Страница 1
Р.Г. НЕЖМЕТДИНОВ
1
ИЗБРАННЫЕ ПАРТИИ
Избранные партии
- Год
- 1978
- Издательство
- Казань: Татарское книжное издательство
- Страниц
- 206
- Тираж
- 50 000 экз.
Под редакцией В. Волошина. Предисловие М. Таля («Вместо предисловия»). Редактор В. Ф. Мещеряков.
О книге
Издание вышло через пять лет после смерти Нежметдинова. В нём 68 партий и 32 примера из миттельшпиля и эндшпиля за 1929–1973 годы. Последние восемь партий прокомментировал ученик автора, мастер В. М. Волошин. Предисловие написал Таль. Он сыграл с Нежметдиновым четыре партии и три из них проиграл, а перед матчем с Ботвинником в 1960 году позвал его помогать в подготовке.
Значение
Таль писал, что такие партии трудно изучить и ими можно только наслаждаться, и эта книга объясняет почему.
Загружаем книгу…
Чемпионаты СССР в этой книге
- Чемпионат РСФСР 1948 года (1948): Уроки доигрывания с. 41–42
- X чемпионат РСФСР (1949): Десять ничьих в Ярославле с. 42
- XIII чемпионат РСФСР (1953): Шесть из шести с. 58
- XXI чемпионат СССР (1954): Совет Крогиуса с. 58
- XVI чемпионат РСФСР (1956): Девять очков на двоих с. 92
- XXIV чемпионат СССР (1957): Усталость и горе с. 92–93
Кто упоминается в книге
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
- В. Черный 65
- Р. Нежметдинов 51
- И. Болеславский 22
- Л. Аронин 16
- М. Таль 16
- Л. Шамкович 16
- Г. Борисенко 13
- Г. Иливицкий 12
- Д. Бронштейн 10
- М. Тайманов 10
- Р. Холмов 10
- Е. Васюков 9
- Н. Крогиус 9
- Н. Новотельнов 9
- В. Савон 9
- В. Сайгин 8
- Б. Спасский 8
- А. Суэтин 8
- М. Чигорин 8
- М. Ботвинник 7
- П. Керес 7
- С. Фурман 7
- Ю. Авербах 6
- Е. Геллер 6
- Г. Каспарян 6
- А. Лилиенталь 6
- Ю. Сахаров 6
- Н. Аратовский 5
- В. Жилин 5
- Ю. Котков 5
Ещё книги автора
Текст книги
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
Р. Г. НЕЖМЕТДИНОВ
ИЗБРАННЫЕ ПАРТИИ
КАЗАНЬ ТАТАРСКОЕ КНИЖНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО 1978
Страница 3
7А9.1 НАЗ
Обложка художника И. Субаева
Нежметдинов Р. Г.
Н43 — Избранные партии. Под ред. В. Волошина. Предисл. М. Таля. Казань, Татарское кн. изд-во, 1978.
200 с.; дл. ил.
В книге известного советского шахматиста, заслуженного тренера СССР по шахматам Р. Г. Нежметдинова представлены лучшие партии автора, сыгранные как с советскими, так и зарубежными мастерами и гроссмейстерами. Многие из них являются подлинными произведениями шахматного искусства.
Книга рассчитана на широкий круг читателей, любителей шахмат, шахматистовразрядников, преподавателей, тренеров и учащихся детских и юношеских спортивных школ по шахматам. А
ТА9.1
60904— 170
————————- 291—79 М132(03)—78
© Татарское книжное издательство, 1978,
Страница 4
ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА
В этой книге представлены 68 избранных партий и 32 примера из области миттельшпиля и эндшпиля одного из лучших шахматистов Советского Союза международного мастера, заслуженного тренера СССР Рашида Гибятовича Нежметдинова с 1929 по 1973 год.
Данная книга, автором которой является Р. Г. Нежметдинов, — настоящий учебник стратегии и тактики шахмат, руководство к созданию подлинных произведений шахматного искусства. В ней нашло отражение самобытное творчество Рашида Нежметдинова, для которого характерны непримиримая борьба с догматизмом и канонами, постоянное стремление к новаторству. В то же время читателю комментарии автора помогут убедиться в том, что он умел своеобразно оценить обстановку на доске и даже в простых, как он выражался, в „пустынных“ позициях, находил оригинальные решения, далекие от шаблона.
Руководствуясь этими правилами, Рашид Гибятович добился больших спортивных успехов. Он 5 раз выигрывал звание чемпиона РСФСР, 5 раз был вторым призером чемпионатов России, он участник 5 финалов и 9 полуфиналов первенства СССР, призер 5 международных турниров.
О его незаурядном шахматном даровании свидетельствуют следующие творческие достижения: в личных встречах с пятью чемпионами мира в 6 партиях Рашид Гибятович вышел победителем, 9 свел вничью и проиграл 5. Встречаясь с 47 чёмпионами зарубежных стран, в 62 встречах он 86 раз выходил победителем и только 7 раз оказался побежденным. Чтобы иметь представление о замечательном полпреде Советского Татарстана в шахматном мире, достаточно указать, что он 47 раз выполнял норму мастера спорта СССР и 7 раз звание международного мастера спорта, причем в последний раз на турнире памяти Чигорина, в 1972 году, накануне своего шестидесятилетия.
3
Страница 5
Р. Г. Нежметдинов, совершенствуя свое мастерство, щедро делился своими знаниями, он всегда стремился привить ученикам любовь к народной игре, стремление к борьбе и победам. Среди его учеников десятки известных шахматистовгроссмейстеров, мастеров. В частности, последние восемь партий, опубликованных в данной книге, подготовил к печати и прокомментировал уже после смерти Рашида Гибятовича один из его учеников — мастер спорта, многократный чемпион ТАССР В. М. Волошин.
С 1948 года до конца своей жизни Р. Г. Нежметдинов — тренер сборной РСФСР. Под его руководством сборная России 5 раз становилась чемпионом командных первенств и спартакиад страны, а 4 раза такого успеха добились юноши. За время своей тренерской деятельности Рашид Гибятович готовил к соревнованиям многих чемпионов страны (в том числе в командных соревнованиях), был консультантом М. Таля перед матчем на первенство мира с М. Ботвинником и помог одолеть последнего. В том же 1962 году Р. Г. Нежметдинову было присвоено почетное звание заслуженного тренера СССР.
Обучая искусству шахматной игры, Рашид Гибятович Нежметдинов всегда был страстным пропагандистом достижений советской шахматной школы. Только за последние двадцать лет своей жизни он более 800 раз выступал с лекциями и сеансами одновременной игры перед работницами Трехгорки и воинами Читы, учеными Дубны и домохозяйками Одессы, студентами Багдада и рабочими Улан-Батора, рыбаками Архангельска и пионерами Баку, строителями КамАЗа и колхозниками Московской области, нефтяниками Татарии и судостроителями Польши.
В этом году исполняется пять лет со дня смерти Р. Г. Нежметдинова. Выход в свет его книги позволит любителям шахмат глубже познакомиться с самобытным творчеством талантливого мастера, „фанатика мудрой народной игры“ — как характеризовал себя автор.
Издательство благодарит Всероссийский шахматный клуб за указанную помощь в подготовке данной книги.
Страница 6
ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ
Попытка дать определение шахматам — это та тема, которая достаточно часто поднимается на страницах печати и которую с удовольствием обсуждают писатели и философы, шахматные теоретики, а иногда и практики. До сих пор единого мнения нет и, наверное, его просто не может быть. Но если первой шахматной книгой, которая попадается в руки шахматному неофиту, будет вот этот сборник, то шахматы для этого человека однозначно, раз и навсегда представятся искусством и только искусством.
Потому что у Рашида Гибятовича Нежметдинова больше чем у кого бы то ни было заметна разница между его творческими и спортивными достижениями. Ни в коей степени я не хочу преуменьшить те победы, которые он одерживал на состязаниях самого различного ранга, но... Были позиции, в которых он попросту скучал. Не то что не умел играть их (Нежметдинов был единственным мастером спорта и по „алгебре“ — шахматам, и (простите!) по „арифметике“ — шашкам), а именно терял аппетит, вёл без вдохновения, словом, порой „отбывал номер“. Недобирал на этом немало очков в таблицах, но категорически не чувствовал себя от этого несчастным.
Зато когда на доске создавалась позиция во вкусе Нежметдинова, то равных ему, а точнее — похожих на него было очень мало. И не надо далеко ходить за доказательствами. Вот первые четыре партии сборника. В двух — неожиданная эффектная жертва ферзя, сильнейшей шахматной фигуры, и мат вражескому королю. В двух других — тоже жертвы, тоже атака!
Удивительно творческий подход отличал Нежметдинова. Он мог играть спокойно, мог остро, но всегда это было очень интересно, очень самобытно. Требовалось, повторяю, лишь одно: чтобы позиция привлекала его. И тогда он играл
5
Страница 7
и анализировал поистине вдохновенно. Могу об этом судить на основании опыта наших встреч. Мы сыграли с Рашидом Гибятовичем четыре партии. Три из них я проиграл, но, честно говоря, должен был проиграть и четвертую. И каждая проигранная, как ни парадоксально это звучит, доставила мне немало удовольствия. В первой -— он тонко опроверг мою несколько рискованную постановку дебюта, в третьей — ничёго подобного в жизни не испытывал (обе эти партии читатель сможет увидеть) — настолько эффектной, неожиданной и впечатляющей была её концовка, с удивительной энергией проведенная Нежметдиновым. Прошу поверить, что это так. Во всяком случае, именно после поражения от Рашида Гибятовича моя неклеившаяся на чемпионате СССР в Баку игра „пошла“: ни одной ничьей в оставшихся партиях у меня уже не было. Такой вот творческий заряд передал мне в нашей личной встрече Нежметдинов.
И еще раз он минимальными силами очень нешаблонно организовал атаку на моего короля — случилось это на Спартакиаде народов СССР 1959 года. А вот единственную свою победу над Нежметдиновым мне даже не хочется вспоминать: настолько хорошо играл в ней мой партнер (язык не поварачивается назвать его соперником или тем более противником) и настолько нелепой была допущенная им ошибка.
Отсюда понятно, почему перед матчем на первенство мира с Михаилом Моисеевичем Ботвинником в 1960 году я попросил Нежметдинова, с которым меня связывали самые теплые дружеские отношения, помочь мне в подготовке. И считаю этот свой „ход“ удивительно удачным. Нет, Нежметдинов не был теоретиком в общепринятом понимании этого слова— у него не было ни картотек, ни слишком уж обширных тетрадей, но идеи его запомнились. Они привлекали внимание своей парадоксальностью, они неё всегда выдерживали испытание временем, но всегда поначалу оказывались очень опасными для соперников. А мысли, высказанные Рашидом Гибятовичем в сицилианской защите, в испанской партии, в староиндийской, до сих пор встречаются в практике ведущих шахматистов мира.
Трудно преувеличить ту роль, которую сыграл Нежметдинов в привлечении к шахматам молодых людей. Его партии раскрывают красоту шахмат, заставляют любить в шахматах не только и не столько очки и занятые места, сколько удивительную гармонию и изящество этого особого мира. Причём красота эта — в тонком эндшпиле Нежметдинова против Штальберга, в удивительной защите против О’Келли, а его атаки... Они изумительны, они — стихия Нежметдинова!
Рано, очень рано ушел из жизни этот выдающийся шахматист. И мне одновременно грустно и приятно, что последний свой турнир он сыграл на моей родине, в Латвии. На
6
Страница 8
открытом чемпионате республики, с которой Рашида Гибятовича соединяла какая-то душевная теплота, он не занял первого места, но приз за красоту, как обычно, увез с собой. И эта партия с Карасевым, и многие-многие другие его творения стали для нас навсегда дорогими. Их очень трудно изучить, ими можно только наслаждаться...
М. ТАЛЬ, экс-чемпион мира.
Страница 9
Глава
«т» Ч
первая
ПЕРИОД РАННЕГО ТВОРЧЕСТВА
(1929—1936 годы)
В сентябре 1923 года на лестнице второго Дома Советов в Казани (ул. Ленина), в самый разгар игры „в прятки“, я случайно обнаружил на одной из стуценек лестницы листок бумаги с совершенно непонятными для меня рисунками и знаками. Я поднял его и быстро сунул в карман (меня уже разыскивали, и нужно было занять удобное место, чтобы получше спрятаться).
Вечером дома вспомнил 0 таинственном листке. Я плохо знал тогда русский язык и с трудом разобрался в его содержании. Это оказался шахматный отдел журнала „Смена“. В нем объяснялись правила игры и ходы фигур. Это уже была „теория“. Но как же с практикой?
Через несколько дней, явившись значительно раньше на сбор 1-го пионерского отряда при Коммунистическом клубе, я зашел в читальный зал Ппосмотреть картинки на стенах, а если удастся — и журналы на столах.
Тут я заметил группу взрослых, склонившихся над столиками, где стояли почти такие же „штуки“ (как я назвал про себя шахматные фигуры), как и на том листке бумаги, который я теперь бережно хранил и почти каждый вечер разглядывал и изучал.
Подойдя осторожно к „дядям“, я стал молча наблюдать за тем, что они делают, и очень обрадовался, поняв через несколько минут, что они двигают „штуки“ точь-в-точь, как было объяснено в листке.
Но еще большую радость доставило мне, когда один из „дядей“ на мой робкий вопрос: „Можно поиграть с вами?“ — ответил с улыбкой: „Можно“. Велико же было удивление взрослых, когда я выиграл у них у всех (это были, конечно, начинающие шахматисты).
Вечером, радостный, я воЗ- вращался домой.
Теперь у меня была еще одна важная бумага — записка руководителя кружка Самсонова (он пришел к концу игры)
Страница 10
в городской шахматный клуб: „Подает надежды, прошу принять“.
„Подает надежды“... Я был очень горд этой характеристикой. Но в шахматном клубе меня быстро поставили на место. Там все у меня выигрывали вплоть до 1927 года.
Не имея никакого представления о теории, да еще вдобавок чересчур — увлекаясь „блицем“, я продвигался вперед медленно.
Перелом наметился лишь в 1927 году, когда после почти годичного перерыва (за это время основательно отдохнул от шахмат) я получил сразу третью категорию, минуя четвертую. Зимой в первом городском чемпионате пионеров я завоевал первое место, набрав 15 очков из 15 возможных.
Но тут неожиданно обнаружились и некоторые мои способности в шашках. Научившись в январе 1928 года правилам этой игры, я в феврале занял второе место в чемпионате Казани, в июле стал чемпионом РАРО (Район автономных республик и областей), а в октябре получил первую категорию на чемпионате РСФСР в Москве.
Шахматы тоже стали понемногу „поддаваться“: первое место в малом чемпионате весной 1929 года, первое место в полуфинале чемпионата зимой 1929 года и, наконец, завоевание звания чемпиона Казани в мае 1930 года.
В шашки, правда, совершенствование шло быстрее, и к 1931 году я был близок по силе к мастерам.
1930—1936 гг. были периолом становления моего шахматного стиля. Правда, в это время я все еще мало внимания уделял теории, хотя изредка уже разбирал партии по книгам А. Алехина и Х. Р. Капабланки.
Серьезное влияние на мое творчество оказало в 1931 — 1933 гг. общение с ведущими шахматистами Одессы. В ту пору я там жил и работал. Так что, когда в 1933 году я возвратился в Казань, то научился уже регулярно выигрывать даже у средних первокатегорников.
В 1934—1935 гг. я больше занимался изучением шашек. Только в ноябре — декабре 1936 года в Ростове-на-Дону мне впервые пришлось „скрестить оружие“ с сильнейшими шахматистами первой категории А. Уфимцевым, П. Дубининым, Н. Копаевым, Д. Гречкиным, Г. Бастриковым и другими. Меня здорово „побили“. Незнание элементарных теоретических истин сказалось. Нужно было браться за серьезную шахматную учебу.
Приведенные ниже партии № 1—5 сыграны в 1929—1936 годах.
№ 1. ВЕНСКАЯ ПАРТИЯ
Белые: Самсонов
Малый чемпионат Казани, 1929 г. 1. е2—е4 е7— еб 2. КЫ1—с3 не. Венская партия. В этом дебюте белые стремятся путем 12—14 вскрыть линию „!“,
9
Страница 11
чтобы организовать атаку на черного короля (пункт 17), а в случае взятия на 14, помимо открытой линии, получить пешечный перевес в центре (пешки е и 4 против пешки 4). В некоторых вариантах белые намерены путем продвижений 12 — 4 — би р2 — в4 — в5 провести штурм позиции короткой рокировки противника. Черные, в свою — очередь, контрударом в центре (47—45) стремятся воспрепятствовать фланговой атаке белых.
д... Ке8 — 16
Один из лучших ответов, подготавливающий продвижение @7 — 5. Возможно и 2... . Ссб, чтобы взять под контроль центральное поле 44 и диагональ а7 — #1.
3. 12 — 14
Гениальный русский шахматист А. Алехин отдавал здесь предпочтение продолжению 3. Сс4 и далее 3 с подготовкой 12 — 14. Однако и в этом случае, путем 3... . К:е4, черные получают достаточную контригру.
После 3. ... К :е4 4. ФЬ5 Каб 5. СЬЗ (при 5. Ф :е5--Фе7 6. Ф: е7--С:е7 7. СЬЗ К!5 и затем сб и 45 черные получают надежную позицию) 5. ... Ксб 6. КБ5 #6 7. ФЗ 15 8. Фа5 Фе7 9. К:с7 -- Кра8 10. К:а8 Бб борьба крайне обостряется; черные, несмотря на крупные материальные потери, имеют, повидимому, лучшие возможности, их атака очень опасна.
Как туго приходится шахматисту, не знакомому с дебютными вариантами, показы-
10
вает следующий пример. В партии с казанским первокатегорником Н. Ингенолем в 1940 году я попался во Второй раз на указанное продолжение (первый раз в чеёмпионате Казани 1939 г. с В. Сайгиным, с трудом сделал ничью). После долгого обдумывания белые нашли следующий фантастический план мобилизации сил: Фа5—@3 ФаЗ — П ФИ —р112— 14 Фе1—-120—0. И в конце концов они даже выиграли партию, использовав слабую игру черных.
Но теперь я ни в коем случае не хотел бы повторить этот вычурный маневр.
8. ... 97 — 45!
Контрудар в центре — лучшее возражение на фланговую атаку.
4. 14:еб
5. Ке1—13
Здесь часто продолжают также 5. Ф!3 и 5. Фе2.
5. ... С18 — 54
Дебют я разыгрывал, не имея серьезного представления о теории. Увы, в силе многих теоретических вариантов мне пришлось не раз убедиться на своем — горьком опыте...
Хорошими продолжениями являются, — как — известно, 5. ... Се7 или 5. ... Ксб.
В последнем случае интересен вариант 6. Фе? С15 7. ФЬ5 аб 8. Ф:Ь7 (8. Ф: 45 КЬ4!) 8. ... КЬ4 9. К:е4 @е 10. Ка4 ЛЫ8 11. Фа7 Ссб5! 12. Ф:сб Ф:а4! 13. Ф:4а4. К:с2 +14. Кр! К:а4, дающий черным преимущество.
К16 : е4
Страница 12
6. Фа1 — ед
Здесь сильнее 6 Се2 с хорошей игрой у белых.
6. ... СЬ4 : с3 7. Ь2:с3 Сс8 — в4?!
Активность во что бы то ни стало! Так обычно я играл в начале своего шахматного пути. Этим ходом черные начинают комбинацию, которая при правильном ответе белых приводит к ничьей. Путем 7.... 0—0 черные обязаны были увести своего короля в безопасное место, Тогда возникла бы позиция с примерно равными шансами.
8. Фе2 — Ь5 +?
Неточно и дает черным тактические контршансы. Правильно было 8. СаЗ!, и белые получали серьезные шансы на атаку застрявшего в центре черного короля.
Привожу один из возможных вариантов: 8... . Ксб 9. 0—0-0 К:еб5 10. ФЬ5 + сб 11. К: еб! сЬ 12. С:Ь5 + Сат 13. С:47 + Ф:а7 14. К:4а7 Кр:47 15. ЛЬЙ со значительным преимуществом у белых в эндшпиле.
8. <с7—с6?
Активнее было 8... . Ксб, на что рискованно 9. Ф:Ъ7, ввиду 9... . 0—0! И если 10. Ф: сб?, то С:13 11. @Ё ФЫ4 +, и белые несут материальные потери. В этом случае лучше 10. Се2 С:!3 1. СЗ (11. Ф:57?
0—0!) 11... 0—0 со взаимными шансами. 9. ФЬ5 : 57 Св4 : 13 10. ФЬ7 :а8 2.
НО
Вместо такого прямолинейного стремления выиграть материал необходимо было глубже оценить конкретные 0особеннности позиции, и тогда белые смогли бы, вероятно, найти многообещающую жертву качества: 10. в! ФЬ4+ 11.Кра1 К!2-+ 12. Кре2 К: В1 13. Фсё8-- Фа8 (13. ... Кре7?2? ведет к мату после 14. Са3+) 14. Ф:8-+-Кр: 8 15. Св2. В ноложении, возникающем при этом варианте, небольшой материальный перевес черных с лихвой окупается большим позиционным перевесом белых: сильный пешечный центр, два активных слона, к тому же отсутствие координации у черных фигур дают основания считать это продолжение более перспективным для белых.
10... . СЗ : #2 11. СП —е2? к. Самоубийство. — Правильно
11. С:#2 и после 11. ... ФЬ4-- 12. Кре2 (хуже 12. Кра1, так как после 12. ... Фе4--13. Кре! 0—0! 14. Ле1 ФЬ4 + 15. Кра1 ФФ 16. ДНИ Ф:рв2 у черных сильная атака; например: 17. Кре1 Ф:12 18. СаЗ3 Кез и выигрывают) 12. ... Ф12--13. Кра1 0—0! 14. С:е4 де 15. Ле1 черные должны форсировать ничью вечным шахом (15. ... Ф!8+16. Лед ФП + и т. д.).
ПП... Фа8—14 + 12. Кре1-41 Ке4—!12-- 13. Кра1-е! К!2—03--- 14. Кре1-а1 ФЬ4—е1 || 15. Ль1:е1 Ка3— Вх
Страница 13
® 6. пал
р Й "д
о
а я “Ва ны ния НЕ нанё х Нав е
Первый и единственный мат е!ои!ё („спертый“ мат) в моей практике.
Лишь много лёт спустя я обратил внимание на то, что заключительная атака в этой партии напоминает финал од- Ной партии — знаменитого итальянского мастера Джоакино Греко (1600—1634 гг.).
№ 2. ДЕБЮТ ФЕРЗЕВОЙ ПЕШКИ
Белые: А. Корчмарь Турнир Г и И категории, Одесса, 1931 г.
1. @2 — @а4 а7 — 5
2. Ке1 — 13 Ке8 — 16
3. Сс1 — в5 е7 — еб
4. е2 — е3 2...
Если белые отказываются
от хода с2—с4, то обычно оставляют ферзевого слона позади пешечной цепи е3 @4 с3 (или развивают его на Ь2, для усиления контроля над центральными полями (4 е5). При этом они стремятся осуществить такую схему развертывания сил: @4 е3 с3 К!З СаЗ Фе2 КЪа2 0—0 е4 К: е4, чтобы в дальнейшем атаковать позицию короткой рокировки черных.
12
Черные, в свою очередь, должны иметь в виду активные контрдействия В центре, чтобы препятствовать организации белыми атаки.
4. 2... С!8—е7 5. СН 43 0—0 6. КЫ1—42 с7—с5 7. с2—с3 Ь7—Ъ6 8. К!3—е5 Ссе8—Ъ7 9. 12—14 КЬ8—4а7
Оригинально разыграв дебют, белые получили позицию, богатую шансами на атаку. Однако следующим — ходом А. Корчмарь начинает неправильный план, связанный с длинной рокировкой. Используя ослабление — ферзевого фланга, черные опережают белых в организации наступления.
Правильно было 9. 0—0 с дальнейшей — переброской ладьи ИП на 63 и фигурной атакой.
10. Фа1—13 1. М:е5
Допускает следующий опасный выпад черного коня. Правильно 11. де.
Ка7 : еб
ПП. 2. К!6—е4!
12. Св5:е7 Фа8:е7
13. 0—0—0 н..
Не проходило 13. К: е4?, так как после 13. ... Че белые оставались без фигуры (14. С:е4 ФЬЫ4-+). При 13. С: е4 йе 14. Фе2 (14. К: е4? ФЬ4+) 14. ... с@ у черных также хорошие перспективы, но все же это было лучшим продолжением для белых.
13... . 77—15
Страница 14
Прежде чем перейти к активным действиям на ферзевом фланге, черные надежно укрепляют централизованного коня и пресекают всякие атакующие возможности белых. Тактическое обоснование хода заключается в том, что после 14. е! Л:!6 15. ФЬ5 Льб 16. Ф!18 Л! белые теряют качество.
14. Ла1- НП?
В погоне за кажущейся атакой А. Корчмарь уводит фигуры с ферзевого фланга, где белые сами вскоре подвергнутся нападению. Надо было увести короля на ЪЫ1 сейчас или на следующем ходу.
14. .. . Ла8—с8 15. ЛЬ1—в21? сб: @4` 16. ез3: 44 ИЕ
Алан
” а ЛИ и ан отя я Рея Гы
в
‘вв
ь се а То ль 16... . Ке4 : с3! 17. Б2: с8 Лс8 : с3+ 18. Крс!1—Ъ1 не. Проигрывает также 18. Кра1
ввиду 18.. . . Фа83 19. Кре2 Л: а3! 18. ... Фе7—а3 19. Ка2— 53 СЬ7 —аб 20. ЛИ -а1 Саб— с4!
13
Белые беззащитны против
угрозы 21... . С:53 22. аЪ Л: Б8+. 21. КЫ3—с! Лс3: с1 +! 22. Ла1 : с1 Фа3 :а2 х
№ 3. ДЕБЮТ ЧЕТЫРЕХ КОНЕЙ
Белые: Н. Косолапов
Чемпионат общества „Спартак“ ТАССР, Казань, 1936 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Ке1—13 КЬ8—сб 3. КЫ1 —с3 Ке8—16 4. 42—03? ВАЕЕ Пассивное — продолжение.
Обычно здесь играют 4. СЬЫ5. В этом случае у черных имеется выбор между двумя 0сновными планами игры:
1) Защита Метгера.
4. ... СЬ4 5. 0—0 0—0 6. 93 С:с3 7. Бс 46 (я часто играю здесь сразу 7. . . . Фе7) 8. Се5 Фе7 9. 44 Ка8 с дальнейшим переводом коня на еб и блокадой центра путем с7—с5. В возникающей позиции пешечные слабости белых на ферзевом фланге ксмпенсируются двумя — сильными слонами.
2) Вариант Рубинштейна.
4... . Ка4 5. К: 44 (содержательнее 5. Са4) 5... . ей 6. еб ас 7. е! Ф: № (после 7.
‚ са 8. С:д2 Ф:16 9. 0—0 у белых опасная инициатива) 8. @с. Эта позиция равна, а после 8. ... Феб -- 9. Фе2 Ф:е2 + 10. С:е2 просто ничейна.
Невыгоден для черных симметричный вариант 4. ... СЬ4 5. 0—0 0—0 6. 43 46? 7. Свб Се4? 8. Ка5 Ка4 9. К:Ь5 К: 54 10. Ка5 Ка4 11. Фа2
Страница 15
С:18 12. С:16 Фа7 13. Ке7 + КрЫ8 14. С:в7-+! и мат в два хода.
Если белые — продолжают 4. Сс4, стремясь перейти к итальянской партии, то после
‚ К:е4! 5. К: е4 45! у черых нет затруднений, а скороспелая „атака“ 5. С; НП + Кр: 7 6. К :е4 45! может привести к неприятным для белых последствиям.
5. е4: 45 Не следовало так быстро уступать черным центр. Луч-
47—45
ше было 5. Сд2 или 5. Се2. 5. ... К16 : 45 6. С —е2 С!8—ь4 7. Се1—02 0—0 8. Кс3—е4?
Необходимо было 8. о— 0.
Ни т Е я к
4 И
Са4—е7! Временное отступление для подготовки атаки. И белые и черные нарушили один из основных принциповдебютной стратегии (не ходить в дебюте несколько раз одной и той же фигурой). Но есть существенная разница в этих на-
14
рушениях: белые сделали бесцельный ход конем на е4, где он может подвергнуться нападению пешки 15, что даст черным лишь важные темпы для организации наступления; черные же отвёли слона на удобную позицию, с которой он будет поддерживать штурмующие пешки, а при случае может быть переведен на 16, чтобы препятствовать освобождающему — продвижению 43—04. 9. 0—0 17—15 10. Ке4—р3? .
Необходимо было отступить на с3. На в3 конь становится мишенью для нападающих черных фигур и пешек.
10. е7—в5!
Имея превосходство в центре, черные не боятся вскрыть позицию своей рокировки, так как неудобно расположенные фигуры белых не могут атаковать черного короля.
11. К!83—е1
Белые, не дожидаясь 11.... в5—24, профилактически, заранее отводят коня на защиту
пункта #2, надеясь при случае
также перебросить его на с2 для подготовки продвижения а3—04.
1... 12. 19—13?
Никогда не нужно без необходимости ослаблять пешечное расположение там, где атакует противник. Следовало путем 12. с3 попытаться осуществить 03—04.
Ка5—4
Страница 16
19. ... Се7 —с5+- 13. Кре1-1!1 Л!8—16 14. с2—с3 Сс8—еб
Здесь очень сильно 14. ... ЛЬб. Шаха на Б3 не надо было бояться. В самом деле: после 15. ФЬЗ + Себ 16. Ф:Ь7 следует #4!, и угрозу 17. . Л: 62 +! 18. Кр: 12 ФА Х
можно предотвратить лишь ценой больших материальных потерь (например, 17. К:!5 С:15 18. #3 ЛЬ8 19. Фаб Фр5 20. Ке2 К:ед! и т. д.).
15. Ке!1—с2 16. Са2—е3
Л!6— 16
17. СеЗ: с5
Но не 17. ... Л:52+? 18. Кр:№2 ФЬ4 + 19. Кре! Ф:в3 20. Л и т. д.
18. Себ—рв1 Безрадостно для белых и
18. Кре!1 Ф:62+ 19. Кр! Ф:р2 + ит. д. 18... ФБ4 :в3 19. Кс2—е1? 5.
На 19. Л® следует 19. . Л:52 + 20. С:Ь2 Ф:!12 с лишней пешкой.
20. ... 1
Гораздо сильнее было 19. Ке2!, не допуская ни 19. ... ФЬ4, ни 19. ... КЬ5 из-за 20. 1 и устанавливая контроль над важными полями 15 и, особенно, 45. После 19. Ке3! черные продолжали бы наступление единственным правильным ходом 19. ... ЛЬ4! Например, 20. 19 (при 20. Фе! следует КЬ5! и после единственной защиты (от Ф:е1 и КеЗх) 21. Ф!Ю2 черные выигрывают по меньшей мере пешку путем 21. ... Ф: 19 22. С:12 в3 23. Се! 4 24. К—рЪ 25. С Кв3 + 26. С :рв3 1$) 21. Фе! КЬ5! 22. Ф2! Ке7 после перевода этого коня на рб (этому невозможно помешать) и Л!8, позиция белых безрадостна.
После пассивного хода в партии атака черных становится неотразимой.
19... Себ—4а5! 20. ь2—Ы4 не.
Создавшаяся позиция богата красивыми вариантами. Например: 20. с4 Ка4 21. си Ка:е2 с неотвратимым К: #1. Или: 20. Фа2 ЛВ 21. Са! Ф: 12 +!! 22. С:В2 в3 23. (4 (23. Кс2 Л: 2 + 24. Кра! Л!6 25. ФЮ! в!-+ 26. Кр: 2 Льб + 27. Кре3 К :4д3 28. с4 14 + 29. Кра4 Себ ++ 30. Крво Кре7, и угрозу Ка8 и КГ + предотвратить — невозможно) 23. ... Л:52 + 24. Кра! Л!16 с неизбежным ЛЬб.
20. ... КМ —1о
Здесь черные имели В0зможность не менее красивой, чём случившейся в партии,
15
Страница 17
жертвой ферзя сразу решить борьбу в свою пользу: 20. ... Ф:Б2 +!! 21. С:Б2 в3 22. а4 (на 22. Кс2 следует мат в три хода) 22.... Л: 12 + 23. Кре1 Ле8!, и от угрозы Ле8—е6б — 16 защищаться невозможно.
21. Св1—Ю2
Если 21. 1, то 21. ... Ф: #2 +1 22. К: е2 КеЗх. Проигрывает и 21. Се3 ввиду 21. ‚.. М! 22. № Ф:Н2 +! 23. Кр: №2 КеЗ + 24. Крр1 1е! с неизбежным ЛЬ1Х. Мат в три хода получают белые и в случае 22. С12 Ф: 12 +1 23. Кр:п2 Ке3 + 24. Кре1 ЛА! Хх.
21... Фе3—М 29. 13: р4 ВИ
Ведет к мату. Впрочем, позиция белых была уже незащитимой. Вот примерные варианты:
22. Кре1 #23 23. Ве К :в3 24. С:р3 Ф:в3 25. 14 ФЬ2 + 26. Кр!2 Ф:14 с лишней пешкой при непрекращающейся атаке (этот вариант белые обязаны были избрать).
22. Фес! #3! 23. Св1 (28. Ф: 14 К: М4 с лишней фигурой 23. Се3 ФЬ4 24. Св! [24. ВЗ {4 и далее Себ и С:1Ь3] 24. ‚.. КМ 25. Фе3 Л!8 и далее ЛНб Ф:152 + Л: 152 и Л!№6) 23. ... ФЬ4 24. Ф:Ьб (24. и8 КМ 25. Фе3 Ф:13 +! 26. ей Л: 63 + 27. СЬ2 Л:62-+- 28. Кре! КЬЗх) 24. . . . вй 25. С12 Ке3 + и Ф:16.
22... . ФМ: 52-1 23. Крал : 62 КЬ5—е3 + 24. КрЫ2 : #3 15—Мх
№ 4. ФРАНЦУЗСКАЯ ЗАЩИТА
Черные: А. Константинов
Всероссийский турнир Г категории, Ростов-на-Дону, 1936 г.
1. е2—е4 е7 —еб 2. 42—44 а7—45 3. е4—еб с7—с5
Черные сразу же начинают атаку далеко — продвинутых центральных пешек белых.
4. д4: сб
При этом продолжении белые получают открытую фигурную игру, но и черные не испытывают затруднений в развертывании своих сил. В турнирную практику последних лет вновь вошло в моду старинное продолжение 4. с3 Ксб 5. К!3 ФЪб, но уже с новыми возможностями борьбы за инициативу — 6. а3 с тем, чтобы после Ь2—Ъ4 ликвидировать угрозы черных на ферзевом фланге, сохраняя Ввозможности атаки на королевском.
4... СВ8 : сб
16
Страница 18
Правильнее было 4. Ка7, намечая взятие на с5 конем.
5. СН—-43 КЬ8— сб 6. Фа1—е2 Фа8—с7 7. Кв1—13 Ксб—44 Потеря времени. Черным
следовало продолжать 7. ... 16, завязывая активные действия в центре.
8. КЗ : 44 Сс5: 44 9. 12—14 Ке8—е7 10. КЫ! —а3! а7 —аб Грозило 11. КБ5, и после
11. ... ФЬб 12. К:а4, Ф:4а4 13. с3 и 14. СеЗ у белых лучшая позиция.
Заманчивое 10... . Ссе3+? невыгодно черным. Например, 11. Бс Ф:с3 + 12. Фа2! Ф: 41 13. с3 4 (иначе СЫ! и СЬ2) 14. са К!5 15. КЬ5 0—0 16. 0—0 аб 17. Кс3, и черный ферзь пойман.
11. с2—с3!
Белые делали этот ход с тем, чтобы перебросить коня а3 на 4. Черные решили, что белые попались в ловушку, и неосмотрительно сыграли.
пет
Тов
И. 2... Са4: с3 +? 12. Б2:с3 Фс7: с3 + 13. Фа1—02! Фс3:а1
Но после 14. С43—Ъ1!! черные сдались, ибо неминуемо 15. СЬ2 с выигрышем ферзя. Забавная дебютная ловушка.
№ 5. ФРАНЦУЗСКАЯ ЗАЩИТА
Черные: С. Пименов
Всероссийский турнир Г категории, Ростов-на-Дону, 1936 г.
1. е?—е4 е7—еб 2. @2—04 а7—45 3. КЫ1 —с3 Ке8—16 4. Сс1—р5 С!8—е7 5. е4—е5 К!6—а7
Старинное продолжение 5.
. Ке4?! редко встречается в турнирной практике, поскольку доказано, что как при 6. К:е4 С:в5 7. К:в5 Ф:р5 8. в3!, так и при 6. К:е4 йе 7. С:е7 Ф:е7 8. Фе2! Ьб 9. 0—0—0 СЬ7 10. е3 белые получают преимущество.
6. 12—14
Атака — Алехина — Шатара Кроме этого, возможен клае” сический вариант 6. С:е7 Ф:е7 7. 14 (или 7. Фа2 аб 8. Ка! сб 9. с3) 7. ... 0—0 8. КВ с5 с примерно равной игрой.
НЕ иоовя |
7
Страница 19
6. ... Ь7—16
Еще А. Алехин показал в своей партии против Фарни (1914 г.), что принимать жертву пешки очень опасно. После 6. ... С:е5 7. ве Ф:в5 8. КЫЗ Фе7 9. Фе4 15 10. ФеЗ аб 11. К!4 у белых грозная инициатива.
Интересным продолжением является 6. ... 16 7. ФЬ5 + (ход 7. С43 был поставлен под сомнение в партии В. Панов — М. Юдович из Х первенства СССР 1937 г., где после головоломных осложнений 7. ... сб 8. ФЬ5 + Кр!8 9. К:45 1 10. ЛЬЗ е4! 11. КМ К:е5! 12. Че ей 13. С: Ь7 Л: 17 14. Ф: Ь7 Б2! черные одержали победу). 7. ... #6. (Красивая партия Б. Спасский — Гимар из турнира в Гетеборге 1955 года продолжалась: 7. ... Кр!8 8- е! К: 16 9. Фе2 с5 10. с Каб6! 11. КЗ К:с5 12. 0—0—0 Б5!! 13. К: 55 ЛЬ8 14. КЬа4 Фа5 15. Ксб Ф:а2 16. К:Ь8 Ксе4 17. с4 Кс3!! 18. ФаЗ Фа! + 19. Крс2 Фа4 + 20. ЬЗ Фа2 + 21. Кр: с3 Ке4--!1 22. Ф:е4 Фаб-! 23. КрЬ2 Фа3--, и ничья вечным шахом. Вместо 10. с лучше было, по-видимому, 10.23 с хорошей, на мой взгляд, позицией у белых.) 8. еЁ К: 16 (8.... вЪ 9. !е!) 9. Фе2!, и, продолжая затем КЬЗ КМ #3 и САЗ, белые получают позицию с лучшими перспективами.
7. Фа1—15?!
Рискованное продолжение. Лучше было 7. С:е7 Ф:е7 8. Фр4, или 7. Се3.
7. ... а7 —аб
На 7. ... в6б следует 8. С: е7 Ф:е7 9. Фр4 с хорошей игрой
у белых. 8. СН —43 Ка7—18? Необходимо было 8. ...с5.
Черные испугались „страшной“ жертвы 9. К:05!? ед 10. еб. Однако после 10. ... Ке5! 11. йе С: еб ничего опасного для них не было.
9. Се5:е7 Фа8 : е7?
Ведет к тяжелым последствиям. Правильно было 9.... Кр: е7!, после чего у черных стесненная, но обороноспособная позиция.
10. ФЬб—в4! С двумя угрозами: 11. Ф:в7 или 11. К:45, защититься
от которых можно лишь ценой серьезного ослабления позиции. 10... . 7 —15 1. еб:16 #7 : 16 12. Ке1—13 Ь6—15?
Еще можно было держаться при 12. ... Сат. Черные оттесняют белого ферзя туда, куда он сам стремится.
13. Фр4—р3 Фе7—17 14. КЬЗ—14 ЛЬ8— 28 15. Фр3—е3 Кре8—48 16. 0—0—0 Сс8—а7 17. Са3—е2 не.
Начинается осада черных пешек еб и 15.
17. ... Ле8— 18 18. Се2—13 КЬ8—сб 19. Фе3—е2 Са7—е8 20. ЛЬ1—е1 Кра8—@7 21. Кс3—а4 Ла8—48
Плохо 21. ... Бб из-за 22. с4! 22. Ка4—с5 + Кра7 —с8 23. Кс5 : аб! н..
18
Страница 20
Эта жертва, являющаяся началом длинной комбинации, сильнее, чём — прозаический выигрыш пешки еб.
23. ... Ь7 : аб
24. Фе2 : аб Кре8—4а7
24... . КрБ8 проигрывает после 25. Ле3 КЬ4 26. ЛЬЗ Фе7 27. а3.
Е, те =" я
Л а: и Г Ва
Вии а е т о
25. К!4 : еб! ФП: еб
При 25.°. .. К:еб решает 26. С: 45!
26. Ле1 : еб Крат : еб
Опять плохо для черных: 26. ... К:еб из-за С :05!. В случае 26. ... КЬ8 они форсированно проигрывают: 27. Лаб+ са 28. ФЫ7 + Креб 29. Ф: 45-+-Кра7 30. ФЬ7 + Креб 831. Ле!-- Кр!5 32. Фе4х.
27. Ла1—е1+ — Креб—17
28. Ла1 : е8 Ксб—Ъ8 29. Ле8 : 8! 5. Кратчайший путь к победе: 29. ... КБ8 : аб 30. ЛЬ8—а8 К6—Ъ4 31. а2—а3 Черные сдались.
На 31. . 32. С:45--.
2*
. Ксб выигрывает
19
В 1937 году в Казани проводился матч-турнир четырех городов Поволжья (Сталинград, Саратов, Куйбышев, Казань), закончившийся победой „хозяев поля“. Мне удалось занять первое место с 10 очками из 12 возможных.
Хороший результат, достигнутый мною, можно было отнести зе счет серьезной теоретической подготовки. Много внимания уделял я и физической закалке, систематически занимался перед соревнованием и даже во время турнира плаванием и греблей.
В июле 1938 года, после окончания летней экзаменационной сессии, я вновь принял участие в турнире сильнейших шахматистов Г категории РСФСР (в Свердловске). Начав с 9 рядовых побед, я сдал на финише и занял второе место, что, конечно, также было для меня большим достижением. Турнир показал ряд недостатков в моей игре: беспомощное — разыгрывание черными некоторых сложных дебютных систем, слабое ведение эндшпиля и т. д.
В августе 1938 года в г. Горьком я впервые принял участие в одном из интереснейших соревнований довоенных лет — во Всесоюзном турнире Г категории. И здесь начало было хорошим. После пяти туров я был лидером с 4'/, очками. Но на финише опять не хватило выдержки, в результате общий итог: 7 очков из 13. Правда, я получил второй кандидатский балл (первый — за турнир 1 категории РСФСР в Свердловске).
Страница 21
Турниры в Горьком и Свердловске дали мне богатый материал для — творческой работы, и тут „не было бы счастья, да несчастье помогло“...
Перед новым Всесоюзным турниром Г категории пришлось надолго попасть в больницу. Туда я захватил с с0обой книгу избранных этюдов Л. Куббеля и „на досуге“ решал их, причем без доски. Это явилось очень полезным для лучшего понимания эндшпиля, для овладения многими тактическими приемами.
На Всесоюзном турнире первокатегорников в Ростовена-Дону (июль 1939 г.) я чувствовал себя в эндшпиле более уверенно. Не проиграв ни одной партии (с 9 очками из 10 возможных), завоевал звание кандидата в мастера. Это был мой лучший результат в довоенных соревнованиях.
Но вскоре, на Всесоюзном турнире кандидатов в мастера, меня здорово „поколотили“. Опять дали себя знать мои старые недостатки: 0отсутствие систематических занятий, узость дебютного репертуара. Я твердо решил заниматься только шахматами и, не разбрасываясь, оставить на время шашки.
В январе— феврале 1941 года я вышел победителем чемпионата Забайкальского военного округа (15 очков из 16 возможных), оказавшись вперели В. Батуринского, К. Кламана, В. Терпугова и ряда других сильных шахматистов.
А следующее шахматное соревнование, в котором я участвовал, проходило в другой стране и через пять с половиной лёт. В июле — августе 1946 года в Берлине проводилось первенство Советской военной администрации. Набрав 13 очков из 14 возможных, я опередил опасного конкурента—И. Липницкого на полочка и занял первое место.
Однако, когда после демобилизации из армии я возвратился в Казань и вновь стал выступать в соревнованиях, сразу почувствовалось отсутствие практики и теоретических занятий. В чемпионате Казани при шести участниках мне с трудом удалось занять третье место.
Надо было, наконец, серьезно заняться шахматами, добиваясь осуществления своей давней — мечты — завоевания звания мастера спорта СССР по шахматам, а затем и по шашкам. В этом состояла задача.
За период с 1936 по 1946 гг. я, к сожалению, не смог сохранить ни одной своей партии. Поэтому в следующей главе первой приводится партия, игранная зимой 1946 года в чемпионате Казани, т. е. ровно через десять лет после партии с С. Пименовым, игранной в Ростове-на-Дону зимой 1936 года.
Страница 22
Глава вторая
ЗА ЗВАНИЕ МАСТЕРА
(1946—1950 годы)
В мае 1947 года я участвовал в турнире Приволжской зоны МП чемпионата РСФСР (г. Горький). Набрав 8'/, очков из 11 возможных и заняв первое место, получил право участия в финале. Финал состоялся в г. Куйбышеве в июне. Начав его семью победами, я вновь сдал и с 9'/, очками из 18 разделил второе-третье места с куйбышевским кандидатом в мастера А. Ивашиным, определил Л. Аронина, П. Дубинина, Г. Иливицкого, А. Суэтина, Н. Аратовского.
После чемпионата и тщательного анализа своих партий я решил создать для себя постоянный, продуманный дебютный репертуар, а в спортивном отношении —обратить внимание на более равномерное распределение сил, чтобы их хватало и для финиша.
В июле меня пригласили в Ярославль для участия во Всесоюзном турнире кандидатом в мастера. Между этим
21
соревнованием и таким же турниром 1940 года минуло сёмь лет...
Теперь я готовился основательно: просмотрел партии чемпионата РСФСР и госледние теоретические — обзоры, усилил физическую подготовку (особенно много занимался любимыми своими — видами спорта— плаванием и греблей).
Соревнования в Ярославле собрали сильный состав. Достаточно сказать, что шесть участников турнира (В. Тарасов, Г. Бастриков, Г. Борисенко, Я. Эстрин, Р. Холмов и я) в скором времени выполнили норму мастера спорта СССР.
Мне впервые удалось успешно применить несколько подготовленных — теоретических новинок и систем (с Р. Холмовым, А. Магергутом, Л. Сопковым, Л. Горенштейном эти варианты дали 3'/, очка из 4). И все же старт оказался довольно скромным:
Страница 23
3'/, очка из 7 возможных. На этот раз я упорно боролся на финише (5 из 7) и разделил второе-четвертое места (с 8!/, очками из 14 — возможных) вместе с С. Зефировым и В. Тарасовым. Исключительно сильно провел турнир Р. Холмов, опередивший нас всех на 2 очка. У меня оказались лучшие результаты по таблице коэффициентов, что дало право играть матч на звание мастера.
1947 год вообще был для меня богат соревнованиями. В ноябре я принимал участие в замечательном матче дружбы. между командами РСФСР, Грузинской и Азербайджанской ССР. И, наконец, в декабре играл во Всесоюзном первенстве общества — „Спартак“, где опередил И. Вистанецкиса, Т. Петросяна, В. Тарасова (1--П-В. Симагин и С. Фурман, Ш—-В. Сайгин, 1М—Р. Нежметдинов).
Из многочисленных турнирных встреч 1947 года в книге приведены 4 партии и несколько окончаний.
№ 6. СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
Черные: П. Ермолин.
Чемпионат Казани, 1946 г.
1. е2—е4 с7—с5 2. Ке!1—-13 47—46 3. 42—04 со: 44 4. КЗ : 44 Ке8— 16 5. КЫ1—с3 27 — 26 Так называемый — „вариант
дракона“. В сицилианской защите черные обычно атакуют
22
на ферзевом фланге, развивая операции по полуоткрытой линии с. Развитие слона на е7 имеет целью усилить давление на ферзевый — фланг белых. Недостаток „варианта дракона“ — ослабление — позиции короткой рокировки.
Как сейчас играть белым?
Наиболее распространенной является здесь система В. Раузера: 6.Се8 Се7 (ошибочно 6. ...Ке4 из-за 7. СЬб + с выигрышем фигуры) 7. 13 0—0 8. Фа2 Ксб 9. 0—0—0 с дальнейшим пешечным штурмом (64 №4 5) и, при случае, разменом чернопольных слонов (Спб).
Черные тоже должны играть активно. Большое внимание теоретиков привлекает смелый ход 9. ... 45?!, дающий шансы на контратаку позиции белого короля.
6. 12—14
Идея Г. Левенфиша. `Белые сразу завязывают игру в центре.
6. С!8 —в7?
Ошибка, после которой белые получают преимущество. Точнее предложенное М. Ботвинником 6. ... Ксб. Одна из моих тренировочных партий с казанцем П. Колчуриным в 1939 году продолжалась: 6. ... Ксб 7. К: сб Бс 8. еб де? 9. Ф: 48 + Кр: 4810.!е Кеа4 11.СМСЕ7 12.0—0—0+Кр!8? 13.КБ5, и черные сдались. Вместо 8. ... Че они должны были играть 8.
. . Кат.
Вместо 7.К:сб сильнее для
белых 7.СЬ5 и после 7. ... Са7 8.С : с6!, например: 8.... Бс 9.е5 или 8. С: сб 9.Ф!З с
острой борьбой.
Страница 24
7. е4—е5 46 : еб
8. 15: еб к!6—45 Если 8. ...КЬ5, то 9. #4 ©С:еб 10. СЬ5--Са7 1. вв, и белые выигрывают — фигуру. 8.... К!07 9.е6 также к выгоде белых, а 8.... Крв49.СЬ5+-Ксб
10.К : сб Ф:41-+-11.Кр: 41! ведет к сложным — вариантам, предпочтительным для белых. 9. СН —Б5+ Кре8— 18 10. 0—0 Св7 : е5 Чебоксарец А. Студенецкий в 1947 году „зевнул“ мне здесь ферзя и после 10. ‚ .К:е32? 11.Кеб--сдался. 11. Се1—16-- Кр!8— 8 Плохо 11. ...Св7 12.С: #7 + Кр: в7 13. К: @5Ф: 45 14. К!5 + 12. Кс3:45 Фа8:45
ни, 24
„о
а ь. № вр овЕ [
13. Ка4— 15! Фа5—с5-- 18. ...Ф:@1 14.К:е7х.13.... Ф:Ь5 14. Фа8х.
14. Сьб—е3 Фс5—с7
15. К!5—16-+ и мат в следующий ход.
„о
„неле
№ 7. СТАРОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА Белые: Л. Аронин
УП чемпионат РСФСР, Куйбышев, 1947 г.
1. 02—04 Кр8—16
23
2. с2—с4 3. КЫ!—с3
а7—06 е7—е5
Черные не боятся остаться без рокировки, так как после 4.4е @е 5.Ф:48-+ Кр:@8 их король находит убежище на с7 (например, 6. Св5 сб 7. 0—0—0-+Крс7) или на е7 (например, в варианте 6. К!3 КБ4а7! 7. Ке5 Кре7), а ослабление пункта 04 в лагере белых может сказаться.
4. е2—е4?
Это модное в свое время продолжение В. Алаторцева было поставлено под сомнение в партии В. Алаторцев— И. Болеславский (ХУШ чемпионат СССР, 1950 г.), которая продолжалась: 4. ... ед5. Ф:04 Ксб 6.Фа2 вб 7. ЬЗ Св7 8.СЬ2 0—0 9.С43 Ке4 10.К!З Квеб 11.Се2 К:!13-++12. С:13 ка4 13. С41 15 14. её С:15 15. Ке2? (лучше 15. 0—0) 15. ‚..К:е2 16. С:е2 С:Ь2 17. Ф: 52 Фр5 18. в3 Лае8 19.0—0 СЬЗ 20. 14 (20. Ле! Л: 12!) 20. ‚.. С: НН 21. 1 Л:е2 22. Фс® Св2 23. ФаЗ СЗ 24. КН Ле2-+ 25. Крыл Ссеб 26. Л:!8+Кр: 18 27. ФИ-+Л2-+. Белые сдались. В 1947 году вариант Болеславского еще не был известен (см. также помещенную в настоящей книге партию № 60, белые — Л. Полугаевский, протекавшую аналогично до девятого хода)
(10. Кре2 вместо 10. К!З). 4. ... с7—с6 5. Кв1—е2 Кь8—а7 6. 44—05 сб: 45 7. с4 : 45 27 — 6 8. 12—13 С!8—р7 9. Сс1—е3 0—0
Страница 25
10. Фа1—42
Ка7—с5 11. 52—Ъ4? не.
Не проходило 11.СЬб?, ввиду 1. ...К:е4!. Белым надо было играть 11. 0—0—0 или 11.93 с последующим Св2 и 0—0.
Ходом в партии белые начинают атаку ферзевого фланга черных, не закончив развития фигур. Эта ошибочная тактика в начале как будто достигает своей цели, но затем наступает возмездие: активные черные фигуры устремляются в атаку, и белые погибают.
И... Кс5—4а7
12. Кс3—Ь55? Ка7—Ъ6
13. Ке2—с3 К!6—15
Хорошо было бы также 13. ... аб.
14. Фа2—12
14. 17—15! 15. КББ : а7 Кьб—а7 16. Ка7— 5? ...
24
Лучше было 16.Фа2. Правда, и тогда после 16. ...Л:а7 17. С:а7 Ыб 18. КЬ5 !е возникали выгодные для черных осложнения.
16. ... 15 ; е4 17. Кс3 : е4 Ка7—16 18. КЬ5 : а6 ..
Не проходило 18. Св5 из-за 18. ...К:е4! На 18. Ке: 46 сильно 18....е4! 19. Са4 Ке4.
На 18. ФЬ4 следует 18.... К!4! с лучшими перспективами для черных ввиду отсталости белых в развитии и необеспеченности --зиции их короля.
18. 5. К16 : е4 19. каб : е4 Сс8—15 20. СН —а3 Ла8—а3 21. Са3—с2 С15 ; е4
7
Я № яв й в на В ‘афи’в вп аи, изя В
В Ш в
А № 0
№
ВЯ д к
22. Се3—Ъб
Жаль, что в партии не случился следующий красивый вариант: 22. С : е4 К!6 (с угрозой или 23... .К : е4, или 23. ... Ке4) 23. Фед К : е4 24. Те ФЬ4-- 25. С!2 Л: 12! 26. Ф : 12 Фе4-- 27. КрИП Ла8 с решающей атакой у черных.
Страница 26
22. ... Фа8—с8!
23. Ла1-с!1 Фс8—с3-+ 24. Ф!2—-42 Фс3:42- 25. Кре! : @2 Се7—16-
Белые сдались. № 8. СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
Черные: А. Суэтин
МП чемпионат РСФСР, 1974 г. 1. е2—е4 с7—с5 2. Ке1—-13 КЬ8—сб 3. 42—44 сб: 04 4. КЗ: 44 Ке8—16 5. КЫ1-с3 47—46 6. Сс1—в5 е7— еб 7. СН —с4 а7 —аб
Черные должны были продолжать развитие сил путем Се7 0—0, подготавливая продвижение 06—05.
8. Ка4: сб 9. е4—е5
Ь7 : сб Фа8—а5
Сильнейшее продолжение. На 9. ... йе следует 10. ФЗ Са7 (10. ...е4 11.К : е4 Фа5 + 12. С42 Феб 13. С4З, и в последующей борьбе у белых более реальные шансы) 11. 0—0—0 Се7 12. С :16! С: №6 13. Ла3 Фс7 14. Льа! Л48 15. Ке4 Се7 16. Каб-+С : аб 17.Л : 46 Кре7 18. Фр3, и белые восстанавливают — материальное равновесие при значительно лучшей позиции.
10. Св5:16 в7 : 16 И. еб5:4а6 Фа5—еб-- 12. Кре!—П Феб : 46?
Лучше все же было 12. ...
С: 46, хотя и тогда после 13. Ф13 Фс5 14. ЬЗ Себ 15. Ке4 и 16. Ле1 инициатива у белых.
13. Фа1—13 16—15 14. Ла!1-а1 Фаб—с7
Если 14. ...Фсб, то 15. Ь3! с угрозой 17. Ка4. 15. р2—24
Острое продолжение. Белые могут ослабить позицию своего короля, потому что они господствуют в центре, а черные отстали в развитии.
15. 5. 15: 24
16. ФВ: 24 Ссе8—Ь7
Допуская комбинацию, „соль“ которой в двадцать
четвертом ходе белых. Упорнее было 16. ... Сат.
Е 0Ф8 В авт он п иван ва „в я, ная
| ЕР
17. Сс4: еб! {7 : еб 18. Фр4 : еб С!8—е7
На 18. ... Фе? — следует 19. Ф15, и если 19. ... Сс8,то не 20. ФЬ5+-? ФП 21. Феб- Фе7 22. Ф: 18? ввиду 22.... СЬЗ+, а 20. Ф!3!, и теперь, если 20. ...Ла7 (20. ЛБ8 21. ФЬ5+ ФП 22. Феб--Фе7 23. Ф:58,и Ссё8 связан), то 21. Ке4
Страница 27
с неотразимой атакой, а если 20. ... Фс7, то 21. Ле1--Се7 22. Ле1 Л!8 (22. ...Ф: 12 23. Л: е7-+-Кр: е7 24. Ле7-+ с матовой атакой). 23. ФЬ5-+ Кра8 24. Ле7 Ле8 25. Ка5!, и выигрывают (25. —...Фаб 26. К: е7! Ф: 15 27. К:сбх).
19. Кс3—е4 СЬ7 —с8 20. Ке4—16-- — Кре8—!8 21. Ла1—а7! Сс8 : а7 22. К6: 47+ — Кр!8—е8 23. Ка7—16-- — Кре8—48 Нельзя 23. ...Кр!8 из-за 24. ЛЕН 24. Кр!!—е2!
В этом „тихом“ ходе смысл всей комбинации. Черные вынуждены отдать ферзя.
24. ... Фс7—4@6 25. ЛЬ1—а1 Фаб : а1-- Или 25. ...Крс7 26. Л:46
С: д6 27. Фа7+-, и белые выигрывают.
26. Кре! : 41 Се7 : 16
27. Феб: 16+ — Кра8—с7
28. Ф!6—е7-++ — Крс7—Ъб
29. с2—с4 5...
Через несколько ходов черные сдались.
Партия отмечена — призом
„За красоту“.
№ 9. СТАРОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА Белые: Р. Холмов
Всесоюзный турнир кандидатов
в мастера, Ярославль, 1947 г.
1. 92—44 Кр8—16 2. Кв1—13 а7—46 3. 52—53 27—86 4. Се1-М С8—&7
5. с2—с4 6. КЫ1—с3
0—0 КЬ8—сб
Ставя слона на 14, белые намереваются воспрепятствовать продвижению — е7—е5. Как показывает — турнирная практика, предупредить активность черных в центре белым все же не удается. У черных есть различные возможности удобно завершить развитие сил, и это говорит о том, что система с ходом 4. СМ для них не опасна.
7. е2—е3
На 7. 45 следует °7. ноев! 7. к!6—4а7 8. 44—45
Лучше было 8. Сед еб 9.де Че 19. СЬ2 с равной игрой. Позднее,в чемпионате РСФСР 1948 года, И. Вельтмандер продолжал против меня 8. Фс2?, однако после 8... .еб 9. йе @е 10. Св5 16 11. СЬ4 в5! 12. СвЗ 15 у белых возникли затруднения.
8 Ксб—еб
Возможно и 8.
с дальнейшим е5.
9. СП —е2
Лучше было 9. кая. Черные собирались на этот ход
КЬ8
отвечать 9. ... ©5. 9... Ке5 : 13+ 10. Се2: 13 е7—е5
Дебютная стратегия белых не оправдалась. Если теперь они отступают слоном на #3 или Ь2, то черные после {15 получают хорошую позицию.
11. 45: еб {7 : еб 12. 0—0 Ка7—е5 13. С13—е2 Ь7— 6?
Нужно было продолжать 13....КТ7, затем еб—еб с сильной позицией в центре. Сейчас
Страница 28
белые путем 14. С: еб С : е5 15.С!3 могли начать активную игру по белым полям. 14. СМ —р3? 15. 12—14!
Сс8—аб
Р. Холмов смело завязывает запутанные осложнения, жертвуя временно две пешки.
15.
Кеб : с4 16. Фа1—а4 Кс4 : 52 17. Фа4 : аб Св7 : с3 18. Фаб—а3 СеЗ—е7 19. Ла!1—Ы1 Фа8—16 20. ЛИ —с1 2. Угрожая — выиграть — коня
ходом 21.Лс2, белые восстанавливают материальное равновесие.
20. ... й6—45!
21. Лс1 : с7 Л8—17
22. Лс7—с2 — КЬ2—с4
28. Се2 : с4 95 : с4
24. Лс2 : с4 — Ла8—08 Теперь настала — очередь
черных. Они обостряют игру,
стремясь захватить вторую горизонталь.
25. ЛЫ с! Св7 — 18 26. Фа3—53 С!8—с5 27. Кре1—-12?
Необходимо было активизировать неудачно расположен-
27
ного слона #3, продолжая 27.Се!1. Одновременно белые брали п под контроль пункт @2.
Ла8—а2
28. Лс4—е4? ...
Еще не поздно было после 28. Л4с2 ЛЮ7 29. Л : 42 Л:42 30. Се1! ввести в бой слона #3. В этом варианте (после 30.Се1) опасно для черных 30....ЛЬ2?, так как после 31. ФаЗ инициатива переходит
к белым. ини
пи = водная @ и ё
И, во а
а
|
| а || | 28. Ф16—Ь2! 29. ФБЗ : Ь2 Ла2 : 52 30. а2—а4
Если 30.Ла1, то 30.. ‚Л :а2 31. Л: еб а5 32.е4 а4 33. еб а3 34. Ле8-+ Л!8, и белым трудно
защищаться. 30. ... Л7—а7 31. Ле4 : еб Ла7—02 32. 13—14 не.
Если 32.Ле1, то 32.... Ле2 32. ... Ла2 : в2+ 33. КрЫ2— 13 — Ле2—е2 34. Лс1—41 й
Фигуры черных заняли хорошие позиции. Король белых в большей опасности, чем король черных. Белые пытаются проявить — активность, но дело заканчивается лишь
Страница 29
безнадежным для них ладейным эндшпилем. На 34. е4 последовало бы 34. ... ЛЬЗ, и слона не спасти. 34. ... Кре8—
35. Леб—е4
В случае 35. Ле5 — Ль42 36. Л: 42 Л: @2 37. е4 Саб 38. Л45 Л : 45 39. ей Кр!6 40. Кре4 Ь5--41. ...Кр!5 у белых безнадежный слоновый эндшпиль.
35. ... Б7—15!
Создавая матовую сеть вокруг белого короля, черные нё дают — активизироваться ладье 1. В случае 36. Ла7- Кр!6 37. Л:а7 ЛЫ белому королю не вырваться из сети.
36. Ле4—е5 Кр!7—!16 37. 14—15 Ле2 : ез 38. Ла1—46-- Сс5 : 46 39. Леб : е3 Саб : #3 40. ЛеЗ : в3 вб : 15 Остальное — „дело техники“. 41. Ле3—в5 ЛЬ2—Ь8+ 42. Кре2 Ль4
43. Л: 15 Л: а4
44. Кр!3, Креб 45. ЛЬ8 Ла3-+- 46. Кре2 Кр!4 47. №5 ЛеЗ-+ 48. Кр 62 Ле7 49. пбЛЬ7 50. Ле8 ЛЬ7 51. Леб Ь5 52.Крб3 Б4 53. КрЬ4 Ь3 54. Краб Ь2 55. Ле1 ЛЬЫ7 56.ЛЬЫ! аб 57. Краб а4 58. Н7 Л: 7 59. Л: Ь2 Лат 60. ЛЬ4-+ Кре3 61. Кр : 15 а3. Белые сдались. Напряженная борьба!
№ 10. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
Белые: М. Шишов
Матч дружбы Грузинской ССР. РСФСР и Азербайджана, Тбилиси.
1. е2—е4 е7—е5 2. Кв1—13 КЬ8—сб 3. СН —Ь5 а7— аб
28
4. СЬ5—а4 а7—46 5. с?2—с3 17 —15 6. е4: 15
В партии с М. Натариусом, игранной в Казани в 1948 году, было следующее продолжение: 6.04 Те7.К:е5 де 8.ФЬ5-+- Кре7 9. С : сб Бс 10. Св5+- К!6 11.ае Фа5! 12.СЬ4 Кра7! (усиление старинного варианта 12.
‚ .Креб 13. С: 16 в! 14. Фе8 + и вечный шаг) 13. Феб Се7! 14. её С: 16 15. Ф:д5 с4 16.С: 16 #!, и черные получили большое преимущество.
Вок. Сс8 : 15
7. 42—04 не.
Здесь хорошо также 7.0—0, и если 7. ...С43, то 8. ФЬ3!
во. е5—е4 8. К!3— 5
Играя черными этот варинат, я всегда здесь опасался и в то же время (для проверки за доской) ожидал — жертвы фигуры 8.0—0 е! 9. Ф : 13. Увы, никто из игравших против меня еще не шел на это. А напрасно! Жертва коня дает белым опаснейшую инициативу.
8. ... 96—45 9. 12—13 Ь7— 16
Хорошие возможности получают черные при 9. ...ез! Но я хотел за доской проверить позицию после 13. ...
Кр!8!
10. 83 : е4 Ь6 : #5
11. е4 : 15 й
Теория расценивает эту позицию в пользу белых, считаясь с 11. ... Фаб. Но в настоящей партии черные применили новое продолжение.
Страница 30
и... 19. Фа! —р4 13. Фр4 : р5
С!8— 6! Ке8—16 Кре8— 18!
асан Ж 0 Л
: Щ Но Вий 2 О А _ НВ в
а {
Несмотря на отсутствие двух пешек, черные имеют по меньшей мере равные шансы ввиду большого перевеса в
а ББ с е
развитии. 14. Са4: сб? не. 14. к. Ь7 : сб 15. Фр5—рб Фа8—а7 16. Сс1—-в5 Ла8—е8-- 17. Кре!—1 К!6—е4 18. Кра1—с2 Фа7—17!
0 у той снарза й ит ФО АЯ
@
и | я Вай’ в г
|
ааа — т! Н
се йа е 1
Черные предлагают размен ферзей, так как после этого еще рельефнее выявляется их перевес в развитии.
29
19. Феб : 7+ Кр!8 : 7 20. Св5—с1 Ке4—в3 21. ЛЬ1—е1 ЛЬ8 : 52 22. КЫ1—-@2 КеЗ3—е2 23. Ле1—-а1 ЛЬ2 : #2
Теперь, при материальном равенстве, у черных подавляющее позиционное превосходство.
24. Крс2— 3 Ке2 : с1 25. Ла1: с1 С4а6—14 26. Ка2—13 СМ : с1
27. Ла! : с1 Ле8—Ъ58-- 28. КрЬ3 —а3 ЛЬ8 : 52 29. К8-е5-+ Кр7—{16 80. Лс1-П сб—с5 31. Ке5—а7+ Кр!6—е7 32. К4а7: с5 ЛЬ2 : а2 + 33. Кра3—Ъ4 Ле2—-Ь2+ 34. Кс5—Ъ3 аб—а5 +
Белые сдались.
МАТЧ НА ЗВАНИЕ МАСТЕРА
Три месяца я готовился к матчу на звание мастера с Г. Лисицыным (изучал его партии, занимался эндшпилем), а за несколько дней до начала соревнования пришла телеграмма о том, что матч придется играть с международным мастером В. Микенасом.
Хотя серьезная подготовка много мне дала, но все же надо было срочно перестранваться, так как я почти не знал партий В. Микенаса. Прежде всего я занялся тщательным изучением его статьи о защите Алехина в журнале „Шахматы в СССР“. Это обеспечило мне успех в первой партии. Борьба носила чрезвычайно напряженный, острый характер и закончилась с успешным для меня результатом 7:7 (+ 4 — 4 = 6)
Страница 31
Матч с В. Микенасом хотя и не принес мне звания мастера, но явился хорошей школой, а анализ сыгранных партий вселил в меня — уверенность в том, что это звание не за горами.
Матч этот проводился в Казани в — феврале — марте 1948 года.
№ 11. ЗАЩИТА АЛЕХИНА Черные: В. Микенас
1-я партия матча:
1. е2—е4 Ке8—16 2. е4—е5 К!6—а5 3. с2—с4 2.
Хорошим продолжением — является здесь 3. Кс3 с тем, чтобы на 3. ... К: с3 взять коня пешкой @, открывая дорогу фигурам. Партия Банник — Корчной (ХХ1 чемпионат СССР, 1954 г.) продолжалась 4. (с еб 5. К! Свё7 6. С4!а6 7. Фа2 Ксб 8. 0—0—0 Св49. ей са 10. Се2 с хорошим развитием у белых.
3. ... Ка5—Ъ6 4. с4—с5 КЬ6—45 5. СН —с4 е7— еб 6. КЫ1—с3 Ка5: с3
В третьей партии матча В. Микенас играл здесь сильнее: 6. ... 06! 7. К: 45 ед 8. С: 05 с6!, и после 9. С: 7+ Кр: 7 10. са Себ 11. 14? черные получили преимущество
путем 11.... С: 46! 12. ейЛе8 13. Кр!2 Ф : 46. 7. 42: с3 Фа8— 14 При 7. ... С : с5 8. Фе4 Кр!8
9. СМ изатем 0—0— —0 у белых более чем достаточная инициатива за пешку.
НВ № АЕ
9. Ке1— 13!
Если 9. ... Фе7, то 10. Сво и на 10... .!6 последует 11. ета? 12. С: 16 Ф: 16 13. ФЬ5+ФП 14. Ф:с5 с преимуществом у белых. В случае 9. ...5б 10.К!4 черные сильно отстают в развитии (грозят #23 и Фр4). И все же им надо было играть 9....Фе7, так как продолжение в партии приводит к ка-
17—16?
гастрофе. 10. еб: 16 ФЬ4 : 16 11. Фе2—15-+ Ф!16—в6б 12. ФБ5: с5 Феб : в2 13. ЛЬ! - 21 Фр2 : 53 14. Ле1 : е7 КЬ8—сб 15. Сс4—е2 еб—е5 16. Се2— 24 ФЬЗ—14 17. Фс5—45! Черные сдались. На 17. ... ЛВ решает 18. С.47+, а на 17. ... Ф16
18. Спб и т. д.
№ 12. ЗАЩИТА АЛЕХИНА Черные: В. Микенас
1-я партия матча:
1. е2—е4 Кр8— 16 2. е4—е5 к!6—45 3. с2—с4 Ка5—Ьб
Страница 32
4. с4—с5 КЬ6—45 5. СН —с4 е7— еб 6. КЫ1 : с8 с7—06
7. Кс8: 45
Возможно и 7. с@ ей 8. К!З Ксб с примерно равной игрой.
7... еб: 45
8. Сс4: 45 с7 —с6!
В этом промежуточном нападении на слона— „соль“ всего варианта. Если теперь 9. Сс4, то не 9. ... 4с или 9. ... 4е, ввиду 10. ФЬЗ!, а 9. ... 405! и 10.... С:сб с отличной игрой у черных. Вместо 8.... сб! черным также невыгодно 8.... с или 8. ... йе ввиду 9. ФЬЗ!
9. С45: 7 + Кре8 : 17 10. сб: 46 Фа8—е8!
В третьей партии матча было испробовано 10. ... Себ, и после 11. М? С:46 12. ей Ле8 у черных оказалось преимущество. Но, продолжая вместо 11. 4? 11. КЬЫЗ!, белые получали шансы на атаку. Поэтому в настоящей партии В. Микенас избрал более сильное продолжение 10. ... Фе8!
11. Фа1—е2
31
В целях полного освещения этого весьма содержательного варианта необходимо остановиться на новой идее гроссмейстера Е. Васюкова, нашедшей практическое применение в недавней его партии против Б. Спасского (черные) в ХХ\! чемпионате СССР: 11. ФВ-+ Кре8 12. Фе3 Себ 13. Ке2 Ка7. И здесь, вместо имевшего место в партии 14. 0—0, заслуживало внимания 14. 44 с предпочтительной для белых позицией. Свежая оригинальная мысль московского гроссмейстера (Ф!3--Фе3) заставляет искать для черных новые пути в борьбе за равенство в этом варианте.
1... сб—с5 12. Ке1—!3 СВ : а6!
Своевременная контржертва, которую белые не могут принять. После 13. ей ®: е2--14. Кр:е2 Ле8--15. Кра1 Ср4 и затем Ксб у черных опасные угрозы.
13. КВ-е5+ = Кр! —в6 14. Фе2—03+ — Креб:во 15. ФаЗ : 46 ...
а 20
ложа “ Я яя ли а
Страница 33
Белым удалось запутать игру, поставив короля черных в очень опасное положение.
Об этой весьма острой позиции авторы книги „Советская шахматная школа“ А. Котов и М. Юдович писали:
„Аеще находятся за рубежом горе-критики, которые противопоставляют якобы „сухую“ игру современных мастеров
романтическому — творчеству чемпионов прошлого. Подобная „критика“ — базируется
лишь на материалах псевдонаучных зарубежных школок и не учитывает, что советская шахматная школа, развивая чигоринские идеи, выявила необычные возможности в самых известных шаблонных дебютных схемах.
Позиция, приведенная на диаграмме, возникла — всего лишь после 15 ходов в хорошо известном дебюте. Но интересно не только это. Вопреки обычным представлениям, несмотря на, казалось бы, катастрофическоеположениекороля, черные имеют полноправную игру“.
15. Фе8—08?
Черные обязаны были продолжать 15. ...Ксб 16. 44 +-Кр5 17. Ф:с5 Фе7! со взаимными шансами. Теперь же они попадают под неотразимую атаку. 16. 42—04 -- Кре5—15 17. в2—р4-! Кр!5—е4 Если 17. Кр: #4, то
18. Ле1--КрЫ3З 19. Ф:с5 с решающими угрозами.
18. Фаб: сб
Теперь черному королю не вырваться из тисков: грозит
19. В+ и 0—0+.
18. ... ЛЬ8—!8
Если 18. ... Ф:4@44, то 19. 13+-Кра3 20. Фа3--Крс4 21. ФЬЗ--Крс5 22. Се3.
19. 0—0 Кре4— 13 20. п2—13 Ь7— 56 21. Феб—с3+ — Кр!3—е4 22. Фс3—с4! к. затягивая матовую — петлю.
Черные сдались. 13. ФРАНЦУЗСКАЯ ЗАЩИТА
Черные: В. Микенас
13-я партия матча:
1. е2—е4 е7— еб 2. 02—04 а7—45 3. КЫ1—с3 С18—Ы4
Вариант А. Нимцовича. Связывая коня с3, черные заставляют белых определить положение в центре.
4. е4—еб Ь7—Ъб
Система, разработанная литовскими шахматистами. В первую очередь черные хотят разменять своего, пассивного в этом дебюте, слона с8 на активного слона {. Обычное продолжение за черных: 4. ... сб или 4. ... Ке7, а затем с5.
Недостаток системы, примененной в партии, в том, что черные основательно отстают в развитии. Правда, при закрытом характере позиции белым нелегко это использовать.
5. Фа1—р4 СЬ4—- 8
6. Ке1—13 Сс8—аб?
Точнее было 6. ...Фа7, а затем Саб.
7. Кс3—Ь5 Фа8—-а7
8. а2—а4 17—15?
32
Страница 34
Международный мастер, заслуженный тренер СССР Р. Г. Нежметдинов.
Страница 35
Р. Г. Нежметдинов на первом чемпионате шахматного клуба г. Казани. Декабрь 1963 года.
Во Дворце — пионеров г. Казани. Апрель 1954 г.
Страница 36
Черные гонят белого ферзя туда, куда он сам собирался
пойти. — Необходимо — было 8. ... Кре7. 9, Фе4—е3 Кв8—е7 10. Фр3—с3 Ке7 —сб 11. Фс3—а2 Ксб—а5 12. Ь2—53 с7—сб? Неточность. Лучше было 12. ... Се7.
кА ФИ Н
„й я СИ *
и я:
м
13. КЬ5—а6-+!
Белые жертвуют пешку, учитывая серьезное ослабление черных полей, по которым с большой силой будет действовать чернопольный слон.
13. ... СВ8 : 46 14. еб: 6 Саб: 1 15. Кре1: 1 Ка5—Ъ7 Оказывается, сразу брать пешку плохо: 15. ... Ф:46 16. Са3 Фа8 17. ФМ, и черному королю „душно“. 16. Сс1—а3 сб—с5 17. Ла1-е1 КЬ8—сб 18. @4:с5 Ьб: сб 19. Фа2—р5
Мало чего достигали 'белые при 19. Ф: 45 0—0—0. 19.
Фа7: 46 20. КН3—М! Фаб—е7 21. Фрвб: е7 0—0—0
8 вВ-196
2
нон
и Гая 7
к, ие я или
и” ан аа
=
[=
(2)
а Бе а о 22. КМ : 45 Фе7—18 23. Фе7 : 18 Ль8 : 18 24. Ка5—е3 ...
Белые выиграли пешку, но ввиду их отсталости в развитии использовать материальный перевес крайне трудно. После следующего отличного хода черных борьба разгорается с новой силой.
24. ... 15—14! 25. 12—13 7-15 26. Ке3—с4 Кс6— (4 27. Кр — 12 Ка4: с2 28. Ле! : еб Кс2—44 29. Леб—е7 Л!8—е8
[ ЛФЕНИ п кож и
пк 1 я, игом НИ паи,
п ЯВ и, Г Ш в | Е
2 №
Страница 37
На 29. ... К: 53 следует 30. ЛЬ, и преимущество белых принимает реальные очертания. Например, 30. ... ЛаЗ 31. Л:Ь7 Кр: 7 32. Каб--Крс7 33. Л: 53! или 30. ... КЗ(7)а5 31. К:аб К:а5 32. С: сб.
30. Са3: с5! КЬ7: с5 31. Ле7 : е8 Ла8 : е8 32. Кс4—@й6-+ — Крс8—@7 33. Каб: е8 Крат : е8 34. 53—Ъ4! 2...
Нужно лишить черных всяких шансов на ферзевом фланге и оставить их с непоправимо слабыми пешками 15 и 4, которые затем гибнут. Проведенная комбинация представлялась мне практичёски лучшим шансом в позиции на диаграмме.
84. ... 35. ЛЬ1—а1 Наконец, эта ладья входит
Кс5 : а4
в игру, и, надо сказать, с большой силой. 85. ... Ка4— 52 36. Ла1 :а7 15—14! Ограничивая подвижность белого короля, черные максимально затрудняют — белым достижение реальных выгод. 37. Ла7— 7 Кь2—43+ 38. Кр!2—-й Каз: 54 39. ЛЬ7 : 14 КЬ4—45 40. Ль4—- 07 Ка5—е3-- 41. Кр! —12 Кез—а1 + 42. Кр!2—#1 Ка1—ез3 43. ЛЬ7—а7 Кре8—!8 44. Ла7 —а4 ...
Заставляя черных коней занять менее активные позиции, так как при 44.... Кес2 45.
Лс4 они, будучи связаны 3защитой, не смогут помочь своему королю задерживать проходные пешки белых. Двигаясь к полю @5 (чтобы развязать коней), черный король вынужден будет удалиться от этих пешек.
44. ... Ка4—еб 45. р2—р4! ... Пользуясь представившейся тактической — возможностью (45.... !6 46. Ле4 вП--47. Кр\!!), белые организовывают две — связанные — проходные пешки. 45. ... Кр!8— #7 46. 62—14 Кре7 —16 47. Ь4—15 Ке3—45 48. Ла4—аб Каб—е7 49. в4—р5- Кр!6—17 50. Лаб—а5 Кр!7—!18 51. Кре1—в2 Кр!8—17 52. Кре2—13 Ке7 —сб 53. Ла5—!5++ — Кр!7—#8 54. Крь3— 4 Ксб—а4 55. Л!56—45 Ка4—сб 56. р5—рб Кре8— 7 57. Ла5—а7+ — Крв7— 28 58. Ла7—@6 Кс6—08 59. 55—16 Черные сдались.
По моему мнению, это лучшая партия матча.
№ 14. СТАРОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА
Белые: В. Микенас
14-я партия матча
1. а2—4а4 Ке8— 16 2. с2—с4 а7—46 3. Ке1—!3 р7—66 4. КЫ1—с3 С18—67
34
Страница 38
5. е?2—е4 0—0 6. СН —е2 с7—сб 7. 12—13 КЬ8—4а7 8. Ссе1—е8 2...
Белые избирают старинную систему развития, устанавливая слонов на ед ие3 (ход 7. 13 был сделан для обеспечения позиции слона е3).
8. ... е7—е5 9. 04—45 ...
Белые запирают центр, так как иначе черные сами берут на 44, получая богатую фигурную игру. При размене на е5 шансы уравниваются.
9. ... сб: 05 10. с4: 45 Ка7—с5
Типичный для многих вариантов староиндийской защиты перевод коня на сб. Черные не боятся размена (11. С: с5). Тогда защищенная проходная пешка 45 надежно блокируется путем К!6—е8— (6.
1. к!3—а2 а7—а5? Лучше 11. ... Ке8 и затем 15. 12. а2—а3
Целесообразнее 12. 0—0 с дальнейшей атакой на ферзевом фланге после перевода коней на с4 и Ъ5.
12. ... К!6—е8
Черные подготавливают интересную, но сомнительную жертву фигуры на е4. 13. 52—54 аб: Ь4 14. а3 : 54 Ла8:а1 15. Фа1 :а1 ке.
3*
“ит ини ие
а
,
и" 77
я ИЕ
15. ... Ксб ; е4?!
Выбор такого фантастического продолжения объясняется желанием во что бы то ни стало выиграть матч (счет
перед этой — партией — был 6'/,: 6'/,).
16. Ка2: е4 15 17. Ке4—а2
На 17. Се5 черные ответили бы 17.... ФЬб, получая вторую пешку за фигуру я сохраняя инициативу.
И. Болеславский рекомендовал здесь 17. 0—0!, возвращая назад фигуру, но получая позиционный перевес.
1. . е5--е4 18. ка2—ь53 не.
Если 18. 0—0, то 18. ...4 19. Са7 131, отыгрывая фигуру. На 18. в3 лучше всего 18. .‚.. Ф!6 19. КаЫ1 в5 с грозной инициативой.
18... 15—14 19. Се3—а4 14—13 20. в2: 13 е4 ; 13 21. Се2—43 Фа8-—-р5! 22. Са4—е3 ...
Страница 39
Заманчивое 22. Ке4 ведет после 22. ... Ф:05 23. С:в7 Ф: 3! к большим неприятностям для белых.
22. ... Фе5— 4 23. Кре1—@2 ФЬ4 : Ь4 24. ЛЬ1-Ъ1 ФЬ4—Ъ4 25. Фа1—-а7 Се7—е5 26. КЬ3—04 Се5—14!
Этот ход сводит на нет все труды белых по консолидации позиции своего короля. Грозит 27. Ф: 12+
927. Кра2—с?
Если 27. Ка1, то 27. . С:е3-- 28. !е {2 с шансами на выигрыш у черных. Так же и на 27. ЛНП следует 27. ...
С: е3-+ 28. !ё 2 или 28.... С: 18. 27. ... СМ : е3 28. №: е3 ФЬ4—-2-+- 29. Крс2--Ь83 ФЮ :е3
ня,
“ла
я я
Черные получили шансы на победу, но в дальнейшем вступил в свои права цейтнот. К этому времени у черных оставалась, примерно, одна минута на 11 ходов.
80. С43—П 13—19 31. Ка4—Ь5 Фе3—р3 32. Фа7—а2 Л!8—13?
Надо было забирать пешку 53.
33. Фа? —а& Ссе8—а7
34° КрЫ3—а2 Фр3—еб?
Сильнее 34. ...Ле3 и на 35. Ф:Ь7 С: 13.
35. ЛЬ1—Ъ4 Л!3—е3
36. Фа8 : Ь7 Са7—152
И здесь решало 36. С: 53.
87. ЛЬ4—а4 Ле3—е1? В последний раз еще очень сильно было 37. ... С: 13.
38. Ла4—а7 Здесь черные перед самым
падением флажка — заметили грозящие маты. 38. ... С15—Ъ1-+-?
Шансы оставляло еще 38. ‚.. Фе7 39. ФЬ8-- Ф!8, и если 40. ФЬ7, то 40. ... ФЬб6.
39. Кс3 : 51?
Ответная ошибка, надо было играть 39. Кра3.
39. ... 40. СП :е2
В. Микенас вовремя почувствовал, что очень опасно 40. КрЬ3 (40. Кра3 Фа1-) 40.... ФЬ2-+ 41. Кра4 (41. Крс4 Ле4-- 42. Кра3 Ф:Ы1+) 41.... Фа2- 42. К1а3 Ле4- 43. Краб Фа2 + 44. Краб! (если 44. КрЬб, то 44.... Фе3+ и вынужденно 45. Краб, так как 45. Крсб?? после 45.... Фсб-+ 46. Кра7 К!6 ведет к мату) 44. ... Ла4- 45. КрЬб Фе3--
36
Ле1—е2--
Страница 40
46. Креб. Фе! 47. Кра7 Л :а7 и 48. 1.
40.
не. Феб: е2 41. Кра2—а1
Фе?2—еб5 -|-
Согласились на ничью ввиду форсированного — варианта: 42. Кра2 (на 42. Кбс3 также следует 42. ... ПФ, и белые дают вечный шах 43. Ф: 17 Кр!8 44. ФЬб-+ и т. д.) 42. ... ПФ 43. Ф:Б7-+ Кр!8 44. ФЬб--, и ничья вечным шахом, ибо черные не могут закрываться конем (44. Кв7?? 45. Фи8х).
Небезошибочная, но насыщенная борьбой партия.
По окончании матча с В. Микенасом меня пригласили принять участие вне конкурса в чемпионате Молдавской ССР. Набрав 10 очков из 12 возможных, я разделил в этом турнире первое и второе места с В. Тарасовым.
№ 15. ИТАЛЬЯНСКАЯ ПАРТИЯ
Черные: Баскин
Первенство Молдавской ССР, Кишинев, 1948 г.
1. е?—е4 е7—е5 2. Ке1—13 КЬ8—сб 3. СН —с4 СВ —с5 4. 0—0 не.
Чаще играют здесь 4. с3 или 4. Кс3, после чего получаются детально изученные варианты итальянской партии.
4. ... Ке8—!16 5. 42—04?! не. Острое продолжение, которое теория считает соОмни-
37
тельным. Я избрал его, намее реваясь на десятом ходу применить новинку, не проверенную еще на практике.
е.. Ссб : 44 После 5. ... ей 6. еб @5 7. е! ас 8. 1 Ле8 9. Ле1-
Себ 10. Кв5 Фа5 11. Кс3 и т. д. возникали сложные варианты атаки Макса Ланге. 6. К!З : а4 Ксб : 4 Взятие 6... . ей после 7. еб! ведет к осложнениям, складывающимся в пользу белых.
7. 12—14 а7—46 8. М :е5 а6 : еб 9. Сс1—р5 с7—сб?
Безусловно, сильнее 9. ... Фе7, на что я собирался проверить новое продолжение 10. КрЫ!1 вместо „теоретического“ 10. Кс3, при котором после 10. ... сб у белых нет компенсации за пешку.
10. Фа!1—а3 Сс8—р4
11. КЫ! —с3 Ь7— 55
Черные наивно полагали, что после 12. СЬЗ? Ь4? и 13. ... Се2 они выигрывают качество. Однако теперь начинаются любопытные комбинационные осложнения, складывающиеся к выгоде белых.
и
ила,
Страница 41
12. Ф3—е3! ФаВ—ь6
Ловушка: на 13. С:П+? Кр: 7 14. Ф:в4 черные заготовили 14. ... К!8-+-+!, выигрывая ферзя. 13. Свб—е8! ФЬб—с5 14. Сс4—45! 0—0—0 15. ЛН : 16! 27 : 16 16. Фе : 24+ 16—15
Опять ловушка. На 17. Ф:р7
черные намечали 17.... ЛЬв8 18. Ф: еб КЗ+, но ... 17. Фра: 15+1 ка4 : 15 18. СеЗ : с5 сб: 45 19, е4: 15 а7—аб
павел нон в ия агт
ии ие
20. Кра1—!2!
Как ни удивительно, этот „тихий“ ход королем усиливает угрозы белых, связанные с продвижением а2—а4.
20. ... Ль8—28 21. а2—а4 Ь5: а4 22. Ла1 :а4 Крс8—Ъ7 23. Ла4—Ъ4-++ — КрЫ7—сб 24. ЛЬ4—Ъб--! Крсб: сб 25. Кс3—а4-- — Крсб—с4 26. Ь2—Ъ3-+ — Крс4—а4 27. ЛЬб—Ъ4 Хх,
Вот для чего нужен был король на 12! Партия отмечена
призом „За красоту“.
В мае—июне 1948 года в Саратове состоялся \У/Ш чемпионат РСФСР. Перед этим соревнованием я много работал над дальнейшим совершенствованием дебютного репертуара и освоением позиционной стратегии.
В партиях турнира мною, едва ли не впервые, широко применялись различные дебютные системы, — проверенные в предварительных домашних анализах.
В чемпионате я разделил пятое-шестое места с Л. Арониным. Но, учитывая значительно более сильный состав этого первенства республики по сравнению с предыдущим, выступление можно было считать успешным.
Вместе с тем турнир показал, что я недостаточно серьезно отношусь к анализу отложенных позиций, в результате чего допустил ряд просчетов при доигрывании. Нужно было уделять гораздо больше внимания такому анализу, подходя к нему со всей глубиной и объективностью.
Дележ пятого-шёстого места дал мне право выступать в сборной команде РСФСР на предстоящем командном первенстве страны.
Перед этим крупнейшим соревнованием под Москвой, в доме отдыха Государственного академического Большого театра Союза ССР, был про-
Страница 42
веден тренировочный сбор команды Российской Федерации. На нем главное внимание я уделял физической подготовке — купался в Оке, играл в городки и волейбол. Теоретические занятия по шахматам вел под руководством тренера команды И. Болеславского. К концу сбора я чувствовал себя хорошо подготовленным к предстоящим встречам за шахматной доской.
В октябре 1948 года в прекрасных залах ленинградского Дворца пионеров началось командное первенство Советского Союза по шахматам. Победу оспаривали команды всех союзных — республик, Москвы и Ленинграда.
За результат, достигнутый на 8-й доске (я набрал 4'/, очка из 6 и опередил международного мастера А. Константинопольского, мастера Л. Шамаева, кандидата в мастера Е. Когана и др.), мне было предоставлено право участвовать в полуфинале чемпионата СССР 1949 года.
1949 год начался для меня сравнительно неудачным выступлением в 1Х чемпионате РСФСР в Ярославле (январь— февраль). Проиграв 3 партии, я выиграл всего лишь 2, сделал 10 (1!) ничьих и разделил 11-12 места с международным мастером Н. Новотельновым.
Главный недостаток в моей игре в этом соревновании заключался в том, что я чересчур большое внимание стал уделять дебютам, избирая в каждой партии разные вариан-
К
ты и забывая о не менее важ» ной серединной стадии игры и эндшпиле.
В мае 1949 года в Тбилиси мне еще раз представилась возможность бороться за звание мастера на полуфинале ХУ! первенства страны. Плохая подготовка к соревнованию, отсутствие — твердого спортивного режима во время игры привели меня к закономерному провалу. Хотя я выиграл почти у всех кандидатов в мастера, но в борьбе с мастерами потерпел фиаско.
Несмотря на неудачное выступление, я был все же уверен, что в скором будущем обязательно завоюю почетное звание мастера спорта СССР по шахматам.
Через три месяца мне удалось этого добиться, но... по шашкам.
В августе я вместе с моим старшим братом писателем Кави Наджми поехал в санаторий Ижминвод ('ТАССР). Пробыл там всего семнадцать дней. Но за этот короткий срок, уделяя большое внимание правильному режиму и систематической физической подготовке, сумел — хорошо отдохнуть и набраться сил для предстоящих серьезных „боев“ за завоевание звания мастера.
В сентябре в Казань съехались ведущие шашисты страны для участия в полуфинале ХИ первенства СССР. Ввиду неявки одного из мастеров меня включили в этот турнир. Пятнадцать лет (с чемпионата РСФСР 1934 года) я не участвовал в серьезных соревно-
Страница 43
ваниях по шашкам, и все же, неожиданно для себя, мне удалось с 12 очками из 16 возможных занять первое место, не проиграв ни одной партии. За этот успех я получил звание мастера спорта по шашкам и право участвовать в финале ХИП первенства.
Теперь я чувствовал себя обязанным завоевать и звание мастера спорта СССР по шахматам, чтобы наконец осуществить давнюю свою мечту.
№ 16. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ Черные: В. Васильев
Полуфинал ХУ первенства СССР, Тбилиси, 1949 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Ке1—13 К58—сб 3. СН 55 а7—аб 4. СЬ5—а4 97—46 5. с2—с3 Сс8—а7 6. 22—44 Ке8—е7
Прочная система развертывания сил, разработанная и часто применяемая международным мастером В. Макогоновым и — гроссмейстером И. Бондаревским. План черных заключается в максимальном укреплении пункта еб и создании игры по черным полям путем 16 в5 Кеб или Кеб Се7 Св5. Последний маневр имеет целью разменять активного коня е3, стремящегося занять поля 5 или 15. Недостаток этой системы (особенно при №6 и во) — серьезное ослабление белых полей, а главное--отсталость в развитии.
40
Безвременно умерший талантливый мастер В. Васильев хорошо знал, что за несколько месяцев до нашей партии (на командном первенстве СССР в Ленинграде) я проиграл в этой системе молодому тбилисскому шахматисту А. Буслаеву. Но ему не известно было мое правило почти всегда анализировать свои проигранные партии.
Перед этой встречей я заранее не только просмотрел свою партию с А. Буслаевым, но и познакомился с рядом партий В. Васильева, после чего заготовил и применил своеобразный план игры, оказавшийся для моего противника совершенно неожиданным. Застигнутый врасплох, Васильев довольно быстро попал в тяжелое положение.
Вообще, эта дебютная система заслуживает того, чтобы о ней поговорить подробнее.
Хорошее продолжение применил за белых на ХУШ первенстве СССР против П. Кереса Е. Геллер. После ходов 7. СЬЗ ьб 8. Кь4!? Кс8! 9. КБ #6 10. Кв3 Св7 он предложил в целях борьбы за инициативу богатую шансами — жертву пешки: 11. 0—0! ей 12. 14 с 13. К: с3.
Впоследствии в — партии М. Таль—А. Банник (ХХШ первенство СССР) на 8. Кь4 черные ответили 8. ‚ ей 9. са (интересно здесь провериты 9. 0—0, и если 9. ... с, то 10. К:с3 с дальнейшим 14) 9.... Ка4! 10. Ф:а4 Ксб
11. С:П+ Кр:И 12. Фа5+ Себ 13. ФЬ5-- Кре8 и после 14. 0—0? Кеб получили боль-
Страница 44
шое преимущество, хотя впоследствии и потерпели поражение.
Наконец на командном первенстве Европы 1957 года С. Неделькович в партии против Г. Кинингера вновь веёрнулся к „старинному“ продолжению 7. Се3 (правда, без включения ходов 7. СЬЗ 16), после 7. ... Квб сразу перешёл к атаке на королевском фланге 8. №4! 66 9. №5 Кве7 10. КБа2 в5 11. Ве 1е 12. 5 Ка7 13. С:а7-+ Ф:а7 14. Кр5! и получил подавляющий перевес. Видимо, черным пора было переходить (после 7. Се3) к системе с ходом 7. ... рб, хотя шансы белых и тогда были несколько предпочтительнее.
7. Са4— 53 Ь7— 16 8. Фа1—43 Ке7— рб 9. Фа3—с4 ...
В этом маневре, вызывающем. после 9. ... Ф!6 10. @5 ослабление ферзевого фланга ходом Б5, и заключалась идея белых.
до
9
41
10. @4—45 ь7—55 11. Фс4—43 Ксб—а5 12. СЬ3—@! Ка6—М?
Неудачный размен, передающий белым инициативу на обоих флангах. Правильно 12. ... сб и на 13. с С :сб с обоюдными — возможностями.
13. Се1: М Ф16: 14?
Это уже совсем плохо. После 13. ... её 14. Ь4 Кс4 15. а4 Кеб 16. К:еб йе 17. аЪ С: Ь5 18. Са4! у черных всего лишь несколько худшая позиция.
14. КЫ1--а2 С8—е7
На 14. ... 15 хорошо 15. е3!
15. 0—0 7—5
16. а2—а4! ке.
Удар, направленный прежде всего против 16. ... 24. Тогда
после 17. е3 Ф{6 18. Кь4 у белых несомненный позиционный перевес.
16. ... 0—0 17. а4: 55 аб: 55
Плохо 17. ... С:Ь5, ввиду 18. с4 и белые выигрывают фигуру.
18. в2—23 5...
Теперь начинается игра на
королевском фланге.
& а” Ди | 8 | (2022 20а
7
Я 7 я 8 р ЙА
18. ... 19. 52—14!
Страница 45
19.... Кре8—е7 Черных не устраивает 19... #№ 20. К: 14 с оккупацией ослабленных белых полей. Ничего хорошего не сулит им и 9. ... СЬЗ 20 Ле1. Угрожая 15 и КЬ2, белые вытесняют слона 3 и после Ср4 полностью овладевают белыми полями на королевском фланге. Во же 19. ... Св4, то 20. 21. К:е5 С:@1 22. Кат К 8 16) 23. ЛЕ: а1 Л168 24. Ф: 5 и т. д.
В цейтноте черные завязывают осложнения, складывающиеся в пользу белых. Если 33. ... 4, то 34. р4.
34. Фс4 : е4 С16 : с3 35. Кс1—43 ЛьЬ2—42 36. Ла] 7-15 37. Фе4—с4 Ла2: а1 + 38. СЗ: а1 Се3—!16 39. Каз —4 Ка8—17 2?
Просмотр в цейтноте, в безнадежной позиции. Если 39. ... Ь4, то 40. КЬ5--КрАб 41. К:16
Ф:16 42. Ф:14.
20. 52—Ъ4 Ка5—-Ъ7 21. Ла! :а8 Л8: а8 22. 54—15 в5—в4 Если 22. ... СЗ, то 23.
Кь2! С: 11 24. Ка: 1 СВ (24. ..
40. КМ—еб-|. Черные сдались.
№ 17. СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА Черные: Н. Новотельнов
Са8 25. Ке3 КрЫ7 26. Ф: 55 ЛЬ8 27. Кье4 Фет 28. К!5 Ф18 29. Фа7, и черные зажаты в тиски) 95. Ф:Ь5 ЛЬ8 26. Св4 Ф48 27. Фсб с безнадежной для черных позицией.
23. К!3— 4 Ф!6—р5
24. КЬ4—15-Н1 .°
Разменивается — последний защитник белых полей.
24. ... Са7: 5
25. е4: 15 Ла8—а2
Черные пытаются создать контригру. На 25.... Ф:15 последовало бы 26. `Ф:Ь5 Ла? (26.... Ка8 27. Фа7 и затем Ке4) 97. Кс4 Ка8 28. СЬЗ Ла8 29. Фат.
26. Ка2—Ъ3 КЫ7—48 27. ФаЗ: 5 Фр5: 15 28. ФЬ5—с4 Ф15: №5 29. Фс4: ы ФЬб—р5 30. Са! : Се7—16 31. Ве Ла2—-Ъ2 32. Св4—13 Ь6—15 33. КЬ3—с1 е5—е4
Полуфинал ХУП первенства СССР, Тбилиси, 1949 г.
1. е?—е4 с7—с5 2. Ке1—13 Кь8—сб 3. 02—44 сб: 4 4. КЗ : 44 Кр8—16 5. КЫ1—с3 @а7—46 6. СИ —е2 е7— еб 7. 0—0 С!8—е7 8. Сс1—е3 а7 —аб 9. 2-14 Фа8—с7 10. Фа1—е1 0—0 11. Фе1—р3
42
Страница 46
Создалась одна из основных позиций так называемого „шевенингенского варианта“. Белые готовят атаку на королевском фланге. Черные будут наступать на ферзевом фланге. Свой пешечный перевес в центре (2 пешки против одной— еб и @6 против е4) черные намерены использовать путем 46—45 или еб—еб. Пока они располагают центральные пещки „ёжом“, контролируя центральные поля сб @5 еб 15. В центре им важно вовремя провести размен на @4 (К: 44) и перевести белопольного слона на активную позицию сб, так как иначе белый конь уйдет на 13 и будет переброшен на королевский фланг (план, известный ещё по партии М. Ботвинник—Н. Зубарев из УШ первенства СССР). Сейчас черным необходимо было продолжать Са7, а затем К : 44 и Ссб. Сделанный в партии ход является потерей темпа.
Большими знатоками этого варианта являются гроссмейстеры М. Эйве, А. Котов и международный мастер И.Кан. Тонко его разыгрывал талантлИВый советский мастер Н. Рюмин.
„Шевенингенский вариант“ можно посоветовать применять шахматистам первого разряда и кандидатам в мастера, чтобы постичь искусство защиты — трудных позиций и контратаки. И... Кре8— 18? 12. Ла1—4а1 Сс8—@а7 13. Кре!—- 1 Ла8—с8
Здесь еще в последний раз можно было осуществить ма-
43
невр 13. ... К:44 и затем 14. ...
Ссб. 14. Ка4—13 Ь7—Ъ5 15. е4—е5 К!6—е8 16. Кс3—е4 7—5 17. Ке4—в5 46 : еб 18. М: еб Ксб—Ъ4 19. с2—с3 КЬ4—45
Охай ® — ЖА
| п На, р аи) |
ии. й, кая
аъ НЕНЕС
20. Ла1 : 45! не
Жертвой качества белые ликвидируют контригру черных в центре и переходят к решающему наступлению ка короля.
20. ... еб: 45 21. Фе3— 13 п7— 16 22. е5—е6! Се7 : в5 23. КЗ : рб Са7—сб 24. Се2— 15 Фс7—е7
25. Ке5—7-+ — КрЫ8—@8 26. ФБЗ : 15 Ке8—16
Если 26.... Каб, то 27. Фрб К: 28. е!-- Кр№8 29. Са4, и белые выигрывают. На 26. Лс7 решает 27. Фрб К!6 28. К: 66+ КрЫ8 29. КП-- Кре8 30. Са4.
27. КП: вб-! 27 : ьб 28. СЬ5— 7+ Л8: 7 29. еб: 17 - Кре8: 7 30. Ф15: с8 95—04
Страница 47
31. СеЗ: 44 Ссб: в2- 32. Крал : 22 Фе7—е4-- 83. ЛИ-13 Фе4— рб + 34. Кре2— 1 Феб—Б1-- 35. С44—в1 Черные
сдались.
Перед соревнованиями 1950 года я прошел хорошую школу на Х\УП первенстве СССР в Москве (ноябрь — декабрь 1949 года), когда был тренером участника чемпионата тогда еще мастера Р. Холмова. Ежедневное общение с выдающимися советскими гроссмейстерами оказало серьезное влияние на совершенствование класса моей игры.
В январе 1950 года я принял участие в соревновании архангельской группы полуфинала Х первенства РСФСР и, заняв там первое место, завоевал право участия в чемпионате.
Финал, проходивший в марте в г. Горьком, собрал довольно сильный состав (гроссмейстер И. Болеславский, международные мастера Л. Аронин, Л. Дубинин, И. Кан, Г. Иливицкий, Н. Новотельнов и др.).
Удачный старт (6'/, из 8) дал мне возможность на 1'/, очка опередить ближайших конкурентов.
Меня уже кое-кто поздравил со званием мастера (норма была 7 очков), и я так 0брадовался, что в — девятом туре потерпел поражение в лучшей позиции с Н. Новотельновым. В десятом туре я быстро сделал ничью с. В. Загоровским, набрав заветную норму, и, продолжая борьбу
с большим подъемом, чемпионом РСФСР.
Теперь уже надо было заниматься шахматами значительно больше — ведь почетные звания обязывают.
Итак, давняя мечта — стать когда-нибудь мастером и по шахматам и по шашкам — была осуществлена.
Летом 1950 года я чуть было не сделал еще один „дубль“ в чемпионате РСФСР по шашкам. Но „дубль“ не удался. Не заметив простой ничьей в партии с В. Городецким, я проиграл, пропустил его вперед, а сам остался на втором месте, хотя и подтвердил звание мастера.
Осенью 1950 года я играл в полуфинале Х\УШ чемпионата СССР. Перевыполнив норму на звание мастера, я все же в финал не вышел, разделив 5 — 6 места с мастером А. Уфимцевым (в финал выходили первые три участника).
стал
№ 18. СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
Черные: Б. Романов
Полуфинал Х первенства РСФСР Архангельск, 1950 г.
1. е2—е4 с7—с5 2. Кр1—13 КЬ8—сб 3. @2—04 сб: 44 4. КЗ: а4 Ке8—!16 5. КЫ1—с3 47—46 6. С —-с4 зе.
Вариант известного теоретика В. Созина. Идея варианта в том, чтобы продвижением 12—14—!15 вскрыть диагональ а2—р8 или получить
Страница 48
контроль над важным центральным полем 45. В случае Ка5 СЬЗ К:ЪЬ3 белые сохраняют от размена центрального коня @4 и после сЬ нейтрализуют контригру черных на ферзевом фланге по линии С.
7. а2—а4
Этот ход белые сделали, чтобы сохранить слона от размена. Лучше было 7. а2— =—а3. Правда, и в этом случае у черных полноправная контригра.
е7— еб
7. ... С!8—е7 8. 0—0 0—0 9. Ссе1—е3 Ссе8—а7 10. Ка4—Ъ5?!
С целью избежать известных вариантов. После правильного 10. ... ФЬ8 белые ничего не достигли бы.
10. Ксб—еб?
Неудачный маневр, только помогающий белым организоваты наступление на королевском фланге.
11. Ссе4—е2 Са7—с6 12. 12—14 Кеб— рб 13. Се2— 13 Ке6— 14
Черные играют без плана и быстро погибают. Еще была возможность путем 13. ... ФЬ8 и затем Ла8 организовать
контригру. В
14. в2— 15. Фа!:
КЬ4 : 13+ а7— аб?
45
Лучше было 15. ... 45!
16. Кь5—а4 еб—еб?
Окончательно передает инициативу белым. Продолжение 16.... 05! 17. еб Ка7 еще давало черным обороноспособную позицию.
17. 14:е5 46: еб 18. Ка4—15 К!6—4а7 19. Ла1--а1 Се7— #5 20. Б2-—-Ъ4 Се5 : е3 21. ФЗ: е3 Ь7—Ъ5 22. а4—аб Фа8—с7
Грозило сдвоение ладей по линии 4. Сейчас белые стремительной атакой достигают решающих результатов.
Е си Е ВИ А по оон | ася “" Ра я Ч
72 на И
7
С
а Бе ЗЕЕ е _й о 23. Фе83—р5 в7— 6 24. К!6—е7-- — Кре8— 67 25. Ла1 : 47! Ссб: 47 26. Фр5—!6-- — Кре7—16 27. ЛИ-15! Фс7—а7-|- 28. Кре!1—-П Черные
сдались.
№ 19. ЗАЩИТА КАРО--КАНН Черные: М. Камышов Х чемпионат РСФСР, Горький, 1950 г.
1. е2—е4 с7—сб 2. Ке1—13 а7—45 3. КЫ1-—с3 вое
Страница 49
Белые избирают наиболее эластичный вариант, не определяя пока позиции в центре. При таком порядке ходов черным невыгодно 3. ... йе 4. К:е4 С! ввиду 5. Ке3 Себ 6. Ь4 №6 7. Кеб СЬ7 8. ФЬ5 #6 9. Ф13 К!6 10. ФБЗ.
3. Ка8—16
Относительно 3. ... Ср4 4. 13 С:13 5. Ф:13 см. партию № 44.
4. е4—е5 5. Кс3—е2!
Идея безвременно умершего талантливого мастера Л. Савицкого, который на 5. ... Ср4 отвечал еще 6. К!е!!, после чего черные фигуры (конь е4 в особенности) подвергаются оласнос”и).
5. Фа8—16?
Этот чересчур активный выпад (в ущерб развитию фигур) нашел в данной партии опровержение.
К!6—е4
6. @2—44 сб—с5 7. @4:с5 ФЬб: с5 8. Ке2—44 Кь8—сб 9. СН 5! ке.
Возможно, избирая этот вариант, черные рассчитывали на 9. Се2, после чего они путем 9. ... р5! могли завязать небезвыгодные для себя осложнения.
9. Сс8—а7
Если 9....аб6, то 10. С:еб- Ьс 1. 0—0 Ср4 12. Се3 Фс4 13. с3 еб 14. 531 Ф:с3 15.Лс1 ФЬ2 16. Лс2 Фа3 17. К:сб с угрозой Ссе1.
46
2 РУ, я |
ПОР,
А Ш
зНаШ ВАН
7,
А
729
7,
Жертвой пешки белые получают сильнейшую атаку в центре. Они используют отсталость черных в развитии и необеспеченность позиции их короля.
10. Ксб : еб?
Осторожнее было 10.... еб, стремясь закончить развитие
фигур.
11. КВ :еб Са7 : 55 12. Ка4: 55 Фс5: 55 13. ЛИ —е!! Ке4— 16
На естественное 13.... еб с решающей силой последовало бы 14. с4!, и черному ферзю некуда отступить, так как после потери контроля над пунктом @7 белые выигрывают путем Л:е4, и невозможно де ввиду — мата на @7. 14. Се1—в5 е7—еб 15. с2—с4 не.
Белые вскрывают линии в центре и организуют неотра-
Страница 50
зимое нападение на застрявшего здесь черного короля.
15. ФЬ5—а5
Если 15. ... йс, то 16. С: 16 #! 17. а4! Фа5 18. Ф: 45 ед 19. Кеб-- и т. д.
16. 6. Св:
17. Кеб: т
Жертва, быстро приводящая к победе.
17. ... Кре8: 17
18. Фа!--55-- — Кр!7—е7
На 17. ... Крр8 следует 18. Фр4-++ Св7 19. Феб--Кр!8 20.
Фаб-- Кре8 21. Ле7 с разгромом.
19. с4: 45 еб—еб 20. 12—14 Фаб : 45 21. 14: еб 16—15 22. еб—еб Кре7—16 23. 12—14! ...
Завершая окружение черного короля.
23. ... С!8—с5-+
24. Кре1— 1 Фа5 : еб
Отчаяние!
25. ФЬ5--16-- Черные сдались.
47
№ 20. СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА Черные: Л. Аронин
Х чемпионат РСФСР, Горький, 1950 г.
1. е?2—е4 с7—с5 2. Ке1—!3 47—46 3. @2—404 сб: 44 4. К!3:а4 Ке8— 16 5. КЫ1—-с3 а7—аб
Предложено И. Болеславским. Недостаток этой системы в том, что черные серьезно отстают с развитием фигур. Успешно бороться за инициативу белые могут, продолжая 6. Себ. И если 6. ... Кат, то очень сильно 7. Сс4 (см. партию № 42).
Продолжение, — избранное белыми, вполне приемлемо. Но все же при нем задачи
черных менее сложны, чем при 6. Срв5. 6. 12-4 27—56 Мне кажется, что 6. ... е5
7. К!8 Фс7 давало черным лучшие перспективы, чем избранное ими продолжение. Интересен здесь ход Л. Шамковича 6. ... ФЬБб.
7. СН —е2 С!8—87 8. Ка4—53 КЬ8—сб 9. Сс1—е3 0—0 10. в2—24 Ь7—Ъ5 ПП. е4—р5 К!6—07 12. Фа1--а2 к. Сильнее было сразу 12. №4. 12. ... Се8—Ъ7 13. 62—14 Ксб—а5 14. 54—15 Л!8—е8 15. 65:6 Ь7 : 6
Страница 51
16. ЛЬ1- 14!
Важный ход,
сочетающий
атаку с защитой центральных пунктов и уводящий ладью от удара слона Б7.
16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24.
Ошибка,
рышу. 24. ...
”') ней, В. 1 я "я © Гоа.
Кс3— 05 Ка5 : 54
а2 : 3 КЬ4—а2 Ка2—с3 Кс3—Ь5 КБ5 : 46 Фа2—41
Ь5—Ъ4 е7— еб Ка5: 53 аб—а5 СЬ7 : е4 Се4—15 Ла8—с8 Лс8 : с2 Св7 : Б2?
ведущая к проиг-
Необходимо было
Кс5.
ний
аи
" и
25. Се3—а4 СЬ2 : 44 26. Фа1 : 4 еб—е5 27. Фа4—45 Лс2: е2--
Или 27. ... Себ 928. ФЬИ
На 27. ... Фе7 решает также 28. ФБ! Л: е2-+ 29. Кр.
28. Кре1 : е2 еб: 4 --
29. Юре2—!1! Ле8—еб
30. ЛЬ4—18-- Черные сдались.
№ 21. ИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА Белые: И. Болеславский
Х чем тионат РСФСР, Горький, 1950 г.
1. @а?—а4 Ке8—!6 2. с —с4 е7— еб 3. КЬ) —с3 с7—с5 4. @4—4а5 к.
Если белые хотят чего-нибудь добиться в этом начале, то они обязаны избрать это продолжедие, так как ни 4. е3 45 5. КЗ Ксб, ни 4. КВЗ с@а 5. К:а4 СЬ4! не сулят им
преимущества. 4. ... сб: 45 5. с4: 45 47—46 6. е2—е4 зе.
Очень интересная, богатая
тактическими шансами позиция получается в варианте 6. КЗ @6 7. Ка? Св7 8. Кс4 0—0 9. СМ Ке8 10. Фаэ С: 3! (применено М. Талем в партии с В. Антошиным в ХХШ чемпионате СССР) 11. Ф:с3 5.
6. ... в7— #6 7. СН --е2 5...
Страница 52
По поводу системы СаЗ Кре2 см. партию № 27. В матче РСФСР — Украина (Ленинград, 1957 г.) Ю. Сахаров продолжал против меня 7. №4 Св7 (Л. Аронин против В. Алаторцева на ХУШ первенстве СССР играл здесь 7. ... Кат, но интересно и продолжение 7. ... Фе7). После 8. еб @е 9. {её КЬ5 10. СЬ5 + Сат 11. К!3! 0—0 и 12. С:а7 черные могут применить жертву фигуры 12. ... К:47 18. в4 К: еб?! 14. ей К:13 +15. Ф: 13 ФЬ4--. Практически, к сожалению, этот вариант в указанной партии проверить не удалось.
Много партий сыграно за последние годы этим вариантом. Несмотря на относительный практический успех, достигнутый в нем — черными, надо, однако, заметить, что получить шансы на контригру очень трудно. Вот, например, партия Е. Геллер — Э. Гуфельд (ХХ\У! чемпионат СССР, г. Тбилиси, 1959 г.) продолжалась 7. К!З Сет 8. Саб №6 9. СЪ4 0—0 10. Ка2! аб 11. а4 Кьа7 12. Се? Фе7 13. 0—0 в5 14. СвЗ Кеб 15. С : еб! Ф : еб 16. Кс4 Фе7 17. еб! йе 18. 46! с ощутимым перевесом у белых.
Глубоко продуманная система одесского гроссмейстера безусловно требует к себе пристального внимания.
7... С!8—р7 8. Ка1—13 0—0 9. 0—0 л!8—е8
4 в.706 49
ой \ 0 миа чЕнчН
Позиция полна жизни. У белых пешечный перевес в центре и более свободное расположение фигур. У черных пешечный перевес на ферзевом фланге, очень активный слон #7, и они имеют реальные шансы организовать фигурное давление на центр белых. Богатые тактические возможности таких позиций примерного равновесия, вполне понятно, привлекают симпатии всегда ищущих новое советских шахматистов.
10. К!3—а2
На естественное 10. Фс2 хорошо 10. ... Каб, так как размен белопольного слона на коня аб хотя и создает пешечные слабости, но все же выгоден черным в связи с тем, что вскрывается линия Ь. К тому же черные получают двух слонов, а у белых
серьезно ослабляются поля с4 и 43. 10. ... Ь7—Ъ6 11. а2—а4 Ссе8—аб 12. Се2—Ъ5 Саб: 55 13. а4: 55 Кь8—а7 14. Фа1—с2 нее
Страница 53
Грозило с5—с4 с последующим Ксб и вторжением черных коней на @3 и 53.
14... Ка7—е5 15. 12—14 Ке5—47 16. Ка2—13 не. Нехорошо 15. Кс& ввиду 15. ... Ке4 с сильными угрозами. Например, 16. К :46 Са4++ 7. Крыл К:Ю21 или 16. 53 Са4+ 17. Крал ФЫ4.
Лучше всего 16. #3, но и тогда после 16. ... Са4 + 17. Кре2 Фе7 18. 53 Кв!6 у черных полноправная игра.
16. ... е5—с4 17. ЛИ —е1 Фа8—с7 Сильнее было 17. ... Кс5.
Я нё сделал этого хода, опасаясь ответа 18. Ка4, но потом заметил, что на это последовало бы 18. ... КЁ: е4. Возможно, тут я выпустил шансы на победу.
18. Ла1—а4
После этого хода И. Болеславский надолго задумался и нашел правильное решение:
19. Ла4: аб!
При 19. Ба БЫ! угрозы черных гораздо опаснее.
19. ... Ла8 : аб 20. Б5:а6 Ь6—Ъ5 21. Кс3: Ь5 .. Иначе черные — забирают
пешку „а“ с лучшей позицией. 21. ... Фс7—с5-- 22. Кь5—а4! 5.
Плохо 22. Кей4 К:@5 23. Фа1 (23. Ла1 КЫ4 и выигрывают) 23.... КЫ4 с преимуществом у черных. 22. ... К!6: 45 23. е4:4@5 Ле8 : е1+- 24. КЗ:е! Св7 : 44+ 25. Кре1—П Фе5—Ъ5 26. Фс2—е2 ФЬ5 : аб 27. Ке1—с2 С44—16 28. Кс?2—а3 Ка7—46
29. Фе2—е8- Кре8—р7 30. Фе8—Ъ5 Фаб : 5
31. Ка3: 55 С16—е7
32. КЪЬ5—а3 Се7— 16
33. Ка3—Ь5 С!6—е7 Ничья.
Боевая партия! № 22. СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА Черные: П. Дубинин
Командное первенство РСФСР, Чебоксары, 1950 г.
с7—с5 КЬ8—сб
1. е2—е4 2. Кв1—13
Страница 54
3. 42—44 сб: 44 4. КЗ: а4 Ке8— 16 5. КЫ1—с3 47—46 6. Се1—ф5 е7—еб 7. Фа1—02 а7 —аб 8. 0—0—0 ь7—16 9. Са5—4 не.
Хорошо 9. Се3, как играл В. Смыслов в матче с М. Ботвинником (1957 г.). Тогда после 9. ... С4а7т (9. ... Ке4, встретившееся в другой партии того же матча, невыгодно ввиду 10. К:сб! Бс 11. Сс5) белые продолжают 10. 14.
9. не. Ссе8—а7 10. С4—в3 ...
Лучше всего здесь, как показала практика, 10. К:сб С: сб 11. 13.
10. 1.
Или Фа8—с7 12—13 Ксб—е5? Неудачный перевод коня с хорошей позиции на плохую. Следовало предпочесть и...
КАб или 11. 0—0—0. 12. 12—14 Кеб— рб 13. СП-е2 С!8—е7 14. Кре1—-Ы1 еб—еб?
Позиционная ошибка. Черные непоправимо ослабляют важное центральное поле @5.
Возможно было 14... .0—0—0, а может быть, и 14. ... Ь5 с острой борьбой. 15. Ка4—15 Са7: 15 16. е4 : 15 Квб: 14 17. Се3 : 14 е5: 14 18. Фа2: 4 0—0—0 19. Се2— 13 Крс8— 58 4* 51
Типичная позиция, к которой, несмотря на разноцветных слонов, у белых ясное преимущество, выражающееся в значительно более активном расположении фигур. Они оккупируют важные пункты е4 и 45 и быстро добиваются решающего перевеса.
20. С!83—45! ЛЬ8—18 21. ЛЬ1—е1 Ла8—4а7 22. ФМ—р3 К!6—е8 23. Кс3—е4 КрЬ8—а7 24. Ле1-е3 Фс7—08 25. Ле3— 53 Се7—16 26. Фе3—е3-++ — Кра7—Ъ8 27. ЛЬЗ—Ъб Фа8—с8 28. Ла1—43 Ла7—е7
Страница 55
Все фигуры белых активизировались.
Черные беспомощны. Попытка вырваться на простор сразу проигрывает.
29. Л43— 53 Фс8 : 15 30. ЛЬб: Б7 Ле7 : 57 31. ЛЬЗ: 67+ — КрЫ8—с8 32. Ке4: (6+! Черные сдались.
№ 23. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ Белые: Г. Левенфиш
Полу
инал ХУШ первенства
Р, Горький, 1950 г. 1. е2—е4 е7—е5 2. Ке1—-13 Кь8—сб 3. СИ -Ь5 а7—аб 4. СЬ5—а4 Ке8—16 5. 0—0 С18—е7 6. Л —е1 Ь7—55 7. Са4—53 0—0 8. с2—с3 а7—05 9. е4 : 5 К!6 : 45 10. д2—4а4 2...
В этом варианте черные получают хорошую позицию. Поэтому на практике он почти не встречается. К сложной борьбе ведет 10. К:еб
К:е5 11. Л:е5 К!6 или 1. ... сб. 10. ... еб: 04 11. с3:а4 Сс8—р4 12. КЫ!—с3 2.
Белые, по-видимому, рассчитывали на 12. ... К:с3 13. Бс с активной игрой. Но черные следующим ходом начинают нажим на центр белых, не
давая им возможности укрепить изолированную пешку @4.
това, а я й и
К 3 и
го ани ;
12. ... ка5—Ъб6!
13. Ссе1—е3
Если 13. 45, то 13. ‚ Каб 14. 63 К: 53! 15. Ф: ь3 С: 13 16. е! с лучшей позицией у
черных. 13. ... КЬб—с4 14. Ла1—с1 Кс6—Ъ4 15. Фа1—е2 Кс4—а5 16. СЬ3—с2 КЬ4: с2 17. Ле!: с2 Ка5—с4 18. 52—53 Кс4—Ъб Конечно, не 18. ... К:е3?
19. !е, и белым сразу становится легче дышать.
19. Кс3—е4 Кьб—45
Маневренная борьба вокруг центральных полей закончилась в пользу черных. Они получили преимущество — двух слонов и надежно заблокировали — изолированную пешку @4.
20. Се3—@2 Л18—е8 21. Фе2—03 {7—16!
Важный ход. Черные должны контролировать пункты еб и в5.
52
Страница 56
22. 2-13 Се4— 5 23. К!3— 14 Се7 — 18 24. Лс2—с1 Фа8—47 25. Ке4—#3 СЬ5— 17 26. ФаЗ—15 Фа7: 15 27. Кь4 : 15 Ле8 : е1-- 28. Са2: е1 аб—а5 29. а2—а4 Ь5—Ъ4
Взаимодействие белых фигур нарушено, а центр полностью в руках у черных. К тому же в лагере белых слабы пешки Б3 и (4. Таков плачевный результат маневренной борьбы.
Почему же так получилось?
Во-первых, белые ничего не извлекли из дебюта. Во-вторых, вместо упорной защиты, на которую необходимо было переключиться, они продолжали по инерции наступление на фактически неприступную позицию черного короля и потеряли контроль над центром, в то время как черные, надежно укрепив королевский фланг, проводили планомерный нажим на центр, а затем начали атаку на ферзевом фланге.
30. КеЗ3—е4 Ла8—е8 31. К!5—р3 .
На 31. Ксб также очень неприятно: 31. ... К14.
ИО
о
7 ж Во
0 0 Л я бд»
[о
4)
УД
0 Ат аа и нон
0 0
0 НА
| в ааа
ь се а е Го К
(- №
на
ни ке. Ка5— 14! 32. Лс1-Ъ1 км-—еб 33. Кв3—15 СТ — рб 34. р2—р4 Себ: 15 35. в4:15 Кеб : 44 36. Ке4—#3 ка4: 53 Черные проходные пешки неудержимы: 37. Се! : 54 а5 : Ь4 38. ЛЬ! : 53 с7—с5 39. Ке3—йП с5—с4 40. ЛЬ3—ЪЫ1 с4—с3 41. ЛЫ1—с1 На 41. КеЗ3 решает 4.
Л:ез3! 42. !е с? 43. Лс! 53. ° М... СВ—с5 Белые сдались.
3
Страница 57
Глава третья
ВЫХОД НА ВСЕСОЮЗНУЮ АРЕНУ
(1950—1953 годы)
1951 год начался для меня участием в финале ХГ первенства РСФСР в Ярославле. Старт был посредственный, что дало возможность моему главному конкуренту Н Крогиусу обогнать меня на очко. Но удачный финиш (5 очков из 6) позволил мне опередить его и второй раз подряд завоевать звание чёмпиона РСФСР.
В мае в Баку начался полуфинал Х1Х первенства СССР.
Некоторая недооценка противников, слабо выступавших в турнире, привела к тому, что после двенадцатого тура я имел всего 4 очка, и даже стремительный финиш (6 очков из 7) не дал мне возможности войти в заветную чеётверку участников, получивших право играть в финале.
Выступления мои в других соревнованиях 1951 и 1952 годов, увы, не были достаточно успешными за исключением, пожалуй, четвертьфинала ХХ! первенства СССР (г. Челябинск, 1952 г.), где я завоевал право играть в полуфинале.
В эти годы я писал первый учебник по шахматам на родном татарском языке (для начинающих). Работа над книгой, кропотливый анализ многих шахматных партий и позиций помогли мне улучшить свою
игру.
В январе 1953 года я принял участие в сильном по составу чемпионате Всесоюзного Совета общества „Спартак“ и занял второе место с 9/9 очками из 13 вслед за Р. — Холмовым, опередив С. Фурмана, Н. Новотельнова, В. Сайгина, С. Жуховицкого и других известных шахматистов.
Во время этого превосходно организованного соревнования я в творческом содружестве с мастером В. Сайгиным много работал над проверкой актуальных дебютных систем. Это тоже принесло мне большую пользу.
54
Страница 58
В апреле — мае 1953 года в Саратове проходил ХШ чемпионат РСФСР. 12 мастеров и 4 кандидата в мастера (из которых двое — выполнили норму мастера) оспаривали победу.
С самого начала турнира лидерство захватил Л. Полугаевский (Куйбышев). После девятого тура он был впереди меня на полтора очка. И только редкий финиш (6 из 6!) дал мне возможность в третий раз завоевать звание чемпиона РСФСР.
Начиная с этого чемпионата, я научился регулярно побеждать мастеров в большинстве встреч. ®
Прошедшие — соревнования дали мне богатый материал для подготовки к ХХ первенству СССР, в котором я впервые завоевал право участвовать, заняв третье место в полуфинале. Эту подготовку я проводил в творческом содружестве с Н. Крогиусом.
Финал ХХ! первенства, проходивший в январе — феврале 1954 года в Киеве, закончился — победой гроссмейстера Ю. Авербаха.
Для меня турнир начался с неприятности. После проигрыша в первом туре Р. Холмову я сделал две ничьи— С А. Суэтиным и Ю. Авербахом —по совету своего тренера Н. Крогиуса, — порекомендовавшего мне беречь силы и особенно не „рваться“ вперед в таком „марафонском“ — состязании. Совет помог.
Дав себе некоторый отдых в этих двух партиях, я смог выдержать бурный комбинационный натиск Е. Геллера и даже перехитрить его в поистине фантастических осложнениях. Одержав в 12 — 14 турах три рядовые победы (над И. Лившиным, Г. Иливицким и Л. Шамковичем), я даже вошел в число лидеров, но затем неуверенно провел финиш (1 '/, очка из 5) и разделил 7—8—9 места с С. Фурманом и А. Суэтиным, что также явилось неплохим достижением, учитывая, что я участвовал в финале впервые.
№ 24. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ Черные: Я. Эстрин
Полуфинал Х1Х первенства СССР, Баку, 1951 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Ке!-!3 КЬ8—сб 3. СН—-Ь5 а7—аб 4. СЬ5—а4 Ке8— 16 5. 0—0 Ь7—Ъ5 6. Са4—Ъ3 а7—46 7. с2—с83 2...
Можно было смело принять вызов и пойти на вариант А. Рабиновича 7. Квб 45 8. ей Ка4 9. Ле! Ссб 10. с3! (только так. Если сразу 10. Л:еб-+Кр!8 11. с3, то 11... Ке4! к выгоде черных) 10. ... К:53 1. Л :еб--Кр!8 12. аЪ Кр4 13. 44 с более чем достаточной компенсацией за качество.
7. ... С18—е7 8. ЛН —е1 не. Относительно варианта 8.
4 Ср4 9. 53 С: 13 10. Ф: 13 ей
11. ФрЗ! см. партию № 47. 8. ... 0—0
9. в2— 13 Сс8—еб
55
Страница 59
В этом варианте черным трудно рассчитывать на уравнение шансов.
10. 42—44 11. Фа! : 53
Как известно, здесь Ссильным продолжением является 11. аЬ. Но я решил проверить свою систему (см. примечание к 15 ходу).
Себ: 53
ПП... Фа8—а7 12. КЫ1—а2 Л!8—е8 13. Ка2—Н еб; 44
Не следовало так рано отдавать белым центр.
14. с3 : 4 Ксб—а5 15. ФЬ3—с3! — Ка5—с4
Во, в
авс йа е {о К
У белых сильный центр и хорошие шансы на атаку королевского фланга. У черных пешечный перевес на ферзевом — фланге, который, однако, трудно использовать. Дебют сложился — неудачно для черных, и возможности белых, безусловно, реальнее.
16. К! —в3 с7—с5 17. 52—53 Кс4—ь6 18. Се1—52 Ь5—ы
Надежнее всего здесь было 18.... С!8, переходя к упорной защите.
19. Фс3—а2 аб—аб 20. @4:сб 46: сб 21. Фад—в5!
Вызывая ослабление пешечного прикрытия черного короля, ввиду угрозы 22. К.
21. . Ь7—1б6 22. Фр5— —4 с5—с4 23. СЬ2—а4 Ла8—аб 24. Ке3—15 Фа7—еб
Иначе грозило 25. К: №6-.
О ЩО) Е. а” "ав и
| „и® „
я да
и° Ч жи
25. С44 : Ьб
Этим ходом — начинается форсированная — комбинация, основанная на слабости пункта в7.
25. . Лаб : 56
26. КБ: #7! Кре8 : в7
27. К13—а4 Феб—с8
Если 27. ... Фа7, то 28. Кб-+-Кре8 29. — Фе3--Кр4
80. Ф:в4-+ Леб 31. выигрывая ферзя.
К: 66+,
Страница 60
28. Ка4 —!15+ Кре7—28 29. ФМ — 23 К!6— #4 30. ФеаЗ : 24 Черные сдались. Если — 30. Леб, то 31. К:е7-+.
№ 25. ВЕНСКАЯ ПАРТИЯ
Белые: К. Кламан
Полуфинал Х1Х первенства СР, Баку, 1950 г.
1. е?—е4 е7—е5 2. КЫ! —с3 Ке8—16 3. СН —с4 К!6 ; е4
Характерная для подобных позиций временная жертва фигуры. После 4. К :е4 45 черные отыгрывают фигуру с хорошей позицией. Если же белые посредством 4. С :17+? лишат черного короля рокировки, то после 4.... Кр: 17 5. К:е4 5 6. Ке5-- (или 6. Ф!3-+-Кре8 7. каб Фа7!) 6. Кре8 черные получают подвижный пешечный центр и двух сильных слонов, что определяет их преимущество. Инициатива же белых (после 7. ФАб или 7. Ф!З) носит временный характер и быстро иссякает.
4. Фа1—-15 5. Сс4—ЬБ3
Ке4— 06 С8—е7
Черные могли путем 5. ... Ксб 6. КЬ5 рб 7. ФЗ 15 8. Фа5 Фе7 9. К: с7--Кра8 10. К :а8 Ыб и 11. ... СЬ7 получить грозную атакующую позицию за качество и пёшку. Но я опасался каких-либо „сюрпризов“ в этом крайне остром и запутанном варианте.
6. Ке1—13 0—0? Следовало играть 6. ... Ксб 7. К:еб #6! (при 7. ... К:еб5
8. Ф:еб 0—0 9. Ка5 Св5 10. 0—0 Ле8 11. Фе3 Ке4 12. ФВ К!6 13. 4! белые получают преимущество) 8. К:сб дс! или 8. Фе2 0—0 9. К4а5 Св5 10. 0—0 Ка4 с отличной позицией у черных.
7. 12—14 КЬ8—сб?
Еще возможно было путем 7. ... #6! 8. Ф:еб К!5 сохранить боеспособную позицию. Теперь белые получают сильнейшую атаку.
8. К!3—р5
Низко 7 АГ дак
ч и и’иа " ван ни, й
авер 9. Кс3—е4?
В погоне за материальными завоеваниями — изобретательный тактик К. Кламан уходит в сторону от правильных продолжений. После 9. Феб С: в5 10. ве Ф:е5 11. Ф:85 $ 12. К45! и у белых большие основания рассчитывать на победу. Вот примерные варианты:
12. ... #6 13. 43 Кре7 14. С: #5, и белые выигрывают.
57
Страница 61
12. ...Ке4 13. 3 К& (13. .‚.. Ксб 14. С:в5 К:ЬЗ 15. К!6-!) 14. К: с7 ЛЬ8 15. С :в5 Ка4 16. с3 с преимуществом у белых.
12. ... К!5 13. 43 в4 14. Св5! Кса4 15. К!6-Н! в! 16. С:16 Кев7 17. Кра2. Замечательная позиция! Несмотря на лишнюю фигуру и пешку, черные совершенно беспомощны. Например, 17. ... Ка!6 18. ЛЬ2 в3 19. ЛЬЗ или 17. ... аб 18. ЛЬ2 Лаб 19. Ла\1.
По-видимому, после 12. Ка5! черным нужно играть 12.... Ке8 13. 43 в4 14. Се5 аб 15. ЛЬ4 Себ, отдавая качество.
9. ... Каб : е4
10. СЬЗ: 17 + Л8: 7
11. ФЬ5: 17+ Кре8—18 12. Кро: е4 не.
Как будто все в порядке: белые выиграли качество и пешку. Но теперь начинается грозная контратака черных, основанная на том, что белые сильно отстали с развитием своих фигур.
12. ... 13. Ке4#—е3 Если 13. Ке5, то 13. ... С:е5 14. Юв Ф:8в5 15. Ф:45 КЬ4 16. Фе Фр4! 17. Ф:р4 (7. Л: 16--ей 18. Ф:еб--Кре8 9. Фе8--Кре7 20. Феб--Креб аи Фе8--Кр!6 22. Ф18--Креб 23. Фе8+-Краб 24. Ф!8--Крсб 25. Фе8--Са7 и выигрывают) 17.... Сс8:в4, и, несмотря на отсутствие качества, позиция черных предпочтительнее. Если 13. Кс3, то 13. ... 14. 0—0 (14.
47—45
Ка4 К:@5 Себ! 15.
Ф:е7 Ф:45) 14.... сб с превосходной игрой. 13.... Ксб—44 14. ФП —в6 еб—е4 15. Кре1—41 Фа8—4а6!
а ь. о ВН
После этого сильного хода позиция белых — становится очень трудной.
16. Фрб—Ъ5
Все же лучше было 16. Ф:а6 С: 46 17. 3, хотя после 17. ... С: #3 преимущество черных не вызывает сомнений.
16. ... Фаб—М 17. 42—43 = Ссе8—р4-+ 18. 12—13 ва
Если 18. Кре1, то 18.... Ф: #3!
18. ФМ: е3 19. ФБ: р4 Фе8— 20. 13: е4
На 20. С42 решает 20. е3! Остальное ясно без комментариев.
20. ... ФЮ:с2+ 21. Кра1-е1 — Се7—ЪЫ4-+ 22. Кре1-й = Фе2:43--
58
Страница 62
23. Кр! —1 Ка4—е2- 94. Кре1—-№2 | СЬ4—46-+ 95. в2—-р3 Ла8—18
26. Сс1 : №6 Саб : #3-+-
Белые сдались.
№ 26. СТАРОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА
Белые: А. Лилиенталь
Полуфинал Х1Х первенства СССР,
Баку, 1951 г. 1. 42—44 Ке8— 16 2. с2--с4 а7—46 3. КЫ1—с3 е7—е5 4. Ке1—13 КЬ8—4а7 5. в2—р3 еб : 04 6. К!З: а4 2...
Лучше было 6. Фа1 : 44, так как чёрный конь уже стоит на @7.
6... 27—26 7. СП — 2 С!8—87 8. 0—0 0—0
Известная и часто встречающаяся в турнирной практике позиция. Путем 9. е4 белые могли перейти к одному из главных вариантов староиндийской защиты. А. Лилиенталь избирает другое продолжение с целью сразу же начать активные действия на ферзевом фланге.
9. 52—53 Ка7—с5 10. 53—Ъ4 зе.
Таким путем белые не только отбрасывают фигуры черных, но и создают слабости в своем лагере.
10. ... Кс5—еб 11. Ка4— 53 Кк16—4а7 12. Ссе!1—-Ъ2 Ка7—е5 13. КЬ3—а5 Кеб—041!?
Очень острое продолжение. На 14. М я собирался ответить 14. ... Кесб, а на 14. е3— 14.... Касб, сдерживая пока агрессивность белых на ферзевом фланге.
14. Кс3—а4?
Не нужно было уводить свои фигуры от центра и королевского фланга. Предпочтительнее 14. Лс1.
с7—с5 Сс8—в4!
14. ... 15. а2—а3
Цель этого маневра —заставить белых закрыть диагональ слона в2 или ослабить королевский фланг.
16. СЬ2: 44 сб: 4!
Сложная и интересная позиция. Белые организовали очень сильную атаку на ферзевом фланге. В противовес этому черные создали давление в центре. Пешка 7 находится под двойным ударом. Однако при любом взятии у черных достаточные контршансы. Например, 17. С: Б7 17. ... пб! с серьезной инициативой за пешку (18. Св2 Лс8 19. Лс!1 14 20. 63 Себ 21. КЬ2 Бе 22. 1 Свб). Или: 17. К:Ь7 Фе7 18. Каб (18. КЬ2 43! 19. 13 Че 20. Ф:е2 К: !3+21. С: 13 Ф:е2 22. С:е2 С :е2) 18.... 43! 19. СЗ К : 8+ с качеством за две пешки.
59
Страница 63
18. с4—с5б Но № ВФ ар ас и’и ли ион
| | ЗА в " ВЕ В
ь |
нося и „а
[-5
[55]
[5]
а Го | 18. . Ь7— 55! 19. сб: Ьб
Если 19. КЬ2 (19. С: а8 Ф: а8 20. КЬ2 С: 13 21. 13 с 22. Бс Ке4 23. Ле1 43! 24. К : 43 Са4 -- 25. е3 С:а1 26. Ф:а1 Ф:13),
то 19.... 4с 20. КЬЫ7 Фс8 21. К: с5 С : 3. 19. а7 : Ьб 20. Се9: : а8 Фа8 : а8 21. Ка4: Ьб Фа8—аб 22. КЬб—а4 Себ : 58 23. Ла! —с1 Ги и жет 4 щ_ КТ 6 | о
ип исто 4 „^ вн
В аи й би
_й
Плохо 24. е3 из-за 94. ... 42!
24. . Фаб—а8 25. 19—13 К!6—р4!
У белых материальный перевес, но они не могут отразить угрозы своему королю.
26. Каб—с4
Или 26. Ксб Ке3 97. ФЬЗ К: НП. Красивый финал мог получиться при 26. Л!2 Са4 27. Лесе? Ле8 28. Кс4 Ф:13!!, и мат неизбежен.
26... Св7—@4-+- 27. Кре1-Ы! Фа8—405 28. Лс1-с2 — СЫЗ: Н
Белые сдались.
№ 27. ИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА
Белые: Н. Новотельнов
ХШШ чемпионат РСФСР, Саратов, 1953 г.
1. д2—04 Кр8—16 2. с?2—с4 е7—еб 3. КЫ1—с3 с7—с5 4. 44—05 еб : 45
Страница 64
5. с4:45 47—46 6. е2—е4 27 — 6 7. СН —43 СВ — 27 8. Ке1—е2 0—0
9. 0—0 Л!8—е8 10. 12—13 не. Белые профилактически
укрепляют пункт е4. Однако ход 10. 13 является ненужным ослаблением черных полей, Лучше было 10. Се5.
10. ... Ь7—Ъ6б 11. а2—а4 к.
Еще одно ослабление позиции вместо развития фигур. На игре Н. Новотельнова в этой партии лежит печать неуверенности.
п. .. КЬ8—аб 12. С43—Ъ5 Ле8—е7 13. Сс1—е5 Каб—Ъ4 14. Фа1—а2 а7 —аб 15. СЬ5—с6? ...
Позиционная ошибка. Слон совершенно выключается из борьбы, и в дальнейшем белые играют как бы без фигуры. Необходимо было 15. Сс4.
15. . Ла8—а7 16. Фа2--14? 2.
Лучше было 16. КеЗ. Тогда черные также собирались пожертвовать качество: 16. ... Леб 17. 14 (17. СМ4 К: сб 18. ас
Леб) 17.... Л: 5! 18. !р Кр4 19. №3 С44+920. Кры! Се8! 21. Фе? Ф: рб.
Во всех этих вариантах у черных богатые перспективы.
16... Ле7—е5 17. Ке2—#3 г.
На 17. ФЬ4 следует 17. .. №6 18. Са2 (нельзя брать пешку ввиду потери фигуры) 18. ...25, и белые теряют либо качество, либо пешку Б2. При отступлении ферзем на 42 черные продолжают 17. . Фс7 18. СМ (18. Ке3 К: сб) 18. ... Ле7 19. еб де 20. @6 Ф:сб 21. де Л: е7, получая две пешки за качество при активной позиции.
17. КЬ4—а3? Лучше было 17.... К!: д5! 18. ФМ —14?
Правильно было вернуться ферзем на @2. 18.
. КЗ: 52 19. 13-м к.
19.
Давно задуманная жертва. Черные получают за качество две пешки при серьезной инициативе.
20. 4: в5
Или 20. Ф: рб №6 21. `ФЫ4 Фе7! 22. ЛаЪ1 Кс4 23. еб К: 45 24. Ф:е7 К :е7 25. С45 К: 45 26. К : 45 де 27. 1еС : еб 28. К:Ьб К : 56 29. Л: Ьб Себ 30. Ке4& Крв7 случшим эндшпилем у черных.
6]
Леб: в5!
Страница 65
20. ... К!6—г4 21. Кр3—е2 17—16 22. Ла1—-Ъ1 Кь2—с4 23. ЛИ -а1 №6: 25 24. ФЬ4—е1 Ла7—е7 25. 2—3 К —е5 26. Фе1—- 12 7-15!
Черные переходят в решительное наступление.
27. ФЮ2—е3 Ле7—17 28. е4:15 еб : 15 29. Фе3—12 15—14
От сокрушительного удара 14—13 у белых нет теперь 3а- ЩИТЫ.
30. Кс3—е4 31. Ке?2—с3
Белые сдались.
14—13! 13: р2
№ 28. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ Черные: Н. Крогиус
ХШ чемпионат РСФСР, Саратов, 1953 г.
1. е2—е4 е7—еб 2. Кв1—13 КЬ8—сб 3. СН—Ь5 а7—аб 4. СЬ5—а4 Ке8—16 5. 0—0 С!8—е7 6. Са4: сб 47: сб 7. Фа1—е1 2...
Странный, на первый взгляд, маневр, найденный мною в 1948 году. Через год я показал этот ход мастеру М. Бонч- Осмоловскому, который применил его в чемпионате Москвы того же года.
Идея маневра в том, чтобы развязать коня 13 и, самое главное, в будущей переброске ферзя на #23, 4 или с3 (после а4 К: 44 №4).
При правильной игре черных преимущества белым эта система не дает. Поэтому в последнее время я часто продолжаю (после 6. С :сб (дс) 7. Кс3, что мне кажется более сильным.
7. сб—с5
Сильнейший ответ. Черные препятствуют ходу 8. 44. Так играл В. Рагозин — против М. Бонч - Осмоловского® в вышеупомянутом чемпионате Москвы.
8. 52—53 Се7—46
Слабее 8. ... Св4? 9. К:е5! Фа4 10. Кс4! с ‘преимуществом у белых.
9. Се1—-Ь2 Фа8—е7 10. КЫ1—с3 0—0 1. 2-53 Сс8—еб
Л ЖФ ‘а ааа са на
лас, А
0 ивсаее АДА Ш В
Ъ 12. Фе1—е3
сб—с4? Стремясь раздвоить пешки
„с“, черные передают инициативу в руки белых. Надо было
играть 12.... Лад8. 13. 53: с4 Себ : с4 14. 02—03 Сс4—еб На 14. ... Себ следует
15. Феб с выигрышем пешки. 62
Страница 66
15. д3—4а4 е5 : 44
16. КЗ : а4 Саб—с5
17. е4—е5 к!6—4а7
Если 17. ... Ка5?, то 18. К: й5 С:4а5 19. К!
18. Кс3—е4 Ссе5—а7
На 18.... К:еб? решает
19. К: с5 Ф:с5 20. К : еб.
19. Фе83—р3 Кре8—18 20. СЬ2—а3 с7—с5 21. 2-4 Са7—Ъ8
Не следовало уводить слона от защиты пешки сб.
22. Ла1—41 СЬ8—с7 23 Кре1—-11 Л8—28
_й 7
Л
ии | „я А язя я 0 и а Ъь с В е # о К 24. Ка4 : еб 7 : еб 25. ФаЗ—р5! не.
777777,
Теперь белые выигрывают пешку.
25. Ле8—е8
Если 25. Ф: 25, то 26. К:в5, и для черных неизбежны крупные материальные потери.
26. Фрб:е7 Ле8 : е7 27. Ке4 : сб Кат : сб 28. СаЗ3 : с5 Ле7—! 29. 14—15 5...
Этот прорыв следовало подготовить.
29. ... Ла8—е8! 30. 15: еб ЛП: И + 31. Ла!1: 1 Сс7 :; е5 32. ЛНП не.
После размена ладей пешка еб была под угрозой.
32. 2. Кр8—#28 33. ЛЕ : Ь7 Ле8:; еб 34. ЛЬ7—Ъ6б Леб—е8!
В случае размена ладей слоновый эндшпиль выигран для белых.
35. ЛЬб : аб Себ—#3!
Н. Крогиус весьма изобретательно защищается в тяжелой позиции. Заблокировав пешки королевского фланга белых, он создал опасную зону вокруг их короля. Чтобы избавиться от угроз, белым приходится расстаться с одной из пешек.
36. Се5—в!! 67—15!
Если 36... . Ле1, то 37. Ла8 + Кр!7 38. Лаз Саб! (38. ...Се5 39. Ле8 38. ... СЬ8 39. #4) 39. Л8--Кр #8 (39. ... Креб 40. ЛеЗ3 ла и Лаз) `40. ЛеЗ Ла! (40. ... СЬ4 41. Ле8+ и 42. 24) 41. #4 Л:а2 42. Лсб и 43. Кре2.
37. Лаб—а3 38. Све1—е3
На 38. ... 39. Лаз ЛЬ8 40. Ла! 41. с4 Л: а2 42. с5.
39. КрЫ1—е!! Лс8 : с2 40. Ла3—а8-++ Кре8—П 41. Кре1—П Кр! — еб
63
15—14 Ле8—с8!
Ла8 возможно Ла8
Страница 67
Здесь партия была отложена. Реализация материального перевеса для белых оказалась делом весьма трудным. Теперь стало видно, к чему привел заманчивый, но преждевременный прорыв 28. 15.
При анализе белым пришлось отвлечься от расчета бесчисленного количества конкретных вариантов и порассуждать вообще об особенностях создавшейся позиции (помимо всего прочего, шахматист должен быть немного философом). Постепенно я установил, что вместо напрашивающегося хода 42. а4 гораздо сильнее отрезать черному королю пятую горизонталь. Поля @5, еб и 15 являются для черных „критическими“, они нужны, чтобы подойти к белому королю. Вот почему я сыграл:
42. Ла8—а5!! 7 — рб
Черные делают единственно полезный ход, уводя пешку с „поля цвета слона“. При 42. ... Краб белые продолжают 43. а4, и теперь на 43. ... Крсб следует 44. Лр5.
43. а2—а4 Лс2—а2 44. Се3—Ъ6! Ла2—Ъ2 45.. Ла5— ро! ЛЬ2—Ъ4 46. Ле5— 24 Се3— 14 47. СЬб—е3! в6—р5 48. СеЗ: 4 во: 14
Ладейный эндшпиль выигран для белых. Остальное-—дело техники.
49. а4—а5 ЛЬ4—а4 50. Ле4: 54 Креб—15 51. ЛЬ4—Н8 Ла4—а1 -- 52. Кр —!2 Ла1—а2 + 53. Кр!?2—#1 Кр!5— 5 54. ЛЬ8— 28+ Крр5—15 55. Ле8—а8 Ла2—а1 + 56. Кре1—-12 Кр!5— рб 57. 53—14 Ла1 —а3 58. — а5—аб Креб—в7 59. аб—а7 Ла3—а1 60. КрЫ2—13 Ла1—а2 61. 4-15 Кре7— 7 62. 5-16! Черные сдались.
У черных цугцванг. Белые без помех забирают пешку „1“, а затем образуют связанные проходные „в“ и „й“. Поучительный эндшпиль!
№ 29. СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА Черные: Л. Аронин ХШ чемпионат РСФСР, Саратов, 1953 г.
1. е2—е4 с7—сб 2. Ке1— 3 47—46 3. в2—63 КЬ8—сб 4. СП-рв2 Сс8—#4
Лучше всего здесь 4... . еб, затем Се7 Кб и 0—0. Возможно также 4. ... рб Срв7 К!6 0—0. Оба эти продолжения приводят к примерно равной игре.
64
Страница 68
Сеанс в редакции газеты «Советская Татария», Апрель 1954 г.
Р. Г. Нежметдинов и мастер спорта В. М. Волошин.
Страница 69
Р. Г. Нежметдинов и В. С. Антошин.
Страница 70
5. 2—3 Се4—15?
Следовало отступить слоном на @7. На 15 он расположен неудачно.
6. 42—43 е7—еб
7. КЫ1 —с3 С!8—е7
8. 0—0 Се7—16
Тоже — вычурный — маневр. Предпочтительнее 8. К!6б.
9. Кс3—е2 СЬ5 : 13
Так как 9. ... Ке7 10. в4
Себ 11. е5 Себ 12. Кь4 45 13. 4 Сс7 14. 6 черных совсем не устраивает, они предоставляют белым двух слонов.
10. Св2 : 13 Ке8—е7 11. С3—с2 46—45 12. е4:0@5
Продолжая 12. 14 йе 13. чеФ: 91 14. Л:а1, белые могли удержать дебютный перевес.
12... Ке7 : 45 13. Ке2—14 Каз : 14 14. Сс! : 4 Фа8—а7 15. с2—с3? ...
Ненужное ослабление. Лучше было 15. ЛЬЫ1, стремясь осуществить продвижение а3 и 54.
15. . 0—0 16. Фа1—а4
Иначе черные путем Лас8
и Л!48 получат даже преимущество. 16. ... Ла8—с8 17. Ла1-41 Л!8 — 48 18. ЛН —е! Ь7— 6
Этим подготавливается маневр Ксб—е7—(05.
19. Фа4—аб в7— 5?
Черные переоценили силу своей позиции. Лучше было
5 в-796
19. ...е5. Л. Аронин, видимо, опасался стеснить слона {16 и усилить слона #2. Но после 26 и Се7 черный слон занимал хорошую позицию, а активность слона р2 не была уж столь грозной.
20. С4—с1 Ксб—а5
Теперь белые, временно жертвуя пешку, перебрасывают ферзя на ослабленный королевский фланг черных и начинают сильнейшую атаку.
до
да я
кии, в не бла г. |
ча че по ПО
21. 3—4! сб; 04
22. Фаб—е2 Ь7—16
Красивый вариант получался при 22.... Фе7 23. ФН5! ас 24. Се4 с. Тогда выигрывало 25. С: #5!
23. Фе2—15 Кре8— #27
На 23. ... Св7 хорошо простое 24. с@ с последующим 95.
24. Н3—Ь4 Фа7—е7 Или 24. ... ЛЬ8 25. с вй
26. 45 ез 27. Ле4 с решающими угрозами.
25. с3: 4 Ка5—с4 26. Ь2—Ъ3 Ке4—@6 27. 44—45! еб—е5
Страница 71
28. 12—14! во: 14 29. Сс1: 14 Ла8—18
Белым удалось окончательно расшатать оборонительные сооружения черных. — Следует завершающий штурм.
д и
им ини
А ®,
на
й, "
в. 78
;
30. Ле1 : е5! Фе7—07
Если 30.... С: еб, то 31. Ф: еб!
31. Ле5—ед
У белых лишняя пешка в Значительно лучшей позиции.
31. ЛЬ8—Б7?
Ошибка в цейтноте, но партию черных все равно уже нельзя было спасти.
82. СМ: 46. Черные сдались.
№ 30. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ Белые: М. Шишов
Командное первенство СССР, Ленинград, 1953 г.
1. е?—е4 е7—е5 2. Кв1—13 КЬ8—сб 3. СИ —Ь5 а7 —аб 4. СЬ5—а4 Ке8—!6 5. 0—0 С!8—е7 6. ДН —е1 Ь7—Ъ55
7. Са4—Ъ3 0—0 8. с2—с3 47—06 9. @2—04 Сс8—р4 10. №2—13 Срв4: 13 11. Фа1: 132] к...
Эта остроумная, но спорная жертва пешки впервые применена Д. Бронштейном на турнире претендентов в Будапеште (1950 г.). Использовав неуверенную игру П. Кереса, Д. Бронштейн одержал тогда, победу.
Относительно жертвы пешки до рокировки черных см. партию № 47.
19 Я 12. Ф!3—41 13. КЫ : с3
Основная позиция варианта. За пешку у белых пространственный перевес в центре, два активных слона и шансы на атаку королевского фланга черных. В этой партии черные избирают план спокойной концентрации сил в центре, не делая пока ослабляющего королевский фланг хода в7—фб, имевшего для них роковое последствие в указанной выше
еб: 44 а4: с3
партии Д. Бронштейн — П. Керес. 13. Ксб—а5 14. Сь3—с? с7—с5 15. 12-4 ..
Слишком прямолинейно. Более обещающим представляется план переброски коня с3 через е2 на #3, чтобы усилить фигурное давление на позицию черного короля.
15. .. Ка5—сб 16. Сс1—е3 Ла8—с8 17. Кре1—12 2.
66
Страница 72
Чересчур осторожно. Белые затрачивают много темпов для подготовки пешечного штурма и дают черным возможность ввести все силы в борьбу. Предпочтительнее было сразу 17. р4.
17. ...
18. а2—а3
Опять промедление. Еще не поздно было 18. 4.
Л!8—е8
18. й Се7— 18 19. Се3—Ю в7— 6 20. в2—р4 к.
Наконец-то белые провели #4. Но теперь черные, отмобилизовав все свои фигуры, сами переходят к решительным действиям. Поэтому лучше уж было 20. СЬ4 с угрозой при случае еб.
20. . Ксб—а4 21. С: 04 сб: 04 22. Фа1: 4 к.
У белого коня не было удобных полей для отступления. Например, 22. Ка5? К: 45 23. с Л:е! или 22. КЫ1 К: ве! 23. пе ФЫ4--24. Крео
: с2+-
й г пара
тоя
67
22... К!6 : 24-1
Жертва для разрушения пешечного прикрытия белого короля.
23. КрЫ2—в2
Вполне резонно белые отказываются от принятия жертвы, так как черные, кроме трех пешек за фигуру, получали сильную атаку на короля. Теперь начинаются любопытные осложнения, заканчивающиеся в пользу черных.
23. ... Фа8— 14 24. Сс2—Ъ3 С — —& 25. е4—е5
Вынужденно. На 25. Ф, ой (Ь6 а7) последовало бы 2 С:с3 26. Бс Л:с3, и белым не спастись.
25... Ке4 : е5 26. Фа4—е4 Ке5—43! 27. СЬЗ : 7+! Кре8—!8!! При 27. ... Кр: 17? 28. Фа5-+-
Кр!8 29. Ф:4а6--Кре8 30. Л: е8-+-Л:е8 31. Ф:43 белые могли еще долго сопротивляться.
28. СЁ :е8 Ка3з—М-+! 29. Кре2—13 не. Безнадежен для белых эндшпиль после 29. Ф:14 Ф:14 30. ЛН Ф:И+ 31. Л:Н+ Кр: е8. Если 29. Кр! (29. Кре1 Са4--! и 29. Крыл ®:53--30. Кре! С44-! ведет к мату), то 29. ... Ф ая рун КаЗ-- 31. Кре2 р во 32. Фр2 Са4-+-33. Кр Ф4+ 34. Кре2 К:е1) 31. К:е1 32. Л:е1 Л:е8 33. ЛП Ф:Н +!
Страница 73
29. ... Лс8—с4! 36. 52—Ъ4 Ф17—15 837. Ле1—#1 46—45
Комбинация — закончилась. 38. Лед: 5 ФБ: е5 Белые вынуждены — отдать 39. Ле1—в5 Фе5—е4 +} ферзя за ладью. 40. Кр!3—#3 95—04
30. Сев—47 — Лея:е4 49 Во:во м3
31. Ле1 : е4 Св7—е5 Б ° °
32. Кс3—45 Ф14—а8 елые сдались.
33. Ка5: 4 Фа8 : а7 На 43. Л:вб следует Ф: рб
34. №3—ь4 Фа7— 17 44. К: еб 2, и черные выиг-
35. Ла1—е1 Кр!8—27 рывают.
3
Страница 74
ХХ! ЧЕМПИОНАТ СССР (Январь—-февраль 1954 г.)
№ 31. СТАРОИНДИЙСКОЕ НАЧАЛО Черные: Е. Геллер
1. Ке1 — 13 Ке8 — 16 14... КЬ8 — а7
2. Ё — #3 а7 — 45 15. Фа1 — ед Се7 — 6! 3. С ) — -®@ Се8 — 5 Оригинальная жертва пешки, 4. е7 — еб которую белым не надо было 5. о- — 8 С!8 — е7 принимать.
6. КЫ1 — с3 0—0 16. Се4 : еб?
Получилась староиндийская защита с лишним темпом у белых.
Сейчас белые могли путем К!42 и Фе! осуществить про-
[3
Е № В4 мананы а ЖА
си вая
движение е4. Однако я решил 6! ежде всего разменять слона 5. 8 „й ‚в 7. К! — 14 СВ — в 4| Я аи 9. в3— #4 = СВ5 — в6 М а. тн 10. КЬ4 : еб №7 : рб | 0 11. е2 —=4 45 : е4 Я = Неплохо е было И 19. `@е. авс ето К 5. 7 — 1 со — с8? Ш й сб Следовало играть 16. @4. Это создает трудноустра- — 16. нее. Фа8 — 14
— а7 — еб нимую слабость в лагере бе- 17. Кре!1 — #2 К лы Нужно было 13. СМ или — 18. Свб — е4 7 — 15
19. Се4 — 13 Л!8 — 16 в Кез. К!6 : е4 20. 3—4 Кеб : в4! 14; Св: е4 21. ЛИ — и! н. Лучше было 14. Че, избав- — На 21. С:в4 черные отвеляясь от слабой пешки 03. типи бы 21... . Лрб!
69
Страница 75
21. 2... Ке4 — ьб 22. Кре2 — 1 КАб — 17 23. Сс1 — е3 Ла8 — е8 24. Ла1 — 41 15 — 14?
У черных превосходная позиция. Им надо было просто играть 24... . рб, затем Крр7 и начать планомерный нажим на слабые пешки белых.
25. Се3 — с1 еб — е5 26. 44 : еб Ле8 : еб 27. Фе? — с4 Саб — с5 28. ЛЬ1 — 52 Ь7 — 55 29. Ла1 — 48+ — Ссеб — 8 После 29... . КрЫ7 30. ФаЗ--
еб 31. Ла7 у белых отличные перспективы.
30. Фсе4 — 53 Л!6 — еб 31. Ла8 — а1 Леб — рб 32. Ла! — а7 С!8 — е7 33. Се! — 02 а7 — а5 34. а2 — а4 Ь5 : а4 35. ФЬЗ : а4 2...
У черных образовались слабости на ферзевом фланге (сб а5).
35. 2... Леб — в5 36. Фа4 — Б3 Ле5 — 21 + 37. Крип — е2 ФЬ4 — 16 38. Ла7 — а4 сб — с5 39. ФЬЗ — 58+ 5. Лучше 39. Л: 4.
39. Кре8 — 7 40. Ла4 : 4 Ф16 — аб -|- 41. с3 — с4 Се7 — й6? На первый взгляд очень
сильный, а в действительности — проигрывающий партию ход. Необходимо было 41. ... Се5 с напряженной борьбой.
1 В
по аа? и ‘а т аи, Ш ной ся ни Г
<)
ся
"5
‘мед
49. Л!4 — Б4--
В этом исключительно О0остром положении партия была отложена. Анализ показал, что после хода 42. ЛЬ4 -- позицию черных невозможно спасти. Вот примерные варианты:
42... . ЛЬб 43. Се4 + рб (43... . Лееб 44. Л: 16 + 45. С: еб -- 46. Ле2 + и 47. ФЬ5) 44. Фе8!! Ф:с4 + 45. С43 ФЬЗ (если 45... . Фаб, то 46. С: 16) 46. ЛЬ! М Фа! + (46... Л: 47. Л: Ьб6 +! К: №6 48. Ф: рб +, и белые выигрывают, или 46... . Л: Ь4 47. Л: #21, и черные не смогут отразить многочисленные угрозы) 47. Кре3.
В этой фантастической позиции белый король в некоторых вариантах — является „участником“ матовой атаки. Таковы продолжения 47... . Кеб 48. Л: №6 + Кр: №6 49. ФА8 -- Крео 50. Л : в1 + Ф: #1 51. Кре4 Хх ! 47... . Кро 48. Ф: еб + и, наконец, 47... . Л: 54 48. Ф : 17 + Кр1б (48... .
70
Страница 76
КрЫ8 49. Ф16 +) 49. Л:#1 Ф: #1 (на 49... . С14 + следует 50. Ф : 14 + 1, ана 49.... Л : НЗ + 50. Кре4 + !, ив обоих случаях белые выигрывают) 50. Кр!3 ++! СМ (50.... Крь5 или 50.... #5 51. ФЬ7 х) 51. С: М + с лишней фигурой у белых.
42. 2... КП — №6 43. ФЬ8 — е8! Фаб — а7 Если 43... . С: №2, то 44. С45!, и белые выигрывают. 44. С13 — е4 Фа7 — е7 Или 44... . ФЬ8, 45. Ф!7! 45. Фе8 : е7 Саб : е7 46. ЛЬ4 — е4 Черные сдались.
В случае 46. ... К: #4 выигрывает 47. Ве -- СЬ4 (47.... Кре8 48. Са5 +, и мат в два хода) 48. Л : Ь4 + Кра8 49. С: рб.
Очень интересная, захватывающая борьба.
№ 32. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Белые: М. Тайманов
1. @2 — а4 а7 — 45 2. с2 — с4 с7 — сб 3. КЫ1 — с3 е7 — еб 4. с4 : а5 еб: 5
Можно было и 4... . са с несколько более свободной игрой у белых, но с достаточными контршансами у черных.
5. Кв1 — 13 Кв8 — 16 6. Се1 = в5 СВ — е7 7. Фа! — с2 2.
7
Препятствуя развитию слона с8 на 15
7. 2... КЪ8 — а7 8. е2 — е3 0—0 9. СН — 3 Л!8 — е8 10. 0—0 Ка7 — 18 11. Ла! — 51 2...
Одна из основных позиций „карлсбадской системы“ ферзевого гамбита, разыгранного в партии.
Сейчас белые готовят наступление на ферзевом фланге (Ь4, а4, затем Б5).
11. а7 — а5!
Обычно в этом варианте черные не проявляют активности на ферзевом фланге. Однако, на мой взгляд, ход в тексте вполне оправдан тем, что в дальнейшем черные получают открытую линию „а“.
12. а2 — а3 К!6 — е4 13. Св5 : е7 Фа8 : е7 14. 2 — 54 аб: Ь4 15. а3 : Ь4 К!8 — еб 16. 54—55 Ссе8 — в4 17. К!3 — 42?
Гораздо лучше — рекомендованное Ю. Авербахом ® Н. Крогиусом 17. Бс Бс 18. Ке!! с обоюдоострой игрой.
17. ... Ке4 : @2 18. Фс2: @а2 Квб — 14!
Над позицией белого короля нависли грозовые тучи, которые трудно разогнать. Нужно отдать должное гроссмейстеру М. Тайманову: он своевременно — почувствовал опасность и — хладнокровно
Страница 77
пожертвовал пешку,
чтобы
направить партию в новое
русло.
В» ЛИ
кии, „7
19. 12 — 13!
Иначе белые быстро гибнут. Например, 19. Се2 СЬЗ 20. Ей (20. С! К:13-+ 21. в! Феб + ) 20. . .. Фе5 + 21. Ср4 КЗ + и выигрывает ферзя, или: 19. Ке2 СЗ 20. КМ С: в2!
Интересен вариант 19. е4 САЗ 20. Л!е1 С:р2 21. ед Ф:е! +! 22. Л:е1 Л:е! + 23. Ф:е1 ка+ 24. Кр: #2 К: е1 + и 25. . К: 93. На 19. Крыл очень: сильно было
19... . К!3! 19. 2... Фе7 : е3 -- 20. Фа2:е3 Ле8 : е3 21. 13: #4 Лез : а3 22. ЬБ5:с6! 2...
Занятная ловушка. Если теперь 22. Л: с3?, то 23. сЬ Ла\б8 24. Льс1!|, и выигрывают белые!
22.
5. Ь7 : сб 23. Кс3 — е2
Лаз — а2
72
24. ЛИН — @
17 — №6 25. ЛЬ! — п ...
то
Сейчас черные могли свести борьбу к легко выигранному коневому эндшпилю с лишней пешкой путем 25. ... Лаа2 26. Ке3 Л: 12 27. Л: Л: 12 28. Кр: 12 Кр и т. д. В погоне же за второй пешкой они дают возможность
белым создать контршансы. 25. ... КА4 — #6 26. №2 — 13 П — 162 И здесь еще не поздно было 26. . . . Лаа2! 27. Ке2 — #3 Ла2 : а4 28. ЛИН —Ы Ла8 — а7?
Лучше было 28. . . . Лда4
и на 29. ЛЬ7 — Л4а7. 29. ЛЬ1 — 58 + Кре8 — №7
30. Л! — 52 Ла4 — 1+ 31. Кре1— №2 Ла! — е1 32. ЛЬ8 — а8! ...
Препятствуя движению черных пешек и намечая атаку по восьмой горизонтали.
Страница 78
32. Кеб — 4!
Парируя угрозу 33. ЛЬБ8, на что теперь последовало бы 32... . Ла2.
33. Ке3 — №5 Ле! — е2?
Черные неточно играют вторую часть партии. Надо было устранить активного белого коня — 33... . К: 15! 34. ей Леб 35. Лс2 Л: 15 36. Л: сб Ла2, что давало им все шансы на победу.
34. ЛЬ2 : е2 КМ : е2 35. Ла8 — с8 Ке2 — 4 36. КА5 — М 2...
Позиция осложнилась, и реализация материального перевеса стала трудной. Сейчас черные посредством 36... . в6! должны были оживить пешки королевского фланга.
36. 2... Ла7 — е7? 837. В — 14 Ле7 — е4 38. КрЫ2— #3 Ле4 — е3--
Выигрывало 38... . Кеб 39. К: еб Л: еб 40. Ла8 15 41. еЪ Леб 42. Крр4 сб 43. Лс8 с4, так как у белых нет полезных ходов.
39. Кре3 — 2 Ле3 — е4 40. в2 — #23 Ка4 — еб 41. Лс8 : сб 2...
Больше шансов на успешную защиту оставляло 41. К: еб Л: еб 42. В5.
41. 2... Кеб : 14
49. #3: М Ле4 : 4 +
43. Кр!2 — #3 Л14 — е4
Сильнее 43... . Лс4 44. Лаб 15! 45. вв Ла4.
44. Лсб — а6 Ле4 — еб?
Последний раз черные могли рассчитывать на победу, играя 44... . №5! 45. ей Ла4. Теперь же белые блокируют пешки их королевского фланга.
45. 4 — №5 46. Кр — 142
Вновь дает черным шансы на победу. Правильно было 46. Ла7.
46... 47. Кр!4 — 13
При 47. Те? Кре7 черные получали выигранное ладейное окончание.
Кри? — 28
#7 — во!
47... Кре8 — 7 48. Лаб — а7-- | Кр! — еб 49. Ла7 — 17 45 — 4 50. Ль7 : №6 Леб — е3-- 51. Кр!3 — 12 Леб — е4 52. Кр! — 13 Ле4 — 14 53. Кр!3 — #3 4 — 43 54. Льб — 18 ЛМ — 4 55. ЛЬ8 — е8-+ Креб — 17? Выигрывало 55... . . Крд5!
56. Кр!3 Крс4 57. Лс8 ++ КрьЗ 58. ЛЬ8 + Крс3 59. Лс8 + Лс4 60. Л: с4 + Кр: с4 61. №6 Крс3
62. №7 42 63. Кре2 Крс2 64.
Н8Ф а1Ф +, и ферзевое окончание безнадежно для белых. 56. Ле8 — е1 а3 — а2 57. Ле! — @1 Ла4 — 3 58. Кра3 — в2 | Кр!7 — в7 59. Кре2 — 12 Кре7 — 16 60. Кр! — 22 16 — 15 61. #4: 15 КрВб : 65 62. Крр2 — №2 во — 24 63. 15 — 16 Р4 — #3 64. Кр!2 — е2 — ЛаЗ — а6 65. Кре2 — 13 Ничья.
73
Страница 79
Многострадальная, но содержательная партия, в которой М. Тайманов — проявил исключительное упорство в защите,
№ 33. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
Черные: Г. Борисенко
1. е2 — е4 е7 — е5 2. Ка1 — 13 КЬ8 — сб 3. СН — 55 а7 — аб 4. СЬ5 — а4 Ке8 — 16 5. 0—0 а7 — 46 6. 42 — 3 2...
Белые избирают безобидный вариант, намереваясь перенести центр тяжести борьбы на серединную стадию. Такая тактика часто приносит успех против теоретиков (слишком полагающихся на знание вариантов).
6. з.. Ь7 — 55 7. Са4 — ЬЗ Ксб — а5 8. КЫ! — с3 С18 — е7 9. №2 — 13 0 — 0
Здесь лучше было разменять активного „испанского“ слона белых: 9... . К :Ъ3 10. а: Ь сб с равной игрой.
10. ЛИ — е1 с7 — сб 11. Кс3 — е2 —— Кре8 — 68
Начало — неудачной группировки фигур. 12. Ке2 — в3 К!6 — 28?
Черным уже давно надо было разменяться на Б3.
пере-
13. 43 — а4 еб: 4 14. КЗ : а4 #7 — в6 15. с2 — с3 Ссе8 — 7?
Здесь черные обязаны были разменять „испанского“ слона, который теперь примет деятельное участие в атаке на королевском фланге. Г. Борисенко неуверенно, беспланово разыграл дебют.
16. СЬЗ — с2 17. Ка4 — 13
Се7 — 16 Л!8 — е8?
Необходимо было 17... . Кс4! 18. №3 — 14! Каб — с4
Поздно! Белые — выгадали важный темп для атаки.
19. К8 —р5 —— К@8— №6
20. Ке3 — 15! После этой, далеко неочевидной, жертвы фигуры
угрозы белых становятся неотразимыми.
20. еб : №5
Иначе белые получают преимущество — двух слонов, а при 20... . Се7 ослабляется диагональ а1 — 18.
74
Страница 80
Но все же на этот вариант надо было пойти. Принятие жертвы проигрывает форсированно.
21. Фа! : 5 С!6 — #7
К сожалению, в партии не случилась рассчитанная мной жертва ферзя. 21... . Кре7 22. Ф: №б --!! Кр: №б 23. Кеб- Кррб (или 23... . Кр\П5 24. Са1, и мат достигается на ход раньше) 24. еб -+ Краб 25. Са1 + Краб (25... . Кр: 54 26. #3 + Кр3 27. КМ) 26. №5 ++ Кр!5 27. Ка4 Хх.
22. е4 — еб {#7 — 15
Грозило К : 17 + ! на 22. ... К: еб 23. Л: еб, а на 22. ... Фа7 — 23. еб! !е (23. ... Л: еб 24. К : еб 1е 25. С: 16) 24. К: 17 ФГ 25. Свб.
Л
о $ таз Л, ня Ча
| аа й}
23. Кв5 : Б7! Ле8 — еб
Если 23... . Кр: Б7, то 24.
С
: 15 + Крр8 25. С : Вб и т.д.
24. КА7 — 16! Леб : 16 25. еб: 16 Фа8 : 16 26. Сс1 — 25 Ф16 — 17 Или 26... . Ф!8 27. Ле7 ЛЬ8
28. С:№6 С:Ьб (28. ... Ф:е7 29. Сео +) 29. Л17!, и белые выигрывают.
27. ФЬ5 : КАб : 17
28. Ле1 — е7 КП: #5
На 28... . Ка8 выигрывает 29. Ле8 +.
29. №4: в5
До этой позиции все было рассчитано. Белые должны теперь выиграть.
29... . Ла8 — 58
Или 29... . КрЫ7 31. Л: с8!
Сс8 30. Ле8-
30. Ла1 — е1 Кс4 — еб
Грозило Ле8 + и С: 15 Хх. На 30... . Себ следует 31. 4 С: 4 32. Ле8-+ Л:е8 33. Л : е8 + 34. Ле7 ++ и 35. Л: Ь7.
31. 2—4 Св7 — 18 Если 31... . Квб, то 32. Ле8 ++ Л: е8 33. Л: е8 + и 34.
ЛЬ8.
32. Ле7 — с7 Кеб — рб 33. Се2 : 15 Кб : 14 34. Ле! — е4 КМ4 : #2
75
Страница 81
ан, яя 5 и й а
ото
но ТебиснА
35. Лс7 — 17 + Крй8 — #8
36. в5 — еб! СЬ7 — с8 837. С!15 ; с8 ЛЬ8 : с8 38. Кра! : #2 2.
У черных не хватает качества. У белых к тому же сильная проходная пешка еб. Остальное — дело техники.
38. 2... аб — а5 39. ЛЬ7 — а7 46 — 45 40. Ле4 — еб С!8 — №6 41. Ла7 — а6 Сб — с1 42. Ь2 — 53 сб — с5 43. Лаб : а5 Сс! — 52 44. Ла5 — а7 СЬ2 : с3 45. в6б— рв7 — Кре8 — 17 46. Леб — е3 Черные сдались. № 34. СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
Черные: Л. Шамкович
1. е2 — е4 с7 — с5 2. Ке1 — 13 КЬ8 — сб 83. СН — 55 а7 — аб 4. СЬб : сб а7 : сб
При 4... . Вс 5. @4 са 6. Ф: @4 белые захватывают центр.
5. 92 — 43 Сс8 — 24 Следовало играть 5.... рб. 6. 62 — 13 Сев4 — №5?
Теперь уже надо было разменяться на 13.
7. Кь1 — @2 е7 — еб 8. а2 — а4 Ь7 — Ь5
Нельзя было допускать блокирующего весь — ферзевый фланг продвижения а5.
9. Фа1 — е2 | Ке8 — 16?
Снова следовало — разменяться на 13. Сейчас слон попадает на плохую позицию.
10. СЬ5 — еб
22 — 24 11.
К!3 — еб
ам м
жереть
а и
Грозя 14 и №4. Следующим ходом черные — предлагают жертву пешки, чтобы освободиться.
1.
.. К!6 — 47 12. Кеб : @7! ..
76
Страница 82
Белые правильно отказываются от принятия жертвы пешки: 12. К :сб?, так как после 12. . . . Фс8 белый конь вынужден был бы занять пассивную позицию на а5, а черные фигуры не испытывали бы затруднений в развитии.
12. ... Фа8 : @а7 13. № —- м4 7 — 16 14. Ка2 — 13 С!8 — а6 15. 63 — 54 2...
Обладая перевесом в пространстве, белые ведут наступление пешками на обоих флангах и оставляют короля в центре, учитывая, что ограниченные в подвижности черные фигуры не могут начать
контрнаступления. 15. . Ь7 — Ьб 16. №4 — №5 Свб — 17 17. р4 — в5 16 : #5
Вынужденно, ввиду угрозы #5 — еб.
18. о В САЫ7 — вб 19. м: 6 97 : 16 20. а4 : 55 6: 55
Теперь белые выигрывают пешку, используя тактический прием двойного удара:
Ки иФя_ п сай Тайн
и, =: воно Рая в: сия
тв ® ©
21. е4 — е5! Саб — с7
На 21... .! (21... . С: еб 22. К: еб и 23. Фр2) следует Фр2! с выигрышем у белых.
22. еб ; 16 0—0 —0
Из огня да в полымя! Но
что делать черным? Плохо 22... . СЬ5 ввиду 23. Кеб!, и если 93. . С: е2, то 24. Л: №8 Хх. 23. Ла! : аб ЛЬ8 : №5 24. ЛЬ! : 5 Свб : 5 25. Лаб — а8-- Крс8 — Б7 26. Ла8 : @8 Фа7 : а8 27. Фе2 — е4-- | Фа8 — 45 28. К!3 — р5 Фа5 : е4-+- 29. 3: её — КрЪ7 — сб 30. 16 — Черные сдались.
2
ух
Страница 83
ш======= (Пр
Глава четвертая
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В БУХАРЕСТЕ
(Март — апрель 1954 года)
В феврале 1954 года меня вызвали в Москву, где вместе с С. Фурманом, Р. Холмовым мы проходили кратковременную подготовку под руководством гроссмейстеров Д. Бронштейна и И. Болеславского. Нам предстояло выехать в Бухарест, чтобы выступить в международном турнире, в котором участвовали гроссмейстеры и мастера из 9 стран.
До турнира за рубежом коегде поговаривали о Том, что от Советского Союза в международных соревнованиях играют лишь одни гроссмейстеры, а мастера значительно уступают им в силе. Поэтому Всесоюзная шахматная секция решила на сей раз направить в Бухарест только мастеров.
Перед пятым туром, в котором предстояло встретиться с Е. Пасли (Италия), я получил из Казани радостное известие о рождении сына. Игал я с большим подъемом.
та партия получила первый приз за красоту. По окончании тура я дал телеграмму жене: „Поздравляю рождепием сына, ему посвящаю партию с Пасли“.
Все советские участники успешно выступили в турнире. Я занял второе место.
В июле конгресс Международной шахматной федерации за достигнутые в Бухаресте творческие и — спортивные успехи присвоил мне звание международного мастера по шахматам.
Турнир в Бухаресте был великолепно организован румынскими шахматными организациями. Соревнование прошло в хорошей, дружеской обстановке и, несомненно, послужило делу укрепления международных спортивных связей.
№35. СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА Черные: Е. Пасли (Италия)
1. е2 — е4 с7 — с5 2. Кв! — 13 47 — 46 8. 2 — @4 сб: 4 4. К! : 44 — Кр8 — 16 5. КЫ — с3 а7 — аб 6. Сс1 — в5 е7 — еб
Один из актуальных вариантов современной теории де-
78
Страница 84
бютов. Несмотря на то, что черные из первых 6 ходов 5 сделали дешками, у них вполне надежная позиция. Дело в том, что они имеют определенные позиционные достижения (пешечный перевес в центре, полуоткрытая линия „с“), вполне компенсирующие некоторый — пространственный перевес белых. Минусом этой системы для черных является отсталость в развитии. Но если белые будут действовать недостаточно активно, то черные без особых помех закончат развертывание сил, сами перейдут к активным действиям и перехватят инициативу.
7. Фа! — 3 й
Позднее, на командном первенстве СССР (Рига, 1954 г.), в партии с В. Щербаковым я применил систему с предварительным 7. 12 — 14.
Эта боевая партия после 7. М4 ФЬб 8. Фа2 Ф:Ь2! (сразу видно, что имеешь дело с советским шахматистом — В. Щербаков смело принимает вызов и готов к самой ожесточенной борьбе) 9. КЬЗ (много партий сыграно с тех пор этим боевым вариантом; сейчас оживленная дискуссия ведется вокруг продолжения 9. ЛЫ Фа3 10. еб йе 11. !е Ка7 12. Ке4 или 12. Сс4 и т. д.) 9. ... Ксб 10. Са3 (заслуживает практической проверки 10. ЛЬ Фа3 11. С: 16 в! 12. Се2) 10. ... 45! 11. С: 6 е! 12. Ка4 Фа3 13. КЬб Ка4! 14. Кр!!! К: 53 15. сЬ ЛЬ8 16. ей ФЬ4! 17. Ф: Ь4 С: 4 пришла к позиции с примерно равными шансами.
7. С18 — е7
8. 0—0—0 Фа8 — с7
На 8. Са7? в партии А. Хавин— Г. Борисенко (Рига, 1954 г.) последовало 9. е5! 4е 10. К: еб!! Те 11. Ф: Б7 Ксб 12. С: 6 С: 16 13. Л: 47! в пользу белых.
9. ЛЬ1 — #1! Интересен здесь ход г. Бастрикова 9. в4!?. Ход в партии
готовит пешечный штурм на королевском фланге.
Ва
з 8 Ка,
щ ий
ИА
Сс8 — 7?
Сильнее 9. ... Ксб. Поле 47 может понадобиться для отступления коня {16.
10. в2 — в4 КБ8 — сб 11. Се5 — е3 — Б7 — пб 12. №2 — №4 Ла8 — с8?
Необходимо было 12. ... Кез.
13. Фе2 0—0 — ( с защитимой позицией. Теперь черный король остается в центре.
13. в4 — в5 №6 : #5 14. 4 : е5 — Ксб- еб 15. Ф!8 — #21 | К!6 — #8 Если 15. ... К!р4, то 16.
СМ Кс4 17. С:с4 Ф:с4 18. 79
Страница 85
Ф:р4 её 19. Кб ин т. д.
16. 12—14 — Кеб— с4 17. СН : с4 Фс7 : с4 18. 4—5 Ь7 — 55 19. Крс!1 — 51 Ь5 — Ы4
Оттеснив фигуры черных, белые переходят к решительным действиям.
Ве ты
Я Ш ША) "лв
4
20. е5 — в6!
еб — еб
На 20. ... Бс выигрывает 21. в! ++ Кр: 17 22. 53! Фс5 (с7) 23. Феб ++ Кр!8 24. К:еб + С:еб 25. Те КВб 26. С: 16.
21. Ь2 — 53!
Отвлекая ферзя от защиты критического поля #7.
21. Фс4: с3 22. веб: 7+ Кре8 — (8 Или 22. ... Кр: 17 23. Ф : #7 + и 24. Ф: 18.
23. Фе2: 27 е5 :44
80
24. Се3 : 44!
У черных под ударом конь 28 и ладья №8, но белые, создавая матовую сеть, не берут ни одной из этих фигур.
24. ... Фс3 : с2 +
25. Крыл — а! ЛН8 — Б2.
Грозя матом в следующий ход. Но очередь хода за белыми.
26. Са4 — Ь6 + Лс8 — с7 27. Фр7 : в8 +! И мат в два хода.
Партия отмечена
первым призом „За красоту“.
№ 36. ЗАЩИТА ДВУХ КОНЕЙ
Белые: В. Чокылтя (Румыния)
1. е2 — е4 е7 — е5 2. Кв! — 13 — КЬ8 — сб 3. СП — с4 — Ке8 — 16 4. КВ — е5 а7 — 45 5. е4: @5 Ксб — аб 6. Сс4 — Ь5 + с7 — сб 7. @5:сб Ь7 : сб 8. СЬ5 — е2 Ь7 — №6 9. Ке5 — 3 е5 — е4 10. К13 — еб Фа8 — с7
Страница 86
Система, нов которой много внес гениальный русский шахматист М. Чигорин.
11. Кеб — в4
в разработку 0с-
Обычные и более сильные продолжения здесь 11. 44 или 11. м.
1. .. Сс8 : в4 12. Се2 : в4 С18 — сб 13. Св4 — е2
На 13. 0 — 0 последовало бы 13. ... №5! и затем 14... . Ке4 с сильной атакой.
18. ... Ла8 — а8 14. с2 — с3 Ка5 — 57 15. 0—0 16 — 15 16. 42 — а4 2...
Без этого продвижения белым не обойтись. Иначе не видно, как ввести в игру фигуры, расположенные на ферзевом фланге.
16. . е4 : 3
17. Се2`: 43 К!6 — р4
18. Фа1 — е2 + 2... 6 в-то6
|
и мала ти
Ш в и ШаЮ 0 и | =“ „® я, ^а В же ся
"лы й
а
18. ... Кре8 — 18!
Значительно сильнее, чем шаблонное 18. ... Се7.
19. в2—е3 Фс7 — а7
20. Са3З — е4 65 — №4
21. Сс1 — 4 зе.
аня
7
7
ОД
ОПРЙА
р | и Пе.
21. ... Ке4 : 2!
Жертва, форсированно ведущая к победе.
22. ДН — е1
На 22. Кр: №2 следует Пв + - с матом в несколько ходов,
81
Страница 87
29. ... КА? — е4 23. Се4 — 13 Ке4 : 2
24. С!4 — е3 4 : в3
25. Се3 : с5 ++ КЫ7:с5
26. С!8 : сб К! — 13 + 27. Кр! — 1 Фа7 —15 + Белые сдались.
Могло последовать — 27.
СВ #2 +! 28. Ф:@2 ЛЗ 29. ка2 Л:421, и черные выигрывают.
№ 37. ФРАНЦУЗСКАЯ ЗАЩИТА
Черные: Г. Штальберг (Швеция)
1. е2 — е4 е7 — еб 2. @2 — @а4 а7 — 5 3. КЫ — с3 — Ке8 — 16 4. Сс1 — #5 С!8 — Ь4
Мы, советские шахматисты, по примеру чемпиона мира М. Ботвинника придаем большое значение предварительной подготовке к соревнованиям, к каждой партии в отдельности.
Эту — подготовку разделить на:
физическую — занятия физкультурой и спортом (гимнастика, плавание, лыжи, теннис, волейбол), соблюдение твердого режима дня (питание, сон, прогулки);
теоретическую — подготовка дебютного репертуара, разбор партий противников, изу-
МОЖНО
чение техники — реализации
преимущества; практическую — тренировочные турниры, консультационные, лёгкие и даже „молниеносные“ партии;
и, наконец, психологическую-— всестороннее изучение
82
предстоящих противников, их сильных и слабых сторон. Например, к этой партии с опытным турнирным бойцом Г. Штальбергом я готовился заблаговременно и знал, что шведский гроссмейстер хотя и сильный тактик, но все же неуверенно чувствует себя в неожиданно возникающих по ходу борьбы острых позициях; что белыми он почти всегда избирает начала с 1. 04; что на 1. е4 большей частью применяет французскую защиту и в ней либо вариант Рубинштейна (1. е4 еб 2. @4 @5 3. Кс3 де), либо вариант Мак- Кетчона. А зная все это, я заранее „припас“ для своего противника „сюрприз“ и тщательно продумал — тактику борьбы. 5. е4 — е5 Ь7 — №6 6. Св5 — 02 СЬ4 : с3 7. 52 : с3 К!6 — е4 8. Фа! — р4 в7 — рб 9. СП — 43 Ке4 : @2 10. Кре! : д2 й
Одна из основных позиций острого варианта Мак-Кетчона. Белые, конечно, будут атаковать ослабленный ходами бб и еб королевский фланг черных. Черные в свою очередь должны стремиться 0организовать контригру в центре и на ферзевом фланге.
10. с7 — с5 11. КБ8 — сб
Ка! — 13 12. В
2 — 14 Позднее в партии против М. Бонч-Осмоловского (полуфинал ХХУ первенства СССР, 1957 г.) я, по примеру партии
Страница 88
М. Юдович — А. Чистяков (Х! первенство СССР, 1939 г.), продолжал сразу 12. с! и после 12. ... Са7 13. ФМ в5? 14. Фе3 Фс7 15. ЛаБ1 Лас8 16. #4! Каб 17. №4 получил большое преимущество.
12. ю.. Фа8 — с7
\\ ©
Й
›.
®®® \ а по: рн лов № № ^^ м К \\ \\ \
[с
№,
7
Точнее было 12... Фаб или 12... . Са7.
13. д4 : с5! 2.
А вот и сюрприз! Вместо обычных и, конечно, хорошо известных Г. Штальбергу систем с удержанием пешечного центра белые направляют партию в новое русло.
13. ... Ксб : еб?
Необходимо было — завершить развитие путем 13... . Са7 0 — 0 — 0, а затем начать атаку ослабленного пешечного центра белых. В случае
13. ... Са7 14. ФМ (чтобы воспрепятствовать — длинной рокировке черных) могло последовать 14. ... 15! с ОТЛИЧ- ными контршансами. 14. КВ : еб Фс7 : е5 15. Ла! — 51 Феб — 16 16. Фр4 — 4 Ф16 : (4
6*
На 16. ... Кре7 последовало бы 17. е4 Ль4а8, затем 18. во, замораживая черные пешки королевского фланга.
17. с3 : а4 Кре8 — 48
Король направляется на с7, чтобы освободить слона с8, но тём временем белые взламывают ослабленную пешечную цепь черных на королевском фланге.
18. в2 — р4 Кра8 — с7 19. 4 — 15 еб — е5 20. 2—4 ео: М 21. ЛЬ! — НП еб — е5! Правильное решение. Черные начинают — активную контригру. 22. @4 : е5 Сс8 : е4 23. ЛН : 4 Св4 — еб
Позиция обострилась: черные получили возможность действовать по открытой линии в. Белые немедленно направляют сильнейшую в эндшпиле фигуру — короля — в центр (на поле (4), где он займет идеальную позицию,
надежно блокируя — черные пешки. 24. Кр@2 — с3 — Ла8 — #8
Черные обязаны были пожертвовать пешку @5 (путем 24. ... 44 +), чтобы получить оперативный простор для своего слона и вскрыть еще одну линию для ладей. Правда, и в этом случае преимущество оставалось бы у белых.
25. Крс3 — 44 Ле8 — в4?
Правильно было не разменивать ладьи, так как теперь
83
Страница 89
у черных остается пассивная ладья 18.
96. ЛМ: #4
яя аи Ги ии
ао нан г и ® пар
Себ : в4
и й Й оао аня
” о Ш " п и: "ИЕ
Ъ а е 1 |
27. ЛЬ! — Н
Жертва пешки для активи* зации фигур.
27. ... Св4 : №5
При 27. ... Себ черные попадали в очень тяжелое положение. Например: 28. Л!6 Ле8 29. С5 С: 16 30. Л :15, и белые должны выиграть.
28. ЛИ — 6 — Крс7 — а7
29. Са3 — 15 ++ Крат — е7
30. Л!6 — аб Ль8 — 58
На 30. ... Свб последовало бы 31. Ла7 + Кр!8 (31... Кре8 32. Л : Ь7) 32. С: еб 1е 33. еб ЛЕВ 34. Креб Ле? 35. Кр!6! и т. д. 31. Лаб: пб? 5.
Быстро решало 31. лат + Кр!8 32. еб !1е 33. С: еб Ле8 34. Са5 Ле2 35. с4!
31. ... СЬ5 — 13!
Очень хитрая тактическая ловушка.
32. ЛЬб — 46?
Одним ходом белые теряют плоды всех своих трудов.
Преимущество можно было еще сохранить, продолжая: 32. еб! (ничего не дает 32. ЛЬ7 ввиду 32. Се4! 33. С: е4 Че 34. Кр: е4 лев 35. Кр!5 [или 35. Кра5] 35. ... Ле2!) 32. Се4! (при 39. ... ЛВ 33. ЛЬ7 Кр!6 34. Л: 7 + Л: 17 35. е? Кр: 77 у белых лучший слоновый эндшпиль после 36. с3! Кр!6 37. СЬЗ СЫ! 38. а4 Кре7 39. Креб и затем 40. аб с угрозой аб! и сб) 33. С:е4 @е 34. её и т. д.
32. ... СЗ — е4!
Белые имели в виду на этот ход дать шах на @7, но только тут заметили, что после 33. Ла7 +? Кре8! им некуда отступать — слоном, так как его по пятам преследует черный слон, которого нёльзя брать из-за потери качества. Если белые сейчас уводят от размена своего слона (33. Се4 или 33. СЬЗ), то ладья нападает на него, и после 34. Ла7 + черный король отступает на её8 и белые опять ничего не достигают.
33. С15:е4 @5 : е4 34. Кра4 : е4 ЛЬ8 — 58 35. с5 — с6! 2...
Хорошо еще, что нашелся этот ход, запутывающий игру.
35. й Ь7 : сб 36. Лаб: сб ЛЬ8 — ь4 +?
В изменившейся обстановке Г. Штальберг вновь допускает неточность в защите. Правильно было 36. ... ЛЬ2, ме-
84
Страница 90
шая белому королю занять более активную позицию.
837. Кре4 — 45 ЛЬ4 — а4 38. Лсб — с7 + Кре7 — е8
39. с2 — с4 Ла4 : а2 40. с4 — с5 Ла2 — @2 41. Кра5 — сб Ла2 — е2 42. Лс7 : а7 Ле? : е5
ое
я гла нех я
ичаня, ия | в Г) В
| а # Ь
Ьх
<
сл
43. Ла7 — Ь7!
Хитрый выжидательный ход. У белых лучший эндшпиль (более активный король, далеко продвинутая проходная пешка, ладья на седьмой горизонтали). И все же при правильной игре черных этих преимуществ — недостаточно для победы! Если бы белые сделали более логичный ход 43. КрЬб, то черные незамедлительно ответили бы 43. ... Ле1, чтобы активизировать свою ладью, так как у них нет других полезных ходов (движение проходной пешки в отрыве от короля ведет к ее потере: 43. ... 15 44. сб Леб 45. Лаб и т. д.).
После 43. КрЫб Ле! 44. ЛЬ7 ЛЬ! + 45. Крс7 Лс1 46. сб
Кре7 или 43. ЛЬ7 Ле1 44. Крьб ЛЬЫ1 + 45. Крс7 Лс!1 46. сб
Кре?7 выигрыша у белых нет, так как черный король подошел к своей проходной пешке и сможет поддержать ее движение, а за проходную пешку белых. черные отдадут свою ладью, отвлекая белого короля.
Учитывая все это, я решил сделать невзрачный с виду, „средний“, как метко сказал после партии С. Фурман, ничем неё грозящий ход. Однако этот ход оказался неожиданным для Г. Штальберга и заставил его надолго задумать-
Допущенная им ошибка говорит о том, что хитрость удалась.
43. ... — Леб — еб +?
44. Крсб — с7 Кре8 — е7
Тактические — особенности положения белой ладьи на Б7 заключаются в том, что она в нужный момент может быть защищена пешкой „с“. Насколько это важно, видно из варианта 44. ... Ле7 +? 45. КрЬ8 Леб 46. ЛЬб!, где белые выигрывают.
45. с5 — сб Если 45. Ле1, то
46. КрБ8 + Креб 47. с7 Лс1 48. с8Ф Л:с8 49. Кр:с8 15 50. ЛЬ5.
46. ЛЬ7 — Ь5 | Кре7 — №6
После 47... . 14 выигрывает простое продолжение, не 34- меченное — анализировавшим этот эндшпиль — мастером Н. Копаевым: 48. КрЬЫ7 13
49. с7 № 50. Л! Л6 51. Л : 16 Кр: 16 52. с8Ф ПФ 53. ФИ +.
П — 15
85
Страница 91
47. Крс7 — Ь7 — Кр!6 — р5 49... Ле8 — с8 48. сб —с7 — Леб — е8 50. ЛЬ5 — 58 Ле8 : с7 +
1. — 48. ... Ле7 после 49. Крсб 51. Креб: се? Краб — М ведет к ‹ проигрышу (49. ... Л: с7 +50. Кр: с7 Крв4 51. Краб м 59. Креб 13 53. Кре4 19 54. Л!Б кре о, ВЫ КР9б Кре3 55. Кре3). 5 ‚ Крео 15 э4. РЕ Ре ре3) 55. Кре4 № 56. Крез.
49. КрЬ7 — сё! Грозит 50. ЛЬ8 с немедлен- 52. Крс7 — 46. Черные сданым выигрышем. лисы.
3
Страница 92
Глава пятая
ВЫСТУПЛЕНИЯ ПОСЛЕДУЮЩИХ ЛЕТ
(1954—1973 годы)
Из наиболее серьезных соревнований, в которых я участвовал в 1954 — 1958 годах, нужно упомянуть чемпионаты РСФСР 1954, 1956, 1957, 1958 гг., полуфинал и финал ХХ1У первенства СССР.
ХМ чемпионат —| РСФСР (1954 г.) происходил в Ростове-на-Дону. Неудачно начав турнир, я „нажал“ в середине, но все же вынужден был довольствоваться вторым местом, оказавшись на очко позади Л. Шамковича.
Творческие успехи, пожалуй, превосходили спортивные. В этом турнире мне удалось дать несколько хороших партий (с Л. Шамковичем, Л. Зураховым, Г. Иливицким и другими).
В Х\1 чемпионате РСФСР (1956 г.) у меня был исключительно неудачный старт, что объяснялось слабой подготовкой к турниру. Имея после девяти туров 3'/, очка, я стоял примерно на семнадцатом месте, в то время как
блестяще стартовавший молодой пермский мастер Ю. Котков набрал 8'/, очков. В оставшихся девяти турах мы своеобразно „разделили“ 9 очков: Я, набрал 7'/,, а Котков — 1'/,! Успешный финиш дал мне возможность разделить 2 — 3 — 4 места.
Полуфинал ХХ первенства СССР проводился в конце 1956 года в Харькове. Здесь я разделил 1 — 2 — 3 места с И. Болеславским и В. Тарасовым. Финал проходил в Москве в январе — феврале 1957 года. Я был очень утомлён и играл не совсем удачно. Лишь в отдельных партиях (с Б. Спасским, М. Талем, Б. Гургенидзе) мне удалось до конца завершить творческие замыслы; в большинстве же встреч я допустил обидные срывы.
Эта неудача вызвала у меня большую — „спортивную злость“, я прямо рвался к шахматным „боям“. Но по приезде в Казань меня и мою семью постигло большое горе.
87
Страница 93
В расцвете творческих сил безвременно скончался мой старший брат Кави, который после смерти отца и матери (я сиротою остался с четырех лет) стал моим воспитателем. Будучи видным татарским писателем, он во многом помогал мне.
В середине 1957 года я за работу в области шахматного искусства получил правительственную награду. Награждены были все ведущие наши мастера спорта. Новое яркое проявление заботы партии и правительства о нас, советских спортсменах, глубоко взволновало меня, помогло преодолеть период творческой депрессии
В ХУП чемпионате РСФСР (1957 г.) я играл с большим воодушевлением и в длительной, упорной борьбе завоевал первое место.
В том же 1957 году я участвовал в дружеском матче РСФСР—Болгария. Эта встреча закончилась победой сборной команды РСФСР (11'/;; 8'/,).
Юбилейный 1958 год (в этом году исполнилось 35 лет моей шахматной и 30 лет шашечной деятельности) был, пожалуй, для меня самым „урожайным“ по количеству соревнований и успешным по достигнутым результатам. Из них можно отметить завоевание в пятый раз звания чемпиона РСФСР (май, г. Сочи), третье место на первой доске (выше П. Кереса, Д. Бронштейна, Е. Геллера и И. Болеславского) на командном первенстве
СССР (июль, г. Вильнюс), дележ 1 — 2 места с Б. Спасским на полуфинале ХХ\У! чемпионата СССР (сентябрь, г. Ростов-на-Дону). Эти успехи во многом можно объяснить хорошей теоретической и практической предварительной подготовкой в период напряженной и кропотливой работы над созданием настоящей книги.
№ 38. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
Белые: Л. Зурахов
ХМ чемпионат РСФСР. Ростов-на-Дону, 1954 г.
1. е2 — е4 е7 — еб 2. Ке1 — 3 КЬ8 — сб 3. ©!1 —Ь5 а7 — аб 4. СЬ5 — а4 Ке8 — №6 5. 0—0 С!8 — е7 6. ЛН—е1 Ь7 — Ь5 7. Са4 — 53 0—0 8. с2 — с3 а7 — 46 9. 12—13 Ксб-—-а5 10. СЬЗ — с2 с7 — с5 11. @2—а4 Фа8—с7
Основная позиция чигоринской системы. Черные, надежно защитив центр и королевский фланг, предпринимают нажим на ферзевом фланге. Белые в свою очередь атакуют на королевском фланге, для чего чаще всего проводят маневр КЫ — 02 — 1 — е3 —05 либо в2—р4 Ке3— 15, предварительно разменявшись на е5 или заперев центр путем 4 — 45.
В настоящей партии чеёрные избрали вариант В. Панова (развитие слона на БЫТ н ранняя контригра в центре).
88
Страница 94
12. КЫ! — 2 сб: 4
13. с3: а4 Сс8 — 57
14. Ка2 — 11 Ла8 — с8
15. Сс2 — 51 нее
Ход, рекомендованный В. Симагиным.
15. в7 — веб
Вместо характерного для системы В. Панова немедленного подрыва в центре 15. ... 45 черные разыгрывают разработанную ими маневренную систему, основная цель которой— предварительная расстановка фигур на более целесообразные позиции и уж затем, смотря по обстоятельствам, активные действия в центре или на одном из флангов.
16. КИ 23 —— Л!8 — её 17. СЫ! — 43 — Се7 — 18
Необходимо установить контроль над полем е4 и увести слона от возможной связки
(Св5). 18. а2 — а4
Белые начинают активные операции на фланге, не обеспечив в достаточной мере центр. Более соответствовало духу позиции 18. @5 и уж затем а4.
18. ... Ь5 — 54 19. Се! — @2 еб: 44! 20. Са2 : Ь4 ке.
На 20. К: @4 черные собирались продолжать 20... .й5 с достаточной для уравнения контригрой в центре.
Теперь черные получают важную в тактическом отношении проходную пешку в центре.
20. не. Ка5 — сб 21. СЬ4 — @2 К!6 — а7 22. а4 —а5 ...
Конечно, лучше было 22. Ъ4, активизируя пешки ферзевого фланга. Тогда после 22. ...Каеб 23. К:еб К:еб 24. СН 45 игра была бы примерно равна.
22. 2... Ка7 — е5
23. КЗ : е5 Ксб ; е5
24. Ла! — с1 Фс7 — 7
25. Са3— 1 С!8 — в7
26. 1 — 4 Лс8 : с1
27. Са2: с1 не.
На 27. Ф:с1 последовало бы 27.... Лс8 и затем Кс4 с отличной позицией у черных.
27. г. Кеб— сб
28. Сс! — @2 2...
На 28. Фа4 лучше всего 28. ... 45 с активной контригрой. Например: 29. Б4 е 30. Л:е4 Л: е4 31. К: е4 3 32. Се3 Са4!; или: 29. еб 16 и т. д.
28. не. Ксб — @8 29. Фа1 — 53 ..
Лучше было 29. 4, отнимая у черного коня важное поле сб. Маневр Фа1—Ь3— 6 неудачен, так как он дает чер-
НЫМ сильные тактические контршансы. 29. н.. Ка8 — еб 30. ФЬЗ — Ьб а4 — 43! 31. Са2 — е3 — Кеб — с4 82. е4 — еб 5.
На 32. Ь4 следует 32. ... Ка4 33. Фа7 Ла8, и белый ферзь пойман. Безрадостно для белых и 32. С: сб с 33. Кр№2 №5 34. Ла! с4 835. еб №4 36. КВ! Л:е5!
89
Страница 95
" о ноль папу: ут *. и ги
32. ... 46 : еб!
Черные начинают сложную комбинацию с жертвой фигуры, основанную на силе проходной пешки „а“.
33. Се3: сб
На 33. Ф: сб следует 33. .. е!, и черные выигрывают.
33. 5. 943 — а2 34. Ле! — 1 еб: 14 35. Ке3 — В!
Если 35. Ке2, то 35. ... 13 36.2! (36. Кс3 1 37. С :в2 Ле! +) 36. ... С: 13 37. Ф:аб
ен ааа и + ии йа по
ав
а азае,
нии Ща в КТР В:
Фа5 38. С!2 Фр5 + и т. д.
35... 14 — 13! 36. #223 В —Ю+! 37. КЫ : 12 н..
Если 37. С:12, то 87. ... Фа5. Также плохо и 37. Кри2 Фа5 38. К: 12 Ле1.
37. 2... СЬ7 — 13 38. ФЬб — 53 СЗ: 41 39. К2 : 1 Ь7 — №5 40. Се5 — 12 Леб — е1
Белые сдались.
№ 39. СТАРОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА
Белые: Г. Иливицкий
ХМ первенство РСФСР. Ростов-на-Дону, 1954 г.
1. @2—44 Ке8— 16 2. с2—с4 в7— рб 3. КЫ1—-с83 СВ8—27 4. е2—е4 а7—46 5. СН —е2 0—0
6. Сс1—е3 с7—с6б 7. 12—13
При этой довольно безобидной системе черные легко уравнивают позицию.
7. ... а7—а6!
Пользуясь медлительностью белых, черные переходят к активным действиям на ферзевом фланге.
8. Ке1—!3 9. е4—еб5?
Не закончив развития сил, белые начинают наступление в центре и передают инициативу черным. Путем 9. Фс2 Кьа7 10. 0—0 белые сохраняли равную позицию.
Ь7— 55
Страница 96
9. ... К!6—е8 10. 0—0 Ко8—а7 11. с4 : Ь5 сб: Ь5 12. а2—а4? Ь5: а4
Возможно, белые рассчитывали на 12. ... Ь4 13. Ка5 а5 14. СЬ5 с неплохими шансами.
13. Фа1 : а4
На 13. Л:а4 следует 13. СЬ7 14. ей К: аб 15. д5 кБ. с инициативой у черных.
13. В. аб—а5 14. 52—ь4 кКа7—Ъ6б 15. Фа4—а3 а5—а4 16. 4—5 2...
На 16. СЬ5 хорошо 16. ... Са7, надежно защищая проходную пешку „а“.
16. Сс8—еб 17. лы Ке8—с7 18. Се2—41 н..
Белые последовательно провели свой план атаки на ферзевом фланге, но потеряли при этом контроль над центральным районом. Жертвой пешки черные переходят в решительное наступление в центре.
18. 2. Кс7—45! 19. Кс3: :а4 Кь6—с4 20. Фа3—4а3 5...
У белого ферзя нет удовлетворительных полей для отступления. На 20. Фс1 очень
сильно 20. ... Лс8. 20. не. Ла8—с8 21. ЛЫ1—53 не. Грозило 21. ... С!5. При
21. Лс1 Ка: е3 22. 1е Спб положение белых также безрадостно.
21. . 96: еб
29. Ка4—с5 ... Материальные потери были
уже неизбежны. Если 22. фе,
то проще всего 22.... Ка:е3 23. её К:еб, выигрывая качество. 22. 5. Лс8 : с5! 28. @4:с5 е5—е4! 24. ФаЗ: с4 Ка5 : е3 25. Фс4—с1 КеЗ : 41 26. ЛЬ3—-Ъ1 Ка1—с3 27. Фс1: с8 не Отчаяние в цейтноте. 27. Св7 : с8 28. Ла1—а3 Ссе3—!6 29. К!3—е1 Фа8—02
Белые сдались. № 40. СТАРОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА Белые: Н. Аратовский
Х1\ чемпионат РСФСР, Ростовна-Дону, 1954 г.
1. 2—4 Кр8—16 д. с2—с4 47—46 3. к! —с3 кь8—а7 4. Ке1—13 с7—с5
91
Страница 97
Модное продолжение, при котором черные основательно препятствуют атаке белых на ферзевом фланге, а при случае сами не прочь завязать там активные действия, используя слона в7.
5. 04—45
Белые напрасно рано определяют позицию в центре. Больше затруднений у черных при напряженном центре.
5. к. 27—р6б 6. е2—е4 С!8—е7 7. СН —е2 0—0 8. 0—0 а7—а6б 9. 12—13 Ла8—Ъ8 10. а2—а4 К!6—е8 11. Фа!1—с2 Ка7 —еб 12. КВ :еб не. Безусловно, лучше было 12. Ке!.
12. й Св7 : еб 13. Се?—03 Себ—в7 14. Се1—р5 17—16 15. Се5—14 Ке8—с7
Черные построили эластичную позицию, богатую тактическими возможностями. Бесплановая, неуверенная игра противника дает им возможность постепенно перехватить инициативу.
16. Ла1—Ъ1 Ь7—Ъ6 17. С!4—23 е7—е5 18. 45: еб? 5.
Необходимо было 18. М4, так как активная позиция белых фигур после 18.... е! 19. С: 4 вполне компенсировала слабость пешки е4.
18. не Кс7: еб 19. Кс3—е2 Кре8— 18 20. ЛЬ1-41 ЛЬ8—Ь7 21. Фс2—02 Ль7—4а7 22. ЛН-е1 не.
Пешку 6 выигрывать невыгодно (22. Сс2, ЛН7 23. С: 6? С!8).
22. 2. Се8—Ь7 23. Ке2—М Кеб—4@4 24. 52—54 16—{15! 25. е4: 15 еб: 15 26. Са3—йП СЬ7—!3! 27. Ла1—-Ы1 С3—е4 28. ЛЬ1—-Ь2 Фа8—16 29. а4—а5 ...
На 29. Кь5 черные ответили бы 29. ... Фрб и после 30. КМ (30. К:е7 Л: в7 приводит к тяжелой позиции для белых: например, 31. Ф14 сЬ 32. Ф: 6 Ф:а6 33. С:а6 Л!68 34. Крыл Л:е2!) 30. ... ФП получали отличную позицию.
ннии,
на мы зай ай А: и ". б
А
ы ий
я | в ян в
29. .. Ка4—сб 30. Ль2—Ъ3 с5: 54 31. а5:Ъб аб—а5
Черные образовали грозные проходные пешки и имеют все шансы на победу.
92
Страница 98
32. К4—05 Ф16—04
33. Фа2—в5
При 33. Ф:44 К:а4 теряется качество.
83. —... Ксб—еб 34. Ка5—е3 Фа4 : Ьб 35. Ле1--а1
Ошибка в цейтноте, но белые уже не могут спастись.
35. . а5—а4 36. ЛЬЗ—Ъ2 Ке5—-П
Белые сдались.
№ 41. СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА Черные: Л. Шамкович
Х1М чемпионат РСФСР. Ростовна-Дону, 1954 г.
1. е2—е4 с7 — сб 2. Ке1—13 47—46 3. 42—04 сб: а4 4. КЗ : а4 Ке8—!16
5. КЫ1—с3 а7—аб 6. Сс1—в5 Кь8—а7 7. СП — с4!
Система, которую мы исследовали с В. Сайгиным еще в 1952 году. А мне она была известна с 1950 года. В. Сайгин на командном первенстве СССР должен был играть с Ю. Коцем. На тур мы шли вместе, и по дороге я ему рассказал об этом варианте. Я сказал, что ход 7. Сс4 очень хорош против 6. ..
КЬа7 и что после 7. Сс4 еб 8. 0—0 Ь5 жертва на еб „проходит“. Однако я не успел сообщить, что в одной из партий, сыгранных мною в сеансе (1951 г.) после 9. С: еб! 1е 10. К: еб ФЬб 11. Ка5! К :45 12. Ф: 45 СЬ7 белые дали мат в три хода: 13. Кс7+!! Ф:с7 14. Феб-- и т. д.
В. Сайгин — пожертвовал слона на еб, но далее не нашел указанного — продолжения и даже проиграл партию. Я рассказываю об этом так подробно для того, чтобы молодые шахматисты поняли, как мало дает поверхностное знание вариантов.
Но на этом приключения с системой 7. Сс4 не закончились. В ХХ! чемпионате СССР, играя с Т. Петросяном, я сам „забыл“ сделать этот ход (я продолжал 7. Ф!3) и в конце концов попал в худшее положение. В. Сайгин был чрезвычайно удивлен, увидев, что я почему-то не применил проверенные вместе с ним Варианты.
После этого я стал ждать, когда же кто-либо сыграет со мной 6. ... КЪа7. Прождал весь турнир в Бухаресте... Наконец, на ХМ чемпионате РСФСР дождался. Но Л. Шамкович вместо исследованных нами вариантов применил совершенно новое продолжение, и тут уж пришлось основательно потрудиться за доской.
7. 5. Б7—16
Разыгранный в настоящей партии вариант находит весьма широкое применение и не сходит с повестки дня самых ответственных турниров.
93
Страница 99
8. Св5—Ъ4 9. 0-0
е7— еб Ка7—с5
При 9.... Се7 — проходит жертва на еб 10. С: еб! 1 11. К:еб Ф- 12. К:в7-+Кр!П 13. К!5 с сильнейшей атакой.
10. ЛИ —е! #7 —#5
Начало не рассмотренной нами, но все же вряд ли удачной системы защиты.
11. Сь4—е3 еб—е5 12. Ка4—!5 = Сс8—еб
Не проходило 12. ... Кс: е4 (12. ... К!:е4 13. К:е4 С:15 14. К:сб ас 15. С: еб с подавляющим преимуществом у белых) 13. К:е4 К:е4 из-за 14. Фа5.
Сейчас у черных как будто все в порядке. Но следующий ход определяет преимущество белых, сказывается отсталость в развитии и серьезное ослабление пунктов 15 и @5.
0 № В аа, о Ж
13. Сс4—45! Себ: 15
Пешка е4 вновь неприкосновенна. На 13. ... С:45 последовало бы 14. К:45 К:4а5
(14. ... К!:е4 15. 54! К:в3 16. Бе! К: 15 17. Фр4! или 14.
Кс:е4 15. ФВ К:45 16. Ф:е4 К! 17. Ф:Ь7 Ль8 18. Ф:аб Л:Ь2 19. С:е5!) 15. Ф:45, и черные не могут отразить многочисленных угроз.
Черным лучше всего было продолжать 13. ... К:45 14. К: 45 С: 15 (14. ... К:е4 15. Л: е4 С:!5 16. Л:еб-+! де 17. С: еб, и, несмотря на лишнюю ладью, у них дела неважны. Например, 17. ... Себ 18. Кс7 + Кре7 19. Ф!8 или 17 ....Ле8 18. К!6 + 19. К: #8+ 20. К!6 +; плохо также 17. ЛЬ7 18. ФЗ 24 19. Ф: 15 Ф: 45 20. Ле!!!) 15. е! Ка7 с обороноспособной позицией.
14. е4 : 15 Фа8—с8
Грозило 15. Ь4 и затем 16. С: Ь7. На ход в тексте следует решающая — партию — комбинация.
Ня И по ся Ао г
ВЫ,
15. СвЗ : еб! 46 : еб 16. Ле! : еб+- С!8—е7 17. Фа1—е2 Фс8—с7 18. Ла1-е1 Ксб—е4
Страница 100
На 18. ... Кр8 решает 19.16.
19. Лео: е4
Еще проще решало 19. С:е4 Ф:е5 20. Ссб-.
19. .. К6 : е4
20. Фе? : е4 Кре8— 18
21. Са5: 71! 5...
Белые получили три пешки за качество при непрекращающихся угрозах. Черному королю неуютно.
21.... Се7— 16
Если 21.... Кр: 17, то хотя бы 22. К@45 Фаб 23. Ф:е7--
Ф:е7 24. Л:е7+Кр!8 25.
Л: Ь7, и белые должны Выиграть. 22. С17— рб Фс7—е7 23. Фе4 :е7 | Сб : е7 24. Кс3—4а5 Се7 —@8 25. Ле1—еб Кр!8—27 26. Леб—06 не. Несмотря на отсутствие
ферзей, атака белых неотразима.
26. н6—15 927. Л96— —а7 + Крат — — 6 28. рв2— 4! й
Белые строят черному королю матовую сеть.
28. й 15—14
29. Св 6—Ь5 — Ла8—с8
30. Лат 46--Кр№б— #7
31. 15— 16--Кре7— 16
32. Ка5—е7! Лс8—Ъ8
Если 32.... Л:с2, то выигрывает, как и в партии, 33. К6-+ Не спасает и 32. ... Лс7 33. -+Кре7 (33.... КрЫ7
34. Себ--Кре? 35. К!5-+-Кр!8
36. Л:48 х) 34. К!5 + Кр!8 35. Л: 48 Хх.
833. Ке7—15-|- Краб— 17 34. 16—17! Черные сдались.
№ 42. СКАНДИНАВСКАЯ ЗАЩИТА
Черные: А. Мацкевич
Командное первенство общества
„Спартак“. Рига, 1955 г.
1. е2—е4 47—45
2. е4 : 45 фа8 : 45 Начало, редко встречающееся в современной турнирной практике. Ранний вывод ферзя в игру вместо планомерного развития сил нелогичен и необоснован. Некоторые шахматисты применяют это начало лишь для того, чтобы отойти от широко распространенных сейчас вариантов. Но ведь полные жизни позиции динамического равновесия, возникающие почти во всех применяемых в наши дни теоретических вариантах,
несомненно, дают большой
простор для творчества. 3. КЫ1—с3 Фа5—а5 4. 02—04 с7—сб 5. СН —с4 Ке8— 16 6. 12—13 Сс8—15 7. Ке1—13 Кь8—а7 8. 0—0 е7 — еб 9. Сс1—- М4 К!6—45 10. сМ—4а2 Каб : с3 11. Са2 : с3 С!8—Ъ4 12. Се3 : Ь4 Фаб5 : 54 13. Ссе4— 53 0—0 14. ЛИ -е1 сб—сб?
Лучше было 14. ...Фаб.
95
Страница 101
15. с2—с3 ФЬ4—-Ъб
м, м
7 "М
16. 44—45! Ла8—48
Лучший шанс. Не годилось 16. ... ей, ввиду 17. Ф: 45 Себ 18. Л: еб! Ф:еб 19. Ф:еб 1е 20. С:еб-+ЛП 21. Кр5, после чего у белых лишняя пешка.
17. в2—р4 сб—с4!
Остроумный — тактический контрудар.
18. в4 : 15!
Единственный ход, позволяющий сохранить преимущество. „Естественное“ 18. С: с4 ничего не давало ввиду 18. ‚.. 4 19. Ф:05 Срб или 19. С: 45? К!6!1 20. с4 Се4.
18. ... с4: 53 19. {5 : еб {7 : еб 20. Ле1 : еб ФЬб—Ь5 21. а2:53 Ка7—с5 22. К!В3—-а4 ФЬ5—4а7
Тактическими ударами черные обострили позицию. Жертвуя качество, белые неожиданно изменяют всю обстановку борьбы. Сильный конь
на еб вполне компенсирует качество.
23. Фа1—е2! Ксб : еб Если 23. ...Ф:45, то 24. Леб, и белые выигрывают фигуру. 24. Ка4:еб Л!8—е8 25. — с3—с4 Ла8—а8 26. Кре1—Ы1 Ле8—е7 27. Фе2—е5 а7—аб 28. Ла1—#1 Ла8—е8 29. Ле1—е3 Ле7—17 30. КрА1—в2 Фа7—е7 31. 12—14 е7 — 32. 14—15 Фе7—16 33. Феб: 16 ЛП: 16 34. 45—46! Ле8 : еб
Приходится возвращать качество.
Плохо и 34.... ЛНП 35. с5 Кр18 36. Лаз ве! 37. 47 Л: а7 38. Л:а7 Л : еб 39. Л: Ь7 Ле2 + 40. Кр!3 Л: 52 41. сб Лс2 42. с7! и т. д.
35. 15: еб Л'6 : еб Ладейный эндшпиль легко
выигран для белых. Остальное понятно без объяснений.
36. Ле3—4а3 Леб—е8 37. 53—Ъ4 Ле8—48 38. с4—с5 Кре8—!7
Страница 102
89. Ла3— 13 + Кр!7—еб 40. Л8—-е3+ — Креб—45 41. Ле3—е7 Ь7—Ъ6 42. Ле7 —с7 аб—а5 43 с5:ь6б а5 : Ь4 44. Ь6—Ь7 Черные
сдались.
№ 43. ЗАЩИТА КАРО—КАНН
Черные: Г. Каспарян
Командное первенство общества „Спартак“. Рига, 1955 г.
1. е2—е4 с7—сб 2. Ке1—13 47—05 3. КЫ1—с8 Сс8—р4 4. 12—13 Се4—13 5. Фа1: В е7— еб 6. в2—23 не.
Интересен вариант И. Болеславского 6. 04 К16 5. СаЗ! йе 6. К:е4 Ф: 4 7. Се3. Еще в 1940 году, ознакомившись с известной партией И. Болеславский—В. Макогонов, где был применен этот вариант, я с казанским перворазрядником И. Пиотровским сыграл следующую партию: 7.... Ф: 52? (принятие жертвы второй пешки чрезвычайно опасно для черных) 8. 0—0! К :е4 9. С:е4 Ф!16 10. Фе3 Фа8 11. Л!а1 Фс8 12. ЛаЫ1 Ка7 13. Св5 К!162 14. С:16 @! 15. Ф13! 15 16. Л: 57! — и добился победы. Но на командном первенстве, где каждый участник отвечает за коллектив, я решил ничего не жертвовать в дебюте и избрал спокойную систему. Хорошо также 6. р2— 4.
6. ... в7— 6
7 в-796
Система Г. Каспаряна. Недавно в матче-реванше на первенство мира М. Ботвинник с успехом применил ее черными против В. Смыслова. В. Смыслов развивал слона на е2. Мне кажется, что на #2 он был бы расположен целесообразнее.
7. СН — 22 С!8—р7
8. 0—0 КЬ8—а7
На 9. Ла! (с целью провести 10. 44) черные заготовили 9.... Кеб 10. Фе2 4 11. КЫ 43! с серьезным позиционным нажимом.
9. Ф13—е2 д5—04 10. Кс3—-Ы1 еб—е5 1. 02—43 Ке8—е7 12. 2-м Фа8—с7 13. а2—а4 0—0 14. 4-15 7—16
Г. Каспарян очень цепок в защите и строит крепкую позицию. При 14.... в? 15. е!
белые получают — отличный
плацдарм на е4. 15. Кы-а2 Се7 — 16 16. Кре1-62 — Кре8—18 Лучше было 16.... Крат. 17. 15: рб Ь7 : веб 18. Ка2—13 САб : с1 19. Ла! : с1 Ка7—с5
8 |
Страница 103
20. с?—с3! Кс5—Ъ3
Принимать жертву пешки было весьма опасно: после 20. ... @с 21. Бс К:а4 22. @4 ей 23. с@ возникала позиция, в которой белые получали превосходные возможности атаки. Г. Каспарян принимает правильное решение: всеми силами он старается удержать центр.
21. Лс1—а1 Ла8—08 22. К!3—14 Фс7—с8
Иначе черные не успеют перебросить ферзя на защиту королевского фланга.
23. Св2—13 Фс8—еб 24. С!13—р4 Феб —17? Ошибка, дающая — белым
важный темп для атаки. Сильнее Реб—р8.
25. КЬ4—13 ФП —р8 26. 53—14 Кр8—е7 27. ЛН—12 Ла8—46? Необходимо было 27. ... с. 28. Ла1- 1 Лаб—48 29. Фе2—с2 Ь7—Ъ6б
Черные начеку! Грозило 30. са К : 44 31. К: 44 Л: 04 32. Фс5 с выигрышем пешки.
30. А4—Ь5 сб—с5 831. №5: еб 44: с3 32. 52: с3 сб—с4!
В опасной позиции Г. Каспарян активно защищается. Здесь пришлось надолго задуматься. После длительного размышления мне удалось осуществить — многовариантную комбинацию.
к ". а АДА ыы ", вой лЕ
33. 43—44! е5 : 4 34. с3 : а4 КБЗ : а4
Принятие жертвы пешки вынужденное, нельзя допускать 35. 45.
35. КЗ: а4 Ла8 : а4 36. е4—еб5! 16—15!
Этот ход также был предусмотрен белыми. Сразу проигрывало 36. ... Л:е4 из-за 37. ей. 37. Св4 : 15 Фр8—45!
Сильный ход, который обязательно надо было предвидеть, начиная комбинацию.
й
Ь с ной е В — И Л!8—8-
58. С10—е6!! 98
Страница 104
Если 38.... Л: 12, то 39. Ф2 Ф: еб 40. Ф18 +, и черные погибают.
39. Себ—13
В чем же был невра С15—е6— 13?
Представим себе, что белые сразу продолжали бы 838. САЗ; тогда после 38. ... Л: 12+ 39. Л: № (невозможно 39. Ф:12 ввиду Ла2. Вот в чем разница между положением слона на 13 и еб: сейчас на 39.... Л@2 следовало просто 40. С:05 с лишним качеством у белых) 39. ... К: еб или 39. ... Ф:еб у черных было бы все в порядке.
смысл мааи
и) ; Е
“иё
О
40. Л2—-П+ — Кре7— 16 41. Фс2: в6--!! Черные сда- ЛИСЬ.
Неизбежен мат в шесть ходов. 41.... Кр: еб 42. Л 16+ Крео 42. Л!6-- Кррб (16) 43. Л7!6+! КрА7 44. ЛЬ5-+ Кре7 45. Ле5-- КрА7 46. СХ.
7*
Позиция после 39-го хода белых настолько интересна, что вернемся к ней снова.
Наиболее сложные — варианты комбинации возникали при 39. ... Ла3!
Обращаю внимание читателей на то, что при многовариантном расчете всегда необходимо учитывать сильнейшие ответы противника, правильно оценивать — возникающие в процессе расчета позиции.
Как же я оценивал позицию, получающуюся при лучшем ответе черных 41.... Ла3?
Я полагал сперва, что здесь белые выигрывают после 49. ЛИ-+. Еще за доской я видел следующий вариант, ведущий к выигранному пешечному эндшпилю: 42. ... Кре8 (42. ... Кр: еб 43. Л:е7 или 42. ... Крбб 43. Фс1-- Ла2 +44. ЛИ2 с3 45. Л:е7 Кр: еб. 46. Л: @2 са 48. Фс2-+ Криб 49. Леб-- и т. д.) 43. Фр2 Ф:р2- 44. Кр: е2 Ла2- 45. ЛИ? Л: 12+ 46. Кр: 19! К: еб (46. ... Л: 53 47. Л: е7 с выигранным ладейным эндшпилем) 47. Себ ЛЬ7 48. Л:а7 -- Кр\ 849. Л:А7 --Кр:А7 50.С!15 КрЬб 51. С:рб Кр: еб 52. р4!, и белые выигрывают.
Но, проверяя мысленно еще раз позицию и рассчитывая снова этот вариант, я вдруг обнаружил, что черные могут вместо 43. ... Ф: в2--? играть сильнее: 43. ... Лад 44. ЛИ? Л:12! 45. Л:!2 (при 45. ФИЗ Квб преимущество у черных), и уже теперь после 45. Ф:р2-- 46. Кр:е2 К:рб белые ничего не получают, так как на 47. еб просто следует Ке7 48. Лс2 Ка5! 49. Ла2 Льб.
99
Страница 105
Лишь после многократной проверки я нашел следующий вариант: 42.Фе2 К:рб. (Задачный мат получается в варианте 42. ... ЛЬб 48. Л -- Крь8 44. #7 + КрА7 45.Фе4 Ке8 [45. ... Л42-- 46. Кре1 Фс5+ 47. ЛИ? Ке8 ведет к тому же финалу] 46. Ф15-- Леб 47.ФЬ5-+- Льб 48. СЮЖх!) 43.ЛИ7-+ ФИТ (43. ... КрЬб 44. Л1!5!) 44. Л: 7+Кр:П 45. Фр4.
Эта позиция благоприятна для белых. Только после проверки всех вариантов я пошел на продолжение 33. 4!
Самая длинная комбинация в моей практике.
№ 44. СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА Черные: М. Зильбер
Командное первенство СССР, Луганск, 1955 г.
1. е?—е4 с7—с5 2. Ке1—13 а7—4а6 3. @2—44 сб: 44 4. КЗ: 44 Ке8—!6 5. КЫ1—с3 КЬ8—сб 6. Сс1—65 2...
Изобретение талантливого советского теоретика В. Раузера. Цель хода—не допустить вариант дракона и усилить давление (после еб) на пункт 6.
Белые обычно рокируют в длинную сторону и проводят атаку центра и королевского фланга. Черные — рокируют большей частью в короткую сторону (иногда оставляют короля в центре) и атакуют позицию длинной рокировки белых.
В настоящей партии белые повторили примененный ими в 1947 году против Г. Иливицкого своеобразный вариант с фианкеттированием белопольного слона. Вариант этот разработан мной, но так как моя партия с Г. Иливицким осталась малоизвестной, то некоторые теоретики в 1954 году объявили, что он изобретен Д. Бронштейном.
6. ... е7— еб
Ана и ий бы
а онооои,
снзн ия на, ‘яв
вм \ е Е па
7. ... Фа8—а5?
Слабое продолжение. Г. Иливицкий играл сильнее: 7. ... Се7 8. Св2 К:а4
9.Ф:а4 0—0. 10. 0—0 Фаб? 11. Фа? с минимальным преимуществом у белых.
Для более полного уяснения разнообразных особенностей дебютного построения белых привожу — начальные — ходы партии с Ю. Авербахом (черные) из ХХ\1 чемпионата СССР (Тбилиси, 1959 г.), где после 1. е4 сб 2. К!3 Ксб 3.44 са 4. К :а4 К 5. Кс3 аб 6. Свб еб 7. в3 Сат7? 8. Св2? (здесь значительно сильнее
100
Страница 106
8.КЬ5!) 8. ...аб 9.0—0 Се7 10. КЬЗ Фс7 11. а4 0—0 12. 14 Л148 13. Фе2 Ке8 14. С:е7 К:е7 путем 15. а5! белые могли, на мой взгляд, закрепить дебютное преимущество.
8. Ср5 : 16
9. Ка4—Ъ3
На рекомендованное А. Кобленцем после партии 9. ... Фр5 лучше всего 10. 14 Фе7 11. КБ5, лишая черных рокировки. 10. Фа1—15! а7—аб 1. СН —-е2 С!8—е7 12. 2-м Сс8—@а7 13. 4—5 0—0 14. ЛЬ!-П Ксб—е5 15. ЛИ-1М Кре8—е7 16. Л!4—14 Л!8—18 17. ФЬ5—16-- Кре7 — 28 18. 0—0—0 Фс7—@8 19. КЬ3—а4 Се7— 18 20. ФЬб6—-15 — Фа8—е7 21. Ка4—13 С!8—е7 Черные упорно — защищаются. 22. КЗ: еб 46: еб 23. Се2—с4 Ь7—Ъ5 Теперь белые неожиданной комбинацией добиваются материального перевеса. 24. — 15:еб {7 :еб
В п пФ пе ит спнио Г ‚ сваи, | т нов Ра,
—ь не
“вы
К
101
25. Кс3—05! Фе7—17 26. Ка5—с7! ФГ : №5 27. Ль4: 55 Са7 —е8 28. Сс4:еб-- — Кра8—!8 29. Кс7:а8 Се8 : 55 80. Ла1—4а7 Св7—6-- 81. Кре!—-Ъ1 СЬб—е3 32. Ка8—с7 Са5—е8 Здесь пришлось надолго
задуматься: мне не понравилось напрашивающееся продолжение 32. Лаб ввиду 32. ... аб 33. Ка5 Ссб5 34. Лаб а4 35. К:!6 Кре7 36. Ка5 №5 с контригрой у черных. После длительного размышления я решил перейти в окончание с разноцветными — слонами, всего с одной лишней пешкой, но зато без особой контригры у черных.
33. Кс7 : е8 Кр : е8 34. Ла7—Ъ7 Кре8— 18 35. — с2—с3 Ь7—15 36. Себ—4@5 Ль8—16б 37. КрЫ1—с2 Ь5— 4 38. Крс2—43 СеЗ3—р1 39. е3 : 54 Льб : 14 40. ЛЬ7— + Кр!8—е8 41. ЛП :16 Ль4: 52 Если 41....а5, то 42. Леб-+
Кра7 43. Л:еб ЛЬЗ--44. Крс2 Л:н2--45.КрЫ!! Ь4 46. Леб Се3 47.Ле7 + Краб 48. Леб-- Креб (48.... Крс5 49.Лсб-+ КрЫ5 50.с4-+ Кра4 51.ЛЬ6!) 49. Лаб, и белые выигрывают.
42. Ь2—Ъ4 ЛЬ2—13-+ 43. Кра3—с2 ЛАьЗ— 12+ 44. Крс2— 53 Св1—е3 45. Л6: аб Се3—с1 46. Са5—сб Черные сда дись.
Страница 107
№ 45. СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА Черные: М. Васильев
ХУ! чемпионат РСФСР, Кисловодск, 1956 г.
1. е2—е4 с7—с5 2. Кв1—13 а7 —аб
Раннее определение — позиции пешек ферзевого фланга в сицилианской защите большей частью ведет к отставанию в организации операций в центре и поэтому редко применяется в — турнирной практике.
3. КЫ1—с3
Многообещающим продолжением является здесь 83. с3 с дальнейшим @4, завязывая активные операции в центре.
8. ... е7— еб
Теперь 3....55 привело бы к очень большому отставанию в развитии.
4. 02—04 с5 : 44 5. К: 4 Фа8—с7 6. СН —-е2 н..
Этот вариант сицилианской защиты, ранее часто применявшийся И. Каном, пользуется большой популярностью в наши дни, особенно благодаря плодотворным исследованиям — ленинградских теоретиков (С. — Фурмана, М. Тайманова, А. Толуша
и других). Кроме продолжения в партии, хорошими методами борьбы за инициативу являются системы, начинающиеся с 6. СаЗ и 6. а3. Подробнее об этом варианте см. примечания к партии № 58 с Е. Васюковым.
102
6. ... Кр8— 16
7. 0—0 Ь7— 5?
Преждевременно. — Следовало играть либо 7. ... Ксб, либо 7. ... СЬ4.
8. Се2— 131 Ссе8— 57
9. е4—е5! не.
8
ТАЗ Е НаГААА и й ви, ий =. чая
й © АЕ т
вн
н8 ыЕ е ий у т Двумя последними ходами
белые сразу начали активные действия в центре.
9. ... К!16— 8 10. С13:57 Фе7:57 11. ЛИ —е1 Кр8—е7 12. а2—а4! ке.
На ферзевом фланге белые также проявляют активность, расшатывая ослабленную позицию черных пешек.
12. 5. Ь5—Ъ4 13. Кс3—е4 Ке7 — в6 14. Фа1-13?! й
Очень сильно было здесь 14. КЗ Ксб 15. Каб-+ С : а6 16. Ф : 46, овладевая важнейшими пунктами в центре.
14. ... КБ8—сб
Если 14. ... Фа5, то 15. К!6! К:е5 16. Кеаб-|! С:46 17. К:46-+-
Страница 108
(или сначала 17.Ф:45) 17. ... Кре7 18.Ф:05 ей 19.К:7! Кр:7 20. Л:е5 Ле8 21.Л:е8 Кр:е8 22.Се3 Ксб 23.Ла1 с лишней пешкой.
15. К!8—р5 Ксб—08 16. Ф!3—#23 ФЬ7—@5 17. с2—с8 Ка8—сб 18. Ка4: сб а7 : сб 19. 12—14 Ь7—16 20. с3—с4! ве.
нон ОФ | Тай ная °
Зевая
Отвлекающая жертва, предпринятая для того, чтобы перевести коня на мощную позицию в центре.
20. 2... Фа5 : с4 21. Кро—е4 Фс4—45 22. 4—5! н..
Чтобы удержать черного короля в — центре, белые жертвуют и вторую пешку.
22. 5. Кеб : еб 23. Сс1—14 Ке5—43
Как показывает анализ, и другие продолжения не спасали черных. Например, 23.... Кс4 24. Ь3! КЪЬб 24. Сс7 Кс8 26. Лай! Ф:15 27. Ла8- Кре7 28. Леа1. Если 23. ... Ка7, то 24. Лай! Ф:05 (24. ...
Фа5 25. Сс7 24. ... Ф!5 95. Фа3) 25. ФаЗ!, и, несмотря на три лишние пешки, позиция черных безнадежна. Напр.: 95. ... Фа5 26. Фс2 25. ... Ла8 26. Сс7 25.... КЬб 26. Ка6--Кре7 (26. ... С: 46 27. Ф: 46 Лс8 28. Л: еб-+-1 !е 29. Ф: еб + Кр!8 30. Сабж) 27. К!6-+-Кре8 (27. ‚ Кр!6 98. Себ-+, и мат в несколько ходов) 28. Фс2 Лс8 (28. ... сб 29. Сс7 Кат 30. ФаЗ К!6 31. Фа8-! 32. Л:48х) 29. а5 Ка5 (29. ... #6 30. аб) 30. Л: 451, и белые выигрывают.
24. Ла1—а1
Или: 24. ... 0—0—0 25. Ле3 К: М 26. Л:45 К :45 27. Л4аЗ, и белые должны — выиграть ввиду разъединенности черных фигур.
Ка3 : е1
25. Ла1 : 45 сб: 45
26. Ке4—0а6-- СЁ : а6
27. СМ : а6 Ке1—с2.
Если 27.... 0—0-—-0, то 28. С: Ь4 Кс2 29. Фсе3-
28. Са6—с5
Теперь черный конь в западне.
28. нее Ла8— 48 29: Фе3—с7 — Ла8—4а7 30. Фс7—с8-- Ла7—48 31. Фс8—сб-- Ла8—а7 32. Сс5—Ъб Кре8—е7
33. Феб: с2 45—04 34. Фс2—сб5-- Кре7 — 16 35. Феб: 54 44—43
36. ФЬ4—М-++ Кр!6—е7 37. СЬб6—с5--Кре7 —е8
38. Се5—Ь4 — ЛЬ8 —в8 39. ФМ—Ь8- Ла7—08 40. ФЬ8—Ь7 — Ла8—а7
И неё ожидая ответа партнера, черные сдались.
103
Страница 109
№ 46. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
Черные: Л. Шамкович
ХУ! чемпионат РСФСР. Кисловодск,
56 г.
1. е2—е4 е7—е5
2. Ке1—13 Кь8—сб
3. СН —-ь5 а7— аб
4. СЬ5—а4 Ке8— 16
5. 0-—-0 Ь7—Ъ5
Если черные хотели разыгрывать классическую — систему М. Чигорина, то им, на мой взгляд, лучше было придерживаться обычного 5. ... Се7 и лишь на 6. Ле! Ь5. Как показывает настоящая партия, при примененном черными порядке ходов (5.... 55 6. СЬЗ Се7) белые могут избрать более активные по сравнению с обычными продолжениями способы борьбы за инициативу.
6. Са4— 53 С!8—е7 Весьма содержателен вариант А. Рабиновича 6. ... @6
7. Ке5 5 8. ей Ка4 9. Ле1 Ссе5!? 10. Л: еб--Кр!8, ведущий к головоломным осложнениям.
Ю. Котков предложил здесь за белых многообещающую жертву качества 10. с3 (вместо 10. Л:еб--), только на 10. ... К:53 11. Л:еб- Кр!8 12. аЪ Ке4 13. 41?) или 12.... С: 12-13. Крыл Кв4 14. а4!?, которая ждет еще практической проверки.
7. 42—04 .. .
На 7. Ле1 болгарскими шахматистами разработан _интересный вариант 7.... СЬ7 8.
с3 51? 9. ей К:45 10. К:е5 К:еб 11. Л:еб К!4. Партия Н. Крогиус—Минев в матче РСФСР-Болгария — (Ленинград, 1958 г.) продолжалась далее 12. 44 (заслуживает внимания 12. Л!5 или 12. Фр4) 12.... К:в2 13. Свб (здесь очень сильно 13. Фе2!) 13...16 14. С:!6 в! 15. ФЬ5+, и ничья вечным шахом. После 7. ... СЬ7 белые могут путем 8. 3 перейти к закрытому варианту при сравнительно неудачном положении слона на 57.
7. ... 47—46 8. с2—с3 Сс8—в4 9. 52—13 Се4: 13?
В этом первопричина дальнейших неприятностей — для черных. Лучше играл против меня В. Жилин (полуфинал ХХ\! чемпионата СССР, Ростов-на-Дону, 1958 г.). После 9. ... СЬ5 10. @5 (здесь, повидимому, сильнее 10. Ле!) 10. ... Ка5 11. Се2 сб 12. ас Фс7 возникла содержательная позиция с взаимными шансами.
10. Фа!: 3 еб: 04
2 Ви,
7 У,
В отличие от аналогичной жертвы пёшки в известной
104
Страница 110
партии Д. Бронштейн —П. Керес (Будапешт, 1950 г.) тут белые имеют более активный ход ферзем, чем на @1, а именно:
11. ФВ —в3! 0—0
В одной из партий М. Таля (первенство Европы, 1957 г.) черные продолжали 11.... рб, но после 12. С45! попали под разгромную атаку.
12. Се1— 16 К!6—е8
На 12. ... КЬ5 последовало бы 13. Фе4 Кеб 14. Ф:Ь5 ей 15. са с большим преимуществом у белых.
13. СЬ3—45 Фа8—а7
Если 13.... СЬ4, то 14. ФМ! #й 15. С:сб с 16. К:с3 и затем 17. Ф: 16 с ясным позиционным перевесом у белых.
14. ФрЗ3—р4!
В этом ходе „соль“ всего варианта.
14. 5. Фа7 : 24
15. №3: 24 #7 : №6
16. С45 : сб 44 : с8!
Хуже 16. ... Д—17. сд.
17. КЫ! : с3 Ла8—Ъ8
18. Кс3—45 Се7—@8
4 ОСА 7
дру И И от
У белых не хватает пешки, но позиция настолько сильна, что это не только компенсирует их материальные потери, но и обеспечивает им преимущество. Сейчас они путем 19. КеЗ или 19. 13 могли закрепить это преимущество. Интересная позиция получилась бы при 19. 13 К16 20. КеЗ 15 21. е5 Кеё8 22. 14 16 23. в6! Бе 24. 15 в5 (не лучше 24.... в! 25. е! Кв7 26. е3 4 27. е4 и т. д.) 25. е4! пр 25. Крр2 Ке7 26. ЛЬ1. Несмотря на отсутствие двух пешек, белые должны выиграть, так как фигуры черных запатованы. План выигрыша: установив короля на 24, белые вскрывают линию „а“, а затем выигрывают пешку „с“ или, пожертвовав пешку „Ъ“, врываются на седьмую горизонталь ладьями, с матовой атакой.
Продолжение 19. 13 было успешно мною практически испробовано в партии с мастером Г. Журавлевым (зона спартакиады народов РСФСР, г. Чебоксары, 1959 г.). После 19. „.. Кре7? 20. Ь4! Краб? 21. #3 Кре7 22. Лс1 К!6 23. КеЗ Кв8 24. Кре2 Ке7 25. Лс2 №5 26. вв 15 27. е! К:15 28. К:!15 Л:15 29. в4 ЛМ 30. Се4 сб? 31. Бс дс 32. Л : с5 №6 33. Ла! Се5 84. Лсб а5 35. Лаб Ь4 Л: а5 Ь3 36. аЪ Л:ЬЗ 37. Лат +- черные сложили оружие.
19. 12—14?
„На радостях“ белые допускают ошибку. Правда, их позиция все же остается достаточно сильной.
105
Страница 111
19. ... Ке8—16 20. Ка5—е3 К16 : е4! 21. Ке3—!5! Ке4—с5 Если 21. ... Ка2, то 22. Л!2
Кс4 23. 53 КЬб 24. К: Ьб--с отличной позицией за пешку.
22. К: Б6-- — Кре8—18 23. 52—Ъ4 Кс5—еб
При 23... . Каз 24. ЛЬ! С!16 26. Л! Са4+26. КрИ черный конь застревал на @3 и погибал.
24. Ла1-41 с48—16 25. Себ—45 Ль8—е8 26. Саб—сб Ле8—48 27. в2—83 Кеб—а4 28. Ссб—45 Ла8—а7 Хорошим продолжением здесь являлось 28.... Ке2--
29. Кр!2 Кс3 30. К: + Л: 7 31. С: К:41-+32. Л:а1 сб и т. д., поддерживая равновесие.
29. р4—ев5 С16—27 30. ЛИ —е1 с7—с6 31. Са45—в2 сб—с5?
Ошибка, отдающая навечно белому слону поле 5. Лучше было 31. ... @5.
32. КЪб— 24 17—16?
После этого преимущество вновь постепенно попадает в руки белых.
Лучше было 32.... аб, и если 33. Ба, то 33. ... Ла7. Правда, и при этом белые сохраняли хорошие возможности атаки на слабые пункты #7, 07 и 46, но и черные имели контригру. Не проходило 32.
Кс2 33. Ле2 К : Ь4? ввиду 34. а3.
33. в5: 16 Се7 : 16 34. Кр4: 16 Л : 16 85. Ле1—е8-+- — КрЫ8—в7 36. Се2—05 Л!6—18 37. Ле8—е4 Крр7— 16? Необходимо было 37. ... №5. 38. 93—24 Ь7— 16 39. Кре!1—в2 Л!8—с8
Белые грозили путем 39. Лс1 отыграть пешку, так как ни Лс8, ни Лс7 невозможно ввиду Л: @4. 40. Ла!-Ы1 Кр!6—#7 41. 4-15 Лс8—18 42. ЛЬ! —с1 Л!8—48 43. Кре2— 23 Кре7 — 16 Если 43. ... №5, то 44. ЛИН Л!8 (44. ... Ве 45. 16+) 45.
Л:@4! сй 46. вб с большими шансами на выигрыш у белых.
44. Кре3—14 Кр!6—7
45. Лс1—с8 Креа7 —16
У черных нет полезных ходов: если 45.... сЬ, то 46. Лс1.
46. Ле3— 13 Кр!6—7
2,
№ и ыы, |
| пои „вой
Фигуры белых заняли идеальные позиции. Они переходят к решительным действиям.
106
Страница 112
47. 24—05 Ьб : #5 48. Кр!4: е5 Ла8—18 49. 15—16! Л :16
50. ЛЬЗ—А7-+! Крат : №7 51. Кро: 16 5.
Мата можно избежать лишь ценою фигуры.
51. к. Ка4—13 52. Ле4—!4 Ла7—е7 53. ЛМ : 3 Ле7 —в6-| 54. Кр!6— 17 Леб—в7 + 55. Кр!7—18 Ле7 — 24 56. Л!3—16 сб : 54 57. С4а5—еб Ле4—14 58. Кр!8—!7 — Черные сдались.
№ 47. ФРАНЦУЗСКАЯ ЗАЩИТА
Черные: А. Чистяков
Полуфинал ХХГУ первенства СССР. Харьков, 1956 г.
1. е2—е4 е7 —еб 2. @2—4а4 а7—45 3. КЫ1—с3 Ке8— 16 4. Сс1—е5 С!8— 54 5. е4—е5 Н7—16 6. Св5—@2 г.
Перед этой партией я встречался с А. Чистяковым дважды (полуфиналы СССР, 1949 и 1953 гг.) и оба раза проиграл. Поэтому на сей раз я жаждал реванша и готовился к встрече особенно тщательно.
Однако меня подстерегал неприятный сюрприз. Я ожидал здесь обычное 6... . С:с3, а последовало 6. ... Кат. С этим вариантом за доской я встретился впервые.
7. Фа! —в4
107
По-моему, хорошим продолжением должно быть 7. Ксе2. Но этот ход пришел мне в голову только после партии. На 7. Ксе2 белых устраивает размен 7.... С:02-+8. Ф : @2, так как у них остается хороший слон. После же 7. ...Се7 (или 7.... С#8) 8. КМ у белых также хорошие перспективы. Ход 7. Ксе2 заслуживает практической проверки.
7. не. СЬ4—18 8. Ке!1—13 к. Иногда (но далеко не всегда)
выгодно „попасться“ на вариант. Я не знал, что А. Чистяков уже применял с успехом ход 6. „.. КТа7 в чемпионате Москвы 1956 года. Е. Васюков играл здесь 8. 4 и
ничего не добился. Эту партию я увидел лишь по приезде с полуфинала. 8. К1З безусловно сильнее, чем 8. 14.
8. не с7—с5
Первая неточность. Пропуская коня на 5, черные предоставляют белым возможность сразу же начать атаку в центре, что крайне рискованно при необеспеченном короле.
Лучше 8. ... аб, на что я собирался ответить 9. Б4! с инициативной игрой.
9. Кс3—Ъ5 27—26?
Вторая и более серьезная неточность. Черные играют с огнем и без особой надобности ослабляют черные поля в районе расположения своего короля вместо того, чтобы подумать о развитии своего ферзевого фланга. Необходи-
Страница 113
мо было побить на @4. На это белые думали пожертвовать пешку 9. ... с@ 10. с3! Че 1. С:с3 с достаточной компенсацией; напр. 11. ... #6 (11. ... Ксб 12. Каб-) 12. 0—0—0 и т. д.
10. СН —43 Ль8—#8
Грозила жертва на #6. Если 10.... 65, то 11. Ф:еб-!! 1е 12. С:в6--Кре7 13. Ср5-+ К!16 14. е!--! Кра7 15. КебЖ!
Рлесито ие а &
ии В, ‘ие т м
11. с2—с4!!
Пользуясь большим перевесом в развитии, белые взрывают центр.
ПИ... сб: 04
Если 1. ... @с 12. С: с4 аб, то 12. Каб+! С : 6 13. ед ФЬб 14. 0—0 Ф : 46 15. с К:сб 16. С: 16, и черным трудно защищаться, они не успевают увести короля в надежное убежище и подтянуть резервы.
12. с4:; 45 Ка7—с5 Если 12. ... ей, то 13. е6! Ксб (на 13. ... К!6 следует
14. е!--Кр: 77 15. Кеб+ с разгромом) 14. е!++ Кр: #7 15.
Ке5-++ Кре7 16. К:вб+, и белые должны выиграть. В случае 12. ... аб решает 13. Че! аЪ 14 е!--! Кр:!7-+-15. еб-- Кр!6 (15.... Кре7 16. СьЫ4- 15.. Крез 16. С:еб-+) 16. Ф4--Кр : еб (16.... Кра7 17. Ф: н6-- 18. Фе5-+-19. Ф:48) 17. К: а4-+Кре? (17.... Кра5 18. Фе4--, и черные теряют ферзя, либо получают мат) 18. СЬ4 + Кс5 (18. ... Кре8 19. С: вб+, и мат в следующий ход) 19. С: с5-+Кре8 20. С: вс! 13. Фр4 : 4 ес: 45
Третья и на сей раз р-шающая неточность. Черн.тле обязаны были осуществит: интересный тактический удар 13.... Ксб! Сейчас ничего не дает белым 14. @с К :43+-15. Кре2. Ввиду красивого промежуточного взятия 15. ... Бс! На 13. ... Ксб белые продолжали бы борьбу за инициативу путем 14. Фе3! с лучшими перспективами.
Не ® В)
Теперь жертвой пешки белые получают неотразимую атаку.
14. КЬ5—46 +1 15. еб: 6
СВ8 : 46 Фа8 : 46
108
Страница 114
16. 0—0 Кс5: 93
При двух слонах атака еще опаснее.
17. Фа4 : а3 КЬ8—сб 18. Ле! + Сс8 —еб 19. к!3—а4! .. Учитывая, что при разноцветных слонах атаку по черным полям отразить будет крайне трудно, белые предлагают размен коней.
19. не. рб—р5
19.... 0—0—0 очень рискованно. ввиду 20. КЬ5 ФЬБ8 (20.... Фа7 21. Лас! Крь8 99. СМ Кра8 23. Кс7+) 21. Лас1 Крат 22. Ф13 Кеб 93. ФеЗ.
20. Ла! —с! Кре8—а7
На 20. ... Леб выигрывает 21. Ф:р6б!, а на 20....0—0—0 21. Са5 Л (21.... Ла7 22. ФЬ5) 22. Л: сб-! Бс 23. Фаб + Кра7 24. ФЬЫ7--Кре8 25. К15.
21. Ка4— 15!
Вынуждая черных разъединить ладьи. Плохо 21.... Фс7 22. Ь4 аб 23. а4 или 21.... С:15 22. Ф:15+ Крс7 — 23. Ф:!7-+ Фа7 24. Ле7.
21. 2... Фаб—18 22. Фа3-—-ЪЬ5! — Ла8—с8 На 22. ... ЛЬ8 последовало
бы 23. Леб с угрозой 24. Л:45-.
23. ФЬ5 : Б7 + Лс8—с7 24. ФЬ7—Ь5 а7—аб Если 24. ... ФБ8, то 25. Фс5. 25. ФЬ5—403 Ф!8—-58
Позиция черных совершенно безнадежна. Белые избирают кратчайший путь к победе.
26. К15 : №6 Ле8—рб
ДН, 7
пос За
пля ия я асннн
И %
27. Кьб : #7! Себ : 17 28. Фа3—15+ | Кра7—48
Проигрывает и 28. ... Краб из-за 29. С: #5 Л: в5 30. Ф:в5 Ф:Ь2 31. ФМ--Ке5 32. Л: с7
29. Ле! : с6! Лс7: сб 30. Са?2—а5-- ФЬ8—с7
31. ФБ: Черные сдались.
№ 48. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ Белые: Б. Гургенидзе
Финал ХХ!У первенства СССР. Москва, 1957 г.
1. е2—е4 е7—еб 2. Ке1-13 КЬ8—сб 3. СН-ь5 а7—аб 4. СЬ5—а4 Ке8—16 5. Фа1—е2 Ь7—Ъ5 6. Са4—Ъ3 С!8—с5
109
Страница 115
Хорошая система, черные создают активную фигурную игру.
7. с2—с3
На 7. а4 лучше всего 7.... ЛЬЗ 8. аЪ ар.
7. к. 47—46
8. 0—0 0—0
9. Ла! й
Обычная позиция ладьи в этом варианте. Хорошо было и 9. 43 с последующим Сез3 и КБа2.
9. не. Фа8—е7 10. 52—13 Сс5— 6 11. 02—04?
Еще не поздно было 11. 43 и затем Се3.
11. .. Ссе8—Б7 12. @4— 45? й Необходимо было 12. де Че
13. Се3 с равной игрой. Теперь черные получают преимущество. 12. 2... Ксб—а5 13. СЬ3—с2 й На 13. Се3 возможно 13.
.‚ С:е3 14. Ф:е3, К15, подготавливая 15.
Мк,
'’. ЗИ Я пы Ла 1 а кА ы е. т Ги | 13 с7—с6!
110
Черные начинают активные действия в центре.
14. 45:сб Каб : сб 15. Ссе1—р5 Ь7— 6 16. Св5 : 16 ... Лучше было 16. Се3.
16. Фет : 16 17. КЫ1—92 Ксб—е7 18. Ка2— 1 Ке7 — 6 19. в2—23 не.
На 19. КеЗ последовало бы 19. ... КМ 20. ФП Феб, препятствуя 21. Каб? ввиду 21.
. С:45 22. ей Ф:с2.
19. й Ф16—еб 20. К!1—ед? к.
Лучше 20. СЬЗ. Правда, и тогда после 20. ... Фа7 КрЫ7 и 16 белым трудно защищаться.
20. нее Феб : 13 21. Ла1 : аб к.
Если 21. К, то 21. ... 5! 22. ей Сс8 23. Ке3 15 с грозной атакой.
21. СЬб—с5 22. Лаб : рб
Лучших продолжений уже не видно. На отступление ладьи следует 22. ... 15, взрывая позицию белого короля.
22. 17: рб 23. К!З : еб Кре8—Ы7
Решительнее было 23.... Л:!9! 24. Ф:12 Л 25. КИ! КрА7! с неотразимой угрозой Л: (26. СЬЗ С : е4).
Страница 116
24. Ла1—41
Ви яя лаФ “ая асы
5
ив
А)
Сиднея й и Г
а Бей + в
24. .. ЛВ : 2! 25. Кре! : 12 5...
Проигрывало как 25. Ф: 19 Л!8 26. Фе1 ЛН-+-! 27. Ф:Н С: е83--, так и 26. КЗ С: е3 27. Ф:е3 Ф:в3-.
25. й ФЬЗ—-Ь2+ 26. Кр!2— е1 ФЬ2:е3-+ 27. Кре1-42 Фр3:е5 28. Ке3-4@5 Феб-р5-
Белые сдались.
№ 49. ФРАНЦУЗСКАЯ ЗАЩИТА
Черные: М. Таль
Финал ХХ1\У чемпионата СССР. Москва, 1957 г.
1. е2—е4 е7—еб 2. @2—44 47—45 3. КьЫ1-с3 С —Ъ4 4. е4—е5 с7—с5 5. Сс1—02 й
Система, часто применявшаяся лет двадцать пять назад. Было установлено, что как 5. ... с@? 6. КЬ5, так и 5. ‚ Ксб? 6. КЬ5 невыгодно
черным из-за неприятной угрозы Каб--. М. Ботвинник предложил здесь хороший ход 5. ... Ке7. Теперь 6. КЬ5 не достигает цели ввиду 6. С:@2+7. Ф:а2 0—0, после чего ход коня на 6 ничем не грозит.
Путем Ксб с дальнейшим 16 черные могут подорвать позицию коня 6 и вызовут размен его на „плохого“ слона с8, получая хорошую контригру в центре и на ферзевом фланге.
Лишь недавно в вариант с ходом 5. Са2 вдохнули новую жизнь юные — шахматисты РСФСР, нашедшие продолжение (в ответ на 5.... Ке7): 6. а3 и после 6. ... С:с3 7, С: с3, не ослабляя: ‘своих пешек ферзевого фланга.
На ОЕ ПА 7 пов АО алая и - „& ан жи „^
5. ... Ке8—е7 6. а2—а3 СЬ4 : с3 Острая, содержательная
игра может получиться при 6. ... Саб 7. ас Сс7 8. 14 0—0 9. К!З 16 10. Саз Кат 11. Ь4 Ъб.
7. Са2 : с8
Страница 117
Первый раз я применил эту систему на командном первенстве СССР (1954 г.) против Зелинского. После 7. ... са 8. Ф: 44 КЬсб 9. Фр4 К! 10. К!8 ФЬб 11. СаЗ Б5 я продолжал 12. ФМ? и ничего из позиции не извлек. В анализе установил, что 12. Фр5 Ксе7 13. СЬ4 давало белым преимущество.
Если черные продолжают 7. ...Ксб, то 8. К!3 и на 8.... сй, или 9. С: 44, или 9. К: а4 К: еб 10. К: еб С: еб 11. С: еб, получая небольшое позиционное преимущество.
7. ... Ь7—Ъ6б
7.... Б6 встретилось в партии Н. Крогиус—С. Фурман (полуфинал ХХ1М — первенства СССР, 1957 г.). Далее было 8. Фе4 К!5 9. СаЗ 15 10. ФЬЗ Фе5!, уравнивая игру.
На этот раз я применил заранее заготовленное продолжение, цель которого— оживить чернопольного слона.
В заключение упомяну, что в партиях полуфинала ХХУ первенства СССР Т. Петросян применял следующий порядок ходов: 7. ... с@ 8. Ф:@4 К!б! и на 9. Фр4 В5 с хорошей игрой. Все же, на мой взгляд, продолжая 8. С: 41, белые имеют отличные перспективы.
8. 52—54 Фа8—с7 9. Ке!1—13 КкЬ8—4а7 10. СП —е2 Ке7 —сб и. 0—0 0—0 После 11.... сй 12. К: а4! Кс: еб (12.... Ка: е5 13. К : сб)
13. КЬ5 ФЫВ 14. 4 Кеб 15. 5
белые получали сильную атаку за пожертвованную пешку.
12. 4: сб Ьб: с5 13. 44: сб Ксб: е5
Переоценка своих возможностей. Лучше было 13.... К:с5!, борясь за уравнение. Черные соглашаются с вскрытием диагоналей для белых слонов, надеясь на свой сильный центр. Но, как показывает развитие событий, пешки черных в центре не могут продвинуться и попадают под обстрел.
При 13.... К: сб мог получиться следующий вариант: 14. СаЗ Ке4! (14. ... К: 43? 15. Ф:4а3 предпочтительнее для белых, они опережают черных в атаке) 15. Фе! Сь7! (предложено П. Кересом) 16. СЬ2 (16. С:е4? йе 17. Ф:е4 Ке7! передает инициативу черным) с примерно равной позицией.
„Ванна ня Га й |
Л РЕ ася
Вс) и
Ка7 : е5 17—16
14. КЗ: еб 15. Фа1—а4 16. 12—14 Кеб—сб?
Если 16. ... Ка7, то 17. 15 или 17. Св4, и взятие на сб
112
Страница 118
невозможно ввиду связки 17 СЬ4.
Все же 16. ... Ка7 сильнее, чем ход в партии.
17. Фа4—е3 Л!8—а8
18. Ла1—41 еб—еб?
У черных тяжелая позиция, и трудно указать за них удовлетворительное продолжение. Можно было попытаться перестроить — фигуры — путем 18. ... Ке7 Фсб Са7 Лас8. Теперь белые слоны начинают господствовать по всей доске.
19. М :е5 16 : еб 20. Се2—Ъ5 Се8—Ь7 Если 20. ... 444, то 21.
Сс4+ КрЫ8 22. Фр5 Себ 23. С: еб ас 24. Са5 №6 25. Фе3 Лас8 26. С: сб Ф: сб 27. Л: 48 Л: 48 28. Ф: еб, и белые выигрывают.
21. Фе3—р3 Ла8—а7 22. ЛИ 12! не. Теперь угрожает 23. С : сб Ф: сб 24. Ф:с5 Ф:с5 (пешка берется без шаха) 25. Феб-|.
Если 22.... 04, то 23. Ссе4+ КрЪ8 24. Лайн. 22. . Ла8—е8 23. н2—13 2.
Черные в своеобразном цугцванге—у них нет полезных ходов. А белые сперва консолидируют позицию, а затем переходят в наступление в
центре и на королевском фланге. 23. ... СЬ7—а8 8 в.796
из
ие
иная в
Г й Ш и и "ит
изд ВЮ и Шли
а ь е Го ь
Если 23. ... 04, то 24. Се4+- КрА8 25. Лай Фс8 26. ЛП Л: 27. Л: Ле8 28. Са2 с неотразимой атакой.
24 — СЬ5—а4 Са8—Ъ7 25. Кре!1—11 СЬ7 —а8 26. Л2—15 е5—е4
В цейтноте черные форсируют события и быстро проигрывают. Однако спасения уже не было. Например: 26. ... в6
27. С :сб Ф:сб 28. Л:еб Л!8 29. Са4. Или: 26. ... 4 27. СЬЗ-- КрА8 28. ЛайП Фа8 29. ЛП Лл:П 30. Л: Ле8 31. Са2 е4 32. Сео Фе8 33. Лс7
Л!8 34. С!6|, и выигрывают. 27. ФрЗ : с7 Лат : с7 28. Л15 : 45 е4—е3 29. Ла5—47 е3—е2
Также проигрывало 29.. Ле? 30.Л:с7 Л: с7 31. Лаб Кр!8 32. Кре! Кре8 33. Кр.
30. Са4—Б8-+ Ле8—еб
31. СЬЗ : еб | Кре8—!8
32. Се3 : в7-+ Черные сдались.
Страница 119
№ 50 СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА Черные: Б. Спасский
Финал ХХ1У чемпионата СССР
1. е?2—е4 с7—с5 2. Ке!-13 Кь8—с6 3. СН-Ъ5 ...
Вариант, который приводит к оживленной фигурной игре.
3... е7— рб
Относительно 3. ... К!6 4 Фе2 аб 5. С: сб @с 6. @3 см. партии №№ 34 и 59.
Л. Аронин против А. Сокольского и И. Болеславского в ХУШ чемпионате СССР с успехом играл 3. ... @6 4. с3 Се4. Здесь, однако, белым нужно продолжать не 5. 0—0, а 5. №3 и на 5. ... СЬ5 6. @4 с@а 7. Фа4! с преимуществом.
4. 0—0
В партии с И. Болеславским (полуфинал первенства СССР,
1956 г.) я играл 4. с3 и после
4.... 95?! 5. Фа4 де 6. Кеб (опасно 6. С:сб+ с 7. Ф:сб--Са7 8. Ф:е4 К с серьезной инициативой у черных) 6. ... С4а7! 7. К:47 (7. К:сб с 8. С:сб К!6!) 7. ... Ф:47 8. Ф:е4 К!6! ничего из дебюта не извлек.
Вместо 5. Фа4 заслуживало внимания 5. еб. Например: 5.... ФЬб 6. Ка3 Се4 7. 63 С: 13 8. Ф:!3 или 6. ... Са7 7. Фе2 с удобной игрой у белых.
4. ... С!8—27
5. с2—с3 Ке8— 16
Как теперь действовать белым? В этом же туре Д. Бронштейн против И. Болеславского продолжал: 6. еб Ка5 7. 44 са 8. са 0—0 9. КсЗК: с3? 10. Бс и получил преимущество. Но черные, конечно, могли отступить—9 ... Кс7, и после 10. Са4 5 11. 13 получилась бы позиция, сходная с возникшей в настоящей партии.
6. Фа1-е2 0—0 7. е4—еб К!6—е8
На 7. ... Ка5 неприятно 8. Фс4. Вот почему я продолжал 6. Фе2. Но оказалось, что особой разницы нет: конь через е8 все равно попадает на с7.
8. @2—44 9. СЬ5—а4
Заманчивое 9. С : сб Бе! 10. айс Саб 11. с4 451 12. ей ей 13. Ла! Ле8 14. Се 3 @5! давало черным отличные контр-
Ке8—с7!
‚ шансы. 9. ... с5: 44 10. с3:а4 @а7—05
Если 10. ... 46, то 11. Ла! с удобной игрой. Например, 11. ... Св4 12. 63 С:188 13. Ф: 13 е 14. С:с6! Бс 15. @е.
И. 62—13 Ла8—ьЪ8 12. Са4—с2! к. Нейтрализуя контригру
с Ь7—Ъ5 и препятствуя ходу 12. ... Сб.
12. ке. Ь7—Ъ6б Черные намечают неправильный план размена белопольных слонов.
14
Страница 120
13. Се1—42!
Важный ход, подготавливающий игру по линии „с“.
я алННЙ ЖФ ааа В
На первый взгляд, дела черных хороши. Однако, как показывает дальнейшее течение партии, размен белопольных слонов в Этой ПОЗИЦИИ невыгоден черным ввиду существенного ослабления белых полей (особенно при необходимой контригре с 17—16). Б. Спасскому следовало проводить 17—16 при слоне на диагонали с8— 13.
14. Ссе2—43 Саб: 3 15. Фе2 : 3 Фа8—а7 Не проходило 15.... 16 изза 16. Лс! ! 17. Л:сб е4 18. Фс2 с лишней фигурой.
16. КЫ1 —с8 Ксб—Ъ4?
Неудачный — кавалерийский рейд, дающий впоследствии лишние темпы белым. На 16. ... ФЮ лучше всего продолжать 17. Фе2, и если 17. ... Кеб, то 18. Се3. Следовало играть 16.... 16.
17. ФаЗ3—е2 Ль8—с8
Здесь уже необходимо было 17. ... 16.
18. а2—а3 Кь4—сб 19. 52—ь4 Кс7—еб 20. Фе2—03 .
Теперь позиция белых значительно свободнее, Для черных не видно других путей освобождения из тисков, кроме 17—16, но тогда сказывается ослабление белых полей. Сейчас не проходила интересная жертва фигуры 20.... Ке: 44?! 21. К: 44 К:еб из-за 22. ФЬ5! Ф:Ъ5 23. Ка: 55 Кс4 24. К:45 К:4а2 25. К:е7+ Кр8 26. К:с8 К: НП 27. Л: 1 Л:с8 28. К:а7 Ла8 29. Кь5 СЬ2 30. ЛЬ1 с лишней пешкой.
20... 17—16
91. еб : 16 Св7 : 16
Пожалуй, меньшим — злом было 21.... е!.
22. Кс3—е2 С!6—87
На 22. ... Кс7 очень сильно 23. Ь4.
23. Ла1—с1 а7--а5
Черным не так-то просто организовать контригру ввиду постоянной угрозы 14—15 с разрушением позиции черного короля.
24. Ь4—Ъ5 Ксб— 58 25. Ле1 : с8 Л: с8 27. Ке2— 4 Лс8—с4
Наконец черные вторглись на пункт с4, но теперь решает мощная атака по линии „ё“.
27. К14 : еб Фат : еб 28. ЛИ —е! Феб—@6
На 28.... Фа7 следует 29. С!4 Лс8 30. Фед С#6 31. Феб--
8» 15
Страница 121
Ф: еб 32. Л: еб Ка7 33. Лс6! Ле8 34. Лс7 Ла8 35. ЛЬ7 или а ‚.. ЛЯ8 35. Кеб С: еб 36. е!
29. #2—р3 кь8—а7 30. Са2—М4 Фаб—16 31. СМ—р5 Ф16—18 32. Ле! : е7 ка7—16 33. Фа3—е21 н..
в. в г, Каса ь ® ии ма
Теперь нельзя 833. Ке4 ввиду 34. Л:е4, а на 33. Кри8 решает 34. Феб Лс8 35. С: 16 С: 16 36. ЛИ!
33. ... 7—6
Не дожидаясь ответа белых, черные сдались. Оригинальный мат мог получиться в варианте 33. Феб-- КрЫ8 34. Ке5! Фе8 35. С:16 Ф:еб 36. К: е6-- КрЫ7 37. Л: в7х!
№ 51. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
Черные: Ю. Котков
ХУП чемпионат РСФСР. Краснодар, 1957 г.
1. е?—е4 е7—е5 2. Ке1—13 Кь8—с6 3. СН-Ь5 Ке8—16 4. 0—0 К16 : е4
Ю. Котков избирает старинный вариант, но попадает в тяжелое положение. Вообще при 3. ... К6 (без важного хода а7—аб) черным трудно получить полноправную игру.
5. ЛИ —е!
Хорошую позицию получают белые и при 5. 04 Каб 6. С:сб (возможно и 6. де
К: Ъ5 7. а4) 6. ... Бс 7. 4е КБ 8. Фед Сет 9. Кс3 0—0 10. Ка4. 5. ... Ке4—@6 6. КЗ : еб С!8—е7 7. СЬ5—а3 0—0 8. КЫ1—с8 Ксб : еб 9. Ле! : еб Се7— 16 10. Леб—е3 р7—р6 Грозило С: В7-+.
11. Фа1—13! С!6—87 12. Ъ2—Ъ3 Каб—е8 13. Сс1—а3 47—06 14. Ла!1-е1 ... Развитие завершено. Все фигуры белых в игре. 14. 5. Ке8— 16 15. 12—13 к!6—47 16. Кс3—05 17—15?
16
Страница 122
ПОЗА к 3 Гы лы ИН
8
ил ноуте
бя
‚МХ ХХ М т
На 16. ... Кеб последовало бы 17. Л:еб5! С: еб (17.... йе 18. Се7 Фа7 19. К!6-+-С : 16 20. Ф: 16, выигрывая по меньшей мере пешку в лучшей позиции) 18. Л:еб! 4е 19. Се7 Ср4 20. Ве ФЬ8 21. С: 18 и т. д. Ход в партии резко ослабляет позицию короля и позволяет белым завершить игру комби- Нанией.
Следовало попытаться путем 16. ... ЛЬ8 и затем Ьб развить ферзевый фланг.
17. Ка5 : с7!!
Жертва, логически вытекающая из конкретных особенностей позиции (перевес в раз" витии, владение единственной открытой линией „её“ и, наконец, слабость диагоналей а! — 8 и а2— 8).
17. Фа8 : с7 18. Ф3—а5-- = Кре8—8
Возможно, черные рассчитывали, что белые собираются сыграть 19. С:46? Тогда контрудар 19. ... К!6| сразу резко изменял картину борьбы (20. Фа4 Ке4!).
19. Ле3—е8! Ка7 —16 Грозило 20. Ф!7 или 20. Сс4. 20. Ле8 : 18-- Се7 : 18 21. Са3—Ъ2! не.
Вот для чего жертвовалась фигура. Черные попадают под смертельную связку.
21... С!8—в7
Интересно достигался выигрыш при 21. Фе7. Белые подготовили следующий форсированный вариант; 22. ФО Ке4 (!) (22. ... Се7 23. Фе С#8 [или 23. ‚ Са8 24. Фе8- Фр8 25. Се4!] 94. Феб Се7 25. Л: е7! и выигрывают) 23. 13 а5 24. !е {Те (если 24. Че, то 25. Фа8!) 25. С:е4! де 26. Фа8! и т. д.
22. С43—с4! Сс8—4а7 23. СЬ2 : 16 к. Красивый удар могли 0осуществить белые путем 23. ФП Л!8 24. Ле8!!. Но им не хотелось, чтобы черные затянули сопротивление, играя 24. С: е8 25. Ф:с7. Да и потом
117
Страница 123
финал партии не менее интересен.
23. Св7 : 16 24. Фа5—!7 Фс7—(8 Если 24.... Сео, то 25. в3
Лс8 26. Ь4 Ссб 27. Ле8--Л : е8 28. Ф:с7 Ле1--29. СН С: 42 30. Ф:а6 Спб 31. Фа4-+ Се7 32. Фа2 Ла7 33. Св2 и выигрывают.
Вай вы и . иной +. ®
ве дав я вой 25. Ле1—е8--и
Черные сдались. № 52. СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
2
=
Черные: Л. Шамкович
ХУП первенство РСФСР. Краснодар, 1957 г.
1. е2—е4 с7—с5 2. Ке1—13 КЬ8-—-сб 83. 42—04 сб: а4 4. КВ : а4 Ке8—16 5. КЫ1—с3 47—46 6. Ссе1—р5 е7— еб 7. Фа1—-а2 Фа8—Ь6?
Ловушечное продолжение, рассчитанное, по-видимому, на 8. С:16 е! 9. Каъб? аб 10. Каб-+- С: 46 11. Ф:46 Ф:Ъ2, где черные выигрывают.
8. Ка4—Ъ3 а7—аб
Уже грозило взятие на {16 и КЬ5.
9. СП-е2 Сс8—а7 10. 0—0 С!8—е7 1. Кре!-А!! . Полезный — выжидательный
ход, ставящий перед черными серьезные проблемы. Рокировка в любую сторону невыгодна черным, приходится играть 11.... №6, чтобы заставить белых определить позицию слона #5. Но теперь как раз наступил момент для выгодного взятия на 16.
В случае 11. ... 0—0 белые также взяли бы на 6 и разбили позицию — короткой рокировки черных. После же
‚ 0—0—0 слон впоследствии с темпом отходил на е3.
1. 5. Ь7 — 16 12. Сео: 16 в7 : 16 13. Се2—15 5...
Дуэль вокруг взятия на {16 закончилась к выгоде белых. Черный король вынужден остаться в центре. Теперь черные начинают атаку на ферзевом фланге, но атака белых в центре опаснее, ведь она направлена против короля.
18. не. Ксб—еб 14. 12-м Кеб—с4 15. Фа2—е2 Ла8—с8
Нетрудно убедиться, что взятие на Ь2 вело после 16. 156 к плачевным для черных последствиям.
16. 14—15?
Гораздо сильнее было 16. Лае1.
18
Страница 124
16. .. ФЬб—е3 17. Фе2— 94 Кре8—18 18. Ла1—е! ЛЬ8—е8!
Остроумно! Белые не могут брать черного ферзя. Вот почему вместо 18. Лае! сильнее было 18. Л!3! Ле8 19. ФЫЗ.
19. Фр4—Ь4 == Фе3—р5 20. ФЬ4—Н3 — Кс4—@%?
Получив в результате 0строумной защиты удовлетворительную позицию, Л. Шамкович неожиданно допускает решающую ошибку. Правильно было 20. ... К: 52, на что белые собирались отвечать 21. Ле3! со сложной игрой.
21. КБЗ : а2 Феб : 02
ШЕИ Жнл и, За на ! а, Иа пнннт 22. е4—е5!|
Эффектный ход, взрывающий, казалось бы, неприступную позицию в центре.
22. ... Са7—сб
Тактическое оправдание хода 22. еб в том, что на 22... Че следует 23. Ла! с выигрышем слона @7.
На 23. ... !е решает 24. Ле2
и затем 1е с выигрывающей
атакой. 23. Ле1—е2 Фа2—р5 24. 15:еб {#7 : еб 25. еб: 16 Се7 : 16 26. Кс3—е4 не.
Очень хорошим продолжепием являлось здесь 26. С13!
26. .. Ссеб: е4 27. Ле! : е4 Лсё8 : с2 28. Ле4 : еб Лс2—192?
Заключительная ошибка в
цейтноте. Лучше было 28. ... Кре7.
29. Леб—е8+ — Кр!8—р7 30. Ле8 : #8+ — Кре7: #8 31. ФЬ3-с8+ Кре8—в7 32. ЛН : 12 Феб : №5 33. Фе8 : Б7+ | Кре7— 6 34. ФЬ7 —13, и через несколько ходов черные сдались.
№ 53. ИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА
Белые: Г. Борисенко
ХУП первенство РСФСР, Краснодар, 1957 г.
1. 02—44 е7—-#6
Выбор такого порядка ходов объясняется спортивными и психологическими соображениями. Г. Борисенко к этому времени был моим основным конкурентом на звание чемпиона РСФСР, и потому я обязан был играть на вы-‹ игрыш.
Г. Борисенко видный Теоретик, превосходно знает начальную стадию партии. Бе-
119
Страница 125
дыми против индийской защиты он обычно избирает построение 04 с4 е4 Кс3 Св5 Се2 и не только хорошо знает варианты, но и отлично разбирается в возникающих при этом позициях. Он очень редко проигрывает белыми.
Изучив его партии, я пришел к выводу, что Г. Борисенко неуверенно ведет игру в незнакомых схемах со сложной тактической — завязкой. Поэтому я решил избрать новый порядок ходов, препятствуя построению указанной системы (черные не определяют позиции коня #8).
2. с2—с4
Я был уверен, что Г. Борисенко, никогда не играя 1. е4, изберет и в данном случае ход 2. с4, хотя построение 2. е4 Кс3 (без с4) объективно, вероятно, сильнее.
2. —... С8—р7 3. КЫ1—с3 с7—с5 4. 44—45 а7—4а6 5. в2—83 Кь8—а7 6. СП —е22 Св7 : с3!
А вот и незнакомая Г. Борисенко ситуация: возникла позиция, напоминающая защиту Нимцовича, но с неудачным развитием слона на р2.
7. 2:8 Фа8—а5
8. Фа1—а3 Ке8— 16
9. Кв1—!3 Ка7—Ъ6
10. 0—0 Ссе8—р4
11. Л1-е! Б7— 5!
12. е?2—е4 К!6—4а7? Сильнее было 12... С : 13. 13. Сс1—е3
120
Чрезвычайно сложная пози- ЦИЯ.
Белым лучше всего было избрать вариант 13. Ка2 Кеб 14. 4 Ка3 15. Ле3 К:с1 16. Л:с1 С4а7 17. еб с обоюдоострой позицией.
13. .. Ь5— 14 14. КЗ: БА не.
При 14. ей С:!3! 15. С: 13 Кеб 16. Се2 Л: 4 17. 4 Кр4 у черных богатая инициатива. Надежнее всего было 14. Ка2 пе 15. Ве 0—0—0 со взаимными шансами.
14. Ка7—еб 15. ФЬ3—Ъ5+- ...
На 15 СП следует 15... Л: 54!
15. . Фа5 : 55 16. сё: 5 2...
8
На эту позицию черные шли, жертвуя пешку. Эндшпиль выгоден им ввиду многочисленных слабостей у белых на ферзевом фланге.
Страница 126
16. . Кьб—а4 24. Ла1—-Ы1
17. Ле!-с! Все же надо было попы- Если 17. 4, то 17. ... Ка3 таться путем 24. К1З р4 25. Ка2 18. ЛЬ! К:с3 19. ЛЬЗ Ке2+ КБб 26. е4 Лс8 27. а4 Кат 20. Кр! с4 21. Ла83 Ке:!4 28. аб Кеб 29. Ла4 построить
29. @1Л : 14. обороноспособную позицию. 17. й Ке5—с4 24. НИ Ка4— 6 18; Св2—! не 25. Лс1—@1 во—в4! Белые к этому времени на- 5: К -э Лё—в5
ходились уже в сильном цейт- 98. к, —
ноте. Сейчас надо было продолжать 18. К1З, на что черные
намечали 18... К :е3 19. 1е КЬб ов ° За с более чем достаточной ком- ПР
очень сильно
пенсацией за пешку. 28. КЬб : а4 99. Ла4 : с4 Ка4—Ъ6б 18. ... Кс4 : е3 - 19. 12 :е3 рб—65! 30. Лс4—04 ВЕ 20. КЬ4— #2 нее Если 30. Лс7, то 30. ... ЛЬ8! Нельзя 20. К!15? ввиду 30. ... Ла8—с8! 20. ... Крат, и конь ловится.
Надо заставить ладью ЪБ1 20. нее Се4—13 занять пассивную — позицию 21. Ке2—е1 СВ : е4 на Ъ3.
29. СП—#2 Сей : #2
23. Крез! : #2 нее 31. ЛЬ1—Ъ3 Кре8—а7
НИ,
Король так и остался в центре и теперь занял отличную позицию для эндшпиля.
32. е3—е4 Лс8—18 33. ь2—1Ъ4 #4 : З-- 34. Кре3—12 15 : е4 35. Кс2—е3 Ль8—18 36. ЛЬЗ—52 Л!8—13 37. ЛЬ2—е2 ЛЬ5—#5 38. с3—с4 Ле5 : 23 39. Ла4:е4 = Ле3—р5
28. ке: с5—с4! Отложенная позиция. Чер- Важное продвижение, фик- ные записали ход, ведущий сирующее пешечные слабости к форсированному выигрышу. в лагере белых. Не проходила интересная ло-
121
Страница 127
вушка 41. ... Ле8?! 42. Л :а7 Ла8 43. Л:Ь7+? Крс8 ввиду 41. Лае2, и черные ничего пока
не достигали. На 41. ... Кс8 следует 42. сб. 41. г. Кра7—с7! 42. Ла2 : а7 Л!3—с3 43. Ко4—е3 КЬб--а7 44. Ла7 —а2 Ка7—16 45. Ке3—15 К!6—24-|-
Белые сдались.
№ 54. СТАРОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА Белые: А. Коларов
Матч команд РСФСР и Болгарии. София, 1957 г.
1. 02—44 Кр8— 16 2. Кв1—-13 #7 — рб 3. с2—с4 С!8—#7 4. в2—83 0—0 5. СП —в2 47—46 6. 0—0 КЬ8—сб 7. КЫ1-с3 нее
жжниди
но
| Я ДР, а
ВН
Одна из проблемных позиций староиндийской защиты. Ранее здесь часто играли 7. 45 Каб 8. Ка2. Однако в партии Л. Пахман — Б. Спасский (Гетеборг, 1955 г.) вместо
122
обычного 8.... сб, что давало преимущество белым, советский гроссмейстер применил новинку 8.... сб! и после 9. Кс3 (плохо для белых 7. 45 Ка5 8. Ка3З? с5 9. Фе1? Ьб 10. е4 Саб 11. Фе2 Ле8 12. еб? К: 45 13. еб 15 14. Ке5 Кс7, и черные добиваются решающего перевеса—смотри, например, партию Г. Штальберг—А. Фудерер, Гетеборг, 1955 г.) 9.... с@ 10. са Сат7! 11. КБ3 Кс4! 12. Ка2 Фс7 получил преимущество.
7. 5... Ла8—Ъ8 8. 52—53 а7—аб 9. Се1—Ь2 Ь7—Ъ5 10. с4: 55 аб : Ь5 1. К!3—е!! ... Интересное продолжение, исследованное — болгарскими шахматистами. В ХУП чемпионате РСФСР Г. Иливицкой продолжал здесь 11. 5 Ка5 12. Лс1. Однако после 12. ... еб! 13. @е (13. её Ь4) 13....!е мне удалось получить сильный центр.
11. . Ксб—а5 12. Ке1—-43 Ь5—Ъ4 Сильнее было 12. ... СЬ7 с примерно равной игрой.
13. Кс3—45 К16 : 45 14. Св2 : 45 Фа8—а7 15. Са5—в2 Фа7—Ъ5?
После этой ошибки белые получают преимущество. Необходимо было 15. ... СЬЫ7 16. 45 С: Ь2 17. К:Ь2 с5, сохраняя равные шансы.
Страница 128
16. 04—05 Се8—Ъ7 17. СЬ2: #7 Кре8 : в7 18. Ла!—-с1 с7—с5 При 18.... С: 5 19. С: 45
Ф: 45 20. Л: с7 у белых преимущество.
19. 4@5:сб СЬ7 : сб 20. Св2 : сб Ка5 : сб 21. Фа1—@2 ЛЬ8— 57? Лучше 21.... Ке5
22. Лс1—с4
Белые препятствуют Кеб и грозят постепенно выиграть пешку 4. Следующий ход черных— просчет, но не будь его, не получилось бы и интересного окончания.
22. зе. Ксб—еб? 23. Лс4: 54 ФЬ5—а5 24. ЛИН а! й
Хитрый ход, не замеченный черными.
24. ... ЛЬЫ7—а7
На 24. ... К : 43 последовало бы просто 25. Л: Ы7.
25. ЛЬ4— 4
Сильнее 25. К: еб. Если 925.... йе, то 26. Фе3, а на 25.... Ф: еб 26. а4, и, хотя на доске лишь тяжелые фигуры, две связанные проходные пешки должны обеспечить победу белых. Сейчас, пользуясь отвлечением ладьи на №4, черные успевают наденежно заблокировать эти пешки.
25. .. Фаб : 42 26. Ла! : а2 Кеб : д3 27. е2 : а3
иной СллЫ
и жа © ая Нет
27. ... 46—05!
Очень важный ход, не дающий белой ладье №4 через е4 или с4 вернуться назад.
28. ЛЬ4—Ъ4!
После 29. а4 Л!68 30. ЛЬ2 еб и далее 31... 44 белая ладья Ь4 попадала: в положение „вне игры“.
28. . Ла7—а3 29. ЛЬ4—ЪЫ7 ..
Конечно, лучше было 29. ЛЬ5, вынуждая 29. ... еб, и затем Лс5 и Лсс2, сохраняя шансы на победу.
29. нее Кре7— 16! После 29. ... еб 30. Лс2
Л!а8 31. Лсс7 Ла!8 32. Ла7 белые легко выигрывают.
30. ЛЬ7—с7 Л!8—а8 31. Лс7—с2 е7—е5 82. Кре!1—Й
Белые хотят подтянуть короля на Б1 и начать движение
123
Страница 129
проходых пешек „а“ и „Б“. Но все это требует много времени. А между тем лавина черных пешек дружно катится вперед, беспокоя белых на королевском фланге и в центре.
32. 5. Кр!6—еб 33. Кр —е! Креб—4@6 34. Кре!—-@1 17—15 35. 12—13?
Ненужное ослабление. 35. 5. в6—р5 36. Кра!—с!1 17—15 37. Крс!1—Ы1 Ла3—а7 38. 12—13? не.
В наступившем — цейтноте А. Коларов допускает вторую неточность, сводя свои шансы на нет.
38. ... Ла8— 18
39. Крыл— 52 Ь5—14
40. Ла2—в2 Ла7 — 7!
41. в3—р4 ...
Грозило 41. Ве 42. Л: е3, 14.
41. ... ЛЬ8— 18!
В этой позиции партия была отложена. Несмотря на лишнюю пешку, белым надо заботиться об удержании равновесия. Вот примерные варианты:
42. Ь4 1р 43. 1в (43. Л: р4 Л: 13 44. 55 а4! к выгоде черных) 43. Ла7! (очень важный для задержания проходных пешек ход с двумя угрозами— Л!а8 и Л!3) 44. а3 (44. Ле!2 Л14! 45. а3 Ла!7 46. Л!42 Л'Ь7!, и у белых нет полезных ходов) 44... . ЛЗ, и у белых нет ничего лучшего, чем 45. Ле!2 Л:4а3 46. Л!6--Кре7 47. ЛЬб и следующего хода Лссеб с ничьей; 42. а4 ЛЬ7 43. Кра3 {р 44. 1р ЛВ с лучшими для черных перспективами.
А. Коларов точно учел таящиеся опасности.
42. р4 : 15!
Записанный сильнейший ход.
42. 2... Л : 15
43. Лс2—12 Ле7—!7
44. ЛЮю—е2! 2.
Если теперь 44.... Л: 13, то 45. Л: #5 и т. д.
44. 5. @5—44! 45. КрБ2—с2 Л7—а7 46. Крс2—Ъ2 Ла7— 7 47. Ле2—12 Ле7—17 48. Л®—е2 Л : 13 49. Ле2 : в5 Л!3 —е3 50. Ле2 :е3 а4 : е3
124
Страница 130
51. Ле5—в4!
Этюдная идея. Белые отвлекают черную ладью на такое поле, откуда она не может отрезать белого короля.
51. 5. ЛПМ 52. Ле4—в6-+ Краб—05 53. КрЫ2—с3 Й)1С 25 9 | 54. Леб—в2 ЛН —с! + 55. Лв2—с2 Лс1—-Б1 56. а2—а4 ЛЬ! : 53 57. Лс2—е2! к.
Важный ход, приковывающий ладью черных к пешке е3. Естественное 57. аб вело к проигрышу. Например: 57.... ЛЬ! 58. Ла2 Лс1-59. КрЬ4 (размен ладей проигрывает, так как черный король в квадрате) 59. ... Кра4 60. аб Лс8 61. а7 Ла8 62. Крь5 62. ... Кр: 43 63. КрЬб е2 64. Ла! Кра2 и т. д.
57. ЛЬЗ—23
Теперь на 57. ... ЛЬ! просто последовало бы 58. Л ;е3 ЬЗ 59. Ле2.
58. а4—а5 ь4— 13 59. а5—аб Кра5—сб 60. 43—04! ..
Белые точно рассчитали, что этот ход ведет к ничьей.
60. не. еб: @4-- 61. Крс3 : д4 Крсб— 6 62. Кра4—е4 Ле3—28(!)
Последняя ловушка. Если теперь 63. ЛЬ2?, то 63... .е2, а на 63. Кр!4 сильно 63. ... Ль8 64. Ле! 52 65. ЛЬ! е2.
63. Кре4— 13! Ле8—18 64. Ле2— 12 Ль8—е8 65. Кр!3—е2 НИЧЬЯ.
Небезошибочная, но содержательная партия.
№ 55. СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА Черные: Ю. Сахаров
Матч команд РСФСР и Украины. Ленинград, 1957 г.
1. е?—е4 с7—с5 2. Кв1—-13 Кь8—сб 3. @2—04 с5 :; 44 4. КЗ :а4 е7—е5 5. Ка4— 55 а7 —аб 6. КЬ5—46-- С18 : а6 7. Фа! : 46 Фа8—16
Оригинальный вариант, который успешно применил тогда еще молодой мастер А. Лутиков в полуфинале ХХШ первенства СССР (Ленинград, 1955 г.) На 8. Ф:16 К:16 9. 13 (9. Кс3 д5! 10. ей КЪЫ4) последует 9. ... @5 с хорошими перспективами в предстоящем сложном эндшпиле,
Нужно все же заметить, что эта система имеет серьезные недостатки: органическая слабость черных полей, преимущество двух слонов у белых. Перевес черных в развитии носит временный характер.
125
Страница 131
8. Фаб—с7!
Один из лучших ответов. Хорошую систему предложил здесь и гроссмейстер И. Болеславский. Его партия с Ю. Сахаровым (полуфинал ХХТУ первенства СССР, Киев, 1957 г.) продолжалась 8. Фа1Фе69.Кс3 Ке7 10. н4 пб 11.65 Ф6 12. Се3 0—0 13. Фа2 Ь5 14. 0—0—0 Ь4 15. Ка4 а5 16. КЬб ЛЬ8 17. Фаб Ф: 46 18. Л:46. Белые получили подавляющий перевес.
Затем киевляне уточнили этот вариант: Ю. Николаевский в партии с М. Бонч-Осмоловским играл вместо 10.... Ьб6 10. ... 5. Однако после 11. ЛЬЗ 45 12. Ле3 Св4 13. 13 0—0—0?! 14. К : 45 К:45 15. еа КЬ4 16. 1! К: с2+ 17. Ф : с2! Ф :с2 14. Ле3+ Ф : с3 15. Бс он также не избежал неприятностей.
8. 5. Ке8—е7 9. КЫ1—с3 Ксб—Ъ4 10. СН—а3 а7—45 11. 0—0 45—44 12. Кс3—е2 Кь4 : 43 13. с2:43 в7— #5!
Очень острый ход, препятствующий 14. Несмотря на резкое ослабление позиции, опровергнуть этот ход не такто просто, но все же, оказывается, возможно. Поэтому
лучше было 13. ... Ксб. 14. Се1—42 Ке7—сб 15. Ла1—с1 0—0 16. Ке2—г3 17—16 17. 52—54 Л!8—е8 На 17. ... Фа8 последовало бы 18. Л: сё! Ьс 19. Ф:е5, и черным не отразить предстоящей атаки (14 и т. д.). Не помогало и 17... . Ке7 изза 18. КА5 Феб 19. 14 16 (если 19. ... ей, то 20. М4 с решающими угрозами) 20. Бр Пе 21. Ле5!ЛИ (на 21. Са7 решает 22. К : 16--! Л:16 23. Л:еб Феб 24. Лес! Ф:с7 25. Л:с7 Квб 26. Л:е5 Себ 27. 14 и т. д.) 22. С : рб! 1е (22.... Ьб 23. К: 16+ и 23. Л: еб) 23. Л: е5 Фьб 24. Фа8- Ф18 (24. ... Л!8 25. Ф:е7 24. ... КрВ7 25. Л: е7 Ф:15 25. Ле8) 25. Л:в5-+ Кр 17 26. Ф:44, получая 4 пешки и атаку за фигуру.
Ксб—08
18. а2—а4
126
Страница 132
Давление белых на ферзевом фланге принимает реальные формы. Беда черных еще в том, что и на королевском фланге, сильно ослабленном ходом 13.... 25, всегда можно ожидать какую-нибудь неприятность. Упорнее всего здесь было 18. ... Фа8, и без ферзей белым не так-то просто использовать свой поЗиционный перевес.
Гав ле Дан ‘ааа Пер я
ню
ьедбетго в
19. Лс1—с5! Ф!6—р7 20. Лс5—45 Сс8—4 21. ЛИ —с1 Кре8— 7 После 21... .Лс8 22. Ф: с8
С :с8 23. Л:с8 ФВ (923. ... Ф!6 24. Кь5 Фе7 25. Ла7!) 24. Кл5 16 25. Ла7 у черных почти цугцванг.
22. Ке3—!151 Св4 : 15 28. е4 : 15 Фе7—16 24. р2—р4 Ле8—е7 25. Лд5—4а7 Лет : а7 26. Фс7 : а7 КрА7—7 27. Лс1—-с5! нее
Любопытно последовательное проникновение ладей через пункт с5.
27. Ь7—Ъ6
28. Лс5—с7 Ь6—Ь5 29. а4—аб — КрЫ7—ф 8 30. Фа7—45 Ла8— 58
У черных цугцванг. Белые быстро добиваются победы.
31. Са2—е1 Ф!6—р7 32. Фа5—с5 Фр7—18 33. Фс5—а7
Черные сдались. Они так и не смогли развить свой
ферзевый фланг.
№ 56. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ Черные: А. Банник
Полуфинал ХХУ первенства СССР
1. е?2—е4 е7--е5 2. Ке!1—13 КЬ8—сб 3. СН-Ь5 а7—а6 4. СЬ5—а4 Кр8—16 5. 0—0 С18—е7 6. ЛИ —е1 Ь7—Ъ5 7. Са4—53 0—0 8. с2—с3 а7—0а6 9. К2—13 Ксб—а5 10. СЬ3—с2 с7—с5 1. @2—4а4 Фа8—с7
Обычное продолжение здесь 12. КЬ42. В настоящей партии белые применили новый вариант. Они немедленно предприняли пешечный подрыв (52— Ь4), осуществленный И. Болеславским после 12. КБа2 Ле8 13. КН еб. Этот вариант, насколько мне известно, впервые применил В. Жилин.
с5 : 54 Ка5—с4
12. 2—4?! 13. с3: 54
127
Страница 133
Если 13. ... Ксб, то 14. СЬ2 К:Ъ4 15. СЬЗ, как играл В. Жилин. У белых сильная инициатива, компенсирующая пешку. 14. КЫ1-а2 Сс8—Б7? Этот ход—причина дальнейших затруднений черных. Следовало — обязательно решиться на — обоюдоострое 14. ... 45!, дававшее равную игру. 15. Ка2 : с4 Б5 : с4 Если 15. .‚ ®Ф:Кс4?, то 16. СЬЗ, заставляя черного ферзя отступить либо сразу, либо после 16.... Фс3 17. Са2, так как взятие на 4 плохо
ввиду 16. ... Ф:Ъ4 17. Са2 Фа3 18. Ле3.
16. 44—45!
Ход, обеспечивающий лым ясное преимущество.
Кин И к | нано т К а ноге
авсаенго в
бе-
8
ее,
=
16. К!16—4а7 17. а2— -а4 аб—а5
Иначе белые сами сыграют а5, фиксируя слабость на аб.
128
18. 54—Ъ5 Л!8—с8 19. Ла1—а3 Фс7—48 20. ЛаЗ3—с3 не. Еще — решительнее — было 20. в4.
20. ... 7-15 21. е4: 15 Ка7 —16 22. Сс2—е4 Лс8—с5
В центре черным удалось завязать контригру, но теперь белые получают сильную атаку на позицию черного короля.
23. К!3—в5 К6 : е4 24. Ке5 : е4 Лс5 : 45 25. Фа1—р4 Ла; —а4 26. Сс1—16б Се7—16
27. СЬб : р!
Не годилось 27. ... С : в7 ввиду 28. ЛеЗ Ф!8 29. 16! Л :е4 30. Феб.
28. Ле! : е4!
Но не 28. С:16 + Л: 4
Ла4 : е4
29. С:48, из-за 29... .Л:в2 +, и выигрывают черные. 28. й Сб : р7 29. Ле4 : с4! ке.
Страница 134
Кратчайший путь к победе.
29. нее АН7 — 5 30. Фе4 : пб Ла8—с8 31. Лс4 : с8 СЬ7 : с8 32. ЪЬ5—Ъ6! Се8—47 33. 6—7 Кре8— 16 34. ФА5—рб — Черные сдались.
№ 57. СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
Черные: Е. Васюков
Полуфинал ХХУ первенства СССР.
Киев, 1957 г. 1. е2—е4 с7—с5 2. Ке1—!3 е7—еб 83. 02—44 с5 : 04 4. КЗ : 4 а7—аб 5. КЫ1—с3 Фа8—с7 6. СН —е2
Хорошо здесь 6. в3 К!6 7. Св2 Се7 (сильнее, по-видимому, 7.... СЬ4 и на 8. Кае2 интересна жертва пешки 8... . 4521 9. ей К: 45 10. С:45 ед) 8. 0—0 Ксб, и теперь либо 9. Каед, либо 9. КБЗ с более перспективной позицией у белых. Заслуживает практической проверки 6. а3 К!6 7. 14.
Примененная в настоящей партии черными система развертывания сил настолько популярна и стала столь актуальной за последнее время, что настоятельно необходимо остановиться на ней особо.
Автором этих строк в соревнованиях 1958 года успешно применялось продолжение 6. а3, имеющее целью заставить черных отказаться от небезвыгодных для них продолжений с СЬ4 и перейти на рельсы классического шевенингенского варианта. Вот некоторые примеры из практики.
9* В-7%
Черные-—-В. Жилин (чемпионат РСФСР, город Сочи): 6. ... К!16 7. Се2 (еще более активным представляется 7.14 и на @6 8. 242!) 7. ... @6 8. 0—0 КЪа7 9. 14 55 10. С1З СЬ7 11. в4 пб 12. Ле! КЪб 13. Фе2 еб?! (точнее было, пожалуй, 13.... Кс4) 14. К15 еб 15. Ке3 Се7 16. Кей5 К!: 45 17. ей 0—0—0 18. а4 4 19. аб Ка7, и после далеко не очевидного 20. Ка2! (с идеей расшатать позицию черного короля путем с3 КБ4 и Ксб) начались бурные осложнения, закончившиеся в пользу белых (20. ... СЬ4 21. ЛИН е! 22. С:14 Свб 23. Св2 Ф:а5? 24. КрЫ!! Фс5б 25. с8 53 25. КЬ4 Лье8 27. ФаЗ С : 14 28. К : аб! ФЬб 29. Л: 14 Ксб 30.К : сб ас 31. Л: 7 Леб 39. 6! С:в2+ 33. Кр: в2 Фсб-+34. Крв1 Ла5 35. Ла8-+! черные сдались).
В. Макаров на полуфинале ХХ\Л чемпионата СССР (г. Ростов-на-Дону) испробовал 6.... Ксб (после 6. а3). Однако после 7. Се3 К16 8. Се2 Ь5 9. М СЬ7 10. СВ К :4а4 11. Ф:4а4! Лс8? (следовало 11.... 96) 12. еб! Кв8 13. Ке4 С:е4 14. С:е4 Сс5 15. Ф : еб Ф:с5 16. С:еб Л:с5 17. 0—0—0 черные оказались в тяжелой позиции и проиграли эндшпиль.
Система с а3 понравилась „антисицилианцам“ и нашла широкое применение на ХХУТ чемпионате страны. Тяжелую позицию получил черными М. Тайманов против Е. Васюкова—6. а3 К!6 7. 14 @6 8. ФЗ Ксб 9. Се3 Сат 10. СаЗ Се7 11. 0—0 0—0 12. Кр! Лас8 13. Лае1 К: 44 14. С: 4—
129
Страница 135
и затем должен был даже проиграть (14. ... е5? 15. Те йе 16. Ка5! К:45, и теперь белые выигрывали путем 17. ед).
Не избежал неприятностей М. Таль, игравший черными со мной. После ходов 6. а3 Ксб 7. Се3 К!6 8. Се2 Саб 9. Фа2! Себ 10. 14! С: 4 11. С: 44 К:04 12. Ф: (4 Ф : 14? (следовало 12. ... 6) 13. в3! Фс7 14. еб Ка5 15. К:45 ей 16. 0—0—0 55 17. ЛП СЬ7 18. еб!де 19. Ф:е7 Л!8 белые могли посредством маневра 20. Ср4! задержать черного короля в центре (невозможно 20.... 0—0—0 ввиду 21. С :еб-| Те 22. Ф: 181) и после 20... . Сс8 21. Л!6 в скором одержать победу.
Лишь к последним турам чемпионата М. Тайманову (в партии с П. Кересом) удалось „вдохнуть жизнь“ — черным в этой системе и после 6. а3 Ксб 7. М (здесь лучше 7. Се3) 7.... Ь5 8. Се? СЬ7 9. СеЗ Ка5 10. ФаЗ (правильнее 10. 0—0) 10.... Кс4 11. Се! Лсё 12. Ка! получить позицию с хорошими перспективами.
Другой способ развития инициативы белыми (1. е4 сб 2. К! еб 3. 44 са 4. К : 44 аб 5. Кс3 Фс7 С43) также доставляет черным немало трудностей.
В первых турах ХХ\1 чемпионата СССР игравший черными М. Тайманов дважды „вышел сухим из воды“ (в партиях против М. Таля и меня), хотя и стоял более чем сомнительно. Вот как протекали эти партии.
М. Таль— М. Тайманов: 6.... К!6 7. 0—0 Саб 8. Крыл Ксб
9. Се3 СМ (сомнительный маневр) 10. С:14 Ф:14 11. Ксе2 ФЬб?. И теперь сильнее всего было 12. с3, прочно овладевая ключевыми позициями в центре.
Против меня М. Тайманов испробовал 9... . 15, что привело, пожалуй, к еще 6более печальным последствиям: 10 К: сб! Бс (меньшим злом было, по-видимому, 10... . @с) 11. М Кр4 12. ФВ К:е3 13. Ф:е3 еб. 14. Кед СЬ7 15. Сс4! 16 16. ФаЗ! е! 17. еб!, и белые получили большое преимущество, а — после С:е5 18. Феб-++Кра8 19. Ф:в7 5 20. Фе5--Крс8 21. Ф:15 КрБ8 22. К: 14 С:Ь2? 23. ЛЫ1 СаЗ должны были путем 24. Ка5! разгромить черных в несколько ходов.
Но уже в следующем туре С. Фурман, играя — против Н. Крогиуса, после 1. е4 с5 2. К!3 Ксб 3. 4 са4. К: 4 Фс7 5. Кс3 еб 6. Се3 К!16 7. СЧ3 аб 8. 0—0 пришел с перестановкой ходов к той же позиции,вместо сомнительного маневра 8. ... Саб предолжал просто 8. ... К : 04 9. С: 44 Ссе5 10. С : сб (может быть, больше шансов давало 10. С : 16) 10... . Ф : с5 11.Фе2 (сильнее сразу 11. Крыл) 11. ... 46 12. Кр! еб и сумел до некоторой степени реабилитировать вариант.
Последний вариант (8. ... К : д4 9. С: 44 Ссб и т. д.) по-видимому, не пришелся по вкусу „сицилианцам“. Поэтому в самое последнее время он уступил место другому интересному продолжению: 8. ... Кеб 9. №3 Ь5 (намере-
130
Страница 136
ваясь сразу же завязать активные действия на ферзевом фланге и в центре до развития королевского фланга).
Вот как продолжалась партия автора этих строк с М. Талем (спартакиада народов СССР, Москва, 1959 г.): 10. М Кс4 11. С:с4 Ф:с4 12. ФаЗ! (последнее — слово
теории в этом варианте. После 12. ... СЬ7 13. а4 Ф : 43 14. са Ь4 15. Ксе2 Сс5 16. Кр! с последующим КБЗ эндшпиль в пользу белых) 12. ... @5! 13. ей Ф:43 14. с4 Ь4! 15. Ке4 К : 45 16. Са2 и теперь путем 16. ... 151 17. Ке5 Се5 18. Ке!3 черные добивались примерного равенства. М. Таль сыграл слабее: 16. ... а5 и после 17. Лас! Саб 18. Л!е1 #6 19. 151 Сет 20. 161 К : 16 21. Ка6--Кре7 22. К: Кр: 17 23. Лс7--Кре8 24. К: еб Ке8 25. Ла7 С!6? 26. ДН! потерпел поражение.
Вывод: система с еб, аб весьма эластична и, несмотря на известные трудности, жизненна.
7. 0—0
131
Самый „современный“ по рядок ходов. На 7.... Срд я собирался ответить 8. ФаЗ
с дальнейшим (на 8. ‚ 0—0 или 8.... Ксб) 9. Св5. 8. се1—е С!8—е7
Здесь интересно проверить и 8.... Са69! с идеей Се5
9. Ка4: сб Ь7 : сб
Предпочтительнее 9. ... @с.
10. Фа1—а4!
Начало новой системы игры. Пока белые препятствуют ходу 10.... 0—0 (имея в виду на 10.... 0—0 11. е5 Ка5 12. К:45). —
10. “е еб—е5
Заслуживало внимания 10. 46 с взаимными шансами. `При 10.... сб 11. Фе3 или 10. ... 05 11. еб белые имеют преимущество.
11. Фа4—с4
На 11.... 0—0 белые собирались продолжать 12. С: 16 С: 16 13. Каб5 и затем 14. К : 16+ с более свободной игрой.
Фс7—Ъ8
12. Св5 : 16 Сет : 16 13. 52—Ъ4 0—0 14. а2—а4 С!6—е7
Белые грозили ходом 15. а5 зафиксировать слабость на аб.
15. Ла!-Ъ1 16. 54—55
аб—а5 ФЬ8—(6!
Страница 137
При пассивной игре черные погибали.
17. лН-а1 Фаб—с5 18. Фс4 : с5 Се7 ; с5 19. Се2—р4! Ла8—а7 20. Ъ5:сб 47: сб 21. Се4: с8 Л8 : с8
ПНП пФ о наолст м,
0 ГАН. к о в, в „ой и взв ШЕНЕЙ, СВ
а е а о в
[--] [5]
Белые шли на эту позицию, считая её выгодной. В самом деле: они владеют линиями, их конь более активен; пешки черных аб и со расположены на полях цвена своего слона и ограничивают его подвижность.
22. Кре1—-П Кре8— 18 23. Кр —е2 Кр!8—е7 24. ЛЬ1-Ъ3 в7—сб
Черные начинают правильный план оживления своего слона, но затем от него 0отказыва ются. Эта непоследовательность окончательно их губит.
25. Кс3—а2 Ла7 —@7?
Следовало продолжать план начатый предыдущим ходом
132
25. ... 5 26. еЁ в! 27. ЛЬЗ Кр!б; и хотя позиция белых и лучше, но у черных есть возможность со2дания контригры. Можно было и 25. ... Кр еб.
26. Ла1 : 47-- — Крет7 : 7 27. Ка2—с1 17—16?
Следовало играть 27. ... Креб.
28. ЛЬЗ— 13 17 — №5? Лучше 28. ... ЛН8.
29. Кс1— 3 Се5—Ъб 830. ЛЬЗ—23 Лс8—р8 31. Кь3—а2 Кра7 —еб 32. Ка?—с4 Сьб—с7 33. Ле3— 53 Креб—@7 34. ЛЬЗ—е3 не. Выигрыш времени.
34. 5. Ле8—27 35. 12—13 Ле7— #8 36. Кс4—е8 Кра7—еб 837. Ке3—15 Сс7—Ъ8 Упорнее 37. ... СЬБб.
38. К!5— 14 р6—0р5 39. Кь4—15 не.
Бесплановая игра черных дала возможность белым получить реальные шансы на выигрыш.
„ой Ш ВЕЛ @ Ш ю_ пана я АШ ВН О ВА
п вн: „азиен ов в Ба
25)
©
<л
Г-5
Страница 138
39... Ле8—18? саб.
в5—84
Лучше было 39.... 40. А3— 4
Если 40. ... вй, то 41. Ле7 Саб (41. ... Ле8 42. Ль7) 42. Ла7, и белые должны выиграть. На ®. Ле8 следует 41. Вр е (41.. Л: е5 42. Кв7+) у ЛЬЗ Ь4 43. 23 Ве 44. ЛЬб--Кра7 45. Те.
41. 12—13 в4 : 13 42. Кре2 : 13! СЬ8—46 43. Ле3—в7 ЛЬ8—68 44. Ле7—а7 Саб—18 45. ЛаТ : а5 Ль8—-ь2 46. Лаб—а8! Креб—17
Контригра черных запоздала. Белые создают теперь проходную пешку, которая стоит черным фигуры.
47. #2—64 15 : в4-+- 48. Кр!3 : р4 ЛЬ2 : с2 49. Ла8—а7+ Кр!7—е8 50. 4—5 Лс2—в2-+ 51. Кре4— 53 Ле2—е2 52. Ла7—а8-+ Кре8—П 53. В5—Ъб СВ : ьб
Вынужденно, иначе пешка пройдет в ферзи.
54. К!5: 56+ = Кр!7— сб 55. Кьб—15 Ле2 : е4 56. К!5—е7-+ — Кррб—с5 57. Ла8—#@8-+ КрЕ5—| 15 58. а4—а5
Дальнейшее—дело техники.
58. 2... Ле4—а4
59. Ке7:с6б 16—15
60. Ле8—а8 Ла4—а3--
61. Кр№3—г2 еб—е4
9 в-796
62. а5—аб 15—14
63. аб--а7 Ла3—а2 + 64. Кре2—!! Ла2—а1- 65. Кр! —-е2 Ла1—а2 + 66. Кре2—41 Ла2—а1 67. Кра!1-с2 Ла1—а2-- 68. Крс2—53 Ла2—аб
69. Ла8—18-+ Кр5—р4 70. а7--а8Ф — Лаб :а8 71. Ль8: а8 4—3 72. КрЫ3—с2 Кре4—р3 73. Кре2—а!1 — Кре3— 2 74. Ксб—еб — Черные сдались.
№ 58. СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА Черные: Х. Луйк
Командное первенство общества
„Спартак“. Харьков, 1958 г.
1. е2—е4 с7—с5 2. Ке1—13 КЬ8—сб 3. СН-Ь5 Кр8—!16 4. Фа1—е2 а7—аб Лучше 4. ... 06.
5. СЬ5 : еб 47 : сб 6. @2—043 Ссе8 — 4?
Неудачная идея. После 7. 13 слон оттесняется на пассивную позицию. Лучше 6... Фс7 или 6.... еб.
7. 52—13 Се4—15 8. а2—а4! к...
Игра идет на двух флангах. Ходом в тексте вызывается новое ослабление (57—55), так как белые грозят путем 9. а5 парализовать пешки черных на ферзевом фланге.
В партии с Л. Шамковичем (ХХ! чемпионат СССР, 1954 г.) я продолжал 9. КЬа2, и лишь
133
Страница 139
после 9. ... еб 10. а4. Возможно, как показывает настоящая партия, и сразу 8. а4.
а. Ь7—Ъ5 9. в2—р4 СА5—вб 10. К!3—е5 к!6—а7
| НВ м, ла Тита, ша ыы
— и исисн
аа. нм | уе: м8 | —
Аналогично указанной партии черные жертвуют пешку, чтобы после 11. К:сб Фс8 заставить коня занять неважную позицию на аб. Все же, мне кажется, что жертву можно было принимать. Черным трудно использовать неудачную позицию коня, так как они отстали в развитии.
11. Кеб : а7
Таким ходом белые не дают
вообще никакой контригры
черным. и. ... Фа8 : а7 12. 2—4 17—16 13. 53—14 е7— еб 14. 14—15 Св6б— 17 15. КЫ1—а2 С18—е7 16. в4—р5! не.
Жертва пешки, после принятия которой черные попа-
134
дают в полосу затруднений. Например, 16. ... 1 17. КЗ ев (17. Сб 15. Ве Св4 19. Фе2 С:!3 20. Ф: 13, и черным некуда укрыть короля)
18. К : еб Фаб 19. СМ ит. д. 16. 5. Фа7—46 17. Ка2—13 сб—с4 Естественно, что черные
стремятся раскрыть диагонали для своих Двух слонов.
18. а4 : Ь5 сб: Ь5 19. Сс1—е3 с4 : 43 20. с2 : 43 Ла8—48 21. Кре1—!2! Фаб : 43 Лучше было 21.... Сиб! 22. Фе2 : а3 Ла8 : 43 23. Ла! : аб 0—0 На 23. ... ЛЬЗ последовало бы 24. Ла8+ С48 25. Льа1.
24. ЛЬ! —с1 Л!8—08? Теперь уже больше шансов
давало 24. ... ЛЬЗ. 25. Лс1—с7 Ла3—а7 26. Лс7 : 47 Ла8 : а7
. и.
27. 52—Ъ4!
Страница 140
Усиливает инициативу белых. Пешку черные брать не могут ввиду потери фигуры (27. ... С:Ь4? 28. Ла8--С!В 29. Сс5).
27... С!7—е8 28. Се3—с5 Кре8— 17
Если 28... .С:сб 29. Бес Лс7, то 30. Ла8 Кр!8 31. 15 1б 32. в ей 33. КЬ2 Л:сб 34. Кр4, и белые должны выиграть.
29. в5—рб- 7 : еб 30. 6: в6-+ — Кр!7— 18
30. ... Кр: 6? 31. К :еб+ и выигрывают.
831. 54—15 Се? : еб 32. Ъ4:с5 Ла7—с7 33. Лаб—а8 Лс7 : с5 34. 15—№6! е7 : Ь6 35. К!8—-14 Лс5—с6 36. КЬ4—15 н..
Ставя черных в положение цугцванга.
36. ... Лсб—еб
9* 135
Или 37. Ь4 38. Кре3 53 39. КрЬ4 Ь? 40. Кр\5, вовремя успевая защитить дешку вб6.
38. Кр!?—в3 Ь5—-Ъ4 39. Кре3— 14 54—53 40. КрЬ4 : 55 Ъ3-—-Ъ2 41. КрЫ5—В6 — Кр!8--в8 42. ЛЬ8:Ъ2 Черные сдались.
Мог последовать забавный финал: 42. ... Кр!8 43. ЛЬ&8 Кре8 44. Лс8 В 45. Де Кре8 (45. . 7 46. Кр\Ы7) У Л: е8+ Л: Н 47. Креб и 48. КЬбх,
№ 59. СТАРОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА
Белые: Л. Полугаевский
ХУШ чемпионат РСФСР.
Сочи, 1958 г. 1. 22—04 Ке8--16 2. с2—6е4 7—6 3. КЫ!—с3 е7—е5
Такой порядок ходов черные обычно избирают с целью избежать трудной для себя системы Земиша (1. 44 К16 2. с4 #6 3. Кс3 Сет 4. е4 аб 5. 13).
4. е?— е4
В этом варианте черные голучают богатые контршансы. Эластичное 4. К, не определяющее пока позиции в центре, доставляет, на мой взгляд, значительно больше хлопот и затрудняет создание контригры.
Страница 141
4. к. е5 : 44 5. Фа1: 04 Кь8---сб 6. Фа4—42 в7—в6 7. 52—Ъ3 С!8—27 8. Ссе1—52 0—0
9. СН—-43 К!16—р4 10. Кв1—е2 2.
Все это было разыграно белыми в быстром темпе. В отличие от известной партии В. Алаторцев—И. Болеславский (ХУШ чемпионат СССР, Москва, 1950 г.), где белые продолжали здесь 10. КЗ и
после 10. ... Квеб! 11. Се2 (11. К:еб @е с захватом пункта 04) 11. ... К : 18+
12. С:!8 Кка4 13. Са? 15 попали в полосу больших затруднений, Л. Получаевский применил сравнительно новое продолжение, при котором маневр 10. ... Кв еб 11. Се? выгоден только белым, так как они надежно захватывают центр. Настоящая партия доказывает, что и при 10. Кве2 у черных хорошие возможности развития инициативы.
7
о
7, й
Именно «ак! Вопреки обычным понятиям дебютной стратегии, черные, исходя из конкретных особенностей позиции, делают ранний выпад ферзем, не закончив развития фигур, но зато заставляют белых сразу же определить позицию. Партия уже сейчас вступает в полосу бурных тактических осложнений.
1. Ке2—#3
Грозило (например, при 11. ка!) К : 12. Ослабление целого комплекса белых полей ходом 11. в3, видимо, также не устраивало белых, хотя объективно это было лучшим продолжением.
19 Ке4—еб
На первый взгляд, активный выпад 11. ... 15 ничего не давал ввиду 12. М, и если 12.... К: 12, то 13. Ксе2 с дальнейшим 0—0—0. А сейчас 15 грозит с большой силой (так как 14 невозможно).
12. 0—0
Промедление с рокировкой было связано с большчми опасностями. Приводимые ниже примерные варианты могут служить этому подтверждением:
1) 12. Се2 Ка4! 13. Са1 с5 14. Ка5 Сьб 15. 14 С: 14! 16. К: М4 Ф: 4.
2) 12. Се2 Саб! 13. Фа1 15 14. е! (14. Ка5 14 15. КН 83! 16. в! СЬЗ 16. К:с7 Лад8, и у черных грозная инициатива) 14. ... в! 15. Ка5 141 16. Ке4
136
Страница 142
(16. К:с7 1 17. 1 Фе4 18 К: а8 КЬ4, и черные выигрывают, или 16. КН Ср4!, и многочисленные угрозы черных неотразимы, например, 17. #3 Лае8!) 16. ... С!5 17. СВ (17. Кес3 13 18. @Ё [18. С: В Св4!] 18. ... Лае8, и белым не спастись) 17. ... Лае8, и от сокрушительной атаки всех черных фигур не видно защиты. В этой позиции редко кто отказался бы от „легко выигрывающего“ хода 12.... Ке4. В самом деле, после 13. 13 К: 12 (13.... Квеб 14. Се2 ка4 15. К45 к выгоде белых) черные как будто выигрывают пешку при непрекращающейся атаке (14. Кр: 12 Са4 + 15. Кр!3 Кеб-+, или 14. Л: 12 Ф: 3, или, наконец, 14. Ф:!2 С4а4). Но если вникнуть в позицию глубже, то можно установить, что все это не так просто, как кажется на первый взгляд.
После 12. ... Кв4 13. 63 К :12 14. Ф:@2 Са4 белые могут неожиданно — пожертвовать ферзя всего за две легкие фигуры: 15. Ф : д4!! К: 44 16. Ка5! Возникающая при этом позиция настолько занимательна, что заслуживает диаграммы.
Здесь обычные материальные соотношения отходят на задний план и на первое место выступают конкретные 0особенности позиции. Несмотря на солидный — материальный перевес черных, белые ни в коем случае не стоят хуже, а психологически неожиданный поворот событий только в их пользу. Приведем некото-
№ №
МХ
ь се а
рые варианты, ющие эту мысль:
подтверждаа) 16.... Кеб 17. С16! и выигрывают.
6) 16.... Ф:в3 17. Ке7-- Креа7 18. С:44+ 16 19. ЛЮ и т. д.
в) И при лучшем 16... . со 17. Ке2 К:е2 18. С :е2 № 19. ЛМ ФЬб 20. Лай у белых богатые возможности: например, 20. ... #5 21.Л:15! С: 6 22. Ке7+-КрП7 23. К: 15.
г) 16....Ксб 17. ЛМ Фа8 (17.... Фе5 18. 4) 18. Сб Фа7 19. Се2 №5 20. К: БЫ! еб 21. ЛЬ4 Кр 22. С: В5 и выигрывают.
Вот почему я избрал другой путь борьбы за инициативу.
12. ... 7-15 13. 12—13! .
Начало глубокого плана защиты.
На 13. 4 уже очень сильно 13. ... Кр4, так как невозможно 14. 63 ввиду 14....
137
Страница 143
Са4-н 15. КрЫ! Ф:е3 16. ей ФЬ4Х. ё ё
13. ... Се7—Ъ6
Приходится ослаблять главную диагональ, так как иначе не обеспечить пешечного наступления | 15—!М, вб—р5, 5—4. 14. Фа2—а1 15—14 15. Кр3—е2 вб—р5 16. Кс3—45 в5—24 17. в2—е3!
Основное звено в системе защиты, избранной белыми.
17. ... 14 : #3 18. 12 : в3 ФЬ4—- НЗ 19. 13—14 5.
Сейчас черными стоило сделать лишь два атакующих хода 19. ... К!8+ 20. Кр!2 ФЬ2+?, как картина резко изменялась. После 21. Кре3 белый король был бы надежно прикрыт, а черный попадал под едва ли отразимую атаку. Как же быть?
19. ... Сс8—еб6!
Только таким, почти парадоксальным способом, косвенно обеспечивающим ключевую позицию коня еб (20. 1е С:4д5 и Се3+) и подготавливающим удар на 14 (ЛП Ла!8 Л :14!), можно оживить затухающую инициативу.
20. С43—с2?
Лучше было 20. СЬ1, хотя и в этом случае атака черных очень сильна. Вот некоторые варианты:
20. СЫ! С: 45 21. с@ (21. ед К!3-+-22. Кр!2 ФЬ2+ 23. Кре3 Лае8-- 24. Се4 Л:е4-+ ! 25. Кр: её Ле8- 26. Кра3 КЫ4+ 27. Крс3 аб, и черные выигрывают. Или 21. Ф:@5+ЛП 22. Сс3 Ле8 23. Ссе2 К!3-+ 24. Кр!2 Ке7 25. Феб [25. ЛЬ1 К: 45 26. Л: 5 вв 27. са Кв5 28. Кре3 К :е4 29. С :е4 Лет, и у черных лишнее качество] 25. ... ФЬ2-+ 26. Кре3 К!5+ 27. еЁ Л: еб 28. 1е Ле7 29. С15 ФЬ5 также к выгоде черных) 21. ... Ке7 22. Кр!2 Л: 14+! 23. в! (23. К: 4 ФЬ2-++) 23.... Кеб!, и, несмотря на лишнюю ладью, белые не смогут 0отразить многочисленные угрозы черных: например, 24. ЛЬ! Ф13- 25. Кре!1 К:14 26. ЛЬ2 КЬЗ+ 27. Л: 13 Се83-+ или 24. 1е Л!8--25. Кре! ФЬ4+, или наконец 24. С:еб К:еб 25. Фа4 Л8 26. Фе3 К!3 27. ФаЗ ФЬ2-- 28. Кре3 С:14-+ 29. К: М Ф:М-+ 30. Кре2 Ка4+ 31. Кре! Фс1- и т. д.
Жертва на 14 решает и при 20. К :с7. Например, 20. К :с7
С:М! 21. Л:М (21. К: Ф:е3-++ 22. Ке2 К!+ или 21. в! 83) 21. ... Л: 14 22. К : еб ЛЗ (22. К : а8 ЛЗ 23. Ссе2 Л: 23+) и т. д.
Остается еще добавить,
что попытка разрушить планы атаки черных путем 20. Сс1 отражается посредством 20... Ка4!!
20. не. Л!8—17 21. Кре!—12 ФЬЗ—Ь2- 22. Кр!?2—е3 Себ : 45 23. с4 : 45 не.
На 23. ей очень сильно 23. ... Ле8!
138
Страница 144
23. ... Ксб— 54 24. ЛП —ы1 к.
24... Л : 14!
Жертва, которую черные намечали при своем девятнадцатом ходе и на которую решились только сейчас. Приводимые ниже любопытные варианты — представляют — из себя лишь малую долю бесчисленного количества возможностей. Рассчитать за доской все вероятные продолжения безусловно было невозможно. Комбинация интуитивна, и именно поэтому на нее трудно было решиться.
25. ЛЬ! : 52
Нельзя ни 25. К: М ввиду 25. ... К:с2+, ни в? из-за 25. ... С:М+ 26. К: 4 (26. Кра4 Ф!2--27. Кре3 Фс5х) К:с2-+. На 25. С: е5 также решает 25. ... Л3++.
95. ... ЛМ—1З+ а 26. Кре3-а4 —...
При предварительном расчете основных вариантов черные предполагали сперта сыграть здесь 26. ... с5-++27. @с Ьс. Но им не понравилось, что после 28. С43! Ке: 43 29. Л: 16! К:Ь2 30. Л :46 К : 41 31. Л : 41 ничего особевного не получается. Поэтому они избрали гораздо более содержательное продолжетле:
26. ... Сьб—р7!!
После этого возникла задачная позиция, заслуживающая, пожалуй, особой диаграммы.
Же, Ло й ася и @
за
# и: ная
У черных нет даже ферзя, но зато король белых пока в матовой сети. Особенность этой позиции — заключается в том, что главные угрозы черных выражены „тихими“ ходами. В частности, сейчас грозит 27. ... БЫ! с последующим Кесбх. На всякий случай имеется угроза 27. ... сб-+ 28. ас Бс с последующим 29. ... сбх.
Белые защитились от первой угрозы, но не смогли отразить второй. Партия завершилась следующим образом:
139
Страница 145
27. а2—а4 с7—с5+ 28. 95: сб Ь7 : сб 29. Ссе2—03 Кеб : 43- 30. Кра4—с4 ... Если 30. еб, то 30... С: е5-+ и 31. 5х.
30. 2. а6—4а5-+! 81. е4:4а5 сб: 45+
32. Крс4—Ь5 — Ла8—68- 33. КрЫ5—а5 — Кь4—сб-
На 34. Краб следует хотя бы 34. ... Ксбх.
Белые сдались.
Вернемся к позиции на диаграмме и рассмотрим возможности защиты за белых.
Наиболее действенными представляются ходы, отвлекающие или беспокоящие одну из важных атакующих черных фигур—ладью 13. Приведем примеры:
а) 27. Кв1 Л: е3! (как выяснится впоследствии, это взятие важно для возникающего после крайне ожесточенной борьбы .. . эндшпиля!) 28. Ке2 Л!3 29. Кв1 Ке43-+30. Крс4 (если 30. еб, то 30. ... С:еб+ 31. Крс4 Л!4+! 32. Са4 Л:44+ 33. Кре3 К :4а5-+ 34. Кра2 СМ--35. Кре2 Ле8-- 836. Кр! Ке3+и т. д. с разгромом) 30. ... К: 52+ 31. Кр: 54 Ссе3+ 32. Кра3 ЬБ5!! 33. Фа4!!? (или 33. Ь4 аб! и мат неотвратим) 33. ... С:@4 34. К: 13 Сс3! 35. Ь4 Кс4-+36. КрЫ3З С:а1 37. Кв5 в3!, и черные должны выиграть.
6) 27. КМ Ь5! 28. Ф:!3 К:!13+ 29. Кре3 С:Ь2, иу черных достаточный для победы материальный перевес.
в) 27. Кс3! Л: #3! 28. Л: 15 (28. Фе! К:с2-+ 29. Л:с2 Ла3Х, иначе черные грозили 28. ... аб!! 29. а4 [29. — Ксб-|- + 830. Крс4 Л:с3-! 31. С:с3 Ь5х!] 29.... с5+ 30. @с Бс с неизбежным 31. ... сбх) 28.... КЬ43! 29. С:43 (грозило 29. ... Ксб-+-+ 30. Крс4 К: 52+ 31. КрЬ5 абЖх. Если белые защищают слона 2 путем 29. ЛЬ, то 29. ... Ксб+++ 30. Крс4 К:Ь2+ 31. Л: 52 Л:с83-+ 32. КрЫ5 Лс5-- 33. Кра4 Ла5Х. В случае отступления слона опять решают тихие ходы: 29. Са3 Ь5! 30. К:Ь5 Ксб+-+ 31. Крс4 Кабжх; 29. Сс! Ь5! 30. Се3 КЬ2!!, и мат в следующий ход. Наконец, на 29. Фс1 следует 5! 30. Фе83 КЪ4!! 31. К:55 К:с2+ 32. Крс3 К:е3) 29. ... К:43+ 30. еб (30. Крс4 К: 2+ 31. КрЫ4 С: с8+ и 32. ... К:а1) 30.... Че+ 31. Крс4 (31. Кре4 Л!8! или 31. Л : еб С :еб-+ 32. Кре4 С:с3!) 31. ... К: ЬБ2+ 32. КрЬ4 С!8+ и т. д. Если в этом варианте белые продолжают вместо 28. ЛЬ5 28. КБ5, то решает тихий ход 28. а6!! (29. К:с7 Ь5! 30. К: : 55 аЬ или 29. а4 [устраняя угрозу 29. ... Ксб--+30. Крс4 аЬ+ 31. Кр:Ь5 Лаб-+ и 32. ... Лс5х] 29. ... аЬ 30. аЬ Ке43++ 31. еб [31. Крс4 К:52.+ 32. Кр: Ъ4 С:с3х] 31. ... С:е5+ 32. Кре4 Л!8!, и от двух угроз—
КсоХх и ЛХ можно спастись, лишь отдав обратно ферзя, после чего решает большой материальный перевес черных). И наконец после
140
Страница 146
28. Ке2 ладья вновь возвращается на 13, и теперь при 29. Ке1 или Кс3 получается вариант а.
1) 27. 49! Л:12 28. Кре3 (иначе черные вновь вернутся ладьей на 13. Например, 28. Се3 Л!3! 29. С: Ь4 БЫ, или 28. Са3 Л!3! 29. Кв! [29. С. : Ь4 Ь5!] 29. ... Кед3-- 30. Крс4 аб!, или 28. Сс1 Л#8 29. Се3 Кей3-- и т. д.) 28. ... Л!3+ 29. Кра2 Сьб+ 30. КМ (30. Кре! КЪаЗ+) 30.... Л:в3, и при материальном равенстве у черных сильнейшая атака. Можно еще рассмотреть попытку перекрыть ладью 13 путем 27. С43. Но и тогда после 27. ... Ке : 43 +28. Крс4 К: 52+ 29. Кр: Ь4 К :4а! 30. Л: а1 Ле8 у черных две лишние пешки при все еще непрекращающейся атаке (31. ЛЬ! Л:е4-+ 32. Кра3 Ь5 или 832. Краб Л!е3 33. К--Сс3-).
Приведенные основные варианты позволяют — считать комбинацию черных правильной.
Мне кажется, что это самая красивая партия из всех сыгранных мною.
№ 60. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
Белые: И. Болеславский
Командное первенство СССР, Вильнюс, 1958 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Ке1—!3 Кь8--сб 3. СН —-Ь5 а7 —а6 4. СЬ5—а4 а7—46
141
5. с©?—с3 Сс8—а7 6. 42—04 в7— рб 7. 0—0 С!8—р7 8. Сс1—е3 не.
Лучшая позиция для слона в этом варианте. Белые избирают эластичный порядок ходов, не определяя пока положения пешек в центре разменом на еб.
На ХХ! чемпионате СССР я продолжал здесь 8... . Ке7, но после 9. йе Че 10. Сс5 начал испытывать серьезные затруднения. На полуфинале ХХ\У чемпионата СССР я продолжал 8.... 56, но после 9. 45 Ксе7 (лучше 9.... КЬ8) 10. С: 47! Ф:@а7 11. с4 №6 12. Кс3
белые также получили преимущество. На этот раз я решил избрать иную расстановку сил.
КЛ ше ПА! ашет 4 АОИ ны тя
з Е но ежи Но
аБвече То
8. не. Ке8—16 9. Кы1-а2 0—0 10. @4:еб 46: е5 11. Се3—с5? й
Перевод слона на а3 здесь нецелесообразен. Серьезное значение имеет сохранение контроля над важным пунктом
Страница 147
{4. Поэтому слона необходимо было оставить на е3 и уж, во всяком случае, на диагонали 1-16.
11. й Л!8—е8 12. ЛИ —е! Ь7— 6 18. Се5—а3 й
Лучше было вернуться слоном на е3.
13. не. Фа8—с8 14. ка2—й Ь6—Ъ5 15. Са4- с2 не.
На 15. СЬЗ хорошо 15....
Каб, разменивая одного из белых слонов. 15. . аб—а5 1. Са3—с5 Ксб—4а8 а2—а4 Фс8—Ь7
И М
2
гаи, ная
Удобная позиция для ферзя, черные организуют активную контригру на ферзевом фланге и давление в центре.
18. а4 : Ь5 Са7 : 5 19. Ссе5—а3
См. диаграмму на стр. 148. 19. к. Ка8—еб!
Путешествия слоном дорого стоили белым. Черные фитуры овладевают теперь всей доской. 20. КВ : е5 21. Фа! —с1
На 21. ФЬ1 следует 91. КМ. Лучше 21. ... ФЗ, после чего у черных выбор между повторением ходов. 21. Кв5 22. ФМ Кеб 23. ФЗ Кр5 и более острым 21. ... Кв5 22. ФМ 1бс достаточной компенсацией за пешку.
Ла8—08
21... К!6—15 29. Ке5-3 | КЬ5—М 23. К! —23 в7—5 24. 2-64 = Св7—Ъ6
25. Кре1—-62 Кре8—8 7!
Не давая белым возможности (скажем, при 25. КрА7) получить контршансы путем 26. Кв5+ К: в5 27. Ф: 14.
26. Фс!1—Ъ1
27. Кр№2— 1
Проигрывает форсированно, но позиция белого короля была уже незащитимой. На 27. ЛеЗ следует 27. К: #2!
ФЬЫ7—Ь6
28. Кр: #2 С: е3 29. % Ф:е3
м2
Страница 148
Разрушая последнее прикрытие короля.
28. Кр! : в2
Кеб— 14+ 29. Кре2—\1 не.
На 29. Крр! решает 29. ... КЬЗ-+- 30. Кре2 Ф:!2+! 31. Кр: 53 Са7+ 32. КЕ С: 15+ 33. её Ф : 13+ 34. Крь2 Ла2+.
29. ... ФЬб : 12 Белые сдались.
№ 61. ЗАЩИТА ДВУХ КОНЕЙ. Белые: Л. Белов
Чемпионат РСФСР, 1961 г.
1. е?2—е4 е7—еб 2. Ке!1—13 КЬ8—сб 3. СН —с4 Ке8— 16 4. К8—р5 а7—45 5. е4: 45 Ксб—а5
Любимая система гениального русского шахматиста Чигорина. 6. Ссе4—Ь5- с7—сб 7. @5:сб Ь7 ; еб 8. СЬ5—е2 г... Встречалось и 8. Ф13. Однако после 8... Се7!
9. С:сб-+ К:сб 10. Ф: сб Са7 11. Ф!3 0—0,
несмотря на две лишние пешки, перед белыми стоят трудноразрешимые проблемы ввиду неразвитости ферзевого фланга.
8. ... п7— 16 9. Ке5—13 еб—е4 10. К!3—еб С!8—46
Интересная позиция. У черных нет пешки, но белым трудно координировать развитие фигур. На мой взгляд, инициатива черных полностью компенсирует маленькую материальную потерю.
11. @2—44 е4 : 43 12. Кеб : 43 Фа8—с7 13. Кы1-42 не.
Конь спешит на помощь королевскому флангу.
13. ... Ссе8—аб
На другие продолжения возможно 14. Б4.
14. Ка2—13 0—0
15. 0—0 Ла8—4@8
Давление усиливается. Сейчас белым следует опасаться движения черной пешки „с“.
16. 52—53 Л!8—е8 17. ЛИ -е1 не.
Ошибка. Правильно 17. СЬ2. Сейчас же черные, используя некоторое ослабление пункта 12, проводят мощный комбинационный удар.
17... К!6—р4 18. 52—13 г.
Плохо для белых 18. #3 Ссб
19. ЛИ Фьб 20. Фе! Л: 43! 21. са С :43. 18. НИ Кр4 : 121! 19. Кре1 : 12 не.
После 19. К: СЬ2+ теряется ферзь.
19. Вии Фс7— 6+ 20. Кр!2—й С46—23 21. Фа1—4а2 не.
143
Страница 149
8 0 Ш Фо
\
\\ | в
ране 5
М К М
№
„й -Р
влалла Г “Вы 4
аБвсечетго в
Кажется, что инициатива черных иссякла. Однако это не так. У черных находится новый комбинационный удар.
21... сб—с5!! 29. с2—с4 5. Вынужденно. Грозило с5— с4. 22. й СеЗ : е1 23. Кри: се! Ка5 : с4! Вот в чем дело. Черные
фигуры прорываются по белым полям!
24. —Б3:с4 Саб : с4 25. Кре1—-12 На 25. Кр! выигрывает
25... . Л:е2! 26. Кр: е2 Л : 43 27. Ф: 43 С:43+ 28. Кр: 3 Ф161
25. й Саб : 43 26. Се2: 43 со—с4- 27. Кр!2— #3 Л4а8 : 43 28. Фа2—Ъ2 Зе.
Нетрудно убедиться, что и остальные продолжения проигрывают.
а) 28. Ф!4 Ле2, 6) 28. ФЮ2 Ф!6 29. ЛЫ! Фе6+ 30. ... Л:13 и 31. ... Ф:Ы, в) 28. Фс2 Феб 29. КрЫ2 Фаб-
28. г. ФЬб—рб-|
29. Кра3— — Феб—е4
Лаз : 13+! Фе4—-14--
30. Сс1—0а2 31. 22 : 13 Белые сдались.
Партия была отмечена специальным призом за красоту.
№ 62. СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА. Черные: М. Таль.
ХХХ первенство СССР, 1961 г.
1. е?2-—е4 с7—с5 2. Кр1—-13 47—06 3. @2—44 с5 : 04 4. КЗ: 44 Кр8—16 5. КЫ! —с8 е7 —еб 6. СН —е2 Кь8—@7
О вкусах не спорят. Мне более надежным представляется 6. ... Ксб с дальнейшим разменом на (4 и Сс8—07— сб, что позволяет черным нацелиться на важное поле „е4“.
7. 0—0 а7 —аб
Возможно было 7.... Кс5, заставляя белых перевести слона на 13 и тем самым 3загородить дорогу пешке „1“. Экс-чемпион мира предпочитает более острый путь борбы.
8. 12—14 Фа8—с7 9. 22—84 .. Цель этого хода—установить контроль над центральными полями е4 и 45. 9. ... Ь7— 55 10. а2—а3 й
Пункт е4 необходимо удержать во что бы то ни стало. „Активное“ 10. в52 Ь4 11. #! Ьс было бы к выгоде черных.
10. не. Ссе8—Б7 11. Се2— 13 Ка7—с5
На мой взгляд, план, СВязанный с Ь7— 6 и дальнейшим
144
Страница 150
Ка7— 6, примененный против меня В. Жилиным (Чемп' онат РСФСР, 1958 г.), заслуживает большего внимания. Можно еще посоветовать 11... еб, на что белым следует отступаты конем на е?. После И. ... еб 192. К4е2 Кс5 13. Ке3 е! 14. С: 14 К!а7
15. К!5 Кеб 16. КеЗ! завязывается оживленная борьба за центр, в которой у белых все же лучшие перспективы. Намечая план захвата центральных полей 14 и @4, черные теряют драгоценное время и не успевают увести короля из опасной зоны.
12. Фа1—е2 еб—еб
Смелый контрудар в центре—12.... 45 13. ей не проходил ввиду 14. Ь4! с преимуществом у белых. Вероятно, лучше 12. К!4а7.
13. Ка4—15 е7—#6
И здесь необходимо было 13. ... К!47. Правда, надо отметить, что в этом случае после 14. Ка5 инициатива белых весьма опасна.
Е ств | ия. поАлЕ Ся и п
втаная я В & = “нв
8
14. 4 :е5 46 : е5 15. К!15— 16! 5. Этот конь на краю доски очечь скоро — станет одной из главных атакующих фигур. Ничего не давало 15. Ср5, так как после 15. ... Кса7 16. Ке3 Ссб все опасности для черных позади.
15. й Ксб—еб
16. С!3— -в9
Допускать размен — этого слона нельзя!
16. ... С!8—в7
После 16. ... КМ 17. С: 4
е! 18. еб дела черных были бы совсем плохи, например: 18. ... С: 16 19. е!-+- Кр!8 20. Фе7+ ! или 18. ... Кат. 19. еб! С: 16 20. ей-- Кр!8. 21. С: Ь7 Ф:Ь7 22. Феб Ле8 23. в5!
В по лан Ра ан Ж р
Стаи ‘ив ДЕ 0
п аснеие: #
7 и
Позиция черных как будто консолидровалась. Сейчас
145
Страница 151
они. собираются увести короля. Но именно в этот момент, жертвуя качество, белые начинают решающий штурм.
17. ЛН : 16! Св7 : 16 18. Кс3—4а5 Фс7—48 В случае 18. С: 45
19. ей Ка4 20. Ф12 ФЬб 21. в5 Ке2-+ 22. Кр ® : 2+ 23. Кр: 12 К :с1 24. е! у белых достаточный для победы материальный перевес.
19. Фе2—12
Вариант 19.... С: 5 20. ей КМ 21. С: М е! 22. Ф: 14 ФЬб-+ 23. Крв1 0--0—0 24. с3 ЛЬе8 25. в5 Се7 96. К: 17 все же был меньшим из зол.
20. Се! : 14 е5 : 14
Кеб—14
Еще можно было путем 20. ... С: 45 перейти к указанному выше варианту.
21. е4—е5! С!6 : еб
Интересная позиция возникала после 21. ... СЬ4 22. ФА4 Л!8 23. Ла! и учерных нет полезных ходов.
22. Ла1—е1 17—16
23. Ка5 : 16+!
Заключительная — жертва, окончательно — разрушающая
оборонительные сооружения черного короля.
23. 5. 24. Ф12—-а4!
У белых не хватает ладьи, но черные беззащитны.
Фа8 : 16
24. нее Кре8— 18
25. Ле! : еб Ф16—а8
Если — 25. Л48, то 26. Ле8-!
26. Ле5—15- еб: 15
27. Фа4: №8 — Кр!8—е7 28. ФЬ8—р7-+- | Кре7—еб 29. в4:15+
Черные сдались. Эта партия отмечена — специальным призом как лучшая в турнире.
№ 63. СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
Черные: О. Черников Командное первенство РСФСР, 1962 г.
1. е2—е4 с7—с5 2. Ке1-!3 Кь8—с6б 3. 42—04 с5 ; 44 4. КВ : 44 27 —рб 5. КЫ-с3 С!8—р7 6. Сс!—е3 Ке8—16 7. СН -с4 0—0
8. Сс4—ь53 К!6—р4
К 1962 году ход 8... . Каб? уже не делали. В партии Бастриков— Шамкович, сыгранной еще в 1958 году, на это последовала комбинация: 9. еб! К: 53 10. е! К:а! 11. № с большим — преимуществом у белых. Любопытно, что год спустя Фишер, всегда внимательно следивший за советскими турнирами, поймал на этот вариант Решевского. Решевский сыграл 9. ... Ке8 и после 10. С: 71 Л: 7 11. Кеб!! остался без ферзя. Тот же ход 11. Кеб!! последовал бы, если бы черные взяли на #7 королем.
146
Страница 152
9. Фа1 : в4 10. Фр4—14
Ксб : й4
Теория рекомендовала 10. Фа1, считая, что ход, сделанный белыми, ведет к бесцветной ничьей.
10. ... Фа8—а5 11. 0—0 Ср7—16
5 и. й и а, 0
Й
Вот она, „теоретически ничейная позиция“! Ни на #3, ни на 14 ферзь уйти не может, так как черные „жертвой“ ферзя на с3 получают большое преимущество. Отступать ферзем на @1 после 12. Фр4 @5 не совсем логично: ферзь мог пойти на @1 двумя ходами раньше, не давая черным темпов. Остается согласиться на повторение ходов, бегая ферзем на №6 и 14, в то время как черные будут нападать на него слоном с р7 и 16. Это позиция уже встречалась на практике, и противники неизменно начинали мирные переговоры. Черников был уверен, что Нежметдинов решил в этот день просто передохнуть (кстати, не
147
могу вспомнить случая, чтобы Нежметдинов садился играть с таким желанием: он слишком любил шахматы, чтобы за доской отдыхать, а не творить). Прошло 20, 30, 40 минут, а белые все еще думают. Черников в это время прогуливался, нетерпеливо дожидаясь, когда же белые предложат ничью. „Ты не знаешь, над чем думает столько времени Рашид Гибятович? — обратился он ко мне.—Стоит мертвая ничья. Если он хотел поиграть, нужно было думать раньше“. Ответить я не успел. Буквально в ту же минуту подбежал возбужденный мальчик и торжественным голосом сообщил Черникову: „Дядя, вам — пожертвовали ферзя!“ Больше прогуливающегося Черникова я не видел. Как и Нежметдинов, он ни на секунду не вставал из-за доски до конца партии. Действительно, было над чем думать! 12. ФЬ4: 16! г.
Блестящая жертва — ферзя всего за две легкие фигуры. Стратегическим обоснованием жертвы является и отсталость черных в развитии, и слабость черных полей в районе их короля.
12. ... Ка4—е2-+!
Лучший ход. Отвлекая белого коня от центра, черные выигрывают важный темп для организации обороны. Не проходило 12. ... К: Б3 из-за 13.аЫ Ф:а1 14. Ф:е7 Фа5 15. СЬб Фа8 16. Ка5!
Страница 153
13. Кс3 : е2 14. Ке?2—с3
е7 : 16 Л!8 —е8
Мог ли Нежметдинозв точно рассчитать все последствия жертвы ферзя? Во время анализа партии сразу же после ее окончания я поразился тому, как много видел Нежметдинов за доской. Но никакой гений не способен рассчитать все возможные в этой позиции варианты нападения и защиты, даже если бы рядом не тикали часы, безжалостно отсчитывающие время. Когда, вернувшись в Казань, мы занялись анализом партии, то убедились лишь в одном: все рассчитать невозможно даже во время анализа! Перед нами типичный пример интуитивной жертвы, когда на первый план выступают — интуиция, фантазия, позволяющие еще глубже осознать — богатство и красоту шахматного искусства. Вот почему мы были удивлены, когда вскоре в печати появились анализы, доказывавшие — некорректность жертвы ферзя. Осуждая последний ход черных, предлагали 14. ... 451, считая, что этот ход ведет к преимуществу черных. Что в этом ходе заложена идея —бесспорно.
Так же бесспорно, как и то, что идея заложена и в ходе, который был сделан во время партии. Кто знает, может быть, если бы Черников сыграл вместо — 14. Ле8 14. ... 45 и при этом проиграл, то появились бы анализы, — доказывающие, — что следовало бы играть 14. ... Ле8.
Во всяком случае, Нежмет-
148
динов мечтал сыграть снова эту позицию с кем-нибудь из доказывавших, что она к выгоде черных. Тем более, что они — анализировали — лишь 15. К:45, а Нежметдинов собирался преподнести интетересный сюрприз: 15. Са4! Впрочем, во время совместного анализа мы установили, что и 15. К: 45 ведет к позиции, где, пожалуй, черным играть труднее, чем белым.
15. Кс3—05 Ле8—еб 16. Се3—а4 Кре8— 27 17. Ла1—-а1 а7—46 18. Ла! —а3 Се8—а7 19. ЛаЗ—13 не.
И ладья также нацелилась на критический пункт „16“. Оценка позиции зависит от того, сумеют ли белые фигуры его пробить.
19. не. Са7—ьЪ5
20. Са4—с3 Фа5—@8
21. К4а5: 16! СЬ5—е2
На 21.... С: НП выигрывает 22. Кв4-+-Кре8 23. С : еб.
22. К!6 : 7+! | Кре7— #8
Если бы черные взяли сейчас коня, белые завершили бы партию — красивой — атакой: 22. ... Кр: 17 23. ... Л: + +Краб 24. С:е6 С: 25. С42+ #5 26. С15 ФЬ8
(26. ... Фе% 27. Л!6+ Крь5 98. р4+ Крь4 29. Л№бх) 27. Ь4!
23. Л!3—13 Леб—е5
Грозило Ке5 с разгромом. 24. 12—14! Се2 : 1
Страница 154
95. Кре1—П!
Ла8—с8 26. Сс3—04! ..
Такого слона на ладью не меняют!
26. ь7—Ъ5 27. КЬ7—в5 Лс8—с7
0 а и ит
р, ®° 7, 0
й В т 74 7
ШО ОНА
„Ё А в.
в
28. СЬЗ: +! Лс7 : 7 29. ЛЬЗ—18--! Кре8 : 68 30. Ке5: 7+ — КрЫ8—А7 31. КТ : 48 Леб : е4 32. Ка8—сб Ле4 : 14 + 33. Кр1—е2 — Черные сдались.
Грандиозная партия, которая, безусловно, должна войти в сокровищницу шахматного искусства.
№ 64. СТАРОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА
Белые: К. Лангевег
Мемориал Чигорина, 1964 г.
1. Ке1— 13 Ке8—!6 2. с2—с4 в7— 66 3. КЫ1—с8 С!8—#7 4. @2—04 0—0
5. е2—е4 47—46
10 в-796
149
6. СИ —-е2 е7—с5 7. 0—0 с7—с6б 8. Ла1—-Ъ51? й
Обычное продолжение здесь 8. Ле1!. Ход, сделанный белыми, содержит отдаленную угрозу атаки на ферзевом фланге (54 и 55) и поэтому не лишен смысла. Но с точки зрения классических шахмат его следует осудить, так как он не способствует борьбе за преобладание в центре. По всем правилам позиционной игры черные используют это обстоятельство и захватывают инициативу.
8. 2. е5: 04 9. КЗ : 44 Л!8—е8 10. 12—13 не.
Если бы белые предвидели последствия ослабления диагонали а7— 1, они, вероятно, предпочли бы „неуклюжее“ 10. СЗ.
10. ... а6—45!
Тонкий тактик, Нежметдинов, подметил возможность, вскрыв центр, завязать выгодные осложнения. При этом выясняется, что ладье Б1 лучше бы стоять на... а1. 11. е4 : 45 К!16 : 451 12. с4 : 45 Фа8—Ъб 13. Кре1— 11 ФЬб : 44 14. Фа1: 44
Если бы белые почувствовали, насколько опасна инициатива черных, они попытались бы сейчас „откупиться“ пешкой: 14. Сад! с 15. КЬ5 ФЬб 16. СМ.
Страница 155
14. . Св7 : 44 15. Се2—с4 зе. Белые упускают последнюю
возможность отделаться „малой кровью“ после 15. С4аЗ
С: с3 16. Бс с. Два слона
давали им в этом случае реальные шансы на спасение.
15. не. Ссе8—15
Вот, наверное, когда белые пожалели о беспечном 8. ЛЬ! Злополучная ладья не может даже вернуться на старое место из-за 16.... 55!
16. @5:сб КБ8 : сб 17. Кс3—е4 Ксб—е5 18. Ссе4—45 2... Белые уступили — черному
коню поле @3 и будут вынуждены расстаться с качеством, но иначе они играть не могли: на 18. СЬб черные избрали бы вариант, не оставлявший белым никаких шансов на ничью: 18. ... К:!3! 19. С: е8 (19. еЁ Л: е4!) 19.... С: е4 20. С: + (20. Ла1 Кь4) 20. ... Кра7 21. в! С: Ы1 22. СЬ6б+ Кр: 23. Л: Ы Ле8 и белым остается лишь проверить, насколько черные владеют техникой реализации
преимущества. Вновь роковую роль играет ладья на Б!! 18. к. Ке5—43 19. Сс1—р5 Ке4—12 + 20. ЛНП : 12 Са4 : 12 21. Ль1-41 С15 : е4 22. 13: е4 Ла8—с8 23: С45 : Б7 Лс8—с2 24. Ла1-47? Несмотря на прекрасную
игру черных, создалась позиция, где за победу им пришлось бы еще вести упорную борьбу. Но данная партия вновь подтверждает старую истину: одна ошибка влечет за собой другую. Неудачный ход ладьей на 1 позволил ранее черным тактическим путем перехватить инициативу, теперь та же ладья, — забыв на миг, что в её функции
входит защита короля по первой линии, дает возможность нанести решающий укол. Такой возможности Нежметдинов никогда не упускал.
Га Оо | оии
24. ... С!2— 14! Белые сдались. № 65. СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
Черные: В. Сергиевский
Чемпионат РСФСР, 1966 г.
1. е2—е4 с7—с5 2. Ке1—!3 е7—еб 8. 42—04 с5: 4 4. КЗ : а4 а7— аб 5. КЫ!—с3 Фа8—с7 6. СН —е2 Ке8— 16 7. 0—0 КЬ8—сб 8. Се1—е3 С!8—ЪЫ4
150
Страница 156
Довольно — распространенное продолжение. Создавая угрозу пешке е4, черные стремятся уже в дебюте перехватить инициативу. Но белые, имея перевес в развитии, должны при точной игре доказать, что активность черных преждевременна.
9. Ка4: сб
Чаще в последнее время встречается 9. Ка4. Нежметдинов играл и 9. К: сб, и 9. Ка4, убежденный, что оба эти продолжения ведут к преимуществу белых.
9. ... Ь7 : сб
Слабее взятие на сб ферзем. Партия — Хеуэр—Спасский продолжалась: 9. .
Ф:сб 10. её С:се3 11. Бс Ка5 12. Фа4! Ь5 (на 12... Ф:с3 сильно 13. Фр4, а на 12. ... К:с3 следует 13. С18 Ф : 13, 14. Ф:с3, и в лагере черных очень ослаблены черные поля) 13. с4 с 14. Фр4
10. Фа1—а4 СЬ4—а6
Обычно — черные — играли 10.... сб. В партии Гитерман—Тайманов, 1957 г., белые добились большого перевеса после 11. Фс4 СЬ7 12. С13 0—0 13. её! Но в 1960 г. во встрече с Глигоричем Тайманов значительно усилил игру за черных. Вместо 12. ... 0—0 он сыграл 12. ... Феб! и после 13. Са2 0—0 14. Л!е1 Лас8 15. Лад! 16 получил хорошую позицию.
10*
Конечно, Сергиевский был знаком с усилением Тайманова, и все же он уклонился от 10. ... сб, опасаясь, видимо, домашней заготовки. Как же собирались белые отвечать на 10. ... сб? Еще за несколько месяцев до партии с Сергиевским Нежметдинов высказал в беседе со мной
мысль, что после 10. ... сб белый ферзь должен отступать не на с4, а на (3. Тогда после 11.... СЬ7 у белых есть сильный ответ 12. Св5! Эту позицию и хотели белые подвергнуть проверке в практической партии. Уклоняясь от теоретической дуэли, черные избирают сомнительное продолжение, теряя при отсталости в развитии еще один темп.
Итоги дебюта не вызывают сомнения: перевес — белых в развитии, их господство по важнейшей линии „1“, слабость черных полей в лагере черных—все это предвещает бурю, которая — неизбежно должна разразиться над позицией черных.
1. 12—14 е7—е5 12. Фа4—02 е5 : 14 13. Се3 : 14 Саб : 4 14. ЛН: М4 5. Кр!8 15. ЛаЫ! Фс7 16. СЗ
С4а7 17. Се5+ Ф: с5 18. Л: 57 ЛЬ8 19. Ла! и белые получили большое позиционное преимущество.
14. не. 47—46 15. Да1-—-4! Кре8—е7
151
Страница 157
Анна, вв и Ч я Ви ба СМ
Ь с Ш в
16. Л!4— 12!
Тонкий ход, усиливающий атаку белых.
16. ... ь7— 16
Угрожало неприятное 17. Фе5.
17. Фа2—0а4
Если бы ладья не прикрыла короля у черных был бы сейчас ответ Фа7.
17. г... Сс8—еб 18. е4—е5! 46 : еб
19. Фа4—с5-- — Кре7—е8
Ея За нЕ Е
7 пл о
ДГ о зи и я ЩО Деоадноя
а вес @ ее в
20. Л: 16! Сработало испытанное ору-
Черные сдались.
жие — Нежметдинова— жертва качества на 16. На 20.... #! последовало бы 21. Ке4.
№ 66. ДЕБЮТ РЕТИ Черные: В. Микенас
ХХХУ первенство СССР, 1967 г.
В этой партии встретились два соперника, у которых были старые счеты. Когда-то матч между ними закончился вничью, и каждую последующую встречу они рассматривали как его продолжение.
1. Ке1-13 47—45 2 #2—23 с7—сб 3. СП-р2 Сс8—15 4. 0—0 е7 — еб 5 42—43 Ке8— 16 6. КЫ1-а2 КЬ8—47 7. е2—е3 Ь7— 6
Итак, черные в дебюте Рети расставили фигуры „по Ласкеру“. Правда, еще в 1956 году гроссмейстер Бронштейн высказал мнение, что ход пешкой „п“ — очевидная потеря времени, и размен белого коня на черного слона #6 лишь улучшит позицию черных, но, насколько мне помнится, черные вплоть до наших дней неизменно открывают „форточку“ для слона. Страх перед пресловутым преимуществом двух слонов или сила традиции? Присоединяясь К Бронштейну, рискну высказать мнение, что уже после седьмого хода черные начинают испытывать затруднения.
8. Фа1—е2 Ка7—с5
Для подготовки тематического е3—е4 с захватом пространства Нежметдинов чаще всего ставил ферзя на е2 или е1, считая, что ладья найдет
152
Страница 158
себе работу по „законной“ линии „1“. Своим последним ходом
черные препятствуют немедленному е3—е4 и освобождают поле @7 для коня {6. Но так как уже на следующем ходу — предотвратить продвижение пешки „её“ они не могут, а на сб конь занимает далеко не прочную позицию, скачок коня представляется искусственным. Следовало предпочесть естественное 8. Сет.
9. К!3—е1 10. е3—е4
С!8—е7 С!5— 6
Учитывая будущее движение белой пешки „1“, точнее было отступить слоном на П7.
11. е4—еб К!6—4а7 12. Ь2—Ъ3 Фа8—Ъб
И вновь черные автоматически препятствуют плану белых. На 12. СЬ2 теперь последовало бы 12. ... Ка4!, но белые не обязаны ставить слона на Ь2. Методично захватывают они все большее и большее — пространство, а неестественно стоящие конь на сб и ферзь на Ъб чувствуют себя все менее уютно.
13. а2—а3 а7—а5 14. Кре1— 11 а5—а4 15. Ь2—Ъ4 Кс5—аб 16. Ла1-Ы1 Каб—с7 п. с2—с4 Фаб—а7 18. 12—14 Ь6—15
Этот ход—не стремление к активности, а необходимая оборона: грозило р2—р4 и 14—15.
153
Белые владеют инициативой по всей доске. Незаметно перед черными возникла проблема короля: бесконечно оставаться в центре, мешая соединиться ладьям и ожидая медленной, но верной гибели, он не может; рокировка в короткую сторону смертельно опасна, в длинную рокировать—под атаку попасть. Но не сдаваться же!
19. Ке!-с2 0—0—0
Жребий брошен! Черные рокируют прямо под атаку в надежде как-то „замутить воду“.
20. 54—Ъ5
Ка7—с5!?
©
т ааж а: у ВН АЖАЛ ва
ЗЕ ДЕН
[=]
сл
Ч
<л
Го
Отчаянная попытка в стратегически проигранной позиции получить хоть какие-то шансы в тактических Оосложнениях типа 20. Ьб С: 43 21. Ф:43 К:43 22. Ба Ссо 23. С!8 4, и вся борьба еще впереди. Следующий ход белых пресекает всякую контригру черных.
Страница 159
21. 4-5! Сб : 15 22. ЛИН : 151 еб : 15 23. Ь5—Ъ6 Фа7—а5 24. Ъ6:с7 Крс8 : с7 25. с4 : 5 себ : 45
У черных ладья и две пешки за две легкие фигуры. Но примерное материальное равенство-— слабое утешение черных в этой позиции: в их лагере много слабостей, не обеспечен король, трудно наладить взаимодействие черных фигур. Методично усиливая позицию своих фигур, Нежметдинов — убедительно использует все минусы позиции черных.
26. Кс2—04 Ь5— 14 27. Ка4 : 15 Ь4 : 23 28. Ка2—13 Се7—18 29. Сс1—14 Ксо—еб 30. С!4 : в3 С88 : а3 31. К —а6 Лла8—ьЪ8
32. Каб—Ь5-+- Крс—@7 33. Фе2—а2!
Ход, характерный для Нежметдинова. Многие мастера не удержались бы от простого 33. К:а3, что, конечно, тоже вело к победе. Но Нежметдинов ищет кратчайший путь к достижению цели, начиная прямую атаку на черного короля. Как всегда, он ее проводит очень уверенно и четко.
33. Са3—Ъ4 34. Фа? : : 45+ Кра7 —е8 35. К!8—4а4 Кеб : а4 36. КЬ5—46-+- Кре8—е7 87. Ф4а5: 7+ — Кре7—4@8 38. ФП: #7 Фаб—с5 39. еб-—еб Ка4 : еб
40. Фе7 : 18+ Черные сда- ЛИСЬ.
Игра белых в этой партии покоряет своей — последовательностью и энергичностью.
№ 67. СТАРОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА
Белые: В. Савон
ХХХУ первенство СССР, 1967 г.
1. 42—44 Ке8— 16 2. с2—с4 а7—46 3. КЫ!1-с3 е7—е5
Интересная система, разработанная украинскими шахматистами. Черные — соглашаются на потерю рокировки после 4. @е @е 5. Ф:4а8-+ Кр : 48. В дальнейшем они играют сб и Крс7, коня с!6 уводят на 47 и ходом {16 укрепляют центр, создавая крепкую оборону. Нежметдинов, виртуозно разыгрывавший — эту позицию за черных, доказывал даже, что у них небольшое преимущество из-за неудачного положения белой пешки „с“, которой лучше бы стоять на с2, не отнимая у своих легких фигур важного для них поля с4.
4. Ка1—13
Савон уклоняется от размена ферзей, предпочитая играть „обычную староиндийку“, но уже на следующем ходу его ждет сюрприз.
4. нее Фа8—е7?!
Ход, который не делает в наши дни и, убежден, не
154
Страница 160
сделает и в будущем компьютер, так как в программе, составленной для него, будет указано, что нельзя в самом начале партии ходить ферзем, нельзя ставить фигуру так, чтобы она мешала развитию другой фигуры и т. д. Конечно, с точки зрения — канонов позиционной игры ход, сделанный черными, — следует осудить, и вряд ли найдется много желающих его повторить. Когда, готовясь к партии с Савоном, Нежметдинов сказал мне, что думает сыграть 4. ... Фе7, я начал убеждать его, что это „липа“, что он попадет „в трубу“, что надо отказаться от этого вычурного хода. Когда же я понял, что бесполезно отговаривать, что Нежметдинов все же сыграет ферзем на е7, мы начали рассматривать возможные продолжения и убедились, что почти везде у черных трудная игра, но они все же „держатся“. „Рашид Гибятович, — спросил я, —какой смысл вам играть вариант, в котором вы должны с муками спасаться?“ — Ответ прозвучал для меня неожиданно: „Мы с тобой смотрели, как нужно играть белым, а теперь посмотрим, как они будут играть“. Понятно, с каким нетерпением ждал я, как развернутся события в этой партии.
5. Се1—ф5 с7—сб 5. е2—е3 Ь7— 16 7. Св5— 14 Сс8—в4 8. СП —е2 7—5 9. СЬ4—#3 Ко8—а7 10. @4—45?
"Ух 7
В
Велико было мое удивление, когда я увидел десятый ход белых. Я никак не мог понять, почему такой сильный шахматист, как Савон, играющий творчески, в активном стиле, допустил такую тяжелую стратегическую ошибку, какой, безусловно, является 10. а5.
Поддерживая — напряжение в центре, белые заставляли черных решать нелегкие проблемы. Даже невооруженным глазом видно, что над позицией черных, как дамоклов меч, висит угроза с4— сб, слон с #3 ведет прицельный огонь по центру черных. Трудную задачу ставил перед черными энергичный — десятый — ход с4—с5. Вот примерные варианты: а) 10. сб @с 11. йе Кб5 12. Ке4! 0—0—0 13. Каб--КрЪ8
14. ФЬЗ №6 15. К:!7! Себ 16. К: 48! 6) 10. с5 С:13 11. са Феб
12. С: 13 е4 13. 45! са 14. КЬ5- Конечно, в последнем варианте черные могут вместо ошибочного 12. ... е%# просто взять на @6 слоном, но и тогда после 18. 45 им пред-
155
Страница 161
стоит нелегкая защита. Видимо, меньшим из зол было бы после 10. сб играть 10.... С: 13 1. са С:е2 12. йе С :4а1 13. е!Ф- Л: 18, хотя и в этом случае позиция белых лучше. Ходом 10. 45 белые ослабляют силу собственного слона на е3 и, сняв напряжение в центре, передают постепенно инициативу черным. Кроме 10. сб Савон располагал и другими неплохими возможностями, но он выбрал то самое слабое продолжение, торсе предсказывал еще до партии Нежметдинов. Что это: гипноз, телепатия? Ларчик открывается просто: Нежметдинов был не только ярким, самобытным художником, но и тонким психологом. (Советую еще раз обратиться к его комментариям в партии с Борисенко, опубликованной в настоящей книге под № 53, чтобы убедиться в этом.) Меня не раз поражало его умение подметить слабую сторону не только в игре, но и в характере соперника и соответственно составить план будущего сражения. Вот как он еще до партии с Савоном объяснил мне, почему следует ждать 10. 5: „Савон— мастер, безусловно, талантливый, умеет находить нешаблонные решения, но несколько легкомысленно относится к дебюту, — стремится быстро играть в начале партии. К тому же у него еще слабо пока развито чувство опасности. Встретившись с новым продолжением в дебюте, Савон почти — наверняка — поленится считать — многочисленные
сложные варианты и „убьет“ мою домашнюю заготовку ходом 10. 45. Вот тогда мы и
поиграем!“ Так черные уже на десятом ходу одержали победу...
психологическую. До выигрыша ими партии еще далеко. Но черные играют с большим подъемом, белые же никак не могут найти „свою“ игру, и с каждым ходом перевес черных становится все более ощутимым.
10. 2... Ка7—с5 11. Фа1—с2 сб: 45 12. с4: 45 Ла8—с8 18. 52—13 Се4—а7 14. К!3—02 С8—е7 15. а2—а4 0—0 16. Ка2—с4
Если бы белые осознавали в этот момент, насколько опасным может стать для них наступление черных на королевском фланге, они вместо малополезного последнего хода подумали бы о сооружении оборонительных редутов типа 16. е4 Ке8 17. Срв4!
16. не. К!6—е8 17. е3—е4 {7—5 18. 12—83 Ке8—16 19. Се3—12 К!6—15 20. в2—р4 15 : в4 21. №3: р4 Кь5—14
Итоги дебюта плачевны для белых: каждая из их фигур существует как бы сама по себе, не взаимодействуя с друтими; ладьи все еще не соединены; король же, застряв в центре, откуда бежать ему некуда, с ужасом взирает на
156
Страница 162
приглядывающихся к нему черных коней и готовых К нападению на него ладей.
22. Кс4—е3
#0 0 ДАЛ я он 4 о о а а ”
й , # 7
й
асан,
22. ... 16—15!
Белые своим последним ходом подготовили — закрытие линии „7“. В ответ Нежметдинов расчищает для своей ладьи линию „ДП“.
23. Ке3— 15 Са7 : 15 24, в4:15 Кре8—!7 25. а4—а5 а7—аб 26. 2—4 Кс5—47 27. Фс2—Ь2 е5— 04!
Операция местного значения, начатая белыми на ферзевом фланге, завершилась, не принеся им дивидендов, черные же начинают генеральное наступление, в котором примут участие все их фигуры и ринувшаяся в бой пешка „в“. Отразить столь мощный натиск разрозненные силы белых не могут.
28. 13 : в4 Ь5: #4 29. ЛЫ1-е! Ка7—16
30. Се2—йП Л!8— 18 81. С!—е3 Ль8—13! 32. ФЬ2—02 ...
(На 32. С: 4 последовало
бы 32. ... еЁ 33. С: НЗ К : е4!) 32. . Лс8 : с3! 33. СП : 63
и, не дожидаясь ответа черных, белые сдались.
Эта партия наглядно демонстрирует роль психологического фактора в шахматной борьбе.
№ 68. АНГЛИЙСКОЕ НАЧАЛО Белые: В. Карасев
Открытый чемпионат Латвии, Даугавпилс, 1973 г.
1. Ке1—13 Ке8—!16 2. с2—с4 с7—с5 3. @2—04 с5 ; 44 4. К!З : а4 е7—еб 5. КЫ1—с3 С18—Ь4 6. Ка4—Ъ5 Ве’
Гораздо солиднее продолжение 6. е3 с дальнейшим 7. Се? и 8. 0—0 или 6. в3, 7. Св2 и 8. 0—0.
6. не. 0—0
Вполне возможно и 6... @5, но мне хотелось как можно быстрее закончить мобилизацию сил.
7. Сс1-М4
Продолжение сомнительного плана. Его основной недостаток —потеря контроля над центром. Правильно 7. а3 С: с3
157
Страница 163
8. К: с3 45 9. е3 с примерно равными шансами.
7. ке. 47—45
Именно так! Вскрытие игры выгодно более развитой стороне.
6. а2—а3
Погоня за — материальными благами —Кс7? — была чревата тяжелыми последствиями: после 8... Ке4 9. К:а8? Ф!16} белым плохо.
8. 2. СЬ4 : с3-+ 9. КЬ5: с3 а5—а4 10. Кс3—Ъ5 а7 —аб
Еще сильнее 10. ... Ксб, и на 11. а4 аб 12. Ка3— 19. ... еб с полным господством в центре. Однако меня увлекла многообещающая жертва качества. ...
11. КЬ5—с7
Нельзя 11. К:4@4 ввиду 11.... еб!, выигрывая фигуру. 1. . Ла8—а7
12. Кс7—Ъ5? ...
Приводит к большим неприятностям. Хотя эндшпиль после 12. Каб е@ 13. С: 58 Ла8 14. Себ @с 15. Ф : 44 Себ 16. С: 16 Ф:16 17. Ф:16 @Ё
нелегок для белых, надо было на него пойти.
12. 2. аб: Ь5 13. СМ : 58 Ь5: с4! 14. СВ8 : а7 Фа8—а5-- 15. Фа1-а2 Фаб : а7
Можно ли безнаказанно нарушать основные законы
Все первошахматной стратегии? фигуры — белых на
начальных позициях, их королю — некуда — спрятаться. У черных же мощный центр и отличные перспективы атаки. И все это за сравнительно небольшой материальный
урон.
ой
К
‚ и
илов ”
и "ини йа нее
я аи,
и
16. е2—е3
В случае 16. 13 более чем неприятно 16. ... Ка5, а при длинной рокировке— 16. ... еб.
16... 44—43 17. в2—03 не.
Вряд ли помогало белым и 17. 18 Ка5 18. Кр!2 15 19. #3 е5. После сделанного хода белому королю приходится отправиться в опасное путешествие.
17. й К!6—е4 18. Фа2— `ъ4 а3—а2+ 19. Кре1—-е2 — Фа7— аб! 20. Кре2—13 5. Несколько затягивало сопротивление 20. 13 с3 21. Кра1 сЬ 22. ЛЬ! Феб 23. Ссе4 Ла8
158
Страница 164
24. ЛН Ь5 25. 1 Бс 26. Л:Ь2 24. ЛЬЫ1—-1 с4—с3 с8 27. Лс?2 Фаб 28. ЛЮ 25. Б2:с3 Ке4 : с3+-1 (28. Л!8 Фе2!). Впрочем, после 98. ... еб спасения все Белые сдались ввиду неизравно не было. бежного мата.
Из первых четырнадцати
20. ... Фаб—сб ходов десять белые сделали
21. Кр!3—е2 Фсб—45 конем и слоном. Их быстрый
22. Ла1—4а1 еб—е5 проигрыш явился расплатой
23. 12—13 Ь7 — 6 за пренебрежение к развитию.
Страница 165
т =
|
Глава шестая
ПРИМЕРЫ ИЗ ОБЛАСТ\. МИТТЕЛЬШПИЛЯ И ЭНДШПИЛЯ
Примеры, приводимые в настоящей главе, характеризуются интересной игрой в серединной и заключительной стадиях партий и, как мне кажется, будут полезны для изучения основных стратегических и тактических приемов шахматной борьбы.
МИТТЕЛЬШПИЛЬ № 1. УПУЩЕННАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ
На командном первенстве РСФСР (Чебоксары, 1950 г.) в партии с Л. Арониным (Московская область) после ходов 1. е4 еб 2. К1З Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! 55 7. СЬЗ 0—0 8. с3 а5 9. ей К:45 10. К:еб К:еб 1. Л:еб сб 192. @4 Саб 13. Ле! ФЬ4 14. е3 ФБЗ 15. ФаЗ С!5 16. ФИ ФЬ5 17. Се3 Лае8 18. Ка2 Леб возникло следующее положение:
19. а2—а4 ..
Аронин интуитивно почувствовал, что на 19. Са! партнер заготовил нечто новое. И действительно, в случае 19. Са Св4 20. С:р4 Ф:р4 21. 13 я собирался, в отличие от
"и ве и 7 иАы
а Ш ные
ь [ о в
партии Л. Аронин— А. Суэтин (Ленинград, 1949 г.), где после
21. ... Фрб 22. С12 ДЛ:е! 23. Л: е! 15 24. Фе2 Кс7 25. КН белые сохранили лишнюю пешку, продолжать гораздо
сильнее: 21. ... ФА5! с полноправной игрой у черных.
19. ... С!5— 13 20. СЬ3—@! СЬЗ—в4 21. а4: 5 аб: Б5 22. с3—с4 К4а5 : ез 23. Ле!: е3 2. Если 23. !е, то хотя бы 23. ... СЬ4!, отыгрывая пешку. 23. й Леб— 16 24. н2—Ъ4? 2.
160
Страница 166
Лучше было 24. Б3 24... 7—5 25. 12—М4 не.
Нана
ит Е и Ша “ай Не Я
Р У
0 # | Ш: | ЕД й А 7 7 и
Здесь я видел вариант, который привожу далее. Но мне померещилось, что белые могут просто взять ферзем на Ф@ (а то, что в этом случае решало 26. ... С:М 27. р! Ф:14 28. ФИЗ ФБд--, я не видел), и я уклонился от этого варианта и в конце концов даже проиграл партию. Досадно, но, увы, ... закономерно. Планы свои надо последовательно проводить в жизнь.
Вот тот вариант, от которого я отказался.
25. Се4: 41
26. Ла!: 1 зе.
Как уже говорилось, я считался с ходом 26. Ф:@!.
26... ФЬ5—р4 27. Кре1—19 в7— вы 28. 14: р5
На 28 1 следует ов. ‚‚ М с разгромом.
28. Льб—12--
29. Кр!2—е! ..
161
Если 29. Кре!, то 29. ... ЛАЗ 30. Крр2 (30. ... Кр! С: М1 31. @Ё ЛЬ2-+ 32. Кре! ФЬ4-- и выигрывают) 30. ... С: 141 31. Ф:М Ф: @!и нельзя 32. Кр: 53
ввиду 32. ... ФЫ1 Хх. 29... Фе4 : е3--!! 30. Ле3: 23 Л!8—е8--
Черные выигрывают.
Поленившись лишний раз посчитать варианты, черные упустили благоприятную возможность.
№ 2. СИЛА ДВУХ СЛОНОВ
После ходов 1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 46 5. с3 Са7 6. 44 Кре7 7. СЬЗ №6 8. а4?! Кеб 9. а5 Се7! 10. 0—0 0—0 11. Кьа2 СЕ 12. Кс4? ед! 13. К:44 Ле8 14. 13 К:4а4 15. са 45! в партии с Н. Аратовским (черные) из ХГ чемпионата РСФСР мой противник получил превосходную позицию.
1. ШЕФ - жена | нон
8
Белым — пришлось задуматься.
всерьез Ведь естественное 16. ей опровергается путем 16. ... СЬ5Ы, а если 17. 6,
Страница 167
то 17.... С: с4 18. С: с4 Ф: аб и не видно, как защитить пешку @4 (19. 45 Феб+). Новая дебютная система на этот раз ничего мне не дала, в отличие от партии с Голенищевым, где было 9. ... Ф!6?2 10. 45 КЪ8 11. Са4 КМ?
12. #е3 КЬ3 13. Кьа2 в5 14. ФЬЗ! с преимуществом у белых.
16. Кс4—е5!
Лучший шанс. Жертвой пешки белые получают двух сильных слонов.
16... . С16 ; еб 17. 44: еб 45: е4 18. 13-14! 5... Конечно, не 18. {е?, ибо после 18. ... Себ! у черных была бы выигранная позиция. 18... . Са7— 5?
Черные вместо простого и ясного маневра 18. ... Ссб начинают вычурный план перевода слона на 03, где он выключается из игры.
19. Фа: 48 Ла8 : а8 20. ЛН--е! СЬ5—а3? Лучше было 20. ... Ссб. 21. Сс! — е3 Краб — е7 22. Ла! — с! с7 — сб
Это серьезное ослабление сейчас вынужденно. Если 22... Лс8, то 23. еб!, а если 22. ... Ксб, то 23. Са4 и на 23. ... СЬ5 24. С:Ь5 аЬ 25. аб!
23. Се3—Ъб Л48—а8 На 23. ... Ла7 следует 24. еб. 24. СЬб—с5 в7 — 5?
Необходимо было 24... . Ка5.
162
25. в2—в3 Ке7—в6?
Опять лучше было 25. ... Ка5.
26. Сс5—е3 Ла8—а8 27. Крр1-12 Кре8—р7
Позиция резко изменилась. Королевский фланг черных непоправимо ослаблен, слон 93 выключен из игры, пешки ферзевого фланга — застопорены. Белые готовятся к решающим действиям.
28. Лс1—с5 Лла8—а7
29. Ле1—11 в5: 14
Черные сами вынуждены вскрыть позицию: — грозило
80. Б4; если же 29. ... р4, то 80. 13 5 31. еб {е 32. Л: 15 @Ъ 33. Л1:53 с шансами на выигрыш.
30. #3: М Ке6—14 Вновь грозило 31. Ь4 №5
32. Ле1, и черному королю некуда отступить ввиду еб.
31. ЛЬ!-в1-- — Кре7— 17 82. СЬ3—а1 Кь4—13
Еще одна фигура выключается из игры, но позиция черных уже тяжелая.
33. Ле1—гр3 Ла7—45
На 34. ... К:52 следует 35. ЛЬЗ КН (35. ... К!З 36. СЬЗ и т. д.) 36. еб! или 34. ... Ка4 35. Се4 Кеб 36. Лс1, и 15 неотвратимо.
34. Са1—Ъ3! Ла5—а7
При размене ладей терялась пешка 7.
35. Ле3—13 КрА7—#7
Страница 168
Ь ав е в | 36. е5—еб6! {#7 ; еб 87. Ле5— 15 Ле8—18 88. СЬЗ : еб ..
Разбушевавшиеся слоны начинают полностью проявлять свою могучую силу.
38. ... Ла7—46 39. 4—5 Кре7—'6 40. ЛЬЗ—р3 К!3—е5 41. СеЗ : 56 Черные сдались.
№ 3. ВЗРЫВ ЦЕНТРА
После ходов 1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. СЬб аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Се7 6. С: сб @с 7. Фе! Себ! 8. 43? Ка7 9. 53 Се4! 10. К12 Ссб 11. СЬ2 Фе7 12. Кс4 Себ 13. КЫ42 С:с4 14. Бс 0—0 15. КЬЗ С46? моя партия с Г. Левенфишем (полуфинал Х1Х первенства СССР) пришла к позиции, изображенной на диаграмме.
Последний ход черных ошибочен. Лучше было 15... .
Лае 8 или 15. ... 15. Теперь белые взрывают центр черных.
16. 12—14! Ь7— 5?
Если 16. ... её то 17. @4!, и белые прочно захватывают центр. Надежнее всего было
16... . #6 17. 15 со сложно ай
аБечетговь
17. 43—44! Ь5 : с4? Упорнее 17... . ед. 18. КЬ3—а5 е5: 04
18. ... СЬ4? 19. К: сб С:е1 20. К:е7-- (промежуточный ход), и у белых лишняя фитура. 19. Ка5:сб Фе7 — еб 20. Ксб:а4 Са6—с5 21. Кре1—11 Феб—Ъб 22. Фе1—-с3 ФЬб—Ъ5 23. Ка4—15
У белых бесспорное преимущество. Через 2—3 хода Г. Левенфиш был вынужден отдать пешку, и лишь дальнейшая неточная игра белых привела партию к ничьей.
№ 4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОХОДНОЙ ПЕШКИ
Белые: Ю. Авербах
Командное первенство СССР, 1951 г.
В жестоком цейтноте, когда оставались считанные секунды до падения флажка на часах у обоих противников, черные быстро сыграли
163
Страница 169
й т . „®
„я
в ся! к? «я
40 зе. 44—43
После естественного ответа белых
41. Фе8—4а7?
решало 41. Лат. Молниеносно ответили
41. й 93—42!! 42. Лет: е7-+!
Хорошо еще, что нашелся этот контрудар, а то можно было и проиграть (42. Ф:15? 4Ч1Ф-- 43. Кр- С:е7 или 42. Кр!2 41К-+).
42. не. СВ : 27 43. Фа7 : 15 42—41Ф- 44. Кре1—р2 Ничья.
№ 5. НЕОЖИДАННАЯ АТАКА
Черные: любитель
Сеанс одновременной игры, Казань, 1951 г.
Позиция, изображенная на диаграмме, возникла после ходов 1. 44 КС 2. с4 вб 3.Кс3 45 4. са К: 45 5. е4 К: с3 6. Бс сб
7. СЬ5+?! Ксб? 8. 45 Фаб 9. Фа4 Ф:с3-+ 10. Кре2 С4а7 11. с с 12. С: сб Ла8!
Черные ожидали — здесь 13. ЛЬ, на что заготовили 13. ... ФаЗ-Н!14. Кр: 43 С: себ -+- с преимуществом.
Однако неожиданно последовало:
13. Фа4—-Ъ3!! Фс3:а1 Если 13. ... Ф:Ь3, то 14 С: @а7-+. 14. Се1—-Ъ2 Фа! Ы1 15. Ке1—-!3!! ФЫ! : 51 16. К13—е5 е7— еб 17. Себ : 47+ Л4а8 : а7 18. ФЬ3-58+ — Ла7—48 Если 18. ... Кре7, то 19. Ксбх.
® го # №
19. ФЬ8—Ь5+ — Кре8—е7 20. ФЬ5—ЬЫ7-+ | Кре7— {6
Плохо 20. Краб 21. К: 7х. 21. ФЬ7: 17+ Кр!6—в5
22. Ке5—!8+ — Кре5— 15
164
Страница 170
пи вн Ж 0 ДА ия лт. пи а п пом, А вон
д в В Ш
а Бес е
23. он крвотвя 24. ФП: еб — Крр4—14
и
К
Если 24. . . . Кр\5, то 25. ФЬЗХ.
25. СЬ2—еб-- Кр!4 : е4
26. К!3—в5х!
№ 6. КОНТРАТАКА В ЦЕНТРЕ ПРОТИВ ПРЕЖДЕВРЕМЕННОЙ ФЛАНГОВОЙ АТАКИ
Белые: Борисенко Четвертьфиная ХХ! первенства СССР
1. её е5 2. К!З3 Ксб 3. Сс4 @6 4. 44 Се4 5. с3 С: 13 6. Ф: 13 К!6 7. Се8 Се7 8. Ка2 0—0 9. р4??.
Последний ход белых азартен.
— т
165
Черные немедленным контрударом в центре парируют скороспелую „атаку“ белых.
9. Ве, е5 : 44 10. с3 : а4 а6—405! 11. Сс4—03 2...
Все в том же „гусарском* стиле! Необходимо было 11.ей, примиряясь с несколько худшей позицией после 11. ...Каб 12. Са3 Ф:45 13. Ф: 45 К: 45 14. Кре2. Жертва пешки необоснованна и связана лишь с ловушкой на семнадцатом ходу.
11. 2... 45: е4 12. Кс3 ; е4 Ксб : а4 13. Се : 44 Фа8 : 44 14. 0—0—0 К!16 : е4 15. СаЗ : е4 Фа4—с5-+ 16. Крс!-Ы1 Се7—!6
и яы
ян яя 0 в, И ”
о, п й
7 у,
о
ША
Намечая контуры предстоящей контратаки, особенно опасной при разноцветных слонах.
17. е4—р5?!
Ловушка, рассчитанная на 17. ... С:р5? или 17. ... Сео?
Страница 171
Если 17... .Себ, то 18.Л45 Фе7 19. ФБ с лишней фигурой.
Если 17. ...С:р5, то 18. Ла5 Фе7 19. Ле! с кое-какими угрозами. Но ведь можно играть просто:
17... Фсб : #5 17. Ла1—а5 С6—е5 19. 12—14 зе. Опять — ловушка! Если
19.... Ф6, то 20. ФЬ5, и у белых лишняя фигура.
19... . Фр5—М
Особенности игры с лишним материалом заключаются в том, что этот материал всегда можно вовремя выгодно вернуть обратно. Сейчас белые могли путем 20. С:А7 +Кр:А7 21. ФЬ5--КрА8 22. Л:еб отыграть одну пешку. Но после простого 22. ...Лае8 эндшпиль был для них безрадостен.
20. ФВ: 4 Се5 ; 4 21. Ла5—15 С14—а6 22. Се4 : Ь7 Ла8— 58
У белых безнадежная позиция, несмотря на разноцветных слонов, пешки 14 и 2 чрезвычайно слабы.
23. СЬ7— сб ЛЬ8—ь6б 24. Ссб—а4 ЛЬб—Ъ4 25. Са4— сб е7—р6 26. Л!5—12 17—15!
Фиксируя слабую пешку 14.
27. 52—38?
После этого ослабления у черных сильнейшая атака на короля.
27. Не. Саб—е7 28. Л!3—ь3 Л!8—а8 29. КрЫ1—-с2 — ЛЬ4—а4
30. 12—14 Л44—42- 31. Крс2—Ъ1 Се7 —а3 32. Ссб-е4 Ла2—Ъ2 + 33. КрЫ1—а1 Ла8—а2 84. Се4—-Ы Са3—с5 35. Ль1-4а1 Сс5—а4
И мат неизбежен. Характерный пример действий в центре против фланговой атаки!
№ 7. ДВОЙНОЙ УДАР И ОТВЛЕЧЕНИЕ
Белые: Г. Журавлев ХШ чемпионат РСФСР, 1953 г.
я ая Г
ян А
в я я па’ | | вД2бн 2 й
авечето в
1... С!5 : 13! 2. 22 : 13 ФП: 2+1
Белые сдались. Поучительны следующие варианты:
а) 3. Ф:!2 К:!12 (двойной удар) 4. Ла—-К:6З + (двойной удар) 5. Кр-— К:рб и выигрывают.
6) 3. КрА! С:44 4. Ф:е4! 13! 5. Феб--Кре7 6. К:а4 Ф:04 7. Ле! Ле8!! (отвлечение) 8. Ф:е8 Л:1З-+ 9. ЛЬ2 (9. Крр2 Фе4+ 10. Кр ФЗ 11. Л12 Ф:2х) 9. ... Фа5-- 10. Лев2 К + 11. Кре!1 Фа! + 12. Кр:12 ЛХ.
166
Страница 172
№ 8. НЕОЖИДАННЫЙ КОНТРУДАР
Белые: А. Лилиенталь
ХХ! чемпионат СССР
В НО | ВФ ны
та я инеДроя
с а е Г
У белых лишняя пешка, но позиция еще очень сложна, и черные сохраняют возможности контригры. А. Лилиенталь начинает комбинационную атаку с жертвами, однако не предусматривает ответной решительной контратаки.
21. Сео : 16 Ср7 : 16 22. Фа2—с2 Кре®—@7 23. Се2— 15 К7—18 24. Ла1—а3 С!6—еб5! 25. СА5 : еб?
Е Нав С ел 0
чи. опа
в и а, а ая в я “ази нов Ш бо нае
167
Необходимо было 25. Ле!.
25. КВ8 : @6 96. Кв3—15-- Крат пб 27. Ла3 — 13
27. ... Фа7 : : 63! 28. — ев2: 13 КрАб : 15 29. Фс2:сб Л!8—13 30. Кь5—а4 ЛЗ : 13 31. Ка4—е2 Кеб— 14! 32. Ке2: !4- Себ : 14 33. Кре1—в2 Ла8—с8! Задачная идея. Сначала
чёрные оттесняют ферзя, а затем разблокируют поле с8 (освобождение поля).
Если 34. Фет (44, 6), то 34. ...Ле8--35. Кр: 13 Ссеё8х. Белые сдались.
№ 9. ТАКТИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА ТРУДНОЙ ПОЗИЦИИ
Черные: М. Филип Международный турнир в Бухаресте
У белых нет двух пешек, и они под угрозой проигрыша.
Следующим ходом белые начинают — замаскированный план тактической — защиты, основанной на неудачной позиции слона, коня и ладьи $4.
Страница 173
Черные не разгадывают замысла белых и дают им возможность раскрыть позицию короля. В результате черные остаются без пешки и затем без фигуры.
30. Ла1—а3! СЬб6—с5?
Необходимо было 30. ... Сс7, защищая пешку еб.
31. Ла3—Ъ3 Ь7—Ъ5 32. Ка2—13 Кре7—16 833. с3—с4! Ь5—Ъ4 34. Ле2—12 Кь7—8 Если 34. ... ЛЧ7, то 35. ЛЬб +
Кре7 36. Л:еб, отыгрывая пешки. Интересно продолжение 84. ... Л:е4 35. Л:А7 Л:е4-+ 36. КрЫ! Ла! 37. ЛИ --! Кр: 38. К:еб--Кр!6 39. К:с4 н выигрывают.
наи, к, = бе Ш: в ^а
НМ, Й
35. 3: #51 Кр!6—р6
Если 35. ...Л:е5, то 36.Л!3+ Креб 37. С:#5 Кр:е5 38. Ле2-- КрЬ4 39. ЛН КрАЗ 40. Ле8 КрА2 41. Л!6!
Красивые варианты получались при 35. ... Квб 36. ЛЬбИ Ле2-+ 37. Кры! лй 38. ЛЗ +
Кре7 (если 38. Крет, то 39. Л; еб С44 40. Л!7-- Краб 41. с5-+- Кр:еб 42. К:еб-- и Л: 2) 39. Л! и мат в два хода.
Или: 36... Ле2-+ 37. Крыл Ле3 38. Л Кре? (38. ... Кре7 39. аи мот на 7) 39. `ЛЬ7+ и К:е
36. ЛЬ3—13 Ь4— 58+ 37. Крс2 : 53 Ла8—41 38. Кр5—13 Сс5—@4 Если 38. ... Л:с1, то 39. К:
еб-- Крео 40. Л2В5+ 41. К: 24 42. Л:сб и выигрывают. Или: 38. ... Л:е4 32. ЛЬб-- Кр! 40. Л2Ы5-+ Кре4 41. К:е5-+ и т. д.
39. КрЫ3—с2 Ла1-П 40. Сс1—е83! — Креб-16 41. КЗ :а4 е5 : 04 42. Сез3: @4- еб—е5 43. Са4—с3 ЛИ 14 44. ЛЬЗ—43 ЛМ : е4 45. Ла3—а6-+ Кр!6—е7 46. с4—с5! Ле4 : а4 47. Л4б: сб Ла4—с4 48. 52—53 Лс4—е4 49. ЛЬ2—18 Ле4—14 50. Лсб—с7-- Кре7—48 51. ЛЬ8: 54 Ле4 : 54 52. Сс3 : а5 Кра8—е8 53. с5—с6 Ль4— 16 54. Лс7—с8-Н! Кре8—П 55. Са5—Ъ4! К!8—еб 56. сб—с7 Льб—12- 57. Кре2—Ъ1 Кеб : с7 58. Лс8:с7-+ Черные сдались.
№ 10. ТРУДНЫЙ РАСЧЕТ ВАРИАНТОВ
Черные: Б. Вейд Международный турнир в Бухаресте После ходов 1. е4 еб 2.44 45 3. Кс3 К!6 4. еб К!47 5. 4 с5
168
Страница 174
6. 4с Ксб 7. КЗ С:сб 8. СчЗ 16 9. её К:16! 10. Фе? 0—0 11. Са2 еб?! 12. !ёе Срв4?! возникла следующая позиция:
пн Аанла
ий пов
ви. № ЮЕ
я а Бе, о
а с
Последними двумя ходами черные завязали необозримые тактические осложнения. Мне пришлось надолго задуматься, тем более, что эти ходы были сделаны в молниеносном темпе, и я понял, что могу стать жертвой „домашней разработки“. Прежде всего пришлось считать многочисленные варианты, связанные с принятием жертвы фигуры.
Надо заметить, что при расчете вариантов, особенно в сложных, запутанных, обоюдоострых позициях, необходимы хладнокровие, ясность мысли; очень важно не увлечься погоней за „жар-птицей матовой атаки“, как в свое время метко выразился гроссмейстер А. Нимцович.
Вот, например, заманчиво 13. е! Ле8 14. Ке4?! де? 15. Сс4+ Кр!8?? 16. Кв5 С:е2 17. К:Ы7 Хх. Но идея эта опровергается контрударом 14. ... Ка4!, а 13. еЁ Ле8 14. 7-+-Кр:
1 в-796
#7 15. Кв5-- Кре8! 16. С:Ы7 + КрЫ8 17. КТ + Кр:А7 18. К:а8 не проходит ввиду 18. ...Ла:@8 19. Кра1 Л:е2 20. К:ед Ка4 21. Ле! Ле8 22. с3 С:е?-+ 23. Крс!1 Ксб и т. д.
Я продумал над очередным ходом 90 минут!
Подсчитав в первые 15—20 минут варианты, связанные с принятием жертвы фигуры, и установив их неприемлемость, я углубился вновь в позицию. Сразу бросается в глаза 13. 0—0—0. Но как удачно перестроить фигуры — дальше после 13. ... Ка4? На то, чтобы найти удобные защитительные ходы („тихие“ ходы всегда найти труднее, чем форсированные), ушло еще 35—40 минут. Затем я еще раз вернулся к вариантам с 13. е!, снова их проверил и постепенно окончательно уточнил случившуюся в партии перестройку.
13. 0—0—0 Ксб—а4 14. Фе2—е1 К!6—15 На 14. ... С:13 15. #Ё К : 13
следует 16. Фе3! КА5 (16. ... К:42 17. еЁ и выигрывают) 17. Фе4 ФЫ4 (17. ... К: а2 18. Ф: 15) 18. Ф: Ь4 К: 14 19. К: 45 с выигранной для белых позицией.
15. С43—е2!
Этот трудный ход отнял у меня очень много времени.
15. ... Л18 : 3
Далее я уже все предвидел, поэтому и играл быстро, а Вейд все больше и больше задумывался. А за счет его
169
Страница 175
времени думал и я, ведь на последние 15—20 ходов у меня оставалось немногим более пяти минут.
16. #2: 13 Ка4 : 13
Если 16. С: #3, то 17. С: 3 к: 13 18. Фе? К: а2 19. Ф: 15!
17. Се2 : 13 Се4 : 13 18. ЛЬ1--11 СВ : а1 19. Фе1 : а1! не.
ин ы ея
Вот позиция, которую я расценивал в свою пользу при расчете вариантов на 12 ходу. После всех разменов черные... отстали в развитии. Пешку 45 трудно спасти.
19. ... в7 — рб Если 19.... ФЫ4, то 20. Ф13! Ла8 (20. ... Л8 21. Ф:4а5-+
Крыв 22. Л: 18--С:18 23. ФИ, выигрывая фигуру) 21. ФП -
Кр№8 22. К:@5, и не проходит 22.... Ф:12 ввиду 23. еб. 20. Фа1—13
Еще точнее 20. СЬ6!
20. ... Фа8—47
21. Кс3 : 45 Ла8—18 22. Ка5—16-- КЬ5 : 16 23. еб: 16 Сс5—404 24. Ф!3—а3 Л!8—- 25. с2—с8 Са4—е5 26. ФаЗ—е3 Се5 : 16 На 26. ... С: Б2 лучше всего 27. Фе4, сохраняя важную пешку 16.
27. Фе3:а7 Ь7—15 28. ЛИ — #1 Кре8— 17 29. Фа7—е3 С!6—е7 30. Фе3—е4 Фа7—15 31. Фе4 : 15 .
Для упрощения позиции в цейтноте.
31. 5. Л : 15 32. Ле1—#2 Св7— 16 33. а2—а4 рб— 25 34. ь2—ы в5—84 35. а4—а5 Л15—18 36. Крс1—с2 СЬ3З— 18 37. Ь4—Ъ5 С8—с5 38. Ле2—е2 л8—12 39. Ле2 : 12 Ссб : 12 40. Крс2—03 Ь5—14
41. Кра3—е2 — Черные сдалисы.
№ 1. ОСВОБОЖДЕНИЕ ПОЛЯ-
РАЗБЛОКИРОВКА
Черные: С. Сабо
Международный турнир в Бухаресте
Позиция черного — короля ослаблена. Фигуры белых расположены целесообразнее.
Прежде чем начать штурм ослабленной пешечной конфигурации черных в центре и на королевском фланге, белые угрозой захвата линии „Ъ“
170
Страница 176
отвлекают ладью е8 от центра.
ша о Ы 4 Дод В, й пя к. пир
а Беце { о А 30. Ла! Ъ!!
Ладья на е1 нужна для действий в центре.
й ЛЬ2—Ъ8
2... ИЛ: Б12 или 31. ... Фа3 32. Л: Ь2 Ф: Ь2 33. ЛЬ1 белые захватывают линию „Ъ“. Если 31....ЛеБ8?, то после 32. Л: Ь2Л : 52 33. 14 черные не смогут защитить поля @6
ладьей. 31. ЛЫ! : 58 Ле8 : 58 32. 12--14! Ль8—48 Если 32. ... ей, то 5с. её! йе 34. 6! 33. 14: еб 46 : е5 34. Фа3 — 3 Фаб5--с7 35 Сео : 16 Се7 : 16
| Ш № Фи 0 | Ри я к
нЕ и ши
> сл < Ь [о 2
36. @5—46! Лав: 46
37. ФеЗ: в6-- | Крр8—!8
Или 37. ... Св7 38. С: 7+ Кр!8 39. Себ.
38. Феб: Б5
Белые выиграли пешку при непрекращающейся атаке.
38. не. С!6—в7 39. Ле1-ЪЫ1 Лаб—16 40. Кре1—-Ы1 Кр!8--е8 41. Сс4—05 5.
Теперь решает вторжение ладьи на 7-ю горизонталь.
41. 5. Л!6— 6 42. ФЬЫ5-—р4 ЛЬ6—16 43 ЛЬЫ!-ь7 Фс7—06 44. КрЫ1--12 Черные
сдались.
№ 12. ДВОЙНОЙ УДАР Черные: Д. Гречкин Х1\ чемпионат РОФСР В цейтноте белые быстро
сыграли 37. Кре!1—-П, развязывая коня и угрожая Кр4.
Л
Страница 177
Черным лучше всего было ответить 37. ... Фсб и после 38. Кв4 форсировать ничью вечным шахом: Фс4-+, Феб и т. д. Вместо этого они неосторожно взяли пешку е4.
37. не. СЬ7 : е4?
38. С : е4 Ле8 : е4
89. ФЬ3-с8+ — Кр6—18
Если 39... . Кре7, то 40. К15х.
40. Ке3—45!
Черные сдались, они теряют ладью.
Поучительны варианты: 40. .‚.. Фаб 41. К!6+ или 40. ... ЛЬ4 41. Л: а4 Ф : 4 42. Ке7 + и 43. К!5-.
№ 13. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРЕИМУЩЕСТВА ДВУХ СЛОНОВ
Белые: Мухитдинов
Командное первенство СССР, 1954 г.
Позиция после 23-го хода белых: Ке2—&1?
ИЖЕН
Я ГУ, д У ИА
После пассивного хода противника черные — получают двух слонов против двух коней, вскрывают позицию и, связав фигуры белых, ставят их в положение цугцванга.
23. ке. СТ—Ь5! 24. СЬ2 : еб ..
Вынужденно, так как после 24. 13 пешки белых делаются неподвижными, а 24, Лс1 не устраивает их из-за 24. ... с4 25. Ке3 Ссб 26. С:еб 1е 27. К:с4 С;:12 28. ЛП С:в1 29. Л:е1 Ла4 или 24. Лс1 с4 25. 14 Ка7 26. КВ сб и т. д.
24. ... С46 : еб 25. 12—13? 2...
Этим ходом обесцениваются пешки королевского фланга белых. Следовало продолжать 25. Кве2.
25.
Ве. а4—а3! 26. Б2: а3 2.
Осторожнее было 26. 53.
26. 2... Ь4 : а3 27. Ла1—43 с7—сб 28. Ка5—е3 Крс8—с7! 29. Л4а3 :а3 Л48—58- 30. Ла3—Ъ3 СА5— 171 21 с2—с4 Се5—а4 32. КрЫ1—с2 Ле8—48 33. ЛБЗ: 58 2...
У белых не было полезных ходов.
33. 2... Ла8 : 58 34. Крс2—03 ЛЬ8—а8 35. Ке3—с2 Са4—еб 36. Ке1—е2 в7—65 37. — а2—а4 2...
172
Страница 178
Белые готовы отдать пешки, чтобы вырваться из тисков, но черные предпочитают и дальше играть на зажим.
37. Ла8—08-- 38. Кра3—ез Себ : с4 39. Кре3—!2 Ла8—@2 40. Кс2—е3 Себ—@4! Цугцванг!
Белые сдались, им нечем
двигаться, и они теряют обоих коней.
Заключительная позиция заслуживает диаграммы,
я
7,
я
си В
|: № 14. КОМБИНАЦИЯ, ОСНОВАННАЯ НА СВЯЗКЕ
Черные: Введенский
Командное первенство СССР, 1954 г.
Белые вскрывают позицию черного короля и проводят комбинацию, основанную на связке.
34. 14—15! #6: 15?
Плохо и 34. ... Кр!8 35. 19 Л: еб 36. ЛЬ8--Ле8 37. ФЬ2 Ле5 38. ФЬб--Кре8 (38...
Л5е7 39. ЛНП) 39. Ф:е5 Л: Ь8 40. Фа5!, отыгрывая пешку с атакой.
Лучше всего было 34, ... в5, на что белые собирались продолжать 35. 16-1, и если
жи авер А.
Л ин но,
0 НиНИ в _ их
пп
а @ е т о 35. ... Кр: 16 (предпочтительнее 35. Кр!8!), то 836.
лай -- Кре7 37. Ф12.
При наиболее точной 3ащите 34. ... #@5 35. 16--! Кр!8 белые после 36. КБ! Л : 41+ (36. ... еб? 37. Л: 45 ей 38. ФАЭ! ведет к потере фигуры) 87. Л: 41 К: 15 38. Ф : е4! также сохраняли атаку (38. .
каб 39. Л: 46). 35. Ка4: 15+ Кб: 5 36. ЛЯ1:45 —— К!5—е3 37. Фе2—19! = Фс7—М 38. Ла5—15 Фе 37. ФЬ2—Ъ7-+-
И мат в следующий ход. № 15. ДВОЙНОЙ УДАР Белые: Г. Иливицкий
ХУ! чемпионат РСФСР, 1956 г.
Вместо правильного ЛЬЕ1!! белые сыграли 23. Се7?. Чер-
173
Страница 179
ные провели комбинацию на тему двойного удара:
ока
а у я
23. Се7 : с3! 24. Ле1-ы к.
Если 24. Бс, то 24. ... Фе7 (двойной удар), и ввиду угрозы мата белые проигрывают слона е7. На 24. С: 18 следует 24. ... К:Ь21 25. Лс1 С!6 26.
16 Кс4+ и т. д. 24. —... Сс8 : её! 25. 45 :еб Л8: м 26. Ъ2:с3 Фрб—р7 27. ЛЬ1—с1 Фе7 : е7
Белые сдались.
№ 16. ПЕШЕЧНЫЙ ПЕРЕВЕС НА КОРОЛЕВСКОМ ФЛАНГЕ
Черные: Романовский
Полуфинал ХХТУ первенства у СССР, 1956
У белых пешечный перевес на королевском фланге и сильная позиция фигур. Но и черные собираются начать Ддвижение своих пешек ферзевого фланга, чтобы образовать там проходную пешку. Поэтому
белые должны играть энергично, стремясь использовать свой перевес.
КВШЕ Фо том а
ной *
В еее 5, ША
19. в2—р4 Б4 : в3
Обязательный размен, поскольку уже грозило 20. 14, а затем е5 Ке4 и т. д.
20. СА2 : 8!
Необходимо сохранить возможность тревожить черных и с центра (пешки „е“ и „!“) и с фланга (пешка „п“), а также вскрыть линию # для создания угроз черному королю.
20. ... Кр6—18
Переводя коня на более активную позицию еб, чтобы освободить слона @8 от защиты пешки с7.
2 5 КРЕ) —12 К!8—еб 2—4 Ь7— 55 Черные тоже — начинают
проявлять активность на ферзевом фланге. Борьба 0обостряется.
23. ЛИ —г1 в7— 6
174
Страница 180
24. К5—16-+ = Кре8—@7 25. КЪ6—р4 17—16
Грозило 26. 15 или 26. Кеб.
26. 14—15 Кеб—р5 27. Ле1-й сб—сб
Атмосфера накалилась до предела. Черные грозят путем 28. ... Ь4 перехватить инициативу. Дорог каждый темп. Следующим прорывом белые образуют сильную проходную чешку.
ЖЕ, В
я
в Ч
И]
28. е4—е5! Сс8 : 15 Если 28. ... {е, то 29. С: еб+ КрЫ7 (29. ... Кре8
80. К45! или 30. С6, получая материальный перевес) 30. Лл:а8! Л: 48 31. 16+ Кр: рб 32. Л!6+ Кр&7 33. ЛЬб-- и выигрывают.
Или 28. ... в! 29. К: 16 С: 16 30. е!--, и черным невыгодно брать на 16 ввиду неприятной связки (СЬ4). В случае 30. ... Кр! следует 31. лишая черных к нтратаки: Е выигрывая пешку 5 (после 831. ... Ке4 82. К:Ь5).
Наконец 28. ... Ь4 после 29. Ка5 С: 15 30. е!+ могло привести к продолжению в партии, не говоря уже о других возможностях, как 29. е!-|- 29. Л: 48 и т. д.
29. еб : 16-- Кре7 — 8 Не устраивало черных и 29. С:162 30. К:16 Кр: 6 81. СЬ4, грозившее им магеркальным уроном,
80. Ке4—е5! Ь5—Ъ4 Если 80. ... С:16, то 31. Ка7+ С:@7 (31. Кр! 7.
32. К: 16 Кр: 16 33. СЬ4) 39; Л:а7, и черным не развязаться.
31. Кс3—45 СБ: с2
Если 831.... сб, то 32. Ке7 С: е7 33. 1е+- Кре8 34. К: сб, и нельзя 84. ... Се4 ввиду 85. Ла8 С: сб (35. ... КТ? 36. Л:а8 Л: а8 37. ка#!). 36. Л!8-- КрЫ7 37. ЛЕ: е8! и т. д.
32. 16—17 Ле8—еб?
Просмотр в цейтноте. Однако черные и при 32. Л:е5 остаются без качества после 33. С: еб, так как из-за угрозы Св7 -- они не успевают взять на @1.
33. Кеб—-а7+, сдались.
и черные
№ 17. ЖЕРТВА ЗА ИНИЦИАТИВУ Белые: А. Замихсовский
Полуфинал ХХГУ первенства СССР, 1956 г.
После 1. @4 К!6 2. с4 рб 3. Кс3 Ср7 4. е4 @6 5. #3 0—0 6. Се3 КБа7 7. Фа2 с5
175
Страница 181
8. Кре2 аб 9. 0—0—0Фа5 10. ас Чс 11. КрЪЫ1 Б5 12. Ка5 возникла следующая позиция.
г
ь] ©
[=]
Белые 12. ... Фа8, однако черные неожиданно пожертвовали ферзя.
рассчитывали на
12. й К!6 : а5!! 13. Фа2 : а5 2... Ни 13. ... с@, ни тем более
13. ... ей не устраивало белых. В обоих случаях черные имели бы по меньшей мере
равную игру. 13. ... Ка5 : е3
Черные пожертвовали ферзя всего за две фигуры. Но если противник сейчас уведет ладью (например, 14. Л43), то после 14. ... К: с4 они во всех случаях получают сильнейшую атаку при примерном материальном равенстве.
Наиболее опасным для черных представлялся вариант 13. Л:а7 С:47 14. Фа2 с нападением на две фигуры. Но и тогда после 14. ... К:с4!
15. Ф:47 Лаа8 16. Ф:ет Ла1-+ 17. Кс! (не проходит 17. Крс2?, так как после 17. ‚. 42+ белые вынуждены отступить королем на Б1, а в этом случае следует просто 18. ... Л!8 с выигрывающей атакой) 17. ... САб 18. С: с4! Л: 51 19. С: 17+! Л: 77 белые должны довольствоваться вечным шахом—20. Фе8-+Кра7 21. Феб+ и т. д., не говоря уже о том, что и в варианте 14.... К: 15. Л:Н Себ черные имеют за ферзя ладью, слона и пешку при активной позиции.
Учитывая эти возможности, А. Замиховский сразу же возвращает качество, устраняя чересчур активного черного коня.
14. Ла1 — с1 КеЗ : с4
Интересно было бы проверить 14. ... Ке5!?
15. Ле1 : с4!
Сейчас на 15. Ф-следует 15.... К: 52, и у черных две фигуры и две пешки за ферзя, при необеспеченной позиции белого короля.
15. . Ь5 : с4 16. Ке2 — с3 Ла8--Ъ8 17. СН: с4 Ка7—е5 18. Сс4—ед Сс8—еб 19. Ль1—41 2... 19... Себ—с4? 20. Ла1—42 Ке5—сб Партия закончилась вничью. Черные — могли — получить преимущество, сыграв вместо . Сс4? 19. ... Ксб, например: 90. Фа3 90. ... КЫ4.
176
Страница 182
ния „в
4 8 ВЕ,
А ” ) ой ат я,
т НЕ И |
№ 18. БОРЬБА ЗА ИНИЦИАТИВУ Белые: Е. Васюков
Полуфинал ХХГУ первенства СССР, 1956 г.
ван п яоПи ал. и
ЖЖ а Уд,
_ Дети Вай се а е то К
Положение черных представляется тяжелым. Грозно расположенные слоны, централизованные кони, ферзь и ладья белых готовы предпринять сокрушительную атаку на короля противника. Поэтому черные должны немедленно начинать контригру в центре.
23. . 46—45! 24. 9—4 2...
Если 24. ей, то 24. ... Ф : 45 25. Ке4 (25. 13 Ссб и у черных инициатива — грозит 26.
‚.. К: 3+1!) 25. ... Кеа7!| с взаимными шансами. 24. ее Кеб— гб 25. е4—еб5 К!6—е4! 26. Кр3 : е4 45 : е4 27. Кре!1— 11 й Если 27. С:е4 С: е4 28. Л: е4, то 28. ... 161 29. еб
Фа5 830. Ле! (30. Ле2 Ссб)
80. ... Ссб, и черные Оотыгрывают —пёшку; например: 31. КрЫ!1 С:@4 32. С:44
(32. Ф:а4 Ф:4а4 33. С: а4 К: М в пользу черных) 32... Л: еб.
27. 17—16
|8
28. еб : 16 Фс5— 15! 29. 16: в7 С18 : в7
За пожертвованную пешку черные получили — опасную инициативу.
Обстановка коренным образом изменилась. Белые из нападающей превратились в защищающуюся сторону. Неподготовленный психологически к столь резкой перемене
177
Страница 183
ситуации на доске Е. Васюков начинает допускать ошибки,
30. Фа2—е3 Кеб—14 31. Ле!—с1? Фв0—#6 32. Лс1—#1 5.
Эта потеря темпа дорого обошлась белым.
и. и, жит пан В Ю @
пла
ааа 8 и „я из не,
се а То К
``
[5] «д > = [=
—
32. ... Сет : @41!
Очень трудный ход, который, на первый взгляд, кажется парадоксальным, а в действительности обусловлен конкретной обстановкой на шахматной доске.
33. Фе3 : 4 КЬ4—15
34. Фа4—а1 2.
Заманчивый шах на 8 только к выгоде черных:
34. ФА8--Кр! 35. Фе3 КеЗ-+ 36. Кр-87. Ке2, выигрывая качество.
34... е4—е3 35. СЬ2—е5 е3—е2| 36. Фа1-е1 К!6—е3- 37. КрВ1—- 12 Ке3—-П+ 38. Кр№2—Б1 Фрб— 23!
Белые сдались.
178
2% 19. ДВУКРАТНЫЙ ПЕРЕХВАТ ИНИЦИАТИВЫ
Черные: В. Антошин
Финал ХХ1У первенства СССР, 1957 г.
После ходов 1. е4 еб 2. К! Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!16 5. 0—0 Сет 6. Ле! Ъ5 7. СЬЗ аб 8. с3 0—0 9. 43 Себ 10. Сс2 возник — закрытый — вариант испанской партии, в котором белые не начинают — сразу активных действий в центре (вместо 42 — @4 — скромное д2-—43). Тем не менее вариант этот таит в себе немало яда. Главной проблемой для черных здесь является продвижение 46—45. Если оно осуществлено своевременно, то черные, как правило, получают — полноправную — игру. Слишком раннее продвижение 45 может повести (как и в настоящей партии) к быстрому захвату инициативы белыми.
Хорошей системой за черных — является — построение Ка7, С6, так как для обычного в этой системе продвиож Е в м гаи „1 |7 _й | ман и
Де Е у #я
Страница 184
жения 44 белые уже потеряли темп, сыграв 02—03.
10. ... Себ—р4?
Ошибочный в этом варианте маневр, который хорош тогда, когда белые сыграют 44. Сейчас белые оттесняют слона на маловыгодную позИциЮ.
1. 62—13 Се4—№5 19. КЫ1—а2 46—45?
Несвоевременно и передает инициативу белым.
13. е4: 45 Фа8 : 45 Если 13. ... К:45, то 14. Ке4, и инициатива у белых,
14. Фа1—е2 Се7—с5 15. Ка2—е4 К16 : е4 16. @3 : е4 Фа5—аб 17. Ь2—Ъ4 Ссе5—Ъб 18. в2—р4 СЬ5—рб 19. Се2—Ъ3? 2...
Выпуская из рук инициативу. Сильнее было предварительно 19. Ла! и на 19... Фе7 20. СЬЗ с трудной для черных игрой,
19. ... Ксб—ет7!
Теперь на 20. Ла! есть хорошее отступление на сб.
20. Се1-—-е5 с7—с5 21. ЪЬ4:с5 СЬб: с5 22. К!3— 14 Кре8— 18 23. Ла1—-а1 Фаб—с7 24. Фе2—13 17—16 25. Ср5—е3 Ла8—48
Белые уже не имеют преимущества и заново начинают борьбу за инициативу.
26. Се3 : сб Фе7 : с5
27. Ке3—15 Фс5—с7
Гораздо лучше 27. Ь4! с полноправной игрой. ` Белые сами хотят разменять обе ладьи, поэтому не надо было тратить время на подготовку такого размена.
28. Ла! : а8 29. Ле1—а1
Л : а8 Себ—е8
по ® &
в Ш АИ
Ж ии я Жо но
п ВЯ ви’ лися 30. в4—р5!
Жертвуемая пешка во всех случаях отыгрывается. Завязываются осложнения, особенно нежелательные черным, — у них начал ощущаться недостаток времени.
30. ... Ла8 : 41--?
Сильнее было 30. ... Крб!, но черным не хотелось идти на ослабление позиции короля после 31. @!.
31. ФВ: а1 Ке7 : 15 32. е4: 15 Фс7—407 33. Фа1—-13 16 : 25
За последние четыре хода позиция черных резко ухудши-
179
Страница 185
дась. Если теперь 33... .Фсб, то 34.Фе3 с угрозой 14. На 33. ... Фа2 следует 34. Ь4 с угрозой в! и Фр3.
34. Ф!3—а8 17—15 35. СЬ3—еб Фа7—с6 36. Фа8— 58 Кр8—Н7 37. ФБ8: еб Фс6—13 38. Себ—4@5 Ф!3—-а1 39. Крр1—#2 Се8—4а7 Грозило Се4.
40. 15—16 Са7 : 53+ Отчаяние... Но позицию
черных уже не защитить!
41. Кре2:13 — Фа!-Н+
Если 41.... Фр4-, то 42. Кр№2 ФЬ4-+ 43. Крр2 ФрА+ 44, Фе3 и выигрывают.
42. Са5—р2 ФН: 12 43. Феб : в5 в7 : 16 44. Ср2—е4- — КрЫ7— 18 45. Фе5—16-|- и мат в
следующий ход.
№ 20. РАЗРУШЕНИЕ ПРОЧНОЙ ПЕШЕЧНОЙ ЦЕПИ
Черные: Ю. Сахаров
Полуфинал ХХУ первенства СССР, 1957 г.
Черные только что сыграли 13. ...7—15? и намереваются прочно укрепиться в случае 14. е4—еб. Но белые в несколько ходов взламывают крепостные сооружения противника.
14. е4: 45 еб: 45 15. с2—с4! Ь5 : с4 16. 43: с4 Ке8— 16 17. с4:45 сб: 45
73
[о Ч . \® Юэ :
2й
ре ЛД сс» ро-
№
&&
№ №)
\
ОВО
Ж®® к [>
= ее» р | КГа
18. Ка! —е3 К!6—е4
Без этого хода все равно не обойтись.
19. ЛИ —4а1 Фа8—а7 20. Се1—02 Се7—с5 21. Ла1—с1 Ссе5—Ъб 22. Св2 : е4! 15: е4 23. Са2—с3 Ла8—@8 24. Се3—еб Фа7—17 25. Лс1—сб
Белые создают многочисленные угрозы. Например: 26. Ке4; с дальнейшим КЬб- и Фр4-+; или: 26. Фр4 и КБ.
25. 2... Кс7 —еб
Черные жертвуют пешку ради тактических осложнений, которые все же заканчиваются в пользу белых.
26. КеЗ : 45 Кеб—а4
Сильнейшим продолжением за черных было 26. ... Л:45! 27. Л: 45 К : 14. Все же после 28. в! Ф: 45 29. Лаб! у белых преимущество. Вот примерные варианты:
180
Страница 186
а) 29. ... Ф:а2 30. Фе4 ЛП 31. С:е7! Л:е7 32. Фс8--Кр!7 33.Ла7 ++, и белые выигрывают качество.
6) 29. ... Феб 30. Фе? ЛГ 31.Леб!! Ла7 (если 31... .Фс&!, то 32. 15 Ф:еб [32. ... рб 33. Л:Ьб аЬ 34. 1с, и черным плохо] 33. !е Л!2 34. Ь4!, и у белых шансы на выигрыш в эндшпиле) 32. Сс3 е3 (32. ... Ле7 33. Са4!, и белые выигрывают пешку) 33. Фе4 Фа5 (во всех других случаях у белых неотразимая атака) 34.Ле8- Кр!7 35. Ле7+, и белые выигрывают по меньшей мере пешку.
в) 29... .ФЬ7 30. Фс4-++ Кр№8 (30. ...Ф!7 Лат! и выигрывают. 30... .Л# 31. Лсб, и белые выигрывают пешку е4) 31. Феб ФП 32.Фр4 Ла8 (в случае 32... .Фр8 решает марш пешки В до 16, а если 32... . Ле8 33. Ла7 Ле7, то 34. Ф:в7-+! Ф:е7 35. Л:е7, и белые выигрывают) 33.Л:48-+ С:48 34. Фс8 Фе7 35. Креа2!, и у черных нет полезных ходов.
27. Лат : а4! 28. Лсб—с7
СЬб:а4 Са4:е5
Если 28. ...Ф:45, то 29.Л: #7 +-КрА8 30.Л:67--! Кр:Ь7 31. ФЬ5-- Крр8 32. Фрбх.
29. Лс7 : ЛВ: 7 30. Фе2: е4 Л —а7 Черные учитывают, что
ферзь и легкая фигура (особенно конь) большей частью сильнее двух ладей и фигуры, и поэтому предлагают размен легких фигур.
181
31. М : е5 Ла7 : 45 32. 3—4 Ла5—а7 33. Фе4—с4-+ Крр8— 18 34. Крь2—13 Ла8—е8 35. Кры3—#4 = Ла7—!7 36. Фс4—с5+ Кр!8—р8 37. 14—45 17 — 16 38. Фе5—45 Кре8— 18 39. — а2—1а4 Ле8—е7 40. ь2—Ы4 Ле7 —е8 41. 54—Ь5 Черные сдались.
№ 21. ВЫКЛЮЧЕННЫЙ ФЕРЗЬ Черные: А. Сокольский
Полуфинал ХХУ первенства СССР, 1957 г.
1.е4 еб 2.44 45 3.Кс3 Сь4 4.е5 Ке7 5. Фр4?! (обычное продолжение здесь 5. а3) 5. ...©5! 6.а3 Фаб 7.Са2 са 8аБ?! Ф:а1--9. Ка! Кьсб (здесь гораздо сильнее 9. ... К!5!) 10.55 К:еб 11.Ф:р7 К7вб 12. Ь4 в5 13.ЛЬЗ Са7? (лучше было 13... . 431).
У белых не хватает качества и пешки, но черный ферзь отрезан, фигуры черных разъединены, им — трудно обеспечить безопасное убежище королю. Последний ход (13... .Са7) ошибочен, ведь на ферзевом фланге также трудно укрыть короля.
Лучше всего было 13, . .д3. Правда, после 14.са Фа4 15.14 Ке4 16.44 в предстоящей острой борьбе перевес все же на стороне белых.
14. Кр1— 131 Кеб—с4
Ни 14. ... КЗ 15.Л:З 0—0—0 16. ЛаЗ3, ни 14. ... Кв4 15. Ке5 Л8 16. СЬ4 КИ? (16.
Страница 187
‚.. 0—0—0:17. Ла3 ФЫ 18.
Иуй нее ея ви ит ра В), за п ч
к пни к яд
=
[=]
сл
[^5
——^
Ди,
>
Ф:44) 17. Кр!2 Ф:41 18.С:18 Ф:с2-++ 19.Кре! 0—0—0 20. Ф:44 не могут спасти черных.
15. СН: с4 45: с4 16. КВ—е5 0—0—0 17. ЛЬЗ3—а3 Фа1—Ъ1 18. ЛаЗ : а7 с4—с3
Последняя попытка ввести в игру ферзя.
Если 18. ...С:55, то 19.К:7 КрЪ8 (19... „Лат 20. Каб--! Крь8 эт, Л:Ы7+Р и выигрывают) 20. К:48 и выигрывают. Если 18. ...КрЪЬ8, то 19.56! е5 20. СЬ4 Ссе6б 21.КИ7 Лат 22.К:еби и выигрывают.
19. 52 : с3 ФЬЫ1 : Ь5
Наконец ферзь вошёл в игру. Но уже поздно!..
20. Кв5: 7 Крс8--58
Если 20. ...Лае8 (20. . Лье8 21. Ф:44), то 21.Ф:04 Крыв (21... .Фа5 22. ФЪб Крь8 23.Се3 с неотвратимой угро-
182
зой; Ла8--| и Фа7х) 22. Се3 Фсб (22. ... Фа5 23.Ла8--1, и
мат следующим ходом). 23. Кеб К:еб 24. Ф:еб-- Фс7 25.Ла8-|.
21. КП : 58! Ла8 : 58
21. ...К:18 после 22.Ла1 Ф!5 23.Ф:а4 также приводило к проигрышу.
22. Ла7—а1|
На 22. .. .Ф15 следует 23.Ф: :96! Ф: еб 24. СМ-+, и мат в три хода. На 22. ...@йс решает 23. К:сЗ. Нельзя и 29. . Феб--23.Ф:еб К:еб из-за 24. С.
22. ... Са7—е8
23. Фа7 : 4. ‘Черные сдались, так как на 23. ...Фат следует 24. СМ К: М 95. Ф:!4-+ Фс7 26.Ла8-.
№ 22. АТАКА БЕЗ ФЕРЗЕЙ
Черные: В. Шияновский
Полуфинал ХХУ первенства СССР. 1957 г.
8
ана Рау
ое 4 ето В
19. Ка3—!Ы ь7—55
Страница 188
Если 19. ... @! 20. е@! Са7, то 21. Ле2-- Кр№8 22. Спб 16 23. Се7+ Кре8 24. Ссе4+ и т. д.
20. 15:6 П : в6 21. К!6—-56- Крр8—р7 22. 18—М! Ла8—4@8 Если 22. ... ей, то 23. С:14. 28. 14—15 Себ—с8 24. р4— ро рб: №5
Грозило 16+ с выигрышем качества.
25. е4 ; 15 Ла8 : а2 26. Крс1 : @2 е5—е4 я, са—е Ле8—еб . —16+ Кре7—в6 29. ЛЬ2—р2! ке. Создавая матовую сеть. 29. 2... е4—е3--! 30. Кра2—е!1 Черные сдались.
№ 23. ПРОХОДНАЯ ПЕШКА КАК ОТВЛЕКАЮЩАЯ СИЛА ПРИ АТАКЕ
Белые: Нурмамедов
Командное первенство общества „Спартак“, 1958 г.
ОА
7
ка
7 Я
У белых не хватает пешки, однако сильный конь на е4 и владение открытой — линией серьезно затрудняют черным реализацию преимущества.
1. ... 14—13! 2. Ле2—е3 ЛЬ7—Ъ6 3. Лаб—а7 к. о
Здесь черные могли сначала сыграть 3... . ФЬ4, но они пошли на форсированный вариант, учитывая силу далеко продвинутой проходной пешки.
3. зе. 13 : 2 4. Лез : 93! 2... Жертвой качества белые
начинают атаку на черного короля.
4. к. с4 : 43 5. Фа2—16 л!8—П 6. Ла7 : 7 Кре8 : 7 7. ФБб : Б7-+ Кр!7—е8 8. ФБ7 : еб 5.
На 8. Фе7 следует 8. ... Фе7. Если 8. ФЬ8-- Кра7 9. К!6+, то 9. ... Крс8.
8. 2. Кре8—а7
9. Ке4—45 43—42
10. Фрб--!15-- | Кра7—с7 1. Ке5—еб+ — Крс7—Ъ8! 12. Ф15—4а3 не.
Или 12. К: 48 а1Ф-+ 13. Кр: #2 Ф : 45+ и выигрывают.
19. ... Фа8—14 13. Кра!1: #2 ФЫ4—н6!
Заранее рассчитанный вариант привел к позиции, которую черные расценивали в свою пользу ввиду большой силы пешки @2.
183
Страница 189
14. 19—13 15. Кре?2— 12 16. 18-м
{№Ш Ш Я Ю [Кке и й я |
и шуи: я. ии я, нано ясн,
Льб—ь7 КрЪ8—а8!
\
с _й е „я 16. й ЛЬ7— 7! 17. Кеб— -#5 ЛЬ7 — #7 18. Кео— еб? 2...
Упорнее было 18. Ф :0@2. При 18. Ф:Ь5 41®Ф вечного шаха не получалось ввиду того, что поле а4 находилось под ударом новорожденного ферзя.
После хода в партии развязка наступает немедленно.
18. 2... ФЬб— 4!
Белые сдались.
На 19. К:рв7 выигрывает 19.... Ф!2--20. КрЫ! Фе1-+ и 21. ... 41Ф.
ЭНДШПИЛЬ
№ 1. НЕОЖИДАННЫЙ ПЕРЕХОД В ЭНДШПИЛЬ ИЗ ДЕБЮТА
Черные: Седов МП чёмпионат РСФСР, 1947 г.
После ходов 1. е4 еб 2. 4. 45 3. Кс3 @е 4. К: е4 Кат 5.
КВ Се7 6. С43 Кв!6 белые вместо обычных продолжений 7. К: 16+ 7. Ке3 или 7. Фе2 неожиданно сыграли 7. Ке5б!?, приглашая черных на 7.
К: еб 8. йе К:е4 9. С: е4 Ф: 41+ 10. Кр: 41. Заманчивый вариант. Черные приняли приглашение, и после 10.
Ссе5 11. Кре2 15 12. СЗ возникла следующая позиция.
аожИЖ
Л
на ” 1
а Бе ВВ _й Ь 12. 2... Сс5— и
В дальнейшем слон будет с темпом оттеснен. Лучше было 12. ... С4а7, так как в этом случае белым невыгодно 13. С: Ь7 ввиду 13. ... СЬ5+- 14. Кре! ЛЬ8 15. СВ Са4, после чего черные отыгрывают пешку с лучшей позицией.
13. Ссе1— 4 Сс8—4а7
На 13... . С: 62 следует 14. ЛаЪ1 Сс3 15. С: 57 С: 57 16. Л: Ь7 Са5 17. Се8 СЬб 18. С: Ь6 аЪ (18. ... сЪ 19. Льа1 с большим преимуществом у
белых) 19. Л: с7 с лишней пешкой у белых. 14. с2—с3 С44—с5 15. 52—Ъ4 5.
184
Страница 190
Белые выигрывают пешку, но позиция остается очень сложной: лишнюю пешку не так-то легко реализовать.
15. 2... Сс5—е7
16. С8:5Ы7 Са7—Ъ5+ 17. Кре2—е! — Ла8—48
18. а2—а4 СЬ5—с4
19. С!4—е3 а7 — аб
20. 12—14 Ла8—-43
21. Кре1-!2! Кре8—!П Если 21. ... Л:с3, то 22.
Льс! Л:с! 23. Л:с1 и 24. Л:с7 с лишней пешкой у белых.
22. СЬ7— 13 23. Ль1—с1
Ль8—4@8 с7—с5!
"я я Г
Ви или. Ё и НаИ пи
ни В т а ВЕ в |
а |
Ловушка. Если 24. ЬБс, то 24... ‚Л: е3, и черные выигрывают.
24. Ь4—Ъ5 аб: Ь5 25. а4 : Ь5 Лаз—а7 Если 25. ... С: 5, то 26.
Се2 Ла2 27. С:42 Л:4а2 28. Ле! и Кре3 или Кр, и у черных нет компенсации за качество.
12 в-196
26. С18—е2 Сс4 : е2 27. Кр : е2 с5—с4 28. Ла1—а4 Ла8—с8 29. 55—Ъб Се7—с5 30. Ла4—а7 Ла7 : а7 31. 66:а7 Черные сдались.
№ 2. СЛОН, ПРОТИВ КОНЯ В ОТКРЫТОЙ ПОЗИЦИИ ПРИ ПЕШКАХ НА РАЗНЫХ ФЛАНГАХ
Черные: А. Ивашин
Всесоюзный турнир кандидатов в мастера, 1947 г.
Позиция после 15-го хода белых: Лае! (1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 @6 5. с4 Са7 6. 44 К: 04 7. К: 4 ей 8. С; 47+ Ф: а7 9. Ф: 4 Ке7 10. 0—0 Ксб 11. Фе3 Сет 12. Кс3 0—0 13. Ка5 Лае8 14. Са2 Са8 15. Лае!1).
| ЕНФ пажа ЕЖА Вы и,
15. ... 17—15
Белые грозили отойти ферзем на рв3 с дальнейшим Сс3 и давлением на позицию черного короля.
185
Страница 191
16. Фе8—13
Теперь белые — переводят игру в лучшее окончание.
17. е4 : 15! Ле8 : е1
Фа7— 17
Не проходило сразу 17. ... Ф: 15? из-за 18. Л :е8 Ф : 13 19. Л:!8+ и с& с лишней ладьей.
18. ЛИН ;е1 ФТ : 15 19. ФЫЗ : 15 Л8 : 15 20. 12—14 Л5-Й 21. Ле1—е8- ЛП 18 22. Ле8—е8 Кре8— 23. Са2—с3 к.
77
О&
та к ожил о
ё не яя и а
сл [>] Ьх (-]
по
Получившееся безусловно, в пользу белых, у которых более активно расположены фигуры и пешечный перевес на королевском фланге. Последним ходом белые
окончание,
препятствуют как 23... Ле8, таки 23. ... Ке7, ибо в обоих случаях черные теряют пешку
#7.
23. 2. Л!8—#8 24. Ле3—13 17—16 25. Кра1—12 Ксб—е7 26. Ка5—е3 с7—сб
186
Черные пытаются проявить активность в центре и на ферзевом фланге.
27. а2—а4 Са8—с7 28. 4-15 Сс7—Ъ6! 29. Ль3—13 46—45 При размене 29. ... С: е3--
30. Кр: е3 45 31. сб у белых сильный слон против пассивного коня черных.
30. 15—16! #7 : 16
Не проходила „вилка“ 30. ‚.. 94 из-за 31. 1е-+ Кре8 (31. ... Креб 32. Л!8 31. ... Кр: е7? 32. К6-+ и К: @4) 82. Ка5! са 33. СЬ4! и т. д.
31. ЛВ: 16+ = КрИ7—е8 32. Сс3—09! к.
Единственный ход, удерживающий преимущество.
32. ... Лев—18
При 32. ... @с 33. Л: 16 связанные проходные пешки „В“ и „В“ должны обеспечить белым преимущество в ладейном эндшпиле (после 33. ... КБ 34.Леб--Кр--35. Леб К : е3 36. С:е3 С:е3-++ 37. Л:ез3). Но все же на этот вариант надо было пойти.
33. Л'6: 18+ Кре8 : 18
34. Кр!2— 13 Кр!8— 27
Безнадежно для черных 34. ... С:е3 35. С:е8 дс 36. С: 56.
35. с4: 45 СЬб : е3
Трудный эндшпиль получается и при 35. ... са.
36. Кр!3 : е3!
Страница 192
В эндшпиле король должен быть самой активной фигурой. Сейчас он направляется к пешкам ферзевого фланга.
36. . Ке7 : 05+ 37. Кре3— —д4 Ь6—15
Чтобы освободить короля от защиты пешки „В“.
38. Кра4--е5
Эндшпиль выигран для белых, так как их король значительно активнее своего коллеги.
38. не Кре7 — #6 39. в2—;3 Ка5— 56 40. 52—53 КЬб—45 41. Креб— еб ..
Наступая королем, белые не выпускают пока черного короля.
41. й Ка5— 16 42. 53— ы4 К!6--е4 43. Са2—е3 аб— аб 44. Б4:а5 2.
Белые намеревались сперва „заморозить“ черные пешки путем а4—а5, а затем забрать их королем. Жертвой пешки черные хотят проявить хоть какую-нибудь активность, но теперь появляется опасная, далеко продвинутая пешка „а“, которую конь уже не сможет догнать. Еще последовало:
44. Зе. Ке4—с3 45. Креб—46 Кррб— 15 46. Краб—с7! Черные сдались. После Кр: Ь7 пешка аб проходит в ферзи: 46. ... Ка5+ 47. Кр:Ь7 К:е3 48. аб Кс4 49. а7 Каб-+ 50. Крь8. 12*
187
№ 3. ОБОЮДООСТРАЯ БОРЬБА В ЭНДШПИЛЕ
Черные: В. Микенас
Матч на звание мастера, 1948 г.
После ходов 1. е4 сб 2. Кс3 45 3. К!3 К!6 4. еб Ке4 5. Ка? еб 6. 43 Кс57. 04 Ке4 8. С43 с5 9. 0—0 са 10. К: @4 Кс5? 11. Ле! К: 43 12. Ф: (43 Ксб 15. с8 Са7 14. КБа2 К: 44 15. Ф: 04 Фс7 16. КЬЗ Фс4 возникла следующая позиция.
лат)
ДеРАИ А ип 0 “" к, не я в ая и
'авсочетго в
Здесь белые могли продолжать 17. Фе3 с несколько лучшими перспективами в миттельшпиле. Вместо этого они решили перейти в эндшпиль, надеясь использовать перевес в развитии.
17. Фа4 : с4 45: с4 18. КЬ3—а5 Ь7—Ъ5 19. Се1—-е3 Ла8—с8! Если 19. ... Се7, то 20. Ла@1,
и, захватывая путем Ла2 Леа! линию „д“, белые получают позиционное — преимущество.
20. Ле!-4а1 Лс8—с7 21. Ла1—а2 С!8—е7 22. Ла1—41 Са7—с8
Страница 193
На 22. ... Са8 следует изящный удар 22. Ксб6!.
23. Ла2—4а4 *. Лучше 23. а4.
23. 2... 0—0 24. а2—а4 Се7—с5
А
на Г 0 „я,
25. Ла4— 46! Ь5 : а4
Нельзя было принимать жертву качества: после 25. ... С: @6 26. ей Ла7 27. аЬ и 28. К: с4 белые получают две пешки за качество и шансы на победу, черным — очень трудно активизировать свои
фигуры.
26. Лаб—сб Сс5 : е3 27. 12:е3 2.
На 27. Л:с7 последовало бы 27. ... Саб, и материальные потери для белых неизбежны.
27. ... Лс7 : сб 28. Ка5 : сб Се8—Ь7 29. Ксб : а7 СЬ7—45 30. Ка7—Ъ5 Л!8—58 31. КЬ5—4аб ЛЬ8 : 52 32. е3—е4 а4—а3!
Жертва фигуры, которую белые не могут принять (33. Те а2, и черные выигрывают).
33. Каб: с4 ЛЬ2—Ъ8 34. е4: @5 а3—а2 35. Кс4—а3 еб : 45 36. Кре!— 1 Кре8— 18 37. КаЗ3—с2 ЛЬ8—ь2 38. Кс2—а! Кр!8—е7 39. Ла! : 45
Согласились на ничью. Интересный эндшпиль!
№ 4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ _ ПЕШЕЧНЫХ СЛАБОСТЕЙ
Черные: Д. Гречкин
МШ чемпионат РСФСР, 1948 г.
Позиция, получившаяся после 13-го хода черных в одном из вариантов сицилианской защиты (1. е4 сб 2. К!З Ксб 3. 4 са 4. К: а4 4521 5. СЬ52| йе 6. К: сб Ф: 41+ 7. Кр: 41 аб 8. Са4 Са7 9. Кс3 С: сб? 10. С: с6-+-Бс 11. К: е4 еб 12. Кре2 К!62 13. К : 16+ в?).
| а’. “Тана ААА и
ый "а в и в
дна ИЕ
Ь © То
У черных пешки аб, сб, 7 слабы. Ввиду опасности атаки
188
Страница 194
черный король не может рокировать ни в одну сторону. Поэтому черным трудно соединить ладьи.
У белых, напротив, превосходное пешечное расположение. В то время, как полуоткрытые линии „Б“ и „@“ ничего существенного не обещают черным, открытая линия „Я“ может явиться линией вторжения для белых ладей. Белый слон успевает занять активную позицию на е3. Короче говоря, у белых ясное позиционное — преимущество.
14. Се1—е3 ЛЬ8—с8
Нападая на пешки „в“ и „О“, черные заставляют их занять позиции на третьей горизонтали, чтобы — белым ладьям труднее было атаковать пешки черных.
15. е2—23 Ла8—Ъ8 16. 52—53 С!8—е7 17. Ла1—4а1 ЛЬ8—Ь5 18. с2—с4 ЛЬ5—ь7 19. Ла1—4а3 Ле8—р4?
Потеря темпа. Лучше было 19. ... Ла7 20. ЛЬ @ Л: 43 21. Л: 43 15.
20. 12—13 21. ЛЬ1-а1
Белые захватили линию „д“. 21. 2... 16—15
Попытка — активизировать слона. Но это не удается осуществить.
Ле4—#6
22. Се3—14 Ь7— 5 23. С4—4а6 15—14 24. Кре2— 12 Ь4 : в 25. 2:3 Ль7—4а7 26. 13—14 Леб—16 27. Кр!2—р2 аб—а5
28. с4—с5! Ль6б—18 29. Саб—е5 Лат: 43 80. Ла1 : а3 Ль8—е8 31. Се5—с7! 2...
Таким путем белые получают проходную пешку.
31. ... Ле8--еб 32. Сс7 : а5 Се7 : с5 33. 53—Ъ4 Ссе5—а7 34. а2—а4 17—16 85. Ь4—Ь5 сб: Ь5 36. а4: Ъ5 Са7—с5 37. Са5—с7 еб—е5 38. Л43—4а5 Сс5—е3 Если 38. .. .Са7, то 39. Кр
е! (39.... е4-- 40. Кре2) 40. #1, и черным плохо.
39. Сс7 : еб! 16 : е5
40. Ла5 : еб Кре8—4а7
41. Леб:е3, и через несколько ходов черные сдались.
№ 5. ПЕРЕКРЫТИЕ
Черные: Солманис
Полуфинал ХУП первенства СССР, 1949 г.
Белые использует неудачное расположение черных фи-
189
Страница 195
гур ипервыми проводят пешку в ферзи.
74. ЛЬ8—с8! Са5—Ъб 75. Се3—е5! Крат : с8 76. №6—17 с83—с2 77. 7—В8Ф-- — Сьб—48 78. Се5—!4 Ла3—Ь3 79. ФН8—еб с2—с1Ф
Ловушка: если 79. С: с1??,
то 79. ... Сс7 и ничья. 80. Феб—еб--. Черные сдались.
№ 6. ХИТРОЕ СПАСЕНИЕ Белые: А. О. Келли
Международный турнир в Бухаресте й 1954 г. ухер
и чл ая “ из и и „джна. Ваня м | „я 0
49. ... Лр3—р2!
Черные записали, на первый взгляд, не сильнейший ход, который, однако, заключает в себе интересную тактическую идею защиты.
Почему не 49.... Ле1, выяснится на 52 ходу.
50. Кре4—15 24—23
51. Кр!5— 16 крев_18
52. Леб—16 Ле2—121
Вот для этого промежуточного нападения черные отступали ладьей на в2.
53. ЛЬб—рб 54. Кр!6—е6
На 54. ЛЬб следует опять Ль2!
54. ... 23 —р2
Тактическим путем черным удалось перевести ладью на значительно более активную позицию.
ЛЬ2—42
55. 45—06 Ла2—е2-|- 56. Креб—а7 Кр!8—!7 57. 14—15 Ле2—402 58. Краб—с7 Ла2—с2+ 59. Крс7—4@8 Лс2—сб6! 60. Кра8—4а7 Лсб—с2 61. Леб—р3 Кр!7—!6 Ничья.
Могли ли белые выиграть в отложенной позиции?
Они выигрывали, проведя следующий план. Ладья ставится на 5, чтобы обеспечить защиту пешки 45, король — на 15 и, в зависимости от обстоятельств, либо переводится на #26 для обеспечения движения пешки М, либо нападает на пешку „с“ через 24 и 13, после чего пешка „в“ гибнет и белые получают выигранное окончание с пёшками „а“ и „!“.
Первый ход белых Кр!5 правйилен (можно было и сразу Ле5). Но следуюший—Кр!6 (вместо Ле5) является ошибочным, так как черные успевают активизировать ладью и спасаются.
190
Страница 196
Вот примерные варианты, подтверждающие выигрыш бе- ЛлЫыхХ:
49. . Ле2?! 50. Кр!5. #3 51. Ле5! не.
Если теперь 51... . Кр!7, то Кре4, затем Кр!3, и пешка #3 гибнет:
Если 51. ... Ле1, то 52. Кре6! (сейчас маневр 52. Кре4 ничего не дает, так как после 52... . в2 53. Кр!3 черные продолжают Л4а1, и ничья) 52. ... #2 (если 52. ... Ла1, то 53. Л: е3, и нельзя 53. ... Л:4@5 из-за 54. Креб, и белые выигрывают) 53. 15 Кр!8 54. 16 и т. д.
А. О. Келли, видимо, не анализировал ход Ле2!
№7. ЦУГЦВАНГ Черные: Б. Слива
Междунаподный турнир в Бухаресте, 1959 г.
ги на я “ ии
Отложенная позиция после 40-го хода черных. Я записал здесь ход 41. К!14—43, а потом, проанализировав и оценив позицию, пришел к выводу, что она примерно равна, и предложил ничью.
Польский мастер отказался от ничьей, вряд ли обоснованно считая свою позицию лучшей.
Слива учитывал, что его ладья и слон против ладьи и коня белых,при пешках,расположенных на разных флангах, могут оказаться сильнее. К тому же у черных сильная отдаленная проходная пешка „а“. Еще одно обстоятельство говорит в их пользу: белые пешки зафиксированы на полях, по которым действует черный слон.
Но, с другой стороны, у черных все пешки изолированы и будут в дальнейшем нуждаться в защите.
Если рассмотреть позицию с точки зрения активности фигур, то можно установить, что черная ладья активна, белая ладья пассивна. Но зато белый король и конь активны, а чёрный король и слон пассивны. Белая пешка с4 сильно стесняёет черного слона.
Все это говорит за то, что шансы сторон примерно равны.
41. й Кр!8—е7 42. Лс1—е! + Кре7—7
На ферзевый фланг королю пока не прорваться. Например: 42... . Кра8 (42.... Кра7 43. Кс5+ и т. д. с ничьей) 43. Лс1 Крс8 44. Ксб и 45. К: 53.
43. Ле!—с1 Ле8— 58?
Не следовало пока выпускать белого короля к центру.
191
Страница 197
44. Кр!2—е3 Кр!7—!16 45. Кре3—@4! ЛЬ8—е8 На 45. ... Кре5 могло последовать 46. 14+! Кр: 5 47. Кеб Кр\4 48. Лс3. и черный король оказался бы в матовой сети.
46. Ка3—14 Ле8—48+ 47. Ка4—с3 с7—с5 48. К!4—45+! Кр!6—П На 48. Креб хорошо 49. Ле!. 49: в2—р4 15 : #4 50. 13: #4 Кр!7—@7 51. Крс3—43 Ла8—е8 52. Ка5—е3 Ле8—4а8-+ 53. Кра3—с3 Ла8—е8 54. Крс3—03 Ле8—4а8+ 55. Кра3—с3 Ла8—е8 56. Лс1—е1 Кре7 — 17 57. Крс3—43 а4—а3 Пешка продвинулась, но
становится объектом атаки.
58. Ле1-й Кр\7 — #8 На 58. ... а2 следовало 59. Л!7 + и 60. ЛаТ.
59. Ке3—45 Ле8—18 60. Ка5—е7-+ — Кре8—в7 61. Ке7—1!5-| Кре!— —Н7 62. Кра3—с3 й
Белые, используя неуверенную игру черных, сами начинают атаку.
62. 2. СЬЗ—а4 63. ЛН—-ЪЫ1 Л!8—а8 64. ЛЬ! —а1! Са4—а7 65. К!5—е3 Са7 —еб 66. Кре3— 53 Ла8— 8
67. Ла1 : а3 Са7 : р4 68. ЛаЗ3—а7-+- | КрЫ7— 18 69. Ла7—аб КрА8— 17
Если 69. ... Ле5, то 70. ЛАб + Кр 71. К: в4 Л: в4 72. Леб-+ с выигранным пешечным окончанием.
ий 70. Ке3—45 (!)
Этим ходом белые ставят опасную ловушку, в которой большую роль будет играть отлично расположенный конь на д5.
70. ... Ле8—58-?
В цейтноте черные допускают ошибку. Необходимо
было 70. ... С41+ 71. Кре3 Ле3-- 72. Кр@2 С!3|, а на 73. Ла7 + просто 73. ... Лет,
и после 74. К!16-+- Кр№8 мата не получается (поле а8 контролируется слоном).
71. КрЬ3—с3 Св4—с8
Лишь теперь, вероятно, черные заметили, что на 71. ... СЗ последует 72. К16-+- Кре7 (72. ... КрЫ8 73. Ка7 и т. д.) 13. Ка7 Ле8 74. Леб-- Кри8
192
Страница 198
75. Л: №6 Кре7 76. Леб- КрА8 77. Ла6 с шансами на выигрыш у белых, а на 71.
Са! сильно 79. Ла7 +- и 73 Кб.
72. Лаб—с6б
У черных своеобразный цугцванг.
72. . Кр7—7 73. Лсб— —#6+ Кре7— 7 74. Леб : №6 Сс8—р4 75. ЛЬ6—16-- — Кр!7—е8 76. Л!6—ф6б Ср4—с8 77. 5—6 — Черные сдались.
№ 8. МАТОВАЯ АТАКА В ЭНДШПИЛЕ ПРИ РАЗНОЦВЕТНЫХ СЛОНАХ
Белые: А. Мацкевич
Полуфинал ХАН первенства ‚ 1956 г.
пет пои
й
ия женуи А В ое ин и
чи
ОЖД
У черных небольшой материальный перевес— лишняя пешка при разноцветных слонах. Но позиция белого короля внушает опасения, он плохо расположен, и черные организуют матовую атаку на него.
41. НОЕ С!2 —е3 +
42. Кр№б— 27 й
42. КрЬ5 Лсо-+ 43. `Кры4 Лс4-- и 44. Л: а4 уже с двумя лишними пешками.
49... Краб— е7 43. 13—14
Если 43. Л2е1, то 43. ... Ле2- 44. КрЫ7 Кр!8!, и белый король в калкане.
43... Лс2—12
44. ЛИ —е1 2...
На 44. Кре8 черные ответили бы 44. ... С42}, а теперь 45. С: сб Сс8 46. Ль! ЛЬ2 47. СЬ5 (47. КрА7 ЛЬ8, 48. Криб ЛЬб) 47... . аб 48. ЛЬЗ (48. Лс1 Ле2-+) 48. ... Са4, и белые теряют фигуру, так как нельзя 49. Ла3 ввиду мата в три хода.
44. ве. ЛЬ2—е2-- 45. Крео? — 16 Кре7—16 46. Кр№б—17 не
Не спасает 46. Кр: №5 С : 14 47. С : сб Лр5--48. Крь4 СеЗ +, и черные выигрывают.
46. 5. Се3—@21!! 47. Ле1—- 11? ...
Сразу проигрывают. Интересные варианты получались при 47. Ле4.
47. ‚.. Ле2—в7 + 48. Кр\7 — 18 сб—с5! 49. ЛЬ!1-15
50. ЛЬб-- Леб, и нельзя меняться на еб ввиду 51. 1@!, после чего у черных выигранный эндшПиль.
49. 2... Са2—е3 50. СЬ7 —е4 2...
193
Страница 199
Если 51. Л!5+ Кр:!5 52. Кр: в7, то решает проходная пешка „с“.
50. 51. ЛЬ5- 45
Се83—@4 Ле7 — 24
Белые сдались.
№ 9. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛУЧШЕГО РАСПОЛОЖЕНИЯ ФИГУР
Белые: А. Суэтин
Полуфинал ХХ1У первенства СССР, 1956 г.
Белые намерены организовать давление на висячий пешечный центр черных путем с3—с4 и т. д. Черные переходят в выгодный ЭНдШшгиИлЛь с сильным конем против „плохого“ слона.
Е И Ж Ван Ежа
0) ВАЖАН Рновие В Рае
НЕаЕ ее а Г
20. 21. Фе2—с4
На 21. с4 можно 21... . Кс3 22. С:с3 С: с3, выигрывая пешку.
Если 21. К-— 04, то черные меняются дважды на 44, в более выгодной ситуации, чем в партии.
21. .. Ь6— 55 22. К!3--04 Ксб : а4 23. Кс2 : а4 Феб—4а6 Вынуждая размен ферзей. 24. Фс4—с5 Фаб : с5 25. ЪЬ4: с5 Се7 : 41 26. с3 : 04 Л!8—16
Черные получили сильного коня @5 против „плохого“, забитого своими пешками слона белых.
27. Ь3—Ъ4
Иначе грозило аб— аб с образованием отдаленной проходной пешки.
27. й Кре8—- 17 28. ЛЬ1—53 Ла8—е8
Чтобы на 29. ЛЬЗ ответить 29. ... ая
29. Л!6—сб 30. кре -@ Ле8—48 31. Ле!-а1 Ка5—е7 82. Са2—е3 Ке7—с6! 33. Ла! : аб Ксб : 44 34. Лаб: еб Кр! : еб
ИЖ м ини пж
ва,
м
ы
} В ны &,
| Й НЕ .) В
35. ЛЬЗ—Ы1 в6—155
После размена слона на коня ладейный эндшпиль очень тяжел для белых (ч ря король проникает на с3)
194
Страница 200
36. Се3— М4 Если 36. Ла1, то просто 36. ... Ксб. 36... . с7—сб 37. ЛЫ1—с1 ка4—13 38. С14—а6 2.
И 38. Кре2 Ла4 39. ЛЬ! Кра5 безрадостно для белых.
38. ... Ла8—а8 39. Лс1—@1 Ла8—а3 40. Саб—14 Ла3-—-43! 41. Ла1—с1 Ла3—а4 492. Лс!1—Ъ1 КЗ : 2 43. Кр —е2 КА2—13
Дальнейшее — дело техники, хотя реализация преимущества еще довольно сложна.
44. СМ—е3 ла4—а3 45. ЛЬ! —1 ла3—ь3 46. ЛЬ1—41 — Креб—!7!
Черные заранее уводят короля от шаха на 06. Теперь белая ладья не может покипуть первую горизонталь ввиду матовых угроз.
47. Кре2— 11 ЛЬЗ : 54 48. лЛа!-а7-- Кр!7—е8 49. Ла7—а1 ..
49. Лаб ЛЫ1-- 50. кре? Ь4 51. Л:сб 53 52. ЛЬб Ь2, и черные выигрывают.
49... Ль4—ь3 50. Ла1--а! Ь5—Ы4 51. КрИ-е? — ЛЬ3—Ъ9-+ 52. Кре?—41 ь4—53 53. Кра1—с1 —— ЛЬд—с?+ 54. Крс1—@1 15—14!
Образуя еще одну проходную пешку.
55. Ла1—а8+ — Кре8—77
56. Се : 14 Лс2 : 12 57. Кра1—с1 Л—с2- 58. Кре!1—41 Лс2—а2 59. Ла8—58 к!3—а4 60. Кра1—с1 Ка4—е2-|- 61. Крс!1—41 Ке2—с3-+
Белые сдались.
3
Страница 201
ПЕРЕЧЕНЬ ОСНОВНЫХ СПОРТИВНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ
1927 г. 1930— 1939 г. 1946 г.
1947 1948 1948
1948 1948 1949 1949 1950
1950 г. 1950 г. 1951 г. 1953 г. 1954 г. 1954 г. 1954 г.
поз
запор
1954 г.
1954 г. 1956 г.
196
Р. НЕЖМЕТДИНОВА Занятое место
Чемпионат Казани среди школьников | Пятикратный чемпион Казани
Чемпионат советской военной администрации в Германии | Чемпионат РСФСР И-П Чемпионат РСФСР у-\Л Всесоюзное первенство общества „Спартак“ Г\ Матч на звание мастера с В. Микенасом ++ 4 — 4—6 Открытое первенство Молдавской ССР 1--П Полуфинал Х\УП первенства СССР р! Чемпионат РСФСР Х1--ХП Чемпионат РСФСР | Получил звание мастера Полуфинал ХУШ первенства СССР у—-\ Полуфинал Х1Х первенства СССР УШ-Х Чемпионат РСФСР | Чемпионат РСФСР | Полуфинал ХХ! первенства СССР Ш! Чемпионат РСФСР ||| Международный турнир в Бухаресте И Получил звание международного мастера. ХХ! первенство СССР УП— МИ —1Х Полуфинал ХХП первенства СССР Х—-Х! Полуфинал ХХ первенства СССР 1--Ш
Страница 202
1956 г.
1957 1957 1957 1958 1958 1958 1959 1960 1961
1961 1962 1963 1964
1965 1966 1966 1967
1967 г. 1970 г. 1972 г.
1973 г.
заняла ла
пол
паз
Чемпионат РСФСР
ХХ! первенство СССР
Чемпионат РСФСР
Полуфинал ХХУ первенства СССР Чемпионат РСФСР
Полуфинал ХХ\1 первенства СССР ХХ\1 первенство СССР
Чемпионат РСФСР
Чемпионат РСФСР
Международный турнир памяти Чигорина
Чемпионат РСФСР
ХХХ первенство СССР
Чемпионат РСФСР
Международный турнир памяти Чигорина
Международный турнир в Улан-Баторе Чемпионат РСФСР
Полуфинал ХХХ! первенства СССР ХХХ\У первенство СССР
Международный турнир в Варне Мемориал Василевского, Калуга Международный турнир памяти Чигорина
УШ открытый чемпионат Латвии
И-М ХИ-ХШ | Х1--ХИ | 1-1 ХХ у-—-УШ у—-УШ И-Ш
П ХХ ШУ
\1--УП \у—\Т 1-1 Х1М—ХУ 38-е место при 126 участниках Ш--ГУ ШГ
1Х—Х! Ш!
Страница 203
ОГЛАВЛЕНИЕ
От издательства Вместо предисловия... . . 5
Глава первая
Период раннего творчества (1929—1936 годы)
№ 1. Белые — Самсонов . . 9 № 2. Белые — А. Корчмарь | 12 № 3. Белые — Н. Косолапов 13 № 4. Черные — А. Константинов. . . ........ 16 № 5. Черные — С. Пименов 17
Глава вторая За звание мастера (1946—1950 годы)
№ 6. Черные — П. Ермолин 22 № 7. Белые — Л. Аронин . 23 № 8. Черные — А. Суэтин . 25 № 9. Белые — Р. Холмов ‚26 № 10. Белые — М. Шишов. 28 Матч ка званяе мастера № 11. Черные — В. Макенссе | 30 № 12. Черные — В. Микенас | 30 № 13. Черные — В. Микенас | 32 № 14. Белые — В. Макенас . 34 № 15. Черные — Баскин... 37 № 16. Черные — В. Васильев | 40
№ 17. Черные — Н. Новотельнов № 18. Черные -- Б. Романов = 44 № 19. Черные — М. Камышов 45 № 20. Черные — Л. Аронин . | 47 № 21. Белые— И. Болеславский 48 № 22. Черные — 77. Дубинин | 50 № 23. Белые — Г. Левенфии = 52
Глава третья Выход на всесоюзную арену (1950—1953 годы)
№ 24. Черные — Я. Эстрин . | 55 3® 25. Белые — К. Кламан . 51
№ 26. Белые — А. Лилиенталь 59
№ 27. Белые — Н. Новотельнов... .........
№ 28. Черные — Н. Крогиус — 62
№ 39. Черные — Л. Аронин . 64
№ 30. Белые — М. Шишов. 66
ХХ! чемпионат СССР (Январь—— февраль 1954 года)
№ 31. Черные — Е. Геллер . 69 № 32. Белые — М. Тайманов 71 № 33. Черные — Г. Борисенко 74 № 34. Черные — Л. Шамкович 76
Глава четвертая
Международный турнир в Бухаресте
(Март- апрель 1954 года)
№ 35. Черные — Е. Пасли. 78 № 36. Белые — В. Чокылтя . 80 № 37. Черные — /'. Штальберг 82
Глава пятая Выступления последующих лет (1954—1973 годы)
38. Белые — Л. Зурахов . 88 39. Белые — Г. Иливицкий 90 40. Белые — Н. Аратовский 91 41. Черные — Л. Шамкович 98 42. Черные — А. Мацкевич 95 в 43. Черные — Г. Каспарян 97 № 44. Черные —-М. Зальбер . 100 № 45. Черные — М. Васильев 102 № 46. Черные — Л. Шамкович 104 № 47. Черные — А. Чистяков 107
.‚ Белые — Б. Гургекидзе 109 9. Черные — М. Таль . . 111 ‚ Черные — Б. Спасский 114 . Черные — Ю. Котков 116 Черные — Л. Шамкович 118 „ Белые — Г. Борисенко 119 ‚ Белые — А. Коларов . 122
КВОТ
СКВО о КОНЕ ЖЕ
198
Страница 204
№ 55. Черные — Ю. Сахаров № 56. Черные -- А. Банник . № 57. Черные — Е. Васюков № 58. Черные — Х. Луйк . . № 59. Белые— Л. Полугаевский № 60. Белые — И. Болеславский № 61.
Белые — Л. Белов
№ 62. Черные — М. Таль . .
№ 63. Черные — О. Черников Ъ 64. Белые — К. Лангевег . . Черные— В. Сергиевский
›. Черные — В. Микенас
‚ Белые — В. Савон
‚ Белые — В. Карасев
сотоо ва88
Глава шестая
Примеры из области миттельшпиля
и эндшПиля Миттельшпиль
№ 1. Упущенная возможность (белые — Л. Аронин) . № 2. Сила двух слонов (черные — Н. Аратовский) й № _ 3. Взрыв центра (черные — Г. Левенфиш) № 4. Использование проходной пешки (белые-— Ю. Авербах) . . ......... № 5. Неожиданная атака (черные — любитель) № 6. Контратака в центре против преждевременной фланговой атаки (белые — Г. Борисенко). . . . . . . № 7. Двойной удар и отвлечение (белые— Г. Журавлев) № 8. Неожиданный контрудар (белые — А. Лилиенталь) . № 9. Тактическая защита трудной — позиции — (черные — М. Филип) № 10. Трудный расчет вариантов (черные — Б. Вейд) . . № 11. Освобождение поля — разблокировка — (черные — С. Сабо) . . . . . . . . й № 12. Двойной удар (черные — Д. Гречкин). . . . . . . . № 13. Использование преимущества двух слонов (белые -— Мухитдинов)
к о...
125 127 129 133 135
150 152 154 157
160 161 163
163
164
165
167
167 168
170 т
№ 14. Комбинация, — основанная на связке (черные — Введенский) . . . . . .. .. № 15. Двойной удар (белые — Г. Иливицкий) . . . .. . № 16. Пешечный перевес на королевском фланге (черные— Романовский)... . . . . . № 17. Жертва за инициативу (белые — А. Замиховский) № 18. Борьба за инициативу (белые — Е. Васюков) . . . № 19. Двукратный — перехват инициативы (черные— В. Антошин) . . . 2... 2... № 20. Разрушение — прочной пешечной цепи (черные — Ю. Сахаров) . . . . . . . № 21. Выключенный ферзь (черные — А. Сокольский) . № 22. Атака без ферзей (черные — В. Шияновский) № 23. Проходная пешка как отвлекающая сила при атаке (белые — Нурмамедов)
Эндшпиль
№ 1. Неожиданный переход в эндшпиль из дебюта (черные — Седов) . . . . . . .
№ 2. Слон против коня в открытой позиции при пешках на разных флангах (черные — А. Ивашин) 5.
№ 3. Обоюдоострая борьба в эндшпиле (черные —В. Микенас). . 2.2... 2...
№ 4. Использование — пешечных слабостей — (черные — Д. Гречкаин). . . . . . . .
№ 5. Перекрытие | (черные — Солманис) . . . . . ..
№ 6. Хитрое спасение (белые — А. О. Келли) № 7. Цугцванг Б. Слива). . . . . . . . . № 8. Матовая атака в эЭндшпиле при разноцветных слонах (белые — А. Мацкевич) № 9. Использование лучшего расположения фигур (белые — А. Суэтин) °.
?
173 173
174 175 Г
178
180 181 182
183
184
167
188 189 190 191
193 194
Страница 205
Опечатка
< Текст, напечатанный на стр 151 (3—7 строки снизу второй колонки), следует читать после 14 строки снизу первой колонки на этой же странице.
Рашид Гибятович Нежметдинов ИЗБРАННЫЕ ПАРТИИ
Редактор В. Ф. Мещеряков Художественный редактор Э. Е. Сподикова Технический редактор С. Г. Ахметзянова Корректоры В. П. Лащенова, А. Х. Садыкова
ИБ № 832
Сдано в набор 21/1Х-1977 г. Подписано в печать 22/1\/-1978 г. Бумага типографская № 1. 60х90... Учетн.-изд. листов 10,83+вкл. 0,16. Печатных листов 12,5+вкл. 0,25. ПФ 04083. Заказ В-796. Тираж 50000. Цена 55 коп.
Татарское книжное издательство. Казань, ул. Баумана, 19.
Полиграфический комбинат им. К. Якуба Управления по делам издательств, полиграфии и книжной торговли Совета Министров ТАССР, Казань, ул. Баумана, 19.
Страница 206
МИ14УЦ эЧННнуачей || вонипззыЖЗН Ча
