Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
ЕЖЕНЕДЕЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ Н ГАЗЕТЕ «СОВЕТСКИЙ СПОРТ»
ЧИТАЙТЕ:
стр. 2
Беседа с Михаилом Талем
стр. 4--5 м 7 Рассказы для «64»
стр. 6
й) Варианты, — комбинации, опровержения
стр. 10—11
РАЗВИТИЕ ИДЕЙ ДЕБЮТА В СЕРЕДИНЕ ИГРЫ
Уром ведет гроссмейстер А, Суэтин
=е стр. 13
Роль эзндшпиля в руссиих шашках
Александр ЗАЙЦЕВ
ИЛИ Лев ПОЛУГАЕВСКИЙ?
14—20 ФЕВРАЛЯ 4969 с.
№ 7 (33)
ИЗДАЕТСЯ с 1968 г,
10 МАРТА
в городе Владимире |
начнется матч из шести партий,
который — определит чемпиона СССР
|
Дружеский шарж Игоря Соколова,
— Почти каждый в глубине душк считает себя неудачником, хотя в анкете «64» чистосердечно сознался в этом только М. Подгаец. Возмож-. но, это вообще свойство человеческой памяти — лучше запоминать плохов. После турнира несложно обиаружить примерно 18 потенциальных — победителей. ‚закончившегося соревнования. Мне вот очень нетрудно убедить себя, что именно я должен был стать первым. ФОтстав от чемпиона на 2 очка, сейчас я их найду легко. Партия с Е. Васюковым (блестящая позиция), с Я. Клованом (отказался от ничьей), с В. Либерзоном (как и многие, не реализовал большой перевес). Да, с А. Лутиковым я не дблжен был... Впрочем, здесь особая статья, что-то вроде филиала моих — неприятностей © В. Корчным, Из еженедельника я узнал, что теперь счет — 61/; : 2!/; в пользу Анатолия, и у меня нет никаких оснований этому не верить. Жаль, конечно, что перед нашей встречей в Алма-Ате никто не подарил мне изданного недавно «Курса дебютов» В. Панова и Я. Эстрина. Нет, нет, дело не в дебютной новинке, а просто эта книга — открывается моей единственной победой над Лутиковым. Сейчас много говорят © психологии, н вдруг бы такой допинг позволил нарушить пФчальную традицию. Но это все шутки, @& 10'/, очков, набранных мною, и дележ 6—10-го мест — реальность, Не будь огромного везения во встрече с Подгайцом, помощи А. Лейна, нв сдайся мне /Ю. Никитин в позиции, где подобное «продолжение» мною деже не рассматривалось (и этот список можно продолжить), — моей фамилии в итоговой таблице вполне могло соответствовать «...надцатое» место. И так -— всегда м у всех. Изобрести «формулу счастья и несчастья», своеобразный общий знаменатель везения, по-моему, гораздо труднее, чем гроссмейстеромашину. Кстати, меня уже давно называют в югославской печати Сречко Сречковичем (нечто вроде — «Счастливчик Счастливцев»). Я всвгда искренне считал, что дело чести каждого
шехмёатного мужчины
2 стр. @ 64 ®@ к
—- заслужить
Новая роль Михаила Таля
Таль м... невезение. Непривычно, не правда ли!
А помните, совсем
недавно: «Каждый шахматист —= кузнец своего турнирного счастья!» Это слова Михвнле Таля. А квк он думает сейчас}
После чемпионата СССР, где рижанин выступил хуже, чем ожидали его многочисленные поклонники, корреспондент нашего еженедельника Александр РОШАЛЬ долго беседовал с экс-чемпионом мира на «щекотливую» тему. Вот запись этой беседы.
улыбку — фортуны. › Теперь — менять взгляды, помимо всего прочего, просто неудобно.
Резюмируя — я против разговоров, © неожиданных спортивных результатах по принципу: этого ие может быть, потому что этого не может быть никогда.
— И все-таки успех А. Зайцева был неожиданным...
— Уже само участие двух Зайцевых (Александра и Игоря) вызывало у многих доброжелательные улыбки. Любопытно, что они играют в чемпионатах непременно вдвоем. Так было в 1962 годулв Ереване, когда оба были еще зелеными, если позволите. Так было и в 1967-м, когда в массовое перввнство пробилась эта пара. Ну прямо — Белоусова и Протопепе@в... Всегда вместе. Прошло время, и упражнения в остроумии на эту твму стали носить несколько иной характер: где уж тут гнаться за двумя, за одним и то не угонишься! Но перейдем от общего к частному—- от однофамильцев к победителю.
Должен признаться, что как хорошо выдержанный или, по крайней мере, видавший некоторые — виды гроссмейстер, я с известной долей скептицизма отношусь к сегодняшней системе присвоения высшего шахматного звания. Что там ни говорите, а требования все-таки заниженные. Слишком уж много специально организованных для этой цели международных, да и советских соревнований. С удовольствием признаю несостоятельность своей позиции, но пока — только по отношению к одному Александру Зайцеву. Теперь мне кажется, для его репутации совершенно не обязательно подтверждение гроссмейстерского титула в течение трех лет.
Много говорилось о легкове сности игры владивостокского шахматиста. И теперь он по-прежнему в ходе одной партии успевает загнать соперника в два цейтнота. Но говорят уже о легкости его игры. За что ругали — за то хвалят, Тут мы имеем: налицо не — трансформацию шахматного понятия, а трансформацию в понятиях журналистов. Короче — что позволено Юпитеру... Но прежде Юпитером надо стать.
— Но формула счастья — одна на двоих!
— © Полугаевском известно гораздо больше, чем я могу рассказать. Опережая естественный в таких случаях вопрос о возможном — исходе матча, скажу прямо: Полугаевский в предстоящем единоборстве — бесспорный фаворит большинства. Но я бы ни в коем случае не решился назвать А. Зайцева аутсайдером. И счет их предыдущих результативных встреч (4:0 в пользу Льва) на меня — не знаю как на Александра -= не левит. История, ввдущаяся от поединков Алехина с Капабланкой, знавт н более поздний пример. Геллер никак не мог победить Смыслова до матча на пврвеиство страны в 1955 году...
— Вас теже ожидает матч...
— С особым удовольствивм думаю о предстоящем поединке с приятным во всех отношениях человеком, вкусным м интересным — партнером. Прошлый наш матч с Ларсеном — одно из самых ярких шахматных воспоминаний моей жизни. И дело не в "ходе 15.Ка5, который я очень люблю и который помог победить со счетом 5/2: 4/, Еще раз о шахматных счвтах... В 1965 году Ларсен, тогда «пасынок» соревнований претендентов, неожиданнно оказался очень опасным соперником. Возвратясь иа Родину, я сразу понял, что моя победа с минимальным перевесом в счете многими рассматривается почти иак неудача. «Ты, наверное, там приболел?» — сочувственно спрашивали некоторые. Своим здоровьвм в ту пору я гордился м эту догадку, разумеется, опроверг. Решили: зазнался, значит. Весна следующего года, кажется, восстановила мою репутацию скромного человека, Во всяком, случав, во время матча Ларсен-—Геллер я нет-нет, да ловил себя на черном чувстве злорадства, хотя всегда очень симпатизировал Ефиму Петровичу. С тех пор этой «болезнью. зазнайства» переболело немало противников датского —- чуть не сказал принца — а надо бы сказать, целителя. И, честное слово, мне кажется, что возможная победа Ларсена надо мной с минимальным счетом теперь будет расцениваться в Копенгагене почти как неудача. Впрочем, оба мы оптимисты.
Матч из восьми партий, вероятно, состоится примерно через месяц. Начинаю готовиться в полную силу вместе с ленинградским мастером и моим другом Геннадием Сосонке. С ним я готовился ин к матчам против Глигорича и Корчного. "Победитель—- Ларсен или я — получит путевку в очередной межзональный турнир.
— Болельщики желают вам постоянно оставаться в прежней роли шахматного Счастливчика,
— Мне тоже это амплуа больше кравится.
НА СТАРТЕ — СЕЛЬСКИЕ ШАХМАТИСТЫ
СЕ большую и больную
популярность завоевывают шахматы у жителей села. Только в одном, правда, крупнейшем на сельских спортивных — обществ, российском «Урожае»>, насчитывается более 450 тысяч шахматистов, как сообщил нам
представитель ЦС «Урожая»
Н. Фокеев,
В Краснодарском крае в шахматы, например, играют 38 тысяч человек. В Свердловской области — 23 тысячи, в Чувашской АССР — 21 тысяча и т. д.
Подлинным смотром успехов н достижений Шахматистов села являются ежегодные первенства страны. Открывшнйся 11 февраля в Таллине (мужчины) и Тирасполе (женщины) чемпионат сельских шахматистов уже 18-й по счету. Напомним, что первый такой турнир состоялся в Москве 30 лет
назад. званного войной н трудностямн первых послевоенных лет, чемпионаты — сельских шахматистов проводятся почти ежегодно. Командные. первенства чередуются с, личнымн.
1969 год — год личных соревнований. В каждом из турниров (мужском и женском) должно "быть "по 16 участников. 15 чемпионов и чемпионок сельских епдортивных обществ союзных республнк встретятся с победителямн прошлогоднего первенства — мастером Мамаджаном Мухнтднновым («Пахтакор») н международным мастером Майей Ранннку («Йыуд»).
Как начались — соревнования сельских шахматистов? Об этом сообщают наши корреспонденты. Первое’ слово женщинам...
После перерыва; вы”
Говорит ТИРАСПОЛЬ
— Февраль всегда полон неожиданностей. Кто думал, что солнечная Молдавия встретит гостей пургой н метелями? Пробиться через плотную снежную пелену удалось далеко`не всем, К часу предполагавшегося отирытия турнира из 16 шахматнсток прибыло только 8. Вскоре стало известно, что в турнире мне смогут участвовать чемилионнки сельских спортивных обществ Латвии, Таджинкистана. Казахстан и Киргизия сообщили, что их представительницы ждут на аэродромах летной по- “оды...
Так или мначе, открытие турнира пришлось отложить на сутки. Но и на следующий день к судейскому столику для жеребьевни ‚подошли все те же 8 участниц. Вот нак пока распределились их ммена в турнирной таблице: № 4 — КОРОШИ- НАДЗЕ («Колмеурне»), № 5 -— ШЕВЦОВА («Пахтакор»), № 6 — САММУЛЬ («Йыуд»), № 7 — СААКЯН («Севан»), № 8 — РАННИКУ («Йыуд»), № 9-- ВЕ- ЛИЧКО («Урожай», Белоруссия), № 10 .—- КкВвИТКко («Колхозникул»), № 11 — ШАДУРА («Урожай», РСФСР). Три первых ин три последних номера табпицы оставлены для тех, кто еще в пути.
Может быть, мужчины счастливее?
Говорит ТАЛЛИН «==
— Мужчины действительно оказались счастливее. Турнир укомплектован полностью,
1. к. м, А. КАРАДЖАЕВ (Туркмения), 2. 1 р. И. АК- БАРОВ (Киргизия), 3. 1. р. В. СААКЯН (Армения), 4. но м. П. ПАРМАНОВ (Узбеинстан), 5. и. м. Г. БЕР- СУТСКИЙ (Молдавия), 6. к. м. А. ХЕРМЛИН (Эстоиия), 7. к. м. П. МАТВЕЕВ (Казахстан), 8. н. м. Г. ПРИЕДИТИС (Латвия), 9. мастер В. ДАНОВ (Таджинистан), 10.к. м. Г. ПЛУНГЕ (Литва), 11. к. м. О. ЭЛИОЗАШВИЛИ (Грузия), 12. к. м. Ф., ГАСАНОВ {Азербайджан), 13. мастер Х. КЯРНЕР (Эстония), 14.
И ЗВЕСТНЫЙ местер и даровитый шахматный литератор В. Н. Панов в своих субъективных заметках «Играть так играть!» («64» № 5)
Спорить так спорить!
мастер М. МУХИТДИНОВ (Узбенистан), 15. маете Е. КОРЧМАР (РСФСР), 16. и. м. Н. ГРОДЕЦКИ (Украина). ложение — обязывает! Неся, так сказать, меньшую долю ответственности, журналист,
как и всякий любитель шахмат, более свободен в своих оценках, взглядах, выборе
упрекнул Б. Баранова и меня в том, что один из своих репортажей с чемпионата страны мы озаглавили словами «Бунт „аутсайдеров»,
«Слово «аутсайдер» пришло в шахматы из тотадлизатора, где «жучки», жившие игрой на ставку, обозначали так лошадей, не имевших никаких шансов на успех, — пишет В. Н. Панов.—-В шахматах еще в дореволюционное время аутсайдерами презрительно называли заведомо слабейших, бездарных участников смешанных турниров, где наряду с маэстро играли шахматисты разных категорий...
Я потому так подробно остановился на неправильном использовании этого архаического понятия, что оно не только непригодно для наних крупнейших шахматных соревнований, но н наносит серьезную — обиду, а иногда и психологическую травму (абсолютно незаслуженную) молодым — мастерам».
Уважение, которое я всегда испытываю и к Пановутцахматисту. И к Панову-литератору, пишущему если иной раз н чересчур уж субъективно, то зато всегда с блеском, долго удерживало меня от попытки ответить оппоненту. (Я выступаю только от своего имени, потому что идея заголовка принадлежала мне, н считать «виновным» следует единственно меня.) ‘Однако тю зрелом размышлении я пришел к выводу, что эпизод этот выходит за рамки сугубо филологического” спора и в некотором смысле носит принципиальный — характер.
А в этом
случае отмалчиваться нельзя. К сожалению, без разговора об «аутсайдерах» не обойтись. С этим вопросом можно было бы покончить сразу, процитировав словарь иностранных слов, где «аутсайдеры» толкуются как «спортсмены, занимающие последние места в соревнованиях».
О том, что это понятие отнюдь не архаично (и уж, разумеется, не оскорбительно!), можно судить хотя бы по тому, что оно сплошь да рядом применяется в спортивной прессе и вовсе ине только по отношению к молодым мастерам и вообще к шахматистам. Сошлюсь хотя бы на «Советский спорт»; где только седьмого февраля этот термни был употреблен дважды.
В, Н. Панов — утверждает, что слово аутсайдер пришло в шахматы из тотализатора. Честно признаюсь, мне это не было известно. Но не ясно ли, что «низкое происхождение» слова в данном случае не имеет решительно никакого значеиия? Чтобы — покончить с этой темой, позволю себе привести еще одно «крамольное» высказывание. После первой партии матча Ботвиниик-Петросяи, в которой претендент, как известно, потерпел - сокрушительное поражение, один обозреватель позволил себе выразиться так: «Вудь у нас шахматная биржа, подобная фондовой бирже капиталистических стран,--на ней вепыхнула бы настоящая паинка. Игроки на повышение («быни») бросились бы закупать акции Ботвинника. «Медведи», или игроки на поннже-
ОТВЕТ ОППОНЕНТУ
ние, сбывали бы акции Пётросяна по любой цене», Василий Николаевич, узнаете? Это ведь вы написали н, должен вам с завистью призиаться, нашли, воспользовавшщись терминологией биржевых жучков, удивительно точный образ для определения возникшей ситуации в поединке двух выдающихся шахматистов.
А теперь о существе дела. В шахматной печати не раз возникала полемика, и порой довольно острая, по самым различным — поводам.
Этому можно только — радоваться — в споре рождается истина.
Но хочется здесь добавить — не в каждом споре,
а только в таком; где противники уважают правила. Если же кто-то пользуется
запрещенными приемами, то и самая простая истина оказывается безнадежно запутанной,
В подтверждение того, что правила дискуссии порой легко нарушаются, позволю себе привести маленький пример. Несколько лет назад в шахматном бюллетене было опубликовано обозрение, где автор этих строк подвергал сомнению целесообразность устройства так называемого «турнира семи», Отнюдь не желая говорить в категорическом тоне, я предпослал своим заметкам такое вступление:
«Выступая 'с шахматным обозрением, журналист всегда имеет некоторый «позиционный» перевес 'по сравнению с мастером или гросс» мейстером. От последних читатель ждет „точных и бесспорных формулировок, иИсчерпывающих — объяснений, безошибочных оценок — повыражений. Вот с этой оговоркой, пользуясь «правом на вольность», я и попытаюсь выразить точку зрения на начавшийся зональный турнир».
Сделав такое дипломатическое вступление, я наивно надеялся, что никто меня не упрекнет в желании навязывать кому-либо свое дилетантское мнение. Каково же было мое изумление, когда некоторое время спустя я прочитал в опубликованной в «Шахматной Москве» статье В. Ватурииского следующее: «Специальный бюллетень - Центрального шахматного клуба «Турнир семи», посвященный зональному турниру, предоставил свой первые страницы спортивному журналисту Виктору Васильеву, который уже до начала турнира безапелпяционно определил, что данное соревнование имеет только один плюс и слиш+- ком много минусов»,
Позвольте, почему же «безапелляционно»?.. Разве мои слова давали хоть малейший повод для такого вы вода?
Вы скажете. — подумаешь, мелочь... Стоит ли о ней вспоминать? Я и сам так рассуждал. И вот теперь дол жен публично объяснять, что, назвав нескольких мастеров аутсайдерами, не собирался наносить им осиор-
›бдение...
В нашем шахматном дви. жении есть немало проблем, требующих глубокого ин всестороннего обсуждения. Давайте будем тратить полемический пыл по действительно серьезным поводам, давайте будем при этом уважать правила „ дискуссии. Пусть девизу — «играть так играть!» сопутствует девиз =— «спорить так спорить!»
Вик. ВАСИЛЬЕВ,
ЕННнвЕеНтннеНене театр еенеененнтенноеенеетеиееньененненеаноинеететттетеоненичолнеааенинтсннннны = @ № 7 БА 3 ст,
я не и раниае
О ПАРТИИ РАЗНЫХ СОРЕВНОВАНИЙ 0 ПАРТИИ РАЗНЫХ СОРЕВНОВАНИЙ (0 ПАРТИИ РАЗНЫХ СОРЕВНОВАНИЙ О
+’ о
И. ЗАНИНЕВ — Ю: САХАРОВ Сицилнанский гамбит Алма-Ата, 1969 г.
1, е4 сб 2. а4 са 3. е8!?
Решение играть этот гамбит я принял, когда убедился, что уже не в состоянии — спокойно — вести борьбу. Неважное турнирное положенне заставляло с первых же ходов начать конкретную игру.
3... @с 4. К: с3 Ксб 5. К!З аб 6. Се4 еб. 7. 0—0 Квет7. Естественнее да, пожалуй, ин лучше 7... К16.
8. Св5 аб. Прошли те времена,
когда попадались в ловушку 8... Ь6? 9. КЬЫ!
9. Фе2 №6 10. Се. При 10. СвА мне не нравилось построение 10... Е5 11, СвЗ Св7 12. Лад) еб.
10... С47. Лучше было немедленно приступить к развитию королевского фланга путем — 10... Кв 6. 11. Лаа1 К6 12. Ка4! Белые
собираются протаранить позицию черных пешкой { (12— 14—15). 12... Ка5.
Та РО * * дай и
1 р Уд НИ АСЯ
ВЕ
13. С: еб. Заманчиво было и 13. СаЗ Се7 14. 14 0—0 15. ФЬ5, но когда я увидел, что за соседним столиком Таль пожертвовал сперва коня, а затем еще н целую ладью Васюкову, стало как-то неудобно делать «тихие ходы»,
13...4е 14. ФЬ5 Кр!7. После 14... Ф16 15. Ф: аб’перевес белых неоспорим.
15. 14 Кс4 16. С12 Ле8. Видимо, лучший шанс. Черные — создают кое-какне контругрозы на ферзевом фланге.
17. 15. Вполне „возможно ‘и 17. Ла3 с доследующим 18. ЛеЗ, но хотелось побыстрее отыграть фигуру.
17... Кре8! 18. 19?
Ошибка, необъяснимая с точки зрения бесстрастного анализа, но вполне понятная, если учесть, что играющего белыми в предыдущих турах постигло несколько ударов судьбы, вызвавших у него своеобразный псенхологнческий шок. В таком состоянии неточности допускаются чаще всего. Должен сказать, что и противник мой, блестяще стартовавший, после ряда неудач на фнннше был также неузнаваем.
Конечно, прн 18. Ф: вб Се8 19. ФеаЗ (19. Ф:еб + С17) | черным трудно удерживать позицию.
18... Феб! 19. ФЬЗ Ф: 26. Картина борьбы резко изменилась, Белые остались у разбитого корыта. не проходия 20. Ка5 ввиду 20...
: е4.
20. Ла3 Фе8 21. Ле3 ЛЬ7? Ответная любезность. Неплохо выглядело 21... #5, но еще решительнее 21... В5Ы1, подготавливая в.будущем стоянку коня на в4.
22. ЬЗ Ка2. На 22... Кеб я собирался продолжить 23. Ка4, нащупывая слабость пешки. е6.
23. Ле1. На 23. Ла1 неприятна жертва качества 23... Л:с8 24. Л:се3 К: е4.
23... Се? 24. Ка4. Пожалуй, стонло:сразу остановиться на продолженин 24. ЛаЗ. /
24... Са8 25. Л43 Ь5 26. Ке3 Себ. 26....СаБ Сахарову не иравилось из-за 27. Фе3 с окружением застрявшего коня.
В этот момент у меня на часах оставалось минуты три, а у моего партнера стрелки показывали половину второго, но как это ни странно, он успел сделать всего лишь четыре хода.
27. Фи3 её 28. КБ СМ 29. Фе4 5 30. Фе2 С:15 З1.7е!, н... черные просрочили время.
НИ. ЗАЙЦЕВ, мастер.
Н. БОНДАРЕНКО
Рычажок
РАССКАЗ
2
КОМН^^ была — небольшая, стены оклеены грязно-серыми обоями, чувствовался запах машинного масла. В углу что-то хлопало, урчало, крутились большие и малые колвса, шуршали рвеменные передачи. Стол был завален разными инструментами, мотками медной и алюминиевой проволоки, какими-то тонкими книжечками, зачастую без обложек, На краю стола в ‚неглубокой тарвлке лежала селедка с перламутровыми щеками.
И везде часы--на полу, иа стенах, иа подоконнике. Часы песочные, часы стенные, будильники настольные и карманные, Шел феараль 1883 года...
На грубо сколоченной табуретке сидел хозяин — комнатушжи и держал в руках будильник. ©н проверял свои ночные _ расчеты. Фамилия этого. человека была
3
Уилсон. Он отнюдь ие был часоавщиком, а ремонтировал машины на хлопчатобумажной фабрике.
Год назад кто-то из друзей рассказал ему, как в пятьдесят первом году побывал в Лондоне ни увидел чудаков, игравших в шахматы. Игра-то, может, и ничего, но уж слишком долго приходилось дожидаться хода противника. Некоторые даже засыпали за шахматньмии столиками.
Мистер Уилсон понимал толк в шахматах, сам немного играл, знал об участии в том турнире покойного Говарда Стаунтона, который получил четвертый приз только потому, что сдал от нетерпения несколько партий, Он. не-мог играть с противником, пусть деже совсем слабым, если тот долго думал. Многие знали эту черту Стаунтона к пользовались ею.
4 стр. ® 64 ФФ
0 ПАРТИИ РАЗНЫХ СОРЕВНОВАНИЙ О) ПАРТИИ РАЗН
Алма-Ата, 1969 г.
Е. ВАСЮКОВ — Р. ХОЛМОВ. Испанская - партия
1. е4 её 2. К! Ксб 3. Сь5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. сЬза6 8. с8 0—0 9. ЬЗ Ка5 10. Се2 с5 11. д4 Фс7 12. Кьа2 Ксб 13. дс @с 14. КН Себ 15. Кез Лай8 16. Фе2 с4 17, К!5 Л1е8 18. К:е7-- К:е7 19. Ка5 Сс8 20. а4 №6 21. К!3 Крб 22. а а 23. КЬ2 Ка7 24. в3 Кс5 25. ФЬ5 К43 26. Ле2 Фев 27. КН Лав 28. С: 43 са 39. Ле К!4.
|
7 30. в! е! 31. Ле1 Леб-- 32. КеЗ Л:е4 33. С:14 СЬ7 34. Л; е4
Ф:е4 35. Кр! Фе2-- 36. Кре1 Леб-- 37. Кра2 ® : 12+ 38. Кр: а3 Ф: 14 `° 39. Фе4 ЛеЗ+ 40. Кре2 Ф: #3. Белые сдались.
М. ТАЛЬ — Ю. САХАРОВ Сицилианская защита 1, е4 сб 2. КЗ 46 3. а4 сё 4.
К:44 К6 5. Кс3 аб 6. Саб её 7. 14 ФЬб 8. Фа2 Ф:Ь2 9. ЛЬ
Ы, Фа3 10. С: 16 р 11. Се2 Ксб 12. КЫЗ Сат7 13. 0—0 Ле8 14. Крыл №5 15. 48 Ъ5 16. ЛЬЗ БА 17. Фе1 Се7 18. Л41 Ке7 19. Ф42 45 20. ей её 21. К: 45 К: 5 22. Лез--.
22. . . Себ 23. Ф:45 Фет 24. Фа4 Ла8 25. ФеЗ Лс8 26, Фа2 15 27. Ка4 С:44 28. Ф:44 Лле8 29. се3 Кр!8 30. Сь5 Феб 31. Фа2 ЛЬ8 32. С13 Кре7 33. Л4З Ле7 34. Ле1 ЛЬб 35. Лее8 Лс8 36.53 Се4 37. Леб ФаЗ3 38. Ла7 Себ 39. ЛаЗ Ф: а2 40. Фе8 Фе4. Ничья.
Вейк ан Зее, 1969 г. Л. ПОРТИШ —П. КЕРЕС
Ферзевый гамбит
1. К 45 2. 44 С15 3. с4 еб 4. ФЬЗ Ксб 5. еб ЛЬ8 6. КеЗ еб 7. ©4 ей 8. е! ас 9. СЬ5 С: с5 10. 0-0 К6 11. Ф: е3 Ф4а6 12. С14 ® : 14 13. Ф: : е5 Феб 14. Л1е1 + Ке4 15. Ф : 46 сд 16. Ла41 Крат 17. Л: 45 Лне8 18.
ЫХ СОРЕВНОВАНИЙ О ПАРТИИ РАЗНЫХ СОРЕВНОВАНИЙ 0)
ЛвА КЮ 19. Лей! 45 20. Л448 Кре7 21. Лс1 Краб 22. Ка2 Льс8 23, Ке4- Кре5 24. С:с6 Кр:св 25. КеЗ-+- Краб 26. Леа1 Леб 27. ва 6 28. ЬА Крез 29. Ь4 ЛЬ5 30. #5 В& 31. БВ@ Ке4 32. К: 45 Ь6 33. Ле1- КрЬ7 34. а4 Л: 45 35. Л:а5 К: #5 36. Ла7 ++ КрЬ8 37. Лес7 Леа 38. а5 Ба 39. Ба ЛЪ4А 40. ЛЬТ + Крс8, и черные сдались.
М. БОТВИННИК — Г. РЕЕ Английское начало
1. е4 еб 2. Ке3 К16 3. в3 СЪ4 4. Св2 0—0 5. КВ Ле8 6. 0—0 Ксб 7. К45 Сс5 8. а3 К: 45 9. ей К44 10. Ка? 46 11. е83 КЮ 12. Кс4 Са7 13. Са2 аб 14. Ь4 Са7 15. Ка5 Се8 16. Ле1 К№6 17. ЛеЗ 15 18. Фсе2 Ле7'19. Лс1 Сьб 20. 94 Ке4 21. йе К: еб 22. Кс4 К: с4 23. Л:е4 ©С47 24. а4 а5 25. Ба Се5.
26. Л: сб с 27. Ф:се5 сб 28. ЛЬ1 Сеё 29. СЬ4 ЛГ7 30. Л41 Ле8 31. 46 Са7 32. НЗ Ьб 33. КрьЫ2 Фр5 34. Ла2 Ле8 35. М 16 36. Ссе3 Феб - 37. Се5 -ФЬЗ 38. ЛЬ2 Ф:а4 39. Л:Ь7 Ла8 40. СеЗ Фс2 и черные сдались (ввиду 41. Фс4).
КОТНТНИЕАЕВИААНГЕТЕТ О НЕТТО НЕЕ ОТКО КНВИСВ ВО ТСС В ПАТЕНТ ПЕ ВЕ ЕН ВЕНЕ К Е ЕЕ ГЕ
4
Мистер Умлсон вспомнил, м об одном своем поражении. Противнык сидел неподвижно, словно памятник, и думал, думал, думал... Это была уже не игра, а мучение. И он сказал: «Сдаюсь!» и смахнул фигуры со’столика,
— «Пропади все пропадом, если я не придумаю шахматные часы», — поклялся он сам себе и занялся изучением устройства чесов, На это ушло полгода,
Постепенно Уилсон ‘пришел к мысли, что шахматные часы можно сконструировать только на основе будильника. Если к часовому механизму приделать = рычажок, который бы останавливал один будильник и заставлял идти другой, — это, пожалуй, как раз то, что нужно, Расчеты, чертежи — заняли еще четыре месяца...
Мистер Уилсон поднялся из-за
5
стола н с будильником в руках подошеп к единственному окну. Над Манчестером = дымили | высокие трубы. С тусклого неба медленно сыпался снег и безразлично белил грязную узкую: улицу, закопченные обветшалые дома.
— «Боже, -— сказал он сам себе, =—-как все до наивности ` просто. Нужен бып всего только рычажок, только рыжачок».
Ои поставил будильник иэ подоконник и’ длияными руками обхватыл худые плечи. В комнате было холодно, здесь давно никто не топил.
—- «Целый год, == опять — подумал мистер Уилсон, -= я бился над часами, ‘перечитал столько книг... Кому все это надо? Сейчас я могу стать часовщиком... А все оказалось так просто. Сколько же времени потребовалось мистеру Грагаму, пока он изобрел часы
6
с анкерным спуском? Или мистеру Гюйгенсу == отцу механических часов?» ия
В большом осколке зеркала, что висел на стене, он увидел себя. ‚Лысоват, начал седеть, морщины, покрасневшие глаза, немного оброс... ы :
== «Тридцать два года прошло после турнира в Лондоне, когда партии играли без ограничения времени, а теперь я, предложу шахматные часы. Не нужно песочных часов, ие нужно штрафов за просрочку, времени, Всего только рычажок, только рычажок... Как просто!» >
т.
Через два месяца, в’ апреле, в туманном Лондоне начался очередной международный — турнир, где впервые в истории шахмат были применены двойные шэахматные часы.
№7 ® 64 ® 5 стр.
Анализы наших читателей
ШАШИСТЫ ВЫИГРЫВАЮТ ПЕШКУ
В № 2 «64» помещена партия
Лутиков— Никнтнн.
Жо
и ие
я
Здесь Лутиков указывал: «Проигрывает 16. . „ ей 17. сай Кс: е4 нз-
За 168. Кр4!».
Однако это утверждение ошибочно. Продолжая 18. „ „еб, чемпион Казахстана удерживал лишюю пешку. Например,
19. К: 16 Ф:16
20. Ф:е4 45, если же 19. Св, то
19. . . 45 20. С43 Л'е8.
К большим осложнениям после 16. . .’ей ведет 17. е51? де 18. са
или 17. . . Ф:е5 19. Л :еб5 де.
18. Ка5 К: 45
Эти критические замечания в редакцию направили мастера по... шашкам В. Агафонов н А. Купцов.
НА ВИСЯЩЕМ ФЛАЖКЕ
Многочисленные ‚ отклики читателей вызвала помещенная в № 4 позиция из партии Гургенидзе —
А. Зайцев.
На диаграмме была допущена ошибка — черная Ц. №4 стояла иа №5, и тогда после 40. (8Ф С: 48 41. с7 С;с7 42. С:с7 Юр+ 43. Вр в5 черные легко достигали ничьей.
После 40. 48Ф
С: 48 41. се7
С:се7 42. С:с7 черные вновь продолжают 42. . . #5 43. Себ. (Возможно и 43. Са5) 45. Кр: вА @! 46.
6 44. Сс3 18 р: !4 Краб, и
белые, прежде чем отправиться к
пешкам,
ка король черных займет удачную позицию.
делают ходы слоном по больной диагонали, дожидаясь, поменее
Грузинский мастер, который к 40-му ходу испытывал недостаток времени, не успел до конца рассчитать последствия хода 40. 48Ф, а
избранное нм 40. #52 привело к
ничьей после 40. . . а2.
6 стр. @ 64 @ №
СПОРНАЯ ОЦЕНКА А. ЗАЙЦЕВ — НИКИТИН
А
№ » \ >
® №
№
\ ©
0 4 иг
В этой позиции автор заметки <«Остановленное мгновение» (№ 4) мастер Я. Эстрни считает, что после 21. . . @е 22. 1е К47 затрудиения могли быть только у белых.
«На мой взгляд, — пишет В. Муратов из Алма-Аты, — 23. 0—0—0 сохраняет за белыми перевес. Напрнмер, 23. ‚ . Лай& (23. . . Ке5 24. Лаб!) 24. Лаб Лл16 25. Л; а7 +1 Л: 47 26. еб Л!8 27. ев, или 24... К16 25. Л:16 Л: 16 (25... Кр: 16 236. КаЕ Кре? 27. Л :16) 26. е5 Л!8 27. еб».
ВАРИАНТ | ИМЕЕТ РАЗВЕТВЛЕНИЕ
Н Ч
№ › юм
МА
\®
® № „о
К Кл &
®
Это фрагмент партии Холмов—- Оснос. Гроссмейстер рекомендует (в № 6 «64» ) продолжать 24... Лс8 25. С:47 Л:е2 36. К:с2 Фе7.
«Однако в другом разветвлении этого варианта после 24...Лс8 25. Л:с8! Ф:с8 28. Кеб белые сохраняют преимуществе, — пишет иам В. Козлов (Москва).
Например, 26... 15 (26... Себ? 27. Фс1 ведет к выийгрышу фигуры) 27. К :151 р! 28. С: 15 Ке!6 (вновь на 28... Себ следует 29. Фс1) 29. Фа, и не видно, как черным отразнть многочисленные угрозы,
Или 26... Ке!6 27. Фа1 ав (27... а5 28. Фа4 НКсб 29. 4с Ф: 63 30. Н5Бе4 К: в4 31. К: в4а4 32. Фе8 + С18 33. сб) 28. Фа4 Ь5 29. Фа5— позиционный перевес на стороне белых», :
„
Каи известно, «И боги ошибаются» (особенно, если они в цейтмоте! -- добавим от реданции). Да н партнеры, и комментаторы порою не безгрешиы. Однако очень редко ошибиа ускользает от ты-
Увы, у них лишь два глаза.
сячеоного читательского взгляда. этом суть настоящей рубрини.
КОВАРНЫЙ ЭНДШПИиЛЬ
Аналитическая заметка М. Дворецкого в «64» № 2(28) правильно всврыла неточность В освещении окончания Кой — Рубинштейн. Изящно ин простое решение позиции Нейштадтля.
Однако сомнительной: представляется попытка доказать
ничью В поОЗзИЦиН
ТАРТАКОВЕР — ФЛОР Лондон, 1932
Предложенный вариант «1. Краб Кре7 2. а4 а5 3. Крд4 Кр!7 4. КреЗ3 Кре7 5. Ъ4 аб. 6. Кр:Ъ4 @5! 7. сб 44 8. еЬ св с/ничьей» ничего не дока-- зывает, так как ничьей здесь на самом деле нет.
После 9. КрЬ5! 3 (или 9... Кра8 10. Кр:Ъ6 Кре8 11. а5) 10. Кр: 66 42 11. с7 а41Ф 12. с8Ф выигрыш белых не вызывает сомнений. Форсирование проигрывает 12. . . Ф:а4 ввиду 13. Феб Кр!8 14. Ф:16-- Кре8 15. Фа8-! Кре7 16. Фе7 + Кре8 (16... Кр6 17. Феб) 17. ФЬ8+ Кра7 18. Фа7-.
Надежды же на вечный шах иллюзорны, например, 12. . . ФЬЗ-- 13. Краб Фа5-+ 14. КрЫ4 Фа4-+- 15. КрЫ5! ФаЗ-+ (или 15... ФЬ2- 16. Нраб, и король уходит на Ь8) 16. Фс4 Фа7-- 17. Феб ФаЗ-- 16. Крьб нт. д.
Прочитав заметку М. Дворецкого, я сперва подумал, что он возобновляет теоретический спор почти, десятилетней давиости, но затем мне стало ясно, что молодой мастер самостоятельно нашел ход 46—05, дающций контршансы, а <Ислравлений и дополнений», помещенных в 3-м томе «Шахматных окончаний» (стр. 331), он не видел.
И. МАЙЗЕЛИС.
В тот момент, когда, писались эти.строки, иа студенческом чемпионате страны в Батуми началось доигрывание неоконченных партий. Оно должно внести окончательную ясность перед решаю- ›‚ ЩИиы последним туром в положеные учестников, идущих ® лидкрующей группе.
А пока первая пятерка выглядит так: Т. Георгадзе м Ю. Анимаев — по 9 мз 13, Г. Тимощемко — 8'/, Ю. Разуваев м А. Бутмоерюс -— по 7'/, очков.
На последней прямой
В приводимой ниже партии грузинский мастер, один из лидеров чемпионата, с успехом применил обоюдоострый дебютный вариант с жертвой фигуры, автором которого зявляется гроссмейстер Д.
Бронштейн, Б. Гулько — Т. Георгадзе Ферзевый гамбит 1. 84 45 2. с4 еб 3. Кез КЮ
4. Св5 сб 6. сё сё 7, Ф :а4 Сет 8. е4 Ксб 9. Фа2.
ШВ Ш
олд
©
9... К: 45 10. ей С: в5 11. 4 Сп4-- 12. @З её 13. св ® : 54. 14. Ф12 Фе7-- 15. Фе2 Сев 16. К 44 17. Ка! 0—0 18. Се2 43 19. Фе4 а2-- 20. К: 42 Лаа8 21. Фе3 КЬ4 22. 0—0 Кс2 23. ФеЗ К: а1 24. КеЗ Лс8 25. Феб Кс2. Белые сдались,
—- Итак, джентльмены, — начал "Робиизон Крузо, — сегодня мы: ‘решаем вопрос о приеме в члены нашего всемирно известного клуба знаменитых — капитанов одного из самых — бесстрашных кормчих: безбрежного океана Шахматных бурь, достолочтениого гроссмейстера Фэрзьберн. Капитан Дюбуа, напомните, пожалуйста, основную заповедь Клуба, составленную вашим ‘великим соотечественииком Эрколе дель Рио.
— В шахматах человеческую душу больше всего трогает поэзия игры, я в этом отношении шахматы следует считать благороднейшим искусством мира. Поэзия же шахмат состоит в горячей битве фигур, где многое жертвуется для того, чтобы достичь желаемого. Чем не пожертвует мужчина ради любимой женщины?! Мат королю — это тоже дель, ради которой можно пожертвовать всем.
— А тёперь. джентльмены, сотласно нашим традициям, мы должны — подвергнуть уважаемого Фэрзьбери практическому испытаиию. Барон Мюнхгаузеи, вам предоставляется честь — проэкзаменовать новичка н вынести свой приговор.
— ©, я охотно проучу дерзкого пришельца. Ведь еще плавая ло Морям н океанам в чреве кита, я 0свонл тонкости этой премудрой игры. А посему без долгих разговоров мы сыграем две партии. Итак, я начинаю бой: 1. е2-— е4!
Фэрзьбери ответил немедленно: 1... е7 — еб.
Дальнейшее трудно было разобрать. Фигуры летали по доске, словно птицы: 2. К13 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. с8 65 9. ей К: 45 10. К:еб К:е5 11. Л: еб К6 12. а4 С46 13. Ле1 Кра 14. в8 К :Ь2 15. ФЬБ Ке4 16. С45 С:еЗ 17. С:а8 С: 12 + 18. Кр! С:е1 19. Кр:е1 Ле8 -- 20. Кра!.
т
0 ов
А
— А этот Фэрзьбери, кажется, малый не промах, — заметил Тартарен из Тараскона. — Смотрите, с какой яростью ои раскрошил королевский фланг бедного барона,
Фэрзьбери в клубе знаменитых капитанов
не оставив там буквально камня на камне. С таким смельчаком я безбоязненно отправился бы в новую экспедицию за — берберийскими львами.
Торжествующий возглас «Фэрзьбери!» заглушил слова добрейшего Тартареиа. Черная ладья, подпрыгнув, перенеслась на е5, и барон Мюнхгаузен побледнел, как смерть: он увидел, что теряет ферзя.
— ©, дерзкий пришелец, — едва переведя дух, воскликнул барон, — я разгадал манеру вашей игры. Вы имеете наглость похищать чужих дам, простите — ферзей, но клянусь своей косичкой, этот Номер болыне не пройдет! В следующей партии я сам возьму вашу даму, н посмотрим, кто кого тогда одолеет.
— Любезный барон, == скромно ответил Фэрзьбери, —= я охотно
предоставлю вам такую возмот+ ность.
И взял себе белый цвет.
Снова, словно в бешеном водовороте, завертелнсь фигуры: 1. е4 еб 2. В№!8 Ксб 3, СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 ЪЬ5 6. СЬЗ 46 7. с3 Св4 В. НЗ С№5 9. Ле1 Фа7 10. а4 ЛЬ8 11. а а\ 12. 44 ед 13. еб &е 14. К : еб С: 41 15. К:с6 + Се7 16. К :Ъ8В Фс8 17. Ксв С:ЪЗ 18. К:е7 ФЬЫТ,
с Кого ий
й
В
№
К
Жо са
| | ! | | й
— А ведь Фэрзьбери к тому же отличный кавалерист, — ‘громовым голосом произнес Дон Кихот. — Смотрите, как он уничтожает своим конем неприятельские фигуры! Клянусь Россинантом, я обязательно возьму его с собою в следую» щую атаку на ветряные мельницы!
Но эту тираду рыцаря Печального образа прервало оглушительное «Фэрзьбери!» -— белая ладья, как молния, перелетела на а7. Барон Мюнхгаузен в ужасе схватился за голову. Судорожно сделав еще несколько ходов: 19... ®:а7 20. Кеб -- Кра7 21. К:а7 сб 22. Св5 Ла8 23. К42 Се2 24. Ла1 ас 25. Ьсе Са4 26. СеЗ Ка5 27. С44 К!А 28. Кс4 Бс 29. Л:а4 Ке2 -- 30. кри К: 44 31. сё с3 32. Кре2 с2 33. Кра2 Ле8 34, Лс4, он был вынужден сложить оружие.
„..Мнение знаменитых капитанов было единодушным, и Фэрзьбери стал членом всемирно — известного клуба.
В. НИКИТИН.
Красноярск. й
тнеенентацнета антенне РУУООеОонинечннененниинннен № 7 @ 64 ®7 стр.
ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ
[| "ЕАСТАвИтЬ себе шахматный
клуб нашего города без его директора невероятно трудно. Так же, впрочем, трудно, как м увмдеть этого человека незанятым.
Вот ом ходит между рядами турнириых столиков, оценивая позицию и настроение игроков. Вот вместе с кем-нибудь из шахматистов разбирает партию из последней почты. Помогает молодому тренеру. «Колдует» над жеребьевкой очередного турнира. Консультирует новичка. Вот... Короче, забот у директора клуба — бёльших, малых, всевозможных — не перечесть.
Вы никогда не услышите от него резкости. Он неизменно вежлив. Но мнтеллигентность Богатина не мешает ему быть принципиальным, когда речь заходит © нуждах клуба, инте-
4 Чемпионом Тувинисиой АССР стал › преподаватель средней школы перворазрядннк Николай Никитин. Второе-третье места разделили молодые перворазрядники — Чыртаксол Ююи н Монгунол Тюлюсн. Интересно, что первый чемпионат Тувы был проведен в 1938 году, так что первенство 1968 года было юбилейным! Л. ЗАБОЕВ.
Командное первенство Тамбовской области по переписке выиграли шахматисты г. Котовска. В личном турнире победителей оказалось сразу трое -—— Н. Прокудин, И. Куликов и В. Кврев. О. ПЕТРОВ.
Звание чемпиона общества «Колхозникул» завоевал кишиневский кандидат в мастера Г. Берсутский, $ а среди жемщин победила Т. Квитко (Дубоссарский раНон).
+ Л. ФАСС.
В дальневосточном портовом городе Находка состоялся юбилейный, 10-й по счету матч с шахматистами города Сучана. Он’ проходил на 50 досках. Находнинцы взяд лин верх в первой н пятой десятке
ДИРЕКТОР —
ресёх команды или отдельного его участника. „ахматами Богатим увлекся в детстве. А его незаурядные организаторские ‚ способности особенно ярко проявились во время знаменитой сешахматной — лихорадкив.‹ Ростовчане в ту пору организовывали’, турни- ‚ ры, где „вступали, в шахматные ` сражения „по пятьсот шестьсот — человек (в одном”из таких состязаний на приз газеты” ‘«Большевистекая смена» обратил на себя вниманме-инсольник Игорь. Бондарев-- ский). $ р О, это незабвенное время энтузиастов! Богатин, разумеется, "постоянно был в самой гуще шахматных событий. Энергия, эрудиция и добросовестность постоянно делали его беспокойным общественником.
Не первых порах и подвал одного из зданий, выделенный ростовским шахматистам, казался раем. Потом появился свой клуб. Скромное помещение сами белили, приводили в ПО- рядок, разбивали возле дома клумбы. Первым директором стал Богатин.
В довоенном клубе шлифовала мастерство талантливая молодежь, подрастали способные шахматисты...
Когда в Ростове проходил полуфинал первенства СССР, грянула война. На второй ее день Арон Абрамович
ПНП РАС ЛОВ РОИА ТОМА е ранчо * ) у
и й ВЮ
" и ря, со счетом 6%; : ЗЧ); нм общий успех — В. ГРИГОРЬЕВ.
что принесло- : 22,
Команда Рязани в составе каидидатов в мастера Сметанина, Мановского, Куднмова, Сычева и Ротта заняла первое место в четвертьфинале Кубка европейских городов в игре по переписке н продолжит борьбу за ‘«Кубок Эврара Де-Лануа». Г. АЦАГОРЦЯН. .
Чемпионом Калининской области по переписке стал старший преподаватель В. Хренов.
В. РЫТИКОВ.
В городе башкирских нефтяников Октябрьсном прошел финал первенства республики среди проинзводственных коллективов. Шестой год подряд звание чемпионов завоевывают ‘знахматисты Стерлитамакского содово-цементного ком- А. ЖАРОВ.
бината.
Богатии надел солдатскую Форму...
В числе энтузиастов, возрождавших шахматный спорт в послевоенное время, Богатин был далеко не из последних. Он играл сем, организовывал турниры, неутомимо хлопотвл о возрождении клуба. Бухгалтер по профессии, радист по военной специальности, Богатин с отличием окончил исторический факультет университета. И всв же любовь к шахматам оказалась самой горячей. Богатим работает тренером, затем вновь становится директором клуба, возглавляя его м поныне. ` !
Сколько ребят прошло, через его руки, к у всех он воспитал глубокое уважение к этой древней игре; помогал постигать её сокровенные тайны...
А. А. Богатин — арбитр международной категории. Судил соревнования он-с юношеских лет, судил много и охотно, Те черты характера, © которых мы упоминали выше, определили и его судейский почерк. Будь то обыкновенный турнир или чемпионат страны, судья одинаково — строг, корректен, справедлив. Не случайно почти все турниры, где судил Богатин, обходились без протестов м недоразумений.
Богатин-- неустанный пропагандист шахмат. Десять лет вел он шахматный отдел в молодежной газете, последние десять лет сотрудничает ® «Вечернем Ростове».
Помимо всего прочего — Богатмм умудряется выкроить время для занятий со студентами. На заочном отделении инфизкульта он читает курс истории физической культуры.
Ему -——= шестьдесят. Но ом все такой же неутомимый, как и много лет
назад... Е СЕРОВ
Чемпионат МГУ
Последняя партия первенства Московского университета была сыграна в январё, однако вопрос о звании чемпиона был практически решен еще в прошлом году. Первокурсник механико-математического факультета › Анатолий Карпов выиграл тогда шесть партий подряд, что предрешило его успех. Вот одна из «молниеносных» побед — нового чемпиона.
А.КАРПОВ—В. ПРОНИН
Индийская защита
1. е4 еб 2. 44 с5 3. а5 е4 4. ед 46 5. К!3 ав 6. а4 Се4 7. Се2 С:13 8. С: 18 Ь6б 9. 0-0 Се7 10. Кка2 Кат 11. Ле! Кеб5 12. Л: е5 Че 13. 46 С: 46 14. Себ+- Кр!8 15. С: а8 ®:а8 16. Кс4 Сет 17. СеЗ3 Ке7 18. а5 Ба 19. С:себ Фс6б 20. К: е5 Фе&8 21. Фа4 №5 22. Ле1. Черные сдались.
8 стр. @ 64 @ Ме 7 === неее сннннннцунннцино
По ТРАДИЦИИ шахматисты «Буревестника», приурочили свой отборочные турниры к студенческнм каникулам.
Наиболее представительным оказался полуфинал в Харькове. На старт «швейцарской» дистанции в 9 туров (такой она была н в других полуфиналах) вышло 50 шахматистов из!17 городов,
Первым в Харькове был преподаватель математики Ташкентского — университета мастер Евбисович (Ленинград), а также кандндаты в мастера Е. Снлаков (Ленииград) н Г. Арнштейн (Тбилиси).
В новом отлично оборудованном клубе приняли юниоров «Буревестника» (ребят 1948 — 51 гг. рождення) шахматисты Калининграда. 32 юных участника турнира, представлявшие буквально все области от Тихого океана До Балтийского моря, играли остро, бескомпромиссио. И было за что играть! Ведь разыгрывалось и- звание чемвиова
—- Но такой материал „уже был ‚ *64» № 3 (29)!
шнкольнинов! ; Г4
гений Мухин. Вот ‘его победа, решнвшая судьбу первого места.
Е. МУХИН-В. ФАЙБИСОВИЧ Сицилианская защита
1. е4 с5 2. К! Ксб 3. а4 са 4. К: 44 #6 5. Кс3 Св? 6. СеЗ К16 7. Се4 0-0 8. СЬЗ Фа5 9..0-0 а6 — 10. Ка5.
Оригинальная идея в модной дебютной табии - (вместо- обычного 10. 53). Теперь ‘игра ‚принимаёт более форсированный характер.
10... Ле8 11: Са2-Фа8 . 12. Кь5 К: 45 13. ей Ка4 14. К:а4 С:а4. Казалось бы, размены "упростили задачи черных, однако пространственный, перевес ин! несколько большая щцентрализоваийность Ффигур сулят белым по-прежнему приятные перспективы.
15. с8 С16 16: С14 С47 17. Ле], Лс8 18. Фа2 СЬ5 19. Ле4. Своевременно парируя позиционную угрозу 19... Сс.
19... Са7 20. Лае? С15 21. ЛЬА Ь6 22. СеЗ Сат 23. Ь4 (начиная решающий штурм) 23... ЛЬ8 24. Ь5 а5 25. Л!4 Ь5 26. Се2 Лс8 27. Фе2 Ъ4 28. с4 Се5 29. Бе Ъв 30. ЛЬА её 31. ЛЬб еа.
ВЖЕ ® ЖА
М
—
Г
К то “пой Яо | РС Щ Щ | АЛ ВОВ Дена, 72 ИИ, рГСЯ СОНИ СОС пра ОР, ААОЛДМАКАЛ ВК
:
РР
32. С: в6! !1@ 33. Л: вв Сет 94. ФЪ5 Фе7 35. Ла1. С решающим эффектом:подтягивая к-театру- военных действий еще одну ладью.
35... Феб 36. Ле5 Ф!16 37. Л4: : 45 Ле6б 38. С4а4 Ле1-- 39. КрЪ2. Черные сдались.
Кроме Е. Мухина финалистами стали мастера Н. Рудеиский (Москва), Г. Акопян (Ереван) и В. Фай-
«Буревестника» среди юношей, и две путевки в финал взрослого первенства.
‘Победителем стал студёнт” 3-го курса географического факультета Дальневосточного университета 19-летний перворазрядник — Валерий Петухов. Набрав 7 очков, он опередил 14 кандидатов в мастера! Естественно; что, помимо получения почетного титула чемпиона, он сделал очередной: шаг по классификационной ° лестнице. же очков набрал и калининградец
‚ Евгений Рябчонок, — уступивший лишь по таблице коэффициентов.
С. ВИКУЛОВ —В. ПЕТУХОВ
Испанская партия
1. е4 е5 2. К!3 Кс6б 3. СЬ5 Квет. Владивостокский шахматист — успешно применил эту старинную систему, получившую благодаря анализам болгарских мастеров вторую жизнь,
4. 44 её 5. К: а4 К: 44 6. Ф: 44 Ксб 7. Фе3 ав 8. Се2 Сь4-+ 9, КсЗ
Каникулы бывают ме тольмо у -
»
Столько ›
,
0-0 10. Са2 46 11. 0-0-0. Партия’
разыграна в духе центрального дебюта. предвещают 'обоюдбострую борьбу. 11... Себ 12. ФаЗ КрЫ8 13. ь4
Ь5 14. №5 №6 15. 14 ЛЬ8 16. 15 Сс4 17. С: се4 Бс 18. С14 16 19. Ка5 Фат
‹ 20. ЛЬ4 Се5 21. Ле4 К44! 22. Ла2,
22... Л: Ь2! Вся предыдущая игра подготовила этот — иокаутирующий удар. Черные явно опередили в атаке своего партнера.
23. Кр: Ь2 ЛЬ8-+ 24. Кре1 ФЬЫ5 25. Л: 44. Эта соломинка все же не выдерживает тяжести утопающего.
Разносторонние рокировки'
25... ФЬ2-- 26. Кра2 ® : 44 + 27. Кре2 Ф:е4+ 28. Ке3 ЛЬ2 29. Кр! ЛЬ1-+- 30. Кре2 Лс1 31. Л: @7 Л:се2-+! 32. Кри Лс1-+ 33. Кр!2 С:е3-+ 34. С:е3 Фе2-+ 35. Кр Ф:15-- 36. С4 ЛсеЗ3-+- 37. Кре? Л: #3. Белые сдались.
30 сильнейших перворазрядниц общества собрались в Ереване, 6 выигрышных билетов было в полуфннальной лотерее — шахматисток. Финалистками после упорной борьбы заслуженно стали: Э. Эпштейн (Одесса), Н. Хубулури (Тбилиси), М. Лейн (Москва), Р. Портон (Ташкент), „А. Меграбян ‚ (Ереван) и Л. Крутяинская (Ленинград).
Права полуфинальных турниров личного чемпионата ЦС обще-` ства «Буревестник» ‚имели так же жеийское и мужское первеийства студентов России. Четырем победителям каждого турнира вручались пропуска в финал.
городе Иваново сражались шахматистки. Сильнейшей оказалась студентка Сибирского металлургического института ‚из , Новокузнецка Тамара Сорокниа. Прошлогодняя чемпионка российского «Буревестника» — преподавательница из Улан-Уда Лубсама Гармаева на этот раз оказалась второй. `18- летняя новосибирская студентка Вера Ушакова заняла третье — место, На,‚четвертом — опытная воронежская „шахматистка Евгения Биглова.
Исключительно упорной была борьба в Челябинске на российском мужском чемпионате. Сразу шесть участников набрали по 6), очков. Таблица коэффициентов оказалась благосклонней к представителю Татарии кандидату в мастера Энгельсу Валееву.
Вторую ступеньку таблица коэффициентов — предоставила юному мастеру из Челябинска Евгению Свешникову, третью — кандидату в мастера Наилю — Мухамедзянову (Казань). Последнюю — финальную путевку получил выпускник Алтайсного политехнического института Геннадий Румянцев.
Финальные .соревнования. личного чемпионата центрального совета «Буревестника» намечены ина сентябрь этого года. Мужчины будут состязаться в Баку, женщины — в
Нальчике. И. БЕРКЗИН, Д. ЗИЛЬБЕРШТЕЙН.
Спор четырех
С 20 марта по 12 апреля в Леинимграде будет проведен четверной матч-турнир сильнейших юных шахматистов страны. Цель соревнования -—- выявить посланца СССР ина юношеское — первенство мира.
К участию — приглашены — сыльнейшие мастера, не достигшие возраста 20 лет: москвич Анатолий Карпов (1951 г. рождения), харьковчанин Михаил {Штейнберг (1952 г.), ереванец Рафаэль Вагаиян (1951 г.) и чемпион СССР среди школьников, самый молодой шахматный мастер 15-летний Александр Белявсиий из Львова.
№7 ®@ 64 ® стр.
сь лЬНО
РАТЬ
В нашем предыдущем учебном отделе читатель — познакомился с основными — идеями и вариантами, вытекающими из системы 1. е4 еб 2. К!3 Ксб 8. СЬ5 Себ. Сейчас для закрепления знаний мы остановимся на некоторых — практических примерах.
Поучительно — развивались — события в партии — Болеславский— О’Келли (Бухарест, 1953 г.).
1. е4 еб 2. К!3 Ксе6вб 3. СЬ5 Се5 4. е8 К!6 5. 0—0 0—0 6. а4 СЬв 7. 4 К: е4 В. Фа5 Кс5 9. Св5 Ке7 10. Фс4 Кеб.
Как уже отмечалось, лучше здесь 10... аб! 11. ФЬ4А Кеб! с уравнением игры — (Гипслис— Суэтин, 31-е первенство СССР). Однако в то время, когда игралась иастоящая партия, эта защита черных еще не была разработана. Из дебюта белые выходят с заметной инициативой.
11. СЬ4 45! 12. ед Ф:а6 13. Къ42 КВ15.
Черные должны уже думать об отражении прямых угроз. Прежде всего необходимо увести нз-под боя «провисшего» коня ет.
› 14. Ке4 Ф!4 15. Св5. Гы 2 В Е&
НН, К НИ, РИ 77
Положение черных выглядит критическим. Нельзя, — конечно, 15... К; в5? из-за 16. Н16-| с выиГ-
РАЗВИТИЕ ИДЕЙ ДЕБЮТА
рышем ферзя,
15... К ‚46! 16. К: 6.
Не давало реальных выгод Я продолжение 16, С:!4 К:с4 17. С:с7 К:52 18. С:Ьб аЬ 19. а4 Кс?!
16... Ф:46 17. Ла41 Фе5 18. Се.
Белые" переводят игру в окончание, где у них сохраняется чувствительная инициатива. Но, защищаясь с прежней целеустремленностью и изобретательностью, черные постепеийно нейтрализуют преимущество белых.
18... Ф:с4 19. С:се4 С;ез 20. Те Ле8.
Черным трудно завершить развитие своего ферзевого фланга. Поэтому ОНИ устанавливают ладью на е7, где она надежно защищает пункт [17 и седьмую горизонталь.
21. е4 Кр!8. 22. еб Лет 23. Кь4 Ке5! 24. К15 С:15 25. Л:15 Кеб 26. Ла.
Ничего не давало белым:и 26. С: еб Л:еб 27. Лат Ле7!
26... #6 27. Л Крр7 28. С; ев 1е 29. Ла1 Л!8, н-партнеры согласились на ничью.
А вот другой пример, показывающий, что начеку должны быть и белые. Стоит нм переоценить свои возможности, как горькое возмездие не заставит себя ждать.
А. Кузнецов— Б. Спасский Кисловодск, 1960 г
1. е4 еб 2. К!3 Ксё 3. СЬ5 Се5 4. 0-0 К!6 5. К:е5 К:е4 6. К: 17?!
Экстравагантное решение. Правильно 6. Фе2. Теперь начинается острая фигурная игра.
6... Кр: 7 7. ФЪ5-- в6 8. Фа5 + Кре7 9. С:с6в Ле8 10. Са4 сев 11. Фаз ФьА.
Черные ведут жестокий бой за овладение инициативой, но в ПЫылу боя ие замечают эффектного
Давид БРОНШТЕЙН
Король без эскорта
В наши дни гамбит Эванса встречается чрезвычейно редко, а ведь совсем еще недавно, в середине и в конце прошлого века, не было ни одного международного состязания, включая матчи на мировое первенство, где бы этот дебют не применялся,
В чем прелесть такого начала для белых? Быстрая и разнообразная атака, где требуются смелость, дерзость и, не в последнюю очередь, — знания! Знания идей, знания вариантов, знания партий.
А что привлекает к нему черных? В какой-то мере, конечно, возможность уже на пятом ходу приобрести материальный плюс в виде пешки, но
10 ср. ©@ 64 ФФ №7
не это главное. Основное — черные получают — блестящую — возможность испытать равно как свои аналитические возможности, так и способность бороться вовсю за доской. Они могут еще в процессе подготовки к партии, на базе имеющегося опыта задумать какой-нибудь чрезвычайно интересный план, сложную систему защиты. От играющего черными требуется также практическое — кскусство: за доской, а не в анализе доказать правоту своих взглядов Нё ту или иную шахматную проблему.
Какие только фантастические. вариэнты и отдельные ходы не были испробованы в тысячах и-тысячах турхода 11... ФЬб!, вероятно, ставившего перед белыми иеразрешимые задачи. Например, 12 54 (лучшего не видно) 12... С:12+, 13. КрЫ! Са4 п теперь, как в случае 14. Кс3 С:с3 15.7д0с К!2-+ 16. Л:12 Ф:12, так и после 14. ФИЗ К!2+ 15. Л:19 С:12 16. Сь2+ Са4 17. КеЗ'а5 — у черных все шансы на выигрыш.
Далеко ие столь 11...°Ф16 12. Ф131, „ни иеудачио 12... К:12? из-за 13. Ф:16- ин 14. Л:12-+1, а после 12... ®:13
убедительно
13. @! К:!2 14. Кре2 у белых худшее также позади.
12. #3 ФЗ 13. ы4Т!
72 Я д
Вероятно, на этот контрудар ® рассчитывали издалека белые.
13... К:12 14. Фе8-+ Крр8 15, Ф: се5?
Белые не находят правильного тактического решеиня. После 15. Ьс! Ке4 16. СБ8-- 45 17. сё-- Себ 18. Л!21 создавалась весьма неясная ситуация. Плохо, например, 18... Са5 19.2431 К: 12 20. С: 85+ сё 21. СЬ2! Ф:в8-н 22. Крыл, ин угрозы белых реальнее,
Теперь же атака черных становится неотразимой. 15... Кв@4 16. СЬЗ+- 45 17. С: :@5-- Себ! 18. Л!8--1 Крат!
Идет интересный спор в искус стве комбинациоийной игры. Менее ясно 18... Д:18 19. С:еб-+ Л
нирных поединков, игранных гамбмч том Эванса!
Мне тоже ке терпелось внести свою лепту в эту общую теоретическую кладовую. К тому же, казалось мне тогда, я нашел усиление — иовый коварный ход пешкой. Увы, раскрытая позиция черного короля, которому буквально некуда было деться от горячих лучей атаки, не позволила черным ‘использовать в должной мере открытые линии «{» и еб». Только в самом конце партии им удалось на миг перевоплотиться в дтакующую сторону.
Но движение ладьи © 16 ка 13 ничуть не облегчило положения черных, Зачем же тогда нужен был этот ход?
Было интересно посмотреть, в какую сторону прыгнет | бёлый конь. Одни-ход == шах королю, второй —
В СЕРЕДИНЕ ИГРЫ
эт Кр: 17 21. Фе4-н Кре? 22. Фа4+ и т. д. Финал партии черные проводят очень четко,
19. СЬ2-- Кр 20. Л:е8 Л:е8 21. С13 Ф:Ы2+ 22. КрН ФФ: в 23. С:в4 Се4--! Белые сдались.
И еще один пример, иллюстрирующий трудности, нередко — возникающие, при позиционном ^ способе игры белых. .
А. Гипелнс— М. Мухитдинов
ГУ Спартакиада народов СССР; 1967 г.
1. е4 еб 2. К!13 Ксб 3. СЬ5 Сс5 4. 0-0 К16 5. еЗ3 0-0 6. 44 СЬбё 7. С@5 66 8. а4 а5 9. Ле1 #6 10. СЪА Срв4?
‘Больше обещает 10... ей 11. С: {сб Бс. 12. К: 44 в5 13. СвеЗ Ср4 14. 13 Сат, имея в виду продолжать КЬ5 и Ф16.
11. Ка3.
Хорошо н 11. С:сб с 12. де С:13 13. Ф: 13 4е 14. КаЗ3.
11... её 12. С:еб Бс 18, са Ле8 14. Фа3 С:18 15. в! в5 16. Св3 КЬ5 17. Лас1.
НЕ МЕЛ ФО 0 А ЖАЙ 0 %
ред
Из дебюта белые вышли с небольшим, но ясным — преимуществом. У черных пешечные слабости иа обоих флангах, что затрудняет защиту. Сейчас необходимо было играть 17... 451, с тем чтобы после 18. Л:сб а 19. 1е К:е3 20. Не продолжать 20... Ф;04 21. Ф: 44 С:44,22.КЫБ.С:Ь2, сохраняя известную контригру в окончании. Следующий выбор черных оказывается поучительной ошибкой.
17... Ф16 18. Л:сб! К:в8 19. не Фта4 20. Ф:4а4 С:44 21. Ь5!
В этом все дело. Черные форсироваино остаются без пешки в бесперспективном окончании.
21... С:52 22. Ле2 Сет 23. К: :©7 Лас8 24. Лес2 Ле5 25. Л: 6 #4 26. Кру2.
Белые легко парируют мелкие тактические уколы противника.
26... 1+ 27. Кр:18 ЛЬ8 28. КЬ5 ЛЬе8 29. Ласб! С18 30. КсТ Ла8-31. Кр14 Ле5-82. Ка5 Свб-- 33. Кре3 Кра7 З4., Лс8, Лат, 35. Ла8 15 836. Лсс8! {е 37. Ле8-- Кр!7 38. Л: 5 Себ-+ (39. Кр: е4 бв, 40, 13, С12 41..р4 Сет 42. Лс8 лаб. 43. Лс7-+- Кре8 44. „Лет -|- Кра8 45. Ле5 Са2 46. Ке8 Крс7 47. Кс4. Черные сдались.
Наш экскурс в систему 1. е4 е5 2. К!3 Кеб 3. СЬ5 Се5. 4. 0-0 КТ6 подошел к концу. В заключение еще раз подчеркнем — условность ившей иллюстрации к теме защиты черных в мепанской партии. Поставленной цели-— уйти на первых шагах от современных стратегических тонкостей в равной мере соответствовало бы и острое 3... 151, и старинная защита В. Стейница 3... 46, и вариант 3... К16 4. 0-0 К: её, и, наконец, даже 3... р6 и т. д.
Каждая из этих систем — может быть взята на вооружение юными шахматистами в зависимости от их личных вкусов. Но всякий раз необходимо мзучить важнейшие варианты, проанализировать их в неразрывной связи с последующим развитием игры в миттельшпиле. Урок именно такого подхода к дебюту мы и хотели дать нашим читателям. А. СУЭТИН, гроссмейстер.
ТТЛ НИНУ НВ ИНЕТ ВОТ ВРС ТЕТ В ВТ ВЕЕТ ЕН РН НЕО
гардэ черной королеве. Оба были хороши...
А еще. ну какой же шахматист сдастся просто так, без боя} И всем нам. на память осталась... „хорошая дмаграмма... послв моего хода — л16—-!3!
В. РАГОЗИН—-Д. БРОНШТЕЙН Гамбят Эванса Финал первенства СССР, Москва, 1945 г. \
1, е4 еб 2. КЮ Ксё 3. Се4 Се 4. Ь4 С:Ь4 5. с3 Са5 6. #4 46 7. ФЬЗ Кб 8. С: Бб Бр 9. С: 17 + Кр!8 10. @ Фе7 11. Са5 К :е5 12. К: еб Ф:еб 13. Фа8 СЬб 14. Ка2 Се$ 15. ФЬ2 сб 16. СЬЗ Ь5 17. 0—0 Кре7 18. К!8 Фрв7 19. Крыл С47 20. еб Ла!8 21. ей- Кр: 46 22. Ка4 Крс7 23. Лаа1 Саб 24. Ле1 Фр$ 25. Сеё 16 26. С: 47- Кр: @7 27. а4 аб 28. аЬ сь 29. Фа2 Ла8 30. В3 Феб 31.
Ке5-- Кре7 82. Фаб5-- Кре8 33. Ка3 ФЬ5 34. ЬЗ КрЬ7 35. с4 ЛЗ.
36. К4 Л:'14 37. Л: 46 Фит 38. ФЬ6-+. Черные сдались.
@ РЕПЛИКА ЧИТАТЕЛЯ
В предыдущем номёре «64» в статье В. Шашинагу «Эволюция одной комбинаций» приводится известная „партия „Рети--Тартаковер (Вена, 1910,г.) с эффектной жертвой, ферзя. „«В наше время, — утверждает автор, — эта, комбииациня в. первозданном „виде_уже почти не встречается». Так ли, это? , Ведь ситуации для проведения. подобной, а иногда, даже идентнчвой комбинации могут, возникать в совсем _другнх дебютных, ПО- строениях, и,противник не всегда оказывается психологически подготовлен.
Такой слузай произошел,
ЛИНДЕР —КРУГЛЯКОВ Защита Алехина Первенство ШШК, 1965 г.
1. е4 К16 2. Кс3 45 3. е5 @4 4. её ас 5. 1в са 6. С: @2.
Теория рекомендует 6. Ф:42 Ф: 42+ 7. С:42 С:в7 се примерно фанной игрой.
6....С: в7 7. ФЬБ. Выпад ферзя препятствует взятию пешки на Б2.
Гром среди ясного неба
Т. „„Фа4!. Черные угрожают Феб-- „с упрощениями. Чтобы определить «противниках в’ 'разВитии, белые жертвуют две: пешки.
8. В? Ф:Ь2. На 8... Фе4-+ 9. Се2 Св4 последовало бы 10. Ф:17-!
9. Ла1 Ф: с2. Черные с легкой душойсвзяли вторую, пешку. Как теперь играть белым?
10. Фа5 сб?
Над последним ходом мой противник продумал минут десять. Ой был вполне удовлетворев своей позицией.
ва &0Ж № ЖА МАЖа | ‚АЗ О |
11. Фа8--1 Черные сдались,
После партии удрученный противник сказал: «Самое обидное то, что я хорошо знал партию Рети!» И-ЛИНДЕР.
№7 ® 64 @ 1! стр.
«Чудо-шашки» в Баку
Зая Ленинского районного Дома пионеров в Баху был запокнен доотказа. Не линейку „выстроились юные спортсмены.
Го мм
Героем старта стал будущий математик, студент Вильнюсского университета Андрей ‚ Прусаков. Каждую партию ом‘проводит целеустремленно, разумно — использует время, не рискует как во встречах со слабыми, так и с сильмыми соперниками. Андрей полон решимости „сменить прошлогоднюю бронзу на медаль из более благородного металла. Основному
, И9 й
ся еще свой стиль игры, в нем есть что-то детское. Желание победить заведомо более слабого противника приводит к пренебрежению ' законами игры. Ведь не всегда нужно лезть напролом, не всегда это приносит успех. Так во встрече с А. Чулковым он потерпел обидное поражение. А тем временем лидеры ушли вперед... Приводим позицию из — партии
тринадцати — дружин. Звучали конкуренту Прусакова — победи- юного мастера.
рвпорты — капитанов — команд, телю. чемпмоната 1968 г. А. Дук- = взлетали руки в пионерском леру (Одесса) не повезло: посла АНХАЛИН М. ШУЛЬМАН салюте... первого тура он заболел. Однако 22 #7 В решающем матче зв пер- вскоре одессит снова включился Ш | В вое место команда дружины в борьбу. 4
имени Василия Кузнецова (78-я Два школа} победила свомх соперников из 107-й школы. Зв команду-победительницу выступали шиестиклассник Артем
призера — прошлогоднего чемпионата являются единственными его представителями в ны-
В Ди РЙ ЧЕМПИОНАТ СТРАНЫ 2 ©) © СРЕДИ ЮНИОРОВ ше
ь * -
Находясь в цейтноте, харьков-
Петросян, семиклассники — Сертей Аванесвн, Ашот Арутюнян
нешнем. Это опытные бойцы, уже участвовавшие во многих всесоюзмых и даже международных соревмованиях.
Среди дебютантов хочу отметить самого юного участника 17-
чанин сыграл 4, 34—30. ® Спасение можно-искать после 1. 42-38.
1.. 11—46! 2. 20—14! Шансы на ничью давало 2. 37—31,
2... 9:20. 3. 24:45 28—32 4. 37 : 28 36—44 5. 47: 36 26—31,
и:Олпя Габибулаева. А ребята из дружины имени Ларисы Михе- &нко [107-я школа) -— шестижласскик Стасик Балаян и»пятиклассники Алеша Кузнецов, Мирига Мамедов и Земфира Гаджииская стали вторыми призерами соревнований. На третьем месте —- сборная — дружины имени Зом Космодемьянской [192-я школа}, причем все участниим этой команды — Юра Аванесян, Саша Косов, Слава Сорокин и Тамара Ульянова — пмонеры из одного отряда.
м белые сдались.
Неудачно стартовал один из фаворитов турнира А. Киреев, но позднее он поправил свом дела,
Похвалы заеслуживаат рижский кандидат в мастера Л. Залитис. В большинстве партий он демонстрирует зрелую игру.
Вероятно, между этими участниками и развернется ` борьба за звание чемпиона. Вряд лм кто стнимет у мих одну из пяти путевок миа полуфимг® первенства страны среди мужчин.
После {3-ти туримров впереди
летнего минчанина Марка Шуль-' манв. Несмотря нато, что шашками Марк занимается всего 3 года, он уже добивался успехов в различных соревнованиях. Так, в Чемпиомате ВЦСПС -среди юниоров по стоклеточным ‘шашкам (1968 г., Киев) он’ разделил 2—4 места, а в полуфинале первенства СССР по русским шашкам в Могилеве выполнил — мастерский норматив. На первенстве прибалтийских республик и Белоруссии по стоклеточным шашкам (ноябрь 1968 г., Вильнюс) Марк'занял 3 место (повенстве города Баку.
Чемпионы района — получили право выступать в третьем этапе мгр «Чудо-шашки» — персле гроссмейстера А. Андрейко и Э. Меринса), намного перевыполнив норму мастера.
И вот мовое испытание: (У молодого шашисте не сформировал-
А. Дуклер и А. Прусаков. На полочка от них отстает Л. Залитис. Г. ДРОБУШЕВИЧ, главный судьв соревнований. Вильнюс (по телефону).
КОМПОЗИЦИЯ
№ ›50, В. РОМАНОВ Фрунзе
п
ой
Вымгрыш #2 стр. ® 64 ею’
№ 54. Ю. ЧЕРНЯЕВ Москва
ТИ РД Ра
‚лоу
ЧР, р
20
тд
да
риа, ‘о 2 ; (1-й р» 23 ЖЕ # В Ш | о
Выигрыш
ме 52. В. СОЛНЫКОВ + Москва й ‚
Ко 0
у рас #2 дот, доку
7 рева ПЛ Ест) В И ©
рае пеегов
„, РЕ В
Выигрыш
|
Щена ошибки
Пожалуй, нигде не проявляется так рельефно значение каждого хода, как в эндшпиле. Ошибку в дебюте или середине партии еще можно — испрввить. Ошибка в эндшпиле, как правило, непоправима.
Всёго пол-очка не хватило Виталию Габриэляну Для того, чтобы. разделить первое место с Н. Абациевым в финале первеиства СССР 1968 г. в завоевать звание гроссмейстера. Такой дорогой ценой заплатил бакинец за незнание класснческого окончания, опублнкованного в книге 3. Цирика «Четверть века за шашечной доской».
В. ГАБРИЭЛЯН--
Ю. АРУСТАМОВ (цвет шашек изменен)
В позиции на диаграмме Арустамов полусвает решающую ошибку — .‚ аБ4? У черных коло Вей, "единственное продолжение 1... сй4!
2. 167 БеЗ 3. е!8? Этим ходом Габриэлян упускает красивый этюдный выигрыш: 3. ей8! са2 4. @с7 БеЗ. 5. 1; БА ‹ де1 6. сЬ8! еа5 (на „6... сй4 выигрывало 7. Ба7 дс3 8. ае3 сЬ2 9. а; с] ес8 10. са2!1 с: е1 11. ей4х) 7. Ба! с:е7 8. аЬ4 а:е5 9. в: 8х.
Глядя на начальную позицию, трудно поверить в возможность такого „комбинационного финала. Почему же оба партнера незнакомы © этим окончанием?"Мне кажется, причина тому в модном ныне, ис Явно преувеличенном акценте на дебютные проблемы и, как следствие, ослабленное внимание к эндшпилю. Конечно, дебютные варианты знать необходимо, но не в ущерб концам игр.
К тому же оба бакинца играли в прошлогоднем финале первенства Ссср (Алма-Ата, 1967 г.) и, казалось, должны были бы знать; что к этому окончанию пришла’ партия А. Черновищук — Н. Бенедикт, четко выигранная — москвичом по уже указанному раденту. Должны, но не знали..
Любопытно, что. в позиции на диаграмме мужчины с завидным постоянством избирали проигрывающий ход 1... аБ4? Справедливости ради следует заметить, что женщины разыгрывалн это окончание более точно. Посмотрите, как четко защитщцалась в этом — эндипиле МН. Спасская (черные) в матче с И. Цине на звание чемпионки СССР (Москва, 1966 г.).
1... сё4! 2. 1е7 дс8 3. ед8 са2 4. 416! Веб 5. 1; №6 аЬ4! Нельзя ставить дамку 5... 4е! из-за 6. {а1 е: в3 7. аЪ4 а: с3 8. а: 2х,
6. а: сб 4е1 7. 1е3 п@3. Возникающий сложный дамочный эндшпиль — оставляет — черным неплохие шансы на спасение. В
пархин Спасская добилась ничьей.
И. СПАССКАЯ —И. ЦИНЕ
К этой позинии пришла последняя, шестая партия матча на звание чемпионки СССР (КБиев, 1968 г.). Для завоевания 30- лотой медали рижанке было достаточно сделать ничью.
1... сЬ2 2. с:а8 ед2 3. #14 4с1? Несколько точных ходов —
ШКОЛА ШАШЕЧНОГО МАСТЕРСТВА
3... де}! 4. Те5 аб 5. сЬ8 ’Ъс5 6. ва6 е!2 7. ВсЗ сЬ4, и желанная ничья была бы обеспечена. А так... ‚
4. 165 зЪб 5. #18 Ба5? Решаю-! щая ошибка. — После 5... сво ый белых не видно выигрыша.
6. 1е5.сёб 7. сё4 Вс? - 8. ейб. Возникло теоретическое, _ окончанне, в котором белые — добились, победы. Так ошибка в эндшпиле стоила И. Цине ‚золотой медали, '
В. ГАГАРИН—
Б. ЮРЕЗАНСКИЙ
И „я в бе |
Е:
д ° ИА
к
и
7
бы О 0 в
4 и ее 7 №2
ПДГЯ К ©
В этом окончании не на высоте оказались оба партнера: Ход черных. К ничьей вел выжидательный 1..5 Без!. Однако Б. Юрезанский решил форсировать события:
1... е!2? 2. в : еЗ Бе@1, и тут белые... на доске возник этюд-М. Краснухина (1900 г.). Выигрыш неожиданен и эффектен.
3. сё4 вЪ2 4. Ба7 ЬЫЬ8 5. е!4 Ь: #3 6. аБ8, н-дамка черных довится. }
Незнание старинного) этюда стондо мне „звание чемпиона ЦШК. Оставалось 'утешаться тем, что я повторил ошибку В. Сокова, в свое время упустившего победу в этой же, познции над В. Н. Романовым.
Времена меняются, ошибки остаются!
В. ГАГАРИН, мастер.
Решения композиций «64» № 6 сани № 46. 1. 1е3! В@5 2. 1:6 БеЗ № 47. 1. БЬ2! (не выигрывает 1. (если 3... в!6. то’ 4, е!{4 1{е5 5. а, ввиду #В4 2. ей2 Ба5 3. ЬБс5 аЪБв
е5 & : 16 6. Е. 14 1е7 7. де3 еаб 8. {в5 9. е!4 х) 3. сЬ2!! Ье5 (нельзя ни 3... ЕЬЗ из-за 4. сб 5. @е7 6. В: вх, ни 2, 8 ввиду 4. е!4 5. Беб 6.
‘#7 х) 4 . 4с7 5. е!41 Е: е5 (после НЫ е5 6. В: Ь2 аб последует 7, свв ъё5 8. 464 в№6 9. Ы2 сЪ4 10. ве1 11. е:се3 х) 6. с48 с: М4 (на 8... се: е3 решает т, дет 6, В: р1 х) 7. са4 8. 4е7 9. №:
а :а7 аЪ4 5. аЬ8В ЪеЗ 8. Ве! Ъез! 152, и ничья) 1... в№4 (А., 2. 25! `ъа5 (В) 3. Ьс5 565 4. с: 27 254 аЪ8 Бр3 6. ей2 БеЗ 7. м! В@5 8. г: в6 сЬ2 9. Веб х.
А. 1... 2!4.°2. Бс5 3. В: р3! Б@5 4. её4 вм 5. в2х —Б. 1... Ба5 2. Ба! 3. а: №4 х; В. 2... №Е5 3. ей2 Ба5 (Г) 4, Ъе5 аб 5. с:а7 аБ4` 6. аьё Ба3 7.
‚ ае? х. № “48. 1.
Вв@1! х; Г. 3... 14:4. В: 85 БЕЗ 5. сб #!2 1х
27—211 2. 22—37 3.
26: 20 3+ 50—44 х
предложили ничью, а ведь!
а
№ 49. 1. ила 36—41 НЙ 49—32: , 41—46 ^) 3. 33—28 10—15 4. 32—43! 5. 43—48 6., 48: 34х. ;
А. 2... 41—47 3. 32—41! 41—47 5. 39—33 х.
`
`
=== === === === мю7 @ 64 @® 13 стр.
\
"о
СКС р в УИ ©, ии в Г Фе е д и. ие, и
„й й ©
‘Увек ‘р,
м ь 4 лас ©)
7
0 «ое " ® а ®
пали
в и ыы
Разбирая партию С. Маншин — Э, Померанец (ХГУ чемпионат СССР, 1968 г.) мастер В. Солныков изменил немного позицию (в партии шашка 43 находилась на поле 42), ибо у него родилась совершенно неожиданная комбинация: 1... 14—20! 2. 25:5 12--17 3. 5:28 18—19!
Черные все же — взрывают пункт 28! А ответные взятия © лихвой компенсируют щедрые жертвоприношения.
4. 28:21 26:48 5. 30:19 48 : 24. Таки хочется _воскликной
ен
сут,
эй,
путь: «Вот это комбинация, молодец, автор!» Проверим еще раз: 1...14—
20! 2. 25:3 12—17 3. 3:21 26: : 48.
Кажется, и ‚здесь спасенья нет, ведь на 4. 36—31 последует 4... 19—23 5. 30:28 48: : 26...
Но у белых находится | тактический маневр: 6. 35—30! 25: :21 7. 27-—-21 16:36 8. 37—31 36:27 9. 32:12.
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИф@
® В МИРЕ КОМБИНАЦИЙ.
Есть ли ничья В этом эндшШиле? 9... 10-—-14 10. 38—32 14—19 11. 32—27 19—24 12. 27 — 22 24—30 13. 22—17 11: : 22 14. 11—7 13—19 15. 7—1!
Одинокая дамка борется против четырех простых: 15... 30 — 835 16. 1—7 19—24 17. 7—34 6—11 18. 34—39 11—17 19. 39—33 24—30 20. 33—39, и
‚ все же ничья'
А. ЗЛОБИНСКИЙ — Д. СУТОВСКИЙ
Первенство Азербайджана, 1967 г.
© ра, _° ка,
@
”, И
в в. вая я и Г
в ВВ
«Королевский удар» настолько известен, что, кажется, невозможно на него поймать опытного соперника. Однако в этой позиции есть своя «изюминка», особая новизна механизма,
1. 27—22! 18:27 2. 32:21 23:41 3. 38 : 33! 17 : 26 4. 42 — 37 41:32 5. 43—38 32:34 6. 40: 16. Перевес белых неоспорим, но они провели эндшпиль неуверенно, и Партия закончнлась миром.
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКЫ
ы А мч ыы
Чемпионом Минска по рус- 4 ским шашкам стад первораврядник В. Скрипко опередивший нескольких мастеров. А
чемпионом республиканского
шахматио-шашечиого клуба —
мастер М. Шульман.
в. полянския.
Шахтер из товода Брянска (Луганская обл.) В. Доценко -= чемпион Унраины по переписие. В турнире по русским шашкам ой показал отличный резудьтат: 20 очков из 27 возможных! Победитель награжден медалью и дипломом.
Л. ЛАБЕЦКИЙЯ.
В командном первенстве Молдавии среди школьников победили кишиневцы. На втором месте ребята из Тирасполя. Закончившиеся соревнования проводились в зачет Х1Ш Спартакиады республики. ?
В. НАРОЖНЫЙ.
НАМ ПИШУТ АЕ, 5 я
Кандидат в мастёра А. Шпициадель первенствовал в чемпионате Фрунзе по русским шашкам. Вторым был Г. Нореиберг, третьим — Э. Рудницкий.
Г. ВАСИЛНАДИ.
Мастера отец и сый Мещанские разделили 1—2 места в чемпионате Донециа по стоклеточным шашкам.
\‘ в. СОЛДАТЕНКО.
В командном первенстве УЗ- бекистана участвовало только четыре коллектива. Победу одержали спартаковцы, иа втором месте — «Мехнат», студенты — третьи, а армейцы — последние. 4
С. ГУЛЯЕВ.
Звание чемпиона Омской об, пасти по русским шашкам завоевал кандидат в мастера Н.
Коченевский. В. МИЛЕНИН.
В клубе завода «Красное Сормово» прошло первенство Горы- $ ковсеной области по русским шашкам. Чемпион ие выявился, $ Первые два места разделили мастер В. Коробков и кандидат в мастера А. Портной. Ветеран турнира — мастер С. Власов занял третье место.
Л. НЕГОДУЕВ.
иЭтУТ ® изтУт @® интУп! Фиятут ® ину ® интУт ® интУТ ® иНтУТ ® ИЖтУТт ® ижтУт ®
м 24. М. БИЛОУС <. Лашкивка, УССР
Г Е аланы
О зндаже и паж
Мат в 2 хода
14 стр. @ БД @ №7
ы
<
№ 25. Ю. ГОРБАТЕНКО м А. КОПНИН
ии ЛАЙ,
Мат в 2 хода
с
иво ИА Зав
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ м 26. В. КОРЯКА Мелитополь
№ 27. 8. НЕЙШТАДТ Барнаул
® В а) АЖ ан
ое
ВОЗРОЖДЕНИЕ ТРАДИЦИИ
После семилетнего перерыва проведено, наконец, новое четвертое по счёту личное первенство Украины по шахматной композиции. Соревнование проводилось по пяти разделам в период с 1961 по 1967 год. 88 украинских проблемистов прислали 340 композиций, из которых судьи каждого раздела отобрали 25 лучших произведений.
Большого успеха в первенстве добились молодые композиторы В. Мельниченко, Ю. Гордиан, В. Яковенко, Н. Герасименко, В. Власенко, В. Метлицкий и другие. К сожалению, в нем не приняли участив некоторые
ведущие мастера.
СПОРТИВНЫЕ ИТОГИ
ДВУХХОДОВКИ (судья Л. Уланов) — 120 задач двадцати семи авторов.
1. В. Мельннченко — 63 очка, 2. Н. Герасименко — 28, 3. Б. Муха — 25, 4. А. Дзекцер — 24, 5. Соловьев -— 22, 8. Д. Арсенич — 21, 7—8 А. Саркнц и Г. Славинский — по 20, 9, С. Шедей — 18, 10. В. Метянцкий, — 17, 1}. Н. Сподин — 14. 12. Д. Каноник — 10, 18% М, Локкер — 9, 14. А. Молдаванский — 7Чь, 15. А. Глущаин — 5, 16. Н. Леонтьева — 4, 17. Ю. Гордиан — 3, 18. Р. Золоноцкий — 1.
ТРЕХХОДОВКИ (судья В. Гебельт} — 953 задач двадцати пяти авторов,
1. В. Мельниченко — 1001, 2. №. Тордиан — 491, 3. В. Метлицкий — 45, 4. В. Власенко — 39, 5. А. Молдаванский —- 21. 6. Д. Каноник -— 13, 7. С. Шедей — 10.8. Гераснменко — 6. 9. Е. Корогодский —- 5, 10. В. Солдатенко — 2. 11—12. Н. Леонтьева и Н. Нагиибида — по 1%, 13. Коряка — 1.
МНОГОХОДОВКИ (судья А.
Попандопуло) — 44 задачи тнестнадцати авторов.
В. МЕЛЬНИЧЕНКО «днепровеная ны завда*, 2-й приз, 1
Мат в 2 хода
Решения задач и этюдов «64» ММ 25, 26.
1, Ю. Гордиан_ == 87'/,, 2: А. Молдаванснкий — 43\%%, 3. В. Власенно —42, 4. Н. Леонтьева — 26. 5. Н. Нагнибида = 22, 6. Ф. Бойдареико — 20, 7. Т. Горгиев -= 14, 8, Р. Золокоцкий — 11, 9. В. Кояка — 10, 10. Е; Бутев — . 11. Е. Сорокин — 7, 12, Г, Славинский — 1.
КООПЕРАТИВНЫЕ И ©Б- РАТНЫЕ МАТЫ! (судья Н. Крихели) — 47 задач двенадцати авторов.
1. Ю. Гордиан — 85\%, 2 Т. Горгиев — 72, 3. Ф. Бон» дзренко — 50, 4. М. Локкер — 24. 5, В. Косарев — 22, 6. А, Глущак — 18, 7. Р. Золокоцкий — 16, 8. Е. Сорокин — 10%. 89—10. Н. Леонтьева и В. Подливайло — по 2
ЭТЮДЫ! (судья Г. Надарейшвнлн) — 34 этюда восьми авторов.
1—2 Т. Горгиев и В. Яковенко — по 76, 3. Ф. Бондаренко — 52, 4. Н. Ковалев — 38. 5. Д. Арсенич — 7, 6. ИН. Прусин — 5, 7. А, Тутлаяиц
Вот несколько примеров творчества победителей.
‚ Ка 7? р а, Л: 2. Ле4,
авое ,.. 3!
2 Ке!7? "с: 7, Л: 17 2. С#7, кевх, 1... Ле8! ФИ ГС" 7, я; г, Кр: е5, с: мо 2. Ке!3, : 45, Св, Кеб с.
Свежая трактовка тем полного Рухлиса и Новотного се отличным вступительным ходом.
В. МЕЛЬНИЧЕНКО Матч-турнир городов Унранны,
2-й приз, 1965
„я в, &
оне ба:
рут И
Мат в 3 хода 1. Се2 с угрозой 2. СеЗ и 3. С: Е
Кра2х. 1... : 2. Крс3-н1 кр!б 3. КрЬЗх, 1... СЬ5 2. Кре3-+-! Кра5 3. Кр!2х, 1.. ЛЬ5 2. сЬ и 3. Крс4х.
Два отличных варианта с дальними блокированиями полей 17 и №5 удачно дополнены тематической тихой угрозой и еще одним вариантом, Игра королевской батарей каждый раз венчается правильным матом!
Ю. ГОРДИАН н &. МОЛДАВАНСКИЙ «Шахматы в СССР»
3-й приз, 1965
Мат в 4 хода
1. жа е угрозой 2. Ф17 + Феб 3. К: еб. 1.. Феб 2, Се4 + е 3. Л: к асна 4. КЕ4 м, 1... Ф16 2. Л:а4 + еа 3. к14 на? 4, Се4х.
Известный механизм третьсвязнки дополнен скрытым развязыванием белых фигур. К сожалению, ввторы не смогли осуществить третий тематический вариант.
-ЗАДАЧИЯ эт УГЮДЫ Й ы
т. ГОРГИЕВ м В. РУДЕНКО
Конк. памяти Р. Рети 1-й приз, 1965 :
] й Й
Ш № Ю Щ
Ой щ ос
ня ДА д
. #3 + Крв1 2. Са7-+.Кр!и ку ‘сы? Лс7 4. Саб -- Кне! 5. СЬб Лсб 6, Са5 + Кра1 СЬ5 Лс5 8. Са4 + Крс1 9. Сы4 Ле4 10. СаЗ + КрЫь1 11. СЬЗ Лез 12. С: #8, ничья.
Легко и непринужденно в миниатюрной форме авторы осуществили систематичес» кое движение группы фигур.
В. ЯКОВЕНКО «Шахматы в СССР» 1967
"ол о в В
й
@ 0 & ии.
вы
Выигрыш
Се5 Са4 2. СЬ2!1 С#1 3. с: у Кр: 46 4. СН2 + Ле5 5. Кр краз 6. , Св2 + Ле4 7.
Кр!6 ра4 8. ый + Лез 9. Кр!5 а зо, КР! а2 11. С: е3 + | Кей ‚ °СН + Кра5 13. е4 + Краб 14 с44, и выигрывают.
Здесь систематическому
движению фигур предшествует интересная вступительная игра.
П. ЛЕОНЕНКО, Секретарь комиссии по композиции УССР.
ка!
№ 76. В. Вншневсний, 1. ФЬб (1 оч- № 79. В. Якимчкк. 1. Ке4+ Кре1 . . Са1, Сн5, Л12 2. Лее4!, Лсед!, ко). НЯ и” ВЯ нае к ея СЕ о сте, (2 очка). ивторсний замысся испорчен № 77. В. Чепижный. 1. Ф :1{4 (1 оч- р ре: ео+ Араго, жи 1... © — 2, Л:еб+ (2 очка). ко). 5 АО се К ая 19 4. Сез № 82. П. Бабич. 1. КЬб.+-КраВ 2. ЛЕ7 Ь ра5ГС:а8 7. Кр:е5! (2. Стб крат 3. Ле5+ Крот 4. Лс5+ Краб № 78. Я. влади миров, 1. а? Края (7. К. а3-+? Кра1 8. К еб Нрс2 9. Се4- 5 Ке8+ Креб; 2. ЛЬ7 Фат 3, С6+ Крез к, ЛЬ4 - Кре5 3. + Кр!5 :14-- КрЬЗ 10 К! е1Ф) Са6в! (7. ‚ Свё 8. Ле7+ Кра8 6. Л:Ьт+ кре8 7. Л :а7) креб 5. ле4чо в. "ван 014 ощЕ В. КРЫ осве В, кред СС: 10 На е) Фар 3. ЛеВЫ рег 4 Серена ть в, лЬ5- Кра4 9. Ла5-+ Кре4 10. Ле5 Кра4 8. Кра4! СЬ7 9. Кре3! Се4 10. КрЬ2 с: ьё. Фа8 6. Сс7 + КраА7 7. СЬб+ Кр: 56
11. Ле4х (3 очка). Побочные решения С:13 11. каз Кра1 12. К!2 + Кре1 13. ВЕН, Е а китом
1. С43+ крьз 2. ЛЬб+ Кра2 3. К45 её — Кан „с ничья. (4 очко). : ? ©
4. КсЗ3+ Крат .5. эс и ро. ЛЬ1х; 1. № 80. Д. Банный. 1. Крс1!, 1. Ла5? № 83. А. Казанцев. 1. СМ+ Крь7 льз Кра4 2. саб С: с З. : 12 С: еб 4, Ф:с5!, 1 ФП? Фе4! (1 очно). 2. Ся5 Крп8 3. К!4 ФЬ8 4. Л:ЬЗ Сн7
: еб+-Крс4 5. Кс? и В, Прах (3 очка); № 81, Ю, Бледнов, 1, 43 — цугцванг. 5. К#б 1& 6. Л: 13 — пат! (3 очка).
ео
= №7 @® 64 ® 15 стр.
ПО СТРАНИЦАМ ЗАРУБЕЖНОЙ ПЕЧАТИ
МАСТЕРСТВО И КЛАССИФИКАЦИЯ
Сейчас, когда так много внимания уделяется вопросам спортивной клас сификации, читателям нашего еженедельника будет особенно интересно ознакомиться с некоторыми материалами дискуссии, проходящей на страницах журнала «Чесиословенски шах».
. Воборжил приводит статистические данные о динамике числа мастеров, кандидатов в мастера и пернворазрядников в ЧССР за 1964 — 68 годы, Главной особенностью этой динамики является стремительный рост числа кандидатов в мастера прн почти иеизменном количестве шахматистов других разрядов (ав Праге — даже в ущерб количеству перворазрядников!). Такое явление представляет собой ннфляцню кандидатского титула.
Как пишет Воборжил, «прежняя система классификации ие в состоянии разрешить эти проблемы и привести все к правильным — соотношениям. Здесь поможет только коренное изменеине всей системы классификации, а никак не различные усовершенйствования». Однако он не предлагает никакой стройной системы.
Такую попытку предпринимают Ф. Питхарт ин И. Подгорный, Они представляют точку зрения Высшего тренерского совета ЧССР.
В основе этого проекта лежит система классификации. которую в течение ряда лет применяет ФИДЕ для международных соревнований. Все турниры разделяются на категории по квалификационному составу участников; категория турнира определяет максимальный — разряд, который может быть в нем получен или подтвержден. Присутствуют и «магические цифры» процентов: 35, 55. 75 и 85. По ним определяются составляющие 0чковой нормы, в зависимости от квалификации противников, При этом
проект охватывает 8 различных ступеней классификации против трех, представленных в системе ФИДЕ. ин для его осуществления предлагается ввести шесть категории турниров. На ведь система ФИДЕ тоже не вполне совершенна! Впрочем, авторы выдвигают важный аргумент «за»; Этот проект предусматривает связь национальной и международной классификационных систем.
ВЗЯВ ЗА ОБРАЗЕЦ В одном нз-западных журналов наше внимание привлекла партия меж- Ду гг. Вриллестадом и Фризе.
Еж
ини. В
18... Ле! ++! 19. Кр:с1 Фс4-+ 20. Кра2 Фа3-- 21. Кре1 Фе3 + 22. Кр Л!8! 23. Крк2 Фе2 + 24. Крр! Ф:а1 + 25. Кре2 Фе2 + 26. Крв1 Себ, и все было кончено.
Этот финал заслуживал публикации, но какое-то необъяснимое «шестое чувство» заставило нас воздержаться от перепечатки. И не зря. Вскоре в другом журнале мы увидели знако мую днваграмму, но имена под ней были совсем другими, Господа ВРИЛ- ЛЕСТАД ин ФРИЗЕ взяли за образец партию ШПИЛЬМАН — ВАН ДЕР БОШ (1935 г.) и следовали ей без единого отклонения!
1072'/, : 1072!/,
Рис. Вл. Семенова.
® Примеры тактических решений
В одном турнире венгерских мастеров возникла такая позиция:
РАДНОТИ — ШОМОДИ
й ДАЙ
0 „9Х ДИ В
я $
!
Белые могли рассчитывать \на победу. продолжая 52. е\, Они, однако, захотелн выиграть с удобствами: 52. #3! и после 52... е4! 53. #? Кр: 14 54. Л16 -- краз 55. ЛЬб е3 56. ЛЬ8 №2 57. Л№Ъ7 е2 + 58. Кр:е2 Крр2 59. Ле7 + ХрЫ1 вынуждены были примириться с инчьей,
БОМГАРДТ — ДЕ РЮЙТЕР Голландия, 1969
>
ЙА
® А
7? #°
® \ 13
25. Се7! Задачный ход, освобождающий поле в5 для белого ферзя. После 25... К1:е7 26. Фе5 возможны варнанты.
а) 26... К: 45 27, К: @5 Фет 28, С: &6;
6) 26... Л17 97, @41 С®&7 28. С: 6 К: @6 29. Ф: #6 ФаВ и теперь 30, Ле4 или 30. Ле8 + Ф: е8 31. К!6 +;
в) 26... Кр!7 27. а41 Се7 28. К:ет
К:е7 29. ФЬ5 +, всюду с вынТтрышем белых.
Партия закончилась так: 25... С: #3 26. Фи5 С:12 + 27. КрМ Кб: е7 28. К: е7-+ .® : е7. 29. С&45+, Черные сдаянсь,
РЕДАКТОР Т. В. ПЕТРОСЯН. : к РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: В. А. Алаторцев, Е. А. Васюков, ‚ Н. Т. Гаприндешевили, Н. Г. Головко, А. П. Казанцев, И. И. Купермеан, В. В. Смыслов, Б. В. Спасский, Н. А. Тарасов, В. Н. Тихомирова, В. И.
\ ть м Щеголев. ар Иаш адрес: Москва, ул. СТВ м 7 (33) выходит ЦЕНА 5 ноп. \ аи) аднее,, нс ‚ по ’ПЛЕИЙНАМ Телефон 294-79-70. Уи 73508 Типография «Красная. звезда», Хорошевское шоссе, 38, Зак. 820