Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
и СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ:
ОякРатС ЛЯНВАРЯ &, ИГРАЮТ ЮНЫЕ 1970 г. "ЭД Вильнюс „= тпервенство, СССР № 2 (80) Е среди школьников `
Гронииген — Кубон европейских
юниоров ИЗДАЕТСЯ. ;
стр. 5 я О ПРОСТОМ И СЛОЖНОМ
н В редакцию пришло письмо
» #
стр. 6
‚ ГРОССМЕЙСТЕР! : ! Репортаж с Тбилисского ‹ международного
стр, 87-9); 0 } Гы,
ДВА ИНТЕРВЬЮ ВМЕСТО... ОДНОГО МАТЧА!
говорят: Р.: Фишер и М. Ботвиннин
"
ШАХМАТНАЯ КОМПОЗИЦИЯ — ИСКУССТВО ИЛИ РЕМЕСЛО!
В порядне обсуждения
стр. 14—15
‚Жженедельное приложение к газете «Советский спорт»
` ра!
"У + А Зы витая == ° КРИСТАЛЛЫ В РЕМЯ — езмый строгий, беспристрастный и’объективный судья. Фильтр времени беспощадно отсеивает все обыденное, серое, оставляя на поверхности крнстаплы лишь безуноризненной огранки. С ‘другой ‘стороны, - если р хотя бы изредка не вспоминать классику, то и она все-таки канет в Лету. В этом суть нашей новой рубрики, которая, надеемся, встретит хороший прием у читателей. ДРЕВНЕЕ ПЕРСИДСКОЕ
ИНИЗОТиЯ Е
Белые выигрывают
Искусственно созданные положения, ныне носящие -имя «шахматные композиции», назывались на заре шахмат «мансубами». - Дая них, характерно: примерное матвриальнее равновесие, отчаянное положение белого - короля — вотвот ему мат...
Ответ „- в одном из ближайших номеров.
ИЗ КЛАССИКИ у
Фото В. Кутырева.
КАНИКУЛЫ — ПОРА ШАХМАТНАЯ!
ИННУ1ЭИая
/
В САМОМ центре литовской столицы расположен уютный и симпатичный республиканский шахматный клуб. Коридор и фойе (здесь идет анализ отложенных и законченных партий) разделяют два зала -— большой, где сражаются юноши, и поменьше, где играют девочки. Стеклянные 'две- Ри позволяют уже издалека определить, как складывается сегодня борьба: близ „столиков с играющими, словно приливы и отливы, то’ скопления
болельщиков, то никого...
чм
Организаторы, заботливо разместившие ребят и хорошо продумавшие буквально все мелочи, пока огорченьи лишь одним обстоятельством: даже не потрудившись известить судейскую коллегию, остались дома шахматисты Туркмении и Узбекистана. Отсутствие последних особенно огорчительно. Ведь в Вильнюсе не без интереса ожидалось выступление очень перспективных кандидатов в мастера Э. Кима и Г. Агзамова..
Поскольку соревнование носит
$
массовый характер, применена швей- |:
царская система. Но на атот раз она отличается от предыдущих подобных чемпионатов «открытой» жеребьевкой. Это означает, что уже после окончания ежевечернего доигрывания шахматисты узнают, с кем им доведется встретиться завтра. В прошлые годы было немало споров на‘ этот счет. Дескать, вместо сна будет сплошная подготовка к предстоящему поедийку. Другие, наоборот, "утверждали,
будто угроза страшнее выполнения,
Дать окончательную оценку эксперименту, проводимому в Вильнюсе, я пока не берусь. Но особого ажиотажа не наблюдается. Первые выводы
довольно благоприятны.
ИГРАЮТ ЮНЫЕ
ДИСТАНЦИЯ весьма скоротечна, Поскользнувшиеся ие всегда услевают вернуть равновесие. ‚ А ведь так, хочется ‚ догнать „ головную группу. Тем на менее прошлогодняя чемпнонка СССР -— ленинградка И. Левитина, не. унывает, Она набрала после четырех туров 2'/; очка, но все время вспоминает прошлый год, когда ммела 3'/; очка из 5, а в итоге все-таки стала первой. Что же, остался всего один тур до полной анелогии!
Кстати, _ленинградцы в последние годы вообще выставляют на юношеские соревнования весьма перспективных шахматисток. На этот раз приехала 11-летняя Лена Белова и начала турнир двумя рядовыми победами! Потом она подошла к тренеру мастеру Г. Сосонко и робко поинтересовалась: «А если я завтра буду играть с Левитиной, можно я у нее выиграю?»
Вот результаты жеребьевки гдавных пар пятого тура: А. Гринфельд (Калининград) — Н. Алехина (Воромеж), Т. Еськова (Севастополь), — Э. Алиева (Баку). У всех, кроме Алиевой, по 3'/; очка. У азербайджанки — 3. Группа «21, очка»: М. Комолдинова (Москва) — Т. Качарова (Тбылиси), М: Мангрян (Ереван) — И. Левитина (Ленинград), Е. Магид (Волгоград) — Т, Костина (Могилев).
У белорусской шахматистки — 2 очка. У ЮНОШЕЙ турнирная ситуация
выглядит чуть более ясной. Однако соотношение сил ведущих ребят совсем уж непонятно. Я говорю именно © ведущей группе, так как создалось впечатление, будто на коротком, но уже достаточно тернистом стартовом
% стр. ® 64 ® 2
отрезке удачно прошли испытания лишь наиболее достойные. Сетовать на жребий есть смысл Только | идущим сзади, Ведь те, кто впереди, при сравнительном набольшом для швейцарской системы числе участников все равно встретятся с сильнейшими.
В пятом туре наиболее интересны ми должны стать встречи В. Козлов (Ленинград) — С. Макарычев (Москва) — у них по 3!/; очка из 4, в также А. Петросян (Ереван) — Л. Офицеров (Минск), А. Панченко (Челябинск) — Л. Гофштейн (Киев) и 8. Федоров (Москва) — И. Половодин (Вологда). В последней шестерке лишь москвич имеет 2'/, очка, у остальных — по 3. и, \
Наш корреспондент обратился к нескольким мастерам, присутствующим на турнире, с просьбой рассказать 0 наиболее запомнившихся поединках.
Своими впечатлениями о следующей интересной партии поделился тренер, сборной молодежной команды страны мастер А, Быховский. ы
В. ФЕДОРОВ (Москва) — А, ПАНЧЕНКО (РСФСР) Французская защита
1. е4 её 2. 44 45 3. Ка2 Кс6б 4. К!3 К16 5. еб Ка7. 6. КЬЗ а5 7. а4 16 8. СЬ5 Се”.
Саша Панченко, несмотря на юный возраст, ‘уже давно обратил ча себя внимание — специалистов. Действительно, 16-летний челябияскнй школьник — очень — ёпособный шахматист с ярко выраженныя тяготением к тактической игре. На закончившемся недавно в Грозном командном — первенстве СССР, Панченко, выступая на до-
НА ЧЕМПИОНАТЕ СССР СРЕДИ ШКОЛЬНИКОВ
Сообщает специальный корреспондент «64» мастер Александр" РОШАЛЬ
ске юниоров, показал — абсолютно лучший результат (7 очков на 8)
Случившийся — вариант — часто встречается в партиях Панченко. Последним ходом оси фактически жертвует пешку.
9. С42. Эту же идею в схожей позиции проводил против челябинца другой москвич — Сережа Макарычев на соревновании школьников в Днепропетровске в 1968 го- ДУ.
9... № 10. де 0—0 11. С:е6б:Бе 12. К: а5 сб..За пешку черные получили достаточную компенсацию: сильный пешечный центр, - полуоткрытая линия {, два слона. Важным обстоятельством является тот факт, что у белых нет оппонента активному (что не так часто бывает во французской защите) бёлопольному слону противника. Кстатн, черные могли — пожертвовать еще н вторую пешку (Т2... Саб вместо 12... сб), но временная задержка рокировки вряд лн была достаточной компенсацией за столь серьезные материальные — потери. 13. 0—0 44. Обязывающий ход. Открывая большую диагональ, черные создают в своей позиции серьезные дефекты, Эластичнее было
Фе8, переводя ферзя на королевский фланг, где он подключился бы к атаке. Но Панченко как правило стремится к тактическому решению шахматных проблем и ие всегда придает должное значение позиционным принципам.
© № . и эй ж. }
ЪУ
> В
цня. Черные правильно отреагировалн жертвой качества на подрыв 14. 4. Теперь у них было несколько возможностей развивать инициативу: 16... Фе8, 16... Фа8 илн 16... Л!5. Вместо этого Пачченко после недолгого — размышления жертвует (на сей раз совершенно некорректно) второе качество.
16... Л: 13 17. Л1. Можно было играть и просто 17, вЁ Но хак точнее, Белые освобождают поле. 11, которое пригодятся им в будущем для ферзя.
17... С45 18. в! Фе8 19. СМ ФЬ5 20. ав. Федоров очень точно проводит защиту, сочетая ее ©
активными — действиями. Вообще Аля — чемпиона Москвы — среди школьников Владислава Федорова характерна конкретность — мышления, Он не’ боится призрачных угроз н придирчиво проверяет за мысль соперника.
20... С:18 21. ФИ К: е5 22. С: еб Ф:еб 23. ФЬЗ Са5 24. Лет. Атака белых отбита, и пешка а быстро решает исход встречи.
24... Фр5-- 25. ФеЗ ФБ6б 26. ле5 саб 27. Л:@45 С:е3 286. Ла8-++ Кр 29. Бр Ф16 30. Лат + Креб 31. а7 Ф!18 32. ЛЬ1 Фе8 33. ЛЬЗ:Ф: 47 34. а8Ф. Черные сда лисы.
Вот что рассказал ленинградский тренер Г. Сосонко.
— Самая молодая участница турнира—11-летияя Лена Белова нграет в ярко выраженной агрессивной манере. Гамбит Шара-Геннинга быстро принес ей победу в следующей партии.
НИЯЗОВА (Киргизия) — БЕЛОВА (Ленинград)
1. 44 45 2. с4 еб 3. Кс сб 4. св са 5. Ф : 44 Ксб 6. Фа? ей 7. а3. Нужно ли говорить, что жертву пешки ‚следует принять!?
7... №6 8. Се5 Се5 9. К!3 ФЬб 10. е3 Ке4! Ставит перед белыми трудные задачи. Как после 11. Ф: :@5 К'се8 192; с Себ, так и виелучае 11. К: #5 Ф:Ъ2 угрозы черных весьма-реальны. .
АТ, К: е4? (позволяет черным разйить сильнейшую инициативу) 11... де 12. Ь4 (а это уже форсированно проигрывает)" 12... е 13. Бе Ф: её 14. Ла2 Ф: в5, н черные выиграли.
А вот что запомнилось представятел®ю Москвы Р. Кимельфельду. ГОФШТЕЙН (Украина) — НИМОНОВ (Москва)
° “(см. диаграмму).
Несложный, но изящный - вынгрыш не нашли черные после 29... Сед+ с такими, например, вариантами: 30. КрьЗ Ла7, 31. ЛЬ2 СаЗ! нли 30, Крь4 Ла7 31. КЬ5 ЛьТ.
Вместо этого в партии последовало: 29... Ле8 30. ь4 ЛеЗ+ 31. Крь4 ЛаЗ 32. ЛЪа1 Лай2 33. Л: в2 Л: 42 34. Крсб, и вскоре соперинки согласились на ничью. :
Юная москвичка Грета Лим неплохо ориентируется В тактических осложнениях. Вот как она запутала
Играет Аршак Петросян (Армения)
черными представительницу Литвы — Штейн.
——— ру:
7
14... Ф:44 15. С:й6 Ке4 16. СМ @5! 17. С: #5? Правильно было 17. Ке2 Ф: 12+ 18. Ф:12 К: 12 19, Кр; 12 в! 20. К: !4 16 с позиционным преимуществом. у черных.
17... С: еб:18. Л: еб Ф: еб 19. 14 Фа4-++, н Лим реализовала материальный перевес.
Вот квкие любопытные данные свобщиля еловный судья соревнований Е. Н уз:
32 юноши и 24 девумн ки принимают учестые_ в первенствах страны среди школьников, которые проводятся ‚ по швейцарской системе в девять ‘туров.
Сестав делегаций выгладит так; РСФСР — 8 представителей (4 меальчяка м 4 девушки), Уирамна = 5 (3 и 2), Грузмя — 4 (2 и 2), Москва-— 5 (3 м 2), Ленинград — 5 ‚(2 и 3), Армения —3 (2 м 1), Молдавия — 3 (2 и 1), Казахстан — 3 (2 и 1), Белоруссия — 3 (2 и 1), Литва — 5,(3. и, 2), Киргизмя — 2 (1 м 1), Азербаяджам -— 3 (2 м 1), Латвмя — 3 (2 я 1), Эстомая — 2 (1 и 1), Таджикмстан —- 2 (1 м 1), Не прибыли, к сожалению, представители Узбекистаима и Туркмении. Понятно, квалификационный состав у юношей и девушек различен. Среди мельчиков играют Т мастер, 15 кандидатов в мастера и 16 перворазрядников. Девочки насчитывают в своих рядах — 19 шахматисток первого разряда, 4 второгом одну третьерезрядницу. Средний возраст юношей — 16° лет, девушек — на год меньше. «Рекордсменкой» является Елена Белова — ей всего 11 лет!
Принятый на турнире регламент -- 2 часа 15 минут на 45 ходов — резко сократил количество неоконченных ‘партий, а просрочка времени была зафиксирована всего лишь один раз. За 4 тура отложено лишь 22 партии (поровну = у юношей и девушек).
Из сыгранных 112 партий результативно закончились 82 поединка (47 у юношей, 35 у девушек), число, ‚ничейных, измеря-
„„ борется в „городе
ется соответственно — 15 и 9. Общий счет пока что в пользу... черных! ;
Как — превило, победители предыдущего ‚первенства уже не могу? по возрасту принимать - учёстие в подобных турнирах. Чемпионат этого го- Да явился приятным исключением. Ленинградке Ирина Левитина — отстанвает свое звение чемпионки СССР среди школьниц. Безусловно, точно также поступил бы и Александр Белявский из Львова, Но в эти дни он голландском Гронингене — за Кубок европейских чемпионов. (читайте стр. 10).
«етнененееееенееенееннееннееенеттннеенннннннннннннннннннннннннН ое : @ 64 @ зоф,
ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ
Чемпионат ДК Латвии
Центральный шахматный клуб СССР с усдехом проводит свои чемпионаты и международные турниры. „Следуя «старшего брата», ЦНЫК Латвийской ССР в конце 1969 года провел свой третий открытый чемпионат. В первом таком первенстве (1964 г.) победнтелем стал ленинградский мастер К. Столяр, во втором (1968 г.) — мастер В. Журавлев (Латвия),
в этом году снова наш
гость © берегов Невы — ›
мастер В. Быков. В последнем чемпионате ен 8 мастеров сильнейших кандидатов нашей — республиви. Борьбу за чемпионский титул в основном вели мастер В; Быков и рижский
примеру
ков стал чемпионом. Проиграв последнюю партяю, Гутман вместе с мастером В. жЖуравлевым отстал от победителя на пол-очка.
‚Несмотря на относительную неудачу Л. Гутмана, МОЖНО поздравить его © выполнением нормы мастера спорта. Все свой встречи он проводил целеустремленно п энергично. ° ГУТМАН — ЧУКАЕВ Английское начало
1. №3 К!#6 2. #3 Ьб 3. Су2 СЬ7 4. 0—0 еб 5. с4 с5 6. ЪЗ Се7 7. СЬ2 0—0 В. КеЗ а5. Данный вариант часто встречался в матче на первенство мира среди женщин между А. Кушнир и Н. Гаприидешвнии. Нак показали эти партии, белым трудно рассчитывать на серьезный дебютный перевес. Например, 8-я партия после 9. её Ксё 190, Фе? Лс8 11. Л41 «се 12. Ъс, Лс7 13. Лас! Фа8, также какой 5-я — 9..сеё &:45 10. Я4 ева 11. К: 04 Кебр привепротив „Смыслова на турнире в Монако (1989 г.). °Н там черным пришлось вести длительную н трудную за-
13... Л8 14. Ла! Ка5
аа, с: ря Ф:Ъ7 16. 15 её 17. :15 Фа?
Фа ъ ‘Дав фаб еб кт КОМ 23. Кв2, Наконецото белые находят верный плай — конь устремлается на центральное поле 5
23. „©1624. Л45 Фе7 25. С :Н16 Ф:96 26: ЛН ‘Фе? 27; 16 28. К!4 Фе4 29. ка: НрЫ8 30. Л114 Феб 31. ЛЬ 5. Ла7 32. ФаЗ ьё 33. Л4 65. Расставаясь с пешкой, черпые надеются ослабить давз мо было 86... К:с4, ослаблня форпост коня’ 45. Промедление черных позволяет организовать белым решазощее наступление лЕ4 Кр? 38. ФБ! крь8 3 ИР, Кре8 40. Ле4 Крьё ЛЕМ Кра8 42. Л:6! Цейтий горячка окончилась, и белые, праводят в исподненаде евон ‚угрозы, ‚^ 42. , . ФЗ „43. ВО а ь4
44. вв (К: е4 45. Ф:Ь$ Ка3 46. ФЬЗ Л: #57 47. у Черь вые ‚сдал ись,
Сильнейшие мастера
Латвии Я, Каован,` А: Петерсон и Ю.'Петкевич, переутомленные участием в «<многосерийных» ксоревиованиях, не показали присущих нм бойцовских качёств и сыграли, виже свонх возможностей,
Вог некоторые «ехиические результаты соревнования; 1. в ыков
11, 2—3 Ж. Гулжей и и
В. .систравлев — по Зо, Ю, Петкевич = 10,
Я’ Клован —8/) 6. и, Жданов — 8, 7—8. ‚Я. Вилерт И.А. Пелерсов
кандидат в мастера Д. Гут- аи Вече ок пение белых на — кород а вы ман. м 9. ез че 10. Бк Кев 11. Фе СКОМ | фланге и создать по 7Чи т. А, На финише "успех ©0- Ле8 12. Ке! Фа? 13. #4. План | Встречные Угрозы на фервеё: А. гипслис На. активной игры на королев- м, ры путствовал — мастеру. оком фланге в аналогичной я: 5 Ллсав 35. лы ме одНЫЙ брав 11 очков нз 15, БЫ- ситуации прниыенил Портиш крё8 36. ФН 551 Необходино гроссмейстер. ии: = ат ы: — ТАЛЛИН ШАХМАТНЫЙ РЕПЛИКА
В муж- Армии
Закончились чемпионаты столицы Эстонской ССР/ 1969 урда. оком {14пучастииков) — успех. сопутствовал офицеру Сонетекой кандидату в.мастера Энделю Кивлая.
В женском чемпионате, проходившем по швейцарской снелеме (8 туров при 20 участницах), победу одержала литературный редактор эстонского радио Марике Рытова,
В эти же дни в Таллине состоялось У первенство СССР среди глухонемых. Тот фант, что перед последнкм туром на ‘звание чемпиона претендовало самь участников, красноречиво свидетельствует © крайне, напряженном ходе борьбы. "Выиграв заключительный ‘поединок, первое место завоевал техник харьковского института «Гипротрактеросельмам»: Леонид Нейкрих,
В„таком-оже-женском „чемпионате Омска П. Самохина.
первенствовала „представительница
Л. ВАХЕСААР,
тельницей приза газеты <Приднепровская правда» стала" перворазрядница Н. Зенева, победившая |В женском первенстве,
Т. РУДАНКОВСКАЯ.
В Норильске закончился финал
шахматного клуба «Спарзхака»,. Чемпионом стал
личное первенс тво
пе 2 1и№ ©, Патюков ! перворвя "раде у: (ба личного первенства ` спортивного 0. ПЕТРОВ клуба чЗаполярник» по шахматам. в ы Соревнование проводиловь по Брест, Первенство железнодо. Швейцарской системе в 10 туров. рожиннков Белоруссии принесло — Победичелем стад кандидат в мапобеду представителям Бреста стера Леонид Филатов — энектрык (15%, нз 20), На 2-м месте путейцы медеплавильного „савода. У него Витебска, отставшие от победите- Ву, очков. На втором месте — перворазрядник Владимир Лукьянов— главный инженер ТЭЦ, отставшый на очко На третьем с 7 очками — Аркадий Тюкалов — рабочий Но-, рильскснаба.
лен на 4% очка А, ШЕСТАКОВ.
Херсон. Чёмпионом города второй год оподрадо становится кандидат в мастера Э. Будович. Облада- юЮ. НИКОЛАЙЧУК.
а свое 6 ФФ т)
\
‚ ровал сроки п
сАнсциплнна и
ВСЕ ВРУТ - КАЛЕНДАРИ?:
Совладение соревнований по сронам. — давняя тема „ спортивной прессы. 5 мы! Сейчаё.- Комитет по физичесной
нультуре и спорту ирин Севете Ми. мистров СССР, ‚определяя срони, всесоюзных и международных соревнований по шахматам на, 1970) год, умхазал „‚срони: и для, респуё-' лин, ноатраланыге советов спортив:- | ных обществ м ве © хивных обществ, ое УВ но] и городских (Моснвы м Ленинграде), федераций есть определенные жавичь Для проведения. соревнова..
и, *
Напомним, что январь-—- март — | время для проведения, евнований в спортивных обществах к ве: 1 домствах; февраль и апрель — в республиках он городах 'Моснве и Ленинграде. , Однако первые же сигналы © мест настораживают — кан бы опять не началась иалендарная: нёразбеюнха. Например, Бекорусский республиканский кнемйтет (федерация _шахмая) залланйудобмее, 'пряхватив начало и нонец марта; ® Азербайджене пошли еще дальше, сут. вердив срони © 10 по 34 марта (21). Что же делать центральным и республинанёкнкм советам спортниных общеётв. Ведь этё «их» месяц
сея Час еще не по. дно нанести порядок в календарях республин на, 1970 год. ° Но для элого нужна, уватение, и „всесоюзному календарю.
Е.Л КУЗИН.
”
ИТАТЕЛЬ О. Тямошкин из п. НС просит ‘пояснить
оценку. одного: на’нариайтов млепай? окой партии, приведенного в «Курсе дебютов» Панова и Эстрина:
‘1, её еб 2. КВ Ксеб 3. СЬ5 Себ 4. с3 КВ6 5. 44.ей 6..еб Ке4 7. 0—0.
Здесь черным рекомендуется нграть 77... 95; а 7.1. Че признается ошибочным ввиду, 8. Фа5. этом последнем предолженин он и просят подробней, остановиться.
у
‚Несмотря на’то, что белые осуществили двойной удар, черные моЁут избежать непосредственных материальных потерьпутем 8... се2:
Теперь отступление конем инчего не дает (90° КаЗ СтаЗ; 9. КЬ42 К: 49; 9. КеЗ"К*с8) однако после естественибго 9.7 Ф: е4 сЬФ 10. Л: 1: БГ у белых, несмотря на минуспешку,„„сильная инициатива,
Так, после,10... 0-О имеется несколько сПбсобов развития атаки; Например, Кабсвб 12. ФЬА В5 13.54 (не №3 рА НК: еб 14. сЪ. ввяду 18..и® геб--о и 15.2 КЗ) 18... Се7 14. Фе 46 15. еб.
Недостаточно Пв 7 позиции диатраммы и 8... С‚!2+: из-за 9. Л :12. Заметимолишь,, / что) : совершенно неясно ‚9. НрЫ1 ввиду.9!.. Се3!
+ й У @ а к
' НОГОЧИСЛЕННЫЕ отклики
У вызвала интересная ‚статья гроссмейстера Д. — Бронштейна «Комбинации-близнецы». («64», №48, 1969 г').” Многие читатеаи отмёчают, что ‘в Примере „В. Мен-; чик — 'Р. Шпильман автором допушщены нёточности в комментариях.
Постараемся - внимательно ‘проанализировать эту позицию, тем бодее,лчто оназполучила в прош лом, зна. мой взгляд ине Совсем точнвов,освещение. и 0)
Ни аи РР г. ‚мае ож
7 , 3 "ралли " и к
‚ Здесь Менчик могла , выиграть хотя‹бы качество за пешку путем 30. СаЗ ФЬ5 (30... Ф16 31. Сар, иди, ЗОО ЗТ. Л:е8+ С:се8 32.
Вот на,
‚ № РЕДАКЦИЮ ПРИШЛО ПИСЬМО
0 ПРОСТОМ
ы: 3
В;адрес еженедельника. поступает ‘множество писем самого разнодбразного ' содержания. ‚Среди нихбнемало и‘ таких, которые ` со- | держат ° конкретные шахматные вопросы. Наряд этих писем мы и постарались ответить на страницах сегодняшнего номера.
” Г.
КЕ! и пелься 'играть 32... С:15 ‘из-заемата после 33. ФЬ8+). 81. Сео. (Хорошо и 31. Се1, вынуждеющее 31... рб, и затем 32. Ь5 угрозой 53. Ксб) 31... Л:52+ 32. Ф: 12 Ф:р5.
Но еще! сильнее "ЗО. КЬЗ!, нападая на слона, и.в случае . его отступления — 31. С: #7, после чего белые достигают явно выигранной позиции.
В партии „же было. 30. Са1, и „черная ладья успела уйти с неустойчнвой позиции — 30... ЛЬ5.
Далее ‘последовало. 31. Л.ос4. Эта жертва также, по-видимому, ме является ‘сильнейшим — ответом. Цейтнот помешал Вере Менчик найти более” действенное 31. Ксё!
Теперь ие проходит ии 31... Ф: :с6--32: Фте7 хо” ни 31... Л:сб 32. ФЬ8--. Ле8 . 33. Ф:сВ-- С: се8 34, Ла8х. Плохо’и 31... С: еб 32. Л:с4 с неотвратамой угрозой 33, Л: еб, которую не в состоянии парировать следующие ходы:
32... Ле5 33.Л:сбЫ 32... Фрб 33. Л: се6в нлн 32... 16 (то же самое следует н на 32... Кр!8) 33. Л: сб Л:себ 34. ФЬ8-- Кр? +85, Лат + Краб (35... Креб 36. Фе8-н Кр!15 37. Фе4-+ Крр5 38. Фе4х) 36. Фе8-- ‚Краб 37. Фез-н Креб 38. Фе4+, п белые выигрывают.
Остается рассмотреть
защиту 31. Кеё — 31... Ле5.
32. Ке7-?! (на любопытные отровержения наталкивается как 32. ФМ С: сб 33, Л: с4 Ла5!, так и 82. Ф14 С: себ 38. Ф: с4 ЛЬ5)
82... Кр!8 33. Фе1 (недосталочно 33. ФА Кр:е7 34. Л: 47- Кр: 147 85. Ф:17-- из-за 35... Кро8! 36. Ле1 КеЗ, и черные отражают атаку).
33... ЛЬ5. Другой защиты от
\ многочисленных угроз не видно.
84. С: @7 +! (взаимодействие. батарен черных фигур необходимо нарушить) 84.22 'Кр:; @7 (если 34... Ф ЕТ. то, хотя бы ‚З5.4В :с8), 85. ФеЗ-- Лео. Еще хуже 35... Фа5
36. Ф: #5! Л: е5 37. К:с8, а на отступление короля также — последует 36. К: сё!
36. Л: 47! Казалось бЫ, окончательно проясняет — обстановку то =- ведь на 36... Л: 23 есть очевидное 37. №б5-+ Краб 38. К: Н6 Лех ‚39. Кв8! (не 39. К: 17? Ле2 "40. К46 Ке5!), и белые должны победить. Но . черные пускают в ход последнюю . контрреплику.
36... КеЗ! (равпозвачен и другой ответ — 36... Каб) 37. К15-|-1 Н: 15 38. Феб-- Краб 39. Л:с8 КЗ + 40. ®: вЗ Л: #8 41. Лаб 16 42.
‚Я :16--! Кр 16:43. Леб-- Крат! 44. Л:№6 Ле5 45. Ла6, п возникает технически, выигранное окончание для белых.
‚ ‚Приведенные варианты покАзывают, какой огромной «сопротивляемостью обладает позиция черных.
Удивительно, чтойво многих инсточннках ‘считается, что после (см. диаграмму № 3) 31. Л:с4 Л^бса 32. В5 (здесь уже 32. Ксб опровергается посредством 32... Л: 52+ 38. Ф:12 Л:с6) 32... Фр5 бывшая чемппонна мира могла одержать победу-промежуточным шахом „38. › кет +.
Это явное недоразумение. Ведь на 33... Нр!8 34. Фаб Фи: ет 85. С: е7-= черные лимеют ход'З5... Креб, а более тонкий „маневр 34, ФЬ8-+ Се8 35. Фаб встречает н бо лее тонкое возражение == 35.2 Л: РВ2+ 36. Ф: №2 ЛЬА, и проигрывают уже белые,
Может быть, именно поэтому белые в партии и отказались от 33. Ке7-+; а продолжали 83. Фаб, хотя н тогда Шпильман успешно защинтилея путем 33... 06.
И. ЗАЙЦЕВ, мастер.
=== ®@ №2 64 @® 5 стр.
Гроссмейстер!
А финише Тбилисского борьба за первое
Н
М. Талем, Б. Гургенидзе и В.
место развернулась
международного турнира между
Гортом. В конце концов,
«финишной ленточки» одновременно коснулись Таль и
Гургенидэе, эктиве Таля и Гургенидзе
чество ничьих и по одному поражению,
а Горт отстал от них всего на полшага. В по 7 побед, такое же коли-
Горт выиграл
телько 5 партий и 10 свел вничью, зато оказался единствемным из участников, не эстречи,
С блеском провел заключнтельную. часть состязания экс-чемпион мира М. Таль. Его победы над Суэтиным и Спирндоновым говорят сами за себя.
ТАЛЬ — СУЭТИН Сяцилианская защита 1. е4 е5 2. КЗ её 3.
44 сч 4. К: @4 аб 5. СЗ Ке7 6. КсЗ Кьсб 7. КЫЗ Кв6 8. 0—0 ь5 9. Сез #6 10. М4 Сет 11. ФЬ5 С16 12. Лай? С: с8 13. Бс Фс7 14. Ла2 Ксе7 15. Ка4 С«7., Суэтин избрал сомнительное дебютное построение, н белые уже добнлись — грозного атакуюмего положения. Несколькими энергичными ударами Таль сокрушает 0борояу соперника.
16. 15 е! 17. е! Ке5 18.
Же6б! Самое решительное. Позиция черных рушится,
как карточный домик. 18... . С:еб 19. 'е кб.
ЖЗ
“7
прай
20. Ф: еб! Этот ход вызвал в зале бурные аплодисменты.
20. . ‚де . 21. ей- Черные сдались, На 21... Кр!8 следует 22. Свёж, а 21... Крят нлн 21... Кра8 проигрывает , из-за 22. С15-.
Эффектно завершил Таль и партию со Спиридоновым (белые).
6 стр. @ 64 @® №:
проигравшим ни одной
ФПДО ПАЛ, АЖ ОВОАЖ ео ве 25. . . Кв4! 26. ЬЗ
Кез 27. Л'е1 Ь5! Черные отвлекают ферзя от глав ного театра военных, действий. Сейчас — упорнее было 28. Фе4. Принятие же жертвы позволяет Талю — красиво завершить борьбу.
28. Ф:Ъ5 Л:18| 2991! Ф:13 30. К43. "Ничего лучшего не видно, так как необходимо препятствовате вторжению: слона на 14.
30. . . ФеЗ-+ 31. Крыл Ф:Ь8-+ 32. Кре1 е4. К победе вели и другие напрашнвающиеся — продолжения, например 32. . . ЛИ5 сили 82... ЛИЗ. но сделанный ход выглядит, конечно, элегантнее. Белые вынуждены взять, королевскую, пешку и ях
Ф;е2.- 36. Ке!2 С14 +. Белые сдвлнись.
Оказаться на самой верхней ступеньке турнирной лестницы, да еще в компании с Михаилом Талем — весьма почетно. Но главным итогом иынешнего турнира для Бухути Гургенидзе. является, <«повышение‹в чине». Зна» менательное событие для всех шахматистов Советской Грузии, ведь впервые представитель республики завоевывает гроссмейстерский титул!
Гургенидзе = одержая в турнире ряд убеднтельных“побед: Вот окончание его поединка с Холмовым (черные):
у,
‚7,
т
Е
№
му в № № у \\№ | ^®
К
“Ч \\
`` \®
\
о»
› р°
\
> \ \®
О №
Ге
ав
36. Л:с7! Л:с7 37. С: е5 Ль7 838. С4а4 КЪЗ 39. Ка! К:42 40. К: 42 ФаЗ3 41. Кс4 Фа1-+ 42.
‚Крь2.
Здесь партия была отложена н Холмов записал 42... еб (не лучше и 42. . . ЛЬБ — из-за 43. К Ь5 Л: И5 44. Ф14!)
43. С:еб Фабв 44. СаЗ Ле? 45. К:Ъ5 ФЬ5 46. е5-+- Кру8 47. Са4 Л :с4 48. Фе2 Лесб 49. ® :р4 | Кр!8 50. 14 Фа5 51. С:е4 Л:е4 52. Фе2 Ла4 53. {5 Фе4 54. Фе3 Фсб 55. Себ-- Крк8 56. ФиЗ +
ТБИЛИСИ «5»
Сообщает специальный корреспондент «64» мастер Александр БУСЛАЕВ
обычном позиционном стиле, демонстрируя высокую технику. Поражает энергия и неутомимость чехословацкого гроссмейстера. В" Тбилиси он прилетел чуть ли не с острова Мальорка, а отсюда-вновь отправился прямо на турнир в Бевервейк.
Далее рядом встали Гуфельд, Суэтинои Чокых*тя. Румынский, мастер имел одно время шансы достичь гроссмейстерского рубежа.
Именинннками закончилн турнир чемпион Грузнн Джинджихашвили и Спиридонов, перевыполнившие норму международного мастера.
Явно ниже своих — возможностей сыграли -нзвестные гроссмейстеры Д. Бронштейн ‹н Р. Холмов. Единственным утещеннем „для Бронштейна является, пожалуй, то, что ему удалось — пополнить свою „гамбитную колленцию:
БРОНШТЕЙН — КОСТРО
Королевский гамбит
1. е4 еб 2. 14 № 3. К! К:е4 4. 483 -Кеб 5. 1е 45 6. 84 Кей 7. СёЗ Се7 8.0—0 0—0 8. с4 Себ 10. Фе2 еб 11. Кез К:с8 12. С:Б7 + Крь8 13. Бе @&с 14. ЛЬ1 5 15. Се4 а5 16. Фед дб 17. Фе3, Черные сдались,
В свободное от ивры время участники зиакомились с достопримечательиостями Грузин, а в последний. день побывали на концерте известной ‚советской пнанисткни, лауреата международных конкурсов
ладья на ед оказывается КрЬ8 (57. С44. Черные Марины -Гоглидзе-Мднваиезащищениой. сдались. ни — дочери В. А. Гог- 83. К:е4 Ли 34.\ Третий призер Власти: лидзе. памяти ' которого Л:П Ф:!1+ 35. КрЫ2 мнл Горт играл в своем был посвящен турнир: Тбилиси, 1969 г. 1234567 89 юпоВывюв о м 1. Б. ГУРГЕНИДЗЕ СССР Ф 17% ты От т 1 Ю% 1 2 М. ТАЛЬ СССР оф, плод В 1 В 0 1 3. В. ГОРТ Чехословакия м. 4 ® Ч Ч; от М, 6 4 1 1 т 4: Э. ГУФЕЛЬД СССР - о от: ® 01, М; Ту 1 ЕТ, 1, 80 4—6 5. А. СУЭТИН СССР п от 1 Ф 0 1, ЛО В 4—6 6. В. ЧОКЫЛТЯ Румынии п Й, ® 600 1 11 80) 4—6 7. Р. ДЖИНДЖИХАШВИЛИ СС(} ооо, ФТ ОО ТТ МА 7—9 8. н. СПИРИДОНОВ Болгария оооот 10 Ф 1 В М 1 1; 8 7—9 9. Л. ШАМКОВИЧ СССР т У, 0, /, 10 оф ЕТ, 1 В 7—9 10. Д: БРОНШТЕЙН СССР “6 016 1%, 04 ® 1 М, тот, п ю 11. Р. холмов СССР от 4; Л 0 4, Ф 4, М: 4 0 61! 12. Р. ФУКС ГДР ' ол 0 о т 0% 0 ФМ, 4 6 12 13. Э. ХААГ Венгрия 10, 0%, № 0 9, \, 7 ЖФ 01 504 13 14, Е. ИОСТРО Польша а 015, 0 ОИ Оф ОБ 14—15 15. Л. МАШИЧ Югославия А 0, оооо бу, 0 ту; ТФ, 5 14—15 * 16. А. ЛЕЙН СССР ооо, ооо о, ё 1, Ф 4 16
АК и предполагалось, заочная партия вызвала большой мытерее у читателей украинской н грузинской республнианских газет — «Правды Украины» и «Зари Востока», Ведь обе республики не зря пользуются репутацией «шахматных»,
Ежедневно в реданциокной почте обеих газет оказывались десятни открытомк с реномендациямк наших читателей —- уЧастнинов соревнования. Мз пеосланнй можно было узнать ме только о шахматных вкусах наших читателей, но даже об мх,.. служебных командировках. Работая над диплом. ным проемтом, готовясь н вступительным экзаменам ве вуз, находясь далеко от Тбилисм, участники белым вести партию.
За белых выступало 140 читателей «Зари Востона», за черных -—- 340 от «Правды Украины». Их письма подтвердили старую истину о том, что шахматам все возрасты покорны, Писали рабочие, инженеры, педагоги, студенты, учащиеся, научные работнини, иолхознини, Журналисты... По ходу матча отдельные читатели, выступавшие в турмирах, повысили свои разряды, а один даже выполнил норму нандидата в мастера.
Согласно положению, обе стороны выставили по пять своих лучших шахматистов, иоторые на «нейтральмом поле» ‘должны были доиграть эту марафонсную партию. В денабре в Сочи собрались участнини фюииела, В составе команды «Зари Востока» иа доигрывание прибыли кандидаты в мастера — главный мннженер Тбилисского отдела Центрального конструмторсного поро «Союзпроммеханизация» Ю. Ветохин н работнин МВД Гру: эннекой ССР Ю. Гасваров, перворазряднннн — учащийся 1Х нласса 5-й сухумсной средней шнолы К. Джоджуа, ннжемнер зестафонского завода «Грузкабель» ‚ Перчхидэе и преподаватель Тбнлнесского машиностронтелького техникума Т. Сихарулидзе,
Команда наших друзей-соперников выглядела тан: тренер общества «Авангард» нз города Хмельницкий нандидат в мастера А. Ульския, перво- Разрядники — пилот гражданской авиации из. Чернигова А. Волков, энономист `Староженецного райпотребсоюза Черновицной области Д. Гнатюн, агроном отделения «Сельхозтехиини» Киевской области М. Мирошниченко, шахматист третьего разряда начальник цеха Харьковского нирпичиого завода В. Решта.
Доигрывание состонлось в клубе одного нз старейших санаториев города-курерта — здравнице именм Мориса Торёза. Арбитрами матча была международный гроссмейстер Л. Штейн и мастер спорта Ю. Чиковани, занемаидь! присылали ходы, которые помогали ,
менившинй чемпионну мира Югославии.
Н. Гаприндашвили,
замятую ма турнире в
ПАРТИЯ ДЛИНОЮ В ГОД
Испанская партия
1. е4 её 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 ав 4. Сай К6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ «6 8: е3 0— 0.9. 63 Ка5 10: Ссе2 еб 11.44 Фе7 12. КЫ42 Ксб 18. де @с 14. КН.
Любители шахмат Грузин и Украины „разыграли один из варнантов чигорннской системы испанской партии. До недавнего времени. считалось, что план игры с разменом на с5 и устремлением копя на поле 95 сулит белым длительную иницвативу. Однако практика последвих туринров показала, что дело обстоит не так просто, как это кажется на первый взгляд. Лиобнтели шахмат двух республик решили внести свою лепту в дискуссию теоретиков.
14. . . Себ 15. КеЗ Лай8 16. Фе2 с4 17. Ке5 Ьб 18. К :еб 1е. На анализе этой позиции хотелось бы остановиться подробнее. Прежде „всего — не напрасно ли черные допустили сдвоенне пешек? В данном случае отнюдь нет. К пешкам <е» подобраться не так просто, а вместе с тем черные решили главную проблему этого варианта — воспрепятствовали прыжкам ‘белого коня на пункты @5 и
5
Немало хороших воспоминаний в этом варианте за черных связано у участника тбилисского — турнира гроссмейстера Холмова. Ведь он несколько лет назад на мемориале Бапабланки в Гаване охотно пошел на этот «сомнительный вариант» в партии в «самим» Фишером. Американец сыграл здесь 19. Ь4, но после эффектного 19. . . Ка4! 20. са ей черные перехватили иннциатнву. Вероятно, находясь под впечатлением атой партии, Васюков все против того же — Холмова на
|, жеж твои десен тиканеенет ет
[Е ро ое смееааеенеее ств ь.емтййй
чемпионате СССР в Алма-Ате избрал 17. Н!5 (вместо 17. Кк5), но после 17. . . Л!е8 черные получили удобную игру. Нелишне напомнить, что н эту партию Холмов выиграл, Кстати, причиной гибели белых явился все тот же будто запрограммированный выпад конем на 44!
19. а4! Это сильнее, чем 19. Ъ4. Белые хотят вскрыть линию «а», а если им удастся нейтрализовать давление на пункт 12 ин открыть диагонали для слонов, то они смогут рассчитывать на перевес,
19... Се5 20. аЬ аЬ 21. ЛИ! Белые на корню» пресекают угрозу пункту 12. Кроме того, таким путем парируется опасный при случае прыжок. коня на (4.
21. . . ФЬб. Черные упорствуют в проведения своего плана — организации давления по диагонали е1—а7, Как показывает дальнейшее течение партии, этот ход является не только холостым выстрелом, но и потерей времени. Точнее 21. . ‚ Бе? с делью перебросить ферзя на королевский фланг по маршруту Фс7 — сб — е8— |5.
22. Крыл. Кажется, что белые медлительны. На самом деле этим ходом они подчеркивают безопасность для себя черной батареи — Себ плюс ФЬб.
22... Ке7 23. #3. Предупреждая опасную угрозу 23. , . Фсб с нападением на е4, н если 24. 13, то 24... . КЫ5, после чего инициатива черных на королевском фланге 0бретала бы грозные очертания.
23. . . Фев 24. Ке2. В этом все дело! Теперь инициатива черных обезврежена,
24. . . Л. 25. Крь2 Ла8 26. 18! Своим последним ходом черные поставили коварную - ловуш-
ЧИТАТЕЛЕЙ ГАЗЕТ «ЗАРЯ ВОСТОКА» к «ПРАВДА УКРАИНЫ
Рассказывает журналист А. ЕРЕМЯН. Комментирует экс-чемпион : мира М. ТАЛЬ, По газете «Заря Востока»
ку — на безмятежное 26. С42 могло последовать 26... С;12 27. Л:!2 НВе4+ 98. Бе (28. Ф:&4 Л:18 29. С: 6 Н151) 28. . . Л: 12 29, Фе1 Ка5! В связи с угрозой Н6 белых, поджидали — опасности, а 30. ей Ф: 45 31. Се4 Ф: 42 явно в пользу черных,
26... Крб, ‘Этот ход также 3аставляет белых быть бдительными. Так, на естественное 27. Кез могло последовать 27. . . №5 28. Ь4 КрА+ с большими неприятностямн для белых. 3 у
В данном положении, если пользоваться терминологией шахмат ных турниров, партия была отложена. Доигрывание проходило 09чно.
27.,С42 Ке8! Черные незаметно оказались ина положении защищающейся стороны, н теперь уже от них требуется осторожность, Дело в том, что белые успели мобнлизовать все силы н готовы к активиой игре на ферзевом фланге.
28. ЬЗ К«6 29. КеЗ3 Сьб! Черным удается укрепить свою позицию. Серьезной уступкой было бы 29. . . с.
30. Бс 5с 31. Ла4 Лат! Снова лучший ход. Борьба за пункт с4 продолжается; Проиграв ее, черные потерпели бы полный крах.
32. Л:а7 С:а7 33. Ла! СЬв 34. Крк2 ЛИ7 35. Ь4 №5. Препятствуя маневру 36. В5 н 37. Ка4; коня стоит сохранить на поле сб, где он тормозит — развитие нинцнатнвы белых,
36. Кат Са8! С:Ь4. Белым мать н о защите.
З7, Фе1.
В этом положении по предложенню черных последовало — соглашенне на ничью.
=== №2 ® 64 © 7 ст.
Грозит 37... приходится поду-
Говорит ФИШЕР:
Текст и комментарии по швёйцарскому журналу «Шах-экспресс»
— Я ,не люблю. короткие: турнирыли матчи! — так, недавно сказал Роберт ‚Фишер югославскомуделегату ФИДЕ Б.,Кажичу, когда тот, возвращаясь „с конгресса ФИДЕ в Сан-Хуане, позвонил ему. из. Нью- Йорка в Балифорнию. ‚Тот самый Роберт Фишер, о котором так много написано и который столько раз вызывал у*арбитров всёго мира головную боль. Вступить в контакт © Фишером весьма не проёто- В’этом убедился эпед-рМ. Эйве, приехав: шин. в Нью-Йорк длялпереговоров о матче Фишер "— Ботвинник, Последним соревнованием, где играл Фишер, был турнир в Винновцах (1968 г.). Его видели на Олципнаде в Лугано, но он уехал оттуда, так и не сев за доску. С тех пор ©я имеет дело с организаторами толь: ко через менаджеров, Ему: можно
писать „по, ‚адресу — ‚Нью-Йорк, почтовый ящик 596. и. При помощи г-на »Эдмондсона,
директора Американской шахмат иной федерации, Нажичу удалось разыскать Фишера по телефону. В этот момент Фишер жил в отеле «Кардинал» ‹в Пало-Альто. Кажич
ДВА ИНТЕРВЬЮ ВМЕС
0..;
1969 год, принесший так много событий для’ шахматного мира, › позади.
них — не по времени,
Но и его преемник — 1970-й — обещает немало волнукйцих международных встреч. а по’значению — и’ продолжающаяся
На первых местах среди
борьба на ступеньках отборочной системы мирового первенства,
и матч. «сборная СС©еР — сборная мира», и ставший в последнее -
время весьма проблематичным матч’ между Робертом Фишером и Михаилом Ботвинником. Заметим, что интервью ‘Фишера дано
им еще в прошлом году,
опубликовал ° свой разговор с" Фишером в югославской газете «Поли: тика».
КАЖИЧ: — 'Что’ © вами случи: лось? В ‘турнирах вы больше не играете, живете как отшельнии...
ФИШЕР: — Да, со стороны это выглядит так, но я ставлю условия для. своего участия в турнирах. Шахматисты должны пметь“обстановку для творчества,
КАЖИЧ: — Игра; матче Советский Со: мира? Е? И | ‚ а
ФИШНЕ
же ли авы,
— “Я только, “что \ & дышал об/этом матче, „Четыре ‘партин... Это, то!мос! ‚^ очень, алб, Нужно подумать: Уже сейча могу сказать, что "Мат: со’Спасским: сыграть интересно — ‘хотя и короткий: Мне нраБйтся, играте! в’ Югославии.
Возможно, -слёдующий "раз *“в Винковцах я я вЕраю 3 КАЖИЧ: ^-ТАбчто” вы можете
сказать о’ матче с; Ботаниннком? ФИШЕР: , “ГоЗ ан дская -шахматная федер: ‚ацпя; „хоЗяян Эторо : матча, назназича! начало: на: Тлапре ^ ля. В матче-будет 18 партий ^Пооедитель воНуНнт, ‘воёеЖьотЫсяч- дол ларов, ‚проир ПМ ЧТЬ, дал’ предвар тел тосё согласие Ч
рать в Лейдёне, / Нужно ещё` Тот, у,
сать догдвор?“ (До- настоящее ‘Мо: мента договор Фишером ие? ‘НОЯ: сан. ‘Юбиглетного
вариант эпроведения? со реВНОВаН ве” лёядене: + Прим. ред РАЦ `\ В А 4
ола в! "2 йн
Организаторы ищут. упругой ^^
КАЖИЧ: — Готовы ля аы к новому циклу соревнований на’ первеиство "мира?
* ФИШЕР; — Нет„на, этот: разья
не “стану „играть“ев чемпионате
СНА, хотя оп отборочный к”межзональному турниру. Ирнчина в
том, что: чемпионат. слишком ‘коротон. Я ‘считаю, что в 1нем: должно быть 22 тура, как в туринрах дру»
гнх ‘стран. Не люблю. играть в т
«ы ие из: за. г. р в ВжаЕ а
ток. ра Дао ва.
ное значение" он, онне8т; для, профес- ‹ нае Ы № "Ч к» +» "
! КАЖИЧ: ‘о—3 кВызнскаюваыте уса» м $ себя’ из) соревновайничивапервенство 1 мира. Сейчас! вм, 26. пет: Не будет ля, недедиодиИ: * раз слашком поздно: гк ин
ФИШЕР: "=? Конечно! яя чулуе: нато” шанс снова ‘стать’ Чемпионом США’ Ноя ‘узже` был" им\, 'восём ‘раз ›-- "всёгда, *' когда „Участво!
#® чемпионатах Я‘ знаю) ‘что! ‘теф та с шанс” стать чемпионом „мира
в, З ‚а! году: ‘Нугно' ‘будет, экдатьздо
75 года. ° “Но окружающие: едут себя * неблагорддно по отношению: во“жче, За новераенО? что, в УВ,
пирах ФИДЕ есть: участники: веду
-(дйе ‘себя“печестно. °С аа е
рами ‘у ‘меня; тоже роВАааНЫ” недр’.
ятные "воспоминания,
"Позвольте побтеРдйвн с вас. в
„авопок,. уе тие #2 ао
«Ре
| Ак\известно,й чемпионат США начался и’онончклся!бёз Фишера. “день
гн(хнеу' имегют+готношевня" к этому: Многие +
энстра-конорара, 7 трудносте вызваны требованиями страхе! перед" проигрышем: Поэтому ‚ римансная ‘о шахматнаи; федерация ваться у психолога, но) ‘Фишер+етназ
готовы уплатить лФишеру! ПСР й Фишера, которые, основываются и. на. его: онзя’не -любнт‘норотние "турниры, мепредложилайФишёру * проконсупьтироалёя. Федерация, не имеет возможности
">
увеличить “ноличес?во, туров, в чемпионате, так как. другие участними н* располагают для’ этого временем. Фишер утверждает, что он не может рисковать своей; репутацией; Позиции твердо определились! Похоже, что‘ большой мастер сходит со сцены...
отн НАТАН НЙ ВЕНЫ ОРАТЬ
в ЧЕМ КОРЕНЬ ЗЛА?
ФИДЕ встретилась с трудностями при проведении зональнык турниров, особенно с тем из них, который в конце концов нашел ‚пристанище ве — Португалии. Нельзя признать удачным и выбор Греции, как арены еще одного зонального турнира.
в стр. ®@ 64 ® №
Во? что писал о турнире в Афинах один ‘из его победктелей западкогерманский мастер Р. Хюбнер: «Организация турнира во многих отношениях оставляла желать лучшего... Зрители были чрезвычайно недисциплинированны--в зале становилось тем „громче, чем
меньше времени оставалось до конца тура. На закрытии турнира вместо’ оценки достижений — участников был зачитан” длинный и нудный доклад «о развитии шахмат е Греции с 21 апреля 1967 года (день прихода сполковников» — к’ власти — Прим. ред»... Однажды у нес в гостинице взорвались — две бомбы — как раз, когда мы сидели засужином Бомбы
оказались сравнительно маломощными и — причинили лишь’ небольшие разрушения» "(«Дейче ‘шахцайтунг»),
Существующая —' система отбора ‘претендентов (с сравнительно скромным призовым фондом) на матч с чемпионом — мира сложилась в те времена, когда самые обычные международные турнир® проводились сравнитепьно-редкогЗатпро-
зе
Экс-чёмпионимира доктор технических „нацкоМуаболвинниканедавно участвовалие междинароднови турнире в Беграде. Там,ой далзинтервью тредставиделям „журнала: «Мат», которой тылы „пцбликцем,свгодня 6 ‚разреиье- Мия наших югославских колет.
‘Говорит БОТВИННИК
= уНаЧвашем "долгом и бтёстящем цаймауном пути вы — имели вбзмежность встретиться за шахматной доской ив жизни’со всеми чемпионами мира {нроме Стейница} и с мНогими другими выдающимися шахматистами, Кто из) этих прославленных шахматистов произвел на вас — иаибольшее впечатление как человек и шахматный мастер! Почему}
— Этобтрудный ‘вопрос, так как еще не придумали единиц измерения качеств. еневека и "таланта умастера
Пожалуй, иродный талант „был вы- Ше всех у 'Капабланки, а мудрость — у Ласкера.
— Ласкер и Капабланка в свое время предсказывали «ничейную смерть» шахмат, как следствие — расширения шахматных знаний и овладения техниной игры. Затем появились «гипермодернисты» и советская шахматная
школа, которые креволюционизироваин» шахматы. Как, по-вашему — мнению, будут в дальнейшем развиееться шахматы! Появятся лы в наш век фантастического развитиял электронини м автоматики, „невые налпрёвления в шахматах!
— Никакой ничейной смерти не. будет. Для сравнительно слабого уст ройства по пераработке информации, Наким является мозг человека, шахматы явплюлся ) достаточно сложной Чгрой, и людицвсекда будут ощибаться за шахматной доской. Принципи-; ально ничего не изменится, если компьютеры ‚окажутся в: шахматной игре сильнее“человека — личн я думаю, чтоуэтордёлжно „произойти. В крайнем случае машины” будут играть в другие, болёе сложные шахматы, и будут, так же как и люди, ошибатьсял «зазшахматной доской»,
— Личиоёть нового чемпиона мира
Бориса Спасского, ‚несомненно, инте- '
ресует ширекий круг любителей шахмет. Могли бы вы сравнить Спасского < предшествующими девятью чемпиэмамн мира! Кановы пкорнеские воз-
НОГО- МАТЧА?
можности Спасского} В чем его сила и слабость сегодня!
— Борис Спасский — очень сильный практик. В этом отношении он
‘близок к Ласкеру. Однако Спесскому
надо стать еще и исследователем, а это пока не является сильной стороной его творчества,
— В) одном интервью, которое Спасский дап в Пуэрто-Рико агентству ТАНЮГ, сказал, что вместе с вами рассма партии Р. Фишера и пришел к выводу, что Фишер — это
кне новый Капа иесколько наивен в ив ж т матч се Р. им со шере
же оценить Г борьбе. пиона мира. == Вряд ли мой матч с Фишером состоится. Человеческие слабости Фишера общеизвестны, хотя заслуживает признания то упорство; с которым Фишер борется за права шахматных мастеров и. за уважение к ним. ? ‚ Фишер-о-= блестящий талант, но манера его игры несколько прямолинейна. Мне кажется, что егосстиль похож немного на стиль | МОЛОДОГО Смыслова; 0
Фишер.‘имеет шансы (и немалые) стать чемпионом! мира лишь в одном случае — если ©юк будет играть в соревнованиях! на первенство! мира!
— Приехав недавко в Белград, вы сказали, что «Турнир освобождения» будет последним в вашей турнирной прантиие, а матч с Фишером завершит вашу спортивную” шахматную карьеру. Хотелось бы ‘узнать © ваших планах на будущее: продолжите пи вы работу над шахматной машиной! Будете ли готовить книгу воспомиканий и размышлений нв шахматные темы?
— Для, воспоминаний у меня пока нет времени. Буду „продолжать работу в областк электрических машин переменного тока, а также, совместно с математиком В, Бутенко, работу по сезданию шахматной программе для компьютера (вычислительной-машины — прим, переводчика).
— Вы в, первый раз прибыли ®
Югославию и лично могли позиакомиться © нашими шахматистами. В мировом шахметном, движении югославы неофициально занимают вто. рое место после Советского Союза
в качественком отношении. ‹Считавте лм вы [се учетом современного - развития шахмат в мире], что югославы могут сохранить свом позиции! Кто представляет для нас — наибольшую угрезу!
— Думаю, что: главной «угрозой». для югославских шахматистов явля ются шахматисты, США. Американцы имеют сильных мастеров, но, у ких мало умелых.организаторов, Позтому можно считать положение Югославии в шахматном, мире достаточно прочным,
— Как вам мзвестно, в апреле’, в Белграде планируется матч! между сборными командами Советского, Союза и всего остального мира. „Пресим „вас сказать по-дружески; неофициально: кого бы следовало . вкпючить в ебе команды! Если это не с®крет, то хотелось бы узнать „ваше: отношение к этому, матчу вообще: представит ли он действительно | большой спортивный и творческий интерас!
— Называть участников метча мые неудобно — это дело ФИДЕ и Шахматной федерации СССР. Результат матча мне неясен, так как у некодорых советских гроссмейстеров (в частности м у того, кто отвечает на этим вопросы) снизилась их практическая сила,
Думаю, что этот матч не вызовет антагонизма между советскими шеахматистами и всем остальным Шахматным миром. Матч! должен — сыграть' большую роль в пропаганде шахмат.
рАИТАННИУИННТННЕО НИНУ НААКИУ НИНУ ВН ЕНУ НЕЙ НЗАНТНННО ИО НУИЗИ НАУ ГЕНИЯ НЕЕУНАННИУ НТУУ ЗНОНННННЕО НЕЗНАНИЯ
шедшие годы таких т рниров стало’ значительно больше, увеличились и призы. ФИДЕ не в состоянии отвенорм обычных международных турниров, ‚иг во-вторых, гарантий насчет условий, в которых будут играть и от-
Успешное проведение. це: тырех зональных турниров на емериканском континенте, и двух в Азии —— лишний
шара в ‚ прошедшем ‚году почти не было крупных соревнований, „ зато сами зенальные турниры стали, как
титы соответственным новы- дыхать шахматисты, Это в раз доказывает, что «корень — и раньше, парадом лучших шением размеров) наград в особенности относится к ев- зла» таится не в самой, си. шахматных сил. Только @изональных турнирах. ропейским „турнирам, ведь стеме , ФИДЕ, а в различ- шер уклонился от участия в именно — там , проводится - ном финансовом обеспече- — закончившемся недавно Для, поднятия авторитета львиная доля обычных меж- нии официальных соревно- чемпионате США, по резфнальных соревнований до дународных турниров, имен- ваний ФИДЕ и обычных зультатам которого в меж прежнего уровня Целесооб- но там рвзница меж ними и — турниров. Ведь кроме зональной — турнир вышли разно: во-первых, поднятие официальными = турнирами зональных турниров в этих Решевский, Аддисон и Бенуровняепризов хотя бы до ФИДЕ особенно заметна, громадных районах земного ко.
\
НА КУБОК ЕВРОПЕЙСКИХ ЮНИОРОВ
Мы связались по телефону с голландским городом Гронингеком, ‘где проходит восьмой традиционный турнир на Кубок европейских юниоров. Вот что рассказал нам наставник советского чемпиона среди: школьников Александра БЕЛЯВСКОГО, участвующего в этом турнире, заслуженный тренер Украинской ССР В. Э. КАРТ.
— Уже за тур до окончания предварительных соревнований А. Белявский обеспечил себе выход в финальную десятку. В последнем туре ен сделал ничью и, набрав 5 очков из 7, разделил 1--4-е места с А. Адорьяном, Х. Беллоном и А, Урзике. Последующие места заняли: 5—7. П. Великов, Л. Любоевич и 5. Якобсен —= по 4!/з, 8—-11. Г. Илэ, Г. Лигтеринк, К. Притчетт и Т. Ристоя — по 4.
К большому — огорчению — гронингвиских болельщиков — голландский шахматист Г. Лигтеринк не попал в финал” по ‘таблице — коэффициентов. Тем"не мекве интерес к турниру не упал и просторный Мартини-хал, где соревнуются юниоры, по-прежнему переполнен.
31 декабря состоялась жеребьевка трех финалов. Вот как располо=- эжились в таблице участники главного финала! 1, А. Адорьян (Венгрия), 2. Г. 'Млз (Англия), 3. Л. Любоевич (Югославия), 4. П. Великов (Болгария), 5. 6. Якобсен (Дания), 6. А. Урзине (Румыния), 7. А. Белявский (СССР), 8. Т. Ристоя (Финляндия), 9. К. Притчетто (!Нотландия), 10. -Х. Беллон (Испания).
Как и предполагали организаторы турнира и вся местная печать, осиовная борьба — за «Кубок евромейских юниоров» развернулась между представителями социалкстичаских стран.
С первого же тура лидерство зажватил львовский мастер. На старте ен одержал три победы подряд, затем сделал ничью с Х. Беллоном (кстати, чемпионом Испании среди взрослых) и вновь выиграл следующие две партии. Итак, 5!/; из 6!
Вслед за Белявским идет А. Адорьян, набравший 5 очков и также не потерпевший ни ‘одного поражения. На третьем месте с 4 очками === Л. Любоевич, проигравизай = в шестом туре болгарину П. Великову. В последних турах Белявскому предстоят встречи со СВоими основными — конкурентами А, Адорьяном и Л. Любоевичем,
Местные и центральные голландские газеты очень тепло отзываются © молодом советском мастере. Они отмечают его смелую и решительную игру, умение запутывать противника и тем самым вынуждать его ощшибечные ходы. Журналисты сравнивают Белявского с молодым Ботвинником. Они заметили, что юный местер исключительно строго соблюдает ‘спортивный — режим, рано ложится спать, совершает ежеднее-
19 стр. ® 64 [ № № Ш НИЯ
иные пятикилометровые прогулки.
Впереди решающие три тура...
Приводим две партии Белявского, сыгранные 'в полуфинале. Ёго тренер считает ‚что оии интереснее и лучше сыгранкых в первых шести турах финала.
ШАУВЕКЕР — БЕЛЯВСКИЙ
Староиндийская защита
1. 44 №6 2. КВ ›в6 3. са Св7 4. КеЗ 0—0 5.-е4 (6 6. Се2 е5 7. 0—0 Ксб 8. 45 Ке7 9. Ке! Ка7 10. Каз 15 11. Сад Кб 12. 83 М 13. сборб 14. Лас! Кб 15. са сей 16. КЬ5 ЛИ 17. КЮ аб 18. КаЗ 65 19. Фе! 15 20. Са5 Фе8 21. 583 ©1822. ФЬ4 Ле7 23. Лет Са7 24. Ле! КЫЬ4 25. ЛЬт Феб 26. Фе1 ЛеВ 27. ЛесТ'Л8ет „28, СЬ4 @4 29. 19 опр 305 Ве К: #2. Белые сдались:
БЕЛЯВСКИЙ — ПРИТЧЕТТ
Испанская партия
1. е4 еб 2. К13 Ксб 3. СЬ5 заб 4. Са4 №6 5. 0—0 Се7 6. Ле! а6 7. с 0—0 8..ЪЗ Ле8 -9,.а4 Ь5 10. Сс2 С18 11. КЬ42 Сь7 12% КН е6 13. Ке3 Св7 14. а4 ей 15. са КЬ4 16. Сы! сБ 17. Са2 Кеб 18. 45 Ка5 19.-Са2 Кат.
\\ К > ^^ \\
У
>
ж эх №
> № №.
7 77 у, 7 0 00 САВЕА)
2 ^^ В ХХ В К > ^ \
№®
Вт 7 о, . ад а Ш
}
20. Ь4 сы 21. С:Ь4 Кеб 22. К: еб С:е5 23. «а2 Кс4 24. С: е4 Бес 25. Лас! Ле8 26. 14 Се7 27. КрЫ2 Фат 28. Сс3 С :ез 29, Л:е8 15 30. Фа4 Фу7 31. еб де 32. № М 33. Ке4 Л:е5 34. К6-- Ф:16 35. Л: еб, и белые вскоре выиграли
п РЕДЛАГАЕМЫЕ сегодня самостаятельного
Аля,
решения
позиции характерны тем, что ко- Роли обеих сторон нвхфдятся под
огнем неприятельских фигур,
старайтесь найти четкое кон
РПекретное решение, форсированные варканты, неё отвлекаясь
общими
ецеиками и абстрактными соабражениями, — Поэтому ваши должны быть предёльно э#е ными?! \
Как бы вы сыграл
№ 1
Везде —— ход белых
РЕШЕНИЯ
ходы ренчи?
1. Нозицня нз партии Мамн-Деннель — Лабурдене, 1834 г.
Белые сыграли 23, Лез? лез 24
Ф!6-+ (лучше 24. С 17) Ф : 16 е5-+ 36; Кре2 ян после 26... е4 играли.
25! | про-
Красиго „Выигрывало 23. С: №7!
7 24.
157+ Кр:й7 25. Драй',
ввиду угрозы ‘мата черные долж
ны отдать ладью.
2. Этюд Л. Куббеля, 1921 г,
Белые выигрывают — блест комбинацией: Крат? 2. Лаб. С Ь6 (после 9.2 К 8. ФЬт+ Крат 4. : ст+ Кре8 6. Фсб+ Крет? 7, н 8. Фебх) 3. Краб Ла7 ла5 6. КрЫ5. и т. д.) 4. Фаё--') К 5. К: Б6-- Крь8 6. к: 47+ и 7.
матуя) 2.
ящей
1. Фе4 Крь8_ (1,.. и льб
е8 танже мат-- Кеб+ Крет 5,
Ф: Каб-+
(млн 8... 4. ХФ: 45 Фе8+ 5, Кр; 56 Фет +
за8 : #8.
3. Онончание партии Коистантииопольский — Липинцний, ное первенство СССР. 19
После 42. Фп$; Крат черные сдались.
_ комаид- 53 г. 43 ‘Ле!
@ ШАШКИ @
® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ „@ ШАШКИ -@ -ШАШКИ ——@ ШАШКИ
®@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @& ШАШКИ
Новогодний
+ Н
сахарный
Взгляните на таблицу. Не правда ли, печальный. для нас вид? Печальный потому, что двое голлендцев — Т. Сейбрандс и Х. Виерсма обошли наших гроссмейстеров.
Чемпион мира Андрис Андрейко’ только пол-очка не дотянул до первого места. Видно, что он боролся м в борьбе уступил. Это
АМСТЕРДАМ, 1969г. 1 2 8. 455 6 27:8 ВЮ: мо
1. Сейбрандс Голландия Ф 7, \ 7, 1 1 я 6.
2. Внерсма Голландия ВЯ "Л РД Е 6%, ‚ 3. Андрейко СССР и, М 1% Е 1% М М, 6
4. 'Куперман СССР м оф НИ 5
8. Кьюнен Швейцария 1, 0 4 ФЦ, ОВ 14), 5
6, Ван дер Слуйс Голландия (0) 0 7 4: Ф АВ 4 6
7. Изар срациня о 00 1, Ф 1}, М, 1 т
8. Смит СНА ‘01а Мао и ды Нод ЗЧ 8
9, Каземир Швейцария 0 ‚1 0 01, М, ® '), 27 9 10, Гантварг СССР оо бо 0 1% ФФ 2, 10
3 ;
КОММЕНТАРИЙ... не так обидно. И’ результат ‘рижанина не’ назовешь согорчительным. р ы В ‘Слабее 7 обычного ваш. ветеран, Видимо, ‘снедевняя катастрофа вматче ‘за шашечную корону все еще накладывает отпечаток иа состояние его духа. Как бы то ни было, но Исер Куперман фактически не’ вмешивался в спор за первый приз. Может быть, виноват возраст?
Т, Сейбранде
ы выступил
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ НАШИ @ ШАШКИ @ ШАНЖИ @
=
Х. Внмерста
А чем объяснить провал чемгпмона СССР Анатолия ' Гантваргеа, оказавшегося на последнем (!) месте? Уж не пресловутым ли «отсутствием опыта»?
„ И, конечно, победа Александра Могилянского - в — побочном
турнире не может ни в коей мере компенсировать — неудечное выступление советских шашистов в Голландии.
И РАЗМБИНЛЕНИЯ
Результаты новогоднего турнира, несмотря на праздничное ‘настроение, ‘сопутствующее ему, заставляют серьезно задуматься. Все ля. правильно в нашем — шашечном королевстве? Нет, чтото ме, так. Попытаемся разобреться в причинах неудач.
С тех пор, как советские мастера стаян выступать в интернациональных турнирах и официальных чемпионатах, прошло уже 14, лет, „Неммым первым магам „придавалось огромное значение, да мы и сами куда серьезней относились к подобным выступлеичям, Ко встречам с иностранцамм „готовились тщательно, помня, что защищаем честь советского спорта. Такой настрой, такое серьезное отношение приносили свом ‘плоды: в первые годы мы ме- знали. поражений ни в -больших, „ня, в малых турнирах.
Затем к победам — попривыклм, ©Ян как бы обесценнлись. А с привычкой, как известно, Приходит м расслабление, — Вышло как-то так, что победы всем подмадоели и им уже никто не удивлялся. Создалось ощущение полного превосходства нашей школы! шашек...
А ведь это были годы борьбы с Баба Си, может быть, самым
ярким шешечным талантом, Подлинно самородком! С колоссальным трудом африканец разгаден,
а затем уж и побежден в Олимпиадах! Исход и этой шашечной битвы восприняли как нечто само собой разумеющееся, Жизнь, однако, - хороша тем, что на лаврах долго спокойно ие поспишь, все время надо идти вперед, совершенствоваться. Казалось, чтё после Баба Си уже не найдется такого грозного шашиста, который смог бы отобрать у нае лавры. Но это состояние покоя — продолжалось — недолго. Турнир претендентов 1966 года открыл новое имя — Тони Сей- „брандс! Скажите, — кто всерьез думает о конкуренте, которому 15 лет? Ему еще надо” подрасти, окрепнуть. И он рос, становился крепким: не только в жизни, но и в шашках.
На Федерации шашек СССР — разговор о чемпионате Европы 1967 года. Вопрос только в том, кто из наших гроссмейстеров его завоюет. (Вот оно, успокоение!) А на поверку вышло совсем не тек. Чемпионом — стал Сейбрандс (правда, пока лишь по коэффициенту). Сильнейшим = стало ясно, что Тони окреп и стал достойным соперником. — Это особенно поняли те, кто играл с ним. Мы почувствовали не только — талант, но и школу (школу — голландцев, в частности Р. Келлера). ’
Может быть, Олимпиада | 1968 года поэтому и закончилась для
нес. благополучно: урок чемпионата, континента ‚ оказался „небесполезным. Голландцы, готовились, они на этом „турнире открыли новый, „талант — Карма Виерсму. Итак, у Тони появилась поддержка, у нас — еще один конкурент,
— Подумаешь, голландцы, — раздавались снова голоса, — них только и игроков, ‘что Тони и Харм. Остальные же — слабаки по сравнению с нами. Но вскоре обладатели и этих реплик прм-' кусили язык, особенно после матча в Риге. Мы чуть-чуть было не поплатились — за недооценку соперников...
Последние две победы Тони Сейбрандса: — еднноличная — в чемпионате Европы этого года, и совместно с Хармом Виерсмой — в Новогоднем турнире — окончательно должны — убедить — нас, что-слово“ «случайность» тут,” ну никак не подходит!
Обидно. Обидно за то, что мы так ‚легко: леряем завоеванное,
Что надо ‘сделать? Хотя в статье н говорилось уже ©б этом, но лучше еще раз повторить: 1. Отнестись к, соперникам как к грозной н мещной силе, не недооценивать их. 2. Тщательнее готовяться даже к самым — малым турнирам, Победы не придут сами собой 3. Ввести строгий отбор на любой турнир по спор. тивным результатам.
В. ЩЕГОЛЕВ, экс-чемпнон мира.
об АЛ ®@ 64 ® 11 ето
ИЙтУТ @® интУТ @ интУтП ® ину ® инУГ
ИТУ О -® инт ® интУуУт ® иятУТП ® иЯтУТ "® йтУМ
№ ШАШКИ № ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @& ШАШКИ. ®
д 19° ПАН они @ ОНИ, В АНИ Тв АШей в ША
ШАНКИ @ПЫОНКА @ ШАШКИ @ ПЫИННЫ @ НЫЧНИ @ ЮНАНКИ @ о Вынки @ ВВМ
ХХХ чемпионат СССР ‘среди мужчин *
Полуфиналы проводятся в 6 группах ло круговой системе {по 14 участников) с 18 по 28 августа в городах Бельцы, Тарту, Чесокеары (2 группы в каждом).
Допускаются:
7 спортсменов, занявших в чем- ‘пионате СССР 1969 г. со второго по восьмое места. а | 60 победителей первенств рееублик ин городов Москвы и Лениниуел (Ленинград, * Москва, УССР, РСФСР -— по 6, Б ‚ Азербайдзнанская, Латвийская, Молдавская ССР О=е то 4; Узбекская, Эстонская ССР — но 3, Литовская, Казахская, Грузинская. Армянская. Тад жикская, Туркменская, Киргизская ССР -— то 2 человека).
6 победителей командного пер. енства „СССР {первая ловка —4,
$торая — 2 человека), х Чемпион СССР по заочной игре:
5 победителей, юношеского командного первенства СССР (первая осва ==„3, вторая — 23 человеха};
5 сыльненших сменов, .
Финал проводится по круговой системе с 14 октября по. 4 ноября в г. Лиепая.
К участию в финале допусхаются 19 участников: чемпион СССР 1969 г: и {8 победителей полуфинальных соревнований — по 3 от кёждой группы.
ХУ! чемпионат. СССР -- }" по международным шашкам
Полуфиналы проводятся в 4 группах по круговой системе (по 16 участников} © 4’по 22 сентября в городах Калининграде, Кировсграде, Киселевске, Чиранне,
Допускаются: я {18 спортсменов, занявших в чемпионате СССР 1969” г. со второго по четыриадцатые места.
«40 «победителей первенств республик м городов Моенвы ни Левннтрадя, (Ленинград, Моснва, чсср Р — по 4, БССР; Латвийсная ССР == по (3, гУзбейскал, Азербайджанская, „Литоненая — Эстопйская, Молдавская, Клргисзскал, Грузинская ССР —- по’ 2, Туркменская, Армянская; Казахская, Тадлжиксная ССР — по 1 человеку),
4 победителя первенства „СССР Рреди юниоров, ° 5 победителей
сельсних спорт
иомандиого первенства СССР (первая лоска —3, вторая доска -— 2 человека).
2 победилеля “юношесного ко. мандного. первенства, СССР. (чет- Бертая доска — [и Н места).
Я
ро
<
ВСЕСОЮЗНЫЕ. ‚ СОРЕВНОВАНИЯ |. ° — 1970
А *
Финал проводится -с 13 ноября. по 7 декабря в г. Таллине по круговой системе,
К участию в финале’ допускаются 20 участниковы чемпион СССР 1969 года, чемпион и экс-чемпионы мира, 16 победителей —полуфинальных соревнований — по 4 от каждой группы:
Х!У чемпионат СССР среди женщин
Полуфиналы проводятся в четы! рех группах (по 12 участниц) п® круговой системе с 10 по 19 августа в городах Липецке и Могилеве.
Допускаются:
М-спортеменок, занявших в-чемпионате СССР 1969 года со второго по дренадцатое места, 3 победгтеля пёрвенства всесоюзного совета, сельских „ДСО. 2 победителя командного первенства СССР, 33 победителя республиканских В веков (Москва, Ленинград, РЕеФС?
ССР — лю З.,. БССР, Латвийская, Воже Молдавская, Литовекая, Эстонская, Узбекская ЖЕ =- по ‚2, ЖКазажсная, Армякская, Грузинская, Киргизеная, Таджикская, Туркменская ССР -+по1 че. ловену), за
Финал проводится по ‚круговой системе с 1 по 20 октября 8 г. Тирасполе,; й
К участию в финале, допускаются, 17 чёловек: чемпионка СССР 1969 года, 16 победительниц полуфинальных соревнований, -—= по 4 от каждой группы.
Х! командный чемпионат СССР проводится с З.по 14 июля в г. Черновцы в два этапа, при участии сборных команд ДСО и ведомств, Полуфинальные соревнования проводятся с 3 по В июля, Финальные — с 9 по 14 июля. |
В. составе, „команды лу 7 человек: международные шашки \-- 3 муж чины, русские шашки =) 3 муж чины и т женщина, че
+
Камандное юношеское | Г первенство СССР по русским и международным шашкам
” Соревнования юношей и девушек (1952—1956 гг. „Рдждения) проводятся в г. Нальчике с "17 по 28 июля в два этапалпрмучастди &борных команд ‘союзных республик’ и городов Москвы м’ Ленмнграда. ы _ Полуфинельные ‘соревнования проводятся в трех группах © 17 ло 22 июпя, . я
Команды, занявшие 1еждлместа в каждом из полуфиналов, с 283 по 38 „ноля вон „в финале 1—6 места. Боманлы, занявшие в Жолуфиналах 3-=4 мёста, встречаются между собейлза Зи места, занявшие „5:-6 места са.1З,т17 ме; ста, Результаты матчей _ между командемн, встречаютимися Ммейкду собой в полуфиналвам, засчнтываются в финале,
Состав команди 2 вушкае — русские -чтаниийи Ре юноша международные „тиартнки, Один тренер — представитель ®оманды.
зоноши и 1 дё.
Кубок СССР среди спортивных „ клубов ‹
Соревнования проводятся © №6 по 27 июля в г. Ворошиловграде пря учестимикоманд - спортивных клубов — победительниц первенств ДСО и ведомств. Пелуфи» нальные соревнования проводятся с,16.по 21нюля, „Финальные е 22 по 27 мюля,
В составе команды” 5 человек: международные нат ки „= муж» чина, русские шашки, т З, Муди, ны, 1 Женщина,
Первенство СССР,средн,юниоров по междунеродным . шашкам
ъ Соревнования юных `спортсменов (1949—1951 гг. рождения). союзных республик, городов! Модквы и Ленинграда по международным шашкам проводятся в „г. `Калуге `с 2В января по 17 ревроля при 18 участниках в один кр участием: чемпиона СССР) 1969 года и чемпионов и ные РедНов, лик, а также городов Москвы м
Ленинграда. в
КОМПОЗИЦИЯ
№ 148. Н. ТОРОПОВ Пермская обл,
А \\
^ №
ВИ, У
к
и Л,
Ал & у вя
Зе
д т.\
^^
ны
и
йЯ
ков
С,
Э т онтраия стр. ® 64 ® №
и
вм ие 2
а, Г
№ 149. А. САЛЬНИКОВ Москва
яя я я а : ® в и в.
5. лы 0 ДАО еда, д а ня й . не
ме 150. в. СОЛНЫКОв °
| пе #. ЗВ я
^ и 7
лол
и
ня о %.
КНеся
`
ру, - ны
ТЕМ,
КТО СОВЕРШЕНСТВУЕТСЯ
(С -чего-начинается: проигрыш
Под шашечным дебютом мы обычно ‘понимаем определенное
развитие сил в начале партии, подчиненное единому плану и ©твечающее стратегическому замыслу играющих, Всякого рода Ннарушения позиционных принципов шашечной борьбы или ичые Вольности: водебюте, как правило, прнеодят к тяжелым позициям, а по- ‚ рой даже таким, которые и защитить-то уже нельзя.
Одно из возможных нарушеннй — преждевременный выход на поле „пятого горизонтального ряда. Сейчас мы будем вести разговор о поле е5. Занятие этого поля иногда значительно обостряет игру. иногда позволяет успешно начать атаку на позицию противмимика: Однако вступление на е5 в каждом случае требует точного
расчета. ‚
ВЫДАЮЩИЙСЯ мастер Николай Александрович Букуеви в свое, время в дебюте «Тычок» открыл за черных гамбитное продолжение. Там шашка белых уже на четвертом ходу искусственно вызывается на поле еб. ‚Так возникло одно на САМЫХ, трудных начал, справедливо носящее имя автора — «Жертва Букуева». УСвоеобразные позиции, возникающиле в вариантах этого де: бюта, ©. активными бортовыми шашками на а3 (черные) и на №6 (белые) получили название гамбитных позиций. Вся стратегия „этого дебюта’ оправдывает нахождение белой шашки на е5 В противовес поведем разговор о. начале, где раннее лопаданне шашки на поле пятого горизонтального ряда не находит себе подтверждения. Пожалуй/ “лучше других о это доказайпенинградский гроссмейстер В: 'Литхвинович, играя черными водной на партий УТ спарта-
‚ внады ‹профсоюзов.
1. ейАрб 2. де5. К оценке этого хода мы еще вернемся. О нем о лерче будет судить, когда мы рассмотрим ‹искусную игру черных, «ивправлениную на `нзоляцию «далеко ушедшей шашки. Тогда, пожалуй, иознех ВОПпросаткиэтому ходу уже никого не
удивит: ! 2. . .. 4:14 3. в; е5.
© И пд ой
№ © па ие | з/ттЪебСовдавая дервую угрозу вышнгрытма шашки путем 4. .’, ей4. Разменять шашку себя нельзя, Тан какЭпоеле 4. с@+ ет е3 5, 04 последует 5. ай 206, ноу белых оне хватает защитительных ресурсов.
© 4 р ‘ид
со,
4. сЬ4 ед6 5. 1е3 4:14 6. в:е5 4е7 7. Ь: 46 е:се5 8. дез 1е7. Кажется, что проще 8. ... сб с. выигрышем шашки. Но следует жертва 9. ей4! сте3 10. ей6! н белые, отыгрывая простую, достигают лучшей позиции.
9. Бе3 аЪБб. Необходимая под- Ротовка Для последующего штурма поля е5.
и у Кая В .. СД 20 тия. р уу Ря и ря В
3 ры
10. сё2. Посмотрим, к чему приводили другие продолжения: 10.'ед9 ей6 11. е!2 да:14 12.
„'е3 Бат 13. втеб са4 14. е: сб
Ь: 16, оставаясь с лашней шашкой.
Ну, а если лойтл на временпую жертву? Например, 10. е!4 е:е8 11, с едбян (1.2. е!6 будет отвечать поискам белых ‚= тогда 12. Б:@6 1:44 13. едйЭ е: еб 14. (4:06 и защита увенчалась успехом). 190 едЭ а: 14 13: Ь* 46 с: еб’ 14. НаЗ 1: ЫВНа 5. 4: 46 е!6. Вряд ли и здесь мож нознайти защиту.
10. . . ей6 11. сЪ4. Все остальное "также плохо. Значит,
защиты по существу нет.
1... „42 12. Б: 6 с: е5 13. бе. Последняя попытка прорваться на правом фланге.
: ы 14. а:а7 ей4. У белых на шашку меньше. Вскоре онл сдались,
Рассмотренная партия застав ляет задуматься. Ведь победа черных весьма — убедительна. Сейчас “без сомнений к Э.°4е5 можно поставить знак вопроса.
Теперь судите сами — с чего порой начинается, проигрыш...
А. СИДЛИН, тренер СССР.
заслуженный
Рау аоутелано ца
: " ги " Н А декабрьском” Засбдений
‚ президиум Федерации шешек СССР определил десятки сильнейших 1969 года. Соглеасно инструкции, разработанной тренерским советом и высшей классификационной комиссией, цесятку «международников» возглавляют чемпион и вицечемпион мира, затем следуют призеры = чемпионата ° страны Для" остальных — обязательным является успех в фянале личного чемпионата.
ДЕСЯТКИ: 69-
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ШАШКИ 1. А. Андрейко мг. (Воорй» акенные Сиды). 2. И. Куперман мг, («Спартак»), . (чБуревест-
Гантварг ‘т, ник»). й
Щеголев мг. («Локомотип»), у ‚ В. Каплан мм. («Аван- ‚ й. Ципес м. («Ававгард»). 7. А. Могилянский м, («Спар- ‚ Я. Шаус м. ‹ (Вооруженные 9. В. Епифанов м. («Вуревестник»). » 10. С. Давыдов м. («Спартак»). РУССКИЕ ШАШКИ;
1. В, Габриелян г. (Вооруженные Слялы).
2. Н; Абациев м. ные Силы) ° 3. Ю, Арустамов г. хак»).
4. А. Чернопищук м. Труд»).
(Вооружен- («Спар-
5. А. Плакхин м. («Красное Знамя»),
6. В. Гагарин м, («Докомотив»).
7. Л. Саядлн о м. (Вооруженные Сиды). , . Харченко м. («Труд»). 9. Ю. Каспаров’ м. («Нефтчи») 10. Н. Саввинов (м. («Спартак») ! й РУССКИЕ ШАШКИ еищины 1. Е. Михайловская км («ЛокомотивУ). о 2. Я. Аугустинайте м. («Жеалья
тара»),
‚ А, Наумова м: («Авангард»): 4. А. Тихеева м. («Труд»), 5. И. Спасская м. («Спартак»), 6. "И. Цине м. («Даугава»).
7. Ро Кузнецова мс («Буревестнико), 8. А. Лазаренко км. («Буревестник»).
Е. Сориина „м. («Буревестник»),
10. Р. Гагарина м. («Локомо: тиво)у ” м на Ципеё н Могилянений поставлены выше — Шауса, который опередил нх в чемилонате СССР: Ципес — как, чемпион Спартаниады профсоюзов, @ МогилянекомУу Зачтен уёлех
(4-е место) в Самаркандекбм международном турнире Аналогичные коррентивы сделаны и при определении «десяток» в русских шашках Не участвовавшие в финалах В. Гагарин, „Ё, Соркина — (чемпчоны Слартаннады — профсоюзов) и Р, Гагарина (второй призер Спартаннады профсеоювов) вёедены в десятни. Третьи призеры —= Снасекая н Чернонащук — “подняты выше» сволнх соседей го турнирной табинце Фуналов. чемпионата страны.
жа
ИНП -® эИнтУт ©® ину ®@ «ИЯ ® нтут
Ги
п БОООННТЖЕ- ей нь ры др
® ижтут ® нятят (9”ОУ ® ТММ № ИМтУт ® ИНтУЙ - ®
ж2:® б4 ® 13 "тр.
1
Шахматная
КОМПОЗИЦИЯ
. а
ы
ОБСУЖДЕНИ
В ПОРЯДКЕ
не - ж з ня ое
— искусство или` ремесло?
СТРАННАЯ постановка вопроса, не правда ли Ведь этюдистов и’ проблемистов издавна называют поэтеми шахмат.
В «Шахматном словаре» сказано, что, композиция——это особая область шахматного — творчества, — имеющая целью раскрытие красоты комбинаций. «Красивая штучка!» — так выразил свое восхищение этюдом В. к м. Платовых Владимир Ильич Ленин в своем, письме к брату Д. И. Ульянову от 17 февраля 1910 года. В 1928 году А, А. Троицкому было присвоено звание заслуженного деятеля искусств. «Художник — это тот, кто делает красивые вещи» — „кажется, сказал Оскар Уайльд. К этому определенню, пожалуй, следовало бы добавить: новые сн полезные вещи, так как, основа развития композиции ==: это непрерывное обогащение ее идейного содержания, раскрытие новых комбинаций. Но если поэт (в том числе и шахматный), начинает работать по шаблону ‚ без творческого огенька, то он перестает быть художником. Тогда он’-= ремесленник.
Недавно М. Ботвинник — написал предисловие к русскому _ изданию сборника этюдов Г. Надарейшвили, в котором выразил свое отношение к этюдному искусству. Это предисловие мепрофессионального этюдиста — «Предисловие любителя» — именно тек озаглавил экс-чемпион мира свою работу, прадставляет интерес‘ не только для широкого круга любителей композяции, но и для специалистов. Настоящал заметка является плодем некоторых размышлений шахматного композитора, специализирующегося в основном в области многоходовки-- жёнра, близко стоящего как к этюду, тек и к практической партии;
Я полностью разделяю мнение М. Ботвинника; труд композитора должен оцениваться не по ‘числу созданных задач или этюдов и не по среднему их уровню, а по вершине твор-
№ 1. Л. лошиНнский 0
ив, 2 77
Мат в 5 ходов
1, КЬ57 Фе3!, 1. КЫ1? Се5! 1, ск 1. # (угроза 2, Ле7х) 3. Фебх) 1, .. 1... С:М 2. МЬ5! ФЬ8 3. е5ы Ла? 3. Фаб--
1.77 ФУМ 2. КБМ! Св! 3, ед!
14 ср. ® 654 @® №2
» 2. И. БРЕЙЕР
Мат в 5 ходов
2. К42! ЛЕ4 4. 14!
ческнх достижений! ‚Ясно, что ‚переработка чужой, задачи (этюда), пусть даже самая виртуозная, не „может быть вершиной творчества компози: тора-художника. Высшими — достижем ниями могут считаться открытия —
новой темы, новой идеи, нового механизма и т. д. открытия, представляющие собой существенную новизну, полезность и интерес, причем не только для узкого круга специалистов, но и дяя — шахматистов-практик
ов. Ц ОМПОЗИТОР достигает вершины своего творчества только тогда, когда он создает подлинные художественные ценности. Поэтому, ‘на мой взгляд, необходимо разобраться в причинах наметившейся в творчестве некоторых ведущих композиторов довольно опасной тенденции, связанной с интенсивной переработкой чужих задач н этюдов и забвением основного призвания художника. Да, зенятие шахматной композицией, рассматривая ‚се как своеобразный вид искусства, является не каким-то «хобби», а именно призванием,
Переработка чужих произведений с целью улучшить их содержание и форму никогда не возбранялась, Это тоже один из путей движения композиции вперед. Но это не столбовая дорога развития. И если — ведущий композитор начинает выступать в соревнованиях с переработками чужих произведений слишком широко, то тем самым он подает дурной пример начинающим составителям, незаметно снижает требовательность к собственному творчеству и... постепенно вступает на путь ремесленничества, Подчеркиваю, что выступление компознтора с ремесленническими переработками лежит не только в сфере морально-этического плана. Участвуя в первенствах СССР, международных конкурсах, матчах дружбы и других ответственных соревнованиях, он выступает не просто как составитель ©
ДА
Ра
(угроза 2. Леб+ и 1 У, Леон 2 К
№ 3. В. ВЛАСЕНКО
Мат в 4 хода
‚ Фа! (угроза 2: С; е4+) ‚ МЬ4! 1... Фа7! 2. Казнь ‚ №: 16 Кн и 4. С: еём, 1... 2. С:е4+ Ф13.- 3. КрЗ+ и 4.
его личным отношением к переработ-. кам, склонностью к ним, & как представитель советского шахматного искусства. :
На диаграмме № 1 приведена задача Л. Лошинского, отмеченная 1-м призом в юбилейном международном конкурсе: 40-летия журнала ‹««Шахматы'!в СССР», Эта ‘задача, хотя она и исполнена с подлинным мастерством и фантазией, является, тем не менее, переработкой уже, известного произведения илм, как (оворят, имеет частичного идейного — предшественника, Вот что пишет судья юбилейного конкурса Я. Владимиров: — «Замысел встречается в фронтальном механизме в задаче М. Брейера (№ 2, 1-я приз «Швальбе», 1955 г.). Задача Лешинского — отличается — безупречной конструкцией (особенно удачно — использован белый ферзь), а также нелнчием тематических попыток»,
В своем желаннн оправдать выдёмжение на 1-е место не вполне оригинальной задачи Л. Лошинского (фронтальный, механизм задачи И. Бренера здесь заменен диагональным) судья ввел в заблуждение читателей. В действнтельности задача И. Брэейера имеет два тематических ложных следа: ‘1. Ка2? Леб, 1. КЬ4?, ЛЯ н кроме того несколько попыток. 1. Ке7} Л: 12), 1, Ка5? е1©®!) 1. Ке!6? СЫ 1. КФ? Сеё! м '
Таким образом, задача Л. Лошннского, согласно определения — ©риги». нальности произведения по А.П, Гу» ляеву («Как решать шахматные ‹ зан дачи», 1936, стр. 88), относится толь-) ко к 3-й группе оригинальности (свежести) темы, Поэтому ана не заслуживала высшего отличия в международном конкурсе, а тем” более -— первого места в УШ! личном первемстве СССР, являющегося смотром вершин творческих ‚достижений советских шахматных композиторов. В этом первенстве участво-
№ 4. Я. ВЛАДИМИРОВ
Мат в 4 кеда
1. Са2 с угрозой 2, Ле4+. Ф:е4 3. каф. 1... С&1! 2. Ка4.- Ф:а4 3. К: 14+, 1... Ксб! 2. К: М-+ @ : 14 3. Лей...
3. ‘ан!
К2х, 1. , . КеЗ3 2. К!2 + ев! 3.
С: её-- и 4. НрЗх.
вали задачи других авторов не толька се второй группой — оригинальности (таски,_ синтез различных тем), но
даже первой, т, ©: выражавшие совершенно новые темы, *Не, может быть, сам судья юбилейного конкурса, проявий снисходие тельность к задаче Л. Лешинского, более требователен к себе самому и всегда занимается ездой в незнаемое»? Оказывается, далеко не всегда.
№ 3 — задаче В. Власенко, звнязшая первое место в международнем конкурса, посвященном 50-летию Советской власти, результаты! котёрого - были — опубликованы в — «64» (№ 21, 1968 г.). Я. Владимиров переработел задачу В. Власенко, представив ее нё во фронтальном, а в диагональном механизме, и опубликовёл переработку в журнале «Проблемблад» в том же 1968 году — ме 4. (Задача Я. Владимирова была исключена из годового конкурса журнала из-за наличия тематической дуели: \... Кеб 2. Ле4-|- вместо авторского 2, К: 14-}-).
В ‘вышеупомянутом — юбилейном конкурсе Я. Владимиров (совместно с Л. Лошинским) представляет переработку моей шестиходовки (1-й приз юбилейного международного конкурсё миогоходовок Немецкого шеахматнего союза — ГДР, ‘1965), причем вместо одних тематических белых фигур использует другие: И вновь задеёча третьей. группы оригинальности занимает высокое призовое место.
Ножеалуй, здесь уместно сделать некоторое пояснение, использовав 0область Баучно-технического творчества. В патентном праве существует термин «зависимое авторское свидетельство». Условно, применительно к шахматной композиции, это означает примерно следующее. Задача В, Власенко ес. фронтальным механизмом циклического „чередования: ходов, обледая новизной н подезностью, может получить «авторское свидетельство». Кроме того В. Власенко может подать ‹автореную заявку» на зависимое авторское свидетельство (в данном СЛучае эте будет задача с диагональным
механнемом), Но другому ‚ автору (Я. Вледижирову) зависвмое — автор- № 5. В. К лыков н Я. мМЫтТ
ОФАНОВ
ы
| И 0 Ж.
о лез! „Л: еЗ) 2. Кр:ь2 Лаз! 3, СЬ6!
№ 6. Т. ГОРГИЕВ и В. РУДЕНКО
хе 9 = на
Выигрыш
1. Се2+ Крь8 2. ЛЬ1-- ЛЬ7
ское свидетельство не может быть выдано, так как автором основного и зависимого «изобретения» может быть тот же самый заявитель (В. Власенко).
На мой взгляд, переработку чужих задеч можно разрешать только через определенное время, скажем, через 3 года, если сам автор новой идей не представит её за это время в другом механизме. Если же «переработчик» не может удержаться ©т искушения немедленно переработать чужую задачу (этюд), то он обязан указать первоисточник, По-моему, так должны были поступить Т. Горгиев и В. Руденко, направившие на финский конкурс 1959 г. этюд на выигрыш (№ 6), являющийся переработкой известного ничейного этюда В. Королькова и Л. Митрофанове (М 5, 1-й приз, «Ческословенский шах», 1958). Во всяком случае, авторы переработки могли бы в своем сборнике сослаться на первоисточник и тём самым показать, что известная ндеял может быть представлена в другой форме.
Много переработок у талантливого этюдиста теперь уже международного мастера Э. Погосянца. Неужели он не понимает, что утвердить свое творческое «я» невозможно при Помощи такого поточного метода изготовления этюдов, в массе которых теряется его собственная индивндуальность? В основном он занимается улучшением формы и поисками нюансов в уже существующих этюдах, что удается ему однако не всегда. В своем стремлении улучшить - форму широко известного игрового этюда В. Королькова (№ 7, «Правда», 1929 г., 1-й приз) Э. Погосянц полностью выхолостил из него — основное содержание шахмат — борьбу сторон [№ 8, «Шпрингарен», 1965, 1-й приз), Более подробную критику этой переработки читатель можат найти в сборнике В. Брона «Избранные этюды и задачи», 1969 г,
ЛЯ того, чтобы фронтальный мехенизм переделать на дмагональный (или наоборот), одни тематические фигуры заменить другими, из ничейного этюда сделать выигрыишный, поменяв цвета фигур и исполь-
И
1. ла2+
»№ 7. В. КОРОЛЬКОВ
Крс1! 2. Лла1--!
зовав чужой оригинальный механизм и т. д. и т. п., не надо быть худож: ником. Эти возможности может подметить и искусно выполнить средней руки ремесленник. Примеров переработок — блестящих, удачных, меняе удачных или просто плохих можно привести много. В этом, повторяю, тёится большая опасность для совет-_ окой шахматной композиции в целом.
Так, например, первый матч дружбы (1962—64 гг.) был — выигран командой СССР с. огромным перевесом, наши композиторы дали много превосходных ‚оригинальных произведений, занявших достойные призовые места. Второй такой же матч (по предварительным — итогам) выигран лишь с небольшим запасом очков, количество призовых мест уменьшилось, а некоторые произведения нашых ведущих композиторов заняли места даже во втором и третьем десятке, чего почти не было в первом матче дружбы.
Что ж, третий матч дружбы командой СССР булат проигран? Эте случится только в том случае, если среди ведущих композиторов — сохранятся опасные тенденции: систематические переработки чужих произведений м бесконечные «доводки» своих. Нужны новые темы, новые идеи, новые, силы. Дерсать, творить, искать и нёхедить новое, активно готовить композиторскую молодежь в духе лучших
традиций отечественной — шахматной школы — таков итог моих размышлений, размышлений шахматного | композитора-специалнста. Думается, что эти мысли не расходятся с мнением всех любителей нашего прекрасного искусства шахматной композиции.
А. ПОПАНДОПУЛО, в мастер.
®№ 8. Э. поГгосяНнЦ
ив,
77 А 0 А
_й я %% й ; | «ой СО СО 2 0, | АЛЬ Веб Об ПА
Выигрыш
*
1. @&8К Сеё 2. а6 3. е8Л С:е8 4. а7 сё
: "ЛЬ8 4. себ ЛеЗ 3. С:Ь7 е1@ 4. Л:е1 СЬЫ2! 5. Кр: а1 3. Са4+ ЬЗ! 4. С:ЬЗ.! $. Саб лае В Се5 Лс5 7. С16 ЛЬб! Св3 6. Ле1 СМ 7. Л6 Кре1 5. С :Ь4+ Кс3! 6, С:с83-- ин выигрывают. Л18 8. Се7. Ничья. Се3 8. Ле1 Сс#4 ®. Лаб Се3 Кр! 7. Се4 С :с4 В. Фс5! 10. Ле! СсЬ4 11. ЛЬб Л:Ь7 Сса3 9. ФЫ5! С: Ь5 210. Б8ёк! . 12, Я: Ь7+ Кр: ЪЫ7 13. ЛЬ1, н СаЗ 11. а8Сс!! Се2 12. {8Л!, н выягрывают. - й выигрывают,
№2 @ 64 ® +5<лр.
ка у АРГЕНТИНА
Рауль Сангинетти, чеманон страны
1956; 1957, 1962 и 1965 годов вновь завоевал этот титул. Он выиграл дополнительный матч у Швебера со счетом 242 п.
В сырнире нлуба «Хаке Мате») трн перьви: места разделнии _ Найдорф, Рессето' и Швебер — по 12 очков из 15 оДапее следуют Квннтерос -—- 10,
Рубинетти п: Гарсия — по 10, и ти д. : ИСПАНИЯ Участинк стоквольмекого * ‘чемпио
наталншра среди с юношей ВОлетний Хз „Велдон о неолщжданио „победил ® перВенстве страны, набрав 12%, очный низ ОУ Вомара”-с 11 очков, у Торана -дей0 ду Мерино = Мевины —- но! @, у, БЕЛЛОН — ПОМАР в ‚о у Сицилианская защита к 1,.е4 с5 2, 13 Ксб 3.144 сё 4. Кая К16 5. Кс3 46 6. Сеё еб 7. Сез Се7 В. Фе2 аб 9. 0— 0-0 фФе7 10. СьЗ 55 11. К;сб,Ф 266.12. Сал 0—0. ой
1з^На5?ва’ч4) сб С:
157 Ё 05
Фс5 ‚ 15.гС# ай Себ. 17. СД5 Ле8 18. 3,
ь4 19:64 ФЬ5Б 20. Крыл Л: е4 21. ® :с4 Ф.: 64 0:22.0С имей С ре423: Л: аб 15 24; Лс1 СЬ8 25.14 Се7 26. Л@5, пн черные векоре”едАй нев. НОЯ СКВ иНЕ:
; ШВЕЦИЯ ;
23, 4 Результаты дополнительного матч
турнира на звание чемпиона страны: Андерссон — 3%, очка из 4, Янссон — 1%, Ольссон —1.
в,
ЧЕХОСЛОВАКИЯ Зональный женский турнир в Весели над Моравой принес успех представительницамеПолыши ип Югосдавыи. Первое место заняла — Радзнковсна {Польша) — 11%, очков из 46, а второе-третье, разделили югославские шахматистки — Беламарич пн Лазаревич — по 101% очков, На последующих местахи эВрекен (Голландия) =— 10, Теодореску | (Румынии). Малипетрова (Чехословакия) и Юст (ГДР) — по 9!) ‘Вокржалова (Чехословакии) -—— 8), Хонфии (Венгрия), Георгиева (Болгария) и Новарра (ГДР) — по 8, Эретова {Чехослования) — 7, Манай (Румыния) — 6’, Асенова (Болгария) — 6, Ларсен (Дании) изСздай (Венгрия)! — по Аа, Харальдссон (Швеция) — 4 ВРЕХЕН — ГЕОРГИЕВА не = ия
32. Л 547 ч С: 33. еб. Кр! 34.
Л: Кре8 35, Ля7 ЛАБ „36. #4 Лну5
37. Ф: #5. Черные сдались, ‹ ГОЛЛАНДИЯ Победой Лазаревич (Югославия) 9акоичилен традиционный «Даянлон-ту юн”
нир» в Эммесе, 2.е место вамяла го‘ ландка Тиммер и Зе — Эретова (Че. хостования).
Е,
ПРИМЕРЫ ТАКТИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
БЕЛЬМОНТЕ — ХАУРЕГИ Чили, 1869
Сначала бзлые задержали проходную и@ниу провивынкей:
42... ©3 43. Лс! с2 44. Кс4 Ле2 45. а4 (на446 Нави Затем пуртилн в Лод св@ю пешку.. #
46. . .‚ 15! 47. а5 Краб! 48. аб Кри5! 49.1272} и получили мат после
‚ . . №83! 50. #4 10% 51. Кряз НЬ4 ‘(если 52, 5, то 58, ‚. Краз!). а489-м ходу НУЖНО было отдать
Следующие окончания мы заимствовали низ аргеитинахедрес», падью: 49, Л: сЭ!!, после, чего достига: 1ась начья —— 48, КСО “50, «7 Кез 51, а8®Ф Нея од Фе!
ЛИБОРЕЯТО — ЛИНК Аргентина, 1969
‚ Белые ДУ:
1. МЬб-+- НрЫ8 2. ®с! ‚Фе7 3. Фр5! Фе& 4. К17-- Ира8 5. каб Фа7 6. Ф : 45 Феб 7. К:се8 @®:а5 8. Ке7.- кКрЪ8 9. 18+. Партия сефграна в турнире. 4-го разряда!
изяЩщНо форсировали побеё:
`
ского жкурнала «Мундо дёль
Международный конкурс составления — двухходовых, — трехходовых и многоходовых задач, этюдов” (судьи каждого из разделов будут названы позднее).
Все композиции (изображенные на диабраммах, с полным авторским решением), ‚присланные не позднее 1
КОНКУРСЫ «605
1970 ГОД
декабря с. г., примут участие в конкурсе, а лучшие -— будут опубликованы. * Победители награждаются призами и памятными медалями «Советского спорта»,
Конкурс-решенмия оригинальных задачии этюдов, публикуемых в еженедельнике «64». Срок присылки, решений — три недели по выходу очередт ногономера. За правильные решения участникам засчитывается определен» ное число очков, За’ указание дефектов'(в том числе дуалей в тематических варментах) _ даются дололнительные очки. < 1 р фт
Победители награждаются | дипибмами «564».
На конверте необходимо делать помет; «Ноннурс составления, «64» идн «Коннурс решения я «64» :
* Г УЖ
ПУБЛИКУЕТСЯ. ВПЕРВЫЕ |
ме 1. В. АНДРЕЕВ г, „Серпухов
а ь
"| |
ПО
№5
Мэт в 3 хода
° Ижевск. 9 ВА д
р Ё я
7 В ок т
9 &
ООО Мэт в 3 хода
РЕДАКТОР Т. В. ПЕТРОСЯН. # РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: В. А. Алаторцев, Е. А. Васюков, Н. Т, Геприндашвили, Н. Г. Головко, А.П. Казанцев, И. И. Куперман,.. А. Б. Рошель, , В. В. Смыслов, Б. В. Спасский, Н. А.,„Ларасов, №. Н. Тихомирова, В. И. Щеголев.
ъ
<
гомез 189)
выходит по ПЯТНИЦАМ
ЦЕНА 5 БОЛ,
Г! Наш! Эврес: Мо ива,” м ул. Архипова, 8. | Телефон 294-78-70.
Л-22239, 73506
= 3
Типография «Красная звезде», Хорошевское шоссе, 38,
Зак, 19.
