Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
О эк + =
чноонинняыа СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ:
КОМИТЕТ ПО ФИЗКУЛЬТУРЕ -И СПОРТУ’ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТ-° РОВ СССР НАГРАДИЛ ПОЧЕТНЫМИ"ГРАМОТАМИ' ЧЛЕНОВ СБОР-
стр. 3 НОЙ КОМАНДЫ СТРАНЫ, — ПРОЯВИВШИХ „ВЫСОКОЕ СПОРТИВ-
НОЕ МАСТЕРСТВО И ЗАВОЕВАВШИХ В 10-й РАЗ! ПОДРЯД ПЕРВОЕ
УДАЧНАЯ РЕПЕТИЦИЯ МЕСТО НА ВСЕМИРНОЙ ШАХМАТНОЙ ОЛИМПИАДЕ. © ; Итоги сухумского юношеского ГРАМОТ УДОСТОЕНЫ: СПАССКИЙ Б. В., ПЕТРОСЯН. Т. В., нач:
НОЙ В... Л., ПОЛУГАЕВСКИЙ Л. А., СМЫСЛОВ. В. В. ГЕЛЛЕРОЕ.П. ° И ТРЕНЕРЫ КЕРЕС П.П. И ТАЙМАНОВ М. Е.
стр. 4 РАСТЕТ, НО НЕ СТАРЕЕТ ис: ‚ Шахматисты МГУ в Болгарии и 23—29 ‚ ОКТЯБРЯ ,. етр. 7 1970 г. № 43 (121)
ЭКСКУРСИЯ В ЛАДЕЙНЫЙ ИЗДАЕТСЯ эЭНДШНПИЛлЬ с 1968 г.
Учитесь правильно играть
стр: 8—1!
Михаил ТАЛЬ: | НИЧЬИХ НАМ НЕ ПРЕДЛАГАЮТ
{ Гроссмейстеры экзаменуют молодых
стр. 12.
ЦВЕТЫ И ШАШКИ
Женское первенство страны Еженедельное приложение
к сазете «Советский спорт»,
По путевне ЦК ВЛКСМ Михаил Вотвинник побывал в Красноярском ирае. Вместе с гидростроителями гроссмейстер (третий справа) осматривает район, где вырастет новый гигант энергетини, Фото Ю. Коца (Красноярск),
СНОС СОРИ СССР НН
*
ПО ПУТЕВКЕЦК ВЛКСМ
Михаил Ботвинник — гость Красноярского края
рвом оо ЧЬий Эро пл
$
Когда, Центральный Комитет ВЛКСМ м Шахматная федерация СССР поручили выдающимся советским гроссмейстерам шефство над крупнейшими комсомольскими стройками страны, Михаил Моисеевич Ботвинник, уже много лет работающий в системе Министерства энергетики и электрификации СССР, без иелебания взял под свою епеку строителей “крупнейшей — гидроэлектростанции в мире — Саяно-Шушеискойв ГЭС.
Высота строящейся плотины составит 240 метров, длина по гребню —— свыше километра, а мощность — более 6 миллионов киловатт. Газета «Праздав —иедавио сообщила, что
17 октября у коллектива гигантской стройки был — большой — трудовой праздник — в основание плотины з&- ножен первый бетон...
БИЛЕТОВ на Красноярск в авиекассах не оказалось. Мы с Ммхаилом = Моисеевичем зашли к начальнику агентства Аэрофлота. Он сразу же связался с Домодедово: «Нужно срочно отправить Ботвинника в Красноярск, летит к строителям гидростанции, Да, да, обязательно сегодня. Нет, нет, два билета! С ним еще один едет, подсказывать, наверное, будет...» В тот же день мы вы летелы из Москвы,
Для шахматистов поселка строителей Майно приезд — экс-чеме пиона мира был большим — радостным событием. На домах висели лозунги: «У мас в гостях Ботвинник!» Главный инженер строительства О. В. Крат познакомил нас с начавшиМися работами, рассказал о перспективах стройки. Затем мы были гостям у школьников — поселка, а вечером в местном клубе состоялась — лекция Ботвинника и сеансы одновременной игры.
гидре-
Ботвинника ждали не только на Саяно-Шушенской ГЭС, Мы побывали еще в городе Абаканв — центре Хакасской автономной области, где выступили в педагогическом иНСТитуте, посетили Мемориал В. И, Ленина в Шушенском, познакомились с Красноярской — гидроэлектростанцией в Дивногорске...
Экс-чемпион мира — рассказывал любителям шахмат о борьбе за мировое первенство, давал свои характеристики сильнейшим современным гроссмейстерам, делился | впечатлениями о шахматной программе для электронно-вычислительной машины, над которой он сейчас много работает,
Массовые сеансы — одновременной игры проводились — Ботвинником ма 25 досках, сеансы с часами — против кандидатов в мастера и перворазрядников — на 10 досках. За неделю, проведенную в Красноярском крае, Ботвинник сыграл 65 партий, ме которых выиграл 54, свел вничью 8 м только 3 проиграл.
Огромный интерес вызвала публичная лекция Ботвинника, прочитенная им в Красноярском театре музь»- кальной комедии. 700 человек слушали прославленного шахматиста!
Ботвинник с увлечением — говорил об этюдной композиции, продемонстрировал два,‘ на его взгляд, замечательных этюда. Приводим их’ позиции,
В. КОРОЛЬКОВ, 1962 г.
К ние неа адаеле ни) И чо 7% 7 2 В 0 %
& |
6, !
КЛ
®
| Оооиттототосаютенежетщиеаеенери < еее че—тт—-====йй
Выигрыш На лекции присутствовал — первый секретарь Красноярского — крайкома
КПСС тев. В. И. Долгих. После лекции он оживленно беседовел с Бетвинником и выразил сожаление, что экс-чемпион мира не посетил Нерильск о — — крупнейший — северный центр края. Михаил Моисеевич скезал, нто в будущем году он непременно постарается посетить и этбт город. Как нам потом — рассказали, В. И. Долгих и первый заместитель председателя крайисполкома М. С. Суетин — очень хорошие шахматисты, побеждеющие за доской всех своих коллег по работе.
Мы также выступали по местному встретились со слушателями Красноярского радиотехнического училища, побывали в гостях В крайкоме комсомола, в — редакции краевой газеты «Красноярский рабочин»,
Очень много жалоб от сибиряков любителей шахмат было по поводу почти полносе отсутствия шахматней литературы. дательством «Физкультура и спорт», до Красноярского края практически почти ж@ доходят. Редактор «Красноярского рабочего» тов. В. Дубков и директор издательства тов. Л. Аскинас обещали — Ботвиннику — рассмотреть вопрос об издании в Краснсярске двух шахматных — учебников — для начинающих и для квалифицие рованных шахматистов.
Я. ЭСТРИН, мастер.
телевидению,
Книги, выпускаемые изстр.2 @® 64 [1 | -—а-бл
УДАЧНАЯ РЕПЕТИЦИЯ
СУХУМСКИЙ ЮНОШЕСКИЙ
СУХУМИ, 1970 12345678 9101112 О ‚лм 1. А. БЕЛЯВСКИЙ (СССР) @ 0%; 2 11 Е 81), | 2, С. МАКАРЫЧЕВ (СССР 1 @ 0 1 АД 3 5 Э 3. У. АНДЕРССОН (Швеция), 1@° г 15 и: в 01 147 3 4. А. ПАНЧЕНКО (СССР) Ч эф 0 1, 011411 6, 4-5 5. О. РОМАНИШИН (СССР) 4, 0, 1@ 01, 1 11%; 1 6%, 4—5 6. Я, БАРЛЕ (Югославия) 0 0 О 1@ го, 1116 6—7 7, Л. ФОГТ (ГДР) 0,1; 5 0 1, в б 6—7 8. Э. УБИЛАВА (СССР) 00 0 10 ЭКО в ОМ 45 8 9, А. ПЕТРОСЯН (СССР) ото, 0@ 1 1 4), 9 10, Т. ХОРВАТ (Венгрия) 04, 5 Ч, и 0%. 0, @ О 1 4 ТО) 11. В. ПЕРЕСЫПКИН (СССР) © р оо, 00 го 1 @ 3 11 13, Д. ПРОДАНОВ (Болгария) 0, 00 0О0обеОоО 0!) 1 12
+ НАПОМНИМ. что 7-й тур вывел на рубеж 5 очков сразу четверых — Белявского, Макарычева, Андерссона (он после б-часового доигрывания все-таки пронграл Петросяну) и Романишина. Однако на следующий день успеха ДОСТНГ ЛНШЪЬ ОДдИи ИЗ НИХ.
БЕЛЯВСКИЙ — ХОРВАТ Индийская защита
1. 44 К16 2. с4 46 3. Ке8 Кьа”т 4. е4 еб 5. К!8 Сет 6. Се2 с6 7. 0—0 Фс7 8. ЬЗ К18 9. Ле1 Кеб 10. Сп Се4 11. Се8 16 12. п Сат 13. Ка2 К!8 14. Ке2 Кеб 15. (5 Ке5 16. КвЗ КрП7 17. Ь4 св5 18. Сез к!8 19. сева К: в4 20. 5 Кеб, 21. К!5 С:15 22. её К14 23. С: е! 24. Ке4 сё 25. Ф : 45 15 26. К п4 27. 16 С18 38. Лаа1 0-—0—0 29. ЛлаЗ Фат 30. ЛЬЗ 18 31. Л:13 вЗ 32. вй Л:ЬЗ 33, Л:НЗ ФФ; 3 34. Лез к #4 35. ЛеЗ Фе2 36. аз Крь8 37. Кс5. Черные сдались.
Стратегическая схватка Романишина с Андерссоном перешла в конце концов в русло тактических осложнений и завершилась мирто. Ничья была и у Фогта с Макарычевым
Высокий темп на финише оказался по силам только Белявскому, и он, победив Пересыпкина и Петросяна, набрал-—-® очков, из 10! Теоретические шансы догнать лидера сохранил только Макарычев. Сиачала он провел такую стремительную атаку...
МАКАРЫЧЕВ — УБИЛАВА Французская защита
1. е4 Ксб 2. К13 ев 3. 44 45 4. е5 Сат7 5, с3 Фе? 6. СаЗ 16 7. 0—0 0—0-—-0 8. ь4 Фе8 9. Кьа2 1е 10. че #5 11. Ь5 Ксе?7 12. Фа4 Крь8 13. КЬЗ №6 14. Се8 Ксе8 15. ЛЪЬ1 Кве7 16. Фа4 Се7 17. Кес5 Л!18 18. а4 К15 19, С:15 Л:15.
|2” рт ол я „
ЖААЯО #
| 27 Ай
и р ‚
#н ОА |
| 8 % ЖА ь У{Ащи / у УТ ди
20. Каб-- Ба 21. Ба КЪб 22. а5 С18 23. аЬ себ 24. Фа2 Сев 25. Ба---- Кр:а7 26. ЛЬ7 + Кра8 27. ФЬ2. Черные сдались, ...но затем сделал ничью во встрече с разыгрывавшимся от тура к туру Ирода: новым.
‘Довольно неожиданно отпали от борьбы за первое место Андерссон с Романишиным, Шведский мастер после поражения стал неузнаваем. Свою поначалу значительно шую партию против Барде они довел до безнадежного положения и только чудо позволило ему спастнсь после более чем 7-часового доигрывания. К ничейному результату пришла также его встреча с Панченко. Что касается Романишина, то ему сначала удалось, запутать Проданова, но затем с тем же Барде он запутался сам, Так у двух экс-лидеров оказалось толькото по 61/, очков...
Хотя участники лидирующего квартета оказались в неравном положенин, последний тур все же прошел остро — благодаря междоусобным схваткам Андерссона © Белявским и Макарычева с Романишиным. Первая. пара довольно быстро провела успешные мирные перегорРоры, после чего остальным соперникам оставалось лишь поздравить Александра Белявского с заслуженной убедительной победой, Зато вторая партия завершилась последней в турнире (только в день доигрывания). Романишину нужно было обязательно победить, что отрицательно отразилось на его игре и чем воспользовался против- НИК.
луч
Александр БЕЛЯВСКИЯ Фото И. Чохонелндзе (ТАСС).
ЕРВАЯ. репетиция -перед гря-
| дущими чемпионатами мира среди юношей прошла вполне успешно, ‚Дело в том, что международный мастер Андерссон, — прежде всего!, — а также Фогт — оПЫытТ- ные шахматисты, имеющие солидные достижения во, многих соревнованиях, В частности, оба онн уже были среди, участников последнего юношеского чемпионата мира. С большим вниманием присматривались все к сильнейшему юному шахматисту Югославии Барде,
И‹вот в. борьбе с ‘этими опасными соперниками верх одержали наши молодые мастера, каждому нз которых еще не исполнилось ин 17-ти лет! Это значит, что Белявский и -Макарычев могут расематривакься как возможные ипретенденты на участие в чемпионате мира н:1971 и 1973 годов; так как не достигнут и тогда предельного возраста
А ведь в Сухуми выступала лишь примерно половина наших юных мастеров (кстати, Макарычев уже, безусловно, заслужил это зВание, а Пацченко, безусловно, не заставит себя долго ждать). По разным причинам в Сухуми не было Ваганяна, Будищевича, Чечеляна, Горчакова, КНивлана и, некоторых
других. Л. АБРАМОВ, мастер.
Сухуми — Москва.
Встреча Ульф АНДЕРССОН — Сергей МАКАРЫЧЕВ.
`
№ 43 ©@ 64 ®@ с. 3
РАСТЕТ,
НО
НЕ СТАРЕЕТ
|| ЕРВОЕ, что увидели члены сборной МГУ на привокзальной площади в Софии — яркая иадплись в витрине одного из магазинов: «Растет, но не стареет». Девиз столицы Болгарии. А ведь городу пять тысяч лет...
В центре Софии, спустившись в подземный переход, мы встретились с древиостью — городом — римской эпохи! Немые — свидетели тысячелетней истории: ©статки крепостных стен, бойницы, надписи на ‘мраморных плитах... Подземный переход, соединяющий главные магистрали Софии, стал своеобразным музеем. И
подобных достопримечательностей — множество. Прогулка по Софии с
друзьями из шахматного клуба спортобщества «Академик» оставила очень приятные впечатления. Это была не первая наша встреча, Болгарские шахматисты расспрашивали © своих коллегах в Советском Союзе, интересовалнсь новостями нашей шахматной жизни. Были и у нас вопросы.
— Где Лилиана Бонева!-- поинтересовалась Елена Рубцова.
Мы узнали, что эта известная болгарская шахматистка, с которой наши девушки подружились два года назад в Москве, находится сейча: в научной командировке в Англии. Занимаясь математическими исследованиями, Бонева встречалась в МГУ со знаменитыми советскими академиками. Виделась она в Москве и с гроссмейстерами М. Ботвинником и С. Флором. Их знакомство началось еще со времени ХУ Всемирной шахматной олимпчады в Варне. Читатель, вероятно, помнит известную встречу М. Ботвинника и Р. Фишера в 1962 году. Ажиотаж возник в Связи с заявлением американца, уверявшего, что он сильнее тогдашнего чемпиона мира и готов доказать это за доской. Можно — представить себе обстановку вокруг столика, за которым они играли! Волновались зрители, ждали «добычи» падкие на сенсацию западные журналисты. И только один — человек был спокоен. Именно Лилиане Боневой главный эрбитр Олимпиады С. Флор поручил выполнение судейских обязанностей у столика, где боролись Ботвинник ин Фишер. Она блестяще справилась со своей задачей. Эта приветливая женщина напоминала тогда футбольного рефери, который умеет тактично, но твердо погасить разгоревшиеся страсти зрителей и — игроков... Напряженнейшая партия по содержанию , была острой, @ по форме — корректной. После игры Ботвинник поблагодарил Лилиёну за четкое судейство. Мы встречались с болгарскими шахматистами после двухлетнего перерыва. Естественно, за это время в жизни наших — друзей-соперников могли произойти значительные события, С интересом узнали мы, например, что мастер П. Арнаудов, художник по профессии, подготовил выставку своих картин, а перворазрядница А. Кузманова —
кандидатскую диссертацию по истории,
Составы команд были явно неравноценными. По разным причинам ® коллективе МГУ не смогли выступить мастера Б. Гулько, М. Дворецкий, В. Восканян и другие сильные шахматисты. У болгар было в два раза больше мастеров, к тому же «хозяева поля» жаждали реванша за поражение в Москве. У них были все основания — рассчитывать — на победу: ведь в обществе «Академик» — состоят все шахматисты, — представляющие страну на студенческих олимпиадах. На первенстве мира среди студентов в Дрездене (1969 г.) болгары заняли почетное 3-е место.
На первой доске за хозяев поля играл прошлогодний чемпион Болгарии Н. Спиридонов, которому в день нашего приезда ФИДЕ присво нла звание международного мастера. В команде плыступали также сяльные мастера Н. Киров. хорошо сыгравтшший на последнем чемпионате страны, и ГП. Атанасов, добившийся отличного индивидуального результата нв
Всемирной студенческой олимпиаде в Дрездене, участник ряда международных
турниров В, Ерменнков ин совсем юный ПП. Великов, который недавно поделил 1-2 места на международном турнире юниоров в ГДР. Соперннкев наших я назвал в порядке досок. На женской доске играла опытный мезждународный мастер Б. Асенова, Сильнейший в «Академике» кандидат в мастера Д. Карапчански имел в качестве партнера нашего перворазрядника С. Завьялова, впервые выступавшего за сборную МГУ.
Наш способный новичок прекрасно проявил себя. Он сумел взять верх в одной партии, а в другой — сделать ничью. Труднее пришлось его товарищам по команде. На первой доске автор этих строк и Н. Спиридонов разошлись «мирно» — две боевые результативные партии. Дальше — мастер А. Шварц набрал пол-очка. На следующих досках у иас выступали каидидаты в мастера. О. Зильберт сыграл 1:1, С. Михайлов «схватил» два нуля, В. Байрамов выдержал натиск — 1:1.
И все-таки, как видите, наши мужчины потерпели урон. Он был возмещен прекрасной игрой Елены Рубцовой, сумевшей дважды принудить к сдаче В. Асенову. Вот их вторая партия.
АСЕНОВА — РУБЦОВА Испанская партия
1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 К:е4 6. 44 Ь5 7. СЬЗ а5 8. бе Себ 9. Фе2 Се7 10. Ла1 Кс5 11. Се3 Ка5 12. Ка3 (Как выяснилось после партии, Асенова долго считала варианты, связанные с 12. С: 45, но не решилась сделать этот хороший ход, Например, 12... С: а5 13. Ке3 себ 14. К: а5 са 15. Ь4) 12. . . сб 13. Лас1 (продвижение с2—с4 вёе равно сейчас уже неосуществимо) 13. . . Фс8 4. КЫ1 0—0 15. С42 Каь7 16. с3 К: 53 17. аЪь Ка5 (Лучше 17. . . Ск4) 18. Ка4 с5 19. с4!
В
#7 АЙ
19... К: 3! (Оказывает. ся, Е. Рубцова заранее предусмотрела эту — позиционную жертву фигуры) 20. К: 53 Бе 21. Ка! (Лучше 21. Ка5) 21. . . ЛЬ8 22. С14 ФЬ7 23. Ла2 Са8 (Этот ход, по словам Рубцовой. был самым трудным в партии\} 24. ФЗ Са5 25. Ле2 а4 26. Фа3 Кры8 27. Л (На 27. С42 москвич. ка заготовила 27. . . Ф:ЪЭ 28. СЬб ОФ :се1- 27. . . 43 28. Ле3 Ф:52 29. Ка3 Ф:аз 30. Фь4 Са2 31. Ля3 С: 14 32. ®Ф:14 ФЬ2 (Неточность, Следовало «прикрыть» _ пуякт 27) 33. Л:р7 Л#8 34. Лез Лоб 35. Л: рб № 36. Ь4 е2 37. Ф16-- Кре8 38. Фн5 ФФ: 11! Белые сдались.
Счет 7:7 можно считать вполне удачным для кОм 1нды МГУ. Итог матче еще раз годтвердил старую истину, что в командных соревнованиях решеет не сила ©тдельных игроков, а боевой дух всей команды в целом. Еще раз убедились мы в этом, проведя матч с шахматистами Софийского машино - электротехнического института имени В. И. Ленина—-чемпионами вузов Болгарии. Эту встречу мы выигрели с крупным счетом —— 6/2: 1/,. На линяю шахматного огня вышел и руководитель нашей делегации.
я Ро
в
Доктор химических наук В. Горшков играет белыми против кандидата в мастера А. Хаджн-Иванова.
Последовало: 16. 151 е! 17. К: 151 Тут болгарский шахматист не без оснований опасался быстрого разгрома ‘после 17... 18. ©; 15 Ка7 19. Фв4 КрЬ8 20. Се5 и отказался принять пожертвованную — фигуру. однако продержался лишь чуть дольше, 17. . . Са5 18. КБ6.- Кря7 19. с4 СЬ7 20. а5 Фе7 21. К: 17! Лл:17 22. Л: 17. Ф: #7 23. еб Фе7 24. ей Ф : 47 25. СЬ2 + Кра8 26. Ле1 Ла8 27. Феб Ке7 28. Ф : #7 |. Черные сдались,
Может быть, читателю будет небезынтересно узнать, что лет 20 назад Горшков участвовал во всесоюзных юношеских соревнованиях и даже выиграл у Корчного. Но потом все свое время посвятил науке. Сейчас Владимнр Иванович вновь вернулся к антивной шахматной жизни. Он кандидат в мастера, председатель правдения шахматного клуба ТГУ.
И еще один интересный штрих. В дни нашего пребывания в Болгарии проходило гервенство мира по волейболу. Шахматисты часто бывали в столичном спортивном — зале — «Фестивальный», где сражались сильнейшие мужские команды. В кулуарах чемпионата много дискутировали на тему: какой стиль волейбола лучше — европейский или азиатский? Признаться, не все наши шахматисты разбирались в тонкостях этого спора, и мы обратились за разъяснением к тренеру сборной СССР Ю. Чеснокову.
— Азиатское — направление в волейболе напоминает острую — комбинационную игру в шахматах. Европейское же направление похоже на позиционную игру.
Советского тренера дополнил Герберт Иентер, наставник чемпионов мира — волейболистов ГДР:
— Сейчас волейболистам надо играть в стиле Бориса Спасского — универсально,
И. ВАТНИКОВ, тренер сборной МГУ.
\ сроз © 64 © № 3 е=нитоеееееенлышетиетеелсишелсЕ Ее Ы
® ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
СОФИЯ, 1970
Н^ СТАРТ традиционного международного турнира в Софин вышло двенадцать шахматисток — представительницы 9 стран. Однако после трех туров из соревнования по болезни выбыла "Троянска (Болгария).
Начало было обнадеживающим — по 2, из 3 удалось набрать лишь мие и Хуже Верецн (Венгрия). Затем попутный ветер сменился полным штилем, и я сделала пять ничьих подряд. Впрочем, не лучше обстояли дела и у моей койкурентки. Вообще процент ничьих был необычайно высок — низ 55 партий 23 закончились мирно.
Первой, кому надоело продвигаться к финишу черепашщьнм шагом, была Весмина Шшкова. Две рядовые победы поставили ее во главе турнирной таблицы. Теперь уже нам с Жужей пришлось напрячь все силы, чтобы догнать талантливую болгарскую шахматястку. В предпоследнем туре Шикова потерпела неожиданное поражение во встрече с К. Хёлцлайн, и мы ее настигли.
Решающим в борьбе за первое место оказался заключительный день соревнования. Вереци во встрече с Г. Йованович завоевала столь необходимое очко, в то время как ее основным соперницам досталось лишь по половинке.
ЖЖ. ВЕРЕЦИ — Г. ЙОВАНОВИЧ Сицилианская защита
1. е4 сб 2. КЗ еб 3. 44 са 4. К: 44 ав 5. Кс3 Фе? 6. 14 Ь5 7. Се2 СЬ7 8. С18 Ксв,9. К: сб С: себ 10. СеЗ СЬ4 11. Фа4 С18 12. 0—0 аб 13. Лаа!1 Ла8 14. еб ©С:18 15. Л:13 а 16. Ф:а8-- Ф:а8 17. Л: 48-- Кр: 68 18. те 15.
рр р р
Ре м
19. Ке4 Се7 20. Кв5 С:е5 21. С: в5-+- Кре7 22. Ле3-+ КрЫ7 283. лаз ь6 24. Са2 в@5 25. Лд8. Черные сдались.
В итоговой таблице места распределились так: 1. Вереци (Венгрия) — 7, 2—3. Коноплева (СССР) ин Шикова (Болгария) — по 61/,, 4. Макай (Румыния) — 6, 5—6. Тодорова (Болгария) ин Хёлилайн (ГДР) — ло 5'/,, 7—8. Эретова (Чехословакия) и Кардосо (Бразилия) — по 5, 9-10. Асенова (Болгария) н Йованович (Югославия) — по 3, 11. Интел (Польша) — 2
Хуже: Вереци всего 22 года.
рей
Ри
Стиль ее, хотя и активен, в достаточной мере надежен. Ни в одной партии софийского турнира венгерская шахматистка не стояла на проигрыш. Стоит лишь сожалеть, что Вереци не участвовала в нынешнем цикле отборочных соревнований на первенство мира.
Не будет преувеличением, если я скажу. что на моем результате отразилась та нервозность, которая порождена судьбой женского межзонального турнира. До самого последнего дня перед отъездом я ждала известий с конгресса ФИДЕ о сроках и месте его проведения, но ничего определенного так и не узнала.
Очень хорошее впечатление оставила девятнадцатилетняя Шикова. Это сложившийся мастер с ярко выраженным комбинационным стилем. Больная любовь к шахматам служит ей залогом будущих успехов.
В. ШИКОВА — Б. ПИТЕЛ Сицилианская защита
1. е4 с5 2. К!8 а6 3. а4 са 4. Ф:а4 Ксб 5. СЬ5Б Са7 6. С:сб С: еб 7. Кс8 КЮ 8. Св5 еб 9. 0—0—0 Се7 10. Лье1 0—0 11. КрЫ!1 Фа5 12. Фа2 ФЬб 13. Ка4 Л1с8 14. 13 Се8 15. в4 Фав 16. Ь4 Ь5 17. С:16 С:16 18. в5 Сет 19. М Ь4 20. Ксе2 Фе4 21. Кс1 Лс7 22. 15 Лас8 23. Ле2 е5 24. К13 а5 25. 16 С18 26. Те Кр: с? 27. №5 Себ За Л4е1 а4 29. КЬА4 Сат 30. Ле1 а3.
2 д ов К КАЛ
МАШИ И ВЕЕТ
& 70) %%
В Йа ||
УВ
З1. в6 Пе 32. Фе5 аЬ 33. Кр: Ь2 Себ 34. К!15-- С:15 35. её Фе3-+н 36. Крыл ФЗ 37. 16 Крь8 38. № в 39. Ф: сб ФЬ7 40. ЛЬ2. Черные сдались.
Шикова очень часто играет в турнирах. Так, по окоичании этого турнира она собиралась играть в международном туринре в Галле, где в прошлом году завоевала первый приз.
Короткая дистанция соревнования, и обилие ничьих не позволяют сделать определенных выводов об игре остальных участниц. Можно лишь отметить занявшую 4-е место Сюзанну Макай. Эта румынская шахматистка прогрессирует от турнира к турниру. На последнем чемпионате страны она была второй
после Николау. Н. КОНОПЛЕВА, международный мастер.
‚ ВИНКОВЦЫ
Накануне двух заключительных туров больного международного турнира в Югославии лидирующая группа участников выглядела таким образом:
Ларсен — 9'/,, Бронштейн, Глигорич и Горт — по 84,, Велимирович, етросян и Тайманов — по 8 очков. Какие
же важнейшие события произошли на минувшей неделе?
Прежде всего надо отметить две очень важные в спортивном отношении победы датчанина -— над Глигоричем н Таймановым, долгое время возглавлявшими соревнование, Вот одна нз этих побед.
ЛАРСЕН — ГЛИГОРИЧ Сицилиансная защита
1. #3 &6 2. С22 Се7 3. е4 се$ 4. НГЗ Ксб 5. 0—0 н!6 6. 43 0—0 7. Ле1 «6 8. Кьа2 ЛЬ8 9. а4 Ъб 10. Кс4 СЬ7 11. БА Фс7 12. Са2 ЛлЬ48 13. Фс1 5 14. С14 Фс8 15. ей К: 45 16. СЬб Л!е8 17. С: в7 Кр: #7 18. В5 К!6 19. Ь6-+ Кр8 20. ФМ КЬ5 21. Фа2 16 22. а5 Ъ5 23. аб Са8 24. Ка5 еб 25, Фсе3 кал.
26. КЬ7 С:Ь7 27. аЪ Ф:Ь7 28. К: #4 са 29. С:Ь7 &с 30. Ьс Ле7 31. Л:а7 Кр!8 32. ЛЬ1 15 33. Л:Ь5 К!6 34. Ла8 Л:а8 35. С:а8 Кс4 36. ЛЬ8-Н Кр 37. Са5 + Кр!6 38. с4 е4 39. Л18-- Кре5 40. де !е 41. С:е4 К: Ыб 42, СаЗ К!7 43. Лсе8. Здесь партия была отложена и при доигрывании закончилась выигурышем белых,
Одна неудача во встрече с Ларсе. ном не могло бы так сильно повлиять на турнирное положение Тайманова, но накануне он потерпел поражение еще н от своего соотечественника,
ПЕТРОСЯН — ТАЙМАНОВ Английсное начало
1. с4 е5 2. Кс3 Ксб 3. К!3 К!6 4. #3 45 5. сё к: 5 6. Св2 Себ 7. 0—0 КЬб 8. а3 Се7 9. Ь4 0—0 10. 43 а5 11. Ъ5 кал 12. Ка2 Фа7 13. С:Ь7 ЛЬ8 14. Св2 К:Ь5 15. К: Ь5 Ф:Ь5 16. а4 Фе8 17. СЬ2 са6 18. Сс3 С47 19. С:а5 С:а4 20. Фе! Са7 21. Ке4 Себ 22. К: 46 са 23. Фс7 Ка7 24. Ф:46 ЛЬ2 25, Л1е1 ФЬ8 26. Се7 ФЬЗ 27. Ссб КЬ8 28. СстЗ Ка7 29. Ссб КЬ8 30. С13 Ка7 31. Лес! лс8 32. Фаб Ле8 33. Фа5 СЬЗ 34. Са5 ФЬ4 35. Ф: 54 Л: ЪА 36. 13 Ь5 37. Крт2 К!6 38. Ссб Леб 39. Ла5 ед 40. йе ЛЬ2 41. Се5. Черные сдались.
Зато, наоборот, резко поднялись‘ акции Бронштейна, подряд в трех партиях победившего Велимировича, Бертока и Евннтероса.
Следует особо отметить, что в целый ряд сообщений о турнире в _других изданиях вкралась одипа и та же ошибка, исказившая информацию: Тайманов свою партию против Озанича не свел вничью (как сообщалось), а выиграл.
№ 43 ®@ 64 ® тр. 5
ТВ. ШАХМАТНАЯ ШКОЛА
В октябре пб 4-й программе во зобновились занятия телевизион ной «Шахматной школы» (органи зовама в 1969 г. студией учебных программ Центрального телевиде. ния и Шахматной федерацией СССР) \
В школе два класса ‘—- начинаю щих шахматистов и разрядников Начинающие ознакомятся с основа ми шахмат, разрядники займутся углубленным изучением всех трех стадий партии -- дебюта, миттел» юнпиля, энлшипиля. В каждой пере даче слушателям школы, предла гаются домашние задания, которые разбираются на последующих за нятнях, В течение учебного года будет проведен звочный конкурс решений, по его результатам бу дут присвоены (илн подтверждены) разряды.
Прием в 1ш!колу продолжается Желающие заниматься должны прислать на студию анкету -заявле. ние такой формы, Напишите:
на лицевой стороне почтовой открытки — свой адрес (если есть — и телефон), здесь же наклейте свою фотографию:
на обратной (чистой) стороне разделенной горнзочтальной лини ей в отношении 1:4: а) в верхней части —- фамилию, имя, отчество год рождения, образование, раз ряд, в каком классе желаете лани матьсл: 6) нижнюю часть оставь. те незаполненной,
Домашние и конкурсные задания «Шахматной школы» будут публи коваться иа страницах «64», Бот задания из прошедших двух ваня тий по нлассу шахматистов-разряд ников.
11 октября, тема «Дебюты»
Прокомментируйте партию: 1. е4 е5 2. К!3 Ксб 3. Ке3 К 4. СЬ5 аб 5. С: еб @с 6. К: е5 К:ел 7. К:е4 Фа4 8. 0—0 Ф:е5 9, 44 ®!5 10. Ле1 Себ 11. Ся5 Саб 12. в4 Фаб 13. 14 15 14. К: 46+ са 15. @а5. Черные сдалисы 25 октября, тема «Середина игры» № 1
(вонкурсное задание) и
1вают
Черные начинают н выигрывают
Срок выполнения заданий — две недёли со дня передачи.
Ответы на задания ин всю пе реписку по «Шахматной „школё» направлять по адресу Москва, Н-427, Общесоюзный — телецентр, учебная программа «Шахматная шнкола». Письма, присланные в ад рес еженедельника «64», недействительны,
ОТВЕЧАЯ НА ПИСЬМА,
ООРОМНЫя митерес во всем мире вызвала эта партия, сыгранная ма Олимпиаде в Зигене. Однако, нвкоторые момвнты этого Захватывающего поединка де смх пор недостаточно четко освещены в шахмат‹ кой прессе. Да это и неудивительно, ввдь примечания были сделаны по горячим следам и, естественно, «дотошность» анализа была принесена
в жертву оперативности,
А пока в ожидании обстоятельных и основательных комментариев,
ноторые должны вскоре появиться
на страницах
газет и журналов,
хотелось бы ответить лишь иа иекоторыв из мкогочнеленных вопросов, связанных с этой партией.
Спасский — Фишер...
На 23-м ходу Фишер принял жертву пешки — 23. . . С: 44. Отнюдь не это явилось причиной поражения американского гроссмейстера, Ошибка была допущена позднее. Тем не менее многих читателей интересует, как бы сложилась игра после 28. . . Л!б.
= м у И м7
и КЕ НЯ 172 В 77 Я
По счастливой случайности в реданцию вскоре поступила заметка, в которой группа студентов ннстнтута физкультуры под руководством мастера Г. А. Гольдберга приводила — варланты, возникающие при этом продолжении.
24. Ксб (Слабее 24. Ф1 Фа5 25. Лса1 Лас8! и, завершив Маневр ладьи — Лсб — аб, черные получают перевес).
24. . . ЛаеВ8 25. а4 аб 26. К:а6! Ф:аб 27. аЪ Ф:ь5 28. Ф:с4 Ф:с4 29. Л:с4 Л:14 30. Лсс1! Ла8 31. Лсе! Кр!7 32. Сез Л: 83. Л: 1+ Кре8 34. ЛА СЬё 35. Ле4 С:е8+ 36. Л:ез Кре? 37. Ле4 —-= с очевидной ничьей.
Точнее, по-видимому, сразу | 24, а4. Так как при 24. Кс5 Лае8 25. а4 возможна жертва пешки 24, .. Фа5 25. ар Каб, ведущая к небезвыгодным для черных осложиениям
‚ Во-вторых, после 24. а4 аб 25.
Кесб Лае8 26. К:а6б Ф:аб 27. аЬ можно обострить игру, продолжая 27. . . Фа3!? 28. Л:с4 Ф: 13..
Пава сведрот диске РР
РУ Г ЩИ ‘п ина Об в |
29. Се1. При 29. СеЗ ФеЗ + 30. Крал в5! белые попадают в критическое положение, РОДДОУР Я
второй 30... :'4 ФаЗ-н- 83. Кры: Ф:М 34.
Л
29... Ла® 30. СЬ4 — (жертву пешки принимать опасно) Л: 14 31. Ф;еб-- Кры8 32.
Ле8 с мирным исходом.
Таким образом. ход 28... ЛВ
ие должей был нарушить равновесия так же,
как ин 23. . . С:4а4,
Хотя инициатива при этом времённо переходит к черным,
Другой интересный момент Роз. вик после 39-го хода белых.
Многих читателей берет сомнение. а не могли ли черные спастись путем 29. . . Ла1 30. Ф17 — единственный ' ответ, позволяющий белым создать матовые угрозы неприагельскому королю,
‚ . Л:е1-- 31. Кре2 Кез +
32. Кр!3! После 32. КреЗ К!5+!
33. е! ФеЗ-+ 34. Кре2 Фет
черные отражают атаку. З
‚ . Фе6в-- 33. Кре8 Ле!
ЗА. Крь4` Л: #4-- Черные вынуждены возвратить
лишнюю ладью. 35. Б@ ФЫ!-+ 36. Кра5. Теперь,
поскольку 36... К:р4 явно недостаточно, остается последний ресурс.
36. . . Лс8 (36... ФЬЗ— 37,
ЛЗ) 87. <Р47!. Только этот маневр позволяет белым рассчитывать яна успех. Тонкое возражение встречает ход 37. Ле2— 37. . . НЗ!
40. Ф:а5 Ф:е3 41. ФГ7.
38. тез лез 39. Ка5 Л: 45+ Казалось бы, белые все-таки выигрывают, но 41. . . Фа3!
окончательно
рассеивает иллюзии.
7. . . Леб-н 88. 5, я черные
беззащитны,
; И. ЗАЙЦЕВ, международный мастер.
стр.6 ® 64 @ рф
во
«реет
ЭКСКУРСИЯ В ЛАДЕЙНЫЙ ЭНДШПИЛЬ
ЛАДЕЯЙНЫЙ эндшпиль
справедливо считают одним из самых ТРудных видов шахматных окончаный, Даже в известных теоретических позмциях для достижения цели зачастую приходится преодолевать весьма
значительные техимческие трудности.
Сегодня мне хочется предложить читателям небольшую прогулку по тервнистым тропам ладейных окон чаний.
МАРОЦИ — ТАРРАШ {
Сан-Себастьян, 1911 г. А оннооиетченод класть ища Те тук Те
"Та й
А ПНА
Я
к
#2
у р
7 ;
Ч № № м МОХ Ъ ^^
7
®\
№
Ъ
2
5 М
А
Хх
Ши
№ ®
ПР 7
7. ИДЯ ;
Позиция, ызображенная на диаграм. ме, требует точного расчета. Ход белых, И они должны были победить, играя 1. Л:Н2 Кр: №2 2. Краб Крез 3 №5 Кр! 4. №6 Кре5 5. Ь7 ЛЬ1 6. Крат Краб 7. ЬВФ Л:Ь8 8, Кр:Ъ8 Креб 9. аб. и пешка проходит в феран.
Возможен и другой путь мн цели: 1. Краб Ла4 2, Л:®№2 Л:Ъя 3. Либ и в сйязи © 4. ЛЬ5 белые легко вынгрывают.
Тем не менее партия двух известных гроссмейстеров — закенчилась вничью. Последовало 1. Креб Ле1-- 2. КрЬб Лс4. (Возможно и 2.7. 'лВаФ За ЛЕВ 4 ЬБ Кр!4 5. аб Креб с ничьей).
8. Л:Ь2 Л:Ь4-- 4. Кре5 Ла4. Ничья.
Этот пример наглядно показытает ‚какую важную роль играет каждый темп в позициях с проходнымя пешками на разных флангах,
ГУЛЬКО — №№
—
Ти ВД ТА
, а 2 И а, ;
#7 «НИЙ
ив в й шт. БННЕНЕСТЕННЕВе НАНЕС ЕННеНА,
Эта позиция из сеансовой партии выглядит совершенно выигранной Для белых. Однако на сей раз наш старый знакомый №М проявил завидную изобретательность. 1... с 2, Л:с4 Ле8!! Да, такой ход нетрудно просмотреть! На Л:с8 последует 8. , . В5-+! © патом. 3. @6! шанс. 4 8... Л:е4 4. #7 Л:а4- 5. КрьБ Ла5-+ 6. Крьб Л46- 7. Кр: #7 и теперь после 7. , . Ла5! 8, @В8®Ф ЛЬ5- 9. Креб Л:В4 черные переводят ладью на линию е я воздвягают неприступную крепость,
Лучший — практический
МУРЕЙ — ОСАЧУК Якутск, 1970 г.
и а] 0 й
мы ‚в 72,
У черных лишняя пешка, ино реализовать её ие так-то просто: 1 Нр!5 2, ЛИ + Кре4 8. Ле!-- Кр!4 4. ЛИ -+ Крез 5. Ле! + Ле2 6. Ле1! и, забирая пешку @7, белые форсируют ничью. Не преоходит ин игра «на мат» 1. . ‚ Вр5 2. ЛИ + Креб 3. Ле1!
Черным следует стремиться К размену крайних пешек, что при отрезанном белом короле по линии № приводит к теоретической — позиции, проанализированной выдающимся французским аналитиком А. Шероном,
1... Леб. Проще 1. . . еб-- 2. КрЬ5 ЛеЗ3 3. В4 вЪ 4. Кр:Ъ4 Ле8.
2. Крь5 ЛеЗ3 3, КрЫ4 (3. 4
еб 4. КрЬб Ле4). 8... Лед 4. КрЬ5 в5 5. Ь4 еЪ 6. Кр: 4. Вот она, позиция Шерона. Будучи помещенной во все учебники по эндшпилю, она тем не менее остается незнакомой для многих.
6. . . Кр!5 7. Крыв. Немногого достигают белые в случае 7. Л! -- Кре4 8. Ле1-- Кр!4 9. ЛП -- Крез 10. Ле1-- Ле2 11. ЛИ Л{21 12. Ле1-- Кр!4.
.‚ › . Ле8. Теперь выясняется, что на 8. ЛИ -- Ере4 9. Ле1 -- следует 9. . . Кр!3. Белых губит положение их короля. 8. КрЫ2 Кр!4. Белые сдались
ввиду варианта 9. Л11-- Крез 10. Ле1-- Кр!2.
Остается неясным только одия момент. Не проиграли ли белые изза того, что их король стоял не на том месте, где нужно?
Допустим, например, такую позицвю.
"9 ВИ КО ОЙ ° А № 7
д
и
они,
2223 | д, „8 д, “пон |9
И т в 0
Ход чермых ь
Теперь уже Кр!5 2, Л! +, Если бы в позиции На диаграмме ход был бы белых, то на
ничего не дает 1. .,
1. КрА5 (1, Кри8 — 1. . . Кр!5)) выигрывают путем 1. „ „ ©4 2. Кр!5!
они Л: е4--
Из этого следует, что черным ме обходимо выиграть темп, что легко достигается: 1, , . Ле? 2. КрЬ5 Ле2 3. Крь4 л&8.
ГИЛЬГ — ТАРТАКОВЕР Земмеринг, 1926
Г 0 ЧЕ 7 ег 0, я, РР» А ив
О Я
< \\
в ® \^®
Ш
2 г, ла ил " Я ол | НО
Глядя на это положение, нетрудно заметить некоторое сходство его с предыдущим. На доске, правда, материальное равенство, но далеко продвинутая проходная пешка черных дает им все основания рассчитывать на успех. Поучительно проследить, с какой точностью и мастерством Тартаковер доводит это окончание до победы.
1... Ле1! К ничьей вело 1... е1Ф? 2. Л:е1 Кр:е1 3. Крит я
черные не успевают подтянуть своего короля.
2. Ла2 Кр!3 3. ЛаЗ+. Нельзя, разумеется, 3. Л:е2 Кр:е2
КрА7 Кр!8” 5. ь6 Крым 6. Крь8 Кр!5 7. 7 Краб 9. Кре8 КрЫб- 10. КрЫ8 Ла? с выигрышем.
8... Кр14 4. Ла4-- — КррЗ! Стремление черных пойти своим королем на сближение с белой ладьей, чтобы уйти от шахов, не достигало желаемого — результата: 4... Кре8 - 5. ЛаЗ+ Кра4 6. Ла4-++ Кре5 7. Лаб-- Крьб 8. Леб! е1Ф 9. Л:е1 с ничьей.
5. Ла8-++ Крь4 6. Ла4-- Ле4! 7. Ла1 Ле4, переводя ладью на очень сильную позицию. Сейчас угрожает как е1Ф, так и Леб-.
8. ЛЬ1-- Кре4 9. Ле1-- Кр! 10. Ле1 Кр!6! Вновь сказывается неудачное положение белого короля на линии &. У белых, по сути де» ла, нет полезного хода.
Казалось бы, что хорошо и 10... Ле7? с той же целью, но в этом случае белые путем 11. Л!1 +! добиваются ничьей, так как брать ладью нельзя нз-за пата.
11. КрЫ7 Краб 12. №6 Ле7+ п белые сдались,
А. КУИНДЖИ, мастер. _
№ 43 @ 64 ® стр. 7.
Д° НАЧАЛА турнира на: приз ЦИ ВЛКСМ в Сочи ‹ можно
было слышать опасеиин,‹ дескать,
у «профессионально» настроенных.
гроссмейстеров нет особого стимула нопоэтому: они будут, „играть в.
полсилыс‘удовольствием соглашаясь на ничью. Эти: прогнозы, к счастью, абсолютно не подтвердились. Во-первых, в Сочи собрались достаточно боевнтые гроссмейстеры, ко-: торые и'еами не прочь поиграть В, зпахматы. ‘А; во-вторых, мы зачастую бы, н рады были согласиться на «ничью, › да: вот - беда, намиих. не; предлагают: Экзаменуемые‹довольно быстро превратились” в ‘србеседников. Причем в собеседников` не самых удобных, того и. гляди зададут Каверзный вопрос!” ? ‹
'
Ясно, что проходящий — форум гроссмейстеров ин сильнейших . мо-, лодых мастеров страны - принесет пользу молодым — шахуатистам. Эпилогом каждой партии явияется` длитёльный совместный анализ, во, время: котерого/* сталкиваются разные точки‘зрения; разные" оценки позиции. - Ноу конечно, главное ‹—— это вгра, сами, партии. Н должен, сказать, что все 14 участников, как, мне кажется, играют с-полной , отдачей. : ;
Соревнование проходит по шевенингенской системе. Другими сло-: вами, гроссмейстеры н’ мастера’ в' своем кругу отношений не: Ввыясняют: Еще большую” слёенифику `ко-' мандных соревнований ‚ привносит, то обстоятельство, ‚что ежедневно на 7 досках мастера или же атаку-° ют белыми, нли отстаивают» свои, рубежи, борясь черными. ’
Первыми «подавали» — мастера.” Результат первого тура, З/, : 2/2 в их пользу при одной отложенной” паотни с явным перевесом у: Подтайца (против Суэтина). (Результат. пятого тура 4:З’в пользу * мастеров. А гроссмейстеры! = народ достаточно злопамятный: Мы не лю-. бим, когда ‚нас; так: обижают. ‚И, конечно "ке, хотим отомстить. , Вот,
Михаил ТАЛЬ: Ничьих НАЯ не предлагают
НЕ ТАК: ДАВНО „я получил ценный подарок от любителей шахмат Рязани — подшивку газеты «64» за 1935—37 гг. Перелистывая страницы «бабушки» нашего издания, я открыл для себя немало примечательного. В частности, в одном из номеров подробнейшим образом рассказывалось об интересном турнире молодых мастеров. Приводились партии, брались интервью. Странно, что это доброе начинание оказалось забытым на протяжении двадцати последующих лет. *
Талантливая молодежь встречалась между собой, скажем, в студенческом первенстве страны. Но это соревнование носило слишком уж официальный, а по сути дела отборочный характер. По его итогам комплектовалась. сборная студенческая страны. И это волей-неволей сковывало участников, хотя ветераны студенческого движения утверж- „дают, что более интересных соревнований не было.
проверка; семинар, прежде всего — это’ матч! Товарищеский. Но матч, в котором команды выступают на равных, и’‘обе’хотят победить.
Подходит к концу первая половина матча. И практически ни“ одной скучной,’ бесцветной партии еще не было сыграно. НКомаиду наших соперников" возглавляет н по званию и по результатам международный мастер, воспитанник Одесского технологического инствтута В. Тукмаков.
Совсем —недавно ›ой, добился большого успехална" международ- “ ре и” Ч ыы Е. у ном „турнире ‘в “Бузнос-Айресе, ‘где перевыполнил.. норму гроссмейстера’и; опередил.” таких .признанных асов, -как Смыслов, Решевский, Найдорф, Сабо, Панно и другие. В прошлом году Володя без 'особего успёха. выступил; на -- чемпионате страны. Тогда, оценивая его результаты, шахматные ‘обозреватели ‘не без: оснований” считали, что
главная ‚ причина ‚ое. отсутствие
творческого понерка. * Игра одёссита самых последних
месяцев, в,частности, игра на старте ; соревнований; ‚на, приз - ЦК ВЛКСМ, показывает, ков, кажется, нашел свое «я». Его
«я» это ‘активная позиционНая игра, без'чрезмерного увлечения тактихой, игра с большим, козффициентом”-надежности, подкрепленная.
хорошей дебютной эрудицией” и незаурядными спортивными Жачествами. Результат Тукмакова на старте очень впечатляющ — 831/, очка в четырех сыгранных "партиях. Откровенно говоря, результат мог. быть и выше — просто мне удалось спастись, в партии с Тукмаковым в очень тяжелой позиции. Трудно выделить — какую-нибудь
почему, „мне кажется; что наряду с чартию' изечислассыгранных одесхорошими педагогическими термнинами — экзамен, собеседование,
ситом. Вот’ фрагмент его встречи с гроссмейстером Лутиковым.
что Тукма-.
ЛУТИКОВ — ТУКМАКОВ
Т ЗД ДАЖ
АНА ПА
ия ПИТЬ
7
Да
® КАЖ Дт еда, ы, ева ОЕ С НИЕ оный ЭНН,
|
В этой позиции последовало 19... Ка3! Глубоко оценив позицию, черные идут на форсированный вариант, в котором они выйуждепы расстаться со своим чернопольным слоном. Однако выясняется, что это зло не столь большой`
КИ.
20. Св5 ФЬб. Конечно, не 20. . . 16 изза 21. КВ:16+ С:!16 22. Л: е8-. '
21. К!6- С:16 22.) Й:е8-н Л; е8 23. С 16 Ле2! Обходя коварную ловушку. Не проходило 23. . - К: 12 24. с5! Ф:сб 25.2 С44 илн 24.32 4с 25.4 Ер: 12.
24.'с5!? Белые стремятся к. иницнативе. По-видимому, онн’ могли успешно бороться, за ничью, эпродолжая 24. ФЬЗ. Но черная диагональ магнитом приковывает к себе внимание. Лутикова.
‚24.2 „К :еб 25, ФА (с угрозой 26..СЬ8) 25. . . Кат 26. Фе4. Здесь, пожалуй, стоило смириться с. отсутствием пешки и искать спасёния после 26. Ф: (6. Теперь же
черные - полностью ‚ коисолндируются. ы „ 26... . Леб 27. СеЗ К16 28. Фе4
Ке4 29. С44 ФБ5 30. Фс2 с5! 81. Се8 45. Как изменилась позиция за несколько ходов! Теперь уже у черных и материальный; И 'позицноН- ный перевес. › '
‚ 892. а4 ФьЬА 33. 13 44. 34. Сьб (это: уже атака по инерции). 34... К46 35. Лс1 с4 36. Кри КЮ. 37. 242, КеЗ-н 38. С:е8. Л:ез , 39.
стр. 8 @ 64 №43 @ —=========================——=—————= еее
‘т чучейа ча
\ Г. „:
ъ
Владимир ТУКМАКОВ Е,
Ф: с4. Только ускоряет развязку.
39. . . Ле1-- 40. Кр!2 Фа2+-. Белые сдались.
Если Тукмаков кажется наиболее практически сильным, то на всех без исключения — участников огромное творческое впечатление производит игра Геннадия Нузьмина. Он знает менышне своих коллег. Его недостатки — как на ладони. Это ’и открытие дебютных «америк», во многом еще несовершенная техника. Однако главное, что покоряет в игре Нузьмина, — удивительиая свежесть, так сказать, стратегическое вдохновение, которое сопровождает его из тура в тур. Так, Кузьмин является автором крупнейших спортивных сенсаций турнира. В интересной, хотя и далеко не безошибочной партии он сумел нанести поражение Борчному.
КОРЧНОЙ — КУЗЬМИН Ферзевый гамбит
1. с4 К16 2. Кс3 еб 3. К18 а5 4. а4 Се7 5. Св5 №6 6. С: 16 С: 16 7. еЗ3 0—0 8. Фа2 Ь6б 9. Ла1 (навеяно матчем Петросян-— Спасский) 9. . . СЬ7 10. сё ей 11. в3 Ксб 12. Се2 Саб. Теперь начинается любопытпая игра. Следующие два хода Корчного, по-видимому — сильнейшие, тем не менее вызвали веселое оживление в зале.
13. Кв! КЬ4 14. СИ! СЬ7. Мне кажется, стоило подумать над Т4. . . С:11 15. „Кр! сб. После отступления слона инициатива полностью на стороне Корчного.
15. аЗ Ксб 16. Са2 Кет7 17. Кве2 еб 18. 0—0 ей. И с этим ходом трудно согласиться. Более гибко было 18. . . Фат.
19. К: а4 Фат7 20. Фе2 Л!а8 21. ФЬ5 Фе8 22. Ла2 Лас8 23. Ла1. Глядя на эту позицию и зная характер Корчного — неумолимый, не знающий пощады, — мало кто сомневался в исходе встречи. Позиция черных крайне неприятна. Однако в дальнейшем Бузьмин, находчиво защищаясь, кажется, добился того, что ленинградцем начало овладевать беспокойство.
23. . . аб 24. Кае2; Возможев был и план, связанный с переводом на 14 другого коня.
24. . . Ь5 25. Л93 аб («а нам все равно») 26, К14 С:е3 27. Бс.
Л | ‚ЙА, 7* А ТИ |
4
й. 77 2 @ #4 ® ЖНВЖ К
ДО И СВ
27. . . Ф18 28. Фе4 Лс4 29. е4! Ссе8 30. Фе2. Кажется, первая неточность, Решительнее было 30. Ф18 (указано Корчным) ин, поскольку не проходит 30. . . Че 31. Л:а8 е! 33. Л:18-- Кр:!18 33. ЛаВх, черные теряли пешку 45.
30. . . Ле8 31. ЛеЗ. А этот ход, основанный на просчете, лишает белых какого-либо перевеса. Простое 31. е5 сохраняло за белыми лучшую позицию, хотя — после 31... Себ сломать укрепления
черных очень непросто.
31... @е 32. С:е4 К! 33. С :15. Корчной предварительно планировал здесь эффектное 33. Краб, но в последний момент заметил, что черные могут , ответить 33. . . КВ :е3! 34, К :18 К:а1, ин пренмущество уже на их стороне. Пришлось перестраиваться на ходу.
38. . . Л:ез 34. Ф:; е3 С : 15 35. Ла5. Последние ходы делались в обоюдном цейтноте.
‚ . . Се4 36. Ле5 Себ 87. Ка5 Фаб 38. Ке7-- КрЫ7 39. К:сб Ф: сб 40. ФаЗ-- вб 41. ЛеЗ. Это приводит к проигрышу. Кажется, Корчной не заметил ответа черных,
Необходимо было: 41, Фа5! и в ладейном эндшпиле, несмотря на отсутствие пешки, шансы белых
на ничью весьма реальны.
41. . . Ь4 42. ар аЪ 48, ФЫ1 Бс 44. Фе2 Фа5! Пешка с неприкосновенна. На 45. Л:с3 немедленно решает 45. . . Лд4.
45. БА Фа2. Просто выийгрывало 45. . . 65, после чего у белых пет Вновь 46. Л:с8 Ла4 47.
нн одного полезного хода. не проходит Крь2 ла1.
Геннадий КУЗЬМИН. \
46. Ле2 Ф:с2. А’ это могло Привестн к ничьей, Нужно, было отступить.
47. Л:се2 Креа7 48. 13. Настала очередь ошибиться Корчному. Без особого труда, ничья, достигалась путем 48. Кр! Кр!16 49. Кре2 Креб Зо. пера Лс8 н только, тепефь
48. . - @5 49. Бе Ьр 50. Кр!2 с4! 51. !4. Проигрывает сразу, но н после лучшего 51. Ге Креб 52. Крв2 Креб 53. Кр!8 ЛеВ или 52. КреЗ3 Креб 53. Нра3 Л: е4 54. Кр: се8 Л: еЗ-- 55. Кра4 15° черные побеждаю?.
51... Кр!6 52. Кре2 Креб. Белые сдались. с Ы
Кузьмин не новичок в шахматах. Еще пять лет назад 19-летний мастер сумел попасть в чемпионат Советского Союза и неплохо там выступил. Но у всех создается! впечатление, что каждую партию он играет словно впервые. Вот как он выиграл у Шамковича.
Г. КУЗЬМИН — Л. ШАМКОВИЧ Защита Нимцовича
1. 44 К16 2. с4 еб 3. Ке3 СЬ4А 4. еЗ Ь6 5. СаЗ СЬ7 6. 13 еб 7. Ке2 сё 8. еа 45 9. Фа4-- Ксб 10. са Ф :а5 11. 0—0 Фаб 12. Фе2 Лс8 13. а8 С:сЗ 14. Ьс 0—0 15. е4 еб 16, а5 Феб. 17. Крыл Ка5.
У, 74
18. Свб К:е4 19. С: 16 е! 20. С: 17 + Кра7 21. КеЗ КеЗ 22. ФГ2 Фа4 23. Се4 ЛЬ8 24. Лае1 С: а5 25. Ф: е3, и белые выиграли,
В 1955 году чемпионом мира среди юношей стад Б. Спасский. После этого наступила длительная пауза, продолжавшаяся 14 лет. И лишь в. прошлом году преемником Спасского стал ныне гроссмейстер А. Карпов. Годы идут. В следующем соревновании на первенство мира среди юношей Карпов не сможет участвовать по, «техническим» причинам. Кто будет его преемннком? Один из наиболее вероятных кандидатов на этот пост принимает участие в настоящем состязании. Зовут его Рафик Ваганян. Его -игра в первых турах также. оставляет хорошее впечатление. В меру рассудительный, в меру, а иногда и не в меру, азартный. Вот партия, которая раскрывает многое ‚В Игре талантливого ереванского мастера. ‚
Л. ШАМКОВИЧ — Р. ВАГАНЯН Французская ' защита
1. е4 еб 2; а4 а5 3. Ка2. сб 4. Ке!3 Ксб 5. ей ей 6.-СЬ5 Саб 7. 0—0 сё 8. КЬЗ Ке7 9. Кь: 44 0—0 10. 53. Св4 11. СЬ2 ФЬб 12. В : сб
‹ (Продолжение на 10 —11-й стр.)
М СШ 64 @ стр. ®
Михаил ТАЛЬ:
Ничьих нам
не предлагают
(Предолженме, Начало на 8—9-й стр.)
Ъс 18 .Сева №6 14. НЗ СЬ5 15. Се2 Л1е8 16. Ле1 Ссеб5 17. К44 Саб 18. Срв4 №5 19. Се2 К!5 20. с3 Ле4 31. ©: ББ С:44 22. сё Л:е!-- 23. Ф:е!1 С: 5 24. @4 К:а4 25. ФеЗ Кеб 26. № а4 27. ФаЗ Ла8В 28. №6 Лла5 29. БА в6 30. Ле1 сб 31. Се! КрЬ7 32. Ле5 Ф4аб.
ЖА ! Е: 7
#0 #уб В ДРИ
Ти, т яж ° В Ш
АЙ ® В
ру пад О Нлоа Ка оон
83. Ф!8 Л:е5 34. Ф: 17 Криё8 35. Ф16-- Кри8 36. ®: @6-- Кр! 87. Ф!16-- Кре8 38. С42 Фс7 939. Н7 Ф:17 40. Ф:еб5 Фаб-- 41. Сао Кра? 42. Фа5.- Кре? 43. КрЫ2 Крьб 44. Ф46-= КрЫ7 45. Фа5-- Крьб 46. Се7 Фр4 47. ФаВ-- Крь7 48. Фа7-- Краб 49. Феб-- Краб 50. а3 Ф14-- 51. Крыл Фс1-- 52. Кре2 КМ -- 53. КрЬ2. Черные сдались.
«Одесса-мама» номандировала на этот турнир двоих своих детей. С одним из них мы уже познакомились. Миша Подгаец — студент сельскохозяйственного института. Несмотря на свою молодость, Он достаточно опытный шахматист и уже играл в чемпионате СССР. В конце этого года он вновь примет старт в финале первенства страны, Педгаец также обладает своим характерным шахматным — почерком,
Это мастер стратегического направлёния, ‘который не любит неясно стей, предпочитая решать борьбу без применения — сильнодействующих средств. На менял большое впечатленне произвели его партии против Корчного и Суэтина, хотя первая из них была подпорчена грубым просмотром на 41-м ходу, Получив «свою» позицию. Подгаеп опасен для любого. Хотелось бы пожелать ему, чтобы «своих» позиций у него было больше.
Полная противоположность Подгайцу искатель приключений за доской студент Белорусского уииверситета Виктор Купрейчик. В его партиях уже с первых ходов начинается езда в незнаемое, Жертвы, — комбииации ловушки — всем этни игра Купрейчика ‚расцвечена в полной мере. Даже в трудных позициях, если о только есть простор для фантазии в если есть хоть какая-то почва для комбннационных осложиейнй, минчании ие теряет оптимизма. Вот его партия с гроссмейстером Лутиковым.
В. КУПРЕЙЧИК — А. ЛУТИКОВ
Белые
энергично большой перевес в развитии, 19. . . С:Ь5! Правда, достаточ
используют
= Е В 5 ГРОССМЕЙСТЕРЫ @: 1-е о | 218 |= ПРОТИВ В |5 | в ре ГЕ ВД Е МАСТЕРОВ 21 5 Е реа Е 2 в | = | | а | о | ы | = Б ГУЛЬКО |9 |9 [0 ей, о | В. КУПРЕЙЧИК |1 [ост ао [оо В. ТУКМАКОВ Гео | ео НЙ Р. ВАГАНЯН Белы | я | |9 Г. КУЗЬМИН 5 10° в. ЦЕШКОВСКиЙ |9 26 |0 |9 | |5 | М. ПОДГАЕЦ |6 |9 | [6 ||
нё хорошо и: 19. Сс4 с той же комбинациониой идеёй, кбторая была реализована мимчанином в партии Либо даже 19. СИ! Фет 20. СвЗ (0 Ка5. Всё же сделанный ход не только эффектнее, но ин эффективнее. 4
19... а 20. Л:67! Кр:ат. Совсем плохо 20. . . Ф:@а7 ввиду 21. Ф:еб+ и 22. Ф:П8-.
21. Л91-- Крсб 22, Л: 68 Ла: 98 23. 54! Несмотря на примерное материальное равенство, познциячерных совершенно проиграна,
23. . . #6. Или 23, . Ф'ебит, д.
24. Ф:с5-+- Кра7 25. К45 С: 5 26. Ф : 45 --. Черные сдались.
— 0—0 21
с4 24.
Не в лучшей форме омич Виталий Цешковский, который. как мне кажется, пона еще ие преодолел некоторой робости. У меня слежилось впечатление, что он, пожалуй, больше, чем его друзья, чувствует себя иа положении экзаменуемого.
В. ЦЕШКОВСКИЙ — М. ТАЛЬ
Испанская партия
1. е4 е5 2. К!3 Ксб 3. Сь5 аё 4. Са4 К6 5. 0—0 Се7 6. Ле! 5 7. СЬЗ 0—0 8. 43 аб 9. с8 Ка5 10. Сс еб 11. КЬа2 Ле8 12. КИ С18 19. КеЗ СЬ7 14. Ь4 сё 15. сЬ Ксё 16. а3 5 17. К:45 К:495 18. ед Ф:а5 19. СЬЗ Фат 20. Кр5 КаВ 21. ФЬ5 №6 22. ЛеЗ Са5 28. С: 45 Ф:45 24. Ке4 Леб 25. ЛаЗ Крн8 26. СеЗ а5 27. Ссе5 С: с5 28, К: еб Л!6 29. Л11 аЪ 30. аб.
|
30. . . Л: 12 31. Ле! Л!4 32. №З Ла! 33. Л:а1 Фа4-+ 84. КрЫ2 Ф:а!1 35. 4 Ксб 36. Кеб Л!7 87. Л: 27 ЛЫЬ1-- 38. КриЗ Фе1-- 38. Крс4 Фе2-- 40. Крь4 Ф:№5-- 41. Кр: Ь5 Л! 42. 45 Ка8 43. Кр: №6 К: еб 44. ЛЬ7-- Кри 45. де 6. 46. Кре5 Леб-- 47. Кр!5 Кр:А7 48. е! Кра7. Белые сдались.
На игре московского мастера Бориса Гулько сказывается отсутствие практики. Несколько месяцев он не играл в соревнованиях. Начав турнир очень — пассивно, Гулько по сути дела без борьбы проиграл Борчному в Штейну, Затем он, однако, акклиматизировался и уже в третьем туре дал настоящий бой Талю.
стр. 10 @ 64 @® №: 13 ======еленненетенеетенететенне нетто тонет
Б. ГУЛЬКО — М. ТАЛЬ’: Защита Грюнфельда
1. 44 К!6 2. се4 @б 83. Кс3 45 4; са К:@5 5. е4 К:е3 6. с Сет 7. Се4 0—0 8. Ке2 с5 9. 0—0 Ксб 10. СеЗ3 Фе7 11 Фс1 Сат 12. ЛЬ! сай 18. сё Лас8 14. СЬ5 Фа5 15. ФЬ2 Л8 16. Са2 ФЬб 17. Фаза.
2 4 | Л&
а Се Е ®* 2
> №
№ ‘чай ; Йа нет АЛ ОКА
17... С:44 18. С:сб Ссеб 19. Л: Ьб С :а3 20. С: 47 Л: а7 21. СЪ4 аБ 22. С:а3 Ле4 23. КаЗ Ла4 24. Сс! Л:а2 25. СеЗ ЛЬ2 26. Лс1 55 27. Кр! Ь4 28. Кре1 ЬЗ 29. ЛсЗ №5 30. еб Ла5 31. Ке4 ЛЬ5 32. еб ЛЬ1-- 33. Кра2 2 34. Са4 ла1--. Белые сдались.
А в патом туре, наконец, ему удалось добиться первого успеха. В сложной борьбе мастер перейград гроссмейстера Шамковича.
Так выглядят наши соперники. Как же выглядим мы?
В. Корчной, выступая на страницах «64» после Олимпиады в Зягене, говорил о том, что ему мешает отсутствие правтики. Для поддержания спортивной формы, — говорил Корчной, =- ему необходимо сыграть как минимум 80 партий на протяжении года. А это у него не получается. Поэтому сейчас Борчной готовится на ближних подступах — к чемпионату страны, на более отдаленных — к матчам претендентов на первенство мира и играет в полную силу. На старте у него, пока ие все. клеится. Но из» вестно, что ленинградский — гроссмейстер — турнирный . стайер, я можно предположить, что в даль: нейшем он разыграется полностью. Вниманию читателей предлагаем его партию с Цешковским.
В. ЦЕШНКОВСКИЙ — В. КОРЧНОЙ Испанская партия
1. е4 е5 2. К13 Ксб 3. СЪ5 ав 4. Са4 К16 5. 0--0 Сет 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 46 8. с3 0—0 9. а4 Св4 10. Се8 ей 11. сё Ка5 12. Се2 сб 13. КЬё2 са 14. С: 44 Ксб 15. Сез 45 16. ей К; а5 17. С: 17+ Кр: Ът 18. Фсе2-- Кра8 19. ® ; сб Сь4 20, Себ 16 21. Ле4 ЛеВ 22. Ф: аб,
ГЕ
в В, {2 : 2 к УВЫ)
Рам
| | № ВИЖ ны
|
22, . . Фат 23. Ка4 № 24. К2ЬЗ Лс4 25. 13 В16. Белые сдались.
То же можно сказать об эксчёемпионе страны Л. Штейне, которому также мешает недостаточно частая игра в соревнованиях. «Когда я правтнчески разыгрываюсь, — говорит Штейн, — у меня бывает один сбой на весь турнир». А в первых турах соревнования в Сочи произошли уже два сбоя: потеря пол-очка в партиях с Бупрейчиком и Цешковским. 3
В. КУПРЕЙЧИКЕ — Л. ШТЕЙН Сицилианская защита 1. е4 сб 2. К13 Ксб 3. @4 са 4. К: 44 В!6 5. Кс3 46 6. Сс4 Сат 7. СЬЗ рб 8. 13 К: а4 9. Ф: 44 Се7 10. СеЗ3 0—0 11. Фа2 Ь5 12. Спб С:Ъб 13. Ф:56 а5 14. а4 Ба 15. К:а4 ФЬ8 16. Фе3 ФЬ4-- 17. Кр!2 Себ 18. С:еб !е 19. КреЗ 45 20. с3 ФЬ8-- 21. еб Кат 22. №4 К:еб 23. 14 Кс4 24. Ф:еб-- Крб8 25. КрАЗ Л: 14 26. ЛЬе1 Л15 27. Ф: ет Ке5 28. ЛН Лат 29. Феб Каз 30. Л: @Ё 31. ЛИ Лет 32. Фез 4 33. Фа4 Фе8-- 34. КрЬ2 Фа4 85. Ф: 45 Ф: 4+ 36. Кру1 Ке1.
И, °
о.
у Даа |6) 22 р, 2
№
УШЕЛ за вв в |8 ОЙ ВАЙ ВН |
`\
37. Феб К: п2 38. Фе8- ЛЕВ 39. Феб +. Ничья.
Шахматным романтиком в наттей команде является Шамкович. Бажется, это единственный из участников, у которого просто нет ни одной ничьей «Или — хорошо, или — ничего!». С одной из его партий мы познакомились, Врасивой комбинацией завершил он свою встречу с Бупрейчиком.
Л: ШАМКОВИЧ — В. КУПРЕЙЧИК
Ш К и. НА тай АЖ АА
—=нрвелнаныненес сенелсооолнаааенснннннснаннснннни 30. сб! Ьс 31. Бе ® : М 32. Ф : 14 Л: 14 33. с7 Кр! 34. С:15 ЛД: 16 35. Л:е7 Кр:е7 36. с8®Ф вб 37. М 44 38. Фе7-- Кре8 39. Фсб-- Кр!8 40. е4 Лаб 41. Фаб--. Черные сдались.
Гроссемейстеры А. Суэтин, В. Ли- Берзон и А. Лутиков пока еще далеки от своей лучшей формы, Нграют они старательно, но „.. не получается.
На переднем плане — Рафин ВАГАМяН маблюдает за игрой другого Мо.
яодого мастера Виктора КУПРЕЙЧИК
Фото судьи всесоюзной категории В. Еремеева (Сочи),
еее сен О @ 64 ® стр, +1
ШАШКИ @ ШАШКИ © ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ` @ ШАШКИ” @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ АШКИ` @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
,
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
ЦВЕТЫ И ШАШКИ
Т ЕПЛО встретили тираспольцы участниц чемпионата страны. В их
распоряжении — просторный актовый зал Горисполкома. На торжественном открытии шашисток приветствовали представители горкома партии и горисполкома, юные пионеры прочли остроумные стихи, преподнести участницам букеты цветов. Выпущены слециапьные значки и конверты.
З^ ЗОЛОТУЮ медаль чемпионки будут бороться (в порядке жребия):
1. Кандидат в мастера Ю. Эзрина (Киев, «Авангард»), 2. Мастер Л. Григорьева (Ленинград, ВС), 3. Кандидат в мастера Т. Степанова (Калинин, «Спартак»), 4. Мастер Л. Агафонова (Москва, «Локомотив»), 5. Мастер И. Спасская (Ленинград, «Спартак»), 6. Мастер Е. Соркнна (Минск, «Буревестник»), 7. Мастер Г. Глазова (Ленинград, «Спартак»), 8. Кандидат в мастера В. Сурова (Братск, «Труд»), 9. Мастер Г. Кузиецо-
Я. Аугустинайте т: аюдает за игрой И, Спасской,
внимательно набва (Ленинград, «Буревестник»),
10. Мастер А. Наумова (Киев, «Авангард»), 11. Кандидат в мастера, Н. Лашииа — (Москва,
«Спартак»), 12. Кандидат в Мастера Г. Круглова (Ленинград, «Спартак»), 13. Мастер А. Лазаренко (Горький, «Буревестник»), 14. Чемпионка СССР мастер Е. Михайловская (Москва, «Локомотив»), 15. Мастер А. Тихеева (Ленинград, «Труд»), 16. Кандидат в мастера С. Точеная (Минск, «Буревестник»), 17. Мастер Я. Аугустинайте
(Вильнюс, «Жальгирис»).
В первом туре жребий свел именитых соперниц: троекратная чемпионка страны Спасская и чемпионка СССР О Михайлогвская вели принципиальную борьбу, но ни одной нз них не удалось доказать свое превосходство. Экс-чемпионка страны Агафонова во встрече с чемпионкой Ленинграда Тихеевой в несколько лучшей позиции избрала неверный план н, попав под атаку соперницы, потерпела поражение, Экс-чемпионка СССР Наумова вписала в таблицу результатов первое важное очко, взяла. верх над сильным мастером Нузнецовой.
Второй н третий туры показали, что ведущие шашистки страны ‚ слишком часто допускают просчеты. Михайловская довольствовалась двумя ничьими. Агафонова, выиграв у Точеной, не использовала позиционного преимущества в партии с Аугустинайте.
Белорусская шашистка успешно стартовала в первенстве страны,
АГАФОНОВА — АУГУСТИНАЙТЕ
И, ДВ, име
Я рт, Я . №7) ое.)
Ме . 1. 4де5 4с5 2. сЬБ4 а:е3 3. а: 06 @!6 4. е: #7 №: 18 5, 1е5 Че7 6. е!6 е:е5 7. На сЬ4 8. а: себ Ь: 44 9. ей2 аб 10. в!4 еб 11. 1е5? Следовало играть 11. 125 БеЗ 12. Е: Б4 сЬ4 13. ебб с выигранным окончанием.
11... 167! 12. е: с е: р5 „13. 9е3 в!4, и соперницы согласнлись на ничью.
После четырех туров лидируют: Т. Степанова н Е. Соркина (3 очка нз 4). На пол-очка меныне у Л. Агафоновой, Г, Кругловой и И. Спасской.
А. ДУБОВОЙ. Гл. судья чемпионата. › Тирасполь (по телефону).
Ш КРАТКОЙ НОТАЦИЕЙ
Эта партия игралась перед последним туром н имела большое значение для распределения мест, Чемпиону мира во что бы то ни стало нужна была победа. Дебют, казалось, не предвещал напряженной борьбы в миттельшпиле, и все
же Андрейко удалось создать напряжение. Он перевел игру в. русло классических построений. Соперник испытывал серьезные затруднения. В решающий момент белые сыграли активно и при помощи несложной тактической операции ушли от гибельных связок, И все же эндшпиль был не: из
легких. Мастер Ципес ювелирной
„игрой достиг желанного мира.
Л. ЦИПЕС — А. АНДРЕЙКО Самарканд, 1970 г.
1. 32—28 18—22-2, 37—32 12—18 3. 32—27 7—12 4. 31—26 22:31 5. 26 : 37 19—23 6.' 28:19 414 : 23 7. 34—29 23:34 8. 39:30 1—7 9. 44—39 17—22 10. 37—32 16---24
11. 41—37 11—17 12. 50—44 21—27 13. 32:21 17:26 14. 47—41 7—11 15. 37—31 26: 37 16. 41: 32 11—17 17. 46—41 6—11 18. 41—37 10—14 19. 33—28 22: 33 20. 39 : 28 11—16 21. 44—39 14—19 22, 39—33 5—10 23. 30—25 10—14 24. 35—30 20—24 25. 40—35 18—23 26. 49—44 17—21
27. 36—31 13—18 28. 31—27 9—13 29. 44—40 4—9 30. 37—31 23—29 31. 31—26 18—23 32. 26 : 17 12 : 21 33. 40—34 29 : 40 34. 45 : 34 13—18 35. 42—37 9—13 36.34—29 23: 34 37. 30:39 18—23 38. 37—31 8—12 39. 31—26 3—8 40. 26:17 12:21
44. 27—22 21—26 42. 48—43 26—31 43. 35—30 24 : 35 44. 33—29 23: 34 45. 39 : 30 35:24 46, 22—18 13:33 47. 38:9 8—13 48. 9: 18 16—21 49. 32—28 21—27 50. 28—23 19 : 28 51. 18—13 28—32 52. 13—09 32—37 53. 9—3 37:39 54. 3—26 31—36 55. 26—31 27—32 56. 31—13. Ничья.
етро 1: @ && (0 № 4 = ныне НН
® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @` ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
КИСЛОВОДСК. Нарзанная галерея не первый раз становится ареной шашечных боев. На этот раз в борьбу включились три международных мастера, десять мастеров и два кандидата в мастера. Причем девять из них уже пробовали свои силы! в „играх на «высшем уровне» — в финалах ‘первенств страны.
жеребьевка расставила: участииков так: *Славинскас (Литва), Шарапов ‘Азербайдка). 3, Сретенский (РСФСР), 4 авель (Белорус: сня), 5. Огородников (РСФСР), 6. Егоров (Ленинград), 7 ©: Томбак (Москва), 6.-Белорус (Украина)? 9. Тахман- (Молдавия), 19. Чипес (ук. ранна), 11. Мищанский (Украина) 12. Прусанов {Литва), 13. Тополов (РСФСР), - 14. Алас (Эстония), "15. Померанец (Украина).
Два участника — Я. Белоруси С.`Томбак были включены взамен. отказавшихся от участия — ленинградцев Б. Кузнецова и М. Кореневского.
Уже в первом туре ‘испытанию подверглась наша Юная смена: Мищанский, Алас и Тополов встречались с международными мастерами Егоровым, Сретенским и Шавелем. Первым двум удалось успешно сдать экзамены -—- встречи закончились вничью. Трудно пришлось бронзовому призеру первенства РСФСР В. Тополову. Долго он обходил подводные рифы в сложной позиции, но недостаток опыта все же сказался.
Вот интересный — фрагмент из встречи .
ОГОРОДНИКОВ — ПРУСАКОВ в “и я 7 Л
рае КК &
® а
У У РА
ВИТЯ ее
“ру:
в за то | „л , ” т
уд а ”
Позиция белых явно лучше. Черные чуть не сыграли.
1... 12—18? Но во время увидели, что последует
2. 27-—-22! 18:27 3. 28—22 27 :18 4. 29--24!1 19:28 5. 32:3, с выигрышем. Прусаков сыграл иначе н вскоре соперники согласились на ничью.
к Л
"
пр
|
р
Во втором туре первым вписал в турнирную таблицу очко чемлион среди юниоров Н. Мищанский, Его соперник С. Томбак неточно защищался и позволил — организовать прорыв в дамки.
После пяти туров впереди: Шавепь (4 очка из 5), Егоров — 3'/, Ципес — 3 из 4, Мищанский, Томбак и Огородников по 3 очка.
Н. СРЕТЕНСКИЙ, международный мастер.
ИДУТ ПОЛУФИНАЛЫ
ЧИРЧИК. Стартовал, полуфинал первенства страны по международным шашкам. В .турнире. участвуют (по жребию):
1. Абдуллаев (Азербайджан), 2. Агаларов (Азербайджан), 3. Аленсандров (Узбекистан), 4. Бергал (РСФСР), 5. Мерин (Латвия), 6. Залитис (Литва), 7. Голосуев (Ленинград), 8. Епифанов (Ленинград), 9. Красеньнов (Москва), 10. Касымов (Киргизия), 11. Човдуров (Туркмения), 12. Агафонов (Москва), 13. Йылу (Эстония), 14. Львов (Узбёкистан), Давыдов (Узбекнстан), 16, тии я (Армения).
После пяти туров лидируют Бергал и Голосуев (по 3'/, очка), Мерин и, Касымов (3 из 4), Красеньков З очка,
\
КАЛИНИНГРАД. Начались сражения ‘на стоклеточной доске, За пять) путевок на) чемпионат СССР борются:
Э. Корков (Одесса), 2. Гершт (Ленинград), 3. Римша (Латвия), Здоровяк (Молдавия), 5. Гуров
® лоно! 6. станкавичУх, (Литва), 7. Гуляев (Узбекистан), 8. М. Корхов (Одесса), 9. Шуе ° ` (Латвия),
10. Федорук (Москва), ‚ Рац (Ленинград), 12. НЫ (Белоруссия), 13. Шавердян (Грузия), 14. Могнлянсний (Ленинград), 15. Колодиев (Украина), 16. Юрин (РСФСР).
Отлично стартовал дебютант п9олуфинала тбилисский школьник Боря Шавердян — 4 очка из пяти. Столько ке у Могилянского. На полочка меныне у Э. Корхова, Гершта и Колодиева.
БИНЕ АЦЬ ВЕНИТ
что означает «добро пожаловать». Этими словами открыла полуфинал первенства СССР по русским шашкам председатель Бельского Комитета по физкультуре и спорту Э. Лонгинова, Работа спортивной общественности города направлена на то, чтобы в памяти участников турнира остались только приятные воспоминания © втором культурном центре Молдавии.
Организаторы соревнования продумали
все: помещение для игры светлое, просторное, размещение и питание участников отличные. А это бывает, чего
часто в последнее время,
греха таить, не так уж
Игры проходят в городском Дворце культуры. Мастера шашек смогли познакомиться с выступавшим там молдавским оркестром «Флиераж», стали свидетелями большой осенней ярмарки.
Что же происходит на клетчатых досках, где разыгрываются последние четыре путевки на финал первенства страны? звресий расположил участников та
ся Вигман (Латвия), 2. Тулян (Армения), 3. Рыбанов (Белоруссия), 4. Кузюнов (РСФСР), 5. Мехтиев (Азербайджан), 6. Войцещун (Латвия), 7. Косогов (Казахстан), 8. Шварцман (Молдавия), 9. Фазылов (Узбекистан), 10. Харченно (РСФСР), 11. Каспаров (Азербайджан), 12. Рахунов (Украина), 13. Арустамов (Азервайленаю), 14. Якубов (Узбекистан), Койфман (Молдавия), 16. ао нао (Белоруссия).
Трн победы подряд одержал горьковчанин Ю. НКузюков. Он в последнее время стал «грозой» гроссмейстеров: выигрывал у В. Лнтвиновича, В. Абаулина, а на сей раз от его руки пал Ю. Арустамов.
‹ Бакинец получил пассивную позицию, допустил ряд незаметных ошибок и проиграл.
Ю. КУЗЮКОВ — Ю. АРУСТАМОВ
1. са4 4с5 2. БеЗ е46 8. сь4 Ба5 4. а: 6 а: с3 5. @:Ь4 а: сб 6. аБ2 Ве5 7. БеЗ в14 8. са4 сьб 9. се42! Баб 10. 4:56 а:е7 11. #14 де7 12. Че вЪб?
7, К: О
13. баб В@7 14. БеЗ ас5 15. сд4 с46 16.4 :56 Ба7 17. Ъс7 4:58 18. теб 1: 94 19. е: сб р!6 20. в!4 1е5 21. 1е3 Бс7 22. ей2 ©!6 23. аБ4 1е7 24.°4е8 пез 25. 1: №2 в! 26. е: #5 Ъ: 14 27. @!2 195 28. 1е3-:1:42 29: с:е1 вт4 30. ей2`е!6 31. @с8 1е3 32. прЗ 195 33. е!4 ед2: 84. в: Ъб ас1 35. Па? саЗ 36. аб е:а5 87. с44 а:е5 38. @!8. Черные сдались.
Содержательную ги смелую игру -демонстрирует — рижский мастер В. Вигман. Он, одержал победы над М. Гуляном, В. Рыбаковым н Т. Мехтневым. Мог выиграть н у Н. Косогова, но...
‘Н. КОСОГОВ. — В. ВИГМАН 7% В
пре «р
Внгман сыграл 1. . . е!4, 2. . . сЬб и выпустил выигрыш, Следовало нзбрать 1. . . ей4 2. е!4 е!6 3. вЪ4 ебб, н позиция белых была бы безнадежна.
После 7 туров лидируют: Ю. Кузюков (5 очков нз 6) и В. Вигман (5 из 7). 41/, очка у М. Короткина.
Ю. ХАРЧЕНКО, мастер.
иЖТУт © иэтУуУл ® интУут ® ижпУт @® ТУТ ® интУт ® изу о ® интУт @ зу ® изу ® интуУТт ®
р 64 -@® стр, 13
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
к беирре! ® БВ МИРЕ КОМБИНАЦИЙ КОМПОЗИЦИЯ ‘ПРОСТО, НО НЕЗАМЕТНО Последний ход белых был 1.27— :
ШАВЕРДЯН — Е. РОМАНОВ 21! Они любезно предлагают зай- 270. Н. ТОРОПОВ Спартакиада профсоюзов ти за шашкой 1... 11—161, зато- Пермская обл. Грузии, 1969 г. 8 товие двухвариантную комбинацию ‚28—221 и теперь если 2... 17 : 28, = : М Р г ул 3 т 7Ь О) ®& @& о ©] 12322-27 26:17 407-20 18:27 0 № 3 За М аНВ о ЗНС К, 5.37—32 28 : 37 6.42: 2 А к о пали, пал РЯ прое, иг О К о Я | : Ве) & К © 9 На 2... 18:27 последует 3.36— 7 ® у © У Ша "ай 31! 27 : 36 4.37—31 26: 28 5.38——321 7 ща М, : 16: 38 6.42 : 27 с большими шанса- @ @& ША ле ый к © № 000 ® | ми на победу. 7 Ой Зи, ’ Ф 2 РОСАЕТС а № 22 В партии черные разгадали ло- #2 © Ж Я И. 28 № Пой х эк стр т а р пел к вушку соперника и сыграли 1. ‚°, ЗВ © |
НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ
0 © о © И р № 7 и х Выигрыш
ри: 7 р род т орг) дела а дай 77 РУосоя Ррееся Вес 7 ое ДА Е 0 УД еее ы «т се 271. А. ГУРАЛЬНИК Белые выиграли простым, но не | | рут, № © у 4 Советская Армия бросающимся в‘глаза маневром: #7 | ® & № ' 7 РЕсРаН) Дл: У Ро В, ы И ) 1.35—30! 24: 35 2.34—-30! 23 : 43 #0 0 @® © 2 | ° д ® © 3.48: 39 35:24 4.27—22 17:28 | | ода да о 2 0% © : $32: 1. 0. © 2% 3 | Ой 0 0 одела ор ‘рес НЯ ид еккое й
я
ХИТРАЯ ЛОВУШКА энд Я рад РУ од 5, Ди 7 7 _й @
ИЗВИИ >73 Во, #2 раде в. АГАФОНОВ — н. СРЕТЕнский | 00 ® © На ой & уз 2 ле 6 › | @
1У первенство СССР по переписке Т ны р 0, я Дт 22а ТА, Уз Вы и оао орон овен оасванныя Рамадан В у 77 (3 т ирода Вто ра В Е о Й 7 Л я 2 Росс % К © © 7 | Порой любители настолько ув- ТЕ р & | о ооо оав лекаются ‘тактическими — «деями, ОЖ МЕС и ©. „® ® ® ® что забывают — проверить — фи- 12Х © © © 7 нальную позицию после комбина- Выигрыш 7 72 7 и рый у» $ ая ре ада Ш ное ции. Черные моментально, «схва» РУ Ч ори ® ° Да типи» идею и, не задумываясь, 272. В, СОлНыкОв & #7 Э ©@ © осуществили проход в дамки... оснва ааа да 1... 18—22 2. 27:16 23—29 3. и 92 Я ОВО В
\ \® №®
[ор А НЕТ пы како онметнны } 7 де ; ТИ РИ © в _Й © | 34:23 17—22 4. 28:17 19: 46, Во 3 би о) © К) ЭЙ но их ждало разочарование: $. 35— % 2 ® о и, И ДЕ раде, РОТЕ орда ВЕ поет 39! 48: 12 6. 30 : 10 15:4 7. 39—34 г 7 а р Да РОДЕ 7 | Я е , ©® © | 12:40 8, 45: 34. аа, Ж в | подедае п а вирей у в а, подлог В да: ил яр Эй © © 7% У автора тактической — вспьишки Ж КОЛ ® © К 5 | Вене ао нае на шашку меньше, рб а ' у У ре М & # == ПАБ, В РЕДАКЦИЮ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА «64» и” В статье «Первый блин комо\» гроссмейстер В, Щеголев, трели сетей 77: # браке участник Кубка Ссср, выступил с критикой системы соревно- К Й Ж% © ваний (#64» № 32) . В " й @ @ & Нам отвечает отдел шахмат и шашек Комитета по физической куль- поди па аа туре и спорту при Совете Министров СССР. ‘по © И в Президиум Федерации шашек СССР обсудил отчет судейской асан, коллегии соревнований, Решено наградить малыми серебряными ме- Выигрыш далями А, Андрейко, Н. Сретенского, Л. Цилеса, В. Щеголева, Нечеткие действия судейской коллегии были приняты во внимание 273. В. МАТУС при оценке качества судейства. : Волгоград Внесены изменения в Положение о проведении Кубка СССР 1971 7 > рунет года. Будет проведено лично-командное первенство. т с То ВВ ции ы йо, пай й Си, РЕШЕНИЯ КОМПОЗИЦИИ «64» № 36 % 7 #, В № 242 аБ4! а: ет А, ЪеЗ!, са2, его, ©. 3—8, 2:30! 38— 42, 5—37, 7—2 # #2 + | ЯНА, В; нах. 31—37, 2-24, #8 7 ии тд А. а:а1, сь2, е16, #4, № : вах. Д. 43—49 (если 43—48, то 5— 371. #0. 2 % 2® 245, сЬё!, аеЗ!, с: #5, К: Ь8 СаЗ, | и далее как в основном варианте); тар отд 2Ь2, 16, 5:14, В: 4х. 1-40. 5 —19х. ©) ро2 2% | №244: Велые: д.2. пр. 10, 11, Чер- и и В 2 К ‹ ные. пр. 3. 28. 38. 10—5 28—33 А, № 245, 33—29: 30—35 А, 45—40, ## й я / 11-7! (неверно 11-6” из-за 3—8! 18—13, 20—24, 44—50, за = 20. пр оореой # 20 2640 59, Вл ВЕтЯЯ (50:39. "27—36! „38—15, изотЗ), Ге 38—43 ВС, 7—1 33—39 д, 5—32 14—10. ара Вто а И 23-48, 32,37 48:26 (48:81, „еАча30— 34, 29:40, 40—35, 35—80. 7 © 2-—-8х), 1-12. — {иля сначала -— 37). — р та ра ДИ = : = = = = „ к ТИ 2 #7 0 В аз^ ааа ав 2 433137 ,38—43, 17—68 — 32, 30—34 В, 45—40, 18—12, 27 9 -#% ®. ФВ „ФВ
ШАШКИ | @ ШАШКН @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ижтУт @® иятут © кэтУТ ® интУТ ® изтУт ® изтУМ ©® нтУт © нп @ изтУт @ ижтут ® изтУт ®
ж. ь В, 38—42, 5—37!, 7—1 31—36, В. 30—35, 27 — 49, 47 — 381, 37 — 32, 2-8, 1:47х. 49—40, 32 — 49.
' Ш лы ы ^. ил м -
ж* ме Хожу
Продолжаем публиковать предварительные итоги наших конкурсов
составления зв 1969 год [смотрита «64» Ме 37}.
Ввиду высокого уровня лучших двухходовок МЕЛЬНИЧЕНКО предложил увеличить число призовых мест.
1-й ПРИЗ В. РУДЕНКО
=
$ 7 р 2
2-3-й призы на равных присуждаются задачам
№ 76 С. ШЕДЕЯ вн № 96 Ю. СУШКОВА,
Идея двухходовки НТедея является полной анТиформой замысла предыдущей задачи, Здесь уже матующие ходы белых остаются неизменными, а
защиты черных цнклически меняются.
1. Ке2? — цугцванг. 1... Ка4 2. Л: а4х, 1... , Кез 2. Л:еЗ3х, во 1... 44!
1. Фе7? (угроза 2. ЛЬЗ==58х) 1... Кез 2. Ла4х, 1... Кр: 15 2. Ле8х, 1... Ка4 ка Фебх., но 1... 4+!
1, Фь6ё! (угроза 2. Ла1=а5х) 1... Кр:15 2, Ла4х, 1... Ка4 2.
ЛеЗх, 1. . Кез 2: ФА Хх,
Это одна из первых задач, представляющих данную тему (весьма слож: ную для воплощения) без шахов на первом ходу и без близнецов. Недостатки ее очевидны: множественная угроза, одинаковое опровержение ложных следев (надо сказать, чисто внешнее, так нак в одлом случае — цугцванг, в друтом — пешна защящает эт угрозы). Однако легкое построение, отличный вступительный Ход, дополнительная перемена Мматов. — все это искупает указанные огрехи.
Следующие три, призовые задачи дают пример современной трактовки старой темы Повотного в новой — обработки старых механизмов
Двухходовка Ю. Сушксва — прекрасный образец «полного Рухлиса»
В ложном следе 1. Фа8? с угрозой 2. сВКх черные защищаются с помощью «клапана»:
Сложнейшая
КОНКУРС
судья раздела В.
ДВУХХОДОВКН
интерпретация темы Загоруйко: число матующих ходов белых на две нензменные
защиты черных в трех фазах «сокращено» до трех вместо обычных шести, Эти маты циклически меняются по схеме АВ —ВС—
СА,
1. Крыл? (угроза 2. Л:с4х) 1. я 95 3. Каёх. Опровержение
К: еёх, 1 1.7.1.
‚ .‚ Ь5 8,
1... Ле1! (но не 1... ФЫ1 3. С:Б8х). 1. Ф: еб? (угроза 2. Ф;с4х) 1... 65 3. Кабх, 1. . . 05 2. Фебх, но 1. . . Фуё8! \
Решает 1, Фаб! Ь5 2. Фсёх, 1... К:ебх. В дополнительных вариантах 1.
а5 4.
СЬЗ-+- и 1. , . СеЗ-+ играет королевская батарея.
1... №44 8. ДЛ: 7х, 1. . „ Кез 2. Л:ебх, ойровержение 1. Фс5! Кстати, маты ладьей стали возможны — вследствие скрытого развязывания ее ферзем.
Решает 1. Фе5! с угрозами по Новотному: 1. . - сей, 2. Лев? жх, 1. С:еб 2. Л:еёх. А на прежние защиты 1... КаЗ, 1. . . Ке8 проходят новые маты: 2. Ф: 7х ин 2. ® : ебх. Великолепная задача!
4-й приз присуждается коллективной задаче № 37 Н. ГЕРАСИМЕНКО и Я. ПАСИКА.
Напрашивается жертва на 45 для осуществления перекрытия Новотного. 1. С45? с угрозами Кебх ин 2. Ле4х. На защиты 1... её, 1. . . её слон «оживает»: 2. Себх, 2. ев Опровержение
Приходится жертвовать сильнейшую фигуру — 1. Фа5! с прежними угрозами, а на 1... с5, сб ферзь идет по стопам слона: 2. Феб, 2. Ф8х. В варианте 1. Ф:е2 2. С:е2х (в ложном следе 2. Ф:е2х) подчеркивается загруженность «жертвенных» фигур.
5-й приз — задаче № 121 М. ПАВЛОВА.
Снова двухходовка на тему «полного Рухлиса». В попытку 1. Фа2? проходят два мата по Новотному: 1. . : Л:а2 2. СХ, 1... . С:@2 2. Лебх, но 1... Ф16;
В решении 1. К42! грозят новые маты ®. Лезх н 2. ФЬ5 5, а прежние проходят на другие защиты —— 1... К в 1... Кь6.
1-й почетный отзыв — задаче № 53 Ю. Горднама. Еще одна сложная современная тема: в трех фазах осуществлено чередование матов и «Рухлис».
2-й почетный отзыв — задаче № 40 В. Чепижного. Задача-блок. На ходы короля готовы батарейные маты. Идея задачи ‚в ложных следах: каждый раз меняется — стратегическое содержание ослабления, вызванного — выжидательными ходами белых. 1. СЬ2? — критический ход, 1. С!4? — блокирование, 1. Се5? перекрытие, 1. С46? — «подставка». Опровергает 1. Кра5! Идентичны ходы ладьей: 1. Ле8?, НИ д Л14--2 |. Нд ной. =. КреЗ! Решает 1.` СЬ8.
3-й почетный отзыв — задаче № 104 Д. Раиса (Англия). МН здесь основ ная идея выражена в ложных следах: пергкрытне трех белых фигур — ферзя, слова н пешки на поле {5 сопровождается переменой матов, 1. Ф159? Ф: БЫ! 1. С15? 4е!, 1. 15? Себ!, 1. 45!
4-й почетный отзыв —— задаче № 97 А. Нлостака. Еще один интересный механизм с темой Новотного. Попытка 1. @5? опровергается 1. . . Кез! Решает жертва ферзя 1. Фе5!, который к тому же и сам матует в двух вариантах.
5-й почетный отзыв — задаче ^^ 14 Ю. Вахлакова. Интересная дуэль двух ферзей.
1-й похвальный отзыв — задаче № 60 В. Павленко.
С, ШЕДЕН
, я 9 В,
Яя пи; ле. и #27 Дай 7. д ола а
Н. ГЕРАСИМЕНКО и Я. ПАСИБ
Удачная миниатюра © переменой трех матов,
2-й почетный отзыв — задаче ^& 49 Д. Банного. Интересное — чередование ходов в ложных — следах (1. Бсе4? Сен 1. Каз? ЛсЭ!) и в решении 1. ФЮ5!
3-й похвальный отзыв — задаче № 25 Ю. Горбатенко и А. Копиниа,
4-й похвальный отзыв — задаче № 88 Г. Марковского.
5-й похвальный отзыв — задаче №№ 6 А. Постинкова.
Задачи №Ме 3, 10, 16, 24, 32, 33, 57, 61, 107, 141 кое» ют предшественников и исключены из конкурсе. Замечания по итогам конкурса принимаются в ?@чение двух месяцев,
4 «=== енещеееетеееиеееееиееННнтаннееЕнеентнннивенннененнннеексственнессовенене № 3 @ 64 @ стр. (3
м
ФОРУМ МАСТЕРОВ
Т^* НАЗЫВАЕТСЯ одна из постоянных рубрик молодого журнала «Чесе Канвда». Группе мастеров предлагается (независимо друг от
друга!) прокомментировать
партию. Однажды им было также поручено определить квалификацию победителя и проигравшсего, и они безоговорочно отнесли стажированиого международного мастера к... втореразрядиикам! Поскольку рубрика носит уникальный для шахматной периодики характер, мы решили предложить один из ее выпусков вниманию наших читателей.
Партию КУДАРИ — ЛАРСЕН из открытого чемпионата Канады 1970 года
комментируют Камнля Кудари (Куд.), Лоренс Дэй (Ду) ин Джордж Купреянов (Купр.). Соглаено индивидуальным коэффициентам, все`опи играют примерно в силу наших ведущих кандидатов в мастера:
1. е4 Ксб 2. 4. 2, К13 — это, конечно, не лучший способ опровержения. дебюта, так’ как черные имеют много возможностей перейти к друтим началам, (Куд,).
2. . . 45. Старинный ход, который любил Нимцович, В последнее время некоторую популярность — приобрел ход 2... еб — возможно, потому, что его применяет Керес (Д.).
3. е52 Не лучшее, Этот ‘ход не создает черным никаких проблем в отнощении развития фигур. Только ходом 3. БеЗ можно претендовать ` на преимущество. Например, 3. .. йе’ 4. 65 КЬВ 5. С14 В 6. Се4 сб (или 6... а6!? Фе2 Ь5 8. СЬЗ с перевесом у белых, Керес — Ларсен, 1967 г.) 7. Кре2 са 8. К: 45 к: 45 9. С:а5б еб 10. СТ е4 Ф:а1-+ 11. Я: 61 (Купр.).
3... ®%. Типично для Ларсена —- свернуть с‹теорни черными на треть. ем ходу! Эдесь обычно играют 3... СБ. Идею 3, . . Фа? и 4... Н48 едва ли стоит упоминать (Д.). Старинный ход, введенный в практику Нимцовичем. Теория считает более сильным предложение 3... С15, ведущее к позициям наподобие Каро-Канна — 4. Кез е6 5. Ка3 Свб с хорошей игрой у черных. Конечно, Ларсену такие позиции не нравятся, ибо после 6. Б4 ин 7. С43 черным трудно выиграть даже у <пижона»-- прости, Камнлл! (Купр.).
4. 14 С15 5. СЬ5. Не то! Опасен чер: ный слон, а не конь. Нормальный здоровый план заключался в 5. Кед с идеей устранения слона путем ШКе3, например; „5. Кез Се4 6. КЬс8 15 7. К:е4 &е 8. СеЗ3 еб 9. с4 СЫЬ4+ 10. Кр!2 КВб 11. БЗ ФЬА-НН1? 12. Креа1 и, согдасно теории — «у белых пространственное преимущество». Наивно было верить, что Ларсен согласится с таким догматическим утверждением {Купр.).
. . . ©6 6. К!3 ФАа7 7. Се3З аб 8. Се2 Кае7. Черные стеснены, и нм удается как будто бы развить лишь одну из легких фигур королевского флан га, (Д.).
э% о Ъ5. Проводя план контроля над белыми полями (Д.).
10. с3 54 11. КЬа2 Крб 12. Ь4. Веро-
«тно, лишнее, Но у белых масса хоро-
\
тпих с виду ходов (Д.). Как показывает дальнейшее течение партии, лучше было сначала а2—а4 (Куд.).
12... Ксе7. Позиция черных выглядит в этот момент комично, Но конь стремится встать на @5 или 15 после Се4 (Д.).
13. Ке1 Се4 14. Са4. который должен был опровергнуть построение черных на королевском Фланге (Куд.).
14. . . КБ 15. Фе2 ФЬ5,
Хороший ход.
К №
ОЖСОАДА д МАКАЙ
^.
Нун ед, а 23 @ А ВН АЖ 16. Ф12. Ошибка. Очевидное 16. с4 Ф:Ь4 17. К:е4 4ае 16. С:15 е! 19. Кс2 Фа4 2085! давало белым решающее преимущество, в чем Ларсен согласился со мной после партии (Куд.). 16... Фсб 17. К:е4 де 18. С: 15 е! 19. Са2, Последняя ошибка в стратегически проигранной позиции. Белые должны были любым путем освободить своего слона, продолжая, например, 19. с4. Эта жертва пешки давала им лучшие шансы, чем в партии. Если черные берут На с4, то 20, Ле1. а
если 19... Ъ4, то 20. ЛЬ! или 20. Ке2 (Купр.). 19... 53. Продолжая игру по белым полям с намерением поставить на в2 какую-нибудь фигуру повыше ростом... (Д.).
20. #3 Ке7 21. Кс2 Ка5 22. Л!е1 Ь5 23. Ке3 К: е3 24. С:е3 Се7.
А КА О В д
И ‚Я 2
” ког
ны рн
Здесь Ларсен предложил ничью --* ему нужно было пол-очка, чтобы за нать „первое место. В дозиции еще пблно игры. Будучи под ‘впечатлени: ем, что у меня по-прежнему преимущество, я решиа продолжать борьбу. Строго говоря, это решение ‚оправдано, но на. следующий ход я потратна 20 минут и попал в цейтнот (Куд.).
25. е4. Попахивает отчаянием (Д.). Прорваться можно только через с4. Если отложить сеЗ3=-с4, черные блокируют это поле ферзем и прорыв станет невозможным, хотя черные пешки будут расположены очень странно, Например, 25. Фе2 Фс4 26. Ф:с4 Бс 27. а4 1е 28, 1е еб или 28. де 0--0—0 29: С44 С СЪ! (Куд.).
25. . . Бес 26. Фе2 (7). Пример шахматной слепоты. Я думал, что 26. Фе2 или 26. Фс2 равнозначны, но просмотрел простой ответ черных. Пбсле 26. Фсе2 белые получали явно выраженный перевес в эндншиле, например, 36... С:Б4 27. Фт ел Ф:;с4 28. Л:се4 Са5 29. 451 лЬ8. 30. С44 0—0 31. Ла1 ЛЬ4 323, Лсб Л:44 33, Л:а4 СЬб 34. Л: Ъб сЬ 35. еб ЛЬб 36, 46 Кр!8 37. Лс4 или 26... 0—=0-—0 27. Ф:с4А Ф: с 28. Л: с4 КрЬ7 29. Ласт Ле8 30. 95° Лад8 31. Ссеб Сле5+ 8322 Л:еб и т. д. (Куд.).
26... с3. Теперь черные захватывают инициативу н должны выиграть, пустив в, ход свое пешечное болышинство на королевском фланге (Куд.).
27. а3 1е 28. Те. Если 28. де, то легко выигрывает 28. . . ЛаВ {Куд.).
26. .. #5 29. Фе1. Другого нет. Например, 29. Лс2 0—0 30. ФЬ5 14 31. в! (илн 31. 45 Фе8) 31... в! 32. ФеА-- КрЫт 33. Ф: 63+ ФЬб 34. Ф: бб +
Кр: №6, ин проходные пешки приносят черным победу (Куд.),
29. . . 14 30. #! #! 31. С: 14 е3 32. Ла2 Фе4 33. С#З 0—0 34. Л:се3 Св5 35, Фа1 Л!2, Кульминация белопольной стратегии черных (Д.).
= 22 Е ия с И, и)
р Г
2 о Я ер 4, и ВЛ ОН | таантлонАиаАпасотоа ааа анна
Белые сдались. Если 36. Л; 2, то 86... е!+- 37, Кр:!2 Лл!8+ 38. ЛЗ <Фез-+.
* *
Очевидно, что Кудари, сам, бывший участником партии (и анализировавший ее с гроссмейстером!), лучше других сумел о ней рассказать. По разногласиям комментаторов можно легко судить о том, какие моменты являются наиболее ответственными при анализе партий.
а
й
: мн Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН. Редакционная коллегия: В. А. АЛАТОРЦЕВ, Е. А. ВАСЮКОВ, Н. Т.
ГАПРИНДАШВИЛИ, Н Г. ГОЛОВКО, А. П. КАЗАНЦЕВ, И. И. КУПЕР-
МАН, А. Б. РОШАЛЬ (стветств. секретарь), В. В. СМЫСЛОВ, Б. В.
СПАССКИЙ, Н. А. ТАРАСОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ.
№ 43 (121)
выходит ПО ПЯТНИЦАМ
\ ЦЕНА 5 КОП. \
Наш адрес: Москва, ул. Архипова, 8. Телефон 294,79-70,
71-40319
Типография «Красная звезда», Хорошевское шоссе, 38.
Зак, 5339, ,
