Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
чанниенноне СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ: стр, 2—3
ОДИННАДЦАТЬ ”" НА- "ОДИННАДЦАТЬ:
вл НИ
„8: ‘Баку- стартует-Х: чемпионат ‚ «еесР
“Ат р. 5 ы
подвижный ПЕШЕЧНЫЙ | ЦЕНТР,
и Учитесь- правильно киовоть : к й с} "® 2 ба к 1 м оо жд 3 с К ° ВА! ‚та,
* 5
история -одНой: -. я ПОПРАВКИ.
Ы, ТАРР
Туринр- пионерских дворцов +
стр. 12-13
ничьи С ПРЕИМУЩЕСТВОМ
Спор сильнейших шашистов в Риге
стр. 14—15
ГОЛЛАНДЦЫ — НАШИ СОПЕРНИКИ
Накануне первенства мира по шахматной номпознции
„„стре 8——9.
Еженедельное приложение к газете «Советский спорт»
- Ы Г Е В Тольятти продолжается первенство страны среди женщин.
17—23
ноября
1972. г. № 46 (229) °
ИЗДАЕТСЯ с 1968 г.
стр. 10
УМ международный турнир памяти М. И. ЧИГОРИНА
Кисловодск, 1972 КОЗ. (142: 9)д «ара чБоучбяо) Дно ВУ ® 10 < Мины д АЗ 46 ‚О м
1. Л: ПОЛУГАЕВСКИЙ 2645 @ 5 1 1.1 41 0 1 в о 1 2. Л. ШТЕЙН 26201, ‘Ду Му во 4, 1, 0 2 3. Е. ГЕЛЛЕР 2590 0 'ь!@ ЗЕ вы ааа. гей сад ДАНЬ РЕ ЛЕ ОН ТА 9 3. 4. Б. ГУРГЕНИДЗЕ 2520 0 20) Ре О НЫ Ц вос ЦВ 4—6 5. В. УНЦИКЕР 2580 0 2 Чу 1 ЦН Мы ВО ГЫ ОА ИЕ тот В 4—6 6. В. ЦЕШКОВСКИЙ 2480 ук 9), но Чо ор@ м 20 кН 1 а’ М, АНН ИВО 46 7. А. СУЭТИН 2550 0: 770-790 ОСА кет зе ит 2 8. Ю. АНИКАЕВ 2475 10) Де ФА М ГОА Вии 1 9. Р. НЕЖМЕТДИНОВ 2450 @ 0, ‚0. 0.00 Ме Фа 10 69 10. А. ХЕННИНГС 2475 Нуб: вр Ловеч 0 Ч о 0 @ ыы 1 6. :у9-н 1 и. Р. ХОЛМОВ 2550 0 Ч, 4; вн, 0 И А М, @ 0 О 07 ибо нроаНн 12. Ю. КОЗМА` 2370 0 уп да ММО 0 О @ 1) И Брно ° 12“ 13. В/ЗИЛЬБЕРШТЕЙН 2445 700 90 20 5) 0, 0 о 1, М, 0, @ О 5 1 14. К. ЛАНГЕВЕГ 2425 0. Отто ет 0 С Ма в @® 2, В) За) 15. О.ЯКОБСЕН 2440 0 Це @ о енадо с! нд Мэт 0 0 Н00Ь Ур о НВ ен НЙ)
м *
Г
Ля к н В Ут | о + Н ина и ам
БМПИОНАТ
СССР
АКИХ современных форм
только оригинальных и состязаний не повидали мы в последние годы. Интерес к шахматам возрос, организаторы ищут, изобретают: матчи долгие и короткие, мини-матчи с выбыванием в борьбе за кубок, матчи века, турниры по швейцарской системе, «матчи» мастеров и гроссмейстеров, пионеров и ветеранов... Но завершается год, и классика побеждает модерн. В Баку открывается финальный турнир сильнейших шахматистов страны за золотую медаль чемпиона СССР. Турнир долгий и трудный. Турнир настоящих мужчин.
Неинтересных финалов не бывает. Непременной традицией стало обсуждение состава такого турнира, Кто в нем есть и кого в нем нет? Последний вопрос волнует больше. Шахматный зритель беспощаден. Он хочет, чтобы на сцену вышли все.
Вспоминается один отличный по составу финал — 1969 года. Но и тогда не все были довольны — «Почему нет Ботвинника и Карпова?» — грозно вопрошал комментатор. Здравый ответ, что Ботвинник играть в финалах больше не хочет, а Карпов еще не завоевал этого права, казался недостаточно убедительным.
На состав нынешнего финала, сорокового по счету, повлияли и Ффакторы, действующие, увы, постоянно, и один новый. Оказывается, предстоящий межзональный турнир может не только освещать финал своим блеском, как это бывало в прошлом, а и бросить холодную тень. Но об этом чуть позже.
Для начала напомним чемпионам их собственное неоднократно высказываемое мнение: финал — настоящая школа, без школы нет мастерства.
Мастера дружно мечтают попасть на сцену финала. Знают, как там больно бьют, но не страшатся и надеются. Онн дерутся на подступах к
полуфиналам, дерутся в самих полу-.
финалах, сохраняют Боевой задор и рвутся к цели.
В день выхода этого номера еженедельника, 17 ноября, в Баку в клубе имени ®. Э. Дзержинского — 1 тур чемпионата СССР. Занавес опустится 20 декабря. Так что впереди пять недель спора за титул чёмпиона страны, за право играть в межзомнальном турнире и за другие отличия.
Турнир будет круговым, контроль времени — 2 часа 30 минут на 40
ходов и далее по часу на 16, с накоплением времени. Тур длится пять часов, продолжительность доигрывания — 6. На старт выйдут 22 участника Финал тянет, как магнит, и хочется дать сразиться всем, кто имеет неё это право.
В Положении и регламенте турнира есть любопытные пункты: «Во время игры участникам не рекомендуется вести разговоры между собой. По окончании партии участники должны покинуть сцену. Законченные партии можно еиализировать только е отведенном для этого месте». Турнир обязывает к рыцарскому поведению. Интересно и такое новшество: «В случае дележа первого места звание чемпиона присваивается всем поделившим его участникам».
Дележ второго места приносит серебряные медали, а — третьего бронзовые, причем всем — поделившим, без дополнительных соревнований и учета показателей.
Не исключено, однако, что не для
цип географический, - то-есть „отбора по зонам, ставил в тяжелое положение наших ведущих гроссмейстеров. Шахматисты = признанного мирового класса каждый раз должны были проходить все ступеньки отбора, исключая на раннем этапе друг друга из дальнейшей борьбы; преграждая дорогу вперед молодежи (поди-ка пробейся через толщу гроссмейстеров!), и в награду за успехи лучшие из лучших завоевыВали право сесть ® межзональном - турнире за доску зачастую не против гроссмейстеров, а против мастеров из других стран, Межзональный турнир распухёл м, наконец... раздвоился, В будущем году будут два равноправных межзональных турнира: один в СССР, другой — в Бразилии. Шестерка претендентов, по трое из группы, будет определяться, так сказать, параллельным курсом. Их имена станут известны _ к 1 сентября 1973 года. Они будут внесены в список после экс-чемпионов мира Бориса Спасского и Тиграна Петросяна. Наступит пора матчей,
РАЗГОВОР ПЕРЕД СТАРТОМ
ОДИННАДЦА
всех волнения окончатся 20 декабря. В Баку будет определена тройка участников межзонального турнира 1973 года (пока из всех претендентов на звание чемпиона страны! только Михаил Таль имеет уже это право). И вот, если будут разделены «межзональные» места, то не позже двух недель должно быть проведено дополнительное соревнование. Поделили двое — матч из четырех партий, трое или более — матч-турнир в две круга. Если такой — дополнительный бой не даст никому перевеса — весе решит показатель по таблице коэффициентов в финале, а при редком в этом случае равенстве преимущество будет определено по числу побед в финале.
Для финалистов, которым не достанутся медали и не удастся приблизиться к «межзональным» местам, путеводной звездочкой будет цифра — семь. Именно эта треть очков обеспечивает приглашение в полуфиналы! первенства страны будущего года.
До ‚нынешнего года в 1969, 1966-м и далее, отсчитывая по три Года назёд, мы видели финалы! чемпионатов = СССР, выполнявшие одновременно функции зональных турниров. Путь в число ближайших соперников чемпиона мира для всех, исключая двух счастливых лобедителей предыдущего соревнования презендентов, лежал через финал первенства страны.
Разыгрывались всего четыре путевки —= число мест в межзональном турнире — и необходимость соблюдать в этом состязании Не только принцип отбора по силе, но и прин-
ФИДЕ определила, что советские гроссмейстеры Василий Смыслов, Михаил Таль, Пауль Керес, Ефим Геллер, Виктор Корчной, Анатолий Карпов, Лев Полугаевский, Марк Тайманов, Леонид Штейн попадают в межзональный этап без предварительного отбора. Нас это, конечно, радует, но жаль, что в Баку когорту славных будет представлять один Таль.
Расписание туров на, чемпионате СССР в Баку подчинено следующему ритму — три тура, доигрывание, два тура, доигрываниё, выходной.
Дни туров — 17—19, 21, 22, 25 —27, 29, 30 ноября. 3—5, 7, 8, 14, 12, 14, 15, 17, 19 декабря: ‘Дней для доигрывания , будет десять: 20, 23, 28 ноября, 1, 6, 9, 13, 16, 18,- 20 декабря. А выходных „всего три: 24 ноября, 2 и 10 декабря, Как видно, с 14-го тура дни — доигрывания идут чаще. В целом на два гтуровых дня приходится, если пренебречь одной десятой, день доигрывания, Это дает возможность избежать залежей неоконченных партий, Свободных ©т игры дней, как видите, в обрез. Однаке шахматисты, знают, что выхОдные не всегда несут отдых, случается, и сбивают дыхание. Десять дней для доигрывания-=это при удачной
раскладке сил дополнительные. выходные. После жеребьевки и до’ начала
первого тура все. участники равны.
Двое попали в Баку пряма из прошлогоднего финала в Ленинграде. Это чемпион СССР Владимир Савом (1940 года рождения, Харьков, Вооруженные Силы) и экс-чемпион мира
2 ср. ® 64 © № 46 === наитеисаеенни ви,
шее 5
Михаил Таль (1936, Рига, «Даугава»). Остальные "— из полуфиналов текущего года, некоторые с дополнительными ‘волнёниями, неизбежными при заполнении, кандидатских мест.
и
Одиннадцать ‘участников финала = гроссмейстеры. Двое названы, далее, в алфавитном порядке: Юрий Балашов (1949, Москва, «Буревестник») Давид Бронштейн (1924, Москва «Динамо»), Евгений Васюков (1933, Москва, Вооруженные Силы), Эдуард Гуфельд (1936, Тбилиси, Вооруженные Силы), Анатолий Лейн (1931, Москва, «Спартак»), Владимир : Тукмаков (1946, Одесса; Вооруженные — Силы), Ратмир Холмоев (1925, Москва, «Спартак»), Семен „Фурман (1920, Ленинград, Вооруженные Силы), Леонид Шамкович (1923, Москва, «Труд»).
Любители сравнивать результаты молодых и старых, белых и черных, наверное, и на этот раз получат богатую пищу для подсчетов и СОопоставлений. Мастеров в бакинском финале также Одиннадцать и, при извериоди д” к
вы
стной фантазии, можно представить матч двух футбольных по числу, но шахматных по составу команд.
Представляем мастеров: Лев Альбурт (1946, Одесса, «Буревестник»), Владимир Багиров (1936, Баку, — «Буревестник», международный мастер), Карен Григорян (1947, Ереван, «Буревестник»), Роман — Джинджихашвили (1944, Тбилиси, «Динамо»; международный мастер), Валерий Жидков
(1938, Киев, Вооруженные Силы) Валерий Зильберштейн (1943, Орск, «Труд»), Альберт — Капенгут (1945, Минск, «Спартак»), Геннадий Кузьмин (1946, Ворошиловград, Авангард») Михаил Мухин — (1949, Алма-Ата, «Буревестник»), Юрий -Рвзуваев (1945 Москва, «Буревестник»}, Наум — Рашковёкий (1946, Курган, «Спартак»).
Такбв состав финала. Главный судья — международный арбитр Борис Баранов.
Чемпионат СССР по шахматам проводится в. Баку второй раз. Первый состоялся там одиннадцать „лет назад и был проведен превосходно.
Пока шахматы и очки не сковали нашего внимания, поразмышляем над информацией, которую дает список учаатников. &
Начнем с возраста. Это, вероятно проблема номер один. Всех радует спортивное долголетие корифеев, но жажда увидеть новые звезды не ослабевает. Итак, в возрасте до 30 лет
— одиннадцать человек (опять это футбольное число!). До сорока — шестеро (Таль, Савон, Васюков, Гуфельд, Багиров, Жидков), до пятидесяти —= четверо (Лейн, Холмов, Бронштейн, ШМамкович), а в роли старейшего -—— играющий тренер Семен Фурман,
«Средний год рождения», — оказывается, 1939. Выходит, что «среднему» финалнс1у 33 года. Думается, неплохой возраст.
География финала обширна. Единственная крупная группа == москвичи, их семеро. По двое представляют Тбилиси и Одёссу, по одному — Ленинград, Ригу, Харьков, Баку, Ереван, Киев, Минск, Алма-Ату, Орск, | Курган. Мастерство растет вширь. Это хорошо, ;
Вот как выглядит представительство спортивных обществ и ведомств в шахматном финале: по шесть человек представляют Вооруженные Силы и «Буревестник». Но в первой шестерке пять гроссмейстеров и один — мастер, а у студентов гроссмейстер всего один. «Спартак» представлен четверкой участников, «Труд» и «Динамо» имеют по двое, а «Даугава» и «Авангард» — по одному,
Среди финалистов шесть дебютантов: Альбурт, Жидков, Зильберштейн, Мухин, Разуваев, Рашковский, К тем, кто впервые заявляет о себе в таком турнире, всегда — присматриваются особенно внимательно. Все это довольно: опытные — мастера, (в финал иначези не пробьешься), но ощущать
на себе огни рампы, пристальное внимание сотен тысяч любителей шахмат — под силу не каждому. История финалов знает имена дебютантов, ушедших за кулисы, знает акклиматизировавшихся постепенно и засверкавших сразу. Главное, выдержать психологический пресс на старте. Но и это еще не все. Если первая задача будет решена успешно, на смену ей придет другая: устоять под напором сильных противников в середине турнира и на финише.
Не легче, чем дебютантам, приходится и самым именитым. Владимиру Савону, к примеру, все дружно аплодировВали’'в прошлом году, когда он, показав в Ленинграде превосходную игру, завоевал титул чемпиона и звание гроссмейстера. Журили- лишь за то, что он слишком — задержался с переходом в высшее звание, мало проявлял честолюбия. Быть может, Савон надеялся, что самые трудные испытания: позади, что теперь можно будет играть, не думая о квалификационных — нормах, раскрепощенно. Нет, не такой простак изобрел шахматы! Драться приходиться всем и всегда.
Михаилу Талю, наверное, тоже непросто. Сколько у него болельщиков! Легче ли от того, что не надо отбираться ? Вряд ли... «Таль — всегда Таль!» — говорят его поклонники, но не забывают, что хотя сейчас кривая его успехов набирает высоту, были времена и получше, и похуже.
Битва предстоит большая. Зрители, несомненно, будут в выигрыше, А всем без исключения участникам хочется пожелать — гроссмейстерского творчества без гроссмейстерских ничьих!
М. БЕЙЛИИ, мастер.
ПОБЕДИТЕЛИ ПЕРВЕНСТВ СТРАНЫ
1 1920 Москва А. АЛЕХИН
11923 Петроград П. РОМАНОВ- ский ь
1! 1924 Москва Е. БОГОЛЮБОВ 1М 1925 Ленинград Е. БОГОЛЮ- БОВ
\ 1927 Москва П. РОМАНОВ- ский
\! 1929 Одесса Б. ВЕРЛИНСКИЙ
\!! 1931 Москва М. БОТВИННИК
У! 1933 Ленинград М. БОТ- ВИННИК
1Х 1934 Ленинград Г. ЛЕВЕН- ФИШ и И. РАБИНОВИЧ
° Х 1937 Тбилиси Г. ЛЕВЕНФИШ
Х! 1939 Ленинград М. БОТВИН- НИК
ХИ 1940 Москва И. БОНДАРЕВ- СКИЙ и А. ЛИЛИЕНТАЛЬ
ХИ! 1944 Москва М. БОТВИН- НИК
Х1\ 1945 Москва М. БОТВВИН- НИК
Ху 1947 Ленинград П. КЕРЕС
ХУ! 1948 Москва | Д. БРОН- ШТЕЙН и А. КОТОВ ХУ 1949 Москва Д. БРОН-
ШТЕЙН и В. СМЫСЛОВ ХУ! 1950 Москва П. КЕРЕС ХХ 1951 Москва П. КЕРЕС
ХХ 1952 Москва М. БОТВИН- НИК (после матча с М. Таймановым)
ХХ! 1954 Киев Ю. АВЕРБАХ ХХ 1955 Москва Е. ГЕЛЛЕР (после матча с В. Смысловым)
ХХ! 1956 Ленинград М. ТАЙ- МАНОВ (после матч-турнира с Ю. Авербахом и Б. Спасским)
ХХ1М 1957 Москва М. ТАЛЬ
ХХУ 1958 Рига М. ТАЛЬ
ХХУ! 1959 Тбилиси Т. ПЕТРО- СЯН
ХХУ|| 1960 Ленинград В. КОРЧ- |- НОЙ
ХХУШ! 1961 (янв.-фев,) Москва Т. ПЕТРОСЯН
ХХХ 1961 Баку (нояб.-дек.) Б. СПАССКИЙ
ХХХ 1962 Ереван В. КОРЧНОЙ
ХХХ! 1963 Ленинград Л. ШТЕЙН (после матч-турнира с Б. Спасским и Р. Холмовым)
ХХХ 1964—1965 Киев В. КОРЧ- ной
ХХХ1Н 1965 Таллин Л. ШТЕЙН
ХХЖ1У 1966 Тбилиси Л. ШПЕЙН
ХХХУ 1967-1968 Харьков Л. ПО- ЛУГАЕВСКИЙ и М. ТАЛЬ
ХХХУ! 1968-1969 Алма-Ата Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ (после матча с А. Зайцевым)
ХХХУН 1969 Москва Т. ПЕТРО- СЯН (после матча с Л. Полугаевсским)
ХХХ\/!Н 1970 Рига В: КОРЧНОЙ
ХХХИХ ‹ 1971 Ленинград В. СА- ВОН
Х!- 1972 Баку
| еее
эк АН А ОТОСМ АТО СОАНИИ т ЗоаордарннасОае
= ет = № 46 ®@ 64 © 3 стр.
Н. Коноплева.
Москвичка проводит ‚партии в своей обычной манере, стремясь К сложной стратегической борьбе, не избегая при этом тактических осложнений, Интересная борьба развернупась в следующей партии.
Н. КОНОПЛЕВА — Л. СЕМЕНОВА
Староиндийская защита
1. К!8 К16 2. се4 46 3. вЗ еб 4. Св2 Свт 5. а4 0—0 6. ЬЗ е5 7. СЬ2 са 8. К: а4 аб 9. 0—0 Фест 10. Ке3 еб 11. Лс! Ксб?
ОРОШЮ ` играет
№
№
зы 72 72 76а эм 7 Г АМ ЛАЖА АЛВКАВАЛ И р од ВД; АВ ДЖ А АЖ
Уд Стан гели вн ове_ «ааеааелаена ато тан й оно ОНОО СН АНя|
12. Ка5! К :@5 13. сё её 14.
С: 45 СЬЗ 15. Ле1 ФЬб 16. С: сб
Бе 17. Л: еб ФЬЫТ 18. 13 45 19.
Фа2 Лас8 20. Лес1 Л:е6 21.
К:еб Ле8 22. С: е7 Л :е6б 23.
1Л:с6б ®:е6 24. Са4 16 25. Ф14
С15 26. в4 СЫ! 27. С :16 С:а2
28. Сч4 Феб 29. Кр!2 Фет? 30.
#5 В5 31. ей КрЫ7 32. Кри! СЫ!
‚33. БА С15 34. ФЬ8 в5 35. ФЬ8--
Креб 36. Фе7-+ ФФ: 27 37. в
Кр!7 38. Бе аб 39. Кре! Се2 40.
Кра2 С:ЪЗ 41. еб = Кре8 42.
{4 Са4 43. 15 Се8 44. КреЗ а4 45.
Кр!4 а3 46. Креб5 а2 47. 16. Черные сдались.
В тени пока находятся победители предыдущего чемпионата, Чемпионка СССР И. Левитина понимает, что от нее ждут многого, и это заметно. В партии © Л. Сауниной она рискованно стремилась к победе в равном окончании, за что и была наказана. Победы над упорной _ дебютанткой турнира Л. Щербиной и М. Шуль несколько подняли её настроение, Создалось впечатление, что Левитина постепенно находит свою игру. Однако грубый дебютный просчет в партин с Л. Семеновой отбросил ее дадеко назад,
на
Без фаворитов,
ы
4 ы эй
эЖ зай \>
#3) ^
‘без’ лидеров
Еще до начала чемпионата высиазывалось мнение, что бесспорных фаворитов в этом турнире нет. Действительно, по‘своим спортивным достижениям почти все участницы
могут рассчитывать на попадание», в заветную.
тройку. Это подтверждает и хбд борьбы. Плотность результатов, ежедневная смена лидеров, ннзкнй. процент ничьих, обилие
несисонченных партий
приводят _н.тому, „что даже дни доигрывания не вносят оиончательной ясности в турнирную та
лицу. Харантерно н то, что после шестого тура толкко опытная В. Борисенко шла без поражений.
И. ЛЕВИТИНА. — Л. СЕМЕНОВА
- Испанская партия й
1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 К16 4: 0—0 К:е4 5. Лез Ка6б 6. КсЗ Се7 7. Ка5?? К: Ь5 °8. К: еб КЬ44!, и черные остались с лиШ- ней фигурой.
Вице-чемпиойка страны М. Шуль играет неровно. Набрав 2 очка в первых Двух турах, она‘ в последующих трех к иим ничего не’'добавила.
Удивительная шахматистка М. Раннику! ® шахматной партии она видит одну цель — неприятельского короля, к которому стремится с первых же ходов. Оригинальны» еегдебютные Построения, — тактические -- замыслы очень остроумны, и вместе © тем оне допускает непростительные © промахи в ‘технической стадии партии, которые стоили ей уже как минимум очка в партиях с И. Левитиной и А. Мкртычан.
Однако очень важную партию с Е. Рубцовой ей удалось довести до логического конца.
М. РАННИКУ — Е. РУБЦОВА
Дебют ферзевых пешек
1. а4 45 2. Ке8 С15 3. 18 К16 4. в4 Се8 5. С14 еб 6. Фа2 еб 7. е3 сё 8. ед СЬ4 9. С4З3 Кеб 10. Кве2 С47 11. а3 Сет 12. Ь4 0—0 13. БА Ке8 14. в5 Ка6б 15, 55 Се8 16. Кр!2 Кс4 17. С:се4 де 18. Лай1 аб 19. Ь5 Ка7 20. а4 Кс8.
Е амеве ЖА МА
АЛЛА 2 „ЛАЖВЫ
Зах
№
^
$
в \\
\
Ч с М, № \
ее ®
#7 РОЩЕ В СВ 21. №6 #6 22. ФеЗ КЬб 23. Фе5 16. 24. #1 С:16 25. ®: еб С17 26. Фаб Ка5б 27. Ф:48 Ла:48 28. Ке4 Се7 29. Себ Себ 30. Лав1 Л 31. ЛеЗ С15 32. Креа1 КеЗ3 33. Кес3 К :се2 34. 45 С: е4 35. 1е Себ-- 36. Кре2 Ле8 37. Се Л2+ 38. Крь3 С18 39. С :18 Кр: 18 40. Крр4 Ка4 41. Ле1 Ле5
- 42: Кар Л6 43: КЬ2-КЮ 44. К:е4
К: в6-- 45. Крь8 ЛЬ5-+- 46. Кру2 ЛА 47. ЛИЗ ЛЬйН 48. КреЗ Л: 13+ 49. Кр: !3 Ла2 50. К: а5 Л: а4 51. К: Ь7 ЛЬА 52. Каб Кр 7 53. К; 17 Кр:!7 54. Ле! Л: Ь5 55, Ле? + Кр!6 56. Л:ьТт ЛльЬЗ-+ 57. Кр! ЛЬ4 58. Ле? 5+ 59. КреЗ в4 60. Кр! в8 61. Леб-- Кр!7 62. Лс2. Черные сдались.
Неровно выступает В. Козловская. Уверенные победы чередуются у нее с ебидными поражениями. Правда, в ее активе самая короткая пока пеартия, в которой В. Козловская сумела поймать — заблудившегося чернего елена.
В. КОЗЛОВСКАЯ — А. МЕРТЫЧАН ;
Каталонское начало
1. 94 К16 2. е4 ев 3. в8 45. 4. Св2 Че. 5. Фа4н- Сат 6. ®: с4: Себ 7. КЮ С45 8. ФаЗ Се4 9: Фа1 СЬ4-+ 10. Са2 С:а2 + 11. КЬ: 42 Себ 12. 0—0 0—0 13. Фе2 КЪат 14. е4 СЬ5 15. Л!е1 ЛеВ: 16. БА Фе7? 17. а4. Черные сдались:
Удачно стартовала, А. Кислова. Стихия сибирячки = тактические осложнения, что ярко выразилось в следующей партии,,
мн а
О. АНДРЕЕВА — А. КИСЛОВА Сидилианская защита
1. е4 се5 2. К! 46 3. а4 са 4. К: 44 К16 5. КеЗ аб 6. Се4 еб 7. СЬЗ Ь5 8. 14 СЬь7 8. 15 еб 10. Кче2 КЬа7 11. КеЗ3 Сет 12. Св5 Ь4 13. С: 16 Бе 14. С:в7. НИ. Болеславский рекомендует 14. С:е7 Ф: е7 15. Ьс К16 16. ФаЗ 0—0 се примерно равной игрой.
14... есь 15. ЛЫ1 Фаб+^ 16. Кри Ле8 17. Свб-:К16 18. Фаза Ссб 19. Са2 Фс7 20. а4 Ле4 21. 3 С:е4 22: К:е4 Л:е4, 28. Кре1? Здесь илн на следующем ходу следовало сыграть с2— с3.
23. . . @5 24. Л:Ь2 Себ+ 25. Кри! Ла4 26. Фе2 Ке4 27, Се1.:
рай р СССР"
РАУЛЕР «Вайгач», теплоход «Полтава», целлюлозно-бумажный комбинат, лесотехнический институт, в различных учреждениях и организациях Архангельска, где мне пришлось читать лекции и проводить сеансы, я ощущал огромный интерес к шахматам. Особенно популярны шахматы среди ребят, многие из которых являются
27. . . Кс83! 28. С:е3 ЛМ 29. Кре1 Ле4 30. С: 45 Л:е2- 81. Кр:е2 Ла8 32. ЛЬТ7, Фе8 33. Се4. Не спасает 33. С:17+ Кр!8 34. ЛЬЬ1 Ф : 15.
33... СЬ6!, 34. Л:Ьб Ф:ез 35. ЛЬЫ1 Ла?2+ 36. Кр Фе4- 837. Са3 Ф14--. Белые сдались.
Пебожденийя в„Иредндущей ветра. — 6 = И 3 1 воспитанниками Архангельского че, О. Андреева реваншировалась уже ЖА | Ж Дворца инонеров, Около трех о Я ле З т. крылась
в следующем, туре, сыграв самую ин- ; 229% ДЫША во ад, нае назе открыась тереснуюкпена а. теоретическом "от? асе Н НЙ я. ции юношеская специализироношении партию. 28. К6-+. После выигрыша ка- ванная школа под руководством А: ЭШШНИТЕЙН — О. АНДРЕЕВА чества позиция белых — развали- заслуженного тренера РСФСР Сицилианская защита вается. Необходимо было 28. К42, Я. Карбасникова. Сейчас а шах-
: и впереди еще упорная борьба. матной — школе 37 учебных
1. е4 се5 2. КЗ 46 3. а4 са 4. 28. Ф:: 16 29. Ф:Ь4 Ф13! 30. групп, занятия в которых ведут
К: 44 К6 5.°Кс8 аб 6. Сиб еб Лк1 Фа! 31. Кра2 ЛаВ+ 32; 17 _ преподавателей. - Питомцы 7. М Се7 8. ФН Фс7. 9, 0—0—0 крЫ3 Лсе8 33. Кра2 Ла8-+ 34. этой школы регулярно пополня- КЪа7 10. е4 5 11. С: 16 К: 16 крыв Фа1! 35. Ф:Ь5 ФатТ! 36. ют. ряды - юношеских сборных 12. аз лв 13. 15 еб 14. Кде2 Ь4 Феб ЛЬ8++ 37. СЬ5 Ф: 1 38. РСФСР и-нередко добиваются 15. аь Л: 4 16. @5 К:е4 17. Ф:4а5 Ф: 12 39. Кра2 Ф :с2. Бе: *
ео, 18. кс С: #5+ 19. — лые сдались. * р —0!? О: Андреева . усили- Уверенно себя чувствуют дебю- й вает Зарнане, Встретиютивея В о тантки зонального чемпионата Л, А. ЛИЛИЕНТАЛЬ Агроссмействр партии А. Куинджи — ‚ ветке- — Щербина, А. Эпштейн, Л. Саунина. И, °
вич — (Первенство Вооруженных — напротив, совсем не клеется игра у Архангельску нужен Кнл, 1972 г.) вде после 19. : . — опытной Л. Шадуры.
ФЬб 20. СЬ5-+-! белые получили пе- Итак, после первой половины чемревес. пионата в ведущую .группу, к кото- Мнахматный клуб
20. К45 С:495 21. Л:45 рой я причисляю и «50-процентни-
ЛИЬ8 22. ЛЬ5.. Нео проходило 22. ков», а они, как известно, наиболее успехов во всесоюзных соревно- ЬЗ Л: ЪЗ 23. сЬ Фе1+, но заслу- опасны на финише, входит более ваниях школьников. К сожалеживало внимания 22. СЬ5. двух третей участниц, Это обещает иию, талантливые юноши, став 22... аЬ 23. К: об 6 24. Ке4 — увлекательную борьбу на финише. взрослыми, фактически предо- %а, 25. Фе! рт, 26.16 Ф18 27. Я. РУСАКОВ, ставлены сами себе ине имеют Е Фет. я мастер. условий для дальнейшего твор- : 3 ческого совершенствования. Приводим с примечаниями кан- Кс? решает 2. . . С:!15!. Недоста- Обидно, что в городе с такими дидата в мастера В. КАЛУЖИНА точно и 2. 16 Кре4 3. Кс2 18 4. хорошими Шахматными традиинтересное окончание, встретив» — Кра2 Кр!4 5. Коей КреЗ с выиг- цнями до сих пор нет шахматнотпееся 5 зарин Иа воров тура рышем у черных. в нлков рва котовото немЫяй. между еменовой и О. Андре- 2. . . Кре4 3. Ка5+. Плохо 3. | М учеоно методические 32 евой. К12 "изза 8. и пл, З кач НязиЯ, (ВИ. снетематнческое «протен ы |] ° 00 22 РЖ 70 22 ввиду 83: . Кре83 4. Ке4++ Кре2. ведение соревновании, | № 3... Кр:1!5. Быстрая ничья | одновременной игры © часами на 77 и, а У ой получалась Ари 83. . ‚ Крез 4. читы, досках ирогаь тикольников О о и | Ке5. точно по той же формуле, что н в ИИА руд 7 3 и Ё ь а ж 0, А ъ спасало белых, например: 4; КВ что и мон юные архангельские 7 в ) Кре4# 5. Ке5+ КреЗ 6. К: 17 18 друзья также могли участвовать в в й & 2 или 4. КЫЗ Кре4 5 Но Крез 6 этом почетном мата! © гроссмей- 2 7 * “! ‚ . стерами, ай достойный капитан `` й в о7ь я и кая Кре2. У них „есть, Именно в Архангель. №9. И, . и э. щ й д #3 5. Каб.+. ° К переста- | свой ‘путь в ‘большие шахматы бе т лит в носке ходов" приводило 5.°Кра2 Ратмир Холмов. ® 22 ВОД р! 6. каб. от одна из партий, сыгранная в 2. ПР ТОЙ © 3 м 6 15- вн х 5. . , Кр! 6. Кра2. Поучитель: | сане. нандидат в мастера Саша У черных лишняя пешка, одна: ным образом выигрывали черные Иванов, завоевавший в этом году ко реализация ее связана со зна- в варианте 6. Кс4 12 7. К42 СЬ5! варослык города среди чительными трудностями, так как В Кра4 Саб 9. КреЗ3 КреЗ 10. $ достаточно белому королю занять — Кре2 СЯЗ+. 11. Кре1 (или 11. А. ЛИЛИЕНТАЛЬ — А. ИВАНОВ блокадное поле {2, иничья станет = КреЗ) Кре2. Цугцванг! : Новонндийсиая защита неизбежной. Черные находят един- 6. . . Сев: Отрезая подходы бе- 1. 44 №6 2. с4 еб 3. К!З Ьб 4. #3 ственный «путь-к победе. лому коню. саб 5. Фа Сет 6. Се2 0—0 7. Кез 1... Кре5!, После 1. „ . Кре5 7. Кра3! Последний шанс. Если 55Зо и 35 №4 аб 0-е кз белые добивались ничьей путем 2. — теперь 7. КреЗ, то 8. Ке4- 14. Св5 Ксб 15, К : с6 Л :сб 16. Ле? Н!8+ Жре4 (2... Кр: 15 3. Кра2 Кре2 9. Крёз с обеспеченной ни- Лас8 17. Ле1 Л :61 18.°С:с! Ке4 и теперь как 3. .. Кре4 4. Кеб-+= — чьей. Проигрывало также 7. Кре! 19. оеасьа, ВсЙ саба ааа 21 Сай так и 3. Крем 4. Кеб-- Нра8 5. из-за 7... КреЗ’с последующим Сез`Фа7 25. Л41 ФЫ7 26. а5 ФЪ5 К: М! 186. Не5 ведет к ничьей. «8. . . 12.° 27. С:а7 Ф:а$ 28. Ла7 Лс7 29. 3. Кеб+ Кре8 3. 2. КрО3 4. 7. . . СЫЗ! Белые’ сдались, так пес) ао, СКы 84. Фа! Фа к: та 18 ыы 5+). 4. К :47 13 как нельзя ни 8; Ке4 из-за 8. ; 35. Фа4 14 36. #4 15 37. „Кри? 14 33, 5. Ке5 СЕ5, ни 8. Кс4 из-за:8. . ‚ Су. ФЬЗ 13+ 39. Кр ФЬ5, 40. Се3 ФаЗ
2: КЗ. ‘Лучшее. Если 2: КЬЗ, | И. навоне, 8. Кра2 проигрывает «се! (Саб, 42. "Фво свч! ‘Велые то 2.5: „18:8. Крд2 Кр!4. Ална:2. — нз-за 8.
ааа ааа сов анее анна менна че ее не 976$ ® 5 стр.
ПОДВИЖНЫЙ ПЕШЕЧНЫЙ ЦЕНТР
Как уже отмечалось, одно из важнейших свойств подвижного пешечного центра — его стремление к двнженню, Ибо при прочих равных условиях
ценность пешен зависит от того, насколько
они продвинуты. Чем ближе
приближаются они к последней горизонтали, тем сильней, тем больше СНовывают силы противника, нарушают ноординацию действий его фигур.
В творчестве великого русского шахматиста А. Алехина можно найти немало партий, в которых исход борьбы решался с помощью подвижного центра. Вот классический пример:
3. ТАРРАШ — А. АЛЕХИН
Пестьен, 1922 г. Гамбит Блюменфельда
1. а4 К16 2. КЗ еб 8. с4 сб 4. 95 Ь5 5. 4е. Следовало играть 5. Се5. Теперь черные — получают сильный пешечный центр.
5... Те 6. сЪ д5 7. е3 Саб 8. Кс3 0—0 9. Се2 СЬ7 10. 58 КЬат 11. СЬ2 Фе7 12. 0—0 Лач8 18. Фе2 е5.14. Л1е1..
14. . . е4 15, Ка2 Кеб. Наглядное подтверждение одной из существеннейших функций подвижных пешек — вытеснение фигур противника на менее — выгодные позиции и обеспечение — важнейщих центральных полей для своих фигур.
16. Ка1 К1е4 17. С:в4 К: ва 18. К! Фе5! 19. НЗ Кб 20. Крыл КЮ 21. КЗ 44! Красивый тематический удар! Теперь плехо 22. ей е3! 28: К:е83 (23. Ле! Фез3!) 23... К: е3 24. Ге ФаЗ.
22. Се1 43. Эта грозная пешка
рассекает лагерь белых на две части: белые фигуры — заметно стеснены, нарушена координация
действий между флангами,
23. Фе4-- КрЫ8 24. СЬ2 Кез +! 25. Кре1. Здесь черные могли выиграть качество посредством 25... 42, однако, пользуясь преимуществом в силах и пространстве на
королевском фланге, А. Алехин предпочитает решить партию пря: мой атакой, которую проводит блестяще
25... С45 26. Фа4 Ке2-+ 27.
КрЫ! 17 28. Фаб 5! 29. Ьб КЗ 30. Кре1 аЪ 31. ® : 56 42! 32. ли К: п 33. К: 11 Сеё!! 34. Кры! С: 53! 83. вв ЛЗ 36. КеЗ Ба! 37. С Ф.16 38. К:е4 Л:ЬЗ-+ Белые сдались
В этой партии черные пешки сами по себе представляли — грозную силу. Пешка 03, прорвавшись далеко вперед, паралнзовала фигуры белых. Вторая центральная пешка е4 выполняла, может быть, более скромную, но не менее важ» ную роль, Во-первых, она иаденс
но защищала свою соседку, а, вовторых, отняла, у белого коня поле 183, что, как мы уже видели, является прямым - сигналом &® атэке на королевском фланге,
В следующей партии пешечный центр белых был гораздо менее опасен, Более того, он достаточно быстро был заблокирован п потерял свою подвижность. — Од: нако надежно „защищенная центральная пешка еб успешно ВЫЛолнила две основные задачи: ослабила королевский фланг черных, оттеснив иХ коня © поля 16, и «3ащитила» поле (6, создав опорный пункт для белого коня.
М. БОТВИННИК — П. КЕРЕС ХХ первенство СССР, 1952 г. Ферзевый гамбит
1. 44 К6 2. с4 ев 3. Кс 45 4. сё ей 5. Сев5 Сет 6. е3 0—0 7..С43 Кьа7 8. Фе2 Ле8 9. Кре2 К!8 10. 0—0 еб 11. Лаь1 С46. Потеря, времени. Угроза 12. . . С:Б2+ и 13. . . Ке4-+ легко отражается, Слону же придется вернуться обратно, чтобы избавиться от неприятной связки по диагонали 54 — 48.
12. Крыл Кеб. Очень важный и принципиальный момент с точки зрения планирования борьбы. Велые готовили атаку „пешечного меньшинства на, ферзевом фланге (11. ЛаБ1), но-теперь после 11... Са6 положение изменилось, н М. Ботвинник меняет план игры. Дополнительным основанием — успешного проведения этого плана служит то обстоятельство, что черные не могут в удобной ситуации провести контрудар сб —с5
13. 18! Се7 14. ЛЬе1 Кат. «Вероятно, не лучше было 14. . . с5 16. 4с С:е5 16. С: 16 р! 17. Ка4 или 14. . „№6 15. С: 06 эй 16. С: еб». М. Ботвинник
15. С:е7 Л:е7 16. Ке3 №6 17. ФЕ2. Характерный для подобных позиций — маневр: переводя ферзя на королевский фланг, белые одновременно защищают пешку 44 (после е3—е4),
17. . . Себ 18. К15, С : 15. Упорнее было 18. . . Ле8. „Теперь же белые пешки немедленно идут в наступление
19. С: 15 ФЬб 20. е4 де 21. 1е Ла48.
ВЕ № >: `18-
2
№ ле в Ре!
ВЧ с®
г 165
Материалы этого учебного отдела подготовил.. мастер Б. ШАШИН
22. е5! Вообще-то говоря, пеш: ки следует продвигать, так, чтобы не давать ‚противнику ‹ „возможности заблокировать нх. — Однако М. Ботвиннин заранее учел ряд ВЫГОДНЫХ для белых — обстоятельств: вытеснение черного коня с поля 16, создание мощного опорного пункта на:#6, вскрытая линия Е позволяет белым быстро решить исход борьбы,
22... Ка5 23. Ке4 КВ 24. К66 (с угрозами 25. К:!7. из 25. Ксё8) 24, ‚ ‚ Фе7 25. Сел Ке6в) 26. ФА в6 27. С:45 (сильного коня полезно разменять) 27.1. . сё 28. Ле1 Фа7 29, ЛеЗ Ли8 30. К15! Через несколько: ходов ачерные сдалисы. к Е. ЗАГОРЯНСКИЙ — В. , МИКЕНАС Тарту, 1950 г. Славянская защита
1. 44 №6 2. с4 еб 8. Кс а5 4. К себ 5. еЗ КЬа7 6, СаЗ Ся 7. а3 Са5 8. 0—0 0—0 9. Фед Фет 10. Сё2 Се7 11. Лас! 16? Следовало играть 11. _ ‚ @ 12. С: е4 е5.
12. сё ей 13. КЬ5 ФВ. На 13... СЬб последовало бы 14. СЬЫ4 с5 15. 4с с лучшей позицией у белых,
14. К: е7 Ф: с7, Имея двух слонов, белые, естественно, ‚ должны стремиться к вскрытию игры, Сле- ДУуЮЩИМН, Типичными для — подобных позиций ходами они подготавливают продвижение пешек $ ие.
15. Сь1! Ле8 16, Се! Кел 17. Ка2 ФЬб. Черные пытаются создать давление на пешку 04, од: нако, это лишь временно препятствует продвижению — пешечного центра белых. Главной проблемой данной позиции является пункт е4, и следовало защитить его еще один раз, продолжая 17. . . Кат6. Теперь игра вскрывается и пара белых слонов определяет ее исход.
18. К: её (е 19. 13 е!. ` Сразу проигрывает 19. . . {5 из-за 20. Те Ге 21. Л!4 К6.22. Л: 16 (или 22.. СЬ4). На 19, . . КВ6 проще всего 20. Сн4.
20. ®:; 13 ФЬЗ (20... . 8 21. СЬ4) 21. Се8 НВ18 22. Фе3 Феб 23. Лсе1 Фаб 24. е4.
РОЛ Ж№
20 вю
ани
вебмани ——тойие Оарщинии ешь тОедЕ отн
24... Фр5 25, Ф12 Себ #26. лез 'Кв6 27. Ле8 Фе7 28, 45. Если в предыдущих —. примерах
продвижение центральных пешек
”, не: - > =
6 стр. @® 64 @ № 46 === нь неа неее еее
обеспечивало важнейшие поля илн опорные пункты в центре для коней, то в данном случае быстро расчищаются главные — диагонали для слонов.
28. . . С47 (28. . . сё 29. Фа4 Ф:8 30. Л еб) 29. Са2! (с решаю: щей угрозой 30. Л: еб и 31. 46+} 29. . . ей 30. ей! Кеб (80. . ФЕВ 31. 46 Себ 32, Л: веб Ге 33. Фа4) 31. ЛеЗ Ф16 32. ЛД: еб Л: е5 33. С: еб Ф: еб 34. Ф:17-- Крь8 35. Ф; 47. Черные сдались.
В этой партии черные недостаточно внимательно отнеслись к проблеме ‘центра и были довольно скоро наказаны,
БЛОКАДА
Угроза построения сильного пешечного центра является очень опасной. и поэтому защнщающейся стороне необходимо заранее предпринимать профилактические меры.
А. КОНСТАНТИНОПОЛЬСКИЙ — А. КОТОВ Баку, 1946 г. Каталонское начало
1. КЗ В 2) с4 еб 3. ЬЗ 45 4. СЬ2 Се7 5. #3 0—0 6. Се2 ьб 7. 0—0 кьа7 8. сай ед 9. Ка4 Сь7 10. К15 Ле8 11. К: е7 + Ф:ет 12. Кс3 сб 13. 44, Ке4 14. е3 Кка6 15. Ле1. Ходом 15. Ле1 белые начинают проводить план, связанный после соответствующей подготовки с продвижением е3-—е4. Несмотря на то. что сейчас черные надежно контролируют пункт е4, воспрепятствовать этому продвижению они не могут. Отсюда стремление создать максимальное давление по линии е. Поучительно проследить. как в далнейшем развертывается борьба вокруг поля е4.
15... Се8 16. {3 К:е83 +17. С: е3 С15 18. Ф42 15. Это ие атака на короля соперника. Черные препятствуют —неприятному в некоторых вариантах ходу рв3—е4. сы Ле2 Фат7! 20. Лае1 СЬЗ 21.
ж % ® % % АЛ ВО К
'аАНИщЕООПВЕРНООННЦ ОНА ОрЖРРНЧННнь,
21. , . Ле6б! 22. е4 йе 23. 1е Лае8. Создав сильное давление иа пешку е4, черные стремятся вызвать ее дальнейшее движение, после чего центр белых станет блокированным и слабым. Сейчас угрожаёет 24. ‚ , Св4 25. ЛеЗ Фет, и если 26. Фс2, то 26. . ‚ С15! — все черные фигуры атакуют пешку е4!! Следующим ходом белые защища: ются от этой угрозы, однако — теперь - вынуждается невыгодный для них размен белопольйых слонов. 24. СЮ Св4 25. ФМ С: 18 26.
Ф: 13 Фе7 27. еб Ка5. Задача выполнена — центр заблокирова! После 28. Са2 черные приступил к активным действиям на ферз‹ вом фланге — 28. . . Фа3З (пра: да, точнее было сначала 28. .
#4) и в острой борьбе одержали победу.
Блокада является одним из важчейших способов борьбы с пешечным центром, и для ее осуществлення иногда приходится идти на серьезные материальные жертвы.
С. РЕШЕВСКИЙ —
Т. ПЕТРОСЯН Швейцария, 1953 г. Защита Нимцовича
1. 94 К 2. е4 еб 3. Ке8 Сь4 4. е3 0—0 5. С43 45 6. КЗ е5 7. 0-0 Кеб 8. а3 С: е3 9. Бе 56 (с сильной позиционной угрозой 10... Саб) 10. её ей 11. СБ2. После немедленного 11. дс Бс 12. с4 — у черных имеется хороший ответ — 12. . . ЛЬ8В.
11, . . е4. Одна из типичных позиций защиты Нимцовича, в которой ‘дальнейшие /- планы игры обеих сторон уже четко определены создавшейся пешечной структурой. Белые практически — обязаны проводить пешечное наступление в центре. Черные же, в свою очередь, должны — стремиться к блокаде центра с тем. чтобы впоследствнн использовать свое пешечное преимущество на ферзевом фланге.
12, Се2 Св4 13. Фей Ке4, В случае 13. . . С: 183 14! р! белые со временем могут создать серьезиое давление по линии #.
14. Ка2 К: 42 15. Ф: (2 СЬ5 16. 13 Свб 17. е4 ФаТ 18. Лае1 де. Немедленный подрыв центра 18... 15 приводит после 19. ед Ф ‘45 20. а4 к выгоде белых — у них два сильных слона и опасная проходная пешка 4 (В. Смыслов — "Т. Петросян, Швейцария, 1953 г.).
19. !е Л!е8 20. ФМ (20. а4 Ке5 21. СаЗ КаЗ 22. С: а3 са 23. Ф:03 Ф:а4) 20. . . Ь5, У белых сильный пешечный центр. Сделать его подвижным — их основная задача. "Так как на 44—45 последует Ксб—еб, сначала необходимо подготовить продвижение пешки е.
21. Са1 Лет 22. СвА Фе8 23. еб а5 24. ЛеЗ. Белые приступают к выполнению 2-й части своего плана продвижения — центральных пешек,— надежно защитив пешку ес, они намерены провести 44 —
24. . . Ла8 25. Л'е1.
РАС ЛЬНС
ь.
Черным необходимо заблокировать центр — допустить дальней- › шее продвижение — белых пешек они не могут. Первостепенное значенне приобретает пункт 45. Кроме того, в некоторых — вариантах для них неприятен прорыв е5— еб. Черные находят изящное — решение задачи,
25. . . Леб! Чисто позиционная жертва качества, обеспечивающая перевод коня на 05.
а4 Ке7! На напрашивающееся 26. . . ЪЬ4 последовало бы 27. 45 Л:495 28. С:еб ге 29. Ф: с4
27. С: ев 1е 28. ФН К45 29. ЛИЗ С4З 30. Л: 43 (иначе 30. . Ь4) 80. . . сё 81. Ф:@3-Ъ4 32. ©еЬ. Неожиданно выясняется, что в случае естественного 82. с4 НКЬб выиграть могут только черные
‚ . ‚-аЪ 33. аб Ла8 34. Ла! Феб 35. Се1 Фс7 36. аб Фьб 37. С42 ЬЗ 38. Фе4 Ьб 39. ЬЗ 2 40. ЛЬ1 КрЫ8 41. Се1. Ничья. Лишняя пешка белых не играет никакой роли. Более того. сильная позиция коня обеспечивает черным небольшое преимущество, которое, правда, вряд лн возможно реализовать
ПОДРЫВ
Наряду с блокадой . типичным приемом борьбы с пешечным центром является подрыв, осуществляемый обычно слоновыми пешками.
В системе четырех пешек за щиты Алехина черные позволяют сопернику создать подвижный пешечный центр, а затем атакуют его.
1. е4 К!6 2. еб Ка5 3. д4 46 4. с4 КЬб 5. 14 де 6. 1е. Здесь в свое время был предложен — немедленный подрыв белого центра посредством с7 —©с5. Однако потребовалось немало лет для того, чтобы доказать преждевременность этого подрыва. Вот основной вариачт современной теории: 6... с5 7. 95 еб 8. Кс3 ей 9. са. ФЬ4 + 10. вез Фа4 11. СЬ5+ Сат7 12. Фед с сильнейшей атакой.
6 .. Ксё 7. СеЗ3 С15 8. КесЗ еб 9. К!3 Се7 10, Се2 0—0 11. 0—0 16 (1). Теперь подрыв центра практически необходим. После 12. е! С: 16 черные обеспечивают себе достаточное пространство и в дальнейшем организуют давление на пешку 44.
В этом дебютном примере подрыв приводит к размену центральной пешки. Однако иногда он бывает связан с иной идеей. С помощью подрыва вынуждается движение одной из центральных пешек, а затем — центр блокируется.
Рассмотрим одни из — популяриых вариантов защиты Грюнфельда.
1. 44 К 2. е4 в6 3. КеЗ 45 4. сё К: 45 5. е4 К :е3 6. Бс Са7 7. Се4 сб. Типичный подрыв, Следу-
(Продолжение на 10-й стр.)
м№ 46 ® 64 @ 7 стр.
эт" ТУРНИР ПИОНЕРСКИХ ДВОРЦОВ @ ТУРНИР ПИОНЕРСКИХ ДВОРЦОВ @
УРНИР` портеры быстро стро-
‘окончен:
ят ребят под
разнокалиберных
пушек, — деловито гая меньших в о первый ряд. И вдруг заминка. Черненький мальчуган в громадных очках и © красным ‘галстуком упрямо прячется за спины товаридулеми фотовыдвищей, а те, смущенные, ни-.
как не могут с ним справиться; Когда Мишу Московича силой —потянули вперед, онз ударился Зы...
Экс-чемпион. мира Михаил Таль, капитан рижской команды, растерян. — Маленький Миша горько жалуетёя большому: «Гроссмейстеры неправильно поставили мне ноль...».
Смыслов, в присуждении своей отложенной с Московичем позиции не участвовал,, но сам-то Таль был, :
безусловно, согласен с мнением главного арбитра.
== Мишенька, у тебя же абсолютно проиграно, уговаривает "он мальчика. — Как только белый конь попадет на еб...
—=`У меня не проиграно, и коня ни за что, низа что я не пущу на е5. Ы!
Начёли — играть
вслепую. Один, размазывая сле- °
зы, шел на справедливый
мир, другой как добрый папе,
весь этот невзрослый беспомощно, улыбал-
`
в сле-.
Ре-
ТУРНИР ПИОНЕРСКИХ ДВОРЦОВ
ся, - Играть мешали звонки, торопившие, на, официальное закрытие турнира. Словом, "был цейтнот. С последним звонком Таль испуганно глянул по сторонам- и
выговорил: — Мы, кажется, присуждали не совсем — ту ПОЗицию. Где судьи, если не поздно? За кулисами праздничной
еще
сцены Таль быстро . пошел к Ботвиннику: == Михаил — Моисеевич,
помните коня, кбторый с {3 — на еб, так он: совсем — на 1. 1%
Тот сразу понял. Оба внимательно всматриваются друг" В друга, -° словно | их матч ‘на первенство мира еще продолжается. Потом Ботвинник, думая о своем, жестко: сказал, что неверную ‘позицию: ‚перед ним поставил... поставил... ну, кто же поставил? Таль был решительнее, ‘нежели в матч-реванше — кто "бы ни
поставил, а:мальчик не виноват. Послышались голоса:
— Давайте начинать, полочка вообще ничего не меняют в таблице.
— Это не. довод для ребенка, — настаивал Таль.
В зале уже — слышались озорные хлопки ребят, подгонявших занавес, а на сцене, сдвинув стулья, склонившись, как заговорщики, думали гроссмейстеры. Ни у кого не „оказалось карманных шахмат, и — Спасский, взяв клочок бумаги,
‹стал чертить на нем доску, У*Кто-7о помогал рисовать короля ‚а другие уже считали варианты. ›
Ответственные работники ЦК ВЛКСМ и Спорткомитета „терпеливо ждали, с интересом наблюдая за гроссмейстерами, отрешенными от всего земного: и объединенными одной единственной позицией, которую создал. пионер из Риги. — Нет, так нельзя, —
первым опомнился Ботвинник, — Мы так ни к’ чему не придем.
Значит, арбитр оставляет прежнее решение в силе?
И вдруг, объявляя окончательные итоги соревнования, пунктуальный, железный Ботвинник добавил, что «одна партия пб техническим причинам еще не присуждена». С. трибуны уже звучали торжественные речи, гудел и аплодировал зал, а в почетном президиуме видавшие виды гроссмейстерь! продолжали смотреть на листок бумаги с нарисованной на нем шахматной диаграмкой.
Символом дружбы — разных — шахматных поколений стали красные гвоздики, какие школьники — вручили учителям. Миша Москович гордо и церемонно. ‚понес свою гвоздику — Ботвиннику и что-то сказал ему. Стоявшие рядом солидные люди покатились со смеху. Чуть не плача, Таль потом разводил руками:
— Что делать, золотая рыбка? Он уже выигрыша требует!
За смелость и решительность, проявленные — при спасении трудной позиции, Михаилу Московичу была присуждена ничья, Таблицу пришлось переделывать, а Телеграфное Агентство Советского Союза передало «молнию» с поправкой к окончательным результатам первого турнира дворцов пионеров, посвященного 50-летию Всесоюзной — пионерской организации имени В. И. Ленина и полувековому — юбилею образования СССР.
А. РОШАЛЬ:
8 стр. @ 64 ® аа цб т кожнксннаанененаененееедееооессоенееенацененсонеетноеое ен енннннькеаненннененение
@ ТУРНИР ПИОНЕРСКИХ ДВОРЦОВ
Краткой нотацией
А. КАРПОВ — В. ЧЕХОВ Испанская партия
‚° 1.) е4 еб 2. К!8 Кеб 3. СЬ5 аб 4.° Са4 Н6 5. 0—0 К :е4 6. а4 Ь5 7. СВЗ 45 В. 'де’Себ 9. с8/Сет- 10. КЬ42 0—0 11. Сс2 15 12. НЬЗ ФаТ 18. В44 К: а4 14. К: 44 сб 15. К: еб ФФ: еб .16.. 13 Кеб, Все эти же ходы москвич В. Чехов сделал и. в партии первого. тура против Б. Спасского, которую юноше удалось выиграть. Завидная принцнпиальность!
17, Ле! Лаа8 18. Фед с4 19. Крыл 14 20. ЬЗ Сс5 21. С42 Лае8 22. а4 ФЬб 23. аЬ аБ 24. Ь4 СЬб 25.°Лаб Леб 26. Л:Ь6б Л: Ьб ‚27. Ф!2 Лаб 28. е83 16 29. Ф: р Ке4 30. С:Ь6 К: еЗ+ 31. Вр орЫ 32. 4 ЛаЗ 83. еб Л : с3 84. СаТ Л :вЗ 85. е7 Ле8 36. 15 Ле5 87. 16 Кр!7 38. ЛИ 84 39. ©С!3 Л!5. Белые сдались.
м
Д. ЛОСЕВ — Д. БРОНШТЕЙН ‚ Староиндийская защита
1. 44 К!6 2. е4 #6° 3. КеЗ Св7 4, е4 46 5. 13 е5 6. Кре2 сб ‚7. Се8 КЬ4а7 8. Фа2 Фа5 9. Кс1 еда 10. С:@4 0—0 11. Се2 аб 12. 0—0 Ь5 18. а3 Бс 14. С:с4 Фест 15. К1е2 45 16. ей КЬб 17. Са2 сё 18. Лас1 ФЬ7 19. Фе5Ъб . 20. ФЬА КЬа7 21. 54 а5 22. ББ а4 23.
@® ТУРНИР ПИОНЕРСКИХ ДВОРЦОВ
Л!91 Ле8В:24. Ф!2 Веб 25. КМ СБ 26. КЕ: 45 КЮЫТ7 27. 63 в@5 28. КЬ4 Себ 29:-Са5 С: 45 30. Кс: 45 Лас8` 31. Ьб Л:с1 32. Л :с1 КаЗ 83. К: 98 ФФ: 05 34. .С:е7 Кр: ет 35. КЬ4 ФЬ5 36. Фа4+ Фе5 37. Ф: е5-+ Л: е5 38. Ь7: ЛЬБ 89. Лет КЬ8-40. Кр!2 Кр!6. Белым присужден выигрыш. —^ $ Ы
Ч. УЛМАНИС — Т. ПЕТРОСЯН Французская защита Т. её еб 2, 44 45.3. Ка2 К!6
АебсКТ 5. 14 с5 6. с8 Ксб 7. К#!8 Фаб/8. Кр!2 55 9. Саз Ь4 10.
Са2/ Саб 11. сЬ сЬ +12. Ссе2. ФЬб 13. СеЗ еб) 14. в4 Ке7 15. Ке2 ©СЬ5.
. ИЯ ›
а
д
М
НОНО в
1615’е! 17. э! К :15 18. С; 15 @! 19. КеЗ Феб 20. Лс1 Се7 21. Ле! К® 22. ФЬЗ Лав 23. Лет Сат 24. Фс2(?) 14 25. С: Ф:са+ 26. Л: с2. Ничья.
т
жы “а
17 ноября по 1-й программе Центрального телевидения состоится очередное занятие в «Классе тшахматистов-разрядников»., На занятин будет продолжено изучение: теории миттельшпиля. Занятие будет повторено 19 ноября по 4-й программе ЦТ.
Слушателям предлагается домашнее задание.
0 ЖА % 0% & %м АЖ. ЩЕ | Шо В
Ход черных. Проанализируйте позицию, найдите мотивы. для комбинации черных н рассчитайте комбинацию. 7..7 Ответы присылайте по адресу: Мосива, 113162, Шаболовна, 53, «Шахматная шиола», «Класс шахматистов-разряднинов».
* к очание М. Таль: |Б.Спасский |Т.Петросяв” Д. Бронштейн | В.Смыслов | А. Карпов ы : РДдп дат |. тд К Дп дп чдп | Всего |№сто Розе Я Дб: © < Иа * о [3 о 4 я " РИЖСКИЙ Ул манси | О | _^ % 5 кА [э) ) 72 [4] 4, ^ ГФ) 6 м у я {| Дворец пионеров | [Катишоном Н|, 9 фе и о 45} © * 351 ПТ м гель Нажел ява н | 3 ‘5 В 6 о 2 54 о ке й || Ш * Москов ние 36| 2 © м м 2 [Ф) 1% : Ланка 3 ` 10 |9) а © © а В пя, Кочие ва 1241, о, т |5 4и | ьх 2 ленинградский *- | драконе ааа О} ке | Ак | а 2 | Дворец пионеров Го) В крнккв а. о 4 8 4 а м“ : 2. 32% Т м очагыный „|7 78 2х 2. : . Б. Спасский ЗА 6х +] Го © Е дымов ад О Г ^ (д © © 7 о 6% ис ' т * (9) |Фомалык СО | > © [9] [9] о я © 4; | ор 1 ^ Зайчик ГО 1, | © о, ° ТБИЛИССКИЙ о|_5 #1615 78 Татдашвилы 3 © | 4 72 |0 4 а 5 м 3 | Дворец - пионеров ^. | о { Е ремовя | 5 - о о , О 26% \ ‚© о ГредузЕлнывьния О [0] 4. о 5 а) 2 Т. Петросям о 6 о 5 ^: цухадая я | ©. 5 # о о кА о тт (о) (0) Ддамыия Т |725 (0) О ГЫ ° о 15 |8 я +]. Ванд Л |8 17 |й 2% КИЕВСКИЙ ое ие ат инд ре т ранее 2 12| 5 |2 а, | Дворец пионеров (о) и сон ФА т й Лавинов м | 5 : 2 4 2 |, № ‚Бронштейн м и [о] 6 Соколов В| О 3 м 1 2 д. Вр о 4 (е) о 4 Коляжсв А © 5 о ия о т © о ©: Соколе М| О м1” 3 Га] 4 4, | © у | Чехов & |1 2 МОСКОВСКИЙ о 5 15| 5% |6 [5 лена я 15 В К 5 |\ДВорец пионеров м ы и м о сл киншыев с | о |7 1 55 | В. быыслов = к, | 9 6 ри о |3 8 : у | еРЕосв СМ 2. ы! О 2 |0 © Ге) 2 | Ветесв С| © о це 4 [2] наи в ‹ Оеккее с | м 5 . о © © 5 о о Каегыны Во ' ЧЕЛЯБИНСКИЙ 2 к |9 6 1 у №. ет 54 о РА м 4. Двойрвис С| 2 6 |Дворец пионеров ю о | О & о Гегеля наук А:д8 72 \. омут Ндаа НИЯ СК 5% 6% 44 И 5 еее ба) ь рпов 1 © © зд АО! 21° 2 |° Корольков © [о] © © [о] © Новеншкий Я О 4
"$
№ 46 ® 64 ® ? тр.
*
Мемориал Чигорина
В Кнеловодсне завершен международный
шахматный турнир памяти
М.°И. Чигорина. Оказалось ли соревнование достойным имени великого художнина шахмат, рыцаря без страха и упрема, всегда стремившегося н бескомпромиссной борьбе?
В каждом туре большинство партий проходило в острой, напряженной борьбе, за весь Турнир оказались пожертвованными, не исключая и ферзей, буквально, целые комплекты фигур и пешек, а неинтересных партий почти не было. Казалось, участники ‚не думая ©, спортивных результатах, просто решили отдать себя во власть шахматного творчества.
Турнир был очень сильным в квалификационном отношении. Средний «рейтинг» участников составил 2.504, что соответствует турнирам Х! класса ФИДЕ, где из 14 партий подтверждение звания гроссмейстера и норма гроссмейстерского' балла равнялась В очкам (точнее 57% из 15, или 7,98), е норма, подтверждения звания международного мастера и получения балла составила 6 очков (43% от 14 равно 6,02).
Победитель турнира Лев Полугаевский играл уверенно. Он выиграл девять поединков, четырежды зафиксировал ничьи — и только однажды признал себя побежденным.
Имя Леонида Штейна ‚ давно ‚известно шахматному миру. И в этом турнире он уверенно боролся за победу и долгое время шел вровень с победителем,
Третье место Ефима Геллера можно считать успехом, так как гроссмейстер не играл-в турнирах почти два года. В нынешние времена отсутствие практики приводит обычно к снижению показателей,
Особо следует сказать о В. Цешковском. Чемпион России 1972 года начал турнир скованно, но затем пришел в себя, играл ленно, спокойно и закончил его в компании © В. Унцикером и Б. Гургецелёустрем-`
нидзе, которым особо удался финиш, к
А. Суэтин две трети турнира провел очень хорошо, но затем — стал
нервничать _и проиграл на финише три партии, что отбросило его на седьмое — место. Восьмое — место
Ю. Аникаева соответствует на дённый момент его спортивной . форме
и знаниям, Если с равными по классу он играет.остро и интересно, то перед. маститыми явно робеет.
Рашид Нежметдинов, несмотря на то! что в декабре ему будет шестьдесят, продолжает радовать локлонников яркой комбинационной игрой. Но годы берут свое. К сожалению, именно выносливости как раз и не хватило Р. 'Нежметдинову. И всё же он. подтвердил свое: звание еще на пять лет.
Несколько ‘странное — впечатление произвела игра Р. Холмова, КОТО- рый последняе”три года терпит одну неудачу за другой, Больше половины турнира он играл хорошо. Известный своей непробиваемостью, Он, однако, на финише —пропустил несколько . ударов и оказался во второй половине таблицы.
Наши — гости А, Хеннингс — (ГДР), Ю. Козма {ЧССР), К. Лангевег `(Нидерланды) и О. Якобсен (Дания) мэгут быть довольны творческими Ддостижениями в отдельных встречах.
Турнир проШел в исключительно теплой и дружеской обстановке, и наши гости благодарили юрганизаторов за радушный прием и соказанную им честь играть в турнире памяти великого русского шахматиста М. И. Чигорина. Ё Н. РОГОВЕШКО,
› главный ‘судья турнира.
На финише турнира успех сопутствовал гроссмейстеру Геллеру.
ГЕЛЛЕР — СУЭТИН Староиндийская защита
1. е4 вб. 2. а4 Св7. 8. Кс8 себ 4. 95 46 5. е4 К16 6. КЗ 0—0 7. Се2д еб 8; 0-=@ Ле8?!- 9. Ка2?! Обычным продолжением здесь ЯВвляется 9. 4е. С: еб 10. СР4 или 10: 53. Теперь. обе стороны должны заняться «разрядкой напряженности» в центре.
9... Каб 10. Ле! Кс7 11. СП ЛЬ8 12. а4 Ььб 13. 8 аб 14. №8 са 5. с?! Ведет к острой борьбе. После 15. ей Л ;„е1 16. Ф :е1 шав-
‹ сы, сторон равны”
15. ‚. Ь5 16. еб?! де 17. 46 Кеб 18; аь К44 19. Ба ®Ф: 06 20. С+5 Ла8?. Черные рано успокаива
ются, и инициатива остается за
“белыми. Правильно было 20... №6!
{6 Ф.: 6 с хорошей игрой черных. „а 21. КЬ5! ФЬб 22. КЪЬ: 44 ей 23.
10стр. @ 64 © № 46
` *
С: 16 Д;е!1 24: Фе! С:16 25, Фе8 (25. Фе4 парировалось 25. .°. Фа7!) 25... Кра7 Се4 Фе7 27, Ке1? (Правильно 27. Ка2!) 27. . . СЬ7? Черные <ревавшируются». После ‹27.`. „ С:аб 28. Ф: аВ, С: с4 у них бы не было и тени затруднений.
28. Фь5 Се8 29. КЗ Се7 30. Фаб Фаб 31. ФЬ5 Лат 32. ЬЗ Са7 33. Фа5 ©45 834. Фе1! Перевес белых приобрел реальные очертания. Следующий размен лишь усутубляет трудности черных.
34. , . С: 43 35. С: 03 Са8В 36. Фе4 Сс7 37. е3 СЬб 38. Ле1 Лс7 39. Лед Са7 40. Кра2 15? Решающий промах, Теперь белые фиксируют черные`пешки’в центре.
41. Ь4 Вр16 42. ФЗ Крет 48 Ле8 Ле7? (лучше 48. с4!) 44. С:в6! се4 «45. С:Ь5 Л:е8 46 Ф: 7+ КрЫб 47. Ф.;е8 Ф16 48. 24. Черные сдались: 3
Комментарии гроссмейстера А. СУЭТИНА.
ПОДВИЖНЫЙ ПЕШЕЧНЫЙ ЦЕНТР
(Продолжение.. Начало на: 67-й стр.)
ющими ходами черные атакуют пешку 44, стремясь вызвать 04— 45. Однако у белых достаточно средств для защиты этого важного пункта,
8. Ке2 Ксб 9. Сез 0—0 10.0—0 Фе7 11. Ле! Лав.
О
Тау СЛ
ОВ АТ КАТ ФИ НА М ВЕ | Во В КАЖ
Здесь белые могут начать атаку на королевском, фланге посредством 12—14. В этом случае их пешечная фаланга может стать очень опасной, Поэтому черным необходимо - воспрепятствовать продвижению 14—15. Для сравнения приводим две интереснейшие партии.
В первой партии черные сумели подорвать и, затем _ заблокиро- Вать пешечный центр соперника, что быстро привело к решающему преимуществу. Во второй — подвижиый центр позволил — белым провести красивую атаку.
С. ГЛИГОРИЧ — В. СМЫСЛОВ Киев, 1959 г.
12: ЬЗ Ь6ё 13. 14 еб 14. Фе! СЬ7 15. Ф12 Ка5 16. С43 15 17. е5 с4 18. Се2д Кеб 19. в4 Ке7 20. КрЬ2 Феб 21. КеЗ Ь5 22, а4 аб 23. ЛЬ! Лаб8 24. Са2 Ба 25. Ла! Са8 26. С:а4 Фс7 27. Ла2 ЛЬб 28. е! е! 29. Ссе1 К45 30. Ке2 а5 31. Се2 ЛЬЗ 32. С: ЬЗ сЬ 33. Ла4 С16 34. СЬ2 Кез 35. Л!1а1 Кс4 836. Ке3 Се7 37. КН Фе6ё 38. Л: с4 ФЬ1-- 39. Креа3 В5,. Белые сдались,
Е. ГЕЛЛЕР — В. СМЫСЛОВ Москва, 1965 г.
12. 14 еб 18. Крыл Ь6б 14.715 Ка5 15. СаЗ е! 16. е! СЫТ7"17. Фа2 Ле8В 18. Ке3 Феб 19. Л12 Лад8 20. Сьб СЬ8 21. Ф1М Лат 22. Кел е4 23. Се2д Лае7 24. Лей Л:е4 25. 1 16 26. Фа5 ФаТ7 27. Кра! Се7 28. Л:16 Ле4 29. вЫ КрЫ8 30. С: #7 + Ф:27 31, Ф:&4. Черные сдались.
Я танеотететеуе === === = == ———--——==--=—= ==
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
' @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
%
Новая оценка старого варианта
В 1952 году в Великих Луках проходил Х чемпионат РСФСР по русским шашкам. Партия Ф. Серов — Н. Шутилкин стала — основополагающей для оценки важного варианта «игры Филиппова». Вот как развивались события.
1. ей4 Бе5 2. сЪ4 де5 3. аБ4 Баб 4. 1е3 #16 5. #12 соб 6. 1е3 аб 7. БаЗ3 Ба7. 8. Беб а: Б4 9. а: сб в!4 10. е: 95 В: М 11. аБ2 №7 12. Веб. Эта временная жертва заслуживает одобрения. Кстати, подобная идея проходила за черных на предыдущем ходу. Красивый вариант возникает после 12. БаЗ а\Б4! (единетвенный ход) 13. с:с7 @:56, и
‚ только замаскированное 14. аБ4
дает уравнение. Другие ходы ведут к проигрышу. (Ничья все же есть после 14. де3 е: сё 15. е: в5 Ь: 04 16. са2 аб 17. 9:54 де3! 18. р!4 е!2 19. е: са ей6 20. Бс5! Ь: 44 21. аБ4 1е5 22. 1:06 е:а3 23. в!6. Прим.
ред.). 1; 66 13. 9е3 де? 14.
12... са2.
« ее & Е: м”
„° ©
2%, и У урна Роз РУ ия © Ее ие. ие
у РСС
© я ©
„„ е!4 е!2 ей6 17. с :е7 1:14 18. асе5 Ь: 94 19. е; #3 е46. ТНансы на спасение ‘оставались при 19. а54 20. ет4 БаЗ.
20. вй4 аБ4. (Проигрывает. К
14, 15. в: е5 еб 16.
ничьей вело спокойное 20. , . аЬб или 266. Прим. ред.). 21. 193 4с5 22. асе, и возникающее окончание безнадежно для черных.
Итак, весь вариант в пользу
=. белых. Так считали в течение двадцати лет. -
Теперь взгляните вниматель: нее на диаграмму.
„ . 195! Умопомрачительный взрыв! 15. @: 18 (другие взятия проигрывают тотчас же) 15. . 4. Несмотря на наличие жк белые проигрывают во всех вариантах.
Угрожает 16... пеЗх. У белых три защиты. Рассмотрим И
› А. 16. БВ#З3 В :12 17. е: #3 е46 18. еЪ4 141 19, Бе5.
° @
В,
@ ©
3 й 0, ; Да © и И яя и
РЕ аруда: „. 9е5 20 ест е: Ь8 сЬ4 21. Ь: 62 Бр5! 22. |: 16 Ба3. У белых лишняя дамка, их ход, но... они должны капитулировать!
В. 16. е!2 ед6 17. БеЗ #!4. Напрашивается 17. . . фе5 18. В: 44 е!4 19. в:е5 БеЗ 20. Е: Ба Бе5 21. В: 16 1е7 22. Е: 56 а:а3° 23. е!6 а!8 24. со4 аБ4 25. еб Ба8 26. ед6 Е; с5 27. в, са4х. Но 26. Ге7 1: Ь6 27. еаб==.
18. в: еб а: 14 19. Ба8 193 с выийгрышным окончанием.
С. 16. ае3'° &@!4 17. е:в5 В: 14 18. са4. 18. БаЗ {Ге3. и остановить наступление соперника белые не могут. Если 18. ег2,
то 18. . . ей6 19. Ба8 де5 20; Б:а4-1е8° 21. 066 е:рв1 22. Ь: 98 197/238. 4с7 ре3 24. са8 ес} х.
18... аБ4! 19. Ба3 с96 20. а: сб се: Ь4 21. 4е5 1: 46 22.
ей2 де5 с выигрышем.
Какой же ход белых привел их к катастрофе? Настоящие заметки дают исчерпывающий ответ: 14. сй2. Надо ‘играть 14 ей2! аБ4! 15. е: а3 с6б, и позиция белых приятнее.
В. ГОРОДЕЦКИЙ, гроссмейстер.
РЕШЕНИЯ КОМПОЗИЦИЙ
«64» № 34 № 453. 127 #14 А, в: Ь2! 1е3, Бс1 Ба5, с : 14, 1е5 с@2, ейЗх. А. дез, енб #14 В, вЪ2 Ъе3, Б#5. п: 42 в. : е3 Ба5, В: 14 1е5, Ъе3, 4; 52° э вн, ва
№ 454. БеЗ, е:1Ъб, Ь: 6 Бс5 А вез, а: ©с3, №: 23, аЪ2. ‚ав, @а:с1, сЬ4, Га5, аЪ2, де3 са ‘а: (= | Ая: а, #12 и т. д.), а54 #12, НеЗ, Бе!.
№ 455, 48— 431, 11—7
17 : 8,
27-21,
31—27, 50—441, 6—1, 1:39!
16 : З6х.
№ 456. 42-—-38!, 44—39, 34—29, 32:3, 37 : 8, 48 ‹ 37, 3-25, 15—10, 25:27, 16: 27х.
«64» № 35 № 457. сЬ21, &Б4, сБ4!, Бат, В: в7!, е:ё5 с: в, ВЕЗх.
№ 458 ед6! с : еЗ А. ед4, Не5 (или ао. аБ2, еа2, :@2 Зе, чей х. е е5, м5, 4х.
5 9. а "27 — Зо 11—33! 5-10. А, 1—23 10,19, 33— 47 21-- 22 В. 23 —18.27 —31, 18:36, 37—41, 47 —20!, 36: 15 (20) >.
А. 21 — 26 (37 — 41, 33—17. Е: 46х),
1— 23 26. 31, 23—14 31—36, 33° 28, ,
14; 46 В. 2126,47 — 36! 32—38, 23 : 46 38—42, 46—37, 36 : 9х № 460. 31—36 26 :42А, 36—47, 5: 48, 6— 11, 3—14, 48—26, 26—31,
А. 26:48) 3-26, 5:37, 36:27, „6—11,, 26—21.
1 еж @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ’ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @® ШАШКИ
композиция
481. Б. ВОЛ ков Бологое ;
^
Запереть дамну и 2 простые 482, В. ДЕМИДОВ
Выигрыш
483. Г. КЕТЛЕР Кривой Рог ‹ 1
7 ОЙ 2 й т
‘реа
Выигрыш.
484. Б. ШКИТКИН Моснва
@ 7) % ИЯ пт д, й,, орд , 7 7 я
о ее а. а пни @
беру
„©
№
пала, лее” ©, сур, 2 ® © ©. ся яя р жд о я В = ш ла
Выигрым
® интУут ©® интУТП ® интУт © инпУт ® интУт ©® интУТП @® ину | ® ину ® ину ©® интУт ® инпут ®
ОБА НОЕЛВОЫООВОСОСОНОНОНОНОНООНННКННННН НОННА НОННА НООНННО НОНО Ч У Ф “64° @ 11 стр.
® ШАШКИ @ ШАШКИ @ МАШКИ @® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
(И @ ШАШКИ @ ШАШКИ
@® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШ
= “м
НИЧЬИ С ПРЕИМУЩЕСТВОМ
= В Риге стартовал финал ХУ!!! чемпионата СССР по международ. ным шашкам. Жеребьевка расположила участников тан:
1. мг И. Куперман (Киев), 2. м Э. Померэнец (Киев),
3. м В. Белорицкнй (Минск), 4. м А. Безвершенко (Киев), 5. мг В. Щеголев вск
ва), 6. мм Л. Ципес (Харьков); 7. м Л. Слободской (Харьков), 9. м Н. Мищанский 12. мм В.
Гуляев (Ташкент), {Одесса),
11. м Т, Мехтиев (Баку),
8. м С. М аКорхов
{Донецк), 10. г осква),
Агафонов {
мм М. Шавель (Минск), 14. м Э. Меринс (Рига), 15. мг А, кам ато,
{Рига), 16. м А. Киреев (ленинград), 17. м В. Вейцман 18. гр Н. Абациев (Мосчва), 19. м
варг (Минск).
ПЕРВЫЙ тур оказался на редкость боевым. Разведки не понадобилось = участники — хорошо знают друг друга. Лишь четверо — Безвершенко, Киреев, Мехтиев
и Чулков — являются — дебютантами, В центре внимания — оказалась
встреча Ципес — Андрейко. Пять раз встречались они на первенствах СССР: дважды побеждал рижанин, три партии — завершились вничью. Экс-чемпион мира и на этот раз ринулся в атаку, получил некоторое преимущество, но оно оказалось недостаточным для победы. Ничья.
За соседним столиком, где вели борьбу Щеголев и Киреев, бушевали страсти. Ленинградец попал в жесточайший цейтнот: за оставшуюся — минуту ему нужно было сделать 12 ходов. Видимо, Щеголев избрал не лучший путь: его сопернику удалось добиться ничьей,
А тем временем Померанец нанес поражение Чулкову. Интересно протекал поединок Гуляев —- Шавель, — Преимущество — оказалось на стороне Шавеля. Ташкентец попал в цейтнот, где играл не лучшим образом. После 52 хода белых партия пришла к следующему положению.
(Ленинград), ‚ Чулнов (Моснва), 20. гр А. Гант-
ГУЛЯЕВ -—- ШАВЕЛЬ
и
“
жаннлинь ® =.
“
пов
и”
и бя . #2 ине
я
'
*... 41—47 2. 24-19% Лучше было отдать шашку 2. 24-20 15:24 3, 14-10 се некоторыми шёнсами на ничью, гибо черные шашки находятся в -центре- доски и могут в дальнейшем — подвергаться опасным нападениям белой дамки. Теперь же следует изящное завершение борьбы.
2... 15—20! 3. 14:25 18—23, и белым пришлось сдаться, ибо после 4. 19—14 следует. 4... 47—20 5. 14—10 20-14, а если 4. 19—13, то 4,.. 47-36 5. 13—83 36—13 х. л.
` В цейтноте завершилась и встреча Белорицкий —- Абациев,
Телефото Ю. Жнтлухина. (ТАСС), БЕЛОРИЦКИЙ — АБАЦИЕВ
пена,
0
2 —й И) ра, #04 НИ
к°., ни
т” и” у & и ДИ Иона” „и
т це 99
° Ч
бе”
© др жа
и Л Ве Тура @ *.е рН, И р Ж о И 2 т
В” ия в „ я
ПО СЛЕДАМ ТУРНИРОВ
Л. ЦИПЕС — В. КАПЛАН Первенство ЦС «Авангард», 1972 г.
1. 32—28 18—22 2. 37—32 12—18 3. 41-—-37 7—12 4. 46—41 1—7 5. 31—26 19—23 6. 28:19 14:23 7. 32—28 23:32 8. 37 : 28. Разыгран популярный вариант «Голландской партии» с богатыми игровыми возможностями для обеих сторон.
8... 16—21 9. 42-37. Чемпион мира 1, Сейбрандс предпочитает продолжение 9, 38—32 11-16 10. 41==37 с тем, чтобы после 10. . 21—-27 11. 32:21 16:27 12. 37—31 препятствовать ходу 13—19 из-за удёра 13. 26—21.
9... 10—14 10. 35—30 20—25 11. 48—42 5--10 12. 30—24 21—27 13. 37—31. Неточность, позволяющая черным организовать давление на’ шашку «28». Предпочтительнее выглядит 413. 34-29. 13. . , 13-191 14. 24: 13-8: 19 15. 42—37 18—23 16. 34—29 23: 32 17. 37 : 28 9—-131 В этом скромном на вид ходе заложено немало яда: нельзя 18. 41-37 ввиду 19—— 24. После 38—32? 27: 38 19. 43 ; 32 13—18! белым — ие предотвратить прорыва в дамки: если' 20. 49==43, то 19—23, затем 22—27 и 12—18. При 20. 40—34 или 24. 39-34 ‘следует та же комбинация, правда, © предварительным 25-30,
18. 29—23! Вторжение на поле 23 против колонных построений последнее время — стало модным. (Достаточно вспомнить партию А, Кьюкен — Х. ВирсМма из Олимпийского турнира). Но в данной ситуации оно вряд ли оправдач но. Спокойнее 18. 47—42.
18. . . 19—24 19. 41—-37 3—8! 20} 47—42 15—20. На 20. ...- 14-2)
могло — последовать 21. 23—1 24-30 22. 37—32 и т. д. 21. 40—34 ‚10—15 22. 34—29}
7 Ут т вое
Ошибочный план. Хотя белые и подкрепляют шашку «23», ио их центр провисает. Следовало пойти на временную жертву 22. 37— 32 11—16 23. 32:21 16:27 ‚24..23 — 18 12:32 25. 33—29 24: 33 26. 39 : 37, и далее нападением 37—-
32 восстановить материальное равновесие. Г 22.5... ааое!
е
Род
и @ и о
те ОЗЩНИ Рей #@
< о НВС тора
в
©
Ч м
У
= рае м
м \ У
“А” ‚\®
= РЯ ое
”е°
А о
№
@
я
ст ®@ $4 ° урн тетооа еее ес але сес ке = со роееныней
= д
с те и
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ® ШАШКИ э
«сре лре-а =.
Рига
>
‚9..7 12-171 Сопротивляться еще можно было, ‘после! 1, , . инт. , у, “А
” я
: 228—231 17,: 30 3.) 35.215 19 : 28 У42 ‚за: +2: 25—30, 5:1 29—24 30 ::19 6. 15—10° с. ‘выигрышем. А ; ‚Слободской' „пожертвовал, лвашу ‘Меринсу и-вынудил ` соперника ‘усамого пойти“ ина“, жертву. ‘`Остав- `Эшись ‚без, ушашки, ‚ рижанин все „же! о оуаиент прорваться в‘дамки и ‘спёе пол-очка, Приятное. впечат- („ление "оставила игра. дебютанта финала ‘Мехтиева. Он смело пе- “щел. ‚ н9усвязку (своих сил в партии ое) *Корховым. Гроссмейстеру” ‘не,
` уделось получить ‚преимущества..
‘Более. того, ему) нужно’ было иг! у рать очень ‚осторожно. `Корков решил не испытывать судьбу ‘и предложил ничью .
Особое внимание привлекает участие в чемпионате 17-летнего Н. Мищанского, победителя неофициального первенства мира среди юношей. Два последних чемпионата страны ой провел без поражений ‚и оба‘ раза входил в ‘десятку сильнейших. На этот раз его соперником был многократный чемпион Москвы Агафонов. Москвичу удалось получить позиционный перевес, но юноша намел интересный план защиты и форсировал ничью. Встреча — Куперман — Гантварг ие состоялась,
Б. КАНИЩИКЕР, главный судья.
Центр белых полностью — окружен. Опасны и тактические — угрозы черных. Например, 23. 44—40 30—34! 24. 39 : 30 25 : 34 с последующим ударом 14—19.
23. 37—32 11—16 24. 32:21
16 : 27 25. 42—37. При 25. 44—40 опять-таки решает 30—34.
25. . . 13-181 26. 44—40. Ведет к потере шашки, но другие ходы также не спасают.
26.°.. 27-321 27. 38:27 20—24 28. 29:9 18:38 29. 43:32 22:35 30, 9—=3 15-20 31. 37-=22 17 : 28 32. 32:23 4—9 33. 3:14 20:9. „ Черные выиграли,
Примечания, гроссмейстера В. ‘Каплана.
12. 25—20! 15:24. 13.-:33—28, и вскоре. белые аыиграли.
Читатель уточняет
В № 38 «64» была напечатана статья Л. Годовашкина «На ошибочном пути». — Читатели Ю. Арустамов, Л. Кейф, А. Тарвидас и другие не согласны с автором. Редакция, изучив поступивший/ материал, вносит поправки в анализ Л. Головашкина.
В основном варианте после
18. . . 4е5 19. Ье8. - План с жертвой двух шашек: 19. Ба3, 20. аЪ4, 21. в!4 опровергается изящным ударом {е5!
19. . . Баб'20. еб в!4!, 21. е:е7 е!4 22. в :еб:е16, и белые выиграть не могут. Да, 18:.аЬ2 выпускает выигрыш. К цели. вел прямолинейный план: 18. в!4 Беб 19. @:56 а:се5 20. аь2
ВЯ
15 ходов рассмотрена следующая. позиция. у сЪ4 21. ТеЗ и т. д.
В свою очередь, взяв- назад
Эй ход 17. . — сЬб, черные могли а Ра в защититься: 17. . . 4е5 18.
я 7 св
у лю, В и но
бе
д Я пола
чая в и 6
4с5 сЬб 19. сё6 е:с7 20. в!4 са6 21. аб2 Баб 22. БеЗ а5б 23. {е3 4с5 24. сй4 аЪ4, не опасаясь прорыва в дамки. В случае 25. в!2 черные первые органид взуют — прорыв: 25. . . Ъс8, бе и 26. . . сё4. Итак, рекомендованный автором путь опровергается, причем за оба цвета. Остается заметить, что «полоса ошибок» началась с 16-го хода белых. Анализ следовало закончить 16. ей4! Теперь действительно черные беззащитны.
Вывод: оригинальный план Л› Головашкина в принципе правилен.
ааа черных ‹ на левом фланге неудовлетворительно. Как использовать связку? Автор предлагает такой путь: «16. сей4 е:с8 17. Ь: 94 сьб 18. аБ2, и черные беззащитны». Давайте продолжим анализ;
@
Первая печатная работа в Белоруссии, «Курс концов партий русской шашечной игры» Я. Х. Говдина появилась в 1932 году. С тех пор в республике выпущено девять книг и брошюр общим ти-
К! 1ИГА ражом около 130 тысяч экземпляров: И вбт перед нами новый труд активного пропагандиста, заслуженного тренера БССР А. В. Рокитницкого, имя которого хорошо знакомо читателям по трем изданиям пособия: «В помощь любителю шашек» (1954 г. — на белорусском, 1962 и 1966 гг. — на русском языке) и оригинальной, единственной в своем роде монографии «Шашки в БССР» (Минск, 1959).
«Рассназы о шашках и шашистах» (Минск, «Беларусь», 1972. 126 с, с диагр. — 21.500 экз.) нельзя рассматривать как систематизированный учебник по теории и практике игры, Это — сборник написанных в жЖивой, беллетризованной форме коротких рассказов и очерков на шашечном материале. В семи главах книги («Есть с кого брать пример», «Дедушка всех начал», «В минуту жизни трудную», «А ларчик просто открывался» и др.) автор приводит интересные факты из истории игры, рисует небольшие, но, выразительные портреты выдающихся шашистов разных поколений, знакомит читателей с техникой составления концовок, этюдов, задач. Естественно, что в книге много «местного, белорусского» материала (очерки о М. Шавеле, А. Плакхине, Д. Гордевиче, Е. Круталевиче, Д. Сухорукове и др.). Пособие будит творческую мысль читателя, заставляет его самостоятельно решать приводимые позиции. Книга, несомненно, заинтересует как начинающих любителей, так и квалифицированных шашистов,
Следует высказать два пожелания автору. Более четкой хотелось бы видеть группировку материала в заключительных разделах — «Композиции на все жанры» и «Невероятно, но...». Если в основу первых глав положены единые принципы — рассказано о шашистах Белоруссии, приводятся материалы из прошлого шашек, концовки, этюды, задачи, „то к концу книги такое единство утрачивается, И второе: в печати уже
‚ неоднократно отмечалось, что шашечные книги ДОЛЖНЫ сопровождаться списком рекомендуемой литературы. В тексте А. В. Рокитницкий упе-
! минает немало различных изданий, но, к сожалению, библиографического списка нет. Между тем в таком приложении стоило бы перечислить другие популярные книги, а также привести полне список всей шашечной литературы Белоруссии.
Однако отмеченные недостатки отнюдь не влияют на общую положительную оценку полезной и интересной книги, выпущенной Белорусским республиканским издательством в канун 50-летия образования (СССР.
А. МАМОНТОВ,
„Ленинград. кандидат педагогических наук. РА
иЯлУт ® ип ® иЖПУТП Фо иЯПУт @® ину @ ину ® ИНПУТ О @® ину № иятут ® ияпУт @ иЯПУТ
[0—2 46° [5] `64 © 13 стр,
Накануне первого иоманднога первенства мира по шахматной композиции мы начинаем публиковать материалы о ‚ комподиции в которые в предыдущих международных
странах, в первую очередь тех,
отдельных
матчах дружбы добились наибольших успехов, которые и сегодня являются наиболее вероятными претендентами на мировое первенство, у: ‚
но, что они одни из голландсной „иомпозиции.
Ж. ДРЕЗЕ,
50-летие, Э. ВИССЕРМАН и К.
Голландцы — 3 наши соперники
% в. [СОЛЛАНДСКАЯ композиция имеет богатую’ историю, ° берущую начало еще в 18-м’ веке, "Но наибольшего расцвета она достигла здесь в последнее пятидесятилетие. Уже в 20-е годы нынешнего столетия голландские проблемисты выдвинулись в первые ряды последоватепей знаменитого общества «Гуд компеньон». Именно тогда в полный голос заявили о себе Я. Гартонг, М, Нимейер, ГП, тен Кате.
В 1931 году по инициативе известного шахматного мастера и самобытного композитора Г. Венинка был создан Голландскийсоюз проблемистов, сыгравший огромную роль в деле развития композиции в стране. Союз ‘регулярно проводит собрания, издает «Ежегодники», содержащие обобщающие теоретические статьи и обзоры творческих достижений голландских проблемистов ‚за -истекший год. Голландцы не проводят первенств по композиции. С 1932 года у них присуждается «Альбом-приз» за лучшее произведение года -— почетное право "быть занесенным в «Аль-
Наш первый рассказ -- о голлаидсних проблемистах. И не потому тольсильнейшнх в мире. Уходящий гор — особенный для В 1972 году проблемисты. отметили свой юбилей: Г ГЕТГАРТ „—- &0- М. НИМЕЯЕР ин П. ТЕН КАТЕ —- 70.яетие,
почти все ведущие голландсние тие, Я. ГАРТОНГ,
К. САММЕЛИУС —
ГРУНЕВЕЛЬД -- 50-летие,
\
В. ЧЕПИЖНЫЙ
бом» Союза проблемистов, С 1943 года в Голландии выходит — двухмесячный журнал по композиции
«Проблеемблад».
Пожалуй, Голландия == одна из
‚первых стран в мире по выпуску литературы по шахматной композиции, Здесь изданы сборники по истории композиции в Голландии, книги п@ истории и теории шахматной задачи, «Тематический справочник», в котором собраны и проиллюстрированы все основные темы современной задечи. Очень бережно относятся голландцы к творческому наследию своих проблемистов. В специальной серии «Проблемкомпонистен» — изданы сборники задач всех видных голландских мастеров. 3
Все это создавало | исключительно благоприятный творческий климат в стране. Результаты не заставили себя ждать. Голландия не только — выдвинула целую плеяду блестящих мастеров, добившихся прекрасных индивидуальных результатов, но и утвердила себя как великая | композиторская держава — убедительными
АвВое 18] |
победами над сборными, ряда стран. До войны — проблемисты Голландии встречались в'матчах с командами Фландрии (1934) г.), Испании 7(1935 г.),
Дании (1936 г.), Польши (1937) г.), Франции (1938 г.) и. проиграли лишь один — испанцам. После войны были проведены еще 8 международных матчей -— лишь два поражения, в том числе от советской сборной в 1956—1957 гг.
Свою силу голландские проблемисты подтвердили и в международных командных матчах дружбы: |-3 первом они заняли 2-е место (после СССР), во втором — 4-е. Кстати, именно голландские — проблемисты были организаторами, второго матча дружбы.
«Италиа сканкиистнка», 1952 г,
р «Проблем», ,4955 г. В этой задаче осущест- приз
1 приз
лв ги й Иа
влен уникальный замысел: взаимное перекрытие, пешки и ладьи в двух парах вариантов,
1. КаЗ3 — — цугцванг 1... с6 2. Ла8, 1... © 2. Ль6б, 1... Леб 2. ЛЬ4, 1... Леб 2. ЛЬ8. Дополнительные варианты: 1... ЛеЗ 2. 4е, 1... Ле2 в. ©С:с2, 1... Ба 2. Ла8. :
Я. ГАРТОНГ — один из крупнейших мировых проблемистов. © 1917 г. он составил около тысячи задач, преимущественно двух- и трехходовок. Более половины из них отмечены отличиями на конкурсах. бился еще в «Гуд компеньон». творчества — стратегическая ‚трехходовка, ортодоксальнаяли современная двухходовка. бытных замыслов. В ряде крупных тематических конкурсов одерживал победы, давая рекордное выражение темы. Дважды издавались сборники его задач, в 1959 г; — вместе с композициями Л. Лошинского (как сборник двух сильнейших проблемистов мира).
Я. Гартонг — международный мастер и международный арбитр © момента учреждения этих званий, Несмотря на преклонный возраст, Я, Гартонг с большой заинтересованностью ведет задачную рубрику в «Проблеембладе» и активно! продолжает творческую работу.
Первых успехов до- Основное направление
Осуществил ряд само-
Задача логического стиля. Не проходят попытки 1. е!--? Ф:Ь4 2. К:159, 1. 5+? ‚С; Ь4 2. Св5?, 1. св +? Ссе4 2. Л;15? После вступительного хода” 1. Крыл с тихой угрозой 2. СМ черные — вынуждены «ослабиться»' 1... Фс5 2. вб+1, 1... Фа5 2. вЫ +1, 1... Феб 2, в!-+! В трех
вариантах представлена так называемая. мюнхенская тема.
Э. ВИССЕРМАН — выдающийся проблемист, добившийся в последние два десятилетия = исключительных
: *Суомен сканки» 1 приз,
1953 г.
а,
о а 7
рй Ко ма В
д
ти во
ООС НИС И
Мат в 3 хода
1. Ф18 с угрозой 2. Фе4-+. 1. Ье 2. К: 45-- Кр: с4 3. Кьбх, 1. ЖЗ: е5 2. К: И -+, 3. Ка2х, 1 а тене ре еб 2. К15--, 3. К: а6х,
‚ С:е5 2. Ква-н, 3. Кб. 17... ФФ: е5: 2. кат, 3. КЬ2х.
творческих и спортивных достижений. Практически — нет задачного жанра, в котором бы он не работал, но излюбленный, конечно, — трехходовка. Среди широкого круга разрабатываемых им тем можно выделить следующие: активный белый король, комбинация Новотного, чередование матов. В каждом его произведении главенствует идея.
Виссерман составил более пятисот задач. Большинство из них отмечены призами и отличиями. Дважды издавались сборники его. избранных задач. В числе первых проблемистов удостоен высокого звания международного гроссмейстера по композиции.
«Эуропе эшен» =‘ приз, 1960 г.
ИА на
а ир -
4 ижа, пои
К. Жи
||
.
ии
Зи \ Вох
и ие,
"я
яя я к г В
Мат в 3 хода
Изящное представление |
комбииации Новотного в двух парах симметричных, вариантов.
1. Ке?— 2. КЬб-+, 1... лаб 2. кеб+, 1,.. ЛЬб 2; Кеб--, 1. С: ет 2. е6', ‚ЛА Ы #7 2. еб!
М. НИМЕЙЕР — международный арбитр по шахматной композиции, издатель, страстный пропагандист композиции. Издел ряд популярных книг по композиции, сборники задач видных
голландских мастеров. Активная . издательская , деятельность в Голландии во
многом результат его энергии. В начале 30-х годов он начал собирать шахматную библиотеку, которая в настоящее время насчитывает более 7000 ианменова-
«Бритиш чесе мэгезин», 1947 г. 1-Й приз
ря в на от 7 убий ли
А
и,
А,
к
Мат в 3 хода
ний. Эта крупнейшая в Европе коллекция в 1948 г. была передана 'Нимейером \®
дар Государственной ‘Библиотеке в Гааге.
1. Сь1!— 2. Феб!, 1... ЛИ, 2. Ф17!, 1... Ле1 2. Фа8!, эт 2. "Фа5!. 1. Го (#7)? ле 1. Се2
(в8)? Ле!
‹ КЬ4!,
П. тён КАТЕ первые задачи опубликовал в 1919 г. Работал-исключительно в жанре стратегической двухходовки: Особое — внимание уделял темам связывания и развязывания, Создал ряд великолепных рекордных задач. В послевоенное время увлекся задачами на кооперативный мат. По итогам последних «Альбомов ФИДЕ» выполнил — норму международного — мастера.
«Нейе лейпцигер 1926 г.
ини! вне В жал
7
5 ой
“ат в 2 хода
Великолепный таск: четырехкратиое — развязываиие белой ладьи оттенено ладейным крестом.
и е4 с тросов, 2. Кеах,
‚ . „12 2. 5 те а. Ле4х, 1... 8 2. Л:48х, "1... °кт2 “. Л : сах.
«Тейдшрифт вен ден Недерланд. сканбонд» » 1 приз, 1954 г.
в. ни. «Ма ай и
к коойе р и, я ИВ, о ва. а
Силжй
Мат в 2 хода
К. ГОЛДСХМЕДИНГ = представитель молодого поколения голландских проблемистов. Международный мастер. Редактирует . отдел композиции в журнале «Шакенд Недерланди. В последнем матче дружбы занял -е место по двухходовкам и 2-е — по кооперативным матам
1... сё 2. Кебх. 1... ей 2. Ксбх. 1. Ке7? са 2. Фебх, 1... ей 2. Се5х, но 1... .Ф: 155. 1. Кез со
К. САММЕЛИУС — международный ‘мастер. Работает в жанрах двух- и трехходовок. Осуществил ряд, оригинальных” замыслов. Как и большинство голландских проблемистов, привержен к стратёгической | школе. В его творчестве преобладают темы преследования, повторной угрозы, игра. батарей. : :
1. Ла, т. ЛМ? ЛаЗ-+', 1. Се3? Ф 25), 1. С44? 1. ез? Ст! :
2, Ксбх, 1,. . ей 2. Кебх. + «Проблеемблад» ! приз, 1964 г.
УИ хода
И
„ Мат в 2
Английсний У приз,
конк, 1960 г.
х.
жа”, ой 2 № я ‘вата
В Ве Кода
ан |
Мат в 2 хода
Д. ГАРИНГ — — междуна» родный мастер с 1968 г. Ёдва ли ныне-не самый плодовитый голландский пробле- : мист. Работает преимущесте венно в жанре двухходовки как в ортодоксальном стиле, так и современном (в основе ° ном выбор игры).
1. ЛеЗ — 2. севх, ‚‘Фьз 2. Фебх, 1... ФьЭ` 2, Ф4х, 1...
Лс4 2. Фи6х, 1)... лез
2. Феб х..
«втшннтсннтинстшиекиеешевииииииененниен Ново © 64 ® чоетр,
ГДР
Товарищеский матч сборных команд ГДР и ЧССР в Эрфурте проводился В трн круга. Мужчины играли на шести досках, разбившись на ‘две «подкоманды»; «кеншины встретились на трех досках. В каждой «тройке» разыгрывался турнир по шевеннигенской системе. Матч мужчин закончился со ‚счетом 9:9 (4:2 в пользу ГДР, 3:3 @ 2:34); у женщин хозяйки уступили победу — 4:5 (2:1, 1%: 1); и 1: 24), В первой тройке Горт, Смейкал и Ульман иабрали по 2 очка из.3.
| ФИЛНнП — УЛЬМАН „ Английское начало
1. с4 #6 2. Кс3 с5 3. Н!3 Си7 4. #3 Ксб 5. Са2 еб 6. 0--0 Кре7 7. ез К15 В. Ке2. Идея новая, но не вполне удачная.
8. . . 0—0 9. 44.са 10. НГ: а4 НГ: а4 11. К: 44 ФЬВ! 12. КЬЗ. Видимо, лучше 12. КЫ5.
12, „ „ а5 13. ЛЬ1 а4 14. Ка2 КЬ4 15. 23 Ка2! При "всей своей необычности позиция коня оказывается помлезной.
16. Фе2 аб 17. Ла1 Фе7 18. ФаЗ Лаб 19. Ке4.
19... 45! 20. са ей 21. ® : 45 Себ 22. ФЬ5 СЬЗ 23. Ле1 ЛаВ 24. Ла1 (24. Саз Ссе4 25. Феб 15; 24. Ка2 Се2 25. Ла) К: се1) 24. . . №6. 25, Ка2 Себ 26. Фе2 Фс2 27. Се4? Теперь черные получают решающий перевес. Несколько синльнее было 27. КЗ.
27. ,.. К:с1 28. С:с2 К: е2н 29. Л: е2 С :Ь2 830. ЛЬ! С:а3 31. Л:Ь7 С18 32. Ке4 а3 33. Кс3 Лс6! Не желая заниматься прозой после 833. . . а3 34. К: а2 и т. д., Ульман находит
изящное и короткое решение.
34. КЬ5. ’ Или 34. Ке4 Л:с2! 35. Я: е2 л41+ 36. кре2 са5. 34... Л:е2'35. Л:с2 Ла1+ 36. Кра2
Са5+, Белые сдались. т т
Стремление вбОзможно полнее отразить специфику молниеносной игры заложено в основу «Правил молииеносиой игры, в шахматы», принятых технической комиссией Шахматного союза ГДР. Ознакомиться с ними, вероятно, будет интересно и нашим читателям,
ПРАВИЛА
1. Шах ие объявляется;
2. Партия считается проиграниоей, вели: ;
а} король 'взит вследствие незамеченного шаха;
6) участник правомерно объявил впроткворечащего правилам.
в) партия сдана;
т) король заматован; д) умазания судьи не выполняютсл; ©} король взят вследствие хода,
ыротиворечащего правилам. Г
3. Партия считается закончившейся вничью; '
а) при вёчном шахе:
6) по взаимному соглашению;
в) при,.пате;
к) при возникновении следующих ендшпилей: Кр против Кр, Кр и С(К) против, Кр, Кри С (К) против Кр и ©С@) —‹ независимо от оставшегоси времевш, а`также при падении флаж- [ола
д) при падении обоих флажков, даже если можно установить, кто израсходовал больше времени;
е) при падении флажка у участника, противник которого остался с одиноким королем. '
В прочих сомнительных случаях ренение выносит судья. !
4. Часы рукой, которой совершается ‚ход.
5. Участник, уроннвший фигуру, обязан поставить ее на место за счет своего времени.
6. При доестижеинини пешнкой последнего ряда она должна быть превращена в фигуру ни лишь затем переведены часы, Если нужной фигуры иет под рукой, можно, например, вместо ферзя поставить на доску перевернутую ладью. В любом случае участник обязан громко и ясно сказать, в_какую фигуру превращена пешка. Разрешается снять пешку с предпоследней горизонтали, а новую фигуру поставить иа поле превращения.
7. Если после хода положение фигур на доске неопределимо однозначно,
‚партнер должен переключить часы м
потребовать, чтобы поставил фигуру . однозначно за счет своего времени, Если протест ие заявлен и в результате этого возникнет инцидент (например, при взятии названиой фигуры), партия. заканчивается вничью.
8. Перед началом партии оба уЧастника обязаны проверить расстановку
его противниц
фигур. Если ошибка будет обнаруже.-:
на в ходе партии, игра продолжается. 9. Мат и пат имеют преимущество. Падение флажка в этих случаях остается без последствий. : 10. Если участник делает ход, противоречащий правилам, и после перенлючения часов у его противница папроходившем «Турнире леди».
го, неплохо играл н в хоккей.
гу «Искусство игры в бадминтон».
международных соревнований Дэвиса» у теннисистов.
1935 гг.
догнать себя... Й
нужно переводить той же °
Джордж Томас отличалей спортивным благородством. Многие вспоминают следующий эпизод. За тур до нонца турнира в Гастингсе 1934 — Томас опережал иа очно Эйве и Флора, причем ему предстояла встреча со слабейшим из игравших там соотечественников, Митчеллом. Ничья в этой партии казалась всем предрешенной, и ни у кого не хватило бы духа «бросить камень» в партнеров. Но сэр Джордж считал себя обязанным бороться, не захотел, ничьей и проиграл, позволив Эйве и Флбору
дает флажок, поражение засчиты вает. ся тому, кто сделал неправильный ход.
Если же противкик не замечает, что ход сделан не по правилам (не бьет короля или не заявляет немедленный протест), делает ответный ход ин его флажой падает, ему засчитывается поражение,
11. Взявшись за связанную фигуру, участник обязан сделать ею ход. Далее действуют правила 2 и 10.
12. Другие участниии турнира ® зрители не имеют права делать ианнелибо замечания по поводу игравшей. ся партии. Например, сообщать © паденни флажка. За нарушение они накаЗываются удалением из, зала или
исключением из турнира.
США В третий раз проведен чемпконат среди вычислительных —машин, и
вновь’ машина с программой. состав: ленной группой математиков низ университета в Эванстоие (Иллинойс, США), выиграла, все партии. Вог новый' пример ее «творчества» (победительница играет белыми):
1. е4 е5 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 К16 4. 0—0 Ссе5 5.. Ксе3 @а6 8. С: сб Бс 7. @4
#! 14. ЬЗ ЛЬ4 В #4(!) ла4 17. Лай? Л: 41 18. К: 41 Крр7 19. Ке3 Кряб 20. 14 Кра?7 21. Кре2 ЛЬ8 22. Кр'3 ЛЬ5 23. е4 Ла5 24. 15 Са? 25. Л12 Ле5 26. Ла2 аб 27.'Ъ4 с51 28. Ка5 Ссеб 29. К: с7 С: е4- 30. Кр!4 п5 31. ев а5 32. Л: 6 С :!15 33. Бб--! Кове 34. в5+- Кр: В5 35, Л :16 Ле2 36. Кр : 15 ит. д.
Прогресс налицо, но нельзя сказать, что «детство» шахматных программ позади, Судья чемпионата междуна. родный мастер Дэвид Леви, поспорнвщий год назад на круглую сумму (он заявил, что до 1978 года ни одна программа не сможет у него выиграть), саркастически ‘замечает в журнале «Чесе», что его волнует, главным 0образом, инфляция...
®@ ПО СТРАНИЦАМ ЗАРУБЕЖНОЙ ПЕЧАТИ
Шахматы, теннисе, бадминтон, хоккей
В статьях, посвященных памяти недавно снончавшвгося сэра Джорджа Томаса, содержится много ие известных советскому читателю подробиостей биографии этого английского мастера.
Сэр Джордж родился в Константинополе в 1881 году. 14-летним ребениом он помогал. в качестве «мальчика за всех», организаторам знаменитого турнира в Гастингсе; его мать заняла первое место в параллельно В молодости сэр Джордж поровну делил свои симпатии между шахматами, теннисом и бадминтоном, а кроме то- Он входил в тройку сильнейших бадминтонистов мировой классификации, выиграл 21 чемпионат Велинобританин н около 90 турниров по бадминтону, Он был танже четвертьфиниалистом Уимблдонского теннисного турнира — неофициального первенства мира. В 1923 году сэр Джордж впервые стал чемпионом Англии по шахматам, причем «параллельно» с этим он вновь завоевал звание чемпиона Велинобритании по бадминтону и написал ини- Прекратив сэр Джордж остался близок и нругам организаторов и специалистов тенниса и бадминтона. В 1948 — 1949 гг. ои учредил «Кубок Томаса» для по бадминтону,
в том числе ряд международных.
выступления на кортах,
аналогичный «Кубку
Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН. Редакционная коппегия: - В. А. АЛАТОРЦЕВ, В. С. АНТОШИН, М. А. БЕЙЛИН, Е. А. ВАСЮКОВ, А.Б. РОШАЛЬ (ответственный секретарь}, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, Б. М. ЧЕРНЫШЕВ, В. И. ЩЕГОЛЕВ.
я
№ 46 (229)
выходит ПО ПЯТНИЦАМ
ЦЕНА 5 КОП,
Нац: адрес: 101913 ГСП, Мосива, К-62, ул. Архипова, 8, Телефон 294-79-70.
„ Типография «Красная эдездаз, Жорощеявское шоссе, зе
дан, 6236,
