Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
20 [307] 17—23 мая 1974 г. ИЗДАЕТСЯ С 1968 ГОДА
В НОМЕРЕ: - кар, 2—2
МАТЧ В -РИЕЕ
стр..5 МОЛОДО —- НЕ- ЗЕЛЕНО!
ДВОЙНАЯ СВЯЗКА —
сер. №2 САМОРОДОК ИЗ ЯКУТИИ
«тр,-45 ПО-СЛЕДАМ ОДНОЙ
ИДЕЙ
В финальном матче
претендентов ва мировую
шахматную корову встретятся Аватолий КАРПОВ
Вазтор КОРЧНОЙ
«Почему-ошабаются оракулы» — беседу слэкс-чемпионом мира Михаилом ТАЛЕМ читайте на стр. 8—10
Фото В. Галактионова [Ленинград} м Б. Фурмана {Одесса}.
ЕЖЕНЕДЕЛЬНОЕ
осада о
ПРИЛОЖЕНИЕ К
ГАЗЕТЕ
«СОВЕТСКИЙ - СПОРТ»
Матч в Риге
В то время, когда тельная, одиннадцатая
в Ленинграде игралась заключипартия
матча А. Карпов —
Б. Спесский, в уютном зале республиканского шахматно-шашечного клуба Латвийской ССР состоялось открытие полуфинального матча претенденток между Н. Александрия и М. Шуль.
С началом соревнования участниц поздравил председатель президиума Шехматной федерации Латвии, министр здравоохранения республики
шахматистки преподнесли битру матча
Т, Страдстрем цветы.
В. В. Канеп. Юные участницам и главному ар От Спорткомитета
СССР и Шахматной федерации СССР участниц приветствовал тренер женской
сборной команды ‚страны
А. Константинопольский. Затем главный арбитр огласила условия соревнования,
Матч играется на большинство из 10 партий, Для победы достаточно набрать 5'/; или 6 очков.
Остальные
партии состоятся Только при желании обеих участниц.
При счете 5:5 игра продолжается
„до первой победы
В том случае, если шесть дополнительных встреч закончатся вничью, победительница определяется жребием. За каждой партией следует день доигрывания, после каждых трех партий — день отдыхв, Секунданты участниц: международный гроссмейстер
заслуженный тренер В. ЖЕЛЯНДИНОВ.
11 „мая была сыграна первая партия матча.
Приводим ее с приме- Чаниями международного мастера А. Константннопольского.
ПЕРВАЯ ПАРТИЯ
Н. АЛЕКСАНДРИЯ — М. ШУЛЬ
Русская партия
1. е4 еб 2. К!8 К16. Вместо детально разработанных систем испанской партии черные — предпочитают менее изученный путь.
3. 94 К: е4 4. С4З 45 5. К: еб Са6. Для анализа симметричных позиций этот вариант очень иптересен. Вопрос о том, как белые могут здесь поддержать свою — инициативу, еще не решен.
6. Ка2 К: 2. Простой, но, видимо, не лучший ответ. Размен на еб (6... С: еб 7. де Кеб) был целесообразиее. Теперь черные отстают в развитии и попадают в полосу трудностей.
7. С: 42 Кат 8. ФЬ5! Фе7. И здесь был возможеи размен — 8. . . С; еб 9. де Нс5.
9. 0—0—0 К16 10. Фе5. Вынуждая короткую рокировку.
10... 0—0 11.
2 стр. ® 64
Липе1
СССР
Б. ГУРГЕНИДЗЕ и мастер
во) Жо ФАА МАЛА! 1 кВ | #2 А © #2 |0 | РЕЙ ХЛ АВла ыы
12. Ле3. Сильно было и 12. 13. Но и ход в пар тин, грозящий дальнейшим усилением нажима (Лез нли Л4ае!), неплох. Чер ные практически вынужде ны жертвовать пешку.
12. . . Ке4!? 13. Ф ; е7 С; ет? 14. С:е4 йе 15 Л:е4 — Л!е8. На 15. С: а2 М. Шуль, вероятно, опасалась — отскоков коня, например, 16. кат нли 16. Нс4.
16. Л4е1. С угрозой 17. К: 17, в случае 16. С: а2 уже возможно 17, ЬЗ СаЗ+ 18. Кра1.
16... Са5 17. Л4е2 С46. Конечно, не 17. , . С: в2? 18. Кат.
18. #3 16. После 18. . С:а2 19. ь3 СаЗ+ 20. Кра1 шавсы белых лучше Черные хотят взять пешку а2 после оттеснения коня н размена одной па ры ладей, но недооценива ют возможные варианты Здесь любопытно было предложенное Б. Гургенидзе 19. с4. Например, 19... Ся2 20. КаЗ Л :е2 21. Л: е2 СН 22. ЛеЗ; или
19... !е 20 са е4 21. Л: е4 Л: е4 22. Л: е4 ЛИ8 98. 14 ЛЮ5 24. Ле5!
19. КаЗ Л: е2 20. Л: е2 С: а2. В памятной 1-й пар тни матча Б. Спасский - Р. Фишер спор шел вокруг черного слона на 12, здесь все варианты связаны с слоном иа а2.
21. ЬЗ Са83-+ 22. Кра1 аб. Трудно было учесть последствия варианта 22... Ла8 23. Се! С18 24 СЬ2 а5 25. Се8; уже наз резал обоюдный цейтнот
23. Се1 Саб, 24. Ке5 С: её 25. че а4.
У ву ТО й ® и
Га 2
М. Шуль почти осуще ствила план высвобожле ния слона..
26. ЛеЗ Ла8--. И н: медленное 26. . . аЪ 27 сЬ СЫ! 28. Лет Лс8 29 СТА Кр!8 вело к ничьей
27. С42 аь 28. съ Лат? Еще не поздно было отве тать 28. . Кро!7 29 Кре! СЬ! 30 Саб СЕ5. также сохраняя возможност! борьбы.
29. Кре1 СЫ! Или 29. Кр!7 30. Се! и га тем Ко5Э
30. Кр: 51 Л:42 31 Ле7. Ладейное окончании! безнадежно для черных
З1 ог 82 Л: №2 33. Л: Ь7 ЛЬ1 - 34 Кре2 ЛЬ2 25. КпеЗ Ли! 36. Кра4 Ле! 87 54 №5 38. Ь5 #5 39. сб НА 40. @\ Черные просрочили промя
Вторую партию матча прокомментировал мастер Б. Шапин.
ВТОРАЯ ПАРТИЯ
М. ШУЛЬ — Н. АЛЕКСАНДРИЯ
Английское начало +
1. е4 еб 2. КеЗ3 К!6 3. #8 СЬ4 4. Св2 0—0 5. е4
: её 6. ас. Практика по казала, что в случае 6. Бс черные с успехом продолжают 6... сб, намечая пешечный удар по центру — (7 —й5. Воспрелятствовать этому посредством 7. СаЗ3 Ле8 8. ФЬЫЗ (Л. Портиш — Э. Мекинг, Петроподис, 1973 г.) не
удается, так как после 8... Ьб с последующим СЬЫ7 черные добиваются своего.
6... а5. Черные не спешат определять планы в центре и заранее обеспечивают стоянку своему коню на сб. Между тем существует и иной план игры на ферзевом, фланге, когда, закончав развитие, черные стремятся осуществить подрыв Ь7 — Ь5 (1-я партия матча В. Корчной
+ Э. Мекинг). Какая из этих возможностей лучше, сказать пока трудно. Кажжется все же, что последний план перспективнее.
7. Фе2. Далекий разбег к пункту @5 белому коню удобнее всего ‚начинать с поля 13 (К18 — а2 — 1 — е3, 113 =ей —с2 >= Ь4), поэтому надо заблаговпеменно защитить пешку ©4.
7... а4 8. К 46 9. 0—0 КЫ4а7 10. Ке1 Ксб 11. Кс2 Са? 12. Кь4. При 12. Се5б №6 13. С -160Ф: 16 14. НВо4 позиция упрощалась, хотя небольшой перевес, в связи с 12—14, и в этом случае был на стороне белы“
12... №6 13. 18. Сыгзано несколько пассивно, Заслуживало внимания иемедленное вторжение коия па 05,
13... ЛЬ8. — Черные полжны торопиться с созланием контригры. Если белы” отмобилизуют все своя фигуры. более сильпое положение в центре обеспечит им перевес Другой план контригры, свя ванный с предвиженнием '7 = 15 (что вполне оправдано после 12—13). был зще преждевременем: 13... Ма? 14. СеЗ Кеб 15, 14 е 16. е?, и нет хода 16... 15. так как пешка Ь7 не защищена
14. Ле1. Профилактический (на случай Ь7 — 5) и с виду как будто бы полезный ход. Однако возможно, что точнее было 14. СеЗ Кеб 15. Лай1, имея в виду 15. . . Ь5 16. с5.
| #* & №” соднан я й АЖ АК ОИНАЖ НО 8 ов
еще
о
14... Ь5. Последние ходы белых могли навести черных на мысль организовать подрыв 17 — {5. На-
© № 20 === несение еее сч ОНОечне-ченннененнечнрерчрееиеече
пример, 14... К№7. 15. СеЗ Кеб 16. 14 её 17. &! ФА (возможно „и 17, . . {5 18. е! Л;!5 19. С45 К) 18. 15 4 19. С: 14 Ф: 14 20. Ка5 Феб, и пешка с7 непрнкосновенна. Однако путь, избран ный Н. Александрия, так же весьма энергичен.
15. еЬ, Угрожало 15. . Ьс 16. Ф:с4 СЬ5 се поийм кой ферзя.
15... Л:Ь5 16. СеЗ Кеб 17. Ла41. Вряд лн хорошо 17. 14 ввиду 17... е! 18. #2! КЬ5 19. ЛИ ФА.
17... ФЬЫЗ. Весьма привлекательно — по-прежнему выглядело и 17. . . КЫ7, имея в виду 17—15. Однако грузинская шахматистка берет курс на проведение (6 — 45.
18. Ла2 Ле8 19. Каз Себ 20. Фа1 45?! В при: ‘мерно равном положении черные начинают играть несколько азартно. Неплохо выглядело 20. . . Фа8 21. КЬ4 а3. Вообще ход а6—45 требовал более основательной подготовки
21. К: е5! Са8 2 Ф : а4?! Куда сильнее был ход 22. с4! (неплохо и 22 ей К: 95 23. С!2), который просмотрели обе соперницы. После 22... дс оЗОКосе4 ЛЬ 24) Фей черные оставались — без пешки в худшей позиции. Теперь же завязываются неясные осложнения.
22 .‚ 4е. Возможно было и 22,7... Ка5с23 С: #5 Бе 24. де Л: 52,
23.14. К интересным осложнениям вело 23. Са? ФЬ7 24. Са4 К: 44 25. са Л: Ь2 26. Л: Ь2 Ф:Ь2 27. Ке4 (27. !е сб). Опасно теперь 27... ен? 28. Л: е8--!1 КрЫ7 ввиду 29. „8+! Но простое 27. . ЛЛа8 ведет к примерно рав ной игре.
23... Л: 52 24. Л: Ь2 Ф:Ь2 25. К;а Ла8 26. К : 16+ в! 27. ФЬА. Теперь излишнюю — агрессивность проявляют — белые. После 27. ФЬЗ ЛЬ8 28. Ф:ьЬ2 илн 28, Фс4 Фс2 игра скорее всего должна закон: читься миром.
27. . . Ф;а2 28. Фе” лаз 29. СН. Выясняется, что на запланированное 29. Ф: 16 последует неожиданное 29. . „Л: е83! 30. Л: е83 Фа2!1, я белые остаются без фигуры. Сяитуацня ввиду этого меняется к выгоде черных.
ай бжа а” АЛ
29. . . Кре7! Пользуясь тем, что белым нельзя брать качество (30. С: 43 ей 31. С!2 Фа5), черные консолидируют — позицию своих фигур.
30. н4 Л: с8 31. 15 Ка4!
Удар следует за ударом. Заключительную атаку Н. Александрия провела с блеском. 82. Ф:16-- Кр: {6 33. С: 4+ Кро 834. С: ев Фа7-- 35. Кре2 е83-- 36. КрЫ2 Фа2- 37. Ле2 Ф4а5 88. СиЗ-- Краб 89. вб-- Кр: №5 40. в4 + Краб. Белые сдались.
к
Фото В. Прикулиса. КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР
В третьей партии соперницы разыграли редкий вариант испанской партии. По дебюту белые получнли отличную позицию, но на 19-м ходу допустили грубейшую ошибку.
ТРЕТЬЯ ПАРТИЯ Н. АЛЕКСАНДРИЯ — М. ШУЛЬ Испанская партия
1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 ав 4. Са4 К16 5. а4 ед 6. 0—0 Се? 7. еб Ке4 8. К:а4 К:44 9. Ф:44 Кс5 10. Ке8 К:а4 11. К:а4 0—0 12. С14 КрЫ8 13. КсЗ Ьб 14. Лай! Ла7 15. Ка5 Себ 16. Фа2 Сь7 17. Ле! ФИА 18. СвЗ Фе4 19. №3? Ф: е8 20, К14 в5. Белые сдались.
дел «Середина игры»), должно было состояться перенесено на 23 мая грамма Центрального ния и программа {1 «А»).
Повторяем задание
Занятие для разрядников (раз-
(1-я протелевидеэтого занятия {ДЕВЯТОЕ КОНКУРС-
которое 5 мая,
113162, Москва,
ников.
ры за белых, укажите, как попучить решающее преимущество. Ответы присылайте ло адресу: Шаболовка, 37, «Шахматная школа», Класс разряд-
Квалификационные справки < присвоенными спортивными — раз» рядами будут направлены только тем слушателям, чьи анкеты-заявв «Шахматной школе». Поэтому просим учещихся, своевременно не: высяавших
дения имеются
НОЕ, для разрядников), ' 3 = АЖМАТНЕ ТИ анкеты-заявления, срочно — при- М тдтетеутртккат ата ино слать их в редекцию. ) 7 & А А Анкеты-заявления представляют К 0 Ж К СВЕДЕНИЮ СЛУШАТЕЛЕЙ собой обычную почтовую картомй ||} «ШАХМАТНОЙ ШКОЛЫ» ку, ме чистой стороне — которой
Ход черных. Они сыграли 4... её, Оцените позицию. Дайте план игя СИИ) НОВИН СУ НЕРВНОНЕНТа
МВС
Вместе с ответом следует прислать чистый конверт с маркой и вешим почтовым адресом \в этом
конверте после подведения итогов конкурса слушателям, | выполнившим нормативы, будут высланы квалификационные справки),
должны быть указаны — фамилия, мая, отчество — слушателя, | год рождения, образование, профессмя, шахметный разряд (если ммеется), класс, в котором заннмаеся слушетель,
"НЕЕееееенееееоеннееенеенестентнетнннннененеенненененнененннненн.. 4 0 ® 64 ® 23 <®.
ртр СОВЕТСНОЙ
и
СОВЕТСКОЙ в
ОВ! Ой
«Шахматы»
Вышел _в свет седьмой, номер рижского журнала — «Шахматы». Его первые | страницы отведены четвертьфинальному матчу претендентов А, Карпов — Л. Полугаевский, Гроссмейстер Л. Шамкович комментирует партии матча, а журналист Э. Гуревич — рассказывает о спортивном —и творческом пути участников соревнования,
«Дуплет Олега Романишина» — так назвал свои заметки о соревнованиях на Кубок СССР гроссмейстер А. Гипслис, Международному турниру в Мадриде посвящена статья А. Алксниса! «Победа советского трио».
Журнал продолжает печатать воспоминания С. Кананыкина «Кори» феи прошлого на расстоянии ша- ° га», знакомит любителей шахмат с творчеством известного мастера Рашида Нежметдинова, публикует заметки судьи республиканской категории Е. Карелина о финале 4-го первенства РСФСР по переписке, Читатели найдут на страницах журнала также традиционную рубрику «Клуб интересных встреч».
Среди материалов, — посвященных композиции, привлекает внимание статья мастера С. Шедея «Еще о продолженных задачах».
Второй раз звание чемпиона Баку завоевал кандидат в мастера Геннадий ГОВАШЕЛИШВИЛИ, Уверенно пройдя весь турнир, он занял первое место с результатом 12 1/2 очков из 15. Лишь пол-очка уступил победителю канцидёт в мастера Фикрет — Сидеиф-заде, прошлогодний чемпион — города. Третьим призером стал кандидат в мастера Акиф Велибеков, набравший 11 очков,
В. АСРИЯН.
Чемпионом Калуги стал лерворазрядник Ю. СОЛОВЬЕВ. Набрав 9 очков из 12, он на очко перевыполнил устеновленную норму кандидата в мастера, Занявший второе место Ю. Желнин отстал от победителя на лол-очка. Третье место досталось В. Тамаркину.
Я. КИПЕРВАРГ.
ВТОРЫЕ ВСЕРОССИЙСКИЕ
В городе Горьком проходили финальные соревнования в зачет Вторых всероссийских сельских игр общества «Урожай», Участвовали 11 команд-победительниц трех зональных турниров. В составе каждой команды были двое мужчин, женщина и юноша.
После упорной борьбы шахматными чемпионами Вторых всероссийских сельских игр стали «хозяева поля» — горьковчане, набравшие 26!/› очков. За команду-победительницу играли мастер О. Черников, кандидат в мастера @. Винокуров и перворазрядники И. Благонадежная и А. Усов. Всего на пол-очка отстали свердловчане. На третьем месте — команда Волгоградской области, набравшая 22'!/; очка.
На первой доске победителем стал мастер ©. Черников — 7'/, из
Первенство Астраханского областного совета общества «Урожай» принесло победу команде ЛИ- МАНСКОГО РАЙОНА. Ее результат — 27 очков из 36. В личном зачете успех сопутствовал А. ША- ЛАБАЕВУ (Камызякский — район). У него 6 побед и 1 ничья.
А. ТОЛЧЕНИЦЫН.
10. Вторым был мастер Д. Годес (Рязань) — 6/, очков. Лучшего резуль- В первенстве города Краснотата на второй доске добился мастер А. Мацукевич (Москва) — 81), ярска приняли участие мастер, 11 очков.
кандидатов в мастера и 58 перво-
На третьей доске первое-второе места с 7'/, очками поделили разрядников (швейцарская системеждународный мастер Ю. Гурфинкель (Волгоград) и перворазрядни- ма, 9 туров). ца И. Благонадежная (Горький), а на четвертой вне конкуренции был Звание чемпиона завоевал макандидат в мастера А. Ваулин (Свердловск), показавший лучший резуль- стер А. ОСАЧУК — 8 очков,
тат финального турнира — 9'/, очков из 10.
Соревнования подтвердили высокий уровень развития шахмат среди сельских спортсменов России.
По семь очков набрали кандидаты в мастера С. Черкезишвили и В Никитин, перворазрядники В. Неизвестных и С. Зильберман,
В. СВИДЕРСКИЙ.
А. ПОГОРЕЛОВ, судья республиканской категории.
Пятьдесят на пятьдесят
В спортивном — комплексе Новосибирского государственного университета состоялся матч на 50-ти досках между сборными командами НоВосибирска и Академгородка,
За команду сибирского ‘научного центра выступали. доктор наук-и 13 кандидатов наун. Но по шахматной квалификации Анкадемгородон (3 мастера, 11 кандидатов в мастера и 36 перворазрядников) уступал сборной Новосибирсна, состоявшей из 2 ма. стеров, 19 кандидатов в мастера м 29 перворазрядников. Это и определило победу Новосибирска — 29:21.
На первой досне мастера А. Хасин и Г. Аношин (Академгородок) сыграли вничью, на второй — мастер В. Зелевинсний (Анадемгородон} выиграл у мастера В. Петряева, а на третьей — кандидат в мастера Г. Окладников (Новосибирск) добился победы над мастером НИ. Гилинсним. На первых десяти досках счет оназался „равным — 5:5, а вторая «десятна» — Новосибир еча, одержала внушительную победу — 7, 2, ; :
Это соревнование решено проводить ежегодно. К. СУХАРЕВ.
Фото А. Курышева.
® КАК ЖИВЕШЬ, КЛУБ!
молодо — НЕ ЗЕЛЕНО!
Шахматную жизнь любого города можно с полным основанием делить на две неравные половины: до и после открытия клуба. С этой точки зрения шахматная история Москвы пока пребывает на первой ступени: городского клуба в столице все еще нет, ЦШК не может, да и не должен полностью его — заменять: он Центральный, Всесоюзный, Но в Москве есть другие центры, принадлежащие спортивным — обществам, коллективам. Их, конечно, недостаточно — для огромного города, но они есть и работают, Давайте же познакомимся с ними.
Шахматный клуб «Спартака» — едва ли не самый молодой в столице. Он существует всего лишь два с половиной года, но с полным правом заслужил неофициальное название младшего брата ЦШК. Мало того: кое в чем он даже преподал урок старшему родственнику, отказавшись, например, от субботнего выходного.
С первого спартаковский клуб поставил во главу так называемую массовую работу, справедливо рассудив, что, во-первых, о мастерах и кандидатах в Москве немало заботится ЦШК, а, вовторых, начинать надо всегда с наиболее слабого звеиа. Поэтому клуб широко распахнул , двери для всех многочисленных спартаковских — коллективов, — подавсвоего дня
Юношеский турнир в спартаковском клубе,
ляющее число которых не имело своего шахматного угла.
Но виноваты ли шахматисты, если их в каком-нибудь подведомственном «Спартаку» учреждении
всего несколько человек и что поэтому имо негде и не с кем играть, тренироваться, расти в квалификационном отношении? И вот клуб принимает у себя участников командного — первенства отраслевых советов
«Спартака» —— — массового соревнования, посвященного памяти гроссмейстераспартаковца Владимира Симагина.
Одновременно в первый же год работы клуб организует около 30 турниров для спертаковских шахматистов 2 и 1 разрядов, причем у — организаторов никогда не хватало духа отказать «пришельцам» из других обществ. Потом число соревнований для шахматистов массовых разрядов возросло чуть ли не в геометрической прогрессии.
Я видел месячный график работы клуба: время каждой из клубных комнат расписано в полном смысле слова по — минутам. И не только — из-за Тур-
*
Гроссмейстеры ‹ А. Лилиенталь и С. Флор за анализом партий претендеитсних матчей.
ниров. В клубе — ведутся систематические учебные занятия с большой группой молодежи всех разрядов: от четвертого до кандидатов в мастера включительно: Причем ребят не «натаскивают» к тем или иным соревнованиям, как это кое-где еще бытует, а учат неторопливо, — планомерно.
Обязательства спартаковцев ло подготовке шахматистов-разрядников — выглядят даже скромнее, чем в других клубах столицы, но это можно лишь поставить в заслугу работающим с ребятами тренерам. Здесь рассуждают очень верно: когда появится мастерство, придет и выполнение квали.- фикационных норм.
Уделив массу сил среднему — шахматному — звену, спартаковский клуб отнюдь не отказался от забот © своей шахматной гвардии. Ежегодно полуфинальные турниры — на — первенство клуба собирают всех кандидатов в мастера и так называемых = «неподтвержденных» мастеров.
Растет мастерство ведущих спартаковских коллективов физкультуры, которые на равных сражаются © такими — Шахматными — гигантами, как | ЗИЛ, | МГУ, ГЦОЛИФК. Словом, умелое применение старой формулы «массовость и мастерство» оправдывает себя в работе клуба целиком и лолностью.
И еще одна особенность приятно поражает в работе спартаковцев: в словосбчетании «шахматный — клуб» они — единственные в столице — делают ударения на обоих словах. Не только «шахматный», но и «клуб»! Всевозможные конкурсы, викторины, сеансы и лекции давно уже стали здесь традицией.
Для тех, кто хочет прочесть свежий номер — «64», в клубе организован спецЦиальный — стенд. — Любители
Фото В. Кутырева.
легких партий всегда могут
рассчитывать на гостепри иМСтвоО, И последнее: примерно
всё то же, что сказано © шахматах, можно повторить и © шашках, — переживающих после открытия клуба свое второе рождение в «Спартаке».
Может показаться, что я слишком — подробно перечисляю дела спартаковского клуба, живущего на свете, что называется, без году неделя. И что рассказ о нем ведется в одних только розовых — красках. Сделано это совершенно сознательно, Безусловно, клуб мог бы еще более расширить — учебную работу: пока в группах молодежи занимается сто с небольшим ребят. Активнее надо бы заняться комплектованием — столь необходимой шахматистам библиотеки, она еще очень бедна. А’ до создания картотеки у спартаковцев пока и ВОвсё «руки не доходят»...
‚ Но, как известно, «Москва не сразу строилась». Планы клуба выглядят и внушительными, и — реальными. Пока созданы только методические подборки для работы с ребятами -—= а вскоре в занятия будут органически вплетаться выступления / гроссмейстеров, записанные на магнитофон, Планируется выход на международную арену-=матч по переписке со спартаковским клубом одной из социалистических стран,
Словом, много дел у правления клуба, возглавляемого депутатом райсовета
у судьей республиканской категории А. Цвангом.
Подробность этого рассказа объясняется позицицией лидера, которую занял спартаковский клуб среди всех остальных клубов столицы. © некоторых из иих —= в следующей стетье,
Я. ДАМСКИЙ. №20 ® 64 ® стр.
ПРЕТЕНДЕНТЕ
ПоОСяЕ девятой партии счет стал 3: 1 в пользу Карпова, Максимальное количество партий матча, как известно, — 30. При старой системе (для победы — 10% очков) положение, экс-чемипиона можно было бы назвать трудным. При новой — оно оказалось точти безвыходным. Ведь для того чтобы выигрывать, надо риско ваты. А проигрыш означает конец матча.. .Словом, 10-ю партию Спасский играл ‚находясь в критической стюртивной ситуации,
После долгого перерыва Спасекому, наконец, удалось добиться психологического успеха: его партнер дал отставку защите Каро- Канн, предпочтя на сей раз проверенные тропы. Соперники быстро разыграли дебют, что и не удивительно: ведь н Спасский, и Карпов являются большими специалистами системы Брейера в испанской партии, После 16-ти ходов создалась позиция, уже встречавшаяся у 0обоих гроссмейстеров, Спасскому приходилось в ней и атаковать (партия с Р. Холмовым из международного турнира в Сочи 1973 года\, и защищаться (против Г. Кузьмина, 41-й чемпионат СССР, Москва, 1973 г.). В свою очередь.
Карпов отстаивал эту позицию черными против Геллера на междуна родном (1978 г.). И вот началось сложное стратеманеврнрование. В рас
турнире в Будапецте
гическое
Комментирует экс-чемпион мира Михаил ТАЛЬ
поряжении белых была единствен ная открытая линия а. Но реаль. ных выгод она не обеспечивала Позиция черных была надежно укреплена. Может быть, Спасскому стоило повременить с подрывом Ь2—Ъ8 на 24-м ходу. На мой взгляд, заслуживало предпочтения предварительное 24. Бе! с тем чтобы в даяьнейшем — направить этого коня по маршруту 11—42 —
В противовес давлению белых .
на ферзевом фланге Карпов, как и полагается в подобных случаях. начал готовить акции на королев. оком. Заслуживало внимания 98... Лс4!?, что могло привести к обострению борьбы в случае 29. 13 КЬ5 и 80... К4; в ответ на 29. ФеЗ {вероятно, лучшее) черные — могли подумать и о жертве качества — ве... Впрочем, спортивная ситуация отговаривала Карпова от слишком рискованных решений, до коих он вообще не больной охотник. К более напряженной ситуации по сравнению стой, что случилась в партии, приводило и 31... НЕ6 (вместо 31... 14). Удачным маневром на 32-м и 33-м ходах экс-чемпнон мира захватил важную диагональ р1—а7, и его пере вес после этого стал обретать конкретные формы,
Сделано сорок ходов, но иа часах у Карпова до контроля осталось еще 30 минут. Отложить партию — значит взять время на себя, и Спасский решает продолжать игру. Именно сейчас нужно было сделать выбор: сохранять ли „нанряженне в достаточно слежной ситуанин или нзбрать путь надеж. ный, ‚ не не очень. многообещающий. 41-й ход Спасского показал что он остановился на втором решеннн. По закону «шахматной физики» действие белых, направленное ина пешку Ь5, могло быть равно противодействию (Ке8
Б. Спасский поздравляет А. Карпова.
Фото В. Галактионова.
— 16—15). И все-таки задача черных была бы труднее как в случае предложенного А. Котовым 41. Ксе1, так и после 41. Ла8. Ход этот, правда, без особых угроз — думаю, что 42. Са8 позволяет черным, пожертвовав ферзя, получить отдичную контригру. С другой стороны, играть черным не так просто. Скажем, в случае 41. . . 5 неплох маневр Не2-—с1—-Ъ8, поскольку поле В5 уже отнято у коня; 41... Не7 встречает серьезное возражение — 42. С:с7 Л:с7 48. ФЫб Лсеб5 44. Лаб. Вероятно, сильнейшим ответом явилось бы 41... Н16 42. Са8 Ф17. (Хуже 42... Ф18 43. С:16+ Ф:;16 44. Лат. Возможен такой забавный вариант: 44... Л:ат 45. Ф:ат7 Ф17 46. Фе7 Се8 47. Ф:46 ©Фа7 48. Ф;еб-+, и черному королю некуда отступать) 43. Ла7, разменивая ладьи в более выгодной ситуации.
Очень четким 43-м ходом Карпов согласился на размен ферзей, но в более выгодных. условиях, и к моменту откладывания „игра пря. няла отчетливые ничейные очертания.
Хотя 10-й партии суждено было стать самой длинной в этом матче, хотя Спасский отклонил предло» женную перед началом доигрывання ничью, — все это явилось лишь запоздалой данью его спортивному положению в матче.
ДЕСЯТАЯ ПАРТИЯ Б. СПАССКИЙ — А. КАРПОВ Испанская партия
1, её еб 2, К!3 Кеё 3. СЬ5 аб 4. Са& К 5. 0—0 Се? 6. Лет Ь5 7. СЬЗ 46 8. е3 0—0 9. н3 КьВ 10. а4 КЬат 11. КЬа2 СЬТ 12, Се2 Ле8 13. КИ С 14. Кез 26 15. а4 еб 16. 45 се4 17. Саб ЛЬВ 18. Фа2 Се8 19. аЬ аЪ 20. Ла? Свт 21. Лея! Кеб5 22. Фе8 Ле7 23, Ка2
с
24. ЬЗ еь 25. К:ьЗ Сат 26. К: е5 Л: е5 27. Фа2 Фев 28. Ке2 КеВ 29. С48.15 30. Се8 Лет 31. 13 14 32, Са7 ЛЬЬ7 33. Фе1 Фа8 84. Ф12 ЛеВ 35. Лаб С16 86. СЬб Фет 37. Лат ЛеЬ8 38. Л:Ь7 Л: Ь7 39. Кр!! СЬ4 40. Фв1 Крат 41. Ла? Л: ат 42, С: ат ФВ 43. ФЬб Фс7 44. Ф:е7 К: се7 45. СЬВ Ке8.
46. Кс! С48 47. Са7 Са5 48. е4 Ъе 49. С: е4 Кр!7 50. КЬЗ Сет 51. СТ2 #5 52. Се1 №5 53. Ке1 №6 54. КаЗ Краб 55. Саб #4 56. она, КЬ2 КЫ7 58. Кс4 Ке5 . т2 Кр!6 60. СЬ4 КВ!7. Ничья.
*ОМНЕНИЙ в окончательном исходе матча после десятой партии почти ни у кого не было, хотя формально эта партия мало что изменила. И; рассматривая одиийнадцатую встречу матча, я не могу удержаться от аналогии © двадцать первой партией матча в Рейкьявике. И ту, н другую ветречу Спасский провел крайне не-
6 ст. @ 64 © 0
Удачно. М тогда, и сейчас его протнвники действовали очень уве ренно..,
Как же развивались события = последний День?
Теперь уже нельзя считать нс ожиданностью, что Карпов сыгра: 1. 42—44. Спасский избрал один из своих любимых вариантов. Моло дой гроссмейстер применил план введенный в практику В. Корчным Неожиданным было решение экс чемпиона мира на 14-м ходу. За щнЩщаясь от довольно абстрактной атаки белых на ферзевом фланге, Спасский раз и навсегда отказался от продвижения с7—-с5. Он обрек на бездействие своего ферзевого слона и создал себе слабость на аб Правда, в обмен на поле с5 черные получили пункт с4, но стоймость взаимных приобретений бы ла далеко не одинаковой. И если на ферзевом фланге сохранялось относительное равновесие, то в центре преуспели белые, что показал их 21-й ход. Кстати, этот про рыв удалось легко ‚осуществить вследствие неточности Спасского на 15-м ходу. Карпов постепенно улучшал позицию своих фигур, походу дела отражая угрозы соперника.
Вскоре, выяснилось, что белотольный слон черных на 13 после отступления атакованной — ладьи оказался ме тотем мо более того,
Месяц незыд моем сделан первый ход в первой — партим матча Б. Спесский — А. Карпов, а сегодня мы рассказываем о закрытим поединка, Рядом © членвми оргкоммтета в президиуме сидят недавние соперники, но теперь из шахматные позиции не равнознач- НЫ на
Касаясь итогов матча, главный арбитр В. Микенас отметил, что Карпов показал себя стойким бойцом и добился замечательного успеха,
Много теплых слов в адрес учестников высказали председатель оргкомитета, секретарь исполкома Леигорсовета В. Березов, председетель городского спорткомитёте В. Худолеев. Секретарь Ленинградского обкома комсомола А. Колякин поздравил Карпова с иэбранием его в состав ЦК ВЛКСА мк передал поздравления от первого секретаря ЦК ВЛКСМ Е. Тяжельникова, Победителя матча поздравилы также представители организаций, учредивших призы, А. Карпову был вручен приз исполкома Ленгорсовета. За выигрыш первой партии приз получил Б. Спасский, Ему же досталась награда за наиболее ормгинальные — дебютные новинки (в 1-й и 8-й партиях), в Карпову — за лучший эндшпиль (6-я встреча), за самую _ лучшую партию (9-я) м за наиболее эф: фектную. комбинацию (11-я). Оба участника отмечены призами «за
сам“стал выгодной мишенью. Карпов вновь показал свое умение находить лучшее продолжение среди хороших. Наверное, труднее было бы белым выиграть после 23... Фа8, Попытка — активизировать ферзя иа следующем ходу уже оп ровергалась, После 28... Ф15 очень сильно 24. ЛсЗ!, и угрозу 25. с4 без материальных потерь не отразить.
25... . 15 — жест отчаяния. Только так можно расценить игру на выигрыш фигуры при совершенно разрозненных силах. Последней возможностью — какой-то защиты было 25. . . Ф15.
Финальную часть этой партии, как и девятой, Нарпов провел велнколепно. В принципе каждый его ход заслуживает восклицательного знака. Что же касается черных, то не помогало пи 28. , . Саб вена простого 29. Л:е4, ни 29... ввиду 30. К16-+! Л: 16 31. Ф: и Л18 32. Ф: 18--. В итоге белые получили подавляющий матернальный перевес, › сохранив при этом атаку. После 35. К!4 матч закончился.
ОДИННАДЦАТАЯ ПАРТИЯ А. КАРПОВ — Б. СПАССКИЙ Ферзевый гамбит
1. 44 К 2. с4 её 3. КМ 45 4. Кс Се7 5. Са5 Ь6 6. СЪ4 0—0 7. еЗ Ьб 8. Се2 Сь7 9. С : 16 С: 16 10. ей ей 11. 0—0 Фа6б 12. Лас? аб
Ленинград: Спасский — Карпов
13. а8 КБа7 14. Ь4 Ь5 15. Кет себ 16. КаЗ КБ6 17. а4 СаВ 18. Ксб Се8 19. а5 Се7 20, в3 Кс4 21. е4 СНЗ 22. Ле1 Че 23. КЗ ге4 Феб 24. СЬ5Б ФЬ7т 25. рае, 15 26. ке #6.
27. ® : сб в1 28. Ка5 14 29. Лет Ф15 30. Л:е? Лае8 31. Ф : №6 Л!7 32. Л; 7 Кр: 17 33. Ф ; 14 Ле2 34.
Фе7 — 85. КМ. ®*
ви
а о, 7 п
Черные сдались.
ЛЕНИНГРАД ПРОЩАЕТСЯ, ЛЕНИНГРАД ПРИГЛАШАЕТ
бескомпромиссную игру и образцовое спортивное ловедеиме в ходе всего соревнования».
В своем выступлении победитель матча, в частности, отметил:
— Все партим проходили упорно, напряженно и потребовали от нас больших затрат нервной энергии и физичёских сил. Мне очень
приятно, что, несмотря на упорный мо напряженный — характер борьбы, отношения между нами
были абсолютно корректными. В ходе матча у нас не было никаких проблем, кроме шахматных.
Аплодисментами были встречены слова председателя Шахматной федерации Ленинграда А. Тупикина: :
— Мы очень надеемся, что Спорткомитет СССР при согласии Анатолия Карпове и Виктора Корчного предоставит право провести финальный матч нашему городу.
Итак, последняя точка в полуфинальных матчах поставлена. Те» перь ленинградцы -—— в ожидании финала. Ведь соперником Фишера будет — гроссмейстер с берегов Невы...
ит
Е т
ех ®@ 64 ® 7 ст.
Закончились полуфинальные матчи претендентов на мировую шахматную корону. В них встретились сильнейшие советские гроссмейстеры — Б. Спасский и А. Карпов,
Т. Петросян и В. Корчной, Результаты поединков оказались не такими, как предсказывали многие специалисты. Почему так случилось? На этот вопрос читателей нашего еженедельника корреспондент «64» Александр Рошаль попросил ответить экс-чемпиона мира. Михаила ТАЛЯ. Вот запись беседы об итогах матчей в Одессе и в Ленинграде.
— И Корчной, и. Петросян —”
шахматисты так называемого реалистического направления (условно это те, кто больше любит брать, чем отдавать). Оба блестяще защищаются, оба прекрасно считают варианты, оба великолепно играют эндшпиль, именно великолепно... И в то же время — они совершенно полярные шахматисты. А почему? Потому что совершенно различен их подход к результату. Попробую пояснить...
Однажды Корчной с рекордным результатом, сделав всего одну ничью, выиграл международный турнир. Как водится, к нему за интервью обратились журналисты. В таких случаях победитель обычно говорит о хорошей погоде и своем отличном настроении. А ‹Норчной сердито заметил, что играл он плохо и сыграл плохо, что единствен-. ную закончившуюся вничью партию он должен был выиграть: ив доказательство начал сыпать вариантами. Репортеры были попросту —Щокированы. Это — ‘один полюс, а теперь — другой...’
Петросян в ‘десятой партия полуфинального матча с. Корчным из прошлого цикла розыгрыша — мирового первенства... Случай этот описываю - абсолютно--точно,- -поскольку знаю происшедшее в нзложении и Корчного, ‘и Петросяна — все совпадает слово в слово. Итак, Петросян записывает на бланке сильнейший ход-в' последней партин матча 1971-года. И... предлагает ничью! Корчной отказывается. Петросян делает этот, по’ существу выигрывающий ход, на доске. Контроль’прошел, партия. откладывается. Виктор подумал-подумал‹и спрашивает: «Ну что? Ничья, или ся сдаюсь». Тигран. ‘отвечает: «Ни- Чья»,
И оба онн.правы. Наждый — посвоему.
Тот матч-был петросяновскими этот ‘оказался корчновсиим. Виктор же еще до начала во всеуслышанье заявил в Ленинграде, что нграть будет каждую партию до королей, Учитывая спортивную, физическую форму Петросяна, «игра до королей» ему была еще более неприятной, чем обычно. Хотя, необходимо ‚заметить, что, задетый за живое, находящниИся, „как. у‹нас. говорят, «в порядке», Тигран отмен-
“‘шнахматного
ние. И вместе с тем, Петросяну помешали многие объективные причины. Здоровье... Об этой — причине мне говорить, пожалуй, удобнее, чем другим: слишком хорошо знаком я с этой штукой. Человек простужается, испытывает недомогание, болеет воспалением легких, наконец... Но самый пик осложнений приходится уже на более поздние сроки — это реакция организма. Именно так, наверное, объясняется заболевание Петросяна уже во время самого матча.
Обстановка в Одессе была крайне нервной. Я сам не присутствовал на матче, но могу судить об атом по вольтажу напряжения, созданному Норчным на доске. В этой связи мне хотелось бы — сравнить двух... Корчных. Игравшего е Мекингом и Петросяном, И прежде всего в „дебютном — отношении. У бразильца память молодая, не засоренная. Им просмотрены сотни идаже тысячи партий Корчного и установлено, что в партии, скажем, (№. 1437 ленинградский гроссмейстер в-дебюте играл танто, итеперь ему можно будет приготовить‹ вот такой-то сюрприз. Корчной, избегая - этих «сюрпризов», стремился поскорее — проскочиты дебютную стадию. Особенно при игре белыми (черными это опасно, поскольку, неровен час, получишь совсем плохую позицию). Словом, дебютное преимущество в четвертьфинальном матче — куда ‘меньше интересовало Корчного. Раньше я считал, что Норчной всёгда остается только самим собой. А вот с Мекингом онл играл так, словно его вторым или третьим секундантом являлся Сергей Микаэлян, главный ‚режиссер „фильма «Гроссмейстер», Там Корчной великолепно исполнил роль’опытного ; ‘практика, человека Рассудительного, ' избегающеголрезких, ‚необдуманных решений, ч ›ловека, Знающего, где остановиться, где притормозить, где согласиться ° на ничью. Чтобы Корчной ((!) пред-
‘злагал Мекингу, этому мальчику (в
„
но может, провести ближний руко-.
пашный бой. А вот в -Одессе ‚этого. не было. ‚Чего, , например, „стоит один ход 7... С; 13 в третьей, партни?! Петросян ‚ваял такую пешку, какую даже Корчной не ‚ рискнет взять.
Победа Корчного в матче абсолютно заслуженна. Виктор _нграл слишком хорошо для того, чтобы поставить его выигрыш под сомнев ср. ® 64
этиЖе * сказал,
‘его понимании) ничью? "Неве - Но!) И что любопытно: в двухлиз трех партий, выигранных им в четвертьфинале ‚у Мекинга, он предлагал молодому,бразильцу ничью.
‚ © Петросяном играл, совсем дру- +„Бой "Корчной, Здесь выступал, пря- ‚„мо-такн-герой того. же кинофильма „ Гроссмейстер» — ‚ резкий. но не- „примиримый Хлебников, я.бы даархи-Хлебников: или ультра-Хлебников. Этот ничьих не ‚ предлагает, (Кстати, я, убежден, что такая метаморфоза не случайна, а глубоко продумана).
Мы часто говорим о «метаморфозах» Спасского. Он всегда менялся в зависимости от того, с кем
играл: © Ларсеном или Корчным, с Геллером или Талем... Еще более разительна перемена в нынешней тактике Корчного. Я глубоко убеж- Ден, что матч с Петросяном был для Корчного не только полуфинальным соревнованием и даже — не только дорогой к Фишеру. Матч © Петросяном был для — Корчного средством своеобразного самоутверждения. Потому что абсолютно ясно: шахматная: черная кошка между ними пробежала давно, и они всегда исповедовали различную шахматную религию, всегда были антиподами. Впрочем, я, кажется, возвращаюсь к началу нашей беседы...
Итак, главных причин, объясняющих одесский результат, на мой взгляд, две. Первая—- это, бесспорно, сам Керчной. Такого Корчного, как в этом матче, говорю абсолютно искренне, я еще не видел (а уж я-то его неплохо изучил). Ненстовый,. как всегда, н в то же время разумный н рассчетливый, как никогда. Прежний, неистовый Корчной мог бы взять такую «несъедобную» пешку, какую взял Петросян в третьей партии; Корчной ненстово-рассчетливый, сам предложил эту заранее приготовленную ‹жертву... В свою очередь, Тигран допустил серьезную психологическую ошибку, заиграв, как Корчной (а
да экс-чемпиона в 1971 году совсем -не означала, что он явно превосходил Корчного. Вообще. так нельзя говорить. о „шахматистах экстра-класса — их следует лишь сравнивать, что называется, «на сегодня», то есть говорить о той спортивной форме, о том состоянии, в котором они сейчас пребывают. Твердо можно сказать, что Спасский сильнее Бирна, но нельзя утверждать, что Карпов сильнее Спасского (хотя он и выйгОал у эксчемпиона примерно с тем же счетом, с каким тот обыграл — американского гроссмейстера).
Говорить о матче в Ленинграде мне легче н одновременно сложнее: борьбу в нем я наблюдал свойми глазами, но кое-что уже успел сказать в комментариях к партиям.
Победа Нарпова над‘: Спасским по целому ряду причин на меня производит еще большее впечатление, чем выигрыш Корчного у Петросяна. Еще раньше я отмечал, что в одесском матче многое будет зависеть от того, кто захватит инициативу в свои руки, кто сумеет навязать свою манеру ведения боя. В ленинградском ‚ поединке меня прежде всего интересовал... вопрос, как перенесет ‚ первое поражение Карпов, не привыкший . получать нули, не имеющий иммуннтета К проигрышам.
ПОЧЕМУ ОШИБАЮТСЯ ОРАКУЛЫ
это Виктору и самому не всегда удается). В матче 1971 года Петросян навязал свою тактику Корчному, теперь же получилось по-другому.
Вторая причина одесского результата. Я не верю, что Петросян в обычном состоянии в двух матчах — пусть даже с Портишем и с НБорчным — может проиграть черными пять партий подряд, Такое может случиться со мной, еще с кем-то, но не © Петросяном! Диагноз должны ставить не только шахматные специалисты, но, к сожалению, и меднкн. Да ведь все и сходится: был нездоров на финише матча в Испании, затем после короткого перерыва заболел в Москве и не смог по-настоящему подготовнться к новому матчу, в довершение всего болел и нервничал в Одессе...
В прогнозах относительно результатов полуфинальных матчей ошиблись даже к.«предсказатели» с громадным стажем. И все-танн, если бы через некоторое — время были проведены повторные матчи, — осталось бы немало оракулов, которые не отказались бы от своих прежних — «заблуждений». Я и сам ошибся в прогнозах, но это вовсе не значит, что Корчной наголову сильнее Петросяна, как, между прочим, побе-
@ № 20 ===========еенеовенеоеееетооо оное
И вот первая же ’партия. Она продолжалась достаточно много ходов, но Карпова в этой встрече почти не было видно. Слабый силуэт его показался только. в ‚конце; Спасский победил за явным превосходством. К тому же эта злосчастная простуда и вынужденный таймаут. Честно говоря, я думал, что, несмотря на, все его _показное виешиее спокойствие, Карпов начнет «разваливаться». В слове «показное» нет ничего обидного — Карпов все время на виду, а это,
ке’ ®
ы
поверьте, непросто. (Полагаю, когда он говорил, что нынешний цикл ‘розыгрьнна мирового первенства — не его; то внутренне очень желал обмануться).
Я думал: ну, Карпов хороший защитник, ну, начнет упираться, и все-таки после такого поражения теперь уж наверняка — проиграет матч, И вот вторая партия, потом третья... Сначала ‚защита — Каро- Канн, затем 1. 42—@4, Это уже, знаете ли, речь не мальчика, но мужа. Вспоминаю свой матч 1965 года со Спасским. Меня уговаривали где-то после ‘пятой партии: «Бросай ты это е2— е4. Меняй пластинку. Отвлеки его». Но я тогда уже. «завелся». А сегодняшний Карпов, хотя и помоложе того Таля, да не завелся,
Дебютный репертуар Карпова поставлен, будто голосе у очень хоротнего певца. И он бережет его. Ногда Толя играл со мной в последнем чемпионате СССР, он, вероятно, опасаясь, что я могу сыграть сицилианскую защиту с (6 и аб (делаю это я довольно часто), отказался от 1. е2—е4. Ларчик открывался просто: Карпову предстоял четвертьфинальный' матч с Полугаевским,` шахматистом, в чей дебютный репертуар прочно входит сицилианская защита, — так зачем же заранее раскрываться? Кстати, он все время действовал подобным образом. В той партии с Карповым я задумался над тем, как играть черными, поскольку дома предполагал, что соперник пойдет пешкой от короля, На всякий случай решил сыграть славянскую защиту. Мол, хочет делать ничью — пускай меняется на @5. Ну, а если не хочет... Я играю эту позицию примерно пятый раз в жизни (последний — кажется, году в 1952), а он будет играть впервые. Поставил Карпов со мной дебют, как Фурман се Нузьминым. И вообще многие его начала — защита Нимцовича, староиндийская — по своим контурам напоминают постановку. дебюта
Фурманом. В этой стадии молодой шахматист верит своему наставнику совершенно беспрекословно. И верит не зря. исключительно здорово
Семен Абрамович чувствует
ПРЕТЕНДЕНТЕ
РЗдеВор
дебют и вообще по пониманию игры шахматист огромный...
И что же Борис? В любом. элементарном наставлении по пеихо-` логии сказано, что успех следует развивать. Но как бы не так! Выиграл Спасский первую партию, а во второй — почти демонстратнвный отказ от борьбы. Ну, хорошо — противник сыграл ‹ Каро- Канн, ну пусть — неожиданность. Но неужели нет способа белыми попытаться захватить инициативу, самому уйти от апробированных схем. Ясно, что Каро-Нанн не случайно появился в репертуаре Карпова, ясно, что просмотрены партин Спасского, — так делай вывод, сам уходи в сторону. Борис же сыграл так, что Карпову, строго говоря, не понадобилось нн одного труднонаходимого — хода, чтобы уравнять позицию. А разыгрывание Спасским старонндийской защиты в третьей партии? Все не так, как следует в этом варианте...
ИН вот что интересно. С Полугаевским в начале матча у Нарпова игра или получалась, или не получалась, удавалась или не удавалась, иногда он «выскакивал», иногда что-то упускал. То же — со Спасским. И потом — взрывной финиш, который я склонен объяснить укрепнвшейся по ходу соревнования верой в себя.
Потрясающее впечатление произвела на меня концовка девятой партии: Когда шахматист находит единственный ход (все остальные
(Онончание на 10-й стр.).
Очередь за автографами А. Карпова и Б. Слассного
к 20 @
ПОЧЕМУ ОШИБАЮТСЯ ОРАКУЛЫ
(Окончание. Начало на 8-й стр).
ходы проигрывают) — ему ставят два восклицательных знака. Это вполне понятно: заслужил. Но как оценить, когда шахматист из мНногих хороших продолжений выбирает такое, после которого сразу стаиовится очевидно-—— оно, именно оно выигрывает! Мы в пресс-бюро смотрим за Спасского возможную жертву пешки, доказываем, что она иедостаточна и что, преодолев труд: ности, белые все же должны тюбедить, а Карпов делает ход, после которого я жертвынто никакой нет и вообще у черных нет ничего. И вопросов больше нет. Окончание девятой партии производит совершенно неизгладимое впечатление. Меня в общем-то удивить довольно трудно. Но Толя сделал это, затратив на десять или восемь прекрасных заключительных ходов минут этак пять.
Десятую и одиннадцатую партии матча я попросту ие берусь | комментировать. Особенно последнюю. Она — точная копия двадцать первой партии из матча Спасского с Фишером в Рейкьявике. Там Борис провел все заключительные встречи с Какой-то выжимкКой, с надрывом. Старался, старался, старался... Не получилось! Нет, он не махнул рукой на результат -— это его рука сама махнула. Спасский, скорее всего, хотел _й дальше играть нзо всех сил, он из тех шахматнстов, которые сознательно не
сдаются. Случилось это подсозНательно... '
Прошу прощения за всегдашние невольные параллели н воспоминания, от которых не могу отделаться. Однако состояние Спасского мне знакомо. Это же было со мной в двадцать первой партии матч-реванша с Ботвинником. Богда я са» цился за доску, то счатал, что, даст бог, я выиграю эту, двадцать первую, потом белыми — двадцать вторую, а потом, вдруг получится, двадцать третью, а в последней — уже будет игра. Все так, только ту самую двадцать первую я играл, словно ребенок, и был подвергнут заслуженной экзекуции. Наверное, выиграй я ее, следующую играл бы лучше, Не получилось! Ну Спасского не получилось, ни против Фишера, ни против Карпова,
Нынешний матч был практическин закончен в восьмой — партии, когда Спасский не смог ее выиграть. Лично я ни на секунду не сомневался, что эта партия после атаки Спасского, начатой ходом 24, №6, скоро эффектно закончится. А после хода 25... К!16, (Карпов его сделал достаточно быстро) выигрыша не нашлось. Это удар еще больщий, чем иной проигрыш. НБогда такие позиции не выигрываются, начинаещь терять уверенность. В голову лезет всякая чертовщина типа: «А можно ли вообще у него выиграть?» И не удивительно, что следующую партию Спасский проиграл. На мой вкус, лучшая партия обоих матчей — девятая ленинградская.
Забавно, но Карпов с Корчным сделали доброе дело для участников мезжзонального турнира в Ленииграде. Мне, например, неудобно было говорить, что ленинградский межзональный турнир значительно сильнее второго межзональиого, который состоялся в Петрополисе. Я не понимал и сейчас не понимаю в этом отношении Ларсена. Если человек хочет — становиться чемпионом мира, то он ие может опасаться, что не займет третьего места и не должен протестовать против слишком сильного состава. Однако факты — упрямая вещь. Когда два победителя ленинградского межзонального турнира встречаются в финале — соревноваинй претендентов -— это уж, знаете...
И вообще хотелось бы иапомнить о некоторых любопытных совпадениях. Корчной сначала опередил Карпова в чемпионате СССР, а позже отстал от него на Мемориале Алехина. Но зато они разделили первое-второе места в рождественском турнире 1971/72 годов в Гастингсе, первое-второе — в ленинградском межзональном, второе — пятое — на последнем чемпионате СССР. И всюду — вместе! На жеребьевке матчей претендентов их «насильно — разлучили»: одного перевели в более привилегированную четверку, другого «слегка опустили», А они снова рядом, снова ищут встречи, теперь уже в финале претендентских матчей. И счет, кстати, между ними равный — 2:2 ирин одной ничьей. Нрохотное моральное преимущество на стороне Карпова, который во всех результативных партиях играл черными, Но стоит ли говорить о подобных мелочах, когда предстоит такой матч?!
— И все-таки, что вы Можете сказать о финалистах!
= Когда у вас Анатолия Карпова еще не считали таким сильным, я уже говорил и писал, что молодой Карлов играет почти лучше всех в мире. Или вот-вот будет играть лучше всех. Мне кажется, слова гроссмейстера М. Тайманова © том, что Карлов действует лишь на 60 процентов своей мощности, абсолютно правильны. Карпов вполне способен играть на выигрыш и черными. При его силе риск был бы иевелик. А очков он бы набирал еще больше. Особенно в — турнирах. Карпов — это второй — Фишер. Только, в отличие от первого, выдержанный и хладнокровный.
Вектор Корчной — боец до мозга костей. А его оригинальный, необычный стиль «неудобен» для любого соперника. Корчной очень много работает. Мало кто может похвастать, что превосходит Корч-
Мнение гроссмейстера Горта
Пожалуй, самым занятым из всех корреспондентов, аккредитованных на полуфинальном матче в Ленинграде, был чехословацкий гроссмейстер Властимил Горт. И это очень его удручало — «я ведь приехал сюда не работать, а учиться», — сетовал ен.
ного в знании дебютной теории. Так что финальный матч обещает быть исключительно интересным. Я обязательно приеду посмотреть.
— Какая из партий двух пюлуфиналов произвела на вас мамбольшее впечатлеиме}
— Победа Карпова в девятой партии. Выиграть без пешечных прорывов только с помощью фигур путем — филигранного — жспользования слабостей — это янужно уметь! Пожалуй, девятая пертия — лучшая в Пполуфинальных матчах.
— Давайте заглянем в будущее, Каковы ваши прогнозы об исходе финального поединка А. Карпов-— В. Корчноя?
— Полуфиналы — доказаям, как легко, делая прогнозы, попесть впросак. Ведь большинство гроссмейстеров предсказывали победу экс-чемлиоийвм мира...
Так что я предсказывать ве берусь. Хочу только заметить, что
ИНТЕРВЬЮ «64»
для шахматиста, как, впрочем, и для любого спортсмена, важно быть в отличной форме в самый нужный момент. Как в беге не стометровку, Выигрывает не тот, кто является быстрейшим — вообще, а тот, кто быстрее рванется после выстрела стартового пистолета.
— Каковы, по вашему мнению, шансы — чемпиона мира защитить свое звание!
— Мие кажется, они не столь уж велики. Роберт Фишер -—— чемпион, что означает сильнейший в мире. Но уже два года Фишер ме подтверждает этого. Он, бесспорно, был сильнейшим, мо так ли это сейчас? Карпов и Корчной доказали, что они сильны, а Фишер, нигде не играя, не доказал ни чего.
Лучший шанс для него — сыграть иа Олимпиаде в Ныцце, м сыграть здорово. Кстати, это был бы и жест уважения чемпиона мм: ра к ФИДЕ, проводящей юбилейную Олимпиаду. Но, я думаю, Фишер играть не будет. Его форма по-прежнему остеется загадкой. До того момента, когда ему придется защищать свой титул...
Интервью провел П. ДЕМБО.
ль
19 стр. ® 64 @® №20
ДВОЙНАЯ СВЯЗКА
Бывает, что фигура оказывается связанной сразу По двум направлениям. Такая связна называется двойной, Нередко её называют танже перекрестной. Атака на Находящуюся в центре креста связанную фигуру Приводит обычно н материальным завоеваниям.
Простая связка служит идеей разнообразных комбннаций и встречается очень часто. Комбинацни же с двойной связкой встречаются — сравнитель.
но редко. Может быть, по этому они ВЫГЛЯДЯТ необычными и в то же время красивыми — ведь под ударом в болышинстве случаев оказываются сразу две фигуры атакующей стороны. Эти обстоятельства привлекают к двойной связке внимание шахматных композиторов.
Рассмотрим — некоторые типичные комбинации с двойной связкой. Их особейностн во многом зависят от формы пересечения линий, по которым связывается фигура.
1. Связка по днагоналям. Такую связку создают ферзь н слон атакуюзцей — стороны. Хорошей иллюстрацией является этюд Троицкого (1930 г.),
нненннанот осенние.
и Дрий 0
„№
и ®% атом
во
ра |
я, Ш
пам ов ня
После 1. т Крь5 2. Ф15-- КрЬ6б 3. СеЗ3-- Крат 4. Ф;5-- Кр!8 5.
со-- Саб 6. Феб! черный слон попадает под двойную связку и теряется, Но этим дело нё заканчивается: 6. . . Кре8 С: #6 Ф08! (единственное средство предупредить 8. Фе5-+- и 9. Се5-|) 8. Фе3-- КриВ «9. СеБ5-| 16 10. Фр5! Вторая двой-
РЕШИТЕ САМИ:
ная связка по диагонали, на этот раз пешки 16. Теперь нет защиты от 11. С: 16-|- с выигрышем ферзя.
Далеко не очевидна
диагональная связка в позиции из партии, Даль — Шулых (Барай, 1956 г.).
Ваня каж а | Г я к й наи 2 АА &.
Зо ощан
в
Она достигается всего лишь в три хода: 1. еб С: еб 2. Са4 16 8. ФрА!,
и черные сдались, так как на 8. . . Кр!7 решает 4. Ле1.
Не всегда, однако, дизгональная связка — приводнт к успеху. В любопытную ловушку угодили че|- ные в партии Горан-— Куйперс (маяка, 1965 —
и,
Черные сыграли 1... Са4-н 2. Се8 Фрб? и, вероятно, считали, что перехитрилн противника, так как на 3. Ле! Лет 4. Кр!2 выигрывает 4. . . Ф14-. Но ходом 8. ® : 44! белые ликвидировали связну й выиграли фигуру.
‚ 2. Связка по горизонталн и вертикали, В такой
связке обычно участвуют
тяжелые фигуры — обеих сторон. Наглядным примером может служить
этюд Б. Не (4878 г.)
ДАМ п, В, ПАЙ МИА и ей НН Положение белых выглядит критическим, однако, используя — двойную связку, они не только спасаются, но и выигрывают ладью: 1. Л:е6 Л: ев (1... Ф: 14 2. ьб-- и 8. Ле8-) 2. Ьь6ё +!
Кр: 56 (отступление короля на последнюю горизонталь ведет к мату после 3. ЛЬ8-+) 3. ЛН6!
Красив финал партии
незрячих шахматистов Петров —-Миркович (матч СССР -— — Югославия, 1970 г.).
ой
К этой позиции стремились — оба партнера.
Черные пожертвовали фигуру и готовились торжествовать победу. Но после 1. Л44! выяснилось, что из-за угрозы мата на последней горизонтали
ладья черных на @1 попадает под двойную связку, н ям не избежать болыпих материальных потерь.
23. Связка по диагонали и вертикали — (горизонтали). Здесь под двойную связку попадает тяжелая фигура слабейшей стороны, после чего становится неизбежными большие материальные потерн.
ДА аа Е я] зНй Ра 0 АЙ
„0 ВА К ВаР ман
вн. мат „и 0 ЖА ЖА м ош. в я Ш що о щ
Оригинальной — двойной связкой завершилась партня Микенас — Аронин (24-е первенство СССР, 1957, г.)
Г Ей б®й, ЖАН, ‚№ 0) ДА ДНО 0
|
Неожиданно последовало 1. . . Ла8!1, и белые были вынуждены сдаться, так как они теряют ферзя или получают мат. Подобную комбинацию можно считать типичной, поскольку она встречалась неоднократно,
ШВ, 2 „АМ а зи, и ДАТ. й А
№
р № №
в
Позиции, возникшая в партии Банник-- Черепков (1961 г.), благоприятна для возникновения комбинации с двойной связкой: свободные линин для тнжелых фигур, неприкрытый белый король. И, действнтельно, атака черных завершилась красивым финалом: 1. Леб5+ 2. Ле2 Фе5-|- 3. ФЮ2 (на. 3. Крал к победе ведет 3. ЛЬ5-- 4. ЛЬ2 Лее5!) а? Ле2!, н белые теряют ферзя, так как в случае
4. Ф:сб следует мат в три хода (4... Ля; #в2-- 5. Кр: ЛЬ2+ 6. "Крат Лек2хХ).
Изящной — комбинацией завершилась встреча Котов — Холмов, 1971 г.
: 5 2. Лез лев 3. ФЪ5!, и после 3... Л: е2 4. С:а7 Л:а2 5.
Себ №6 6. №4 КрЫ7 7. №5 черные сдались. А. КАРЛСОН.
(Решения см. на стр. #6)
©» ® 64 ® и ст.
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ № ШАШКИ @& ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКЯ ©®
ьч
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ®
САМОРОДОК ИЗ ЯКУТИИ
Недавно в Якутии отмечали 25-летне творческой деятельности на шашечном поприще заслуженного ‘тренера Якутской АССР, мастера Семена Семеновича Николаева, р
‚Как и все. мальнишки из Нюрбы, Семенилюбил быструю езду на оленях по безбрежному, некрящемуся под лучами ослепительного солнца "белому покрывалу. Он дружил с оленеводами, считая их самыми смелыми, выносЛивыми и добрыми людьми. У них Семен учился терпению и самообладанию в любых, самых сложных ситуа- Циях.
В длинные зимние вечера Семен подолгу наблюдал за игрой взрослых в шашки. Здесь-то и усвоил он азы — заинтересовавшей его игры. Вскоре он нзучил немногочисленные — «ловушки», которые входили в арсенал шашистов-оленеводов: А когда в школе - проводили турнир, решил сам”попытать счастья И... связал" с этой игрой свою жизнь.
Не было в Нюрбе ии известных мастеров, ни’опытных тренеров. Поэтому Семен отыски: вает литературу и начинает самостоятельно изучать шашки. А вскоре, впервые участвуя в чемпионате Якутии, занимает третье место. Несмотря ‘на’ хороший результат, турнир показал, что в игре молодого ‚ шашиста немало пробелов. И снова упориые тренировки... |,
Обладая счастливым, даром педагога, Семен Николаев сколачивает шашечную секцию, выискивает способную молодежь, организует соревнования. Не забывает и сам сыграть в турнирах. Дважды становится победителем Всесоюзных сельских командных- соревнований. Семен Семенович „= двукратный чемпион Якутии, пятикратный чемпион областного, «Урожая», победитель , спартакиады, народов Якутии: В 2961. году С. Николаев побеждает москвича В. Чечикова в матче на звание Мастера. (6 КА ееа ®
Он немногословен, задумчив, как и свойственно людям сурового Севера. Но когда ‘заходит разговор о любимой игре, весь преображается. Его неистощимой энергии в анализе партий можно только позавидовать,
Работает С. Николаев в газете «Путь к коммунизму». Его знают не только как журналиста и опытного тренера. Он много
времени уделяет общественной работе: председатель месткома редакции, депутат Нюрбинского поселкового Совета депутатов трудящихся.
Николаев пишет на родном языке книги: в 1958 году выходят в свет «Шашки» (пособие для начинающих), в 1965 — «Избранные партии шШашистов Якутии»,`в 1970’ — «Партии с новинками». А книгу Ю. Шмидта’ «Шашки на стоклеточной доске» он переводит на якутский язык. В шашечных отделах областных и районных газет публикуется множество его теоретических статей, обзоров соревноваийий, учебных отделов.
Ученики спортивными достижениями превзошли учителя. Команда ДСО «Урожай» Якутии семь раз (!) становилась чемпионом Центрального. совета об. щества. Николаев подготовил 10 мастеров. Его воспитанники Н. Саввинов и А. Аргунова становятся — призерами — первенств РСФСР, участвуют в финале чемпионата страны.
Ю. ХАРЧЕНКО, мастер...
РЕСПУБЛИК...
В командном — чемпионате УЗБЕКИСТАНА среди юношей участвовало пять команд. Лишь на пол-очка — удалось «Спартаку» опередить соперников. У «Пахтакора» 8'/» ©чков, «Динамо» набрало 61/,.
В 9-й раз в первенстве Б Е- ЛОРУССИИ победил эксчемпион страны А. Плакхин (11 очков из 15). Вторым стал мастер Г. Хацкевич, третьим — кандидат в мастера П. Нестерович, опередивший по коэффициенту В. Беляевского и Б. Динерштейна.
В упорной борьбе проходил чемпионат по — стоклеточным шашкам. Одинаковое количество очков — по {11/, из 14 — набрали гроссмейстер А. Гантварг и мастер №. Шульман. Лучший коэффициент у старшего по званию, Третьим оказался М. Кац.
48 сильнейших шашистов У К- РАИНЫ приняли участие в первенстве республики. Чем пионом стал киевский мастер В. Барабашев (7'/, очков из 10). Вторую строку в турнирной таблице занял В. Фомин, третью — Н. Бенедикт.
‚„„ ГОРОДОВ
Мастер А. Наумова завоевала звание чемпионки КИ ЕВА. На очко отстала М. Журахин ская (7 очков из 9). У мужчин успешнее всех выступили {. В. Барабашев, 2. Б. Зелинский, 3 В. Смаченко.
Студент техникума физиче окой — культуры 3. Палврия, набрав 13 очков из 16 в чемпионате КИШИНЕВА, осказался недосягаемым. От него отстали ®. Баргана и В. Вайнберг.
М. Ротгайзер победил в чемпионате ЧИ М КЕНТА,
‚ОБЛАСТЕЙ
Первенства СМОЛЕН- СКОЙ области выиграли В, Изгаршев и Е. Кралина.
Чемпионом ХАРЬКО В- СКОЙ области по стоклеточным шашкам стал мастер А. Василевский.
Сообщения прислали Р. Явкачев, А. Шавандов, А. Шестаков, М. Шомштейн, А. Каплан, Ю. Ермаков, Н. Тарновский, К. Авдеенков, В. Вайнбврг, В. Косьмин, Л. Леонидов.
‘192 стр. ® 64 © 3 30 неее еееенннно
© ШАШКИ © ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШки © ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
: О СТРАН
О СТРАН
О РАН На чемпионатах Москвы по русским шашкам — лидируют по-прежнему В. Гагарин ми В.
Трубачев — по 10 очков из 14. У женщин впереди Р. Гагарина (10 ечнков из 11) н Д. Пудане (9'/: очков из 12). Забавный случай произошел в партии А. Купцов — Ю. Кириллов. Буквально перед туром Ю. Кириллов купил журнал «Шашки» № 3, в котором была опубликована статья В. Литвиновича «Гамбит Б. Герцензона в «Обратной игре Бодянского», Быстро просмотрев варианты, Кириллов решил проверить их в предстоящей партии с Купцовым. Решение оказалось правильным. Бупцов, ете не читавший журнала, и не подозревал, что рассчнитывасмые им варианты уже прекрасно известны его противнику и зрителям, тоже ознакомившимся с журналом и с интересом ожидавшим, чем же закончится партия. А закончилась она победой Кириллова. Купцов сделал ход, от которого предостерегал — Литвинович, и
СОВ, СНОВ \ ф: 6); Э
| ‹ я проиграл, Воистину, нученье т свет!
Особенно много ошибок уча: стники делают в эндшпиле. Бот характерный пример: г -х НЕ а
МИХАЙЛОВ —. ь А _ БЛИТШТЕЙН` ‚8
бон писать
®
ба ... 8 в” ео Вой © ‘2 й " Г
Рок 1.” ‚ Бс7 и нельзя. 2. 4е5 из-за 2... саб 3. ,е: с7 аб 4. с:а5 Ге1х, а после 23. Ьс5 1е1 83. 4е5 выигрыш прост: хотя бы 2. . . е04 3. сОб а: с5 3. е!6 БеЗ 4. 1Те7 са4 5. е!8 сЬ6б 6. Е: Ь4 Ба5х.
В партии Блитштейн о поспешил поставить дамку и вскоре согласился на ничью.
В. ВИКТОРОВ.
бе
ЛЕНИНГРАД
В итоговой таблице второго женского чемпионата Ленинграда по международным шашкам участницы расположились строго по квалификационному рангу: сначала мастера, потом кандидаты, перворазрядницы: В роли аутсайдеров были новичкивтороразрядницы. Кстати, укомплектовать турнир было нелегко. Робко переходят женщины с малой доски иа большую...
Уверенно, без напряжения ‚выиграла турнир Г. Глазова. Она «пощадила» только мастеров — Л. Григорьеву и Р. Эстеркииу, а у остальных выиграла (10 очков из 11). Эстеркина начала турнир с победы над Григорьевой и долго шла вровень с Глазовой, но поражение от Михайловой окончательно лишило её надежды на первое место. Кандидат в мастера Михайлова, как всегда, отличалась стабильностью: проиграв двум мастерам, другие партии выиграла. В итоге у Эстеркиной и Михайловой очков поровну — 9, но второе место по таблице козффициентов заняла — Эстеркина. Григорьева, как часто с нею бывает, проиграла соперницам и выбыла из борьбы за медали, заняв четвертое место, Ю. ФИЛИППОВ.
довольно сильным:
ского района,
нованиях «Чудо-шашки»,
«Ч У ЛДО-Ш А Ш К И»
Впервые в финале городских игр приняли участие победители всвх 1! районов КИЕВА. В предварительных соревнованиях участвовали свыше 2.500 школьников, Состав был для таких соревнований 5 кандидатов в мастера, 6 второразрядников, остальные — третьеразрядники.
Борьбу за призовые места вели команды трех школ: 48-й Ленин- 184-й Днепровского и 171-й Участники этих команд занимаются в ДЮСШ — Дворца пионеров (тренер В. Вайсер). Второй год подряд победу одержала дружная команда 48-й школы — 33 очка из 40. За нее классники Андрей Игнатьев, Игорь Новиков, Петрова. Второе место заняла сборная 184-й школы —= 30'/; очков. На 3 очка отстали ребята из 171-й школы. Первые две команды" завоевали путевки на республиканские соревнования.
Команда 131-й школы ХАРЬКОВА победила
В перворазрядников,
Печерского районов.
восьми Таня
выступали Игорь Хазрон,
А. КАПЛАН.
в городских сорев-
Л. ЛЕОНИДОВ.
ие * $
599, А. МОИСЕЕВ Московская обл. ° и нов
вн
инете
600. А .КОВРИЖКИН Харьков
№
8 ТА
До
ПУБЛИНУЕТСЯ "ВПЕРВЫЕ
601. Ю. ЧЕРНЯЕВ Москва
едит
602. Н. ТОРОПОВ Пермская обл.
во во.
22
й во ‚ В 7 ®° м кн вс Выигрыш
603. А. СОСУНОВ Ленинград
ка # а и, и и Ш #4 & Я
К
№
е
Запереть дамку и простую
Ы ® кипут ® инпУт ® ижтУт ® интут ® иятУП ® иНтУт ® ину © ИХТУТ ® интУМ ® иятУМ @® ину
'@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ©
Г (5
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ. @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
Продолжаем публикацию партий первенства СССР по международным шашкам (см. «64» №№ 10 и 13). Сегодня об одном из своих пое диннов рассказывает гроссмейстер Вячеслав ЩЕГОЛЕВ.
ВОЗВРАЩАЯСЬ К ЧЕМПИОНАТУ
М. КОРХОВ — В. ЩЕГОЛЕВ
1. 32—28 18-23 2. 34—29 23 : 32 3. 37 : 28 12—18 4. 38—32. Ёстественный ход 4. 41—37 позволял черным активизировать бортовую шашку «16»: 4... 16—21, и если 5. 31—26, то 19==23, 14: 34, 21—27 с постановкой кола.
4... 19—23. Не мудрствуя, черные развивают силы — длинного фланга.
5. 28:19 14: 34 6. 39 : 30. Взятие 6. 40:29 позволяло при случае построить рогатку: 10—14, 14—19, 19—24.
6... 7—12 7. 41—37 10—14 8. 43—38 14—19 9. 30—25. Иначе черные свободно введут в игру шашку «5»,
9... 19--23. Неточность, которая сразу не бросается в глаза. Лучше 9. . ‚ 18—23, вводя в бой шашку «1».
10. 25:14 9:20 11. 40—34 13— 19 12. 33—28. Корков хочет свести игру к классическим (их нередко называют вольдубовскими) построениям, в которых может сказаться переразвитость черных. Одчако у этого плана есть недостатки...
12. . . 20—24 13. 31—27 8—13 14. 49—43 2—8 15. 44—39 4—9 16. 50--- 44. На протяжении нескольких ходов белые препятствовали движению шашки «5». Вот и сейчас онё неподвижна. Как же все-таки ее ввести в бой?
16... 24—29 17. 44—40 9—414. Выясняется: шашка «29» — неуязвима. Нельзя, например, ее окружеть, мбо на 18. 35-30 следует 18--22, а после !1В. 37—31 5—1 опасно 19, 27—22, 20. 31 ; 22 из-за атаки шашки «22»,
Приходится развивать силы черных: 18. 39—33 5—10 19. 33 : 24 19: 39 20. 43:34 3—9 21. 28:19 14:23. Длинный фланг белых иеразвит, е короткий ослаблен.
22. 35-—-30 9—14 23. 30—25 14— 19 24. 34--30 10—14 25. 30—24 19:30 26. 25 : 34. Корков произвел перегруппировку сил и оказалось, что в стане черных тоже есть минус — шешка «1» не принимае: участия в игре.
| Л весов оао,
я © “я я, на Л Зе и, 98 —
@
„ее ео в
ы
Планы — сторон ясны: белым предстоит наладить связь между флангами, черным — атаковать ослабленный фланг.
26... 13—19 27. 38—33 8—13. Внешне опасный ход: черные разрушают активную колонну, у них образуется безупорная позиция, Но ход игры подтверждает правильность избранного пути.
28. 33-—-28. На 28. 33—29 (с угрозой 27—22) следует выпад 23—28 19 : 28, и силы белых разъедине ны.
28... 17—21 29. 48—43. Гроссмейстер Корков, готовясь к выпаду черных 23—29, допускает неточность. Лучше было играть 29 42-38, и если 21—26 (возможно также 23—29), то 30. 47-42 12—17 31. 28—22 (или 27-21) 17 : 28 32, 34—29 23 : 34 33. 32:12 34—39 34. 37—31 26: 37 35. 42 : 31 15—20 36. 27—21 16:27 37. 31:22 11—17 38. 12:21 20—24 39. 21—17 13—18 40. 22 : 13 19 : 8. Правда, и здесь трудности для белых не миновали.
= в
29... 21—26. Грозит при случае: 12—17, а хода 30. 42—38 нет из-за 19—24, 11.;: 33. Как играть?
Приходится еще больше ослаблять фланг: 30. 34—29 23:34 31. 40:29 15-20 32. 43—39 19—24 33. 39—33 14—19. Из-за угрозы 19— 23 нельзя 42—38, а раз так — центр белых превратился в груду скученных шашек.
34. 45—40 12—17 35. 40—34 20-—— 25 36. 29 : 20 25 : 14.
Не Ая
ры
Здесь белые решили сыграть активно: 37. 36--31.
37... 17—22 38. 28:17 11:22 39. 32—28 16—21! Вот в чем соль. Взятие 40. 27:16 | плохо
евиду 18—23, 23—29, 19 : 39 с прорывом в дамки. А продолжение, случившееся в партии — 40. 28 : 12 21:41 41. 46:37 1—7, привело к потере шашки.
42. 31—27 7--11 43. 17—12 18; 7. У белых некоторая компенсация за шашку. Борьба продолжается,
44. 42—38 7—12 45. 33-=29 14-— 20 46. 37—32 11—16. Черные растекаются по бортам, готовясь к эидшпилю. В этот момент оба соперника находились в цейтноте,
47. 47—42 6—11 48. 32—28 12-- 18 49. 38—33 11—17 50. 34—30 20—25 51. 27—21 25:32 52. 21: 14
13-19 53. 14:23 32--38. Белые сдались, Отмечу, что Корков мог получиты шансы на спасение, пожертвуй он шашку 49. 27—22 и 50. 29— 23, либо осуществив этот маневр на ход позже.
М. ГРЕГОРЕ — А. ГАНТВАРГ Командное первенство Европы, 1971 с.
УР,
я алии
| и сочетание белых «27» и «29» гроссмейстер использовал при помощи тактики.
стр. ®@ 64 @ № 20
В МИРЕ КОМБИНАЦИЙ
1... 24—-30!1 2. 25:24 19:30, угрожая выиграть шашку, а на вынужденное 3. 40—34 последовало 18—22!, и после 4. 34 : 25 14—- 19 5. 25:23 22-28 6. 33 ; 22 17 : 48 черные проникли в дамки.
ее ШЕВЧУК — МАЛИКОВ Первенство «Буревестника», 1974 г. [ем. диаграмму № 2)
Сильным кажется ход 1. 35—30, но на это была заготовлена комбинация.
\ № ®
\ © @
\\
1... 27—32! 2. 38 : 27 16—21! 3. 27:16 18—23 4. 29 ;27 20:38 5. 43:32, —е теперь завершающий удар 5. . . 17—21 6. 26 ; 17 11:24, н у черных лишняя шашка.
Белые обошли ловушку.
ия "® иятУТ ® ия @® ину ® ину @®@ интлУт ® изтуп @®@
ИиЯтУт ©® ияттт ® интуУЫ ®
@ интпут @
Э. АСАБА
ПО СЛЕДАМ "ОДНОЙ ИДЕЙ
В двадцатые годы все шахматные издания мира обошел великолепный пешечный этюд композитора из Лодзи Д. Йозефа (№ 1). 1. Ь6--! КрЫ8! 2. Н4 а5 3. №5 а4 4. №б а3 5. №7 а2 6. н8Ф а1Ф! 7. Фр8! Начинается забавная —дуэль ферзей. Кстати, нель. зя было 7.°Ф!8? ФаЗ3! 8 Фе8 Фаб--; нет выигры ша и после 7. Фе8? Фе7' 7. . . Фа2! 8. Фе8! Фа4! 9. Феб! Кра8 10. Фи8!!, н черные не могут защи титься от мата.
Спустя сорок лет, в 1964 г., на конкурсе поль. ского журнала отличия был удостоен этюд (№ 2), в котором, используя ту же угрозу мата, автор раз вил поединок ферзей. 1. е7 Ь1Ф 2. е8®Ф ФТ 3. Кре8! Фе7 (если 3... Фе4, то 4. Крест!) 4.
Кре8 Кре8 4. 14! 6 5. 15 ФТ 6. 16 КрЫ8 7. 17, и выигр. В этюде сохранены прежние мотивы, ибо для ограничения подвижности ферзя пришлось ввести дополиительный материал. Опубликовав этот этюд, я продолжал поиск. Больще всего’ мне хотелось динамизировать вступительную игру и улучшить форму. Так получился другой этюд (№ 4). 1. в8Ф Ф : 18 2. Л:1Ь8 а1®Ф 3. Ле8! (плохо 3. Ле8? Фет 4. Кре8 Фе7!=) 3. . ‚ Фа2 4. 18 Фа3 5. Кре8! Крь8 6. Кр? -- Ф:18-+- 7, Кр: 18 Кре8 8. Кре7 Крь8 9. Крат! Кра8 То, Креб Крь8 11. Кр!5 Кре8 12. Крк4 Кра7 13. Кр: 13 н вынгр. В этом этюде, на мой взгляд, удалось оптимально удовлетворить требованию, предъявляемому К
форме и содержанию, но...
Сразу же после публикации № 3 этим механизмом — заинтересовался А. Грин. Его опыт и мастерство не замедлили, сказаться! В 1973 г. он, составил № 5, в котором отлично развил вступление, дифференцировал игру белых на цугцванг и выразил тему в двух вариантах, сохранив при этом идеальную форму. 1. Л!6! а1Ф 2. Ъ6-+! КроВ 3. Л!8 Фе7 4. а6 КрЬ8 5. в4! Кре8 6. н5 КрЫ8 7. №6 Фь7 8. Кра8 и выигр., 2. . . КрЫ8 3. Л18 Фет 4. 46 Кров 5. НЗ! Крь8 6. Ь4 Крс8 7. №5.
Этим, кажется, пываются возможности темы. А может быть, наоборот, эта заметка даст толчок к углублению меисчердальнейшие «польской»
№ 3. Э. АСАБА «64», 1972 г
иж в
гони в я, ла би бл
АЙ, ей 23
т о в
Выигрыш
№ 4. Э. АСАБА Публикуется впервые
ы Г Ш
ИА =
7 М,
ФаВ Ф17 5. ФВ! Фет 6. № 1. Д. НОЗЕФ ханнзма? № 5. А. ГРИН Фр8 и выигрывают. «Бритиш НЫ мэгэзин», № 2. В. ПРОСКУРОВСКИЙ «Шахы», 1973 г.
Приступая к работе иад 922 г. «Шахы», 1964 г., 1-1 пр. ео = т этой схемой, мне захоте | он | 0 | 7 ия т д 0 7 ЩО ферзя. Составление такого у д т г | Жде и ил и я по Ру ол а этюда оказалось довольно о ъ % 2 Ж и, т ДАЛА И, сложным делом. Сразу же | д У № ® | %% ® й, % 0% °% № ®№% пришлось отказаться 01 а, у, ина | шо ей 2 Йо Ш р миниатюрной формы. И —Д А т. и \, в щ” И 8 я т г ы вех вояе двух дет ваботь: % % й К Ш С г п йо) А и "| в году ыд опубли- 1 22 8 В ЯП ПВ. 7 кован первый этюд (№ 3). К — я | Яй Он Ш Щ й 1. Л!6! а1Ф® 2. Л18 Фу? 3. Выигрыш Выягрыш Выигрыш
° А. ЛОБАНОВ.
Миниатюрное Альбино
ЗАДАЧИ на тему четырехнратной игры белой пешки, называемые ласково Альбино, не менее интересны, чем композиции {(четырехкратная игра черной пешни). Более того, тему Альбиио в задачахвыразить значительно труднее. (ходы) объединить, то есть заменить одним ходом, что в высшей степени трудно. Такие композиции являются уникальными, и нам известна лишь одна двухходовка. Ценность № 1 дополняется тем, что, кроме пешечной игры, она имеет два дополнительных варианта с блокированием. Вот ее решение — 1. Лс3!
мииматюрах,
Дело в том. что механизм решения состоит из трех этапов. вым ходом осуществляется Ввступление и создается угроза. На втопроходит четырехкратная игра белой пешки, причем игра активная, а ие пассивная, обороийнтельная, как в пикенинни. Третий
ром этапе
ход является матующим.
В двухходовой задаче второй и
№ 1. Б. ГИОБЕЛЬ «Свенсна дагбладет», 1927 г
Саоонея вин
№
сана
не
* я он
в 2 хода
й НН н
Мат
особенно в двухходовых,
третий этапы
Пер-
№ 2. С. ЭИНСТРЕМ «Тийдскрнфт дек фор шакк»,
„ 1 Ма 0 %. # _ № я й ®% %
= а” 4 и А 0 В Ва т
Мат в 3 хода
на
тему пикенинни
требуется
еп, 24.
№ 3. Б. ЛИНДГРЕН «Стокгольм — Тидингене, 1944 г.
кии.
и Я
й в, ы ; Ч д
ДА в вн р
Мат в 3 хода
\
ии
Цугцванг. СЬ5 2. @1, в, #3, с4х и 1... Сат, Се2 2. Фе3, Фе х.
Трехходовку № Кре1!, после чего вновь возникает цугцванг: Саб 3. сЪ, са, сз, сА!.
Решение № 3 = 1. Кез! Крк2, С: 13, СьЗ, СЬ5 2. вЗ--, @Ё вб, @4!. Дополнительная игра 1. 2. К: 24! В № 4 после 1. ФБ2! один из ходов пешкой п — 2. в!
т. »
1... С!13, СЬЗ, Кре2,
2 решает 1. 1. . . СЬЗ, С4З, Кре2,
‚ . Крез!
ходит в угрозе — 2. 46
Имеются ли другие пути для реализации темы Альбино в миниатюре? Слово за проблемистами!
№ 4. С. БОТЕВ «Шахматная мысль», 1972 г.
т Он
ыы
он ии 0 3 0 %*.
) МОА И
®
ах,
2
Сщ
Матчи 3-хода —
20 ® 64 © 15 ст.
США
Опубликовано решение бюро Шахматной федерации США о порядке комплектования — олимпийской команды страны. На заседанин бюро, в которое входят президент федерации Фрэнк Скофф, секретарь федерации Мартин Маррисон, предыдущий президент Лерой Дюбекувице-президент Джордж Колтановскнй и директор-распорядитель Эд. Эдмондсон, решено формировать команду в соответствии © коэффициентами Эло из числа тех, кто выразил согласие выступить В Ницце. Определено, что на первой доске будет играть Л. Кавалек, на второй — Р. Бянри и на третьей — У. Браун. Назначение четвертого основного участника будет — произведено позже. Кандидатами являются У. Ломбарди и С. Решевский.
АНГЛИЯ
Открытый турнир в Лондоне собрал 214 участников, в том числе двух гроссмейстеров (Бенко и Хехт), двух международных мастеров (Кураица и Тимман) и ряд достаточно известных — шахматистов без титулов. Дистанция была сяншком короткой (6 туров), что придало турниру «лотерейный» характер. Судьба первого приза решилась во встрече Бенко с Вуячичем нз шестого тура; в выигрышной позиции американский гроссмейстер подставил «чистую» ладью, и 24-летний тогославскнй мастер стал единоличным — победителем (5, очков). Но 5 очков набрали Кураица и Кулак (оба — Югославия). `Литтлвуд, Уэбб, Холлоуэй и’ Шерман (все — Англия).
° ШВЕЦИЯ
Международный турнир шахматиного клуба в Экше: 1—5. Кинимарк (Нвеция), Бём (Голландия), Билек (Венгрия), Громбчевский (Польша) н Раитаиеи (Финляндия) — по 5'/, нз 9 (норма международного мастера); 6. Леман (ФРГ) — 5; 7. Эк (Швеция) — 4'/,; 8—9. ЗМ сои и Луидии (оба — Швеция) — по 3; 10. Эквист (Швеция) — 2.
ФИНЛЯНДИЯ
В турнире Финского шахматного союза (16 участников, 9 туров по швейцарской системе) победил Ола: ви Аливирта (6; очков); по 6 0очков набрали _ Нюкопи, Сарен, а так-
2
же мексиканец финского происхождения К. Фрей (2-я доска команды Мексики на Олимпиаде в Скопле). САРЕН — КИВИПЕЛТО Сицилианская защита
1. е4 с5 2. КВ!8 Ксб 3. 44 са 4. К: 44 К!6 5. Кс3 46 6. Сс4 еб’7. СеЗ Се7 8. Фе2 аб 9. 0— 0—0 0—0 10. СЬЗ Фе8 11. ЛЬе1 Ь5 12. в4 54 13. К: еб Ф: еб 14. Ка5 Са8В 15. К: 16-- С:16 16. в5 Сет 17. Са4 Са7 18. ФБ5 лев” 19. в6! Ве 20. Л: #6! Черные сдались. После 20... Ге 21. Ф: еб С18 22. Ле1 45 23; С: е7 Сеё8 24. ФС они беззащитны.
Свой очередной турнир провел н Финский рабочий союз (1. Марттинеи).
В]
АВСТРИЯ
В Граце состоялся матч сборных команд Венгрии н Австрии. В первом туре гости победили со счетом 8:2. Несколько успешнее выступили австрийцы во втором туре, однако общий счет матча отразил внушительный перевес венгров (14%: 5). На первой доске Рнбли дважды победил Дюкшитейна, на третьей — Сакс столь же удачно выступил против Янечека. Обе партии Адорьяна с Прамесхубером (вторая доска) закончились вничью.
ВАДАС — ХЕЛЬЦЛЬ
Голландская защита 1. К! сб 2. 84 15 3. БА К16 4. 55 К: 15 5. Л: 15! ей 6. е4 а6 7. Ке5 себ 8. Ф : 55-- Крат 9. Кеб Фьб 10. Ка2 Фа5 11. е3 Каб 12. Ке4 ФЬ5 13. Кеб-- де 14. С: Ь5 сЬ 15. Ф : 15 Кре8 16. Ф15-- Кра7 17. Ф ;е5 Ле8 18. Ф:Ь5--. Черные сдались. Дебют известен по партии Билек — Барца, сыгранной еще в 1958
году.
НОРВЕГИЯ
Венгерский мастер Янош Флеш стал победителем открытого турннра в Осло, опередив на пол-очка Вестеринена (Финляндия). Лучший результат из хозяев у Санде (3-е место).
НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ
В чемпионате страны (г. Крайстчерч) два первых места разделили Сарану и Гарбетт (по Э'/, очков из 11).
ДВОЙНАЯ СВЯЗКА (см. стр. 11) 1.1, Сб; Н. 1) Феб; 1.1...
„ЛЬ2-+ 2.5 та2 Фа
Т. ЛЕМАЧКО — ЧЕМПИОНКА БОЛГАРИИ
Корреспондент «64» Николай БАХАРОВ сообщает из Софии:
В 23-м чемпионате страны среди женщин выступали все сильнейшие шахматистки Болгарии, кроме А. Ивановой. Исключительный интерес вызывал «дебют» переехавшей в Болгарию на постоянное житель: ство (в связи с замужеством) об- Ладательницы Нубка СССР 1970 года международного мастера Татьяиы Лемачко.
На старте отличного результата добилась В. Асенова — 7 побед в первых 7 турах, Она боролась за победу в турнире до самого последнего момента, но в заключительный день проиграла А. Георгиевой.
Результаты чемпионата: 1. Лемачко — 11 очков из 13, 2. Георгиева — 10'/,, 3. Асенова — 10. 4. Борисова — 9, 5—6. Драганова и Тодорова — по 7 и т. д.
ЛЕМАЧКО — ШИКОВА Французская защита
1. е4 еб 2. 44 а5 3. СаЗ8 де 4. С: е4 К!6 5. С18 Сет 6. се4 0—0 7. Ке2 с5 8. 45 ед 9. са Ке8 10. 0—0 Каб 11. Кьс8 С15 12, КеЗ Себ 13. С14 Каб 14. Се4 Кс7 15. а4 Ксе8 16. Де! Св5 17. Се5 С16 18. !4 С: е4 19. Кс: е4 ьб 20. Ле1 Се7 21. К: 6 К: 46 22. ФрА Ке8 23. 96 С16 24. а7 Кс7 25. Саб С:ь2 26. Се7 ФЬ8В 27. С:18 Ф :18 28. Лсеа1 Л4а8 29. К15 Кеб 30. Кьё- Кри8 31. К: 7+ Ф:17 32. Ф: еб Кре8 33. Фе8--. Черные сдались.
СЕАНС... ЧЕРЕЗ ОКЕАН Сеанс одновременной игры, на восьми досках, который провел с
18 на 14 мая гроссмейстер Михаил Таль, был весьма необычным. Эксчемпнон мира, находившийся В Центральном шахматном клубе в "оскве, «встретился» с лучшими шШахматистами Австралии, среди которых — чемпион Канберры Краске, чемпион Нового Южного Уэльса Лаурин, бывший чемпион Авст- Ралии Гамильтон. Но их просьбе Таль играл, когда в Австралии наступал уже день, а в Москве была глубокая ночь. Так, первый ход (ходы передавались по телексу в Мельбурн, а внутри Австралии — по телексу и телефону) наш гроссмейстер сделал в 2.30 (в 9.3 австралийскому времени). `
.‚..К 11 утра по московскому временн соревнование было закончено. Межконтинентальный сеанс „завершился ‘победой Таля — 51, : 21),
(ТАСС).
Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН. Редакционная коллегия: В. А.ОАЛАТОРЦЕВ, В. с. АНТОШИН,` М. А. БЕЙЛИН, Е. А. ВАСЮКОВ, Я. И. НЕЙШТАДТ (зам. редактора}, А: Б. РОШАЛЬ, В. В. СМЫСЛОВ, В: Н. ТИХОМИРОВА, В. и. ЩЕГОЛЕВ.
РА ыы ^ К + ‹
№ = &%
} ) “тел
м -20 (307) `
= ‚Выходит по пятницам
Рукописи не; возвращаются. При перепечатке ЦЕНА 5-КОП и |свылка на «64» обязательна,
Наш адрес: 101913 ГСП. Мосива, К-62, ул. Архипова, 8, = - Телефон У294-79- 70... '
6-03373 — Индекс 73506
Типография «Красная звезда», Хорошевское шоссе, 38,
&
Зак. 3080. |
