Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
С. ПРАЗДНИКОМ /ПЕРВОМАЯ!
(409}. 30.1У. — 6.\У. 1976 г. ‹ 18 ИЗДАЕТСЯ С 1968 ГОДА
<° НОМЕРЕ: стр. 2-10
КУБОК СССР, высшая лига
ТУР ЗА ТУРОМ..
КРАТКОЙ НОТАЦИЕЙ
подводя итоги
стр. 10—11 «ЗЕНИТ» ВЫИГРЫВАЕТ СПРИНТ
| й стр. 14-15 АНАЛИЗ
И ИМПРОВИЗАЦИЯ
Обледатели Кубка СССР — шахматисты «Буревестникаю. Слева направо: С.’Палатник (тренер), Л. Альбурт, Б. Гулько, А. Ахшарумова, М. Дворецкий, Е. Ахмылонская, В. Смыслов, М. Тайманов, Я. Эстрин (тренер, Ю. Разуваев, И. Березин (представитель команды}, А. Кочмев. . {На снимке нет Н. в Будапешт}.
Александрия. Вместе с Л. Белавенец ока отправилась па международный женсинй- турам »
ро НЕСЕНИЯ РННЕМ
^
^
ГРАНИ
О ПАС^ЯСЬ быть не совсем — правильно понятым, я не стану утверждать, что слово «кубок» всегда звучит радостно и ликующе, Но если Кубок собрал почти весь цвет нашей шахматной гвардии под своды элегантного Дворца шахмат, если происходило это в весеннем, предмайском Тбилиси — без радостных и ликующих интонаций просто не обойтись. Да, на нашей шахматной улице был праздник. И, право, хорошо, что вместо сухих и обыденных слов «командное первенство» слышалось звонкое и емкое — Кубок! Содержание то же, а форма куда праздничней...
Наш Кубок не «громокипящий», Как знаменитый приз футбольный, Но радует состав блестящий,
Да и «огранкой» мы довольны. Здесь мастерства сияют грани Светлей, чем грани хрусталя,
И черно-белые поля
Здесь поле чести, поле брани!
У каждого, даже традиционного, привычного соревнования, есть свои неповторимые черты, свои особые приметы. Под каким же знаком войдет &@ анналы спортивной истории только что закончившийся розыгрыш Кубка СССР?
Огромной новой кометой — появидесь на кубковом небосклоне суперкоманда Вооруженных Сил. Два чемпиона мира, шесть гроссмейстеров это ли не сияние! Возбужденные болельщики невольно зажмурились в ожидании нестерпимого блеска, Однеко вскоре выяснилось, что трепетать не обязательно. Сияние армейской «кометы» оказалось холодноватым, подобно свету далекой звезды. Подтвердилась старая истина: команда сильна не только и не столько именами и титулами. Без сильного «командного характера» больших успехов не добиться, И все же «скромность» армейцев стала одной из сенсеций Кубка.
Другой сенсацией была «дерзость» сельских — шахматистов, В высшем шахматном обществе они новички и поначалу были «согласны» на седьмое место. Но весна для сельских тружеников горячая пора, и, видимо, у их представителей в Тбилиси раззуделось, как говорится, плечо. Так раззуделось, что они неожиданно для всех собрали богатый — «бронзовый» урожая.
Болельщикам «Спартака» придется ‘утешаться золотыми медалями,., хоккеистов. Шахматисты же этого популярного общества пересекли финишную черту предпоследнимми.
А «Даугава» и вовсе повернула свое течение вспять и теперь будет «впадать» в первую лигу. У латвийских шахматистов оказался самый слабый в квалификационном сотношеммм состав (пять кандидатов в мастере), и даже героические усилия эксчемпиона мира Таля не помогли коплективу остаться в компении сидьней- [7
КУБКА
Зато «Буревестник»!.. Говорить о взлете «Буревестника», конечно, банально, но факт, что представители студенческого общества высоко взмыли над уровнем прогнозов и оказались выше всяких похвал, бесспорен, К сдаче весеннего шахматного экзамена студенты отнеслись — настолько серьезно, что исключили возможность сколько-нибудь серьезной конкуренции со стороны других кандит латов в отличники. МШестиочковый интервал, отделяющий «Буревестник» от ближайших преследователей, более чем убедителен -—— ведь четыре следующие команды — «уместились» на меньшем отрезке, Первенствовал «Буревестник» и в чисто мужском за чете, что дает клубу право участвовать в очередном розыгрыше Кубка европейских чемпионов.
Он снова слов достоин лестных — Ведь снова, не жалея сил, Ширококрылый «Буревестник»
К победной высоте взорлил, Кавказ покинув величавый,
Летит стремительней, чем ТУ,
И элексир командной славы
Из Кубка пьет он на лету!
В командных соревнованиях главное — успех коллектива. Во имя общей победы участникам порой приходится сдерживать азартный порыв, обуздывать фантазию. Наступать, как сказал поэт, на горло собственной песне. Но ради той же высокой цели нередко нужно делать больше, чем можешь: упорней обычного защищаться, настойчивей изыскивать пути реализации микроскопического преимущества. Кубок, возможно, требует жертве, но в то же время он обогащает, шлифует характеры. И не только подводит итог командной борьбы, но позволяет сделать множество наблюдений, вынести ряд «частных определений», проследить судьбу шахматных героев на новом отрезке спортивного пути. Не случайно же такой интерес вызывает подсчет индивидуальных результатов по доскам,
Небольшой, но впечатляющий по составу — гроссмейстерский турнир сыграли лидеры команд. Да и среди вторых номеров преобладали носители гроссмейстерских эполет. И хотя введение запасных подчас искажало картину «борьбы титанов», болельщики получили обильную пищу для умозаключений. Так выяснилось, что турнир первых досок — единственное соревнование с участием чемпиона мира, где он не был первым. И у женщин первенствовала не чемпионка, а недавняя претендентка Нана Александрия (5 из 7). Разумеется, делать из этого какие-либо выводы нельзя — авторитет короля и королевы шахмат сейчас заслуженно высок.
Уважаем карасей и карпов = Каждый вид по праву знаменит, Но приятно все-таки, что Карпов В мире шахмат — настоящий кит!
„„«Новорожденному» (на закончившемся международном турнире в Ереване) гроссмейстеру Романишину переезд кз столицы Арменим
недавно
в столицу Грузии принес немало огорчений: здесь с ним весьма сурово обошлись не только ветераны Таль и Корчной, но и молодой... Карпов. То ли отличное выступленке в Ереване отняло у Романишина слкшком много сил, то ли старожилы гроссмейстерского цеха проявили к новоиспеченному коллеге чересчур пристальное внимание...
А вот другой ереванский лауреат Борис Гулько не знает усталости. Шесть его очков заметно вписались в победное — оперение — «Буревестника».
Если у «Буревестиика» забойщиками были Александрия м Гулько — шахматисты одного поколения, то у финишировавшего вторым — «Труда» отличились ветеран Корчной и юная Зайцева.
Итак, весенний шахматный — фестиваль опустил занавес, Завершился смотр лучших команд страны. Он был м смотром готовности наших ведущих шахматистов к грядущим боям, и смотром оперативных резерчов. Кубок, собравший столько ярких талантов, давший немало увлекательных партий, закруживший в стремительном водовороте событий участников, организаторов, общественииков и болельщиков, конечно же, был настоящим праздником. А оттого, что грузинская весна одарила его свожми плеийительными красками, оттого, что, как бы поднимаясь над кевказским хребтом, близилась алая веря Первомая, праздник наш был еще радостней, еще ярче.
кес. ИЛЬИН.
Все. @& 64 ® № ртоесеенененнеенеетенеенеенентннннттенелелнннннснниня
ТУР ЗА ТУРОМ...
Передает специальный корреспондент «64»
Борис АРХАНГЕЛЬСКИЙ
Доигрывание после 3-го тура бы- 20 счастливым для студенческой команды: Смыслов спас тяжелый эндшшиль с Талем, Ахмыловская выиграла ничейное пешечное окончание у Фишщмане, Кочиев вместо «запланированного» пол-очка из двух набрал полтора.
— Нам фантастически везет, — сказал один из тренеров — «Буревестника». Конечно, за _этнм (и дальнейшим) «везением» — скрывалась большая аналднтическая работа. И все же...
Партия В. Козлов (ЦС СДСО)—
. НИЯ ой («Буревестник») была отложена в СЛОЖНОЙ Позиции.
АВА Ц № Цей В свв неее нина
= 2 Юж д
Белые зашисалн ход 41. Л :а1.
алее игра Шла по домашнему Дикс: УИ ‚. К: 41 42. 16 Ла8 48. КЬЗ ЛаЗ 44. в6 Ве 45. Бе С1В 48. К:е5 Л:Ь8 47. К!7- Кре8 48. Кв6--. В анализе у, черных оказалась «дыра». Они обязаны были соглашаться на ничью после 48... Кр\& 49. К!7 + Креё и т. д. Последовало же 48. . . © :1№6?? "Теперь после 49. 17+ в 50. С: 5б
черным надо сдаваться. Белые же, как загипнотизированные, ответили 49. С: 1Ь6?? и после 49. . . ЛЬ2- 50. Кра8 ЛЮ 51. М-+ Л; 52. #!-- Кр: 7 быстро проиграли.
ЧЕТВЕРТЫЙ ТУР
Начиная с четвёртого тура, шахматисты «Буревестника» стали серьезно думать о <двух зайцах»—- то есть ие только об общей победе, но и о лучшем результате на мужских досках. Видимо, многочисленный тренерский совет «Буревестника» решил не рисковать на первых пяти досках, а решать участь матчей на трех женских и юношеской досках. Чемпиону Европы среди юношей Кочиеву призшлось действовать не в своем обычном стиле, Однако его менее опытные партнеры в конце концов ие выдерживали накала борьбы.
Л. ЮРТАЕВ — А. КОЧИЕВ («Спартак») («Буревестник»)
(ША У
пы
ЖА
В подобных позициях действует принцип «кто быстрей».
Тбилиси «>
20... Л:е8 21. Л: ет Кр:@7 22. С:Ъ6- КрЫт7 23. С ;18-+ Кре8 24. С:е7 Фа2-- 25. Кре1 Фа1-- 26. Кра2 ЛаЗ-= 27. Крез (27. сё Ф: 52+) 27... Ф:Ы1 28. Фе4-- КрЫ7 29. сё Кс6ё 30. ФА5-- Кре8 31. Феб КрЫь7 832. Кр! (здесь рещшало 82. К! е! 33. С16 Ка4-+ 34. Кр!2 Кеб 35. ФЬ5-+) 82... Ф:Ь2 83. С18?? Белые отдают зачем-то пешку еб и переходят в худший эндшинль. После 38... ® :ебё 34. Ф: еб К: еб они его проиграли. Естественным было 33. В: сб С: сб 34. С18 с матом.
Спартаковцы проиграли студентам со счетом 2:7, причем пять нулей получили на последних досках.
Н. АЛЕКСАНДРИЯ — А. ГРИНФЕЛЬД
«Буревестник» — «Спартак» Французская защита
1. е4 ев 2. а4 а5 3. Ка2 Ксб 4. Ке!3 К16 5. е5 Кат 6. Се2 {6 7. е! К : 16 8. КН Саб 9. Себ е5 10. СЬ5 0—0 11. С: себ Бе 12. де Ле8 18. Фа4 Фе7 14. Ке8 С :е5 15. К :еб Ф :е5 16. С: 16 Ф: 16 17. Ф : 16 в! 18. 0— 0—0 Ле4 19. Лне1 Са6 20. 18 Леб 21. К Лае8 22. Л:е6 Л: еб 23, Ка4 Лаб 24. Ь4 Кр!7 25. Ле1 Сс4 26. ЛеЗ8 аб 27. а83 Сь5 28. Лс®З Краб 29. Кра2 Кр!7 30. КреЗ Креб 31. Кр!4 Ссе4 32. ЛеЗ Кр!7 33. Кр!5 СЬ5 34. 14 СН 35. ЛЬЗ Кре8 36. Кеб Кр№8 37. ЛеЗ 94 38. Кр: 16 а5 39. Кр!7 Лат-- 40. Кр!8 №6 41. 15. Черные сдались.
(Продолжение на 4—-5-й стр.)
ДОИГРЫВАННИЕ партий первых трех туров «СПАРТАК» = «ТРУД» у Петросян == Корчной ЫЯ «БУРЕВЕСТНИК» -— «АВАНГАРД» 1 Ахшарумова — Гасюнас о ЦДСА — «СПАРТАК» @ Фурман — Гофштейн 1 «ДИНАМО» — «ДАУГАВА» 1 Затуловская — Рожлеала о «ДАУГАВА» — — «БУРЕВЕСТНИК» @ Петневим — Гульно || У, Озола — Ахшарумова «ТРУД» Роя ЦДСА У. Дорошкевич == Васюков “а 1М ТУР
«БУРЕВЕСТНИК» —= — «СПАРТАК» у, Смыслов — Петросян 1 у, Гульио — Рашновский №, у, Тайманов — Жидков ыЯ у, Дворецкий — Гофштейн ЫЯ 1 Разуваев — Капенгут 0 1 Кочиев — Юртаев
1 Аленсандрня — Гринфельд о 1 Ахмыловская-- Стернина о 1 Ахшарумова — Эйдельсон о
7:2
«АВАНГАРД» — «ДАУГАВА» @ Романишин — Таль 1 1 _Белявсиий — Петиевим о 1 Михальчишин-- Кирпичников @
1 ЙПересыпкин — Луцкаи о О Грохотов — Левченков 1 О Таборов — Шур 1 1 Семенова — Рожлатпа о 1 Муленко — Фишмаие о 1 Гасюиас — Озола о 6:3 «ДИНАМО» — «ТРУД»
Корчной г | Дорошневич |), Зильберштейн 0 1 Убилава Йетрушны
О Аникаев — у, Неведничий -- Кимельфельд *
Ё Гургенидзе Купрейчик
0 Зайчик Лосев \, ‚Затуловская
Козловская Ы Кобамдзе Саунина { О Чибурданидзе Зайцева 1 зу; : 51 ЦС СЕЛЬСКИХ ДСО -— ЦДСА м, Лутиков — Карпов у, Холмов =—- Басюнов Г ‘, Витолиньш —— Гипслис У и, Аверинн — Тукмаилов ыМ 7, Какагельдыев -- Дорфман А 7, Гавриков — Корсунский У, Раннниу — Гаприидашавили У“, 1 Саммуль =—- Левитина Г \, Полнарева — Ручьева Ы 514% : 31, М ТУР «ДАУГАВА» -- ЦС СЕЛЬСКИХ ДСО У, Таль Лутинов %
О ЙПетнкевич — Холмов 1 О Кнрличнинов-- Витолиньш 1 0 Гутман — Козлов 1 у, Левченков — Аверкин Ы? 0 Шур — Гавринов { О Рожлатпа —- Раннику 1 У, Фишмане — Саммуль ГТА Ч, Озела — Полнарева И 2:7 ЦДСА — «ДИНАМО» 1 Карпов =—- Анинаев о “ Гипслис — Гургенидзе РА у, Фурман — Купрейчик Ы? 1 Тукманов —- Убилава 6 уЯ рорфман — МНеведничий — №, О Корсунский — Зайчик И 1 Гапринда- — Затуловская 0 швилн \, Левитина -- Кобаидзе у, у, Ручьева — Чибурданидзе 54 : ЗУ «ТРУД» -— «БУРЕВЕСТНИК» У, Корчной —- Смыслов у, 0 Дорошневич — Гулько т У. Зильберштейн — ТайманНов уЯ у, Петрушим — Дворецниий нА % Кимель- — Альбурт ГА фельд , Лосев — Кочиев Ч @ ‚Козловская — Аленсандрня Саунина — Ахмыловская 1 1 Зайцева — Ахшарумова © 4:5 '
неее @ ен бДд © зор,
КУБОК СССР,
высшая лига
ТУР ЗА ТУРОМ...
(Продолжение. Начало ма 3-й стр.) * Ю. РАЗУВАЕВ — А. КАПЕНГУТ «Буревестник» — «Спартак» Сицилианская защита
1. е4 се5 2. КЗ еб 3. @а4 са 4. К :а4 К{6 5. Кс а6 6. Се2 Сет 7. 0—0 0—0 8. 14 Ксб 9. Се8 Фет 10. Крыл аб 11. Фе! К :4а4 12. С: 44 Ь5 13. а8 СЬТ 14. Фе3 Крь8 15. Лае1 Лад8 16. С43 КЬ5 17. Фе Лат 18. ФЬЗ еб 19. 1е @с 20. СЬб Феб 21. Ф:Ь5 Ф:ьб 22. Л:17 Л: 17 23. Ф: 17 Феб 24. ФЕ Ф:15 25. еЁ С16 26. Се4 Ь5 27. Кре1 КрЫ7 28. Кр!2 Крьб 29. С: Ь7 Л: Ьт? 30. Ке4 ЛИ7 31. Крез ©Се7 32. ЛН Ь4 33. Л!8 Крь5 34. сё Се5 35. ЬЗ СМ 36. еЗ Сс1 37. а4 Ба 38. Ба ЛЬТ 39. ЛИ Се5 40.
Кр! ЛЬ2 41. @4-+. Черные сда- ЛИСЬ. Сенсационным оказался матч
ЦДСА с сельскими спортсменами. Армейцы по ходу матча рассчитывали на крупную победу. Но все перевернулось на 5-м часу игры. Васюков интересно разыграл дебют в партнн с Холмовым. и за две лещки получил сильную атаку. Е. ВАСЮКОВ — Р. ХОЛМОВ {ЦДСА) (ЦС СдСО)
корой Жо „® 1 мена, т, т & 0
ПАН, ЖА к
„и ино ово
= я
Здесь белые могли сыграть 34. Ле! ФЬб 35. Се5 с угрозой 36. Лс8. После 35... ЛД: еб 36. Ф :е5 у белых выигранная позиция. Васюков избрал другой путь: 34. ФЬ4 Л: 15 35. С: 66 Ль5. Далей послеовало 86. С: 18 Л: 14 37. Свт + Крав 38. С: 16 -- Кр 18 39. С: 4 ФЬ5 40. Се? ФЗ А. Крс2 е5 ‘42. Се1, и белые прн доийгрывании по-
—й
№
|
м.
ЛЕВИТИНА — М. САММУЛЬ (ЦДСА) (ЦС СдСО)
НОЖ ожеа АЙ . 6, И & “о У » РИД
ви
О щ Последний ход белых был 32. Ла5, нападая на пешку @5. Саммуль использует незащищенность
белой ладьи; 82. . . ЛЬ2 38. Ф: 45. На 33. Л: 45 следует 33. . . ФЬб, и пункт 12 невозможно защитить. В случае 34. Фа4 ФФ: а4 85. Л:а4 возникают — варианты, аналогичные случившимся в партии.
38. . . Ф: 45 84. Л:а5 ЛЕ: 12
85. Ла8-- Крет 86. Лат-- Крьб 37. @83 Ле2-- 88. КрЫ! Л: Б2-р 39. Край Льс2-- 40: я Кри Л: е3. Белые остались без двух пешек и проиграли. На всех остальных досках был заключен мир, а счет после доигрывания стал 5Ме: 3: в пользу команды ЦС СДСО.
«Авангард» одержал — вторую победу подряд со счетом 6:3 — иад «Даугавой», а «Труд» в упорной борьбе выиграл у «Динамо» — 5» : З!/».
Любопытной была встреча юношей.
Д. ЛОСЕВ — Г. ЗАЙЧИК («Труд») («Динамо») Сицилианская защита
1. е4, еб 2. К18 Ксв 3. 4 са 4. К: а4 К6 5. Ке8 46 6. Ссе4 еб 7. СеЗ Се7 8. Фе2 аб 9. 0—0—0 Фс7 10. СЬЗ Ка5 11. в4 Ь5 12. #5 К: 53-- 13. аь Кат 1 В15 е!
ГЕ ме Е
г Нож я
Вано нац, ИО М & „й 2104
Эта позиция встретилась в 0тборочиом турнире юношей в Таллине в партии БВ. Таборов — Р. Норсунский. Г. Зайчик тоже играл в том турнире, да и партия была опубликована. Всех интересовало, что же придумали белые на’21. . . ЛЬ8? Но Зайчик играл по старым
рецептам. '
21. Ле6 2 ны Фат 23. ФЗ ЛлЬ8 За. Л: Л: Ь6 -25. Фа8-- -Фа8В 26: ры и {Это все уже встречалось) 26, . . Кр: ет 27. Я: Кр: 17 28. Ф 48 ЛЬ? (сильнее 28... @бы соединяя ладьи) 29. Фа8 Ле? 30. Ф:а6б Ле2 31. Ф:Ь5 Л: 12 32. ФЬ5-- Кр8 33. Фь6 Кре8 34. Фе5-- Кр!8 35. Кра1 Л7е2 36. Фа8-- Кр!7 37. Фат +, и черные сдались. | Отступать ‘королем на, линию. @ нельзя нз-за 88. Фе4-+, а на 37. Кр!8 следует 38. бе’: а6- и 39; ФаЗ.
ПЯТЫЙ ТУР
В пятом туре рекордную для себя победу одержай — «Авангард» над «Спартаком» —. 7172; 1\/а,
А. БЕЛЯВСКИЙ — Н. РАШКОВСКИЙ («Авангард») («Спартак»)
овиеевит отнесение стаи, бам ыя вт | а
2 жа, АЭ 7 %
А оли Го ДАСНСАЖ В 3 двое Последний
16.
А
был
ход Кеб. Грозит 17, .. №5 : 43.
черных
терпели поражение. Второе пора- 15. Ка5 Фав 16. е? СЬт 17. 16 #1 У бепдых находится „тактический ‚ } Д
женне в этом матче потерпела Ле- 18. Лве1 С: 45 19. Л: а5 Ле8 20. удар 17. С :ЬТ+ , Кр: БТ 18. внтина. её К : 16 21. 'л15. ФЬ5-- Кре8 19. Л13 Фев 20. Ле$
иСПАРТАК = «АВАНГАРД» «ДАУГАВА» р «СПАРТАК» ЦС СЕЛЬСКИХ дсо «ДИНАМО» ‚
з Петросян — Романишин — Таль = Й и, Лутинов ронштейн я
0 Рашновский — Белявсний 1 © Петкевич = енвд : \; Холмов — Гургенидзе ый
у, Гофштейн — Михальчишин у. и, Кнрпичнинов -—- Жидков , У, Витолиньш “== Купрейчии ?
“, Воротнииов — Пересылиин |; @ „Гутман = Ворстаиков { № Козлов — Анинаев Г)
0 Капенгут —= Косиков 1 \, Левченнов —— Гофштейн у 0 «Каиательдыев-- Неведничий 1
0 Юртаев, — Таборов 1 0’ Шур —-Юртаев 1 1 Гавриков — Зайчик в
0 Гринфельд — — Семенова 1 “ Рожлапа — -Гринфельд И 0 Раннинку — Затуловская 1
0 Стернина — Муленно 1 0 Фишмане — Стернина { 4 Саммуль — Кобаидзе МЯ
0 Эйдельсон ас тасюмае 1 1 ФОзоле — Зайдельсон о *& Полнарева Ру Чибурданидзе
ЕДА 3:6 : М1 ТУР
ЦДСА — «БУРЕВЕСТНИК» — «АВАНГАРД» — «ТРУД» ТУР
у, Карпов — бСмыслов Ч 0 Романишин — Корчной 1 «ДИНАМО» — «БУРЕВЕСТНИК»
0 Васюиов — Гулько У, Белявсиий — Дорошневич '), У, Бронштейн — Смыслов ° 1
К Фурман — Тайманов МА 1} Михальчишин -- Зильбер- и, Гургенидзе — Гулько ВЫ
ё Тукманов — Разуваев “, штейн Ы, ‘, Купрейчии — Тайманов НА
Дорфман — Альбурт 1 0 Пересыпннн — Петрушин 1 # Убилава — Разуваев Ня У, Корсунский — Кочиев Я ”, Грохотов — Чудиновсннх '; Неведничмй — Альбурт ь \ Гапринда- и, Таборов — Лосев [я ‘, Зайчик — Ночиев м, Вили — Алеисандрия , \, Семенова — Козловская о '% Затуловсная — Аленсандрия У, Левитина — Ахмыловсная` ая 0 Муленио — Сауннииа 0 Кобаидзе — Ахмыловская 1 \ Ручьева зи: —пАхшарумова % © Гасюнас иу байцева 1 Ч ‘НибУРДаНИЯае = „Ахшарумова Я ® $ 9'/2 : ‘2: 5’, `.
4стр. © в ео № 18
”
(на 20. ЛЬЗ следует 20. . . Ф№6) 20... Феб 21. ЛИ.
Теперь черным —надо было Нграть 21. . А В/:ЬЗ 22. со (если 22. СеЗ3 а423. ЛЬЗ Ф : 58 24.7Ф: 5З йе 25. сЬ, у черных большой материалвный перевес) 22... Себ 23. Ке2 Се8. В партии было 21... Л1е8. И после 22. ЛЬЗ черные сдались. Нельзя теперь 22. . . ФЬб изза 23. ФФ: 17 +,
УпорНая _ борьба шла в матче лидеров «Буревестник» — «Труд». Студенты при доигрывания | победНлИ с'минимальным перевесом —
Шахматисты «Даугавы». встречались с сельскими спортсменами. На первой доске Таль играл с Лутиковым, Приводим эту партию © примечаниями Лутикова. ‘Победа сельских шахматистов, со счетом 7:9 вывела их в группу лидеров.
Международному — мастеру —запасному команды «Динамо» Юрию Аникаеву пришлось последовательно Играть со вторым, а Затем — с первым шахматистом мира.
А. КАРПОВ — Ю. АНИКАЕВ («Динамо»)
ВЯ ПАВ БОРН св
В этой острой позиции белые жертвуюти вторую — пешку, чтобы открыть диагональ 03—@б, и перехватывают — инициативу: 27. е5 С: еб 28:71 ЛЬб'29. Са2 Л16 30. КЬ4 Кс4. Черные жертвуют фигуру. но атака белых — неудержима.
З1. Бес Бс, 82. ФТ Фа, З3З. Фе8-- Крет 34. Ф .с7-- Крез 35. Фо8-+ Кре? 36. Ксб-- С еб 37. ФЬТ7--. Черные сдались.
Комавда ЦДСА выиграла у «Дниамо» — ` 5: : 3». Вор как получилась ничья 8 одной из пертий этого матча,
И. ДОРФМАН — В. НЕВЕДНИЧИЙ {ЦДСА) («Динамо»)
| 0 ЖЕ 2 у тон 2 о®
00
й оля ад ул т 1492900) - ТОНИ 5 ВА @ КСО ЖА < | „т и ета
ДАЖ ей
ЙАЛАЛАТ ПА ОЛА 8
за "орде, В
С ООННСЯ,
До этого борьба шла с переменнымлуспехом. Противники попали в-цейтнот. Сейчас очень сильно 38. сб и затем 39. Ъ4 с полным зажимом. Если 38.0. . К:саб, (то 39. КсеЗ с сильными угрозами.
‘Белые сразу сыграли 38. Ксез,
\
Последовало 38. . „де.89. Лат е2 40. Кьё-- Кр№8 (40... Кр!8 41. ФИ? матуя) 41. КИ ФФ: 17 42. Л: 17, и теперь, несмотря на большой материальный — перевес, черным пришлось делать ничью 42... Л: 41-- 43. КрЫ2 Ли1-- 44. Кр е1Ф-- 45. КрЬ2 ФеЗ-н. Ничья.
Доигрывание после пяти туров было очень долгим. В каждом туре откладывалась ‘примерно лоловина партий.
Положение „комайд перед двумя последними турами выглядело так:
1. «Буревестник» — 31, 2. «Авангард» — 26, 3. «Труд» — 25, 4. ЦС СДСО — 24», 5.
ЦДСА — 224/., 6. «Динамо» — 20, 7. «Спартак» — 16, 8. <Даугава» — 15 очков.
ШЕСТОЙ ТУР
Еще ‘до первого тура, сразу после жеребьевки, всем было ясно, что шестой тур станет решающим. Ведь в нем встречались явные фавориты — «Буревестник» и ЦДСА. Но случилось так, что для армейцев это был лишь матч престижа...
Е. ВАСЮКОВ — Б. ГУЛЬКО (ЦДСА) («Буревестник») ! Французская защита 1. е4 еб 2. 44 а5 3. Кс3 Сь4 4. е5 Фа 5. Фе4 15 6. ФаЗ Ьб 7. аЗ С:е3-+ 8. ье Сав 9. С: аб К : аб 10. Ке2 0—0—0 11. 0—0 КБ8.
вот
у, Я ПА д Я у
В
12. е4 @с 13. 45 Ке7 14. де Ф: еб 15: Се5-Лат 16. К14-Ф : еб 17 эйае! Фаб 18. Леб Феб 19. Ф183 Кес6б 20. с3 Кеб 21. ФЬ5 Кьеб 22. Ле8--«Л : е8 28. Ф : е8--› КрьтТ 24. Кеб-Фа5 25. К18 Фе4 26. ФЬ5 сб 27. ФЬЗ ЛАЗ 28. Ф; №7 Фез
28.
„Тбилиси ‘ддеуе н8_лаз 30. Л:а1 Ф: 41 + З1, Крыл Фаб 32. 14 Ф: 18 33. № К : еб 84. а4 Фа6б 35. Кры!1 КаЗ 36. ФЬ4 14 З7. Кри! Феб 38. Стб Фе 39. Фе4
Кс1 40. Кр№2 Ке2 41. Фат 13. Белые сдались. В 3 /
Н. АЛЕКСАНДРИЯ — Н. ГАПРИНДАШВИЛИ
(«Буревестник»)
Я ева ме ИНЬ ОВ „ООВ М
ДЕЛА
АО Ж О ОДАЫ
Опять скандинавская — затдита. Чемпионка мира захватывает инициативу: 33... Ле2 34. КЬА К!8 35. Кра2 Ке1-- 36. Кру1 Ле5 ЗтТ, Каб. Ходов у слона нёт, и теперь черные простым 37. . . КрЫт7 38. СЬ4 К 39. Кре2 КБ4А- 40. Кре!1 Са4 41. Ла! СатТ выигрываля фигуру. Н. Гаприндашвили сыграла 37. ... Ка3, на что последовало 38. Ь4 КрЫ7 89. Ла1 Кь2 40. Плат Кр: аб 41. Л:с7 Л:е5 42. Ьс К: е4 43. Л:сб-+ КрЫб, и соперницы без доигрывания согласились на ничью.
Но на этом невзгоды армейской команды в этом Матче ие кончились. Вот отложенная позиция:
А. АХШАРУМОВА —
Н. РУЧЬЕВА {«Буревестник») (ЦДСА)
2 0 ПФ
И, РА
8: ОКО
(Окончание ма 6-й стр.)
морреспоидента:
== Как Вы-оцемиваете итоговые результаты соревнований на Кубок СССР?
— Мне даже не верится, я на нахожу слов... Перед началом турнира, мы, считали, что второе место для армейской команды будет неуспехом... А не попасть в призеры — это уж слишком... В этом виноват каждый из членов команды, и я, в том числе. Вот, уже 15 лет не имела таких плохих результатов в командных соревнованиях.
Конечно, нам немного не по-: везло: встретившись в первом же туре с «Даугавой», аутсайдером
Чемпионка мира Нона Гаприндашвили ответила на вопросы машкето
@Ф НАШИ ИНТЕРВЬЮ
соревновений, мы ресслабились, после этого игра. не пошла... Я проиграла: Вийе Рожлапе партию, где все время имела преимущество и стремилась к победе, но 41-м ходом допустила грубую ошибку.
— Кто, Вам понравился из шахматисток на этом турнире?
— Я настолько была поглощена своими партиями, что почти не видёла остальных. Неплохо, мне кажатся, играла Лида Семенова,
— Ваши ближайшие планы? == В июле, собираюсь. выступмть на мужском турнире в Голландии.
= № 18 ® 64 ® 5.
ТУР. ЗА ТУРОМ...
{Окончамие. Начало на 3--5-й стр.)
Тренеры студенческой команды предложили ничью армейцам. Те согласились, а после вскрытия конверта выяснилось, что белые записали проигрывающий — ход А1. 4? (следовало играть 41. Фа2). После 41... Фаб белым плохо. Например, 42. Фсе1 Са4 43. Лс8-- Кре7 44. Фсе2 Л!2-+, На 44. Фе! черные играют 44. , ‚ Леб 45. Кр! 15.
‚ Армейцы проиграли — 8Чз:
/э.
Три остальных матча б-го тура тоже были очень важными,
В споре «Спартака» с «Дауга» вой» решался вопрос о том, кто выбудет из высшей лиги. «Спартак» выиграл — 6:3 н обеспечил себе место «под солнцем».
«Динамо» надеялось сократить разрыв с сельскими щахматистами; выигрыш 5:4 сохранил за соперниками те же места.
«Труд» или «Авангард»? Ретпался вопрос о втором месте. Лндер «Труда» В. Корчной плеренграл О. Романишина и при доигрывании победил.
Но лидер женщин «Авангарда» Л. Семенова под аплодисменты зрителей поставила мат В. Козловской
Хы №
7 „№ В НОЕ
ВИ р
„8 У3
Ж
"дар
& АВ ЖА ДАША ® &
к
Жк №№
и
® го Ч
А 0 й в
0 д ю ЯР в щ ол Ве
Черные беспомощны, Игра идет «в одни ворота»: 33. С: №6 @% 34. #7 (на 34. . . Се7 следует отскок коня я Ф:16) 84... Ке7 35. К :16-+ К: 16 36. ори Кр : 16 37. Ф :6-- Кре8 . Феб Фс8 39. Ле8х.
Счет 6:3. определился пря дон эгрывании. «Труд» вышел ва 2-6 место.
Положение номаяд перед пос. ледним туром:
№
1. «Буревестник» — 36%, 2. «Труд» — 31, 3. «Авангард» — 29, 4. ПС СДСО — 2842, 5. ЦДСА — 26, 6. «Динамо» — 25, 7. «Спартак» — 22, 8. «Даугава» — 18 очков. Четко определились лишь первое и последнее места. А дальше... Дальше возможны были варианты.
СЕДЬМОЙ ТУР
«Буревестник» победил «Дина» мо» — 5%: : 2». Отличился Альбурт, выигравший у Неведничего и с результатом -!+1 вышедший на первое место на своей пятой доске, Во всех четырех встречах в 7-м туре гроссмейстеры экзаменовали мастеров.
Вначале матч «Спартак» — НС СДСО складывался в пользу «Спартака», но к 5-му часу вгры счет стал ничейным — 4:4 а на юношеской доске В. Гавриков из молдавского «Колхозникула» вы игрывал у Л. Юртаева. Запасной О. Аверкин обошёл все подводные камни, поставленные ему в ладейном окончании Т. Петросяном.
Команда ЦДСА, как расоказаля потом участники, на этот раз даже не провела собрание коллектива. Договорились: всем (любым цветом) играть на выигрыш.
Сложное окончание возниклю в
партии А. КАРПОВ — О. РОМАНИШИН (ЦДСА) («Авангард»)
77
няни. д Я и)
Чемпион мира доказывает-ениу своих центральных пешек.
84. е4 Се7 (вероятно, лучте 84... С!4, стремясь к ладейному эндипилю) 35. Се3 216 86. Ле5-- Кр!7 37. 45 Лаб 38. Л15-- Кре8 39. СМ #6 40. С:46 дв 41, С :ет. Черные сдались.
ЦДСА ря «АВАНГАРД 1 Карпов —- Романишин [Г У, Васюков — Белявсений ', 0 Фурман — Михальчишимн 1 1 Тунмаков — Косинов о 1 Дорфман — Грохотов ° © У, Корсунсиий — Таборов ‘ 1 Гаприндашзвили — Семенова 0 1 Левитина — Муяленмо Г] 1 Ручьева — Гасюнас [)
7:2
«СПАРТАК» — ЦС СЕЛЬСКИХ ДСО
У, Петросян — Холмов \% Рашковский — Аверкин ыя # Жидмов Вителиные ®
рот —
“, Гофизтеймн -- Канагельдыев
О Юртаев — Гавринов
© Гринфельд — Раннину
1 Стернниа == Саммуль о
1 Зйдельсом — Полнарева Г] 4:5
«ТРУД» — «ДАУГАВА»
‘, Корчной — Гутман ОА
%, Дорошкевич — Петкевим И
1 Зильберштейн-- Кирпичников 0
0 Петрушин -- Луцкан 1
‘, Кимельфельд — Левченков и
0 Лосев — Шур
1 Козловсная - — Рожлапа о
7, Саунина — Фишмане Ы
1 Зайцева — бОзола 0 5:4
6 ср. ® 64 @ № +в
Чемпионка «проверяла» свою противниду в миттельштиле. Лида Семенова при ничейном ре. зультате партии выходила на первое место на 1-й доске.
Н. ГАПРИНДАШВИЛИ -—
Л. СЕМЕНОВА
(ЦДСА) («Авангард») В нра ааа Же 7 7 АВА ЩО
0% |
ЭШАРЯ & и Ш МАМ
Белые своим ходом 20. В4 заетавляют соперницу сделать выбор: ослабить позицию илн отдать пен ку.
20... №5? Трудно решиться не такой ход. Семенова потом сказала, что не видела следующего ©твета.
21. Ф!5 ®16 22. ® :16 @«ёЁ 283. 8 ЛЗ 24. ЛЮ81 Л :се3 25, Каб-- р!8 26. К15 Кре8 27. Лат К
28: Л:а7 Кеб 29. Ль1 Лаз 80. ЛЬЬ7 Ка® 31. ЛсТ7 Кри7 32, Л: с5 Ла2 33. Лес7 Л8 34. а4 К 35. Лс8 Кеб 36. Л: 18 К:!18 37. Да8 Кеб 38. ЛЬВ. Черные сдались.
Армейская команда провела свой лучший матч и ‚выиграла 7:2. Но даже этот результат вывел ее лишь на 4-е место.
«Труд» выиграл у «Даугавы» (5:4) я занял 2-е место. В. Корчной иградос мастером Л. Гутманом.
Вот отложениея позиция: * В. КОРЧНОЙ — Л. ГУТМАН («Труд») («Даугава»)
в в ЙО ЛАВА АЙ НА 0 О
АЙ 0 ® В и ба РУО ЗВ
\
3
Только тщательный анализ мФюжет показать, есть лин здесь ‘вы игрыш у черных. В партии было 41. Ь5Б Ёре4 42. Кр: !7 а5 48. #4 Кр: 14 44. Ь6б Кр: с4 45. Крот 15 46. Кр: еб Лс6ё-- 47. Кр!7 Л: Ъб 48. Л:е2 ЛЬ4 49. Краб Ь4 50. Ле2-+ Кр!8 51. Ла2 КреЗ 52. №3 КраЗ 53. Кре5 Кре8 °54. ЛаЗ-- Крь2 55, Л! Л:а4 56. Л. Ничья.
Так определились ные результаты.
Кубок СССР завоевала комайда «Буревестннка», набравшая ' 42 очка из 63. Вторыми стали шахматисты «Труда» — 36 очков. Третье место у «новичков» — высшей
окончательлиРИи — команды ЦС СДСО — З3\/» очка. д
КРАТНОЙ НОТАЦИЕЙ
Я
Т. ПЕТРОСЯН' («Спартак») — Д. БРОНШТЕЙН («Динамо»)
Английское начало
‚е4 К!6 2. Кс 45 3. са К: 45 4. е3 еб 5, Ср2 Ке7 6. К!3 Кьсб 7. Ь4 аб 8. 0—0 К!5 9. а3 Сет 10. 83 0—0 11. е3 Каб 12, СЬ2 Ле8 18. Фс2 С18 14. Л(а1 С15 15. 63 16 16. е4 Себ 17. КрЬ2 Фет 18. а4 ей 18. К: 44 К: а4 20. Л: а4 КЬ5 21. К: ЪЬ5 а$ 22. Ле1 с5 23. Ъс Ф: сб 24. Фа2 Фс7 25. еб Те 26, ЛЗ С! 27. С4а5 С:45 28. Л: а5 Лаб8 29. Ле:е5 Ф!7 30. Л:е8 Л:е8 31. Л: Ь5 Ф13 32. Ф!4 Ф:14 33. & Ле7 34. КреЗ Лат 35. Кре4 Сет 6. а4 Кр!7 37. Се5 СаВ 38, 15 Ьб 39. ЛЬ4 Ла7 40. {4 Сет 41. Лс4 Се5 42. Кр!З @6 43. Кре4 Ла8 44. {е- № 5. Кра5 Ле8 46. Лед Кре8 47. а5 Ла8 48. Ла2 Крат 49. аб Се3 50. а7 в5 51. 15 С14 52. С44 Ссе7 (53. 16 С48 54. 17. Черные сдались.
БВ. ГУЛЬКО («<Б ик») — В. ДОРОШКЕВИЧ ль)
Дебют Берда
13 @5 2. Св2 сб 3. 14 рб 4. В ФЬб 5. а4 а5 6. Кс3 &т у, е3 киб 8. 0—0 0—0 9. Крыл` Кат 10. 43 В 11. Фе1 Ле8В 12. р4 К: е3 18. С: ез Ф: 52 14. а4 Ф: с2 15. ЛЬ1 ФаЗ 16. Лв1 Фаб 17. СП Фат7 18. С43 еб 19. ь4 Ьб 20. ЛЬ2 Саб 21. Сь1 сб 22; №5 Лас8 23. Ве в 24. ЛАЗ са 25. с: а4 С: 44 26. К: 44 Кре7 27. ФЬ4 Л:с8 28. К: еб-. сдались.
М. САММУЛЬ (ЦС СДСО) — В. СТЕРНИНА («Спартак») Сицилианская защита
1. е4 с5 2. В!8 Ксб 3. а4 са 4. К:а4 Кб 5. КеЗ вб 6. Сед Са7 7. Ко3 0—0 8. #4 45 9. ей, КЬ4 10. СЗ С: в4 11. С: #4 К: в4 12. Ф: #4 К: с2-+- 13. Кре2 К ; а1 14. К:а1 С: се3 15. Ьс Ф;а5 16. Ла! Ф:а2-+ 17. Саз ли8 18. ФР Лаб 19. ФЬА Ла48 20. с4 а5 21. Фев Л: 2+ 22. Л: 42 Л: 42+ 23. ФФ: 42 Ф:а1. Белые сдались.
Н. ГАПРИНДАШВИЛИ (ЦДСА) — Т. ЗАТУЛОВСКАЯ («Динамо») Французская защита
1. е4 еб 2. 44 45 3. Кс8 Сь4 4. еб с5 5. а8 С: с83-+ 6. Ьс ФаБ 7. Фа2 Ксб 8. К! Крве7 9. СаЗ с4 10. Се? Фа4 11. 0—0 Сат 12. Кео №6 13. НЬЗ 0—0—0 14. К!4 16 15. е! @! 16. Све4 еб 17. Кеб С: еб 18. С: еб КрЬ8 19. де 1е 20. 14 а4 21. {5 Фа5 22. са с3 23. ФГ2 К : а4 Се8 Кесб 25. Сс4 Феб 26. СЗ Фа5 27. Лае1 Кра8 28. Сс1 Ла!8 39. {16 аб 30. Се4 Фа6 31. Сез Кеб 32. ЛЬ! ЛГ7 33. ЛЬб Кеа8 34. Се5 Ф42 35. Ф1Б Фат 36. ФЗ Фет 87. ,Ф: е8 лат 38.1 ЛЪ1 Ле8 39. Фс4 Ле4 40. Л:аб-+. — Черные сдались.
Черные
Б. ГУРГЕНИДЗЕ («Динамо») = А. ГИПСЛИС (ЦДСА) Новоиндийская защита
1044 К6 2. с4 еб 3. К!8 СЬ4-- 4. Са2 Фе? 5. Кс ь6б»6. е8 СЬТ 7. Са3 С:е8 8. С:е8 Ке4 9. С:е4 С:е4 10. Каз СЬТ7 11. е4 45 12. са ед 13. еб Саб 14. 14 15 15. Ф13 Феб 16. СЬ4 Кат 17. Лс! сб 18. в Н16 19. Са6 Крат 20. Фа&/СЬ5 21. ЛЬЗ Кв4,22. ЛЬЗ ЛЬс8.
Мишенина? ЖЕ О ЖАНЬН 0 би ни Га во ВИ ЙА ОА ВАТ,
70 & ЖАК Ей В А 5, ЛАЙ О в Во
93. Л: Ъ5 сЬ 24. Л: с8 Л : сё 25. @® :а7-+ Кре8 26. Ф:Ьб Фат 27. Сс5 Фсб 28. Фа7 Лс7 29. ФЪЫ8-- Лс8 30. Фа7 Лс7 31. ФаЗ Лсё 32. ФаЗ в6 33. №5 ль8 34. НЗ Ь4 35. ФЬЗ ЛЬ5 6; Ве Вр 37. ФаЗ Ла5 38. Ке5 Л:с5 39. ас Ф: с5 40. КБЗ Фе1-+- 41. Кре2 Ф:Ь2+ 42. Фа2
`ФЬЫ1. Ничья.
О. РОМАНИШИН («авоятардо)--. М. ТАЛЬ («Даугава» Ферзевый гамбит
1. КЗ К:6 2. с4 еб 3. Кез @5
4. 44 с5 5. сё К: 45 6. #3 са 7. Ф:44 Ксб 8. Фе4 СЬ4 9. Са2 0—0 10. Са2 НВгб 11. ФБА Сет 12; 0—0 е5 13; Лаа!1 ФЬб 14. 53 СЮ5 15. Се3 Фа5 16. Фс4 Ласё 17. Ка5 К: а5 18. Ф: 45 Ф: 45 19. Л: а5 16 20. Кл4 Себ 21. ЛЬ5 6 22. 14 Ка4 23. С: 44 ей 24. Са5 С: 45 25. Л: 45 Лс2 26. К!5 Ссб 27. аЗ ЛеВ 28. Ь4 Ле: е2 29. КЬА СТВ 30. Л: 94 Л:Ь2 31. Ле1 Ла2 32. Лев льа2 33. Л:42 Л:а2 34. НЕ Крг7 35. Ле4 Ла3 36. Кре2 рб 37. Ке3 15 38. Леб Се7, Белые сдались.
Ю. ПЕТКЕВИЧ («Даугава») — А. БЕЛЯВСКИЙ («Авангард»)
Староиндийская защита
1. 84 К{6 2. КЗ вб 3. #3 с5 4; 45 Ь5 5. С#2 96 6. 0—0 Свт 7. Ле! СЬ7 8. ел КБат 9. а4 аб 10. с4 Ъс 11. КаЗ а5 12. К:с4 КЪб 18. К: 56 Ф: 6 14. С42 0—0 15. СеЗ её 16. Ка2 ей 17. ей Фаб 18. СП Фат 19. Ке4 К:45 20. С:е7 Кре7 21. К: а6 Себ 22. Ле5 КЬ4 23. Фс1 Лай8 24. ЛЬ5 16 25. ФЬб+ Крь8 26. ЛБА Фет 27. ФФ: ет + Кр: в7 28. КЬБ С45 29. Л!4 @5 30. Л!Б Краб 31. в" ББ 32. 13 Бе 33, Пр ЛЬ8 34. 13 Ке2 35. Лс1 Кез 36. Л эе5 Себ. 87. Кр!2 К :!11 38. Кр: 1 Ла2 39. Кре! Лнв2 40. ка4 Лае2-+- 41. Кри Л: Ь2. Белые сдались.
т. ПЕТРОСЯН {«Спартак») /— О. РОМАНИШИН («Авангард»)
Защита Нимцовича
1. 44 Н!6 2. с4 еб 3. Ке8 СЬ4 4. еЗ,с5 5. С48 Ксб„б. В!З 46 7. Фс2 е5 8. 4е йе 9. Ка2 С; с3 10. Ф: с3 0—0 11. ЬЗ Фет 12. СЬ2 Ла8 18.
$3 а5 14. Лё1 НЮ5 16. 0—0 №5 16. а8 Себ 17. Фс2 Фае5.
в № П®0 ЗАЛ а "АЙ 0 В ЖА А а
ра
й ОВИВЫ,
18. 14 е! 19. К!83 — ФрА4 20. е4 ЛВ 21. Ме! !е 29. С: е4 С15 23. Ла5 С:е4 24. Л:е4 Н16 25. Леэ5 Фат 26. Л: 14 Фет 27. Ф12 Ьб 28. ЬЗ лай8 29. С:16 Л :16 30. Л: 16 Ф : 16. Ничья.
Л. АЛЬБУРТ («Буревестник») == И. ДОРФМАН (ЦДСА) Новониидийская защита
1. 44 16 2.:е4 еб 3. #3 с5 4. В! Ьб 5. Се2 СЬТ — 6. 45 её 7. КЬА сб 8. Кс3 Сет 9. 0—0 0—0 10. Се5 Фс8 11. са аб 12. Фа2 аб 18. Ф!4А К!47 14. Се7 Себ 15. Фв5 16 16. Фе4 Л!7 17. Н!5 Фев 18. КЬб-++ Крео? 19. К:!17 15 20. ФА Ф: {17 21. е4 14 22. Се5 13 23. СЬб-- Кре8 24, СЬЗ Ф16 25, Сео Ф18 26. Фа4 ФИТ 27. СТА С: 14 28. в! СсВ’29. Феб Ф: еб 30. 4е. Черные сдались,
Р. ХОЛМОВ (ЦС СДСО). —
Ю. ПЕТКЕВИЧ («Даугава»)
Сицилианская защита
1. е4 с5 2; НВ! 46 3. а4 са 4 К: 44 К{6 5. Кс8 аб 6. в3 еб 7. К4е2 Себ 8. Се? КЬБ7 9..а4 Се? 10. 0—0 Лс8 11. ьЗ3 Фет. 12. Сез 0—0 13. #4 Л1е8-14. КаЗ КБб 15. Ка5 С: 45 16. её Ка7 17. с8 Кс4 18. Се! Ь5 19. аЬ аЪ 20. ЬЗ Ксьё 21. Са2иКсб 22. Фед Ла8 23. Сез кьат 24. Ла! ФЬЫТ 25. Ъ4 Каб 26. Лаб Кс7 27. с4 Л:а5 28. Ба Каб 29. есь Ф:Ь5 30. Феб ФЬЗ 31. Ле! КаБ8 32. Фе3 ФЬ7 33. Фет Фа8 34. Ла1 Кс5 85. В15 С48 36, Фс8. Черные сдались.
О. РОМАНИШИН («Авангард»)-= В. КОРЧНОЙ («Труд») Защита — Грюнфельда
1. 94 К!6 2. с4 еб 3. КеЗ 45 4; НВ! Сет 5. сё К: а5. 6. ФЬЗ КЪЬб 7. е4 Св4 8. 45 © :13 9. в! себ 10. Се8 0—0 11. Ла1 са 12. К: 45 К: 45 13. Л: 45 Фе7 14. Се2 Ксб 15. 0—0 еб 16. ЛаЗ Себ5 17. 63 С!4:18. Себ Ле8 19. Л!41 Феб 20. Са6 Феб- 21. Крыл Ке5 22. ЛеЗ Ьб 23. Л эе8-+ Л :с8 24. ФаЗ.ФЬА 25. Кред а5 26. Сет #5 27. Л48-- л:а8 28. с:а8 Каб 29. С: Ьб Се5 30. Се8 КМ4-+ 31. Кр Ф: 183+ 32. Кре1 ФЫ!+ 33. СН ФФ: 13 34. Ф:а5 Ф: е4 35. Фа8-- Кре7 36. Ф:рв5-+ Кеб 37т. ФаВ ФЬ!-- 38: Фа! "Ф:а2 39. Фе1 №5 40. Ь4 ФЬЗ 41. Снб-+- КрЫт 423. Са2 Са4 43. Фе4 ФЫ1-- 44. Кре2 ФЬ2 45. Фс! ФЬЗ 46. Св2 Ке5 47. Се4- 15 ° 48. Фсе7 + реб 49. С: 15+ Кр: 15 50. ФЬ7-+ Кеб 51. Ф: Б5-+ Кр!6 52. Се5-+- Крот 53. Сн6ё-+ Кр!7 54. ФЬ5 Фе2--. Бе. злые сдались.
ада №18 © 64 ® ‘ст.
пла итоги
Две недели шли шахматные сражения в Тбилисском Дворце шахмат. Первое место, а с ним и Кубок СССР, вновь завоевала команда «Буревестника». Она выиграла соревнование по всем показателям: победила во всех матчах, взяла первое место в «мужском зачете», шестеро ее участииков — Б. Гулько, Л. Альбурт, Ю; Разуваев, А. Кочиев, Н. Александрия и Е. Ахмыловская завоевали призы на свомх досках, Борис (Гулько набрал 6 очков из 7, показав (как м участница команды «Труд» Л. Зайцева) абсолютно лучший результат.
Перед началом турнира фаворитом наряду с «Буревестником» считалась команда ЦДСА, Легко объяснять успех — труднее неудачу. Постараемся это сделать, привлекая на помощь самые надежные аргументы— цифры.
Сравним результаты по доскам у победителя первенства — команды «Буревестника» — и ЦДСА.
Только на двух досках минимальный перевес армейцев, на одной — равный результат, на остальных шести — бесспорное преимущество студенческой команды.
[3
Известно, что, если.у команды есть слабое звено, ей не стать чемпиомом. А у команды НДСА оказались слабыми целых два эвена--шестая ‘и девятая доски... Может быть, › поэтому руководители армейской команды предлагают проводить Жубковое соревнование без юношей и девушек. Конечно, «Буревестнику» легче находить резервы. Тренеров студенческой команды ‘и раньше упрекали етом, что они забирают в «Буренестник» подготовленных юношей и деву- О шек? как только они поступают в вуз. В’какой-то мере этот упрек справедлив и сейчас, но, к. чести ‘«Буревест- „мика», „он стал заранее готовить себе резервы — ‘проводить соревнования
школьников. › Вероятно, таким путем надо идти и армейцам. в =" Но мужская команда армейцев
могла (и должна была) реально преуендовать на право играть в Кубке европейских чемпионов. Напомню, что в трех последних командных турнирах коллектив ЦДСА, не занимая первого командного места в общем зачете, выигрывал турнир мужских досок. Что же помешало сдеявть это сейчас? :
° ‘тбилиси, 1976 г. 1 /'9! 3 ‘№5 — баЛЕЛНие ОО № 1. «БУРЕВЕСТНИК» ФФ 5 5 5% 6 5/0 7-8 1 42 2. «ТРУД» ‚по 4 @ 4%, 576, 50 65 2/36 3. цс сдсо 4 04 0@ 5923), 45 т 3 331 4. ЦДСА 34, 43%, @ 7.5%, 5, 4 4 38 5. «АВАНГАРД» 3 854, 2 \@ 4 756 5 31, 6. «ДИНАМО» 37, 35 5 34, 5 @® 3..5 6 281), 7. «СПАРТАК» 2 03.4 3%, 1% 6 @®@ 6 7 26 8. «ДАУГАВА» 1.549220 БОВ Раб ‘Зо т в 22
Во-первых, далеко. не лучшая спортивная форма Е. Васюкова. Во-вторых, определенная неудача С. Фурмана, старейшего участника тбилисских соревновеаний.
Удивительная команда Оказывается, можно без тренеров, баз косвобожденного» представителя, без запасного (Саша — Чудиновских был заявлен лишь на одну встречу) сыграть успешно. Виктор Корчной, выигравший турнир лидеров (5 очков из 7), действовал, как всегда, с полной выкладкой. Великолепно сыграла «женская половина» «Труда», набравшая больше всех: очков. Чемпионка Москвы 'Л. Зайцева превосходила всех. на 9-й доске (как уже: говорилось, она показала абсолютно лучшый результат).
Команда ЦС сельских ‚ДСО —- команда-новичок. Она —, добилась большого успеха, став, третьим. призером в высшей лиге. Отлично играла Мари ‚Саммуль, библмотекарь ‚средней шжолы. . Все время — лидируя на турнире своих досок, она победина’ конкуренток-— Е. Ахмыловскую и И. Левитину — и лишь „проигрыш в последней встрече лишил ее, чистого первого места, ‚Следует отметить и очень способного Виктора’ Гаврикова (молдевский — «Колхозникул»), занявшего на юношеской доске второе место. "Ча. в
А’ теперь несколько › слов об остальных командах: ( , ;
С грустью взирал на итоговую таблацу ‘тренер.` «Авангардаз "В; Карт. Ведь еще за два тура. до финиша украинские „шахматисты ‚шли на втором месте. Но два крупных проигрьипца...
{Особенно *. симпатизировали арителин команде «Динамо», за которую выступали пятьт: представителей Грузии: К, сожалению, на финише турнира заболелити играли с температурой М. Чибурданидзе м Г. Зайчик. +
«Спартак», занимавший в предыдущих чемпионатах самые высокие меёта (в том числе первое), к нынещшнему командному чемпионату растерял почти весь прежний мужской состав.
,
Мужсние доски. Ы 9 з 45 6 7 [1 о м 1. «БУРЕВЕСТНИК» [а 3% 3 К) з з 3 44 23 | | 2. ЧДСА па № 2 2% 3 э% 3% 2% 18% +3 3, ЦС сдсо з 3 № 2% 3 2 2 4 18% 2--3 4. «ТРУД» 2 2%, 2% № З 34, 2 к 18 4, 5. «СПАРТАК» 2 2 2 2 № ПРА 4%, А ПА 5 6. «АВАНГАРД» э опь оз м 3%: № 2% 3 ” в 7. «ДИНАМО» 2 нА ‚8 З % 2% ® 2% 15 7 8. «ДАУГАВА» Ч", 2% 1 2%, нА 2 2% ® 1% Г
«Труд»! `
Чтобы остаться в высшей лиге, команде необходимо было в шестом туре
победить «Даугаву», С этой задачей «Спартак» справился, но, право же, седьмое место —= не для «Спартака»...
К сожалению, в очередном розыгрыше Кубка мы не увидим «Даугавы»... В этой команде, кроме Михаила Таля и Астры Озола, почти все остальные участники заняли последние места, отсюда и конечный неутешительный результат.
На турнире в Тбилиси играли Д. Бронштейн, В. Корчной — участники первого — командного — чемпионата 1952 годе: Такое возможно только в шахматах! Связь времен — связь поколений. ‚Глядя, как ‘сражаются прославленные гроссмейстеры, -стараются быть похожими на них наши молодые шахматисты. .
Около двух месяцев готовилась к этому турниру грузинская’ шахматная организация и’подготовилась отлично: В, этом большая "заслуга председателя — Оргкомитета, заместителя председателя Тбилисского `горисполкома, Г. Гошадзе, заведующего отделом ', спортивных игр Спорткомитета Грузим Г. Гачечипадзе, главного тревера ‚республики Г. Мачавариани, директора Дворца шахмат Л. Церодзе, главного администратора Г. Арнштейна "Много энергии < вложили в свой труд ‘судьи (главный судья — международный / ‘арбитр И. Бондаревский, главный секретарь — судья республмканской категории Р.'Мехтиев).
'И вот официальное закрытие турмира. Снова переполнен зал ‹ Дворца мзахмат. ‹ Заместитель председателя Спорткомитета ° Грузии ‹ Е. Джаиаии предоставляет слово главному судье международному ‚арбитру ‹И,‹ Бондаревскому, который ‘объявляет победителей соревнований. А затем директор ^ Центрального шахматного клуба В. Батуринский вручает командам-победительницам жетоны, и грамоты, а участникам, показавшим лучшие результаты, — призы, учреждемные ‘местными организациями.
Специальный приз газеты «Соплис цховреба» получает Алвис Витолиньш за партию © ` В. Кирпичниковым.
От имени команды-победительнмцы выступил международный гроссмейстер А. Тайманов,
Звучит Гимн Советского Союза. Чемпионы мира А. Карпов и Н. Гаприндашвили, гроссмейстер №. Тайменов опускают флаг соревнования.
Б. АРХАНГЕЛЬСКИЙ, За {Нвш. спец. корр.).
8 стр. @ 64 | № ртр
РЧ
@ ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
Первая досима
В. Корчной («Труд») — А. Карпов (ЦДСА) =
М. Таль («Даугава>} — 3% (6) Т. Петросян («Спартак») — 4
В. Смыслов («Буревестник»)
А. Лутинов (ПС СДСО) ©. Романишин («Аван-
||
з', (7) е)
2% (2) 1% (5)
гард») Д. Бронштейн («Динамо»)
Вторая доска
Б. Гульно («Буревестник»)-—- 6 (7) Р. Холмов (ЦС СДСО) — 4 (7) В. Дорошневич («Труд») — 4 (7) Н. Рашнковснкий («Спартан») — 3% {7) А. Белявский («Авангард») — 35.507) Б. Гургенидзе («Динамо») — 3 (7) Е. Васюнов (ЦДСА) — 2 (5) Ю. Петневич («Даугава») — 1/4 (7)
Третья досяа
А. Михальчишин
{«Авангард»>) — 4% (7) М. Тайманов («<Буревестник») — 4 А. Витолиныш (ЦС СДСО) — 3% (6) В. Зильберштейнм («Труд») 31); - (7)
В. Купрейчин («Динамо») — 3 (7) В. Жиднов («Спартак») — 3 (4) С. Фурман (ЦДСА) — 2 (6) В: Кирпичников («<Даугава») = + (6)
Четвертая досиа
В, Тунмаков (ЦДСА) — 5 (7) М. Дворецкий («БуревестнНк») — 3 (4) В. Пересыпиин («Авангард») — 4 (6) В. Козлов (ЦС СДСО) — 83 +16) Э. Убилава («Динамо») — (6) В. Воротнинков («Спартак») — 2% (6) А. Петрушин («Труд») — Эу,
(7) И. Луцкан («Даугава») — 1 (4)
Й ятая доска
Л. Аяьбурт {«Буревестник») — 8 (5) И. Дорфман „(ЦДСА) — 4 7) А. Квкагельдыев
(ЦС СДСО) — 3 (6) В. Левченнов («Даугава») — 3 (6) Р. Кимельфельд («Труд») — 24, (6 Б. Неведничий («Динамо») — 2 (6) В. Грохотов («Авангард») — 2 (6) А. Капенгут ‹(Спартак») — 1, (5)
Шестая доска А. Кочиев («Буревестник») — 5 {7) В, Гавринов (ЦС СДСО) — 4% (7) Б. Таборов («Авангард») — 4 (7) Г, Зайчик («Динамо») — 34 (7)
В Лосев («Труд») — 3% (7) ‚ Корсуисний (НДСА) — 3 (7) А. Шур («Даугава») — 24 (7) Л. Юртаев («Спартак») — 2 (7)
Седьмэая досяа
Н. Аленсандрия («Буревестник») „еб, о ВР) Л. Семенова («Авангард») 4% (7) Н. Гаприндашеили
(ЦДСА) — 4, (7) В. Козловсная («Труд») — 4% (7) Т. Затуловсная {(«Динамо»} А — 34% (7) М. Раннику (ЦС СДСО) — 3 (7) В. Рожлапа («Даугава») -- 1% (7)
А. Гринфельд («Спартак») — 14 (2)
Восьмая доска Е. Ахмыловсиая («Буревестняк») — 4% +7) М. Саммуль (ЦС СДСО) — 4'/ (7) И. Левитина (ПДСА) — 4% (7) Л. Саунина («Труд») — 4 (7)
Л. Муленно («Авангард») — 3 (т) В. Стернина («Спартак») — 3 (7) Ц. Кобаидзе («Динамо») л
— 2% (т)
‚ Фишмане («Даугава») — 2 (7) Девятая доска
Я. Зайцева («Труд») — 6 © А. Ахшарумова («Буревестник» ‚ — 4% (7)
М. Чибурданидзе («Дннамо») #7)
А. Озола («Даугава») Полнарева (ЦС СДСО)
Н. Гасюиас («Авангард»)
Н. Ручьева (ПДСА)
Р. Эйдельсон («Спартак»):
ТО) И юыы0 5 м.
к
Запасные Ю. Разуваев («Буревестник») — зЪъ (5 Л. Гофштейн («Спартак») — 4 16) О. Аверниин {ЦС СДСО) — 3 (4)
Ю. Анмкаев («Динамо») — 21, {6) Л. Гутман («Даугава») — 24 (6) А. Косиков («Авангард») — 1 {2) А. Чуднновсних («Труд») № (1) А. Гипслис (ЦДСА) — 14, {4
При мечанне: На первых пяти, мужских, досках и среди запасных не все участники сыграли одинаковое количество ' партий. При достаточно ‚большом числе проведенных встреч. учитывался процент набранных очков. Прн равенстве набранных . очков — предпочтение отдавалось — участынку, одержавшему большее — количество побед, а следующими нритериями являлись результат личной встречи вн таблица коэффициентов.
ие,
тоне че ант нае от
` "Свидетельствует
ка ге
статистика
ы щ и Ц В девятый раз Кубок СССР для команд снортобществ | в ведомств обрел. евонх владельцев. Впрочем, он ляшь на время соревнования был сдан организаторам шахматнстами, «Буревестннка», а затем вновь отправился по уже прнвычному вдресу — в Центральный совет студенческого спортобщества. Это пятая победа команды, Спортивную честь коллектива в пятый раз запиицели его ветераны В. Смыслов и М. Тайманов.
Изменения ‘претерпели многие номанды. И>, участников розыгрыша, Кубка 1974 года в своих коллективах остались только 30 шчахматистов, Самым стабильным ' оказался ‹сестав, намовцев, у ноторых лишь тра «повобранца». Четверо новичков было в команде «Даугава»: Остальные сборные подверглись более сутщественной перестройке, Особенно это заметно у армейцев, призвавших под свои знамена, по-существу, новую команду. Лишь В. Тукманков играл в 1974 году, да Н. Левитина успела тогда заменить в трех последних турах на доске девушек. Н. Фурман.
я 4 “ва но В
Десять союзных республик, дёлегироввли в команды своих б представителей. Водыше, „всего обылалось посланцев УВрайны = 15 (помимо «Авангарда», оин яграже еще в -«Вуревестннке», деСпаржаме», ЦДСА н ДС СДСО). Вена
Всего же на соревнованиях: были участники из 31 города страны {в 1974 г. — из 26).
Самой молодой командой был, как он раньше, «Авангард» . (средний возраст — 25.1 года). «Самым старшим» ° оказался «Спартек» {31,6 Года).
Наиболее опытные собрались в турнире ина первой доске (ередний возраст ‚ лидеров команд — 41,4 года). Самыми молодыми здесь были О. Романяшин и А. Карпов, не достигшие 25 лет,
Среди всёх взрослых лшахматистов основного состава младший-— львовянин А. Михальчишин (ему 22 года). А вообще самыми юнымн были А. Шур («Даугава») — 14 лет н <уже» ставшая 15-летней М, Чибурданидзе.
Материал подготовил ‘ В. ДВОРКОВИЧ.
М. ТАЛЬ — А. ЛУТИКОВ («Даугава») (ЦС ©еДСО) Испанская партия
1. е4 е5 2. КВ Кеб 3. Сь5 Себ ‚4.00 Ка4 5. В: С 244 6. с8 СЬб 7. 44 св 8. Са4.
В Тбилиси я уже играл этот вариант с ©. Романишиным, который продолжал 8. Сс4. Далее было „8. „. 06 9. де йе, 10. ФН5 Фе7 11. Се5 КЮ 12. ФЬА. Мне не хотелось допускать сдвоення пешек, и я сыграл 12... Се8, однако после 13. Ка2 в6 14. вЗ Ф{8 15. СеЗ в5 16. ФеЗ Фет 17. Ь4 Романишин добился перевеса. Вместо 12. . , Сд8 следовало играть 12. ‚ . Себ, что уравнивало шансы,
8... 46 9. Ка3. Согласно югославской «Энциклопедии» это сильнейший ход. Далее ука зывастся такой вариант: 9... Н!6: 10. Се5 16 11. С:16 Ф:16 12. а5 с лучшей игрой у белых. Следующий ‘ход и-связанный © ним план, насколько мие известно, в серьезных , соревнованиях не встречался, ‚
9. . „ей 10. са Ке7 11. Се5. Белые стремятся вызвать 0слабление королевского фланга противника. После 11. 45. 0—0 12. 4с Ьс шансы сторон были бы примерно равными,
1... 16 12. С14 0—0 13. Кес4 (в случае 13. 45 Се5 14. ас Ьс неприятна угроза 15... Саб).
18... . 45 14. её 'К: #5 15. саб Лев 16. Се2. Нельзя теперь 16. . , 'Се7 ввиду ‘17: Сет Ф:с7 18. С: 7.
6... #6 (точный защитяительный ход) ‘17. Ле! Себ. Можно подвести итог ‘дебютному эксперименту черных (9... еа): они добились равной игры,
18. Фа2 Се7. 19. С:с7 Ф :се7 20. СЬЗ С!7 21. Лав Крат 22. №3 Лад8 23. Л:е8 Л:е8 24, Ле1 Л4а8. При полном размене тяжелых фигур для черных инеприятна угроза Кс4—а5.
25. Фе2 Ле8 26. Фа2 Ла8. Ничья.
Примечания гроссмейстера ‚ А. ЛУТИКОВА.
№ 18 ® 64 ® ? т.
Кубок СССР, первая лига
«ЗЕНИТ»
выигрывает спринт
Сообщают специальные корреспонденты «64» Игорь Зайцев и Юрий Котков
К дентральному матчу с шахматистами «Зеиита» железнодорожники подошли, имея солидный запас в три очка. Однако в поединке с главным конкурентом переменчивое спортивное счастье оказалось не на их стороне. Было бы ошибочным считать, что тут проявилась известная — самоуспокоенность команды, оторвавшейся от преследователей, или игра с оглядкой на результат. Нет, шахматисты «Локомотива» — понимали, какое серьезное испытание их ждет во встрече с основным соперником. Понимали ин то, что «осечка» может иметь для команды самые роковые последствия: в спринте нельзя спотыкаться. Но если команду «Локомотива» в этой 0от-
КОРОТКАЯ, протяженностью дистанция состязаний на Кубок СССР первой лиги как бы предопределила, разгон ‘послужит прологом к драматическим событиям у финишной черты. Так, по крайней мере, „подсказывал опыт проведения. жспринтерских» командных турниров с примерно равными по силам составами — участников. А результаты первых туров лишь убеждали, ято бесспорные фавориты «Зенит» и «Локомотив» лице шахматных коллективов «Калеваз и «Красного знамени» достойных по силе соперников.
всего в пять туров, среди команд что стартовый
имеют в
ить ничья, то шахматистов «Зенита» по ситуации устраивала только — победа. Зенитовцы вышли на этот поединок очень собранными я в ходе борьбы сумели — использовать представившиеся им на отдельных досках благоприятные возможности, Вот как протекал этот матч. На первой доске В. Оснос (ой заменил в этот день Ю. Авербаха) и Н. Крогиус после длнтельного позиционного маневрирования в равном эндшпиле заключили мирное соглашение. А за соседним столиком _ завязалась сложная борьба:
И. ЗАИЦЕВ —
Е. СВЕШНИКОВ Сицилианская защита 1. е4 с5 2. Кс3 её 3.
#3 45 4. 43 йе 5. К: е4.
Кишинев, 1976 123 4 5 6 о) м 1. «ЗЕНИТ» «2% 4% ао т 2. «ЛОКОМОТИВ» Же ОН аа едой 3) «КРАСНОЕ ЗНАМЯ» 30; 0 № 3% 446 В 4. «КАЛЕВ» Ма 2% 2% фе 3%, 3 13 4 5. «ГАНТИАДИ» 1%; 2% МА 24; № 3% НБ 6. «МОЛДОВА» Эа зо зо № рт е
им дебютного преимущества, хотя я ведет К достаточно сложной игре. При 5. де Ф:а1-+ 6. К:а1 возникало равное окончание.
5. . . Сат. Этот маневр в сходных положениях применял М. Ботвинник.
6. Се2 Ссб 7. К! кат 8. 0—0 К&!6 9. С!!! Жертва пешки с целью использовать опережение в развитии.
9... К:е4. Может, точнее 9... , Се7, так как невыгодно продолжать 10. Ка6-- С:46 11. С:4б ввиду 11... ФЪЬб 12. СМ (угрожало 12... С:13 я 13... Ф: 46) 12... Ф:52, я белые теряют пешку без всякой компенсации. Правда, после 9. . ‚ Се7 10. Фе2 0—0 11. с4 пространственный перевес все еще сохраняется.
10. де Се7. К неясным последствиям вело принятие жертвы пешки 10... С: е4 11. Фе2 К!16! (опасно 11... Себ 12. Лаа1 ФЬб 13: Ке5 С: е2 14. К: еб, и черные попадают под сильнейшую атаку) 12. Лай! (ошибочно 12. Се5 Ссеб 13. Ке5 С: е2 14, ФЬ5Б-+ Ссеб 15.
ФЬб 14. Кеб С: е2 15. С: 16 в! 16. Кат Фев 17. Феб Сет 18. Лат Ф:47) 12. . . ФЬб 13. СЬЗ, я в связи с угрозами Ке5 я Кеё у белых инициатива.
р, | ЖА
11. Фе2. Лучше было попытаться поставить ферзя на с2: 11. Ле1 0—0 (11, .. К — 12. Кеб) 12. с4 Фаб5 13. Фс2, ЛНа8 14.'н4, н белые стоят
предпочтительнее,
11... 0—0 12, с4 Фаб 13. С42. Начало ошибочного плана, приводящего к некоторым затруднейиям. Спокойное 13. Л!41
С
р5
давало примерно равную
игру.
18... Фет 14. Сез С161 С разменом — чернопольных слонов белым будет крайне трудно препятствовать вторжению на 44 фигур соперника.
ветствеинейшей — встрече Избранный белыми де. К: сб из-за 15... Фат или могла бы вполне устро- бютный вариант не сулит 12. Скв5 Себ 13. Ла1 15. С: 16 К: 16 156. её 11 ТУР ГУ ТУР У ТУР «КРАСНОЕ ЗНАМЯ+— «ТАНТИАДИ» = «ГАНТИАДИ» == «ЭЕМИТе = «ЗЕНИТ» к «МОЛДОВА» 1 Мочалов — Чиковани Г. у, Чинованм „= Авербах Ч. Аверб. — Поло | Дыдышнко —- Энвтимишиво ди Г.) @ Энвтими- =—- Свешнинов 1 к сзербах нов ое полов д к 7, Ройзман =— Калатози- Ж ча Ви, ' Лукин — Шустермам Гя \ввили * алатозие — к Осмос + У, Горелов — Косец 1 1 Кеорзубов == Стуруа о стВили 1 Коноплева — -—— Гояьденитейи 1 Лопатина вает $ о Гачечиладое „рсдотОУтнисиая 1 4:2 : НЫ 54), ` «локомотив — «ЗЕНИТ» — «ЛОКОМОТИВ» «КАЛЕВ» — «ЛОКОМОТИВ» В: «ГАНТРАДИе — 1 Крогиус — Чикованм о “, Оснос —- Крогиус “ 1 Ией — Крогиус о 0 Зайцев — Мачаргшемяи 1 1 Свешников —— Зайцев „0 1 Ууси —- Зайцев о 1 Николаевский — Калатози- 7, Лукин — Нинолаевсиий '/, 0 Вооремаа — Нинолаевсмий 1 швили [. 7, Горелов =- Шпильмер у О Нарва — Шпилькер 1 7, Шанлькер — Стуруа У Ч, Коноплева — Лысенно ыЙ , Йярнлуу — Лысенио ых 0 Лысенко — Иоселиани { 1 Струтинская — Чхаидзе |: О Батурина — Чхандзе { 1 Чхайдзе —- Гачечнладзе о 4:2 2'А : 31, Зи, : 2, «МОЛДОВА» = «КАЛЕВ» «МОЛДОВА» — «КРАСНОЕ ЗНАМЯ» «КРАСНОЕ ЗНАМЯ» — — «КАЛЕВ» 1 Попов — Ууси о 1 Попов — Мочалов о О Мочалов == Ией 1 О Кловсний — Хеуэр О Чебаненно —_ -—- Дыдымшко г | 1 Дыдышно — Хеуэр @ ‘, Шустерман — Вооремаа уЯ О Шустерман —- Ройзман 1 у, Ройзмаи — Ууси ы, 1, Косец — Нарва Ч О Косец — Корзубов 1 О Корзубов — Нарва 4 0 Гольденштейн — Пярнпуу 0 Гольденштейн — Костина 1 1 Костина — ЙПярнпуу Г. 1 Дрель =—- Батурина о 1 "Дрель — Лопатина о 1 Лопатина — Батурина о 3:3 2:4 Зи : 21);
10 стр. ® 4 @ №18 «======ннннннннннненннннниненн оо оноотнооно оное она онннооочтотоонекеоненя
Ка7 17. Л!е1 Лаб8 18. Лае!. Еще одна ошибка. Правильное 18. Лай! все еще сохраняло — равновесие,
18,, . КЪ8 19. лез Лат 20. а3 Л1а8 21. ФеЗз Ла4 22. №4 С:18? Поснейность. Теперь преимущество черных испаряется. Необходимо было 22. . . Ъб с позиционным перевесом.
123. С: 18 еЬ 24, аъ Ксб. К разгрузке и быстрой ничьей приводило 24. , . Л: с4 25. Лес1.
125. №5 Ке7 26. Фе1. Напрашивающееся 26. се5 ЛЬА'27. сб Ьб 28. ЛЗ страховало белых от всяких неприятностей. На свою беду они в цейтноте уже здесь «хладнокровно» наметили переход... в провгрышиное окончание.
26... Кб 27. ФеЗ 6 28. Саб. Еще не поздно было одуматься и сразу направить слона по марттруту С8—е4-—-а43—й. Например, 28. Се4 К: е5 (28. , . Ф:е5 29. С: вб Ф: е3 30. С: Т7- с полным равенством) 29. Са5 Фс5 30, С: еб ин т. д.
28... Феб 29. Се2 Ла! 30. Л: а1 Л: а1-- 31. СН Ф: еб 32. Ф: еб. На немедленное 32. сб неприятно 32. . . Фа5 33. сЬ Ф:Ъ5 34. Л4З ®: 48,
32... К:е5 33. сб Ъс 34. ЛаЗ. Именно на это рассчитывали белые. Но сила проходной по линии Б была. нми явно преувеличена. Отметим, что и при 34. Л:с5 16 (не 34... Кеб, 35. Лет Ла! 36. Леё-- НВ 37. Ла8 я 38. Ьб) у черных хоронте тансы реализовать — ляшнюю пену.
84... #5! Соперник рассчятывал лишь на 34... Лет 35. Ьб Кеб 36. СЬ5.
35. Л: а7 «4 36. Ле7 е4 Зт. Кра2 Кро7 38. С: е4. После 38. Ьб лы! 39. Ь7 №5 40. С: е4 К: с4 41. Я: е4 Л:ЪЬ7 все еще должна была получиться ничья, но в цейтноте белые решают — отыграть пешку.
38... К! 39. СН ЛьЫ1 40. Лат7 Ке!-- 41. Крыл. При материальном равенстве белые имеют совершенно проигранную позицию.
При доигрывании — последовало:
41... №5 42. №4 еб 43. Лет Кр!8! Обходя ловушку: 48... . е4? 44. Л: е4 НВ 45. Кре2 Л: 46; Л: #4-Н! Бе 47. Кр: 11, и шансы на победу уже у белых.
44. Лс7 её 45, Кр! ЛЬ2. Еще одна тонкость. При 45... К13+- 46. Кре2 е3 47. Лс8-н! Крет (47... Кре7 48, Ле8) 48. Лез черные не выйгрываля.
46. Се2 К!3--. Не 46... Л:е2 47. Кр!! Ле2 48. Ьб, и белые спасаются.
47. С: 18 ев! 48. Ле! Л: Ъ5 49. Кр! Кре7 50. Кре! Креб,. ин через несколько ходов. Е. Свепн ников одержал тюбеду.
В этот день досадные неудачи буквально преследовали желеэнодорожников. На третьей доске Ю. Николаевский имел отличные шансы на победу против А. Лукина, но так и не смог сломить сопротивление ленинградца. Б. Шнилькер, добившись абсолютно выигранной позиции против С. Горелова, уже после контрольного хода неожиданно зевнул вечный щах. Юная Н. Чхаидзе — проиграла окончание с лишней пешкой. Лишь во встрече Н. Коноплева — Л. Лысенко счастье улыбнулось представительнице «Локомотива»...
Общий счет матча — 4:2 в пользу команды «Зенит» резко сократил дистанцию между лидерами. Окрыленные успехом зенитовцы — выиграли очередной матч — у команды «Гантнади» со счетом = 4'/» : 11/., | Тогда как «Локомотив» лишь благодаря буквально — тнтаническим усилиям своего запасного участника Ю. Николаевского — вырвал победу у «Налева»-—— ЗУ. : 21/2.
А. ВООРЕМАА —- №. НИКОЛАЕВСКИЙ
А ОН
41. ФН. При анализе в первую очередь ‘рассматривалось продолжение 41. ФБ, но и на это было найдено хорошее женне — 41... 41... 42} -42.Л!Е:а2 Л: @2 43. Л: а2 ФеЗ 44. Ла1 Фе4-- 45. Кр2 Ле2 46. Ле1 (шансы на спасение оставляло лишь 46. Ле!) 46. . . Ф1! Красивый заключительный удар, после которого черные капитулировали.
Итак, создалась напряженнейшая сятуация. «Зенит» и «Локомотив» набрали одинаковое количество очков. Но шансы зенитовцев были предпочтительнее, так как они опережали соперников «по
личной встрече». В поеледнем туре «Зенит» встречался с «Молдовой», а «Локомотив» — © «Гантиади». Обе команды, противостоявшие — лидерам в заключительный день соревнования, также имели равное количество очков и находились под угрозой «вылета» из первой лигя. Надо лин говорить, что последний тур проходил в неключительно острой и нервной борьбе.
Многодневный, упорный труд зенитовцев был вознагражден путевкой в высшую лигу розыгрыша, Кубка СССР.
На этом «Локомотив» по существу, своим Ввто- ‘рым составом (без Б. Спасского, Л. Полугаевского и Н. Медяниковой). К тому же накануне открытия состязании железнодорожники вынуждены были ввиду болезни гроссмейстера И. Платонова «на ходу» менять свой состав.
первенстве выступал,
КБомандой - неудачницей, покннувшей первую лигу, оказалась «Молдова». Видимо, хозяева поля слишном много энергви потратили на организацию самого — чемпионата.
А вот имена победителей турниров на отдельных досках: опов («Молдова») — 4 из 5;
Дыдышко («Красное знамя») — 4 из 5; А. Ройзман («Красное знамя») —— 83. нз 5. Среди юношей лучшего езультата добился ВБ. ль= кер («Локомотив») — 4 из 5. На женской доске пёервенствовала Н. Иосе-
Кишинев «#5»
#
Мастер Николай | ПОПОВ («Молдова») — победитель «турнира первых досон».
лнани — 5 из 5 (абсолютно лучший результат сре дн всех участников соревнований в Кишиневе). У девушек впереди Г. Струтниская («Зенит») — 4 иэ 5 (такого же реэультата добилась Н. Чхаидзе из <Локомотива», уступившая конкурентке в личной встрече). Среди ‘запасных отличился Ю. Николаевский («Локомотив») — 4 из 5.
Состязания были хорошо и продуманно организованы. Печать, радио и телевидение регулярно освещали ход командной борьбы. После каждого тура издавался сплециальный бюллетень со всеми партиями. Слаженно рабо тал _суденский аппарат под руководством между» народного арбитра: Д. Щапнро,
В заключение следует сказать, что в этом массовом по форме соревновании обратили на себя внимание молодые — способные шахматисты и шахматистки: Н; Иоселиани, Н. Чхаидзе; Г. Струтинская, Л: Лысенко, Б. ТИпилькер, 3. Стуруа, С. Горелов. Особенно ‹ хочется отметить Н. Иоселиани, которая, несмотря на юный возраст, показывала по-настоящему зрелую игру. ;
—нененеенннениав ола наиеоононоленттаеоеаенототоеьеотостотонентеитестенчтенизан © № зд е 41 стр.
ЭЙ
“Турнир. ГЦОЛ
ИФКа |
к "о. Два года’ назад впервые был разыгран Кубок, ГЦОЛИФКа. Соревно- ' "ванне это стало традиционным, и недавно в, Москве за этот Кубок
вновь шла упорная борьба.
На старт вышли 6 команд, спортивную
честь каждой защищали 10 человек. Набрав 35 1/2 очков из 50, победу одержала 1-я команда ГЦОЛИФКа. Ее возглавляли чемпион мира среди юношей международный мастер В. Чехов и чемпионка Москвы
мастер Л. Зайцева.
Остальные места распределились «Сибирь» (Новосибирск) — 23, ГЦОЛИФК-2 —
ГЦОЛИФК-3 — 27,
так; «Десна» (Брянск) — 32,
21 1/2 и «Авангард» (Донецкая область) — 9 очков.
Мирные битвы в просторных и ‚светлых аудиториях ГЦО-
' ЛИФКа проходили на редкость
организованно, /, в, атмосфере подлинного спораивного „товари: щества. Впервые в борьбе. за Кубок участвовал / коллектив рабочей молодежи #3 города Харцызска (Донецкая область). Дебютантам, естественно, пришлось нелегко: ведь все команды имели-в своих рядах известных шахматистов. Тах. кроме В. Чехова, в роли энзаменаторов выступали - мастера , В. Зильберштейн, ° ©. Шестаков (оба. — Брянск), чемпион Монгольской Народной Республики — нацнональный ‘мастер К. Лхагва, студент ГЦОЛИФНа. { В предпоследнем туре шахматисты «Десны» нанесли поражение 1-й команде ГЦОЛИФКа {5 : 4), и ситуация предельно обострилась: разрыв между этими коллективами составил всего пол-очка. Только убеднтельная победа (9\,: 5) над тахматнстами «Авангарда» позволила главным - фаворитам окончательно закрепиться на 3-м месте.
В состязаниях было сыграно немало хороших партий. Вет одна из них.
В. ЧЕХОВ -—
} В. ЗИЛЬБЕРШТЕЙН (ГЦОЛИФК:1) («Десна») Сниинлианская защита
'1, е4 сб 2. е8 К16 8. еб Ка5 4. 84 са 5. КЗ Ксб 6. сей 66 (осторожиее 6. . . еб, чтобы быстрее рокировать) 7. Се4 КБ6б 8. СЬ5 де 9. К: её Сат 10. К: а7 Ф: 47 11. кеЗ еб 12. а. аб? Лучше простое 12. . . Сет.
13, стеб Ф: сб 14. ФрА об.
15. 45! (король черных заст-
В
рял в центре, ин, жертвуя пешку, белые развивают нницнативу) 15... К:4а5 16. К :а5 Ф: 45 17. Ла1 5 18. Фа4 ФЬ5 19. Фа4 еб 20. Фе4 Сет 21. Ла5 Ла8 22. Л: 8+ Кр: а8 23. Се3 Крс8. Быть может, несколько. лучше было 28. . , Кре7, но после 24. Лс! давление белых весьма грозно. 24. Ле!1-- КрЬ8 25. Фе2. Вынуждает черных вернуть пешку, причем в эндшпиле давление белых не ослабевает.
25. . . Феб (на 25. „“. Фат— 26. СЬб, и черным плохо) 26. Ф:сб Ье 27. Л:еб а5 28. ЛЬ6ё--! (в случае 28. Лаб последовало бы 28. . . Ла8 н 29... Ла5),
28. . . Кре7 29. Лаб е4. Теперь на 29. . . Ла8 белые нграют 30. Ла7++, а на 80... Крсб'
или КрЬё просто 31. @3.
30. Л:а5 ©С:Ьь2 31. ЛаТ+ Краб 32. Л: 17. В результате — черные без пешки. В. Чехов технично реализует матернальный. перевес.
32. . . Ла8 33. Лат Л: ат ЗА. С: аТ7 СаЗ 35. Кр!1 Кра5 36. ьЗ Кре4 37. Кре2 Сс1 38. СеЗ СаЗ 39. Сьб КрЬ5 40. Са7 Сс! 41. Кра1 С!4 (на 41. . . СаЗ следу: ет 49. Кра2 и затем 43. Кред с выигрышем) 42. СеЗ3 Саб 43. Кре2 Крс4. Если бы черные держались выжидательной так тики — 43. . . СЬ4 или 43... Сет, белые прорвались бы королем на королевский фланг, сыг» рав, например 44. 13,
44. Са2 Са8 45. Кре3 Кра5 46. Кр Кра4 47. Се8-- Кра5 48. Краб. Черные сдались.
Д. РОВНЕР, заслуженный тренер РСФСР, арбитр соревнования,
Очередное занятие предназначается слушателям, занимающимся в «Блассе „начинающих шахма, тистов». Оно ‚ состоится 6 мая’ по 1-й программе Центрального телевидения н программами «Орбита» в «Восток» (повтор -—- В мая’по 2-й программе ЦТ). Урок проводит ласлуженный ‚ тренер „РСФСР Б. Во; ронков; он рассмотрит тему: «Открытые начала»
Слушателям, ваннмающнмся в «Классе начинающих — тахматистов», предлагаются последние ле: вятое н десятое конкур с: ные задания:
* "ШАХМАТНАЯ ° ШНОЛА
Мат в три хода.
Решения последних конкурсных заданий присылайте в конверте. Обязательно вложите в иёегбё еще один о нонверт,с маркой, и вашим почтовым адресом. В этом койверте слушателям, успешно завершившим конкурс о и выполнившим
нормативы, будут х.рассылаться
классификационные справки Го)
присвоении или подтверждении \
спортивных разрядов Решения и конверты присылайте по адресу; 113162, Москва, Шаболовка, 37, «Шахматная шкода», «Класс начинающих». \
‹ центр; `:
7 Клуб в Моздоке
Первый в Северной Осетии шахматный клуб открылся в одном, из рейонных центров республики — Моздоке, Новое здание в городском парме полностью отдано в распоряжение В нем == турнирный зая и помещения для теоретических занятий. На стенах -—— изображения шахматных фигур, выполненные самодеятельными художниками из местной изостудии. клубе состоялись первые соревнования — за доски сели шахматисты «Спертака», в ведении которого будет находиться ‘этот спортивный
+ *
любителей древней игры.
Сразу же после открытия
Е. ДОЛМАТОВ,
В „городском шахматном клубе Владивостока, которому присвоено имя Александра Зайцева, проходил финал первенства Приморского края. Борьбу вели лучшие 'Чахматисты Владивостока, Находки, Артема, Дальнегорска и Партизанска. , Убедитёльную „ победу одержал кандидат, в мастере В. Петухов. Он набрал 12 очков из 14 и в третий раз стал чемпионом края. На втором месте кандидат в мастера В. Наполов (10 очков) и
‚на третьем — перворазрядник
И. Боженко (9 очков). Н. ВЕРШИНИН.
Репетиция “в
Югославии”
‘Традиционные турниры в Винковцах, нак правило, —
одни из самых представительных в
Югославии. М на
сей раз ожидалось, что на старт выйдут Бейт Ларсен, Лансош Поартнщ и другие «звезды». Но неожиданно дорогу городу Винковци, «леребежал» Лас-Пальмас, и в итоге
тур! меня это огорчило:
жению „хотелосьненсоревнованни с максимально
йым составом, В
› Итоги „турнира „были апуОлЕКОве НЫ в прошлом омере «64», и я скажу лишьзнесколько слов о ходелборьбы. Она носила
статочно спокойный ха- Вактер, развить сверхвыокий темп. не смогли даже фавориты,
Поначалу мне удалось вырваться „вперед, однако непредвиденное поражение от мастера Р. Марича спу- ‘тало карты., Восполнить потерю оказалось довольно сложно. Все“же нам’ © Юрием Балашовым вновь удалось возглавить гонку, после того как В. Горт «споткнулся» в партний ©
тер М. Бертоком,_ Победа зла оке тяе ЗА тор: \унеожи дан, но я выпустил выигрыш противомаетере--В Ковачевича, а Балашов не использовал свой шансы во встрече с Д. Саксом. В результате перед последним о туром В. ГРорт и Д. Сакс на пол-очка - оперёжали’ меня н болгарина Г. Трингова н на очко — Ю. Балашова.
Лидеры на финише сде- Лали ничья, н чтобы догнать их, мне необходимо было победить БВ. Ивкова. Но даже лишняя ‘пешка не позволила — добиться этого. Точной — защитой Ивков после шести часов игры спас партию... Итак, первыми — финишировали В. Горт и Д. Саке.
Что можно „сказать 0
победителях? Один. ‚из трех молодых, венгерских «мушкетеров» Дьюла
Сакс (вместе'с) 8. Рибли и А. Адорьяном они Нндут вслед за Портишем) не впервые в последние годы берет первые места. Он очень талантлив, в первую очередь как тактик. В открытой фигурной игре Сакс великолепен, чего нельзя пока сказать о его умении маневрировать, Горт на этот раз предстал, по крайней мере для меня, в новом плане. В прошлом ‘обычно миролюбивый, рн играл,с огромным шахматным „честолюбием, причем в каждой партии стремился к полнонровной борьбе. Думаю, что перед межзональными турнирами он сумел
р оказался десятой матегорни. Не знаю, ного нан, а готовиться ин межзональному срасильвзглянуть на себя как бы со стороны и сделал необходимые выводы. Не случайно он одержал найбольшее количество побед —6 = и сделал лишь, 5 ничьих. Стилю своему он ве изменил, порою качество его партий „оставляло желать большего, зато. на высоте была его энергия: иногда все пять часов он не поднимался из:За доски,
Мы с Балашовым преследовали в первую, .очередь тренировочные — це. ли, „Все же я рад, что удалось) выиграть у! тру днопроряваеморой Горта, к тому же черными,
"ЭВОТОРТ —
‚Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ
“Сицилианская защита
1._е4 с5 2. К!3 аб 3. Сь5-- Кат. Играть 9... Сат, где белые имели бы небольшой перевес и «ничью в кармане», мне не хотелось,
4..4 К!6 5. Кс8 са 6. Ф: 44 еб. Этот ход прошел проверку в послед: нем чемпионате СССР во встречах Дворедцкий -— Таль и Дворецкий — Геллер. Недостатки его очевидны — пункт 45! Зато черные выигрывают темп для: развития. Во всяком случае, в упомянутых партиях Таль ин Геллер с дебютными трудностями справились, К тому же возникает позиция весьма нешаблонная...
7. ФаЗ Ьб. По-видимому, необходимо для борьбы за пункт 45, иначе связка , коня #6 окажется весьма неприятной.
8. ЫЗ. А вот зто, напрасно! На.е4 черный _ конь (после Сс!—е3) н не собирался. Его дело -— Контроль над пунктом «5. В. ав 9." ссет-
С: 47 10. 0—0 Сет 11. а4 Ле8 12. а5. До блокады ферзевого фланга дело не дойдет, а слабость на аб возникает, Поэтому лучше сразу 12. Ла1, 12.'.. Себ 13. Ла! Фет. Подготавливая при Случае Фест — с4; так как размен ферзей явно в пользу черных (два слона!). К тому же они препятствуют 14. Се3, на что последовало бы 14. „. Се4 15. Ф4а2
Феб; н’пешка 1е4 под ударом.
14. Ка2. Через 1 конь стремится, на е3.
14...25 00—0 15. КИ Фсе5! 16. КеЗ С4а8. Теперь
белым, следовало. пойти на упрощения —— 17. Ф:@6 С;аб 18. Ф:с5
Лннеб( 192 Кс45 СаВ)с равенством. Однако Горт цереоценнвает свою — люзицию. 17. С«2. Казалось бы, косвенно защищая пешку аб, но черные точно все рассчитали. и
17; . „С:аб 18. Кеа5 , сав! 19. СЬ4 Феб. (20.
46
ка йо Ао ВА Л
20. . . С: 45! Жертвой качества черные перехватывают инициативу, 21. С: {8 С:е4 22. ФаЗ. Во время партии мне показа. лось, что белые возлагали надежды на: 22. Фаб и лишь потом заметили, что сразу гпронгрывают после 22 Фе8
22, .. СЬб 28. Се7 К№5. Простое 238. „. Ке8, зЗащищая пункт 06, давало черным полную, компенсацию за качество в связи с угрозой 24... Фтб., Но надо ли так уж строго судить их за стремление включить в атаку еще и коня?
24. Ла6! Горт на высоте! Преграждая путь. черному ферзю на рб, белые налаживают взаимодействие фигур.
24. . . Фе? 25. Лай! Са4 26. е8. Конечно, необходимо было 26. Л: 44 ед 27. Л: 44. Теперь же атака черных становится решающей.
26... С: е3 87. Л98-- КрЬ7! Неучтениая белыми тонкость: на ‚28. Л:сё есть промежуточное 28... С; 12+.
28. (е ФЬб! Ладья на с8 неприкосновенна ввиду угрозы мата в 3 хода.
‘29, Кр!2 Л:4а8 30. С: 48. При анализе Горт утверждал, что причина поражения белых именно в этом ходе, однако и пос. ле 30. -Л 08 у черных есть очень сильные вышпады 30. . . К!4 или даже 30... КвЗ?! с угрозой 31. . . КЫ1-+ взятие же
31. Кр: 83 вело к мату:
81.2 пФеезнн 32. КрЫ2
ФО,
30. . . Феб 31. в4 К!6 32. Ле1. На этот ход .белые затратили последние запасы времени От „32. Ф4а6 они отказались из-за возможного МНЕТаОя ФО 33. С: 16 С: 41 34. С): еб Фе2-++ 85. КреЗ Фед с опаснейшими угрозами; впрочем, белым надо считаться и с 32. . . К: 4+.
32. . . Себё 33. св Фе2--. К победе вёло_ в спокойное 33. ....® 165 34. Нре! Ф1А-+-, но гавершить партию атакой „всегда заманчиво
34, КррЗ Фед. ;
У белых лишняя, ладья,
но спасения нет. Любонытный мат получался теперь после 835. С14
ФФ; е8+ 36. Крь2 Ф!4 + в на 37. СвЗ матует 37, .. Фс2+. а на 37. ЛеЗ— 37. . „ Ф2-. !
35. С: #7 ®:е8-.- 36. Крн4 Кр:в7 37. Фет (или 87 ЛИ Св) 37. 3. Ф: #1 38. ФФ; еб 16. Белые сдались. '
В итоге я разделил З—. 4-е-места с Г. Тринговым, Ю. Балашов был 5-м.
А вот две партий победителей турнира.
В. ГОРТ — Б. КУРАИЙЦА Сицилианская защита
1. е4 сб 2. НЗ Ксё! 3. СЬБ еб 4: 0—0 аб 5. С; сб че 6. 43 Фс7 7. еб 15.8. в4 а5 9. Ка3 Кет 10. Кса Ка5 11. Ле! Ньб 12. К: Ьб Ф:Ьб 13.53 Фе7 14.°64 са 15. Ф: 44 Ьб 16. Фе4 Фат7 17. СеЗ Саб 18. ФЬ4 себ 19. Лай! Ф17 20. Лаб! С: 46 21. е4 0--0 22, Ке5 ФЬТ7 23. Ов5 Ф4а5 24. Сет, СЬ7 25. 13 42 26. ‘а? Л'Ь8 27. с4 Фа2 26. Феб. Черные сдались.
М. БЕРТОК — Д. САКС
Английское начало
1. с4 сб 2. Кс3 вб 8. #3 Се7 4. Се2 Ксб 5. е3 е5 6. Кре2 Кве7 7. а83 0—0 8. 0—0 46 9. а3 Себ 10. НКа5 ЛЬ8 11. Кес3 аб 12, ЛЬ! Ь5 18, сЬ ав 14. БА Фа7 15. е4 Ка4 16. Сез К: 45 17. К: 45 15 18. 14 с4 19. 1е де 20. ас Ьс. 81. Кр! 1е 22. Ксе8 Л: 23. С: НП Св4 24. Фа2 ФИ 25. Ь5 КЬЗ 26. Фе! С18 27. а4 СЪА 28. Ьб Са5 29. Кре! Ка4 30. Фес! Л :ьб 31. Л:Ьб С: 56 32. К: е4 Се2 33. Св2 С18 34, С; 44 С: а4+ 35. Крыл с3 36. ФЬ1 Кре7 37. 54 С:е4 38. Ф: е4 ФГ2 39. Нрб2 сЭ 40. ФЬт + КрЫб. Белые сд®&-
лисы. Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ, тросстейстер.
— : — — №18 ©. 64 @ 13 ст:
@ ШАШКИ @ ШАШКИ © ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАННИ @ ШАШКИ @ ШАНИИ
Поединки ХХХУ чемпионата страны вновь опровергли
досужее мнение о том,
что в русских шашках все уже
досконально изучено. Даже в самых исследованных иачалах финалисты находили новые пути развития, ведущие к полнокровкой, напряженной борьбе,
: Казалось бы, что можно ‘изобрести (в таком классическом дебюте, как «городская партия»? А горьковский мастер Кузюков, прекрасный знаток этого популярного начала, еще в соревнованиях на Нубок СССР ошеломил опытного ‹ латвийского шашиста А. Субботнна. В одном из вариантов, отлично изученном и считавшемеся ничейным, Кузюков применил новое продолжение, ставящее перед белыми сложные проблемы. Суб-
‚бетниу не удалось разобраться во всех тонкостях позиции, и Кузюков одержал важную победу. На нынешнем финале в той же «городской» он переиграл - другого опытного мастера Т. Шмульяна. Вот нак развивалась эта партия.
Т. ИМУЛЬЯН — Юю. КУЗЮКОВ
1. сд4 1е5 2. БеЗ в 3. сЬ4 4с5 4. Б; 06 е:с5 5. #!4 Ба5 6. 4:66 а; се5 7. 4е3 #!6 8. аБ2 4е7! Система, примененная белыми, достаточно изучена, Обычно черные продолжали 8... 157, вынуждая белых меняться 9. 1е5 © равной игрой. Сделанный ходизаслуживает восклицательного знака, ибо придает игре новый характер, являясь началом хитроумного плана.
9. са4 сЬб 10. БеЗ едб 11. 193? В: 12 12. е; #5. Если бы белые вовремя почувствовали опасность, они могли бы упростить положение: 11. {Ге5 В: Ь4 192. врЗ3 с: е8 18. 1:04 В: 12 14. а: @5. Не проигрывает и 11. сд2 Ре7 12. 13 В: 12 13. е: #8, хотя это н передает инициативу черным.
Но Шмульяну — захотелось наказать соперника за отход от теоретических канонов. Заманчивым для белых выглядит такой ванана: 12) ск чего, ИЗ, ЕВА Ба7 14. е@!2! с большим преимуществом.
12 . , . Ье7!! — Великолепиый ход, сразу меняющий характер борьбы.
13. еь4 197! 14. Веб *: №4 15. в!2 #16 16. са2 #95 17. 4е5 сё4, и черные легко выиграли.
Однако другая новинка кхорьковчанина в том „же
-ср. ® 64 в @
дебюте (вновь за черных) оказалась сомнительной.
Ю. АРУСТАМОВ — ю. КУЗЮКОВ
1. са4 195 2. БеЗ вЪ4 3. е!4 „де5 4. сЬ4& Ба5 5. Ь: 66 е: с5 6. 4; Ьб а: еб 7. аЬ2 са6 8. Ье8 дет 9. сЬ2 е!6 10. сей4 Бе7? Здесь ° обычно . играют 10... Бат 11. 4:56 а:с©5 12. БЬс8 1е5 18, сеь4 с ничьей.
11. а: Ь6 а: е7 12. дс3 4е5 18. сй4 сЬб 14. БеЗ её6? Необходимо было 14... 1е5 15. еб @!6 16. е:с7 е!4 с худшей, ибо защитимой позицией.
15. 13! Б : 12 16, е : 23. Этот размен очень хорош, так как фиксируется главная слабость черных — 0тсталая шашка «рт».
16. . . Ба7. Быстро проигрывает, но и после 16. . „Баб 17, 4: Бба: ст белые захватывали центр.
17. ей4 баб. Плохо и 17. . . 1е7 18. Веб! Е; Ба 19. ае5х.
18. 9:56 а; еб 19, са4 {е7 20. 4:6 а:с7 21. ед4 сЬб 22. БеЗ! 4с5 23. {еб с: е8 24. аЬ4 1: 44 25. е!4 е: 5 26. №: аб вез 27. Ьеб, и белые вынграли.
Смело, «не по книжке» играли в турнире дебютанты финала москвичи В. Тарохин н Б. Хитров. В их партиях было особенно много дебютных приключений. Вот, например, как трантовал «киевский кол» "Тарохин.
Ю. КУЗЮКОВ — В. ТАРОХИН
1. еЬ4 1е5 2. Ьс8 сЪ4 8. сё4 Ье5 4. Беб а: Ь4 5. а:се5 саб 6. #!4 @а:Ь4 7. Е:Вб Ба3! Начало оригинальной системы.
8. аЬ2 ед6 9. пеЗ #!6 10. Бе8 Бе7 11. «!4 155 12. де5 4е5 13. са@4 Ба5! В партии с В. Гагариным, игранной на — несколько туров раньше, "Тарохин избрал 13. . . сЬ4?, но после 14. {1еЗ1 Б:12 15. е: 23 вЫ4 16. вЬ2 пв:!2 17. е: в! получил очень тяжелую позицию, которую... выиграл благодаря грубой ошибке партнера.
14. 4: Ь6б а: с5 15. аез сЬ4! 16. са2. Хотя на-первый взгляд позиция белых
выглядит весьма — виушительной, на самом деле их шансы не лучше. Впоследствии Тарохин перехватил инициативу и — вынграя, правда, тоже с помощью соперника. Таким образом, ‘этот вариант принес дебютанту две победы над сильнейшими — мастерами, Отличный пример для тех, кто боится сойти с теоретического пути!
В. Тарохин и в «косяке» применяя свою систему, ио с менышнм успехом. После 1. еЪ4 1е5 2. в!4 Е!6 8. Ъсе8 сЪ4 4. 165 в: М 5. е: в5 1е5 6. вЬб №е5 он отказывался от принятого 7. Ба5 сЬ4 8. а:с5 4: Ь4 9. аБ2 и продолжал 7. 1е3. Так он иг-
Ю. АРУСТАМОВ, гроссмейстер
Ь: 44 5, е: е5 6 Ь: 94 7. е:©5 бет 8. @: Ъ4 9. а: еЗ #16 10. еа6 11. аЪ2 ве7 12. 4е5 13. сЬ4 167 14. Баз.
® 4е3 ьа5 зы ъаб
Эта позиция давно №2- вества в теорий, Не проходит 14. . „ #6 мо-за
АНАЛИЗ И ИМПРОВИЗАЦИЯ
рал против А. Плакхина, В. Габриеляна и В. Федорова.
В партии. с Плакхиным далее было 7. . . №27 8. «12! В соревнованиях на Кубок СССР Тарохии отдавал предпочтение ходу 6. е!2, но теперь отказался от него из-за варианта 8... е!4 9. е:в5 №: 16 10. 4е3 са4!, и после вынуждениого взятия 11. с: еб а: 2 у черных 0отличная позиция.
Плакхин ответил 8. . . ей4. После разменов выяснилось, что шансы сторон примерно равны.
Более энергично действовал Габриелян. На 8. в!2 он разменялся: 6... е!4 9. е: е5 В: 16, и после 10. 4е8 сЬ6! 11. са4 Ба5 12.. 4:56 а:с7 инициатива перешла к черным. Эту партию гроссмейстер выиграл. Система, разработанная Тарохиным, коиечно, еще нуждается в турнирной проверке, но, на мой взгляд, она вполне корректна, хотя и не сулит белым — особых выгод.
Определенное теоретическое значение имеет партия +
В. ГАГАРИН — 3. ПАЛАРИЯ
1. ед4 теб 2. ЪеЗ ввА 3.
64 веб 4 веб
разгромной — комбинации 15. Беб Ь: 44 16. в!4 д : е8 17. аб с:а5, 18. аБ4 а:©3 19. е02 с: вЗ 20. Ь: 92. Поэтому здесь обычино играли 14. „ „ еёб° @ равенством. й
Палария же неожиданно
произвел «антипозицион- , ный» размен — 14. . , сЬб 15. а:с7 ЬЪ:46,
Впоследствии выяснилось, что это вовсе не было нмпровизацней: вариант © 14. . . соб уже был проанализирован молдавскими зтнашистами.
16, сЬ2 #!4 17. еда ЕЬб6? 18. Ьс®ё а5б 19. Баб Ьс5 20. еЬ4 165 21. дез е!6 22. вЬ6 с:а7 23. сё4, и вскоре белые вын:» раля.
Однако проигрыш черных ие означает, что вариант плох. Просто на 17-м ходу им нужно было играть 17. . , а66! с равными шансами. Напрямер, 18. Ба5 еб 19. Ьс3 сЬ4] 20. а:сб 4:Ь4 21. 4е31 1:43 с вичьей.
Нельзя пройти - мимелюбопытной системы в «отказанной обратной городской», разработанной все тем же неутомимым Тарохиным,
Н
\
„тоедннок
@ ШАШКИ @®© ШАШКИ @ ШАШКИ
В. ТАРОХИН — Е. КУКЛЕЕВ
После обычных ходов 1. сЬ4 1е5 2. е!4 аб 8. Беб 4: Ъ4 4. а: еб с5б 5. 1: 46 Ь: 44 6. 4с3 е: сб 7. се; еб аЬб 8. 1е3 сЬ4 последовало дерзкое вторжение 9. ей6?1
Куклееву не
удалось
выиграть эту — «зарвавшуюся» шашку.
9... 5а3 10. 20. #121 Бе? 11. 12. °е92 е:с5 18. сь4 а:се8 14. 4:46 Ба7 15. е!4!, и уже черные вынуждены были добиваться уравнения: 15. „ » аь2 16. @ : е8 1е5.
Несмотря на то, что для белых все кончилось благополучно, их план кажется подозрительным. Характерно, что и сам Тарохин больше эту новинку не применял.
А вот еще одна домашняя разработка.
В. ТАРОХИН — А. МУРСАЛОВ
1. сЬ4 165 2. в!А4 #16 3. №3 де5 4. 1:46 с:е5 5. е!4 е; #3 6. Г: В4. Эта система была апробирована Тарохиным еще в 0тборочных соревнованиях.
6. . . Баб! Черные сводят игру к симметричной
Ьс8 @!6 ева 4де7
нозицни, но в дальнейшем не копируют ходы белых.
7. №8 127! 8. сЬ2 дс7! 9. в!2 едб 10. «е3 аЪб 11. ей4 4е5! 12. бсб #14 13. а:е7 1:82 14. 163 п:!4 15: де5 сЬб 16. сёб е:с7 17. а: с5 пе5! 18. сЬб саб 19. ье7 @еб. Здесь белые просрочили время, но их положение уже — безрадостно. Например, 20. са8В Ье7 21. 4:6 а:с7., 22, ед2 [е3! 23. В :12 рвЪ4 24. аБ4 1е5 с неизбежным прорывом на ослабленном фланге. В целом этот отличное достижеаналитическое ние Мурсалова.
Во многих партиях финала борьба носила подлинно творческий характер. Соперники уже с первых ходов пытались получнть неисследованные позиции. Порой такие попытки носили — характер импровизации, часть — которых оказалась неудачной, но многое, вероятно, останется в турнирной практике,
Вот как, например, начался «рукопашный бой» в партии В. Тарохин — 3. Палария:
1. сь4 де5 2. деЗ Ба5 3. #4 Вс5 4. сеё2 со сдожной позицией, к чему и стремились оба соперника.
Не менее «лихо» начали встречу ин Б. Хитров с Т. Шмульяном: 1. #!4 баб 2. НеЗ аБб 3. са4 ае5 4. Ьс8 саб 5. аБ2 1е5 6. 4:16 :#:е5 7. сВА е:е3 8. ей4 н т. д.
В одном из самых нзученных вариантов «обратной игры — Бодянского» В. Федоров и А. Войцещук отыскали интересные возможности: 1. ей4 Бе5 2. рвА сб 3. 4е3 де5 4. д4с5! Ь: 44 5. е:еб (это уже встречалось в турнирах, и обычно черные атаковали шашку «сб» —= 5. . . сЬ6б 6. са2 ВБ: 44 7. 4е3). Войцещук «подлива-
„ет масла в огонь» — 5...
тет.
Этот же вариант был разыгран в партии Абациев — Кузюков: 1. са4 пеб 2. вЪ4 ейб 3. Ге3 де5 4. в!4 е: в 5. в: 12 в!4 6. е: 5 Б:!4 7. Бе8 (ред: кий ход) #7 8. сЬ4! 195 (в духе позиции 8. . . Ба5) 9. Ьеб @й6? 10. 193! {е8 11. 4:12 в: е3, ин белые впоследствии выиграли изолированную шашку «94». Партия, безусловно, дает «информацию к размышлению» для теоретиков.
Хотя спортивные — результаты Абациева разочаровали болельщиков, мине кажется, что творческая сторона его игры заслуживает самой высокой
оценки, Поистине для московского гроссмейстера хороши все дебюты, кроме скучных. Вот тому подтверждение, Э. МУРСАЛОВ — Н. АБАЦИЕВ
1. са4 1е5 2. еб Ь: 44 8. е: еб 4: Ь4 4. а: сб е16 5. 1е3 де7` 6. ей4 едб 7.
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ
@® шашки @
Чемпион СССР 3. Мурсавов;
се; е7 1;06!? Этот ход, найденный Абациевым за доской; наверное, хуже спокойного взятия 1:48, но теперь белые ие могут
форсировать — упрощения посредством 8. вЪ4. ‚В партии завязалась сложная борьба.
‘ Разумеется, не все новинки "были › вполне ‹корректными. Вот, например, как началась партия Федоров — Палария: 1. еЪ4 195 2; В: 16 в: еб 8. 193? В чем суть этого иновшества? Сбить противника с теории, чтобы разменять как можно больше шашек и достичь ничьей. Что же, в этом случае белыёе выполнили свою 38- дачу. В. ТАРОХИН —
А. БЕЛКИН
‘т. сЬ4 195 2. в!4 @!6 8. Ьс3 {е5 4. аБ2 е:#3 5. п: 14 4с5 6. Ь: 6 е : еб 7. сй4. Здесь минчанин поспешил 7. . . ей6?, очевидно, считая, что после 8, Ьс8 Бе7, 9. 4е5 4с7 игра сведется к известному варианту.
Тарохин умело использовал перестановку: 8. 4е5! 4с7 9. ас3! Теперь на 9. .. Бет последует 10. сё4 вЬ4 11; е42! с подавляющей позицией.
Фото В. Редженова,
9 -. „ вЫ4 10. сЬ4 Баб 11. Ье83. Белые добились большого позиционного перевеса, но... грубый зевок дривед них к поражен нию,
Не менее любопытной была встреча
ю. кУЗзЮКОВ — В. ФЕДОРОВ
1. ей4 №се5 2. @:Ъ6б а:©5 3. 4е3 пс25 4. в!14 #16 5. ей4 сЬб 6. Бс8 Бет
.‚ сЬ2 4с7! 8. 193 сева 9. е!2? Ошибка, вполне объяснимая — психологически. В пылу борьбы Кузюков забывает, что, хотя дебют разыгран обоими партнерами не по теории, на доске возникла хорошо изученная позиция из «центральной партии», в которой у белых единственная возможность добиться ничьей: 9. в!2 Ьа5! 10. 4: 48 4е5 11. 1:46 е:с5 12. 9:5 в: Ъ4 18. #14 Бс7 14. 1е5!1 1е7 15. БеЗ е!6 16. в!4 1: 44 17. Ъс8.
В партии же после 9... В25! 10. Е: 16 деб 11. е!4 е: @5 12. №: 6 е:е5 13. с44 е: сЗ 14. Ь: 44 195 15. аЬ2 е!6! 16. БеЗ3 Ба5 17. аЪ4 1е7 18. Беб Бат все было кончено. Федоров отлично использовал оплошиость соперника.
Этн заметки не исчерпывают всего нового, что снес турнир сильнейших шашистов страны в современную теорию дебюта. Подлинную ценность нововведений опое» делит лишь тщательная аналитическая провврка м «мс
пытание боем».
° оннщннннонеененецинценеснн не рнненннннннененненненнеененеетоен енота еенеееекненнаененне 590 15 © 64 ® 15 стр,
К | | вы
№ | я ва ‘а ФВ
а ЧВ ЧР С-ПАЛЬ С: еб 8. СЬ2 Ксб 9. е3 Кел ВА МА 15 11. Се2 а5 12. а3 К!6 ‚ ПОБЕДА НА ФИНИШЕ + 7 14. с5! Сейчас нп в дальсилня белых будут на: И гелем, У „традиционного на то, чтобы ослабить
советский гроссмейсте ГЕЛЛЕР. У него — 10\/,
нов из 15. Лидируя иа протяж ‘его сорёвнования,
м, 14-м туре | град кубинцу Р.
гурионссоном, Б. потерпел поражение от Р. Хюбнера (ФРГ) ян, имея 10 очков, оказался на 2-м месте. На пол-очка от него отстали
Р. ‚ Бирн (США), и РО Хюбнер. А второй наш представитель — гроссмейстер из Омска Виталий
Цешковский разделил? 5—73е меёта с гроссмейстерами Л! Портишем н Ф. Георгяу. Вот одна из партий турнифа, Л. ПОРТИШЩ — Б. ЛАРСЕН Английское начало 1. с4 К16 2. Кс3 еб 3. КЗ Сь4 ‚ Фе2 0—0 5. а3 С:е3 6; Ф; сз
т еб и получить простор для своего чериепольного слона.
14. Ь6 15. сё сё 16. Лс1-СЬ7 17. 0—0 18. ФЫ1 Фат 19. а4 Ке6 20. СаЗ Крь8 21. Ка2, КьА 22. 18 Ка5 28. Л:с8 Л :се8 24. Кс4. Нападение на слабые пешки 06 и 6 практически вынуждает черных отдать. качество, что, впрочем, сулит им контригру на королевском фланге 24. „ . Л; е4 25. асе К: ез
Л. Портищг последовательно проводит план подрыва пешечного бастиона черных в центре. 26... К: Н 27. СЭМ а5` 28. са
С: 45 (после 28... Ф:4а5 29.
Ф: а5 С: 45 30. С46 белые сЫграли бы С46— с7, забирая пешки на ферзевом фланге) 29. Фе! ей (на 29. . . Фс7 или 29. . . Феб решало 30. Феб) 80. ге С: е4 81. Ф: ьб №6 32. Фаб Фс8 33. СЬ2 (слон, Го темпом возвращается на большую днагойаль, ставшую такой просто ной) 833. ‚ Кры7 (парируя 34. Ф: Бб--, но теперь белые, наносят двойной удар) 34. Фе7 Фа8 35. Ф: 4 Фа2 36. Ф12 Ф: а4 87. ФаТ. Черные сдались. $
Стратегически цельная” партия, с лучшей стороны характеризующая венгерского гроссмейстера.
ВРНЯЧКА-БАНЯ:
ЛИДЕР ПРЕЖНИЙ.
За три тура до конца международного соревнования, проходящего в этом городе, «на-челу»- таблицы, как говорят в Югославии, по-прежнему находился международный мастер В. Раичевич, набравший © из 12. На очко от него отставал международный мастер Л. Спасов (Болгария).
Советский гроссмейстер Э. Е фельд, международный мастер Д. Райкович и мастер Д. Шахович (оба Югославия) имели по 7), очков, а их ближайшие соседи — гроссмейстеры Л. Лендьел (Венгрия) н Н. Падевский { Болгария) — соответственно 7 и 6'/, очков.
-АРАНДЖЕЛОВАЦ:
Матч-турнир четырех гросс: мейстеров, проходивший в -югославском городе Аранджеловац, не ответил на вопрос, кому дочтанутся две путевки на межзовальные состязания ФИДЕ, Не ответил потому, что к фииншу © одинаковым итогом — 31, из 6 пришли А. Адорьяй (Венгрия). Я. Смейкал (Чехословакия) н В. Ульман (ГДР). В роли замыкающего- остался экечемпнон Югославии Д. Велимит ревич, набравший 1), очка.
Разделившим 1—3-е места предстояло новое испытание —
двухнруговой турнир. Но они предпочли ..вытянуть =ребий, заручившись предварительно
согласием руководства ФИДЕ.
Кребий был жесток к молодому венгру и благосклонен к Яну Смейкалу я Вольфганку Ульману. А кому из них в ка-
ВМЕШАЛСЯ ЖРЕБИЙ....
кой группе выступать, предрешил суммарный рейтинг участников межзональных турниров, В Биле (Швейцария) М сумма равнялась 48130, а в Мани ле (Филиппины) — '4в17о. Эту „разницу и должны былин о несколько изменить — «новобранцы». Смейкал (его рейтинг --- 2615) попал к «отстающим коллегам» в Швейцарию, а Ульман (рейтинг — 2555) — на Филитвины.
Приводим партию из 4-го тура, которая чуть-чуть не стала роковой для, посланца — ГДР. Лишь в последнем, б-м туре он второй раз взял верх над Велимировичем, что в позволило ему догнать лидеров. Все остальные встречи 4— 6-го туров завершндись мирно.
‚ СМЕЙКАЛ — В. УЛЬМАН '
Защита Грюнфельда 1. 84 Вф6 2. е4 себ 3. Ке8 45
4. К13 Се7 5. Фа4-- Сат ©. ФЬЗ чес 7. Ф:с4 0—0 8. е4 Ксб 9. Се2 аб 10. 45 Ь5 11. Феб Ка5 12. еб Ке4 13. С!4 КЫ7 14. Фа4 {16 15. еб Се8 16. 0—0 15 17. ФаЭ сб 18. Лас1 Каб 19. а3 Лс8 20. 58 к16 21. Лат Ке4 22. К:е4 {е 23. КЫЬ2 Л15 24. Ке4 №5 25. КЬб6-- КрЫТ 26. К: 15 К: 15 27. Фс2 с4 28. Ль1 #5 29. С: #5 Ск6 30. Ф: ед Ка4 31. ФеЗ ®Ф: а5* 32. Л: 44 С: 84 83. Лат ла8 34. Ф14 ® : еб 35. С:ь5 Фаб 36. ФЬ4 С:Ь5 37. Ф:№5+ Кре7 38. Се8 еб 39. Феа5-- Кр!7 40. Ф15-- Ф16.
Здесь поединок был прервав, и белые записали ход 41. ФТ +. При доигрывании последовало: 41. . . Кре8 42. а4 Лаб 43. Ле? С :Ь2 44. аь ав 45. ФЬТ с8 46. Себ Ла2 47. Ф:Ьб-н Кр! 48. ФЬ7-- Кре&ё 49. Фь4 Лат 50. Ле4 Кр!7 51. КрЬ2 Лет 52. Сез Фе7 53. ФЬ5 Фаб 54. ЛЬ4А Лет 55. Льб Фат 56. Фе4--/ Черные сдались,
ДП. АЛЕКСАНДРОВ.
Редактор 1. В. ПЕТРОСЯН, Редакционная коллегия:
В. А. АЛАТОРЦЕВ, В. С. АНТОШИН, М. А. БЕЙЛИН, Е. А. ВАСЮКОВ, Я. И. НЕЙШТАДТ (зам редактора], А. Б. РОШАЛЬ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ.
Выходит При перепечатке Наш адрес: 101913 ГСП. к 18 (499) по пятницам ссылка на «64» обязательна. | Моснва, Н-62, ул. Архипова, 8, н . ЦЕНА 5 КОП. Рукописи не возвращаются, | Телефоны: 294: 79-70, 294, 76-69. ве Индекс 73508 Лацогрофня «Красная-звесда», Хорошевское шоссе, 88, чин” % Ван, 2420,»
