Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
[421] 23—29 июля 1976 г. к! ИЗДАЕТСЯ. С. 1968 ГОДА
`
В НОМЕРЕ: стр. 2. ШКОЛЬНИКИ РОССИИ — СИЛЬНЕЙШИЕ стр. 4—5 ПЕРЕД ПОДЪЕМОМ стр. 6—7 КОГДА НАРУШЕНО РАВНОВЕСИЕ... стр. 8—9 Лев ПОЛУГАЕВСКИЙ: ТРИ МЕСТА ПОД СОЛНЦЕМ стр. 10. ПАРТИИ МЕЖЗОНАЛЬНОГО ТУРНИРА В МАНИЛЕ ЕЖЕНЕДЕЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ К ГАЗЕТЕ «СОВЕТСКИЙ СПОРТ»
25 июля-День-Военно-Морскоо Флота СССР
Этот матч состоялся не Матросском бульваре, в центре Севастополя. А проводился он поистине с матросским размахом -== на ста доскех! О шахматистах Высшего Военно-Морского инженерного училища — чи тайте на странице 3. :
В первом финале, где велась борьба за первое — Шестое места, впереди оказались ШКОЛЬНИКИ Грузии. У них было 5'/, очков, на очко меньше имели москвичи, на полтора — украинская и белорусская комаийды. С поражением от юных шахматистов столицы вошла в финал команда России. Казалось, что это существенным образом отразится на всей дальнейшей борьбе. Получилось, однако, иначе.
Команда Грузии выиграла у москвичей с минимальным счетом. Можно считать, что преимущество южан определилось на досках девочек. Н. Гуриели победила Т. Миногину, а Н. Иоселиани — В. Баранову. Пятерка московских ребят ликвидировала «дефицит» в счете, но решающую партию в матче выиграла М. Чибурданидзе... на юиощеской доске. И сделала она это весьма убедительно.
О. ФРЕНКЕЛЬ — М. ЧИБУРДАНИДЗЕ Дебют ферзевых пешек
1. 44 К16 2. Ск5 Ке4 3. С14 а5 4. 13 К16 5. с3 сб 6. Фе2 ев 7. Каз Се? 8. е4 0—0 9. СаЗ КЬ5 10. Сез еб 11. де С: еб 12. 0—0-—-0 КА 13. С1 Кев 14. ей са 15. КЬЗ Ксё 16. Ке2 а5 17. 14 Ск7 18. Кеб. Ване нае .-——6п синеве роны ям Ве ША ХА ЖА
2 ем И ЕВ
18... ФЬ6б! 19. ФЬЗ Фа7 20. ФЬБ Ла8 21. Ка4 К: еб 22. К : еб КЬЗ-! 23. Крыл се 24. ФЬВ ® : Ъб 25. С: 6 С15-+ 26. СаЗ Лаь8 27. СеЗ Скв4. Белые сдались.
Чибурданидзе уже достаточно известная шахматистка. В этом году она стала чемпионкой страны среди девушек, а в декабре примет участие в женском ‘межзональном турнире иа первенство мира. Недавио её шахматным наставником стал гроссмейстер Э. Гуфельд, и его влияние уже заметно. Если раньше у юной шахматистки стра- Дала постановка партии, то сейчас этот изъян в значительной степеви устранен.
Тбилисский гроссмейстер также находился в Эти дни во Львове. И его всегда можно было видеть В
ШКОЛЬНИКИ РОССИИ СИЛЬНЕЙШИЕ
ААА
Финальные турниры шахматистов школьников прошли в увлекательной борьбе. Соперники стартовали с разным багажом очков (засчитывались результаты
на ХГУ Всесоюзной спартакиаде
предварительных — мат-
# чей команд, попавших в одну группу). Это сразу определило лидеров,
турнирном зале. Ребята из других команд частенько избирали вариант дракона в сицилиаийской защите. Кстати, и сам Э. Гуфельд обычно выводит своего слона на в7 ИЛИ #2... А о том, что ребята знают толк в дебюте, свидетельствует тот факт, что гроссмейстер переписал для своей картотеки много их партий,
Но вернемся к ходу спортивной борьбы. Первое поражение москвичей позволило командам России и Украины обойти их после побед соответственно над Шахматистами Белоруссии и Литвы. В следующем туре россияне развили свой успех, одержав крупную победу над лидером — командой Грузии со счетом 51/3 ; ЭМ»,
Перед двумя заключительными турами впереди шла команда РСФСР — 14 очков, у шахматистов Москвы и Грузии было по 124,, Украивы — 12, Белоруссии — 11'/» очков. При такой плотности результатов любая из этих пяти команд могла рассчитывать на победу в турнчре.
Предпоследний — тур проходил очень напряженно. Много поединков было отложено. Доигрывание принесло ничейный счет в матчах Украина —- РСФСР и Литва — Москва. Так же должна была за» кончиться и встреча Белоруссия-- Грузия. Но в, казалось бы, определившихся позициях белорусские школьники дрогнули и проиграли матч со счетом 3 : 5.
В этом туре была сыграна слеёдующая интересная партия.
Ю,. МАЛИНИН — Литва А. ЮСУПОВ Москва Защита Алехина
1. е4 К16 2, еб Ка5 3. «4 а6 4. е4 КЬб 5. 14 де 6. 1е Кс6 7, Сез С!5 8. Ке8 ев 9. К!3 Сет 10. 45 ей 11. са КЬ4 12. Ка4 С.Т 18. ев !е 14. йе Сев 15. Фр4А Сп4-- 16. е3 С: Ы1 17. 0—0--0 6-0 18. ей Ф!16 19. Се2 (рекомендация И. Волеславского) 19... Феб 20. Саб сб 21. е7 ей 22. е!Ф-+- Л :16 23. Л: 44? Следовало продолжать 23. Ф: 44, как играла ‹Н. Гал*чандашвилн против Н. Александрия в пятой партии их матча. Там после 28... Ф; 44 24. Л: 4а4 Ксб возникла Ппозицня © примерно равны+ ми шансами.
23... ЬБ 24. Фи1 К:а2- 25. К:а2 Ф:е2 26. Ла1 Се4. Белые сдались
Вопрос о победителе соревнований решался в последнем туре. Несмотря на то, что грузинская команда отставала от лидера ЛИШЬ на пол-очка, ее шансы расценивалисы невысоко. Последний матч ей предстоял с командой Украины, которая сама стремилась попасть в число призеров. (Сразу скажем, что эта встреча прошла в равной борьбе и завершилась победой команды Грузии с минимальным счетом).
Судьба первого места решилась в матчах РСФСР —- Литва и Москва — Белоруссия. Начало тура удачно сложилось для москвичей — они повели со счетом 3; 0, сделав серьезную заявку на первое место. В матче команд РСФСР и Литвы положение к этому моменту еще далеко не определилось. К чести российских ребят следует сказать, что их нервы не дрогнули. Не зря большинство тренеров других команд, говоря об этих — юношах, называли их настоящими бойцами. Когда шел пятый час игры, счет в двух решающих матчах был уже 5: 1 в пользу команд России и Москвы. Стало ясно, что сборная команда школьников Российской Федерации становится победительницей Х1У Всесоюзной спартакиады школьников, Вог имена чемпионов: мастёр
Андрей Харитонов (Иваново), кандидаты в мастера Рафаэль Габдрахманов (Казань), Виктор Мон сеев (Новокузнецк), Семен Двойрис (Челябинск), Александр Фоминых (Новосибирск), Григорий Кайданов (Калининград), перворазрядницы Елена Ступина (Мичуринск), Марина Макарова (Владимир). Тренеры команды -—— мастера Валерий Коренский, Михаил Соловьев и кандидат в мастера Евтеиий Андреев,
Вице-чемпнонами в третий раз подряд стали москвичи, бронзовые
награды достались — грузинской комаийде. На четвертом — месте команда Украины, ина пятом —
Белоруссии, на шестом — Литвы. Далее места распределились так: Ленинград, Латвия, Узбекистан, Казахстан, Армения, Азербайджан, Эстония, Молдавия, Киргизия, Таджикистан и Туркмения. Победителями иа своих досках стали: иа первой -— 3. Ланка (Латвия) —= 7 очков из 9, на второй —-
Э. Кеньгис (Латвия) —= 7, на тре. тьей — С. Соколов (Москва) — 7, иа чётвертой -= С. — Двойрис
(РСФСР) — 7Ч:, на пятой -— М. Гуревич (Украина) -—= 6 из 8, на шестой -— А. Чернин (Украина) — б\/ из 8.
Среди девушек лучшего резуль* тата добились: иа седьмой доске Н. Гуриели (Грузия) — 7/з из Эн на восьмой — В. Баранова (Москва) — 8 из 9.
В. ДВОРКОВИЧ, судья всесоюзной категории.
25 ИЮЛЯ — ДЕНЬ ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СССР
ВЕРНЫМ КУРСОМ...
У военных моряков шахматы-= один из популярных видов спорта. Они стали их верными спутниками и е дальних плаваниях, и в учебных походех.
„„Севастополь. Высшее Военно- Морское инженерное — училище. Онб славится че только высоким профессиональным — мастерством своих воспитанников, но и лучшим е советских Вооруженных Силах шахмветным клубом. Здесь имеется все необходимое: — выполненные по специальному заказу столики, шахматные часы, демонстрационные доски,
Работу клуба возглавляет капитан 1-го ранга Владимир Владимирович Обольянинов, Ему помогают офицёры Г. Буйнов, Е. Воево-
РАНЕ СОВЕТСКОЙ э РАН ОВЕТСКО РАН ОВ ОИ
В. Севастьянов, Б. Мельнидин, ков, В. Хапров. Недавно в клубе массовое соревнование -= Спаотакиада. Болеа месяца шла борьба шахматных команд подраздезавершилось
дений. Звание чемпиона — завоевал коллектив, в составе которого выступали курсанты В. Радченко, Г. Крылов, А. Осетров, Я. Емульянов и К. Калимушин. Победителям был вручен переходящий кубок и диплом.
Сборная клуба — неоднократный чемпион и призер первенства Краснознаменчого Черноморского Флота. Кубок Севастополя также хранится у них, как и многие другие спортивные трофеи.
Пропагачде и — популяризации шахмат во многом способствуют ежегодные матчи на 100 досках с командой Черноморского Высшего военно-морского училища имени П. С. Нахимова. Соревнование проводится в центре Севастополя на Матросском бульваре и неёизменно собирает — множество зрителей. Ночало этим — встречам было положено в дни Ппрезднования 100-летия со дня рождения
В. И. Ленина. | Общий результат семи матчей — равный. По три победы при одной ничьей...
(59: 501).
Недавно училище посетил Главком ВМФ Адмирал Флота Советского Сеюза С. Г. Горшков. Побывал он и в шахматном клубе, где познакомился с его работой, м двл ей высокую оценку.
„Шахматный клуб военных моряков очень молод. Ёму нет и пяти лет. Но первые успехи — налицо. Впервые приняв участие в первенстве Вооруженных Сил, команда клуба заняла второе место среди военчых училищ страны. А это означает, что — флотский шахматный — клуб держит правильный курс!
А. ГРИГОРЬЕВ.
ЗАЧЕТ СДАН, ВПЕРЕДИ — ЭКЗАМЕН
® АХМАТЫ в программе Всесоюзных студенчесних игр дебютировали в 1964 г. соревнованиями номанд
АНАНАСА!
И вот шесть лет спустя путь в столицу Украины на финал для всех команд лежал через четыре 30- нальных турнира. Алма-Ате встретились Шахматисты Москвы, Казахстана, Киргизии и Узбекистана. Заявочный состав москвичей — 2 международных мастера, 5 мастеров и кандидат в мастера (за команду выступают 6 шахматистов и 2 шахматиетки) оставлял соперникам возможность вести спор лишь за вторую путевку. Уверенно выиграв все три матча, москвичи «ВЗЯЛИ в финалисты» также команду Узбекистаиа.
Хозяева поля финишировали третьими. Стопроцеийтиого результата — добились на первой женской н первой мужской досках А. Ахшарумова и М. Дворецкий,
вузовсних спортивных нлубов. продолжена и два года спустя, а в 1970 г. оспаривали сборные респу линанских советов «Буревестника» и городов Москвы и Ленинграда. Тогда в Киеве убедительную победу одержали шахматисты столицы, серавно досталось иоманде Уираины, бронза — сборной
«Линия» эта была первенство
М. ДВОРЕЦКИЙ — Москва Г. АГЗАМОВ Узбекистан Английское начало
1. с4 К!16 2. КсЗ её 3 е4 45 4. еб а4 5. е! дс 6. Ье ®Ф: 16 7. #4 се5 8. КВ №6 (лучше сразу 8... са) 9, Са3 Ксб 10. 0—0 са 11. сё К: а4 12. К: 44 Ф: 44 13. ЛЬ1. Этот вариант английского начала расценивается — в пользу белых — за пешву у белых более чем — достаточная компенсация.
13... Фа8 14. Ф13 Се7 15. Ла1 Фе7 16. ЛЬ5 аб 17. ЛЬ5 Сат 18. С14 Фе8 19. Себ! 16 20. ФвЗ #5. На 20... Ге черные опасалиеь 21. Ф:р7 Л18 22. Л: еб с угрозой 23. Себ-- и 24. Л. еб.
21. Свб-+ Кр!8 22. 4 Се8 23. Не! !е. На 23... С; еб белые играют просто 24. 2!.
24. Л:Ь6б Ла8 235. Ф!3-- Кре7 26. Се4 Л!8 (или 26... ЛЬВ 27. Л: 18 Кр: №8 28. ФЬЗ-- Крат 29. ФЬ7-- Кр!8 30. ФЬ8--
Кр!? 31. вбх) 27. ЛЬ7+ Кре8 28. ФЗ. — Черные сдались.
В Вильнюсе путевки В финал достались — леиннградцам, выигравшим все матчи, и хозяевам — поля, оставившим на последующих местах представителей Эстонии — и Белоруссии. Призами за лучшие спортивные результаты отмечены чемпион Европы среди юношей ленинтрадец И. Кочиев, набравший иа первой доске 2'/, очка, и шахматистки ТТ. Ожигина (Белоруссия) и Н. Григорьева (Лениитрад) — по 3 из 83. Специальным призом за творческое достижение отмечен — В. Файбисович (Ленинград), эффектно победивший — белыми ДП.
Рагялиса (Литва).
17. С: 17+ Кр: 7 18. ФЬЗ-- Кр!8 19. Ке5! № 20. 14 #4 21. 15. Черные сдались, ибо вырваться из матовой сети их король ие может.
В Воронеже вие койку» ренции были шахматисты РСФСР. Второй финалист определился в матче Азербайджан == — Армения, завершившемся уве» ренной победой первых. Вместе с командой Арменин за бортом финала оказались и туркменские шахматисты,
Игра «я третий лишний» шла в Диепропетровске, куда ие прибыла команда Таджикистана. Представители Грузии выиграли в первом туре у латышей — 41, : 3); а два оставшихся матча с участием = Украины завершились вничью. В итоге команды — разделяют пол-очка, а «лишними» оказались шахматисты Латвии.
21 июля восемь комаийдфиналистов, | получивших «зачет» по итогам = 80- нальных встреч, начали спор за звание чемпионов \МИ Всесоюзных — лётних студенческих . спортивных игр.
.‚ ДЭУЭЛЬ, всесоюзной категории.
судья
№ 0 ® 64 ® =
РГАНИЗАТОРЫ нашли простой
способ расположения участников межзонального турнира на сцене —они руководствуются не турнирным положением шеахматиста, а стартовой таблицей Бергера (т. е. имеют в виду прежде всего очередность игр). Таким образом, в отличие от других турниров на авансцене лидеры располагаются далеко не всегда. Впрочем, это и оправданно: как мы уже сказали, при столь — значительной плотности результатов каждый день может внести существенные коррективы. Еще одно новшество — ведется хронометраж всех партий межзонального турнира. Новинкой в пблном смысле слова, правда, назвать это нельзя, ибо гроссмейстеру Д. Бронштейну удавалось добиться осуществления своей мечты и ранее. Кстати, теперь хронометраж ведется как раз по его инициативе. Он же во время посещения Швейцарии посоветовал будущим — организаторам проводить соревнование именно в «Конгрессхаузе», где есть не только хороший зрительный зал, но и ресторан и даже бассейн. При случае все эти удобства могут понадобиться и шехматистам, которым во время доигрываний нелегко надолго покидать игровое помещение, Судите сами:
‚ дома -—- экономили
ПЕРЕД ПОДЪЕМОМ
ОУНАМИАММА,
начинается первый севнс доигрывания в 15 часов, вторая очередь — в 17, потом с 19 до 20 — перерыв, и снова — за доску...
Регламент весьма — напряженный, Только два полных выходных дня за весь турнир. Потому-то, даже когда было предложено познакомиться с красотами Бильского озера, почти все участники предпочли — остаться силы в первый свой выходной день.
Турнирная тактика, диктуемая регламентом для наиболее — опытных участников, отчетливо определилась. Аккуратность, расчетливость, максимум выдержки и спокойствия. Так во всяком случае действуют Т. Петросян, В. Смыслов и, пожалуй, Р. Бирн, который внешне особенно не рвется вперед, но при первой возможности отбирает очки у проявивших неосторожность партнеров. Т. Петросян, сведя вничью при доигрывании тяжелую партию против Л. Портиша, затем победил А. Ломбарда, а потом, сделав черными 12-ходовую ничью с У. Андерссоном, тут же выиграл у Г. Сосонко. Все, как по заранее составленному расписанию! Подобная тактика возможна лишь при огромном опыте и уверенности в своих силах. Порой она требует спешного введения поправок. Так, Смыслову пришлось — смириться с 19-ходовой ничьей против Ломбарда, удачно разыгравшего дебют белыми. Среди членов советской спортивной делегации тут же распространилась шутка = мол, Смыслов отнес в ломбард пол-очка, и неизвестно теперь, кто ему их вернет, Но экс-чем-
“После оконнания восьмого тура точно очертить группу лидеров мешали не только отложенные партии. Слишком иж тесно в головной колонне. почти незаметны интервалы между гроссмейстеврами, шагающими впереди, и теми, кто поднимается вслед за ними...
пион мира тут же проделал «коррекцию на ходу» и вернул упущенное сторицей, в своем — стиле — обыграв шведского гроссмейстера.
В. СМЫСЛОВ — У. АНДЕРССОН Сицилианская защита
1. е4 еб 2. КВ К 3. 83 ьб 4. Се2 СЬ7 5. 0—0 еб 6. КеЗ Сет 7. 94 сей 8. Ф: 44 46 9. ьЗ 0—0 10. СЬ2 а6 11. Л!41 Ксб 12. Ф14 ФЬ8 13. Кеб Ла7 14. Ксе4 Кеб 15. К: 16+ С:16 16. С :Ь7 Л:ЬТ 17. Же4 Сет 18. Ла2 Кв6 19. ФеЗ Ла8 20. Лай1 Ь5 21. ФеЗ3 16 22. ФезЗ К!8 23. СаЗ Ь4 24.СЬ2 Фе7 25. Ла8 Феб 26. Ф! Ле7 27. Жа2 Ф: 13 28. К : 13 Кр!7 29. а3 Ба 30. С: а8 Леб 31. Ка4 ЛЬб 32. Ке2 Леб 33. еб еб 34. са С : 46 35. Кез С:а3 36. Л:48 Кеё 37. Л847-+ Креб6 38. КсА СЬ4 39. еЗ3 Ксеб. Черные просрочили время.
А вот Е. Геллер никак не желает смирить свой шахматный — максимализм. Честь ему и хвала, но... очков по-прежнему маловато. После удручеющего старта Геллер, казалось, переломил турнирную «судьбу-злодейку», однако она нанесла ему новый удар из-за угла. Получив отличную позицию против О. Кастро, наш гроссмейстер ничего существенного извлечь из нее не смог, а когда уже впору было подумывать © ничьей, он, все еще стремясь к победе, неосторожно взял чужую — фигуру и угодил в ловушку. Вероятно, сказалась и усталость после длительного
. ® Фо ЕЕ Биль, 1976 г. 88 1234567891! 1213 141516 1718 1920 НЕЕ КЕЁ5 1, Я. СМЕЙКАЛ Чехословакия 2615 1708 ея "2 1 2. Р. ХЮБНЕР ФРГ 2585 /. ®@ 1, 1 * 0 1, 10, 3. И. ДИАС Куба 2385 ооФ ом, * ооо 5% 4. Р. САНГИНЕТТИ Аргентина 2480 , 1 @ *® оо Ч, 8 5. К. РОГОФФ США 2480 го * ® 0 4 о М, 8 6. Б. ГУЛЬКО СССР 2530(610) 0 я [. ) 1% о / 0 11 7. М. ТАЛЬ СССР 2615 (23) РА [_ Мо Чо 0 3 1; |, Ну 8. Л. ПОРТИШ Венгрия 2625 » ® и Е 1, 0 * Ну 9. А. ЛОМБАРД Швейцария — 2420 @ ооо, оо, 6 10. У. АНДЕРССОН Швеция — 2585 @е "1 0, 0, я 10, 11. Г. СОСОНКО Голландия 2505 6 @ м", 10. 0 т 8/2» 12. О. КАСТРО Колумбия 2380 Го. ото 0 5%, 13. В. ЛИБЕРЗОН Израиль = 2540 1, @ * * о 9 14: И. ЧОМ Венгрия 2490 У, 0 051 * 15. Е. ГЕЛЛЕР СССР 2620 (24) О КУ 007 (| 1 16. В. СМЫСЛОВ СССР 2580 (82) тар Я Л @ 10% 17. Т. ПЕТРОСЯН СССР 2635 (44) НИ Де На Г] 19 18. Б. ЛАРСЕН Дания 2625 ПОГ ОААЛНГЕ* [ 1 19. А. МАТАНОВИЧ Югославия 2525 от т 1, * |) 9 20. Р. БИРН США 2540 у, Во тол“ ® 9’ Примечание: Коэффициенты Эло для зарубежных шахматистов вычислены по итогам соревнований, прошедших до 1.Х1.75 г, В скобках указаны индивидуальные коэффициенты — для советских гроссмейстеров на
1.М1.76 г. «Математическое ожидание» конечных результатов выведено, таким образом, по различным рейтингам и является в известной мере условным,
& стр. @ 64 @ № 30 ==========——скннннннннннннеснннуюлалнонннаснсослонннннннонеонн ор лоронло она с онононннан
домгрывания ме один раз откладывавшейся партии против Андерссона. Тот поединок получился нервным евро 4 потому, что шведский гроссмейстер сделал на доске ход одновременно с ударом гонга, известившим об окончании тура. Геллер не стал записывать свой ход, @& настоял, чтобы уже сделанный — соперником «открытый ход» считался «записанным». Судьи удовлетворили резонное требование Геллера, но вернуть ему `затраченную нервную энергию они, конечно же, были не в силах...
Игра Б. Гулько по отзывам — очевидцев производит хорошее впечатление, и, несмотря на неудачи, конкуренты не решаются окончательно сбрасывать его со счетов. Он едва не победил Р. Хюбнера, но позволил тому упростить позицию и к моменту откладывания перейти в Почти Ничейный эндшпиль. Хватит ли этого
«почти», покажет доигрывание. Западногерманский — гроссмейстер начал турнир хорошо, и ему удвлисы несколько интересных партий. Особо ‘стоит отметить победу над всегда готовым дать сдачи юным, но уже отнюдь не тихим американцем.
Р. ХЮБНЕР — К. РОГОФФ Защита Грюнфельда
1. 44 К16 2. е4 в6 3. К13 Св7 4. #3 0—0 5. Се2 а5 6. са К: а5 7. 0—0 КЬб 8. Кс3 Ксб 9. е3 еб 10. 95 Ке7 11. е4 Се4 12. а4 сб 15. а5 Кс4 16. ФЬЗ са 17. К: 45 К: 45 16. Ф:е4 Ке7 17. Се3 Кеб 18. ФЬ5 Фе7 19. Л!е1 Л!е8 20. ЬЗ Себ 21. СН аб 22. Фа4 №6 23. Лез Фат7 24. Ла! Фе8 25, СЬб С16 26. Крр2 С48 27. СеЗ С :аб 28. ЛЗе1 Крат.
[Ев Л * 0 & 0
=й „я И, пе, НА 0 О ВОВА
® 0 КВ
рана ннолаиие— сои в с р
29. К:еб Ь5 30. Фа1 С:63- 81. Кр: №3 Ф:еб 32. Л: еб ФЬ5-- 83. Кре2 Л : еб 34. Ь4-- Кра8 35. Ъа Ле8 36. Ла5 Фр4А 37. Фа4 №5 ‚88. СЬб 16 39. Ла7 Ъ4 40. Фа7 'Ф : е4 + 41. Кре1 еб. и черные, поскольку цейтнот уже кончился, сдались, не дожидаясь хода соперника.
Но уже на следующий день Хюбнер едва не проиграл Гулько, а в восьмом туре потерпел запоминающееся поражение от Таля. В какой бы спортивной форме этот наш экс-чемпион мира ни пребывал, на тактический обмен ударами идти против него куда опаснее, нежели против Рогоффа.
Р. ХЮБНЕР — М. ТАЛЬ Английское начало
1. е4 КВ 2. Кс3 еб 3. КЗ СЪ4 4. Фе2 с5 5. в3 Ксб 6. Св2 0—0 7. 0—0 Фе7 8. 43 16 9. е4 аб 10. ЖКЬ4 ЛЬВ 11. 14 Сат 12. вЗ Ка4 13.
Ф2 Ь5 14. Се8 Бе 15. ае.Себ 16. Лае! ФЬ7 17. Сс] Фаб 18. еб де 19. !\е КЬ7 20. С:еб ФФ: еб 21. ЛеЗ Кр5 22. Фед Фаб 23. 3.
23. . . К :ЪЗ--! 24. Ф: НЗ С: е3 25. Фе4 Ф:а2 26. Л:е8 №5 27. Ф:Н5 Ке2-- 28. Крыл К:сез 29. СЬб Фе2 30. Феб Фе4н- 31. ЛИЗ ФТ 32. С: е7 33. ФФ: в7-+- Кр: е7 З4. Л: сз Л148 35. К! ла1-+ 36. Кре2 ЛЬ48 37. Ле2 Л843 38. Ла2 Л: ЬЗ 39. Ке5 Ла43 40. Ке4 Лез 41. К :се5 Л: вЗ--. Белые сдались,
Будем надеяться, что эта полновесная единица не только улучшит очковый баланс Таля, но и послужит хорошим допингом перед трудным подъемом, который ему необходимо теперь преодолевать.
По его собственному выражению, никак не войдет в колею Я. Смейкал, зато интересную игру демонстрирует А. Матанович... И все-таки, как и всегда, основными конкурентами советских гроссмейстеров остаются Л. Портиш и Б. Ларсен. Венгерского шахматиста очень | «подвело» доигрывание. В окончании с Петросяном он имел двух слонов и ладью против слона, коня и ладьи соперника — очень благоприятное соотношение сил. Однако москвич как-то неожиданно легко справился со всеми трудностями. Упустив свои шансы, Портиш заметно расстроился и постепенно проиграл партию Лварсену, где случилось точно такое же соотношение сил — только с двумя слонамм у датчанина. Сейчас венгерский гроссмейстер несколько поотстал от лидеров, но он наверняка попытается сделать рывок уже в самом ближайшем будущем.
Портиш держится как-то особняком, весь ушел в себя. Он старается полностью концентрироваться на решении одной-единственной задачи-= непременно выйти в претенденты. Понятно, что к этому же стремится и Ларсен. Но вот держится он совсем по-другому === легко и непринужденно. Датчанин весел и общителен, по-прежнему, как и во время прошлого межзонального турнира в Ленинграде, утверждает, что — «его» группа — безусловно — сильнее. Но странным образом эта убежденность теперь его не разволновала, ва успокоила. У Ларсена вошло в привычку опаздывать на каждый тур минут на 5—10, но особых цейтнотов пока не было. Он не чурается технических позиций и даже доволен такими «прозаическими» партиями, какую он сыграл, например, против Таля. Он сказал, что лет семнадцать назад единственный раз играл этот вариант, а теперь не допустил ни одной ошибки и тем весьма удовлетворен.
М. ТАЛЬ — Б. ЛАРСЕН Испанская партия
1. е4 еб 2. К!3 Кеб 3. СЬ5 ав 4. Са4 К!16 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 46 8. е3 0—0 9. ЪЗ Ка5 10. Се2 себ 11. 44 Кат 12. КЬа2 сё 13. сей Ксб 14. КЬЗ аб 15. Се3 а4 16. Ке1 ей 17. К: 44 К:а4 18. С: 44 С16 19. Ке2 СЬ7 20. Фа2 Ле&8 21. КеЗ Себ 22. Лай1 Ь4 23. КЬ1 Фа5 24. С: 16 К: 16 25. Фа4 Феб 26. Ф: себ &с 27. е5 Ка5 28. Се4 Ке7 29. Ле1 С: е4 30. Л :е4 Лай&8 31. аЗ Ксб 32. аЬ К :Ь4 33. КеЗ Каз 34. Ле2 Ла4 35. Ла2 Л:е4 36. К ; е4. Ничья.
Искусственная жеребьевка предопределилеа, что другие участники тур- Нира подряд встречаются с Е. Геллером, В. Смысловым, Т. Петросяном, Б. Ларсеном... Вскоре эти шахматисты начнут играть и друг © другом — от этого многое будет зависеть. Миновавшие же этот труднейший отрезок турнирного пути’ М. Таль, Л, Портиш и 5. Гулько просто обязаны увеличить скорость. Обязаны, если хотят — стать претендентами на мировое первенство...
Обзор подготовил А. ЯРОШ.
| ВОКРУГ. | МЕЖЗОНАЛЬНЫХ.
А. Матанович в интервью, данном — корреспонденту . агентства ТАНЮГ накануне турнира в Швейцарии, обратил внимание на ТО, что многие обозреватели, сравнивая межзональные турниры в
Маниле и Биле, придают — чрезмерное значение — возрастному фактору. Югославский гроссмейстер считает ошибочным ставить знак равенства между молодостью и бескомпромиссной игрой м подчеркивает, что «есть
молодые, демонстрирующие «старческую» осторожность в игре, и «старики», играющие с юношеским задором».
В числе главных фаворитов Биля Матанович назвал — Геллера, Портишеа, Петросяна, Таля, Смейкала, Ларсена...
е «
Р. Хюбнер в интервью западногерманскому агентству ДПА (также нёкануне турнира) заявил, что в условиях жесточайшей — конкуренции в межзональных — турнирах ни один гроссмейстер мира не может быть уверен в том, что войдет в заветную тройку. /
(Окончание на 16-й стр.).
= ва
тонет ое алан еннотемчеетиеенеиченчеонннетеенннии № 30 ® 64 ® 5-стр.
`
КОГДА НАРУШЕНО РАВНОВЕСИЕ...
Проблема — относительной ценности фигур интересует шахматистов любой квалификации. Начинающие нередко спрашивают: «Какая фигура сильнее —— конь или слон?». Или, к примеру: «Сколько пешек могут успешно противостоять ладье?». На подобные вопросы трудно ответить однозначно. Как показывает практика, все зависит от конкретной ситуации. Зачастую даже опытные шахматисты испытывают трудности при оценке позиций, в которых нарушено материальное равновесие. Эти трудности не уменьшаются и в ЭНД- шпиле, когда начинают проявляться — специфические особенности фигур: «дальнобойность» — слона, «прыгучесть» коня, сила связанных проходных пешек.
Рассмотрим окоийчания, в которых конь или слон одной из сторон (условно назовем ее сильнейшей), борется против пешек противника.
КОНЬ ПРОТИВ ПЕШЕК
В эдшшпиле, как нзвестно, от удачного или — иеудачиого расположения короля часто зависит нсход партии. И в следующем примере белые, иесмотря на малочислеийность боевых единиц, добиваются победы, используя плохое прикрытие неприятельского короля,
ВЕСЕЛЫ — АНТОШ (Чехословакия, 1969 г.)
ит „о „ая & ин, — ие :
п ® ножом бя ая 0
ВовоРо
Метоопуоаоащинтотонинаоннненнн инНщЕнНтн 61. Кр!7! а4 (если 61.. КрЫ7, то 62. в6- Крё8 63. Кр!8! с неотразимой угрозой Н!4—-еб-—08— 17) 62. Ке6-- Крит 63. Кеб а3 64. сё -- Криб 65. ко Кре5 66. Ке3 а2
Кс2. Конь «достал» проходную пешку почти на финишной ленточке. Черные сдались.
А вот еще один, более сложный пример:
М
ба
=
у
ПЕТРОВИКИС — ДИВИЧ (Греция, 1971 г.)
= я и нЕ и а А Ааа и и 0 #8 Л иг ой
Г ж “пел”
Пешки черных слабы, ино уничтожить их не так
просто. Важен каждый темп...
54... Кре5 55. Кр:!4 а4! (если 55.... КрЬ4, то
56. Кре5!) 56. Креб (к ничьей вел я такой вариант: 56. Ка2 Крь4 57. а5 931 58. с83+ Кр:с8 59. аб Кр: 42 60. а7 с3 61. а8ВФ с2 62. Фа2 Кра1, и
нельзя 63. КреЗ3 из-за 3... 14-Н1) 56... 5! Видимо, самый — труд:
ный ход в этом окоНчя
иии. Не годилось 56... из-за 57. КеЗ с ыы а щим 58. Кез. Теперь же на 57. Кв3 последовало бы 57... 64 58. Ке2 «3. 57. аб с3 58. аб 43 59. сё е2 60. Ка2 Крьа 61.
а7 с1Ф 62. а8Ф : 92. Ничья. Конь — исключительно «прыгучая» фигура. В окончаниях, где конь борется против проходных пешен, это качество осо. бенио заметно.
БИЛЯП — МИЛАНОВ
(Болгария, 1971 г.)
а . аж „ой, Й, — & & о, эБ, АЛ, 2 мочи м | 22 ОДО
65. Ь5 Кре7 66. Креб Кеб-+ 67. Краб К : ЬЗ 68. е5 Кр!6?
Черные недооценивают возможности белого коня и упускают выигрыш, который достигался посредством 68... а4! 69. сё 44! 70. с7 Кь5+ 71. Кра7 К: с7 72. Кр:е7 Кр!6 73. Крьб Краб” 74, Кра5 Кр: 5 75. Кр: а4 Кре4 76. Крь5 5 77.
и =
а4 Ь4 78. а5 ЬЗ 79. аб Ъ2 80. а7 Б1Ф.
69. в4! (продвигаясь К полю превращения и заодно отвнимая у коня важное поле Ь5) 69... Ка4 70. сб К 71. Крат Ке7 72. е7 Ка5 73. Краб Кьб 74. Кре6в Кс8 75. Крь7 Ке7 76. Краб Креб 7. Кр: аб Кра7 78. Крьб Ка5-- 79. ЖКрь7 К: е7 80. а5 Краб 81. аб Кра7 82. а7 Краб _— 83.
кре Кра7 84, — КрЫт. Ничья. Заметим, что сильнейшей стороне обычно приходится «раздваиваться»: конь отправляется на охоту за пешками на 0одном участке доски, король же несет вахту на другом. Вот два примера.
НИМЦОВИЧ — АЛЕХИН (Нью-Йорк, 1927 г.)
жа
ра ид И Ь 7 жа АА
и
иена я и.
а и в 2 т ы
41. КреЗ сб. Необходимо привести в движение пешки ферзевого фланга, иначе белый король самостоятельио расправится с пешками на другом уча» стке доски.
42. а4 Ь5 43. ар аЪ 44. Ка2 Крьб 45. Ке4 Ъ4 46. #4 НЗ 47. Кр!3 БА 48. Ж : #5 с4 49. Ке4 сь 50. #5 Ь2 51. Ка2 Креб 52. «6. Функции белых фигур четко распределены: — король держит — пешку №3, конь — пешку Ь2, а белая пешка — беспрепятственно движется в ферзи. -
52... 12 53. Кр? Кра4 54. #7 Кра3 55. в8Ф Кр: 42 56. Фа2 Кре2 57. Фе4--. Черные сдались.
ия
ТАЛЬ — БОТВИННИК Че
1960 г.)
ролволнаи
пои то ан
АЛ Ой я. Г
\ Краб Кр!7 837.
кры Креб 35. #4
ко, 36. Кре4 (после 36.
55 КЫ4
гибли белые пешки ина
ферзевом — фланге) 36...
К!6-+ 37. Кр ка5-- 38. Кре4 КЬА 39. а3 Ксб 40. 5 41, н6 Кр!6.
Ответственное и, — хак выяснится, верное — решенне. Черные должны были точно рассчитать последствия прорыва белого короля на ферзевый фланг.
42. Краб Креб 43. Креб (после 43. Краб Ка5 44. Крс7 Ь5 45. КрЬ8 Кс4 быстро исчезали пешки ферзевого — фланга, н исход партии решала — черная пешка в5) 43... Ка5 44. а4 КЬЗ 45. Краб аб 46, Краб Кр: №6 47. Крс4 Ке1 48. КрЬб Каз 49. ьЗ Ке1 50. Кр:а5 К: ЬЗ- 51. КрЬь4 Кс1 52. КреЗ Краб 53. Кре2 — Ке2 54. КраЗ Кес1-- 55. Кре2 Ке2 56. КраЗ К4-+- 57. Кре4 Кр!6 58, в3 Ке2, Белые сдались.
Особую точность в иг. ре должна — проявлять сильнейшая — сторона в том случае, если у нее осталась только одна пешка. С ее исчезновением пропадает последний 1ланс одержать победу. Характериа следующая концовка, взятая из партий любителей.
щек нес нае „ ия ОЖ. ат:
и в, ЗА
Ч паи’ и ини М пи
71. 14 (единственное продолжение, иначе последовало бы 71... Кр!З) 71... Кре8! (проигрывало 71... Кра5 из-за 72. Ке5 Креб 73. К: в6) 72. К16? белые упускают — изящный выигрыш: 72. Ке5! {16+ 73. Кре4 в5. 74. 15! 72... Кр!3! (теперь черные добиваются ничьей, кружа около пешки 14) 73. Же4 КреЗ 74, К16 Кр! 75. К45 Кре4 — 76. Ке7 Кр!3. Ничья.
6 стр. ® 64 ® № 30 === —0мчносососнонончоснонсноенные
СЛОН ПРОТИВ ПЕШЕК Этот тип эиндшпиля также встречается довольно часто. Изучающему следует иметь в виду, что в по-
ПИКЛНЫ — СЕРБНИК
(Чехословакия, 1972 г.)
Иа
добных окончаниях даль- % % ЛА & ЙА 65. Креб Се8 61. Краб 70... #1? (ничьей чернобойный слон обладает %, %% % А ЭХ Кр!7 62. 16 Кра8 63. Крез вые дооивадисЬ осле Го способностью держать под в ТАЙ ‚д С!7-- 64. Кра7 Се8-+ 65. не 3 К Кри ва а полки проходныю ле, „№ 00. ОЙ Крав | Кр!7 66. #8Ф-Н! Кр15 Ю4!) 71. Кр:15 Ь2 ранстве доски, чем конь. *. Ги в (иной возможности унич- 72. С16!1 Черные сдались.
Обратимся к примерам, взятым из практики.
САКС —
тожить пешки черных на ферзевом фланге не видно) 66... Кр: в8 67. Кре7
В заключение приводим окончание, в котором пешки одержали убеди-
Положение белых, нео СЬ5 68. Кра7 Крит . : 1 ру и проходную пешку, Кр:45 Кр6 71. се6 $
внушает серьезные опасения. Две связанные, далеко продвинутые черные
ЖКре7 72. Креб Кра8 73. 95 Кре7 74. @6-+- Кре8 75. Крь6 Кра8 76. 47 Ска
КУБИЧЕК — ЯНСА (Чехословакия, 1974 г.)
пешки, поддержанные ко- 77. Кр:Ь5. Черные сда | 70 0% % ролем, могут легко зама- лисы. % % % ил | товать белого короля. Следующий пример по- ; ии 0, 2 Последовало 63... Кре3 хож на предыдущий. Чер- % О * 64. СЬ5 а2-+ 65. Кра1 ные, казалось, были близ- ЮЛА х АЙ Кре2? ки к успеху, но неожидан- % 7 ТАЙ 2 но угодили — в матовую 8 о, о ОА, я Роковая ошибка. В пЫ- сеть. А, & ° Ш. 48... д4! лу борьбы черные ие за- САЛЛАИ — 0 2527 % Единственная возмож- Мечают, что к победе вел ХОНФИ — ность активизировать сло- простой ход 65... Крь4. ы 45... ЬЗ 46. г5-4- Кр: 53 на и открыть дорогу к Например, 66. 46 КраЗ (Венгрия, 1973 г.) 4. м т Коса в белым пешкам на королев. или 66. Сс4 Кр: е4 67. @6 ре1 Крс4 48. Кре2 оком Чфланте: Крез 68. 47 Ь2-+ 69. Кра4 49. Сс8-- Кре3 50. 49. са Сс4 50. крет КРа2 Кре2. С: еб Кр: 13 51. Кра3 ь5 Се2 51. Кр: 16 С; р4 52. 66. Са4. Холодный 52. Са6 се4+ 53. Кра4 Жр: #5 Се2 53. 16 Се4 54. душ... Черные сдались. Кр: 24 54. СЬ4 18 Краб Кров 55. 17 С:7 + ТАТАЕВ — и, 55. Се1 Ь4 56. еб ьЗ ы Р РУБНИЦКИЙ & ЛА 57. еб Ь2 58. е7 ы1Ф Ценой слона черным (Москва, 1972 г.) ; 59. е8Ф ФаЗ-- 60. Креб удалось, несколько разря- А е3 61. 13+ Кр: №3 62. лить обстановку. осле- % В 2 р дующий пешечный — энд- 2% ча я 08 сдоллоиаолиаотланьти) Феб Край 63. (Фе2+ шпиль — также не лишен | И ВСУ ково КРЮ 64. ФиЗ-- Креб 65. интереса. ЛА 8 К вам, № 69. СЬ2 Кр№0 с23+ Кр6 66. ФЬ6-- 57. Кре? Кр:44 58. | А МАЙАЙ то. №3, Феб 67. Ф18+ Фит 68. Крав Кре3 59. Креб КрьЗ , № А 0 % К ничьей вело 70. Креб Себ-+ Крк6 69. Ф4а6- 60. Кр:ь5 Кр:аз 61. |0 0 ТВ Кре5 я са), Кркб 72. Криб 70. С: е3 ФЮ5- 71. Крс4 Крь2 62. 55 аз 63. |, /,, й, 2. » Креб Кр? 79. Се9 КрЕО Кра4 Кру4 72. Крез 12 ьб а2 64. ь7 а1Ф 65. | 76; Креб В4 77. СЬ2 Вша 73. Ф41-- КреЗ 74. ФП
Ь8Ф-- Кре1 66. ФМ КрЪ!1 (избегая ловушки — 66... КрЬ2? 67. Фа2- КрЬ1 68. Крыв). Ничья.
| |
Перевес белых не вызывает сомнений. Черные, однако, пытаются осуществить патовую идею.
78. Бе 14! 79. е!-н КрьА!, но и ход в партии при правильном ответе черных должен был привести к ничейному результату.
Ф14 + 75. Кра8 15. Белые сдались.
Л. ХАРИТОН, кандидат в мастера.
Тема занятия,
которое дит заслуженный тренер РСФСР
прово-
1] еее шп п шв вне
ином дви и ю обв
пою в.
Я рен ино, а к прыговмые С ентралени норе, ба т бот передача будет повториться 1 в: поо пи
Белые иачииают и выигрывают.
БВ. Воронков, — «Типичные ощибни». Ответы присылайте
Предлагаются домашние за- «Шахматная школа».
дания.
по адресу: 113162, Мосива, Шаболовка, 37,
рааай м 30 ®@ ВД @ 7стр.
АЗГОВОР пойдет
о двух, если можно так сказать, подгруппах, на которые можно разделить. участников манильского турнира, рассматривавшихся до начала соревнований в качестве возможных фаворитов. То есть о тех гроссмейстерах, которые реально претендовали на место в первой тройке, и о тех, кто мог претендовать... Но сначала —= маленькое отступление от основной темы,
Не потому, что «каждый кулик свое болото хвалит», а объективности ради, должен заметить: столь широко проводившееся в шахматной и нешахматной печати Ппротивопоставление межзонельных турниров — неоправданно. Многие комментаторы обращали внимание на более ровный состав швейцарского турнира. Но ведь разбивка проводилась на основании системы Эло, довольно четко фиксирующей рост шахматиста, его успехи и неудачи. Говорят, Что в Маниле было больше — заведомых аутсайдеров. Да, видимо, на одного больше. Это, однако, непринципиально: аутсайдер «щедр» для всех в равной степени.
Утверждали, что в Швейцарии собрались более — «фундаментальные» шахматисты, что там == в условиях «академической» — борьбы -— будет больше _— ничьих м, следовательно, возрастет цена каждой победы. Но жмзнь опровергла и это...
Турниры в Маниле и Биле, помоему, равноценны, поскольку важно лишь одно: сколько в каждом из них реальных претендентов на выход в следующий этап борьбы за шахматную — корону. Сопоставление составов говорит, что в этом смысле разбивка была проведена правильно. Единственный упрек, который я мог бы предъявить ФИДЕ: разными турниры оказались по возрасту участников, Можете поверить: одно дело играть в 19-м туре пусть с неспытным, но молодым, сохранившим свои силы шеахматистом, и совсем другое = со все понимающим, но уставшим
гроссмейстером — старшего — поколения... А теперь — о тех, кто вел в Маниле борьбу за первые три места. Пе различным обстоятельствам, речь
8 стр. ®@ 67
Лев ПОЛУГАЕВСКИЙ, гроссмейстер
ТРИ МЕСТА ПОД СОЛНЦЕМ
ААААЛАЛ ММУ
о которых пойдет ниже, их оказалось только пятеро. Где-то на второй половине дистанции они сражались, если можно так сказать, «под пристальным = взглядом» венгерского гроссмейстера Золтана Рибли. И все же, по-моему, большие, меньшие и деже проблематичные шансы сохраняли лишь пятеро.
ЕРВЫМ из них был Энрике Мекинг, Когда три года назад он уверенно победил в Петрополисе, к тому же удачно сыграв с советскими гроссмейстерами, высказывалось мнение, что ему помогли родные стены, нелегкий для европейцев климат и прочее. Подозревал в успехе Мекинга Его величество случай и Я. Но вот Мекинг проиграл матч Корчному, и я понял: он очень одаренный шахматист. В этом напряженном претендентском матче видны были фундаментальная постановка партии, глубокая стратегия,
Самолюбивый бразильский гроссмейстер, видимо, сильно переживал свою неудачу и надолго ушел в «шахматное — подполье». Выступал редко, а на «разведку боем» вышел лишь в конце прошлого года — и что примечательно, в той же ЛММаниле! Там его игра -= сухая, без выдумки — мне не понравилась, хотя и; разделил тогда Энрике второе место.
И вот снова Менила, Почти всю трудную дистанцию Мекинг проходит без поражений — играет капитально, с первых же ходов ставит партию на солидную основу, не упуская при этом возможности перейти в атаку или затеять выгодные осложнения. Как правило, на 15 ходов Мекинг тратит часа полтора, а в неизбежных при этом цейятнотах играет блестяще. И ‘еще мне представляется важным то, „что в отличие от других гроссмейстеров, заранее — согласных на третье место, Мекинг «не забыввл» о первом! Вот тому доказательство.
Перед началом тура, в котором естречались Э. Мекинг и Ю. Балашов, я прошел мимо их столика. Вдруг Мекинг поднял глаза от доски и спросил:
— Полугаевский! Вы думаете © тройке или о первом месте?
— © тройке, — «дипломатично» ответил я.
— Тогда почему же вы так часто подходите и смотрите на мои ПО- зиции?!
Откровенно говоря, я был несколько ошарашен такой постановкой вопроса,
Г ОРАЗДО
Не буду в этой статье касаться хода спортивной борьбы — межзонвльный турнир в Маниле достаточно широко освещался в «64». Мне хочется повести разговор о его участниках — побебителях и побежденных.
= Чте вы, Энрике, к спортивной борьбе это не имеет отношения, Просто мне нравятся ваши партии...
— Ах так, — сказал Мекинг и рвдостно улыбнулся.
‘Вот насколько он честолюбив. И трудолюбив до фанатизма. Готов сидеть — и, главное, сидит! — сутками над важной позицией, изучая ее досконально. Отсюда его дебютная принципиальность. Так, например, с Балашовым, когда по турнирному положению Мекинга вполне устроилв бы ничья, он пошел на самую острую дебютную схему, оказался, что называется, на высоте положения, и партия получилась одноз из 'интереснейших в турнире, Подготовлен М зкинг отлично — и в дебюте, и в миттельшпиле он действует весьма уверенно. Не знаю, сделал ли бразилец шаг вперед в области эндшпиля, где ранее он был слабоват: до эндшпилей у него в Маниле дело обычно не доходило. Но в целом за три года он так вырос, что в мётчах претендентов представляет сегодня серьезную опасность. Кстати, более выдержанным стал он и как человек. Я помню. его экспансивность, граничащую „с некорректностью за шахматной. доской, его протесты, когда кто-нибудь подходил к- его столику, Сейчас, вырастая из штанишек вундеркинда, Мекинг сбрасывает с себя «замашки гениального `ребенквал...
‚ а
труднее — проследить
шахматный — рост — Властимила Горта. Лет 15 назад он взошёл на шахматном горизонте звездой пёрвой величины. "Играет , Горт) сейчас так много, что даже не поймешь, где’ он ‚чуточку «добавил», в’ где «убавил»,
' + В статье © турнире а ВинковЦах, опубликованной в «64», я отмечал, что теперь перед нами другой Гарт: не «миротворец», а подлинный боец с колоссальной энергией, Как и Корчной, Горт может все пять часов в поте лица своего трудиться за Доской, и в Маниле у него хватило сил провести именно так весь длинны 3:
турнир. °
Герт не изучает так фундаментально «всю» шахматную: теорию, как это делает, к примеру, Геллер. Порой, это приводит к нелегким ситуециям, но Горт умеет гибко’ переходить "от одной схемы к другой, трансформируя — дебют и упорно стремясь к известным ему построениям. Особенно по душе ему позиции с пешечными цепями,
Г. |5 с 1, === .555 ьтнаныейсь янв ыяьы ео ть яя». Е нь» тт т о и ыы
Горт проявляет огромные упорство, выдержку. На Филиппинах он, однако, чрезмерно нервничал, особенно на финише. И не знаю, чем кончился бы для него турнир, будь дистанция чуть длиннее, Может быть, именно поэтому в Маниле Горт действовал скованно. Его игра была какой-то «вымученной» -—- даже когда дела складывались хорошо. Мож о вспомнить хотя бы партию с Ю. Балашовым или с ©. Панно, в которых, имея лишнее качество, Горт просрочил’ время. Трагическому падению флажка предшествовала такая неубедительная реализация материального перевеса, что удивляться особенно не приходится.
УМАЮ, что если бы в партии с
Гортом я не «зевнул» в выигрьиной позиции чистую ладью, место чехословацкого гроссмейстера в тройке занял бы Витали? Цешковский,
Его четвертое место я считаю крупным успехом — конечно, с учетом того, что Виталий, по сути, впервые ‘участвовал не только в межзональном турнире, но и вообще в крупном международном соревнованим. Я давно слежу за творчеством моего товарища по команде РСФСР, и мне нравятся его самобытный стиль, умение самостоятельно решать сложные шахматные — проблемы. К крупным достоинствам Цешковского надо отнести отличное тактическое зрение, к недостаткам -—— вечные цейтноты, Поначалу в Маниле казалось, что Виталию удалось вылечиться от этой болезни, но во второй половине турнире он, к сожалению, «вернулся на круги своя».
Тем, кто его хорошо знает, Цешковский преподнес на Филиппинах две неожиданности. Во-первых, он весьма существенно расширил дебютный репертуар, обогатив тем самым свою игру. Во-вторых, вел борьбу преимущественно в техническом ключе, стремясь к лучшему эндшпилю, сохранению небольшого перевеса к пятому часу игры. В некоторых партиях такая тактика принесла ему успех. Лишь эпизодически, например в партии с Брауном, проявлялся его комбинационный талант.
Не заглядывая в будущее, хочу дать Виталию добрый совет и надеюсь, что он не прозвучит как поучение. Уже в` следующем межзональном — а я верю, что у Цешковского впереди таких турниров немало --- против Виталия будут играть е повышенной осторожностью. В таких условиях отводить тактике вспомогательную роль вряд пи рационально, Так что, разнообразя и в дальнейшем свой стиль, Цешковскому все же не стоит куходить от самого себя»,
ТОМ, что среди победителей
окажется Любомир Любоевич, до начала соревнования не сомневался, кажется, никто. Порукой тому были его многочисленные успехи. Но чтобы побеждать в межзональном турнире, нужно нечто большее. В
межзональном — иные — противники. Не только более сильные, но и специально готовившиеся к этому соревнованию, относящиеся к каждой партии не так, как к очередному поединку в очередном международном турнире. И играть с такими партнерами надо куда более жестко, да и сама борьба гораздо изнурительнее,
Любоевич к такой борьбе готов не был. Он рассчитывал, что к нему, шахматисту очень — талантливому, победа придет сама, как приходила не раз в обычных турнирах, Но для этого необходимо на порядок, как говорят математики, превосходить соперников, что сегодня в шахматах вряд ли возможно, В Маниле победа не пришла...
А талантлив Любоевич необычайно. Как тактик, по-моему, он не уступает Талю в лучшие «талевские» годы. Отличной иллюстрацией тому может служить такой пример.
После моей головоломной партии с Торре оба мы в окружении других участников — анализировали — такую, возможную в одном из вариантов, позицию.
Бысказывалось мнение, что если бы вместо 30... К :45 Торре сыграл 30... С43+, белым не удалось бы спастись. Нельзя 31. Кр:43 из-за 31... Фа4+ 32. Кре2 Ке4, и если 33, СезЗ, то... ФЬ2+. а на 31. Кр!3 решает З1.. . Ке4 32. Фе? К:02+ 33. Кре2 Ке4 с множеством угроз. Тут подошел Любоевич и буквально через минуту «выпалил» фантастический — вариант, начинающнйися ходом 34. Кс2!! Очевидно, что коня нельзя бить ни ферзем (из-за 35, Ф:еб+ и 36. КрЫ2+). ни слоном (на это последовало бы 35. КрЫ2 ЛЕВ 36. Л: @8+ Кр:@8 37. К15 с матом). а иа 34... Ле8+ 35. Кри2 Л: @1 разражается гром: 36. Ф1!8- Ле8 37. Кеб--! Б# 38. ФЬбХ,
Такой комбинационный талант восхищает! В игре Любоевича много контрастов. Он любит сражаться и не любит готовиться, анализирует сыгранную партию, но порой не старается отыскивать истину в менее эффектных побочных вариантах.
В Маниле, столкнувшись с «прессингом» соперников, Любоевич начал играть нервно и рискованно. С Мариотти, например, как это уже знают читатели «64», ему удалось подобным способом завоевать очко, но я не представляю себе, чтобы, скажем, Мекинг в ответственном — турнире пошел на текую импульсивную игру, на конкретный вариант, не проанапизированный заранее.
За Любоевича говорит еще и его молодость, но ведь она не вечна, и
серьезную подготовку прим любой ›степени таланта надолго откладывать нельзя,
[С ОВОРИТЬ о себе и легко, и трудно. Откроюсь: я твердо верил в успех. Каждый человек, склонный анализировать ощущения, — помнит свое состояние и накануне победы, и накануне неудачи. Так, в 1970 году перед межзональным турниром «запаха победы» я не ощущал,
На этот раз хорошее — предчувствие основывалось у меня на многом. Во-первых, на том, что три года неазад я сумел преодолеть межзональный барьер, а мне, как шахматисту, трудно даются с первой — попытки психологические рубежи. — Во-вторых, подготовка на сей раз началась необычно рано, полгода назад. Поэтому вовремя началась и закончилась теоретическая часть, в которой мне хорошо помогал давний мой тренер Владимир Багиров. Были и тренировочные партии © Михаилом Талем, и физическая подготовка. Я заставил себя ежедневно, в любую погоду, бегать. Может быть, именно это и помогло в каждой партии на Филиппинах настраиваться только на победу.
Состоялась и асаморевизия», в особенности партий, сыгранных в чемпионате СССР, Очень многое в собственной игре мне не понравилось, и вместе с Багировым мы постарались по мере сил и возможностей кре-что исправить.
Добавлю еще, что с учетом манильской жары бып изменен и распорядок дня. По сути дела, мы были обречены на затворничество в гостинице, где работали кондиционеры. Чтобы не трепать нервы ожиданием, я готовился к партии накануне ночью, часов, до 2—3, в затем, пожертвовав завтраком, спал едва ли не до обеда, Разумеется, никому другому такой режим я советовать не могу -—= дело это индивидуальное, и рассказываю об этом, только чтобы объяснить всю серьезность проведенной подготовки,
Доволен я остался и тем, что после обстоятельного изучения каждого из вероятных аутсайдеров не потерял на них, вопреки обыкновению, больше очков, чем другие лидеры,
Два слова о психологическом состоянии во время турнира. Критических моментов оказалось у меня три. Первый — «зевок» (старая болезнь!) ладьи Горту и последовавшие за ним несколько Ничьих подряд, несмотря на лучшие позиции и все старания. Второй — когда Ю. Балашов поймал меня ия дебютный вариант, но опыт позволил уловить опасности позиции, защититься и перехватить инициативу. После этого душевное спокойствие вернулось, Наконец, третий == постине фантастическая партия с Торре, после которой «дело оказалось сделанным».
Вот, пожалуй, все, что я хотел рассказать о тех, кто претендовал на место под претендентским солнцем. Об остальных — в следующем номере еженедельника,
№30 ® 6Д @ ? стр.
М. КИНТЕРОС — Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. Н!З 46 3. а4 са 4. К: 44 К:6 5. Кс8 аб 6. Срвб еб 7. {4 Ь5 8. еб е 9. Ге Фс7 10 .Фе2 К!а7 11. 0—0—0 Сь7 12. ФЬ5 в6 13. ФЬ4 Св7 14. Се? Ф:еб 15. С; 55.
ка оч ® ОХ ЛАЙА ЖА ОЛ М 0 В В 0 ®* % №
АМА АН НВ в
15... ФЬ5 16. С:47-+ К: ат 17. Ф: 15 в% 18. Се5 Ле8 19. СЬ4 Се5 20. Се3 С: е2 21. Льве! С: вЗ 22. №& Л: #3 23. К5 Леб 24. \Каб-- Кре? 25. КВ!5+ Кра8 26. КЬА Ле4 27. К: в2 Л: в2 28. ЛЬ! Кре7 29. Л:Ь5 К16 30. ЛЬб Лав8 831. Ь4 Ке4 32. ЛЬ4 Ле8 33. Ла2 Ке8 34. Л: е2 К: #2 35. ЛЬ2 КМ 36. Крь2 №5 37. Крыв 15 38. а4 е5 39. а5 е4 40. Л14 Кеб 41. Л: 15 (записанный ход) 41. . . Ка4-- 42. Крь2 Лс4 43. Ка5-- Креб 44. Ке3 Л:Ь4+ 45. Крс3 Ла4 46. ЛЬб-- Кре5 47. Л: аб 14 48. Кр4 + Кр!5 49. КЬб+ Кре5 50. КП + Кре4 51. Кеб-+- Кр!5 52. Кс4 ез 53. Ка6-+ Кре4 54. Ла8 е2 55. Ле8-+ КрАЗ. Белые сдались.
Ю. БАЛАШОВ — Б. СПАССКИЙ Сицилианская защита
1. е4 себ 2. К!З а6 83. а4 са 4. К: а4 Н:6 5. КеЗ ев 6. в4 Кеб 7. #5 Кат 8. СеЗ Се7 9. Ле1 аб 10. Се2 0—0 11. 14 Ле8 12. Фа2 К: 44 13. С:@4 Ь5 14. аЗ, СЬ7 15. {5 Кеб 16. 0—0-—-0 Фа5 17. 16 С18 18. ФеЗ3 Лас8 19. Ф12 Фе7 20. Ла2 Ссеб 21. №4 ФЬ7 22. №5 С; е4 23. С: еб йе 24. К: е4 Ф:е4 25. е6 Лс7 26. 1 С: в7 27. №6 Бр 28. №е Ф!4 29. С43 Кр: #7 30. Фр Ла8 31. КрЫ!1 Л94 32. Л12 ФЬ6б 338. Фе3 Ле5 34. Ле! 15 35. ЛЬ2 де4 36. ФЕ Ф!14 37. Ф:с5 ®Ф : 52
.‚ Фе7-- КрЫб 39. Ф18-- КрАт 40. Ф!7+ КрЬб 41. Ф!8-+ (запибанный ход) 41. , . КрЬ7 42. Ф!П7- Кр№6 43, Ф!6 КрЬ7 44.
10 етр. ® 64 ® № 30 ===
Кра2 Фр2 45. Ф:е5. сдались.
В. ЦЕШКОВСКИЙ — Л. ТАН Защита Каро-Канн
1. е4 сб 2. 44 45 3. Ка2 де 4. К: е4 С15 5. КрЗ Ср6б 6. КЗ Кат 7. 54 ь6 8. Ь5 СЬ7 9. СаЗ С: 43 10. Ф: 43 Фс7 11. С42 еб 12. Фе2 Кь!6 13. 0—0-—0 0—0-—-0 14. Кеб К: еб 15. йе Кат 16. 14 Се7 17. СеЗ Фа5 19. КрЬ1 НКьб 19. Ке4 л:а1- 20. Л:а1 Ка5 21. Са2 Фаб 22. Ф:аб Ба 23. с4 НКЬб 24. ЬЗ Ла8 25. Кре2 Лд4 26. Ле! Ла8 27. ЛеЗ еб 28. ЛЬЗ Ле8 239. Бе Л: е6 30. в3 Кат 31. СеЗ Крыт 89. с5 16 33. е! К: 16 34. К: 16 С: 16 35. КраЗ3 Св7 36. Кре4 С18 37. Кр!13 Ле? 38. рв4 Лат? 39. в5 Ба 40. Ге аб 41. вб Лет 42. ЛЬ7 Кре8 43, ЛН8. Черные сдались.
Х. ХАРАНДИ — В. УЛЬМАН Французская защита
1. е4 еб 2. 44 45 3. Каз Кг6 4. е5 К!а7 5. Са3 еб 6. е3 Ксё 7. Ке2 ФЬб 8. Н!З са 9. са {6 10. е! К: !6 11. 0—0 Саб 12. ЬЗ 0—0 183. СЬ2 С47 14. Лс1 Лае8 15. Ке8 С!4 16. Ла? КЪ4 17. СЬ1 Ле” 18. Ке5 Се8 19. а3 Ксб 20. Ь4 аб 21. Ла2 С: еб 22. де Ка7 23. Фе4 е6 24. Фр5 Ле!7 25. Са! Фа8 26. Ф:48 К: 48 27. а4 КЬб 28. Сса4 К: а4 29. Ссе2 Ксб 30. С:а4 К : 44 31. С: е8 Л: е8 32. ЛЬ2 Лс8 33. Ла1 ЛсА 34. Ле1 Ле? 35. КИ Лс1 36. Л:е!1 Л:с1 37. 13 Лс2. Белые сдались,
В. ГОРТ — О. ПАННО Старонинднйская защита
1. с4 #6 2. 44 Св7 3. Кс3 аб 4, е4 Кат 5. ВВ еб 6. Се2 КЪб 7. Ь4 еб 8. 45 сб 9. 15 аб 10. а83 Фес” 11. Фсе2 ЛЬ8 12. а4 К!6 13. КЬЗ Кве4 14. К: в4 К:р4 15. а5 Ьб 16. Са2 0—0 17. ЛаЗ К!6 18. аь Л: Ъб 19 Ка! ФЬ8 20. ЛеЗ Сат 21. СеЗ3 ЛЬ7 22. КеЗ3 Фа8 28. СтВ Ле8 24. К!5 С18 25. Фе1 а5 26. Кб + С:Ъ6б 27. Ф:№6 Фет 28. ФеЗ3 а4 29. Са1 Леь8 30. 0—0 Л:Ь2 31. С:Ь2 Л:ьЬ2 32. Фр5 Кр!8 33. ЛеЗ Креа7 34. ь6-- Кр!8 35. ФеЗ ЛЬА 36. Се2 Ке8 37. Ла! Кре8 38. Лс3 К!6 39. ФеЗ ав. Белые просрочили время.
Черные
2 № 8 70 ЗАЛА,
П. БАЙАСАС — Э. ТОРРЕ Староиндийская защита
1. с4 #6 2. Кс3 Св7 3. а4 46 4. е4 К{6 5. 13 0—0 6. Се3 аб 7. Саза Ьб 8. Кве2 себ 9. еб Ке8 10. Се4 Ла? 11. ас Ъе 12. С :е5 Лат? 18. СеЗ3 СЬ7 14. С:Ь7 Л:;Ь7? 15. ЪЗ С: е5 16. Са4 Ксб 17. С:е5 К: е5 18. 0—0 Ке7 19. Ка4 К!5
20. К:{5 &! 21. Фа2 еб 22. Лаа1 Лат 23. 14 КрА 24. Л!8 ФЬб-- 25, Кр! Ле8 26. Ка4 ©Фа8 27. ФС4 Лсб 28. ь8 К!6 29. ЛяЗ-++ Кр!8 30. Ке8 65 31. Ле5 Крет.
82. Л: 15 е! 33. Ка5-- Кр!8 34. К: !6 ЛЬ7 35. Фа5 ЛсЬб 36. Ф: 15 95 37. К: 45 ЛЬб 38. Кез Фе8 39. Фс5-- Кре8 40. Фев5--. Черные сдались.
С. МАРИОТТИ — П. БАЙАСАС Староиндийская защита
1. 44 К:6 2. с4 вб 3. Кс8 Сет 4. е4 а6 5. 14 0—0 6. КВ с5 7. 95 её 8. Се2 ед 9. е4 Ле8В 10. е5 Че 11. !е Кр4 12. Се5 ФЬб 13. 0—0 КВ :е5 14, Фа2 С15 15. К: еб С: её 16. Л: 15 @! 17. ЛИ! Кат 18. Л: 15 е4-- 19. КрЫ!1 Феб 20. Л1З Лас8 21. С14 С:14 22. Ф:14 Кр!8 23. БА №6 24. а4 Ле7 25. Лез Ф16 26. ФрА Феб 27. Ф: вб {р 28. Л: еб Кеб5 29. Л: 16 Крет7 30. ЛЬ5 К93 31. Ле5-- Кр!8 32. Св4 Ла8 33. Себ Лет 84. Л!5-- Кре7 35. КрЬ2 К:Ь2 36. ЛА Краб 37. ра Чрс5 38. в5 КаЗ 33. Ле4 а6 40. 46 КЬ2 41. 47 (записанный ход) 41... Ь5 42. аЪ аЪ 43. С15 БА 44. Ле5-- Кра4 45. Ле8 Ле: 47 46. Ке2д-- Кре5 47. С:47 Л:47 48. вб ЪЬЗ 49. №5 Ка4 50. Ле8+ Крь4 51. Ла8-+- Кра8 52. В6 Ла2 53. е7 Л:ед-- 54. Кре3 Ь2 55. е8Ф ЛеЗз-+- 56. КрЫ2 лЛЬЗ 57. Ф18-+ Кра2 58. Ла8 Ь1®Ф 59. Л:а4-- КрЬ2 60. Ф!2-+- Кре3 61. Ф16-- Кра2 62. Фа4+- Ла3 68. ФН Крс83 64. ЛаЗ+- Крь4 65. ФЬб-- Кр: а3 66. Ф:ЪЫ1 Ла2-+ 67. КррЗ. Черные сдались,
В. УЛЬМАН — С. МАРИОТТИ Английское начало
1. е4 еб 2. В!8 Ксб 3. Кс8 К:6 4. в3 45 5. сё К: 905 6. Св2 Кс7 7. Фа4 Фа7 8. 0—0 е5 9. а3 16 10. е3 Се7 11. Ла! ЛЬ8 12. @4 еда 13. ей Ь5 14. Фе2 сей 15. С1А Ь4 16. С: с7 Ф:е7 17. Ка5 Ф4аб 18. К:@а4 К:а4 19. Л:4а4 0—0 20. Лай! Са8 21. Фс4 Крив.
Стадион «Медео», расположенный в горах близ | Алма-Аты, чо роко известен в нашей стране,
этим великолепным спортивным С пеоллленсой вскоре ознакомятся участники шахматного фестиваля, который организует республиканский шахматный клуб. Сорёвнование пройдет на живописной горнолыжной тяньшаньских лебазе «Чимбулак», среди вековых сов...
Уже сейчас в республиканский шахматный клуб пришли многочисленные заявки на участие в фести-
ЧИ М
УЛАК ЖДЕТ
вале. В Чимбулак приедут шахматисты Казахстана, Сибири, Украины, Ленинграда. команды два шахматиста ц одна шахматистка. Соревнование намечено провести по швейцарской системе в 13 туров. Зачет — лично-командный.! Ус-
В составе каждой
ловие участия в фестивале можно уточнить в штабе
т. 61-69-15).
фестиваля — (г. Алма-Ата, — ул.
Калинина, 71
ВА! — ШАХМАТЫ!
В серии библиографических пособий «Ваше увлечение», которую выпускает Государственная публичная библиотёка им. М. Е. Салтыкова-Щедрина (Ленинград), вышел рекомендательный указатель литературы «Шахматисту» !. Это второе крупное пособие рекомендательного характера, выпущенное после четвертьвекового перерыва, и оно несомненно заслуживает внимания.
Указатель знакомит с книгами издательств «Физкультура Н] спорт», «Молодая гвардия», «Советская Россияю, изданиями Всероссийского шахматного клуба, ХЛениздата, а также трудами по шахматам, появившимися на русском языке в Белоруссии, Латвии, Армении.
Материал указателя систематизирован по разделам: «Первые книги шахматиста», «Основы теорим шахматной игры», «Шахматмая композиция», «Из истории шахмат» (включает подразделы: «Шахматы в России», «Советская шахматная школа», «Двенадцать чемпионов мира»). Каждый раздел и подраздел начинается с краткой характеристики представленной в нем литературы. Ббльшая часть книг аннотирована.
Как отмечает в своём обращении «К читателю» гроссмейстер В. Корчной, «рекомендуемая ли» тература отвечает запросам главным образом начинающих шахматистов и шахматистов средней квалификации. Но найдут здесь полезное для себя мастера и... деже гроссмейстеры». Это действительно так: среди 140 с лишкрюнковсккй С. А, Шахматиен. указ. литературы. Науч. ред. и предксл. В. Л. Корчного. М. «Книга». 1976, 48 с. (Гос. публ. б-ка им. М. Е. Салтыкова-Щедриниа. Вате увлечение). Тираж 20 000 экз.
* Бирг Л, Е. 1Нахматы в СССР. Рек. указ. литературы по истории, теории и практике игры. Под ред.
Н, Вомковыского. Л.. 1950. 46 с. Издание было выпущено той же библиотеиой.
ВЕ УВЛЕЧЕНИЕ?
ним изданий, предлагаемых вниманию читателей, книги — различной сложности, разного читательского адреса.
Однако именно поэтому хотелось бы поспорить с составителем указателя и его научным редактором, «В указатель, — пишет В. Корчной, — включены лучшие книги, изданные в СССР за последние годы, приблизительно за 15 лет —- ведь ранее опубликованные давно стали библиографической редкостью». Если ставить вопрос в такой плоскости, то читателю столь же трудно приобрести и те издания, которые выпущены за последние полтора десятка лет. Известно, что шахматная литература в магазинах не залеживается, даже у букинистов она нарасхват. Что касается библиотек, то столь ли существенно —= вышла книге 15 лет назад или 20—25? Ходовые книги и брешюры, выпущенные без переплета, в библиотеках давно списаны даже в том случае, если появились десять — пятнадцать лет мазал, а более солидные издания (наподобие книги Н. И. Грекова «М. И. Чигорин, великий русский шахматист») находятся в обращении и поныне.
Следовательно, основным критериём отбора должна была стать, по нашему мнению, значимость книги, И рекомендовать стоило более широкий круг изданий, появившихся за послевоенные годы, — после выхода рекомендательного указателя Л. Бирга.
Трудно согласиться с тем, что в указателе не нашли отражения ни «Шахматное наследие А. А. Алехина» А. Котова (в 2 ч., 1953— 1958), ни «300 избранных партий Алехина с его собственными примечаниями» (1953). Монография «Александр Алехин» А. Котова эти издания «не отменяет». Может быть, составитель счёл названные книги слишком сложными для читателя? Но ведь рекомендуется же — подготовленный А. Алехиным сборник партий Ноттингемского турнира {1936 г., поскольку он «отражает определенный этап в развитии теории шахмат и творческих взглядов самого А. Алехина». Думается, что изучать шахматное творчество Алехина по этой книге труднее,
«Добровольное — самоограничение» составителя привело к тому, что из поля зрения читателей выпадает крайне важный материал о женщинах-шахматистках! — Одного очерка о Ноне Гаприндашвили из книги В. Васильева — «Седьмая вуаль» явно недостаточно
Но, может быть, ограничения отбора идут не только по линим хронологии? Почему, например, не отмечен учебник И. Майзелиса «Шахматы. Основы теории» (1960)? Адресованный детям, сои удовлетворяет потребности читателей любого возраста. Почему-то нет организационно-методической литературы (даже «Шахматного кевекса СССР»). И уж совершенно непонятно отсутствие в указателе <Шахматного словаря» == исключительно важного — справочного издания, выпущенного в 1964 году 100-тысячным тиражом...
Н. САХАРОВ, доцент Московского мнетитута культуры.
№30 ®@ 64 ® 1! ст.
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @®
СУММА РИСКА И БЛАГОРАЗУМИЯ
Если в первой половине юношеского чемпионата СССР по стоклеточным шашкам — обстановка была довольно спокойной, то по мере приближения к финишу атмосфера начала накаляться.
Драматические события развернулись в десятом туре. Проиграл один из лидеров — Скляров.
АНДРЕЕВ — СКЛЯРОВ
пиво
ини
р,
4... 13-18 (сразу ведет к проиг» рышу) 2. 31—26 8—12 (угрожало 28—22) 3. 27—22! =18:27 4. 32:21 23:32 5. 38: 27, Надо защищаться от 21—16, но.. 5... 11—16 6. 34—29 14—20 7. 29—23 19:28 8. 33:11 16:7 9. 27—22 с выигрышем.
Вторую победу подряд одерживеает Одинцов, которого после срыва в середине турнира почти «сбросили со счетов». В итоге по 7 очков ©оказывается у Вельтмана, Андреева и Одинцова. На другой день все они набирают по пол-очка. В предпоследнем, двенадцатом туре — Вельтман встречается с Бухштабом, а Андреев с Гончаром (соперники претендентов на призовые места замыкали туотирную таблицу). Лидеры играют агрессивно и рискованно — уж очень велик соблазн приобрести решающщее, может быть, ! очко. Но если Вельтман в цейтноте успешно «балансирует над пропастью» и побеждает, то дпя Андреева схожая тактика приводит к драматическим по-
ШАШКИ @
ШАШКИ @
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
Одинцов — старается — реализовать материальное преимущество в пертии с Гойхманом, но одесситу удается спастись. Тем временем Скляров выигрывает у Вайдмана и догоняет Одинцова.
В последнем туре, понимая, что ситуация еще очень неопределенна, лидеры прикладывают максимум усилий. Вельтман получает — сильный центр против Вайдмана, Одинцов приобретает некоторые шансы против Болосенкина, напряженные позиции у Склярова с Гойхманом и Андреева с Дыбманом. Первым заговорило благоразумие в юном одессите: Анатолий соглашается на ничью
в изрядно истощенной — разменами позиции. Его примеру следует и Скляров. Одинцов в — обоюдном
цейтноте яростно атакует, но это не приносит успеха. У Андреева Последний шенс попасть в число призеров, однако он опять переходит границу допустимого риска... Дыбман завоевывает четвертое очко подряд!
Чемпионом страны вновь становится 15-летний Анатолий Вельтман. За этот год он стал гораздо серьёзнее, Боевая, напористая игра сочеталась у него с рассудительными | ничьими, Именно поэтому он единственный
провел турнир без срывов. Впрочем,
в нескольких партиях явно на его стороне было спортивное счастье, но это отнюдь не испортило общего впечатления. У Вельтмана уже складывается своеобразный почерк. У него хорошая позиционная школа.
следствиям. Гончар, несмотря нё& Однако он не ограничивается игрой
цейтнот, четко использовал его — «на технику», а умеет навязать игру ошибки. сложную, динамичную, В конкретном
Н
Тирасполь, 1976 г. 12 з45бБетТ воз 1 1213,4 о № 1, ВЕЛЬТМАН ФФ "а МО, 4 4 4 А вх 9 Ц 2. СКЛЯРОВ % № 14 04 1 Е 1, № № 1 8 2 3. ерин ов 0), р оо Ы 8. 3 4, ДЫБМАН 0% о 1 14 4 1% Е М 4 1 8 4 5. АНДРЕЕВ “ти ое 1 11, о 7' 5 6, ГОЯХМАН 0% 4 0 0 1% РЕМ: 7 6 7. БАЛЯКИН У”, 0% 4% , ое 0 ЕТ ВМ. 61 7 8. ВАЯДМАН зо 0% 4% 4 1 о 6'/, 8 9. БУТКЯВИЧУС зоо от, 0 в 1% 1 5% 9 10. КРАСНОШТЕЯН 4 00. 0 0 4 11 1 5 5 1 11, ПРУСАКОВ зоо, 00 0 оОщф тя! 5 В 12. ГОНЧАР ох г в 0 о 0 № 0 4% #2 13. БУХШТАБ о 4% 0% 4 в А 1% е с 44, 33 14. ВОЛОСЕНКИН оо 0% “ % чо ваше 464 м
стр, ® 64 ® Же
тактической ности — главный залог его превос- ‘ходства мад сверстниками.
расчете, изобретатель=
Евгению Склярову 16 лет. В этом году он, был призером и юношеского первенства профсоюзов, так что нынешний успех не случаен. В нем подкупает, скромность и редкое трудолюбые за доской. Не раз он попадвл в трудные ситуации, но упорстве, точный расчет выручали его.
17-летний Володя Одиыцов еще два года назад отлично зарекомендовал себя в юношеских соревнованиях. Затём наступил спад. В этом турнире он играл очень смело, интересно. Одинцов охотно шел на самые рискованные продолжения, отлично видел комбинации, Правда, ему следует поработать над улучшением спортивных качеств, которые не раз подводили его,
Бурный финиш вывел на почетное четвертое ‘место самого юного участника 13-летнего” Сашу Дыбмана. Играет он не по годам грамотно м аккуратно, "хорошо знает‘ теорию.
Р
Явно ниже ` своих возможностей выступил опытный ‚Андреёв. Из других участников следует отметить 16- летнего Гойхмана (Одесса) и 15-лётнего Балякина , (Архангельск), _ Одессит проявил себя как отличный тактик и мог бы претендовать ‘на приз за „наибольшее количество 'комбинаций. )
О ШАШКИ, @ „ШАШКИ... @ рые а ал онйннны | г сн о
ин. “° к
е я м о ли ия 8, ®
| а я 4 По © < Й
Го =. В, “м * |
Гойхман` рорсиревал ничью:
1... 19-24 2. 30:10 9—14 3. 10:28 22:35 4. 25:14 29—33 5. 38:29 3—9 6. 14:3 1-=7 7. 3:21 16 : 49.
Дебютант из Архангельска удивил всех своими познаниями. Целый ряд гораздо ‘более опытных участников пострадали от его сюрпризов.
Следует отметить, что интересная, упорная борьба и. высокое творческое содержание партий обусловлены ровным составом. Хотелось бы, чтобы и в будущем тренерский совёт Федерации шашек СССР следовал спортивному принципу при комплектовании чемпионатов | СССР — это обеспечивает участие в турнире самых достойных, Учитывая, что многие сильные шеашисты все-таки остаются за бортом этих соревнований, хорошо было бы увеличить состав хотя бы до 16 человек. Справедливо также персонально допускать призеров в следующее первёнство.
в. одинЦцов. Фото В. Ланцмана.
Не может не радовать тот факт, что с представителями крупных шашечных центров на равных спорят талантливые , ребята изо Нижного Тагида, Ижевска, Архангельска. Это говорит о том, что. очень. верен курс на поддержку спортивных школ, необходимо и дальше популяризировать их „всесоюзные соревнования.
У нас сейчас хорошая, талантливая шашечная молодежь. Надо серьезно браться за возвращение в нашу страну титула чемпиона мира среди юношей. Будем надеяться, что сильнейшие, - выявленные — в. нынешнем первенстве, сделают всё для достижения этой цели,
Я. ШАУС, мастер.
ШАШКИ ‚ @. ШАШКИ @., ШАШКИ. @
ТРОЙНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Ошибок, допущенных участниками розыгрыша Кубка СССР по русским и международным шашкам в первых двух турах, было удивительно много. Но это н понятно: на их плечах лежит тройная ответственность — приходнтся заботиться об интересах команды, не забывать об нндивидуальных показателях, а шашистам, выступающим на малой доске, надо помнить еще и о том, что в финал чемпионата страны попадет лишь 12 из них...
Нынешний Кубок проводится по не совсем’ обычной системе. 52 поклонника русских шашек соревиуются по швейцарской системе, одновременно выявляя победителей и в командном зачете. У стоклеточников — привычный командный турнир с разбивкой на три полуфинальные группы и последующими финалами.
1-я ГРУППА: Украина, Латвия, Казахстан, Кнргизня, Молдавия, Армения.
2-я ГРУППА: Москва, Белоруссия, Эстония, Литва, Туркмення, Грузия.
3-я ГРУППА: "Таджикистан, Азербайджан, РСФСР, — Ленинград, Молдавия.
Если в состязании на малой доске выступают все сильнейшие шашисты страны, то в турнире по международным шашкам мы ие ви-
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
командных первенств страны (Кубок СССР) "ре
1959 г. — Ленинград
1960 г. — Украина
1961 г. — Моснва, РСФСР.
1962 г. — Москва
1963 г. — Москва
1964 г. — «Спартак»
1965 г. — Ленинград
1966 г, — Вооруженные Силы
1967 г. — Латвия
1968 г. — «Авангард»
1969 г, — Ленинград
1970 г. — «Авангард»
1971 г. — — «Локомотив»
1972 г. — РСФСР, Белоруссия
1973 г. — «Буревестник»
1974 г, — Белоруссия
1975 г. — «Буревестник», Белорусскя,
дим ведущих гроссмейстеров, занятых сейчас подготовкой к Олнмпийскому турниру.
На старте соревнований стоклеточников особых неожиданностей не произошло. Отличились команда Украины, разгромившая армянских шашистов с «сухим» счетом 4:
и сборная РСФСР, выигравшая матч у сильной команды Ленинграда — 3:1.
В турнире по русским шашкам — первая небольшая — сенсация: чемпион СССР ВБ. Симонян потерпел поражение от латвийского мастера А. Войцещука... После двух туров лидирует мастер из Узбекистана Г. Дорфман, одержавший две победы.
Рязань (по телефону).
ДОКТОР ИЗ КИСЛОВОДСКА
Приезжая отдыхать на Кавказские Минеральные Воды, любители шашек с интересом читают на страницах газеты — «Кавказская здравница» шашечный отдел под редакцией Г. Д. Маркосова.
Григорий Дмитриевич Маркосов известен многим шашистам. Он автор двух брошюр — «Шашечные этюды» и «Окончания», вышедших в 1960 н 1964 годах в Ставропольском книжном — издательстве. Ему принадлежат некоторые — теоретические исследования в «городской партии» н в эндшпильНыхХ Ппозицнях, сотни этюдов и ЭТЮДНЫХ окончаний, публиковавшихся в различных изданиях. Сторонник практической направленности в этюдном творчестве, он добивается хороших результатов и в игре за доской: Г. Маркосов более тридцати лет (1) удерживает звание чёмпиона Кисловодска, не раз становятся ои чемпионом края.
Недавно друзья и — знакомые поздравляли Грягорня Дмитриевича с 65-летнем. У него большая и
трудная жизнь... В 1938 году он окончил 1-й Ленинградский медицинский институт, затем служил в Советской Армии. В годы Великой Отечественной войны Г. Маркосов был начальником медицинско-санитарной службы стрелкового полка, начальником полевого госпиталя. Майор медицинской службы, он не однажды был ранен.
В 1946 году он возвращается 'в родной Кисловодск. ИН с тех пор Г. Маркосов неразлучен с шашками, которым отдает значительную часть своего досуга: выступает на общественных началах с лекциями и сеансами одновременной — игры, много занимается с детьми в Ккдубах, ведет постоянный кружок в 14-й школе. Немало его учеников
стали уже разрядниками.
Г. Д. Маркосов — председатель Федерации шашек Кисловодска. В
конце года в Ставропольском нздательстве выйедт его новая книга «Шашечные эпизоды. Сборник рассказов»,
В. ПИМЕНОВ.
ре ВО 64 ® 13 стр.
г,
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ® ШАШКИ @
вы
РАН
ОВЕ ОЙ ОВЕ ОЙ ||
РАН
УКРАИНА
В Ялте закончился чемпионат ЦС «Авангард» по международным шашкам. Наряду с опытными мастерами в нем участвовали -н представители молодежи-— мастера С. Климович, В. Готлинский, кандидаты в мастера А. Осадчнй, А. Красноштейн. Победил опыт. Первую половину турнира таблицу возглавлял киевский мастер Н. Котляр, ио после двух поражений (от Осадчего и Красношщтейна) место лидера занял Э. Померанец (Киев), который н закончил сорёвноваиие первым, имея шесть побед и восемь ничьих.
Напряженная борьба на Ффинише между четырьмя участниками вывела на второе место Н. Котляра — ® очков. Победители завоевали право играть в полуфинале первенства СССР. Норму мастера выполнил А. Осадчий, поделивший 3—6-е места н по коэффициенту ставший третьим призером.
ОСАДЧИЙ — ГОТЛИНСКИЙ сееннвелненнниннно оао чение и жи.
уро
НН
®
в, ао ие ее
@
ааа 72 90 В
К выигрышу вел ход 1... 12—17. Черные же избрали 1... 26—31? В ответ последовало неожиданное 2. 29—23! 18:29. Другое взятие приводило к тяжелым — последствиям: 2... 31:22 3. 34—30! 25:45 4. 32—28 18:29 5. 28 :8 2:18 6. 44—40 45:34 7, 39:8.
8. 34:23 31:22 4. 35—30 25:45 5. 23—18! 12:23 6. и пар-
44—40 45:84 7. 39 : 26, тия закончилась вничью.
ВЕЛЬТМАН — МАТЛОЧИЧ
аб оелв” зе
вар и. Ги ма | о И т
1... 13-18, и белые нанесли чисто адокиеточный удар: 28—22! 17: 28 3. 26:17 12:21 3. 82: 5! Эффектная победа.
3. НИРИК, гроссмейстер.
=
МОСКВА
Свыше месяца шла борьба в первенствах столицы среди юношей по русским и международным шашкам и среди девушек == по русским шашкам. Турниры проводилисеь в городском Дворце пнонеров и школьников на Ленинских горах.
У девушек первое место заняла шестнклассинца Елена Чнтайкина, второе — Екатерина Сорокина (обе —- «Локомотив»), третье — Антонина Терпелова («Юность»).
24 юноши соревновались в двух группах. По три — победителя встретились в финале, где и разыграли медали, при этом итоги полуфинальных встреч засчитывались в финальной пульке. Александр Моисеев («Локомотив») начал игру в финале с двумя очками. Добавив к ним три инчьих, он стал победителем. Второе место занял спартаковец Александр Юдас, а третье — его одноклубник Сергей Машков. Евграф Зубов («Юность»} первенствовал в турнире по международным шашкам. Евгении Гурков («Локомотив») третий год подряд стал вторым — призером. Успех сопутствовал Владимиру Иванцову («Локомотив»), впервые завоевавшему третью награду.
В. ГОРОДЕЦКИЙ, гл. судья.
МФЛДАВИЯ
В Тираспольском шахматно-Шатшечном клубе проходил открытый чемпионат республики по международным шашкам. Турнир собрал довольно сильный состав: 9 мастеров -— среди инх международный мастер А. Могилянский (Рига), ветеран шашек —нз — Харькова А. Швидкий, чемпион СССР по за0чной игре Р. Здоровяк (Тирасполь) — и 5 кандидатов.
С первых же туров завязалась острая борьба. Однако вскоре лидерство захватил и удерживал до конца турнира А. Могилянский. Ои и финишировал первым, намного оторвавшись от конкурентов — 10 очков из 14.
Судьба второго места решалась лишь в последнем туре. В результате два тнраспольчанина -— Шшестикратный чемпион республики Р. Здоровяк и призер прошлого чемпионата Геймай — набрали по 8!/, очков: Дополнительные критерии оказались у ннх равными,
Во время турнира участники выступалн на предприятиях — с лекциями и сеансами,
А. ДУБОВОЙ, судья всесоюзной категории,
За рубежом
ГОЛЛАНДИЯ
Чемпионат страны носил отборочный характер — двое победителей получили право выступать на Олимпийском — турнире, * третий призер имеет шанс сыграть в этом соревиеовании в случае недбезда.
Гроссмейстер Харм Вирсма вновь стал чемпионом. Шесть побед, пять ничьих == вот его рёзультат. Участники юношеских первенств мира Последних лет Роб Клерк и Ханс Янсен заняли соответственно второе м третье места,
Технические результаты:
1, Вирема — 8!/; очков из 41, 2. Клерк — 7, 3. Янсен — 6/2, 4. де Рейтер — 6, 5. Бронстринг, 6. Хермелинк — по 5'/,, 7. Бергсма, 8. Груд — по 5, 9 Фаркевиссер, 10. ван Тилборт, 11. Капелле — по 4'/,, 12. ван дер Меерендонк — 3/2 очка,
ПОЛЬША
По приглашению сельского клуба «Оркан» в Польше побывали известные голландские шеашисты, в том числе экс-чемпион мира Тон Сейбрандс и участница чемпионата мира среди женщин Л. Гуртц. Возглавлял делегацию — генеральный — секретарь ФМЖД В. Виссер.
Молодежная сборная гостёй встретилась в дружеских мветчах с юкощеской командой познанского клуба и победила. Тон Сейбрандс дал сеанс на 40 досках для членов этого клуба. Лишь одному из юношей удалось сделать с гроссмейстером — ничью. Вот как это произошло,
СЕЙБРАНДС — ДОЛЯТА
—— в вев =
яопо ° Си сна ни п нанисн в, 7 ДО ь
воет
4... 21—27 2. 32:21 16:27 3. 42-37, и здесь последовала спасительная комбинация: 3... 20—24 4. 30:5 25—30! 5. 34:25 15-20 ©. 25: 14 27—32 7. 38 : 27 36 : 9 с ничьей,
В одном из своих интервью экс» чемпион мира сказал, что примарно через год ок вернется в большой спорт и скоро начнет готбвиться К состязаниям.
Гости встретились с руководителя= ми Федерации шешек Польши, которые пригласили голландцев принять участие в следующеём Фестивале шеашек.
и и
№ т
\® № ых
Мото ® ВА @ 0 ===
ШАХМАТНОЕ
ПЯТИБОРЬЕ
Сегодня мы подводим итоги нашего соревнования. В заилючительном, пятом туре «Пятиборья» участвовали 142 любителя
момпозиции. Тема этого
тура — викторина «Знаете лк вы момпозицию» — охватывала разнообразные вопросы по теории м практике шахматной
1976 г).
Приводим ответы ина задания
викторины.
1. Этот год юбилейный для замечательного московского Ээтюднста, международного мастера Александра Петровича КАЗАНЦЕВА, которому 2 сентября исполняется 70 лет,
На 10 лет старше выдающийся английский проблемист — Коминс МЭНСФИЛЬД. Любопытно, что за заслуги в развитии шахматного искусства он был награжден «Медалью Британской империи» Ш принят английской королевой Елизаветой ИП.
Далее приводился отрывок из статьи А. Гурвича «Шахматная поэзия», впервые опубликованной в №№ 2—4 журнала «Шахматы в СССР» за 1955 г.
Автором задачи № 1 («Стратежи», 1907 г.) является выдающийся русский композитор А. В. Галицкий. Отдельной книгой в 1900 году были изданы его работы «Об осложнений идей в шахматных задачах» и «О различном — выраженни одинаковых идей в шахматных задачах»,
Автор этюда № 2 (1-й пр. «Труд», 1935 г.) — гроссмейстер В. Корольков (Ленинград). Им написаны киигн «Избранные этюды» (1958 г.), «Избранные этюды А. Троицкого» (1959 г., совместно с В. Чеховером) и «Шахматист улыбается» (1969 г.).
2. Решение № 3 (Э. Налич, Сп. приз «Свенска Дагбладет», 1929 г.). 1. Феб? Са! (А). 1. С! — 2. Фаб-- Кре8 3. Себх. 1... СЬ5 (А) 2. Феб! Се8 (А) 3. Ф!6х — римская тема.
№ 4 (Г. Хультберг, 1942 г.). 1. ЛЬ7? Себ! (А), 1. Ле7! К16 (В) 2. ЛЬ7! Кат (В) 3. ейх — дрезденская тема. Пятиборцы нашли побочное решение 1. Ле7!
№ 5 (В. Массман и В. Шпекман, «Тем-64», 1957 г.). 1. Фа? Лаб! (А). 1. КрВ2! — 2. ФЬб- Кре4 3. ФаЗх, 1... Ь5 (В) 2. ФеЗ! Леб (А) 3. ФЬЗХ — гамбургская тема.
Условно разницу между этими темами можно пояснить так. Пусть главный план опровергается черной фигурой А, а в решении на первом н втором ходах играют разные черные фигуры (например, А, В нлн С). В римской теме иа первом и втором ходах ходит фигура А, в дрезденской теме возможны комбинации последовательных ходов фигур А и В, Ви В (как в № 4) и, изконец, В ни С, в гамбургской — ходят фигуры В и А.
Формально содержание № 6 (В. Коваленко) удовлетворяет н определению этюда и определению 3апоэзии (см. «64» № 14,
дачи. Поэтому по усмотрению автора композиция № 6 может быть отнесена к обоим жанрам. Правы и пятиборцы, которые отнесли № 6 к жанру «этюдозадач».
Решение № 7 (А. Домбровские и Л. Лошинский, 1-й пр. «Правда Востока», 1975 г.): иллюзорная игра 1... Л, Саб, К!5, К : 14, Саб 2. Ф!6, Ле4, СЬ2, Фе4х осложнеиа блокированием, В ложных следах и решении белые подхватывают одно из тематических полей 85, 15, 14, 46. 1. с4? — 2. Ф16Х, ино 1... Ъе!, 1. с4? —= 2. Ле4Хх, но 1... Себ!, 1. в3? — 2. СЬ2Х, но 1. .лезиа. Вы — 2. Фе4! Авторский замысел — циклический выбор угроз н матов.
3. Многоходовка № 8 (опубликована в 1887 г.) -— известная зада» ча В. Шинкмана. Ее решение: 1. 0—0—0! Кр:ат 2. Ла8! Кр: аб 3. Ла7 Кр:а5 4. Л46 Кр: а4 5. Ла5 Кр: а8 6. Ла4 Кр: а2 7. ЛаЗ Кра1 8. ЛаЗх! Примечательна она тем, что имеет побочное (увы, неустранимое!) решение: 1. Кра2! Кр:а7 2. Ле! Кр:аб 3. Ле7 Кр:а5 4. Леб Кр:а4 5. Леб Кр: а3 6. Крсе3 Кр: а2 7. Ле1, а... КрЬ8 3. Ле8-+ Крс7 4. а7 Краб 5. а8Ф Крест 6. Фа8-+ Кр-- 7. Лет.
Несколько интересных задач © цепью белых или черных пешек из своей коллекции прислал А. Лобанов (Ставрополь). Вот одна нз иих: Ю. Селявкин, 1974 г. БВ. Кре1, Лд1, пп. а2, 43, 44, 45. 46, а7, Ч, Кра8. Мат в 9 ходов. 1. ЛЬ! Кр: 47 2. ЛЬЗ и т. д.
Диаграмма № ® (Э. Холидей, 1\У пр. «Проблемист», 1971—1972 г.), пред: ставляет сочетание 8(!1) задач, фигуры в каждой из которых занимают одну из вертикалей с заданием «коопера» тивный мат в 5 ходов». Решение: 1. На доске только фигуры вертикали «а», 1. Фа4 а&4 2. ЛЬ5 а5 3. ФЪб аь 4. Лаа5 7 5. СЬб Ь8ВКХх, 2. Фигуры вертикали «Б» — 1. Ла5 Крес2 2. Крь5 Ь4 3. Ла8! КрЬЗ 4. Краб Кра& 5. Лаа7 Ь5х. 3, «с» — 1. КрЬб ка5-+ 2. Краб! с4 3. СЬ5 сеЬ+ 4. Кра7 6. 5. Кра8& Кс7х 4. «@» — 1. 41С 45 2. Сь5 аб 3. Креб 47 4. Сев де@ь 5. Кр!5 Фе4х, 5, «её» — 1. ФЬ8!1 Ка5 2. кре, Кр!3 3. Крсб Кре4 4. Кр17 Крь5 5. Ля7 К16х. 6. «!» — 1. Се4 15 2. Себ 1 3. Кре3 е7 4. КрЫь4 е8Л1 5. КрЫ5 ЛЫ8х. 7. «д» — 1. ЛЬ1 Кр!4 2. ЛЬ8! Краб 3. КЬ5 #4 4. КрЬб Кр!5 5. ЛЫ7 @5х, 6. «Ъ» — 1. Кра3 К!7 2. Крр4 Кро? 3. Б1Л! Кр!2 4. Кр3 Кр!3 5. ЛЬ2 Ка5х,
Забавно, Ч Г. Умнов — (Подольск) нашел еще комбинацию фигур, при которой также _— проходит задание: Б. Кре4, КЬ6б Ч. Краб, пп. е7 и Ъ4. 1. Кр!6 Крь5 2. в5 Ке8-+ 3. Кр!5 Кр\6 4. Кре4 КрЫ7 5. КрЬ5 К16х.
Много остроумных ответов пряишло на решение № 10. «Мышеловка», «капкан», — «гильотина», «калитка» — самые распространенные нз них. Удачен ответ мнн-
@ ШКОЛА КОМПОЗИЦИИ
чанина В. Резинкина — «Добро пожаловать, илн посторонним вход воспрещен». В. Столяров из Запорожья считает, что
И фантастика для ивс
Вовсе не проблема,
Застучали клапаны
В шахматных проблемах.
По мнению Р. Миндадзе (Ялта), Даже кавалерия ‚ При умном управлении
Решает ход сражения
Против артиллерии,
Победктелем \У тура жюри признало В, Сергеева (Чвпаевси) — 22 очка. Он награждается памятной медалью «Советского спорта» и почетной грамогой. Танже по 22 очка кабрали и иаграждаются — почетными грамотами
‚ Будков (Рязанская обл), @. Карминсний (Запорожье), В. Колесников подольск), В. Резиниим, В. Саврам, В. Самило (оба — Харьков), А. Стахеев (Рыбниск), и В. Столяров. На очко меньше у А. Алещенно (Кемерово). Р. Миндадзе, Г. УмНова, &В. Фригина {Могилев), М. (Маблнинского (Минск), По 20 очков — у А. Воровича (Унгов°я). Ф. савчура (Закарпатская обл.), Е. Хармчева (Калиини).
«1Нахматиого — пятиборья» стал _ молодой белорусский проблемист Валерий Резинкин, набравший 97 очков. В этом году ой добился еще одного успеха, В 1Х всесоюзных командных соревнованиях его трехходовка была признана лучшей.
Последующие места заняли В. Колеснииов и Г. Умнов — по 94, Н. Будков, В. Самило — по 93, Р. Микдадзе, А. Стахеев, В. Савраи и В. Фригии -=- по 92. Все победители неграждаются памятными медалями — «Советского спорта», почетными грамотами и бесллатной подпиской ина «б4» в 1977 г.
Почетными — грамотами — награждаются А. Лобанов, В. Стояяров = Но 838, В. Сергеев -— 87, ‚ Алещенко, А. Воровнич — по 86, В. Антошим {(Ростовская обл.) -— 84, В. Косарев (Полтава), Д. Кармииский -- по 83, Ф. Савчур — 82, Л. Каравик (Сочи) — 81. Все вышеперечисленные пятиборцы выполикли нерму втереоге разряда по номпознции,
Норму третьего разряда выполнили А. Аванесов (Сочи), М. Басистый | (Киев) — по 79, Г. Унтилов | (Красиодарсний край) — 78, А. Хетиекке и М. Смолянио (Карагамдиксиая обл.) — 77, Е. Харичев —- 75, Г, Добролюбов (Москва) — 73, А, Куидратс (Юрмала) — 72, В. Абдалин (Горьккй), А. Плодовитов (Ленинград) и МН, Сподин -— по
Победителем
71, И. Морозов (Горьиий) — 70, В. Беляев (Куйбышев) — 69, М. Шаблииский — .
Всем остальным участникам,
закончившим соревнование, редакция сообщит их результаты — поч той.
Общее мнение участников выра знл В. Самило: «Пятиборье» —— великолепная пропаганда шахмат ного искусства, Найдена, по-вндие мому, оригинальная и уднвительно сбалансированная форма соч ревнования начинающих компози+ торов и решателей». Г. Умнов предлагает проводить конкурсе в более короткие сроки. Целый ряд участников считает, что второе соревнование было более трудным, чем в 1974 г., и предлагает облегчить задания. Редакция учтет все присланные замечания и приглашает любителей композиции в с@итябре вновь приступить к занятиям в «школе композиции».
«нони Пери О НОТ некого СООО аенен начнем № 30 ® 64 ® 15 стр.
ВОКРУГ МЕЖЗОНАЛЬНЫХ...
(Окончание, Начало на 5-й стр.) Югославские газеты продолжают анализировать причины сотносительной неудачи Л. Любоевича в Маниле. Обозреватель белградской «Политики» Б. Атанацкович высказывает мнениее, что в Маниле Любоевич играл в целом слабее, чем в Лас-Палмасе, Милане, Вайк-ан-Зее. Атанацкович, а также международный мастер М. Кнежевич считают, что Любоевич слишком переусердствовал в своей подготовке и слишком мало внимания уделил отдыху. Белградская «Борба», со своей стороны, указывает на то, что Любоевич, будучи — шахматистом бескомпромиссного стиля — пока еще неё вполне овладёл искусством добиваться высшего успеха в отборочных турнирах, требующих известной расчетливости и
практицизма. Выходящая в Маниле газета «Санди кроникл» отмечает,
что выступление Мекинга на межзональном турнире характеризовалось — «сочетанием — здорового азарта со здоровым практицизмом и умением с удивительной легкостью переходить от одного к другому». Спортивный обозреватель газеты поясняет — свою мысль следующим образом: «Бразилец вкладывал максимум
энергии в паотяи с теми противниками, которые играют заведомо слабее его, стремясь — избежать очковых потерь там, где без них можно — обойтись. В то же время, встречаясь за доской с партнерами, равными ему по классу. он не возражал в большинстве случаев против ничейного результата, Если жё мирная инициатива Мекинга не находила благожелательного отклика у партнера, бразильский гроссмейстер начинал играть с удесяте- ‚ ренной энергией и очень — часто в конечном итоге брал верх»,
Другая манильская газета,
‘ «Лейли миррор» склонна объяснять успех Мекинга тем, что
бразильский — гроссмейстер стал
сильнее играть в эндшпиле, а также в цейтнотах, * +
Международный мастер Г. Голомбек в лондонской «Таймс» высказывает мнение, что среди претендентов будут преобладать молодые шахматисты, — противником А. Карпова в 1978 году будет прейставитель младшего поколения гроссмейстеров. — «Шахматы — игра молодых, —— пишет английский ветеран, — ©@ипидор написал свое — эпрхальное «Исследование шахматной игры» в возрасте 23 лет; Полю Морфи был 21 год, когда он ёовершил свое триумфальное турне по Ёвропе в 1858 году; Ласкеру было 26, когда он победил Стейница в матче за мировую шахматную корону; Капабланка в 23 года одержал блестящую победу на выдеающемся ло своему составу турнирёе в Сан-Себастьяне в 1911 году».
В противоположность этому мнению, спортивный — обозреватель швейцарского радио предсказывает успех — шахматистам среднего и старшего поколений. Свой прогноз он мотивирует следующим образом: «Ботвинник в 50 лет выиграл меатч-реванш у 25-летнего Таля, вернув себе шахматную — корону... Ласкер и после 60 лет представлял грозную опасность для — любого шахматиста... Керес и Корчной показали свою лучшую игру, преодолев 40-летний рубеж...».
|+ +* *
Л. Кавалек в интервью, данном корреспонденту вашингтонского радио, высказал мнение, что в борьбе за право встретиться с А. Карповым в 1978 году лучшие шансы имеют В. Корчной, Э. Мекинг и ТГ. Петросян. «Вполне возможно, что мы вновь станем свидетелями матча Карпов — Корчной», — добавил американский гроссмейстер.
Шамяти тевариш а
На 54-м году жизни — скоропостнжно скончался член президиума Шахматной федерации СССР. председатель Всесоюзной коллегии суден, междунаровный арбитр, заслуженный _ трене ФСР, мастер спорта Борис оС, Ба: ранов. Смерть вырвала из наших рядов человека, много сделавшего для развития шахмат в стране.
Разнообразна шахматная — деятельность Бориса Баранова. В 50-е годы он успешно играл в соревнованиях, занимая высокие места в первенствах Москвы, чемпионатах спортивных обществ. С 1953 года носил он звание мастера.
Он был способным журналистом, автором многих статей, репортажей, очерков. Его перу принадлежит несколько книг и брошюр. В течение двадцати — шести лет Б. Баранов заведовал отделом Журнала «Шахматы в СССР», много лет являясь члеком редноллегии жЖурнала,
Авторитетный и поистине неутомимый шахматный арбитр, он являлся главным судьей целого ряда крупных турнноов, в том числе чемпионатов СССР. Его всегда отличала высоная принципиальность, обширные знания, умение работать с людьми, Свыше десяти лет возглавлял он Всесоюзную судейскую ноллегию.
Почти четверть века вел Борис Федорович Баранов благородную работу среди незрячих шахматистов. Его воспитанник — чемпион мира Н. Руденский.
Борис Баранов был очень скромным, отзывчивым человеном. Во все, чем он занимался, вкладывал частицу своей души. У него было щедрое сердце, и вот теперь это сердце не выдержало...
Мы навсегда сохраним память
о нашем добром товарище Борисе Баранове.
@ ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
На Филиппинах в двухкруговом первое место занял чемпиону мира А. Карпову.
*
«хозяин поля»
*
турнире четырех гроссмейстеров Е. Торре. Второй приз достался
В Амстердаме на традиционном международном турнирё, организуемом фирмой «ИБМ», лидирует советский гроссмейстер В. Корчной-—=
8 очков из 12.
в судей.
Центра ный шахматный клуб сес Шахматная Федерация й
СССР: редакция журнала «Шахмав сы в СССР» с прискорбием щают о скоропостижной кончине
извемастера спорта по шахматам, председателя Нсесоюзной коллегии члена президиума Шахмат-
И ной федерации СССР, члена Союза й журналистов СССР Бориса Федоровича ; БАРАНОВА, последовавшей 15 июля, й выражают искреннее соболезнование род- М ным и близким покойного.
Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН. Редакционная коллегия: В. А. АЛАТОРЦЕВ, В. С. АНТОШИН, М. А. БЕЯЙЛИН, Е. А. ВАСЮКОВ, Я. И. НЕЙШТАДТ {зам. редактора), А.Б. РОШАЛЬ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ.
№ 30 |421)
Выходит При перепечатне по пятницам ЦЕНА 5 КОП. Рукописи не возвращаются.
ссылка на «64» обязательна. | Москва, К-62,
Наш адрес: 101913 ГСП. Архипова, 8.
ул. Телефоны: 29479-70, 294-76-69,
Б 04760 Индекс 73506
ТХавпография «Красная звезда», Хорошевское шоссе, 98,
зак. мне @
