Летопись первенств · 1920–1991Войти

Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.

64 · 1977

№ 14 (457)

16 стр. · PDF 3,7 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF
Загружаем номер…

Заметка к странице

Заметку видите только вы. Все заметки собраны в кабинете, в разделе «Заметки».

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Страница 1

Ш
| ц
|
0
14 Центния Нн програм-
Восток» н
и е- 37,
р «Белал паповад
Я Москва, Шаболовка,
класса между- Л. Белавенец.
«Шахматной по
й
проводит рограмме ЦТ 16
и 21 апреля.
СЕДЬМОЕ КОНКУРСНЫЕ
ШАХМАТНАЯ присылайте
Белые начинают и выигрывают.
Ответы
Белые начинают и выигрывают. су: 113162
Передача эта транслируетс. апреля по 1-й программе рального телевиде
Очередное занятие школы» для слушателе
«Белая ладья» Предлагаются
ВОСЬМОЕ
задания
«Шахматная школа»,
мам «Орбита» и < торяется по 3-й п апреля, 17 апреля дья».
народный мастер
ЕЖЕНЕДЕЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ К ГАЗЕТЕ «СОВЕТСКИЙ СПОРТ»
„ий
= к Е ео Е © @ © @. = | - я < = | © - Ч 5 = ч — У
14
Фото В. Кутырева.
Шахматная весна...

Страница 2

советской
Подведены ные итоги УП заочной шахокончательматной Олимпиады. Как известно, победа команды СССР была уже делом решенным. Оставалось выяснить только интервал, отделяющнй ее от ближайших преследователей. В конце концов отрыв выразился солидной цифрой в 5, очков. Каждый нз советской — шестерки — О. Моисеев, А. Хаснин, М. Юдович, Ю. Сахаров, Н
Копылов, \ Л. Омельченко — внес весомый вклад в общий успех, отмеченный золотыми медалями ИКЧФ.
С крупным успехом надо поздравить наших друзей из социалистической Болгарин дебютантов подобных турниров. Занятая имн вторая ступень на пьедестале почета — главная сенсация УИ Олнмпиады. К тому же лидер болгарских шахматистов Г. Попов опередил всех в соревновании первых досок,
Т. ФЛОРИАН — ( Венгрия) г. по (Болгария)
7 №4 4
Л
х м у я
э а Шах и Гу
30...Л: #2! Вступление к одиннадцатнходовой комбинации, приводящей к матовому финалу.
31. С: #2 С: #2 32. Кр: в2 Л!2-- 33. КреЗ ФЬ8-- 34. круз Ле2-- 35. Кр! ФЬ7 -- 36. Кр!4 Л12-|- 37. КреЗ Фр2-+ 38. Крь4 Л!4--! 39. Фра (39. С: 14 Ст2х) 39...С16-- 40. Крь5 Фа5-- 41. `Краб ФИ Хх.
Превосходно сыграл на первой доске и О. Моисеев, уступивший победителю всего пол-очка. Чтобы в полной мере оценить эти, результаты, следует учесть, что турнир пер-
РН №: \ № \
К
[= К
2 стр. ® 64 @ № |4
шестерке
вых досок собрал цвет мин: ровых заочных шахмат. К примеру, экс-чемпнон мира Х. Риттнер, возглавлявшнй команду ГДР, иа этот раз не сумел выиграть нн одной партии и с Шшестью ничьими оказался во втором эшелоне.
риводим . партию, сыгранную на 2-й доске.
А. ХАСИН — Д.НУН. (СССР) (Чехословакия) Ферзевый гамбит
1. 44 45 2. с4 ев 3. КсЗ еб 4. са ей 5. 4е!? Этот ход не пользуется популярностью, так как ведет к сдаче центра и позволяет черным продвинуть центральную пешку на 04, с темпом оттесняя коня белых на край доски. Взятие на сб носит, однако, прннци пиальный — характер, поскольку претендует на опровержение защиты Тарраша. 5...44! В книге «Ферзевый гамбит» Я. Нейштадт пишет, Что приемлемым для черных продолжением — является и 5... К!6, так как после -6. СеЗ Ксб 7. К3 Фа5 8. Ка2 Ке4 9. КЬЗ К: е3 10. те Фа8 11. Ф: 45 Сев у черных достаточная контригра за пожертвованные пешки (Боголюбов — Гульт, партия по переписке, 1921 г.). Мне, однако, кажется, что данная партия не показательна, ибо маневр белых 8. Ка2 с последующий 9. КЬЗ весьма сомнителен. Заслуживает: внимания 8. Фа4.
6. Ка4 С4Т7. Ход, предложенный Н. Копыловым.
Чаще встречалось 6. ..Ъ5 7. сЬ аЪ 8. 53 К 9. ез
нт. д. в
7. Ф: 44 Фа5-|-. Черные спешат отыграть одну пешку, но позволяют фигурам белых занять бтлнчные позиции. — Вероятно, точнее
МИ Олимпиада ик
1 2 1. СССР 3 ® В] 2. Болгария ; *. 3. Англия 1; * 4. Венгрия 2 З 5. Голландия 2 З!; 6. Чехословакия 2 З 7. ФРГ 1 2 8. Югославия 2 2 9. ГДР 2 З 10. Румыния 2 |1
Рой
Участники
команды СССР
Болгария Англия
О. Моисеев
А. Хасин
М. Юдович
Ю. Сахаров
Н. Копылов Л. Омельченко
отпвою- Доска = ОБ Ре
поэтому 7...К!6 и затем 8. , .Ксб.
8. КеЗ Ксб 9. Ф14! (лучшее поле для ферзя) 9... К!6. После 9...КЬ4?! 10. Фе4! Се7 11. а3! черные
могли остаться без двух
пешек.
10. Са2 Ф:се5 11. КВ №6. Вероятно, направлено против 12. Фе5, но по сути дела является потерей времени — ведь — черные жертвовали пешку за развитие!
12. е3 Се7 (12...Са6— 13. Фе4!) 13. Се2 аб 14. 0—0 Ь5 15. Лас1! Конечно, я видел, , чтб кроется за неторопливымн — маневрами черных, но решил не препятствовать Д. Нуну поймать моего ферзя в
`15...ФЬб. Вынужденное отступление. Не проходило намеченное ранее 15... #5 из-за 16. Ке4! Ф:с1?! (при других продолжениях черные просто остаются без пешки) 17. К :!6- Кра8! 18. Са5-Н! К:а5 19. Фа4!, и хотя белые играют без ладьи, вряд ли у черных имеется удовлетворительная защита. Напрнмер, 19...Ф: +! 20. Кр: 1 С:16 21. Ф:16-- Крс7 22. Ке5! с сильнейшей атакой или 19...Фсб 20. К: 47 Кре7 21. К1е5, и белые выигрывают. Надо признать, что особенно я не рисковал, так как вместо эффёктного 18. Са5-- у меня еще был «запасной
4 5 6 7 вм „3, 4 4 4; “20 З 2 З 4 ? з : 2% 4 4 ры ? 4 2% 3; * 3. р. зу, = 3, /: З/ 8 204, 4 1, * 1, 3 11, 1 2 а 2 2 З З З НЯ 2, 2 ы] У
Ё ®
% | Ч
® 8 Н 8 к о & Ее В, 3 8$ у © ЕЕ ©. © $ а з* ве эВ к 7 че = & т
1 Ц А ! М, 1 У 2 ТЯ 1 1 уя Н ' 1—2 | Грн Ь” од Е “о ПОВЕТЕ 1 4% 2—4
02 1 ао 1 02 3 “ 1 1 1 0% 1—3 выход» — простое 18. Фе4
с сильнейшей атакой за пожертвованное качество.
6. Ке4! Вынуждая полезный размен и окончательно „аикРидИруя угрозу
16...в5
16.7 .0—0 (На 16... Ка5?! последовало бы 17. Каб-Н!) 17. К:16-- С: 16 18. Се3 С:се83 19, Л:е8 Лас8 20. СаЗ Л1е8. Защищаясь от возможного 21. Фе4.
21. Л1е1 Фа5 22. а3 ь4 23. Ле5! ФЬб. Не проходило 23...Ке5 ввиду 24. К: е5! Л:с5 25. Ф: 17+ Кр8 26. Л:с5 Ф:с5 27. К: 45 Фе1- 28. СП, и у белых большое матернальное преимущество.
24. Сс4! Себ (если 24... Л!8, то 25. Фаб6!) 25. С: еб {е 26. аЪ. Проще всего. После 26. Фаб Ба! черные могли затянуть сопротивление, так как конь не выигрывается нз-за угрозы мата по первой горнзонтали.
26...Лса8! 27. Ба КеТ. К немедленному проигрышу вело 27...К: 54 28. Лс7 Л18 29. ФеЗ Л7 30. Л:17 Кр: 17 31. Ле7-.
28. Ле7 Фаб 29. Ф : а6 Л: 46 30. ЛЬ? Лс8 31. Лс5, Черные сдались.
Комментарии гроссмейстера ИКЧФ А. ХАСИНА.
Победно завершила свои поединки и вторая сборная СССР, выступающая в полуфинале следующей, УП! Олимпиады (см. «64», 1976, № 34). Наша команда выиграла все матчн. Набранные ею 49, очков (нз 66) составились из следующих инднвидуальных — результатов (в порядке досок): Я. Нейтитадт — 7 очков из 11, Т. Ыйм — 8!/,, А. Серебрийский — 7'/,, Н. Андреев — 8, М. Говбиндер — 9'/, |Б. Воронков \ — 9
вн. кое 10 © м 4 4 а 35) 1 4 а М5 30 2 44% з% 3 29//, З 4 Зари т Зву, „4—6 44, 4 3%, 28% 4—6 А А 34, 28% 4—6 2 В 23и, 7 9% 3. 5 23 8
1, 2 22 9 1 Ф 2 10

Страница 3

Имени Крыленко.
В Могклеве состоялся турнир памяти Николая Васильевича Крыленко. з + х большевика-ленннца, первого Главковерха, видного государственного и об-
«Шахматы\в СССР» № 3
щественного деятеля. Гостями местных шахматистов были команды из семи Вышел в свет третий номер жургородов. За каждый коллектив выступалк 8 юношей н 2 девушнн не старше пала. Большое место в нем отведе- 17 лет. но турниру высшей лкги 44-го чемпионата СС©еР. Своими впечат-
ДДЕЛСЕЛЬНОСТЬ Н. В. Кры- 6...45 7. Саб а4 8, С 46 Ф.:16 дениями делится с читателями ленко в качестве Верховного 9. Ка5 Фа8В 10. Се4 Кеб 11. 0—0? главный судья турнира В, „Микеглавнокомандующего вооруженны- — Каб 12. ФАЗ С: 15 18. е! К: ей 145 «| рю неа оревнования комменми силами молодой Республики — Ф:се4 Саб. Советов непосредственно связана с я
белорусским городом Могилевом. Ё М
Журнал публикует заметки международного арбитра Я. Шайтара и мастера В. Лепешкина о межзональных женских турнирах в Тбилиси н Розендале. ‘статью В. Соколовой о первом женском чемпионате СССР (Москва. 1927 г.).
Экс-чемпион мира М. Ботвинник делится воспоминаниями © встречах с ушедшим нз жизни мастером Г. Гольдбергом. Напечатаны также статья гроссмейстера Ю. Авербаха " о шахматной рукописи, хранящейся в музее Салар Джанга в Хайдарабаде (Иидня), заметки писателя А. Кикнадзе о книге гроссмейстера Н. Крогиуса «Личность в конфлик-
А
ср 7
Николай Васильевич прибыл сюда ? 20 ноября (3 декабря) 1917 года во главе революционных — отрядов и занял Ставку — один из центров контрреволюции.
. В. Крыленко стоял у истоков нашего шахматного движения, а с 1924 года возглавлял Всесоюзную шахматную секцию и ее Исполбюро. Он считал шахматы орудием интеллектуальной культуры и мно-
®
в
№
№
о№ №
К
№№
ВАУ ы № е® =
®
\\ К
№№ К & М
№ в
Ч
а
7
го сделал, чтобы проложить им до- те».
рогу в рабочую ‘среду, в массы. 15. 611 @Ё 16. 14 Ле8? Неудач- Любителям _ композиции адресо- На торжественном открытии уча: НЫЙ Ход. Следовало решиться на ваны статья Ю. Фокина о шахмат- |
стники — мемориала внимательно — 16...0—0 17. Л13 КрЫ8 18. ЛЬЗ ном архиве „Л. И. Куббеля и неслушали рассказ о Крыленко глав- — Л&8 19. ФаЗ Ле, снолано ноадач и этодов ня кворче.
ного судьи турнира Г. Вересова, 17. К: 16-- Кр!8 18. ФЬЗ ег! 19. онн публикуются впервые.
который лично знал Николая Ва: ®ФЫЗ3!Г 5 20. Лае!1 Кра7 21.
Соревнование юных шахмати- К:'4+ С:М 24. Л:!4 Л:с2? стов прошло под знаком острого Считая, что худшее позади, Мелесоперничества команд Риги и Мо- невский восстанавливает `матери- ФИНИШ гилева. Встреча лидеров в шестом — альное равновесие, но это встретуре практически определила побе- чает красивое возражение,
дителей. Отлично выступавшие хо- 25. Леб-Н! ге 26. Ф:еб-- Крь7 зяева поля но внетУпавие о, 27. Л!7-- Фе@7 28. Ф15-Н. Черные ЖУРНАЛИСТОВ шахматистов — 51), : 21/+. г № сдались. Завершился финал УТ команд- Лучшне результаты по доскам пока- В свободное от игры время участ- ного — первенства журналистов Вади: ао Нусса, вмогилев! Ал 5 нз * ники турнира совершили автобус- столицы, в котором приняли ‚ М, э‚ В. енсеев 3 (Могилев) — 5%. А, Васильев (Моги. ную экскурсию по историческим участие семь команд. После трех лев) — 5. А. Гофман (Ленинград) — местам Могилева, побывали на туров вперед вышла первая 5 узцео ская а ОсиЯсв а улице имени Крыленко, где уста- команда Центрального Дома лютно лучший результат) и С. Бойцо- Новлена мемориальная доска. По литераторов, но четвертый тур ва (Рига) — 5'/, очков. единодушному мнению гостей, ор- оказался для лидеров роковым Специальный приз за лучшую — ганизация турнира была отличной. — они проиграли правдистам со партию жюри под председательст- Мемориал Н. В. Крыленко реше- счетом 0:4. Этот матч и решил вом международного мастера Г. Ве: но сделать традиционным и прово- судьбу первого места — его за- Весово п рисудило Винаннну сер, лить его в Могилеве ежегодно. воевал дружный коллектив из- ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ дательства газеты — «Правда», победу иад ленинградцем. 1, Могилев — 38), 2. Рига — 36), набравший 15'/, очков нз 24. На С. ТЕРЕНТЬЕВ — 3. Ленинград — 31, 4. Бельцы — 26, два очка от победителя отстала Б. МЕЛЕНЕВСКИЙ $. ннен Звооб орнменыше командных первая команда Центрального Сицилианская защита нюс — 20'4, 8. Львов — 20! (меньше Дома литераторов, а третье ме- 1. е4 сб 2. К!8 аб 3. 44 сей 4. — командных побед). сто заняла вторая команда ЦДЛ. К: 44 К6 5. Кс3 еб 6. К15. Теория В. АЛЕКСЕЕВ, рекомендует 6. К!3 или 6. КЬЫЗ. кандидат в мастера. Приводим одну нз партий финального турнира: 1 ресння А. ЛАЦИС — В. ГОЛДИН и ЦДЛ-1 Гостелерадио „и 1. е4 с5 2. 93 Ксб 3. в3 45 4. Ш 2 КЬ42 К16 5. Св2 а4 6. 14 еб 7. Ке4 е! 8. С: 14 55 9. е5 с 10. л й И, С: себ-- Сат 11. С18 Ке8 12.
плат!
: С: а8 Ф:а8 13. КЗ 16 14. 0—0 ве 20Ф : 5 15. Са2 са 16. са Фа5 17. ОПАХМАТАМО | ЬЗ Ке7 18. ФЬВ-+ КсВ 19. Ь4 Се7 20. Бе 0—0 21. ФЬЗ Феб 22. Лас1 Себ 23. К: 44 С: себ 24, ФеЗ С: 44+ 25. Ф : 04 Фаб 26. №4 Ф:а2 27. Л12 ФЬЗ 28. Бе Ь5 29. в6 Ке7 30. в! Л:17 31.
ь] Л:17 Кр: 7 32. ЛИ -+ КЮ 33.
*
Фе4. Черные сдались.
Ю. КАРАХАН, : главный судья соревнований,
Так выглядел вход в зал областного Дворца пионеров г. Могилева во время номандного турнкра памяти Н. В. Крыленко. Фото А. Чернявского,
«ттнттнневеннтниенненнннтвененееееетннн ен 4 р 64 ©) зо стр.

Страница 4

НА ВОПРОС ЧИТАТЕЛЕЙ
ОАО
Читатель Ю. Васильев из Ленинграда просит рассказать о венгерском мастере прошлого века Игнаце Колише — победителе 11 Междуна родного турнира 1867 года в Париже. «Поместите, пожалуйста, — добавляет он, — несколько партий Колиша, дающих представление о его стиле...»
Игнацу Колншу едва минуло двадцать два, когда в 1859 году он’ приехал в шахматную Мекку того времени — Париж." Известность молодой шахматист получил сразу после победы в матче над сильным немецким мастером Д. Гаррвицем. Но еще больший успех выпал на долю Колиша весной следующего года, когда он сыграл серию легких партий ‚с А. Андерсеном (по ОДНИМ сведениям, счет был 5—4==1 в пользу Колиша, по другим — -++5—5==1). Во французской столице произошла встреча, которая стала поворотной в бнографин Колиша: он познакомился и близко сошелся с банкиром А. Ротшильдом. Действительно, «случай ненадежен, но щедр...»
До этой встречи Колиш некоторое время работал журналистом. одновременно занимаясь торговыми делами. Все давалось ему легко. Широкая образованность, знание нескольких: языков, умение сходиться с нужными людьми, незаурядное остроумно помогали во всех начинаниях. Не удивительно, что вскоре он стал руководителем биржевого отдела банковского дома Ротшильда. Но об этом — «увлечении» Колиша немного позже...
Вплоть до турнира 1867 года в Париже он продолжал серьезно играть в шахматы. Летом 1860 года Колиш уехал в Англию. Здесь он удачно выступил на небольшом турнире в Кембридже, не проиграв ни одной партии, затем в Манчестере победил Б. Горвица: --3—1. Успехи, выдвинувшие его в ряд сильнейших шахматистов, давали право бросить вызов Полу Морфи. В Лондоне был даже организован специальный комитет по устройству этого поединка. Комитет послал Морфи приглашение сыграть в Лондоне матч до одиннадцати побед на ставку в 500 франков с И. Колишем. Однако все усилия оказались напрасными — американец отказался от игры.
Правда, Морфи оставил Колишу слабую надежду ——написал, что он постарается «при новом посещении Европы строить свое время так, чтобы иметь возможность — посвятить неделю или, если будет нужно, даже. больше предстоящему матчу».
В июле 1861 года Колиш уступил в единоборстве Андерсену: +3 —4==2. Проигрыш был тем бо-
4 стр. ® 64 @ № 14
лее досаден, что после пяти партий счет был 3:2 в пользу Колиша. Не прибавил шансов на встречу с Морфи и сыгранный вскоре
матч Колиш — Л. Паульсен (+6—7==18). Колиш, правда, победил английского мастера Бернса (+10—1), но к числу сильнейших шахматистов мира Берне не принадлежал.
В 1862 году вместе с шахматным меценатом Г. Кушелевым-Безбородко Колиш совершил путешествие в Россию. Из двух матчей, сыгранных в Петербурге, один он выиграл — у И. Шумова со счетом 6—2, а второй — с С. Урусовым завершился вничью (2—2).
После посещения России Колиш за пять лет сыграл только два серьезных матча: с Гиршфельдом и Розенталем в 1864 году в Париже. Все эти годы он был всецело занят устройством своих дел. Можно предположить, что цель его поездки в Петербург была тоже не только шахматная...
Выдающийся английский мастер И. Гунсберг то лн в Шутнку, то ли всерьез заметил: «В течение многих лет я видел только одного шахматиста, который мог делать из шахмат деньги и сохранять их. Это был Колиш»...
У Колиша была натура игрока. Он обладал гипнотической волей, цепкой реакцией, находчивостью... Шахматы или биржа, покер или бильярд — всему он отдавался полностью. Добавим еще, что Колиш был игроком счастливым. И в шах маты он играл легко, свободно, любил острые комбинации, ошеломляющие жертвы. «Его метод игры похож на комбинационный — стиль Андерсена. Наверное, Колиш воспитывался на его партиях», — 0отзывался © венгерском мастере Г. Готтшаль, автор фундаментальной монографии об Андерсене.
В Колише уживались два противоположных начала: романтизм в шахматах и практичность в жизни. Но памятуя известное высказывание: «Стиль — это человек», мы не ошибемся, сказав, что риск и смелость преобладали в натуре и поступках Колиша. Недаром немецкий историк Л. Бахман назвал его «одной из самых блестящих шахматных звезд».
К сожалению, в шахматах Колиша привлекал не только азарт борьбы. Он считал, что турнирные
успехи помогут ему добиться известного положения в обществе к тем самым облегчат ему карьеру. Надеялся, надо сказать, не без основания. «Шахматы к этому времени положительно становились великосветской модой. И не только модой...» (М. Левндов «Стейниц. Ласкер», М., 1936). Шахматы стачовились делом престижа. И естественно, что, когда в 1867 году речь зашла об органнзацнн в Цариже Всемирной промышленной выставки, не забыли и о шахматном турнире...
Неожиданно первый — приз блестяще завоевал Колиш, опередивший в напряженной борьбе Ш. Винавера, В. Стейница, Г. Неймана... Это его высшее достижение в шахматной карьере оказалось, к сожалению, и последним. Вскоре Колиш окончательно отошел от практической игры... Видимо, поставленная цель была — достигнута. Теперь серьезные занятия шахматами уже мешали основному делу. т
В конце 60-х годов Колиш основал небольшой банк в Вене, а уже через несколько лет стал руководителем крупного — коммерческого банка в Париже. Тогда же герцог Саксонский пожаловал ему звание барона...
Деловые успехи отдалили Колиша от шахмат, ио не вытеснили их окончательно из его жизни. С шахматистами Венгрии он сохранял самые тесные связи. При посеще ниях Пешта Колиш нередко заходил в городской шахматный клуб, который дважды избирал его почетным членом. Заметим также, что крупные венские турниры второй половины прошлого века не могли бы состояться без его материальиой помощи. И в своем завещании он выделил солидную сумму на развитие шахмат. После смерти Колиша (30 апреля 1889 года) в Вене долго еще жила традиция — проводить турниры его памяти...
: С. ВОРОНКОВ.

Страница 5

ИЗБРАННЫЕ ПАРТИЙ КОЛИША
МАНДОЛЬФО — КОЛИШ Париж, 1859 г.
1. е4 еб 2. Сс4 К!6 3. Кс3 сб 4. 43 Ь5 5. СЬЗ а5 6. а4 Ь4 7. Ка2 45 8. ей са 9. КЗ Ксб 10. Фе2 СвА 11. 0—0 Сс5 12. Св5 №6 18. 18 5 14. ве Бе 15. К:е5 Ка4 16. Фе1!.
@е° ® ПА ии,
16...Ке4! 17. С:48 Кез 18. Ксб-- К4е2+, и мат следующим ходом
ГОРВИЦ — КОЛИШ Манчестер, 1860 г.
1. е4 еб 2. 14 45 3. ей е4 4. СЬ5-+ сб 5. ас 5с 6. Сс4 Кб 7. а4 Саб 8. Ке2 0—0 9. 0—0 Св4 10. КЫсЗ КЬа7 11. Б3 С:е2 12. К:е2 КЬб 13. СЬЗ с5. 14. ас С: с5+ 15. Кри2 Ке4-+ 16. Крез СР2+ 17. Л: 12 Ф:а1 18. вр е3. Белые сдались
КОЛИШ — АНДЕРСЕН Лондон, 1861 х.
1. е4 е5 2. К!8 Ксб 3. Сс4 Сс5 4. 54 С:Ъ4 5. с3 Са5 6. а4 ей 7. 0—0 ас 8. ФЬЗ Ф!16 9. еб Феб 10. К: с3 Ь5 11. К:55 ЛЬ8 12. Фез Кве7 13. Фе2 ФЬ5 14. СаЗ СЬЫТ 15. Лаа1 К15.
16. Л: 47 Кр:а7 17. еб-- Крс8 18. е! Са8 19. К:а7+ К:а7 20. Феб-- Кра8 21. Ла1-- Каб 22. Л: 46+ с@4 23. Ф:46-- Кре8 24. Себ-+- КрЫ7 25. Са5+ Ф:45 26. Ф:@5+, н белые выиграли.
КОЛИШ — Л. ПАУЛЬСЕН Лондон, 1861 г.
1. е4 е5 2. КЗ Ксб 3. Сс4 Себ 4. 0—0 Неб 5. 54 С:Ь4 6. с3 Сет 7. @4 ей 8. са К:е4 9. 45 Ка5 10. Са3 Ке5 11. СаЗ3 К:43 12. Ф: 43 0—0 13. а6 е4 14. Кс3 Ь6б 15. Ка5 НЫ 16. СЬ2 Ке5 17. ФеЗ Кеб 18. Ка4 ©С16 19. Ксб ас 20. К: 16-- #1 21. ФЬб 45 22. С:16 Фаб 23. 14 Ле8 24. Л!3. Черные сдались.
Денни Нина не нннна 4
О
[14СР
ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ ПО СТРАНЕ СОВЕТСНОЙ ПО СТРАНЕ СОВЕТСНОЙ
Вести из Удмуртии
Звание сильнейшей шахматистки Удмуртской АССР завоевала инженер Ижевского механического завода Н. Брылова, набравшая 9 очков из 11. На полочка от победительницы отстала одна из старейших шахматисток Удмуртии 3. Иютина. Когда она уже выступала за сборную республики, остальные — участницы нынешнего чемпионата еще не знали, как ходят шахматные фигуры. А третье место заняла самая юная участница турнира ученица 8-го класса А. Дьячкова.
Чемпионом республики среди мужчин стал заместитель начальника отдела Ижевского металлургического завода В. Пикулев — 9 очков из 11. На очко меньше у инженера механического завода А. Сивкова и мастера завода «Нефтемаш» С. Лыкова.
Вот окончание партии, которая признана лучшей в турнире.
В. СОЛОВЬЕВ — О. ЗИБЕРТ
ЖА ЖаЦА
2
ДА М ЕЕ ° 9 й
18. С: 17+ Кр: 17 19. Л:е4 С:е4 20. Феб-- Кр!8 21. Ф; е4 Крр8 22. К15 Ле7 23. КЬб-- рб 24. Феб-- Крр7 25. С:16б-. Черные сдались.
Э. НАГОВИЦЫН,
Ж№
председатель — Шахматной федерадии Удмуртской ' АССР.
Мемориал Сокольского
Более трех недель продолжался в столице Белоруссии У! мемориал А. П. Сокольского, „нзвестного мастера, журналиста и наставника молодежи. Это традиционное соревнование как бы подвело итоги работы в республике за прошлый год н одновременно открыло календарь местных состязаний нового, 1977-го.
Уверенно провел турнир гроссмейстер Владимир Савон (Харьков).` Он одержал 6 побед и 9 встреч завершил вничью. В итоге — 10, из 15 и первое место. На очко от победителя отстал мастер А. Ройзман (Минск). Только ему довелось конкурировать с гроссмейстером. Однако поражение в 13-м туре лишило его возможностн добиться большего. 3—6-е места разделили гости — Э. Бухман (Ленинград), Я. Клован (Рига) и хозяева поля — минчане М. Шерешевский и С. Юферов. Все четверо набрали по 9 очков.
Еще один квартет — участников разместился по соседству, имея по 8!/; очков. Возглавляет его (и не только по алфавиту) кандидат в мастера Владимир Веремейчик. Как и Савону, ему удалось выиграть 6 партий. Правда, гроссмейстер не ведал поражений, а у Веремейчика нх четыре, и все на старте. Пол-очка из 5 и 8 из 10 — так неровно прошел способный кандидат в мастера трудную турнирную дистанцию. Рядом © ним расположились мастера В. Дыдышко, А. Капенгут и Е. Мочалов, На 50-процентном рубеже (7!/; из 15) — мастер В. Литвинов.
Для полноты картины назовем и тех, кто замкнул таблицу: мастер С. Бегун и кандидат в мастера А. Марьясин — по 6'/;, мастера А. Любошиц — 4, А. Войцех -— З и А. Поликарпов -—— 2'/; очка.
Закончился чемпионат КРАМА- ТОРСКА, в котором — выступили семь кандидатов в мастера и столько же перворазрядников.
Победителем стал самый молодой участник перворазрядник В, Волков, Десятиклассник набрал
11 очков из 13 возможных, не потерпев ни одного поражения. М. ТЕМЧЕНКО.
Интересный — шахматный — матч проводит ВОРОНЕЖСКОЕ телевидение. Белыми играет — экс-чемпион мира в игре по переписке профессор Воронежского университета В. Загоровский, черными— телезрители. Регламент телематча — один ход в неделю.
Ив. БЫЧЕК.
4 @® 64 ® 5 стр.

Страница 6

МОСКОВСКИЕ МОЛОДЕЖНЫЕ
В течение восьми дней сильнейшие молодые шахматисты Москвы оспаривали победу во П спортивных играх молодежи. На старт соревнований вышли команды шести обществ: «Буревестника», «Спартака», «Динамо», «Труда», «Зенита» и — «Юности». Состав команд (4 юноши и 2 девушки), возраст участников (не старше 1958 г. рождения), место проведения (Дворец пионеров) — все было приближено к финальным состязаниям ПП Всесоюзных игр молодежи, шахматная часть которых пройдет в Москве в июле и будет проводиться во Дворце пионеров на Ленинских горах.
Уже в первом туре встретились фавориты: «Спартак» — «Буревестник» и «Труд» = «Юность». Вот как протекала партия лидеров в первом матче, завершившемся вничью — (второй принес победу шахматистам «Труда»).
Шахматисты «Труда» — победители 11 спортивных игр молодежи
95 еб 4. се4 ей 5. са #6 6. Кс3 46 7. е4 Се7 8. Се2 0—0 9. 0—0 Ле8 10. Ка2 Кьат 11. Фе2 Ке5 12. 14 Кер4 13. КЗ.
Во» \ \
13...е4! 14. С:е4 Ь5! 15. С:Ь5 ФЬ6-- 16. Крыл К: е4 17. С: е8 Ке!2- 18. Л: 12 К:!12-- 19. Крр1 КЬЗ-+--- 20. Крыл С15 21. Фе2 К12-- 22. Крр1 КрА-- 23. Крыл К!2- 24. Кра! КЬЗ---- 25. Крыл
‚ К12-- 26. Крк1, и соперстолицы. Фото И. Гольдберга.
Лишь неудача в заключительный день в матче с «Буревестником» выиудила их уступить студентам верхнюю строчку таблицы.
Технические результаты 1. «Буревестник» — —
20 очков из 30; 2. «Труд» — 18'/,; 3. «Спартак» —
А. КОЗЫРЕВ — о в ники подписали мир. ла 16: «Буревестник» А а Захватив имидевство ос г ь «Динамо» чай 4 обе, ватив лидерств - 5. «Юность» — 2; В. ЩАШЕов ка) | ле первого тура, шахмати- 6. «Зенит» — 6 очков. «Спартак» ВА сты «Труда» сохраняли Е НУЗ Староиндийская защита ОЕ свое ведущее положение международный 1. 44 К16 2. КЗ е5 3. почти до конца турнира. арбитр. «Кишинев-7'7» „ВМФ В ЖаМаа а Все сильнейшие шахматисты — 44 Ьб (чаще играют 7...с5) 8. | А 3 0
пиона республики приняли
Кишинева, за исключением чем- Н. Попова, участие в первенстве столицы Молдавии. С первых же туров лидерство захватили мастер В. Альтерман и кандидат в мастера И. Фиглер,
лых.
которые
К! СЬ7 9. Се2 Фа8. Если 9... №б, то 10. Кеб и на 10...С:в2 Н — 11. Фа4-- Кра8 12. Ле1 СЬ7 13. с5! с сильной атакой у бе-
10. 0—0 Ка7 11. Фа4 Саб? Необходимо было 11... .сб.
т в
М
—
= `\®
Гы м
в о. пЗВАМ див
возглавляли турнирную таблицу
до конца турнира. Встреча между ними на финише и решила вопрос о победителе.
В. АЛЬТЕРМАН — И. ФИГЛЕР
Английское начало
1. се4 №6 2. Кс3 еб 3. е4 45 4. еб 4 5. е! а 6. с Ф: 16 7.
12. с5! Бе 13. ас С:себ5 14. ЛЬ! ЛЬ8. После 14...Фс8 15. Л:Ь7 Ф:Ь7 16. СЬ5 Ла8 17.
Кеб белые выигрывали две фигуры за ладью.
15. Ке5 Кре?7. На 15...С46 последовало бы 16. К: 47 Ф: 47 17. Ф:а7 Фс8 18. Саб!
16. Ла! Саб 17. Л: 46! са 18. Л: Ь7 де 19. СаЗ3-- Кре8.
20, Ф: 47-+-! Черные сдались, так как после 20...Ф:а7 21. Л: 58+ Фа8 они получают мат (22. СЬ5ЖХ).
ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
1. Альтерман — 9'/, очков из 12; 2. И. Фкглер — 9; 3. Б. Неведннчнй — 8'/,; 4—-6. И, Злотннк, Р. Кловский, Б. Иткнс — по 7), 7. В. Чебаненко — 6; 8. Ю. Горняк — 5%; 9. Я. Кернер — 4',; 10—12. А. Куролап, В. Попа и М. Шофман — по 3%; 13. И, Фаерман —2 очка,
Р. КЛОВСКИЙ,
мастер.
6 стр. @ 64 @ № 14

Страница 7

Василий СМЫСЛОВ, экс-чемпион мира
слон ПРОТИВ ПЕШЕК
Эта партия, относящаяся к раннему периоду моих турнирных выступлений, не вошла в сборник «Избранных партий» (М. 1952). Хотя реализация преимущества была — небезупречной, партия — любопытна оживленной. борьбой, а возникшее окончание — представляет несомненный интерес для теории.
Эндшпиль этот я проанализировал тогда же «по свежим следам». Давний анализ сохранился в моем архиве. Теперь, готовя партию к печати, я еще раз проверил его.
А. ЛИЛИЕНТАЛЬ —
В. СМЫСЛОВ Чемпионат Москвы, 1939 г.
Защита Нимцовича
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. Кс3 Сь4 4. а.
В то время ход 4. а3 был модным продолжением, и А. Лилиенталь успешно его применял. Достаточно вСПомиитьЬ знаменитую партию, вынгранную Лилиенталем у Х. Р. Капабланки (Гастингс, 1934/35 г.).
4... С:е8-+ 5. Бе себ 6. еЗ 4а6.
Неплохой план развития. Однако позднее я отдавал предпочтение другому пути без хода 46: 6... 0—0 7. Са3 Ксб 8. Ке2 Ьб 9. е4 Ке8, аналогично пла. ну, продемоистрированному Ка пабланкой (черные) в партии с Ионером (Карлсбад, 1929 г.).
7. Са3 Кеб 8. Ке2 еб 9. 0—0 0—0 10. е4 Ка7 11. Се3 6.
Характерная для подобных позиций идея с развитием слона на аб. Черные готовят коитригру на ферзевом фланге, сковывая подвижность белых фигур защитой пешки с4.
12. 45 Каб 13. КвЗ в6 14. ЛЬ1 Саб 15. Фе2 Фет 16. Лге1 Л!е8 17. 13 ь5!
Обе стороны закончили развитие. Своим ходом черные приступают к активным — действиям иа королевском фланге.
18, К! Крр7 19. Ка2 Ба 20. #23 ЛЬ8 21. 14.
Слишком — рискованный ход Активность в центре встречает опровержение — черные ладьи сдваиваются по вертикали «В».
‚№ 22. Бр е! 23; в! ЛьЗ! я ий 2 ле а5 о
это р: м р, НЙ Таким путем завоевывается
пешка, так как в случае двойного взятия иа с4 последует Ф:е4-|-
28. С:е4 С:е4 29. С12 СаЗ 30. Льс! 15!
Используя уязвимое положение белого короля, черные стремятся вскрытв игру и получить атаку. ‘
81. ег Ф!7 32. сд ФБ 38. Ле7 + Кр!8 34. Лсе1. ° Во во
34... Кеб.
Нарушая взаимодействие ладей на линии «е», черные добиваются решающего перевеса.
35, 1е Кр:е7 36. ей-- Кра8.
Также хорошо 36... Кр:46.
Нельзя было 37. СвЗ из-за 37... Фр5 с двойным иападеннем на слона и коня белых.
37... #5 38, СвЗ С:е4?
Осложняет борьбу. Быстро решало 38... ФЬЗ-+ 39, СЬ2 в4 40. Ле! ФЬб 41. Ле2 в3!1 42. Л:еЗ Ф:42' 43. Ле8-+ Крат 44. Ле7-- Кре8 45. а7+ Крав И черные выигрывают.
Мне казалось, что ход, сделаиный в партнн, ведет к большим материальным — завоеваниям. Однако белые неожиданно
> д.
создают остроумную контригру, используя проходную пешку 06.
39. К:с4 Ф:45+ 40. Крь2 Ф:с4 41. Ле7! Фад + 42. КриЗ Ф:а3 43. Кра4 с4 44. Се5! Феб.
ан жи, ини м,
я аа ое
оо. было 45. С!61 После этого ие видно другого продолжения, кроме 45... Ф:а6 46. Леб-- Кра7 47. Л:96 --, Кр:а6 48. Кр:е5 Кре5 49. Кр!4 КрЫ4 50. КреЗ3 КрЫ3 51. Кра2 5. Во время игры оба противника оценивали эту позицию, как выигрьншную для черных. Напри-
№ ы”
И бл
а
к
мер, 52, Кре1 (не проходит 52. Са8 54! 53. Саб Кра4 54. Са8 КраЗ 55. Кре1 Кра2, н черные выигрывают) 52... а5 (если 52... Кра2, то 53. СеЗ) 53. Крыл а4 54. Сет Ъ4. и И 0 ан =» яв и вю 25 Зи о и После партии я долго занимался анализом этого окончаиия и пришел к выводу, что оно ничейное. Здесь я нахожу уместным привести анализ, который вносит важное уточнение в справочники по Эндшпилю. В «Шахматных — окончаниях» Ю. Авербаха (М., 1956) приведениая позиция оценивается как
‚ выигрышная для’ черных. Однако белые могут добиться ничьей следующим способом: 55. С18 (белые выжидают) 55... с3 56. Саб Кре4 57. Се7 ЬЗ (если 57... аЗ, то 58. С46) 58. Крс!! КраЗ 59. СаЗ, и черные не могут уснлить позицию.
Рассмотрим метод защиты белых в том случае, когда черные оставляют пешку «а» на первоначальном месте,
(Окончание на 11-й стр.).
^
№ 4 @ 64 @

Страница 8

Как набрать полтора очка в двух последних партиях? Этот вопрос встал перед Э. Мекингом накануне 11-й партии матча в Люцерне. Ответ на него вроде бы прост: нужно одну партию выиграть, — а другую свести вничью (конечно, советовать это куда проще, чем сделать). Люпобытно, что ситуации, сходные по сюжету, в матчах на высшем уровне встречались не часто. Кажется, только М. Ботвиннику удалось выполнить эту задачу в 1951 году в поединке с Д. Бронштейном. Впрочем, есть и известная разница. Во-первых, М. Ботвинник, — сведя состязание вничью, по-существу выиграл его, сохранив — звание, в случае же счета 6; 6 в Люцерне — матч бы продолжался. Кроме того, 23-ю (предпоследнюю) партию матча на первенство мира М. Ботвинник играл белыми. А сейчас право первого хода имел лидирующий в счете Л. Полугаевский, который, кстати, сам был не прочь победить.
Какую же тактику избрал — Мекинг? Стал ли он играть резко на выигрыш черными, рискуя. но как бы «удлиняя» матч, или сделал ставку на 12-ю, последнюю — партию? Уже выбор дебюта в какой-то мере приоткрыл намерения сопер- НИКОВ.
ОДИННАДЦАТАЯ ПАРТИЯ Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ —
Э. МЕКИНГ Новоиндийская защита
1. 44 К16 2. с4 еб. «Нет — защите Грюнфельда!».
3. КЗ 6.
Э. Мекинг дает отставку и ходу 3...с5, хотя в третьей партии матча ои в остром варианте получил против Л. Полугаевского — превосходную позицию. В предыдущем номере еженедельника я высказался в том смысле, что иовоиндийская защита «живее» своей репутации, но все-таки это не самый агрессивный дебют. Судя по первому впечатлению, бразильский гроссмейстер ие возражает против ничьей. Через несколько ходов это впечатление еще более усилится...
4. #3 СЬ7 5. Св2 Се7 6. 0—0 0—0 7. Кс3 Ке4 8. К: е4.
Полугаевского вполне устраивает микроскопический перевес при спокойной позиции, в которой можио действовать без всякого риска.
8...С:е4 9. Ке1 С: в2 10. К: #2 95
Более сложный характер приии-
8 етр. @ 64 ® № 14
мает игра в случае 10...46 или 10...Ксб.
11. Фа4.
Именно из-за этого хода, «запатентованного» Т. Петросяном в матче на первенство мира 1963 года против М. Ботвинника, продолжение 10...45 не пользуется 0собыми симпатиями. Постепенное и в общем-то мучительное — уравнение игры — предел мечтаний черных, если, конечно, белые не «заведутся».
11...Фат.
Чаще этот ход Н-с.еБ 2 осев:
делался после
12. Ф:а7 К:а7 — 13. ей ей 14. С14.
Поскольку воспрепятствовать продвижению с7 —с5 белые все
равно не смогут, чуть точнее было 14. СеЗ. 14...С16 15. Л!41 сб 16. Се3. Очевидно, 16. 4с К :с5 17. Л: 45 С: 52 белых не устраивало. 16...Л!'а8 17. К14 К18.
Черные успевают перегруппироваться. Сейчас не опасно для них 18. КЬ5 из-за 18...С: 44 19. С: а4 са 20. Л: 44 Кеб, и ввиду неудачиой позиции коня ни 0 каком перевесе белые не могут и думать.
18. ас. Полугаевский ведет борьбу по образцу уже упомянутой партии Петросян — Ботвинник. Белые вызывают 45—44, после чего выявляются изъяны структуры висячих пешек. Т. Петросян в дальнейшем подорвал клин ходом е2 — е3, вынудил черных сыграть Че и приступил к осаде слабой пешки с5.
18.. ‚44 19. Са2 Бс 20. Лас1 Сет.
Слону защищать — пешку сподручней, чем ладье, которая может пригодиться для игры по одной из открытых вертикалей.
21. КаЗ кат.
В случае 21...Кеб нужно было считаться с неприятным — ответом
22. Ке5. Ж 0
ОА ВЕДЬ
22. е3. «Почти» одно и то же... Но определенная разница есть. Т. Петросян в упоминавшейся партии заставил черных — разменяться на еЗ3. В данной же ситуации это — невозможно. Серьезного внимания, на мой взгляд, заслуживал подрыв с другой стороны — 22. Ь4!, оставляя черных со слабой пешкой 44 При этом белым могло пригодиться и более активное расположение ладей.
22. ..Лас8!
А
Комментирует экс-чемпион мира Михаил ТАЛЬ
Очень сильный ответ. Черных не страшит появление изолированной пешки — она будет проходной, не страшит их н перевес белых на ферзевом фланге, который, пожалуй, носит академический характер.
23. ей са 24. Л:с8 Л: с8 25.
Кр! 16.
Черный король находит дорогу к центру. На доске -- контуры скорой ничьей.
26. Ле} Л:е1-- 27. С:е1 Кри 28. ЬЗ Креб 29. Кре2 р5!
Захватывая пространство иа королевском фланге и отнимая у белых фигур поле 14...
30. Са2 Краб 31. Сь4.
Белые начинают — «заводиться». Единственный, — хотя и теоретический шанс игры на победу заключался в том, чтобы попытаться разменять коней — в слоновом ОоКОН-
чании защита черных была бы трудной. А после размена слонов шансы могут появиться — только у
черных.
31...С:Ь4 32. К: Ь4-- Кое5 33. КаЗ-- Кра5 34. р4.
Ничью — форсировал КЪ4-+.
За. ..Ке5 35. 13 Ксб 36. К12.
А сейчас положение белых становится угрожающим. Ни в коем случае не следовало уводить коня. Угрозы черным пешкам на королевском фланге иллюзорны, на ферзевом — дела белых заметно ухудшаются. Но 36. Кра2 сохраняло равенство.
36...Кь4! 37. а3 Кс2 38. Ке4 Креб 39. а4 (печальная необходимость} 39...Кь4 40. Кс5 Краб 41. каз!
На вид рискованное — решение. Мне кажется, объективно ничуть ие хуже было 41. Ке4-Н. — Но в этом случае Э. Мекингу очень легко было найти (и записать) один из правильных ответов: 41...Креб или
41. 2.Кре5.
ход 34.
ы 7
Над своим секретным ходом Мекинг продумал 35 минут и, как часто бывает, «не угадал». Отступление конем сохраняло заметный перевес. Думаю, впрочем. что и при 41...Ксб 42. К12 Кре5 43. Ке4 а5 44. Кс5! и при 41...Ка5 — (помоему, сильнейший ход) 42. К12 белые удерживали позицию. Правда, от иих требовалась большая аккуратность. После перехода в пешечный эндшпиль, дело сводится к несложной арифметике.

Страница 9

41...К:43 42. Кр: 43 Креб 43. а5!
В этом все дело. Черные ие успевают зафиксировать пешки ферзевого фланга.
43, ..Крь4 44. Кр: 44 Кр: ЬЗ 45. Краб КрЪ4 46. аб.
Короля полезно отогнать.
46...КрЫ5 47. Креб Кр: аб — 48. Кр: 16 №6.
Приходится тратить — время. В противном случае белые успевали забрать — пешку е5, например: 48...КрЫ6 49. Кр: в5 а5 50. 14 а4 51. 15 Кре7 52. 16 Кр!7 53. Криб. Теперь же король белых меняет
к .
У, Креб КрЬ5 50. 14 в! 51. Кр: !4 а5 52. КреЗ Кре5 — 53. ва (борьба закончена) 53...Краб 54. КраЗ Креб.
По предложению Э. Мекинга соперники согласились на ничью.
Итак, последняя партия! Планы до предела обнажены. Ничья одной стороне сулит блаженство, для другой — она равноценна поражению. Компромиссов нет и быть не может. С этими мыслями партнеры начииали игру. '
ДВЕНАДЦАТАЯ ПАРТИЯ
Э. МЕКИНГ — Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ
Новоиндийская защита
1. е4!
Восклицательный знак попал сюда «рикошетом». Он адресован ходу 1...с5. Как давнему любителю «сицилианки» мне приятно констатировать, что этот дебют прошел новую успешную проверку. Сицилиаиская защита выдержала экзамен на «отлично», и в последней партии матча белые отказываются продолжать дискуссию.
1...К!6 2. Кс3 еб 3. КВ 56 4. е4.
Боюсь, что новоиндийская защита в чистом виде «приелась» не только комментаторам. Бесспорно, Э. Мекинг тщательно изучал все партии своего партнера, сыгранные в последнее время, и сейчас он «видоизменяет» программу.
4...СЬ7 5. СаЗ.
Ходу этому, при всей его парадоксальности, в логике не откажешь. На поле 43 у слона лишь кратковременная остановка, а затем (после 42—44) он будет «посматривать» на королевский фланг. Впервые это продолжение применил О. Романишин в партии с Т. Петросяном в чемпионате страны 1975 года, одержав эффектную победу. Идея понравилась, и через несколько туров Л. Полугаевский, что называется, «с листа» исполнил ее (и тоже успешно) против Б. Гулько. На межзональном турнире в Маниле Л. Полугаевский — вновь обратился к ходу 5. СаЗ и красиво победил Ф. Георгиу. Психологическн замысел Э. Мекинга понятен — бразильский — гроссмейстер как бы приглашает — партнера играть «против себя».
5...46. ы
(Окончание на 10-й стр.)
Спасский рвется в бой
Международный мастер С. Татаи выступил по
итальянскому
радио с обзором матчей претендентов. По поводу состязания в Рейкьявике он сказал:
«Спасский любит сравнивать себя с ленивым медведем, боевой дух которого пробуждается лишь в чрезвычайных — обстоятельствах. Похоже на то, что в данном случае таким чрезвычайным обстоятельством явилась операция — аппендицита, которой он подвергся. По сведениям, поступающим из Исландии, Спасский сейчас рвется в бой». Радиокомментатор добавил, что каждый день пребывания
\
в исландской больнице стоит примерно 100 долларов, тогда как на родине Спасского медицинское обслуживание бесплатное...
Говоря о матче в Люцерне, Татаи сказал:
«Мекинг сначала сменил секунданта, затем — добивался смены судьи, однако создается впечатление, что без смены партнера ему не добиться успеха...»
‚„Й Дает Интервью
Корреспондент белградского «Спорта» Бранко Перованович дважды встретился в Рейкьявике с Б. Спасским. Первая беседа состоялась
после 8-й партии,
— Не вызывает ли у вас Рейкьявик грустных воспоминаний! — поинтересовался корреспондент,
— Ни в коей мере. Ко мне здесь относятся в высшей степени благожелательно. Организация матча находится на высоком уровне. Условия для игры — превосходные.
— Как вы готовились к матчу?
— Последние шесть недель я работал очень интенсивно. Хочу отметить, что никогда еще не чувствовал себя так хорошо. После восьми партий я не испытываю ни малейшей усталости.
— Значит ли это, что Бориса Спасского вновь ждет шахматная корона!..`
— Могу лишь сказать, что считаю себя способным завоевать право на матч с Карповым, независимо от того, кто окажется на моем пути. Последнее не имеет особого значения, поскольку среди претендентов нет ни слабых, ни таких, которых невозможно по- Бедить.
— Что вы думаете о Горте!
— Это исключительно сильный шахматист, способный на самые высокие достижения. Полагаю, что сейчас он находится на подъеме,
— А как вы оцениваете Карпова?
— Своими непрерывными успехами, и особенно победами на Миланском матч-турнире и на последнем первенстве СССР, Анатоний убедительно доказал, что сейчас ему нет равных, Проанализировав партии, сыгранные — Карповым в первенстве СССР, я пришел к выводу, что мир имеет чемпиона, достойного этого титула.
— Появились ли за последние годы новые шахматные звезды!
— Из советских шахматистов я бы выделил Романишина, Свещникова и Дорфмана, а также Ваганяна, хотя, кажется, он сейчас переживает кризис. Из зарубежных наибольшие надежды подают Лю- Боевич и, пожалуй, Майлс.
Отвечая на вопросы о претендентских матчах, Спасский сказал, что «в Люцерне инициатива в руках Полугаевского, хотя перед матчем я расценивал шансы Мекинга выше».
Б. Перованович хотел также взять интервью у Горта, но чехословацкий гроссмейстер предпочел подождать окончания матча. Его секундант мастер — Ладислав Альстер сделал — югославскому журналисту следующее — заявление:
— За последние десять лет Горт выиграл 21 крупный международный турнир. Хотя я очень ценю Спасского как гроссмейстера экстра-класса, убежден, что в заключительных — партиях — Горт сумеет изменить ход матча в свою пользу.
** *
Второй раз Перованович посетил Спасского после 10-й партии, проигранной экс-чемпионом.
«Вопреки ожиданию Спасский был бодр и жизнерадостен. Он демонстрировал множество вариантов, с помощью которых мог свести вничью проигранную накануне встречу. Его секундант Смыслов пытался отговорить его от этой «погони за ушедшим — поездом», Борис Васильевич, говорил он, никогда не анализируйте проигранных партий во время соревнований — это оставляет в душе горькие — воспоминания. — Лучше анализируйте те, в которых — вы юдержали победу, ‘чтобы лишний раз убедиться в своей силе».
В ходе беседы Спасский — сказал, что его выбил из привычной колеи перенос десятой партии с 17 часов на 14, но что он не возражал, поскольку организаторы матча руководствовались интересами зрителей.
№ +4 ® 64 @® 9 стр.

Страница 10

(Окончание. Начало на, 8— 9-й стр.)
Черные не возражают — против стесненного положения «сицилианского» типа. В противном случае они продолжали бы 5...45 (так играл Б. Гулько) или 5...с5 (так играл он же против Я. Смейкала на международном турнире в Ереване 1976 г.).
6. Се2 сб 7. 44 с4 8. К : 44 аб 9. ЬЗ Се7 10. 0—0 0—0 11. СЬ2 Ксе6 12. Крыл.
Этот ход делали и О. Романишин, и Л. Полугаевский. Идея его очевндна — белые уводят короля, готовясь со временем двинуть в бой пешку { (немедленное 12. {4 вызывало типичную реакцию — 12... К: 44 13. Ф:4а4 45). Другой, как мне кажется, неплохой — ВОЗМОЖНО- стью было 12. К: сб С: сб 13. Фе2.
12...Фат.
А это уже новое — продолжение. Ранее встречалось — 12...Фс7 или 12...ФЬ8З. И. Зайцев рекомендовал интересную жертву пешки: 12...55 13. сЬ К: 44 14. Ф: 44 сЬ 15. К: 55 е5 16. Фе3З 45, ио, очевидно, в последней партии расставаться с материалом Полугаевскому не хотелось. Он намерен провести Ь7— Ъ5 «бесплатно»,
13. К :еб.
После этого размена становится ие совсем понятной идея предыдущего хода белых —- ведь в данной ситуации король мог быть расположен и на поле в1. Думается, Э. Мекинг возлагал большие — надежды на свой следующий ход.
18...С: еб 14. ФИЗ.
Возникла очень неприятная угроза 15. Ка5 с заметными — позиционными приобретениями. Черные, однако, находят очень — иийтересную
контрирру.
Ал й ВОЙ
14...55!
Тактическим путем черные — препятствуют выпаду коня — 15. Ка5 невозможно ввиду 15..е4 16. ед с! 17. Бес Са4.
15. сЬ С: Ь5 16. К: Ь5 Ф:Ь5 17. Лас1.
По-моему, слишком академично, особенно для последней, решающей партии матча, когда победа нужна как воздух. Во всяком случае в свои 25 лет я не действовал столь спокойно. Белые делают ходы, «полезиные вообще», а черные тем временем последовательно реализуют план, связанный — с ликвидацией преимущества двух слонов у соперника и упрощеийием игры. Вместо 17. Лас! заслуживало — внимания 17. Фа4, стремясь вытеснить черного ферзя с поля 55, а заодно оживить белопольного слона (Се2— 93 —с4).
17...ЛЮ48 18. 18 Кат! 19. СЫ! С16 20. С: 16 К: 16 21. Л!а1 Кр!8!
На доске еще много фигур, но познция похожа иа эндшпиль. Черный король спокойно чувствует С©- бя в центре доски, поскольку вскрытие игры невозможно. «Атакующий» белопольный слои белых — в глубокой засаде.
22. Ле7 Ке8 23. Лсе3 Лас8.
Позиция белых иа вид все еще приятнее. Конкретных достижений, однако, это не приносит.
24. Лае1 Л: се3 25. Ф : сё аб 26. СаЗ ФЬб 27. СН.
Последняя надежда белых — создать при случае проходную на ферзевом фланге. С этой целью Мекинг переводит слона (необходимо контролировать пункт 55), но особых выгод не добивается. Черные силы хорошо отмобилизованы.
27...Кре7 28. вЗ Лат.
Еще одно звено стройной стратегии черных. Размен ладей им выгодеи — как правило, в окончаниях ферзь с конем отлично взаимодействуют.
29. Кре2 Ле7 30. Фа2 Л:с1 31. Ф: с? В16.
Если у черных нет агрессивных иамерений, то невозможно представить себе лучшее расположение их
фигур.
32. Се4 №6 33. Фа2 Кат 34. ФеЗ К!6 35. еб.
Никакого преимущества у белых иет, но играть надо...
35. . .де 36. Ф: еб в5.
Можно вспомнить, что в предыдущей партии Э. Мекинг таким же ходом подчеркнул надежность сво ей позиции.
37. Фе1 Феб 38. Фа2 Ка5!
Игра ведется под девизом: «Мир с позиции силы». Терпеть такого коня белые ие могут.
39. С: 45 ей 40. Кр!! 44 41. Кре2.
#
И ЖА
ПТ
\
ъ МА,
; у РД
й уд
ВА №
хы\
ме
У
х& № к
Здесь партия была отложена. Не который позиционный — перевес у черных, но. Л. Полугаевский не настроен его реализовывать: слишком велика цена последней партии, к тому же матч был предельно утомительным.
41...15 (записанный Фаза.
В ответ на 42. Кр3 могло после ловать 42...Фа5 44. Фе2--н | Кр!6, и не видно полезного продолжения — на 44. ФЬ2 или 44. ФГ2 следует 44...ФЬ5-.
42...Кр!6 43. Кра2 14.
Здесь Э. Мекинг предложил ни чью...
Трудным был этот матч! кая борьба в каждой партии (буквально в каждой), колоссальное нервное напряжение — все это привело к тому, что последние поединки были отмечены печатью усталости. Просматривая двенадцатую пар тию, явственно представляешь себе, как Э. Мекинг пытался — вдохвуть жизнь в позицию, но для этого у него уже не осталось ии энергии, ни вдохновения. Советский — же гроссмейстер оказался лучше подготовлеиным во всех аспектах: и в дебютном, и в физическом.
До начала матча многие предпо лагали, что в тактической борьбе тон будет задавать молодой бразильскнй гроссмейстер. Эти прог новы, однако, ие сбылись. В разиоплановом творчестве — Полугаев ского сильнейшей его стороной является все-таки точный и далекий расчет вариантов. А вот в спокойной маневренной игре Л. Полугаевский иногда действовал ие самым четким образом.
Хочется добавить, что немалую роль в успехе сыграл и превосход ио поставленный анализ отложен ных позиций. Здесь преимущество советского гроссмейстера было особенно заметным, и, конечно Же, этот успех разделяет и его «штаб». В. Багиров и В. Цешковский полностью заслужили наши поздравления. От души хочется — пожелать, чтобы победа в матче дала Полугаевскому дополнительный заряд уверенности и спокойствия.
ход) 42.
Жесто-
Результаты претеидентских матчей: Л. ПОРТИШ—Б. ЛАРСЁН — 6!/, : 3, Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ —Э. МЕКИНГ — 61), : 5'/, В. КОРЧНОЙ —Т. ПЕТРОСЯН — 61), : 5'/, В матче Б. СПАССКИЙ —В. ГОРТ счет перед дополнительными
партиями — 6: 6.

Страница 11

СЛОН ПРОТИВ ПЕШЕК
(Окончанке. Начало. на 7-й стр.)
1... с3 2. Саб Крс4А 3. Сет 53 4. Кре!1 Кра3 (или 4... а5 5. Са8! а4 6. Се7 Кра3 7. СаЗ, и
ничья) 5. СЪ4! 52+ 6. Крыл Крс4 7. СаЗ! КрЬЗ 8. С:52 сЪ — пат.
45... Ь5 46. Креб. На 46... ЛЬ7 могло последовать 46... Фа5.
46... Фе8-- 47. Кр!Т.
На 47. 47 черные продолжают 47... Фсё- 48. С46 Фе4- 49. Кр!6 Ф:е7-+ 50. С:е7- Кр:а7 с выигрышем. °
Если 47. Краб, то 47... с8! 48. Лс7 Ф!5 49. Л:с8 54 50. Лс7 ЬЗ 51. Л:а7 Ь2, и у белых нет спасения.
Заслуживало, однако, внимания 47. Кр!6! Тогда могло последовать 47... 54 48. Кр:е5 Феб 49. Кр!4 ЬЗ 50. Лс7 ФЕ 51. Кра5 Ь2 или 48. Л:а7 (вместо 48. Кр:е5) 48... с3 49. Кр:р5 с2 50. С6-+- Кре8 51. а7-- Ф:47; 48. Лс7 Фе4 49. Кре7 Фа7-Н! Приведенные варианты не претендуют на исчерпывающий анализ позиции, но дают известное представление о ее характере.
47... Ф15-- 48. Крр7.
Если 48. СЕ6, то 48... Фа5 49. Краб Ф:46 50. Леб-- Крат 51. Л:аб+ Кр:46 52. Кр:е5 Кре5 53. Кр!4 Крь4! 54. КреЗ КрЬЗ 55. Кра2 4 56. Крс1 Кра2, занимая ключевое поле и обеспечивая — беспрепятственное продвижение проходных пешек.
8... @4 49. С16. «Батарея» построена, однако...
49... Фат! 50. Л:а7 +.
Ничего лучшего нет, так как угрожает простое взятие пешки 46, а на 50. Л!7 + последовало бы 50... Кре8 51. Ле7-+- Ф:ет 52. йе в3 и одна из проходных пешек достигает цели.
50... Кр:а7 51. Себ Ь4 52. Кр!6 с3 53. Кр!5 с2. Белые сдались.
Логическое течение борьбы было нарушено ошибочным 38-м ходом черных, но не случись этого, не было бы повода для анализа интересного эндшпиля, который, мне кажется, заслуживает тщательного изучения.
Двенадцать мастеров и тридцать два кандидата в мастера приняли участие в полуфинале всесоюзного чемпионата — динамовцев. Турнир проводился в Тбилиси по швейцарской системе. Пять победителей получали право выступать в фииале ЦС «Динамо», для их выявления было проведено восемь туров.
Долгое время лидировали — тбилисские мастера Э. Убилава и А. Буслаев. Они имели по 4 очка из 4, потом по 5 из 6. На финише дуэт земляков распался. Буслаев потерпел два поражения и не попал в финал. Убилава оказался вместе с группой участников. Помимо тбилисца, 6 очков из 8 набрали мастера А. Белинков (Москва), Б. Неведиичий (Кишинев) и кандидат в мастера А. Рудченко (Киев), которому по таблице коэффициентов присуждено первое место.
К помощи таблицы коэффициейтов пришлось прибегнуть для определения пятого призера — по 5'/, очков набрали также четверо — московские мастера В. Муратов и А. Королев, тбилисские кандидаты в мастера Д. Гедеванишвили и 3. Азмайпарашвили. Лучшие и притом одинаковые показатели по таблице коэффициентов были у Муратова и Гедеванишвили. На их счету оказалось и одинаковое количество побед, а между собой конкуренты не встречались. | Возможно, оба шахматиста будут допущены к участию в финале.
Познакомьтесь с двумя партиями турнира.
Э. УБИЛАВА — В. БОБОЛОВИЧ (Тбилиси) (Москва)
Английское начало
1. с4 е5 2. Кс3 К!6 3. КЗ Ксб 4. 43 Себ 5. е8 0—0 6. Се2 &а6 7. 0—0 №6 8. а3 а5 9. 44 СЬб 10. с5 @с 11. 45 Ке7 12. е4 Кеб 13. Ка2 Ке8 14. Кс4 Каб 15. а4 15 16. 13 Са? 17. СеЗ8 14 18. С!2 КрЫ7 19. Кр! К:с4 20. С:с4 Л6 21. КЫ1 Ке7 22. Кс3 Кс8 23. ЬЗ каб 24.
. вЗ 1& 25. С:вЗ Фет 26. Фс2 Кры8
27. Кро2 #5 28. ФЬ2 ЛеВ 29. Ка1 ь5 30. КеЗ 4 31. Се! №8-- 32. Крыл Ф!7 33. СЕЗ Л:13 34. Се2 Л!4 35. С: 14 @! 36. Кс4 Ф1б 37. СТВ К!7 38. СЬБ Кре7 39. Ле1-- Кри8
Ле5 ФЬб 43. К:еб-- Крет 44. Ке6--. Черные сдались. А. БУСЛАЕВ — (Тбилиси) А. НУРУМБЕТОВ (Алма-Ата) Английское начало
1. е4 с5 2. Кс8 Ксб 3. КЗ в6 4. е8 К!6 5. а4 са 6. ей 45 7. са К: 45 8. ФЬЗ К: с3 9. Се4 Ка5 10. С: 45 ев 11. С: с6-|- Бс 12. 0—0 Фа5 13. Фа4 Се7 14. СМ 0—0 15. Лас1 ФЬ5 16. ФаЗ Саб 17. Л!е1 Л1а8 18. Леб ФЬ6б 19. Фе8 СЬ5 20. ЬЗ Лас8 21. Ь4 С18 22. Св5 Лат 23. Кеб5 ЛЬТ 24. №5 а5 25. С16 а4 26. Бе Бр 27. Ь4 а3 28. Ле4 Се7 29, С:е7 Л :ет.
%
14
30. 45! Ла8 31. ЛЬА её 32. К : сб 44 33. К:е7-- Кр!8 34. Фет Ф16 35. Ле4 Са4 36. Фа2 43 37. Ка5 Фа1-- 38. КрЫ2 Сс2 39. ЛеЗ3 Ф: а2 40. ФЬб-- Кре8 41. Ю16 Хх.
Вне конкурса в мужском турнире динамовцев выступала междуиародный мастер Майя Чибурданидзе. 16-летняя претендентка иа шахматную корону играла со своими коллегами, как равная с равными. Она одержала две победы, одну партию проиграла и пять свела вничью, набрав в итоге 4'/, очка.
К сожалению, нельзя не отметить, что турнир был организован далеко не лучшим образом. Достаточно сказать, что в то время, как большой зал Тбилисского Дворца шахмат пустовал, 44 участника ютились в двух комнатах, которые по «милости» архитекторов и строителей совершенно лишены вентиляции. Уже через час после начала игры было буквально нечем дышать. Я уж не говорю о плохом освещении, на которое жаловались многие участники...
А. БУСЛАЕВ, заслуженный тренер Грузинской ССР.
м 14 @ 64 @ 11 стр.

Страница 12

@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ В ШАШКИ @ ШАШКИ @
Комитет по Министров СССР принял 1 января 1977 г. ЕВСК (1977 — 1980 гг.).
Проект разрядных норм и требований по шашкам и тпашечной композиции был помещен в № 22 «64» за
1976 год. После обсуждения проекта в него были внесены некоторые изменения и дополнения. В частности,
ШАШКИ МЕЖДУНАРОДНЫЕ И РУССКИЕ Разрядные требования (общие для обоих видов шашек) МУЖЧИНЫ
Гроссмейстер СССР — завоевать звание чемпиона СССР по международным шашкам при участии в финале не мвнее трех гроссмейстеров,
# или набрать два гроссмейстерских балла й 4 очередных чемпконатах СССР по международным — или — русским шашкам при участии в финале не менее трех гроссмейстеров,
кли получить — звание гроссмейстера.
ПРИМЕЧАНИЕ. — Гроссмейстерские баллы по международным — шашкам присуждаются мастерам спорта, занявшим в чемпионате СССР не ниже 3-го места. Гроссмейстерские баллы по русским шашкам — присуждаются: один — за завоевание звания чемпиона СССР, другой — за занятие в чемпионате СССР 2-го места.
международного
Мастер спорта.
Очные соревнования — — выполнить норму на всесоюзных соревнованиях или в соревнованиях крупного спортивного значения, — предусмотренных — календарными планами Спорткомитетов союзных республик Москвы и Леиикграда, ЦС ДСО и ведомств прк участии не менее 50% гроссмейстеров и мастеров спорта, остальные — кандидаты в мастера;
заочкые — соревновакия — занять 1—3-е места в чемпионате СССР по международным шашкам, 1-е место в чемпионате СССР по русским — шашкам
или завоевать звание чемпиона союзной республики при участии в чемпионате ие менее восьми мастеров. ЖЕНЩИНЫ
Мастер спорта — выполнить корму на всесоюзных соревнованиях или соревнованиях крупного спортивного значения, предусмотренных календарными планами Спорткомитетов союзных республик, — Москвы и Ленинграда, ЦС ДСО и ведомств при участии не менее 50% мастеров, остальные — кандидаты в мастера,
МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ. Кандидат @ мастера, 1, |, Ш и |, И юношескив разряды — выполнить классификацконную норму в соревнованиях.
ПРИМЕЧАНИЕ. Разрешается — присваивать || и 11! разряды : участникам конкурсов решения шашечных позиций ие менее чем с 12 заданиями:
Н разряд — за решение всех задаизической культуре и спорту при Совете Постановление о введении с
СЕСОКВНАЯ СПОРТИВ
вая,
в сводную таблицу классификационных норм, требований и условий их выполнения внесена рубрика «кандидатский балл», установлены разрядный коэффициент для гроссмейстера и для юношей-безразрядников, уточнены нормы и сроки подтверждения всех разрядов, В турнирах по круговой системе норма выполнения и подтверждения звания мастера (и всех разрядов) будет одинако-
НАЯ КЛАССИФИКА!
ИЯ
КЛАССИФИКАЦИОННЫЕ НОРМЫ, ТРЕБОВАНИЯ И УСЛОВИЯ ИХ ВЫПОЛНЕНИЯ (общие для обоих видов шашен)
выполняемые разряды
в И || 85 [- Г] | СЧ чо ен т | © юношескке ‚| ва < | ©х 5е | =#| | ! и | т | ЗЕ 5 “хх |) Ш зо те то Разрядный коэффициент 7,5 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 2,0 0,5 Кто выполняет мужчины, женщины юношк и девушки до 14 лет
Характер соревкований
очные и заочные
встреч с икми ие классифицкруются.
ная с 0,60 — за 1 очко.
Сопернкнк: Нормы (в % от чксла партий) гроссмейстер 25 0 — — — — — —— мастер спорта 50 25 в — — — — — кандидат в мастера 75 50 33 17 [0] — — — кандидатский балл 92 67 50 33 17 [9] (0) — Т разряд — 83 67 50 33 17 17 — П разряд — 100 83 67 50 33 33 8 Ш разряд и 1 юношеский разряд — —— 100 83 67 50 50 25 взрослые без разряда и П юношеский разряд — — — 100 92 75 75 50 юноши и девушки без разряда — — но — ры 100 100 75 Примечание. Разрядный коэффициент гроссмейстера — 9, юноши и девушки (без разряда) — минус 1.
Средний коэффициент Условия выполнения турнира (не менее): ь при выполнении нормы 6,75 5,0 4,0 3,0 2,0 любой
Чксло участников соревнованый (не менее): по круговой системе в один круг 14 14 11 1 11 11 11 11 по круговой системе в два и более кругов, по системе микроматчей из двух партий 14 14 6 6 6 6 6 (5) число туров в соревнованиях командных и по швейцарской системе 9 9 7 7 7 7 7 7
Пркмечания: 1. Прочерки в разделе «Нормы» означают, что таких соперкиков в соревновании не должно быть, а если они играют, то результаты
2. При игре по системе микроматчей классификационные нормы подсчитываются с учетом результатов всех сыгранных партий. 3. При подсчете норм 0,10—0,59 очка принимаются за 0,5 очка, а качиний во всесоюзных и — республиканских конкурсах,
И! разряд — за решение всех заданий в городских и областных конкурсах или не менее 67% во всесоюзных и республиканских конкурсах.
Подтверждение разряда
Для подтверждения разряда — выполнить классификационные нормы:
— гроссмейстер СССР — занять не ниже 5-го места в чемпионате СССР в течение четырех лет,
— мастер спорта — выполнить классификационкую — норму в течение четырех лет,
— ‘'кандидат в мастера, |, |, Н! раз- Ряды — выполнить классификационную норму в течение двух лет.
При двух неуспехах и — отсутствии
подтверждения разряда в промежутке между ними гроссмейстеры и мастера спорта классифицируются в соревнованиях на одну ступвнь ниже, а спортсмены-разрядники переводятся в нижестоящий разряд.
Неуспехом считается:
— для гроссмейстера -— занять в финале чемпионата СССР место ннже 10-го, а в других — соревнованиях — невыполнение нормы — мастера спорта,
— для мастеров спорта, имеющих гроссмейстерский бал, — невыполнение нормы мастера спорта,
— для остальных спортсменов — невыполнение минимальной нормы, равной полусумме норм подтверждения своего и нижестоящего разряда.
12 стр. @ 64 @ № 14 екоеенннн еее еоеаонаненоново ан нонелеи авер но ОаНеене еее

Страница 13

@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
Если мастер три раза подряд наберет в турнире количество очков выше минимальной — нормы, но ниже нормы подтверждения своего разряда (зоны), то ему также засчитывается неуспех.
Общие условия выполнения разрядных требований
1. Звание гроссмейстера присваивается с 16 лет, мастера спорта с 14 лет, разряды — с 8 лет на общих основаниях со взрослыми.
2. Спортсмен не имеет права играть — одновременно больше, чем в одном личном соревновании (кроме заочных) с нормой мастера спорта.
3. Чемпионы мира считаются подтвердившими свое спортивное звание пожизненно.
4. По достижении 50-летнего возраста разряды сохраняются — пожизненно, если спортсмен подтверждал его в течение последних четырех лет.
5. Мастер спорта лишается гроссмейстерского балла при невыполнении в турнире нормы мастера.
6. Спортсмены, не имеющие подтверждения своего звания по данному виду шашек, классифицируются в соревновании на один разряд ниже.
7. Мастера спорта по заочной игре до подтверждения своего разряда за доской в очных соревнованиях классифицируются как кандидаты в масгера.
8. Мужчины в женских соревнованиях и женщины в мужских соревнованиях с мастерской нормой выстулают без классификационного зачега.
9. Нормы получения звания мастера устанавливаются Высшей квалификациокной комиссией перед началом соревнования на основе заявок организаций, проводящих соревнование. Если в судейской коллегии турнира с мастерской нормой менее двух судей всесоюзной категории или трех — республиканской категории, то главный судья утверждается Федерацией шашек СССР.
10. При присвоении званий и разрядов от — гроссмейстера СССР до первого разряда включительно обязательно учитывается качество — сыгранных партий.
11. Для подведения; классификационных итогов главный судья обязан в трехдневный срок после — окончания соревнования с участием гроссмейстеров и мастеров направить в Высшую квалификационную — комиссию таблицы соревнования, а в случае выполнения участниками установленной нормы приложить и все партии. При проведении турниров по швейцарской системе, кроме этого, направляются протоколы жеребьевки каждого тура и индивидуальные — карточки участников соревнования.
12. Юношам и девушкам разрешается выступать вместе со взрослыми в классификационных соревнованиях после выполнения | юношеского разряда.
13. В турнирах по круговой системе норма выполнения и подтверждения звания мастера спорта и всех разрядов одинакова.
14. Разряд кандидата в — мастера присваивается Спорткомитетами — союзных республик, Москвы и Ленинграда по представлению — Федерации шашек.
ШАШЕЧНАЯ КОМПОЗИЦИЯ В Вазрядные требования Мастер спорта — имея — разряд
кандидата в мастера, занять 1-е место в финале личного — чемпионата СССР или набрать 24 балла.
Кандидат в мастера спорта — имея первый разряд, занять 2— 5-е места в финале личного чемпионата СССР или набрать 12 баллов.
! разряд — набрать 6 баллов,
разряд — набрать 2 балла — или занять 1-е место в республиканском конкурсе.
Условия выполнения разрядных требований
1. Баллы присуждаются шашистам по результатам соревнований не ниже республиканского значения. г
2. Баллы начисляются за задачи, этюды, концовки в — зависимости ©т их качества: за отличное произведение — 2 балла, за хорошее — 1 балл.
3. Баллы, присужденные коллективному произведению, распределяются между соавторами поровну.
4. Произведению, которому ранее были начислены баллы, в последую-* щих соревнованиях новые баллы не присуждаются.
5. В каждом разделе соревнования может быть оценено следующее количество произведений одного автора: В
в чемпионате СССР — 8,
во всесоюзных конкурсах — 4,
в республиканских конкурсах — 3,
6. При присвоении звания мастера учитываются творческие показатели всех оцененных баллами произведений, среди которых должно быть не менее трех отличных.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
РЕШЕНИЯ КОМПОЗИЦИЯ ——
«64», № 4 № 881. Б. Блнндер 1е3 с!16
АВС, е!4 114, Бе! 416, ра4 :а1, 1рЗ, а: 08 х.
А. да5, е!4 с!6, сд4 1; а1, аБб, п: 58 х.
В. са1, ер5, БеЗ, а: 68х.
С. в№б, ер5 &: БА, БеЗ Хх.
Остальные варианты, задуманные автором, испорчены затяжкамн решения н дуалямн.
№№ 882. Б. Иванов. есб-Ь: 18 А, Те, В: 14, 4в5.
А. се: рб, Е: Ь4, Бет, 16, 144, Нез, ае1.
№ 883. А. Голубев. 47 — 421, 837—311, 29 —24!, 24:2, 2:10, 50:39, 45:34, 25:34х.
№ 884. Б. Шкиткин. 13—9/!, 49—44! 47—42, 42:2 19— 46, 16—11, 18—12, 2:5 х.
Автором этюда № 870 («б4», № 48 за 1976 г.) следует считать А. Буткевнча (Львов), составившего его значительно раньше, чем А. Катюха. Как указал Л. Витошкин, позиция № 870 является углублением этюда Б. Блиидера: Б. — д. Б8, 46, в1; Ч. — пр. с3, @5, 12. 1. 418 (журнал «Резец», 1929 г.).
893. Л. ЧЕРНОВ Минск
ви. яв
Выигрыш 894. Н. ХАЛОВ Саратовская обп.
Выигрыш
895. В. БАБЮК Черновицкая обп,
Выигрыш 896. Д. СУХОРУКОВ Минск
Запвреть простую
№ 14 @ 64 @ 13 стр.

Страница 14

@® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ®
ПО СТР ПО СТР ПО СТР
СС
В пятый раз
Чемпионат Белоруссии по международным шашкам — собрал — очень сильный состав — гроссмейстер, 12 мастеров и три кандидата в мастера. Только победитель — получал право выступать в финале очередного всесоюзного чемпионата, и это определило весь характер турнирной борьбы.
С первых туров, выигрывая одну партию за другой, лидерство захватил ‘минский мастер — №, Шульман. Взятый им темп поддержал гроссмейстер А, Гантварг, — сумевший к восьмому туру настичь лидера. В этот момент каждый из них имел по 7 очков из 8. В дальнейшем Шульман несколько снизил темп, что позволило Гантваргу выйти вперед и финишировать с результатом == 12 1/2 очков из 15. Это его пятая победа на республиканских чемпионатах,
Вторая награда досталась Шульману — 11 1/2 очков, третью завоевал минский мастер В. Зайдель — 10 очков. Следует также отметить выступление кандидата в мастера В. Свизинского, занявшего четвертое место — 9 очков.
МАГИЛЬНЕР — ГАНТВАРГ
1.. 23-291 2. 44—40. На 2. 30—25 или 2. 44—39 выигрывает 2... 29—34. Если 2. 47—42, то 2... 19—231 3. 30:8 (при 3. 28:8 9-=131 4. 30:19 13:2 5. 33:24 4—10 6. 15:4 26—31 7. 37:26 12— 18 8. 4:22 17:50 9. 26:17 11:31 10. 36:27 3—9) 3... 29—34 4. 28:19 44—10 5. 15:13 26-31 6. 37:26 12—1В 7. 13:22 17:50 8. 26:17 3:43 9. 49:38 50:14 с выигрышем.
2... 12-18. После партии гроссмейстер показал комбинацию 2... 29—34
ки).
ПОЗДРАВЛЯЕМ |
Комитет по физнчесной культуре и спорту при Совете Министров СССР присвоил звание заслуженного мастера спорта ЕЛЕНЕ КОНСТАН- ТИНОВНЕ МИХАЙЛОВСКОЙ («Лономотнв», Москва, междуиавродиые шШаш-
3. 40:20 19—23 4. 28:8 9—13 5. 8:19 4-10 6. 15:4 26—31 7. 37:26 12—18 8. 4:22 17:48 9. 26:17 48:46 10. 36—31 11:22 11. 27:18. Однако, хотя белые и испытывают большие трудности, их позиция защитима.
3. 27—22 18:27 4. 43—39 17—22 5. 28:17 21:12 6. 32:21 16:27 7. 39—34
9—14 8. 34:23 19:39 9. 30:17 11:22 10. 40—34 39:30 11. 35:24 22—28, и в дальнейшем черные уверенно реализовали большое позиционное — преимущество.
В заключение вынужден коснуться одного очень важного Сила белорусских шашистов-стоклеточников — доказана и в командных соревнованиях (сборная республики— трехкратный обладатель Кубка СССР) и в личных турнирах (Гантварг в последнем чемпионате мира занял четвертое место, бронзовым — призером первенства страны стал международный мастер М, Шавель). Однако, несмотря на столь серьезные достижения, республике предоставлено всего одно место в финале — чемпионата страны и ни одного в полуфинале!
Удивляет сама система отбора в финал чемпионата СССР: одни имеют возможность — попытать счастье дважды, другие лишь один раз. Ущемлены интересы рзспублик, в которых много сильных шашистов. Ведь при отборе от ДСО и ведомств в финал (не говоря уже о — полуфинале) попали три представителя Белоруссии, семь от Украины...
Последний республиканский — чемпионат показал возросшее мастерство белорусских шашистов. О силе
состава и напряженности поединков говорит хотя бы тот факт, что Шавель занял лишь одиннадцатое место. Тем не менее победу гроссмейстера Гантварга предсказать было нетрудно. Следовательно, остальные участники автоматически оказываются за бортом всесоюзных состязаний. Как это сопоставить с тем, что в одном из прошлогодних полуфиналов вместо заявленных 16 шашистов иа Ттурнир приехали лишь 12, и замкнувший таблицу набрал... ноль очков. А ведь, как правило, один из полуфиналов проводится в Белоруссии...
Б. АГАШИН, мастер.
14 стр. ® 64 @ № 14
вопроса. .
Вне конкуренции
Чемпионат г. Калинина по международным шашкам собрал 6 мастеров и 7 кандидатов в мастера. Превосходно провел соревнование мастер Ю. Шипов («Урожай»). Он побе-
„ дил с отличным результатом 10!/, очков из 12. На 2'/, очка отстал К. Прохоров, 7'/; набрал мастер В. Логунов.
ШИПОВ — РОБЕРОВ
НОО „и мии! т ово в В В о® 69° пед = | = В = = 3 ии и в ев
Выиграть шашку не удается: на 1. 39—33 черные упрощают позицию прк помощи маневра 11—17, 17—22, 23—28, 21:43, 18:20 и далее 12:21. Поэтому белые сыграли
1. 39—34. Ничего не подозревающий соперник ответил 1...15-—=20} и попался на комбинацию: 2. 30—24 19:39 3. 28:19 13:24 4. 37—31 26:28 5. 50— 441 21:43 6. 44:15.
Ю. ХАРЧЕНКО, мастер.
Впереди—-кандидат в мастера
Первенство города Стерлитамака (Башкирия) по русским шашкам закончилось победой кандидата в мастера А. Фаткулина. Он набрал 18 очков из 15. Вторым с 101), очками стал перворазрядник Г. Клементьев. Третье место досталось перворазряднику Л. Колесникову.
ФАТКУЛИН — КЛЕМЕНТЬЕВ
1.. паб 2. Е; №6 4с5 3. Бе5 1: Б4 4. 4е5 са4 5. е!6 4: Ь2 6. с: а3 сб 7. 167 са4 8. в№8 де3 9. веб БеЗ 10. е: №2 ей2 11. Беб, и черные сдались.
Е. МУРАШКИН, судья турнира.

Страница 15

Памяти друга...
Ушел из жизни международный мастер Тигран Борнсович ГОРГИЕВ, принадлежавший к яркому созвездию советсних ной шиолы.
Свой первый этюд он опубликовал еще 50 лет назад и активно выступал в печати до последних дней. Творческие принципы Т. Б. Горгиева сложилисы под влиянием классиковВ художественного этюда. Для его произведений характерны легкая и естественная начальная
позиция, оригинальная идея, изобретательная игра сторон. В 1929 г.
Горгиев выступил с критической статьей по поводу ряда — мехаиистических этюдов Г. Ринка
на тёму доминации, показав интересные комбинациоиные разработки темы.
№ 1, 1. КаЗ-- Кре4 2. С45-+! Кр:45 3. Кь4- Кре4 4. К:а2 КрьЗ 5. Кс! + Крь2 6. Ка2! Са8-! 7. Креб Кр: с1 8. Крат, и слон пойман. Этюд вызвал много творческих откликов.
№ 2 — отличный образец матового этюда.
1, КреЗ КН + 2. Крр2 Кка2 3. Сьб-- Кре2 — 4. К1с83+ Кре! 5. С12-! К :12 6. Ка4! Кс4 7. КВ х!
Однако это не означало, что Тигран Борисович отвергал — «романтические» искания. Он широко вносил в этюд задачную тематику, работал над геометрическими мотивами, увлекался жанром гротеска.
№ 3 днепропетровский мастер называл в числе наиболее удавшихся.
1. СеЗ3! Ла2 2. СЬЗ Лаз 3. Се4-- КреЗ 4. СЬ4 Ла4 5. Себ+ Кре4 6. СЬ5 Ла5 7. Себ-- Креб 8. СЬб Лаб 9. Ссе7 + Кребв 10. СЬ7 Ла7
11. Се8-+ Кре7 12. СЬб! Ла8 13. С: НЗ с выяйгрышем.
Популяризации компози
ции на Украине способство- Торгиева «Избвали книги ранные этюды» (1959 г.), «Осада черного короля» (сов местно с В. Руденко, 1960 г.),
«Шахматный этюд на Укранне» (совместно с ®Ф. Бондаренко, 1966 г.),
Вудучи крупным ученым, доктором медицинских наук, Тигран Борисович внес немалый вклад в борьбу с инфекционными болезнями.
этюдистов — создателей отечественной ЭэТтЮд-
Его работоспособкость всегда поражала. Несмотря на большую научную работу, он возглавлял областную комкссию по композиции, редактировал отделы в днепропетровских газетах, много помогал молодым, успешно участвовал в соревкованиях.
Недавно я познакомился с фотографией. полученной из Кизляра — города, где ои родился. На снимке четко вырисовывалась надпись иа здании =— «Шахматный клуб имени Т. Б. Горгнева». Заслуженная честь! Большой художник еще при жизни узнал, как высоко оценили люди его искусство.
Ф. БОНДАРЕНКО, мастер.
№ 1. 1-й пр. «ШАХМАТЫ»,
< \ к вон & № Зе
®
\№ \® №
КОНКУРСА, 1968 г я
\\
р
®
\\ \
\\
№: №
@7 И
а
Выигрыш
Среда, 19 часов. В одной из комнат дкепропетровского. клуба проходят заиятия кружка — композиторов. Молодые авторы показывают последние работы, обмениваются новостями. Внимательно следит за своими воспитанниками междунаредный мастер Т. Б. Горгиев. отя он этюдист, ио старается помочь молодежи во всех жанрах. На столе появляются новые журналы. Тигран Борисович обращает внимание на интересные композиции, дает меткие характеристики.
В следующую — среду любители композиции с0брались ие в клубе. В этот день они провожали своего учителя и друга в последний путь. Неожиданная смерть оборвала планы Т. Б. Горгиева — композитора и ученого.
В последнее время Горгиев заинтересовал нас старой темой Рети. На конкурс малюток киевской газеты он послал этюд № 1.
1. с7 Себ 2. Краб Кр!2. Если теперь сыграть «по
№_1. «СПОРТИВНАЯ ы ГАЗЕТА», 1976 г.
Ничья
3
#
^
М
№
^^
К
\\
К
ч
\
\®
\®
Рети» 3. Кр!6?, то после 3...Сс8 4. Кре5 Крез 5. Краб КраЗ 6. Кре5 КреЗ 7. КрЬб Крь4 черные выигрывают. Правильно предварительное 3. Кр!4! Кре2, и только потом 4. Креб! Се8 5. Кра4 Кра2 6. Кре4 Крс2 7. Крь4 Крь2 8. Кра4!
Чудесная находка! Полагаю, что маневр белого короля (выигрыш пространства © последующим выигрышем темпа «по Рети») можно назвать маневром Рети— Горгиева.
Вот еще одна оригинальная идея. № 2. 1. с7 Ср4 2. Кра5 Се8 3. Кр Кре2 4. Кре4 Кра2 5. Кра4 Се6б! 6. Кре5 Се8 7. Кра4 Себ 8 Креб — «вечное» повторение маневра Рети.
Т. Б. Горгиев всегда будет для нас замечательным примером наставника и труженика шахмат.
Н. ГРИВА, Днепропетровск.
№ 2. Публикуется
@ КОНКУРС @ КОНКУРС @ КОНКУРС
Днепропетровская газета «Прапор юности» объявила международный конкурс памяти Т. В. ГОРГИЕВА по составлению этюдов (судья — Г. Надареишвили) и многоходовых задач (судья — В. Чепижный). В каждом разделе установлены по три приза, почетные и похвальные
отзывы.
адресу: 320
Композиции, изображенные на диаграммах, в 2 экземплярах следует посылать до 1 июля 79, Днепропетровск, ул. Осенняя, 24, «Прапор
977 г. по
юности» с пометкой «Международный конкурс».
№ 14 @ 64 @ 15 стр.

Страница 16

АНЫ В СТРАНУ АНЫ В СТРАНУ
яв
ГДР
О чемпионате страны рассказы. вает гроссмейстер ИКЧФ, д-р Фрип БАУМБАХ:
В десятый раз гроссмейстер Лотар Фогт участвовал в финале национального первенства. Достаточно большой стаж, если учесть, что Лотару всего 25 лет. И десятое вы ступление оказалось победным. № недавно полученному гроссмейстерскому титулу Фогт добавил звание чемпиона страны. Он опередил другого участвовавшего в чемпионате гроссмейстера, Кнаака, на полтора очка. Третьим финишировал Либерт, который имел 7'/, очков после первых девяти туров и опере. жал на полтора очка ближайшего преследователя, но неудачно провел последние шесть встреч. Обратил на себя внимание 16-летний Каспер. 1. Фост — 11'/, очков из 15,
2. Киаак — 10, 3. Либерт — 9'),, 4. Эспиг — 9, 5—6. Меринг и Бёиш — по 8'/,, 7. Баумбах — 8, 8. Дитце — 7'/,, 9. Каспер — 7, 10—11. Кольберг и Мюллер — по 61), и т. д. ФОГТ — МЕРИНГ Сицилианская защита 1. е4 с5 2. К!3 ев 3. а4 са 4. К; 4 Кс6 5. Кс3 46 6. Се2 Се7 7. СеЗ №6 8. 14 0—0 9. 0—0 Са7 10. Фе! К: 44 11. С: а4 Себ
Ы В СТРАНУ |
ОЕ
Ж
12. Фр8 в@6 13. 15 её 14. СеЗ К:е4 15. К:е4 С;:е4 16. СЬ6ё ФЬ6ё-- 17. Кры!1 Ф:Ь2 18. С:18
Л: 18 19. СаЗ С: 43 20. са Фа4 21. Лас! Ь5 22. 16 Са8 23. Фр5 ® : 43 24. ФЬ6б С:16 25. Л: 16 е4 (ладья здесь сильнее множества пешек; Фогт убедительно реализует перевес) 26. Ф!М 45 27. ЛИ1 еЗ 28. Л: 17 Ф: 11+ 29. Ф: 11 Л: 17 30. Ф:Ь5 Лет 31. Ф: 45-- Кр!8 32. ФИ3-- ЛИТ 33. Фа1 Ле7 34. Фе2 Кр!7 35. р4 Крр7 36. в5 Кр!7 37. Кра2 `Кре8 38. ФЬ5-- Кр!7 39. Кр! е2-- 40. Кре! Кр!8 41. Ь4. Черные сдались. КАСПЕР — ГРОТКЕ
Е ЕЛ Ф
2
20. КЬ5 Бе 21. КеЗ Леб 22. К : 15 СЬ4 23. Л7 Лев 24. Ле7-- Л: #7 25. К: #7 К!8 26. в3 Се7 27. Фе2 сат 28. Ф!8 Се5 29. Ф7-- Кры8. 30. Ке8 С: 16 31. Ф: 18--. Черные сдались.
родный мастер Е. Ерменков,
стер О. Нейкирх.
пийской стве Европы (в порядке досок):
ну 291-47-58.
Перед чемпионатом Европы
До начала У! чемпионата Европы остаются считанные дни, ницах зарубежной печати все чаще появляются информации, связанные с этим крупным командным состязанием,
Венгерские газеты сообщили, что национальную сборную на турнире в Москве возглавит гроссмейстер Лайош Портиш.
А вот как выглядит команда Болгарии: чемпион страны междунагроссмейстеры Н. Падевский, Л. Спасов, Н. Киров, международные мастера Л. Попов, П. Леев, П. Великов и Н. Минев. Расстановка по доскам (8 основных и 2 запасных участника) будет произведена позднее, Тренером команды, как пишет газета «Работническо дело»,
В лондонской «Таймс» Г. Голомбек приводит следующий состав а кгкоманды, которая будет участвовать в командном первен-
1. Кин,
Местеп, 6. Уайтпи, 7, Уэбб, 9. Белпнн, 10. Спипмен, 11. Руменс. Обращает
на себя внимание отсутствие Майлса,
стие в международном турнире в Бразилии. * *
*
Пресс-конференция для советских и иностранных журналистов, посвященная начинающемуся в Москве УТ командному чемпионату Европы, состоится в понедельник, 11 апреля в 17 часов в помещении Дома Союза художников СССР (Гоголевский бульвар, 10).
Справки относительно аккредитации корреспондентов по телефои на стра-
И. Радупов, Г. Трингов,
утвержден международный ма-
2. Хартстон, 3. Стин, 4. Нанн, 5.
который в зто время примет уча-
——-- @ ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
Рядом с чемпионкой
Н. Гаприндашвили разделила первое место на «открытом турнире» в американском городе Лонг- Пайне. Набрав 6'/, очков из 9 (соревнование — проводилось по швейцарской системе), рядом с чемпионкой мира встали Ю. Балашов (СССР), О. Панно (Аргентина) и Д. Шахович (Югославия).
Олимпиады-78
АМСТЕРДАМ. «Голландия проведет в 1978 году мужскую и женскую шахматные Олимпиады», — заявил здесь представитель Международной шахматной федерации (ФИДЕ).
Конгресс ФИДЕ пройдет в Голландии в одно время с турнирами.
На повестке дня конгресса выборы нового президента ФИДЕ, поскольку нынешний — Макс Эйве (Голландия), которому в мае зтого года исполнится 76 лет, хочет уйти в отставку.
(ТАСС).
Браво, Родригес!
Похоже, что на Кубе скоро появится новый гроссмейстер. Во всяком случае первый шаг к атой цели 20-летний мвждународный мастер Амадор Родригес уже сделал. Набрав 9 очков из 13, он вышел победителем турнира в югославском городе Врнячка-Баня и завоевал первый — гроссемейстерский балл. Родригес выиграл 7 партий, 2 проиграл (Янсе и Ерменкову) и 4 свел вничью. Особенно удался ему финиш — 3'/; из 4.
Гроссмейстер М. — Тайманов (СССР) и международный мастер Е. Ерменков, имея по 8 очков, разделили 23-е места. Советский шахматист три последние встречи закончил вничью,
Результаты — остальных участников таковы; С. Мартинович и С. Марьянович (оба — Югославия) — по 7'/,, М. Кнежевич, Т. Ракич (оба —- Югославия) и Г. Трингов (Болгария) — по 7, Б. Иванович (Югославия) и В. Янса (Чехословакия) по 6'/,, Д. Райкович — 6, Р. Симич — 4'/, В. Раичевич — 4, М. Мипичевич (все — Югославия) — 2'/, очка.
С. Марьянович выполнил норму (уже 2-го) балла международного мастера, а Т. Ракич добился этого впервые,
П. АЛЕКСАНДРОВ.
| Ш
Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН.
Редакционная коллегия: В. А. АЛАТОРЦЕВ, В. С. АНТОШИН, М. А. БЕЙЛИН, Е. А. ВАСЮКОВ, Я. И. НЕЙШТАДТ (зам. редактора), А. Б. РОШАЛЬ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ.
Е ] Выходит ] При перепечатке Наш адрес: 101913 ГСП
оанания сонааалааенннннннаннннне № 14 (457}| по четвергам ссылка на «64» обязательна. | Моснва, К-62, ул. Архипова, 8. \! ЦЕНА 5 КОП. Рукописи не возвращаются. |Телефоны: 294-79-70, 294-76-69. №, нтнеЕ =
Л — 55928. Зак. 1235 Типография издательства «Московская правда». Москва. Д-22, ул. 1905 года. 7. == ВЕБЕ

Предложить правку

Опишите, что неверно или чего не хватает на этой странице. Если сначала выделить текст на странице, он попадёт в сообщение сам.