Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.
16 стр. · PDF 5,1 МБ · текст распознан автоматически
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
(451) 25: М —= 2.1 - 1977 г. ИЗДАЕТСЯ, ‚с. ‚1968, ГОДА
В НОМЕРЕ: стр. 3 В ЧЕСТЬ ЮБИЛЕЯ ОКТЯБРЯ стр. 4==5 ' к ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ тр. 6-7 БЕЗ ПОЧТЕНИЯ К ТИТУЛАМ стр. 8—9 ВСЕ ФЛАГИ В ГОСТИ... стр. 10—11 ! МЕХАНИЗМ ПРОФИЛАКТИКИ стр. 13 ИЗ ГЛУБИНЫ ВЕКОВ ЕЖЕНЕДЕЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ К ГАЗЕТЕ «СОВЕТСКИЙ СПОРтЬ
""ипра в шашки во время рабочего перерыва на Минском раднозаводе (производственное объединение «Горизонт». Фото специального корреспондента «Советского спорта» Ю. Моргулмса.
Г
две шахматные
И'^* тридцать страницы, Перед журналом сто; яла нелегкая задача показать и широко проиллюстрировать все многообразие шахматного движения —@ СССР. Небольшой редакционный коллектив (редактор А. Колодный) с этой задечей отлично справился.
Журнал — открывается — рассказом председателя Шахматной федерации СССР гроссмейстера Ю. Авербаха о системе воспнтанияя и подготовки молодых шехматнстов — достойной смены = прославленным — советским гроссмейстером. Статью удачно дополняет статистика. Ее цифры поястине впечатляющи. В Советском Союзе более четырех миллионов организованных шахматистов, регулярно — выступающих в соревнованиях, Среди них 38 гроссмейстеров, 608 мастеров, 28 тысяч кандидатов в мастера и перворазрядннков. Из двенадцати чемпионов мира, носивших это звание за всю историю шахматных состязаний, шесть — представители нашей страны. Сборная команда СССР заеоевывала звание чемпиона мира на всех двенадцати олимлизадах, в которых участвовала.
Секрет успехов советских шахматистов в массовости и мастерстве. Шахметы стали у нас поистине народной игрой, ими увлекаются люди есех возрастов и профессий, Об этом на страницах журнала рассказывают кузнец-штамловщик ЗИЛа, Герой Социалистического Труда К. Малин, народный вртист СССР И. Моисеев, дважды Герой Советского Союза, летчик-космонавт СССР В. Севастьянов, абсолютный чемпион ХХ! Олимпийских игр по гимнастике Н. Андридисе.
Особенно популярны шахматы среды молодежи. Пять миллионов школьников” ежегодно принимают
зерФ 64 @ т:
Ч Ы я я
Красный силуэт щахмалного коня на черно-белых клетках. Так необычно ыглядитобложка февральского номера журнала, «Спорт. в. СССР», издают»
щегося на шести европейских языках. В редакционной
колонке читаем:
«Шахматы приобретают в мире все большую популярность. В этом немалая
заслуга советских гроссмейстеров и мастеров.
Их - успехи в крупнейших
международных турнирах — убедительное свидетельство достижений нащей шахматной школы, В своих письмах ‘чизатели ие раз просили расскае зать о развитии этого вида спорта в нашей стране. Выполняя их просьбу, мы посвящаем номер шахматам в Советском Союзе». ; >
участие в детских м юношеских соревнованиях, а советские студенты шестнадцать раз становились победителями всемирных олимпиад. Этой теме посвящены материалы © Шахматном клубе МГУ и-школе М, Ботвинника,
Больших успехов добились советские шахметистки, Вот уже более четверти „века они владеют всеми высшими титулами. И это не случайно. Сто тысяч женщин нашей страны отдают шехматам свой досуг, В их чнеле — гроссмейстер, 31 ›международный мастер, 66 местеров
спорта, более 800 кандидатов в меа-'°
стера. Исключительно широкую популярность среди женщин шахматы завоевали в Грузии, В прошлогоднем чемпионате СССР выступали — шесть представительниц этой — республики. Чем объяснить егрузинский шахматный феномен»? «Может быть, — пишет В. Тайгин, — какую-то роль иг» рает давняя традиция: несколько веков назад существовал в Грузии обычай — вместе с приданым невеста приносила в дом м шёахматы...» Статья, рассказывающая о развитии женских шахмат а Грузии, так и озаглавлене: «Игра —- в приданое». Оригинально — подан — Фотоочерк
«Карпов о Карпове». Чемпион мира комментирует снимки, сделанные фотокорреспондентами журнала. Не забыта и творческая сторона шахмат, А. Карпов сопроводил примечаннями одну из своих партий © Б. Спасским. В статье «Трое непохожих» нарисовены творческие портреты молодых советских гроссмейстеров Ю. Балашова, Р. Ваганяна и О. Романищича. Кандидат исторических — наук И. Романов знакомит читателей © шехматными шедеврами великих русских мастеров прошлого — А. Петрова, №. Чигорина, А, Алахина. «Творческий подход к шахматам, утвержденный основоположниками русской школы, — говорится в заключение статьи, — был развит, обогащен, поднят на новую высоту советскнми гроссмейстерами и мастерами, Лучшее тому свидетельство —= нынешние успехи советских шахматистов-на-мировой „арене.
Содержателен — очерк — кандндета исторических наук И. Линдера о шахматах на Руси. Увлечение шакматеми в Русском государстве нашло отражение во’ многих исторических документах. Так, англичанин Турбервиль, побывавший в Москве вместе с) послом Рандольфом в 1568 году, писал: «Очень распространена игра`в шехматы, чуть ли’не каждый сумеет дать вам швх и добавить мет; их искусство проистекает из большой”практики», «Окидывая единым — эзглядом картину развития игры в Россям е древнейших! времён до ХХ века, —- заключает эвтор очерка, — можно заметить, что на протяжении почти целого тысячелетня шахматы всегда носили характер традиционной — кф» родной культуры».
Злободневна и полемична статья гроссмейстера Д. Бронштейна «Вечные шахматы и век шахмат», в КотО- рой древняя игра рассматривается в разных аспектах: социальном, эмоционельном м нравственном.
О связи шехмат с ивукой рассказывает действительный член АН СССР Н. Яненко. «Вернисаж «64», где представлены все советские — почтовые марки, посвященные шахматным с9обытиям, заинтересует филателистов, а любители шахматной композиции с удовольствием примут участие в блицконкурсе решения звдач м этюдов, объявленном журналом.
Известно, что шахматы по сравиению с другими видами спорте сте. тичны и не слишком зрелищны. Редакция журнала успешно справилась м с этой — трудностью, Фотос ки подобраны со вкусом, у - пановены и служат белее” расрытию многих тем, журналом. В этом мнесомне
слуга художника И. Марголина, млявшего номер. вс
В общем редакция енала жслов в СССР» сделала 7 Впервые спортивный иллюс . ный журнал посвятил шахматам целый номер. Уже я интерес к нему со стороны зарубажных чнтетелей. Многие страны мира заметно увеличили свом заказы на февральский номер, » ‚
Президиум Шахматной федерации СССР принял постамовление «© мероприятиях шахматных организаций | СССР. всвязи © 60-й годовщиной „Великой — Онтябрьской социалистичесной революции».
-. В постановлении отмечается, что шахматы стали ‘в нашей стране одним из наиболее нопуного отдыха, ной игрой миллионов. Советская шахматная школа добилась выдающихся успехов в: области практической, игры, теории, методики, шахматной, композиции и по праву завоевала признание, как ведущая в мире. За годы Советской власти нашими щахматнетами .- одержаны — блиста- | тельные победы в. чемпионатах | и’ кубках мира, Европы и во
многих других международных турнирах и матчах.
В` честь 60-летия Октября Н1ахматная - федерация СССР организует юбилейные международные шахматные турпииры. мужской в июнё -—— июле в Ленинграде и женсний — в июле в
* ^
В честь тебилен `Фктября
Новосибирске, В июле в Москве пройдут шахматные соревнования по программе вторых всесоюзных спортивных игр молодежин. ‹
Будет проведен юбилейный всесоюзиный конкурс составления шахматных задач. и этюдов среди молодых компоситоров. Объявлеи юбилейный , смотр-конкурс на лучшую постановку работы шахматных клубов. Члены сборных команд СССР выступят в коллективах _ физкультуры предприятий, учреждений, учебных заведений, ‚в воинских частях, в спортивных и шахмат ных клубах, дворцах культуры, пропагандируя' достижения советской шахматной школы.
^^
Шахматные федерации союзных республик, Центральные советы ДСО и физкультурные организации „ведомств, „краевые, областные, городские и районные Шахматные „секции также ‚проведут юбилейные турниры с участием сильнейших шахматистов соревнования — ветеранов Войны и труда, массовые мат- ‘чи, выступления ведущих шах: Матистов © лекциями и сеайсами, конкурсы по составлению "и ревленио, ахиатНых, задач и этю- ДОН уе т м
лярных видов спорта, культур-. подлинно — народ-1,
‚-ПОСЛЕСЛОВИЕ
К. ПЕРВЕНСТВУ
"В и : Завершившееся в`столице Казахстана первенство страны среди молодых мастеров. назвало имя одиннадцатого чемпиона — львовянина Адриана МИХАЛЬЧИ ШИНА. : Алма-Ата, 1977 теза 578 90111213 41546 = © м 1. А, МИХАЛЬЧИШИН №; 0% Ч; Мо 5 7; 4, 1 1 1% 1%, 1 9, 15 2: Г. ЗАЙЧИК Том 0%, ГРОМ ОТР 2-3 3. Г. АГЗАМОВ В 0 М) о МН О 1: а г. 2—3 4: А. ХАРИТОНОВ “113 @ 1 10 04 М, Мо МЕ 01 8, 4 5. Л. ГОФШТЕЙН 4: Ч» 5в ТБ @® 5 Л 1; 1 0 ТО 1 8 5—7 6. Э. МАГЕРРАМОВ о 17, 0 4 01), 0%, 1), 3 Г) 5—7 7. С. МАКАРЫЧЕВ г Че Че ао @® Мо Ча ЛЬ а ЧИ 8 5-7 8. Е. ВЛАДИМИРОВ 12 0% 10 1% @ 1; 0, М, М а 7% 8—1! 9. А. ПАНЧЕНКО ‘о 0% 4, 01 Оф Те ви, + д 7% 6-11 10, А. ПЕТРОСЯН 0 1% 1% а М М М; 0 @ 1 М, Ч; М) У; о 7 8—Н 11. В. ЧЕХОВ о, 01, 1 1), % % Оф М 7 8—1! 12. Л. ЗАЙД ото О @ ОВ, 1 7 12—13 13. 3. СТУРУА ОТО, 0 1 Тот 7 12—13 15: &; ТАВОРОВ МОЕ о наро о Ара О @ ал аб рой т 16. В; ПЕРЕСЫ!КИН ОКА ВРИт та ао
оо 2 00, К 16
РЕЗУЛЬТАТЫ десяти предшествующих | всесоюзных — молодежных - турниров позволяли с полным основанием: говорить © них, как о самых боевых, В ином ключе проходило ‘нынешнее первенство. Впервые число — ничьих превысило половину — сыгранных партий, а результативность составила-лишь 43,3%. За десять минувших-лет число побед и поражений в каждом турнире колебалось от В90 до 63 из 120 сыгранных партий, а в Алма-Ате эта цифра равна 52,
Около двух третей всех ничей» ных результатов на счету четверых участников — С. Макарычева (14), "А; Петросяна и Б. Таборова (по 11) и Л, Гофштейна (10). Если в прошлом году в активе киевлянина ЯД. Гофштейна было 9 побед м лишь две ничьи, то‘его алмаатинский результат выглядит свое» образной ‘метаморфозой.
Вскрыть истинные причины падения результативности позволит лишь — последующий — серьезный енализ, но хочется надеяться, что нынешний молодежный — турнир явится лем. исключением, которое подтверждает общее правило,
Вернемся ° к победителям, А. Михальчишин стал чемпионом с четвертой попытки. До этого он уже занимал третье место (Львов, 1975 г.), а. в прошлом году разделил 5—6-е места. Особенно успешзно действовал льгзовянин, играя белыми: его результат 5'/» из 7, а черными”он набрал лишь 4 очка в восьмя партиях.
Несомненного успеха — достиг тбилисец Г. Зайчик, одержавший наибольшее число побед —' 7 и завоевавший «серебро» В двух предшествующих турнирах ему не удавалось подняться выше 15-го места.
Успешным — оказался дебют Г. Агзамова, А. Харитонова н Э. Магеррамова. Они опередили большую группу более опытных уча стников и продемонстрировали содержательную игру.
Трудно понять результат В, Пе» Рресыпкина. Он не новичок — этих турниров, нынешний был четвертым в его спортивной биографии, но такого провала до сих пор не случалось. В каждом из предыду- ‚цих первенств он одерживал по 5 побед, а на этот раз в его тур» нирной графе 6 ‚ ничьих ны 9 нулей... Для участника первой лиги, чемпионата страны, сохранившего себе место и в следующем турнире первой лиги, такой зитог явно. —неудовлетворителен. Если обратиться к иидивидуельным коэффициентам, то киевлянин понес урон почти в 60 единищ!..
д
В президиуме Шахматной федерации СССР
На очередном ‘заседании президиум принял постановление «О мероприятиях шахматных организаций СССР в связи с 60-й годовщинсй Великой ФЮнТябрьсксй ‘гоциалистической
изложение которого публикуется.
Рассмотрены спортивные ин организационные —итоги
лиги 44-го чемпионата страны.
революции»,
высшей
‚С отчетом о работе Всесоюзной коллегии судей (ВКС) в 1974-—- 1976 гг. выступил и. о. председателя коллегии Л. Абрамов. В основе работы коллегии лежала подготовка нового, 10-го издания Шахматного кодекса СССР, который в печати.
настоящее время маходится в
Президиум рассмотрел представления’ на присвоение Звания
мастера спорта СССР.
РЗ
эн В й
р Се
* +.
КААлАЫ КВ м,
р в
64 © эст
«еСРЕЕ
АНЕ СОВЕТСКОЙ
СОВЕТСНОЙ СОВЕТСНОЙ
[+1 СР
Вести из Тувы
Чемпионат республики прешел в минувшем году по швейцарской системе в 8 туров, В нем приняли участие 24 сильнейших шахматиста из 10 районов, а также — городов Кызыла и Ак-Довурака. Победителем турнира стал перворазрядник Кызылоол Ооржек (Овюрский р-н), набравший 7 очков: Последующие места заняли: С. Идам и Н. Шишигни (по 6 очков), Й. Мохов, Ч. Оюн, П. Артамонов (по 5 очков).
Чемпионкой Тувы среди женщин стала кызылчанка Людмила Сокопова,
Н. шишигин.
Убедительной победой воспитанников Тираспольской специализированной школы № 3 завершилсея юношеский шахматный турннр «Тирасполь-77».
В пятый раз посланцы многих городов нашей страны приехали в этот молдавский город, чтобы помериться силами за шахматной доской. На этот раз вместе с юными шахматистами Казани, Киева, Вильнюса, Черновиц, Кишщинева, Бельц за призовые места боролись ‚и воспитанники тренера Цочо Христова Неделёва — маль- Чики и девочки из Болгарской Народной Республики (г, Казанлык).
«Тирасноль-77»
Семь дней продолжались шахматные баталии — турнир проходил по швейцарской системе. Лучшего результата, как мы уже сказали, добились «хозяева поля» — у них 23'/, очка из 28. Вторыми с 191), очками финишировали казанские шехматисты, третье, место заняли юные: киев-. ляне — {9 очков.
В личном зачете впереди оказались тираспольцы — Костя Барер м Таня Пилипенко. Норму первого разряде выполнил — болгарский школьник Иван Мырзев.
Р. ЗДОРОВЯК, главный секретарь турнира.
УБЕДИТЕЛЬНАЯ —- ПОБЕДА
Лично-командное первенство Чу» вашской, АССР среди школьников состоялось в г. НКанаше (раньше оно проводилось в столице республики Чебоксарах).
Убедительную победу одержала вторая команда хозяев поля, составленная из учащихся средней школы № 63. У нее 23'/, очна нз 28. За комайду-победительницу играли перворазряднини Н. Иванов, А. Галимзянов, А. Проскурин и второразрядница т Якимова. Прошлогодние победители: первая сборная г. Канаша {Дом пионеров) — ина втором месте —- 21 очко. Третье место заняла сборная г. Алатыря — 161).
В личном зачете, отличился Н. Иванов — 7 из 71
Вот одна из партий турнира. А. АСАНОВ — Н. ИВАНОВ Сицилианская защита
1. е4 с5 2. В Кеб 3. 44 са 4. К: 44 К6 5. К: сё Бе 6. СаЗ сб 7. е4 Са? 8. Кс3 46 9. Се8 Кс4’ 10. Фа2 Фе? 11. 14 К:е3 12. Ф;ез лЬЗ 13. ЛЬ1 0—0 14. 0—0 Фа5 15. Крыл Сат 16. 15 ЛЬТ 17. Сс® Л1Ь8 18. 19 Вт 19. СЬЗ Себ 20. Ке2 ЛЬА 21. ФЗ С16 22. ФаЗ Феб 23. Ме! Себ 24. Кс! аб 25. К!8 Сб 26. К42 а4 25. Са1 Л:ьЬ2 28. С:а4 ФЮ 29. Лей? Л:ьЫ1! 80. Л:Ь1 Л: Ь1-- 31, Ф:Ь1 Ф: 42 32. С: сб С; е4. В дальнейшем черные реализовали свой материальный перевес.
В турнире девочек вне конку: ренцни была Г. Матренина. Заметим, что она чемпионка Чувашии среди девушек.
Г. СПИРИДОНОВ, главный судья.
латов в мастера.
кандидата в мастера. ских — 7, овков,
ТУРНИР КЛУБА
В Челябинске проходил финал первенства клуба. В соревновании выступали 13 шахматистов, в том числе 6 канди-
Первое место завоевал кандидат в мастера С. Двойрис. турнир прошел без поражений и набрал 10 очков из 12. На второе место с 9 очками вышел перворазрябсник В. Юхачев, выполнивший норматив Третьим стал кандидат в мастера М. Косторгородского шахматного
Он весь
Д. ПАХОМОВ, судья республиканской категории.
4-е, ® 64 ® ез
СИ °
Недавно шахматисты города- › курорта отметили — 10-летие го- ‚ родского шахматного клуба _ — центра шахматной жизни не только Нальчика, но н всей Кабардино-Балкарии. В работе клуба радуют и ша рокий размах в проведении тур- } ниров, матчей, лекций, сеансов, учебных занятий, и хорошая их \ организация, и, главное,” мас-
` Нальчик шахматный
` \ о, В этом прежде всего
ие”,
Аллой
заслуга городской Шахматной федерации, одной из самых де- ‚ ятельных на Северном Кавказе, во главе с активным общёствеи- } пиков, профёссором — микробиологии — ” Кабардино-Балкарского 1 университета И. Габриловичем. \
Есть и перспективы. Это и намечающееся улучшение работы } с молодежью благодаря появлению четырех единиц штатных } тренеров в городской ДЮСШ, и определенные успехи в работе с женщинами...
Конечно же, есть и трудности, и нерешенные вопросы, главным из которых является отсутствие лекционного бюро, . что в условиях города-курорта совершенно $ неоправданно.
Недавно в клубе закончился 36-й чемпионат города. Победили в нем О. Шварц н Ю. Тхагозитов -—= по 101, очков из 13. На третьем месте И. Габрилович — ® очков.
О. ШВАРЦ — И. ГАБРИЛОВИЧ,
Французская защита
1. е4 еб 2. 44 5 3. еб е5 4. сЗ Ксб 5. К!3 Сат 6. а3 с4 7. Се2 Квет7 8. 0—0 Кеб 9. ь4 10. Ф: 53 Ка5 11. Фа1 Лев 12. } 23 Кс4 13. а4 Фаб 14. Кта2 К: 42 15. С: 2 55 16. е4 БА
17. са Ф : 45 18. СЬ5.
"аб ино а Аа АРА а лав ава а,
эх
Бао т рт НРРт РРР ртр ро ЧРИя
18..;: Ф: 4 19. Сез! Ф :;а1 20. Л: а1 Ле7(?) 21. Л: а7 \ Л: 7 22. С:а7 К: еб 23. СьВ Ка3 24. а5 Себ 25. аб Крет 26. ат С:12-- 27. Кр С:ат 28. С:а7 Ла5 29. С: 48 Л: а3 30. Себ-+ Кр!6 31. С: 54 ЛЬ8 832. СеЗ-+- Краб 33. Кре2 Л : сеЗ! 34. К: се8 ЛЬ2--, и черные вскоре
выиграли. А. ШВЕДЧИКОВ, мастер.
ЧИТАТЕЛИ АНАЛИЗИРУЮТ
Читатель Т. Сининридонвов (г. Канаш Чувашской . АССР) обратил внимание на окончание партии А. Поликарпов — М. Мухитдинов, проанализированное в статье Л. Харитоийа «Не числом, а уменьем!» (е64» № 48, 1976 г.).
РОЩЕ #0
2 0 ЖАЛА # п
Рассматривая эту позицию, автор статьи высказал мнение, что к выигрышу вело 58. КрЫ5! Ъ4 59. аб НЗ 60. Кеб-+ и 61. Ка5.
Продолжив анализ варианта, Г. Спиридонов, нашел простое, но изящное фпровержение: 60... Кр!б (после 60. Ксб--) 61. Ка5 №2 62. а7 Ы1Ф 63, а8Ф Л: аб-+-!, и черные выигрывают. Г. Спиридонов замечает, что ход. 58. КрЪ5 заслуживает вопросительного знака. К его мнению присоединяется Н. Менжулин (Владивосток), а также В. Олейник (г. Узин Белоцерковского р-на Киевской обл.), — который отмечает, что «ценность приводимого окончания состоит в скрытой возможности ° сделать красивую ничью при обоюдно небезощибочной игре партнеров».
Вместо 61. Ка5 белые ' могут сыграть 61. ет, но н тогда после 61... Кр? 62. Каб 13 63. а7 Н1Ф 64. е8Ф-н Кр: е8 65, а8Ф-| черные должны победить. (Прим.
Рред.).
Читатель Б. Шиффер (г. Чернигов) вносит коррективы в анализ гроссмейстера М. — Тайманова к его партии с В. Нупрейчиком (елью) опублякованный в «64»
№
Черные только что сыграли 19... Ф#6. Оценивая этот ход, комментатор писал: «Заманчивый маневр, который, как это ни странно, фФорсированно приводит к ничьей». \,
«Но почему к ничьей? -— спрашивает читатель, —- Как будет видно из дальнейшего, ход 19... Феб — вступление к выигрывающему маневру. После ‚20. Се7 (Тайманов сопровождает это продолжение. восклицательным — зинаком, что вряд ли уместно) черные могли выиграть ходом 20... Фе4!
В партии гроссмейстер продолжал 20... ЛбеВ, а в анализе раёсматривал лишь 20... Себ, что нвело к выгоде белых. Но после 20... <е4! побеждают черные... Например, 21. Лс5+ Ссб 22, Л:сб+ Ф: сб 23. С: 08 Л: а8 нли 21. С: 48 Ф:45 22. Са5 Ссб.
Выходит, Тайманов мог легко выиграть эту партию...>.
Читатель Я. Сроковскнй (г. Львов) обратил внимание на «дыру» в комбинации, — осуществлевной Н. Тегзе в партии се А,
Барташниковым (первенство дворцов пионеров на приз «Комсомольской правды» «б4», № 47).
Здесь последовало 19. Л: еб {1е 20. ®: 17 Ле8 21. Ле1 Сат7 22. Ле?! Я: в2-+ 23. Кр: #2 Фе8- | с ничьей. Я. Сроковский — предложил усилить игру „черных: 21... ФА! Теперь очевидно, что нельзя 22. Лс7 из-за 22... Ф: №6 23. Фе7 Себ, а 22. Са2 встречает энергичное, возражение — 22... Л: в2- 23. Кр: ед СЫН8З-- 24. Крыл Лв8. и белым не спастись.
Одиннадцать кандидатов в мастера м четыре перворазрядника оспаривали е финальном турнире
личное — первенство Кривого Рога. Убедительную победу одержвл чемпион города’ среди
юношей студент горнорудного кнститута кандидат в — мастера Н. Марчик — 11 очков из 14. Второе и третье места соответственно заняли кандидаты в мастера Б.Несмелов и М. Горлин.
Открытием турнира явилось выступление четырнадцатилетнего школьника И, Троненко, выполнизшего норму кандидата в мастера и опередившего — многих опытных шахматистов.
А. СЕВАСТЬЯНОВ,
уч
АГ, ИГРАЮТ т, ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИКИ
В чемпионате Московской железной дороги выступали 12 сильнейших шахметистов--пять каидич латов в мастера и. семь перворазрядникое. Волею —жребия в первом туре встретились будущий победитель туринра-заместитель начальника отдела Главсанупра МПС кандидат в, мастера Ю. Ефремов м заместитель начальника Орловского отделения дороги кандидат в мастера В. Киреев. В упорной борьбе победа досталась В. Кирееву, который, однако, занял 2-е место, набрав В очков из 11. А у чемпиона — Ю. Ефремова на полочка больше. .
Третье — четвертое места разделили перворазрядники электромеханик Г. Дрюпии (Тула) и проводник днрекцим международных туристских перевозок Ю. Алексеев, набравшие по 7'/х очков, По
таблице коэффициентов — третье
место досталось туляку. Приводим забавную миниатюру. Ю. ЕФРЕМОВ — В. НЕКРАСОВ Французская защита 4. её её 2. 4 45 3. Ка2 &5 4. Ке!3 де 5. К: е4 с( 6. Ф : 4 @: 44 7. К: 4 е5!1 8. КЬ5 Каб 9. Се3 Б6! 10. КБа6-- © :46 11. К: 46-- Кре7 12. К: е8 +, и черные остались без ригуры!. В. КОРОЛЕВ, судья всесоюзной категорим.
С эмблемой «Динамо?
Тбилисский кандидат в мастера Рауль Капанадзе за последние два месяца выступил в трех состязаниях и во всех вышел победителем. Еженедельник «64» уже сообщал о его успехах в первенстве Тбилисского городского совета ДСО «Динамо» н в чемпионате Тбилисского Дворца шахмат. Третий титул Р. Капанадзе завоевал в первенстве динамовцев Грузии, в котором выступали 14 кандидатов в мастера.
Победитель набрал 10 очков из 13 возможных. Второе и третье места поделили Д. Гедеванишвиля (Тбилиси) и Г. Бибилашвили (Рустави). У них по 9 очков. Три призера завоевали путевки в ПО-. луфинал всесоюзного чемпионата «Динамо»,
В республиканском турнире выступали и два юных динамовца — тбилисские школьники А. Чиквеаидзе м И. Кузьмин. Первый из них сыграл весьма успешно — набрав 7 очков, занял шестое место, В ективе И. Кузьмина 5 очков.
А. БУСЛАЕВ,
заслуженный тренер Грузинской ССР,
м
БЕЗ ПОЧТЕНИЯ"" К ТИТУЛАМ
За тур до финиша группу лидеров по-прежнему
составляли мастера; С. Юферов — 8 иа 12, В. Карасев, Я. Клован, М. Подгаец и Г. Тамощенко — по 7 очков. Обладатели высших титулов отстали.
До, конца всеармейского — юбилейного турнира, посвященного бО-детию Великого Октября, осталось три тура.
Стабильного лидера еще нет. Каждый тур вносит существенные изменения; и положение. ведущей группы все время меняется. Так, в последние дни потерпели первые поражения герои старта В. Кара» сев (от М. Подгайца) и С. Юферов (от 3. Ланки и В. Карасева). Первая неудача постигла н Я. Клована, проигравшего ® цейтноте (С. Юферову. Рижанин реваншировался в партии си В; Гусевым. “Этот поединок представляет ‘известный теоретический интерес.
Я. КЛОВАН — В: ГУСЕВ Французская защита
1, е4 еб 2,44 а5 3. Кс® К16 4. Се, СЬ4 5; еб №6 6. Са2 С: еЗ 7. Ьс Ке4 8. Фа4 вб 9, Сей с5 10. СаЗ К; е3 11. ас Фаб 12. Са2 Фа4 13. 18 Ке4 14. С: е4 Фа4. Так же развивалась партия между теми же противниками в чемпионате Вооруженных Сил 1976 года. Послёдний ход черных —= нововведение (руководство рассматривает 14. „ . йе с;лучшщей игрой ус белых). В уназанной партии черные после 14. „„ Фа4 15. ЛЬ1 Ф: еб 16. Кез получили перевес. Поэтому интересна новая попытка Я. Клована в продолжающейся теоретической дуэли.
15. ЛЬ! Ф : еб 16. ЛЬ4?! де! Идея домашней заготовки Я. Нлована — 16. ЛЬ4 — видна из варианта 16... Ксб 17. К!831 Фа1-+- 18. Кре2 Ф : №1 19. С: @6! К! Ь4 20. Кеб! в’ Э1. Ф:вб-- Кра8 22. Ф16--, и белые выигрывают. Однако; уклонившись от этого продолжения, черные сохраняют полноправную игру.
17, Ке2 Ксб 18. Л : е4 Ф: еб 19. ФА 15 20. СеЗ ЛЬ7 21. Лез Сат 22. 0—0 0—0—0 23. ЛЬ1. Активность белых носит временный характер Возвращая пешку, черные по „крайней мере уравнивают шансы.
28. , . е5! 24. С:еб вб 25, ФИЗ 14 26. Са4.
26... Ф:се2 27. Леь8 С15. Ладья №7 — ина нужном месте!
28. Ле! ® : е1--? Черные переоценивают свои возможности и неожиданно ‘проигрывают. Тосле 28. „, Фе4.29. Ф.:е4 С; е4 30.
Н
Г. Тимощенко,и В. Карасев енализируют закончившуюся партию. Переый
справа М. Подгаец.
6 стр. ®) 64 Фо М8
к Фото В. Галактионова,
С: а7, лада „31..Кез Сео’ 32.“ Льд К: а7 33. Л: с2 Л:е2 34. °Л: с2 Дет 85. Ле® НЬб 86: Ке2бл геко- 37. К:с1 Крс7 их’ положение никак не хуже. 'Теперь борьба быстро заканчивается. +
29. К: с1 К: а4 80. леЗ- Крыв 31. Фа1 13 32. Фе1 Кра8 33, Феб ЛЬБё 34. Леся Ке2-+ 35. Криз ЛЫВ 86. @! К!4 37. КЬЗ Каб 38, `Фа5 КЪ4 39. 14-С4Т 40. Ка4 аб 41. ФЬб Се8 42. Ксб. Черные сдались. т
Е. Васюков после серии ничьих и выигрыша у Н. Гаприндашвили потерпел два рядовых поражения — от В. Желяндинова и А.) Белявского. Сдал вёдущие позиции В турнире А. Хасин. эй >
Зато явно «прибавили» м. Подгаец и В. Желяндинови „Партия Карасев == Подгаец пока, пожалуй, самая лучшая низ сыгранных в турнире.
В. КАРАСЕВ — М. ПОДГАЕЦ
Английское начало
1. е4 еб 2. Кс3 К!6 3. #8 Сь4 4. Са2,0—0. 5. е4 С :е3 6. Бс сб 7. ФЬЗ 66. Так` же’ играл Э. Мекинг против. Л. Портиша на межзональном турнире ‚1973 года.
8. Ке2 ‚СЬ7. Черные: стремятся к ходу 87—45. °
9. 94 Ле8 10. ае. На 10. Се5 Подгаец рассматривал 10... #6. 11. С: 16, Ф:16 12. 0-—-0 Саб, и если 13. М, то 13... ей 14. са 651
10... Л:е5 11, М Л:е4! Эту жертву качества черные предвндели, играя 9... Ле8. Теперь белым нелегко защищаться от нарастающих угроз.
12. С:е4 К: е4 18. 0—0 её! Белопольный слон вступает в’ игру, а вскоре к нему | присоединится и черный ферзь,
4 14. 15 (чтобы ввести в бой слона с1) 14... Кеб 15. Фе2 (грозило 15... Ка5) 15: Кеб 614 К : с4 17. ФаЗ &5 18. Лае1 Ф!6 19. сА 6! 20. №3, Нужно было; решиться на 20. КеЗ, хотя — и тогда после 20... Ф; е8 21, Ф: се К: е8 22; Ле? Ссб 23. 16, в6! позиция — черных предпочтительнее. Сейчас же черные создают сильнейшую атаку.
‘20... Лав 21. Л!З Ке5 22. Лт.
22... 04! Этот тактический удар венчает стратегию черных. Нельзя, конечно, 23, Ф ; с4 из-за, 23... Фсб, и белым не избежать мата.
23. С; #5 №! (отнимая у белого „коня активное поле 14) 24. сё Феб 25. Фе3 КеЗ (самое простое решение) 26. 45. Безрадостно и 26. (с из-за 26... В: н 27:.. Лаз.
26... Ф :45 27; Кс8 К: #1 28. Кр: П ФаЗ3-+, и чёрные выиграла.
Только один участвик, — В,
Тукмаков не имеет: поражений, но свою единственную — победу гросемейстер одержал лишь в 10-м турё, зафиксировав до- этого девять инчьих подряд. «зКертвой». — гросемейстера оназался юный 3. Ланка, только что вышёдший на 50- процентный рубеж.
Вообще же мастера сражаются © гроссмейстерами успешно. Особенио отличился! в этих междоусобицах , В. Желяндинов, Его результат © гроссмейстерами — 3, оЧВа из 4. Обращает на себя внимание встреча Желяндиниова е ВасюкКовым. Она будет дана с комментариямн в одном из следуюших номеров.
Чемпионка мира в каждой встрече сражается с «открытым забралом». — Посмотрите” характерный пример:
Н. ГАПРИНДАШВИЛИ — А. ХАСИН
И ШАЖАИ ло
^® 0 98) : да 79
№) ПА и ПНВВЫ
' 18: 16! Неожиданный удар. Ретиающую атаку чемпионка = мяра проводит безукоразненно.
‚ 18... С:16 19. Лс1 Фе8. После 19.5. ФЬ8 20, /аб черный козвь ‚Ъ4 лёгко можеёт { онаваться в опасно. 20. Лей!-аб. Нельзя 20... Ф :а4 ввиду 91. Саба!!! . й
21. К: а5. Теперь: у белых по явится‘ и 'материальный перенес.
21... Саб 22. Л: 54 С; , 33. ® :Н. Здесь › уже можно — было опустить занавес.
Енте последовало: 23..: Са8В 24. С:48 Ф.:08 25..Ксб Фи 26. нА Фе8-н27. Ф12 Фе1# 28. Крь2 5 29. Фе8 е4 30. ЛЬТ ЛИТ 31, Л: 7 Кр: '7 32. ® : 461 Черные сдались. На 82...;е! белые — форсировали мат после 83. Не5-.
Мастер А. МАГЕРГУТ, главный судья турнвра.
ПРОПАВШАЯ КНИГА
На рубеже — веков — (1898— 1902 гг.) в газете «Вологодские субернские ведомости» публиковалея интересный отдел «Шахматы», Ёго редактировал МН. В. Изюмов. В отделе освещались и междуиеродные, и местные шахматные события, печатались партии.
Среди прочего материала 13 янзаря 1899 г, в этом отделе появипось такое извещение: «...В понедельник 1! января, по окончании турнира, одним из участников его М. Н. Швецовым сделано было собравшимся в помещении — Обществе любителей — музыкального и драмётического искусств шахмё-+ тистам, сообщение «Исторический очерк развития шахматной игры 07 ее возникновения не, Востоке до нашего времени», составляющее сжатое изложение подготовленного ввтором к печати труда. Хороше знакомый с литературой предмета, е-н Швецов сообщил слушателям немало любопытных м неизвестных здешним любителям «шахматной игры! фактов, в особениссти относительно происхождения ч развития шахмат в древности, истории этой игры в средние века, когда они появились в Европе, м знаменитых — шехматистов ХМ--ХУНП столетий. Сообщение быле выслушено с большим интересом».
Михаил — Николаевич Н!вецов (1875—1918 гг.) на протяжении более. четверти века, начиная © 1890, года, являлся одним из лучвях шахматистов г, Вологды, имел хорошую шахматную библиотеку.
Через некоторое время в семи номерах «Вологодских _ губернских ведомостей», с 29 мюля по 5 сентябрв 1899 года, были помещены статьи МА. Н. Швецова под названием — «Краткий — исторический очерк шахматной игры от ее появления на Востоке до нашего времени», подписанные инициеалами М, Ш.
Опубликованный очерк состоит из вступительной статьи и четыюнадцати глав, в которых рассказывается о происхождении шахмат, их развитии, известных шахматистах ХУ!--Х!Х ‘столетий, о первых — международных — турнирах. Не оставляет без внимания автор и сыпотезу появления !вхмет на Руси, справедливо полагая, что ® мам они проникли с Востока. Последняя глава была посвящена Цукерторту м Стейницу. К большому сожалению, публикация исторических материалов — осталась незавершенной.
Закончить работу М. Н, Швецову. удалось, ‘очевидно, в своей броцноре, под таким же назвением вьниедшей в Вологде @ 1900
году *. Об .этом сообщается в «Вологодских губернских ведомостях» от 1 июля 1900 года. Там же написано, что в книге 54 страницы, и ‘что это первый выпуск, Тяраж. не указан. Можно предположить, что автор намечал издать и второй выпуск.
О брошюре, изданной я Вологде, нет упоминания в библниографии Н. Сахарова «!Нахматная Литература СССР» (М.; 1968). Следу+ ет также отметить, что, по сути дела, == это первая специальная книга по истории шеёхмат, которая вышле в России. До нее подобные метериаль печатались лишь в журнёлах, е если-и попадали @ книги, то занимали там не более одной главы.
Но книгу М. Н. Швецове до сих пор тёк и не удалось найти. Её нет ни в Вологодской областной библиотеке, ни в крупнейших книгохранилищах Москвы и Ленинграда.
При создании своей работы М. Н. Швецов использовал материалы первых историков шахмат. Не были забыты и статьи из различных шахматных — журналов, о чем рассказал сам автор в газете «Вологодский листок» от 18 декабря 1912 года, )
Михаил — Николаевич — Швецов долгое время сотрудничал в вологодских газетвх, писал — стихи, занимался краеведением. Кроме шахматной, выпустил еще две книги, которые хранятся в Вологодской областной — библиотеке имени И. В. Бабушкина, Начинея с 1890 годе №. Н. Швецов совместно с Н В. Изюмовым составлял по отдельным дебютам рукописные сборники партий, Например, по испанской было собрано несколько сот партий.
В журнале «!Шахматное обозрение» ' (№ 45/47 за 1902 г.) была опубликована заметка М, Н. Швецова. К сожалению, о последних годах жизни вологодского шахмётиста им литератора известно не. много. Зимой 1918 года он трагически погиб во время-снежной метели ‘под Вологдой.
Авторы надеются, что исторический очерк М. Н. Швецова о происхождении и развитич — шахмат займет свое место в отечественмой шахматной литературе. Возможно, кому-либо — посчастливите ся ‚ обнаружить м экземпляр 'отдельного иэдания очерка. Словом, ждем вестей. \ и. ПОЛОВОДИН,
мастер.
С, БУКШТЕЙН. Вологде.
®* М. Н. Швецов. Краткий истори» ческий очерк тахматной игры от её появления на Востоке до нашего времени. Вып. 1. Вологда, 1900,
ВСЕ ФЛАГИ В ГОСТИ...
Церенонией открытия международного тврнира.«Тале лин-1977» руководил предсёдатель исполкома ° Таллин:
ского городского совета Н.
Х. Каллион — непросто по
должности, @ 8 силу елубокого интереса к шахматному
искусству. среди Болельщиков...
(Слово Ивару Хансовичу Каллиону. ‚
—, Начну, с небольшой, но выразительной детали, На афише, турнира «Тале лин-197%» _ иет — слова «шахматы». Имя Пауля Кереса.стала для нас сим: волом шахмат,
Таллинские — международные „турниры обязаны своям рождением Кересу. Один любитель статистики подсчитал: на всех турнирах. „включая нынешинй, выступали - посланцы, 16 стран. Среди 55 ‚гроссмейстеров и мастеров, игравших: здесь в разное, время, больше ‚всего было „пред: ставителей страны-организатора — 24. Венгрию и Финляндию представляли по . четыре участника. Чехословакию, США ин Югославию — по три. А всего в таллинских турнирах сражались 27 гроссмейстеров. Это обеспечило нашим. соревнованиям высокий статус ин авторитет. Среди.ветераниов своеобразное, первенство принадлежит «хозяину поля»
Нею, единственному, кто выступал во, всех няти соревнованиях... С ним может конкурировать только Л. Вахесаар, неизменный главный арбитр, Четыре раза нашим гостем был, Д. Бронштейн, по три раза играли М. Таль, А,
полис, Х. Кярнер.
Мне выпала почетная обязанность в третий раз возглавлять организа» циоиный комитет по проведенню Таллинского международного турнира —— соревнования, на котором царитодух дружбы и сотрудничества, › воплощенный в девизе ФИДЕ «Все мы — одна семья». Бонечно, это, не мешает. острой, спортивной борьбе, —- добавил Н. Х. Каллнеон,
Церемония открытия нынешнего, турнира нача. дась и закончилась, выступленнем = Таллинского камерного хора. Это сим-, волично: таллинские международные турниры 'всег- `
да воспринимались ‘квк прекрасная шахматная симфония.
А’вот, что. рассказал ‚о
8 стр. © 64 @® №8
я
В дна туров председатель исполкома был
турнире его участник Михаил Таль.
— Поскольку — передо мной партии „только первых двух туров. вы бор не слишком велик. Не обошлось без промахов, К примеру, В партии Б. Гулько — М.
Таль, которую здесь называли центральной встречей первого тура, москвич допустил серьезную — ощибку, и по существу игра была, закончена в районе 20-го хода.
Ацервый мирный результат в турнире — один из парадоксов ХХ века -— был зафиксирован в партии. ‹ начатой старинным королевским гамбитом! Его, конечно же, применил Д. Бронштейн. Но соперник, эстонский ° мастер Х. Нярнер, похоже, ничего другого не ожидал. Во всяком случае, черные уверенно уравняли игру, ин до традиционной руиопашной дело не дошло.
Д. БРОНШТЕЙН — Х. КЯРНЕР Королевский гамбит
1. е4 е5 2, 14 Се5 3. ВВ 96 4. Се4 В6 5. Же де 6. 93 Себ 7. СЬЗ С: ЬЗ 8. аъ Ксб 9. Себ 6 10. С:16 Ф 16 11. Кс 0—0—0 12. Ка5 Фаб 13. сЗ аб 14. ь4 Са? 15. Ка2 {5 16. Фе2 ЛыВ, 17. 0—0—0 Крь8 18. ЛЫП 14 19. Фе4 Фа? 20. ФНБ. Ничья.
С большим аппетитом на старте играет экс-чемпион Югославии. Д.. Велимирович, ‚Известно, „что „югославский. гроссмейстер гораздо успешнее действует белыми. Но, на старте Велимирович обе, партии играл черными. Тем че. менее во втором туре, он,отложил с заметным, перевесом встречу против [У нцикера, а в первом сыграл следующую „любопытную партию.
И: НЕЙ — Д. ВЕЛИМИРОВИЧ Индийская защита
1. 94 К16 2. е4 себ 8. е3. То ли Ней не захотел идти на бчень сложную позицию после”З. @а5 (излюбленный вариант Велимировича), то ли-хотел отдать дань уважения Паулю Кересу, который не раз ус- ‘нешто „применял эту на вид непритязательную систему,
За. = вб 4. Ке3 Се? 5. К 0—0 6. Се2 са 7. ей 95 8. 0-=0 Кеб. Нетрудно убедиться; что с переменой цвета „фигур и, следовательно, лишним темпом у белых игра свелась к за щите Тарраша.
9. С1!4. Против меня Керес на турнире в Пярну 1971 года’ продолжал 9. 13 и после 92. . 56 10 Кеб СЬт7 11. С18 Ка5 12. са получил‘ некоторый перевес. )
9... йе 10. С :е4. По аналогии с теоретическим вариантом - белым. я думаю, имело смысл сыграть 10. аб ив ответ на 10.,, Каб продолжать 11. Се5 или 11. Неб, а может быть, и Ы. 54. :
10... Ка5 11. Се2 Себ 12; Ле! ЛеВ 13. Фа4. Маневр.ферзя не производит впечатления. По-видимому, лучше 13. ФаЭ с иамерением "начать игру на королевском фланге. К войне «на другой стороне доски черные уже полностью подготовились.
182. аб! 14. Кеб 5 15. ФЬ4 Ксеб 16. К:сеё6 Л: е6 177 а4. Этот ход показывает, что белым „позиция не нравится...
17... Ба 18. Ф :а4 ЛЬб 19. С:а6 Л:Ь2 20. Се5 ФЬб 21; ЛЬ1. Сыграно оптимистично. Куда спокойней 21. Се2, после чего на’ стороне *черных ‘лишь некоторый перевес.
2 а8.
т О К, #2
ОЕ ВЕ Теперь выясняется, что ие, проходит 22. Л+ь2 ФЛ 28. Фсёв, ввиду 23... Л.: аб. „Кажется, единственный ход здесь был 22. 95 с примерным вариантом 22 наеевеиоа 23, Лера ФФ: 52,24. Фс4 ФЫб 25. СЬ5„Лс8 26. Себ, соглащаясь остаться без пешки. Ней сыграл 22. ФаЗ, „в ответ на что последовало 227 2. Л:Ъ1 23. Л:ь1 Фат7.' Это неплохо, но зна» чительнозбыстрей вакавчи- ‘вало-партню 23. . . Лтаб и в ответ _ на 24.
Фе
^
(так ” собирался ‘ ‘играть Ней) 24. . ЛаТ, и ферзь белых пойман. Впрочем, и после.сделанного Велимировичем хода слон обречен.
24. Фа4 Ка5! Самое убедительное. Черные стремятся оставить из легких фигур лишь злоголучного слона аб. Беда белых в том, что не проходит 25. ЛЬ7 ввиду 25... Ф:а6 26. ЛЬ8-- Л :Ь6 27. Ф: аб С: еб, и, черные получают решающий „материальный перевес.
Партия закончилась так: 25. К: 45 С:45 26. ФЬ5 еб (связки уже нет, но слону все равно отступать некуда) 27. Саб С: 44. Белые сдались. Е
Очень неплохое впечатление (несмотря на преигрыш) оставила игра второго-шахматиета Швеции А. Орнстейна.
М. ТАЛЬ —
А. ОРНСТЕЙН Сицилнианская защита 1, е4 себ 2. КЗ её 3. КеЗ
Кеб 4. СЬ5. Год назад в Стокгольме в матче с У. Андерссоном в присутствии — корреспондента А. Орнстейна я’ уже играл четыре «<шевенингена». Хватит!
4... Кре7 5. 0—0 Кеб 6. а4. Кажется, белые передумали, поскольку «идейное» 6. С: еб с 7. еб Се? 8. Ъ3 46! им не очень нравилось.
6... са 7. К: 44 Сет 8. Сез 0—0. 9. 14 аб, 10. С: еб, Бе 11. ФВ5. Здесь Орнстейн надолго задумался. Позиция черных выгляднт, опасной, ‚поскольку грозит перевод ладьи на линию Ва в:ответ на ход Е — !6,,не раз: служивший
в сходных, позициях добрую службу Тайманову, теперьлцёприятно ‚1.2. ЛИЗ ИТ 13, 15 К 14. ера черные-вынуждены уступить пункт 15: Шведский мастер. находит интересную возможность — контригры, . 11. „у.е: еб, 12, ВЫЗОВ!
13. К: еб, Фе? „14. КЬЗ № 15. 15 Феб 16. в4 её 17. *
м ^
ро
17... ФМ. Не. будь этого эффектного хода, положение черных сразу ста: ло бы критическим. Здесь уже белые погрузились в длительное размышление, На ;18. в! могло последовать 18.7. ФН с отличной игрой.
18. ЛМ КА 19. Ф: 15 Л: 15 20. «!. Орнстейн уже вепытывал серьезный недостаток времени,
20. . . СЬ7? Вероятно, после 20. . КЬЗ!1++ 21. Кре2 Нан 22. КрезЗ Нл5-- черным не надо было опасаться за судьбу партии.
21. Ка5 _Ссеб 22..Ле1 СНА 23. ЛИ Ка5 24. К: св де 25. К:е4 Ле8 26. КеЗ Кр!7. Реализация лишней пешки еще очень сложна. Фигуры черных активны, а’пешка’!5 в данной си< туации не украшает позЗицию. Но Ористейн играл «на флажке»...
27. Л!8. Ле1-- 28. Кра2 Ле! 29. Л2 С16 30. С :16 Кр: 16 31. с8 О Повидимому, неприятней для белых было 31... Ле1.
32. Кр!8 Ке4. Теперь уже можно сказать, что позиция ‘черных пронграна. Хорошю это или. плохо, ино, стоило перейти в падряНыЙ, эндшпиль: 32...
3. Кре4 в6б 34; К: 15 э! 35. Л:15-+ Креб 36. Л!Г2.
@ ПО СТРАНИЦАМ ЗАРУБЕЖНОЙ ПЕЧАТИ
в ю
83. Кр!4 @5-+ 34. (© Кр: #6 35. Ке4 Лк! 36. ЬЗ КЬб 37. Кре5 Ка5 38. Краб Ле1. Черные просрочили время,
* * +
Вспомним не столь давнюю историю этих турниров., ь Таллин-1969: 1...Я. Штейн, 2--3. П. Керес ин И. Ней.
Таллин-197 1; 1-2, П. Керес, М. Таль, 3. Д; Бронштейн.
Таллин-1973:; 1, М. Таль, 2. Л. Пеолугаевский, 3—6. Н. Керес, Б. Спасский, Д. Бронштейн, ю. Балашов,
Таллин-1975: То: эй. Керес, 2—3, Б. Спасский, Ф. Олафссон.
И вот пятый турнир, турнир памяти Пауля Кереса: Он участвовал во всех предыдущих, неизменно становнлсея — призером, дважды выходил. победителем.
Особое значение — международном турниру «Таллин-1977» придает
то, что он является заключительным звеном шахматного фестиваля, Как мощная волна, фестиваль’ прошел по всей республике. В ием участвовали более тридцати тысяч шахматистов, Шахматные недели начались еще в сентябре в Пярну, городе юности Кереса, н переходя из города в город, нз района: в район, завершили свой путь четыре месяца спустя в Нарве, на родиие гроссмейстера,
В яркое зрелище вылялся большой праздник шахмат, ареной которого стал крупнейший — спортивный комплекс «Калев», В программе ‘праздника — театрализованное представление, «Живые шахматы», массовые сеансы одновременной игры. Их проводили гроссмейстеры Д. Бронштейн, А. Гипслис, В. Тукмаков. В фестивале участвовали ° представитеди и других братских республик — Латвии, Литвы, РСФСР, Молдавии.
Торжественное ‹ занрытие шахматного праздника состоится 20 марта в помещении знаменитой Таллинской ратуши, старейшей в нашей стране.
Жеребьевка расположила, участников: в следуютщдем порядке: ‚
1. Гроссмейстер Л. Вадас (Венгрия), 2. гросе-
—- Таллин #5
мейстер Б. Гулько (СССР), 3. международный мастер А. Орнстейн (Швеция), 4. международный мастер П. Поутнайнен (Финляндия), 5. кавдидат в мастера, Х. Нохла (СССР), 6.` 'гроссмейстер д. Бронштейн (СССР), 7. международный мастер И. Пршибыл (Чехословакия) 8. международный мастер И. Ней (СССР), 9. гроссмейстер Д. Велимирович (Югославия), 10. троссмействр о Романишин (СССР),
мастер Х. Кярнер (СССР). 12. гроссмейстер А. Гипслис (СССР), 13. гроесмейстер В. Ульман (ГДР), 14. мастер В, Хеуэр (СССР), 15. эке-чемннон мира М. Таль (СССР), 16. гроссмейстер В. Унцикер (ФРГ).
По предварительному подсчету средний коэффициент туринра 2497, что соответствует десятой категорин ФИДЕ. Норма балла международного гроссмейстера — 9 очков, бала международного мастера— 7. Комузпокорятся эти высоты?
ПАМЯТНИК ПРИ ЖИЗНИ!
В Люцерне, где 26 февраля начнется чатвертьфинальный претендентский матч Мекинг — Полугаевский, демонстрируется выставка «Спорт в искусстве». Бразильский гроссмейстер, посетив- #ий эту выставку, остался недоволен тем, что не ней не представлены шехматы. На предложеные одного местного художника восполнить этот пробел, написав его портрет, Мекинг ответил, что предпочел бы скульптурное изображение, «И после того, как я еыиграю соревнование претендентов», — добавил бразилец,
«А вы уверены в том. что вам это удастся!» = вмешался — корреспондент швейцарского радио,
° ‚ «Разумеется», — ответил — Мекинг,
«А кек вы ресцениваете лерспекзивы, своего матча с Полугаевским?» —= не отставал репортер.
“Я надеюсь, что смогу победить этого очень неудобного для себя соперника», — ответил › бразильский гроссмейстер после, некоторой паузы м уже без прежней уверенности.
РАЗМИНКА ПЕРЕД МАТЧЕМ
В Копёнгагене заканчивается 22-е командное первенство стран Западной Европы (турнир на кубок Клары: Бенедикт), в котором учеаствуют сборные команды Англии, ФРГ, Швеции, Дании, Норвегии, Австрии и Испании, После трех туров лидировали — датчане, возглавляемые Бентом Ларсеном, который рассматривает это соревнованне как последний этап подгеотовки к четвертьфинальному претендентскому матчу с Л. Портишем.
В ЗНАК ПРОТЕСТА
Мать экс-чемпиона мира по шщеахматам Регина Фишер проводмла в Лондоне у здания министерства внутренних дел Великобритании голодовку в знак протеста протмв высылки ‚из Англии двух эмериканских журналистов — критиков ЦРУ — Эйджи м Хозенболлеа.
Фото из венской газеты «Фольксштимме»,
танненнннннеиненатнннтенннениеенн-е ® 64 ® 9 стр.
Марк ДВОРЕЦКИЙ, международный мастер
й при чимаются решения. +
«Е собственных склонностей.
я
Шохматист, желающий совершенствоваться в позиционной игре; обыч» но изучает методы разыгрывеная типичных позиций, Хотя такая работа в очень важна, нельзя ею ограничиваться. У блытных шахматистов есть изболее общая теория, с помощью.которой ведется поиск
конкретные приемы.
Такая теория находитсязна пересечений чисто шахматных идей и психОлбгии & учетом шахматного характера противника и, главным образом,
из Среди нацболвелизбестных приемов позиционной игры можно правести, ‚& например, методы экономии сил при защите, образования и использования
° „второй, слабости в лагере противника, предложенный А. Рети принция ата»
ки сильного пункта @й т. п.
профилактики.
"7 В’циииге «МОЯ СИСТЕМА» Нкмцович апределяет профилактику, как «йрннятие мер, имеющих ‚це. ‘лью предупредить некоторые явления; нежелательные с позиционной точки Зрения». Далее он подробно рассматривает такие, две важные формы профилактики, как: ограничение возможностей противника в избыточную защиту стратегически важных Пунктов.
Роль профилантики ив шахматах, по. мнению Нимковича, чрезвычайно высока. Он, пишет: «...Ни атака, ин защита не являются, по-нашему мнению, делом позиционной игры: сущность последней заключается в знергично н планово проводимой профилантике».
Долгое время эта мысль Нимцовича оставалась для меня непойятной, казалась нарочито ‚„парадоксальной и не отвечающей объективному „положению вещей, Ра- Вобраться в этом вопросе мне помогло’ изучение комментариев Н. Кереса к следующему положению:
4 Би тети
у Е 8 В о ПАША Йа А 00 ® %
И СЫ К С
% 2
ов:
“Эта позиция возникает после ходов 1, 44 45 2. с4 её 3. КЗ К6 4. Ке8 сб 5. е3 кБат 6. Саз СЬ4 7. АЗ Саб 8. Фе2 Фет 9. Са2 йе 10. С: её еб 11. 0—0 0—0.
В матч-турнире на первёнство мира 1948 года такой порядок хофов встретился дважды: в партиях
‚ Ботвинник — М. Эйве и С. Решевский.-- М. Эйве.
9
Решевский попыпансй Форсиро-°
ваты события ходом @5 и после 12... еб? 13. #6! добился перевеса. Но, играя 12... КЬб (возможно и болёе острое 12... Сс7 13. ас Вс © угрозой: 14... е4) 13, Сад С: с3 14. С: е83 НЫ: 5 15. С; еб Ср4 черные получали приемлемую игру. Ботвинник сделал логичный ход 12. Лае1, подготавливающий — тяпичное для таких, позиций — двяжение пешек © н # (после размена на
9 ср © 64 @ в
Ён ‚Мне хотелось бы остановаться на выдвинутой: А. Нимцовичем — вдее
еб). Черные ответили 12....Се7, намечая 18... е4: Белые могли теперь осуществить свой план путем” 13. СаЗ Ле8 14. де К:е5 15. К:еб5 Ф: еб ‘16. 14, но тогда, играя, 16... ФНБ, черные получали, по мнению Кереса, ‘неплохую позицию. В партии было сыграно 18, Ке4 К: е4 14. Ф:е4, н Эйве мог добиться полноправной игры, _— продолжая 14... КрЫ8 (намечая 15... 5). Вполне возможно и 14, К!6° 15. ФЬ4 е4 16. Ке5 Себ. н просто 14... Саб, тан как не опасно 15. СЬ4 ‘из-за 15... ©5116. дс а5. в ^.*
Таким образом, мы видим, что добиться перевеса белым не просто. Лучшее решение (оно указанно П. Кересом) можно найти, если задать себе очень полезный во Многих случаях вопрос: «что хочет мой противник, как бы сыграл он при своем ходе?».
Несложно установить, что 12... ей 13. ей выгодно только белым, поскольку вскрытие линий обычно оказывается на руку стороне, 0бладающей лучшим развитием. Не проходит, 12....е4 из-за, 13. К : е4,
'а в случае 12... С: е3`13. С: с8 е4
14. Кеб-белые получают перевес, поскольку нельзя 14... КЬб 15. СЪ.
Таним ‘образом, очевидно, ‚что черным! необходимонсыграть 13, .. Ссе7 {создавая угрозу 13..е4; 14. Кв5 С:А2+). „Этацугроза, заставит белых разрядить обстановку в’пентре, что позволит черным благополучно завершить развитие.
Итак. надо помещать очень важному продолжению, 12... Сс7, Это достигается после скромного хода 12. ,Са2. Что теперь „делать черным? й '
Плохо 12... ; Сс7 из-за, 13. НК5Ы5! СЬ8 14. СЬ4 сб 15. С: еб с лишней пешкой у, белых. По-прежнему нельзя 12... е4, плоха и 12... еб или 12... С.: е3., Появилась дополнительная позидионная угроза 13. Ка5 ин 14. С: а5, Если отразить ее, скажем, путем 212... СЪб, то белые смогут" усилить позинню посредством 13. Лае?!. Таким образом. профилактичесний ход 12. Са2! — тоикое‘позиционное решение, обеспечивающее белым преимущество.
Это? пример произвел на меня глубокое впечатление. Я впервые по-настоящему почувствовал, „какими страшными по силе могут оказаться невзрачные на вид тихинё профилактические ходы. "ели они срывают замыслы соперника.
С тех пор я начал н’в свбих партнях стремиться к поиску подобных решений и быстро убедился, что, в сущности, все хорошие — позиционные ходы в той или иной мере учитывают возможиоётн противника ни противодействуют его планам.
М. ДВОРЕЦКИЙ -—— А. БУТНОРЮС Киев, 1976: г.
0) ЖЕ)
нуОи
Ты ОЙ & Ш
м № Ва
На НАе
73 # № ЗА Я
ТНансы ‚на, стороне белых. В их план входит перевод пассивно расположенного. коня (42. поближе к пункту 65, Ходы белых — могут быть: КП, 13, С12 н Н{е3. Очевилно, полезен ин. ход р2—-р3.
‘Таким образом, имеем три ходакандидата; 22. КН, 22. 13.и 22, ®3. Какой из них самый точный?
Спросим себя, чтб может предпринять противник. Возможно, он хочет перевести коня. через ` М на еб? Перевод’ совершенно безобид- НЫЙ, но, если › других идей у черных нет, то самым точным ‹ ходом может оказаться 22, р3, лишающий черных даже этой возможности.
Но дело обстоит не так просто. Оказывается, черные могут активизироваться на королевском . фланге посредством Феб-=еб я 17-15. Непример, 22, @в8% Феб, н нельзя помешать ходу 23. 5:(33ФЬЫЗаа! 34. Ф:Ь7? 14}. Аналогично на 22. КИ последует 22. Феб и 28... 15.
В. партии было. сыграно, 22. 18! Теперь. на. 22... Феб. очень сильно 23., ФЬЗ!| Таким. ‚образом. белые лишили противника, может быть, последнего шанса активизирбваться и ‚могут теперь. беспрепятственно осуществлять. свой план..
22... КМ 23. #8 Кеб 245 КН 6 25. "Кра2! Еще один‘профилактический ход, На немедленное 25: СТ2 неприятно 25... Наб 26. Крр2 Феб.
25... КрЫт 26. С12 Кес7 (26. Г. Ка5,27. №4) 27. К1е8, Белые осуществили, намеченную „расстановку сил, и решающим ‚ образом, ‚увеличилн свой деревес, Партия ‚закончилась так:
27... КЬВ 28. КЬб.Феё 29. Фа4 КЬ5 30. Лаб Л: 45 31. Ке г65!Ле8 32. Фе4 Фсеб' 83. Ке7! Сгет 34. ФП + Кр8 35. Ф;ет7 Фа6б 336. ФИ вб 37. С; еб Фа 38. Крыв Кат 39. Се? Ла8 402 Ка5 Лет 41. Фе8-+. Черные ‘сдались, ы |
“*
Зе вр Качан «КоГИКОо— М. ДВОРЕЦКИЙ ‘.* Москва, 1972 г. '
и к 23 и и лы " а,
А! ли № АК о В во ре ао аекае про ен,
Черныме„в первую очередь хотелобь-бы активизировать ладью. Очевидно илучшеспоставить ее на линию 4, но сёли белые сыграют 12 —!А, то делать ладье будет нечего. Значит, надо препятствовать указанному маневру. Ход 22... 14 позволяет ‘решить эту задачу, но при этом белые могут получить контригру: 23. СЗ еб 24. Себ в далее К5-.
Верным решением является сде: данный в партии профилактический ход 22... в5! отвечающий, кстати, важному. позиционному принципу: прежде чем ‘атаковать слабость в лагере соперника (в данном случае —- пешку 12), надо ее сначала зафиксировать,
Мой партнер недооценямх угроз по линии 1. Было сыграно 23. СЪ1? ЛИЗ 24.14 вр. 25. в? Кеб 26. е! (здесь уже все плохо) 6... Л :15 (угрожая 274. Л :с5+) 87. ь4 к: 14, ин черные легко выиграли.
Закономерен ли этот итог? "Тюжалуй, нет — в исходном положений у черных нет перевеса, разве что некоторая инициатива, которую они сумели поддержать хорошим ходом 22... в5! Белым» следовало в свою очередь вспомнить о профилактике и, ‘поекольну эффективного средства обезопасить пешку
2 ‘уже не было, укрепить хотя бы Ато фланг путем 23. Б4Г ЛВ 24. аЗ1 Теперь в случае 24... 1е'25. С: е4 Л: 12 белые пешки — ферзевого фланга уже уведены со 2-й горизонтали, После 26, С: сб К: её 27, Л: еб лейка 4 защищена, и белые ‘имеют шансы на ничью.
"Очень важное значение имеет профилактика при переходе из дебюта в миттельншиль, Обычно в этот момент оба партнера довольно отчетливо представляют себе возможные планы противника, я ют умения своевременно их нарушить
в
га,
ван
зачастую. зависит Весь: дальнемний
ход’ партии; +" г НЕ ‚Рассмотрим ВобициюЮ „бёле: 1. “2
К 2. с4 еб 3. Кс3 Сь4 4. КЗ 5
5. её 0—0 6. СаЗ Ксб 7. 0—0.
й ВАЙ В 'Азае А, ни "Вай
ДОН РЕ
В партии Б. Гулько — М. Дво: рецкий (Ереван, 1975 = здесь было сыграно 7... аб 8. Ъ9З.
Оба эти хода —- профилактические. Черные планируют осущест: вить (после размена пешен на с4) освобождающее продвижение еб--- ©е5. Однако, как известно, в случае немедленного 7... @© 8. С: с4 «Соб у белых есть веприятный отвёт 9. СЬ5! Помешать этому ходу ян стремился, играя 7... аб.
Смысл хода 8. №3 становится особенно. понятным после ходов 8... 4е 9. С: е4 Сб 10. е4 еб 11. ©СеЗ3! Действительно, если бы вместо 8. В3' белые „сыграли; 'скажем, 8. а3, то сейчас им пришлось бы закрыть центр путем 11. 45, поскольку на 11, СеЗ черные могли бы ответить и 11,.. Ке4 п 11... Се4. Профилактический ход 8. ЪЗ позволил белым сохранить напряжение в центре, что в общем-то входит в их планы:
Ел А ая о 22
№.
К
ЪУ
М \
м
Г тали
Возникшее положение по пептечной структуре несколько напомина» ет позиции партий ‚ Ботвинника я Решевского против Эйве; 'И здесь замысел белых — провести в удобный момент, размен-в центре, а затем надвигать свой пешкиое н Черным сейчас. ‘возможно: стейло сделать ещё один — профилактиче-
7 ет
ОЧНО СНРИТ ТОРА
ский ход 10. ао, Смысл его можно
« ^ понять; рабу отрёз ^ хотя’ бы’, ‘ня ускольЕ® ходов изо вар
ни Мы
нов. — «Р. Фишер (Бузлос-Ай ке. 1960 г.) в воторой черные быграйи 11... ей?! Последовало 12. К: Са7 13: Ле! Фе??? №4, Се5! К: я 15. КабФеБ 16.44 с большим преимуществом у белых.
Незадолго до 43-го чемпионата СССР в Ереване я показывал партию Тайманов — Фишер на ЗаНятиях. детской лзнахматной школы, М. Ботвинника: Ребята спросили меня, нельзя ли’ после 11... её 12. К: 44 привести в движение” пешки ферзевого фланга, разменявшись ва и сыграв затем е7=-е5 и 57—Ъ5. В ответ я привел, как мне показалось, убедительный вариант: 12... "К: 44 УЗенС : 14° с5 14. С: 16 (хуже 14. СеЗ Ь5)} ФФ: 16 15. 4! или 18... 55 14. е5. Но’в последнем варианте эта оценка оказывается неверной: после 18... Ьб 14. еб двенадцати летний тогда Гарик Каспаров, иемедленно предложил остроумный контрудар.
14... с5! Главный ‘вариант; 15. е! са 16. {е Ле8 17. Са5 ве 18. С:а®8 сь 19. ЛЬ Ф16) пли сдаже 19... Себ.„н: сильная пешка Ы2 "компенсирует недостающее качество.
Вместо 13. С: 44, „несколько сильнее 13. © : 94, но и здесь, „повидимому, черные могут рассчитывать на уравнение, Идею Каспарова я осуществил в партии, с. Гулько. сыграв «по Фишеру» 11... „еб. Однако мой противник значительно усилил, игру Тарманова нещабдонным ходом, 12, С: 94 (вместо, 12. К: 44) и после 1 К : а4 13. Ф:04 угроза е4—-в5 как дамоклов ‚ меч нависла над „позицией. черных. Хорошю еще, что после 13... 55 мой партнер поспешил ‘сыграть 14. еб5?, что после 14..5 Бе’привелотк уран. нению шансов, Гораздо сильнее бы» ло 14. СЬЗ! сб 15. Фе8 с4 16. Се2 Ь4 — и только теперь 17. еб! с перевесом у белых.
Ошибку. допущеённую „Гулько, можно прокомментировать © помощью еще одного принципа из « щей теории», о которой говориловь в начале статьи: «Угроза (в данном случае е4-—еб) часто бывает сильнее ее немедленного исполнения».
Ноэто уже тема для другого разговора. |
Очередное занятие «Шахматной нколы» предназначается) шахма- ‘ листам-разряднинам, Транеслнруется оно 3 марта, по,1-й програм- ` ме Центрального телевидения ин грограммам «Орбита» и «Восток». Гроссмейстер Ю. Авербах продолжит рассмотрение ладейных окончаннй, ; Слушателям «Класса Шахматисетов-разрлдников»> предлагаются
четвертое конкурсное и домащи ее, задания.
вов. т „е Су за,
това наст [песе аяби|
#2
Белые продолжали 1. Кр: е2_ м после 1, ‚ . Ь2 2. Ле8 Краб ‚ Лав. КрЬ7 сдались, лее лис сим сыт» рать сильнее?
» Белые сыграли ‚1. 57, „ Кам. черным добиться ничьей?"
Ответы присылайте на почтовых карточках без конвертов пе адрех су: 113162, Моснаа, Шаболовка; 37, «Шахматная шнола», Класс разрядникой, — ` ей |
= — ыы чи
т =" не.
ыы чт
4
=—-- в Фо БД @® 18 ет.
® "ШАШКИ `@ В натьй | чышки ® ШАШКИ @ ШАШНИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
ПРОБЛЕМЫ-64.
СТАРШИЙ СУДЬЯ — С. ЮШКЕВИЧ 217 композиций — 22 автора
СПОРТМВНЫЕ ИТОГИ золотые, МЕДАЛИ н. Торопов {Пермская обл.) и
Ю. ЧЕРНЯЕВ (Москва)! — ло ч зы АА ЗОВАЯ МЕДАЛЬ: А. ДЕМИШЕВ (Москва) АУ м. (Мос: А, — 55, Н. ГРУШЕВСКИЙ я мне 53, А.` ВАО (Москва) — 51, хтиО. (Ба у) — 49, "МАЛЬЦЕВ (Нос енарбА — аи ЯЧЕЙКИН | {нев) — 44,5; А. КАТЮХА (Винницкая обл.) — ‚ АЮПОВ (Свердловская обл.), М, МИХ-
ИЕВ (молот „- по 43 очка.
т
Итоги / раздела ‚‹редуют. Фны` говорят о неисчерпаемом богатстве комбинаций в русских. шашках. Заметен и творческий рост мащих ведущих составителей: 17 проблем признаны отличными, а „121, — ‚хорошей. Целая геллерек композиций с яркой и разнообразной тематикой!
Поначалу казалось, что единоличным. победителем станет участник из далекого города Александровска Никелай Торопов. Залогом тому были успешные выступления ветерана композиции во ‘всесоюзных конкурсах последних лет. Но незадолго до финиша, в одном мз его зачетных произведений обнаружился скрытый дефект, и Н. Торопова „настиг неоднократный чемпион Москвы по | композиции — инженерконструктор Юрий Черняев. В итёге ° золотые — медали присуждены обоим мастерана.
Посмаотрмте примеры
твормества победителей. Ю. ЧЕРНЯЕВ
Те7,. ©@й2Н сте! (лучшее), 16, аЪМ, ей8, 4: ГМ, В: М, Ъ: #8 Ьс3, 6 =.
По числу дамок, получемных в ходе комбииации, —— редчейшая проблема. Оригинальность механизма —- в создании, «лестницы» для повторного прорыва к полю 98. Особенно эффектен 2-й ход решения (оценка — 9,5 очка). —--
Ю. ЧЕРНЯЕВ Ги ов 2
вое воз
Без В : 4, сЬ2!, ей2, 5; @8, #121, во: е3. @16, В: сх.
Техничное оформление интересной идеи выигрыша, Неравенство смл здесь не столь ощутимый недостаток, так как последние ходы стороно выглядят естественно (8 очков).
Н. ТОРОПОВ
Леса статора пла Ш в в ®@ ®
и “5 ни. нмв в. б а
2 ле в 1956 вс с5! | Гр1, сь6,
„9:48, де7, В: Б4!, сБ2х.
Ситуация на доске подкупает своей простотой и экономичностью (9 очков).
НЫ. ТОРОПОВ
® & в ов вое 8, ®
‘рано Варя вон, "та 2 ей
“Ди о * лай И й В
216! ©: 25, с041 АД, ©: е3, 193, а: ©!!, п: с7, «Ъ: 42.
А. ей4!, а: е7, Г: 4 в, №27 Ба7, де$ @с5, е:рЗ ВИ, вН8 фе35%, — содшнеь:
В довольно естественной расстановке -—— комбинация с новым механизмом! Любопытно, что белые достигают цели при помощи одних простых. Ложный след «А» подчеркивает -мешаблоиное решение (8,5 очка).
Третьим — призером — первенства стал московский рабочий Анатолий Демишев. Один из пионеров "жанра комбинационных — концовок, он впервые добился такого успеха.
чи 6 (ес-
#1 ъ: 42, тя ли сз е3, то 16 м Е: е!х), Ве3, Е М, В : е1 х.
Миниатюра содержит смелую, неожиданную мгру. А исходная позиция словно взята А. Демишевым из практической плартим (8 ©чков).
Своеобразен почерк ного изонаших лучших составитепей — М. Вала. Он всегда стремится создать произведения с глубоко замаскированным = решением.
одаБ2! А, сЬ4! э:е‹ Дема а:е5 решает 463 м с04), Че5, 2: п? Е: 6, В с а5 е: 14, БеЗ, а: 48 х.
А: 4е51 э\2, сё4 сЪё!, а5,е3 Те!!, В: #8 Бс7 =.
Там, где, казалось бы, невозможно отыскать новое, М. Вал сумел найти ценное дополнение к удару с поля 14: Основной вармант завер- ‚нается классическим финалом, очемь кстати и ложный след «А» (9 очков).
Несколько отличных про: блем представил дебютант чемпионата — сельский учи. гель А, Катюха: Одна из них, так же как м проблема Ю. Черняева, удостоена высшей оценки -=- 9,5 очка.
яви, «ба ов пе 8
Бей! и Ч: 6 се: а?, 212,
Те3! сЬ, @ зе, Вов! Хх.
Замечательный по сяожности и красоте замысел. После выпёада {212 (и серии жертв черная шашка снова попадает в заточениа.
Концовка молодого проблемиста С. Мальцава — образец умелого синтеза комбинационной и этюдмной игры (9 очков).
С. МАЛЬЦЕВ. Б. -—— Ь2, с©1, 92, ,е3, 12, М, р, #3, №6, Ч. — вЗ,а5, Ы4, с©7, - 18, п5, #27, №2, №4.
ей4!, Бс3, сЬ2, 1: 08, де7, Н: 8 1е3 А, ©е!2! | ей2, 193, в: ©! х.
А. Нр3, © : 4 а, №16 Ба, 1971 Те3, 216 ©12, п: е3 аБ2, №7 х.
В заключенве приводим еще несколько проблем, тО- лучивших оценну «отлично»,
Д. Соловьев. „Б. — ва, 42, ®1, е3, 14, #1, #3, 95. пб.
ы. 56, Ь8, е3, с5, #4, ч6° в,
#7
е!21, вв4, #16, Г: м а: е7 № :а? ве7, аБ8! (ге! ьзе! ес3, сё2, р12›
УФ еьб, Ба! ге! иа-йзу,
Комбинация построена на знакомых „мотивах, ‚но финал, на редкость необычный (8.5 очка)
Н. Грушеасний. 6, — а5, Ь4, с1, с3, с5, 02, е3, @1. Ч.—
08,
аз. а7, с7, е7, 14, 16, #3, #5; #7
461 А.с :е5, <44!,. РУ и: а3, а : №4 г то2од
А. #127, сай, е96 &:с5-- красивая игра пикантный финал: Эта композиция принесла” Но Ррушевскому первый приз в Одесском коикурсе 1974 г. {В очков) Ленточкии. Б. — ао к.
96, 12, 14, #1. #3, в2, 6. Ч ъа 58, 563, ©7, 64, е5, 16, 18 Е7.
№4, се421, 12, Н: 46, а: е5, фе, в: 121, №: 12.
Исходное положение, конечно, вычурное, сама же комбинация отличная (В очков).
®. Бахтмозии. Б. — Ьб, с5,
@6, е1, #1, 4, Ьб. Ч. — а7, е3, ©3, 16, #8, в7, №2. е2И её2, 931, В@5, 4е7,
№: аз, а: Е3', ве! х.
*2 стр. @® 645 @® Нч 8 === неооеаантеечанетекОеноеноещенехнеены
@ ШАШКИ @ ШАШКИ (@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ®
ИЗ ГЛУБИНЫ ВЕКОВ
(о происхождении шашечной игры)
В 1916 году в Москве вышла: в свет книга Д. И. Саргина «Дравность игр в шашки м шахматы», Таперь она — библиографичаская радкость. В № 14 «64» за 1972 год были опубликованы отрывки из нее. Прикеду еща несмолько важных цитат.
«Из трёх главнейших дошедших де нас игр: нарда, шашек м шахмат древнейшей надо — признать нард, который известен был еще в Древнём Египте,—- писал Д. И. Саргин. — Второй по возрасту должны „быть признаны шашки с обязательным взятием фигур протнаника. Всего вероятнее, что эта форма игры была известна ранее в Египте н оттуда перешла в Грецию. Вид ее мог быть линейным и лишь позднее перенесен на клеточную доску (остаток древнен формы — шашки туркестанские). Из Греции шешки перешли к древним римлянам, которые знали их задолго до н. з. под именем и@и5 1акопыт, а затем под именем 1атипсо!!. Позднее эта игра принялё имя Чата, Шашки благодаря влиянию Рима распространились по’ всам ему подвластным странам ав Европе, Азии и Африке, проникли и к соседям этих побежденных народов» (с. 296).
Но за 60 лет, прошедших со дня выхода книги Д. И. Саргина, появились новые данные, допояняющие или исправляющие — выводы автора. В «64» были опубликованы две статьи. Первая (см. № 6 «64» за 1971 г.) является сокращенным переводом статьи Ж. Бойэ из журнёла «В защиту — мира», 1957 г. вторая (см. «64» за 1975 г, Меме 7 —=9 и 11—12) представляет собой выдержки из книги К. Круйсвика, изданной в Гааге в 1966 г.
© СТАТЬЕ Ж. БОЙЭ «ОТКУДА ПРОИЗОШЛИ ШАШКИ»
Б°”>. ссылаясь на, работы известного английского исхторижа Г. Д. Меррея, отрицвет роль римских латрункулей как общего корня современных европейских шашечных ягр, Он утверждает, что в латрункулях применялся не шашечный способ азятия = шашка снималась с доски ‚после того, как еа окружали Две рядом стоящие шашки противника.
Ошибочность этого ДдОовода д©- казал еще Саргин (с. 76—82). Он указал, что прием взятия (приведенный Бойэ) заимствован из греческой игры полис, в которой применялось метание костей, а латрункули были ^ переработкой
другой греческой игры, петтем,— игры чистого расчета, Вот как ее
характеризует Саргин (с. 68—70):
«Известий о дравней греческой игре до нас дошло очень мало... Она называлась «шашки пятилинейные», в ней упоминалось пять шешек.., имелась «священная линия», которая была «средней из пяти..э, одна шашка рассматривалась, как священная и неподвижная». «В этой игре неопытный игрок, по словам Платона, бывал так заперт или отрезан, что не знал, куда ступить».
Доска греческой игры встречается в туркестанских — шашках («Шанзак-каттар», что пео-персидски означает шестнадцать камней; с. 67—68). «Персидская ли шанзаккаттар в греческом изменении или древняя греческая петтея, но одна из таких игр была уже в дрёвнем Риме перенесена на клеточную доску. В этом переносе... кроется исчезновение петтем» (с. 72—13).
В этих играх взятие производилось прыжком через битую шашку. Подробнее о туркестанских шешках мы остановимся при рассмотрении работы К. Круйсвика.
Поводом к смешению полиса с петтеей, как показал Саргин, послужип неправильный перевод лзтинского текста — «са!си!и5 депипо Боя!е рег!». Он же дал более точное его толкование (с. 78—82).
Б ©”, повторяя частично гипотезу- Линде (см. «64» № 14 1972 г., ©. 12 и 13), утверждает, что о шашках нет ‘ни слова в средневековых сборниках описаний игр, начиная со сборника, составленного по заданию — короля Альфонса Х Кастильского в 1283 г. Поэтому, по мнению Бойз, наиболее правдоподобной надо’ считать версию, согласно которой шашечные игры европейских наредов произошли из — комбинации идей, заимствованных у шахмат, м игры, принесенной арабами в Испанию. В этой игре у каждого партнера было по 12 шашек и бой производился скачком через шашщку противника. 64-клеточная доска была взята из шахмат, шашки двигались только вперед, подобно движению пешек в шахматах, а в
демки они превращались, как м пешки в ферзи. Эту версию — нельзя — признать
достаточно обоснованной, Во-первых, для какой игры раньше была раскрашена 64-клеточная доска в Европе — вопрос сложный. Саргин писал (с. 167—168), что такая раскрашенная доска была известна еще в 805 г., когда шахматы только начмналы „свой путь © Европе. В. книго п, Ежи) Гижнцкого «С шахматамм через века м страны» (Ввршава, 1964 г.) на: стр. 63 высказано, „предположание, — что «может быть, эМенно шашки м-передалпи свои два цвета когда-то одноцавтной шахматной 'доске».
Во-вторых, шашки ходят по диагоналям. От фишек игры, принесенной ерабами, они бтличаются тем, что не ходят по прямым и назад. НИ р
В-третьих, согласно Саргину, не дамка заммствовала свои кеды! от ферзя, а скорее ‘наоборот — (с. 228). В-четвертых, идея шашечной игры: м расстановка шашек на доске (по образцу гпюстроения римского легиона) — чявлёние сёмостоятельное, ибо мы не видим его ни в шахматах, им в таких щшашечных играх, которые „могут пратендоветь на некоторую древность» (се. 34).
|5 ЗАКЛЮЧЕНИЕ остановимся на выводе Ж. Бойз © том, что в средние века шашки не были известны. Это утверждается на том основании, что о, шашках, не было сведений в средневековых сборниках мгр.
Одмнеко на самом деле сведения о шашках в средние вёка‘ есть! На дёа источника — указывал ‘аще Саргин (с. 28). Прочитёв «Очерки» К. Круйсвика, также можно убёдиться, что в литературных прем3- ведениях того времени были упФ- минания, о шашках. И все же таких упоминаний было мало, В, чем причина? Саргин (с. 135) ссылал» ся на то, что «вместо подробного Г всестороннего исследования большинства шашечных игр... из описываян кое-как...».
В латрункули часто играли прямо на улицах. Игра была в полете и у римских пбэтов, но ©ни предпочйталы о шешках Не писать. Учёные же пренебрежительно _относялнсь к занятиям шашками. ПФ- этому не мудрено, что об игре этой почти ме сохранилось письменной информации. Кай, писал 'журмнёл «Наука м жизнь» (№ 11 1975 г., 82), «безвозвратно погибло огромное количество произведений античных авторов, потому что средневековые монахи соскабливали с пергамента древнеримских манускриптов вса написанное, чтобы использовать пергамент в своих целях». Видимо, информация © патрункулях распространялась уст» но,
А. КУЛИЧИХИН, мастер. ,
{Продолжение следует). ы
а
В ШАШКИ ® (ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ ‹@ ШАШКИ @ ШАШКИ @
рты
Камараускас
р,
ГРОССМЕЙСТЕР — АНАЛИЗИРУЕТ...
безрадост-
Положение белых ное, надо искать спасение,
1. 38—33 17—22. Ничего не дает 1.. 10-14 из-за 2. 33—28! 14—19
3. 32—27! 19: 48. 4. 28 : 19 13133 5. 27—21 16:27 ‘6, 31; 2 48:31 7. 36 : 27. с ничьей,
2. 31—28! 23 : 41 3. 36: 47 26: 37 4. 47—41! 37 : 46 5. 29-2311 46 : 29 6. 34 : 5. Блестящая комбинация, Но есть ли ничья?
Сыграем 6... 22—27 7. 541 13
18 8. 41—37 18-22 9. 37—26 15—-20 10. 26-3 20-25 11. 3-26 25—30 12, 26-—-48 м 13, 48-39 — ничья.
Может быть, лучше 6... 15—20! Тогда — 7. 53—44 20—25 8. 41-23 22—27 9. 23—41 13—18 10, 41-37 18—22 11. 37—26 27—32 12. 26-31 22-—-28 13, 31—42 16—21 14. 42--26 21—27 15. 26—-{17, и снова ничья.
В этом окончании возможны © другие маневры дамкой, но мы ставили целью показать кратчайщий путь к достижению ничьей.
3, ЦИРИК, гроссмейстер,
„ЧИТАТЕЛИ СООБЩАЮТ
В Литве закончились чемпифрнаты «НЯМУНАСА» по стоклеточным шашкам, Среди женщин первое место’ завоевала "Надежда Маркевичене — (Неменчине). Она набрала 7'/} очков из, 81 Не 1; очка меньше у В. Паула аускайте (Тяльшяй). Чемпибном общества в шёстой раз стал Стамиславас (Шальгининкай). У мего.9 очков из 12. Такой. же ре- Ззупьтат (но худший коэффициент) м у Донатаса Баранаускаса (Ук- „мерге).
ет ®
В. КАЛИНИНГРАДЕ закончился
первый заочный чемлимонат облза-
„сти по русским шашкам. Победу
одержал кандидат в мастера Н. Жильцов -—— 10 очков из 14. Столько же набрал и Н. Максимов, но уступил сопернику го коэффициенту.
Г е « ‚®
Киевские спартаковцы успешно
выступили на фестивале по’ русским шашкам в РИГЕ.В личном зачете победил М, Рахунов = 7'/, очков из 9. :
Фе Ф Звание чемпиона | ВОРОНЕЖ- СКОЙ ОБЛАСТИ по русским шашкам завоевал Кандидат в мастера И. Ничуговский. р
е,Ф ® м Чемпионат (ПЕРМСКОЙ ОБЛА- СТИ по русским шашкам проволился по швейцарской система при 32 участниках. Звание чемлионас завоевал М. Коварский, ‚Вторым был В. Калабин, на третьа
место вышел Е, Воремим. ; э.* *
Убедительную победу одержала команда Гайского горно-обогатительного комбината в первенстве оренбургского областного «ТРУ-
А». 8 +. * *
Обзор подготовлен ло письмам читателей Н. Тарковского, С. Куропатова, М. Бычека, В. Передреева, С. Балжаларского, С. Камараус' каса.
Ы
ч, «Шашки» №
\Очередной номер рижского журнала открывается статьей
«Корона
возвращается, корона остается» Руководитель советской делегации ма стер. И. Шовкопляс рассказывает в ней о женском ц юношеском чемпионагтах. мира, состоявшихся в конце минувшего года,
Публикуются, партии ц окончания первенства
родным шашкам.
„Любителей русских шашек привлечет отдел
СССР по междуна:
«Дебютная мозаика»,
в котором гроссмейстер В. Литеинович разбирает «жертву Кукиева» В «Шашщечной озбуке» начинающие получат очередное домашнее задание.
Журнал продолжает ‘рубрику «Они были чемпионами». Есть`в’намере материал «В, Федерации шашек СССР», постоянные разделы «Странычка. истории»,
еЭндштпиль-100»,
«Не выдя партнера», композиции.
Публикуется тематический указатель материалов журнала за 1976 год, Вораздейед«За рубежом» рассказано › о четвертом международном
конкурсе проблемистов.
' РЕШЕНИЯ КОМПОЗИЦИЯ
$64» № 51 за 1976 г.
№ 873. И. Кобцев. 4се3! После вЪ4 черные уравнивали игру жертвой шашки: сБ4, а: с3 &4с5 и т. д. Теперь же играть сЬ4 плохо из-за вЪ4, е: с? 4с5, 153, сй2, Ъ; Б8ёх,
№5, 1:18 4: Ъ4, а: с31, 1: а71 #52 (на !е5 решает &!4 нк са4), а5З Б:а1, Б: 8х. Концовка с пикантным финалом,
№. 874, В. Гончар. е!@ сЬ2 АВ, с: а?, е!4, 16—27, &е3, 197, ай8, #16, | а52, 11, ес3, 1с1 й
А. 8Ъб 1а3. ас7, 4с5, 1: а, аЪ2
В. са3, раб, 1: @5, 12, 1е7, е14, 925. 14 — #3 Ба1, 4е3, асз, се1. й
Редкий случай, когда в начале черным предоставлены три Хода и каждый приводит к разным финалам,
№ 875. Е, Тнаменно. 27 — 22, 50 — 44, 29—23, 23—18, 47—41, 20—14, 14:3. 16° 9,3: 40х,
Москвич В. Шкиткин указая на возможность повонного, решенияне З.ге хода: 38—33, 33: 1х,
№ 876, А, челов рум. 24 31 37 А, 24— 47 10—14 В, 13-9! Неожиданная жертва. Если бы белые сыграли 47—15, ‘то после 2—7, 23-19, 15—10 23-29, 10:41 29— 34! — ничья.
23—19 3—9, 47 --151 (грозит 19—
14 и нельзя 9-14 вавду 15 — Аж) 9-13. 19:8, 18-4 9, 10х. А. а 24--47 10-14, 47 —
42} Оригинальное приглашщенне в я оч СО, 42--47 ‘41-46,
в. них ие, 13—19 15- сч 47:15 2,78 я ое — 4, 18——ёх), 13; 2'87 —41,
к 14—19, 23:14 36—41, 42--37 (нлн сначала 13— 8), 138, 14—19 32-38, 10 -^ 13—19, 410 19—24, 19 —15%. 23 збиаае, 42:15 36—41, 13—68,
Ъ а ` «64» № 52 за 1976 г.
№ 877. @®. вахтнозин. вар, ‘че! пЕ5!, 4е3, Б: #5, е:д3, а:е
Комбинация интересна. а вот финал, к сожалению, слабый. >
№ 878. М. Цветов, 27—22, 46+“ 41, 30—24, 20-145 14:1, 1:39, 25°: 14. 15:4 21—26, 4-15 16—21, 15-4 с выигрышем.
№ 879. Со Мальцев. 31—26 14 В 19 А, 26:40 19—23 ВСР, 23:30 | 38 —43, 36—47! 42—49 (43—48, Ю— 34, 48—37. 47—42, 30—25х), зы 24 —2х,
24—30, 26; ия 47 34—39, 42 - за^ ‘39—44, '38 — 161.30 —34 Е, 365 — 22 34—49 г, 16—49 44—50, 49: 35 50—45, 22-6 45—18 35-409. 6-1 к.
В. 24—29, 40:5 38—43. 36—47), ©. 38-—-42 (или 38—43), 49—29 х.
ОКО “р. 24-—-30, 40—49 38—42, 49—
З8х.
Е. 64—50, 16-+27х.
‚Е. 34--39, 16—49 39—43 С, 49; 16х.
с. 44—50, 22—6 50-—-44. После 50—45 выигрывает - 6-1. 45—50, р Но Вы реше.
1— 6х. 40—49° 43—48,
ныя* 3 49: чаво 39-4 Зх.
Этюд свидетельствует о незаурядных способнослях молодого &втора,
№ 880, ви Пудрыннииое. 2557 39 2:11 А, 6:25, 48, 43 — 39-- и 27 — 'ал. 42—38: 26—31, Зв; 27.
34:43, 33—28, 6: “8, 42—38, Ри 22. нау, 48—-37, 47—42, 26
“м, о. .® 64 @ в
з
———— = =
а Ро
$ М
ШАХМАТНОЕ ПЯТИБОРЬЕ,
Объявляем задания к. ксерены тура нашего: серевнованин, в котором в Им предстоит, присудить 4
Судейство конкурсов со ставления обычное происходит в два этапа. На пер вом ——= производится (01: бор композиций, „претендующих на отличие, На втором, наибелее ответственном этапе судья проверяет избранные этюды или задачи кн Затем. определяет порядок мест,
Пятиборцы свою работу „со. Второго этапа. Прежде” всего 10 конкурсных = трехходовок надо внимательно проанализировать. По условиям проведения конкурсов ‚ составлевия дефектные композиций исключаются на соревнования. Дефектами являются побочное реше. ние (другой, не авторский способ выполнения задания), нерешаемость или
начинают
№ 1
ОО НОВ ал И иены Нам ва ‘ван: ВА 0 УЕЦ ТД | 2 м. В К | ол А . в э° ой и аан |922 до ‘а па
дв, и ОА АЛАЖН || 0, и аа же мощ рык лее й
м 6
ЖИаКАЛ В
я
цы выступят в роли арбитров. воннкурс трехходовых задач.
дуаль в тематическом вариантенДуаль — частичное побочное “решение в однем из вариантов. Правда, допускаются дуалн: на матующем ходе и в идей- , ной игре, например, неодназначность ‘превращения -
{в ферзя и слона.или, ферзя, и, ладью); положение матующей фигуры на разных полях при одинаковом характере матовой - карти» ны, как в задаче №60; Фе Нр:е4 2. Соб Криз 8: Ке5, 42). Во всех по; добных случаях — оценка композиции по усмотрению судьи. мажет быть снижена,
Расстановка — комповиций по местам —- Итог присуждения. В начале арбитр должен определить
№ 2
ве ам
Ас 2
Жо
РЕШЕНИЯ . ЗАДАЧ
№ 1. 1. КЫ! — р Лев де 8. Л: е8х, 1. Фе лее 4е 3. лез.
1). Фаб 2. ЛЗ. С: 42 3. Л: 44, ‚ Фа1 2. Л :44-- жай 3. `ла2х.
№ 2. 1. Фа1! рн 2. Ф 1.1... К: ны 2. 'аЖлОЙ ед 3. фай К 13 3. быв, ва я „3.3. СЁ х, 1,ле8 2. ФьВ!, Кр! 3. ФЬбх, 1.. а 2. ФеЗ4- Кра4 3. 58
№ 3. 1. Свё! — цугдванг, №... Фа4, 2. СЗ + Ф: 3 3. х, 1... ФЮ
2. Себ+, 1... Феб 2. Фет, 1.‘ „Фат 2. еб +, 1... Сат 2. Ке8 +, 1. и Лоеб 2. Ф:е7-, .‚ Лееб 2. Себ+, 1... ЛЬ5, та 2. СЕЗ+, Фа4н.
№ 4. 1. Себ! — 2. 16, 1... ФЬ5 2. Ка2--! Крез, :е5 83. КН, Ле4х, 1... ФА 2. КЬ2 +1 кред, :еб 3. К: а1, Е:
ФЬЗ 2. К: 96 +1 Крезг : ° 3, Ле4, К х.
№ 5. 1, лы! — 2. К:е8-+ К, Ф:;се3 3. ФН, ФФ: 41 х, 1. . ей! 2. СеЗ!
№ 3
„Фит.
оригинальность — замысла или механизма, › масштабность зи выразительность, эстетическое — воздействие произведения, Важно ус» тановить, насколько содержание задачи ссответетву» ет ее оформлению. При оценке формы. учитывает ся конструкция, тупление и угроза, характер иг» рый (тихие ходы. шахи,
4
о
НЧ, ` У Зее ар
® ШКОЛА композиции
взятия фигур), нагрузна белых фигур, в идейных вариантах. — Бонечно, ‚ ие окончательное ение влияют вкусы ‹ Арбитра) ведь: судейство == творче ский процесс, . но ‘ Фудья должен стараться | объекч тивно оценивать различные стилнои направления в ОМ НОЗНЩиИ (ем. ное №№ 1976 тэ *
‚ Итог работы каждый участник подводит в. своем бт. * четё, ‘где отмечает неправильные задачи и дает порядок мест с краткой характеристикой ‚и обоснованием. присуждения,
Пятиборцы первого клаоёв! должны + а остальные расставить по местам!
тные трехходовки.
выявить теней
Участники, нашедшие все дефекты и правильно, умваа шие порядок первых трех мест, получат по 20 очков. За основу будет принято результирующее присуждение ›
всех «первоклассников»,
Пятиборцы второго нласса участвуют в самостоятельном конкурсе и могут получить дополнительно до 10° оч:
ков за указание предшественников.
и исправление де-
Ффентных помпознций (эти задачи в ‘распределении мест,
естественно, не участвуют).
Ирин оценке оригинальное-
„ти компознаей за базовый принимается 1970 год Судейские отчеты присылайте в адрес ‘реданции не
позднее 30 апреля 1977 года с. неметкой ‹ на
конверте: .
«Шахматное пятиборье», туп |\М» и умазанмем иласса,
№ 4
— 8. Ф: 41 Хх, В2! 83. К: е8, ФН х, 1...
к 2. Се! — 3. С: ах,
Кез! 3. ФП, 5 К: #2 Я
„‚. Ка—; К: сз, 1. ФФ: 41.
№ 6: 1. Фе4!—-2. ФИ, М Чет: це, 2. Л: 84! Креёб 3. Кв 7х, 1. де 3. Бет, 2... —, Вр:е4 3. Кь6, Ф: 8х 1. Кр:еА 2. Свб-+- Кр 3. Ке5 (№2), 1 м е2, де 2. КЬб-,
1. Крьб! — 2. ФЬ5--, 1... Кс4 20 Кейн Кра4 3. Каебжх, 1... Ке4 2. Кеб-- Кра4 3. К: (3х. 1. . Себ 2. Кв7-+ Кра4
№ 7.
2. Ка—-; 3. КЮюЖ, 1). 1: 48.
. Фаё 2: Лтез!
‚Ф’; 48) 2.
№ 8. 1. е8Л! К4-—. 2. Ф: а5-1’Кр: 95 3, Себж, ‚ К:еб+ 2, Кро8 Ке—,
к: 14 3. Кта5, ны | 328
Ксб 2. Л:еб К — 3. Ле4х, № к. КсЬЗ 2. Соб! № 9. 1. =? — 2; Крез,
‚ Л98, я. ЛЬ5 2. и, мя е8К, но 1... ЛЪ6! КреЗ! — @®. Е: 1.5. Л
л!8, Ль5, ейк, не!к, е8Ф.
№ 10. 1. Лввы! — 2. Ле5-+ Ф : е3, ла: ез, ке Ы ‚ След гез, КА : е8 2. Кез, `кеЗ,
сеты, Ле4+ в 3.
№: ® 64 ® 15 ср.
@ ЧЕМПИОНАТ ЮГОСЛАВИИ
ОБНОВЛЕННЫЙ ДУЭТ
Один #3 "главных аворитов ХХХИ чемпионата м одаВОря — гроссмейстер Любомир —Любоевич в 8-м туре неожиданно потерпел поражение. Вот как зто случилось.
Л. ЛЮБОЕВИЧ — с. МАРАНГУНИЧ Защита Уфимцёва
1. е4 46 2. 44 №16 8. Кс3 в6,4. М4 Св? 5. К13 себ 6. &с Фаб 7. СаЗ Ф; е5 8. Фе2 0—0 9. Се8 Фет 10. 0—0 Ся4 11. КЬ5 Фаб 12. ь4 Фа8 13. с4 Кеб 14. ЛаБ? а5 15. аЗ а 16. аь Ла4 17. Фа2 С:18 18. @! Кб 19. Ла! СЬб 20. Се2 Ла8 21. Крыл Фе8 22. 15 С : е8 23. Ф:еЗ3 Кеб 24. СЬЗ Крыв 25. Льс! #1! 26. Феб Кр7 27. сб К: 131 28. ФМ 1е 29. сё Фа7 30. д ®:;е7 31. Ка6 № 32. Ле2 Ф16 33. Ле7 Кеб 34. С: еб ®: еб 35. Фез Ф16 36. Феб Ла2 37. К. Л: 7. Белые сдались.
В группе лидеров сразу же пронзошли перемены — вперед вырвались международные мастера Б. Иванович н С. Марангунич — по 6 очков из 8.
А за тря тура до финиша во главе оказался несколько обновленный дуэт: Л. Любоевич и С. Марангунич набрали по 7/з из 10. На‘цолочка от них отставали Б. Иванович,
М. Кнежевич и на очко — международный, мастер З„Мештровнч. Го 6 очков имели — гроссмейстеры М. Вукич,. В. Ковачевич, мастера.С. Марьянович и Б. Рогуль.
Посмотрите, как искусно переиграл соперника Л. Любоевич в, казалось бы, мертво ничейной пози- Цин.
Д. МАРОВИЧ — Л. ЛЮБОЕВИЧ Защита Тарраша ,
1. КЗ сб 2. е4 К6 3. КеЗ Кеб 4. е3 еб 5. 4 45 6. а3 де 7. С: с4 аб 8. ас Ф: 41+ 9. Кр: а1 С: се5 10. Кре2 0—0 11. Ь4 Се7 12. СЬЗ Ь5 13. С43 СЬ7 14. ЛЬат Л148 15. Се2, Лас8 16. СаЗ 16 17. Лас1 Лав 18. Ле2 Лас8 19. Лса2 Лс7 20. Ке4.
Ш:
20... Ка4- 21. К: 44 К: е4 22. Ле2 Л: е2-+ 23. К ое2 Ле8В 24. 83 Кс8+- 25. С:е3 Л: еб. 26. Краз ЛЬЗ 27. Ла1 С16 28. Ка4 ЛЬ2-- 29, Се2 еб 80. К!5 е4 З1.„Ка4 её 32. «1 С: 81 33. Кре3 Л: е2-! 34, Кр: се2 Се4-- 35. Кра2 Себ 36. а4 С: 12 37. аБ аЪ 38. К :Ь5Б п5 39. Ксе8 Се2 40. Лаб п4 41. 55 Сет 42. Лаб 3 48. Ьб Себ. Белые сдались.
Вера: Сергеевна ЧУДОВА
Ушла из жизни Вера Сергеевна
Чудова. С ее имемем — 'связаиа вся история женского шахматнего данженимя в машей стране.
В. С. Чудова была участницей состоявшегося полвека назад первого женского шахматного чемписоната СССР и семи последующих чемпионатов, в которых — меодионратно занимала высоиме места. Четыре раза завоевывала она завиие чемпионки Москвы, была чемпномкой Российсной Федерации.
Инженер-путеец В. С. Чудова успешно сочетала производственную работу с активной общественной деятельностью. Она’избиралась депутатом Московсного Совета депутатов трудящихся, была пре седателем женской комкссии ® ДЕ и членом — презмднума Шахматной федерации СССР, румоводила работой женской номиссыи федерацин, месмольмо десятилетий входыла в состав редноллегин журнала «Шахматы в СССР».
Первой из женщин В. С. Чудовой было присвоено званме международного арбитра и доверено судейство соревнований на первенство мира,
Принципиальный и требовательный, чутккй и сердечный человек — такой останется Вера Сергеевма Чудова в сердцах всех, ито её зная.
ГРУППА ТОВАРИЩЕЙ.
@ ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
БЕЛГРАД
славим прошли 16 международных турниров, в том ‘числе 2 женских, то нынешний обещает стать еще более урожайным, Мы уже сооб- ‚цали об итогах двух состязаний (см. «64» № 5). Вслед за ними стали известны результаты еще двух «взрослых» турниров. Первый международный турнир шахматногс клуба «Напредак» («Прогресс») завершился‘ победой 27- петнего югославского гроссмейстера В. Раичевича — 9'/, из 13. На’, пол-очка ; отстали ветеран Л. Себо (Венгрия) и М. Кнежевич (Югославыя) и на очко =— другой ветеран М. Филип (Чехословакия?. По В очков у международных, мастеров Х. Месинга (Югославия)
Если ‚в „прошлом году в Юго-)
м п. Лукача (Венгрия). Гроссмей-. стер Д. `Чирмч (Югославия) набрая 7'/, очков.
Успеха в женском состязании, тоже проходившем в ‘Белграде, добились М. Мурашек (Румыния) м М. Петроемч (Югославия). У них — по 8, из 11. Чемпионка Венгрии Э. Каракаш и югославская шахматистка Л. Декич набрали по 7Ч, очков. Международные мастера М. Порубски и К. Хонфи (обе — Венгрия) вместе с М. Вупович (Югославия) отстали на Полшага.
ОРЕНСЕ
Шестой традиционный турнир в этом испанском городе неожиданно выиграл международный мас-
\ тер ©. Родригес (Перу) — В из 11. По соседству с ним разместились
У. Браун (США) — 7'/;, ®. Георгиу (Румыния), Р. Кин’ (Англия) пе 7, А. Помар (Испания), Р. Эрнандес (Куба) — по 6 и другие известные шахматистьк
МАЛАГА
Сразу после состязания в Орен-.. се состоялся традиционный (ужа 17-й) турнир «Солнечный берег». В нём отличились гости из-за океена — международный мастер Л. Кристиансен (США) — 9 из 13 и его земляк, гроссмейстер
Р. Бирн — В'/.. Имея на пол-очка меньше, финишировали гроссмёйстер, Ф. Георгиу, международный мастер В. Чокылтя (оба —— Румыний) и мастер Х. Гарсия (Мспания). По соседству ‘разместился гроссмейстер К. Робач (Австрия), — 7\/2 очков.
С № 9 еженедельник «64» будет выходить по четвергам.
Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН. Редакционная коллегия:
В. А. АЛАТОРЦЕВ, В. С. АНТОШИН,
М. А. БЕЙЛИН, Е. А. ВАСЮКОВ, Я. и. НЕЙШТАДТ (зам. редактора), А. Б. РОШАЛЬ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ.
Наш адрес: 101913 ГСП.
Выходит При перепечатке № 8 [451]! ‘по пятницам |- ссылка на’ «64» обязательна Моснва, К-62, ул. Архипова, В. ЦЕНА 5 КОП. | Рукописи ие возвращаются, Телефоны: 294-79-70, 294-76-69. » 1 Х Бо3359 Индемс 73506 Типосрафеия «Красная звезда», Хорошевское шоссе, 38. Зак, 1087. и»
Проект держится на читателях
Здесь нет рекламы и платных разделов. Мы сами сканируем старые журналы, распознаём отчёты, ищем партии и пишем биографии. Ваш перевод оплачивает хостинг и время на новые разделы.
Осталось 14 900 ₽ · уже помогли 1
Сумма любая, оплата на защищённой странице CloudTips (сервис Т-Банка). Имя и комментарий, которые вы оставите при оплате, появятся в списке ниже.
Развиваетесь!