Летопись первенств · 1920–1991Войти

Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.

64 · 1977

№ 9 (452)

16 стр. · PDF 3,5 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF
Загружаем номер…

Заметка к странице

Заметку видите только вы. Все заметки собраны в кабинете, в разделе «Заметки».

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Страница 1

(452) 3—9 марта 41977 г. ИЗДАЕТСЯ С 1968 ГОДА
В НОМЕРЕ:
| в. «|
4
ШО
|
ЕЖЕНЕДЕЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ К ГАЗЕТЕ «СОВЕТСКИЙ СПОРТ»
8 Марта — Международный женский день
заННИЮ
КОРЫ Г благ аоаь х ® аук)! та =» и, Ча № ма. ; , “у Ср
Ме
Началось весьма сильное по составу женское первенство Москвы. Среди тех, кто вышел на старт, и участница предстоящих матчей претенденток на мировую шахматную корону Е. Фаталибенова, и чемпионка страны среди девушек Т. Миногина...
На скимке нашего фотокорреспондента В. Кутырева: чемпионка Советского Союза А. Ахшарумова наблюдает за игрой своих коннурентон.

Страница 2

Татьяна ЗАТУЛОВСКАЯ, международный гроссмейстер
В конце прошлого года наконец-то была восстановлена справедливость: учреждено и для женщин высшее спортивное шахматное — звание — международный гроссмейстер. Всю жизнь я относилась к всевозможным званиям более чем спокойно, чтоб не сказать равнодушно. Борьба в каждом турнире, в каждой — конкретной партии — это закимало мысли, отбирало силы и нервы, и их уже не оставалось для тщеславных забот. Будь я сейчас помоложе, вероятно, и к новому званию отнеслась бы, как ко всем своим предыдущим. А в этот раз, не скрою, обрадовалась, и не
столько за себя, сколько вообще за женские шахматы.
И больше всего — за Людмилу Владимировну Руденко, -Ольгу Николаевнку Рубцову и Елизавету Ивановну Быкову. Уверена, что и Валентина Михайловна Борисенко, и Лариса Ильикична Вольперт, и Кира Алексеевна Зворыкина тоже заслужили это звание, заслужили ничуть не меньше, чем многие из представительниц последующих поколений. Как жаль, что люди не всегда бережно относятся к прошлому, помнят и ценят тех, кто прокладывал путь в настоящее.
Я не зря сказала о том, что восстановлена справедливость. Почему-то из всех видов спорта только в шахматах мужчины то и дело норовят сравнивать свою силу с женской... Не приходит ведь такое в голову баскетболистам, легкоатлетам или конькобежцам, а во всех этих видах спорта высшие звания и титулы у мужчин и жекщин одинаковы, Мне могут возразить, что шахматы — это не только
спорт. Но, во-первых, нормативы для получения гроссмейстерского звания у мужчин носят чисто спортивный характер. А, во-вторых, если проводить аналогию, скажем, с искусством — мне не приходилось слышать, чтобы сравнивали, к примеру, мастерство актера и актрисы или же делались какие-либо далеко идущие выводы из того факта, что в мировую литературу вклад мужчин несравнимо больше, чем вклад женщин.
У меня всегда вызывало улыбку то обстоятельство, что о женской игре скептически отзывались как раз те из мужчин, которые сами добились в шахматах не слишком многого. Не могу себе представить, чтобы подоб-
2 стр. ® 64 @ №7
ным образом высказывались В. Смыслов или М. Таль, Л. Полугаевский или Д. Бронштейн — они либо отзовутся
уважительно, либо... промолчат, Почему я взяла полемический тон
в день нашего праздника? Потому что сегодня, надеюсь, мне возражать не будут. И еще по одной, уже более серьезной, причине. Как ни странно, присвоение десяти советским шахматисткам —— звания международного гроссмейстера было встречено у нас весьма прохладно, почти не нашло отражения в шахматной печати, дипломы нам вручались без намека на торжественность. С мужчинами в подобных случаях обходятся совершенно иначе, и там не возникает ни у кого желания обсуждать, справедливо или нет присвоили это звание тому или иному шахматисту. А ведь, буду уж откровенной до конца, разве нет среди мужчин-гроссмейстеров таких, кто ни чемпионом, ни призером первенства страны и близко-то никогда не был, а то и в финале чемпионата страны не играл? Но это никем не обсуждается: выполнил в международных турнирах норму — получи звание.
К сожалению, такое прохладное отношение даже к ведущим шахматисткам приносит отрицательный эффект в воспитании юных. Все мы болеем и заботимся о них и радуемся, что растет замечательная смена. Но ведь в спорте, как и во всех областях жизни, нельзя отрывать профессиональные качества от моральных — где-нибудь это возможно, ко только не в нашей стране. И вот недавно я услышала от юной шахматистки, из группы ярких дарований, такую фразу: «Пора уже Ноне, Накне и другим освобождать нам дорогу, хватит им, засиделись». Вы только вдумайтесь в смысл этих слов, возмутивших меня до глубины души! Я уж не говорю о том, что еще не так скоро достигнут даже самые способные девочки уровня мастерства Ноны — Гаприндашвили, Наны Александрия, Валентины Козловской, Ирины Левитиной. Рано или поздно сменят они всех чемпионок, взойдут на все спортивные пьедесталы. Но и тогда не получат они права без должного уважения, я бы даже сказала, без благоговения вспоминать
Рис. М. Барыбина.
своих прославленных ниц.
Когда-то и я была самой молодой участницей чемпионата страны и поделила тогда, в первом своем финале, 4—6-е места с Быковой и Зворыкиной, а впереди были Вольперт, Гурфинкель, Рубцова, позади — Роотаре, Тихомирова, Игнатьева, Руденко, Какабадзе, Чудова, Войцик. И всем им я благодарна за науку, за соперничество, за многолетнее дружеское участие, за все то, что они сделали и делают для наших шахмат. Именно сегодня, в праздничный день, так хотелось это сказать, поблагодарить их и поздравить с праздником. Мне больно, что Вера Сергеевна Чудова не дожила до этого дня, ие прочтет этих строк... ;
Конечно, до тех пор, пока мы играем и сражаемся за победу, все мы— соперницы, и едва ли не самым главным для нас остается очко в таблице. Но даже как-то неловко считать его самым главным, потому что есть чтото значительно большее в нашем шахматном деле, о чем мы почемуто стесняемся говорить вслух. Шахматы позволяют утвердиться как личкости и обогащают в человеческом плане. Они сохраняют для нас способность к переживаниям и к искренней радости, они не позволяют ки мозгу, ни сердцу покрыться жирком, они побуждают работать и мыслить, а значит, полнее и ярче жить.
Все мы чувствуем это, порой не отдавая себе в том отчета. Наконец, сознаешь, что из тысячи сыгранных тобой партий есть несколько прекрасных, и это значит, что после тебя останется что-то хорошее.
Я рада возможности поздравить сегодня всех своих подруг и соперниц, всех наших шахматисток — и старшего, и совсем юного поколения, и всем
предшественпожелать побед. Особенно в предстоящих матчах претенденток, хотя как тут сбыться пожеланиям, когда
почти во всех матчах наши шахматистки встречаются друг с другом. Но пусть та, которая проиграет сегодня, победит завтра. И пусть в конце концов не очко будет для нас главным.

Страница 3

@ ЖЕНСКОЕ ПЕРВЕНСТВО МОСКВЫ
ВОЛНЕНИЯ СТАРТА
Уже не первый год женский шахматный чемпионат Москвы собирает сильный состав участниц. Пожалуй, наряду с первенством Российской Федерации, московский! чемпионат по квалификации участниц, напряжению борьбы, творческим итогам может поспорить с любым из полуфиналов СССР, уступая только главному турниру года, финалу чемпионата страны,
Не изменил традиции и начавшийся недавно 40-й чемпионат столицы. На старт вышли один гроссмейстер, семь мастеров и восемь кандидатов в мастера, победительниц — полуфинальных соревнований. Особый интерес вызывает выступление в чемпионате участницы — предстоящих матчей претенденток на первенство мира международного мастера Е. Фаталибековой и чемпионки СССР А. Ахшарумовой. Право помериться силами со старшими по званию и возрасту предоставлено чемпионке СССР среди девушек Т. Миногиной.
По воле жребия турнирная таблица выглядит так: 1. кандидат в мастера В. Донченко, 2. международный мастер Е. Фаталибекова, 3. кандидат в мастера Т. Миногина, 4. международный гроссмейстер Т. Затуловская, 5. кандидат в мастера Г. Струтинская, 6. мастер Л. Зайцева, 7. мастер Т. Касинова, 8. мастер А. Ахшарумова, 9. мастер В. Стернина, 10. кандидат в мастера Н. Орлова, 11. мастер И. Уберт, 12. кандидат в мастера Р. Попивода, 13. масхер Н. Титоренко, 14. кандидат в Мастера Т. Воронова, 15. кандидат в мастера Т. Бадалова, 16. кандидат в мастера С. Семина.
Сейчас в чемпионате сыграно 5 туров, пройдена треть дистанции. Лидирует Е. Фаталибекова — у нее 3'1/, очка и одна отложенная партия.
Почти в каждом турнире бывают свои сенсации, свои — открытия. Такой сенсацией — на старте московского чемпионата явилось выступление дебютаитки турнира — семнадцатилетней школьницы Светланы Семиной.
В первом туре она, правда, потерпела неудачу (в сложной, но отнюдь не худшей — позиции просрочила время), но затем во встрече с мастером В. Стерниной выиграла в результате тактического удара фигуру и уверенно реализовала преимущество. История повторилась и в следующей встрече с Е. Фаталибековой — снова у Семиной лишняя фигура. Правда, на этот раз пришлось — довольствоваться ничьей: Е. Фаталибекова нашла путь к вечному шаху.
А вот как провела свою партию ©. Семина в четвертом туре.
С. СЕМИНА — Н. ОРЛОВА Защита Уфимцева
1. е4 46 2. 44 К16 3. Кс3 сб 4. Се4 св 5. Фе2 Ь5 6. еб с 7. е! Себ 8. !е Ф:е7 9. Ке4 Ка7 10. Себ 16 11. С14 а5 12. Ка6-- Кра8 13. 0—0—0 Кь6б 14. Ле1 Крат 15. Кь7 Фи7 16. К! №5 17. Ксб-+ С:се5 18. ас Кс8 19. Ке5-.
ЖША, с & БФИМИ — ПАО Жал и ВАб Ва
“кв ов ой А А ПО А ТНГ 2 № Е 98
19...!е 20. Ф:е5 ФЮ5 21. Фе7-- Кре8 22. Саб Ле8 23. Ф: себ Кр!7 24. Ф:а8 К: 46 25. Ф:а7-- Кр!6 26. са Ф14 27. ЛеЗ Ле7 28. ФЬ8 44 29. Фа8-- Кр!5 30. е3 Фн6ё 31. Ф!8-+ Ст 32. Фе8-- Кр!6 33. Фа8-- Кр!5 34. Фа7 + Кр!6 35. Фе7--. Черные сдались.
В этом году шахматисток столицы гостеприимно принял уютный, хорошо оборудованный клуб спортивного общества «Торпедо», где проводятся туры и доигрывание неоконченных партий. Турнир продлится до 16 марта.
В. СОКОЛОВА.
Фото В. Кутырева.
4 : НАМ Д ПИШУТ й ре
В чемпионате Магадана приняли — участие шесть кандидатов в мастера и шесть перворазрядников. — Отлично — провел турнир молодой кандидат в мастера Г, Туник. Несмотря на поражение на старте, он на полтора очка опередил своих преследователей, набрав 8!/, из одиннадцати. Кандидаты в мастера , В. Воронцевич и В. Савельев и перворазрядник В. Федотов поделили второе — четвертое места.
Командное первенство города среди коллективов физкультуры завершилось победой шахматистов спортклуба «Геолог», опередивших команды «Дальстройпроекта» и «Динамо».
В. ШИШКОВ.
Т а ШАХМАТНАЯ № ШНОЛА
Очередное занятие «Шахматной школы» предназначается слушателям, занимающимся в классе «Белая ладья». Транслируется оно ‘10 марта по 1-й программе Центрального телевидения и программам «Восток» н «Орбита», а 15 марта повторяется по 3-й программе ЦТ. Урок проводит мастер Л. Велавеиец.
Юным любителям шахмат, занимающимся в классе «Ведая ладья», предлагаются очередные ПЯТОЕ н ШЕСТОЕ КОНКУРСНЫЕ задания.
®
7 7
зав я
0
Ш щ
‚№
Белые выигрывают. Ответы присылайте на почтовых карточках без конвертов по адресу: 113162, Моснва, Шаболовна, 37, «Шахматная шиола», «Белая ладья».
№° @ 64 ® 3 ст.

Страница 4

Каждый день сотни любителей шахмат заполняют Таллнискнй Дом политпросвещения, где продолжается международный турнир. Зал радиофицирован, и несколько раз за вечер зрители вооружаются иаушииками, чтобы послушать комментарии мастеров, сравнить с ними свои собственные суждения о партиях.
По случаю турнярв
выпущены — программы, значки, вымпелы, регулярно издаются бюллетени с партиями предыдущего тура. Чнело досок в сеаисах ограничено, а желающих играть в несколько рвз больше — счастливцев определяет жребий. Работает почтовое отделение, где коллекционеры гасят специальным штемпелем конверты, изготовленные в
ознаменование турнира.
Но главные события, конечно же, разворачиввются на сцене, за Шахматными столиками.
участники помнят, что выступают оии в турнире, посвящейном памяти бескомпромиссного шахматного бойца,
каким всегда был П. Керес.
Малосодержательных,
бескровных инчьих почти нет. *Вот что рассказывает о ианболее интересных шахматиых эпизодах экс-чемпиоий мира Михаил ТАЛЬ:
— Пока самым увлекательным и зрелищным оказался третий тур. Ряд участников доказывал на практике правильность своих дебютных — воззрений. В этом плане на первое место надо поставить партию Д. Бронштейн В. Ульман. Сколько я помню лидера шахматистов ГДР — а памяти этой уже
более 20 лет, — имя его неразрывно — связано с французской защитой.
После М. Ботвинника он остается единственным гроссмейстером, хранящим верную любовь к эЭтому дебюту. Причем несмотря на жестокие поражения, — которые подчас терпел В. Ульман (в частности, большинство поражений на последнем межзональном турнире — результат плавания во «французских водах»), симпатии его не меняются. 12 лет назад на международном турнире в Загребе
Бронштейн и В. Ульман уже сыграли увлекательную партию в этом варианте. Тогда она закончилась вничью. Для меня известной неожиданностью было то, что Д. Бронштейн, который всегда в начале партии играет — подчеркнуто медленно, на сей раз на обдумывание первых 17 ходов затратил всего 10 минут. Значит, все было заготовлено дома. После 17-го хода В. Ульман, игравший до того тоже молниеносно, задумался. Любопытно, что весь вариант
4 стр. @ 64 ® м9
до 15-го хода включительно приводится в югославской «Шахматной энциклопедии» (автор раздела, конечно же, В. Ульман!) с заключительной оценкой явно в пользу черных. Московский гроссмейстер хотел поставить под сомнение такую оценку. Но после интереснейшей борьбы В. Ульман выиграл партию, причем выиграл в характерном для варианта стиле: после
эжертвы фигуры — король белых застрял в центре и попал под сокрушительную атаку. Д. БРОНШТЕЙН — В. УЛЬМАН
Французская защита
1. е4 еб 2. 44 45 3. КсЗ Сь4 4. еб Ке7 5. а8 С:е8-- 6. Бс е5 7. Фа4 Фст 8. Ф:в7 Ле8 9. Ф: 17 са.
В качестве, как теперь модно выражаться, «Информации для размышления» привожу загребскую встречу тех же противников (до 10-го хода она протекала, как и нынешняя):
10. Кра1 Кат 11. К К: еб 12. С!4 Ф:се3 13. К: еб Ф:а1-+ 14. Сс1 43 15. Ф: 17+ Кра8 16. Ф16 4е+ 17. Кра2 Фа4+ 18. Са3 Кре8 19. Кре2 Са7 20. СеЗ ФЬ2 21. Ле1 Лс8 20, МК 47 май 28 о СвЭ Кр: 7 24. СЬ4 Лее8 25. СЬ5-- Лс6б 26. НКра2 НКа5 27. ФТ + Ле7 28. С:е7
Фе3-- 29. Кре2 483+ — 30. С:43 К:е? 31. Л:с2 Феб-- 32. Кра! Фа1 + 33. Кра2 Ф:а3 34. Л:сб Ьс 35. Се4 ФЬ4-- 36. КраЗ ФЬЫ1-+ 37. Кре3 Фе1-- 38. КраЗ ФЬ1--. Ничья.
10. Ке2 Кьсб 11. 14 Са7т 12. ФаЗ ас 13. 54 0—0—0 14. 55 К!15 15. №6 Ле6 16. Ь7 ЛЬ8 17. ЛЬЗ. Вот она новинка. Е. Васюков против В. Дорошкевича на ХХХУ чемпионате СССР в 1967 году продолжал 17. ЛЬ1 16 18. е{ Се8 19. Ф:се8 Л:Ь7 20. Л:Ь7 Ф: 57 21. ЛЬЗ со сложной борьбой.
17...44 18. ЛЬ1 Се8 19. Ф18 Фа8! 20. в4 КЪА 21. ФЫ1 Л: в4 22. КеЗ Л: 7 23. Ке4.
ВАШАЙ @ “и и абв п ВВ ин.
<
°7 Ч
23...К:е5 24. ге Себ 25. С43 Кре7! Подкупающее спокойствие.
26. Кр!2 ЛЬ5 27. ЛЗ Фе8 28. С14 К:18 29. Ф:Ь5 Л:!4 30. Фьб Ке5--. Белые сдались.
Не столь же длительно — что легко объяснимо, — но почти столь же убежденно отстаивает белыми редко встречающийся вариант испанской партии Б. Гулько. (Теперь можно обнародовать, что перед партией с Л. Портишем в Биле я консультировался по этому вопросу у московского гроссмейстера). Соперник Б. Гулько в третьем туре, В. Унцикер, с одинаковым — настроем разыгрывает — испанскую партию и белыми, и черными. Поэтому можно было ожидать теоретической дуэли, но ее в 0общем-то не получилось. Черные поставили дебют несколько по старинке, получили пассивную позицию, и Б. Гулько наглядно продемонстрировал все
плюсы белых в этом пос1- роении.
Б. ГУЛЬКО — В. УНЦИКЕР
Испанская партия
1. е4 е5 2. К13 Ксб 3. СЬ5 а6 4. Св4 К16 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СьЗ 46 8. с3 0—0 9. а4 Сев4 10. СеЗ ей 11. са Ка5 12. Се2 Кс4 13. Сс1 сб 14. ЬЗ Ка5 15. а5 Кат 16. Кьа2 С1т6 17. ЛЬ1 СеЗ3 18. 53 Сь5. Вряд ли лучше обычно применяемое в этой позиции 18...С: 13.
19. в4 Св6. 20. ЛеЗ Б4 21. КН с4 22. КеЗ Стб. Белые уже собирались при случае пожертвовать качество, чтобы в дальнейшем (после Ь8—Ъ4) использовать плохую позицию кона. который отступит иа
23. Ле2 сЬ 24. а\ пб 25. Кка4 Лс8 26. Кв!5 Кс5 27. СМ Себ 28. СеЗ Ле8 29. 14 С16 30. Ст2 Каьт.
7
ЕЕ А АЖ а .
\ НДИ ДАЙ 0 &
д жАВО, Ш ВАНАИ пана и
Простое сравнение расположения белых и черных фигур — достаточно красноречиво. Развязка не заставляет себя ждать.
31. еб @е 32.1е Св5. Очевидно, 32 С: еб столь же безотрадно ввиду 33. Ксб Ф!6 34. СА.
33. БА ®: 45. Альтернатива: 83...С14 34. Ксб и 35. Фа4.
338. вв Бе 35. Фе1. Черные сдались.
С большими приключениями — это тоже можно было предположить заранее — протекала партия самых «драчливых» _ участников турнира Д. Велимировича и О. Романишина. Львовянин применяя систему, ‚которой он увлекся в последнее время. (В частности, несколько
ненастье нана ванн ПЕ

Страница 5

наших тренировочных пар-,
тий, сыгранных перед Билем, развивались в подобном ключе). Д. Велимиро- ВИЧ отреагировал очень своеобразно, и сразу же за. вязался рукопашный бой. Думаю, итогами дебюта О. Романишин мог быть вполне удовлетворен. Но желание форсировать события привело к тому, что его фигуры завязли на королевском фланге и пришлось жертвами поддерживать затухающий костер. В предвкушении победы Д. Велимирович поторопился, и две его ошибки (иа 18-м ходу сильнее было {в, вынуждая — неприятельского коня стать на 6, и особенно иа 19-м — необходимо было 19. !е ФЬ7 20. С!4) привели к тому, что атака черных неожиданно — оказалась опасной. ©. Ромаиишии эффектно довел ее до победного конца.
Д. ВЕЛИМИРОВИЧ — О. РОМАНИШИН
Французская защита
1. е4 еб 2. а4 45 3. КсЗ Се7 4. еб Ь6б 5. в4 Саб 6. С: ав К: а6 7. 14 15 8. в СБ4-. Сам О. Романишин считает, что лучше ставить слона иа Ъ4, резервируя поле 4 для более сильнедействующей Ффигуры — ферзя.
9. Кр! Ке7 10. Фе2 КЬЗ 11. Ка! Кьеб 12. сз Фа7. Мне кажется, что точнее 12 ... К!5, оставляя поле е7 для другого коня.
13. КеЗ в6 14. Бр Тр 15. К!8 0—0—0 416. Ле! Ла!8 17. Ле4! #5 18. Кр2 К!5 19. Кре1 ФЬ7 20. 1р Се3.
(2 (2 ВА ла
И 2%
ван
НОЯ
74
7 7
21. С14 ФЬБ 22. Л: #3 К: #3 23. С: вЗ. Оказывается, в предварительных расчетах Д. Велимирович «забыл», что после 23. 'пе ФЫ1 + ои теряет вторую ладью.
23 ... Л:18 24. Ле1 Л: #3 25. вв Ф12--. Белые
\
сдались ввиду неизбежной потери ферзя.
Когда завершилась первая треть турнира, наметилась лидирующая группа. После ничьей с Бронштейном мие с 4!/, очками удалось остаться на первой ступеньке. Получив «подарок судьбы» (НП. Поутиайней не довел до победы абсолютно выигрышную позицию), В. Ульман воспрянул духом и в последующих встречах судьбы своей уже ие искушал. Три рядовые победы и затем четкая ничья с И. Неем вывели его на второе место. После пяти туров В. Ульман имел 4 очка. ВБ. Гулько, играя очень активно, одержал три рядовые победы на отрезке «3 — 5-й туры». Интересен, например, дебют его партии со шведским мастером.
Б. ГУЛЬКО — А. ОРНСТЕЙН,
1. е4 Ьб 2. 44 СЬ7 3. 45 еб 4. е4 К16 5. СаЗ Ь5. Как этот дебют иазывается, я не знаю, и вряд ли знает кто-нибудь.
6. сЬ ей 7. ей С: а5 8. К!8 СЬ4-- 9. Ксе3 Фе7- 10. СеЗ3 Кк4 11. 0—0 К: еЗ3 12. её Ф:еЗ3-- 13. Крыл Себ 14. Фс2 сб 15. Ке4 0—0. Казалось бы, черным легче защищаться после 15...Се7. Но в этом случае в распоряжении ВБ. Гулько находилась отличная тактическая возмож ность 16. НК!е5!, и если 16...С:в5, то 17. Лае1.
16. Кев5 в6 17. а3 Се7 18. К: еб 1е 19. С: в6 ФЬб 20. С43. После партии москвич укоря себя за этот ход. Значительно точнее было 20. Се4!, и лишь в ответ на 20...45 — 21. СаЗ, поскольку в этом случае после 21 ... сЬ решает эффектное 22. ©Фс7 с нападением иа слона и ладью (23. ФЬТ7). В дальнейшем А. Орнстейн, вероятио, мог защититься, но... оказался в жесточайшем цейтноте.
20...сЬ 21. С: 55 аб 22, Са4 Ла7 23. Кеб саб 24. Фе2 Лс7 25. Лаа1 Л: 1 26. Л: 11 Лес! 27. Фе4-- Фе7 28. Л:с1 С:е5 29. Ф15. Черные сдались,
Резко прибавил Х. Кяриер, в хорошем позициониом стиле взявший верх
‚ над двумя гроссмейстерами — сначала над Д. Велимировичем, а потом над О. Романишииным. Львовский гроссмейстер верен своему девизу: со щитом или на щите! В отложенной партии © В. Унцикером у него ие хватало качества, за которое, пожа: луй, была достаточная компенсация (достаточная, но не более того). Во всяком случае незадолго перед контролем при том же материальном — соотношении О. Романишин — отказался от предложенной В. Унцикером ничьей. При
доигрывании — западногерманский гроссмейстер «предложил» повторение
ходов. Однако О. Романишин сыграл очень азартно, вынужден был расстаться с одним из своих красивых слонов, после чего реализация материального перевеса стала для В. Унцикера делом техники.
В шестом туре ведущая группа, казалось, закрепила свои — позиции — все шедшие впереди одержали победы. Зато следующий деийь вполне можно наге т
звать черным днем — лидеров... Долгое время я не имел особых оснований беспокоиться за судьбу своей партии с И. Неем, Однако в наступившем обоюдном цейтноте мою последнюю — ошибку (на 40-м ходу!) можно приравнять к поражению в отложенной «ина всякий случай» позиции. О. Романишин белыми оригинально, но не слишком удачно разыграл французскую против В. Ульмана. Гроссмейстер из ГДР выиграл пешку, а вот реализовал он перевес так, что теперь вынужден мрачно оценивать перспективы предстоящего доигрывания. Лишь Б. Гулько удалось к моменту откладывания с0охранить относительное равновесие против Д. Бронштейна.
Пока впереди М. Таль — 5'%, и одна формально отложенная — партия, Ульман -— 5 (1), Б. Гуль-
@® НАШИ ИНТЕРВЬЮ
— Я много раз бывал Таллине впервые,
тания.
Югославия,
му, что всегда считал шахматистов мира.
дим в них школу атаки. позиционной игры.
направление.
его ранга. Может быть,
Вольфганг УЛЬМАН (ГДР):
в Советском Союзе, Рад познакомиться с будущим спутником олимпийской Москвы, городом, где пройдет парусная регата Олимпиады-80.
Международный турнир собрал сильный и представительный состав, превосходно организован. Большая честь играть в соревновании, посвященном памяти Пауля Кереса, — это понимают все участники. Хочу и я показать хорошую игру и хороший результат, Как известно, эти две стороны хотя на старте мне удалось добиться желанного соче-
Драгомир ВЕЛИМИРОВИЧ (Югославия):
— Мне только однажды Кересом за доской. Это было на матче СССР — состоявшемся в 1966 году в Сухуми. Я был счастлив, сведя партию вничью. Кереса одним из величайших
Он оставил яркий след в шахматной истории. мы обращаемся к партиям П. Кереса. Потом открываем и школу
Вольфганг УНЦИКЕР (ФРГ):
— В шахматах Пауль Керес воплощал классическое С Алехиным его роднило мастерство неожиданного захвата линий и перехода к атаке. С Капабланкой — виртуозность тых позиций. С Рубинштейном — глубина стратегии эндшплиля. И все это при яркой творческой самобытности, неповторимости. Единственной маленькой слабостью Кереса было то, что в его партиях чаще случались явные ошибки, чем у других это и помешало ему стать чемпионом мира, хотя по своему дарованию и практической силе Керес был достоин высшего титула.
\
но в
не всегда совпадают,
довелось встретиться с
Счастлив пото-
Все Сначала вив разыгрывании просгроссмейстеров
№9 ®@ 64 @ 5 стр.

Страница 6

ВЫШЕ ВСЕХ —
ПРАПОРЩИК <
В Ленинграде финишировал юбилейный всеармейский турнир, посвященный 60-летию Великого Октября. В ходе борьбы
стабильного лидера не
было. Участнини шли очень нучно, и почти наждый тур менял состав ведущей группы. Ни один из шахматистов не сумел избежать
поражения.
В течение 11 туров без нулей продвигался один В. Тунмаков, но в предпоследнем туре верх над ним взял Е.
(СИСТЕМА коэффициентов, введениая с этого года, не дает расслабиться участникам ни в один момент. Здесь все расписано: рейтииг до начала турнира; количество очков, сохраняющее его; коэффициеит после окончания; сколько баллов прибавил или убавил участиик; кто его обогнал и кому он уступил в «табели о рангах». По существу, сейчас нет соревнований, где можно играть вполсилы (ие говоря уж об отборочных — состязаииях).
Это новшество сыграло определеииую роль, в какой-то степени определив бескомпромиссность борьбы. Гроссмейстеры, которым некуда было отбираться, вели борьбу с тем же напряжением, что и мастера, оспаривающие три места в чемпионате Вооруженных Сил.
Последние туры отличались 0собой драматичностью. Лидировавший до этого В. Желяндинов неожиданио получил три «пробоины» и финишировал лишь в средней группе участников.
Неприятности лидера начались
со следующей партии, отлично проведеиной М. Подгайдом,
М. ПОДГАЕЦ — В. ЖЕЛЯНДИНОВ
Ферзевый гамбит
1. К!3 К16 2. се4 еб 3. КсЗ 45 4. 94 Се7 5. Се5 №6 6. СЬ4 0—0 7. е3 Ь6б 8. ФЬЗ. Этот выпад ферзя закруднтет черным — продвижение с5.
8... СЬ7 9. С: 16 С; 16 10. са ей 11. Ла1 Ле8 12. Са3 еб. Расстановка белых фигур (ферзь иа БЗ, конь иа сЗ и ладья иа 1) как будасюнков.
то пресекла в корне продвижение черной пешки ©. И все же здесь заслуживало внимания 12... с5?! Например, 13. 4с Кат! 14. сб Кс5 15. Фе2 44! со сложной борьбой. Ход 12... сб встретился в партии Л. Полугаевский — В. Дорошкевич (чемпионат СССР, 1975 г.). Черные получили трудную игру. В чемпионате страны прошлого года А. Захаров, встречаясь с Л. Полугаевским, вместо 8... СЬ7 сыграл 8... Че, но белые также получили перевес.
13. 0—0 Кат 14. Л!1е1. Планы белых связаны со вскрытием игры после е3— е4.
14... Фс7 15. Лс1 Фаб (грозило 16. К: 45) 16. е4 де 17. К:е4 ФА 18. ЛеЗ! Чтобы отбросить черного ферзя с активной позиции, а заодно подготовить сдвоение ладей по линии е.
18... с5 19. в3 Фе7. На 19... ФрА могло последовать 20. К : 16+ К: 16 21. Ке5 ФА5 22. Свб, и если 22...
Са5, то 23. Ф: 45! К: 45 24. С: 15 К:е3 25. С: 17 +. Теперь же белые создают сильную проходную пешку В цейтре.
20. 45! аб (защищаясь от угрозы 21. СЬ5) 21. а4 Се7 22. Лсе1 Кр!8 (иначе 23. 46) 28. Се4 К6 24. Фа3! Лаа8 25. К:!16 С: 16 26. Л:е8-- Л:е8 27. Л:е8-- Кр:е8 28. С: аб Са8. Нельзя, конечно, 28... С:Ь2 из-за 29. С:Ь7 и 30. ФЬ5-+.
29. 46! Фа8 30. СЬ5-++ Кр!8 31. 47 в6. Пешка Ь2 снова иеприкосновеина: 31... С:Ь2 32. Фед Фе? 33.
Ф:Б2 С:18 34. Фа2 ФаВ 35. ФеЗ, и все кончено.
Ленинград, 1977 г. 12345678910 11 12 13 14 о м 1. С. ЮФЕРОВ @ 1 1 4 10 1 0 1 1 19 || 2. Я. КЛОВАН 0 ® 1 1 1 1 1 М, М Ч, 1 1 В 2 3. А. БЕЛЯВСКИЙ о 4 @ 1 От 1 1 1 о 71), 3 4. М. ПОДГАЕЦ чоЧ, Ч, 1, 0 11 0; 1 71) 4 5; Г. ТИМОЩЕНКО ооо ле 1 т 5 6, В. КАРАСЕВ 10 40 4 @ 1 1) 1 17 6 7. В. ЖЕЛЯНДИНОВ ооо! 21 М, М 1 6), 7 В. Е. ВАСЮКОВ До 0 1 А) 1 61), В 9. В. ТУКМАКОВ 4 М, 1 0 1 1 1) 1, 61), 9 10, 3. ЛАНКА 1000 0 1 1, 6 10 11. А. ХАСИН 01, 0 @ 0 1 о 51) 11 12. С. ХАВСКИЙ ото о 1, 1, Ч, Ц, 1 @ 1, 1, 51), 12 13. В. ГУСЕВ оо Ц, 0 Ч, М, 1 М, 0 1, @ 1, 41), 13 14. Н. ГАПРИНДАШВИЛИ 0 0 1000 00 1) М, 1 '/, М, @ 4 14 6 ср. @ 64 @ №9
|,
Сергей ЮФЕРОВ.
32. Ссе6! С: сб 33. Фаб-+ Кра7 34. Ф: сб Фе? 35. ЬЗ в5 36. НЗ №5 37. Фа5 в4 38, пр Ве 39. Кеб. Чериные сдались.
Превосходные боевые качества иа финише продемонстрировал С. Юферов. После поражения в важной партии с В. Карасевым миичании, не пав духом, выиграл три последние встречи — у Н. Гаприидашвили, С. Хавского и партию «престижа» у В. Желяндинова. В этом поединке была скрытая трудность. Дело в том, что до него во всех встречах (а их было немало) побеждал В. Желяндинов. Приводим окончание этой решающей партии:
С. ЮФЕРОВ —
В. ЖЕЛЯНДИНОВ
оно @ и № ВЮ „ЖИ НАИ ВАШЕ ШО \@ 9 В Г ини
На первый взгляд позиция черных вполне надежна. Их ладьи полностью овладели открытой линией, и трудно поверить, что уже через несколько ходов им придется капитулировать. Однако посмотрите, что случилось в партии.
26. 16 ФЬТ7 27. а3 Кеб 28. Фе1 (с угрозой 29. Фек5) 28... нб 29, Те Кр: #7 30. Ф14 Ка4 31. С:4а4 са 32. в5 №5 33. Ф16-+ КрЫ7 34. вб-+! 19 35. Ке5-+ Крьб 36. К17 ++ Кр 37. Ф14! Кре8 38. К: 48. Черные сдались.
Вообще: завершающий тур протекал очень остро. Перед вами фрагмент еще одной важной для окончательного распределения мест партии,
м “

Страница 7

Г. ТИМОЩЕНКО — А. БЕЛЯВСКИЙ
пай Ол № В им
4 й
в
17. се4. Осложнения, возникающие теперь, могут явиться темой специального анализа. Тур давно закончился, судейская коллегия вела подготвку к закрытию, а большая группа участников все еще продолжала горячо спорить о том, как оценить дальнейшие события в этом волнующем поединке!
17... № 18. сё сё 19. Ф: #5. У черных сильнейшие проходные в центре, ио на королевском фланге не все спокойно.
19... Себ 20. Се7 Лат 21. С16 СТ 22. СЬ5 Лав 23. С: в7 Кр: 7 24. Л!е1 ФЬб 25, а4 аб 26. СП е4 27. Ф14 а4 28. а5 Фа8 29, 13. Что бы разбить пешечную пару и активизировать ладью... Но теперь прикрытие белого короля ослабляется.
29... е! 30. е@! ЛЬ8 31. Ла2 ЛЬ7 32. Леб а3 33. Ле5 ЛЬат7 34. ь4 Ла4 35, Феб -- КрЬб 36. Ле6б Л: Ъ4 37. Ф:15 Ла5 38, Л:4а3. На этом строили свои расчеты белые. Однако, их ожидает неприятная неожиданность. На 38. Ф:!7 решало 38... Ле5-+ и 39... Фа4 +.
38... ФЬ8! Белые сдались.
Итак, победителем — юбилейного турнира стал 27-летний мастер, прапорщик Сергей Юферов. Это пока наивысший успех заметно растущего минчанина. Для победителя характерны большая воля к победе, хладнокровие в трудных ситуациях. С. Юферов много работает и демонстрирует солидные теоретические познания.
В финал первенства Вооруженных Сил СССР вышли также международные мастера— прапорщики Я. Клован (Рига), М. Подгаец (Одесса) и старший лейтенант Г. Тимошенко (Новосибирск).
И еще один отрадный итог турнира: 16-летиий рижаиии 3. Ланка выполнил норму мастера.
Подробные результаты турнира видны из таблицы. (При равном количестве очков преимущество определялось по большему — числу побед).
Мастер А. МАГЕРГУТ, главный судья турнира.
РАНЕ СОВЕТСНОЙ РАНЕ СОВЕТСНОЙ РАНЕ СОВЕТСНОЙ
[410 СР
Лауреаты фестиваля
Девяносто шахматистов, представлявшие 30 команд из 20 различных городов страны — от Архангельска до Сахалина, встретились иа втором фестивале «Шахматный кубок Магнитки».
Игра проходила по швейцарской системе в 11 туров с ЛИЧНЫМ И кКомаидиым зачетами. Борьба была исключительно упорной, треть участииков имела квалификацию мастера или кандидата в мастера, а остальные были перворазрядниками.
В командном зачете первое - второе места поделили шахматисты
фы и Кустаная, набравшие по 22, ‚очка из 33. Решением оргкомитета обеим командам вручены почетные Кубки. На третьем месте «хозяева поля» — шахматисты Магнитогорского городского совета общества «Спартак», отставшие от победителей на два очка, а на четвертом - пятом местах — актюбиицы и команда челябинского «Гипромеза» (у них по 191), очков).
В личном зачете впереди каидидат в мастера из Златоуста М. Фишмаи — 8'/; очков из 11. Столько же очков у кандидата в мастера из Уфы Р. Васильева, ио у него хуже показатели по таблице коэффициен. тов. Третий приз завоевал магнитогорец В. Тихонов, выполнивший норматив — кандидата в мастера (8 очков).
Кустанайские шахматисты — мастер А. Уфимцев и кандидат в мастера В. Кондрашов поделили четвертое-пятое места.
Фестиваль проходил в уютных залах магнитогорского Дворца пио перов и явился хорошей школой для молодых шахматистов
Приводим одну из партий победителя Фестиваля, отмеченную специальным призом газеты «Магнитогорский рабочий».
М. ФИШМАН —
А. БОГДАНОВИЧ
Ферзевый_ гамбит 1. 44 45 2. с4 еб 3. Ксе8 К16 4. са ей 5. Св5 Се7 6. е3 сб 7. Фсе2 КЬа7 8. Са3 0—0 9. КЗ Ле8 10. 0—0 К!8 11. Лае1 Ке4 12. С: е7 Ф:е7 13. С: е4 де 14. Ка2 15 15. 13! е! 16. К: 13 Кеб (точнее 16... Ке6) 17. е4 !е 18. К: е4 16 19. ФЬЗ Фат 20. Ла1 Фа5 21. Фе2 Кс7 22. Кеб Ле7 (ие проходило 22... Себ из-за 23. К!6 + в! 24. Феб-+).
ГС Ве
или. лилий
3 0 0 208 В АИС АЖ, 0 Ояшню
23, Л!6! Ке8 24. Ксе3! Фа8 25. ФьЗ-- Крь7 26. Л18 Леб 27. ЛЬ8-. Черные сдались.
Б. ТАФЛЕВИЧ, главный судья фестиваля.
в № \
\\
Журналисты спешат в финал
В Москве, в шахматных клубах газеты «Правда», Центрального Дома литераторов и Метрополитена, проходят полуфинальные ‘соревнования У! командного первенства работников печати, радио и телевидения, Двадцать две команды (каждая состоит из 4 основных и 4 запасных участников) борются за семь путевок в финальный турнир. Восьмым участником финала будет победитель прошлого первенства столицы — команда «Советского спорта».
Только за два тура до окончания полуфинальных турниров (финал начнется 11 марта) выявились бесспорные лидеры. Так, в первой группе впереди 2-я команда Центрального Дома литераторов во главе с кандидатом в мастера поэтом Е, Храмовым, имеющая 9 очков из 12. На полтора очка отстает от нее коллектив газеты «Московская правда», объединенный с редакцией «Вечерней Москвы». — Не потеряли надежду выйти в финал и команды газеты «Голос Родины» и издательства «Высшая школа»,
Во второй группе победители, по существу, определились. Это 2-я команда Комитета по радиовещанию и телевидению и ТАСС, У первой — 10 очков, у второй — 9'/,.
Наиболее острая борьба идет в третьей группе — шахматисты этого полуфинала играют в Доме культуры газеты «Правда». Лидируют с 91), очками ‘хозяева поля», но всего лишь на пол-очка сзади 1-я команда радио и телевидения.
В четвертой группе, где сражаются команды журналов «Советская женщина» (правда, в мужском составе), «Экран», редакции газеты «Нойес Лебен» и издательство «Мир», борьба только началась.
Ю. КАРАХАН, главный судья соревнований,
№9° @ 64 ® 7 стр)

Страница 8

Этой иронической и вместе с тем торжественной репликой приветствовал своего партнера Бент Ларсен перед началом партии. Лайош Портиш ответил дружелюбной улыбкой, И он, и главный арбитр матча Армин Хайнце, уже приго-
«Итак, мы начинаем...»
товившийся — нажать кнопку часов, вполне оценили шутку. И верно, фраза из «Пролога» к знаменитой опере Леонкавалло как нельзя более соответствовала обстановке, царившей в Роттердамском концертном холле де Доелен.
В зале справа шел конкурс молодых певцов города, в зале слева гремела медь оркестра Армии спасения...
«Такого не может быть!» — воскликнет читатель,
Увы, именно так и было... Более
часа претенденты на мировое первенство выдерживали музыкальное сопровождение, но когда грохот инструментов (по определению присутствовавших журналистов) достиг нескольких десятков децебелл, датчанин «поднял вверх руки». Он пригласил арбитра и заявил, что играть в таких условиях он не может при всем уважении к организаторам.
К этому протесту присоединился и Портиш. Не возражал и арбитр. Он остановил часы.
Здесь уместно небольшое отступпение... Незадолго до матча президент ФИДЕ Макс Эйве лично инспектировал помещения, отведенные для претендентских матчей. Побывал он и в концертном холле де Доелен. Как раз в тот час, когда там — проводил очередную репетицию оркестр Армии спасения... То пи музыканты пребывали тогда в — минорном — настроении, то ли сам президент находился в отрешенном состоянии, во всяком случае Эйве не обнаружил никаких препятствий к проведению матча. И вот впервые в истории шахматной борьбы за первенство мира партия претендентов была — надолго прервана. Почти полтора часа судьи и участники искали подходящую комнату для продолжения матча. Наконец, прерванная на тринадцатом (!) ходу встреча была возобновлена в кабинете директора — злополучного концертного холла.
Очевидно, это «ЧП» испортило настроение не только зрителям, Бли-
8 стр. ® 64 @ №,
пролог
жайший отрезок партии Бент Ларсен провел беспланово, и инициативой завладел Портиш. По мнению специалистов, Ларсен мог еще держать оборону, если бы вместо ошибочного 42. Л: @5 записал ход — 42. К!3!
Венгерский гроссмейстер, который энергично и сильно провел всю встречу, при доигрывании не дал сопернику никаких шансов на исправление ошибки, Счет в матче стал 1:0 в пользу Лайоша Портиша.
В отличие от роттердамского матча поединок претендентов в Люцерне протекал без всяких «какладок». Более того, по мнению журналистов и многочисленных зрителей (на первой партии их было около шестисот), организация этого — матча — выше всяких похвал.
Кстати, город, где играют претенденты на мировую корону — Лев Полугаевский и Энрике Мекинг — славится своей красотой. Он распопожен в горах, в центре Швейцарии, на берегу живописного озера, Ранее здесь проводились лишь гребные регаты, но в погоне за рекламой местные власти и респектабельная газета «Люцерн тагблат» — добились права принять у себя и сильнейших шахматистов мира.
Судя по первым сведениям из Швейцарии, матч обставлен с размахом... Пресса, радио, телевидение отводят шахматам львиную долю своих сообщений. Для игры отведено прекрасное современное здание на берегу озера. Перед входом на высоких флагштоках — флаги СССР, Бразилии, ФИДЕ и контона Люцерн. Видимо, склонность к — драматизации шахматного поединка натолкнула организаторов на мысль поселить участников в двух отелях, стоящих — на противоположных — берегах — озера, Кстати, в распоряжении претендентов отдельные автомашины, на которых крупным шрифтом начертаны их Фамилии...
Реклама, реклама... Очевидно, этими соображениями вызвано несколько эксцентричное появление Энрике Мекинга в зале, где проходила — жЖеребьевка. Его правая рука была одета в большую меховую перчатку, которую многие приняли — за боксерскую. Здоровался бразильский гроссмейстер левой рукой.
Как объяснил представитель «штаба» бразильского гроссмейстера профессор медицины Таварис да Сильва, претендент включил в комплекс подготовки к матчу... каратэ. А загадочная перчатка предназначена «для подогрева ведущей руки» гроссмейстера. Таковы, мол, рекомендации новейшей медицины.
«А как же он будет играть?»-=спрашивали изумленные журналисты. Но все образовалось. На первую — партию матча Мекинг пришел «без перчаток»...
В тот день, когда состоялась эта партия, сотни болельщиков со всех концов Швейцарии осаждали турнирный зал, Несмотря на обилие публики, в помещении была тишина. Впрочем, претенденты вели — поединок в отдельной комнате, а зрители могли наблюдать за ними с помощью телевизоров. Одновременно они могли следить и за ходом борьбы в других матчах...
Лев Полугаевский был близок к победе в первой партии, Ход за ходом он наращивал свое преимущество, а когда наступил цейтнот, положение Энрике Мекинга стало критическим... На тридцать седьмом ходу советский гроссмейстер мог немедленно решить исход партии в свою пользу. Но вместо 37, К!5-! с последующим 38. ®©!6 Полугаевский в условиях острой — нехватки — времени сыграл 37. Фе3--, и вскоре партия была отложена в острой, но, увы, уже равной позиции,
Не обошлось без маленького инцидента... Когда был сделан 41-й ход белых, на часах Полугаевского упал контрольный флажок. Бразильский гроссмейстер немедленно заявил © просрочке времени...
В зале впервые поднялся невообразимый шум. Но судьи быстро подсчитали ходы, и все стало на свои места... Мекинг погрузился в — размышление над секретным ходом.
На доигрывание он пришел за 20 минут до начала игры и, не отрывая взгляда от шахматной доски, сидел неподвижно, пока не появился партнер. Когда главный — арбитр — матча Алекс Кризован включил часы, — соперники продемонстрировали отличный домашний анализ вариантов. На 49-м ходу было подписано мирное соглашение.
А как стартовал матч в Рейкьявике? Поздно вечером в воскресенье партия между Борисом Спасским и Властимилом — Гортом — завершилась вничью на 21-м ходу. Гроссмейстерская ничья? Что-то не похоже...
Партнеры разыграли открытое начало. Чехословацкий гроссмейстер ожидал, очевидно, испанскую партию. Во всяком случае, после 3, Сс4 он надолго задумался. Наконец поспедовало 3... Се7, Теперь — пришла очередь быть озадаченным и советскому гроссмейстеру. Давно уже не встречалась в соревнованиях — высокого ранга венгерская партия!
К слову сказать, соперники подолгу размышляли над каждым — ходом. В конце концов у них осталось минут по пятнадцать на двадцать ходов. И хотя Спасский имел чуть лучшую позицию, он же и предложил ничью, которая (со слов очевидцев) была принята Гортом с видимым удовольствием.
Обзор подготовил Олег СКУРАТОВ.

Страница 9

Комментирует гроссмейстер ‘ Евтений ВАСЮКОВ
Первые партии матчей претендентского цикла всегда вызывают повышенный интерес, И это закс номерно, — Гроссмейстеры экстракласса как бы предъявляют свои «визитные карточки», демоистрируя, в каком ключе они намерены вести поединки,
За всем этим лежит большая и кропотливая работа по изучению творческого облика соперника. Насколько удачно и эффективно была проделана «черновая» — работа нынешними претендентами, мы сможем сказать лишь после окончания каждого матча. А ‚сейчас посмотрим, как развивались события в первых поединках. Итак...
Первая партия
Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ — Э. МЕКИНГ
Славянская защита 1. 44 45 2. с4 сб.
Любопытный момент. Молодой бразильский гроссмейстер, славящийся умением играть — сложные
динамичные позиции, останавлива. ет свой выбор на солидной славянской защите — дебюте, в котором черным прежде всего приходится думать об уравнении шансов, а за. тем уже о контригре. Зато и «коэффициент прочности» позиции здесь весьма высок.
З. К!8 К16 4. КсЗ.
Как доказал на практике М. Ботвинник, симметричное 4. с са 5. Кс8 Ксеб 6. СМ не столь безобидно. Во всяком случае это сводит к минимуму элемент неожиданности для белых в дебюте.
Выбор Л. Полугаевским продолжения, неё снимающего напряжения в центре, показывает — стремление белых до конца выявить, какой именно вариант подготовил соперник к данной встрече.
4...еб 5. Се5.
Продолжение 5. е3 Кьат 6. СаЗ с 7. С:©с4 Ь5 вело к знаменитому меранскому варианту, который вновь занял достойное место в турнирной практике наших дней,
Последним ходом белые приглашают своего партнера вести диалог в духе не менее знаменитого вариаита Ботвинника, получающего после 5...4с 6. е4 Ь5 7. еб В6 8. СЬ4 еб 9. В: в5 Ве 10. С: #5 Кьат 11. её в — котором нарушаются обычные представления © «солид ном» ферзевом гамбите. Фактически черные играют контргамбит в чистом виде.
5.. 6.
Придает партии ‘иное направле-
Пои отступлении слона— 5. СЬ4 9с 6. е4 в@5 7. Св3 Ь5 белые за уступку черными центра отдали бы пешку. Но, как мы видим, партне ры в этой стадии партии обошлись без сильнодействующих средств.
Выдающийся немецкий шахма тист 3. Тарраш, известный не только как ярый приверженец «новой
эналнннннннаанн ноте
школы» В. Стейница, ио и Как великолепный пропагандист шахмат, умевший в остроумной и увлекательной форме преподносить шахматные постулаты, как-то сказал, что обмен слона на коня — это потеря «маленького качества», За что же белые пожертвовали это «маленькое качество»? — Прежде всего — за развитие и скорейшую мобилизацию сил.
7. ез.
Возможно, и 7. ФЬЗ, подготавливая е2— е4 в один прием. Немедлениое 7. е4 йе 8. К:е4 допускает 8...СЬ4-++ 9. Кс8 сб с равными шансами. Не лишена смысла экстравагаитная прогулка королем 9. Кре2. Но это — на любителя острых ощущений!
7. . .Саб.
Другой расстановки сил придерживались черные в партии Т. Петросян — И. Дорфман (Высшая лига чемпионата СССР, 1976 г.): 7...Ка7 8. СаЗ ас 9. С:се4 Саб 10. 0—0 Фе7 11. Лас1 0—0 12. Ке4 Сс7 13. СЬЗ Ла8 14. Фс2 Н!8 15. Л41 ЛЬё 16. а3 Сат 17. Кс5 Сеё, Черные получили крепкую, но несколько пассивную позицию (партия закончилась вничью).
Мекинг старается пока ие сдавать центр.
8. СаЗ Фет 9. 0—0 Кат.
Черные готовятся — к вскрытию
центра. На 10. е4 последует 10. ..4с 11 С:сАе5. 10. е5.
Тыл РД
И
АН О НА { ПЩШИВ
Прежде чем сыграть е4, белые лишают черных указанной выше возможности и ограничивают пешками подвижность ‘чернопольного слона неприятеля.
10...Се7 11. ь4 0—0.
В программу черных входит проведение освобождающего — продвижения еб—е5. Но при короле в центре эта акция обречена на неудачу. Например, 11...е5? 12 е4 йе 13. С:е4 ед (не годится 13...0—0 ввиду 14. 45) 14. Ле1 дс 15. С: сб Бс 16. Л:е7-- Кр:е7 17. Фе2-+. Теперь на любой отход короля следует 18. Ле1 с победоносным наступлением, так как черные ие в силах размотать без большого ущерба клубок своих фигур.
12. е4 йе 13. С:е4 Л48.
Черным тесно иа трех послед них горизонталях, а их слонам не так просто вырваться на оперативный простор из-за пешечного ча. стокола (своего и неприятельского). Инициатива белых, хотя н небольшая, носит длительный харак
тер. 1, Ле1 К!6 15. Се2 6.
‚ Начало серии разменных пешечных операций, — предпринятых с
целью получения жизненного пространства для своих фигур. Мне кажется, заслуживало — внимания 15...Са7, откладывая иа некоторое время активные операции, но соединяя ладьи.
16. Са4 СЬТ 17. Фе2 аб 18. а3 аЬ 19. аЬ Бс 20. Бс Ла7 21. Се2 Лаб 22. Фе3 Фат7 23. Л:а5 С:а5 24. ЛЬ1 Фет.
Черные несколько разрядили об становку, ио достигнуто это ценой изоляции пешки с, а один из белых коней только и ждет случая водрузиться на (6.
25. Кеб Кат.
ТФ
14
Один из кульминационных — моментов встречи. Очень — сильным выглядит 26. Ке4. Однако этот ход связан с большими — комбинационными осложнениями. Вот, к примеру, дьявольская западня со стороны черных: 26. Ке4 К:е5 27. де Ф:е5! 28. Л:Ь7? Фа1-+- 29. ЛьЫ1 Ф:Ы1-Н! 30. СЪ1 Ла1-+, и мат следующим ходом!
И все-таки белые могли сыграть 26. Ке4! и на 26...К:е5— 27. Каб! В этом промежуточном ходе все дело! Любое — отступление слона после 28. де дает белым, имеющим «вечного» коня 46, огромный позиционный перевес. Остается 27... Ке4 (не решает проблем 27 ...Кс4 28. К:с4 Саб 29. К46, и нельзя 29...ЛЬ8 из-за 830. ЛЬ8-- ФВ 31. Фе4 еб 32. Ф:св, а также 29...Фа7, на что последует = 30, Ла1, выигрывая фигуру) 28. Фр3. Это проще всего (к необозримым осложнениям ведет 28. ФаЗ Л:46). Белые, отыграв фигуру, сохраияют все выгоды своей позиции. Упу. стив Эту возможность, оии дают со пернику передышку.
26. Кс4 Саб 27. Ка6б ЛЬ8 28. Л:Ь8-- К:58.
Заслуживало внимания неочевидиое 28...Ф:Ъ8, стремясь использовать отсутствие форточки у белого короля. Вот один из возможных вариантов: 29. Ф!8 Н6 30. Ф:сб С:©3 31. Ф:аб С:44 32. сб Се5! (32...Ф:46? 33. Фа8-+ ФВ 34. ФВ Кр:!8 35. с7), и черные вне опасности.
29. Ксе4 Фе7 30, 14! Ссе7 31. СЬЗ Кр!8 32. 15 е! 33. КБ Фев,
Белые прорвались по — всему
фронту. р (Окончание на 10—11-й стр.).
№9 ® 64 @® 9 стр.

Страница 10

Каб! Ф18.
(Онончание. Начало иа 9-й стр.).
_® пшв п о № СЖ анам 0м ани оя и во
630 № св, 2 п п) ив
СД *
Зо
34. К:16! Должно было привести к побе-
34...ев 35. Ф:16-+ Кре7 36.
Ъ4 Крь? 30, Ъ5 Кат 41. нб,
0
0
ито ии
ю,
37. ФеЗ--?
Обидный дцейтнотиный промах! К выигрышу вело 37. К15--! Кре8 38. Ф!16! Цугцванг! Любой ход черных
ведет к ракрын, а) 38...СМ 39. в 6) 38...Са5 39. к а: в) 38...Кра7 39. Себ-- Кре8 40. Кат; г) 38...С43 39. Не7-- Крат 40. Себ
Вы З7...Кра8 38, КИ7-- Кре8 39.
В этот момент иа часах — белых упал Флаг. Но контрольный — ход был уже сделан. Партия была от. ложена. Победа белыми уже упущена. При доигрывании еще были сделаны ходы:
41...К16 (записанный ход) Феб КТ 43. Са4 КрЫ8 44. Ке5 45. Фе8--.
Конечно, не 45. К:@5?? ФИ Хх.
45...Ф:е8 46. С:е8 КИ7 47. СИТ С14 48. Кр!2 С:№6. Ничья.
Интересная иа всех стадиях партия, игранная обоими соперниками с большой изобретательностью и выдумкой.
Первая партия Б. СПАССКИЙ — В. ГОРТ Венгерская защита
1. е4 еб 2. К13 Ксб 3. Сс4.
Дебютный репертуар Б. Спасского всегда отличался разнообразием. Однако я что-то ие припомню, чтобы он в обозримом прошлом применял в серьезной — турнирной практике этот ход.
З...Се7
Несколько пассивно, однако гарантирует Черных от всяких иеожидаиностей в дебюте.
4. 44 46 5. Кс3.
Микроскопический перевес в эндшпиле давало 5. йе е (разумеется, не 5...К:еб?, на что последует 6. К:еб йе 7. ФЬ5, выигрывая пешку) 6. Ф:@8- С:4а8 7.
сЗ.
сё
НЕМНОГО
В этом году исполняется 30 лет с тех пор, как Международная шахматная федерация утвердила систему розыгрыша — первенства мира, которая предусматривает проведение четырех — этапов зональных турниров, межзональных, соревнований претендентов и матча за шахматную корону — каждое трехлетие. В этом году завершается десятый — претендентский цикл.
Свое начало турниры претендентов берут с 1950 года. Сначала в первом этапе турнира должны были играть пять победителей межзонального турнира в Стокгольме (1948 г.), четыре участника матч-турнира на первенство мира
(Гаага — Москва, 1948 г.) и Р. Файн. Однако впоследствии — состав
претерпел изменения, вызванные отказом от участия М. Эйве, Р. Файна и С. Решевского.
Вот результаты — победителей этого турнира, проходившего в Будапеште с 11 апреля по 18 мая,
1—2. И. Болеславский и Д.
ИСТОРИИ
Бронштейн, 3. В. Смыслов, 4. П. Керес. Всего было десять участников, и игра проходила в 2 круга.
Победители — И. Болеславский и Д. Бронштейн набрали по 12 очков из 1В и опередили третьего призера на два очка. Вскоре в Москве (11 июля 27 августа 1950 г.) они провели между собой дополнительный матч из 12 партий. Но и он не выявил победитепя. Начались дополнительные встречи до первой победы, и уже во второй ‘партии ее добился Д. Бронштейн.
Через три года — в 1953 году в Швейцарии был проведен второй турнир претендентов. Он проходил в двух городах — Нейхаузене (с 29 августа по 12 сентября) и Цюрихе (с 13 сентября по 24 октябр»я).
И вновь не обошлось без изменений в составе... На старт вышли 15 гроссмейстеров, которым предстояло провести два круга.
Убедительную победу одержал в этом марафоне В. Смыслов — 18 очков из 28, опередивший на два очка Д. Бронштейна, П. Кереса и С. Решевского. Пятым финишировал самый молодой участник — 24-летний Т. Петросян,
Минуло очередное трехлетие. Претендентов принимал Амстердам (27 марта 30 апреля 1956 г.). Формула турнира была такой же, как и в 1950 году, — 10 участников играли в два круга.
Вновь успех сопутствовал В. Смыслову, финишировавшему с результатом —11'/, очков из 18. У занявшего второе место П. Кереса было 10 очков. С 3-го по 7-е места разделили Д. Бронштейн, Е. Геллер, Т. Петросян, Л. Сабо и 19-летний Б. Спасский.
В четвертый раз претенденты соревновались в Югославии в 1959 году. На этот раз участников было восемь, но это был уже матчтурнир в 4 круга. Проходили они в трех городах Бледе (6-30 сентября), Загребе (3—-14 октяб- Ря) и Белграде (18—31 октября).
Это был цикл М. Таля, стремительно продвигавшегося к шахматному Олимпу. 16 побед, 8 ничьих и 4 поражения — таков был его результат, принесший право на поединок с М. Ботвинником. Вновь вторым с разрывом в полтора очка был П. Керес. На третью ступеньку поднялся Т. Петросян, а
19 стро @ 64 (С) № 9 неон НннтнестнннНнннннттнННснеетнтнтеннненнттенн НН

Страница 11

5...К!6 6. НЗ.
Обеспечивает — некоторое давление в центре, но на многое белые вряд ли могут рассчитывать.
6...0—0 7. 0—0 К: 44.
Известная разгрузочная операция, при которой черные временно уступают пространство и постепенно готовят встречную игру.
8. К: а4 еа 9. Ф: 44 сб 10. а4 кат 11. СеЗ Ьб 12. Лай! Фест 13, {4 аб. Шаг за шагом чехословацкий гроссмейстер — подготавливает расширение плацдарма для операй
ций. : 14. ЛЗ Ь5 15. СЬЗ КрЫ8 16. Лез 16.
Черные построили оборонительный редут. Как теперь подступиться к их позиции?
Б. Спасский ие находит способа усилить положение (не ясно есть ли он вообще) и в свою очередь предпринимает профилактические меры.
17. Себ Кс5 18. С:е8 ЛЕ:с8 19. С12 ЛаЪ8 20. 3 С18 21. ЛИЗ.
К этому моменту у каждого из соперников оставалось на часах менее пятнадцати минут. И они решили не искушать судьбу. По предложению белых была зафикснрована ничья.
Первая партия Б. ЛАРСЕН — Л. ПОРТИЩ
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. Кс3 Ксб 3. #3 @6 4. Св2 Се7 5. 3 46 6. 14 еб 7. К! Кве7 8. 0—0 0—0 9. СеЗ Кка4 10. Фа2 е! 11. С: 14 К: 13-- 12. Л: 18 ФЬ6! 13. ЛЬ1 Сев 14. Св5 Ксб 15. СеЗ Кеб 16. ЛЗН Кв4 17. С14 с4-- 18. Крыл са 19. са С44! 20. ЬЗ Кез 21. Ле1 К:#2 22. Кр: с2 Феб 23. СеЗ СН8 24. Льс1 Фат.
10 Г В#й ЖЕНШлАИь в Жайай ян В я и
й,
АЙ
иФИ я
25. Кри2?! аб 26. Фр2 Лас8 27. 44 Фав” 28. 45 Сат 29. СМ Фет 30. Фа2 Себ 31. ЛНП Лсе8 82.
Лсе1 16.
Г нара А 10 № же И ЮАЩ п АВ : Гм: ит
наи”
Е,
й Мной АЖ
В |
33. а3 15 34. Ке2 #5 35. С:еб Ф:е5 36. Ка4 в4 37. Ле1 Кри 38. К!3 Б@+ 39. Л: #3 ФМ 10.
Л?! Ф:а2-- 41. К:а2 ПЛсе8. Здесь партия была отложена.
42. Л: #5 ЛЬ8 43. еб де 44. К! Лс2-- 45. Кр! ЛЬ6б 46. ЛеЗ 15 47. Ь4 Ь6б 48. Кв5 Крут 49. К Кр!6 50. Ле8 Л: Н 51. ЛЬВ 14 52. Л:Ь6-- Кр!5 53, Л!2 ЛеЗ-+ 54. Кри СЬ5-- 55. Кре! Л:12 56. Кр: 12 Кре4 57. Ка2-- Кр:а5 58. а4 СаЗ 59. Л16 ЛеЗ 60. КЬЗ Ле2 + 61. Кра1 ЛЬ2 62. Кс5 Се2 63. ЛЬб Края 64, Кат С18 65. Лев КреЗ 66. Л: е5+ Се4. Белые сдались.
ж * о *
Первая партия матча Т. Петросян — В. Корчной завершилась вничью. Таким же результатом закончнлась вторая встреча Л. Портиша с Б. Ларсеном. Лидирует венгерский гроссмейстер — 11), : \/,.
Партия В. Горт — Б. Спасский отложена.
четвертым был В. Смыслов.
Местом проведения следующего, пятого турнира претендентов, стал остров Кюрасао в Карибском море. В городе Вилемстаде со 2 мая по 26 июня 1962 года прошли три круга при восьми — участниках и един — при семи... Не закончил турнира М. Таль, вынужденный прекратить борьбу из-за болезни.
Первым оказался Т. Петросян. В трудной борьбе он на пол-очка опередил П. Кереса и Е. Геллера. У победителя было 17'/, очков из 27. Четвертое место в этом турнире занял Р. Фишер — 14 очков, Состоявшийся в Москве (11—26 августа) матч за второе место закончился победой П. Кереса со счетом 41/,:31/,.
Это был последний турнирный цикл соревнований претендентов. В дальнейшем проводились только матчи. Число их участников равнялось восьми. Этапов три — четвертьфиналы, полуфиналы и финал.
В первых двух матчевых циклах успех сопутствовал Б. Спасскому. В 1965 году он последовательно победил П. Кереса (Рига, 7—23 апреля) со счетом 6:4, Е. Геллера (Рига, 27 мая 8 июня) 5'/,:2//; и М. Таля (Тбилиси, 1-26
ноября) — 7:4.
Матч за 3-е место в Копенгагене (10—26 марта 1966 г.) провели Б. Ларсен и Е. Геллер. Победил датчанин — 5:4.
В 1968 году в Сухуми (2—1В апреля) Спасский в седьмом претендентском цикле победил Е. Гелпера — 5'/,:2!/,, в шведском городе Мальмё (6-20 июля) — с таким же счетом Б. Ларсена и в Киеве тат, сентября) В. Корчного — 61/,:31/,,
Вновь третью ступень абонировал Б, Ларсен. На этот раз после победы в Эрселе (10—22 марта,
1969 г.) над М. Талем со счетом 51/,:2Ч». Восьмой — претендентский цикл
проходил в 1971 году. Его с большим подъемом провел Р. Фишер. Сокрушительные — поражения с «сухим» счетом 6:0 он — нанес М. Тайманову (Ванкувер, 13 мая — 2 июня), Б. Ларсену (Денвер, 4 июля — 20 июля), а затем в финале победил Т. Петросяна (Буэнос- Айрес, 30 сентября — 25 октября) с результатом 61/,:2'/,.
Это была первая и до сих пор единственая победа зарубежного шахматиста в соревнованиях претендентов. В остальных первенствовали неизменно — советские
гроссмейстеры.
У многих еще свежи в памяти события девятого цикла поединков претендентов, в результате которых чемпионом мира стал &. Карпов. Его не смогли остановить ни Л. Полугаевский (Москва,
17 января — 6 февраля): --0—-3==5, ни Б. Спасский (Ленинград, 12 апреля. — 10 мая)
--1—4== 6, а победа в финале над В. Корчным (--3—2 = 19) принесла сначала право на матч с чемпионом мира, а затем и — лавровый венок сильнейшего — шахматиста мира после отказа от борьбы Р. Фишера,
Три участника ла состязаний — претендентов Л. Портиш, Э. Мекинг и Л. Полугаевский еще не одолевали четвертьфинальный барьер. Л. Полугаевскому довелось играть в претендентском цикле с будущим чемпионом мира; Л. Портиш трижды выбывал из борьбы после первого матча, Б. Ларсен был удачливее: в полуфинал он выходил трижды, но М. Таль (1965 г.), Б. Спасский (1968 г.) и Р. Фишер (1971 г.) закрывали перед ним шлагбаум к финалу.
Материал подготовит В. ДВОРКОВИЧ.
нынешнего цик-
№9 @ 64 @ 11 стр.

Страница 12

|) ® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
«Чемпионка СССР». Обладателями этого высшего спортнвного звания были такие замечательные шашистки, как Спасская, \Цине, Михайловская, Соркнна... Но трудно переоценить то, что совершила на последнем первенстве страны в Полтаве шашистка нз Вильнюса Стасе Ингауннте. Кандидат в мастера, она стала чемпионкой страны. Такое бывает редко. И все же не это главное. Сильнейших мастеров опередил — человек, который не видит нн доски, нн шашек...
— В шашки играю, сколько помню себя, — говорит Стасе.
Детство было — счастливым. Радовала глаз красота ЛНТОвской природы. Веселому гомону детских игр Стасе предпочитала долгие часы за шашечной доской. Она очень любила играть с отцом, а по воскресеньям, когда дом заполняли гости, Стасе усаживала за доску — буквально всех,
Учиться в школе было легко н интересно, а сколько появнлось новых соперников!..
Беда подкралась незаметно. Медленно, но неотвратимо ухудшалось зрение. Стасе не могла оторваться от доски, хотя Шашек уже почти не видела. И тогда отец нашел выход: прикрепляя к шашкам свечи, он зажигал их, и доска оживала. Однако постепенно меркли и ЭТИ Огоньки...
Но они не погасли. Потому что у каждого человека должен быть свой огонек. Без него и
зрячий, в сущности, мало видит в своей жизни.
Стасе переехала в Каунас учиться в специальном интернате. Привыкнув к учебе, попробовала сесть за доску. Увы, когда-то любимые, послушные шашки не подчинялись, двигались, словно по своему собственному желанию. Но она знала, что должна добиться своего. И вскоре каждая клетка доски ка стала знакомой, привычной.
Позднее С. Ингауните оказалась в Вильнюсе. Здесь в обществе слепых была хорошо организована работа по шашкам. Стасе начала выступать в соревнованиях. Результаты удивили ее. Вскоре она выполнила первый разряд, играла в чемпионатах города, республики, поднималась все выше в турнирных таблицах. В 1970 году ее увидели на чемпионате СССР! Дебют был скромным, но ряд побед над сильнейшими мастерами доказывал, что она еще не сказала своего последнего слова.
Стасе начала серьезно заниматься теорией. — Постоянного тренера у нее не было. Посильную помощь оказывала Вильнюсская шахматно-шашечная школа. Стасе получила папку с листами, на которых были расчерчены десятки дебютных вариантов. Но как освоить этот материал? Она просила подруг медленно читать ей вслух ходы и примечания. Натреннрованная память удерживала «дерево вариантов». Времени было в обрез — Стасе заканчивала заочное отделение юридического факультета Вильнюсского университета. И вот уже позади государственные экзамены — — серьезнейшее испытание в ее жнЗнНи...
Трудно сказать, какое испытание наметила С. Ингауните
Чемпионка страны Стасе ИНГАУНИТЕ.
12 стр. ® 64 @ №9
С ПРАЗДНИ ком)
ис. А. Бахвалова.
себе в шашках. Но победы в чемпионатах республики ее уже не удовлетворяли. В первенстве СССР 1974 года она достигла 50-процентного рубежа и решила, что пора бороться за званне мастера. Тренер — моло дой, серьезный, хорошо знающнй теорию — Саша Снятков
помог шашистке прнвестн в снстему ее знания, устранить пробелы.
Чемпионат в Полтаве не был сплошным триумфом. Стасе делала очень большую ставку на этот турнир н слишком — вОолновалась. Не раз попадала она в трудные положения. Но Ингауните хотела стать мастером, и упорство помогало ей не проигрывать там, где проигрывают другие. Она стала не только мастером, но н чемпионкой СССР!
Посмотрите, как она перенграла свою основную конкурентку А. НАУМОВА — С. ИНГАУНИТЕ
1. са4 1е5 2. @с5 @а:Ъ4 3. а: еб Ъ: 44 4. е: себ #14 5. р; еб сЬб 6. саб е: сб 7. БеЗ Ба5 8. #!4 аБб 9. #Ъ2 сЬ4 10. БеЗ БаЗ 11, 1е3 @!6 12. е: @в7 Б:!16 13. ПеЗ 165 14. сЬ4 17 15. в: 16 е: #5 16. са4 еб 17. @: 56 а: с7 18. аБ2 саб 19. БеЗ ае7 20. са4 е!6 21. е!2 Ба7 22. @е5 1: 44 23. е: е7 в: @1 24. ей8 ва4, и вскоре черные выиграли.
В феврале этого года Стасе блестяще выиграла чемпионат «Жальгнриса», потеряв лишь пол-очка. Теперь она готовится к очередному чемпионату страны. Значит, не гаснут огоньки — раз впереди, новые цели.
Я. ШАУС, мастер.

Страница 13

® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @® ШАШКИ ®
«Я сыграю
Спортивные баталин самых маленьких всегда занимательны. И, пожалуй, даже не столько для участников, сколько для зрителей, мам н пап. Каждый год во Дворец пионеров имени А. А. Жданова из многих районов Ленинграда приезжают октябрята. Кто знает, может быть, среди ннх есть будущие Щеголевы и Михайловские. А пока мало кто умеет записать сыгранную партию... Впрочем, партию
можно и не запоминать, ио праздннк спортивного дебюта запомннтся ребятам на всю жизнь.
В комакде города Пушкина Саша Атаманюк — самый маленький. Он учится в первом классе 500-й школы. Нелегко было попасть ему в сборную, ведь в отбо-
А что, если сыграть так?
не хуже...»
рочных соревнованиях участвовали 400 ребят! Но Саша очень хотел играть в команде.
«Я сыграю не хуже других», — так мог сказать только первоклассник. И тренер команды И. Перчонок поверил в него. И не ошибся. Саша, так же как и его товарищи Дима Никонов н Игорь Прохоренко, набрал 2 очка из 83. Не подвели и девочки Аня Ратанова н Наташа Карпачева. Октябрята из г. Пушкина набрали 9'/, очков из 15 н заняли первое место. Они на полочка опередили в финале своих сверстников из Куйбышевского района, которых ‘тренирует международный мастер С. Маншин.
Ю. ФИЛИППОВ.
Зо.
и Фото Т. Осиповой (Москва).
НЕ СПЕШИТЕ
Предлагаю вниманию читателей курьезную” партию из командного первенства Брестской — области.
В. ПРЕСНЯКОВ — В. МОСЕЙЧУК
1. аЬ4 Баб 2. БаЗ сб 3. аБ2 Бс5 4. ей4 с:е3 5, Ва4 ас5 6. 4:56 а:с7 7. #!2 Б#5 8. сй4 @вЬ4 9. Бсе83 вЪб 10. 4е3 165 11. Ба5 ей6 12. сЪ4 де5 18. а: 16 в: е7 14. ей4 Б@5 15. са2 Бет? 16. де3 с№6 17. в!4 е!6.
э © "и мин пиве Звоеве
СДАВАТЬСЯ
18. 1е5? Белые играют на цейтнот противника, надеясь, что тот попадется на ловушку.
18...!@7 19. ей2 сЬ6? Имея лень несколько секунд на разумья, я выпускаю — выигрыш (1. ‚ 4е7!Х) и получаю тяжелую позицию. Расчет Преснякова оправдался...
20. а:с7 Ь:!4 21. Ба5! йде7 22, аБ4. И тут, полагая, что после 22... ей6 23. Бсб 4:54 24. а: с3 аб 25. сЬ4 белые выигрывают, я сдался. Каково же было мое удивление, когда мастер В. Беляевский показал красивую ничью: 25... БеЗ! 26. Е: №4 1е5} 27. @:18 Ба5 28. В: 16 а: е1 29. е: в5 В: 14.
Я не видел этого варианта издалека, но, вполне возможно, нашел бы его, если бы продолжал бороться...
В. МОСЕЙЧУК.
ПУБПИНУЕ СЯ
ВПЕРВЫЕ
889. А. ЛЕНТОЧКИН Москва
о
во
Выигрыш
890. И. СТРЕЛЬЧИК Барановичи
ан са вен —
“вов,
<»
сов а вов —
Запереть дамну и простую
891. С. ФРОЛОВ Архангельск
892. И. КОБЦЕВ Советская Армия
‘а.
в и @ нии °й я ® Й
Выигрыш
@® № 64 @ 13 стр.

Страница 14

@® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @®@ ШАШКИ @
Триумф Фиделя Нимби
В свое время Франция дала миру таких выдающихся шашистов, как Исидор Вейс, Станислав Бизо, Мариус Фабр, Морис Райхенбах, Пьер Гестем... Затем мировое первенство перешло к голландцам, а вскоре на международную арену уверенно вышли шашисты Советского Союза. В последнее двадцатилетие борьба за высший титул ведется в основном между советскими и голландскими гроссмейстерами,
А что же французы? В «новейшей истории» они выдвинули из своей среды лишь одного талантливого шашиста — гроссмейстера Мишеля Изара, но и он реально не претендовал на мировое первенство. И все же шашки во Франции попрежнему популярны — здесь регулярно — проводятся первенства страны (личные и командные),
международные соревнования, изцается два специальных журнала.
Фидель Нимби сразу же по окончании Олимпийского турнира попал на чемпионат Франции (Ннмби проживает в этой стране) и завоевал титул чемпиона. Таким образом, чемпионом Франции стал гражданин Народной Республики Конго,
Правда, это не первый случай, когда иностранец становится’ чемпноном Франции. Например, в 1938 году, почетный титул завоевал голландец Герман де Понг, а в 1959 году — сенегалец Баба сн.
Наибольшую коллекцию золотых медалей чемпиона страны собрал гроссмейстер Мишель Изар — он 11 раз становился первым!
На турнире были установлены призы за творческие достижения. Вот партия, признанная лучшей.
ФИОЛ — ПЕЛЬФОР
Исход поединка решил удар 1. 382—271 21 : 32. Другое взятие — 1... 23 : 32 2. 27:7 32—38 не лучше ввиду 3. 41—36, 4. 35:44, 5. 7—1, отрезая черные простые,
2. 41—36 32:41 3. 36:47 23 : 32 4. 34—29, и черные беззащитны. Для 15-летнего шашиста такая партия — безусловно достижение.
ПЕЛЬФОР — ПРЕТРЭ
В третий раз проводился в Польше шахматно-шашечный фестиваль профсоюзов. Соревнования были
щих позиций и заняли все призовые места! тройка выглядит так:
ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
Конкурс в Амстердаме
В Голландии вновь объявлен международный конкурс составления.
Принимаются естественные, близкие к практической игре проблемы, в которых комбинациоинный элемент играет главную роль.
На конкурс можно направить ие более двух проблем, причем оии не должны были появляться в печати до 1 января 1977 года. Композиции следует посылать в трех экземплярах под одним девизом или псевдонимом. Каждая композиция посылается на отдельном листе с диаграммой и полным решением. Прилагается также запечатанный конверт с адресом и фамилией автора внутри, а на внешней стороне конверта должен быть указан выбранный автором девиз или псевдоним. Проблемы принимаются до 31 июля 1977 г. по адресу:
$шКег5НсЬбпр Мейег!апа Ро5ёби5 7498 Ат5у{егайат МеЙег!апа5.
Жюри: гроссмейстер Р. Келлер, Ф. Хермелинк и М. Холетвуд.
Установлены шесть призов. Имена победителей будут объявлены 1 декабря 1977 года в Амстердаме.
Неосторожный ход 1. 46—41? черным — провести — несложную, но незаметную комбинацию: 1... 14—20 2. 25:23 18: 29 3. 38:24 22:34 4. 88: 29 13—19 5. 24: 183 12—18 6. 13: 22 17: 46. Все кончено.
Интересно, что Нимби стал и чемпионом Франции по молниеносной игре, набрав 12'/, очков из 13!
позволил
Первая 1. Мартко, 2. Конверский, 3.
посвящены 50-летню Польского шахматного союза и З0-летию спортивных организаций в стране.
В Пильзно (Тарновское воеводство) съехались все сильнейшие стоклеточннкн страны, в том числе и двукратный обладатель приза «Большой кристалл» Анджей Мартко. Впервые в турнирах приняли участие шашисты из других стран — трехкратный чемпион Югославии Мнленко Лепшнч, чемпион ГДР Ян Тиссен и другие. Однако хозяева не уступили веду-
Гживач. Среди женщин также первенствовала польская шашистка — Заглянична.
На снимках. Югославская шашистка Ю. Милнчевич (в турнире она была третьей) не может сломить сопротивление 9-летней Юлианы Шляхты (Польша); на первом плане победитель турнира (справа) встречается с А. Совой,
М. МОЛДЕНХАВЕР,
14 стр. ® 64 ее №9 г:

Страница 15

Двадцать лет спустя...
Ставропольский любитель композиции А. Лобанов
известен читателям
еженедельника рядом своих критических выступлений. Сегодня один из строгих контролеров «реШательского ОТК» рассказывает о Новых «находках».
Коллекционируя — несколько десятков лет шахматные задачи, я особенно ценю миниатюры. Недавно в румынском журнале композиции — «Бюллетень — проблемиста» (№ 19 — 1975 г.) обнаружил любопытную — задачу норвежского
проблемиста И. Шеля (№ 1). Решение этой задачи (1. св в1Ф 2. ЛЬ2--! Кр!1 3. Се2х, 1... в1К 2. Лс2--! Кр!1 3. Се2Х) мне показалось знакомым, но при проверке выяснилось, что в моей картотеке этой задачи нет. Включив № 1 в коллекцию, я не успокоился и начал поиски, которые дали ответ на мон сомнения, причем ответ неожиданиый. Оказывается двадцать лет спустя задача участвовала в 1-м международном конкурсе составления алма-атинской газеты в 1964—1965 гг., и судья В. Брон удостоил ее 2-го приза. Об этом не надо было бы рассказывать, если бы не два обстоятельства, Задача была опубликована в зеркальном отображении (№ 2) и автором
ее оказался... В. Голубых (Уральск).
В 1970 году тот же «автор» опубликовал другую задачу — № 3 (1, КМ! — 2. Кв2-+ Кра1 3. Фа4Х, 1... в2 2. Фе8- Кр!2 3.
КЬЗх, 1... Кр!2 2. Фа4-- Кри 3. Се2х, 1... Кра2 2. Фа4-- Кре1 3. Кв2х, 1... Ле4 2. Ф:Ь2 Л: 3. Фе2%), которая оказалась повторением трехходовки... А. Мандлера. В. Голубых только сдвинул
№ 1. И. ШЕЛЬ
«Скакбладет», 1945 г.
в Л
Г
— ви эми
Мат в 3 хода
№ 2. В. ГОЛУБЫХ 1965 г. 1970 г.
в ви вв
|
ини. вв й № Он нФи и пФ в
все фигуры на ряд вправо и прибавил пешку 52
С интересом я ознакомился со статьей «Многоликая пешка» («64» № 19 — 1976 г.) международного мастера Р. Кофмана. В ней была упомянута задача № 4, имеющая трех близнецов. Она решается превращением 1. {8Ф, без коня 47 — 1. 18С1, прн снятии еще и коня 44 — 1. 8К-- и, наконец, без коней и слона — 1. {#8Л! Наряду с этим ранее Р. Кофман опубликовал, надо полагать, свою задачу № 5 в журнале «Советские профсоюзы» (№ 9 — 1965 г.), которая практически повторяет гредыдущую. Решение — 1. с8Ф, без слона в@7 — 1. с8С!, без слона и коня а4 — 1. с8К-- и без легких фигур — 1. с8Л! — Сомневаюсь в том, что композиция № 5 имеет право на существование.
Еженедельник уже писал о ТОМ, что некоторые композиторы «под копирку» посылают один и те же произведения в разные издания как оригинальные, В качестве примера приведу задачу № Е. Петрова из Урюпинска (1. Сай! — 2. ФЬ8, 1... К: 52, К:с4 2. са4, Ф:а2-+)/ Она была опубликована в упомянутом выше «Бюллетене проблемиста» (№ 17 — 1975 г.), повторена в румынском журнале «Ревиста де шах» (№ 9— 1975 г.) и в болгарском журнале «Шахматна — мысль» (№ 2 —
1976 г.)... А. ЛОБАНОВ.
№ 3. В. ГОЛУБЫХ «Шахматы в СССР»,
п вы ан в № в И пою
книн, в вии, Ой бой в пФо В п
Мат в 3 хода Мат в 3 хода № 4. Г. ШТАУДТЕ № 5. Р. КОФМАИН № 6. Е. ПЕТРОВ «Швальбе», 1963 г. к г. 1975 — 1976 гг.
ито н шонлИ "ВВ обФи ии ю оа
ки
али
Мат в 2 хода
„я наи: в
Чи у Чили вв, и ив,
7 жан”
бов рае
ии | Вов и,
Мат в 2 хода
Мат в 3 хода
РЕПЛИКА ЧИТАТЕЛЯ
В итогах конкурса составления этюдов за 1974 год _ («64» № 7 — 1976 г.) судья Л. Митрофанов исключил этюд № 64 Л. Козырева. Этот этюд полностью повторил — композицию Митрофа нова из командного первенства РСФСР в 1969 г., которая была поставлена на 3-е место арбитром первенства В. Корольковым.,
Что же, замечание судьи совершенно справедливо, и, кажется, все ясно. Но встает вопрос — оригииалеи ли этюд Л. Митрофанова?
Небольшое путешествие в мир этЮдов.. № 1. В. ТЯВЛОВСКИЙ 3—4-й пр. «Шахы», 1962 г.
а шашаи, ини, ява в
к ги жим, Он
ии
После оживленной фигурной нгы 1. СЬ5--! Кре4! 2. Себ-- К: сб 8. Се7 161 4. С:16 Кеб 5. С: еб Кр: еб возникает — знакомая (по этюдам Л. Митрофанова и Л. Козырева) ничейная позиция. Небольшое изменение в расположении черной пешки несущественно, Ничья достигается так — 6. а1Л! (6... а1Ф 7. @8Ф ФЬЫ1-| ®. Краб Фе2- 9. Крб Ф : @8 — пат) 7. Ь6! Кр!6 8. @в8К--! Кр!7 9. Ь7 ЛЬ1-+ 10. Краб Л:Ь7 11. К16 (66). в
Кстати, 1-й приз в конкурсе «Шахы» получил совместный этюд В. Королькова и Л. Митрофанова!
Однако и В. Тявловский не является автором этой идеи.
№ 2. М. МИХАЙЛОВ
1953 г. [Ди о
вн. п 0 лв Г ИА
а №. ван в ви,
я №
0 * и ВА Е Ши. Ничья
Решение нам уже 1. #7 а1.Л! 2. №6 н т. д Думается. выводы очевидны. Этюды Л. Митрофанова и Л, Козырева теряют право на существование из-за полного предшественника — этюда № 2. В. Тявловский удачно развил идею
М. Михайлова, добавив тонкую пятиходовую игру, маскирующую основной замысел. В. КОВАЛЕНКО. Приморский край.
жел
\\
за
И & 0
\
знакомо —
№9 @ 64 @® 15 стр.

Страница 16

И. НЕМЕТ — Л. ЛЮБОЕВИЧ
1. В себ 2. в3 Ь5 3. Св2 СЫ 4. 0—0 К{16 5. а4 Ь4 6. с4 еб 7. 53 Се7 8. СЬ2 0—0 9. 43 а5 10. ез Ксб 11. Кьа2 Кат 12. Ле! Ле8 13. Ле1 Ка5 14. а4 С16 15. са ей 16. Кеб Ле8 17. 14 сай 18: Л:се8 Ф:с8 19. ей К!8 20. К!1 Кеб 21. Ке8 Фа8 22. Фа3 Сет 23. Ле1 16 24. К5р4 С18 25. Б4 Кс7 26. 55 Леб 27. №6 Лс6 28. пе Кр:а7 29. К!15-- Кри8.
@ ЧЕМПИОНАТ ЮГОСЛАВИИ
Любоевич или Марангунич?
В Загребе завершилось ХХХП
©@ ПЕРВЕНСТВА ПОЛЬШИ
Новое имя
Долгое время лидерство в З4-м первенстве Польши (швейцарская система, 86 участников) — сохранял — гроссмейстер В. Шмидт. Однако перед самым Ффинишем он проиграл прошлогоднему чемпиону страны мастеру А. Шнапнку и в итоге разделил с ним 2— 3-е места. У них
первенство оон, Но спор 0, ®\ в = Н029 ОЧКОВ но 13,
еще не окончен. оссмейстеру ая ги я пай А звание чемпиона Полыни Л. Любоевичу и международному ы Ш на турнире в г. Пётркув-Трыбумастеру С. Марангуничу, разде- УЕ * нальски завоевал кандидат в лившим 1—2-е места, предстоит д А д 0 мастера Рышард Скробек из
сыграть мини-матч (из 2 партий) за звание чемпиона. В последнем, 13-м туре Л. Любоевич нанес пораженне трехкратному _— чемпиону страны гроссмейстеру М. Вукичу,
Вроцлава, набравший 9'/, очков. Если учесть, что в первенстве выступали все сильнейшие шахматисты страны во главе с гроссмейстером и десятью меж-
Е
че
@ № виа й
и
а встреча @. Марангунича с самым И 0 дународными мастерами, такой молодым участником — — героем = Е и результат — матарами, спорстарта С. Марьяновичем была от- тивный подвиг.
ложена. И только выиграв эту пар- 30. Ле5 Л:еб 31. &@с С:се5-- же
тиЮ, 33-летний международный 32. Кр2 Ке8 33. ФЬ5 С!8 34. Са4 Если мужчины ' закончили
ав 35. Фе2 К :ЬЗ 36. К #16 С: Ъ6 87. К: №6 К: а4 За, Фе3 Крат 39. ФФ: а4 Кр: 16 40. Ф: Ъ4 Каб 41. в4 Фс7 42. Фа4 Фи (Здесь партия была отложена) 43. С : е4 (запнсанный ход) 48...Ф:М4-- 44. Криз де 45. Фа8 Фе3 + 46. Крь4А Феб 47. Крыв ©4а5. Белые сдались. Результаты первых десяти:
Загреб, 1977 г. +
мастер из Загреба поравнялся с именитым — гроссмейстером, который, кстати, моложе его на семь лет. Победители набрали по 9, очков нз 13.
спор, то 29-й женский чемпионат страны, проходящий в городе Еленя-Гура, пока еще не вышел из «дебютной стадии». И в нем вроде бы не предвидится неожиданностей. Во всяком случае на старте лидерство уверенно захватила обладательница чемпионского титула Гражниа ЮШмачииьска. Мастер из
Результат Марангунича т главная сенсация турнира. Только одному ему из 40 участников (турнир, как уже сообщалось, проходил по швейцарской системе) удалось пройти состязание без пора- 1. Л. Любоевич 7 5 1 9% 1—2 Лодзи — показывает — высокую жений и к тому же заставить Лю. 2: © Марангунич 6 7 @ ва з--2 скорость: у нее — 5'/, очков из боевича единственный раз произне- 4. М. Кнежевич 5 7 1 8%, 3—5 6. На полшага от лидера отсти слово «сдаюсь». а, 8 ЖУраииа и | $ 8 Зе 3—5 Чтаех рнождународный мастер га . ©: оч НН -З Стиль Л. Любоевича неплохо 7. Б. Рогуль ат 8 6-7 стк а КорНИНь ска, р шахмати елующий поели. 8. М. Вукич 5 5 3 7% 8—10 тки набрали по 4), очка. характеризует следующ пред 9. В. Ковачевич 5 5 38 7, 8—10 Соб. ииф. Нок. 10. С. Марьянович 6 3 4 7%, 8—10
мачко. Затем голландка сравняла счет — 2:2. После пятой встречи вновь впереди Лемачко. Шестая
МАТЧ ПЕРЕД МАТЧАМИ
Вслед за мужчинами поведут спор и претендентки на женскую шахматную корону. Их четвертьфинальные матчи, как уже сообщалось, начнутся в апреле. Напомним,! что среди участниц — шесть советских шахматисток.
Две землячки — гроссмейстер Нана Александрия и международный мастер Майя Чибурданидзе будут играть в родном Тбилиси Другая пара соотечественниц — гроссмейстер из Пятигорска Валентина Козловская и москвичка, международный мастер — Елена Раталибекова встретятся в Сочи.
ФИДЕ тока не решила. И. Левитиной предстоит поединок с А. Кушнир (Израиль). А вот соперница 19-летней Е. Ахмыловской еще не известна. Дело в том, что на меж: зональном турнире в Розендале 3—4-е места разделили международные мастера Т. Лемачко (Болгария) и А. ван дер Мийе- Николау (Голландия). В эти дни в том же городе Розендале они <остязаются за право стать претенденткой.,
Матч перед матчем отличается острой борьбой, Выиграв первую партию и две следующие сведя
партия была отложена, и при доигрывании победила Мийе- Николау. Итак, снова равновесие — 3:3. Правда, весьма зыбкое. Согласно регламенту, ‘состоятся еще две встречи. Но теперь борьба ведется до первой победы...
И победа пришла. Седьмая партия была мирной, а восьмую выиграла Т. Лемачко. Итог матча — 4'/, : 3'/» в пользу болгарской шахматистки. Таким образом, Лемачко — соперница Ахмыловской в четвертьфинальном состязании претенденток.
Где пройдут еще два матча, вничью, лидерство захватила Ле- А. СЕРГИЕВСКИЙ. я Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН.
Редакционная коллегия: В. А. АЛАТОРЦЕВ, В. С. АНТОШИН,
М. А. БЕЙЛИН, Е. А. ВАСЮКОВ, Я. И. НЕЙШТАДТ (зам. редактора),
А. Б. РОШАЛЬ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ.
Выходит При перепечатке Иаш адрес: 101913 ГСП № 9(452} по четвергам ссылка на «64» обязательна. | Москва, К-62, ул. Архкпова, 8. ЦЕНА 5 КОП. Рукописи не возвращаются, |Телефоны: 294779 70, 294-76-69. Л — 63786 Зак. 787 Типография издательства «Московская правда». Ее

Предложить правку

Опишите, что неверно или чего не хватает на этой странице. Если сначала выделить текст на странице, он попадёт в сообщение сам.