64 · 1977

№ 10 (453)

16 стр. · PDF 3,7 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Страница 1

10 (453) 10—16 марта 1977 г. ИЗДАЕТСЯ С 1968 ГОДА
В НОМЕРЕ:
КОММЕНТАРИИ
4
в. 4
ЕЖЕНЕДЕЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ К ГАЗЕТЕ «СОВЕТСКИЙ СПОРТ»
ИННА
В Таллине продолжается
международный турнир
памяти П. Кереса.
Фото Ю. Гуревича.

Страница 2

Комментирует международный мастер Михаил ЮДОВИЧ
ПЕРВАЯ ПАРТИЯ Б. ЛАРСЕН — Л. ПОРТИШ
Сицилианская защита
1, е4 с5 2. Кс3 Ксв 3. #3 вв 4. СЕ2 СЕ7 5. 43 46 6. 14.
Конечно, этот выпад, откровенно подчеркивающий агрессивные устремления белых, не явился неожиданностью для — венгерского гроссмейстера. Ведь Ларсен и Портиш — старые противники. Много раз они сражались в различных турнирах, второй раз встречаются в матчах претендентов. Их первый матч проходил в 1968 году, на небольшом югославском курорте Пореч, на берегу Адрнатикн. Тогда в ответ на 1. е4 Портиш неизменно отвечал 1...е5. Ныне он изменил тактику, добиваясь черными о не только уравнения, но и создания сложных динамичных позиций. Это подтверждает и следующий ход.
6...е5.
У черных в этой дебютной снстеме немало испытанных путей организации — контригры. — Часто встречается 6...К!6, Вот, иапример, как развивались события в 17-й партии матча на первенство мира Спасский — етросян (1966 г.); 7. К!3 0—0 8. О— 0 Ль8 9. КВА Сат 10. 15 Ь5 с обоюдоострой игрой.
Другая возможность 6.. .еб, так, в частности, дважды играл сам Ларсен в матче претендентов против Спасского (1968 г.). После 7. К13
Кее? 8. 0—0 0—0 9. Са2 ЛЬ8 10. ЛЬ1 55 черные получали вполне приемлемую познцню, Менее убедителен контрудар 6...!5. Ведь черным нет необходимости без особых основаннй раскрывать диагонали для притаившегося в засаде слона #2.
Следует отметить, что весь варнант, разыгранный соперниками, имеет длинную, более чем вековую историю. О ходе 6...е5 3. Тарраш писал в 1897 году:
«В 60-х годах прошлого века. — М. Ю.) это продолжение рекомендовал А. Андерсен. Таким путем он хотел ограничить деятельность королевского слона белых. — Но прн
этом пешка 6 становится отсталой, а поле @5 — слабым».
Многолетняя проверка, однако, показала, что эти недочеты позиции черных практически вряд ли можно использовать.
7. К!8 Кве7 8. 0—0 0—0 9. Сез ка4 10. Фа2.
В духе позиции 10. КЫ4, с тем чтобы в дальнейшем оттеснить коня 4 путем с2—с3. Возможно, например, 10...ЛЬ8 11. Фа2 Ь5 12, Ка! с интересной обоюдоострой борьбой.
10, ..ей
Парадоксальное и смелое решение: черные, уступая противнику пешечное превосходство в центре, организуют фигурное давление на венгр & фе) ферзевый фланг белых.
На Ч Ко хорошо 11...15. 12. Л: 18.
ы оо 1 С: 18 СЬЗ 13. Св2 С: #2 14. Ф:#2 (14. Кр:в2 5) 14...ФЬб у черных нет затруднений.
12...ФЬб 13. ЛЬ1 Себ.
да
7 #
Возникло положение с примерно равными шансами. Но здесь, в момент перехода из дебюта в мнттельшпиль, игра была неожиданно прервана почти на полтора часа. Почему? В «64» уже рассказывалось об обстановке, в которой проводнлась первая партия матча. В одном нз соседних залов выступал духовой оркестр. Более часа Ларсен и Портиш терпеливо выдержнвалн музыкальную осаду В конце концов судья остановил часы. После долгих поисков подходящего убежища игра возобновилась.
Несомненно, этн неурядицы сказалнсь в первую очередь ина душевном равновесии впечатлительного датчанина. Во всяком случае несколько следующих ходов Ларсена оказались явно неудачными.
14. Св5.
Парируя намеченное черными продвижение 46—45. Но для этого вполне проходил маневр 14. Л!1. Ведь на {13 ладье делать нечего, Хорошо было н 14. СЬб. Например 14...45 15. С:&7 Кр:е7 16. ей К: 45 17. ЛЮ2.
14...Кев 15. Се.
Теперь уже — следовало 15. С1б.
15.. ‚Кеб.
Становится очевидным, что белые сделали как бы два хода «на месте», а за это время черные без помех перевели коня с е7 на еб.
играть
16. ЛН1 Ке4 17. С14,
Белый слон каденоя, по доске, но ре Ка 17... е3.
18 Крыл и 19. са Са4!
ааа АЕ у черных, и Портиш последовательно усиливает давление. Грозит 20...К!2--, и белым надо идти на новые ослабления,
20. 13 Кез.
К „й пои
2
та я “и ия и
С каким из слонов расстаться белым? Надо сказать, что перед белыми стоит нелегкий выбор.
21. Л!1е1.
И после 21. С:е3 С:е3 22. Фе2 Са4 позиционный перевес черных не вызывает сомнений.
21...К: 2 22. Кр: к2,
На 22. Ф: 382 хорошо 22...Фа6б или 22. . .Фсб
22...Феб 23. Сез СНё!
Портиш избегает возможных разменов. Слоны черных ведут огонь во всех направлениях.
24. Льс1.
Следовало решиться на 24. 4, хотя это н связано с ослаблениями в центр
24.. Р фат 25. Кри2 ав.
Коня с3 черные должны держать на привязи. Опасно 25...С:13? ной, 26. Ка5 с угрозами 27. Лс7
ит Я Е
26 аЕ на 26. 44 черные могли ответить 26. ..Ъ55.
26...Лас8 27. 44 ФаВ 28. 45.
Конечно, такой ход делать не хочется — очень уж — активным становится слон 18. Однако на естественное 28. Ь3 могло последовать 28...Фа5 29. Фа2 ФЬБ5 с нарастающнм давлением.
28...С47 29. СМ Фе7 30. Фа2 себ 31. Л11.
Сказывается ослабление — королевского флавга. Плохо 31. СБб? ввиду 31. . .ФЬ4!
31. , ‚„Лее8 32. Лсе1 16 33. а3.
Снова неудачный ход. Позиция белых х хуже, но точнее было сразу
33. , №5 84. Ке2.
А теперь уже следовало играть 84. 54. ме ‚ .#5 35. С: еб ®Ф: еб 36. Ка4
Неуверенная игра белых дала черным явное п рениу Цесво.
37. Ле! Кр!7! Освобождая дорогу ладьям Е. 96, к ПЕ-- 39. Л: #3 Ф!14 40.
Бесперспективно 40. Ф:14 &!. Эндшпиль очень плох для белых, поскольку у них слабы пешки е4 и 63, а ЗаДьи черных доминируют по линии Ви
40...Ф: 4 41. К: 42 Лев.
2 стр. @ 64 @ № 10 =====-=============ононннеенее еее

Страница 3

Здесь партия откладывалась, и Ларсен записал свой очередной ход, подтверждающий старый тезис Тарраша: «Шахматные ошибки подобны 'несчастьям — За одной обычно следует другая». =
42. Л: #5? Значительно упорнее было 42. Н!З Крет 43. Ка4.
42. . .Ли8 43. е5.
Вот на что, видимо, рассчитывал Ларсен. Он избавляется от слабой пешки е4, активизирует коня, однако этого уже недостаточно для спасения. Неудовлетворительно и 43. ЛеЗ Лс2 44. Л!2 Л:Ь2 45. Ле!3 Льб, и белым не набежать матернальных потерь.
43. ..4е 44. Ке4 Лс2-- 45. Кр! ЛЬб 46. Ле.
Илн 46. Л:еб С:13 47. Ке5-+ Краб, и дела белых плохи.
46...15 47. Ь4 Ьб 48. Ке5-- Кре7 49. К!3 Кр!6 50. ЛЕВ.
Отчаянная попытка создать 0сложнения. При пассивной обороне продвижение пешек {ие кладет предел сопротивлению.
50...Л; 158 51. Л: Ь6-- Кр!5.
Беда белых в том, что и черный король участвует в наступлении!
53. Л!2 ЛеЗ-- 54. Кри СЬ5- 55. Кре!1 Л: 12 56. Кр:!2 Кре4 57. Ка2-- Кр: 45 58. а4 СаЗ 59. ЛЮ6 ЛеЗ 60. КьЗ Ле2-+ 61. Кра1.
На 61. Кр!8 возможно 61...ЛЬ2 62. Кс5 Се2-- 63. Кр!2 Се4-+Н и 64...Л: 54.
61...ЛЬ2 62. Ксб Се2 63. ЛЬв Кра4 64. Кат С18 65. Леб.
К мату вело и 65. Лаб+ Крез 66. К: еб ЛЬ1- и т. д.
65...Крез 66. Л;еб-+ Се4. Белые сдались.
ЧЕТВЕРТАЯ ПАРТИЯ Л. ПОРТИШ — Б. ЛАРСЕН Ферзевый гамбит
1. е4 К16 2. Кс3 еб 83. К!8 45 4. 44 КЬа7 5. сё ей 6. Се5 Се7 7. е8 0—0 8, СаЗ св 9, Фсе2 Ле8 10. 53! К!8 11. С14 Ке6 12. СН2 Саб 18. С: 46 Ф: 46 14. 0—0—01? Фе? 15. а Сев 16. в5 Ке4?! 17. С: е4 @е
8. Ф:е4 Ь5 19. 54 Ь4 20. Ка4 Фа6 21. Ь5 С45 22. Фе4 К 23, 53 Фев 24, Ф14 Кат 25. Лне1.
ЛЬ8-!4 52.
25...С:53?! 26. аБ Ф: 583 27. КЬ2 Фа2 28. Ф151 с5 29. Ф:; а7 са 30. ЛД: 44 Лас8-- 31. Ле4! Д: се4-- 82, К: е4 Ф:се4-- 38. Кра2 Фа2- 34. Кра1 Л!8 35. Фа2 Фа5 36. Кре2 Ла8 37. Ка4 Ф: в5 38. Ф : 54 Ф: 15-- 39. К!8 16 40. Ла1 Ле8.
Тс "дви
41. ФЬ1! (записанный ход) 41. &. а5 42. Ла4 Фс5 43. Ка4 Фь5-- 44.
Кра2 ФЬ4 45. Ф!5 ЛЬ8 46, Ла2 15 47. Ф!4 Ф4аВ 48. Кре2 ФЬ6 49. Ф15
№
\®
НРАТНОЙ НОТАЦИЕЙ
Фа6 50. ФаЗ Фа8 51. Фе4 Фе4 52. Фе8 ФЬ1 53. Фе2 ФЬб 54, К!З Ла8 55. Ка4 ЛЬ8 56. ФаЗ в6 57, Ле2 ФЫ1 58. К!81 ФЬ7 59, Ке5 Лс8В 60. Ла2 14 61, Фа5 Фав-- 62. Кр!З Ф16-- 63. Кра2 Ф15 64. К!8 Ф16 65. Ф:а5 13-- 66. Кре3 Фев 67. Ла8-- Л: 48 68. Ф; 48-- Крат 69. ФА 16 70. Ф: НЗ Фав-- 71. Крез Фа5 72. ФЕ4 Феб 73. Кра3 Фс1 74. Фат-- КрЬб 75. Кре2 ал 76. Фе8 #5 77. Ка4 ФЬ1 78. е4 в4 79.
К!15-- Краб 80. КеЗ, Черные сдалнсь,
ЧЕТВЕРТАЯ ПАРТИЯ
В. ГОРТ — Б. СПАССКИЙ Английское начало
1. с4 еб 2. Кс3 Ксб 3. в3 #6 4. ска Св7 5. е4 46 6. Кве2 Кре7 7. 43 0—0 8. 0—0 себ 9. н3 Фат 10. Кри2 15 11. Ка5 Л#7 12. Сез Ла!8 13. 14 Ка4 14. К: 44 ей 15. Са2 Кс8 16. ФВ сб 17. ЬЗ в5 18. ФЬ5 № 19. де в! 20. @1 её 21. са ФЬ5 22. а4 Ф: 53 23. ЛЪ1 Фе4 24. Ле! ФЬЗ 25. ЛсЫ1 Фе4 26.) Ле1 ФЬЗ. Ничья,
Фитимизм
Сразу же после того, как стали известны четвертьфинальные пары претендентов, Энрике Коста Мекинг заявил, что при жеребьевке «судьба не обошлась с ним несправедливо» и что у него «имеются очень неплохие шансы играть финальный матч»,
Согласно сообщению — бразильской газеты «О Эстадо ди Сан-Паулу», в течение двух последних месяцев Мекинг ежедневно по 8—10 часов проводил за анализом.
Еще до жеребьевки — бразильский гроссмейстер в газете «О Глобо» — высказал — «пожелание», чтобы его ближайшим — соперником жребий — иззвал — Бента Ларсена либо Лайоша Портиша. «Мие бы не хотелось именно на этом этапе противостоять кому-либо из советских гроссмейстеров, в особенности — Борису Спасскому. Если мне все же суждено будет в первом матче встретиться с советским гроссмейстером, я бы предпочел, пожалуй, Льва Полугаевского, Хотя бы уже потому, что в сравнительно недавних турнирах в Петрополисе и Маниле у меня над Полугаевским есть некоторый перевес, Я имею в виду распределение мест. Это позволяет мне иадеяться на успех в затяжном личном поединке»,
Мекиньео
В День своего отъезда на матч в Люцерн, в аэропорту Мекинг категорически заявил корреспонденту «О Глобо», что он не сомневается в победе.
Мекинг живет в одном из самых фешенебельных районов Рио-де- Женейро: окна его квартиры выходят прямо иа пляж Леблон, и Мекиньо (как его зачастую называют в Бразилии) по утрам совершает пробежку по набережной над бухтой Гуанабары, после чего в специальном зале с тренером занимается каратэ. Однако в последний месяц, в процессе подготовки к матчу с Полугаевским, бразилец оставил занятия каратэ, замение | их интеисивными гимнастическими упражнениями —и велосипедными прогулками по вечерам вдоль пляжа Леблон, а также игрой в настольный теннис.
«Разумеется, Полугаевский не собирается мне проигрывать и будет бороться. Его стиль мне хорошо знаком. ИР я прекрасно понимаю, что он горит желанием «отыграться» за Петрополис и Манилу. Однако я все же надеюсь с ним справиться,,,»
Сумеет ли Мекинг ° оправдать своей оптимистический прогноз, выяснится Очень скоро.
еннненнннсннннеНннетоенн пение 0 0 ФО 64 Зет.

Страница 4

В выходной день участники турнира побывали на приеме у председателя горисполкома И. Каллиона, услышали очень интересный рассказ о Таллине вчерашнем, сегодняшнем и завтрашнем, в частности о городе олимпийском, посмотрели несколько кинолент. Состоялась также экскурсия по столнце Эстонии.
Умы участников соревнования занимают проблемы и шахматные, и относящиеся к другим видам спорта. Вечером 2 марта мой’ гостиничный номер благодаря наличию — телевизора стал филиалом стадиона в Мюнхене, где проходил четвертьфинальный футбольный матч на Кубок европейских — чемпионов между командами киевского «Динамо» и «Баварией».
Все мы постоянно обмениваемся более или мнее регулярно получаемой информацией с матчей претедентов. И хотя догадываемся, что состязание в Таллине на фоне матчей претендентов немножко оказалось в тени, борьбу на турнире, посвященном памяти выдающегося шахматного бойца и художника, ведем — добросовестно.
На предыдущих Таллинских турнирах всегда находились участники, которым удавалось пройти соревнование без поражений. Сейчас, хотя началась вторая — половина турнира, таких шахматистов уже не осталось. На счету каждого из шестнадцати по крайней мере один «прокол». Я уже говорил в прошлом обзоре, что в 7-м туре моя партия с И. Неем была отложена
лишь формально. А на следующий вечер, утешив себя победой над Д. Велимировнчем, я тут же поздравил И. Нея с победой. При доигрывании первые поражения потерпели сра-
4 стр. ® 64 @ № 10
ЧИЛИ.
НИКТО НЕ ИЗБЕЖАЛ ПОРАЖЕНИЙ
Рассказывает экс-чемпион мира Михаил ТАЛЬ
зу двое. Если победу О. Романишина над В. Ульманом можно было ожидать (хотя дооигрывание этой партии оказалось довольно — длительным противники провели за доской все отпущенные на это шесть часов), то в другой прерванной встрече шансы венгерского гроссмейстера Л. Вадаса против Д. Бронштейна расценивалнсь как явно предпочтнтельные. Однако при доигрывании москвич под неприятельским — огнем провел своего короля с 18 до аб, после чего тот оказался вне — досягаемости действия фигур протнвника, а затем уже в цейтноте Л. Вадас грубо ошибся...
На турнире встретились немало старых знакомых. В частности, можно говорить о «мнкропервенстве» Советской Прибалтики, поскольку, кроме четырех эстонскнх шахматистов, играют еще два рижанина (к тому же представитель Литвы международный мастер и международный арбитр В. Микенас — заместитель главного судьи). В этом «чемпионате» безоговорочно лидирует А. Гипслис, одержавший все три свои победы над — эстонскнми мастерами, Приводим одну из них. В ней заслуживает особого внимания дебютная часть партнн. Ход 8. Ни4, кажется, в турнирной практике еще не встречался. Ответной реакцией И. Нея была затрата полутора часов на обдумывание своего хода. Впрочем, удобной игры черные так и не полу- Рижанин выиграл пешку, а затем И. Ней в цейтноте дал возможность сопернику провести — несложную, но эффектную комбинацию.
А. ГИПСЛИС — И. НЕЙ Испанская партия
1. е4 еб 2. К13 Ксб 83.
СЬ5 ав 4. Са4 Ь5 5. СьЗ Ка5 6. 0—0 46 7. а4 16 8.
Кь4 К: 53 9. аь Фат 10. е4 СЬ7 11. КеЗ Ке7 12. 14 е! 13. Л: М 54. Жертву фигуры принимать крайне опасно. После 13...р5 могло последовать 14. ФЬБ-- Кра8 15. Л:!6 ей 16. Свб н затем 17. ЛГ.
14. Ка5 К: 45 15. ей 0—0—0 16. Л2 веб 17. Са2 15 18. К!83 Се7 19. С: Ь4 @5 20. ФаЗ Ла! 8 21. Ка2 Л!7 22. Ле1 в4 28. Леб ЛЫ8 24. е3 Св5 25. 4 ей 26. К13 Са8 27. Са2 14. Чтобы как-то ожЖивнть игру, черные вынуждены идти на жертвы.
28. С:!4 Д:!14 29. @! Л: М4 30. Фе3 Феа7- 31. КрЫ2 ЛрА 32. Ке!1 Крат.
33. Л:46-+! се4 34. Феб-- Кре? 35. Л7- Крь8 36. Ф: 46--. Черные сдались.
И. Нею удалось реваншироваться в следующей партии.
И. НЕЙ — М. ТАЛЬ
Английское начало
1. с4 еб 2. Кс3 К16 3. К! Ксб 4. е83 СЬ4 5. Фс2 С: с3 6. Ф:с83 Фе7 7. а3 а5 8. ЬЗ. Белые без больших претензнй разыграли дебют. Сейчас, — продолжая просто 8...0—0 и на 9. СЬ2 — 9...Ле8, я мог получить отличную позицию. Однако пешечные ходы соперника, кажется, подействовали на меня возбуждающе. И я сыграл азартно.
8...95. С надеждой на острые варианты типа 9. са К: 45 10. Фе2 е4 11. СЬ5 0—0 или даже 11...
е!. Но меня ожидал холодный душ.
9. 44! Выясняется, что после 9...К: 44 10. К: 44 ей (еще хуже промежуточное 10...Ке4 11. ФЬ2 ед 12. Ф:а4 с нападением на две пешки) 11. Ф:а4 с5 12. Ф!4 некоторый перевес в развитии черные использовать не могут, а два слона — реально действующий фактор.
9...ей 10. К:а44 Кеб5. Вновь с уклоном на фантастику. Я рассчитывал острейшие варианты с 11. СЬ2 (чтобы на 11...с5 нли 11...Ке4 ответить — 12. К!5). Теперь плохо 11... Кев4 12. са К:!2 13. СЬ5-- Кр!8 (13...Сат 14. К!5) 14. 0—0! К: а5 15. Кеб-+-. Я же собирался продолжать —11...а4с и лишь на 12. Бс -- Кер4. Но соперник действует попрежнему спокойно...
11. са! К: 45 12. Фе2 0—0 13. Се2. Теперь можно говорить об определенном перевесе белых.
13...Кв4 (невыгодно 13...Фе5 ввиду простого 14. 3) 14. НЗ. Возможно, еще сильнее 14. 0—0, не опасаясь 14...Феб нз-за комбинации 15. К!8 Ф:а1 16. СЬ2 Фа2 17. Ке5! (но не сразу 17. Ла1 ввиду С!5), 14...Ке!6 15. 0—0 Ке4 ‚16. СаЗ3 Ле8 17. СЬ2. Из! далека черные — намеревались продолжать — здесь 17...с5 и в ответ на 18. С:е4 Ф:е4 19. Ф:се5 — 19...С:13 20. рв№ Лаб с опасной атакой. Затем я обнаружил, что на 17...с5 белые просто отвечают 18. К!З, и следующим ходом одна нз их фигур попадает на еб. Пришлось с грустью «крепить — оборону».
17...пб 18. Лай1 сб 19. Л!1е1 Сат 20. 13. Удачно расположив свои силы, И. Ней переходит к активным действиям.
20...Кс5 21. СЫ7-- Кр18 22. е4 К14 23. С15 Ксеб 24. Фа2 Феб. Впечатление такое, что черным — удалось получить серьезную контригру. Но И. Ней сохраняет ннициативу.

Страница 5

25. Ъ4! Ф: №4 26. Сева 5 27. К!5 Феб 26. К: в7. Не проходило 28. в3 Пр 29. е! К: 14 30. С: в7-- Кре8 З1. СЬб ввиду 31...КиЗ-. Дальнейшие события развертываются в сильном обоюдном цейтноте, и этим объясняются обоюдные же промахи.
28...К:е7 29. С:а7т Лед8 30. Фсе2 Фе3 (?) 31. Кри (Ф12) ФЬ4 32. Ф1Ю2 Фе? 33. С15 (ФеЗ) Фе5 34. Са”? Кре8 35. а4. На немедленное 35. в3 белые опасались шаха с Б5, хотя опасаться этого не следовало.
35...Креб. А здесь неплохую игру черные получали после 35...н4, но я забыл, что в ответ на 36. Ср4 уже возможно 36... КаЗ.
36. е3 Кеб 37. 14 Фе7 38. С: еб 1е 39. 15 Л(8 40. Фа4 (неудачно сыграно) 40...Лай8? Еще более неудачно; после 40...е 41. е! Л: 15+ 42. Кре2 ФЕТ позиция черных была бы вполне пристойной.
41. ФсА4 Л: а1 42. Л: а1 Кр”. Здесь соперники перевели дух (запись партии была брошена уже давно). и после некоторого размышления И. Ней записал свой ход. Поскольку этот ход естественен и выигрывает сразу, черные дожидаться — доигрывания не стали.
43. Фе2. лнсь.
На турнире установлены нормы балла международного мастера н гроссмейстера. Судя по всему, гроссмейстерскую — норму никому нз мастеров выполнить не удастся. За всю историю таллинских турниров это сумел сделать однажды только Ю. Балашов. А вот балл международного мастера, Ввозможно, окажется по плечу Х. Кярнеру. Он демонстрирует содержательную игру. Вот первая сенсация туриира — партия, в которой (цитирую один из шахматных обзоров в местной печатн) Х. Кярнер «в чисто тактаческом ключе пере играл молодую знаменнтость».
О. РОМАНИШИН —
Х. КЯРНЕР
Староиндийская защита
1. К!8 К16 2. с4 вб 8. 23 Се7 4. Св2 0—0 5. 0—0 46 6. а4 сб 7. БЗ е5 8. йе йе 9. СаЗ Ф: 41 10. Л: 41 Ле8 11. КсЗ. До сих пор партия развивалась
Черные сдаге т
идентично встрече О. Романишина с Е. Геллером из последнего чемпионата страны. Соперник 'львовянина об этом знал, поскольку, по его словам, бюллетень чемпионата получил утром. Вот она польза шахматной периодики!
11...КБа? (Е. Геллер продолжал — 11...е4) 12. Лас1 С18 18. С46 Креа7 14. Сс7. Интересная, но несколько вычурная идея.
14...н6. Совсем — непонятная позиция возникала после 14...Леб 15. Л4а2 Ке8 16. С4а8.
15. 18 е4 16. Ке1 Кс5 17. Кс2 5 18. СМ. Вероятно, сильнее (так считали оба партнера) было 18. 54, после чего — невыгодно 18...Кеб 19. Се5 Кв5 20. С: 16-- Кр: 16 21. 14 КЗ 22. Крал. Впрочем, продолжая 18...Каб, черные сохраняли неплохую позицию.
18...а5 19. Се3 Кат 20. С44-- Кре8 21. в4 пе 22. №Е 6 23. э! @!1 24. 4 Кр!7 25. Ке8 — Атака на пешку {5 находит — остроумное возражение,
25...К16 26. СНЗ.
26. ..Кеб! После этого тактического удара судьба партии практически решена. Пешка 15 неприкосновенна.
27. Ка4 К: !4 28. СН СаЗ 29. ЛЬ! Ле8- 30. Кр!2 Кеб 31. сб К: 44 32. Л: а4 СЬ4 33. Св2 Себ 34. Кс2 С45 35. е3 КвА- 36. Кре2 Ке5 37. СЬЗ ЛН8 38. ЛЬ! Лав8 39. К: Ъ4 аЪ 40. Л: Ъ4 ЛеЗ. Белые сдались.
После одиннадцатого тура во главе таблицы 0ставались М. Таль и В. Ульман — по 8 очков. На пол-очка отставал — одержавший подряд четыре победы (в том числе и над М. Талем) О. Романишин. По 6 очков имели Б. Гулько (при двух отложенных партиях) и Д. Бронштейн (при одной неоконченной встрече). А. Гапелне набрал 6!/, очков из одиннадцати партий.
ца пионеров
Недавно сектор шахмат и ШаШек Московского дворреорганизован в специализированную детско-юношескую школу олимпийского резерва.
На снимке: директор Школы А. Костьев наблюдает за игрой в турнире шахматистов третьего разряда.
Москва-Тула-- Москва
В ноябре прошлого года в Туле на самом высоком организационном уровне были проведены з0- нальные соревнования Дворцов пионеров на приз газеты «Комсомольская правда». Тогда же гостеприимные хозяева обратились к москвичам с предложением провести два товарищеских матча — между командами — Дворцов
пионеров Москвы и Тулы.
И вот первая встреча в городе-герое Туле. Состав команд расширен до 15 человек — пять девочек и десять юношей, что позволяло проверить в «боевой обстановке» ряд кандидатов в сборные | команды
обоих Дворцов. Ход борьбы в первом круге не обеищал москвичам радужных
перспектив. Лишь перед самым контролем они сумели добиться равенства в счете. И лишь в конце «второго раунда» гости сумели добиться перевеса. Общий счет матча 17:13 в пользу столичных
ШКОЛЬНИКОВ.
= - но ОЖ не неее
Ю. ПИСКОоВ — А. МОСИОНЖИК (Москва) (Тула)
2
Стоило черным в этой позиции несколько ослабить внимание и сыграть 25...Кеб, как последовало 26. Л: еб! 4е 27. Ф15 16. Выясняется, что 27 ..еб проигрывает нз-за | 28. ФО, но и ход в партии не спасает.
28. Ф:Н7-- Кр! 29. Себ-- Кре? 30. Ф: в7-. Черные сдались.
В свободное от игры время москвичи совершилн экскурсию по городу-герою, осмотрели его достопримечательности, — побывали в знаменитом музее оружия.
Скоро юные туляки приедут в Москву с ответным визитом.
Э. ШЕХТМАН, мастер.
м 10. @ 64 @ 5 стр.

Страница 6

@ ПЕРВЕНСТВО ПРОФСОЮЗОВ
Торжество молодых
Профсоюзные первенства иачали проводить еще в 20—30-е годы. После длительного перерыва добрая традиция возобновилась в 1964 году, когда чемпион мира Т. Петросян выиграл и первенство профсоюзов. В 1973—1975 гг. 3з0- лотую медаль чемпиона дважды завоевывал — ленинградский мастер В. Воротников.
Чемпионат профсоюзов 1977 г. впервые проводился в столице Советской Литвы. Ему предшествовали полуфиналы в Таллине, Ярославле и Кисловодске, выявившие немало одаренных молодых шахматистов.
На старт вышли гроссмейстер и 15 мастеров. Турнир не был отборочным, и участники могли играть раскованно, уделяя основное Ввнимание творчеству.
Великолепно стартовал . 20-летний мастер из Еревана О. Халикян. Он выиграл шесть партий подряд, причем почти у всех будущих призеров: А. Мачульского, И. Иванова, Ф. Приписа, В. Воротникова и других. После 9-го тура Халикян имел 7!/, очков, и казалось, что 30- лотая медаль ему обеспечена: блнжайший конкурент отставал на полтора очка. Но затем последовал спад — 1\/, очка из 5, н лидерство пришлось уступить.
Творческий почерк О. Халикяна неплохо характеризует встреча с другим молодым шахматистом.
О. ХАЛИКЯН — А. МАЧУЛЬСКИЙ
КИ К!
й щ
В сложной позиции юный ереванец находчиво продолжал: 29. Фе! Ла4 30. Ке8 Феб 31. Фе2 С45? Ошибка. Необходимо было 31... Да2, «не выпуская джинна из бутылки!». Теперь же последовало: 82. К: #4! С: 58 33. К: 16-- Кр! 34. К: е4 Ла1-- 35. Крь2 Фа5 36. Ф!8-- Креб 37. Ф!6-Е Крат 38. Ла7-- Ле7 39. ФЬв! Феб 40. К!6-- Креб 41. ФеЗ3-- Кр: 16 42. ФЬб-|- Креб 43. Ф!4-- Кра5 44. Л: с7 Фа4 45. К!3 Ле1 46. Фа4-- Крез 47. К:е!1 С: е1 48. Фе83-- Краб 49. Фе7--. Черные сдались. Эта партия игралась в 4-м туре н очень понравилась зрителям. Трудно было тогда предугадать, что это будет единственное поражение молодого харьковчанина и что именно он станет чемпионом профсоюзов.
6 стр. ®@ 64 @ №© 10 ===========<======
Студент из Харькова А. Мачульский уже известен своей — вдумчнвой, зрелой игрой, За успехами этого шахматиста мне довелось наблюдать еще в 1973 году в Кишиневе на чемпионате школьников. Он и тогда вышел победителем, продемонстрнровав — незаурядную — выдержку.
В Вильнюсе Мачульский одержал семь побед, правда, против тех, кто набрал 50 и меньше процен- ‘тов, Но у него не было плохих позицнй, а в некоторых встречах — против А. Бутнорюса и А. Капенгута — он порадовал возросшим мастерством.’ Немного риека, чуть шире творческий кругозор — и харьковчанин вполне может стать первоклассным шахматистом,
Хорошее впечатление оставила игра И. Иванова из Ферганы. Начав с двух нулей, И. Иванов также одержал семь побед, и только поражение в последнем туре от А. Малевннского лишило его главной награды. На редкость быстро заставил он сдаться опытного ленинградца. Вот как это произошло:
В. ВОРОТНИКОВ — И. ИВАНОВ
\ 1, е4 еб 2. Ке3 К!6 3. в3 Сь4 4. Св2 0—0 5, Кре2 св 6. 0—0 45 7. 44 ей 8. Ф: 44 с5 9. Фа1 а:е 10. К: е4 К: е4 11. С: е4 Фе7 12. ФаЗ Ле8 183. С:Ь7-+- КрЫ8. Здесь белым, колечно, следовало избрать 14, К!4 со сложной игрой. Они сыграли 14. се8? и после 14...се4 15. Фс2 Ф:е2 16. есь Ф: 1-- сдались нз-за мата в два хода.
В. Воротников, хотя и Лишился звания чемпиона, играл творчески и дал ряд хороших партий.
В. ВОРОТНИКОВ — А, МАЛЕВИНСКИЙ
26. Л: 7 (смело н хорошо!) 26...Кр: !7 27. ФЬЗ-- Кре8 28. С13 Ке7 29. Ле1 Ле8? Намного лучше ход 29...Лат, и белым пришлось бы еще доказать правильность своей жертвы. Теперь же следует решающая атака: 30. Л:е8-- К:се8 ‚81. Фе8 @6 32. 19 Бр 33. ФТ: Л: а4 34. Ке7 +! Кра8 35. Ф : 18 Кр: се7 36. Ф!7-- Кра8 37. Ф: 16-- Кре8 38. Ф: в6-- Кр!8 39. Ф!16- Кре8 40. Фа8--, и черные сдались, ибо они теряют еще ладью.
Высокие места заняли мастер из далекого Магадана Ю. Шабанов и
тн
молодой москвич Ф. Припис. Северянии снискал к себе уважение зри. гелей и коллег. Он очень серьезный и корректный спортсмен — отличный пример для молодых мастеров. В каждой партии ои борется до последней возможности.
Молодой Ф. Припис — очень способный и знающий шахматист, Ему, однако, необходимо больше уделять внимания физической подготовке.
В первой половине турнира хо. рошо действовал севастопольский мастер А. Бангиев. Он не избегает сложной борьбы, любит тактическис осложнения, несколько хуже решает проблему черного цвета, Мне понравилась его партия с Нашим мастером из Вильнюса.
А. БАНГИЕВ — Г. НЕШИНА
Последний ход белых был 16. Крал. Здесь надо было взять пешку еб. Но черные, по-видимому, хотели это сделать, отогнав коня, и сыграли 16...54. А. Бангнев тонко использует незащищенность че ных фигур — коня Бб и ладьи а8. Последовало; 17. К!51 Себ.
Меньшее из зол; если 17... .её, то, понятно, 18. С: 6, и затем 19. Ка5 с выигрышем. Выясняется хитрость хода 16. Крыл, ибо теперь белый слон не связан. Далее было: 18. КЪб-Н! @Ъ (вынужденно) 19. С; №6 15 20. в! Л17 21. Ке4 Хват 22. Фе4-- КрЫ8 23. Се7-- Кра8 24. СЬ6б-- КрЫ8 25. Ке5! Ке5 26. Ф: еб Кье4 27. ЬЗ Са4 28. Лаа1 КеЗ 29. л:44 К: 1 30. Ф:еб!, и черные сдались.
Гроссмейстер И. Платонов начал крайне неудачно: первую победу одержал лишь в 10-м туре. А вот финиш — 5 очков из гы заметно
Александр Мачульский.

Страница 7

улучшил н турнирное положение, и | @ ЖЕНСКИЙ ЧЕМПИОНАТ МОСКВЫ настроение киевлянина. — Кстати, И. Платонов в наставник Нового чемпиона профсоюзов, и надо было | р © © р
видеть, как он радостно воспринял Ф ь а Ф Фет нетеся успех А. Мачульского!
Опытные мастера А. Капенгут (Минск) и Ю. Петкевич (Рига) играли без особого творческого подъема и оказались в середине турннрной таблицы. Своеобразный «рекорд» установил победитель полу-
Сразу трн шахматистки вы- — было 33. К: 4 из-за 33...а8-+! шли вперед после девятого тура 34. Кр; а3 Фс8. женского первенства Москвы, 33...аЗ3 34. ФеЗ ЛЬ4 35. Ле1 Лидировавшую с первого тура Крк7. В цейтноте Г. Струтинмеждународного мастера Е. Фа- ская ставит ловушку...
талибекову догнали мастер В. Стернина и кандидат в мастеа Г. 36. К: 4 Л:е4 37. ФЬ6-.
го было т полочка (за ВоеДиНОк 39. Лев! Но реж ное с гроссмейстером). Но на финише он россной боролся, набрал 4 очка Е. ФАТАЛИБЕКОВА — другой путь. из 5, за что и получил специальный Г. СТРУТИНСКАЯ 37...Кр!7 38. К:еб-+- Креб, приз, В отдельных партиях хорошую Испанская партия игру показал грозненский мастер А. я Хант. Ниже своих возможностей 4 1 ва е5. 2. к кс8 8, СЬе 88 сыграл чемпион Литвы А. Бутно- 7 КЪа2 нео, а к А вн с рюс. Постоянные цейтноты не по- я ‚ Вса еб 9. УЕ. Ь5 10, КеЗ 6 11. СЬ4 @5. Ризволяли ему бороться за высокое место. Молодой Г. Пешина играл нинтересно. В ряде партий, наприскованный план. Черные раскрывают позицию своего коромер, с О. Халнкяном н В. Воротне- ля, и, хотя центр вполне устойры он показал по-настоящему чивый, это отнюдь небезопасно,
мастерскую хватку. К сожалению, 12. СеЗ сб 13. в4 в4 14. КЬ2
имея 5 из 10, он затем не выдер- ь5 15. #8 Крит 16. ТЕ ПЕ 17. Ь5.
ай апряженыя борьсы Ему необ- Сильно было 17. КА:@4 К:&4 —— Интересная познцня. У черходимо набираться опыта н ВОсПи- 18. К: #4 Ле 19. К: еб. ных под ударом — ферзь, но его
тывать свой характер. Возможности 17...Ле8 18. Фе2 Себ 19. брать нельзя. У белых же висят
у него хорошие. Молодой мастер 0—0—0. Точнее 19. Сп4 Се7 | ПОЧТИ все фигуры.
из Фрунзе С. Фокин на старте сиро- 20. 0—0—0. 39. ЛН!! Л: еб. На 39.. Фед
Го] - + е.ь
к автора лия отрок сколько оч ‚ 19...Фат7 20. Ла Ке8 21, белые ответили бы 40. КаЗ, а
ном турнире. Я назвал шесть, и... К!5 с4! Позиция обострилась, у На 39...Кр:еб — 40. ФИ+.
он набрал точно шесть Очков! черных — появились — встречные 40. Л: еб-+- Кр: еб 41. Фе8--. ©. ФОКИН — И. ПЛАТОНОВ шансы иа ферзевом фланге. Черные к Крт ес как онн те-
22. с Бс 23. Фа2 С:15 24. ряют ферзя. Л:15 Феб (грозило 25. Фа5) 25. ЛЬП! 16 26. Фед. Спокойнее Примечания международного было 26. с3. мастера 26...е3 27. Крыл ЛЬ8 28. 53 Е, ФАТАЛИБЕКОВОЙ.
аб 29. Се1! а4. Черные жертвуют пешку, надеясь опередить, На пол-очка отстает от лидепротивника в атаке. ров гроссмейстер Т. Затулов-
30. С:е8 СаЗ 31. СЬ2 С:Ь2 — ская. 5'/; очков у чемпионки Мо- 32. Кр: Ь2 Феб 33. Крыл. Нельзя сквы 1976 года Л. Зайцевой.
Черные опрометчиво взяли пешку — 28...еб. Развязка была кооткой: 29. КрЫ!! Фа5 30. Ле1- 17 31. Ке5-Н! !@ 32, Л: еб ФЬ4 33. Ле7-- Кр!8 34. Ле: е7 е8 35.
Ле!7-- Кре8 36. Фе2, н черные Фестиваль 6 Павловске
сдались. 4 Мастер И. ВИСТАНЕЦКИС, В 1977 году исполняется 200 лет со дня основания города Павловска, заслуженный тренер одного из самых красивых пригородов Ленинграда. Литовской ССР. Идя навстречу многочисленным пожеланиям любителей шахмат ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ из многих городов, дирекция Павловского Дворца-музея и парка ре. 4. А. Мачульский (Харьков) — 10'/, шила провести с 17 по 30 июня Всесоюзный шахматный — фестиваль из 15, 2, ©, Халикян (Ереван) — 10, Для участия в нем приглашаются команды коллективов физкультуры 3. И. Иввнев (Фергана) — 9'/,, 4—5. предприятий и учреждений, Состав команды: 3 мужчины (не ниже 1-го Ф. Припис (Москва) и Ю. Шабанов разряда) и 1 женщина (не ниже 2-го разряда). (Магадан) — по 9, 6. В. Воротников Соревнования будут проводиться в 2 потока (днем и вечером) по (Ленинград) — 8'/,, 7. И. Платонов швейцарской системе в 1! туров, раздельно для мужчин и женщин, с (Киев) — 8, 8—10. А. Бангиев (Сева- лично-командном зачетом. стополь), А. Капенгут (Минск) и Ю. Заявки на участие в фестивале (с отметкой на конверте «На ахмат- Петкевич (Рига) — по 7'/,, 11. А. Ма- ный фестиваль») подаются по адресу: 188623, г. Павловск Ленмиградпевинский (Калининград) — 7, 12. С. окой области, ул. Революции, 20. Павловский Дворец-музей и парк. Фокин (Фрунзе) — 6, 13. А. Бутно- Срок подачи заявок —,с 15 марта по!5 мая 1977 года. рюс (Каунас) — 5'/,, 14—15. Г. Пеши- 1 на (Вильнюс) и А. Хант (Грозный) — После приема заявок в ‘адрес участников высылаются вызов, прогпо 5, 16. В. Манин (Фергана) — 4/, рамма и положение о фестивале,
очка, р о сы
= теееенненнннненнтненннннннннннеенн 0 р 64 @ гост.

Страница 8

ОГДА Бен'
Ларсен
стартовую партию, всего направился в пресс-центр матча, где его ждали десятки журналистов. Правда, они надеялись увидеть и Лайоша Портиша, но он сказался уставшим,
проиграл он прежде
Ларсен охотно отвечал на вопросы. Даже на те, что затрагивали область «военной тайны». Например, его спросили, как намерен он строить борьбу в очередной встрече. Датский гроссмейстер сказал: «В таких матчах главное не проиграть две партии кряду. Иначе трудно остановиться... Я почувствовал это еще шесть лет назад в Денвере...».
Видимо, стараясь поднять настроение Бента Ларсена, только что проигравшего — встречу, журналисты вспомнили, что он всегда побеждал в четвертьфинальных матчах. А ктото добавил, что Портиш такие матчи неизменно — проигрывал...
«Однако, — улыбнулся Ларсен, — статистика в данном случае не более чем хорошая примета. Иначе не стоило и проводить наш матч... Пока что я проиграл первую партию и приложу все силы, чтобы устоять во второй»,
Эту программу-минимум датчанин выполнил, Играя черными, он с таким — старанием — возводил — оборонительные укрепления, так тщательно избегал малейшего обострения борьбы, что многие зрители (в шутку или всерьез) спрашивали: «Да, полно, Ларсен ли это?».
Истинный почерк Ларсена они увидели в третьей партии. Гроссмейстер широко и мощно вел наступление, а когда его ладьи ворвались в лагерь соперника и безраздельно захватили седьмую горизонталь, многим показалось, что партия вот-вот КОНЧИТСЯ... Но, видно, датчанин «сбился с удара», промедлил, и встреча была отложена «всего» с лишней пешкой у белых.
В пресс-центре поминутно — раздавались звонки. «Победит ли Ларсен?» — вопрошал Копенгаген. «Сделает ли ничью Портиш?»-=запрашивал Будапешт. Звонили буквально отовсюду, но измученные бесплодным анализом журналисты не могли ответить что-либо врузумительное и давали противоречивые — оценки.
На помощь пришел сам Ларсен, Он
8 стр. @ 64 @ № 10
ПОСЛЕ РАЗВЕДКИ
провел открытый анализ отложенной позиции и довольно быстро убедил весь состав пресс-центра в своей неминуемой — победе. Куда дольше пришлось ему убеждать в этом Лайоша Портиша...
Доигрывание начелось с большим опозданием, И в этом вновь оказались повинны — организаторы, не сумевшие — оградить — шахматистов от музыкального сопровождения... Когда претенденты — пришли завершить прерванную партию, в соседнем зале в полном разгаре был органный концерт. И Ларсен и Портиш единодушно заявили арбитру, что вначале дослушают до конца хоралы Баха, а лишь затем сядут за шахматную доску,
Нео вот музыка стихла, и сотни зрителей стали соучастниками урока по четырехладейному эндшпилю. Портиш демонстрировал приемы защиты, а Ларсен настойчиво стремился доказать, что расхожая фраза сладейные окончания не выигрываются» к его партиям не относится. И доказал!
Вначале он действовал неторопливо и, как многим казалось, без ясного плана. Подолгу маневрировал ладьями, затем занялся переводом короля иа ферзевый фланг.. Очевидно, эти медлительные — маневры несколько успокоили Портиша, и он ослабил внимание, Тогда Ларсен начал форсированную игру. Его пешка первой достигла поля — превращения...
Партия продолжалась в общей сложности более девяти часов и закончилась за полночь, Остановив часы, Лайош Портиш поздравил соперника не только с победой, но и с наступающим днем рождения. Да, свое сорокадвухлетие датский гроссмейстер встретил, ведя тяжелейшую шахматную борьбу.
В четвертой партии он явно стремился развить успех и играл, как говорится, ва-банк. Вначале пожертвовал слона, а затем, стремясь поддержать угасающее пламя атаки, еще и коня. Партия была отложена, но преимущество Лайоша Портиша ие вызывало сомнений. Венгерский гроссмейстер точно провел окончение и вынудил своего соперника к сдаче на 80-м ходу.
Вторая партия матча в Люцерне была перенесена — заболел Мекинг. Согласно регламенту, о болезни надлежит оповещать партнера до 12 часов дня. Как нам сообщил из Швейцарии секундант гроссмейстера Л. Полугаевского международный мастер В. Багиров, советская делегация была оповещена без пяти минут двенадцать. А заверенный врачом документ лег на судейский стоп только в 3 часа дня...
Никем ие предупрежденные зрители, заполнившие —турнирный — зал, естественно, были разочарованы. В
утешение они имели возможность видеть на экранах трех телевизоров ход борьбы в остальных четвертьфинальных матчах.
Когдё вторая партия все же состоялась, ее ход был омрачен поведением Мекинга. Он вернулся к старым привычкам — стоило только Полугаевскому сделать ход, бразилец передвигал его фигуру в геометрический центр поля,
Советский гроссмейстер апеплировал к судье Кризовану, а тот предупредил Мекинга, что в случае повторения подобной «привычки» ему будет засчитано поражение, И Мекинг внял предупреждению.
Как известно, при доигрывании бразильский гроссмейстер мог выбрать один из трех путей, но каждый из них (это было точно определено при анализе) вел к поражению — белых. После окончания партии бразилец признал, что шансов на спасение у него не было.
С нетерпением ждали — любители шахмат третьей партии, намеченной на субботу. Велико же было их разочарование, когда они узнали, что Мекинг опять берет тайм-аут...
Напомним, что каждый из участников может пропустить по болезни не более трех игровых дней. — Мекинг уже исчерпал две трети своего лимита.
После двух, в общем-то спокойных ничьих, грянул гром и в матче Бориса Спасского с Властимилом Гортом. Дебют третьей партии (английское начало) сложился удачно для чехословацкого гроссмейстера. Он постепенно уравнял шансы, а когда Спасский начал острое наступление на королевском фланге, — провел далеко рассчитанную комбинацию и завоевал пешку...
Давно известно, как Борис Спасский силен в неопределившихся динамичных позициях, в темповой игре,
деющей простор фантазии, Именно такая позиция и создалась после того, как Горт добился материальных приобретений... Советский гроссмейстер начал мощный штурм, к которому привлек даже своего короля. В решающий момент он пожертвовал качество...
Такой поворот событий застал врасплох Горта. Он подолгу задумывался над каждым ходом и, наконец, в поисках защиты от вторжения белого короля на Ё6 просрочил время.
Четвертая партия матча Спасский— Горт закончилась вничью. В сверхсложной — ситуации — гроссмейстеры форсировали повторение ходов. Лидирует советский гроссмейстер.
Обзор подготовил Олег СКУРАТОВ.

Страница 9

Комментирует гроссмейстер Сергей МАКАРЫЧЕВ
ВТОРАЯ ПАРТИЯ
Э. МЕКИНГ — Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ Защита Нницовича
1. 44 К!6 2. сд еб 3. Кс3 Сь4 4. е3 0—0 5. Саз а5 6. К13 ь6.
Мекинг, конечно, ожидал от своего соперника защиту Нимцовича, но данный вариант (в практике Полугаевского он встречается, кажется, впервые) явился для него неожиданностью.
7. 0—0 СЬ7 8. а3 Сав.
В этой известной теоретической позиции белые — задумались на 54 (1) минуты и отказались от главного продолжения — 9. Ь4. Конечно, получающиеся позиции были проанализированы Л. Полугаевским заранее. Кроме того, вариант 9. 54 ас 10. С: с4 Кь4а7 11. СЬ2 а5 не слишком много обещает белым.
9. Фе2 с51
Ход 9. Фе2 не нов. Его идея — подготовить продвижение е3—е4, чего черные допустить не могут. В партии Аддисон — Решевский (США, 1969 г.) последовало естественное 9...Ке4, и после 10. Ка2 {5 11. 13 ФЬА черные получили хорошую игру. Почему же Полугаевский сыграл иначе? Точно ответить на этот вопрос сейчас невозможно,
ио, думается, ему не нравилось 10. °
Фс2. Теперь как 10...К:с3 11. Бс пб 12. е4, так н 10....!5 11. Б4! а5 12. ЛЬ1! оказывается выгодны; белым. Продолжение 9...с5, изб анное советским гроссмейстером, позволило ему добиться полнопр: вной игры.
10. ас Бе 11. Ла1 КЬа?7 12. БьЗ ФЬб?
Черные несколько опередили соперннка в развити, но теперь делают неосторожный ход, пытаясь захватить инициативу. Кажется, что с поля Ьб ферзь будет оказывать неприятное давление иа ферзевый фланг белых. Однако это впечатление обманчиво: находясь на 56, он легко попадает под удары. Несколькими точными ходами Мекинг захватывает инициативу.
Лучше было спокойное 12... .Фет.
18. ЛЬ1 Лас8 14. СЬ2!1 Л1е8.
Черные ожидают размена на 45 — другой игры у белых нет, — и в предвидении этого ставят ладью на открывающуюся линию. Нельзя было, конечно, 14...Ф : 53? ввнду 15. Са1, и белые выигрывают фигуру.
15. са её.
Положение ферзя на 56 сделало возможной эту небольшую тактическую операцию. Угрожает 17. Ка4, и Полугаевский принимает мужественное решение потратить время н сохранить опасное напряжение, нежели форсировать упрощения —напрашивающимся 16...сЬ После 17. КЬ5 а5! (17...Ба? 18. С: 161 К:!16 19. К: 46 Ф:46 20. Л: Ь7) 18. С44 Ссеб 19. аБ аЪь 20. Л: Ъ4 белые вряд ли смогли бы выиграть, но для черных — пределом мечтаний была бы ничья.
16...Себ 17. Са1 Кеб 18. Бе Ф: с5 19. КЬ5 С: 5.
Угрожало 20. Са4. Черные упорно изоегаюя упрощений. Так, сейчас 19...К:43 20. Ф:4а3 (20. С44? Ф: н 21. Л:Ь5 С:Ь5 явно не годится) 20...С:55 21. Л:Ъ5 Ф :а3 выглядело достаточно надежным. Белые не достигают ничего существенного как в варианте 22. ЛЬЗ Фсб5 23. С: 16 в! 24. ФЕБ Себ, лак и после 22. Ф:а3 С:а3 23. С: 16 #!. Получающийся эндШшпиль носит ничейный характер, так как пешечные слабости на королевском фланге — вполне компенсирует сильная проходная пешка а. Теперь же на стороне белых оказывается небольшое, но стойкое преимущество.
20. С:Ь5 (20. Л:Ь55? — 20.. Ф:а3) 20...Ле7 21. Ка4 СБ8.
Более чем рискованное 21..
Ф:аз3, Ве ни странно, опровергнуть орснрованным путем не ой осле 22. НК!5 Леб! 23. СЬ2
Фс5 24. Са4 (24. Лас1—24...КсА) 24...Фс7 белым не остается ничего лучшего, как, разменявшись на 46, забрать пешку а7.
22. ЛЬЗ Ке4 23. Саб Ла8 24. 23
еб. не ®
Ц
№ нев
4
<< К
®№ Х®® ® _ № ^^ Я К
! ‚
= - М
№ р
Белые достигли, кажется, всего, чего только могли. У них прекрасное расположение фигур, преимущество двух слонов; у соперника — изолированная пешка. Последним ходом черные ослабили диагональ а1— 18, и Мекинг находит интересную возможность — форснрованно добиться небольшого материального преимущества. Однако это связано с серьезнейшим ослаблением позиции рокировки и дает Полугаевскому прекрасную контригру. В надвигающемся обоюдном, цейтноте роли меняются — уже белым приходится отражать угрозы соперника...
25. 18 К16!
'Только так! На 25..
‚Ка6 последовало бы 26. ФЬ2! Ссе7 27. Лс1 К4с4 (27...Кес4 — 28. Ксб!; 27,,. Фаб5 — 28. Ксб} 28. С : с4 &с (28... К:е4 — 29. Ксб) 29. 14, и белые добиваются материального перевеса. ' 26. ЛаБ1 Се7 27. ЛеЗ Фаб 28. 14 Кев4 29. Ксб.
В этот момент у каждого из соперников оставалось меньше пяти минут — сложнейший миттельшлнль отнял у ннх не только время, но н силы...
29...Л:ез3! 30. Л:е8 Ф:е6 31. С: 16 К: 16 32. СЬТ.
Белые страхуют себя от непрнятностей по диагонали а8 — 1.
32...Фа6 33. Кря2 СЬб 34. ЛеЗ д4 35. ЛаЗ Кат 36. ЛЬа1 (защищаясь от 36...Кс5) 36...Ф16 37. Сав Ксб 38. Л13 Феб 39, СЬ5 ФЬТ 40. СаЗ Фев.
В цейтноте черные — несколько улучшили свои дела — их позиция, пожалуй, даже предпочтительнее.
Контроль времени прошел, но соперники не были в этом уверены, так как в сильном обоюдном цейтноте прекратили запись ходов. В таких ситуациях нередко до падения флажка делают — несколько лишних ходов «на всякий случай». Именно эти ходы часто оказываются роковыми. Так н случилось в настоящей партии.
41. Ле1?
Сыграй белые 41. СЬ5 — наверное, вскоре была бы зафиксирована ничья. Во всяком случае у черных не было бы серьезных оснований играть на выигрыш. Однако лишнее качество и отсутствие конкретных угроз у соперника магически подействовали на бразильского гроссмейстера. Он уклоняется от повторения ходов, пропускает черную ладью на линию е, н через два хода его позиция становится пронгран-
Й...
41...Са5! 42. Лей.
Еще можно было сопротивлять- ©ёя после 42. СЬ5! ФЬТ7 43. ЛЫ1.
42. . .Ле8!
(Продолжение на 10— 11-й стр.).
м 10 @ 64 @ 9 стр.

Страница 10

Продолжение, Начало наз 8— 9-й стр.).
Здесь партия была отложена, и белые записали ход. Кроме случивщегося в партии, возможно — было и 483. Фе2. После 43...ЛеЗ3 отступленне слоном с @3 еще хуже, чем в партии. Самостоятельное значенне имеет, правда, вариант 44. Сс4 43 45. С: 17+ Кр: 17 46. ФсА4-|- Кр!8. Теперь черные могут бросить на произвол судьбы пешки королевского фланга: нх проходная @ решает исход партии: 47. Фа4 Л: 13 48. ФИ8-- Крет 49. Ф: 57+ Кра8 50. Лог 42;
Другой возможностью после 43. Фс2 ЛеЗ было отступление королем на в1 илн 13. Однако получающийся феразевый эндшпиль также совершенно безнадежен для белых: 44...Л:13 45. Л:!8 Ф:18 46. Ф:с5 Ф: 43 47. Ф:а5.
43. Фа1 ЛеЗ 44. Сс4 8 45. КрьЗ.
Пока связана ладья 13, белые ничего не могут предпринять. На 45. Кре1 черные выигрывали путем 45...Фе4 46. Са2 (46. Л:ез Ф:е3-- 47. Кре2 Фе4-- или 47. Л!12 Се1) 46. . .Ле2.
45. ..Ле4 46. С: а3.
После 46. Са2 42 белые были бы бессильны против угрозы 47... .Ле1. Теперь же партия переходит в эндшпиль, где черные имеют коня и слона за ладью. Нередко такое соотношение сил в окончании обещает упорную борьбу, но в данном случае белые ладьи не могут проявить активность, и выигрыш черных оказывается по существу вопросом времени.
46,..Фат7-- 47. 15 Ла4 48. СЬ5-
Л: а1 49. С: а7 Л: а7 50. ЛеЗ Кри8 51. 1в Ва 52. Кра2 СЬб ` 53. Ле2 Крат 54. в4 Кеб 55. Л!3 Ла1 56. Ле ка4 57. ЛЬ2 КБ 58. Ле? Ле1-+- 59. КрЫ3 Саб 60. ЛаЗ Сс7 61. Ле2 Лн14- 62. ЛЬ?.
На 62. Кора черные отвечали 62...С: #3 63. Л: в3 Л :ь4-.
62...Л:2-- 63. Кр: 12 С; #3--. Белые сдались.
10 стр. ® 64 @ № 10
Комментирует гроссмейстер Евгений ВАСЮКОВ
ТРЕТЬЯ ПАРТИЯ
Б. СПАССКИЙ — В. ГОРТ Английское начало
1. с4 еб 2. Кс8 Кев 3. #8 кб 4. Св2 Св7 5. е8 46 6. Кве2 15.
Получившаяся дебютная познцня, хотя формально относится К английскому началу, по существу представляет собой закрытый вариант сицилнанской защиты с переменой цвета фигур.
Преждевременно 6...Себ с ндеей после Фа7 н САЗ разменять белопольного слона белых — на Это белые с выгодой играют 7. 44. Например, 7...ей 8. К: 44 Сат ведет Е потере черными времени, а после
‚С; с4 8. 45 С:е2 9. Ф;е2 КЬ8В т ФЬ5 + белые возвращают пешку, оставаясь с двумя слонами.
Вместо 6...!5 встрезаечсв 6.. Кве7 нли даже 6..
7. а4.
Более эластичным — выглядит 7. 93, оставляя открытой диагональ слона в2 и намечая пешечное наступление на ферзевом фланге — Ь2—Ъ4. Этот план успешно прнменял В. Смыслов. Вот начало одной нз его партий: 7. 43 К6 8. Ль1 0—0 9. 54 аб 10. 0—0 Са7 11. а4 ЛЬ8 12. Ь5 аБ 13. а5 Ке7 14. СаЗ Себ 15. ФЬЫЗ Ьб 16. 94 е4 17. а5!
Сделанный в партии ход обеспечивает белым — некоторое преобладание в Вентое
7...е4 8. Ь4 К!6.
К потере фигуры вело 8. ..К : Б4? 9. Фа4+ Ксб 10. 45.
9. ЛЬ! Кет.
Без необходимости не следовало определять позицию коня сб. Естественнее и проще напрашивающееся 9...0—0, н если 10. ЪЬ5, то у черных появляется выбор между 10...Ке7 и 11...Ка5.
Делая ход 9...Ке7, черные, вероятно, — предполагали — сыграть а6—45, но не нашли для этого подходящего момента.
10. 13.
Без этого подрыва белым не обойтись. В противном случае черные без помех проведут 46—45.
10...е! 11. С: 88.
Отсюда слон контролирует центральные поля н поддерживает наступление белых на — ферзевом фланге. Недостаток построения белых — отсталая пешка е3, которая прн случае может доставить им серьезные хлопоты.
11...0—0 12. 0—0 Кри8.
Полезный профилактический ход. Черные на всякий случай уводят своего короля с диагонали а2— #8.
13° Ь5 Кев8.
Почему не — запланированное 13...95? На это могло последовать 14. ФЬЗ ас (14...Себ 15. К!) 15. Ф:с4 с активной игрой у белых. Черным было бы не просто решить
проблему — развнтня — ферзевого фланга. В. Горт не спешит вскрыть
игру. Он концентрирует свои силы вокруг отсталой белой пешки по
линии е, стремясь воспрепятствовать ее движению вдерея, 14. КМ Ле8 15. ЛЬ
Многоплановый ход. Ладья при случае может быть переброшена на королевский фланг или в центр.
15...Киб 16. Св2 КТТ.
ид л
у И ис ми, ША
0 р,
Всего один ход отделяет черных от захвата важного ключевого поля е4. Для этого достаточно сыграть НЕ — #5.
я мя, однего из коней белые ликвидируют эту позиционную угрозу.
17. К185 К: 45 18. С: 45 Фат!
Далеко не очевидный ответ, На намедленное 18...Кеб следовало 19. Ъь4 Кеб 20. ЛЬ2! (вот где виден смысл хода 15. ЛЬ2!), создавая угрозу 14—15. При ходе ферзем на е7 черные должны былин считаться с возможностью 19. е4, на что сейчас заготовлен ответ 19. . .сб,
19. Се2 К@5 20. Б4 Кеб.
НЕ
И
До сих пор Б. Спасский маневрировал весьма искусно. Он сумел захватить контроль над большей частью доски, к тому же черные все еще не решили проблемы 'развития ферзевого фланга. Но инициативу необходимо развивать. В противном случае дадут себя знать пешечные слабости.
Правильным продолжением нам представляется 21. Б5!, создавая конкретные угрозы на королевском фланге. Например, 21. №5! Ке5? 22. е4! (долгожданный прорыв!) 22...К:е4 23. К: е4 де 24. нб С18 28 ЛЬ? с вряд ли отразимой атакой.
При других ответах противника у белых появлялись другие выгодные возможности: 21...Ф17 22. 5 нли 21...@6 22. ЛЬЮ
Совершенно неожиданно Б. Спасский делает ход, ставящий в тупик если не партнера, то комментатора! Следует отметить, что у чехословацкого гроссмейстера к этому моменту оставалось только 30 минут.

Страница 11

1. «4?
Диковинный ход! Белые жертвуют две пешки (правда, одну вскКоре возвращают) вторжение ладьей на седьмую горизонталь и проблематичные шансы... половить рыбку в мутной воде. Чего-то они не учли в своих расчетах. Может, забыли о ходе 22...К: 44? Как бы то ни было, теперь события начинают развиваться с кинематографической быстротой.
21..!@ 22. Ф:@4 К:44! 23. Ф:а7 С:47 24. её С:44+ 25. ЛЫЭ С: с8 26. С:Ь7 ЛаБ8 27. Л! Са4-+- 28. Крь2.
И ЕТ ГГ
НАю
У черных несколько ототулдений слона — 28...С:Ь55 или 28, ..Сев 29. Л: с7 С: 64 (не 29... .СЬб? из-за 80. СЬ2-+-) 30. Л: с4 Себ+, а также ход, сделанный в партии. И каждое из этих отступлений имеет свои плюсы, А времени размышлять уже не остается... К тому же, вероятно, дает о себе знать усталость.
[
В. Горт на первых порах находит, если не лучшие, то достаточно
хорошие ходы и ляшь в самом
конце «нарывается на — мину» В. Спасского.
28...С15 29. Л:се7 Ле2-- 30. краз. 3 Л:а2 31. С14 Лав 32. С45 е Лет а5 34. Ба Л: ав 35, С®в5
_н поло № ион лю № Шан прияВа, же, и
7
№
В „вв ини. в ини
Черные явно недооценили последствия жертвы качества. В протнвном случае онн бы сыграли 35. . .ЛаЗ-.
36. Л: 151 @! 37. Кр!4 Л!8? Лучше 37. ..Лат.
38. СЬб Ле8 39. Кр: 15 Ле1 40. Св 5.
В этой безрадостной позиции черные просрочили время, и им было зачтено поражение. Однако опасных, по ВИДИМОМУ, уже не было; Ла7 41. СЬ7 Ла5- {41.. “Лыа` 42. Краб) 42. Кре6б Леб 43. ЛЬ7-- Кре8 44. Са5+ Л:4а5 45. ей с выигрышным положением у белых.
Комментирует гроссмейстер Юрий РАЗУВАЕВ
Почти девять лет назад в югославском городе Порече в четвертьфинальном матче претендентов встретились Бент Ларсен и Лайош По оргий, Тогда в острейшей борьбе победу со счетом 5, :4'/, одержал датский гроссмейстер. И вот соперники встретилНсь ВНОВЬ.
ТРЕТЬЯ ПАРТИЯ
Б. ЛАРСЕН — Л. ПОРТИШ Сицилианская защита 1. ед еб 2, К!З ев 3. 44. В первой партии Ларсен играл закрытый вариант, но получил позицию не в
своем вкусе, 3.. К: 44 Ксб 5. Кс8 Фс7 6. се2 ве!
Венгерский гроссмейстер стремится придать игре элемент новизны. Обычно здесь продолжают 6...а6. Следует отметить, что вариант Паульсена Ларсен с успехом применял за черных на межзональном турнире в Биле.
7. Се8 СЬ7 8. Фа2 К: а4.
Выяснилось, что ход а7—а6 все же необходим. На естественное 8...К!6 могло последовать 9. КаЪ5 ФЬ8 10. С14 с преимуществом у белых.
9. С: а4 ав.
Вновь нехорошо 9...К!6 из-за 10. КЬ5 ФЬ8 11. С: 16 в! 12. Фс3, и черные несут материальные потери.
10. ла1.
Неплохо выглядело 10. 0— 0—0. Например, 10...К6 11. СВ, ину белых есть хорошие предпосылки для развития инициативы. Однако в сицилианской защите Ларсен редко рокирует в длинную сторону и предпочитает вести борьбу в поаищИОННОМ ключе. Сейчас грозит
6
10...КЮ 11. ФеЗ Сс5.
Этим ходом Портиш во многом определяет дальнейшее — течение партии. Более рискованно было 11...55. Венгерский гроссмейстер предпочел упростить позицию, оставляя противнику \ небольшое по- Зивибнное преимущество в виде лучшей пешечной структуры.
Ут, 0—0 0—0. руктур
После 12. ..С:а4 13. Л: 44 0—0 14. еб (возможно и 14. Л!41) Ка5 15. К: 45 С: 45 16. с4 Ссеб с перестановкой ходов получается позицня из партии. Сейчас прямолинейное 13. С:сб Ф:себ 14. Ф:се5 Бс 15. е5 Ка5 16. К:45 С:45 17. с4
Сев жало к приемлемой для черных пози
“3, "а каб 14, К: а5 С; а5 15.
4 С: 4,
ея ИВНДИмЬ, ` выН пденно, На 15.,.СЬ7 хорошо 16. С:с5 Бс 17. Лаб с таро а, у белых. Любопытно также 16. Ь4. Если 16,..С:Ь4, то 17, С:Ь6 Фе8 18, сб, и черный слон на краю гибели.
16. Л: а4 Сев 17. ФЗ 16.
Практически вынужденно, У черных нет никакой контригры, поэтому им приходится искать упроще- НИЯ
18. е! Ф: #3 19.
Слабее 19, @ Л: Ч 20. Л: 16 &! 21. С!8 Лев, и худшее у черных
позади. 19...Л: 16.
Взятие пешкой 19, , ло защиту ввиду 20.
20. С132!
ей! затрудня-
НП ОФ я ша, ил СУ
\&
и ине
‘я - 7
Поражает уверенность, с которой Ларсен пытается реализовать свое преимущество. Обычно шахматист-практик, ‘имея — некоторое (хотя и недостаточное для победы) преимущество, избегает упрощений, пытается улучшить положение своих фигур и... ждет ошибок партнера. Автор примечаний предконей бы здесь 20. 14, подгОтавАяя
20...С:18 21. @! Л: 18 22. Л: 47 Ле8 23. Лс1.
На 23. ЬЗ могло последовать 23...55. Сейчас после 23...Ь5 черным нужно считаться с 24. с5.
23...Лсв 24. Лат а5.
Интересны варианты в случае 24...55. Например, 25. сб 54 26. Лс4 Л!7 27. Ла8 Л!8 28. Л!8 Кр!8 29. 14, и белые сохраняют позицнонное преимущество. Кроме того, возможно 25. Ла1.
25. Ла1! Л: м 286. Крк2 Л!6 27. Ла8-+ Л!8 28. паат Ле4.
Временной жертвой пешки Ларсену удалось значительно активизировать ладьи. Черным приходится вести оборону по всему фронту, причем их основные силы отвлечены на королевский фланг, и в беду попадают пешки на ферзевом. Портиш стремится найти спасение в новых упрощениях.
29. Лаь7 Ь5! 30. Л: 6 Ле5.
Можно было разменять пару ладей путем 30...ЛЬ4, но н это равенства не давало. Теория гласит; наличие четырех ладей выгодно слабейшей стороне. Портиш
(Окончание на 14-й стр.).
№ 10 ® 64 @ '1стр.

Страница 12

@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
КОРЕНЕВСКИЙ — ЗАЛИТИС Первенство Вооруженных Сил, 1 т.
Ш. 0 #
” д
в в же
"т. в, “ое йе ичананима „8
повво
1. 49—43 8—13. Черные могли провести так называемый «удар Авила»: 14—20, 19:10, 18—22, 8—13, 10—14, 15:44; но после 45—40 и 48—39 остались бы без шашки.
40—34? Я неё заметил кразибуго выигрыша: 2. 43—39! 2—8 3. 28—221 23—29 4. 837—811 26:17 5. 40—34 21:48 6. 34:3, 7. 3:40%.
2...2—7. Обойден «подводный риф», о который черные рисковали разбиться при 2... 2—8? 3. 34—29, 4. 28 — 23, 5. 38—33, 6. 32:3, 7. 3 : 36.
3. 45—40 7—11 4. 43—39 11—17 5. 40—35 17—22 6. 28:17 21:12 7. 33—28 23—29? Ничью следовало искать после 7...24—29! 8. 48—43 29 : 40 9. 35: 44 15—20 10. 38—33 20—24 11. 44—40 12—17 12. 40—35 23—29 18. 43—38 29—34! 14. 39:30 18—23, и выигрыша иет.
8. 34:23 18:29 9. 48—43 15—20 10. 39—34 29: 40 11. 35:44 24—29 12. 43—39 19—24. Не лучше и 12... 29—34 13. 39:30 20—24 14.
ил
‘..
Жив си мило
м
"о
ии с
ии к
||,
— ОСВОБОДИТЕ ПОЛЕ! С СЕМИ ЧАСОВ ТРЕНИРУЕМСЯ МЫ! Рис. А. Бахвалова.
12 стр. ® 64 @® № 10 ==
Среди шашистов бытует мнение, что в классических позициях (со взаимной связкой в центре) очень трудно добиться победы. Утверждают, будто «классика» предвещает скучное позиционное маневрирование, а о красоте н говорить не приходится. Мне эта точка зрения представляется необоснованной. Предлагаю читателям ознакомиться с несколькими позидиямн классического типа.
38—33 24:35 15. 33—29 13—18 16. 29—24 19:30 17. 25:34 14—20 18. 34—29 20—25 19. 29—24.
13. 39—33 29—34 14. 44—39 34:43 15. 38:49 12—18 16. 49—44. Черные сдались.
19:30 с прорывом) 5...7—12 6. 17:6 29—33 7. 38:29 16—21 8. 27:16 18:47 9. 6—1 47:15 10. 1:25 19—24! 11. 30:19 15—10 12. 25—14 10—5. Ничья.
1...14—20? — Проигрывало и 1...11—17 из-за 2. 26—21, 3. 37—31, 4. 30—25, 5. 35: 11.
2. 28—22! 8—13 3. 26—21. Атака фавнга приносит успех. .
4. 37—31 89—14 5. “3 12:21 6. 31—26 23—28 7. 32:1 21:43 8.
ФЕЙГИН — КОРЕНЕВСКИЙИ Первенство СССР среди юношей, 1971 г.
вв. в сиви,
$2 70 свеве ев в вон,
Ра щ Рабина
Черные реализовали преимущество при помощи тактики:
1...28—29! 2. 44—40 18—23 3. 43—39 14—20! 4. 25:14 9:20 5. 30-—25. Белые попадаются на комбинацию, но Их ПОЗИЦИЯ уже незащитима.
5...21—26 6. 25; 14 19:10 7. 28: 17 28 42 8. 38: 47 29 : 27 х.
КОРЕНЕВСКИЙ — ПЕТРОВ Полуфинал первенства СССР, 1971 г.
д Ги ив 8 ® ‘и кл Й и с & ии и во " = Сыграв 1. 33—28, белые оставили противнику практически .‚..23—29! 2. 34:23 18:29 3. 28—221 8—138 4. 26—21 дает и 5. 30—24 29:20 6. 21—17 20—24 7. 17:6 7—11
0 №
И а я яя ожннсхвенный путь к спасению: 12—18 5. 21—17 (ничего не 8. 6:17 24—30 9. 35:24
42—38 43 : 32 9. 26—21 16: 18 10. 1:87 13—18 11. 34—29%, КОЛОДИЕВ — КОРЕНЕВСКИЙ кон СССР, 1974 г.
1-й №- Ш Й 0 2%
Перейти от этой позиции К классической — значит получить преимущество.
‚ 18—23! Черные идут на связку в центре, используя нзвестный комбинационный прием (нельзя 2. 28—22 из-за 23—29! 4—9, 12—17, 26: 48).
2. 42—37 12—18. В жестоком цейтноте трудно найти следующий — вариант: 2...4—9 3. 28—22 9—14 4. 33—28 24—29! 5. 44—40 14—20 6. 39—38 20—24 7. 22—17 12:21 8. 27—22 13—18! 9. 22:2 21—27 10. 32:21 23: 41 11. 34:14 16:27 12. 2:30 25:45 13. 14—9 41—46 14. 9—3 45—50 15. 33—29 50—28, и эндшпиль выигран.
3. 44—40 8—12 4. 28—22 4—9 5. 22—17 12:21 6. 33—28 9—14 7. 39—33 14—20 8. 28—22 23—28 9. 32:12 21:41 10. 12—7 41—46 11. 7—1 26—31 12. 1—18. Проигрывает 12. 22—17 16—21 13. 17:37 46:30 14. 1—29 24:42 15. 35:15 42—47 16. 15—10 47—41 17. 40—34 25—30 18. 34:25 19—24.
12...46 —28 13. 18:4 28: 30° 14. 4—15? — Колоднев, увидев ловушку, заготовленную

Страница 13

@® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
на 14. 38—33 — 19—23! 15. 22—18 23:12 16. 4;36 30—34! 17. 40: 29 12—18 18. 36: 30 25: 23%, настолько растерялся, что не нашел правильного ответа 15. 4 —18! 23:12 16. 33—29 24: 33 17. 35: 15==. 14...30—39 15. 22—18 39—17 16. 40—34 17—3 17. 35—30. Если 17. 38—33, то 17 ... 24—30 18. 15:2 30: 28 19. 18—13 31—36 20. 2—7 36—41 21. 7—45 41—46 с выигранной, позицией, 18. 15; 2 31—37 19. 38—32 37: 28‘ 20. 2—24 28—32 21. 18—13 32—37 22. 24—47 16—21 23. 34—29 25—30 24. 29—23 21—26 25. 23—18 30—34 26. 18—12 3: 21 27. 13 —9 34—40 28. 9—4 21—32. Сооружена своеобразная крепость для защиты шашки «32». ° 29. 4—22 40—45 30. 22—50 32—5 31. 50—22 45—50, и черные вскоре Выиграй, проведя простые в дамки ЗАЙ ДЕЛЬ — КОРЕНЕВСКИЙ Командное первенство «Буревестнита», 1976 г.
ии ти
‚ ии или монс нана вавопеннко "ве „ом в
Простая на вид позиция содержит интересные возможности.
1. 44—40? Как ни странно, этот естественный ход ведет к тяжелым последствиям. ' Следовало играть 1. 45—40.
1...8—12 2. 40—34 8— 3. 48—43 99—14 4. 34—30. Возможен и другой вариант: 4. 45—40 14—20! 5. 28—22 17:28 6. 33:22 283—281 7. 32 : 14 21: 41 8. 14—10 18 : 27 9. 10—4 (9. 10—5 41—46 10. 39—33 12—18х) 12—18 10. 4-15 41—46 11. 34—29 24: 44 12. 15:50 27—31 с тяжелым окончанием для белых.
4... 25:34 5. 39: 30 23—29! (стандартный прием для классических позиций) в, 45— 40 14—20 7. 37—31. Красивый удар был заготовленй на 7. 302 25. Тогда последовало бы . 29—34 8. 25:23 34 : 45 т. `23—19 18—22 710. 27 : 7 17—22 11. 28 : 26 24—30 12. 19:8 16—21 13. 35:24 45—50 14. 26 : 17 50: 31, снимая семь шашек.
7..,20—25 8. 40—34 29:40 9. 35:44 25:34 10. 31—26 18—23! 11. 27—22 12—18 12. 22:11 16:7 13. 26:17 18—22. Белые сдались.
М, КОРЕНЕВСКИЙ, мастер.
Поплатились
«Уж сколько раз твердили миру» о том, как важно изучать творческое наследие. Вот два примера из последнего первенства страны, в которых опытные шашисты поплатились за незнание известных позиций.
Партия Трубачев — Вигман после 20-го хода черных пришла к следующему положению.
о ч, В Ч
Трубачев счел. что дела белых плохи, избрал" 21. Бс5 4:4 22. а: сб 1е5 и вскоре сдался...
Между тем положение на диаграмме встретилось в 1937 году в известной партии Л. Потапов — БВ. Блиндер (матч Москва — Украина). Потапов нашел — здесь красивую ничью: 21. де3 в12 22. е!4 165 23. де5! в: е3 24. са4 а: 14 25. @:12 Ве5 26. Ге3 саб 27. а: е5 Е: а6 28. Бс5.
В № 43 «64» было опубликоваза незнание
но окончание партии Плакхин — Куэюков, которое форсированно пришло к такой позиции:
Кузюков сыграл 9..,
?е5 и проиграл. Это окончание из... партии Б.
Блиндер — С. Патов сорокалетней давности. Как указано в «64», следовало играть 9... БеЗ 10. 4:52 {еб 11. Бе3 В: !6 12. ед4 @с5 13. @: Б6 е!4, добиваясь ничьей,
В своей книге «Избранные партии, окончания н этюды» Б. Блиндер показывает, как это делается. Поскольку книга давно стала редкостью, приведем анализ до конца: 14. Бе? {3 15. са8 в12 16. а: 14 Ве1. Здесь возможно такое продол женне: 17. Ве3 вс5 18. в52 сбб 19. Пе! Ь48!. Ничья, так как белые не могут провести в дамки ни одну из своих простых,
В. БЕРЕЗИН.
ФРАГМЕНТЫ ПАРТИЙ
ЮСУПОВ — ФУНК Первенство клуба московского «Спартака», 1976 г.
Противник решил овладеть толем 35, однако выбрал для этого неудачный момент.
1...25—30. Немедленно последовапо 2. 29—24! 30—35 3. 23—18! (неожиданность) 13:42 4. 24:4 35:44 5. 39 : 50! 42—47. Не лучше ставить дамку на другое поле — 5,..42—48 из-за 45—40, 7. 28—23, 8. 4: 6.
6. 36—31! 26:37 7. 32: 41 47 : 36 8. 28—22 36 : 13 9. 4 : 6. Черные сдались.
Любопытная позиция встретилась в партии
ЛЫСЯКОВ — КУДАЕВ Первенство ВОС, 1976 г.
После 1. 27—22 партия закончилась вничью.
А у белых был простой, но в то же время изящный выигрыш.
1. 39—33 26—31 2. 33:13 31:31 3. 13—91 14:3 4. 32—27 31 ; 22 5, 25—20 15: 24 6. 30:6 12—18 7, 6—1 18—22 8, 1—23, и, заняв поле 37, белые выигрывают.
не спасает черных и жертва шаш-
.‚.29—34 2. 30:39 15—20 3. ка (после 3. 27—22 12—17 4. 39—34 16—21! выигрыша у белых не видно) 23—28 (если 3...11—-17 4. 22:11 16:7, то 5. 27—22!) 4. 32 : 23 19:17 5. 35—30 12—18 6. 37—31 26 : 37 7. 38—32 37 ; 28 8. 33 : 13 17—21 9. 27—22 21—26 10. 13—8 26—31 11. 8—3 14—19 12. 25:23 31-36 13. 23—19 36—41 14. 19—141х.
Ш. ЮСУПОВ, мастер.
№ 10 @ 64 @ 13 стр.

Страница 14

(Окончание. Начало на 8—11-и стр.).
предпочитает сохранить активность ет пешку.
й ЗО ; её 14 32. Ле2 ыя 83. №
лав 34. Лае7 ЛаЗ 35. ЛТев.
Для оценки возникшего окончания можно вспомнить известную позицию из партии П. Керес — Г. Левенфиш (Москва, 1949 г.).
|, Ата
Керес блестяще провел этот эндшпиль и добился победы, после чего позиция стала хрестоматийиной. Портиш вынужден избегать размена ладей, так-как его положенне хуже, чем на приведенной диаграмме. Кроме плохого короля, у черных еще слаба пешка а5, которую оии не успели разменять.
35... .Ла45 36. ь3 Лс5 37. Лев + кри. 38, ЛВе4 Ле8 89. Л4еЗ Лесб ‚ Кр!2 Кра8 41. Ла.
Здесь партия была отложена. На доске очень сложное — окончание. Ларсен обещал победить при доигрывании и свое обещание сдержал, но, думается, не беэ помощи сопериика. За короткий срок трудно дать подробный анализ этого вндшпиля. Можно не сомневаться, что в дальнейшем ему будут посвящены специальные исследования.
А1...Ле4 афалноанный ход) 42. Ла8-+ КрА7 43. а3 Лес5 44. Ла4 Ле!5-- 45. Кре2 Ла5.
Пока черные спокойно выжидают, а белые постепенно пере: страиваются. Король переводится
на ферзевый фланг, где у Ларсена лишняя (в будущем — проходная) пешка.
46. ЛЬ4-- Кре8 47. Лс4 Лса5 48. Л!4 лаб 49. Л!е4 Ласв6 50. Кр!2 Л!6-- 51. Л18 ЛЬв 52. Кре2 ЛяЪб 53. Леев Ла5 54. ЛаЗ Ль5 55. КреЗ3 Лев-- 56. Кра2 Лев.
Первый контроль при доигрыванин прошел относительно спокой-.
но. лавиые события — впереди. 57. ЛеЗ ЛавВ-- 58. Л!43 ЛЬб 59. Лс8-- Крь7 60. Лс4 Ле5 61. ЛЬ4-- Кра8 62. Ла8-н Кр? 63. ЛМ4- Креё 64. ЛаЗ Крь7 65. в4. ез этого хода не обойтись. Борьба заметно обостряется, 5,..ЛяЪ5 66. кред Кррб 67. лия Кре5 68. а4 Лсе5-- 69. КрЫ2 сб.
Интересно было 69...Л!6 с последующим Леб, стремясь построить крепость, 3
70. ЛЬЗ в6 71. Лн8.
Ларсен — находит возможность разрушить крепость черных — белая ладья устремляется иа Б5. Сейчас могло последовать 71...Леб 72. ЛЬ8 Леб 73. ЛЬб. В этом случае белые сохраняют преимущество, хотя неясно, достаточно ли оно для победы.
71...Ле2-- 72. Кра8 Лвс5 73. ЛЬ8 КрЬ4 74. ЛЬ5 в5.
КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР;
Пятая партия между Б. Спасским и В. Гортом завершилась вничью на 24-м ходу. Таким образом, счет матча стал 3:2 в пользу Б. Спасского.
В Роттердаме пятая партия Б. Ларсена с Л. Портишем отложена в коневом эндшпиле. Пока лидирует венгерский — гроссмейстер — 2, :11/..
Б результате острой и небезоши-
Ио ИЛ
—
75. Ла5 Л:4а5 76. Л: 45 Кр: в4 77. Л:а5 Ле8?!
Не совсем ясно, почему Портиш отказался от естественного 77.. Кр!4. Во всяком случае, шансы иа ничью нужно было искать в связи с этим ходом. Например, 78. Ла8 88 79. аб 3 80. аб Лс!! (хуже
0...82 81. Ле8, и белые должны победить) 81. Л!8-- Кре4 82. Ле8 Ла1+ 83. КрЬ2 Лаб 84. Л:е8 Кра5 85. Лс2 ЛЬТ с ничейным исходом. Безусловно, такое утверждение нуждается в более подробном анализе. Так, возможно, точнее 80. Л!8 +.
78. Ла5 Кр! 79. а5 в4 80. Ла1 #8 81. Ь4 #2 82. Ь5 Креб 83. 56
98 (отчаяние!) 84. Ь7 Л:а1 85. ЬВФ-+ Кре4 86. Фе8--. Черные сдались.
бочиой борьбы пришла к мирному исходу встреча Э. Мекинг— Л. Полугаевский. Итак, в Люцерне сыграно лишь три партии. Впереди советский гроссмейстер — 2:1. Неудовлетворенный спортивным — итогом стартовых партий Э. Мекинг заменил секунданта: вместо гроссмейстера С. Мариотти он пригласил В. Хуга,
Т. Петросян и В. Корчной все три встречи завершили вничью.
НА’ СТАРТЕ — ЧЕМПИОН
В западногерманском городе Бад Лаутерберге начался крупный
- международный турнир, посвященный столетию основания Германского шахматного союза. В первом туре чемпион мира А. Карпов
выиграл свою партию, а во втором сыграл вничью с гроссмейстером
С. Фурманом (на сей раз тренер чемпиона выступает в роли участника этого значительного соревнования, где играют многие носители высшего шахматного звания).
МИРА И ЕГО ТРЕНЕР
Т » ШАХМАТНАЯ = НОЛА
Очередное занятие «Шахматной школы» транслируется 17 марта по 1-й программе Центрального телевидения и программам «Восток» и «Орбита», а 22 марта пов-
‘ торяется по 3-й программе ЦТ. Урок «Комбинации перекрытия н
отвлечения» проводит гроссмейстер А. Котов. Слушателлм «Класса шахматистов-разрядииков» предлагается
Ответы присылайте на почтовых карточках без конвертов по адресу: 113162, Москва, Шаболовка, 37, «Шахматная школа», Класс разрядников,
ПЯТОЕ КОНКУРСНОЕ задание
Белые начинают и выигрывают.
14 стр. @ 64 @ № 10 иаиаитеиоионолиилеолаеиао ао енота

Страница 15

Сообщение международного арбитра Гиа НАДАРЕИШВИЛИ
В конкурсе участвовало 27 этюдов от 23 авторов. Дефектным оказался этюд № ческнй уровень конкурса следует
высоким:
Н. КРАЛИН Ан, КУЗНЕЦОВ
7 М. Калгнна. В целом творпрнанать довольно
Отличия рвспределнлнсь следующим образом.
Т приз — этюду № 72 Н. Кралина н Ан. Кузнецова (оба — Москва).
1. @6! Проигрывают белые после 1. Кр4? а3 2. е6 а2 3. вб а1С1 4. е4 С: е5 5. 13 Кре8! 6. Крб5 Се3! 7. Ъ4 С:Ь4 8. Кр: 4 Кр!8 9. КреЗ еб 10. Кр!8 Кре7 11. КреЗз Краб! 1...а3 2. еб а2 3. Крк4! а1®Ф (3...а1С 4. Кр!4! СеЗ 5. Б4, и король черных не может — пробраться через пешечный заслон) 4. КрЬ5 ®: еб 5. 64 Фе! (5...Ф:е83 — пат, 5...Кре8 6. в4 Ф!16 7. @1 е! 8. Крьб еб 9. в7 е4 10. Креб е3 11. 15 ит. д., 5...Ф:Ь5 6. Ъ4 Ф:в5- 7. Кр:#5 5 8. Кр!4) 6. 4 Ф:ь4-+ 7. Кр: Ь4 Кра8 8. КреЗ3 Кр!8 9. Кр!4 (можно и 9. Кр!3 — несущественная дуаль) 9...Кре7 10, Кре5 Крат 11. Кра4(!4) Краб — 12. Кре4 еб 13. Кр!6 Кра5 — пат.
Композиция московских авторов содержит комплекс этюдных — идей — паты, слабое превращение, позиционная ничья, взаимный цугцванг. Мастерски — скомпанованное произведение, которое следует признать одним из лучших пешечных этюдов, составленных в последнее время.
П приз — этюду № 28
В. КОРОЛЬКОВ
В. Якимчика (Усть-Каменогорск).
1. 17! ЛЬб-- (1... в1Ф 2. 8Ф Фев5+ — 3. КрЫ7 ЛЬ7-+ 4. КрЫ8 ЛЬ8 5. Ф!М-+ с выигрышем) ? КрЬ7 ЛЬТ 3. Л!4-- Кр: 55 4. КрЫ8! 4. Л!6? Крь4
5! ЛЬб-- КреЗ 6. Леб-+ КрЫ8! 7. Кре8 Л:17 8. Кр: #7 Крп2 — ничья. 4...Л:17 5. Л: 7 в1Ф 6. ЛИ-- Крьб 7. Л16--! Креб 8. Лев--. Ложный след 1. С47? Ле4 2. 17 в1Ф 3. {8Ф Ле6-- 4. Кре7 ЛЬб-- 5. Ф: 16 Фе8-+ 6. Кр: в8 — пат, или 2. С: в4 в1Ф 3. 17 Ф:в4 4. 8Ф Ф: 83 5. Ф: 13 — пат.
Острая игра с ложным следом — завершается остроумным выигрышем черного ферзя.
Ш приз — этюду № 20 В. Коваленко (Приморский край).
1. Ь7 + Крб8! (1.. ‘прет 2. С16+) 2. С16-- Лет 8. Кр6 св 4. 53! ФЬ7 5. Са1! 5. Се3? Фа7т7!, 5. Са4? Фе7!| 6. Се5 ФЮ, 5. Себ? Ф18!1 5...Фат 6. Сс8! Фет 7. С44! Фив 8. Себ Фет 9. Са4 Фат 10. СсЗ3 Фс7 11. Себ5! ФЬТ 12. Са1(!6) Фс7 13. Се5! — Ничья.
Оригинальная трактовка позиционной ничьей.
Специальный приз на равных — этюду № 32
э. погосянц Д. ГУРГЕНИДЗЕ
Ничья
В. ЯКИМчИК
Выигрыш В. Королькова (Ленинград).
1. Са4-- Крыл 2. ЛЬЗ-- Кре2 3. ЛеЗ-+ КрЫ2 4. ЛЬЗ-- Кре1 5. ЛеЗ-+ Кс2 6. Л: с2-- Кра1 7. Кр!3! В1Ф 8. ЛЬ2-- Кре1 9. Лс2-+ Крыл 10. ЛЬ2+ Кра1 11. Л:Ь6-- Кр:а2 12. СЬЗ-- Крыл 13. Са4+! Кре1 14. СЬ2-- Крыл 15. Сса4-+! Кра2 16. СЫЗ-+ КраЗ 17. Себ5-- КрЬ2 18. Са4-+ Кра2 19. . СЬЗ+ Крыл 20. Са4-- Кра1 21. Са4+ Кра2 22. СьЗ-- КраЗ 23. Себ-- КрЫ2 24. Са4-- Кре3 25. ЛЬЗ- Кре2 26. ЛаЗ--! КрЫ2 27. ЛЬЗ+- Кра1 28. ЛаЗ-+ Крыл 29. ЛЬЗ-- — вечный шах.
Многократное чередование батарейной игры белых фигур, своеобразно трактующее тему из командного турнира ФИДЕ.
В. КОВАЛЕНКО
#7 /
5. КрЫ6! ФЬ2-+ 6. Краб Фе2-+ 7. Крьб Фсев-- 8. К'е6 — вторая позициониая ничья,
Миниатюра, в которой остроумно соединены вариации позиционной — ничьей при материале два коня против ферзя.
1 почетный отзыв — этюду № 16 Ю. Базлова (Приморский край).
Интересная игра и фннал в итоге создают еще одну КОМПОЗИЦИЮ с материалом ладья — против ладьи и двух слонов.
НП почетный отзыв — этюду № 20 В, Коваленко.
Финал (одинокая белая пешка против ферзя и слона черных) производит впечатление, однако вступительная игра слабо подчеркивает парадоксальность финала,
Ш почетный отзыв —
Кр!6? Фа1-- 4. Кр!5 Крат. 8...Ф12-- 4. Краев! Ф:18
Спеднальный приз на этюду № 12 В. Брона равных — этюду № 48 (Свердловск), Э. Погосянца (Москва) и Напряженная борьба Д. Гургенидзе (Грузинская сторон, представленная в ССР). миниатюрной форме, при- 1. К@!81, но не 1. КаЗ? влекательна, но уже из-за 1...Кс5-+! 1... встречалась у того же ав- Кв5-Н!1 2. К:#5 е1Ф-- тора. Кр! — Проигрывает — 3. Похвальные отзывы на
равных — этюдам № 3. ‚ Атаиасова (Болгария),
5. К!7-+ Крк8 6. КЬб-- № 52 Л. Митрофанова КрЬ8 7. В+ — пози- (Ленинград) и № 28 В. ционная ничья, 4...Фес2-- Якнмчика.
@ КОНКУРСЫ @ КОНКУРСЫ @ КОНКУРСЫ
Французское объединение проблемистов объявило международный конкурс составления четырехходовых задач (на любую тему, но с числом фигур не более 16) в Честь 60-летия известного композитора, междуиародиого арбитра Альфонса Груиенвальда. Судит конкурс сам юбиляр. Оригинальные композиции в Двух экземплярах с подробным решением следует посылать не поздиее 1 июля 1977 года по вдресу
Саз!1юп ВАГВО, 27 амепие Венё ОАМОУ5, 94500 СНАМР1СМУ, Егапсе.
Крнворожская газета «Червоннй гырник» объявила 17-й конкурс составления этюдов н задач. Судьи конкурса: В. Мельниченко (Одесская обл.) — двухходовки, А. Грин (Москва) — трехходовки с правильными матами, Р, Кофман (Москва) — многоходовки н 9. Погосянц
(Москва) — этюды. Установлены призы, почетные н похвальные отзывы н специальные отлнчня. Композиции, изображенные на диаграммах с полным решеинем и в двух экземплярах, следует посылать не позднее 1 мая 1977 г. по адресу: 324006, Кривой Рог-6, ул, Постышева 1 (2-й этаж), редакция газеты «Червоний гыринк» с ПО- меткой на конверте «Шахматный иониурс»;
№ 10 @ 64 ®& 15 стр.

Страница 16

Зегребский «Виесник» приводит прогнозы, высказанные некоторыми гроссмейстерами — корреспонденту этой газеты.
В. Горт выразил уверенность в том, что сумеет победить Б. Спасского.
У. Ломбарди сказал: «Если Мекингу удастся одержать верх над Полугаевским в Люцерне, я убежден, что именно он завоюет право встречаться с Карповым в будущем году».
М. Таль отдал предпочтение Т. Петросяну в Чоко и Б. Спасскому в Рейкьявике, а шансы соперников в Роттердаме расценил как равные,
жж Р
В интервью, данном белградскому «Спорту», С. Глигорич высказал предположение, что победителем претендентских соревнований окажется Б. Спасский. «Спасский превосходит всех остальных претендентов как стратег. В частности, — заметил — югославский гроссмейстер, — некоторые — его идеи чрезвычайно глубоки и оригинальны».
Швейцарская газета «Цайтдинст Цюрих» пишет: «Перед началом матча в Люцерне Мекинг предсказал, что Полугаевский будет для него очень трудным соперником, но что в конечном счете он, Мекннг, одержит победу. Первая часть этого предсказания подтвердилась уже на старте»...
@ ПО СТРАНИЦАМ ЗАРУБЕЖНОЙ ПЕЧАТИ
** *
Норвежская газета — «Вердене ганг» пишет по поводу поединке Спасский — Горт: «На старте матча в Рейкьявике Горт проявляет гораздо более заметную агрессивность, чем его соперник. Утешением Спасскому может служить то, что после трех партий он ведет в счете».
** *
Выходящая в Амстердеме газе. та «де Гайд» высказывает мнение, что некоторые обозреватели в своих прогнозах по поводу исхода претендентских матчей переоценивают фактор возраста, считая его критерием выносливости. «Пока что Полугаевский и Спасский переигрывают своих более молодых партнеров именно на послёднем часу игры», — пишет газета,
с
М. Эйве, присутствовавший на открытии матча в Чоко, заявил корреспондентам, что не выставит своей кандидатуры на очередных выборах президента ФИДЕ, которые должны состояться в октябре 1977 года. Эйве добавил, что хотел бы видеть своим преемником на этом посту С. Глигорича.
В интервью, данном загребскому «Виеснику», Эйве назвал Мекинга фаворитом в его матче С Полугаевским, определив шансы соперников в других матчах как равные.
@ ЖЕНСКОЕ ПЕРВЕНСТВО ПОЛЬШИ
Сюрприз под занавес
В городе Еленя-Гура закончилось 29-е женское первенство Польши. На финише произошли волнующие события.
Слишком рано «затормозившая» прошлогодняя чемпионка | страны Г. Шмачиньска сделала трк ничьи подряд, и с ней поравнялась Г. Эреньска-Радзевска. Заметим, что оии мирно закончили встречу между собой. В предпоследнем, 10-м туре (состязание проводилось по швейцарской системе) Шмачнньска победила и вновь стала лидером, так как ее главная конкуректка ограничилась полушеагом. И вот под занавес, в 11-м туре Шмачиньска терпит поражение. В то же время международиый мастер нз Познани Ганна Эрекьска-Радзевска завоевывает очко и становится чемпионкой. У нее — 8'/; очков из 11. По 8 очков у опытной Гражины Шмачикьска (Лодзь) и юной Мапгожаты Везе (Быдгощ), занявших соответственно 2-е н 3-е места,
На пол-очка отстали 4. И. Швечик (Катовице), 5. Б. Сккора (Бельско)
и 6. Б. Пытель (Варшава).
(соб. инф.)
Как уже сообщалось, спор между Т. Лемачко и А. ван дер Мийе за право быть претенденткой на шахматную корону решила .8-я партия. Несмотря на ранний размен ферзей, Татьяне Лемачко с помощью тактики удалось добиться материального перевеса.
8-я партия матча А. ВАН ДЕР МИЙЕ — (Голландия) Т. ЛЕМАЧКО (Болгария) Защита Каро-Канн
1. е4 себ 2. а4 45 3. еб С15
4. е4 еб 5. Кс3 Кат 6. с@ са
РЕШАЮЩЕЕ ОЧКО
7. ФЬЗ Фс7 8, Са2 аб 9. Се2 ФЬ6б 10. К!13 Ке7 11. 0—0 Ксб 12. Ф:Ь6. Здесь ван дер Мийе предложила ничью, но Лемачко отказалась от мирных переговеров.
12...К: 56 13. а4 Се7 14, а5 Кат 15. Ка4 0—0 16. ЛЮс1 Се4! 17. СеЗ С: 18 (устраняя важного защитника центральных белых пешек, которые могут стать удобным объектом для атаки).
18. С: 13 Лас8 19. Се? СЬ4 20. С:Ь4 К:Ь4 21. Ле8 Кс6 зо, Лас1? (ведет к потере пешки).
В,
22...К: 44! 23. С:аб (если 23. Л:с8, то 23...К:е2+ и 24... К:с1) 28...ЛЬ8 24. СП К: еб 25. КЬб Л!148 26. 14 Кат 27. К: а7 Л:а7 28. в4 Кр!8 29. Лла1 Ксб 30. аб Ка7! 831. ЛЬЗ Ь5 832. Лс1 Кре7 33. СаЗ 6 34. {5 Краб 35. Кр!2 Лс7 36. ЛИ ЛЬб 37. Кре3 Кре7 38. Ла] Л7сб 39. С:Ь5 К:Ь5 40. а7 Кс7 41. Л:Ь6 Л:ьб 42. Лс1 ЛЬЗ-++! 43. Кр!2 Л:Ь2-- 44. Крез Ка8 45. Лс8 КЬб 46. 1е Ге 47. @5 Бе, и белые сдались.
Редактор Т. В. ПЕТРОСЯН.
Редакционная коллегия: В. А. АЛАТОРЦЕВ, В. С. АНТОШИН, М. А. БЕЙЛИН, Е. А. ВАСЮКОВ, Я. И. НЕЙШТАДТ (зам. редактора), А. Б. РОШАЛЬ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА, В. И. ЩЕГОЛЕВ.
Выходит Прн перепечатке Наш адрес: 101913 ГСП № 10[453) | по четвергам ссылка на «64» обязательна. |Москва, К-62, ул. Архипова, 8. ЦЕНА 5 КОП. Рукописи не возвращаются. |Телефоны: 294-79-70, 294-76-69. Л — 55855 Зак. 868 Типография издательства «Московская правда». ЕЕ еее