Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
30
В НОМЕРЕ:
стр. 2—3 МАТЧ НА ПЕРВЕНСТВО МИРА стр. 4—5 : ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ
: стр. 6-7 ДАУГАВПИЛС: ПОСЛЕСЛОВИЕ
стр. 8—9
НА ПЕРЕКРЕСТКЕ СТАРЫХ УЛОЧЕК...
[525] 27.УН—2.У!. 1978 г. ИЗДАЕТСЯ с 1968 года
|
ИНН
|| да |) * №.
стр. #2—-13 у КУБОК СССР ЕЖЕНЕДЕЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ К ГАЗЕТЕ «СОВЕТСКИЙ СПОРТ» и) '® Всесоюзный отборочный турнир в Даугавпилсе — уже история. В
этом номере еженедельника вы найдете его технические результаты и некоторые творческие итоги, А Х1Х международный турнир ЦШК в Вильнюсе — день сегодняшний. На снимке Ю. Кинаса — очередной тур во Дворце работников искусств. С ходом борьбы и партиями первой половины соревнования можно ознакомиться на стр. 8—9.
® Доигрывание последних партий в Даугавпилсе.
Фото В. Балулиса.
Курортный город Багио, сен».
называют «городом со- Ои расположен на плато на высоте 1500 метров над уровнем моря и окружен сосновыми лес4- ми. Зал «Дворца собраний», в котором проходит игра, рассчитан на 850 зрителей. Здесь в 1975 году Мохаммед Али выиграл свой знаменитый поединок у Джо Фрэзера, продолжавшийся 14 раундов.
В первый день заполнено было лишь около 100 мест. Объясняется это очень высокой ценой на бикос.
леты, стоившие по 200 песо На следующие встречи установлена цена в 50 песо (около 6,5 доллара).
В числе зрителей, наблюдавших за первой партней был президент Филиппинской Республики Ф. мар-
На матче присутствует председатель Федерации СССР, дважды герой Советского Союза летчик-космонавт В. Севастьянов.
(около 26 долларов).
шахматной
МАТЧ НА ПЕРВЕНСТВО МИРА
Комментирует наш специальный корреспондент экс-чемпион мира Михаил ТАЛЬ
Последним «безлимитным» матчем на первенство мира был поединок А. Алехина с Х. Р. Капабланкой, состоявшийся в Буэнос- Айресе в 1927 году. Таким образом, и чемпиону, и претенденту пришлось разрабатывать стратегию и тактику боя как бы — заново. Встреча, открывшая матч, завершилась очень быстро. (Полный текст первой партии А. Карпов — В. Корчной опубликован в «64», № 29). Претендент начал игру своим излюбленным ходом 1. а4. Вариант отказанного ферзевого —гамбита — (система Макогонова — Бондаревского), избранный Карповым, применялся в двух партиях недавнего белградского матча претендентов Корчной — Спасский.
Со Спасским Корчной продолжал 9. С; 16 С:16 10. са ей 11. СаЗ или 11. Се2, что приводило к сложной борьбе.
Хотя обе партии складывались для белых благоприятно, на этох раз претендент предпочёл — друго путь — 9. С43. После 9...4с 10.
:е4 Кат 11. 0—0 в распоряже- ИЙИ черных были два пути: один — 11..с5, избранный в партии, другой — разменная акция 11... Ке4, что представляется менее выгодным ввиду 12. С:е7 Ф:;е7 13. К:е4 С:е4 14. СЬ5Ы!, и отсталая пешка с может причинить черным немало забот.
#7 калия „я вн "в Во и
па жан
ав, ани АЖ
у
2 стр. @ 64 @ № 30
Трудно объяснить, чем руководствовался претендент, избрав вме. сто апрэбированного 12. Фе2 упрощающее 1 Далее последовало: 12...К:с5 13. Фе2 ав 14. Л!а1 Фе8 15. а3 К!е4 16. К:е4 К :е4 17. С:е7 Ф: ет.
После 18. К44 Л!е8 по предложению черных была зафиксирована ничья.
Последней попыткой белых проявить активность было 18. Ке5. Любопытен вариант 18...55 19. Ла7 Фс5! 20. Кв6 (ни 20. Л:Ъ7
Ф: еб, ни 20. К: 17 Бс ничего не обещает белым) 20...5с! 21. Ке7-- (в случае 21. К: 18 Са5 коню обратно не вернуться) 21...НрьЫ8 22. Л:Ь7 К46! 23. Ь4 Фр5, и затруднения могут быть только у белых.
ВТОРАЯ ПАРТИЯ А. КАРПОВ — В. КОРЧНОЙ,
Испанская партия 1. е4 еб.
Большинство местных газет, выступая с дебютными прогнозами, предсказывало французскую заЩиту. Впрочем, сделанный ход — 0отнюдь не новинка в репертуаре претендента.
2. мя, Ксб 3. СЬ5 ав 4. Са4 К6 5. 0—0 К :е4.
Открытый вариант — испанской партии неоднократно встречался в практике Корчного. Верный традиции комментаторов матчей на миро-° вое первенство, я по ВОЗМОЖНОСТИ буду избегать дебютных оценок и рекомендаций,
6. 44 Ь5 7. СЬЗ 45 8. де Сев 9. с3 Себ.
Вариант, ‘встретившийся в данной партии, насколько мне известно, Корчным не применялся ни разу. Зато у Карпова он встречался неоднократно,
10. КЬа2 0—0 11. Ссе2 С15 12. КЬЗ СвА 18. К:сб К:с5 14. Ле1.
аи
^^
ы
>
\®-
№
=
у
ии &.
о [2 У
Здесь на международном турнире в Ленинграде (1977 г.) А. Белявский и В. Смыслов отвечали Карпову 14...Ле8. Претендент избнрает новое продолжение,
14...44 15. 18 СЬ5 16. ей.
Теперь партия, по-существу, форснрованно переходит в окончание, несколько более приятное для белых.
16...С:18 17. Ф:18 К: 4 18. Фе3 Ф4а5.
Сильнее, чем 18...К:с2 19. Ф:с2 Кеб 20. Се8 Ка4 21. Фе4 сб 22. Лаа1, и белые фигуры оказываются удачно мобилизованнымн.
9. СеЗ К: с2 20. Ф: се2 К43.
Раскрывает идею 18-го хода черных. С выгодой отогнать коня не
удается, 21. Леа1 Л148.
22. Ф : с7.
Конечно же, нельзя допустить марша черной пешки с7-—с5-—с4. Незф рестивныК было 22. еб ввну 22...!е (но не 22...с5? 28. е7 Лат 24. С:сб! Ф:с5 25. Ф:с5 К: с5 26. Л: а7 К:47 27. Ла1) 23. Ф:с7 еб, и слабость пешки © в достаточной степени абстрактна, а угрозы королевскому флангу белых могут оказаться конкретными.
22...Ф : еб.
В этой позиции игравший белыми чемпион мира... выпил стакан кефира, переданный ему замести-
гелем главного судьи матча М. Лара. Сам по себе этот эпизод вряд ли заслуживает упоминания, но по окончании партии, уже ночью, делегация претендента заявила протест, стнмулировавший — журналистов посоревноваться в остроумии. В частности, было высказано предположенне, что в кефир была вложена убедительная просьба не оставлять ферзя незащищенным... Феб К:еб 24. Б8.
Слон белых несколько активнее неприятельского коня. Но ввиду ограниченности материала увеличить перевес крайне трудно. Может быть, сейчас стоило подвести — короля, поскольку на поле с4 конь так или иначе не лерживатся.
24...16 25. СЬб Л:41-- 26. Л: 41 Ле8 27. Ла2 Б5.
Черные располагают пешки королевского фланга лучшим образом. Теперь в случае 28. 14 Квб 29. ®3 приходится считаться с возможностью №5 — 4.
‚28. СеЗ3 Кр!7 29. 14.
В преддверии варианта 29. ..ЛсЗ 30. Ге (30. Кр!2 КаЗ-- 31. Кр!З 151 может привести к затруднениям для белых) 30...Л:е83 81. ее Кр: !6 последовало соглашение иа НИЧЬЮ.
Одной из наиболее колоритных фигур здесь (как и иа многих других соревнованиях) является — нестареющий — аргентинский — гроссмейстер М. Найдорф, приехавший в далекое Багио из не менее далекой Аргентины. Ои проводит в пресс-центре все пять часов и на всякий случай запасается — дебютными справочниками. Даже не зная заранее, кто играет белыми, можно определить это по содержимому портфеля аргентинца. Белыми играёт Карпов — на столе два первых тома югославской шахматиной «Энциклопедии», в которых рассматриваются «последствия» хода 1. е4. В нечетных партиях матча Найдорф берет с собой третий и четвертый тома с разбором закрытых начал.
Вариант защиты — Нимцовича, встретившийся в третьей партии, весьма принципиален. А. Карпов вызвал двнжеиие неприятельской пешки ©, согласившись при этом на некоторую задержку с развитием фигур. Когда обе стороны определили свои намерения, выяснилось, что угрозы белых на королевском фланге достаточно реальны. Вот как это случилось.
ТРЕТЬЯ ПАРТИЯ В. КОРЧНОЙ — А. КАРПОВ Защита Нимцовича
1. с4 К16 2. а4 ев 3. КеЗ Съ4 4. е8 еб 5. Кое2 с 6. ей 5 7. сб Ке4 8. С42 К: а2 9. Ф: 42 а5 10. аЗ С; се8 11. К; её Са7 12. СаЗ а4 13. 0—0 0—-0 14. 14.
В планы черных входит продвижение Ь7 —Ъб с давлением на ферзевом фланге. Но пока у них иет для этого времени: на 14...Ъб очень неприятно 15. 15. Приходится заниматься профилактикой.
14...в6
Атаку белых на королевском фланге ликвидировало 14...15, но
-
достигалось это ценой слишком больших позиционных уступок.
15. Крыл.
Другой возможностью — вероятно, более обещающей — было резкое 15. в4, но претендент пока воздерживается от обязывающих продолженией.
15...Ксб 16. Се2 Кет.
Не удавалась попытка активной игры иа ферзевом фланге — 16... Каб, так как после 17. Фе2 Кс 18. С43 черный конь немедленно прогонялся.
17. Лае1 6.
Черным — необходимо — завязать встречную игру. Вновь к очень пассивной позиции приводило 17...15.
18. Л.
Заманчиво выглядело немедленное 18. #5, но в этом случае — продолжая 18...К: 15 19. С:15 её или даже 18...в!!? черные сохраняли прочную позицию. Корчной стремится сдвоить ладьи по линии е с тем, чтобы в дальнейшем этот прорыв выиграл в силе. При этом белые не опасаются размена на с5, поскольку поле 44 оказывается свободным для ферзя либо коня.
Чемпион мира начинает — подготовку к тому, чтобы встретить неизбежный прорыв во всеоружии. Этой цели и служат его следующие два хода.
18...Ле8 19. Л!е3 Себ 20. сь.
Сейчас уже угрожало 20...Бс 21. 4с 44 22. Л43 4с!, поэтому белые должны определиться, Добавим, что в случае 20. 15 черные могли ответить 20. . .р!.
20...Ф: 56 21. #4.
Здесь 21. 15 выглядело очень грозно. Дело в том, что не проходит 21...К:!5 22. С:15 её из-за 23. К: а5! Фа8 24. Л:е8-+ С: е8 25. Л:е8--. Однако у черных находится защита: 21...р! 22, ЛеЗ-- Кеб (возможно также 22...КрЫ8, поскольку 23. Фнб не годится изза 23...Ф: 44) 23. п4 Фс7!
Положение черных —- выглядит крайне опасным, 14—{5 иепредотвратимо, отвлечь белых не может даже взятие на Ь2. Чемпион, однако, невозмутим.
21...Фс7! 22. 15 ей — Казалось, что черные могут получить контригру, продолжая 22...Ф!4. Но после 23. Те 1е 24. Фа1! Са7 25. С:а4 их позиция разваливается.
23. в! Фа6 @трожало 24. 16) 24. ЛЬЗ К: 15 25. С :15 @! (но не 25... Л :е1-- 26. Ф:е1 ев! ввиду 27. ФА) 26. ле Кри&8 27. ЛЬ6 Леб 28. Л: ев Ф:е6б 29. Фр5 Феб 30. ФЬ4 Феб. В этом положении соперники согласились на ничью.
БАГИО (по телефону).
ЧЕТВЕРТАЯ ПАРТИЯ
А. КАРПОВ — В. КОРЧНОЙ, Испанская партия
1. е4 еб 2. К18 Кс6б 3. СЬ5 аб 4, Са4 К6 5. 0—0 К:е4 6. 44 ь5 7. СЬЗ 45 8. 4е Себ 9. с8 Себ 10. КЬа2 0—0 11. Се2 С5 12. КЫЗ Св4 13. К:еб К:с5 14. Ле1 СЬ5 15. н3 Ле8 16. С14 Кеб 17. С4а2 Ксб 18. С14 Кеб 19. Са2. Ничья.
Соперники разыграли открытый вариант испанской партии. До 14-го хода черных игра продолжалась также, как во второй встрече. На этот раз вместо 14...04 претендент отступил слоном иа №5. Повторение ходов (С14— 42—14, Кс5—е6б—с5) привело к быстрой ничьей.
Читателям, интересующимся этим вариантом, мы предлагаем ознакомиться с двумя следующими партиями, сыгранными на между: народном турнире в Ленинграде в 1977 году.
А. КАРПОВ — А. БЕЛЯВСКИЙ
1. е4 еб 2. В Ксб 3. СЬБ ав 4. Са4 К 5. 0—0 К: е4 6. а4 Ь5 7. СЬЗ 45 8. де Себ 9. с8 Сс5 10. КЬа2 0—0 11. Ссе2 С!5 12. КЫЗ Се4 18. К:с5 К:с5 14. Ле1 Ле8 15. С!4 а4 16. н3 СЬ5 17. са С: 18 18. Ф:13 К: 44 19. Фе8 К :с2 20. Ф:с2 Кеб 21. Лай1 Фе7 22. Сез Лед8 23. 14 @6 24, 15 р! 25. Ф; 15 Ф18 26. Се5 Л: 41 27. Л: 1 Фе? 28. Ф!3 ЛЬ8 29. С16 Фрб 30. Ле1 пб 31. Ле4 Кр5 32. С:в5 Б@ 33. лв4 КрЫ7 34. Ь4 Ле8 35. Ь4 Феб 36. пр Ле8 37. а3 Креб 38. Ле4 ЛЬ8 39. ФаЗ Фь6б-. Здесь в выигрышном положении белые просрочнли время.
А. КАРПОВ — В. СМЫСЛОВ
1. е4 е5 2. В13 Ксб 3. СЬБ аб 4. Са4 Не 5. 0—0 К: е4 6. а4 Б5 7. СЬЗ 45 8. де Себ 9. с83 Се5 10. Кьа2 0—0 11. Се2 С5 12. КьЗ Св4 13. К: сб К:с5 14. Ле1 Лев 15. С4 САБ 16. Св Свб 17. Ка4 Фа7 18. {3 Лас8 19. Лс1 Кеб 20. С!2 Ке7 21. Ь4 С;:се2 22, Ф:с2 Кеб 23. КЬЗ Ке!4 24. Кс5 Фев 25. Ф!5 Кеб 26. КЬЗ Фс4 27. #3 Ке7 28. Фс2 Феб 29, Кре2 Фат 30. Фа2 Лса8 31. С44 Ксб 32. 14 Ке7 33. Ф!2 #6 34. Лса1 Фс8 35. ФИЗ Фа8 36. в4 Ке7 87. Сс5 Кеб 38. Л: 45 Л:45 39. Ф:45 а5 40. Ле2 аЬ 41. сЬ Кеб 42. Л12 в5 43. Сез #! 44. С:14 К:Ь4 45. Ф:а8 Л:а8 46. СеЗ КаЗ 47. Ла2 К: еб 48. Се1 К: в4 49. Кр!8 Кеб5-+- 50. Кре4 16 51. Ка4 Кр!7 52. Ле? К:44 53. Л:с7-+ Краб 54. С:44 Л:а2 55. Ь8 Ле2-+- 56. Кр!4 К43+- 57. Кр Леб 58. ЛЬ7 Ке1-- 59. Кр!4 Ъ4 60.
ЛЬ5Б №5 61. ЛЬТ7 Ь4 62. ЛЬ8В КаЗ-- 63. Кр!8 Крр5 64. Ле8-- Кр!5 65. Ле4 Ке1-- 66. Кр!2 Кс2 67. СЬ2 ьЗ 68. Л: 14 КеЗ 69. Ла4. Ничья.
м 30 ® 64 @ 3 ст.
» ПО СТРАНЕ СОВЕТСНОЙ ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ
[+1еСР
ВПЕРЕДИ СТАРШИХ
В Калинине закончилось женское первенство Центрального совета ДСО «Труд». В турнире принимали участие международный мастер, восемь кандидатов в мастера и семь перворазрядниц.
Набрав 11 очков, первое место заняла молодая перворазрядница из Новосибирска И. Путятина. Она на полтора очка перевыполнила норму кандидата в мастера. На втором месте международный мастер К. Скегина (Тюмень) — 10 очков, на третьем — кандидат в мастера Т. Бадалова (Москва) — 9 очков.
Вот окончание одной из партий турнира,
Т. БАДАЛОВА — И. АБРОШИНА
[7
Ж
33. Ь4! Кеб 34. 15 К18 35. Ле2 КЫ7 36. 16 в5 37. БА К 38. Л: е5-Н! Ве 39. Ф: в5-- Кеб 40. Ф1б. Черные сдались.
Е. ДРАГОМАРЕЦКИЙ.
Сюрприз школьника
Прошло около четырех лет с тех пор, как евпаторийский школьник Валерий Фадеев выполнил норму первого разряда. Ничем он тогда не отличался от других шахматистов-школьников, разве! что гораздо более серьезным отношением к шахматам да более высокой, чем у обычного перворазрядника, техникой в простых позициях. Большое впечатление на меня произвел сеанс, который летом 1975 года тринадцатилетний мальчик дал на двадцати досках взрослым евпаторийцам и гостям — города-курорта. Результат был +18,=2(!).
С тех пор Фадеев стал постоянным участником сборной юношеской команды Крыма, И всетаки перед началом первенства
области нынешнего года никто не предполагал, что девятиклассник станет чемпионом — Крыма среди взрослых. Тем не менее он финишировал первым, набрав 7!/) очков из девяти и не проиграв ни одной партии,
Столько же очков и у другого евпаторийского шахматиста — В. Пушкаря, но худшие показатели по таблице коэффициентов отдали ему второе место. Бронзовым призером стал кандидат в мастера из поселка Армянск Красноперекопского района В. Оноприенко, набравший 7 очков.
Я. ГРИЦЕВСКИЙ, тренер Крымского областноного Дворца г Р и
школьников.
‚ ДЗ ШАХМАГНАВ \ Т: ШНОЛА
Пятая передача летнего цикла «Из истории шахмат» будет транслироваться 4 августа по первой программе Центрального телевидения, программам «Восток» и «Орбита». В ней мастер Б. Шашин расскажет о творчестве выдающихся шахматных композиторов С. Лойда, А. Галицкого, Л. Куббеля, Л. Лошинского,
Будет предложено домашнее задание.
й 0
я % и, ай м
Мат в три хода ; Ответы присылайте по адресу: 113162, Моснва, Шаболовна, 37. «Шахматная школа».
Десять кандидатов в мастера и пять шахматистов первого разряда — таким был состав финала 29-го первенства г. Горького. Самым молодым участником был 15-летний школьник — перворазрядник Рифат Сабьянов, а самым старшим —- его
шахматный наставник кандидат в мастера Е. Зелинский. И учигель, и ученик выступили успешно, хотя в личной встрече успех сопутствовал учителю.
НТН АННАН НН НИНЕ НАЛ РАНЕЕ ЛОНОИНРО Ч ВЕ
И МОЛОДЕЖЬ, Й ВЕТЕРАНЫ
АПН РОЛИ ЕЕ ЕНОТ РТТ АЕ РЕО ОТЕН
Турнир протекал очень напряженно, Перед последним туром 10 участников претендовали на первое место. Но победителем стал лишь один. Выиграв
решающую партию, звание чемпиона завоевал молодой кандидат в мастера С. Артюх. Он набрал 9 очков из 14.
На пол-очка от победителя отстали четыре кандидата в мастера. По таблице коэффициентов второе место присуждено Е. Зелинскому, а третье — Н. Горшенину. Четвертым стал Ю. Воронятов, пятым — В. Горлянский. По 8 очков набрали школьник Рифат Сабьянов и кандидат в мастера О. Яковлев, поделившие шестое-седьмое места.
Приводим — одну турнира.
А. КАТКОВ — С. АРТЮХ Сицилианская защита
1. е4 с5 2. К13 еб 3. д4 са 4. К: 44 К16 5. КсЗ 46 6. в4 6 7. е5 Бе 8. С: в5 Ксб 9. Фа2 ФЬб 10. КЬЗ аб 11. 0—0—0 Фс7 12. 14 Сат 13. Се2 Ь5 14. Фез Ь4 15. КЫ1 а5 16. Ка4 Фат 17. #5 К:44 18. Л:а4 е5 19. Лаз Ф:е3-- 20. Л:еЗ3 Сет 21. 4 Ке4 22. С:е7 К:еЗ 23. С:4а6 Лс8 24. СаЗ 16 25. аЗ3 К: с2 26. С:се2 Са4 27. Кс3 С:с2 28. Кр: с2 Ьс 29. Ь8 Кр!7 30. а4 льа8 31. Ла1 лат. Белые просрочили время.
А. ПОГОРЕЛОВ, главный судья турнира.
из партий
стр. @ 64 @ №° 20
Массовое — развитие шахмат в стране, их большое воспитательное значение потребовали большого числа высококвалифицированных шахматных тренеров. Поэтому в 1966 году в Москве, а в 1975 году во Льеове в институтах физкультуры — были открыты шахматные специализации.
Закончился третий учебный год на специализации шахмат Львовского государственного института физкультуры (ЛГИФК).
Тренерско - преподавательская деятельность в институте основывается на изучении не только шахматных дисциплин. Студенты изучают философию, психологию, педагогику, анатомию, физиологию, биохимию и спортивную медицину, осваивают (и теоретически, и практически) спортивные дисциплины. Используя знания в этих областях, — они овладевают основами своей будущей специальности, Полученные студентами знания и навыки — закрепляются на практике. Программой предусмотрены учебная и тренерская практика, выступления с лекциями и сеансами — одновременной игры, руководство — шахматными секциями, организация соревнований и их судейство.
К преподаванию теории шахмат ректорат института — привлекает сильнейших шахматистов и тренеров. Лекции — и выступления О. Романишина, А. Белявского, И. Дорфмана, Э. Гуфельда, А. Михальчишина, В. Карта эффективно содействуют повышению уровня знаний, Спорткомитет и Федерация шахмат УССР оказывают немдлую помощь в осуществлении творческих — контактов студентов с шахматистами высокой квалификации. Так, по инициативе Спорткомитета | УССР — команда ЛГИФК была включена в командное первенство — добровольных спортивных обществ республики (где она, кстати, неплохо сыграла, заняв — четвертое место). За три учебных года студенты
более чем в двух десятках турниров с
специализации — сыграли участием мастеров — и гроссмейстеров. Следует — отметить, что студенты ЛГИФК Наталья Ручьева («Авангард») и Леонид Вайд («Буревестник») успешно — выступили в составах сборных команд ДСО, одержавших победу в Кубке СССР 1977 г, В настоящее время на специализации — занимаются (очно и заочно) гроссмейстер И. Левитина, мастера Л. Вайд, В. Билинский, М. Гуревич, а также группа реально претендующих на это звание кандидатов в мастера.
Одной из основных задач специализации является проведение научно-исследовательской — работы в области шахмат. — Тематика НИР предусматривает внедрение последних достижений науки в практику тренерской работы, В области психологии — это, например, агутогенная тренировка, педагогики -— — психологическое тестирование, медицины — физиотерапевтические и психотерапевтические средства воздействия на системы — «материального обеспечения» мозга, кибернетики — анализ «шахматного — мышления» на основе программ для играющих электронных цифровых вычислительных машин. Сотрудники специализированных кафедр института оказывают — студентам большую помощь,
Скоро на шахматную специализацию поступит новое пополнение. Содержанием вступительного экзамена по специальности является проверке игровых навыков, теоретической подготовки, комбинационного зрения, умения анализировать, а также общей эрудиции.
Шахматная специализация ЛГИФК молода, и ее главные спортивные и научные успехи еще впереди.
юЮ. СИМмКиИН,
мастер, старший преподаватель ЛГИФК.
Вести из Саратова
В первенстве Саратова убедительную победу одержал доцент политехнического института перворазрядник В. Архангельский. После 10 туров он выполнил норму кандидата в мастера, а в конечном итоге, набрав 11 очков из 13, на два очка опередил своих основных конкурентов — кандидатов в мастера М. Тетельбаума (ставшего вторым призером благодаря лучшему «Бергеру») и А. Дрожнлова.
В. Архангельский — дважды был чемпионом Саратовской области, три раза побеждал в первенствах городского шахматного клуба, но вот победителем чемпнонат города стал впервые.
В. АРХАНГЕЛЬСКИЙ — М. ТЕТЕЛЬБАУМ Английское начало
1. с4 еб 2, Кс8 К!6 8. КВ Ксб 4. 44 её 5. К: 44 Сь4 6. Св5 №6 7. СЬ4 46 8. е3 в5 9. СеЗ Ке4 10. К:сбвб ьс 11. Фа4 В!6 12. №4 @4 18. 5 еб 14. Ф14 КЬ7 15. Се2 С: се8-+ 16. Бе Ф16 17. Фе4-+- Себ 18. Фев-н Кри8 19. Лс1 Лсё 20. е4 Фе7 21. е5 де 22. С:еб С;с4 23. Ф: 16 Кре8 24. ФеЗ 16 25. С14 С: е2 26. Кр:е2 К8 27. Ф:ет7-- Кр:е7 28. ЛЬ1 Кеб 29. Сез ЛлЬ8 30. ьб ЛЬб 31. а4 ЛЬЬ8 32. ЛЬ5 Л:Ь5 33. ар с4 34. С: а7 Ла8 35. ь7 К!4 + 36. Крез Ке6б 37. Се5+ Кр!7 38. Кра4 Кре7 39. Кр:с4 ЛЬ8 40. Са4 КМ 41. ЛЬ4А Л:Ь7 42. С: 16), и белые выиграли.
* *
*
В блицтурнире сильнейших шахматистов города победил гроссмейстер Н. Крогиус, набравший 10'/, очков нз 11. Едннственную ничью он сделал со вторым призером, мастером А. Шестоперовым, отставшим на полтора очка,
В. БИГЕЛЬДИН, А. ГУЛЯЕВ.
ЗА ПОЛЯРНЫМ КРУГОМ
В первенстве заполярного города Норильска, которое проводилось по швейцарской системе в 11 туров, участвовали 50 шахматистов.
Набрав 10 очков, звание чемпиона второй год подряд завоевал работник обогатительной фабрики кандидат в мастера С. Нефф. На очко отстал С. Тяпугин (рудник «Заполярный»). Третью строчку в турнирной таблице занял с 8!/, очками электрик медеплавильного завода горнометаллургического комбината Л. Филатов. ы
В. ВЛАСОВ.
В Сокольниках, Фото О. Фомина.
№ 30 ® 64 Э $ стр.
ИТОГИ ТУРНИРА
Распределение первых тринадцатн мест даны с учетом коэффнцнентов по Бухгольцу. При дележе остальных мест фамилии участннков расположены по алфавиту,
1—2 места — по 9 очков из 13 Г. КАСПАРОВ Вану И. ИВАНОВ Фергана 3—7 места — по 8'/, очков В. КУПРЕЙЧИК Минск А. МИХАЛЬЧИШИВН Львов А. КАПЕНГУТ Минск А. ПАНЧЕНКО Челябинск В. ЦЕШКОВСКИЙ Омск 8-13 места — по 8 очков С. ПАЛАТНИК Одесса Л. АЛЬБУРТ Одесса С. ДОЛМАТОВ Москва С. МАКАРЫЧЕВ Москва Н. РАШКОВСКИЙ Курган К. ЛЕРНЕР Одесса
14—17 места — по 7!/; очков
В. ВОРОТНИКОВ Ленинград А. КОСИКОВ Киев В. МАЛАНЮК Москва Р. ХОЛМОВ Моек. обл. 18—28 меств — по 7 очков О. АВЕРКИН Тирасполь Э. ГУФЕЛЬД Тбилиси В. ЭИЛЬБЕРШТЕЙН Брянен В. КАТАЛЫМОВ Алма-Ата Я. КЛОВАН Рига Р. КОРСУНСКИЙ Баку С. ЛПУТЯН Ереван А. СУЭТИН Моен. обл. В. ФАЙВИСОВИЧ Ленинград М. ЦЕЙТЛИН Ленинград С. ЮФЕРОВ Минск 29—37 места — по 6!/, очков В. АРБАКОВ Москва Д. БРОВШТЕЙН Москва А. ВЫТОЛННЬШ Сигулда А. ВАЙСЕР Новосибирск Е. ВЛАДИМИРОВ Алма-Ата В, ГУСЕВ Калининград Б. ЭЛОТНИК Москва В. КИМ Новосибирск М. ЛЕЙБВОВИЧ Караганда 38—43 места — по 6 очков Л. ГОФШТЕЙН Киев в. коэлов Архангельск А. ЛУКИН Ленинград Э. МАГЕРРАМОВ Баку В, ЧЕХОВ Москва В. ЭЙНГОРН Одесса 44—55 места — по 51; очков БВ. ГАВРИКОВ Крнуляны Д. ГОДЕС Рязань Г. ЗАЙЧИК Тбилиси С. КАТАЕВ Душанбе В. МИШУЧКОВ Кириши Ю. НИКОЛАЕВСКИЙ Киев В. ПЕРЕСЫШКИН Киев А. ПЕТРУШИН Ростов-иа-Дону В. РЫТОВ аллин 3. СТУРУА Тбилнен В. ТАВОРОВ Киев С. ФОКИН Самарканд 56—57 места — по 5 очков А. ВБУТНОРЮС Каунас Д. ГЕДЕВАНИШВИЛИ Тбилиси 58--61 места — по 4'/;) очнв А, КУДРЯШОВ Ашхабад А. ПЕТРОСЯН Ереван Г. ходосе Ростов-на-Дону М. ШЕРЕШЕВСКИЙ Минск 62—64 места — по 4 очка В. ЖАДНОВ Киев О. КРЕВОНОСОВ Даугавпилс Л. ЮРТАЕВ Фрунзе
6 стр. ®@ 64 @ * »
Даугавпилс:
+
Бх
Победктель туркира Г. Каспаров.
Р. ХОЛМОВ — Р. КОРСУНСКИЙ
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. К еб 3. с3 45 4. её ед 5. Сь5-- Сат 6. С: а7-|- Ф: 47. Заслуживало внимания 6...К:а7 с примерным равеиством.
7. 0—0 К!6. Возможна была и иная расстановка: 7...Са6 с последующим 8. . „КеТ.
8. 44 Се7 9. Ке5б Фе8 10. Фа4-- Кеё 11. Ле1 са 12. са Кат 13. КсЗ. По дебюту белые — добилнсь определенного перевеса, Заслуживало внимания 13. К : сб Ф: сб 14. ФЬ4! (14. ФаЗ Ке5!), после чего не проходит 14. ..Ке5 15. Л:е5! Ф:с1-- 16. Ле1, и если 16...0—0, то просто 17. Ф:е7 Ф:Ь2 18. Каз.
13...Ка:еб 14. а4е СЪ4! 15. Ла1 С:с3 16. ье 0—0 17. Са3, Если 17. Л:45, то 17...К:еб 18. Л: е5? Ф: с3.
17...Ле8 18. 14 Фе4 19. ьЗ ФЬ4 20. Сс5,
20...К:е5?! Интересная, ио необоснованная жертва фигуры. Впрочем, после 20...44 21. са Ф: 14 21. ФЫЗ! с последующим
Л! перед черными серьезные проблемы.
21. С12 К13-- 22. @! Ф:ЬЗ 23. Л: 45. Неточность, Проще было 23. Ле1! Например, 23...
вставали
Леб 24. Л:е6б {е 25. Фа7 ЛВ 26. Ле1 Л!6 27. Фе8-|-. 23...п6! 24. Ф44 Ф:13 25.
Ле] а 26. Крь2 Л:е1 27, С:е1 Фе2-- 28. С12 Ф:а2 29. Ла7 Ле8? Черные как-то неожиданио получили за пожертвованную фигуру определенную компенсацию, но теперь допускают решающую ошибку. После 29...Ь6 вся борьба была впереди.
80. Л:Ь7 Фе2 31. Ф:а7 Лсб. Не проходит 31...Л:с8 ввиду 32. Л: 17 Феб 33. Л: в7-|!
32. Л: 17 Ле6 33. Ле7 Ф:се8 34. Ле8-- Кр7 35. Фа8 6 36. Фе4-- Ле6 37. Леб, и чериые сдались.
В. ГАВРИКОВ— Л. ЮРТАЕВ Каталонское начало
1. К!8 К#6 2. с4 сб 3. Кс ев 4. в3 Ксв 5. Св2 Се7 6. 0—0 0—0 7. 44 45 8. са К: 45 9. е4 К4Ъ4. К небольшому позиционному перевесу белых ведет 9... К: с8 10. Бс ей 11. са 66.
10. а3 са 11. а} с 12, Бе Фест 13. СеЗ Ьб 14. К42! Точный порядок ходов. После 14. Фед е5 15. Ка2 Себ 16. 14 16 17. 15 СГ7 черные успевали перевести слона на — защиту королевского фланга и уравнивали игру.
14...е5 15. 4 СЬ7 16. 15 Л1а8 17. Фе2. У белых хорошие перспективы на — королевском фланге. Черные предпринимают рискованную попытку отвлечь их внимание иа другой участок доски.
17...а591 18, Ф12 аь 19. С: Ьб Фат 20. С:46 Л:48 21. КЫ1 ФаЗ.
22. 161 #!. Если 22...С : 16, то 23. сЬ К:Ь4 24: ЛаЗ, и у черных нет компенсации за пожертвованное качество.
23. сЪ Ка4 24. ЛаЗ Фс4 25. Лад Сав 26. КсЗ! С: Ъ4 27. Ка5 Ке2-- 28. Л: е2 Л: 45. Проигрыой конечно, н 28...Ф:е2 29.
29. Лс2. Теперь к поражению ведет 29...Сс5 30. Л:с4 С: 12+ 81. Л: 12 `ла1 4- 32. ЛИ Л: 1+ 83. С: 11, поэтому черные сдались.
Примечания гроссмейстера Э. ГУФЕЛЬДА
и мастера
Г. НЕСИСА.
НАРТОТЕНУ 1
СУЭТИН — А. ЛУКИН Сицилианская защита ‚ е4 сб 2. К!8 Кс6б 3. 44 са
А, 1 К: Фа2 аб 8. 0—0—0 Са7 9. 4 7 Ф
й: 44 НВ!6 5. КсЗ 46 6. СБ еб Се7 10. КЗ Ь5 11. С:16 в! 12. {5 ФЬб 13. т Лс8!?
яда
14. {е !е 15. ФЬб Ка5 16. Фе7 Л!8 17. Ф:17 Л:с3! 18. Бс еб 19. ФЬ5-- Кра8 20. Ка2 Себ 21. #3 Феб 22. СЬЗ С:ьЗ 23. Ф:ЫЗ Ф:с8 24. Феб ФЬ4-- 25. Крс1 ФаЗ-- 26. Крь!1 ФЬА-- 27. Крс1. Ничья.
В. ЖИДКОВ — Б. ЗЛОТНИК Сицилианская защита
1. е4 с5 2. К!13 Ксб 3. а4 са 4. К: 44 К 5. Кс8 еб 6. Каь5 46 7. Ка45 К: 45 8. ей Ке7 9. с3 15 10. Фа4 Кр!7 11. с4 Квб 12. ФаЗ аб 13. Се2 ЛЬ8 14. Кс8 Се7 15. 0—0 Ле8 16. Ь4 6 17. ФЬЗ е4 18. СЬ5 Сб 19. СЬ2 Себ 20. Ке2 14 21. С: еб @е 22. Кс3 Фр5 23. К:е4 Ф:Ь5 24. Каб-- Кр!8 25. К: ев.
25...Ко4 26. каб ФЕб 27. #3 СЬЗ 28. Лкс1 Ф:@а6 29. с5 Бс 30. Л:сб Фрб 31. Ле! Фр4 32. Лс8 {в 34° Л: #3 Фа4 35. ФеЗ3 Ф: 4. Белые сдались.
Завершаются полуфиналы женского чемпионата страны.
КАЛИНИНГРАД. Мощный спурт гроссмейстера Т. Затуловской (6, очков нз 6!) определил обладательницу одной из двух путевок в финал. В то же время гроссмейстер И. Левитина несколько сбавила темп, сделав серию ничьих. Вплотную приблнзились к ленинградке Л. Зайцева и М. Саммуль.
Перед заключительным туром Т. Затуловская имела 11 из 14, И. Левитина — 10, Л. Зайцева — 9'/,, М. Саммуль — 9, Н. Зубова и Е. Ступина — по 8.
ЧЕЛЯБИНСК. У лидеров успехи чередовались с неудачами. Т. Фомина победила .Л. Семенову и потерпела поражение во встрече с Н. Титоренко, которая в свою очередь проиграла Л. Семеновой. Проигрыш в предпоследнем туре отбросил Т. Фомину на третье место.
После 14. туров впереди были Л. ОенВнова и Н. Титоренко — по 10'/ т. Фомина — 10, С. Кручоиск и А. Муслимова` — по 9
На полуфиналах сыграно немало боевых партий. Вот одна из них:
Р. ЭЙДЕЛЬСОН — УБОВА Сицилианская защита
1, е4 с5 2. К13 ев 3. 44 с4 4. К: 44 ав 5. Кс3 Фс7 6. вЗ КЮ6 7. С#2 Ксб 8. СеЗ Ка5 9. 0—0 Се7 10. КрЫы1 0—0 11. М Кс4 12. Се1 Л68 13. е5 Ке8 14. Фе2 46 15. К! Ь5 16. Ь3 Кьб 17. СЬ2 Сь7 18. Ке4 Лас8 19. Лас1 45 20. Кев5 н6 21. К: ев! Отличная позиционная жертва фнгуры, позволяющая белым развить грозную атаку.
21...!е 22. Ка4 Фат 23. СьЗ Ке7 24; 15 е! упо нее высадо: ло 24. ..Се5)
Фе4 Се5 ря к! Фет к "ор Фе5 29. ФЫ7-- Кр!8 30. 4 <: 244 31. С: 4 Ф: #3 32. Се5 Лл46 33. Себ-+ Крет7
Ф: @7--. Черные сдались.
Ю. КОТКОВ, мастер.
Будни гроссмейстера Ферзьбери
Ферзьбери проездом в дальнюю командировку позвонил в редакцию еженедельника и просил замолвнть слово перед компетентными органами ФИДЕ о
постоянной прописке контргам- .
бита Ферзьбери в дебютных справочниках. Ферзьберн добавил, что ему самому ничего не нужно -— он готов довольствоваться званием «гроссмейстера по сеансам».
Попутно Ферзьбери пожаловался на читателя Анатолия Колосова из Челябинска, который допекает его расспросами, почему в партии Михалевкин — Ферзьбери («б4», № 25) «недолго музыка играла»? Почему после ходов 10. Ь4 С:44 11. Ф: 44 13 12. Фс8 К6 13. СА сб 14. К42 КЬ5 15. Себ 16 16. Себ-- черный слон не съел своего белого коллегу? Дело в том,
что черный слон никого уже не мог съесть, поскольку сам накануне был съеден. В записи пропущены ходы 16. К!31 С: 13 17. в!, и лишь теперь 17...Себ-. В общем, «недолго музыка играла».
Почему пропущены ходы? Редактор предположил, что ошибся корректор, а тот в свою очередь сослался на рассеянность Ферзьбери. Гроссмейстер же говорит, что вся ответственность ложится на Михалевкина. В общем, в деле замешаны все четверо...
к.
Редакция сообщает, что подведение итогов сеанса «Контргамбит Ферзьбери» и присуждение призов состоится в первых числах сентября, когда учащиеся возвратятся нз отпусков и закончатся все сеансовые партии.
Без слов.
Рис. В. Ашманова.
№ 30 @® 64 @ 7 стр.
На перекрестке старых улочек...
Репортаж о международном турнире в Вильнюсе
ЛИТОВСКИЙ республиканский Дворец — работников искусств расположен на перекрестке улочек старого Вильнюса. Здание, построенное в конце ХУ века, было свидетелем многих исторических — событий. Так, в конце 1812 года здесь находилась штаб-квартира русского полководца М. И. Кутузова. Сегодня Белый зал Дворца стал ареной шахматных сражений — здесь проходит международный турнир Центрального щахматного клуба СССР,
Уверенно начал — соревнование международный мастер из Чехословакии И. Лехтинский. Вот как
победил он Б. Гулько.
И. ЛЕХТИНСКИЙ — Б. ГУЛЬКО
Защита Грюнфельда
1. К!3 в6б 2. а4 К16 3. с4 Свт 4. Кс3 45 5. Св5 Ке4 6. са К: в5 7. К: р5 её 8. Фа2 ей 9. ФеЗ- Кр!8 10. Ф14 С16 11. БА Кре7. Лучше 11...66. Теперь белые энергичной нгрой добиваются перевеса.
12. е4! де 13. 0—0—0
За игрой лидера В. Тунманова наблюдает чемпион СССР И. Дорфман.
% стр. @ 64 @ № №
Ксб 14. Се4 Фаб 15. Ф: а6 са 16. Кс:е4 ©С15 17. К: 46 К: 44 18. К:!15-+ #!. Совсем плохо для черных 18...К:!5 ввиду 19. лат.
19. С: 171 Неожиданный и хорошо рассчитанный Удар.
19...Ке2-- 20. КрЫШ Если 20. Кра2, то 20... На4.
20...С:в5 21. Се4 Кс8-+- 22. с ©С16 23. Лат. Краб 24. Ст 1
Крьб 25. Ле1 Льа8 26. Л: 57 ‚Лаь8 27. Л:ь8 Л: 58-- 28. Крс2 Кррт7 29. Себ Ле8 30. ЛеЗ. В результате этой неточности у черных появляются шансы на спасение. Сильнее 30. вез 14 31. Лед.
30...14 31. Ле4 С:ь4 32. Л: 14 Л:еб 33. Л: 54 Ле2-+ 34. Крыв Л:{12 35. Ла4 Л:ре2 36. Л:ат-|- Кр!6? После естественного 36.. Краб черные сохраняли шансы на ничью.
87. Л: №7 Креб 38. Лс7! Краб 39. Лс8 Крат 40. Лса Ле1 41. Крь4 ЛЬ1- 42. Краб ЛЬ8 43. а4 Краб.
В этой позиции партия была отложена. Метод выигрыша, продемонстрнрованный белыми, довольно поучителен,
44. Краб Кра5 45. КратТ! ЛЬЗ 46. Лс8 ЛаЗ 47. Крьб Л:а4 48. Крь5 Ла1 49. Ла8-- Креб 50. с4 Кре7 51. Ла2 ЛЬЮ 52. Крсб ЛЬ4 53. с5 ЛЬ1 54. Крест. Черные сдались.
Во всех партиях, сыгранных между собою чемпионамн страны И. Дорфманом и Б. Гулько, белымн играл львовский щахматнст (кроме партий матча, где цвет фигур, естественно, чередовался). Так решил жребий и на этот раз.
И. ДОРФМАН— Б. ГУЛЬКО
15. Фе1. перевес, вероятно, ляло 15. Ф: 6 са 16. ЛЬ],
Некоторый оставно белые большему.
15...с5 16. 0—0 Сат 17. Ка2 Себ 18. ФЪЫ1 (и здесь заслуживало внимания 18. ЛЬ1) 18...са 19. СеЗ? Дорфман полагал, что плохо 19. с@ из-за 19...С:44 20. ей Ф:а4, и черные отыгрывают фигуру, оставаясь с двумя лишними — пешками (21. Се5 ФрвА4!). Но если сыграть: 21. Сан Кат 22. Се5! (указано Т. Георгадзе), то выясняется, что фнгуру не отыграть. Гулько, впрочем, собирался на 19. са продолжать 19...е5 с хорошей позицией.
19...Фа8 20. са е5 21. Ке4 а4! 22. Сс2 ей 23. Ла1 Кс4 24. СаЗ3 Фет! 25. С: се4 С:е4 26. ®ФЬб де 27. Лас1 Себ. Можно было взять вторую пешку — 27...еЁ, но и путь, нзбранный черными, достаточно убедителен. а
28. Ф:е3 Ф:е3 29. те СЬб 30. С14 С:14 31. е! Лад8 32. е3 Л: а1-+ 33. Л: а1 Ле4 34. Са5 С:а5 835. Л: 5 ЛЬ4 36. а3 ЛЬ2 З7. ва Ь5 38. Ла8-- Крат 39. Ла8 Кр!6 40. Лаб- Кре7 41. в5 Крат. Белые сдались.
Интересные осложнения уже в самом начале партнн завязал И. Дорфман с Г. Лебредо (Куба).
стремятся к
Г. ЛЕБРЕДО — И. ДОРФМАН
ЩЕ а
2
и &,
10...44! 11. Ка4 Кка5! 12. СаЗ. Конечно, и сейчас, и на предыдущем ходу, пешку брать плохо.
12...Ф16 13. 0—0 С15! Черные действуют очень энергично. Красив вариант 14. е4 Св4 15. е5 (15. ей С: 8 16. в! Фе5-+ 17. КрЫ! ФМ проигрывает) 15...ФЬб 16. ей С: 13 17. в! ФЬЗ! (17...Н!4? 186. Ф!5) 18. Фе4 15 19. Феб-- КрЫ8 с победой.
Но находится остроумный ответ 17. Ф151, и не видно путей развития атаки. На 17.. КЮ 18. вё еб есть единственный, но достаточный ход — 19. Ф16. Поэтому черным, вероятно, пришлось бы на 15 е5 играть 15...С:е5 16. К:е5 Ф:еб со сложной позицией.
14. Фа1? 48! 15. Ле! де 16. 1е КЬ4 17. С:Ь4 сЪ . Лс1 Се4 19. Ле4 Са5 . Лс1 Се4 21. Лс4 Фрб ‚ КЬ4 Феб 23. К18 СаБ .‚ Ле! 15 25. Кс5 ФЬб 26. #3 ФЫЗ 27. е4 С:с5-|- 28. Л:с5 С: е4, и черные выиграли.
Начав турнир с поражения, — экс-чемпион — мира 'Т. Петросян затем набрал в четырех партиях 3\, очка.
Г. ЛЕБРЕДО — Т. ПЕТРОСЯН
26...Фа6 27. КЬЗ ФаЗ 28. Фсе2 Фе2 29. 13 18 80. Крь2 ьё 31. Кс1 Фе1 82. 44 Ке4! 33. вр ЛИ. Белые сдались.
Напряженно протекала встреча 'Т. Петросяна со старейшим участником турнира В. Микенасом.
Т. ПЕТРОСЯН — В. МИКЕНАС
В этой позиции Т. Петросян после долгого раздумья сыграл 18. СЬ5 (лучше было 18. КЬ5). После 18...Л4с8 19. Ф:а4 наступила очередь задуматься В. Микенасу. Последствия варианта 19... Л:©с3 20. Ф:аб Л:а5 21. Л:с3 Л:Ь5 22. ЛЬЗ Кесб 23. а3 Лаб 24. Лс1 Каб 25. Л: Ь7 КаБ8 оценить нелегко. Микенас предпочел более простое решение.
19...Ф:а4 20. К:а4 Лаб 21. Л: св К:с8 22. КсЗ ЛаЗ 23. Ле1 каб 24. СН К: а2 25. К:а2 Л: а2, и в конце концов черные сделали ничью, хотя им и пришлось пережить немало неприятных — минут. Между тем в их распоряжении был удар, резко менявший картину борьбы в их пользу, — 19...Кс2!, после чего 20. К: с2 Л:с3 и 20. Ф:а5 Л:а5 21. К:с2 Л:се3 проигрывает. Относительно лучшее, видимо, 20. Д:с2 С:се2 21. Ф:с2, но и здесь белым вряд ли удалось бы спастись.
Большой интерес вызывает участие в турнире М. Чибурданидзе. Смело ведет она борьбу с более опытными соперниками.
М. ЧИБУРДАНИДЗЕ — К. КАЙШАУРИ
Испанская партия
1. е4 еб 2. К Ксб 3. СЬ5 ав 4. Са4 К16 5. 0—0 Ь5 6. СЬЗ Сь7 7. Ле1 Се5 8. с3 46 9. 44 СЬё 10. СЕ Ь6 11. Сь4 Фа7 12. а4 0—0—0 13. аЪ аь 14. КаЗ #5 15. СеЗ №5. Эта позиция хорошо известна. В партиях В. Тукмаков—
В. Цешковский — (Одесса, 1974 г.) и А. Карпов — В. Цешковский (Москва, 1976 г.) было сыграно
15...ей 16. К :Ъ5, и в напряженной борьбе белые доказали свое преимущество.
16. ь4 Лав8 17. К: 5 ей 18. С: 17 Л: в5 19. пе. Как сообщил — Кайшаури, все это было в одной из его партий. Юной претендентке пришлось ‘решать проблемы за доской.
19...14 20. СьЭ &с. Вариант 20...Ке4 21. в6 4с 22. е7 в пользу белых.
21. С#6! На 21. Бс выигрывало 21...Ке4.
1...Ке7 22. @! К: 6 23. ьсе Л!8? Необходимо
было 23...13 с контригрой за пожертвованное — качество,
24. К: 5! НЗ 25. Ка4 Ве. И здесь, и на предыдущёем ходу лучше было Л: 16.
26. Ф!3 Кь4 27. ФаЗ ФЬ7 28. Фе7! Ф:@7 29. К Ле8 30. “лез! Л. #7 31.
ЗО ЛЬ7 32. С:ь4 Л:ьа 33. Кр: #2 45 34. ей С: 44 35. ей Л:44 36. Ла5 С: 45-- 37. Кре3 Крат 38. 14 Крав 39. Кра4 Ла1 40. Кр!5 Л. Цейтнот окончился. Белые сохранили перевес, достаточный для победы.
Успешно выступили в первых семи турах Л. Эспиг (ГДР) и И. Чом (Венгрия).
Л. ЭСПИГ—ЙИ. чом
Активной защитой венгерский гроссмейстер уравнял познцню и после 22... ЛЬ8, вероятно, получал несколько лучшие шансы. В партии, однако, последовало:
2...5с?! 23. К: е4 45? Еще не поздно было 23... ЛЬ8, хотя после 24. е4 несдались.
М. ТАЛЬ—Ю. ПЕТКЕВИЧ
который перевес был бы у белых.
24. КЬ6! Лаа7? Упорнее 24...Ла8, но и здесь возможна жертва фигуры — 25. Кс: (5 ей 26. К :4а5 Лса7 27. е4 с преимуществом.
25. Кс: 45 ей 26. К: 45 Кеб 27. Л:с7! КВ: с7. Если 27...Л:с7, то 28. К:е7 Л:е7 29. Лат.
28. К:е7, и белые реализовали свой материальный перевес.
Первую половину турнира успешнее других завершил В. Тукмаков — 6 очков из 8. На очко меньше у Т. Петросяна и И. Лехтинского. По 4, очка из 7 при одной отложенной набрали Б. Гулько и А. Белявский.
Турнир в столице Литвы — широко освещается республиканской печатью, радио и — телевидением. Было — организовано несколько специальных телевизнонных выпусков.
В. ТУКМАКОВ, гроссмейстер, В. ДВОРКОВИЧ, главный судья.
Л:Ь7 К:еб 22. Ле: с7. Черные
овипоннвозовВЕвнавВинз»
«СОЛО ДЛЯ ЧАСОВ © БОЕМ»
Недавно закончившийся международный турнир «Юрмала-78» был настоящим праздником для любителей шахмат. Завершился он по традиции блицтурниром, в котором приняли участие шахматисты пяти стран.
Бесспорными фаворитами счнтались гроссмейстеры — Михаил Таль, Давид Бронштейн и Марк Тайманов, но серьезную конкуренцню им в борьбе за призовые места неожидаийно составил латвийский мастер Юзеф Петкевич. Ему удалось нанести единственное поражение Д. Бронштейну, который занял первое место с превосходным результатом — 111/, очков нз тринадцати. Выступление москвича в Юрмале вполне можно считать, вспоминая название популярной пьесы, шахматным «соло для часов с боем»: именно такие иастенные часы получил он в качестве памятного приза за победу в блицтурнире.
Вторым финишировал Ю. Петкевич, отставший от победителя на очко. Третий приз завоевал с 10 очками зкс-чемпион — мира М. Таль, а последующие места в верхней половине турнирной таблицы заняли: 4. М. Тайманов — 9'/,, 5. Д. Шахович (Югославия) — 7'/,, 6—7. Р. Кнаак (ГДР) и А. Шмит — по 7 очков.
Приводим две партии,
Д. БРОНШТЕЙН — А. ЛУТИКОВ Гамбит Стауитоийа
1. 44 15 2. е4 1е 3. Ка2 К16 4. 13 Ксб 5. с3 еб 6. {е ед 7. Ке!8 45 8. еб с 9. Бс Ке4 10. Фс2 С15 11. С48 Фе7 12. К :е4 @е 13. С: е4 С: е4 14. Ф: е4 Фс5 15. Се83 Ф:е8-- 16. Кр!2 Се5 17. С: е5 Ф: себ-- 18. КраЗ 0—0 19. ЛаЪ1 Лае8 20. ЛЬе1 Фа5 21,
Испанская партия 1. е4 её 2. К! Ксб 3. СЬ5 Сс5 4. 0—0 Кое, 5. её, СЬб 6. 44 ей 7. са 45 8. ей К: 45 9. Ле1-- Себ 10. Св5 Фа8 11. кыаа №6 12. Ке4 Фь4 13. С: с6-- с.
14. Фс1 пе 15. Ф: ти Кре7 16. а3 ФьЗ И Ке: #5 КМ 1, Фе4 КЬ5 19. К: 17 К16 20. ее Кр!8 21. К: 18 С17 22. К: Ф: 17 23. Ф15 Кра8 24. Зы Фа5 25. Ле5 Ф:44 26. Феб- Кр№8 27. ЛеЗ. Черные сдались.
Г [3 Г ОНиНЕннасновваеНкЕССЕноРЕЕИВченивозенанЧаниНиНОтОСВННПИНСНСНВИВСВОНЕРВНЧЕЕЕЕЕЕВННКЕВНИПССНННаНЗтЕНИОННЧаНЕЕСНОНВССЕЕЕВВЯНОНОЕнЕВНОКЕЕЕВЧНЕКНВООНОЕНаНЕВОВНакЕнЕНЕоВВОЕнав =
№ 30 ® 64 @ ? ‹тр.
= Г) Г) С) = К.
«ОГОНЬ»
И «СПУТНИК»
Традиционный фестиваль в городе Юрмале на Рижском взморье, проводнвшийся в семнадцатый раз, собрал 57 команд. В нем приняли участие представители Калининграда н Улан-Удэ, Ленинграда и Бийска, Ростова-на-Дону и небольшого города Куляба Таджикской ССР. Большой интерес вызвало участие коллектива КамАЗа из молодого города Набережные Челны и самых юных участников — учащихся ДЮСШ г. Казани. В составе каждой команды выступали трн мужчины и одна женщина. Все коллективы были разбиты на две группы. Соревнование было проведено по швейцарской системе в 11 туров с лично-командным зачетом.
В первой группе с самого начала лидировали «Огонь» (Свердловск), «Заря» (Бийск), «КамАЗ» н «Ижпланета» (Ижевск). Лишь после доигрывания неоконченных партий последнего тура стал известен победитель — команда Свердловского института огнеупоров, образно названная «Огонь», — 30'/; очков из 44. В ее составе выступали — кандидаты в мастера КЕ. Гимпельман, А. Маурин, И. Рабинович и перворазрядница А. Гилева. На втором — месте «КамАЗ» — 281/, очков, на третьем — спортклуб «Заря» (Вийск) 28 очков.
В личном зачете у женщин первое-второе места разделили —Т. Воронова («КамАЗ») и А. Гилева — по ® очков. «По Бухгольцу» первое место присуждено Т. Вороновой.
У мужчин первое место занял мастер С. Сазонтьев (Бийск) — 9 очков. Победитель уверенно провел весь турнир. Вот одна из его побед.
Г. РУМЯНЦЕВ — Одесса
С. САЗОНТЬЕВ Бийск
25...е! 26. еб Л16 27. ей ЛЬб 28. С13 Ксб 29. С :е4 ФЬ2-н 30. Кр!2 ге 31. Ле1 ЛЬЗ 832. Кс5
ФеЗ-- 33. Кре2 ФИ 34. Кра2 ФеЗ3-+ 35. Кре2 Фе2-- 36. Фа2 К: а4-- 37. Кр!2 Л8- 38. КМ ез-| 39. Кре2 ей 40. №К1е6-- К: е6 41. К:еб-- — Крь6б 42. Кр: 63 ФаЗ-+ 483. Лез ЛЮ8 44. К: #5 Л: #З-- 45. КрЬ4 Ле2 46. К!7-} Крат, и белые сдались.
По 8 очков набрали
кандидаты = в мастера Г. Румянцев — (Одесса), И. Рабинович и мастер из Павлодара О. Дзюбан. «По
И
Фото Ю. Гуревича.
10 стр. @ 64 @ № %
Бухгольцу» . вторым был Румянцев, Г. РУМЯНЦЕВ — Одесса Н. КРИВУН Таганрог
23. №5 14 24. Фе5-- Л16 25. вв пр 26. С: в6!1 Ле8 27. С7. Черные сдались.
Не менее упорной была борьба во второй группе. Лишь в последний день команда «Спутник» из Ростова-на-Дону, набрав 30 очков из 44, на пол-очка опередила коллектив Снбирского металлургического института — (Новокузнецк). В составе победителей выступали: мастер А. Островский, кандидаты в мастера А. Мордасов, В. Малюта и В. Агерова. Третье место заняли шахматисты рижского завода ВЭФ. У них 28 очков из 44. В этой группе у женщин победу одержала ленинградская перворазрядница Л. Шерих — 9!/, очков из 11.
В следующей встрече она уверенно реализовала небольшой материальный перевес.
О. АРИСКИНА — Куйбышев
Л. ШЕРИХ Ленинград
22. Се8 Кр!7 23. Ли41 Се4 24. Ла6 ь4 25. Себ Ле8 26. СеЗ Лев 27. 53 Себ 28. Лс1 се4 29. ьс
Л:с4 30. Л: е4 С:се4 31. Лаз СЗ 32. ЛЬ2 Креб 33. 14 Кра5 34. Се1 Кре4 35. аЗ ЬЗ 36. Кр!2 Сс2 37. рз Лат 38. Кре2 Ла1. Белые сдались.
Второе место заняла кандидат в мастера Т. Сорокина (Сибметинститут) — 9 очков, на третьем — рижанка Р. Аузиня «ВЭфФ»-1 — 8 очков.
Среди мужчин победил ростовский кандидат в мастера А. Мордасов — 9 очков. Вторым («по Бухгольцу») был В. Моисеев (Новокузнецк) — 8'/, очков, на третьем месте Б. Коган (Львов) — 81), очков. Любопытно — завершилась встреча
В. НИКИТИН — Калуга
А. КАЗАНЦЕВ Липецк
19.
18. К!т-- — Крс7 Фе5-- Крьб 20. Ф:с5+! Кр: с5 21. СеЗ-- КрЪ4 22. аЗ-+ Краб 23. Ь4-- Кра4
24. Ка6 (грозит 25. СЬЗХ) 24...Себ 25. Ке4! От угрозы 26. Кс3Х нет защиты. Белые сдались. На закрытии турнира победителям в командном и личном — зачетах были
вручены дипломы, грамоты и памятные подарки.
Б. КРАПИЛЬ, главный судья соревнований.
За многолетнюю общественную деятельность в области судейства шахматных соревнованкй — Всесоюзный спорткомитет присвоил Борису Адольфовичу Крапипю звание почетного судьи по спорту. Редакция — еженедельнкка поздравляет своего автора.
командное
Команды 1! союзных республик, Москвы к Ленинграда приняли участке в пятом первенстве страны по переписке. В состав каждого коллектива входили 11 мужчин и одка женщина. Среди 156 участников — одик гроссмейстер ИКЧФ, два междукародкых мастера, 29 мастеров.
Традиция — проведекия — заочных чемпионатов СССР была заложека в 1966 году, в преддверии 50-летия Октября, которому было посвящено это состязанке. Идея оказалась жизненной, к новое соревнование прочно вписалось во всесоюзный спортивкый календарь.
Сборная РСФСР побеждала во всех предыдущих чемпкокатах. Успешно качала команда и ковый цикл борьбы. Однако на этот раз лекииградцам удалось на пол-очка обойти своих грозных соперкиков. Победители выступали в таком составе: А. Решко, В. Кириллов, Я. Фельдман, С. Королев, В. Лявданский, А. Геллер, В. Иванов, А. Михайлов (капктан), Г, Несис, А. Дэзуэль, В. Варламов, Л, Шерих, Общие итоги чемпиоката приведены в таблице.
Лучшие результаты ка своих досках показали: !. П. Дубинин (РСФСР) — 10 очков кз 12; |1. А. Королев (Москва) — 91/4; 11. А. Войцех (Белоруссия) — 9; |1У. С. Королев (Ленинград) — 11; У. И. Копылов (РСФСР) — 8'/,; М1. А. Геллер (Ленинград) — 10'/,; УП. Р. Ритум (Латвия) — 10'/,;; УМ. А. Михайлов (Ле-
‚Доигрывание—по телеграфу
Завершается М1 чемпионат мира по переписке, который длится уже 3 года. В нем участвуют 15 шахматистов, в том числе 6 гроссмейстеров ИКЧФ. В прежних чемпионатах после трех лет игры все неоконченные партии присуждались. На этот раз руководство ИКЧФ (Международной федерации игры по переписке) решило не присуждать тех партий, которые влияют на судьбу первого места. Поэтому встречи Эстрин— Слот, Загоровский — Дюнхаупт, Косенков — Меллер, Меллер — Загоровский решено доиграть по телеграфу.
Положение участников сейчас таково: Й. Слот (Дания) — 10 из 13, В. Косенков (СССР) — 9\, из 13, В. Загоровский (СССР) — 9 из 12, М. Клецель (СССР) — 8 из 14, А. Хасин (СССР) — 7/, из 13, Э. Арилинд (Швеция) и Г. де Карбоннель (ФРГ) — по 7 из 13, И. Меллер (ГДР) — 6/, из 10, Г. В. Дюнхаупт (ФРГ) — 6 из 12, Э. Вальтер
Швейцария) — 5, из 13,
‚ Брей (Бельгия) — 51); из 14, Я. Эстрин (СССР) — 5 из 10, Л. Абрамов (СССР) — 3 из 11,
нинград) — 11; 1Х. В. Страутиньш (Латвия) — 8'/,; Х. А. Попов (РСФСР) — 9'/,; Х!. А. Скуя (Латвия) — 9'/;; ХИ. Л. Шерих (Ленинград) — 9'/,.
В турнире проявилось одно из привлекательных качеств игры по переписке: в — заочных — состязаниях сражаются и ветераны — те, кому уже трудно выдерживать напряжение
борьбы — за доской, и — молодые шахматисты, еще не накопквшке достаточных практических кавыков, Не тусккеет талант П. Дубинина, Всего пол-очка уступил ему в споре лидеров команд казахстакец А. Уфимцев. Весомый вклад в общий успех команды-чемпиока вкес В. Кириллов, отмечающий в кынешкем году свое 70- летие. В то же время отличкую школу прошел юный представитель Латвик 3. Ланка. На третьей доске он показал второй результат, опередив В. Косенкова (междукародный — мёстер из г. Куйбышева в завершающемся сейчас У!!! первенстве мира по переписке реально оспаривает титул чемпиона).
Командное первенство * страны — не только спортивный смотр, но и
®э ХОД В КОНВЕРТЕ
проверка того, как ведется работа в области заочных шахмат в республиках. Показательны успехи Российской Федерации и Леникграда. Иначе обстоит дело в Грузии и Киргизии. Команды этих республик ни разу ке участвовали в соревновании на первенство страны. А команды Туркмении и Армении, решив было играть, покинули арену боя... На серьезные размышления наводит неудачное выступлекке коллектива Москвы. Последнее же место Литвы (команды — победителькицы первого розыгрыша Кубка Европы) нельзя расценить икаче, как срыв.
В конце года начнется очередной, шестой чемпионат. Хочется кадеяться, что на старт выйдут команды всех союзных республик.
1975 — 1978 гг, 1 2 83| 4 6 7 8 9 | 10 | 1 | 12 | 3 О | Мм 1| ЛЕНИНГРАД 64] 5 | 7] вм) 79| ом) в | 8% 9) 71104104] 100] 3 2 | РСФСР °, 6/2 74| 7, 9 | 9 В 81| 8, ты 91 10 99| 2 3 | ЛАТВИЯ 0 74] 64| В | 9 9) 7). 9% 10 | лыб2ни) 3 4 | УКРАИНА 44) 41| 49 Бу 64,1 8] 7 у 98| 8 | 7'; 4 5 | МОСКВА зи) 44| БА) 6%) @ | 7 | Та) 7, 9у,1 64| 7 в Я В 6 | БЕЛОРУССИЯ 44 54| 5 544] 844] 6% 6 73) 6 7 | КАЗАХСТАН 2721 31 3 | 3%] 4) 6%, ® 7 715! 91/, эр 671/31 7 в | ЭСТОНИЯ 314) 6 |571 40| 34 ® |5] А 9071644 В 9 | МОЛДАВИЯ Зуд ЗИ 3 | 24%] 5 | 541 6 Бу, 6] 7/1 7/1 63 | 9 10 | УЗБЕКИСТАН 21| 39,1 5 3 | 24| 4 | 5 7 '/, 5%) 7 191 61 | 10 П | АЗЕРБАЙДЖАН | 4 26| 4 | 54| 4 | 95| 2) 50) бы) @ | 26) 26) 29 | Ш 12 | ТАДЖИКИСТАН | 14| 3 4 | 55| 6 | 24| 24) 24) 5 74] 48 | 12 13 | ЛИТВА 14| 2 | 44| 40| 3%) 3 | 24) 5) 4) 21 | @ 13
А. Сиклос (Канада) — 21); из 11, Й, Нуи (ЧССР) — 1 из 14.
Приводим одну из партий турнира.
В. ЗАГОРОВСКИЙ — СССР Э. АРНЛИНД Швеция Сицилианская защита
1. е4 сб 2. К13 еб 3. 44 с4 4. К: 44 Ксб 5. КЬ5 46 6. с4 К!6 7. К1с3 ав 8. КаЗ Сет 9. Се2 0—0 10. 0--0 Ь6. Этот вариант сицилианской защиты считается вполне надежным для черных. Все же белые, имея перевес в центре, получают более свободную игру.
11. Кс2 СЬ7 12. КеЗ Фе7 18. Сса2 Ка4 14. СаЗ Сев 15. 18 5! Хороший ход. Поскольку продвижение 46—45 пока невозможно, черные начинают, активн : игру на ферзевом фланге. у Лор Ье 1? Са Фа7 — (неточиость; лучше 17...ФЬб, угрожая взятием на 52) 18. Крыл ЛаБ8 19. ЬЗ Л!148. А это уже более серьезная неточность. Следовало продолжать 19...СЬБ. Арнлинд не замечает ответа белых.
Бо = —.
20. Кей5! Типовой удар, часто встречающийся в сицилианской защите. На 20...ей последует 21. ей, н в связи с угрозой СеЗ3 белые отыгрывают фигуру.
20...КЬб. Черным следовало пойти на вариант: 20...ей 21. ей К: 53 22. С: 53 Са7 23. Ле] С15. 21. К: е7 + Ф:е7 22. Св5 пб 23. Сь4 К: с3 24. Л: с3 СЬ7 25. Ла3 в5 26. СеЗ еб 27. Фа2 Льс8 28. Л!41 Лсб 29. С12 КрА7 30. Сез КРЕе 31. а4! Ке8 32, Са5 Лсс8 33. ©Сьб Лат 34. Ссе4! 15. Сомнительная попытка освободиться. Но что еще делать черным?
85, е!-- Кр: 15 36. Лез! Заканчивает борьбу.
Черные проигрывают во всех вариантах. Например: 36. . .Крр6б 37. ФаЗ+ Кре7 38. Л: еб; илн К 87. ФаЗ+ Кр!6 38. Л: е5.
36...Л:с4 37. ье К! 38. Л4е1 Кре6 39. себ с 40. Фе2-- е4 41. {е Феб 42» Ф: еб ФЬ2 43. Ф15-- Кре7 44. Саб. Черные сдались. ,
Примечания гроссмейстера
Ч В. ЗАГОРОВСКОГО № 30 @ 64 @ 11 стр.
@ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
Г ОРОД на Днепре, названный именем Ф, Э. Дзержинского, впервые проводит у себя столь крупные шешечные соревнования. В распоряжении шашистов (а их вместе с тренерами и представителями около 200) — — комфортабельные гостиницы «Олимпия» и «Заря». Игры проходят во Дворце спорта «Прометей».
В день приезда в холлах гостиницы заметное оживление — встречаются старые знакомые, друзья. ©бмен новостями, и, конечно же, следует вопрос: «Кто играет в команде?».
В сборной России — три гроссмейстера: Агафонов, Абациев, Абаулин (заметим, что Абаулин уже давно не играл во всесоюзных соревнованиях). Лидеры команды Латвии — чемпион страны Вигман и гроссмейстер Могилянский, У литовских шашистов тон задают женщины: Виткаускайте и Травина, у азербайджанцев сильны мужчины, выступающие на — 64-клеточной доске, — гроссмейстеры Габриелян и Арустамов. Под флагом команды Белоруссии — гроссмейстеры Гантварг, Плакхин, призер женского первенства мира Сохненко, чемпионка СССР Соркина, В рядах хозяев поля, украинцев — гроссмейстер Корков и международный мастер Мищеанский. Честь столицы республики защищает чемпионка мира Михайловская...
Условия соревнований таковы: проводится четыре турнира по швейцарской системе в девять туров (женские и мужские по обоим видам шашек). Наибольшая сумма очков участников команды определяет победителя.
Первый тур принес первую сенсацию. Эстонские шашисты, которых к
фаворитам не причисляли, набрали семь очков и вместе со сборной РСФСР возглавили гонку. Пол-очка
уступали лидерам еще шесть команд. После второго круга впереди попрежнему два коллектива, но теперь это сборные Москвы и Украины. Третий тур. И опять новый лидер — коменда Латвии, правда, и они выступали в «желтой майке» недолго — представители России вновь вышли вперед и пока сохраняют ведущие позиции, Однако вопрос о победителе остается нерешенным — при швейцарской системе многое зависит от жребия, и чем ближе финиш, тем сильнее соперники, Естественно, что в двух последних турах лидер несколько сбавил ход, и его гроэят догнать конкуренты: разрыв небольшой — пол-очка от второго и очко от третьего места. Командная гонка, как известно,
складывается из личных результатов. В турнире стоклеточников лидирует Могилянский (кстати, он и в прошлогоднем Кубке показал лучший результат). Две его победы — над мастером Гуляевым и чемпионом страны среди юношей Дыбманом—-позволили создать запас прочности. Неоднонратный чемпион России Иванов занимает вторую строчку в турнирной таблице. Но ему еще предстоит
12 стр. @ 65 @ №»
удержать позиции — рядом компеания опытных и сильных конкурентов. В несколько непривычной роли догоняющего оказался чемпион СССР Гантварг. Виной тому поражение в следующем поединке (комментарии В. Щеголева).
ГАНТВАРГ — ШЩЕГОЛЕВ Белоруссия Москва
1. 32—28 19—23 2. 28 : 19 14:23 3. 37—32 10—14 4. 35—30 20—25 5. 33—29 5—10 6. 40—-35. Разыгран модный дебютный вариант, приверженцем которого является Гантварг.
6...17—21. Обычно — продолжают 6...14—19. Ход в партии встречается реже. Впрочем, мы с Гантваргом уже играли \ так в чемпионате СССР, 1973 г.
7. 31—-27 11—17 8. 38—33 6—11 9. 45—40 1—6 10. 50—45 14—20. Направляю игру по неизведанному руслу, воздерживаясь занимать поле 19.
11. 30—24 (сыграно смело) 9—14 12. 41—37 3—9 13. 35—30 (до предела обостряет борьбу). Во время партии мне казалось, что ход 13...14—19 опасен для черных из-за комбинации 14. 32—28, 15. 46:37, 16. 42—37, 17. 29—23, и на 18 ; 38 белые прячут дамку 18. 48—42, 19. 34:5, 20. 5: 46, затем забирают шашки «34» и «З8». Однако позднее я увидел, что можно бить иначе — 17...20 :38! и далее 17—22, 13—191, 4—10, 10—14, 15:35 с лишней шашкой.
13...21—26 14. 43—38 14—19 15. 49—43 10—14. Белые защищаются от вторжения на поле 28: 16. 47—41 17—21 17. 33—28. Единственный ход—
ведь на 17. 36—31 выигрывает удар 23—2В 18. 33:22 18—23 19. 23:18 20: 29 20. 34 : 23 19 : 17
17...12—17 18. 39—33 17—22 19.
28`: 17 11:31 20. 33—28 12—17.
36:27 8—12 21.
Позиция белых не из приятных: на 22. 43—39 7—11 23. 41—36 следует 17—22, 11:31, 23—28, 21 : 41, 19—23, 20:29, 25:41, и не спасает прорыв в дамки 12—86, 8--3 ввиду жертвы 22—28 и тихого хода 6—11. А после 22. 41—36 7—11 23. 46—41 атака длинного фланга белых кажется слишком опасной,
Пришлось... проводить цию: 22. 27—22 48:27 23. 13:33 24. 38:29 27:36 25. 24:13 9:18 26. 29—-24 20:29 27. 34:1 25: 34 28. 40:29. И тут последовало опровержение плана белых — 28... 14—19. Угрожает маневр 19—23, 2—7, 18 : 8. Гантварг отдал еще одну прокомбина- 29 : 18
и
стую, чтобы вызволить дамку из неволи: 29. 29—24 49:30 30. 44—39 21—27 31. 39—33. Напрашивалось 31, 45—40, но тогда 27—-32 32. 37:28 30—35 33. 28—22 (надо) 35:33 34. 22:11 6:17 35. 1—6 36—41 36. 6: 50 41—47, и эндшпиль легко выигран для черных.
31...30—35. — Появилась угроза 27—32, 2—7, 16 : 27. 32. 1—34. Точнее 32. 1—23, но
Гантварг уже находился в цейтноте.
32... .36—41. Черные забирают еще одну шашку, ибо удар 33. 33—28 1:23 34, 34:38 проигрывает — из-за 16—21 35. 38 : 16 6—11 36. 16:7 2:11.
33. 34—39 41:32 34. 39—44. Слишком велика цена за дамку — пять единиц...
34...32—237 35. 44—49 27—31 36. 43—38 31—36 37. 33—29 36—41. Черные прорываются на последнюю горизонталь. Препятствовать этому невозможно: на 38. 38—32 37:28 39. 46:37 ловится их дамка 16—21 40. 49 : 16 6—11 41. 16:7 2:11,
38. 45—40 35:44 39. 49:35 15—-20
| оааоиаеведицадны
рее
40. 35—-13 41—47 44. 13—35 47 : 24 42. 35:41 20—24 43. 48—43 24—30 44. 43—39 26—31. Белые просрочили время.
Трудно уследить за всем интересным, что происходит на досках. Вот лишь несколько фрагментов борьбы,
ДАВЫДОВ — БОТЕРАШВИЛИ Узбекистан Грузия
Преимущество белых в пространстве огромно — борьба ведется на территории соперника,
Может быть, сыграть 1. 34—29 в расчете после 12-18 выиграть при помощи удара 24—19? Однако временной жертвой {...25—30 2, 24:35 12—18 черные защищаются,
1. 43—38 9—14 2. 24-20 12—18 3. 20:9 18:27 4. 9:18 26—31 5. 18—12 31—37 6. 12—17 27—31 7. 36 : 27 37—41. Форсированная игра кончилась,
8. 38—33. Не годилось 8, 7—1 из-за жертвы 8. ,.25—30 9. 34:25 и 41—47 с ничьей.
8...41—-46. Конечно, не 8... 31—47
@® ШАШКИ @® ШАШКИ @® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @® ШАШКИ @
ввиду ловли дамки — 9. 7—1 47 : 45 10. 27—22,
9. 7—2. У черных как шёнсов на спасение... но
9...46—-23 10. 33—29 25—30! (шашка только мешает).
11. 2:35 23—14 12. 29—24 (лучшего нет) 149 13. 27—21 9—25$ 14. 34—29 25—3 15. 21—16 3—12. Вот это ничья!
Интересную идею обнаружил мастер Шаус (черные) во время своего поединка с Дыбманом:
будто нет
чи. яя а
ео,
1. 29—24 опровергается эффектной серией жертв: 26—31, 23—29, 25 ; 34, 13—18, 6-11, 8: 46%. Увы, это только идея, ибо у черных не было шашки «1», а у белых — «44»,
ПЕТУХОВ — МИЩАНСКИЙ Лекикград Укракна © ев ®
? © Ра
№ И, ии езеи ||
0 ® ©
во Гы |
Мищанский сыграл остро: 1... 23-—-28 2. 41—37 17—21 3. 47—41 21:32 4. 38:27 1—6, готовясь — продолжать борьбу в том же стиле. Например, 5. 48—42 — (комбинация 18—23, 28—32, 14: 23, 20 : 47 не опасна ввиду 7—1, и у белых тоже дамка) 5..,12—17 6. 42—38 2—7 7. 40—35 (нападение 7. 38—32 после 8—12 8, 32:23 22—28 9. 32:22 17:30 10. 34: 25 вело к худшей игре).
7...17—21 8. 38—32 18—23. лых требуется осторожность, Проигрывает взятие 9...29 :18 10. 20:38 32:2311..21 : 32 0372712 14:22 18:27 ввиду 13. 13—19 43:32 14. 19: 46, и черные в дамках. Надо бить 9. 27:18 13:22 10, 29:27 20:38 11.
От бе-
32: 23 21:32 12, 37 : 28 38—42, и после 13. 23—19 14:32 14. 43—38 42 ; 33 15. 39 : 37 на доске материальное равенство.
Однако эти сложные варианты остались за кадром: мастер Петухов сыграл 5. 43—38, и после 28—32 6. 37:17 12:43 7. 49:38 напряжение спало,
Целую группу соперниц опережает Мищакская. Но можно не сомневаться, что и чемпионка мира, и чемпионка СССР попытаются достать лидера. Справятся ли они с этой задачей, решат личные поединки.
Соревнование мужчин на малой доске носит отборочный характер. 14 лучших получат путевки в финал
чемпионата СССР. Этот пункт Положения диктует тактику выступления, Набравшие «-|-2» не склонны к риску, ибо такой результат гарантирует место в финале. Но нет правил без исключения, гроссмейстер Абациев, к слову, охотно идет на обострения, даже имея заветные «-|-2», так же играет и призер прошлогоднего первенства мастер Кандауров.
НАРЧУК — КУЗЮКОВ Белоруссия РСФСР 1. сЬ4 1@5 2. Ъс5 во 3. е: с5 @: 54 4. а: себ в!4 5. в: еб сЬб 6. сё6 е: сб 7. БеЗ Ба5 8 в!4 аб 9. Те3 сЬ4 10. Бс8 БаЗ3 11. &!2 Ъс7 (чаще играют 11...р!6) 13° 1еЗ #16 13. е: е7 п: 16 14. еь4 де7 15. ей4 (следовало продолжать 15. с@4) 15...сй6 16. аБ2 феб 17. 1: 06 е: е8
18. а: 14 еб 19. 1: №6 1е5, и белые проиграли.
АБАУЛИН —ВОЙЦЕЩУК Латвия
РСФСР
7
1...4е7? Гроссмейстер четко доказал ошибочность этого хода: 2. Ъс8! (теперь не проходит 2... .е!6 3. са4 сЬ4 4. са2, и черные вынуждены меняться): 8 ‚. .#16 3. е: в7 |: 18 4. пеЗ Вр7 5 на, #16 6. ед2 1е7 7. сь4 ейб 8. 43 #16 9. паб 1: 4 10. са4. Белые выиграли.
АБАЦИЕВ —БЕЛЯЕВСКИЙ
РСФСР Белоруссия
во ини
К 7
у
рр:
Белым не удалось окружить позицию соперника, но теперь они продемонстрировали — четкую защиту:
1...4е3 2. Бс5 @: Ь4 3. а: сб ед4 4. сь6 4еЗ 5. Бе7 ей2 6. БеЗ 1: 2 7. №5 Е: Ъ4 6. сё8 с ничьей.
САФРОНОВ — МАКЕЕВ Москва Киргизия
1. аЪ4 Ба5 2. Ба3 сЪб 8. аБ2 де5 4. #14 е: #3 5. №: М 4с7 6. ед4
195 7. 4е8 @!6. Нельзя 7...с606 изза 8. 4дсб, 9. с;:с7, 10. вЪ2, 11. сЬ2, 12. 1: 48.
8. са2 197. Естественный — ход
8...Б@7 не годится из-за 9. ГеЗ еЪ4 10. Беб В: 12 11. е: вЗ. 9. в№2. Беда черных в том, что онн первыми раскрыли свой план. 9...с46 10. еб @:Ъ4 11. а:с5 ей6 12. с: е7 1: 48 13. БаЗ. 18...5с7? Форсированно — проигрывает. Необходимо было 183. . .Бс5 4: 56 а:с7 с защитимой позицией. 14. п#З саб 15. 4е5 с7 16. вн4, н спасения у черных не оказалось. Неожиданностью, и очень приятной, явился результат грузинки Пайлодзе, Она набрала 4'/; очка из пяти. Дело в том, что ее команда задержалась в пути и начала соревнование только со второго тура. Однако это не смутило южан. Они прекрасно стартовали и уже обошли несколько коллективов. Их капитан мастер Барамидзе говорит, что главное не результат, а возможность поучиться, перенять опыт. После шести туров положение таково: Командный зачет 1. РСФСР — 37!/, из 60, 2. Украина — 37, 3. Москва — 36'/,, 4—5. Бепоруссия и Латвия — по 34!/,, 6. Литва — 34 очка. Международные шашки: Мужчины 1. Могипянский — 5 очков, 2. Иванов — 4'/,, 3—9. Бужикский, Дыбман, Звирбупис, Корков, Мищанский, Шаус, Щегопев — по 4 очка. Женщины 1. Мкщанская — 5 очков, 2—4. Ахмедова, Михайловская, Травина — по 4'/,, 5—10. Аграновская, — Альтшуль, Виткаускайте, — Сохненко, Спасская, Тунис — по 4 очка. Русские шашки Мужчины 1. Рахунов — 4'/, очка, 2—8. Абаулин, Абациев, Арустамов, Паукштис, Сафронов, Саядян, Макрович — по 4 очка. Женщины 1—2. Пейлодэе, Соркина — по 4!/, очка, 3—8. Бендерская, Габриелян, Гагарина, Галашова, Тауриня, Тихеева — по 4 очка, До окончания соревнования лось три тура. В. ЩЕГОЛЕВ, гроссмейстер. ? Е. КУКЛЕЕВ, мастер.
Днепродзержинск (по телефону).
оста-
Когда верстался номер: вперед вышли москвичи — 43!/, очка, у сборной РСФСР — 42!/,, Украины— 42 очка.
№ 30 ®@ 64 @ 13 стр.
@ ШАШКИ @® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @® ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @ ШАШКИ @
Юношеские первенства СС6Р
ЗАПОРО
Претендентки на призовые места в чемпионате СССР по русским шашкам среди девушек волею жребия встречались между собой в заключительных турах. Это обстоятельство усилило напряженность поединков: на оканчательный результат подчас влияли не столько сила игры и мастерство, сколько выдержка соперниц. Подтверждением сказанному может служить финал партии
ЧИТАЙКИНА —
ГОРЕЛИК
1...#!16? Проигрывает. Следовало жертвовать 1...аБ4! 2. с:аб р!6, получая шансы на успех.
2. са4 17 3. а: 66 а:с7 4. ей4 сЬб 5. аЪ4 Ъа5 6. дсб а: еЗ 7. сЬб? Выпускает выигрыш. К победе вело 7. 1@5 а: Ь4 8. впб едб 9. В: а3 сЬ2 10. ае7х.
7...!е5 8. 195 №: 16 9. Ба7 195 10. а№8 @!4 11. са2 #3. Ничья,
Ровно провели вторую половину турнира кандидаты в мастера Винда Паулаускайте из маленького литовского городка Тельшяя (тренер — К. Возбутас) и Гульфия Султанова из Нижнего Тагила (тренер — А. Дружинина), которые фннишировали с одинаковым результатом. Обеим присвоено звание чемпионок СССР.
ПАУЛАУСКАЙТЕ — СУЛТАНОВА
1. сЪ4 еб 2. в!4 #16 3. БеЗ {еб 4. аь2 е: рЗ 5. В: 14 Баб 6, еб а: Ь4 7. а: сб ПТ 8. [#3 в14 9. са4 в: 12 10. е: #3 в!6 11. 1е5 Ге7 12. &12 са6 13. е:с7 Ь: Ь4 14. БаЗ БеЗ 15. 4: Ь2 Бе5 16. в14 &!4 17. е: рб @№б 18. ае3 п: 42 19. с: е3 аБб 20. без ей6 21. БеЗ 4е7 22. в!4 1е5 23. 15 Ьс5 24. аЬ4 с:а8 25. е44 аЬ4 26. а: 48 Б: 42 27. @!6 4е5! 28. Г: е1 аЬ2. Ничья.
Третьим призером стала кандндат в мастера Рита Ицкович (Беидеры). Треиерует её мастер Н,. Грингруз.
В свободное от игры время участницы хорошо отдохнули: совершили экскурсии, приняли участие в викторине, посвященной жен-
14 стр. @ 64 @ ®* »
геи
Запорожье, 1978 г. 112
[=>] + —л
= и Ми ю — 3) [@)
< 60 —=3 С) Сл 4» Со 9
ПАУЛАУСКАЙТЕ СУЛТАНОВА ИЦКОВиИЧ ЧИТАЙКИНА ШАПИРО
© =@:-.-.
= = > «с т т ж Г]
= © о т ь-] к <
обе!
ВАРДАНЯН ЛОГАЧЕВА ЧИРКАШИНА
ососооносо@нт
=
>
|
Вы
Е
©
|+]
> собою БОН ооо но
= 5 ко © ен на ны в
[ОС [Я] ке
1 ЫЙ
эн ны 55-
„= © 5 ны =
55° ин ей бот
57 От со ны
„@ (==)
=@®
Я
ооо №2 60 со нь 5 Сл = 3 60 09 0050 <©
„Фо-ноннннонны ФФ -оненнненеенне — о | Юте сна сл 00
<> © — ©ы
о-н-@: -@---
—-@=
57
скнм шашечным соревнованиям в
нашей стране,
которую провела
чемпионка мира Елена Михайловская. Состоялся и блицтурнир. Победила в нем Г. Султанова, второе
ными турами положение
место заняла — В. Паулаускайте, третье — О. Горелик.
Б. АГАШИН, мастер,
Последнюю попытку перехватить лидерство, предприняли в девятом туре москвичи Машков и Юдас, встречавшиеся © основными конкурентами. Однако успеха они не добились. Перед двумя заключитель-
В ГОолЛоВ-
ной группе было таково: Коган —- 8 очков, Колтан — 7, Лангин — 6'/;% Кляцкин, Машков, Пергамент и Юдасе — по 6 очков. Сдали нервы у лидеров — проиграл оставшиеся партии Колтан, Коган и Машков потерпели по одному поражению. И все же запас прочности позволил Когану остаться во главе турнирной таблицы и во второй раз
завоевать звание чемпиона. видным спокойствием финише Лангин н Кляцкин. рав по полтора очка из двух, ‚ заняли призовые места.
Следующая партия,
С заигралн на Наб-
ОНИ
на мой
взгляд, характеризует общий уровень игры в турнире.
БУРОВ — МОВСЕСЯН
1. #4 195 2. сЬ4 Ъсб 3. Бс8 в!6
сЬ4 де7 18. БаЗ сб 14. Ь: 46 е: с5 15 ва с; е8 16. 1:42 1е5 17. аБ4 а
18. сЬ2? е!4 19. в: еб пеЗ 20. 1: 16 1е7 21. 1: 6 а: а6х.
Если в спортивном отношении турнир прошел интересно, то в творческом он выглядел малосодержательным. Прежде всего следует отметить слишком узкий дебютный репертуар участников — более половины встреч начиналось «Жертвой Кукуева» и «Косяком». Там, где заканчивалась теория, игра нередко шла — без учета конкретных особенностей позиции, встречались и ошибки, допускать которые мастерам и кандидатам непозволи-
4. Баб вЪ4 5. са4 195 6. 4:56 а: сб — тельно. 7, дс8 сЬ4 8. а; с5 4:42 9. е: се8 П. ВАЛЯЕВ, ей6 10. а52 В@7 11. БеЗ в!6 12. мастер. Чирчин, 1978 г. | 1| 2| 3] 4| 5| 6 | 7] 8 | 9 | 01 ц | 12 | 13 | м | о | м 3 | ЯАНгИН ® ео ТО ТА о || |1 |6 | 3 3 | КЛЯЦКИН 1 ® э “1% |4 |4 || | | | 4, Е 7) 8 4 | ПЕРГАМЕНТ 1 | 617 и |1 |4; |4 о |4 |4 1 | | 1174] 4 А “|1 ! | 3 Г | ' 1 1 1 | Па 5 5 | ЮДАС / к ИЯ В А |: ЖА а 8 я Я кр ия 1 |7 8 6 | КОЛТАН ‚© а ия ЖЕ АТА не ! у; || 7 | БУРОВ |4 НИ, | Я Л | | 2 | & у 8 | МАШКОВ 017 | % | 14 | о А @® | 110 | 117 | 1 | | 6%) В 9 | ТАШТЕМИРОВ | о| 10| 11% | 11 | 0 ? и | о |4 вл | 1 | 6%] 9 10 | БИЛЕЦКИЙ 014 1 | Е | 01% | 11 э “|4 |4 | |6 | Ю 11 | ГУБЕЛИДЗЕ 014 1 | 1 о | ото й т 11| % |6 | Ц 3 |понкА сос 9 а | | Тао |1 |4 | 4] В Н 14 | МОВСЕСЯН ое | о] | | |9 | @ | ин
ФО одном таске
Рекордный замысел — таск — всегда привлекает внимание композитора. Но какой таск может быть в
пешечном этюде? Оказывается,
н здесь возможны
рекордные идеи. Одна нз них с легкой руки короля пешечного этюда Н. Григорьева стала весьма популярной,
№ 1. 1. Кр!7! 52 2. е8Ф Ь1Ф 3. Фа4-|- Фа2! 4. Ф:;а2-- Кр:а2 5. Кр:еб Ь5 6. аБ аб 7. краз) Краз 8. Крс4 Кра4 9. в4 Ь5-- 10. Кра3З! КраЗ3! 11. еб Ъ4 12. в6 ЬЗ 13. @7 Ь2 14. Кре2 Кра2 15. в8Ф--. В этюде проходит трехкратное превращение пешек в ферзи.
За этим этюдом последовала серия композиций с четырехкратным превращением, пока В. Чеховер
не опубликовал № 2. 1. с6 #3 2. с7 в2 3. с8Ф Кр!2 4. ФрА! в1Ф-- 5.
№ 1. Н. ГРИГОРЬЕВ 1928 г.
Ф: @1-- Кр: е1 6. сб р4 7. сб е83 8. с7 в2 9. с8Ф Кр! 10. ФрА! @1Ф-- 11. Ф:&1-- Кр: 1 12. е4 в5 13, еб @4 14. еб вЗ 15. е7 #2 16. е8Ф! — пять превращений!
В 1959 году венгерский композитор Р. Кашшаи повторил это достижение, но перешагнуть рубеж, достигнутый Чеховером, он не смог...
Этюд № 3, по нашему мнению, является шагом вперед в развитии идеи. Он посвящен — мастеру
Ф. Бондаренко, автору ка- № 2. В. ЧЕХОВЕР
питальной работы по пешечному этюду.
1. 88Ф 1Ф 2. Ф16 + Кре2 8. Ф:11-- Кр: 11 4. 97 а2 5. 48Ф а1Ф-- 6. Ф16-1 Ф: 16 7. Кр: 16 53 8. с7 Ь2 9. с8Ф Ь1Ф 10. Ф15- Ф: 15-4 11. Кр: 15 Кре2! 12. Кре4 Кра2 13. №5 ©4 14. №6 с8 15. Б7 с2 16. 8Ф с1® 17. ФЬ2-- Крс3 18. Фсе7-- Кра2 19. Ф:с1-- Кр:с! 20. КраЗ! КрЬ2! 21. е4 а5 22. еб а4 23. еб а83 24. е7 а2 25. е8Ф а1Ф 26. ФЬ5-- КраЗ
27. Фав- КрЫ2 28. Ф:Ь6-- КраЗ 29. Фа5-|- КрЪЬ2 30. ФЬ4-Н Кра2 31.
Кре2! Итак, 10 превращений!
А не станет ли и этот этюд «экс-таском»? В. ДОЛГОВ, Краснодарский край.
Ал. КУЗНЕЦОВ, Москва.
®№ 3. В. ДОЛГОВ Ал. КУЗНЕНОВ
Другая возможность
В заметке М. Зинара «Дорогой синтеза»
(«64»,
№ 36 — 1977 г.) говорилось о развитии пешечного этюда путем синтеза известных идей. Но есть и другая возможность — создание оригинальной вступительной игры.
Хорошо известен классический этюд И. Дртины, 1908 г. (БВ. Кре1, п. 53; Ч, КВКре8. Выигрыш. 1. КрЫ2! Крат 2. КраЗ! Кре6б 3. Кра4 КрЬб 4. Крь4! с выигрышем, — Плохо 1. Крс2? Кра7! 2. Кре8 Кре7 3. КрЬ4 КрЬб — ничья).
В схеме № 1 продолженне 1. Кра2 Кр:е7 2. Кр: с2 Краб 3. КреЗ Кре5 приводит к ничьей. Правнльно только 1. е8К-|! Кре7 2. Кра2 с1Ф-|? (опровергает эту схему ход
№ 1. В. САМИЛО Схема
Выигрыш
2...Ер: е8!) 83. Кр:се] Кр: е8, и возникла — позиция этюда Дртины. Здесь добавлены «слабое н сильное» превращения во вступлении,
В № 2 есть тематический ложный след: 1. Ла7? Л:е7- 2. Л:е7 Кр: ет 3. Кра2 Краб 4. Кре3 Крс5. Решает 1. 0—-0—0-! Кр:ет7 2. Ле1- Крат 3. Л:е8 Кр: е8 и т. д. Рокировка используется для выигрыша темпа.
№ 2. В. САМИЛО 1976 г.
Выигрыш
В этюде ^ 3 вступление носит уже самостоятельный харантер. Преждевремеиио 1. Кра2? Лс8! или 1. е8Ф? Ле1--! Надо играть 1. Кс7! Кр: с7 (1...Л:с7 2. е8Ф!, и нет 2.. Ле1--, римское отвле чение, 1...Ле1- 2. Кра2 Л:е7 3. Ка5-Н!) 2. Кра2! Крат (2...Ле1 3. Кр: е1 Крат 4. Кра2 Кр:е7 5. Кре8) 3. Кр: с1 Кр: ет, и вновь возникла знакомая позиция. Не ведет к цели симметричное 1. Кс5? с тем же римским мотивом при 1...Кр: сб (1...Л: с5) из-за 1...Ле1!
Владимир САМИЛО,
Харьков.
№ 3. В. САМИЛО Публикувтся впврвые
Выигрыш
С интересом прочитал я заметку А. Котова («64», № 36—1977 г.) о развитии идеи известного этюда В. Королькова. Тема — последовательного — превращения белых пешек в разные фигуры привлекала мое внимание. Несколько лет назад я составил следующий этюд.
Ничья
1. н8Ф-- (1. 18Л--? Кре7!) Ф: №8 2. #7-- Ф: 7 3. Бе Кре7 4, а7 Саб-- 5. 5 Ке4 6. @вВК-|! Кре8 7. К!6-+ Ке:!6 8. а8С! Кеб5 9. КрЫ8 Ксё-- 10, кров С11 11. Ь8Л!! Сав-| 12. ЛЬ7 Ке4 — пат.
После некоторых колебаний я решил снять первые три хода (этюд В такой редакции был отмечен 1-м призом в — конкурсе журнала «Нью Стейтсмен» в 1970 г.), так как дополнительное, четвертое превращенне в ферзя, мне казалось, не внесло ничего ценного и лишь испортило конструкцию. Рад был бы узнать мнеине советских этюдистов.
Ян РУСИНЕК, Польша.
АВТОРЫ ИСПРАВЛЯЮТ
Для устранения побочного решения в задаче № 56 («64»--1977 г.) В. Сычев заменяет слона с83 черным ферзем н добавляет черную пешку на поле #3. А. Попандопуло добавляет в № 25 («64» — 1978 г.) белую пешку на д2 и черную на @3. А. Грин устраняет неретшаемость (1...Бс) в своей двухходовке № 7 («64», № 2—1978 г.) перестановкой белого коня с 12 на 42. В его же статье 0 творчестве С. Крючкова («б4», № 18—1978 г.) в диаграмме № 2 на поле ЬЗ должна быть белая пешка.
№ 30 |, 64 р) 15 стр.
ИЗ СТРАНЫ В СТРАНУ ИЗ СТРАНЫ В СТРАНУ
НЕ
ЮГОСЛАВИЯ
Вслед за гроссмейстерским турниром «Никшич-78» здесь финишировал еще один международный — турнир, который проходил в городе Смедеревска-Паланка. Среди его участников были шесть гроссмейстеров, три международных и пять национальных мастеров.
Накаиуие заключительного тура лидировали югославский мастер Стаинмир Николич — и чехословацкий гроссмейстер Властимил Янса — они опережали ближайших соперников на очко. В последнем туре В. Янса чернымк ие смог выиграть у болгарского гроссмейстера Н, Падевского (партия завершилась вничью на 17-м ходу), а С. Николич белыми нанес поражение польскому гроссмейстеру В. Шмидту.
Таким образом, первое место с
9'/; очками из тринадцати — занял ©. Николич, — выполнивший — норму гроссмейстерского балла. Это уже
второй гроссмейстерский балл югославского шахматиста, В. Янса отстал от победителя турнира на пол-очка.
Остальные места заняли: 3—4. Деспотович и Цебало (оба Югославия) — по 8, 5—7. Мартинович (Югославия), Падеаский (Болгария) и Филил (Чехословакия) — по 7, — 8—10. Любисаевич, Райкович (оба Югославия) ни Шмидт (Польша) -—— по 6), 11. Инкев (Болгария) — 5'/,, 12. Яношевич (Югославия) — 41/,, 13—14. Гайич н Ристич (оба Югославия) — по 3 очка.
РУМЫНИЯ
Матч сборных женских команд Румынии н Югославии, проводившийся на восьми досках в четыре круга, завершился победой хозяек поля со счетом 161), : 141,
На первых шести досках перевес румынских шахматисток был неоспорим — они победили с результатом 14:9 (лидеры команд Элизабет По-
ИЗ СТРАНЫ В СТРАНУ
лихрониаде и Власта Мачек сыграли между собой не четыре, как было предусмотрено регламентом, а три партии). Зато на седьмой и восьмой досках, где выступали девушки, югославские Шахматистки оказались сильнее — 51), : 21/,.
ПОЛЬША
В Варшаве проходил спор соискателей двух путевок на зональный турнир ФИДЕ. Борьбу в двухкруговом матч-турнире вели чемпион — Польши Адам Кулиговский, экс-чемпион страны Рышард Скробек, международный мастер Александр Шнапик и гроссмейстер Влодзимемн Шмидт. После первого круга лидировал Шнапик — 2 из 3. Однако на финише отличились молодые мастера. Победителем
состязания стал А. Кулиговский — 4 из 6. Вторую — путевку завоевал Р. Скребек — 3, а А. Шнапик и
В. Шмидт набрали лишь по 2'/, очка,
МАЛАЙЗИЯ
Гроссмейстер Е. Торре ин мастер Р. Маскаринас (оба — Филиппины) и иранские шахматисты М. Шариф к К. Ширази поделили первое—четвертое места на международном турнире, который состоялся в Пенанге, Все четверо набрали по 11 очков из пятнадцати.
На очко сот победителей отстал М. Чандлер (Новая Зеландия). Шестым — финишировал — М. Ардианшах (Индонезия) — 9'/,, а седьмое-восьмое места — поделили бельгийский гроссмейстер А. О’Келли и индонезийский мастер А, Бахтиар, набравшие по 8!/; очков.
Последующие места заняли: 9. М. Аарон (Индия) — 7, 10. Л. Чионг (Филиппины) — 6'/,, 11. Р. Кхан (Индия) — 6, 12. М. Вотолу (Индонезия) — 5'/,, 13. К. Лэйрд (Новая Зеландия) — 5 ит. д.
® ПРИМЕРЫ
ТАКТИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
Пешка-заноза
ШАНИ — РИБЛИ Будапешт, 1977 г.
Черные явно преуспели на ферзевом фланге. В комбинацин, которую они сейчас — проводят, интересна роль пешки Б5: 28...К:е4! 29. Ф;е4 Л: с8 30. Ф:а4. Не помогает н 30. С: с3 Ф:ЫЗ 31. СЬ4 Се7, подготавливая 17 —{5. ‚
30...Б\а 31. С:е8 аь — 32. СЬ4(?) 2! От атой «занозы» белым уже не избавиться до конца партии.
33. Са3 Ле8 34. ЛЬ! е4! 35. С:е4 Себ5 36. М Са4-+ З7Т.
Кри 15 38. @1 С!5 39. Сиб
Ле1-- 40. Кре2 в!. Белые сда- ЛИСЬ.
Как попасть на |7
ХОРВАТ — КАПОСТАШ Вавсрия, 1977 г.
Комбинация назрела, и белые проводят серию тематических ударов с целью — расчистить ладье дорогу к пункту 7.
29. ЛА! е!. Сначала уводится в сторону пешка е5.
30. С:#6! в. Теперь освободнла седьмую горизонталь пешка 17.
831. Ле7 Л!7 (на 31.. 5 ре. шает 32. Фе5) 32. лат не
Лет! («Невыгодно» белым — 33. Фр5?? Фе1 х). 38...Ф:Ы2 34. в Фе1-- 35. Кр№2 18 36. 17 Крат 37. 18Ф--, и мат в два хода.
Н. т.
Редактор Я. И. НЕЙШТАДТ.
Редакционная коллегия: М. А. БЕЙЛИН, Я. Г. ВЛАДИМИРОВ, КАРПОВ, И. П. КОЗЛОВ, А. Б. РОШАЛЬ [отв. секретарь), Н. И. САХАРОВ, В. В. СМЫСЛОВ, В. Н. ТИХОМИРОВА.
ГАПРИНДАШВИЛИ, А. Е.
»
Выходит При перепечатке Наш адрес: 101913 ГСП № 30 [525] по четвергам | ссылка на «64» обязательна. | Москва, К-62, ул. Архипова, 8. ЦЕНА 5 КОП. ! Рукописк не возвращаются, { Телефоны: 264”, 79-70, 294-76-69. ЕЕ Л—122283 Зак. 2596 Типография издательства «Московская правда». Москва. Д-22, ул. 1905 года, 7, ЕЕ
