Страница 1
155Мм 0205—8316
№14.
ИЮЛЬ 1980 г.
«т
ШАХМАТНОЕ Же] я Иа
НАВСТРЕЧУ ОЛИМНИАДЕ-80
МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОК
АНКЕТА СПОРТОБЩЕСТВ
ЗАГАДКА ЦЕЛОГО ВЕКА
64 · 1980
№ 14 (613)
36 стр. · PDF 5,9 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
- В. Петров 16
- М. Литинская 15
- В. Козлов 14
- Т. Лемачко 14
- А. Алехин 11
- Р. Ваганян 10
- А. Карпов 10
- М. Таль 9
- А. Петросян 8
- Т. Петросян 8
- М. Ботвинник 7
- Е. Геллер 7
- О. Романишин 7
- С. Лпутян 6
- В. Цешковский 6
- Н. Гуриели 5
- Л. Полугаевский 5
- В. Журавлёв 4
- Э. Мнацаканян 4
- Б. Спасский 4
- А. Белявский 3
- Я. Клован 3
- Н. Смирнова 3
- В. Смыслов 3
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
Центральный стадион имени
В. И. Ленина в Лужниках.
Олимпийская
В РЕЯ В деревня.
н
;
НЕ
НЕНАВЫ Ни ний
ПОЖАЛОВАТЬ В МОСКВУ,
ОЛИМПИАДА...»
‹ ОЕ ря % КДУ оба е бл
Пресс-центр на Зубовской площади.
Конно-спортивный стадион в Битце.
Внутренний вид крытого стадиона «Олимпийский» на проспекте
Миро.
Гостиница «Космос» ждет гостей.
Ни _ и
Ко ЖА ей
Страница 3
ВОНГ а НОА эй
Пролетарии всех стран. М соединяйтесь! й
в № 14
(613) ИЮЛЬ, 1980 г.
Издается с 1968 года
Выходит два раза в месяц
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ : И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
Главный редактор А. Е. КАРПОВ.
Редакционная коллегия: В. Д. БАТУРИНСКИЙ, Я. Г. ВЛАДИМИРОВ, Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ, И. п. кОЗ- ЛОВ, А. Б. РОШАЛЬ {зам. главного редактора), Н. И. САХАРОВ, В. И. СЕВАСТЬЯНОВ, В. В. СМЫСЛОВ, ®. П. СУХАНОВ |(зам. главного редактора), М. Н. ТАЛЬ, В. Н. ТИХОМИРОВА, А. П. ТУПИКИН.
НАВСТРЕЧУ ОЛИМПИАДЕ-80 2 8
МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОК ОДЕССА: Литинская — Лемачко ‚ 3, 16—17
АНКЕТА СПОРТОБЩЕСТВ
О положении дел в слортобществах ‚ 4—5, 8 | МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТУРНИРЫ в Михаил ТАЛЬ о встречах в Ереване . 6—8
Ефим ГЕЛЛЕР о поединках в Лас-Пальмасе 9 |
ИГРА ВЫСОКОГО НАКАЛА
Комментирует чемпион мира. ‚ 10—11 ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ 12, 26—27 ИХ ИМЕНА — В ИСТОРИИ ШАХМАТ: Макс Эйве 13—15 : ЗАГАДКА ЦЕЛОГО ВЕКА : Кто перевел учебник Лабурдоннэ? 20—23 ЛЮБИТЕЛЯМ КОМПОЗИЦИИ . 28—30 РАССКАЗЫВАЮТ КАПИТАНЫ ол Командные матчи заочников к з1 2
.
НА ПЕРВОЙ СТРАНИЦЕ ОБЛОЖНИ:
Москва. Руководители КПСС и Советского государства осматривают Олимпийскую це: Ё ревню #
Фото В. Мусаэльяна и В. Мастюкоза (ТАСС)
Художественный редактор О. А. ВИНОГРАДОВ Технический редантор М. Е. ТУРГЕНЕВА
«побиье лу Тослейнй
Добро пожаловать!
Эти два слова сейчас наиболее часто звучат в нашей стране, принимающей участников Олимииады-80. В искренности этих слов, идущих из глубины души каждого советского человека. никто не может сомневаться.
Неоднократно доказывали мы, что умеем отлично проводить международные соревнования на самом высоком организационном уровне. В нашей стране успешно проходили чемпионаты мира по многим видам спорта. Безусловно, самый представительный форум спортсменов. впервые — проводимый в нашей стране, принесет радость и удовлетворение как участникам. так и зрителям.
Есть полная уверенность, что Игры ХХП Олимпиады в, Москве пройдут успешно, будут способствовать дальнейшему развитию — олимпийского движения, укреплению дружбы между народами, мира во всем мире.
Олимпийские игры впервые проводятся в социалистическом государстве. А представление о Стране Советов, об образе нашей жизни не у всех, кого мы сейчас принимаем. достаточно полное. Гости познакомятся с замечательными городами, где стартуют различные олимпийские соревнования. | Они осмотрят памятные н дорогие всем нам места, побывают в богатейших музеях, приобщатся к самобытному творчеству народов Советского государства. знаменитых мастеров искусств. Зарубежные спортсмены увидят. как мирный и вдохновенный труд миллионов свободных и счастливых людей преобразует землю. Одним словом, нам есть что показать гостям, есть, чем гордиться. Так, впрочем, всегда поступают хозяева гостеприимното дома, сзывая на праздник друзей и близких.
Нам, представителям шахматной ветви спорта, особенно приятно, что наша древняя игра является как бы спутницей Всемирных Игр. Во всяком случае, в Москве н других городах Олимпиалы-80 в широкой и разнообразной программе культурного отдыха олимпийцев, очевидно, найдутся тихие часы. отданные шахматам...
А для гостей международного молодежного лагеря организована богатая программа. Там открыты фотовернисаж «Шахматы в СССР» и выставка шахматной литературы. где можно и посмотреть книги. и почитать их. Молодежь сразится в блицтурнире, встретится в сеансах одновременной иг ры с ведущими гроссмейстерами...
Приветствуя на Советской земле — посланцев спортивных организаций многих стран мира, же лая им удачных стартов, нельзя не высказать Сожаления по поводу того, что среди — участников Олимпиады-80 мы не увидим некоторых выдающихся спортсменов. Нам понятны их огорчение и разочарование. У них, наверное, сейчас состояние людей, которые уже совсем было — приготовились идти на большой, желанный праздник, а в последний момент их не выпустили из дома. Пусть это останется на совести тех, кто использует спорт в собственных неблаговидных политических целях. Хочется подчеркнуть, что наши двери, в соответствии с благородными требованиями. Олимпийской хартии, распахнуты настежь для всех, кто изъявил желание принять участие в празднике молодости и красоты
Что бы ни увезли зарубежные олимпийцы из нашей страны — медали или просто сувениры, — они обретут здесь искренних и щедрых на добрые чувства друзей и доставят к себе на родину частицу негасимого Олимпийского огня. зажженного в столице Олимниады-80, столице Советского Союза — Москве!
№ 14 @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ 1 стр.
Страница 4
МАЙЯ ЧИБУРДАНИДЗЕ,
чемпионка мира
+» %
В моем огромном прекрасном доме, имя которому Советский Союз, большой праздник. Впервые в пяти городах нашей страны зажжен — Олимпийский огонь. К нам в гости съехались лучшие — спортсмены со всех пяти континентов планеты.
Советские — спортсмены, все мои сограждане — говорят: «Добро пожаловать!» Сейчас Москва, Ленинград, Киев, Минск, Таллин превратились в центры мирового спорта. И пусть олимпийцы разных стран и народов ощутят во всей полноте нашу душевную щедрость, наше традиционное умение принимать гостей. Жаркие сражения на — стадионах, площадках, кортах, дорожках, в залах и бассейнах, конечно же, выявят самых сильных, — ловких, смелых. Но эти состязания мускулов, воли, мастерства, нет сомнения, укрепят взаимное уважение, сделают еще сплоченнее спортивное племя Земли.
Мне хочется пожелать счастливых — стартов всем участникам — Олимпиады-80. Ведь даже не став олимпийским чемпионом, можно поставить личный рекорд. И особенно горячо, разу-
2 стр. @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ № 14
ОЛИМПИАДУ — ПРИВЕТСТВУЮТ
меется, желаю удач женщинам. Не смущайтесь наступать на пятки мужчинам. Мои — подруги-шахматистки, например, уже не раз побеждали представителей сильного пола в различных турнирах.
Хочу напомнить, что, ПОомимо чемпионов, призеров, которых определят строгие и компетентные судьи, уже сейчас известен — главный победитель Игр это Дружба!
ЛАЙОШ ПОРТИШ,
международный гроссмейстер (Венгрия)
Я очень хотел бы увидеть своими глазами те спортивкоторые буные события, дут происходить в Москве. Жаль, что шахматы не входят в программу Олимпийских игр и для нас организуются отдельные, шахматные Олимпиады. Два года назад на такой Олимпиаде спортивное счастье улыбнулось нашей команде, и она стала чемпионом. В этом году Олимпиада состоится во второй половине ноября на Мальте, и сборная Венгрии усиленно готовится к ней. Мне кажется, что хотя советская команда — считается самой сильной и имеет все шансы место,
на первое мы — составим ей серьезную конкуренцию. Впервые Олимпийские игры организуются в социеёлистической стране, притом
в Советском Союзе, где
спорт имеет большие традиции, И хотя я буду занят в период Игр, так как начнутся полуфинальные матчи претендентов на — шахматную корону, я обязательно постараюсь — найти время, чтобы следить за соперничеством — лучших спортсменов мира в Москве. Желаю участникам этого крупного форума мира и дружбы, в том числе своим соотечественникам, Ппонастоящему — жарких спортивных — схваток, много побед, рекордов и медалей, а главное, чтобы они, соперничая, стали друзьями на всю жизнь. Записал Р. КОБАЛЬ, корр. АПН — специально для журнала «64 — Шахматное
обозрение».
БУДАПЕШТ. СВЕТОЗАР ГЛИГОРИЧ, международный гроссмейстер (Югославия)
Люблю спорт и занимаюсь им: играю в футбол,
теннис, немного плаваю. С удовольствием смотрю телевизионные спортивные передачи, особенно футбольные и баскетбольные встречи, а также матчи по ручному мячу. Когда проводятся соревнования на таком высоком уровне, как
Олимпийские игры, то с интересом слежу за состязаниями — легкоатлетов, пловцов, борцов, штангистов и боксеров.
Смотрел трансляции из Монреаля, теперь с нетерпением жду телепередач из Москвы с ХХИ Олимпийских игр. Уверен, что будет захвелывающе интересно: ведь Олимпийские игры — это высшая — манифестация международной спортивной жизни, праздник молодости и красоты.
Неоднократно бывал в СССР, у меня много приятелей среди советских шахматистов, спортсменов. Особенно мне нравятся советские болельщики. Точно так же высоко ценю весь советский спорт. Думаю, что этими словами — дал ясную оценку и выразил свое отношение к Олимпиаде-80 в
Москве.
Записал А. ОСИПОВ, соб. корр. АПН — специально для журнала «64 — Шахматное обозрение».
БЕЛГРАД.
\ ч
* джетет ж
Олимпийцы за шахматами. Чемпионы Европы, мира и
Олимпийских игр по тяжелой атлетике Александр Воронин (слева) и Николай Колесников в минуты отдыха.
Фото В. КУТЫРЕВА.
Страница 5
Одесса: Литинская — 5,0 Лемачко — 2,2
ШЕСТАЯ ПАРТИЯ
М. ЛИТИНСКАЯ — Т. ЛЕМАЧКО Защита Пирца— Уфимцева
1. 44 #6 2. с4 Св7 8. е4 46 4. КЮ КР? 5. КсЗ е5 6. Се2 Кьб 7.
В партии Горт — Панно (Межзональный турнир, Манила, 1976 г.) было 7. Б4 сб 8. @5 с5 9. 15 ав 10. а3 Фс7 11. Фе2 ЛЬ8В 12. а4 со сложной игрой.
7...0—0 8. Се5 16 9. Са2 К! 10. Фс2 с6 11. Лаа1.
Заслуживало внимания 11. №4, немедленно приступая к активным операциям на ферзевом фланге. Если 11...ей, то 12. К: 44 Кае5 13. 13, и черным непросто найти хороший план игры (13...ФЬб 14. НЬЗ Ф:Ь4?? — 15. а3). Упустив эту возможность и сделав еще несколько ходов «из общих соображений», М. Литинская передала инициативу сопернице.
11...Фет 12. Се1 Л4а8 13. БЗ.
И здесь более перспективно 13.
Ъ4.
13...К!8 14. СаЗ Кеб 15, де 1е.
Выясняется, что слабость пешки 6 мнимая, в то же время на важные центральные поля 44 и #4 готов «прыгнуть» — черный конь. Львовская шахматистка вынуждена перейти к обороне.
16. #3 Ьб 17. Ме! #5 18. ФаЗ Кка4 19. Кре2 Феб 20. Ке1 аи щаясь от 20. ФЬЗ+) 20...ва 21. Сс1 18 22. СеЗ Сат 28. ЛИ Ккь6б 24. 18 э!-|- 25. ©: 198.
#0 ® ®, # ТА А 7 й АТ НИИ АА Ц Вова
25. . „Л :18.
Эффектно, но не эффективно — теперь белым удается сильно упростить позицию. Стоило — предпочесть продолжение 25...К:#3, и если 26. НК: #3, то 26...ФЬЗ-+ 27. Крыл Ке4 28. Св1 Л 29. Кеб ФЬ5, при котором Т. Лемачко сохраняла нужного для атаки белопольного слона.
® №
КУ
26. к ;13 ФЬЗ-- 27. Кры) К :13 28. Л: 13 Св4 29. Св! С:13-+ 30. Ф: 13 08 31. Фед Ф:р2-- 32. Кр: 2 Л16 33. ЛаЗ Крит ЗА. ь4.
Интересно 34. а4. После 34... Креб 35. а5 черным непросто ващищать пешки ферзевого фланга.
34.. .Креб 35. 213 Кв8 36. 55 Л: 18 37. Кр: 18 Ке7 38. Сез 45 39. са} са 40. Се5 а4 41. Кай (записанный ход) 41..КсВ 42. КЬ2 каб 43. а4 К17 44. Са2 Сьб.
Разменивая «плохого» — слона, ибо не проходит 45. СЬ4 — 45... Крв5-- и 46... К: е4.
45. С:Ъ6 К:Ъб 46. в4 К 47. #4 н6 48. Кре2 КЬ8 49. Каз Ксеб 50, Кь4.
Белые остаются без пешки. Видимо: М. Литинская не учла, что в варианте 50...К:Ь4 51. Ксб Кб 52. К:а7 черный конь успевает вернуться на е7. Лучше 50. 55. В этом случае не проходит 50...Н!4-- 51. К: !4 еЁ ввиду 52. в51, и белые выигрывают, так как черный | Ккороль не в состоянии задержать проходные «е» и «П».
Правда, осуществив маневр Ке6—Ъ8—17 — 5, черные стояли бы активнее.
50...К:Ь4 51. Кс Крб 52. КраЗ3.
Если 52. К:а7, то 52...Кет, ватем Кра6—с7 — 7, вынуждая размен коней.
52...Кра6 53. Кре4 а5.
У черных «здоровая» лишняя пешка, и они точно реализуют перевес.
54. КаВ Крет 55. Ксб-|- Крат 56. Кра3 Краб 57, Кре4 КЬ8 58. Кат Крат 59. Ксб К!7 60. КраЗ Креб 61. Кре2 Краб 62. КраЗ Кро 63. К48 Кре5 64. Кеб КП 65. Кра2 Кре4 66. Крс2 @а3-- 67. Кра2 Ка6 68. К : еб-- Кра4 69. К: 43 К : е4-- 70. Крс2 К16 71. К12 Кре3 72. Ка1-- Кре4 73. КЬ2 Кра4 74. КрЬЗ К: #4 75. Кс4 Креб 76.
Кка2 К16 77. К!3 Краб 78. КА Ке4`
79. Кв6 Кс5-+ 80. КраЗ Кре4 81. Ке7 15. Белые сдались.
СЕДЬМАЯ ПАРТИЯ
т. ЛЕМАЧКО — М. ЛИТИНСКАЯ Индийская защита
1. 44 К\6 2. с4 ев 3. #3 сб 4. 45 ей 5. са 46 6. Св2 в6 7. К!8 Св” 8. 0—0 0—0 9. Кез Ле8.
Черные точно разыграли дебют и не испытывают затруднений.
10. ка2 Кьат 11. Кае4.
Заслуживало внимания 11. е4. После 11...Кеб5 12. Фс2 с дальнейшим 62—13 и 12—14 у белых неплохие перспективы на королевском фланге.
11...К:е4 12. К:е4 К16 183. СЕ5 С15 14. КеЗ 6 15. Са2 аб 16.
Стоило ограничить игру черных на фераввом фланге — 16. а4
16...Ь5 17. е4 Сат 18. Фе1 КрЬ7 19. Ка1 а5 20. КеЗ ФЬб 21. Л!2 а4 22. ЛЬ1 Фаб 23. СП Лас8 24. Фе2
ИНТЕРВЬЮ — В ХОРОШИЙ ДЕНЬ
Проиграв шестую партию, Марта Литинская сумела затем — одержать две победы подряд и досрочно завершила — четвертьфинальный — матч претенденток. Финишный спурт этот поставил перед корреспондентом журнала непростую задачу и потребовал срочной командировки в Одессу, чему едва не помешали капризы столичной погоды.
„„Я обдумывал вопросы для интервью с Литинской, моя соседка в самолетном салоне внимательно читала томик стихов Марины Цветаевой. Лицо спутницы было удивительно знакомым. Наконец я сообразил: так ведь это же «Кавказская пленница»! Оказалось, что она тоже бчень торопится: понадобилось доснять | несколько кадров для очередной киноленты. И вот Наталья Варлей летит к Черному морю, захватив с собой... дубленку: действие в кадрах, которые будут досниматься, происходит зимой. «Но это еще не так страшно, — смеется актриса, — хуже зимой играть летние сцены, — особенно «пляжную обстановку».
— В вашей практике бывало и такое?
—= Случалось. Например, однажды мы снимали фильм в Киргизии, по ходу действия мне нужно было плавать в Иссык-Куле. Летом это еще куда ни шло (хотя вода в озере холодная), но дубли в конце октября...
В. БУХТИН, наш спецкор.
После съемок приходилось — растираться спиртом. Последний вопрос я был просто
обязан задать:
— Как вы относитесь к шахматам?
— Положительно, и потому играю с сыном, который уже ходит во второй класс...
А вечером — закрытие матча претенденток. В Одесском — шахматном клубе праздничная обстановка, цветы. Официальная часть еще не началась, но уже собрались многочисленные — болельщики, фоторепортеры, корреспонденты. Прямо в вестибюле улыбающаяся Марта Литинская отвечает на вопросы корреспондентов. Присоединяюсь к поздравлениям и прошу поделиться своими впечатлениями с читателями журнала. «Охотно, — отвечает львовская шахматистка. — Давайте начнем прямо сейчас». Беседе мешают — каждый хочет сказать победительнице несколько теплых слов, мне же удается задать только один вопрос:
— Как вы оцениваете итоги только что закончившегося матча? Создалось впечатление -—— и счет это под-
(Продолжение на 16-й стр.)
№ 14 @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ 3 стр.
Страница 6
В предыдущем номере «Шахматного обозрения» была начата публикация
капитанов и представителей ди команд на Кубке СССР.
лы Приводим заключительную
часть этих материалов, ий за в которых дается оценки
Г уста выступлениям всех ыы 1 Р \/ОЦА 0? коллективов и анализируется
| высшая лига ' в обществах
НАША АНКЕТА
Б. ПОСТОВСКИЙ («Буревестник»):
— Центральный Совет студенческого ДСО «Буревестник» уделяет немалое внимание шахматистам, и отнюдь не случайно наши одноклубники за последние годы добились крупных успехов на международных и всесоюзных соревнованиях.
Чемпионами мира среди юношей становились Валерий Чехов, Артур Юсупов, Сергей Долматов, чемпионами Европы среди юниоров — Александр Кочиев и Александр Чернин. Сборная команда ЦС завоевала Кубок европейских чемпионов (1979 г.) и Кубок СССР (1980 г.).
Вместе с тем в работе высших учебных заведений по развитию шахмат имеются существенные недостатки. | В крупных студенческих центрах (Киеве, Минске, Львове, Тбилиси, Алма-Ате, Фрунзе и др.) не созданы специальные шахматные
Харькове, Ереване,
клубы.
Во многих организациях общества внимания уделяется подготовке резервов из числа хотя необходинедостаточно
наиболее одаренных школьников,
мосты подготовки высококвалифицированных юных шахматистов обуславливается ежегодным участием
во Всемирных студенческих Олимпиадах, юношеских чемпионатах мира, Европы и всевозрастающей конкуренцией со стороны молодых зарубежных гроссмейстеров.
Для недавно созданной и добросовестно работающей Всероссийской специализированной шахматной под руководством Смыслова до сих пор не удалось решить вопрос о
школы экс-чемпиона мира В.
выделении хотя бы одной штатной тренерской единицы.
Активен президиум шахматной федерации «Буревестника», куда входят ведущие гроссмейстеры, мастера, высококвалифицированные тренеры и опытные организаторы.
К сожалению, никак не удается решить ряд важных вопросов, среди которых издание приказа Министерств высшего и среднего специального образования СССР, — предусматривающего меры по
дальнейшему развитию шахмат среди студентов.
| == =
анкет — своеобразного отчета
состояние шахматной работы
3. МИНЬКОВСКИЙ («Авангард»):
— Наше спортивное общество объединяет крупнейшие предприятия Украины. Республиканский клуб «Авангарда» организует всю шахматную работу не только в Киеве. Мероприятия проводятся в строгом соответствии с календарем. В 1980 году в нем записаны:
Личные первенства среди юношей, мальчиков и девушек (2—10 января, Киев). В них приняли участие около 80 школьников, представлявших почти все области республики.
Чемпионат среди женщин. К участию в нем допускаются победители первенств облсоветов (их 25). Об упорной борьбе в этом соревновании говорит хотя бы то, что в 1980 году международный мастер Л. Семенова оказалась лишь третьей.
Чемпионат среди мужчин, проводящийся в 3 этапа:
а) турниры облсоветов,
6) полуфиналы ЦС,
в) финал ЦС (обязательно с мастерской нормой).
Полуфиналы, в которых — участвуют кандидаты в мастера и мастера (имеющие индивидуальный коэффициент ниже 2200), в нынешнем году собрали около 70 человек. Мы стараемся проводить эти Ссоревнования в промышленных центрах, чтобы еще более популяризировать там шахматы.
Стали традиционными и чемпионаты республиканского шахматного клуба, проводимые в честь годовщин освобождения Киева от фашистских захватчиков. Заключительная часть этого соревнования также проходит с мастерской нормой. Таким образом, за год сильнейшие шахматисты республики имеют возможность по меньшей мере дважды участвовать в турнирах достаточно высокого уровня.
Клуб оказывает помощь — местным организациям. Уже сейчас в республике около 30 авангардовских клубов.
Уделяется внимание и подрастающему поколению. Хорошо работают с детьми в Киеве, Львове, Ворошиловграде, Тернополе, Чернигове. При республиканском шахматном клубе создана ДЮСШ, где (учитывая филиалы) занимается свыше 500 детей.
За последнее время проявили себя очень способные шахматисты — кандидат в мастера Коля Кулинский, двенадцатилетний Дима Комаров. Наконец-то появились у нас и сильные — перворазрядницы — Лена Седина, Ира Лукомская, Юля Гершунская, Ира Божко. В прошлом году Е. Седина, например, стала чемпионкой Киева среди взрослых. А ведь ей всегото 12 лет. Более опытные Лена Титова и Виктория Белогородская выступают в республиканских и всесоюзных соревнованиях. Е. Титова стала даже чемпионкой УССР среди женщин.
Год незад состоялась | Спартакиада производственных коллективов и спортклубов общества «Авангард». Она проводилась по трем группам (до пяти тысяч, до двенадцати тысяч и свыше двенадцати тысяч работающих в коллективе). Шахматы наряду с олимпийскими видами спорта были включены — в программу Спартакиады. Сильнейшим производственным коллективом стала команда киевского завода станков-автоматов — победитель первенства Укрсовета профсоюзов.
На УИ Спартакиаде народов СССР шахматисты Украины заняли первое место. Тогда за команду чемпионов выступили шесть представителей «Авангарда», клуба с давними традициями, еще в 1970 году завоевавшего Кубок СССР.
Успешно сыграл «Авангард» и в Ростове-на-Дону. Хотя, конечно же, отсутствие гроссмейстера А. Белявского значительно ослабило команду и помешаело ей еще активнее бороться за Кубок страны.
4 стр. @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ № 14
Страница 7
А. ТРОФИМОВ (Вооруженные Силы):
— В 1963 году приказом министра обороны СССР был создан Центральный шахматный клуб Вооруженных Сил. С его организацией популярность шахмат в наших войсках резко возросла.
Ежегодно проходят лично-командные соревнования между шахматистами военных округов, групп войск, флотов. Ведущие армейские тренеры и методисты регулярно выезжают на места, где организуют сборы, тренировки, семинары, читают лекции, дают консультации, проводят сеансы одновременной игры.
Важной стороной в деятельности клуба стала разработка и издание специальных методических пособий и популярной литературы. Периодически издается «Шахматно-шашечный бюллетень», в котором дается оценка основным соревнованиям в Вооруженных Силах. С интересом была встречена брошюра «Уроки шахматной стратегии» профессора генерал-майора О. Чеботарева и «Гамбит Н. Кукуева» — гроссмейстера Н. Абациева.
В последние годы изданы сборники «Шахматы в Советской Армии», «За шахматной доской», «Любимая игра — шахматы», «Шахматные баталии», «Игра солдат и маршалов». Каждая книга — обстоятельный иллюстрированный рассказ о всеармейских турнирах и чемпиона тах, выступлениях наших шахматистов за рубежом.
Э. ГУФЕЛЬД («Динамо»):
— Шахматы в «Динамо» — один из популярных видов спорта. Чемпионка мира Майя Чибурданидзе— воспитанница этого общества, заметных результатов добились и другие наши ведущие шахматисты: В. Купрейчик выдвинулся в число сильнейших в стране, 3. Азмайпарашвили — стал вице-чемпионом Европы среди юношей, воспитанник «Динамо» международ ный мастер Г. Зайчик (проходящий службу в рядах Советской Армии) в 1979 году был серебряным призером первенства СССР среди молодых мастеров, заметно прогрессирует международный мастер Э: Убилава. В нашем коллективе пять международных гроссмейстеров, большая группа мастеров.
Думаю, сборная «Динамо» на Кубке СССР обратила на себя внимание. В семи матчах с сильнейшими коллективами страны добилась — четырех побед, проиграла лишь один матч и два закончила вничью. Откровенно говоря, мы уверены, что могли высту- | пить еще лучше.
Открытием Кубка (и для нас тоже) явилась маленькая Флора Хасанова из небольшого узбекского городка Чирчик. У этой талантливой девочки хорошее шахматное будущее.
Регулярно проводятся первенства ЦС «Динамо» среди мужчин, женщин, юношей и девушек. Отличным смотром шахматных талантов является ежегодное командное соревнование, в котором принимают участие сборные республик, а также Москвы и Ленинграда. Здесь бесспорным лидером — является команда грузинского совета «Динамо». Кстати, в Ростове-на-Дону выступали четыре представителя этой республики. А могло бы быть и шесть (очень был бы полезен Г. Зайчик, чемпионка же спортобщества среди женщин К. Мелашвили, которая могла бы еще усилить пешу команду, играя на девичьей доске, предпочла выступить в эти же сроки в первенстве Грузии).
‚Прошедшее соревнование показало, что наша команда весьма перспективна. Быть может, ЦС «Динамо» рассмотрит вопрос о создании сборных команд «Динамо», которые будут существовать не только На период розыгрышей Кубков...
Особое внимание уделяется воспитанию — достойной смены. С марта 1979 года на базе ЦШК ВС создана и плодотворно действует Всеармейская шахматная школа юниоров под руководством гроссмейстера Е. Геллера.
Улучшилась организация отбора и индивидуальной подготовки перспективных спортсменов — по шахматам и шешкам, в результате чего только в 1979 году у нас появились еще один международный гроссмейстер и девять мастеров. Армейские шахматисты были первыми в зачете У! и М! летних Спартакиад народов СССР. С 1975 года чемпионом мира по шахматам является Анатолий Карпов, чемпионами страны в 1979 году также стали армейцы — Ефим Геллер и Ирина Левитина.
Однако прошедший розыгрыш Кубка СССР вскрыл определенные недочеты в нашей работе. Команда, составленная из звезд, так и не стала дружным коллективом. Возрастные интересы отдельных участников не слились в единую целенаправленную — заинтересованность. В результате — потеря боевого настроя, разлады... На выступлении команды во многом сказалась и нелучшая спортивная форма некоторых участников.
По составу команда Вооруженных Сил была одним из главных фаворитов на соревновании. Поэтому третье место, призовое и в общем-то вполне достойное, нельзя считать для нее предельно возможным.
Де, нам предстоит серьезно работать...
Л. ВЕРХОВСКИЙ |(«Локомотив»}:
— Согласно статистическим отчетам, в 36 дорожных организациях в спортивных секциях «Локомотива» занимается около 110 тысяч квалифицированных шахматистов.
Следует отметить, что большинство дорожных советов нашего спортобщества ежегодно проводит как командные соревнования, так и личные первенства, Особенно организованно проходят они там, где работают штатные тренеры по шахматам: — Азербайджанская ж. д., Свердловская ж. д., Московская ж. д., Дорсовет ДСО «Локомотив» — московского
транспортного строительства и др.
К сожалению, не везде функционируют шахматные клубы. Для дальнейшего развития шахмат на железнодорожном транспорте и предприятиях транспортного строительства желательно при каждом Доме
культуры открыть клуб с привлечением к работе тренеров. Соревнования, проводимые ЦС «Локомотива»,
стимулируют развитие шахмат на местах. Раз в два года проводится командное первенство дорог. В последнем таком соревновании (Сочи, 1979 г.) приняли участие 22 сборные, представляющие — спортивные коллективы железных дорог и транспортного строительства от Прибалтики до БАМа, от Ленинграда до Закавказья и Средней Азии. Среди 154 участников было 2 международных мастера, 17 мастеров и 57 кандидатов в мастера. Регулярно проводятся чемпионаты общества среди юношей, девушек, мужчин и женщин.
Розыгрыш Кубка СССР стал как бы экзаменом для | шахматистов «Локомотива». И приятно, что обновленная команда выдержала это испытание. Проведя заключительные туры с вдохновением —и напором, локомотивцы выполнили поставленные задачи и закрепились в высшей лиге.
В ближайшее время «Локомотиву» предстоит еще одно ответственное соревнование. В конце июня в Швеции проводится командное первенство — мира среди железнёдорожников. Будем надеяться, — что наши шахматисты с честью защитят звание чемпионов, завоеванное на предыдущем турнире в Англии. |
№ 14 @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ 5 стр.
Страница 8
БОГАТОЙ — шахматными традициями столице Армении я уже был дважды, принимая участие в чемпионатах СССР. Поэтому был уверен, что и «Ереван-80» пройдет на высоком уровне. Так все и было. Раньше я бывал в Ереване в конце года, но меня не раз приглашали приехать, когда будет тепло. Однако то, что нам приготовил июнь... На жару жаловался даже бразилец Суние... Герой — межзонального турнира в Рио-де-Жанейро Жаиме Суние начал турнир в Ереване крайне неудачно. И это обстоятельство, как и великолепный старт Аршака Петросяна, были, думается, самыми крупными неожиданностями турнира. Забегая вперед, скажу, что Аршак сохранил «майку лидера» до конца соревнования, а Сувие в дальнейшем всетаки поправил свое турнирное положение. 2 Аршак Петросян ранее был известен как шахматист крепкий, хотя порой недостаточно активный. И вдруг — совершенно иное амплуа... Р. ВАГАНЯН — А. ПЕТРОСЯН
Здесь было возможно спокойное 25...Фе5. Но Петросян принимает (чего за ним ранее не наблюдалось) радикальное решение — ‚. Л: Ь2. Хотя этот ход вряд ли сильнее, чем 25...Феб, но партию Аршак выиграл именно благодаря ему.
26. Л:Ь2 С:се8 27. Фе8- - КрЫ7 28. Ль8 С: а2
Ваганян надолго задумался. Понятно, вечный шах есть, но он находит интересную возможность осложнить борьбу.
6 стр. @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ № 14
Михаил ТАЛЬ, экс-чемпион мира
НИ СТОЯЛИ ЖАРКИЕ
29. Св4!
Мне казалось, что путем 29...с3 черные удер. живали равновесие, ибо на 30. СЬ5 есть | возможность откупиться жертвой ферзя — 30...Ф:Ъ8. Но Аршак проходит мимо этого.
29...ЛЬб? (ладья занимает пассивную позицию) 30. Лав! лаб 31. Ла8 Фат 32. Ф18.
В предварительных расчетах этот ход не был учтен. Следует заметить, что в данный момент у обоих соперников оставалось всего несколько минут.
32. ..Криб (лучшего не
видно) 33. 54. Уже грозит 34. 65+ и 35. Ф!14Х. 83...К!5 34. Ле8! Се. Защищая — пункт в7.
Сейчас белые могли после 35. Ь5+ Кре5 36. Се2 создать матовую сеть. Однако в цейтноте последовало:
35. 14 55.
Единственный, но достаточный — ход, который ускользнул от внимания Ваганяна.
86. ФЬ8 КЬб 37. Са! а4. Атака белых — закончилась, а черных началась. К тому же у Петросяна лишняя фигура. Естественно, партия завершается в несколько ходов.
88. ей С: а44- 39. Кре2 С16 40. Се2-- ЛаЗ 41. Лс8 Фа5--. Белые сдались.
Концовка — драматическая, но надо учесть, что цейтнот для Ваганяна — явление новое. А его сопернику эта партия придала колоссальную уверенность в своих силах.
В последнее время много говорят о большой нользе, которую может принести хороший тренер. А творческое содружество А. Петросяна и О. Романишина обогащает обоих. Правда, на этот раз больший успех выпал на долю младшего по званию.
ЖЖ. СУНИЕ — А. ПЕТРОСЯН Английское начало
1. #3 45 2. Св2 К!16 3. с4 еб 4. К18 ас 5. Фа4 | Кьа7 6. Ф:с4 с5 7. е4
Любопытно, что этот ход большой популярностью не пользуется, но так часто играет Романишин. Петросяну известны и те опасности, которые подстерегают черных, и хронические — недостатки хода.
7...Са6 (разумная реакция) 8. Фе2 еб 9. СьЗ (оригинальный способ оживить белопольного слона!) 9...0—0 10. 0—0 е4! (фигуры черных разворачиваются) 11. КеЗ Кс5 12. С:с8 Л:с8 18. Ф: с4 (на подобный пешечный размен решаются с нелегким сердцем).
13...Кс:е4 14. Фе2 Ке5 15. 43 Ле8 16. Се5 пб 17. С: 16 Ф :16 18. Ке4 Феб 19. „Л!е1 С18 20. К: се5 Л: с5.
Позиция черных — определенно приятнее. Меньтпим злом было 03— @4, соглашаясь с худшим Эндшпилем — 21. @4 ей 22. Ф:еб Л: еб 23. Л: еб 1е 24. НК: а4 е5 25. Кеб Лс2 26. К: 18 Кр: !8 27. ЛЬ1, и у белых появлялась о1пределенная надежда на достижение равенства.
21. Ь8 Лла5 22. Лас1 СЬ4 23. Леа! Себ (игра черных ясная и очень логичная) 24. Лс4 Ь5 25. Лс2 СЬб 26. а4.
В тяжелом положении белые просматривают тактический удар и быстро гибнут.
26. . .Фат.
Грозит не столько 27... Ба, сколько прорыв в центре.
27. аЬ е4 (сколько-нибудь удовлетворительной защиты уже нет) 28. Ле! л:а83 29. лаз Л:4а2 30. К: @2 е3. На 30. Ф:4а2 можно было играть 30... е!. Белые сдались.
‚Сомнительно стоял Петросян и в партии с В. ЦешкоВСкиМ. Но, — видимо,
эдесь сработал психологический эффект их предыдущих встреч — у Цешковского давно уже «не клеится» игра во встречах с Аршаком. После этой победы лидер набрал 7 из 8 и заиграл на удержание преимущества. Ему удалось четко сохранить равновесие и в игре со мной. С первой задачей — нормой балла международного гроссмейстера (10 0чков) — А. Петросян справился без особых хлопот, а небольшого перебора хватило и для решения
второй задачи — общей победы в турнире. Последний год был в
спортивном отношении не слишком удачным — для Цешковского, и очень приятно, что он наконец сломал лед неудач. Похоже, климат Закавказья благотворно влияет на бывшего сибиряка — были и успехи на всесоюзном Турнире в Ереване, и 30Олотая — медаль чемпиона СССР в Тбилиси. — Сам Виталий считает, что стал играть практичнее, в отдельных партиях не отказывается от разгрузочных быстрых ничьих. Белыми с завидным постоянством он играл е4, что принесло 6'/, очков из 8, менее удачно действовал черными. Но лучшие его творческие достижения — победы над Л. Вадасом и Л. Карлссоном — пришлись именно на черный цвет.
Л. ВАДАС — в. ЦЕШКОВСКИЙ
Староиндийская защита
В этой партии венгерский гроссмейстер применил ставшее ДОВОЛЬНО @0- пулярным продолжение 8. С42 в староиндийской защите. В. Цешковский отказался от набившего оскомину плана, связанного с движением пешек на ферзевом фланге, и начал операции на королевском. Хорошее впечатление оставили 11...Бб и энергичная атака. Очень смотрится заключительный ход черных.
1. В К 2. с4 вб 3.
Страница 9
#3 Се7 4. Св2 0—0 5. 0—0 46 6. 44 Ксб 7. КсЗ аб 8. Са2 Св4 9. ез е5 10. а5 Ка5 11. Фа4 Ьб 12. е4 ка7 13. Ка! 15 14. С:а5 Кс5 15. Фа3 Ба 16. Ка2 14 17. Ф:а5 Се2 18. Ле1 13 19. КсЗ Ка3 20. К:е2 {с 21. 183 Фе5. Белые сдались.
Как правило, удачно играет в столице Армении Олег Романишин. В его активе серебро чемпионата СССР 1975 года, с блеском выигранный международный турнир Ереван-76. Олег не признает компромиссов и нанес единственное — поражение труднопробиваемому = М. НЕнежевичу.
О. РОМАНИШИН — М. КНЕЖЕВИЧ К
Испанская партия
1. е4 еб 2. К!3 Ксб 8: Сь5 К!6 4. 0—0 К :е4 5. 44 Се7 6. Фе2 каб 7. С: сб Бс 8. че КЬ7 9. 53.
Считалось, что 9. 53 мало что обещает белым, но О. Романишин — связывает этот ход с Новыми идеями, планируя размен чернопольных слонов.
9...0—0 10. СаЗ С: а8.
Видимо, ответ черных не очень точен, так как белый конь, подгоняемый попутным ветром, входит в игру. Точнее 10...Ле8
или даже 10...16 11. е! С: 16.
11. К:а3 Фе7 12. Кс4 а5 13. КеЗ 15.
После 13...16 очень неприятно 14. с4. Теперь же
стоит перебросить — черным коня на идеальное поле еб, и их позиция будет просто отличной. Но времени на это, увы, не остается.
14. с4!
Защитить пешку 45 можно слоном, но куда же тогда пристроить коня?
14...4 15. Кс2 Сва 16. Кса4 Ка8 17. БЗ Св5.
После партии М. Кнежевич считал, что следовало отступить слоном 10 диагонали ©8—63 (скажем, на 47), но в этом случае белые тоже не обязаны торопиться. Сейчас же позиционная угроза с5 заставляет их действовать решительно.
18. её!
На первый взгляд эта пешка обречена, но — любопытно! — она прожила до 30-го хода, а ход спустя черные сдались.
18. ..е5 19. Феб сё.
Еще менее — привлекательно 19...С:13 20. К: 18 Ф: еб 21. Ф: 45.
20. Ф: 5 4с 21. Ле} с5. Может быть, упорнее 21...К: еб, но белые имеют 22. Фе4! (слабее` 22 Фа5 Лае8 23. К: 44 Фс5!).
22. Фа5! ЛЬ8 23. ® : с4 Л15 24. Леа ЛЬ4 25. ФаЗ Л18 26. Лае1 (теперь уже говорить о слабости пешки еб не приходится) 26... ны 27. Ле5 ь6 28. Феб
Ничего лучшего не видно, угрожает хотя бы 29.
29. Ф:а8 ЛЬб 30. ФсА К: еб 31. Ь4! Черные сдались, ибо крупные материальные потери — неизбежны.
Турнир выдался достаточно урожайным в части выполнения — классификационных нормативов и очень удачным для шахматистов Армении. Особо следует отметить игру Э. Мнацаканяна, — одного из ветеранов, в последнее время редко выступающего в соревнованиях.
Э. МНАЦАКАНЯН — В. ТУКМАКОВ
Сицилианская защита
1. е4 се5 2, КЗ аб 3. а4 са 4. К: 44 К16 5. КсЗ Ксб 6. Св5 еб 7. Фа2 Сет 8. 0—0—0 0—0 9. 14 5б 10. Са Сат 11. К! Фаз5.
К большим осложнениям ведет 12. еб де 13. С: 16 С: 16 14. {е.
12. Крыл Л!48 13. Фе1 Се8 14. С43 КЬ4 15. ва Лас8 16, а3.
Совсем незачем давать сопернику контригру, СВязанную с жертвой качества на с3. В создавшейся позиции белопольный слон не очень нужен для атаки.
16...К: 43 17. ДЛ:4а3 Фе7.
На всякий случай черные защищают слона ет, но, может быть, стоило предпочесть 17...Ъ5, не опасаясь 18. еб @е 19. 1е.
18. в5 б@ 19. С: рб КЪ5.
Тут уж любые попытки контратаки явно запаздывают. В распоряжении белых очень много заманчивых возможностей, но Э. Мнацаканян выбирает и самое надежное, и самое эффектное. Такое — совпадение бывает нечасто
20. 151 С: #5 21. К ово Фе7 22. Ле} её 23. Каб Феб.
№ 24. К!8 Ф:е4 25. Фа2. Естественно, белых в этой ситуации не может удовлетворить — «просто»
Ереван, 1980 г.
О. РОМАНИШИН М. ТАЛЬ... . 2... Э. МНАЦАКАНЯН
А. ВИТОЛИНЫМ
С. ЛНУТЯН О. -.
| М. КНЕЖЕВИЧ -- 10] Л. КАРЛССОН. Ц | ж. СУНИЕ.
12 | М. ШУБА
13 | к. ГРИГОРЯН... 14 | В. ТУКМАКОВ /. 15 | Л. ВАДАС _ 2... 46 | Г. ДОБОЩШ 7
чо 60 = 6) СЫ 60 Ве
А. ПЕТРОСЯН. 2. ... В. ЦЕНКОВСКИЙ .....
Р. ВАГАНЯН |.
ы! 2131 4| 51 6] 7 |8 | пон Но На 4 НБ Нбр © М оо @ 11| | |3 | 11» |; | | 03, | М | | 1) 10, | 1-2 ОЕ @ | 1 |1; |; |5 1 1 | ТА | 11 | 11); | 10| 10, | 12 | ое | 1 ЕЕ Том | 1 про 1) а) о; | 1 | 10 8 7 |4 | 0 @ | 11 Тр) | 1 | 1 | |9 | 0 |; |5 1 9 4 | 4 | 01 о @ | 1 |1; |9 |1 |3: | 10|; | | О) 8, 5 Оо, | оО @ 6 Тб | |, | 1 о) т | о в | 6-8 “| Ор Г, РА 1, @ | 0 | | 9 0 1 | 111 | 113, | 8 68 |0 | ОНА Е Г @ | оо т 1 4 2 1 В 68 нь и ы: 0 ы: и : ® 1 ° у н г ы я * № т ж о| о ом, | | а о этом |1] 1| 64 | Н-12 ‘| о о | 1| 0) о] о | 0 |111] 66 | п р 01 010 1101014; 1 17% @ |110 16 13 -14 к ый и # В 0 ю @ № Ц: 0 :, ® “" 9 Ве 0] 110 | 61 о| о) ОДО, о|о# о 8 16 !
выигрыш качества = 25.
Не. Основная угроза
— Ф2—-Ъб.
25...Ссб 26. Кр5! ФЬА 27. Кет-- Кр!8 28. К: 15 Ф14 29. КЬ7-- Кре8 30. К: #7 -- (буденновский рейд) 30...Кра? 31. К: №5 (кони сытые бьют копытами...) 81...Ф15 32. К716-- Кре7 33. ФМ Фе5 34. Леа1. Черные сдались.
Лауреатами турнира бесспорно стали мастера Смбат Лпутян и Алвис Витолиньш. Для 22-летнего чемпиона Армении это было первое выступление в международном — турнире. У меня создалось впечатление, что если — большинство шахматистов республики очень много импровизируют (влияние сегодняшнего лидера Р. Ваганяна), то Лпутян — хорошо оснащен теоретически. А как опасна в его руках инициатива, хорошо иллюстрирует встреча
С. ЛПУТЯН — М. ШУБА Староиндийская защита
1. 44 К16 2. с4 еб 3. К!8 се5 4. е3 аб 5. Се2 Фет 6. 0—0 а6 7. Кс Кьа7 8. а4 еб 9. а5 Св7 10. е4 0-—-0 11. 45 еа 12. ей Ьб 13. Фа4 Ба.
Похоже, что последний
ход черных — серьезная ошибка. Следовало предпочесть 13. ..ЛЬ8 или 13...НБЬ8.
Л,
Жо
К
Во
14. Феб Ф:сб 15. ас КЬ8 16. с7 Кс6ё 17. СМ
Ке8 18. Ка5 Ла7 19. Сат! Кр8 20. Са4 Ке5 21. К:е5 С:е5 22. Ле! Кре7 23. Л:е5! йе 24 С: е5-|- 16 25. СвЗ Себ 26. ЬЗ! Кр!7 27. Ле! Ке7 28. Сса6 ЛЬ8 29. Себ.
Любопытное положение цугцванга. На единственное 29. ..Лс8, предупреждающее угрозу 30. С :с5, решает эффектный тактический удар 30. Сат!
29...ЛсВ 30. Сат! Ль8 31. Л:еб К: еб 32. с8Ф Л:с8 33. С:с8 кал 34. С:е5 Ла8 35. Кьб К :53 36. К:а8 К:с5 37. Кс7 а4 38. К:а6 К:аб 39.
№ 14 @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ 7 стр.
Страница 10
С; аб Креб 40. сб Кра5 41. Се4-- Кр: с5. И техническая стадия
(уже после домашнего анализа) была проведена с большим — мастерством.
42. Св8 а3 43. Кри Кра4 44. Кре2 Кред 45. Кра2 №5 46. Кре2 рв5 47. С7 Ь4 48. 53 кра4 49 Себ Кре5 50. Сс8 Кра4 51. КрЬЗ Кра8 52. 14. Черные сдались.
В Ереване появился новый международный мастер — А. Витолиньш. Всегда играющий с большой силой, Алвис в начале турнира выглядел несколько скованным. Но. выполнив норму — второго балла международного мастера, стал играть гораздо энергичнее.
Среди призеров мы видим и Р. Ваганяна. Естественно, его спортивным результатом не были довольны — многочисленные болельщики. Играл он предельно рискованно (и раскованно), вызывал огонь на себя. И если получалась позиция, где фанта-
Симпатичный, добродушный швед Ларс Карлссон играет в своеобразные шахматы, он очень цепок. Получив свою позицию, преображается.
Явно не в форме был В. Тукмаков, раздаривший огромное количество очков и ПОЛОВИНОК.
На турнире были ежедневные утренние двухчасовые — доигрывания, и это оказалось нелегким испытанием. Многие шахматисты засыпают поздно, и поэтому целесообразно по примеру турниров, проводимых за рубежом. устраивать вечернее доигрывание.
По-моему, я играл в Ереване лучше, чем во всех соревнованиях — последнего — времени, но дважды терпел — поражения, отказываясь от ничейных возможностей, и оба раза белыми. Коекакое утешение — приз за лучший результат черными.
В заключение приведу одну из своих партий, которая понравилась боль ше других. Мой соперник не возражал против ничьей, а я, почувствовав надежные тылы, решил иг рать на победу.
С. ЛПУТЯН — М. ТАЛЬ Ферзевый гамбит
1. 44 еб 2. с4 Кб 3.
предпочтение продолжению 6. ЬЗ, препятствующему разгрузке центра.
‘Теория отдает
6...4с 7. с? Поступаю вопреки своим правилам — обычно я
не ставлю вопросительные знаки к ходам соперника Но белые явно показывают намерение — разделить очко.
7...Фс7 8. С:с4 С: сб 9, Фе2.
Ход неплохой, хотя возможно было и 9. 0—0. Вероятно, 9...С:а3 10.
СЬ5-- совсем ничего черным не обещает.
9...55 10. СаЗ Сь7 11 Са2!
Совершенно правильная реакция. Белые стремятся как можно скорее использовать малоудачное положение ферзя на с7 и заполучить еще один теми.
11...КЬаТ 12. Лез Фаб 13. 0—0 0—0 14. Ке5 Кеб 15. Се4.
У меня создалось — внечатление, что С. Лпутян недооценил ответ черных, иначе сыграл бы 15. Кре4, хотя и В этом случае после 15...С:е4 16. С:е4 Лас мне позиция черных нравилась.
№
№
Не
д к
той
15...Са5!
Теперь черные — охотно идут на позицию с изолированной — пешкой, ибо конь на в5 расположен неудачно, Забегая вперед, скажу, что коню этому до конца партии так и не удалось войти в игру.
16. К: а5 её 17. СьЫ1 Ле8 18. лЮа1 КсА 19. БА СЬб 20. Ф13 Ьб 21. КЫЗ Лас,
По-видимому, убедительнее 21...Н:а3, но и ход в партии неплох. Пока что грозит 22...К: 42, а в ответ на 22. Сс3 черные получают решающий перевес после 22...НК:ез 23. С: 16 К:а1 24. Л :с8 Л:с8 25. Ф15 Ф:16 26. Ф:с8-+ Са8В 27. Фс2 Кс.
22. Се1 Кь2 23. Л:с8 Л: е8 24. С15 Лс7 25. Ла1 #6 26. Фе2 Феб 27. Сс2 а4.
Остальное ясно. Уж слишком велика разница в расположении фигур. Еще последовало
28. ЛЬ1 4е 29. М4 Фа4
30. СЬЗ КаЗ 31. Крыл Ке1. Белые сдались.
Традиционно «Спартак» имеет
сильнейших юнозия Ваганяна находила | К13 сб 4. е3 45 5. а3 (кавыход, тишину зала нару- жегся, последний — крик шали аплодисменты. моды) 5...а6б 6. КсЗ. ъ ДВ АНКЕТА | Ты Тат | Л
Е. КУЗИН («Спартак»):
— Наше общество относится к числу ведущих, где шахматы развиваются на хорошем организационном уровне. Имеем и своих лидеров: экс-чемпиона мира Т. Петросяна, талантливых Р. Ваганяна и Г. Каспарова, а среди шахматисток — юную Н. Гуриели.
Соревнований, которые проводятся по линии ЦС вполне достаточно. Регулярно проходят личные первенства среди взрослых и юниоров, осенью, подводя итоги года, организуем командные — состязания между республиканскими советами, Москвой и Ленинградом.
шей и девушек. Ряд учащихся этой школы, над которой шефствует Т. Петросян, заметно прогрессирует (мастера И. Новиков, В. Купоросов, кандидаты в мастера В. Фадеев, Б. Канцлер). Однако ограниченность контингента да определенная инертность тренеров на местах не позволяют полностью использовать наши возможности. И такое положение останется до тех пор, пока школа не будет действительно всесоюзной и, как следствие, более представительной.
Не решены вопросы — правильного планирования
соревнований, календарные планы — республик и
спортобществ не всегда целенаправленны. В последнее время чемпионаты общества проходят в ослабленных составах. Это не способствует росту мастерства молодых, не укрепляет авторитет соревнований.
Ряд ведущих организаций общества (РСФСР, Украина, Ленинград) имеют свои шахматные — клубы. Однако учебная и методическая работа в них, к сожалению, желаемых результатов не приносит. Особенно это мешает появлению в «Спартаке» сильных шахматисток (за исключением Н. Гуриели и Т. Миногиной). Все реже мы видим, что спартаковки добиваются успехов на чемпионатах СССР. Это сказывается и в командных всесоюзных соревнованиях,
В стр. @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ № 14
Страница 11
аб4
ТРУДНЫЕ ВРЕМЕНА ЛАС-ПАЛЬМАСА
Н ОГДА-ТО турниры на Кана)
ских островах были одними из сильнейших в системе традиционных международных соревнований. Советские шахматисты играли во всех восьми предыдущих турнирах и не раз брали первые призы: Т. Петросян и Л. Штейн (1973 год), Е. Геллер (1976), А. Карпов (1977). Р. Ваганян (1979).
Однако лучшие времена для испанских организаторов, — видимо, прошли, и в этом году им удалось собрать только двенадцать шахматистов, из которых гроссмейстеров было лишь восемь человек.
Играть в Лас-Пальмасе приятно. Теплый, ровный климат — жкруглый год 20—25 градусов.
Старинная и удобная гостиница «Санта-Каталина», построенная еще в прошлом веке, была знакома нам по предыдущим посещениям.
И у Тиграна Вартановича, и у меня оказалось немало верных болельщиков. В Лас-Пальмасе находились наши моряки. В зале — играли здесь же, в гостинице — всегда был народ. 'Создавалась хорошая, душевная обстановка.
Что сказать о зарубежных гроссмейстерах?
Ульф Андерссон недавно успешно выступил на турнире в Бугойно и очень старался, хотел обязательно взять первое место. Но он сейчас слишком делает упор на технические приемы борьбы, а их для общей победы подчас бывает недостаточно.
Энтони Майлс, на мой взгляд, значительно усилился. Он много работает над шахматами, выделяется отменным здоровьем (за партию выпивает неимоверное количество молока), не допускает грубых ошибок. Недооценивать его нельзя.
Гильермо Гарсиа — способный шахматист, умеющий найти самые скрытые нюансы позиции, но ему, мне кажется, не хватает отработанного дебютного репертуара.
Заметно — трогрессирует — Хуан Беллон. Если бы не поражения в двух последних турах, он мог оказаться значительно выше — своего шестого места.
В подобных небольших турнирах с участниками разной силы для успешного результата нельзя про игрывать — времени наверстать упущенное не будет. Петросяну и мне такая тактика удалась.
Т. ПЕТРОСЯН — Г. СОСОНКО
Каталонское начало
1. КЗ с5 2. #3 45 3. Св2 Ксб 4. @4. Получилась защита Грюнфельда с переменой цветов.
есинодие
Традиционные международные турниры, как люди, как книги, — каждый имеет свою судьбу. О соревновании в Лас-Пальмасе, о достоинствах его и трудностях рассказывает один из победителей — турнира ЕФИМ ГЕЛЛЕР.
=. мои
гроссмейстер
4...К16 5. 0—0 Ср4 6. ас е5 7. с4 С: с5 8. са Ф: 45 9. Кс3 Ф: а1 10. Л: а1. Сосонко уже не раз применял эту систему, и ему обычно удавалось добиться уравнения.
10...нб 11. Ка4 Се7 12. Се8 е4 13. Ка4 К: а4 14. Л:а4 С:е2 15. Кс С13 16. К: е4 С: #2 17. Кр: в2 0—0. Дебютная борьба — закончилась. Белые сохранили перевес: у них развито больше фигур и есть возможности напасть на черные пешки ферзевого фланга.
18. Ла41. Пожалуй, неточность. Ладья при случае могла пойти и на с1. Может быть, перспективнее было 18. Ка6 так как после размена 18...С: 46 19. Л: 6 слон белых сильнее коня соперника.
18...аб. Более упорную защиту обещало 18. . .Лс8.
19. каб Л8 20. К15 Кр8 21. К: ет Л:44. В случае 21.. Кр: ет 22. Л: 8 Л: 48 23. Се5-+ шансы белых также заметно — предпочтительнее.
22. С: 44 Кр: ет 23. Се5-- Креб
24. Ла6-- Кр!5 25. Са4 Лев 26 С: 16 #! 27. Льб Лс7.
И
У белых большой позиционный перевес, который они в ОТЛИЧНОМ стиле доводят до победы.
28. Крыв! Крр5 29. 14. Кр5 30. Крь4 Краб 31. Крез Лат 832. 15 Кре7 833. 4 Ла4Н- 34. Кр! ЛаЗ-н 35. КрМ Ла4 36. Крез Ла5 37. Кре4 Ле5-- 38. Кр!4 Лет 39. 5 Лс7 40. Кре3 Лс5 41. в4 Леб-- 42. Кра4 Ле2, Постепенным
наступлением короля (НКра5-—4@6) белые все равно вытесняли ладью с седьмой горизонтали. Поэтому черные сразу идут на обострение.
48. Л:Ь7 Ле2 44. Кре5 Л: ра 45. Ь4 Ле5 46. а4 Л: 15- 47. Крыв Леб 48. Кр:аб6 15 49. Ь5 14 50. Ле7. Черные сдались.
Ф. КОЛОН — Е. ГЕЛЛЕР Староиндийская защита
1. 44 К%6 2. с4 вб 3. Кс8 Свт 4. е4 а6 5. Се2 0—0 6. Св5 Кат т. Фа2 сб 8. 14. Играя с менее опытным соперником, очень важно верно угадать дебютный вариант, чтобы сохранить возможность — сложной борьбы. Ход белых помогает черным в их намерениях.
8...е5 9. 1е йе 10. 45. Теперь ход в ход начинается темповая атака.
10...Кс5 11. С18 Фа5. Грозит 12.. .НЬЗ.
12. Ле1 са 13. са Ь5, Собираясь продвинуть пешку еще дальше.
14. СеЗ Ь4 15. С:сб Ф:с5 16. Ка4 Фа5 17. ЬЗ Сат7 18. Ле5 Фа8 19. Ф:Ь4. Белые даже выиграли эту пешку, но решающие события развертываются на другом фланге.
19...Ке4 20. КЬ2 ФБА- 21. в8 Фр5 22. С: р4 Ф: р4 23. КаЗ Л1еВ 24. Фс4. Белые защитились от 24...С!8.
> №
> №№:
ю № > =
\® ©
24...СЬ5Ы!, и через несколько ходов черные прекратили сопротивление.
Турнир закончился так: 1—3. Е. Геллер, Т. Петросян (оба — СССР), Э. Майлс (Англия) — по 8, из 11, 4—5. У. Андерссон (Швеция), Г. Сосонко (Голландия) — по 7. 6. Х. Беллон (Испания) — 6, 7. Г. Гарсиа (Куба) — 5у,, 8. Х. Фернандес (Испания) — 4,, 9. Р. Эрнандес (Куба) — 4, 10. Л. Нестрес (Испания) — 3, 11. Х. Домингес (Испания) — 1'/,, 12. Ф. Колон (Испания) — 1.
№ 14 @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ 9 стр.
Страница 12
ИГРА ВЫСОКОГО НАКАЛА
С. ГЛИГОРИЧ — А. КАРПОВ Защита Нимцовича
1. а4 К16 2. с4 еб 3. Кс8 СЬ4А 4. е3 с5 5. Ке2 са.
В пятой партии матча на первенство мира (1978 г.) я предпочел 5...45. После 6. а3 С:се3+ 7. К: еЗ са 8. ей ас 9. С :с4 Ксб 10. Сез 0—0 11. 0—0 6 12. ФаЗ”белые сохранили минимальный — позиционный перевес.
6. ей 0—0.
Здесь на 6...45 в третьей партии того же матча было 7. с5 Ке4 8. Са2 К: 42 9. Ф:@2 а5.
7. аЗ Се7 8. а5 еда 9. са Ле8.
В случае 9...46 10. Ка4 белые успевают (Се2 и 0—0) благополучно увести короля из центра, сохранив перевес в пространстве.
10. а6!?
Интересный, хотя и рискованный ход. Пешка, безусловно, будет потеряна, но за это время белые рассчитывают получить компенсирующий перевес в развитии.
Обычное продолжение 10. 3 Ссе5 со сложной игрой.
10...С18 11. #3 Леб 12. Св? л:4д6 13. Фе2 Ксб 14. 0—0 Леб 15. к14 Лев 16. ь4.
Четырехходовым маневром — ладьи черные выиграли «тематическую» пешку, но несколько задержались с развитием фигур. Использовать это обстоятельство, однако, не так просто. Например: 16. К145 К: 45 17. К: 45 6 18. С14 Сва и т. д.
16...46 17. СЬ2 Сат 18. Кса5.
К сложной игре приводило 18. Ьб Ка5 19. ФаЗ Лс8. Однако заслуживало внимания 18. Ке4. После 18...К:е4 19. С:е4 66 20 Са5 белые сохраняли необходимую компенсацию за пешку. На 18. Ке4 пришлось бы, видимо, играть 18... Ке4.
18...К:45 19. С:45 Ле8 20. ФЬЗ Ле” 21. Лаа1.
На 21. Л!е1 была защита 21... Се8. Далее в планы черных входит размен на е1 и перевод второй ладьи с с8 на ет.
10 стр. @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ № 14
Шахматный мир — мир отлично налаженной информации. Отбит — какой-либо важной в теоретическом отношении партии появиться в газете или журнале, как ее тут же перепечатывают другие издания.
Выиграть партию за счет дебютной новинки становится все труднее и труднее даже в турнирах смешанного состава.
Когда же нужно победить в турнирах равных и сильных соперников, борьба за победу идет на тонких, неочевидных нюансах, на высоком накале стратегических и тактических идей.
Публикуем по просьбе читателей две партии из недавнего супертурнира гроссмейстеров в Бугойно.
Комментирует их чемпион мира АНАТОЛИЙ КАРПОВ.
21...55!
Стабилизирует положение на ферзевом фланге. На 21...Св4 с идеей укрепиться ходом 22...Фат белые отвечали 23. 13.
22. Све2 Ле8.
Здесь на 22...Св4 могло последовать не только 23. 18 ©15 24. Ла5, но и 23. Ла2 с угрозой 24. ЬЗ. В обоих случаях с достаточными шансами у белых.
23. Са5 Лет 24. Св2 Ке5!
Еще одно отступление ладьи приводило к троекратному — повторению позиции. Возвращая пешку, черные перехватывают инициативу.
25. Л: 46 кКс4 26. Лаа1
Интересно острое 26. Ла5.
26...Фе8 27. Са4 Себ 28. Се5 Ле5 29. С: 18 Кр: 16 30. Ка5 Кре8 З1. БА 6 32. С18?
После 32.
Неудачное решение. КрЬ2 Сат 33. В!4 черные сохраняли лишь небольшое преимущество.
32...Сат.
Неточность. слона можно было использовать
Ошибочный выход
при помощи эффектного маневра 32...Феб 33. НВ!4 (33. ФаЗ КЬ2 33...Ка2Н Например, 34. К:е К: 183+ 35. Ф:13 (на отступление короля — 35...Ка4+) 35...С:18 36. Ла8-- Л: 48 37. К : 48 Ле8!, забирая коня.
. КМ С15 834. Ка3 Лет 35. сз Себ6! 36. ФЫ1 К:а3 37. Фа!
е2.
Преимущество черных определилось.
38. ФЬ2 С15 39. Кры2.
В случае 39. Ке5 Ке!1 40. С4а5 СЬЗ в забавную ловушку попадала белая ладья.
39...Лс4 40. Са5 ла4 41. К Л: Ь4 42. СЬЗ.
Больше возможностей — защиты оставляло 42. ФсЗ3 с намерением играть 43. СЬЗ и 44. Ка5
42...Л:14 43. в! Лед 44. Крез!
На 44. Са5 черные — имели не только 44...Ке83 45. Ф:е2 Кв4-+ 46. Ф:в4 С: в4, но и более энергичное 44. . .Фе3!
44... .Свб.
Неосторожно — 44...Фсб? 45. Лла8-- КрЫ7 46. С:17 КеЗ3 ввиду
47. Се8В+ Креб 48. В5+Н! Кр:Ь5 49. Ф:е2 +.
45. С: е2.
Грозило 45...Ке3 46. Ф:е2
Н!5-.
45...С:се2 46. Лаб 16 47. Фа4 Феб-- 48. Крь2.
В случае 48. Кр!83 ФЬ5+ 49 КреЗ неприятно 49. . .Се4.
48...Фр4 49. Лр1 ФФ: БАН 50 Кре2 Лет 51. 15 Се4-+ 52. Кри ФЬЗ-- 53. Кре1 С: 15-.
Неаккуратно 53...Ф:{5 — 54. Ла8-+ КрЫ7 55. ЛЬ8-Н! Кр: 18 56. ФаВ-- КрЫ7 57. Ф: ет, и неожиданно выигрывают уже белые.
54. Кра2 КрЫ7 55. ФМ Ь4 56. ЛеЗ ФЬ5 57. Ф1 Ф:13 58. Л: 13 Се8 59. Л14 ЛЬТ 60. Кре2 аб 61. КрЬ2 а4 62. Лаб Сат. Белые сдались,
А. КАРПОВ — М. ТАЛЬ Славянская защита
1. с4 еб 2. Кс8 45 8. а4 сб 4. ез К16 5. К!8 Кьат 6. СаЗ ас 7. С: е4 Ь5 8. СаЗ абв 9. е4 с5 10. 45 е4 11. де са 12. ей Ф:ат 13. 0—0.
Новинка. Обычно играли 13. Св5 или 18. е5.
13...СЬ7 14. Ле1 Сь4.
Рискованно 14...0—0—0 ввиду 15. С!4. На 14...Лд8 последовало бы 15. Св5.
15. Ке5 Феб,
Не дают полного другие отходы ферзя. Например, 15...Фе7 16. К: 43 С:е3 17. Бс 0—0—0 18. 13 или 15...Фа4 16. К: 43 0—0—0 17. К: Ь4 Ф: 4 18. Фс2.
равенства и
Страница 13
ых
[ро \& ны
17. К14!
В этом промежуточном отскоке все дело. В случае 17. Бс 0—0 черные избегали главных опасностей.
17. ..Фа
Неудачным оказывалось 17... Фе5 18. Ьс 0—0 19. Ка3, и нельзя 19...Ф:с3 — 20. СЬ2.
18. Бс К: е4.
При 18...0—0—0 приходится все время учитывать эту _ возможность) 19. {3 или 18...Ф:4а1 19. Л: 41 КВ: е4 20. СаЗ белые сохраняли перевес.
19. Ф:а7-- Кр: а7 20. Саз Льев 21. Лей1-|- Крест 22. 13.
Конь отбрасывается от защиты важных полей, и, пользуясь тем, что ферзевая ладья соперника еще не участвует в игре, белые успевают раскрыть позицию черного короля и организовать на него арене,
22...К6 23. Са6-+Н1 Крьб 4. с4 Лас® 25. сЬ аЬ 26. а4 Лса8 27. аь Лат 28. Ла4 Леа8 29. Лада? Лс8.
Нельзя 29...е5. Белые достигают решающего перевеса с помощью 30. Се7! — 30...Л: 04 31. С: 48+ Кре5 32. Л: 44 Кр: 44 33. С: 16-.
30. Себ Лет.
Продолжение — 30...Л:44 31. С: а4+ Кр: Ь5 32. С: 16 в! 33. Лат не оставляло шансов на спасение.
81. Ла6-- Кр:Ь5 32. Лы1-+ Кре4.
Королю приходится искать единственно безопасные пока поля: 82...Кре5 33. Ка3-+ Крс4 34. ЛЬ4Х; 32...Кра5 33. Ла2 Лса 34. Ла2-- Ла4 35. СеЗ-.
33. Ла4-|-
33... .Кре5.
Вновь королю нужно быть аккуратным: 33...Кре3 34. ЛаЗ+ Крс2 (34...Крс4 35. Ле8Х) 35. ЛЬ2- Кре1 36. Ке2х.
34. каз.
Черные сдались. Мата их королю не избежать: 34...Крсб 35. Лс1-- КрЫб 36. ЛЬ4-+ Крат? 37: Ла1-} Саб 38. Са4+ Кра8 39. Л :абх.
МАТЧИ ИЛИ ТУРНИРЫ ПРЕТЕНДЕНТОВ ?
Результаты опроса участников турнира в Бугойно
А. Карпов: «Я особенно не задумывался на эту тему, но считаю, что турнирная или матчевая системы розыгрыша претендентских соревнований примерно равноценны. В обоих случаях право на матч с чемпионом мира зазо2- вывает сильнейший из претендентов».
М. Таль: «Мне случалось занимать в турнирах претендентов й первое место, и последнее, однако независимо от этого я всегда отдавал и продолжаю — отдавать предпочтение турнирной системе розыгрыша — претендентских — соревнований. В матчах слишком большую роль играют различные субъективные факторы».
В. Горт: «Я за матчи, но при условии отмены права на «таймауты» за исключением тех случаев, когда участник действительно болен. Это абсурдное правило, затягивающее матчи и снижающее интерес к ним у зрителей. Представьте, что было бы, если бы оно действовало и в других видах спорта!»
Я. Тимман: «По-моему, турнирная система — предпочтительнее. Во-первых, турниры — вызывают большой интерес у любителей шахмат; во-вторых, и организаторы начинают побваиваться некоторых матчей, опасаясь, что они могут затянуться на длительный срок. В матчах слишком много — ничьих, и это снижает интерес к ним. Впрочем, некоторые матчи отличались чрезвычайно высоким — накалом борьбы, например матч в Багио, в котором, правда, борьба велась уже непосредственно за шахматную корону. — Возможно, мое мнение в пользу турнирной системы несколько — субъективно, поскольку с возвращением к этой системе повысятся мои собственные шансы пробиться в число участников претендентских соревновании».
У. Андерссон: «Мне не доводилось играть ни в матчах, ни в турнирах, однако, на мой взгляд, турнирная система более целесообразна. В матчах слишком важную роль играют всевозможные косвенные обстоятельства...»
Л. Полугаевский: «Я за чередование турнирной и матчевой систем, подобно тому, как это имеет место при розыгрыше первенства мира по шашкам».
С. Глигорич: «Затрудняюсь дать определенный ответ. И та, и другая системы имеют свои хорошие и плохие стороны. Правда, турниры проходят интереснее, чем матчи, — Особенно — несовершенной представляется мне система матчей с ограниченным числом партий».
Л. Кавалек: «Пора возвращаться к турнирам, которые проходят значительно — интереснее. — Матчи давно уже всем наскучили».
Б. Ивков: «Мне кажется, что матчевая система — скучновата и слишком громоздка. Турниры не только вызывают больший интерес у публики, но и в большей степени способны выявить действительно сильнейшего претенд2гнта, так как в матчах побочные обстоятельства нередко приобретают первостепенную роль».
Л. Любоевич: «Я голосую за матчи, так как считаю — матчевую систему более справедливой».
Б. Ларсен: «Я считаю, что следует сохранить матчевую систему. Как известно, причиной ее принятия ФИДЕ было опасение, что участие в турнире — претендентов слишком большого числа прэдставителей от одной страны может вызвать такие ситуации, при которых результат той или иной партии окажется заранее предрешенным. То, что ФИДЕ теперь предлагает вернуться к турнирной системе, даже не упомянув об этом обстоятельстве, не может не вызвать удивления. Как бы то ни было, я голосую за матчи».
Б. Кураица: «Турниры гораздо интереснее матчей, которые слишком затягиваются и не всегда проходят достаточно интересно. Я — за возвращение к турнирной системе».
М. Найдорф (главный судья турнира в Бугойно): «Турниры, конечно, интереснее, К тому же в положение о матчах в последнее время введены совершенно нгсуразные пункты. Например, пункт © том, что при сохранения равного счета после 14 партий победителем признаётся тот из участников, кто выиграл последним черными фигурами. Это — несусветная чушь. В общем, я голосую за
турниры».
№ 14 @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ 11 стр.
Страница 14
В нынешнем первенстве Латвии борьба велась не только за звание чемпиона республики, но и за единственную путевку в полуфинал 48-го чемпионата СОСР.
«Возмутителем спокойствия» стал прошлогодний чемпион среди юношей кандидат в мастера Аленксандр Войткевич, смело вступивший в бой с признанными фаворитами — Я. Клованом, В. Журавлевым, А. Шмитом, Ю. Неткевичем и 3. Ланкой.
С середины — турнира впереди плечом к плечу шли Клован и Войткевич. В предпоследнем туре неудача подстерегла старшего по званию и возрасту.
ЛЕВЧЕНКОВ — КЛОВАН
Резкая игра на выигрыш 20,..Сь5 (правильно 20...а6) после 21. КМ Кс2 22. С:се2 Л:се2 23. СеЗ Кр? 24. Л:а7 ЛЬ8 25. ЛЬ1 привела черных к худшей позиции. Продолжая в том же азартном духе 25...95 26. КЬ5 С18 27. пр бе 28. К: рб! К: в5 29. С: рб Краб 30 КМ! Кр: #5, они попали в очень опасное положение.
31. Ль1 Се2 32. ЛЬ8
Л:Ь2. Если 32...Саб, то 32. Л: Ъ8 С:Ь8 33. Л: 7.
33. Ле8-+. — Отыгрыш Фигуры 33. Л:18 Л :18 34. К:еб+ Кре4! 35.
К: #8 приводил белого короля к неожиданному — мату — 35...С13-+.
33. Крьб 34. Либ+
КрЫ7 35. Ла! Св7 36 ЛЬ1-- Кре8 37. К:еб Кр? 38. Л:в7- Кр:еб 39. Ль6ёх.
А. Войткевич единолично возглавил гонку — лидеров, удачно финищировавший В. Журавлев отста-
12 стр. @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ № 14
—ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ
ПУТЕВКА ТОЛЬКО ЧЕМПИОНУ
вал только на пол-очка. В последнем туре жребий свел их между собой.
ЖУРАВЛЕВ — ВОЙТКЕВИЧ
Защита Уфимцева
1. 44 К16 2. КЗ гб 3. Св5 Сет 4. КЪа2 46 5. е4 0—0 6. с3 Ксб 7. СЬ5 Сат 8. Фе2 Ььб 9. СЬА аб 10. Се4 еб 11. ае К:е5 12. К; еб де 13. 0—0. Войткевич намного увереннее чувствует себя в теоретических позициях. Поэтому понятно стремление белых уйти от изученных путей.
13...а5 14. Ла! Фет 15. а4 Л148 16. 13 Себ 17 С: еб Ф:еб 18. Ксё Лат 19. С12 ьб 20. Л: а7 К : а7 21. Ла1 К6 22 ЬЗ Кь5 28. Ла2 КМ 24. Фат. В итоге -— у черных «плохой слон», а открытой линией владеют белые.
24...Фе8 25. КаЗ Кеб 26. КЬ5 С16 27. СрвЗ Фет 28 Кри! Ла8 29 Ла5 сб 30. Л: а8- К: 48 31. Каб Фа7 32. Кре2 Фс7?! 33. Ке8 Фе”.
ен
15 шахматисток приняли участие в женском первенстве Армении. Звание чемпионки | республики завоевала кан-
- дидет в мастера инженер Мэри Мангрян == 1! очков из 14. Не пол-очка отстала прошлогодняя победительница == прерсннаыас
атнвеннтнитент
Несмотря на ограниченность материала, ЖЖ уравлев находит тактическую возможность и добивается материального перевеса.
34. Фат7! Кеб. На 34... Кр!8 последовало бы 35. К:!6 Ф:!16 36. С:е5 Ф:е5 37. Ф:48+ — Нре7 38. Фа4!
35. Ф:с6 СЬ8 36. Каб Кс5 37. Ф:Ьб К:ЬЗ 38.
©С!2. Практически судьба партии решена.
38...Фа7 39. Фь8-| Крр7 40. Св3 Феб 41. С: еб--! Снова тактика!
41...Ф:е5 42. Ф:Ь8-- Кр: №8 48. К: + Крат 44 К:е5 Ке5 45. Ксб К:а4 46. Кра2. Черные сдались.
Победа в решающей партии позволила мастеру В. Журавлеву опередить конкурента и завоевать звание чемпиона Латвии. Победитель набрал 10 очков из 13 возможных. Выдержка и своеобразный стиль — вот слагаемые успеха нового чемпиона.
Хотя «с первого захода» А. Войткевичу и не удалось стать чемпионом, перевыполнение мастерской нормы говорит о его высоких ВОЗМОЖНОСТЯХ
т п
подаватель средней школы Эрна Хапафян. % №
жж Турнир юных, посвященный памяти героев обороны легендарной крепости, состоялся в
Бресте. В соревновании, кроме хозяев, ‘приняли участие и Гости из Каунаса, Вильнюса, Львова, Витебска и Кобрина. Отлично проведя состязёние, переходящий кубок завоевали = шахматисты Бреста.
эк
Победителем — первенства городе Старый Оскол — (Белгородская область) стал В. Киреев,
ЖЖ
* Командное первенство
ВОЙТКЕВИЧ — АГАФОНОВ Ж. И №
ЖАЛАй* ВА
ЙА ба А
к ре зд
2.15! Сигная к атаке на черного короля. Нужно спешить, иначе появление черного коня на 15 серьезно затруднит реализацию лишнего качества.
32...К:15 833. Л:15! е!. Самое пикантное остается за кадром: на 33.. Л:{5 следовала эффектная жертва ферзя — 34. Ф:1Ы! в! 35. КЬб Св5 36. С: в5 Ф18 37. её!
. Фр21 Св5 35. её! К. При 35...16 опять ВыитрНваю жерну ферзя — 36. е :68+ 37 Ф: 13 ей зв. с. в5.
36. Ке5 6 7. К! + Кре7 38. Ф!8 К :еб 39. Ф: 15. Черные сдались.
Третьим остался международный мастер Я. Кловаи — 9 очков. Донес расположились: А. Шмит — 8, 5— 6. В Левченко, 3, Ланка — по 7Ч,, 7. ю. Архипкин т, 8—9. Ю. Петкевич, Ю. Агафонов — по 6!/;, 10. И. Кивлан — 5\/,, 11—12. Э Принедииекс, М. Нейбулт — по 4), 13. Ю. Саксие 24», 14. Л. Саидлер — 2
А. ГСИПСЛИС, гроссмейстер.
спортобщества «Колос» Одесской области выиграла команда Беалтского района. * * Ж По швейцарской системе в семь туров прошел в Челябинске м! традиционный турнир участников Великой Отечественной войны и ветеранов труда, в котором выступали 33 шахматиста. Первоё место Б. А. Трубчанинов
очков из 7. ее
занял — 6
Сообщения А. Акопян, В. Шапиро, А. Костин, В. Слободянюк, Д. Пахомов.
прислали
Страница 15
ИХ ИМЕНА — В ИСТОРИИ ШАХМАТ
15 ДЕКАБРЯ 1935 года две тысячи зрителей шриветствовали в — амстердамском дворце Бельвю нового чемпиона мира. В упорной борьбе, продолжавшейся два с половиной месяца, голландский гроссмейстер Макс Эйве победил © минимальным перевесом своего могучего соперника — Александра Алехина.
В обзоре матча блестящий шахматный журналист гроссмейстер Савелий Тартаковер писал: «В свои права в королевстве богини Каиссы вступает новый чемпион. Вы знаете его имя — д-р Эйве, но заблуждаетесь, ибо его истинное имя — Шахматный Логик. Итак, вслед за шахматным — философом Стейницем, человеком энергии Ласкером, шахматным — виртуозом Капабланкой и шахматным романтиком Алехиным мы обрели, наконец, того, кто вернул шахматное искусство к его первородному началу — роднику божественной логики!».`
Эйве называли «гением порядка». С поразительной целеустремленностью и трудолюбием он добивался успехов и в шахматах, и в математике, которую избрал своей профессией еще в молодости и с которой расстался лишь в пенсионном возрасте. В течение трех десятилетий, работая преподавателем в женском лицее, Эйве занимался шахматами только по вечерам и в выходные дни, а в турнирах выступал почти исключительно во время каникул.
Исследователи не раз отмечали, что между шахматными и математическими способностями — существует определенная связь, — Ффант, который можно, вообще говоря, считать доказанным. Однако никто, кажется, не задумывался над тем, насколько трудно удерживаться длительное время на высоте сразу в двух областях человеческой деятельности, столь схожих между собой но характеру интеллектуальной нагрузки. Ведь шахматы, будучи прекрасным отдыхом — для юриста, врача, военачальника или даже инженера, никак не становятся средством умственной разрядки для математика, мозг которого при работе над шахматами продолжает действовать в прежнем ключе. Тем более существенно, что Эйве применял к шахматам отработанный в математических занятиях аппарат логики. стремясь придать закономерностям клетчатой доски научно оформленный вид.
Макс Эйве родился 20 мая 1901 года в семье школьного учителя. Он был вторым ребенком, а за ним на свет появились еще четверо. Чтобы заработать достаточно — денег на существование, отец давал по вечерам уроки музыки, и всетаки каждый грош в доме был на счету. К счастью, шахматные способности Макса Эйве проявились достаточно рано, и ему разрешили участвовать в турнирах молодеж-
: Амстердам, 1923 г.
СРЕДСТВАМИ
ЛОГИКИ
ного клуба на вольных началах, не требуя уплаты членских взносов. ;
Трагедия первой мировой войны обошла Голландию стороной, да и | последовавшая за ней инфляция ощущались здесь меньше, чем в воевавших странах Европы. Не случайно в амстердамском ресто-. ране «Красный лев» — возникло своеобразное шахматное Эльдорадо. В Голландии подолгу жили в первые послевоенные годы — Рети, | Ласкер, Тартаковер, Мароци. ВИ этой благоприятной обстановке талант Эйве быстро окреп. В 1921 году. выпускник — математического факультета Амстердамского университета становится чемпионом Голландии. А в 1928 году доктор математики Макс Эйве завоевывает уникальный титул чемпиона мира среди любителей (вскоре ФИДЕ отказалась от практики разделения шахматистов на «чистых» любителей и «нечистых» — профессионалов).
ТАРРАШ — ЭЙВЕ
Староиндийскаая защита
1. а4 К6 2. К13 сб 3. е4 Свт 4. Кс3 0—0 5. е4 а6 6. СаЗ е5! 7. 45 а5 8. 53 Каб 9. СеЗ3 56 10. Фа2 КрЫ7 11. в4 Ке8 12. 0—0—0 6 | 13. в5? Ь5 14. Ке2 Кс5 15. КеЗ К: 483+ 16. Ф:48 Ке7 17. Фе2 Фе8 18. КрЫ! Саб 19. Ле1 Фат 20. Ке1 Ь5 21. еб ЛЬ8 22. К?
64
(22. сб) 22...йс 23. Л: сб сб! 24. Ла1 сай 25. ей Лас8 26. Л:с8 Л:е8 27. СЬб К: 45 28. Ке4 ФЬ7 29. каб.
с 8% Щ Виражи АЙЗИ КА 0 И % ИеЙА АЙ ОМК В боДВЙ с
29...Ь4! 30. Фа2 Кс3+ 31. Бес Ф: 13 32. сЬ Лсб 33. С: а5 Се2 34. Ь5 Л: 46. Белые сдались.
Шахматная Голландия активно поддерживала своего чемпиона, помогая ему организовать матчи с сильными противниками — Мароци, Алехиным, Боголюбовым, Капабланкой. Первый матч Эйве с Алехиным, принесший успех русскому шахматисту +3—2=5 (Этот матч состоялся на ‚рубеже 1926/27 гг.), сыграл немалую роль в том, что Алехин сам выбрал Эйве в партнеры, когда искал, с кем бы еще сразиться за принадлежавшее ему звание чемпиона мира...
Вызов Алехина пришел к Эйве в тот момент, когда голландец принял решение оставить шахматы, целиком посвятив себя математике. После недолгой — внутренней борьбы Эйве решил, что морально обязан принять вызов. Началась подготовка к матчу, харанктерная в двух отношениях. Во-первых, Эйве в отличие от всех своих предшественников — — чемпионов мира и претендентов — уделял большое внимание здоровью и занимался различными видами спорта. Во-вторых, его шахматно-техническая подготовка носила небывалый до тех пор систематический характер.
Эйве считал себя слабее Алехина и готов был — довольствоваться скромной целью — оказать — чемпиону мира достаточно серьезное сопротивление. Алехин же был уверен в победе и стремился к тому, чтобы поразить весь мир ее убедительностью и великолепием. Начало матча на первенство мира показало как будто. что эта перспектива вполне реальна. Чемпион быстро довел перевес в счете до трех очков (5:2, 6: 3).
Но и Эйве успешно справлялся со своей скромной задачей: он не проигрывал без боя и все время держал противника в напряжении. Это напряжение и необходимость заниматься трудной, черновой работой в конечном счете оказались непосильными для Алехина образца 1935 года. Постепенно чемпион мира растерял завоеванное на старте преимущество, — позволил сопернику выйти вперед и оказался побежденным.
№ 14 @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ 13 стр.
Страница 16
ЭЙВЕ — АЛЕХИН 26-я партия матча 1935 г. Голландская защита
1. 44 еб 2. с4 15 3. #3 СЪА- 4. Са2 Се7 5. Св2 К16 6. Кс3 0—0 7. К18 Ке4 8. 0—0 Ьб 9. Фе2 СЬ7 10. Ке5 К: с8 11. С:се8 С: в2 12. Кр: в2 Фс8 13. 45! 46 14. КаЗ е5 15. Крыл сё 16. ФЬЗ Кры8 17. 4 а КЬ4 сб 19. Ке2 Кат 20. Кез
16.
21. К: 15! С:се8 22. К: 46 ФЬ8 23. К: е4 С16 24. Ка2 в5 25. е4 в! 26. в! Са4 27. еб Фе8 28. еб Ле8 29. К!8 (29. ФЬЗ!) 29...Феб 80. Ле1 С: в1 81. Л: ев1 ФЮ6? (31... Ф!15!) 32. Кв5! Лет 33. ей Л: а7 34. ФеЗ Ле7 35. Кеб Л!8 36. Феб Ф: еб 37. 1е Л!15 38. Ле1 ьб 39. Ка8 Л!2 40. еб Ла2 41. Ксб ‚Ле8 42. е7 Ь5 43. Ка8 Крк7 44. КЬ7 Кр!6 45. Леб-- Кре5 46. Ка6в Л: е7 47. Ке4--. Черные сдались.
Став чемпионом мира, Эйве сразу же заявил, что едва ли будет долго владеть этим званием. Его слова оказались пророческими. Через два года Алехин, собравшись с силами, нанес Эйве убедительное поражение в матч-реванше.
Нужно отметить, что окончательный счет мматч-реванша (+10 — 4=11 в пользу Алехина) дает несколько превратное представление о том, насколько серьезным было сопротивление, оказанное Эйве русскому шахматисту. Начало матча сложилось — благоприятно для голландца (он вел со счетом 3:2), да и после 20-й партии, когда Алехин имел перевес всего в 2 очка, шансы Эйве на сохранение звания чемпиона мира считались отнюдь не исчерпанными. Впоследствии Эйве — писал: «Став в 1935 году чемпионом мира, я играл слабее Алехина, через два года я усилился, но проиграл... Юлий Цезарь был прав: отстоять завоеванное труднее, чем завоевать».
ЭЙВЕ — АЛЕХИН 13-я партия матча 1937 г. Славянская защита
1. 44 45 2. с4 сб 3. К18 К16 4. Кс ас 5. а4 С15 6. е8 еб 7. С: се4 КЪа7 8. Фе2 Ке4 9. 0—0 СЬ4 10. баз ©С:©8 11. С:е4 Сь4 12. С: 15 ег.
14 стр. @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ № 14
13. 45! са 14. ФЬБ Фа5 15. Ф:Ь7 ЛЬ8 16. Феб Фс5 17. Ка4 Льб 18. Ф:©е5 К:е5 19. а5 Лаб 20. Кс2 С: а5 21. Ь4! С:Ь4 22. СЬ2. У черных две лишние пешки, но реализовать перевес непросто.
22...Саб (лучший шанс) 23. С: в7 Ле8 24. Се5! Но не 24. С44? — 24...Ларб!
24...КЬЗ. На 24.. .Ларб последовало бы 25. Л:а5 Л: в2-- 26. КрЫ! Ке4 27. СезЗ.
25. Ла4 Ларб 26. Се8 (лучше 26. в3) 26..-СЬб 27. ЛМ пб 28. ЛьА а5 29. Л: 15. Точнее 29. Ла1. Теперь же черные получают контригру.
29...Лс6 30. КаЗ 44 31. еа К : 44 32. Ле1-- Кра7 33. Кр ЛеЗ 34. КЫ1 Ле2 35. Ла1 Креб 36. ЛЬб-- Лев 37. ЛЬ8 КрЫ7 38. Л18 Лет. Сильнее 838...Лесб 89. Л: !7-- Креб с угрозой 40...Лс1.
39. Се5 К13?1 40. ЛЬ8--, Опровержение комбинации черных могло быть еще более убедительным в случае 40. Лат-- Креб 41. Лаб Крс7 42. Ла2-- К: еб 43. Л: с2-.
40...Крат 41. Лат (записанный ход). 41...Се7 42. Л:с7- Кр:Ь8 43. Л:с2-- К:ебё 44. Лсе5 16 45. Л:аб. У белых сохранилась лишняя пешка, которую они постепенно реализуют.
45.. Лет 46. Ка2 Лс2 47. Ла5 Кре7 48. Кре2 ЛЬ2 49. №3 Креб 50. Ла4 Кре5 51. КреЗ Ке6 52. Ла8 Ке7 53. Кра3 ЛЬ7 54. КреЗ ЛЬ2 55. Лаз Ка5 56. Кр!83 КЬ4 57. ЛеЗ-- Кра4 58. ЛЬЗ Л: ЬЗ-|. Труднее была бы задача белых после 58...Л: 42 59. Л: Ъ4-|-
59. К: ЬЗ.- Креб 60, в3 Ксб 61. Ь4 Ка8 62. Кс5 КВ17 63. КаЗ-- Кра4 64. Ке! Креб 65. КаЗ-- Креб. Если 65...Кра4, то 66. Кр!4 (белые в цейтноте повторили ходы для выигрыша времени).
66. Кр!4 Каб 67. Ке5-|- Кр!7 68. КЬЗ. Черные сдались ввиду варианта 68...Креб 69. Ка4 Ке4 70. 13 Каб 71. К 45 К :15 72. 5+.
Двухкруговой — турнир восьми сильнейших гроссмейстеров, организованный голландской радиокомпанией АВРО в 1938 году, был запланирован еще тогда, когда Эйве был чемпионом мира. Начало состязания сложилось для голландского гроссмейстера неудачно. Но в четырех последних турах Эйве выиграл три партии (у Файна, Ботвинника и — впервые в жизни — у Капабланки) при одной ничьей и ОТлИчным финишем поправил свой дела, выйдя на 50-процентный рубеж.
ЭЙВЕ — ФЛОР АВРО-турнир, 1938 г. Новоиндийская защита
1. 44 К16 2. се4 еб 3. К!3 Сь4-- 4. Са2 Фе7 5. в8 Ксб 6, Св2 С: а2+ 7. КЬ: а2 а6 8. 0—0 0—0 9. е4 еб 10. 45 КЬ8 11, Ь4! (иначе 11...а5) 11...Се4 12. Фе2 сб 18. КА са 14. ей а5 15. а3 Ка6в 16.
аи
18. СН! а 19. аЪ Кс7 20. Кр2 С: #2 21. С: в2 Ыб. Не проходит 21...55 ввиду 22. Л:а8 Л:а8 23. сб @с 24. «6.
22. КП Ис8 23. Ке8 Ка6б 24. ©е5! дс 25. Кс4 Фа8 26. К: еб К: Ь4 27. 46 Л:а1 28. Ф:17-- КрЫт 29. Л:а1 Ф:46 30. Се4-Н! Кри8 31. Ке6-- Крь7 32. Ке7-|-. Черные сдались.
Большим спортивным — успехом для Эйве закончился — Гронингенский турнир 1946 года. Здесь эксчемпион мира набрал 14 очков из 19 — результат, которого вполне могло хватить для первого места. Однако советский — гроссмейстер Михаил Ботвинник сумел добиться большего, опередив Эйве на полочка.
ЭЙВЕ — СТЕЙНЕР Гронинген, 1946 г.
Защита Нимцовича
1. 44 К16 2. с4 еб 3. КсЗ СЬ4 4. е3 0—0 5. Са3 45 6. а3 С: сеЗ-+ 7. Бес Кьат 8. са ей 9. Ке2 Ле8 10. 0—0 К!18 11. #3 с5 12. КеЗ са 18. сей аб 14. Фа2 Сат 15. е4 де 16. 1е Себ 17. 45 СЬ5.
18. СЬ2! ФЬ6-+ 19. Крыл С:а3 20. Л: 16! в! (20. ..ФЬБ 21. а4! ФЬЗ 22. ЛН8) 21. Кь5 Леб (единственный ход) 22. С:еб 1е 23. ФФ: 43 Фьб 24. ФьЗ! Ла8 25. ЛЫ Феб 26. ФФ! Феб 27. Кр Лат 28. ФеЗ Фаб 29. К15 Фе7 30. ФеЗ-- Краб 31. Фе5 Фа8 32. КЬб-- Кре7 33. Л6. Сильнее. 33. К:17 Ф:р5 34. К:в5 НВ 35. ЛЕ с выигранным эндшпилем.
33...Фа5 34. ЛП Ф:а8 35. К16-- Кре8 36. Ф16 Ф18 37. Лс1 Ла8 38. Лс7. Черные сдались.
Страница 17
После Гронингена кривая — шахматных достижений Эйве быстро начинает снижаться. Однако еще через десять лет он уверенно отстаивает звание чемпиона своей страны, победив в матче молодого тогда Яна Доннера. Выступая в олимпийских и других командных соревнованиях, а танже в клубных турнирах, постоянно общаясь с молодыми голландскими шахматистами, Эйве передает своеобразную эстафету новому — поколению соотечественников. Во главе этого поколения идет сейчас — гроссмейс?ер Ян Тимман, мать которого в свое время обучалась математике у Эйве...
Организаторские способности проявились в общественной деятельности Эйве. В разные годы он занимал ответственные посты в Шахматном союзе Нидерландов. В 1970 году Эйве единогласно избрали президентом ФИДЕ. Он уделял особое внимание проблемам дальнейшего распространения шахмат на планете и с этой миссией посетил различные уголки земного шара, встречаясь с шахматистами (отметим тренировочные — партии с 13-летним Бобби Фишером) и государственными — деятелями. Хуже обстояло дело с извечной проблемой взаимопонимания
между ФИДЕ и ведущими гроссмейстерами. Здесь Эйве стремился к компромиссу. Он, в частности, немало сделал для «спасения» матча Спасский — Фишер в 1972 году. оказавшегося на грани срыва из-за причуд американского гроссмейстера. Сейчас прошло уже достаточно времени, чтобы беспристрастно оценить события восьмилетней давности и их последствия. Американский гроссмейстер, видимо, утрачен для шахмат. Не вследствие ли тех уступок, которыми он постоянно пользовался как в своей федерации, так и в руководстве ФИДЕ?
В 1975 году Фишер отказался играть матч с Анатолием Карповым. Президент ФИДЕ Макс Эйве в очередной раз приехал в Москву. На торжественной церемонии он провозгласил советского шахматиста чемпионом мира. А в первый раз Эйве был в нашей стране за сорок с лишним лет до этого, приняв вместе со своим — тренером Кмохом участие в тренировочном турнире мастеров. Посещал Эйве и редакцию «64»...
Сейчас Эйве уже не президент
ФИДЕ. Между прочим, ему совсем не так мало лет: наступил возраст,
когда человеку больше нужно отдыхать. Но любое крупное (а иногда и не очень крупное) шахматное событие в Голландии привлекает его активное внимание, и он часто в центре событий, пусть не как действующее лицо, а как весьма заинтересованный зритель.
Шахматистам Эйве хорошо знаком и как шахматный литератор — комментатор, аналитик, педагог. В прошлом году в серии «Выдающиеся шахматисты мира» вышла книга «Макс Эйве», В которой на русский язык переведены собственные примечания — экс-чемпиона мира к лучшим его партиям.
ГЕЛЛЕР — ЭЙВЕ Цюрих, 1953 г. Защита Нимцовича
1. а4 К16 2. с4 еб 3. Кс8 СЬ4 4. е3 с5 5. а3 С: се8-+ 6. Бс Ьб 7. СаЗ Сь7 8. 18 Ксё 9. Ке2 0—0 10. 0—0 Ка5 11. е4 Ке8 12. КеЗ са 13. са Лс8 14. 14 К: с4 15. 15 16 16. 14 5 17. ЛЬ4 ФЬб 18. еб К: еб 19. !е К: 43 20. Ф: 43 Ф: еб 21. Ф:Ы7-- Кр 22. Снё6.
а = Я }
22...ЛЬ8! 28. Ф:Ь8 Лсе2 24. Ле1 Л:е2-- 25. Кри ФЬЗ 26. Кре!1 Ф13. Белые сдались.
ЭИВЕ — ФИШЕР Нью-Йорк, 1957 г. Ферзевый гамбит
1. 44 К16 2. с4 еб 8. КеЗ &5 4. сё ей 5. Себ СЬ4 6. е3 ьб 7. СЪ4 себ 8. Са3 Кс6 9. Ке2 са 10. ей 0—0 11. 0—0 Себ 12. Се2 Сет 13. КМ ФЬб? 14. С:16 С:16 15. ФаЗ Ла8 16. Лте1 КЬА 17. ФЬ7-- Кр!8.
18. а3! К:е2 19. Кс: 5 Л: 45 20. К: 45. Черные сдались. М. МУРОВ.
ТАШКЕНТ: * 64
В ЧЕСТЬ -] |
МОСКОВСКОЙ ОЛИМПИАДЫ 6)
116 любителей шахмат из 34 городов нашей — страны — (среди них — 3 мастера и 30 кандидатов в мастера) приняли участие в У! традиционном фестивале — «Ташкент-80», посвященном — Московской Олимпиаде.
Соревнования = проходили по швейцарской системе в 9 туров с личным —и командным — зачетами. Явных фаворитов в соревновании не было. Лидеры менялись после каждого тура: борьба была упорной и интересной, Одержав в последнем туре победы на всех трех досках, первое место заняла державшаяся доселе в тени команда Алма-Атинского — домостроительного комбината. Результат победителей — 181/, очков из 27. На полочка меньше у шахматистов Талгарского строительного монтажно-наладочного управления. Столько же очков и в активе клуба «Крылья Советов», но худшие показатели по таблице коэффициентов вывели москвичей на третье место.
В личном зачете сразу пять человек набрали по 7 очков. Первое место присуждено кандидату в мастера О. Сиддикову (Ташкент), второе занял мастер В. Быков (Ростов-на-Дону), третье — кандидат в мастера Б. Мухамеджанов (Алма-Атеа).
В. БОРИСОВ — Куйбышев
А. ТАШГХОДЖАЕВ |, Ташкент И
Испанская партия
1. е4 еб 2. К13 Кесб 3. СЬ5 15. Эта — контратакующая система изобретена выдающимся — русским мастером профессором К. Янишем в 1848 г. °
4. КеЗ 1е 5. К: е4 45 6. К: е5 де 7. К: сб Фр5 8. Фе2 К16 9. 4 ФА 10. #8 ФЫЗ 11. Кеб-- себ 12. Се4 Себ 18. 43 Ке4 14. КГ С!2-|- 15. Кра1 еЗ 16. Ф18 К: 62 17. Фе4-- Кр!8 18. С:е8 Срв4-- 19. Кра2 Ле8 20. Кеб Ф: #8 21. С:12 Ф:12+ 22. КреЗ Ь5 23. Ф: 7! Черные не заметили этого удара (23...Л:67 — 24. КебЖ1!) и, сделав по инерции еще два десятка ходов, сдались.
К. СТРЕЛКОВ.
№ 14 @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ 15 стр.
Страница 18
(Онончание. Начало на 3-й стр.)
тверждает, — что победа досталась вам без особых усилий.
— Это не совсем так. Нынешний цикл борьбы за звание чемпионки мира начался для меня очень трудно, потребовал пересмотра определенных взглядов и концепций. Перестройка началась с межзонального турнира в Аликанте...
Нас прерывают. Литинской пора на сцену, я же направляюсь в зрительный зал. Председатель оргкомитета матча, — заместитель — председателя Одесского городского Совета народных депутатов Г. Изувита благодарит шахматисток за интересную, содержательную игру. Главный судья — международный арбитр Тихомир Ац-
Ле7 25. Ле1 Лсе8 26. ЬЗ аЪ 27. аЬ
Ла8 28. Се3 Ке8 29. Ла! ФЬьТ 30. Л:а8 Ф:а8 31. Ка1 С:е3 32. К: сЗ Ь4 33. КЬ1 Кс7 34. ФЬ2 ФЬ8.
Таким путем львовская шахматиетка добивается размена ферзей, но уступает сопернице единственную открытую линию.
35. Ф:18-- Кр: 18 36. Ла2 Сь5 37. Ла? С:1#1 38. Кр: 1 Крат.
39. е5?
Просчет в цейтноте. Продолжая 39. Лаб и переводя затем коня по маршруту КЬ!1—@2—с4, Т. Лемачко сохраняла хорошие шансы
39...К:45 40. Л:е7 К:е7 41 ей Ксб.
Коневой эндшпиль оказывается проигранным для белых из-за слабости пешки 06.
42. Ка2 15 43. Кре2 Кр!16 44. 4 Креб (записанный ход) 45. Краз Ка5 46. Кре2 Кр: а6 47. КЗ Кс6 48. КраЗ3 Кра5 49. Кь4 Ка4 50. К: е6 К: ЬЗ3 51. Ке7-- Креб 52. Кеб Ка5 53. ЮЗ е4+ 54. Кра4 сеЗ 55. КраЗ3 Кеб 56. в4 Кр!7 57. в? Кр!6 58. К18 Кр: 15 59. Кат Кр: 14.
Белые сдались
16 стр. @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ №2 14
кета (Югославия) подводит итоги СО- стязания, желает Литинской и Лемачко больших успехов в грядущих сражениях. Участниц тепло приветствовали также председатель областного объединения шахматно-шашечных клубов, ректор Одесского государственного педагогического — института имени К. Д. Ушинского профессор В. Петрович и тренер женской сборной СССР по шахматам мастер Ю. Котков.
Победительница поблагодарила организаторов и одесских болельщиков за радушие и гостеприимство, а затем ответила на вопросы корреспондентов. Тем временем я попросил ее тренера Виктора Желяндинова высказать свое мнение о прошедшем состязании.
— Мы не ожидали, что счет матча будет таким большим, — говорит мастер из Львова. — Лемачко заметно уставала к концу партии, на четвертом-пятом часу игры часто ошибалась.
Кстати, один из выступавших в тот вечер привел слова экс-чемпиона мира М. Ботвинника о том, что в матче равных соперников, как правило, побеждает некурящий. Шахматистка из Болгарии, которая курит очень много, услышав эти слова, улыбнулась и зааплодировала.
— А как проводила самые трудные заключительные часы — игры Литинская?
— Ошибки на последних минутах случались у нее гораздо реже.
— Она — занималась специальной физической подготовкой?
— Нет, но физическому состоянию Марта уделяет должное внимание — регулярно делает физзарядку, несколько раз в неделю плавает в бассейне...
Наконец, львовянка освободилась, и мы можем продолжить беседу.
— Итак, что же показало межзональное состязание в Аликанте!
ВОСЬМАЯ ПАРТИЯ М. ЛИТИНСКАЯ — Т. ЛЕМАЧКО Индийская защита 1. 44 К16 2. с4 аб 3. Кс8 Кьат 4. КВ еб 5. е4 Се? 6. Се2 сб 7. 0—0 аб 8. Фс2 0—0 9. Ла1 Фет 10. НЗ 5 11. СеЗ.
Лучше 11. а3. — ограничивая контригру черных на ферзевом фланге. Например. 11...КЬб 12
ЬЗ Себ 13. Ка2, затем Сс1—е3 и Ла! —с1 с более свободной игрой.
11...54 12. Ка4 сб 13. де де 14. ЬЗ СЬ7 15. Ка2 Лте8 16. а8 а5 17. С13 К! 18. КЬ2 Кеб 19. а4 Саб 20. Ле1 Лет 21. КаЗ Лае8 22. Фь2 ьб 23. #3.
23.. Жр5?
Лемачко напрасно отказывается от 23...Ка4. Хотя после 24. Се2 (но не 24. С:.44 — 24...ей, и пешку е4 не защитить) у черных нет конкретных угроз, но и белым непросто найти хороший план игры.
Теперь же советская шахматистка получает возможность перевести коня на 05, что обеспечивает ей явный перевес.
24. С: вб пе 25. К сб 26. Фе] КЬ7 27. КеЗ Ле8 28. КЬ2 Лее8
29. Ка5 Фа8 30. Св4 Лсб 31. Крр2 Сс8 32. С: с8 Л:е8 33. ЛЬ Кре7 34. п4 в4.
Эта попытка забаррикадировать линию «п» обречена на неудачу и приводит к потере пешки в4. Труднее была бы задача белых после З4...еЪ 35. Л: БА Ке5.
35. Ка! ЛЬ8В 36. Ке3 К18 37. Фа? Кеб 38. Ф: 24 Кр!8 39. 15 Фр5.
Ошибка в цейтноте, черные теряют вторую пешку. Впрочем, и после 39...еЬ 40. Л:Ь5 Л:Ь5 41 Ф:Ь5 Кре8 42. К!5 белые кони представляли грозную силу.
40. пр Ф:р4 41. К:р4 Крат {записанный ход) 42. в! Кр: 17 43. Кб + Кре8 44. К15 Л: ы1 45. Л: 1 С18 46. ЛЬ7 Леб 47. Лат Ка4 48. К: 44 са 49. Л: аб Себ 50. Кри «3.
А И
И )
51. Л:е5!
Изящное решение. К тому же это кратчайший путь к победе.
51...Л:е5 52. К: Ъ4 42 53. Кре2 Крат 54. Кр: 42 Ла5 55. Ка8 Креб 56. #4 е? 57. в! Ла8 58. Ь4 Кр!6 59. аб Кре7 60. Кре3 Краб 61. еб-|- Креб 62. аб. Черные сдались.
Страница 19
Марта Литинская:
— Межзональный турнир, проходивший в этом испанском городе, заканчивался для меня вроде бы удачно: перед заключительным — туром я шлё на третьем месте (а именно первая тройка продолжена борьбу в претендентских матчах). — Делившие первое-второе места Елена Ахмыловская и Татьяна Лемачко были уже недосягаемы, на пол-очка сзади находилась Гуриели. В последнем туре Нино — встречалась с относительно слабой соперницей, и я была почти уверена, что грузинская шахматистка выиграет. Передо мной встал вопрос — как тактически правильно провести самую вёжную для меня последнюю партию турнира против известной Марии Иванки из Венгрии. Решение было ‘принято неверное: я посчитала, чтс нужно во что бы то ни стало выиграть. Но... игра на выигрыш — это одновременно игра на проигрыш. Добившись примерного равенства, я избрала чрезмерно активный план и проиграла. Тбилисская студентка оказалась впереди.
— Пример не столь уж распространенного в наши дни шахматного максимализма. Чаще встречается другая крайность — практицизм, уклонение от игры, соглашение на бескровные «половинки» в турнирной таблице.
ре Думаю, женским шахматам такое пока не грозит.
— Да, это скорее — «привилегия» сильного пола. Газетный призыв «Берегите мужчин» отдельные шахматисты, видимо, восприняли слишком буквально и начали активно беречь себя в соревнованиях.
— Важнее всего найти золотую середину между двумя крайностями. Первое предупреждение сделал мне межзональный турнир, но я не сразу это осознале.
— Вы имеете в виду драматический поединок с Гизелой Фишдик за право войти в восьмерку сильнейших!
— Де. На старте этого соревнования вновь проявились рецидивы моей старой болезни — желания как можно скорее (не считаясь с особенностями позиции) решить исход борьбы в свою пользу. Кстати, до этого матча я уже однажды встречалась с западногерманской шеахматисткой. Тогда онё предложила ничью, я отказалась и потерпела поражение. Видимо, Фишдик хорошо психологически подготовилась к матчу и в двух партиях вновь предлагала ничьи. Я снова отказывалась и снова проигрывала. А в третьей встрече допустила еще и грубый просмотр. 0: 3 в матче из шести партий — счет, конечно, катастрофический.
— И все же удалось ход поединка...
— Внушила себе, что волноваться нечего, поскольку все равно матч проигран. А потом представила, как меня встречают дома, — словно бы услышеёлеа горькие, но справедливые слова... И, знаете, это подействовало — появилась хорошая спортивная злость. Провели с тренером тщательную подготовку и в ънахматном плане. Остальное известно.
— Победа в четвертьфинальном матче досталась значительно легче?!
— Я сделала необходимые выводы и собиралась вести борьбу совершенно в ином ключе. То есть конкретно
переломить
оценивать ситуацию на доске: есть перевес — пытаться его реализовать, а если позиция хуже -— стремиться к
уравнению, не возражая против ничьей. В межзональном турнире я очень не хотела делить 3—4-е места с Гуриели, играть дополнительный матч. Но в Одессе я была готова бороться, что называется, «до упора» (десять основных партий и два микроматча из двух встреч). Но соперница сама значительно облегчила мою задачу, оказавшись не в лучшей форме. Полагаю, свою роль сыграли и приготовленные мною совместно с тренером сюрпризы.
— Не раскроете ли эти секреты!
— ©Об одном я уже говорила — избавилась от максимализма, настроилась на долгую борьбу. Кроме того, был подготовлен совершенно новый дебютный репертуар, я отказалась от сицилианской — защиты и — защиты Грюнфельда — — дебютов, которые раньше постоянно применяла. Лемачко в основном — играет открытые схемы, ей больше по душе острая счетная игра. Но ни в первой, ни в
третьей партиях, где она играла белыми, перевеса Татьяна не получила и отказалась от 1. е4. Это была наша первая маленькая победа. Соперница перешла к закрытым схемам —— и вновь неожиданности, вновь ей пришлось решать трудные задачи — непосредственно за доской. Это требовало много времени и сил, отсюда — цейтноты, выбор нелучших продолжений в сложных позициях.
— В Одессе в основном выигрывали черные, Почему!
— Помня уроки прошлого, я не стремилась к победе в каждой партии, в Лемачко, наоборот, слишком хотела использовать призрачное преимущество выступки, играла азартно и оттого терпела неудачи.
— Как вы перенесли поражение в шестой партии?
— По моему убеждению, проигрывать иногда полезно. Если все идет гладко, наступает расслабление, мозг работает не с полной нагрузкой. А проигрыши действуют, как холодный душ, заставляют мобилизоваться.
— Кто для вас идеал в шахматах!
— Больше всего мне импонируют цельные, логично проведенные партии, поэтому с особым удовольствием изучаю творчество №. Ботвинника и В. Смыслова. Может быть, стремление к логике связано с тем, что Я окончила Львовский государственный университет, имею специальность математика-вычислителя.
— Ну, а не шахматный, скажем литературный, герой у вас есть!
— Сейчас их много. Но в детстве и юности, когда происходил процесс становления характера, меня привлекали герои рассказов Джека Лондона, такие люди, как Мартин Идеи, понимающие, что жизнь — это непременно борьба.
— Вам понравилось в Одессе?!
— Здесь я не в первый раз. Играю в ЭТОМ городе [а удовольствием и очень удачно — четыре года назад стала чемпионкой Вооруженных Сил, сейчас — новый успех. Одесские болельщики объективны, квалифицированны и доброжелательны.
— Вам часто приходится уезжать на соревнования. Как относятся к этому члены вашей семьи?!
— Категорически против лишь моя четырехлетняя дочь, которая в шахматы пока не играет и считает, что гораздо лучше, если мама дома. Муж любит шахматы, болеет за меня. Но самый горячий и преданный болельщик — мой отец. Когда-то, очень давно, он научил меня этой игре и с тех пор внимательно следит за моими успехами.
ОДЕССА — МОСКВА
№ 14 @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ 17 стр.
Страница 20
Издательство «Высшая школа»
выпускает методическое пособие по шахматам для вузов «Стратегия и тактика шахматной игры». Один из разделов — «Основы
стратегии шахмат» — написан старшим преподавателем ГЦОЛИФКа мастером Борисом ЗЛОТНИКОМ. Предлагаем вниманию
читателей
отрывки
из этого раздела.
С ОЗДАТЕЛЕМ 'шахматной научной — теории стал Вильгельм Стейниц. Основной тезис его учения гласил: «Составь план игры, который был бы в соответствии с положением». Однако, прежде чем составить план, необходимо выделить — признаки, по которым можно было бы правильно оценить позицию. Первый чемпион мира и указал целый ряд таких признаков.
Теория Стейница была создана в прошлом веке, но многие ее положения, обогатившись — практикой наших дней, сохранили свою ценность и сейчас.
Рассмотрим некоторые признаки позиции, называемые сейчас элементами стратегии, которые выдержали испытание временем.
ПЕШЕЧНАЯ СТРУКТУРА И СЛАБЫЕ ПОЛЯ
Роль пешек в шахматной партии хорошо раскрывает крылатая фраза Филидора: «Пешка — душа позиции». Идеальная пешечная цепь, которую имеют оба партнера в исходной позиции, начинает деформироваться с первых же ходов. Состояние
ЭЛЕМЕНТЫ
СТРАТЕГИИ
пешечной структуры в тот или иной момент сражения в немалой степени влияет на оценку позиции.
При рассмотрении пешечной структуры следует учитывать два момента: слабость самих пешек и слабость соседних © ними полей.
Слабым полем (или пунктом) называется такое поле, которое может быть прочно занято неприятельской фигурой. Учение 0 слабых полях является одной из важнейших частей теории Стейница.
Начинающий шахматист с первых шагов познает на своем опыте слабость полей {7 и 12 — они находятся в непосредственной близости — от королей и только ими защищаются.
Однако по мере более глубокого изучения стратегии можно убедиться, как в процессе борьбы катастрофически — слабыми могут быть и другие поля, что иногда решает исход сражения.
Например, в известной партии Ботвинник — Алехин (АВРО-турнир, 1938 г.) решающей ошибкой черных было допущенное еще в дебюте ослабление важного поля сб. Это позволило белым — захватить открытую линию «с».
Ферзевый гамбит
1. К!3 а5 2. 44 К16 3. с4 ев 4. Кс с5 5. са К: 45 6. е3 Ксб 7. Се4 са 8. ед Се7 9. 0—0 0—0 10. Ле] Ь6?
Этот ход следовало сделать после размена на с3. Возможно было и 10... НК!6 с последующим 11... Ьб.
11. К: 45! её 12. СЬ5 Сат (лучше 12. ..Ка5) 18. Фа4 КЬ8 14. С1М4 С: ББ 15. Ф:Ь5 ав 16. Фа4 Саб 17. С: а6 Ф: 46 18. Лас1 Ла7 19. Фс2!
Забаррикадировать линию «с» черные не в состоянии — поле сб в распоряжении белых. Последующие размены (ферзей и одной пары — ладей) не облегчают положения черных, и можно сказать, что владение открытой линией обеспечивает — белым победу. 19...Ле7 20. Л:ет
Ф:е7 21. Фс7 ®:се7 22. Л: с©7 16 23. Кри ЛИТ 24. Ле8-- ЛФ8 25. ЛеЗ р#5 26. Ке1 15 27. Ь4 кат 28. Лс7 ЛИТ 29. К183 &4 30. Ке1 15 81. Каз 14.
Поучительно проследить, как тонкими — маневрами Ботвинник усиливает позицию своих фигур.
82. 13 в! 33. р! аб 34. а4 Кр!8 35. Лев Кре7 36. Кр!2 Л5 37. ЬЗ Кра8 38. Кре2 КЬ8В 39. Леб Крест 40. Кеб Ка&6 41. Ле7- Крс8 42. Ксб Л 43. Ке7 + КрЬ8 44. К: 45 Лаб 45. Леб, и белые выиграли.
Современные методы борьбы обогатили и несколько изменили понятие о слабых полях и пешках по сравнению с тем, как это понимали во времена В. Стейница, — ряд современных дебютных систем предполагает создание в своем лагере так называемых — динамических слабостей, что компенсируется активной фигурной игрой.
Рассмотрим в связи с этим подробнее проблему сдвоенных пешек.
Вот что пишет А. Нимцович в книге «Моя система»: «В чем же невыгоды сдвоенных пешек? Последние, когда они изолированы, легко могут быть завоеваны в эндшпиле, или
же обладание ими по меньшей мере связано с пренеприятными заботами об их защите; но этим проблема не исчерпывается вполне, ибо невыгоды остаются и в том случае, когда пешки компактны, то есть легко защитимы (компактными мы называем такие сдвоенные пешки, которые связаны с другими пешками)... Главное, что при сомкнутом продвижении сдвоенных пешек, ста-
НОВЯТСЯ — ВОЗМОЖНЫМИ ИЗ- вестные паралитические явления».
Для иллюстрации своей мысли А. Нимцович приводит следующую типичную структуру из дебюта 4-х коней.
Автор книги — пишет: «Черные после хода @3—44 должны стремиться к тому, чтобы побудить противника к дальнейшему продвижению в центре, т. е. ходу 4--@5. После же 44—45 слабость сдвоенных пешек становится
очевидной».
Однако А. Нимцович не упоминает об одной важной положительной особенности сдвоенных пешек (в частности, пещечной структуры, изображенной на диаграмме) — контроле над центральными полями. Именно это обстоятельство позволяет в ряде случаев пойти даже на изоляцию сдвоенных пешек, в качестве компенсации получая возможность с одной стороны, выгодно расположить свои фигуры, а с другой — ограничить фигуры противника. Подобную стратегическую идею — неоднократно использовал в своей практике Ботвинник.
БОТВИННИКЕ — ПАНОВ Х1 первенство СССР, Ленинград, 1939 г. Дебют 4-х коней 1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. Кс3 К!6 4. СЬ5 Сь4 5. 0—0 0—0 6. 43 С:е83 7. Бе 46 8. Св5 Фет 9. Ле] Ка8 10. а4 Кеб 11. Се]
18 стр. @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ № 14
Страница 21
Современная теория считает более точным 11... Л@8 12. СНЕ с5, но белые в этом случае могут проводить тот же план, что и в партии.
12. СН! Кат 13. вЗ с5.
Благодаря этому ходу белые получают в свое распоряжение пункт (45.
14. ае! де 15. КЬ4!
Именно этот маневр коня определяет идею — Ботвинника,
15...е6 16. Кр2 Квт 17. КеЗ В16 18. Св2 Сев 19. се4.
Распределение функций белых пешек «с» Такое: одна служит для укрепления фигур на пункте 45, другая — для защиты (в случае необходимости) важного поля @4.
19...Лай8 20. Фе2!
Важно отметить следующую особенность позиции: белые должны сохранять контроль над пуннктом 45, но им не следует спешить с его захватом. Ведь продолжение — 20. Ка5 ©: 45 21. ей Кат с последующим Ке7—е8—06 дает черным удобную блокадную позицию.
20...Ка” 21. СЬ2 16 22. 14 Лае8 23. Лай1 Ьб 24. Ла2 е! 25. в? в5.
Черные стремятся обеспечить контроль над полем еб, но это им не удается.
26. 1р 1в 27. еб ФЕ7 28. Ка5!
В самый подходящий момент, так как взятие на 05 невозможно. Стратегически партия решена. Далее было:
29...КЬ5Б 30. Л ки 81. Фе4 Ф!15 832. Ф:15 С:15 33. К:!М4 в! 34. Са5-- Крат? 35. еб К6 36. Л: 14 Кре6в 37. Ле2-- Кев4 38. Ле:р4А| ©: ва 39. Л: е4-- Кр!5 40. ЛеЗ Ле8 41. Св7! Лет? 42. С181 Черные сдались.
Аналогично — использовал М. Ботвинник силу сдвоенных изолированных пешек в защите Нимцовича.
БОТВИННИК — ЧЕХОВЕР Ленинград, 1938 г. Защита Нимцовича
1. 44 К16 2. с4 еб 3. Кс СЬ4 4. КВ 0—0.
Точнее 4...с5, так как связка коня #6 неприятна для черных.
5. Св5 46 6. е3 Фет 7. Се2 еб 8. Фе2 Ле8 9. 0—0 С:се3 10. Бе.
Нехорошо 10. Ф:с3 изза 10...Ке4, и черные избавляются от всех затруднений.
10. ..№6 11. СЬА еб?!
Этим ходом черные, конечно, усиливают давление на центр белых, но с другой стороны — существенно ослабляется поле 45. Поэтому лучше немедленное 11...Се4.
12. Лае1 СвА 18. С: 16! (устраняя защитника поля 45) 13...Ф:16 14. Фе4 С:18 (лучше 14...Сс8) 15. С: 18 Кеб 16. ас ас 17. Ла1Лай8 18. Ла5.
Позиция к выгоде белых, захвативопределилась
ших важный — центральный пункт @5.
18...56 19. 1 Ка5 20. №3 Л:4а5 21. Л: 451
Хуже 21. сё Фаб (21... КЬ7? 22. Фа4) с последующим переводом коня с а5 на 6, после чего у черных будет перспективная ПОЗИЦИЯ.
21...Фе7 22. СвА ФЬТ7 23. СЫ! Фь8 24. Лат Ла8В (защищаясь от 25. СЬ7+ Кр!8 26. Фа5) 35. Ф:е5! К:с4 26. Ф:Ь8 Л: Ь8 27. Се4!
Вариант 27. Л:ат7 Каб 28. СаЗ с4 29. СП Кь5 давал черным контригру.
27...КаЗ 28. Са5 ЛВ 29. е4 а5 30. е4 Ь5 31. сь К:Ь5 32. еб а4 33. М! Ка4 34. Кр!2.
Вступление в игру белого короля быстро заканчивает борьбу.
34...85 35. вЗ в% 36. о! Кеб 37. КрезЗ с4 38. 15 Кс5 39. Лс7 Каз 40. еб 1е 41. 1е. Черные сдались, так как пешка «е» неудержима.
(Онончание следует).
ПОКА ВСЕ ПО НАУКЕ...
равшие показали результа-
Закончились 8 четвертьфинальных претендентских метчей на первенство мира. Во всех матчах успеха добились те, кто имел больший индивидуальный коэффициент. Отметим, что в женских матчах все выигты выше ожидаемого, а у мужчин такую победу ©одержал Л. Полугаевский. В трех остальных матчах результат победителя был ниже ожидаемого.
В 3 К [=5 е- к.) 2 |8 | Е | 8Е Бе = | яя я |5 | В Е = == © НО = ие Зй 2 [= О &. Гаприндашвили Н. . . .. 2367 9 6 | 5,58 Гуриели НН. . . 2. 2279 8 | 3,42 Иоселиани Н. . . . . . . 2326 9 6 | 5,04 Вереци Ж. . . . . .... 2285 3 | 3,96 Александрия Н. . . . . 2362 9 5,5 | 5,22 Ахмыловская Е... ... 2302 3,5 | 3,78 Литинская М... . . .. 2324 8 5,5 | 4,96 Лемачко ТТ... 2 кока. 2235 2,5 | 3,04 Ожида- Ина. Чное Резудь- | емый коэфф. тий лат результат Полугаевский Л. 2631 8 5,5 4,08 Таль М. 2621 2,5 3,92 Корчной В. 2695 9 5,5 5,76 Петросян Т. 2590 3,5 3,24 Портиш Л. 2655 14 7 7,84 Спасский Б. 2614 7 6,16 Хюбнер Р. 2600 10 5,5 5,70 Адорьян А. 2550 4,5 4,30 Прошло восемь матчей, коэффициентов, но и динавпереди еще шесть. Каковы — прогнозы? — Известно, что статистические прогнозы подобного типа дают ошибку примерно 15%. Так как всего должно быть сыграно 14 претендентских
матчей, то в двух из них (14-0,15=2,1) можно ожидать победы участника с меньшим — коэффициентом. Заметим, что в расчет следует принимать не только значение — индивидуальных
мику их изменения, которая нам не всегда известна изза неполноты информации об иностранных участниках матчей. Кстати, и сами коэффициенты Эло для иностранных участников — значительно устарели — ведь они даны на 1.11.1979.
Исходя из этого, автор и использовал в названии заметки слово «пока». Э. ДУБОВ.
№ 14 @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ 19 стр.
Страница 22
«СНАЧАЛА — МЫСЛЬ, ПОТОМ РУКА...»
ДНАЖДЫ в Центральном шахматном клубе СССР состоялась встреча московских гроссмейстеров с лучшими спортсменами страны, которые в своих видах спорта добились гроссмейстерских высот. На этом спортивном вечере член олимпийской сборной страны Лев Полугаевский познакомился с олимпийским чемпирном по фехтованию Марком Ракитой (на снимке он спрева).
— Скажите, зачем в Наши дни нужно фехтование? — с улыбкой спросил Полугаевский. — Век холодного оружия миновал, никто сейчас не станет вызывать оскорбителя на дуэль.
-—- Два, когда-те шпага или рапира были средством самозащиты, — согласился Ракита, — теперь эти виды оружия кажутся анахронизмом. Но позвольте и вас спросить: зачем вы играете в шахматы? Вы же участвуете в «феодальной войне», зещищеете монарха...
— Но, шахматный символ.
— Вот именно! Шпага или сабля тоже символы, они служат для реазвития в человеке определенных физических и психических качеств. Оружие фехтовальщика — средство воспитания: человек становится — волевым, целеустремленным, настойчивым...
— Те же качества прививают человеку и шахматы, — не уступал гроссмейстер. — «Королевская игра» — это тренировка умения быстро схватывать ситуацию, хорошо ориентироваться в ней, находить выход из запутанных положений,
—- Шехматистам легче, — парировал Рекита. — У них есть время подумать. Только в цейтноте они вынуждены спешить. У фехтовальщиков
король тольке
20 стр. @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ № 14
же — вечный «цейтнот». Ориентироваться и соображать надо быстрее, чем соперник. Действовать стремительно, следуя правилу: «Сначала мысль, потом рука». Как видите, фех- | тование приучает к остроте реакции и быстрой ориентировке в самых неожиданных ситуациях.
— Для нас это привычное дело, — продолжал спор гроссмейстер. — Особенно, когда играешь «на флажке».
— Сейчас фехтовальные состязания превратились в настоящие марафонские испытания, — не уступал олимпийский чемпион. — Длятся они несколько дней, спортсмены соревнуются от зари до зари. Чтобы выдержать такое напряжение, нужно обладать огромной физической выносливостью.
— Вести пятичасовой шахматный бой каждый день тоже нелегко. А турнир у нас продолжается недели три. Поэтому и для шахматиста физическая закалка очень важна...
** ж
Эту литературную зерисовку сделал международный мастер И. Ватников, защитивший месяц Назад диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук. те. | ма диссертации — «Руководство местных ‚Советов народных — депутатов делом физической культуры и спорта». Работа над ней началась еще в 1969 году на матче за шахматную корону между Т. Петросяном и Б. Спасским. Собирая материалы, И. Ватников много беседовал с популярными советскими спортсменами и тренера- | ми, которые часто приходили в тур- |
нирный зал. На этом снимке одна | из — таких встреч: неоднократный | олимпийский чемпион по тяжелой атлетике, ныне доктор медицинских но: | ук, профессор, ректор Московского областного — института — физической культуры А. Воробьев — (справа), и. | Ватников (в центре) и известный тренер по хоккею Н. Карпов.
|] 1939 ГОДУ в Москве вышел на
русском языке учебник выдающегося французского шахматиста Лабурдоннэ «Моцуеави ТгаЙе 5иг 1е ]ец йе ёсПесз».! Книга, отпечатанная в типографии И. Смирнова при Императорских Московских театрах, имела заглавие «Новейшее начертание о шахматной игре». На титульном листе было указано, что это «перевод с французского Н. К.».
Руководство подразделялось на две части («книги» по терминологии переводчика). Первая состояла из трех глав: «О начальных — ходах — игры» (краткий обзор дебютов), «О играх с дачею вперед», «О средине игор» (девять партий Филидора и самого Леабурдоннэ, а также игранных межсду Лондонским и Эдинбургским клубами). Вторая «книга» содержала главы: — «Замечательные — положения игор» (шестьдесят задач и этюдов с решениями), «Об окончаниях | игор» (примеры элементарных эндшпилей) и «О мате» (примеры — простейших матов). Кроме того, в начале учебника, вслед за «Предисловием от сочинителя», было помещено — «Изъяснение чертежа и условия означения игры» (то есть обозначение шахматной доски и нотации), а в конце — «Пра-. вила шахметной игры» («принятые во Франции правила поведения игроков во время партии» и, «поелику вообще их находят неполными и очень строгими», — правила, предлагаемые автором книги).
В сущности, сочинение Лабурдоннэ являлось первым иностранным учебником шахматной — игры, переведенным на русский язык”. Некоторые историки оценивали издание его как «наиболее значительное явление русской шахматной печати первой половины прошлого века». Оценивать его теким образом было бы, по-видимому, преувеличением {подобная роль принадлежит, — несомненно, — книге А. Д. Петрова «Шахматная игра, приведенная в систематический — порядок», вышедшей в 1824 году), но не следует и преуменьшать значение появления переводной книги, вызванного ею интереса к шахматам и шахматной литературе. Не случайно издание труде Лабурдоннэ было необычайно широко отмечено в тогдашней прессе. В пяти видных журналах и газетах появились рецензии на него — такого количества откликов не встречело ни одно шахматное издание дореволюционного периода!
' Новейшее начертание о шахматной игре Л. К. де ла Бурдоне. Пер. © франц. Н. К. В 2-х ч. М.. тип. Н. Смирнова, 1839. 228, 242, М1 с. Имя автора в русской транскрипции передавалось различными ‘способами — (Ла-Бурдоие, Ля-Бурдоне, Лабурдоне и т д.), по-разному указывался и год — появления оригинала книги (1831, 1833, 1834). В настоящей статье при цитированни материалов применяется орфография подлинника.
* До него на русском языке вышла брошк ра В. Франклина «Правила цля шашечной игры» (СПб, 1871), иредставлявшая собой перевод его статьи «Нравственность игры в шахматы».
3 М. С. Коган. Очерки по истории шахмат в СССР. М.--Л., 1938, с. 57
Страница 23
РЕЦЕНЗЕНТЫ О КНИГЕ И ЕЁ ПЕРЕВОДЕ
Впрочем, оценка книги в периодике оказалась отнюдь не однозначной. «Вам, двигатели шахматных армий, свершители битв без грома пушек и ружей, без пролития крови, вам приносит в подарок довольно хорошо переведенную им книгу. г. Н. К.», — писали — «Отечественные — записки»“. «Несмотря на неправильность заглавия, — отмечал журнал «Библиотека для чтения», — эта книга будет приятным подарком — любителям — шеахматной игры. За достоинство творения ручается имя автора, первого игрока в Европе»°. В то же время рецензент «Сына отечества», отдавая должное — мастерству — Лабурдоннэ, саркастически замечал, что «по бестолковости книги можно подумать, что имя Лабурдоннэ только удочка для приманки читателей. Но может быть и то, что Лабурдоннэ мастер задавать мат на шашечнице, — писеанье задает мат ему самому. Не всякий герой равно удал и на сабле и на пере. — Русский перевод очень дурен; издание стоит перевода».
Наиболее = содержательным — был разбор книги, помещенный в «Литературной газете». Рецензент, подписавший — свою статью — инициалами «А. П., любитель шахматной игры», отметил, что после выхода книги «во всех журналах похвалили шахматную игру, но ничего не сказали © самой книге». Поэтому он остановился на значении шахматной литературы вообще, на сильных и — в особенности — на слабых сторонах рецензируемой книги в частности. Неверна, считает он, прежде всего сама идея перевода устаревшего, по его мнению, сочинения французского мастерё. «Книга эта хороша была 5 лет тому назад, когда не было лучшей, — писал он. — Но после изданий Люиса, Уокера, собрания игор Александра, на четырех языках, и журнала Ра1атёйе она не может занимать первое место в шахматной библиотеке».
& «Отечеств. записки», 1839, № 11. т. 6, отд. 7, с. 170.
5 «Библиотека 1839, № 10, отд. 6, с. 8.
В донн отечества». 1839, т. 12, отд. 4, с. 73.
? «Лит. газета», 1840. № 21, стлб. 495—498. Текст рецензии цнт. по кн.: И. М. Линдер. А. Д. Петров, — первый руский шахматный мастер. 2-е, доп. изд. М.. ФиС, 1955, с. 227— 239.
для чтения»,
За это время, считает рецензент, теория шахматной игры во многом усовершенствовелась, причем «сам Лабурдонне впоследствии отвергал многое из того, что прежде почитал хорошим». В книге, продолжал он, «нет искренности, нет откровенного сознания, что такой-то ход хорош, а этот лучше. Во многих партиях он не показывает настоящей защиты», «в окончаниях игор у Лабурдоннэ нет ничего нового». Относительно переводе книги А. П. говорит, что он «верен с подлинником и с теми же погрешностями», но критикует переводчика за «нововведение», выразившееся в переводе на русский язык латинских букв шахматной — нотации, вследствие чего «книга его почти во-
-все бесполезна». Что касается общей
оценки книги, то она весьма сурова. «Жаль, что Н. К. употребил труд и время, — заключает рецензент, — на перевод такой книги, которая не может принести истинной — пользы шахматным игрокам. Он лучше бы сделал, если бы перевел Уокера или Люиса, у которых дебюты изложены с большей — правильностью, точностью и лучшею системою».
Собственно говоря, это была первая действительно квалифицированная рецензия на шахматное издение, появившаяся в русской ‘печати. Стиль изложения, уверенность и компетентность суждений, которые мог высказать только сильный шахматист, серьезная осведомленность в литературе — все это убеждает, что автором рецензии мог быть один из наиболее авторитетных русских шахматистов. Разумеется, современники знели, что под инициелами — «А. П., любитель шехматной игры» скрывается лучший шахматист России Александр Дмитриевич Петров. В дальнейшем — этот криптоним был раскрыт в литературе“.
Несмотря на не всегда благожелательную критику, в 1853 году в Москве вышло повторное издание книги Лебурдоннэ, которое было «печатано с издания 1839 г. без перемен». Впрочем, при указении переводчика стояли инициелы «В. К.». Оставалось, однако, неясным, было ли это опечаткой или, наоборот, исправлением ранее допущенной ошибки... Издание это также получило отклик в Ппечати®, причем — скорее отрицательный,
в См. библиогр. перечень «Шахмагная литература на русском языке», в жури. «Новь» (1885, т. 5, № 17).
% «Отечеств. записки», 1853, т. 91, №№ 11, с. 39.
чем положительный. Обратив внимеание, что издание титуловано «новейшим» и по истечении четырнадцати лет («Как некоторые вещи сохраняют долго свою молодость! Иные книги не хуже иной кокетки...», — иролизировал рецензент), — журнальный критик поставил вопрос, для чего и для кого издано «Начертание о шахматной игре». «Для знатоков? Но они не имеют недобности в наставлениях. Для желающих выучиться шехматной игре? Но разве можно выучиться этому по каким-нибудь «начертаниям»? Притом у нас как тех, так и других особ немного...».
КАК РАЗГАДЫВАЛИ
КРИПТОНИМ «Н.К.»
Кто же тот «Н. К.» (или «В. К.»), который перевел учебник Лабурдоннэ? Современники, рецензировавшие книгу, единодушно обошли этот вопрос. Не сделал попытки выяснить личность переводчика и историк шахмат М. К. Гоняев, опубликовавший в 1876 году первый библиографический указатель отечественной шахматной литературы. Что же касается других исследователей русских шахмат, то ими было выдвинуто несколько версий.
Первая относится к 1894 году, когда в № 6 журнала «Шахматы» | (изд. А. С. Суворина) началась публикация «полного собрания» матчевых партий Лабурдоннэ и Мак-Доннеля. В краткой справке о Лабурдоннэ было сказано, что первое издание его сочинения «Моцуеац Тгейе 5иг 1е |енц @е ёсбесз» вышло в Париже в 1833 году и что «в 1839 г. перевод этой книги был издан в Москве А. Д. Петровым» (с. 84). В статье о Лабурдоннэ, помещенной две годе спустя в «Энциклопедическом словаре» Брокгауза и Ефрона (т. ХУМ, с. 205), говорилось еще определеннее, что книга Лабурдоннэ «переведена на русский язык А. Д. Петровым (1839 и 1853)».
Прошло несколько лет, и в 1905 г. известный историк шахмат и исследователь Сибири И. Т. Савенков назвал другое имя. Говоря в своей работе «К вопросу об эволюции шахматной игры», об изменении русской шахматной терминологии, он заметил, что «в 1839 г. Н. Крюков, в переводе соч. Л. К. де-ля-Бурдоне, придал Ферзю мужской род»!?. Обоснования своей версии ученый не дал, личности Н. Крюкова не охарактеризовал. Тем не менее без каких-либо оговорок эта версия была принята впоследствии советским историком — шахмат М. С. Коганом!' и повторена многими другими авторами.
“ Н. Т. Савенков. К вопросу об эволюции шахматной игры. Сравн.этнограф. очерк. (Оттиск из ХТУ ки. «Этнограф. обозрения»). М.; 1905, с. 105. В сонр. виде напеч. в «Шахм. обозр.», 1904, № 72.
4 М. С. Коган. Очерки по истории шахмат в СССР. М.—Л., 1938, с. 3583.
№ 14 @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ 21 стр.
Страница 24
В дальнейшем появилась и третья версия, выдвинутая И. М. Линдером. Повторяя в первом издании своей книги «Шахматы на Руси» почти дословно мысль И. Т. Савенкова, он счел нужным внести тем не менее свое уточнение: «и только в 1839 г. Н. Крупский, переводя с френцузского учебник Лябурдоне, придал слову мужской род. А точнее, восстановил тот род, который был у этого термина на славянской почве в древности»!?. Таким образом, переводчиком книги, по Линдеру, являлся не Н. Крюков, а Н. Крупский!
Работая над своей книгой «Швеахметная литеретура СССР. Библиография (1775—-1966)», которая вышла в 1968 г., я вынужден был рассмотреть все эти версии. Первая из них отпала сразу: не мог А. Д. Петров, отрицательно отнесшийся к самой идее перевода устаревшей книги и нашедший ряд серьезных недостатков в переводе, быть ее переводчиком! Тем более, в своей монографии о жизни и творчестве первого русского мастера И. Линдер не сообщает о факте перевода Петровым книги Лабурдоннэ!8.
Пришлось отказаться и от утверждения самого И. Линдера, что криптоним «Н. К.» принадлежит Н. Крупскому. В истории шахматной литературы известно имя некоего Крупского, на протяжении 30—40-х годов прошлого века дважды выпустившего книгу «Шахматная стратегия». Но то был Карл Крупский, который писел на польском языке и книга которого поэтому сама переводилась на русский язык. О Н. Крупском никаких сведений в литературе нет“.
Итак, оставалось утверждение И. т. Савенкова, что «Н. К» — это Н. Крюков. Кстати сказать, авторитет Савенкова настолько велик, что ссылки на Н. Крюкове как переводчика «Новейшего начертания» мы находим в каталогах как Государственной библиотеки СССР им В. И. Ленина, Государственной Публичной библиотеки им. М. Е. Селтыкова-Щедрина, так и других библиотек страны. Приводя описание книги Лабурдоннэ в своем указателе, я также был вынужден отметить, что переводчиком ее не русский язык является Н. Крюков (со ссылкой на И. Т. Савенкова).
Возвращаясь к сказанному выше, хочется отметить, что в своей «Первой книге шахматиста» («Советская Россия», М., 1964) международный мастер В. Н. Панов вновь повторил, что «учебник Лабурдоне был переведен на русский язык А. Д. Петровым и был издан в 1839 г. в Москве»! (с. 250). Последнее тем более стренно, что В. Н. Пеновым была написана содержательная статья о первом издении книги И. Линдере о Петрове и,
* И. М. Линдер. «Шахматы на Руси». М.. «Наука», 1964, с. 35
з См. Н. М. Линдер. «А. Д. Петров -- первый русский шахматный мастер» М.. ФиС, 1952 (2-е, доп изд. — 1955).
“ Во втором издании «Шахмат на Руси» (1975) автор вообще вычеркнул из текста имя Н. Крупского как пеосводчика книги Лабурдоннэ.
22 стр. @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ № 14
разумеется, он был знаком и СО ВТО-
рым изданием книги, где рецензия не «Новейшее начертание о шахметной игре» перепечатана среди других работ А. Д. Петрова...
В ПОИСКАХ «Н. КРЮКОВА»
Расшифровав «Н. К.» как сокращенный — вариант имени Н. Крюкова, И. Т. Савенков зеагадал загадку, которую интересно и важно было решить. Кто же он, этот таинственный Н. Крюков, почему никакой другой исследователь шахмат никогда о нем не упоминал? Не потому ли, что именно И. Т. Савенков обладал сведениями, который никто другой не знал? В связи © этим стоило обратиться к биографии сибирского шахматиста.
Как известно, И. Т. Савенков (1846— 1914) учился в иркутской гимназии, а после окончания в 1870 г. физико-математического факультета С.-Петербургского университета — (именно в годы учебы в столице он и стал сильным шахматистом) вернулся в Красноярск, где жили его родители. Замечу в связи с этим, что утверждение М. С. Когана и ряда других авторов, будто И. Т. Савенков был выслан в Сибирь «на поселение»!®, ничем решительно не подтверждается. Он служил учителем гимназии и директором учительской гимназии в Красноярске до 1894 г., после чего некоторое время находился в Польше (где и закончил в 1901 г. службу окружным инспектором Варшавского учебного округа). Возвратившись снова в Сибирь, в течение ряда лет был заведующим Мартьяновским краеведческим музеем в Минусинске, членом же его оставался до самой смерти!6,
А что если именно в Сибири и надо искать Н. Крюкова? Там, где были сосредоточены = научные — интересы Савенкова и где — это особенно важно! — в течение десятилетий Находились декабристы, среди которых известны братья А. и Н. Крюковы!
Ознакомление с литературой, посвященной декабристам вообще, декабристам в Сибири в частности, показало целесообразность исследования возникшей гипотезы. Особенно привлекал тот фект, что Николай Александрович Крюков после отбытия в 1835 г. срока каторги жил сначала в с. Онашино Енисейской губернии, а вскоре был переведен на «вечное поселение» именно в Минусинск, с музеем которого имел тесную связь И. Т. Севенков! В Минусинске же в 1854 г. Н. А. Крюков и скончался. Может быть, именно его и имел в виду сибирский ученый?
Для установления этого надо было выяснить, занимался — ли декабрист Н. Крюков литературной — деятельно-
5 М. С. Коган. Очерки по истории шахмат в СССР. М.—Л., 1938, с. 342.
6 См. Л. Я. Штейнберг. Иван Тимофвенич Савенков. 1846—1914 гг. Пг., 1916.
стью и имел ли ОоТтТНОШение к шахматем.
Первый вопрос решался вполне положительно. Н. А. Крюков, «выдающийся и серьезнейший член Южного общества» — (как его характеризует М. В. Печкина в своей книге «А. С. Грибоедов и декабристы»), еще до ареста и ссылки занимался переводами сочинений французских философов. В частности, он переводил Кондильяка и «Систему природы» Гольбаха. Будучи на поселении, Н. А. Крюков, по свидетельству современников, также много писал. К сожалению, все его записки, дневники, книги погибли в большом Минусинском пожаре 70-х годов, поэтому о характере и содержании последних трудов | Н. Крюкова нам ничего не известно.
Ответить на вопрос © шахматных интересах Н. А. Крюкова было труднее. Известно, что в Читинском остроге и на Петровском заводе, где отбывали каторгу многие декабристы, он находился вместе с большими любителями шахмат — М. С. Луниным, Н. В. Басаргиным, И. А. Анненковым, И. Д. Якушкиным, а еще до ссылки был дружен с П. С. Бобрищевым- Пушкиным (автором известной басни «Шахматы»), но о его встречах с кемлибо за шахматной доской воспоминаний не сохранилось. Впрочем, разве не могло случиться, что шахматами он занялся лишь тогда, когда ему представилась возможность перевести каким-то образом попавший к нему учебник французского мастера?! Не являясь опытным шахматистом, он и допустил вполне понятные ошибки при переводе — книги (отмеченные А. Петровым в его рецензии). — Не исключено, что отсутствие расшифровки инициелов «Н. К.» в журнальных и газетных отзывах связано с тем, что рецензенты не имели возможности называть одиозное имя декабриста. В то же время обилие откликов на книгу могло быть вызвано желанием сочувствующих декабристам людей материально поддержать переводчика, привлечь внимание к книге...
Может быть, имеются какие-либо неопубликовенные материалы, свидетельствующие о работе декабриста Н. А. Крюкова над переводом учебника Лабурдоннэ, которыми — располегал И. Т. Савенков? © этой целью мною было в 1968 году направлено письмо в Минусинский межрайонный музей им. Н. М. Мартьянова, в котором хранятся библиотека — и архив И. 7. Савенкова. Полученный вскоре ответ был отрицательным. «Сообщаю вем, — писал директор музея И. Павлючек, — что в Минусинском — межрайонном музее им. Н. М. Мартьянова нёт материалов, подтверждающих интерес декабриста Н. А. Крюкова к шахматам, и о переводе им книги
еде
" М. К. Азадовский. Затерянные утраченные произведения — декабристов. Ист.-библиогр. обзор. — В нн: Литературное наследство. Т. 59. Декабристы-литераторы, ч 1. 1951, с. 744.
Страница 25
Л. Лабурдоне «Новейшее начертание о шахматной игре». Так потерпела отождествить именем декабриста Н. А. Крюкове...
неудачу попытка криптоним — «Н. К.» с
ЕЩЕ ОДИН Н. КРЮКОВ!
Но, может быть, существовал какой-то другой Н. Крюков, о котором знал Савенков? Действительно, в литературе о декабристах я натолкнулся на имя еще одного Н. Крюкова — не декабриста, но человека, близкого к декабристам. Причем след к нему тянулся от одного из лучших шахматистов среди декабристов — М. С. Лунина!
Известно, что после отбытия каторги Лунин был определен на поселение в с. Урик (близ Иркутска), где и жил с середины 1836 года до весны 1840 годе. Он пользовался большим уважением и вниманием, его навещали не только декабристы, их жены и дети; но и другие лице. В частности, «..из Кяхты приезжал в Урик учитель Н. Крюков, — писал один из исследовеателей. — Последний, будучи в Петровском — заводе, познакомился там с Трубецкими, Волконскими, по поручению Трубецких он сопровождел в Петербург гувернантку их детей Белову, а обратно приехал с приглашенною г-жею Лаваль гувернанткей Геникен. В Урике Крюков познакомился с Луниным. Высоко ставя ум и знания Лунина, он решил похказать ему свои статьи по педагогическим вопросам, напр., «Как у нас учат и как должно бы учить» и др. Вручил для просмотра и свои стихотворения, о которых Лунин отозвался одобрительно» 8.
Итак, Н. Крюков из Кяхты был не только образованным человеком, но и сам писал. После поездки в Петербург у него могли появиться Связи в столице, а может быть -— и не только в ней. Более того, «этот же Крюков переписывался и с другими поселенцами, напр., с Ипполитом Завалишиным. У Крюкова была первая часть поэмы И. Завалишина — «Паломник». Крюков посылал ее к Смирдину, но получил ее обратно»!9. Значит, он пробовал устанавливать контакты и Сс книгоиздателями... Почему бы не допустить, что он привез с собой из поездки в Петербург разные книги, среди которых находился и изданный в Париже в 1833 г. трактат Лабурдоннэ о шахматной игре?! А может, он нашел его в библиотеке любителя шахмат Лунина? Мы знаем, что в Урике при содействии своей сестры Е. С. Уваровой М. С. Лунин составил прекрасную библиотеку, состоявшую из 406 названий (по другим денным, несколько меньшую)...
Однако не нашлось никаких данных — ни об интересе — кяхтинского Н. Крюкова к шахматам, ни о знекомстве его с книгой Лабурдоннэ, ни ©
* Б. Кубалов. Декабристы в Восточной Сибири. Иркутск, 1925, с. 145. 8 Там же.
наличии каких-либо шахматных изданий в библиотеке М. С. Лунина! Список книг лунинской библиотеки опубликован?°, но ни русских, ни иностранных руководств по шахматам в нем не значится... — Любители самой шахматной игры, декабристы вообще могли не иметь представления © сочинениях, ей посвященных. «К сожалению, — у нас нет — никаких данных утверждать о знакомстве декабристов с шахматною литературою, писал в своей статье — «Шахматы в среде декабристов» М. С. Коген. — Быть может, некоторые из них и были знакомы с вышедшей компиляцией немецкого — руководства — Коха «Зсебасбзр1еКип5!», составленной И. Бутримовым и вышедшей на русском языке в 1821 г., или с «Шехматной игрой», изданной А. Петровым в 1824 г., е также с многочисленными иностранными — руководствами, как Филидора, Панциани, Стейна, Альгейера, Греко и др., но среди книг, которые выписывали в крепость декабристы (имеется в виду Петропавловская крепость, куда были поначалу заключены Лунин, Басаргин, Анненков и др. — Н. С.), шахматных книг не встречается»?!.
Так безуспешно завершились поиски Н. Крюкова — переводчика учебника Лабурдоннэ не только среди декабристов, но и среди лиц, связанных с ними.
НЕОЖИДАННАЯ РАЗВЯЗКА
И все-таки разгадка таинственных инициалов «Н. К.» появилась! Ее нашел известный кировский краевед и любитель шахмат Евг. Петряев.
В 1970 г. Кировское отделение Волго-Вятского — книжного издательства опубликовало — книгу Евг. Петряева «Люди, рукописи, книги. Литературные находки», которая включала меатериалы о вновь найденных | рукописях и редких изданиях, так или иначе связанных с прошлым Вятского края. Один из очерков носил наименование «Сочинитель вымыслов» и знакомил с необычной судьбой «отставного канцеляриста» и литератора И. А. Раевича, арестованного — местными влестями Вятской — губернии осенью 1839 года за подозрительный образ действий и «дерзкие выражения, относящиеся к губернскому начеальству». В очерке широко использованы архивные материалы, — передающие содержание допросов Раевича.
Из следственных материалов вырисовываются — различные моменты биографии И. А. Раевича, который в 30-х годах одно время состоял в Петербурге секретарем — редактора-издателя — газеты — «Северная пчела» Н. И. Греча, а получив — известный опыт, переехал в Москву, где служил корректором в типографии московских театров. В этой типографии (где
®® В. С. Манассеин. Библиотека декабриста М. С. Лунниа. — «Библиотековедение и библиография», 1930, №№ 1—2.
м1 «Шахм. листок», 1925, № 18, с. 261.
была напечатана книга Лабурдоннэ} в 1838 году Раевичем издана собственная книга — «Действительное путешествие в Воронеж»,
Для нас сейчас важно то, что в ходе допросов И. А. Раевич «просил доставить его прямо в столицу, а там, он надеялся, графа — Бенкендорфа «упросят оставить эти пустяки» — такие лица, как Н. И. Греч и генерал Козлов, книгу которого (по шахметам) Раевич корректировал»??. В примечаниях Евг. Петряев уточняет, что эта книга — «Новейшее начертание о шахматной игре» Л. Лабурдоннэ, и добавляет, что «переводчиком называли И. (1?) Крюкова, но, как следует из рассказа Раевича, им был Козлов». В указателе имен книги Петряева значится рубрика: «Козлов Н., генерал — 75». Остается добавить, что никакая другая книга по шахматам в Москве в это время не выходила!
Итек, четвертая версия о переводчике учебника... Можно ли верить И. А. Раевичу, когда — он говорит © генерале Козлове? Неа допросах он неоднократно менял свои показания, но ведь здесь он называет имя человека, который может его спасти! Надо полагать, оснований искажать истину у Раевича в денном случае не было... (В 1840 г. из Вятки И. А. Раевич был достевлен в Шлиссельбургскую крепость, где через семь лет его и настиг смертный час).
Кто же он, генерал Козлов? Имя это в отечественной истории шахмат совершенно новое, Ни в исторических исследованиях, ни в советских и дореволюционных шахматных изданиях оно, насколько мне известно, не встречается. Нет его ни в энциклопедиях, ни в капитальном «Русском биографическом словаре» в 25 томах, наиболее полном справочнике такого рода по дореволюционному периоду России, ни в каких-либо библиографических словарях.
Сочетание имен генерала Козлова и Н. И. Греча в просьбе Раевича наталкивает на обращение — к мемуарам Н. И. Греча «История моей жизни», но там имени генерала Козлова нет (как, впрочем, нет и имени И. А. Раевиче). Из показаний последнего трудно даже заключить, где жил Н. Козлов — в Петербурге или — Москве (скорее всего он был москвичом, ибо перевод трактата Лабурдоннэ вышел в Москве)...
Тек кто же он — неизвестный пока генерал Козлов, который перевел на русский язык учебник Лабурдоннэ? Человек, внесший заметный вклад в развитие шахмат в нашей стране и (скрыв свое имя под криптонимом «Н. К.») создавший для многих Поколений историков отечественных шахмат и просто любителей шахматной старины поистине «загадку века»?
Н. САХАРОВ,
доцент Московского государственного института культуры.
® Евг. Петряев. Люди, рукописи, книги. Литературные находки. Киров, 1970, с. 75.
№ 14 @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ 23 стр.
Страница 26
ШАШКИ
назад
Примерно 50 лет была изобретена — новая, довольно удачная система соревнований под названием «швейцарская». Однако. нпомимо — бесспорных — достоинств, она имеет и онпределенные недочеты. Во-первых, победителями соревнований порой оказываются не наисильнейшие, а те, кому благодаря счастливой жеребьевке — достались — более удобные соперники, благо результаты встреч (независимо от того, с кем игралась партия — с гроссмейстером или кандидатом в мастера) оцениваются обычными единицами и половинками. Вовторых, при обильном деле-
СОВЕРШЕНСТВУЯ СИСТЕМУ
ца. Но коэффициенты эти — сумма таких же очков: стоит ли удивляться. что и они не совсем точно оценивают
участников?
Чтобы устранить эти недостатки, мной предложена новая система зачета очков: вместо обычных в ней используются так называемые «большие очки», учитывающие — силу — игры противников. Они начисляются в зависимости от разряда или индивидуального
же мест победителей пазы- коэффициента по следуювает коэффициент Бухголь- щей шкале: Соперник Результат к. 1 гр ме км») ‘бал: р Выигрыш. . мой 12 10,5 9 | 8 7 Ничья 9 7,5 6 5 4 Проигрыш 6 4,5 З # 1 Восемь лет система ус- случиться и наоборот: в попешно опробовалась на чемпионатах ЦШК СССР но русским и международным шашкам. Однако, хотя достоинства ее несомненны, до совершенства ей — далеко. Главный ее порок: игнорирование той безусловной нстины, что в процессе соревнования сами коэффициенты далеко не — неизменимы. А раз так. то и при начислении больших — очков следовало бы внести — корректировку. учитывающую, не кем были соперники. а кем они стали. Один пример: участник в последнем туре сыграл вничью с кандидатом в мастера, получив на основании шкалы 6 очков. Но его партнер уже выполнил в турнире норму мастера. Выходит. наш шашист недополучил 1,5 очка. Могло
следнем туре он сделал ничью с мастером (7,5 очка). не подтвердившим — своего звания, то есть практически с кандидатом в мастера. Разве не справедливо признать, что лишние 1,5 очка получены незаслуженно?
Но и такая корректировка. во-первых, сложна для
вычислений, а. во-вторых. проводится уже после соревнования. Только тогда
шашисты и узнают точно. какое , место они заняли. Очевидно, систему — необходимо подправить. И мне вспомнилась следующая формула для партии:
ВЮр=Ро--0,6(— Же). — где Вр коэффициент после партии, Ко — коэффициент до партии, 0.6 — коэффициент для 10 туров, № — набранные очки в партии (1.
‘, и 0), Же вероятный — ставить таблицу на все слупроцент в партии. чаи встреч двух участни- Формула позволяет со- Ков. Добавка к Ко А Во \е | 1 0 00,03 0,50 +-0,30 0 --0,30 0,04-0,15 | 0,51-0,52 | +0.29 - 0,01 | —0,31 0,16—0,27 | 0,53-0,54 | +0,28 -0,02 | -—-0,32 ‚28--0,33 0,55 0,27 0,03 | —0,33 Каждый шашист может устранение имевшихся ралегко ознакомиться с этой таблицей: ее вывешивают в зале. Кроме того, коэффициенты перед поединком, как и вероятный процент встрепроставляются на бланке партий.
Таблица составлена для более сильного (по коэффициенту) партнера. Слабый соперник пользуется теми же оценками, но с противоположным знаком. Приведем пример: встречаются «А» и «В». У «А» коэффициент перед партией 7.30, а у «В» — 7.00, то есть \Во= =7.30—7.00=0.30. Следовательно, у первого участника но таблице №е==0.55. Предположим. он выиграл. По \е=0.55 находим для «А» добавку к Во при выигрыше. Она равна --0.27. Следова тельно, его — коэффициент после мнартии будет Кр= =7.30--0.27= 7.57. Для участника «В» добавка будет с обратным знаком 0.27, и его коэффициент составит Кр=1.00—0.27 = 6.73.
Ценной особенностью новой системы является — то, что в каждом туре встречаются примерно равные но силе участники. Это важное преимущество. Оно (как и
нее недостатков) позволяет надеяться, что система будет применяться в соревнованиях высокого ранга.
Несколько слов о проведе нии соревнований. В каждом туре вместо привычной жеребьевки играющие пары подбирают по индивидуальным коэффициентам. Теперь уже не надо вести учет так называемых «подъемов» и «спусков», необходимых в обычной системе. Классификация участников проводнтся автоматически по ходу самого состязания. Индивидуальные коэффициенты последнего тура являются коэффициентами за данный турнир (Вр). По ним распределяются места, и каждому участнику легко определить: выполнил ли он норму следующего разряда, подтвердил ли свой разряд, попал ли в «зону» или же получил «неуспех».
В заключение хотелось бы пожелать: систему — индиви дуальных коэффициентов следует вводить как можно скорее. Она позволит установить более точные результаты показателей силы шашистов по сравнению с разрядными.
А. СЕМЕНОВ.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
1193. Б. ВОЛКОВ Бологое
1192. А. ГУРАЛЬНИК Московская обл.
© и ки в
2
Выигрыш
24 стр. @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ № 14
и, аа ДИ #2 № % РБ 277 >
Запереть простую
1194. И. КОБЦЕВ Советская Армия
1195. В. МАТУС Советская Армия
Выигрыш
ру даа 7-го пи в К 0 % % © %
—й ия аи ня й
© Ш” “в
Выигрыш
Страница 27
Позиционные жертвы в шашечной партии встречаются значительно реже, чем в шахматной. Объясняется это, очевидно, тем. что отдать фигуру можно, полагаясь главным образом на интуицию и фантазию; от шашиста же непременно требуется еще и математически точный расчет. Внешне сухие позиционные — жертвы. на мой взгляд, глубже по содержанию, нежели форсированные комбинационные. Не потому ли их часто не замечают в партиях?
Приведу несколько интересных примеров — на эту тему из турниров московского «Локомотива».
ГАГАРИН — АЛЬНИКИН и и, и # пила и. а Г, щ &
Если бы белые следую- ‹цим ходом не захватывали центр, то позицию можно было бы считать рав Ной.
1. ей4 1е7 2. сЬ4 е!6 3. Бсе5 а: Ь4 4. а: сб. Видя,
что быстро проигрывает 4... 1е5, черные ответили 4. . .Ба7? и после 5. в14
вскоре сдались. А между тем спасала жертва 4... сб! 5. с:а7, теперь 5... 125! 6. @0с5 Бс7! (еще один точный ход), и белые выиграть не могут. Причина поражения — незнание известной ЭтЮДдной идеи: такое же положение встретилось в 1927 году в партии Л. Потапов — В. Руссо (Ш первенство СССР). Любопытно, что и тогда черзые не нашли жертвы. Спустя более полувека
ошибка повторилась.
ка, но выигрыша,
Владимир ГАГАРИН, мастер
НЕЗАМЕЧЕННЫЕ — ЖЕРТВЫ
САФРОНОВ — ГАГАРИН
Эта позиция — получилась форсированно после серии вынужденных — разменов. Флажки на часах у обоих партнеров уже начали подниматься. Быстро прикинув, что не годится ни 1...!е5, ни 1...Бр5, я методом исключения выбрал 1.. 195. Молниеносно последовало 2. БеЗ е!6 3. #14?, и все неприятности у черных остались — позади. Сразу после окончания партии Е. Куклеев показал выигрывающую жертву шашки: 3. #12 1е5 4 саб! е:с7 5. Бе5 сЬб 6. саб Бс5 7. @:Ь4 аьб 8. 1е3 еЪ4 9. в!4 Бе5 10. Е: 66 БеЗ 11. Бе7 вЪ2 12. ВЫ8 Бе! 13. сй4 а:е5 14. Б:а7х.
Прямо-таки учебный пример демонстрации значимости центральных полей. Здесь жертва остаиз-за
дась незамеченной цейтнота.
КИПРИЯНОВ — ТРУБАЧЕВ
лил ®
%
У белых лишняя шашкак ни странно, не видно. "Так, после 1. вЪ2 аб6 шашку надо возвращать: 2. е!6 В: 83 3. В: М №27 4. Ге5 В: 14 5. е:е5 вЪб6 6. р16 е:в5 7. В: 16 4с5 8. Ге7 с: е3 9. 4:14 Ьс5, и у черных нисколько не хуже. Поэтому Киприянов принял решение сразу уравнять силы:
1. 195 @:14 2. р16 е: р5 З. В: 16 в:е5 4. @й:16 саб
5. е: @5 В: 14 6. с@4 де5 7. @сб е: в7 8. саб е!6 9. 4с7 аЬ6? Ничья достигалась малозаметной жертвой 9...?е3! и тихим ходом 10. ..аЪб. Белые в цугцванге — на любой ход последует 11. .!е5 и 12... .Бс5.
Киприянов мог воспользоваться ошибкой соперника и выиграть: 10. са8 1е5 11. 6с3 Бс5 12. аЬ4 са4 13. Бе! а:52 14. дез Е: 42 15. е:а! Хх, однако он прошел мимо Этой ВОоЗ- можности. Партия закончилась вничью.
СОЛОМАТИН — ГАГАРИН
До этого момента наша встреча развивалась тан: 1. са4 дсе5 2. Бс8 Бе5 8. сЬ4 вПб 4. Б: 46 е: с5 5. вЪ4 15 6. в: 16 е: в7 7. аБ2 Веб 8. Бсе8 вЪ4 9. пез в!6 10. в!4 пр7 11. 1е5 де7 12. в16 саб 13. сь4 Ба5 14. 4: Б6 а: се5 15. дс3 Ьс7 16. ей4 с: еЗ 17. 1: а4 сЬб.
Здесь я стал вспоминать: что-то подобное уже было... Да, этот вариант был указан В. Соковым как выигрышный за черных в сборнике «У и \1 шашечные первенства СССР», а оттуда перекочевал в дебютные руководства. Позиция действительно выглядит безна дежной. поскольку от по тери шашки защиты нет. и мой партнер сдался.
Оказалось, однако, что соперник поторопился у белых есть замечательная жертва, после которой они добиваются ничьей: 18. ьс5! 4:42 19. е:с3 ей6 20. аЪ4 БеЗ 21. сЪ2 сб 22. а: бб а: с7 23. са4 4е5 24. 425 ей4 25 с:е3 В!2 26. ей4 {1е1 27. Бе8 =.
Известно, что — Соков очень редко ошибался в своих анализах. и случивщееся лишнее подтверждение тому, насколько малозаметны позиционные жертвы
Остается добавить, что указанную выше ничью, как сообщает в своей книге Г. Хацкевич — (диагр. 302), нашел Р. Норматов в партии с А. Штерном. Диаграмма эта помещена в конце книги, — и мой партнер, видимо. до нее еще не добрался.
САГО — КАНДАУРОВ
Позиция белых — выглядит безрадостной, но у них есть спасение; 1. в!4 еб (1.. Бсб 2. Ге5 са4 3.' аБ4) 2. 168! Бс5 (2.. Гр5 З. №5 в!4 4. е!6 1:2 5. Ге7 и т. д.) 3. !е5! 1: 04 4. е!4=. В партии эта жертва найдена не была.
ВЕСТИ © — САХАЛИНА
Во втором чемпионате Сахалинской решению шашечных позиций, организованном газетой «Молодая гвардия», участвовало 603(!) любителя из #7 городов. Самому старшему участнику — 75 лет, самым младшим — по девять.
Абсолютным чемпионом области Карамышев, житель с острова Кунашир. Его результат — 125 очков из 138. Победителями среди женщин, юношей и девушек оказались соответственно на Сторогородская (село Стародубское), Ким Ен Хан из Анивы и Эльвира Син (село Стародубское),
398 участников выполнили разрядные требования.
области по
стал Владимир
Татья-
ЮЮ. КЕСКЕР, мастер.
№ 14 @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ 25 стр.
Страница 28
По СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ МОСКВА
Звание чемпиона столицы завоевал гроссмейстер Анатолий Чулков — 12'/, очков из 15. Никто из участников не смог ему составить серьезной конкуренции. Вторым призером стал С. Фадеев — 11 очков, третье-четвертое места разделили Е. Гурков и Ю. Ермаков — по 10'/; очков. Лучшие показатели по теблице коэффициентов оказались у Гуркова.
ДАВЫДОВ — ЕРМАКОВ „и В, № Й..
.. и
Е рокга4а
® этеае Е
дан
@
Ш
л
Центр белых «в клещах», у них должно быть хуже. 1. 38--32!1 6—14! Слабо, напрашивается 1...3—9 2. 43-38 4—10, но после жертвы 3. 27—22 18—27 4. 32— 21 16—27 и тихого хода 5. 29—24 оценка меняется. Уже после партии я обнаружил, что в случае 1...7—11 2. 46—41 11—17 3. 41—37 17—21 4. 43—38 — 6—11 5. 30—24 19—30 6. 25—34 13—19! связка сохраняется, но вся борьба впереди.
2. 43—38 4—9! Цейтнотная ошибка. Я поздно заметил: нельзя 2...11—17
Анатолий ЧУЛКОВ.
ввиду 3. 28—22, 4. 27—221, 5. 38-—32, 6. 33:2 с прорывом в дёамки. А ход 2...15—-20 мне в голову не пришел. 3. 48—43 15—20 4. 27—21! 16:27 5. 32:21, и черные вынуждены — отдать
шашку, ибо на 11—17 следует простое 28—22!
В мужском участие экс-чемпионка — мира Е. Михейловская. Выступила она совсем неплохо (в итоге набрала «--1»), однако избежать поражений ей не удапервенстве приняла
лось.
МИХАЙЛОВСКАЯ — ЧУЛКОВ
© в 5 ©
„=
Вас
ра
1. 34—30! (ошибка, надо было продолжать 50—45) 22—28 2. 33:22 17: 28 3. 32:23 19:28 4. 30 : 19 14:34 5.
39:30 28—33 6. 18—22. 7. 12:25 с лишней шашкой. Любопытно завершилась встреча
САВИН — ЕРМАКОВ
#
ус Ё ЩЕ
ВЯ
7
1. 31—27 24—29! (черные используют последний шанс) 2. 27 : 16 18—22 3. 16—11 22:33 4. 11:22 33--38 5. 15—10!! 38: 181 (Неожиданность.) 6. 10—5 18—23, и белые сдались, не позволив черным эффектно завершить партию: 7. 44—39 34—40 8. 45 ;34 29:40 9. 39—34 40: 29 10. 43—39 4— 10 11. 5:14 19:10 12. 38—32 23—
28!х.
Несколько слов об организации. Участники играли без освобождения от работы, и турнир проходил неритмично. Подчас в один день приходилось проводить по две, а то и по три встречи. Помещение для игры было совершенно не подготовлено: скверный зал, неважный инвентарь... Это ли условия для столь представительного соревнования?
Ю. ЕРМАКОВ, мастер.
ХАРЬКОВ
Во Всесоюзном фестивале «Серебряная дамка» приняли участие сборные пяти городов. Первое место среди команд ДЮСШЮОР завоевали ребята из Нижнего Тагила. Кубок за лучший результат среди команд до-
НАМ ПИШУТ
Мастер В. Антонов выиграл чемпионат Днепропетровской области по стоклеточным — шашкам (1! очков из 13}. На пол-очка отстал А. Герасименко. Третьим был Н. ЮНаповал. В турнире на малой доске тройка призеров выглядит так: 1. Ю. Гейзенблад {10 очков из 13), 2. П. Ткач, 3. А. Заиченко (по 9; очков),
Я # +
Кандидат в мастера А. Ялако первенствовал в турнире областного совета ДСО профсоюзов по стоклеточным -шешкам Благевещенска.
ж.* й
В Кировабаде — впервые был проведен юношеский чемлионат города. Его выиграл. семи-
26 стр.@ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ № 14
классник И. Абдуллаев — 91, очков из 11. Жж о # *
14 шашисток из различных республик вели спор в чемпионате ЦС «Спартака». — Уверенная игра принесла успех Р. Злобинской из Баку. У нее 9 очков. На пол-очка отстала = ленинградка 3. Смирнова. Третье место (па коэффициенту) досталось 14-летней И. Умутавой (Брянск). * &# #
Лучшего результата — 12 очков из 13 — добился И. Терешко &@ первенстве Минска го международным шашкам. На три (1) очка: отстали А. Бойкачев, А. Тетеренок и О. Кононов, Таблица коэффициентов расставила их в ука- ‚занном-порядке.
Десятиклассник | А. Васильев победил в первенстве Тольятти — 13 очков из 15. Вторым призером стал Н. Семенов, третьим—-
Д. Соловьев. 2 о *
А. Андреев сказался вне конкуренции в чемпионате Куйбышевской области. Он набрал 11, очков из 13. На очко меньше у А. Верховых. Третьим
был В. Мочалкин. ж о ® +
Мастер ©. Шарыкин первенствовал в чемпионате Воронежа с результатом 111), очков из 14,
о + * 12 команд юных шашистов Ленинграда собрались во Дворце пионеров имени А. А. Ждано-
Страница 29
мов и дворцов пионеров вручен шеашистем Дома пионеров — Ленинского района Харькове. Абсолютно лучший результат — 7 очков из 7 — показал харьковчанин Михаил Бондарь (вы видите его на снимке). Л. ЛЕОНИДОВ. Фото А. СЕВЕРИНА.
ЛЕНИНГРАД
В женском чемпионате Ленинграда по русским шашкам — лидировала Л. Петрова, но в последнем туре она проиграла своей одноклубнице Е. Фельдман и, набрав 91), очков, заняла лишь третье место. А впереди с 101, очками были Г. Круглова и А. Тихеева, сумевшие избежать поражений. Дополнительный матч между ними закончился вничью — 2:2 — и лучший коэффициент назвал победительницей Круглову.
Результативным был женский чемпионат по — международным шашкам: только шесть ничьих из 46. И этот турнир закончился дележом первого места. По 7 очков из
9 набрали Г. Глазова, Л. Петрова и игравшая вне конкурса представительница Ленинградской области Г. Кузнецова. Чемпионку определит матч между Глазовой и Петровой, который состоится осенью. Третьим призером стала О. Александрова — у нее 6 очков. На полочка меньше у самой юной участницы турнира С. Грудановой.
Ю. ФИЛИППОВ.
Спортивные судьбы складываются по-разному. Некоторые шашисты заявляют о себе уже в юности, к другим успехи приходят значительно позже. Так случилось и у мастера Юрия Губанова. Но теперь, в свои 25 лет, он стал одним из наиболее перспективных ленинградских шашистов.
В этом году
Губанов завоевал звание чемпиона
ЦС «Труд», победил в сильном По с мастерской нормой. Посмотрите, как
составу полуфинале города
он выиграл у М. Эйгера. ЭЙГЕР — ГУБАНОВ
е к
й или
я я ае
© ” рай,
Последним ходом ‚15—20 черные заготовили Х лая и белые в нее попались: 37—32? 17—21, 19—23, 5:14, 14—19,
12—18, 8:50. Ловушка захлопнудась! С. ГЕРШТ, мастер.
В Федерации шашек СССР
На очередном заседании президиума были рассмотрены — итоги матча за звения чемпионки мира и СССР по международным шашкам между Л. Сохненко и Е. Альтшуль. Отмечен высокий организеционный уровень проведения состязания, стевшего ярким событием в шешечной жизни — страны. Несколько тысяч зрителей побывало на матче, более 200 из них приняли участие в сеансах одновременной игры.
Утверждены результаты полуфинала М! чемпионата СССР по международным шашкам среди женщин и женского — первенства СССР по русским шешкам. Как известно, 1—-3-е места в Омске разделили мастера Г. Дмитриева, Н. Галашова и С. Ингауните. Матчтурнир за — звание — чемпионки СССР намечено провести в октябре в Пятигорске.
Тренер сборной СССР Э. Белов информировал членов президиума о подготовке к — чемпионатам мира среди женщин и юниоров и к комендному чемпионату Европы.
Президиум — утвердил — составы юношеских первенств СССР.
ва. На победу претендовали в основном — две — сборные. — 222-й школы Куйбышевского района и 229-й тиколы Октябрьского района. Ребята из 222-й школы сум2- ли опередить соперников на полочка.
* ож
Победителем = Х юбилейного
первенства Ленинграда по звочной игре стал А. Сергеев, набравший 16; очков из 26. На плолочка меньше у М. Старобинского и Г. Савицкого. На равных состязалась с мужчинами А. Тихеева. Она заняла пятое место.
Ж* ОЖ +=
Мастер Н. Шаповал первенствовал в турнире Днепропетровского областного «Авангарда» {В очков из 11),
Лучшего результата в чёмпионате Арзамаса добился кандидат в мастера А. Батищев — 11 очков из 15. Вторым — финищировал Г. Белкин им — 8, Щеголихин — 9'1/; очков.
„о ®% * :
В первенстве Калужской @абласти играли = 16 шашистов. Верхнюю строчку в турнирной таблице занял К. Андриевич (Калуга) = 11 очков, Среди женщин победила школьница С. Коркина.--- 81}, очков из 11.
Ж ЖФ
Обзор составлен по письмам читателей М. Шомштейна, В. Горланова, Ю. Абдуллаева, А. Кайнова, В. Сухова, Ю. Перепелкина, А. Слепцова, Ю. Филиппова, И. Васильева, Н. Петрова, В. Замаруева, Л. Тучугина, С. Мордушенке,
(10 очков}, треть-
Новости ФМЖД
На повестке дня — снова чемпионат мире. Когда в 1978 году Всемирная — Федерация — шешек приняла решение о проведении форума сильнейших на африкеанском континенте, мало кто верил, что молодая федерация Мели сможет оргенизовать столь — крупное соревнование. Но вот пришло сообщение: чемпионат мира состоится в декабре в Бамако. Президиум ФМЖД принял решение об увеличении числа финалистов до двеадцати и © проведении зональных турниров в Африке, Америке, Европе. Шестеро участников первенства известны: чемпион мира Харм Вирсма, экс-чемпионы Анатолий Гантварг -и Вячеслав Щеголев, гроссмейстеры Николай Мищанский, Михаил Кореневский и международный мастер Йохан Бастианнет — все они завоевали это право по итогам предыдущего первенства.
Всемирная Федерация шашек намечает проводить раз в четырехлетие командный чемпионат мира, в финале которого встретятся четыре сборные из Европейских стран, по две от Америки и Африки. Командное же первенство Европы, проводящееся раз в два годе, состоится с 4 по 13 сентября в Голландии. Планируется и организация личных чемпионатов континента по нечетным годём.
№ 14 @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ 27 стр.
Страница 30
КОМПОЗИЦИЯ
ОЧТИ 60 лет жизни он отдал
популяризации любимой игры и воспитанию молодой смены. Начав общественную деятельность в 20-х годах с организации секции на Пермской железной дороге, А. И. Козлов в течение многих лет Возглавлял Свердловскую областную федерацию. Более 20 лет он руководил детским клубом Свердловского дворца пионеров, в котором проводил большую педагогическую работу, прививая детям любовь к шахматам. Его учениками _ были международные мастера Г. Иливицкий и Н. Рашковский, мастера А. Терентьев. М. Соловьев и другие.
В период Великой Отечественной войны Александр Иванович принимал активное участие в шефской работе в госпиталях и вонН- ских частях, организуя там турниры, выступая с лекциями и сеансами одновременной игры.
Будучи в течение 35 лет бессменным редактором шахматного отдела — областной комсомольской газеты «На смену», А. И. Козлов много занимался © начинающими
НАСТАВНИК
На 83-м году жизни скончался
шахматист Урала, известный проблемист и 06. тренер РСФСР, международный арбитр по композиции Аленкщественник, заслуженный
сандр Иванович КОЗЛОВ.
сейчас широко известны: Ю. Белякин, Я. Урсегов, В. Ударцев, Е. Лебедкин, В. Шавырин. Им проведено 20 областных конкурсов — решений, в которых приняли — участие около 3000 человек, а также ряд всесоюзных и областных конкурсов составления. Неутомимый пропагандист провел первые в мире соревнования по композиции для женщин.
Сам Александр Иванович являлся известным проблемистом, Им составлено свыше 400 задач, преимущественно двухходовок, которые не раз завоевывали высокие отличия на международных и всесоюзных конкурсах. Ветеран живо откликался на все новые идеи, широко их пропагандировал. Памятны его полемические статьи по различным вопросам развития композиции.
А. И. Козлов неоднократно был судьей различных соревнований, как по практической игре, так и по композиции.
Он щедро отдавал людям СВОИ знания, многолетний опыт и душу, таким он останется в памяти всех,
композиторами. имена которых кто его знал. № 1. И! пр. Мемориала № 2. И пр. Мемориала № 3. | пр. Свердловск. Л. И. КУББЕЛЯ, 1946 г. М. И. Чигорина, 1950 г. конкурса, 1950 г. 2 пай | [ВН САЙ 0 ЗеИЛе И | Йо ПА | ОН СО Поле ПАЕ Й ив в аиси жоЙ пе 2 РВ | | бб | д ® б В | КЛ АВВ КН 1А® ИЗ, В ДАК Ве, ®,, й. М Жо № ОЙ и ес 2 Же Мат в 2 хода Мат в 2 хода Мат в 3 хода № 4. «Тем — 64» № 5. «Шахы» № 6. Публикуется 1979 1980 впервые
7 5 ОЖ |3 ВЕР 20 ЙА я ЙА Л И, ав), КАЛ В Кова ДВ, 0 № 40 | ЮО Ве) Бала
е ‚И |Е7 № ОЛА [А0 ®
КАЖ 0 Ве 8, | 7.4% № С |АЛАЙ,
Мат в 2 хода
28 стр. @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ м 14
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
старейший
Вот несколько задач А. И. Козлова.
В № 1 осуществлены продолженные защиты в игре черных коней. 1. ФаЫ! — 2. Ф:Ь4х, 1...Кс—, Кат, КеаЗ 2. Кеб, ФЬ5, Ле4х, 1... КЬ—, Кс2, Ка5 2. К:ез, КБЫ2, Кебжх.
№ 2. 1. КаЗ3! — 2. Ке2х, 1...
‚ Лебв, Ле2, сб 2. Ксб, Кез, Ке5х —
трехкратное развязывание коня © батарейной игрой. — К сожалению, впоследствии оказалось, что эта интересная схема имеет предшественника.
№ 3 1. Фе3! — 2, Фс8 + Кра5 8. Фе4Х (2...КрЬ5 3. Кетх), 1... ЬБ 2. Фе4-- Кре5 8. 54, 1... Кра5 2. ФаЗ-- Кре5 3. Фес, 1... ЛЬЗ (е4) 2. ФЬ6-- Кра5 3. К :16 (Фа6)Х. Каждый раз игра завершается правильным матом. Всего их в задаче пять при весьма легкой конструкции.
№ 4. В этой легкооформленной задаче проходит рокировка 1. 0—0! — 2. Ф:14%, 1...е3, 13 2. К13, ФЬ2Х, 1...Ф:сб, Ф: 44+ 2. К: сев, Ф: 44. 1. Л11? — 2. Ф:!4% опровергается 1...Фо4!, и белый ферзь связан. 1. Л1157 16!
Последние две задачи составлены совместно с учениками Александра Ивановича.
№ 5 (совместно с В. Шавыриным). 1. СЬ2! — 2. Фебжх, 1..-Ла5, 16, Ле8, Се4, С16 2. К:а4, Феб, К: в7, Ф: е4, КоЗх. Все другие отступления слона еб являются Лон ными следами: 1. С:@4, Саб, СБВ, С16, С: в7, С14, СвЗ? Лаб. (6, Кс7, е5, Ле8, Се4, С16!
№ 6 (совместно с В. Рычковым). 1. Ле5? — 2. Ф!4Х. но 1. ..Ксе3!, 1. Кра2? — 2. СебЖ, но 1...е51 и 1. Леб? — 2. Фа2%, но 1...Л: 45! Правильно 1. Ка?! — 2. К: 5х, 1...Кс8, е5, Л:45 2. Себ, Фа2, ФА. Опровержения попыток стали вариантами решения, в ответ на которые следуют маты — утрозы из попыток.
В. БРОН, международный гроссмейстер.
Страница 31
Г] РОСМАТРИВАЯ «Альбомы ФИДЕ», я обратил внимание на задачи наших известных мастеров. В № 1 после 1. е5? грозят тематические маты 2. ФеЗ
и 2. Фрв5. Опровергает ложный след защита 1.. Се6! В решении 1. Фе на перекрытие по Новотному проходят новые маты-угрозы (1...Л, С: е5 2. ЛМ, К15Х), а угрозы из первой фазы следуют на защиты 1...06 2. ФэЗх и 1...05 2. Феб. Отметим, что ферзь 'матует по линиям действия тематических фигур черных.
В прекрасной — двухходовке № 2 механизм схожий, но замысел другой: 1. Сс5? 66 2. С:еЗ3%, но 1.. БЫ! и 1. Лс5? 65 2. ИИ5Ж, но 1.. 561 Решение 1. Фе5! Ьб 2. Ф:ез, 1... Ь5 2. Ф15х. На тематические взятия во всех фазах проходят угрозы 1... Л: сб, ©:се5 2. Ка5х. Интересно, что ложные следы имеют тематические опровержения, и только ферзь, «совмещающий» функции ладьи и слона, разрешает — конфликт на поле с5. Оригинальный замысел исполнен просто и сильно!
Меня давно занимала идея отойти от Почти устоявшихся правил в теме Новотного — жертвуемая фигура более не участвует в игре, а ходы темати-
ТЕМА
СЛУЖИТ
ТОЛЬКО ФОНОМ
ческих черных фигур ограничиваются только взятием. Первая догма прекрасно опровергнута №№ 1 и 2, а как насчет развития игры черных? В результате настойчивых
®№ 1. В. ЧЕПИЖНЫЙ 1 пр. «Шахматная Москва», 1969 г.
7 Ха. НО
Ой, ав я
Мат в 2 хода
№ 3. В. ГОЛУБЕНКО «64», 1975
и
Мат в 2 хода
поисков появилась задача № 3. 1. Ке: 44? — 2. Фе3, ФХ, 1...С: 94, ЛаЗ 2 Л :44, Ф15%, но 1...ФЪЗ! Правильно 1. Ке5! — 2. Ф!15, Ф: 44, 1...Л, С: е5 2. Л:а4 К: в5х. В реше-
№ 2. А. ДОМБРОВСКИЕ л. лошинский 1 пр. «Стелла Полярис», 1969 г.
пе или в
Мат в 2 хода
№№ 4. В. ГОЛУБЕНКО Публикуется парные
Мат в 2 хода
° ское перекрытие
64
нии на тематические — взятия по Новотному проходят не угрозы, а новые
маты. Угрозы реализуются на защиты 1. .К:еб 3. ФЮХ и 1...Нр:е5 2.
Ф: 44% опять же с использованием перекрытия ладьи а5 и слона 16.
И, наконец, двухходовка №4, где, как кажется, тема Новотного служит только фоном, а идей и нюансы предыдущих задач
сложились в конкретный замысел. 1. ЛЬ4? — 23. КеЗЖх, 1...Л, Св4 2. ФЬ5, Ле4Хх, но 1...Ле5! 1. Се5? — 2. ФЬ5Х, 1... Л:с5 2. К: с5Х, но 1... Сс4! (нет 2. Л: с4Хх), 1
Лсе5? — 2. ФЬ5х, 1. ЛЗ, ©С:53 2. Л:а5, Лс4Х — ладья матует по линиям действия тематических черных фигур. используя их — отвлечение (1...Л:с5, Се4. 2. К: с5, Л: с4х), но 1...СеЗ! (нет
° 2. В:с3Ж). В решении 1.
Фа5! проходит классиче- Новотного 1...Л, С:4а5 2. Лс4, Кс5х и игра ферзя на от влечения тематических фигур: 1...ЛеЗ, С: 53 2. ФЬ5, Фс4Х. Дополнительный вариант 1...Сс8 а. К: сЗ3 объединяет в одно целое все опровержения, которые проходили на поле угрозы (2. Кс3, Ле,
Нс5). В. ГОЛУБЕНКО, Новгород
НЕВА—КУБАНЬ
Стало хорошей традициёй проводить товарищеские матчи составителей между командами — городов и республик. Регулярно проводятся такие матчи композиторов — Латвийской ССР, Ленинграда и Литовской ССР. В 1976 году состоялась встреча проблемистов Харькова и Ленинграда. Недавно подведены итоги еще одного интересного соревнования — матча — композиторов Краснодара и Ленинграда под названием «Нева — Кубань».
Он проводился по четы рем традиционным разделам. По каждому разрешалось представить не более двух композиций, но в командный зачет шла лишь одна из них. За первое место в разделе начислялось 4 очка, за второе — 2. Краснодарцы В. Долгов. В. Старов, Р.
Телегин и И. Филипчёнко одержали победу в разделах двух- и трехходовых задач (судья — В. Мельниченко), а ленинградцы А. Белявский, В. Ерохин, Л. Митрофанов, А. Попандопуло и Ю. Сушков были первыми в многоходовках
и этюдах (судья — И. Нрихели). Общий — счет матча — 12:10 в пользу
команды Краснодара. № 1. Р. ТЕЛЕГИН
2-е место И И в =
Познакомьтесь с творчеством участников этого соревнования.
№ 1. 1. ФЬ4? — 2. Н!4Х, 1...Фе4, с5 2. Фаб, ФЬ7ЖХ, но 1...Л:471, 1.
С: 18? — 2. КЪ4Х, 1... Фе4, с5 2. Фа8В, а8ФЖ, но 1...Сс5! Решает 1. Ла2! — 2. К12%, 1.. .Фе4, сб 2. КМ, КЬ4Х. Тема Домбровскиса и Ханнелиуса в форме защит.
№ 2. 1. Ла8! Лс8 2, ла3 Л:ез 8. лав! Лев
№ 2. А. ПОПАНДОПУЛО
Мат в 7 ходов
4. с4! ар 5. ЛаЗ Л: с4 6. ЛЬ8+ ЛлЬ4А т. Л:Бах Первый и матующий ход делается одной и той же фигурой — такова тема в этом разделе.
№ 3. 1. Крьб Крб8 2. вэб Л: 16 3. ЛЬ! в2 4 в7 е5+ 5. Л:Ьб @1Ф 6
лиёх. Ю. ФОКИН, председатель ленинградской комиссии по композиции.
№ 3. А. БЕЛЯВСКИЙ Л. МИТРОФАНОВ 1-е место
®7 7, % % о в Ш во В я и
ю
ай 0,
я ж я й „Е
.. ‘в.
а“ к
М Ш ЕО ВО
Выигрыш
зи, \\
№ 14 @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ 29 стр.
Страница 32
ЛАУРЕАТЫ КОНКУРСОВ
№ 1. Казалось бы, коня можно выиграть просто: 1. Ле4-- КрЬ5 2. Кр: 08 Крс5 3. Кре2, однако после 3...Кра6! 4. Кр! Кра5! белые в цугцванге. На этом построены и последующие ‘маневры черного короля. К цели ведет постепенное, последовательное оттеснение короля.
1. Ле5! Крь4 2. Ле5 КрЪЗ, уходя с четвертой горизонтали, иначе — 3. Л: вез.
3. Л#4 Крь2 4. Ле4
№ 1. М. МАНСАРЛИЙСКИЙ И пр. «червоний гырнии» 1
Выигрыш
рама анны, риа спен левее ное оекее онннеенещная РЕШЕНИЯ ЭТЮДОВ И ЗАДАЧ
«64—Шахматное
обозрение», № 2 № 5 Ю. Антонов. 1. Ф: сб? СЬЫ, С:13, Ь4 2. К: 13, Ф: 13, Фс4Хх, но 1. е5, 1. Л: ‘в62," СНБ, СВ 4 9. Лоб, КАН, Ф:Ъ4Х, но 1...с5! Решает 1. ЛЬ4! е5, се5, Ь4 2.
Л: 15, К: н, Ф: ЬАх. № 6. А. Феоктистов. Иллюзорная игра л.. Крсб 2. а8К! Крь5 3. Кат х 1. а8Л! Креб 2. ЛЬ8 Крь5 3. Ка? Хх. Если коня с5 переставить на е7, то
Крыл 5. Кр: 43 Кре1 6. Кре2 Кре2! в надежде на 7. Кр!3? КраЗ!
7. Ле4! Кре1 8. Лс4+ Крь2 9. Кра2 КрьЗ 10. Ла4! Кра83 11. Кре1 Ке1 — На свободу!
12. Ла1 Ке2 13. ЛаЗ--
Кра2! 14. ла? Кра!! в расчете на пат после 15.
Л: в2??, но...
15. Ле2! КМ 16. „Ле4 КаЗ-+ 17. Кре2, и черные получают мат или теряют КОНЯ.
№ 2. Очень оригинально объединены попытки и
№ 2. А. ДОМБРОВСКИЕ Ш пр Ани гырнин»
Ш в ню
и лая У Ой ли
и * Ри
«Е ДВ
Мат в 2 хода
возникает новая задачаблок. Иллюзорная игра 1...Кр:аб 2. а8Ф-- Крь5 3. Фабх. 1. а8С! Кр: а6 2. Са5 КрЫ5 3. Се4х. К сожалению, этот близнец допускает дуаль в решении 2. К45 и 3. Кс7 Хх. Автор предлагает такую редакцию: Б. Кра1, СЬб, Кс5, с8, пп. а3, аб, а7, с2, е4 — Ч. КрЪЬ5, пп. а4, с4, с3, 42. Мат в 3 хода. 1.
а8л. При — перестановке коня с сб на еб решает 1. а8С.
НН ННАНННО ОНО НОНО ОрОНННОННН рН НН оввлааналанлинниий
КОНКУРС КОНКУРС КОНКУРС
р
Волгоградский облспорткомитет, областная комиссия по шахматной композиции и газета «/Молодой ленинец» объявили конкурс составления двухходовых звдач, посвященный памяти волгоградского — проблемиста В. П. Моисеева. Судья конкурса Ю. Антонов (Волгоград).
30 стр. @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ № 14
Установлены 3 приза, почетные и похвальные отзывы, Композиции, — изображенные на диаграммах, не более трех от одного автора следует присылать до 1% сентября 1980 г. по адресу: 400033, г. Волгоград, ул. Грамши, 155—172, Антонову
решение. 1. 18Ф? — 2. Са2х, но 1...Б1К! и 1. НВК? — 2. Л15Х, но 1... Ь1@!1 1. Кре7! Ь1Ф, Ы1К 2, Са2, Л15Хх. Тема Ханнелиуса с взаимными превращениями сторон.
№ 3. Задача была отмечена специальным — призом за трудный и краси: вый первый ход. Действительно, вступлением Фс8!! белые предоставляют королю противника еще пять (!) свободных полей. Угроза 2. Ф:47-+
Кр!6 3. Са4Х, 1 ‚Краб 2. Р а7-- Крес4 8. `ФаАх 1... .Кр!6 3 са4-- Креб 3, Ф: 7х, каждый раз с правильным матом.
№ 3 Ф. ДАВИДЕНКО Спец. пр. Красноярск. кони., 1979 г.
сатоя яя я
и /,, ‘или
4
Мат в 3 хода
№ 7. Б. Гельпернас. 1. С!4 КрЫ4 2. Кв1 5 8. Ке2 Крыв 4. СвЗ 14 5. С; 14 Крь4 6. СеЗ8 Крыв 7. #2 КрЫ2 8. Се8З- Кр\З 9. Сь5 Кре2 10. Срв4 Крыл 11. С18Х, 10.. „Кри 11. СЫЗХ. Однако задача
решается и 1. СВ5 в 11 ходов, а вступительным ходом 1. ©С#2 — в 10 ходов (1...КрЫ2 2. Н!4 15 3. СЬ4 Кре! 4. СеЗ Кр! 5. СЫ! Кре1 6. С45 Крй 7. КЗ 14 8. С18 1в 9. Се4 в2 10. СсаЗх).
№ 8. А. Мельников. 1. е7 Ке4- 2. Кре2 К16 3. Ле1--! КрЬ5 4. Лс8 С:аб 5. Л!8 Ке8 6. Л: е8 Се8 7. ЛЬ8! С: #7 8. Л:Ь7- или 3...Кра5 4. Лс8 Креб 5. Л18 Ке8 6. Л: #8 Кр!7 7. ЛЬ8! Кр: е7 8. Л: Ь7-. Но можно играть и 8. ЛИ Не8 4. Л!8 Кб 5. Краз!
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 53. Н. КОНДРАТЮК Житомирская обл.
Мат в 2 хода
№ 54. И. СОРОКА. Л. МАКАРОНЕЦ Львов
ни
й Вох и а
Мат в 3 хода
№ 55. В. РАЗУМЕНКО Ленинград
д ”,
йа ия
Мат в 5 ходов
№ 56. В. ДОЛГОВ Краснодарский край
Страница 33
Ё Сент В ! * УлШы
Ш В НОНВЕРТЕ
СССР — ЧЕХОСЛОВАКИЯ
Между шахматистами-заочниками нашей страны и братской Чехословакии, начиная с 1956 года, состоялись четыре дружеских матча. Во всех побеждала советская дружина. Но взаимным приобретением было укрепление широких товарищеских контактов, причем не только за шахматной доской. Вот лишь один из примеров: по инициативе участника команды ЧССР учителя Я. Клохана и его советского партнера завязалась переписка между школьниками словацкого города Трнавы — и учащимися одной из школ Калининского района Москвы.
Нынешний, — пятый матч стартовал в мае 1977 года. Его начало — было приурочено к 32-й годовщине победы над фашизмом и освобождения Праги. В каждой команде по 50 шахматистов, играющих друг с другом две партии. Пока счет — 45:24 в пользу команды СССР. Окончательные итоги будут подведены к концу года.
по счету,
В. ПНАРОУЛЕК — А. КОНСТАНТИНОПОЛЬСКИЙ Новоиндийская защита
1. 44 В6 2. с4 еб 3. В18 Ьб 4. #8 СЬ4-|- 5. Са2 С: 42+ 6. Ф: 42 саб 7. КаЗ с5 8. Св2 Ксб 9. 0—0 0—0 10. Лас! Ле8 11. Л41 45 12. са еа 13. Кс2 Ле&8 14. е3 Ке4 15. Фе1 Ф16 16. ЛЬ1 Лс7 17. а3 Ссе8 18. Фе2 Сев4 19. нЗ Себ 20. Ка42 Кр5 21. Ь4 КьЗ-- 22. Кр Се4 23. КЗ ео 24. Б5 с4 25. ЬЗ сЬ 26. Л:ь3З Ка5 27. ЛЬ2 Кс4 28. ЛЬЗ Каб 29. Ксе! Лес8 30. ЛЬ2 Ке&4 31. Ла1 КБ : 12 32. Кра1 С: 15 33. ФЬ5 Кс8 34. ФЬЗ К1е4 35. Ле2 К: #3 36. ФЬ2 Свб 37. Ла2 Ксе4 38. Л4а1 в4 39. Ке5 Лс2. Белые сдались.
Я. ЭВЕНТОВ, международный арбитр ИКЧФ.
СССР — ЮГОСЛАВИЯ
Также в пятый раз идет сражение с шахматистами-заочниками Югославии. 50 досок, на каждой проводятся по две встречи. На первых 24 досках выступают мастера, следующие 16 отданы кандидатам в мастера, в особые «зоны» выделены 5 женщив и 5 юношей. Никогда еще завязка матча не складывалась так напряженно. После двух лет перевес наших шахматистов выражается соотношением 10%: 7».
Редкий для игры по переписке случай «чистого» мата произошел в следующем поединке.
РАССКАЗЫВАЮТ КАПИТАНЫ
Командные матчи заочников — одна из активных форм развития международных связей. О наиболее значительных из этих соревнований рассказывают капитаны сборных команд
нашей страны.
А. КОРЕЛОВ — Д. МАРЬЯН Славянская защита
1. 44 45 2. ей еб 3. КВ13 сб 4. КсЗ ас 5. а4 СЬ4 6. е3 Ь5 7. С42 а5 8. а С: с3 9. С: се3 сЬ 10. ЬЗ СЬ7 11. Бес Ь4 12. СЬ2 К16 13. Ссав 0—0 14. 0—0 Се4 15. С: е4 К:е4 16. Фс2 15 17. 45 ей 18. Л!41 Фет 19. Л: 45 Кат 20. Ка4 К4е5 21. К: 15 а4 22. Ле5 Л1е8.
вино, ь 7
23. Л:а4 К:а4 24. Ф:е4 Фат 25. Ке7-- Кр№8 26. Ф:Н7-- Кр: 17 27. ЛЬ5Х.
Быстрая развязка наступила на одной из женских досок, хотя соперницей нашей шахматистки была обладательница титула международного мастера ИНКЧФ.
Е. ПЕКАРСКАЯ — Д. МИЛОВАНОВИЧ
Сицилианская защита 1. е4 с5 2. Кс3 Кеб 3. вЗ гб 4. Се2 Св” 5. 3 аб 6. СеЗ е5 7. Фа2 К!6 8. СЬб 0—0 9. 4 ка4 10. 0—0—0 Ь5 11. ЬБ К:Ь5 12. Ка5 Себ 13. С: #7 К: с7 14. ФЬб КБ5 15. Л: 5. Черные сдались. Б. РОЗИНОВ, международный арбитр ИКЧФ.
СССР — ФРАНЦИЯ
Такой матч проводится впервые. Прежде со своими французскими коллегами встречались шахматисты-заочники отдельных рестублик (Украина, Латвия, Молдавия). Как и в других командных поединках, 50 участников ведут по две партии. Два года игры вывели наш коллентив вперед — 191), : 61).
Н. КОВАЛЕВ — А. РОК Защита Грюнфельда
1. 44 К16 2. с4 сб 3. КсЗ 45 4. са К: 45 5. е4 К: с3 6. Бс Сет т. Се4 0—0 8. Ке2 е5 9. 0—0 Ксб 10. СеЗ3 Фс7 11. Ле1 Ла8 12. 14 еб. Черные уклоняются от принципиального — продолжения 12. ..Сев4, предпочитая укрепить королевский фланг.
13. Фе1 Ка5 14. СЬЗ е4 15. Се2 15 16. #4?! В случае 16. еб Бб и затем 17...СЬ7 у черных хорошие перспективы.
16...55 17. ФА СЬ7 18. 45! ей 19. е! Ле8 20. 1е! 44. Больше трудностей у соперника после 20... Л: е3. Тогда не проходило 21 Ф:Б7-+ Кр!8 22. К44? из-за 22). С: 44! 23. Ф :е7 Лет-. Правда, маневр 22. КеЗ3 Лае8 23. К15 сохранял опасные угрозы.
21. Ф:п7-- Кр!8 22. С :4а4 Л: е2 23. Л!2 Лае8. За пожертвованную фигуру у белых три пешки и сильная атака.
24. С: #7 Ф:р7 25. Л:е2 Л: е2 26. Ла1! Себ Я т. Ла8-+ Се8 28. 15 Ф16. На 28. . Ксб ВОЗМОЖНО, как указал Н. Ковалев, 29. е5! К: 48 30. #6 Ф:Ь7 31. еЪ В! 32. еб Л:с2 33. е7 Хх.
Занимательно, что белые пешки оказываются сильнее фигур противника.
29. Кр Ле7. Ответ 29. .Л:с2 приходится отвергнуть ввиду 30. 27 Ф:ев7 31. Л:е8-+.
30. ео! Ле1-- 31. Кр!2! Черные сдались.
Я. ЭСТРИН, гроссмейстер ИКЧФ.
СССР — США
Матч стартовал в начале года Пока на каждой из 50 досок (число партий, естественно, вдвое больше) испытываются дебютные построения.
Беседуя с корреспондентом американского шахматного журнала «Чесе лайф энд ревью», А. Карпов на вопрос — могут ли шахматы содействовать улучшению отношений между СССР и США — с уверенностью ответил: «Да, я убежден в этом. Шахматисты всего мира, как гласит лозунг ФИДЕ, составляют одну семью». Можно не сомневаться, что начавшийся матч внесет свою лепту в это важное дело.
И. РОМАНОВ, международный арбитр ИКЧФ.
№ 14 @ ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ @ 31 стр.
Страница 34
НОРВЕГИЯ
В открытом чемпионате Норвегии 1980 года победу одержал шведский мастер Крамлинг, набравший 7, очков из 11. Следующие места поделили Орнстейн (Швеция), Гринфельд (Израиль) и Хауге (Норвегия), у которых по
7 очков. Победитель — шахматист остроатакующего
стиля. В следующей партии он взял верх над своим соотечественником — международным мастером Акселем Орнстейном.
КРАМЛИНГ — ОРНСТЕЙН
Английское начало
1. с4 К16 2. КсЗ еб 3. е4 45 4. еб а4 5. её с 6. Ьс Ф : 16 7. 44 еб 8. КВ ей 9, Св5 Феб- 10. Се2 а8.
11. 0—0! Теперь на 11...Ф:е2 следует 12. Ле1, а на 11...4е — 12 Фа8Х.
11...Са46 12. С:43
0—0 13. Ле1 Фа7 14. с5!
17. Лай! ФЬб 18. Л4а2. Теперь на 18. ..Кат имеется 19. К: 17 Л: 17 20. Сс4 С: 12+ 21. Кр!1.
18...Кс6 19. С :№б К:е5 20. С: р7 Коб 21. С: @6 Кр: е7 22. ФЬТ7- Кр!6 23. Се2. Черные сдалисы. На 23. ..Себ следовало 24. ФН4+ Крат 25. Фе5-- и мат в 3 хода.
ЗАМАРДИ
В этом небольшом венгерском городе возле озера Балатон прошел международный турнир, победителем которого стал советский гроссмейстер Иосиф Дорфман (9 очков из пятнадцати).
Последующие места распределились так: 2—4. Хауснер (ЧССР), Макрополус (Греция), Ульман | (ГДР) — по 8'/,, 5—6. Кристиансен (Дания), Спиридонов — (Болгария) — по 8, 7—9. С. Гарсиа (Куба), Гитеску | (Румыния), Шекели (Венгрия) — 7/,, 10. Томпа (Венгрия),
США
Акселерация творит чудеса. Еще недавно рекорд Роберта Фишера, который в августе 1956 года завоевал звание мастера в возрасте 13 лет и 5 месяцев, казался недосягаемым, но вот недавно соотечественник о экс-чемпиона — мира ученик одной из нью-йоркских школ Джон Литвинчук выполнил мастерскую норму в возрасте 12 лет и 7 месяцев.
Как и Фишер, Литвинчук принадлежит к числу учеников видного американского педагога Джека Коллинза. Его коэффици: ент Эло — 2300. (Любопытнво, что в такой стране, как Франция, лишь один тшахматист имеет в настоящее время более высокий рейтинг).
К чести самого юного в мире мастера, он пока не проявляет ни малейших
симптомов «звездной» б0- лезни и на традиционный вопрос досужих — репорте-
ПАНОРАМА
ближайшая задача — научиться прилично играть в шахматы».
Своим шахматным 0бразцом Джон Литвинчук считает Бориса Спасского «конца 60-х годов».
В следующей партии, сыгранной в одном из американских турниров, паренек одержал победу над международным мастером.
ЛИТВИНЧУКЕ — Д. УОТСОН Староиндийская защита
1. а44 К16 2, с4 сб 8. К Све7 4. #в3 0—0 5. Св2 46 6. 0—0 КЬат 7. Кез е5 8. е4 сб 9. №3 ФЬ6б 10. @5 Кс5 11. Фе2 Са7 12. Се8 са 13. са а5 14. ЛаБ1 Л!1се8 15. П!е1 а4 16. Ка2 Фа5 17. Ь4 а№ 18. К: Ь3 К: ьЗ 19. Л:ьЗ Фаб 20. ФЬ2 5 21. а4 Ба 22. С Фа5 23. Сьб ар ''24. С:а5 Л:а5 25. Ф:ЬЗ Лас5 26. СаЗ С: 63 27. Ле2 5 28. Кь5 С18 29. Ка7 Л:с2 30. С:с2 Лс7 31. Ксеб Кат 32. 14 Се4 33. Фь1 Кры7 34. СЗ СЬб 35. №е СеЗ3- 36 Кре2 ае 37. Ф11 Крат
Фь5 16. И при 16...26 17. | рия), Тройс (Бразилия) — ‚ т нда | Сс5 40. Фаб ро 41. Фа8 ФЬА 16 18. Сс44- Себ 19. | по 6, 13. Петран (Венгрия) | ©" СТ8ТЬ Чемпионом мира, | „4 42. Фа8 ЛЬ? 43. Фр5-- СЬб у белых явное прей- | 5/,, 14. Жинка (Венгрия) — отвечает так: «Об этом Кр 44. Ф: 55. Черные мущество. 4'/,, 15. Шелл (Венгрия)—3. ' еще не задумывался. Моя — сдались.
1 = ЧГУ ит
ЦИН НОЕ НИ ПЧ ТЫ у, рен
Почин отражения шахмат- шахматных | символов — ис- | МОС иАКНН рыл № В К, ных мотивов в тематичес- пользован в художествен- „< р СРИ а Ем ^^ ких маркированных карточ- ном оформлении открытки, = «Ф Е ках принадлежит почтовой изданной по случаю 15-го Я В р ) службе Польши. На ее сче- международного — шахмат- 2 й ту уже два таких выпуска. ного фестиваля в — честь к Ро дека. Оба посвящены ежегодным ПКНО в прошлом — году. т А. ВУВТМСТЕНМА международным турнирам: Правда, на этот раз шах- = < : Мемориалу А. Рубинштейна — матные празднества состоя- 7 т Н (он проводится в Полянице- лисы не в самом Люблине, с #4 5/20 Здруй) и шахматным фести- а в его курортном спутни- “= валям в честь Польского ке — Наленчуве. Вы на, РОБАМ! комитета национального ос- Верится, что инициатива |= «= ПОМАМКА 20ВО4 — вобождения — (их ареной — связистов Польши — будет = стал Люблин — город, где продолжена, и такие же! Ди я х начало свою деятельность — карточки, выпущенные — в = правительство народной других странах, пополнят} === |
Польши).
Первая открытка вышла в 1972 году к Х международному турниру. В левой: части карточки воспроизведена иллюстрация из знаменитой поэмы «Шахматы» (1564 год} родоначальника польской литературы Яна Кохановского.
Более привычный — язык
коллекции любителей шахматной филателии.
набор 11.06.80. Офсетная печать.
Л 93029.
Иоднтельскво «Советский спорт» —- Тел. 294-05-06. Адрес редакции
Усл. п. я. 3,7.
101913 ГСН,
Подписано к печати 16.07.80.
Москва, К-62, ул. Архипова, В. - тот же, телефоны: 204-79-70, 294-76-69. Сдано в
Физ. п. л. 4,0. Уч.-изд. п. 5,72. Цена 25 кон. Заказ 2038. Типография изд-ва «Московская правда»,
При перепечатне материалов не забудьте сослаться на наше надиаие: @ «64 — Шахматное обозрение», 1980.
Формат бумаги 60х84’ ,. Тираж 100 00С. ул. 1905 года. 7.
Страница 35
(ал Ч ло АА МА во
РАРГР
3 меудеуи
косы ео ЧН АНА КА ОН *
№ ср ВАО окнах ао 14
“ “№ ино оо АНН ЕОНВЬ О МАебл пн
р 2 3 3 Е к ЗЕ Г # = КА эй
ОТР ИВ
Международный турнир, посвященный 60-летию Советской Армении, проходил в Ереванском Доме кино (фото слева). Жарким был июнь в столице республики, жаркие сражения проходили и за шахматными досками (фото вверху).
Первая — четверка — турнира (фото в центре): слева направо — А. Петросян, В. Цешковский, О. Романишин и М. Таль.
Несколько игровых — моментов. «Правильный ли ход записан?» — еще раз спрашивает себя международный мастер из Швеции Ларс Карлссон (фото справа вверху). Внимателен и сосредоточен его коллега из Бразилии Жаиме Суние (фото справа внизу). А вот гроссмейстер Милан Кнежевич (Югославмя) полагает, что иногда полезно и оглядеться вокруг (фото слева внизу). Удачным оказался турнир для чемпиона Армении Смбата Лпутяна (фото внизу) — он выполнил норму балла международного мастера.
Фото М. Багдасаряна и М. Калантаа.
Страница 36
ЦЕНА 25 КОП.
ОБОЗРЕНИЕ
ПРЕДСТАВЛЯЕТ
ПОРТРЕТНАЯ ГАЛЕРЕЯ ЛАУРЕАТОВ
Этот симпатичный Мишка сопровождал Олимпийский огонь из Греции в Москву, встречал зарубежных гостей. Об раз, созданный Виктором Чижиковым, обрел необычайную популярность. Мишка стал символическим хозяином Олимпиады-80. ги. ©. Бай.
ИНДЕКС 73506
