№ 16 (663)

Страница 1

ШАХМАТНОЕ Же/:1@ 5 м ==
МУУМ
АВГУСТ 1982 г.
К 60-летию ОБРАЗОВАНИЯ СССР
Ы МОСКВА ГОТОВИТСЯ К МЕЖЗОНАЛЬНОМУ
| РЕЙТИНГ-ЛИСТ

Страница 2

Страница 3

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№ 16
(663] АВГУСТ 1982 г. Издается с 1968 года
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Выходит два раза в месяц
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
Главный редактор А. Е. КАРПОВ.
Редакционная — коллегия: В. Д. БАТУРИНСКИЙ, Я. Г. ВЛАДИМИРОВ, Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ, и. П. КОЗЛОВ, А. Б. РОШАЛЬ (первый зам. главного редактора), Н. И. САХАРОВ, В. И. СЕВАСТЬЯНОВ,
18
В. В. СМЫСЛОВ, В. П. СУХАНОВ (зам. главного редактора}, М. Н. ТАЛЬ, В. Н. ТИХОМИРОВА, А. П. ТУПИКИН. ®
В НОМЕРЕ: КЛУБ ЗАЖИГАЕТ ОГНИ
Село: за конкретность дел! . . . . . 2 ЭТАЖИ ГОСТЕПРИИМСТВА Москве готовится к межзональному —. —. З К 60-ЛЕТИЮ ОБРАЗОВАНИЯ СССР Узбекистан шахматный... . . . 4—5 КУБОК СОВЕТСКОГО СОЮЗА Комментируют Юрий Разуваев, Олег Романишин, Александр Кочиев . . ‚г г. > 7—9 МЫСЛИ, НУЖНЫЕ ВСЕМ Встреча с интересным собеседником —. . 10—12 ТРУДНЫЙ СОПЕРНИК... . . . . 13—15 ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ . . . . -. ‚ 16-17 «СТАТИСТИКА» ОТМЕЧАЕТ ЮБИЛЕЙ Марк Тайманов о международном — турнире в Будапеште... . . . . . . . . 15, ОБНОВЛЕННАЯ ТРАДИЦИЯ Рассказывает Артур Юсупов... . 19 АСИММЕТРИЧНАЯ ЗАЩИТА АЛЕХИНА Анализирует Владимир Багиров... . 20—22 РЕЙТИНГ-ЛИСТ иаитокт м. 23 МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА —. 24—25 ЛЮБИТЕЛЯМ КОМПОЗИЦИИ . . . 26—27 РИСК — БЛАГОРОДНОЕ ДЕЛО Размышления шашечного тренера 30-—31
ь: НА. ЛЕРВОЙ СТРАНИЦЕ. ОБЛОЖКИ:
Команда_ Унраимсмой ССР ` победительница мена
турнира 1! Всесоюзных игр мол нм, посвященны лето! Заразсаныя <ССР Р.О де»
аа
| Фото в. -галактионова.
Технический редактор М. Л. МУЧНИКОВА. Художественный редактор Е. П. ЛЕОНОВ.
ВСЕСОЮЗНЫЙ — ДЕНЬ `ФИЗКУЛЬТУРНИКА
Каждый праздник имеет свою неповторимую окраску. Есть она и у Дня физкультурника — праздника молодости, силы, ловкости, красоты и здоровья. В нынешнем году он совпал с памятным юбилеем — тридцатилетием дебюта советских спортсменов на Олимпийских играх. (Здесь же уместно добавить, что в том же 1952 году дебютировали мы и на шахматных Олимпиадах). Славные эти даты вызывают немало воспоминаний, но взгляды всех спортсменов, в том числе и шахматистов, устремлены вперед.
‹- Мужская и женская шахматные Олимпиады, межзональные турниры — вот те соревнования, кото-.
рые подводят итог многолетней работе по росту мастерства ведущих шахматистов. А мастерство не приходит без массовости. Эти два компонента неразрывны, неотделимы друг от друге.
Для многих шахмеатно-шашечных клубов страны, городских, районных, областных, краевых, республиканских федераций стало традицией проводить в День физкультурника массовые — мероприятия. В Полтавской области, например, уже несколько лет подряд ведущие шахматисты выезжают в села, чтобы провести лекции и беседы, сеансы одновременной игры и-.летучие конкурсы решения композиций. Неизменное участие в этих выездах принимает лидер шахматистов Полтавщины мастер В. Твердохлебов. На самом севере нашей Родины, не кольской земле, сильнейшие шахматисты Мурманска в этот день пропагандируют свое искусство на стадионех, в домах культуры, на рыболовных и торговых судах.
В День физкультурника в стране проводятся разнообразные мероприятия. На Ставрополье — это завершение командного турнира городов на приз краевой газеты «Ставропольская правда». В Челябинской области — старт пионерского фестиваля на призы имени чемпиона мира Карпова. В Ташкенте -— турнир семей, в Благовещенске — массовые блицтурниры, в Одессе, — телевизионный конкурс решения задач и этюдов..
Все эти мероприятия организуют и проводят местные федерации при активной поддержке партийных органов и общественности, Праздник физкультурного движения используется для самой действенной пропаганды игр, которые все больше и больше входят в нашу жизнь. Тут надо сказать, что кое-где в праздник предпочитают «почивать на леврах». Это относится и к крупным спортивным организациям, имеющим в своих рядах сильных мастеров, таким, как горьковская, бурятская, якутская, таджикская. Плохо шефствуют шахматисты над сельскими жителями Нечерноземной зоны РСФСР. Редко еще выступают наши ведущие гроссмейстеры и мастера на важнейших стройках. Вот тому пример. ЦК КПСС несколько лет назад одобрил опыт сотрудничества 28 предприятий и организаций Ленингреда со строи: телями Саяно-Шушенской ГЭС. На этой всесоюзной стройке не раз побывали представители всех видов искусств и культуры из города . на Неве, кроме... шахматистов (а вообще за всю историю атой стройки == а она охватывает три пятилетки — из выдающихся шахматистов здесь побывал только М. Ботвинник). Ныне в поселках строителей Черемушки и Майна, в Саяногорске в День физкультурника традиционно проводятся сеансы одновременной игры, но лишь силами местных перворазрядников.
В День физкультурника взоры всех людей приковываются к спорту. И прямой долг федераций, работников клубов, нашей спортивной общественности использовать праздник для привлечения к шахматам и шешкем новых и новых любителей. из всех слоев населения.

Страница 4

СЕЛО: ЗА КОНКРЕТНОСТЬ ДЕЛ!
КЛУБ
ЗАЖИГАЕТ ОГНИ
Швахматами в поселке — Октябрьском увлекаются многие. Не шахте «Октябрьская», — птицефабрике, в зыколе иногде устраивались турниры. Но проводились — они нерегулярно. Масштабы соревнований не выходили за рамки поселка.
Тек было еще два годе — назад. Сейчас в поселке своя шахматная организация, свой шахматный — клуб, который объединяет около двухсот человек. Они принимают участие в районных и областных соревнованиях. Укрепляются связи с шахматистами Челябинска, Копейска, Златоуста.
С чего все начиналось? На птицефабрике работают Александр Соломатов, Юрий Бусыгин, Иван Большаков, Валерий Постовалов. Специальности у них разные, но сближала их любовь к шахматам. Именно они занялись организацией турнира, создали фабричную команду. Два года назад сборная птицефабрики — впервые сыграла в первенстве района и заняла там третье место. Не бог весть какой успех, но он привлек внимание.
В «шахматных делах» заинтересованность проявили администрация и фабричный комитет, Директор В. Мурашов, председатель фабкома Н. Солоневич часто стали заходить на турниры. А шахматная секция уже насчитывала около сотни — человек, Соревнования, командные и личные, проводили вечерами в местной школе.
К тому времени стало ясно, что шахматистам нужна своя организа ция. И вот уже избирается правление. Председателем его стал В. Мурашов. Тогда же решили создать свой клуб.
Много трудностей было с подбором помещения. В одном из домов пустовал цокольный этаж. — Удалось получить разрешение на это помещение. Подвал был захламлен, его постоянно затапливало водой. Обвалилась почти вся штукатурка, пришло в негодность сантехническое оборудование. Бусыгин, Большаков, Соломатов, Постовалов в течение двух месяцев работали тут до глубокой ночи. Руководители фабрики выделили строительные материалы, автотранспорт.
И вот счастливый день — торжественное открытие шахматного клуба. Оно вылилось в настоящий праздник. Открылся первый турнир — и сразу массовый: более 120 участников.
2
Двери клуба открыты для каждого. В просторном вестибюле оборудованы стенды. Имеется турнирный зал на 70 мест, учебный класс, инструкторская комната. Словом, здесь есть все, чтобы учиться шахматам.
Большую помощь шахматной организации поселка оказывает — презилент областного клуба «Белая ладья» Ольга Ивановна Стрелова. Подобрать специальную литературу помог Виктор Иванович Перепелкин, директор Челябинского городского шахматного клуба. Нелегкое дело — правильная организация судейства, по этим вопросам консультации дает член областной шахматной федерации Владимир Кириллович Кокорин. Хорошо помогают копейские шахматисты кандидаты в мастера Я. Мейстер, Б. Малев.
Особенно много внимания уделяется в клубе детям и подросткам. Организованы две группы, — занятия ведут И. Большаков и В. Постовалов. Команде юных шахматистов поселка заняла призовое место на соревнованиях клуба «Белая ладья» в Копейске. Это дало право на участие в финале областных соревнований.
Уже получили второй разряд учащиеся ПТУ Сергей Дубинин и Владимир Морозов, школьники — Игорь Карнюхин, Игорь Кузнецов, Сергей Бахман. А кроме них еще 80 человек выполнили разрядные нормативы.
Часть шахматной работы — ведется в школе. Во вторых и третьих классах организовано — обучение — игре. Многие ребята по-настоящему увлекаются шахматами, занимаются теорией. В клубе имеется подборка литературы. Регулярно проводятся соревнования, устраиваются веселые шахматные праздники с призами и сувенирами. Учрежден кубок Героя Советского Союза Ивана Николаевича Васильева. В розыгрыше — этого приза принимают участие все школьники, и страсти разгораются не на шутку — ведь вручает кубок сам Иван Николаевич. Он живет в Копейске, но часто приезжает к ребятам в Октябрьский, рассказывает © патриотизме советских воинов во время Великой Отечественной войны.
Н. МАРКУНАСОВ, сотрудник Октябрьской районной газеты.
ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ
ПЕРВЕНСТВО РОССИИ—
Как мы уже сообщали, чемпионат РСФСР среди мужчин не выявил — единоличного победителя: первое и второе места разделили международный мастер В. Чехов (Московская область) и новосибирский мастер А. Вайсер.
Дополнительный матч из четырех партий состоялся в Кисловодске. Первые две партии завершились результативно. Сначала победил А. Вайсер. Затем выиграл В. Чехов. Третья партия быстро закончилась миром. Новосибирца в последней встрече устраивала и ничья, так как дополнительные показатели в турнире у него оказались выше. А. Вайсер активно ра-
НИЧЬЯ
С «ПОЗИЦИИ СИЛЫ»
зыграл дебют, пожертвовал фигуру. получив за это длительную инициативу. В. Чехову пришлось расстаться с материальным — перевесом, и ничья была зафиксирована «с позиции силы».
В. ЧЕХОВ — А. ВАЙСЕР
Чуета
257
13...5с 14. Ьс Фаб-- 15. Ка2 ЛаБ8 16. с7 Ф:с7 17. К: е4 С: е4 18. Фа2 ЛЬЗ 19. 13 Свб 20. Ле1 ФЬб 21. СеЗ 44 22. Саб ФЬ5 23. а4 Ф:а4 24. Л: с5 ЛЬ1-- 25. Кр! 43 26. ед Фа4-- 27. ФеЗ ЛЬ2-- 28. Се2 Ф:ез3-- 29. Кр: е83 Ле8-- 30. Кр! Ль:е2 31. 44 Л: #2 32. 45 {6 33. 46 СР7 34. Ле! Л:е1 35. С: е! Себ 36. Ле7 Л:Ь2 37. Ле7 СЬЗ 38. КреЗ ЛЬ1 39. С12 а5 40. Ла? Себ 41. Ле7. Ничья.
Таким образом, новым чемпионом РСФСР стал мастер А. Вайсер.
В. ОСТРОВСКИЙ.
Фосоосооосооодбов ФЗОЛОТЫЕ МЕДАЛИ®
@ Спорткомитет СССР, под- Ф водя итоги спортивного года, отмечает лучших в стране тренеров премиями и золотыми медалями. Среди обладателей почетных наград по мтогам 1981 года — Игорь Аркадьевич ЗАЙ- ЦЕВ и Юрий Сергеевич БАЛАШОВ, гроссмейстеры, заслуженные тренеры СССР — помощники чемпиона мира А. Карпова.

Страница 5

МОСКОВСКИЙ МЕЖЗОНАЛЬНЫЙ: ГОТОВЯТСЯ ВСЕ СЛУЖБЫ
чу МИН, к, ‘ау,
“о &е
На шахматной марте столицы появилась новая точна -— Центральный Дом туриста. Здесь 6 сентября
открывается межзональный мужской турнир.
Т вошел в строй н Московсиой Олимпмаде. Унинальный объект с тридцатипятиэтажной гостиницей на
1300 мест и большой зоной обслу я д ма Ленинском — проспенте по
проенту коллентнва специалистов, возглавляемого архитектором = В. И. Кузьмнным («Моспроенкт-2»). Сооруженный в уже сложившейся застройне, Дом туриста удачно вписался в окружающий ландшафт м привленает динамизмом и ланомичностью
Форм.
То — это ме тольно Ггостиница, но и различные аудитории, библиотека, ресторан, кафе, бары, магазины, другие службы сервиса. Крытый плавательный бассейн с сауной тоже привлемает немало. посетителей. Несмотря на — многоплаковость номпленса, в интерьерах прослеживается единая архитентурная идея.
В Доме туриста нескольно залов различного — назначения: для нонференций, нинозал, выставочный — тут сейчас энспознция о развитии туризма в нашей стране. Самый большой — нонцертный зал. Он принял мемало советских н зарубежных коллентнвов и исполнителей. Теперь на этой сцене установят семь шахматных сто! ‚ Н нНотор будет приковано внимание любнтелей шахмат всего мира.
Ю. ШАБУРОВ.
туриста впервые принимает крупный народный турнир. == Наш концертный зал вмещает 800 зрителей, рассказывает его директор Людмиле Дмитриевна — Шиманская. — Мягкие кресла, поднимающиеся амфитеатром. Со всех мест хорошо видна сцена. Несколько выходов на разных уровнях. Два просторных фойе нижнее и верхнее — с кожаными — диванами. Тут удобно расположить киоски с шахматной — литературой, демонстрационные — доски, турнирную — таблицу. — Несколько буфетов — позволят быстро обслужить зрителей. В верхнем фойе — поставят шахматные столики для сеансов одновременной игры с гроссмейстерами и мастерами.
И 5 Центральный Дом
между-
— Это для зрителей. А для участников!
— Думаю, что и шахматистам будет удобно. За сценой — у нее два выхода — комнаты отдыха. Тут участники смогут выпить кофе, чай, подкрепиться.
Людмиле Дмитриевна ведет меня на второй этаж.
— В этом конференц-зале разместится пресс-центр. На креслах установим — выдвижные лпюпитры: видите, их монтаж уже начался. Кроме того, на столах будет достаточное количество комплектов шахмат для анализа возникающих позиций.
Добавим, что на следующее утро участники, | их тренеры, журналисты получат экспресс-бюллетени, в них все партии — закончившиеся и отложенные.
Но это уже заботы оргкомитета турнира. Возглавляет его заместитель председателя исполкома Моссовета А. И. Костенко, Не первый раз руководит Анатолий Иванович организационными комитетами по проведению в Москве крупных международных спортивных соревнований. Немалый опыт в решенки подобных вопросов имеют и его заместители — председатель Шахматной федерации СССР, дважды Герой Советского Союза, летчиккосмонавт В. И. Севастьянов и начальник Управления шахмат Спорткомитета СССР гроссмейстер Н. В. Крогиус.
Беседую с членом оргкомитета Николаем Николае-
Так выглядят Центральный Дом т зал, где пройдет турнир, и гостиница
= во
} ГОСТЕП
вичем Мелышевым, — заместителем — начальника — Управления шахмат,
— Ф©пределен ли регламент турнира!
— Да, и давно, и все участники с ним ознакомлены. 6 сентября — торжественное открытие и жеребьевка. Со следующего дня начинаются игры.
— Как пройдет открытие!
— Все вы хотите знать заранее... Давайте оставим место для сюрпризов. Могу только сказать, что во время жеребьевки на столике будут стоять четырнадцать... сахарных головок, под которыми прячутся стартовые номера.
— Вернемся к регламенту.
Седьмого, восьмого, девятого сентября — первые три тура, десятого — доигрывание. Затем опять три дня — туры, четырнадцатого — день доигрывания, а пятнадцатого сентября — выходной. Шестнадцатого, семнадцатого, восемнадцатого — туры, девятнадцатого — доигрывание. Дведцатого, двадцать первого, двадцать второго — дни игр, двадцать третьего — доигрывание, двадцать четвертого сентября —
д
РИИМСТВА
В
уриста, нонцертный «Спорт». Фото Б. ДОЛМАТОВСКОГО.
| женными | статочно позвонить,
ЭТАЖИ
|
последний, тринадцатый тур, на следующий день — доигрывание отложенных партий, и вечером —= закрытие турнира. Игры — будут проходить с 16 до 21 часа, а доигрывание — с 16 до 22 часов.
— Несколько слов © судейской коллегии.
— Ее возглавляет известный югославский шахматный деятель, международный арбитр Божидар Кажич, ему — будут помогать советские судьи, также имеющие международные звания, — Н. Кравчук, ®. Гасанов, В. Писарук, Б. Булгин.
Турнир пройдет в Центральном Доме туриста. А где будут жить участники и их тренеры? Неподалеку от ЦДТ — в первоклассной гостинице «Спорт»,
— Мы уверены, — говорит заместитель директора комплекса Геннадий Александрович Петров, — что и участники = межзонального турнира будут — довольны. Комфортабельные номера, зал с тренажерами, сауну, другие услуги предоставит наш комплекс.
— Шахматисты будут у нас и питаться, — добавляет директор комбината питания Владислав Гаврилович Малахов. — Мы предложим на выбор реазнообразную кухню, а постоянные столики — гарантируют быстрое. обслуживание.
— Соревнования заканчиваются поздно... Ужин — будет
ждать
› гроссмейстеров и мастеров в любое время.
Мы учли, что кое-кому придется ночами посидеть нед отлопозициями. Дои дежурные доставят кофе, чай. ‚„Когда этот номер журнала подписывался в печать, вовсю шла подготовка к Московскому межзональному турниру...
в. ВОЛОДИН. 3

Страница 6

{СТАН
И МОЛОДОСТЬ,
Очередные чемпионаты
Узбекистана — 47-й к аа (высшая лига) и й у женщин — началисы и завершились почти одновременно. Оба чемпионата собрали в основном молодежные составы. Наблюдать за такими соревнованиями всегда приятно — свежая, сочная игра, да и ребята, как правило, очень — симпатичные.
Начнем свой рассказ с турнира женщин. По разным причинам не смогли выступить неоднократные чемпионки республики гроссмейстер — Валентина Борисенко и мастер Алла Мкртычан. Не хватало и прошлогодней победительницы 17-летней Флюры Хасановой, которая за последние полгода успела стать мастером, чемпионкой страны среди девушек и — выиграть первенство Москвы среди женщин. Зато в турнире играли ее подруги — Азиза Расулева и Светлана Пинчук из Ташкента, Лола ТПакарова из Самарканда, Ольга Ким из Бухары.
Со старта лидерство захватилн младшие — ЖЖ. Лисенкова (Наманган), О. Ким, А. Расулева. В группе лидеров находилась и семикратная — чемпионка республики Лариса Пинчук. На сей раз опыт взял верх над молодостью. Л. Пинчук, набрав 10 очков из 12, заняла первое место — восемь побед при четырех ничьих. Теперь она восьмикратная чемпнонка. В Узбекистане это рекорд.
За следующие два призовых места боролись четыре участницы. Счастье улыбнулось 15-летней дочери мастера спорта Сергея и кандидата в мастера Ларисы Пинчук Светлане. Она, как и мама, кандидат в мастера. В решающей партии Светлана нанесла поражение опытной Раисе Коссе из Самарканда. Это была ее пятая кряду победа, и та-
4
И ОПЫТ
кая серия выигрышей позволила встать в таблице второй за матерью.
Из партий турнира хочу привести следующую.
О. КИМ Испанская партия 1. е4 еб 2. КЗ Кесб 3. СЬ5 ав 4. Са4 К16 5. 43 96 6. 0—0 Сет 7. с3 ь5 8. СЬЗ 0—0 9. Ле1 Ле8 10. Кьа2 С18 11. К в6 12. Кв5 Лет 13. Ф13 Св”
14. вез №6 15. Ка5 Лат 16. К:!16-- Ф:16 17. Ф:6 С: 18. К:
Л: 7 19. С: №6 #5 20. вЗ Ка5 21. Са5 ЛЬЗ 22. У Кр? 23. С:17 Кр: 16 24. 15 #4 25. Ъ4 КБ7 26. Кре2 аб 27. ЛЬ1 аь 28. сЬ Ка8 29. Се8 45 30. нз ЕЪ-+ 31. Л: 1З-- Кре7 32. Ле! д 33. д@е СЬ7 34. Кр Крис аа, Св6б Ксб 36. Ка4-н 37. Кр!2 Ер в8 ЗВ, Лес: с7 С:е4 39. Лия СЬё 40. СЫ? Хх.
Итоги турнира: 1. Л. Пинчук — 10 из 12, 2. С. Пинчук — 9, 3—5. А. Расулева, Ж. Лисенкова и О. Кнм — по 8!/,, & Ж. Шакарова — 7'/,, 7. Р. Портон — 7, 8. Л. Малиничева — 6'/,, 9. И. Са- Фаргалиева — 4, 10. Р. Коссе — 21/,, 11—13. М.
Хакимова, Н. Бубенцова и Н. Зинина —- по 2 очка.
Как-то задорно прошел и мужской турнир. До самого конца сохранились веселый азарт и неутолимая жажда борьбы. Перед заключительным туром положение — лидирующей группы выглядело так: В. Логинов — 10 очков (до 13-го тура он шел с отрывом в полтора очка, но потерпел поражение от ташкентского школьника Улугбека Гиязитдинова), Г. Борисенко — 9'/, (благодаря пяти очкам из шести последних), Д. Каюмов и С. Загребельный -— по 9.
В решающий день главный бой развернулся во встрече Логинова (черные) с Загребельным. Первый — достаточно изрости свораениням па НРй *
у ивь заб БайЙ о йны зай. ибаы НЫлие
чи пе Ня Ва +4 МСА Но Наы НЦ НОЯ НА
ГА ТС ОД!
* МТВ СТРО СНС ЕНЕЯ Не
маниненинек
Чаи я ==
Я # НЫ авзын. ийз Е 3 о |
ЗН: чЕ ыы
вестный мастер, а второй 16-летннй школьник из Чирчика, кандидат в мастера. Но недооценивать его нельзя. В прош лом году С. Загребельный в командном первенстве СССР в хорошем стиле выиграл у гроссмейстеров Е. Васюкова и Г. Тимощенко.
С. ЗАГРЕБЕЛЬНЫЙ — В. ЛОГИНОВ
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. К13 еб 3. ё4 “а 4. К: 44 Ксв 5. КеЗ Се2 Фе7 7. 0—0 К 6, Крыл Сет 9. 14 аб 10. СеЗ 0—0 11. а4 Ле8 12. С13 Ка5 13. Фе2 Кс4 14. е5!? Пока все по последнему слову теории.
0 И
@ Е в. мя Жане
а,
ЧАК
К Я а В,
г Нана Зе еа ТЕ чо Ри ж кА Ванн
Че ЛЕВ ЗНВМК #
неа чаи
Ма ей
14...К:е3! Если 14... Че. то 15. Ка4Ь5 аЬ 16. К:Ь5 и 17. Ф: с4 с хорошей игрой у белых. Логинов идет на сложный вариант, рассчитать и оценить последствия которого дело не из простых.
15. её К: 1 16. 1е ФЬб! 17. Ла} Ф:Ь2 18. Фаз К: 12 19. Кр: 2 Фа3 20. #5 45 21. 1е Фа6б- 22. #3 1е 23. Ле1 Л:е7 24. ФеЗ Л 25. Крк2 Л(6 26. Фе5 Ф:е5 27. Л:е5 Кр? 28. Ле! Са7 29. ЛЬ1 Ле8 30. Кае2 Лет 31. Кр2 Сев 32. Ка4 еб 33. К: себ е4! 34. Ке5- Креб 35. К: 45, и в этом положении белые просрочили время.
Так В. Логинов стал недосягаем. Г. Борисенко и Д. Каюмов, хотя оба и потерпели поражения в последнем туре, сохранили за собой соответственно второе и третье места.

Страница 7

Приведу еще одну партиюЮ.
т. ВАХИДОВ — С. НАДЫРХАНОВ
Староиндийская защита
1. се4 сб 2. д4 Свт 3. К! К16 4. КсЗ «6 5. е4 0—0 6. Се2 е5 7. 0—0 её 8. К:а4 Ле8 9. СЗ Кеб 10. Кс2 Себ 11. ьЗ Ква 12. Са2 ФЬ4 13. вз Кеб 14. Се2 {5 15. е! С: 15 16. КеЗ Ка4а 17. К:15 в! 18. СЬ5 14 19. С: е8.
19. .‚ „Ке!3+}- Ф: 13 21. С: 14 ЛЮ 23. Св3 ФЗ 24. 14 Л:14 25. ©С:14 К18- 26. Ф:13 Ф:13 27.
20. #! Сьб Ф: 15 22.
СвЗ3 С:е3 28. Лай! 5 29. Ла5 Фра 30. Крь2 Ф13 31. ЛЮ1 Себ 32. Лл1а2 Ъ4! 33. Л543. Если 33. С: еб, то после 33... БЗ! нет защиты от мата.
33...Ъ#+ 34. @ Фе4 35. а4 Кр7 36. сб ас 37. Кри8 ФЫ14+ 38. Ль2 ФИ-- 39. Крев4-- Краб 40. Л13 Фа1. Белые сдались.
Итоги турнира: 1. В. Логинов — 11 очков из 15, 2. Г. Борисенко — 9'/,, 3—4. Д. Каюмов и С. Загребельный — по 9, 5. М. Салтаев 8, 6—8. Т. Вахидов, С. Надырханов и В. Манин — по 8, 9. С. Галахов т 10—11. И. Фомин и
Р. Знятдииов — по 6!/,, 12-13; Я. Гейслер и К Малиничев по ©, 14—16. А. Василенко, У. Гиязитдинов ин Н. Айдаров — по 51/,.
Л. Пинчук и В. Логинов получили путевки на отборочные турниры очередных чемпионатов СССР.
М. МУХИТДИНОВ, главный судья соревнований.
ДВА
В городе Чирчике жилабыла девочка по имени Флюра, которая очень любила играть в шахматы.
Однажды, к величайшей своей радости, Флюра поехала в соседний Ангрен на республиканскую спартакиёду школьников и... заняла последнее место. Наверное, она дала бы
волю слезам, но как раз в этот момент подошел человек, частенько встречавшийся ей во время турнира, и сказал:
— Можем тебя — зачислить в — республиканскую юношескую школу спортивного мастерства. Согласна?
Раздумав плакать, девочка удивленно улыбнулась непослушными губами: дядя не шутит?
Нет, «дядя» — известный в Узбекистане тренер, мастер Сергей — Тимофеевич Пинчук — не шутил.
Вскоре он вызвал Флюру Хасанову на тренировочный сбор, с которого она вернулась окрыленная, с аккуратной тетрадкой домашних заданий. —
Маршрут Чирчик — Ташкент стал для нее привычным и в 1979 году четырнадцатилетняя Флюра — побеждает в женском чемпионате Узбекистана. Вскоре, участвуя в розыгрыше командного Кубка СССР в Ростове, она делит 1— 2-е места на своей доске. А недавно Флюра добилась еще двух титулов: чемпионки страны среди девушек и Москвы — среди — женщин. 9
Сергей Тимофеевич бывал, наверное, во уголках — Узбекистана прежде всего как тренерселекционер. Не раз, беседу» с ним, убеждался: положение дел в ДЮСШ, пусть даже самых периферийных, известно ему до мельчайших деталей.
Надежность интуиции С. Т. Пинчукв читатель, думается, уже оценил. Добавим, что за последние годы республиканская школа своевременно — «запеленговала» не только Флюру Хасанову, но и самаркандца Тохира Вахидова, Акмаля Джураева из — Намангана, Сергея — Загребельного из того же Чирчика и во многом способствовала их уверенному восхождению по ступенькам признания. !
Тут надо отдать должное и турнирному календарю, который формировался не одно десятилетие. Напомповсех
КЛЮЧА К
ним, что первый чемпионат Узбекистана состоялся еще в 1930 году — его организатором (и победителем) был — Азмиддин Ходжеаев. Нет сомнения, что аксакал узбекских шахмат — остался бы’ доволен нынешним ассортиментом турниров. Ведь кроме высшей — лиги мужского чемпионата, есть и первая лига, есть проводимые республиканским клубом с 1977 года состязания сильнейших кандидатов в мастера (лучшие из них получают доступ в финалы первенства клуба — обязательно с мастерской нормой). Наконец, приплюсуем к этому перечню и мемориалы Азмиддина Ходжаева с приглашением
гроссмейстеров и мастеров.
Место ведущего в узбекской — шахматной «эскадрилье» по праву занимает ташкентский мастер Георгий — Агзамов из той славной шахматной династии Агзамовых, которую знают, наверное, во всех уголках республики. Георгий == первым среди узбекских шахматистов! стал участником — главного шахматного форума страны. Поделив шестое-седьмое места, он завоевал ‹ проходной балл в Ереванский зональный, — отлично сыграл и там.
Среди лучших шахматистов республики немало тех, кого причисляют к «новой волне», например, Александр Ненашев (он, как и Флюра Хасанова, — учится сейчас в ГЦОЛИФКе), Сергей Надырханов, Валерий Косокин, Дамир — Латыпов, возглавлявшие сборную Узбекской ССР на Всесоюзной спартакиаде школьников 1978 года. С этой спартакиадой, проходившей, кстати, в Ташкенте, у здешних болельщиков связаны приятные воспоминания. Еще бы: с 9-го места во всесоюзнй табели о рангах команда Узбекистана переместилась тогда сразу на четвертое!
Хозяева поля могли войти и в число призеров —— для этого в последнем туре им надо было победить ближайшего конкурента, сборную Российской Федерации, минимум со счетом 6: 2. Победы добились, но с перевесом «только» в три бочка...
Однако и занятого места оказалось достаточно, чтобы республиканская школа
АТАКЕ
была — вознаграждена: ей предоставили две большие комнаты в городском Доме пионеров. В этом же году в ДЮСШ — Октябрьского района Ташкента открылось шахматное отделение.
И все же в Ташкенте надежной базой воспитания квалифицированных шахматистов может стать только городская специализировенная школа, филиалы которой пустили бы прочные корни по всему почти двухмиллионному — городу. Трудно поэтому переоценить значение следующих строк в принятом — полтора года назад совместном постановлении — Узсовпрофа, ЦК ЛКСМ республики, Министерства просвещения и республиканского — Спорткомитета: «...Главному управлению народного образования Ташгорисполкома... рассмотреть вопрос об открытии... специализированной детско-юношеской спортивной школы по шахматам...»
Итак, есть — конкретные основания надеяться на появление важнейшего промежуточного звена в системе подготовки смены.
У здешнего актива есть и другая давняя мечта: создать специализацию — по шахматам в институте физкультуры или пединституте. А ведь в более чем двадцати отделениях ДЮСШ республики только один (1) тренер имеет специальное образование. Беседуя с руководителями — шахматных школ, неоднократно слышал: трудно с кадрами. Думается, в первую очередь недостатком — квалифицированных тренеров объяснимы перепады в результатах
на всесоюзных — спартакиедёх школьников. ‚Воспитание смены —
дело трудоемкое, сложное; стабильный успех здесь зависит от многих слегаемых. Порой трудно определить, какое именно из них оказалось главным, семым необходимым.
Но очевидно и то, что нынешний шахматный авангард республики владеет надежными ключами — для атаки на спортивные — и творческие высоты. Высоты, которые он должен покорить по праву — продолжетеля давних прекрасных традиций. В. РЕЗНИЦКИЙ, наш спец. корр. ТАШКЕНТ
5

Страница 8

ГЛАВНЫЙ ФИНАЛ:
В Ленинграде завершился шахматный турнир Ш! Всесоюзных игр молодежи, посвященных 60-летию образования СССР
История подобных состязаний пока не слишком богата. На | Всесоюзных молодежных играх юные шахматисты встретились в 1973 году в Вильнюсе — турнир закончился победой сборной Российской Федерации. Спустя четыре года на соревновании в Москве первенствовала команда Грузии (успеху южан во многом способствовало блестящее — выступление девушек: играл поистине — золотой дуэт — Майя Чибурданидзе и Нана Иоселиани). И вот новая встреча: на этот раз в залах — ленинградского Дома физической культуры на Мойке. Как обычно, семнадцать команд — сборные пятнадцати союзных республик, Москвы и Ленинграда — начали борьбу за почетный хрустальный кубок. В составе каждой сборной —— пять юношей и две девушки не старше 20 лет. Формула проведения состязаний привычная — двухэтапная. Сначала все команды были разбиты на три подгруппы, где игры проводились вкруговую. Лучшие образовали финальную группу и боролись за 1—6-е места. По две следующие сборные из подгрупп разыгрывали во втором финале места с 7-го по 12-е. Остальные команды понадели в третий финал, где шла 1 Финал 112 |3 | 4 | 5 | бо | М Ц Унранна ® |4 |6 15 |239) 21 } 21 РСФСР 3 | 14 {5 137,3 [18% 83| Грузия 1 13 ? 8 134,17 1741] 3 41 Моснва 2 |2 ® 5 13у217 | 4 5! Ленинград |4'/;|3'/; 13/2 ПА ? 8 [16 | 5 6| Узбекистан|3'/;|4 [0 1314 `@ 15 | 6 з П финал 1] 213] 4 | 51610 | Мм | Литва 2 |5 |413 15 190,1 7 2| Латвия ? ® 24,154 12 119 8 8} Белоруссия |2 |4, Ф 8 135] 417%) 9 4 Эстония 2414, 4 14,1611 10) 5! Армения 4 8 13413 Ф 8 |16%| п 6! Казахстан 2 |5 |224 @ |16 | 12 1Ш финал | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |0 м 1 Азербайджан 4441 4] 5 [6 120 |138 21 Молдавия ?, @® 14 | 5%| 5'/;| 17), 14 З]Киргизия 213 | @ | 51 5 |1 15 4|Таджинистам!2 |1: 14, 9 44] 9, 16 5|\Туркмейня |1 |191 2 | 24| @ | 7 |1
ЗОКОНОМееНОСТИ
"СОРГРИЗЫ
борьба за «общие» 13—-17-е места.
Разумеется, «разбивка» — команд проходила не произвольно, а с учетом табели о рангах. Так, сборные Грузии, РСФСР, Москвы, Украины и Ленинграда, постоянно занимающие высокие места в юношеских сорёвнованиях, как бы «рассеивались» по трем отборочным группам. И фавориты не подвели — все они оказались в главном финале, причем в основном без особых усилий. Единственное исключение — группа «Б», где позициям ленинградской и грузинской команд всерьез угрожали шахматисты — Казахстана, лидировавшие вплоть до последнего тура полуфинала. Но заключительный день оказался для них — поистине чёрным днем: потерпев сокрушительное поражение в матче с ленинградцами (1; : 5'/,), ребята из Казахстана пропустили вперед и непосредственных обидчиков, и сборную Грузии.
Итак, спор за золотые медали повели команды РСФСР, Украины, Москвы, Ленинграда, Грузии и Узбекистана. Как уже отмечалось, итог матчевой встречи в подгруппе засчитывался в финале. Поэтому — отличные шансы на победу сразу же получили российские ребята, имевшие в активе крупную победу над сборной Москвы — 5:2, в то время, как у четырех других финалистов было лишь по 31}, очка. Однако, как в хорошем детективе, все самое интересное оказалось впереди. В роли возмутителей — спокойствия — выступили юные посланцы Грузии; в первом же туре финала они обыграли сборную Узбекистана со счетом 7:01 Удивительное дело: узбекская команда выступила хорошо, не проиграла больше ни одного матча, одержав четыре победы и столько же раз — сыграв вничью. Но в тот день у нее просто ничего не получалось.
Неожиданности продолжались и на следующий день. И вновь по вине грузинской команды (правда, на этот раз сюрприз был для нее не из приятных — крупное — поражение — от сборной Украины).
— Нам дважды фатально не повезло, — горячился наставник кавказцев гроссмейстер Э. Гуфельд. — Сначала вредное изобилие — очков там, где счет должен быть примерно 4:3, а затем необъяснимые потери в упорной борьбе с конкурентами.
Сборная Украины своего Шанса не упустила. Нанеся крупное поражение еще и москвичам, она уже за тур до финиша фактически обеспечила себе первое место. Даже маленькая сенсация последнего дня — неудача украинцев во встрече с хозяевами поля — уже ничего не могла изменить. Столь же уверенно завоевали серебряные медали российские шахматисты. А спор за бронзу решался в последний день в упорнейшем матче Москва — Грузия. Южане проиграли встречу (3 : 4), но выиграли медели, опередив москвичей (на полочка) в общем итоге.
Мастер В. БУХТИН, наш специальный корреспондент.
ЛЕНИНГРАД-—-МОСКВА
(Рассказ о командах — участницах турнира в следующем номере),
; : ВСЕСОЮЗНЫЙ КОМАНДНЫЙ ШАХМАТНЫЙ ТУРНИР домов и дв
проводят ЦК
Руководство соревнованиями а штеб клуба ЦК ВЛКСМ «Белая ладья.
осуществляет — Центральный
Состав команды -—— шесть юношей и одна девушка (школьники, не старше 1965 года рождения) и тренер-руководитель.
Зональные соревнования проводятся с 4 по 12 ноября 1982 годе в городах Иркутске, Куйбышеве, Орджоникидзе, Рязани и Харькове, К участию в состязании допускаются (по решению Центрального штабе) 40 лучших команд на основе анализа представленных отчетов © проделанной работе на местах {число подготовленных разрядников, учебных покезателей ребят, данных © пропагандистской работе по шахматам среди школьников). м |
Команды-победительницы зон примут участие во Всесбюзном финальном турнире, который будет проведен в Вильнюсе © 24 по 31 марта 1983 годв. : | Заявки для участия в зональных соревнованиях должны быть поданы в Центральный штаб клуба ЦК ВЛКСМ «Белая ладья» не позднее 25 сентября 1982 годе по адресу: Моек» ва 121019, Гоголенский бульвар, 14, Управление — шахмат Спорткомитета СССР.
Расходы по проезду участников, их питанию и размещению, ма время соревнований несут комендирующие организации.

Страница 9

в в,
Юрий РАЗУВАЕВ, гроссмейстер
М
Лучшим каждому кажется то, к чему он имеет охоту. Козьма Прутков.
Кисловодск, гора Малое седло, «Олимпийский» комплекс. Командный чемпионат страны. Там, на высоте 1200 метров над уровнем моря, находясь в тот день в приподнятом состоянии духа, я сыграл свою «памятную» партию.
Ю. РАЗУВАЕВ — Ю. АНИКАЕВ
Ферзевый гамбит
1. 44 45 2. с4 еб 3. К!3 В 4. КеЗ Се7 5. Св5 16.
На языке современных шахматистов это означает — хочу играть систему Бондаревского-Макогонова. Вариант этот, кстати, имел
место во встрече между нами же -
одиннадцать лет назад на турнире в Вильнюсе. Тогда белыми я применил продолжение 6. СЬ4 0—0 7. е3 Ъ6 8. ФЬЗ, что было новинкой. С тех пор много воды утекло. Продолжение 8. ФЬЗ исхожено вдоль и поперек.
6. СЬ4 0—0 7. Ле1 асе.
Прошло полгода после матча в Мерано, где чемпион мира — впервые применил 7...0с (в девятой партии), одержав блистательную победу. Естественно, у А. Карпова нашлось немало последователей. Однако позиция после 7...4с всетаки сложная. А главное — необкатанная!
8. е4!?
«Рормально новинка, но этот ход был указан в ряде статей, пОсвященных матчу. Тактическое обоснование выглядит так: 8...К:е4? 9. С:е7 К:с3 10. С:а8 К: а1 11. Се7 Ле8 12. Са3, и конь в капкане.
8.. .аб.
Рекомендация И. Пинтера. В марте мне пришлось лететь из Москвы в Краснодар. В самолете, раскрыв журнал «Мадьяр шаккелет», я увидел комментарии — венгерского гроссмейстера к девятой партии матча в Мерано. Позиция
МАР
на вь
после 8. е4 показалась интересной, и два часа полета прошли незаметно. Теперь на земле (но все
же 1200 метров над уровнем моря) и представилась возможность
испытать «самолетный анализ». С: е4.
Видимо, лучшее, так как после 9. а4 с5 черные, как мне кажется, могут рассчитывать на полное равенство.
9...6Ы5 10. Са83 Сь7 11. 0—0 Ь4?!
Спорное и, видимо, ошибочное решение. Черные отстали в развитии и должны быть осторожны. На естественное 11...КЬБа7 неплохо выглядит 12. еб (возможно и 12. Фе2) Ка5 13. С:е7 К:е7 (13... Ф:е7 14. К:45 С: 45 15. Л:с7), и у белых небольшое преимущество. После хода в партии также возможно 12. еб (в самолете этот ход казался сильнейшим, но на земле я что-то засомневался) 12... Бс 13. е! С: 16 14. С: 16 Ф:16 15. Л :с3, и у белых лучше. Однако небольшой перевес можно и не реализовать (при современной высокой технике защиты).
12. С: 161? С:16 13. Ке2 Кат.
Черным приходится быть внимательными. На 13...рб есть двойной удар — 14. Фа2.
14. еб Се7?!
Пожалуй, слишком оптимистично. В наш «слоновый век» не любят менять слона на коня, но иногда это необходимо. Лучше 14... С: 13, хотя после 15. в! Се? 16. 14 (возможны и другие ходы) позиция очень неприятна для черных.
15. СЫ1.
Осталось сделать еще два хода
— Фа3 и НВ!4, после чего атака белых будет неотразима.
15...в6 16. КМ Св5.
«Жребий брошен!» Начинается
орсированная игра. @ 17. К: #5 Ав.
Вынужденно, так как на 17... Ф о последовало бы 18. Л:с7.
18. КЗ се5 19. Фр4 са 20. К: в5 К: е5 21. ФН4.
«Ваше величество, пора!». Черный король должен идти вперед — на 21...Ле8 решает 22. 14.
21...Кру7 22. ФЫТ7-- Кр6 23. а кат.
Мои расчеты, начатые — перед 16-м ходом, здесь заканчивались.
Издалека позиция казалась симпатичной. Заманчиво 24. Л!е! с угрозой 25. Л:еб-- !е 26. Ф: рвб-- Кре7 27. Ф:ебЖх, но после 24... Саб форсированного мата не видно. Я далек от мысли считать следующий ход единственным способом ведения атаки, но уж очень хотелось устроить настоящую охоту на черного короля.
24. 151 Кр: в5.
Черный монарх вынужден «слопать приманку». Вариант 24...ег 25. С:15 (можно и 25. Л: 15+) ©! 26. Ф:15-- Кре7 27. Л!е1-- Краб 28. Леб-- !е 29. Фебх, выглядит малопривлекательно.
25. 1е!
Самое точное. На 25...ЛЬ8 решает прозаическое 26. Ф:17. Над черным королем нависла тьма угроз, а главное — отрезан путь назад.
25...К6 26. Ле5-|.
«Одно из моих любимых примечаний: «Все фигуры участвуют в атаке!» (Б. Ларсен).
26...С45 27. в4+ Крка 28. СТ5-- Кре3.
Еще короче 28...р! 29. Ф:15-- Кр: 54 30. 4.
29. ФЬб КБ5.
Создавшаяся позиция нравилась мне своим — причудливым — рисунком. Уверенный, что после следующего хода партнер остановит — часы, я сыграл.
30. Л: 45!
Однако последовало...
80...Ф: Ба 31. ЛХ.
т
Ра
АД
Делая последний ход, я поблагодарил соперника: мат, стоящий на доске, — естественный финал этой партии.
КИСЛОВОДСК — МОСКВА

Страница 10

БОРЬБА |
М. ЛИТИНСКАЯ — «Труд»
М. ЧИБУРДАНИДЗЕ | ТЕ
аАНаЖ: ав ыы о а
22. Кр:!2 ФЬ4-. Неточность. К выигрышу — вело 22...СеЗ-- 23. КреЗз (23. Кр:ез Кс2-) 23...Фе5-- 24. КрЫ2 С14+ 25. Кре1 Фе.
23. Крк1 ФиЗ 24. Крыл. На 24...С!4 у белых находится защита — 25. К!8 К:18 26. С:14. Однако после 24...Ср4! белые — беззащитны.
21...К: 12!
24...С: 158? 25. КЬЗ! КЗ 26. в! .
Ф: 13+ 27. Крк1 ФеЗ-- 28. Крыл Ф-- 29. Кра1 ФеиЗ--. Ничья.
Э. МАГЕРРАМОВ — «Урожай» И. ДОРФМАН «Труд» Староиндийская защита 1. 94 К!16 2. с4 в6 3. Кс3 Св? 4. е4 6 5. Се2 0—0 6. Св5 КЬа7 7. Фа2 е5 8. 45 а5 9. 0—0—0 Кеб 10. #3 а4 11. №4 а3 12. Б3 с6!? 13. Крыл. Белым следовало принять вызов, сыграв 13. с. Теперь у черных полноправная игра. 13...Фаб 14. в4 №6! 15. СеЗ 55! 16. в5 К47 17. КЬЗ Каб 18. ас Бс 19. Ка5 Фав.
20. К!6--? 20. Кс)
уча 20...К;16 21. #1 Ф:16 22. Ф: 46 С: №8 23. Л:ЬЗ ЛЫ8 24. Ф:а3?
Решающая — ошибка, необходимо было разменять ферзей.
24...Л:а1- 25. С:а1 Фа8 26. Се2 С18 27. ФЬ2 КЬ4 28. аЗ Каз 29. Фа2 Л:а3! 30. С:43 Л:ьЗ- 81. Крс2 СЬ4! Белые сдались: на 32. Фе2 следует 32...Лс3-|.
8
Мастер Ю. КОТКОВ, наш спец. корр.
} УПОРНОЙ
А. БЕЛЯВСКИЙ —
«Труд» Е. СВЕШНИКОВ «Зенит»
Славянская защита
1. д4 45 2. с4 с6 3. Кс8 К16 4. К! еб 5. Ск5 №6 6. С:16 Ф:16 7. еЗ Кат 8. СаЗ Фа8 9. 0—0 Сет 10. Фе2 0—0 11. Ла1 аб 12. Лас! {5 13. Фе2 Са6 14. Ке2 К16 15. са сё 16. К4 #5 17. Квб. Вскоре выяснится, что рейд белого коня в неприятельский лагерь ошибочен.
17...77 18. Кте5 Лет 19. 13 са7 20. е4 Лс8 21. Фе2 Л: с1 22. Л:е1 1е 23. !е де 24. С: е4 Се8! 25. Фа3 Лс7! 26. Ла1 Крат 27. С!3 Фсе8 28. Ь4 Ле! 29. №5 Фе2 80. Ф:се2 Л:се2 31. С:Ь7 К:5 32. С: аб Л:Ь2 33. Кс4 Л:а2 34. К: 46 С: еб 35. Се4 ЛЬ2 36. ЛН КМ 37. Л!2 ЛЬб 38. КЬ5 Се4 39.
СН 5 40. #3 Ка5 41. Ла2 (записанный ход) 41...Креб 42. Кр!2 #4 43. Ла2 Кркб5 44. Ла2 №4 45. Ле2 С!15 46. вЫ Кр: БА 47. Кре1 Ле6б 48. Ле1 КМ 49. КаЗ вЗ 50.
Се4 КЬЗ-- 51. Кра2 Кеб. Белые сдались.
Р. ХОЛМОВ — Д. БРОНШТЕЙН «Урожай» «Динамо»
Сицилианская защита
1. е4 е5 2. К!3 а6 3. а4 са 4. К: а4 К16 5. Кс3 её 6. в Сет 7. Се2 аб 8. 0—0 Фет 9. Сез Жьат 10. Фе2 Кеб 11. Лаа1 Сат 12. 14 Кс4 138. Се1 еб?! Соблазн выиграть пешку велик, но она оказывается «отравленной».
14. К!5 С:15 15. еЁ К :52? 16. С:Ь2 ФЬб-- 17. КрЫы1 Ф:Ь2 18. лаЗ Лс8. Черные не могли рокировать: если 18...0—0, то 19. ЛЬ! ФаЗ3 20. Ка5 с потерей фигуры.
19. ЛЬ! ФаЗ 20. 1е де 21. С: Ь7! Теперь проигрывает 21...Л:с3 изза 22. Ссб-Н! В то же время у черной ладьи нет удовлетворительного поля для отступления.
1...0—0 22. С:се8 Л:е8 23. Ка5 Фаб 24. ЛЬб Феб 25. К :16-- С: {6 26. Л: аб. Солидный материальный перевес еще не гарантирует белым легкой победы, требуется и гроссмейстерская техника.
26...нб 27. Кри! ЛЬ8 28. Кр\3! Выясняется, что плохо 28...ЛЬ2? ввиду 29. Л: 161 в! 30. Ла8-- Кр 31. Фв4.
28...Ле8В 29. Лат е4.
380. Л: 16! (проще всего) 30.. Е! 81. Фк4+ | Кр! 32. ФЬЫ5 Фе4. Упорнее 32...Ле7. Теперь черные проигрывают форсированно.
83. Ф:Н6-- Крк8 34. Ф:16 ез 35. Лаз ФН-- 36. Крьа ФЮ3 37. Фе5-- КрЫ7 88. Лева Ф: ва 39. Ф: в4 е2 40. 16 е1Ф 41. Фатх.
Результаты командных соревнований среди = = | = | © | ©° спортивных обществ 815 |818 $8 15| ЕЕ | Е 8 | & и ведомств “1 |212) 218) 2 |] | 8 1 «БУРЕВЕСТНИК» 1 2 14 1 1 1 В 211] 8 2 ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ! 8 | 91| 61 83| 1 2 21 2| 41 83| 8] 2 8 «тРУйе --714--5] 1 1 2 4 6 | 8} 21 7| 81 1 4 «СПАРТАК» 2—3 4 | 4 | 3 8 44| 7] 51| 5] 6 5 «ДИНАМО» 417 9-10] 10 | 5 | 6] 4] 4| 5 6 «ЛОКОМОТИВ» --7|4—-5 717 6 БЕВ 7 | 4 7 «ЗЕНИТ р 9 | 8 | 9) 9 |.) 7 в «АВА 21| 51 5 Ь) 38| 61 51| 11 2 9 СЕЛЬСКИЕ Я со ВЕ 6 Е б1ЕВ 10 «ДАУГАВА» 10| 5 | 6] 6 7 в 71| 8 11 «МОЛДОВА» 8 | 9—10] 7 1 Ю 12 «КАЛЕВ» 9 8 18| «МЕХНАТ» Ц 14 «ЖАЛЬГИРИС» 19| 15 «ЙЫУД» 12 16 «ИСКРА» 1 6 17 «НАУКА» 2—3 2 18 «МЕЙНКА 5 | 3 19 «КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ» Ц 20 «ВОДНИК» 10 Ц

Страница 11

Комм ра О: Р‹ ГИН. О. РОМАНИШИН — «Труд» Г. КАСПАРОВ «Спартак»
Дебют ферзевых пешек
1. К!8 #6 2. 4 Св7 3. #3 а5 4. Ск2 К 5. 0—0 0—0 6. СМ. Белые уклоняются от основных вариантов защиты Грюнфельда и пытаются использовать преимущество «права выступки» в симметричной позиции. В партии Пфлегер — Романишин (Лон-Пайн, 1981) после включенных ранее с2— 3 и с7 — сб белые продолжали 7. КЪ42 С15 8. НЬ4 Себ 9. Ка!83 Фсе8 10. ФЬЗ с равной игрой.
6...с6 (конечно, возможны и другие продолжения) 7. Кьа2 КЬ5 8. Себ 16 9. С:Ь8 Л: 8 10. се4 15. В случае 10...е5 11. сё сё 12. ФЬЗ КрЫ8 13. 4е !е 14. Ла1 (правда, предстоит еще уточнить, которая) белые стоят лучше.
11. сд са 12. ФЬЗ КЮ 13. Ке5 Себ 14. Лас1? Последовательно и сильно было 14. е4! и затем 15. ей или 15. е!. Я отказался от этого продолжения, полагая, что в случае 14...Ме 15. К:е4 К :е4 16. С;е4 ФЬб 17. С:@5 Ф:ЬЗ 18. С:ЬЗ С:ЬЗ 19. аЬ Се5 20. йе 31? (или 20...а6) 21. ЛаЗ Лс8 соперник имеет Шансы на ничью. Однако решиться — на такой эндшпиль черным тоже нелегко.
14...Фаб 15. КЬ1?! (Начало неудачного плана.) 15...р5 16. КсЗ аб 17. Ка4 Ке4 18. С: е4 1е? После 18...4е! 19. Фе83 6 20. Кс5 С:е5 21. @е Ф:е5 22. ЪЗП у черных лишняя пешка. Однако ввиду
слабости королевского фланга она не должна привести их к победе.
19. Ке5 С:еб5 20. @её Ф:е5 21. Ла1 ЛЬ48. После 21. 15 22. ФЬб ЛЕ6 (22...Кр!7? 23. К :ЬТ) белые могут форсировать ничью повторением ходов 23. ФЬЫЗ.
22. К: еб Ф:еб 23. Ф:Ь7 Ф15? Черные зря отдают пешку аб в надежде на атаку или пешечный прорыв в центре. Правильно 23... Ф16. Позиция черных — чуть-чуть хуже, но они должны — удержать все слабости.
24. ЛНП ЛИ 25. Ф:аб а4 26.
ФЬб. Единственная матовая угроза черных (ФЬЗ и перевод ладьи на №6 или 65) легко отражается © помощью размена по вертикали ©. А движение белых пешек уже не остановить.
26...Ла5 27. Ь4 Кр? 28. а4 Лаб 29. Фе5 Ла5 80. ФсВ Феб 31. Лс5 еб 32. аб е3 33. М в! 34. Лл:14 Л:1М 35. в! Ф15 36. Л: 45 Ф: 45 87. Фс7-- Крыб 38. Фс2-- Кр!6 39. аб Фа&8 40. Фс4 Фе4 41. Феб (записанный ход) 41...ФЫ1-- 42. Кре2 Фа1 43. Фр5-- Кр!7 44. ФЬ5-- Кре7 45. а7. Черные сдались.
3. АЗМАЙПАРАШВИЛИ — «Динамо»
А. КОЧИЕВ «Буревестник»
Староиндийская защита
1. с4 К6 2. Кс3 а6 3. #3 #6 4. С®2 ы 5. е3 0—0 6. Кве2 еб 7. 0—0. Схема, разыгранная белыми, не ставит перед черными дебютных проблем, однако ведет к содержательной игре.
7...е6 8. 44 (совсем иная игра при 8. 43 с последующим Ь2—-Ъ4) 8...Фе7 9. е4?! Необычное решение. Белые сворачивают на классические рельсы, чтобы не допустить продвижения еб—е4. Но это связано с потерей темпа, в результате черные успешно решают дебютные проблемы.
9...ей 10. К:а4 Кьат 11. 63 Ле8 12. СМ а5 13. Ле1. Вряд ли корректно 13. КаЪ5 — 13. ..сЬ 14. С: 46 Фа8 15. К:Ь5 Ле61?, и теперь на 16. Кс7 последует Ро: Л:46 17. Ф:а6 С18 18. ФМ КЬ5 — черные выигрывают. Возможно также и простое 15...К:е4!? 16. Сс7 Ф!6 — черные легко отбивают атаку, сохраняя материальный перевес.
13...Кеб (слабо 13...Кс5 из-за 14. КаЬ5!) 14. ЬЗ К!7 15. Сез Кеб 16. СН. Опасно для белых
16. 14 — Кей3 17. Ле2 15. Например: 18. е! Ф:е3 19. Л: е3 Л :ез — у черных грозная инициатива.
Е 6 й и
И
16...а4! Нужно играть активно, ибо если сопернику удастся провести 12—{14 с последующим С12, мое положение окажется — бесперспективным.
17. 14? Сомнительной силы ход. Недостаточно и 17. Ъ4 из-за 17... Кеб с хорошей игрой у черных. Пожалуй, Азмайпарашвили следовало сыграть 17. ЛЬ1, сохраняя сложную позицию динамического равновесия.
17...8Ы! Жертва фигуры позволяет перехватить инициативу. Не так интересно 17...Кей7 из-За 18. Ь4. И если 18...К:е4, то 19. К:е4 Ф:е4 20. С12 Ф:е1 21. С:е1 Л:е1 22. Ф:е1 С: 4+ 23. Крь2.
18. 1е. Лучшая игра у черных и после 18. аЬ Л:а1 19. Ф:а1.
18...Ф:е5 19. С12 Ке6! 20. К: е6. Слабо 20. КЧе2 из-за 20... Ке5. Возможно также 20...52 21. ЛЬ1 и затем 21...Кв5.
20...С: еб 21. ЛеЗ Б2. Не проходило 21...Ф:с8 22. Л:с3 С: с8 из-за 238. Са4.
22. ЛЬ1 ЛаЗ. У черных только две пешки за фигуру, но зато в лагере соперника нет взаимодействия, а проходная Ь2 очень опасна. Поэтому я оценивал эту позицию в свою пользу.
23. Ка5 Леа8 24. Ле2 Л:а2 25. Кс?! Проигрывало 25. ФЬЗ из-за 25...сй 26. ей С151 27. Л:еб С: еб и на 28. С43 — 28...ЛаЗ!
25...С:с4 26. Ле: 2! С: #11 27.
Ф:1 Л:ьЬ2 28. К:а8. Грузинский шахматист хорошо — защищается. И все же после 28...Ф:е4
(четвертая пешка за фигуру!) его положение было бы критическим.
28...н5?!1 Сыграно в предположении, что пешка е4 никуда не уйдет, но увы...
29. Л:Ь2 Ф:Ь2 30. Кьб Са4 81. Ксе& ФеЗ. Вот на это возлагались большие надежды. Кажется, что в связи с угрозой Ф:р3- белый конь не сможет войти в игру и пешка е4 теряется. Однако:
32. Крк2! С: 12 33. Кр: 12 Фа4-- 84. Кр!3. Этот простой ход не был учтен. Пешка е4 защищена, но главное, фигуры белых хорошо взаимодействуют (хотя преимущество и на стороне черных).
84...45 35. ей Ф:45--. Не было времени точно рассчитать вариант 35...с4 36. Ке3 Фе4-- 37. Кр!2 4, поэтому было — решено сохранить связанные пешки.
86. Кр!2 Фа4-- 37. КеЗ 4 38. Ев Ф:Ь4-- 39. Кре2 Фа4 40. ФВ Кра7 41. Фе3 ФЬ2-- 42. КраЗ ФЬ5-- 43. Кра2 Феб 44. ФМ Фаб-- 45. Кра3 ФаЗ3-- 46. Кра2 ФЬ2---. Здесь партия была отложена. У черных по-прежнему есть некоторый перевес. Например, _на 47. Кра3 можно играть 47...с5 и попытаться надвигать пешки ферзевого фланга.
Замечу, что в случае 47...с5 у белых нет вечного шаха — 48. Н!5-+ из-за ©! 49. Фе5-- КрЫ8 50. Фа8-н КрЫ7 51. ФЬА+- Краб 52. ФеЗ+- КрЫ5 53. Ф18+- КрБ4 54. Ф!4-- Кр: 8 55. Ф:15+- Кре2 56. Фе4-- Кри! 57. Фа1-- Кр!2. Это конечно, необязательные для белых варианты. И в личном соревновании партия безусловно бы доигрывалась. Но командная борьба имеет свои законы, поэтому — НИЧЬЯ.
9

Страница 12

ВСТРЕЧА С ИНТЕРЕСНЫМ СОБЕСЕДНИКОМ
МЫСЛИ, НУЖНЫЕ ВСЕМ
В "А4ИСЛАВ Антонович Ковалев — доктор филологических наук, профессор факультета журналистики Московского университета, один из ведущих в стране знатоков и исследователей творчества Л. Н. Толстого. «Своеобразие художественной прозы Л. Н. Толстого» — его докторская диссертация. «Поэтика Л. Толстого» — название его последней книги. А в промежутке — исследования творчества Чехова, писателей конца Х1Х — начала ХХ века. й Самое сильное увлечение Ковалева —= шахматы. Началось оно в школьные годы, развивалось в армии, где он играл в турнирах и командных соревнованиях, в Иркутском университете. Позднее Владислав Антонович, проявив характер, перестал играть в турнирах. «Мне казалось, что в науке я принесу больше пользы, нежели в шахматах, где необходима яркая — одаренность; на шахматы оставалось мало времени; к тому же они по своей природе слишком эмоциональны — когда побеждал, очень жалел противника, проигрывая, начинал его ненавидеть; нет, такие переживания не по мне».
Владислав Антонович сохранил, однако, живой интерес ко всему многообразию шахматной жизни и культуры. Собранной им — библиотеке шахматных — книг, журналов, бюллетеней позавидует любой коллекционер. И каждая не просто красуется на полке, как случаётся у иных собирателей, а внимательно прочитана, обычно с фигурами в руках.
Интерес Ковалева к шахматам не сторонний. Профессор был научным руководителем дипломных сочинений студентов-журналистов на шехматные темы.
Владиславу Антоновичу пришла счастливая мысль записывать беседы с замечательными шеахматистами —- П. А. Романовским, И. Л. Майзелисом, И. Е. Болеславским, Р. Г. Нежметдиновым, В. П. Симагиным и другими. Многие из этих разговоров опубликованы, другие ждут своей очереди. По преимуществу они касались творческого процесса игры, стиля шахматистов, эстетики шахмат.
Естественно, что с этих вопросов и началась наша беседа.
— Ваше отношение к шахматам}
— Здесь немало общего с наукой. Как наука исхомонет Монеты
дит из объективных данных действительности, так шахматы — из реального положения на доске. И у науки, и у шахмат разработаны методы мышления, действия. Среди них — эксперимент, творческий процесс, открытие, план как путь, определяемый целью. Ученому и шахматисту необходима наблюдательность. Она помотает найти значительное под оболочкой неприметного.
Однако меня самого в шахматах больше привлекает то общее, что у них имеется с искусством. Это — не кизмена» науке. Ведь как ученый я занимаюсь художественной литературой — искусством слова. Поэтому естествен мой интерес к эстетике шахмат.
Шахматы привлекают меня своей красотой, в обеих ее разновидностях, «красотой остроты» и «красотой глубины», как их определял П. А. Романовский, Отсюдё моя любовь к таким антиподом, как Андерсен и Стейниц, Алехин и Капабланка, Маршалл и Пильсбери — из истории. А из наших современников — Таль и Фишер, Карпов и Любоевич. Список можно продолжить.
Шахматы прекрасны своей неожиданностью, доксальностью. Сначала ход гроссмейстера непонятным. А потом осознаешь, ственно правильный.
В этом отношении у шахмат есть нечто родственное с искусством, в частности с драматическим. В. Э. Мейерхольд определял сюжет драмы как «систему закономерных неожиданностей». И это родство не случайно.
«Единого прекрасного жрецами» назвал А. С. Пушкин людей искусства. Очень проницательное замечание! У самых разнообразных жанров искусстве есть нечто общее, их объединяют законы прекрасного. Эти законы обнаруживаются и в шахматах, когда игра возвышается до уровня искусства.
«Какая глубина! Какая смелость и какая стройность!» Это изречение одного из пушкинских героев стало обозначением совершенного произведения искусства. Но те же слова могут быть отнесены и к истинно прекрасной шахматной партии.
В художественной литературе слова благодаря контексту выражают больше, нежели обозначают непосредственно. По поводу пушкинских стихов
В пустыне, чахлой и скупой,
На почве, зноем раскаленной... Короленко писал: «Посмотрите, как тут 3-мя, 4-мя штрихами нарисована целая картина. Воображение читателя тронуто, возбуждено этими меткими штрихами, и оно само уже рисует остальное. Вы как будто видите и цвет песка, и безоблачное горячее небо, и мрачный профиль дереве, — хотя об этом прямо не упоминается. Вот это называется силой стиха. Сила эта состоит в том, что в данной комбинации слов каждое слово, кроме прямого представления, влечет за собой еще целый ряд представлений, невольно возникающих в уме».
И в шахматах благодаря комбинации возникают позиции, где сила фигур резко меняется, растёт или падает, так что ферзь может оказаться слабее пешки. «Величайшее искусство шахматиста, — заметил М. М. Ботвинник, — заключается в том, чтобы рассмотреть возможность привести партию к положению, где перестают действовать обычные количественные соотношения между фигурами. Простыми, неглубокими ходами к такому критическому положению — прийти — нельзя. Путь к таким познаниям ведет через жертву».
Меня всегда интересовало общее в эстетике художественной литературы и шахмат. Приведу найденное мною неизвестное высказывание о шахматах Льва Толстого. Его записал личный секретарь Толстого А. П. Сергеенко после проигрыша ему партии. «Вот что интересно, Алеша: мы оба видели одни и те же шашки, оба знали, куда они могут пойти. Но ты не заметил мою комбинацию, мне же она бросилась в глаза. Шашки перед глазами обоих, а каждый видит в них свое, видит что-то новое в том, что есть. В этом их живая прелесть».
Не нужно пояснять, что во времена Льва Толстого сохранялась давняя традиция называть шашками шахматные фигуры и пешки,
паракажется что этот ход един-
1

Страница 13

Это высказывание Толстого гармонирует со всем строем его суждений о литературе. Любовь Льва Николаевича к шахматам — это любовь художника слова. Как писатель наделен даром видеть то, чего не замечают окружающие его люди, так и искусный шахматист видит в позиции то, чего не замечает его партнер и что вместе с тем является самым логичным решением в данном положении.
— А исчерпана ли столь дорогая нам тема «Толстой и шахматы»?
— Не думаю. Полагаю, что при настойчивости и усердии можно найти — неизвестные — высказывания — Льва Толстого, шахматные эпизоды из его жизни. Следовало бы под этим углом зрения обследовать фонды архивов, прежде всего музея Л. Н. Толстого, в которых хранится много неопубликованных воспоминаний © гении русской литературы. Вполне возможно, что такие материалы содержатся в письмах Льва Толстого, которые хранятся у родственников адресатов и пока еще не напечатаны.
— Наверное, вы могли бы привести и другие интересные высказывания на эту тему!
— Мне понравились слова М. М. Ботвинника из его лекции в ЦШК после международного турнира в Монако 1968 года. Показав свою партию с Л. Портишем. которая содержала великолепную комбинацию с жертвой ладьи, и партию с П. Бенко, где комбинация отсутствовала, а была глубокая и последовательная игра на выигрыш пешки, Ботвинник неожиданно заметил: «Именно партия с Бенко доставила мне — наибольшее творческое удовлетворение. Глубокий позиционный маневр труднее увидеть, чем сложную комбинацию». При этом Ботвинник пожалел, что такую партию, как с Бенко, удается сыграть даже реже, чем раз в год.
Оценка гроссмейстером собственных партий всегда интересна. Хочу познакомить вас и читателей журнала с письмом ко мне П. П. Кереса. Я обратился к нему по поводу его книги «Избранные партии». Прославленный гроссмейстер нашел время, чтобы обстоятельно и Внимательно ответить неизвестному, рядовому шахматисту.
Вот это письмо, датированное 21 января 1963 года:
«Уважаемый Владислав Антонович! Получил Ваше письмо с замечаниями по поводу моей книги «Иэбранные партии». Вы правильно указываете, что в книге отсутствует ряд интересных партий, но выбрать материал было очень трудно. Ведь я сыграл в своей жизни около 1500 турнирных партий, не считая партий по переписке, а в книгу можно было включить только 100 из них. ‹
Что касается моих партий по переписке с Лаурентиусом и с Шапиро, то они игрались в маленьких соревнованиях и их текст у меня не сохранился. Помню только, что первая партия была начата французской защитой, а вторая защитой Алехина.
В партии с Талем из Кюрасао варианты, приведенные Талем в журнале «Шахматы», требуют уточнения. Мы пришли к общему выводу, что комбинация к: 2 приводит ве конце концов к выгоде черных.
Ваш Керес».
Мне кажутся интересными, достойными публикации высказывания моего покойного друга И. Е. Болеславского, в которых он проводил параллели между писателями-классиками и ведущими шахматистами — современности.
Вот отрывок записи нашего разговора в Театре эстрады в день первой партии матча Ботвинник — Петросян.
«— Как бы ты охарактеризовал Петросяна, если исключить всем известные характеристики: «очень тонкий позиционный игрок», «мастер защиты», «знаток эндшпиля» и т. д}
— Никто, — ответил Болеславский, == не уважает своего партнера как шахматиста больше, чем Петросян. Допустим, Петросян играет с шахматистом на две головы ниже его. И тем не менее он ведет — партию так, как будто протмвник знает о всех скрытых возможностях позиции, которые видит за него мой подопечный (в 1963 году Болеславский был тренером Петросяне. — Вл. К.). И Петросян принимает меры против
возможных действий своего партнера, которые тому никогда не пришли бы в голову. Он, так сказать, играет за партнера. В своем воображении Петросян наделяет партнера редкостной проницательностью.
С рядовым шахматистом Петросян играет так, как играл бы с Фишером, разумеется, прекрасно понимая, что перед ним «один из многих», а не Фишер. Петро- Гсян всегда играет с идеальным партнером. Петросян похож на Льва Толстого! Не в смысле непротивления злу. Здесь он — горец — похож на толстовского героя Хаджи Мурата, который упорно боролся до конца. Петросян похож на Льва Толстого в ином. Толстой находит в любом человеке что-то хорошее (дуэлянт и наглец Долохов вместе с тем нежный сын и храбрый офицер). Толстой — верит в людей; Петросян верит в силы любого своего партнера. Любого!
== Если Петросян похож на Льва Толстого, — спросил я, — то на кого из писателей похож Ботвинник?
= На Пушкина. Он гармоничен и универсален.
— Ну, ты даешь, как говорят мои, студенты! А на кого похож Керес!
— На Тургенева. Обоим свойственна артистичность, исполнения. Какое-то необыкновенное изящество!
—- А мой любимец Таль? На Достоевского?
— Это уж ты хватил, — не согласился Болеслевский. — Правда, некоторые мои коллеги тебя — поддержали бы. Таля я не люблю. О нем верно говорят, что он не стремится к шахматной истине.
— Ты неправ, — возразил я. — Таль тоже стремится к шахматной истине, но иными средствами. У него есть что-то от суворовского: «Победить — это значит удивить». Он ошеломляет противника своими ходами.
— Ты сам себе противоречишь, только дело не в этом, —— примирительно заговорил Болеславский. — Но Таль все же не Достоевский. Это для него много. Он отчасти похож на Леонида Андреева — по стремлению эпатировать своим творчеством. И отчасти, как это ни странно, на Чехова — по стремлению — найти значительное в обычном.
— Впрочем, — продолжил Болеславский, — все эти параллели легковесны. Шахматисты — одно, а писатели — другое. Никто этим всерьез не занимался и заниматься не станет. Я поддался только потому, что сам бывший филолог.
— Ты неправ. Таль, например, сопоставлял шахматистов и музыкантов: для него Ботвинник — Бетховен, а Керес — Шопен. Зноско-Боровский называл Ласкера Достоевским, а Морфи — Пушкиным шахмат.
— Знаешь, быть продолжателем Зноско-Боровского не велика честь...».
Памятен такой рассказ П. А. Романовского.
«= В первой Всероссийской шахматной — олимпиаде была очень интересной, захватывающей партия Алехина с Блюменфельдом. Она была отложена в ГОЛОВО- ломной позиции, где никто ничего не понимал, где невозможно было составить себе даже самое отдаленное представление о замыслах партнеров. Заключались многочисленные пари. Ажиотаж был необыкновенный. © позиции спорили и участники, и зрители.
Любопытно, что оба партнера были уверены в собственном выигрыше. «Ставь на меня, — посоветовал мне Алехин, — у меня во всех вариантах выигрыш; я всю ночь анализировал; ошибка исключена». Разумеется, я на него «поставил», заключил пари. С Алехиным мы были давние друзья.
Началос» доигрывание. Уже второй ход Блюменфельда был не по анализу Алехина. Вскоре и Алехин чем-то удивил партнера, Оба попали в страшный цейтнот. На часах Блюменфельда уже начал подниматься флажок. Вдруг Алехин делает неожиданный ход. Блюменфельд удивлен и, как ни мало у него времени, делает ход не сразу. Алехин предлагает ничью, которая немедленно и с радостью принимается. Я остался «при своих»,
Блюменфельд сказал Алехину: «Я, вероятно, физически не успел бы сделать все ходы». Алехин ответил вопросом: «Но три хода Вы успели бы сделать?» — «Несомненно». — «Так в заключительном положении стаял мат в три ходе. Я предложил ничью в надежде, что в цейтноте Вы не успели его разглядеть».
11

Страница 14

Алехин показел, как достигался мат. Блюменфельд схватился за голову».
Шахматный литератор, теоретик и педагог И. Л. Майзелис любил вспоминать свои разговоры с Ласкером, с которым в качестве переводчика его «учебника» он был давно и хорошо знаком.
«— В начале 1937 года состоялось обсуждение книги М. Левидова «Ласкер. Стейниц». На этом обсуждении выступил д-р Ласкер. Отозвавшись положительно о книге Левидова, он возражал лишь против приписанного ему автором «психологического» воздействия на партнера: «Мои успехи базируются прежде всего на понимании своей силы, понимании силы фигур, а не на учете характера противника», =— сказал Ласкер.
Встретившись с Ласкером, я попросил его охарактеризовать собственный стиль.
Ласкер признал, что в какой-то степени игра на психологию партнера свойственна его манере. Он действительно думает, что надо изучать характер тех, с кем приходится играть. У него есть партии, игранные в психологическом стиле. Так, например, он играл с Ильиным-Женевским в Московском турнире 1925 года. Но вместе с тем Ласкер считает, что в его творческом мышлении психологизм занимает подчиненное место,
Далее следовало самое интересное, даже поразительное, К сожалению, я не записал слова — Ласкера. Но хорошо их запомнил, вплоть до его своеобразного произношения немецких слов. И за точность смысла ручаюсь.
— Мой творческий идеал, — сказал Ласкер, — цельная партия, в которой оригинальная идея последовательно проведена от начала и до конце, в которой самобытный замысел торжествует, несмотря на яростное сопротивление противника. В процессе игры я стремлюсь после упрощения создать позицию, в которой заключаются предпосылки выигрыша, его зародыш, Добившись такого положения, я постепенно улучшаю его. Точный анализ и понимание игры, основанные на индивидуальных признаках позиции, помогают мне добиться решающего преимущества.
В качестве иллюстрации Ласкер назвал две свои партии: © Чигориным из второго круга Лондонского тур» пира 1899 года и с Капабланкой из Московского турнира 1935 года.
Еще одной существенной особенностью стиля своей игры Ласкер считал критику комбинации партнера. Не все комбинации безошибочны. Каждую надо проверять. Обнаружив ошибку партнера, пользоваться ею. ©б этом Ласкер говорил и в «учебнике», а в качестве примера из собственной практики привел там 4-ю партию из матча с Таррашем. На критике комбинации партнера была построена партия Ласкера с Нэпиром (Кембридж-Спрингс, 1904). Впрочем, в этой — партии была и борьба планов. По мнению Ласкера, не менее важно понять план противника и противопоставить ему свой,
Наконец, понимание истинной силы фигур в конкретной ситуцаии — еще одно свойство стиля Ласкера-шахматиста, по его словам. Партнер, скажем, стремится выиграть у Ласкера ферзя, отдав ладью, слона и пешку. Он добивается своего, не видя только той «мелочи», что взаимодействие полученных за ферзя фигур создает подавляющее преимущество. — Таковы некоторые партии Ласкера с Маршаллом».
В тот вечер Ласкер, продолжал И. Л. Майзелис, говорил и © сущности шахматного стиля, и © том, как в шахматах трудно соблюсти его чистоту, так как мешеает соперник. Ласкер был чрезвычайно интересным собеседником».
На мой взгляд, одна из наших задач — исследовать архив покойного И. Л. Майзелиса, в котором, несомненно, обнаружится богатейший материал по истории и теории шахмат.
— Пользуюсь случаем, Владислав Антонович, поздравить вас с предстоящим 60-летием.
—- Благодарю. Это событие, совершенно независимое от моей воли, скорее грустное, чем радостное.
— Все же я рад возможности пожелать вам как юбиляру доброго здравия и новых творческих удач.
Беседу вел И. РОМАНОВ.
12
Ъ.
р вн =
Этот сборник < «Матч на первенство мира: | | Мерано-81» вышел в издательстве «Физкультура и спорт» под редакцией международного гроссмейстера Ю. Авербахе.
Автор вступительной статьи — председатель Шахматной федерации СССР В. Севастьянов.
Все восемнадцать партий матча снабжены комментариями, ранее опубликованными в журнале «Шахматы в СССР».
Приводятся также отчет о пресс-конференции трехкратного чемпиона мира Анатолия Карпова, теоретическая статья «Дебюты матча в Мерано», мнения ведущих гроссмейстеров о спартивных и творческих итогах поединка,
РО ри р а Ё Лучшие партии эй 56 выдающихся шахматистов мира собраны в книге Б. Турова | «Жемчужины шахматного | творчества», | еышедшей в издательстве | «Физкультура и спорт» вторым изданием. Ш Каждой партии предпослан краткий биографический очерк с портретом гроссмейстера. По сравнению с первым изданием в книге устранены некоторые неточности и значительно ° расширены разделы «Корифей прошлого» и «Чемпионы мира». Включен также новый раздел — «На пути к Олимпу». НАНА т дик = ни нии В и й”“ Всегда приятно сознавать, что у тебя есть *’ собратья — по мечте, по цели, по увлечению. А если эти собратья — зиамениитые, прославившие свою Родину люди? || Вдвойне приятно. | «Они играли в шахматы» — так называется сборник, 1выпущенный издательством «Советская Россия». — Его вторы — Г. Антонов, С. Гродзенский, И. Линдер и И. Романов. Составитель — В. Бабкин, художник — И. Смирнов.
Иные из героев этой книги играли в шахматы не так
уж часто и, должно быть, не очень сильно
{Пушкин,
Маяковский); для других они были верными спутниками
всей жизни Пи в книге
Ифрагментарны, внимательно, с Гархивных материалов.
(Тургенев, Лев Толстой). Соответственно одни шахматные биографии лаконичны и другие прослеживаются подробно и привлечением неопубликованных Прежде всего это относится
к рассказам И. Линдера о писателях.
| Очень интересны
Ви.
и исследования Романова о музыкантах-шахматистах. Особенность их еще и в том,
что эти очерки приближены к нам по времени.
Гольденвейзер, Прокофьев,
Ойстрах — наши современники.
| *
Те из нас, кто постарше, наверное, видели и слышали их, возможно, , были знакомы лично, Е ры `
даже играли с ними в шахматы. | ви ян

Страница 15

До сих пор” рассматривались примеры, когда одному из соперников удавалось навязать свою тактику ве» дения боя и выиграть «матч» © дсвольно крупным счетом,
Однако шахматная история — знает немало случаев, когда — проблема «трудного соперника» была успешно решена и отыгрывающейся стороне после неудач на старте — удавалось ликвидировать большой разрыв.
Конечно, иногда этому способствовали объективные предпосылки, текие, например, как несовпадение оптимального периода творчества и возрастного критерия. — Однако в большинстве — случаев — соперникам, мобилизовавшим ВОЛЮ и мужество,
приходилось бороться против неблагоприятных — психологических | комплексов, пытвясь решить — трудную задачу, требующую от шахматиста отказа от готовых рецептов.
ПОБЕДА МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ
Как м многие другие — проблемы, имеющие альтернативу, — проблема «трудного соперника» может быть решена по-разному. Объективно слабейший шахматист после нескольких поражений кряду должен удовлетвориться последующей ничьей, а беспроигрышная серия с одной-двумя сенсационными победами позволяет уже говорить об определенном успехе. Такую же аналогию справедливо привести, рассматривая и результат единоборства шахматистов равного класса игры, когда один из соперников долгое время был традиционно трудным для другого. Конечный итог такого «матча», — казалось бы, не заслуживает внимания — ведь он определяет победу более сильного или более удачливого с результатом, вполне — закономерным и отнюдь не сенсационным. Тем не менее настойчивость — побежденных, сумевших в какой-то момент переломить судьбу и после крайне неудачного старта свести преимущество соперника почти до минимума, позволяет — говорить об успешном разрешении «проблемы», об их моральной победе «местного — значения».
Тек, в «матче» с С. Винавером Дж. Мэзон потерпел поражение в первых четырех партиях, но сумел достойно — завершить единоборство (+-4—6=1), причем сразу же после серии поражений отреваншировался в свою очередь тремя победами подряд.
* См. «64 — Шахматное обозрение», т 16 и 22 за 1980 г. и № 20 за 1981 г.
ЛИЧНЫЕ СЧЕТЫ
Очень остро началось единоборство 3. Тарраш — Д. Яновский. После пяти рядовых побед на старте Тарраш имел все основания внести в свой послужной список еще одного «клиента». Не позволил этого сделеть сам Яновский, который выиграл следующие три партии, Далее борьба проходила с переменным успехом и закончилась для Яновского вполне прилично: -|-5--В8 == 3,
После неудач на старте почти ликвидировали перевес соперника Д. Шовальтер в партиях © В. Стейницем (--0—3=0; --2---0ж1); С. Алапин — © К. Барделебеном (-|-0—3 = 2; --2--0=«3); | Р. Шпильман == с ©, Маршаллом (--1=-5= 4; -|-5—2 == 8),
В современной шахматной истории классическим примером может служить единоборство Т. Петросян — Л. Портиш | (-++0—4==7; -|-5-=2= 16). Трудно обойти молчанием — «матчи» Б. Ивков — В. Горт (--0—5:=1; --2--0
` =4), У. Браун — В. Горт (+-0—6=2;
--2—-1=1), Э. Майлс — Я. Тимман (-+-0—-6=0; -Н1—-2=8). В них наметилея перелом, но только время покажет, удастся ли отыгрывающейся стороне взять настоящий реванш.
УКРОЩЕНИЕ СТРОПТУВЫХ
Другая, самая — действенная — возможность решения «проблемы» заключена в радикальном — изменении хода борьбы, когда отыгрывающейся стороне не только удавалось восстановить равновесие, но и склонить чашу весов в свою пользу! Как правило, это оказывалось по силам лишь тем шахматистам, чьи имена не нуждаются в рекомендациях. Высокий класс игры и несгибаемая воля позволяли им успешно — преодолеть депрессию в «матчах» с могучими соперниками, «укротить» которых даже при большом желании было далеко не так просто..
Лишь бурный финиш (Н-4--0= 1) позволил — Г. Пильсбери — буквально вырвать победу у В. Стейница, в то время как первые семь партий дели ему весьма — неутешительный — итог (-1—4=2). А в единоборстве 3. Тарраш —- Р. Тейхман проигрывавший — вначале — Тарраш (Н-2—4=1) вдруг учинил своему сопернику настоящий — разгром в — последующих встречах (-}-6—1=1). О многих дремах могут рассказать «матчи» Г. Меа-
Роци — М. Чигорин — (--0—3=2; -+5—1=6), Д. Яновский — Э. Шиф- Ферс (+-0—2=0; -+5—0=0), А.
Шварц — Г. Берд (--0—2=0; -|-3-—0 =1), @. Маршалл — И. Гунсберг (Н-0—2=1; --4—0=2),
Ирландский шахматист Дж. Мэзон
достиг против английского чемпиона Г. Берда едва ли не лучшего результата, показанного в «матчах» © ведущими мастерами своего времени; --13-==4»=2, Однако начало этого единоборства не обещало ему легкой жизни, После первых пяти партий счет был -}-3=-1=1 в — пользу Берда!
Как всегда, без внешних эффектов, словно с математической точностью, играл К. Шлехтер. Только благодаря кропотливому труду он добился перелома в «матчах» с В. Стейницем (+-0—2=2; --3--0==0), Р. Тейхманом (++1—2= 10; +-3—0== 10), Д. Яновским (+-4—7 = 6; --16—6= 6),
В «матче» Е. Боголюбов == Р. Шпильмен (--17—12=+10) инициатива долгое время переходила из рук в руки. Вначале успех — сопутствовал Шпильману, и в один из моментов он продемонстрировал убедительную серию побед (--5—1 == 2). Однако после нескольких следующих — партий, прошедших с переменным успехом, Боголюбову удалось выиграть семь (!) встреч подряд, что и предопределило исход единоборства.
Легко определить перелом и в «матче» А. Нимцович — Е. Боголюбов. После крайне неудачного старта: +1—8=2 (0:5 в турнирах!) Нимцович стал отыгрывать одну партию за другой (--4—0=4), и, возможно, только преждевременная смерть помешала ему изменить общий счет в свою пользу. Добиться перелома А. Нимцовичу удалось также в партиях с С аетановером (-1—3=3; --3—0 = 10).
НЕКОТОРЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ПАРАЛЛЕЛИ
© том, что прихотям фортуны подвластны даже самые сильные — мира сего, можно убедиться на примере Х. Р. Капабланки. Как правило, он добивался подавляющего превосходства над конкурентами в первых партиях «матча». Однако не всегда мог закончить борьбу в столь же победоносном стиле, зачастую давая противникам возможность уйти от Новых поражений. Именно поэтому почти все его «матчи», за редким исключением, были решены на старте, и последующие партии в лучшем случае лишь сохраняли — статус-кво. Так, например, развивались его «матчи» © А. Нимцовичем | (--4—0=1; --0--0=5), С. Тартаковером (-|-4-—0 =1; --0--0=4), Е. Боголюбовым (-|-5 —0=0; -+-0—0=2), а Р. Шпильману даже удалось достичь большего и принципиально изменить ход борьбы (+-2—0-=4; --0--2=3),
13

Страница 16

Аналогичная картина наблюдается и в «суперматче» Капабланка — Алехин. До их единоборства за мировое первенство счет был --3—0=7 в пользу Капабланки. Это дало повод некоторым восторженным поклонникам «непобедимого Капы» утверждать, что претендент в борьбе за чемпионскую корону не сможет выиграть ни одной партии вообще. Возможно, что так думал и их кумир. Мету 1927 года, завершившийся, как известно, — принципиальной победой Алехина (--6-—3-==25), заметно поколебал уверенность Капабланки — равновесие в счете восстановилось. Три последующие турнирные партии также принесли в итоге ничью (-|-1--1 = 1).
Создается впечатление, что, добив- ° шись в первых встречах большого перевеса, Капабланка был вынужден в дальнейшем считаться с амбициями побежденных и нередко уступал психологическую инициативу. — «Последним ударом», способным — сломить волю соперника, он, как видно, не обладал. Не удивительно, что, встречаясь с более сильной и целеустремленной личностью, — каковой был Алехин, Капабланка не только не смог продолжить серию побед, но и растерял добытое ранее преимущество.
А. Алехин в этом отношении представлял собой совершенно противоположный пример. Давно замечено, что особенно сильно великий — русский шахматист проводил — заключительную серию партий, обеспечивая себе солидный отрыв именно благодаря финишному рывку. Так, первые партии его «матча» с А. Нимцовичем прошли во взаимных атаках (-}-2—3 =6), и трудно было предположить, что последующие встречи определят решающий перевес Алехина (--5—0 =2). Результат тем более удивительный, если вспомнить, что оптимальный период творчества обоих шеахматистов в целом совпадал.
По сходному сценарию — развивались «матчи» А. Алехин — С. Тартаковер (+-2—1=3; --9—0=7), А. Алехин — Д. Яновский (--0—2=1; --3—0 ==1), А. Алехин — М. Видмар (-- 1—1 == 6; --3—0-==2), А. Алехин — Р. Рети (+-0—0=4; --3--2==0), А. Алехин — Р. Шпильман (-}-2—2= 4; --2—0= 6).
Уже сообщалось о счете — личных встреч А. Алехина с 3. Таррашем: -+-9—1=2. В подтверждение сказанному здесь следует лишь — заметить, что после первых двух партий первенствовал Тарраш (--1--0= 1).
В наше время одним из шахматистов, продолживших алехинские традиции, стал Роберт Фишер. Незаурядный талант и — универсальность позволяли ему успешно разрешать многие проблемы. Подобно Алехину, он яростно стремился к реваншу после первых неудач, всегда был готов уйти в отрыв и приумножить число побед. Так же, как и Алехин, он играл на финишной ленточке особенно энергично и по-спортивному зло. Стоит вспомнить, например, что Р. Фишер долго не мог сломить сопротивление своего соотечественника С. Решевского. Их матч 1961 го-
14
да закончился вничью | (--2—2=7), все предшествовавшие партии тоже прошли с переменным = успехом (Н-1—1=4). Однако в последующие годы (1963—1970) Фишер добился решающего перевеса (-|-6-—1 == 2).
той же — последовательностью развивались события в его «матчах» с С. Глигоричем (-Н1--4=6; --5—0 =0!), Т. Петросяном (--1—-3=9; +7—1=6) Б. Ивковым (--0—2=3; +4—-0=1) и М. Найдорфом (--1—1 =3; --3—0=1).
Любопытно, что «трудным соперником» для Р. Фишера был одно время П. Бенко, проигрывающий, как правило, всем остальным шеахматистам мирового класса. Вплоть до 1964 года он имел с ним ничейный счет (--3—-3=5), однако не смог оказать упорного — сопротивления в дальнейшем (--0—5= 2).
(Н-0—0=4). Однако шесть | рядовых поражений в дальнейшем предопределили его крупную неудачу | (--3 — 8-6). И в «матче» Г. Мароци — @®. Маршалл после напряженной борьбы на старте (--3—3== 1) первым дрогнул американский чемпион (--0
К. Шлехтер, прежде чем доказать превосходство над К. Вальбродтом (Н-2—0-=0), закончил с ним вничью первые пять партий (-}-0—0=5). Но такая игра на «усыпление» привела его к катастрофе в «матче» с Г. Пильсбери (НН1-1=4; --0—6=1; 1—1 =4). В «миттельшпиле», — где Шлехтер, вероятно, планировал активные действия, решающего — преимущества добился соперник.
Вообще же подобная выжидательная тактика на старте «матча» — выгодна прежде всего молодым шах-
“ 5
№ о ре,
ке ле ай Мы ЕО
НСНОЙ ПИН
«Борьба шахматных велинанов: М. Чигорин и В. Стейниц» — такая подпись сопровождала рисунон на обложке седьмого номера петербургского журнала
«Стреноза» за 1892 год.
ВОЗНИКЛА НЕ СРАЗУ
Проблема — «трудного соперника» может возникнуть не сразу. Определенные аналогии действуют и в ТОТ «нулевой цикл», когда соперники еще не определили лидерства, когда идет — основательная проверка на прочность. При самом незамысловатом сюжете борьбы суровому испытанию подвергается в каждой новой партии не только мастерство, но и мужество играющих. Отступает тот, кто первым не выдерживает войны нервов. И далее, уже по инерции, проигрывает еще несколько партий подряд.
Г. Марко свел вничью первые четыре партии против сильного и грозного соперника — Г. Мароци
матистам и заключается в стремлении сохранить почетный счет в ГО- ды расцвета таланта соперника и намерении продемонстрировать превосходство над ним в более поздние годы, когда оптимальный период его творчества будет уже позади.
‚НАЧАЛА НЕТ И НЕТ КОНЦА
Многолетняя турнирная и матчевая практика наглядно показала, что проблема «трудного соперника» может развиваться не только в одном цикле, но и повторяться периодически, Такие «матчи» — характерны — прежде всего ярко выраженной борьбой за лидерство, когда успех или неудачу приносит не одна, а серия партий.

Страница 17

В «матче» Р. Тейхман — Я. Мизес, например, «дебют» сложился в пользу Тейхмана (--8—1=2). Однако «миттельшпиль» вдруг выиграл Мизес (--4—0=2), и неизвестно еще, чем бы закончился их поединок, если бы немецкий маэстро не отрешился от привычной меланхолии и не задел бы сопернику жару (--8—0 =2), что в итоге и дало ему большой перевес (--16—5 = 6).
Только энергичной игрой на финише выиграл К. Шлехтер у М. Чигорина «матч», складывавшийся поначалу в его пользу, но в дальнейшем едва не принесший равенство (--6-—2 =4; --0—4=0; --4--0=5). А «матч» Э. Грюнфельд — Р. Шпильман, завершившийся вничью, легко разбить на три периода: --0—2=0; -|-4—0== 2; --0—2=3.
С самыми неожиданными парадоксами происходило спортивное — единоборство Ф. Маршалла и Д. Яновского, На старте с явным перевесом лидировал Яновский: --6—1=2. Затем Маршалл перехватил инициативу (--12—8=6), сведя преимущество соперника до минимума. Такое интригующее течение «матча», видимо, мобилизовало Яновского, азартного игрока по натуре, и в следующей серии он вновь ушел в отрыв: В —3=3. Продолжая, играть каждую партию на острие ножа, не считаясь со спортивной формой, он, естественно, не мог не перейти грань допустимого риска и закончил матч в разгромном стиле: --3—16=5! ©Общий итог после всех треволнений оказался в пользу ©. Маршалла: --32—25= 16.
Что и — говорить, увлекательный
шахматный спектакль! Но не единственный в своем роде.
Кто бы мог, например, судя только по итогам, предугадать детективный сюжет «матча» @®. Маршалл — Я. Мизес (+-11—10=7). Чудеса, однако, начинаются с первых же партий. Вначале первенствовал — Мизес (5—1 = 0). И следующие шесть пеартий принесли — текой же результат, но в пользу... Маршалла! Выиграв у Мизеса в 1908 году «матч» из десяти партий (--5—-4=1), Маршалл добился в конечном счете победного итога, тек как шесть последующих турнирных партий соперники свели вничью.
Любителям точного анализа в утешение напомним, что таких «отчеянных» шахматистов, как Я. Мизес, Д. Яновский и @®. Маршелл, в шахмеатной истории в общем-то немного, и их пример для подражания годен не всем. Для шахматистов солидного стиля игры — таких, как Эм. Ласкер, А. Рубинштейн, М. Видмар, — вопрос о лидерстве решался, как правило, в первых же партиях, и чудес в их «матчах» не происходило.
В наши дни ярко выраженной цикличностью отличаются поединки В. Ларсена с С. Глигоричем (-|-1--5=3;
+5—0=0; -4—4=6; --7—1=0) и Л. Портишем (-|-2--5=2; -|-4--2=6; |-6—15= 6).
Каждый новый день — обогащеет
шахматную историю все новыми и новыми парадоксами. Евгений МАНСУРОВ.
«СТАТИСТИКА» ОТМЕЧАЕТ ЮБИЛЕЙ
Марк ТАЙМАНОВ, гроссмейстер
На фоне всегда привлекающих внимание, хотя и ставших уже привычными = «турниров — звезд», другие многочисленные — международные шахматные состязания неизбежно оказываются в тени. Это естественно. Но, как известно, «не только боги горшки обжигают», и в мире играется немало турниров посвоему интересных и увлекательных как в спортивном, так и в творческом отношении. Они стимулируют интерес к шахматам в разных странах, — выдвигают новые имена, являются источником мМНО- гих свежих дебютных идей, а, главное, отличаются бескомпромиссностью борьбы.
К числу таких «событий местного значения», нб бесспорно заслуживающих более широкого — резонанса, относится и юбилейный международный турнир, организованный в Будапеште спортивным клубом «Статистика». В нем играли 12 шахматистов из пяти стран, среди которых было 3 гроссмейстера, 6 международных и три национальных мастера.
Еще до начала состязания можно было предположить, что борьба за победу развернется между старшими по званию и имеющими большой опыт А. Адорьяном (Венгрия), В. Ульманом (ГДР) и автором этих строк. Многого ожидали и от быстро прогрессирующего Л. Юдасина.
Этот прогноз в конце концов оправдался полностью, хотя перипетии борьбы не для всех фаворитов складывались одинаково благоприятно.
Увереннее всех играл А. Адорьян. Он не только был в хорошей форме, но и лучше — конкурентов знал венгерских шахматистов (своих одноклубников по «Статистике»), составлявших половину всех участников, и, что всегда — очень важно, оказался баловнем Каиссы.
Уже в первый день ему улыбнулось турнирное счастье, и он начал турнир «с попутным ветром». В партии с Л. Юдасиным Адорьян попал в худшее положение, затем чуть выправил его, предложил ничью, однако дело кончилось тем, что Юдасин, отклонив мирные переговоры, допустил гру-
Леонид Юдасин.
Фото А. ВЕРБЕНКО.
бый просмотр и отдал главному конкуренту целое очко...
К числу счастливых для Адорьяна сюрпризов можно отнести и курьезную миниатюру, сыгранную им на самом финише.
А. АДОРЬЯН — И. ЖИНКА
Английское начало
1. с4 К6 2. Кс® ев 3. КЗ с5 4. @4 са 5. К: 44. (Глядя на эту известную теоретическую позицию, трудно себе представить, что уже через пять ходов способный — венгерский мастер Жинка признает себя побежденным...)
5...56? (новинка, которую сразу же следует сдать в архив) 6. Каь 96? А этот ход оказывается уже решающей ошибкой. Продолжать борьбу можно было только путем
.. .аб.
7. С!4 еб 8. Себ Се7 9. С: 16 #1 10. Фа5. Черные сдались. Нак говорится, комментарии излишни...
И все же известно, что турнирное счастье сопутствует — обычно самым достойным, и Адорьян его заслужил. Не случайно не только первый приз, но и приз за красивейшую партию турнира достались талантливому — венгерскому гроссмейстеру. Сожалею, что из-за задержки с выпуском бюллетеня турнира не могу познакомить читателей с текстом отмеченной партии Адорьян — Глотт, интересной в теоретическом отношении (английское начало) и своей эффектной концовкой, где ради матовой атаки Адорьян пожертвовал чуть ли не полкомплекта своих фигур.
При таком сочетании достоинств победителя для его соперников оставалось лишь бороться за места, начиная со второго.
Здесь успех сопутствовал мне и Л. Юдасину. Я выиграл 4 партии при 7 ничьих; Юдасин выиграл 5, одну проиграл и 5 закончил мяром. Игра нашего мастера (и мне как его земляку это особенно приятно отметить) произвела на всех участников самое — благоприятное впечатление. Всего пол-очка (любопытно, что как и на предыдущем его успешном турнире в Минске) не хватило Юдасину до выполнения нормы международного гроссмейстера, а к этой цели он был близок почти до самого окончания последнего тура. Вот партия, кото-
(Окончание на 18-й стр.)
15

Страница 18

в
ранение я нс эс .- -
ГАЗЕТА В ЖУРНАЛЕ — ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ
„6 4”
ЧЕМПИОНАТЫ ® ТУРНИРЫ ® МАТЧИ
-” ВОРОНЕЖ.
Четыре мастера и двенадцать кандидатов в мастера приняли участие в первенстве областн. Чемпионом стал мастер А. Луковников, набравший 11 очков. На пол-очка отстали кандидаты в мастера А. Раецкий и С. Сергиенко.
В. ТУРКОВ — А. ЛУКОВНИКОВ Индийская защита
1. 44 К16 2. КЗ с5 3. 45 46 4. сА еб 5. Кс® ей 6. сё #6 7. Ка2Се7 8. Кс4А 0—0 9. См Каб 10. С: а6 Ле8 11. Се5 КЬ4 12. 46 С15 183. Лес1 Ке4 14. 14 К:еб 15. !е С:е5 16. К:е5 Л:еб 17. е4 С:е4 18. Кр!2 СаЗ 19. С: 48 ФЬ4-- 20. Кр!3 Ф16-- 21. КреЗ ЛеЗ-|- Белые сдались.
У женщин сказалось сразу три победительницы — кандидат в мастера А. Зеликман, перворазрядница Е. Попова и Н. Якушева. Им предстоит сыграть матч-турнир.
Г. ХАРИТОНОВ.
ЙОШКАР-ОЛА.
Сборные команды шести спортивных — обществ приняли участие в У летней Спартакиаде Марийской АССР. Уверенную победу одержал «Буревестник». В активе студентов 32 очка из 40. За команду играли кандидаты в мастера А. Панин, С. Васенев, В. Фри, В. 'Губаев, Н. Берман, перворазрядники ТГ. Новикова, М. Атнабаева, А. Винокуров и Л. Протасова.
На втором месте — спартаковцы, на третьем — сельские шахматисты ДСО «Урожай». М. САНДЛЯЕР. ИРКУТСК |! Сао оно БобА4РОМ во9А т
18-летняя студентка института народного хозяйства Татьяна Мельник к званию чемпионки области добавила титул чемпионки Иркутска. На втором месте сотрудница университета Г. Стом, на третьем — врач В. Панкратова. Ненамного отстала от мамы ученица 4-го класса Наташа Панкратова — у нее пятое место.
У мужчин чемпионом стал хирург кандидат в мастера В. Дыма — 12'/, очков из 14. Второй результат у Л. Усова. Третье место присуждено Ю. Гараню.
Посмотрите фрагмент одной из партий турнира, в которой 16-летний студент университета смело пожертвовал сильнейшую фигуру.
В. ИВАНОВ — В. НАДЕЛЯЕВ
В м
12. 4е! Се5 (12...45 13. е!-- де 14. 7х) 13. е-- С:е3- 14. Л:ез-- Кр!8 15. Ка4 Ф:е3-. Черные решили — вернуть ферзя. После 15...Фа4 16. с3! Ф:а4 17. Юе-+ Нр:е7 18. Ле? Крр8 19. С15 Кс5 20. ЬЗ белые выигрывают.
16. С: е3 К: 16 17. ЛП Ьб 18. в4 Крет 19. #5 Ке8 20. Ле1 Кра8 21. СМ 8 22. СвЗ рб 23. Саб Крат 24. се4 Каб 25. са сё 26. Кез, и белые одержали победу.
В. ПАВЛОВ.
МАГНИТОГОРСК.
ОРЕН.
Девять кандидатов в мастера и пять перворазрядников оспаривали звание сильнейшего шахматиста города. Во главе таблицы стали сразу четыре участника — инженеры калибровочного завода Сергей Андреев и Юрий Угольцев, студент педагогического института Александр Сергеев и электрослесарь металлургического комбината Сергей Краснов. Коэффициент отдал предпочтение С. Андрееву. Он как бы принял эстафету от своего старшего брата Владислава, который в прошлом году вместе с С. Красновым носил звание чемпнона города.
И. КОЛОМЕЕЦ.
БУРГ. Чемпиовкой области стала инструктор шахматного клуба Маргарита Петренко — 7 побед и 4 ничьи. На пол-очка отстала школьница Эльвира Кириллова. Мужской чемпионат выиграл мастер Олег
Карпешов — 11 очков из 15. Вторым финишировал Владимир Макаров (Омск). А. ЛАЗАРЕВ.
В пионерлагере «Экран»
киностудии «Мосфильм». Фото В. ЛЕВИТИНА.
ЧТО — МОЖЕТ ПЕРВОКЛАССНИК?
Вася Чернов — закончил свой первый — школьный год. И вместе с табелем, где только четверки и Ппятерки, получил квалификационный билет шахматиста третьего разряда. В шахматном кружке — Октябрьского районного Дома пионеров и школьников Барпаула Вася — ветеран. Год назад, как только — кружок организовался, стал он
здесь заниматься под руководством Людмилы — Анатольевны Кожевниковой. Добились успехов и другие мальчики и девочки. Лида Новикова, например, хорошо сыграла в турнире на 3-й разряд. Осенью она станет первоклассницей и сможет играть в школьных соревнованиях. А лидером в кружке сейчас — шестиклассница Лариса Белоглазова. Она сумела пробиться в женский чемпионат города и неплохо там сыграла. В. НЕЙШТАДТ. БАРНАУЛ
АЛЕША ЕДЕТ В ЛАГЕРЬ
— Ты слышал, едет в лагерь.
— Едет, конечно. Он ведь уже инструктор.
Этот разговор вели два ученика шахматной школы Московского городского Дворца пионеров и школьников. Рядом оказался Алексей Трунов. А речь шла именно о нем.
— Позанимайтесь,
Алеша
получите удостоверение общественного шахматного инструктора — тоже поедете, — ответил он на вопрошающие взгляды ребят.
Так уж повелось в шахматной школе, что здесь учат не только играть. Каждый разрядник должен уметь — организовать — турнир в классе, школе, пионерском лагере.
Ребятам дают знания по судейству соревнований, а практику они получают, организуя — турниры — среди сверстников. К. КОЛЕСОВ. МОСКВА
Личные первенства легендарного — Севастополя разыгрывают регулярно с 1945 года. С тех пор в галерее чемпионов города появились имена только шестнадцати шахматистов. Кое-кто владел титулом — дважды, инженер Виктор Ефимович Криводедов — семь раз, а капнтан 3-го ранга Георгий Владимирович Исаков —
трудно поверить! — одиннадцать.
Жизненные пути севастопольских чемпионов
настолько богаты, интересны и ярки, что о них когда-ннбудь обязательно напишут книгу. — Несколько страниц в этой книге будет отведено Борису Гельману.
Учеба в двух военных училищах ограничила возможности Бориса заниматься шахматами, а работа в военной газете свела к минимуму выступления в турнирах. Шахматным мастером он не стал. Ныне играет в силу крепкого кандидата в мастера.
ФЛОТСКИЙ — СПЕЦИАЛЬНЫЙ...
таит ия = 2 $ (9 Меж А, ААА А ОА АЙ
Это окончание поединка с чемпионом КЧФ кандидатом в мастера майором Н. Белоусовым (черные). Последовало: 1. К!15! в! 2. её СЪ4 3. 16 Кеб 4. Л:е6! &е 5. 17
Кре7 6. рб С: #5 7. ФБо, и черные капитулировали.
Да, мастером Борис не стал. но он достиг — мастерской высоты в другой области. В 1979 году еженедельник «64» опубликовал запись содержательной беседы с экс-чемпионом мира М. Талем. В роли интервьюера выступил специальный корреспондент газеты — Краснознаменного Черноморского флота на Рижском межзональном турнире Б. Гельман.
Конечно, военный журналист Гельман чаще выступает по иной тематике. Он пишет © напряженной боевой учебе черноморцев. о лучших людях флота. Но не упускает возможности и для пропаганды шахмат в среде моряков.
А. ЗАРЕНИН,
< к Г. Яраляну. Его похожие и всегда неожиданные — шаржи-наброски — публиковались в местной — периодике, их
р
иен! в ЭФИРЕ |
Завершился 33-й шахматный радиоматч Москва — Арктика — Антарктика. Участникам этого соревнования ЦС «Спартака», выражаясь спортивным языком, приходится — преодолевать поистине марафонскую дистанцию длиною «в шесть месяцев». Согласно регламенту на обдумывание хода дается 6 часов. И частенько как москвичи, так и полярники, занятые напряженным трудом, попадали в цейтнот...
Долгое время лидировали в радноматче зи мовщики, но затем более опытные — москвичи перехватили инициативу и финишировали с большим разрывом в счете — 43:24. Такой перевес в первую очередь объясняется более высокой шахматной квалификацией представителей столицы, среди которых — мастер, много кандидатов в мастера и перворазрядников. Отличились команды Дома художников, Всесоюзного Дома композиторов, киностудии «Союзмультфильм», Министерства культуры СССР, ВЦСПС.
Особенно большой вклад в победу москвичей внесли театральные коллективы. Содержа: тельную партию дали шахматисты Малого театра, руководимые заслуженным — артистом РСФСР Романом Филипповым.
У полярников хорошей игрой блеснули шахматисты острова Диксон (1-я команда), станций Бейберга, Преображения, Солнечной, Шохова, мысов Желания и Шалаурова. Большой интерес вызвало участие в матче коллективов научных дрейфующих станций «Северный полюс-22» и «Северный полюс-25». Первый из них добился почетного ничейного исхода © сильной командой Большого театра.
Зимовщики показали себя изобретательными тактиками. Ниже приводим пример их творчества.
ЗАВОД «МОСПЛОДОВОЩ» — СТАНЦИЯ СОЛНЕЧНАЯ Защита Филидора
1. её еб 2. КЗ а6 3. а4 К16 4. СвЗ. Неудачный ход. Лучше 4. Кс3 или 4. де.
4...Св4 5. СеЗ8 45! 6. Се2д С: 13 7. в! Саб 8. Кс3 йе 9. Ге её 10. С:44 Фет 11. ФаЗ Ксб 12. СеЗ КЬ4 13. ФЬ5- | сб 14. Фа4 К : е4 15. ФЬЗ К:с3 16. Ф:с3 Фе4 17. Кра2. -
17...Ж:а2! 18. Ф:р#7 СЫ4Н 19. се 0—0—0+ 20. С44 л: 4+. Белые сдались. Р. АЛЬТШУЛЕР, мастер.
т РАВИЛЬ ОТКРЫВАЕТ КЛУБ
С Равилем Баймухамедовым мы вместе учились в институте. Он был заправилой всех шахматных дел- Получив — диплом, уехал: из столицы в г. Турсунзаде, где строился крупный алюминиевый завод. «Будет там и шахматный клуб, — провожая Равиля, подумал я. — Мой друг постарается».
И вот получаю письмо: «Приезжай, выступишь на открытии и дашь сеанс». Письмо звучало как приказ. Много раз с тех пор я бывал в этом городе, в заводском шахматном клубе, и каждый раз поражался энергии и неуемности Равиля. Клуб он открывал, конечно, не в одиночку, но актив сплотил именно Равиль. Когда руководители предприятия увидели, что заводское первенство стало массовым, что в цехах проходит турнир за турниром, то все высказались — клубу быть!
Клуб радует всех. Он просторен, в нем есть все, что нужно шахматистам. А соревнования идут как заводские, так и общегородские. Начала тут работать и детская секция.
р алыа
— грей
„5
О. САБИТОВ, мастер.
т. ТУРСУНЗАДЕ, ТАДЖИКСКАЯ ССР
КАЖДЫЙ ПОРТРЕТ —
УЛЫБКА
Художник Григорий Яралян известен не только в среде художественной интеллигенции. За последнее десятилетие не было в Армении ни одного крупного шахматного турнира, участники которого не попали бы «на зубок» -— под любопытный глаз и острый карандаш —
печатали все шахматные издания страны. Печатался Григорий Яралян и в журнале «64 — Шахматное обозрение». ЕРЕВАН

Страница 19

«СТАТИСТИКА» ОТМЕЧАЕТ ЮБИЛЕЙ
(Окончание. Начало на 15-й стр.) рая могла принести ему желанную
победу, кстати, весьма — характерная для предприимчивого стиля ленинградца.
Л. ЮДАСИН — Г. СЕКЕЛИ Сицилианская защита
1. е4 с5 2. К! 46 3. ад4 сё 4. К: 44 КЮ 5. КсЗ аб 6. Се3 еб 7. КЬЗ Себ 8. Фа2 Кьа7 9. 8 Фе7 10. в4 Се7 11. нА пб 12. 0—0—0 КЬб 13. Крыл. Отмечу, что Юдасин не только тщательно изучает облюбованные им дебютные — системы, но и умеет хорошо готовиться к каждой конкретной встрече. — Несколько раз я наблюдал, как ловко «угадывал» он намерения партнера и обычно заготавливал для него неожиданную дебютную новинку. Последний ход — относится как раз к этой категории.
13...0—0-—-0 14. Ф!2 К687. На естественное 14...Кс4 последовало бы 15. С:се4 Ф:с4 16. СЬб не только с прямой угрозой 17. С: 48, но и с более замаскированной — 17. Ка5 ФЬ4 18. а3.
15. Ка5 С: 45 16. её КрЪ8. (И здесь нехорошо 16...Нс4 — ввиду 17. С:с4 Ф:с4 18. Са7! с угрозой маневра Ла1!—@3—с3).
17. е4 Ка4 (несмотря на инициативу белых, Секели удается четкой игрой держать оборону) 18. Фе2 Ле8В 19. Ка2 КаБб (19...Кас5 20. Ъ41?) 20. Ф15!? ЛЫВ 21. Се2 Фа8!? 22. в5. На 22. С!2 могло последовать 22...рб 23. Фа3 15 с обоюдоострой игрой. Поэтому Юдасин решает стеснить черных на королевском фланге даже ценой некоторого ослабления своей пешечной структуры.
22...96 23. Фр4 Бр 24. вв Ка4 (черные стеснены, но наличие опорных пунктов позволяет им сдерживать инициативу соперника) 25. Ле1 (на 25. ЛЬТ — 25...15) 25...Кас5 26. Фр1 а5!? Секели защищается очень внимательно. В случае заманчивого 26...ЛЬ8 могло последовать" 27. Л: 8 Ф: 18 28. Ь4!? Ка4 29. Сат Ь5 30. С:а4 Ба З1. сб с явным — перевесом у белых.
27. ЬЗ!?.. (Юдасин Маметил план пешечного наступления на ферзевом фланге — это решение ставит перед черными новые задачи) 27...ФЬб 28. а3! ЛЬ8В 29. Лн6!? Обоюдоострое продолжение, заслуживало внимания и 29. Крс2 с идеей 30. ЛЬ! и затем «программное» Ь3—Ъ4.
29...Л: 56 30. ей ЛЬ8 31. Фр2 К6 32. ЛЬ! КЪ5.
18
33. Л: 551? Эта жертва качества была задумана Юдасиным еще на 29-м ходу, практически она — вынужденна ввиду угрозы 33.. .Н!14.
Теперь начинаются увлекательные осложнения.
33...еЪ 34. Фе? Фа8В 35. С: с5 С161? 36. Ф: 17 дс 87. Ке4! (это сильнее, чем 87. Ф;Ь5 Св5 38. Ке4 С: 16 39. Ф:еб-- Кра8) 87... Л: 16 38. 46. (38. К:с5!? Фет) 88...С14!? 39. К:с5 Фе8 40. Ке4 Са81? 41. Фе7 Леб 42. с5 4 43. Се4 НЗ 44. ФЫ7 Л6!? (следить за изобретательной игрой партнеров, находившихся к тому же в цейтноте, в Этой части партии доставляет истинное удовольствие — атака и защита на одинаковой высоте!) 45. К: 16 С: 1 46. Са5 Б2 47. Ь4. Удивительно, но Этот ход, казалось бы, не вызывающий сомнений, выпускает победу. Только в последующем анализе удалось установить, что к выигрышу вело этюдное 47. 141 е! 48. Кра2!!, обеспечивая прикрытие своего короля.
47... то 48...Себ!, а на 48. Ф: 12 последовало бы 48...е3 49. 47 Фс7 в обоих случаях с ничейной позицией.
48. ..аЬ 49. аЬ Б1Ф-Н! 50. Ф: 61 Феб! (Невероятная картина! У белых три лишние пешки, но выигрыша достичь невозможно.) 51. Фа1 Фс4 52. Фа&5 (или 52. Фа4 ФИН 53. Кре2 Фе2--) 52...
Ф:Ь4- 53. Кре2 ФеЗ3-- 54. Кра1 Фа4-! 55. Кре2 Ф:а5 56. С: 45 Са4 57. а7 Крст7 58. С:Ь7 С:с5 59. Се8 Кра8 60. Кра3 Крет 61. Кре4 СЬб 62. Кра5 Ссе7. Ничья.
Поединок, делающий честь 0обоим партнерам!
По любопытному совпадению переживания, выпавшие на долю Юдасина в последнем туре, хотя и не в такой острой форме, испытал и я. В партии с американцем Бургером мне тоже довелось подготовить дебютный сюрприз, затем переиграть партнера и, увы, в последний момент, одним ходом растерять достигнутое преимущество. К. БУРГЕР — М. ТАИЙМАНОВ Новоиндийская защита
1. 4 К16 2. К13 еб 3. с4 СЬ4-- 4. Са2 аб 5. в3 5 6. Фс2 Ксб 7. Се2 ас 8. Ф:с4 Фа5 9. Ф: 45 ей. В этом «фирменном варианте» мне выпало испытать и радости и огорчения. Но я твердо придерживаюсь позиции, давно — сформулированной М. Ботвинником: пока какая-нибудь облюбованная — схема способна приносить удачи, отказываться от нее не имеет смысла.
10. 0—0 Срв4!? (а вот и новинка, подготовленная накануне этой важной партии; раньше я всегда играл 10...С!5) 11. Се8!? (Нешаблонное решение. Я ожидал продолжения 11. е3, на что собирался играть 11...Ке4.) 11...Ке4 12. 13 С: 1819 13. ей? (вновь оригинальная трактовка, однако в случае 13. С;13 сильно 13...15) 18...К16 14. а3 Се7 15. Кс3 Ка8!? 16. 4. сб 17. 151? в6 18. 1в Бр 19. Лте1. До сих пор Бургер отлично справлялся с дебютными — проблемами, но здесь он явно теряет ощущение «рихка» борьбы. Правильно было
19...Кеб 20. нА КЬ5!? 21. СнЗ КВе7 22. Ка4 Кр!8!? (становится очевидным, что черные полностью переиграли партнера и готовы начать осаду пешечных — слабостей 23. Кс5 С; се5 24. ас 64 25. С;е К: еб 26. Свб Крат 27. Се7 ЛЬ5!? 28. Лас1 Ла5 29. Кр! а4 30. Лс4 Лаб 31. Ле2 К : с5 32. С: еб Ла: еб 33. Л:а4 Ле1-+? Нервы, нервы... Продолжая 33...43 34. Ла2 Ле1-+ 35. Кре2 Ь5! 36. ЛЬ4 Лс2 37. Ла1 15, можно было быстро решить исход борьбы. Впрочем, выигрыш еще не упущен.
34. Ле? Ле2'35. ЛЬ4 Лат 36. ЬЗ!? е5 37. ЛсА Л:с4 38. с Лаб 39. ЛЬ1 Лаб 40. Л:Ь7 Ла4!? 41. Кре2 Л: с4 42. Лс7 Лс2- 48. Кра3 ЛеЗ-- 44. Кра2 Кр!6 45. а4 Креб 46. а5 Кра5? И этот естественный ход — централизация! — окончательно упускает победу, которая еще достигалась путем 46... Краб! 47. Л: 7 ЛаЗ 48. аб с4 49. а? Ла2-- 50. Кре1 43.
47. аб ЛаЗ 48. а7 15 (если 48... с4, то 49. в4! Ла2-+ 50. Крс1 43 51. КрЫ! Лаб 52. Ь5 с ничьей) 49. 131? Крс4 50. в4. Ничья.
Итак, мы с Л. Юдасиным, «стар и млад», оказались на 2—3-м местах.
Остается добавить, что 4— 5-е места разделили В. Ульман и П. Петран, на 6-м месте оказался Г. Секели (--1=10!), на 7-м — К. Бургер, а остальным участникам пришлось искать утешение в том, что турнир был прекрасно организован и на нем царила атмосфера дружелюбия и коллегиальности.
БУДАПЕШТ — ЛЕНИНГРАД

Страница 20

ОБНОВЛЕННАЯ:
Двадцать ежегодных ИБМ- турниров, проведенных известной компанией вычислительных машин, сделали Амстердам привычной ареной шахматных — сражений самого высоного ранга. Но времена меняются, и от продолжения традиции — номпания ИБМ стала отназываться. На помощь пришла страховая фирма «Охра». Теми же остались шахматные распоряднтели, тот же турнирный зал, но формула н состав соревнования изменились.
Об этом турнире нашему иореспондеиту рассказывает гроссмес тер ртур ЮСУ-
— Ныне о 12—14-й категории по шкале ФИДЕ организаторы не помышляли. В главном соревновании нового фестиваля — 32 участника, лишь половина из них имела международные звания. Восемь гроссмейстеров, из которых разве что В. Горт представляет мировую шахматную элиту, и восемь международных мастеров составили основной круг претендентов на первые места.
Девять туров по швейцарской системе не давали времени на раскачку. Со старта вперед ушел Властимил Горт, и лишь мощным рывком (4 из 4) на финише его догнал 17- летний международный мастер из Великобритании Найджел Шорт. Победители набрали по 7 очков. На пол-очка отстал Г. Сосонко. Еще один представитель Голландии — Г. Рее закончил турнир с 6 очками. По 5%, очков у А. Юсупова, англичанина Э. Майлса и голландских мастеров Г. Борма, К. ван Вийгердена, Л. Плейстера. Неудачно выступил ряд довольно извёстных шахматистов — Д. ван дер Виль, И.
Доннер (оба — Голлан- Дия), А. Кулиговски (Польша), И. Гринфельд (Израиль).
У меня не клеилась игра черными. В пятом туре, желая во что бы то ни стало выиграть у К. ван Вийгердена, перестарался и потерпел поражение. Попытка выиграть в последнем туре черными у Горта не удалась: партия получилась живой, но после четырех часов борьбы оба вынуждены были пойти на мировую. Если спортивный результат признать для себя — удачным не могу, то в творческом плане кое-чего до-
ТРООЧЦЯ
бился. Вот, партия, признанная шей в турнире.
И гроссмейстер показал следующую партию.
А. ЮСУПОВ — А. МИЛДОРС
Голландская защита
1. 44 15 2. Се5 в6 3. Ке3 45. Этим ходом черные препятствуют энергичному 4. е4. Но теперь обостряет борьбу — движение другого пехотинца.
Св7 5. КьЗ Себ.
Не очень удачная реакция на фланговую — диверсию белых. Целям — защиты больше отвечало 5.. №6.
6. К!4 С! 7. №5 6 8. пе № 9. КЬ5! Первым побуждением, признался Юсупов, было, — конечно, взять слона, тем более с шахом. Но станет ли дальнейшая жизнь белых безоблачной? На этот вопрос, заданный самому себе, он же ответил отрицательно. Ав под вержденяе, при. вел такой вариант: Кр: 17 10. Л: 158 С: НЕ Н!: 45. (В борьбе за преимущество это уже вынужденно.) 11...е6 12. е-! ей 13. ФЬ5-|-. Позиция 0страя, интересная, но неясная. 9...Кр!8 10. в! Кр: 7 11. е4 1е.
например, луч-
АЙ Же я ла Л АД
ВА еае В
Форсированная игра закончилась, у белых появился выбор и они ходом 12. Фр4 сразу же допускают неточность. Правда, дальнейшая игра получилась настолько интересной, что об этой неточности грех жалеть. В позиции на диаграмме решала исход встречи жертва коня: 12. К: е4! 4е 13. Сс4-- Кр!8. (Плохо 13.. Кре6б 14. Фе4.) 14. Фр. Атака белых очень сильна. Вот один из забавных и красивых вариантов — 14...Н!6 15. Феб Фе8 16. К:16 Л:Ы1+ 17. Кре2 ЛЬ8 18. Фе8-- Л:в8 19. НЬ7 Хх.
12. . .К!6! Лучшая защита. Теперь на 13. Ф:в5
черные ответят 13...СЬб с благоприятной позици-
13. К: 16 Л: Ы1. Вряд ли черные могли — отказаться от этого материальиого приобретения. — После 13...е! 14. Л: 18 С: 18 15. 0—0-—0 им надо считаться и с 16. К:е4, и с 16. 13.
14. К!: 45 еб 15. Кез №4. Голландский мастер не имел времени забрать пешку 04. Корень позицнн не в ней, а в ее черной соседке. Если белые сумеют выиграть пешку е4, то у них появятся реальные шансы на победу.
.‚ ФеЗ е5. (Юсупов указал на 16...Ксб как на более сильное корой, женне.) 17. 0—-0—0 с 18. Кр4 кеб 19. К: в Черным стало трудно выбирать ходы. ехорошо 19...Кр!8 из-за 20. 14. Продолжение в партии не решает всех проблем — защиты. Видимо, лучшим было 19...Фет.
19...Фа5 — 20. ФНВ-- Кре7 21. Фа3- проб.
(Возврата нет
Кия, 22. Каб-- и 23. с) Ке!6 С: 16 23.
Феб 24. Ф18- Крат 35
ФИ-- Краб.
26. Ей Этим вкрадчивым ходом белые — нарушают координацию сил соперника. Оказывается, ладья не имеет «нормального» отступления — 26.. ЛЬ8 27. Св2 Ке7 28. Кв4
Фс5 29. Ле! с выигрышем.
26...ЛЬ1 27. . Фат- Кре5 28. Ф:Ь7 Ф:16 29. Се2. После 26. Ф:а8
Ф: 12 позиция становится неясной. Белые откладывают отыгрыш качества до момента, когда черный ферзь перестанет держать на мушке пешку 12. 29...Л:а1-- 30. Кр: а1 КЬ4 31. Фе7-- КрЬ5 32. а3! С угрозой 33. ФЬ7+- и 34. ФЪ4Х. Новая забота вынуждает черных — оставить в покое пешку 12.
32...Фа8 33. Фь7-- ФЬё 34. Ф:а8 Ка6б 35. ФЕВ. Черные сдались.
ЛАС-ПАЛЬМАС:
претендентов.
БАД-КИССИНГЕН:
берг (Канада)---по 41/5,
= по 3 очка.
В БЛИЖАЙШИХ НОМЕРАХ
МЕЖЗОНАЛЬНЫЕ ТУРНИРЫ
Успех сопутствовал венгерскому гроссмейстеру Золтану Рибли: набрав 9 очков из 13, он занял первое ме- ! сто. Вторым финишировал экс-чемпион мира Василий Смыслов (СССР), отставший на пол-очка. Они продолжат борьбу за мировую шахматную
На последующих местах: 3. М. Шуба (Румыния) — 8 очков, 4—5. 1. Петросян и В. Тукмаков (оба—-СССР) — по 7\,, 6—7. Б. Ларсен (Дания) и Я. Тимман (Голландия) — по 6'/,, 8--10. Д. Местел (Англия), Я. Пинтер (Венгрия) и Л. Псахис (СССР) — по 6, Л. Карлесон (Швеция) и Ж. Сухие Него (Бразилия) — по 5у,, 14. У. Браун (США) — 3 очка.
Состязание женщин в Этом рортном городе завершилось победой экс-чемпионки мире Ноны Гаприидашвилы — 12 очков из 15. На полочка меньше мабрале международный мастер Лидия Семенова (СССР), третьей на финише была гроссемейстер Татьяна Йемачко (Болгария) — 11 очков. Три пббедительницы. примут участие в следующем цикле розы-. грыше первенства мира -—- матчах претенденток.
Далее были: 4—5. Б. Хунд (ФРГ) и Э. Климова (Чехословакия) — по 10!) очиов, 6. М. Йнтинская (СССР) 10, ?. М. Йогоревичи (Румымия) — 91), ка (Венгрия), С. Максимович (Югославия) и Ё. Фаталибекова (СССР) — по 7, #4. Э. Белле (Голландия) — 5, 12—13. 6. Борисова-Ористейн (Швеция) и Н. Штерен- 14.Х. Эреньска-Радзевска (Польа) — 4, 18-=16. Д. Арбунич (Чили) и Р. Кротто (США)
Подробные рассказы об этих состязаниях будут опубликованы в ближейших номерах журнала.
корону в матчах
11—13. ©. Буазиз (Тунис),
западногерманском ку-
88—10. М. Ивзи-
19

Страница 21

МИР ДЕБЮТНЫХ ИДЕЙ
АСИ/И/МЕТРИЧНАЯ
ГЛАВНАЯ ИДЕЯ — КОНТРАТАКА Этот дебют, пожалуй, самый юный в теории начал. Он ведет
свое летоисчисление с 1921 года, когда в одной из партий международного турнира в Будапеште будущий чемпион мира Александр Алехин на 1. е2-——е4 неожиданно ответил 1...Кр8--16.
А. ШТЕЙН — А. АЛЕХИН
Будапешт, 1921
1. е4 К6 2. еб Ка5 3. а4 а6 4. Себ &е 5. &е Ксб 6. СЬ5 С15 7. К КЬ4 8. КаЗ Ф:а1-- 9. Л:а1 К: ©е2-- 10. К:с2 С:е2 11. Ле1 Се4 12. Ка4 ©С:в#?% 18. Ле1 0—0—0 14. К: св С: св 15. С: сб Ьс 16. Л: сб.
16...Ла5 17. СМ её 18. Кре2 Себ 19. Ь4 С:Ь4 20. Л: вт Лат 21. Се83 а5 22. Ле4 №5 23. ЛЬ4 Се3 24. Ле5 Ла5 25. 14 16 26. Ле: №5 Л: №5 27. Л:Ь5 1е 28. 1е С: еб 29. ЛЬ7 ЛЬ5 30. Кр! Ль2 81. ЛЬ5 С: 12 32. Л:а5 Саб 33. Кре4 Крат 34. Са4 Ла2 35. СеЗ Ле2 36. КраЗ Ле1 37. Са4 Ле1 38. Се8 Ла1-- 39. Кре4 Ле1 40. Краз еб 41. С!2 ЛП 42. СеЗ Креб 43. Кре4 ЛЬ 44. С12 ЛЬ2 45. Сез ЛЬ4-- 46. Коо3 СЬ4 47. ЛаТ сб 48. а3 с4+- 49. Кре2 Сав 50. Ла8 `ЛЬ2-н 51. Кра1 ЛЬЗ 52. Кра2 Кра5 53. Ла8 с83-+ 54. Кре2 Кре4 55. Л:а6 Л:е83-+ 56. Кр!2 Лаз 57. Леб Ла2-- 58. Кре1 КраЗ 59. Ла6б-- Кре2 60. Леб Ла5 61. Кре2 КрьЗ 62. Лев с2. Белые сдались.
Дело не в том, что Алехин выиграл. Идея вызвать огонь на себя понравилась многим шахматистам.
В свое время мною была написана монография о защите Алехина (книга вышла в 1971 году). Ис-
20
|
шахматных
следование архивов доставило тогда большое удовольствие. Выяснилось, что идея сделать, казалось бы, нелепый — ход конем принадлежит — московскому шахматисту М. Кляцкину. Он играл так в легких партиях. В серьезных же соревнованиях, повторяю, ход 1...К!6 на 1. е4 был впервые сделан в Будапеште. И на протяжении вот уже шестидесяти лет не сходит с арены крупных соревнований.
а это время защита Алехина переживала разные моменты. В годы её становления немецкий мастер П. Фарни выпустил небольшую брошюру (1922), посвященную дебюту. Защиту Алехина включают в свой репертуар Э. Грюнфельд, А. Марко, Б. Костич, а вслед за ними — 3. Тарраш, — Эм. Ласкер, Х. Р. Капабланка, С. Флор. Она обретает популярность. Белым понадобилось почти десять лет, чтобы найти пути получения перевеса — в системе четырех пешек: 1. е4 К!6 2. еб Ка5 3. а4 &6 4. с4 КЬ6б 5. 14. Защита Алехина временно ушла со сцены.
Возрождение дебюта произошло в 1946 году, когда в журнале «Шахматы в СССР» (№№ 6 и 7) появилась большая статья международного мастера В. Микенаса. Именно Владаса Ивановича я считаю своим учителем по теории защиты Алехина (хотя. будучи дав-
„КОК КОРОЛЬ
МОСС
Большой вклад в аналитическую разработку и в — популяризацию защиты Алехина сделал — Савелий \ Тартаковер, открывший разбором этого дебюта свою — знаменитую книгу «Ультрасовременная — шахн! матная партий»:
«Подобно тому, как фригийский король Мидас получил от богов дар превращать в золото все, к чему он прикасался, так в руках гениального русского маэстро Алехина приобретает исключительное значение каждый — дебютный ход, и первым делом тот фантастичнодерзкий ход коня, который сразу же направлен к определенной цели в области конечной стадии игры (невозможность сохранения белой пешечной цепи).
Дебют Алехина весьма — своеобразен, представляя собой нечто среднее между «открытой» и «полусткрытой» партиями. Лишь после того, как начинающий при благосклонном содействии черного коня уютно устроился (ходами е5, #4, с4, 4) в центре, черные прицеливаются. {посредством @7--@6, затем Ксб и т. д.} к пресловутому пешечному центру, благодаря чему вскоре, наступает удивительная перемена ролей: белым — приходится защищать: свою инициативу!»
Одно из достоинств 1...КЮ со-, стоит в том, что характер начина-: ющейся © этого хода борьбы требует от обоих соперников четкости действий и осмотрительности в вЫ- боре планов. Любое промедление, каждый импульсивный код могут привести к немедленным затруднениям. Пример тому -— четыре показательных поединка.
Эм. ЛАСКЕР — 3. ТАРРАШ Моравска-Острава, 1923
1. её К 2. еб Ка5 3. с4 КЬб 4. 44 46 5. 14 де 6. 1е Ксб 7. Сез С15 8. Кс3 еб 9. К!3 Ск4 10. СаЗ. Слон в центре, как растерявшийся новичок на шумном — перекрестне, мешает своим же фигурам. Современные мастера шахматного дела предпочитают 10. Фа2 или 10. Се2.
10...СЬ4 11. Сед С:18 12. &! ФАН 13. С2 ФМ 14. Ле1 0-—-0-—0 15. Ле4 Ф:52 16. ЛЬА Фр2 17. СН Феб 18. Фе2 5 19. Ла! ФНё 20. а3 Се? 21. ЛЬЗ Св5 22. Фе4 16 28. е! Ф:16 24. Се2 Ф!5. Позиция белых, без сомнения, безнадежна: пешки нет, «король плохой». Соперник собирается © улыбкой реализовать свое превосходство, но общие законы и здесь главнее частных. В такой роскошной позиции следовало не меняться, а атаковать. Достаточно было

Страница 22

но с ним знаком, и не обсуждал с ним никогда дебютных Вопросов). Спустя некоторое время с его легкой руки, а также благодаря трудам мастера Н. Копылова защита Алехина вновь появляется на турнирах. Но и на этот раз ненадолго. Она вновь сдается в архив, в основном из-за варианта 1. е4 К!6 2. еб Ка5 3. а4 «6 4. КЗ.
Помню, как в 1950 году я впервые рискнул применить это начало в сеансе одновременной игры, который проводил в Баку для сборной юношей Азербайджана мастер В. Макогонов (первый блин — оказался комом — партию я проиграл, а Владимир Андреевич посоветовал мне никогда больше не применять несолидный дебют).
Постепенно я все чаще применял асимметричную защиту. Иногда она приносила — огорчения. Но на ошибках, как говорится, учатся. С гордостью вспоминаю о ДОВОЛЬ- но успешном применении дебюта против М. Таля, Д. Бронштейна, Б. Спасского, В. Горта, Е. Геллеа... ‚Новый взлет защиты Алехина пришелся на шестидесятые годы. Она начинает встречаться в практике Б. Спасского, Р. Фишера, В. Смыслова, Б. Ларсена, В. Горта, Л. Любоевича, Р. Ваганяна и других видных шахматистов. Особый успех — в 1967 году. На межзональном турнире в Сусе ее применили пять раз — все пять партий закончились победой черных! Защита Алехина встречалась и в матче на первенство мира — Р. Фишер дважды сыграл ее против Б. Спасского в 1972 году. И набрал полтора очка. Вот одна из этих встреч, закончившаяся удивительнейшим эндшпилем.
Б. СПАССКИЙ — Р. ФИШЕР 13-я партия матча, Рейкьявик, 1972
1. е4 К6 2. е5 Ка5 3. 44 46 4. К #6 5. Сс4 КЬб 6. СЬЗ Ср? 7. Кьа2 0—0 8. 13 аб 9. а4 ае 10. йе Каб 11. 0—0 Ксб5 12. Фе2 Фе8
13. Ке4 К:а4 14. С:а4 К:а4 15.
Ле1 КЬб 16. С42 а4 17. Свб №6
18. Сь4 С15 19. в4 Себ 20. Ка4
Се4 21. Фа2 Фат 22. Лай1 Л1е8
23. 14 Са5 24. Кс5 Фе8 25. ФеЗ
еб 26. Кри2 Кат 27. КаЗ с5 28.
КЬ5 Фсб 29. Ка6 Ф: 46 30. ед
С: еЗ 31. Бс 16 32. вб Ва 83. Гр 15
34. СеЗ Кр!7 35. Ке5-- К:еб5 36.
С:еб 55 37. ЛИ ЛЬ8 38. С16 а3
39. Л14 а2 40. с4 С: се4 41. а7 Са5
42. КреЗ ЛаЗ-- 43. с3 Лна8 44.
ЛЬ4 еб 45. ЛЬ7-- Креб 46. Ле7-|-
Краб 47. Л:е5 Л:с3-- 48. Кр!2
Ле2-- 49. Кре1 Кр:а7{ 50.
Ле: а45-- Креб 51. Ла6б-- Крыт 52.
Ла?-- Краб 53. Л7а2 Л:а2 54.
Кр: 2 Ь4 55. №4 КрЫ5 56. №5 с4
57. Ла! ей 58. в6 №4 59. в7 ЬЗ 60.
Се7 Ле8 61. С18 н2 62. Кре2 Креб
63. Ла1 ьЗ-- 64. Кре3.
‚ 64...51Ф 65. Л:Ы1 Кра5 66.
Крь2 14 67. Ла1-- Кре4 68. Ле1
краз 69. Ла1-- Кре2 70. Ле1 13
71. Себ Л: @7 72. Л:с4 Лат 78.
Ле4-- Кр!1 74. Са4 12. Белые сдались.
Б. Ларсен в «Избранных партиях» писал: «По мнению многих, защита Алехина не совсем полноценный дебют. Пусть даже так, но если белые очень уверены, что он плох, тогда я охотно буду играть его».
Да, начало не из легких. Черные позволяют сопернику выиграть несколько темпов. Это не каждому по душе. Чтобы применять систему, нужны крепкие нервы. Притягательность защиты Алехина в сложной, нешаблонной игре с первых же ходов.
БЛУЖДАНИЯ СРЕДИ ПЕШЕК
Наиболее принципиален вариант
жа, пешек 1. е4 К16 2. е5 Ка5 3. а4 а6 4. се4 КЬб 5. 14.
Кажется, что черные шутят с огнем. Однако опасения напрасны. Югославский гроссмейстер Л. Любоевич любит играть 5...йе 6. {Ге с5!? В известной партии Д. Бронштейн — Л. Любоевич (Петрополис, 1973) было 7. 5 еб 8. Кс3 ей 9. са с4 10. К!8 Св4 11. Фа4 С!8 12. #@! СЬ4 13. С:с4 0—0, и уже белые несколько отстали с развитием. Им осталась только резкая игра на атаку: 14. Ле1 в6б 15. Св5 Фс7 16. СЬЗ Себ. Качество потеряно, но инициатива белых очень опасна. Бронштейн отдал ладью и «сыграл на мат»: 17. Ф{14 С: в1 18. а
Активность белых фигур впечатляюща, и белые после 18...Фс8? 19. Кре2 Сс5 20. Ке4! победоносно закончили встречу. Прошли годы, Любоевич не терял их даром. Он нашел усиление. Через шесть лет позиция после 18. 6 встретилась в его партии с И. Гринфельдом на межзональном турнире в Риге. Л. Любоевич избрал 18... КРс5! 19. Ке4 Фа4 20. Ла1 Ф:Ъ2 21. еб К8Ват7! и, отбив натиск соперника, реализовал материальный перевес.
Весь вариант показывает, какие сложные проблемы решают соперники с первых ходов. Главным продолжением в системе четырех пешек считается 5...йе 6. 1е Ксб
7. Се3 С15 8. Кс8 еб 9. К Сет.
Что лучше — 10. Се2 0—0 11. 0—0 16, немедленно подрывая центр соперника, или 10. 45 ед 11. са КЬ4 12. Ка4 Сат 13. еб! 1е 14. Че Ссб 15. ФрА СНА 16. #8 С: 11 17. 0—0—0 Ф16 18. вЪ 0—0 с колоссальными осложнениями? Полишь чуть-чуть усилить нажим: 24...Ла? и затем 25...ЛЬ08, — как всё было бы кончено. Позиция черных по-прежнему выиграна, но колесо фортуны начинает медленно поворачиваться.
25. Ф:15 е! 26. С4З в6 27. Ке2 Ъ4 38. М С16_29. Ь4 Крь8 30. 45 Ке7 31. Кри `Кье8В 32. Ь5 еб 33. Ьс Бе 34. ЛЬ1-- Кра8 35. Ка4 С:04 36. С:44 ЛЬ7 87. Се5 каб 38. еб КЫ7 89. 46 Ка5 40. Ле! Л18 41. Саб Кю 42. С:16 Л: 43. ЛеЗ 718 44. Лсе1 ЛЬЬ8 45. а7 КрЫ8 46. Ле8-++ Кре7 47. С: ЬТ. Черные ‘сдались. Типично ласкеровская партия: белые в трудной позиции не потеряли присутствия духа и продолжали борьбу, в коН- це концов закончив ее в свою пользу. :
Д. МЕДИНА — В. СМЫСЛОВ Гастингсе, 1969/70
1. ей К 2. еб Ка5 3, д4 46 4. с4 КЬб 5. 14 С15 6. Ке3 ев 7, Се йе 8. !е Се7 9. К13 0--0 10. 0—0 Кеб 11. СеЗ3 16 12. е! С:16 13. Фа2 Фе7 14. Лай! Лад8 15. Фе1 6 16. Крыл Кр№8 17. НЗ Свт 18. е1`Ф17 19. ЬЗ ЛЮе8 20. ЛИ Фе? 21. Л!е1 Лат 22. 5. Решающий момент партии — белые устали стоять. Они достойно провели дебют, фигурам их чуть просторнее, Не решившись на резкие действия сразу, они только что ходами ладьи предложили ничью, получили отказ и, разгорячившись, опрометчиво бросаются вперед. Между тем полезных забот в их позиции хоть отбавляй. Взгляните на слона е2. Он явно стоит неудачно. Поэтому был резон изучить спокойное 22. СП или комбинационное 22. С4З. Например, 22. С43 К :а4 28. К: &4 С: 684 24. С:Ь7 С:е8 (24...С:ез? 25. Ф:е3 Кр: 7 26. Фе4-- Крр8 27. Ф:Ь7) 25. Л:а7 К: 47 (25... Ф: 07 — 26. Ла! и 27. СЫ!) 26. Ф:е3 Кр: 7 27. Фаб с продолжением борьбы в эндшпиле. Таким образом, ошибка белых — эмоционального свойства.
22...КЬ4 23. Ка4 еа 24. СЬ5.
% ти _®
р по
24...КаЗ 25. Л: 03 С:48 26. СР С:84! 27. С:е8 С:12 28. Л:е7 Л:е7 29. ФФ! Ле!-- 30. КрЫ2 Ср1-+- 31. Кре3 Л:е8 32. са ЛеЗ-- 33. Крр4 Кат. Белые сдались.
Б. СПАССКИЙ — Р, ФИШЕР 15-я партия матча Рейкьявик, 1972
1. е4 К#6 2. её Ка5 3. 04 06 4. КВ!8 Се4 5. Се2 еб 6. 0—0 Сет 7. Ь8 ©СЬб 8. с4 КЬб 9. Ке3 0—0. Принимать жертву пешки опасно. После 9...4е 10. К:еб С:е2 11. Ф:е2 Ф:44 12. Ла1 Феб 13. БА!
21

Страница 23

ка теоретики не пришли к единому мнению.
Позиция после 9. НВ нечасто встречается на практике. Белые должны точно знать, как играть не только на 9...Се7, но и на 9... СЬ4, 9...КЬ4, 9...ФаТ и даже на 9...Се4. Короче, от них требуются большие и конкретные знания. Может быть, это главная причина, почему система четырех пешек довольно редкий гость в современных турнирах.
ПРЕССИНГ ПО ВСЕМУ ПОЛЮ
Любопытен и принципиален по замыслу вариант 1. е4 К16 2. еб Ка5 3. е4 КЬб 4. себ Ка5.
Этот вариант назван системой пешечного преследования. Борьбу можно продолжать путем 5. Кс3 или 5. Сс4. Черные обычно играют 5...е6. Например, 5. Сс4 еб 6. Кс3 46, что проверялось еще в матче Р. Нежметдинов — В. Микенас, сыгранном в середине 40-х ГОДОВ. Очень интересна партия Е. Васюков — Б. Спасский ('Тбилиси, 1959), где было 7. К: 45 ей 8. С: @а5 себ 9. С:17-+1 Кр:17 10. са Фе8 11. Ф!83-+ Кре8 12. Фез Себ 13. Ке2 Кат 14. 0—0. Чтобы не испытывать судьбу, черные вернули назад лишнюю фигуру, при этом окончательно разбив центр белых 14...К:е5! 15. Ф:еб Сс4 16. Ф:е8 Л:е8. Шансы сторон равны.
А ЕЩЕ ИГРАЛИ ТАК...
Встречались и другие системы. Скажем, 1. е4 К16 2. Ке8 45 8. еб К'а7 4. 44 (интересна атака Р. Шпильмана, начинающаяся с 4. е61? Ге 5. 44) 4...е6. На доске одна из вариаций французской партии (увы, не в самой лучшей редакции для белых).
Или 1. е4 К16 2. еб Ка5 3. Кс К: се8 4. ас (возможно и 4. Бс, надеясь в будущем создать центр) 4...06 5. К13 де 6. Ф: 48-- Кр: 48 7. К:еб Кре8 8. Се4 еб. Черные лишены рокировки и вроде отстали в развитии. Но на поверку как после 9. 14 Кат 10. К:а7 С:4а7 11. Сез Саб 12. 0—0 Кре7, так и в случае 9. 0—0 С46 10. Ле1 Кат 11. КЗ аб они не испытывают трудностей. В партии Ф. Земиш — А. Алехин (Будапешт, 1921) черные на 1. е4 В6 2. еб Ка5 3. Кс3 предпочли 3...е6 и после 4. К :45 ей 5. 44 46 6. КЗ Ксб 7. Се2 Сет 8. С14 0—0 9. 0—0 16 10. е! С: 16 также добились равенства.
Существует еще разменная система: 1. е4 К! 2. еб Ка5 3. 44 96 4. е4 КЬб 5. ей. Черные отвечают как 5...ей, так и 5...с0 с дальнейшим 6. НЗ вб 7. Се2 Св7 8. 0—0 0—0 9. 13 Ксб 10. КсЗ СБ 11. СеЗ 45! Возникает интересная игра в духе варианта «дракона» из сицилианской защиты.
22
ЧТО НЫНЧЕ В МОДЕ
Теперь самое популярное _ продолжение — 1. е4 К16 2. еб Ка5 8. а4 66 4. КЗ.
ий Рав, АЖАЛ А
НОВ ВИ
В теории эта система получила название «современный вариант». Черные реагировали по-разному. Так, Б. Ларсен в 1965 году в матче с М. Талем ввел в моду 4.. йе 5. К:е5 Кат, предлагая пожертвовать коня на 7. Это продолжение хорошо для любителей острых ощущений. Более солидным выглядит 4...е6. Здесь нельзя не сказать о важной партии А. Карпов — Э. Торре (Ленинград, 1973), в которой будущий чемпион мира после 5. Се4 КЪб 6. СЬЗ Се7 7. Кв5! 35 8. 14 16 9. НВ!3 Ксб 10. сЗ получил заметное преимущество {слишком неуклюж слон в7).
Главное продолжение в «современном варианте» 4...Ср4 5. Се2 ев (возможен и план гроссмейстера С. Флора: 5...сб 6. Кв5 С:е2 7. Ф:е2 @ 8. йе еб 9. 0-—-0 Ка”) 6. 0—0 ©Се7 7. с4 КЬб 8. ЬЗ СБ5. Долгое время белые играли 9. ей са 10. Кс8 0—0 11. СеЗ, но черные успевали провести дежурное 11. 45!
«Криком моды» считается 9. Кс3 0—0 10. СеЗ без предварительного размена на @6.
Смысл построения белых прост. Если черные пробуют — развить свою последнюю фигуру — 10... Кс6в, то после 11. ей са 12. 451 их ждет малоперспективное будущее. Так что же делать?
На матче Б. Спасский — Р. Фишер (Рейкьявик, 1972) американский гроссмейстер сыграл 10... 45, и дискуссия разгорелась с новой силой. Белые пробовали и 11. са, и 11. 53. В последние годы сыграно немало партий на эту тему. Часто встречается 11. с5 С: 13, с тем чтобы на 12. С:13 воспользоваться полем ©4 — 12...Кс4 (дела белых складываются неплохо), но тем не менее они иногда избирают 12. ей?, соглашаясь на сдвоение пешек. Их козыри — крепкий пешечный центр и два слона. Однако позиция носит 3акрытый характер, и «алехинский» конь успешно проводит большие маневры НЬб—с8—е?7 — 15.
Исследования продолжаются. И чем больше поклонники защиты Алехина будут испытывать на практике любимое начало, тем больше познают в этом молодом, но уже солидном дебюте.
Владимир БАГИРОВ, гроссмейстер.
Ф:Ъ4 14. КЬ5 у черных трудное положение,
10. Се8 45 11. еб ©С:18 12. С; 18 Кс 13. ЬЗ. В наши дни наиболее популярно 13. С!4. Черным плохо брать на Ь2: 13...К:Ь2 14. ФЫ! Кс4 15. Ф:Ь7 Кат 16. К: а5. Поэтому — играют 18...Ксб или 13...Ь6, на что следует 14. 3 Ка5 15. с! — белые имеют основания рассчитывать на перевес.
13...К:е8 14. 1е 66. Более точен ход 14...Неб, предложенный Т. Петросяном. В партии Олафссон — Андерсен (Ницца, 1974} было 15. ЛЬ1 16 16. еЁ С: 16 17. Ъ4 Кет 18. Св4 Фа7 19. КрВ! Лад8 с вполне удовлетворительной — позицией у черных.
15. е4! сб. Опасно 15...5с 16. ей сё ввиду 17. деГ сб 18. ей+- Л:17 19. Ке4!
16. Ь4 с 17. с Фаб 18. К: а5! Се5! 19. Сьб сё 20. С:Т-Н Л: 21. Л: 17 Фа2 22. Ф: 42 С; а2 23. Лай Кесб 24. ей ед 25. Ла? Сез- 26. Кры! ©С:44 27. еб Се5 28. Л: 45 Ле8 29. Ле1 Л:еб 80. Лаб Кри 31. Л:е6б Л:себ 32. Л:еб Кр!6 33. Ла5 Креб 34. ЛЬ5 6 85. Крь2 Лав 36. св Л:с6 37. Ла5 аб 38. Кре3 Кр!6 39. Кр! ЛеЗ-|- Ничья:
П. КЕРЕС — Л. ШМИД Цюрих, 1961
1. её К16 2. еб Ка5 3. Кс К: е8 4. дс 6 5. К Ксб. Это не просчет, хотя через несколько форсированных ходов (их не трудно предвидеть) белые получают лишнее пространство и свободу в Вы, боре действий. Ошибочность 5... Ксб заключается в неоправданной
перемене планов, так как 4... #6 — игра на уравнение, а 5...Ксб —
‚на инициативу.
Неосторожно меняя курс своего корабля, черные бросают его на рифы. =
6. СЬ5 Са? 7. Фей К :е5 8. К: еб йе 9, Ф:е5 сб 10. Сса ФЬ8 11. Фе4 еб 12. Св5 6 13. Са
° С46 14. 0—0--0 Фет 15. Фа4 Себ
16. Феб С16 17. С:16 ФМ 18; Ла2! &{ 19. Лаз ьб 20. Фь5 0—0—0, Плохо 20...Л98 — 21. С: еб! ©: еб 22. вЗ Ла5 28. Ф: 45
21. Себ-- Крс7 22. #8 Ф15 23. Ф: 17 еб 24. Лаб ЛЬ.
25. Л: с6-Н! КрЬ8 26. Фа5Б Ф : 12 27. Фа6-- Кра8 28. СЬ7-+ Кр: ЪЬ7 29. Ле7--. Черные сдались.
Валерий МУРАХВЕРИ

Страница 24

М
Г < ча” лГЬ, На 1 июля 1982 года к рой по результатам НОЕ?” соревнований, проведенных Рейтинги ФИДЕ несколько отличаются с 1 декабря 1981 г. от индивидуальных коэффициентов советских шахматистов, по 31 мая 1982 г. опубликованных в № 15 нашего журнала. Объясняется это тем, что коэффициенты были подсчитаны по итогам значительно большего числа соревнований, проведенных в нашей стране за тот же период. Кроме того, учитывались июньские турниры 1982 года, которые войдут лишь в следующий рейтинг-лист ФИДЕ. Д. ГУРЕВИЧ мм — США 2510 МУЖЧИНЫ . Л. ОГААРД мм — Норвегия 2510 А. КАРПОВ мг СССР 2700 М. ТАЯЙМАНОВ мг СССР 2510 Г. КАСПАРОВ мг СССР 2675 В. УЛЬМАН мг ГДР 2510 В. КОоРЧНОЙ мг Швейцария 2635 Л. КРИСТИАНСЕН мг США 2505 Р. ХЮБНЕР мг ФРГ 2630 Д. БРОНШТЕЙН мг СССР 2505 Л. ПОРТИШ мг — Венгрия 2625 М. ЧАНДЛЕР мм = Англия 2505 А. БЕЛЯВСКИЙ мг СССР 2620 Р. КИН мг Англия 2505 Л. ЛЮБОЕВИЧ мг — Югославия 2615 А. КОЧИЕВ мг СССР 2505 Э. МЕКИНГ мг Бразилия 2615 Р. КНААК мг ГДР 2505 Л. ПСАХИС мм СССР 2615 Л. КАРЛССОН мм Швеция 2505 У. АНДЕРССОН мг Швеция 2610 Г. КУЗЬМИН мг СССР 2505 Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ мг СССР 2610 С. МАКАРЫЧЕВ мг СССР 2505 М. ТАЛЬ мг СССР 2610 У. ЛОМБАРДИ мг США 2505 Б. СПАССКИЙ мг СССР 2610 Х. ПФЛЕГЕР мг ФРГ 2505 Т. ПЕТРОСЯН мг СССР 2605 К. РОГОФФ мг США 2505 В. ГОРТ мг Чехословакия 2600 С. ПАЛАТНИК мг СССР 2505 Я. ТИММАН мг Нидерланды 2600 В. БАГИРОВ мг СССР 2500 Б. ЛАРСЕН мг Дания 2595 Г. ГАРСИА ме Куба 2500 Я. СЕЙРАВАН мг США 2595 Б. ГУРГЕНИДЗЕ мг СССР 2500 У. БРАУН мг США 2590 Я. МУРЕЙ мм Израиль 2500 ©. РОМАНИШИН мг СССР ` 2585 К. ЛЕРНЕР мм СССР 2500 3. РИБЛИ ме Венгрия 2580 О. ПАННО мг Аргентина 2500 В. ЦЕШКОВСКИЙ мг СССР 2575 МН. СУНИЕ мм Бразилия 2500 г. сосоНнко мг Нидерланды 2575 Е. ВЛАДИМИРОВ мс СССР 2500 Д. СПИЛМЕН мг Англия 2575 Т. ГЕОРГАДЗЕ мг СССР 2495 Л. КАВАЛЕК мг | США 2570 И. чом мг Венгрия 2495 Е. ГЕЛЛЕР мг СССР 2565 Р. ХОЛМОВ мг СССР 2495 Э. МАЙЛС мг Англия 2565 К. ХУЛАК ме Югославия 2495 Д. НАНН мг Англия 2565 И. НЕЙ мм СССР 2495 в. смыслов мг СССР 2565 Х. НОГЕЙРАС мг Куба 2498 Я. СМЕЙКАЛ мг Чехослования 2565 А. МИХАЛЬЧИШИН мг СССР 2495 В. КОВАЧЕВИЧ мг Югославия 2560 Ф. ОЛАФССОН ме Исландия 2495 Д. САКС мг Венгрия 2560 Ю. РАЗУВАЕВ мг СССР 2495 Ю. БАЛАЦЮВ мг СССР 2555 Х. ШУССЛЕР мм Швеция 2495 С. ДОЛМАТОВ мм СССР 2555 Е. СВЕШНИКОВ мг СССР 2495 В. ТУКМАКОВ мг СССР 2555 Д. ВЕЛИМИРОВИЧ мг Югославия 2495 А. ЮСУПОВ мг СССР 2555 Н. КРОГИУС мг СССР 2550 ЖЕНЩИНЫ Я. ПИНТЕР мм Венгрия 2550 Р. ВАГАНЯН мг СССР 2550 М. ЧИБУРДАНИДЗЕ мг СССР 2385 Б. КУРАИЦА мг — Югославия 2545 Н. АЛЕКСАНДРИЯ мг СССР 2370 Д. МЕСТЕЛ мм Англия 2540 А. КУШНИР мг Израиль 2330 Л. ФТАЧНИК мг Чехословакия 2535 Н. ГАПРИНДАШВИЛИ мг СССР 2325 Ф. ГЕОРГИУ мг Румыния 2535 Н. ИОСЕЛИАНИ мг | СССР 2325 Э. ТОРРЕ мг Филиппины 2535 Е. АХМЫЛОВСКАЯ мг СССР 2310 Г. АГЗАМОВ мс СССР 2530 М. ЛИТИНСКАЯ мг СССР 2275 И. ДОРФМАН мг СССР 2530 Д. СЕВЕРЕЙД мм — США 2265 С. ГЛИГОРИЧ мг — Югославия 2530 П. КРАМЛИНГ нм — Швеция 2260 В. КУПРЕЙЧИК мг СССР 2530 М. ИВАНКА мг — Венгрия 2255 п. николич мм — Югославия 2530 ы ЛЕВИТИНА в купи аз л. ШМмид мг ФРГ 2530 ; , нглия м. стин мг Англия 2530 ж. ВЕРЕЦИ.ЛЕТРОНИ Е Вент, ия 2235 к, мы УсВА 25| © Бодня ЖЕ 40, ее Н. РАШНОВСКИЙ мг, „СССР 2525 М. ЛАЗАРЕВИЧ мг — Югославия 2225 М. ШУБА мг Румыния 2525 М. ПОГОРЕВИЧИ мг Румыния 2215 М. КИНТЕРОС мг Аргентина 2520 М. МУРЕШАН мм Бумыния 2215 Д. ВАН ДЕР ВИЛЬ мм — Нидерланды 2520 К: СКЕГИНА им сер вал Д. ТАРДЖАН мг | США 2520 Л. ЗАВЦЁЕВА мс СССР 2210 С. ДЖУРИЧ мм Югославия 2515 е л. ЭВАНС мг США 2515 Л. ЦИФАНСКАЯ ме сесрлования — 5200 Б. ГУЛЬКО мг СССР 2515 К. ЗВОРЫКИНА ме СССР 2195 М. НАЙДОРФ мг Аргентина 2515 |, ме ысбСР 2190 А. АДОРЬЯН мг Венгрия 2510 ЛЮ ШИЛАН мм Китай 2180 Б. ИВАНОВИЧ мг Югославия 2510 Н. ТИТОРЕНКО мм СССР 2180

Страница 25

ЖДЧНАРОДНА!
1
„-2)
==
За Кубок ФИДЕ ии ИКЧФ
„4 #=й
Как готовится. Спилмен
Приз в утешение
5
Г А
63-летний игрок «Студентерна»
ы
Футбольная оценка позиции
24
ыы
БЕЗ ПОРАЖЕНИЙ
ЗНАКОМЫЙ
Второй раз команда
ГДР выступит в решающем матче за — Кубок ФИДЕ-ИКЧФ. Путевку в финал ЦП Телешахолимпиады немецкие шахматисты завоевали в поединке со сборной Швеции. Несмотря на отсутствие своего лидера Ульфа Андерссона, шведы оказали соперникам, выставившим сильнейший состав, упорное сопротивление. На первой доске участник — межзонального турнира в Лас-Пальмасе Л. Карлссон нанес поражение В. Ульману. Второе очко скандинавской команде принесла 19-летняя стокгольмская студентка Пиа Крамлинг, выигравшая у Ирис Брёдер. Три партии закончились вничью, а на остальных досках Р. Кнаак, Б. Малих и Х.-У. Грюнберг (все — ГДР) победили соответственно Т. Ведберга, Д. Крамлинга и М. Сьёберга, что и ПОЗВОЛИЛО сборной ГДР завершить матч в свою пользу — 44, : 31).
Р. КНААК —
Т. ВЕДБЕРГ
Защита Бенони
1. 44 К 2. се4 с5 3. 45 ав 4. а4 еб 5. КеЗ3 46 6. е4 Се7 7. СаЗ 0—0 8.
н3 КЬё7 9. #4 КеВ 10.
Секундантом Рибли, завоевавшего на межзональном турнире в Лас-
Пальмасе право продолжить борьбу корону, можно было бы многих шахматных путешествиях
венгерского
гроссмейстера — Золтана за считать и его она
шахматную супругу. Во сопровождает
своего мужа. Ей и показывает Золтан только что сыгранную партию.
ВАРИАНТ
К!З Кс7 11. Ь4 Ле8 12. Ь5 КЮ 13. Ле1 ЛЬ8 14. Фе2 Сат 15. Ка1 Ь5 16. КеЗ 16. Если 16,..Ьс, то 17. К:с4 с дальнейшим Се! — @2 — а5.
17. К С: 15 18. в! Кр!18 19. сЬ аЪ 20. аЬ КЬБ7 21. Са2 Фат 22. Ла5 С16 23. Кр! ЛЬ? 24. Крк2 Ле8 25. Крь2 Са8 26. Ле2 С16 27. СеЗ Ле\Ъ8.
28. Ь4! сЬ 29. 56. Теперь черные вынуждены расстаться с качеством. На отступление коня следует 30. СЬ5 и 31. Ссеб.
29...Л:ь6б 30. С:ь6б
Л: Ьб 31. Ла7 Фе8 32. Фе2 Са8 33. Ка2 ЬЗ 34. ФЬ2 ФЬ8 35. ЛаЗ3 Св5 36. Ке4 СМ-- 37. Кряк! ЛЬ4 38. Ка5 (38. К :46 38...Ф!8) 38...ЛЬб 39. Ксб ФЬ7 40. Ка5 ФЪ8 41. Л: ЬЗ Л:ЬЗ 42. Ф:ЬЗ Ф: 53 43. К:ЬЗ К!6 44. {3 К: 5 45. Ле2 СезЗ-+ 46. Кр! КМ. Безнадежно и 46...Ке8 ввиду 47.
Фото Л. МОЛДЕНХАВЕР.
ЛеВ НЫ6е 48. СЬ5.
47. Л:е7 №5 (47...
К: #8 — 48. Лс3) 48. СЬ5 КрЫ7 49. Ке1 4 50. Ке2. Черные сдались.
Соперником сборной ГДР в решающем поединке будут, как и четыре года назад в финале 1 Телешахолимпиады, — советские шахматисты. Тогда матч принес победу команде СССР, ставшей первой — обладательницей Кубка ФИДЕ-—ИКЧФ.
ИЗУЧАЯ — РУССКИЙ
Английский гроссмейстер Джонатан Спилмен, как известно, отказался от участия в текущем отборочном цикле соревнований за право оспаривать мировую шахматную корону. Свое решение он объясняет тем, что в настоящее время занят серьезным изучением русского языка.
По словам Спилмена, «только овладев
в достаточной степени русским языком, можно должным образом подготовиться
в теоретическом отношении к шахматной борьбе на столь высоком уровне».

Страница 26

РЕКОРД
ЗЕНОНА ФРАНКО
Молодой мастер ФИДЕ Зенон Франко станет, по-видимому, первым парагвайским шахматистом, который получит гроссмейстерский титул. Только за один год он повысил свой индивидуальный коэффициент
с 2370 до 2485 пунктов, что является своеобразным рекордом. Выступая на открытом международном турнире, состоявшемся недавно
в Буэнос-Айресе (42 участника, швейцарская система), Франко добился очередного успеха.
Он занял первое место, закончив дистанцию с 7 очками из девяти. Столько же очков набрал и
участник межзональных соревнований международный мастер Хорхе Рубинетти (Аргентина), но по дополнительным показателям он все же уступил парагвайскому шахматисту. Некоторым утешением для Рубинетти стал приз за красивейшую партию турнира. Х. РУБИНЕТТИ — Р. ГАРСИА Сицилианская защита
1. её с©5 2. КЗ её 3. 44 са 4. К: @4 аб 5. с4 К 6. Ке3 аб 7. С43 Се7 8. 0—0 0—0 9. ь3 Ксб 10. К: сб Ьс 11. СЬ2 СЬ7 12. Фе2 Фе7 13. 14 еб 14. {5 Л1е8 15. Кр! С18 16. Лае1 Лаа8 17. Ка4 а5 18. еб 45 19. ей е4.
20. С: те! ей 21. Ф:е8 Л:е8 22. Л:е8 @!. Если 22...Фат, то 23. Ла8 Фс7 24. 46.
23. Л13!1 а2 24. Ке3 №5 25. 6 Фат 26. ла КРИ 27. Л:18 Ф: 15 28. Жт КрЬб 29. Б3 ФИ-- 30. крнЭ, т за Л16! Крыт 83. 47! Черные сдались. На 32.. 4 следует 33. ЛИ8-+- и 34. авФ--.
МОЖНО — ПОЗАВИДОВАТЬ
В открытом чемпионате Норвегии, проходившем по швейцарской системе при 138 участниках из десяти стран, первое место поделили Дж. Пласкетт (Англия),
Д. Исхансен (Австралия) и К. Поджиелни (ФРГ).
В турнире выступил ветеран детских шахмат Холгер Норман-Хансен, который еще играл на Олимпиаде в Лондоне в 1927 году. Ветерану из клуба «Студентерн» — 83 года.
СЧАСТЛИВОЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ
Международный мастер
Г. Голомбек с удовлетворением сообщает в лондонской «Таймс» о выходе в Англии,
в издательстве «Пергамон-пресс», книги Л. Полугаевского «Подготовка гроссмейстера».
По мнению ветерана британских шахмат, «эта книга, принадлежащая перу одного из сильнейших гроссмейстеров современности,
в которой он делится секретами своей подготовки, обеспечившей ему ряд выдающихся успехов, представляет собой счастливое исключение из общего правила, сформулированного еще Бернардом Шоу: кто умеет — действует, кто не умеет — учит».
НЕРЕАЛИЗОВАННЫЙ
«ПЕНАЛЬТИ»
Международные мастера Йенс Кристиансен и Йенс-Уве Фрис Нильсен, разделившие первое и второе места в чемпионате Дании, сыграли между собой дополнительный матч из четырех партий. Первые три проходили без — особых приключений и закончились — вничью. В четвертой же после 57-го хода черных возникла следующая ПОЗИЦИЯ: й КРИСТИАНСЕН — ИЙ.-У. ФРИС НИЛЬСЕН
я я чай АА
не. ло а
Л
ие й „а ВЯ я 2 Последовало ре4? 45 59. сей са 60. 15 а4 61. 16 а3 62. 17 42 63. 18Ф 41Ф-}, и соперники согласились на ничью. Присутствовавший на матче Нильс-Йорген Фрис Нильсен, брат ЙИенса-Уве Фрис Нильсена, тут же указал выигрыш за белых в позиции, стоявшей на доске после 57-го хода: 58. а3! 45 (ничего другого нет) 59. сей сей 60. 4! аЪ 61. аь а4 62. Ь5 КреЗ (62...43 — 63. К жа) 63. Ьб 43 64. Ь7 42 65. Ь8Ф
66. Фе8-- Кра2 67. Фа8-. Нильс-Йорген Фрис Нильсен, выступающий в составе одного из футбольных клубов Копенгагена, охарактеризовал ход белых 58. Кре4 как нереализоваиный — «пенальти».
Ра т Хх > А № нЕ те
а.
БАТАЛЬНЫЕ ПАРТИИ
«Двенадцать батальных шахматных — партий, отразивших великую борьбу за свободу и мир в Европе» — так называлась небольшая книжка, вышедшая в Вене в 1814 году. Ее автор, скрывшийся под псевдонимом Р, Л. был участником — партизанской — войны против наполеоновских войск в австрийском Тироле. В предисловии к книге он писал, что поскольку исторические события не раз находили отражение в литературе, живописи, музыке, то он, будучи участником одного из таких событий, «счел себя вправе отразить его средствами своего любимого искусства — великолепного искусства шахматной игры». Впрочем, любовь эта, видимо, носила — односторонний характер. Во всяком случае, редактор журнала «Швайцерише Шахцайтунг» Капрез, сообщивший — об этом интересном факте в 1859 году, добавил, — что воздерживается от публикации самих — партий — «из уважения к благородной цели, воодушевлявшей — их автора».
БЛАГОРОДСТВО ОБЯЗЫВАЕТ
В книге Освальда Маргинера «Правила хорошего тона на все случаи жизни», вышедшей в Берлине в 1907 году, можно прочесть такие строки: «Победа, достигнутая в шахматной партии... приводит нас в состояние блаженства и восторга. Однако тот, кто хочет прослыть не только сильным шахматистом, но и благовоспитанным — человеком, ‚должен — помнить, что его партнер — последний человек на — свете, склонный разделить с ним эту радость. Поэтому, оказавшись в подобной ситуации, следует изобразить на лице сожаление и — обра» титься к партнеру примерно с тёкими — словами: «Экая, право, доседа. Вы превосходно вели игру, и если бы события на доске развивались — закомомерио, мне, по всей вероятности, пришлось бы испытать горечь поражения».

Страница 27

МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНКУРС. Ъь
ПАМЯТИ Л. И. ЛОШИНСКОГО
(1981—1982 гг.) КОМПОЗИЦИЯ Стали известны лауреаты международного конкурса составления, посвященного памяти выдающегося советского гроссмейстера композиции.
в5
Аи РУДЕНКО, РАЗДЕЛ № 2. Тематические — № 4. Немного страте- 1 приз ТРЕХХОДОВЫХ ложные следы: 1. КЬ5?! гии и... правильные маты: ЗАДАЧ НЕ Ссё? Л Г ва и 1. : Ке5!, утродая 2. к
ре7? Ф ‚ Саб!. Воз- р:е5 3. Ф14Х. Черны
„оЗдесь учас твои лав никает угроза 2. Ф!4+- ферзь, блокируя поле еб, ших 197 трехходовок), в Кра4 3. Л:а5Х. В защи- одновременно держит под том числе 14 иностран- Те черные Фигуры отвле- прицелом узловые — пункных авторов (20 задач) из Каются | таким образом, ты с4 и 17: 1...Фу8 (кридевяти стран. По предва. ЧТО когда они повторно тический ход) 2. ФИ! рительным итогам первый отражают угрозы белых, Ф:!7 3. К: 7х, 1...ФЬЗ приз завоевали В. Руден. ТО создают новые слабо- 2. Фе4! Ф:се4 3. К: сах ко (Днепропетровск) и СИ. В своей позиции: 1... — два варианта с выклю- В. Чепижный — (Москва) ЛЬ5 2. Кь5ею 3. ФМХ, чением ферзя, 1...Фа5 2. второй приз — Я. Влади 2..5 8. К:тх, 1... ФЗ Ф:43 3. ких, 1... инров (Москва), третий и 11 2. Сеёсо 8. К: пх. СЬб 2. Ф16 Ф: 16 3. ксАх,
— 2...Л:16 3. Л: а45х и 1 — еще два варианта с его
Зехвертый ни дна рав Ф:52° 2.° Кре?со 3. связыванием. — Любопыт-
№ 2. Я. ВЛАДИМИРОВ её (оба Е Москва) и В. Л:45х, 2...Фа4 3. ный замысел, хотя маты И приз Руденко, В. Чепижный, ФМ. Римская тема с однообразны.
пятый приз — Л. Зато- блокированием в трех ва- № 5. 1. Фа!! с идеей
т ННО руйко (Москва). сочетается © мотивами 2. Л91. В поисках контр- № 1. После очевидного циклического — чередова- Игры черные стремятся 1. Ла8 йесло © и 4 вия матующих ходов. Ин- потревожить белого коро- Кр:е7 3. Фа8Х. Осво- тересное творческое дос- ЛЯ: 1. ня 2. он бождая для короля поле Тижение! Я ке. 8, + ола) лезж 1 46, черный слон трижды № 3. Попытки с белым Ла 2. Ч с 1 № 3. Ледх, верекрыввея, свои фигуры: конем с2 терпят неудачу: 1. С46 2. Лед ЧН Се 3 Себ 2. Фа6 Себ 3. 1. КаЗ К:46!, 1. Ка? ЛеБ г Е етыв Ф:етх (3, С: 6, ев 8, Се0) 1, К:09 ФУ И, Хэ Вторые @ кость Сет, С16х), 1...СМ 2. Ке1? Ке5! Парируя после ходы в" игре ладейно но Феб Себ 8; Фиёх, 1... 1. ЛЬТ! угрозу 2. Фран ПУбатарси циклически че- С#З 2. ФМ Себ 3. Леёк. Крсб 3. Л:с7Х%, черные Редуются — мотив не но № 3. В. РУДЕНКО, 3 вый, но здесь выделяются АДМ К этим трем основным ва коднлючакх, СВОЮ, ЛаДЬЮ: . жактичесоне с мюменты, Не. НЕМ пр. : риантам примыкают. до. 1.. Ка8 и 3. ФЬ5Х — рекрыт био, ие полнительные: 1...С:еб или и а ао 1...е6 2. В к НО В кт НАДО 2. ФЫ7 46 3. С: не, и Ка1 и 3. КЬЗХ, 1...ег 2, Небезывтересны — вари НА й ты с выключением ладьи д Жо да 1...ЛИ8 2. Фе8 Саб 3. К:4й4 и 3. КЫЗХ, 1...е5 к 1.. Кр: д4 2. еЗ-- 1е 3 # ди на Ж и “нал э Ф: 7х. Оригинальная 2. Ке1 и 3. КаЗХх. Четы- Ле1х АР: Саз 2, Лсе4 и: г трактовка темы Лошин- рехкратное движение чер- Сел 3 лат х. В слом соу ион вн 0 ского: в качестве пресле- ной пешки е (тема пике- еря:ательное Цеом а УД % тои В © дующей фигуры впервые нинни) венчают маневры „ДеР Р д
27 он © используется ферзь, про- одного и того же — коня. ние!
и наи в ®. являющий чрезвычайную Цельный замысел! Жаль, Почетные отзывы полуу активность! Произведение, что игра заканчивается, чили В. Брон и Ф. Дави- ОЙ № й достойное памяти нашего по существу, на втором г ”
замечательного компози- ходу, но это свойственно Денко (оба — — Свердтора. избранному механизму. ловок), В. и Л. Капуста № 4. А. ГРИН, № 5. Л. ЗАГОРУЙКОо — № 6. Ф. ДАВИДЕНКО, № 7. В. и Л. КАПУСТА № 8. А. КОПНИН В КОПАЕВ. У приз В. БРОН, И почетн. отзыв И! почетн. отзыв
И--1УМ пр. 1Ё поч. отзыв

Страница 28

(оба — Сумы), А. Коннин (Челябинск), Т. Сабо
(Венгрия), Т. Амиров и С. Бурмистров (оба — Находка), Г. Фреберг
(Швеция). Ф. Давиденко.
№ 6 развивает идею Л. Лошинского («64», 1973 г., 1 приз). 1. К: 3 с угрозами 2. Л: ЪБ4-- и 2. Са4. Защитами являются
‘ходы конем е5: 1...Ксбв 2. Се5! Л, С:е5 3. КБЫ2, Ле5х; 1...К: 3 2. Ле!
Л, С:еб 3. Ле2, ФЬ5Х, 1...Кг7 2. ке5--? Л, С: е5 8. ла4, Фабх (1... .Кв4А,
в6 2. Л:15). "Трехкратная ео ОНИ Новотного на одном поле в сочетании с темой Умнова. Особенно следует отметить разнообразие матующих ходов — их здесь шесть (до сих пор на тему — многократного перекрытия Новотного их было не более четырех). Задача бесспорно во многом выиграла бы, если 6 не тяжелая конструкция — 26(1) фигур, грубый первый ход со взятием, две угрозы. В совершенном виде тот же замысел реализован А. Кузовковым (см. «64 — ШО», № 24 за 1981 г.).
№ 7. Вступительный ход 1. ЛЬ4!, казалось бы, ухудшающий положение ферзя, создает угрозу «по Новотному»: 2. Ксб-- Л, С: св 3. Ла4, СЬёх; 1.. Лаб 2. Ль5+- С:Ь5 3. 93% и 1...ь6 2. Ле4- С:а4 3. вах — двойное сложное блокирование с неокиДаННННи включения № ферзя, 1 „55 2. Фе1 аЗх, 1 ‚Л: 48 2. ин Ъ6 3. ФаВх с мотивами перекрытия черных фигур; 1...Л: 4 2. Сьб-- Кр: НН З. Ф: пах! — вариант, подчеркивающий парадоксальность первого хода.
№ 8. 1. Се7 — 2. К!З #3; „б, 2...Леб 3. Ке5х „сад 2.” Лей! 42 3. лезу (2 --Сат,
Се1 3. ЛЬ5, Ксз), 1 „Се5 2. Ле4! Ле5 3. `лзах № 9. Т.САБО
ММ почетн. отзыв
——
№ 10. С. БУРМИСТРОВ, Т. АМИРОВ.
(2...Са1 3. Лаб). Трехкратное развязывание черной ладьи представлено в экономичной форме.
№ 9. Тематический ложный след 1. Фа1? с угрозой 2. Ф: 44-+ Л, Саб 3. Себ, Ке4% и вариантами 1...Ла5 2. Л:сб-- Кр: с6 3. Фаёх, 1...Са5 2. Фа83+ Кс5 3. Ф:се5х (тема Гримшоу) опровергается ходом 1...52! В решении 1. Ф12 (угроза та же) на прежние защиты ответы белых — меняются:
„Лаб 2. Ке4-} С: е4 3.
ов 1... С45 2. Се5+ Л:е5 3. Ф18Х — расчистка вертикали 1 для ферзя.
№ 10. ЛЬ4! — 2. ез-; 1...дсе 2. Л:е4-- Кр:е4, Кра5 3. С: сё, Фа4х, 1... 96 2. дао, Кр: 45 3. Кез, 1...45 2. Л:15 Феб 3. еЗх и 1.. ‚йе 2. Л: еб-- | Феб, Кра5 3. Ла6, Ке3х — тема пикенинни с «крестом» белой ладьи.
№ 11. 1. ед Лаб Г Ко С: 18 3. Фе2%, 1...
З 2. свАН, Кре! 3.
с „Кре! 3. Фед 1 “лет 2. см С: 53 3. Фа2х — попарно эхо-хамелеонные маты.
№ та, 1. @а7 Фаб-; 1...Кеб 2. Феб; Л:е5 3. `к6х, 1...Себ 2. Фа4-- Л: а4 3. К: сЗх, 1...Ке4 2. Себ-- К: сб 8. Ф: 7х. Блокирования двух полей у короля заканчиваются — правильными матами.
Похвальными отзывами на равных отмечены следующие шесть задач.
№ 13. К. Альхайм (ФРГ). 1. Ф!16? и 1. Фа5? приводит к перекрытиям белых слонов ферзем: в первом случае — 1...Кре1! 2. С:18 Кр: 12, и нет, 3. С: 44; во втором
‚.Кре1, и нет 2. с: в’ `Решает далекий ход ж. Фав! ры 3 2. с: а4+, ‚› «Края С: и 1, .Фтсб Ф: сб-|-.
У поч. отз.
Л ДАЙА
НАА,
р
№ 11. Г. ФРЕБЕРГ У! почетн. отзыв
№ 14. Ю. Горбатенко {ЧеняойнсК), и А. Копнин. Ке1; 1... кт, Л: ва ко. С: ва
3. ФМ, ФеЗх КЬб 2.
С: &5+ Кр: #5, пе 3. Ф16, ФЬбХх — ферзь дважды матует по линии действия перекрытых слона и ладьи черных.
№ 15. Е. Лебедкин (Свердловская обл.). Тематический ложный след 1. Ке7? — 2. Феб +, 1... Кс6б 2. ЛЬ5-, 1...с6 2. Н!5, но 1...Л:16! Решает
с Ксб 2. Фат?-, 1... сб 2. Себ-+. Выбор игры с переменой ответов на защиту «по Левману».
№ 16. С. Пугачев (красноярск), 1. #6 — 2. : еб; 1...а5 2. КЬ7! и 3. К: е5х, 1 ‚..С!2 2. Кеб! и ‚К:ебх,, 1...С:Ь4 2. Ксеб! и 3. К:ебх, 1 2. К!7! и 3. К :е5х.
№ 17. С. Цыруляк (Озераны). 1. КЫе — 2. Е: ео, Ф: еб Ксе6ёЖ; вое 2. ГОРЫ Ф:13 3. ‚ „ЛеЗ В Ксб-|- ‚Фес4 8 саа+- Ф: 44 к Кевх „Ле4 2. Ксб- Л:сб 3. ааа Антиформа перекрытия Вюрцбурга-Плахутты сочетается с двумя Новыми аналогичными комбинациями, что, впрочем, уже встречалось не раз.
№ 18. А. Кузовков (Рыбница). 1. ФЬ2? Сс7! или 1. Фр1? СЬб! Ложный след 1. Са2? — 2. С: еб, 1...С16 2. ФЬ2 Се5 3. Ф:ебжх, 1...Св5 2. Фв1 Сез 3. Ф: езх, но 1... Ка! К цели ведет 1. Са3 — 2. С:Ь2; 1...С6 2. Фе1 Са 3. Ф: 4х, 1...Се5 2. ФЬ2 СМ 3. Ф: 14%. Выбор игры с римской темой дополнен чередованием вторых ходов белых в решении и ложном следе.
Рафаэль КОФМАН, международный арбитр, судья конкурса.
МУП! почетн. отзыв
№ 12. Ф. ДАВИДЕНКО
№ 13. К. АЛЬХАЙМ Похвальный отзыв
А. КОПНИН.
№ 14. Ю. пнд || !
Похв. отзыв
в с’
к
2
№7 И
Е,
й
6. зе тире А 3 я,
№ же
№ 15. Е. ЛЕБЕДКИН Похвальный отзыв
Й и 2,
ДАЖ
ра баней
а бо у
р)
№ 16. С. ПУГАЧЕВ Похвальный отзыв
Ай ной. и ЗЕ
№ 17. С. ЦЫРУЛИК Похвальный отзыв
и М, в И рав соиеи в
и ан пза Но
№ 18. А. КУЗОВКОВ Похвальный отзыв
д.

Страница 29

№ 34. Г. БЕРНАРД 1919
п пн и, и . ион и
тв ваа ан и & вии,
Мат в 2 хода
№ 35. Н. ОРЛИМОНТ 1929
ли Юй ли
и.
Мат в 4 хода
№ 36. Н. КРАЛИН 1963
Выигрыш
РЕШЕНИЯ
ФЗ ца дл 68 52 ° (к Ш ФТ В 9 © ро ЧН к: сан +НРИг СЕ рЧбуГ` ики --Б8Ы `9 сз, Я ее "6 РЧбН +990 `® 28 робу ‘с ва’ ` 2) ЕЧбН се ‘с 68 псиГ о '95 К `2вЫ 199 190 РИЧНОЭь 795) °© ЭЦооП Плох ОН ‘6р вкОП Э И л0М чнон 20 39) ВН члоВН -ОЦ 'Хрэф ‘29: М р соаН ‘е8ан 1628 ‘бо рб 290 ‘с 56° ПсВМ 1 95
. "хВэф
леФ & ЗМ И ПРЕФ
али оМНОлОл чАВН
а волиОхийЦ ‘зан ФТох
олонаполениЫ В ФАГоь,
‘ею "5 БЗН ‘сугсбсро ва -ЛИ квНОовОШИ ‘ве М
"Хечи
№ 61. Ю. АНТОНОВ Волгоград
№ 62. Н. ИВАНОВ Ленинград
Дота
РУКА 2 2
сои
Мат в 3 хода
Мат в 2 хода
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 63. С. ТКАЧЕНКО Запорожская обл.
№ 64. Д. ГУРГЕНИДЗЕ Грузинская ССР
Мат в 5 ходов
КОНКУРС
Газета «ВЕЧЕРНИЙ ХАРЬКОВ» объявила конкурс составления ДВУххОдОВых ЗАДАЧ
ЧЕТЫРЕХКРАТНОЙ ПЕРЕМЕНОЙ ИГРЫ В одном ВАРИАНТЕ (см. пример). А. ДОМБРОВСКИЕ, Л. ЛОШИНСКИЙ 1972
1. Лс5? — 2. Н6%Х, 1...ей З ы: 2 но 1...
Да, 1. е4? ей 2. ЛеЗх, но 1. Себ? ей 2. Ле4х, но 1.. „ЛА! 1. ФЕ! ке * ‘Льву Судьи — С. Шедей и Чернявский. ПОБЕДИТЕЛИ награждаются литературой по композиции. Установлен СПЕЦПРИЗ
за миниатюру. Задачи в двух экземплярах следует посылать до 15 октября 1982 г. по адресу: 310087, ГСП, Харьков -- 37, Московский пр.,
247, редакция газеты «Вечерний Харьков».
1979 год Многоходовую — задачу № 57 (см. отчетную статью: на стр. 27 в № 14 за 1981 г.) Н. Спирин улучшил так:
М . и &
ово 3
эт аи, Е) авар ВАЙ ы ря
77
Мат в 9 ходов
1. Ке6! — 2. ис Креб 3. крВН За К: 56х; Ксё!
Ксб 2. 4 Л:14 Х, га ЛЬЬ4 4. ФЬЗ+ Ле4 5. ФИ3-- ЛЫ4 6. е4--) ® сА! Л: с4 3. 44 Л: 4а4 4. е4-- Л:е4 5. 4 Л: М 6. в4+- Л: #4 7. Фс2-|- лед 8. Лев йе 9. Ф: с8х.
1981 год
Тот же автор исправляет свою — трехходовку № 22 («ШоО», № 6):
Б. Кре7, ЛЬЗ, СЫ, 18, НЬ4, Ъ6, пп. Б7, с4, 42, е4; Ч. Кра4, СаЗ, пп. Ъ2, с5, 47, еб, е5.
1. Б8Ф? С:Ь4 2. Саб, но 1...сЫ! и 1. Ь8К? — (2. К:себ+) 1...сЬ 2. К: 47, но 1...С: Ь4. ПражИЛЬНО 1. ь8С! сь 2. сьйв,
‚С: Ь4 2. С14а6!
"Добавляя черную пешку на в2, А. Кузовков устраняет дефект в № 31 («ШоО», № 9),
М. Кузнецов в № 39 («ШбО», № 10) переставляет слона с Ь8 на с7, а короля с с2 на ЬЗ. Теперь решает 1. Крс2.
1982 год
Поскольку в №1 («ШоО», № 1) нашлось двойное опровержение ложного следа 1. Краб?, В. Ударцев предлагает новую редакцию.
Мат в 2 хода 1. ЛЮ! А чтобы избавиться в № 22 («ШбО», № 6) от дуали в тематическом варианте 1...К:е3, он же снимает белую пешку #.
28

Страница 30

МАСТЕР
©
СТАНОВИТСЯ... МАСТЕРОМ
В июле 1981 года мастеру Фуаду Бахтиозину
было присвоено звание мастера по шашечной КОМПОЗИЦИИ. Бакинский
инженер, пока единственный из проблемистов республики, добился такого успеха. Не один год шел он к заветной цели. Вместе с ним кропотливо работали и другие поклонники шашечной «поэзии». А начинать приходилось с нуля. Только в 1971 году был проведен 1-й республиканский конкурс по составлению концовок. Организовали его все тот же Бахтиозин и живший тогда в Баку В. Матус, впоследствии чемпион СССР по композиции. Оба они легко победили Ф. Бахтиозин в разделе концовок по русским шашкам, В. Матус — по мендународным. Но не о своих наградах н дипломах пеклись они. Конкурс, естественно, вызвал большой интерес. Многие поняли, что «не боги горики обжигают» и начали присылать свой первые работы.
С 1974 года в вечерней газете «Баку» регулярно выходит шашечный отдел под редакцией Ф. Бахтиозива и П. Давыдова главный «штаб» — проблемистов. Здесь постоянно печатаются произведения местных авторов, разъясняются требования, предъЪ- являемые к различным жанрам шашечной композиции. У Бахтиозина завязалась переписка с десятками начинающих составителей, он редактировал их произведения, помогал устранять недочеты. По его признанию эта работа принесла неоценимую пользу и самому настав-
ПОЗДРАВЛЯЕМ!
Комитет по физической нультуре и спорту присвоил звание «Гроссмейстер СССР»: ЛЕВИНОЙ Ольге Вадимовне (международные шашни, «Авангард», Харьнов), ФА- ЗЫЛОВУ Марниэлу Ароновичу (шашки, «Мехнат», Самарканд). Это же высокое звание присвоено междунадном гроссмейстеру МИ-
АНСКОМУ Нинолаю Николаевичу (международные шашки, «Спартак», Донечн).
нику. Все чаще его концовки публикуются — во всесоюзной печати, завоевывают отличия, Ф. БАХТИОЗИН П чемпионат СССР, 1972 г.
„я ила
ао я ай „вов "пе
ео кн т са2! БеЗ, 4де3!, п: 46
Те5, №: 14 БеЗ, де5!, ас”, ей8 1е7, Геб г: а1, а: №8.
В Азербайджане — прошло уже четыре чемпионата республики, на очереди пятый. Очень хорошо, что в них теперь соревнуются не только маститые проблемисты, но и композиторы Москвы, Ленинграда, Украины, Грузии, Казахстана, других республик. Завязываются дружеские связи, налаживается обмен опытом, и от этой совместной учебы в выигрыше все. Появляются новые имена, новые композиторы с оригинальной творческой манерой. Так, в трех последних чемпионатах по разделу международных шашек сильнейшим в республике становится инженер-строитель В. Гузиков.
В. ГУЗИКОВ
Открытый чемпионат
иена 1981 г.
0, д “я би а
‘риа
Выигрыш 17 — 111, 45—40!, 7—2, 20—14, 19:5, 2:46. Любопытно, что В. Гузиков вообще не занимался практической игрой, а начал сразу с композиции. Исключительно трудолюбивый и настойчивый, он собрал уникальную картотеку комбинаций. Вот уже несколько лет Гузиков ведет на страницах газеты — «Молодежь Азербайджана» клуб по международным шашкам. В почте этого отдела письма со всех концов страны и даже из-за рубежа.
Приятно, что круг любителей композиции не ограничен лишь столицей республики. Довольно сильный отряд составителей в КНировабаде, где тон задают три Абдуллаева — Гюльоглан, Ширзад и Юнис. Нет, они не родственники, только однофамильцы, объединяет их страстная любовь к «шашечной поэзии». Способные — проблемисты появились в Сумгаите, Степанакерте и других уголках Азербайджана.
Однако составление композиций — дело сугубо творческое, доступное далеко не каждому. А как быть с теми, кто любит просто поломать голову над решением сложной комбинации или замысловатого этюда? Для них на страницах газет проводятся конкурсы решений, самые искушенные могут помериться силами в чемпионатах Баку. Эти соревнования разделены на два этапа заочный и очный. В них участвуют
люди различных — возрастов, профессий, спортивных разрядов. Так, звание чемпиона Баку уже завоевывали аспирант А. Алиев, электромонтер И. Нураддинов, слесарь-сантехник В. Максимов. Кстати, Максимов выполнил норму мастера по практической игре. Недавно проведен и 1-й республиканский чемпионат победителем стал Юнис Абдуллаев.
В общем, сделано немало, но и впереди, как говорится, работы непочатый край. Думается, проблемисты республики взяли правильный курс.
Ю. АРУСТАМОВ, гроссмейстер.
ВСЕ ПОБЕДЫ В АЛМА-АТЕ
В казахском — обществе слепых республиканские соревнования — проводятся лишь с 1979 года. Но они уже успели завоевать популярность. Не все, правда, идет гладко. Так, широкому распространению — игры препятствует отсутствие на местах специнвентаря для незрячих любителей, — не всегда его можно приобрести в магазинах...
В Алма-Ате состоялся очередной чемпионат республиканского общества.
Участвовали 14 шашистов. Победу в четвертый раз одержал мастер Николай Белокрылов, показавший стопроцентный — результат. Вторым — призером — вновь стал кандидат в мастера из Алма-Аты Г. Никифоров. У него 91/, очков. На очко отстали А. Сотниченко (Алма-Атинская обл.) и Н. Толстых (Петропавловск). Лучший коэффициент окёзался у Сотниченко.
Два первых призера завоевали право выступить в первенстве СССР среди незрячих шашистов.
В. ГУЛЯЕВ — Н. БЕЛОКРЫЛОВ Полуфинал первенства СССР, 1981 г.
С и ’ю
7 ЗМ
а
белых
Последний 34—29? позволил Белокрылову провести восьмиходоход
вую комбинацию: 25—30, 19—24, 18—23, 30—34, 8—13, 22:13, 17 : 48, 48 : 3. И хотя в итоге встреча закончилась вничью, это нисколько не умаляет красоты комбинации.
Н. МОСЯКОВ, судья республиканской категории.
28

Страница 31

Я не присутствовал на последнем чемпионате СССР по международным шашкам в Киеве. Внимательно изучив партии этого соревнования, я с интересом прочитал статью Р. Лещинского. Высказанные им мысли достаточно аргументированны. Тем не менее мне кажется, что отличный спортивный результат молодого гроссмейстера, вторично завоевавшего путевку на чемпионат мира, вряд ли мог способствовать появлению у него критического отношения к турниру в целом. Забегая вперед, замечу: я считаю этот чемпионат во многом. интересным. Однако он поставил ряд вопросов, в которых необходимо разобраться, ибо ответы важны и Оля ведущих шашистов, и для молодых мастеров, и для тренеров, размышляющих о наиболее — эффективных методах работы. Мои соображения — это позиция тренера, отнюдь не желающего навязывать свои — рецепты людям, играющим в шашки сильнее его, а, наоборот, стремящегося понять их психологию и интересы,
ФАТАЛИЗМ ИЛИ ОПТИМИЗМ?
У любителей шашек вызвала сожеление крайне низкая результативность Киевского чемпионата. Впервые чемпион СССР по международным шашкам набрал всего «плюс три», а призеры — по «плюс два». Случайность это или закономерность? Остеется ли нам обреченно ожидать полного угасания спортивной — борьбы или следует терпеливо дожидаться нового чемпионата?
Р. Лещинский ищет причины низкой результативности прежде всего в том, что чемпионат — выполнял слишком много отборочных — функций. Действительно, участники, слевно заправские слаломисты, должны были «проскочить» и на чемпионат мира, и на матч с голлендцеми, и гарантировать себе место, если уж не в высшей, то хоть в первой лиге, и попасть в пятерку, дающую право на гроссмейстерский балл! Конечно, спортивные моменты всегда вступают в конфликт с творчеством. Но нельзя не заметить, что и в прошлом бывали подобные «перегруженные» чемпионаты. Если же учесть, что теперь чемпионаты мира — проводятся раз в два года, а существуют еще и чемпионаты Европы и другие международные — соревнования (да и гроссмейстерский титул вряд ли перестанет привлекать молодежь), то наивно было бы ожидать в будущем каких-то особых условий для «безотборочного творчества» в рамках чемпионатов СССР.
Ближе к существу проблемы — утверждение Р. Лещинского о Том, что резко возросла техника защиты — у участников, которые были основными «создателями» результативности,
30
Действительно, последнее — десятилетие примечательно возросшей шашечной культурой. Большая работа по систематизации дебютов (за это надо благодарить журнал «Шашки»), публикация партий ведущих мастеров © детальными комментариями — все это позволило сотням и тысячам шашистов, особенно молодых, приобщиться к секретам, на освоение которых у предыдущего поколения уходили годы.
Но обязательно ли массовое овладение мастерством должно привести к «ничейной смерти»?
Результативность на уровне — чемпионатов республик, обществ, — командных турниров пока не вызывает тревоги. Она резко падает лишь на самом высоком уровне, а тут причины отнюдь не на сто процентов носят объективный характер. В частности, бросается в глаза обилие быстрых ничьих во встречах — сильнейших,
Тут я позволю себе небольшое отступление. В беседе с одним из известных гроссмейстеров, характером и творчеством которого я всегда восхищался, мне пришлось услышать примерно следующее: «Ты на нас смотришь, как на гладиаторов, требуешь бороться, бороться... А мы ведь
люди, устаем иногда. Соглашаться на ничью или нет — это нам лучше знать».
Не могу с этим спорить. Играть все партии с предельным напряжением, видимо, невозможно. Но хотел бы подчеркнуть: упорная борьба нужна прежде всего самим ведущим шашистам!
РИСК-даело
Пусть на меня не обижаются за откровенность наши лидеры, но на сегодня, пожалуй, только Гантварг может быть уверен в способности нанести поражение любому шашисту мира. Он не сразу достиг вершин. Но уже с первых выступлений думал не столько о результатах, сколько © совершенствовании искусства атаки. Он навязывал бой и А. Андрейко, и В. Щеголеву, и Т. Сейбрандсу. Пусть поначалу это приносило неудачи, за то формировались характер и стиль. У него могут быть спады, неудачи, но и он, и его соперники знают, каков его максимум. На скромном результате Гантварга в Киеве сотразилась прежде всего усталость. Он мог бы избрать спокойную — тактику, но вместо этого экспериментировал, рисковал, словно не замечая, что игра явно не клеится.
К сожалению, вступившие на международную арену в 70-е годы НН. Мищанский, М. Кореневский, Р. Лещинский уже с самого начала проявляли излишний — рационализм. Н. Мищанский сумел перебороть себя. Игра его стала гораздо острей, интересней -— не случайно он завоевал «бронзу» на последнем чемпионате мира. Мне кажется, плохая форма Гантварга и отсутствие Мищанского не в последнюю очередь — отразились на результативности Киевского чемпионата.
Думается, прежде всего пострадал от отсутствия привычки к борьбе в «экстремальных» условиях ЛМ. Кореневский. Талантливый шашист, авторитетный теоретик и аналитик, за
ЦИФРЫ,
ния, финалов.
раза «--бВ»..
ЦИФРЫ,
‚В 28 немпионатах приняло участие 120 шашистов из 27 городов. Средний ‘возраст *Первая. тройка» самая „молодая за все время проведе- ! общий (21-25-17). В прошлом году возраст призеров составил @ сумме 99 лет.
Из 4247 партий чезишонатов страны лисы результитывно. Средняя результативность главных турниров стоклеточников--36%. В Киеве же она сказа» дась низкой как никогда = 20%. Чезнпионц для победы хватило «д»; а призером «--2». В прежние годы. чемпионы ‘приходилось набирать п «+11», ц «+ В», шесть раз «+й», десять ран «7»,
№, Корков в своем 28-м финале сыграл 400-ю (7) партёк, В. Шеголев -— одержал: НИ-ю победу в финалах. Самым. молодым участником финалов был В. Вирный, дебютировавший в 15 лёт, ветераном = Н. Сретенский: он выступал 8: 57 лет в своем двадцатом чёмпионате.
Материал лодготовия В. КРАМАРЕНКО.
ЦИФРЫ...
участников -= 81 год.
нозраст празеров -- 63 года
1764 заверши-`
пять раз «-б», четыре

Страница 32

не до конца реализует свои — потенциальные — возможности. Уже в чемпионате СССР 1980 года после первого поражения он словно утратил интерес к борьбе. В Киеве он не случайно проиграл Балякину, Дыбману и Ермакову: все они преддоской он
почитают сложную, — нешаблонную игру. Неудобно — высказывать — критическис замечания в адрес второго призера... Еще с юношеских соревнований я с большой симпатией наблюдал уверенный прогресс Славы Лещинского. Очень способный и трудолюбивый, в серьезных турнирах ок сразу проявил себя не по возрасту разумным. В Киевском чемпионате он на старте одержал две победы и, увидев, что этого вполне достаточно, крепко держал в руках свою «синицу». Однако надо заметить, что чуть ли не две трети партий Лещинский закончил практически без борьбы.
Единственная победа — Щеголева огорчила его поклонников, но и в прошлом году он одержал всего две победы. Бойцовские качества гроссмейстера известны, Увы, его упорство нейтрализуется слишком — непритязательным дебютным репертуаром. Во второй половине турнира, когда решалась судьба медалей, экс-чемпион мира применял за черных разменную систему дебюта Дюмона, а после 1. 32—28 19—23 2. 28 : 19 14 : 23 сразу менялся — 3. 33—28. Щеголев всегда славился умением выжать все возможное из минимального преимущества и наряду с этим * стремился навязывать соперникам сложные проблемы. Теперь же — хочется верить, это временно — в его партиях преобладает техницизм, что и отражается на результатах.
Еще раз вернемся к проблеме ничьих. Прежде всего надо — иметь желание по-настоящему бороться за победу. Да, искусство защиты — сейчас возросло. Но творчество, особенно Вирсмы и Гантварга, показывает, что успех сегодня — приносят разнообразный дебютный репертуар, стратегическая универсальность, психологический подход, иногда связанный с откровенным риском. Ныне методика шашечных — тренировок очень усовершенствована. Но при всей изобретательности «лабораторной» подготовки надо помнить, что владение основными компонентами борьбы, — психологическая — устойчивость вырабатываются только за доской и только в партиях с сильными соперниками. Что же касается вопроса об угрозе «ничейной смерти», то на него убедительно и — отрицательно ответила отлично — проявившая себя в киевском финале молодежь.
РАЗВЕДКА БОЕМ
Сенсгационная победа 20-летнего А. Балякина, третье место 16-летнего В. Вирного, попавшего на чемпионат мира, интересная игра молодых Е. Склярова и Ю. Ермакова — примечательная сторона последнего чемпионата страны. Все эти успехи достигнуты именно за счет творческого подхода и смелости.
Прошлогодний дебют Балякина на форуме сильнейших напоминал первое выступление Гантварга в 1966 году. Четыре поражения не смутили молодого шашиста: он одержал четыре победы. Содержательная игра и высокие места в двух международных турнирах заложили тот фундамент уверенности в себе, который не поколебало даже поражение в первом туре Киевского чемпионата.
Смело, напористо — играет — юный Вирный. Он владеет гибкой манерой ведения борьбы, в ряде партий Вадим не реализовал — благоприятных возможностей, не говоря уже © потере очка, аннулированного вместе с остальными результатами — выбывшего из турнира С. Гуляева.
Скляров и Ермеков не завоевали медалей, но явно повлияли на — их распределение. Это перспективные и интересные шашисты. Уже в дебюте они предлагают напряженную иг- Ру.
Я не упоминал выше А. Дыбмана только потому, что хотел отдельно остановиться на его — выступлении. Дыбман блестяще — дебютировал в чемпионате СССР 1979 года, сразу дав понять, что с ним придется серьезно считаться авторитетам. Я помню Сашу лет с двенадцати. В нем всегда поражали хороший профессионализм и способность к самопрограммированию. В 17 лет это уже был зрелый шешист со своей концепцией игры. С первых же встреч с сильнейшими шашистами страны Дыбмеан стремился к максимуму, вырабатывая умение вести сложную, — напряженную борьбу. Он глубоко и конкретно оценивает позицию, не боится несколько рискованных — планов, полагаясь на отличный расчет. То, что эти слагаемые — обеспечивают мощный атакующий потенциал, доказывают победы, одержанные — Александром в последние годы над всеми нашими гроссмейстерами, кроме Гантварга.
В Киеве Дыбман потерпел неудачу. Драматический цейтнотный зевок в партии с Давыдовым, где лишняя шешка сулила верное очко, — затем еще одна цейтнотная ошибка во встрече со Скляровым — и участие в чемпионате мира отодвигается по крайней мере на два года. То, что эти просмотры не были случайными, показал матч Вирный — Дыбман, состоявшийся вскоре после чемпионата страны. Показал он и то, что ленинградцу есть над чем поработать и в области психологической подготовки. И, все-таки от Александра можно ждать многого.
Автор будет искренне огорчен, если его критические — высказывания вызовут чьи-то обиды. Целью данной статьи было привлечение внимания и шеашистов, и их тренеров к тому факту, что сегодня достижение серьезных результатов требует — целого комплекса качеств, которые рождаются только в ожесточенной спортивной борьбе.
Я. ШАУС, заслуженный тренер Литовской ССР.
ВИЛЬНЮС
зу для нескольких турниров,
сната я ратовал „систему отбора на первенство мира
После ономчания — первенства страны — раздавались разные голоса: одни считали, что отбор кн мировому чемпионату следовало вести нан-то мначё. Другие с этим не соглашались.
Мы попросили высказать свое мнение молодых — призеров всесоюзного первенства м опытных — Двух энсчемпнонов мира.
АЛЕКСАНДР БАЛЯКИН
На мой взгляд, тот факт, что чемпионат страны был отборочным среаотрицательно отразился На творчестве. И, пожалуй, Я склонен голосовать за зональные турниры к первенству мира (скажем, & ‘участников в два «руга), чем за матчи, где многое зависит от того, какой попадется сотерник -— сильнее или слабее?
РОСТИСЛАВ ЛЕЩИНСКИЙ „Нынешняя система отбора к пер- ‘венству мира, по-моему, — удачна. Предложение — проводить — дополнизельные ‘матчи считаю неверным.
`Вспомните опыт 1975 года, когда все
поединки завершелись вничью и пришлось прибегать к дополнительным партиям с укороченным контролем. К тому же борьба за корону идет теперь в турнирах — значит, в плане подготовки целесообразнее и у нас: играть по круговой системе,
ВАДИМ ВИРНЫЙ Мне кажется, отбор для участия в первенстве мира в будущем — лучше проводить в небольших — зональных турнирах, скажем, 8---10 человек в два круга. Непременно следует продуметь условия, при которых все уча-_ стники сохраняли бы заинтересован-.
ность до конце турнира, даже если они потеряли шансы нё успех.
‚АНАТОЛИЙ ГАНТВАРГ
Я считею, что системе отбора, существующее уже много лет, позволяет попадать на чемпионаты мира
именно сильнейшим (это подтверждают и результаты). Попытки изменить систему носят, как мне кажется, -
характер личной зёвинтересованности. Куда полезнее не искать такие лазейки в системе, — которые, а переключиться на агрессивную можно — рассчитывать на-победу в турнирах.
ВЯЧЕСЛАВ ЩЕГОЛЕВ Ёще до начала Киевского чемпиозе двухступенчатую
—— турнир, матчи первой шестёрки, -=- полагая, что она сведет до минимума роль случая (непомню, лвашисты друтих стран, в том. числе и Наши глав-
‘ные конкуренты == голландцы, сна-
‘чала ‘борются в чемпионате стрены, затем в зональных турнирах). Думеается, поединки < сильным соперником пёезволили бы победителям первёнства СССР пройти проверку боем, закалили бы = волю Это ли неё лучшая подготовка к такому: ответственному — соревнованию, как чемпионат мира? К тому же в метчёх всё зависит только от себя, результаты конкурентов на твоем успехе (или неудаче) не отражаются,
31
кстати, ; <тимулируют пассивный стиль игры,
°борьбу, следовать ‘в ногу с теорией. : Только ‘тогдё
претендентов. :

Страница 33

Поздновато — в 141 лет Абрам Виндерман пришел
в ленинградский — Дворец пионеров. Стремительный рост спортивных успехов, и в предвоенном — чемпионате Ленинграда в фев рале 1941 года — он второй вслед за Соковым. Но началась война... Лишь в 1948 году закончилась служба в армии. А. И. Виндерман вновь участвует в соревнованиях, выступает в финалах чемпионатов СССР по русским шашкам (дважды делил 4-е место) и по международным, побеждал в — чемпионатах столицы и первенствах «Спартака».
Игру его всегда отличали методичность, умелое позиционное — маневрирование.
А. ВИНДЕРМАН — * В. РОМАНОВ Полуфинал первенства СССР, 1951 г.
1. са4 дсб 2. ЪсЗ саб 3. сЬ4 Ба5 4. 4:66 а:с7 5. аБ2 веб 6. в!4 веб 7. ЪЬсЗ пе? 8. Бе5 &:Ь4 9. а:с5 сей6 10. сЬ4 еб 11. 1: а6 в!4 12. е: рб Н:14 13. де3 1:42 14. е:с3 — аьб 15. с: а7 е: а3 16. 1е3 1е7 17. #3 ей6 18. в№2! (захватывая инициативу} сб 19. в!4. Нельзя 19... .де7? из-за 20. са4 1е5 21. деб5 4с5 22. е!6х. Если 19... 1е5?, то 20. пез еЪ4 (20... де7 21. вЪ4 е!6, 22. са4 {е5 23. а: 16 в: е7 24. сЪ2 а:с1 25. ей4 с1:в5 26. п: 48%) 21. са4 Б:12 22. е: в1 де7 23. в!2 е!6 24. {93 Ге5 25. йеб в: е3 26. е:с7 Ь: 46 27. аб8 ед2. (На 27...4с5 решает 28. Ъе5жх.) 28. с:е3 еб 29. Ь: 14 аЪ2 30. 1е5 Бе! 31. е!4! с: #5 32. впАХ. Красивый этюдный финал.
19...йс7 20. БеЗ еб 21. вЪ4 сЪб? (проигрывает; следовало продолжать 21:..с46 22. са4 сЬ4 23. 4сб Бс3 24. с: еб сЬ2 25. @!6 Ба1) 22. с@2 са4 23. с: 27 В: 18 24. а:с5 аЬ2 25. ей4! (черные жертвой
32
двух шашек прорвались в дамки, однако спасения у них нет: нельзя 25...Ба! ввиду 26. @с83 Бс7 27. Ге5х) Бе? 26. 4с3! Бе! 27. 1е5 сЬб 28. са6 сЬб 29. сЬ4 Беб! (29...97 30. Бс5 в!6 31. с:ат Вет 32. @е7 Е: а8 33. ас5жх) 30. а: 56 пе? 31. Бсб в: 52 32. ас?! БаЗ (если черные не принимают жертву, то выигрыш белых -— дело техники) 38. еБ8 а:е7 34. Беб еЬ4 35. Ба7 Баб5 36. а8 ае1 37. ен8! Черные сдались, так как у дамки нет ни одного удовлетворительного хода. — Конечная позиция совпадает с финалом — замечательного этюда Н. Кукуева.
В августе 1956 года в Москве был открыт Центральный шахматный клуб СССР, одна из задач которого — популяризация шахмат и шашек. Этой благородной цели и посвящена многолетняя тренерская деятельность Виндермана. Команды Москвы и «Спартака» под его руководством неоднократно становились — победительницами = всесоюзных соревнований, причем в 1962 году в составе сборной столицы выступал и сам тренер.
Абрам Иосифович мастер и по композиции. В 1968 году он стал первым чемпионом СССР по разделу концовок в русские шашки. А вот более ранняяя его работа.
А. ВИНДЕРМАН 1 приз во 2-м Всесоюзном конкурсе, 1956 г.
у,
7 д
эн)
1347. А. НЫЧ Одесская обл.
АРБИТР, ТРЕНЕГ КОМПОЗИТОР
1. @Ъ4! @#!6 (1...е!4 2. Бе8! 3. Веб: 1...р06 2. са4 с:е3 3. БеЗ, в14; 1... сё4 2. Веб, 3. а:с1, 4. 216 и т. д.) 2. № (2...с44 3. Веб!) 3. #16 (3...са4 4. @!4!) 4. е!4 е: #3 5. в: 14! 1е5 6. Бао! е: #3 7. в!6 в!2 8. 1е7 а: 18 9. Б: 46 Ге1 10. ас7 вН2 11. сЬ8 1е7 12.
Выигрыш
1348. А. КУЛИЧИХИН Московская обл.
Запереть дамку и простую.
Ба7 Веб 13. аБ4! и 14.
Беб=. ПУБЛИКУЕТСЯ А. Виндерман активно
сотрудничает в печати, ВПЕРВЫЕ
пропагандируя шашки, он автор популярной книги «Комбинация в русских шашках». Судья всесоюзной категории и по шашкам, и по шахматам. Судит. он матчи на первенство мира, крупнейшие международные и всесоюзные соревнования. В 1966 году стал первым советским международным арбитром по шашкам. И сейчас Виндерман ведет значительную общественную работу: председатель президиума Федерации шашек «Спартака», председатель Тренерского совета Федерации шашек профсоюзов.
Недавно А. И. Виндер-
1349. С. ЮШКЕВИЧ Харьнов
Выигрыш
1350. А. ФЕДОРУК Москва
ману исполнилось 60 лет. [№ 77, Поздравляя юбиляра, хо- „М Й, чется пожелать ему доб-| 7 00% ®@ % рого здоровья и многих М, % в лет активной деятельно- С ® 7 % Й сти. ! С. ГОРБАЧЕВ, | № мастер. Выигрыш " м Издательство «Советсний спорт» — 101913 ГСП, Моснва К-62, ул. Архипова, 8. Тел. 294-05-06. Адрес реданции: 121019 ГСП, Мосина 0-19, прослент Налинина, 7:6, теле» фоны: приемная реданцин — 291-03-34, секретариат -- 291-18-90, сотруднини — 290-49-15, 202-09-61. Сдано в набор 21.07.82. Л 24532. Подписано н печати 11:08.82. Формат бумаги 60 844,. Офсетная печать. Усял. п. л. 3,7. Физ. п. я. 4,0. Уч„изд. п. 5.61. Тираж 100 000. Цена 40 коп. Заназ 2322. Типография изд-ва «Мосновсная правда», ул. 1905 года, 7. При перепечатне материалов не забудьте сослаться на наше издание. © «64 — Шахматное обозрение», 1982.

Страница 34

ТОВАРИЩЕСКИЙ
/ЙАТ`
Голландение ммашисты приехавшие а Москву в кмачестве туристов. встретились в товарищеском матче с шашистами Советского Союза. На первой доске чемпион мира Х. Вирсма сыграл поочередно с А. Дыбманом, В. Вирным, А. Балякиным, на аторой — экс-чемпион мира т ейбрандс — с А. Гантваргом, А. Балякиным и Ю. Ермаковым. Эти гпюединни, доставившие — немало — удовольстаня зрителям, собравшимся @е@ ЦШК СССР, завершились вничью. Трехдиевная борьба на восьми других досках проходила с переменным успехом, но в итоге перевес оказался на стороне хозяев — 7:3, 61, : 3, 5:5.
На снимках
Какое — продолжение — выбрать против Дыбмана? — задумался чемпион мира.
Х. Вирсма н — президент всемирной федерации — шашек В. Юрг спешат в туриирный зал.
Нак дела у соседекн? Р. Лещинсннй (слева) и Т. Сейбрандс.
Партии закончены. Можно почитать и свежий — номер журнала — считают В. Вирный (слева) и А. Балякин.
А. Гантварга, О. Левину (на снимке слева) и зрите- Фоторепортаж Б. ДОЛМАТОВСКОГО. лей заинтересовал поедином на первой досме.

Страница 35

) ВСЕСОЮЗНЫЙ ТУРНИР РЕШАТЕЛЕЙ
КРЧИ
а
и
Мат в 2 хода
Мат в 4 кода
14
п
Й
т
м
АК за
ня
Ча У т Ай ! & и
у] +4 Н
НКосперативный мат в 3 хода
№ 18
Носоператнаный мат в 4 хода
®№ 19
Обратный мат а 3 кода
Обратный мат ®е 10 ходов Выигрыш