64 · 1982

№ 21 (668)

35 стр. · PDF 6,1 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Страница 1

сме
‚ НОЯБРЬ: 1982 т.
| ВЫШЕ массовость Н С | ФИЗКУЛЬТУРНОГО В ‚= ДВИЖЕНИЯ!
Е ФИЗКУЛЬТУРНИКИ |

Десятки шахматных университетов, лекториев отнрыты в стране. Интерес к шахматной культуре необычайно высок.
Идет занятие в университете столицы Грузин. Свободных мест нет.
Обеденный перерыв. Руки, привыкшие и металлу, уверенно передвигают Фигурни.
Конкурс рисунков. Тема — шахматы.
Праздиин на стадионе. Тысячи зрителей.
Сейчас на импровизированном шахматном поле начнется поединок. А тут сотни участников уже сражаются.
Что может быть лучше встречи на отдыхе? Шашки пришли в отдаленные нишлани. Девушки из Молдавии увлечены композицией.
Г. М"ОПУНЬКИНА, М. РАБКИНА. Ф. ТРИКОЛИЧА.

Страница 3

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№ 21
{668) НОЯБРЬ 1982 г.
Издается с 1968 года
ШАХМАТНОЕ — ОБОЗРЕНИЕ
Выходит два раза в месяц
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ
И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
Главный редактор А. Е. КАРПОВ.
Редакционная коллегия: В. Д. БАТУРИНСКИЯ, Я. Г. БВЛАДИМИРОВ, Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ, И. П. КОЗЛОВ, А. Б. РОШАЛЬ {первый зам. главного редактора), Н. М. САХАРОВ, В. И. СЕВАСТЬЯНОВ, В. В. СМЫСЛОВ, В. П. СУХАНОВ (зам. главного редактора}, М. Н. ТАЛЬ, ®. Н. ТИХОМИРОВА, А. П. ТУПИКИН.
МЕЖЗОНАЛЬНЫЙ В ТБИЛИСИ Слово — победительницам, примеры твор- . 2—3, 13
чества . . я с . ‚ В
К 60-ЛЕТЯИЮ ОБРАЗОВАНИЯ СССР Казахстан шахматный ‘ г : 4 . 4—5
ТУРНИР В ГАМБУРГЕ : 8 У # с 6—7
МЕЖЗОНАЛЬНЫЙ В МОСКВЕ
Интервью, комментарий Александра
Белявского. Марк Тайманов:
претенденты известны.
Статистика, фрагменты борьбы 10—12
ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ # ‚ 16—17
ЗАЩИТА МАСТЕРА ИЗ КУСТАНАЯ Мир дебютных идей . ' г ‚ 18-—-20
ОН БЫЛ ПЕРВОКЛАССНЫМ БОЙЦОМ В истории шахмат -— Олдржих Дурас . . 21—23
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА —. . . 24—25
ЖИВИТЕЛЬНЫЙ ИСТОЧНИК Любителям композиции нана я 26
КУБОК СССР ПО ШАШКАМ .‚ 30—32
НА ПЕРВОЙ СТРАНИЦЕ ОБЛОЖКИ:
Плакат художнима 6. Чупрыгйна.
Технический редактор М. Л. МУЧНИКОВА Художественный редактор Е. П ЛЕОНОВ
ток
| —— Ъ’ ШАХМАТНЫЙ КЛ\ =
РД вый
Много функций у шахматного клуба. Проведение разнообразных турниров. Методическое руководство низовыми коллективами. Организация лекций и консультаций... Вспомним, однако, прямое, исконное значение слова «клуб»: объединение людей, связанных общими интересами, профессией, увлечениями.
Объединение людей. Дружеское общение между ними, основанное на общей любви к шахматам. Думается, этому определению призван соответствовать каждый шахматный клуб, что, конечно, не должно мешать проведению всей остальной воспитательной, органьзационной и всякой иной работы.
Немногим более двух лет существует шахматный клуб рижской «Даугавы» (общественный руководитель — заслуженный тренер СССР А. Кобленц, директор — кандидёт в мастера Г. Антомс). Здесь, к примеру, образцово проводятся массовые турниры по швейцарской системе. Демонстрация спортивных кинофильмов происходит, как правило, в присутствии их авторов и героев. Знаменитые чемпионы отвечают на вопросы зрителей, многие из которых
школьники. Юных шахматистов систематически приучают комментировать сыгранные партии. Эти комментарии оценивают и анализируют опытные консультанты. Многое можно рассказать о шефстве клуба над ДЮСШ и подростками жэков, о кабиниете шахматного мастерства, где проходит серьезная исследовательская работа в области теории, © тематических турнирах, где все партии начинаются с ектуального дебютного варианта, и т. д-
Но не менее важна, как нам кажется, сама атмосфера этого клуба, основанная на доброжелательном и непринуждеином общении шахматистов. Когда, к примеру, происходит большой международный турнир, его партии воспроизводятся на клубных демонстрационных досках. Каждый из присутствующих может оценить сделанный ход, задать вопрос, внести свое предложение. Присутствующие здесь мастера направляют обсуждёние в нужное русло.
А можно и просто посидеть с шахматами в руках за свежим номером журнала или сыграть легкую партию.
Возможности рижской «Даугавы» — лимитируются теснотой помещения. А, к примеру, в Таллинском Доме шахмат имени Кереса, где просторнее, получить фигуры и поиграть в свое удовольствие может каждый желающий.
Лучшие профсоюзные, ведомственные и другие клубы служат не только местом проведения различных мероприятий, зрелищ, учебы и т. д. Это как бы второй дом, где можно с радостью и пользой отдохнуть, пообщаться с друзьями, узнать новости. Не случайно, в частности, хорошие шахматные клубы заботятся о том, чтобы аккуратно велись таблицы турниров, международных, всесоюзных и местных, чтобы в киоске можно было купить книжные и журнальные новинки и, что тоже немаловажно, привлекательными и недорогими были безалкогольные буфеты.
Шахматный клуб — центр всей работы в области, городе или спортивном обществе. Он добьется успехов, если его лозунгом будет: меньше казеищины, формализма, больше творческой выдумки и просто доброжелательного гостеприимства.

Страница 4

МЕЖЗОНАЛЬНЫЕ ТУРНИРЫ
Маргарет МУРЕШАН:
ПРЕОДОЛЕТЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ БАРЬЕР
Я счастлива, что попала в заветную тройку, счастлива, что это произошло именно в Тбилиси. Перед отъездом моя подруга, выступеавшая однажды в столице Грузии, предупреждела, что в этом городе настолько понимают и ценят шахматы, что лучше уж совсем не играть, чем играть плохо. В объективности, доброжелательности тбиливских любителей шахмат я убедилась во время турнира. Кстати, и организация его была на высоком уровне.
О спортивных планах: — хотелось просто хорошо сыграть, не ставя перед собой задачу обязательно Попасть в тройку. Однако аппетит, как говорится, приходит во время еды. Теперь понимаю, со своим тренером Михаем Бразу я отлично подготовидась к турниру. Главное было преодолеть психологический барьер, ибо часто на финише ответственных СсО- ревнований я срывалась из-за нервных перегрузок. Может показаться странным, но еще ни разу мне не доводилось быть чемпионкой Румынии. В Тбилиси же удалось сыграть успешно от начала до конца. Один румынский шахматный обозреватель перед турниром писал, что «единственный шанс Мурешан заключается в
2
том, что у нее вообще нет никаких шенсов». Так что по приезде на родину у меня найдется, что ему ска- Зать.
На турнире, повторяюсь, у меня игра пошла сразу. Правда, все без исключения партии оказались трудными. Полагаю, мне несколько повезло с жеребьевкой: с советскими шахматистками я встречалась в конце турнира, уже будучи лидером, что, конечно, придало мне — уверенности. Лучшими своими достижениями считаю пертии с Северейд, Лю Шилан и Гарсиа. Большего ожидёла от Ахмыловской, Гуриели, Вереци-Петронич и Фишдик. Причины их неудачной игры объяснить ие могу (за исключением Гуриели — у нее двухмесячный
ребенок). — Уверенно — подтвердила свой высокий класс Ирина Левитине.
Шахметами я стала заниматься совершенно случайно. В детстве увлекалесь волейболом, играла за сборную города Клуж, где тогда жиле. Но в шестнадцать лет на тренировке тяжело травмировала ногу. И вот когда я лежала с гипсом, брат (кстати, кандидат в мастера) научил меня шехметной азбуке. Мне очень понравилась эта замысловатая игра, а вскоре пришли и первые успехи. Затем я переехала в город Тимишоара (где есть хороший шахматный клуб), поступила на факультет иностранных языков университета. Сейчас работаю переводчицей фирмы — «Электромотор», много разъезжею. Кстати, оказывеается, любовь к шахматам передёется по наследству. Пример тому — мой шестилетний сым.
жж * *
Вот что рассказала наша симпатичнея и очень общительная гостья корреспонденту «64» Я. Лапидусу. К слову, переводчик при этом не потребовался: Маргарет Мурешан прекрасно владеет... восемью языками. В том числе и русским.
Ирина ЛЕВИТИНА:
РЕШЕНА ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА
У межзональных турниров — своя особенность. Здесь главное — войти в число претенденток, здесь — почти все равно какое место — занять первое, второе, третье. Но во время турнира арифметикой (а сколько тем надо очков. чтоб попасть в тройку) я не занимелась. Я просто с удовольствием играла в шахматы. И то, что в моей турнирной графе нет Ппоражений, зато много ничьих, — получилось случайно.
Жеребьевка оказалась для меня удачной: в первых турах я встречалась отнюдь не с сильнейшими. Это позволило создать определенный запас очков и успокоиться перед труд-
ТБИЛИСИ. 1982 ТЕ ЗРаАр ЖЕЛАЕТЕ К) 9 НОДЕНЯ НЗ НЫ №5 [2] М 1 | М. МУРЕШАН @ |, |111] 11 М | обо || 1 11| 10% |1 2 | И. ЛЕВИТИНА п 1@ || 1 м ВА ео, те, Г, | 01| 96 |2 3 | ЛЮ ШИЛАН о |@ | о | || оо | ор оо) 9 3 + | Е. АХМЫЛОВСКАЯ о] 614 |@ | |0 1 по, | о | |8 | 4-6 5 | Н. ГАРСИА о |, | 1@ | 1 || Го 1 | | | в | 4—6 6 | Н: ГУРИЕЛИ “|| 1о@ |6 | Оо | о | РЕ в | 4-6 7 | т. МИНОГИНА “о |2 | 10| 01, 1 |" | |5 |НА |5 |5 | 11 7% | 7—8 8 Н. ТИТОРЕНКО 01% | 90| 014, | 11 © |@ 1111 [0 "|1 74 7—8 а | г. ФИШДИК 10| о] 16 | 1 |0 |@ | То) о те |1) 7 9 10 | ЖЖ. ВЕРЕЦИ-ПЕТРОНИЧ!|'/ |3 1015 |1 |0 |5 | 0 | @ НА | [Мо МЛ |1 6у, | 10—11 и | з. ‘николин о Ни, оо о | о] 1 | | |1) 6% | 10—11 12 | А. ПИХАЙЛИЧ ор | о) о | |; |1 | 1 |@ Ро | ого) 5% | 12 13 | Р; НАДИЛКАР “а | 6 | оч. |2 | 6 || о) о | © | ФИ 1| 5 [13-14 14 | д; СЕВЕРЕЙД о| о о © |м [те о |, | о} 1 |0 |1 13—14 НЕ И. ГУГЕНБЕРГЕР по) 0 |; | 01 0 оо | 0 0 о 110! о 1@ 1 15

Страница 5

ПОББДИТЕЛЕНИЦА/И
ным испытанием—-партиями с соотечественницами. Они закончились успешно (победа и три ничьи), что закрепило после восьмого тура мое лидирующее положение. А дальше... длиннющая серия ничьих — пять подряд. Не скажу, что причина их — излишнее миролюбие, нет, борьба складывалась упорно, — напряженно, нередко я имела перевес. Но... то не срабатывало. Тем не менее запаса стартовых побед хватило бы
что-
(как выяснилось впоследствии), даже если 6 ничейная серия продолжелась до конца турнира. А успех в партии с ° Фишдик — укрепил --5 (пять побед, девять ничьих) оказалось достаточным
мои позиции. Впрочем,
лишь для второго места — на очко впереди — Финишировала — Маргарет Мурешан. Пожалуй, эта неожиденность не столь уж и велика. Румынская шахматистка хорошо известна
— она постоянно и довольно успешно играет в международных турнирех. Правда, первые места берет нечасто, но в пятерку лучших входит почти всегда. В Тбилиси Маргарет выглядела просто отлично, успех ею вполне заслужен.
Полагаю, гораздо более — удивителен результат Лю Шилан. Ведь не так давно (в апреле этого года) шахматистка из КНР не слишком удачно сыграла на Кубке мира среди девушек (то есть на чемпионате мира среди юных шахматисток), где не было ни одного гроссмейстера. И вдруг такое достижение в состязании взрослых! Стоит отметить: нынешние межзональные турниры показали возросший класс представителей азиатского континента: Эугенио Торре — у мужчин, а Лю Шилан в состязании женщин продолжат спор за мировую корону. Й
Ниже своих возможностей, на мой взгляд, сыграли в Тбилиси Жужа Вереци-Петронич и Гизела Фишдик, а из советских участниц — Нино Гуриели и Елена Ахмыловская. Да и Наталья Титоренко могла рассчитывать на большее, если бы не досадные дебютные погрешности в отдельных партиях.
Своим выступлением в целом довольна. Удалось достичь главной цели — буду продолжать борьбу в матчах претенденток. Большую помощь оказал мне тренер — мастер Павел Евсеевич Кондратьев. В Тбилиси ему пришлось немало поработать...
Записал Б. ВАЛЕНТИНОВ.
ОЧЕНЬ — ХОТЕЛА
СТАТЬ ПРЕТЕНДЕНТКОЙ
Перед началом турнира 20-летняя Лю на вопросы журналистов отвечала тёк: «Приехала поучиться, повысить класс игры». Но на финише призналась: «Я долго и серьезно готовилась к турниру, очень хотела стать претенденткой. И после трудной ничьей с Левитиной поверила в конечный успех».
Шахматистка из КНР — студентка второго курса Сычуаньского университета. Она изучает историю, будет учителем в школе. Играет в шахматы с двенадцети лет. Пять раз была чемпионкой своей страны.
Мать Лю Шилан — учительница начальной школы, отец — работник спорткомитета.
Лю увлекается классической музыкой, над шахматами работает в среднем по пять часов в день. Зато произвела впечатление ее манера ведения борьбы: на половину партии — десять минут, на остальные проблемы -— полчаса.
Китайская шахматистка впервые играла в межзональном турнире и впервые же вышла в претендентский этап. Также впервые Лю Шилен приехала в Советский Союз. Когда у нее спросили, что произвело здесь наибольшее впечатление, Лю ответила:
«Советский народ. Очень гостеприимный и очень дружелюбный».
ПРИМЕРЫ ИХ ТВОРЧЕСТВА
Н. ГАРСИА — М. МУРЕШАН Защита Нимцовича
1. 44 К№ 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. Свб. Белые играют вариант, который большой популярностью в этом дебюте не пользуется.
4...56 5. СЬ4 себ 6. 45 С: с8-| 7. Бс &6 8. е3 е5 9. 13. Теория считает данное продолжение сильнейшим.
9...25 70. СеЗ КЬ47 11. СаЗ Фе7 12. Фе2 Ь5 13. Ъ4 в4 14. Ке2
Ле8. «Ничто не ново под луной» — с некоторой перестановкой ходов эта позиция — встретидась ранее в партии Бем— Андерссов (Вейк-ан-Зее, 1976). Там белые продолжали 15. Кра2! К16 16. С!2 с небольшим перевесом. Не знаю, были ли соперницы знакомы с этой партией, но следующим ходом Гарсиа допускает ошибку. 15. СТ2?! в! 16. @!1.
16...е4! 17. её Кеб. А начни белые с 15. Кра2, их чернополь: ный слон сейчас контролировал бы важное поле еб. Теперь же, заняв такую «высоту» конем, Мурешан за пешку имеет более чем достаточную инициативу.
18. КвЗ Св4 19. Се2. И 19. Н15
не облегчало положения белых. Например: 19...КВ8+ 20. Кри (20. Кра1? К:Б4+ и 21...К:15)
Фа7 — белый король чувствует себя неуютно.
19...К!3-- 20. Кра1. Плохо, конечно, 20. С: 13 С: 13 21. К15 Феб, и пешка е4 «падает».
20...0—0—0 21. Кре1 КрЫ8 22. ЛЬ1. Позиция у Гарсиа трудная, но еще труднее ей что-либо порекомендовать.
22...Лае8 23. К15 Фат 24. КЬб Ле6 25. К: #4 Бе. Важный момент. Здесь явно сильнее 25... Ф: в4!, не боясь «призраков». Если 26. Ф4а1, то 26...Фе2; на 26.
Ле1 достаточно 26...ФЫЗ; интересно 26. Фа4, на что обязательно
(Окончание на 8-й стр.)

Страница 6

5% АХСТАН
ЭТА ДЕРЗКАЯ МОЛОДЕЖЬ
Чемпионаты — Казахстана в этот раз собрали очень молодые составы. В мужском чемпионате приняли участие шесть — мастеров и десять кандидатов в мастера. Борьба в турнире получилась очень упорной. Лидеры — менялись с калейдоскопической быстротой. И даже последний тур не назвал единоличного победителя. Выиграв в последнем туре у Т. Нукина, павлодарский мастер Олег Дзюбан догнал своего молодого коллегу из Алма-Аты Булата Асанова. Звание чемпиона присвоено обоим шахматистам.
Для нешаблонного стиля Олега Дзюбана показательна следующая — партия. В. ПЕРЕГУДОВ — О. ДЗЮБАН
Новоиндийская защита
1. 44 К16 2. се4 еб 3. К13 СЬ4+ 4. Са2 а5 5. вЗ 0—0 6. Св2 Ке4!? (Ход сомнительного достоинства, но зато уводит молодого соперника в сторону от шаблонных продолжений.) 7. 0—0 15 8. Сь4 аь 9. КЬа2 Фе? 10. Ке4 1е 11. Ка2 45 12. ФЬЗ сб 13. 13 её 14. С13 Кат 15. е4 с5! 16. сй? (А вот и ошибка. После правильного 16. ей ей 17. Лае] позиция черных трудная.) са 17. Фе4 ей 18. Фа5 Крь8 19. Кс4 (После этого хода инициатива прочно переходит к черным. Необходимо было 19. Св21) 19... 43 20. Св2 ЛП-- 21. Л: 11 К!6! 22. ФаЗ3 Фе5-- 23. Крыл Себ 24. Ка6 Кр4 25. Фа2 Ь5 26. СЬЗ ьб 27. К!5 Се4 28. ЛМ Кеб 29. СН КрЬ7 30. ЬЗ Себ 31. Ка4 Сат 32. Л!2 Ква 33. Ле2 Ли8 34. Св2 Се8 35. нЗ ла8 36. вв Ла4 37. Фым (Не спасало и 37. Фс2 из-за Фе3! ь КрЫ8 39. а3 Се4.) Ла! 38. Сп С: р4 39. Ла2 СВ-- 40. КрЫ2. Белые сдались.
Совершенно в другом стиле добивался успеха второй победитель.
4
Б. АСАНОВ — Б. АНЕТБАЕВ
Индийская защита 1. 44 К 2. с4 с5 3. К13 са 4. К :а4 еб 5. КЬ5 @5 6. сей Се5 7. е3 0—0 8. К5се8 е4 9. Се2 Ле8 10.
а3 КЬа7 11. Ь4 Саб 12. В
Ка2 КЬб 13. СЬ2 Себ 14. ФЬЗ КкЬ:@&5 15. К:45 С:Ь2 16. Ф:Ь2 Ф: @5 17. 0—0 (Получилась примерно равная позиция, но черным необходима известная аккуратность.) 17...
Се (лучше 17...Фр5) 18. С: в4 Ке4 19. Ла (Используя незащищенность коня в варианте 19...Ла48 20. КП Ф:а! 21. Л:@а1 Л:а1 22. Фе2 с выигрышем, белые захватывают линию 4.) 19... Лад8 20. КП Феб 21. Ла4 Лс8 22. Лай1 Феб 23. КеЗ К16 24. ЬЗ 5 (Плохо 24...Фс2 из-за 25. Фс2 Л:с2 26. К:е4! С выигрышем пешки.) 25. К15 Фе2 26. Фс2 Лс2 27. Ь5 Ле5? (Позиция черных трудная, но они все еще не чувствуют — опасности. Необходимо было 27... аб.) 28. Каб аб 29. а4 ьб 30. Кс4 Леб 31. Кр! Ке8 32. Л142 Ле1- 33. Кре2 Ба 34. ЛЬ2 Ле! 35. Ла8 Кр!8 36. ЛЬ8 (завершая окружение! Позиция черных безнадежна) Леб 37.
Кк:Ь6 Л6::2 38. Кс4 Кре7 39. Ьб. Белые выиграли.
Конечно, общий игровой уровень чемпионата пока еще уступает подобным турнирам более «шахматных» республик СССР, но заметен прогресс в игре молодежи. Вот, например, как 19-летний шахматист завершил атаку.
А. СИНЯВСКИЙ — Т. ХАСАНОВ
33. . .с3! 34. С: се8 К: е4 35. 1 1е 36. С: 43 ей 37. Ф:43 Фе4 38. Кре2 Ле8
39. ЛИ Ле2-- 40. Крр1 СЬб 41. Ла4 СеЗ- 42. Ф:е3 Л:е3 43. Л: в4 Бр 44. ЛМ Л:в#3-+ 45. Кр!2 Л 46. Л:18 @г 47. Кр: 13 Ле4 48. С16 Кр! 49. Са8в Ла4 50. ь5 Ла5 51. Кре4 ЛЬ5 52. Се7 а5
53. Себ 44. Черные сдались.
Очень интересная и захватывающая борьба получилась и у женщин. До чемпионата считалось, что лучшие шансы имеют четыре шахматистки. Это мастер Татьяна ЖЖиваева, чемпионка прошлого года кандидат в мастера Гуля Сахатова, выпускница отделения шахмат ГЦОЛИФКа Светлана Семина (все — Алма-Ата) и кандидат — в мастера из Павлодара Елена Петрова. Однако в ходе борьбы в спор за звание чемпионки неожиданно вмешалась одна из самых юных участниц турнира — пятнадцатилетняя Тамара Коган из Чимкента.
Только последний тур внес ясность. Второй раз подряд чемпионкой Казахстана стала двадцатилетняя Г. Сахатова. Второе место, по таблице коэзффициентов, у ТТ. Коган. Она выполнила — норму
кандидата в мастера. Трстья Т. Живаева. Последовательно провела победительница следующую партию.
С. СЕМИНА — Г. САХАТОВА
Защита Каро-Канн
1. е4 сб 2. 14 45 3. еб С15 4. 44 еб 5. е8 15 6. СеЗ КЬб 7. К!3 Кв4 8. Се! Ь4 9. в3 Кьб 10. ФьЗ Ьб 11. Кьа2 Се7 12. Ст2 Ка7 13. ©4? (Рановато, вначале нужно было обеспечить — своего короля.) 13...0—0 14. са сё 15. Лс1 Ле8 16. ЛеЗ Кь8! (Этот маневр обеспечивает черным преимущество.) 17. Се2 Ксб 18. 0—0 Ка5 19. Лс8 Фс8 20. ФЬ5 Фе2 21. Ь4 Ке4! 22. Са1 (не проходило 22. Кс4 Ф:е2 23. Ка6б СаЗ! с выигрышем) 22...Ф:а2 23. СЬЗ ФЬ2 24. Се4 4с 25. Фе4 ФЬ4 26. Фс7 а5 27. Ле1 ФЬ2 28. Лсб Сь4 29. Л:Ьб Фа1-- 30. КрЫ2 Фа1 31. Кс4 ФН 32. СЬ4 Се4 33. ЛЬ8 С18 34. Л!8- СВ 35. @! ФЮ 36. Каб ФМ-- 37. СвЗ Фа2-- 38. Крыл а4 39. Фат7 Фе1-- 40. Кре2 аЗ. Белые сдались.
Н. РАШКОВСКИЙ, гроссмейстер. АЛМА-АТА

Страница 7

РОВЕСНИК
Жил до Великой Отечественной войны и учился в Уральске юноша, приехавший из степи в интернат казахской школы. Среди учителей его был страстный любитель шахмат Иван Федорович Левшин. Обучал он этой игре и своих питомцев. Когда ШШамшиден — Мурзагалиев познакомился с шахматами, ему было 13 лет, а в шестнадцать, в 1938 году, он уже чемпион своей республики. И еще дважды завоевывал он это звание. Перед войной.
Став сильнейшим в Казахстане, он так и остался непобежденным. И не только в шахматах. Шамшиден героически сражался на фронте и погиб.
Сведения о теперь уже вечно юном шахматисте сохранились скупые. Пришлось обращаться к архивам, к старым газетам. Поиск велся и среди ветеранов шахмат республики. Среди них первый чемпион — Казахстана наш земляк инженер-экономист Н. П. Лопатников, тогдашний чемпион среди юношей, тоже уралец. Анатолий Сафронов. Из газетных материалов мы установили имена многих участников турнира 1935-— 1937 годов. Среди них встретилось и имя первого учителя Шамшидена.
Мы отыскали — очевидцев тех турниров и попросили их вспомнить о первом казахском чемпионе. Итак, кто он. 11. Мурзагалиев? Биография короткая. Родился недалеко от
АЕ
поселка Урда в 1922 году. а в 1932 году, после смерти отца, вместе с матерью переехал в нынешний совхоз «Энбекский» Акжаикского района. Окончив в 1934 году начальную школу, поступает в интернат Казахской средней школы № 4. Здесь получает аттестат зрелости и в октябре 1940 года призывается в ряды Красной Армии. До начала войны учился в школе младшего комсостава, 22 июня 1941 года воевал. В 1944 году погиб.
Передо мной номер газеты «Приуральская правда» за 16 ноября 1939 года. Читаем о Шамшидене: «Этот молодой и талантливый шахматист обращает на себя большое внимание. Придя в 1934 году на учебу в город Уральск, он совсем не знал шахматной игры, впервые в 1935 году он начинает увлекаться шахматами, а уже в 1938 году — завоевывает звание чемпиона Казахстана и добивается звания шахматиста первой всесоюзной категории... Быстро растущий Мурзагалиев имеет достаточно надежные перспективы быть мастером».
Об успехах Шамшидена писали газеты «Казахстанская правда», «Ленинская смена» и всесоюзная — шахматно-шашечная газета «6.41».
Школьные товарищи вспоминают, что Мурзагалиев увлекался шахматами фанатически, участвовал во всех турнирах, где мог. был неоднократным чемпионом — Уральской 0бпасти. Изучал теорию, разбирал партии А. Алехина, М. Эйве, Эм. Ласкера, М. Ботвинника. Он обладал феноменальной памятью, наизусть знал многие партии А. Андерсена, В. Стейница, М. Чигорина, неплохо разбирался в дебютах, любил — играть вслепую, неустанно искал себе равных в игре.
Шестой чемпионат республики был организован в августе 1940 года в Алма-Ате. Шамшиден только что закончил среднюю школу и целое лето, не выезжая на каникулы, готовился к предстоящему турниру. В Алма-Ату из разных областей приехали известные тогда шахматисты — Витюков (Караганда), Сухоруков — (Чимкент), Судаков — (Семипалатинск), Реут (Алма-Ата) и другие. — Соревнование проходило в острой борьбе, лидерство до последнего тура переходило из рук в руки. Шамшидену в решающей партии пришлось играть с алмаатинцем Дубровским, который очень редко делал ничьи. После 33-го хода партия выглядела так:
У белых немного не хватало времени, и сказывалась горячность харак-
Довоенный снимок. За доской — Ш. Мурзагалиев (он слева).
гера Дубровского. Он сделал ход 34. Ка6. Далее было 34...С:46 35. ед Л: ©с8 с выигрышем — пешки. 36. К: Ь5 Ф:Ь5. Этот ход черных — оценивался как ловушка против белых. Белые как будто возвращают лишнюю пешку. 37. Ф: аб? Белые попали в ловушку: — 37...Лс1 +! 38. КрЬ2 Фе5--. Дубровский признал себя побежденным и первым поздравил своего противника с чемпионским титулом.
Участники чемпионата не знали, что эффектный победный ход Мурзагалисва будет последним, сделанным им в официальных соревнованиях. Они не знали и того, что следующий чемпионат республики будет организован только спустя семь лет. Из пятнадцати участников шестого чемпионата в седьмом принял участие только один, остальных судьба разбросала в разные стороны, многие героически погибли на войне.
Мурзагалиев как шахмагист не успел полностью раскрыться. Мало сохранилось его партий. Известно, что он играл по переписке. Но с кем? Вот примеры его игры из турниров 1937—1939 годов:
МУРЗАГАЛИЕВ —
МАТЕРОВ
Голландская защита
1. с4 еб 2. КЗ 15 3. аЗ К!16 4. КсЗ Се? 5. е4 1е 6. йе 0—0 7. еб Ке8 8. СаЗ Ьб 9. ь4 СЬ7? 10. С: БТ Кр: 67 11. Ке5-+ Кре8 12. ФЬ5 Л!15 13. ФЫ7-- Кр!8 14. ФЬ8Х.
МУРЗАГАЛИЕВ —
МЕНДЕШЕВ
Королевский гамбит
1. е4 еб 2. 14 её 3. КЗ К16 4. Кс Се7 5. 44 КЬ5 6. Сс4 К 7. в 1# 8. С: 17 Кр: ! 9. Ке5-- Кре8 10. Ф: 15 в2- 11. Кре2 в6 12. Ф13! Феё8 13. Ф: #2 46 14. К!3 С48 15. СЬб Себё 16. 45 Са” 17. Кка4 С16 186. Лай С:4а4 19. 8+ Ф:18 20. С: 18 Кр: 18 21. Л11-- Кре7 22. Фе5 С:се3 28. Фет- КрЬб 24. Л!4! р5 25. Л6-- С:16 26. Ф:16- Кр№5 27. Ф: 18 6 286. Кр!3 сб 29. КраЗ са 30. ей а5 31. Ф16 Се8 32. Фа8 Свб 33. Фет. Черные сдались.
.‚..В этом году ему бы исполнилось — шестьдесят. Ровесник Союза братских республик.
М. ТЛЕУЖАНОВ,
доцент Уральского педагогического института имени А. ©. Пушкине.
5

Страница 8

Организованный в Гамбурге турнир «Виз ВгоайсавНте — СогрогаНоп» и «Мота Реш5ве КЕипа- {ипк» носил, естественно,
отпечаток современных средств «электронной прессы» — телевидения и радио. А главное их свойство — оперативность. Отсюда и контроль времени для обдумывания — по 1 часу каждому на всю партию, и регламент — участники проводят за день две встречи: белыми и черными. Когда турнир еще только планировался, предполагалось, что (даже с учетом часового перерыва между партиями) шахматисты будут иметь привычный, пятичасовой рабочий день. Однако на деле все вышло куда сложнее, ибо нагрузка имеет не только физическое, но и нервное «измерение». Переключиться же на вторую партию после волнений, испытанных от первого поединка, оказалось совсем непросто. Понятно, что это обстоятельство, как и сам «укороченный контроль», повлияло на качество партий. Зато очень интересными и боевыми получились все поединки (за исключением разве что тех, которые совсем ничего не решали). И, наверное, телезрителям и слушателям было любопытно познакомиться с комментариями — участников, дававшимися по свежим следам на следующий, «выходной» — день после каждого тура. Анатолий Карпов, передавший в редакцию нашего «Шахматного обозрения» все эти сведения по телефону из Гамбурга, добавил, что участники были разделены ва две четверки. В одной группе первым стал чемпион мира, сыгравший сначала с
6
ГА/ИБУРГСКИЙ
англичанином Д. Нанном две партии вничью, затем победивший Я. Сейравана из США — 2:0 и тунисца С. Буазиза — 11): (здесь как раз и была зафиксирована быстрая ничья, которая обеспечила А. Карпову выход в финал). В другой группе весьма успешно выступил Б. Спасский. Экс-чемпион
мира последовательно обыграл голландца Я. Тиммана — 1 :'/,, филиппинца Э. Торре — 2:0 и. Лоброна — нз ФРГ — 2:0.
В финале А. Карпов сначала — выиграл у Б.
Спасского (эта партия ниже приводится), а потом, имея лишнее качество и пешку в партии, где соперник применил королевский гамбит, «зевнул» вдруг ладью... В получившемся окончании «ферзь и пешка против ферзя и коня» решил не столько материальный перевес Б. Спасского, сколько преимущество во времени 5 минут против 1 минуты у соперника. Поскольку контроль не через определенное количество ходов, а на всю партию до конца, то результат, разумеется, в подобной ситуации предрешен...
При счете 1:1 были назначены две дополнительные — «пятнадцатиминутки»: черными чемпион мира сделал ничью, а белыми выиграл.
Ставший — победителем этого своеобразного соревнования А. Карпов коротко прокомментировал по телефону одну — из встреч с Я. Сейраваном, а также посоветовал обратить внимание на концовку Э. Торре — Я. Тимман: ©бе эти — партии удостоены призов за красоту игры.
Я ЕОВАНАВЕ и а08 Вера "РЕЗ РЕЕЕ
Я. СЕЙРАВАН —. А. КАРПОВ
Ферзевый гамбит
1. К8 К16 2. с4 еб 3. КеЗ а5 4. д4 Се7 5. Саб ьб 6. СЬ4 0—0 7. Ле1 Ьб 8. са К: 45 9. К: 45 ей 10. С:е7 Ф:е7 11. #3 Ле8 12. ЛеЗ Каб 13. Фа4.
Соперники = повторяют свою недавнюю партию из лондонского турнира. Там я сразу пожертвовал фигуру ходом 13...е5 (14. ЛеЗ Себ 15. Ф: аб), за что, разумеется, получил определенную — инициативу; впрочем, активность черных оказалась — недостаточной, и партию Яя проиграл.
а т вая
13...55!
Забавно, что сразу после окончания партии в Лондоне мы оба в анализе изучали этот ход, но, помнится, пришли к выводу, что 14. Фа5, оккупирующее черные поля, весьма сильно. Понимая, однако, что играем эту дебютную позицию не в последний раз, мы упомянутый анализ прервали — достаточно быстро.
14. Фа5 Фе4!
Как ни парадоксально, белые уже в цугцванге.
15. Кра2
Единственный ход!
15... .Леб.
Не проходило 15...ФЬЫ1 из-за 16. Ф:Ь5 с нападением на ладью е8 и необходимым темпом для вывода слона на е2. Не годилось также 15...С15
ввиду 16. Ф:аб ФЬЫ1 17. Лс1 Ф:Ь2-+ 18. Кра1.
16. ЬЗ Ь4 17. ЛеЗ ФьЫ1 18. Л:еб ФЬ2-- 19. Кра1 С: еб 20. Ф: аб Фа1-|- 21. Кра2 Фе3- 22. Кра! С15 23. Ке1 ЛЬ8!
Я мог пойти и на другие варианты, например 23. . .Фа1-- 24. Кра2 Ф: 44+ 25. КаЗ, и теперь либо 25...Фе3-+, — либо 25...с5. Но план в партии мне нравится больше.
24. Ф:а7 ЛЬб 25. ез Лсб 26. Ссе4.
Попытка построить крепость — 26. Фа8-- КрЫ7Т 27. Ф:сб Ф:сб 28. СаЗ С:43 29. К:43 Фс3З 30. Кс1 пресекалась — прорывом черных в центре ‚с5 31. ас @а4.
30..
26...Фа1-- 27. Кра2 ФЬ2-- 28. Кра!1 с 29. Фа8-- КрЫ7 30. Ф: сб се3. Белые сдались.
Э. ТОРРЕ — Я. ТИММАН
Славянская защита
1. 44 К16 2. КЗ 45 3. се4 с 4. КсЗ сб 5. а4 С15 6. Ке5 КЬа7 7. К: с4 Фс7 8. в3 еб 9. & К: еб 10. СМ Лла8 11. Фс1 Саб 12. к: @46-- Ф:46 13. Се2
0—0 14. 0—0. Чаще встречается 14. аб5 с целью стеснить черных на
ферзевом фланге.
14...а5 15. ФеЗ3 Кат 16. Лаа1 Феб 17. Фа? (начинается охота на слабые пешки а и Ь) 17...Се2 18. Ла2 ФЬЗ (слабости есть и у белых — пешка Ь2) 19. Лс1 С15 20. С:е5 К:еб 21. Л: 48 Л: 48 22. Ф:а5 Ле8 23. Ка1 Сра 24. СН 16 25. Фс7. Вряд ли удачное решение — ферзь попадает в офсайд. Естественнее 25. Ла1 с дальнейшим Фа5 — с3, стремясь к размену ферзей.
25. ..ФЬ4 26. а5 Фе1 (у черных появляются опаснейшие угрозы) 27. ЛЫ1. Белые собираются освобождаться путем Ка1 — с, однако...

Страница 9

|7 ЛЕЙЯЙ | АЙ * % Ж * ЖЖ 0 р лиан Г Не 0 | 27...К83-Н! 28. Крр2. Если 28. ей, то 28...
Ф: ПН 29. Кр: 1 СЗ 30. Кре1 Ле1Х. Но не спасает и продолжение в
на ртии.
8...Ф: НН! сдались: на 29. следует эффектный слоном — 29. ..СьЗХ.
А. КАРПОВ — Б. СПАССКИЙ
Защита Пирца-Уфимцева
1. е4 (6 2. 44 К16 3. КсЗ рб 4. К!3 Св7 5. Се2 0—0 6. 0—0 Ср4 7. Сез Ксб 8. Фа2 Ле8 9. Ле! аб 10. Лай! С:18 11. С: 13 е5 12. йе @е 13. Ка4 Фе7 14. с3 Ьб 15. Фе2 Ка8 16. ЬЗ Кеб 17. в3 №5 18. КЬ2 ь5 19. каз Кка8 20. Св2 сб 21. 13 КЬ7 22. СЬЗ а5 23. а4 Ба 24. Ба КЬ7 25. Ф!2 Лед8 26. СЬб Лаб 27. Кс5 Кр5 28. Св2 С18 29. ЛЬ! Ка8 30. 4 Л16 31. КаЗ е! 32. р! Квреб 33. е5 Л15.
Белые Кр: мат
34. ко т 35. Се5 Феб 36. С: 18 Кр:18 37. Кс5 Фет 38. Лей1 Л:14 39. Кат7-- Ф:а7 40. Л: а7 Л: 12 41. Кр: 12 Креб 42. Лаб Лс8 43. ЛЬб с5 44.
ЛЬ5 Кре7 45. Л:а5 Лс7 46. Л4а6 {5 47. е!- Кр: 16 48. Ла7 Лс8 49. Ла8 Лс7 50. Л5а7 Л:ат 51. Л:а?7 5 52. Са5 Креб 53. С:еб К: еб 54. аб Кра5 55. Ле7 КМ 56. аб. Черные сдались.
Б. СПАССКИЙ — Я. ТИММАН
Сицилианская защита
1. е4 с5 2. Кс8 Ксб 3. в3 вб 4. Ср2 Св7 5. #3 46 6. 14 еб 7. К13 Кврет 8. 0—0 0—0 9. Сса2. В недавней партии с Л. Портишем на межзональном
турнире в Толуке экс-чемпион мира продолжал 9. СеЗ и в ответ на 9...Ка4 начал готовить пешечную атаку на королевском фланге. Однако венгерский гроссмейстер нашел действенное противоядие этому плану и одержал эффектную победу. На этот раз Спасский меняет стратегический рисунок борьбы, перенося активные операции на ферзевый фланг.
9...ЛЬ8 10. а3 Ь5 11. ЛЬ1 Саб 12. Ь4. Как раз вовремя, ибо — грозило 12...54 13. аБ аЪ 14. Ке2 ЬЗ, разбивая пешечную цепь белых.
12...ФЬб 13. Крыл сь 14. аь Л0с8 15. Ке2 45 16. Ке!1. В лагере черных серьезно ослаблен важный пункт с5, именно туда устремляется белый конь.
16...Л48 17. Фе2 де 18. @е ‘`Ка4 19. К:а4 Ф: 44 20. СеЗ Фе4. Тимман решает пожертвовать пешку, чтобы — получить контригру. В случае 20... Фат 21. КЬЗ с дальнейшим КЬ3—а5 или КЫЗ — с5 у черных слишком уж пассивная позиция.
21. С:а7 ЛЬТ7 22. Сез Ксб 23. Ф:с4 Ьс 24. Ка2 е8 25. Л81 Л:4а1 26. Л: 41 №5 27. Се5 С18 28. С: 18 Кр: 18.
29. еб К:Ь4 30. ЛЬ Ка5 31. Л:Ь7 С:ь7 32. Кре1 Саб 33. С: 45 ед 34. К: ©еЗ. "Тактическая перестрелка закончилась. Белые сохранили лишнюю пешку и уверенно ее реализуют.
34...44 35. Ке4 СьЬ5 36. Ке5 Се2 37. КЬЗ «3 38. с4 Са1 839. Ка2 Крет 40. Кр2 Св4 41. Крез С15 42. К! 16 43. ей Кр: 16 44. Ке!1. Черные сдались.
„личная встреча,
ПЕРВЕНСТВА ДСО И ВЕДОМСТВ
ОПРЕДЕЛИЛА ЛИЧНАЯ ВСТРЕЧА
Радушно встретили: тал-. липцы участников вервен |
ства’ «Локомотива» среди мужчин: прекрасная гостинаца, ‘отличный игровой |
зал, чудесные условия, ‚ДЛЯ
игры и отдыха. В`турнире в ‘участвовали
тринадцать мастеров (в том: числе два международных): и ‘три
‘кандидата в мастера, Спор. за ‘победу вели в оёной-р
ном два ‘представителя Московской ‘области мастера. С. Архипов:
Кайданов. фактически определила их ‘СОСТОЯвсчеты рнадцатом
н Г.
шалея В туре. Г. НАЙДАНОВ —
С. АРХИПОВ Английское начале 1, е4 е5. 2. КЗ #6 3. 4 Са7 4. ей Фаб+ 75, Кез а6 6. 45 и: сЗ-+Т. Бе Кб 8. Фс2 К:е4 9. Саз Кб
10. 0-— 0 Св4 11. КЪ4 Каб,
12. Ле! К#8 13. м Са?
14, 5 00-0 15. кВ
Ке7 16. лы! #8 17. СМ
«Раб 18. ЛЬ? Ка8 19: Леь!:
Кьб 20. а4 Кб 21. Ла? С:15 22. Сок г 23. Ф: 154: КТ май! Льб
К;е4 25, Фе4 Ксьб 26. ©4 Ле8 27. Кв5 Ка® 28.
Са2 Кс? 29. Лаз -ФЬб 30.
Сез ФЬЗ ЗЕ. Лед Льеё 32. К: 7 аб 39. Фед Ьб 34.-Се1 Ба 35. ЛЬ2 Ф :а4
$ Ла2 ФЬЗ 37. ЛЬ? Фа8. 38. Фе2-Ле!8 39. ЛЬЗ Фа!
40. ЛЬ1 Фет. Белые сдались, 3 а
‚Одержав ‘победу, Сёргей Архипов завоевал звание чемпиона, «Локомотива».
Итоги турнира
1. С; Архипов. — 11°, очковоиз 15, 2. Г. Кайданов — 10,3. Ф. Сиденф- Заде 97,, 4—5. Н. Попов и: у. Малевинский — по. 9, 6, В: Терентьев: Ч. 7. М. Цейтлин: — 8; 8. Ю. Гуськов — 7, Э-- 10: В: Ефимов - и Е. Рябченок
касский = 6, 13—15. И. Вальдман, А. ‚Лысенко н А. Макаров по 5. 16. В. Гречихин — оч: ‘ка.
М. КОНТОРСКИЙ,. главный судья:!
А чемпиона.
‹бановым из Магадана, ° разделил „первое=-третье
| участвовать
но 7, 11. 0. `Рерняк — - 6, 12: И: Чер-
‘СТАНОВИТСЯ ТРАДИЦИЕЙ
Одиннадцать — мастеров и пять кандидатов В ма. стера — такой состав собрал чемпионат российско го «Труда». проходивший в `Нрославле,
‘Участник, включенный
| в турнир в последний мо)
мент, как прави ло, выетулает успешно... Эту традицию подтвердил: самый юный — — семнадцатилетопий студент ГЦОЛИФКа
кандидат в мастера, Ре-
| оргий; Орлов. `Вместе с мастерамн.о ростовчанином А. Петрушивным и Ю. Ша:
эн
места. вым
Но дополнитель: показателям право во ‚всесОкуа ном первенстве — «Труда» получили ‘Орлов я Нетру-
° ЦИН:
А: ПЕРРУШИН —
т. ОРЛОВ «Рранцузская` защита 1. е4 ев: 2. 44-45 3. Кс8
Сь4 4. еб 6 5. а3 С18 6. КЬЗ Кет 7. КА Кьсб 8, Сьб Са? 9: 0—0 Каб 10. Са8: себ: 11. с Бе 12. Ле! с4 13. Сед Кр6 14, Кб Ко 15, Кр! Фьб 16. 4 0-—0—0 17. Св Ле 18. ЬЗ есь 19, сЬ-Каб 20. ЛЬ! 04 21, Ке4 Ссё 22. 4 Кса 28. Фед: С45 24. Ка2, 24...КЬ! 25. К:е4
Феб 26. СЬ8 Фед 27. Ф: ©4 Со е4 28. СЬ2 Крь8
29. ЛЬй1 43 80. КвЗ. Квб
81. Ле4 с45. 32, Ла3 Сет 33. Лед4 6:34, КБ № 35. № Ла! 36. Кро! Ср 37. Кав км 38. Л:45 Ке2+.. Белые сдались.
_ Итоги турнира: 1--3; т. Орлов, А. Петрушин и №. Набанов — по 9\, очков нз 15, 4—5. О. Кар пенюв и М. Уманский — по 9, 6—7; Г. Туник и А. Мудиновеких — по В: 8— А. Григориадие и Я. Мейстер „= по М 10. Р. Васильев — 7, 1-12, п. Капелюш- к Толонен = по 6, 18— 14. А. Луковников и Г. Мовиювич -- по 6. №5. Ю. Титлянов — 50, 16; "М. Пе: релыштейн — 5 очков,
|| В. ОСТРОВСКИЙ, 7

Страница 10

ПРИМЕРЫ ИХ ВОРЧЕСТВА
(Окончание. Начало на 3-й стр.)
26...Фр2, но не 26...Ф:е4 из-за 27. С: 13! Ф:13 28. Л: Ь7-! Кр: Ь7 29. Фсеб-- КрЬ8 30. Ф: 46 + Крс8 31. Фсб-- Кра8 32. Фа8-- с ничьей, так как нельзя 32...Крет из-за 33. 46+. Теперь же белые получают возможность — продлить сопротивление.
26. СвЗ К:е4 27. СМ 15 28. Ь5 Ле” 29. ьб ЛЬ7 30. Са3 Фет 31. С:е4 (терпеть такого коня невозможно) 31...е 32. Фе2 Ф!16 33. Кре2 Ле8 ЗА. ФеЗ Леб 35. ЛЬ5 Кре7 36. ЛЬ5 Кре8 37. а4. План черных — добраться до белых пешек ферзевого фланга, ход в тексете создает дополнительную слабость в лагере белых.
З7...Фа8 38. ЛЬ1?! Облегчает задачу румынской шахматистке, но на 38. Л!5 следовало 38...ФЬ4, а на любой ход королем — 38...Фат и 39. ..аб. Дальнейшее ясно.
38...Фа5 39. Ла! Фаб 40. КрьЗ Ка2-- 41. Кре2 К: се4 42. ЛЬ4 Ка5 43. Ла1. Здесь партия была отложена. Записанный ход — 43 Фс4, но белые сдались, не возобновляя игры.
И. ЛЕВИТИНА — Е. АХМЫЛОВСКАЯ
Дебют Рети
Партия игралась в восьмом туре и носила принципиальный характер. Левитина была одним из лидеров соревнования, а Ахмыловская собиралась реабилитировать себя за не совсем удачный старт.
1. К!3 45 2. с4 еб 3. в3 К16 4. Св2 Се7 5. 0—0 0—0 6. 53 с5 7. е3 Ксб 8. СЬ2 Ьб 9. Кс3 Сь7 10. се@ ей. Более распространенным продолжением является здесь 10... К: 45 11. К: 45 Ф:а5 12. 44 Ка5 13. Са3 Л!48. Кстати, так играла с Левитиной позже в десятом туре Николин.
11. 44 Фат 12. Ле! ЛВ 13. ас С: еб.
14. Ка4 Се7 15. Фе21? Белые провоцируют соперницу на комбинацию. Ахмыловская принимает вызов, и завязываются интересные осложнения.
15...КЬ4 16. Фа2 Саб 17. ЛЮа1 К :а2. Теперь результат партии зависит от того, кто дальше видел и лучше рассчитал... 16 К: с1.
18. С:
19. Ке&! Отличный ход. Казалось бы, после 19. С:ет К: 53 20. ФЬ4 Ле8 21. Са6 Се4 22. Кеб белые должны выиграть. Но не так все просто: вместо 19...К:Ь3 черные могут сыграть сильнее — 19... Ке2-+! 20. Крыл Ф: ет 21. СН (21. Ле! 441) 44! 22. С:е2 йе 23. ФЬ2 Л: а1-- 24. С:а1 е2.
19...К:53 20. Фа2 Фест 21. С: е7 ‘лев. На 21...Ф:е7 следует 22. Ксб, и во всех вариантах у белых перевес: а) 22...Фаб 23. Л: 45; 6) 22...Фс7 238. К:а8 Сс4 24. К: 17! (24. С:а5 Ла8!) Ф:17 (24...Кр:!7 25. С:@45+ С:45 26. Л: 45) 25. К: 6 Кс1 26. ФаЗ Л!8 27. К:с4 Ф:12- 28. Крыл, а на 24. ..Ка5 достаточно 25. КЬб-.
22. Ф:53 Ф:еб 23. СаЗ Сел 24. ФсЗ Лас8 25. СЬ2 Ф:с3 26. К: сЗ Лей8 27. К: 5. Осложнения закончились, и можно подвести первые итоги. У ленинградки два слона за ладью и пешку — эквивалент более чем достаточный и безусловно дающий ей право Вессчитыкаль на победу.
27...С:45 28. С: а5 Ь5. Сейчас все надежды черных связаны с движением пешек ферзевого фланга.
29. е4 а5 30. Са4 Лат 31. Сьб а4 32. ЛЫЬ1 ЛЬ8 33. Л: Ь5. Левитина выигрывает важную пешку. Но обе шахматистки находятся в сильнейшем цейтноте, и за оставшимся «пехотинцем» по вертикали а «нужен глаз да глаз».
83...Ла6 34. Се5 Л:ЬБ 35. с: 46 ЛЬ1- 36. Кре2 Ла1 37. Себ ЛаЗ 38. Кр! а3 39. Кре2?? Выпускает выигрыш. Правильно 39. Кре!.
39. ..Лс3? Ответная любезность. После 39...а2 40. С:а2 Лс3 ничья становилась очевидной. Но чего не бывает в цейтноте!
40. С44 Ле2-- 41. КраЗ. Здесь партия была отложена, и при доигрывании Левитина четко довела свое преимущество до победы.
41...Лс1 42. Кра2 ЛЫ1 43. Са2 ЛЬ1 44. Ь4 Ь5 45. Кре2 рб 46. СеЗ3 Кра7 47. КрЫ3 Ле1 48. Кр:аЗ3 Крез 49. КрЫ2 Крат? 50. Крс2 Кре8 51. С45 Крр7 52. Кра2 Кре8 53. Са4 Кр!8 54. Стб
Кре8 55. Кре83 — Ле1-- 56. Крм ла! 57. 18 Ле!1 58. еб Л®2 59. Се4 —Ла2 60. Кре5
Лаб 61. С: еб 1 62. Кр: еб ЛаЗ 63. М4 Л: 3+ 64. Св5 ЛеЗ 65. Кр!6 Кр!8 66. еб Ле1 67. 15 Ле2 68. Краб Ле5 69. СЬб- Кре8 70. 6 Л:еб 71. Кро? Крат 72. 17 Лет. Черные сдались.
Партии комментировал мастер Д. ДЖАНОЕВ.
ЛЮ ШИЛАН — Ж. ВЕРЕЦИ-ПЕТРОНИЧ
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. К@8 её 3. а4 са 4. К: @4 аб 5. Са3 (наиболее гибкое продолжение — против избранной черными системы) 5...К16 6. Кез Фс7 7. 0—0 Ксб 8. СеЗ Кеб 9. НЗ. Профилактика необходима. Преждевременно 9. 14 — 10...Кев4 11. Се! Ссе5.
9...Се5 10. Фе2 6 11. 14 Квб 12. Лае1 0—0 13. Крыл. Венгерская шахматистка удачно расположила свои силы. Взломать «шевенингенские» пешечные рубежи черных (да еще при удачно расположенном слоне на сб) непросто, ин Лю Шилан пока не предпринимает активных — действий, переводя фигуры на более удачные позиции.
13...55 14. Ф12 СЬТ 15. 15. Пора атаковать, ибо уже грозит Ь5—
15...е! 16. К:15 ©С:е8 17. Л:е3 Фа8 18. ФрЗ 45? Начало неверного плана. Стоило попытаться занять активную оборону путем 17...Ке8 18. Ь4 Кр8 19. 5 Ке5, так как теперь слон белых активно вступает в борьбу.
19. еб Ке8. На 19...Кат неприятно 20. еб !е 21. Л:еб и не проходит 21...Кс5 — 22. Л: веб Бе 23. Ф: еб с опаснейшими — угрозами. Не годится и 19...04 — 20. ей йе 21. {в Ле8 22. КЬб-- Кр: вт 23. Л: + Кр: 6 24. Л:БТ7-Н1 Кр: 7 25. Ф:вб-, и мат следующим ходом. 20. Ке2 Ссе8 21. Кей4 (перегруппировка сил завершена — фитуры белых расположены идеально) 21...С:15 22. К:15 Фе7 23. Ь4 (угрозу 14—15 отразить практически невозможно) 23...16 24. 15 К:еб? Тактический просчет, но дела черных совсем плохи: если 24. ..КН8, то 25. КЬ6Ж!, а на 24... Ке7 достаточно простое 25. К: в7 К:в7 26. е! Ф:р3 27. Л:е3 с большим материальным перевесом у белых (27...Л!7 28. Ьб Ла!8 29.
бе).
25. Л:е5! ва сдались, ибо не годится как 25...!1е ввиду 26. КЬб-- с матом, так и 25...Ф : е5 — 26. КЬб-- КрЫ8 27. Ф:е5.
Комментарий мастера В. БУХТИНА.

Страница 11

Эдуард ГУФЕЛЬД, гроссмейстер,
Анатолий МАЦУКЕВИЧ, мастер
Продолжаем публикацию — экспресс-зарисовок с — Московского межзонального турнира.
БЕСПОЛЕЗНЫЕ СЛОНЫ В партии Л. Кристиаисеи — Г.
Гарсиа белые только что сыграли 23. е4.
`` ^^
Ия Д &
Всех благ у соперников как будто поровну, но разве можно сравнить активность белых и черных слонов. Одни буквально пронизывают позицию неприятеля, другие, словно наказанные, ничего не видят из-за двух центральных пешек. Гарсиа пытается вызволить хотя бы белопольного.
23. . .Кр!8 (чтобы развязать пешку 17) 24. Ла1 Л:а1-- 25. Л: 41 Ла8 26. 4 6 27. Ь5 Л:41-| 28. Ф: 41 Сг7 29. С:#7 Кр: 30. СаЗ!
Сорок минут размышлял кубинский шахматист в Этой на вид тихой позиции. Потом остановил часы. Грозит не только 31. Фат Феб 32. Ф:Ь7, но и 31. С:е7 Кр:ет 32. Фе4 Кр!7 33. Фат-- Кр8 34. Фс8-+. Удобной защиты от обоих угроз нет. Например, 31. ..Феб 32. Фа8! Кс8 33. ФВ или 31...Се7 32. Фа7 Са8 33. НЕ5.
МЕЧТА О РОКИРОВКЕ
Дебютное вступление 1. 44 К16 2. с4 еб 3. К Ьб 4. а3 СЬ7 5. Кс3 а5 6. са К:а5 7. Фе2 се5 8. е4 К:с3 9. Бе Се7 10. СЬ5-Н! Себ 11. СаЗ Кат 12. 0—0 привело партию Г. Каспаров — Ф. Георгиу к такой позиции:
ВЕЧЕРНИЕ ЭСКИЗЫ
Черным желательно рокировать, но сейчас 12. ..0—0 выглядит сомнительным из-за 13. 45 ей 14. ей С: 45 15. С:Ъ7-+- КрЬ8 16. Се4. Впрочем, как вскоре выяснится, это была последняя возможность убрать короля из центра.
12...56 18. Ла! Фе7. Сейчас 13...0—0 уже явно не годилось ввиду 14. 45 ей 15. ей, и нельзя 15...С:@а5 из-за 16. СТ.
14. 45! ей 15. ей С: 5 16. СЬ5 аб 17. СМ!
Теперь о рокировке поздно и мечтать. Партия закончилась быстро. 17...Ф:1М4 18. С:а7+ Кр:а7т 19. Л: 45-+ Крест? 20. Ле1. Теперь
не годится ни 21...С6 — 22. Ле4!, ни 21...Лбое8 22. ФаЗ Лай8 — 23. Л:е7-|!
20...С46 21. Л!5 Фе4 22. Ле4 ФЬ5 28. Л: 7-- КрЫ8 24. Леб Ла8 25. с4 Феб 26. Кеб Фе8. Скандальная ситуация!
27. ФЪЫ1. Черные сдались.
УСТОЯВШАЯ КРЕПОСТЬ
Заключительные события партии М. Таль — Д. Сакс.
АЙ % ий ии
ука Экер ИВ
У белых примерно на две горизонтали больше. Черным заметно
теснее, но все ключевые подступы к своим укреплениям они оберегают прочно и бережно.
29. Ле4 Се8 30. Крес1 ЛеЗ 31. Кра2 Л8ёс7 32. КреЗ а5! 33. Кра2. Поле с5 отдавать не хотелось: 33. Ба ЛЗс5 34. Ла4 (34. Кра4 СЕ7) З4...Ла?7 — у белых появляются свои заботы.
33...а4 34. ЛеЗз Ст? 35. Се4 ЛЗе4 36. с3. Если теперь удастся совершить маневр Се4—13—е2, то... Но в этот момент черные совершают удачную вылазку из крепости.
36...Л:е4 837. Л:е4 Са5 38. Ла4 Се4. Очевидно, что пробить такой заслон невозможно.
39. Ле1 Са2. Ничья.
ЖАЛЕТЬ ИЛЬ НЕ ЖАЛЕТЬ? Пятый час одиннадцатого тура.
Один из решающих поединков турнира.
Г. ГАРСИА — М. ТАЛЬ
Г ЛЕ # Й иийА
Ро 7 дя ДА
ве) АС ЕН, ИИ и бы #0 ЗОВАЗ
в \®
№
пл
После 27...КЬ4 28. С:@6 Феб 29. Л:Ьб Ф:Ьб 30. Кез Л4а8 31. С: себ наступило полное истощение боевых сил, и партия завершилась ВНИЧЬЮ.
«Хотите покажу, на какой блеф я чуть не решился?» — спросил М. Таль при анализе.
Все, конечно, захотели.
Оказывается, была возможность 27...ФЬТ. Теперь в случае естественного 28. Л{а1 все получалось:
28...Кс4 29. Фс2 КчаезЗ! Ферзь или мат! Однако при 28. Лаа!! ничего
решающего не находилось, и черным попросту пришлось бы вести долгую борьбу без качества. Так что же, стоило рискнуть? Жалеть ли об этом шансе (зная теперь уже итоги турнира)?
Пожалуй, вряд ли. Тем более что еще в 1824 году А. Д. Петров в книге «Шахматная игра»... советовал: «Надобно всегда следовать правилам игры. Если бы когда и удалось выиграть игру неправильными ходами, не должно на это полагаться, ибо слепое счастье не всегда служить может».
9

Страница 12

МЕЖЗОНАЛЬНЫЕ ТУРНИРЫ
Обладатель приза нашего журнала Александр БЕЛЯВСКИЙ отвечает на несколько
вопросов и комментирует одну из
партий.
— Как вы готовились к межзональному?
— Вся подготовка планировалась таким образом, чтобы подойти к соревнованию с хорошим настроением.
— Что испытывали во время турнира?
— Ощущения были схожими с теми, что возникают у большинства людей при катании на «американских горках».
— Чего особенно хотелось сразу после окончания турнира?
— Поблагодарить всех, кто способствовал моей подготовке.
— На закрытии турнира вам был вручен приз «За бескомпромиссную игру». Что можете сказать по этому поводу?
— Сегодня я предпочел бы приз «За миролюбие» при условии, что его получение — гарантия успеха.
А. БЕЛЯВСКИЙ — Д. ВЕЛИМИРОВИЧ
Индийская защита
1. 44 №6 2. с4 её 3. КВ с5 4. а5 еда 5. са ав 6. Кс3 в6 7. е4 Ср7 В. Се2 0—0 9. 0— 0 Лев 10. Ка2 аб 11. а4 Кьа7 12. 14.
Другой хороший ход в этой позиции — 12. ЛаЗ3. 2...е4 13. Крыл.
Все это уже — неоднократно встречалось. Последний ход белых подготавливает взятие пешки с4 конем.
13...Кеб 14. еб йе 15. № Л:е5 16. К: с4 Ле8.
Встречалось — 16...Л!5, но тогда 17. СЁЗ оставляет за белыми инициативу.
17. С&5.
Заманчивое 17. а5 не дает белым — преимущества — 17...Кге4 18. К :е4 К:е4 19. КЬб ФЪ4А 20. СМ НВ!2-- 21. Л:12 Ф: 12 22. С13 Св4. И после 19. СА ФЬ4 20. е3 Фет 21. 46 (21. КЬб СЬЗ) К: еЗ-- 22. С: в3 Ф:е2 23. Ф:е2 Л:е2 24. КЬб Себ! белые не могут рассчитывать на
успех. 17...Ъ6 18. Сь4 Ксе4 19. 46 к5.
Как указал И. Дорфман. после 19...К:с38 20.
10
своих
\
За игрой А. Белявского наблюдают Ф. Георгиу, Киитерос и Д. ван дер Виль.
Бс #5 21. ©С12 Ке4 22. СЬб К:се3 23. ФаЗ3 Фат 24. СЬ5 ЛИ8 25. Са4! угрозы белых неотразимы. 20. Се! Сев 21. К:е4
22. Са5 С: се4. Это проигрывает, но и
в случае 22...Фат 23. Се7 у белых большое ПРЕКНУЩеСтвО,
23. С:48 С:е2.
Бани
ав боя зе. , зо ван а % 7 % % № ЖЖ пАШАЖ И ‘в
№
Л
„7
Этот промежуточный ход решает. Впрочем, и 24. Ф:е2 КеЗ3-- 25. Бе Л:е2 26. Сс7 Се5 27. Лае1 Л:е1 28. Л:е1 С: вез 29. Ла! КЫы8 30. СЬб с дальнейшим 31. а7 безрадостно для черных.
24...Леб 25. Ф :е2.
Черные сдались, так как на 25...Л:а8 ход 26. Фес4 с угрозами Фс8 и Фс7 обеспечивает белым большие материальные приобретения.
›
я т
‘которые уже более тий (начиная с 1948 года} опредёляют ‘претендентов на матч с чемпио-
‘трех при уменьшении
в ЛАС-ПАЛЬМАС 23 | эр Еж. ДТОЛУКА МОСКВА 234 раб ря
Г ЕАО иове, И ПОРАЖЕНИЙ
‘получим
таты советских собой. Если их не учитывать,
я .ё 1 а ны,
В этом году в двенадцатый проходили межзональные турниры, трех десятиле-
‘ном, мира. Новинкой межзонального ‘этапа-82 было увеличение числа турниров до ` числа учестников в каждом сиз них до четырнадцати: `Московский
межзонвальный — турнир — вообще 17-й и 3:й, проведен-:
ный вонашей стране за всё годы. Он оказался одним — ма наиболее -интересных в спортивном и творческом отношении; в победителями стали дебютанты, в недавнем — прошлом чемпионы. мира среди юношей...
Обратимся к цифрам: характеризующим итоги межзональных сражений 1982 года.
В-каждом ма трех турниров = в
Лас-Пальмасе, Толуке-и Москве —= была сыграна. `9% партия. Вот резутьтативность эм „ее распределение по
цвету фигур,
`Реду-
Выяграли та
а ‚ тиво
ность `
э |. А жив ооь ! ня т ва. Е ско ркЕ ре
Уже эти данные показывают, что в
"Московском турнире борьба носила ‘более острый Хёрактер; ного, преимущества добилисв ‘учёет» `мики, владея фигурами белого ‘цвёта. „Этот вывод находит еще более убе- ‘дительнов подтверждение в резуль:
тетех победителей: Г. Каспаров и А.
тивность `победителей ‘аругих_турниров: ниже: (2 белыми), у В, Смыслова — 6 3};
раз.
знач итель- В
*
„Белявский одержели по 7 побед (из „них вдвоем 9, —- белыми). Результау 3. Рибли $ побед
‘у Л. Портише == 6 (4), Э; Торре — 5 (2).
Насесвовм поле» наиболее уданно
выступил весь кверте!, советских учакстников, занявших ; 56-е места. В Лас-Пальмасе — 2-е,
‘45-е, 8---10-е места, З-е; 4-е, 9—10-е’ места. Если: пред- ‘в очках, то’.
1-е, 2-е, 3-—4-в,
ставить эти “результаты: +-22-=6=-28 в -Р16-—9 = 21. в
--13=6:=33 в Толуке..
В эти показатели входят и резульучестникбв между то во
Москве, Лес-Пельмасе,
В Тоелуке —
встречах < участниками из других стрея советские гроссмейстеры. сыгреали так:
В Москве 20-4 = 16
в Лес-Пальмасе +125 =23
В Толуке 412-622 0

Страница 13

|
‘Общий итог достеточно — внушителен: =-44-—15 = 61. Особенно. услешнс играли Г. Каспаров —= - Ву из №0, В; Смаслов и №. Таль == по’ 7, Е. Геллер м 5. Спасский — по 6. Однако на. фоне этого достижения обращает на себя внимание счет игры наших сроссмейстеров с венгерскими шах матистами Л. Портишем, 3. Рибли; Й. Пинтером, А. ‚Саксом, А. Адорья-
НОМ. Здесь баланс ‘окадался отрицеастельным: 4—8 == В;
Во встречех Го советскими: шахмачистами успешно. выступили: 3. Риблы: == 3 очка:из 4, Й. Пинтер, Л: Порзиш, Д. Секс, Э. Торре = по 22
В. - ДВОРКОВИЧ, международный: ‘арбитр;
Председатель 1Махматной федерации СССР, рой-Советеного Союза В. и
летчик-космонавт, ‚ Севастьянов выступает на. закрытии. ринга, Фото: В: ДОЛМАТОВСКОГО @ Й. Х
‘дважды: Ге- НЦЕЛИЯ,
Тб советскими:
В я Чё 2 овекН 5 4 С зарубежными ‘Белыми . Тернымы: вСкго участниками Знастникани я ЛАСПАЛЬМАС, 1982 ЛО отто = са Ра ра р Вр В: смыслов на О ВО ВЕ | Е. НОЕ ЕР ЕЕН ан М. ШУБА. | 2 3 Ё В Мора | ЗВЕ ара ре Т. ПЕТРОСЯН герра тв Н РН ФВ ВА | В В. ТУНМАКОВ: 2 тов 8 4 вора Горы | БВ; ЛАРСЕН: рр ЕТ ТЕТ Енот Я. ТИММАН Варя 2 41: ФН # & ЗП Ра А РЗ р: Д. МЕСТЕЛ ; С рад 2 8 ФР фе Ро а рык Й, ПИНТЕР Про ЗЕЕ Зв вре зо раржрв с ПСАХИС 5 за т НЕЕ рзрЕ о рта |8 | С. БУАЗИЗ, $ Тао в, ЭВ Па во | |8 Л. КАРЛССОН г Теа Еза В т Заре ау №. СУНИЕ НЕТО Бра За. ПВН ЗВ ра У. БРАУН В тра Ар Эвайй НЫЕ эн С советскими. | Созарубежными "Незмы “Терныны некто участниками | хчастниками: ТОЛУКА. 1982 эло #18 Ор вр 2 5 Л. ПОРТИШ- 2625 ® # га 4 1 4 ОВ ан Оо а В А ВНЕ Я ра Э. ТОРРЕ - в 2685 ЗЕ вт та. РЕВ ЭР В. СПАССК Э610 : 3 | +1 тв К. 3 ® 1 О РЕЕРЕ В г) ПОЛУГАЕВСКИЙ 2910 3 зрЕрё ТИРЕ: 8 РОВ не А. ЮУ Улов 2859 & а Ё 6 22 Крат ВРЕТ ВАН ‘9505. ал 8 14:5 т ШиД Г. з | # &. ЗЕ 5 я СЕЙРАВАН э595 |3 | а Ра З° пера ор реле Ва рт а6 ‚ НАНН 3665 В = | ар 241] в: В ресРЕа а тра 4 | ев ‚ АДОРЬЯН 2810 | Еря | 3 | 31 3, зЖ ВЕ я РФР °. Ю, БАЛАШОВ ‘9555 = пр8 ово я ча ЗОВ Взрос +. УЛАК. 3498 0 1 Тр 2 ТЕ ВД 2 | ЗРЯ Е ВЕ А. РОДРИГЕС #480. т оао ВЕ в ЭР 6 81а нас р ой ИНЕТТИ 25 зверя °6 + Жора ф В НО, °Ъ. в. КУАТЛИ ` 2430 3 ны 6 1. : ; е: ей © о севетекими © С зарубежными $ Бенни 19рными ВСЕГО „участниками | | мчастниками |) "МОСКВА. 1989. эс ы тра. арфе Г: КАСПАРОВ 2875 Дозор ЖЕ Е | 2 | 2 | 31218 {3 | А. БЕЛЯВСКИЙ 2699 | Зв 2 2 Нов 2 Пола ар :8 У. АНДЕРССОН 290 - Е зрЗ о, аз # за 4 1 К° М. ТАЛЬ, ‹2610 - ОВ фо В 6 3 тан 2 21 й ЗСЗ ® Г. ГАРСИА 2500 | = таз р: @ +1 р ЕЙ ЗДя Е, 2 т ‚Е. ТЕЛЛЕР 28 ОЕ 5 аз Раза э 1% | + 4 | 5 НО я. МУРЕЯ _ 2500 } 2 | т за у ЭР Ета Та яз РВ Л. КРИСТИАНСЕН 2506 р На НЕ ВЗ ВЕ за зреет ре ‚ САКС 9569 |2 ЕЕ | ТЗ: т тра 3 { ааа, ‚ ВЕЛИМИРОВИЧ эа96 Ро Ко ВЕ 1 да ЗН ата рае ВАН ДЕР ВИЛЬ 2520 ТВ ЕЕ ГЕ И 2 а : 2 3 РМ |! ©. ГЕОРГИУ 9535 ато $ - аут. 5 2 К АВВ ‹Р. РОДРИГЕС: 2415 рва 2 : в реа я та’ рые М: КИНТЕРОС 258) р вара:
же я Г]

Страница 14

ПРЕТЕНДЕНТЫ
Марк ТАЙМАНОВ, гроссмейстер
ИЗВЕСТНЫ
В пресс-бюро
Еще свежи в памяти волнующие события последнего матча на первенство мира, а борьба за право вызветь чемпиона на новый поединок уже в разгаре. И если еще не так давно, теоретически говоря, число соискателей было безграничным, теперь, когда прошли — межзональные турниры, их осталось всего восемь... Межзональный этап в трехгодичном отборочном цикле, пожалуй, наиболее — увлекательный. Вопервых, здесь сражаются почти все сильнейшие шахматисты мира, а вовторых, условия состязаний необычайно суровы — из нескольких десятков смельчаков, посягающих — на шахматный трон, «выживают» — лишь шесть.
При все увеличивающемся размахе международной популярности шахмат сама — организация — межзональных турниров становится делом очень сложным. Раньше приходилось увеличивать число участников одного такого турнира, но когда на Пальма де Мальорке оно достигло 24, ФИДЕ стела перед необходимостью увеличивать уже число самих турниров. На этот раз их было три, но ведь хороших — шахматистов становится — все больше... Не пора ли заманчивый с точки
зрения популяризации шахмат географический принцип широкого представительства заменить на более целесообразный — спортивный, с тем чтобы за высший шахматный титул боролись только те гроссмейстеры, которые действительно вправе на это претендовать по своим достижениям.
Пока же межзональные — турниры мало чем отличаются от обычных международных соревнований — смешанного состава...
12
турнира —
мудрейших». Острую позицию анализируют В. Смыслов, Л. Полугаевский и М. Ботвиннин.
«совет
В нынешнем цикле была испытана новая формула — 3 турнира по 14 участников при 2 выходящих в число претендентов в каждом. Спору нет, она оказалась весьма динамичной и жесткой, но предпосылок для случайных результатов открывала еще больше, чем прежде. И — прогноз гроссмейстера С. Макарычева © Том, что в число победителей от каждой группы войдет по одному фавориту и одному непредсказуемому участнику, оказался почти оправдавшимся.
Три межзональных турнира, сжатые сами по себе, были растянуты по времени их проведения. Они шли один за другим — с июля по сентябрь, — и хотя для шахматного мира это «продлевело удовольствие», для участников возникали неравные условия: «первопроходцам» было явно труднее, чем остальным, которые могли изучать и обобщать опыт игры в столь необычных по формуле состязаниях и более умело строить тактику турнирной борьбы.
Так, уже после Лас-Пальмаса стало очевидным, что на короткой дистанции от участников, стремящихся к успеху, требуются особые — «взрывные» качества, свойственные — разве что спринтеру в легкой — атлетике. Умение не щадя сил, полностью выложиться даже на непродолжительном отрезке и выиграть подряд несколько партий оказывало решающее влияние на турнирную судьбу соискателя, Вспомните удивительные спурты В. Смыслова, Э. Торре, Л. Портиша, Г. Каспарова. Эти стремительные рывки имели не только огромное спортивное значение в ходе борьбы, но и определяли ощутимый психологический эффект, — укреплявший веру в свои силы у лидеров и
повергавший в растерянность конкурентов. Можно возразить, что Г. Гарсиа такой подвиг не помог, на, Ввопервых, кубинский гроссмейстер до последнего тура сохранил шансы стать претендентом, а во-вторых, его «недоуспех» следует рассматривать ак исключение, — подчеркивающее правило.
Опыт показал также, что при короткой турнирной дистанции «искусственная жеребьевка», касающаяся в первую очередь советских гроссмейстеров, неудобна не только для них, но и для остальных участников. Поскольку почти все наши шахматисты были в числе фаворитов, в таблице каждого из турниров создавался своеобразный барьер, который сначала должен был преодолеваться в междоусобных поединках | (неизбежно замедлявших старт эвентуальных лидеров), а затем он возникал на пути других соискателей в порой решающие моменты турнирной гонки.
Что же касается распределения участников по группам, обычно вызывающего — разногласия в оценках, то на этот раз оно было — доверено современной технике, которая, во всяком случае, дает рекомендации вполне объективно. И если по ходу борьбы показалось, что в — московской группе аутсайдеров было больше, чем в других, то это уже только из-за того, что деже — современная вычислительная машина не способна точно прогнозировать плохую спортивную форму некоторых известных гроссмейстеров...
При наличии — такого — количества особенностей в закончившихся межзональных турнирах неожиданностей в их итогах было, пожалуй, даже меньше, чем могло быть. Сенсационным следует назвать лишь успех Э.
Торре, шахматиста бесспорно незаурядного, но до сих пор ни разу не совершавшего спортивных подвигов. Имена же В. Смыслова, 3. Рибли, Л. Портиша, Г. Каспарова и А. Белявского достаточно авторитетны, чтобы не
х
вызывать никаких сомнений в закономерности достижений. Они тем более значительны, что добыты в борьбе с таих новых великолепных
кими прославленными — гроссмейстерами, как Я. Тимман, Т. Петросян и Б. Ларсен в Лас-Пальмасе; Б. Спасский и Л. Полугаевский в Толуке и М. Таль, Е. Геллер и У. Андерссон в Москве, Не правда ли, у основного состава претендентов могли быть достойные «дублеры»?
Особо следует выделить выдающийся результат В. В. Смыслова. Некоторым он показался неожиданным, но старейший участник всех межзональных состязаний доказал, что для истинного таланта возраст не помеха. Умело выбранная тактика турнирной борьбы, предусматривающая «щадящий режим» как при подготовке к партиям, так и в ходе — сражения; стремление избегать затяжных, изнуряющих поединков, требующих от-

Страница 15

кладывания и многочасового анализа; внимание к своей физической форме — все это позволило Смыслову не только сохранить силы на протяжении напряженной турнирной гонки, но и провести все встречи с удивительной творческой свежестью. Экс-чемпион мира был верен себе. Он играл, как всегда, ясно и внешне непритязательно, но это была классическая простота шахматной мудрости. Покойный М. Эйве как-то метко сказал: «Такие ходы, как Смыслов, могут делать и другие шахматисты, но выигрывать при этом будет только он, потому что каждый ход Смыслова всегда несколько сильнее, чем кажется на первый взгляд».
В нескольких поединках в Лас- Пальмасе соперники Смыслова, веря в чудодейственность молодости, пытались навязать Василию Васильевичу жесткую счетную игру. Такая наивность была справедливо — наказана, ибо сеявшие тактический ветер пожинали комбинационную бурю. Ощущение шахматной гармонии, необычайная интуиция помогали — Смыслову легко ориентироваться в самых запутанных ситуациях. Спустя два десятилетия Василий Васильевич возобновил борьбу за первенство мира и с учетом его матчевого опыта имеет по меньшей мере не худшие шансы по сравнению с уже известными соперниками в предстоящем претендентском цикле. Во всяком случае, высказанное недавно Г. Каспаровым убеждение о том, что противником Карпова в решающем поединке будет представитель молодого поколения, звучит излишне категорично.
Говоря о героях межзональных сражений, следует отдать должное и Александру Белявскому. Вот уж кому судьба уготовила тяжкие испытания и кто действительно был кузнецом своего счастья! Белявскому пришлось мужественно бороться не только с соперниками, но и с удивительным — турнирным — невезением. На старте он еще не нашел себя, но затем, разыгравшись, одержал несколько великолепных и принципиальных побед над конкурентами — Геллером, Гарсиа и Талем — и накануне финиша, казалось, мог чувствоваты себя вполне уверенно. Но здесь-то и поджидали Белявского удары фортуны — сначала потеря
целого очка в начисто — выигранном положении против Ван дер Виля, затем мучительное восьмичасовое доигрывание с неизбежным — ночным анализом партии с Андерссоном и, наконец, обиднейший зевок фигуры
в простом окончании с Родригесом. Выиграть после всего этого в тот же вечер решающую встречу у Георгиу было настоящим спортивным подвигом!
А. Белявский не всегда играет ровно. Его — бескомпромиссный — стиль раскованной борьбы по всей доске требует идеального творческого состояния. Настораживало, что как раз накануне межзонального турнира Белявский пережил чувствительную неудачу во всесоюзном — отборочном соревновании. На в Москве он играл с подлинным вдохновением и, По единодушному мнению, в творческом отношении задавал тон всему турниру. Белявский впервые попал в число претендентов. Как говорится, в добрый час!
Дебютантом в решающей — стадии отбора соперника на матче с чемпионом мира будет и Гарри Каспаров. Успех этого одареннейшего гроссмейстера ни для кого не — явился
неожиданным. Более того, он прогнозировался большинством комментаторов, и, казалось бы, все шло, «как по нотам»: Каспаров опередил занявшего второе место Белявского на целых полтора очка и набрал больше, чем любой из 42 участников межзональных турниров. Он не проиграл ни одной партии — словом, спортивный итог просто великолепен! Но путь к такому достижению у Каспарова отнюдь не был усыпан розами.
По признанию самого Каспарова, игра поначалу у него не шла. Всеобщая убежденность в «предопределенности» его успеха невольно сковывала. «Я опасался срыва, иногда осторожничал», — объяснял он потом. Однако в положении признанного фаворита есть и положительные стороны — его не без основания — побаиваются... И этот — фактор сыграл важную роль в турнирной судьбе Каспарова. Когда сначала Таль в многострадальном поединке с ним предложил ничью, имея материальный перевес, а потом в аналогичной ситуации миром — кончилась трудная для Каспарова партия с Андерссоном, это не только добавило оптимизма и так обычно уверенно смотрящему в будущее молодому гроссмейстеру, но и явилось своеобразным допингом — накануне — финиша. А как известно, конец венчает дело!
Предстоящее участие Г. Каспарова в матчах претендентов весьма знаменательно. К борьбе за шахматную корону подключается новое поколение, а, как говорит сам Каспаров, «молодое поколение более честолюбиво, у него больше физических сил и устойчивая нервная система, что очень важно для соревнований на первенство мира». От Гарри Каспарова ожидают многого!
Итак, в число победителей межзональных турниров на этот раз вошли три советских гроссмейстера. Сначала кажется, что при участии в них двенадцати наших шахматистов процент попадания невысок и Можно было рассчитывать на большее, но, во-первых, по условиям борьбы половина советских гроссмейстеров даже теоретически была обречена на неудачу, а — во-вторых, — следует учесть, что если мы завоевали три путевки в претендентский этап при двенадцати соискателях, то остальной шахматный мир добыл их при тридцати!
Последний тур. зрительном зале нет.
Свободных мест в
Говоря об иностранных победителях, хочется подчеркнуть новый успех лидера венгерских шахматистов Лайоша Портиша. Вот у кого нужно учиться и настойчивости, и целеустремленности, и трудолюбию! По 6— 8 часов занимается он ежедневно аналитической работой, и эта преданность шахматам вознаграждается стабильностью формы и успехов.
Многое позаимствовал у Портиша его младший соотечественник Золтан Рибли — тот же профессионализм, — та же трудоспособность за доской, та же выдержка. Пожалуй, лишь знаний меньше.
Что касается Эугенио Торре, то он главный сюрприз не только нынешнего цикла, но, пожалуй, и всех предыдущих! Впервые — шахматист Азии попал в число девяти сильнейших гроссмейстеров мира. Это ли не признание растущей популярности шахмат во всех уголках земного шара! Э. Торре, конечно, не имеет еще такого же авторитета, как другие участники претендентского этапа, но ведь известно, что случайно можно сыграть плохо, а случайно — сыграть хорошо на таком уровне уже нельзя. Ясно, что для подобного успеха должны быть весомые предпосылки, а в одаренности Э. Торре сомнений ни у кого нет.
Итак, с учетом В. Корчного и Р. Хюбнера, имеющих привилегии по предыдущему циклу, сегодня уже известны все восемь возможных соперников чемпиона мира. Впереди — увлекательные — матчи претендентов. Увы, прогнозы строить пока преждевременно. Подождем хотя бы жеребьевки...
13

Страница 16

СЕЛО: ЗА КОНКРЕТНОСТЬ ДЕЛ!
«Шахматный клуб СМ» -— постоянная рубрика журнала «Сельская молодежь» — появился на его страницах около десяти лет назад. С тех пор в каждом номере журнала под шехматные материалы отводятся регулярно две полосы.
Мы долго бились над тем, в какую форму облечь материалы клуба, Не оправдала себя, к примеру, калейдоскопичность — пять-шесть заметок, сгруппированных вместе, подходят скорей для газеты. Не удалась погоня за освещением крупнейших шахматных соревнований: календарь их становится все плотнее — не поспевали. Правильный подход подсказали читательские письма, вернее, вопросы, в них содержащиеся. «Кто и когда изобрел шахматные — часы?», «Кто из гроссмейстеров лучше всех давал сеансы одновременной игры?», «Что включает в себя понятие «спортивная форма?», «Чем занимались и занимаются гроссмейстеры вне шахмат?», «До скольких лет можно играть успешно в турнирах?» и т. д.
Проще всего было — заглянуть в справочник или проконсультироваться с кем-нибудь из гроссмейстеров и дать интересующемуся — лаконичный ответ. Но нам показалось, что возможности тут заложены гораздо более широкие...
К примеру, из ответа на первый вопрос — об изобретателе шахматных часов — возник более серьезный разговор о значении элемента времени в шахматах, цейтноте, блице и многом другом. Тема «Сеанс одновременной игры» не уместилась в одном номере и вызвала у читателей большой интерес. Так же, как и темы «Гроссмейстеры вне шахмат», «Ошибка», «Возраст» и т. д.
Основным жанром мы стремимся сделать эссе, то есть публицистику, «сочетающую подчеркнуто индивидуальную позицию автора с непринужденным и часто парадоксальным изложением» — так определяет жанр эссе «Энциклопедический — словарь». Насколько годится этот жанр для освещения шахматной темы?
Вот, например, эссе, посвященное проблемам — возраста шахматистов. Какой возраст наиболее — плодотворен — для шахматного — творчества?
Суждения на этот счет высказывались разные. Вопрос о возрасте влечет за собой встречный: а что теряет и что приобретает шахматный мастер с возрастом? — Накапливается, конечно, опыт. А теряется способность к быстрой и высококачественной переработке шахматной информации. Поэтому шахматисты, условно говоря, логического — направления дольше сохраняют форму, чем представители интуитивно-счетного. Зато последние в юности зачастую добиваются более ярких успехов. Безошибочность интуиции и способность к быстрому расчету, как считал, например, Р. Шпильман, сви-
14
КРУГЛЫЙ — ГОД С ШАХМАТАМИ
детельствуют о талантливости. Возможно, именно это качество отличает гения от догматика. — Интуиция и логика создали как бы две полярные концепции в шахматах. Х. Р. Капабланка, шахматист с предельно развитой интуицией, безгранично доверявший самому себе, писал:
«Если вы считаете, что ход хорош, — делайте его!.. Надо без колебаний делать то, что кажется
хорошим и правильным».
Математик, философ, логик Э. Ласкер тоже затронул эту тему и высказал иное суждение:
«Когда вы видите — хороший подождите и не делайте его — вы можете найти ход лучше».
За рекомендациями Капабланки и Ласкера, прямо, казалось бы, противоположными, стоит глубокое проникновение в самую суть шахмат. И если мы вернемся теперь к проблеме возраста, то увидим, что ответы на большинство вопросов придется искать во внешне далеких от намеценной темы плоскостях. И сделать это позволяет как раз жанр эссе, «в котором главную роль играет не воспроизведение факта, а изображение
ход,
впечатлений, раздумий и ассоциаций». Эссе — разновидность очерка. К
собственно же очерку мы обращаемся в том случае, когда есть потребность рассказать о жизни и творчестве шахматиста, о каком-то — конкретном эпизоде, важном для понимания характера героя. Таков, например, очерк об Александре Алехине времен Сан-Ремо (1930 г.). Или очерки о Вере Менчик, Майе Чибурданидзе, Анатолии Карпове.
Последний очерк заключен беседой: на двенадцать вопросов редакции отвечает нынешний чемпион мира. Беседа появилась сразу после матча в Мерёно и имеет свою исторю.
В преддверии матчей на первенство мира — активность — шахматных журналистов резко возрастает, что и понятно: читателя — интересует, как проходили эти соревнования раньше, кто были шахматные чемпионы? На журнальных и газетных — страницах появляются биографии великих шахматистов прошлого, — образцы = их творчества. Однако в публикациях наличествует, как правило, существенный изъян: ничтожно мало места отводится воззрениям — этих высших авторитетов на шахматное искусство. А ведь — это наряду с сыгранными партиями — составляет важную часть их творческого наследия.
«Сельская молодежь» решила не ограничиваться — биографиями — (тем более что многие факты из их жизни упоминались и упоминаются в материалах «Шехматного — клуба СМ»), а найти такую форму подачи информации, которая позволила бы познакомить читателя с мнением чемпионов мира о самых разнообразных вопросах шахматного творчества. Так появился на страницах журнала своеобразный жанр — наполовину вымышленные = интервью — «Двенадцать — вопросов двенадцати чемпионам мира». Вопросы придуманы задним числом, а ответы -—— из действительных — высказываний чемпионов. Вернее, одиннадцать наполовину «вымышленных» интервью и последнее — с А. Карповым — полностью реальное.
«Как бы вы определили, что такое шахматы?», «Как вы относитесь к истории шахмат, своему месту в ней?», «Каким путем вы стремитесь идти к победе: комбинационным, позиционным?», «Как вы относитесь к неудачам%», «А к успехам?», «Что помогает вам побеждать: знания, уверенность, счастье или что-то еще?», «В чем, на ваш взгляд, состоит красота шШеахматной игры?», «Что бы вы хотели сказать молодым шахматистам?», «Кого же ожидает успех!?», «Как должно протекать шахматное — совершенствование?» Два последних вопроса — одиннадцатый и двенадцатый — носят персональный характер.
В качестве ответов использованы специально подобранные афоризмы, высказывания, советы чемпионов, отражающие сущность их взглядов на шеахматное — искусство. Составление таких интервью — дело кропотливое: ведь вопросы сформулированы одинаково для всех. Но затраты времени окупились сторицей: читатель получил компактную, — базирующуюся на первоисточниках информацию, в которой, по существу, содержатся не только — философское — осмысление шахматного искусства, но и конкретные рекомендации, крайне необходимые молодым — сельским — шахматистам.
Судя по читательским письмам, достаточно интересно проходит и традиционный шахматный «Сельской
конкурс молодежи». Победители награждаются годовой подпиской на журнал м грамотами, а также приложением «Подвиг».
Мы стремимся к тому, чтобы читатеёль наш, молодой труженик села, претворяющий в жизнь Продовольственную программу, не расставался с шахматами круглый год, чтобы они стали ему верным и надежным спутником.
В. ЧЕРНЯК,
Редактор «Шахматного клуба СМ», член редколлегии журнала «Сельская молодежь».

Страница 17

Случилось так, что дом в Москве, где 19 (31) октября 1892 года родился и провел детские и юношеские годы Александр Алехин, не сохранился. На его месте в Плотниковом (до 1922 года — Никольском) переулке, выходящем на Арбат близ Садового кольца, воздвигнуто другое, современное здание.
Однако уцелевшие по соседству дома — позволяют представить себе прежний облик этого уголка столицы. Можно даже воссоздать путь, который проделывал почти ежедневно Саша Алехин, будучи учащимся мужской — классической гимназии Л. И. Поливанова. До этого частного учебного заведения видного русского педагога, литературоведа и общественного деятеля от дома Алехиных было не более получаса ходьбы. Ныне здесь — (Кропоткинская улица, 32) размещается музыкальная школе.
Поливановская — гимназия славилась неказенными методами преподавания, прогрессивным духом и особым вниманием к словесности. Тут получили образование философ В. С. Соловьев, поэты В. Я. Брюсов, Андрей Белый, Л. П. Радин (автор музыки ин стихов широко известного рабочего марша «Смело, товарищи, в ногу»). Сюда отдали
учиться своих сыновей Л.Н. Толстой и А. Н. Островский.
Саша Алехин был среди лучших учеников — Поливановской гимназии, хотя занимался и не всегда усидчиво. Тем не менее он регулярно получал похвальные оценки, в том числе по истории, литературе, за успешное освоение французского и немецкого языков. Труднее всего ему, обладавшему удивительной пеамятью, давалась, как ни странно, математика.
В гимназию Алехин поступил, уже научившись дома в семилетнем возрасте игре в шахматы. Первыми его учителями в них были скорее всего старший брат Алексей, ставший вскоре шахматистом первой категории, и сестра Варвара. Подросток часами играл с братом, анализировал. Шахматные баталии Саша нередко устраивал с одноклассниками и в гимназии,
Москва, Кропоткинская улица, 32. В этом лилась мужская классическая гимназия Л. ва, в которой учился А. Алехин.
на уроках. Уже тогда он систематически — стал вести тетради с записями сыгранных — партий — и разбором ‘различных позиций. Совершенствованию игры Саши способствовали встречи за доской с ведущими шахматистами Москвы, бывевшими тогда в доме Алехиных. — Серьезно — играть Алехин начал, по его собственным словам, в 1905 году. А через два года, перешеагнув порог Московского шахматного клуба, он становится участником первых в его жизни турниров и матчей. Начало спортивного пути не было гладким, успехи чередовались с неудачами. Но постепенно игра Алехина становилась все
смелее и увереннее. Все чаще она приносила гимназисту победы.
Уже осенью 1908 года Алехин занимает — первое место в турнире московских любителей, а на следующий год шестнадцати-
Ленинград, Фонтанка, 6. Здесь размещалось ское училище правоведения, студентом А. Алехин.
здании мнахо- И. Поливанолетний гимназист становится победителем Всероссийского турнира любителей в Петербурге и получает звание мастера.
После окончания — гимназии в жизни юного Алехина начинается новый период. Мечтая о карьере дипломата, он поступает в Петербургское училище правоведения. Это было привилегированное высшее учебное заведение, готовившее кадры для службы в правительственных — учреждениях. Выпускниками училища были и многие замечательные деятели русской культуры: композиторы П. И. Чайковский, А. И. Серов, музыкальный и художественный критик В. В. Стасов.
В настоящее время в здании, где находилось училище (Фонтанка, 6), размещается институт «Ленгражданпроект». Мемориальная доска, установленная — на Фасаде дома, напоминает,
Петербургкоторого был
что здесь в ноябре 1917 года проходил Чрезвычайный съезд Советов крестьянских депутатов, на котором выступал В. И. Ленин. Александр Алехин успешно проходил курс обучения в училище, что нашло свое подтверждение в 1926 году во Франции при сдаче экзамена — на звание доктора юридических наук. Занятия
науками сочетались с напряженной работой — над шахматами, с участием в
отечественных и зарубежных турнирах. Алехину, как никому другому, был присущ — особый — творческий подход к шахматам, к их эстетической стороне. «Главный элемент красоты в шахматах, —— говорил он, — таится в стремлении отыскать истину. Что отбит комбинация с жертвами, если она получила свое завершение лишь благодаря плохой защите противника? Правильная, далеко рассчитанная комбинация с жертвами является, по существу, творческим — шедевром. Именно в этом плане шахматы роднятся с искусством». Триумфальным — стал для
Алехина 1914 год. В январе он вместе с А. Нимцовичем побеждает во Всероссийском турнире мастеров, а затем успешно противостоит сильнейшим — гроссмейстерам в Петербургском международном — турнире. Только чемпиону мира Эм. Ласкеру и претенденту на шахматный — престол Х. Р. Капабланке удалось опередить — русского — студента. Третий приз и — звание гроссмейстера были заслуженной наградой Алехину, вложившему огромный труд в познание законов шахматной борьбы. На шахматном небосклоне засияла новая звезда первой величины.
Знакомство с двумя памятными — алехинскими местами в Москве и Ленинграде позволяет полнее представить начало жизненного и творческого пути гениального русского шахматиста.
Ю. ШАБУРОВ.
(Другие материалы к 90- летию со дня рождения А. Алехина будут опубликованы в следующем номере.)
15

Страница 18

ЧЕМПИОНАТЫ
Г] Г , ТУРНИРЫ ° ® Я
МАТЧИ
КЛАЙПЕДА
Более 250 человек выступили в очередных открытых чемпионатах города. Среди них было 13 мастеров и 98 кандидатов в мастера.
Уверенно сыграл «хозяин поля» мастер Р. Барстатис — 81}, очков из 9 Женский турнир выигра ла мастер А. Мучник (Николаев) — 8.
В командном зачете победила николаевская «Заря». Следующие — места заняли ленинградская «Звезда» и сборная молодежная Литвы. Ю. СТАНКУНАС.
мМиИТЬКОВО
а
В этом районном центре Камчатской области прошло личное первенство райсовета ДСО «Урожай». Чемпионом стал мастер В. Куксов. Вторым был трснер-преподаватель ДЮСШ районо А. Костромин, третьим — сотрудник геолого-разведочной экспедиции перворазрядник И. Солодов. В турнире сыграна следующая миниатюра: —.
В. ЖУРАКОВСКИЙ — А. КОСТРОМИН
Шотландская партия
1. е4 е5 2. К13 Ксб 3. 44 ей 4. К:44 Се5 5. КЬЗ СЬб 6. Кс3 К!6 7. Се5 6 8. СЬа 46 9. Ка5? К: е4!! 10. С:а8? С: 12 11. Кре2 Св4А+ 12. КраЗ Кеб-Н! 13. Кр: е4 15+ 14. Кр!4 Кебх.
Б. РЫКЛИС.
ЧЕРКЕССК
В областном чемпионаге Карачаево-Черкесии по 10% очков из 13 набрали 63-летний кандидат в мастера В. П. Агринский и 22-летний кандидат в мастера С. Шутуков. По лучтим дополнительным Показателям звание чемпиона присуждено — Сергею Шутукову. В. АБАРИН. ТЕРЕК В новом — шахматном
клубе «Дебют» состоялся в гор. Тереке Кабардино- Балкарской АССР второй открытый турнир памяти Героя Советского Союза А. Канкошева. В соревновании, проведенном в девять туров по швейцарской системе с личным и командным зачетами, приняли участие шахматисты Северного Кавказа и По- ВОЛЖЬя.
Главный приз за первое место в командном зачете был вручен первой сборной спортивного клуба Саратовского медицинского института (С. Джанашвили, Е. Ципоруха, А. Гуляев, А. Бобров, Н. Микадзе).
В личном зачете А. Наков и Ю. Шарибов (оба
из гор. Терека) набрали
по 8 очков из 9. ° А. ГУЛЯЕВ.
Шахматный опыт у Цаган Харцхаевой пока невелик. Впрочем, как и жизненный. Рабочая домостроительного комбината, она вносит свой вклад визменение облика родной Элисты. Цаган Харцхаева в этом году стела чемпионкой Калмыцкого республиканского совета ДСО «Спартак». Ее включили в сборную команду республики. На зональных соревнованиях восьмой Спартакиады РСФСР, проходивших в Белгороде, Цаган не сумела набрать много очков. Зато получила уроки, которые ей помогут совершенствоваться в шахматах. На снимке: Цаган Харцхаева (слева) беседует с гроссмейстером Валентиной Козловокой.
Фото В. ГОРЕЛОВА.
СЕАНС ГРОССМЕЙСТЕРУ
«Слышал, что несколько месяцев назад в Грузии проведен матч — между гроссмейстерами М. Талем и Д. Бронштейном. Нельзя ли в журнале рассказать об этом — соревиованин?
Б. ИЙонкнн (Мурманск)». Такой матч действи- - тельно был. Проводился он в Тбилиси, в республиканском Дворце шахмат.
Игралось восемь партий. причем все они шли одновременно, — гроссмейстеры давали друг другу сеанс. На сцене были установлены восемь шахматных столиков. Сделав ход на одном из них, соперники быстро переходили к другим, ведь в каждой партии им отводилось по 24, часа на 40 ходов. Ход событий во всех поединках отражался на дсемонстрационных досках.
Этот интересный шахматный спектакль с двумя действующими — лица: ми доставил огромное удовольствие любителям. Здесь были оригинальные
замыслы, красивые комбинации, сложные эндшпили.
— Вначале мне было
немного страшновато, ведь
я играл против восьми Бронштейнов. — сказал после матча экс-чемпион
но затем вспоммира, —
№№
нил, что и моему сопернику противостоят восемь Талей...
В четырех партиях победил М. Таль, в двух Д.
Бронштейн, еще в двух была зафиксирована ничья.
М. ТАЛЬ —
Д. БРОНШТЕЙН Новоиндийская защита 1 44 НВ№6 2. с4 еб 3. НК!8 Ьб 4. а3 45 5. Кс3
Се7 6. са ей 7. СМ 0—0 8. е3 с5 9. Ке5 СЬ7 10. са3 кьа7 11. ФВ Ле8
12. 0—0 аб 13. ФЬЗ- К18 14. Св5 с 15. ей Ке4 16. Ке4 4е 17. Сс4 Са5 18. ФЬЗ Сс4 19. Фе4 Кеб 20. Ксб Ь5 21. Фа2 Фат 22. Ке7 КрЬ8 23. СБ4 в5 24. Ка5 вЬ 25. КЬб ФЬ7 26. Ка8 К 27. ь4 Ле8 28. 45 Ле2 29. Крыл Фат 30. ФЬ2 Кре8 31. ФЬЗ Ка: 832. Ле! Лв4 33. Фс2 Кр!8 34. 13 Ле1 35. Ле! Ф!15 36. ЛН е3 37. КЪб НЗ 38. 46 К!2 39. Л12 е1 10. ФЮю ФаЗ 41. Кат Кре8 412. В16 Кр!8 43. Кат Кре8 44. Ке5 Фаб +15. Фе2 Феб 46. Фе1. Черные сдались.
Интересно? Пожалуй! А снимок запечатлел редкий в матч-сеансе момент: сопернинки сошлись за одной доской.
Я. ЛАПИДУС.
ТБИЛИСИ
Виктор Павлович Гырля живет и трудится в Ммолдавском городе Резине. Кандидат в мастера, он ведет шахматную секцию в местной школе.
На снимке: В. П. Гырля. Фото И. ГРИГОРЬЕВА.
ивы на
Около семисот ребят
регулярно посещают шахматные занятия в Душанбинской детско-юношеской
спортивной школе олимпийского резерва, которые ведут десять опытных наставников.
На снимке: тренер Юрий
НА
на стоных КАЗАХСТАНА,
Две массовых турнира шахматистов стоялись в городе Рудном — Кустанайской области. В соревновании, посвященном Дню строителя, участвовали 46 человек. Турнир проводился по швейцарской системе в 6 туров с регламентом по 30 минут на партию. Победил кабельщик-спайщик городского узла связи, спартаковец, кандидат в мастера Василий Веровский, набравший 5\, очков. По 5 очков набрали кендидат в мастера, преподаватель из Кустаная Валерий Пилипенко и сантехник из — Рудного перворазрядник Анатолий Бобылев.
Во Дворце спорте Соколовско-Сарбайского горно-обогатительного комбината состоялся массовый шахматный турнир, посвященный 25-летию города Рудного. И здесь играли по швейцарской — системе (8 туров) с регламентом по 30 минут на партию. Приняли участие 74 шахматиста из Кустаная, Рудного, Качар, Карасуского и Кустанайского районов.
Победил с результатом 7'/, очков кандидат в мастера, студент второго курса Рудненского индустриального института Игорь Конюшков. 7 очков набрал кандидат в мастера Владимир Ли из Кустаная.
В. ГУРСКИЙ, тренер спортклуба «Горняк» гор. Рудного. КУСТАНАЙСКАЯ ОБЛ.
ДВЕРИ ОТКРЫТЫ ДЛЯ ВСЕХ
Когда-то на Алма-Атинском домостроительном комбинате и не мечтали о своем шахматном клубе. Если хотелось поиграть, играли прямо в обеденный перерыв, не отходя от рабочего места. Нельзя сказать, что шахматы были одним из популярных видов спорта на комбинате, но на спартакиаде шесть-—-восемь команд всегда давали заявки на участие. Была и своя сборная АДК. Она неплохо выступала на — городских и республиканских соревнованиях.
Наверное, все бы так и шло своим чередом. Но нашлись энтузиасты. Секретарь парткома Марат Инашевич Чорманов поставил на заседании вопрос о строительстве шахматного клуба. Все — проголосовали «за»!
СМУ-4 выделило бригаду из шести человек. Маловато, но энтузиасты не унывали. Кто-то внес предложение: каждому спортсмену комбината отработать _ на стройке 12 часов. И работа закипела.
Тогда бригадир Анатолий — Константинович Ким не думал, что клуб строит и для своего четырехлетнего сына Игоря.
Сегодня клуб АДК оборудован всем необходимым. Директор его — Александр Георгиевич Горохов с гордостью показывает игровой зал, где сразу сто человек могут сесть за столы с коричневыми и желтыми клетками. Здесь бывают и ДОШКО- лята, и ученики соседней школы № 67, и, конечно, домостроители.
В 1980 году в книге отзывов Сало Флор записал: «Здесь созданы идеальные условия для творческой работы и отдыха. Ваши спортивные успехи не за горами».
С. Флор, «как в воду глядел». За два © половиной года в клубе воспитано более ста разрядников, три кандидата в мастера. Среди них механики и крановщики, электрики и прорабы, сварщики и плотники.
— Все они постоянно ходят в клуб, — говорит А. Горохов. — Бахит Кушанов, рабочий девятого цеха, начал играть в шахматной комнате общежития. Сегодня он уже в числе перворазрядников. Да и в работе заметен рост — стал бригадиром.
Но главный результат А. Горохов видит в другом. Сегодня на комбинате по массовости шахматы уступают только футболу. В этом году в спартакиаде приняло участие рекордное число команд — шестнадцать. Рекордна и другая цифра. В месяц шахматный клуб посещают в среднем 1300 человек. Двери его открыты для всех желающих. Здесь проводятся городские соревнования, внутрицеховые спартакиады, традиционные турниры, лекции, встречи с известными шахматистами.
В этом году домостроители — добились включения шахмат в первенство ЦС «Енбек». Оказалось, что этот вид — один из самых массовых в обществе. Четырнадцать команд приняли участие в первых соревнованиях. Команда АДК заняла четвертое место.
У коллектива есть и более весомые достижения. В 1980 году на Всесоюзном шахматном фестивале в Ташкенте они — стали победителями. На турнире в Алма-Ате — третьими.
Конечно, любое дело не обходится без трудностей. Есть они и у адековцев. К примеру, не хватает тренеров. Не открыт фироманович исхаковт него лиал клуба в общежитии домостроителей, Фото корреспондента есть проблемы в работе среди детей и Ня подростков. Но главный курс взят вер- «Таджикистони Совети» ный. Т. РУЗИЕВА. Г. ПОЛЕВАЯ. АЛМА-АТА я = ныне пн)

Страница 19

МИР ДЕБЮТНЫХ ИДЕЙ
ЗАГИИ ЛИАСТВИ
ИЗ КУСЛАНИЯ
ВЗГЛЯД В ПРОШЛОЕ
Существует крылатое выражение: шахматные идей носятся в воздухе. Одни из них (после успешного применения на практике) привлекают всеобщее внимание. Их начинают разрабатывать, и появляется новый раздел теории. Другие лопаются, как мыльный пузырь. Но бывает...
Посмотрим партию 3. Тарраш — Р. Харузек (Нюрнберг, 1896): 1. е4 а6 2. а4 №6 3. Кс рб 4. М Се7 5. К!3 0—0.
Сейчас мы сказали бы: это одна из основных позиций защиты Уфимцева. Но интересно, что же происходило дальше тогда?
6. Се2 45? 7. еб Ке®8 8. Се3 еб 9. 4!
«Против этой атаки черные в своем стесненном положении беззащитны», — писал 3. Тарраш.
9...Ксб 10. №5 Ке7 11. р4 15 12. в; К:в6 13. С4АЗ 16 14. #5 КрьЫ7 15. Фе2 ЛЬ8 16. Фе2 с5 17. еб. Черные сдались.
«В чем причина столь быстрого проигрыша?» — удивленно спросил венгерский мастер. Стоявший рядом В. Стейниц ответил: «Если избирают столь причудливое начало, нечего удивляться проигрышу». К слову сказать, великий В. Стейниц в своей практике сам не раз применял «причудливые начала» и порой с успехом. Вспомним хотя бы гамбит Стейница. Но это тема другой статьи.
Конечно, причина-то поражения иная: начиная с б-го хода, черные
18
избрали неудачный защитительный вариант, который и привел их к катастрофе. Сейчас известно: играть надо 6...с5! с целью немедленной атаки центра белых. Подробнее об этом мы еще скажем. Кстати, процитированная нами партия ни в коей мере не является родоначальницей нового дебюта. Известны и более старые партии. Например, Вейс — Л. Паульсен (Нюрнберг, 1883). Или (в несколько иной трактовке) Стейниц - — Монгредиен (Лондон, 1863). Список примеров можно продолжить, но говорить о создании какой-либо стройной системы не приходилось. Поэтому и относили столь странный метод постановки в учебниках
партии к «неправильным — началам». СОЗДАНИЕ ДЕБЮТА Подлинное становление дебюта
относится к концу 30-х годов. Талантливый мастер из Кустаная Анатолий Гаврилович Уфимцев, внеся в свои партии и анализы
много нового, показал, что эту систему развития черных — следует рассматривать не как оборонительную, а как контратакующую. И если белые с первых ходов стремятся создать мощный подвижный пешечный центр, то черные всеми средствами должны немедленно начать против него борьбу.
Как мы уже говорили, швахматные идеи носятся в воздухе. Отметим справедливости ради — в Югославии, независимо от А. Уфимцева, гроссмейстер В. Пирц занимался той же проблемой.
ОБЩИЕ ИДЕИ ДЕБЮТА
После ходов 1. е4 а6 2. а4 К16 3. КеЗ #6 в распоряжении белых много планов:
1) 4. 18 Св7 5. СеЗ с дальнейшей атакой королевского фланга черных, аналогично варианту Земиша в староиндийской защите. Черным целесообразно временно воздержаться от рокировки, подготавливая контригру на другом фланге путем 4...с6 с дальнейшим 5, Кат, Фа5.
2) 4. Се5 Се7 5. 14 (возможно, конечно, и 5. Фа2) с идеей затруднить черным продвижение е7—е5 и усиливая угрозу е4—е5. Реакция черных может заключаться в 5...66 6. СЬ4 сб, завязывая головоломные осложнения.
3) 4. Се2 Св7 5. Ы4, сразу приступая к атаке. Черным можно посоветовать ответить —5...Ю5 или 5...Ксб: Репутация популярного еще пять лет тому назад плана, начинающегося ходом 5...с5, сильно подорвана партией Балашов -— Пфлегер (Мюнхен, 1979). в которой после 6. @с Фа5 7. КрП Ф:с5 8. СеЗ3 Фа5 9. Ь5 ей 10. КЫЗ! черные получили трудную игру.
4) 4. е3. Этот план появился сравнительно недавно, но стал популярным. Внешне он безобиден, но черные должны быть очень внимательны, иначе они рискуют постепенно попасть под пресс. Особенно наглядно это можно увидеть во многих партиях гроссмейстера Е. Свешникова.
5) 4. Се4 Св7 5. Фе2. В этом случае черные могут играть 5. . .сб, с тем чтобы на 6. еб ответить 6... Ка5.
Но, конечно, самыми популярными являются вариант трех пешек — 4. 14 Св7 5. НЗ и классический вариант — 4. В Св7 5. Се2 0—0 6. 0—0. Расскажем о них поподробнее.
ВАРИАНТ ТРЕХ ПЕШЕК
4. 14 Се7 5. КЗ. Уже здесь черные могут проявить активность,
сыграв 5...с5. Другой путь, который мы рассмотрим дальше, — 5...0—0, заканчивая развитие королевского фланга.
5...е5.

Страница 20

Приведем несколько разветвлений, характерных для развития варианта.
||
6. а@с Фа5 7. Са3 Ф:се5 8. Фе2 0—0 9. Се8 Фаб 10. 0—0 Ср4 11. Ла1. Встречается здесь также 11. 03 и 11. Фе!.
1...Кеб 12. Се4 КЬ5 13. СьЗ. Большие осложнения получаются после 13. Ла5 Фс7 14. Ле5. Анализ показал, что при этом развитии событий дела черных отнюдь не хуже.
13...С:с8 14. Бе Ф:е3 15. 15 К!6. В итоге возникла позиция с примерно равными шансами (Фишер — Спасский, матч на первенство мира, Рейкьявик, 1972). П
6. СЬ5-- Сат 7. еб Кк4 8. еб. Другое интересное продолжение — 8. 63 — мы рассмотрим позднее.
8...С:Ь5 9. ег Крат 10. К :ь5 Фа5-- 11. КеЗ3 са 12. К: а4. Эта позиция встретилась еще в партии Крогиус — Полугаевский (25-е первенство СССР, Рига, 1958), в которой после 12...ФЬ5 13. ФИ Ксб 14. Кае2 КЬб 15. Ф:Ь5 в игра уравнялась. С тех пор, вот уже на протяжении 24 лет, ведутся поиски усиления игры как за белых. так и за черных. но последнего слова в столь сложном варианте не сказано.
12...С: 44 13. Ф:а4 Ксб. Важная позиция, от оценки которой во многом зависит судьба варианта. Несколько лет считалось. что дела черных вполне удовлетворительны, но ход 14. Фс4, примененный белыми в партии по переписке Тягунов — Соболев (1973), поставил перед ними новые задачи. Пробовали играть 14...Ф1, 14...Фь4, 14...Ла!8, 14:..ЛЫВ, но уравнения не достигали.
14...ФЬб! Отличный ход, найденный Я. Тимманом, позволяет черным поддерживать равновесие.
15. Фе2 5 16. 13! КЪб 17. Сез Ф:Ь2 18. Кра2 Фа3 19. Лаь1 Фаб 20. Ф: абв Ба 21. ЛЬТ Креб 22. Ле1 Кр:!7 23. Ке4 Креб! В этой головоломной позиции соперники согласились на ничью (Кеньгис — Гуревич, Рига, 1980).
Ш
8. #3. Идея Л. Любоевича. Смысл ее в том, чтобы отбросить коня на 16, а затем ходом в2— 4 надолго выключить его из игры. Но черные могут играть иначе.
8...С:Ь5Ы? — Интересно развиваются события и после 8...сй. 9. К: Ь5 де! 10. Ве (если 10. 0—0, то 10...е4) 10...Фаб-- 11. с3 е4! Теперь игра начинает принимать фантастический характер: 12. Фе2 е! 13. каб Кра7 14. К:Ь7 Феб 15. Ф: 18 са 16. Фа5-- Кре7 17. Ф: 17 Ф:Ь7 18. Ф: #7 Ф: #2 19. Фе5-- Крь7 20. ЛИ Ксб 21. ФЬ5-- Крест 22. Фе2 ФеЗ-- 23. Ф12 Ф: ра.
Перевес на стороне черных. Однако вследствие допущенных ими в дальнейшем неточностей партия закончилась вничью (Федоров — Цейтлин, чемпионат Ленинграда, 1977).
Переходим к продолжению 5... 0—0. В конце 50-х и в 60-х годах весьма популярным было 6. еб, с тем чтобы на 6...К147 ответить 7. Ь4, начиная немедленную атаку короля соперника.
7...с5! Естественная реакция: на фланговую атаку черные немедленно отвечают контрударом в центре.
8. н5 сё 9. Ф: 04. В ряде партий белые жертвовали фигуру — 9. Бе с 10. в!+, но, как выяснилось, черные — располагают достаточными защитительными — ресурсами.
9...йе 10. Ф2 её 11. Бе Пе 12. С: М КЮ 13. ФЬ4 Фа5 14. Кв5! Сра 15. СаЗ Кьат 16. 0—0! Сь5
17. Лае! еб 18. ©Са2 Феб 19. Се3 Фев 20. СЬ5 Фсе7 21. Се2! С:е2 22. Л:е2 Лю8 23. Ксе4 Кр!8 24. К:16 К: 16 25. ДЛ:16 С: 16 26. КЬ7-+, и через несколько ходов черные сложили — оружие (Бронштейн — Пальмиотти, ХШ Олимпиада, Мюнхен, 1958).
Не правда ли, красивая партия? В свое время она произвела большое впечатление, и поклонникам защиты Уфимцева пришлось немало потрудиться, чтобы найти пути нейтрализации атаки белых. Поиски увенчались успехом. В партии
Падевский — — Матанович (ХУП Олимпиада, Гавана, 1966) черные вместо 10...е!Г сыграли — 10...е4!,
избегая вскрытия линии Г. Выяснилось, что после 11. К:е4 К16 12. К!16-+- е! 13. пе Ле8+ 14. Се3 Ге или 11. Ке5 Кб 12. Бе Бе 13. ФЬА Фа4 шансы черных по крайней мере не хуже.
Кроме того, было найдено, что и эндшшпиль после 6. . .4е 7. @е Ф: 41
8. Кр: 1, ранее оценивавшийся в пользу белых, в действительности не опасен для черных, которые продолжают 8. ..КЬ5 с дальнейшим 9...Св4.
Таким образом, немедленная атака бастионов черных не сулит больших достижений. Поэтому в
современной практике белые избирают менее обязывающее — продолжение 6. С43, с тем чтобы в первую очередь закончить развитие и строить наступательные планы на более солидной основе. Особенно преуспел в этом С. Долматов. Характерный пример — его партия с
Г. Кузьминым (черные) из 48-го чемпионата СССР (Вильнюс, 1980 81).
6. СаЗ Кс6б. Часто встречается 6...НКаб с идеей осуществить продвижение с7 — с5.
7. 0—0. Другой путь — 7. еб @е 8. № КЬ5 — на сегодняшний день предоставляет черным больше возможностей, чем ход в тексте.
7...е5 В. 1е йе 9. 45 Кет. В партии между теми же соперниками, сыгранной в 49-м — чемпионате СССР. черные избрали 9...Ка4. Последовало: 10. К:е5 К: 5 11. К: 45 С:е5 12. С14 С: 4 13. Л: 14 Фре5 14. ФНП Себ 15. Ф12 с5 16. НЕ6-- Кре7 17. е5! Ф:еб 18. Ле1, и белые создали грозную атаку.
Во встрече Балашов — Тимман (Москва, 1981) черные отступили конем на 64 — 9...КЬ4 (смысл этого хода мы увидим дальше), и после 10. Сс4 Ке8 11. Све5 16 12. СеЗ3 Каб 13. СЬЗ а5 1-1. а4 Кры8 15. Фа2 Ьб 16. Лае1 Саб 17. ЛЮ2 Фат? возникла позиция с обоюдными шансами.
10. К: е5.
10...с6. Здесь необходимо рассеять одно недоразумение. Дело в том, что в партии Юдович — Луйк (по — переписке, 1967 68) после 10...КЕ: 45 11. К: 7 К:е8з 12. К: 48 К:а1 13. Сс4+ Кри8 14. Л: 18+ С :18 15. В7-+ Краб 16. Ке5-- КрЫ8 17. К!7-- дело закончилось повторением ходов. Комментировавший партию — международный мастер М. Юдович привел много. вариантов после 12-го хода белых. доказывая. что и при иных
19

Страница 21

продолжениях они ничего не достигают. Эти варианты со ссылкой на автора я привел в своей книге, вышедшей в издательстве «Физкультура и спорт» в 1980 году, а недавно увидел их в одной теоретической статье.
Возникает естественный вопрос: если все это правильно, то почему так не играют? Ведь весь этот вариант в последнее время подвергается тщательной проверке. Ответ я нашел, познакомившись с анализом английского гроссмейстера Дж.
Нанна. Вот его вариант: 12. Бс! Л:17 13. Л: Кр: 14. СсА-+ Себ 15. ФН + ©С6 16. С:еб-+
Кр: еб 17. ФсА-- Крат 18. СаЗ!, и атака белых вряд ли отразима, поскольку на 18. ..Фре8 следует 19. Ла1-- Крсе8 20. С: ет.
11. Св5 са 12. С: 16 ФЬб-- (при черном коне на Ъ4 можно продолжать 12...С:16) 13. КрЫ!1 С:16 14. К:а5 К: а5 15. Кс4! Ф4а8 16. ей Ь5 17. Ка2. Как указали С. Долматов и М. Дворецкий, сильнее было 17. Ка5!
17...ЛЬ8 18. Ф13 С:Ь2 19. Лаь1 Се5 20. Л: Ь5 Л:Ь5 21. С:Ь5 Фс7 22. са С: 12 23. Ке4 Себ 24. К16-- Кре7 25. Ке8- Л:е8 26. С:е8 С15 27. Ле! С16 28. Сев Фа5 29. Ли Ф:а2 30. Са7! Ф: с4 31. С: 15 #! 82. Ф: 15 Фа4 33. ФМ! Ф: 14 34. Л:14 Се7 35. р4 а5 36. Кре2 Са6 37. Ле4 Кр!6 38. Кр!3 а4 39. Л:а4 Кре5 40. ЛА Кр:а5 41. Л: 7. Черные сдались.
Итак, в этом варианте черные стали испытывать трудности. Правда, ход 7...е5 необязателен. Возможно другое развитие борьбы: 7...СвА 8. еб де 9. 4е Ка5 10. ЬЗ К:с3 11. Бе СЕ5 12. СеЗ3. Теперь как 12...16 13. С:15 в!, так и 12...Фат7 13. Фе2 Лаа8 14. Лай! С: 43 15. са Ь5! ведет к позициям с минимальным перевесом у белых.
КЛАССИЧЕСКИЙ ВАРИАНТ
4. К!3 Св7 5. Се2 0—0. В исторической 32-й партии матча на первенство мира (Багио, 1978) претендент избрал 5...сб, предлагая чемпиону мира перейти в эндшниль путем 6. 4с @с 7. Ф: 48+ Кр: 48, который теория — расценивала в пользу белых. Однако А. Карпов не стал выяснять, в чем заключается идея соперника, а ходом 6. 45 свел игру к системе «Бенони». Затем постепенно накапливая позиционные плюсы, он добился блестящей победы, решившей исход всего поединка.
6. 0—0.
20
Основная позиция классического варианта. В распоряжении черных два основных плана: 6...сб с идеей контролировать центральные поля и освободить поле с7 для ферзя. В дальнейшем, смотря по 0обстоятельствам, они могут Готовить контригру в центре или на королевском фланге. Другой план, при котором черные стремятся создать фигурное давление на центр, начинается ходом 6... .Св4.
Рассмотрим два примера, важные для понимания идей этих продолжений. Вот как развивались события в партии Полугаевский — Ульман (Манила, 1976):
6...с6 7. а4 а5 8. Ы3 Фе7. В партии Спасский — Горт (Рейкьявик, 1977) черные избрали 8... Каб с идеей перевода коня на БА. Последовало : 9. СеЗ3 КЬ4 10. Фа2 Фс7 11. Лай1 Ле8 12. Ле! Сат 13. еб Н85 14. К:а5 са! 15. сз Ксб 16. ей ей. Несмотря на сдвоение пешки в центре, положение черных не хуже.
9. Се8 еб 10. Фа2 еда! 11. К: 44 Ле8. Давление по вертикали е дает черным достаточную контригру.
12. (3. Встречалось и 12. С1З, но без особенного успеха.
12...Каб 13. Лаа!1 КЬ4 14. Се4 Сат 15. СЬЗ а5 16. Ф!2 Лаев 17. Кае2 с5! 18. С: 45 К:с2! 19. СМ4 ФЬб 20. еб. К неясным осложнениям вело 20. С: 17-1? Кр: 17 21. еб.
20...К:@5 21. К: 45 Феб. В этой сложной позиции шансы сторон примерно равны.
Интересно проходила борьба во встрече Карпов — Тимман (Тилбург, 1977):
6...Се4 7. СеЗ Ксб 8. Фа2 е5
9. 45. В случае размена в центре — 9. де йе 10. Лаа1 Фс8, как показала практика, у белых мало шансов на получение перевеса.
9...Ке7. Возможно и отступление коня на Ь8 с дальнейшим переводом его на @7, как было в партии Таль — Горт (Монреаль, 1979). 10. Лаа!1 ©Са7! Встречалось и
10...Кат, но ход в тексте сильнее, так как черным полезно сохранить белопольного слона.
11. Ке!. Карпов против Тиммана (Амстердам, 1976) избрал 11. 3, на что неожиданно последовало 11...551? После 12. БА а5 13. аЗ8 завязалась интересная борьба.
11...Кв4. И здесь встречалось 11... .551?
12. С: #4 С: ра 18. 13 Сат 14. 14 Се4 15. ЛЬ1. Лишь к равенству привело 15. КЗ 15 16. 1е де 17. 63 С:13 18. Л:13 Фат 19. ФаЗ Кс8 (Пфлегер — Адорьян, Буэнос- Айрес, 1978).
15...с6 16. ЬЗ Сат. К любопытным вариантам приводит 16...са 17. Бе 04.
АТАМ
ИВО вы
Эта сложная позиция — наглядно показывает, что и в СПОКОйЙНЫХ вариантах защиты Уфимцева черные при энергичных действиях получают контригру.
17. 1е. В игранной несколько ранее партии чемпион мира избрал против Адорьяна (Лас-Пальмас, 1977) 17. дс. После 17...С:с6 18. Ла1 её 19. Л:14 15! создалась напряженная борьба.
17...йе 18. а6 Кс8 19. Ла1 Кьб 20. ЬЗ Сев 21. Ке2 Кат 22. К13 16 23. с4 КрЫ8 24. Крыл С#8 25. Кез се5 26. Снё а6 27. 12 5 28. С: #7- Кр: е7 29. КН ье 30. Бс С: се4 31. КеЗ Св8 32. Ка5 С: а5 33. Ф:а5 ФЬб 34. Лан Лас8 35. Кв5. Для развития инициативы белые сперва пожертвовали пешку, а теперь жертвуют фигуру. Но черные находят защиту.
85...!р 36. Феб КрЫб 37. Л7! ФЬ5 38. КрЫ2 Лсе8 39. Фра Ф:Н1. Сохранить фигуру черные не могут ввиду страшной угрозы 4. Поэтому Тимман переводит игру в окончание, где его две ладьи могут бороться с ферзем и проходной пешкой чемпиона мира.
40. Л: Л:Н 41. Ф:а7 ЛНВ 42. Феб Ла8 43. Ф:се5 ЛФ6 44. Ф:е5 Ла: 46 45. а4 Лаеб 46. Фа5 Ле8 47. а5 114 48. Феб Ле: е4 49. Ф: абв Ла4 50. ФЬ6б ЛВ 51. Фь5 Ла1 52. в4 в№ 53. Феб ЛН1. Ничья.
Мы совершили беглый — экскурс по лабиринтам защиты Уфимцева и смогли убедиться, какие разнообразные возможности для — обеих сторон таит этот интересный — дебют. Сейчас уже никому не придет в голову считать его «причудливым», ибо он завоевал большую популярность и применяют его в соревнованиях — самого высокого ранга.
Герман ФРИДШТЕЙН, мастер-

Страница 22

ИХ ИМЕНА — В ИСТОРИИ ШАХМАТ
«Он был действительно
первоклассным бойцом, который боролся и надеялся, пока в его позиции оставалась хоть искра жизни».
Эти слова принадлежат Рудольфу Шпильманиу. Сказоны они о замечательном чехословацком гроссмейстере Олдржихе Дурасе, столетие со оня рождения которого отмечается осенью нынешнего года.
Всего восемь лет выступал Дурас на междуниродной арене, но за эти годы (1906—1913) он добился столь блестящих успехов, что встал в ряд сильнейших шахматистов мира. Можно только пожалеть, что чехословацкий гроссмейстер рано отошел от практических выступлений. Последнюю турнирную партию он сыграл в Мангейме накануне первой мировой войны...
Рубеж столетий — Х1Х ин ХХ. Лоскутная империя Габсбургов катится навстречу бесславной гибели. Крепнут силы освобождения, происходит подъем национальной культуры. Затронул этот процесс и шахматное искусство: выдвигГаются мировые величины в лице Мароци. Видмара, Дураса.
Огромную роль в становлении этих замечательных шахматистов сыграло влияние Чигорина. Вспоминая о своих первых шахматных шагах, Дурас десятилетия спустя писал: «Мне трудно — объяснить широкой аудитории — шахматистов современного поколения, что значило и до сих пор значит имя Чигорина для чехословацких шахматистов. У нас, в Чехии и Моравии, его славные битвы со Стейницем и блестящие — победы на турнирах девяностых годов ВвЫЗЫ- вали едва ли меньший энтузиазм, чем в России. До сих пор в Праге есть шахматисты, которые с восторгом вспоминают — гастроли великого маэстро в Праге, куда
ОН БЫЛ ПЕРВОКЛАССНЫМ
А. ЕрЕЙЕРЪ Фолльа же
9. ДуРАкЪ Ч кися
он приезжал вместе с Шифферсом в 1896 году. после международного турнира в Нюрнберге, по приглашению Чешского — шахматного союза. Чигорин дал тогда больной сеанс одновременной игры и сыграл ряд партий с Ботрчем — лучшим чешским шахматистом того времени. На чигоринских традициях, господствовавших в чешском тнахматном искусстве, вырос и я».
Олдржих Дурас родился 30 октября 1882 года в местечке Гумны, близ Слан. Нелегко было отцу. крестьянину, а после переезда в Прагу — скромному страховому служащему, вие сыну. Юный студент проходит и «шахматные университеты» — в соревнованиях недавно созданного Чешского шахматного союза, в которых он быстро оставляет позади всех своих соотечественников. В чемпионатах страны и других местных турнирах Дурас неизменно занимал первое место, выигрывая почти все партии.
Конечно, наиболее талантливый представитель чешского — шахматного искусства должен был завоевать признание и на мировой арене. Тем более что еще в 1901 году он завершил вничью (1:1) короткий поединок со знаменитым Шлехтером.
Однако путь к признанию оказался тернистым. В ту пору звание «маэстро» (то есть мастера, признанного в — международном масштабе} можно было получить только в побочном турнире конгресса Германского шахматного союза. Один маэстро в год’ — на весь мир! Такой барьер на пути молодых талантов воздвигли консервативные руководители союза. Особенно обнажил это — конгресс 1904 года в Кобурге. Малопримечательный по составу состязания
дать образова-`
БОЙЦО
Петербург, 1909 год.
мастеров, он оставил след в летописи шахмат побочным турниром, в котором дебютировали на международной арене четыре будущих гроссмейстера — Видмар, Дурас, Шпильман и Нимцович. Но ни один из них тогда не стал
даже маэстро. Спортивная удача оказалась благосклонной к Нейману... Несправедливость едва не
повторилась год спустя в Бармене. На этот раз Дурас был впереди, но наравне с Рубинштейном (Видмар остался на ступеньку ниже). Молодых шахматистов заставили сыграть матч, но они свели обе партии вничью. Только после
этого организаторы — смилостивились и расширили «игольное ушко» ровно — настолько, чтобы
сквозь него смогли пройти оба победителя... А сразу потом Дурас и Рубинштейн, как и Видмар со Шипильманом, одним прыжком достигли высот мирового шахматного Олимпа. Слабых духом испытания сгибают, сильных закаляют.
Международная шахматная карьера Дураса длилась всего восемь лет: 1906—1913. Начало положил турнир в Нюрнберге (1906), где он впервые встретился со своим кумиром Чигориным. Вот как сам Дурас вспоминал впоследствии об этой встрече:
«Знаменитый — русский маэстро — в то время элегантный пожилой человек в своем всегдашнем черном сюртуке — произвел на меня, тогда 24-летнего юношу. чарующее впечатление.
У меня были белые, и я начал испанскую — единственный дебют, который я в известной мере знал. Ферзевого гамбита, который в те времена вытеснял открытые начала, я почти никогда не играл; однако, если бы я даже был поклонником этого дебюта, я все же ни в коем случае не решился бы применить его против
21

Страница 23

Чигорина, потому что — хорошо знал, как мастерски защищается он против этого начала. Зачем
было мне сразу же ставить себя в невыгодное положение? — Маэстро избрал обычную защиту с ходами 3...аб и 4...НЮ6б. Позднее, как известно, я применял собственную систему, связанную с построением 5. #3 и 6. с4, но тогда я ещё не практиковал ее. Поэтому я стал разыгрывать книжный вариант с ходом 5. 0—0, хотя и знал, что Чигорин будет играть — закрытую систему — Сет и т. д., блестяще им разработанную и до сих пор считающуюся сильнейшей в испанской партии. Так и случилось, и
я на себе самом испытал силу этой защиты. После — известного маневра 7—5, @7—46, Ка5,
с7—с5 и Фс7 я увидел, что у белых нет никакого преимущества, несмотря на кажущуюся — прочность их положения в центре. Я предпринял азартную атаку и на 21-м ходу неосновательно пожертвовал пешку, но позиция Чигорина была так сильна, что моя атака ничего не дала. Мой великий противник играл всю эту партию превосходно, создал сильную контратаку и так меня — разгромил, что в конце концов остался с четырьмя лишними — пешками. Без горечи я перенес поражение, которое нанес мне великий маэстро, как без радости реваншировался год спустя на международном турнире в Карлсбаде, где мне удалось выиграть у него, в то время уже смертельно больного.
Память о великом ‚„Чигорине, — заключил Дурас, — жива в моих воспоминаниях и теперь, как жЖивет и будет жить его слава в истории шахматного искусства до тех пор, пока люди будут играть в шахматы».
Поражение от Чигорина не помешало молодому шахматисту закончить турнир вторым, — пропустив вперед лишь Маршалла. Чигорину достался пятый приз.
Успех в Нюрнберге открыл серию блестящих достижений Дураса в крупнейших международных состязаниях начала века. Он становится победителем турниров в Праге (1908, вместе с Шлехтером), Вене (1908, в обществе с Мароци и тем же Шлехтером), Бреславле (1912, наравне с Рубинштейном), занимает вторые места в Вене (1907), Гамбурге (1910, выиграл личную — встречу у победителя Шлехтера), Аббации (1912, гамбитный турнир), дважды в Нью-Йорке (1913, в одном случае позади Капабланки, в другом — позади Маршалла).
Спортсмен в Дурасе удивительно гармонировал с художником. В своем творчестве он действительно вдохновлялся — чигоринскими заветами. Стиль чехословацкого гроссмейстера отличали последовательность в осуществлении стратегических планов, грандиозные комбинационные — замыслы. стойкая защита с переходом при
22
первой же возможности к контратаке. Мало кто мог сравниться с Дурасом по количеству призов за красоту игры. Особенную ценность им придавало то, что они были завоеваны в борьбе против выдающихся шахматистов.
Уже при своем выходе на арену больших шахмат Дурас блеснул исключительно оригинальной и красочной комбинацией.
О. ДУРАС — Р. ТЕЙХМАН Остенде, 1906
сай! СР И, ФАЙАН %
МАЛ
00 вМ
Инициатива переходит к черным. Чтобы ее удержать, требуются сильнодействующие — средства. Фантазия подсказывает Дурасу ошеломляющий удар: 48. л15!?
Позднее высказывалось — мнение, что, взяв — дерзкую — ладью,
черные могли отбить атаку. Не будем ввязываться в аналитические споры, в которых и ныне далеко до полной ясности. Тейхман не решился подвергнуть своего короля прицельному огню, неминуемому при 43...91! 44. К: 15+ КрЬ7 45. К: №6 Кр:№6, и сыграл 43...Фе8? В ответ — последовал каскад комбинаций и контркомбинаций, завершившийся редкостным по красоте матовым финалом.
44. еб! де 45. Лрб КрЫ7 46. К! @в!Ё 47. Ф:5-- ле 48. 16 Фа4- 49. ЛИ2 Фа1- 50. КрЫ2 е4 51. Ф:е7 ЛЬ6б- 52. КреЗ Фе] 53. Ф:е8 ФеЗ3-- 54. Крв4 15-1 55. ДЕстя Ле6б-+ 56. Ф: в6б--И Кр: в6 57. Л6-+ Кре7 58. ЛИ Кре8 59. Л!8- Кре7 60. Л27-+- Крс6 61. Л!6-- Кре7 62. Л8т-- Кре8 63. КрЫ5! Фе2-- 64. в4. Черные сдались.
Специальным призом отмечена партия Дураса, в которой его протиВнИкоМ был известный — немецкий мастер.
О. ДУРАС — Г. ЗЮХТИНГ Прага, 1908 Испанская партия
1. её еб 2. К!3 Кс6б 3. Сь5 К16 4. 43 46 5. 13 в6 6. СеЗ Ср? 7.
Фа2 0—0 8. СЬ6 Кб. Неосторожный ход, который — создает предпосылки для — последующего
штурма позиции рокировки черных. Немецкий шахматист предпринимает атаку — на противоположной стороне доски, но она эффекта не дает.
9. Ке3 Ке7 10. а4 сб 11. Фе7 12. #4 К!6 13. де йе 14. Фе5! С: №6 15. Ф:Ь6 Фаб 16. СаЗ ь5 17. 0—0—0 Фе5 18. Лас1! Себ 19. Б4! С: в4 20. Кр8 21. К: 7! Кер8 22. Кр: №7 23. 5! С:Ьб 24. Се2 л!48? Линию @ следовало занять другой ладьей. Впрочем, в этом случае (как и при защите 24... Фе7) черным удалось бы лишь затянуть сопротивление, но не спасти партию.
25. С:Ь5 К:Ь5 26. Л:ь5-+ Кре7 27. ФЬа К6 28. Л15 Фаб 29. 141 е! 30. еб Фа2-- 31. Крыл Кка5 32. Л: Кр:17 33. ФЬ7-- Кре8 34. е6! К:с8-+ 35. Бес Ла4! 36. ФТ7--! Кра8 37. е7-|- Кре7 38. е8Ф-- Крьб 39. Ф:а8. Черные сдались.
Наиболее значительным — вкладом Дураса в дебютную — теорию явилась упоминавшаяся ранее система в испанской партии. Она была применена им во встрече, также принесшей победителю специальное отличие.
О. ДУРАС — Э. КОН Карлсбад, 1911
Испанская партия
1. е4 еб 2. К13 Ксёб 3. СЬ5 ав 4. Са4 К16 5. а3 а6 6. с4 в6 7. @4 ей 8. К: 44 Са7 9. К:себ с 10. 0—0 Св7 11. се5 0—0 12. Кс3 Фе7 13. са са 14. #8 45 15. Ле! а4! 16. Ке2 с5 17. К14 Себ. Подготовленную белыми — угрозу 18. еб лучше было отвести ходом 17...СЬ5!
18. ЬЗ лЮ8 19. Каз Са” 20. С: а7 К:а7 21. СаЗ Лас8 22. Ле1 С18 23. Фа2 ФЬ4! 24. в8 ФЬ5 25. Крр2 се4! 26. К14 Феб 27. С:18 с8! 28. ФаЗ К :18 29. Ка5! Л: ая! 380. ей Ф:а5 31. Лей! Кеб! 32. Ф: аб Ла8 33. Фе2 43. Вопрос о целесообразности этой новой жертвы со стороны черных — остается открытым. По-видимому, ее достаточно для ничьей.
34. Л: 43 Фр5 35. ФеЗ Л :а2-| 36. Крк1 ФЬ5 837. 64 Ф5 38. Ла: с3 ФьЗ.
Как в старинных задачах, над королем белых навис мат. Спасение — только во встречном нападении на короля.
39. Ле8-! Кре7. При 39...К!8 простое 40. Л8с2 парирует все угрозы.

Страница 24

40. Феб 16 41. Л1с7-Н! Кри6б 42. ФеЗ-- в5 43. Вр К: р5? Все же комбинационные — лабиринты оказались для черных слишком запутанными, чтобы — отыскать единственную — лазейку к ничьей: 43...1е!, и если 44. Л:Вт+, то 44...Нр:В7 45. ФаЗ+ Крат 46. Фат-+- Кр!6 47. Л8-- Креб.
44. Л: 7! Такой сногсшибательный удар немудрено ин проглядеть. Теперь, когда пешка #5 взята конем, он решает.
а № Ь7 45. Фе7-- Крр6
ая Кр!5 47. Л: в5-!
ни Г Фе7--. Черные сдалисы. я еЕ о, что на протяжении десяти ходов белый король находился под угрозой мата
Не один, даже не два, а три приза за красоту игры доставили Дурасу поединки с таким же, как он, художником-романтиком Шпильманом.
О. ДУРАС — Р. ШПИЛЬМАН Вена. 1907 Скандинавская партия
1. е4 а5 2. ей Ф: 45 3. Кс3 Фаб5 4. а4 К!16 5. К!З Сева 6. Се2 Ксб 7. СеЗ 0-—-0—0 8. Ка2 С:е2 9. Ф:е2 Ф15 10. КЬЗ еб 11. а3З саб 12. 0—0—0 Ка5 13. Ка4 е5 14. @е С:е5 15. Кае5 КЬб 16. а4 а5 17. #4! Ф16 18. с3 Лье8 19. К:ь7! Л:а1+ 20. Л:а1 С:с8! 21. КТ7еб. Понятно, в случае взятия слона выигрывают... черные.
1...КЬ4 22. 5! Феб 23. К:а5! Ь5! И белый конь неприкосновенен: 23...Ф:сб 24. Фв4-- Этому шаху препятствует бросок крайней пешки. Теперь кажется, что «табу» с коня снято. Но...
24. Бе Ф:сеЗ3- 25. Крыл ®Ф:с5 26. Ла8-! Гром среди ясного неба. Черным, теряющим — ферзя, пришлось сложить оружие.
К 1913 году Дурас завоевал признание как достойный претендент на шахматную — корону. На мировом Олимпе он входил во вторую тройку. Авангард составляли чемпион мира Ласкер, преемник Чигорина в качестве снльнейшего шахматиста России — Рубинштейн и новая шахматная звезда кубинец Капабланка. (После Петербургского турнира гроссмейстеров 1914 года место Рубинштейна занял Алехин.) Следом шли Шлехтер, Маршалл и Дурас.
Первым двум в этом трио довелось сыграть матч на мировое первенство, чехословацкий — гроссмейстер не дождался своего — ча: са...
Дурас был большим другом нашей страны. Сюда он приезжал дважды. Когда в 1909 году он получил приглашение принять участие в Петербургском — международном турнире памяти Чигорина.
то откликнулся сразу. Вдохновенная игра увенчалась выдающимся успехом — дележом третьего и четвертого мест с ровесником и единомышленником в шахматах Шишильманом, позади лишь победителей Ласкера и Рубинштейна.
А четыре года спустя Дурас совершил большую — гастрольную поездку по России. Ее маршрут был таким: Петербург — Варшава — Лодзь — Рига — Москва. Результаты турниров с участием гостя из — Праги, находившегося тогда в зените славы, оказались достаточно почетными для шахматистов России. В Петербурге победу праздновали Алехин и Левенфиш (по 2 из 3), опередившие на очко Дураса и Зноско-Боровского. В Москве Дурасу сопутствовал полный успех — 4'/, из 5. Остальные участники были первокатегорники: Д. Павлов — 3, Алексей Алехин — 2'/,, Л. Эстрин — 2, Н. Зубарев и А. Селезнев — по 11.
Традиции дружбы между шахматистами нашей страны и Чехословакии, заложенные Чигориным и продолженные Дурасом, живы и крепнут в наши дни.
Первая мировая война прервала турнирную карьеру Дураса. А после войны чехословацкий гроссмейстер не вернулся к практическим выступлениям, — ограничив свою шахматную — деятельность журналистикой и композицией, на поприще которой он также добился выдающихся достижений*. Среди редактировавшихся им шахматных отделов особенной — популярностью пользовалась рубрика в газете «Ческе слово».
Дурасу выпало — счастье — увидеть, как его родина строит — новую жизнь. Интерес к шахматам в нем не угасал никогда. Так, в качестве почетного гостя он в 1946 году присутствовал на — открытии международного — турнира в Праге, посвященного памяти чехословацких шахматистов — жертв фашизма.
Олдржих Дурас умер в Праге 5 января 1957 года. Семена, им посаженные. дали обильные всходы. Ныне шахматная организация Чехословакии насчитывает в Ссвоих рядах не одного, а шесть гроссмейстеров. Мирослав Филип и Властимил Горт принимали участие в состязаниях — претендентов на мировое первенство, — чехословацкие шахматы заняли почетное место на мировой арене.
И. РОМАНОВ
* Тема «Дурас и композиция», безусловно, заслуживает отдельной статьи. Редакция предполагает в одном из олижайших номеров познакомять любителей шахмат с избранными задачами и этюдами — чехословацкого гроссмейстера.
тий раз подряд,
ПЕРВЕНСТВА ДСО И ВЕДОМСТВ
ОДЕРЖАВ
ДВЕНАДЦАТЬ ПОБЕД
Два международных — мастера,
‘одиннадцать. ‘мастеров ин пять кандидатов в мастера играли в фина-
‚пе 34-го чемпионата Советской Ар
мии ‘в Военно-Морского — Флота. Отлично выступил — мастер Влади» мир Маланюк: захватив после две.
‚надцатого тура лидерство, он финишвровал первым с результатом 141 ечков из 17. Моряк из СевастопоЛя: стал чемпионом уже в тре- ‘оноодержеал на. турнире двепаднать побед.
В. МАЛАНЮК — 3. ЛАНКА Испанская партия
1. её еб 2. К13 Ксб 8, СЬ5 15 4. 08 1% 5. де К6 6. 0--0 Се5 7. С: е6 ьс 8. К:ле5 0--0 9. Кса аб 10. КаЗ Сева 11. Ке2 Соя 12. Кр! С:е2 13. Ф;е2 Фе? 14. 18 45 15, кВ СЬб. 16. еб Кат 17, 14 е5 18. ЬЗ (5 19. Са2 Ь5 20. Кей ВЕ 21: Ке2д Крёб 22. в8 44 23. Фед Ла! 24. её сё 25. Сь4 еб 26. К:а4 сь 27. К: Л:Ю 28. Лас» НК18. 29. Крео ЗИт 30. Лна1 БА 81. Лаб Сет Пёсб Фа8В 33. еб Фа2 34. Криз Ле? 85. П;с7 Лзеб. 36. 415 6
З7. Л т ние, сдались.
Второе место занял мастер В. Козлов, отставший на очко. Треть им был: опытный международный мастер Я. Клован 12'4. Четвертое место у молодого московского. мастера А.Выжманавина (19 оч: ков), которого подвела слабая. игра на финише. Пятымо с 104; очками финишировал кандидат в ‘ма: стера А. Гольдин | (Новосибирск); выполнившИй в Таллине нони мастера. Далее были: 6—7. ‚ Желяндинов и В. Журавлев — в 10 очков; 8. В. Епишин — 9, 9—1. В. Карасев, В. Некрасов и С. ЮЮфе-, ров — по 8, 12--13. 3. Ланка в Б. Рытов — по ТА, 14. В. Логинов — 65, 15. В. Ильинский — 5, 16. В. Семенов - НД, 17 — 18, Р. Корсунский ин С. Железный -— по З', очка:
Э. ДУБОВ, зам. главного: судьм.
23

Страница 25

Селе ипа сЦтЦ5
«Мы — одна семья» — этот девиз ФИДЕ выгравирован на памятных олимпийских медалях, которые выпущены в Швейцарии к
Всемирной шахматной Олимпиеде.
|
Восстановил свое реноме
Знакомьтесь: «Анти-
Андерссон»
Как обрести здравый
смысл?
Шахматы и психология. |
Фейерверк комбинаций
«Путеводитель
к хорошим ходам»
га
ФЕСТИВАЛЬ В ЭСБЬЕРГЕ
Чехословацкий гроссмейстер Любомир Фтачник неудачно выступил в отборочном матче европейского командного первенства Дания — ЧССР, проиграв обе партии международному мастеру Йенсу Кристиансену. Естественно, что на традиционном международном фестивале в датском городе Эсбьерге он попытался восстановить свое реноме.
Л. Фтачник выступал в главном турнире и занял первое место с высоким результатом — 8\, очков из одиннадцати. Финишировавший вторым международный мастер Кнут Хелмерс (Норвегия) отстал от победителя на очко, а третье и четвертое мёста поделили гроссмейстер Властимил Янса (ЧССР) в 17-летний чемпион Европы среди юниоров Курт Хансен (Дания) — у них по 7 очков.
Л. ФТАЧНИК —
Х. ВЕСТЕРИНЕН Староиндийская защита
1. 44 К 2. с4 аб 3. К!8 КЪат 4. Ке8 еб 5. рЗ сб 6. е4 аб 7. Се2 ь5б 8. 0—0 Сь7 9. Ле1 ь4 10. Ка4 с5 11. 45 себ 12. Ка2 Сьб 13. 14 0—0 14. КВ е! 15. С: 14 С: М 16. в! Кьб 17. Фа2 Ф16.
18. е5 Ф15 19. ей К: 14 20.
Ле? К: р2 21. Ф:в2 Лаа8 22. ФеЗ Сс8 23. ЛИ ФЕ 24. ЬЗ Фет 25. Ф14 16 26. Кеб рб 27. ФЕ К:е5 28. Ф:е5 Фрб 29. К: с5 СНЗ 30. Ле1 Фе2 31. Фе С15 82. 47 Ф:а2 33. Ф12 Ф:12-- 84. Кр: 12 Крв7 35. Кеб-- С :еб 36. Л1 : ев а5 37. Лаб ЛЬ8 38. себ. Черные сдались.
К. ХАНСЕН — Б. КРИСТЕНСЕН
23. КЪ5-- К: 15 24. Фе8д-- К16 25. йе № 26. Л:е6в се5 27. Са5 ЛЬ8 28. Лае1 ЛЬб 29. Себ Фе8 30. Л: 16 е! 31. С:е8. Черные сдались.
Турнир мастеров выиграл Д.
Пласкетт (Англия), набравший
ВУ, очков из одиннадцати. Второе место занял В. Равикумар (Нндня) — 8 очков.

Страница 26

Его стихия — МИТТЕЛЬШПИЛЬ
Лето нынешнего года оказалось весьма успешным для международного мастера из Швеции Ларса-Оке Шнейдера. Сначала он во второй раз выиграл чемпионат страны (впервые в 1976 году), затем одержал победу на международном турнире в шведском городе Эксье, завоевав первый гроссмейстерский балл. Шнейдера часто называют «Анти-Андерссоном», ибо в отличие от Ульфа Андерссона, про которого один журналист писал, что он «рассматривает дебют и миттелынииль как досадное приложение к эндшпилю», Шнейдер предпочитает до эндшпиля дело не доводить.
Г. ВЕЛИН — Л.-О. ШНЕЙДЕР Чемпионат Швеции, 1982
15...а6 16. а4 Фь7 17. Ка5. Этот на первый взгляд активный ход по существу оказывается холостым выстрелом.
17...Ке8 18. СеЗ Ь5 19. а5 ЛаБ8 20. КЬб Се5 21. Фа1 (21. Са4 — 21...СЬ4) 21...С: 56 22. аЬ 451 23. ей ей 24. сЬ С: Ь5 25. Ле! Ф:Ь6! 26. Са5 Ф:12 27. С: 48 Л:48 28. Фаб5 Лс8 29. С:а5 Н6 30. Св2 Ке4 31. Ле1? Ф: @1--! Белые сдались.
ЖЕЛАЕМ УСПЕХА
16-летняя Барака Шабас из Окленда (штат Калифорния), которая уже сейчас занимает одно из первых мест в рейтинг-листе американских шахматисток, проявляет не меньшие способности и к математике. Однако на вопрос репортера журнала «Пипл» о том, какие у нее планы на будущее, Барака несколько неожиданно для собеседника ответила, что стремится... к дипломатической карьере. «Мне кажется, — пояснила школьница, — что чем больше представителей точных наук окажется в американском дипломатическом корпусе, тем больше шансов на то, что внешняя политика США обретет логику и здравый смысл, которых ей сейчас так не хватает».
ХЮБНЕР готовится
Американский гроссмейстер Р. Бирн в одном из своих обзоров для «Нью-Йорк таймс» отмечает, что Роберт Хюбнер «упорно и методично готовится к борьбе за мировую шахматную корону, используя свои турнирные выступления как для проверки новых дебютных идей, тектических замыслов и стратегических концепций, так и в плане психологического аутотренингеа».
Бирн обращает внимание на то, что Хюбнер, который еще недавно довольно неуверенно играл в начальной стадии партии, теперь, кек правило, переигрывает соперников именно в дебюте, проявляя себя при этом тонким психологом, умеющим навязать партнеру наиболее неудобный для него характер борьбы. Весьма сильной стороной творчества Хюбнера американский гроссмейстер считает текже «присущее в свое время и М. Ботвиннику высокое искусство разыгрывания сложных и трудных для обеих сторон позиций миттельшнпиля».
В СТИЛЕ МУШКЕТЕРОВ
Сообщая о результатах чемнионата Бельгии (1-2. Пенсон и Гоормахтиг — по 91%, из тринадцати, 3-4. Меулдерс и Винантс — по 8), вестник АИПЕ «Чесе ньюс» публикует партию, которая, несомненно, заинтересует любителей острой игры.
Р. ВЕЕМАЕС — К. БЕРНАРД Чемпионат Бельгии, 1982 Защита Пирца-Уфимцева
1. е4 @6 2. Кс3 Св7 3. 14 аб 4. К! ВФ6 5. а4 0—0 6. СеЗ с5 7. 4с Фа5 8. Са4 Ксб 9. са К : 44 10. Ф: 44 К:е4 11. Ф:е4 С:еЗ+ 12. Бе Ф:с8- 13. Кр2 Ф:а1 14. де (уже в дебюте белая пешка совершила удивительное путешествие. Удастся ли ей достигнуть восьмой горизонта-
15...Ф:Ы1 16. С:е8 С15 17. Фа4 ФЬ1 18. СЬ5 С:с2 19. Фа5 Ь6 20. Фаб ФЬ2 21. КррЗ р5 22. ФЬ7 в!-- 23. Кр: М Ф16- 24. Кре8 ФсеЗ-+ 25. Кре2 Ле8 26. С:е8 СаЗ+ 27. Кр!2 Фе5-- 28. КреЗ Фа6-- 29. КрьЗ Феб + 30. ва Се4 31. С:17--. Черные сдались.
Легко представить, сколько волнений доставила партия как побежденному. так и победителю.
ПОД ЗНАКОМ МОЛНИИ
В Англии, в издательстве Оксфордского университета, вышла книга гроссмейстера Р. Кина «Путеводитель к хорошим ходам».
В ней приводятся 70 партий, сыгранных сильнейшими шахматистами мира — от У. Стаунтона до А. Карпова.
В критический момент борьбы дается диаграмма, и читателю предлагается найти сильнейший ход. У Кина весьма своеобразная система оценки ходов: грубые ошибки он обозначает изображением черепа и костей, очень сильные ходы отмечает знаком молнии («вспышка гения»).
Вот один из примеров, иллюстрирующих его манеру подачи материала.
Процитировав Р. Шпильмана, который однажды заявил, что Видит комбинационные возможности в партии не хуже А. Алехина, но, к сожалению, не обладает алехинской способностью создавать позиции, в которых такие возможности возникают, Кин приводит со своими примечаниями следующую партию.
А. АЛЕХИН — Эм. ЛАСКЕР Цюрих, 1934 Ферзевый гамбит
1. 44 45 2. с4 еб 3. Кс3 К16 4. КН Се7 5. Се5 Кьа7 6. е3 0—0 7. Ле1 св 8. С4З ас 9. С: с4 Ка5 10. С: е7 Ф:е7 11. Ке4 К516 12. КеЗ еб 13. 0—0 еа 14. К15 Фа8 15. КЗ: а4 Кеб 16. СЬЗ С:15 17. К: 15 ФЫ6?
Правильно здесь 17...06, как было сыграно в партии М. Эйве — С. Флор (Ноттингем,
1936 г.). Правда, ход ферзем выглядит вполне естественным, посколько теперь на 18. 4 у черных есть ответ 18. ..Кер4, а на 18. 63 или 18. Фе2 — 18...а5!
[во Я,
№ 0 я
Й Же УИ я # Копии 7
18. Фаб (здесь Кин ставит знак молнии) 18...Кей7. Коли 18... ЛНе8, то 19. Ке7 +.
19. Ла! Лай8 20. ФеЗ еб 21. Феб КрЫ8 22. Ка6 Крат 23. е4 Кр8 24. ЛаЗ 16 25. К!5-- Крь8 26. Ф: #6! Черные сдались. Далее Кин`пишет: «Шпильман, конечно, нашел бы 26. Ф@/: вб, но вот нашел бы он 18. Фаб? Для этого потребовалось алехинское умение проникать в самую суть позиции, а в данном конкретном случае — понимание ‘того, что неудачно расположенный конь е5 является ахиллесовой пятой позиции черных».
р
нац

Страница 27

Композиция зародилась из недр практической партни и до сих пор питается этим живительным источником. В этюдах — художественных или аналитических — таких примеров сколько угодно. У всех на памяти 17-я партия матча в Багио, в окончании которой кони А. Карпова заматовали короля претендента. Этот эндшшиль, напоминающий, по словам самого чемпиона — мира, «мхедрули» (что в переводе с грузинского означает «танец на конях»), нашел творческие отклики у этюдистов. Подобные параллели можно найти и у других проблемистов.
Во ИП командном первенстве мира по композиции на доске — многоходо-
№ 1. ТОРРЕ — ЛАСКЕР Моснва, 1925
| К КТЙ пр ва, АЙ В
Ход белых
№ 1. Е. БОГДАНОВ
1-е место "0 ОКО Й С
Мат в 2 хода
№ 2. Е. БОГДАНОВ 1-е место
Мат в 3 хода
ЖИВИТЕЛЬНЫЙ
КОМПОЗИЦИЯ
вых задач была предложена тема: «Белые уничтожают черный материал для освобождения поля, © которого дается мат или через которое будет проходить матующая фигура». В процессе подготовки к соревнованию я решил обратиться к классическому примеру из партии-комбинации «мельница», осуществленной в № 1. После 1. С16! Ф;Ь5 2. Л: 7+ КрЫ8 3. Л: 7-- Кре8 4. Ле7-- КрЫ8 5. Л:ь7 Кре8 6. Ле7-- Крь8 % 2. А. ПОПАНДОПУЛО
ТУРНИР ДРУЖБЫ
Около трех лет функционирует Ульяновская 0бластная комиссия по композиции. За сравнительно короткий срок ею проведен ряд интересных соревнований с участием почти всех местных составителей. А на днях были подведены итоги — матчтурнира дружбы между командами — проблемистов Львовской, Куйбышевской, Ульяновской областей и Башкирской АССР. Организаторами его были областная комиссия и газета «Ульяновский комсомолец» (редактор А. Дмитриев).
Судя по итогам, соревнование удалось как в количественном — отношении (все команды представили по шесть задач на три темы), так и качественном. творческом — лучшие задачи турнира могли — рас-
ИСТОЧНИК
Ле5-- КрЫ7 8. Л: 65 белые выиграли.
В № 2 белые в трех вариантах тематически уничтожают материал противника, привлекая на битые поля его фигуры. 1. е5! Л:е5 2. К:е5-- Крь8 3. Кс6б-- Кра8 4. ей Леб 5. К:еб-- Крь8 6. Ксб-- Кра8 7. Ле8Хх, 4...Кез 5. Ле:е3 Ле5 6. Л:аЗ +. 1...4е3 2. К:Ъ4-- КрЫ8 3. Кеб-- Кра8 4. НА Кь(4)4 5. К: К-+- Крь8 6. Ксб-+ Кра8 7. Ла4х, 1... ЬЗ 2. К:а4+- Крь8 3. Ксб-|- Кра8 4. Л14 Ка(ь)4 5. К: К.
В № 3 после «грома среди ясного неба» — 1. Фа8-++! Кр: 8 2. Се5-| — черные сдались. Зада-
.‚ ча № 4 является мечтой
№ 3. РЕТИ — ТАРТАКОВЕР Вена, 1910
ЖАЙ АВА 2, № 1, А %
ых
МА
№
>
Ъ
№
Ж
в 7 В 777 #7 йо АЖАЙ ЖАЖ
7 Чноббн
Ход белых
считывать на успех в соревновании любого ранга. Первое — место заняла опытная команда львовян (Л. Макаронец, Е. Богданов, Ю. Павлов, Я. Петришин), в успехе которой вряд ли кто сомневался. Второе место — за ульяновцами, — опередившими команды БАССР и Куйбышевской области. Соревнование решено сделать традиционным, ведь именно такие турниры являются хорошей школой мастерства, в «классах» которой могут проявить все свои — способности молодые композиторы.
Познакомьтесь с двумя лучшими задачами турнира.
№ 1. Тема: «Выбор или перемена матов на две защиты черных с переменой темы». Иллюзорная игра 1...КеЗ, КрЗ 2. Фе4,
проблемиста осуществить своеобразный «мхедрули» в многоходовке. Вступление 1. ФЬ2--!! взято из № 3, а последующая игра с перемалыванием черного материала — из № 1. 1...Кр: 52 2. К:15 Крыл 3. Кев3-- КрЫ2 4. К:е4} Крыл 5. К:!6 Л: 16 6. Ке8-+- КрЫ2 7. Ке4-- КрМ1 8. К: 16 Ф: 15 9. К: Б5! Кс8 10. СЗ Са5 11. КеЗ-- Крь2 12. Ке4 + КрЫ 13. вах.
Можно — предположить, что тема «мельницы» таит в себе немалые возможности для дальнейшей разработки в многоходовке.
А. ПОПАНДОПУЛО, мастер. ЛЕНИНГРАД
№ 4. А. ПОПАНДОПУЛО блинкуется впервые
Л ДА
р |
| 0), 2х Мат в 13 ходов Ф12Х%, используя — перекрытие. 1. Ка5? — 2. К:е7х, 1...Л:е5, С:е5
2. К: 4, Ке:е7 Хх с блокированием, но 1...Ла7! Правильно 1. ЛЬ5! — 2. К: е7 Хх, 1...Л:еб5, С:е5 2. Фе4, Ф12Хх — теперь
маты из первой фазы проходят в ответ на — самосвязывание черных фигур. № 2. Тема: «Защиты
черных — шахи». 1. Лез!! 2. ЛаЗ--, 1...Кре5+ 2. ЛЬЗ-- Краб 3. ЛЬ5Х, 1...Кра4-- 2. Леб + Кра5 8. лаб. Интересна дополнительная игра: 1... Кс3-+- 2. Л:с8 (вначале было 2. Бс), 1...С16 2. К:16+ Кре5+ 3. ЛЬЗХ, 2...Кра4-- 3. Лебжх, 1... с 2. ЛлаЗ3-+ Кре4 3. ла4х.
А. ГРИШИН, председатель Ульяновской областной комиссии.
26

Страница 28

№ 1. В, Домпсон
долж,
24
#8 Йа
Мат в 2 хода № 2. А. БОТАККИ 1921 вн ® 0 и и р,
ня |0 ВЫВ #й д аи
ит СВ
вов
Ай
мене ая /
А, | АВА но, #0, шпона
а Ка
Мат в 2 хода № 6. 3. ХЕРЛАНД 1913
ни. вели а виля,
А
аей, о
| ВОСЬНАЯ СПИЦА В КОЛЕСЕ
Ранее мы — рассказывали о задачах, в которых максимальную активность проявлял черный — конь (см. «64-—-ШО», № 15, 1982). Не менее успешно может действовать и его коллега из лагеря противника.
Двухходовки с восьмикратным отскоком белого коня появились уже давно, но они обычно имели серьезный порок, как, например, в № 1. После 1. Ла4! грозит 2. Ка— Хх, и только кооперативные защиты черных — дифференцируют мат. Интересны варианты 1.. "креойкре) 2. К5х, +. ‚„Кр!4 2. Кевбх, 1.. „краз 2. К!8Хх.
Совершенствование техники составления позволило устранить множественную угрозу и даже придать игре какое-то тантическое содержание. В № 2 Ле! — 2. Ле8Х) тематические варианты построены на прямом развязывании коня: 1...ФЬ2, ФЬ2 + 2. Ка2, КРХх, 1...ФеЗ 2. К: ФХ и т. д.
Забавна позиция № 3. Белые — могут матовать только слоном, но все спицы колеса заняты пешками. Какое поле освободить? К цели ведет только 1. ©4!, остальные же движения пешек ошибочны.
Найти схему с 8 интересными коневыми мата: ми очень трудно, и композиторы пошли по другому пути, делая тематическим выбор первого хода. Любое отступление коня в № 4 образует какие-либо угрозы, но черный ферзь начеку: 1. КП? Фа2!, 1 Ка1? Фс8!, 1. Кс2? Фа, 1. Кса? Фа5!, 1. Ка5? Фе8!, 1. Н!5? Фа8! и 1. Ке4? ФЬ8! Прочной оказывается только восьмая спица — 1. Кр2!
№ 7. Л. ЯОНГ 1929
Другая мотивировка опровержений в № 5. 1. Ке7! — 2. Ла5жх, 1...Кь4, Кс8 2. Фа1, Ф: еЗх, 1 КЬб, Ке7 2. Себ, Ф:а7х, 1...Ла?, ЛЬ5Б 2. Ль4, Се? х, 1...Се2 2. Л:а8Зх. Любой другой ход коня 45 вызывает перекрытие
своих же фигур: 1. КЬ4? Кс3!, 1. Кс3? КЬ4!, 1. Кб? Кет|, 1. Ке7? КЬб! (эти поединки коней 0особенно хороши), 1. №6? ЛлЬ5Ы!, 1. К14? Лат и 1. Кез? Св21
Не забыли про белое коневое колесо и мастера трехходового жанра. Сначала были робкие попытки. № 6. 1. 54! — 2. Фе5-, 1...Крсе4 2. Фе, и теперь, как в № 1, грозит 8. Ка—Х, а защиты дифференцируют ходы коня, например, ‚е3 3. ке2х, 2...С15 @ к: сх и т. д. После 1...42 2. Фа3З! белые вновь образуют батарею, и конь опять может отличиться &8 раз.
Масштабнее игра в № 7. Вступление 1. Се! создает угрозу 2. К4— (кроме 2. Кс3-+), и черные разделяют игру СВОЙ-
ми защитами: 1...К:се1 2. К: с3-- с 3. е4х, 1... Л:с2 2. Ка2 и т. д. Это,
кстати, единственная трехходовка, где конь — не вскрывает батарею. — Видимо, такой путь ведет к еще неисследованным возможностям. Композиторы же главное внимание обратили на батарейную игру. В 1928 году Н. Петрович не «дотянул» всего один вариант, а в 1946 году Т. Зире, правда, весьма грубо, но замкнул колесо.
Особенно интересны задачи, в которых после хода конем черный король
получает сразу два свободных поля. № 8. 1. Ф7! — 2. Фат-+, 1...Са4 2. К8--, 1...Фа4 2. Ка8-,
№ 8. К. САММЕРНУС № 9. к. аи № 10. А. ПОПАНДОПУНО 6
ай
Е
7 А Ж
2-я ей Я
ВЫ 7 || аи 7
А® ВАЙ ОН ‚| Ивар,
й Ро а 0 кения
ЖАЙ
7
7 й
Мат в 3 хода
Я та в 3 хода
Мат в 3 хода
Мат в 3 хода
‚05 „2. Кат.
сё 2. Кв5+, 1...Ка4 2. к: 4+, 1... „Ке5 2. К: се7--. Здесь — черные
блокируют одно из тематических полей, облегчая нахождение мата после далеких отскоков (2. К!8 и Ке7). Умело справился автор и с отступлениями коня на свободные поля, что особенно трудно: 1... Кр: с6 2. Ка4--, 1...Кре4 2. Кс5+. Четкая задача! Отметим, что технические трудности, связанные с 1...Крс4 2. е4- Ф:Н 3. КЬ2%Х, и борьба с дуалями потребовали — максимальных затрат материала.
Реванш был взят в элегантной композиции № 9. 1. Крь4! — 2. Ке”7-|, 1...
Ке— + 2. кН, 1...кез 2. кан, 1..2Сы 2. Ке7+, 1..9 2. К: в5-,
1...Л4 2. Кка8-, 1... Кр!5 2. К!18--. Восьмая же спица (1...СЬ4 2. Ке5-+ Кра4 3. Ка 3х) потребовала добавления целой ла- Дьи.
А нельзя ли соединить черное колесо с белым? Первым это удалось Н. Петровичу в двухходовке, но у него круги — «крутились» независимо друг от друга. В № 10 же кони действуют почти синхронно: 1. ФЬЗ К: 48 2. КЬ2-, 1...К: 8 2. Ка2--, 1 К: @4 2. КеЗ-|, 1...К: 17 2. К: 46, 1...К: ат ве: К: Ь6-|, 1...К: св 2. Каб-- — колеса вращаются в одну сторону. А вот пропущенная дуаль: 1... Ке6 2. К:аЗ3-+ Кре5 3. С: 6х. Восьмая спица немного подкачала: в одном колесе это — 1... К: с4 2. Ф: с4+, в другом — 1...Кре5 2. К:еб5.
А не пора ли коневому колесу перекатиться в четырехходовку?
ен
а. #7
Мат в 3 хода

Страница 29

ОГООИИИИ
№ 49. П. ВИЛЬЯМС 1917
2 2 И
Мат в 2 хода
м 50. Ф. ГИГОЛЬД 1952
"ии, ОШ ОПОВ
Мат в 3 хода
Ничья
РЕШЕНИЯ
еси Ф1Ч В8Н "9 1Р:бМ ПРЕ "6 сон о ‘ВниЖООПАеН о ен это 'чЭонВеен ‘и ‘чоНкиБ анон ихеПП ‘сейм -еРЫ в ерям Не! "6 с29Н -Н9ЧЦ ‘с 6998 евы Ее М ‘сер сс 9Чбмн ‘тоске сб ва тс РЧ:9Н оФРО СЕ 08 ‘хреф ‘с 9 Г ‘дан ‘ВеФ °6 99Н 'Р9Н О (БеФ "1 лоетеД лес Сб 4 ‘Чосхем ‘19 со —Вн ‘Ву ссроейзи о ненбовон ЗИ ‘ноко-выеПве ‘БР ЭЦ
ЛАУРЕАТЫ КОНКУРСОВ
В традиционно предста- КрЫ8 7. Ле8- КрЫ7 8. вительном конкурсе этю- Лсе7+ Крьб 9. Лсбдов шведского журнала К: №5 10. Ле5! ©Ф:се5 — победил наш — чемпион зеркальный пат. № 1. 1...ФЫ1-+- 2. Крс3. В разделе этюдов Ш Конечно, нельзя играть 2. первенства Белоруссии по- Нр:Ы1? из-за 2...р1Ф-- бедил Е. Двизов, опере- 3. Крс2 и не 3...Ф:е7? ливший Г. Слепяна и Л. 4. Ле8--, а 3...Фс5-+- с Тамкова. № 3 — лучшая вечным шахом. 2...Фе1-- композиция из посылки] 8. КрЬ4 — белые хотят победителя. 1. Л:еб убежать королем к своим Ф:Ь5-+- 2. Крр8 Б1Ф 3. фигурам, но черные гото- Ф: 44 Ф:15, и эффектный вят ловушку, заманивая финал 4. Ле6-+-!! Кр: веб беглеца на седьмую ли- 5. Ф: в7х, 4...Ф1: рб 5. нию. 8...Фс5-! 4. Кра4! Ф14 Хх, 4...ФЫ: еб 5. Фе4+ 5. Краб Фе5-Н 6. ФЬАХ — все маты с бло- Краб ФаЗ-- 7. КрЫ7!, из- кированием.
Сева ?аКрВее е1Ф-+ 8. нд. ГУРГЕНИЙЗЕ
Зе ат -|- 9. Креб Ат сн @ Фи 10. М пр. аТи Ясна Фор
еб Кр!2 11. Л!8+ и иеовенаа 12. Ле8+) 10; краб [| № В 2 Фе5-- 11. Кре4 Фс3-+- 12. КВЛ %8 % НрЬ5 Фа5+ 13. Крсб 3 | ж 0 Фс7-, и король не может т и ” и ” » вырваться «из объятий Л 55 0 Л черной королевы». Однако у Ж и о Ж 8 |
7 В ’ #4
“м
Ж №
после 7. КрЫ7 кажется,
Й (Я Й что черные могут спастись р Ик Т с помощью той же херт- оня р ЛА И вы: 7...Фа7--! 8. Кр:ат а р 21Ф-- 9. Краб Ф: @7. Но Хед черных. Выигрыш теперь ферзь завлечен на № 2. А. КОПНИН неудачную позицию, и ла- || п Матч дружбы дьи могут наконец-то то, 1980—1981 явить СВОЮ силу: . Роя Лев Краз 1. лаб: л, и, ОЖ
Кред 19. Лев; Крь4 13. 2 и д, я ЛЬб-+ Кра4 14. Ле4- я, яя 3 #2 КраЗ 15. Ле8! 0 *
В этюде есть одна небольшая помарка — в центральном варианте можно сыграть и 9. ЛИ2-|-!, однако после 9...Ф:12-, согласно — обстоятельным анализам П. Ламфорда,
белый король не может № 3. Е. ДВИЗОВ
избежать вечного шаха. ы иосиЕ № 2. 1. Ле8-- КрЫт! в
Если 1...КрТ, то 2. 30,
Лс7+ Креб 3. Ке7- № 24 № Краб (3...Кр!6 4. Ке8-- ем
Креб 5. Кат+) 4. крь8 и АИ, Кр. ст 5. К 2 ор ой и ит
Крьб 3. Се1! Но ведь 7 я, ”
можно выиграть слона —
83. ..КаЗ-|- 4. Кра4! впилиы
Кр: с1!? Выручает четкая д ША
координация белых фигур: | о о
5. Леб-+ Крь7 6. Ле7-|- ли
КОНКУРСЫ @ КОНКУРСЫ @ КОНКУРСЫ
Журнал «Хлебороб Газета «Радянська
Украины» объявил кон” Украина» объявила конкурс составления многоходо- курс составления двухходовых задач в честь 60-летия вых задач в честь 60-летия образования СССР. Установ- образования СССР. Установлено 3 приза, почетные и лены три приза. почетные н похвальные отзывы. Судья-—- похвальные отзывы. Судья - В. Арчаков (Киев). Задачи. В. Арчанов. Задачи, не более не более одной от автора, в одной от автора, в двух эндвух экземплярах © подроб- земплярах следует посылать ным решением следует по- по адресу: 252047 Киев-47, сыпать до 15 декабря 1982 пр. Брест-Литовсний, 94, регода по адресу: 252001 Ки- данции газеты — «Радянсьна ев-1, Крещатин, 5, реданции Украина» с пометкой: «Шахжурнала «Хлебороб Унран- маты, СССР --60». Срок пр ны» с пометкой на конверте. сылки — 15 декабря 1982
«Шахматы, СССР --60». года-
№ 81. Э. ЛАЗДИНЫШ
Рига [ЕЛА п п
Мат в 2 хода
№ 82. Э. ПЕТИТЕ Испания
АЛ ЗВ воли имя #
на Зв в
Ж
№ 83. Я. ВЛАДИМИРОВ Москва
я зо:
изщвнви, ая 7) 0 „и И 2 ии
Мат в 4 хода
“Ве “.
№ 84. А. КОПНИН, В. КОНДРАТЬЕВ Челябинск
/ Л ии
и и вя |
ии ли ‘ии 7
№ и ий
4 Теа ЛЯ | Ничья
^^
28

Страница 30

ГРОССМЕЙСТЕР
В год шестидесятилетия образЗования Советского Союза самаркандцу Маркиэлу Фазылову — присвоено звание гроссмейстера СССР.
Первые успехи пришли к Марику еще в 1969 году. Выступая за команду школы № 26, он стал победителем — всесоюзных соревнований «Чудо-шашки». А вскоре ему принадлежал уже и титул чемпиона Узбекистана среди взрослых.
Потом были новые — достижения —— победитель — первенства страны среди юношей, серебряная медаль и первый гроссмейстерский балл в мужском чемпионате страны. Казалось, до высшего шашечного звания рукой подать, но... В 1977 году вступила в силу новая классификация. Теперь — чтобы стать гроссмейстером, нужно было в течение четырех лет один раз выиграть чемпионат СССР, а второй раз — оказаться серебряным призером. Заработанный балл пропал. Пришлось все начинать сначала.
Новый штурм высоты — начался удачно. Фазылов получает золотую медаль в первенстве страны в 1980 году. Председатель Спорткомитета республики М. И. Ибрагимов, поздравляя Маркиэла, спросил: «Сколько лет понадобится для получения второго гроссмейстерского балла?»
Ответ, пожалуй, был неожиданным.
— Постараюсь в будущем году.
И вот новый чемпионат страны и... новая победа! Цель достигнута.
Лишь один пример из того состязания. М. ФАЗЫЛОВ — М. СОКОЛОВСКИЙ
пля,
7
Учитывая, что у соперника осталось мало времени, Фазылов, дабы обострить игру, пожертвовал шашку. Далыпше события развивались так:
1.. #5. Плохо 1...НеЗ 2. 1:14 е!6 3. дез! (нельзя 3. е!2 из-за комбинации 3...!983 4. В:!4 1е5 5. {: 46 Веб 6. №:!6 Бс5 7. @а:54 а:е7 с выигрышем) 3...Е:02 4. е: с3 Ге5 5. аЪ4.
2. аЬ4 а: с8 3. &:Ь4 1е3 4. 1: а4
Ба5? Проигрывает. Ничья была после 4...ей6 5. йе5 @:14 . 6. сдб2! Ве8 7. дс8 вЪ4 8. с@4 1е3 9. В: а2 БеЗ. 5. Бс5 @в!4 6. ей2! е!6 7. дез 1: 42 8. с:е8 125 9. БеЗ В: 12 10. е: 21 #14 11. е№2 а№6 12. с:а7 аь4 13. аБ8 1е3 14. 4:12 БеЗ 15. 1е8 сЬ2 16. Ы!4. Черные сдались.
М. Фазылов не только прекрасный спортсмен. У старшего тренера Самаркандского облсовета ДСО «Мехнат» много учеников, десять из них уже мастера. По инициативе Маркиэла в его городе регулярно проходит интересный всесоюзный турнир «Звезды Самарканда». На нем побывали все сильнейшие шашисты страны.
Фазылов — член президиума Федерации шашек Узбекистана, заместитель — председателя Самаркандской областной шахматно-шашечной федерации. В свободное время Маркиэла можно увидеть на волейбольной площадке или за игрой в настольный теннис. Он большой книголюб, в семье растет двухлетняя Кристина.
У Марика — так называют его друзья — немало задумок и планов. Одна из них — серьезно заняться международными шашками. Кстати, он мастер по стоклеткам,
в 1973 году — чемпион своей рес-'
публики. Б. КАНИЩИКЕР.
Чувашское книжное издательство выпустило в свет книгу на Н. Дмитриева «Учитесь играть в шашки». В книге приводятся правила игры и в русские, и в стоклеточные шашки, тактические удары, дения по дебютем. Читатели найдут пеартии чувашских шашистов.
НОВЫЕ КНИГИ
чувашском языке
дамочные окончания, краткие све-
РЕШЕНИЯ
№ 3 № 1307. А. Горин. #4! Ь: 2
е:14, аБ2!, ей2; Е: рб йсб (на с! решает ета, Во! Фет, Бр5 065, 15 аБб, а:ст7 ед6, е!6, рт сд4,
РВ де3, №8 е!2, етез вет, са4 ев2, ‚#6х), ‚#16, аЬб!, Бр5 вЪб, #16 Бс5, 167, Не? ев4, е!8 —4е5, 7х, „й
№ 1308. А. Шурнин. #18, п: ет, 1:е83 Е:Ъ4А, БЫ: е1, аЬ4, аБ2.
А. Ь:12, а:е1, аб, адА, ей, БеЗ, дв.
№ 1309. А. Федорук. 16—11 30—35, 48-49! (не выигрывает ‚43—38 изза 35—40!, 39-—34, 38:20 :28—32, 20—49 29=-27, 11—-6° 1--7% 6—1 39—38!) 22—27, 49:16! 28—33А, 39:28 35—40, 28—22 1-7 ВС, 11:2 40-—-44, 2-19 44--50, 19-28 50—45, 28—50 45—23, 16—7,
А. 35—40, 39—34, 16—21!
{После 16 --- 482 черные проводят
ту же идею защиты — 29—33! 11-6 1-7, 6—1 33—39 =) 29-— 834 0, 21—38 1—7 Е, 11:2 98 —
32, 83—26 34—40, 2-11. В, 40—44, 11—7, 22—17х. С. 1-6, 16—49, 498: 35х. р. 1-6, 21—26, 26:3445х. Г Е. Ва — 40, 11-7 х.
№. 1310. Ю. Голиков, 14—33 5:ЗА, 1-6, 20:8, 6-17, 47—24,
2:16, 16: 49, А. 5:25, 9—3, 8:28, 1:34; 47:24 49 : 40 В, 45:34, 2:30. В. 35:86, 2:35, 85:49, 49—44
и т. д.
№ 4
№ 1311. п. УПулев. 4е7 №: ЪВА, #06, БрЗ, 08—67, а:с7, рсат. За. ключение на поле ЬВ уже давно не редкость, но с приводом шашки извне это лишь вторая удачная по: пытка (после задачи. А. Карякина).
А. 1:18, себ, ев7, аБ4, сЬб а; со:
если а: ст; то 47 Ъб, в: а7 и 4. д.}:
2: 6, 476, Ы2 ит д.
№ 1312. И. Кобцев. 28—23! 38—32! 48—48, 45—40, 86:7, 49—48, 26—21, 21:5 19—24 (на 19--35 или 19—46 решает херт ва шашки), 29:20, 65—19 18-18, 19:30 18—23, 30—24 28— 28, 24—38 Хх.
№ 1313. В. ИНкиткин, 17—11, 37—32! 26:46, 48— 43Н, 27 — 21, 44—38, 24:2, 49:40, 2:5ж.
№ 1314. И. Стрельчин. 28—19 36: ЗВА, 30—24, 5:29,
А. 14:34, 25:50, 5:49, 50:6, 49—35, 35-40, 6—50.
№ 1315. А. Фомин. лез! е!6. в:2З (плохо се: р5 из-за стег, Г: 18
и 1. д); е!4, а: #8, а: 561, ь в: ез!, а:е7; `аЬВх..
№ 1316. В. Беляускае. га? 1: 48А, сЪ8, «Ыб, Бс7, @ЬВ, Ь: 54,
Ъ: ей. А. в: 44, евб, ИтБ4, ©: 8, 54, са8, 4: 12, ри и т. д.
29

Страница 31

М. КОРЕНЕВСКИЙ, М. РАХУНОВ, гроссмейстеры.
Началу любого соревнования предшествуют прогнозы. Не было в них недостатка и на сей раз. Однако оракулы сходились лишь в одном: за место в тройке призеров могут 60- роться все команды. Да, такого еще не бывало! Лауреатам предыдущего Кубка — сборной Вооруженных Сил, «Спартаку» и «Локомотиву» — готовились составить конкуренцию — традиционносильные коллективы «Буревестника» и «Урожая». Да и былые аутсайдеры «Зснит» и «Труд», получив солидное пополнение за счет реорганизации в республиканских обществах, не выглядели беззащитными новичками. В Москве собрался весь цвет наших шашек.
Короткая турнирная дистанция — всего 6 туров — не оставляла времени для раскачки. Задержался на старте — проиграл. В справедливости этой нехитрой истины убедились
«Локомотив» и — «Спартак». Обе команды вчистую проиграли — «Урожаю» (а спартаковцы еще и «Буревестнику») и сразу безнадежно отстали. ‚Но если в дальнейшем «Локомотив» несколько поправил свои дела, то «Спартак» — поразительно быстро свыкся с ролью аутсайдера.
Ближе к финишу выяснилось, что «мушкетеров» все же трое — «Урожай», Вооруженные Силы н «Буревестник». «Зенит» держался — «на — плаву» лишь благодаря крупной победе над «Спартаком», а «Труд» так и остался «командой с большими потенциальными — возможностями». Волею жребия лидеры выясняли отношения между собой под занавес. Шедший чуть впереди «Урожай» проиграл с минимальным счетом и откатился на третью позицию. Обладателя Кубка определял матч Вооруженные Силы — «Буревестник», причем студентов
30
КУБОК СССР
устраивала только победа. Но семь партий этой напряженной встречи завершились вничью, а в решающей успех сопутствовал армейцам: А. Аграновская взяла верх над Л. Сохненко. Тем временем победа над «Зенитом» вывела на второе место шашистов сельского общества. Итак, Кубок СССР (и специальный приз газеты «Воздушный — транспорт» «Кубок взлета») второй год подряд завоевала команда Вооруженных Сил. Армейцы двигались к цели размеренной поступью, без рывков и без сбоев, всех побеждая с одинаковым счетом. Сборная «Урожая» (А. Балякин, В. Вигман, А. Могилянский, ®. Альтшуль, А. Войцещук, М. Соколовский, М. Макрович, Е. Соркина) и «Буревестника» (М. Кореневский, С. Давыдов, Е. Скляров, Л. Сохненко, Ю. Кузюков, П. Миловидов, В. Гребенкин, А. Лазаренко) не случайно оказались среди призеров. У команды, за которую выступали двое гроссмейстеров (Вигман и Могилянский) и двое, выПолнивших норму для получения этого звания (Балякин и Альтшуль), имелись свои
проблемы, но женский тандем «Урожая» представлял — грозную силу.
Слабых мест в «Буревестнике» не было, «бомбардиров» же оказалось маловато.
Несколько слов о тех, кто не попал в тройку. «Труд», на мой — взгляд,
подвело отсутствие должной сплоченности, что дало себя знать после первых неудач. Никто из железнодорожников не смог поддержать атакующий порыв А. Юдаса, к тому же значительно слабее, чем в прошлом году, выступили сильно обновлен-_
Комаида-победительница.
Слева направо: А. Дыбман, Л. Бендерсная, В. Габриелян, Ю. Ерманов, А. Гантварг, Р. Лещинсний, Л. Саядян. На снимке отсутствует А. Аграновсная, ноторой пришлось уехать сразу после занлючительного тура.
ные стоклеточные «Локомотива». Неплохие перспективы у «Зенита»; молодые А. Чижов и В. Одинцов стали настоящими лидерами — команды. Непонятная метаморфоза произошла со «Спартаком»: куда подевался легендарный «спартаковский дух»?
Продолжается процесс омоложения в международных шашках. Даже на первой доске опытные В. Щеголев, Н. Мищанский, М. Кореневский, Р. Ле- ЩщиНСскКИйЙ испытывали сильную конкуренцию со стороны нового поколения — А. Балякина, А. Чижова, В. Вирного. В роли «забияки» здесь выступил — Мищанский: он победил Балякина, правда, проиграл Чижову. Последний в свою очередь уступил Балякину, и круг замкнулся — все семеро набрали по пятьдесят процентов очков.
доски
М. КОРЕНЕВСКИЙ — В. ВИРНЫЙ
[3
с шашек правого фланга и отставание в развитии делают позицию черных малопривлекательной. Так, на 40... 12—17 может последовать 41. 33—29, и нельзя нападать 41...18—22 (после 41...17—22 42. 28: 17 11:22 43. 31—27 22:31 44. 36:27 белые перехватывают все ключевые пункты) из-за 42. 29—23! 22:33 43. 32— 28 33:22 44. 23—18.
0...19—24 41. 32— 27 12—17 (с этого момента события — развиваются форсированно) 42. 34—29 14—20. Выбирать не из чего, — поскольку — после 42...24—30 43. 40—34 30:39 44. 38:44 13—19 45. 28—23 19:28 46. 27—22 18:27 47. 31:33 7—12 48. 29—23 17 — 21 49. 33—29 11—17 50. 29—24 12—18 51. 23:12 17:8 52. 44—39 белым обеспечен прорыв на фланге.
43. 40—35! 13—19 44. 27—22 18:27 45. 31:22 19—23 46. 28:30 17:39 47. 30—25 20—24. Иначе черные рисковали угодить в западню на тройнике: 47...39—44 48. 25:14 44—49 49. 14—10 49—38 50. 10—41! 38: 20
51. 48—421 20:47 52. 4—15 с неминуемым 53. 35—30, 54. 30 — 24.
48. 29:20 39—44 49. 20—14 44—50 50. 14— 10? Выпускает выигрыш, достигавшийся — посредством 50. 14—9. Теперь после 50...50 —33 51. 9—3 черные шашки отрезаны и марш простой «36» обеспечит появление второй дамки (если она атакуется © поля 4, то появляется пробежка 25—20, 20—14). Остается 50... 7—12, но тогда черные попадают под атаку: 51. 9—3 12—18 (на 51... 11—17 очень сильно 52. 83—14 12—18 53. 14—3 17—22 54. 3—20 18—23 55. 20—42 н т. д.) 52. 3—21 (не видно выигрыша при 52. 25—20 50—28 53. 3—9 28—14 54. 9:22 14:25 55. 22—39 25:43 56. 48:39 11—17 57. 35—30 17—22 58. 30— 24 22—27 59. 39—33 6—11 60. 24—19 11—17 61. 19—14 17—22) 52... 50—38 (не лучше 52... 11—16 53. 21—27 18— 23 54. 27—38 или 52... 50—28 53. 21—27 18— 23 54. 27—16 11—17 55. 16—7) 53. 21—27 18— 23 54. 27—32 23—29 55. 32—16, и белые должны победить.
50...50 —33 51. 10—4 7—121 (черные — шашки пришли в движение) 52. 35—30 12—17. Капкан 53. 48—42 33:47 54. 4—15 уже не действует из-за 54...17 —22. Бе-

Страница 32

лым так и не удалось усилить позицию. Ничья.
На второй доске, сумев набрать «2», победил А. Гантварг. Приятное впечатление оставила игра молодого мастера И. Рыбакова, в его активе одна победа и пять ничьих.
На третьей доске молодежь составляла большинство: В. ФОдинцов, Е. Скляров, А. Дыбман, В. Колесник, А. Ермаков... Наиболее зрелую — игру продемонстрировали & Дыбман и В. Одинцов.
А. ДЫБМАН — В. оДНнов
В ответ на ЗА. 38— тат черные пошли на сложнейшую завязку -- 34.. 18—22 35. 48—38 20—
° 24 36. 45—40 4—9. Напрасно Одинцов отказался от 36...16— 21, после чего белым, видимо, Ппришлось бы проводить удар 837. 37—32 28:37 38. 48—43 37:48 39. 31— 27 21:32 40. 38:9 4:13 с бесперспективным — энд шпилем. Другие планы неприемлемы: 37. 38—32 11—16, и, поскольку не проходит — 38. 31—27
и т. д., черные полные хозяева центра. Еще хуже 37. 40—34 21—27 38. 48—43 14—20 39. 25: 14 19:10 со связкой Оосновных сил белых.
87. 40—34 8—13 38.
31—27! — Своевременная жертва. Слабее 38. 48— 43 12—18 39. 31—27 22:31 40. 36:27 17—21 41. 26:17 11:31 42. 37 : 26 6—11 43. 33:22 18:27 44. 39—33 13—18 45. 33—29 24:33 46. 38:29 9—13, и на левое
крыло белых накатывается волна атаки.
38...22:31 39. 33:22 17:28 40. 36: 27 12—17. В случае принятия жертвы 40...28 —32 41. 87 : 28 23:43 42. 42—38 43:21 43. 26:8 13:2 44. 39—33 белым удается организовать прорыв — на фланге.
41. 27—22 28—32 42. 88:27 17:28 43. 39—33 28:39 44. 34:43 11—17 45. 37—32 24—29 46. 42—38 17—22 47. 27 : 18 13 : 22 48. 32—27. Контригра белых стала вполне реальной. Они даже отказываются от 48. 43—39 29—34! (но не 48...22 — 28? 49. 30 — 24!) 49. 30— 24 34:43! 50. 24 : 4 43 — 49 51. 4:27 14—20 52. 25:14 23—28 53. 32:23 49:10 с ничейным окончанием.
48...22 :81 49. 26:37 28—28 50. 43—39 19— 28 51. 39—34 29:40 52.
|
МОСКВА. 1982 | врарз Ежа ррогрм :З ВООРУЖЕННЫЕ @® | не) ну но) а9| 3) 4527 |1 % «УраИВАь 34] @ | 34 4 |5 |5 |5 |26 |2 3 | «БУРЕВЕСТНИК» зу) ВА @ |1 |4 | 494] 5 [25| 3 4 | «ТРУД» зу е ря | @ | 4 |4 |5 124.) 4 5 | «ЛОКОМОТИВ» ЗМ 3 14 14 | @ | 45| 5 [24 |5 6 | «ЗЕНЯТ» 43 134, 4 | $9] @ | 6 23) 6 7 | «СПАРТАК» “13 13 13 |3 |2 | @ Н74:| 7
РЕЗУЛЬТАТЫ
Стоклеточные шашки
|) воска 1—3. А. БАЛЯКИН УрО, жай»), н. А МИЩАНСК й («Спартак»), А. ЧИЖОВ («Зенит») — не, у ‘очка из 6. осн. 1. А. ГАНТ АРГ (ВС) а 4, 2—3. Л. ЦИПЕС («Труд»). И. РЫБАКОВ («Локомотив») -- по 3',.
и!
1 ДЫБМАН (ВС). В. одинЦов ‹«Зенита) по 4, В. КОЛЕСНИК («Труд») ана
||
1. а АГРАЙОВСНАЯ о 44, 2. Е. АЛЬТШУЛЬ — 4, 3. Л. СОХНЕНКО К
Русские шашки
У доска 1. В. ГАБРИЕЛЯН (ВС)
ПО ДОСКАМ
3%, 2. В. САФРОВОВ (Локо: мотив»)-- 34, 3—5. А АК- ХИН («Зенит»), М. ФАЗЫЛОВ («Труд»), Ю. КУЗЮКОВ («Буревестник») — по 3.
М! доска 1—3. Л. САЯДЯН (ВС), М СОКОЛОВСКИЙ («Урожай»), П. Миловидов («Буревестник») — по 3.
МИ досна
1. А. ЮДАС тив») — 4'%,, 2. КРО- вич («Урожай») —— эм. АЗ А. НОРВАЙШАС («Труд») — 3.
УИ! доска
(елокомо-
1. Е. СОРКИНА «Урожай») — 4, 2. А. ЛАЗ РЕН.
ко крурекостник» с. УНИТЕ («Труд») З*, очка.
85:44 28—29 598. 44—
39. Согласились на ничью.
А. МОГИЛЯНСКИЙ — Е. СКЛЯРОВ
Белые шашки но сгруппировались на конеудачротком фланге. Поэтому, несмотря на солидный перевес в развитии, Могилянский вынужден был перейти к пассивной — защите.
28. 30—24 19:30 29. 34:25 28:34 30. 39:30
11—17 31. 48—38 2—7 82. 38—32 7—12! Это точнее, чем 32...7—11
33. 42—37, и на 33... 17—21 появляется ход 34. 33 — 28.
83. 38—28 3—8 834. 41—37 17—22 (последняя белая шашка удаляется из центра) 35. 28:17 12: 21 36. 40—34 13—19. Сильнее 36...14—19 37. 42—38 (после 37. 34—29 19—24 38. 29:20 15:24 39. 30:19 13:24 грозит — маневр 40...18 — 23 41. 27—22 8—-13 и далее... 13—19 с новыми угрозами) 37...8—12 38. 34—29 12—17 39. 37 — 31 17—22 (на 39... 21—26 находится — большой размен 40. 32—28 26:37 41. 28—22 17 : 28 42. 29—23 18:29 43. 30—24 19:30 44. 25 : 41).
87. 42—38? (конечно же, следовало избрать 37. 34—29) 37...8—13 38. 38—33 15—20! 39. 38— 28 20—24 40. 28—22 4—10. Скляров не позволяет противнику улизнуть в ничейную лазейку — 40...18—23? 41. 37 —ЗИ 21—26 42. 22—17 26 : 28 43. 17 —12
41. 37—31 21—26 42. 22—17? Могилянский отказался от размена 42. 32—28 26 : 37 43. 27 — 21 16:27 44. 22:42 13—18 и решил попытать счастья в окончании. Но именно в отброшенном продолжении после 45. 41—37 у черных могло и не оказаться решающего преимущества.
42...26 :28 43. 27 —21 16:27 44. 17—11 18—93 45. 11—7 27—31 46. 34—29 23:34 47. 30: 39
81—36 48. 7—1 36—41 49. 1—40 41—47 50. 40—49 (материальный перевес черных огромен, и грубая — ошибка белых лишь ускоряет развязку) 50.. у 0аы 38. Белые сдались.
На женских стоклеточных досках тон задавали А. Аграновская и Е. Альтшуль. На счету Аллы четыре победы в шести партиях! Если тактической зоркости ей и раньше было не занимать, то теперь к этому ценному качеству она добавила искусное стратегическое маневрирование.
На игре чемпионки мира лежала печать усталости. Не следует забывать, что матч с Левиной завершился всего за неделю до начала Кубка.
Е. АЛЬТШУЛЬ —
И. СПАССКАЯ
Не каждый нь ныЕ, представляется — возможность провести комбинацию против чемпионки мира. Спасская решилась.
27...17 —22? 28. 28: 17 12:21 29. 26:17 24—30 30. 25:34 28— 29 31. 34:12 13—18 32. 12:23 19:46 33. 40—34! Белая дамка, что — называется, попалась — 46—19 34. 34—30 19: 35 85. 45—40Х. Как тут не вспомнить вторую партию матча Сейбрандс — Андрейко!
А теперь — примеры борьбы на малой доске. А. ТИХЕЕВА —!
Е. СОРКИНА
Белые решили пойти на форсированный — вариант:
21. е!2? 4с5 22. 1е8 (#5 23. в№4 еад4 24. |: 16 а: 12 55. те7 [е1, и тут только заметили, что не могут отыграть шашку
31

Страница 33

26. е18 е:ЪЬ4 27. №6 изза 27...193 28. В:14 Бет 29. в: 18 БаЗ3 с выигрышем черных.
Пришлось избрать 26. ей8, и вскоре белые проиграли.
А. НОРВАЙШАС — М. МАКРОВИЧ
1. сЬ4 195 2. ей4 (дебют, введенный в практику Б. Блиндером) 2. ..ас5 {наиболее часто применяемый ответ) 3. Ь: #6 е:е3 4. Е: 44 #4. Ход, ставящий перед белыми больше всего проблем. Применяется также 4... .Ге7. 5. аь4 в: 2 6. в:ез
Ъ#5. На 6...в!6 последовало бы 7. е!4! с инициативой у белых.
7. ЬсЗ #!6 8. БЕЗ?! Давно неё встречавшееся в турнирах — такого ранга продолжение. Более сильным считается 8. аБ21
8...Бе7 9. в!4? Ошибка. Лучше 9. вЪ4 с шансами на уравнение.
9...вЪб 10. 1еб 1е7 11. е: 27 В: 18 12. аьр2 е!6 13. Ьа5. У белых нет — хороших продолжений — черные хотели ходом 13... Ьс5 обрушиться на слабый правый фланг соперника.
13...еЪ4. Не хуже было и другое. наорниер, 13...!е7 или 13...!в7.
14. е!4 Бс5 15. @:ьб а: с5 16. 4е3 с46. Ничего не дает 16.. 195 17. Е: 56 БеЗ ввиду 18. е!2! в: Ъ4 19. а: с3 с ничьей.
17. са4 @де7 18. а:ьб де5 19. 1: 46 е:а7 20. е!2 Тез (игра приобретает форсированный характер) 21. ЬсеЗ3 197 22. сЬ4 р!6 23. сЬ2 195 24. БаЗ е{14? В цейтноте Макрович выпускает большие шансы на выигрыш после 24... Ьс71, и теперь не проходит
25. Бс5? из-за изящного размена 25...са6! 26. с.е7 аб! 27. а:с7 в!4
28. е: #5 п: Б6 с оппозицией в пользу черных. А после 25. ей4 е:с3 26. Ь.а2 в!4 27. 1е3 13 28. ей4 в!2 29. 4е5 1ы1. и затем черные проводят вторую простую в дамки. 25. ей4 23. Лишь ничью дает и 25...!е3 из-за
26. ае5! е:в1 27. е!6! е:е7 28. аб а:с5 29. Ъ: 18.
26. 1е3 в12 27. дс5 р14 28. е: #5 №: 16 29. саб. Ничья.
Л. САЯДЯН — М. РАХУНОВ
1. сЬ4 1е5 2. е!4 Баб 3. Те3 а:с3 4. Ь:16 в:е5 (черные взяли на поле еб с единственной целью отойти от избитых вариантов) 5. аь2. Белые отказываются от захвата пункта а5 ходом 5. аБ4, „характерным для позиций с подобным рисунком.
5...аЬб 6. с Ба5 7. @!2! (начало удачного плана) 7...еЬб. После 7... Юр? белые могли — попытаться «поймать» соперника на комбинацию: 8. ед4 Ее!6 9. 4с5 4:54 10. а: с! саб 11. сЬ2!1 4:54 12. Е: 46 е:с5 13. ае3 5:14 14. в:в7 с шансами на
выигрыш.
8. 195! В: М 9. е: #5 9с7 10. еб ЬБсе5 11. 1е3 П#7 12. в№4 Ба7 13. е!2! Отличный ход, ставящий сразу несколько ловушек. Например, нельзя 13... е!6? из-за 14. Пр5! Е: Ба 15. е!4 е: е1 16. йе3 е : 54 17. ей4 с:е3 18. а:е7 1:46 19. в: 21%. Плохо 13...сЬ6 ввиду 14. а! с:а3 15. ед4 е!4 16. 1е3!
З.. .р!6 14. ГрЗ сЬб 15. сЬ2! (теперь черным приходится форсировать — ничью) 15...еЬ4 16. а:с5 Ь: 12 17. в:е1 дсе5! 18. е!2 е!4! 19. Ба3 едб 20.
1е3 1е5 21. №: 16 аьб 22. е: #5 де5 23. Е: 44 с: с1, и вскоре последовало соглашение на ничью.
П. МИЛОВИДОВ — А. КАНДАУРОВ
1. сЬ4 1р5 2. в!4 еб 3. 1: @6 с:еб (московский мастер А. Кандауров любитель запутанных вариантов) 4. Ба5. Интересно, что было приготовлено на сильнейшее 4. Бс5 Ь: 44 5. е:сб5 #!6 6. ас3?
4.. #14 5. а:с7 @:ьб 6. е: #5 н: 14 7. БеЗ в!6 8. сй4. В этой позиции чаще избирают 8. сЬ4 и 8. аБ4. Ход в партии также представляет интерес.
8...е:с3 9. 4:4 Бе” 10. аБ2 1е5 11. БеЗ р!6 12.
Издательство «Советсный <порх» == 101913 ГСП, Моснва К-62,
121016 гСт, Моснва 1-19,
фоны: приемная реданци»
291-18-90, сотрудники — ^
бор 06.10.82. Л 112608.
мат бумаги 60-840
п. л. 4,0, Уч.изд. л.
Заназ 3242.
Типография нэд-ва «® При перепечатне мате)
наше издание.
© «64
з2
„ле,
ул. Архипова, 8. Те 294-05-06. Адрес реданции:
‹инина, 7.6, тепле- «‚ сенретариат -— 29-61. Сдано в назечати 26.10.82, Форэ. Усл. ®. я, 37. Физ. 30 000. Цена 40 коп,
веда», ул. 1905 года, 7. „забудьте сослаться на
| = Шахматное обозрение»; 1982.
Баб Ьс7 13. аБ4 едйб? Черные слишком увлеклись игрой центром. Конечно, им нужно было продол жать 13...с06 14. а:ст 9:58. и теперь возможен следующий — форсированный вариант. 15. №с5 ЬсТ 16. сд2 сЬб 17. с@4 е: с} 18. а: 54 Ь:@44 19. Гез Е: 42 20. е:в7 1:66 21. Бс5 Бе5=.
14. сд4 е:с3 15. Ь: 02 4е5? (проигрывает, шансы на ничью — давало только
5...Бсб) 16. 1рЗ сё6. На
16...Бс5 белые заготовили 17. вЪ4! 167 — (нельзя 7...с06 из-за 18. аЪ6! сЬ4 19. в!2 а:с5 20.
4с3Х) 18. в!2 вЪб (18... ей.1 19. 1е3 4:12 20. е: еб 1:44 21. Беб5х) 19. Гез Пе5 20. ед4 с. е3 21. БеЗ Г:НЭ 22. 4:Ь8 Бе! 23. аБб! а:с5 24. Ба7 вд4 25. сЬ2! 4:а] 26. а: 58Х. 17. а: с7 4:8 18. вЪ4 аьб 19. #12 Ьсе5 20. 1ез 1е7 21. е:в5 едй6 22. ев: е7 @а: 18. Черные сдалисы. Ю. АРУСТАМОВ — В. САФРОНОВ
1. сЬ4 1е5 2. е!4 Ба5 3. Ьс8 сЬб 4. 1е3 е!6 (самый точный ответ} 5. #Ъ4. У белых был еще один план, связанный с 5. ей4 дс5! 6. Ь: 46 е:с7 7. сБ2?! с очень острой игрой, но... с преимуществом черных.
5...е: #3 6. в: 12 еб (не давая 7. аБ2 из-за 7.. ках) 7. ей4 вЪА 8. де32!
лесь чаще продолжают 8. сЬ2 Бс5 9. 4:6 а:с5 10. 4е3. Ход в партии заслуживает изучения.
8..5 9. сЬ2 Бс7! (самый разумный ответ, после которого инициативой завладевают черные) 10. БеЗ в#!4 11. в:еб а: 42 12. 193 В:12 13. в:с1 1е7? Неточность. Сильнее 13..-вЬб, не теряя времени на прорыв на правом фланге белых.
14. е!2? Ответная «любезность». Конечно, нужно было 14. сд2!, в дальнейшем — уравнивая положение.
14...9Ъ6 15. де5 Бе7 16. 163 Веб 17. са4. Белые могли сыграть 17. вПА, соблазняя черных закончить игру цугцвангом 17...е!6? (необходимо 17...96! 18. Б:16 е:е5 19. с44 а:с3 20. еаб с3 : еб! 21. а: Б8 в14 с выигрышем), и тогда 18. са21 1:44 19. в:Ъ8 4е7 20. с:еб а:е!1 21. Бс3 е:а5 22. аБ4 а: 27 23. п: Ъ8х.
17...а:с3 18. е!6 с: е5 19. 1: Ь8 Бс5 20. в: Ъб а: сб 21. сё2 е!6 22. вЪ4 в!4 23. БеЗ сЬб. Черные выиграли.
МИЩАНСКИЙ
Н. МИЩАНСКИЙ — А. БАЛЯКИН
1. 32—28 19—23 2. 28:19 14:23 3. 37 —32 10—14 4. 41—37 5—10 5. 46—41 14—19 6. 32 — 28 23:32 7. 37:28 (разыгран один из распространенных вариантов французского начала) 7... 9-—14 8. 41—37 16—21 9. 31—26 19—23 10. 28 : 19 14:23 11. 47 — 41. В партии с В. Щеголевым, сыгранной в чемпионате профсоюзов 1982 года, я продолжал 11. 34 — 29 23.34 12. 40: 29 21 — 27 13. 35—30 20—25 14. 30—24 с примерным — равенством.
11...21—27 12. 34 — 30 10—14 13. 30—25 14—19 14. 25:14 19:10 15. 35—30 10—14 16. 40—34 13—19 17. 45— 40 8—13 18. 50—45 4— 9 19. 33—29 2—8. Черные ослабили дамочные поля, что дает сопернику перспективную контригру.
20. 38—33 17—21 21. 26 : 17 11:22 22. 42— 38 66—11. Возможен такой интересный вариант: 22...7-—11 23. 37—31 23—28 24. 29--23 18 : 29 25. ЗА: 21.
23. 37 —31 12—17 24. 41—37 7—12 25. 40— 835 1—7 26. 30—24 19:30 27. 35: 24 23 — 28. Нельзя атаковать 27... 14—19 из-за 28. 45—40 19:30 29. 34:25 23:45 30. 25—20 15:24 31. 44—40 45: 34 32. 39:19 13:24 33. 33—28 с выигрышем белых.
28. 45—40 18—28 29. 29:18 12:23 30. 40—35 14—20. Слабый ход. На мой взгляд, лучше 30... 77—12.
31. 44—40 20:29 32. 33:24 7—12 33. 34—30 9—14 34. 38—32 27 : 38 35. 43:32 13—18 36. 30—25 8— 13 37. 48—43 14 — 20 (грубый просмотр; проигрывает — ввиду — несложной комбинации) 38. 25:14 13—19 39. 24:18 18:20 40. 39—33 28: 48 41. 31—26 48:31 42. 36:16 20—24 43. 32— 27 3—8 44. 40—34 8 — 12 45. 49 —43 24—29 46. 43—38 29:40 47. 35: 44 23—28 48. 27 — 21, и черные сдались.

Страница 34

КОГО и
Фоторепортаж вс - ЛЕВИТИНА.
Б. дол МАТО

Страница 35

р пеало я: ыадеь оу нд + ближнее Ч 24 4 Я, вия