64 · 1986

№ 5 (747)

35 стр. · PDF 6,9 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Страница 1

155м 0205-8316
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Март 1986

НА ЗИЛе— ПРАЗДНИК!
Этот день надолго запомнится многочисленным любителям шахмат и шашек двух крупнейших
производственных объедннений столицы
автозавода
нменн Лихачева и Первого государственного подшипникового завода. В Колонном зале Дворца культуры ЗИЛа автозаводцы принимали друзей с ГПЗ-1.
Традиционный товарнщескний
тату, посвященный
ХХУП съезду КПСС, проводился на ста досках: на 64 играли шахматисты, на 36 — шашисты. Составы команд были представительными: 14 мастеров, в том числе один международный, кандидаты, перворазрядники н второразрядники.
Участников сбревнований приветствовали председатель ЦС «Труд» В. Просветов, председатель Московской федерации шахмат профессор Ф. Константинов, директор Всесоюзного шахматного клуба ДСО профсоюзов А. Черенков, помощник генерального директора ЗИЛа, председатель спортивного клуба «Торпедо» Н. Жихарев, председатель шахматной секции ГНЗ-1 И. Спиридонов. После обмена сувенирами, значками, вымпелами участники сели за доски и судьи включили часы. Через полчаса арбитры зафиксировали первый результат: автозавод- .
цам принес очко токарь А. Невилько.
Наша команда была представлена всеми цехами, корпусами, отделами и управлениями завода. Я хорошо знаю всех участников, это, как правило, наши активисты — зам. главного конструктора В. Певцов и слесарь Н. Ефимов, контролер ОТК
В. Байков и начальник механосборочного корпуса Ю. Корнев, начальник лаборатории А. Мертехин и зам. начальника цеха главного кузнечного корпуса А. Князев, старший мастер В. Большаков и председатель профкома корпуса А. Баранов, бригадир высоковольтников А. Волкевич и технолог А. Сумерский, инженер В. Парадашвили и корреспондент газеты «Московский автозаводец» А. Ершов, преподаватель завода-втуза Н. Малюков, врачи медсанчасти В. Жуков и К. Рассказов, шлифовщик Р. Абдулов, термист В. Пяткин... Мы условились с соперниками, что на отдельных досках будут играть юные. Перворазряднику Сергею Спирину в этот день исполнилось 14 лет, а Насте Волковой всего 13 лет. Оба — ученики тренера А. П. Волкова, оба принесли команде два очка.
Было сыграно немало ин-
64-я доска —
женская
тересных партий. Но всесбщее внимание привлек поединок лидеров — международного мастера В. Козлова (ЗИЛ) и мастера А. Донченко (ГПЗ-1). Преимущество было на стороне А. Донченко. но, как это иногда бывает, он упустил выигрыш и в конце концов проиграл. Шахматисты автозавода победили — 38 : 26, шашисты — 21:15. Общий счет — 59:41. Судейскую бригаду возглавили международный арбитр В. Тихомирова и мастер по шашкам Б. Сорокин. Все было организовано четко и хорошо. Матч собрал много зрителей. Они переживали за своих и могли помериться силами в сеансах с гроссмейстерами: шахматисты — © Юрием Балашовым, шашисты — с Владимиром Агафоновым. У гроссмейстеров выиграли кандидат химических наук перворазрядник Т. Меквабишвили и Н. Пучков.
Е. СИРОТИНА, заведующая шахматношашечным клубом Вилла.
В. Тихомирова поздравляет Сережу Спирина с победой и.... днем рождения.
Сеансер — Ю.
Балашов. Фоторепортаж В. ЛЕВИТИНА и Г. КРИМНУЗА.

Страница 3

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МАССОВЫЙ ИЛЛАЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО * МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
Главный редактор А. Е. КАРПОВ
Редакционная коллегия: В. М. БАЙРАМОВ, В. Д. БАТУРИНСКИЙ, Я. Г. ВЛАДИМИРОВ, Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ, Н. В. КРОГИУС,
А. Б. РОШАЛЬ {первый заместитель главного редактора), Н. И. САХАРОВ, В. И. СЕВАСТЬЯНОВ, В. В. СМЫСЛОВ, В. П. СУХАНОВ (заместитель главного редактора),
М. Н. ТАЛЬ, В. Н. ТИХОМИРОВА,
В. И. ШЛЯХТЕРМАН {ответственный секретарь)
5 (747) март 1986 г. Издается с 1968 года, выходит два раза в месяц
В НОМЕРЕ:
ПОЧЕМУ МЫ! РАЗОШЛИСЬ? От «женских» шахмат — к Шахматам
ЧЕМПИОН ИЗ ПАНЕВЕЖИСА Юношеское первенство СССР ой : 7
УДАЧА — СЕСТРА ТАЛАНТА И НАСТУПИЛ ПЕРЕЛОМ
Полуфинальные матчи претендентов . 8—15, 18—19 ПО’ СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ . . , 3 5 16—17 МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА 20—21 ОРУЖИЕ АТАКИ
Мир дебютных идей тие) - ЧЩ ‚ 24—26 ТРИДЦАТЬ ПОВЕРЖЕННЫХ МУЖЧИН
Международный турнир шашисток 28—29 НОВИНКИ С КАВКАЗА
Любителям композиции . . я "ей ‚ 23
На первой эбложне: старинная Французская литография.
Художественный редантор Е. Н. УРУСОВ. Техничесний редактор И. А. МЯСОЕДОВА
Адрес реданции: 121019, ГСП, Моснва, Г-19, проспект Калинина. д. 7/6. Телефоны; приемная — 291-03-34, сотрудники — 291-18-90, 290-49-15, 202-09-61.
Адрес издательства «Советсний спорт»: 101913, ГСП, Москва, Н-62, ул. Архипова, 8. Телефоны: приемная — 924-05-06, этдел распространения — 925-07-33. При перепечатке материалов не забудьте сослаться на наше изданче.
к: «68 — Шахматное обозрение», 1986.
Сдано в набор 05.02.86. Подписано н печати 27.02.86. Л—-34662. Формат бумаги 60х84)/,. Офсетная печать. Усл. п.л. 3,7. Физ. п.л. 4,0. Уч.-изд. л. 5,29. Тираж 85 000. Цена 40 ноп. Заназ № 562.
ательства «Мос-
Ордена «Знак Почета» типография Г] а» яз 05 -22, ул. 05 года,
новсная правда», 123845. ГСП, Москва, д. 7.
УЧАСТНИКИ И ЗРИТЕЛИ
Так уж получилось, что в последнее время журнал много пишет о городе Устинове. Право, активисты того заслуживают. Шахматный клуб металлургического завода часто проводит различные соревнования: первенство предприятия, матчи между цехами, встречи
с соседями, блицтурниры, сеансы одновременной игры... Вроде обычные дела. Но каждый раз организаторы привносят какую-то «изюминку», что, собственно, и делает состязание праздником. Праздником для участников, праздником для зрителей. Это сегодня они зрители, а завтра, привлеченные игрой, вольются
в шахматную семью. И не последняя роль принадлежит в этом отличной организации соревнований.
Каждому турниру — будь то первенство цеха или всесоюзный фестиваль — хорошо бы оставлять у людей ощущение праздничности. Именно так думают и в Волгограде, где в последнее время состоялось несколько крупных турниров. Шахматистам были созданы хорошие условия и в зале, и для отдыха. Их знакомили с достопримечательностями города. Соревнования проводятся в просторных, удобных для зрителей помешщениях, и они с удовольствием приходят сюда. Вот уж поистине красна изба й углами, и пирогами.
С большим желанием приезжают в Джанкой железнодорожники-шашисты на турнир памяти рабочего местного локомотивного депо, политрука майора Якова Чапичева. В свободное от игры время участники побывали на консервном заводе, в совхозе «Обильный»,
в депо, выступили перед рабочими.
Можно привести много и других примеров, когда благодаря активности, инициативе местных организаций турниры проходят на высоком уровне, И вполне достаточно зрителей. Но немало фактов и равнодушного отношения к проведению состязаний. Похвально желание проводить финалы Всесоюзных пионерских игр «Чудо-шашки» в разных республиках. Это полезно и ребятам интересно. Но вот в прошлом году такой турнир организовали в Армении. Организовали плохо. Детей разместили на территории пионерского лагеря, где уже несколько лет... пионеров не бывает. Приехали играть учиться, а им нормальных условий не создали,
даже спортплощадки не было. Не получали газет,
не работали телевизоры и радио. Романтика, конечно, хорошее дело, но не до такой же степени!
Мы уже писали о том, что и финал Всероссийских игр «Чудо-шашки» был плохо организован в Новомосковске.
Итоги года настоятельно требуют серьезного разговора о проведении таких детских соревнований. Общественность надо проинформировать о принятых мерах.
В Хабаровске проходило командное первенство края. Надо начинать турнир, а некоторые команды — СКА, «Буревестник» — явились не в полном составе, «Локомотив» вообще не выставил команду, «Труд» явился лишь на второй тур... Это неуважение к организаторам, зрителям! Нечего удивляться, что в следующий раз зрители просто игнорируют такое соревнование. И еще об одном. Безусловно, надо позаботиться о рекламе турнира, призах, экскурсиях, удобствах для участников и зрителей, соблюдая естественное чувство меры, конечно. Полезно, если после каждого соревнования советы коллективов физкультуры, спорткомитеты, федерации, активисты обсудят его итоги, посоветуются, что надо сделать для лучшего проведения турнира.
При этом опыт других использовать отнюдь не зазорно. Повсеместно, например, проходят матчи коллективов
на 64 досках. Там, где их умело организуют, — они приносят удовлетворение участникам и зрителям. Именно такими состоялись соревнования в Ленинграде, Горьком, Мурманске. Отлично прошла встреча на ста досках между работниками московских заводов имени Лихачева и ГПЗ-1, о чем рассказывается в этом номере.
и

Страница 4

ТОЧКА ЗРЕНИЯ
Лариса ПОЛНАРЕВА
ПОЧЕМУ МЫ РАЗОШЛИСЬ?
ВСЕ УЖЕ БЫЛО...
— Что бы вы могли сказать о женских шахматах? Проведем мысленный эксперимент: зададим Этот вопрос нескольким гроссмейстераммужчинам.
Один из них (настоящий джентльмен: давая сеанс одновременной игры, он делает ничьи со всеми женщинами) ответит лаконично: «Раньше женщина, игравшая в шахматы, была событием. Теперь она стала явлением» (видимо, ничьих стало больше).
Другой (очень вежливый — молодой человек с математическим складом ума) представит развернутое суждение: «Несмотря на то, что: 1) маловероятно, чтобы в ближайшее время женщина научилась играть в силу гроссмейстера экстра-класса, 2) еще менее вероятно, чтобы ей удалось выйти в турнир претендентов, 3) совсем невероятно, чтобы она смогла успешно играть матч против мужчины, 4) совершенно невозможно, чтобы женщина стала чемпионом мира — несмотря на все это следует признать, что уровень игры женщин в шахматы возрос».
Третий (человек немножко — Экспансивный) воскликнет: «Я давно хочу — пригласить телепередачу «Очевидное — невероятное» на доигрывание неоконченных — партий финала женского — первенства СССР!» Затем он успокоится,
вспомнит, что разговор происходит накануне 8 Марта и добавит: «Впрочем, каждый человек (женщина в том числе) рождается с предпосылками гениальности. Но проявляются они не у всех. Во мне лично если и есть шахматный гений, то проснулся он в тот вечер, когда я играл с Владимиром Багировым».
Четвертый (однажды — «оскальнированный» бойкой представительницей слабого пола) благоразумно предпочтет отмолчаться.
Конечно. нельзя утверждать, что, будь у нас возможность по-настоящему поговорить с гроссмейстерами-мужчинами, их реакция была бы в точности такой, какой мы ее представили. Беда в том, что гроссмейстеры — народ занятой и им не до женских шахмат. Редко ктонибудь из них высказывается в наш адрес (боится обидеть) или берется — прокомментировать наши партии (тем более боится обидеть).
Хорошо, оставим гроссмейстеров с их заботами и подойдем к стоящей в отдалении плотной — группе шахматных литераторов. Зададим им тот же вопрос (продолжим эксперимент).
«А мы уже сказали», — радостно ответят литераторы и с чувством выполненного долга предъявят пару брошюр с фотографиями чемпионки и экс-чемпионки мира на обложках.
Не будем настаивать, чтс именно так поступили бы литераторы, имей мы шанс побеседовать с ними в действительности. Проблема в том, что и писатели — народ занятой и им в той же степени не до женских шахмат. Это благодаря им на книжный прилавок ежегодно ложатся новые — образцы нашей шахматной литературы: здесь и дебютные монографии, и турнирные сборники, и учебники, и задачники, и серия «Выдающиеся шахматисты мира», и коллекция шахматных курьезов, и шуточные стихи, и дружеские шаржи — словом все, что только может вместить такое емкое понятие, как «шахматы». Жаль только, что в этом «шахматно-литературном океане» никак не найдется места для фундаментальной книги о женских шахматах, которая бы не только содержала рассказ о чемпионках мира (им, в 0бщем-то, отдана дань), но была бы посвящена насущным проблемам, волнующим всех шахматисток. Но дело, видимо, не сдвинется с мерт вой точки, пока не будет решен принципиальный вопрос: в какой раздел нас поместить — «Выдающиеся шахматисты мира» или в
и, 198! “в
МЕКА МЕНСНИ эеВбОЕ СКамоНУЮМЕ кл ЭОУМТЫЕ В ЕСМЁСЯ Розы 6% 5ё мо ®
Рё АН) ©
«Коллекцию езов»?
Что ж, оставим писателей с их хлопотами и пойдем к журналистам. Предложим и им ответить на наш вопрос.
«О женских шахматах? — переспросят журналисты. — Где-то об этом уже было...»
И пойдут они в архив, и возвратятся с килой старых газет и жЖурналов.
И раскроют эти газеты и журналы на страницах о женских шахматах.
И мы увидим, что все действительно уже` было: и зональные, и межзональные, и турниры претенденток, и полуфиналы, н финалы, и чемпионки, и экс-чемпионки, и вице-чемпионки, и дебютантки, и «восходящие», и даже — «тускнеющие».
И мы поймем, что зря надоедали вопросами гроссмейстерам и литераторам, надо было сразу идти к журналистам.
И мы возьмем это бесценное богатство, отданное нам журналистами, и попробуем наконец-то начать серьезный разговор о женских шахматах...
НЕЧАЯННАЯ РАЗМОЛВКА
Нет женской физики или — математики. Женщина-ученый — работает наравне с мужчиной. И никому в голову не приходит разделить науку на женскую и мужскую. Почему же в шахматах выделилось женское направление?
Ответ, казалось бы, лежит на поверхности: шахматы уже около века развиваются в русле спорта, большинство видов которого «дуалистичны». Однако, если мы сошлемся на некую спортивную традицию проводить женские соревнования отдельно от мужских, нам резонно возразят, что и в спорте есть исключения. Существуют вишахматных курь-
«оби: 0 со, Фасо. бекмеенсжднт Об Ра Ре РНаОЕ 5 нал еда Е ЖоМеаойй вот К
оэзсеосотовенотеве
2
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 5

ды (стрельба, конный спорт и т. д.), где женщины — соперничают с мужчинами, и не без успеха. Что же помешало шахматам образовать такое единство?
Кое-кто полагает, что во всем виноваты шахматистки. Нам-де следовало в самом начале отказаться от «автономии». Тогда не было бы столь заметного отставания в классе игры, да и исчезла бы двусмысленность, содержащаяся в понятии «женские шахматы»: ведь если разделение динамических видов спорта продиктовано физическим неравенством полов, то логически следует, что подобный параллелизм умственных видов говорит о неравенстве интеллектуальном!
Не станем дискутировать по проблемам женской логики со сторонниками «шахматного интеллектуализма» — их теория не более чем реликвия, напоминающая о времени, когда женщины только начинали приобщаться к сферам культуры, бывшим до того прерогативой мужчин. На самом деле вовсе не «дефектное мышление» — поставнло женщину-шахматистку — двадцатых годов вне шахматного движения. Перед ней стояли социальные барьеры. Чтобы догнать ушедших далеко вперед мужчин, необходимо было прежде всего получить доступ к шахматным ценностям.
Западные шахматистки с первых шагов натолкнулись на — трудноразрешимые проблемы. В статье «Женщина-шахматистка в Запад ной Европе» («Шахматный — листок», № 18, 1929) Вера Менчик писала: «...чтобы впоследствии сделаться сильным игроком, следует выучиться играть в шахматы в довольно раннем возрасте, а эту возможность имеют очень немногие женщины. Затем, окончив школу, следует заняться шахматами более серьезно, но тут опять встречаются подчас непреодолимые — препятствия. ...Так что если женщина не может в настоящее время раз-
ТОЧКА ЗРЕНИЯ
вить свой талант, то это большей частью зависит от обстоятельств, которые не всем так благоприятствуют, как мне. Не все попадают в провинциальный (Гастингский. — .‚ П.) клуб с сильным — составом игроков и, наконец, не всем судьба посылает в учителя Мароци».
В нашей стране двери шахматных клубов были открыты — одинаково для мужчин и женщин. Однако число женщин, играющих в шахматы, росло очень медленно: участие в одних турнирах с мужчинами приносило шахматисткам, как правило. одни разочарования и не могло служить стимулом для развития женского — шахматного творчества. Поэтому «шахсекцин» пошли, как тогда говорили, на «крайнюю меру»: стали организовывать отдельные женские — чемпионаты.
Последствия этого события Живо обсуждались в тогдашней прессе. На шахматисток нападали: «Женский чемпионат был темным Ппятном недавних профсоюзных тпахматных состязаний. Участницы, нахватавшие высоких званий чемпионов столиц и областей, ПО- чили на лаврах, ясно доказав полное отсутствие подготовительной работы н серьезного вдумчивого отношения к шахматному — творчеству. Содержание женских партий было ниже всякой критики». («Смена», 7 февраля 1929).
Шахматистки оборонялись. Сначала робко: «В шахматах мы не священнодействуем, мы просто играем, развлекаемся и меньше всего мечтаем о категориях, призах и чемпионствах». Затем — агрессивно: «Никаких специально женских турнирных стойл! Отыщутся в нашей среде такие, которым будет по плечу участие в единых и неделимых состязаниях (с мужчинами. — Л. П.) — чудесно. Не отыщутся — тоже не горе. Мы будем играть, учиться, совершенствоваться, расти. Вырастем — сами придем и
ПРИДЕТСЯ ДЕЛАТЬ НАДПЕЧАТКИ
Шахматной марке без малого сорок лет. На протяжении этих десятилетий средствами почтовой миниатюры были запечатлены героин многих шахматных сражений. Но авторы марок явно страдали «мужским шовинизмом». Только недавно лед был сломан. И сделала это почтовая служба страны. где никогда не бывает льда, — Мадагаскар.
Когда шахматный мир отмечал 60-летне ФИДЕ, в этой стране вышла серия
марок, похвально выдержанных в духе полного равноправия. Рядом с Вильгельмом Стейницем, открывшим список королей шахматного мира, почетное место занимает Вера Менчик. Вот марка в честь советских шахматистов, четырнадцатикратных победителей всемирных олимпиад; такая же дань восхищения воздана советским шахматисткам — бессменным триумфаторам женских олимпийских турниров. На марке изображена Нона Гаприндашвили.
Уже после выхода миниатюр в Салоииках прошли очередные всемирные форумы шахматистов и шахматисток. Они принесли новые успехи представителям советской шахматной школы. Цифры надо менять: 15 и 10!
померяемся силами. А от милостыни (чемпионских званий. — Л. П.) разрешите отказаться!» (А. Клименко. «За что нас отстегали? (мысли одной шахматистки)» («Шахматный листок», № 2, 1929).
Но ни воинствующая критика, путающая «бациллой чемпионства», которая якобы — «поселилась в наших чемпионках и отвращает их от серьезной, вдумчивой работы над шахматами», ни впадающие в амбиции шахматистки, — грозившие «прийти и помериться силами», были уже не в состоянии изменить ход процесса. Прошло время, споры стихли, а женские шахматы остались...
Возможно ли было иное решение «женского вопроса»? Объективно — нёт. В той ситуации надо было как-то увеличить — контингенты играющих женщин, чтобы из их среды могли выделиться сильные игроки. Единственным решением проблемы было учреждение отдельных женских первенств и специально женских шахматных — званий и категорий. Только так, уравняв юридически шахматисток и шахматистов, входящих в шахматные союзы, невзирая на фактическое неравенство их уровней игры, можно было заинтересовать представительниц слабого пола и открыть дорогу женскому шахматному движению.
В 1927 году состоялся первый чемпионат СССР среди женщин (победила О. Рубцова). В этом же году по итогам турнира западных шахматисток, проходившего во время ГУ конгресса ФИДЕ в Лондоне, Вера Менчик была объявлена чемпионкой мира.
ПЛОДЫ ОДИНОЧЕСТВА
В — «доисторическую» эпоху шахматной эволюции женщины, испытывая недостаток в соревнованиях, волей-неволей должны были играть в мужских турнирах. Помимо чемпионки мира, так поступали многие ведущие спортсменки: П. Вольф-Кальмар — (талантливая ученица Рихарда Рети, рано ушедшая из жизни), С. Граф (соперница Менчик в двух матчах за — высший титул), Е. Прайс (чемпионка Англии) и другие. Однако то ли оттого, что шахматисток было мало, то ли потому, что им не удавалось полностью посвятить себя спорту, лавров на этом поприще они не стяжали — лишь одна Вера Менчик смогла стать настоящим —шахматным маэстро.
С вступлением в «историческое» время ситуация изменилась. Теперь участие в женских турнирах в слу-
64 -=- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
#
К!

Страница 6

чае успеха давало продвижение по спортивной — лестнице, а значит, приобрело характер необходимости; игра же с мужчинами, став необязательным занятием, отошла — на второй план. Новое поколение, сменившее — шахматных пионерок, включилось уже непосредственно в систему женских — соревнований. Шахматистки начали учиться у шахматисток Круг замкнулся. Произошла «консервация» уровня, который по объективным причинам оказался достаточно низким. Можно, конечно, упрекать наших предшественниц в том, что они не сумели «в быстром темпе» — постичь тайны шахматного творчества и преодолеть дистанцию, отделявшую их от мужчин. Сделай они это, необходимость в обособлении женских шахмат отпала бы сама собой. Но если подумать о времени, в котором они жили, и о трудностях, выпавших на их долю, ВОЗНИ- кает чувство благодарности к первым шахматным — энтузиасткам, удержавшим этот пусть невысокий, но все же самостоятельный — «женский» уровень. Впоследствии с него началось массовое женское дВвижение, достигшее в своем развитии состояния, которое именуется «современными женскими шахматами». О них пойдет речь ниже. А сейчас
коротко остановимся на этапах пройденного пути. Первый этап в истории — женских шахмат (1927—1949 гг.) характеризуется переходом от — деятельности одиночек к коллективному творчеству и как следствие — перемещением центра шахматной культуры с Запада на Восток.
На этот период приходятся два параллельных процесса. Западноевропейские и американские поклонницы древней игры оспаривали — мировую корону, советские шахматистки, не принимавшие — участия в официальных чемпионатах — мира, разыгрывали женское первенство СССР. 7
В первом случае поступательного движения практически не происходило. Немногочисленные шахматистки, жившие в разных — странах, должны — были попытаться наладить регулярные спортивные связи, © тем чтобы могла идти речь о каком-то — качественном — росте. Пока организационные — вопросы ждали своего разрешения, над «статическим полем» европейских шахмат царила Вера Менчик
Строго говоря, Менчик имела весьма косвенное отношение к женским шахматам своего времени. Ее влияние на современниц ограничивалось = выступлениями в первенствах мира, общий итог которых говорит сам за себя: 78 партий Менчик выиграла, 4 закончила вничью и только одну проиграла. Как остроумно заметил Сало Флор,
ТОЧКА ЗРЕНИЯ
ЭТО НАЧИНАЛОСЬ ТАК...
Первая страница обложки популярного шахматно-шашечного журнала (№ 2, 1927). Подпись под фотографией гласит: «13 февраля окончилась игра в «женском филиале» массового турнира молодежи, организованного „«Комсомольской правдой». Играли 9 зцахматисток. 1-й приз взяла тов. ©. Рубцова (-++7 из 8), 2-й приз — Ф. Аронова (6). 3-й приз — т. Ф. Стеклова (5)».
Пройдет несколько месяцев, и победительница этого турнира станет первой чемпионкой страны.
процедура определения «шахматной чемпионессы» в те годы была не слишком трудоемкой: «Где-то в маленькой — комнатке или в фойе Менчик потихоньку обыгрывала пять-шесть своих конкуренток, и на этом церемония — заканчивалась». Для шахматисток игра Менчик была «метауровнем», соприкосновение с которым не столько — приносило пользу, сколько подчеркивало неблагополучное — состояние дел в шахматном мире.
Однако еще при жизни Менчик зародилось явление, давшее толчок массовому движению, — советская женская шахматная школа. Ее ростки взошли на почве чемпионатов СССР довоенных лет. Шахматисткам, прошедшим школу этих соревнований. суждено было сыграть главные роли на следующем этапе шахматной истории.
Таким образом, в первом периоде сосуществовали вершина «Эпохи
одиночек» — Вера Менчик и начало «эпохи массовости» — первые советские шахматистки. Два эти явления пересеклись лишь однажды. В 1935 году, находясь в Москве, Вера Менчик дала — сеанс девяти сильнейшим советским шахматисткам, который выиграла со счетом 8,5 : 0,5.
Второй этап (1950 — 1961 гг.) был временем шахматного романтизма.
Когда перечитываешь — публикации, посвященные женским соревнованиям этого периода, обращаешь внимание на их удивительную непосредственность и живой задор. Шахматистки не стеснялись | выносить на суд читателя свои проблемы, и мастера - мужчины, — если принимались критиковать те или иные недостатки женских шахмат, делали это с необходимой — долей такта и уважения.
На закрытии чемпионатов СССР регулярно устраивались теоретические конференции — по творческим итогам турнира. После каждой серии полуфиналов первенства страны появлялась большая обзорная статья, проблематика которой значительно выходила за рамки темы. Обсуждались вопросы молодежных шахмат. Шли споры о методах тренировки и о работе на периферии. Словом, шахматистки жили Полнокровной общественной жизнью.
Хронологически второй этап начался с Московского международного турнира женщин (декабрь 1949 — январь 1950). После гибели Веры Менчик (1944) вопрос о лидерстве в мировых женских шахматах оставался открытым. По решению ФИДЕ, куда в 1947 году вошла советская шахматная федерация, турнир в Москве имел статус чемпионата мира и должен был назвать имя второй чемпионки. Это была первая встреча отечественной женской школы с представительницами Запада. Победу одержала Л. Руденко. Последующие места заняли О. Рубцова, В. Белова (Борисенко) и Е. Быкова. Других участниц от СССР на турнире не было...
С этого момента параллельное развитие международных женских шахмат закончилось. Наступило время полной доминации советской шахматной школы. Отныне поступательное движение женских шахмат стало зависеть от процессов,
происходивших в пределах одной страны, и в условиях слабой внешней конкуренции основная нагрузка легла на внутренние возможности нашей шахматной организации. Но чтобы не наступил застой и поступательное движение продолжалось, советским шахматисткам необходимо было решить несколько ключевых проблем.
(Окончание в следующем номере)
4
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 7

ТОЛЬКО НА ВЫИГРЫШ!
Свои победные партии комментируют Марта Литинская, Нино Гуриели, Светлана Матвеева
— призеры отличавшегося высокой результативностью чемпионата страны
М. ЛИТИНСКАЯ
Л. ПЯРНПОУУ
Защита Нимцовича
1. 44 еб 2. с4 К16 3. НЗ ьб 4. Кс3 СЬ4 5. Св5 ь6 6. СЬ4 Сь7 7. ез С: с3-!? Возможно и 7... р5 8 Св3 Ке4 9. Фс2 С: с8+- 10. с а6 11. СЗ К: #3 12. пе со сложной игрой.
8. вс 46 9. Ка2! Таким способом удается сохранить от размена важного чернопольного слона.
9... Кьа7 10. 13 Фет 11. е4 еб 12. Се2 в5. Надежнее 12... К!8 с последующим НК!8 — веб.
13. С2 еб 14. КИ! Конь — устремляется — по маршруту К!! — е3 — 45 (или 15).
14... К@#8 15. КеЗ3 Сс8 16. а4 аб 17. ЛЬ! ЛЬ8 18. Ка5! Достижение — цели. Теперь положение черных становится трудным.
18... К: 45 19. са Кат 20. 0—0 0—0 21. Ль2 Фа8 22. СЬ5 16 23. Фа2 ЛИ7 24. ЛЮ! Фет 25. Се6б Саб 26. Крыл Крат 27. СеЗ8 Се4.
Все силы черных скованы на ферзевом фланге, поэтому пора вскрывать игру на противоположном участке фронта.
28. ь4! Краб 29. Кр! Саб 30. Кр!2 Лет? 31. Фа1 КрЫ7 32. Бе Бр 33. ФЬ1-- Краб 34. Физ! КВ 35. 4е де 36. С:©е5 (воз можно и 36. С: в5) 36... ЛЬ 37. Ф15+- Крат 38. Л:ь6 Л:ь6 39. Л:56б Ссе8 40. С:18-+ Кр: 18, и черные сдались, не ожидая ответного хода.
| н ГУРМЕЛИ
Л. ЗАЙЦЕВА — Н. ГУРИЕЛИ
Дебют ферзевых лешек
1. 44 К16 2. КЗ её 3. еЗ3 ьб 4. Са3 СЬ7 5. Кьа2 еб 6. ЬЗ са 7. ей Се7 8. 0—0 0—0 9. се4 45 10. Сь2 Кеб. Возникшая позиция достаточно хорошо известна в теории и часто встречалась в партиях Зайцевой, проявляющей постоянство дебютных вкусов.
11. Ле1 Кат. Это препятствует — продвижению
М МИНСКА
Нино Гуриели провела турнир без поражений, но «лишняя» ничья не позволила ей догнать Марту Литинскую.
с4 — с5. Возможно также 12... Лс8В и не годится 12. с5 из-за 12.. .Бс 13. с КЬ4!
12. Фе2 Лс8В 13. ЛЮ1 Ле8 14. Кеб. Выглядит активно, но реальных выгод белым не приносит — положение в центре стабили зируется. Заслуживало внимания 14. КП с дальнейшим переводом коня на е3.
14... Кс: еб 15. @ Кс5 16:СЫ1 Се5 17. Ле3 в6 18. ЛеЗ. Белые сбиваются с правильного пути. Перспективнее 18. с4 С: 5 19 Кс4, хотя и здесь, продолжая 19... С: с4!? 20. Л: с4 Фе7 21. Лса4 Леа8 22. Лд6 КЬ7, черные поддерживали равновесие.
18... Фе7 19. К!8 СЬ6 20. са С: 45 21. Б4 С: 18! (как раз вовремя!) 22. Л: 13 Лей8 23. са4 Лла5 24. Се4 К:е4 25. Ф:е4 Лса8 26. Л!43 Фат. Инициатива захвачена, однако, Зайцева находит интересную возможность — Для контригры.
27. 5! С18 28. Ф1М4 Се5 29. Ф+16.
д ПИ АЛЕ
пан, ОО
29... Фе7! Не проходит 29... С: 44 — 30. №6 С: е5 31. Ф:е5 16 32. Л: 45 ей 33. ® : 16.
380. ФМ Фат 31. С:с5? Необходимо было вернуться ферзем на 16. В этом случае позиция сохраняла напряженный характер, например, 31... Фе7 32. Ф!4 Фс7!?, и не годится 33. Ф!6 из-за 33... С: 44! 34. нб С: еб (или @:е5). Теперь же борьба ‚заканчивается.
31... Л:43 32. Л:а3 Ф: 43 33. Се7 Фат-- 34. КрЫ2 Ф:55-- | 35. КреЗ ЛаЗ-- 36. 13 Ф15 37. Фе4 Ф: еб 38. Крыв Фе3 39. ФьЬ5 №6 40. Фе8-- КрЫ7 41. Ф:17-- Фет 42. Ф: еб Фе8 48. Фе2 Фсе8- 44. Кри2 Фе7-- | 45. Крыв Фат-н 46. Крь2 Ла2 47. Феб Ф15 48. ФеЗ Лаз 49. Фе! ФМ 50. Кра? Фа4+ 51. КрЬ2 ЛеЗ. Белые сдались.
Светлана Матвеева, разделив З-е место, подтвердила «вой высоний класс.
<Рото М. БАГДАСАРЯНА.
Н. РУЧЬЕВА — ©. МАТВЕЕВА
Сицилианская защита
1. е4 се5 2. КЗ а6 3. 44 са 4. К: 44 КВ 5. Кс3 еб 6. Се2 Св7 7. СеЗ Кс6ё 8. КьЗ 0—0 9. 14 Себ 10. #4 Ка5 11. 15?! Следовало предпочесть 11. в5 Кат 12. С44, сохраняя лучшие перспективы.
11... Се4! 12. К:а5 С: е2 13. Ф:е2 Ф:а5 14. 0—0—0 ЛВ 15. Са4 5 16. Кры! Леб 17. @5 54 18. в! Бс 19. Ге ФЬ4 20. 53 Фа3 21. С:е3 Л:ез3. Столь необычным способом мы разменяли все легкие фигуры...
22. 1е вв 23. Фа2 Лс5 24. Н4 Лас8 25. е4 ЛЬ5 26. Фе2 Кр: ет 27. Лаб Лен8 28. Ф12 16 29. ФаЗ.
В этом, казалось бы, определившемся положении имеется возможность резко обострить борьбу.
и СОШ в
Й ИВО ИЕ Г АША № мае бе,
7 9 Ж ИН И В
29... Кр!7! 30. Ле! в! 81. Ф13. Не годится 31. Ве ввиду 31... ЛЬ2 32. Ле2 ЛЬ1-+ 33. Ле1 Л8ёЫ2!
81... Кре8 32. ЛЬ5 Л: 54 33. Ф!5 Ль2! 34. ЛЬ8- Кр!7 35. Фа5-- е6! Белые просрочили время. Впрочем, их положение безнадежно — от мата по второй линии нет удовлетворительной защиты.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 8

ЖЕНСКИЙ ЧЕМПИОНАТ СССР ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
Вступила в «Клуб Ольги РУБЦОВОЙЬ
Чемпионка СССР Нона Гаприндашвили дает сеанс одновременной игры в Ереванском индустриальниопедагогичесном техникуме. Как видите, за досками только мужчнкны...
Фото М. БАГДАСАРЯНА.
45-й чемпионат страны оказался самым представительным. В нем играли шахматистки = РСФСР и Украины, Белоруссии и Литвы, Латвии и Эстонии, Грузии и Азербайджана, — Казахстана и Киргизии.
Н. Гаприндашвили завоевала свою пятую золотую медаль в первенствах страны. До нее такого же успеха добивалась лишь В. Борисенко, становившаяся чемпионкой СССР 1945, 1955, 1957, 1960 и 1962 годов.
В 45 чемпионатах выступило уже 190 шахматисток, а победительницами были 22. В женских первенствах всегда отмечалась высокая результативность, порой доходившая до 80 процентов. Из 153 сыгранных в Ереване партий результативно — закончилось 87, ничьей — 66. «Боевитость» составила 57,5 процента, а Н. Гаприндашвили набрала 73,5 процента возможных очков. Без поражений провела турнир только Н. Гуриели, но на ее счету и наибольшее число ничьих -— 12. По 9 побед одержали Н. Гаприндашвили и М. Литинская.
Мы акцентируем внимание на победах еще и потому, что Н. Гаприндашвили в этом чемпионате выиграла свою сотую партию, выступая в чемпионатах, и таким образом стала 11-м членом — символического «Клуба Ольги Рубцовой». Тридцать лет назад первая наша чемпионка достигла такого же рубежа в 15-м чемпионате в Сухуми. А вот результаты остальных членов ее «клуба»: В, Борисенко — 168 (в 24 чемпионатах), Т. Затуловская — 155 (23), К. Зворыкина — 144 (21), О. Рубцова — 185 (20), Л. Вольперт — 123 (16), М. Литинская — 121 (15), М. Раннику — 117 (13), Л. Руденко — 118 (17), В. Козловская — 108 (15), Е. Быкова — 103 (14). Трехзначного числа побед Н. Гаприндашвили добилась в своем 12-м чемпионате.
(Болгария) и Г. Шмачинска (Польша) — но 44; "К. Сосновска (Польша): = на) == 2Н, °
вия} и В: Поляхрониаде {Румыния} -
‘лякова (Чехословакия) — 7);
В 1985 году советские шахматистки приняли участие в двадцати международных женских турнирах. Первое
эместо они заняли (вли поделили) 17 раз. второе, тре- ‘тье, четвертое — 10 1 разу.
Турниры освещались на страницах «64— Шахматного.
‘ обозрения». Вот результаты остальных соревнований:
ПЕТРНУВ-ТРЫБУНАЛЬСКИЙ (Польша)
‚4. И: Челушкина (СССР) — 91, очков из 11; 2. К,. Арахамия (СССР) += 9; 3. Е. Казмарен (Польша) — 6% 4. Л. Лежнер (Польша) — 6; 5—6. А. Яловска и, Е, Нагроска (обе — Польша) — по-5у» 7—8, А. Юрчинска и А. Лисовска (обе Польша) -—- по 5; 9 — 10. В: Асенова (Болгария) и К, Сосновека ' (Польна) — А ВКО В. Монеску (Румыния} = 37, 12. Э. Гадай (ФР) =
НАЛЕНЧУВ (Польша): . Е, :
1. М. Петек (Югославия) =- 10 очков из 13; 2. Е. Фа: талибекова {СССР} — 9; 3-4. В. Шикова (Болгария) и М. Лазаревич (Югославия) — по В; 5. А. Вагнер- Михель {ГДР} — 8:.6--7. В. Качаровска (Польша) н Е. Наградска (Польша) = тю 7; В. М. Келлер. (ГДР), — 6%; 9—10. М. Перевозник (Румыния) и Б Сикора- Жижинска {Польна} — ло 5; 11—12. Ж. Колчакомя
4:ВФ ОЕ. Качмарек (Поль-
АСЕНОВГРАД { Болгария):
1—2. М. Войсна и С. Савова (обе. — Болгария} — но 8 очков из 11; 3. М. Асеева (СССР) — 7; 4. М. Петрова (Болгария) — 6; 5—6. Н. Ангелова (Болгария) и А. Радел (ГДР) —= но 6: 7.'Т: Ченкич (Венгрия) —= 5; В—10. Г. Бояджиева (Болгария), И. Мичич (Югосла- : } == во 2, 11 М. Ростович. {Югославия} — 3%: 18. Н. Налчева (СБолга: рия) — 2. *
БАЙЛЕ РЕРКУЛАНЕ (Румыния): ;
1—2. И. Левитина (СССР) и М. Войска (Болгария). — 10 10 очков из 11:8; К Бадулеску {Румыния} = 745; 4—5. Г. Баумштарк вн В. Ионеску (обе — Румы» ния) — 10.7; 6-9. И. Мадл (Венгрии}, РБ. Оларашу
ша}. — по 6%: 10—11. В, Гинда и Л. Жикман {обе == Румыния) — по 6; 19. М. Ибница (Румыния) — 5.
(Румыния), Е. Полихрониаде и И. Ягодзинска (Ноль: у,
- ВЫДГОН (Польша):
1: ©. Матвеева (СССР) — 8 очков яз 10; 2, Н, По-. 8. Э; Климова (Чехо-: словакия) —= 7; 4-=5. К. Сосновска и Г. НИмачинска:
{обе — Нолыша) — по. 6; 6--8, И. Роек, А. Юрчинска. [обе -— Польша) в В. Сатэа (Индия) — по 4; 9. Е, Ко-)
вальска (Польша) — 34; 10. В. Гннда (Румыния): — 3; 18 Е, Чом (Венгрия) — 2 очка,
СМЕДЕРЕВСКА ПАЛАНКА (Югославия)... ых
1. Ц. Крамлинг. ({Нвеция) == 9 очков из 18; 2. Х. Эреньска-Радаевска (Польша) — 7: 3, С. Максимович (Югославия) — 7; 4—6. Н. Александрия (СССР), ЖЖ. Вереци-Петронич (Венгрия) и А. Марич (Югосла- Вия} — по 6%; ?—8. Д. Нуцу и Е. Полихрониаде {обе — Румыния} -— по 6; 9--10. Г. Маркович и М. Петрович. {обе -— Югославия) — то: 5Ч,; 11. З. Николнн {Югославия} == 5; 19, Н. Хойберг {Дания} — 4; 18. М. Марич (Югославия) — 8.
Чемпионка мира. Майя Чибурданидзе, экс-чемпионка мира Нона Гаприндашвили, вице-чемпионка — мира Ирина, Левитина ин международный гроссмейстер Нана Иоселиани выступали и в мужских соревнованиях: Луч- ‚ние результаты; первое место М. Чибурданидзе на мейдународном турнире в Баня-Луке (Югославия) и Второетретье место Н. Гаприндашвили в Луанде (Ангола).
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 9

ЮНОШЕСКОЕ ПЕРВЕНСТВО
ЧЕМПИОН ИЗ ПАНЕВЕЖИСА
В списке чемпионов страны среди юношей — появилось новое имя — Дарюс Ружяле. — Высокий — 193 см — и скромный ученик 11-го класса из Паневежиса — оказался выше всех и в итоговой таблице. В Даугавпилс съехались 52 представителя союзных республик, Москвы и ‚ Ленинграда: старшие юноши (16 — 18 лет) — 28, и младшие (моложе шестнадцати) — 24, что связано с прбведением — двух чемпионатов мира для соответствующих возрастных категорий.
Это первенство имело солидный порядковый номер — 34-й. Немало про шлых его победителей и участников стали мастерами, гроссмейстерами и даже чемпионами мира. Чемпион нынешний — — Г. Каспаров, стартовавший именно в Даугавпилсе в «большие шахматы», прислал приветственную телеграмму:
«Помните, дорогие ребята, что вы играете хоть и в юношеском, но чемпионате СССР. По своему опыту знаю, что участие в этих турнирах — проверенный поколениями путь к вершинам шахматного мастерства. Дерзайте, б0- ритесь, а тем, для кого шахматы не станут делом жизни, желаю, чтобы воспоминания © прекрасном празднике - юношеских шахмат навсегда остались в памяти».
На нынешнем турнире впервые был применен рекомендованный ФИДЕ новый шестичасовой — контроль времени: 2 часа на первые 40 ходов и по часу на последующие 20, без перерыва. Нагрузка для младших ребят непривычна и тяжеловата... И все же борьба шла на равных!
Увереннее всех стартовал минчанин Илья Смирин, выигравший пять партий подряд. В седьмом туре его настиг ленинградец Навел Мартынов. Вплотную к лидерам приблизился и 14-летний Михаил Улыбин из Свердловска.
Все решили встречи двух заключительных ту-
«итрешорй
Дарюс Ружяле.
ров — десятого и одиннадцатого. В предпоследнем державшийся в тени Д. Ружяле побеждает И. Смирина, а М. Улыбин выигрывает у П. Мартынова. На решающий рубеж они выходят в таком порядке: М. Улыбин — 7\, очков, НП. Мартынов, Д. Ружяле, И. Смирин и подтянувшийся Г. Серпер (Ташкент) — по 7.
Победить в финальной встрече сумел лишь литовский кандидат в мастера. Играя черными с М. Улыбиным, он в дебюте пожертвовал пешку, затем отыграл ее, достиг уравнения и даже предложил ничью... но, встретив отказ, проявил — решительность и победил. В партиях Г. Серпера с И. Смириным и П. Мартынова с В. Неведничим превосходства не удалось доказать
никому. Так первым — оказался Д. Ружяле, проявивший
завидную выдержку, изобретательность и хорошую технику. И это не случайно: за месяц до чемпионата Дарюс играл в турнире мастерского состава — на «Кубок В. Микенаса» в Вильнюсе. Там ему было нелегко противостоять более опытным — соперникам и все же он сумел выиграть несколько партий н сыграл вничью с А. Витолиньшем, В. Козловым, В. Осносом... Приобретенный опыт, конечно же, сыграл свою роль.
Вот пример, характеризующий манеру игры нового чемпиона.
Д. ЗАГОРСКИС — Д. РУЖЯЛЕ
18...КЬб 19. С14 Кат 20. Лне1 0—0 21. Лад1 Л1а8 22. С: рб Бр 23. Л:44 Ф:а2 24. Ке4 С:е4 25. Л:е4 Кс5 26. Лез Ла4 27. Се5 Фа5 28. ЛЬЗ Кат 29. ФеЗ3 Ла1 30. С16 Л:е1- 831. Ф:е1 К: 16 382. е! Фи5 33. Лез ®: 16 34. Ф:Ь4 Ла8 35. 14 аб 36. Фе83 Ф:14 37. ЛЗ Ла1-+ 38. Кр!2 Фа2- 39. КреЗ Ф:сЗ 40. Л: сз Лла4 41. ЬЗ Крат 42. Кр 15 43. Ле6 Ла2- 44. Кри Кр 45. Лаб ЛЬ2 46. Л:а5 Л: 63, и черные вы играли.
Лучший результат среди самых юных — у Миши
Улыбина, любящего и умеющего атаковать. Его победа над студентом — физико-технического института была признана самой красивой в турнире.
М. СОРОКИН — М. УЛЫБИН Французская защита
1. е4 еб 2. 44 45 3. Ка2 К!16 4. еб К1а7 5. с8 с5 6. Са8 Ксб 7. Ке2 са 8. са 16 9. её К : 16 10. №8 Сав 11. 0—0 Фе? 12. вз 0—0 13. СМ Са7 14. Ле! Кр4 15. СЬ5.
К: 4
15...С:М — 16. Л: М 17. #1 Ф:14 18. Лез ЛВ 19. 13 Ксеб 20. &е
С:Ь5 21. Ле1 К:12 22. Кр: 12 44 23. Лаз ФЬ2-- 24. Кри ФвЗ. Белые сдались. В. ДВОРКОВИЧ, международный арбитр.
ИТОГИ СОРЕВНОВАНИЙ
1. 2. 3. 4. 5. 66—12. Б. Альтерман Белоруссия), А. Максименко
Д. Ружяле (1968 год рождения, Литва) — 8 из 11; И. Смирин (1968, Белоруссия) — 7Чь;
Г. Серпер (1969, Узбекистан) — 7Ч;; М. Улыбин (1971, РСФСР) — 7'/;
П. Мартынов (1968, Ленинград) — 7. (1970, Украина), (1969, Украина),
Б. Гельфанд (1968, А. Носеико
(1968, Украина), В. Неведничий (1969, Молдавия). К. Сакаев
(1974; Ленинград), И. Хеикин (1968, РСФСР), — по 7.
13—16. В. Акопян (1971, Азербайджан), Ё Лобжанидае (1968, и
Грузия), С. Тивяков (1973, РСФСР), А.
—= Но
ров (1972, Латвия)
6. 17—22. В. Беликов (1971, РСФСР), М. Бродский (1969, Украина), Д. Бурмеико (1971, Украина), Г. град), О. Курбанов (1970, Азербайджан),
РСФСР) — по
амский (1974, Ленин- М. Сорокин (1968,
23—32. В. Атлас (1968, Белоруссия), В той, (1971, Украина),
Л. Джанджгава (1970, Грузия),
‚ Паук (1968, Эстония),
В. Магай (1971, Киргизия), Р. Мамедов (1971, Азербайджан),
М. Новик
(1970, Ленинград),
Б. Ройтман (1971, РСФСР),
С. Юлдашев (1968, Узбекистан), И. Юнусов (1969, Таджикистаи) — по 5%.
33—38. Ш. Германавичюс (1971, Литва). Д. Загорскис (1969,
Литва),
А. Исаян (1971, Армения),
Х. Одеев (1972, Туркмения), С. Рахманов (1969, Москва), О. Сепп (1969, Эстоиийя) —
по 5. 39—42. А. Дгебуадзе (1971, Грузия), Э. Локотар (1971, Эстония), В. Михалевский (1972, Белоруссия), Я.
Грузия) — по 4! АВЕС. т
байджан), В. Чунелов (1969, Москва), О.
Латвия) — 47—49. К.
Попов (1971,
Авакян (1969, Армения), И. Кадыров (1968, Азерулешко (1971,
по 4. Гоблея (1968, Латвия), Э. Доуркедие (1969, Лат- 2.
вия), В. Кругликов (1970, Москва) — по 31!/.. 50—51. О. `Гаврюшин (1970. Узбекистан), А. Паронян (1972,
Узбекистан) — п
о 3. 52. А. Соколов (1972, Латвия) — 1.
64 -— ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 10

ПОЛУФИНАЛЬНЫЕ МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОВ
Владимир ЮРКОВ, заслуженный тренер СССР
Если попытаться одним словом охарактеризовать матч между Андреем Соколовым и Рафаэлом Ваганяном, более подходящего эпитета, чем «нервный», пожалуй, не найти. Несмотря на разительный спортивный итог, напряжение не спадало до самого последнего хода. Соперники никогда ранее матчей не играли и могли лишь предполагать и догадываться об особенностях матчевой борьбы. Для такого молодого человека как Соколов, поединок в Минске оказался суровым испытанием. Огромная сцена, именитый партнер, непривычное внимание публики — все это порождало излишнее волнение, — скованность, заметную даже для постороннего глаза, и наступил момент, когда скованность внешняя переросла в скованность творческую. Стартовые неудачи, причины которых я не рискую обсуждать, вызвали значительные — психологические трудности и у опытного Ваганяна. Обескураживающий счет после первых четырех партий пережить нелегко. В оставшихся встречах ереванский гроссмейстер настойчиво искал пути к победе, мужественно боролся за инициативу, много атаковал, но в решающие мгновения борьбы ему не хватало выдержки и сил — это напоминало мучения «травмированного форварда».
Возможно, качество игры гроссмейстеров не всегда отвечало тем высоким — требованиям, которые предъявляются к поединкам — такого уровня. В некоторых партиях
* Первые две партии помещены в № 4, третья и восьмая приводятся с комментариями А. Соколова на 12-й стр.
глубокие замыслы, тонкие маневры неожиданно перечеркивались прямыми тактическими ошибками. Думаю, что если бы Ваганян выиграл четвертую или шестую встречу, на что имел все основания рассчитывать, Соколов в ответ перестал бы непроизвольно и постоянно заботиться об удержании счета, заиграл активнее, и в творческом отношении матч мог получиться более содержательным. Но и в таком виде партии матча поставили ряд важных психологических, спортивных и творческих проблем.
ЧЕТВЕРТАЯ ПАРТИЯ
А, СОКОЛОВ —
Р. ВАГАНЯН
Французская защита С17 1. е4 еб 2. а4 а5 3. Кс3.
В чисто шахматном плане труднее готовиться к матчу с соперником, который, как говорится, «подает с двух рук», то есть разнообразит начальные ходы. В этом смысле Ваганян упростил нашу задачу, поскольку его дебютные привязанности отличаются редким постоянством. ©С другой стороны, ереванский гроссмейстер обладает таким огромным опытом, таким богатым арсеналом приемов «французской борьбы», что найти ахиллесову пяту в его годами отшлифованных построениях очень сложно. К тому же на всю подготовку к матчу оставалось около трех недель... Мы решили сосредоточить усилия на ходе 3. Кез, который Соколов никогда ранее не приме- Нял.
`
Это было рискованно, но мы убедили Андрея, что его выбор может оказаться неожиданным для Ваганяна. И, действительно, обычно быстро действующий соперник на сей раз стал расходовать на дебют значительную часть своего времени.
З...СЬ4 4. еб себ 5. а3 Саб.
Как и во второй партии матча, Ваганян избирает — продолжение, испытанное им во многих соревнованиях последних лет, в частности против Я. Тиммана — на турнире претендентов в Монпелье. Хотя голландскому гроссмейстеру и удалось тогда одержать — красивую победу, пример его нас не воодушевлял: ввязываться в принципиальный теоретический спор со столь большим знатоком — французской — защиты не хотелось. Поэтому вместо 6. Ь4, — как играл Тимман, мы подготовили вариант, не претендующий на большой дебютный перевес, — но зато ограничивающий возможности — черных и не ставящий партию в зависимость от форсированной игры.
6. С42 са 7. КЬ5 Ксб 8. КЗ 161?
Вот что имел в виду — Ваганян! Если столь ранняя попытка освобо- Дить игру не встретит энергичного возражения и черным удастся установить контроль над пунктом еб, их позиция будет весьма динамичной. Ход 8...16 — в теоретических справочниках не значится, но для Соколова он не был незнакомым: мы наткнулись на него при домашней подготовке.
9. Кь: 44! К:а4 10. К:4а4 С: 42+ 11. Ф:а2 ге 12. Сь5+- Кр!8 13. КЗ.
Именно так стояли фигуры на нашей доске в подмосковном доме отдыха во время предматчевого сбора. У белых за пешку неплохая компенсаций: неприятельский король лишен рокировки, фигуры не развиты, центральные пешки представляют удобный объект для атаки. Сейчас черные могли сыграть 13. . .Фс7, предупреждая выпад 14. Фе5 (14...Фаб-+- и оккупацию пункта е5.
13...Фа6 14. Фр5 е4 15. Кеб5 Фе? (угрожало 16. Ф!4--) 16. ФеЗ КЬб 17. 0—0—0 К 18. Фе8 аб 19. Се2 Сат.
*
и
р $
ай
4
20. СвА?
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 11

ПОЛУФИНАЛЬНЫЕ МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОВ
Белые владеют инициативой, и сыграй они сейчас 20. 131 ЛсВ 21. ФЬЗ е! 22. С: 13, шансы на атаку становились реальными. Защищаться черным — было бы очень трудно. Почему же Соколов отказался от такого перспективного и в то же время очевидного продолжения?
Анализируя короткие матчи претендентов, мы подметили любопытную закономерность: тот из соперников, кому удавалось — добиться перевеса на старте, — в конечном итоге и одерживал победу. Случалось, что проигрывающий в какойто момент сравнивал счет, однако терпел поражение в дополнительных — партиях. Получив — больтной перевес в счете, Соколов повел борьбу не так активно, как вначале и как, собственно, всегда. Появилось непроизвольное желание сыграть попроще, понадежнее, ибо каждая ничья приближала его к цели. С этой тенденцией было трудно бороться, — гипноз очков сковывал — творческую мысль.
Объективно ход 20. Св4 должен был привести к чуть лучшему для белых окончанию. Соколов—Шахматист разносторонний и охотно играет эндшпили, тем более с перевесом, но в данном случае его решение не вытекало из требований позиции. И, как это нередко бывает в шахматах, сыграв в несвойственном ему духе, он уже — на следующем ходу допускает тяжелую ошибку.
20...Ле8 21. ФЬ4? После правильного 21. К: 7+ Ф:а7 22. Феб белые без хлопот возвращали пешку: 22...Ла8 23. С:15 её 24. Ла4 и 25. ЛБа1. Играя 21. ФЪ4, Соколов рассчитывал на 21...Ф :Ь4 22. К: а7++ Кре7 23. аЬ Кр: а7 24. С:15 еЁ 25. Л: 45+ Креб 26. Лва1, однако просмотрел естественный ответ соперника.
21...Себ 22. ФЬЗ. — Приходится трубить отбой. Теперь у черных просто лишняя пешка, к тому же Ваганян делает несколько отличных ходов.
22. ..Фс7 28. К: сб с 24. С: 15 е? 25. с4 Кре7! 26. са са-- 27. Крыл ЛЬа8! 28. Л:45 ЛЬ8 29. Фа2 Л:Ь2-. Красиво. эффектно, — но, видимо, сильнее | 29...Л:45 30. Ф: 5 Фс3! 31. Фа2 (31. 54 Ла8 32. Ф:15 ФЬЗ+ и т. д.) З1.. .а5! с полным зажимом.
80. Ф:Ь2 ЛЬ8 31. Ла2. В случае
31. Л:!5 Л:Ь2+ 32. Кр:Ь2 веб 33. ЛеЕ5 ФЬб-- 34. Крс1 ФС теря-
33...Кр6 34. 644 Ф:а83 35. Леб-. Упорнее 35. вЗ, но уже наступил цейтнот.
35...Креб 36. Лс7 Физ 37. Кра2 Фа5-- 38. Крыл Фа1-- 39. Кра2 Фа4-- 40. Кры: Фан 41.
ра2.
Отложенная — позиция. — После 41...Фа5-- (записанный ход) 42. КрЬЫ1 — ереванский гроссмейстер приступил к реализации перевеса — образованию проходной пешки — 42...14.
Здесь уместно коснуться вопроса о домашнем анализе и тренерской бригаде. В Минске, кроме меня, Соколову помогали международные мастера С. Архипов и И. Половодин. Цартии откладывались часто, анализировать приходилось по ночам, но ПОМОЩНИКИ — ЛЮДИ молодые и с работой справлялись хорошо, хотя случались и накладки.
Отложенную позицию из четвертой партии мы оценивали как тяжелую, но не безнадежную, и разработали, на мой взгляд, — неплохой метод защиты, — связанный с 43. ЛсЬ7. Возможно, и он не спасал от поражения, но зато ставил — перед черными технические задачи. Однако утром Соколов предложил другой план защиты, и мы, уставшие от ночного анализа, принялись за дневной. Что из этого получилось, вы сейчас увидите.
43. Льс2 Кра6! Непредвиденный ход, разрушающий все наши замыслы защиты.
44. Кре? (44. Л:е7 — 44... Фа1-+ 45. Ле1 ФЬЗ- 46. Кра1 еЗ) 44...Фьб. Обезопасив себя от шахов, черные приготовились к решающему наступлению.
45. Л: в7 еЗ 46. 1е Те 47. Лсс7 Фа4 48. Л: №7 аб. Еще ничего не портит, но свидетельствует о неуверенности ереванского гроссмейстера, оглядывающегося — на пешечный эндшпиль, который можно избежать. Сразу выигрывало 48... е2 49. ЛБат+ Креб (конечно, не 49...Ф:47? 50. Л:47-+ Нр:ат 51. Крд2 а5 52. Кр:е2 а4 53. Кра2, и король задерживает — пешку) 50. Ле7-- Кр!6 (не 50...Кр!5? 51. Леб+ и 52. Лсеб) 51. Л17-- (51. Л:е2 Ф!4-+-) 51...Креб 52. Лет-+- КрЫь5 53. ЛЬТ7-+- Кре4 54. ЛЬе7-+- Кр: Ъ4 55. ЛЬ7-- Крез 56. ЛЬет7-- Кр!2 57. Лет Кре1, и шахи исчерпаны.
49. Лсе7 Фе4-|- 50. Крь2.
У М Кай ШО
Пока Ваганян обдумывал свой ответ, десятки рук в пресс-центре
„вв
тянулись к доске, чтобы сделать оставшиеся ходы: 50... Фа4Н- 51. Кре2 Фа2-+ 52. Кры! Фа3-- 53. Кре1 (53. КрЬ2 Ф: №7) 53... ‚ФеЗ-- 54. Крыл, и теперь, когда — белый король оттеснен от проходной пешки, жертвуется — старый ферзь — 54...Ф:в7 55. Л: в7 — и победоносно рождается новый — 55. ..е2. Но в пресс-центр неожиданно принесли ход 50...Фе6?, и после 51. Ла? выигрыша уже не оказалось: две ладьи в открытом поле угрожают шахами со всех сторон, например, 51...е2 52. Лаб- Краб 53. ЛЬ5+.
51...Феб-|- 52. Кре2 Фе4-|- 53. Кре3 ФЬ4-- 54. Краз Фа2-- 55, Кре4 Крсб 56. ЛаЬ7. — Положение ничейное. Черные должны менять пешку е3 на 22. Но этого не произОШло...
Что произошло, я не видел. Услышав шум, я вошел в зал. Все были возбуждены, волновались, 0особенно судьи. Мне сказали, что Ваганян просрочил время. Цейтнота в нашем обычном понимании не было. На последний 56-й ход у него оставалось минуты полторы. Но хода он не сделал, Почему? Ответить может только он сам. Нам же _остаются лишь предположения. Так близка была первая и столь желанная победа в матче, так нелепы и ошеломительны были допущенные ошибки... Увы, состояние это знакомо всем большим шахматистам...
Тем большего уважения — заслуживает — мужество ереванского гроссмейстера, пришедшего на сле. дующий день в боевом настроении.
ПЯТАЯ ПАРТИЯ
Р. ВАГАНЯН — А. СОКОЛОВ
Каталонское начало А08 1. К8 еб 2. #3 45 3. Се2 себ 4. е4 дс 5. Ке5 К6 6. 0--0 Се7 7.
дась одна из ладей.
31...Л:ь24- 82. Л:ь2 Фаб 33. МИНСК, 1986 ние Бой 8 ко) в а ри БН Ру Ле1. Белые хотят поскорее активизировать ладьи, — но заслуживало Р. ВАГАНЯН Я 0 0 0 “| Я 0 2 внимания 33. Кра2, сохраня пешку А. СОКОЛОВ уя 1 1 1 * | А А 1 6 а3. 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ ы

Страница 12

ПОЛУФИНАЛЬНЫЕ МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОВ
КаЗ 0—0 8. Ка: се4 Каб 9. а4 са 10. Ф:44 16 11. Ке4. Логичнее 11. В, держа под контролем поле 44. В случае 11...Ксб 12. Фа1 НЪб, как было в партии, — белый ферзь выходил на ЪЗ, создавая давление по диагонали а2—. е8.
‚Ксб 12. Фа кб 13. ккев `Себ_ 14. Са2 Фет 15. Ссе8 К:с4 16. К: с4 еб 17. е8 Себ 18. Фе2 ЛЮ8 19. ЬЗ Лас8. Черные успешно решили дебютные проблемы и гармонично — расположили свои силы. Все же целеустремленней было 19...Са5, предлагая размен самой активной фигуры белых.
20. Л!41 СЬ4 21. СЬ2 Ка5. Похоже, черные начинают погоню за ничьей, а это всегда чревато опаснСТЯ и: Заслуживало — внимания
22. К:а5 С:а5 23. ФЬ5. Вот и возникли определенные трудности. На 23...СЬб может последовать 24. Лас! и далее а2-—а4, подчеркивая слабость пешки ЬТ.
23. ..Ьб 24. С45. Импульсивный ход. упускающий наметившуюся инициативу. Можно было поддержать напряжение — 24. С13, поскольку вторжение 24...Лс2 парировалось —контрударом 25. СаЗ! Теперь же позиция упрощается и шансы сторон уравниваются.
24...С:45 25. Л:@45 Ле5 26. Л:е5 Ф:сб 27. Фа4. После 27. Ф:с5 Бс 28. СаЗ3 СЬб 29. Лс1 Ла2 ничья неизбежна. Белые пытаются осложнить борьбу, вызывая огонь на себя.
27...Фе2 28. СаЗ С42 29. Сет ЛЛеВ 30. Ф: 7. Трудно, очень трудно оценивать игру соперников чисто шахматными категориями. Какой знак поставить к ходу ереванского гроссмейстера, проигрывающего три очка? Можно, конечно, заметить, что осторожнее — было 30. Фат Ьб 31. Фа5-- КрЫ8 32. ЛИ, сохраняя равновесие. Но зачем ему равновесие? Ему нужна только победа, и упрекать его в чрезмерном риске и несправедливо, и неправильно.
30...С:е8! 31. ЛИ. Под матовую атаку попадали белые в слуыы В). 1е Фс3 32. ЛН Ф:еЗ+. .‚ .Са4 32. Фат. Ситуация за- Же ‘изменилась. Слон занял доминирующую — позицию. Черным достаточно обезопасить своего короля «форточкой» (32...56!), чтобы освободить ладью для активных операций, и — их инициатива станет угрожающей. Но уже настал черед Соколова. +3 тоже немалый — психологический груз для молодого — шахматиста, только этим можно объяснить, что в Последних партиях матча почти каждый шаг вперед — сопровождается у него шагом назад. К тому же он испытывал недостаток во времени, хотя по-настоящему острых цейтнотов соперникам удалось избежать.
32...Фсеб 33. Фе4 Лс7 34. СЬ4. Теперь белые успевают защитить вторую горизонталь.
34... Фа5 35. Фе2 №6 36. в4 Фев 37. Ла1 Кр!7 38. ЬЗ Фе2 39. Ф:с2 Л:е2 40. Ла2 Лей 41. Кре2 в6 42. СаЗ. Если бы черные сыграли здесь 42...Ла1, то еще можно было поискать шансы на выигрыш, — надвигая центральные пешки и приближая короля. _— Но Соколов записал — ход 42...Леё, что после 43. СЬ2 вело к`полному равенству, и соперники согласились на ничью без доигрывания.
ШЕСТАЯ ПАРТИЯ
А. СОКОЛОВ —
Р. ВАГАНЯН
Французская защита С09 1. е4 еб 2. 44 45 3. Ка2 с5.
Итак, третья французская в матче. В дебютном репертуаре ереванского гроссмейстера значится и защита Алехина. Так почему же он отложил ее до 8-й партии? Возникают и другие вопросы. Ожидал ли сон повторения дебютного варианта 2-й и 4-й партий, где, возможно, приготовил усиление, или сознательно допускал систему 3. Ка2, известную своими ничейными тенденциями? Если он стремился к победе, а это не вызывает сомнений, то почему сыграл, скажем, не 3...Ксб или 3.: ‚К!б, что едет к более сложной борьбе, а
теб
Что касается Соколова, то он, разумеется, не возражал против спокойной игры, Но Н& НИЧЬЮ «запрограммирован» не был. Я помню, как на юношеском чемпионате мира (1982) Соколова вполне устраивала ничья в последнем туре с Н. Шортом, хоть и англичанином, но ярым <французом». Мы прикидывали разные пути, ведущие к цели, в том числе и разменный вариант, однако сразу от него отказались, потому что прямолинейная игра на ничью нередко оборачивается игрой на проигрыш. Партия с Шортом все же пришла к мирному результату, но после болыпой драки в варианте 1. е4 еб 2. 44 45 3. Ка2 К!6. Вот и сейчас, играя 3. Ка2, Соколов не собирался ломать копья, но хотел застраховать себя от неожиданностей при достаточно крепкой — позиции.
4. ей ей 5. Ке!3 Ксб 6. СЬ5 Саб 7. @с С:еб 8. 0—0 Ке7 9. КБЫЗ Саб 10. Ле1 0—0 11. Св5 Св4 12. Сь4 Ле8 13. СвЗ С: #3 14. вр ФЬб 15. Са3. До сих пор, как в партии Соколов — Спраггетт из турнира претендентов в Монпелье, где далее было 15...66 16. Фа2 С:13 17. вЁ Кр!В 18. СП Лаа8 19. Лаа1 НК!15 20. Л:е8-+ Л:е8 21. ФМ Ле5 22. Крр2 Ке7 23. Фа2 Крез 24. 14 Ле4 25. СаЗ Леб 26. с4 дс 27. С:с4 Л!16 28. Фат в6 29. Ка2 ФЬ4 30. а3 Ф:Ь2 31. Ке4 15 32. Каб Лс5 33. Фе8-н КрЫт 34. К:!17 Л:се4 35. Квбо+, и черные сдались (35...Бв 36. ЛЬ1-).
. . ‚аб.
Импровизация за доской или плод домашнего анализа, сказать затрудняюсь. Могу только засвидетельствовать, что Ваганян принял это решение не сразу, а после довольно продолжительного раздумья. Но если вариант с 3. Кс83 был для него в какой-то степени сюрпризом, то 3. Ка42 он безусловно предвидел и, вероятно, что-то намечал заранее. Вообще же ереванский гроссмейстер чувствует себя в этой системе как рыба в воде и если стремится к ничьей, то обычно легко ее достигает. Но каким образом сои намеревался играть на выигрыш, если бы белые, не мудрствуя лукаво, ответили сейчас 16. а4 и в случае 16...К!5 — разрядили обстановку разменами 17. Л:е8-- Л:е8 18. С:!5 С:15, получая после 19. КЬа4 с дальнейшим 20. КЪЬ5 прочную, спокойную позицию?
16. С: Ъ7-+. В пылу борьбы Соколов первым нарушает — равновесие, недооценив выпад — черного коня на 18-м ходу. Может быть, на импульсивность молодого шахматиста Ваганян и рассчитывал?
16...Кр!8 17. Са3 в4 18. КЪа2 К!5! Белые рассматривали лишь
18...Ф:Ь2 19. ЛЫ1 Ф:а2 20. Фе1, и неприятельскому — ферзю нелегко вырваться из заточения.
19. Л: е8-+ Л:е8 20. КН. Можно и так, но последовательней было принять штыковой бой: 20. с4 КЬ4 21. СП! К:вЗ 22. са с неплохими шансами на встречную игру.
20...Ф:52 21. ЛЫЕ Ф:а2 22. Фе! а4 23. КЗЬ2 К№Нб.
10
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 13

———
24. К: в4? Соколов упускает возможность захватить инициативу. После 24. Л: Ъ7! черным трудно наладить взаимодействие @игур. Например: 24...а3 25. ЛЬЗ Ла8 26. КВ: в4 К: в4 27. Сс4 с выигрышем или 24...Ла8 25. ФА Феб 26. К: в4 К: в4 27. СЕ5. В результате поспешного размена белые улучшили расположение Ффигур соперника.
24...К: 4. 25. Ла1. Теперь же 25. Л:ЪЬ7 опасно, так как отдаленная проходная по линии а может доставить белым много хлопот.
25...Фа5 26. Л:а4. Не лучше ли 26. ФаЗ3-- Кре8 27. Ф:а4?
26...Ь5 27. Лаб Креб 28. Фа3-}-? А это уже ошибка: слона необходимо было сохранить (28. Се2).
28...ь4 29. Фа4 К: 43 30. ей. Не годилось 30. Л:сб из-за 30... Ке1, но заслуживало внимания 30. Ф:с6б Ф: сб 31. Л: сб Кс1 32. Лса.
80...Леб. У черных устойчивый позиционный — перевес и, по существу, лишняя пешка. Их дальней: шие усилия сводятся к подготовке продвижения — проходной пешки в сочетании с угрозами атаки на королевском фланге.
31. ЛЬб сб 32. ЛЬБ Феб 33. 14. Белым необходимо ввести в игру коня, но сразу 33. Ка2 не проходит из-за 33...Ле1-, и если 34. КрЫ2, то 34...р5! 35. Фа8-++ Ка8 36. Н!3 ФЬб+ 37. КВА Лев 38. Ла5 ев 39. Л:48 Бе+ 40. Кр: вез Фр5-+.
33...Ле1 34. ЛЬб Лес? 35. Фа8-- Кре7 36. Фей Фа5 37. Фе4 Ф : ел 38. де Лс2 39. КБ2 43 40. К!!! (40. Нк!3 Кка4! 41. Л:ь4 я 42. &! #2) 40...Кр!8 41. КеЗ Ле2.
0 0, № В 0% ФА, ‚Ва ТАЙ
®& ТА ЗА
| № 7 ЕЛА 2 2 В
\®
СЯ
Этот ход был записан. При домашнем анализе мы считали, что после вынужденного 42. К! черные пойдут на вариант 42...Ка5 48. Л: Ь4 (43. Лаб ЬЗ 44. Л: 43 Б2 45. Ла8-+ Кре7 46. ЛЬ8В Кс4) 43... а2 44. Кк:42 Л:а2. Возникала очень трудная для белых позиция лишь с неболыними — прантическими шансами на спасение.
Велико же было наше удивление, когда при возобновлении игры Ваганян сначала пошел 42... Лс2, а после 43. КеЗ — 43. ..Кре8? (еще не поздно было 43...42 44. Кр! Ка4 45. Л:Ь4 Лс1-+ 46. Кр!2 а1Ф 47. К:а1 Л:а1 48. ЛЬ8- Крет 49. Лав ла2-+ 50. КреЗ Ле2-++ 51.
Кра3 Кеб, оставаясь с фигурой за две пешки).
Эндшпиль, возникший — после 44. К: с2 дс 45. Л: еб ЬЗ 46. КрЬ2 Ь2 47. Ле8-- Кре7 48. Лс7-- Кр!8 49. Л:с2 Ь1Ф 50. Ле8-- Крет 51. еб, оказался ничейным. Королевскую крепость белых нельзя взять ни штурмом, ни осадой.
51...Фа3 52. Лев ФеЗ 53. Лаб Феб 54. Ле1 Креб 55. Л! Краб 56. 18 Кре4 57. Крыл Фа4 58. КрЫ2 Фа1 59. Л!2 Кра4 60. ЛЗ Кре4 61. ЛеЗ Кр!5 62. Л Фав 63. Кру!1 Фа5 64. КрЫ2 Крк4 65. Лс3 Фа4 66. Л#8 Кр 67. Крыл 16 68. её Ф : 16 69. Крь2 ФЬ8-| 70. Крк1 Кре4 71. ЛЬЗ Фь5б 72. ЛЗ ФФ 73. КрЬ2. Кра4 74. Крр1 Феб 75. Кр№2 ФЬ5-+ 76. Кре1 Крес4 77. Л Феб-- 78. Крь2 Краз 79. Л!84- Кре2 80. Крыл Фе1+ 81. КрЫ2 ФЫ 82. ЛеЗ. Ничья.
Почему наши соперники пошли на это окончание после домашнего анализа, для меня остается загадкой.
СЕДЬМАЯ ПАРТИЯ
Р. ВАГАНЯН — А. СОКОЛОВ
Староиндийское начало А08 1. В13 еб 2. #3 45 3. Св2 Ксб 4. 0—0 её 5. 43 Саб 6. е4 Крет 7. Ле1 0—0 8. КЬ42 Сс7 9. еЗ аб 10. а4 6 11. ей ей. — Этот дебютный вариант с успехом применял Соколов еще в юношеских соревнованиях. Здесь обычно играют 12. д4 или 12. КЬЗ с последующим = 43—44. Ваганян находит более неприятный для черных — план, основанный на слабости пункта Б5.
12. КЬ!! Св4 13. КаЗ а4. Ответственный ход. Надежнее 13. ..Фат и далее 14. . .Лад8.
14. КЬ5 ас. Теперь белые получают проходную пешку в центре, и их дебютный перевес _— принимает реальные очертания. Лучше сразу 14.. Лсё8.
15. Бе ЛеВ. Еще одна неточность, место ладьи на 08.
16. Са8 Фа7 17. 44 са 16. С: ет. Неожиданный и вряд ли обоснованный размен. Возможно было сразу 18. са КЬ4 19. Фа2, и если 19... Кеа5, то 20. Ке5 С:еб 21. её с ощутимым перевесом у белых.
18...К:е7 19. Ф:44 Ф:44. Заслуживало внимания = 19,..Квб 20. Лай! ФБ.
20. са Ка5.
Когда Соколов делал этот Ход, погасла и задымилась одна из ламп дневного освещения. На сцене появились пожарные в касках... Часы были остановлены на 20 минут, и партия доигрывалась за кулисами. Происшествие неблагоприятно подействовало на ереванского гроссмейстера, он занервничал, и по его просьбе восьмую партию также пе-
ПОЛУФИНАЛЬНЫЕ МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОВ
в закрытое помещение. Мы, разумеется, не возражали. Были и другие неурядицы. Сначала нас поселили в гостинице «Минск», но там начался ремонт, и после третьей партии пришлось переехать в «Планету».
Не будем, однако, осуждать организаторов: на подготовку к матчу они имели еще меньше времени, чем участники, но успели сделать многое. Игра проходила в новом шахматном клубе, просторном и удобном, зрители проявляли такт и доброжелательность, главный судья — международный арбитр А. Захаров из Саратова, как и вся судейская бригада, хорошо справлялся со своими — обязанностями. Оперативно работал — пресс-центр. Местная печать широко освещала ход матча, в гроссмейстер В. Купрейчик комментировал партии по телевидению.
Несмотря на высокий — накал страстей и связанную с ними нервозность, отношения между участниками и делегациями были поспортивному — корректными. Забетая вперед, отмечу, что после окончания матча Ваганян — поздравил своего соперника и меня с победой.
21. Лас1 СЬ8 22. Кеб С:еб 23. С: 5 С16 24. Себ Л148.
ренесли
25. 13? Тяжелая ошибка, после которой опасение должны искать уже белые. Перевес сохранялся посредством 25. 45, танк как на 25... С!8 находился ответ 26. Лс4.
25...Себ 26. а5.
Здесь Ваганян предложил _— ничью. Хотя в варианте 26...С: 45 27. С:45 Л:е1 28. С:17-+ Кр: 7 29. Л: с1 эндищиль — более благопрнятен для черных, Соколов не стал продолжать борьбу, поскольку ничья реально приближала победу в матче.
Итек, Соколов выиграл свой первый матч, продолжив список побед, начатый на юношеском чемпионате мира. В некоторых партиях ему сопутствовало спортивное счастье. Но разве удача не родная сестра таланта
Андрею — СОКОЛОВУ
До чего же парень этот прыток, Все высоты с первых взял попыток. Скажем прямо, по большому счету: Видно Соколова по полету!
Георгий ТЕРИКОВ.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
11

Страница 14

ПОЛУФИНАЛЬНЫЕ МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОВ
Комментирует Андрей СОКОЛОВ
ТРЕТЬЯ ПАРТИЯ Р. ВАГАНЯН — А. СОКОЛОВ
Защита Нимцовича Е48 1. 84 К16 2. се4 еб 3. Ке3 Сь4 4. е3 0—0 5. Са3 45 6. а3 ас 7. С: е4 Са6 8. Фе2. В ответ на 8. КЗ неплохо 8.. Ксб с дальнейшим еб—
е5. 8...Кьа7. Теперь же 8... .Ксб не
годится — белые могут продолжать 3. 14, получая определенный перевес.
9. К!3 себ. В случае 9...е5 10. 0—0 св 11. Са2 Фе8 12. №3 Сет 13. Ле1 №6 шансы сторон примерно равны. А продолжение 9...аб 10. Са2 себ 11. 4с С:с5 12. Ь4 Сет встретилось в первой партии, где, как известно, все закончилось быстрой ничьей.
10. с С: сб 11. 0—0 Ьб 12. е4. Сыграно с претензией на получение перевеса — при 12. Ъ4 Се7 13. СЬ2 СЬ7 получалась равная игра.
12...СЬ7 13. Саб. Опасно выглядит 13. еб, на что последует 13... Не4. Теперь могут возникнуть такие любопытные осложнения: 14. Ке5 е6 15. К:еб !е 16. С :еб-- Кре7 17. С:в4 К :еб 18. Се2 (при 18. Фе2 ФА 19. Ь3 К: е4 20. р Саб! 21. Ф:аб Л:12 22. Л:12 ©Ф; 12-- черные выигрывают; на 18. СЬЗ имеется 18...ФЬ4 19. Сез Н!3-Н! с опасной атакой).
13...Фе7 14. Фе2. 14. Са2 — 14. . №6 и на 16. СвЗ имеется выигрывая пешку.
Нехорошо 15. Спа 14, 16. ..С: е4,
14...Кеб 15. С: №6.
15...К:с4. Неясная игра в случае 15...р! — 16. К: еб Ф:еб 17. Крыл ФМ 18. в3 Фст7 19. 14 15 20. С43. 16. Сь4 Кеб?! Неточность. Продолжая 16...а5!? с дальнейшим СЬ7 — ав. черные — получали лучшую игру.
17. Л1а1. Гораздо сильнее 17. Лас1, стремясь использовать противостояние белой ладьи и черного ферзя на линии с.
17...К: 18+ 18. Ф:13 15 19. Ь4?! Существенная неточность: при 19. ФЬЗ Лае8 у черных лишь чуть лучше,.
19...С46 20. ФЬЗ. Холостым выстрелом было 20. КЬ5 — 20... С:Ь2-+ 21. Крыл Феб, и «черная» атака опаснее.
20...Себ 21. Лас1 Ф7 22. её еЁ 23. Ке2. И другой прыжок коня — 23. КЬ5 не производит должного впечатления: 23...Лас8 24. Л:с8 Л :с8 25. К:атТ Фа5! Но заслуживало внимания 23. СеЗ!?
23...Лас8 24. Л:е8 Л:се8 25. Св8 ©СЬ2. Неудачное решение. Грубой — ошибкой было 25...14? ввиду неожиданной «псевдожертвы» ферзя — 26. Ф:с8-- С: с8 27. Ла8-, ферзь отыгрывается, а преимущество уже у белых. Однако заслуживало — внимания 25...ФЬЗ! с заметным — перевесом у белых.
26. С14 Феб 27. ФаЗ Стб 28. 13 Лла8 29. Фе2 Л:а1-- 30. Ф:а1 Саб 31. Кр!2 рб 32. Се! Се4. Возможно и 32. ..Фс41? 33. Фа2 14 (с идеей — обеспечить — эффективное с16—44-+-) 34. СЬ2 С: Ь2 35. Ф:Ь2 аз — у черных лучшие шансы.
33. Фа2 Кр!7 34. КеЗ (может быть, стоило — испробовать 34. СЬ21?) 34...14 35. Ке2 ЬБ?! Неточность — закрепляло перевес 35... Феб!
36. ВА пб 37. Пр бе.
38. Фе2? Ошибка — в цейтноте. Следовало продолжать — 38. Ка4!. ибо не опасно 38...С: 04 39. Ф:а4
Фе2-- 40. Кре!1 Фе1- 41. Кр2 Ф:с1 из-За 42. Фат-, и черному королю не укрыться — от вечного
преследования.
38. ..а6 39. ФЬ7+ - Кр8 40. Фьб-- Кре7 41. ФЬ7 Краб 42. Фе2 Феб 43. Фа2-- Креб 44. Фе1.
44...Кр!7 45. Фа2 а5! (это выигрывает) 46. Фс2, Разумеется, не проходило — 46. Ба? — 46...С:е2 47. Ф:е2 Феб-- с выигрышем фитуры.
46...аЬ 47. аЬ Се7 48. СЬ2 Фез 49. Кр Са3 50. Фа1 С:Ь4 51. ФЬЗ Кре8 52. Фа? Себ 53. Кре! Се4. Белые сдались.
ВОСЬМАЯ ПАРТИЯ
А. СОКОЛОВ —
Р. ВАГАНЯН
Защита Алехина ВО5 1. е4 К!6 2. еб Ка5 83. д4 а6 4. К Ксб 5. с4 Кьб 6. Се2 Ср4 7. ей са 8. 45 С:18 9. С: 18 Кеб 10. Се2 (дебют сложился к выгоде белых) 10...еб. Пешка, разумеется, неприкосновенна: 10. К: с4? — 11. С: с4 К : с4 12. Фа4-, и конь теряется.
11. СеЗ. Хуже 11. 14?, ибо неожиданно выясняется, — что черные могут взять — пешку — на 11... Ке: с4 12. С:с4 К:с4 13. Фа4- появилось 13. ..Фат 14. Ф: с4 Лсё, и ферзь не имеет — Возможности перейти на ГА, чтобы защитить слона. й 11...Ср7 12. Са4 0—0 18. Кез Лев 14. ЬЗ еб 15. 14.
15...ей. Жертва не от хорошей жизни — в случае 15. „Кейт 16. йе !е 17. С:р7 Кр:е7 18. 0—0 черным предстояла неблагодарная борьба за ничью.
16. Ге (с 17. 0—0 де 18. С: Ь6б! Единственное. При 18. Сез Ф:а1 19. Л!: а1 сЬ у черных полная компенсация за фигуру.
18...Ф:Ьб-- 19. Крыл Л!а8. И при 19...сЬ 20. Ка5 Фс5 21. Ф:ьЗ у белых перевес.
20. Ка5 Феб 21. Бе ЬБ 22. Ле! СЬб 23. Ср4! С: е1. Опасно 23...15
— 24. С:1Ы1 в! 25. К16-- Крь8 (совсем плохо ——25...Кре7 — 26. ФЬ5 Ссе1 27. Ф:НТ+ Кр!8 — 28.
Ф: 15, и белые выигрывают) 26. ФБ ФВ 27. Ф:15 Фет 28. Лса1 — у меня сохранялся большой перевес.
24. С: се8 Свб. В случае 24... Л:с8 25. Ф:с1 Бс 26. К!6-+ Крат 27 Фр5 белые получали опасную
атаку. 25. Ф!3 Л18. Отыгрывать фигуру по-прежнему очень опасно: В. Л:с8 — 26. Ф: 17+ КрЫ8 27. К!6 Фс7 (не спасает и 27. С: 16 ввид\ 28. Ф:16- Кре8 29. Феб-- с дальнейшим ЛИ! — 17 и неизбежным матом) 28. Ф:с7 — Л:с7 29. Ке8--!, выигрывая ладью.
26. СЬ7 с. Не спасало и 26.. Ф:с4 — 27. Н!6-+ С :16 28. Ф: 16 Ф:а2 (не годится 28...Ле8 ввиду 29. Себ Ле8 30. С:Ь5! Ф:ь5 31. Ф: 7+ с неотразимыми угрозами) 29. Ф: е5.
27. ФрЗ № 28. Ь4 Са2 29. Л: 16 Л: 16 (на 29...с3 — решало 30. Ф:еб) 30. К:!16-- Крр7 31. Ке4 Фе3 32. Ф:е8 С:е3 33. Са5 сз ЗА. СЬЗ Са2 35. Крв1. Черные сдались.
12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 15

ПОЛУФИНАЛЬНЫЕ МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОВ
О том, как проходил поединок в Голландии, победитель Артур ЮСУПОВ расскажет в следующем номере журнала. А пока гроссмейстер Сергей Макаричев продолжает комментировать партии. матча
ВТОРАЯ ПАРТИЯ Я. ТИММАН — А. ЮСУПОВ
Русская партия С42
1. е4 еб 2. К13 К6 3. К:е5 аб 4. К!8 К:е4 5. а4 45 6. СаЗ3 Ксб 7. 0—0 Ск4 8. се4 К16 9. её. В 15-й партии последнего матча на первенство мира белые предпочли 9. Кс8 С: 18 10. Ф:13 К: 44 11. Ле1-- Се7 12. Фа1 Кеб 13. са К: 45 14. СЬ5+- сб 15. К: 45 сЬ 16. ФЬЗ 0—0 17. К:е7-+ Ф:е7 18. Ф:45, что привело к упрощениям и уравнению позиции. Тимман избирает более естественную попытку борьбы — за дебютное преимущество.
9...С:13 10. Ф:18 Ф:а5. При желании белые могут свести дело к хорошо известной позиции, сыграв 11. Ле!--, или заняться поисками инициативы, отступив — ферзем. Голландский гроссмейстер решает лишить черных свободы выбора.
11. Фе2-- Се7 12. СЬ5. Легко увидеть, что иной возможности эффективной защиты пешки — 44 нет. Впрочем, и сейчас 12...Ф: 44 не приводило к проигрышу. Партия Н. Ручьева — М. Макарычева (командное первенство Вооруженных Сил, Тбилиси, 1985) подтвердила, что в случае 13. Кс3 Кр!8 14. Ф!8 Ка8! у черных вполне приемлемая позиция. Все же инициатива белых при — нерокированном короле соперника носит устойчивйй характет и, пожалуй, — более чем — компенсирует потерянную пешку. Юсупов предпочитает сыграть понадежнее.
12...Фаб 13. Кс. Вариант 13. Ле! 0—0 14. С:сб Бе! (14.,. Ф: сб? — 15. Ф:е7 Ле8 16. ФЬ4!) 15. Ф:е7? Ле8 (любая!) тривиален.
13...0—0 14. С: сб Бе 15. Сез! Тимман точно оценивает позицию. Лишь прямая атака слабостей — по линии © может дать шансы на успех.
А. Юсупов.
15...Ка5 16. Лас! Л!е8 (но не 16...С!6 из-за 17. Ке4).
0, АЕ [У ре в ко АЙ ДНКАЖК И В СвВ
17. К: &5!. Тонкое — решение. Конь @5 — стержень всей позиции черных, поэтому размен этой фигуры выгоден белым. Однако допустить исправление пешечной струнтуры соперника, так сказать, «бесплатно» они не вправе. Голландский гроссмейстер учёл, что в случае 17...с0 18. Ф13 (или 18. Фе2) с угрозой 19. С!4 идеальная расстановка со слоном на 06 недостижима для черных.
17...Ф: 45 18. Фс4 Саб 19. БЗ. Разумеется, не 19. Ф: сб — 19... Ф:а2 или 19. Ф:45 — 19...са с полным уравнением.
19...Леб! Программирует — последовавшую ходом позже жертву пешки. Избежать такого развития событий можно было бы, сыграв 19...Фаб, с тем чтобы после 20. Лс2 Леб косвенно защитить пешку сб (21. Ф : с6?? — 21...С: 12+) и сохранить в случае 21. вЗ Лае8 аналогичную возможность в будущем. Неопасно и 21. 63 Лае8 22. КрЬ1 Ф!5!. однако 20. Фа4!? фор-
Ж®
сировал:, чание. Мужественное решение Юсупова представляется мне более мудрым с практической точки зрения. Черные успевают закончить перестройку и получают устойчивую компенсацию «а ля Маршалл» за пожертвованную пешку. 20. в3 Ф15 21. Фе2! (ферзь на 15 стоит оптимально) 21...ФЬ5 922. Ф: сб Лае8 23. Фе2 (угрожало 23...С:в3) 23... Лед 24, Ле1. Препятствует {7 — 15—14 (13). 24...Ф!15. Единственный план реализации лишней пешки — масковые размены фигур. Но, как показывает дальнейшее течение партии, — значительная компенсация сохраняется даже после исчезновения всех ладей. Черные же имеют ясную программу действий: №7 — Ьб и... могут — хладнокровно следить за соперником, ° 95. Са2 Ьб 26. 13. В случае 26. Л:е4 Л:е4 27. СеЗ БА белым прилось бы считаться с еще одной угрозой: 28...Ав 29. вв С: в! 30. Ф:вЗ Ле4, а попытка парировать ее путем 28. КрЫ! опровергается хотя бы с помощью — 28...53 29. ФИ Л:е3 30. Ге Фе4-- 31. Кре!
Ф:ез-.
96...Л:;е1- 27. Л:е1 Л; е1--
98. С;:е1 Фа3! 29. Ф12 (иначе те яется одна из пешек) 29. ..Са 80. Кре2 Се1 31. ФН. Единственное. Иначе лучше стоят черные!
81...Ф;44. Если 31...Фе2- 32. С12 Се3. то 33. Крв!.
32. Фе2 ФЬ2. Вероятно, проще всего. После 32...СеЗ 33. С12 необходимо точно рассчитать худшее пешечное окончание.
33. Ф:Ь2 С:Ь2 34. в4 Е6! В случае 34.. бе 35. Гр черным пришлось бы поставить пешку на чер: ное поле в5 во избежание отдаленной проходной соперника.
85. ев. На 35. КрезЗ последовало бы, так же как и в партий, 35.4. Себ, а на 35. Кр08 — 35...Кре7 86. Крь4 С16-.
85. ..#Ъ 36. КреЗ Себ-ь! 37. Крь4 С: 62. При ограниченности наличного материала и отсутствии реальных слабостей ничья становится очевидной.
38. Кр: №5 Саб 39. Кре5 Кр!8 40. Кр!5 Кре8 41. СеЗ еб 42. Се5 Се7 43. Са4. Ничья.
ТРЕТЬЯ ПАРТИЯ
переход в лучшее окон-
А. ЮСУПОВ — Я. ТИММАН
Новоиндийская защита Е12
1. а4 №6 2. с4 её 3. К!З 6 4. 23. Юсупов уклоняется от повторения первой партии, в которой ему удалось добиться преимущества. Как покажет дальнейшее развитие со-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13

Страница 16

ПОЛУФИНАЛЬНЫЕ МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОВ
бытий в матче, смысл изменения дебютной стратегии следует искать не только и не столько в неудовлетворенности началом — предыдущих встреч, сколько в стремлении советского гроссмейстера поставить соперника — перед неожиданными проблемами в дебюте, — исключить нацеленную домашнюю подготовку. Впрочем, 4. аЗ и 4. КсЗ роднит многое: в ответ на 4...СЬТ возникает столь модная в последние годы атака Петросяна.
Тимман — универсальный шахматист, разыгрывающий — те нли иные варианты в зависимости от индивидуальности противника, спортивной ситуации и других факторов. Тем не менее огромный опыт международных соревнований вызвал у ведущего шахматиста Запада определенный крен дебютного репертуара в сторону схем, создающих лучшие перспективы для игры на перехват ценой большего, но статистически вполне оправданного стратегического риска.
4...с5. Наиболее модная альтернатива немедленному фианкеттированию слона состоит в’ 4...Саб 5. Фе2 СЬ7. Так играет в большинстве случаев вышедший первым в претендентский финал москвич _Андрей Соколов. — Это разветвление встретилось полтора года назад и в партии Юсупов — Майлс из матча сборных СССР и остального мира: 6. Кс3 сб 7. дс с 8. С14 КЬ5 9. Св5 Се7 10. С:е7 Ф:е7 11. еЗ 0—0 12. Се2 Н№6 13. 0—0 Ксб. Английскому шахматисту удалось тогда удержать — равновесие. В последнее время большей популярностью пользуется принципиальное 7. е4. Сыграв 4...с5, Тимман придает позиции «индийский» — рису- Нок. 5. 45 Саб 6. Фе2. Иначе без
серьезных уступок пешку с4.
6...ей 7. са рб. Разумеется, нельзя 7...К:45?? из-за 8. Фе4-|.
8. Ке3 Св7 9. в8. Ничего не дает 9. е4 С: 11, поэтому 9-Й ход белых практически вынужден. Правда, схема с фианкеттированием королевского слона белых существует и в индийской защите, но в Е12 у них просто нет выбора. Впрочем, достижения черных этим, пожалуй, и ограничиваются.
9...0—0 10. Се2 46 11. 0—0 Ле8 12, СММ. — Логичное развивающее продолжение, — предполагающее расстановку СМ, Л!{е1, 13, е4. Более употребительное 12, Ле] встретилось двумя партиями — позже, но было вызвано скорее всего стремлением упредить соперника в домашней подготовке.
12. ..Фе7 (логичная реакция на 12. С!4) 13. Лте: КЬа”7 14. Лад1. В случае 14. Фа4 СЬ7 15. КЬ5 черные получали — контригру — путем 15...Ке4 (с угрозой 16. каб и 17...а6, а также 16...С:Ъ2) 16.
не защитить
Кс7 С:Ь2 с последующим — (сразу или постепенно) Ке4—с3. Тем не менее идея прыжка ферзем сохраняется, и Юсупов — усиливает ее, централизуя ладью. Парировать Фс2—а4 можно было бы, сыграв 14...СЬ7, однако в этом случае появляется 15. КЬ5, а немедленное 14...с4 позволило бы активизировать второго коня: 15. Ка4 и 16. Ксб. Судя по всему, советский гроссмейстер не слишком опасался почти вынужденной операции соперника, отнюдь не гарантирующей черным решения — всех проблем. Альтернативой было 14. е4..
14...Ке4 15. Фа4. После полного размена на е4 под боем оставались пешки Б2 и е2.
15...С:е8. — Смелое решение. Естественное 15...К:с83 16. с СЬ7 17. с4 оставляло белым лишь небольшое преимущество. Нельзя 15...СЬ7 из-за 16. К:е4 Ф:е4 17. Ф:а7.
16. Ьс СЬ7 17. ЛаЗ. Сохранив на е4 коня, черные обеспечили — себе контригру, поскольку продвижение е2 — е4 теперь крайне затруднено. Однако если бы белым — все-таки удалось провести — этот план, слабость черных полей в лагере соперника, лишенных своего естественно защитника, могла стать решающей.
17...15 18. Ка2 К: 42 19. С:а2 Кеб. Снова закрывая линию © для е2— е4.
20. ЛеЗ Ф17 21. с4 аб. На 21... {4 проще всего 22. Ле4, а 21...р5 слишком рискованно ввиду 22. 14 еЁ 23. & 24. ЛеЗ и е2— е4.
22. СеЗ Ь5. Логическое завершение плана черных. Другой игры у них нет. Теперь форсированно возникает позиция — с разноцветными слонами, в которой — белые полностью господствуют по «главной» диагонали а1— #27. Тем не менее перспектива реализации этого серьезнейшего преимущества остается проблематичной из-за собственных слабостей белых и невозможности быстро подключить к атаке ладью.
23. сЬ аЬ 24. Ф:Ь5 С:а5 25. С: еб. После 25. С: 45 Ф: 45 положение выравнивалось, так как на 26. 14? следует 26. ..ЛеЪ8!
25...С: в2! Без компенсации проигрывают пешку с5 ходы 25. ..@е или 25...Л:е5, а 25...ЛеБ8 26. ФаЗ лишь усиливают инициативу белых.
26. Са! На 26. Кр: в2 следует 26...Фа5-+. Бессмысленно 26. С: 46, так как позиция белых силь-
26...Л:ез3 27. 1е ФЬ7 28, Фе4-- Са5 29. ФеЭ Кр!7 30. Ф16- Кре8.
Пит Сощощет
Й &
Положение выглядит весьма привлекательным для белых. Однако усилить давление — трудно. Незфективно 31, ФЬ8-- Крат 32.
:Б7-- Креб 33. Ф:вб из-за 33... Фе?7 34. Ф: 15 Ф: е3-|- 35. ФЮ2 Фед, и угрозы черных опасны.
Поэтому Юсупов уничтожает потенциальное убежище черного короля на ферзевом фланге.
31. Ф: 46 Феб 32. ФМ4 Феб. Угроза 83...Фе4 обеспечивает — черным размен ферзей.
83. Ла1 Фе4 34. Кр!2 — чтобы выправить пешечную структуру и не зевнуть 34...Фр2х.
34...Ф: 14+ 35. е! Се4 36. СЬ2. У белой ладьи нет полей — вторжения, между тем пешка а3 под боем. Позиция носит ничейный характер, и голландскому гроссмейстеру удается еще более упростить положение, разменяв ладьи.
36...ЛЬ8 37. Себ ЛЬ!!! 38. Л: Ь!. Нельзя 38. Лаб из-за 38...ЛЬ1 39. Ь4 ЛЬ2-- 40. КреЗ Ле2.
88...С:Ы! 39. Саб Крат! После 39...с4 белый король захватывал поле 44. Теперь же черные обеспечивают надежную — защиту ЗОНЫ. Пешка в таких случаях не главное.
40. С: еб Кре8.
Две лишние пешки не дают, увы, решающего преимущества. Можно образовать проходную на королевском фланге, но лишь ценой размена трех пар пешек. Черный — король в ответ просто займет — угол а8, поскольку это «не тот» угол, после чего слона можно будет отдать за другую проходную.
Цели размена пешек служит точный ход 41...55, а дальнейшая борьба проходит в попытках белых получить хоть какие-нибудь практические шансы. Однако — Тимман точен.
41. С18 (записанный ход) 41... №5! 42. Кре2 (на ферзевом фланге
на лишь возможностью — атаки по все равно не прорваться) 42...Сс2 диагонали а!—Ъ8. (препятствуя а3—а4) 43. КрьЗ ТИЛБУРГ, 1986 Де А | т. | о | в Е- | к | ЖД счет,
я ТНММАН |} |) | мн | мн | о | п | о | к | о 3
А. ЮСУПОВ 0 о |4 | к | |! 1 т Г Е! 6
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 17

Кра5 44. Крь4 Креб 45. Краб Кр! 46. Се5 Са1 47. е8 Се2 — 48. Са4 са1 49. №3 Се2 50. Крьб Са1 51. е4 (а что еще?) 51. . Ле 52. Крр5 е3 53. С: е3 Се2 54. а4 С:а4 55. 5 Е! 56. Кр: 5. Согласились на ничью.
ЧЕТВЕРТАЯ ПАРТИЯ Я. ТИММАН — А. ЮСУПОВ
Французская защита С11 Каждый из трех первых полуходов соперников наводит на размышления. Конечно, 1. 44 могло свидетельствовать и о неудовлетворенности голландского гроссмейстера направлением дебютного спора во втором поединке, но скорее всего Тимману самому захотелось — определить характер дебютной дискуссии, имея белые фигуры, Сделать это нелегко, поскольку в репертуаре Артура Юсупова содержится минимум три разнохарактерные по духу системы защиты в закрытых дебютах, имеющие совершенно различный уровень динамики соприкосновения сторон. Поэтому «настраиваться» на борьбу с ним очень нелегко.
Какими методами собирался ре шать эту проблему Тимман, можно, забегая вперед, судить по развитию шестого поединка.
1. 44 еб. Намекая на возможность применения как различных вариантов ферзевого гамбита, так и голландской или новоиндиИйскКой защиты. Но зачем нужны все эти нюансы дебютного лавирования, зачеркиваемые одним — решительным ходом королевской пешщки?.. Мне кажется, ответ очень прост: на 1. е4 также планировалось 1...е6!
2. е4 а5 3. КеЗ К16 4. еб К1ат 5. 14 еб 6. К!3 Кеб 7. Се83 ФЬб. Система с 5. 14 и 7. СеЗ прочно входит в дебютный репертуар Тиммана, поэтому предсказать ее применение было нетрудно. Играя 7... ФЬб, черные фактически соглашаются жертвовать, а точнее, менять фигуру на три пешки. Действительно борьба в этом случае носит затяжной стратегический характер, а отнюдь не исчерпывается несколькими форсированными вариантами.
Оценка возникающих сложных положений сильно колебалась на протяжении последних пятнадцати лет между «значительно лучше у белых» и «у черных более чем достаточная компенсация». Тренер Юсупова Марк Дворецкий всегда считал, что черные в этом варианте рискуют немногим, вн успешно доказывал свою правоту практическими результатами в годы активной игровой деятельности. Есть © чем вспомнить и мне.
ПОЛУФИНАЛЬНЫЕ МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОВ
. Одиннадцать лет назад после одной из партий, сыгранных в чемпионате ЦС ДСО «Буревестник», я был поражен такой живучестью позиции черных, жертвующих фигуру «на ровном месте». Тогда черные сыграли Фа8 — Ьб 6-м ходом и лишь на 7. Се3—7...Ксб. Пешку Б2 пришлось оставить под боем. Возник вопрос: а не иллюзорна угроза ее взятия и ходом позже? Тщательный анализ, проделанный в 1975 году, подтвердил догадку. С другой стороны, сыграв 7...с4 8. К: 44 ФЬб, черные могут вынудить 9. Се2 под угрозой потери преимущества. Каково же в таком случае место жертвы фигуры в теории варианта?
К сожалению, за одиннадцать лет вариант, лежащий чуть в стороне от магистральных — дорог шахматной практики, не встретился в моих партиях ни разу. В этом главная причина необычной искренности комментатора, отчаявшегося извлечь какую-либо практическую выгоду из старого анализа...
8. Ка4 Фаб-- 9. с3 са 10. 4 К:Ъ4. После 10...Фс7 или 10... Фа8—11.К: 4 у белых лучше.
11. еь С:Ъ4- 12. С42 С: а2-. Когда-то было принято начинать с 12...Ь6, дожидаясь 13. ЛЬ1 или 13. Кр!2, поскольку на 13. С:Ь4 Ф:Ь4-+ 14. Кр!2 следует 14...Ь5.
13. К: 42 ьё 14. Фс2. Трудности с конем а4 белые решают тактическим путем. Черным невыгодно выправлять свою пешечную структуру путем 14...Кс5 15. К:се5 с, так как 16. Кр!2 (с угрозой 17. КЬЗ) 16...с4 17. С: с4! ас 18. К: са и 19. Каб-- обеспечивает сопернику сильнейшую инициативу.
14...СЬТ. На 14...Саб также возможно 15. С:аб Ф:аб 16. Феб Лс8 17. КсЯ!, а 14...0—0 15. Фс6б ЛЬ8 16. ФЬ5Б приводит к размену ферзей в благоприятной для белых редакции.
15. Фс7 Саб 16. С: аб Ф: аб 17. Феб Лс8.
18. Ке5! (запланированный, но от этого не менее элегантный ход) 18...Л:сб 19. К: ав в5! Харанктерный прием. Перевес черных в развитии позволяет им разрушить блокадный тип позиции, при сохранении которого сказалась бы лишняя фигура — конь белых. Многочисленные пешечные размены нужны черным не только для приведения
в движение пешечной ма%сы в центре, но и для обеспечения — собственной безопасности. При ограниченности оставшегося материала реализация (если даже до этого дойдет дело) лишней фигуры —может оказаться чрезвычайно — затрудненной.
20. 0—0. Мудрое решение В случае 20. вЗ в! 21. в! 16!? 22. её (или 22. КЗ !е 23. 1е Лс4 24. Кра2 ИВ 25. ЛИ Крет или 24. Кре2 ЛВ 25. Лс1? 43+! 26. КреЗ Ле4) 22... Лс3! 23. КЬЗ Кс5 черные минимум ничем не рисковали.
20.9! 21. Л: М К:е5 22. Л:а4 ле8 23. КЬ4 лез.
|6 Во ® ав,
& ПАЙ В д ПАН
ох
\®
К
Думается, у любого шахматиста, быстро разыгравшего на доске первые 23 хода партии, должно — возникнуть ощущение: белые консолидировали позицию и вот-вот захватят инициативу. Просится 24. Ле1, однако отнюдь не случайно сильнейший зарубежный гроссмейстер принимает решение возвратить фигуру и форсировать ничью. Уверен, что здесь налицо редкий случай, когда зрительное ощущение не соответствует объективной оценке. Действительно, после 24. Ле? 16 уже недостаточно 25. К:а5 ей 26. Л:а5 из-за 26...Лс2 или 26...Кр!т, а черные между тем подумывают о 25...а5, намереваются подвести короля. Наконец, самое важное: любые (или практически любые) размены фигур благоприятны | для них. Становится ясно: попытки ИгГ- рать на выигрыш не только бесперспективны, но и опасны для белых. Поэтому
24. К: 45 ей 25. Л: @5 Ле5! Слабее 25...16 26. Ке4 Лсб 27. К: 16+ или 25..Квб 26. Ке4 Лсб 27. Ка6-- Кр!8 28. К Лс8 29. Лайт, и инициатива белых очень сильна.
26. Л:с5 с 27. Ке4 Кре7. Теперь, несмотря на более активное положение черной ладьи, ничейный исход очевиден — слишком ограниченны оставшиеся на доске силы.
28. К:се5 Ле8 29. КЬЗ Ле2 30. Ка4 Ле4 31. Лет 16 32. КЗ Креб 83. К: еб !е 34. ЛеЗ Ла4 35. Лиз Л:а2 36. Л:57 е4. Может показаться, что борьба обострилась. Однако в ладейных — эндшпилях проходные пешки, принадлежащие противоборствующим сторонам,
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
45

Страница 18

ие °
с аВАрСиРРОСоваь
Репортаж с единственной ей поЧаИНЕ Лас трои ч (ЕЕ Н А ПРОБЕ кафедры ь „= = шехмат НОВЫЙ - Государственного Центрального жди саондЕа чела ну хдрятку ют лань рин — тра дит гра #? ирЕНОт «слет, КОНТРОЛЬ ф еее РА ИНН тай ; изкультуры . л реване завершилось от ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ „64” крытое женское — первенство Центрального дома шахматиста Армении имени Т. Петро- „ чп ото в а сяна. Без единого поражения 0М 1 |) ГТА ОТ Г ` прошла — турнирную дистан- ) | 8 цию экс-чемпионка Украины \Ф, || ЖА 1 Ш || ВА \У ОМ МА \/О мастер Н. Ручьева — 101), оч-
Обычно вопросы задает корреспондент. Обычно, но не всегда, бывает и наоборот. Так случилось, когда мы пришли на кафедру шахмат Государственного Центрального ордена Ленина института физической культуры. Кстати, это единственная и у нас, и вообще в мире не просто — шахматная специализация, а кафедра. Едва успели познакомиться, оглядеться и только было собрались порасспросить о «курсах тренеров», как вопросы посыпались на нас:
— Сколько в нашей стране шахматистов? А тренеров?
— Центральная фигура, определяющая успех в спорте, — тренер. А в шахматах?
— Справедливо ли, по-вашему, мнение, что способности для — шахматиста — главное, а квалификация тренера, система самой подготовки — второстепенно? Короче, разве не важно, в чьи руки эти «способности» попадают?
В разговоре мы все бы объясняли себе — назначение факультета — усовершенствования. Именно его «взрослых студентов» впервые и принимала кафедра. Поняли, какое это — серьезное и нужное дело — вот так собирать на учебу тренеров.
Заведующий кафедрой Борис Анатольевич — Злотник рассказал:
— На три недели тренеры у нас превратились в настоящих — студентов. Слушали лекции по педагогике и теории спорта, психологии и спортивной медицине... Много часов посвятили шахматам — теории и методике преподавания. Все слушатели написали рефераты. Послезавтра экзамены, а пока — последние семинары и практические занятия. Сейчас, например, обмен опытом. Хотите послушать?
0 СЛАЙДАХ, КОМПЬЮТЕРЕ И СЮРПРИЗАХ
Входим в аудиторию, разговор здесь идет своим чередом.
— ...У нас во Львове для обучения — используют слайды. Без них, пока расставляешь позицию. ребята отвлекаются. время уходит. А слайды сделать несложно и
как
За игрой с компьютером А. Гринфельд и В. Алтухова.
(слева
недорого. Словом, — удобная вещь.
— А не могли бы вы размножить и выслать хотя бы
один комплект?
— Организуем. А еще вот что мы практикуем: соревнования на призы газет, районных и областных. Существенные плюсы здесь — каждый матч, чемпионат — приобретают вес, пропаганда важна.
Вопросов к представителю Львова много, чего только не «выпытали» слушатели у своего коллеги. Узнали даже, что известный тренер В. Карт присутствует на каждом тренерском совете в ДЮСШ, что все львовские гроссмейстеры — часто выступают в университете — шахматной культуры, — охотно консультируют тренеров.
Короткий перерыв — пока устанавливают шахматный компьютер для следующего занятия. Беседуем с международным мастером из Белгорода Аллой Гринфельд:
— Много полезного услышала. Но из небольшого пока тренерского опыта знаю — всего не предусмотришь. бывают и сюрпризы. Вот одна мама водила ко мне на занятия сына. Уж как ей хотелось, чтобы научился хорошо играть. — Занималисьзанимались: сын ни с места. зато прогрессировала мама. как-то быстро все схватыва ла. Наверное, за двоих... Предложила ей сыграть в первенстве области.
Но вот началась игра с компьютером. Наблюдать. пожалуй, не менее интерес но. Сделали ход шахматисты — машина несколько секунд «думает» и каким-то механическим «голосом» объявляет ответный ход. Известно, сам компьютер никогда не сдается, играет до мата — с расстановкой и, понятно, без эмоций произносит: «Шах и мат, я проиграл». Похоже, эту фразу и хотят услышать тренеры — так стараются.
На кафедре стопка рефератов. Берешь первый и сразу зачитываешься. Сколько же тренерских — секретов!
Такие рефераты, наверное, могут стать хорошим — подспорьем в работе. В институте готовят будущих тренеров. И как важно — знать опыт учителей со стажем, анализировать практический опыт — сегодняшнего дня. — Правильное — направление выбрала кафедра — проводить в своих стенах занятия — факультета — усовершенствования.
направо): Л. Ткаченно,
Прощаясь, мы — сетовали. что сессия уже закончилась, а так хотелось встретиться и со студентами. Вернее, со студентками, ведь номер готовим мартовский — праздничный, — такое знакомство было бы кстати. Нам повезло — отдыхать — разъехались еще не все.
УЧЕБА С АППЕТИТОМ
На снимке — Саня Вуксанович. Живет она в Белграде, а в Москву приехала учиться. Впервые в числе студентов кафедры шахмат ГЦОЛИФКа девушка-иностранка.
— Вот увидите, — предупредили на кафедре, — сейчас войдет и по-весеннему вам улыбнется.
И действительно, наша собеседница оказалась очень жизнерадостной и обаятельной.
— Как-то проходил
в Югославии международный
Саня Вунксакович
турнир, в котором играла и я как чемпионка нашей столицы. Среди участниц были советские шахматистки. Разговорилась с Людмилой Зайцевой. Она училась в институте физкультуры. Узнав об этом, я ни о чем другом мечтать уже не могла. Настойчивые расспросы, письма плюс немного везения, и вот я здесь. Кстати, наш институт физкультуры — заинтересовался шахматной специализацией, и я надеюсь принести ему потом пользу.
— Впечатления?! Маме написала в письме, что в дверь не войду, так — поправилась. Может, от физкультуры аппетит такой?! Бегаем, прыгаем, плаваем. А если серьезно, то рассказывать буду о любимом предмете — о шахматах, конечно. Подробности начнёт — выспрашивать, — наверное, Алиса Марич, моя подруга. Тоже мечтает об институте физкультуры в Москве...
ШАХМАТЫ, ДЗЮДО И ДУШЕВНОЕ ТЕПЛО
Следующее приятное знакомство состоялось в общежитии. Ни за что не угадаете, кого мы там встретили. По этажу прогуливался черный кот... Это в сессию-то! Ничего не скажешь: веселый народ студенты. А шли мы
`
в гости к девушке, которая верит в хорошие приметы.
— Юля, как экзамены?
— Все — на пятерку! Знакомьтесь: Юлия Сегал, студентка — кафедры
шахмат ГЦОЛИФКа. Четвертый год учится в институте: за курс, как известно, по две сессии, и после каждой на вопрос об экзаменах — ответ у нее один: «Все — на пятерку!»
— Сегал— наша гордость, — говорит о ней Б. Злотник. — Ее весь институт знает. Как иначе: ленинская — стипендиатка. Несколько институтских — олимпиад выиграла, победила во Всесоюзном конкурсе студенческих научных работ.
— Мне нравятся биология,
медицина. но больше всего шахматы. Однако как бы любовь к ним не помешала сделать объективные — выводы в дипломе. Тема интересная — «Место шахмат в культуре личности». ;
После разговора. с нами Юля — собиралась на международные соревнования... по женскому дзюдо — посмотреть. Оказалось, и сама занималась борьбой. По ней, правда, этого не скажешь.
Скорее похожа на гимнастку: стройная, очен: — спортивная. И все-таки почему
выбор пал на ГЦОЛИФН?
- — Профессия тренера слилась для меня воедино с удинвительным человеком — моим первым тренером — Евгенией Николаевной — Корвяковой. После школы (сама я из Липецка) год работала — занималась с детьми. Что-то получалось. что-то нет, но поняла: вот то, что мне надо. Евгения Николаевна предупреждала, что будет труд: но: тренер часто уезжает из дома — на соревнования ребят возит, а контакт с ними найти непросто... Многое говорила, но она-то сама смогла быть тренером, да еще каким! Попробую быть на
нее похожей и я.
Юлия Сегал
Воспользуемся же Юлиным — признанием. И как не воздать хвалу всем женщинам-тренерам в эти праздничные весенние дни! Спасибо им за душевное тепло и терпеливую мудрость, за деликатность и такт, за то, что несут людям добро и красоту.
М. ДОЛМАТОВА. Фото И. СИЛАЕВА
ков из тринадцати. На втором месте международный мастер львовянка 3. Лельчук — 9%, очков. На пол-очка меньше у третьего призера — К. Мелашвили из Тбилиси. Для дебютантки соревнований, пятнадцатилетней школьницы из Баку Фирузы Велиханлы, 8'/, очков и четвертое место — несомненно, успешное выступление.
Участницы турнира играли с контролем — времени, утвержденным новыми правилами ФИДЕ, то есть откладывать партию — шахматистки могли только после второго контроля. В основном партии заканчивались без откладывания. Для многих шестой час игры оказывался роковым временем просчетов. Вывод несложен — с новым контролем возросли физические нагрузки.
Для — федерации шахмат республики уже стало традицией проводить такие всесоюзные женские турниры в ЦДША. Местные шахматистки серьезно готовятся к первенству, проводят — отборочные соревнования. Ведь участие в этом турнире — хорошая возможность — повысить класс игры. Пока молодым шахматисткам Армении не удалось показать высокий результат. Надеемся на будущее. Лучшей из армянских уча-
‹ СТНИЦ в Этом первенстве стала мастер Э. Халафян. Она набрала 7, очков и поделила 5—6-е места с Г. Сахатовой.
Н. КАРАКАШЯН, зам. директора ЦДША имени Т. Петросяна. ЕРЕВАН
КА
Чемпионкой республики стала сотрудница Дагестанского политехнического института ©О. Назарова. Среди мужчин победил старший юрист завода имени М. Гаджиева кандидат в мастера Д. Костров.
В ХИ областном — фестивале профсоюзов первое место заняла команда — работников просвещения. По 8 очков из девяти набрали лучшие в личном зачете: среди женщин — кандидат в мастера ТТ. Шу мякина
Первенство области — завершилось победой сразу двух шахматисток — Л. Биленко и Э Ушаковой. Среди мужчин чемпион — В. Васильев. Неоднократная чемпионка
столицы республики — кандидат в мастера Т. Гудова вновь победила в первенстве Алма-
Аты с результатом 101), очков из тринадцати. Эти сообщения нам — прислали: Е. Князева, В. Кокорин, Д. Любомиров, М. Аубакиров.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 19

ПОЛУФИНАЛЬНЫЕ МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОВ
И НАСТУПИЛ ПЕРЕЛОМ
{Окончание, Начало на стр. 15)
обычно нех радиЗук друг друга. 87. 54 е3 38. Кр! а5 39. ь5
Л12-- 40. Кре1 Л: е2. Ничья, очевидная после 41. Лат.
ПЯТАЯ ПАРТИЯ А. ЮСУПОВ — Я. ТИММАН
Новоиндийская защита Е12
1. 44 КФ 2. се4 еб 3. К18 Ьб 4. а3 сб 5. #5 Саб 6. Фе2 ед 7. са еб 8. Кс3 Св” 9. в3 0—0 10. Ср2 46 11. 0—0 Ле8. Тимман предлагает повторить дебют третьей партии, несмотря на то, что столкнулся тогда с затруднениями. Вероятно, голчандский гроссмейстер нашел возможность усилить игру. но Юсупов его опережает.
12. Ле1 Кьа7. Естественное продолжение в хорошо известной позиции. Каспаров, комментируя — свою партию с Федоровичем (США), ратует за 12...Фс7 (ход, сделанный его соперником) и осуждает популярное 5—6 лет назад 12. .Фе7 — поле. на котором ферзь «только мешал черным после осуществления белыми расстановки: е2-— е4, 12— 63 и Сс1— 14».
13. 53 Кеб. Черные меняют пару коней, но это «не те» кони, Пюоскольку «на месте» лишь конь с3, а его напарник, стоя на 13, только затрудняет белым — осуществление пешечного наступления в центре. Все же осуждать размен нет никаких оснований, так как теснота и скученность фигур — главный бич черных
14. К: еб Л:е5 15. е4 ЛеВ 16. СеЗ. Белые стремятся исключить контригру соперника и расставляют фигуры на оптимальные — позиции. Выйдя на 14, слон загородил бы дорогу пешке {и мог «попасть под темп» после К!6—15.
16...Ка7 17. {4 (препятствует }7...Кеб) 17...е4. Нехорошо 17... Лсё8, так как после 18. Лай1 с4 появляется 19. Фа4. Явно необосновано 17...15, поскольку, уклонившись от обоюдоострого 18. еЁ Л: е3 19. Л:еЗ3 Са4 (например, путем 18. Нрб2), белые прочно захватили бы инициативу: 18...1е 19. К:е4 Н16 20. Кеб и 21. Кеб. Тимман проводит типичный — «индийский» план и заставляет Юсупова действовать максимально решительно.
18. еб! де. Варианты типа 18... Кс5 19. С:сб Ьс можно рассматривать лишь в заведомо худшей ПОЗИЦИИ.
19. 46 Ле8. Вскрытие игры —
19. е! 20. С:!4 -- невыгодно черным. После 20...ЛсВ 21. Ка5 Ке5? 22. Фа4! СЬ7 23. КеТ7-н Л:ет 24. йе Ф:е7 25. С:Ь7 они несут материальные потери, а при других продолжениях на 21-м ходу сказывает ся сила пешки 6, поддержанной слоном.
20. 15. Ошибочно 20. Фа4? ввиду 20...е! 21. С:14 Л:е1-- 22. Л:е1 Кс5 или 21. в!?—21...Л:е31 22. Л:е3 Са4 и 23...Ксб, а в случае 20. Лай1 черные получали определенную контригру путем 20...е! 21. С:14 Л:е!- 22. Л:е1-- в5! и 23. Ке5.
20...Кеб. Вероятно, Тимман не находил оснований для гамбитной игры 20...е4, с тем чтобы на 21. К:е4 ответить 21...с3! 22. Бс #1, перехватывая инициативу. Позиция черных все еще смотрится неплохо, но неудачное расположение слонов делает ее очень опасной в стратегическом отношении.
21. С:еб (вынужденно) 21... Л: еб 22. Ке4 Лаб. На 22...ЛсВ выигрывает 23. Фа4 Сь7 24. 47. Поэтому ладья вынуждена отправиться в офсайд, что позволяет белым сконцентрировать всю свою — энергию на использовании силы проходной пешки &.'
23. ва! Фат 24. Лай1 Ле8. Защищает пешку — с4, подготавливая 25...СЬТ. На 24...в!Ё 25. вЁ Ф: 15 выигрывает 26. а7 Ла8 27. ЛНП Феб 28. Лаб или 27...Феб 28. Кв5. Однако несмотря на очевидные достоинства позиции белых, от них попрежнему требуется исключительно точная и энергичная игра.
25. Те Бр 26. Ф12 СЬТ 4. К16-}- С: 16 С:Ь7 Ф:Ь7 29. Ф:16 Фат.
28) О МВА
АЙ авы
ска
2 ВВ
<
Ключевой момент. Вероятно, голландский гроссмейстер в предварительных расчетах считался лишь с 30. Л:еб Л:еб5 31. Ф:е5. Ле8! с большими шансами на ничью, Но его ждет сюрприз.
30. Фе7! Ла8 31. Л!!! Меняться на е7 нельзя. Белая ладья врывается на седьмую горизонталь, уничтожая попутно важнейшую пешку. И тем не менее черные имели хороший шанс, сыграв 31...с3 32. с Л:а3, оказать упорнейшее — сопротивление.
З1...Ле5 32. Л: Ф:е7 33. Л: ет Ь5. Если 33...с3 34. Бс Л: сЗ, то 35. а47 Кр!8 36. Л:е5 Л: ЬЗ 37. ЛИ-- Кре7 38. Лет-- КрЬб 39. Ла! и 40. Ле8. При отсутствии
пешки а3 (в варианте 31...с3) аналогичный план не имел бы силы изза возможности Лс3 — {13 с идеей ЛИЗ — 17.
34. Л:а7 Леб 35. Ль7! Ла: 46. Форсирует переход в проигрышное окончание. Впрочем, шансов, связанных с 35...с3, уже не было: 36. Ьс Л:с3 37. Л:Ь5 Л:а3 38. Л: еб Л: НЗ 39. а7 ЛИЗ (или 39...Кр!7 40. ЛлИ+Ь Крет 41. Лет7-- КрЬб 42. Лла1 Ла1 43. Ле8 Лаа8 44. Л: 48) 40. Ле8-- Л!8 41. Л: 48 Л: 48 42. Кре2, и дело сводится к выигрышному для белых пешечному эндшпилю.
36. Л: 46 Л:6 37. Л:Ь5 е4. На 37...Ла2 выигрывает 38. ЛЬТ с последующим а3—а4—а5.
38. Кр!2 ЛаЗ 39. в4 се8. В случае 39...Л: 53 40. а5? с3 41. Ь4? (41. а6—41...сЬ 42. а7 ЛаЗ3) 41... с2 42. Лс5 ЛЫ1! черные добивались неожиданного успеха, но 40. ЛЬ4 с3 41. Бс Л:с3 42. Л: е4 форсировало переход к отложенной пози-
ИИ.
к 40. Бе Л:еЗ 41. Леб (записанный ход) 41...Ле4. После 41... Л:ЬЗ 42. Л:е4 ЛаЗ (если 42... Кр!7, то 43. в5 ЛаЗ 44. Кре2, и перестройка а4—а5 и Ле4— еб неизбежна) 43. в5 получается теоретически выигрышная для белых позиция с отрезанным королем с0оперника. План реализации прост: марш-бросок на ферзевый фланг к отдаленной проходной. При пассивной защите черных реализация перевеса требует большой аккуратности.
42. а5 Лаа 43. КреЗ Крр7 44. 25! Кр!7 45. №4 Крр7 46. Кр Кр!7 47. ЛЬ5 е3-|-. Тимман, конечно, знал, что 47...Креб 48. ЛЬб-- Кр!7 (совсем плохо 48... Кра5 — 49. Л: веб) 49. аб еЗ3-- (единственный ход) 50 Кр:е3 Л:Ь4 51. КраЗ Ле4А (иначе белые просто усиливают позицию) 52. Крс8 Л:в5 53. КрЬ4 приводит к проигрышу, так как за пешку а черным вскоре придется отдать ладью, а проходная ве не может быть поддержана королем. Любопытно, что более «позиционные» попытки реализации преимущества не приводят к успеху)
48. Кр: е3 Креб 49. ЛЬб-- Кр!5 50. аб Крр4 51. Л: сб Кр: №4 52. Кра3 КрЬ5 53. Леб Кр: е5 54. КреЗ3 Кр!5 55. КрЬЗ Ла1 56. Кре4 Креб 57. Кре5 Ла2 58. КрЬб. Черные сдались.
ШЕСТАЯ ПАРТИЯ Я. ТИММАН — А. ЮСУПОВ Ферзевый гамбит 053 1. 44 45 2. с4 еб 3. КсЗ К16 4. К18 Се7 5, Се5 16 6. С:16 С:16 7.
ФЬЗ. Это продолжение уже встречалось на высшем уровне — в
18
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 20

ПОЛУФИНАЛЬНЫЕ МАТЧИ ПРЕТЕНДЕНТОВ
третьей партии последнего матча на первенство мира. Белые намекают на возможность применения острейшей системы атаки, встретившейся в комментируемой партии.
7...с6 8. 0—0—0!? Да!.. Каспаров ограничился 8. е3, и партия быстро закончилась вничью. Играя систему Макогонова-Бондаревского, черные должны считаться с длинной рокировкой самым серьезным образом. Югославская энциклопедия рассматривает лишь 8...КЪат 9. е4 де и, оценивая положение в пользу белых, рекомендует — присмотреться к гамбитному 7...с5. Впрочем, не надо забывать, что с момента выхода третьего тома первого издания ЭШД прошло девять лет и теория не стояла на месте, Кстати, Ян Тимман, являясь главным редактором голландского теоретического издания — «Мем т сНезз», «по долгу службы» держит палец на пульсе самой свежей дебютной информации. Не удивительно, что партия сразу же приобретает характер острого дебютного спора. Трудно сказать, в какой — момент «теория» закончилась для каждой из сторон, нелегко дать окончательный ответ и © его победителе. Юсупов неоднократно на моих глазах «нырял» в глубины неизведанного и с честью выходил из труднейших испытаний. Выстоял он и на этот раз. Но какова тут роль дебюта?!
8...4с 9. Ф:се4 Ь5 10. ФЬЗ а5. Начинается борьба по принципу «нто кого». Белые в строгом соответствии с шахматными законами встречают Ффланговую — диверсию мощным ударом по центру, выигрывают качество, но... не добиваются успеха. Надо ли говорить, что решиться на такую игру — черные «имеют право», лишь тщательно взвесив все «за» и «против» при домашней подготовке.
11. е4 24 12. Фе2 Кат 13. 45 сё 14. ей в3 15. де аб-- 16. Крыл Те. В ходе обмена ударами был сделан лишь один «нефорсированный» ход 12...Кат, следствием которого стала позиция на диаграмме.
Для ее уверенной оценки — необходимо иметь точный анализ — продолжений 17. К:Ь5, 17. Ка4, 17. Февб-- и, наконец, хода в партии Но реально ли это?
17. Фе4 С:е3! 18. Ф:а8В 0—0.
Снова неясное положение. В распоряжении`белых несколько возможностей, главные из которых 19. С:Ь5 и 19. Фсб. Выиграть коня а7, используя связку, поставить мат по диагонали с2 — 17 или добиться — безоговорочного — успеха иным образом белым вряд ли удастся. Конечно, на их стороне лишнее качество, и о компенсации, об инициативе должны думать черные. Впрочем, только об этом они и думают! Взаимное расположение и малая защищенность королей делают определяющим фактором в позиции активность фигур, а не их номинальную стоимость. Но для того чтобы атаковать, необходимо доминировать в центре. Пока инициатива принадлежит белым — из-за лучшего развития их фигур. Но стоит коню @7 прыгнуть на сб, а слону выйти на Б7, как ситуация изменится на 180°.
Вероятно, дальнейшая игра Тиммана связана с каким-то просчетом. Сейчас он мог, сыграв 19. С: Ъ5, обеспечить себе полную безопасность, лишив слона с8 пешечной поддержки с Ь4. На 19...Фс7 или 19..ФЬб возможно было бы 20. Фсб. Этот же ход, ограничивающий все три легкие фигуры черных, весьма эффективен и на 19... Ф!6. Белые играют иначе и... сильнее.
19. Фс6ё! Ь4. Угрожало — 20. Ф:с3. Играя 20...16, Юсупов мог избежать больших опасностей, но не затруднений.
20. Се4! В случае 20. СЬБ черные защищались путем — 20...ФГ6, так как 21. Л: 47? С: а7 22. Ф:а7 ЛаВ и 23...ФГ5-Н или 23...Фрб-|- невыгодно белым. Теперь же на 20...Ф!6 пешка еб берется с шахом.
20...Кри8! Блестящий практический ресурс, смысл которого раскрывается в варианте 21. С:е6 Ф!61 22. С:47 ФЕ5-! Поля еб и е1 контролирует слон с3, но нельзя ли усилить нажим по линии & иным образом?
уч ®
%
7 бан
Комментатору, — сформулировавшему определенную — концепцию происходивших на доске событий, нелегко вносить какие-либо коррективы. Один ход может иногда разрушить стройное логическое здание. И все же нельзя не сказать, что именно в этот момент, сыграв 21. Лаб, голландский гроссмейстер мог оправдать свою дебютную
стратегию. Наряду с 22. ЛЬа1 существовала бы и другая — скрытая — угроза 22. Л:еб, срабатывающая после 21...Фе7. Вариант 21 Лаб Фе7 22. Л:еб К!6 (1) (или 22...Ке5) 23. Ф:с8! также достаточно красноречив. Не помогает и 21...Ф16 22. Л:а7 С: @7 23. Ф:а7 Ла8 из-за 24. ®Ф: еб, контролируя поля веб и 15. Чуть острее 21...Фе8В 22. Л: еб ФЬ5 23. в4 ФЬЗ 24. Ле! КЬ8! 25. Ле8! К :сб 26. Л: 18+ и 27. ЛеЗ, но 22. ЛЬа1 отбивает желание считать варианты: 22... Феб 23. Са3 Ф:в2 24. КБ4! Ф: сб 25. Кеб-- Кре8 26. Л: сб (с угрозами 27. К:!8 и 27. Л:с8 Л: с8 28. Ке7--).
Сделанный в партии ход — приводит к потере инициативы. Начиная с этого момента уже белым приходится отбиваться от нарастающих угроз соперника.
21. Фе4? Фс7! 22. КЪА Ке5! На 22...К!6 выигрывает 23. Крб-- Кре8 (23...КрЫ7 — 24. К: 18+) 24. С: еб, поэтому кажется обязательным 22... Ксб, сохраняющее — некоторую инициативу за белыми. Несткий ход Юсупова создает угрозы 23...СЬт и 28...К : с4. У белых единственное возражение,
23. СаЗ К: 43 24. Кв6-}. Логичнее выглядело 24. Л: 43, но, может быть, голландский гроссмейетер надеялся на 25. К: 18?
4...Кре8 25. Л:4а3. Продолжение 25. К: 18 оправдывается в случае 25...К : 12, но 25...Кс5!, имея в виду 26. Ф13 СЬ7! и 27...Се4-, выигрывает партию...
25...Л:12 26. ЛЗ. На 26. ЛЬа1 следует С16, защищаясь от 27. Ла8+ и угрожая 27...Фс2Ж. Плохо 27. Лаб из-за 27...Ф: 61 28. л:а6 ЛИ-|.
26...Л: 13 27, в! Фа6! После этого четкого хода, препятствующего 28. Ла1 и создающего угрозу 28... СЬ7 29. Ф:Ь7 ФаЗХ, становится ясно: партия вступила в завершающую стадию — реализацию решающего позиционного преимущества.
28. Фе2 еб 29. КА Се6 30. Ла! Са4. Ничего не дает 30...С:а2-|- 31. Кр:а2 Фаб 32. Крыв!, и мата нет.
31. Фа4 Фа8В 32. Феб Са5 33. Л: 484. На 33. ФЬ5 также следует 33. . .Фа8.
33...е4 34. ФЬ5 Фа8 35. Кр:Ъ2 Ф:а2-- 36. Кре! Фа1-|- 37. Кра2 ФеЗ3-- 38. Кра1 СЬЗ-|-. Белые сдались.
Этот захватывающий поединок подвел черту матчевому — миттельшпилю, в котором — советскому гроссмейстеру, продолжавшему играть с исключительной творческой принципиальностью, удалось — добиться перелома и полностью захватить психологическую инициативу. в
64 == ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
19

Страница 21

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
й Я кота АЕ ПЕРВАЯ ПРИКИДКА ©Обладательницы серебряных олимпийских медалей — шахматистки
Болгарии провели в Пловдиве матч на шести досках с командой — Германской Демократической Республики. Было сыграно четыре тура.
Заявку на победу серебряные призеры сделали уже в стартовом туре, выиграв его со счетом 5:1. Во втором и третьем раундах сборная ГДР сумела сократить разрыв, но ничья в четвертом — позволила болгарской команде поставить — победную точку — 18:11. Некоторым утешением для немецких шахматисток было то, что на первых четырех досках они сумели добиться ничейного результата (8: 8).
Среди лидеров команд лучший результат — показала — Маргарита Войска (Болгария), — набравшая в мини-турнире на первой и второй досках 8 очка. Второй здесь была Марион Хайнце (ГДР) — 2/,. Она со счетом Ц, : 1% уступила Маргарите Войска, но зато выиграла обе партии у Румяны Бояджиевой-Гочевой.
М. ХАЙНЦЕ — Р. БОЯДЖИЕВА-ГОЧЕВА
7 ОЖ в А
34. а5! Вскрывая линии для атаки.
84.. Ъа 35. Ба Ф:а5 36. СВ Ф: 15. Брать вторую пешку, конечно, не следовало. После 36. ..С: 13 37. Ф:13 Ле8 черные — сохраняли шансы на защиту. Теперь же белые красиво завершают борьбу.
37. Фа7! — Длинный ход ферзем ускользнул от внимания — болгарской шахматистки.
37...ЛЬВ 38. Ле! Фат 39. С45 Фа8В 40. ЛЬ! Фс8 41. ФЬб-|-. Черные сдались
Матчем в Пловдиве сборная Болтарии начала подготовку к Всемирной олимпиаде, которая состоится в конце года в Дубай (Объединенные Арабские Эмираты).
Ме Е
«ИЗУЧАЮ РУССКИЙ ЯЗЫК»
Популярная шведская шахматистка Пина Крамлинг усиленно изучает русский язык.
«Делаю это не только для того, чтобы иметь возможность читать советскую шахматную литературу, — заявила она в интервью корреспонденту белградской «Политики», — но и для того, чтобы наслаждаться произведениями русских классиков, особенно моих любимых писателей Гоголя и Толстого, читая их в оригинале».
Цветы для Агнешки Брустман... 23-летняя польская шахматистка была самой молодой участницей турнира претенденток
на первенство мира
в Мальмё (Швеции). Впервые выступая
в соревновании столь высокого ранга, она показала себя разносторонней и волевой шахматистной. Если
в первом круге на игре Агнешки сказывалось вполне понятное для дебютантки волнение, то во втором она добилась высокого спортивного результата, выиграв три партии подряд.
ПРИБЕЖИЩЕ ЛАНДСКНЕХТОВ.
На состоявшемся в Майнце очередном пленуме — Шахматного союза ФРГ многие делегаты выразили разочарование неудачным — выступлением национальной сборной на первом командном чемпионате — мира. Некоторые выступавшие резко критиковали созданную — девять лет назад западногерманскую бундеслигу в составе шестнадцати — клубов, которая ежегодно проводит свои чемпионаты. По словам одного из делегатов, «вместо того чтобы стать кузницей — национальных кадров, бундеслига превратилась в прибежище для зарубежных ландскнехтов с гроссмейстерскими титулами».
ЛЮБИМЫЙ ГАМБИТ
81-летний западногерманский мастер Бальдур Хёнлигер, все еще играющий на первой доске за клуб «Вупперталь», пишет в СВОИХ ВОспоминаниях: «В 1928 году я в возрасте 23 лет выступал в составе команды Австрии на «Турнире наций» в Гааге. Помню, в партии с одним старым мастером из Венгрии я применил тогда свой любимый королевский гамбит — Он взглянул на меня с веселым озорством и заматовал на 25-м ходу. А год назад в. чемпионате бундеслиги я применил. тот же вариант с одним молодым гроссмейстером В ответ он испуганно взглянул на меня и проиграл в 23 хода...».

Страница 22

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ПАРАЛЛЕЛЬНЫМ КУРСОМ
Вслед за будапештским «Спартакусом» право продолжить борьбу за Кубок европейских — клубных команд уверенно завоевал другой будапештский клуб — «МТК-ВМ», выигравший у дублинской команды
«Дудрум» со счетом = 91), :2)/,
(4) : 11/5).
Л. ПОРТИШ — ©. КУРТИН «МТКЕ-ВМ» «Дудрум»
Ферзевый гамбит
1. 44 К6 2. с4 еб 3. К13 @а5 4. Кс Се7 5. Саб 16 6. СЬ4 0—0 7. еЗ3 ьб 8. С483 СЬ7 9. С:16 С:16 10. сё ей 11. 0—0 сб 12. дс с 13. ФЬЗ Себ 14. СЬ5 С:Ь5Б 15. Ф:Ь5 ФЬб 16. ФаЗ Ф:Ь2 17. К: 5! Опровергая рискованную тактику соперника.
17...Кат. Отступление слона ведет к потере ферзя.
18. Л№1 Кеб 19. К: 16 в! 20. Л: Ь2 К : 43 21. Лс2. Черные сохранили материальное равенство, но благодаря лучшему пешечному расположению белые имеют в эндшШ- пиле заметный перевес. Они четко реализуют преимущество.
[#7 7 #7 & и, „вая ив
ао оВнйи: АЙВИ ЖАК Ри, "2 Ш ФУР
Я
21...Лас8 22. Кри Ке5 23. К: еб !е 24. Лас! Л8 25. Л:сб Дак 26. Л: 41} Л:се5 27. Лаб Ла5 28. Л:Ъ6 Л:а2 29. в4 Крат 30. Лсб 5 31. Лаб а4 32. кре? 16 33. 4 а3 34. Кр!3 Кр 35. Ла7-| Кре8 36. Б5 Ла?! 37. Кре4. Черные сдались.
Соперниками венгерских клубов на втором этапе будут чемпионы Болгарии и Бельгии. «Спартакус» встретится с софийской «Славией», победившей в Осло с результатом 7:5 команду местного шахматного клуба, а «МТК-ВМ» — с бельгийским «Андерлехтом», выигравшим у себя дома с таким же счетом у австрийской команды «Фоест- Линц».
МАСТЕР КОМБИНАЦИЙ
З5-летний международный мастер Фернандо Силва — игрок комбинационного — плана. Газета «Диариу» опубликовала эффектный финал его партии с П. Мораном из матча Лиссабон — Мадрид.
Ф. СИЛВА — П. МОРАН
ва,
13. К16!1 К : е4. На 13.. зало. 14. Се5 и 15. Фаб.
14. Се5! К :©5 15. Фа6 КаЗ 16. „е1! Черные сдались.
„её следо-
БРЕМЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
После того как на мемориале Аткинса в английском городе Лестере 25-летний Джим Пласкетт - ВЫПОоЛ- нил норму второго гроссмейстерского балла, друзья бросились его поздравлять, однако виновник торжества чувствовал себя скорее смущенным, чем радостным.
«Видимо, придется теперь резко сократить число своих турнирных выступлений, — заметил он. — Придется уделять — значительно болыне времени теоретической подготовке, которая у меня, откровенно говоря, здорово хромает».
МОЗАИКА
НЕЛИШНЯЯ ПРЕДОСТОРОЖНОСТЬ
Один из сильнейших — английских шахматистов Джон Оуэн (1827 — 1901), священник по профессии, сыграл в 1858 году матч с Полом Морфи, получая вперед пешку и ход. Оуэн выступал в этом матче под псевдонимом Альтер. Позднее он признался, что, ожидая неблагоприятного для — себя результата (Морфи выиграл поединок со счетом +5=2), предпочел укрыться под псевдонимом, чтобы не слишком уронить свое достоинство в глазах молодой жены
ДЕШАПЕЛЬ — ПРАВОВЕД
Выдающийся французский шахматист Александр Луи Онорэ Лебретон Дешапель (1780 — 1847) был человеком разносторонних интересов. Он превосходил своих — соперников не только в шахматах, но и в ряде других игр (шашки, бильярд, вист); владел многочисленными видами оружия, выиграв — множество дуэлей, несмотря на потерю правой руки в одном из сражений; получил несколько наград за выращивание высокосортных дынь и тыкв.
Под конец жизни прикованный к постели Дешапель заинтересовался вопросами права и написал ряд исследований о конституциях Испании, Португалии и латиноамериканских республик.
СЛОНЫ НА ПРИВЯЗИ
В средневековом Китае — согласно существовавшим в то время прави лам посреди шахматной доски проходила «река», которую могли пересекать все фигуры, кроме слонов. Не удивительно, что в этих условиях продемонстрировать пренмущество двух слонов играющим было тогда крайне трудно.

Страница 23

ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
Эдуард ГУФЕЛЬД, гроссмейстер.
КУБОК СТАЛ ПЕРЕХОДЯЩИМ
'Традиционный женский турнир в югославском городе Яйце — проводился в нынешнем году в шестой раз. Яйце расположен в Боснии, в живописном окружении гор, и чем-то напоминает наш Боржоми.
“Ассоциация с Грузией возникает здесь не только географическая. Дело в том, что за исключением одного раза первые призы отсюда всегда увозили грузинские шахматистки. Их хорошо знают и любят местные болельщики.
Организация — турнира заслуживает самой — лестной оценки. Жили участницы в уютном отеле «Турист», играли в зале городского Дома культуры. Прекрасные условия были созданы не только для творчества, но и для полноценного отдыха и восстановления сил. Устраивались — экскурсии, лыжные прогулки. Кстати, в связи с этим заметим: Е. Ахмыловская в равной степени использовала шахматы и ЛЫЖИ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ к турниру претенденток, на который она отправилась сразу после окончания турнира в Яйце. И результат ее, весьма неплохой, следует рассматривать объективно приходилось беречь энергию перед важнейшим — состязанием. Этим объясняется и серия спокойных ничьих на финише.
Соревнование — относилось к 14-й категории по классификации ФИДЕ. Состав выдался внушительный и представительный, играли шахматистки Венгрии, Румынии, Болгарии, Югославии, СССР и Швейцарии. По сути, это практически — сильнейший женский турнир в мире.
Список фаворитов, безусловно, возглавляла чемпионка мира Майя — Чибурданидзе, а продолжали его такие шахматистки, как И. Мадл (Венгрия), Ж. Вереци (Венгрия), Д. Нуцу (Румыния), Е. Ахмыловская (СССР). У Д. Нуцу, правда, игра не пошла с
самого начала, в первом же туре она проиграла чемпионке мира. Заслуживает похвалы игра юной И. Мадл. Жеребьевка распорядилась так, что наиболее трудные соперницы — из фавориток и — лидеров — были у нее в конце турнира. Талантливая тиахматистка Достойно ВвЫ- держала испытание и выполнила второй гроссмейтерский балл. Первый она завоевала не так давно в мужском турнире.
И. МАДЛ — М. ВОЙСКА
АВА й
я НАЛАМ с Ведя Дв,
24. К: #5! 1с 25. Фь5 Се8 26. Ф: 5 Кр!7 27. С13. Слон, долгое время бывший статистом, с решающим эффектом завершает борьбу.
27...ЛЬ8 28. Съ5-- Кр 29. Ф16-- Креё 30. Феб -- КрЫ7 31. С: е8 Ли: е8 32. ФИ КрЫ8 33. Крк2. Черные сдались.
На протяжении соревнования И. Мадл вела соперничество с М. Чибурданидзе. Сначала вперед вырвалась Майя, но к середине дистанции венгерская шахматистка догнала ее и даже возглавила таблицу, выигрывая одну партию за другой. Отличные бойцовские качества! Она побеждала подряд независимо от характера слоЖившейся позиции.
Нашей чемпионке пришлось выложиться — максимально, чтобы хоть на пол-очка, но все-таки опередить талантливую — конкурентку.
Заметен рост в югославских женских шахматах. Стала выделяться 20-летняя Зорица Пулек, показавшая отличное знание теории (кстати, вообще свойственное — югославским — Шахматистам) и неплохую подготовку. Она
на равных соперничает с уже опытной С. Максимович и сестрами Марич
После долгого перерыва выступила — известнейшая шахматистка Тереза Итадлер. К сожалению, отсутствие практики и отставание в теоретических — знаниях сказались на ее игре. Но если Тереза выходила из дебюта «на равных», то потом — ее фантазия и изобретательность оказывались на высоте.
Результат | Ж. Вереци неожиданностью не был. Более того, если бы не некоторая ее скованность перед «именами», она могла претендовать и на первый приз, который она все-таки завоевала, но только В блицтурнире в выходной день, кстати, опередив и многих мужчин.
Победительница турнира Майя Чибурданидзе играла, как всегда, уверенно и стабильно, переигрывала соперниц по классу.
М. ЧИБУРДАНИДЗЕ —
Д. НУЦУ
Сицилианская защита 1. е4 сб 2. К13 46 3. а4 К!16 4. Кс3 са 5. К: 4 еб 6. е3 аб 7. Св2 Фс7 8. 0-0 Се7 9. а4 Ксб 10.
Яйце-86 112 [31415 15 15 ЕВ |8 а 192 НЗ рр мо 1 М. ЧИБУРДАНИДЗЕ ССеВ 1 @|!.. ||| | 1) |1 1 | | |1 | 9) а 2 | и; МАДЛ Венгр: ия, ‚| @ ||| оо) м | 1) | 6 ||| 1 9 | 2-3 зв ОЖ. ВЕРЕЦИ 1, | @ |6 1 11 |6 | | Е | 1) 9 | 2—3 ЗВ ОЕ. АХМЫНОВСНАЯ” ссср | @ ||) 11 | 1) о) ав |4 5 | 3; ПУЛЕК СФРЮ ПЕ 6) | @ | || | 1 | 1 м | | 1 т | 5—6 51 ОТ; ЛЕМАЧКО Тинейцария Те ам | р | @ |6 |) по) 0) 1) | а) 7 | 5—6 2 М. ВОЙСНА Болгария “| 01 4 | 01 1) Е @ | ОЕО| 11 11 11 1) 0) 6 7 #| ТО ШТАДЛЕР СФРЮ бро) |1 @ | о) 11 | по) 0] 5: 8—10 9 ОД. НУЦУ Румыния о 91 4 |4, | 0] 01 11 11 @ [01 1; | 11 11 0) 5) 8—0 Не З. НИКОЛИН СФРЮ ”, | 0) 0% | Ор о о) 1 @ | 1 | 11; | 5) 8—10 НР одОЧЕЙЧ СФРЮ | н| о о) о} а) о] в | 4: | 15 | @ | 01 м | 115 | 11-12 9 ГО С. МАКСИМОВИЧ СФРЮ бо) 11| о) о) 01 6; | 11 @| 11 1 | 5 | 11—12 13 | М. ПЕТЕК СФРЮ ом | че | | 6 |6 | ор 1) 0) о] | © | 49 13—14 1 | м: ПЕТРОВИЧ СФРЮ о) 6| о) о) о] | 1} а) 1) ны} 0] н | 1 | @ | 4) 13—14
22
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 24

СеЗ 0—0 11. Фе2 К: 44. К более сложной — игре приводило 11...Сат.
12. С: а4 еб 13. СеЗ Себ 14. ЛЮе1 №6. . Последовательнее 13...Сс4 с идеей Ь7 — 5.
15. а5 Лас8. Черные вовремя не начали активные действия, и белые первыми приступают к использованию пространственного преимущества на ферзевом фланге.
16. Ка5 К:а45 17. еда С!5 18. с4 Се5 19. 4 С:е3 20. Ф:е3 Фат 21. себ е4. Интересная попытка осложнить борьбу и получить контригру. Хуже 21...ФЬ5 — 22. сай Ф:Ь4 23. Ф:еб Сат 24. ЛсТ с явным перевесом у белых.
ДЕ
77
РАМ
22. С: е4! казалось бы, опасный дар. 22...Л1е8 23. е6! Ьс 24.
Принимая,
ас Фс7 25. С:16! Л:ез 26. С: с8 ЛЬЗ.
27. С: аб Л:Ь4 28. Сь7 Л:Ь7 29. сь Ф:Ь7 30. аб Фат7 31. Ла1 65 32. Л: 46 Ь4 33. Лат Фа8 34. ат. Черные сдались. Чемпионка — мира была в центре внимания болельщиков, журналистов. Ее интервью появлялись в газетах, а центральная газета «Политика» — опубликовала большой материал, посвященный ее творческой биографии. Югославское телевидение подготовидо о ней специальную передачу. После окончания турнкра — гостеприимные хозяева не хотели расставаться с Майей. М. Чибурданидзе выступала с лекциями, сеансами. Дважды — в Доме советской культуры —- для югославской публики и для советских представителей. Побывала она мин в средней тшиколе Белграда, где учатся дети наших работников. И кубок, завоеванный ею на турнире, передала детям. Теперь он стал переходящим и будет вручаться победителям школьных соревнований,
оное ААА сен Вб- аноде ОРААТАНАОНАННН ВАНН ОВ
‚ ЛИЦОМ К ЛИЦУ
В 1938 году был организован матч сборных команд Англии и Голландии на десяти досках. В английской команде восьмым номером выступала чемпионка мира Вера Менчик, которая обе партии закончила ВНИЧЬЮ. Матч выиграли англичане с перевесом в одно очко. Это был первый случай выступления женщины в командных соревнованиях на мужской доске.
Часто выступала в составе мужской команды Франции сильнейшая шахматистка страны Шанталь ШЮюде де Силан. В 1946 году, будучи матерью четверых детей, она участвовала в матче Фраиция — Швейцария, в котором играла на седьмой доске.
Через четыре года Шоде де Силан — первой среди шахматисток — появилась в составе мужской олимпийской команды. Произошло это на 1Х Олимпиаде в Дубровнике. Выступала французская шахматистка на первой доске запасных. Возглавляли тогда команду Франции гроссмейстер С. 'Тартаковер и международный мастер Н. Россолимо.
Шоде де Силан сыграла шесть партий и внесла в копилку команды 1'/, очка: одну партию выиграла (у международного мастера голландца Крамера) и одну свела вничью (с итальянцем Прумавера).
Надо отметить, что эти
полтора очка сыграли весомую роль в командных результатах: Франция сохранила минимальный перевес (21 : 1/,) во встрече с командой Италии, а матч с Голландией свела вничью (2: 2).
Ш. ШОДЕ ДЕ СИЛАН — Х. КРАМЕР
45. Ле2 Фе13 46. ЛеЗ
Ф: се4 47. ЛаЗ! ФАа5 48. Ф16-- Кре8 49. ЛаТ7 Фат 50. Ла8--. Черные сдались.
Команда Франции заняла в Дубровнике девятое место.
Шоде де Силан была
не единственной шахматисткой в составе мужской команды, выступавшей на «Турнире наций».
На ХГУ Олимпиаде в Лейпциге (ГДР) в 1960 году среди 240 шахматистов была одна женщина — член команды Монако Анна-Мария Ренуа-Шеврие. Как и ИТоде де Силан, она играла на первой запасной доске. Ренуа-Шеврие приобщилась к шахматам, как ни странно, благодаря... травме: во время работы (она декоратор по специальности) упала с лестницы, получила 23 перелома и в течение двух лет была прикована к постели. Вот тогда и решил муж научить ее игре в шахматы. Анна-Мария оказалась способной ученицей: после выздоровления стала принимать участие в тиахматных состязаниях и вскоре вошла в пятерку сильнейших... шахматистов своей страны. Ее включили в состав мужской команды Монако. Правда, выступила Ренуа-Шеврие в Лейпциге довольно скромно — из семи партий лишь две (с шахматистами Мальты и Бельгии) завершила вничью.
На ХУП Олимпиаде в Гаване в 1966 году в команде Чили выступала международный мастер Берна Карраско де Будинич, третий призер чемпионата мира 1939 года среди женщин.
Два года спустя, на ХУШ Олимпиаде в швейцарском городе Лугано, в команде Кипра в качестве запасного участника играла Кабабэ. В ХХ Олимпиаде, состоявшейся в 1972 году в Скопле, за сборную Вирджинских островов выступала Грумер...
Прошло двенадцать лет прежде чем представители сильного пола вновь пригласили шахматистку в свои ряды. Произошло это на ХХУТ Олимпиаде в греческом городе Салоники. В составе команды Бангладеш под третьим номером была заявлена мастер ФИДЕ Рани Ха- Мид.
В двенадцати матчах (в некоторых на второй доске) сыграла Хамид. В двух партиях она победи: ла, три встречи свела вничью. Обе победы Рани оказались для команды весьма кстати, ибо благодаря им бангладешские шахматисты выиграли матч у Пуэрто-Рико
(24: 1/;) и свели вничью встречу с Ирландией (2:2).
Итак, женский корпус шахматного мира набирает опыт в командной борьбе в мужской компании... Кого из шахматных амазонок мы увидим на следующих «турнирах наций»?
Г. МАХАРАДЗЕ.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23

Страница 25

МИР ДЕБЮТНЫХ ИДЕЙ
в
1 ы
я ПАТАТ, АТАИ
Есть что-то‘ несправедливое в названии «Защита» применительно к одному из самых агрессивных, асимметричных дебютов, изобретенных голландским шахматистом Элийсом Стейном в конце ХУ столетия.
М. Чигорин, Г. Пильсбери, А. Алехин,
Р. Шпильман, М. Ботвинник, М. Таль — вот далеко не полный перечень шахматистов, в чьих руках эта «Защита» становилась
грозным оружием атаки!
Да и сейчас, когда. в теории. закрытых дебютов наметился явный крен в сторону классических начал типа славянской и новоиндийской защит, голландская остаётся на вооружении у любителей острых, нешаблонных построений.
Знакомство с дебютом следует начать с гамбита Стаунтона, ибо при наиболее принципиальном порядке ходов 1. @4 15 черные — всегда должны быть к нему Готовы. Попытка избежать гамбита Стаунтона путем 1. 44 еб или 1. 04 46 предполагает согласие черных после 2. е4 играть соответственно французскую защиту или защиту Пирца- Уфимцева, что не всегда по вкусу любителям — голландского построения.
ДЖИНН ИЗ БУТЫЛКИ
(Гамбит Стаунтона)
Похоже, — изобретатель гамбита Говард Стаунтон, впервые играя 1. 44 15 2. е4, и не подозревал какого «джинна» выпускает из бутылки. Выдающийся — английский — мастер принадлежал к шахматистам ПОЗИЦИОННОГО стиля и любил — переносить тяжесть борьбы на ЭНДШШИлЬ.
Тогда, в середине ХХ.
столетия, автору гамбита, видимо, не грезился эффектный разгром.
учиненный черным в ныне хрестоматийных партиях.
М. ЭЙВЕ — Р. РЕТИ
Роттердам, 1920
1. а4 15 2. е4 ге 3. КсЗ К16 4. Св5 е6 5. 18 её 6. К: 18 Свт 7Т. СаЗ сб 8. а5 Фьб %. Фа2 Ф:Ь2 10. ЛЬЮ! К:45 11. К:45 Ф:Ы1|- 12. Кр!2 Ф: 11 13. С:ет й6 14. С:а6 Ксё 15. СЬ5 Сат7 16. С:себ с
17. Фе2-|, и черные сдались.
Сам Стаунтон считал предложенную — им жертву пешки временной и стремился — ее немедленно отыграть. Так в партии-первоисточнике — Стаунтон — Горвиц (1846) после вступительных ходов 1. 44 15 2. е4 игра продолжалась следуютцим образом: _2...4е 8. КсЗ К16 4. Се5 сб 5.
С: 16 (духу гамбита больше соответствует — предложенная Эм. Ласкером жертва пешки 5. 13) 5...еЁ 6. К:е4 @а5 7. Нез Саб 8. С43 0—0 9. К1е2, и положение белых предпочтительнее.
Впрочем, и в такой трактовке от черных требуется известная аккуратность. Э. ЛАСКЕР —
Д. ТОМАС
Лондон. 1912
1. а4 15 2, е4 1е 3. КсЗ К6 4. Свб еб 5. К: е4 Сет 6. С: 16 ‘с. ют. К!8 6?! (необходимо ‚а5) 8. Кеб 0—0 9. саз Сь7 10. ФНБ Фет.
вии, ви. с, и В. ЕР оВеЕ а
11, Ф:Ы7-+! Кр:Ь7 12. К16-- Кр№б 13. К!р4--
Краб 14. 4+ Кр 15. ЕЗ-- Кр 16. Се2-- Крр2 17. ЛЬ2 Кре1 18. Кра2х.
В наши дни основным
продолжением — считается 2...Ле 8. Кс3. После естественного — 3...К6 у
белых две основные возможности: 4. Свб и 4. 13.
Кстати, недостаточен ход 4. в4 — простое 4 .. Ыб! . создает белым трудности в дальнейшем развитии инициативы. — Например, 5. 13 45 6. д5 Ве 7. С: #5 С 8. Св2 е3! или 5. ба С й5 6. Се2 рб 7. Се3 5 8. в5 НКе8, и атака не состоялась.
Как правило, — Стаунтон продолжал 4. Со. В ответ черные располагают - целым — рядом пешечных — ходов. На примере партии Э. Ласкер — Д. Томас, мы уже видели, что © немалым риском связано 4...еб. Сомнительно и 4.. ав —- 5. 131 е! ©. В: 13 Се4 7. Са3, за пешку имеется длительная — инициатива.
Интересна, но вряд ли достаточна идея А. Нимцовича 4...Ьб, ибо 5. 3 обеспечивает белым лучшие шансы.
В острой игре ведет 4...56. Катастрофа. постигшая Р. Рети в приведенной — партии с М. Эйве, связана с неточностью, допущенной _— на шестом ходу: вместо 6.. Св7'?! лучше 6.. .05!
Впрочем, есть и более ддрессиввая расстановка сил: СаЗ Се? 8. Фе2!?
Кеб рый 0—0 КЬ4 19. Лбе1 сб 11. 53 0—0 12.
в4 Ь5 18. Кеб Фест 14. КрьЫ1 а5. 15. ФеЗ — положение белых перспективнее. Старинный, предлоэеннЫй Чигориным ход ‚ ев и ныне считается МОЙ, продолжением. Так, после 5. 13 заслуживает внимания 5.. Фа5. Теперь белые могут отыграть пешку 6. С: 16 е! 7. Ге, однако еще 75 лет назад великий Ласкер доказал: больше, чем на равенство, — рассчитывать не приходится. Духу — позиции — больше соответствуют — гамбитные — продолжения 6. Са2 и 6. Фа2. Отметим, конечно, 4...45? ввиду 5. С:16 и 6. ФЬ5-Н- Однако у черных — имеется еще один ресурс — немедленная фигурная контратака путем 4.. „Ксб.
что плохо,
ии 0 вая А АВА фа!
Теперь естественное 5. @5 не достигает цели: 5...Ке5 6. Фа4 К т. С;16 е! 8. К:е4 15° 9. Ке3 в@6ё 10. 0—0—0 СЬб, и шансы черных не хуже.
Итак, мы познакомились © ОСНОВНЫМИ — ВОЗ- можностями сторон пос-
24
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 26

ле хода 4. Св5, применявшегося самим Стаунтоном. Однако — современные исполнители гамбита — предпочитают — истинно —гамбитную — трактовку дебюта, избирая 4. #3.
|
Популярность этого продолжения растет, хотя — многие его — разветвления еще недостаточно изучены. Можно вернуть пешку путем 4... еЗ3 или 4...е6, но эти продолжения не обещают черным легкой жизни.
К динамичной игре ведет 4...Ксв. Например, 5. № еб 6. @е К:е5 7. К!9, и здесь заслуживает внимания —7...С4а6!? В партии Леман — Смыслов (Гавана, 1965) было 8. Се5 6 9. СЬ4 0—0 10.
Ка5, 10....К: 8 11. &! Се7 12. К:е7 Ф:е7 13. Фа2 @а5, и экс-чемпион мира получил — хорошую игру.
И все же — наиболее принципиальными — представляются 4...й5 и особенно 4... .е!.
При 4...45 5. 1 де 6. Св5 С15 наиболее — перспективным — считается 7. Ссе4.
Теперь черные — могут выбирать между — осторожным 7...Ньат7 и более агрессивным 7...Ксб 8. Кве2 Фат7 9. 0—0 еб. После 10. Фе1 0—0—0 11. Ла! Ка5 12. СЬ5 с6 13. Са4 Кс4 14. 45 Се5-+- 15. Крыл СеЗ! 16. ас Фс7 возникла — позиция, не имеющая у теоретиков единой оценки. М. Тайманов считает, что шансы черных не хуже. Известный специалист по голландской — защите Н. Минев полагает, — что, продолжая 17. сЬ+, белые получают виды — на атаку.
Противоречивые — оценки вызывал и вызывает поныне — «принятый гамбит» — Стаунтона 4... е!. Порой черным удается гасить инициативу со-
МИР ДЕБЮТНЫХ ИДЕЙ
перника. Например, в случае 5. К: 13 #6 6. СМ Се7 7. Фа2 0—0 8. 0—0—0 45 9. Кеб Кьат 10. Крыл себ — положение черных выглядит надежным. Но заслуживает внимания — рекомендация М. Тайманова 8. 451?
СТОУНВАЛ
(«каменная стена»)
1. 44 15 2. #3 К 3. Срв2 еб 4. К18 Сет 5. 0—0 0—0 6. е4 а5.
«Каменная стена». Вряд ли найдется еще один дебютный вариант со столь симптоматичным названием. Известно, что шахматы многие свои термины почерпнули из военной практики средневековья, поэтому сравнение конфигурации черных пешек в стоунвале («стоунвал» — поанглийски «каменная стена») с неприступной крепостью — кажется вполне уместным. Зачастую внешне неторопливые маневры фигур вокруг ключевых полей е4 и еб скорее напоминают осаду, чем решительные действия, если только не забывать что осажденные отнюдь не всегда обязаны мириться с неудобствами своего стесненного положения; как раз напротив — незаметно, под прикрытием стен удобно скапливать силы для ответного удара.
Отметим, что наибольшие неудобства при встречё с «каменной стеной» испытывают, как правило, шахматисты медлительного стиля, привыкшие готовить — штурм — загодя, большими — силами. Эта привычка может сослужить им плохую службу, так как голландская защита — дебют острый, живой, а время в шахматах — решающий фактор.
С. ФЛОР —
М. БОТВИННИК Десятая партия матча, Ленинград, 1933 1. д4 еб 2. с4 15 3. р
К16 4. Св2Се7 5. Кс. Сегодня, когда дебютная хитрость ценится очень высоко, этот код назвали бы неточностью. Сделав сначала обязательные ходы 5. НЗ и 6. 0—0, белые оставляют — За собой возможность выбора между 7. КБа2, 7. КсЗ и 7. ЪЗ.
5...95. Черные закладывают первый камень в стену, теперь уже выбора у сторон нет: «играем стоунвал».
6. В сб 7. 0—0 0—0 8. 53. Пешечная структура — определилась, — видны . очертания будущих планов. Белые, как правило, — стремятся организовать прорыв е4, предварительно убрав коня с 18 на еб или @2 и подготовив игру — посредством. {83 и Ле1. Черные в свою — очередь сочетают игру на королевском фланге с угрозой — прорыва еб в центре. Учитывая — последнее обстоятельство, белые нередко развивают слона на — 14, чтобы уверенно — обосноваться на поле еб и затруднить — черным — продвижение — пешек на королевском фланге. Похожие идеи возникают ни после 8. Сев5, например: 8...КЬа7 9. е83 Фе8 10. Фс2 КрЮ8 11. Ке2 16 12. С16 СЕ6 13. са ей 14. НМ в5 15. КаЗ3 Ле8 16. Фс3 Се7 17. Н!е5 Н16 — 18. 183. Ход в тексте 8. Ъ3 связан с другой возможностью: подготовить размен чернопольных слонов после СЬ2, Фс1 и Саз, хотя, вообще говоря, в наши дни предпочитают осуществлять этот замысел более экономно и, не развивая коня на с3, играть сразу 53 и СаЗ.
8...Фе8. Типичный маневр. Ферзь переводится на 65, откуда зорким оком — следит за королевским флангом белых и попутно координирует собственные — силы. Присутствие полководца всегда вдохновляет.
9. СЬ2 Кьат 10. Фаз ФЬб 11. сё еа 12. К4а2. По этому поводу М. Ботвинник пишет: «Выясняется, что С. Флор не был знаком © тонкостями этого варианта. Обязательно было 12. Ке1 в надежде после 12—-!4 перевести коня на еб».
12...Ке4 18. #3 К: се3 14. С:е3.
14...14. Этот мотив также часто можно встретить в «голландских партиях». Слон на с8, постепенно оживая, превращается в боевую единицу.
15. Л!е1 Саб 16. КП Л? 17. е8 1 18. К: р. На 18. Аве черные соб. лисы — пожертвовать ачество: 18...Л:13 с сийьнейшей _— атакой. Н
18...ФНА 19. Ки Нв6 20. Ле2 Сат 21. Се1 Фу5 22. СвЗ С: #8 23. К:рЗ Ь5! Как раз тот случай, когда дебютные замыслы сбываются. Фигуры черных стоят идеально, и они атакуют. Е
24. 14 Фе4 25. ЛЮ Ь4 26. С18 (и... полководец геройски приносит себя в жертву во имя общей победы) 26...Ър 27. С: #4 е!- 28. Кри2 К: р4 29. ЬЗ О К6 30. Кр: 12 Ке4-|. Белые сдались — их положение безнадежно.
Еще один пример покажет, — как пассивность белых в дебюте — превращает оборонительное сооружение черных в смертоносную машину. Если белым не удается — своевременно решить — проблемы в центре н атаковать на ферзевом фланге, черная — стена сдвигается с места, и тогда вряд ли найдется сила, способная остановить — эту пешечную лавину. Рано или поздно — стоунвал рухнет. Но на чью голову?
Г. МАРОЦИ —
С. ТАРТАКОВЕР Теплиц-Шенау, 1922 1. 44 еб 2. с4 15 3. Кез
К16 4. а3. Радикальное средство против С18—Ъ4. Чаще здесь играют 4. Свб или 4. еЗ3, но Мароци предпочитает немного сбавить темп, чтобы — спокойно закончить развитие.
4...Се7 5. е8 0—0 6. С43 45. Вот и выросла стена на пути белых. И сегодня это — считается лучшей реакцией на подобную расстановку — белых фигур.
7. КЗ ев 8. 0—0 (?) (серьезная позиционная ошибка) 8...Ке4 9. Фс2 Саб 10. ЬЗ кьат 11. СЬ2 Л16 12. Пе: ЛЬб 18. #8 (грозило 13...С:Ъ2+ 14. В: 52 ФЬ4) 13...Ф16 14. СН #5 (началось!) 15. Лай1 е4 16. К :е4 те 17. Ка2.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
25

Страница 27

МИР ДЕБЮТНЫХ ИДЕЙ
17...Л: на!
18. Кр: 62 19. Крыл К6! Точно так же Тартаковер — собирался играть и в случае 19. Ср2. Кавалерийская атака решает исход дела.
20. Ле2 Ф: #3 21. КЫ1 КБ 22. Фа2 Сат! 283. ЛЮ2 ФЬА-- 24. Кри! СвЗ! 25. Сс3 С: 12+ 26. Ф: 12 #3 27. Фр2 118 28. Се! Л: 1! 29. Кр: 11 еб 30. Кру1 Се4 З1. С: ев К: #3 32. Ле1 К!5! 33. Ф12 Феб 84. де С13++ 85. Кри КеЗ--. Белые сдались.
Комбинацию с двукратной жертвой ладьи можно считать выполненной по всем требованиям искусства.
Ф: 12|
НА ДЕБЮТНОМ ПЕРЕКРЕСТКЕ
(Ленинградский вариант)
1. а4 55 2. #3 Кб 3. Св? #6.
у, АХ
Ней
Любители голландской защиты начали — фианкеттировать — чернопольного слона задолго до появления ленинградского варианта, однако тогда
их действия носили больше импровизационный характер. Вариант же рождается в случае, если дебютная — идея обретает структуру, что, конечно, невозможно — без глубокой теоретической разработки. Этим и занялись в — послевоенные годы ленинградские шахматисты К. Виноградов, Н. Копылов и Е. Кузьминых.
Развивая слона на вт, черные сворачивают со специфически голландского пути в русло индийских схем. Чаще всего игра происходит по сценарию — староиидийской защиты с той лишь разницей, что раннее продвижение пешки 17—{5 ослабляет поле еб в лагере черных. Правда, в обмен на — это они контролируют поле е4.
П. БЕНКО — М. ТАЛЬ. Турнир претендентов 1959
1. КЗ 15 2. #3 К16 3. Св2 #6 4. с4 Свт 5. КсЗ 0—0 6. 0—0 46 7. 44. После 7. 03 с последующим е2—е4 возникает позиция из дебюта Рети.
7...Ксб. Одно из возможных продолжений. Играют также 7...с6 и 7...еб.
8. @5 Ка5. Любители острых ощущений — могут найти их в избытке после 8...Ке5 9. К:еб5 де, например, в таком варианте: 10. е4 14 11. @! е! 12. еб Ке4 13. еб Кеб5 14. ФЬЗ р5 или 14. Ле1 НВ; с4 15. Ле4 Ка6 со сложной игрой.
9. ФаЗ сб. Позиция определилась. Теперь черные будут подрывать пешечную базу белых на с4 путем Б7— 5, белые же попытаются оживить игру в центре и нащупать ахиллесову пяту — черных — пуннт еб.
10. Ке5 аб 11. ЛЬ ль 12. Са2 Фе®8 18. ЬЗ 5. Черные не боятся 13. К:Ь5 аЬ 14. С:аб, так как после 14...Б4 — чернопольный слон белых найдет «вечный покой» на а5.
14. а3 Кр4 15. КЗ. Бс 16. ьс ЛЬЗ 17. Л: ЬЗ КЗ 18. ЛЬ1 Ка4 19. е3 К :13--
20. С:13 Кеб 21. Фе2 К: 183+} 22. Ф:18 еб 23. Фа1. После 28. йе С: еб оживает белопольный слон (и создает — недвусмысленную угрозу пешке с4).
23...е4 24. Фа4 Фе7 25. Феб.
25...14! Стоило — противнику «зазеваться» на ферзевом фланге, — как его король оказался один на один со всеми неприятельскими — фигурами.
26. ЛЬ8В. На 26. в! следует 26...СЬЗ, а на 26. е! — 26...е83 27. 1е С: с3 28. С: с8 Ф:ез-+-.
26...СЬЗ 27. Л:18-+ Ф: 18 28. е! ФЬ8! 29. Ке2 ФЬ1--. Белые сдались.
ВАРИАЦИЯ НА ЗАДАННУЮ ТЕМУ
(Система Кереса) 1. 44 15 2. с4 её 3. Кс СЬ4.
АЗ 7 %* % % ДАТА ТОКА
2 #
Г.
т
Зачастую белые отказываются фианкеттировать белопольного — слона и проводят план, связанный с игрой по диагонали Ь1— 7. В этом случае они развивают слона на 43, ферзя на с2 и стараются осуществить прорыв е3—е4.
Черные со своей стороны могут избрать построение, являющееся разновидностью — стоунвала. Кроме того, в их распоряжении имеется вариация на тему защиты Нимцовича, введенная в практику Паулем — Кересом, чья талантливая иитерпретация во многом способствовала — популярности варианта. Идея была подхвачена в 30-е годы — многими — СИЛЬНЫМИ шахматистами. Посмотрим, как, в частности, использовал — этот мотив Александр Алехин.
С. ЛАНДАУ — А. АЛЕХИН Кемери, 1937 1. а4 ев 2. с4 СЬ4-++ 8. Кс3 15 4. ФЬЗ Фет 5. аЗ С: с8-+- 6. Ф:се3 К 7. кю Ксб. Встречалось также 7...06 8. еЗ ьб 9. Се2 СЬ7 10. 0—0 0—0 11. Ь4 КЬа7 12. СЬ2 Ке4 13. Фе2 Нв5 с хорошей игрой у черных (Эйве — Керес, АВРО-турнир, 1938). 8. Ь4. Белые не скрывают своих агрессивных планов, но лучше — было
бы сначала определиться с белопольным слоном: 8. еЗ3 или 8. е3.
8...Ь6 9. Сь2 СЬ7 10. еЗ? Белые думают, что у них еще есть выбор, в тот момент, когда выбора уже нет. Ход 10. вез — из другой позиции, когда черные еще не успели развить — своего слона на Ь7. Теперь конь на 13 оказывается слишком прозрачным — заграждением, и рентгеновские лучи бьют прямо в ладью на м Следовало играть 10. еЗ.
10...Ке4 11. ФБЗ а5. Как это часто бывает, необеспеченность тылов расшатывает и передовые позиции. Для Алехина
вообще характерно умение сочетать игру на обоих флангах.
12. Ь5 а4! 18. Фс2 Ка5 14. Се2? Понятно желание Ландау поскорее закончить развитие, но нужно было все-таки — принять жертву 14. Ф:а4 Н@6 15. с5 НКас4 16. ФЬ4 (Алехин), и, хотя — позиция белых не обещает им лавров, — держаться можно.
14...Ка6! 15. с5 Кас4. Неизбежно — вскрывается линия ©, на которой у черных значительно больше резервов. Практически борьба решается несколькими — кавалерийскими наскоками.
16. сЬ сь 17. 0—0 Ле8 18. Се8 КЫЗ 19. СЬ4 46 20. Ле! (все равно от 20...Ке8 никуда не деться) 20...0—0 21. Фа2. Черные кони картинно водрузились на ЪЗ и с4. За красоту — приходится платить, и белые расстаются с качеством.
21...К:е1 22. Л:с1 Кеб 23. Л:сеВ К: 8+ 24. С: 18 Л:е8 25. С: Ь7 Ле! 26. Кра2 Ф:Ы7-+ Э7. 13 Фа5 28. Ф: 5 её 29. Саб ЛЬ1 30. Кр!2 ЛЬ5 31. Кре3 ЛЬ2 32. Краз Кр!7 33. №4 в6. Белые сдались.
В этой партии черные наказали соперника — за смешение стилей и еще раз подтвердили старую истину, что — эстетическое и логическое в шахматах — взаимообусловливают друг друга.
Е. КУЗЬМИНЫХ, ° Г. НЕСИС, мастера. ЛЕНИНГРАД
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 28

А
Ш
‚К
МЕДАЛЬ ВЕТЕРАНА
Ветерану шашек Андрею Петровичу Сосунову — исполнилось 80 лет. Более 60 из них он посвятил любимому увлечению:
первая его задача появилась еще в 1924 г. в ленинградском журнале «Резец».
В годы войны Сосунов сражался в партизанском отряде, а затем в действующей армии. После Победы — многолетняя трудовая деятельность, общественная работа: председатель Федерации шашек Ленинграда, член Всесоюзной — федерации. В числе первых было присвоено ему мастерское звание, позднее вручена —медаль чемпиона | СССР по задачной композиции. Судья всесоюзной категории Сосунов безупречно проводил самые ответственные состязания.
В дни празднования 40- летия Великой Победы ветерану был вручен орден
Отечественной — войны 1 степени. Отмечен он и знаком «50 лет пребывания в НПСС».
Предлагаем ознакомиться с примерами творчества юбиляра.
Перед вами трехфинальная задача с интересной и четкой игрой, завоевавшая приз на одном из белорусских конкурсов. Авторское задание — запереть дамку и простую — достигается следующим образом:
1. ес5 №е1(А) 2. ей2, З. а: 12, 4. 167, 5. Бе7, 6. ЧеЗ, 7. е!4, 8. се1, 9. Гр3, 10. ес8 и 11. 1е1.
А. 1... вй№6, 2. 167, 3. ев", 4. се?, 5. Ба8, в\Ъ4 (В) 6. Беб, 7. сЬ2, 8. е!4, 9. 804, 10. аБ2 н 11. е: еЗ.
В. 5...р!4 6. ае3, 7.
Не5, 8. ев, 9. ве8, 10. себ | и 11. е: 52.
А в этой задаче объединены два красивых и редких финала. — Задание — запереть дамку и две простые.
1. 1еЗ БеЗ (А) 2. ст, 3. с: #3, 4. 4е3, 5. с: р5, 6. #12, 7. 1е3, 8. сЬб, 9. сЪ2.
А. 1...5р5 2. 1:Ьб, 83. Ь4— а5, 4. в: е3, 5. е!2, 6. 193, 7. Вет, 8. ва4.
В. ГОЛОСУЕВ.
нее —аротллАААНльлАНит == о сони оон НН
№ 14
№ 1527. А. Нагуманов. сЬ6! а:е1, Ъ: 48, ае7!, вВ2, е!6!, Бс8, а: сб, №: 6х.
№ 1528. А. Медведев. аЬ4 с7 :абА, &№8, НВ: #3, @#5, 1с5, а: а1, а: е1.
А. сЗ:а5, сЬ2, — её, В: Ь8, Ь: #3, — 1е5, а: р, ЕйА, ПеЗ, ав1.
№ 1529. М. Цветов.-
21-171, 49-441, 47:27, 23:3, 383—251, 25:43: 15, 15:27 26—31, 22:36 40—44, 36—22.
№ 1530. Ю. Маркварде. 27—2И, 17—11 18—22 (вынужденно), 11:2 4 — 10, 14:5 25—30, 5:11, 2—19, 19—37, 26 : З7ж.
Позиция — № 1452 (А. Переверзев, — «64—ШО», № 7, 1984) после первого хода черных — совпала с концовкой ПП. Шклудова, участвовавшей в Ш первенстве Азербайджана (1981). Сообщил П. Шклудов (Новополоцк).
№ 15 № 1531. Ф. Бахтнозин. ей8, 4:с3! а:@4, 1еЫ! Ъ: 16, са2, 1е3, в: е7, Б: Ь4, йе. Оригинальный подход к
РЕШЕНИЯ аенлилнит——ооны
известной теме. Несколько раньше (19 июня с. г.) концовка публиковалась в газете «Баку».
№ 1532. А. Переверзев. 4е3! Ба5 (лучшей защиты нет), сЬ6, @:а8 1: Т2А,
Ь: 58 — те1, Ъа4!, аь6, а: еЗх.
А. 1:52, В: Ь8 Бс1, Ыб, а: 6х.
Первая публикация этой композиции имела место в газете «Гудок» от 4 апреля с. г.
№ 1533. С. Юшкевич. 40—34!, 383—291, 35:4, 17—10, 45—40!, 40:49, 4:26 16—21, 26:20, 49—43.
Путь к победе открыли пять ударов на «большинство».
№ 1534. Е. Зубов. 14— 37! 25 : 14А, 5: 37, 29 : 42.
А. 31: 42, 29 ; 47, 5: 19, 36—31 и 19—41.
Отличная задача-миниатюра.
№ 16 № 1535. А. Горин. е!2!,
ей4! сб: в1, де8! #6, Б: 12! в!6, №4 ае5, №: 48 е!4, 4с7!, аБ8 аь4, Ь: #3 Бс8, @!4 сЬ2, 1е5х. А. в: 56, а:с5б, 6, Ь: 66, №: а8х. Серьезную угрозу для
в: 44А,
отличного замысла пред- |
ставляет продолжение 1. 1е5 а: с1, 216, п:а3 сьб, е: 25, а: сб, и ничьей за черных не видно. Поэтому на Х1Х Всесоюзный — конкурс автор представил другую редакцию проблемы: БВ. — а7, Ь2, д2, е3, 12, 14, е3, в5; Ч. — а3, аб, Ь8, с5, с7, 06, ет, вт.
№ 1536. В. Самарин (В. — д. а3, 44, е7, пр. Ь2, с5, 6, 16; Ч. — д. а5, пр. ат, Ь6б) БеЗ а: е1 А, ПяЗ, ей8, а: 18, аЬ4, 166, а: 66.
Ага: 42, де5, е: е1. @с7, е!2, ай6, Веб и т. д.
№ 1537. В. Малашенко. 32—27, 37—31, 42:31, 47:38, 27—21, 48—43, 46—41, 17—12, 12:5, 6: 19, 45 : 23 10—46, 49— 48 7—12, 43—38 46—19, 5:7, 38—32.
‚ 1561. С. ШИЛЯВИЧЮС .
4, Г
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ ре
1559. А. НАГУМАНОВ ° Москва
Выигрыш 1560. В. МЫШКОВСКИЙ Москва !
Запереть простую
Литовская ССР
Выигрыш
1562. А. МАСЛОВ Харьков
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 29

В третий раз (вслед за Ташкентом-78 и Самаркандом-84) проводился у нас международный — женский турнир. Пожалуй, в минском Дворце шахмат и шашек собрался самый сильный состав за всю — историю женских соревнований. Восемь из 14 участниц выступали в — чемпионатах мира разных лет, три из них были чемпионками, три — призерами.
Соревнование это — состоялось спустя сто лет после первого международного мужского турнира. Радостно отметить, что и женские шашки прогрессируют. Ведущие шашистки мира умело ориентировались в запутанных стратегических — построениях и комбинационных — дебрях. Общим недостатком остается пока неуверенная игра в окончаниях и сложности с реализацией преимущества. Но справедливости ради надо сказать, что эти же недоработки присущи и большинству шашистов!
Победить могла любая участница из тех, кто | вошел в первую пятерку. Лучший финиш и собранность в решающих поединках (например, во встрече последнего тура с Альтшуль) позволили студентке белорусского института физкультуры Зое Садовской занять первое место.
Л. ОТТЕН —
3. САДОВСКАЯ
© Г ни. В — открытой позиции
черные блеснули тактическим мастерством:
89...22—27! 40. 32:21 12—17 41. 21:1 10—15 42. 1:20 14:41. Сопротивление бесполезно. Белые сдались.
На втором месте по коэффициенту — оказалась киевлянка Нина Янковская — яркая, — своеобразная шашистка, нередко ставившая в тупик опытных ©П- поненток.
Лучшей из гроссмейстеров — Ольге Левиной досталась третья награда. Харьковчанка была, как всегда, серьезна и собранна, но творческой — стороной игры осталась — недовольна
Едва начав заниматься стоклетками, женщины поставили себе целью научитьсяЯ играть не хуже мужчин. Успешные шаги Е, Альтшуль, Е. Михайловской —и О. Левиной в этом направлении — известны. Но Зоя Садовская повергла всех в изумление, когда одновременно с женским международным тур-
Встреча сильнейших шашисток разных стран — всегда праздник. И случается он не часто. Наш корреспондент воспользовался случаем
и задал зарубежным гостьям турниранесколько не только шашечных вопросов. В разговоре участвуют четверо: застенчивая Кристина Качмарык из Польши, никогба не унывающая чемпионка Монголии Дэлгерма Доржиин,
и две представительницы страны тюльпанов Голландии Барбара Граас и Деун Оттен.
— “Что для вас главное в жизни?
КРИСТИНА. Заканчиваю медицинский лицей в г. Бытове, и потому учеба для меня сейчас на первом плане. Затем — шатшки. С удовольствием — читаю исторические романы, особенно польских писателей Крашевского и Сенкевича.
ДЭЛГЕРМА. Я учусь на втором курсе Московского финансового института. В Монголии ежедневно уделяла шашкам около двух часов, сейчас, естественно,
времени для них куда меньше. Надо сказать, у нас вся семья «шашечная». Папа (он и научил меня играть) — кандидат в мастера, брат — национальный мастер, сестра и мама — разрядницы. А кроме шашек, люблю настольный теннис, читать — больше (улыбается) про любовь и... детективы.
БАРБАРА. Шашки для меня хобби. Основное — работа лаборанткой в госпитале.
В центре внимания (и сцены) — голландские шашистни.
28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
`

Страница 30

в По
Минск, 1985 г |2 Ез 5 | 6 | 7 } 8 | 9 | 10 1 11 | 12 | 13 | 14 | О | м 1| 3. САДОВСКАЯ СССР г |0 |114 | м, | 4 | 1 |1] 4; | 1 |1 г | 10| 1 2 | Н. ЯНКОВСКАЯ СССР ? мые Р Ра ра |о т |6) $ 8 | ©. ЛЕВИНА СССР 11% | @ “| т | 1 | Е 1 1 м, | 1 |1 | 94) 3 41 Е. АЛЬТШУЛЬ СССР о ТА ЕТ р@ | М1 о Тм |1 |1 | Е | т | т] 1 |9] 4 5 | ЖЖ. РИНГЯЛЕНЕ СССР Ч“ | 0 | м. | ре Го 1 | М | 5 | тт | 1 |1 11 | 8] 5 6 | Т. ОГОРОДНИКОВА СССР | 4 |0 |0 | 4 | т Г@ | 1 6 | |1 | 6 | 1 | 7] 6 ТЕ И. ПАШНЕВИЧ СССР “| 0 0 11| м № Ф | | ТМ | 6 | Т| | 1 |7) 7 8 | Л. СОХНЕНКО СССР о Ти То Ту, | у. | @ | 0 | Г | Г]! | т |1 |7 | в 9 Л. ОТТЕН Нидерланды о Гу Е ОО | 1 |1 | @ | нот, [О | м, | 54,1 9 10| ©. САДОВСКАЯ СССР * Оо |0 |0 | 5; | ро | | @ | м | 1 г |5 10 Ц | Р.О КАВЧИНЬСКА ПНР То ото | о % ее | @# | |111 |4 | п 12 6. ГРААС Нидерланды о ро Гу [О ро |; о м | 4 | о ® т Е, | 34] 12 13 | К. КАЧМАРЫК ПНР орето То | 0 | 4, | м; | о | т | б | о ® | М. 1 2, 13 м | д. ДОРЖИИН Монголия о 0 | ото |0 оо | м, |0 |0 | 4 | М | @ | НА) 14
Приятно играть
в новом шахматно-шашечном нлубе.
Победительница турнира
Зоя Садовская
(слева)
выигрывает очередную
партию — на этот раз у Р. Кавчиньсной.
Приветствие юных минчан.
Фото Р. КРАКОВА
в и им ОВО в *
# р а, 6а М
ЗОМЕ Да Вы
“о
обоевенбсе рбрёнй с "ОВ « ;
“ие. “о
“8
ЛЕУН. И для меня тоже хобби. К сожалению, у меня нет времени — учусь в тренингенском университете. А если выдается свободная минута, беру в руки... спицы.
Поскольку мон собеседницы еще не выбрали себе спутников жизни, то традиционный вопрос о том, как муж относится к нх увлечению, отпадал сам собой. Однако нашелся другой, тоже не без подвоха:
слишком люблю. С большим удовольствием порешала бы комбинации или занялась эндшпилем — он пока самое слабое место в моем шашечном образова- НИЙ.
БАРБАРА. А я бы предпочла похозяйничать, чтобы приготовить что-нибудь вкусненькое.
ЛЕУН. Я опять солидарна с Барбарой! — Дела на кухне порой приятны.
так
рель надо обратить внимание детским тренерам конца нашего века.
И, наконец, главный
вопрос — о мечтех.
КРИСТИНА. О мечтах в шашках, пшепрашам?.. Тогда научиться играть так, чтобы — без волнения садиться за доску с Альтшуль.
ДЭЛГЕРМА — (немного подумав, а затем задорно рассмеявшись). — Мечтать
так мечтать! Стать... чемпионкой мира!
ниром выиграла и первенство Минска — среди мужчин.
Как 18-летней Зое удалось успешно выступить сразу на двух фронтах, известно только ей. А зрители и специалисты не уставали удивляться, — наблюдая, как она, закончив одну партию, отправлялась в соседний малый зал, где ее поджидал один из тридцати — соперников чемпионата. Классификационный состав турнира был не из слабых. Обладательница второго рейтинга в мире сумела обойти сразу тринадцать — мастеров, в числе которых были финалисты чемпионатов СССР разных лет — В. Белорицкий, М. Геллер, Г. Нарчук, Ю. Файнберг и — другие. Игра — ее была настолько уверенной, что не вызывала у представителей сильного пола ни малейшего намека на везение в швейцарке — того аргумента, которым в подобных случаях часто пользуются мужчины. И когда — Зоя, победив в обоих соревнованиях, подошла — к своему тренеру М. Кацу и стала что-то доказывать, тому не осталось ничего другого, — как согласиться и с улыбкой сказать: «После того, как ты самостоятельно приняла решение — играть сразу в двух турнирах и оба выиграла, я просто не решаюсь тебе возражать».
Остается лишь добавить, что это второй случай в историк мужского первенства города: несколько лет назад дорогу к высшей ступеньке пьедестала почета — проложила Ирина Пашкевич. К слову, сразу после этого ей
— Если — бы в день 8 Следующий вопрос н удалось — стать вице-чем- Марта вам пришлось вы- — Вовсе нелегок: БАРБАРА. Играть се- пионкой мира, междунабирать между криготовне- годня лучше, чем вчера, а родным гроссмейстером
р ДУ =Р Ве _—— Какими вы _ видите завтра — лучше, чем се- ин... счастливо выйти — заннем праздничного _обед8 женские шашки в 2000 — годня. муж. Напомню, что — Зоя и партией в шашки, что — году? ЛЕУН. Пусть это оста- Садовская уже — отправибы_вы выбрали? Но шашистки сира. НеТСЯ МОим маленьким сек. дась на мировое первенст-
° ретом. Хорошо? ЕС’.
КРИСТИНА. Умею го- вились с ним блестяще, р Р В. БУЛАТ, товить практически все, проявив завидное единоду- С женщиной спорить не мастер. особенно | (улыбнувшись), | шие. принято... — Согласимся и когда пОЛ Рукой ну, тж й — Сильнейшие женщи. пожелаем им к милому вечила бы столь Ня, ны. будут играть Чуть спа, сеннему „Празднику „сча: ное дело младшим — сеет- бее мужчин - гроссмей- — стья, улыбок, прекрасного
? стеров двадцать первого настроения и исполнения рам. А сама с удовольст- у и а = столетия, однако ничуть | Всех их — да, всех жевием сыграла бы партию- Не хуже нынешних даний! е другую. ° я ;
ДЭЛГЕРМА. Честно го- Любопытная мысль, + воря, стоять у плиты не на которую в первую оче- || Рис. В. СТЕПАНЕНКО. 64 == ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 28

Страница 31

УГОЛОК РА ВЫПУСК ТРЕТИЙ
ЗАПОРОЖДЫ ОСВАИВАЮТ РЕТРО
Город наш не только индустриальный. — Запорожцы неравнодушны нк футбольным и к черно-белым полям. А древняя игра жива не спортом единым, есть у иее поэты. Путь многих из них не случаен: от решения к составлению, чему — способствуют и давние традиции местной прессы. Она освещает новости, проводит турниры, вечера и, разумеется, конкурсы — композиторов и решателей.
В газете «Индустриальное Запорожье» отделомклубом «Запорожская ладья» руководит совет: международный мастер Л. Муленко, председатель областной шахматной федерации С. .Межебицкий, научный сотрудник музея на острове Хортица В. Шевченко, — председатель
№ 14. Л. ЛЮБАШЕВСКИЙ, С. СИДЕЛЬНИКОВ | пр. «Запорожская правда», 1981
Мат в 1 ход
№ 17. Ю. ТИЩЕНКО [Ш "о. «Шахматы @ ССР», 1982
ЕСС
[УЛ Та, О
0 нашей
2 # А са в аа ”
Й Ри ай "Шин
Мат в 1 ход
областной комиссии — по композиции Л. Любашевский и сотрудник редакции А. Ланчик. Материалы клуба, например, конкурс решений, посвященный 115-й годовщине со дня рождения В. И. Ленина, викторина «Что вы знаете о композиции?» — привлекли сотни участников.
«Индустриальное Запорожье» и «Запорожская правда» организуют — первенства области по составлению и решению, проводят междугородные матчи композиторов, годовые и учебные конкурсы составления для начинающих. В этом году проходит 12-е первенство области среди решателей. Его участникам, как правило, предлагаются и ретрозадачи.
Команда области — одиа из сильнейших на Украине, ряд запорожцев входит в сборную республики. Задачи чемпиона области по трехходовкам юриста Н. Кулигина получили 50 отличий в различных конкурсах. Рабочий совхоза — «Виноградный» Ф. Капустин — чемпион области по трехходовкам. В 1981 году «Запорожская правда» провела конкурс составления задачодноходовок, где победила коллективная № 14. Наши составители успешно работают в разных жанрах.
№ 15. Л. ЛЮБАШЕВС 29 1! пр. «Шахматы вс
я яя, и гот 0 :% цнии
; 7,
Мат в 1 ход
№ 18. А. АГАРКОВ «индустриальное, Запорожье», 1985
Г вая и ии ® в
чоиов я,
#й % я, ло ил илиния НН.
Мат в 2 хода
Белый слон Ь2 в № 15 — превращенный, Ппоэтому баланс черных фигур закрыт — 10 (на диаграмме) +6 (взято а2:ЪБ:с:@ е: 7 —18С и с2} 43) = 16. Решение 1. ФФ: 1х, а ретроигра была _ такой: 1..КрИ :Ке2 2. Ке1 — в2-+ 22: СЫ с превращением в коня! (но не в2 — в1С?, ибо все черные фигуры брались на белых полях) 3. Кре2— с3 13: Не2 4. Кра1—с2 14—13 5. Кс2—е1 15—14 6. Н!14 — 22 16 — 15 7. Себ — №1 Кре2— 11 8. Ка5— !4-Н!, и позиция развязана.
Задание в № 16 таково:
белые возвращают послед: |
ний ход и дают мат в 4 хода. В изящной № 17 сотрудника — мелитопольского института механизации сельского хозяйства ретросюжет содержит пять пре- |
вращений, а в № 18 электросварщика из Бердянска найдите ложный след и два варианта решения.
Миниатюра № 19 составлена на модную тему. Ее автор — слесарь-ремонтник по металлургическому оборудованию, кандидат в мастера В. Столяров создал цикл ретрозадач на современную тематику, связанную с переменой функций ходов.
Л. ЛЮБАШЕВСКИЙ, С. СИДЕЛЬНИКОВ. ЗАПОРОЖЬЕ № 16. С. СИДЕЛЬНИКОВ
Ш поч. отзыв «Швальбе», 1977
Зе наньй
вии да а
А Жи ДНоаЕ
См. тенст
№ 19. В. СТОЛЯРОВ 1 пох. отз. «Спорт.
газета», 1984 0 а Ой 8 аля, /, ® Ай в
чай аосон к
ини, # й
Мат в 2 хода
ПОЛТОРА ВЕКА СПУСТЯ
В 1844 году английский проблемист Генри: Болтон опубликовал задачу, кото-. рая с тех поркочует по многим шахматным, издё: пиям. Же харантеризуют. как пример развития композиции в начале Х1Х ве.
г. БОЛТОН
0, 7 00 В сваи, 4 ви, Й,
а и
обаеныи,
М аоет
и вм д ®| 4 Ри’ и. О | Мат в и ходов Авторское решение та» ково: 1. Фа2-н! Кры? 2. Фаб-+ Кри? 3. Фа2-+- КрЫ! 4. Фа8-- Кры2 52
ФЬ8Н- ФЬЗ 6. Фо ПВН р т. Кей Кр} В: Кр!2 Кро2 9. Ка2 Крыл 10. Ка 62 а Кох.
Де наших дней никто. не сомневался в коррентности задачи, и многие ав-) торы прилежно «списыва. ли» её решение. Рецен: ‘вент моей брошюры «Что. такое шахматная. композиция» гроссмейстер П Нерес за два — меснна до смерти сказал. что он: со-- мневается в правильности: задачи — Болтона, но. не указал конкретных вари-: антов У меня, же долгое. время не ‚ ДОХОДИЛ: руки, до детального анализа, од’: ‘нако-тениальная интуиция) Керёса,”- проявлявшаяся. не’раз при решении. нм | этюдов ин задач, не остав-) ляла меня в покое, Приводимый ниже анализ пона- | зывает, что ‘гроссмейстер, был Орав - задача Болто:, на всетаки дефентна и) имеет дуаль в главном ва рнанте На’ шестом оду белые, могут. сыграть ина-' че: 6. К: 131 — Хой, кото м ‘бы. сделал. ° любой 1нахматист, „6.. Крез 7.) сн Крьа. В Кр, 7..°
„Н8. 8: Кр!2 Кона 9. ВЕ еЗ-+- 10 Кр ов2 11. й ФТ.
и. РОЗЕНФЕЛЬД, | | : мастер.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 32

НОВИНКИ С КАВКАЗА
В последнее время непрерывно пополняются библиотеки любителей
композиции. Книги выходили — в Москве и Ниеве, Ереване и Минске, Таллине и Свердловске. В конце прошлого года появился первенец и в Баку. Старейшина советских этюдистов А. В. Сарычев опубликовал небольшую брошюру «Шахматная композиция в Азербайджане». Ее открывает — исторический очерк, — из которого мы узнаем, что первые задачи и этюды увидели свет в «Бакинском рабочем» в 1923 году. Автор рассказывает о спортивных — достижениях — композиторов республики, особенно успешно — выступающих во всесоюзных командных со-
№№ 1. А. Сарычев «Шахматы в СССР», 1948
он аж |
АТОН
Выигрыш # 2. Р. Тавариани, 1985
панели лов ААААНАЕАНА СОВА —ооАННА Ня слет сини
ревнованиях, приводит краткие творческие портреты.
№ 1 — визитная карточка А. Сарычева. Острая начальная — позиция предвещает решительные действия сторон. 1. Ка5-- Краб 2. КсЗ. Обе фигуры черных под ударом, но у них находится — любопытная контригра. 2...Сат 3. КЬ5-+- Кре5 4. К:а7 Крьб 5. Кс8-- Крест. Фигура отыгрывается, но... 6. К: а7! Кр: с8 7. Кре!! Выясняется, что все поля в центре доски «заминированы», и после 7...Сс2 8. Кра2 — Сь1 9. Крсе1 Са2 10. КрЬ2 слон погибает.
В Тбилиси вышел сборник избранных произведе- НИЙ Р. Л. "Тавариани «Фантазия на шахматной доске». Знатокам хорошо известны — оригинальные, содержательные задачи и этюды известного грузинского составителя, — который, — кстати, — является главным тренером Спорткомитета республики по шахматам. В новой работе
неожиданно — открывается еще одна — сторона — его творчества — неукротимая фантазия на шахматные темы. Здесь и все неортодоксальные стили, и изобретательные находки в сказочных жанрах, разнообразные скахографические композиции и остроумные головоломки. Одна из них — № 2.
Задание необычно: как за 16 ходов, не беря ни одной фигуры и не объявляя шаха, переставить короля с Ы1 на а1? Посмотрите, как хитроумно маневрируют — фигуры: 1. Кре1 #2 2. Крь2 в1К! 3. Крыл 62 4. Кре2 23 5.
КОНКУРСЫ °® КОНКУРСЫ @ КОНКУРСЫ
Газета «Индустриальное Запорожье» объявила конкурс составления ретрономпозиций. Судья — Н. Плансин (Москва). Задачи и этюды, изображенные на диаграммах с полным решением (в двух экземплярах), следует посылать по адресу 330094 Запорожье, пр. Ленина, 152, шахматный нлуб газеты «Индустриальное Запорожье» с пометкой на конверте «Конкурс ретрокомпозиций». Срок присылки — 30 июня 1986 года. Установлены призы, почетные ин похвальные отзывы.
Центральный Дворец шахмат Грузни объявил конкурс составления этюдов «Золотое руно». Установлены три приза. почетные и похваль-
НрЫ1 КБЗ 6. Кра2 Лсб 7.
Кр!3 ФЬ7! 8. КреЗ Леб |
9. Кре4 Кс4 Са4 11. Креб
10. Краб! Се2 12.
14. Крыв Кс8 КЫ1 16. Кра1.
Вот еще один шахматный тест, которым Реваз Леванович любит — проверять своих воспитанников: как расставить четыре белые пешки, чтобы король про-
15. Крь2
тивника, занимая на дос- | ке любую позицию (в сост- ®
ветствии с правилами игры), не мог бы забрать ни одну из них. Попробуйте шить эту головоломку.
сами реные отзывы. Судейская коллегия: В. Каландадзе, Я. Лапидус и Р. Тавариани. Этюды (не более одного от автора), изображенные на днаграммах в 2 экземплярах, следует посылать не позднее 31 июня 1986 года по адресу: 380009 Тбилиси, ул. Ленина, 37, Дворец шахмат с пометкой на конверте «Золотое руно».
Крьб Сед 19. Край каз | ^® 19. В. КАМЕНСКИЙ
сообразительность |.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 17. В. КОНАЕВ Москва
Мат в 2 хода
№ 18. Е. ФОМИЧЕВ Горький и
с я
Мат в 3 хода
Свердловск
В В % Я вши. АЙ |
АЙ А,
50 К 0) ИАА Ф8 АЛ Ой 0% № 600 И
Мат в 4 хода
® > №
№ 20. В. БРОН
ТЗ ® ЛАТ, АЛ ИМИ В Фики
% % % № * р” р ры Выигрыш
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
31

Страница 33

ГОСТЬ РЕДАКЦИИ
Недавно в Москве побывали американские _ актеры, труппа национального Института театрального — искусства. Первый шаг в рамках культурных обменов после женевских переговоров. Играли детский музыкальный спектакль «Тряпочная кукла». Простой сюжет, простая музыка, песни, танцы — в 0бщем, веселая сказка для детей. Для взрослых — же — размышление о человеческой душе. С театром приехала Элизабет Маршалл, делавшая — фоторепортаж о выступлении коллектива. Элегантная, энергичная, в прошлом сама актриса, пианистка. И самое неожиданное — соавтор знаменитой в США шахматной книги для детей. Бетти (так она просит себя называть) заинтересовалась — 'пахматами по семейным обстоятельствам. Ее муж, адвокат Пол Маршалл, защищал интересы Бобби — Фишера на матче в Рейкьявике
Беседовал с гостьей наш
корреспондент — Владимир ЛИМОНОВ.
— Вы хорошо знакомы с Фишером. Годы его триумфа достаточно описаны добровольными биографамн и газетчиками. А последующее затворничество вызывало сначала в шахматном мире удивление н сожаление, — ныне же н вовсе перешло в раздел светской хроники. Сам Фишер ее всегда недолюбпивал, оттого и избегал встреч — с журналистами. Тем более — поразительна
брошюра «Как меня пытали в тюрьме — Пасадины». Многие сомневаются, действнтельно ли оиа напнсана великим шахматистом?
— Да, шумиху вокруг его имени во МНОГОМ Сс03- давали скороспелые писаки, розничные — торговцы ‚— словом, часто не понимающие — шахматного искусства, которым безразлично, чем торговать. Фишер не терпел и не терпит подобной суеты. И тому есть доказательство. У него и сейчас есть — друзья и шахматные партнеры. Он расстался с Шумным шахматным — миром, но остался верен шахматам. Не пропускает ни одной партии, в курсе всех событий, изучает шахматную литературу. Но для дружбы с ним есть лишь одно непременное условие: не рассказывать о его личной жизни журналистам. Двери его дома — закрываются для тех, кто это условие нарушает.
Фишер выдвигал — свои многочисленные — требования и претензии, СВОДИВ- щие с ума консерваторов от шахмат, ради того, чтобы создать — оптимальные условия для творчества.
Шахматный мир ему обязан, и многие его, казавшиеся тогда невероятными предложения стали сейчас чуть ли не правилом. Любому искусству и творчеству необходимы условия, справедливо — утверждал Фишер. Но давайте оставим его в покое, вы же знаете его условие. И я его никогда не нарушу. Добавлю только, что ©н один из величайших шахматистов всех времен. И это трагедия для шахматного искусства, что мы лишены возможности видеть его за доской.
— Что ж, тогда расскажите о себе, о том, как вы увлеклись шахматами, как стали работать над учебником для детей.
— Я всегда любила искусство, игру. Первая моя любовь — фортепьяно В пять лет я услышала Артура Рубинштейна в фильме «Сегодня вечером в Карнеги Холле». И научилась читать ноты прежде, чем книги. Занималась музыкой. До тех пор, пока не сыграла первую роль в театре. Играла я на Бродвее в комедийных пьесах. Потом пришлось сделать п®ерерыв. “Появилась | семья, двое детей. Теперь они
взрослые, и в шахматы научились играть раньше меня. Так что шахматы сначала были для меня «домашним хобби». Играла в свободные часы с мужем (он меня и научил). Когда же стала подтягиваться до его уровня и выигрывать, то предложила ему — полушутливо - полусерьезно: «У нас прекрасная семья. Стоит ли ставить её существование под угрозу изза шахмат?»
"Теперь о книге. Идея ее возникла после матча В Рейкьявике, где я познакомилась не только с Фишером, но и со многими другими выдающимися гроссмейстерами. — Познакомилась и с Джеком Коллинзом, в прошлом — чемпионом Нью-Йорка, наставником и самого Бобби. Джек всю жизнь занимается с детьми. А у меня скопился большой фотоматериал о шахматах. Собирала его везде — от матча на первенство мира до нью-йоркских улиц и парков. Среди героев` моих сюжетов много детей. Я предложила — Биллу Ломбарди написать тпахматный учебник для детей. Мое участие в нем — оформление, иллюстрации, необычная идея. Ломбарди взял на себя сугубо шахматную часть.
Кстати, был у меня и чисто личный МОТИВ, семейный. Как-то к нам в гости пришел Мигель Найдорф. Через несколько минут он уже играл партию се моим шестилетним сыном Мэтью. Они быстро нашли общий язык, Найдорф обожает детей. Обожает до того, что играл в поддавки. Мэтью сначала съел все пешки гроссмейстера, потом фигуры и, наконец, заматовал знаменитого аргентинца. Меня вся эта сцена не радовала, скорее, огорчала по педагогическим соображениям. Однако ребенок оказался умнее взрослых. Не говоря ни слова, он вновь расставил фигуры и сказал: «Гроссмейстер, еще одну партию, но, пожалуйста, теперь — уже в настоящие шахматы, не для детей». Вот тогда мне впервые захотелось, чтобы и у моего сына был свой учебник.
— А учебинк этот, кстати, завоевал ряд призов.
Впервые изданный в США в 1977 году, он появился в Дании, — получил награду в ФРГ как лучшая детская книга года. Чем
объяснить — его популярность? — Наверное, доступностью и простотой. «Шахматы для детей. Шаг за шагом» — таково название Первая глава — «Игра пешками». — Большая диаграмма, на ней только пешки. Объясняется, как они ходят. Предлагается разыграть партию, дается примерный вариант. Побеждает тот, чья пешка достигает последней горизонтали. В каждой — следующей главе вводится новая фигура. Наконец ребенок знает уже все фигуры и их возможности. Так, шаг за шагом, фигура за фигурой, он осваивает шахматы
Рис. В. ЧЕКАРЬКОВА.
ОТВЕТЫ! НА КРОССВОРД. опубликованный в № 4.
По горизонтали: 5. Киров. 6. Леман. 10. Вена. 11. Рети. 12. Шумов. 13. Сеанс. 19. Дамка. 16. Кулиговский. 19. Панов. 20. Рюмин. 21. Соков. 23. Бизо. 25. Грин. 26. Клерк. 27. Фишер.
По вертикали: 1. Рига. 2. Толуш. 3. Чехов. 4. Фо, 7. Керес. 8. Романовский. Э- Атака. 14. Салов. 15. Дакар. 17. Багио. 18. Филип. 21. Старт. 22. Вукич. 24. Осло. 25. Глек.
«ПЕШЕЧНЫЕ» СТРОКИ — КТО АВТОР? я Ответы на вопросы, опубликованные в 1. Филидор. 2. Нимцович. 3. Нимцович. 4. Алехин. к Тарраш.
32
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 34

История композиции свидетельствует, что женщины проявляли большой интерес и к неортодоксальным жанрам. Из советских проблемисток наиболее впечатляют работы Елены Пепеляевой. Одна из ее задач приведена на диаграмме № 1. 1. Фе4 Л: 14 2. Фь4 Ка4 3. Фа2 Ка5% с забавным — связыванием-развязыванием белых фигур. Она же составила целый ряд задач на
№ 1. Е. ПЕПЕЛЯЕВА «Шахматы в СССР», 1967
в и | ДВ, ИВЕ ея бое & о вии 0 Дам ’
га и ая и
Кооперативный мат в 3 хода
№ 2. Н. ЛЕОНТЬЕВА «Шахматы в СССР», 1965
ие
ро
сии
и В
щ
вания 2 и
Кооперативный мат в 2 хода
р |
обратный и кооперативный мат.
Композиции с непривычными для практиков условиями есть в активе и Надежды Леонтьевой. № 2. 1. ЛеЗ Ла5 2. Сра К5х. с неочевидным — отключением черных фигур от батареи.
Ряд неортодоксальных задач составлен и автором этих строк. В начальной позиции № 3 есть уже готовый мат С:е7, но выжидательного хода у белых нет. В решении конь е7 отправляется в дальний путь, чтобы — уничтожить важную пешку — противника. 1. Ка5-- Креб 2. КсеЗ-+- Кр!6 3. К:а4 С#8 4. КсЗ Саб 5. Ка5-- Креб 6. Ке7-- Кр! 7. а4 С: ет х.
ШАХМАТНЫЕ ФЕЙ —
Среди зарубежных составительниц одной из первых сказочными шахматами увлеклась англичанка Эдит Бэрд. Она даже с0здала особый тип задач — ретрактор. Здесь обычно белые берут — несколько ходов назад, после чего объявляют мат. Например, изящная миниатюра № 4 решается так. Возвращается последний ход Ка5 : ЛЬб, и, следовательно, белый конь и черная ладья ставятся соответственно на @5 и Ьб. В этой позиции начинают белые и дают кооперативный мат 1. Каб Лсб 2. Кь7 Хх.
Э. Бэрд получила большое количество отличий на различных конкурсах, в том числе и по сказочным шахматам. Заметим, зарубежные женщины-
№ 3. 3. ЭЙВАЗОВА И! похв. отз. «Рокада», 1977
Обратный мат в 7 ходов
№ 4. Э. БЭРД «Лидс Мернурм»
Аия зячи
О иео кии.
"ии пои
и
Белые возвращают последний ход и дают коопмат в 2 хода
композиторы охотно работали в этих жанрах. Особенно это заметно в творчестве Герты Хагеманн и Лотты Шнейдер.
В № 5 на поле 7 стоит сказочная фигура принцесса или амазонка, соединяющая в себе возмож-
3. Эйвазова.
ности ферзя и коня. Есть у задачи и еще одно дополнительное условие — черные обязаны — делать
геометрически самые длинные ходы. Решение задачи таково: 1. 16 ПрЫ1
2. Кс3-- Пр:сеЗ3 3. КрЫ8 Пр: 6х.
№ 6 относится к разновидности сказочных задач, в которых черные могут делать только ходы, которыми они объявляют шах. 1. Феб! Л6- 2. Кре2 с1К-- 3. Кра2 Ллаб- 4. КреЗ Ке2-- 5. Кре4 С7-- 6. Ф: 17 Лд4Х или 4... Ка2.-- 5. Крс4 Ст 6. Феб С: ебх.
Зулейха ЭЙВАЗОВА. БАКУ
ро ТВЕН]
№ 5. Г. ХАГЕМАНН. «Фееншах», 1953
Г иЕояонЕ "дан. ини и и И
а Вй В 6
оз я ой ам И ай и
У Обратный мат в 3 хода. Макнсимуммер
№ 6. Л. ШНЕЙДЕР «Фееншах», 1957
Обратный мат в 6 ходов. Шах обязателен
ПЯТЬ МИНУТ НА ДИАГРАММУ рН)
№ 1. Г. ГРАНТ
1942
и, и) и Ди свь
ии ани нс
Мат в 3 хода
№ 2. А. МАНВЕЛЯН Публикуется впервые
июн ва сии. кипя
‘вви сооожоие
Мат в 4 хода
м
®%№ 3. В. КЛЮКИН 1966
ие ве: р
Ж.д. “
,, ии
Ничья
‘зеи колевь Акоп
МО д 6 990 В т 91 :Я 1914 ‘6 экоби он Чутр ‘о зевьА@чя хиназь ‘90 ЧООКВЕВу ‘реМ ‘6 ОНЖОМЕОЯ вноко — винЭБЭШН:0 — экооН
и Чр:О нНдРО Те ЖЖ
"чтит -ох мэБэан иичназь и ‘роф `6 92 БРФ `6 БейН Ф8Ч т 190 оШ190 ОНБООИН ‘Хх РеТр `у ТВЧ 621! 6 Бо ЧЕ `с 0 92’”°'] ‘Хреу 5 сван Р91 °б 62 БЧЫ "с сВбМ И9Ч т ВВЦ чтежеОвиИ спен эжне: чо9НС ‘с 5
'Жв1 '6 ЧВ с ‘ХВр СВ ра” ка ‘АПвОВЕ я — 16206 89” т ‘Х8э) °6 (48) $3 99:0 ‘ +69 "то анеяпаА — бег ‘т :виненохепов@ ЯЕАп ИОНе: онякох — нэкияейЦ ‘те
_ оон

Страница 35

до > ”
,
= ма.
ЛУЧШАЯ СРЕДИ РАВНЫХ
У Елены Альтшуль (в центре)—— праздничное настроение: она вновь чемпнонка мира по международным шашкам. Живнле Рингялене (слева) н Зоя Садовская тоже довольны — они набрали равное количество очков с победительницей и одна из них будет ее соперницей в очередном матче,
Фото В. ЛЕВИТИНА.
СОПЕРНИЦА КОРОЛЕВЫ
Гроссмейстер Елена Ахмыловская одержала победу на турнире претен-` денток в шведском городе Мальмё н завоевала право на матч с чемпионкой мира Майей Чибурданидзе.
Фото В, БЕККЕР А