№ 16 (783)

Страница 1

Страница 2

ЧИТАТЕЛЬ — ЖУРНАЛ — ЧИТАТЕЛЬ
Уважаемая редакция!
В номере 9 за 1985 год вы опубликовали мою заметку о необычном меж дународном матче, состоявшемся на фронте. Вместе с корреспонденцией была помещена фотография: выдалась свободная минутка, и мы прямо возле машины расставили фигуры...
Представляете — эта публикация помогла фронтовикам разыскать друг друга спустя более сорока лет! Оказалось, что мои боевые друзья, не забывавшие шахматы в дни войны, не забыли их и после Победы. Верные своей давней привязанности и посему активно читающие ваш журнал, друзья-однополчане тут же разыскали меня в Севастополе,
Первым откликнулся один из тех, кто на фронтовом снимке, — А. Балакирев (он справа). Затем позвонили наши бшахматные асы» Г. Красташевский из Белгорода и москвич Б. Буланов. А потом пошли письма и звонки от других боевых друзей, даже не увлекавшихся шахматами.
Лвтом нынешнего года все мы собрались в Киеве, который освобождала и наша 60-я армия. Воспоминвниям не было конца. Не забыли мы и шахматы, журнал с этой публикацией переходил из рук в руки. Жаль, не откликнулся радист Ференц, о котором шла речь в заметке. Но надежд не теряем.
И снова рассказы и воспоминания... И благодарность судьбе за то, что преданность шахматам дала возможность фронтовым друзьям вновь собраться вместе.
Посылаю еще раз фронтовую фотографию и снимок нынешних дней: я (слевв) и А. Балакирев рассматриваем ту самую фотографию в журнале.
Ю. ВЛАДИМИРОВ,
подполковник
в отставке. Севастополь

Страница 3

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
Главный редактор А. Е. КАРПОВ
Редакционная коллегия: Н. В. БАРМИНА (заместитель главного редактора), , В. д. БАТУРИНСКИЙ, Я. Г. ВЛАДИМИРОВ,
Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ, Л. 3. ГВОЗДЕВ (ответственный секретарь), Н. В. КРОГИУС, А. Б. РОШАЛЬ (первый заместитель главного редактора), Н. И. САХАРОВ,
В. И. СЕВАСТЬЯНОВ, А. П. СУХОРУКОВ, М. Н. ТАЛЬ, В. Н. ТИХОМИРОВА, А. Д. ЧИКВАИДЗЕ
16 (783) август 1987 г. Издается с 1968 года, выходит два разв в месяц
ЛЕРЕ:
в НС
ПЛАТИТЬ ИЛИ НЕ ПЛАТИТЬ? Читатели спорят о «хозрасчетных» шахматах . , . 2
ПОЧЕМУ ВЫБРАЛИ СЕВИЛЬЮ
О процедуре решения вопросов, связанных
с матчем на первенство мира рассказывает
Николай КРОГИУС ‚ „ ,‚ .„, 2... 4
ПОДОБНО ПРОИГРАННОЙ ПАРТИ
Межзональный турнир в Суботице . 5—7
ВАШ ХОД, ТВ!
Полемические заметки писателей
Аркадия АРКАНОВА и Виталия РЕЗНИКОВА 8—9
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
Рассказ о международных соревнованиях
в нашей стране, во Франции, в Югославии,
на Кубе, в Болгарии; итоги, партии, фрагменты 9—11, 14
СБЕРЕЖЕННЫЕ В СТАРОЙ ТЕТРАДИ
Лекции Б. БАЛЮМЕНФЕЛЬДА . и ‚ 18—19
ДЭВИД ЛЕВИ — ЛЮБИТЕЛЬ ПАРИ
и другие материалы рубрики «Человек
и компьютер» , , . . з з з кокон, ‚ 22—23
МЕЖДУНАРОДНЫЕ РЕЙТИНГИ СИЛЬНЕЙШИХ
«100 мужчин» и «50 женщин» . иче . 3-я стр. обл. Художественный редактор Е. Н. УРУСОВ,.
ехнический редантор М. Е. АВЕРИНА. Адрес реданции: 121019, ГСП, Москва, Г-19, проспент Калинина, д. 7/6. Телефоны: приемная — 291-03-34, сотруднини — 291-18-90, 290-49-15, 290-32-59.
Адрес издательства «Советский спорт»: 101913, ГСП, Москва. К-62, ул. Архипова, 8. Телефоны: приемная — 924-05-06, отдел распространения — 925-07-33. При перепечатке материалов не забудьте сослаться На наше издание.
© «64 — Шахматное обозрение», 1987.
Сдано в набор 22.07.87. Подписано н печати 12.08.87. Лл—43190. Формат бумаги 60х84!/,. Офсетная печать.
Усл. п. л. 3,7. Физ. п. л. 4,0. Уч.--изд. л. 5,51. Тираж 76 000. Цена 40 коп. Заназ № 2475. Ордена «Знан Почета» ковская правда», 123845, ГСП, д. 7.
типография издательства «Мососнва, Д-22, ул. 1905 года,
журнал и Подписчик
И редакция нашего журнала, и многочисленные любители очень надеялись, что подписка на 1988 год будет объявлена открытой. Увы, и в этом году «64 — Шахматное обозрение» значится в каталоге как издание, распространяющееся главным образом через розничную продажу. Но определенная часть тиража выделена для подписки.
В приказе Министерства связи СССР сказано, что подписка разрешена организаторам физкультурного движения, ведущим спортсменам, тренерам, арбитрам через общественных распространителей печати. При этом имеются в виду не только штатные работники клубов или ДЮСШ, но и многочисленные общественники — активисты федераций, руководители секций, члены правлений клубов. ведущие шахматисты и шашисты предприятий и организаций, школ, ‘учреждений. колхозов и др-
Редакция несколько лет разъясняет в журнале, кого следует считать ведущими спортсменами, арбитрами, тренерами, организаторами. Со стороны центральных органов «Союзпечати» не последовало ни единого вопроса по поводу зтих разьяснений. А вот на местах — хотя и не везде, естественно, — желающим подписаться чинили препятствия. Теперь, как разьясняет «Союзпечать», бюрократизму положен конец.
В номере 24 за прошлый год было опубликовано открытое письмо первому заместителю министра связи СССР Г. Кудрявцеву, в котором приводились факты такого чиновничьего отношения к желающим выписать наш журнал. Г. Кудрявцев ответил редакции (см. «64— ШО», № 3 за 1987 г.), какие
меры приняты по этим сигналам. Одновременно первый Заместитель министра связи сообщил, что в случае сохранения ограничений в подписке на журнал при размещении тиражей по республикам будут учитываться предложения редакции и Шахматной федерации СССР, подписка будет проводиться
в основном через клубы, федерации, секции.
Что хотелось бы сказать в связи с этим? Надо, чтобы работники клубов и федераций, не дожидаясь приглашений. сами пришли в органы «Союзпечати» за лимитами и помогли распределить их среди тех. кто в первую очередь нуждается в журнале. Таким образом исчезнет надобность в списках, справках и других бумажках.
Подписка через клубы, федерации позволит и оперативно перераспределять лимиты на журнал. Необходимость в этом есть. Например, в Одессе, Львове лимитов недостает, а в Черкассах, Чернигове, Виннице они остаются нереализованными. Казалось бы, чего проще — перекинуть лимиты из одной области в другую. Но, честно говоря, нет надежды
на то, что этим займутся органы «Союзпечати» — у них
сотни газет и журналов. А вот федерации, клубу внести коррективы в ход подписной кампании на «64» вполне под силу. Надо только не обюрократить это дело на месте. Право, иногда достаточно телефонного звонка, чтобы решить несложный вопрос. Словом, практика, когда работники клубов и федераций берут на себя роль общественных распространителей издания, вполне оправдывает себя. Это, разумеется, прибавляет хлопот. Но и возможностей для расширения шахматной работы становится больше.
И еще об одном хотим напомнить организаторам подписной кампании. Получила распространение коллективная подписка. Скажем, группы шахматистов цеха, класса, отдела вскладчину выписывают журнал. Активисты должны знать и © том, что наш журнал имеют право выписать библиотеки. Вы можете представить себе заводскую или школьную библиотеку без «64»? Но не грех и подсказать библиотечным работникам, что это издание нужно и полезно.
В последнее время Главное управление по распространению печати Министерства связи СССР оперативно откликалось на наши сигналы о затруднениях при оформлении подписки.
Если у кого-либо из читателей они возникнут, то, пожалуйста, сообщите нам открыткой, телеграммой или по телефонам 291-59-91; 291-18-90. Постараемся вам помочь.

Страница 4

МНЕНИЯ
платить или не платить?
закон
разрешает...
Очень интересной. хотя и во многом спорной, показалась мне статья И. Ватникова «Складчина, выгодная всем» («64 — ШО», № 10) о павлодарском Доме шахмат, который работает на основе самоокупаемости и самофинансирования. Слов нет, павлодврцам крупно повезло, что областные и городские влаи большем числе соревнований. Мне кажется, дороговато. Полагаю, «прейскурант» должен быть в полтора-два раза дешевле.
В связи с этим я подумал вот о чем. Построить помещение под шахматный клуб — дело долгое. Но всегда можно, особенно в летнее время, организовать небольшие платные шахматные группы или. если угодно, платные шахматные клубы. Почему бы не заняться этим в рамках Закона об индивидуальной трудовой деятельности знтузиастам-организаторам?
Общественная работа энтузиастов, конечно, большое дело. Но она, эта работа, носит, как правило, разовый характер. А для постоянной, целенаправленной деятельности по развитию шахмат единственный путь, как мне представляется, — подбор хороших кадров организаторов и тренеров с оплатой их труда. хотя бы в скромных размерах. за счет самоокупаемости. Так мы сможем перейти от бессистемной любительской игры к занятиям шахматным спортом, регулярному участию в соревнованиях, повышению мастерства.
В. ГУРСКИЙ, судья республиканской категории.
г. Рудный, Кустанайская обл
пятерка? дорого...
сти не только были обеими руками «за», но и конкретно помогли шахматистам, что нашелся энергичный, деятельный директор Геннадий Одегов.
Все это хорошо, а спорное вижу в жестких условиях для посетителей павлодарского Дома шахмат. Напомню, за право входа — 30 копеек, за пользование часами — 30 копеек, за участие в классификационном турнире — 3 рубля, за пять лёкций по теории — 3 рубля. Не многовато ли? Если вы хотите получить третий разряд. то должны набрать 75 процентов очков При 12 участниках это сумеют сделать 3—4 человека Значит, кому-то надо будет играть в трех, четырех, а то
Шахматы любят порядом...
ОТ РЕДАКЦИИ:
Вот какие два письма встретились в редакционной почте. Кто из авторов прав? Пожалуй... оба. Наше шахматное движение сильно своей общественной активностью. Можно назвать десятки имен инструкторов, тренеров, арбитров, бескорыстно отдающих любимому Делу свои знания, время. А федерации? Они — от всесоюзной до районных — тоже состоят только из общественников.
Но вместе с тем с давних времен любители поддерживали свои организации и материально: скажем, уплатой членских взносов при поступлении в шахматный клуб. Известен опыт Одесского профсоюзного объединения шахматношашечных клубов, чья деятельность строится на хозрасчете. И многие другие клубы содержат себя: за счет платных групп. организации турниров пе переписке.
В последнее время размах платных услуг возрос. И это, видимо, правильно. Общественные начала хороши, и их, конечно же, надо развивать. Но людям хочется все же чего-то более
стабильного. Даже чисто психологи= чески: внес деньги, значит, тебе должны оказать такие-то услуги, сделать что-то конкретное. И у человека, уплатившего определенную сумму, появляются права, он становится равноправным партнером в до“оворе.
В связи с этим представляет интерес предложение В. Гурского. Оно прямо вытекает из Закона об индивидуальной трудовой деятельности. Найдется. наверное, немало организаторов, которые попытаются создать платные группы или даже клубы. А может быть, они уже где-то существуют? Редакция с удовольствием предоставит свои страницы для рассказа о таком опыте, проблемах, заботах руководителей новых объединений.
Значит ли это, что завтра все секции, которые ведутся на общественных началах. надо сделать платными? Нет, конечно! Если группы сложились, в них интересно, то и пускай работают на здоровье.
Аобавим несколько слов о соревнованиях, за участие в которых надо заплатить (турниры по переписке — особая статья, не о них речь). Мы упоми-
Фото С ВОЙКОВА
С удивлением прочитал информации о турнирах в Ташкенте и Риге под заголовком «Турнир на хозрасчете» («64 — ШО, № 3). Соревнования и хозрасчет — как-то не связываются эти понятия. В Риге за участие в турнире надо заплатить 5 рублей. Не многовато ли? На развитие физкультуры и спорта, в том числе и шахмат, государство выделяет немалые средства, да и профсоюзы вкладывают деньги. Убежден, массовые шахматные мероприятия, в их числе и турниры, надо проводить, но не за счет участ- НИКОВ. В. РОЖКОВ,
ветеран труда.
Туапсе
пали, что в Ташкенте и Риге с каж= лого, естественно, на добровольных началах, собрали по нескольку рублей. И, судя по тому, что в Ташкенте участвовали 150, а в Риге 92 человека, состязания эти понравились. Так что, можно организовывать платные турниры? Можно, если есть желающие. Но прав и т. Рожков, когда сетует на &хозрасчетные соревнования».
Думается, что различные первенства, матчи «64х64», фестивали должны проводиться соответствующими организациями бесплатно. А за участие в классификационных турнирах, наверное, можно взимать небольшую сумму, хотя и такие турниры могут проходить без оплаты.
Естественно, возникают вопросы о размерах взносов. Официального «прейскуранта» нет, все зависит от местных условий и организаций. Но представляется целесообразным, чтобы Управление шахмат и шашек Госкомспорта СССР или Центральный шахматный клуб обобщили имеющийся опыт и дали свои рекомендации. Ждем сообщений и предложений.
2
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 5

ЧЕМПИОНЫ РОССИИ —
экзаменуют
Гроссмейстер, три междуна- . родных мастера, одиннадцать мастеров и лишь три кандидата в мастера приняли участие в финале 40-го мужского чемпионата, который проходил в актовом зале Курского сельскохозяйственного техникума. Ровно и уверенно прошел турнирную дистанцию международный мастер Андрей Харитонов. Единственный из участников он не проиграл ни одной партии. а наибольшее число побед—шесть— Заслуженно принесло ему Звание чемпиона. 28-летний выпускник исторического факультета Ивановского университета, ныне прапорщик Советской Армии. Харитонов выступает за СКА МВО.
Трижды участвовал в турнирах первой лиги чёемпионата страны, один раз — в высшей лиге. В составе сборной России — чемпион СССР. Четко отработанный дебютный репертуар, хорошее позиционное понимание и тактическое чутье. цепкая защита трудных позиций — вот что предопределило его успех. Следующую партию победитель прокомментировал специально для нашего журнала.
А. ХАРИТОНОВ —
А. ХАСИН
Каталонское начало
1. 44 К16 2. с4 её 3. КТЗ СЬ4-- 8. Са2 Фе? 5. #3 Ксб 6. Кс3 45 7. а3 С : с3 8.
С; с3 0—0 9. Св2 Л98 10, 0-—-0 Ке4. Мне эта позиция знакома, она встретилась в поединке И. Дорфман — А. Харитонов (1-я лига 1984 г.). Тогда я избрал 10...а5 и на 11. БЗ ответил 11...56, получив вполне приемлемую позицию.
11. Фс2 а5 12. 63 К: с3.
Целесообраэнее было 12. . Са7 или 12...56 с последующим Сс8— 57. Размен централизованного коня на малоэффективного пока слона неточен.
13. Ф: с3 Са7 14. е3 Сеё 15. Л!с1. Какой план белых? Главное — перевести коня на 43 и перенести тяжесть борьбы на ферзевый Фланг, поставив коня, при случае, на с5.
15...56 16. Кей Ле? (грозило 17. са и 18. Ф : с7) 17. Ка3 кКБ8 18. Б4.
Пользуясь неуклюжим положением черных фигур (0собенно коня на 58), белые приступают к решающим действиям.
18. , .с6? — Конечно, надо было сначала — разменять ладьи, после 18... аЬ. Теперь же белые создают отдаленную проходную. 19. Ба Л: аб 20. с5! Фа7 21, сЬ Ф :Ьб 22. Ксб Ла? 23. а4. Пешку зту заблокировать невозможно, и она преспокойно идет в ферзи. 23...Ка? 24. а5 Фс7 25. аб Лав 26. СТА К: сб 27.
Ф: сб Сат 28. ЛсЬ1 ЛБВ 29. Л: Ь8-- Ф: 58 30. ЛЬА. Черные сдались. Соревнования являлись отборочными к очередному чемпионату СССР. Кроме А. Панченко и Е. Глейзерова, имеющих персональное право, путевки в полуфиналы всесоюзного первенства завоевали А. Харитонов,
В. Рубан, А. Хасин, М. Сорокин и М. Улыбин.
Радует успешное выступление 16-летнего Улыбина (тренер Д. Воловик), который уже второй год подряд будет играть в полуфинале. Вот мнение о нем главного судьи Я. Зиндера:
— Впервые познакомился с Мишей на юношеском пёервенстве страны в прошлом году. Что поразило тогда, да и сейчас хочу отметить? Обычно юношам свойственна психологическая неустойчивость. они очень болезненно переносят поражения- Полная противоположность —Улыбин. На поражение он сразу же отвечает победой (по-алехински!). Любопытно, что его поведение полностью отвечает фамилии. Миша очень улыбчивый и доброжелательный юноша, всегда корректен по отношению к
соперникам. Но это отнюдь
не мешает ему частенько обыгрывать мастеров-мужчин. Правда, в Курске Улыбину не хватило до мастерской нормы очка, Но все
молодые
его пять побед — над мастерами. К отрицательной стороне следует отнести нестабильную игру чёрными (все четыре поражения). Хочется показать Фрагмент одной из партий свердловского школьника — он переиграл
в эндшпиле опытного международного мастера.
М. УЛЫБИН — С. ДВОЙРИС
42. ЛеЗ (записанный ход) 42. . .Ла4 43. Крыв Ла! 44. Леа ЛБ1-Р 45. Кре3 Л: в4-|- 46. Кр: 24 15-- 47. КреЗ Круб 48. Лсб-|- 16 49. Лс5 Лай 50. Лс4 Лей 51. Кр!4 5 52. Кр!З Кр!7 53. Лад Ле5 54. с4 Крез 55. Ла2 Краб 56. Кр!4 Креб 57. Кр!З Краб 58. #3 Креб 59. Ла! Краб 60. Кр!8 Креб 61. Кр!З Крав
62. Л41-|- Кре7 63. Ла5 Креб 64. ЛЬ5 Краб 65. Кр!4 Креб 66. ЛЬб-|- Кр!7 67. ЛЬ8 Краб 68. Кр!3 Ле! 69. ЛЬ5 Лай 70. КреЗ а& 71. Ба Л: а4 72. Кра4 Ла3 73. сб Кр! 78. сб Кре? 75. Л5 Л: #3 76. с7 Л#8 77. Крсб 14 786. Крсб 13 79. Л47-|- Креб 80. Ла8. Черные сдались.
В заключение отметим, что организаторы российского чемпионата (Курский городской шахматный клуб — директор Н. Максимов) создали хорошие условия для проведения турнира. Ход борьбы регулярно освещался в местной прессе, по радио и телевидению. Партийные. советские и комсомольские организации, печать учредили ряд призов за творческие достижения.
-ы Представительный состав собрал и 37-й женский чемпионат. Среди пятнадцати участниц — гроссмейстер. три международных мастера и четыре мастера. Захватившая с первых туров лидерство 22-летняя студентка Краснодарского государственного университета Татьяна Степовая не уступила первенство и, набрав в итоге 10 очков, стала чемпионкой. Полочка уступила ей прошлогодняя вице-чемпионка мира среди девушек мастер
С. Прудникова (Новосибирск). 3—5-е места разделили международные мастера Н. Алехина (Моек. обл.),
Л. Полнарёва (Ленингр. обл.) и мастер В. Тимощенко (Новосибирск). По коэффициенту бронзовая медаль вручена Алехиной. Все пятеро получили право выступить в ПО- луфинале очередного чемпионата СССР.
С. ПРУДНИКОВА — Т. СТЕПОВАЯ
Ай ПАВ
24. 147! Каб 25. СБ сат 26. С: #6 (р 27. Ф:а7 с5! 28. Ф: 56 Са4! 29. Бс С: 41 30. Л: 41 ас 31. Л: 48-- Л: 48 32. Ф: #6 Ф: е3-- 33. Крб2 Ла1 34. С!2 Ф : 14-|- 35. ФЗ ФБ 36. Фс7? Ф: 12. Белые сдались.
Махернал подготовил В. ОСТРОВСКИЙ.
ИТОГИ ТУРНИРА
40-й чемпионат РСФСР среди мужчин. Курск. 4-я натегория. Средний рейтинг — 2391.
1. А. Харитонов (Моек. обл.) — 11%, очков из семнадцати. 2. В. Рубан (Новосибирск)
— 10, 3. А. Панченко (Че лябинск), 4. А. Хасимн (Новосибирск! по 10, 5. Е. Глейзеров (Брянск), 6. М. Сорокин (Моек. обл.). 7. М. Уулыбин (Свердловск). 8. Ю. Ша-_ банов (Ярославль), 9. С. Двойрис (Челябинск) — по 9, 10. С. Фонин — 8'/,. 11—12. А. Ваулин (оба — Свердловск) и Е. Калегин (Уфа) — по 8. 13—15. А. Мельников (Владнмир). А. Филипенно (Ижевск) и Ю. Янович (Куйбышев) — по 7, 16—17. И. Цесарснкий (Новосибирск) и В. Штырениов (Волгоград)
- по 6',,18. М. Захарович (Новгород) — 5 Очков
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 6

Почему советские гроссмейстеры матчи мёжду собой играют за рубежом? А. Карпов и А. Соколов встречались в Испании, там же состоится матч Г. Каспаров — А. Карпов. Уверен,
если бы в таких матчах играли два англичанина, дальше Лондона они бы не поехали. Уссурийск
А. КУПРИЕНКО.
Наверное. уже известны арбитры матча за мировое первенство, его регламент. Расскажите, пожалуйста. об этом.
Новороссийск
На поставленные вопросы отвечает ›
В. СТЕПАНОВ.
чальник Уг
равления шахмат и, шашек Госкомспорта СССР, вице-президент ФИДЕ Николай КРОГИУС.
Прежде всего надо иметь в виду. что это не просто встречи советских гроссмейстеров, а матчи на первенство мира. Во-вторых, выбор места соревнования определяется правилами ФИДЕ. На последнем конгрессе — это было осенью 1986 года в Дубае — в правила были внесены поправки, и теперь схематично процедура выглядит так. Сначала города выдвигают свои кандидатуры. О них становится известно участникам, и те сообщают ФИДЕ о своих пожеланиях. Эти пожелания — главный критерий при выборе места матча. Но пожелания могут не совпасть, тогда в силу вступает второй критерий — сумма призового Фонда. Может случиться и так, что два или несколько
городов предложат одинаковую денежную премию. В таком случае на выбор будут влиять следующие по значимости критерии: комплекс организационных условий, климат, вопросы безопасности, условия работы для прессы.
Как известно, на право провести матч Г. Каспаров — А. Карпов претендовали: наш Сочи (город предложил призовой фонд в 1 милион швейцарских франков), американский Сиэтл (1 миллион). Абу-Даби (Объединенные Арабские Эмираты (2,2 миллисна), Мадрид (2 миллиона) и Севилья (2.8 миллиона).
А. Карпов выбрал город Абу- Даби. Каспаров же эаявил, что в этом городе играть не будет. Таким образом, было зафиксировано несовпадение
пожеланий участников. Тутто согласно правилам ФИДЕ и вступил в силу второй по значимости критерий — размер призового фонда. Это автоматически отдало приоритет Севилье. Думаю, что процедура учета пожеланий участников только по одному избираемому городу недостаточно справедлива, но пока это правило существует, оно предписывает порядок действий. Видимо, этот вопрос станет предметом обсуждения на следующем конгрессе ФИДЕ.
Но вернемся в Севилью: 10 октября в театре «Лопе де Вега» состоится торжественное открытие, а через день, в понедельник 12 октября — первая партия нового поединка за мировую шахматную корону.
Теперь о выборе арбитров. Президент ФИДЕ предложил участникам семь кандидатов на пост главного судьи. Чемпион и экс-чемпион _
должны были выбрать из этого списка по четыре кандидатуры: в таком случае хоть одна из них должна совпасть. А если совпадут две или даже все четыре? Тогда проводится жеребьевка. Именно к ней и пришлось прибегнуть, так как в
списках Г. Каспарова и А. Карпова оказалось два совпадения: голландец Геурт Гийсен и болгарин Живко Кайкамджозов, причем (редкий случай!) с одинаковыми показателями по шкале предпочтения. Жребий выбрал международного арбитра из Голландии. Помогать ему станут Лембит Вахесаар (СССР) и Хоакин Эспехо (Испания). Они были в списке из 12 человек, выбор участников пал на них. В Севилье будут два председателя апелляционного комитета — на каждую половину матча свой. Сначала руководителем апелляционного комитета станет вицепрезидент ФИДЕ Рида Белькади (Тунис), а с 13-й партии его сменит другой вицепрезидент— Рафаэль Гудела (Венесуэла). Члены комитета на первую половину — кубинец Элесар Хименес и югослав Борис Кутин. Б. Кутин останется и на вторую половину матча, а кубинца заменит грек Георгиос Макропулос. Все они являются членами исполкома ФИДЕ. Остается сказать о регламенте. Игровые дни — понедельник. среда, пятница; доигрывание — по вторникам, четвергам, субботам: выходной — воскресенье. Фото И. СКАЧКОВОЙ.
4
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 7

ПЕРВЕНСТВО МИРА: МЕЖЗОНАЛЬНЫЙ В СУБОТИЦЕ
подобно проигранной партии
Писать о первом межзональном турнире, который состоялся в югославском городе Суботице, нелегко: он принес всем нам сплошные разочарования.
Даже пессимистичные предстартовые прогнозы «отдавали» советским гроссмейстерам хотя бы одно претендентское место из трех, тем более что состав этого соревнования, по почти единодушному мнению специалистов, оценивался как более слабый в сравнении с аналогичными турнирами в Сираке и Загребе. Но уже после трети дистанции два наших шахматиста потеряли практические шансы на успех. Несколько «пробоин ниже ватерлинии» получил Чернин. меньше 50- процентного был результат у Смыслова. Только Таль стойко держался в группе лидеров. (Объективности ради скажем, что кубинец Родригес ухитрился так напутать в выигрышной позиции, что получил против Таля лишь пол-очка.) Но и рижанин за четыре тура до финиша потерпел совершенно незапланированное поражение — от индийца Прасада — и по существу лишился надежд. Не выручил его даже отменный результат
в трех последних партиях — 2'/, очка.
Надо полагать, такая неудача (нелегко вспомнить еще случай, когда советские участники межзонального не попали в первую тройку!) станет предметом серьезного, тщательного разбора, подобно тому, как методические руководства предписывают анализировать проигранные партии. Но уже сейчас можно сказать, что в подготовке к соревнованию имелись недопустимые ошибки.
Чего стоит хотя бы такой факт: лишь приехав в Югославию, наши гроссмейстеры и тренеры узнали, что предстоит играть с шестичасовым контролем. Остальные-то знали! Хотя существуют разные точки зрения на этот контроль, нельзя отрицать его принципиальное отличие от традиционного. Скажем, в Огромной степени уменьшается значение домашнего анализа отложенных позиций, и, напротив, возрастает роль умения разыгрывать эндшпиль «с листа». При всех обстоятельствах вряд ли подобные неожиданности могут пойти на пользу.
Межзональный в Суботице показал также, что для некоторых (возможно, многих} наших гроссмейстеров подобный турниргонка непривычен. Если в обычных турнирах достаточно набрать «плюс 3», чтобы, делая затем ничьи, занять одну иЭ верхних строк в таблице, то в <разнокалиберном» соревновании, каким является межзональный, обязательно побеждать тех, кто объективно ниже классом. Так вот к «обязательности» этой навыка-то и нет, а попытки «насиловать позицию», имеющие мало общего с целеустремленной игрой на выигрыш. кончаются зачастую плачевно даже в партиях с не самыми сильными— это лишний раз подтверждает пример Чернина.
Характерно, что Найджел Шорт и Джонатан Спилмэн в интервью нашему журналу (эти беседы будут опубликованы в следующем номере) как важный фактор своего успеха приводили именно навык выступления в турнирах, где нужно всегда играть на победу — каждую партию.
Сказанным пока и ограничимся, приведя в заключение десять эпизодов межзонального в Суботице.
Д. САКС — Н. ШОРТ
Испанская партия
1. её еб 2. КТЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7
6. Ле! Ь5 7. СЬЗ &6 8. с3 0—0 9. 13 СЬ7 10. 44 Ле8 11. а4 №6 12. КЪа2 С1В 13. Сс2 ей 14. сй КЬ4 15. СБЯ сб 16. 45 Ка7 17. ЛаЗ с4 18. ка4 Ке5?! Испытывалось и 18...Ф!б. Далее в 16-й партии матча-реванша Каспаров — Карпов было: 19. К213 Ксб 20. аб аб 21. К: Ъ5
Л: а3 22. К: а3 Саб 23. Ле ЛЬБВ 24. еб с лучшей игрой у белых. Проверялось на практике и 18...ФЬБб 19. КТБ Ке5 20. ЛеЗ3 КрЫ7 21. КЗ СсВ 22. К: в7! С: #7 23. Фа2 КЪаЗ 24. С: 43 К: 3 25.
Л: в7! с сильнейшей атакой у белых (Сакс — Николич, Лугано, 1987). 19. аЬ ФЪ6
НОШЩЕ ЖЖ 0.0) МА.
Ч
к ИИ Й
20. К: с4!? А это, похоже, новинка. Известна партия Олль — Круппа (Ужгород, 1987), где белые, играя 20. К!5! добились заметного преимущества.
20...К: сё 21. ЛЕЗ Се8 22. С: 16 аЬ 23. КЗ Ла! 24. Ка® Л: 1 25. Ф : Б1 вй 26, Кеб-|- КрВ 27. К: 18 Л: 18? По-видимому, решающий промах. Вполне защитимая позиция у черных после 28...Фа4 — 29. Фс1 Фа2. 28. Фс1 Кр 29. Фс3 Ке5 30. Ф: 4 Са7 31. Фё2 Ксё 32. Фа1 Ъ4 33. БЗ Кеб 34. КрЫ2 Ф: 12 35. ЛМ ФЬ2
СУБОТИЦА, 1987 1234567 8 910 11 12 13 14 15 16 о м 1 й. САКС Венгрия еп 1 411 Оо 1 104, 1—3 2 ‚ СПИЛМЭН Англия в ® “в 1 0 Ч 1 1, 11:1 104% 1—3 з Н. ШОРТ Англия ое 114 1% 11 11 107, 1—3 4 3. РИБЛИ Венгрия в 0 0 @ 1 4 Ч у; 1 М 1 11:11 10 4—5 5 М. ТАЛЬ СССР в 1% % @® 1} 1 М; № 11, тот 10 4—5 6 А. РОДРИГЕС Куба оо ес ТО тт 1 8; 6 7 С. МАРЬЯНОВИЧ СФРЮ 0 М 4 № 0 № ен ОМ 1 1 М Е 1 8 7 в В. СМЫСЛОВ СССР 0 ен оо 11 4 1 Ч 74 в—9 9 А. ЧЕРНИН СССР по, оО тет о тот: 749 8—9 10 П. ПОПОВИЧ СФРЮ 1@. Оо ое том м; 7 10 11 | А. ЗАПАТА Колумбия оо, оото т: ое мо 1 1 6% 11 12 Т. ЭРНСТ Швеция ооо 1 1 Ч, @ 1110 12 13 Л. АЛЬБУРТ США ом мове оо т то 1; ОЧ. 54 13 14 СЮ ЖУН КНР ‚Оооо 1 оо м, @ + М, 14 15 Д. ПРАСАД Индия оо ото ото @ 4 15 16 А. ХАМЕД Египет ооооооо, ооо 1 1) М М, @ З 16
36. ФБ 16 37. Л!4 Фа27?, и вновь приходится ссылаться на сильный цейтнот английского гроссмейстера. А ведь позиция у черных достаточно приемлема. На- * пример: 37. . .СеВ 38. Ф!5-|- Свб 39. Феб Фс1.
38. Ф: №61 Черные сдались.
А. СПИЛМЭН — З. РИБЛИ Ферзевый гамбит
1. 44 45 2. К!З К16 3. с4 сё 4, Кс3 еб 5. е3 КЬа7 6. СаЗ ас 7. С: с4 Ь5 В. СаЗ аб 9. её сб 10. еб сё.
ВЛАЖН № И Мата д, ТА р
о
<
чуелой
ал. А ДВ
11. К: Ь5 Кв4 12. Фа4 Ка: еб 13. К: еб К: её 14, Ка6-|- Кре7 15. К: с8 Л: сё, Новинка. В известном поединке Майлс-—Каспаров (6-я партия матча, Базель, 1987) черные играли иначе: 15... Кр!6 16. Се4 Л: с8 17. Б4 16 18. 0—0 Лс4! и уверенно добились победы. Правда, затем комментаторы указывали на возможность 16. С: аб, где оценка позиции далеко не так ясна.
16. С: аб ЛаВ 17. ФЬБ Фа5 18. Ф: 45 ей 19. СЬ5. Туман рассеялся, и теперь уже совершенно ясно, что позиционное преимущество на стороне английского гроссмейстера.
19.. Кр!6 20. 0-=0 СЬ4 21. С!4 ЛЬс8 22. а4 Ксё 23. Лай К: 2 24. Л: 44 Сс3 25. Л: 45 №6 26. Л46-- Кре?7 27. Ла7-|- Кр!8 28. Ла? СТ6 29. #3 Кре8 30. Ла3 Лсб 31. ЛЬ7 Са4 32. СеЗ С: е3 33. Л: е3 К: а4. Лишь ускоряет развязку. Упорнее было 33... Кс4.
34. ЛаЗ, и черные сдались, так как теряют фигуру: 34... КЬб 35. Л: а8-- К: а8 36. ЛЬВ-| КрЫ7 37. Саз-|.
окончание на страницах
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 8

Н. ШОРТ — А. ЗАПАТА
Здесь белые могли сразу выиграть путем 20. СВб С18 21. С: в7! С: в7 22. 16. В случае 20...26 достаточно и 21. Ге 1е (21. . Пр — 22. еб) 22. Ф14 с неизбежным матовым финалом.
Вместо этого Шорт сыграл 20. 16? Вроде бы то же самое, но...
20...С18 21. 1ё С: в7 22. еб Ле7! Удивительно, но позиция черных держится. Видимо, этот промах так подействовал на английского гроссмейстера, что до конца партии он не смог собраться и играть в полную силу. Еще последовало:
23. С!4 ФЬб! 24. Себ Ге
25. Б4 с&-- 26. Крыл ФавВ
Джонатан Спилмэн.
27. Ъ5 Фе8 28. Фе4 6 29. Л16 КрЫ7 30. Л: еб ФГ 31. Феб-- Крр8 32. Л: е?7 Ф : е7 33. С: #7 Фе! -|-. Ничья.
М. ТАЛЬ -— ДА. СПИЛМЭН
Защита Каро-Канн
1. е4 сб 2. 44 5 3. Ка2, де 4. К: е4 Кат 5. Сс4 Куб 6. Квб5 еб 7. Фе2 КБб 8. СЬЗ 16 9. К5!З аб 10. а3 Сет 11. са42 КЬа5. Сомнительная новинка. Лучше было 11.. .с5 12. 4с КБа7, не опасаясь 13. Са4 0—0 14. Ь4 а) 15. ар. Здесь отставание белых в развитии королевского фланга особенно чувствительно. 12. сё Кс7 13. Сс2. В этот момент английский гроссмейстер обязан был продолжать 13...55. Он же избрал 13... 0—0, и после 14. Кеб атака белых развивается без особого сопротивления. Далее последовало:
14...Ф: 4 15. Сс3 ФаВ 16. Ке!3. Сильно выглядело и 16. Ла1 Фей 17. ФаЗ с идеей 18. Ке4.
16...Ксе8 17. е4 Ь5 18. в5 Пе 19. К: в5 Лаб 20. ФЗ Б4 21. ФНЗ еб.
22. С: #6 Бс 23. Ке; 7 Фа2-|-- 24. Кр!1 Л: 7 25. С: 17 (слабее 25. К: 17 из-за 25...Кр!8) 25. . Крат 26. ЛЕ? Ф: #5 27. Л: #5
Кр: #7 28. Бс еб? Грубый просмотр в цейтноте, но позиция уже незащитима. Черные сдались.
А. ХАМЕД — Н. ШОРТ
Найджел Шорт.
: ПЕРВЕНСТВО МИРА: МЕЖЗОНАЛЬНЫЙ В СУБОТИЦЕ
Оценка позиции, конечно, однозначна. У белых подавляющее позиционное преимущество. Ведь кроме пешек ферзевого фланга черным-то и ходить нечем. К тому же англичанин испытывал острый недостаток времени. Хамед имел приятный выбор: 30. Феб, 30. Ф14. и, наверное, самым четким продолжением было 30. 14! Если 30. . .а4, то тогда 31. Ф!4 Ссб 32. Л!7. Впору сдаваться.
Однако египетский шахматист предпочел 30. Л: еб СЁ7 (единственный ход) 31. Ле7 Л!6 32. ЛЬ7. Еще не поздно было сыграть 32. Б4 а4 33. Ф!4! Себ 34. Фс7 @ : Ьб
35. Феб-- Крв8 36. Ф : еб-|- КрА8 37. Феб-!- Кре8 38.
© : 45-- и 39. Ф : Б5 с выигрышем.
32. . .а4 33. Л: 55. Еще одна неточность. После 33. в4 Б4 34. Л: Ь4 Себ 35. Л: а4 позиция белых все еще оставалась выигранной.
33... .Себ 34. ЛЬ6?? (грубейшая ошибка) 34. . .СБЗ (теперь уже исход партии не вызывает сомнений). 35. ЛЬ8 Л: Ь8 36. КТ7-- @ : 17 37.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 9

ПЕРВЕНСТВО МИРА: МЕЖЗОНАЛЬНЫЙ В СУБОТИЦЕ
Феб-- Кре8 38. @ : Б8-| Кре7 39. Фе5-|- Крбб. Белые сдались.
А. САКС — А. РОДРИГЕС о Ме г: АА
Выясняется, что плохо 36. С: Ь2 ввиду 37. Л48-- Крб7 38. ЛЬ8. И эндшпиль после 36... .Л: 52 37. Л: 52 С: 52 38. а4 также крайне опасен для черных. Поэтому напрашивалось 36. ‚ .Кр!В, приближая короля к центру. Неплохо и 36. . .вб, но кубинский гроссмейстер избрал 36. . .КрП7. Ход антипозиционный. Король уходит от центра, правда, соэдавая угрозу 37_..С : 52.
37. Ь4 Сс3 38. Ла1 ЛЬ2--? Решающая ошибка. Сейчас черные подгоняют уже неприятельского короля к цент-
Дьюла Сане.
ру. Правильно 38. , .ЛЬЗ 39. Кс2 в6.
39. Кре3 Ла2 40. Кр: е4! Ле2-- На зто и рассчитывал Родригес: он выигрывает фигуру. Но... партию теряет. Впрочем, и после 40.. Л : а3 41. КаЗ ЛЬЗ 42. Краб! позиция белых явно выиграна. 41. Кр!3! Пешка 12 нуждается в защите. 44... .Л: е1 42, А: ей С: е1 43. 55. Спасения уже нет. Король черных слишком далеко от ферзевого фланга.
43. ..Саб. Ничего не меняет и 43... .Креб — 44. 66. 44. Кре4 Кре6 45. Кра5 Се1. Не проходит и 45. .Кр!6 — 46. Крсб Кре7 47. Ьб Кра8 48. Ь7 Сс7 49. а4 СБ8 50. КрЪ6!
46. 13 Кра5 47. Ьб КрИ4 48. Ь7 СеЗ 492 а4 Кр: НЗ 50.
аб СЬБВ 51. аб еб 52. Крсб НБ 53. @! в\ 54. Крб6. Черные сдались
Любопытное окончание. пара белых пешек оказалась сильнее черного слона. Заметим, что подобная идея встретилась совсем недавно в суперфинальном матче претендентов: тогда А. Карпов тоже пожертвовал коня в схоО- жей ситуации.
А. СПИЛМЭН — С. МАРЬЯНОВИЧ
Англичанин всю партию «переигрывал» соперника. Да и сейчас. глядя на позицию. трудно поверить, что черным удастся спастись. Однако Марьянович находиттаки единственный шанс: 30. . .Фе4! Теперь под боем ладья и пешка на 23. Ничего не дает белым 31. Ле3 ввиду 31...Ла1-- 32. Ле! Л: е1- 33. Л: е1 Ла1.
31. с? Л: еЗ%-Н! 82. 1р @ : 23 33. Кр! Ф : Ъ4-- 34. ЛЫ2 Фе4-}- 35. Ле2 ФЬ4- 36. ЛЬ2. Ничья.
п. Попович — А. САКС п) @ | ВА В ЛАКА, А: Аб, М | 0 № КАП В в Де
В этой партии соперники разыграли вариант «дракона». Белые получили ощутимый материальный перевес Однако венгерский гроссмейстер, отыскивая всё новые и новые пути развития инициативы, сумел-таки создать опасные угрозы белому королю. Теперь черные могли выиграть в один ход — 31...Сс3!! Грозит 32
Фа! Хх. На 32. Кра1 следует 32...Се4--! Если 32. Ос. то 32...Ф: а3-- 33. Крыл
Л: 46. и нет защиты от 34. . Ла1Ж. Не видно спасения и в варианте 33. ЛЬ2 Ф. 46. Но, оказавшись в сильнейшем цейтноте, Сакс не нахо дит этого продолжения. Партия завершилась так: 31...С: её 32. ЛЬЗ Фа1- 33. Крй2 ФЬ1 34. Ф : 77 | Кр!8& 35. Фс7 Ла7 36. Фс4 ФЬ1 37. ЛЬ8-|-- КрП7 38. Фе8х.
В. СМЫСЛОВ -- Т. ЭРНСТ Ферзевый гамбит
4. 44 к!6 2. К!З 45 3. сё еб 4. Кс3 сб 5. сй К: 05 6. е4
———— ——
К: с3 7. Бс сй 8. сё Са
9. Са2 С: 42-— 10. Ф: 2 0—0 11. Сс& Ка? 12. 0—0 К!6 13. Ле! Са7 14. еб Ка5 15. С: 45 ей 16. ЛаЪ1 6 17. 13 Лс8 18. КЪ2 Са4 19. ЛЬс1 СЬБ 20. Кра Се4 21. Лс3
Ь5 22. ЛеЗ Кр\8 23, 14 а5 24. 15 Ь4 25. 16 Лр8 26. Ф14 С: а2.
ТЕМ ск | ААА жа
|НА & &
|& & Ва
| ВА | ©. А. НН
27. е6б Ге 28. Кеб. Черные сдались.
А. ЧЕРНИН —
Л. АЛЬБУРТ
Индийская защита
1. 44 К!6 2. К!З еб 3. с4 аб 4. Кс3 сб 5. 45 Б5 6. Свб Ь4 7. Ке4 6 8. К: 16-т в!
9. С42 15 10. а3 Ба 11. Л: а3 Се7 12. Сс3 С: с3 13. Л: с3 ФЬб 14. Фс1 Кат 15. Ка2 ЛЬ8 16. ЛЬЗ Фс7 17 Л: 58 @ : 58 18. #3 ей 19. са 0—0 20. СНЗ Кеб 21. 0—0 ФБ4 22. Фс3 14 23. Св2 Гр 24. №е Срв4 25. Ле?
А
>» №
> >. ||
Р м ё
| | & | и м А А ВАА т | ‚ В ое
25...Ф: с3 26. Бс ЛБ8 27. {4 К47 28. её Кр!8 29. С! ЛЬ2 30. Кс4 Лс2 31. Кез Л: с3 32. К: #4 Л: #3 33. КрП2 Л: ва 34. СЬЗ №5 35. С: #4 пи 36. Круз 15 37. е! К!6 38. Кр4 К : 45 39.
Кр: #4 Кс3 40. ЛеЗ КБ5 41, Кре5 с4 42. Криб Кс7 43. #6 Ка5 44. Ле4 КЪб 45. 17. Черные сдались.
В подготовке материала мн номментированни партии межзонального турнира помощь редакции оназал заслуженный трене РСФСР и Грузинской СС Марк ДВОРЕЦКИЙ.
КУПФЕРШМИДТА Ивейцарня) н БЫ | ДОЛМАТОВСКОГО
Фены М
64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
4

Страница 10

ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ О Ч
ваш ход, ТВ!
Аркадий Арканов,
Виталий Резников
Мы пришли к выводу, что развитие и совершенствование отечественного телевещания достигло уже такого высокого уровня, что пришло время серьезно задуматься, а не настала ли пора телевидению серьезно подумать и о шахматах? Не будем делать загадочного лица. Конечно, шахматы в той или иной мере, как говорится, находят отражение. Есть какая-то неровная «Шахматная школа», случаются информационные выпуски в дни великих сражений, можно вспомнить еще кое-какие случаи. Но вот чем-то регулярным на уровне нынешних шахмат и личностей, их представляющих, телевидение, согласитесь, пока аудиторию не балует. Ну, хотя бы на уровне «лучшего гола месяца». А ведь, скажем, изящное движение мозговой извилины ненамного хуже сильнейшего удара с тридцати метров в «девятину». Например, ход Фет, исполненный Майей Чибурданидзе в партии с Пласкеттом, или тот каспаровский К@7, почти скульптурно запечатленный на бланке при откладывании знаменитой партии.
Если все давно согласились с тем, что шахматы — это модель жизни, то так же верно и то, что в модели этой великая мысль есть истина, мало чем уступающая историческому проходу Марадоны к воротам в матче с англичанами.
Если верить утверждению одного из нас, что шахматы зане-_ сены на планету по ошибке одной из внеземных цивилизаций — а поведение человечества не дает оснований для сколь-нибудь убедительного опровержения этого непреложного факта, — то нынешняя наземная шахматная действительность заслуживает, на наш взгляд, более повседневного и систематического внимания телевидения. Собственно, оно, телевидение,
И дало нам повод для столь радикальных раздумий. Вспомните, не так давно телевидение пошло на невиданный телериск — предоставило Концертную студию в Останкино большому шахматному состязанию — матчу команд обоего пола и всех возрастов. Сокращенный регламент удачно способствовал телегеничности матча, и мы, телезрители, имели счастливую возможность следить за перипетиями увлекательной борьбы почти на всех досках в течение целого вечера.
Мы со всей ответственностью склонны записать это телемероприятие в золотой фонд Спортивной редакции ЦТ. Хотя, конечно, со своей стороны имеем и целый ряд камней за пазухой. Например, чудовищной помехой в передаче считаем шахматные задачки, которые нам навязывали, отвлекая от того, ради чего была затеяна передача — от противоборства шахматных маэстро. Борьба за шахматной доской и шахматная композиция — это два разных вида спорта. Это все равно что мы настроились смотреть, скажем, фильм «Покаяние»,
а нам туда «вмонтируют» кадры из «Кубанских казаков»... Непродуманной показалась режиссура показа драматизма шахматной борьбы. Удивляла какая-то не очень уж профессиональная работа телеоператоров. Не чувствовалась общая сценарная концепция, конечно же, необходимая даже для такого экспромта. Видимо, все это естественные издержки дебюта. Да, это был, в общем-то, дебют больших, даже очень больших шахмат на наших маленьких телеэкранах. И хотя до миттельшпиля еще далеко, сегодняшняя позиция позволяет смотреть в завтрашнюю с приличной долей оптимизма. Этим оптимизмом мы обильно пропитываем и оставшиеся на этой странице строки.
В шахматах всегда что-нибудь происходит. И во время партии, и до нее, и после... И в нашей стране, и в не наших странах. Мир шахмат состоит из людей. Не примите это за дьявольскую наблюдательность. Просто хочется самим себе напомнить девиз ФИДЕ насчет всеобщего семейного единства шахматистов, девиз, который иногда не по своей вине
вдруг нежданно-негаданно может выглядеть лицемерным. Потому что в шахматах всегда что-нибудь происходит.
Не хотелось бы всуе употреблять разнесшийся по свету наш термин «перестройка», но и в текущей шахматной жизни он более чем уместен. Годы застоя в социально-экономической сфере не могли не отразиться и на шахматной жизни. Быть может, именно в ней, как ни в одном другом виде спорта,
этот самый застой выказывал себя наиболее, что ли, волнительно. Видимо, сказывается все-таки специфика шахмат как вида спорта, в котором, грубо говоря, главные усилия производят не столько мускулы, сколько непосредственно человеческий мозг, что позволяет нам сделать осторожный вывод об этом виде спорта как о наиболее, извините, интеллектуальном, не в обиду будь сказано тому же революционному проходу Марадоны.
Обратимся еще к одному, ныне всемирному слову «гласность». Если применить врачебный термин. то при трансплантации гласности в высокие шахматные сферы следует порой такая реакция отторжения, что кажется, уже никакому аппарату не придумать целительный препарат.
Давайте немного поразглагольствуем на эту тему. Допустим, начинается какая-то очередная битва между «великими». Естественно. она вызывает интерес у миллионов любителей, Естественно, она требует освещения с помощью средств массовой информации и прежде всего с ПОМОЩЬЮ телевидения. Каким должно быть это освещение?
Сначала — профессиональным, однако не до такой степени, чтобы запутать неискушенного любителя подробным анализом одного из пяти побочных вариантов, имевшего место на турнире где-то в Бад-Киссингене примерно в 1913 году, но и не совсем упрощенным. дабы не путать испанскую партию с христианско-демократической. Значит, второе требование — это доступность. И, наконец, объективность. Не нейтральность. а объективность, как справедливо подмечалось уже одним шахматным обозревателем, весьма натерпевшимся от тех,
кто смешивает эти понятия. Объективность тоже входит в понятие профессиональности, а вот нейтральным может быть только неживое, живой же человек испытывает и должен испытывать порой необъяснимые симпатии или антипатии к одному из двух или нескольких сражающихся маэстро. Сердцу не прикажешь... И самые профессиональные комментаторы не лише-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНМЕ
^

Страница 11

ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
ны подобных пристрастий. Но подлинный профессионал найдет в себе силы признать слабым тот или иной ход своего «любимца» или, наоборот, высоко оценить изящный тактический удар «антипода». Если же комментатор возвеличивает своего, вчистую проигравшего партию «любимца» и принижает достоинства выигравшего «антипода» и делает это вопреки истине, то тот комментатор не профессионален, не честен. Стало быть, этот комментатор — плут и не имеет он права комментировать...
Что касается самих сражающихся маэстро, то они. по нашему разумению, не должны «пробивать» «своих» комментаторов
и отводить «чужих». Они должны быть выше этого. Они должны создавать шедевры, которыми будут восхищаться те,
для кого эти шедевры и создаются, иначе мы придем к тому. что каждый писатель должен иметь право назначать себе угодного ему рецензента, что, кстати сказать, случалось, и не так давно, в нашей литературе.
Итак, если играющие и освещающие согласятся с нашими досужими рассуждениями, то мы не будем видеть на экране перепуганных насмерть комментаторов, которые из боязни обидеть одного из «великих» несут нам что-то типа «только скрупулезный ночной анализ позволит сказать, есть ли основания у черных играть на выигрыш» в то время, как именно черные утром сдают партию без доигрывания... И тогда, кстати, не потребуется в целях соблюдения «нейтралитета» вменять освещение шахматного матча спортивному комментатору — крупному специалисту... в легкой атлетике.
Так вот насчет гласности... Мы беремся утверждать, что любителей шахмат и всего того, что с ними связано, не меньше,
а если меньше, то чуть-чуть, чем поклонников футбола. Более того, мы даже не беремся утверждать, что любители шахмат,
в силу известной специфики этого вида спорта, вульгарно говоря, являют собой интеллектуальное украшение рядов миллионов спортивных болельщиков. И авторы этих строк, скромные перворазрядники, не являются исключением, ибо во время шахматной трансляции из Останкино им пришла в голову такая простая до гениальности мысль, которая, оказывается, и раньше приходила в другие головы: нашему телевидению, а конкретнее — Спортивной редакции ТВ пора бы вплотную заняться организацией регулярного «Шахматного обозрения». Полчасика в неделю. Вечерком по пятницам. Или даже по субботам. Для начала хотя бы раза два в месяц, а? Опять же не в обиду специалистам «ножного мяча» будь сказано, в шахматном мире нашего с вами Отечества есть прекрасно мыслящие товарищи, чей профессиональный журналистский уровень вкупе с другими важными качествами смог бы дать определенную гарантию предполагаемому высокому уровню гипотетической передачи.
Не знаем. нужны ли доказательства необходимости регулярного «Шахматного обозрения» на телевидении? Надо ли напоминать, что и без того популярные в мире шахматы за последние полтора десятка лет приобрели такую суперпопулярность, что спонсоры из всех отраслей мировой экономики считают для себя престижным даже вложить крупную инвалютную сумму во здравие международной шахматной мысли.
Мы призываем наше телевидение стать нашим отечественным спонсором во имя дальнейшего блага шахматной жизни ведущей шахматной сверхдержавы. Думаем, что полчаса в неделю — неё самая высокая плата за то, что мы имеем, хотим и будем иметь по линии шахматного могущества. Честное слово. шахматы этого заслуживают!
ответ —телеграммой
Вы. конечно, будете писать о телевизионном матче трех сборных. Не забудьте, пожалуйста, упомянуть добрым словом конкурс решений трехходовок В. Чепижного для телезрителей. Очень хорошее начинание. ЦТ получило почти
две тысячи телеграмм. И я, и мои товарищи с нетерпением будем ждать подобных конкурсов во время репортажей с других шахматных соревнований. В. ЕФИМОВ, бригадир-полевод совхоза «Сазоновский». Вологодская обл.
рока а соеенень.
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: МАРСЕЛЬ
Ч Ка К» Ч» ой
(|
Рафаэл Ваганян, гроссмейстер
Международный турнир в Марселе, похоже, становится традиционным (в этом году он проводился во второй раз). Опять было десять участников, и снова шахматистам было не до прелестей Лазурного побережья. Ведь в своем стремлении «сделать нам весело» (напомню, что Марсель — побратим нашей веселой Одессы) организаторы предложили за девять дней сыграть девять партий (включая открытие и закрытие), понятно, с модным шестичасовым контролем, который дал отличную возможность испытать свою отвагу в цейтнотных бурях.
А если кому-либо шести часов не хватало, то милости
просим на утреннее доигрывание...
Но обо всем этом мы узнали, уже прибыв в этот ЮЖ- ный портовый город — знай мы обо всех сложностях заранее, может, состав не оказался бы таким интересным.
Играла почти вся олимпийская сборная Франции (без Б. Спасского), а в ней — международные мастера, шахматная «надежда» страны 21-летний Ж. Мираль... Играли участники межзонального турнира М. Тодорчевич и
К. Кулак.
Остальные гроссмейстеры в представлении не нуждаются, особенно быстро прогрессирующий 20- летний норвежец С. Агдестейн.
Мне единственному из участников удалось пройти турнир без поражений и набрать большой «плюс», выиграв пять партий. Французские мастера не смогли оказать серьезного сопротивления первой <четверке», и на призовые места претендовали лишь гроссмейстеры (за исключением Кулака). Главным конкурентом был 27- летний С. Кудрин. Мы оба имели по 6 из восьми, но в последнем туре он проиграл Я. Мурею, а я выиграл. Конечно, в пятом туре. когда состоялась наша встреча,
мы еще не подозревали о таком финише.
Р. ВАГАНЯН —
С. КУДРИН
Защита Грюнфельда
1. 44 КВ 2. с4 еб 3. 23 Се7 4. Се2 45 5. са К: 45 6. КЗ 0—0 7. 0—0 КБ6 8. Кс3 Ксб 9. е3 Ле8. Эта позиция очень часто встречается в моей практике, причем играю ее как белыми, так и черными. Более распространенным является 9.. .еб с примерно таким вариантом: 10. @5 Каб 11. е4 сб 12. Св5 16 13. Се3 са 14. С: 56, и у белых небольшое преимущество.
10. 45. Теория рекомендует здесь 10. Ке1, но я решил провести одну идею...
10.. .Каб. Лучший ход. Если 10...Кеб, то просто 11. К: е5 С; е5 12. ФЬЗ.
11. Ка4 Са7. Вот так же развивались события в одной из стартовых партий гроссмейстера из США. Тогда, проходя мимо столика, за которым играл Кудрин, я про себя отметил, что вроде неплохо выглядит здесь продвижение крайней ферзевой пешки.
12. а4!? сб 13. с. Как ни странно, но вначале я намечал здесь 13. КБЗ, полагая. чта после 13...К: 53 14.
Ф : 3 белые стоят явно лучше. Хорошо, что вовремя заметил 13...С: с3 14. Бс
С : а4.
13...К: сб? Первая ошибка черных. Надо было 13... С: сб 14. К: сб Бс 15. Фсе2 Лс8. и позиция у них оставалась бы вполне нормальной. Интересно было и сразу 13.. .Бс. Кажется, что плохо в ответ на 14. Ь4 играть 14...Кас4 ввиду 15. ФЬЗ, но в распоряжении черных 15... .е5! с острейшей игрой.
14. а5 Кс4 15. аб ЛЬ 16.
аБ С: 44? Решающая ошибка. Чернопольный слон белых становится очень сильным без своего оппонента. Может быть, стоило предпочесть 16...Кбаб с неясной игрой после 17. Б4 К : 67 18. Л: а8 ФЬб. Пожалуй, равной игры добивались черные в случае 17. Фе2 Каб 18. Фаб Ка: Б7 19. 64 С ; 44 20. ей КБЗ.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 12

17. ей Л: 57 18. Ка4!
ДЕДА: а. А
а Эл
А АЖ,
вн иове
Конь переходит на «вечный постамент» (поле с5). и разменять его без своего черно польного слона сопернику будет очень нелегко. К тому же и мое преимущество двух слонов вскоре даст о себе знать
18...Лс7 19. С14 Каб 20 Ксб Сеё 21. Ле1 КБ8. Единственный ход! Грозило Фа1-—-а4 и С'4 6.
22. ФЬЗ Кат 23, С45 К16 24. С!8 Кат. Черные, естественно. очень хотели бы избавиться от сильного коня белых. Возможно. лучшим было продвижение 17—15 Если же 24. ..Се4?. то 25.
С -в4 К; =4 26. Кеб! Замечу. что соперник уже испытывал нехватку времени и цейтнот несомненно наложил свой отпечаток на концовку поединка
25. ФЬ4! Теперь выясняется. что черные Фигуры в полном цугцванге. Дальнейшее комментариев. по-моему, не требует Как ни старался партнер, но до контроля он все-таки не дотянул..
25.. .К!16 26. Фа4 Ка7 27. Ь4 КЬб 28. ФЬЗ 15 29. Ь5 Кра7 30. Себ Л!8 31. 45 КрЫ7 32. ФЬ4 Кас4 33. Лас! КЬб 34. Ке4 Л: сб 35. @с Ка5 36. Фа2 К: 14 37. Ф: 14 К: 55 38. Феб! Черные просрочили время
А вот забавный эпизод. Наверное. редко можно наблюдать, когда король пробегает почти через всю доску и ПО- могает сплести матовую сеть свовму визави
К. ХУЛАК — Р. ВАГАНЯН
т 7
Только что закончился сильт ный обоюдный цейтнот, в котором не обошлось и без взаимных ошибок. Югославский гроссмейстер, видимо, не остыл еще от цейтнотной горячки и, пытаясь поскорее закончить поединок вечным шахом, сыграл 41. Фа8? В случае 41. Лед 16 42 ЛЬ4 ФЫ1 шансы черных получше.
41. ‚Л: еб-- 42. Кра3 Фв2! После взятия пешки 12, вероятнее всего, была бы зафиксирована ничья. Но теперь черный ферзь контролирует важное поле а8.
43. ФН8-- Кр!7 44. ЛЬ7-- Креб 45. ФсВ8-|- Краб 46. Фа8-- Крсб 47. Фс8-- КрЪб 48. Фа8-- Краб 49. Фс8-|- Краб 50. Фс7-|- Край 51. Фа7-}- КрЬЗ 52. ФЬб-- Кра2. Шахи черному королю закончились, а мат получает король белых.
ИТОГИ ТУРНИРА
10-в категория (среднин рейтинг — 2493).
1. Р. Ваганян (СССР) 7 оч ков_из девяти, 2—4. С. Агдестейн (Норвегия). С. Нудрин (США) и Я. Мурей (Израиль) — по 6, 5. Б. Куатли 5 6. ‚ Шариф (оба Франция) 4, 7. К. Кулак (Югославия) З3\/:, В. Ж. Мираль 3.
А. Каин (оба Франция) 29;, 10. М. Тодорчевич {Монако} 2 очка.
Пользуясь случаем, редакция поздравляет Рафаэла Ваганяна и его супругу мастера Ирину Ерусланову с рождением сына. Как знать, может быть. через сколькото лет Армену тоже будет что прокомментировать в нашем журнале...
| 911 &
плюс сорок и плюс четыре
Международный мастер из Харькова Игорь Новиков выиграл турнир, организованный в Гаване кубинской газетой «Гранма». Среди двенадцати участников были гроссмейстер (С. Гарсиа), четыре мастера ФИДЕ и национальный мастер, остальные — международные мастера. Кроме хозяев, играли представители четырех стран
Вот пример творчества победителя:
и. НОВИКОВ — Х.-Л. ВИЛЕЛА
36. Л: 47--! Кр: 47 37
К: еб} Крс7 38. Лс1-- Краб 39. К: еб Бе 40. Лс3 Ла4 41. Кр!2 Лаб 42. ЛЬЗ Крс7 43. СЬ5 Ссб 44. С: сб Кр: сб 45. Лс3-- Краб 46. 23 в5 47. Крр2 Креб 48, ЛЬЗ в4 49. То То 50. Кр: 23 Кр: е4 51. Л: Бб Л: а3-- 52. Криз Кр!4 53. ЛЬ4-- Кре5 54. Кру5 ЛАЗ 55. ЛЬ2 Кре4 56. Краб Кр!4 57. в5. Черные сдались.
ИТОГИ ТУРНИРА (6-я категория)
1. И. Новиков (СССР) 8 очков из одиннадцати, 2. Х. Диас 7,, 3. Р. Вера
6',, 4. Х. Армас (все Куба) 6. 5—6. Б. Моран (Эквадор) и Х.-Л. Видела 5! 7--9. Х. Боуди, С. Гарсиа и Л. Паред -— по 5. 10—11.
В. Сарьего (все Куба) и Д. Эрнандес (Мексика) — по -1!,,‚ 12. К. Хуарес (Гватема ла) 3 очка
После успеха в кубинской столице И, Новиков и другие шахматисты отправились в глубь страны в небольшой город Камагуэй, где проводился 22-й мемориал Х. Р. Капабланки
Соревнования включали три мужских и один женский турнир. Из наших к харьковчанину присоединились шахматисты Грузии: Г. Зайчик. Э. Убилава и Н. Гуриели
В группе «Премьер 1» успешно выступили гроссмейстеры: аргентинец К. Гарсиа Палермо, колумбиец А. Запата и один из хозяев Г. Гарсиа. Нвши шахматисты (а в этом турнире играли Убипава и Новиков} не сумели выполнить гроссмейстерскую норму («плюс четыре»). Возможно. повлияли жара (около сорока градусов) и высокая влажность (почти сто процентов). На климатические условия, кстати, жаловались все европейские участники. А в партии с Д. Вердугой — одним из будущих победителей Новиков дажв потерял сознание и был отправлен в больницу Мекси-
ПОП ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: МАРСЕЛЬ, ГАВАНА, КАМАГУЭЙ
канец прервать партию оОтказался, и ему засчитали победу.
Приводим Фрагмент встречи между первыми призерами, которая состоялась уже в первом туре.
К. ГАРСИА 'ПАЛЕРМО — А. ВЕРДУГА
Ё еды | & о"
| ГА)
22. С14 К: с4 23. Лс1 Ке5 24. С :еб С: еб 25. К: 15 Кс3 26. Ле! К: а2 27. Лс4 №5 28. К: еб йе 29. Л: сб КЬ4 30. Ле3 ЛЬ48 31, а6 е4 32. Лс7 Леб 33. ЛеЗ-|- КрП8 34. Л: 7 Каб 35. Лес7 Кб 36. Ке7. Черные сдались.
В группе «Премьер 2» долгое время лидировали Г. Зайчик, Х. Диас и М. Кнежевич. В шестом туре наш гроссмейстер выиграл у Диаса, но очередные две «черные» партии Зайчик проиграл М. Андресу и Г. Эстевесу. В итоге с результатом «плюс три» лишь дележ 2-—4-го мест. А Диас сумел-таки набрать заветные «плюс семь» и завоевать гроссмейстерский бал. Посмотрите, как он победил прошлогоднего чемпиона мира среди юношей.
Х. ДИАС — В. АРЕНСИБИА
19. 45 ей 20. са К: 45 21. С: е4 ЛЕй6 22. Себ ЛН6 23. Фра- КрБ8 24. Феб ЛЬ 25. С: 06 Ф: 06 28, ЛИЗ 16 27. Ф!Б св 28. С: 48 са 29. Ф14. Черные сдались.
В «Группе мастеров» (4-я категория), где выступали в основном местные мастера, первое место по коэффициенту завоеввл мастер ФИДЕ Г. Эрнвндес из Мексики — 9 очков из тринадцати.
И, наконец. женский турнир. Никто не сомневался в успехе Гуриели. Она единственная прошла всю дистан-
10
84 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 13

ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: ПОРТОРОЖ, ЛЮБЛЯНА,
тит—нтдиееещаеет
БЕЛА ЦРКВА, РУСЕ
цию без поражений (--6 = 5—0). Лишь на финише гроссмейстер из Грузии сделала несколько ничьих, и поэтому отрыв от второго призера в итоге не столь внушителен. Соревнование явилось хорошей школой для молодых кубинских шахматисток, которые в последнее время нет-нет да и заявляют о себе на международной арене.
ИТОГИ ТУРНИРОВ
Группа «Премьер 1» (10-я категория)
1—2. Д. вердуга (Мексика) и К. Гарсиа Палермо (Аргентина) — по 8 очков из двенадцати, ия А. Запата (Колумбия) — 7. 4—6. Г. Гарсиа (Куба), А 5 Лану (Чехословакия) и Э, Убилава — по 6!/;, 7—8. И. Новиков (оба — СССР) и А. Родригес (Куба) — по 6. 9. Р. Кнаак (ГДР) — 5, ых Л. Хазан (Венгрия) — 5, 11—12. Х. Видела (Ку-
{7 {е)1 [о] =
ба) и Р. Кучинский (Польша) — по 4», 13. Б. Андонов (Болгария) — 4 очка.
Группа «Премьер 2» (8-я категория)
1. Х. Диас — 9'/% очков из двенадцати, я 4. М. Андрес (оба — Куба), Г. Зайчик (СССР) и М. лавия) — по к, 5. В. Аренсибиа — 6'/,, 6. Л. Сиэро- Гонсалес — 6, 7—10. С. Гарсиа (все — куба), Г. Гарсиа (Колумбия), К. Матаморос (Эквадор) и Г. Эстевес — по 5'/,, 11—12. Х. Армас (оба — Куба) и К. Фрей (Мексика) — по 4, 13. Г. Лебредо (Куба) — 3, очка.
Женсиий (6-я категория).
1. Н. Гуриели (СССР) — 8\/, очков из одиннадцати, 2. Э. Полихрониаде (Румыния). — 8. 3. В. Рамон — 6'/,,
3. Леон (обе — Куба) и Х. Зреньска-Радзевска (Польша) — по 6, 6—7. А. де Армас и С. Фромета — по 5'),, 8—9. М. Палас и Т. Эрнандес — по 5. 10—11. М. Вальдес (все — Куба) и А. саласар! (Колумбия) — по 4Ч,, 12. Фандино (Куба) — 1 ны
номер два?..
Соколов номер два?.. По крайней мере, югославские любители шахмат уверены в этом. И лучшее тому подтверждение — успех Ивана Соколова в традиционном международном турнире, прошедшем в двух городах — Портороже и Любляне. 19-летний международный мастер завоевал в этом Соревновании гроссмейстерский балл и теперь имеет все шансы стать самым юным гроссмейстером в мире. Вот одна из его побед.
и. СОКОЛОВ — Р. ВЕРА
Славянская защита
1. 44 еб 2. с4 45 3. Кс3 сб 4. е4 йе 5. К: её СЬ4-|- 6. са2 ©: 44 7. С: 4 Ф: е4-|- 8. Се2 Каб 9. Св 6 10. К! СЬ7 11. 0—0 ЛВ 12. Кеб Ке7 13. Лей ФЬ4 14. 23 ©Ф!16 15. Ко Ф!1Б 16. Фа4 0-0 17. СаЗ ФНБ 18. ©Ф!4 Ле8 19. Лай! К!5 20. Себ ФЕВ 21. СЬЯ сб 22. Л: 48 Л: 48 23. КеЗ КБ4.
24. С: е7 КаЗ 25. С: 43
Л: 43 26. Сс3 Л: с3 27.
к: 15 её 28. Ле8-|- Крат 29. Ьс. Черные сдались.
Явно ниже своих возможностей выступил наш гроссмейстер Лев Псахис. С пятидесятипроцентным результатом (++-2—2 =9) он занял место в середине турнирной таблицы.
ИТОГИ ТУРНИРА
14 участников.
(9-я натегория).
1—2. У. Бёнш (ГДР) и И. Соколов (Югославия) — по Ой очков из тринадцати,
3. Чом (Венгрия) — 8, 3-5 Р. Вера (Куба) и Г. Диздар (Югославия) — по 7Ч, и т. д.
На следующий день после окончания турнира в Люблянё многие его участники переехали в местечко Бела Црква, что в республике Воеводина. Там уже в шестой раз проводилась традиционная «швейцарка».
Л. ПСАХИС — В. СТЕВАНОВИЧ
Французская защита
1, е4 её 2. й4 45 3. Кс3 СЬ4 4. еб сб 5. а3 С: с3-- 6. Бес Ке7 7. Фа4 Фс7 В. Ф: #7 ЛЕВ 9. Ф : Б7 сё 10. Ке2 КБеб 11. 14 Са7 12. ФаЗ дс 13. К: с3 ав 14. ЛЬЯ Лс8 15. Б4 Ка? 16. Са2 КЬ5 17. Ке2 4 18. Б5 К!5 19, ЛНЗ Ссеё 20. №6 Саб 21. Ке3 Кез 22. КЬ5 ЛВ 23. К!6-|- Кре7 24. К: 45 К: 05
нежевич (Югос-
25. а4 КЬс3 26. ЛЬЗ К: а4 27. Ф : 44 Ь5 28. 15 Ф:с2 29. Те Ге 30. Лбе3 ЛПе8 31. Л: #8 Л: 28 32. Л!З Кс5 33. Е4 КБЗ 34. ФаЗ @ : 43 35. С: 43 к: 42 36. Кр: 42 Л: ра 37. Б7 ЛЬ4 38. ЛеЗ ЛЬ2-- 39. Кре! К!4 40. Се4 Б4 41. Ле7-- Кр!8 42. Лр8-|- Кре7 43. Н8Ф. Черные сдались. Однако завоевать первый приз Псахису не удалось, «Повинен» в этом чемпион мира среди юношей 1981 года международный мастер Огнен Цвитан. Захватив лидерство со старта, он уже за тур до окончания соревнований обеспечил себе первое место.
О. ЦВИТАН —
М. СИДХУМ Староиндийская защита
1. 04 К 2. с4 еб 3. КЗ Се? 4. #3 0—0 5. Ср2 @6 6. 0--0 Ксб 7. 05 Каб 8. КТ2 сб 9. Кс3 еб 10. ЛЬ1 ей 11. са аб 12. 53 55 13. Фс2 Сат7 14. СЬ2 Ле8 15. е4 54 16. Ка1 СЬ5 17. Кс4 С: сё
выстрел
18. Бс ЛЬ8 19. 14 Кат 20. С: 27 Кр: #7 21. КеЗ 15.
22. в4 Бе 23. К: ва ЛЬ8
24. Ке3 К!6 25. ФЪЬ2 КрПб 26. еб Ка7 27. еб К16 28. Фес! КБ7 29. КрЪ1 Ла8 30. ЛВ Ле8 31. 15 сб 32. ЛЬЗ-|- Черные сдались.
ИТОГИ ТУРНИРА
236 участнинов. Швейцарсмая система. 11 туров.
1. О. Цвитан — 9 очков из одиннадцати, 2—5. Б. Абрамович, Н. Караклаич, Р. Симич (все — Югославия) и Л. Псахис (СССР) — по 8!
и т. д.
Обзор подготовил О. ВАДИМОВ.
из пелетона
Болгарский инженер Камен Писков был не только сильным мастером, но и — главное — неутомимым шахматным организатором, много сделавшим для внедрения у себя в стране опыта советской шахматной школы. Вот уже шестой раз в память о нем проводился турнир, нынче посвященный 70-летию Великого Октября.
Старинный красивый город Русе предоставил участникам уютный Дом молодежи, и, сразу скажу, организация соревнования была превосходной в основном благодаря усилиям мастера Руско Филчева и заместителя председателя окружного Народного совета Венелины Бочуковской. Играть плохо в таких условиях было бы просто бестактностью по отношению к радушным хозяевам. Характерно, что уже в стартовом туре состоялась партия, отмеченная «призом за красоту».
А. ДЕЕВ —
А, КОЛЕВ
Шотландский гамбит
1, е4 еб 2. К!З Ксёв 3. 44 ва
4. с3 4с 5. К: с3 СЬБ4 6. Ссё &6 7. 0=-0 С: с3 8. Бс
К!6 9. Фс2!? Последний ход белых — интересная теоретическая новинка.
9...Фе7 10. Са3 0—0 11. Лаей кат.
ги
12. еб! Начало решительного наступления, имеющего целью максимально исполь зовать неудачное расположение неприятельского феря.
12...Ка: её 13. К: еб К: еб 14. 14 ФЬ4 15. Л: еб! Изящное решение. Черные рассчитывали только на 15. #3 Фе4 16. Се2 Фр 6!
15... .4е 16. С: 1В Кр: 18 17. Фе4! Са7 18. С: 17 #6. В случае 18. ..Ссб решает 19. Са5 С : 45 20. 1е+|-.
19. Сев Кре7 20. С; 47
Кр: д7 21. Л41-- Крей8 22. Фа5, и черные сдались. Вообще борьба в турнире
Онончанмие ма стр. 14.
64 -—- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
11

Страница 14

НАУКА — ШАХМАТАМ
у, „я 91°
на У |
тная новинКкС:
прошлое, настоящее, будущее
Анатолий Журавлев, слушатель Высшей школы тренеров
В истории шахмат поиск новых идей в дебютной стадии партии занимает особое место. Как бы хорошо ни играл шахматист эндшпиль, до него, как говорится, нужно благополучно добраться. Поэтому вполне понятно желание с первых ходов захватить инициативу, получить лучшую позицию, а то и одержать быструю победу. Это чаще всего возможно в результате применения дебютных новинок.
Мастера разных зпох по-разному решали проблемы дебютной подготовки. В начале нашего века С. Тартаковер написал книгу «Индийская защита. 1. 44 К!6», использовав материалы 43 партий. Эти партии, сыгранные за период с 1843 по 1907 год, были собраны и любезно предоставлены автору любителем шахмат инженером Максом Стейлейном.
Итак, сорок три партии за 64 года. Сейчас только в югославском «Шахматном информаторе» ежегодно публикуется около 500 партий, начинающихся ходами 1. 44 КТ6. .. С. Тартаковер отмечал, что после 1. 44 КТ6 2. с4 в6 3. КсЗ ход 4. 45 является интересной новинкой Э. Грюнфельда. В наши дни новые продолжения в этом дебюте встречаются в основном
на 12— 15-м ходах. И такие сравнения можно продолжить...
В теории открытых начал нет столь заметного разрыва между веком нынешним и минувшим, ибо ушли в прошлое лихие гусарские атаки в королевском гамбите, защите двух коней, гамбите Эванса и т. п. Полуоткрытые дебюты, представленные в основном сицилианской и Французской защитой, по популярности тоже начинают превосходить открытые начала. Дебютная теория — эта «подслеповатая дама» — подвержена влиянию моды, законодателями которой являются сильнейшие шахматисты мира. Своими новыми идеями они и определяют пути развития теории.
Что же можно считать дебютными новинками? Еще М. Чигорин в примечаниях к 17-й партии матча с З. Таррашем (Петербург, 1883) после ходов 1. е4 еб 2. КЁЗ Ксб 3. СББ аб 4. Са4 К!6 5. Кс3 @6 6. 44 КТа7 7. Ксе2 6 писал: «Опять нечто новое!» — восклицает «Реш!ссЪе 5сЪасбхейсипа». В каждой партии, замечу я, это новое обязательство встречается, так как партии от начала и до мата не повторяются».
Замечание справедливое. Однако партия партии рознь. Продолжение Ф. Маршалла 8. . .17—45 против Х. Р. Капабланки
в Сан-Себастьяне (1911) положило начало целой системе
под названием «атака Маршалла». Но называть дебютными новинками только такие ходы было бы также крайностью.
Как было установлено позднее, Ф. Маршалл на 11-м ходу сыграл не лучшим образом. Усиление 11. . .сб, конечно, тоже имеет право называться новинкой. ©чены часто подобные усиления меняют оценку различных систем и вариантов... «Золотую середину» в определении критериев дебютной новинки, думается, нашел «Шахматный информатор». Это издание и использовалось мной в качестве основного источника информации (хотя сейчас и выпускается множество журналов, книг, бюллетеней и т. д., равноценного источника для анализа дебютных новинок за последние 15—20 лет нет). Конечно, в «Информаторе» бывают ошибки, когда знаком № обозначается ход, уже встречавшийся, но их процент ничтожен. Подсчет показал также, что комментаторы партий лишь в 18 процентах случаев являются авторами новшеств, то есть фактор субьективности в оценках новинок невелик.
Где же сегодня идет поиск нового? Конкретный ответ и может дать обработка материалов «Информатора» с использованием методов математической статистики. Итак, исследовались ходы, помеченные знаком М. Для наглядности автором предлагаются графики 1 и 2.
По оси абсцисс откладываются ходы. Знаком @ обозначается применение новинки белыми, х — черными. Ось ординат служит для подсчета суммы новинок на том или ином ходу. В результате заполнения графика получается, как говорят статистики, сдерево», где вершина указывает «моду». На графике 1, где зафиксированы новинки в защите Грюнфельда («Информатор», № 40, 1985), «мода» приходится на 13-й ход, на графике 2 — в новоиндийской защите (тот же номер «Информатора») — на 10-й ход.
«Дерево» новинок можно схематично представить в виде кривой. Логично предположить, что по мере изучения дебюта эта кривая медленно движется вправо. Это предположение подтвердилось после ретроспективного анализа дебютных новинок с 1970 года. Были выбраны шесть дебютов: испанская партия, сицилианская защита, защита Нимцовича, староиндийская защита, защита Грюнфельда и новоиндийская защита. Соотношение открытых, полуоткрытых и закрытых дебютов представлено в пропорции #: 1:4, что приблизительно соответствует частоте их применения в современных шахматах — поэтому названные шесть начал могут представлять целое (дебютную теорию).
Новинки рассматривались начиная с «Информатора» 1970 года (№№ 9 и 10) и далее через каждые пять лет — 1975-го, 1980-го, 1985-го, а также 1986-го. Почему с 1970 года? Автографик 1
|
45 х
19 ®
4 °
48 х
\ ®
8 Г] ® ®
7 эхх
6 ехХ хх 0
5 ехХххх хоххо
4 ххеоех хоеххх
Ы Ххеххх хХе ох
р] Х Хе охХх ехоехх
" ХХХ ХХ ее охоеоех ео х 19 34 ББ ТВ слон 19 15 44 15 16 17 6 19 2021 23 25 ход | график 2
45 х
М х
13 х
42 х
44 х
10 хе
9 эх
В эх х
Т ехее Хх
6 вехххх Хх
5 Ххеехх Хх ®
А Хх ХхХехжхе ХХХ
3 Хх ХхХхехесо ехо
9 Хе овохкео тех ‚
4 Хх Хехе ххх @ ПОЗА ЗЕТАЗНИН 54 5 50 Я 9071 1193 "Х00
12
64 -—- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 15

НАУКА — ШАХМАТАМ
НСС иаааен нано иЫ
ры первых томов не имели в своем распоряжении таких изданий, как «Энциклопедия шахматных дебютов» и предшествующие номера «Информатора». Вероятно, поэтому к оценке хода знаком № подходили осторожно.
Если сравнить графики 1 и 2, заметно, что кривая распределения новинок в защите Грюнфельда более сдвинута вправо. Степень изученности дебюта характеризуется величиной, называемой «математическим ожиданием х». Она имеет синонимы — «среднее значение х». или «центр вероятности». Для удобства будем пользоваться последним термином.
Величина центра вероятности подсчитывается так: сумма новинок на определенном ходу умножается на номер этого хода, затем произведения складываются и их сумма делится на общее количество новинок. Эта величина, как правило, совпадает с «модой» — ходом, на который приходится наибольшее количество дебютных новинок.
Оказалось, что наибольшее значение величины центра версятности имеет испанская партия — дебют старый и детально разработанный. Ее показатель за 1986 год равнялся 14,4. Это означает, что основная масса новинок в испанской партии находится в районе 14— 15-го ходов. На второе место в
1986 году неожиданно вышла защита Грюнфельда (13,8), опередив сицилианскую защиту (13,6).
Как видно из графика 3, в 1970 году величина центра версятности испанской партии была 13,1, сицилианской защиты — 11,5, защиты Нимцовича — 10,6 и т. д. Самый большой прирост величины центра вероятности за 16 лет произошел в защите Грюнфельда — на 4 хода. Это связано с глубокой разработкой основной системы защиты: 4. с@ К: 45 5. е4 К: с3
6. Бс.
Теория остальных дебютов «подтянулась» на 1—2 хода. (средний показатель шести начал вырос с 10,7 в 1970 году
до 12,8 в 1986-м).
В начале исследования автор предполагал, что зта разница будет большей, что теория развивается более быстрыми темпаграфик 3 197 1986 год, график 4 ря 4007 90 + 60 12 101 601 501- — == с 40] 3 4 5 6 7ё 9 40 4 49 15 44 45 ход
ми. Однако бесстрастные цифры показали другое — тайны шахмат постигаются медленно!
Выявился и еще ряд интересных закономерностей. В общей сложности авторами заготовок был набран 61 процент очков (белыми — 70, черными — 52 процента). Бросается в глаза зависимость результата от того, на каком ходу была применена новинка. Эффект ее применения после 10-го хода был гораздо выше, чем на 4--9-м ходах. Эта зависимость отображена на графике 4. Авторы новинок на 4—9-м ходах набирают чуть больше 50 процентов очков; после 10-го хода этот показатель резко увеличивается и достигает 72 процентов на 15-м ходу. Опытные шахматисты знают. что в определившихся позициях трудно уйти от действия заготовок. Иное дело, когда встречаешься с новинкой на первых ходах и вся игра еще впереди. Это и подтвердилось статистическим анализом. Помимо анализа конечных результатов, оценивались ПОЗИЦИИ, получающиеся через 5—10 ходов после применения новинок. Здесь их авторы имеют еще большее преимущество. В 65 процентах случаев они получили лучшую позицию, 25 процентов новинок оказались неудачными, 10 процентов приходится на долю неясных позиций. Из сравнения с конечными результатами видно, что благодаря упорной защите соперники авторов новинок сумели «отстоять» около 9—10 процентов очков.
«Информатор» каждые полгода проводит конкурс важнейших теоретических партий. В них процент очков, набранных авторами новинок, очень высок — 75—80. В основном, вероятно. зти новинки разработаны в домашней лаборатории, их практический эффект выше, чем у найденных за доской.
Попутно исследовалось и применение заготовок различными шахматистами. Так, в поединках А. Карпова с Г, Каспаровым по числу новинок экс-чемпион мира имеет преимущество 21: 19 в матче 1984/85 года и 13 : 7 в матче 1985 года. И в матче-реванше А. Карпов имел по этому показателю значительный перевес. 17-я партия — яркая демонстрация зффективности домашней заготовки. Лишь изобретательная игра
Г. Каспарова в миттельшпиле позволила ему успешно противостоять другим дебютным сюрпризам.
В заключение хотелось бы остановиться вот на чем. В последнее время ведутся разговоры об изменении регламента и даже правил игры в шахматы в связи с тем, что они очень глубоко изучены с дебюта. Например, гроссмейстер А. Юсупов говорит: &...Начинается игра на опережение: кто раньше ознакомится с турнирной новинкой. В этих условиях глубокое знание теории дебюта выходит на первый план. Если раньше домашняя подготовка заканчивалась в районе 10-го хода. то теперь самостоятельная игра, как правило, начинается после двадцати ходов». И далее: «Традиционный регламент устарел. Углубление в дебют привело к тому, что игра начинается с 10-го хода и на 40-м откладывается» (&64-—-ШО», № 7, 1987). Аругой пример. Гроссмейстер Е. Свешников, выступая перед слушателями Высшей школы тренеров, сказал: «Шахматы приближаются к тому моменту, когда надо будет менять правила игры. Сейчас они изучаются вглубь с дебюта, вскоре ЭВМ будет вести исследование навстречу, с эндшпиля. Думаю. застану то время, когда «тоннель» будет «прорыт» полностью
и встанет вопрос об изменении правил».
При всем уважении к маститым гроссмейстерам можно с ними поспорить. Обратимся к творчеству А. Юсупова и Е. Свешникова за последние полтора года («Информатор», №№ 39. 40. 41). Юсупов применил дебютные новинки или встретился с ними в 56 партиях. Из них только 4 находятся в районе далее 20-го хода, а 22 — на 3 — 10 ходу. Величина центра вероятности распределения новинок равна 12,3. У Свешникова из 35 новых продолжений только одно приходится на 20-й ход и 18 — на 6—10-й ход. Величина центра вероятности —
10,8...
Хотя автор не считает свою работу законченной, можно подвести некоторые предварительные итоги. ХХЕ век — век теории миттельшпиля. Если сейчас в среднем новинки встречаются на 12— 14-м ходу, то через 15 лет этот показатель переместится в район 15—17-го хода и только к середине ХХ! века достигнет 20-го хода. Впрочем, такие прогнозы достаточно рискованны. Ясно одно: разговоры о ничейной смерти шахмат преждевременны.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13

Страница 16

ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: РУСЕ, ПЛОВДИВ, АЛМА-АТА |
выстрел из пелетона
Начало на стр. 9—11.
носила острый, напряженный характер. Достаточно сказать, что до 10-го тура весь «пелетон» умещался в интервале 2 очка. Именно на этом рубеже мне удалось «выстрелить»: три победы подряд позволили оторваться от преследователей. Важной в спортивном отношении оказалась партия с международным мастером Елином Молловым.
А. КРЕМЕНЕЦКИЙ — Е. МОЛЛОВ —
28. 151? Белые начинают тактическую операцию, последствия которой необходимо было точно рассчитать. 28...Е! 29. К!4 @ : 53 30. Л: 47 Лс8. Хотя у белых лишняя Фигура, контратака черных выглядит весьма опасной.
31. ФЗ! Единственный ход, позволяющий белым защититься, сохранив материальный перевес.
31...Фа2?! Играя 31...Ф: 03 32. К : 43 Кр!8, черные сохраняли шансы на ничью.
32. Ке2 Кр!В 33. Кр!2 Фев 34. Ла? №5 35. Фа4 16 36. Ф!14 Кре7 37. Ф!З ЛЬ8 38. ЛЬ7! л: Ь7 39. Ф : Ь7 а5 40. К4 Фа2-|- 41. Кр!З Кр!8 42. К: 15. Черные сдались. Попытку догнать лидера предпринял симпатичный,
журавль
По азиатскую сторону Урала женских международных соревнований в нашей стране еще не проходило. То, что почин сделала именно Алма- Ата, закономерно.
Успехи шахматисток Казахстана неуклонно растут. Появилась целая поросль девушек-мастеров.
При организации не ставшего еще традиционным состязания возникает множество проблем. Главная из них связана с составом: именитые не слишком-то стремятся открывать новые точки на
скромный молодой человек Валентин Луков, и лишь две победы на самом финише позволили. мне занять первое место, на очко перевыполнив норму второго балла международного мастера. Отдельно хочу сказать © 12-летнем местном школьнике Веселине Топалове, накануне турнира завоевавшем звание мастера. Он достойно боролся с опытными бойцами, проиграл всего три партии. Несомненно, Веселин — шахматная надежда Болгарии.
А. КРЕМЕНЕЦКИЙ,
мастер.
ИТОГИ ТУРНИРА
1. А. Кременецкий (СССР) — 10 очков из 14, 2. В. Луков (НРБ) — 9, 3. А. Островский
(СФРЮ) и А. Захаров (СССР) — по 7, 6—12. А. Деев (СССР), П. Вотруба (ЧССР), Е. Моллов, М. Гырков, П. Атанасов, М. Пончев, А. Колев (все — НРБ) — по 6), 13 — 14. П. Орев ин И. Донев — по 6, 15. В. Топалов (все - НРБ) -- 54,
«. Одновременно в Пловдиве проходил другой международный турнир (3-я категория, средний рейтинг — 2323), в котором принимали участие одиннадцать гроссмейстеров и мастеров из Болгарии, Югославии и СССР. Дебютируя в соревновании за рубежом, четырехкратный чемпион Армении 23-летний Ашот Анастасян победил с результатом --6=3—1 и выполнил балл международного мастера. На пол-очка отстал болгарин П. Леев (он нанес единственное поражение победителю), на очко — Р. Холмов (СССР) и еще один хозяин поля Й. Григоров.
в небе
шахматной карте. Марта Литинская и Ирина Левитина проявили смелость, снискав благодарность шахматной Алма-Аты,
И все же категория турнира оказалась не слишком высокой. Способствовало этому и обстоятельство особого рода...
Когда шахматистка. выйдя замуж, меняет фамилию, ее рейтинг нередко как бы замерзает. Так, Флюра Ускова (Хасанова) и Татьяна Сергеева {Живаева), добившись в последнее время определенных успехов, в таблице имели рейтинг изрядной давности
Я далек от мысли советовать шахматисткам сохранять девичью фамилию. Это их лич ное дело. Но Высшая квалификационная комиссия Шахматной федерации СССР должна оперативно передавать в ФИДЕ сведения о происшедших изменениях.
Так или иначе, квалификационные барьеры в Алма-Ате оказались чрезвычайно высоки: 9 очков — норма гроссмейстера. 7 — между" народного мастера. Если гроссмейстерская норма стала журавлем в небе даже для победительницы турнира, то к званию международ: ного мастера первый шаг сделала 20-летняя студентка из Чимкента Тамара Коган. Молодая Шахматистка вела борьбу с большой отдачей, изыскивая малейшие шансы. Оптимизм и цепкость не раз помогали ей в трудных Ситуациях.
Победа Марты Литинской из тех, что одерживаются «на классе». Солидность и стабильность игры львовянки заслуженно принесли ей первый приз.
Т. СЕРГЕЕВА — М. ЛИТИНСКАЯ
Используя уязвимое положение белых ладей, черные добиваются выигрыша пешки. 16.. .Ф!5! 17. С: еб С : е4 18. С : её К: е4 19. Са4
К: 21 20. Фе3 16 21. ЛИ КНЗ-- 22. Кря2 Фа7. Реализовать перевес еще не просто. В дальнейшем Литинская ведет игру на ограничение.
23. Фа4 Лсб5 24. Ь4 Леб 25. #4 Кв5 26. Б3 Лсё 27. ФИЗ ФЬ7-|- 28. КрП2 Лед 29. Са4 Фа7 30. Се3 Фев 31. С: #5 {@ (теперь у черных и материальный, и позиционный перевес) 32. Л\!2 Феб-- 33. Крк1 Ле3 34. Фа2 Л : БЗ 35. Лв2 Ле3. Белые сдались. Ирина Левитина долго наступала лидеру на пятки. Но на финише в их соперничество вмешалась... сильнейшая ангина, начавшаяся у ленинградки. Прекрасный
бросок на финишную ленточку — 4Ч, из пяти — позволил разделить с ней 2—3-е места Флюре Усковой.
Л. ТАЖИЕВА — Ф. УСКОВА
Под прикрытием неприступного слона @5 черные начинают атаку
22. ..аб 23. ФЕЗ. Ферзь занимал хорешую блокадную позицию, и следовало оставить его на месте, Больше шансов на успешную защиту давало 23. Ка4.
23. ..Фс4 24. 15 а4 25. Кс1 Фе8! Теперь ни одна ладья белых не может защитить поле е3 из-за угрозы
Саб : а2-+. позтому пешка е беспрепятственно движётся вперед.
26. 16 е3 27. К43 Фсё 28. 3 аб 29. с Фе4 30. Лс2 Ссб 31. Лс4 Л: 43 32, Л: е4 Л: 91-- 33. Крс2 Л42-- Белые сдались.
Молодость и универсальность стиля Усковой ПОЗВО- ляют предположить, что главные ее успехи впереди. Недовольны результатом остались Светлана Матвеева и Гульнара Сахатова, но чувствовалось, что главные их помыслы — о межзональном.
Нелегко в споре с советскими шахматистками пришлось иностранным участницам. Как и ожидалось, лучший результат среди них показала Зорица Николин из Югославии. Организован турнир был неплохо. Станет ли он традиционным, зависит теперь главным образом от Госкомспорта Казахской ССР. Во всяком случае, шахматистки республики этого заслужили Е. ВЛАДИМИРОВ, международный мастер.
ИТОГИ ТУРНИРА
1. М. Литинская —- В очков из 11, 2--3. И. Левитина и Ф. Ускова по 7Ч,, 4. Т. Коган — 7, 5—6. С. Матвеева и Г. Сахатова (все — СССР) по 6Ч,, 7—8. 3. Николии (Югославия) и Т. Сергеева — по 6. 9. Л. Тажимева обе-- СССР) 4, 10. Б.
икора (Польша) 2%, 11 — 12. Е. Каракаш (Венгрия) и Д. Танискиду (Греция) по 2 очка.
14
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 17

ПОРТРЕТ
аксакал
С зтим человеком у меня сложные отношения. Началось все, надо полагать, в далеком Багио, куда нас обоих занесло в составе группы советских туристов на матч за шахматную корону. Увеселительные заведения фешенебельных курортов наши туристы по давней традиции обходят стороной, вечерние прогулки нам тоже не были рекомендованы, поэтому мы частенько собирались в одном из номеров нашего роскошного отеля — пили отечественный чай и гоняли привычный блиц. Над чаем обычно колдовал смуглолицый представитель солнечной Киргизии, которого все называли Аксакалом. Дело
в том, что по-восточному учтивый Акылбек Муратбеков к любому из нас обращался с этим словом, которое буквально означает «белая борода», а в переводе старика Хоттабыча звучит как «мудрейший из мудрых». Не желая оставаться в долгу, «мудрейшие из мудрых» и самого Муратбекова принялись величать не иначе как аксакалом, и это красивое, благозвучное слово стало как бы его вторым именем. Случалось, люди, числящиеся друзьями нашего гладко выбритого «белобородого», безбожно перевирали его настоящее имя. Зато привычное ФХаксакал» все произносили без запинки.
Не расстававшийся с киргизским национальным головным убором «ахкалпаком», бронзоволицый аксакал был самой колоритной фигурой в нашей группе. В шахматы играл он тоже весьма своеобразно. Я никогда не отличался академическим стилем и глубоким пониманием древней игры, но Муратбеков действовал за доской так «криво» и без малейшего «понятия», что казалось, каждый мало-мальски грамотный любитель должен был выигрывать у него почти автоматически. Однако, оказавшись в безнадежном положении (а это случалось едва ли не в каждой партии), Муратбеков проявлял невероятное упорство, непостижимую изворотливость и нередко одерживал, на мой взгляд, совершенно незаслуженные, нелепые победы. Даже в безобидном блице это вызызало чувство досады и ощущение попранной справедливости. А невозмутимый Акылбек готов был часами доказывать, что чуть не с первых ходов он стоял на выигрыш. Представляете, какой была чисто шахматная репутация нашего аксакала? И вдруг сенсация: тогда же в международном блицтурнире, в котором многие из нас просто не решились принять участие, «криворужейник» из Киргизии занял четвертое место и обошел нескольких известных мастеров!
А потом были новые встречи и новые споры. Порой мой улыбчивый оппонент доводил меня до белого каления своей полной со мной несовместимостью по тем или ины!м шахматным и нешахматным вопросам. Однако долго злиться на добродушного аксакала было просто невозможно. Журналистская объективность заставляла снова и снова отмечать его практические достижения, писать о его добрых делах.
© том например, что бывший комсомольский работник (об этом напоминает высшая комсомольская награда — Почетный знак ЦК ВЛКСМ, — которой Муратбеков очень гордится), ставший специалистом по экономике сельского хозяйства, кандидатом наук, уже более 20 лет является бессменным председателем Федерации шахмат Киргизии (а до того прошел пятилетнюю «стажировку» в качестве заместителя председателя). И о том, как он неутомимо разьезжал по стране, нередко отказываясь от отпуска, тратя собственные деньги и терпя бесчисленные путевые лишения, чтобы буквально по крупицам собирать опыт шахматной работы, навыки проведения крупных соревнований.
И вот далекая горная республика занимает заметное место на шахматной карте, приглашает международные турниры, гостеприимно принимает участников высшей и первой лиг чемпионатов СССР, выдвигает своих международных мастеров. А председатель Федерации мечтает, уже о «своем» гроссмейстере, верит, что «почин» сделает его любимица — юная Светлана Матвеева. Любопытная деталь: насколько я знаю, председателями республиканских федераций обычно выбирают известных людей. ответственных работников солидного ранга. Считается, что им легче решать важные вопросы шахматной жизни в «высоких сферах», повседневные же дела вершёат штатные спортивные работники. А Муратбеков особенно важных постов не занимал и, представьте, умел из этого обстоятельства извлекать существенную пользу. Встречая на том или ином уровне непонимание, нежелание учитывать интересы шахмат, он говорил: я общественник, ваши условности меня не касаются, если будет нужно для дела, дойду до любой инстанции. И действительно, свободный от бюрократической застенчивости, он без робости ходил по Фрунзенским «коридорам власти», доказывал справедливость своих просьб и требований, добивался принятия идущих на пользу шахматам решений. Возникали, бывало, и специфические трудности: в годы, когда многие вопросы решались во время пышных застолий, аксакал всегда был, если можно так выразиться, несгибаемым трезвенником. Вообще способность во всем себя ограничивать -— одна из отличительных чёрт характера Акылбека Муратбекова. Он по-спартански неприхотлив в еде и сне. строг и аккуратен в одежде. До сих пор не имеет квартиры во Фрунзе, живет с семьей сестры (своей семьи нет) в родном селении, а на работу и с работы добирается всеми доступными видами транспорта. Нередко приходится совершать и двадцатикилометровые пешие марш-броски. И только, когда появляется возможность поиграть в шахматы, самоограничение дается Муратбекову с превеликим трудом. Горе проявившему уступчивость партнеру — аксакал готов сражаться хоть до утра!
Много лет Акылбек Муратбекович работал над докторской диссертацией, но, увлеченный каким-то очередным шахматным мероприятием, упустил подходящий момент для защиты. Наука, а тем более экономика сельского хозяйства. в нашу бурную эпоху не стоит на месте и «поиски потерянного времени» стоили нашему аксакалу колоссальных усилий. Во всех своих командировках он возил с собой тяжеленный портфель с диссертацией, номера гостиниц. в которых он жил, были завалены все новыми и новыми главами и таблицами. Глядя на его измученное лицо, на красные от бессоницы глаза, я чистосердечно жалел этого во многом мне непонятного человека и, случалось, робко высказывался на тему «а, может быть, бог с ней, с диссертацией» — мол, не всем же быть докторами наук... Признаться, наблюдая многолетние мучения аксакала с этой работой, я изверился в возможности благополучного исхода диссертационной эпопеи.
И вот, в который уж раз, пишу © том, что упорство и целеустремленность этого человека оказались сильней обстоятельств. Да, не так давно в Грузинском ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственном институте была защищена диссертация «Основные направления развития и повышения эффективности овцеводства в условиях научно-технического прогресса». А спустя положенный срок Высшая аттестационная комиссия (ВАК) прислала Акылбеку Муратбековичу Муратбекову диплом доктора зкономических наук. Теперь у киргизских любителей шахмат более маститый президент — не только международный арбитр и почетный судья по спорту, но и доктор наук. заведующий отделом Института экономики Госагропрома Киргизской ССР.
Но мне почему-то думается, что он останется верен своему сугубо индивидуальному и, наверное, неповторимому стилю. Хотя кое-кому стиль этот может показаться «кривым» и не отвечающим так называемому «пониманию позиции».
Евгений ИЛЬИН,
649 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
15

Страница 18

Ъ р в ча ня : а
Ш
М |
ОБЕТСКОЙ ГАЗЕТА В ЖУРНАЛЕ
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ „64”
ты ао,
октябрю посвящается МИНСК
По-настоящему празднично прошел в столице Белоруссии традиционный День Минска. Нынче он был посвящен 70-летию Великого Октября и 43-й годовщине освобождения города от фашистских захватчиков. На улицах и площадях, в парках и скверах прошли народные гулянья, красочные ярмарки, встречи с героями войны и труда, выступления поэтов, композиторов, артистов, спортсменов. Не остались забытыми и шахматы. В тенистой аллее парка имени Янки Купалы сеансы одновременной игры дали гроссмейстер В. Купрейчик, неоднократные чемпионы республики мастера А. Капенгут и Б. Гельфанд. Затем состоялись блицтурниры, викторина, победители награждены грамотами и сувенирами. Вместе с болельщиками за шахматными сражениями внимательно следили «хозяйки» парка — ручные белки..
Шахматный праздник был продолжен в других районах города — сеансы, блицтурниры. А в Заводском районе 16 команд, представлявших коллективы физкультуры, состязались по олимпийской системе. Первое место заняли шахматисты автозавода. Р. МОЧАЛОВА, член президиума шахматной федерации БССР.
дущими шахматистами республики — международными гроссмейстерами С. Лпутяном, А. Петросяном, чемпионом мира 1986 года среди кадетов В. Акопяном, международным мастером
Э. Мнацаканяном, мастерами
А. Анастасяном, Л. Куликовой, Э. Халафян. Прекрасно вел праздник мастер О. Халикян, сообщавший немало интересных под-
ЕРЕВАН
Прекрасную возможность приобщения к древней игре получили многочисленные любители шахмат во время праздника, организованного Центральным Домом шахматиста Армении имени Т. Петросяна совместно с редакцией комсомольской газеты «Авангард». Праздник был посвящен 70-летию Великого Октября.
В парке у ЦДША почитатели шахмат приняли участие в различных мероприятиях. Таинства своих замечательных этюдов раскрывал выдающийся гроссмейстер композиции Г. Каспарян. А для тех, кто хотел испытать себя в очном решении задач, проводился конкурс «Попробуйте решить!». Участников шахматной викторины экзаменовал преподаватель Армянского института физкультуры мастер Г. Акопян, который и выявил десятку эрудитов.
@ Коллективные раздумья. Фото М. МИНКОВИНА («Вечерний Минск»).
на ереванской усчатне. @ шахиотное каре В р Фото Р. ЭКЕКЯНА.
Кульминацией праздника стал сеанс одновременной игры. проведенный на 120 досках веке
Читатель предлагает обменяться книгами
Макаров В. И. 394027 Воронеж, ул. 9 января, д. 157, нв. 1.
Ищу книги П. Кереса о матчтурнире на первенство мира,
\ У \ `` Я. Рохлина «На шахматном ® А Олимпе», о ХУ и ХУП чемпиона-
С тах СССР.
Чертушкин Г. В. 334010 Крымская обл., Джанкой, ул. Интернациональная, 10, кв. 49. Меняю книги по шахматам. тпашкам и шахматные журналы прошлых лет на шахматную литературу.
Железов В. Ф. 420015 Казань, ул. Касаткина, д. 11, кв. 2 Меняю шахматную, шашечную литературу на книги по шахматам и мини-книги серии «Лениниана».
Краматорск
Спустя семнадцать лет чемпионом города вновь стал инженер В. Билык.
Харьков
Победительницей спартакиады среди сотрудников вузов стала номаида Украинского заочного политехнического института.
ДАжезказган
В первенстве города победу одержал рабочий мельзавода кандидат в мастера А. Легостаев — 10 очков из 11.
Этн сообщения нам прислали М. МИКАЭЛЯН, А. ЮЩЕН- КО, Ю. БАЛАБАНОВ.
Галимзлиов Н. Р. 142530 Московская обл., Электрогорск, ул Кржижановского, д. 9, кв. 8. Предлагаю шахматную литера. туру в обмен на книги о жЖизни и творчестве А. С. Пушкина.
- “
робностей. Например, © том, что самому юному участнику сеанса Ашотику Якубяну только
6 лет, а самому старшему —
Г. А. Григоряну — 65. А еще стало известно, что в празднике участвовали не только ереванцы. В числе победителей конкурса решателей оказался житель г. Абовяна А. Егиазарян.
Н. КАРАКАШЯН,
заместитель директора ЦДШЕА имени Т. Петросяна.
рос ти
второе рождение
«каиссы»
На январском семинаре редакторов шахматных отделов газет был дан «зеленый свет» ряду идей развития шахмат на местах. Клуб «Каисса томичей» попытался реализовать некоторые из них. Главное, к чему мы стремились, — придать клубу при газете «Молодой ленинец» свою материальную и организационную основу. И это удавалось осуществить. Мы открыли под эгидой «Каиссы томичей» очный шахматный клуб. В этом нам очень помог гроссмейстер
А. Вайсер, хотелось бы публично его поблагодарить через «64».
Клуб сразу же принялся за работу. Популярность его растет. Кроме еженедельных соревнований выходного дня, мы начали свой первый квалификационный турнир в форме открытого чемпионата треста «Томскэнергострой» — базового коллектива клуба. Провели первый матч семейных команд и предложили им регулярно встречаться в клубе. Ведем комплектование детской секции, собираем шахматную библиотеку. Создали правление клуба, на собрании приняли устав, оформляем помещеюность сибири
Так назывался фестиваль младших школьников Барнаула. В празднике приняли участие не только ребята из краевого центра. Из 34 команд (4 мальчика и 1 девочка не старше 10 лет) 15 представляли районы Алтая и других областей. Турнир проводился по швейцарской системе, контроль — полтора часа на партию. Победителем стала команда «Уралец» из Нижнего Тагила. Второй и третий призеры — „Зарнаульцы «Каисса» и «Надежда». Г. СКОБЛИН, руководитель шахматного кружка Октябрьского Дома пионеров Томска.
ние, которое предоставил нам Дом культуры «Энергетик». Организационная основа нашего клуба, видимо, необычна. Учредителями его являются газета «Молодой ленинец», Дом культуры «Энергетик», трест «Томскэнергострой» и Советский райком ВЛКСМ Томска.
В шахматном отделе газеты мы часто отмечаем роль прошедшего семинара в развитии инициативы шахматных организаторов на местах, в том числе и в нашей области. Второе рождение клуба «Каисса томичей» тому
пример. В. КНЯЖЕВ, президент клуба «Каисса томичей»,
Б. ШАЙДУЛЛИН, вице-президент клуба. Томск
Не скроем — нам приятно было получить такую весточку. После семинара, созванного нашей редакцией, прошло более полугода. Что нового в работе шахматных отделов других газет? Друзья, поделитесь опытом, заботами, сомнениями, проблемами. Общими усилиями попытаемся разрешить их.
за опытом и призами
Нас пригласили в Подольск на «День любителей шахмат». Очень хотелось посмотреть, как проходит этот праздник, и, конечно, сыграть. Организаторы — клуб опытно - конструкторского бюро «Гидропресс» — постарались, чтобы и хозяевам, и гостям было интересно. Матчи, турниры, конкурсы решения — для всех желающих, с утра до вечера. Мы не только узнали, как полезны такие дни, но и увезли памятные призы и дипломы за победы в матчах. А. ЯСТРЕБОВ, председатель городской федерации шахмат. г. Чехов.
анна ННОЛЛАОЛИИИ ны]
ОТВЕТЬТЕ, ПОЖАЛУЙСТА закон есть закон
Во время рокировки шахматист вначале одной рукой переставил ладью на 18, а потом короля. Какое решение должен принять судья? Сделать замечание, но рокировку засчитать? Заставить ходить ладьей на любое возможное поле? Так как ладья уже была переставлена на поле #8, то и считать этот ход ладьей?
А. ИЛЬИНЫХ. Кривой Рог
Согласно правилам ФИДЕ судья обязан засчитать ход ладьей на 18, ибо при рокировке шахматист должен сначала — одной рукой! — переставить короля, а потом уже — этой же рукой! — ладью. Этому правилу судья обязан следовать неукоснительно,
матчи в матче
7 |
По инициативе городской шахматной федерации и спорткомитета состоялось соревнование, в котором одновременно сели за столики 198 любителей шахмат. Они представляли 22 предприятия и учреждения города. Состав участников матча «99 на 99» был внушительным: два мастера, 11 кандидатов, 87 первораэрядников и 98 спортсменов массовых разрядов.
В ходе матча было проведено
11 поединков между предприятиями и учреждениями города. Так, шахматисты производственного объединения «Калужский турбинный завод» нанесли поражение команде КЗАМЭ со счетом 15 : 10. Моторостроители победили команду машзавода — 121, : 75. В заключение прошел блицтурнир. Свое мастерство демонстрировали мастера и кандидаты. Победителями стали мастер В. Желнин и А. Провоторов.
Праздник шахмат продолжался свыше пяти часов, в нем приняло участие более 400 любителей.
Я. КИПЕРВАРГ, председатель шахматной федерацини, судья международной категории. Калуга
даже если соперник не возражает против рокировки. Закон есть закон, и пока это правило действует, его должны соблюдать и участники, и арбитры. В чемпионате СССР 1985 года был эпизод, когда в партии А. Чернин — В. Эйнгорн белые делали рокировку, переставив сначала ладью.
В. Эйнгорн заявил, что он не против того, чтобы сопернику, так сказать, засчитали рокировку. Но судья был неумолим и настоял на ходе ладьей.
Можем от себя добавить, что правило это вызывает серьезные нарекания у высококвалифицированных шахматистов. Но пока оно существует...
Рис. В. КОНОНЕНКО и Б. ЛЕОНОВА.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 19

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ
сбереженные в старой тетради
Лекции Б. БЛЮМЕНФЕЛЬДА
вторая лекция
по миттельшпилю состоялась 29 июня 1934 года. Блюменфельд вновь прибыл на лекцию с опозданием, но все его ждали. Он обратил внимание присутствующих на такую возможность: 4. е4 е5 2. К!3 Ксё 3. Сс4 Ка4 (ловушечный ход. на который я попался в дни своей юности и сыграл) 4. К: е5? ФЕ5! (двойной удар на коня е5 и пешку 22) 5. К: 17 Ф : #2 6. Л! Фей 7. Се2 К!8Х. Этот пример достаточно хорошо иллюстрирует силу двойного удара ферзя. Возможна аналогичная ловушка и в сицилианской защите.
1. е4 сб 2. 4 с 3. КЗ е5 (ловушечный ход) 4. К: е5? Фаб-|, и черные выигрывают.
Рассмотрим партию.
РАБИНОВИЧ — БЛЮМЕНФЕЛЬД
Матч Москва — Ленинград, 1926.
Дебют Нимцовича
1. К!З КГ6 2. ЬЗ 46 3. #3 С!5 4. Св2 Ксб 5. КЬ4 Сей 6.
13 #5 7. Те в 8. СЬ2 ЛЕ8 9. С: 16 её 10. е3 Бу 11. Кс3 ей 12. Фе2. Я попал в затруднительное положение, думал полчаса и придумал интересную вещь:
12...КЬ4! 13. 0--0—0 сё 14. Л: 12. Тот факт, что на 02 появилась незащищенная белая ладья, дает возможность провести следующую комбинацию.
14. . .Фаб5 15, КрЪ2 (если 15. Крыл, то ФаЗ и а7— а5— 24; теперь же появился мотив двойного удара) 45...К:а2 16. Ла! К: с3 17. 4с Феб!
У черных получилась сносная игра.
Хочу научить вас внимательно всматриваться в доску и находить комбинации. Незащищенная фигура при наличии ферзей дает повод к поискам комбинации на мотив двойного удара.
Начало публинации в № 14.
ГОТГИЛЬФ — БЛЮМЕНФЕЛЬД
Матч Москва — Ленинград, 1927
Староиндийская защита
1. 44 К!6 2. сё #6 3. #3
СЕ7 4. Се2 0-0 5. Кс3 сб
6. е4 46 7. Кре2 Себ 8. 53 Фе8 9. 0—0 СЗ 10. Са. Имея в виду давление на пункт е7, но появилась незащищенная фигура! Следует комбинация, основанная на мотиве двойного удара. 10...С: #2 11. Кр: #2 5. Если белые играют 12. е5 Ке8, а затем дважды бьют на ББ, то после Фс8—-Б7-- теряют фигуру. Между тем
я угрожаю взять на сё и ходом Фаб напасть и на Са3, и на пешку с4.
12. ФаЗ Фав. Дальше Готгильф пошел слоном на Б4 и получил худшую партию. Все основано на мотиве двойного удара. Итак, если на доске есть незащищенная фигура. то часто можно использовать ее незащищенность. Вот положение после 18-го хода белых в партии
Эд. ЛАСКЕР — МАРШАЛЛ
Нью-Йорк, 1924
Как использовать незащищенность слона аб? Маршалл сыграл 18...15! Если 19. #7, то 19...С: 15. и все разбито вдребезги. Кажется, простой пример, а на самом деле очёнь сложный. Когда сидишь за доской, то такие ходы не приходят в голову. Пункт 15 трижды атакован белыми, и сыграть 18...Г5||-- это значит лезть на стену. Незащищенная фигура при наличии ферзей на доске обязательно должна привлекать наше внимание. Следующий пример очень
сложный. В нём мотив двойного удара создается в Процессе комбинации.
ЧИСТЯКОВ — БАРАНОВ
Первенство Рабпроса, 1933
Ход черных. Они сыграли 1...её, на что последовало 2. Л: 95 С : е2 (появилась одна плохо защищенная фигура черных — слон е2; на 2. ..Л: 95 следовало 3. К: 14, и у белых две фигуры за ладью) 3. Л: 48-|- К: 68 4. Са7! 1@ 5. Бе ЛЬБ5 (появилась вторая незащищенная фигура — конь 98) 6. Фа21 (а вот и двойной удар!) 6. . .Фе7
7. Ф: е2, и белые выиграли. Этот пример замечателен тем, что вначале ни слон, ни конь не были незащищенными. Они были завлечены на опасные поля в процессе комбинации.
Сила двойного удара ферзя особенно ярко проявляется в эндшпиле король плюс ферзь против короля и ладьи. Основная идея выигрыша состоит в том, что ладью заставляют занять такое положение, при котором, куда бы она ни пошла, она гибнет от двойного удара ферзя.
Я играл партию с Бернштейном. У меня остался ферзь, у него — ладья. «Ну, — думаю, — вы сдаетесь?» «Нет, еще поиграем», — ответил Бернштейн. Выиграть такой эндшпиль не так-то просто, Эндшпиль я выиграл, но понадобилось для зтого 44 хода! На этом идею двойного удара я и заканчиваю.
Вскрытый удар (вскрышка)
Идея состоит в том, что фигура отходит и наносит удар.
Вот элементарный пример: 1. её еб 2. К!З КГБ 3. К: еб К: е4? 4. Фе2, и если конь черных отходит, то 5. Ксб-|- (шах, вскрышка и <мат черному ферзю»). Классический пример на эту тему в партии
ТОРРЕ — ЛАСКЕР
Москва, 1925
Ход белых. Ласкер переиграл Торре в дебюте, положение Торре отчаянное. Ходом 20. . .Фаб Ласкер напал на ладью е1 и угрожает ходом 17—16 выиграть слона. Последовало 21. Ь4! Ф15? (следовало играть 21...Фа5 с давлением на пункт 22) 22. ЛЕЗ №6 23. Кс& Фа5 (если 23. . Вр, то 24. К: 46, и конь «напал на все семейство», а самое главное — на пункт 17. Вот где сказывается громадная ударная сила коня!) 24. Ке3.
Цель этих маневров — завлечь черного ферзя на незащищенное поле, и когда он встал на него—24...ФЪ5, следует 25. С16! (вскрышка и вместе с тем двойной удар — по ферзю и пункт е7; черные обязаны взять ферзя) 25...Ф: №5 26. Л: в7-- и так далее.
Покажу еще один пример на тему вскрышки. Конфетка,
а не партия!
РЕТИ — ТАРТАКОВЕР
Вена, 1910 Защита Каро-Канн
1. е4 сё 2. #4 45 3. Кс3 йе 4. К: е4 К!6 5, ФаЗ. Здесь Тартаковер ведет себя так, будто он только что прослушёл нашу лекцию © двойном ударе. Он играет е7— е5, Надеясь на 6. йе отыграть пешку ходом 6. ..Фа5-| и дважды напасть на коня е4. Как оказалось, Рети именно на этом желании его и ловил.
5...е5 6. йе Фаб-|- 7. С2 Ф: еб 8. 0—0--0. Чем брать коня е4? Если ферзем, то после 9. Ле1 он гибнет. Не понимая замыслов противника, Тартаковер сыграл 8... К: е4. И тогда... 9. Фа8--П
18
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 20

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ
Кр: 48 10. Св5-|- Крс7 11. са8х. Или 10. . .Кре8 11. лавх.
В чем смысл хода 9. Фа8--? Рети создает себе возможность для неотразимого двойного шаха.
Как использовать возможность вскрышки по отношению к другой фигуре (кроме а, показывает следующий пример.
ЗЮХТИНГ — БЕРН
Карлсбад. 1911.
Уд а
Ход белых. Как использовать положение белой ладьи и черного ферзя на одной вертикали? Смотрим, нет ли чего на белом поле? Черная ладья на а8. Делаем ход с демонстративной угрозой
1. еб и затем 2. Се4,
Сложная комбинация, грандиозная комбинация. в которой сказалась буйная сила Боголюбова, осуществлена последним в партии с Кмохом в Сан-Ремо (1930).
Ход белых. После 18-го хода черных налицо возможность вскрышки: можно уйти конем, одновременно нападая на слона. Боголюбов поставил себе цель — отвести коня с возможно большим зффектом. Посмотрите, как он достигает этой цели: 19. (5
ей 20. е4 44 21. еб Те 22, К!З (Кмох не нашел ничего лучшего, как отдать слона) 22...С06 23. Ф: с2 сё 24. Ф!5. Черные сдались.
Связка
Связанная фигура создает возможность самых разнообразных комбинаций. Для примера рассмотрим следующую интересную позицию:
ШЛЕХТЕР —
ТЕЙХМАН
Карлсбад, 1907
Ход черных. Тейхман сделал всего один ход, и Шлехтер сдался. Этот ход — +... .45] На 2. ей — 2...СГБ 3. Лс1 43, а после 2. сй решает 2...031 3. Кр: 43 СЬ5-Н!
ВОЛЬФ — РУБИНШТЕЙН
ре 2,
Ход черных. В этом положении Рубинштейн упустил возможность сыграть красиво: 31...ЛАБ 32. 63 Кв4! Грозит мат на №2. Пешка НЗ связана и не может взять коня. Если же 2. 18, то 2...А: 13+}. (теперь уже пешка 22 оказывается Связанной) 3. Кре! ФА2-|- 4. Кр!! ФЫ1-|- 5. Кр2 © : в2%Х. Аналогичную комбинацию упустил Алехин (черные) против Боголюбова (Нью- Йорк, 1924).
Ход черных. У белых под ударом ладья, но Алехин ее не взял, опасаясь продолжения 26. ..Ф : #3 27. Ф : 17 аЪ 28. ЛБ7. Алехин не заметил того, что пешка а3 связана, ее как бы нет на доске, и можно подставить ферзя под пешку, продолжая 28... .Фе!-|- 29. Краг2 ФЬ4, и если 30. ЛВ8-Н Крат 31. Л: а8, то 31...Фс4-+ и затем уже 32. ..С : а8.
Продолжение следует.
ХОД В КОНВЕРТЕ
пытка для белых
Е. КУЗЬМИН — В. ТРУПАН
Испанская партия
Ч, финала ХУ! первенства СССР по переписке, 1983/84. 1. е4 еб 2. К1З Ксё 3. СЬ5 аб 4. Сай К!6 5. 0—0 Се7
6. Ле! Б5 7. СЬЗ 0—0 8. с3 #6 9. 53 Каб 10. Сс2 с5 11. й4 Фс7. Главное продолжение системы Чигорина, ведущее к ряду оригинальных разветвлений.
12. КБа2. Ранний фланговый удар 12. Ь4!? после 12. . .сЬ 13. сЬ успешно парируется черными.
12. ‚ .Ксб 13. йс ас. Этот размен фиксирует пешечное расположение в центре и является началом системы, разработанной советским мастером В. Раузером.
14. К! Себ 15. Ке3 Дайв 16. Фе2 с4! 17. Кс5 161? 18. К: её 1 19. ЬЗ. В известном поединке Фишер — Холмов (Гавана, 1965) белые сделали неудачный ход 19. Ь4?, и после 19.. .Ка4! 20. сб ей 21. а3 3 22. С: @3 Л: 93 черные вскоре одержали убедительную победу. Заслуживает внимания 19. 23.
19. . .Сс5.
АЖ К АЖ ® ША "АТ АО А
20. Бс? Серьезная стратегическая ошибка, ведущая к потере белыми контроля над ключевым полем @4.
20...41 21. СЬ2. Несмотря на лишнюю пешку. белые испытывают большие затруднения.
21...Фаб 22. Кая 47. Полезный выжидательный ход. Немедленная жертва качества оставляла белым некоторые шансы.
23. Ф!1 КНБ 24. КрП2 Л: &1! Ну а теперь жертва качества в самый раз.
25. С: 41 Л: 12 26. С : №5 Л: !1 27. Л: 11 Ъс 28. Сс! с2. Белые сдались.
Примечания кандидата в мастера В. ТРУПАНА
приз за окончание
Два года продолжался турнир по переписке, организованный Калининским облспорткомитетом и областной федерацией шахмат. За первенство боролись 2 мастера, 9 кандидатов и 10 перворазрядников из Москвы, Орла, Челябинска, Орджоникидзе, Харькова, Калинина и других городов и областей. Первое место уверенно занял перворазрядник Г. Столетов (Новый Уренгой) — 15, очков из 20 возможных. На полтора очка отстал от победителя А. Филиппов (Бежецк), тоже имеющий первый разряд.
Судейская коллегия отметила специальными призами А. Перевалова (Осташков) — за лучшую партию, Г. Журавлева (Калининская обл.) — за лучшую комбинацию и
Н. Павлова (Калининская обл.) — за лучшее окончание вот этой партии.
3. КОЛЕСНИКОВА — Калинин
Н. ПАВЛОВ Максатиха
29...Се1 30. ЛЬ2 Л: Б21 31. Кр: 62 ЛЬ8-- 32. Крс1
Л: Ь1--! 33. Кр: 1 Фа2-|- 34. Крс? Фа1 х.
В. БАБА, главный судья турнира.
п. Максатиха, Калининская обл
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
19

Страница 21

ив».
” МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА | —) — МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА мель <
Е10Е
ФРГ
«этюд на тему цугцванга»
Сильнейший дзюдоист-тяжеловес ФРГ, чемпион Европы 1985 года Александр Гребен совмещает учебу на юридическом факультете Кёльнского университета с занятиями многими видами спорта и активным участием в антивоенном движении. Он неплохо играет в шахматы и пробует силы в композиции.
Недавно Гребен, по выражению газеты «Грюнен», создал «эффектный этюд на тему цугцванга вне шахматной доски». Выступая на митинге ассоциации «Спортсмены За мир», он сказал: «Последние предложения Горбачева по вопросу сокращения вооружений поставили американцев в положение цугцванга: если теперь Вашингтон отклонит эти предложения, он любым другим ходом ухудшит свою позицию в глазах международной общественности».
РУМЫНИЯ ванн НВВН
тактика риска
Среди лауреатов традиционного турнира в Тимишоаре международный мастер Овидиу Фойшор (Румыния) выделялся бескомпромиссной игрой, действуя в острокомбинационной манере. Тактика риска оказалась победной. Благодаря лучшему коэффициенту он опередил бесспорных фаворитов турнира гроссмейстеров Михая Шубу и Флорина Георгиу, а также международного мастера Валентина Стойку. Все четверо соотечественников закончили дистанцию с одинаковым результатом — по 9 очков из пятнадцати. но первый приз присужден Фойшору.
На пол-очка ст квартета победителей отстали международные мастера Рай Тишбирек (ГДР) и Михай Гинда (Румыния).
О. ФОЙШОР —
ЛИАН ХИНРОН
Ферзевый гамбит
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. К!З а5 4. Кс3 Се7 5. С14 0—0 6. е3 сб 7. @с С: сб 8. а3 Ксб 9. Фс2 Фаб 10. Л91 Ке4
41. са К: с3 12. Ьс ей 13. Л: 05 Ф: а3 14. Ке5! Вступление к эффектной атаке позиции рокировки. 14...Е6 15. Сс! С!5 16. Л: 151 в! 17. 0--0 Ке7 18. Се5 Фа5 19. Фе2 ФЬБб.
‚@ НАЦ
О 14) 20. Сев! Красивый удар на тему перекрытия. Черные вынуждены отдать ферзя за две фигуры.
20...Ф: еб 21. К: её Те 22, Фсё 6 23. Ф: ев-|- ЛГ7 24. Ла! аб 25. #3 а4 26. С44 а3 27. С: сб Бс 28. ФЬЗ. Черные сдались.
Девятилетнего шахматиста зовут Светозар Роцио. А на другой фотографии — его дед Дьердь Роцно, имя которого известно не только в Венгрии, но и в СССР. В 1944 году он был разведчиком 317-й Кавказсиой Будапештской стрелковой дивизии 56-й армии 2-го Украинского фронта. Сейчас ом почетный пенсионер, живет в венгерском
ФИНЛЯНДИЯ
«<финские финалы»
Предлагаем вам рассмотреть два любопытных окончания из партий, сыгранных во внутренних турнирах страны. Берлинский журнал «Шах» метко окрестил их «финскими финалами».
ПУЛКИНЕН — ПАЛЕНИУС
1. К: 71 Л: Б5 2. Л: 26-1 Черные сдались ввиду варианта 2. ..Кр: еб 3. Ф!16--, КрЫт 4. ФА8-- Креб 5. ФрВ-|- и 6. Фе4х.
ЮРИКАЙНЕН -—
САРКИЛАХТИ
1... .ЛБЗ-- 2. СЬ2 КЗ! 3. С: 13 Себ. Белые сдались.
селе Баттоня.
НИДЕРЛАНДЫ еее аввнииииища
гроссмейстерский ««дОПИНГ»»
Энтони Майлс завоевал первый приз на открытом фестивальном турнире в Бюссюме, набрав в семи «швейцарских» партиях 6 очков. Англичанин
был единственным гроссмейстером среди участников фестиваля, что стало
для них своеобразным «допингом». Выиграть у фаворита было не менее заманчиво, чем занять высокое место.
Следующая партия отлично иллюстрирует боевой настрой соперников гроссмейстера.
Партия отмечена специальным призом
84 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 22

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
АНГЛИЯ
чемпионка, которой нет
Победительницей чемпионата Англии в игре по переписке стала Ли Стрэйндж. «Стрэйндж» употребляется в английском языке в значении «незнакомая», «необыкновенная», Фудивительная». В полном соответствии с этим, чемпионки, собственно говоря, нет. Как сообщила лондонская «Таймс», под зтим именем выступал 18-летний студент из Кембриджа, чемпион страны в игре по переписке среди юношей Ник Даун. В свое оправдание он заявил, что «от природы неисправимый шутник». Британская федерация заочных шахмат выразила надежду, что поможет Дауну преодолеть «нежелательные проявления этой черты характера», дисквалифицировав мистификатора на пять лет.
эффект
внезапности
Гроссмейстер Джон Нанн, которому было поручено определить красивейшую партию открытого чемпионата лондонского шахматного кафе «Кинга хзд», остановил свой выбор на следующей короткой. но полной приключений схватке.
П. ЛАРДЖ —
П. ГЕЙСОН
Сицилианская защита
1. е4 сб 2. КТЗ её 3. Кс3 аб 4. 4 сё
5. К: 4 Ксб 6. Се2 Кб 7. 0—0 а6 8. Се3 Се7 9. Фе! 0—0 10. Лё1 Фс7 11.
14 К: 44 12. С : й4 Ь5 13. еб @е 14.
Те Ка7 15. Ке4. Видимо, не следовало спешить, а лучше было предварительно сыграть СЗ.
15.. .СЬ7.
16. К!6-- @Ё 17. ФиЗ-|- КрВ8 18. е! Л#8 19. Ф:с7 Л: 52-} 20. Кр\1.
д ОНА
АЕ т
20...Са6!! Этот эффектный ход настолько ошеломил предводителя белых.
что он тут же... сдался, не заметив интересного пути к ничьей. Надо было играть 21. Ф : 46! (на 21. Ф : Б7? следовало Л: п2-- и Ар8х) 21. . Л : е2-|- 22. ЛЗ! Ле8 (после 22. ..С : 13-- Крв1 белый король выбирался из матовой сети) 23. Фа3 Кеб 24. С: еб Л2 25. СеЗ Л: 13 26. Кре1 Л: а3 27. Ба, и партия должна закончиться вничью.
как самая зрелищная в заключительном туре.
П. ВАН ДЕР ХЕЙДЕН —
Э. МАЙЛС
Защита Каро-Канн
1. её сб 2. 44 5 3. Кс3 йе 4. К; е4 С!5 5. Ке3 Св6 6. №4 №6 7. К!З Кат 8. №5 СЬ7 9. С43 С: 43 10. Ф: 43 Фс7 11. ЛЬ4. Уже в дебюте белые дают понять, что высокий рейтинг гроссмейстера их не смущает.
11...еб 12. С!4 Фаб-| 13. Са2 ФЬб 14. 0--0—0 Се7 15. Ла4. Кто сказал «а», должен сказать и «6».
15...Ке!6 16. Л: в7 С1В. Теперь у ладьи нет поля для отступления, но голландский шахматист и не думает отступать.
17. Л: 1791 Кр: 17 18. Ке5-|- К: еб 19. йе Ка5 20. Фр6-|- Кре7 21. Кед Лав 22. Се3 Фс7. Нельзя, разумеется, 22...К: е3 ввиду 23. Ф!6-|-.
23. Ксб Ф : еб 24. Сад.
№
Кажется, что белые отыгрывают пожертвованную ладью, но Майлс оценил позицию точнее. Его изящная ответная реплика все ставит на свои места.
24...К!М! 25. Ф!6-|- Ф : 16 26. С: 16-- Кр: 16 27. Л: 48 К: 22 28. К: Б7 К! 29. Лс8 К: №5 30. Л: сб К!4. Белые сдались.
МОЗАИКА и от морской болезни средство
Отец знаменитого ирландского писателя и драматурга Оскара Уайльда Уильям Роберт Уиллис Уайльд (1815— 1876) до сих пор пользуется у себя на родине не меньшей известностью, чем его сын. Врач по профессии, он заслужил любовь сограждан тем, что бесплатно лечил бедняков и пытался ре- Формировать национальную систему здравоохранения.
В своем труде о морской болезни он утверждал, что зто недомогание носит психологический характер, и предлагал бороться с ним «с помощью радикальных отвлекающих средств, вроде игры в шахматы».
Рис. А. ГУРЕЦКОЙ
черный юмор
Гроссмейстер А. Нимцович на протяжении всей своей карьеры вел неутомимую борьбу с курением в зрительном зале и — особенно — за шахматной доской. Видимо, желая как-то отметить это направление его деятельности, организаторы дрезденского международного турнира (1926) выдали Нимцовичу специальный приз «за красоту» (партия с Иснером) в виде... 5000 сигарет-люкс производства знаменитой в то время фирмы «Гильдерхоф».
веские аргументы
Как сообщает брюссельская «Суар», сильнейший французский теннисист Яник Ноа заявил в одном из интервью, что в детстве его больше, нежели теннис, интересовали шахматы. «Однако природа представила веские аргументы в пользу тенниса, — продолжал Ноа, — позаботившись о развитии мускулатуры моих рук и ног, вместо того чтобы по-серьезному заняться моими мозгами».
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
21

Страница 23

ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
Отдел ведет кандидат технических наук
мастер Евгений Гик
дэвид леви—
любитель пари
Будет ли компьютер когданибудь играть на равных с гроссмейстерами? Дэвид Леви, международный мастер из Англии, специалист в области компьютерной техники и шахматный литератор, не раз заключал пари в спорах по данному вопросу. Первое из них, насколько помнится, было заключено с Дж. Маккарти из Стэнфордского университета в 1968 году.
Д. Леви поспорил на 500 долларов, что на протяжении последующих 10 лет ни одному компьютеру не удастся его обыграть в серьезном матче. За это время международный мастер провел три поединка с машинами и не разу не уступил им. Однако в матче из шести партий с программой «Чесе», второй чемпионкой мира среди ЭВМ, Леви пришлось немало потрудиться, чтобы сломить сопротивление робота. Первая партия закончилась вничью, вторую и третью «Чесе» проиграла, а в четвертой человек был наконец повержен. Похоже, это был первый случай, когда компьютер обыграл человека столь высокой квалификации в партии с нормальным контролем. И хотя мастер взял верх в пятой встрече, а вместе с ней и во всем матче, стало ясно, что машина—
вполне достойный соперник...
Посмотрите первую партию матча между человеком и компьютером.
д. ЛЕВИ —
«ЧЕСС»
Староиндийское начало
1. #3 45 2. Св2 её 3. 43 К! 4. К!3 Ксб 8. 0—0 Сат 6. ЬЗ Сс® 7. СЬ2 Фе7 8. а3 е4 9. Ке! 0—0 10. а4 Сдб 11. е3 К&4 12. 13. Опровергнуть наскок черных можно было путем 12. с4! Сделанным ходом Леви провоцирует машину на жертву фигуры. По-видимому. он не предполагал, что соперница решится отдать коня. Теперь позиция белых становится критической.
12...К: е3! 13. Те ФЕ5 14. #4 Ф: е3-|- 15. Л!2 СеЗ 16. Фе2 Ф: 12+} 17. Ф : 12
С: 12-- 18. Кр: 12 15 19. в! Ке7 20. с& Л: 15-|- 21. Кр сб 22. Кс ЛБ5 23. Крб2 8 24. Кая Кеб 25. Лс1 С : 63! 26. С: 53 ЛМ 27. Кв2 МЗ 28. с ЛЬ: 53-|-. Проще было 28. ..Л!Г: НЗ 29. Кре1 АБ1- 30. Кр!2 Л: 45, не открывая белым линию для ладьи и сохраняя все угрозы. Далее «Чесе» играет неуверенно, и слабая эндшпильная техника машины позволяет мастеру спастись. 29. Крв1 с 30. Лс8-- КТ8 31. Сс3 Лаз 32. Кае3 Ла: ез 33. К: е3 Л: е3 34. СЬ4 ЛЗ 35. Ла8 Ъб 36. Л: 45 Л: 53 37. Ла8 ЛЗ 38. Ла8 в5 39, 45 15 40. 6 Кре7 41. Л: а7 ЛЮ 42. Лаб Кр!6 43. Сс3-- Краб 44. Леб /Л!3 45. СЬ4 ЛА 46. Ле7 Л17 47. Л: её Ла7 48. Ле7 №4 49. Кре2 е4 50. КрИ2 Ьб 51. Кре2 Ла8 52. а4 Ка7 53. а5! КТб 54. аЪ Ка5 55. Б7 К: е7 56. де ЛЬ8 57. Саб Кр!6 58. Ь8ВФ Л: Ъ8В 59. С: БВ Кр: е7. Ничья.
Да, компьютер имел все шансы начать поединок с победы. но сенсации не состОЯлосЬ...
Итак. в августе 1978 года на канадской выставке в Торонто Леви получил свои 500 долларов. На следующие шесть лет он предложил точно такое же пари уже на 6000 долларов. Неизвестно, принял ли кто-нибудь условия «спорщика», но так или иначе в 1984 году, находясь в Лондоне, Леви сыграл по телефону матч с «Крэй блитц», новой чемпионкой мира среди компьютеров, и опять победил.
Удача воодушевила Леви до такой степени, что он предложил новое пари, уже на сумму 100 тысяч долларов
в течение следующих 10 лет любой компьютер будет побежден игроком - гроссмейстером, которого выберет Леви. Если кто-нибудь примет это пари, то, наверное, выставит против человека не просто программу, а мощный компьютер, специализирующийся только на шахматной игре. Интересно. если такой желающий найдется, то рискнет ли Леви сам расправиться с машиной или любителю пари придется в самом деле обращаться к комунибудь за помощью — может быть, уже к чемпиону мира?! Впрочем, пока желающих заключить столь крупное пари не нашлось. Между прочим, на чемпионате Северной Америки среди компьютеров (о нем шла речь в «64—- ШО», № 12) участвовала и программа Леви «Интелиджент Софтуор», которая заняла третье место (вслед за двумя фаворитами — «Хайтек» и «Бебе», но впереди «Крэй блитц»!). Она написана на машинном языке ассемблер для компьютера «Эппл», в котором нет никаких изощренных аппаратных средств, за исключением платы акселератора, представляющей собой электронную схему, удваивающую быстродействие машины (программа рассматривает всего 500 позиций в секунду). Остается предположить, что либо Леви удалось разработать лучшую схему оценивания позиций, либо его программе просто повезло... Так что же, Леви — тот человек, который не проигрывает пари?! Нет, однажды английскому мастеру все же не повезло (хорошо еще, что не делалась денежная ставка).
Двенадцать лет назад Д. Леви побывал в Москве и, беседуя с разработчиками советской программы «Каисса», первой чемпионки мира среди машин, поспорил, что эндшпиль «ладья с пешкой против ладьи» невозможно запрограммировать на ЭВМ. Прошел год, и проверить достижения «Каиссы» был приглашен известный специалист зндшпиля гроссмейстер Ю. Авербах. В Институт проблем управления, где в то время работали создатели «Каиссы», Авербах захватил несколько монографий, посвященных теории ладейных окончаний, — компьютеру предстояло серьезное испытание!
Сначала экзаменатор предложил машине несколько простых позиций («филидоровских»), и та даже «обиделась», она щелкала их как орешки. Наконец Авербах расставил на доске следующее хитрое положение, полагая, что задал компьютеру каверзную задачку (на диаграмме ход черных).
Однако после введения позиции в машину она быстро объявила («Каисса» информировала о положении дел на доске через дисплей). что белые здесь выигрывают, причем после наиболее упорного 1... .Ле8 победа достигается через 21 ход. Машина так и сыграла. Авербах сразу ответил 2. ЛЬб и был несколько раздосадован. когда «Каисса» объявила шах 2... .Лв7-|-, при этом сказав, что белые (гроссмейстер} уже упустили выигрыш. И в самом деле, после 3. Кре8 Ле8-|- 4. Кре7 КрЪ7 5. АБ1 Ле7-|- 6. Кр!б Ле4 7. Лс1 ЛЬ4 8. 47 «Каисса» сделала единственный ход 8. ..ЛЬ6-!, ведущий к ничьей.
Пришлось Авербаху взять свой ход 2. ЛПб назад. Но после 2. Ле8 Ле7-|- 3. Ле7 Ле8 4. ЛЬ7 КрБ7 гроссмейстер снова «ошибся» — 5. Л2?, о чем машина не преминула тут же сообщить. Последовал спасительный шах 5.. .Ле7-|. и после 6. Креб Ле6-|- 7. Кре7 Ле7-|- 8. Кр!6 Ле1 играть на выигрыш стало бесполезно.
Гроссмейстер снова попросил ход назад и сыграл 5. Креб6! (вместо 5. ЛН2). Машина подтвердила, что только этот маневр ведет к цели. После 5... Крс8 6, Кре7 КрЬ7 7. Кра7 КрЬ6 8. ЛЬ! атака черных с фланга уже не опасна, и 8... .Ле7-|- 9. Креб Леб-|- 10. Кре7 Ле7-|- 11. Кр!6 Л#8 12. Кр!7 ЛеЗ 13. Ла1! Л!3-- 14. Кре7 Ле3-|- 15. Кр8 привело к выигрышу белых.
В заключение «Каиссе» было предложено одно из самых трудных ладейных окончаний. Многие годы им занимались крупнейшие исследователи эндшпиля, пока
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 24

ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
наконец не была поставлена последняя точка.
| Г Г
Немного поразмыслив, машина объявила, что здесь выигрывает единственное
1. Крс1!, причем при наилучших действиях обеих сторон белые продвигают свою пешку лишь на 35-м ходу! Если же ход черных, то положение уже ничейное. Спасает 1... .ЛА8!, и на 2. Крс1 ладья идет обратно — 2. ЛЬ8!! Эти оценки, а также парадоксальные вступления, указанные ЭВМ, совпали с результатами, полученными в 1960 году после многолетних изысканий известным исследователем эндшпиля
А. Шероном. Быстрый и точный ответ «Каиссы» произвел на Ю. Авербаха сильное впечатление, и ему не оставалось ничего другого, как признать полное превосходство машины над человеком в данном виде ладейных окончаний. Прямо из института гроссмейстер отправился на телеграф и послал в Лондон телеграмму на имя Д. Леви. В ней было пять слов: «Поздравляю Новым годом Вы проиграли». Осталось напомнить читателю, что для анализа того или иного класса эндшпиля применяются не обычные игровые программы. а специальные, предусматривающие рассмотрение всех необходимых ситуаций. Конечно. полный перебор вариантов. то есть изучение всего дерева игры, нереален даже в простейших случаях. Однако ограниченность материала позволяет использовать так называемый ретроспективный анализ — перебор идет в обратном направлении. от матовых позиций (или ПОЗиций, оценка которых неё вызывает сомнений) к исходной. Многие ветви дерева при этом отбрасываются, и перебор удается успешно осуществить на компьютере, В результате целые классы позиций получают однозначные оценки. которые не могут быть оспорены.
Более подробный рассказ об успехах ЭВМ в анализе окончаний еще впереди..
дебют за журналистами
За последние годы в рамках традиционных редакционных «огоньков» немало насчитывалось у нас грозных соперников за черно-белой доской. дававших нам сольно, а то и коллективно сеансы одновременной игры. Чемпионки страны и РСФСР Юлия Демина и Людмила Саунина, мастера Орест Аверкин и Анатолий Терентьев.
И все же этот гость Дома печати был совершенно особый спортивный противник. Речь идет об электронно-вычислительной машине «Чесс- Тревелер» («Шахматный странник»). которая тоже играет в шахматы и даже решает двухходовые задачи. Поскольку ЭВМ женского рода, то в первом поединке пришлось галантно предоставить ей белый цвет. Она, как и незабвенный Остап Бендер, резво сделала классический выпад королевской пешкой е2— е4. Мы в ответ применили не менее хрестоматийную защиту Каро-Канн.
Но уже в дебюте машина ошиблась и отдала фигуру. Зато во второй партии, когда
журналисты играли белыми. развернулась нешуточная борьба. Правда, даже над начальным ходом вдумчивая соперница размышляла порядочно, перебирая, как оказалось, солидный запас известных ей дебютов. Затем заиграла. словно по нотам, в быстром темпе. Потом опять стала задумываться на дветри минуты, благо часы не пускали. Что ж, вторая партия завершилась поистине боевой ничьей.
В итоге «Вечерний Свердловск» победил компьютер со счетом полтора на полочка. Но тут же бесстрастный арбитр первой категории дважды кандидат — технических наук и в мастера по шахматам — В. Стрекаловский выдал отрезвляющий комментарий:
— У нашего необычного конкурента вообще-то имелось восемь уровней игры. Вы померились силами сперва, образно говоря, с новичком, а после — примерно с второразрядником. Несколько более высоких степеней остались в запасе...
Виктор Николаевич Стрекаловский, которого многие помнят как когда-то одного из самых одаренных юных российских шахматистов. ныне заведующий лабораторией Института электрохимии Уральского отделения Академии наук. являлся одним из инициаторов интересной &товарищеской встречи». Свердловские ученые в современных исследованиях используют теперь сложные машинные комплексы, в том числе и ЭВМ третьего-четвертого поколений.
И вот некоторые электронновычислительные машины. поступившие сюда, наделены создателями и шахматными программами. Кстати. Стрекаловский захватил в редакцию еще один компьютершахматист, зовущийся «Спектром». у которого устройство шахматной памяти — кассетный магнитофон, а дисплей, где воспроизводится соревнование на 64 клетках, — просто телевизор. В. ЗАЙЦЕВ, член Союза журналистов СССР. Свердловск
В детском компьютерном клубе, который
уже больше года существует
в Москве, ребята занимаются серьезным изучением эвм.
Но ведь президент клуба — чемпион мира Гарри Каспаров. так ЧТО иногда
можно отвлечься
и сыграть
с машиной партию
в шахматы...
Фото В. ЛЕВИТИНА
84 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 25

книжная полка
пополнилас
Свыше 40 шахматных книг было выпущено в прошлом году
21 издательством страны. Как всегда, наиболее ощутимый вклад (17 наименований) сделан издательством «Физкультура и спорт». Остальные выступили с 1—2 книгами.
Кроме русского, книги вышли на одиннадцати языках народов СССР и зарубежных стран. Тиражи изданий на русском языке (включая те, что появились в автономных и союзных респубках) — от 5 до 200 тысяч. Издания на языках народов СССР выпускались как двухтысячным тиражом, так и 50—60-тысячным. Общий тираж книг, вышедших в 1986 году, составил
2 миллиона 200 тысяч экземпляров.
С м язь
На нем, как и прежде, вышла основная часть шахматных книг, За небольшим исключением это издания оригинальные, то есть не переводные и не повторные. Некоторые авторы (П. Артамонов, Б. Злотник, С. Иващенко, 3. Эйвазова) выступили
с книгами впервые.
Среди наиболее доступных по содержанию на первое место можно поставить работу В. Черняка «Мы играем в шахматы»', рассчитанную на самые широкие круги читателей. Это калейдоскоп почерпнутых из самых разных источников сведений об истории, современном состоянии шахмат, о сущности и значении нашей игры как составной части человеческой культуры. Руководителям шахматных кружков и секций в школах адресовано пособие А. Костьева «Учителю о шахматах»?. В нем даны общие сведения об игре, кратко освещены принципы разыгрывания дебюта, миттельшпиля и эндшпиля. Одна из глав знакомит с творчеством чемпионов мира. Приводятся рекомендации, как организовать шахматный кружок.
В книге И. Кагана @В ваших руках короли»° два раздела. Первый содержит уроки игры, предназначенные для взрослого читателя («Разумеется, эту книгу могут изучать и дети, но только вместе со взрослыми», — уточняет автор). Второй посвящен истории шахмат, чемпионам мира.
Чемпионам мира и претендентам на это звание посвящена книга В. Васильева «Актеры шахматной сцены»*. В ней помещены очерк «Парадокс Ботвинника», документальная повесть «Загадка Таля», «Интервью с самим собой» и другие произведения шахматного литератора, уже сорок лет выступающего
в спортивной печати.
Еще более широк хронологический охват прошлого шахмат
в книгах С. Флора «Сквозь призму полувека»° и А. Кобленца «Воспоминания шахматиста». Первая — зто сборник очерков, статей и корреспонденций 1938—1983 гг., где С. Флор рассказывает о крупнейших соревнованиях, проводившихся
в Западной Европе и в СССР, о выдающихся шахматистах. Воспоминания А. Кобленца посвящены корифеям шахмат,
с которыми доводилось встречаться автору (подробно рассказывается о Михаиле Тале, тренером которого он был многие годы).
В 1986 году вышел третий том «Аналитических и критических работ» М. Ботвинника’. В нем собраны и подробно прокомментированы партии заключительного периода его выступлений в соревнованиях. Среди них — партии из матчей на первенство мира с В. Смысловым (1957 и 1958), М. Талем (1960 и
1961). Т. Петросяном (1963).
В серии «Выдающиеся шахматисты мира» вышла книга «Гроссмейстер Нимцович» Р. Кина. Построенная несколько необычно («Биографическая справка», например, занимает всего одну страницу в конце книги), она знакомит с творчеством шахматиста, широко известного своими теоретическими трудами и практическими успехами. Основную часть книги составляют 55 избранных партий Нимцовича, сыгранных в 1904— 1934 годах.
Другая, «безымянная» серия издательства «ФиС» пополнилась двумя книгами — «Василий Пановы° и «Александр Зайцев» Б. Архангельского и Р. Кимельфельда'°. Первая содер-
ФЕМтНОн\
жит воспоминания друзей и дочери видного советского теоретика, практика и шахматного литератора, а также полный текст книги самого В. Панова «Сорок лет за шахматной доской» (1966) и ряда его статей. Вторая посвящена жизни и творчеству «первого гроссмейстера Азии», жившего во Владивостоке, одного из победителей Зб-го первенства СССР. Центральному шахматному событию последних лет — единоборству А. Карпова и Г. Каспарова посвятили свою книгу «Матч на первенство мира Карпов — Каспаров» гроссмейстеры Ю. Авербах и М. Тайманов!!. Состоит она из двух частей: «Матч на первенство мира 1985 г.» и «Матч на первенство мира 1984/1985 г.». В книге прокомментированы все партии обоих матчей. приведены интервью участников и президента ФИДЕ Ф. Кампоманеса, обзорные статьи и другие материалы.
В Ташкенте была выпущена заново
абота М. Мухитдинова
«Мемориалы Азмиддина Ходжаева»!?, впервые изданная в 1980 году. Если раньше в ней был представлен материал турниров 1972—1979 годов, то теперь помещены также партии последующих соревнований, включая 1984 год.
Систематические знания основ шахматной игры дает книга
ПРИМЕЧАНИЯ
' Черняк В. Г. Мы играем в тшпахматы / Предисл. В. Л. Хенкина. — М.: ФиС, 1986. — 224 с. — 1 р. 10 к. 100 000 экз.
* Костьев А. Н. Учителю о
шахматах. — М.: Просвещение, 1986. — 111 с. — 20 к. 100 000 экз.
з Каган И. Л. В ваших руках короли / Под ред. и с предисл. М. Таля. — Петрозаводск: Карелия, 1986. —
244 с. — 90 к. 15 000 экз.
* Васильев В. Л. Актеры шахматной сцены / предисл А. Свободина. — М.: ФиС, 1986. — 256 с. — 1 р. 30 к. 75.000 экз.
в Флор С. М. Сквозь призму полувека / Сост. Т. П. Флор и В. Я. Дворкович; Предисл. Ю. Нагибина. — М.: Сов. Россия, 1986. — 223 с. — (Шахм. искусство) — 1 р. 10 к. 100 000 экз.
в Кобленц А. Н. Воспоминавия шахматиста / Предисл. Л. Зорина. — М.: ФиС. 1986. — 240 с. — 1 р. 20 к. 100 000 экз.
Ботвиннин М. М. Аналитические и критические работы, 1957—1970. — М.: ФиС, 1986. — 367 с., порто. —
1 р. 90 к. 120 000 экз.
® Кин Р. Гроссмейстер Нимцович / Пер. с англ. В. И. Мурахвери. — М.: ФиС, 1986. — 287 с., порт. — (Выдающиеся шахматисты мира). — 1 Ё, 40 к, 100 000 экз.
® Василий Панов / Сост.
Я. Б. Эстрин. — М.: ФиС, 1986. — 192 с., ил. — 90 к. 100 000 экз.
о Архангельский Б. Н., Кимельфельд Р. И. Александр Зайцев. — М.: ФиС, 1986. — 144 с., ил. — 65 к. 100 000 экз.
" Авербах Ю. Л., Тайманов М. Е. Матч иа первенство мира Карпов — Каспаров. — М.: ФиС, 1986. — 240 с., ил. — 1 р. 10 к. 100 000 экз.
* Мухитдинов М. Мемориалы Азмиддина Ходжаева. — 2-е изд.. перераб., доп. — Ташкент: Узбекистан, 1986. — 301 с., ил. — 1 р. 40 к. 5000 экз.
3 Журавлев Н. И. Шаг за шагом / Предисл. М. Таля. —
28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 26

Н. Журавлева «Шаг за шагом»!'3. Уроки самоучителя (всего их свыше 60) содержат многочисленные примеры, партии. упражнения (с ответами).
Для шахматистов-разрядников издательством «ФиС» в «Библистечке шахматиста» выпущены книги А. Волчка «Методы шахматной борьбы»'* и Б. Злотника «Типовые Позиции миттельшпиля®'5,
«Сборник шахматных комбинаций» С. Иващенко!$ вышел
в Киеве. Это шахматный практикум для учащихся 1— 5-х классов общеобразовательной школы, занимающихся в шахматных кружках. 1110 позиций разной сложности подобраны с таким расчетом. чтобы школьник решал все упражнения без доски. Шахматистам различной квалификации адресована «Жраткая энциклопедия шахматных дебютов» Э. Гуфельда'”.
На высококвалифицированных шахматистов рассчитаны дебютные монографии «Сицилианская защита. Система Паульсена» О. Моисеева и Г. Равинского'8 и «Каталонское начало»
Я. Нейштадта“°.
К дебютным изданиям примыкает в определенном смысле и книга А. Карпова «50 миниатюр чемпионов мира». Она состоит из 33 партий, сыгранных чемпионами мира от Стейница до Фишера, и 37 партий самого Карпова. Так что фактически в книгу вошло 70 миниатюрных партий!
В существенно переработанном и дополненном виде вышло третье издание труда Г. Левенфиша и В. Смыслова «Теория ладейных окончаний»”!. Впервые книга появилась в 1957 году, вторично — в 1959-м. Любопытно, что общий тираж двух тех изданий составил всего 35 тысяч экземпляров. Новое, 100- тысячное издание сопровождается предисловием В. Смыслова, в приложениях помещены статьи Р. Шпильмана «Практика ладейных окончаний» и А. Алехина «Ладейные окончания». Ряд изданий посвящен композиции. В Москве вышло пособие Я. Владимирова «Как решать задачи и этюды»??. Огорчительно, что работа на тему, интересующую множество любителей, выпущена тиражом всего лишь 50 тысяч экземпляров. Предыдущие издания аналогичной тематики («Решение шахматных задач» Е. Умнова и «Как решать шахматные зтюды» Ю. Авербаха) выходили из печати почти двадцать лет назад! Небольшая брошюра П. Артамонова «Азбука шахматной задачи. Пособие для шахматистов»? издана в Туве.
В Грузии выпущен сборник этюдов Г. Надареишвили «В поисках красоты». Помимо 204 этюдов автора, гроссмейстера композиции, в книге помещена его тёоретическая работа «Легкие фигуры и ладья против ферзя», а также «Слово об этюдисте» В. Неидзе.
В Азербайджане издан сборник другого шахматного композитора, 3. Эйвазовой — «Королевы шахматной композиции». В нем свыше 100 задач и этюдов, составленных женщинами (в СССР и различных странах мира).
Книга «Шахматная композиция на Украине» В. Арчакова?® рассказывает о разработке новых задачных тем украинскими проблемистами в 1979—1984 гг., дает творческие портреты
шахматных композиторов республики, знакомит с материалами соревнований. © клубах — сельских, ведомственных, городских, областных, о проблемах клубной работы пишет В. Нейштадт в небольшой книге «Дом наш шахматный»””, В приложении публикуется типовой устав шахматного клуба.
Очередной справочник «Шахматы-86»^%, составленный В. Бухтиным, выпущен издательством «Московская правда».
Книги на языках народов С и иностранных
Из десяти книг, выпущенных в Азербайджане, Армении, Грузии. Литве, Киргизии, Молдавии, Эстонии и на Украине, только две являются переводными. Остальные — оригинальные работы, выходящие впервые.
На азербайджанском языке вышла книга А. Зейналлы и П. Алиева «В мире шахмат». Это справочное издание.
В переводе с 11-го русского издания выпущен «Шахматный кодекс СССР»,
На армянском языке издана книга «Тринадцатый»
Г. Акопяна*! — большой очерк о чемпионе мира Г. Каспарове, предназначенный для детей среднего и старшего возраста. Книга Т. Гиоргадзе «Новый взрыв талантар®? посвящена матчу на первенство мира №. Чибурданидзе — И. Левитина. В ней прокомментированы все 14 партий состязания. «Школа шахматного совершенствования» Э. Гуфельда“ представляет собой анализ ряда дебютных систем с примерными партиями и адресована шахматистам и тренерам. Оба издания вышли на грузинском языке.
«Рассказы о комбинациях» А. Кобленца“* (в переводе с русского издания «ФиС» 1970) опубликованы на киргизском языке во Фрунзе.
В Вильнюсе на литовском языке вышла книга Б. Гельпернаса «Шахматная композиция»®5 — с главой «Литовская шахматная композиция».
«Книга любителя шахмат» П. Савина*® — учебное пособие для начинающих на молдавском языке. Автор доработал и дополнил свою книгу «Шахматы» (1958).
Выдающимся шахматистам прошлого и настоящего (мужчинам и женщинам) посвящена книга А. Колякова «Школа чемпионовь“”, изданная на украинском языке.
Очередной сборник «Шахматы в Эстонии. 1977—1983р“5 вышел на эстонском языке.
Наконец, названная уже ранее совместная работа Ю. Авербаха и М. Тайманова «Матч на первенство мира Карпов — Каспаров» была выпущена издательством «Радуга» в переводах на английски й*°, немецкий® и францу зский“! языки. Н. САХАРОВ, доцент Московского государственного института культуры.
М.: ФиС, 1986. — 288 с., ил. —- 1 р. 30 к. 200 000 экз.
м“ Волчок А. С. Методы шахматной борьбы. — М.: ФиС. 1986. — 111 с. — (Б-чка шахматиста) — 45 к 100 000 экз.
© Злотник Б. А. Типовые позиции миттельшпиля. — М.: Фис, 1986. — 128 с. — (Б-чка шахматиста). -= 45 к. 50 000 Экз.
‘6 Иващенно С. Д. Сборник шахматных комбинаций. — Киев: Рад. шшк., 1986. —
224 с. — (Когда сделаны уроки}. — 60 к. 50 000 экз.
" Гуфельд Э. Е. Краткая энциклопедия шахматных
дебютов. — Киев: Здоровье, 1986. — 135 с. — 85 к. 120 000 экз.
В Моисеев О. Л., Равинский Г. И. Сицилианская защита:
Система Паульсена. — М.: ФисС, 1986. — 208 с. — (Теория дебютов). — 95 к.
100 000 экз.
® Нейштадт Я. И. Каталон ское начало. — М.: ФиС. 1986. — 304 с, — 1 р. 30 к. 100 000 экз.
*® Карпов А. Е. 50 миниатюр
чемпионов мира. — М.: ФиС, 160 с. -- 65 к. 100 000 экз.
2! Левенфиш Г. Я., Смыслов В. В. Теория ладейных окончаний. ‚- 3-е изд., перераб. и доп. М.: ФиС, 1986. — 255 с. 1 р 10 к. 100 000 зкз.
®** Владимиров Я. Г. Как решать задачи и этюды. — М.: ФисС, 1986. 112 с. — (Б-чка шахматиста). — 40 к. 50 000 экз.
*3 Артамонов П. С. Азбука шахматной задачи. Пособие для шахматистов. — Кызыл: Туве. кн. изд-во, 1986. —
32 с. — 5 к. 5000 экз.
* Надареншвили Г. А. В поисках красоты / Предисл. М. Ботвинника. — Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1986. — 208 с. 4 л. ил. — 85 к. 5000 экз.
5 Эйвазова 3. Э. Королевы шахматной композиции. — Баку: Азернешр, 1986. — 244 с. -—- 1 р. 50 к. 10 000 экз.
®* Арчанков В. М. Шахматная композиция на Украине. — Киев: Здоровье, 1986. —
168 с. — 65 к. 42 000 энз.
®* Нейштадт В. И. Дом наш
тпахматный. — М.: Фис, 1986. — 80 с. — (Б-чка тпахматиста). — 30 к. 50 000 экз.
®% Шахматы-86: Справочник любителя шахмат / Авт.- сост. В. С. Бухтин. — М.: Моек. правда, 1986. — 80 с., ил. — 45 к. 58 000 экз.
& Зейналлы А. Х., Алиев
п. Хх. В мире шахмат. — Баку: Ишыг, 1986. — 112 с. — Азерб. 50 000 экз.
® Шахматный коденс СССР. — Баку: Ишыг, 1986. — 77 с. — Азерб. — 15 к. 10 000 экз. м Анопян Г. Е. Тринадцатый. — Ереван: Советакан грох, 1986. — 200 с., 8 л. ил. — Арм. — 35 к, 30 000 экз.
® Гиоргадзе Т. Ш. Новый взрыв таланта. — Тбилиси: Накадули. 1986. — 143 с., ил. — Груз. — 55 к. 10 000 энз.
= Гуфельд 3. Е. Школа шахматного совершенства. — Тбилиси: Ганатлеба, 1986. — 286 с.. ил. — Груэ. — 1 р. 50 к. 5000 экз.
м Кобленц А. Н. Рассказы о комбинациях. — Фрунзе:
Кыргизстан, 1986. — 70 с. — Кире: — 15 к. 2000 экз.
® Гельпернас Б. Шахматная композиция. — Вильнюс: Минтис, 1986. — 152 с. — Лит. — 95 к. 3000 экз.
% Савин П. И. Книга любителя шахмат. — 2-е изд. испр. и доп. — Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1986. — 224 — Молд. — 80 к. 6000 экз.
" Колянов А. М. Школа чемпионов; Науч.-попул. книга: Для сред. и ст. школьного возраста. — Киев: Веселка, 1986. — 127 с. — Укр. —
25 к. 60 000 экз.
м“ Шахматы в Эстонии. 1977 — 1983 / Сост. М. Рытова. — Таллин: Ээсти раамат, 1986. — 290 с., ил. — Эст. — 1 р 50 к. 5000 экз.
® Авербах Ю. Л., Тайманов М. Е. Матч иа первенство мира Карпов — Каспаров. —- М.: Радуга, 1986. — 254 с., ил. — Англ. — 38 320 экз.
+° То же. — М.: Радуга, 1986 — 253 с., ил. — Нем.
7280 экз.
* То же. — М.: Радуга, 1986. — 853 с., ил. — Франц. — 5880 экз.
84 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ы

Страница 27

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
НН
загадка
«улучшенной»
партии
‚..Человек, интересующийся историей шахмат — историк. переворачивает пожелтевшие газетные листы. События давних лет: гибель «Титаника», зкспедиция Седова. заседания Думы — все интересны, но для него не это главное. Постепенно начинаются маленькие шахматные открытия. Глаза начинают уставать от обилия информации, которую нужно выделить из общей массы и быстро оценить, как вдруг оно! Самое интересное... Но прежде чем рассказывать дальше, небольшая историческая справка.
В 1912 году руководители Виленского шахматного собрания решили отметить Столетие Бородинской битвы проведением крупного турнира российских мастеров. Почти все сильнейшие откликнулись на приглашение. Победил в двухкруговом турнире, как и ожидалось,
А. Рубинштейн. Алехину пришлось довольствоваться дележом 6— 7-го мест с
Г. Левенфишем. Вдобавок он потерпел поражение в обеих партиях с третьим призером — уральцем
С. Левитским.
В должниках будущий чемпион мира ходить не любил, однако объективности никогда не терял. Сразу же по окончании виленского турнира он так охарактеризовал игру своего победителя. я
«Крайне интересны как его преимущественно комбинационный стиль игры, так и, главным образом, вполне самобытное и трудно поддающееся определению понимание позиции. В этой самобытности и заключается, по нашему мнению, его главная сила и шанс на успех. Во всяком случае, его результат в Вильно показал. что он является одним из наиболее желательных участников самых серьезных по составу турниров».
Когда представилась воз можность реванша. шахматная общественность .проявила к ней большой интерес.
Нашелся меценат. который выделил тысячу рублей на проведение встречи Алехина с Левитским в Петербурге. По условиям матча он заканчивался в случае выигрыша одним из участников семи партий. (Правда, уже тогда были видны теневые стороны «безлимитного» матча, вскрывшиеся столь отчетливо значительно позже, в первом поединке А. Карпова и Г. Каспарова.) Было предусмотрено, что матч начинается 15 февраля 1913 года и прерывается, если до 15 марта он не будет окончен. По регламенту надо было играть четыре партии в неделю. Фамилию свою меценат пожелал скрыть. Было и
еще одно условие: все партии должны играться обязательно открытыми дебютами, за исключением испанской партии и дебюта четырех коней. (Надо отметить. что в этом условии не было ничего нового. Например, в 1910 году. в одном из петербургских турниров. видный шахматный деятель Н. С.
Терещенко учредил приз за самую красивую партию, начатую ходами 1. е4 еб, за исключением испанской партии и дебюта четырех коней.)
Опасение обозревателя «Шахматного вестника», что это условие отразится на игре мастеров, не оправдалось. Борьба была острой. бескомпромиссной во всех партиях. Ни одна не окончилась вничью.
На старте Алехин выиграл подряд три партии. Левитский отвётил двумя победами. Затем борьба шла при явном преимуществе Алехина. Достаточно красноречив окончательный счет матча — 7:3 в его гюльзу.
В монографии «Мои лучшие партии. Книга первая (1908—1923)», вышедшей в СССР в 1925 году. Алехин поместил 2-ю и 8-ю партии матча, подробно прокомментировав их
Автор сегодняшней публикации еще в детстве познакомился с этими партиями.
Особенно впечатляла 8-я.
А. АЛЕХИН — С. ЛЕВИТСКИЙ
Венская партия
1. е4 еб 2. Кс3 К!6 3. Сс4
К: е4 (Восклицательные знаки принадлежат Алехину).
4. ФЬ5 Каб 5. СЬЗ
Кс! 6. 43 Се7 7. К!З рб 8. ФЬЗ К!Б 9. с4 КТад 10. Сб К: 53 11. а 15 12. СЕТ! Тр 13. ФН61 С18 14; С: 18 Л: 18 15. Ке5 Ка4 16. К: Б7 Лев 17. Ка5! К: с2-|- 18. Кра2 К: а1 19. Л:а1 сб 20. КЫ!6-|- Кр!7 21. К: #28 Ф: #8 22. КЬб ЛЬ8 23. Кс4! 6 24. К: 46--- Кре7 25. Кс4 С15 26. Ле! ФН8 27. Фе3 ЛаВ 28. К: е5 Кр!6.
РУД, "аи О ред
29. К: 24-1 С: #4 30. Феб-|-. Черные сдались. Впечатляющий разгром!
Партию Эту я помнил наизусть, однако. бросив последний взгляд теперь уже на текст партии, напечатанный
в «Шахматном вестнике», я обомлел. Глазам представилось нечто невообразимое. Вместо привычного «30», перед последним ходом стоит число 50! Находка стоит того, чтобы представить ее читателю. Если не считать небольшой перестановки ходов в дебюте, то расхождение текстов партии. опубликованных в книге и газете, начинается после 25-го хода
черных.
В положении на диаграмме последовало 26. ФЕ5--- Креб 27. Фе3 ФН8 28. Ле? Лав 29. К: еб Кр!6. Взглянув на получившуюся позицию, можно обнаружить, что она уже изображена на первой диаграмме. Только здесь она получилась после 29-го хода.
Тактический удар 30. К: #4} заставил бы черных
немедленно сдаться. Но в партии последовало 30. КР7? Контрольный ход! Цейтнот повлиял на течение почти всех партий матча. Поэтому можно предположить, что именно из-за него Алехин сначала сделал не лучший 26-й ход, а затем прошел мимо быстрого выигрыша. Партия закончилась следующим образом: 30. . .Ф18 31. К: 48 Ф: 48 32. Феб-|- Кр!Ё7 33. Ле3 5 34. Фс3 Фаб 35. Феб ФО8 36. Ь4 а5 37. Ба @ : а5-|- 38. Кре2 Фа8 39. Ь4 Фа7 40. а4 Себ 41. ЛаЗ ФЬ7 42. ФН8 Фе7 43. Ла7 Сс47 44. Феб Феб 45.
@: еб-|- Кр: еб 46. КреЗ Краб 47. @5 са 48. Кра4 Се8 49. Лаб-- Ссб 50. ЛЬб. Черные сдались.
Теперь о партии известно вроде бы все. И в то же время ответа на главный вопрос пока нет. Что же заставило Алехина поместить партию в книге в другом виде? Скорее всего ответ искать следует в области психологии. Известный московский журналист, с которым автор поделился своей находкой, выдвинул интересную гипотезу. Следуя ей, можно нарисовать такую картину. В своих комментариях к &-й партии, опубликованных в 1913 году, Алехин назвал ее лучшей в матче. Тем неприятнее ему, как художнику, признававшему в ` шахматах основным именно творческое начало, была оплошность в завершении атаки. Раз за разом в его соэнании «прокручивался» отрезок партии после 25-го хода. И, вероятно, со временем произошла подмена понятий. То, что произошло в партии, стало рассматриваться как побочный вариант. Главным же продолжением представилось именно то, которое отвечало духу позиции.
К моменту создания книги «конструирование» партии в мозгу было завершено. И когда шло восстановление текста (по памяти?), она выдала тот, который и опубликован в книге.
Гипотеза весьма правдоподобна. Дать же ей окончательную оценку — дело психологов, которых наверняка заинтересует загадка 8-й
партии. Н. ЯКОВЛЕВ. Ленинград
26
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 28

Сононенолнвиния а › ВН 19 ПН › ПАН очарованный голландец
Международный гроссмейстер Йохан Бастианнет, шашист из Амстердама, не нуждается в осебой рекомендации. Достаточно вспомнить о том, что он был финалистом трех чемпионатов мира, неоднократно играл за сборную Нидерландов в традиционных матчах с советскими шашистами.
Но. пожалуй, немногие в нашей стране знают © другой грани таланта Бастианнета. Задолго до успехов в турнирах он заявил о себе как способный этюдист. Йохану было только 16 лет, когда его произведения появились (в 1966 году) на страницах авторитетного голландского издания «Не Оагпзре!». Этюды очаровали его. Любовь к шашечной поэзии — этюдам — Бастианнет сохра- Нил до сих пор.
В 1968 году стали известны итоги двух крупных соревнований по композиции. Тогда-то я впервые и познакомился с творчеством Бастианнета. В международном конкурсе составления этюдов журнала «Не! ВРагозре!» первый приз завоевал ветеран советских композиторов Н. И. Шеломенцев. Молодой Бастианнет остался в тени, но его работы уже тогда отличала самобытность. Зато в Одесском конкурсе (всесоюзного значения) он стал победителем.
С конца 70-х годов произведения Бастианнета регулярно публикуются в журнале «Шашки». Активно участвует он и во всесоюзных конкурсах составления, проводимых этим журналом. В конкурсе, посвященном 60- летию Великого Октября, занимает третье место, в мемориале А. Шошина (1978) — второе, а в мемориале А. Харьянова (1979) одерживает блестящую победу. Жарким летом 1979 года Бастианнет приехал в Москву в составе туристской группы голландских шашистов и участвовал в товарищеских матчах со сборной столицы. Я тоже играл в них.
И вот новая встреча — в такие же жаркие июньские дни, но уже в этом году, на матче команд СССР и Нидерландов. Едва завершив
напряженную партию. живой и общительный Бастианнет спешит показать мне свои новые работы, интересуется новостями в нашей композиции, моими последними произведениями. В нашей шашечной биографии немало общего: я тоже практический игрок, правда, менее сильный; как и Бастианнет, увлекаюсь этюдами с середины 60-х годов, и даже творческий. почерк у нас схожий— оба стремимся к естественным построениям, гармонии вариантной игры и чистоты решения. Узнаю от Йохана, что, в отличие от проблемистов, круг составителей этюдов в Нидерландах невелик (видимо, главная причина в трудности этого жанра). Нет и такой хорошо налаженной системы соревнований по этюдам, как у нас в стране. Собеседник соглашается с тем, что слишком давно не проводятся международные конкурсы для зтюдистов, а они необходимы.
Беседа наша длится до тех пор, пока к Бастианнету не подходит тренер команды Харм Вирсма — пюра ехать в гостиницу. Очевидно, что Йохану жаль прерывать разговор об этюдах... На прощание он обещает познакомить читателей журнала «64 — Шахматное обозрение» со своими произведениями. И слово держит.
Публикуется впервые
Зе
заем © ^
У,
27 ‘ао ло,
| г
На первый взгляд выигрыш белых прост — надо только отрезать черные шашки по большой дороге: 48—34? 31 — 37, 34—23 37—42, 47 : 38 26—31, 29—7 (уже тщетны и другие попытки) 21—26!, 7—23 3—8, 23—32 8—12, 38—33 12—17, 32—46 17— 22. и белым не выиграть. Обратимся к авторскому решению. 48—30! (только так) 31—-ЗТА, 30—19 37—42, 47: 38 26—31, 19—21 (еще одна тонкость) 31-36, 2— 16 21—26В, 16—32 3—8, 38—33 8-12, 33—28 12— 17С, 32--46 (с угрозой 28— 22) 17—21. 28—22 26—31, 46—23 21-27, 23—7,
7: 23х.
А. 21—27, 30—19 3—8, 19:2 27--32, 2—16 32—37, 16—11 (или 16—2) 31-36, 11—28 36--41, 47 : 36 37— 42, 28—37. 36 : 27 х,
В. 3—9, 16 : 4 36—41, 4— 10х.
С. 12—18, 32—46 26—31. 46—32.
Ценная для практиков миниатюра с поучительными маневрами дамки.
Публикуется впервые
Я лил
9--3 33—З9АВ, 3 : 21! 23— 28С, 32 : 23 111—160, 23—18! Красивый контрудар. В случае 21—38? последовало бы 22—27 с ничьей. 16 : 27,
49: 16, 16—2 13—18, 2—7
18—22, 7—11х.
А. 17—26, 32—27\, 49—21 26: 17, 3: 16.
В. 11—16, 3: 211, 49 : 34 33—38, 34—48 х.
С. 11—-16, 49—40, снимая с доски все шашки черных. р. 11--17, 21 : 121 22—27, 49:21 39—44, 21—49 44—— 50, 12—1, 50—33, 49—44, 1—6.
Действия белых остроумны, а финалы во всех вариантах безупречны по чистоте.
/ РД 24 к
к Я
и АЯ ета #3
® те “а уе
„„Й
7, ‚— 7 ня
тех
Ы 7д х, ша Ч #0
16—11! 22—28А, 33 : 31 32— 38В, 11—17! (неожиданный выпад) 14—20, 17: 25 38— 42 (А. Якобс. 1935 г.) 25— 14! 42—48 (на 42—47 решает 14—41), 14—25, 25— 48х.
А. 12—17, 11--16! 21—26Са, 33—28 22 : 33, 4: 31.
В. 21—27, 31:22 32—37, 22-171, 94—31, 11-—-16Х.
С. 27—31, 16 : 25 32—37,
4: 36 37—42, 36—22.
а. 22—28, 33: 11 21—26. 4:36 32—37, 36—31! 37— 41, 31—37.
Интересное сочетание нешаблонных мотивов выигрыша.
Примеры из творчества Йохана Бастианнета убеждают: у таких блистательных голландских мастеров шашечного эндшпиля, как К. Бланкенар, Я. Фиргевер, Л. Схут есть достойный преемник.
А. ФЕДОРУК,
чемпион СССР по этюдной композицЦиНн.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27

Страница 29

Одно за другим состоялись международные соревнования
во Франции и США. В первом выступали гроссмейстеры большой доски А. Гантварг, №. Кореневский, А. Балякин. Победа досталась экс-чемпиону мира. Второе было несколь» ко необычным — в американские шашки. Такое испытание предстояло нашим гроссмейстерам 64 клеток впервые. Мы попросили рассказать о нем подробнее чемпиона мира в
игре на малой доске Александра КАНДАУРОВА,
Новый Орлеан, где нас должны были встречать организаторы турнира, ошеломил не небоскребами, не контрастами — невероятной жарой. Не случайно повсюду — в отеле, в машинах — работали кондиционеры. А времени на акклиматизацию нет. Вечером прибыли — утром за игру.
В поместье «Чекерхолл», что близ Петала, несмотря на позднее время, нас ожидал хозяин Чарльз Ускер, вицепрезидент федерации шашек США.
Обычно при слове «миллионер» мы представляли себе зтакого упитанного важного дядюшку Сэма с непременной сигарой и стаканом виски в руке. Хозяин, однако, ничуть его не напоминал. Высокий, подвижной, приятный и простой в общении, он сам помогал расставлять столики, шашки. Достаточно было хлопот и у его жены: участников и гостей собралось около ста человек. Примечательно, что из этих ста курили всего четверо-пятеро, о спиртном же весь турнир не было и речи.
Один — самый большой — зал в доме Ч. Ускера с полом и потолком из черно-белых мраморных плит отведен для национальной игры. Здесь не раз проходили турниры и даже чемпионаты мира по американским шашкам. Второй зал, чуть меньше, предназначен для стоклеток. Тут множество шашечных сувениров, фотографий, книг, в том числе и советских.
Планировалось, что мы выстулим в двух турнирах — открытом первенстве штата Миссисипи по американским швишкам и небольшом стоклеточном соревновании. Когда мы узнали, что тут же состоится и международный турнир на малой доске, то попросили организаторов включить нас. Те явно колебались: участники — игроки зкстра-класса, а тут новички, но все-таки согласились предоставить нам два места.
Чемпионат штата Миссисипи проходил в трех группах (в зависимости от силы участников) по 20—30 человек в каждой. Хозяева, видимо, © учетом нашей неопытности предложили нам поиграть в «легкой группе». Но мы решили рискнуть и стали состязаться с мастерами. Необычной для нас оказалась не только игра, но и регламент: по 3—4 тура в день, без часов. По джентльменскому соглашению расходуется в среднем 5 минут на ход, если же партия затягивается, то подходит судья с секундомером и дает соперникам уже по минуте на ход; в случае трехкратной просрочки засчитывается поражение. В турнирах выступали главным образом американские шашисты, но было немало и зарубежных гостей, в том числе вице-президент Федерации шашек Италии Г. Мазилли.
Хотя с правилами мы, насколько позволяла присланная в Москву инструкция, ознакомились, но, как говорится, теория теорией, а практика — дело другое. Еето нам и не хватало. Однажды я упустил выигрыш только потому, что был не слишком уверен в толковании одного из правил игры. Зато к концу нашего пребывания в США мы так набили руку, что в легких партиях уже не
уступали самым опытным игрокам.
Если сравнивать русские и американские шашки, то последние более динамичны, в них нет боя назад, а следовательно. нет ВОЗМОЖНОСТИ перегруппироваться. С первых же ходов необходимо действовать четко, гармонично развивая силы. Но лучше... один раз увидеть, чем сто услышать. Первый пример — комбинация.
д № ® & ® &® №
Й а
Рау,
© ©
сб, Бс3, ей4, а: с5, В: 16, р: еб, 4: 8х.
Второй — многоходовый, головоломный этюд, который хорошо иллюстрирует принципы разыгрывания окончаний.
ТЫ, 722, 2 #2 НИД ВМС, й Л ой 9.7
Мент сн
1. 1р5 Бс7 2. кб сб 3. {е7 йе5 4. ей8 ейд 5. йе7 йс3
6. е!6 сЬ2 7. !е5 Ба В. ей4 а1—-Ъ2 9. 212 Бе? 10. Тез #12 11. е!4 ТеЗ 12. Теб в14 13. ейб 1с5 14. @е7 &16 15. ей8 1е5 16. 4е7 сЪ4 17. е!б ПеЗ 18. пе7 вЪ4 (нельзя 18...14? из-за 19. Гет
В: 16 20. е: е3х) 19. 18 БеЗ 20. Те7 сЪ4 21. ейб БеЗ 22. 4с5 вЪ4 23. сЪ4 БеЗ (черные предельно ограничены в пространстве, а белые постепенно усиливают свою позицию) 24. БеЗ Ба! 25. Че3 вЪ2 26. е!2 №р1 27. сё2 в: е3 28. а: 14 а1—Ъ2 29. с3---42! Ба! 30. 14—еб а3—-- Ь2 31. е!4 Бс! 32. 195 с: е3 33. Г: 42, и оппозиция две на две в пользу белых.
В нашей сильной группе первым оказался Эльбит Лауде, который в свое время был чемпионом мира в этой игре. Шваруман стал четвертым, я поделил 7—в-е места, Габриелян, занял следующее.
Пример из блокнота гроссмейстера Александра Шварцмана.
Б. ДЖОНЕС — А. ШВАРЦМАН
1. сЬ4 @е5 2. Ба5 Ьсб 3. е!4 ед6 4. БеЗ 1р5 5. сб4 в: ез 6. Е: 16 в: еб 7. йе3 Пр7 8. #12 #16 9. с2 (белые избрали неудачный план окружения, ослабив дамочные поля) 9,..ей4! Ничего не давал
9... .Гет7 10. аБ2 1е5 11. 214 е: 23 12. Г: 16 е : 25 13.
е!2.
10. аБ2 125 11. в!4 (очевидно, проигрывает, но лучшего не видно) 11. . .ае7 (нельзя
28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 30

Приз за победу в турнире по международным шашнам.
11. ,.аб6 12. Ге5х) 12. 4с3 аБб 13. с: еб сй4 14. е: а7 в: 21. Борьба не окончена. у черных неудачно расположена дамка.
15. БеЗ @: 14 16. сй4 {е3!
17. 4с5 (нельзя 17. Бсб из-за 17. ..ей2! 18. е : с3 сбё!х) 17. . .ейб 18. с: е7 Г: 6 19. е!2 ей2 20. ГеЗ еб! 21. е!4 е: 23 22. №: 14 #12 23. Бс5 сЬб 24. а: с? Ь: Ь4 25. а: сб 1е3 26. Геб ейд»х.
После краткого перерыва, когда значительная часть гостей покинула «Чекерхолл», стартовал | международный турнир (швейцарка при 18 участниках) с участием ша-
Ш А
дил к 60), а победитель Аза Донг был рекордсменом и по возрасту — 82 года! На наши молодые лица они поглядывали с некоторым удивлением: куда, мол, неопытным, не прожившим за шашками столь же долгой жизни, тягаться с нами! А тягаться было и впрямь нелегко. Восемь участников в разные годы обладали высшим титулом. В роскошной библиотеке мы видели книги по теории, датированные 1700-ми годами. Все то, что местными шашистами «впитывалось» веками, мы постигали за доской за считанные дни. Разумеется, рассчитывать на высокие места не приходилось (Шварцман в итоге поделил 5— 86-е, я занял 15-е), но мы понимали, что это тот случай, когда важен не только спортивный результат. Мы были первыми советскими шашечными посланцами на Американском континенте и должны были внести свой посильный вклад в налаживание контактов и улучшение взаимопонимания между нашими народами. Надо сказать, что и хозяева, и местные болельщики относились к нам весьма доброжелательно и живо интересовались Шашками у нас в стране.
И все же без первого приза мы не уехали: в стоклеточном турнире победу с большим превосходством одержал Виталий Габриелян. Лю-
Ш
| 0 |
Публикуем списки советски
имеющих наиболее на 1 июля 1987 г.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ШАШКИ ——————— навели олииннеинннит
МУЖЧИНЫ ДЫБМАН. А. мг ВИРНЫЙ В. мг БАЛЯКИН А. мг КОРЕНЕВСКИЙ М. мг
ЕГОЛЕВ В. мг ВАЛНЕРИС Г. мм ВЕРХОВЫХ Ал-й мф ГАНТВАРГ А. мг ЧИЖОВ А. мм МИЩАНСКИЙ Н. мг ШВАРЦМАН А. г МОГИЛЯНСНКИЙ А. мг МиИЛЬШиН в. мф КОРХОВ Мм. г БУЖИНСКИЙ 3. мм ЕРМАКОВ Ю. БЕЗВЕРШЕНКО А. мм АГАФОНОВ В. г ЗАЛИТИС Л. КОЛЕСНИК В, мм ДРУЖИНИН ЛЕЩИНСКИЙ Р. мг НЕЙСЕЛС А мф ЧУЛКОВ А. г СКЛЯРОВ Е. мФ КИРЗНЕР И.
ЦИПЕС Л. мм ДАВЫДОВ С. мм ПРЕСМАН А. мф БЕРИШВИЛИ Д. ШУЛЬМАН М
ВАТУТИН Е.
ТРАЙТЕЛОВИЧ В. БРОМБЕРГ А. ЛЕОНТЬЕВ К. АБДУЛЛАЕВ У. БОЖЕНКОВ В. ГАЛКИН В.
РЫБАКОВ И. ВЕЙ
ВИГМАН В. ЧЕРТОК Ю. ГАЛАШОВ М. ГОЙХМАН Арт. ГУРКОВ Е. РЕВУНЕЦ Б. ЮСУПОВ Ш:
ЖЕНЩИНЫ
САДОВСКАЯ 3. ЛЕВИНА 0. АЛЬТШУЛЬ Е. ЯНКОВСКАЯ Н. МИХАЙЛОВСКАЯ Е. РИНГЯЛЕНЕ №4. ХОРУЖЕНКО А. МАРТЬЯНОВА Е. ТЕТЕРИНА Т. БАЛЯКИНА т. ПАШКЕВИЧ И. МЕНДЕЛЬСОН И. ВОЛЬФ С. РЕЙНИШ О. АНДРОЛОЙЦЬ В. АХМЕДОВА О.
ЭРИС А.
ФРОЛОВА Т. СОХНЕНКО Л. мг ШИДЛАУСКЕНЕ Р. мф ДРУЖИНИНА Н. СПАССКАЯ И. САДОВСКАЯ О. БЕЛЯЕВА О.
мг
ме мг мг
мг мг
РУССКИЕ ШАШКИ — анна лен нне
х 50 шашистов ин 25 шашистон, высоние индивидуальные ноэффициенты
бопытно, что за доску хо- ВЕ Ал- 2555 шистов Англии, Франции, зяева усадили я ноя не МУЖЧИНЫ МАЧУЛЬСКИЙ УА 2558 и "США Сами ковново о дитогя накией, делегации АБАЦИЕВ НИ. г 2709 — ОПАРИНОВ Е. 2550 ‚ а х А. Костьева. Такое с ним ШВАРЦМАН А. г 2706 \ АНДРЕЕВ Ю. А. 2548 сравнивали игру в подобном случилось, кажется, впервые ГАБРИЕЛЯН В. г 2200 — хвостов Л. 2548 й У ' ' ФАЗЫЛОВ М. г 2669 Э547 турнире с боксом т в жизни. РАХУНОВ М. г 2659 ШАПИРО я 2847 тяжел был регламент. Деист- ТЕРЕЩЕНКО В. 2650 А вительно, случалось, что мы За короткое время пере- ПОНОМАРЕВ А. 2649 УСТИНОВ А. 2545 - Р дышки между состяза- КИСЕЛЕВ М. 2645 вв 2542 не вставали из-за шашечной РСАЛОВ Э ГОЛОСУЕ » ниями хозяева постарались МУ ло . 2644 — СТЕПАНОВ И. 2542 фоски по 10 часов! Тут уже познакомить нас с досто- БУРОВ А ОВ 2636 — ЮДАС А 2542 были и часы. и микроматчи В КАНДАУРОВ А. г 2627 . из четырех партий (и двух примечательностями близле- АРУСТАМОВ Ю. г 2625 Н дополнительных при ничей- жащих Городов, „Мы 3207 СИМОНЯН в. — 2616 ЖЕНЩИНЫ ном счете), и даже... жере- ЗИЮУВИД резий ИВАНОВ Андр. 2612 — КОНЕВА Н. 2347 бьевка начальных ходов (за- та США, нет, не в Бе- ОВЕЧКИН С, 2610 | АНДРОЛОЙЦЬ В. 2337 лом доме, а на сцене одного КИРИЛЛОВ Ю. 2608 — ЛАЗАРЕНКО А. 2333 бавно, что у разных игр на из залов «Диснейленда», где — КОНСТАНТИНОВ Ал-й 2608 — ТЕТЕРИНА Т. 2319 малой доске возникла сход- и ЮМШАНОВ П. 2607 — ДМИТРИЕВА Г. 2311 3 со й ная проблема результативно выставлены и ведут беседы ДОСКА И 2603 РОКИНА Е 2306 - мастерски сделанные мане- ГРЕБЕНКИН В. 2588 СОРКИНА Е. 2305 сти). Непривычной для нас квны, президентов резных НОРВАЯШАС А. 2583 — БЕЛКИНА 3; 2299 была манера останавливать резид ЗАГУЛЯЕВ А. 2582 — ВОРОБЬЕВА Э. 2295 часы на время обеда, после = БРеЧее: МАКАРЕНКОВ И 2580 — ИВАНСОНЕ А” 2276 которого соперники как ни в Разумеется, в США прово- ПЛАНХИН А. ° г 2580 — МАРТЬЯНОВА Е. 2270 моннне Сывало возаращелисЬ деноя одн ОЕ ременно иаасе м КрЕОНЕ Юя 257) — ЛЕБЕДЕВА Н 2268 - азличных соревновании, тем ь ° За толик и продолжали иг РазлиНнык коревНОВаНи МАКРОВИЧ М. 2570 — МАКУШЕВА Л. 2267 рать. Разумеется, в обеден- НОРЕЛЬ М. 2570 — ТИХЕЕВА А. 2261 ный керорае анализом За ия ко рИСхОННоя к ПОЛУНОВ М. 2565 — СТЕПИХОВА М 2254 й закрытие турнира, подгото- С к нм стывшей на доске ситуации крыи У рНир, РО ото ЧЕРНОПИЩУК А. 2563 — СУЛТАНОВА 3. 2253 никто не занимался. випа передасу ВУ БРОНШТЕЙН Б. 2562 — ЛАШИНА Н. 2251 Удивительно. что такую игру родном шашечном турнире. СОКОЛОВСКИЙ м. 2582 МАТЕЙКО ©. 2251 на износ легко выдерживали Мы покидали Америку С ВОЙЦЕСЧУК 'А, 2560 СТЫРЕВА ю. 2248 пожилые люди (возраст едва добрым сердцем и лЬШиИмМи САЯДЯН Л. г 2560 КРУГЛОВА Г. 2244 ли не всех участников подхо- надеждами. БОЙКО С. 2557 ШАВКУНОВА М. нм 2239 68 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 29

Страница 31

КОМПОЗИЦИЯ
Отдел ведет гроссмейстер
Яков Владимиров
сани оООЛНАНННИЕ ТОО ПЛАИНАИ)
м№ 53. Л. КАЦНЕЛЬСОН И! пр. «Нью стейтсмен» 1972
| 84 “| Ди 4 |
Выигрыш
№ 55. Р. ТАВАРИАНИ 1 пр. «+Гантиади» 1974
Мат в 7 ходов
197- жемчужины — 198]
№ 54. М. КУЗНЕЦОВ, А. НУЗОВНКОВ, М. МАРАНДЮК ! пр. «Шахматы», 1973
Мат в 3 хода
№ 56. Ю. СУШКОВ, Ю. ФОНИН, 1 пр. «Шахматы в СССР», 1975
| а ® АА 2 СН
Мат в 2 хода
№ 53. Игровая основа этюда мотивирована «материалом А. Троицкого», и каждая сторона стремится перейти к противоборству двух коней против пешки в выгодной для себя ситуации, например, 1. Кр: 52? ЛБ21 1. К!7-- Крс7! (ошибочен план выигрыша коня 28 — 1...Кре8 2. КЕ: п6! Кс4 3. Са4-|- Кр!В 4. КТБ Кр: в8
5. СЬЗ). Теперь же правильно только 2. Кв : №6 Кс4 3. С43, и белые контролируют поле еб. Начинается оригинальное систёматическое движение смешанного трио: 3...Ка2-- 4. Крс2 К!З 5. Сей Ка4-|- 6. Кра3 Кеб 7. С!5 К!4-- 8. Кре4 КЪ5 9. Суб К!6-- 10. Кр!5 Ка5 11. Кс8, и белые избавились от преследования назойливого коня. Попытка же пленить
‚ слона путем 10.. Ка7 11.
Кса К!8 12. Кр5 К: кб 13,
Кр.: #6 приводит к теоретически выигранному положению.
№ 54. Хотя атаковать черного короля несложно, но найти верный путь непросто: 1. ФЬ6б? Св1 2. КТб Кр!2-Н1 или 1. К!6? Фе! 2. ФБб КрА2--! Точнее 1. Кр!8} с угрозой 2. Ле4, и ферзь матует в ответ на любую лазейку для черного короля: 2...Фе1, Лв1, Ск1 3. Фе5. Фе7, ФЬаХ. 1,..Фр1
2. ФН6 — 3. Ф!4Х. 2. . .ЛЬ2 3. Фв5х (2. ..КрП2 3.
Л: 3х). 1...Ле1 2. Ф!6 — 3. ФБ. 2. ..Фр2 3. Ф19Х
(2...Кре2 3. Ф : 13), 1. Св1 2. К!6 — 3. Ке4х, 2... Л!2 3. ЛЕ4х, — каждый раз белые используют взаимное замурование фигур противника.
№ 55. Главный план 1. К: с3 и 2. каб пока неосуществим из-за 1.. Кр: с3. Белым нужно с темпом освободить линию е, и они прибегают к «помощи» соперника: 1. Ф161 К: е4 2. Ф18--! Ксб 3. е4, угрожая 4. Са4 и 5. С: с3ЖХ. Это включение слона объясняет Смысл второго хода, ведь после 2. Фе7-|-? черные вводили в игру ладью — 3. . .Ла8 4. сад Ле8-Н 5. Кр? ЛеЗ! Остается лишь возможность защиты 3. . Бе, на что белые повторяют маневр — 4. Ф!6 К: е4 5. Фе?! Кс5 6. К: с3 Кр: с3 7. Фе, — эффектный правильный мат.
№ 56. Неприятен выпад 1... е4 с нейтрализацией ладьи и слона, поэтому белым нужно упредить противника. 1. Ле4!? Крсб 2. Л: ебж, 1. К— 2. ЛЬ4Х, 1.. .с5 2.
Л: сбЖ, но 1...сб! 1. Се4!? Кра4 2. Ссбх, 1. . .Крс4 2. са3Хх, 1...с5 2. СебЖ, но 1...К—! Выключение одной из фигур не помогает, а
что если перекрыть сразу две? 1. Ке4!! Кра4 2. КеЗх, 1. . .Крс4 2. Кейбх(, 1... Крсб 2. КЬа6бх. (заиграл наконецто и ферзь!). 1...с5 2. кабжх. 1...К— 2. Кс3х. Остроумный замысет!
диет АЛЕНЕ
ОТВЕТЫ
«64--ШО», № 22, 1986
№ 77. В. Пильченко. 1. Ф12? — 2. К14Х. но 1.. 25! 1. С—? — 2. лабх, 1...Ка4, Кс4. Се4 2. К14. Ф: сё,
Ф: е4%. но 1...К: 541, 1.
Сс5!? ка4. Кс4, Се4 2. Ф : @4.
К!4. Ф : е4х. но 1...КЫ5! Правильно 1. Се5! Кая 2. Ф: 04х, 1...Ксё 2. Ф : сах. 1...Се& 2. К!4Х. Нестандартная перемена с тематическим матом К14 на разные защиты черных.
№ 78. Ю. Маркер. 1. Ф1! — 2. Фа! Кр: е4 3. Фа4Х, 1...е5 2. Л: с4-+ её4 3. Ле5х, 1. , .Каб 2. Л84-|- Крсб 3. Лс4х, 1... -сб 2. Ле3-|- Крй4 3. Л: ебх, 1... 1е 2. ФЮ5-, 1.. р 2. МА, однако слабость поля 93 белые могут использовать. играя 1. ФБЗ! или 1. &й
№ 79. В. Лизунов. Иллюзорная игра 1.. .Б4 2. Се3--
КрЬ5 3. КЬ2 + Краб 4. СЪбЖ,
1. ..С: 45 2. ФаЗ С: 46 3.
30
Фе3- Кр: с4 4. Фс3х. 1. КЬб! Б4 2. Ф!4 (угроза). 2. .`. КрЬ5 3. Фс4-- Краб 4.
С: Бах, 1...С: 45 2. Л: 05-- Кр: 6 3. Саб5-- Кр: а5 4.
Ф: ББ, 1.. Кра4 2. ФИЗ Крсб 3. Ф14 С : 66 4. ФеЗх, с новыми правильными матами. Автор прислал улучшенную редакцию задачи: Б. КрА4. Ф11, Лаб. С42. Ксд. пп. аб. 45; Ч. Крсб, Лат, СБВ. 28, пп. ББ, 47. 17 с новым вариантом 1... .Сс7 2. Ф12--
Краб 3. Ф!8-- Креб 4. ФМ.
№ 80. Г. Надареишвили. 1. Ке4-- Кр!3 2. Ке5-|- Кре3 3. Л: е2-- Кр: е2 4. Кс3-| Кре1! 5. Св2!! К проигрышу приводило 5. КТЗ--? Кр!2 6. К: 12 ей 7. Ке4-}- Кре1 8. Ке3 К!4- 9. Кр15 К: 53 10. Кре4 Кре2 11. Кд Кт2. 5... КМ-- 6. Кре7! К: е2 1.
Кей Б1@ 8. Ке3 — ничья. «64 — Шо», № 23, 1986
№ 81. Е. Богданов. 1. С18? е!6 2. Сабж, 1.. Кр: 16 2. Св7».. но 1...е!5! 1. Лаз? е!5 2. Ле3»{, 1... Кр: 15 2.
ЛебЖ, но 1... .е!6! Решает 1. Фа3!! — цугцванг. 4. е!6 2. Фабх, 1.. .е!5 2. Ф: е7х., 1...03 2. ФЬ2Х, 1...52 2. Фе3Хх, — трехкратный возврат белых фигур.
№ 82. Е. Лебедкин. В. Ударцев. 4. еб! — 2. ей, 1. . 46 2. Се7-- Крс5 3. 44%, 1. 45 2. @!6-} Кред 3. 43%, 1... .йе 2. Л: еб К!2 3. йех, 2...Кс3 3. йсх, 1... .йс 2. @: сб и 3. СЕ7х. К сожалению, задача имеет ряд побочных решений: 1. Кр: 47, 1. Крс7, 1. сй, 1. @е-|.
№ 83. В. Руденко, Ю. Гордиан. 4. ЛЯ3! — 2. Ле3-|- Кр: 44 3. Л93-- Коей 4. Фе, 1. ..14 2. Фе? --
Кр: 45 3. Фа5-- Кре4 4. К!16х, 1...К: @6 2. К!6-- Кр: еб 3. КН5-}- Кред 4. ЛеЗ3х, с своеобразным чередованием вторых и четвертых ходов белых.
№ 84. Ю. Маклецов. 1. в6-|- Кр1б 2. Се3-- Кре7 3. Кре7 СЬ7 4. С94-- Кобё 5. в7
С: #7 6. Се3Х — правильный мат.
№ 89. Н. Андрущенко. 1. Лс5, Кс, С: еб, Сат, Крс5 2. Л: 93. Л: 54, Ф : Б4, Ф12, Ф:Ъ4Х. 1. Фес! 2. Ксёх, 1...Лсб 2. Ф: 14, 1...Ксб 2. ФЬ2Хх, 1...С: еб Л: БАХ, 1...Са7 2. А: 43, 1... Кр: е5 2. Ф : 14.
№ 90. В. Копаев, В. Рычков, А. Лобусов. 1. 18Ф7? Кат, 1. [8К? каб! 1. ФЬ4 — 2.
Л: е4--, 1...Са2 2. 18@ — 3. Ф: 16, 2.. Ка7 3. Фабх, 1...Се2 2. 18К — 3. К!7 Хх, 2...Кдб 3. Ка7х.
№ 91. А. Попандопуло. 1. Ка3? Л: а31 1. 131 С: 13 2. КаЗ сй 3. Ле& С : е4 4. КЬЗ ЛЬ5 5. Ла5! Л, С : 45 6.
С: 57, Кс5х.
№ 92. М. Глинка. 1. Ла7 с3 2. Л: а3 с2-|- 3. КрЬ2 Св5 4. 14! С: 14 5. К!З-- Кр! 6. ка2-- С: @2 7. Кр: с2 СЬА-- 8. Кра1! С : а3 — пат, или 5. . .Кр\1 6. Ка2 Л: д2 7. Лс3 Себ 8. Крс! С: с3 — пат.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 32

композиция
суперрекорд
НИ гпаг = смет
1.125
ТОССАМСЕНЯЕКОВОЕ
НМ МЕНА БЕН Е Я
На страницах нашего журнала уже рассказывалось о новом увлечении композиторов — составлении мини-задач с числом фигур не более четырёех. Энтузиаст этого жанра — западногерманский проблемист Хильмар Эберт выпустил несколько сборников таких смалышек», в последнёем из которых (1986 г.) собрано 1125 рекордных композиций, систематизированных по ортодоксальным и неортодоксальным заданиям. Особый раздел посвящен суперрекордам — задачам, число ходов которых равно или превышает 20. Таких позиций найдено совсём немного. Эберт приводит только шесть. Приятно, что «малышкой»
№ 1, приведенной на обложке последнего сборника. он называет задачу ростовчанина А. Урусова. которая публиковалась в нашем журнале (№ 4, 1984) и была откликом на замётку о мини-рекордах
А. УРУСОВ
Мат в 21 ход
Напомним, что непременным условием жанра является наличие хотя бы одного, главного варианта, в котором бы
не было ни одной дуали.
Х. Эберт дотошно проанализировал позицию и устранил некоторые неточности В выборе ходов черных. которые
приводили к неоднозначности.
Приводим скорректированное решение этого суперрекорда
(естественно, только главный вариант): 1. Кре3! КрЁЗ 2. Кр!4 К!2 3. Кр!3 КаЗ 4. Ла3! КЬ2! 5. ЛЬЗ Кс4 6. Кр!2-|- Кре4 7. ЛЬ4! Кр!5 8. Л: с4, и начинается вторая фаза задачи с матованием одинокого короля. Именно на этой стадии было уточнено решение Урусова. 8. . .Креб! 9. КреЗ Кр45! 10. Ле4 Крс5! 11. ла Крсб 12. Кра3З КрЪ5 13. Лс4 КрЬ6! 14. Крс3 КрЪ5 15. КрО3 Краб 16. ЛЬ4 Краб 17. Кра4 Кра7 18. Краб Кра& 19. Кроб Кр8 20. Лс4 Кра&8 21. Лс8 Хх.
Любопытно, что такую же продолжительность решения имеёт ещё только задача
Э. Бартеля в жанре серийного пата.
В поиск мини-рекордов вступила и ЭВМ. Программа немецких математиков Штроляйна и Цаглера нашла в 1978 г., например, 192 позиции с материалом Кр-|- Л
Кр с предельным заданием «Мат в 14 ходов». Однако это не были задачи. так как программа не преследовала цели обнаружения дуалей. Изучив данные позиции, Г. Грубер предложил задачу даже с двумя вариантами.
Г. ГРУБЕР. 1980
Мат в 14 ходов 1. Крс2! Кра5 2. Кра3 Креб 3. Лей-|- Кр!6 4. Ле4 Кр!5 Э. Кре3 Кра5 6. Л!4 Креб 7, Кр!3 Кре5 8. Кре3 КрП5 9. Ле4 Крб 10. Кр4 КрЁ7 11. КрП5 Кр№8 12. Краб Кре8В 13. 114 КрП8 14. 8х и 1...Креб 2. Кра3 Крд5 3. Ле! Крс5 4. Ле5-|- Краб 5. Кра4 Крсб 6. Л45 КрЪб 7. Лс5 Краб 8. Крс4 Кроб 9. КрЬ4 Краб 10. ЛЬ5 Кра7 11. Краб Кра8 12. Кроб КрБ8 13. Лсб Кра8 14. Лс8х. Взяв за основу Эту позицию, автор книги предложил рекорды в задачах с материалом Кр--Л --С— Кр и Кр--ЛА--К--Кр. Король стоит на 16. а белая фигура (слон или конь} — на еб. Начинают черные и получают мат в 14.5 ходов после 1. .Кр: еб.
стили и жанры
К концу прошлого века подавляющее большинство составителей трех- и многоходовых задач считало необходимым завершать идейную игру правильными матами, однако далеко не все разделяли жесткие принципы классических направлений. Наряду с чешской и старонемецкой трехходовками большой популярностью пользовались задачи художественного стиля. Так же, как и в континентальной школе, здесь явно выделялся острый центральный вариант (впоследствии он подчеркивался тематическим ложным следом или тактической насыщенностью игры). Он непременно открывался скрытым, тихим ходом, нередко содержал разветвления. С другой стороны. задача имела еще не менее двух интересных вариантов, завершавшихся правильными матами. Недопустимыми считались слабые дуали и двойные угрозы, большое внимание уделялось вступительному ходу. который в чешских задачах был порой просто слабым.
Отказ от нередко искусственных требований (как, например, в отношении к белым пешкам или чрезмерной трудности решения) позволял гармонично соединять выпуклое содержание, чис-: тые и экономичные Финалы
с вполне приемлемым построением. ый
Среди теоретиков шахматной задачи нет единого мнения 0 названии данного направления, в стиле которого проблемисты работают и до настоящего времени. По-видимому. можно согласиться с классиками отечественной компо- Зиции, называвшими его художественной школой. Этот термин как нельзя лучше характеризует разнообразные оттенки четвертого основного направления развития композиции конца
Х1Х века. В таком жанре работали англичане Г. Хиткот (таково правильное произношение его фамилии) и П. Блэк, австрийцы О. Немо. М. Фейгль, К. Эрлин, испанец В. Марин, чех Э. Палькоска, швед Я. Фридлициус, румын ФФ. Рдух, поляк
М. Врубель, А. Мэкензи, живший на Ямайке. Тех же творческих позиций придерживались и русские пробле- МИСТЫ.
8
№ 27. А. ШОШИН пр. Шахм. клуба Бармена, 1905
“ У м 4 оий БЛ ОД
Мат в 3 хода
После прекрасного вступления 1. ЛЬ4! черные — в цугцванге, 1. ..а4 2. ФаЗ! её 3. С14х — центральный вариант с жертвой ферзя.
‚ .аЬ 2. ФЬ2-|- Краб 3. ь : Бах, 1...С!3 2 Сс8-- Кр!4 3. Фс1, 1...С-- 2. Л: е4-|- Кр: е4 3. Фе3х.
№ 28. А. ГАЛИЦКИЙ Ш пр. «Стратежи», 1900
” Го ии кои о, ноя
вм А —-й А р я
72
ЖИВ в я нЁв и 0 № ЖА
Мат в 3 хода
1. Ь4! — 2. Ка6-- Кр: й4 3. Фа х, 1...Л: 12 2. Ь5! — цугцванг, 2. . .Л=—= 3. Кабх, 2...02 3. ФЬ1Х, 2... .Кр: в6 3. Феб, 1.. „Кр: 15 2.
„8
Фр5-|- Креб 3. Феб.
№ 29. Л. КУББЕЛЬ
И пр. «Фалкирк Геральд», 1915
то Я ион к
Мат в 4 хода
1. Фе1! — цугцванг, 1. . .в3 2. СЬ5! Крс® 3. Фа5! —
4. К: еб, 3. ..й4 4. 54 — 1.. .КЬб 2. Фе2 Крсб 3.
К: еб-- Крсб 4. СЬ5Х, 1... С!1 2. К: её-|- Кр: 3 3. ка4! Кр: 44 4. Фс3Х.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
— нев срелненичечеенннннна— чао Дренилааеть = сене ни

Страница 33

КОМПОЗИЦИЯ ;
ПУБЛИКУЕТСЯ ОМЕНК/\ ВЕ ВМ ПЯТЬ МИНУТ ВПЕРВЫЕ м ОЦЕНИТЕ м НА ДИАГРАММУ
№ 1. Ю. ДОРОХОВ Публинуется впервые
маи 7 Ч. — в, т Г
№ 61. А. СЛЕСАРЕНКО | Мосновсная обл.
и кр,
я а мя к и ТИ Йо й ия и И 3 2, ‚ А г
0 0 7,
7 ве ны у ; ко И АЙ,
0 МВ
Мат в 2 хода Близнец-слон на д4
| Мат в 2 хода
№ 2. В. ГРЕБЕШКОВ
необычный дубль
Ростов-на-Дону
и
к т Ат, „оо. 2 у й,, рол +; Де ат: т Следующая позиция киевско- — туры стоят на Своих при- „ Г ыи ой обв го ретроаналитика имеет вычных местах? Убеждаемся, де са й КВА : — привычное для наших цитате- — что на 16 была взята белая ааа А па’ с А к А лей задание — «кратчайшая фигура. а одна из стоящих 77, „ да бд Ву доказательная партия». на первой линии — превра- Тор 20 20 Д. ПРОНЬКИН, щенная. Если предполо- у а” "о КУСТ р ища | пр. «Швальбе», 1985 жить, что «героем» стал слон Ле ВОВ с1, то решение выглядит так: Мат в 3 хода 1. Ь4 К!6 2. СЬ2 Кей 3, Мат в 3 хода С!6 её 4. Ь5 Фе7 5. Ьб Фа № 3. Г. ШТЕНИЧКА 6. Ба Ссб 7. аЬС! Лаб! 8. Са7 Л6 9. СЬб Кра8 10. 7" я Г 3 во 072 | Са5 Ъб 11. Сс3 СЫ 12. СЫ? ‚За № 63. А. МОРОЗОВ Крс8 13. Сс! — 12'/› ходов о и, ИЛА Новосибирсн без единой перестановки! о о Ве 208
Задача была бы ординарной
я я в ретрожанре, если бы не ч , дкеое к, ТИК я, 0 И 7 На: А имела другого решения во . и” Гл ни АН столько же ходов, что и при- 7, „й, ий 9 Простой подсчет показыва- веденное ранее. Поэтому у 0 ША ет, что черные, как минимум, не случайно высшее отличие, сделали 12 ходов. А вот как присужденное этой композиманеврировали белые, у Ко- ции. Найдите новый путь к вынпрьш | торых отсутствует только цели! одна пешка, а остальные фи- иЭП -9азине Э --29) ‘6 нем реф ‘р 1эвъЛенчв ‘енод085
чуенозеи ябэцал и ‘ра: у Ф8Ч °6 Бр: М 16РЭ ‘с 'е0 -20А озониэбеле0 10 кЭ120022 эн 9едаф иниэео и ‘э8: у "7 ВЕ-БИ БО8ВЧ '7 90882 -ецо эн ‘раду '6ц9) "1 °5 М
Мат в 5 ходов
: № 64. Д. ГУРГЕНИДЗЕ, Грузинская ССР Л. КАЦНЕЛЬСОН
Ленинград `ж69Ф '$5 519) 52Ф
й & вэб) ° 1 ‘хоВФ ‘с 949» а т °''& `хоВ@ `6 9193 +-58Ф
и дев "ба ‘2 639) |6Ц2) ‘| :во1екнам и ван ИЯ ебзи иинете@ Я ‘дэн ебох о: „7 ИА дб, А -оняиеленижна он ‘Нет 2 2% 26 2% 0 уебу`` ‘1 '92@ ‘0 9893' ''} ; 7 090104 зов аувьена °% №
| 19193 &0рбз "| КБР ‘с 199 ° |
‘ховеМ ‘© 699) [ору ‘1 19ет -Э@ еноиэ эзвонелоэбэан ибо
16293 гору `} 1инобох ожзчиол 1ое@4и — ХС ерб) ‘$ в19)) ` "| ‘хеэб) ‘6 6рб» [2р» "1 в М
Рисунки И АНЧУКОВА.
т 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 34

Г Фо 4 “ОЕ БЕМ5 ШМА БУРЫ
\
Ч
МТЕНМАТОМА!. ВАПМС НУТ
Даби м. — бой 4 о о«я в В Ск — + вы: ыы Ы - -
— + — —— —— ——
||
Как всегда, мы приводим опубликованный ФИДЕ рейтинг-лист, действующий с 1 июля. Вернее, список сильнейших: «100 мужчин» и @50 женщин» (полный перечень попросту не уместился бы
в журнале).
Следует иметь в виду, что международные рейтинги отличаются (в некоторых случаях существенно) от индивидуальных коэффициентов советских шахматистов, опубликованных в
№ 15 нашего журнала. Это объясняется тем, что Высшей квалификационной комиссией Шахматной федерации СССР обработаны итоги значительно большего числа соревнований, в том числе тех, которые войдут только в следующий рейтинглист ФИДЕ.
У женщин разница зависит еще и от того, что недавно к международным рейтингам шахматисток было одновременно добавлено по сто пунктов.
И еще одно отличие от наших аналогичных публикаций в прошлом. По просьбе читателей мы указываем места, которые занимают сильнейшие в международной классификации, а также приводим в скобках разницу между нынешним коэффициентом и тем, который был в рейтинг-листе ФИДЕ полгода назад.
2.
3 — 4. 5 — 7.
10—11.
12 — 13.
14. 15.
16—17.
18 — 20.
21 — 22.
23—24. 25 — 32.
33 — 36.
37—40.
41.
42 — 48.
55—61.
62 — 69.
70 — 73.
74 — 77.
ззнызь> ны
МУЖЧИНЫ
Г. КАСПАРОВ мг СССР А. КАРПОВ мг СССР
А. СОКОЛОВ мг СССР А. ЮСУПОВ мг СССР
А. БЕЛЯВСКИЙ мг СССР В. КОРЧНОЙ мг Швейцария
Я. ТИММАН мг Нидерланды
Л. ЛЮБОЕВИЧ мг Югославия
М. ТАЛЬ мг СССР
П. НИКОЛИЧ мг Югославия
Н. ШОРТ мг Англия
Л. ПОРТИШ мг Венгрия Д. СПИЛМЭН мг Англия Р. ХЮБНЕР мг ФРГ Кир. ГЕОРГИЕВ мг Болгария
У. АНДЕРССОН мг Швеция
Я. СЕЙРАВАН мг США Р. ВАГАНЯН мг СССР Я. ПОЛУГАЕВСКИЙ мг СССР
3. РИБЛИ мг Венгрия МАЙЛС мг Англия НАНН мг Англия ТУКМАКОВ мг СССР ЧЕРНИН мг СССР АЛЬБУРТ мг США БЕНДЖАМИН мг США КРИСТИАНСЕН мг США ПИНТЕР мг Венгрия ПСАХИС мг СССР САЛОВ мг СССР
‚ ЧАНДЛЕР мг Англия ЭЙНГОРН мг СССР ГОРТ мг ФРГ ЛАРСЕН мг Дания СПАССКИЙ мг Франция СПРАГГЕТТ мг Канада . АГДЕСТЕЙН мг Норвегия
Б. ГУЛЬКО мг США
Л. КАВАЛЕК мг США
Д. САКС мг Венгрия
П. ПОПОВИЧ мг Югославия
Й. АРНАСОН мг_ Исландия Е. БАРЕЕВ мм СССР
Д. БАРЛОВ мг Югославия Р. ЛАУ мг ФРГ
Х. НОГЕЙРАС мг Куба О. РОМАНИШИН мг СССР С. СМАГИН мм СССР Ю. БАЛАШОВ мг СССР Д. ван дер ВИЛЬ мг Нидерланды
М. РОДЕ мм США
В. СМЫСЛОВ мг СССР К. ХАНСЕН мг Дания Й. ХЬЯРТАРСОН мг Исландия
И. ГРЮНФЕЛЬД мг Израиль
Д. ГУРЕВИЧ мг США
М. ДЛУГИ мг США
Д. КАМПОРА мг Аргентина
В. МАЛАНЮК мм СССР Я. ФТАЧНИК мг Чехослования
М. ШУБА мг Румыния
охллоо
А. АДОРЬЯН мг Венгрия 2540 (— 20)
3. АЗМАЙПАРАШВИЛИ ГР СССР
С. ДОЛМАТОВ мг СССР
С. ЛПУТЯН мг СССР
И. МОРОВИЧ мг Чили
Х. ОЛАФССОН мг
Исландия
Э. ТОРРЕ мг Филиппины Я. ЭЛЬВЕСТ мм СССР
Р. ДЖИНДЖИХАШВИЛИ м США
Б. ИВАНОВИЧ мг Югославия
И. РОДЖЕРС мг Австралия Г. СОСОНКО мг Нидерланды
У. БЁНШ мг ГДР
Р. КНААК мг ГДР
Э. ЛОБРОН мг ФРГ
У. УОТСОН мм Ачглия
78—88. Е. ВЛАДИМИРОВ мм СССР
В. ГАВРИКОВ мг СССР Ф. ГЕОРГИУ мг Румыния
2740
2700 2635 2635
2630 2630 2630
2625 2625
2620 2620 2615 2615 2610
2605
«600 4600 2595
2595 2595 2585 2585 2580 2580 2575 2575 2575 2575 2575 2575 2575 2575 2570 2570 2570 2570
2565 2565 2565 2565
2560 2555 2555 2555 2555 2555 2555 2555 2550
2550 2550 2550 2550
2550
2545 2545 2545
2545 2545
2545 2545
2540 2540 2540
2540
2540
2540 2540
-
2535
2535 2535
2535 2530 2530 2530 2530 2525
2525 2525
(+2)
{— 10) (—10) (—10) (+45)
(+5) (+40)
(+5) (+20)
(+20) (+) (+5) +65) — 5)
(+15)
(0) (+29) (+5)
(+10) (+15) (+20) (0) (+5) (+15) (+35) (+40) (+15) (+5) (0) (+25) {— 20) (+30) (+15) (+5) (—35) (+20)
(+5) (+45) (+5) (— 15)
+20) +15) (+20) (+60) (+20) (—10) (—15) (+50) (+25)
(— 40) (+50) (0)
(+10)
(—5) (+5)
(+45) (+25)
(— 5)
(+5) (— 15)
(+35) (+25) (+40) | (+15)
(—15) (0) (+95)
(—)
(+55) | (+15)
(+5) {— 5) {+25) (—5) (+30) (0)
(— 25) (—15)
89 — 98.
99 — 106.
оч ель сю =
12. 13
14—16.
17
18—20.
21.
22 — 23. 24 — 27.
28 — 30.
31.
32 — 33.
34
35—37.
38 — 40.
41.
42 — 43. 44 -- 49.
50 — 51.
С. ГЛИГОРИЧ мг Югославия
Х. ГРАНДА мг Перу
И. ДОРФМАН мг СССР Ю. ДОХОЯН СССР
К. ЛЕРНЕР мг СССР
И. СОКОЛОВ мм Югославия
П. ван дер СТЕРРЕН мм Нидерланды
Д. ТАРДЖАН мг США Д. ВЕЛИМИРОВИЧ мг Югославия
К. ГАРСИА ПАЛЕРМО мг Аргентина
А. ГРИНФЕЛЬД мм Израиль
М. ИЛЛЕСКАС мм Испания ‚ ЛУКАЧ мг Венгрия ПАННО мг Аргентина ПИГУСОВ мм СССР РАЙНА мм Венгрия ФЕДОРОВИЧ мг США ХАЛИФМАН мм СССР ГЕЛЛЕР мг СССР
‚ ГУРЕВИЧ мг СССР КУДРИН мг США МАКАРЫМЧЕВ мг СССР МЕСТЕЛ мг Англия
.‚ РОДРИГЕС мг Куба Я. СМЕЙКАЛ мг Чехословання
М. ХЕБДЕН мм Англия
ЖЕНЩИНЫ
М. ЧИБУРДАНИДЗЕ мг СССР
Н. ГАПРИНДАШВИЛИ мг СССР
ЖЖ. ПОЛГАР мг Венгрия Н. МОСЕЛИАНИ мг СССР П. КРАМЛИНГ мг Швеция Е. АХМЫЛОВСКАЯ мг СССР
М. ЛИТИНСКАЯ мг СССР Н. АЛЕКСАНДРИЯ мг СССР
Н. ГУРИЕЛИ мг СССР Э. КЛИМОВА мг Чехослованния
С. МАТВЕЕВА мм СССР К. АРАХАМИЯ мм СССР Б. ХУНД мг ФРГ
ЖЖ. ВЕРЁЕЦИ мг Венгрия А. МАРИЧ мм Югославия Г. ФИШДИК мм ФРГ
Ю. ПОЛГАР Венгрия
М. ВОЙСКА мг Болгария М. ЛЕВИТИНА мг СССР Г. САХАТОВА мм СССР С. МАКСИМОВИЧ мм Югославия
3. ЛЕЛЬЧУК мм СССР
Я. МАЙЛС мг Англия
С, АРКЕЛЛ мм Англия
И. МАДЛ мг Венгрия
Г. МАРКОВИЧ мм Югославия
ЛЮ ШИЛАН мг Китай
А. АХШАРУМОВА мм США
К. БАГИНСКАЙТЕ СССР Т. ЛЕМАЧКО мг Швейцария
3. НИКОЛИН мм Югославия
А. БРУСТМАН мг Польша М. ИВАНКА мг Венгрия С. ПОЛГАР Венгрия
Д. НУЦУ мг Румыния
Т. РУБЦОВА мг СССР
Т. ЧЕХОВА мм СССР
А. ГРИНФЕЛЬД мм СССР М. МУРЕШАН мг Румыния Н. ХОЙБЕРГ мм Дания М. ПОГОРЕВИЧ мг Румыния
П. АНГЕЛОВА мм Болгария В. ХУСТО мм Аргентина О. АНДРЕЕВА мм СССР Н. БАДУЛЕСНУ мм Румыния Б. БУРХАРД мм ГДР М. ЛАЗАРЕВИЧ мг Югославия
Д. СЕВЕРЕЙД мм США АН ЯНФЕН мм Китай Р. БИЛУНОВА мм СССР
= эмо
тт»
>нос
2525 2525
2525 2525
2525 2525
2525 2525
2520 2520
2520 2520 2520 2520 2520 2520 2520 2520 2515 2515 2515 2515 2515
2515
2515 2515
2550
2495 2485 2450 2445
2420 2415
2410 2385
2380
2380 2375
2370 2360 2360 2360 2355 2350
2350 2350
2345 2340 2340
2335 2335
2335 2335
2330 2330
2330
2325 2320 2320 2315 2300 2390 2300 2295 2295 2295
2290
2285 2285
(+20) (—30)
(+20)
(+209) (—10) (+15) (— 10)
(—15) (0)
(+5) (—15)
(+60) {(— >) (+5) (0) (—55) (+25) (+35) (0) (+45) (— 55) (+10)
(+55) (+75) (0)
(+10) (—15)
(+120) (+10)
(+55) (+35)
(— 10)
(+65) (—15) (+20) (+35) (—35 (— 350 (0)
(—10) {— 15) (+15)
(+20) (+40) (0)
2280 {(—)
2280 2280
2280 2280 2280 2275
Х. ЭРЕНЬСКА-РАДЗЕВСКА мг
Польша
2275
(—15) (—15)
(+60) (0) (0) (0)
(—25)

Страница 35

-\\\0
‚ПОМОЖЕТ вам повысить свое мастерство, квалифицированно разобрать партии матча за мировую корону и других крупнейших соревнований-
„ПОЗНАКОМИТ с дебютными новинками, с творчеством выдающих ся мастеров прошлого и современности, © неизвестными страницами шахматной истории и жизни тех, чьи имена вписаны в нее,
‚ПОЗВОЛИТ встретиться с интересными людьми, раньше других шахматных изданий побывать на соревнованиях в стране и за границей, узнать новости зарубежной жизни (на наших страницах выступают самые авторитетные авторы и практически всё лучшие шахматисты мира).
‚„ПРИГЛАСИТ вас принять участие в конкурсах решения и составления задач, этюдов, проверить свои эстетические оценки в своеобразном соревновании с высоким гроссмейстерским жюри.
„ОТВЕТИТ на ваши вопросы; вы сами сможете участвовать в выпуске читательских страниц «По стране Советской»,
‚РАССКАЖЕТ о разнообразных событиях в СССР.
„Впрочем, чтобы узнать © всех планах редакции, надо подписаться
на журнал. Подписка (правда, лимитироваиная) принимается ® агентствах «Союзпечать», в шахматных клубах, а также общественными распространителями печати. Индекс нашего издания — 73506, цена на год — ® р. ВО к. Можно
оформить и коллективную подписку — на цех, бригаду, класс, группу.
ПРЫД Аб КАР
МЫ лы ЭДА