Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.
35 стр. · PDF 4,2 МБ · текст распознан автоматически
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
„„„Современные мастера
и гроссмейстеры накопили столько информации, знают такое количество вариантов, что применить могут лишь незначительную часть имеющегося багажа.
‚„„Я твердо убежден,
что искусство шахматной игры — это искусство мыслить быстро.
А БРОНШТЕЙН.
155Мм 0205—8315
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Март 1987
ЧЕМПИОНАТ СССР — ЗОНАЛЬНЫЙ ТУРНИР ФИДЕ
® Дальше — тишина...
® Надежда путь их освещает...
® Разговоры стихнут скоро... (Александр Халифман, Артур Юсупов, Ян Эльвест, Лев Псахис и Владимир Тукмаков).
® ...И медные трубы.
® Александр Белявский: наедине
с персональным компьютером.
® Из резерва главного командования.
Фоторепортаж В. ЛЕВИТИНА.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
(©) = ЦАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МАССОВЫЙ _ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
© бл РО ча |
@
я
И
„й ру э
Главный редактор А. Е. КАРПОВ
Редакционная коллегия: В. Д. БАТУРИНСКИЙ, Я. Г. ВЛАДИМИРОВ, Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ, Н. В. КРОГИУС,
А. Б. РОШАЛЬ (первый заместитель главного редактора), Н. И. САХАРОВ, В. И. СЕВАСТЬЯНОВ, В. В. СМЫСЛОВ, М. Н. ТАЛЬ, В. Н. ТИХОМИРОВА, А. Д. ЧИКВАИДЗЕ, В. И. ШЛЯХТЕРМАН.
6 (773) март 1987 г. Издается с 1968 года, выходит два раза в месяц
В НОМЕРЕ:
НАЧАЛО БЕЗ ПРОЛОГА
Суперфинальный матч претендентов ' 2—3
ИТОГИ ГОДА: СОРЕВНОВАНИЯ И СТАТИСТИКА
Кто, как и сколько играл ‚ 4—5, 12
АЛГЕБРА ЗВАНИЙ
Точка зрения Льва ПОЛУГАЕВСКОГО 6—7
ПЕСТРАЯ «ШВЕЙЦАРКА»
Виктор ГАВРИКОВ о турнире в Женеве;
интервью с Джоном НАННОМ . . ,‚ . 11
МАСТЕРСКАЯ
Новинка... в сеансе . 12
МИР ДЕБЮТНЫХ ИДЕЙ
Омут простоты я 13—15
ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОЙ
Наш всесоюзный семинар 16—17
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА ‚ 20—21
НЕЗНАКОМЫЙ ТАРРАШ
Комментарий-пародия .. , .. ‚ 22—23
ДЕЛО О ПРОПАВШИХ ХОДАХ
Из вероятных записок
доктора Уотсона . ‚ 28—29 Художественный редактор Е. Н. УРУСОВ, Техничесний редактор М. Е. АВЕРИНА.
Адрес реданции: 121019, ГСП, Москва, Г-19, проспект Калинина, д. 7/6. Телефоны: приемная — 291-03-34, сотрудники — 291-18-90, 290-49-15, 202-09-61.
Адрес издательства «Советский спорт»: 101913, ГСП, Москва. К-62, ул. Архипова, 8. Телефоны: приемная — 924-05-06, отдел распространения — 925-07-33. При перепечатке материалов не забудьте сослаться на наше издание.
© «64 — Шахматное обозрение», 1987.
“о
Сдано в набор 18.02.87. Подписано к печати 12.03.87. Л--31050. Формат бумаги 60х84. Офсетная печать. Усл. п. л. 3,7. Физ. п. л. 4,0. Уч. изд. л. 5,48. Тираж 76 000. Цена 40 ноп. Заказ № 577.
Ордена «Знан Почета» типография — мздательства — «Московсная правда», 123845, ГСП, Москва, Д-22, ул. 1905 года, А. 7.
проблемы
и решения
Внеочередное заседание Исполкома ФИДЕ состоялось 13—15 февраля в бельгийской столице. В заседании приняли участие президент ФИДЕ Ф. Кампоманес, вице-президенты Р. Гудела, Р. Белькади, М. Гобаш, Р. Горан, Г. Макрополус, Н. Крогиус, генеральный секретарь Лим Кок Анн, члены исполкома Э. Хименес (Куба), Б. Кутин (Югославия), Ж. Ламбер (Франция), А. Ногес (Аргентина), Д. Шульц (США), Из пятнадцати членов исполкома отсутствовали лишь двое: Даго Тан (Малайзия) и тяжело заболевший накануне сессии
А. Прентис (Канада). После первого дня работы вынужден был срочно возвратиться в Венесуэлу Р. Гудела.
В работе сессии приняли участие (на правах консультантов) казначеи ФИДЕ Р. Клуз (Уэлс) и Я. Мацумото (Япония). Основным вопросом, обсуждавшимся в Брюсселе, было отношение к «Ассоциации гроссмейстеров». Напомню, что во время проведения 52-го конгресса ФИДЕ в Дубае (ноябрь — декабрь 1986 г.) ряд гроссмейстеров во главе с чемпионом мира Г. Каспаровым предложил создать новую организацию «Ассоциация гроссмейстеров» и провести соревнования на Кубок мира.
Генеральная ассамблея ФИДЕ поручила исполкому собраться в скорейшие сроки и принять решение по данному предложению. Это было одной из главных причин срочного проведения заседания исполкома в феврале в Брюсселе. Одновременно в бельгийской столице собралось и руководство ассоциации (Каспаров, Тимман, Карпов, Любоевич, Сейраван, Нанн и Портиш). Вечером 15 февраля члены исполкома и ассоциации провели совместное заседание.
Конечно, многочисленных любителей шахмат интересуют подробности, связанные с проектом статуса и Функций ассоциации и с соревнованиями на Кубок мира. Приведу поэтому текст предложений группы гроссмейстеров, распространенный в Дубае и позднее включенный в официальные ма- *териалы ФИДЕ, направляемые в национальные федерации: «!. Ассоциация гроссмейстеров». Совет игроков должен быть преобразован в «Ассоциацию гроссмейстеров». 1. Членами ассоциации будут все гроссмейстеры с рейтингом Эло не менее 2501. 2. Только 24 участника соревнований на Кубок мира будут иметь право голоса в ассоциации. 3. Руководство ассоциации будет осуществляться гроссмейстерским советом, состоящим из 7 игроков. Для начала совет будет состоять из Каспарова (президента), Карпова и Тиммана (вице-президентов), Любоевича, Портиша, Сейравана и Нанна. Перед началом Кубка мира состоятся выборы для избрания нового состава совета. Связь с ФИДЕ будет осуществляться через секретаря, размещающегося в штаб-квартире ФИДЕ. 4. Ассоциация организует специальный фонд по развитию, который будет складываться из процентов от призового фонда Кубка мира. Руководство этим фондом будет осуществлять ся ассоциацией в соответствии с политикой ФИДЕ. направленной на помощь развивающимся странам. 5. Все вопросы, связанные с циклом на первенство мира, Кубком мира, правилами игры, вопросы присвоения званий и другие вопросы, непосредственно касающиеся членов ассоциации, должны получить одобрение ассоциации. И. Кубок мира. 1. Соревнования Кубка мира будут основываться на трехлетнем цикле, но проходить только в течение двух из трех лет, 2. Кубок мира будет состоять из 6 супертурниров с шестнадцатью участниками в каждом, выбираемыми из общего количества 24 игроков,
Продолжение на стр. 6—7.
СУПЕРФИНАЛ
Начала претендентского суперфинала любители шахмат (да и гроссмейстеры тоже!) ожидали, вероятно. © не меньшим нетерпением, чем первый матч
А. Карпов — Г. Каспаров 2'/› года назад. Этот интерес, распадаясь на две составляющие — спортивную и творческую. — сводился к одному-единственному вопросу: что-то у них получится? Огромный авторитет участников матчей на первенство мира сформировал шахматное общественное мнение, признававшее экс-чемпиона мира бесспорным фаворитом. В таком плане высказался сразу же по окончании ленинградского матча и его победитель, считавший чрезвычайно вероятной новую встречу со своим постоянным СО- перником. Однако прошедший нелегкий отборочный путь представитель «остального человечества» не случайно знаменит абсолютным иммунитетом к чужим мнениям и вообще ко всему, не имеющему непосредственного отношения к движению белых и черных фигур. Не думаю также, что на представление соперников друг о друге могли повлиять две партии, сыгранные ими между собой в 1986 году на турнире
в Бугойно (1!/; : /з в пользу Соколова). Помимо спортивной части вопроса, огромный интерес представляла и другая его сторона: какие начала будут играть претенденты и что нового в теорию принесет их спор? Надо сказать, первая партия не разочаровала. В ней было все: откровение в дебюте, острая борьба в миттельшпиле, непредсказуемость исхода, обмен тактическими ударами и... все-таки ничья.
Первая партия или пон В
А. СОКОЛОВ — А. КАРПОВ
Защита Каро-Канн
1. е4 сб.
Со времен матча с Б. Спасским
(1974 г.) этот ход в практике Карпова почти не встречался. Тем не менее самая последняя партия, сыгранная экс-чемпионом мира перед суперфиналом против А. Белявского во встрече
„
: д!
Сергей Макарычев, гроссмейстер
ЦСКА — «Труд», до 8-го хода дублировала данный поединок.
2. сё 45 3. сё сё 4. ей К!6 5. Кс3
К: а5 6. К!З её.
Сразу же давая понять, что черные
не намерены искать счастье в остром варианте 6...Ксб 7. 44 Св4 8. ФЬЗ
и так далее.
7. 44 Се7 8. Ссб.
Белявский 11 декабря вывел слона
на 43, долгое время владел инициативой, но не смог преодолеть изобретательной защиты экс-чемпиона мира. Идея 8. Сс4 связана с именем М. Ботвинника. С помощью этого хода первый советский гроссмейстер более полувека назад убедительно переиграл чемпиона мира А. Алехина. С поля с4 слон берет под контроль ключевой пункт 95, затрудняя нормальное развитие черных фигур. При этом, правда, несколько откладывается начало атаки на королевском фланге.
8...0—0 9. 0—0 Ксё 10. Ле1.
Одна из табий современной теории... ферзевого гамбита! Не следует удивляться, но чаще эта позиция, как и в настоящей партии, получается из атаки Панова в защите Каро-Канн.
10.. .аб.
Самый активный план защиты. В 70-х годах большой популярностью пользовался размен 10...К : с3 11. Бс Бб. Однако после нескольких побед, одержанных гроссмейстером Ю. Разуваевым в варианте 12. СаЗ СБТ 13. 641, он стал встречаться гораздо реже. Впрочем, именно так защищался Л. Кристиансен (США) во встрече с Соколовым на последней олимпиаде в Дубае. Надо отметить, что атака Панова входит в репертуар Соколова, поэтому «вычислить» возникновение данной позиции экс-чемпиону мира было, вев гостях у хозяев
Мне довелось побывать в Испании накануне матча. Поделюсь некоторыми впечатлениями о Линаресе, о большой работе, проведенной организаторами матча.
Город Линарес расположен на юге Испании, на полпути от Мадрида до Малаги. Скорый электропоезд доставляет вас сюда примерно за 3 часа. Дорога идет по холмистой равнине с зеленеющими даже в феврале полями. В городе, столице провинции Андалузия, проживает 58 тысяч жителей. Основное занятие населения — работа на промышленных предприятиях, шахтах по добыче свинцовой руды. Широко развита торговля. Хорошо поставлено обслуживание.
В городе три вполне приличные гостиницы. Специально к матчу построен новый отель высшего класса «Анибал», где приготовлены специальные номера для участников матча. Они так и называются: апартаменты А. Карпова и
А. Соколова. В этих номерах большой рабочий кабинет, уютная спальня, все удобства. Мебель, обстановка, оборудование — все новое, высокого качестроятно, не сложно. Впрочем, белые владеют инициативой и имеют разнообразные возможности для ее развития, поэтому эффект дебютной неожиданности не играет в данном случае серьезной роли. Это немедленно подтверждает Соколов, делая отличный ход, отсутствующий в ЭША...
К & 08 ЖЖ ДАНА М
0, & Ай АЙ 0) КАТ,
77 гр
ся
усло
11. СЬЗ!
«По теории» можно играть 11. СаЗ, 11. С: 45, 11. а3 или 11. а4. Отступление на 53 гибче перечисленных продолжений, так как «уходя из-под темпа» (в плане черных Б7—Ъ5) слон продолжает контролировать ключевое поле @5.
11...К: с3.
Мужественное решение. В случае 11...55 12. К: @5 ей 13. Кеб черные обрекали себя на бесперспективную защиту. Альтернативой могло явиться шаблонное 11. . .К!6. Однако, потеря темпа (а7— аб) сказывается. Играя
12. С!М, белые препятствовали 12. . ББ вследствие варианта: 13. 5 ей 14.
К: 45 К: 45 15. С: 45 СЬТ7 16. Ке5 Лс8 (16...К: еб — 17. С: Б7 с перевесом) 17. Кат? Ле8? 18. С: 17-- Кр: (7 19. Фа5-| Краб 20. Фе4-- Кр! 21. ФебЖ’, хотя возможно и простое 17. ФЬЗ. Черным пришлось бы играть 12...Ка5 13. Сс2 Ь5, что более чем
ва. Номера расположены в двух разных отсеках, абсолютно одинаковые, © отдельными коридорами. Напротив расположены комнаты тренеров и секундантов; обе «команды» изолированы друг от друга. А вообще в отеле 126 номеров на 240 человек. Они занимают второй и третий этажи. На первом этаже большой ресторан с отдельными отсеками для участников и сопровождающих их лиц. Здесь же расположены салоны для прессы, большой и уютный холл, рецепции для приема гостей.
Матч проходит в клубе «Бенидорм». Это красивое здание расположено рядом с городским стадионом и находится в 15—20 минутах ходьбы. На первом этаже разместился бар и подсобное
2
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
СУПЕРФИНАЛ
опасно из-за 14. Ке5 СЬ7 15. ЛеЗ и далее 16. ЛНЗ. Или 14. Ке5 СЬЫ7 15. Ле3. Таким образом 11...К: с3 является естественным продолжением плана 10.. .аб, хотя и приводит к чрезвычайно опасному для черных положению. 12. Бс Ь5 13. ФаЗ Ла7. В случае 13... СЬ7 положение черных бесперспективно — им трудно ввести в игру ладьи. 14. Сс2 #6 15. СЪб Лей 16. Фе3 Ла7. 17. №4.
Стороны близки к завершению своих планов. Становится ясно, что черные запаздывают. В случае 17...СЬЫ7 18. Ке@5 СВ (или 18. ..С!6) 19. Ке4 чувствуется слабость пункта с5.
17...16.
Создавая угрозу Ь5—Ъ4, экс-чемпион мира заставляет соперника подкорректировать план. Пешка 14 «отравлена» ввиду 17...С: 14? — 18. К: 14 Ф: Б4 19. Св5 Фе4 20. Са1 ФГЕБ 21. СВ и 22. #4. Но не 18. Фе4? — 18...Се7 19. Ф: сб СБТ.
18. С25! СЬ7 19. Ф14.
Напрашивалось 19. Се4 с угрозой 20. С: сб и К!З — еб — р4. Защитить черные поля можно было бы единственным способом: 49...Се7!? 20. С: сб С: сб 21. Ке5 Лс7 22. Кв4 БЫ, не ос-
Шт
@ Официальная эмблема претендентского супер- Финала.
Тан выглядит столмца ндалусии — Линарес.
хозяйство. На втором этаже зал для игры. В зале пришлось произвести некоторую реконструкцию: сделать специальную сцену для игры, а по бокам отгородить комнаты отдыха участников и судей. Имеется специальное помещение для представителей ФИДЕ. Зал рассчитан на 700—800 мест. Билеты предполагалось выдавать бесплатно.
Организаторы проявили много вниматавляя времени на 23. Феб. Трудно поверить, но, кажется, и в этом случае инициатива белых не перерастала в решающую атаку.
19...С: 25 20. К: #5.
Не только для черных опасно 20. Бр — 20...Кет 21. Кеб Ка5 22. ФЬ4 Лс7, и пешка с3 обречена, в то время как слабость поля Ё6 легко прикрыть с помощью 17—15 или даже Г7—{6. Решение, принятое Соколовым, Форсирует игру до... ничейного эндшпиля. Обе стороны вынуждены теперь придерживаться узкой тропинки.
20...Фс? (угрожало 21. Ке4) 21. Ф16. Не играть же 21. Фа2, тем более когда соперник находится в остром цейтноте?
21...К: @4 (если 21...ФаВ, то 22. Ке4) 22. С: #6.
Нельзя 22. П5 из-за 22. ..Ф : с3 с угрозой 23.. .Ке2-; если же 22. са
Ф :с2 23. №5, то 23. ..Ф1Б.
22.. Вр 23. са Ла5,
Или 23. . .ФавВ — 24. Ф!14, и пешка
44 косвенно защищена. Однако заслуживало внимания 23. . .Фаб (указано Е. Свешниковым).
24. Лас! Фа71!
Немедленное 24. . .Фе7 25. Л: еб было
тт тли и рнОЛЕта
уе
ния к участникам. Для Карпова и Соколова выделены отдельные машины.
К услугам сопровождающих лиц — микроавтобус. В зале для игры, в прессцентре, барах и холлах установлены мониторы.
Я встречался с алькальдом (мэром) Линареса Альфредо Каталан Гарсиа, президентом фирмы «Рентеро» Луисом Рентеро Луарексом, который возглавляет оргкомитет по подготовке и пробы аналогично варианту в партии.
25. Лс5?!
Путем 25. Ке4 можно было вдохнуть в атаку белых новую жизнь. Единственная защита 25. . .ЛЬ5 не избавляла от трудностей в варианте 26. Ф : р6-|- 1@ 27. К!6-- (не проходило 25. . .Л!5 — 26. Ф: 15! и 27. К!16-}-). В случае же заманчивого 26. 451? — 26...Ф: 45! (плохо 26, ..Л : 45? — 27. Ф!4 или 26...С:457—27. Фа4) 27. Лс5 Ф:с5 28. К: сб Л: сб белым трудно рассчитывать на победу.
25.. .Фе7 (разумеется, не 25... .Л: 44 — 26. К: 171).
26. Л: её!
Эффектно, — хотя и вынужденно. Несмотря на выигрыш белыми пешки, партия Форсированно переходит в ничейное окончание.
26...Ф : 16.
Проигрывает 26. . Ге? — 27. Ф : рб-|-. и далее по ситуации 28. КЪ7-}- или
28. К!7--.
27. Л: 16 Ла7.
Остальное ясно. Слабости белых пешек не позволяют Соколову сохранить преимущество.
28. а3 Кра7 29. ЛЬб Ле2 30. Лез Л42 31. КЗ С: 13 32. Л: 13 Л2 : 4 33.
Л: ав Л: №4 34. 23 ЛЬ5 35. Кре2 ЛЬа5. Ничья, РЕ Дон] ведению матча и обеспечивает его финансирование.
Во время беседы синьор Гарсиа говорил о своем стремлении установить постоянные контакты с каким-либо городом Советского Союза. Я передал это пожелание послу СССР в Испании ©. К. Романовскому. Посол принял приглашение посетить Линарес и дал согласие быть членом Почетного комитета по проведению матча. Незабываемые впечатления оставили встреча с Долорес Ибаррури, доброе, сердечное отношение испанцев к нашей стране, к советским людям.
Профессор Ф. КОНСТАНТИНОВ, председатель шахматной федерадни Москвы.
64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
инд
М У и
1 2 3 4 5 6 7 8
АВЕРБАХ Ю. мг 2462 0 0 64 70 АЗМАЙПАРАШВИЛИ 3. мм 2538 58° 8--4—2 111(47) 7,8 2538—2480 22 54 АНДРИАНОВ Н. 2441 34 4——1—=1 — 43(11) 11,9 2441--2404 84 —
АНИКАЕВ Ю. мм 2423 —4 1—-0—0 — 15(0) 2427—2823 98 98
АРХИПОВ С. мм 2453 —25 4—2—0 55(27) —6,8 2485—2442 74а 57
АСЕЕВ К. 2457 53 6—0—0 86(0) 9,2 2857—2404 70 —
БАГИРОВ В. мг 2469 —20 6—5—4 — 37(26) —8,1 2496--2469 62 46
БАЛАШОВ Ю. мг 2535 а 5—3—1 72(38) 0,8 2545—2517 23 23
БАРЕЕВ Е. мм 2492 54 6—1—1 — 73(13) 11,1 2492—2419 47 85 БЕЛЯВСКИЙ А, мг 2618 —410 6—5—3 — 51(34) —2,9 2628—2592 4 5 БЫХОВСКИЙ Ан. мм 2462 0 |9) 65 71
ВАГАНЯН Р. мг 2596 —52 5--5—3 55(55) —14,2 2648—2592 7 3
ВАЙСЕР А. мг 2499 —7 3—2-—1 35(24) —3.0 2514—2498 41 36
ВАСЮКОВ Е, м: 2502 21 3—3--2 23(23) 2510—2482 389 53 ВЛАДИМИРОВ Е. мм 2566 42 5—5-—=2 25(25) 2566—2524 13 28 ВЫЖМАНАВИН А. 2498 —8 27—10 — 89(8) —1,3 2531—2498 43 37
ГАВРИКОВ В. мг 2551 11 2—0—0 34(0) 4,8 2551—2540 17 19
ГЕЛЛЕР Е. мг 2529 6 7-—-7—4 — 64(64) 1,4 2538—2523 26 2% ГЕОРГАДЗЕ Т. мг 2526 10 3—3—2 30(30) 5.0 2526-2499 28 34
ГИПСЛИС А. мг 2471 |) (о) 60 62 ГЛЕЙЗЕРОВ Е. 2425 47 7—0—0 101(0) 7,0 2425—2378 95 —
ГЛЕК И. 2458 —28 8—1—0 95(13) =—4,4 2486—2439 68 49
ГОЛЬДИН А. 2427 30 7-—-0—=0 102(0) 4,4 2460—2397 94 —
ГУРЕВИЧ М. мг 2545 12 3—2—1 41(24) 4,4 2546—2533 19 22
ГУФЕЛЬД Э. мг 2472 1 2—1—1 23(8) 2473—2472 59 61
ДАУТОВ Р. 2456 95 8—3—3 — 93(29) 15,3 2456—2361 72 —
ДВОЙРИС С. мм 2453 —44 4-=-0—0 — 60(0) =-11,0 2497—2449 75 42 ДВОРЕЦКИЙ М. мм 2485 0 о) 50 50 ДОЛМАТОВ С. мг 2541 —=6 3—1——1 — 43(9) —2.1 2547—2535 21 16 ДОРФМАН И. мг 2526 —6& 3-—-3—1 — 24(24) 2530—2524 29 28 ДОХОЯН Ю. 2483 34 6—1—1% — 66(11) 7,7 2485—2449 52 77 ДЫДЫШКО В. мм 2438 3 2—1—0 24(11) 2448-2435 85 91
ЕПИШИН В. 2433 —81 6-—0—0 — 79(0) —7,8 2474—2433 88 59 ЕРМОЛИНСКИЙ А. 2478 —1 8-—-2-—-0 101(10) —0.1 2484—2455 56 55
ЗАЙЧИК Г. мг 2846 —-43 3—1—0 — 42(14) —15.8 2489—2446 81 47
ИВАНОВ А. В. 2430 —5 4—1--0 — 54(11} —1,4 2453—2430 90 89
ИВАНЧУК В. 24847 121 6—0—0 78(0) 23,3 2447--2326 79 — КАЙДАНОВ Г. 2484 40 6—2—0 83(25) 7,2 2а84—2844- 51 80 КАЛИНИЧЕВ С. 2428 23 6—3-—-3 — 73(29) 4,7 2428—2382 93 —
у КАНЦЛЕР Б. 2445 53 2--1—0 — 21(14) 2445—2392 82 — ' КАРПОВ А. мг 2705 1 7—7--6 — 76(76) 0,2 2719—2103 2 2 КАСПАРОВ Г. мг 2789 26 4—4—4 — 51(51) 7,6 2749—2723 1 1
КЕНЬГИС 3. мм 2481 4 4—2--1 48(22) 1.2 2480—2471 54 58
КОЧИЕВ А. мг 2478 2 1--1—1 — 11(11) 2474—2472 58 60
КРУППА Ю. 2436 70 5—0--0 — 64(0) 16,4 2436—2366 86 —
КУЗЬМИН А. 2422 —4 7—1---0 — 74(11) —0,8 2458—2422 100 99
= КУЗЬМИН г. мг 2507 21 44—42 — 15(15) 2510—2486 36 48 "+ КУПРЕЙЧИК В. мг 2510 43 5—3—1 60(31) 10,8 2522—2467 34 66 ЛЕРНЕР К. мг 2511 —22 6—-3—1 89(38) =—3,7 2575—2511 33 21
ЛПУТЯН С. мг 2560 18 8—5—1 86(38) 3,1 2560—2528 15 18 ы МАГЕРРАМОВ Э. мм 2447 —5 2—1—-0 — 25(10) 2452—2429 80 76 ммм АУ. МАЙОРОВ В. 2422 —26 &4—1—0 48(11) —8,1 2448—2422 99 79 онЫит МАКАРЫЧЕВ С. мг 2528 —8 4—4--2 26(26) 2536—2527 27 20 м | — МАЛАНЮК В. мм 2532 —13 9—3--0 112(27) —1,7 2568—2532 24 17 › ) — МИХАЛЬЧИШИН А. мг 2507 —4 8—7—3 — 67(50) —0,9 2528—2500 37 35 нее НАУМКИН И. 2449 38 — 6-—0—-0 — 72(0) 7,9 2849—2411 78 — НЕВЕРОВ В. мм 2460 —10 4--2—1 — 51(21) =-2,9 2475—2453 67 63 НОВИКОВ И. мм 2511 20 7-—-1—0 — 94(11) 3,2 2511—2477 32 45
ОЛЛЬ Л, мм 2451 16° 8—0—0 113(0) 2,1 2464—2435 76 88
ОСНОС В. мм 2425 15 3—0—0 40(0) 5,6 2425—2408 96 — ПАЛАТНИК С. мг 2862 2а 3—3—1 35(35) 10,3 2462—2423 66 84 ПАНЧЕНКО А. мг 2457 —6 4—1—0 — 58(13) —1,6 2467—2454 71 68 ПЕТРОСЯН А. мг 2457 —27 4——3—1 — 42(31) —9,6 2486—2457 69 51
ПИГУСОВ Е. мм — 2501 9 9--3—3 116(33) 1,2 2529—2492 . 40 44
ПОДГАЕЦ М. мм 2455 —2 2—0—0 26(0) 2460—2455 73 72 ПОЛОВОДИН И, мм 2425 —12 1--0—0 — 13(0) 2437—2425 97 86
1 ПОЛУГАЕВСКИЙ Л. мг 2593 8 2—2-—-2 24(28) 2593—2585 8 & ПСАХИС Л. мг 2578 48 7—5--2 91(63) 7,9 2578—2530 11 25 РАЗУВАЕВ Ю. мг 2520 —8 5—4—-2 — 66(49) —1,8 2541—2519 30 26 РАШКОВСКИЙ Н. мг 2483 20 4—0—0 68(0) 4,4 2500—2455 53 67 РОЗЕНТАЛИС Э. 2470 8 6—3—2 40(5) 3,0 2472-2453 61 69 РОМАНИШИН 0. мг 2561 11 10—9--4 — 99(82) 1,7 2575—2597 14 15
САВОН В. мг 2429 а 2—0—0 26(0) 2429—2419 91 —
САЛОВ В. мг 2553 33 3—2—1 — 41(24) 12,1 2553—2520 16 31 СВЕШНИКОВ Е. мг 2509 —59 4—2—1 55(27) —16,1 2568—-2509 35 12
СМАГИН С. мм 2543 18 8-—6—4 96(68) 2,8 2543—2494 20 27
4 64=- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
роде ЯИЦ
СМЫСЛОВ в. мг 2548 —28 3--3—2 — 34(34) —12,4 2576—2548 18 10 СОКОЛОВ А. мг 2618 43 5—4--2 53(45) 12,2 2618—2575 5 11 СТУРУА 3. мм 2477 28 2—1—1 — 29(14) 2477—2449 57 78 ТАЙМАНОВ М. мг 2482 —-22 2—2—41 25(25) 2504—2482 55 39 ТАЛЬ М. мг 2600 —2 8—8—3 60(60) —0,5 2604—2591 6 7 ТИМОЩЕНКО Г. мг 2491 —-10 4—-2-—-2 — 55(24) —2,7 2516—2491 48 41 ТУКМАКОВ В. мг 2583 1 6-42 — 48(17) 0,3 2589—2567 10 9 УБИЛАВА 3. мм 2492 —27 6—3--2 — 76(36) —5,3 2519--2477 46 32 ХАЛИФМАН А. мм 2531 62 6—3—2 77(35) 12,1 2531—2469 25 65 ХАРИТОНОВ А. мм 2499 17 6—1—1 73(1) 3,5 2499—2473 42 52 ХАСИН Ал. 2436 7 4—0—0 49(0) 2,1 2436—2428 87 96 ХОЛМОВ Р. мг 2429 —6 3—0—0 41(0) —2,2 2435—2829 92 92 ХУЗМАН А. 2489 66 6—0-—-0 — 80(0) 12,4 2489—2423 49 — ЦЕЙТЛИН М. С. мм 2431 —8 2—0—0 — 30(0) =—-4,0 2449--2431 89 83 ЦЕШКОВСКИЙ В. мг 2516 20 7-—-5—4 — 79(45) 3,8 2530—2486 31 43 ЧЕРНИН А, мг 2574 10 4--4—-3 — 48(48) 3,1 2574—2559 12 13 ЧЕХОВ В. мг 2502 0 4--3—1 — 44(30) 0,0 2517—2497 38 40 ШНЕЙДЕР А. 2443 46 6—1—0 — 73(11) 9,4 2443--2397 83 — ЭЙНГОРН В. мг 2584 21 7--6—4 — 84(67) 3,8 2584—2561 9 14 ЭЛЬВЕСТ Я. мм 2493 32 6-—-1—0 78(13) 6,2 2493—2431 45 56 ЮДАСИН Л. мм 2497 —20 4--2--1 — 57(23) —5,3 2517—2486 44 33 ЮРТАЕВ Л. мм 2450 8 5—0—0 79(0) 1,5 2465—2442 77 81 ЮСУПОВ А. мг 2650 19 8-—-8--6 69(69) 4,1 2650—2631 3 4 ЯКОВИЧ Ю. 2466 31 8—2—1 111(27) 4,2 2466—2425 63 90 ЖЕНЩИНЫ
1 2 К] 4 5 6 7 8 АЛЕКСАНДРИЯ Н. мг 2339 —4 3--3—3 36(36) —=1,7 2355—2339 5 5 АЛЕХИНА Н. мм 2220 -—7 6—2—0 83(29) —1,3 2227-2198 27 26 АРАХАМИЯ К. мм 2282 —10 5—2—1 62(24) —2,4 2292—2264 11 9 АСЕЕВА М. 2187 13 3—1—1 — 37(11) 5,3 2187—2174 46 — АХМЫЛОВСКАЯ Е, мг 2345 —10 6—6--6 — 77(77) —1,9 2369—2341 4 3 БАГИНСКАЙТЕ К 2230 38 4—1—0 — 51(13) 11,2 2230—2192 22 44 + БЕРЕЗИНА И. 2196 43 3—0--0 — 41(0) 15,7 2196—2153 41 — БИЛУНОВА Р. мм 2215 [') о 30 31 ВОРОНОВА Т. 2216 31 3-—0—0 44(0) 10,7 2216—2185 29 48 ГАПРИНДАШВИЛИ Н. мг 2826 28 2—2--2 22(22) 2426—2398 2 2 ГАСЮНАС Н. 2195 3 2—0—0 30(0) 1,5 2195—2178 42 42 ГРИНФЕЛЬД А. мм 2242 18 5—2—2 66(25) 4,1 2282—2224 16 27 ГУРИЕЛИ Н. мг 2318 —2 5-—-2—2 — 60(22) —0,5 2331-2318: 7 8 ЗАГОРСКАЯ Т. 2192 1 1—0—0 15(0) 2192—2191 44 45 ЗАЙЦЕВА Л. мг 2261 —16 5—3—1 59(29) —4,1 2277—2255 413 10 ЗАЙЦЕВА №. 2193 42 2—0—0 30(0) 21,0 2193-2151 43 — ИОСЕЛИАНИ Н. мг 2372 23 5—2—2 61(24) 5,7 2372—2389 3 4 | ЛЕВИТИНА И. мг 2307 —16 6-—-5—3 — 74(58) —3,2 2323—2298 8 7 | блины ЛЕЛЬЧУК 3. мм 2290 36 6—1—0 79(14) 6,8 2290—2254 9 16 ЛИТИНСКАЯ №. мг 2321 —16 3-—-2—-1 — 24(18) 2340—2321 6 6 ! Е МАКАРЫЧЕВА №. 2217 7 3--0—0 46(0) 2,3 2217—2194 28 35 1 + МАТВЕЕВА С. мм 2267 10 5--3—2 62(39) 2,9 2267—2239 12 15 МЕЛАШВИЛИ Н. 2180 11 1—0—0 — 17(0) 2180—2169 49 — ие МИНОГИНА т. мм 2211 —2 3—0—0 39(0) —0,8 2228—2211 33 33 МУЧНИК Л. мм 2207 —35 5—1-—=1 — 69(12) —7,6 2242—2207 35 23 ОСТРИЙ И. мф 2237 —5 1—0—0 — 13(0) 2242—2237 19 22 - ПОЛНАРЁВА Л. мм 2200 -—-28 — 1-—-0—-0 — 15(0) 2228—2200 39 25 РАННИКУ М. мм 2227 10 2—1—0 28(15) ) 2227—2208 23 29 Ы РУБЦОВА т. мг 2237 —28 4——1—0 — 49(14) —8,6 2265—2226 18 12 РУЧЬЕВА Н. 2280 —24 5—0—0 72(0) —5,0 2264—2240 17 13 [о САУНИНА Л. мм 2211 3 4--0-—-0 57(0) 0,8 2225—2208 31 36 САХАТОВА г. мм 2286 27 8—2-—-1 106(26) 3,8 2292—2259 10 14 СЕДИНА Е. 2205 13 7—0—0 86(0) 2,3 2209—2192 36 43 ' СЕМЕНОВА Л. мг 2253 —415 6—3—2 75(31) —3,0 2274—2248 15 11 СИТНИКОВА Н. 2205 —9®9 3—0—0 34(0) —4,0 2214—2205 37 32 Г СОН И. 2187 27 3—0—0 — 39(0) 10,9 2187—2160 47 — СОФИЕВА А. 2201 38 4—1--0 — 47(13) 12,1 2201—2157 38 — СТРУТИНСКАЯ Г. 2189 23 5-—0—0 70(0) 4,9 2189—2166 45 — УСКОВА Ф. мм 2223 43 5—0—0 64(0) 10,1 2226—2180 28 50 ФАТАЛИБЕКОВА Е. мг 2222 —27 5—2—1 — 67(24) —6,0 2255—2222 25 17 ФОМИНА т. мм 2236 0 1--1--0 15(15) `° 2236—2236 20 24 ЦЕРЕТЕЛИ №. 2176 —7 2—0—0 30(0) —3,5 2198—2176 50 — ЧЕЛУШКИНА И. мм 2209 —36 5—0—0 62(0) —8,7 2260—2208 34 20 ЧЕХОВА т. мм 2259 11 3--1-1 40(11) 4,1 2262—2248 14 18 ЧИБУРДАНИДЗЕ М. мг 2441 —13 8-—-8-—-8 — 82(82) —2.8 2456—2437 1 1 ШАФРАНСКА А. 2200 19 4—0—0 52(0) 5,5 2200—2168 40 49 ШУМЯКИНА Т. 2182 19 4—1--0 56(14) 5,1 2192—2163 48 — ЭЙДЕЛЬСОН Р. 2234 —10 2—0—0 28(0) 2245—2234 21 21 ЭПШТЕЙН Э. мм 2211 0 3-—-0—0 44(0) 0,0 2213—2189 32 34 ЭРНЕСТЕ И. 2220 56 4—-0-—-0 — 50(0) 16,8 2220—2164 26 —
84 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 5
СЕССИЯ ИСПОЛКОМА ФИДЕ
проблемы и
Окончание. Начало на стр. 1.
3. 24 игрока будут отбираться следующим образом: а) чёмпион мира (Каспаров); 6) проигравший прошлый матч на первенство мира (Карпов); в) участники прошлых матчей претендентов (Соколов. Юсупов. Ваганян, Тимман); г) семь игроков с наивысшим рейтингом, взятым как средний по четырем рейтинг-листам ФИДЕ за 1985—1986 гг. (последним из них будет лист января 1987 г.), при условии, что они уже не попадут в это число на основании пунктов а, 6, в; д) игроки, занявшие три первых места в каждом из трех межзональных турниров 1987 года; е} два игрока с наивысшим рейтингом
в межзональных турнирах 1987 года (в среднем за два года: 1986—1987), при условии, что они уже не попадут в это число по пункту «д».
4. В кубке мира будут участвовать не более & (или 10, это будет решено позднее) советских участников. Эти 8 (или 10) игроков будут отбираться по рейтингу в соответствии с пунктом «г». Если советский шахматист исключается из состава участников Кубка мира по данному правилу, но тем не менее попадает в число трех призеров межзонального турнира, тогда производится замена за счет игрока, занявшего 4-е место (или 5-е и т. д.) в межзональном турнире.
5. Каждый из 24 игроков будет участвовать в четырех из шести турниров Кубка мира. Зачет производится по трем лучшим результатам. Результат определяется, во-первых, по меёсту, занятому в турнире, и, во-вторых, по проценту набранных очков. Распределение 24 участников по шести турнирам будет производиться методом, определенным ассоциацией перед началом Кубка мира.
1!. Первенство мира.
1. Первенство мира будет организовано в рамках трехлетнего цикла, чтобы сочетаться с Кубком мира.
2. Учитывая большое количество турниров Кубка мира, первенство мира будет в основном проводиться как матчи.
3. Матчи претендентов будут состоять из 5 этапов. Начало в 1988 году. Первоначально будет 16 участников, отбираемых в соответствии с пунктами 3 «г» и 3 «д» раздела 1!. Ограничения количества советских участников не будет.
Этапы будут организованы следующим образом:
1-й. Матчи из шести партий. По возможности три блока по 2 партии. В случае дележа — жеребьевка.
2-й. К восьми игрокам из 1-го этапа добавляются 3 претендента — Тимман. Юсупов, Ваганян и проигравший матч между Карповым и Соколовым. Матчи будут проводиться так же, как и на 1-м этапе.
решения
3-й. Из 6 игроков должно остаться 3: будут сыграны матчи из 8 партий, по схеме 1-го и 2-го этапов;
4-й. Проигравший матч на первенство мира 1987 года подключается к трем игрокам из З-го тура. Они сыграют матчи из 10 партий. В случае дележа будут сыграны еще два блока из двух партий. В случае дальнейшего дележа будут сыграны 4 партии с контролем времени 1 час. В случае дальнейшего дележа — проводится жеребьевка.
5-й. Матч из 12 партий. В случае дележа — еще четыре партии, в случае дальнейшего дележа — блоки из двух партий (до определения результата).
Расписание мероприятий на 1987—1990 годы:
1987: зональные и межзональные турниры. Матч Карпов —
Соколов. Матч на первенство мира.
1988: 1-й и 2-й этапы матчей претендентов. Три турнира
Кубка мира.
1989: 3-й и 4-й этапы матчей претендентов. Оставшиеся три
турнира Кубка мира.
1990: 5-й этап матчей претендентов. Матч на первенство мира. Зональные и межзональные турниры следующего цикла». * *
Естественно, что эти предложения вызвали оживленные дискуссии и широкий резонанс. Вместе с тем, как отмечали члены исполкома, данные предложения ставят ряд серьезнейших вопросов, имеющих принципиальное значение для перспектив развития мирового шахматного движения.
Вот некоторые из возникших проблем.
Не нанесет ли проведение Кубка урона престижу первенства мира? (Крупные турниры «смотрятся» лучше коротких матчей, и победа в серии турниров может казаться более впечатляющей). Далее, образование замкнутой группы 24-х ограничит спортивное и творческое общение между ними и другими шахматистами. Как это скажется на росте способной молодежи?
Почему говорится о Кубке мира, когда у шахматистов Азии, Африки, Южной Америки и Австралии практически нет шансов на участие в нем? Какими реальными правами будет обладать Генеральная ассамблея ФИДЕ, если вопросы первенства мира, квалификации, правил игры и некоторые другие станут прерогативой ассоциации?
Проведение Кубка мира связывается с образованием очень высокого призового фонда для этих соревнований. Не приведет ли данное обстоятельство к тому, что затруднится финансирование «остальных» международных турниров, официальных соревнований ФИДЕ, других «обычных» шахматных меро-
ТОЧКА ЗРЕНИЯ
алгебра званий
На вопросы журнала отвечает Лев ПОЛУГАЕВСКИЙ, председатель Высшей квалификационной комиссии Шахматной федерации СССР, вице-председатель квалификационного комитета ФИДЕ.
— Сейчас все большее значение приобретают вопросы спортивных званий, индивидульных коэффициентов. Что думаете вы по этому поводу? — Система коэффициентов доказала свою жизнеспособность уже хотя бы тем, что ликвидировала прежнний хаос, внесла определенную стройность в ряды шахматного движения. позволила с
известной долей точности определить соотношение сил. Но, отражая в общем действительность, сама по себе система коэффициентов не может служить панацеей от некоторых отрицательных тенденций. Необходим творческий подход к этой «Шшахматной математике», чего, похоже, прежде проявлено не было.
Пассивность или робость при решении назревших вопросов привели в итог? к несуразностям.
Как долго добивались того, чтобы победителям турниров коэффициент не снижали при любом очковом результате!
И в то же время неожиданно выяснилось, что можно, выиграв матч — любой! — понизить свой коэффициент Эло. Именно это и случилось с Г. Каспаровым после завоевания им звания чемпиона мира в матчевом поединке с А. Карповым. Явная несуразица.
Известно, что рядом гроссмейстеров поднят и частично решен вопрос о начислении (или неначислении) коэффициентов в командных соревнованиях. На мой взгляд. следует регламентировать ситуацию, когда встречаются высококвалифицированный шахматист с соперником, значительно уступающим ему в рейтинге или вообще рейтинга не имеющим.
Все задают вопросы... Могу спросить и я. Например:
в турнире высшей, 16-й категории видный гроссмейстер занимает почетное среднее место и остается, так сказать, при своих коэффициентах: в слабом соревновании кто-то «набивает» множество очков и резко повышает рейтинг — кто теперь из этих двух выше?
Необходимо совершенствовать систему, сочетая принципы спортивные, классификационные и — это пока мечта — даже творческие (имею
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
СЕССИЯ ИСПОЛКОМА ФИДЕ
приятий? Почему ассоциация, именующая себя гроссмейстерской, хочет объединить далеко не всех лиц, имеющих это звание, а право голоса и вовсе предоставить только двадцати четырем?
В общем, как заметит читатель, вопросов серьезных и важных немало. Число их нетрудно увеличить. Не могу особо
не сказать еще об одном, который весьма озадачил: почему опять планируются квоты, ограничивающие участие советских гроссмейстеров?
В ходе брюссельских совещаний гроссмейстеры ознакомили исполком с проектом положения об ассоциации. Теперь предусмотрено право членства в ассоциации всех гроссмейстеров, получивших это звание в очных шахматных соревнованиях. Правда, практически открытым остался вопрос о правах и обязанностях членов (кроме уплаты взносов и права участия в выборах совета). Совет ассоциации планируется в составе
7 человек, которые (кроме чемпиона мира) должны представлять разные национальные федерации. Таким образом, в совете может быть максимум два советских шахматиста.
Было также сообщено, что квота советских участников в Кубке мира составит 8 мест (без чемпиона мира).
Итак, некоторые вопросы были уточнены, но большинство пока осталось открытыми. Поэтому на совместном заключительном заседании 15 февраля президент ФИДЕ Ф. Кампоманес и вице-президент М. Гобаш объявили о том, что вопросы взаимоотношений ФИДЕ и ассоциации требуют дальнейшего изучения и будут решены позднее (на сессии исполкома в мае 1987 г. в Бухаресте и на Генеральной ассамблее ФИДЕ в Испании в ноябре 1987 г.). Вместе с тем они отметили, что ФИДЕ, учитывая имеющиеся предложения и стремясь к конструктивному продолжению диалога с группой ведущих гроссмейстеров, начнет в 1987 году проводить свои мероприятия исходя из З-летнего цикла соревнований на первенство мира. На этом. однако, обсуждение исполкомом предлагаемых нововведений не закончилось. Поступило предложение (от представителей Федераций Греции, Франции и ОАЗ) провести наряду с существующим первенством мира еще один, как бы параллельный чемпионат мира, но с сокращенным контролем
Но жизнь, и спорт в частности, сейчас значительно изменились, стали более интенсивными и динамичными. И формулы шахматных соревнований не должны и не могут оставаться неизменными и единообразными». Не касаясь вопроса о чемпионате мира, исполком предложил заинтересованным федерациям провести экспериментальные турниры с «получасовым» контролем и о результатах экспериментов доложить ФИДЕ. Исполком обсудил также календарь предстоящих соревнований. Заканчиваются мужские и женские зональные турниры. На лето. 1987 года намечено проведение трех мужских и двух женских межзональных турниров. Пока в ФИДЕ, однако, не поступило заявок от организаторов, желающих провести эти соревнования. В связи с этим возможен перенос сроков на более поздние (август — сентябрь 1987 г.),
Изменена система представительства от зон в межзональные турниры. Как известно, ранее число мест по выходу из з0- нальных турниров в межзональные жестко фиксировалось (например, у СССР — 5 мест в мужские и 5 мест в женские межзональные турниры). Теперь же число мест будет определяться средним рейтингом ведущих шахматистов зоны, а также результатами представителей данной зоны в предыдущих межзональных турнирах. Причем рейтинги шахматистов, получивших персональное право играть в межзональных турнирах и соревнованиях более высокого ранга, из расчета исключаЮтся.
Квалификационный комитет ФИДЕ (председатель А. Филиппович) и секретариат ФИДЕ (Лим Кок Анн) провели соответствующие подсчеты, в результате которых советская шахматная организация получает 6 мест в женских межзональных турнирах и 3 — в мужских. Последняя цифра объясняется тем, что из расчета среднего рейтинга ведущих шахматистов нашей страны исключены индивидуальные рейтинги чемпиона мира Г. Каспарова, экс-чемпиона мира А. Карпова, А. Соколова, участников предстоящих претендентских соревнований
А. Юсупова, Р. Ваганяна, а также гроссмейстеров В. Смыслова, М. Таля, А. Белявского, А. Чернина и Л. Полугаевского, получающих персональное право выступать в межзональных турнирах.
Кстати, первый этап соревнований претендентов решено провремени на обдумывание (по. 30 минут на партию каждому из партнеров). Для участников соревнований по «быстрым шахматам» может быть создан в дальнейшем особый рейтинглист.
Сторонники этого предложения указывают на зрелищность подобных соревнований, возможность широкого привлечения телевидения и средств массовой информации, сокращение расходов на их организацию, а также на короткие сроки проведения, что облегчит как организацию, так и участие в этих
соревнованиях.
На высказывания членов исполкома о том, что это — другие шахматы, сторонники предложения ответили: «Да. другие.
зпполоннлОлононноно лови ВОАОВЛООНЕНВАЕОНОНАНОООРННРАТА ВОВА НВАНЛЕНОАЛЕНЛНООИАНЛОЕЛ А ЕАООЛВ ОЛЕНИ
в виду пункты рейтинга за особо блестящую игру, как, например, у Каспарова в Брюсселе). Победителям турниров, на мой взгляд, надо добавлять хоть по 5 единиц
к их индивидуальному коэф- Фициенту; выигравшим же крупнейшие матчи — единиц по десять. Но я, кажется, увлекся: все-таки официальное лицо, и каждое мое предложение надо еще обсудить и в официальных — инстанциях... — Делаются определенные шаги к укреплению звания мастера и гроссмейстера
СССР. Но ведь не секрет, что существует «инфляция» международных гроссмейстеров...
— Витает мысль разделить международных гроссмейстеров на две группы — с рейтингом выше и ниже 2550. Но меня сейчас занимает другая идея, так или иначе давно сквозящая в выступлениях многих специалистов и любителей шахмат (и, в частности, в «64 — ШО», № 1 за нынешний год. где высказался уважаемый писатель-историк Н. Эйдельман).
А что если ввести звание Фсупергроссмейстер»?! И присуждать его за особо выдающиеся и никак не случайные достижения. Естественно, что первыми обладателями этого звания станут чемпионы мира. За ними — те, кто попадал в четверку претендентов (по турнирным или матчевым показателям). Почему в четверку. а не в восьмерку? Потому, что из межзонального этапа в претендентские матчи
вести в канадском городе Сент-Джонсе в январе — феврале 1988 года. Вместо турнира — серия матчей из 6 партий (в случае ничейного результата проводятся 2 дополнительные
с сокращенным контролем времени). В Сент-Джонсе 14 шахматистов (побежденный в матче Карпов — Соколов, А. Юсупов, Р. Ваганян, Я. Тимман, 9 победителей межзональных турниров и представитель Канады) выявят 7 участников следующего этапа. Восьмым станет побежденный в матче на первенство мира.
выходили порой «мистеры Икс», которые затем непременно проигрывали первый же претендентский поединок. Есть еще несколько шахматистов, имевших в определенные отрезки времени особо высокие достижения, сказавшиеся на их коэффициентах, — речь идет о тех, кто в рейтинг-листах ФИДЕ достигал не менее двух раз цифры 2630 (или 2640). Это, кстати, станет стимулом для многих молодых (например, Н. Шорта) и, с другой стороны, вернет в орбиту розыгрыша мирового первенства кое-кого из отчаявшихся завоевать высший шахматный титул.
Я подсчитал, что в случае принятия моего предложения в мире появятся 22 супергроссмейстера — представители
Николай КРОГИУС, вице-президент ФИДЕ.
девяти стран (звание это никаких дополнительных прав не дает и лишь подчеркивает заслуги перед шахматным миром):
1. Михаил Ботвинник, 2. Василий Смыслов, 3. Михаил Таль, 4. Борис Спасский, 5. Роберт Фишер, 6. Анатолий Карпов, 7. Гарри Каспаров, 8. Давид Бронштейн, 9. Виктор Корчной, 10. Андрей Соколов, 11. Артур Юсупов, 12. Роберт Хюбнер, 13. Сэмюэль Решевский, 14. Лев Полугаевский, 15. Ефим Геллер, 16. Бент Ларсен, 17. Лайош Портиш. 18. Ян Тимман, 19. Золтан Рибли, 20. Рафаэл Ваганян. 21. Александр Белявский, 22. Любомир Любоевич
84 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ВОПРОС ГРОССМЕЙСТЕРУ
Когда мы начинаем играть в шахматы. нас привлекает их красота. неисчерпаемость. возможность проявления в них человеческих способностей. Мы читаем шахматную литературу и восхищаемся комбинациями. идеями, находками.
Но. к сожалению, потом. когда мы получаем признание в своем кругу, забываем все это и начинаем играть «на результат». Сегодня сильный шахматист словно стесняется красивых ходов, острой игры, разговоров о комбинациях, о Фантазии, о своих ошибках.
А, на мой взгляд, ошибка — едва ли не самое интересное в шахматах. Всегда интересно исследовать её природу. Что еще потеряли шахматы сегодня? Считаю, что они потеряли частицу доброты. Они стали жесткими. В погоне за разрядами. рейтингами мы забываем что-то очень важное.
Когда я думаю обо всем этом, то Вновь и вновь возвращаюсь к мысли об укороченном контроле. Но чем можно обосновать переход к быстрой игре? Может быть, бросить клич: «Давайте дадим шанс обладателю худшей позиции!»? Я прикидывал, каким должен быть в этом случае регламент. По пять минут на партию — мало, по тридцать —- много. 15 минут — оптимальный вариант, при котором разница в классе, скажем, между кандидатом в мастера и гроссмейстером скажется обязательно и в то же время исход каждой партии не будет фатально предопределен.
Выиграют шахматы и в зрелищном отношении. Вспомните, как популярны у нас соревнования по молниеносной игре на приз «Вечерней Москвы». Предлагаю, чтобы в каждом туре шахматного соревнования соперники играли не одну длинную партию, а микроматч из четырех — шести пятнадцатиминуток.
Многие не хотят играть быстро, потому что это гораздо трудней. Так называемые серьезные партии — это работа вполсилы, а подчас и просто приятное времяпрепровождение: можно попить чай, можно подумать полчаса и, не торопясь, принять решение. А вы попробуйте сыграть на том же уровне пятнадцатиминутку — это будет интенсивная работа. Я твердо убежден, что искусство шахматной игры — это искусство мыслить быстро.
В апреле 1982 года в тбилисском Дворце шахмат мы с Талем
по моей инициативе сыграли матч одновременно на восьми досках. Результат 4—2 = 4 в пользу экс-чемпиона мира. Не могу сказать, что мне это было легко, но молодым гроссмейстерам такое вполне по силам. Думаю, одновременная игра на восьми досках с укороченным контролем — это и есть показатель уровня интеллекта современного гроссмейстера на базе имеющихся у него знаний. Мы с Талем играли на столах, но мне представляется более правильным другой вариант: восемь демонстрационных досок — на сцене, играющие —
Давид Бронштейн:
‹<бесконечный, яростный, прекрасный...>>
р
В прошлом году мы предложили цитат адресованные гроссмейстерам. Вопросы,
елям присылать в редакцию вопросы,
заданные вами Давиду Исоновичу
Бронштейну, стали составной частью его беседы с участниками всесоюзного семинара руководителей шахматных отделов сазет, организованного нашим
журналом.
Пусть никого не смущает, что сами вопросы «опущены». В данном случае это оправдано: развернутые ответы образуют эссе — жанр философсний, жанр
новаторсний, отнюдь не чуждый автору парадоксальных шахматных идей.
в зале. ходы объявляются в микрофон. И еще соображение в пользу партий с укороченным контролем. Сегодня очень трудно выиграть. Современные мастера и гроссмейстеры накопили столько информации, знают такое количество вариантов, что применить могут лишь незначительную часть имеющегося багажа. Переход к пятнаднатиминутным партиям даст выход знаниям и фантазии, а публике подарит радость сопричастности такой игре. Представьте себе, что за один вечер вы видите несколько партий Фишера, Ларсена, Таля, молодых гроссмейстеров. Это как концерт больших мастеров, на котором они демонстрируют все свое искусство. А в рамках одной партии человеческому, интеллекту сегодня тесно. Разумеется, я не призываю всех без исключения играть только пятнадцатиминутки. Может быть, регламент следует устанавливать в соответствии с квалификацией участников турнира. Скажем, для шахматистов начальных категорий — четырехчасовые партии, для более опытных — двухчасовые, часовые и так далее. Супергроссмейстеры непременно должны играть пятнадцатиминутки. И, конечно. в коротких партиях следует отказаться от записи ходов участниками, пусть записывают другие.
* о * о *
Полагаю, что в шахматах, как в подавляющем большинстве видов спорта, чемпионат мира следует проводить ежегодно. Причем я бы предложил определять сильнейшего по олимпийской системе в матчах с укороченным контролем. Предположим, съезжаются 32 гроссмейстера (состав участников мож
‚но определять по коэффициентам
Эло) и в течение месяца играют серию
матчей «с выбыванием». В конечном счете победит сильнейший. Но при этом он должен будет показать действительно грандиозную работу своей мозговой системы.
Кроме того, я бы предложил проводить чемпионаты мира в разных возрастных категориях: до 20 лет, от 20 до 30,
от 30 до 40 и так далее. Я вообще
за создание условий максимальной свободы шахматного творчества — чтобы все могли играть, чтобы не было ущемленных, <отсеченных» рамками отбора.
+ к й
В шахматах возникает бесчисленное множество ситуаций, где мы не знаем, как сыграть. Рекомендации дать мы, конечно, можем, оценить позицию можем, а на простой вопрос: «Какой следует сделать ход?» — ответа не находим. И не найдем. Ибо — таково мое убеждение — в сложных позициях нет ни единственно правильного хода, ни объективно лучшего решения. Мне только такие позиции и интересны — в них шахматист должен положить на чашу весов свое «я», свое индивидуальное отношение к ситуации. То есть где-то рискнуть.
Я коснулся вопроса психологии риска. Думаю, психология риска — это на сегодня тот самый аспект, то СВОЙСТВО, которое в первую очередь привлекает людей к шахматам. На работе трудно рисковать — слишком велика цена ошибки. А в шахматах такое себе позволить можно. Здесь человек проверяет себя, качество своей оценки.
В то же время шахматы гораздо проще, чем мы о них говорим. Победы шахматистов преподносятся сегодня так, словно они отрываются все дальше и дальше от простых смертных.
А в чем, собственно, их отличие? Это
64 —-- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ВОПРОС ГРОССМЕЙСТЕРУ
надо объяснить. Один, скажем, рассчитывает вариант на двадцать ходов вперед, другой — тонко чувствует взаимодействие фигур, третий — прекрасно играет ладейный эндшпиль. Конечно, шахматы обогащаются новыми знаниями, новыми принципами. Но все это следует классифицировать, обработать и сделать понятным широкому кругу любителей. Это вполне возможно. Не сочтите за нескромность, но
за десять минут я могу рассказать
об основных идеях современной — теории дебюта. Между тем принято писать об этом целые тома на непонятном, недоступном рядовому любителю языке.
Мне не по душе это проявление элитарности. Шахматисты, находящиеся в непосредственной близости к шахматному Олимпу, считают себя избранными только потому, что они немножко уверенней играют в дебюте, миттельшпиле или эндшпиле. А между тем есть любители шахмат, в совершенстве владеющие профессией, которая требует гораздо больших способностей, нежели шахматы. Должен сказать, что шахматы я не считаю таким уж сложным видом деятельности. Сделать научное открытие сложнее, чем вовремя сообразить, куда следует поставить ладью. И всегда надо помнить, что играем мы для такого вот зрителя и должны показать максимум того. на что способны. Мир шахмат мне представляется очень большим, даже бесконечным. Сюда входят не только мастера и гроссмейстеры, но и любители шахмат, и те, кто следит за шахматами, и те, кто будет играть, — «все мы одна семья»
*ж о * *
Очевидно, шахматные способности — это способности особого рода. Кто-то может посчитать на два хода вперед,
Фото В. АХЛОМОВА.
кто-то на четыре, кто-то на шесть. Не могу сказать о себе, что вижу позицию, которая возникнет через два-три хода, я скорее догадываюсь интуитивно. И когда мне кто-то говорит, что посчитал на десять ходов вперед, я недоумеваю. Длинный вариант
можно посчитать, если играют только две фигуры. В иных случаях посчитать и на пять ходов вперед практически невозможно. Почему же шахматисты так уверенно разыгрывают сложные позиции? Да просто знают, что партнер видит не больше, чем они.
Я однажды играл с машиной, и, знаете, было не по себе: я понимал, что машина все видит и ничего не забывает.
Давно предлагаю провести симпозиум с привлечением широкого круга ученых, чтобы попытаться ответить на ряд вопросов: что такое шахматный интеллект? что такое искусство шахматной игры? чем отличается гроссмейстер от мастера и отличается ли вообще? Может быть, мастер-то как раз играет в хорошие шахматы, а гроссмейстер уже в плохие, осторожные. В шахматах надо уметь радоваться сильному, неожиданному ходу соперника. Я вспоминаю, как озарялось лицо Сэмюэля Решевского, когда при ограниченном у него времени партнер делал именно такой ход. Решевский преображался, весь его облик выражал одно чувство: «Наконец-то я получил задачу, достойную моего ума», От восторга он подпрыгивал на стуле, смотрел на часы, на доску и часто в этой стрессовой ситуации находил Феноменальное решение
тах
Можно ли сказать, что современные шахматы начались с Фишера? Сначала надо етветить на вопрос, что такое
современные шахматы. Если это жесткие шахматы с игрой «на результат»,
с желанием подавить противника. произвести впечатление тем, как вы выходите на сцену, как отодвигаете стул. с массированным подъездом на машинах к залу... Если это такие шахматы, напоминающие боксерские поединки супертяжеловесов, с претензией на то,. что работа гроссмейстера — это самое мощное проявление интеллекта. то, может быть, современные шахматы начались с Фишера. Этим тенденциям соответствуют и методы шахматной борьбы. Пошли в ход самые сильные, самые резкие дебютные варианты. Шахматисты перестали стремиться к разнообразию.
Наше поколение считало делом чести применять максимальное число вариантов. Я сам играл почти все дебюты
(а в них почти все варианты) от королевского гамбита до защиты Грюнфельда — и за белых, и за черных. Фишер «ввел специализацию» — в сицилианской и староиндийской защите. Сегодня шахматы существуют как бы
в двух плоскостях. Если вы хотите сыграть красивую партию, получить удовольствие от игры — в массовых командных соревнованиях или просто с приятелем, — то можно играть серию коротких партий. можно разнообразить дебютные варианты. Если же вы хотите достичь спортивного успеха, вам это ни к чему. Ведь всем известны лучшие ходы в дебюте, все видели. как играют чемпионы. Кто же мешает нам повторить все эти пятнадцать ходов? Соперник? Он тоже не захочет уклоняться в сторону. Шахматисты сегодня предпочитают мучиться в трудном варианте ферзевого гамбита, чем поработать самостоятельно. Ферзевый гамбит практически свелся к одной позиции, и вам ничего не стоит делать в дебюте лучшие ходы по памяти.
* * *
Является ли Фишер самым крупным шахматистом современности? Я познакомился с Фишером, когда ему было пятнадцать лет. У нас установились дружеские отношения. Вместе мы сыграли в трех турнирах, часто беседовали, Мне очень импонирует подход Фишера к шахматам — предельно экономный, ни одного лишнего хода. Импонирует его бесконечная преданность шахматному искусству. Это про- Фессионал в самом высоком смысле этого слова. Фишер считал, что должен делать свое дело так, как может, и даже немного лучше. Поэтому он требовал тишины в зале, хорошего освещения.
А вот можно ли употреблять по отношению к шахматам, имеющим тысячи граней, и шахматистам слово «самый» — не знаю. Во всяком случае, я не решаюсь.
жж * *
Готовиться к матчу с Ботвинником мне помогали Александр Маркович Константинопольский, Исаак Ефремович Болеславский и Семен Абрамович Фур-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ВОПРОС ГРОССМЕЙСТЕРУ
ман. Собственно, подготовки в нынешнем ее понимании не было. Полтора-два месяца мы были вместе: играли в шахматы, что-то обсуждали. Зубрежкой вариантов, естественно, не занимались. Этому периоду предшествовал наш матч с Болеславским, ставший заключительным этапом отборочного цикла. Вне зависимости от результата этого соревнования проигравший «должен» был помогать победителю в предстоящем матче на первенство мира. Это считалось само собой разумеющимся. Ведь мы давно дружили, у нас были общие идеи, общие симпатии к комбинационной игре. В чемпионатах страны 1944, 1945 и 1947 годов мы помогали друг другу готовиться к партиям, вместе анализировали отложенные позиции.
Думаю, Исаак Ефремович не был очень расстроен, проиграв мне матч, скорее наоборот. Ему тоже не импонировал стиль Ботвинника — с жесткой игрой по центру. Болеславский как-то недооценивал силу этой игры и все время терпел поражения. В конце концов у него сформировалось мнение, что против стиля Ботвинника играть невозможно. Поэтому, проиграв мне матч, он в какой-то степени испытал облегчение.
Говоря о поединке с Болеславским, хочу отметить, что проходил он не так, как о нем писали. Я совершенно не готовился — считал неуместным готовиться к матчу со своим другом. После седьмой партии я получил перевес в два очка. И тут мне стало немножечко неловко — ведь встречались друзья.
Я начал играть менее аккуратно, «на глазок», и после одиннадцатой партии счет сравнялся. Двенадцатый, очень острый поединок закончился вничью. Нам предстояло сыграть две дополнительные партии. Тринадцатая была отложена в выигрышном для меня положении. Ее доигрывание иллюстрирует, насколько, я бы сказал, легковесно относились мы к перспективе сыграть матч на первенство мира. За семь ходов после начала доигрывания я ухитрился пропустить в ферзи две черные пешки. В том не было никакой необходимости — просто мне померещилась какая-то идея... Но Исаак Ефремович не остался в долгу, сделал импульсивный ход, и все закончилось вечным шахом. В последней партии Болеславский допустил серьезную ошибку. Нельзя повторять неясный вариант с жертвой двух пешек. В первый раз я жертву отклонил, но дома проанализировал позицию и в четырнадцатой, последней партии матча пешки эти
ВЗЯЛ. * «а
Сейчас наш матч с Ботвинником ставят в один ряд с последующими матчами на первенство мира. Должен сказать, что это неправомерно. Время тогда было другое, отношение к шахматам иное. Достаточно красноречивый Факт: ни до матча, ни после, ни во время матча у меня ни разу не взяли интервью. Ни одной партии этого поелинка (а я одержал пять побед) я в печати не прокомментировал. Тот матч не рассматривался как соревнование, которое должно назвать имя чемпиона мира. Имя это было известно: Михаил Моисеевич Ботвинник, бесспорный чемпион, чемпион чемпионов, человек, впитавший в себя опыт своих великих предшественников. Шахматная общественность была благодарна Ботвиннику за то, что он — первый из чемпионов — согласился в соответствии с действующими правилами сыграть матч с победителем претендентского цикла. Так что наш поединок носил скорее творческий характер. Мой подход к шахматам ‚расходился (и сейчас расходится) с подходом Ботвинника. И в матче я пытался доказать правоту своих взглядов. Думаю, мне это удалось: Если бы я играл, как сейчас говорят, <на результат», характер борьбы был бы иным. В чью пользу — судить не берусь.
Несколько слов о тактическом рисунке матча. Я понимал, что в логические шахматы с Ботвинником играть нельзя: он легко разрушит все мои построения, И я постоянно ставил перед своим соперником нестандартные задачи — может быть, где-то даже переборщил. Как бы то ни было, матч получился интересным.
* % &
Думаю о третьем переработанном издании «Прекрасного и яростного мира». Но в ближайшее время книгу сделать не удастся; мой соавтор Георгий Львович Смолян, человек чрезвычайно занятый, собирается защищать докторскую диссертацию. Что касается «Самоучителя», то сейчас как раз я читаю его верстку. Текст во втором издании на 90 процентов новый. Как и прежде, книга рассчитана на шахматистов второго-третьего разрядов. Главное — я стараюсь формировать в, читателе убеждение, что шахматы — это в первую очередь радость творческого общения.
Но я что-то мало слышу разговоров © книгах, которые вышли давно. За последние сто лет сыграно такое количество великолепных партий и выпущено столько прекрасных книг, что они — как классическая литература, как музыка — вошли в золотой Фонд человеческой культуры. Это бесценная кладовая, из которой шахматист любой квалификации может черпать до бесконечности.
+ +* Часто спрашивают: «Почему гроссмейстер Бронштейн думает над первым ходом?» На этот вопрос можно отвечать по-разному: не здоровилось, забыл вариант, настраивался на борьбу и так далее. Но главная причина состоит в том, что я всегда считал необходимым непосредственно перед партией, буквально «на рабочем месте» подумать, почувствовать, соответствует ли мое настроение характеру варианта, который собирался играть. Случалось, что не соответствовало. Тогда приходилось на ходу что-то менять.
Однажды меня спросил об этом профессор Эйве. Я сбивчиво стал обьяснять, что играю черными, подготовился к ходу 1. с4, а соперник сыграл 1. 4. «Черными — это понятно», — сказал Эйве. Тогда я привел другой пример:
у меня белые фигуры и я непременно хочу выиграть, но понимаю, что в подготовленном варианте это не удастся. И вот думаю, где бы в этом варианте сыграть послабее, рискнуть, но и сбить с толку партнера. Тогдашний президент ФИДЕ удовлетворенно кивнул. Могу добавить, что прием этот безусловно себя оправдывал: партии, где я думал над первым ходом, как правило, складывались для меня благоприятно (в частности, по времени) и нередко приносили победу.
* * %
Говорят, шахматы помолодели. Не могу с этим согласиться. Просто они стали другими. Появились коэффициенты Эло, которые отодвигают целую группу шахматистов старшего поколения. Я, например, сейчас не могу сыграть ни в одном интересном турнире, потому что у меня нет соответствующего коэффициента. Голова есть, знания есть, опыт есть, а коэффициента нет. Так что, с одной стороны, омоложение получается искусственное. С другой стороны, при сегодняшнем изобилии информации молодые имеют возможность быстро набрать тот минимум знаний и умений, который необходим, чтобы играть в силу современного гроссмейстера.
Дело в том, что, сколько бы мы ни говорили о красоте и глубине шахмат, в практической игре происходит обмен не идеями, не красотами — а только ходами, как в пинг-понге. Потому что ваши мысли, ваши идеи никто не видит — видят зачастую обмен стандартными ходами. Фишер говорил мне: «Я мечтаю, чтобы все увидели, как я красиво думаю». Полагаю, шахматы (точнее, шахматисты) помолодели, потому что стало понятно, как играть. Сейчас идет прицельная игра на утомление, на протяжении долгих часов на доске не происходит ничего интересного. Шахматистам старшего поколения это трудно выдержать, молодым легче — еще и потому, что им не так скучно.
В те времена, когда активно играло мое поколение, считалось, что в каждой партии шахматист обязательно должен провести оригинальную идею, желательно при этом где-то отдать шахматный материал, обязательно осуществить острую комбинацию и за счёт материальных жертв выиграть два-три темпа для атаки, Бытовало мнение, что если всего этого в партии нет — значит, она неинтересна, в печать её отдавать не следует. У меня довольно много позиционных партий высокого качества, но я ни одну из них не опубликовал, потому что считал стандартными, скучными. И сейчас я остаюсь на прежних позициях. Безусловно, самое интересное в шахматах — комбинация.
Записал Л. МАРГОЛИС.
10
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
пестрая «швейцарка»
Рассказывает гроссмейстер Виктор Г. авриков
127 гроссмейстеров и мастеров из семнадцати стран приняли участие в открытом чемпионате Женевы, организованном объединением швейцарских банков уже в третий раз. Соревнование проводилось, естественно, по швейцарской системе и со ставшим ныне модным шестичасовым контролем. Играли мы с 18.00 до полуночи. А если партия оставалась неоконченной, то предстояло еще и утреннее (с 12.00) доигрывание.
Состав турнира подобрался очень уж пестрым: наряду с сильными шахматистами мелькали Фамилии совсем незнакомые. Гроссмейстеров всего было шесть, пять международных мастеров и дюжина мастеров ФИДЕ.
При прочих равных, что называется, условиях преуспевали как раз те участники, которым повезло при жеребьевке. Им удавалось «набить» больше очков во встречах с аутсайдерами. Семь побед при двух ничьих отдали первое место З1-летнему английскому гроссмейстеру Джону Нанну. Посмотрите, как действовал один из вице-чемпионов Всемирной олимпиады. В этой
партии ему не смог противостоять 20-летний итальянский мастер.
Э. АРЛАНДИ — А. НАНН
руде [РУК
2607
18.. .ФГ7 19. СеЗ Лей 20. Лса1 сб 21. Кс3 5 22. С: с5 йс 23. Кей с3! 24. К: с3 Кса 25. С: 24 Л: сб 26. Л: ев
Ф: её 27. Ке2 Ла5 28. Фс2 Фе4! Белые сдались.
Сделав на ничью больше,
на пол-очка отстал соотечественник победителя 28-летний международный мастер Энтони Костен. В прошлом году он стал победителем, потеряв в этом соревновании лишь пол-очка. Недавно Костен успешно выступил у нас в стране на турнире в Минске. Теперь англичанин подтвердил свой достаточно высокий уровень игры. Поговаривали, что ему даже зачтут
выполнение гроссмейстерского балла. Норма в «швейцарке» зависит, как известно, от коэффициентов соперников. а в первых двух турах они у Костена были, по-моему, вообще без рейтинга...
Как часто оказывается,
что вроде бы средние западные мастера очень хорошо наигранны и обладают известными спортивными амбициями. У меня же опыта выступлений в подобных турнирах сравнительно немного. Скажем, после апрельской прошлогодней высшей лиги мне в течение восьми
(1) месяцев не удалось сыграть ни в одном турнире, кроме как в первой лиге чемпионата СССР. Говорю это не в оправдание, что ли, своего третьего места. Все-таки пять партий выиграны, четыре закончились вничью (все черными), но пара, быть может, «лишних» ничьих не позволила претендовать на высшие места. Замечу другое:
в Женеве набирались опыта молодые шахматисты не только Югославии (представителей этой страны было тринадцать!). Франции (10), ФРГ (8), но и Кубы, Алжира, Египта, Греции... Я не призываю играть во всех подряд международных турнирах (что просто невозможно), но набираться международного опыта надо сейчас более планомерно и. конечно, почаще. Думаю, наша молодежь выглядела бы не хуже, скажем, 19-летнего С. Мора или 20- летнего П. Мейстера (оба —
- ФРГ). Сам же могу утешаться тем, что не проиграл ни одной партии. А вот Фрагмент одной из побед.
А. МОЛЕТ — В. ГАВРИКОВ
НН 74
# ; 7 ра Иа
15...Ке4 16. С : её йе 17. Ла! Фс7 18. 13 {5 19. Кез Лай8 20. ФЬ5 СЬ2-}- 21. Крыл Л: 41+ 22. К: а1 Саб 23. Ке3 14 24. Ксё Се7 25. ЬЗ е3. Белые сдались.
ИТОГИ ТУРНИРА
1. Д. Нанн — 8 очков из девяти, 2. Э. Костен (оба — Англия) — 7, 3—7. В. Гавриков (СССР), В. Горт, С. Мор (оба — ФРГ), И. Немет и М. Цебало (оба — Югославия) — по 7, 8—11. М. Вулевич (Югославия), П. Мейстер (ФРГ), Б. Станоевич, Д. Шахович (оба — Югославия) и М. Хебден (Англия) — по 61/, очков и т. д.
бесспорный профессионал
Во время женевского турнира выходил бюллетень, содержащий, помимо партий, немало самой разнообразной информации. Мы перепечатываем экспресс-интервью с Джоном
НАННОМ.
Известный английский гроссмейстер принадлежит к тому типу профессионалов, чьи
‚ шахматные способности проявились очень рано. Когда Нанну было еще четыре года, отец направил его, как говорится, на путь истинный,
и Джон начал пробивать себе дорогу в большие шахматы.
— С какими ощущениями связано ваше нынешнее положение в шахматном мире? — Бесспорно, я профессионал, поскольку должен много времени уделять своей работе — шахматам. Они — главная часть моей жизни.
То, чем я занимаюсь, доставляет мне больше удовольствия, чем какие-либо другие виды деятельности, Я испытываю наслаждение от игры.
— Участие в таких открытых турнирах, как женевский, необходимость для вас или подобные выступления служат лишь продолжением трениро= вочного процесса?
— И да, и нет. Мне надо играть, поскольку необходимо постоянно повышать свой уровень игры. К тому же открытые турниры дают и определенную пользу. Здесь зачастую приходится встречаться с незнакомыми шахматистами. Кроме того, в «швейцарках» трудно угадать очередного соперника и цвет фигур. Так что многое, если не все, решается непосредственно за доской.
— Часто ли вы принимаете участие в соревнованиях?
— Нет. Обычно у меня 8—9 выступлений в год, и, как правило. на континенте, так как в Англии очень мало проводится турниров высокого уровня.
—- Ваша жизнь, видимо, этим не ограничивается?
— Да, я еще пишу различного рода статьи в газеты и журналы, комментирую партии по телевидению. Кроме того, в мои обязанности входит выступление за западногерманский клуб «Гамбург». = Ваше отношение к шахматной публике?
— Что касается турниров, то, несомненно, самые квалифицированные и заинтересованные зрители—в ФРГ и Нидерландах. И с посещаемостью там нет проблем: сотня-другая болельщиков всегда заполняет игровой зал.
84 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ии
МАСТЕРСКАЯ
Новинка...
Игорь Зайцев, гроссмейстер
В самый канун Нового года мне довелось побывать в Воронеже с лекциями и сеансами одновременной игры. Интерес к шахматам в Воронеже большой, неподдельный, и, как мне показалось, и Воронежский городской шахматный клуб (директор А. Вострокнутов), и ДЮСШ (старший тренер М. Кислов) работают плодотворно. Последний матч на первенство мира, проведенный участниками с исключительно высоким творческим подъемом, дал богатый шахматный материал, поэтому разговор в основном шел о его содержании. В ходе встреч лишний раз убедился, как внимательно следит огромная и взыскательная армия шахматных болельщиков за каждым успехом наших знаменитых гроссмейстеров.
Запомнились и сеансы одновременной игры. За последние три года мне только
один раз удалось сыграть в турнире (организованном шахматной федерацией Московской области). Почти все время «съедает» аналитическая дебютная работа. Печать этой специализации лежала
и на сеансовых встречах. Даже в них срабатывала ставшая, по-видимому, уже профессиональной нацеленность на новинку.
Одна из таких позиций возникла в партии с молодым воспитанником ДЮСШ после ходов 1. её еб 2. К!З Ксб 3. СЬ5 ав 4. Са4 КТ6 5. 0—0
К: е4 6. 44 Ь5 7. СБЗ ей 8. Ле? а5.
Как известно, теория рекомендует здесь 9. КсЗ. Я это хорошо помнил, но все же решился пойти по пути нововведения.
9. с4!? с (если 9... Бс, то 10. Са4 Сат 11. С: сб С: сб 12. К: а4 и 12—13 с перевесом) 10. Л: е4-|-. О достоинствах авторской новинки позволяют судить следующие варианты: 10...Себ — 11. Ке5, и если 11...сЬ, то 12. К: 17 Кр: 17 (12...Фа5 — 13. Кс3) 13. ФВ и 14.
Л: еб; или 10...Се7 11. Се5 16 12. К: 44 сЪ 13. С: 161 в! (13...0—0 — 14. ФЬЗ) 14. ФЬ5-- Крёз 15. К: сб, и белые выигрывают.
В другом сеансе одновременной игры со мной сражался большой любитель шахмат — заместитель председателя облисполкома И. №. Шабанов, 1. её с5 2. К!З ев 3. й4 са
4. К: а4 К!6 5. Кс3 Косб 6. КаЬ5 @6 7. С14 еб.
Наив ТоЦиа д КИЛЯ, # | уе # ЛМ ОА
8. Ка5! Новинка, которую до этого я лишь однажды применил в партии - пятиминутке.
8...К: @5 9. ей е!. На 9... Ке7 хорошо 10. С: еб де 11. 46. а после 9.. .КЬ8 можно кроме спокойного 10. СвЗ испробовать и крайние меры: 10. С: еб йе (10... .аб — 11. Фе2, и у белых инициатива) 11. 46 Каб 12. Фа5, у черных нет спокойной жизни. И если вариант 12...Ф!6 13. а7-- С: а7 14. Ф:Б7 ЛЬ8 15. Ф:аб
Ф : аб 16. Кс7- Кра8 17. К: аб Л: Ь2 вполне устраивает черных, то другая возможность 12... .Ф!б 13. 0—0—0 Феб 14. 47- Ф: а7 15. Ф: еб-- Феб (15. . .Фе7 — 16. Каб) 16. Кс7-}- К: с7 17. Ф:с7 Сат (17...Се7 — 18. СЬ5-- Кр!8 19. Ла8-|-) 18. Л: 47 Ф:а7 19. СЬБ
Ф : ЬБ 20. Ле1-|; позволяет белым одержать верх.
10. ас Бе 11. ФИЗ а5 12. 0—-0—0 Се7. В вышеупомянутой пятиминутке мой соперник, гроссмейстер Свешников, играл 12. . .Саб. Как, видимо, читатель уже успел заметить, в этой заметке нет ссылок на общепринятые турнирные партии. но, как говорится, чем богаты,
в сеансе
тем и рады. Поэтому заранее прошу прощения за то, что позволю себе процитировать нашу блицпартию: 13. Фс3! сЬ 14. Фсб-- Са7 15. Ф ; 46 Фет 16. Ф : 45 ЛЬВ 17.
С: БЫ! С: Ъ5 (если 17...
Л: Ъ5, то 18. Фа8-- Фав 19. Лбе1-|- с быстрым матом)
18. Лбе1 Се2 19. Л: е2 Ф ; е2
20. Фа7-- Кр!В 21. Фаб. Черные сдались.
13. Фс3 (заслуживало внимания 13. Ка4) 13... .0—0. Интересно 13...сЬ 14. Ф: е7 С16 15. СЬ5-- (или 15. Ле1 Крат 16. ФЕЁ7 Крсб с осложнениями, но не 15... .Себ ввиду 16. Л: еб!) 15... Крет 16. Ле! + Себ, и черные имеют хорошие шансы отбиться.
В партии же (14. Ф : сб
Себ 15. Кс7 Лс8 16. К: еб Л: св 17. К: 48 Л: 48) белые получили лишь несколько лучшее окончание, игра вскоре завершилась вничью. Конечно, обе эти новинки были исполнены в легком жанре, но кто знает, может быть, они позовут читателей к более серьезному поиску.
Укороченный контроль на удлиненной дистанции. Рис. В. ТАМАЕВА.
12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МИР ДЕБЮТНЫХ ИДЕЙ
омут прост
ЗАЩИТА КАРО-КАНН
Римский-Корсаков, Соловьев- Седой, Лебедев-Кумач... Двойные фамилии встречаются в русском языке довольно часто. Но вот вопрос одного шахматного болельщика:
«Скажите, мистер Каро-Канн, ‚ наверное, сильно играл в шахматы? Ведь даже защита названа его именем»._, Пришлось разъяснить; Каро-Канн — это не двойная фамилия,
а просто два разных шахматиста. Просто так сложилось за долгие годы, что эти фамилии в названии дебюта
не разделяет тире, а связывает черточка. Считается, что М. Канн из Вены в ХХ веке впервые сыграл на 1. е4 — 1...с6. А немецкий мастер
Г. Карр опубликовал в 1886 году (сто лет назад!) анализ некоторых вариантов не слишком сложного, как считали в то время, дебюта. Это начало довольно молодо (ранние анализы защиты двух коней имеют, например. более чем 400-летнюю давность). В начале нынешнего века его применяли (и небезуспешно) А. Нимцович,
С. Тартаковер, Х. Р. Капабланка. Позднее массу идей (за белых и черных) внесли
в этот дебют С. Флор, М. Ботвинник, В. Панов, В. Раузер, А. Сокольский, В.
Макогонов, А. Константинопольский (один из авторов монографии по этой защите), В. Смыслов, П. Керес, Д. Бронштейн, М. Таль... Впрочем, до определенного момента защита Каро-Канн особой популярностью не пользовалась. Репутация у нее была дебюта простого и не очень интересного. Предпочтение отдавалось острым сицилианским схемам или сложным разветвлениям испанской партии. Но вот наступил 1958 год, и общественное суждение об этом начале претерпело существенное изменение. Известно, дебютную моду диктуют сильнейшие гроссмейстеры, в особенности чемпион мира. В начале 1958 года проходил матч-реванш за мировое первенство. Михаил Ботвинник, потерпевший год назад поражение от Василия Смыслова, стремился вернуть шахматную корону. Тогдашние дебютные вкусы Михаила Моисеевича были хорошо известны: черными на 1. е4 — Французская защита (почти постоянно) или сицилианская, И вдруг неожиданность: уже в стартовой встрече Ботвинник применяет простенькую, «пресную» (по общему убеждению) защиту Каро-Канн...
В. СМЫСЛОВ — М. БОТВИННИК
1-я партия матча-реванша, 1958
Защита Каро-Канн
1. её сб 2. Кс3 45 3. КЗ Св4 4. 53 С: 13 5. Ф: 13
К16 6. 43 еб 7. Се2 КБаТ 8. ФрЗ #6 9. 0—0 Се7 10. С14 ФЬБб 11. ЛаБ1 0—0 12. Сс7 Фа! (12. ..Фаб? — 13. 041) 13. СГЗ еб 14. Саб Лев 15. Са3 йе 16. 4е? — По мнению Ботвинника, серьезный промах. Обязательно нужно было сыграть 16. К : е4! К: е4 17. С: её с примерным равенством.
16...Ь5 17. Л!а1 ФЬб 18. БЗ Ксб 19. Сс! Фс7 20. Се3 Кеб 21. а4 ав 22. Ь4 Лай8 23. Се2 Фе. В итоге позиция черных чуть лучше, но у них есть более существенный перевес — соперник находится в сильном цейтноте и допускает определенные позиционные погрешности.
24. а аЪ 25. Л: 8 Л: 48 26. СЬб Ла8 27. 13 Ла3 28. Фе1 Сб 29. С! кал 30. Сс5 Феб 31. СаЗ Кат. В итоге чернопольный слон белых разменивается, их партия позиционно проиграна.
32. С: 4 ей 33. Ке2 Се3-|- 34. Кр! Ке5 35. ФИ Фаб
ЧТо
36. 14 К: #3 37. сй Л: 03 38. Ф13 ла2 39. Л!1 Ф : Ъ4 40. еб Фс4 41. КеЗ Лс2.
Отложенная позиция, тщательно проанализированная Ботвинником. У черных большой материальный перевес, который они четко довели до победы (разменяв ладьи и легкие фигуры). Партия как нельзя лучше характеризует главные идеи защиты Каро-Канн: закончить развитие, укрепить слабые пункты, а затем перейти в контратаку. Возможен довольно простой на первый взгляд эндшпиль, где требуется показать незаурядную технику.
Столь благоприятное начало матча (победа черными!), безусловно, сыграло важную роль в дальнейшем: Ботвинник выиграл вторую партию (белыми), а затем и третью (вновь в защите Каро-Канн!) — 3:0, преимущество весьма осязаемое. Смыслову не удалось ликвидировать издержки старта, в итоге поединок был им проигран. Интересно, что защита Каро-Канн встретилась в матче еще трижды. И хотя формально итог встреч в этом дебюте ничейный (2/ : 2/5), моральная победа на стороне Ботвинника: в 15-й партии ему было засчитано поражение за просрочку времени (черные совсем забыли о часах!) в несколько лучшем эндшпиле. Творческие идеи чемпиона мира всегда пользуются повышенным вниманием. Немудрено. что в конце 50-х годов
защиту Каро-Канн пристально изучают аналитики и потенциальные претенденты на мировую шахматную корону. Дебют неоднократно встречался, например, на турнире претендентов 1959 года. И что любопытно — наиболее часто эту защиту применяли против 16-летнего Роберта Фишера! Юный американец (в ту пору еще только ГоТОВИВШИйЙСЯ К ВОсхождению на шахматный Олимп) отличался удивительным дебютным постоянством и регулярно играл в Каро- Канне вариант, который считал выгодным для белых — другие же участники (более опытные) придерживались иной точки зрения. В итоге дебютное упрямство Фишера не принесло ему спортивных лавров, но в творческом плане партии получались интересные. Например, вот эта.
Р. ФИШЕР — П. КЕРЕС
Блед, 1959
Защита Каро-Канн
1. е4 св 2. Кс3 45 3. КТЗ Се4 4. 13 С: 13 5. Ф: 13 К!6 6. 3 еб 7. в3 (осторожнее 7. а3) 7...СБ4 8. Са2 4 9. КЬ1 ФБб 10. БЗ а5
11. а3 Се7 12. Сп2 ай 13. Ь4 КЪат 14. 0—0 сб 15.
Ла2 0—0 16. Бс С : сб 17. Фе2 еб 18. 14 Л!Гс8 19. Ба Лс6 20. СЬЗ Фс7 21. Те
К: еб 22. С!4 С46 23. 15. Часть белых фигур застряла на ферзевом фланге, поэтому их атака на неприятельского короля легко отражается соперником.
23... .Лаб! (оптимальное поле для ладьи) 24. 16 (лишь ускоряет развязку) 24...
Кеб 25. Ф!3 ЛЬ5! Этот нестандартный маневр приближает окончание встречи.
26. Се4 К: 14 27. С: №5 К: №5 28. Кре2 Ке4 29. Ка2 (слишком поздно) 29.. .КеЗ-|. Белые сдались.
Десятилетие, начавшееся матчем - реваншем Ботвинник — Смыслов, можно смело назвать звездным для защиты Каро-Канн. Еще бы, она постоянно проходила проверку
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13
МИР ДЕБЮТНЫХ ИДЕЙ
на самом высшем уровне — в матчах на первенство мира! Это начало было главным дебютным оружием Ботвинника в поединке не только со Смысловым, но и (дважды!)
с М. Талем — в матче и матче-реванше. Не потеряла своего значения защита Каро- Канн и при преемнике Ботвинника Т. Петросяне. Девятый чемпион мира, славившийся искусством позиционной игры, конечно же, оценил большие потенциальные во03* можности простоватого на первый взгляд дебюта. Кстати, именно защите Каро-Канн во многом обязан Петросян победой в матче 1966 года нед Б. Спасским — не
раз применял он тогда это начало в первой половине поединка с удачным итогом, — сопернику почти не удалось доказать преимущество выступки. Причем проверку в серии матчей на первенство мира проходили самые разнообразные разветвления этого дебюта, а ведь их немало. Рассмотрим кратко хотя бы самые основные.
знакомые очертания
Вариант двух коней начинается так: 1. её сб 2. Кс3 45 3. К!3, и возникают знакомые очертания.
Аа р, К А & АЖ НОНОЛАЕ * Именно эта позиция возникала в обеих рассмотренных выше партиях, где было сыграно 3. Св4, что считается сильнейшим. Рискованно, например, 3. . .К!6 ввиду 4. еб и на 4.. Же4 — 5. Ке2! Временное отступление — белые готовят активные пешечные действия против неприятельского коня, только на первый взгляд удобно устроившегося в центре, ибо его положение весьма неустойчиво. Кстати, продолжение черными псевдоактивных операций наталкивается на еще более парадоксальную идею: 5...Св4 — 6. КТе1! Второй конь вообще отступил на начальную позицию, но это не столь важно: положение находящихся на передней линии — атаки коня и слона черных весьма ненадежно. Так, при 6...С: е2 7. К: е2 Кс5 8. 44 у белых два слона и явно лучшие шансы в предстоящей борьбе.
Худшие шансы у черных и в случае 6... .Ксб 7. 13 Сат 8. 44 Ксаб 9. с3 еб. При 3... йе 4. К: е4 КТ все, как правило, сводится к главному варианту, который рассмотрен ниже. На 3... .Се4 белые чаще всего сразу решают проблему связанного коня — 4. 13. И поскольку отступление слона (4. . .СЬ5) дает белым весьма богатую игру, как правило, имеет место обмен — 4...С: 13 5. Ф : 13. В дальнейшем белые стремятся организовать пешечную атаку в центре и на королевском фланге. Задача черных — попытаться стабилизовать центр и организовать контригру на ферзевом фланге, борьба предстоит сложная. Интересно, что в 3-й партии матча Ботвинник — Таль (1960) рижанин избрал оригинальнейший путь: 5. в? Впрочем, у черных не было проблем в той встрече — 5... еб 6. 414 кат 7. СТА СЪ4 8. 14 Ке!6 9. еб КБ5 10. Св5 Фаб 11. С42 ФЬЪб 12. а3
Се7 13. Се3 сб — чего еще им можно желать?
не ржавеют клинки
Вариант двух коней относительно нов, на заре же создания нового дебюта белые играли по-иному. Причем идеи прошлого в основном не потеряли актуальность и в наши дни. Например, логичен план, связанный с немедленной оккупацией центра: 4.
её сё 2. 44 а5 3. еб.
Самый естественный ответ 3...С!5 — черные решают проблему развития белопольного слона при выгодной пешечной структуре. Теперь немедленный размен слонов — 4. Са3 С: 03 5. Ф: 43 еб 6. 14 не приносит белым особых выгод из-за прекрасного маневра, найденного в начале века А. Нимцовичем: 6...
Фаб-Н 7. с3 Фа6! Обратите внимание: в защите Каро- Канн черные довольно часто идут на размен ферзей с переходом в многообещающий эндшпиль. При 8. Ф : аб К: аб 9. К1З сб 10. Се3 КБб 11. 0—0 КЕБ у черных уже лучшие шансы. Поэтому белым необходимо сначала добиться какого-то ПОЗИЦИОННО- го перевеса на королевском фланге, используя пока не слишком надежное положение слона 15. Например, 4. . Ке2 еб 5. Ке3 Себ 6. №4 №6 7.
15 СБТ, и теперь 8. СаЗ
С: 3. Эндшпиль сейчас белым не страшен — пешки 27 и Б6 будут в окончании потенциальными слабостями черных. Впрочем, черные могут сыграть сильнее —
6.. №5 7. Се2 сб 8. С: 55
С: 55 9. К: ББ @6 10. Св5 Се7 11. С: е7 Ф: ет 12.
КеЗ А: 4 с равенством. Еще один старинный вариант: 1. её ев 2. 44 @5 3. 13.
Я „бя РЛАЙИ, АМА МАЙ Л Я - 2
Это гамбитное продолжение несколько нарушает современные принципы дебютного развития — белая пешка 13 мешает развитию собственных фигур. Но черным нужно играть точно и осмотрительно — борьба порой носит весьма острый характер. Например, 3. . ‚йе 4. Ге еб 5, К!З (вынужденно) 5. . .Себ! Рекомендация А. Нимцовича — лучший ход. Опасно 5... .ей — 6. Сс4 Се7 7. 0—0 КГб
8. Ке5! 0—0 9. К: 7 А: 7 10. С: 7-- Кр: 17 11. еб Кре8 12. её с перевесом у белых. Конечно, подобная острая игра для черных необязательна. Можно избрать путь позиционной борьбы
3.. еб с дальнейшим 4. Кс3 К!6 5. Св5 №6 6. СЬ4 ФЬб!
7. а3 сб! (7...Ф: 52? — 8. Ка4, и теряется ферзь) — белым уже нелегко защищаться. Например, в 15-й партии матча-реванша Смыслов — Ботвинник далее было 8. Кве2 Ксб 9. с С: с5 10.
Ка4 Фа5-|- 11. Кес3 Сет 12. С: 16 С: 16 13. ей Ка4! 14. СаЗ ей 15. 0—0 0—0 с несомненным перевесом у черных. Гамбитный вариант
встречается за последнее время все реже и реже.
А вот так называемая разменная система более актуальна: 1. её св 2. 04 05 3. её са 4. Сса3.
Таким путем белые радикально препятствуют выходу неприятельского слона на 15, и черным приходится искать иные возможности для получения контригры. Вот одна из них: 4. . .Ксб 5. с3 КГБ 6. С!4 Св4 (иначе после вынужденного е7— еб этому слону уже не выбраться на свободу) 7. ФЬЗ Ка5 8. Фа4-|- Сат. Черным приходится менять план. Но слон возвращается на 47 не без пользы — в перспективе он может выйти на ББ с разменом своего белого оппонента, играющего важную роль в планах соперника. Далее в партии Фишер — Петросян (матч века, Белград, 1970) было 9. . .еб 10. К!З ФЬб 11. а4! Лс8 12. КЬё2 Ксб 13. ФЬ1 КБ5 (точнее 13. . .р6) 14. СеЗ 16 15. Кеб К!6 16. 53 Саб 17. 0—0 Кр!В 18. 14 Се8 19. С12! Фс4 20. СЬ4 Ке8 21. 15, и белые получили неотразимую атаку. Впрочем, сильнее 9... ФЬЪб. Или 9... .аб 10. а4 Кс4 11. 53 Каб 12. С: 46 ей 13. Ке2 в6 14. 0—0 СВб с инициативой у черных. Разумеется, игра обеих сторон может быть усилена. Но, по мнению теоретиков, старинные варианты не ставят перед черными особых проблем.
магистраль
Главным, магистральным считается в защите Каро-Канн такое продолжение: 4, её сё 2. 94 45 3. Ке3 йе 4. К: ей.
Добившись маленькой разрядки в центре (пешка & об-
14
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МИР ДЕБЮТНЫХ ИДЕЙ
менена на белую е), черные должны сразу же атаковать централизованного неприятельского коня. Одна из возможностей — немедленное 4. . .К!6, после чего наиболее принципиально 5. К : 16--- (продолжения 5, Кез, 5. Саза оставляют черным больше ‹иансов для создания контригры). Здесь вновь развилка: коня можно брать и пешкой е, и пешкой г. Взятие 5. . .еёЁ долгое время считалось недостаточным для создания полноправной контригры. Ведь у белых ощутимое пешечное преимущество на ферзевом Фланге (четыре пешки против трех), и в эндшпиле их шансы явно выше. Но, как говорится, до эндшпиля надо еще дожить. А вот черные могут быстро завершить развитие, их король при короткой рокировке надежно прикрыт, а сдвоенные и вроде бы слабые пешки # контролируют важные центральные поля. Не так все ясно, например, при 6. КТЗ Саб 7. Се2 0—0 8. 0—0 Фс7 9. с4 Лав 10. Се3 сб — шансы сторон примерно равны.
Система, связанная с 5... #!, введена в турнирную практику А. Нимцовичем в начале нашего века. В планы черных входит давление тяжелыми фигурами по полуоткрытым линиям & и @, длинная рокировка и подрыв пешечной позиции противника посредством сб—с5, е7—е6 — еб или 17—15—14—ВЗ.
При этом ферзь с поля с7 и слон с @6 оказывают сильное давление на королевский Фланг белых. В противовес этим планам белые могут выбирать между пешечной атакой позиции длинной рокировки черных (путем с2——с4, Ь2—Ъ4—Ь5) и спокойной игрой с разменом фигур и использованием лучшей пешечной структуры. Примерный вариант: 6. Се2 Ле8 7. СЗ Себ 8, ФаЗ Са5 9. СМ еб 10. Ф: 7 Л: 221 11. ФаЗ Ле8 с равными шансами.
А наиболее солидной считается классическая система, связанная с 4. . .С15. Черные сразу решают проблему развития белопольного слона и атакуют неприятельского коня, вынуждая его покинуть центр. Самый точный ответ 5. КеЗ и 5...Сгтб. Эта табия прошла длительную проверку в соревнованиях самого высокого ранга, причем шансы черных здесь достаточно высоки.
Дальнейшие стратегические планы сторон определяются противостоянием коня #23 и слона #6. Последний занимает активную, но довольно уязвимую позицию — белые могут попытаться с выгодой перебросить коня на 4 или еб с нападением на слона. При этом важная роль отводится пешке № — она может сильно стеснить королевский фланг черных, создавая предпосылки для весьма благоприятного эндшпиля.
Черные же, как правило, рокируют в длинную сторону
и стремятся упростить позицию, проведя подрыв в центре сб—с5. Вот, например, как развивались события в стартовой партии матча на первенство мира Спасский — Петросян (1966): 6. 14 №6
7. КЗ кат 8. СаЗ С: 43
9. Ф: 43 Фс7 10. Са2 еб
11. 0—0—-0 0—0—0 12. с4 Ке!6 13. КрЬ1 сб 14. Се3 са 15. К: 44 аб 16. КТЗ Сс5 17. Фс2 Саб 18. Ке4 Сет 19.
К: 16 С: 16 20. С: 16 К: 16 21. Кеб. У белых небольшой позиционный перевес, однако, разменяв ладьи по линии @ и «выжив» затем белого коня с еб, Петросян без труда добился ничьей, Как выяснилось в последующих анализах, больше обещает белым предварительное продвижение пешки № (7. В5 СА7) — в дальнейшем слабость черных пешек е7 и 16 может сыграть свою роль. Интересна и еще одна острая возможность в этом варианте: 7. Сс4 еб 8. К1е2 К!б 9. К!4 СБТ
10. 0—0 Саб, и теперь 11.
К: е6!? 1е 12. С: еб. Впервые эту жертву Фигуры применил Таль в 9-й партии матча на первенство мира с Ботвинником (1960). Далее было 12... Фс7 13. Ле! КБат 14. Се8-- Кр!В 15. С: Б7 Л: Б7 16.
К!Б @6 17. С: Н6-- Кре8 18. К: 46 Ф : 46 19. Се5 Лет, и атака белых зашла в тупик. (Таль считает, что сильнее 19. Фа21 Лет 20. С!4). Впрочем, анализ классической системы продолжается, здесь находят много новых интересных возможностей, что порой меняет оценку ПОЗИЦИЙ
на дебютном перекрестке
Атака Панова — 1. е4 сб 2. 44 @а5 3. ей сй 4. сё — совершенно оригинальное ответвление защиты Каро-Канн.
Анализ системы был опубликован автором в 1930 году. С тех пор ее взяли на вооружение (за белых) многие выдающиеся шахматисты, в том числе А. Алехин и М. Ботвинник. Построения из этого варианта родственны по идейному содержанию некоторым схемам ферзевого гамбита, защиты Грюнфельда, сицилианской, защиты Нимцовича — настоящий дебютный перекресток. Активные возможности белых хорошо раскрывает, например, 9-я партия матча Ботвинник — Флор (1933): 4... .КГб 5. Кс3 Ксб 6. Св5 дс 7. 45 Ке5 8. Фад! КаЗ-Р 9. С: д3 са 10. КЗ! рб 11. С: Гб еЁ 12. 0—0 ФЬб 13. Л!е1 Крав
14. ФЬ4! 25 15. ФНБ Саб 16. Ф: 17, и белые выиграли. А вот как черным удалось отбить неприятельский натиск и перехватить инициативу: 4...К!6 5. Кс3 еб 6. КЗ
Сет 7. ей К: 45 8. Сс4 (лучше 8. СаЗ) 8... .К!Тб 9. 0—0 0—0 10. Фе2 Ксб 11. Се3 Ка5 12. СаЗ Ьб 13. Се5 СБТ 14. Лаа1 Лс8 15. Л!е1 16 16. Сс! СЬ4! (запомним эту идею — слон обменивается на важного коня, контролирующего центр!) 17. Са2
С: с3 18. Бс Фа5 — фигуры черных расположены превосходно (Спасский — Петросян, 3-я партия матча, 1966).
В 1969 году Петросян проиграл матч Спасскому, и интерес к защите Каро-Канн несколько упал — новый чемпион мира (как и впоследствии Р. Фишер) предпочитал иные дебютные схемы. Правда, А. Карпов, сменивший американца на шахматном Олимпе, защиту Каро- Канн черными иногда играл. Но очень редко, как правило, по тактическим соображениям. А вот белыми чувствовал себя в ней весьма уверенно.
В результате из 32 партий, сыгранных на матче в Багио (1978). В. Корчной лишь однажды применил защиту Каро-Канн — большие трудности, испытываемые черными, заставили его отказаться в дальнейшем от использования этого дебюта и в Багио и в Мерано в 1981 году. Кстати, в 96 партиях трех матчей Г. Каспаров — А. Карпов защита Каро-Канн не встречалась ни разу — соперники отдавали предпочтение закрытым либо открытым началам или сицилианским построениям. Что ж, у каждого свои вкусы, о них, как говорится, не спорят. Но даже на уровне сильнейших гроссмейстеров защита Каро-Канн по-прежнему популярна. Например, ее успешно применяют Б. Ларсен и Л. Портиш. Вот свежий пример на эту тему — партия, выигранная венгерским гроссмейстером всего пару месяцев назад.
А. БЕЛЯВСКИЙ —
Л. ПОРТИШ
Реджо-Эмилия, 1987
Защита Каро-Канн
1. е4 сб 2. сё — 5 3. сё сё 4. ей КГ6 5. Кс3 К: 45 6. КТЗ еб 7. 44 Се7 8. СаЗ Ксб 9.
0—0 0--0 10. Ле! С16 11. Се4 Фаб 12. КЬ5Б ФЬВ 13.
#23 Са7 14. Кс3 Ксе7 45.
С: 05 К: 45 16. К: 45 ей
17. Соб С: в5 18. К: 25 ©Фа8 19. КТЗ ФЬб 20. Фа2 М№е8 21. Кеб СВЗ 22. Лез
{6 23. ЛЬЗ Фав 24. КаЗ.
то,
‘“алагль
70
24...05 25. 13 Ле7 26. КТ2 Ле2 27. ФЬ4а Лс8. Белые сдались.
И еще одно сообщение по свежим следам: защиту Каро-Канн применил А. Карпов в первой партии суперфинального матча претендентов на первенство мира против А. Соколова (она опубликована на стр. 2). Так что не так уж все ясно в &«простом и пресном» дебюте. Глубинный омут простоты..,
В. БУХТИН, мастер.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
15
фестиваль
64х64
Эти три дня Йошкар-Ола, без преувеличения, жила шахматами: шел фестиваль, посвященный ХМИ! съезду профсоюзов. Сеансы, конкурсы решателей, турниры по блицу, выставка-продажа литературы. Ну, а гвоздем явились встречи на 64 досках сборных команд отраслевых профсоюзов. Сначала матчи проходили в коллективах, а потом уже обкомы профсоюзов отобрали лучших. И еще один отрадный итог фестиваля: многие зрители попросили записать их в секции, захотели играть в турнирах.
Н. БЕРМАН,
руководитель шахматного отдела газеты «Марийская правда».
Что интересного пишут коллеги...
даешь агитрейс!
В Бурятии ежегодно проводятся до 500 различных соревнований. Традиционной стала встреча Бурятия -— Монголия. Шахматы включены в программу республиканских сельских игр. Большую пропагандистскую работу ведут шахматные клубы на страницах некоторых районных газет. Один из них я веду на общественных началах. И все-таки общественность не удовлетворена размахом и качеством развития шахмат. Кое-что мы в состоянии сделать, но нам нужна помощь всесоюзной и республиканской федераций. Почему бы им вместе с шахматными журналистами не организовать агитрейс по районам республики? Чтобы в составе такой бригады были гроссмейстер или международный мастер, лектор, работник шахматного клуба. А. ДАШИЦЫРЕНОВ, заведующий отделом пропатанды и агитации Мухоршибирского РК КПСС. Бурятская АССР.
сделать следующий шаг
Думаю, спортивные журналисты не обидятся, если я скажу, что шахматная журналистика имеет ряд особенностей, да и наш семинар показал, что у нас немало специфических проблем. Спасибо редакции «64», что она не забывает коллег, но, полагаю, надо сделать следующий шаг и объединить советских журналистов, пишущих о шахматах.
М. ХОДАРКОВСКИЙ,
«Вечерняя Одесса»,
„————- =
, а” Ш" В \ (9 р В. она
НА Гы т "ЗА
НАШ ВСЕСОЮЗНЫЙ СЕМИНАР
Фото В ЛЕВИТИНА.
летучка ставит проблемы
В прошлом номере мы сообщили о трехдневном семинаре руководителей шахматных отделов республиканских, краевых, областных и вечерних городских газет, созванном редакцией журнала &64 — Шахматное обозрение». Основная тема семинара: как эти отделы помогают своим изданиям претворять в жизнь установки ХХУ!! съезда КПСС о кардинальных мерах, направленных на развитие массовой Физической культуры и спорта, обеспечение досуга людей, особенно молодежи.
Выступления свидетельствовали: первый семинар, прошед:.лй три года назад, дал хороший импульс многим шахотделам, значительно оживилась, стала разнообразнее их деятельность. Это заметили и читатели. Но жизнь идет вперед, ставит новые задачи. Все ли оказались на высоте? Семинар показал, что шахматные отделы газет все еще слабо влияют на ход перестройки спорткомитетов, федераций, клубов, робко поднимают вопросы развития шахмат, повышения мастерства. И очень мало критики. Листаешь иные подшивки, и складывается впечатление, что на шахматном фронте тишь да гладь, нет проблем с массовостью, все федерации, клубы, ДЮСШ работают идеально, везде интересно проводят выходные дни...
Сейчас начался заключительный этап конкурса городов «6464». Свердловский «Уральский рабочий», «Удмуртская правда», ряд других газет взяли под свою опеку эти массовые соревнования коллективов физкультуры, нередко сами их организуют, живо рассказывают © них. Польза от этого для пропаганды шахмат, организации массовых соревнований огромная. Но вот газеты Белоруссии, Литвы, Киргизии, некоторых 0бластей России, Украины не пишут об этих матчах. Делают вид, что такие соревнования не проводятся? Или стесняются критиковать спорткомитеты, федерации за инертность, леность? Но если организаторы безынициативны, покажите пример вы, газетчики! У вас же много активистов, неужели газета не в силах увлечь любителей? Информация о соревнованиях, задача для решения, вести из клуба... Это тоже, конечно, нужно читателям. Но плохо, если вся деятельность отдела сводится только к таким материалам. Шахматы ведь несут и немалую воспитательную функцию. © том, как ее показывать, о поисках и находках в этой области шла речь на специальном занятии. Живой интерес вызвал опыт шахотделов «Советского Крыма», «Ленинца» (Уфа) «Юрмалы». Этот опыт нуждается в осмысливании, и хорошо, если бы каждое издание нашло свой подход к освещению важной воспитательной темы.
Общепризнано: шахматы помолодели. Все больше попыток ввести занятия для ребятишек в организованное русло — в школах проводятся шахматные уроки, в детских садах ПОЯВЛЯЮТСЯ группы. Правда, все это удел энтузиастов, но многие газеты уловили такой интерес и стали публиковать материалы в помощь родителям, общественникам. Систематический курс всеобуча поместила редакция «Молота» (Ростов-на-Дону). и другие издания тоже рассказывают об уроках в школе. Но чаще всего в этаком умилительном тоне. Между тем воспитатели, родители, да и сами учащиеся школ, ПГУ, техникумов нуждаются в полезных советах. Об этом шла речь на занятии «Шахматы для детей. Что может газета?»
Летучка шахматных журналистов дала многое и
редакции «64 -— Шахматное обозрение». Высту- '
пления, замечания и предложения позволили и нам лучше узнать © проблемах местных газетчиков, подумать © том, как вести в журнале многие темы.
К. СУХАРЕВ («Вечерний Новосибирск»):
— Газета дала путевну в большой спорт многим мастерам.
К. ПРЕСНЯНОВ («Ленинец», — А теперь думаем серьезно заняться
профтехучилищами.
Уфа):
Н. МЕЛИКОВ («Молот», Ростов-на-Дону): — Мы не всегда находим общий язык с областной федерацией.
Профессор Ю. ЗМА- НОВСНИЙ:
— Обратите внимание на ребятишек из детских садов.
тины ео о РАССКАЗЫВАЮТ УЧАСТНИКИ рубрика в многотиражке
На шахтах, предприятиях издается немало многотиражных газет. Во многих из них есть шахматные рубрики. Посмотрели мы их внимательно и убедились, что многотиражки чаще всего пытаются копировать центральные издания. Надо ли говорить, что очень часто делается это неумело.
Вот и решил наш отдел помочь коллегам из многотиражек обрести свое лицо. Провели семинар с ведущими шахматных рубрик,
стали публиковать заметки активистов, подсказываем им, на что обратить внимание. Теперь не только многотиражные газеты в освещении шахматной жизни выглядят гораздо лучше, но и наша «Вечерка» много получила от такого содружества.
В. ПАК, заведующий отделом газеты «Вечерний Донецк».
показывают пример
В программу первой спартакиады работников аппаратов партийных, советсних, профсоюзных и иомсомольсних органов включили шахматы и шашни. Победа в состязаниях по шахматам досталась спортсменам облисполкома, по шашкам — объединенной номанде Аркалынского горнома партии, горисполиома и горкома иомсомола. Призерами стали шахматисты обкома партии и горкома партии, горисполкома, горкома комсомола. «Тургайская новь», (Тургайская область Казахстана).
только для школьников
Итан, объявляем старт первому открытому чемпионату Воронежа среди школьнииов по решению задач и этюдов. Кто может в нем участвовать? Все желающие ребята — иан вороненс скис, так и сельсние. Что ждет победителей? Дипломы, призы, разряды и, конечно, хороший отдых. А самого-самого — чемпионсний титул. Дистанция турнира — 20 туров. _ - «Молодой коммунар» (Воронеж)
«ледяное» отношение
Немногочисленные зрители, _ наблюдавшие в один из дней школьных каникул за ходом шахматных соревнований в илубе по месту жительства «Белая ладья» на улице Вятской, были свидетелями странной нартины: участники сидели за шахматными досками в шубах, шарфах и шапках. Переставив фигуру коченеющими пальцами, ребята спешили отогреть _ руку, чтобы сделать очередной ход. Кроме призов, большинство участников получили... простудные заболевания. «Вечерний Ростов».
с новосельем!
Этого дня давно ждали любителн шахмат и шашек. В новом высотном доме, что на углу улиц Советсиой и Чичканова, отирылся городской шахматный нлуб. Нам‘елся у него и рачительным, заботливый хозяин — ноллентив производственного объединения «Пигмент» во главе с диреитором Н. П. Утробиным. Николай Павлович давний и верный почитатель шахмат, разрядниц. Его избрали председателем совета клуба. «К льсное з (Тамбов).
««ДВОЙК@?> на выезде
В Ярославль выезжала для участия в '/, финала первенства Российского совета ДСО «Буревестнин» команда иостромсиих студентов. Соперниии играли друг с другом дважды. Общий итог встречи нельзя назвать неудовлетворительным, тут требуется иное, более ирепкое слово, ибо в восьми партиях на мужсних досках ностромичи сумели добыть... половину очка! Может быть, хоть теперь руноводители областного совета ДСО «Буревестник» признают наионец по-честному, что раз-_ витнем шахмат в студенческой среде они совершенно не занимаются?
«Северная правда»
(Кострома) РАССКАЗЫВАЮТ УЧАСТНИКИ у нас
в общежитии
В общежитиях республики — рабочих, студенческих, профтехучилищ — проживают десятки тысяч людей, особенно много молодежи. Анализ показал, что именно ребята из общежитий меньше всего занимаются в кружках, секциях. Тогда, может быть, организаторам надо прийти туда, где живут юноши и девушки? Так по инициативе шахматного отдела газеты «Ленинец» начался всебашкирский смотр-конкурс шахматной работы в общежитиях. Во многих из них открылись шахматные комнаты, приобрели инвентарь, в общежития пришли активисты, начались занятия, стали проводиться соревнования. К. ПРЕСНЯКОВ, редактор шахматного отдела газеты «Ленинец» (Уфа).
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
маленькое чудо
Евгений Гик,
Обсуждая силу игры шахматных компьютеров, стоит привести мнение Г. Каспарова, высказанное им в новогоднем номере «Комсомольской правды»:
«Ава года назад в ФРГ я играл матч с 32 компьютерами. Четыре самые известные Фирмы выставили команды из восьми своих «игроков». Счет матча 32 : 0. Могу обьяснить такой счет тем, что, просчитывая варианты на много ходов вперед, компьютер видит и ставит перед собой лишь конкретные задачи. Он лишен такого необходимого для гроссмейстера качества, как интуиция. Самые лучшие из ЭВМ играют на уровне кандидатов в мастера. Но для любителя шахмат компьютер благодаря своим размерам безотказный партнер... Честно говоря,
не понимаю: почему у нас не проектируют и че выпускают хотя бы по лицензии такие компьютеры».
Спустя два дня в газете «Советская культура», в статье Ю. Пологонкина «Обиженный компьютер», с удивлением прочитал, что у нас тоже выпускаются шахматные автоматы, но почему-то торговая новинка пока валяется в подсобке. Впрочем, если машину и вынести на прилавок, вряд ли образуется длинная очередь. Покупать «кота в мешке» за 320 рублей желающих найдется немного. Не все девушкипродавщицы играют в шахматы. а разобраться, стоя у прилавка, на что способно это шахматное чудо, — трудно. Между прочим, когда на Западе выпустили первые шахматные микрокомпьютеры, покупателям разрешалось, если не понравится, вернуть их в магазин в течение месяца. Это решение оказалось весьма мудрым — увлекательная игрушка большинству пришлась по душе, и мало кто понес ее обратно в магазин. Жаль, что такой эффективный способ торговли у нас пока не применяется.
Окончание, Начало в №№ А и 5.
кандидат технических наук
Возвращаясь к сеансу против микрокомпьютеров, проведенному Г, Каспаровым, хочется еще раз процитировать чемпиона мира, который подробно рассказал о нем в «Советском спорте»: «Особенно сильно
играл один компьютер. Известно, как ревниво следят бизнесмены за успехами конкурентов. Хотя бы для того, чтобы никого не обидеть, я не имел права даже на ничью.
Пришлось напрячься, пойти на хитрость и использовать особенности компьютерной... психологии. Машина считает вполне прилично, но она способна на такой парадокс, который я называю «черным пределом». Компьютер изучает варианты на три-четыре хода вперед, а что будет дальше его волнует мало. Он лишь смотрит — как дела с фигурами, каково материальное соотношение. Если же, по его мнению, ничего конкретного нет, можно прекратить расчет. Это и есть «черный предел». Дальше, если возникает какая-то не слишком очевидная ситуация, интересная комбинация, понятрискнуть в явно проигранной партии. Подставил компьютеру Фигуру, и в результате завязались какие-то осложнения. Лучше было эту фигуру не брать, но машина не удержалась и цалнула. А когда опомнилась, было уже поздно. Но в целом оказалось, что компьютеры играют достаточно хорошо и борьба с ними требует большой самоотдачи. Пришлось потратить на бой с машинами 5 часов. Для меня многовато. Обычно я даю сеансы быстрее».
Принимаясь за статью, я не планировал включать в нее партии между компьютером и человеком, образцы машинного творчества. И все же один из поединков между двумя чемпионами мира — среди людей и микрокомпьютеров стоит привести.
Г. КАСПАРОВ — «МЕФИСТО»
Испанская партия
1. е4 еб 2. КТЗ Ксб 3. СЬБ аб 4. Сай К16 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СБЗ 6 8. с3 0—0 9. НЗ Ка5 10. Сс2 сб 11. 44 Фс7 12. 5 Сат 13.
ная шахматисту, машина ско- 53. рее всего не заметит ее. Зная эту слабую сторону соперника, я попробовал
В этом, сравнительно редком варианте чигоринской системы (классическое про-
Опытный экземпляр нового отечественного шахматного компьютера «Элентронинка-01» выпущен в Ленинграде. Планируется, что в конце года эти электронные шахматисты поступят в продажу. «Элентроника-01» нескольно уступает иностранным образцам (оформление, время на «размышление») и все же в состоянии соперничать с ними в практичесной игре и в искусстве решения задач.
Фото Б. ДОЛМАТОВСКОГО
должение 12. КБа2), иногда называемом закрытым. от черных требуется немалое искусство защиты. Наиболее популярен такой план обороны: пешки # и © продвинуть на одно поле, а за
ними расположить коней. Черные окажутся в несколько пассивном положении, но оно напоминает сжатую пружину: при азартных действиях соперника можно рассчитывать на контригру. Между прочим, в 70-е годы юный Каспаров не раз избирал белыми этот вариант, обычно достигая успеха. Однако однажды будущий чемпион мира не сумел пробить броню черных. В данной позиции последовало 13...КБ7 14. с4 Ь4 15. КБа2 еб 16. в4 Ке8 17. КМ Ке7 18. СВ6б 16 19. КеЗ, и партнеры согласились на ничью (Каспаров — Матанович, Баня-Лука, 1979). Кажется, что наши теоретические рассуждения не совсем уместны в данном материале. Но ведь мы имеем здесь хорошую иллюстрацию ограниченных возможностей шахматного автомата. Никакой самый изощренный перебор вариантов, очевидно, не позволит ему обнаружить правильную расстановку сил, которой, кстати, воспользовался гроссмейстер Матанович. И дело вовсе не в конкретных ходах, а в общем плане игры, продуманном далеко вперед. Теперь понятно, почему, грамотно разыграв дебют, «Мефисто» затем начинает «плавать». 13. . .ФЬб 14. КЬё2 ЛГеВ 15. К!1 №6 16. Се3 Фа8. Черные продолжают топтаться на месте, но им уже трудно дать хороший совет. Переводя коня на 15, белые получают неотразимую атаку на короля.
17. Фа2 КЬ7 18. КеЗ ЛаБ8 19. К!5 С : 15 20. её КТб 21. #4. Теперь выдержать давление на королевском фланге не сумел бы и «человеческий гроссмейстер». 21...КП7 22. Кре2 ЛЬТ7 23. Ля К!6 24. Лас! ФЬб 25. Кр! Ла7 26. #5 Бр 27. К: #5 ФЬ7.
18
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЧЕЛОВЕК и КОМПЬЮТЕР
28. Кеб! Те 29. Те Лас? 30. АЛ: #7-|-1 Кр: 27 31. СЬ6-- КрП8 32. Се7-|- Кр: #7 33. Фу5-- Кр!@ 34. ФН6-|- Кре8 35. Ся6-|- КраВ 36. ФЬ8-|-
и 37. Ф : её. Чистая победа! Но сколько подобных партий выиграл чемпион мира во встречах с выдающимися гроссмейстерами... Так что компьютер в данном случае ни в чем не виноват.
Уже при создании первых программ было замечено, что эндшпиль — наиболее слабое место ЭВМ. Если в середине игры важны общие оценки, то в окончании главное значение приобретает искусство составления плана. И найти его в эндшпиле мастеру легче, чем в миттельшнпиле, так как разветвлений намного меньше и он может представить себе заключительные позиции весьма длинных вариантов. Расчет часто заменяют интуиция и опыт — как раз то, что плохо поддается формализации и алгоритмизации.
Однако в разыгрывании отдельных малофигурных окончаний машина уже сейчас превосходит мастера. Конечно, для этой цели используются не обычные игровые программы, а специальные, предусматривающие рассмотрение всех возникающих позиций. Полный перебор вариантов, то есть построение полного, а не усеченного дерева игры, не представляется возможным даже для простейших окончаний, но ограниченность материала позволяет использовать так называемый ретроспективный анализ — перебор идет в обратном направлении: от матовых позиций к анализируемой. Многие ветви дерева при этом отбрасываются, и перебор удается осуществить на ЭВМ. В результате целые классы позиций получают однозначные оценки, которые уже не могут быть подвергнуты сомнению. Исследование, проводимое с помощью ЭВМ, является исчерпывающим и в этом смысле напоминает математическую теорему. Но чтобы доказать «шахматную теорему», программистам приходится преодолевать немало технических трудностей, связанных с переработкой большого объема информации,
Первые результаты в машинном анализе окончаний были получены создателями «Каиссы», первой чемпионки мира среди ЭВМ. Группой
Г
ны
и приняли в турнир
электронного
Среди участников турнира, проведенного в аргентинском городе Ушуая на острове Огненная Земля, были не тольно два гроссмейстера м два международных мастера, но м мини-компьютер «Мефисто Амстердам». Электронный шахматист выиграл три партии, две завершил вничью ин две проиграл, поделив десятое — двенадцатое места.
Особый интерес у многочисленных зрителей (Ушуая считается одним из центров туризма) вызвала встреча «Мефисто»
с гроссмейстером Оснаром Панно, состоявшаяся в миттельшпиле турнира.
«МЕФИСТО АМСТЕРДАМ» — О. ПАННО
Сицилианская защита
1. её сб 2. с3 её 3. 04 45 4. ей ей 5. К!З Ксё 6. СЬ5 сав 7. 0-0 Ке7 8. с
С: сб 9. Ь4 Сав 10. Ссав Се4 11. НЗ СЬ5 12. Лей Фс7 13. Са2 Сев 14.
С: #6 Бр 15. Ка3 ав 16. Фе2 0—0 17. ЛаЬ1 ЛГе8 18. Кс2 Фа7 19. а3 Сс7 20. ББ Каб 21. КеЗ К!Б 22. Ба Ба 23. ФаЗ К : е3 24. С: е3 Кс4 25. Ссб Феб 26. ФИА 16 27. Л: е8-|- Л: её 28. Ла1 ЛВ 29.
математиков и программистов во главе с В. Арлазаровым была создана программа для эндшпиля «ферзь с пешкой против ферзя» (пешка на предпоследней горизонтали). Любопытно, что «Каисса» обнаружила выигранные позиции, в которых при наилучшей игре обеих сторон цель достигается только на 59-м ходу! Это был первый случай в истории, когда ЭВМ вмешалась в шахматный кодекс (возникла необходимость в пересмотре правила 50 ходов!). Проводя исследования различных видов окончаний, компьютер не только находит все позиции с максимальной длительностью игры, но и предлагает детальный разбор вариантов. А именно: ЭВМ указывает, какие ходы являются единственными, какие ведут к удлинению или сокращению решения и какие не влияют на
шахматиста
Се7 Ла7 30. Фс5 Фев! 31. Ле.
31...Ке5! Эта остроумная реплика ускользнула от внимания «Мефисто» — на 32. К: еб следует 32...Л: е7 33. КЗ
ФФ: е1-|- и 34. . Л: е1 хх. Возможно, компьютер не «заметил» затаившегося в засаде слона с7.
32. Л: еб С : её 33. К: еб Те 34. Фс8-|- Кр\7 35. СЬ4 Ле7 36. ФаВ ЛеВ 37. Фе7 Лс8 38. ФЬТ а4, и черные выиграли.
Оскар Панно уверенно завоевал первый приз, набрав в семи «швейцарских» партиях 6 очков. Соотечественнини аргентинекого гроссмейстера международный мастер Хорхе Рубинетти м мастер ФИДЕ Пабло Ринарди отстали на пол-очка,
установление рекорда. После ферзевых окончаний <Каисса» принялась за ладейные и фундаментально исследовала эндшплиль «ладья с пешкой против ладьи». Затратив 60 часов машинного времени, она рассмотрела все окончания данного типа и теперь может оценить любое из них, независимо от положения фигур и пешки. В дальнейшем составлением программ для эндшпиля увлекся К. Томпсон, автор «Белл», третьей чемпионки мира среди ЭВМ. Его компьютер проанализировал важные для теории окончания — «ладья и слон против ладьи» (машинный рекорд — для победы нужно сделать 59 ходов!), «ладья и конь против ладьи» (33 хода), «два слона против коня» (67 ходов) и другие. Последнее окончание вызывало много споров среди этюдистов, однако ЭВМ доказала, что два слона справляются с конем, а ничейный исход представляет собой исключение.
Из других видов окончаний, основательно проанализированных компьютером, назовем такие: «ферзь против двух легких фигур», «ладья против слона», «ладья против коня». Подробнее о компьютерных достижениях в этой области рассказывается в статье автора «Компьютер анализирует эндшпиль» («Бюллетень ЦШК СССР,
№ 27, 1986).
Как уже говорилось, используя компьютер в качестве спарринг-партнера, проводя диалог с ним, шахматисты совершенствуют свое мастерство. Однако хотелось бы обратить внимание, что наблюдается и обратная картина. Игры вырабатывают навыки общения с новой техникой. После нескольких часов игры с ком" пьютером не только ребенок, но и взрослый теряет страх перед непонятной для него электронной машиной. Весьма примечательно, что во многих странах это обстоятельство учитывается корпорациями, внедряющими у себя автоматизированные системы: прежде чем допустить сотрудника к серьезной работе на ЭВМ, ему предлагают несколько дней и даже недель поиграть с шахматным компьютером!
В наших условиях шахматы могут стать важным средством привлечения учащихся к информатике и вычислительной технике. И сейчас, когда в стране проводится компью теризация школы, стоит воспользоваться этой ценной особенностью шахмат!
В заключение отметим, что персональные компьютеры уже применяются многими гроссмейстерами, но не для тренировки, а для различных информационно - справочных целей, в качестве автоматизированной картотеки. Именно этим направлением компьютерных шахмат сейчас живо интересуются все высококвалифицированные шахматисты. В недалеком будущем каждый из них создаст в своем персональном компьютере банк необходимой информации. Короче говоря, у шахмат замечательное компьютерное
будущее!
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
19
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ы
ы РЕ
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ДАНИЯ (НН НЕВЕ]
решение «таска»
Известный датский журналист Свен Новруп ведет шахматную рубрику в копенгагенской газете «Политикен». В одном из недавних выпусков рассказывается о первенстве Канады. Судьба чемпионской мёдали решалась в партии
Д. ХЕРГОТТ — Б. ХАРТМАН Онтарио, 1986
ря &
Позиция на диаграмме предлагается в форме «таска»: белые начинают и выигрывают материал. Решение, найденное победителем турнира: 35. К: е6-- ей 36. Л: Ъ7 Кр: Ь7 37. Л: 7-- Крь6 38. Л: вт В! 39. С: 14 в! 40. Леб, и белые реализовали перевес.
Сообщается, что ведущий шахматист страны гроссмейстер Невин Спраггетт отказался играть в турнире и выступает сейчас с сеансами и лекциями.
США СН
лестное обвинение
Американский еженедельник «Нью рипаблик», сравнивая предвыборные кампании прошлого с нынешними, приводит такой эпизод. Во время президентских выборов 1828 года высшую государственную должность США оспаривали
Джон Куинси Адамс и Эндрю Джексон. Один из сторонников последнего обвинил его соперника в том, что тот «по воскресеньям с утра садится за шахматы вместо того, чтобы отправиться на богослужение в церковь, как подобает всем добропорядочным людям». Автор заметки в «Нью рипаблик» комментирует: «Я охотно отдал бы свой голос тому из кандидатов на выборах 1988 года, который сумел бы заслужить столь лестное обвинение»,
АНГЛИЯ рее еСНННЫННННСССЕ Ни
психологический дриблинг
Английский гроссмейстер Э. Майлс, прежде чем сделать ход на доске, обычно записывает его на бланке... русской нотацией и прикрывает запись ручными часами. На вопрос о том, какую цель преследует подобный ритуал, Майлс без обиняков отвечает: «Заинтриговать соперника и отвлечь его внимание от того, что происходит на доске».
Впрочем, по признанию гроссмейстера, такой прием «срабатывает» далеко не со всеми. «Это вроде дриблинга в футболе, — поясняет Майлс, имеющий значительный опыт выступлений на зеленой кромке поля. — Если защитник наблюдает за вашими телодвижениями, его гораздо проще обвести, чем если он следит только за мячом».
«Живые шахматы» на открытии традиционного турнира «Золотая ладья» в Варшаве.
Снимок из журнала «Шахы»
ГОЛЛАНДИЯ
кони сделали свое дело
Выиграв на старте традиционного международного турнира в Вейк-ан-Зее три партии подряд, английский гроссмейстер Найджел Шорт уверенно захватил лидерство. В середине дистанции он опережал ближайших соперников на очко, но на финише не сумел сохранить преимущество и вынужден был довольствоваться дележом первого и второго мест.
«Конечно, я надеялся стать единоличным победителем, — сказал Н. Шорт
после турнира. — Но, по-видимому, слишком рано решил, что первый приз мне уже обеспечен».
Вот одна из побед молодого гроссмейстера.
К. ХУЛАК —
Н. ШОРТ
Защита Нимцовича
1. 44 её 2. сё К!6 3. Кс3 СЪА 4. Фс2 0—0 5. КЗ 46 6. е4 еб 7. 45 С: с3-|- 8. Бс Каб 9. Ка2 КБ 10. КЬЗ 15 11. СаЗ 14 12. #3 Фе8 13. Ле1 Фрб 14. Са3 Ьб 15. 0—0--0 Се4 16. Лаея {Гр 17. !р ЛЗ 18. Ле2 Ла!В 19. Ла2 КБВ, Пока кони черных в тени. Шорт стремится перевести их на активные позиции.
20. КрЪ1 а5 21. Кс1 К!6 22. сб Бс 23. Фа4 КЬа7 24. Фсб.
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
АВСТРАЛИЯ ро а ащщасщины
если бы не цейтнот
262 шахматиста из тринадцати стран выступили на открытом фестивальном турнире в Аделаиде.`Он был посвящен 150-летию со дня основания этого красивого города, расположенного на юге Австралии
Лауреатом фестиваля стал гроссмейстер Дьюла Сакс (Венгрия), набравший 10 очков из одиннадцати. Австралийская пресса отмечает, что он был близок к стопроцентному результату. Добившись в партии с югославским гроссмейстером С. Ажуричем заметного преимущества, венгерский шахматист не только упустил в цейтноте шансы на выигрыш, но и потерпел поражение. Стефан Джурич отстал от лауреата на очко, поделив второе - третье места с аргентинским гроссмейстером Карлосом Гарсиа-Палермо.
Вслед за тройкой призеров финишировали гроссмейстеры Эрик Лоброн (ФРГ), Энтони Майлс (Англия), Ян Роджерс (Австралия), Эугенио Торре (Филиппины) и австралийский мастер Тревор Хэй — они набрали по В!/; очков. Лишь на пол-очка меньше у Жужи Полгар (Венгрия) и Элизабет Полихрониаде (Румыния), поделивших девятое — девятнадцатое места. Шахматным амазонкам вручен специальный приз.
А. САКС —
Э. ТОРРЕ
Испанская партия
1. её еб 2. КТЗ Ксб 3. СЬБ аб 4.
Сай К!6 5. 0—0 Се? 6. Ле1 Ъ5 7.
СЬЗ 46 8. с3 0—0 9. НЗ Каб 10. Сс2 с5 11. 44 Фс7. Разыгран чигоринский вариант, который до сих пор не теряет своей популярности.
12. КЬ42 сё 13. сй ЛаВ 14. КТ её 15. К: 44 45 16. еб Ке4 17. 13 Кв5 18. КеЗ сб 19. Кр№2 Кеб 20. К: еб Те 21. С1б С18 22. Св5 Се7 23. Фс1 Ла7 24. Ле2 Ксб 25. С: е? К: е7 26. Феб М6 27. 4 Фей 28. СЬЗ Ф!4 29. Лс1 Ф : #5 30. Бр Сат 31. Лес2 Лс8 32. Л: с8-!| К: с8 33. 14 КЬб 34. Са1 а5 35. Св4 а4? Необходимо было 35... Кр!Т.
36. С: е6-|-! С : еб 37. Лсб Ксё 38. Л: еб К: Ъ2 39. Ле8-|- Кр! 7 40. ЛН8 Крат 41. Ла8 Кр!7 42. Ке2 КЗ 43, Л: 95 КЬ4 44. Л: Ь5. Черные сдались. Они не могут играть 44. ‚К; а2 ввиду 45. ЛЬЗ
ФРАНЦИЯ
игра без козырей
Игрок национальной сборной Франции по регби Жан Картье
получил перелом руки во время игры в... карты: обнаружив у себя несколько козырей, он от радости так ударил по столу, что сломал лучевую кость.
— С таким темпераментом ты бы лучше играл в шахматы, — хмуро заметил ему тренер, — там нет козырей.
24...Л: 43! Комбинационное вступление к эффектной атаке.
25. Л: 43 К: е4 26. Кра1 КЬб 27. Ф : с7 Кс4 28. СЬ2 К!2 29. Л4е3 К41! Кавалерия действует как по нотам. Материальные потери для белых неизбежны.
30. Л: 41 К: е3 31. Ла2 Кс2-Н! Кони сделали свое дело и могут уйти. Брать
на с2 югославский гроссмейстер вынужден, так как на 32, КрЬ1 следует матовая концовка: 32...Ка3- 33. Кра1
ФЬ1 Хх.
32. Л: с2 ® : с2 33. Ф : 06, и, не дожидаясь ответного хода, белые сдались. После 33...С!Б защиты от мата нет.
ИТОГИ ТУРНИРА
1—2. В. Корчной (Швейцария) и Н. Шорт (Англия) — по 9'/, очков из тринадцати, 3. У. Андерссон Ицвеция) — 8. 4. Х. Ногейрас (Куба) — 5-—-6. А. Запата {Колумбия и 3 я лайле (Англия) — пе. 7 юбоевич Югославия), Г. Сосонко и П. ван дер террен (оба -- Голландия) — по 9% 10. Х. Олафссон (Исландия) — 6, 11 Д. ван дер Виль (Голландия) — 5, 12—13. Г. Флиер (Англия) и НМ. Хулан (Югославия) — по 4,. 14. Л. Гутман (Израиль) — 2% По шкале ФИДЕ. турнир имел ХПЕ категорию.
МОЗАИКА эликсир молодости
Западногерманский гроссмейстер Хельмут Пфлегер, работающий в настоящее время над составлением сборника шахматных изречений и афоризмов, приводит в еженедельнике «Цайт-Мага цин» следующую старинную арабскую) пословицу: «Правоверный, перестающий ежедневно играть в шахматы. преждевременно стареет».
ет ДНУ >В
и,
ыы 7
я [5 дя
ная
Ч
РЕВ летот
и грустное, и смешное
В Лондоне вышла антология материзлов, опубликованных в разделах хроники, новостей и читательских писем журнала «Бритиш чесе мэгэзин» в период с 1929 по 1932 год. В этом сборнике забавное и печальное шествуют рука об руку. К примеру, рядом с призывом одного из читателей «поручить знаменитому сыщику Шерлоку Холмсу расследовать дело о пропавших шахматах Пола Морфи»" можно увидеть призыв редакции к самим читателям пожертвовать кто сколько может на похороны гроссмейстера Ейтса, умершего в 1932 году (в возрасте 46° | лет) в глубокой нищете
* Имеются в виду шахматы с фигу | рами из золота и серебра, выполнен ные знаменитым ювелиром ХХ столетия Тиффани. Они были преподнесены П. Морфи в 1854 году в Нью-Йор ке после его триумфального возвряще ния из Европы и в дальнейшем бес следно исчезли.
кредо художника
Международный мастер из Швеции М. Виденкеллер, композитор по профессии, никогда не комментирует своих партий. «Это все равно, что писать рецензию на собственную оперу, — говорит он. — Художник, разьясняющий публике свои произведения, не художник, а комментатор».
НАШИ ПУБЛИКАЦИИ
незнакс коМый та
(3
Когда наш журнал еще в первый год своего существования открыл биографическую серию
«Их имена — в истории шахмат», один из первых очерков был посвящен Зигберту Таррашу (П№ 7, 1980), Ныне, когда шахматный мир отмечает 125-летие со дня рождения выдающегося немецкого шахматиста мы хотим представить Тарраша с необычной стороны: как мастера в жанре пародии. Колкие стрелы его иронии на этот раз нацелены против... Вильгельма Стейница, чьим последователем он себя заявил в шахматном творчестве. «Своя своих не познаша...».
Непосредственным поводом для пародии послужил знаменитый матч Стейница с Чигориным по телеграфу (1890/91), в обеих партиях которого русский чемпион одержал принципиальную победу.
Вычурности в игре чемпиона мира и вызвали остроумное подтрунивание Тарраша. Статья, появившаяся в немецкой печати без малого сто лет назад, в 1891 году, на русском языке никогда не печаталась. В качестве приложения публикуем малоиз= вестную нашим читателям характеристику Тарраша, данную Робертом Фишером в его нашумевших заметках «Десять величайших мастеров в истории шахмат» (1964),
Материалы подготовил И. РОМАНОВ.
АЖАЮОЖ
РЕ и
— й зай, йо
Положение из партии Стейниц — Чигорин после 13-го хода белых КП3—
21.
Многие напали на меня за этот ход, говоря, что это слишком осторожная тактика Фабия-Медлителя ради которой новая шахматная школа жертвует
живостью и блеском игры. Но этот ход основан на одном из моих руководящих принципов... Теперь не угодно ли взглянуть на доску после моего некрасивого отступления КНЗ— &17?. У белых шесть нетронутых пешек, а это согласно моей теории представляет большое преимущество, особенно для конца партии, когда весьма важно иметь право двинуть пешки на один или на два шага. Кроме того, ни одна из моих фигур еще долго не может быть атакована пешками противника.
В. СТЕЙНИЦ.
(Из примечаний к партии, опубликованной в журнале «Интернэшнл
чесе мэгэзин»).
шахматы будущего
ПАРТИЯ № 998
(Играна в турнире мастеров международного шахматного конгресса в Магдебурге 20 июля 1920 г.). Белые: ФИР
Черные: Фон ДРАЙЦЕН!
Правильное начало 1. Кв 1-13. Этот ход ведет свое происхождение от Цукерторта, именем которого данный дебют назывался до настоящего турнира. Но, поскольку сам Цукерторт не нашел последовательного продолжения, которое впервые продемонстрировал предводитель белых фигур в этой партии, всеобщее одобрение должно получить наше предложение: в честь г-на Фира впредь называть данный дебют «игрой четырех коней». 1.. .Ке8—!6. Показателен для поверхностного, не проникающего в истинную сущность шахмат метода игры прошлого столетия тот почти невероятный факт, что все без исключения противники Цукерторта отвечали на его ход конем наивным продвижением ферзевой пешки на два поля, явно не понимая, какое огромное преимущество для эндшпиля они упускают. Ход в тексте, конечно, единственно правильный. 2. КЬ1--с3. Превосходный ответ, делающий честь гениальной прозорливости Фира! Цукерторт обычно играл
2. 92—04?, обнаруживая тем самым, что не понимает своего первого хода. Пешка не может ходить назад и, будучи тронута с места, становится постоянной мишенью неприятельских атак. Кроме того, очень важно в эндшпиле иметь возможность продвинуть пешку на одно или на два поля — большое преимущество, которого Фир лишился бы ее преждевременным ходом.
2.. .КЬ8—с6. Фон Драйцен также обнаруживает свое выдающееся мастерство.
. 3. К!8—-21! Великолепный, с
изумительной тонкостью задуманный план! Белые угрожают посредством 4. Кс3—
раш
Ь1 достичь значительного перевеса, поскольку они развили бы на две фигуры меньше противника и в течение долгого времени ни одна из них не подвергнется нападению пешек.
3.. .К!6—;8. Фон Драйцен своевременно замечает опасность и тотчас следует примеру неприятеля,
4. Кс3--Ъ1 Ксб—Б8. Знаток с удовлетворением отмечает, что в этой партии друг другу противостоят два первоклассных мастера, постигших все тонкости игры. Обе стороны остерегаются, руководствуясь вышеуказанными соображениями, создавать в своем лагере слабости продвижением пешек. Прежде полагали, что ходы пешками необходимы для развития фигур, то есть совершая одну ошибку, уже имели в виду другую. Но уже в прошлом веке все более становилось ясным, что развитие фигур не только не является необходимым, но даже приносит вред, ибо такие фигуры могут подвергнуться нападению неприятельских пешек, а в тех случаях, когда противник не заметит этого нападения, и вовсе быть потерянными.
Ничто столь блестяще не иллюстрирует глубину и гармонию новой трактовки нашей игры, как тот ныне уже общепринятый факт, что все боевые силы — и фигуры, и пешки — на тех полях, на которые их поставил первооткрыватель, расположены
Шахматистов можно разделить на две главные группы: одни руководствуются только правилами, аксиомами, планами-трафаретами и держатся их догматически; другие тоже признают правила и аксиомы, но не преминут воспользоваться непредвиденными изменениями обстановки на доске. Лучшие шахматисты должны сочетать в своей игре оба подхода, избегая крайностей и того, и другого. Тарраш, как, вероятно, лучший представитель германской школы, гораздо ближе к первой
категории.
Тарраш был шахматистом, для кого существовали только непреложные правила: например, коней следует располагать только на с3 или 13 (сб или 16), а на а3 (а6) кони всегда стоят плохо либо же слоны сильнее коней независимо от ПОЗИЦИИ. Это последнее правило может быть верным в девяти случаях из десяти, но надо быть готовым к тому десятому случаю, когда оно оказывается недействительным. Стейниц установил много правил, но считал себя выше их, в то время, как Тарраш всегда следовал своим собственным правилам, но делал это столь блистательно, что ему по праву принадлежит место
среди величайших шахматистов.
22
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
НАШИ ПУБЛИКАЦИИ ЗАДАНИЕ НА 1 АПРЕЛЯ
наилучшим образом. Только безумец или глупец может посягать святотатственной рукой на идеальную гармонию этого божественного микрокосма!
5. Ке1=-13. Белые пытаются теперь иным и, на наш взгляд, лучшим способом подобраться к противнику. То, что кони на краю доски расположены гораздо лучше, чем в центре, где они держат под контролем слишком много полей, было признано уже в конце прошлого столетия. 5, . .КЬ8—а6. Фон Драйцен также весьма находчиво меняет свою тактику.
6. КЬ1—а3 Кв8—Н6. Оба противника удерживают равновесие в каждом пункте доски. ни один не делает промахов. Естественно, что столь же осторожный, сколь и глубокий метод игры, в высшей степени импонирующий знатоку, должен привести к ничьей, почетной для обеих сторон.
7. КНЗ3—-Е1 КЫ6--рВ. Оба эти хода ведут свое происхождение от величайшего мастера прошлого столетия, применившего их в знаменитом матче по переписке. Этот мастер был в свое время единственным, кто настолько глубоко проник в сокровенную сущность шахматной игры, что может рассматриваться как предшественник нынешней шахматной стратегии. Современники же считали его метод игры, пользуясь тогдашним выражением,
«йп @и яёс!е» 9,
8. Ка3—=Ъ1. Здесь Фон Драйцен предложил ничью. Фир стоит лучше, поскольку он по сравнению с противником развил на одну фигуру меньше, но против мастера подобного класса такое преимущество вряд ли можно удержать. Выигрыш вообще может быть достигнут только тогда, когда, например, у кого-либо невзначай упадет под стол пешка, что всего легче может стрястись с ладейной пешкой. Причем никто из противников этого не заметит, или какой-нибудь Рец ех тасЫтпа8 помешает эту пешку поднять. Но поскольку на подобное благоприятное стечение обстоятельств можно рассчитывать только в самых редких случаях, Фир принял предложение ничьей. Эта партия получила учрежденный господином имя рек специальный приз за лучшую партию турнира — решение, которое, несомненно, получит одобрение знатоков. Когда сравниваешь с этой хотя и простой, но ясной, глубокой и даже не возбуждающей эмоций стратегией адский вихрь комбинаций, к которым особенную любовь питал Морфи, поневоле с недоумением задаешься вопросом: неужели то, что наши предки культивировали в ХИХ веке, действительно достойно названия шахматной игры?
! Игра слов: по-немецки УТег означает четыре, хоп Оге1хебп — тринадцать.
* «Конец века»; ОТНОСЯЩИЙ- ся к концу Х1Х столетия (Фр.). В переносном смысле — декадентский.
в «Бог из машины» (лат.). В древнегреческой трагедии неожиданная развязка, являющаяся результатом вмешательства какого-нибудь бога, появляющегося на сцене при помощи механического приспособления.
РРСРР ЕВС Игра Тарраша была острой, как бритва. Несмотря на приверженность к этому псевдонаучному методу игры, его партии часто отличались остротой и красотой. Он был великим теоретиком в области дебютов, значительно превосходя в этом отношении Эмануила Ласкера, который был «кафейным» шахматистом: Ласкер был несведущ по части дебютов и не понимал принципов позиционной игры,
Тарраш высмеивал Стейница за такие приемы, как ранний, уже на втором или третьем ходу, ввод в игру ферзя, хотя в некоторых случаях, как, например, в шотландском гамбите (вариант Фрэзера), таким путем можно выиграть пешку. Тарраш был лет на 30 моложе Стейница, но не имел его глубины. И все же, несмотря на то, что Тарраш вырос из германской школы, которая столь тяжело довлела над ним, он был великим шахматистом. Р. ФИШЕР.
знакомые все лица
Турнирную сцену уподоблю коммунальной квартире, где на дверях каждой комнаты приколочена табличка с фамилией жильца. А жильцы сей квартиры — люди необыкновенные. Будучи погружены в рассуждения о свойствах деревянных фигур и пешек, они забредают в чужие покои и, не обнаружив хозяина, располагаются там, как дома. Если на клетке слона вы увидите надпись «буйвол» не верьте глазам своим,
+
С Ложмктов
как сказал бы Козьма ПРУТКОВ.
Дагерротин Б. ДОЛМАТОВСКОГО.
о
|
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Звезда Ласло Сабо взошла рано, и ей было уготовано сиять на шахматном небосклоне долго, ярко и ровно. Ему исполнилось всего восемнадцать, когда он, еще гимназист, стал чемпионом Венгрии. Было это в 1935 году. Включенный в сборную страны, которой предстояло выступить в «Турнире наций», он и олимпийский дебют провел весьма успешно. Дело даже не в том, что, впервые попав в «высшее шахматное общество», Сабо набрал без малого две трети очков. В игре юного мастера подкупал свежий, искрометный атакующий стиль.
Полного расцвета талант
сто тысяч
ХОДОВ
гроссмейстера
Сабо достиг в послевоенные годы. В течение двух десятилетий он был неоспоримым лидером венгерских шахматистов.
Свою шахматную автобиографию Сабо озаглавил: «50 лет — 100 000 ходов». Прибегнем и мы к цифрам, которые, как в Фокусе, вобрали в себя подвиги славного и неутомимого шахматного бойца. Девять раз — между 1935 и 1967 годами — Сабо побеждал в национальных первенствах. Одиннадцать раз, на протяжении 1935—1968 годов, представлял свою страну на олимпийской арене, притом пять раз — на первой доске. Ближе всего к вершине мирового шахматного Олимпа Сабо поднялся в турнире претендентов 1956 года, когда он встал вровень с Д. Бронштейном, Е. Геллером, Т. Петросяном, Б. Спасским, а пропустил вперед себя только будущего чемпиона мира В. Смыслова и П. Кереса.
«Послужной список» гроссмейстера (высшего шахматного титула Сабо был удостоен в числе первых при учреждении этого звания) включает восемь десятков представительных международных турниров, из которых два десятка принесли ему первые призы. Особенно вдохновлялась муза Сабо в знаменитом Гастингсе, где
он побеждал четырежды — юношей в 1938/39-м. затем зрелым мужем в 1947/48-м и 1949/50-м. ветераном в 1973/74-м.
Еще один первый приз Сабо завоевал, уже «разменяв» седьмой десяток (Хельсинки, 1979, с В. Гортом и Х. Вестериненом).
Лучшие черты стиля юбиляра иллюстрирует следующая партия.
С. ГЛИГОРИЧ — Л. САБО
Х Олимпиада, Хельсинки, 1952 Защита Нимцовича
1. 44 Кб 2. с4 её 3. Кс3 СЬ4 4. е3 с5 5. Ке2 45 6. а3 сй 7. ей Се7 8. с5 0—0. Сабо позволяет противнику образовать на вид очень опасную подвижную пешечную фалангу на ферзевом Фланге. Однако он усматривает скрытые ресурсы блокады, благодаря которым пешкам так и не удается продвинуться ни на шаг. А потом в подходящий момент черные сами переходят в решающее контрнаступление. Глубокая и смелая стратегия!
9. Б4 Ь6 10. в3 Ьс 11. йс а5 12. ЛЬ1 аЪ 13. аЬ Ксё 14. Се2. Заманчивое 14. Б5 наталкивается на опровержение — 14.. .Ке5! 15. 14 (вынужденно) 15...К!3- 16. Кр!2 С: сб 17. Кр: 13 @4, и король белых в опасности.
14...ЛЬ8В 15. СаЗ. И снова приходится отказаться от
15. 55 ввиду 15...С: с5! 16. Ъс Л: Б1 17. К: Б1 ФБб 18. СеЗ С: е3 19. Ге Кр4. 15...Са7 16. 0—0 Кат! 17. Ле1 Ке8 18. Сс. После этого вялого хода черные пешки в центре обретают грозную силу. Энергичнее было 18. ка4.
18...С!16 19. СТА е5! 20. са2 44 21. Ка5 Сс6б 22.
К: !6-- Ф:16 23. С: сб Ф:сб 24. 14 16 25. ФЬБЗ-|- Кр№8 26. Л! Кс7 27. Фе4 КаБ5 28. ЛЬе1 16 29. в4 ЛЬе8 30. 15 Ф45! 31. Фс1 КрЫ7! 32. КеЗ е4.
33. С!4 е3 34. Фа1 Феб 35. На Ка5 36. 25 43 37. Феа Ле8 38. КЬ5 Ле4 39. е6-- КрП8 40. ФеЗ. Белые просрочили время (не успели перевести часы), но после очевидного 40...02 им оставалось только сдаться.
Своим примером, творчеством, опытом Сабо вдохновлял и воспитывал следующие поколения венгерских шахматистов, а когда подошел
срок, передал эстафету лидерства в верные руки Лайоша Портиша.
Сабо часто бывал нашим гостем, выступал в крупных соревнованиях (например, в 1956 году на олимпиаде и в мемориале Алехина), в 1954 году судил матч Ботвинник — Смыслов на мировое первенство. К званию гроссмейстера добавилось еще одно отличие — международного арбитра.
Немало сделал Сабо и как шахматный литератор, журналист, редактор. В течение долгих лет он возглавлял журнал «Мадьяр шаккелет». Ныне Ласло Сабо отмечает свое семидесятилетие. Венгерская школа дала шахматному миру целую плеяду выдающихся мастеров — от
И. Сена, Р. Харузека, Г. Мароци до Л. Портиша. Достойное место в этом ряду занимает Л. Сабо.
тореадор в юбке
120 участников, в том числе семь гроссмейстеров и 17 международных мастеров, собрала открытая «швейцарка» в Севилье. Представляло интерес и выступление Пии Крамлинг. Видимо, молодая шведка продемонстрировала качества хорошего тореадора. Она искусно отражала атаки представителей сильного пола и заканчивала борьбу в свою пользу. Лишь пол-очка уступила Крамлинг победителям. И на столько же опередила своего тренера и жениха испанского гроссмейстера Х. Беллона.
Посмотрите фрагмент встречи нашего шахматиста с перуанским гроссмейстером
Т. ГЕОРГАДЗЕ — ©. РОДРИГЕС
тра ож, АМ ;
АТО
В аа В 7 АМ у | 3
9. Фа4! Каб 10. КаБ5 Кат 11. Ла? Фе7 12. СеЗ Кас5 13. С: сб Ф : сб 14. Ке4 ФЬВ 15. а3 Се7 16. Ф : сё Кс5
17. К: сб С : сб 18. е3 аб 19. Кс3 Се7 20. Ка4 Фа5 21. ©Фс2! Ла7 22. Ь4 ФЬБ 23. Лас! е5? 24. Ф : с8! @ : а4 (24.. Л: сВ — 25. Л: сё СЕВ 26. Лаа8 еб 27. Л: 18-- Кре7 28. Кс3) 25. Фа7 Ф : 47 26. Л: 47 С1б 27. С: Б7 её 28. Ле4. Черные сдались.
ИТОГИ ТУРНИРА
1--3. Д. Ходгсон (Англия).
Т. Георгадзе (СССР) и Х. Гонсалес (Колумбия) — по 7 очков из девяти, 4—14. М. Ривас (Испания), Г. Диздар (Югославия), О. Родригес (Перу), М. Хебден (Англия), С. Джурич (Югославия), А. Фернандес (Португалия),
П. Крамлинг (Швеция), Д. Галахер (Англия), 3. Франко (Парагвай), Я. Эслон (Швеция), Ф. Исета (Испания) — по 6%, очков и т. д.
Г. уЙ а: „и
Рис. из журнала «Шахвохе» (Швейцария)
24
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
трижды-—-принц
На севере Голландии, в городе Вестерхааре, проходил очередной чемпионат мира среди юниоров. Он был уже тринадцатым по счету. Главные надежды возлагались на тех, кто доказал свою силу
в предыдущих первенствах,
а это в первую очередь двукратный чемпион мира Г. Валнерс, вице-чемпионы А. Шварцман и Х. ван дер Зее.
Жеребьевка разделила участников на три группы, по четыре лучших из каждой выходили в финал. На этом этапе обошлось без неожиданностей. Разве что Камара
‚ (Кот Дивуар), который по уровню игры вполне мог претендовать на попадание в головную группу, не смог добиться желаемого.
Как же протекала борьба за титул шашечного принца? Поскольку принято, чтобы соотечественники сыграли между собой непременно на старте, встреча Валнерса со Шварцманом, по существу, решающая, состоялась в первом же туре. Рижанин приехал на соревнование с намерением отстоять титул, а москвич Александр Шварцман, незадолго до этого завоевавший звание чемпиона СССР среди мужчин по русским шашкам, не прочь был покорить еще одну высоту. Гунтис Валнерс превосходно провел ответственную встречу и одержал победу.
А. ШВАРЦМАН — Г. ВАЛНЕРС
1. 32—28 19—23 2. 28 : 19 14:23 3. 35—30 18—22 4 33—29 12—18 5. 38—33 7— 12 6. 42—38 1—7 7. 48—42 10—14 8. 40—35 14—19 9. 45—40 16—21 10. 31—26 20—25 11. 50—45 11—16 12 37—32 7—11 13. 41—37 9— 14 14. 46—41 14—20 15. 30—24 19 : 30 16. 35:24 21—27 17. 32: 21 16 : 27 18. 37—32 11—16 19. 32 : 21 16: 27 20. 41—37 6—11 21. 37—31 3—9 22. 42—37 23— 28 23. 40—35 5—10 24. 45— 40 10—14 25. 35—30 2—7 26. 24—19 13 : 35 27. 29—24 20:29 28. 34 : 21 9—13 29. 21—16 18—23 30. 40—34 12—18 31. 47—42 4—9 32 31—27 22 : 31 33. 36:27 8—12 34. 27—21 14—19 35. 44—40 35: 44 36. 49: 40 15—20 37. 40—35 20—24 38.
Ш А Ш
К
34—30 25:34 39. 39 : 30 18—22 40. 43—39 22—28 41. 33:22 17:28 42. 38—32 24—29 43. 39—34 29 : 40 44. 35: 44 28—33 45. 37—31 11—17 46. 31—27 23—29 47 42—37 13—18 48. 44—40 9—14 49. 37—31 14—20 50. 30—25 20—24 51. 40—35 29—34. Белые сдались.
Грамотно распределив силы на дистанции и одержав девять побед, рижанин вновь стал чемпионом. Это его третья подряд победа. Случай исключительный в любом виде спорта, не говоря уже о шашках.
Г. Валнерс — имя в шашечном мире хорошо знакомое. 19-летний рижанин — член сборной СССР среди мужчин. Лучшие его достижения — шестое место в высшей лиге чемпионата СССР прошлого года и третье — на международном турнире «Минск-86». По-хорошему фанатично предан он игре. обладает сильным спортивным характером, трудолюбив.
В прошлогоднем отчете о мировом первенстве я отмечал, что африканские шашисты весьма перспективны и от них можно ждать высоких результатов в самом ближайшем будущем. Предположение оказалось верным. В острейшей конкуренции с А. Шварцманом и третьим советским участником М. Краснянским бронзовую — награду завоевал шашист из Кот Дивуара Амаду Веба. Это первая медаль африканцев в юношеских чемпионатах мира и своего рода сенсация. Второе место отличным финишным спуртом обеспечил себе шашист из Нидерландов Х. ван дер Зее. Наши А. Шварцман и М. Краснянский остались за призовой чертой.
А. Шваруман — несомненно одаренный юноша. Если бы не стремление выступать на двух Фронтах — и в русские, и в стоклетки, — результаты его могли быть гораздо выше. Для достижения успехов на стоклеточной доске Александру, на мой взгляд, нужно поработать над собой как в плане воспитания спортивного характера, так и в чисто шашечном отношении. Самое хорошее впечатление произвел М. Краснянский. Ес-
М. КРАСНЯНСКИЙ —
СССР ли на старте чувствовалась А. ЗЕБА скованность дебютанта, то Кот Дивуар
чем ближе был финиш, тем увереннее он становился. Свидетельство тому — победы над сильными голландцами в последних двух турах. За шашечной доской 17-летний Михаил из скромного, тихого юноши преображается в отчаянного бойца. Думаю, приобретя необходимый опыт, он вполне сможет стать лидером наших юниоров.
И в заключение — несколько любопытных примеров.
Р. ПИКОНЕЗЕ —
49...14—197 50. 28—23]
Италия 19: 39 51. 38—33! 39 : 28 & ШВАРЦА 52. 32 : 21 26 : 17 53. 47 —
41! 36: 47 54. 29—24 47 : 20 55. 25 : 5х.
Л. НИКО —
Франция
Л. КАМАРА
Кот Дивуар
рр 22а
©
м, 5 ‘урегад
Я БД ОЛА
13. 37—32? 17—221, и белые сдались, так как после любого боя черные попадают в дамки на поле 50.
ВЕСТЕРХААР, 1986 1 2 3 | 4] 5 6 17 | 8 [9 |0 | 1 [121 © М 1 | Г. ВАЛНЕРС СССР ® | |6 |1 | || а) а) 1) 1 м | Г с | Х. ВАН ДЕР ЗЕЕ Нидерланды т | @ | 114 |6 1 || 0 ЕЕ 7, 2 3 | А. ЗЕБА Кот Дивуар |0 1@ | 11614 |5 | 11| | 1) 7 З я | А; ШВАРЦМАН СССР 0 | | 0 "РЕ | |1 1) 17 я 5 | М. КРАСНЯНСКИЙ СССР т |6 |1 | “| 1| 1] 6) м | м, ар 7 1-5 6 | Т. КЛЕЙТОН Бразилия 01, | уА © о 1%, | ТЕТЕ Др 6 7 | А. БАННЕР Нидерланды о 14 |4, | Оро @ | 0141 1] 11| [| 55 7 # | Х. КПАРЕНБЕК Нидерланды о | 11 ом | о | 01 1 @ 11| 0 1| 1 5, НЫ о | Л. НИКО Франция о | 90| 1% | 11 |4 | 0 | @ | |) 1 5 9 1: | Т. ХЮБНЕР' Бельгия о о| 91| 6 | м | 0 | 0) 11 | @ | 1] 11 4 10 1 | Ф. ДЕЛОМ Франция у, | о о| о | | о| о) 0] 4 | 9] @ | 1] 24 | 11 12 | Р, ПИКОНЕЗЁ Италия о ооо 0 ор о] 01| ор о|@ о 1
84 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27...20-—24 28. 29 : 20 15:24? Надо было 28...
25: 14. Теперь же следует комбинация 29. 26—21 17 ; 26 30. 28 : & 2: 13 31. 36 — 31 26 : 28 32. 33: 22 18 : 27
33. 38--32 27 : 38 34. 39—-
33 38 : 29 35. 34: 5х.
Х. КЛАРЕНБЕК -- Нидерланды
Ф. ДЕЛОМ Франция
19...17-—21? 20. 26 : 17 11:22 21. 34—30! 25 : 43 22. 32-28 43 : 32 23. 28 : 17 12 : 21 24. 23: 1х.
Т. КЛЕЙТОН —
Бразилия
Ф. ДЕЛОМ
Франция
Красивую жертву шашки осуществил бразилец Клейтон.
44. 16—111! 7 : 16 (44.
"7 : 6 приводило к ничьей} 45. 31—27 24—29 46. 27— 21 16:38 47. 39—33 23 : 32 48. 33: 11 30: 39 49. 44 : 42 25: 94 50. 50: 39 25—30 51. 11—7 12: 1 52. 26-21, и оппозиция 3: 3 в пользу бепых. Э. МЕРИНС, заслуженный тренер БССР.
и ИНЬ Вавованк 22) Оапедеглоо!
№ннененесс капут вплс во 1988 —@ дос - 23 Чис, - МетоЙшы
На снимке фотокорреспондента №. Рабкина участники и тренеры рижской команды школьников, победившей на всесоюзных соревнованиях ДЮСШ и дворцов пионеров. Не хватает лишь И. Крастыни, уехавшей к этому моменту на новое соревнование. Слева направо: Р. Випулис, В. Будрейко, Л. Лаже, В. Зукс, Э. Корнаков. Вторыми были харьковчане, третьими — ребята из г. Бендеры. Игра юных порадовала специалистов. Вот лишь два любопытных примера.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ «нанес
1619. Б. БЛИНДЕР Киев
Выигрыш
1620. Е. ГУСЕВ Московсная обл.
А. ХУСЕЙНОВ — А. ФУРМАН
38...23—29| 39. 34: 23 19: 28 40. 33 : 22 12--17 41.
22:2 13—18 42. 2: 30 25: 41,
и вскоре черные выиграли.
Книга 3. Цукернина «Антология шашечных номбинаций», выпущенная издательством ФиС, предназначена для широного круга любителен русских шашен. Это своего рода энциклопедичесное издание — около трех тысяч приведенных в ней комбинаций классифицированы по финальным ударам, приемам их проведения.
А. ГУБЕНКО — А. РУСТАМОВ
иде даа ада Выигрыш
„<= К ао” ира Я 3
1621. А. БАКУМЕЦ Орск
Е
17. 35—30! 24: 44 18. 28—22 18:27 19. 32 : 21 16 : 27
20. 31:22 17 : 28 21. 33:22 44: 33 22. 38 : 16.
р а @
< Ы Я
Выигрыш
1622. М. ФЕДОРОВ, Н. ПУСТЫННИКОВ
Издательство «Советсний спорт» выпустило в свет «Шашечный коденс», в нотором изложены правила игры в руссние ин международные шашни, игры по переписне, композиции, освещены вопросы организации проведения соревнований. «Коденс» окажет неоценимую помощь судьям, тренерам, организаторам турниров.
Запереть простую
25
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
проблемисты, на старт!
В 1987—1988 гг. Госкомспорт СССР и Федерация шашек СССР проводят финал М! личного чемпионата страны по составлению композиций, который разыгрывается в два этапа по семи разделам.
| этап (русские шашки) — комбинационные проблемы, этюды, задачи.
П этап (международные шашки) — миниатюры, проблемы, этюды, задачи.
Сроки присылки произведений: на | этап — с 1 апреля
по 31 мая 1987 года, на | этап — с 1 апреля по 31 мая 1988 года. Количество финалистов М! чемпионата ограничено двадцатью участниками в разделах проблем и миниатюр, шестнадцатью — в разделах этюдов и задач.
Право участвовать в финале имеют призеры \/ чемпионата СССР, лауреаты Х1Х и ХХ Всесоюзных конкурсов, победители | чемпионата ВС ДСО профсоюзов и отборочных первенств России, Украины, Белоруссии, Латвии, Литвы, Азербайджана, Москвы и Ленинграда.
Каждый участник может представить по соответствующему разделу не более 10 произведений, составленных самостоятельно или в соавторстве. Принимаются как новые композиции, так и опубликованные после ЗО мая 1983 года
(в русские шашки) или после 30 мая 1984 года (в международные шашки).
Произведения оформляются в 4 экземплярах в соответствии с «Правилами по шашечной композиции» действующего издания «Шашечного кодекса СССР» (1986). Заявка прилагается на отдельном листе и должна содержать все необходимые данные об участнике.
Композиции и заявки посылаются простыми или заказными письмами (бандеролями) по адресу: 121019 Москва, Г-19, Гоголевский бульвар, 14, Управление шахмат и шашек, с пометкой на конверте «М! чемпионат СССР по шашечной композиции».
Произведения будут рассматриваться и оцениваться жюри из трех судей и получат среднюю оценку по десятиочковой шкале. За коллективное произведение очки между соавторами делятся поровну. Место участника в разделе определится по сумме очков, набранных восемью его лучшими КОМПОЗИЦИЯМИ.
мейстера, но по сути все мы его ученики, ибо никто не
«Курса шашечных начал». Большой знаток русских шашек, Рамм сразу же понял и оценил значение стоклеток. Он не только пропагандировал их, но и сам сел за
пионате Ленинграда и раздевым!
В судьбе Льва Моисеевича было, кажется, все, что может пожелать шашист: и большие победы, и талантли-
Все больше фронтовиков, оставивших на полях сражений здоровье, молодость, силы, уходят от нас. Лев Моисеевич Рамм... Целая эпоха в шашках! Недавно мы поздравляли его с В0О-летием, говорили самые добрые, теплые слова, которые можно — достаточно. И благодарная сказать Учителю. Он воспи- память наша обернется протал десятки мастеров. гросс- должением его жизни.
книги, и даже директорство в ленинградском шахматно-
Чигорина.
Человек славен делами. А их — добрых, полезных — на счету Льва Моисеевича преобошелся без его знаменитого
большую доску в первом чемлил победу с Василием Соковые ученики, и замечательные
шашечном клубе имени М. И.
РЕШЕНИЯ
№ 12 за 1986 г. № 1579. А. Бакумец. 214! ТеБА, Наб, сй4, еЪ2, В : №6 БеЗ, в!6 сЬ2, Пс! Ба1, сбб, п: 18х. А. с16, сЪб!, са4 сЪб, Ба5 @сб, а: с7, 2121 ейб, с: 27 В: 16, ТеЗ3<. Интересная связка разных по характеру игры вариантов в миниатюре. № 1580. А. Федорук. ас5 Ь: 94, сй2, Ё23, в: 25, в2, аЪ4, Б: 12 св, а52 де5, БеЗ. Как указал В. Ячейкин (Киев), эта позиция повторяет замысел концовки В. Кононова («Сельская газета», Минск от 3.10.1968 г.). Б. — а1, а3, Б2, с1, ей, 12, 21, 23. Ч. — а5, ат, 4, аб, 16, 25, 14, 06. 1. 214, но можно и 1. са2. № 1580 является, вероятно, единственным способом корректного оформления темы при равных силах сторон. № 1581. С. Юшкевич. 36—= 311, 46—411, 12—71, 6—1, 49—44, 45—40, 1: 281, 20 : 9, 15: 4 30—34, 4: 40, 50— 44. № 1582. Ю. Маркварде. 18— 12, 12:3 33—38, 3: 11!
38: 47 (лучшая защита), 43— 381, 11—44, 31—27, 26 : 17. № 13 за 1986 г. № 1583. В. Студенцов. ейб с: еб, а: с7, сйВ сЬ4, а: 161, Ъс3, с: сб 16, сёб 15, 4с7
#14, сЪВ 1е3, #212, Ба7 Хх.
№ 1584. Г. Исаев. Пр1 @14А, в: еб е!6 ВС. е: 27, реЗ! {е50, ес, БаЗ, Бс3 Ба7, се ей4, ©: с5х.
А. с\4, в!2 Ба3, Бс3 Бат, 1е1, в: 18 аЪб, сЪ4, Е: БА, Не7, Бс3 е16, сй4 Ба5, @с3 ВПе5, сй2 сП4, йе.
В. сб6, е: с7, Ба3 Бс3, аБ4, #94 4с5, 4 : а? аб4, ва4х. ©. 4с7, #12 (или ве) Вр7, {а7 еб, аЁ2! ейб, БаЗ!,
а: сб Пр5, саб, №4.
Р. Бс7, ей2 Ба3, БеЗ сббв, сЬ4!, ба5х.
№ 1585. Б. Моркус. 23—19, 28--23, 48—42, 46—-41, 22:2, 17: 8, 45—40, 8—3, 3:11, 2: 241, 15 : 24%.
У проблемы есть идейные предшественники, например, С. Юшкевич: Б. — 16, 17, 18, 21, 22, 23, 33, 35, 39, 44, 46, 47, 49; Ч. — 1, 7, 8, 10, 12, 14, 24, 25, 26, 32, 36, 37, 40. 35—30, 49 : 27, 16-—-11, 18 : 7, 47—41, 46—41 ит. д. («Оат Е!догадо» №№ 6, 1982 г.).
№№ 1586. Е. Зубов. 8—3 34—- 39 А, 3: 43! 40—45 ВСР, 43—39 45—50 Е. 28—23!, 23 : 5х.
А. 19—24, 3: 291, 41: 45. В. 19—24, 43—49! 40—45, 41—36 45---50, 49—27 Хх. С. 19—23, 28 : 19 40—44, 43-39, 41—32 33—39, 32— 49.
0. 40—44, 43—39, 41; 5х. Е. 19—23, 28 : 19 10—14 (45—50, 19—14, 14: 5х), 19: 10 45—-50, 39—33 (или 33—44) 50 : 5, 41—46,
№ 16 за 1986 г. № 1587. А. Горин. йе? ТаА, Бр, е : 14! аЪаВС,
`16 Бс3, Гр7! 467, р!8 вабр,
Те7 сЪ4, са3 йеЗ Е, в : 12
с@2, вс3, 1е1 БаЗ, ес3х.
А. 121, е!2, с: №61 сЪ4Е, Ба? 4с3, Ы!4! 4с7С, 1; 58 Ба3 (с42, асб, Б: с1Х), абб,
Б: а1х.
В. 4с3, Ы!21 де7, Г: а7 е!6Н, асб Гр5, с: №6 сЪ2, сйах.
С. сЬ4, Ы!2 йс3, ТЗ ас,
Е: Б8 Ба3, Беб аб2, с: а3 сд2,
ес3х.
В. сЬ2, с: 46, Г: Ь4 ае3,
Бе! х.
Е. асб, ас! Ба3, ©16 (или 218) 4е3, Е: а1 е!2, сезх.
Е. аБ4, Ба7! Бс3 К, Ы!8
сЬ4, а: е3 Ба3 1. 1р7 аБ2, ва4х.
С. де7, 106, а : Б2/ай х.
Н. аБ4, аЪ6! Ба3, Ба5 сЪ2, аб4, с: 18.
К. 4с7, Б42, Ба3, ес3, а:айх. Г. 4с7, Е: а3 сб (сБб, е: а7 с@2, аезх), а: 18 сЬ2, Ге7 Хх. В Хх!!! чемпионате Москвы (1986 г.) этюд был признан Отличным.
№ 1588. 4е5! 4 : 14, аБ4!, #121, Те3, е: с7, п: а5х.
Как сообщил В. Ячейкин (Киев), автором этой концовки является В. Бретлль (111 чемпионат СССР, 1976 г.). № 1589. В. Малашенко. 42— 38, 47—42, 49—44, 168—131, 13:4, 4:211, 46:37, 26:37 Хх. № 1590. С. Жабчик. 21—=17\, 34—-291, 49 : 38, 16 : 9 8—13, 9:18 6—11, 18—12.
№ 17 за 1986 г. № 1591. В. Белоусов. ас3, Ъс3, сб2!, с: а3, @; 48, в: ез (или а: 14), @: №4 с: 14, аБа!, Бе7, В: №6 ей4, пе7 @е3, сПб э!2, П#3, Н14 Ба7, 1с7 Хх. К сожалению, в финале можно выиграть иначе — 11. 642 Бс7, БеЗ, сбб, в14 Ба5. {е5, йс3 и т. д № 1592. Е. Ткаченко. 19— 14! 14:5, 5:37 38—43, 37—48 (но выигрывает и 44— 39) 43—-49, 48—31! 49 : 2, 31:7, 16 : 7х. На ХХ Всесоюзный конкурс автор представил миниатюру в исправленном виде — с Б пр. 40 вместо 44
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27
Среди поклонников Шерлока Холмса нет единодушия в вопросе, какую дату следует считать днем рождения этого знаменитого литературного героя. Одни называют 1886 год, когда начала печататься повесть «Этюд в багровых тонах», другие — 1887-й. год выхода повести отдельной книгой. Так или иначе, столетний юбилей великого сыщика широко освещается на
страницах мировой печати.
Не остается в стороне и наш журнал —= естественно, со своими особыми акцентами.
ПРОЛАВ
ХОДАХ
ИЗ НЕОПУБЛИКОВАННЫХ ЗАПИСОК ДОКТОРА УОТСОНА
Хорошо известно, что Шерлок Холмс играл в шахматы, хотя никто, по-видимому, не знал его истинной силы. Какой страшный разгром учинил мне Холмс в острейшем варианте защиты двух коней, который я специально подготовил, чтобы в очередной раз попытаться «размочить» счет! При этом голова его была занята обдумыванием весьма странных обстоятельств очередного дела, котерое он в конце концов блестяще распутал. Перебивая свои старые записи, я случайно наткнулся на неизвестное широкой — публике дело о пропавшей — кузине, которое, нёсмотря на банальчый исход. представляет в новом свете необычайные эпособности моего друга. Выехав по указанию Холмса в небольшое лондонское \редместье, откуда таинстзанным образом исчезла одиа привлекательная молодая зсоба, я остановился в маленькой уютной гостинице. 1 эм познакомился с местмым констеблем, страстным «юбителем шахмат. Узнав, ч10 я тоже играю, он принес ко мне в номер доску с фигурами и часы (видимо, трасть его не встречала поммания со стороны семьи), горьба разгорелась. Около двуя часов ночи раздался глух в дверь, и на пороге лочвился Шерлок Холмс.
— Уотсон, извините за вторжение, но я не могу слышать, как вы сегодня играете.
Изумленный его неожиданным появлением, я спросил моего друга, что случилось,
— Ничего особенного, — спокойно ответил Шерлок Холмс. — Я счел целесообразным приехать сюда на день раньше. Мой номер соседний.
— Тысяча извинений, сэр,— смущенно пробормотал констебль, — Мы, видимо, слишком шумно — играли и разбудили вас...
— Нет, нет, — перебил его Холмс. — Шум мне не мешает, но я не мог оставаться равнодушным, наблюдая за вашей игрой.
Шерлок Холмс подошел к столу, быстро расставил Фигуры и воспроизвел на доске последнюю, выигранную мною партию, сопровождая почти каждый мой ход уничтожающей критикой. Нашему изумлению не было предела.
— Вы дьявол, Холмс! — воскликнул я. — Как вам удалось все это увидеть?
— Я не имею обыкновения подсматривать за людьми, проживающими в соседних номерах, Уотсон, если только они не являются объектом моего расследования, — холодно заметил Холмс. — -
Но я поневоле слышал вашу игру и смог полностью Восстановить её ход в последней партии.
— Как?! — воскликнули мы одновременно с констеблем. — Элементарно, — ответил Холмс. — Вы с таким шумом уничтожали неприятельские Фигуры, что я легко определял, какие ходы были со взятием. Вы, дорогой Уотсон, играли черными и забирали фигуры на З-м, 4-м, б-м, 10-м, 13-м, 15-м, 18-м и 19-м ходах, а ваш партнер на 4-м, 5-м. 7-м, 8-м, 9-м, 10-м, 12-м, 13-м, 16-м и 17-м ходах. Кроме того, каждый из вас достаточно громко объявлял шах. Вы, Уотсон, шаховали на 4-м, 5-м, 6-м, 14-м, 18-м и 19-м ходах, причем после вашего шаха на 19-м ходу вы обнаружили, что на доске мат. Ваш противник объявлял шах на 2-м, 8-м, 9-м, 11-м, 12-м, 13-м и 15-м ходах.
— Но как вы определяли, когда имело место взятие или шах? — спросил я, не представляя себе, как можно получить такую информацию, - находясь за непроницаемой стеной.
— По нажатию на кнопки шахматных часов, — ответил Холмс. — Сначала я услышал характерный шум, свидетельствующий о том, что вы расставляете фигуры. Затем каждое нажатие кнопки
(хорошо слышимое в соседнем помещении) давало мне знать © том, что ход сделан; поэтому я мог точно рассчитать, на каком ходу и кем был дан шах или забиралась фигура.
— Но как вы узнали, кто из нас играл белыми? — спросил констебль, для которого все происходящее казалось чистейшим волшебством.
Я с сожалением посмотрел на констебля. Я это уже понял — многолетняя дружба с Холмсом давала о себе знать. — Очень просто, — ответил Холмс, удобно располагаясь в кресле. — Первый шах обьявили белые, и я услышал незнакомый голос, а ваш голос, Уотсон, я услышал после того, как вы дали шах на 4-м ходу.
На несколько секунд воцарилось молчание.
—- Не представляю себе, — начал я, — как по такой скудной информации можно восстановить целую партию. Холмс, вы нас разыгрываете, —- Ничуть, — улыбаясь, ответил Холмс. — Смотрите. Следить за его неожиданными умозаключениями всегда было для меня величайшим наслаждением. Но в этот вечер он превзошел себя. Потрясенные железной логикой Холмса, мы с констеблем долго не могли прийти в себя от изумления.
Первым нарушил молчание Холмс.
— В моей практике, Уотсон, был случай, который потребовал аналогичных рассуждений, хотя задача была значительно преще. Однажды, незадолго до нашего знакомства, на Бейкер-стрит появился высокий седовласый джентльмен, представитель одной из знатнейших семей Европы. Фамилия его... Впрочем, кому теперь известны имена знатнейших особ?
Просьба была необычной. Его сын, весьма посредственный шахматный мастер, путешествовал по Европе и играл во второразрядных турнирах. Отец, движимый родительским тщеславием, решил на свои средства издать сборник партий своего отпрыска и непременно хотел включить в него самую первую партию, собственноручно записанную сыном с помощью полной нотации.
Бланк записи этой партии, однако, представлял собой жалкое зрелище. На нем можно было разобрать все, кроме... названий Фигур и по-
28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КОМПОЗИЦИЯ
лей. Благородный джентльмен просил меня восстановить эту партию, утверждая, что без нее рост мастерства его сына не будет оценен по достоинству. Вот что мне удалось разобрать. Холмс быстро набросал что-то на полях вчерашней газеты «Таймс», и через его плечо я увидел следующее:
я 0—0 0—0—0 15. ...— и РРуК
Определить, что должно Стоять вместо многоточий, казалось мне задачей, лежащей за пределами человеческих возможностей.
— Эта задача заняла у меня в общей сложности часа два, — продолжал Холмс. — Ее решение потребовало около 10 минут, остальное время было потрачено на то, чтобы убедить старого джентльмена, что мне действительно удалось однозначно восстановить партию (что гарантировало ее истинность). только в этом случае я мог рассчитывать на гонорар. Затем Холмс показал свое решение, и мы в очередной раз убедились в его исключительной способности проникать в суть самых необычных явлений.
1. е2—е4 а7—45
Первые ходы определяются однозначно, так как в противном случае рокировки на 5-м ходу невозможны.
2. её : 45 Фав : 45
3. СМ—Ъ5-|- КЬ8—с6ё Закрыться можно только конем, ибо в противном случае черные не успевают сделать рокировку на 5-м ходу.
4. Ке--П3З Сс8 : 53
5. 0—0 0—0—0 На 6-м ходу белые не могут побить на сб, так как в этом случае у черных нет шаха
без взятия. Поэтому
6. #2: 53 Фа5—р5-|- 7. Кра 1—1 пов Белые не могут закрыться ферзем, так как этот ход —
с шахом. На 8-м ходу белые дают шах со взятием. после которого черные берут неприятельскую фигуру. Поэтому возможен только следующий ход черных т Крс8—ай7 8. СЬ5: сб-- Б7 : сб
Брать королем нельзя, так как после единственного шаха 9. ФЗ у черных нет взятия.
9. Фа1—в4- Феб: ва 10. 13 : #4 7-15 Ход 10...Б5 не годится, поскольку в этом случае невозможен шах черным на 12-м ходу.
11. #4 : 15 е7—-е6 12. 15 : еб-|-- Кра7 : её Далее следует мат в три хода (окончание партии восстанавливается однозначно).
13. ЛМ—Е1 лав : а2 14. Ле1—22 Лд2 : с2 15. КрЫ1—-в1 Л№2 : с1х
Наконец Холмс встал. — Еще раз прошу извинить меня, Уотсон, за столь неожиданный визит, но качество последней, незаслуженно выигранной вами партии вынудило меня вмешаться в борьбу и посоветовать вам ложиться спать. Спокойной ночи, джентльмены. Завтра все выяснится, — закончил Холмс, имея в виду цель нашего приезда. На следующее утро пропавшая кузина, как он и предполагал, благополучно вернулась в лоно семьи.
АУ Информацию к партии Констебль — Уотсон, которой располагал Холмс, можно записать следующим образом:
Попробуйте восстановить партию самостоятельно.
Н. ПЕТРОВ. Рис. И. МАЛЮКОВА.
ТЕЛЕДЕТЕКТИВ
Сценарий Н. ПЛАКСИНА Оператор В. ЧЕКАРЬКОВ
Третья серия белая чалма
Вбрасывание!..
До конца матча «Зубило» — «Шайба» оставалось десять сенунд, а на табло заиндевело мерцали нули...
У «Шайбы» на лед выш!- ла тройка Хоттабыча: доигрывать встречу приходилось в численном, увы, меньшинстве. Сам играющий тренер занял позицию на пятачке. За синей линией примостился травмированный Волька Костыльков, у правого борта — его верный друг Женя Богорад... Напряжение, достигнув предела, сфокусировалось на плоском цилиндрике шайбы. И лишь один Волька успел заметить, кан, не снимая перчатон, Хоттабыч вырвал из бороды волосон, беззвучно прошептав: «Тохтибидох-тибидох...».
ГД ВЕ нотонт св 7 ОЙ
Ш | 2, 2 №
| 2 д & ОЛИЛИСОЛИ | 2
а ° | Г. [3 Г.)
ооо
Вбрасывание выиграли зубиловцы. Явно не торопясь, игроки в черной форме провели серию из девяти передач... Но когда до финальной смрены оставалась сенунда, шайба, скользнув вдоль площадни, вдруг шлепнулась на клюшку Хоттабыча... Фирменным кистевым тычком старик слета подправил шайбу в ворота «Зубила» и радостно вскинул руни н ошеломленным трибунам... На табло вспыхнуло 1 : 0.
(Окончание следует).
ПЯТЬ МИНУТ НА ДИАГРАММУ
№ 1. Г. РИНДЕР 1961
у й Я
Мат в 2 хода
№ 2. Р. ТАВАРИАНИ Публинуется впервые ‚снниыаньчалу ов нуиионнныя
706 ПН ТД, САМУИ
То
Ул 4 7 ; 74 ДЕ
Ай 2
Мат в 3 хода № 3. Я. КУББЕЛЬ 922
"д : Эр ао Ш в №
ДА ‚ 22
РХ
К И
Ничья ‘зен ин -чуивеби — 69:2 +69» '9 22: Ф |--222 '9 ФИЧ ПРО у 619) |1в4б3 °6 --59 1949 "о неми иво чзИПОВОбЫ и9: -ев в ‘с8 : Э 168 "1 — Аэтен члебто вуеьено Стен ижтАвом ионозен иэт^А Ао ви\7 "5 № `+Не9Ф 2 19:99") ‘'ЖВ9Ф © сей) --49: Ф `% 5р ‘у 'ЖтеО ‘с — 1699 "у ОН -чуиве@|| |599’ ``) эиножебсов эониохонэ кэзиНохен хин „бан А он ‘хацо/^ илоенийи он -жноб дудф "} винэжисТОЙН эаоняиио 90 чооуесв» °$ № [ем о 6р: бэ’ ’ 1 (КО99 рэ’ * в "хве) 2 бро ° ‘хто ‘с вр: м СКВо гм бр: 9 °'Ъ ‘иикинауеленсеа э и--6рФ "5 эоннебижоэн лэвте@ и ‘ехано^ 1кзонибц эн и120ией» иохзэжейа ви -ЯАнт идАи эннычвиО Ц °в №
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
29
КОМПОЗИЦИЯ
Отдел ведет гроссмейстер
Яков Владимиров,
эффекты
и дефекты
В конкурсе составления трехходовых задач, впервые опубликованных в журнале в 1985 году, участвовало 25 композиций. Несмотря на повторное исправление, вновь оказались дефектными позиции В. Рычкова (побочное решение 1. Св2) и № 42 И. Крихели (дуаль 1... .Б4 2. Ф!6--). Дуали были обнарукены также в задачах № 10 А. Макаронца и В. Андреева (1... .А: 42 2. Ф : еб) и № 3В В. Копаева (1.. Кр: е4 2. Ке5 и 2. Ке1). № 54 А. Ярославцева, как указывалось в ре- ‚цениях, имела предшественника. Тот же дефект у миниатюры Р. Тавариани (О. Вюрцбург, 1902). В пяти случаях авторам удалось исправить ервоначальные погрешности, новые редакции их компо- 1ций участвовали в соревно- НИИ начительное число браконных задач безусловно сни- „ло творческий уровень кон- ‹‘урса и, вероятна, способствовало проявлению некотоых неосознанных элементов предвзятости при оценке ком- ПОЗИЦИЙ.
Отличиями отмечаются следующие тринадцать задач.
1 приз — № 70 М. КУЗНЕ- ДОВА (Ярославль).
Фа3! — 2. КЬ6-}- Крсб 3. ‘сб. В трех главных вари- ‘нтах черные фигуры станоятся на поле, с которого им ;розил мат: 4. ..Ссё 2.
М. КУЗНЕЦОВ 1 приз
©Ф!3-}- Крб4 3. ФаЗХ, 1... Ке4 2. Ссб-|- Кра4 3. Лабх, 1...Фсё 2. Л: е5-|- Крад4 3. Кеёх (2. . ‚Краб 3. Л: с4х), и во всех матах используется связка тематической фигуры. Органичен и по-своему необходим четвертый вариант 1...Ф;а3 2. Л: в5-|- Краб
3. Ке8х. с разрушением батареи и скрытым развязыванием белой ладьи. Отметим красивый первый ход и легкое построение. Правда, заменив пешки 24 и в6 одной белой на #6, можно довести число фигур до 16.
№ приз — задаче В. РУДЕН- КО (Днепропетровск) из «Новогоднего конкурса». 1. Ф!8! — 2. Ла4-+}- Кр: еб 3. Ф14Х, 1...Кс2 2. Кв6! С: её 3. К!8%, 1... .КаЗ 2. К: с4!
С: её 3. Кез, 1...Кв2 2. К: сё! С: её 3. КЬАХ, 1...сб 2. Ка4! С : её 3. КеЗх, 2... Кр: е4 3. С: Б7% (1...С: е4 2. Фей, 1. , Кр: е4 2. Ф!4--). Четкая и свободная гроссмейстерская конструкция! Привлекает тонкий выбор полей для «отскока» белого коня, причем в трех вариантах происходит своеобразное противоборство его
с черным конем. Немного жаль, что в начальной позиции нет ответа на 1... Кр: е4.
И! приз — № 58 Г. АНТО- ШИНА (Ростовская обл.). АДобротно построенная задача с интересными, нестандартными вариантами: 4.
В. РУДЕНКО И приз
К!@! — 2. /13 и 3. вах, 2... СеЗ, КеЗ 3. Кез, Л: МХ.
1.. р 2. Ка6! — 3. КБаХ,
‚ Краб 3. ФЬТХ, 1...
: #3 2. Фе2! — 3. Ке7 Хх,
‚ ‚Сей 3. Ф: 5%, 1...
: #3 2. ©: 14! — 3. ФЫ7Х 1...Се4 2. Лв5--, 1...Квт 2. Ф :16--). Обращает на себя внимание легкая позиция и тихие, труднонаходимые вторые ходы белых. В то же время ощущается отсутствие в игре единого тематического стержня, хотя главные варианты композитор и объединил моментом взятия ладьи #3.
1М приз — № 50а М. МАРАН- АЮКА (Новоселица) и В. СА- МИЛО (Харьков). 1. Ла3! — 2. С: Ь5--! Кр: Б5 3. Фе2%, 1...Ф: 45 2. Сев! Л: 44 3. Фе7х, 2...Ф : еб 3, Фс5х, 1...Л: 4 2. Л!4! Ф: 05 3. Фе2х`, 2...Л: 14 3. Лезх
— два очень интересных варианта с набором однородных тактических моментов. Эта игра удачно дополнена разветвлением 1.. .Леё 2. Фс7-|- Кр: 45 3. Фс5х, 2... Кр: 44 3. Ла2%, в котором ладья черных дважды блокирует поле е4. Хороши также первый ход и угроза. И все-таки надо считать изъяном тройной ответ белых после 1...Л: 44 2. 14 Лед.
1 почетный отзыв — № 38
В. Копаева (Москва) с белым слоном на №6, белой пешкой #7 и черной 13. Четкая, неординарная игра слоновой батареи в ответ на «звездочку» черного короля. Отход от ` шаблона видится и в том, что все маты объявляются вскрываемой фигурой с разных полей.
НИ почетный отзыв — № 78
Ю. МАРКЕРА (Ерментау)
с черной пешкой Б7. Также четыре любопытные игры слоновой батареи, причем две из них связаны с созданием повторных батарей, а две — с превращением белой пешки. Жаль, что игра в этой задаче излишне форсированна.
—жю с) ю
Г. АНТОШИН 1 приз
И! почетный отзыв — задаче Н. ИВАНОВА и Ю. ФОКИНА (Ленинград) из статьи «О друзьях-соавторах» (464 — ШО», № 13. 1985) с черным конем В6 вместо пешки 7. Два четких варианта трактуют одну из тем Х командных соревнований. Правда, конструкция задачи слишком статична.
[М почетный отзыв = № 46
А. КАЛИНИНА (Москва). Популярная задача с красивым решением и двумя правильными матами.
1 похвальный отзыв — № 22 В. СЫМЧЕВА (Минск) с белой пешкой 16. Четыре варианта, осложненные блокированием, завершаются правильными матами. Очень неприятен и неорганичен в начальной позиции безответный шах белому королю.
1! похвальный отзыв —— № 74 А. КУЗОВКОВА (Рыбница). Задача выделяется четкой и красивой игрой, интересен момент использования сложного блокирования. Однако напранивающийся первый ход, завершающий полную симметрию построения, делает задачу в значительной степени схематичной.
И! похвальный отзыв == № 8
А. КАЛИНИНА из статьи «Исповедь проблемиста» («64 — ШО», № 19, 1984). Два варианта в популярной форме трактуют давно и многими «преследуемую» идею освобождающей жертвы.
Специальные похвальные отзывы на равных № 18 А. СТЕ- ПОЧКИНА (Тула) — за миниатюру с четырьмя правильными матами и № 34 С. БО- РОДАВКИНА (Анедроретровск) — за успешный дебют самого молодого участника.
Судья конкурса С. ПУГАЧЕВ.
КРАСНОЯРСК
М. МАРАНДЮК, В. САМИЛО, М приз
В Зи ау & 7: иво ай
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
№ 18 М. ЛИБУРКИН И-М! пр. «64» 1935
7 7 ги # А
ии
„№
я
и ° 0 Го Г Выигрыш
№ 20. А. ГУЛЯЕВ
Мат в 3 хода
№ 18. М. Либуркин. Кажется, что белые легко побеждают, ведь они форсированно выигрывают фигуру путем 1. Ла2 Ск1! 2. Ле2. Однако создавшаяся позиция не так проста, потому что у черных есть отличная контригра 2... Кр!3 3. Л: в1 Кр!2 4. Ле!
е4! 5. Кев е3, и ладья попала в западню. Немедленная помощь 6. Ка4!? подтверждает, казалось бы, правильность стратегии черных: 6.. е2--1 7. К: е2 К!!! 8. Ка4 Ке3-- 9. Кра2 К!!-Р с вечным шахом. Выручает непредвиденный поворот событий — 6. Ксб! е2-|- 7. Кра2 К!-|- 8. Крс1! Черные вынуждены принять жертву.
8...Кр: е1, после чего они получают мат 9. КаЗ, сконструированный по всем правилам этюдного искусства.
№ 19. В. Немцов. После неприметного вступления 1. Лс5 черные оказываются в цугцванге: 9...Кр!3 2. Ле! Ка 3. Лсс!! Кр 4. Лей, 2
Кр!4 3. Лев5 Кр!З 4.
Лс!5Х. Если 1.. Кре3, то матовые картины смещаются на ряд вправо — 2. Кре3! кор® 3. Лсс1 Кре3 4. Лев1х, 2 Кре4 3. ЛЬБ5 КреЗ 4. Асе5х. Любопытна и дополнительная игра: 4. . .а3 2.
97 - жемчужины -— 18
№ 19. В. НЕМЦОВ !М пр. Международн. конк., 1936
‚3 НЫ о И
. 7 до 3 Мат в 4 хода
№ 21 Р. КОФМАН | ие мемориала игорина, 1938
7
АСЯ
ИМЕ
Мат в 3 хода
Ле5! а2 3. Ла!|, и черные снова в цугцванге (3... .Кр!З 4. М1), 1.. .Кре2 2. КреЗ Кр: №1 3. Кр!2 и 4. ЛЮ5Х. № 20. После 1. Ке4! черный ферзь привязан к защите клеток в5 и сб, и ненадежность этого контроля подчеркивается угрозой 2. ФН7! — 3. Ф15Х, 2...Ка4 3. К: с5х, 2...КеЗ 3. К: 25; — конь перекрывает ферзя. Он меняет свою позицию, но это не помогает — 1...Фс1 2. Фа8! — 3. Фа5Х, 2... .Кс3 3.
К: с5х, 2.. К 3. К: в5х. Тематическая игра украшена еще двумя вариантами: 1...
сб 2. Л4!, нет защиты 2. Фес! или 4. . .К!4 2. ЛяЗ!, и ферзь отрезан от поля #5.
№ 21. 1. Фа4! — 2. Ла8-- Крет 3. Фатх. Защиты черных сфокусированы на поле 45, где их фигуры взаимно перекрывают друг друга: 1. . Лд5 2. СЪ5 и 3. Ла8х (2.
С: с6?? и 2. . .Фа27??), 1.. са5 2. СЬ7! ©. ‚ „Лаб??, Фа277?), 1...Ка5 2. Се2! (поэтому не проходило 1. Фа3), и самый интересный вариант 4. . .Фа5 2. Сса! Фа5 3. ст!
№1 20 и 21 свидетельствуют о больших достижениях наших авторов в жанре стратегической трехходовки.
НАШ ВСЕСОЮЗНЫЙ СЕМИНАР
редакторы не подкачали
Во время работы нашего всесоюзного семинара немало внимания было уделено и композиции. На заседании секций, в кулуарах обсуждались проблемы организации конкурсов решения и составления, пропаганды композиции, разнообразия материалов, борьбы с плагиаторами и составителями, рассылающими свои произведения «под копирку» в разные адреса. Отмечалось отсутствие положения о финансировании трудоемкой работы редакторов с письмами, труда судей конкурсов и награждения победителей. Выдвигалась идея введения звания мастера композиции по решению (по результатам очных соревнований). На заключительном вечере был проведен блицконкурс решения «5 минут на диаграмму», где редакторы выявили ховошую эрудицию и сообразительность Победителем стал С. Сарсенов из Уральска, опередивший известного решателя Е. Харичева (Калинин) и этюдиста В. Нейштадта (Барнаул). Одно из заданий конкурса предложил мастер А. Максимовских (Курганская обл.}
Попробуйте и вы, читатель, уложиться в 5 минут.
№: 21. В. ЕРОХИН
‚ ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ «менее соло сослан
№ 22. Н. НЕПТАЕВ,
Мат в 4 а
Ленинград Саратовская обл. В. УСТЬЯННЕе н Куйбышев | нА ЖА 1% В У 3 Мат в 7 хода Мат в 3 хода № 23. М. КУЗНЕЦОВ № 24. А. СТУДЕНЕЦКИЙ Ярославль Чебоксары В ЗНАЙ А® = || ‘А 1 а у 7 Ш ” аи а \ | Выигрыш |
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
31
й КОМПОЗИЦИЯ
УЧЕБНИК — «64»
азбука решения 5
Одним из принципов композиции — является — экономичность построения. Она проявляется в специальных требованиях к Ффиналам. Экономичным называется мат, в образовании которого участвуют все белые фигуры, за исключением короля и пешек. Чистым называется финал, в этором каждое поле вокруг проля черных недоступно, 'стому что оно либо один раз атаковано белыми, либо анято черными. Заключипзельное положение, которое эляется одновременно экономичным и чистым, называстся правильным. Умение зыстро распознавать и мысленно конструировать празильные матовые (патовые) картины очень облегчает поиск решения. Обратимся к № 7, которая Фигурировала как конкурсная на чемпионате мира по решению 1986 гла
№ 7. Л. ЦИМБУРЕК,
6 В
и ила и “рр Ла 770, 7
1915
Ди, То
ШВ
А,
Ра
Мат в 4 хода
Заметна такая игра: 1. Сс3-|- Кр: с5 2. Себ-|- Кр, и если бы не конь е8, то 3. ©Се7. Проанализируем этот Финал. Поля по линии с контролируются ладьей, по диагонали а6—!1 — слоном М, поля Бб и аб — слоном с7, а клетки а7 и Ь7 заняты черными. Это и есть правильный мат, и он по-видимому будет реализован при ходе коня е8. Ход 1.. .Крез пока не опасен, а вот на
1.. Креб бросается в глаза 2. Ле2-|- Краб 3. Лев-|-
Кр: ©® 4. СЬ6Х; — снова правильный мат. Аналогичный Финал получается после 2... Кра4 3. Лев и 4. КЬЗХ/. Найденная игра подсказывает, что не надо пока трогать лалью, слонов, коня и пешку 53, а первый ход нужно искать на правом фланге.
Убеждаемся, что 1. Кр!4 отражается 1...65-- и 2...
С: с2. А что если сыграть
1. БА! с угрозой 2. Кр!4? Теперь на шах 2... .25 возможно 3. В# С: с2 4. Кебх с четвертым правильным матом. Итак, найдена вся тематическая игра, задуманная автором. Вариант 2. Сс3-|- будет проходить в ответ на 1...Ке(с)7, а 1.. .Кре3 ведет к’короткому мату 2. Се3 и 3. Ле2 и в решении может не показываться. Большое внимание чистоте и экономичности финала уделяется в этюде. В случае ничейного задания одним из вариантов концовки может быть пат, й он всегда производит цельное впечатление, если оказывается правильным.
№ 8. Б. СЕВИТОВ, 1938
Грозит 1... .йс, и выбора нет — 1. Ла1 с 2. Л: 42}. Казалось бы, и пешка с2 забирается с темпом. В чем же замысел автора? А что если отвлечь ладью? 2. . .СаЗ! 3. Л: 43--, и пешку можно спасти путем 3...Ка5! Снова выбора нет — 4. Л: 45-|- Крсё! Теперь предотвратить превращение нельзя, однако черный король приблизился к белому, и выручает несложная комбинация 5. ЛаЗ с1@ 6. Ле3-|1 Ф : с3. В заключительной позиции ферзь атакует поля а3, ЬЗ, а5 и Б4, а король — только клетку Б5, следовательно пат правильный,
Если в образовании финала участвуют все фигуры и пешки сторон, как в № 8, то его называют идеальным. Кстати, идеальным матом завершается этюд № 16 в рубрике «Жемчужины 1917—1987», а в №№ 15 и 17 мат правильный, но не идеальный.
глазомер, быстрота,
натиск!
Ответы на задания, опубликованные в «64 — ШбО», №№ 4 и 5
из поединков
мужской олимпиады
№ 1. 24. КАБ), и черные сдались. При относительно лучшем 24. Л: с5 25. К: 16-- Кр!8 26. аб они просто остаются без фигуры (Чандлер — Ваганян).
№ 2. 33. С: #5-! Чтобы создать атаку, белые уже пожертвовали фигуру. Вторая жертва заканчивает борьбу: 33...Кр: #5 34. Фв7-_ Кр!4 35. ФЬбХ, или 34... Кр 5 35. в4-+ Кр\4 36. ФЬ6Ж.. Черные сдались (Янса — Домингес).
№ 3. 27. её! Неожиданно и красиво. Оказывается, решающую роль играет слабость поля е8| 27. . .Ф : ей (вынужденно) 28. Ле! Ф!15 29.
К: сё! Леб 30. Л: еб Ф : еб 31. Лей К: св 32. Л: еб, и белые реализовали перевес (Бишофф — Вестеринен).
№ 4. 18. Л: 17 Ф : еб (лучше 18...Кр: 17 19. Ф: еб-|- Кре8В 20. ФГ7-- Крав 21. Ла1-Ь Крез 22. Себ-|- КрЬ8 23. С46, отдавая ферзя) 19. С; ев с2 20. Ла!1 СОЗ 21. Са7-- КрбВ 22. С : сё. Черные сдались (Арнасон —
Адианто).
из поединков
№ 5. 16...К: е4! 17. Те С : с3 18. К: с3 Л: е3 19. Бе Фа3-|- 20. КрЪ1 Сев, и атака черных решает (Гье — Веласкес).
№ 6. 14. СЬ6ё! Угрожает а2— а3 с поимкой ферзя, черные вынуждены допустить решающее ослабление позиции. 14...05 15. ей Ке5 16. ФЗ Кс4 17. С : сё Бе 18. йе Ф : Бв 19. Ка5 с победоносной атакой у белых — 19... .Фс5
20. 15 Ла7 21. е7 16 22.
Ане! Ла? 23. Кс7--! (Сакс — Саласар).
№ 7. 27. Ле5! 28. ФаЗ — ^г8 29. К: 46 ЛЬ5-|- 30. Кря4 Л4--! Белые сдались (Хельцль — Сакс).
№ 8. 30. .Лс7! 31. СЬ7!? (совсем плохо 31. КрЁ5 — 31...Се8- 32. Се6в Лс5-|- 33. Крв4 С: её-|- 34. Крб5 С!7-+- 35. Кре4 5%) 31... Л: 1 32. Л: 01 С: Б7 33, Лада (33. Ле! — 33...Се4-| 34. Кр!5 15, и черные выигрывают) 33...Сс8-|- 34. Кра5 ®5! Белые сдались — они теряют ладью (Майлс — Фернандес).
женской олимпиады
№ 1. 18...Кр4! 19. НЗ СЬ2-|. Белые сдались (Онг — Этокомо).
№ 2. 30. СЪ5-! Ф : 15 31.
Л : е6-|-1 Черные сдались (Нуэвас — Ву).
№ 3. 18. Са3! Если 18... .Ф!Б, то 19. ФЫ4. Черные сдались. (Саласар — Каэлс).
№ 4. 22. с5! Ке8 23. С : ав Л: ав 24. Фс4-|-. Черные сдались (Мира — Салех).
№ 5. В случае 21. К: еб
С: еб 22. С!4-- черные спасаются — 22. ..Сет. Последовало 21. К!4! ФГ7 22.
К: её С: еб 23. С16 + Феб 24. Ф: 25+ Бя 25, С: е5. Черные сдались (Чинар — Мендоса).
№ 6. Ложный след: 18... Фа7 19, Се2 Ф: &1 20.
Л: а1! (20. С; 41? К!2-- 21. Кр! К: 63-Н 22. Крыл К!2-- с выигрышем) 20... К!2-- 21. Кре1 К: 13-- 22. Кр!1, и ничего особенного черные не достигают. Решение 16... ‚Саб! Черные сдались (Делани — Максимович). № 7. 26... .Л421 Белые сдались ввиду 27. Ле2 Л; е2 28. К: е2 Фе4 (Вандевурт — Фогель).
№ 8. 12. К: сё! Бе. На 12... Яс последовало бы 13. Сав! Фат 14. Ф: 7 С: а7 15. Се7 с тем же итогом. 13. Сет. Белые выиграли качество, а с ним и партию (Вереци — Мурешан).
за
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Рост, ВАД О Али зам
Рис. В. СТАРАДЫМОВА
не рискуя ошибиться
18 шахматистов съехались в Москву в декабре 1900 года на второй Всероссийский шахматный турнир. Среди претендентов на призовые места были хорошо известные любителям шахмат «мазстро». Московская газета «Новости дня» опубликовала стихотворение, посвященное этому событию (автор пожелал остаться анонимным), Вирши, разумеется, далеки от высоких образцов, однако лишний раз свидетельствуют, что поэтическая муза всегда была неравнодушна к шахматам.
Тишина стоит немая... Позабывши целый мир,
Вышли, гордостью пылая, Шахматисты на турнир.
Все уселись за столами, Лоб уперши на ладонь... Завладели здесь сердцами Королева, ферзь ин конь. Бой неистов н упорен,
В увлеченье игрони. Маты делает Чигорин Мановением руни.
От стремительных наснонов
Защищая лагерь свой, Хладнокровно Ненароков Все начает головой.
Гончаров — игрок московский — Всей душой ушел в игру... Втайне думает Яновский: «Нос я Шифферсу утру!»
А Чигорин лишь смеется, Силу чувствуя свою, Ниному он не сдается
И не делает ничью.
„Бой упорен и неистов. Позабывши целый мир, Восемнадцать шахматистов Смело вышли на турнир.
Как уже не раз бывало, поэт оказался пророком: победителем турнира стал М. И. Чигорин, хотя вопреки предсказанию одна ничья (с Яновским) у него все же была. Впрочем, назвать лучшего шахматиста России в те годы не составляло труда. Следующие два места заняли
Э. С. Шифферс и Д. М. Яновский. А. ШАБУНИН.
хутора Осиновка Ростовской
смешались в кучу кони, шашки...
белых. И даже шахматистам ясно, что белым не выиграть. Что же делать? Добавить черным простую шашку, да так, чтобы выигрыш белых стал возможен! Первые две позиции предназначены для шахматистов (привлечь в помощь шашистов, конечно, не возбраняется).
Позиция № 3, естественно, адресована шашистам. И только в том печальном случае, если они не справятся с ней, предоставляется право моргнуть шахматистам. Сначала мы предполагали привести решения в следующем выпуске 65-го поля, но подумали, что это может испортить настроение читателям. Поэтому ответы приводим сейчас, но берем с вас слово не заглядывать в них!
Вениамин ГОРОДЕЦКИЙ.
Нужен только укромный
угол, чтобы поставить шахматный столик. Останется достать комплект шахмат да несколько шашек. Вот и все. Сегодня в нашем укромном углу 65-го поля вернисаж. Экспонируются всего-навсего три произведения. Но какие! № 1 — этюд Алексея Студенецкого, посвященный дважды мастеру (по шахматам и шашкам) Рашиду Нежметдинову. Белые начинают и выигрывают. Сделать это не так просто. Впрочем, попробуйте!
Позицию № 2 предлагает читатель «Учительской газеты» Владислав Беседин с
области. И в ней борьба завершается в пользу шахмат. Наконец, этюд шашечного художника, то бишь композитора Евграфа Зубова. Ход
Г 0
А
22
ПО ГОРИЗОНТАЛИ: 4. Шахматная задача с числом фигур
не более двенадцати. 7. Атака хорошо укрепленной позиции, 8. Итальянский шахматист и теоретик ХУШ в., автор труда «Наблюдения по теории и практике шахматной игры»,
11. Шахматная фигура. 12. Псевдоним видного чешского композитора И. Керлеса. 13. Победительница первого женского международного турнира в Лондоне. 14. Международный мастер среди женщин, неоднократная чемпионка ФРГ. 15. Первый чемпион мира среди ЭВМ. 16. Международный мастер, международный арбитр, составитель сборника «Советские шахматисты в борьбе за первенство мира». 19. Монгольские шахматы. 20. Ряд полей, расположенных по геометрической прякой, 22. Серия логически связанных ходов. ПО ВЕРТИКАЛИ: 1. Замысел, положенный автором в основу произведения. 2. Название фигуры в астрономических шахматах. 3. Английский проблемист, первым проведший идею, названную впоследствии римской. 5. Название старейшего дебюта. 6. Неоднократная чемпионка СССР. 9. Одесский шахматист и проблемист, работавший в области «сказочных шахмат». 10. Немецкий шахматист, автор популярного учебника на русском языке «Азбука шахматной игры». 17. Автор советских щестигранных шахмат. 18. Каталонский швзахматист ХУ века, составитель сборника из 100 позиций. 21. Французский психолог, автор исследования о психологии шахматной игры вслепую.
ОТВЕТЫ НА КРОССВОРД
«ЛАДЬЯ» По горизонтали: 1. Раузер. 3. Хюбнер. 7. Соколов. 8. Игра. 10. Шуба, 12. Ардашев. 13. «Оскар». 16. Минск. 18. Стратегия. 19. Ивков. 20. Сеанс. 23. Вариант. 25. «Труд». 26. Ринк. 28. Мурешан. 29. Прорыв. 30. Мерано. По вертинали: 1. Рети. 2. Засада. 4. Бывшев. 5. Рига. 6. Полгар. 9. Греко. 11. Билек. 14. Смыслов. 15. Романов. 16. Микенас. 17. Скрябин. 19. Нонер. 21. Созин. 22. Линдер. 23. Видмар. 24. Турнир. 25. Темп. 27. Карр.
'О(ИПИБОЦиО квинеЕ ‘се "| — ею01 и ‘иожиет зэнело 94 ве:о0@|| ‘94 ен ОА13000 оАнбэь чзиведой обен °с °х499У ‘© сё
19°93 ‘с 181 1999» "1 °с М андит
-е6620 эмнбаь и Чуб) "6 299 59] ‘с 5ор 913 "Ев
Рис. Б. ЛЕОНОВА.
-й
Со всего света н Ежи Гиминцкому идут письма. Пишут любытелы шахмат, нолленцнонеры, художныинн. Мастера графини нередко посвящают ему свои энслибрисы. На них повторяются мо. тивы — перо, нинолента, шахматы!. Ежи Гижнцний — известный польсни писатель, нннонритыин, автор популярной во всем мире нниги «<. шакматами через вена и страны», соавтор (с Вл. Лнтмановичем)} первой польсной двухтомной шахматной энцимлопедни, нолленционер шахматной
темы в энслибрисах, станновой графинны, живописи, собиратель открытон, марон, мныг.., Его ноллемнция энслнбрнеов, насчитывающая более 1800 сюжетов, пожалуй, самая большая ®в мире.
Гыижыцмний не представляет себе ноллекционнрованыля без выставшон, без энвого общения с любителями шахмат. В прошлом году на Международном конгрессе Союза шахматных нолленционеров он поназал 100 энслибрнсов, выполненных тридцатью авторамы, ® том чысле м советсними, Позже. в музее изобразительного искусства @ Ченстохове прошла выставма «Шэхматы н нснусство». где из 100 работ шестьдесят были на его моллекцин. «Главная цель этик выставон, — говорит Гижинцний, — привлечь худоммннов, работающих в разных областях мзобразнтельного иснусства, н те ме шахмат ны, нонечно, популяризация древней игры. Шахматы! — часть нашем нультуры н нстормыи».
Е. УРУСОВ. ВАРШАВА МОСНВА
Проект держится на читателях
Здесь нет рекламы и платных разделов. Мы сами сканируем старые журналы, распознаём отчёты, ищем партии и пишем биографии. Ваш перевод оплачивает хостинг и время на новые разделы.
Осталось 14 900 ₽ · уже помогли 1
Сумма любая, оплата на защищённой странице CloudTips (сервис Т-Банка). Имя и комментарий, которые вы оставите при оплате, появятся в списке ниже.
Развиваетесь!