Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.
35 стр. · PDF 6,0 МБ · текст распознан автоматически
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
`15$м 0205—8316
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Август 1989
‚Михаил Ботвинник:
«Подобно тому, как «озоновая дыра» угрожает жизнедеятельности людей, так и пренебрежение творческой | стороной представляет «экологическую» опасность значимости шахмат в НТН рожа
«> неужели вновь осечка?
Стр. 8
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ст
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
Издается с июля 1968 года, выходит два раза в месяц
Главный редактор
А. Е. КАРПОВ
Редакционная коллегия:
В. Д. БАТУРИНСКИЙ
Я. Г. ВЛАДИМИРОВ
Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ Л. 3. ГВОЗДЕВ
(ответственный секретарь)
Н. В. КРОГИУС А. Б. РОШАЛЬ
(первый заместитель главного редактора) Н. И. САХАРОВ
В. И. СЕВАСТЬЯНОВ
А. П. СУХОРУКОВ
М. Н. ТАЛЬ
В. Н. ТИХОМИРОВА
А. Д. ЧИКВАИДЗЕ
Художественный редактор Е. Н. УРУСОВ.
Технический редактор М. Е. АВЕРИНА.
Корректоры: Л. Л. СМОЛЯК, Л. И. ОКРОНГЛО.
16 (831) август 1989
Адрес редакции: 121019, ГСП, Москва, Г-19, проспект Калинина, д. 7/6.
(=)
Телефоны: приемная — 291-03-34; сотрудники — 291-13-40, 291-18-90, 290-49-15, 290-32-59.
Адрес издательства «Советский спорт»: 101913, ГСП, Москва, К-62, улица Архипова, д. 8. Телефоны: приемная — 924-05-06, отдел распространения — 925-07-33.
При перепечатке материалов не забудьте сослаться на наше издание.
© «64 — Шахматное обозрение», 1989.
Дадашева, ни кого-то похожего на него в зале не было. Й тем не менее...
6
Среди своих достижений
ГМА числит уже Читатели
не только Кубок мира, с удовлетворением откликхотя он, конечно Же, нулись на предложение остается главным вступить в теоретический делом. спор.
«Как теперь уже точно установлено, немало турниров исчезает из подсчетов индивидуальных гроссмейстерских коэффициентов...
Мы должны между собой честно договориться...»
В конце концов никто, кроме Алехина, не сделал для славы русского шах: матного гения за рубежом так много, как Боголю-
Пожалуй, впервые В жиз: бов...
Ни я всерьез поверил 24 в черную магию, хотя Ви
123456789 10 11 12 13 14 15
постановление
пленума Шахматной федерации СССР от 25 июля 1989 г. ы
Заслушав и обсудив сообщение экс-чемпиона мира М. М. Ботвинника, пленум Шахматной федерации СССР ПОСТАНОВИЛ: 1. Принять за основу Устав Шахматной федерации СССР, проект которого опубликован в журнале «64 —- Шахматное обозрение» (№ 13, июль 1989 г.).
2. Внести в Устав дополнения и изменения, одобренные президиумом Шахматной федерации СССР 24 июля 1989 г, и предложенные делегатами пленума, а также рассмотреть и при необходимости учесть отдельные положения альтернативных уставов.
3. Устав Шахматной федерации СССР утвердить на съезде шахматистов страны 12—13 сентября 1989 г.* Определить
следующее представительство от союзных республик,
гг. Москвы и Ленинграда, ВДФСО профсоюзов, Вооруженных Сил, обществ «Динамо», «Трудовые резервый и других организаций:
РСФСР
Москва
. Ленинград
. Украинская ССР
Белорусская ССР
. Казахская ССР
‚ Азербайджанская ССР
‚ Грузинская ССР
. Армянская ССР
10. Узбекская ССР
11. Литовская ССР
12. Латвийская ССР
13. Эстонская ССР
14. Молдавская ССР
15. Киргизская ССР
16. Таджикская ССР
17. Туркменская ССР
18. ВАФСО профсоюзов
19. Вооруженные Силы
20. ВФСО «Динамо»
21. ВДСО «Трудовые резервы»
22. Президиум Шахматной федерации СССР
23. От собрания гроссмейстеров
24. ЦШК СССР
25. Госкомспорт СССР
26. Журнал «64-—Шахматное обозрение»
27. Журнал «Шахматы в СССР»
28. Бюллетень «Шахматный глобус»
29. Журнал «Шахматы» (Рига)
30. ГЦОЛИФК
31. ВНИИФК
4. Отработку окончательной редакции Устава Шахматной федерации СССР поручить комиссии, избранной президиумом Шахматной федерации СССР 27 января 1989 г.
5. До съезда все принимаемые на работу а Исполнительную дирекцию являются временными работниками. Съезд (или ) избранный им соответствующий орган) утвердит кандидатуру каждого.
5. На съезд, кроме официальных представителей, должны
быть официально приглашены гроссмейстеры, не вошедшие — * Время созыва будущего съезда (Нан и отдельное предста; уч внтельство гроссмейстеров с решающим голосом) вызвал:
В число делегированных, все международные арбитры и за на пленуме днсекуссию. Уже после пленума появились хослуженные тренеры. СССР — с правом совещательного го- датайства о перенесении съезда шахматистов страны на
доса. более поздние срони...
15
© 00 1 0) лв о «= Юон О О о -}
зд д
НН)! ю [<]
АССАМБЛЕЯ ГМА
гроссмейстеры в москве
Александр Рошаль
Инициатива, как нередко бывает в современном обществе, исходила сверху. А главным инициатором во время Олимпиады 1986 года в Дубае стал чемпион мира Г. Каспаров. Он выражал неудовольствие руководством ФИДЕ. Но если бы этим ограничился, не создать ему целую организацию из разных по характеру, да и по жизненным принципам людей. Сейчас из доклада «Год роста и достижений» мы узнаем, что Гроссмейстерская ассоциация выросла до 234 членов, т. е. включает в себя две трети ведущих шахматистов (ведущими можно признать именно гроссмейстеров). И среди своих достижений числит она уже не только Кубок мира, хотя он, конечно же, остается главным делом.
Кстати. о названиях и путанице в определениях, с чем обычно сталкиваются все новые организации и те, кто о них пишет. ОМА — аббревиатура Гроссмейстерской ассоциации. и Формально мы должны ей следовать — ГМА. Заметьте. здесь нет указания на ее «международность». это подразумевается как бы само собой. С другой стороны. тогда ведь можно и АГ и даже МАГ. Это последнее сокращение особенно удобно для пишущих в газету или журнал. ибо дает возможность «обслуживающему персоналу» многократно обыгрывать волшебные, прямо-таки МАГические свойства новой международной организации. Ну. уж как получится и приживется...
Со стороны сложновато разобраться в функциональных обязанностях каждого из членов Совета директоров. Президент, два вицепрезидента... Но есть ведь и Бессел Кок — председатель. которого часто называют исполнительным директором ГМА. Крупный бизнесмен и финансист. он ведает, как пояснили на Ассамблее. «материалистическими аспектами». Это, пожалуй. единственная персонифицированная функция
в Совете. И если не считать чрезвычайных инициатив чрезвычайно энергичного президента Г. Каспарова, другие члены Совета вроде бы участвуют лишь в обсуждениях и принятии коллегиальных решений?
Тут надо бы уточнить важную роль не входящих в Совет с решающим голосом исполнительного директора турниров Любоша Кавалека, директора по связи
с членами ГМА (и с прессой, и с публикой) Анджелы Дэй, официального юриста Пьерет Кок (должность «законника» в любой официальной организации столь же необходима, сколь часто в нашей практике, к сожалению, пренебрегаема). К слову, П Кок на московском собрании постоянно вынуждена была напоминать © том, что ГМА зарегистрирована в Брюсселе и. следовательно, «живет» по бельгийским законам. И потому далеко не всегда можно делать то, что нельзя, даже если очень хочется. Например: решать. а не только обсуждать вопросы, заранее не внесенные в повестку дня; переизбрать Совет до срока, прежде оговоренного... И т. д., и т. п. Напоминания о «бельгийском праве» у ряда гроссмейстеров вызывали поначалу иронические реплики, переходившие к концу совещания в сарказм. (Р. Кин: «Надо бы узнать, а по какому праву живет ФИДЕ?. » — Г. Каспаров: &..и, может быть, сразу решим все наши проблемы»).
По данным президиума собрания, на его открытии присутствовали 87 гроссмейстеров, обладавших 127 голосами (с учетом доверенностей) — это из сообщения, опубликованного в тассовском «Шахматном глобусе», Как говорится, хорошо, но мало, хотя для КВорума — свыше 50 процентов вообще всех голосов — достаточно. Собрать еще больше исключительно тяжело. И пенятны призывы к будущей активизации, исходившие из президиума. Оттуда же последовало разьяснение: «Отсутствуют из
членов Совета: Карпов — он в Кремле на Съезде, Портиш — готовится к роттердамскому турниру, Ларсен — играет, Любоевич — болен, Кок — занят неотложными делами». Прежде из числа директоров выбыл АД. Нанн, а потом и Я. Сейраван. «Внутренний конфликт» с участием американского гроссмейстера перестал быть секретом, об этом уже 'пишут: Сейраван проявил активность в организации под эгидой ФИДЕ первенства мира по «активным» шахматам на Американском континенте, в Мексике. Известно также, что оставаться в руководстве ГМА возможность у него сохранялась, но он ею не воспользовался. Так или иначе состоялись «довыборы» на освободившееся место. Победил здесь ставший новым членом Совета 23-летний Максим Длуги
Свою роль сыграла логика. согласно которой надо же как-то представлять США, где «сохраняется пока неисследованная область деятельности ГМА, где пока нет достаточных связей Ассоциации с различными спонсорами, и надо искать такие связи» — это слова из предвыборной программы М. Длуги. Он заявил также, что «почти все члены Совета являются сейчас участниками Кубка мира, и хотя они славно поработали для развития шахмат, но их средний возраст достаточно высок. Более молодые должны тоже быть представлены среди директоров, и они не меньше заинтересованы в профессиональном росте». Дмитрий Гуревич, конкурент Длуги на попадание в Совет (и его двойной земляк — они в разное время перебрались из Москвы за океан), придерживался схожих идей. Он считает, что в руководстве должен быть хотя бы один гроссмейстер с рейтингом ниже 2600. Но выступал Д. Гуревич несколько в ином тоне. Судите сами: «В данный момент ГМА превратилась (по соазнению с тем, что было 3 года назад) в привилегированный детский сад, где замечательный директор. Но до демократического процесса мы еще полностью не доросли». Подобные опредения порой задевают самолюбие, и была заметна реакция группы гроссмейстеров, сидевших на левом крыле, и председательствующий успокоительно махнул им рукой. Потом Д. Гуревич продолжил в том духе, что ГМА наделала «кучу ошибок» и, в частности, в вопросе об «активных» шахматах, которые, мол, нужны для гроссмейстеров, заинтересованных в заработках. И еще он предлагал — и не встретил поддержки — создать подкомитет для гроссмейстеров с не самыми высокими коэффициентами и Кубок для тех, кто не играет в Кубке мира... Джонатан Спилмэн, еще один кандидат в Совет, был миролюбив, призывал к сдержанности и, хотя оставался на позициях ГМА, не отвергал компромиссов с ФИДЕ. Будь этот высокоинтеллектуальный человек и весьма авторитетный гроссмейстер представителем США и не проходи Ассамблея в московской гостинице «Измайлово», шансы английского оратора на избрание в Совет могли стать неоспоримыми.
Журнал «64 — Шахматное обозрение» уже печатал все документы, связанные с переговорами, которые вели М. Ботвинник и сопровождавший его работник Госкомспорта СССР А. Бах с членами руководства ГМА. Экс-чемпион мира представлял советскую федерацию и в отдельных случаях проявлял личную инициативу (она впоследствии была одобрена дома), дабы как-то сблизить позиции ФИДЕ и ГМА, а также модернизировать
и унифицировать правила розыгрыша мирового первенства. Как известно, возчик «комитет экспертов», взявший на себя высочайние полномочия. Начался новый виток переговоров. Но отношения к этому ФИДЕ, да и ГМА по-прежнему нельзя считать проясненными. На Ассамблее в Москве вопрос этот не мог не обсуждаться. Однако и ратифицировать решение «комитета экспертов» не позволяло все то же «бельгийское право»: и этот Вопрос не мог быть внесен в
2
— ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
к нтв На °°—— АССАМБЛЕЯ ГМА | чвитвнооилнинноонннинииинрРоРнннипвнриеаАиннниннинсРНвнитнннинитииттннитЕиНинннНртто т сиионоя нин ЛЕ ЕНА Ода дуелнеаннеореЕОааДННЕННИ
повестку дня заблаговременно. Но, как заметил Г. Каспаров в кулуарах во время перерыва: «Если Ассамблея не одобрит решение экспертов, то члены Совета ГМА, вошедшие в «комитет экспертов» и поставившие свои подписи под решением, вообще-то должны подать
в отставку и выйти из состава директоров...» Ну, а поскольку там есть и подпись президента ГМА, то эн, отвечая на запросы членов Ассоциации, дал пояснения. Он рассказал, что
о переговорах с М. Ботвинником узнал в Канне, куда прибыли Б. Кок и
Я. Тимман. Ему понравилась идея вывода матчей за мировое первенство из-под контроля ФИДЕ, но он был против создания сверхмощного: «комитета экспертов», поскольку опасался «новой диктатуры». Ввиду возникших разногласий Тимман и Кок решили ‘уйти. Это очень обеспокоило и расстроило президента ГМА — «раскол был бы на руку Кампоманесу». Каспаров искал компромисс, чтобы получить ка- -кой-то контроль со стороны Ассоциации над действиями этого комитета. К тому же его возражения вызывал пункт 6 из проекта Шахматной федерации СССР, откуда вытекало, что планы ГМА приходилось бы координировать с планами национальных федераций.
И вот М. Ботвинник привез новое предложение. И, как считает Г. Каспаров, теперь найден ключ к решению проблемы; «комитет экспертов» на данном этапе может быть весьма полезен. Итак, «внутренние разногласия» в Совете ГМА устранены? Вроде бы так. Но вот ФИДЕ отвергает выдвинутое предложение... Собрание ГМА его приняло, но после обмена мнениями было решено внести этот Вопрос
в официальную повестку дня чрезвычайной Ассамблеи (ее намечено провести в декабре в Пальма-де-Мальорке). При обмене мнениями гроссмейстеры проявили большую заинтересованность. Часто и довольно решительно выходил к микрофону А. Адорьян. «Обычно в национальных федерациях сидят не очень удачливые, что ли, в прошлом шахматисты. Это, может быть, не касается советской и моей, венгерской, федераций, — предупредил гроссмейстер. — Но ФИДЕ состоит из большинства других федераций «Обычные гроссмейстеры» не хотят, чтобы вопросы в ФИДЕ решались, пусть и от их имени, но через их голову. И не следует здесь повторять зти методы, строя отношения с ФИДЕ лишь на мнении некоторых членов Совета ГМА». Говорил
А. Адорьян и порезче, и порой довольно категорично, но смысл его неоднократных выступлений сводился
к пожеланиям демократизации. к пробуждению творческого потенциала каждого члена ГМА, к поискам более тесных форм сотрудничества внутри шахматного сообщества.
Против этого, собственно, никто не возражал. разве что Я. Тимман как вице-президент попросил все-таки не равнять ГМА с ФИДЕ в методах действий. Но и он согласился, что ситуация выглядит сейчас далеко не идеальной.
Бельгийские законы и
Устав ГМА не позволяют проводить перевыборы состава директоров
до 1990 года (что, например, предложил А. Юсупов, да и еще некоторые радикально настроенные гроссмейстеры), но вот за расширение Совета высказались уже многие. Возможно и возникновение некоторых комиссий Ассоциации... Не вызвало возражений предложение президента ГМА о создании фонда социального обеспечения для шахматистов-профессионалов. Именно так: «не вызвало возражений...», поскольку не определены еще практические формы финансирования этого Фонда. Наблюдателям показалось, что те, кому далеко до пенсии, не готовы поддержать идею отчисления от их турнирных призов
в такой фонд. И так резгировали отнюдь не только молодые советские шахматисты. Не отличающийся особой меркантильностью А. Спилмэн почти мечтательно сказал: «Вот если бы деньги, идущие в ФИДЕ, шли бы на шахматы». Г. Каспаров заметил: «И при любых, даже хороших взаимоотношениях с ФИДЕ можно забирать с миллионов за матч на мировое первенство процентов десять».
«Нам надо не только думать о взаимоотношениях с ФИДЕ, а самим хорошо работать и тем заставить их
с нами считаться», — подчеркнул югослав 3. Кларич.
(Эту же мысль в дальнейшем горячо поддержали его соотечественница М. Лазаревич и некоторые другие ораторы, в частности, при обсуждении позже вопроса об «активных» шахматах.) Кларич говорил о контактах с национальными федерациями, со спонсорами турниров, с журналистами, которых надо привлекать для популяризации идей и целей Гроссмейстерской ассоциации. Тогда же возник вопрос о санкциях, которые ФИДЕ может предпринять против неугодных ей действий, исходя из «Кодекса этики» Выяснилось, впрочем, что «Кодекса» этого вроде бы
и нет еще в природе... Но все равно прежде всего — и это отмечено особо — следует самим подумать о правах членов гроссмейстерского сообщества. И принята четкая формулировка: «Каждый член ГМА, кто посчитает себя необоснованно обиженным своей нацио- ` нальной федерацией или ФИДЕ, может обратиться за помощью в Ассоциацию». Вероятно, потребуется твердая обоснованность такого обращения, а не использование лишь напряженности во взаимоотношениях различных шахматных организаций?
Между тем гроссмейстерские звания присуждаются не новой Ассоциацией, а совсем другими «инстанциями». И с любой точки зрения как-то страно выглядит, что вчера еще получившие звание из рук нациэнальчой федерации и ФИДЕ шахматисты уже сегодня почти автоматически встают в оппозицию ко все тем же «инстанциям». Есть возражение: гроссмейстерами там становятся де-юре. а де-факто шахматисты переходят в новое качество главным образом благодаря самим себе. Наверное, этим соображением и объясняется далеко идущее заявление (или предложение?) А. Юсупова: «Звание гроссмейстера не должно быть прерогативой ФИДЕ — ичаче ФИДЕ контролирует нашу организацию!»
К сожалению, слишком очевидно, что некоторые гроссмейстеры не испытали удовольствия после выступления Л. Полугаевского, который является и одним из руководителей квалификационного комитета ФИДЕ: «Как теперь уже точно установлено. немало турниров исчезает из подсчетов индивидуальных гроссмейстерских коэффициентов. А ведь значение рейтингов в нашей практической жизни возрастает. Мы должны между собой честно договориться: каждый обязан предоставлять все: свои спортивные результаты — из маленьких «швейцарок». из различных эткрытых турниров. которые становятся «закрытыми» для объективного учета сравнительной силы шахматистов У пора. наконец, решить, <ак поступать с командными соревнованиями». Важнейшая эта спортивная проблема, как и затронутый Э. Гуфельдом вопрос © повышении роли творческих показателей. остались пока в тени дискуссии. вспыхнувшей по поводу совпадения «шахматных календарей» ФИДЕ и ГМА. А толчок к дискуссии дала щекотливая тема «активных», или «быстрых», шахмат ..
В том. что при свободном обсуждении — а оно было именнно таким — вопросы эти возникнут, сомнений
не оставалось. И легко было заранее «эаподоэрить» в независимых по убеждениям А. Спимэне » А. Адорьяне будущих зачинщиков спора (хотя совпадения в спортивных <калечдарях» или сами по себе «активные» шахматы куда более касались некоторых других, предпочитавших пока «выиграть зремя»\
Начал разговор англичанин, напомнив. что в прошлом году имело место противоречие мёжду календарями и по срокам оно вызвало «чрезвычайно непопулярное совпадение, в частности, соревнований по «активным» шахматам». Мы. сказал
АД Спилмэн, даем козыри ФИДЕ против нас. «Я. например, — подчеркнул он. — не хочу играть в эти самые шахматы, Но ведь другие люди должны иметь возможность выбора и участвовать в тех турнирах. где пожелают».
«Да, каждый должен решать свои дела сам. как в любом бизнесе, а всем вместе нам надо увеличить возможности для турнирных выступлений. В прошлом году можно было избежать, в нынешнем следует избегать столкновений с ФИДЕ на этой почве», — заявил А. Адорьяч Подобные выступления не были только данью прош-
ИИ
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ ,
К
лому. (Кстати. та же «тема совпадения» затрагивалась в свое время и нашим журналом — см. «64», №№ 3, 4.) Получилось как Бы «воспоминание о будущем», ибо третий отборочный турнир к следующему Кубку мира. а вслед за ним и чрезвычайная Ассамблея гроссмейстерской ассоциации, намечены в Испании на те же сроки, что и повторный розыгрыш мирового первенства по «активным» шахматам в Мексике. И, естественно, президент ГМА не мог оставить безответной вроде бы безличную и косзенную критику.
До заключения договора с ФИДЕ, парировал Г. Каспаров, мы не обязаны следить за ее календарем. Ну, а говорить о первенстве мира по «активным» шахматам и вовсе несерьезно. Он же дал важное разьясчение по поводу сроков встречи в Пальма-де-Мальорке и подчеркнул. что несет за их соблюдение персональную ответственность. Оказалось, что спонсоры готовы финансировать это мероприятие в ноябре— декабре. до Рождества. С другой стороны, американцы просили начать отборочный турнир Кубка после 3 декабря. когда завершится в США национальное первенство... (Здесь. к слову. надо бы учесть последующую реплику неугомонного А. Адорьяна, который напомнил о заканчивающихся только
в первой декаде декабря командных играх западногерманской бундеслиги —
а там выступает более двух десятков гроссмейстеров и в их числе, сделал сенсационное сообщение вёнгр, по имеющимся у него сведениям, вот-вот могут появиться советские шахматисты.} Возвращаясь же к ответу Г. Каспарова, стоит отметить, что колебания оппонентов его задели: «В условиях, когда интересы ФИДЕ вам становятся дороже Кубка мира, я не могу вести серьезные переговоры с будущими организатооами наших турниров!»
И вновь А. Адорьян: «У вас нет необходимости рассказывать мне о Кампоманесе... Но все мы — граждане своих страч, члены национальных федераций и, автоматически, — ФИДЕ. А тут дело даже не в поддержке ФИДЕ — проблема в необходимости зарабатывать
деньги. Лично я ненавижу вообще любые открытые турниры. включая и то прекрасное соревнование, которое проведено в Москве. Но нет выбора, приходится играть везде, не только в серьезных круговых турнирах Речь же сейчас идет
о существовании намеренных попыток наложить сроки одних соревнований на другие».
Прежде Е. Геллер нечасто вступал в публичную полемику. Ныне он постепенно отступает от многолетней привычки — и в прессе, и вот теперь на гроссмейстерском собрании. «Я приветствую принципиальную позицию ГМА, и особенно ее президента, в отношении Международной шахматной федерации. Пора наконец установить контроль над средствами ФИДЕ, которые по существу и получены-то от деятельности гроссмейстеров. И еще. Так называемые «активные» шахматы — паразит на шее настоящих шахмат. Что ж, пусть на них зарабатывают и наши гроссмейстеры... Но квалифицировать эти турниры и проводить мировые чемпионаты — никак нельзя. Рано или поздно придется разделять шахматы «активные» и нормальные. Организуйте свои соревнования, играйте в них, но все равно книги будете читать наши!»
И тут же в защиту «быстрых» шахмат раздалось несколько голосов, причем принадлежали они главным образом тем гроссмейстерам, которые дэ сих пор сами-то и не участвовали
в континентальных и интерконтинентальных соревнованиях по новой формуле. Те же, кто выступал, например, в Хихоне или Масатлане, предпочли почему-то остаться в резерве.
Е. Свешников. ратуя
за «активные» шахматы, предлагает считать их любительскими и не мешать дальнейшему распространению. Г. Тимощенко, в целом
его союзник, резонно отметил; «Мы ведь много лет профессионально думали над шахматами перед тем, как теперь собираемся играть в них побыстрег». Возразить против такого замечания сложнее, нежели против его же параллелей с разными формами литературы — у Л. Толстого и А. Чехова...
Примерно в этот момент
‚| АССАМБЛЕЯ ГМА
обсуждения промелькнуло впервые предложение обратиться с просьбой о переносе сроков будущего «активного» первенства ФИДЕ в Мексике. Потом открытое письмо. подписанное группой международных гроссмейстеров, было передано в советский журнал для публикации (см. «64». № 12). Е. Свешников пояснил, что только по техническим причинам не успели поставить свои подписи и многие другие шахматисты. Интересно, будут ли м они играть на международном уровне в «активные» шахматы, если такая возможность представится?..
По ходу дебатов становилось все очевиднее, что явное большинство собравшихся поддерживает инициативу ГМА в проведении третьего отборочного этапа к очередному Кубку мира
и внеочередной Ассамблеи именно в сроки, названные Г. Каспаровым. Хотя поначалу немалое впечатление произвело сообщение Я. Тиммана. Очень влиятельный — и прежде всего в шахматных кругах на Западе — вице-президент ГМА, известный к тому же своими расхождечиями с рукэзодством ФИДЕ, признал, что «альтернативная шахматная организация» первэй установила свои сроки. «Я не считаю «активные» шахматы серьезным занятием и вряд ли я стал Бы в них играть и в другое время. Но многие хотят... Тут начали говорить о совпадении... И одно 0обстоятельство меня очень расстроило: мы ведь в Брюсселе договорились избегать подобных совпадений, Совет ГМА никакой дополнит2льной информации не получал, а вот только здесь я, напрумер, впервые узнаю, что мероприятие в Пальмаде-Мальорке уже намечено
на 5 декабря». Председательствующий
Г. Каспаров взял слово ДлЯ справки и сказал, что в Брюсселе не с кем было соглашаться или не соглашаться относительно конкретных сроков. Разве что А. Карпов тогда предупредил о вероятном совпадении, но такое его заявление не имело четкого обоснования. Быть может, нынешчюю инициативу не поддерживает Совет, поскольку в нем нет таких, кого затрагивает от- Бор к Кубку и встреча в Испании?
Вопрос этот словно ПОЗИС
в воздухе и витал между десятками гроссмейстеров, а тут еще Р. Кин поичтересовался: «А сообщали ли нам официально о сроках «активного» первенства в Масатлане?» Любой выход к трибуне М. Лазаревич вызывает оживление в зале. Популярная югославская шахматистка и журналистка на сей раз была лаконична: «Мы готовим сессию в Пальмг, а не занимаемся делами ФИДЕ!..». «Да, да, пусть
и нас они уважают и посылают официальные узедомлечия в ГМА», — откликнулся Г. Каспаров. Под вопросительными взглядами А. Дэй пояснила: «Возможно, они и послали письмо, но среди документов я его еще не видела». Не мог отмалчиваться и исполнительный директор турниров
^. Кавалек. «И все же получается, что мы как бы пытаемся зарубить сроки ФИДЕ». — осторожно вставил этот давно уже отдалившийся от Международной шахматной федерации гроссмейстер. Резче выразился перебравшийся из Ачглии в США Э. Майлс: «В шахматном мире лицо ГМА при совпадении сроков выглядит не очечь красиво».
Окончание на стр. 13.
® В рабочем президиуме (справа налево): Анжела ДЭЯ, Пьерет КОК, счетчики голосов — Ник де ФИРМИАН и Васванатхан АНАНД.
4
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
КУБОК МИРА: РОТТЕРДАМ
««плюс шесть» на своем поле
Известная пословица «Дома стены помогают» для футбольных матчей: как правило, хозяева выступают гораздо успешнее, нежели гости. Для шахмат проблема «своего» или «чужого» поля вроде бы не существенна, Но Ян Тимман в соревнованиях за Кубок мира, кажется, подтвердил «футбольное изречение». Действительно, на трех этапах состязания, проходившего вне Голландии, гроссмейстер выступал крайне неудачно — в Рейкьявике набрал лишь пятьдесят процентов очков, итог двух других выступлений еще хуже. А вот в Роттердаме (родные стены!) Тимман сыграл великолепно: семь выигранных партий при пяти ничьлх и только одном поражении принесли ему чистое первое место (++ 6, такова разница между числом побед и поражений). Интересно, что в числе поверженных соперников оказались два участника недавних четвертьфинальных матчей претендентов — Й. Хьяртарсон (Исландия) и Н. Шорт (Англия). Причем оба ёчка оказались весьма полновесными.
Я. ТИММАН —
Й. ХЬЯРТАРСОН
Русская партяи С42
1. е4 еб 2. К!З К!6 3. К: еб а6 4. К!З К: е4 5. 44 45 6. СаЗ Ксб 7. 0—0 Се7 8. с4 КЬ4 9. Се2 0—0 10. Кс3 Себ
11. Се3 С1Б 12. ФЬЗ ас 13. С: сё аб 14. а3 К: с3 15.
аЪ Ь5 16. Ба с 17. Ф: с3 Са3З 18. Л!е1 ЛЬВ 19. Са2 сб 20. ас С16 21. Ке5 ФаБ 22. С14 Лев.
23. Ь4 с 24. Ф: 43 Ф: 43 25. К: 43 С: а1 26. Л: а! 52 27. К: 2 Л: Ь2 28. 13 Лс2 29. аб 25 30. Саб Лг8В 31. а7 15 32. Лав КрГ7 33. с6в Креб 34. СЬВ. Черные сдались.
В известном теоретическом варианте черные допустили серьезную неточность — 11... .С1Б (сильнее 11.. .С!б), после чего важный пункт 5 в их лагере стал неустойчивым. Хьяртарсону пришлось сдать центр (12. ..йс) и начать поиск контригры на фгрзевом фланге. В ходе оживленной тактической перестрелки белые получили сильную проходную пешку а, но пара черных слонов имела определенную свободу действий. Возможно, исландский шахматист переоценил свои шансы (так, вместо 20...С!6? заслуживало внимания 20. ..С : с5), ибо после отличного хода 23. Б4! выяснилось, что черным нечего противопоставить трем белым проходным, готовым двинуться в ферзи. Тактическая операция, предпринятая Хьяртарсоном (23... .сЬ), позволила ему выиграть качество, но проходные а и с уверенно склонили чашу весов на сторону Тиммана. Интересно протекала Борьба и во встрече
Я. ТИММАН —
Н. ШОРТ
Французская защита С18
1. е4 еб 2. й4 5 3. Кс3 СЬ4 4. еб сб 5. а3 С: с3-|- 6.
5с Ке7 7. Фр& Фс7 8. Ф : с7 Ле8 9. Ф: 7 са 10. Ке2 КБсб 11. 14 Са7 12. ФаЗ ас 13. К: с3 аб 14. Ке2 К!5
15. 13 Каб 16. 24 СЬ5 17. Фсе3 Ф: с3 18. К: с3 С: 11 19. Л: 11 Кад 20. Ла2 Лс8 21. Са2 ЛН8 22. Ке2 Л: с2 23. Л: с2 К: с2-|- 24. Кра1 К: а3 25. С : аб Кс4 26. Са2 Л: НЗ 27. Сс! Ь5 28. 15 Б4 29. К!4 ЛЕ2 30. Те Те 31.
К: еб ЬЗ 32. Ко7-|- Кра8 33. еб Ь2 34. Л!8-- Крс7.
35. С: Ь2 К: Ь2-|- 36. Кре1 КаЗ-- 37. Кр!1 ЛЬ1-|- 38. Кре2 Кс1-- 39. Кра2 КЬЗ-| 40. Крс3 ЛНЗ-|- 41. КрЬ2 Ка5
42. е?7 Кс4 43. Крс2 ЛЬ2-|-
44. Крс3 Каб 45. ЛГ7 Крс8 46. е8Ф-- К: е8 47. К: е8 Ле2 48. К!б а5 49. Ла7 Кра8 50. Ла7-|- Кре8 51. Л; 45 а4 52. КрЬ4. Черные сдались. Модный ныне вариант французской защиты соперники разыграли уже не в первый раз (даже в личной встрече). Так до тринадцатого хода они повторили свою партию из турнира в Бельфэре (1988), где далее следовало 13. Ф: с3 Лс8 14. ЛЬ1 КТБ 15. С42 Ь6!? 16. Ле1!? Фа8 с хорошей игрой у черных. И что любопытно — в той партии (Шорт — Тимман) они обменялись цветом фигур! Черные позволили сопернику разрушить свой королевский фланг, но зато получили контршансы в центре и на противоположном участке доски. На 22-м ходу Шорт пожертвовал фигуру за несколько пгшек, послэ чего его проходные на ферзевом фланге получили возможность вроде бы беспрепятственно продвигаться в ферзи. Видимо неточность. допущенная английским гроссмейстером на 28-м ходу (28...54?) была вызвана нетерпением, а следовало сначала осуществить размен 28...е! 29. вЁ, сокращая число белых пехотинцев. Тимман мастерски использовал промах соперника и Эффектно реализовал силу своих двух оставшихся проходных. Некоторое недоумение мог вызвать ход 34... Крс7 (естественнее 34... Кре7. стремясь задержать проходную е королем), но тогда сильно 35. ЛГ7-- Краб 36. С: 52 К: 52-- 37. Крг1 каЗ-- 38. Кр!1. и не помогает жертва фигуры 38... Л2-- ввиду 39. Л: 12 К: 12 40. Кр: 12, и король в квадрате пешки а — 40.. .а5
41. Кре3 а4 42. Кра2 а3 43 Крс2 @4 44. К!Б-- Кр: еб 45. К: 44 Креб5 46. К!З-- Кр!4 47. 51. и белые побэждают. Отметим, что при составлении кратких примечаний к партиям использованы отдельные анализы. опубликованные в голландском еженедельнике «5сЪааК-
т!енуи5», подробно освещав- °
шём состязание в Роттердамг.
Главным редантором этого молодого издания является достаточно молодой еще, ему 30 лет, Д. ван дер Виль. Он, как и Я. Тимман, тоже подтвердил справедливость «футбольной поговорнн». Вот одна из побед гроссмейстера, выступившего в Роттердаме вне коннурса.
Катастрофа на. большой диагонали
Именно так можно характеризовать события. происходившие в партии
А. ван дер ВИЛЬ —
Я. ЭЛЬВЕСТ Сицилианская защите 683 1. её сб 2. К!З еб 3. 44 са 4. К: 44 КГБ 5. Кс3 а6 6. 4 ав 7. Се2 Се7 8. 0—0 0—0 9. Кр\1 Кеб 10. К : сб Бс 11. еб Кс8 12. СаЗ рб 13. Фе2 Фс7 14. ЬЗ (слон готовится к выходу на большую диагональ) 14...сб 15. ей К: 46 16. СЬ2 ЛЬ8. Заслуживало внимания 16... .С!6б. и не опасно 17. Ка5 ввиду 17. . .ей 18. С : 16 с4.
17. 151 (не видно. чем можно взять эту пешку) 17... .с4 18. Ге са 19. @й--. Еще эффектнее 19. ФЬБ! Если 19... Ге, то 20. Феб, и нельзя 20.. .Ке8 из-за указанного Р. Ваганяном страшного удара 21. Ка5! На 19. . Ве выигрывает 20. ФЬб.
19. . .КрП8.
А ‚ Ко
20. Ка5-- 6 21. Фр4 еб. После 21. . .ей белыг красиво матуют: 22. Л: 161 С: в4 АП.
22. Фе8-- Л: #8 23. пеФ-- Кр: в8 24. К: с7 2 25. Ка5 Са8 26. Лай1 Ср4 27. Л: 42 Ке4 28. ЛаЗ Се2 29. Ла! С: 11 30. Л: 11 аб 31. Ле? Каб6 32. са Лс8 33. с4 а4 34. рб а\ 35. а ЛЬ8 36. Са3 К!Б 37. #1 Л: ЬЗ 38. Се7 Саб 39. Л!1 Кб 40. 17-|-
К: 17 41. Ле1-|- Кр8 42. С!6-- (вновь удар по большой диагонали!) 42. . .КрЫ7 43. Ле7-- Крб 44. Л: 17. Черные сдались
ЗСНААКМЕНИЕ
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
остается
Шахматы во Франции были
Михаил
явно ие в почете после времен Лабурдоннэ, Филидора и... императора Наполеона
(который увлекался этим видом искусства), з также
«весьма относительных Французов» — Тартаковера, Бернштейна и, конечно же, Александра Алехина. Как бы то ни было, долгое время шахматы действительно неё вызывали интереса, тем более ажиотажа у Французской
публики.
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: МАРСЕЛЬ
Но в последние годы все кардинально переменилось. Тому есть несколько причин, и, мне кажется, основная — появление во Франции бесспорно одного из сильнейших шахматистов мира Бориса Спасского. Он много контактирует С МолЛО- дыми шахматистами, делится с ними опытом, знаниями, пониманием шахмат. Всего этого, особенно последнего, у него в избытке.
И вот французы стали добиваться довольно-таки 3заметных успехов. Можно вспомнить их попадание в 4-й командный чемпионат мира, достаточно удачное выступление на ряде Всемирных Олимпиад, сенсационную победу юного Жоэля Лотье на прошлогоднем юношеском чемпионате мира. Короче говоря, где яйцо, где курица — судить сложно. Во всяком случав шэхматная жизнь во Франции сейчас забила ключом: в Бельфоре проведен один из этапов Кубка мира, в Канне — любопытный матч по шевенингенской системе между «ветеранами» и «собранной молодежной командой мира» (где были и молодые французы).
Сейчас в Марселе проходил пусть по общим понятиям
и рядовой турнир. но, так или иначе, соревнование 11-й категории. О нем я узнал прак гически перед самым началом, когда выразил желание где-то сыграть. Напомню, что этап Кубка мира в Барселоне я пропустил,
а моя кандидатура для участия в ленинградском турнире «Белые ночи» организаторов почему-то не устроила, и Шахматная федерация СССР направила меня на Лазурный берег. Естественно, ни о какой подготовке не могло быть и речи: знакомиться со своими будущими соперниками пришлось уже в гостинице.
Турнир проходил в рамках так называемого «Фестиваля игр». Параллельно с нами игрались два турнира по швейцарской системе. А в последние два дня разыгрывались и призы по игре
в бридж. Причем то, что шахматы стоят рядом с бриджем, сейчас считается для первых большим успехом. Регламент оказался все-таки жестковатым: девять туров за девять дней! Правда, у некоторых участников образовался выходной, но из-за того, что по семейчым обстоятельствам выбыл после четвертого тура Бахар Куатли...
О самом городе я слышал очень много. Известно, в частности, что Марсель язпяется побратимом Одессы, Жили мы, правда, в таком районе, что никакой аналогии с нашим приморским городом провести было нельзя: очень шумно. Особенно это мешало мне, поскольку окна гостиницы выходили прямо на улицу, причем я
Был размещен на первом этаже. Заснуть очень трудно— до самого утра какаято толкотня, крики, иногда — выстрелы, постоянные полицейские сирены, свистки...
В общем, набор хороший. Оставалось только ВспомУинать рассказы И. Бабгля. Была и еще одна причина, которая не способствовала сну: в Марселе стояла даже по нашим понятиям дикая жара — около 35 градусэв. Во всяком случае все участники отмечали невысокий уровень партий, хотя состав-то оказался достаточно привлекательным.
Так. играл канадец Кевин Сп»аггетт, долгое время не выступавший в турнирах, потому что готовился к претендентскому матчу с Артуром Юсуповым. Сейчас Спраггетт наверстывает упущенное и играет практически «нон-стоп». Выступал
и очень симпатичный «американский немец» (или &немецкий американец»?) Эрик Лоброн. Было также «полтора югослава»: молодой 23-летний Зденко Кожул. ставший недавно чемпионом страны и «югослав французского розлива» Миодраг Тодорчевич. Конечно же. была представлена французская группа. не играли тэльхо Спасский и Лотье. Это, вероятно, объясняется тем, что жизнь шахматная и так Зурлит довольно сильно (что я уже отмечал), и после марсельского турнира подавляповерить в черную магию...
ющая часть участников азтобусом отправилась на достаточно крупный турнир в Клермон-Ферран.
Уже по традиции западных соревнований, был и «турист из нашей страны» — приехавший по приглашению львовский гроссмейстер Иосиф Дорфман. Совмещение приятного с полезным прошло для него успешно... По ходу борьбы участники быстро разбились
на две группы. Как раз по жребию местные шахматисты расположились в верхней части таблицы, а гости — соответственно внизу. И так уж получилось, что хозяева оказались предельно гостеприимными и в итоговой таблице все места из верхней половины гостям уступили. Я играл этот турнир абсолютно без всяких спортивных амбиций. Потом пришлось, правда, вспомнить свое выступление на прошпогоднем тбилисском международном, где я сыграл очень неважно. Но затем последовал успех на третьем этапе Кубка мира в Рейкьявике. Хотелось, чтобы аналогия была продолжена, тем более что первую часть программы я все-таки выполнил` Немного о ходе турнира. Фаворитами, понятно. считались недавний претендент Спраггетт. оба советских гроссмейстера, прошлогодний победитель Тодорчевич и. по-видимому, Лоброн.
Но во втором туре Тодорче-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
вич потерпел поражении от Куатли, а в третьем — от меня.
Любопытно получилось: Тодорчевич имел очко из трех, а через сутки уже три из четырех (Куатли-то выбыл!) Шахматист он опытный, играл в межзональном турнире. У него узкий, но отработанный дебютный репертуар. Вообще Миодраг чем-то напоминагт талантливого шахматиста Юхтмана — прежде всего по постановке дебюта и манере игры. Тодорчевич уже, что называется, набил руку, часто встречаясь с французскими шахматистами. И против них он выступает достаточно успешно.
Интересную игру продемонстрировал Кожул, который в последние годы уверенно прогрессирует.
То обстоятельство, что один из участников выбыл, повлияло на исход еще одной встречи. Перед пятым туром выяснилось, что Жиль Андруэ, имевший лишь пол-очка {ничья с Куатли). потерял и их. А в пятом туре молодой Француз играл со мной. и читатель может, естественно, безошибочно предугадать результат нашей партии. Пожалуй, впервые в жизни я всерьез поверил в черную магию, хотя ни Дадашева, ни кого-то похожего на него в зале не Было. И тем не менее...
Началось все с того, что мой партнер опоздал почти на полчаса (участники ходили и недоуменно переглядывались: что такое, еще один выбывает?). Но вэт прибэжал запаренный Андруэ. Короче говоря, получилось так, что я сразу на него разозлился: решил, что нгудобно играть с форой,
Ж. АНДРУЭ —
М. ТАЛЬ
Французская защита С02
1. 44 её 2. е4 5 3. еб с5
4. се3 Ксб 5. К!З Са7 6. Се2 16. Думаю, ход неважный. Но мой партнер доказывать это на первых порах не хотел... 7. 0—0 ФЬб 8. ас (а вот этот ход меня взбодрил!) 8...С: сб 9. Ь4 Се7 10. С14.
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: МАРСЕЛЬ
Естественная рэзахция здесь — 10...Ге 11. К: еб К: е5 12. С: еб КГ6, и у чгрных неплохая контригра, связанная с несколько ослаблэнным ферзевым флангом белых. Я мельком так взглянул на ход 10. ..Фс7 и тут же его отмел (ход ведь абсолютно бессмысленный — после 11. Ле! угрозы взятия на еб не существует) и начал смотреть какие-то нелепые продолжения типа 10... .в5 11. Се3 Фс7, жертвуя пешку 5. И вот в этот мом2нт я с ужасом обнаружил, что моя рука почему-то тянется к ферзю на Бб и переставляет его на поле с7! Так или иначе — 10... .Фс79?. Партнер посмотрел на меня несколько удивленно, эпасаясь, видимо, каких-то «советских происков». А потом недоуменные взгляды я почувствовал со стороны окружавших наш столик других шахматистов. Тогда я снова взглянул на доску... Впрэчем, через две минуты первая часть партии закоячилась, Последовало 11. её
Ф: 14 12. Тр, и у меня возникло первое и самоа естаственное желание — сдаться.
Но входить в антологию шэхматных миниатюр не хотелось, и поэтому я решил еще немного поиграть 12...С!б 13. 3 Фаб 14. РФ С: №8 15. Ке5. Не буду утомлять читателя дальнейшим ходом партии, скажу только, что в районг 35-го хода черные могли моментально сделать ничью. Но ведь «аппетит приходит во время еды» — французская пословица. Белым снова удалось «перекрутиться», и через несколько ходов в фэрзи уже пошла вторая пгшха е. За нее я был вынуждан отдать Фигуру. На 71-м хэду партия была отложена, причем при материальноэм разновесии. Но теперь у чэерных было уже по-настоящему безнадежно.
На столь короткой дистанции поражение практически лишило меня шансов на первое место. Хотя и мол кэллеги по лидирующей группе, в частности югославы, также не досчитались очков — они оба проиграли еще одному молодому талантливому французу, 18-летнему Жану-Рене Кошу. (Он. кстати, будет представлять Францию на нынешнем юношеском чемпионате мира.)
А вот Дорфман играл очень спокойно и оказался единственным участником, кто не
потерпел ни одного поражения.
Одно время лидировал Лоброн. Не и он не смог устоять от почему-то ставшэго сейчас модным «хет-трика». Причем так называзмую длинную рокировку он начал почему-то после встречи со мной. Рискну предложить эту партию читстелям журнала, так как считаю 22 своим лучшим творческим достижением в Марселе.
М. ТАЛЬ — Э. ЛОБРОН Французская защита СО7
1. её еб 2. (4 (5 3. Ка2 с5 4. ей Ф: 45 5. Ко! са 6. Сс& Фаб 7. 0—0 КТб 8. КЬЗ Ксб 9. КЬ: 44 К: а4 10.
К: 44 Са7. Ход, который приобрел права гражданства в последнее время. На мой Взгляд, В Этой ПОЗИЦИИ он наиболее точный.
Белые испытывали здесь в разное время и 11. БЗ, и 11. с3, и 11. СЬЗ. Я решил сымпровизировать..
11. СеЗ. Кажется, так ещэг не играли. Во всяком случае в практике западногерманского гроссмейстера (а он пользуется этим вариантом часто, о чем я узнал после партии) такое продолжение ещё не встречалось.
11. ..Фс7 12. Фе2. Как сказал мне Лоброн после партии, он предварительно намечал здесь 12... .Ке4. Но отказался из-За 13. Ф: р4 Ф:с4 14. Лай1, и два слона черных могут и не зхлючиться в игру. поскольку слишком велика разница в раззитии.
12...0—0—0. По-зидимому. Лоброн делает правильный ход. Его не страшит 13. <Б5 ввиду 13...С:Ъ5 14. С: Ь5 Сс5, и шансы на перевес могут быть только на стороне черных.
13. а4. Я все же хочу сыграть Кс3 — 5. с тем чтобы на взятие коня пробить на Б5 пешкой.
13...65 14. ЮЗ (естественная реакция:) 14. ..Ссб.
РСА РА 7 0Ж® 0
15. 4. Более сдержанное 15. с3, парирующее угрозу К!6— 4. показалось мне медлительным из-за возможности 15...е5 16. КЬ5 С: Ь5 17. аб С: е3 18. [1е Ф27 лли 18. . .КрЪ8. и черный конь вскорости может попасть на поле е4. Поэтому я и избрал более решительное продолжение,
Брать эту пешку нельзя: 15...С: 4 16. Лаб1 Сс5 17. Саб! Отступать черным также невыгодно, меняться на 44 плохо со всех точек зрения. поэтому сопернику ничего не остается, как продолжать «свою игру». Форсированно возникает позиция. которую я в своих предварительных расчетах, как выяснилось, переоценил. 15... .Кр4! 16. пр Бе 17. 14 (нельзя 17. @3 — 17...С: 44 и 18...Ссб) 17...р! 18.
К: 13. Тоже вынужденно, потому что на взятие ферзем или ладьей очень неприятно 18...ФЬ2-- 19. Кр!2 С: 44 и 20... .ФнА-Р.
18. ..С: е3-|- 19. Ф: ез
© : с4. Издалека мне казалось. что у белых должна быть сильная атака. Но при ближайшем рассмотрении выяснилось. что все это — мираж. У черных есть прекрасная защитительная возможность. скажем, ЛБ8—Б5, перекрывая поля еб и с5.
к тому же подключая к атзке по линии В и вторую ладью. Поэтому, продумав достаточно долго, я решил закончить партию сразу... 20. Кеб ФН4 21. Фсб-- Ссб (в случае 21. . .КрЬ8 белые продолжали бы 22. Фаб-+-
и 23. К: 47) 22. К: сб ФЬ2-- 23. Кр!2 Ф!4-|- 24. Кре1. Лоброн мог делать ничью и другим способом: 22... Ф1П1+ 23. Кр!2 Ла2-|- 24. Кре3 (но не 24. Крг1 — 24...Ф: 11-1) 24 Ф: в2. вынуждая уже белых давать вечный шах: 25. К : а7-- КрЪ8 26. Ксб--.
24.. ФЬ2-|- 25. Кр!2. Ничья. Любопытно, что хотя денежные призы первая тройка разделила, но собственно Кубок за победу
в турнире (он был один) вручили Кожулу. И хотя тз‹ называемые дополнительные показатели у него и Тодорчевича были абсолютно одинаковые (редкий случай'), но лучше. чем у Дорфмана, обладателем почетного трофея стал новый чемпион Югославии. Тодорчевич добровольно снял свою кандидатуру, сказав при этом, что надеется на какие-то льготы от организаторов в будущем году...
84 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
зо,
| | АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА)
неужели вновь осечка?
Михаил Ботвинник
Еще в 1946 г.. до того как ФИДЕ провела свой первый чемпионат мира, возгорелся я желанием установить в шахматах справедливость. Кое-что удалось сделать. Так был проведен матч-турнир 1948 г. с участием сильнейших шахматистов,
В 1949 г. на конгрессе ФИДЕ в Париже были приняты правила проведения соревнований на мировое первенство, которые обеспечивали определение сильнейшего шахматиста на земном шаре. Все это было не в групповых, эгоистических интересах, а в целях развития шахмат. Но... Постепенно групповые интересы брали верх. В 1955 г. на конгрессе в Гетеборге я попытался поставить этому заслон и предложил создать комиссию экспертов, которая регламентировала бы Борьбу за первенство. Но, увы, безуспешно. Понял, что «один в поле не воин», и отошел в сторону. Впрочем, ситуация со временем ухудшалась. Если шесть десятилетий после матча Стейниц — Цукерторт \1886 г.} сохранялась тирания чемпионов, то с 1947 г. неограниченную власть захватила ФИДЕ, а всякая тирания приводит к произволу. Опять возобладали згоистические, групповые интересы. В период 1983— 1985 гг. это достигло предела.
Но нет худа без добра возмущение произволо®г руководства ФИДЕ нарастало, и была организована в качестве противовеса Ассоциация гроссмейстеров — давняя мечта Эм. Ласкера. Как и можно было ожидать, ФИДЕ игнорировала новую организацию. Фактически шахматный мир стал расколотым. И тогда я вновь решился действовать в интересах шахмат и предложил 7 принципов соглашения между ФИДЕ и АГ. К моему изумлению, Шахматная федерация СССР их приняла. Естественно, президент ФИДЕ Ф. Кампоманес отнесся к ним иначе... Необходимо было выяснить позицию АГ, и начались переговоры с её руководством — Б. Коком и Я. Тимманом.
И здесь было достигнуто взаимопонимание. Удалось сформировать при содействии Б. Кока и комиссию Экспертов: два сопредседателя — Ф. Кампоманес и Б. Кок, члены — Г. Каспаров,
А. Карпов, Я. Тимман,
Л. Шмид и автор этих строк. Первое заседание комиссии состоялось 30 апреля этого года в Брюсселе; Ф. Кампоманес, конечно, отклонил приглашение.
Комиссия приняла проект соглашения между ФИДЕ и АГ (единогласно); основой проекта явились те же
уже упомянутые принципы. Это была победа. Комиссия решила также, что толё= ко она может разрабатывать правила борьбы за мировое первенство, а ФИДЕ и АГ могут лишь отклонять или ратифицировать эти правила.
Тем самым, в шахматном мире стали действовать три независимые организации: ФИДЕ, АГ и комиссия Ээкспертов, что с точки зрения установления справедливого порядка весьма полезно. Действительно, компетентна ли ФИДЕ устанавливать справедливые правила, определяющие чемпиона мира? Вряд ли. Власть там принадлежит почти 130 национальным федерациям, которые интересуются лишь тем, чтобы их представители участвовали в отборе; а что будет на самом Олимпе — им безразлично.
В подобном же положении и АГ, где уже около 240 членов; и здесь все решается большинством голосов. И может наступить время, когда это большинство проголосует
за определение чемпиона в турнире при 200 участниках по швейцарской системе...
В комиссии экспертов заседают специалисты. А чтобы они не злоупотребляли
своей властью, их решения нуждаются в ратификации ФИДЕ и АГ.
В мае с. г. ассамблея АГ
в Москве одобрила
проект соглашения, подготовленный комиссией экспертов. Тем самым АГ приэнала комиссию, и решающее слово сейчас за ФИДЕ. Еще ранее мною был опубликован проект правил проведения соревнований на мировое первенство. Он был сделан на основе правил 1949 г., но при этом
учтено все новое, что произошло в шахматах, то новое, что надо учесть,
чтобы правила стали справедливыми в наши дни, чтобы они служили развитию шахмат. Эти правила обсуждались на втором заседании комиссии 24 и 25 июня с. г. в Роттердаме. Б. Кок,
Л. Шмид и М. Ботвинник высказались «за». Я. Тимман колебался, но был, кажется, тоже «за». А. Карпов не объявил тогда своего решения, но сейчас он — «за». Б. Кок от имени отсутствующего Г. Каспарова заявил, что чемпион считает, что при отборе следует использовать турнир по швейцарской системе,
©. Кампоманес не приехал; присутствовал юрист ФИДЕ АД. Андертон.
В процессе дискуссии было найдено решение, которое позволило включить зональные турниры в новую систему, т. е. изыскана возможность по новым правилам действовать уже с ближайшего. трехлетнего цикла. Лю- Бопытно, что Андертон положительно отнесся к новым правилам, предупредив, однако, что это его личное мнение.
К сожалению, решение этого заседания комиссии не было оформлено. И остается неизвестным, собрано ли достаточное число голосов (5) в поддержку предлагаемых правил.
А как же отнеслась к новым правилам Шахматная федерация СССР? Критически. При этом был опубликован проект комиссии федерации, подготовленный
А. Полугаевским и В. Смысловым. Они—за правила, где важную роль играет массовый турнир по швейцарской системе. Таким образом федерация защищает групповые интересы гроссмейстеров: в Этом случае они могли Бы в какой-то степени включиться в борьбу за первенство. До общих интересов тут далеко! А как отнеслись к новым правилам на Западе? По-разному. Например, четыре британских гроссмейстера — Н. Шорт, Д. Спилмэн, А. Нанн, М. Чандлер — против турнира шести. Известно, что при матчевой системе играют в отборе 16 участников, в это число попасть можно, а вот в шестерку — надежды мало... Групповые интересы и тут торжествуют. Да, бедные шахматы!
.. Шахматы переживают нелегкое время. Напомним, что они издавна имеют две стороны — игровую и художественную. Именно это сочетание отличает их от других игр, именно оно и содействовало столь большой популяризации шахмат. Ничего нового в этом нет. Уже четыре века назад Аж. Греко сочинял красивые, комбинационные партии и продавал их меценатам! Если мы смотрим вперед и не живем только сегодняшним днем, нельзя вредить художественной стороне шахмат. А между тем — вредим. Сейчас мы делаем не 16, а 20 ходов в час; тур продолжается не 5, а 6 часов, и за это время делаем не 40, а 60 ходов. Играем без выходных дней (а то и по два тура в день) и только Кончаем один турнир, как спешим на другой. А если турнир не подвернулся, даем сеансы (иногда и во время турнира...). Играем в «активные» шахматы или 'блиц — благо призы такие же, а соревнование, слава богу, длится меньше. Анализировать некогда, книги писать «невыгодно». Думать, готовиться к соревнованиям нет времени, качество партий никого уже не заботит. «Шзхматный информатор» последние годы присылает мне партии на присуждение — из 30 надо выбрать 10. Увы, интересных партий высокого качества становится все меньше... Никакая пропаганда © «потоке информации», © «высокой ценности современных шахмат» не может ввести в заблуждение специалистов,
8
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
она рассчитана на профанов. Если подобная ситуация сохранится, будет продолжаться и снижение творческого элемента в шахматах. Неиз- Бежным станет и падение популярности этой древней игры... Подобно тому, как «озоновая дыра» угрожает жизнедеятельности людей, так и пренебрежение творческой стороной представляет «экологическую» опасность значимости шахмат в человеческой культуре. Как же с этим бороться? ФИДЕ, АГ и национальные федерации должны вернуться к 5-часовому регламенту при 16 ходах в час, восстановить выходные дни в соревнованиях, отказаться от проведения турниров блиц и по «активной» игре. Но вряд ли это заставит ведущих шахматистов преодолеть увлечение игровой стороной шахмат — именно она приносит доход! Думается, что следует обратиться к старой идее Эм. Ласкера — установления авторского права на шахматную партию (наравне с музыкальными и литературными произведениями). Сыграют мастера хорошую, красивую партию — она Будет долго и неоднократно публиковаться, а за зто и гонорар будут платить. Вот и возникает вопрос: а не выгоднее ли будет зарабатывать не только призами (игровая сторона шахмат), но и гонораром по авторскому праву (художественная сторона)? Когда президентом ФИДЕ был Ф. Олафссон, комиссия Л. Принса работала в этом направлении, но успеха не добилась. Думаю, что ФИДЕ должна решать эту проблему вместе с АГ, и решать со всей энергией — ситуация в шахматном мире этого требует.
* *
Однако уверенности в том, что кризис будет преодолен, что общие интересы возобладают над групповыми, увы, нет... Вот и вторая
моя попытка содействовать справедливости в мире шахмат, видимо, закончится ничем.
28 июля 1989 г.
‚| АССАМБЛЕЯ ГМА
гроссмейстеры
в москве
Окончание. Начало на стр. 2.
Несколько смягчило нараставшую напряженность конструктивное, хотя и неопределенное в быстро уходящем времени предложение А. Юсупова: «Было бы разумно образовать комиссию по совпадению наших спортивных календарей. И в работе ее надо Будет не только учитывать сроки «активных», но и обязательно обычных турниров», Г. Каспаров тогда же признался, что «активные» шахматы начинают чрезвычайно мешать в привлечении спонсоров к классическим шахматам. И его озабоченность разделил бразилец С. Него: «Да, конкуренция существует, и соотношение меняется не в пользу традиционных соревнований». Но Я. Тимман остался оптимистичным, в одной важной детали согласившись с уже выступавшим на эту тему Е. Геллером: не отбит так уж беспокоиться, потому что. пресса все равно будет публиковать и популяризировать наилучшие проиэведения — а их создают не в @«быстрых» шахматах.
А. Юсупову, высказавшемуся за увеличение количества соревнований для всех, за более частые встречи под эгидой ГМА, Я. Тимман возразил: «Календарь полностью забит, разумчее сосредоточить внимание на организации и улучшении условий в уже имеющихся соревнованиях». Оживление зала вызвала моментальная реплика молодого исландца Х. Стефанссона:
«Быть может, у господина
4.
Тиммана календарь уже и забит, а вот у меня пока еще нет». И как-то получилось, что знаменитый голландец не сразу получил возможность ответить — мол, он-то имел в виду не собственный календарь, а наличие в мире множества турниров, которые мешают поискам новых спонсоров. Эту же мысль вновь поддержал исполнительный директор турниров ГМА Л. Кавалек.
«И все-таки нам надо избегать совпадения сроков важнейших шахматных мероприятий. И я предлагаю призвать к этому и организаторов турниров, и ФИДЕ», — повторял
Д. Спилмэн, имея в виду
не только намеченную на начало декабря в Пальма-де- Малворке встречу, вроде бы совпадающую по срокам с первенством по «активным» шахматам в Мексике. Ю. Разуваев посоветовал разделять вопросы. Есть «активные» и нормальные шахматы. «Активные» должны отступить на второй план и подстраиваться, ибо ни на что другое они моральным правом не обладают. Сами же совпадения — следствие взаимоотношений. И не мы, гроссмейстеры, а ФИДЕ должна делать шаг навстречу и учитывать нашу позицию, не навязывая ведущим шахматистам линию поведения.
Пожалуй, только где-то в этом месте дискуссии
Г. Каспаров стремительно напомнил о своем горячем характере. Что же это получается, воскликнул президент ГМА, он делает все.
® Хх. СТЕФАНССОН: «...а у меня календарь пома еще не забит...». (За ним — М. Петурссон).
чтобы организовать мероприятие. а Совет. видите ли, должен избегать совпадения с тем. о чем ФИДЕ его. даже не проинформировала?! Тут вице-президент Я. Тимман встал на стражу закона и ‘объявил, что для проведения встречи на Мальорке необходимо решение Совета директоров. И А. Дэй. и
П. Кок добавили, что здесь в Москве принять подобное решение нельзя, поскольку отсутствует большинство Совета.
«Вот! — не выдержал
Г. Каспаров. — Основные противоречия выходят наружу. Срыв отборочного турнира Кубка — это срыв всего... Ответственность ложится на Совет!» Юридические доводы повлияли на то. что настояние А. Юсупова решать вопрос © твердых сроках сейчас же, трансформировалось в рекомендацию Совету директоров.
М. Гуревич сказал: «Настало время создать координационный центр по всем турнирам или, может быть, передать зту функцию «комитету экспертов». И, похоже, Я. Тимман его поддержал.
А пока другой Гуревич, Дмитрий, и В. Тукмаков рекомендовали обратить тщательное внимание (а то м создать комиссию) на подготовку вопросов к повестке дня чреэвычайной Ассамблеи на Мальоржке. И снова заговорили об «активных» шахматах. и Г. Кайданов высказал мнение, что ГМА в состоянии взять в свои руки
и эти турниры. Г. Каспаров согласился, что это может стать темой разговора на чрезвычайной Ассамблее. И хотя Л. Кавалек скептически заметил: «Мы пытались уже организовать целый цикл соревнований по «активным» шёахматам...», президент ГМА его подбодрил: «Давайте пробовать еще». `
Г. Каспаров выдвинул идею создания региональных офисов ГМА, что облегчило
бы решение ряда организационных проблем и могло бы способствовать увеличению количества соревнований, Ну а членам ГМА пора выписывать удостоверения и, возможно, даже выдавать специальную форму — на такой веселой ноте заканчивал московскую Ассамблею чемпион мира и пригласил всех на декабрьскую встречу на Мальорке.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МАСТЕРСКАЯ
не терять хладнокровия
Анализы, предлагаемые читателю, подготовлены Владимиром Крамником. Володя живет в Туапсе, вдалеке от крупных шахматных центров, Именно по этой причине у него никогда не было постоянного тренера.
В конце прошлого года Владимир начал сотрудничать с сочинским мастером Ю. Любарским. В апреле
1987 года партии мальчика попали к №. №. Ботвиннику — — процедура, которую проходили кандидаты на зачисление в школу. Посмотрев первые шесть партий, экс-чемпион мира сказал: «Надо брать в школу», «Михаил Моисеевич, погодите, давайте досмотрим все партии до конца», — возразил кто-то из присутствовавших. «Конечно, досмотрим все до конца, но я уже вижу, что надо брать!».
В этом году Владимир представлял нашу страну в первенстве мира среди юношей до 14 лет. На юношеском чемпионате страны в Пинска им был показан лучший результат среди ребят этого возраста. В его «послужном списке» два полуфинала чемпионата России среди мужчин. Отборочный турнир в Белгороде принес Вла-
Димиру третье место, выполнение мастерской нормы и право участия в турнире в «Измайлово».
Последний оказался чрезвычайно полезным — противники Володи (среди них не было шахматиста с рей-- тингом ниже, чем 2500, большей частью гроссмейстеры) устроили ему хороший экзамён. В те же сроки в гостинице «Измайлово» проходила сессия школы
Г. Каспарова. Володя приходил на занятия, показывал свои партии, хотя зто и не было обязательным для учеников — участников турнира. Для 13-летнего паренька 50-процентный результат и выполнение нормы балла международного мастера не так уж плохо! Однако время не ждет: Владимиру уже четырнадцать, и, зная его серьезное отношение к делу, будем ждать новых успехов симпатичного, скромного юноши.
Г. ЗАЙЧИК — В. КРАМНИК
Голландская защита А80
1. 44 №5 2. Саб (на 2. с4 КТб 3. КсЗ я собирался играть ленинградский вариант — 3...вб) 2...вб (неплохо и 2.. сб) 3. Кс3 5 (хорошую игру получают черные и в случае 3. ..Свт 4. е4 Ге 5. К: е4 45! 6. Кс3 (6. Кс5!?) 6...Ксб 7. СЬ5 КБ6!) 4. е3 Св7 5. 131? (новинка, раньше играли 5. №4 с примерно равной игрой) 5.. К!б 6. 24. Вряд ли хорошо для белых 6. Се2?! — 6...сб 7. в4 Кэа4 8. К: е4 Ге, и у черных как минимум не хуже.
5...с61? После 6...!в 7. СТб С: 16 8. Бр еб! (хуже 8.. ‚26? 9. 14!) 9. Фе2! с последующим 0—0—0 возникала позиция с обоюдными шансами) 7. в! С: 15 8. СЗ С: 43
9. Ф: 43 (заслуживает влимания 9. са!1?) 9...КЪат 10. 14! (при 10. КГЗ?! 0—0! позиция черных несколько лучше) 10. . .ЖБ6?! (неудачный маневр, лучше было 10. . .Ъ5! 11. а3 а5) 11. Кве2?! Теперь ход 10...КЬ6?! опраздывается. Следовало продолжать 11. 0—0—0! Кс8 (11. .Кс4? 12. е4! Ь5 13. еб Кат 14. 15! с сильной атакой) 12. Кве2 Каб 13. КрЗ. что давало б2- лым небольшой перевес. 11...Кс4! 12. 0--0—0 (после 12. Ь3? Каб 13. КеЗ Фа5!
у белых возникают затрудл®ения) 12...Фаб (с угрозой 13...ФЬ4) 13. Крыл ФЬ4 14. ЬЗ. Ранее я намечал ход 14...а5, рассчитав тахой вариант: 15. е4 а4 16. е5? аЪ 17. сЬ Ке4! 18. К: е4 Л: а2!! 19. Фс3 ЛЬ2 + 20. Крс1 Фа3!, и черные выигрывают. Но, заметив ход 16. С: 16!
(16...С: 16 17. ей), я решил сыграть по-другому. 14...Ь5 15. Край (плохо
15. Ке3? — 15...Фа3! 16. Вс Бс, и черные выигрывают) 15.. .Ка6 16, С : 16 (в варианте 16. Кв3? Ка1! с угрозой 17...Кс5 у черных перевес за счет ненадежного положения белого короля) 16...еЁ (при 16...С: 16? 17. е4! 4е 18. К: е4 К: е4 19. Ф: е4 Фаб 20. 15! у белых лучше) 17. Б4? По существу, решающая ошибка. Конечно, надо было играть
17. е4! де 18. К: е4 151 19. Ке5 0—0! 20. с3 Фа3, после чего возникала позиция
с эбоюдными шансами.
17...15! (перевес в пространстве плюс сильная атака на белого короля обещают черным бесспорное преимущество) 18. В5 Кр!7 19. Фа2 аб 20. Кс! Ке4 21. К: е4
йе 22. Ф: Ь4. Эндшпиль плох для белых, впрочем, как и позиция после 22. с3 Фаб 23. Фе2 Б4! 24. с4 а4.
22. . .аЬ 23. КрЬ1 ЛБа8 24. Ке2 сб! 25. Бе-|- (сразу прэигрывает 25. 4с? — 25... А: а2 26. Ка4 Лаа8 27. Крс1 С: 44 28. ей е3!) 25.. Бе 26. ЛЬ7 Ла7 27. с (отчаянная попытка освободиться) 27.. Бс 28. К: с3 сй 29. ей Кре8 (на 29 ..25? следует 30. ЛЬ5!) 30. ЛБ2 Л: 44!
После 30...Ь4 31. Ке2 Лай8 32. Ле2 Кр!7 33. лари белые ещз держатся.
31. Л: 44 С: 44 32. К : Б5 Се3 33. ЛЬ4 Ла8 34. а4 С12 35. ЛЬ1. Проигрывает и 35. ЛЬ2 — 35...е3! 36. Кс3 Ла2 37. Крс1 е2! 38. К: е2 Л: 22 39. Кра1 Ла2!
35...05! (самог четкое) 35. Те 14 37. КсЗ е3 38. Ке4 Св3! 39. ЛЬб (в случае 39. К: 23 в 40. Лв1 е2 41. Крс2 Ла! или 40. Ле! в2 41. а5 е2 42. Крс2 Ла1 одна из черных пешек проходят в ферзи) 39...е2 40. Ле6-|- Кр!7. Белые сдзлсь.
Интересна следующая партия. Это была моя первая встреча «один на один» с грэссмейстером.
В. КРАМНИК —
Г. КУЗЬМИН
Итальянская партия С55
1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. Се4 К!б 4. 43 Се7 5. 0—0 0—0 6. СЬЗ аб («естественнее» 6...06) 7. Ле! @6 8. с3 Себ 9. кЬа2 С: ЬЗ 10. Ф : 53 Фа7 11. КМ (конь стремится на 15) 11.. „Л!е8 12. Кез #6! 13. 44 (на 13. Св5 могло последовать 13. . Крат с последующим К!6 — в8 и {7 — 15) 13...С!8 14. Се5 Св7 15. Лай1 Феё8 16. 53 Ьб 17. Сс1. Позиция опргделилась: у белых лучшие шансы, благодаря некоторому перевесу в пространстве и более активному расположению фигур.
17...56 18. КЪ21? (неплохо было и 18. Фс2 с последующим 62—53, Се1—-Б2 и с3—с4, но я решил сыграть агрессивнее) 18... .Ка5 19. Фс2 сб?! Черные недооценивают шансы соперника на королевском фланге — центр лучше было не закрывать.
20. 45 Ь5 21. Фе2 (наверно, еще точнее было 21. ЬЗ!, ограничивая возможности черного коня) 21.. .Кс4 22. Ке4 К: в4 23. Бр КБб 24. Се3 (повторение позиции после 24...Кс4 25. Сс! с целью выигрыша. времени) 24.. Ка4?! (лучше было 24... Кс4) 25. Фа2! КрЬ7 26. 13 с4 27. Кр!2 ЛЬ8! Сразу проигрывало 27. ..Кс5? — 28. ЛБ1 КаЗ-|- 29. Кре2 ЛБ8 30. С: 6 Кре8 31. С; в7 Л: 51 32. Л: Н1 Кр: вт (32. . .К!4-- — 33. Ф: 14 еЁ 34. СТб и 35. ЛЬ8 Хх) 33. КТБ-Н! в! (33...Кр!6 — 34. в5х) 34. Фе5-|- Кр!8 35. ЛБ8Х).
28. ЛЬ1 Кре8 29. С : №6?
Досадный просчет, сводящий на нет все предыдущие усилия. Большие шансы на выигрыш давало 29. Кре2! Ф18 30. 44! (выключая коня а4 из игры) 30. ..сЬ {совсем плохо 30...а5 — 31. а3, и черные погибают из-за плохой позиции всех фигур) 31. аБ Кс5 32. С: с5 (32. Ь4!?) 32...йс 33. 461 Фа8 34. Фа5 Лс8 35. Ла! а5 36. Лна1.
29...К: Ь2! Дело в тэм, что
10
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
на 30. С: 7 следует 30... К: 41, шах! Минут десять я «приходил в себя».
30. Ла! (единственная возможность сопротивления) 30...Ка3-}- 31. Кре! С : 56 (на 31...Фс5-|- следует 32. Се3) 32. Л: Ь6 Фс5-|- 33. КрЪ2 К!4 (после 33... .Кре7?? черные проигрывали — 34 К!5-|-!} 34. Л: №8-|- Кр : Б8. Здесь, несмотря на недостаток времени, я нашел красивый (и неожиданный для соперника) путь к ничьей,
Е 00 и и В амли Ва ТАЙ
%
и а Ъ\ Ко
| М ия 2 Ш оВй,
35. К!5!! После этого хода Г. Кузьмин погрузился в двадцатиминутное раздумье, но выигрыша у черных уже нет. 35...09! 36. е3 Те. Плохо 36...Квб6? — 37. ФЬ6б-|- Кре8 38. е!, и белые выигрывают (грозит 15—{6), а также 36...Ка3? — 37. ая Кре8 38. в? с идеей 15—16.
37. №е! (37. в? — 37...е3!) 37. ..Ле8 (на 37...Кеб следует 38. Л: 7 Кре8 39. Л16 Крат 40. Фе5 ЛБ8-- 41. Кре2 ЛНб 42. Л: е6--! Л: рб 43. Фе7-|- с вечным шахом) 38. ЕЁ Л: #4 39. Те Кре7!
40. её! Самое простое.
В цейтноте я не стал рассчитывать последствия варианта 40. Фе2 Фс8 (к ничьей ведет 40... .Леб — 41. ФВ ЛЬб-|- 42. Кре2 Ле6-|-) 41. Л: 17-- Кр: 7 (41... Краб — 42. Л!6-|-) 42. еб-|- Кре7
43. Ф : в4 ФН8-|- 44. Кре2 Ф:с3.
40...!е 41. Фе2 Лоб 42. Ф1З › ЛЬ6-|-. Проигрывает 42... Фс8? — 43. ФП7-- Крбб
44. Л!3!.
43. Кре2 Ле6--. По-прежнему плохо 43...Фс8 из-за 44. ФН7-- КрВ8 45. ае! Фе8-|- (проигрывает и 45. АЛ: еб 46. ЛЮЗ-|- или 46... Ф: еб 47. Ф1В-+ КрЫт 48. ЛП-|-) 46. Ф: в8 Кр: е8 47. е7 Леб 48. /!8-|-. и белые выигрывают.
44. КрЫ2 ЛЬб-|-. Ничья
В. КРАМНИК, мастер.
МАСТЕРСКАЯ попиоллориеололизоОлороолООрооло отл ОСООСОООООНОНОНООНОНООНОНОРНННННН
строго -по плану
Эта партия игралась в последнем туре юношеского чемпионата страны и имела большое спортивное значение: лидер
С. Тивяков есего на пол-очка опережал ближайших преследоветелей — Х. Одеева и В. Ланду. О том, как проходила решающая встрёча, рассказывает победитель.
С. ТИВЯКОВ — Х. ОДЕЕВ -
Сицилианская защита В92
1. её с5 2. КВЗ 46 3. 44 са
4. К: 44 КГБ 5. Кс3 аб (Одеев постоянно применяет этот вариант за черных)
6. СеЗ. Этим ходом хотелось удивить соперника, ибо ранее я чаще всего играл 6. 14, например, в партии с этим же партнером на Всесоюзном юношеском турнире в Риге (1987 г.).
6...е5 7. КЬЗ Себ 8. Фа2 кЪа7 9. #3 Фс7 (другие планы игры за черных связаны с 9...Ь5, 9...Се7, 9...Лс8) 10. 24 къ 1. 0—0—0 Ь6б 12. КрЪ1 (заслуживало внимания немедленное 12. |4) 12...Се7 13. Б4 0—0—0 14. Ф121 КТа7 (нельзя 14... Кс4 — 15. С: с4 Ф : с4 16. СЬб Лат 17. Каб ФЬ4 18. а3, и белые выигрывают ферзя, а после 15...С:с4 16. СЬб черные теряют качество).
15. Ка5 С: 45 16. ей КрЪЬ8 17. с4! Ка4. Плохо 17...
К: с4 из-за 18. Лс1 Б5 19. С: с4 Бс 20. Ка2 ФЬТ 21. К: с4 Ф:; 45 22. ЛНа1 с большим перевесом у белых.
18. Лс1!? Новинка. В партии Юдасин — Секели (Будапешт, 1982) белые после 18. Фс2 Лс8 19. Ка2 получили лучшую позицию.
18...а5? Ошибка, может быть, решающая. На 18... Сб с идеей 19...е4 я бы’ ответил просто 20. Лс2. Лучше было 18. . .Касб, хотя и тогда перевес белых сохранялся.
ка Шо я
А она! 26. & м Ж в он ДАТЕ
19. С42! Этот сильный ход вынуждает Одеева ослабить белые поля на ферзевом фланге.
19.. .Б6 (единственное) 20. СаЗ Касб 21. К: с5 К: с5. Может быть, лучше было
1...4с, но белые все равно сохраняли бы большой перевес за счет преимущества двух слонов. защищенной проходной пешки 5 и ослабленных белых полей ББ и сб в неприятельском лагере. 22. Сс2. План игры белых ясен: сначала угрозой продвижения пешек на ферзевом фланге (22—23: я) отвлечь Фигуры черных на ферзевый фланг. затем вскрыть позицию в центре или на королевском фланге. после чего скажется преимущество двух СЛОНОВ.
22. . .ФЬ7 (приходится за: щищаться от угрозы а2— 23 и 2—4) 23. а3 Фаб 24. Фе2 (не проходило 24. Ь4 ввиду 24...аЬ 25. аБ Ф : с4. и нельзя 26. Ьс из-за 26. ФЬ5- 27. Кра2 КрЬ7)
24. . .а4. Первая часть плана выполнена: черный ферзь отвлечен из центра на край доски, где он связан защитой слабой пешки а4
25. 14. Вскрывается позиция в центре (вряд ли интересен вариант типа 25. СЬ4 КрЬ7 26. Фа1 Ла8 — это отклонение от плана). Заслужи: зало внимания 25. #5 Бе 26. Пр. вскрывая игру на королевском фланге.
25. . .ЛНе8 (25. . 16 ослабляло поле 26) 26. ФМ! Про должение 26. Те СТб давало возможность черным централизовать слона. 26. . .е? 27. С: 14! Если 27. Ф: 14, то 27...СГб с идеей 28. в5 Бе 29. пе Себ 30. Ф: 17
©® : с4.
27...С!6 28. в5 Ър 29. БЕ
30. ЛН4! Черный слон на 04 занимает неустойчивое положение. это используется
30...Себ (грозило 31.
С: 46-- Л: 46 32. Л: 04)
31. ЛЬ7. Можно обойтись и без вариантов типа 31. С: еб Че 32. Ф: 17 е4 33. Ф : в7
©Ф : с4 34. Се4 Фе2.
‚С: 14 (в случае 31. аа выигрыш достигался ходом 32. Ла1) 32. Ф : 14 (позиция белых выиграна).
2...Б5 33. сЬ Ф:; Ь5 34. Л: 7 Ле2 35. Ф: 17 ФЬб 36. Л28! Л: @8 37. Ф: р8-- Кра7 38. ФЬ7-- КЬТ 39. ФЬА Ксб 40. ФАЗ Ле2 41, реб ЛеЗ 42. Ле1. Черные сдались.
* Реданция «64» поздравляет автора заметни Сергея ТИВЯНОВА с присвоением звания мастера спорта СССР.
«ейвея
нь |
Рис. С. КОЖОКИНА
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
11
коэффициенты советских шахматистов
Высшая квалификационная комиссия Шахматной федерации СССР представляет на 1 июля 1989 года индивидуальные коэффициенты шахматистов, которые последние три года играли в квалифицируемых комиссией соревнованиях.
В этом номере журнала — списки гроссмейстеров и мастеров (568 мужчин и 128 женщин). Списки кандидатов в мастера будут опубликованы в бюллетене «Шахматисты России».
(Велико Тырново), В. Егин (Будапешт),
К. Каунас, Д. Лапенис и С. Пинчук (Банка), Л. Басин, Е. Васюков, Г. Сахатова и Б, Шашин (Пула), А. Шестоперов, С. Хавский и М. Коляков (Приморско).
Президиум Шахматной федерации СССР
на своем заседании от 7 декабря 1988 года принял решение, что с советских
шахматистов, не представивших в ВКК результаты своих выступлений в турнирах, будет сниматься по 30 единиц ИК за каждое соревнование*, Если впоследствии
ВЕЙНГОЛЬД А
ВЕКШЕНКОВ Н. 2317 ВЕРНЕР А. 2301 ВЕСЕЛОВСКИЙ С. 2371 ВЕТЕМАА Ю. 2273 ВИНЕР А. 2242 ВИТОЛИНЬШ А. мм 2414 ВЛАДИМИРОВ Б. мм 2327 ВЛАДИМИРОВ Е. мм 2575 ВООРЕМАА А. 2264 ВОРОТНИКОВ В. мм 2411 ВУЛЬ А. 2334 ВУЛЬФСОН В. 2305 ВЫЖМАНАВИН А. мм 2536 ГАБДРАХМАНОВ Р. 2342
ГАВРИКОВ В. мг 2556
В приведенных списках отсутствует ряд и ГАВРИЛОВ А. 2370 тоги этих турниров поступят в ВКК из ГАВРИЛОВ Н 2323 шахматистов и шахматисток, игравших в других источников, то, помимо 30 снятых ГАГАРИН В, 2353 первом полугодии в так называемых откры- единиц, коэффициент может быть лишь ГАЛАХОВ В; 2313 тых турнирах, проводимых за рубежом еще уменьшен. ГАЛАХОВ С. 2251 по швейцарской системе. Несмотря на не- ГАЛДУНЦ С 2358 однократные напоминания, они не пред Это правило действует с начала 1989 го- ГЕЛЛЕР Е. мг 2513 ставили в комиссию итоговые документы, да. ВКК доводит до сведения вышетпере- ГЕЛЬФАНД Б мм 2579 Это А. Чернин (Париж и Рим) — в скоб- численных шахматистов, что им необхо- ГЕОГАНОЕ к ен ках указаны города, где прошли турниры димо во избежание санкций сдать сост- ГЕРГЕЛЬ В. 2250 с нё представленными для подсчета инди- ветствующие материалы в комиссию до ГЕРШМАН С. 2245 видуальными результатами этих участии- 15 сентября сего года. Напоминаем также ГБОВНАС В. 2323 ков, — М. Тайманов (Париж), С. Смагин и всем участникам, выступающим за рубе- ГИМАДЕЕВ А. 2251 А. Михальчишин (Зенице), Н. Иоселиани, жом: квалификационные материалы долж- ГИПСЛИС А. мг 2469 С. Долматов, Ю. Разуваев и С. Палатник ны поступать в комиссию не позднее, чем ГЛЕЯЗЕРОВ Е. м ра7ь (Рим), И. Дорфман (Канн), 3. Лельчук через две недели после окончания турнира. глотов в. к. 2230 ГЛЯНЕЦ А. ГОДЕС Д. мм 2382 БЕЙМ В. 2331 ВАГАНЯН Р. мг 2609 ГОЛДИ В. 2243 МУЖЧИНЫ БЕЛИНКОВ А. 2254 — ВАЙНЕРМАН И. 2379 — ГОЛЬДИН А. мм 2506 рииииииииннн С, БЕЛОВ И. 2446 ВАЙНШТЕЙН В. 2286 ГОРЕЛОВ С. 2420 БЕЛЯВСНКИЙ А. мг 2626 ВА я т АВЕРБАХ Ю. мг 2423 — БЕРДИЧЕВСКИЙ И. 2288 — ВАЙСМАН М: 2326 — ГОФШТЕЙН Л. 2416 АВШАЛУМОВ А м 2425 БЕРЕЖНОЙ В. 2227 ВАРАВИН В. 2353 ГРАБУЗОВ С. 2336 АГАПОВ К я 2371 БЕРКОВИЧ Д. 2341 ВАРЛАМОВ В. 2283 ГРЕЧИХИН В. 2218 АГЕЙЧЕНКО Г 2291 | БЕРКОВИЧ М, 2388 — ВАУЛИН А. 2388 | ГРИГОРЯН н. мм 2399 АГЗАМОВ Вал: 2285 БИЛИНСКИЙ В. 2184 — ВАХИДОВ Т. 2375 | ГРУЗМАН Б. 2244 АГЗАМОВ Вяч, 2264 — БОБОЛОВИЧ в. 2234 АДЛЕР В. оАШ 2300 — БОГДАНОВИЧ г 2304 АЗМАЙПАРАШВИЛИ 3206 БОЙДМАН Ю, ° 2235 Соревнования первой половины 1989 года АЙРПЕТЯН В 2328 | БОРИСЕНКО Г. 2280 у АКОПЯН В. ° мм 2503 ко иНОВ в. 3281 МУЖЧИНЫ Я Р к м. АКОПЯН с А 225! БРОНШТЕЙН Д. мг 2441 Четвертьфинальные матчи претендентов на первенство АЛЕНКИН А.` 2352 «БУВНИКОВ А. 2258 У АМБАРЦУМЯН А. 2364 | БУ, к Матчи клубных команд за Кубок Е 2471 БУРНЕВСКИЙ ЖГ. 2227 3 д за Кубок Европы. АНАСТАЕЯЫ '. им 2476 ВУТНОРЮСА, кат 302 Чемпионат Европы среди юношей. АНЕТВАЕВ в. ме я БУХМ АН эт 2490 Чемпионат СССР среди молодых мастеров. АРБАНКОВ В. 2383 БУХТИН В. Чемпионаты: Бе м 34. В лоруссии, Казахстана, Киева, Латвии, АРСЕНЬЕВ В. 2312 ВКО Вик Ав то Ленинграда (полуфиналы, финал и матч-турнир за зва- АРУЛАЙД А. 2193 а ние чемпиона), Литвы, Москвы (полуфиналы, первая АРХАНГЕЛЬСКИЙ М. 3200 лига, четвертьфиналы), Московской области (первая АРХИПКИН Ю. 258 лига), РСФСР (полуфиналы), Узбекистана, Украины (от- АРХИПОВ С. мм 2418 + как бы ни относиться к борочный турнир и полуфиналы), Эстонии. АСАНОВ, Б. кой данному решению — сдоб- Чемпионат Украины среди молодых мастеров. АСЕЕВ К. 5 рять ли, осуждать ли, — не- Чемпионат ЦШК СССР. имо © следую- БАБУРИН А. 2413 обходимо Отмеиль оледуй Турнире: профсоюзов; Всесоюзный отборочный (Белго- БАГАТУРОВ Г. 2321 альные положения, приня- фон); отборочный Кубка мира (Москва), Ленинградского БАГИРОВ В. мг 2487 тые президиумом Шахмат- облсовета. Московского горсовета (полуфиналы), Москов- БАЙНКОВ В. 2395 ной федерации СССР, долк- ского облсовета, Российского совета (полуфиналы. финал БАЙМУРАТОВ с. 2331, ны быть с максимальной и командный). . мг оперативностью доведены ч д а БАНГИЕВ А. 2357 — до всех заинтересованных Вонпнокаты Динамом ЦС. МтС полуфинал итфинаж): БАНДЗА А. 2325 лиц. Самый простой спо- й БАННИК А. 2298 соб -- публикация в прессе. Турниры клубов: Всесоюзного шахматного клуба ВДФСО БАРЕЕВ Е. мм 2574 К сожалению, орган феде- профсоюзов, «Каисса» (Москва). Киевского профсоюзно- БАРКОВСКИЙ 3. 2334 рации журнал «Шахматы в го, Краснодарского краевого, Ленинградского городского. БАРСТАТИС Р. 2243 СССР», сообщая о других Московского городского. «Крылья Советов» (Москва). БАРЫШЕВ О 2315 решениях, об этом умолчая. Фестиваль ЦШК СССР е я БЕБЧУК Е. 2302 разумоетсн: редакция, ко Ч мекориалые: Г. Агзамова. Д. Воробьева, А. Сокольского. БЕГУН С. 2300 атом решении ее тоже не ‚ Ходжаева, БЕЗНОСИНКОВ В. 2286 — проинформировали. — Ред. сане оеее еее ЛА —— — БНаН
12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ГРУШЕВСКИЙ А. 2299 — ИВАНЕНКО С. ГУБНИЦКИЙ С. 2286 — ИВАНОВ А. 2258 КО, ню 2206, НИСМАН В 2385 ГУЛАКОВ В. 2285 — ИВАНОВ В. 2324 — КОЧНЕВ А мг 2482 НОВИКОВ и, мм 2516 ГУРГЕНИДЗЕ Б. мг 2366 ИВАНОВ М. 2240 коШИЛЬ Т 2185 ОВнКОВ М, 2264 ГУРЕВИЧ В. В. 2361 ИВАНОВ С. 2408 | КРАСЕНКОВ М мм алоа ту НОВОПАШИН, А: 239% ГУРЕВИЧ В. Я. 2390 — ИВАНЧУК В, мг 2649 — НРАСНОВ В. ` 2175 ЮСКОв А, 2126 ГУРЕВИЧ М. мг 2636 | ИГНАТЬЕВ Ф. 2287 — КРАСНОВ С. 2246 ГУСЕВ В. 2329 — ИМАНАЛИЕВ Т. 2250 КРЕМЕНЕЦНИЙ А, мм 2367 — ОБУХОВСКИЙ Э. 2218 ГУСЕВ Ю. 2260 ИОНОВ С. 2441 | КРОГИУС Н ‹ №мозвев — ОВЧИННИКОВ Ю. 2193 ГУСЕЙНОВ А. 2394 | ИОФФЕ А. 2256 — КРУППА Ю, З443 ОПЛЬ Я. мм 238 гУТтОП Ю. 2288 | ИТНИС Б. 2328 — КРУТЯНСКИЙ А 2321 7 ОРЛОВ В 3186 ГУФЕЛЬД `Э. мг 2502 К ; ОРЛОВ Г. 2428 Крылов Сы д. "2281 -осНос В мм 2407 : 321 : ДАНОН в: о. КАБАТЯНСКИЙ А. 2334 КУДРЯШОВ А’ 5312 — ОСТРОВСКИЙ А. 2371 ДАУТОВ Р. мм 2526 — КАЙДАНОВ Г мг 2499 | КУЗНЕЦОВ А. 2395, ОХОТНИК В. мм 2436 ДВОЙРИС С. мм 2507 — КАКАГЕЛЬДЫЕВ А 2362! -КУЗНЕМОВ В. 2228 ПАВЛЕНКО 0 229 ДВОРЕЦКИЙ Мм. мм 2483 — КАЛЕГИН Й 23627 КУЗОВКИН А. 2299 — ПАНТЕЛЕЕВ Л 2268 ДЕЕВ_ А. мм 2406 — КАЛИНИН С. 2376 — КУЗВМИМ А. мм 2466 ПАНЧЕНКО А. 2336 ДЕМЕНТЬЕВ О. 2330 — КАЛИНИЧЕВ С 239 Г; КУЗЕМИН Г, мг 2509 ПАНЧЕН сн ДЖАНДЖГАВА` Л. 2432 — НАЛИНСКИЙ И, 2330 КУЗЬМИЧЕВ А. 2270 ПАННО Нем 2260 ДЗЮБАН 0. 2364 — КАМИНИК А. ` 2384 | КУКСОВ ©, 2309 — ПЕТКЕВИЧ №. 2391 ДИДОВСКИЙ в. 2262 — КАМШОНКОВ С 335. КУПОРОСОВ, В. мм 2456 ПЕТРИЕНКО © мм ДОММЕС В. 2261 — КАНЦЛЕР 6. мм 2402 — КУПЕЕЙЧИК В. мг 2515 ПЕТРОСЯН А’ 245 ДОНЧЕНКО А. 2362 КАПЕЛЮШ Л 2300 | КУРАСС Я. 2315 ПЕТРУШИН А мг 2483 ДонаЕнно, Ка 2275 — КАПЕНГУТ А. 2441 | МЯРНЕР Х. мм 2297 ПЕТУХОВ В. 2274 Ч в. 2362 — КА : : ДОХОЯН №. иг 3860 КАВЛУН мм 2997 — ЛАНКА 3. мм 2476 — ПЕШИНА Г. мм 2391 ДРАГОМАРЕЦКИЙ Е. 2366 КАРПЕШОВ`О. эаб2-^ ЛЕВИН быв в 2302 - ПИПА А. ме Зза3 ; мф 2577 | НАРПМ . ; ДУБИНСКИЙ А. Ф 2391 | КАРИМА, В. мг 2744 — ЛЕОНИДОВ В. 2280 — ПОГОРЕЛОВ 2358 ДУРНОПЬЯНОВ` И, 2266 — КАСПАРОВ Г. мг 2779 ЛЕПЕШКИН. В. 2309 ПОДАТЬ Во 2358 ДЫДЫШКО в. мм 2473 — КАТАЛЫМОВ Б 2368 | ЛЕРНЕР К. мг 2547 ПОДГАЕЦ | 244 КАЮМОВ д. 393 | ПИН и 2448 — ПОЛНКАРПО! м" 3329 ВН Каюмов д. ЛИМА В. 2264 ОЛИКАРПОВ А, 2329 н в, 2490 СА. 2404 = ЛИПМА ВЕН Л 2299 — ПОЛОВОДИН и мм 2423 ЕФИМОВ И. мм 2358 — КЕНЬГИС Э. мм 2474 я 2 ПОЛУГАЕВСКИЙ 2602 КЕРНАЖИЦКИЙ Л 2262 | ЛИТВИН Е. 2250 п КЕРНАЖИЦ : 2262 — ЛИТВИНОВ. В. 2345 ПОЛУЛЯХОВ А. 2328 ЖАЧЕВ А. 2334 | КИМЕЛЬФЕЛЬД Р 2336 ЛОГИНОВ В. 2492 — ПОЛЯНЦЕВ С. 2352 ЖДАНОВ И. 2191 КИРПИЧНИКОВ в` 2386 ЛОЙФЕНФЕЛЬД Я. 23329 — ПОХЛА Х, 2264 ЖЕЛНИН В, 2382 | КИРЕЛЕВ № . 22 ЛОПУХИН А. 2282 ПРИВАЛОВ Ю, 2300 ЖЕМАЙТИС Г. 2243 КИСЕЛЕВ С° 2259 ЛОСЕВ Д. 2340 | ПРИПИС Ф. 2356 жидов в. 2298 Кислов м” $ ЛПУТЯН С мг 2558 | ПСАХИС Л. мг 2559 ЖУРАВЛЕВ В. 2879, КИСЛОВ М: 2491 ЛУЙК Х. 2278 | ПЯЗРЕН Х. 2277 ЖУХОВИЦКИЙ С. мм 2299 кКлинов №. 2283 — ЛУКИН А. 4, мм 2433 РАДОМСКИЙ В 2197 оон : ЛУКОВНИКОВ А, 298 . ЗАГРЕБЕЛЬНЫЙ С, 2424 — КЛОВСКИЙ Р мм 204 — ЛУТИКОВ А, мг 2326 БАСТЯНИС Г 2290 ЗАЙД Л. 2389 клЮкиН в. ° 2300 7, ЛЫСЕНКО А, 2349 РАУСИС И. 2421 ЗАЙЧ к мг 2400 — КОВАЛЕВ А. 2500 ЛЮБОШНЦ А. 2178 БАШКОВСКИЙ м. мг 2506 К г. ‚ Е ЗАРУБИН 0. мг ЗАВ ИНОГАН ИА 2995 — МАГЕРРАМОВ Э. — мм 2489 — РОЗЕНБЕРГ С. 2325 ЗАРУБИН П. 2347 — КОЗЛОВ В. Е 2394 — МАЙОРОВ В. мм 2429 — БОЗЕНТАЛИС Э, — мм 3527 ЗАХАРОВИЧ и. 2313 — козлов в; Н. ммё2з15 ° МАКАРОВ №, 2817 БОМАНИШИЕ 2548 ЗАХАРОВ А. ммиао95 и ОВЛ В: Ат 5318 — МАКАРЫЧЕВ С. ме 2516 РОМАНИШИН О, мг 2548 ЗАХАРОВ И. 2202 | КОЙФМАН И Э311 МАЛАНЮК В, мг 2533 БОНИН Во в 2258 ° МАЛЕВИНСНИЙ А. 2334 | РОНИН В. 2315 ЗИГУРА ©. 2235 | КОЛОБОВ Ю. 2137 МАЛИСОВ Б 2242 РОТШТЕЙН Е 2313 ЗИЛЬБЕРМАН Н. мм 2423 Кольцов в. 2168 МАЛИШАУСНАС В 2477 РУБАН В. ; 2483 ЗИЛЬБЕРМАН Я. 2351 — КОМАРОВ Д. 2357 МАЛЬЦЕВ А ; 2297 | РУДЕНСКИЙ Н мм 2235 ЗИЛЬБЕРНШТЕЙН В. мм 2367 | КОМЛЯКОВ В. 2388 МАЛЮТИН Е, 2350 | РУДЕРФЕР М.` 2308 ЗИЛЬБЕРШТЕЙН Д:; 2306 — КОРЕЛОВ А. 2323 МАНИН в. — 2284 = РУЖЯЛЕ ? 2344 ЗИЯТДИНОВ Р. 2349 — КОРЗУБОВ П. 2348 МАНИН ВО 2352 РУМЯНЦЕВ Б. 2185 ЗЛОТНИк в. 2440 КОРОЛЕВА, 2302 МАРТЫНОВ П. 2323 | РУМЯНЦЕВ Г. 2203 ЗЛОЧЕВСКИЙ А. 2366 КОЕСУ КИЙ в, 2398 МАРЧЕНКО В. 2261 | РЫЖКОВ Ю. 2263 зоткин - МАРЬЯСИН Б. 2274 | Р : ю.. 2334 — КОСИКОВ А. 2376 МАСЛОВ Е. 2273 | САБИТОВ 0. 2308 МАСЛОВ Л. 2275 — САВОН В. мг 2447 МАЧУЛЬСНИЙ А. мм 2497 — САВЧЕНКО С. 2414 Межреспубликанский турнир в Вильнюсе. МЕЙСТЕР Я. 2404 САЛОВ 8. мг 2542 Международные турниры: Албена, Алма-Ата, Амстердам МЕЛЬНИКОв А, 2386 САЛТАЕВ М. 2410 Байямо, Банка, Барселона, Бела Црква, Берлин, Берн, МИКАДЗЕ 3: 2338 САМАРИН И 2346 Блед. Будапешт, Варна, Варшава, Кенсингтон, ° м МИНАСЯН А 2445 — СВЕШНИКОВ Е мг 2497 Вейк-ан-Зее, Врнячка-Баня, Гастингс, Гдыня, Гекуя. Гра- МИШУЧКОВ Н 2308 | СЕМЕНЮК А. — 2352 дец-Кралове, Гронинген, Дебрецен, Дембица, Дортмунд, МНАЦАКАНЯН Э мм 2371 СЕРГЕЕВ В 2314 Ереван, Залакорош, Канн, Капель-ля-Гран, Кечкемет мовсисян к. ° 2360 СЕРГИЕВСКИЙ В. мм 2301 Княжевец, Кобанья. Куда; Лас-Пальмас, Линарес, Лугано МОИСЕЕВ в. ° 2363 — СЕРЕБРЯНИК А. ° 2339 Марианске Лазне, Москва, Наленчув, Нови-Бечей, . монин н. ° 2314 СЕРЕДЕНКО В ‚ 2318 Нью-Йорк. Париж, Пловдив, Порабка-Козубник, При- МОРГУЛЕВ А 2283 СЕРПЕР Г. 2431 морско, Птуй, Пула, Реджо-Эмилия, Рейкьявик, Ржешов, МОРОЗ А ` 2438 | СИДЕЙФ-ЗАДЕ Ф 2408 Роттердам, Салоники, Сальтшёбаден, София, Стамбул, моснонжик и 2267 | СИНЯВСНКИЙ А. ° 2292 Стара Затора, Стара Пазова, Стары Смоковец, Таллинн, МОСКАЛЕНКО в: мм 2478 СКУЛЕНЕР В. ` 2343 Тель-Авив, Торси, Трнава. Тузла, Ханинге. Харкань, Шаля МОЧАЛОВ Е й 2362 СЛУЦКИЙ Л ° 2339 Шибеник. Эйфория-Норд. в ° МУРАТОВ В. 2314 = СМИРИН И. 2506 атч Финляндия - Эстония. МУХАМЕДЗЯНОВ Н. 2305 — СМИРНОВ В. 2277 МУХИН Г. 2268 СМЫСЛОВ В. мг 2568 ЖЕНЩИНЫ МУХИН Е: 2214 | СОКОЛИН Л. 2328 МЧЕДЛОВ Н 2353 — СОКОЛОВ А. мг 2596 Отборочный турнир к чеобаногроаи мира и Европы среди р соколов с. 2321 ен. деву НАДЫРХАНОВ С. зови СОЛНЦЕВ, Ю. 2222 Чемпионаты: Латвии, Литвы (открытый), Москва, РСФСР, НАЙВЕЛЬТ М. 2338 — СОЛОВЬЕВ м; 2269 Украины (отборочный и финал}, С ВДФСО профсоюзов, НАСЫВБУЛЛИН В. 2331 СОЛОЖЕННИН Е 2370 МГС ВДФСО профсоюзов, «Динамо», СА и ВМФ. НАТАТОВ, Е 2159 СОРОКИН М й 2412 А || ы мм Е Международные турниры; Белград, Велико Тырново, Гавр СТОЛЯР Е, 2351 тпеждУнаро : = Белград, ‚ ' НЕВЕДНИЧИЙ Б. 2290 | СТРИЖНЕВ п. 2269 граде Вдове, Лугано. Львов, Минск, Прага, Приморско, НЕВЕРОВ В. мм 2477 ОТРОКОВ А. 2236 . ; НЕЙ И. мм 2389 — СТУРУА 3. мм 2450 НЕКРАСОВ М. 2330 — СУХАНОВ В. 2214 росе ТАВ ЕЕ НрЕ ЕЕ) НЕНАШЕВ А. 2425 СУЭТИН А. мг 2376 НЕПОМНЯЩИЙ М. 2344 Материал подготовлен заместителем пред- НИКИТИН а, м 2398 ТАБАТАДЗЕ т. 2259 седателя ВКК Шахматной федерации 5 БОРОВ В. 3, = В НИКОЛАЕВ С. 2312 ТАВАДЯН Р- 2310 СССР Э. ДУБОВЫМ. НИКОЛАЕВСНИЙ Ю. — 2297 — ТАЛЬ М. мг 2604 топнлнооелолонлолиоололилООниииОлианинноНинониинОниининилиии — НИКОЛЕНКО О. 2379 — ТАТАЕВ М. 2238 13
`64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ТВЕРДОХЛЕБОВ В. ТЕЛЬМАН В. ТЕМИРБАЕВ С. ТЕРЕНТЬЕВ А. ТЕРЕНТЬЕВ В. ТЕСЛЯ В. ТИиВЯкОВ С. ТИМАНИН Б. ТИМОФЕЕВ В. ТИМОШЕНКО Г. ТИМОЩЕНКО Г. мг ТИТЕНКО В. титлянов ю. ТИТОВ Г. ТКЕБУЧАВА Г. ТОЛОНЕН Л. ТОМСОН А. ТРОФИМОВ С.
ТУКМАНКОВ В. мг ТУМЕНОК В. ТУНИК Г.
ТЮЛИН Е.
УБИЛАВА Э. ме УЛЫБИН М. УМАНСКИЙ М. УОГЯЛЕ А.
УТЕМОВ В.
УТЯЦКИЙ А,
ФАДЕЕВ В. ФАЙБИСОВИЧ В. ФЕЛЬДМАН В. ФЕДОРОВ В. В. ФЕДОРОВ В. И. ФИГЛЕР_ И. ФИЛИПЕНКО А. ФОЙГЕЛЬ И. ФОКИН С. ФОМИНЫХ А. ФРАДНИН 6. ФРОГ И. ФРОЛОВ А, ФРОЛОВ Ю. ФРУМСОН Ю.
ХАЙТ А.
ХАЛИКЯН О. ХАЛИФМАН А. ХАРИТОНОВ А. ХАРЛАМОВ В. ХАСАНОВ Т. ХАСИН Ал. ХЕНКИН И. ХЕРМЛИН А. ХЕЦУРИАНИ в, ХЛУСЕВИЧ С. ХОДАРКОВСКИЙ М. ХОЛМОВ Р. мг ХУЗМАН А. мм
мм мм
ЦАМРЮК А. ЦАРЕВ В.
ЦЕЙТЛИН М. Д. мм ЦЕЯЙТЛИН М.`С. мг ЦЕШКОВСНИЙ В. мг
ЧАПЛИНСКИЙ 3. ЧЕБАНЕНКО В. ЧЕПУКАЯТИС Г. ЧЕРЕПКОВ А. мм ЧЕРНИНКОВ О. мм ЧЕХОВ В. мг ЧИКОВАНИ Ю. ЧУБАРЬ В. ЧУДИНОВСКИХ А.
ШАБАЛОВ А. ШАБАНОВ Ю. ШАБОЯН В. ШАЛИМОВ В. ШАЛЬНЕВ Н. ШАХТАХТИНСНИЙ А. ШАШИН А.
ШВАРЦ А. ШВЕДЧИНОВ А. ШЕВЕЛЕВ Л.
ШЕР М. ШЕРЕШЕВСНКИЙ М. ШЕСТАКОВ С. ШЕХТМАН Э. ШИРОВ А. ШИЯНОВСНИЙ В. ШКОЛА В. ШЛЯхТиН и. ШМИРИН А. ШМИТ А. ШНАЙДЕР Д ШНЕЙДЕР А
ШИИЛЬКЕР 6. ШТЫРЕНКОВ В,
ШУСТЕРМАН Л. 2253 ШУШНОВСНИЙ °С. 2288 ЩЕРБАКОВ В. Н. 2359 ЩЕРБАКОВ В. С. 2275 ЩЕРБАКОВ Р. 2358 ым т. 2299 ЭЙНГОРН в. мг 2570 ЭЛЬВЕСТ Я. мг 2618 ЭЛЬЯНОв в. 2306 ЮДАСИН Л. мм 2556 юдович м. 2280 ЮНЕЕВ А. 2375 ЮРТАЕВ Л. мм 2511 ЮСУПОВ А. мг 2600 ЮФЕРОВ С: мм 2398 ЯАННИМАЙНЕН В. 2229 ЯЙЛИН М. 2369 ЯКОБАШВИЛИ Р. 2160 ЯкОВвиЧ ю. мм 2430 ЯНВАРЕВ И. 2405 ЯНДЕМИРОВ В. 2381 Яновский С. 2327 ЖЕНЩИНЫ
ре АГАБАБЯН Н. 2168 АЛЕНСАНДРИЯ Н. — мг 2310 АЛЕХИНА _Н. мм 2236 АЛИЕВА Э. 2178 АЛЯУТДИНОВА М. 2162 АНДРЕЕВА О. мм 2128 АРАХАМИЯ_ К, мг 2363 АРТАМОНОВА в. 2113 АСЕЕВА М 2123 АХМЫЛОВСКАЯ Е. мг 2423 БАГИНСКАЙТЕ К. мм 2270 БАНДЗЕНЕ Р. 2128 БЕЛАВЕНЕЦ мм 2106 БЕЛАКОВСКАЯ А. 2245 БЕРЕЗИНА И. 2171 БИЛУНОВА Р. мм 2209 БОРУЛЯ Е. 2192 БЫСТРЯКОВА Е. 2206 ВЕЛИХАНЛЫ ©. 2204 ВОРОНОВА Т. 2220 ГАЛЛЯМОВА А. мм 2324
ГАПРИНДАШВИЛИ Н. мг 2425
ГАСЮНАС_ Н. 2211 ГОЛДМАНЕ А. 2127 ГОЛОВЕЙ Т. 2103 ГРАБУЗОВА’ Т. 2143 ГРИНФЕЛЬД А. мм 2215 ГУРИЕЛИ Н. мг 2332 ДЕМИНА Ю. мм 2268 ДЖАНДЖГАВА Н. 2190 ДОМАРНАЙТЕ Л. 2138 ЕРУСЛАНОВА И. 2172 ЖИЛЬЦОВА Л. 2156 ЗАГОРСНАЯ Т, 2140 ЗАЙЦЕВА Л. мг 2334 ЗАЙЦЕВА Т. 2049 ЗАТУЛОВСКАЯ т. мг 2143 ЗАЯЦ Е. мм 2265 ЗИНИНА Н. 2149 КАСОШВИЛИ Ц. 2225 КАХАБРИШВИЛИ Ц. 2138 КАХИАНИ НК. мм 2330 кИНСигО м. 2149 КИСЕЛЕВА Н. 2175 КИСЛОВА В. 2130 КОБАИЙДЗЕ Ц. 2142 КОГАН Т. 2214 КОЗЛОВСКАЯ В. мг 2192 КОНОПЛЕВА Н. мг 2140 КУЗЬМИНА С. 2151 КУЛИКОВА Л: 2223 КУЛИШ И. 2180 ЛАГВИЛАВА Г. 2162 ЛАЭССОН т. 2159 ЛЕВИТИНА И, мг 2362 ЛИТИНСКАЯ М. мг 2366 ЛОПАТИНА О, 2133 ЛЮБАРСКАЯ Л. 2159 МАКАРЫЧЕВА М. 2169 МАТВЕЕВА С. мм 2330
МЕДНИКОВА С. 2079 МЕДЯНИНКОВА Н. мм 2133 МЕЛАШВИЛИ К. 2143 МЕЛАШВИЛИ Н. 2192 МЕНЬШИКОВА Л. 2165 МЕСХИ Т. 2196 МИНОГИНА т. мм 2188 МКРТЫЧЯН А. 2144 МОРОЗОВА Т. 2135 МУСЛИМОВА А. 2081 МУЧНИК Л. мм 2200 НИЖЕГОРОДОВА М. 2154 ОВЧИННИКОВА Ю. 2135 ОГЛОБИНА Л. 2148 ОСТРИЙ И. мФф 2204 ПОЛНАРЕВА Л. мм 2174 ПОПИВОДА Р. 2143 ПРИЕДИТЕ И. 2075 ПРУДНИКОВА С. мм 2317 ПУДКОВА Т. 2128 ПЯРНПУУ Л. 2212 РАННИНУ М. мм 2213 РОЖЛАПА В. 2042 РУБЕНЕ И. 2164 РУБЦОВА т. мг 2219 РУДОВСКА Т. 2119 РУЧЬЕВА Н. мм 2179 САУНИНА Л. мм 2232 САХАТОВА 3. 2180 СЕДИНА Е. 2210 СЕМЕНОВА Л. мг 2269 СЕРГЕЕВА Т. 2155 СЕМИНА С. 2180 СИТНИКОВА Н. 2204 СКЕГИНА К. мм 2114 СОКОЛОВА М. 2171 СОН и. 2173 СОФИЕВА А. мм 2300 СТЕПОВАЯ Т. мм 2262 СТЕРНИНА В. 2094 СТРУТИНСКАЯ Г. 2243 СТРУЧКОВА С. 2195 ТЕРЕЛАДЗЕ С. 2092 ТИМОЩЕНКО В. 2142 ТИТОВА Е. 2199 ТИТОРЕНКО Н. мм 2096 УМАНСКАЯ И. 2217 УСКОВА Ф. мм 2239 ФАТАЛИБЕКОВА Е. мг 2229 ФОКИНА 2118 ФОМИНА н мм 2238 ХАЛАФЯН 3. 2158 ХАРЬКОВА Е. 2207 ХОРОВЕЦ 3. 2218 ХУГАШВИЛИ Т. мм 2186 ЦЕРЕТЕЛИ М. 2176 ЦИФАНСКАЯ Л. 2142 ЧАЙНКОВСКАЯ А. мм 2080 НЕЛУШКИНА и, мм 2265 ЧЕХОВА Т. мм 2259 ЧИБУРДАНИДЗЕ М. мг 2464 ШАФРАНСКА А. 2204 ШЕРЕМЕТЬЕВА М. 2154 ШУМЯНИНА ТТ. 2236 ЭЯДЕЛЬСОН Р. мм 2223 ЭРНЕСТЕ И. 2253 ЮДАСИНА И. 2160 ЯРМОЛИНСКАЯ М. 2182
Индивидуальные коэфефициенты кандитатов в мастера будут опубликованы в ежемесячнине «Шахматисты Россини».
в бодайбо сделали так...
Вы не знакомы с Еленой Деминой? Высокая, стройная молодая женщина. Прекрасно играет в баскетбол, изящно «режет» как левой, так и правой рукой волейбольный мяч... Позвольте, при чем тут шахматы? Все дело в том, что по долгу службы Елена Анатольевна Демина вынуждена «болеть» за все виды спорта: она возглавляет Бодайбинский горспорткомитет. Узнав из газет, что чемпион мира не очень жалует «быстрые» шахматы, но не чурается блица, она преподнесла сюрприз местным шахматистам и гостям нашего города, организовав необычный турнир. В нем было предложено сочетание «быстрых» и молниеносных шахмат. Лучшим становился тот, кто трижды выходил победителем в блицтурнирах и столько же раз в «активных» шахматах. В краю, где «золото роют в горах», мне удалось первым прийти к финишу этого захватывающего состязания. Следует отметить, что соревнования проводились только по воскресеньям. Чтобы завоевать главный приз, мне понадобилось 16 выходных. В последнем финальном поединке я со счетом 3 : 2 одолел демобилизованного старшину студента Иркутского политехнического института Владимира Кузнецова, отдыхающего в городе после службы в армии. В. ПРОКОПЬЕВ, горный инженер, кандидат в мастера. Бодайбо
приз для председателя
Первыми отпраздновали новоселье в пресс-клубе карельских журналистов шахматисты. Двухкруговой блицтурнир на призы Союза журналистов выиграл... Карпов. Георгий Владимирович — председатель федерации шахмат Карельской АССР. Второе место у работника филиала АН СССР Сергея Чистякова, третье — у писателя Станислава Пзнкозтова;
КИУРУ,
зам. вое, ля
республиканской
федерации шахмат. Петрозаводск
14
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
десяти военных округов.
ИГРАЮТ АРМЕЙЦЫ
не выгодно и не безопасно?
В Новосибирске состоялся 35-й чемпионат Советской Армии и Военно-Морского Флота, в котором играли представители
Невольно возникает вопрос: падает престиж чемпионата? Или организаторы плохо приглашают своих ведущих шахматистов? Отнюдь, отнюдь. Работники СК МО СССР и ЦШК ВС СССР приглашали буквально всех, кто имел право играть. Из-за московского международного отборочного турнира на Кубок мира чемпионат был даже перенесен с мая на. июнь,
но ни один. из участников. этого турнира в Новосибирск все же не приехал. Прошлогодний чемпион
Е. Владимиров. просто отправился на турнир в Алма-Ату и успешно выполнил там норму гроссмейстера.
А. Гольдин перед чемпионатом уверял, что страшно устел после кубкового соревнования и играть у него не осталось сил. И начал «отдыхать»... на следующем международном турнире. Перед началом позвонил С. Савченко: болен. играть не могу. «Ладно, выздоравливай».
С. Савченко поехал «выздоравливать» на шахматные фестивали в Болгарию. Предпочел чемпионату международный турнир и В. Неверов. Не буду продолжать этот список недоехевших до Новосибирска. Была и более объективная причина того, что чемпионат был доукомплектован уже после первого тура: ряд шахмгтистов, заявленных в команде ЦСКА (в том числе
В. Иванчук, Е. Владимиров, А. Дреев, Р. Даутов, Л. Юртаев), готовились к матчу
на Кубок Европы.
В данных заметках речь идет не о том, кто как лукавил, чтобы уклониться от чемпионата. и не об упреке названным и неназванным шахматистам. Просто они, четко отрабатывают объективную реальность: в любом международном турнире и фестивале играть выгоднее и безопаснее. В самом деле, материальное обеспечение (призы, питание) по отзывам многих участников выглядит почти убогим по сравнению с самым скромным международным фестивалем, хотя в рамках финансовых возможностей нынешнего турнира новосибирцы очень хорошо. организовали соревнование, а газеты «Советская Сибирь» и «Вечерний Новосибирск» даже установили призы за творческие достижения.
Что касается понятия безопаснссти, то практически в любом международном турнире и фестивале советские шахматисты наращивают свои коэффициенты, в то время как в чемпионатах СА и ВМФ даже самые перспективные рискуют понизить свой. рейтинг. Думается, проблемы комплек тования не являются частными.
Перестроечные процессы в шахматах (прежде всего бэлее доступные выезды на международные турниры ^ Фестивали) застали врасплэх наши внутренние турниры
и высветили как их достоинства, так и недостатки. При достаточно высоком: качестве игры, творческом и теоретическом авторитете престижность их по некоторым другим параметрам. несбхсдимо срочно повышать. Если финансовое обеспечение — внутреннее
(и весьма труднорешаемое) дело СК МО СССР.
то их спортивный авторитет может поднять Шахматная федерация СССР. Для зтого достаточно восстановить традицию: чемпион и призеры допускаются в очередной чемпионат СССР (или его отборочный цикл} и в престижные международные турниры.
В заключение два примера творчества участников.
А. БАБУРИН — Н. ВЕКШЕНКОВ
Ферзевый гамбит О46
1. 44 К№6 2. с4 еб 3. КТЗ 45 4. Кс3 ас 5. е3 аб 6.
С: сё Ь5 7. СЬЗ с5 8. 0—0 СЬ7 9. Фе2 КЪат 10. Ла1 Фс7 11. е4 са 12. К: 04 Б4 13. Ка5 ей 14. ей-- Крав 15. Ксб-|- Крс8 16. Сез
С: сб 17. Лас? СЬ5 18.
Л: с7-}- Кр: с7 19. 46-- Кра8 20. Ф!3 Лс8 21. С: Г7 Лсб 22. С14 Кеё8 23. С : е8 Кр: е8 24. Фе4-- Кр!7 25. Ф:Ь4 #5 26. С: @5 Се7 27. г& Се2 28. ФЬТ7 Креб 29. Ле! ЛЬ8 30. Ф: сб. Черные сдались.
Партия отмечена призом газеты «Вечерний Новосибирск» как одна из лучших в турнире.
А. НЕНАШЕВ — Э. МУХАМЕТОВ
ИЛ ЛЕЙ ИЛ ВН 0 0 АЙ, о к % /\ МАЙАЙА: й ТК 7 №8 Жо К
й © В оо, <!
Последний ход черных в цейтноте был 40. . Лей — в3, что позволило белым спастись, используя патовые мотивы.
41. ЛЕ7-- Л: #7 42. Л: в7-- Кр: 67 43. Фс7-|, и здесь последовало соглашение на
ничью. С. ЖЕЛЕЗНЫЙ, главный судья.
ИТОГИ ТУРНИРА
1. А. Лагумов (СибВО) 11% очков из 17 (на очко перевыполнил норму маете ра). 2. А. Бабурин (МО ПВО) 11, Г. Серпер (СибВО) 10. 4—5. В. Варавин ‹УрВО) и М. Макаров (СибВО) по 9'/,. 6—7. Л. Джанджгава (ЗакВО) и М. Новин 1ЛВО) по 9. 8— 11. Ф. Левин (ПрикВоО). Э. Мухаметов (СибВО). С. Калиничев (ЗЕВ) н Н. Веншеннов (СибВО) по Ву, 12—13. В. Карасев (ЛВО) н А. Ненашев (ТуэнНВо) — по 8. 14—16. А. Семенюк (ДВО), Д. Комаров лВО) и В. Чучелов (ЗГВ, но 7. 17. В. Насыбуллин (САНВО) 6'/. 18. В. Ронин ‹САНВО) 6 очков.
Средний коэффициент тур пира — 2354; среднее Эло 2385. Практически это на сотню пунктов меньше дну» предыдущих чеминона‘'ток
уточнение
В материале «Категория присваивается..» («64», № 11, 1988) по недосмотру автора в тексте допущен пропуск. Правильно:
Звания «Судья по спорту всесоюзной категории» удостаиваются арбитры республиканской категории со стажем не менее четырех лет
и стаж судейства (30 туров) на следующих соревнованиях: первенства союзной республики. городов Москвы и Ленинграда, ВДФСО профсоюзов, центральных советов ведомств в ДОЛЖНОСТИ главного судьи (заместителя главного судьи) или главного секретаря; имеющим контрольную проверку судейства в 30 турах всесоюзных соревнований, включенных в календарный план Госкомспорта СССР, в качестве главного судьи (заместителя главного судьи) или главного секретаря, участзовазшим во всесоюзном семинаре по подготовка судей.
Автор Б. Крапиль и редакция приносят свои извине- Чия
РЕ эиа
УНЯЧчЧОНОЯ Ш
(Кона хи
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
15
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ „64”
ВА й,
МЕМОРИАЛ кубок остался дома
В г. Онеге Архангельской области в июне прошли вторые традиционные соревнования юных шахматистов не старше двенадцети лет памяти замечательного гроссмейстера Сало Флора. Гостями стали ребята из Коми АССР, Карелии, Харькова, всего 16 команд. Основная борьба, как и в. прошлом году, развернулась между северодвинцами и петрозаводчанами. однако в спор с ними еключились шахматисты из харьковского клуба «Пешка». Судьба главного приза решалась в последнем туре, оба лидера одержали победы, и таким образом северодвинцы второй год подряд под руководством тренера А. А. Борисенко завоевали Кубок Онежского гороно. На втором месте — первая команда ДЮСШ Петрозаводска. Третьими стали харьковчане. За команду-победительницу выступали Саша Хитов, Алеша Семенов, Эльдар Мамедов, Кирилл Лахтионов, Женя Злобина ми Юля Егорова. В. ПОЗДЕЕВ, руководитель шахматиошашечиого клуба «Юность» городского Дома пионеров и школьников. г. Онега, я Архангельская обл,
«РЕ ерее СЯ ЯСНА
ОПЫТ за удовольствие платим
В Павлодарском Доме шахмат прошел платный блицмарафон, продолжавшийся пять месяцев. Играли 58 шахматистов каждую субботу и воскресенье, всего состоялось 34 турнира. Набрав 627 очков, первое место занял двукратный чемпион области кандидат Александр Шабрин; вторыми-третьими призерами стали молодые шахматисты, тоже кандидаты Андрей Захаров — учащийся железнодорожного техникума и Серин Солтанов — учащийся монтажного техникума. Первые восемнадцать призеров выступали в финале. Тут первенствовал тренер Дворца пионеров кандидат Толеген Нукин, С. БИБОЛОВ, внештатный корреспондент газеты «Кызыл-Ту». Павлодар
ПРИНИМАЕМ ДРУЗЕЙ вновь бялка
По разные стороны государственной границы расположены польское Бяло-Подлясское воеводство и Брестская область. Однако юные шахматисты приграничных районов хорошо знают друг друга. 27 команд из Польши, 3 — из Чехословакии и одна из СССР (сборная ДЮСШ № 2 г. Кобрина) встретились в Бялке Парчевской (ПНР), чтобы выявить победителя 6-го Международного шахматного турнира юниоров «Бялка-88». Девять туров по швейцарской системе успешнее других преодолели кобринчане.
16—17
ИГРАЮТ ДЕТИ
Более 150 ребят (25 команд из различных мест Дальнего Востока, Якутии) приняли участие в празднике «Пионерия магистрали». Тындинский горком ВАКСМ сделал все, чтобы праздник прошел весело, интересно. Мальчики и девочки провели много вре-
ФЕСТИВАЛИ
Вот уже второй раз в нынешнем году ленинградский профсоюзный шахматный клуб «Ладья» провел Всесоюзный лично-командный фестиваль «Невская ладья-89». В отличие от зимнего подобного турнира «Ленинград-89» («64», № 8, 1989) на атот раз география участников значительно расширилась: съехались гости из 39 городов семи союзных республик —
ЗАПОМНИТЕ ЭТИ ИМЕНА
Открытием фестиваля «Невская ладья-89» стали, безусловно, эти два мальчишки из Курска: однннадцахилетний Дима Альбинсний и тринадцатилетний Сергей Захаров. Диму заметили три года назад на соревновании «Папа, мама и я — шахматная семья». Но жили они тогда на окраине города, поэтому появление Димы на шахматном отделении ДЮСШ-1 отсрочилось до прошлого года. Зато, появившись здесь, он менее чем за год сумел стать перворазряднином. Шахматный стаж Сергея значительно больше: с шести лет он занимается в Доме пионера и школьника Курска, где, будучи третьенласснином, выполнил норму первого разряда.
С тех пор нласс его игры постоянно повышается. В прошмеждународный? а почему бы и нет!
102 перворазрядника, кандидаты и мастера. В командном зачете сборная «Ладьи» сумела на очко опередить основных соперников — Уфимский клуб им. Гастелло. Лауреаты первого фестиваля — команда Саратовской ДЮСШ — на этот раз была третьей.
В личном первенстве уверенно, не потерпев поражений, с В очками из девяти победили ленин-
Дима АЛЬБИНСКИЙ.
лом году С. Захаров стал чемпионом города среди юношей, хотя в нем играли ребята намного старше его. На фестивале «Невская ладья» Сергей был близок н покорению кандидатского рубежа, но волнение и отсутствие опыта помешали ему повысить разряд.
градский кандидат И. Власов и уфимский мастер Е. Калегин. Но турнирный коэффициент был выше у младшего по званию и ему присуждено первое место. Клуб «Ладья» уже сегодня начинает подготовку к следующему, осеннему фестивалю. А в более дерзких планах — прием в будущем году международного фестиваля.
г оч .. Ган Сережа ЗАХАРОВ.
По мнению ленинградских специалистов, наблюдавших за игрой Д. Альбинснкого и С. Захарова, у ребят хорошее будущее. М. ТЮТРЮМОВ.
Фото автора. Ленинград
Первый шахматный фестиваль
в Гулистане проводили горком профсоюза работников АПК, шахматно-шашечный клуб Сырдарьинского облсовета ВАФСО профсоюзов, горком комсомола. Среди 70 участников из Могилева, Челябинска, Целинограда, Чирчика, Ташкента, Самарканда, Ангрена. Гулистана. Янгиера, Сырдарьи и районов Сырдарьинской области было 3 мастэра. 15 кандидатов. Одинаковое количество очков набрали мастер из Гулистана ЛА. Маслов и канпидат из Чирчика П. Бэгумил. По коэффициенту Бух-ольа главное — подружились
ца первое место присуждено чирчикцу.
Лучшего результата у юношей добился кандидат из Целинограда П. Коцур — 6 очков. Среди женщин первый показатель у целиноградской шахматистки О. Черепановой.
Гости поблагодарили организаторов за теплый прием, отличные бытовые словия, хорошее проведение соревнования и выразили надежду. что этот турнир станет традиционным и послужит не только росту мастерства шахматистов Голодной степи. не избалованных сорэвнованиями. но и укреплению дружеских отношений, Познакомьтесь с окончанием партии двух лидеров.
П. БОГУМИЛ —
П. КОЦУР
7
35. КеЗ Ф : с3? 36. Фе5! Кр 37. Кве4 Ф : Ь4 38. Фа2 с3 39. Фа7 Фс4 40. Л: сб /!8 41. Фе7 Кр28 42. Кеб, и черные сдалисы. В. ЛУКМАНОВ, директор шахматнотшашечного клуба Сырдарьинского облсовета ВДФСО профсоюзов. г. Гулистан,
Узбекская ССР
Ветеран освоения Голодной степи рабочий А. САДРИЕВ
и первоклассник Артур ХАЧАТ-
РЯН. Фото О. КУЛИКОВА.
и кобрин
Второе место у шахматистов Люблина, третье — Варшавы. Соревнование прошло в начале сентября, а спустя два месяца 8 команд из Польши, Грузии, Украины и Белоруссии собрались уже в Кобрине для участия в четвертом Международном шахматном турнире школьников «Кобрин-88». Лучше других сыграла сборная Брестской области. С. ДАВЫДЮК,
треиер-преподаватель. г. Кобрин, Брестская обл.
ЭНТУЗИАСТЫ
Есть еще порох...
Возраст у Давида Марковича Дубинского давно уже пенсионный. И таким вот энергичным, всюду и везде поспевающим я знаю его уже четверть века. Тогда он работал в шахматном павильоне городского парка культуры и отдыха. Зашел я как-то
в этот павильон почитать газеты, а вышел страстным... любителем шахмат. Азбуку их мне преподнес Д. М. Дубинский.
Он признанный летописец шахматной жизни нашего города. - Шахматы стали частью его жизни, Требуется провести соревнования в производственных коллективах — пожалуйста, Дубинский всегда готов. Больше того, он ведет занятия во многих организациях. Но он не только хороший организатор, а и непременный участник почти всех городских шахматных и шашечных турниров. Давид Маркович показывал большую шахматную библиотеку, собранную им, картотеку этюдов и задач. У него есть записи партий всех последних мировых первенств.
В. КОНЮХОВ, шахматист 2-го разряда. Целиноград
В]
в лесу под тындой
мени на свежем воздухе, занимались спортом. А в шахматном турнире победили ребята из пос. Чульпан. На втором месте пионеры г. Свободного, на третьем— команда г. Шимановска Амурской области. Лучшими шахматистами фестиваля признаны Вася Копаев (Шимановск) и Света Борисова (Нюренгри).
А. БЕЗВИТЕЛЬНОВ,
руководитель делегации Благовещенска.
В НЕСКОЛЬКО СТРОК
Комсомольск-на-Амуре
Одиннадцать сильнейших, среди них четыре нандидата, вели спор за чемпионское звание.
В третий раз победил преподаватель политехнического института Григорий Лейзерович — 8 очков.
Барнаул
Командное первенство Алтайского края — оно проводится в рамках рабочей спартаниады краевого совета ВДФСО профсоюзов — выиграл ноллентив Барнаульского станкостроительного завода.
Магнитогорск
Чемпионом города стал перворазряднин выпускник школы № 16 Александр Левашов. Он набрал столько же очков, что и тренер ДЮСШ-4 кандидат Аленсандр Тюрин, но по коэффициенту вышел на первое место.
Воронеж
Студент Воронежского университета нандидат в мастера Константин Чернышов, набрав 11/, очков из тринадцати, стал чемпионом города. Он опередил второго-третьего призеров на три очка.
Рязань
Финал личного первенства Рязани собрал 12 кандидатов
н 6 сильнейших перворазрядников. Второй год подряд звание чемпиона Рязани завоевывает молодой кандидат Сергей Газакаев — 14 очков из семнадцати. В женском первенстве города первое-второе места по всем показателям поделили перворазрядницы Клара Бинташева и Галина Саутнина.
Эти сообщения прислали
Ю. Вылобнков, С Пашинин.
И. Коломиец, И. Бычен, С. Романович.
Читатель предлагает сыграть
по переписке
Апинис Гунтис, 22 года. 1 р. Кстати. моими «тренерами» (живу в сельской местности) были «64 Шо» и другие журналы. 229225, Латвийская ССР, Мадонский район, Праулиена, ул. Алеяс. д. 5. нв. 3
Данилов Иван Иванович, 26 лет. 1 р. 429332. Чувашская АССР, Янтиковский р-н. с. Яншихово- Норваши. ул. Ярослава, д. 3. Гаджиев Эхтибар Маих оглы,
30 лет, 1 р. 374802. Азербайджанская ССР, Таузский р-н,
с. Дюзкрыхлы.
Юдин Андрей, 13 лет. ИП! р. 617070. Пермская обл.. г. Краснокамск. ул. Большевистская, д. 38. кв. 11.
С 25 по 30 сентября в г. Владивостоке проводится личнономандный фестиваль по «антивным» шахматам «Осень Приморья». Состав команды — 4 человека, независимо от пола. Допуснаются отдельные шахматисты в личном зачете. В турнире установлен призовой фонд. Кроме того, участнини будут награждены специальными призами, учренденными организациямиспонсорами данного турнира. Желающие участвовать в фестивале могут получить вызов. Турнирный взнос — 30 рублей за каждого участника — перечисляется
на текущий счет 70043 в Ленинском ЖСБ г. Владивостока. Подтверждения на участие в фестивале принимаются де 1 сентября по адресу: 690010, г. Владивостон, ул. Октябрьская, 27, ауд. 402, председателю СК
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЧЕМПИОНАТ ЛАТВИИ
1 |
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: ДЕБРЕЦЕН
перебой — за кеньгисом
Наль
Айвар Гипслис,
Двухкруговой матч-турнир на звание чемпиона Латвии принес успех международному мастеру Эдвину Кеньгису. выигравшему одну партию у А. Витолиньша. а три остальные закончившего вничью — 2'/, очка из четырех. У Я. Клована — 2,
у А. Витолиньша — 11/2 очка. Вот она. решающая встреча.
Э. КЕНЬГИС —
А. ВИТОЛИНЬШ Староиндийская защита Е68 1. 44 К!6 2. с4 6 3. е3 Се7 4. Св2 0—0 5. Кс3З а6 6. КТЗ кБа7 7. 0-—-0 еб 8. 13 сб
9. е4 аб 10. Се3 Ь5 14. с5! Ь4 12. Ка4 45 13. Се5! Игра в центре складывается явно в пользу белых, и активность черных на ферзевом фланге оказывается холостым выстрелом, создавшим в позиции только слабости.
13. . ‚йе 14. К: еб Фс7 15. Кс4 Ка5 16. С: е4 №6 17. Сс! К716 18. Се2 Себ 19. Ле1 Лай8 20. Са2 КБ5 21. Ке5 а5 22. Фс1 Кр7 23. е4 КЫЕ 24. а3 Ь5 25. ей! К: 5 26. аЬ аЬ 27. КЬ6! Ке7 28. Се3 С15 29. КБс4 16 30. Ке4 е5 31. каб.
4 зи а ”,
бан чо
РОЩИ 24 и ® Изща
й Яру. 3 ВА
КО д
Создать угрозы на королевском фланге черные не могут, и Кеньгис четко реалиэует свой перевес. 31...Себ 32. Лаб Ка5 33.
С : 45 сй 34. Фа1 Ла7 35. Фа5$ Ф: аб 36. Л: а5 БЗ 37. Леа! Л1И8 38. Ла7 С18 39. сб. Черные сдались. Любопытно протекала встреча будущих серебряного и бронзового призеров.
Я. КЛОВАН —
А. ВИТОЛИНЬШ Сицилианская защита 892 1, е4 сб 2. К1З «6 3. а4 са
гроссмейстер
4. К: 44 К!6 5. Кс3 аб 6. Се2 еб 7. КЬЗ Се7 8. СеЗ 0—0 9. 241? Себ 10. @5 Ке8.
В партии И. Роджерс —
Р. Хюбнер (Веллингтон, 1988), в которой было 10. КГат7 11. Фа2 кб 12. Б4 Хват 13. 0—0—0 ^с8 14. КрЬ1! Кс4 15. С: с4 Л: с4 16. 13 Фс7 17. №5. белые прочно удержали инициативу. Витолиньш намечает своему коню другой маршрут.
11. Фа2 Кат 12. 0—0—0 Кс7 13. КрЬ1 (энергичнее 13. 14) 13...Ь5 14. Ка5 Ь4. На 14. . .КЪ8В последовало бы 15. 14 Ь4 16. Ка4 КЬ5 17. Кс4.
15. Ксб Бс 16. Ф : с3 КБ5.
ОНИ ВВ
Приходится жертвовать ферзя, так как 16...Фе8 17. К: е7-- Ф:е7 18. Ф: с7 совсем уже безрадостно для черных.
17. С: Б5 а\ 18. К: 48
С: а2-}- 19. Крс1 ЛЕ: 48
20. ЬЗ лас8 21. Ф : с8-|-. Возможно было и 21. ФЬ4 Ксб 22. КрЬ2. Ответная жертва ферзя позволяет белым упростить позицию, сохраняя достаточный матери альный перевес.
21...Л: с8 22. КрЬ2 Кс5 23. С: с5 с 24. Кр: а2! С: #5 25. Л45 15 26. с3 СММ 27. 4! Лсб 28. КрЬ2 Ь4 29. ЛЬЗ (несколько точнее 29. Крс2} 29... .КрИ7 30. Крс2 16 31. Кра3 Бс 32. Кр : с3 Кр№6б
33. Крс4 #5 34. Л: с5 Лаб 35. Ь4 ей 36. Лс8! Ла2 37. ЛЬ8-}- Краб 38. Ь5 Ла4-|- 39. Кра5 Ла4-|- 40. Крсб
Л: е4 (на 40. . .Лс4--- выигрывает 41. Крй5 Ла4-Р- 42. Креб) 41. Ь6б Лс4-- 42. КрЬ5 Лс2 43. Ь7 е4 44. Л: 64 Кр!5 (если 44. ..Себ, то 45. Л: е4) 45. Л: 14-1 Черные сдались.
гонка лидеров?
Традиционный международный турнир — мемориал известного венгерского гроссмейстера Гедеона Барцы собрал на сей раз хороший состав: семь гроссмейстеров и четыре международных мастера. Участвовали и трое советских шахматистов (причем автор этих строк был допущен ках победитель прошлогоднего мастерского турнира). Они и начали борьбу за лидерство с первого же тура.
Л. ОЛЛЬ —
В. ЭЙНГОРН — Французская защита С16
1. ед еб 2. 44 а5 3. Кс3 СЬ4 4. еб Ке7 5. а3 С: с3-|- 6. Бс сб 7. Фе4 Кр!8. Любимый ход одесского гроссмейстера! В этом варианте Эйнгорн имеет, как говорится, неплохой баланс.
В. а4 Фс7 9. К1З са. Другая возможность здесь 9. . пб 10. СаЗ а5.
10. Ф : 44 КЫсб 11. Фе3 К!Б 12. Ф14. В распоряжении белых есть еще одна интересная идея — 12. Фс5-|- Кре8 13. СЬ5 Са7 14. С!4. Но она, видимо, не обещает преимущества из-за 14. . Ъ6б 15. Фа3 Ксе7, и нет хода 16. 24 ввиду 16. ..Каб. 12...25? По-моему, уж слишком резко. Черным стоило все-таки выбирать между 12...В6 и 12.. .Ксе7.
13. Ф: #5 К: е5 14. Ф!16! Хотя и оставляет белым очень некрасивые пешки, но ведь фигуры соперника отстали в развитии. Да и их король находится в опасной зоне.
14...К: 3+ 15. ©! Ле8
16. Са3-}- Кре8 17. 0—0—0 Фа8? Решающая ошибка! Но и после 17. . .аб 18. Са3 ФаВ 19. Феб черным несладко.
18. СЬ5-|- са7 19. С: 47-- (проще всего!) 19. . Кр: 47 (19...Ф: 47? — 20. Ле!!!) 20. Ф: 17-|- Ке7 21. Ле! Леб 22. Л\: е6. Черные сдались.
Однако на следующий день Эйнгорн одержал красивую победу.
В. ЭЙНГОРН —
Б. ГЕЛЬФАНД
Ферзевый гамбит В39
1. 04 КГб 2. с4 еб 3. К!З а5
Таблица турнира в Дебрецене опубликована в № 15.
4. КеЗ дс 5. е4 СЬ4 6. Св5 сб 7. С: с4 са 8. К: 44
С: с3-} 9. Бс Фаб 10. СЬ5--- сат 11. С: 16 в! 12. ФБЗ аб 13. Се2! Ксб 14. 0—0 0—0? 15. Лай! Фс7 16. ФЪ2! Л1а8 17. ЛаЗ Ке7
18. Фс1 Кеб 19. ЛеЗ Крь8 20. ФБб Лев 21. 14 Фаб 22. еб! Фет 23. еЁ Ф: 16
24. С43 Лас8 25. 15 еЁ 26. С: 15 С: 15 27. Л: 15 Фе7 28. Фа2 16 29. ЛЬБ ФП
30. Ле13 Кеб 31. Ф14 Лет 32. К15 Фа7 33. К: в7. Черные сдались.
Любопытно, что и будущий победитель соревнования в очередном туре сыграл свою лучшую партию.
Б. ГЕЛЬФАНД —
Л. ФТАЧНИК
Защита Грюнфельда 085
1. 44 КГб 2. с4 рб 3. Кс3 45 4. са К: 45 5. е4 К: с3
6. Бс сб 7. К1З Св7 8. ЛЬ1 0—0 9. Се2 Ксб 10. 45 Ке5 11. К: еб С: еб 12. Фа2 Ьб 13. 14 Сет 14. с4 еб 15. 0—0 15 16. СЬ2 Фаб.
17. Фс3! Ле8 18. СаЗ Ле7 19. еЁ в! 20. Те С: еб 21. Фа2 С: Ь2-+ 22. Крыл Себ 23. Фе5-- Феб 24. Ф:е7 ФЬ6-Р 25. Кра! Фе3-|- 26. КрВ1 ФН6-Н 27. Кра! Фе3-|- 28. 21 СБ2-|- 29. Кр: Ь2 ©: е? 30. Л!3! Фаб-- 31. Ле3-- Кр!7 32. Л!1 В5 33. С: !5 14 34. Себ-|- Кре8 35. СЬ7-Н! Кр: Ь7 36. Л7-|- КрЬб 37. Сс1-|. Черные сдались. Очень сильно проведенная минчанином партия.
Трудно даже сказать, где черные ошиблись, В междоусобную борьбу советских участников за лидерство пытались одно время вмешаться Ш. Киндерман и тот же Фтачник. Но Гельфанд выиграл четыре последние партии и, кроме общей победы, на очко перевыполнил гроссмейстерскую норму (зто был его уже третий балл!). Для меня все сложилось также удачно: прошел всю дистанцию без поражений, на пол-очка перевыполнил гроссмейстерский норматив. В мастерском турнире, несмотря на изобилиг советских шахматистов, победил Петер Эндерс из ГДР. Лембит ОЛЛЬ, международный мастер. Дебрецен — Таллинн.
ли Он оо сотен Ал АААНООВАНАНННОНЕаАННиИ
1
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: ЕРЕВАН `
с грустью... и с гордостью!
Еще не остывшая от борьбы в московском отборочном турнире АГ часть его участников включилась в международный турнир, посвященный 60-летию Тиграна Вартановича Петросяна. По своему составу мемориал девятого чемпиона мира соответствовал 12-й категории (средний рейтинг — 2528, норма гроссмейстера — 7 очков) и явился значительным звеном в той большой программе, которая осуществляется во всем мире, ведь, как известно, ФИДЕ объявила 1989 год годом Петросяна. И это естественно, ведь звезда такой величины принадлежит народам всего мира.
Большую практическую помощь в организации оказала Ассоциация гроссмейстеров. Соревнование проходило в Центральном Доме кинематографистов, где создали все удобства как
для участников, так и для зрителей. На открытии были зачитаны приветственные телеграммы президента ФИДЕ Ф. Кампоманесз и чемпиона мира Г. Каспарова.
Теперь о самом турнире.
К сожалению, перед его началом заболел Э. Майлс, и организаторы были вынуждены проводить жеребьгезку среди 12 участников. Но это нисколько не ослабило внимания к мемориалу. Поистине «космическую» скорость сразу развил 20-летний львовянин В. Иванчук, имеющий сейчас уже третий рейтинг
в мире. Он буквально ошеломил своих соперников — 5 из 5' И даже такой зысокий результат, кэк 4 из 5
у С. Лпутяна, «не смотрэлся». Но всем стало ясно, что борьба за первый приз раз-
Таблица турнира в Ёреване (мемориал Т. Петросяна) опублинована в № 15.
вернется именно между этлми двумя гроссмейстерами.
В очной встрече, правда, ожидаемой остроты у них не получилось: во Французской защите сложилась тгоретически известная позиция, хорошо изученная до глубокого эндшпиля, поэтому ничья. Лидеры вынуждены были продолжать соперничество заоччо.
Интересной оказалась встреча в 7-м туре между О. Романишиным и В. Иванчуком, когда оба оказались в жесточайшем цейтноте. В экстремальной ситуации у Романишина нервы были покрепче
и он одержал победу. Кстати, для победителя турнира это стало единственным поражением (а без поражений весь турнир провел только С. Лпутян).
После блестящего выступления в Москве 18-летнего Владимира Акопяна болельщики вправе были ожидать От него удачной игры и в этом турнире. И прежде всего выполнения гроссмейстерокой нормы. Молодой талантливый мастер не разочаровал. В кропотливой работе
в каждой партии чувствовались огромное напряжение
и целеустремленность Акопяна. В день доигрывания перед последним туром у него была отложенная позиция с лишней пешкой в поединке с Лпутяном. Доигрывание было очень упорным (87 ходов) и интересным.
Но Акопяну не удалось за- ° воевать очко и вплотную приблизиться к заветному рубежу. Оставался единственный шанс: выиграть 69- лыми у гроссмейстера
И. Чома... С первых же ходов он сумел навязать острую тактическую борьбу и в сложном миттельшпиле переиграть маститого соперника!
Расписание турнира было составлено так. чтобы закрытие состоялось 17 июня,
в день 60-летия Т. В. Петросяна,
С чувством гордости за великого Тиграна и с чувст-
Н. СПИРИДОНОВ --
В. ИВАНЧУК Славянская защита Р11 1. с4 сб 2. КТЗ К16 3. а4 45 4. Фс2 с 5. Ф; с4 СТБ 6. в3 кБат 7. Св2 гб 8. 0—0 Се7 9. ЬЗ КЬб 10. Фе3 КБа5 11. ФЬ2 0—0 12. КЗ Ке4 13.
К: 45 ей 14. Се3 Л28
15. Л!а1 СЬ4 16. КН4 Са7 17. Фс1 Фс8 18. а3 С46 19. ФЬ2-СЬЗ 20. СЬ1 15 21. Са2 16 22. Се1 14 23. Се2 в5 24. КЗ ФБ 25. ЛаЗ Леб 26. Ь4 Лае8 27. Лаа1.
|
® ВА
С: #2 28. Кр: в2 Ге
29. Бе К: в3 30. Ке5 Фе4-|- 31. КТЗ К: е2 32. Кр!1 К14 33. Ле3 Ф1Б 34. Кеб С : е5 35. йе
Л: еб 36 Ле3 Фе4 37. Кое! Ке2-- 38. Крб2 К: #3. Белые сдались.
С. ЛПУТЯН — А. АНАСТАСЯН
Новоиндийская защита Е13 1. 44 КГб 2. с4 еб 3. КсЗ Ьб 4. КЗ СЬ4 5. Се5 6 6. СЬ4 с5 7. с С : ©3-|- 8. Бс Бс 9. е3 46 10. Ка2 СЬ7 11. Се2 КБат 12. 0—0 Фс7 13. СЗ ЛБ8 14. С: Б7 Л: Б7 15. Фад Кра7 16. ЛаБ1 ЛЬБ8 17. ЛЬЗ ЛЬб 18. АГЬ1 в5 19. СвЗ ФЬ7 20. 13 Лс8 21. ЛЬ5 ЛЬ8 22. 13 Фсб 23. Фс2 Л: Ь5 24. сЬ Л: Ь5. р и т. И 7 АЖ А “" “ил 75 а,
25. С: 46-|- Крг8 26.
Л: Б5 Ф : 5 27. с4 Фаб 28. СеЗ3 Фа3 29. КБЗ а5 30. Фа2 а4 31. Ка5 Кр!8В 32. Ксб Кре7 33. Сс7 КрП7 34. Саб К!18 35.
Сс3 КБ 36. Фс2-- Кеб 37. в4 Кв7 38. Кр!2 Кре8 39. Ка7. Черные сдались.
синто наненннто———НаА Ла нии НО
вом грусти. чтс его нет среди нас, любители шахмат. чле- НЫ оргкомитета, участники
и гости турнира собрались
с утра у здания Центрального Дома шахматистов Армении имени Т. Петросяна на открытии мемориальной плиты, там скоро будет воздвигнут бюст девятого чемпиона мира. Затем начался грандиозный по своим масштабам сеанс одновременной игры на 6600 досках. Встречи © любителями шахмат проводились во всех районах города и республики. Специально для участия в этом сеансе и в вечере памяти прибыла гроссмейстер Нана Александрия с большой группой молодых шахматистов Грузии. Это было симзолично: ведь Тигран Вартанович, родившийся в Тбилиси, окрепший в Ереване и достигший шахматной вершины в Москве. являет собой дружбу народов этих республик, На торжественном вечере выступили председатель Шахматной федерации Армении А Калашян. заместитель председателя Совета Министров Армянской ССР Ю. Ходжанирян, гроссмейстеры Н. Александрия, С. Глигорич, О. Романишин, С. Лпутян. В. Иванчук и другие. Присутствовал также и секретарь ЦК КП Армении Г. Галояч.
Было присуждено множество призов, среди которых призы Шахматной федерации СССР «За жертву качества в стиле Т. Петросяна», «За партию, проведенную в стиле Петросяна». и Шахматной федерации Грузии.
И еще об организации турнира. После каждого тура был специальный выпуск на республиканском телгвидении, издавались спецбюллетень, а также альбом, посвященные Т. Петросяну. На месте соревнований был ®рганизован киоск по продаже шахматной литературы. где особой популярностью пользовалась книга, вышедшая
в` издательстве «ФиС» — «Шахматные лекции Т. Петросяна».
Р. АРУТЮНЯН, заместитель директора ЦДШЩА
имени Т. Петросяна.
Ереван
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
19
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ФРАНЦИЯ ра п НННННЯ)
отомстил
по-чемпионски
Второй сеанс Г. Каспарова шести участникам сборной Франции, как и первый, закончился со счетом 4; ; 11,
в пользу чемпиона мира. На этот раз ничьей добились Кош, Айк и Миран, тогда как героям предыдущего матча М. Шерифу (он тогда выиграл партию} м Б. Куатли Г. Каспаров не уступил
даже половины очка, хотя последний в какой-то момент имел все шансы на побэду.
Б. КУАТЛИ — Г, КАСПАРОВ
Староиндийская защита Е93
1. 44 в6 2. с4 Се7 3. Кс3 46 4. КТЗ К!6 5. е4 0—0 6. Се2 еб 7. 5 а5
8. Б4!? Каб 9. Ка2 Кс5 10. с4 а4 11. 65 еЪ 12. 25 Ко4 13, К!1! 15 14. 13 К!2 15. Кр: 12 1 16. Кре2 а3 17. Л: Б5 е!-|- 18. С: 13 е4 19. Се2 С15 20. Фа2 Свб 21. ЛЬЗ Фа7 22. ЛеЗ ФП 23. Фе1 Лае8 24. Се3 КаЗ 25. Фа2 аЪ 26. ЛЬ1 Себ 27. Леа К!А-.
28. С: 14? (после 28. Л: 14 С: 14 29. Л: Ь2 белые должны победить) 28... е3!! 29. С: е3 С: с3 30. Ф : с3 С: Ы1 31. ЛМ (31. Ф: Ь2 Л: е3! 32. К: ез Ф!12-- 33. КрАЗ (или Крыл) ЛЗ! и выигрыш) 31...Л : е3! Белые сдались
НОРВЕГИЯ ос ННННСННН
улыбка троллей
Играют ли тролли в шахматы? Сомнений на этот счет у любителей шахмат норвежского города Гаусдаля нет. Имя персонажа скандинавских легенд они дали открытому фестивальному турниру, который ежегодно проводится в Гаусдале местным шахматным клубом. Турнир «Тролль-89» выиграл между> народный мастер Карстен Хои (Дания). набравший 7'/; очков из девяти. Его игру отличало постоянное стремление к атаке, что, конечно, импонировало зрителям.
К. ХОИ —
ПАЛ В м В 2
2 ПНВ АК
18. С: 16 С: 16 19. К: её! Эффэктный комбинационный удар. Взятие коня ведет к быстрому проигрышу, но и ход в партии не оставляет черным особых надежд на спасение.
19...Фе7 20. Л!41 Ссб 21. Лас! КБВ 22. №: сб К: сб 23. Ла8-|! Атака бе- - лых развивается как по нотам Черный король вынужден тепгрь отправиться
в опасное путешествие, где его и ждет матовый финал.
23...Л: 8 24. С: сб-|- Лат 25. С: 47-|- Кр: 47 26. Кас5-}- Крсб 27. Фе4-}- КрЬ5 28. а4- Ба 29. Фа4-|- КрЪб 30. Фабх.
Второе место занял болгарский гроссмейстер Венцислав Инкёв, отставший на пол-очка, а вслед за ним финишировали с 6 очками гроссмейстеры Хейкки Вестеринен (Финляндия), Иван Фараго (Венгрия) и международный мастер Эйнар Гаузель (Норвегия).
СТРАНИЧКА ИСТОРИИ
«король
сарагоссы»
Доктор Рамон Рей Ардид (1993—1988) ло прозвищу Король Сарагоссы был обязан ему как своим именем («Рэй» означает «король» по-испански). тэк и тем, что принадлежал к числу самых известных и уважаемых жителей этого
города. Свою успешную деятельность в качестве врача-психиатра © международным реноме он сочетал © разносторонней активностью в сферг шахмат. С 1930 по 1943 год Рамон Рэй Ардид был бессменным чемпионом Испании по шахматам. Его перу принадлежит множество книг по истории и теории игры. Кроме того, он сочинял этюды, один из которых пруводится ниже.
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ИЗРАИЛЬ рававаннцнннинаннциицинцининици
игра в третью лишнюю
Двенадцать шахматисток выступили в турнире второй зоны ФИДЕ, который был проведен в Израиле. Они оспаривали две межзональные путевки.
Фаворитом считалась гроссмейстер Татьяна Лемачко (Швейцария), однако серьезную конкуренцию ей в борьбе за право выступить на межзональном этапе первенства мира оказали международный мастер Аннет Дальгрюн (ФРГ) и мастер ФИДЕ Любовь Кристол (Израиль). Эта тройка лидировала в течение всего турнира. Лишь заключительный тур определил «третью лишнюю». Ею стала западногерманская шахматистка.
Результаты первой тройки: Т. Лемачко и Л. Кристол — по 8 очков из одиннадцати, А. Дальгрюн — 7'/,.
Т. ЛЕМАЧКО — Б. ТРАБЕРТ
ФА
ВЫ
15. К: 55! Этот острый выпад резко меняет ситуацию на доске.
15...сЪ 16. сб е4 17. Кеб С : её 18. Че К: е5 19. сЬ Л: а1 20. Л: а? Кс4 21. Ла7 ЛЬ8 22. Са4 Л: Ь7 23. Ла8-|- Ке8 24. Ссб. Тактическая перестрэлка не принесла Лемачко материальных выгод, но активность ладьи и двух слонов позволяет белым добиться рзшающего перев2са,
24...Феб 25. Се4! Фсб.
26. Фа1 сб 27. Ла8 15 28. Се2 КЬб 29. НЗ КрГ7 30. С: Ь6б Л: Бб 31. Л: 45 К!6 32. Лс5 ФЬ7 33. ФЬЗ-|- Кра7
34. Фсе3 Кр\б 35. 24 Гр 36. Пр 25
37. Феб Фе7 38. 14 в! 39. Ф : 14-- Краб. Черные сдались.
ДАНИЯ нана пение в подарок земляку
На открытом чемпионате Копенгагена в партии двух шведов, гроссмейстера Ларса Карлссона и международного мастера Тома Ведберга, после 38-го хода белых возникла слгедующая пози-
7
Здесь Карлссон (у него были черные) сыграл 38... .ФсЗ!! и в ответ на растерянный взгляд несколько оторопевшего соотечественника сказал, приветливо улыбаясь: «Для земляка на чужбине мне ничего не жалко — даже ферзя». Ведберг еще раз взглянул на доску и... остановил часы.
««банзайтриатлон-89»»
Под таким названием датская организация ФИФО (расшифровывается как «Общество пропаганды шахмат, бриджа и других интеллектуальных форм проведения досуга») проводит в Копенгагене 26 и 27 августа международное соревнование по трогборью: шахматам, бриджу и японской игре го.
В нем примут участие представители шести стран.
№ ^^ Ж® №
Ро
У 2
®
|, №
д НОВ
®
®
7
№ ^® А®
Выигрыш.
1. Кра4! (не 1. с5? из-за Креб 2. Кра4 а4 3. Крс4 а3 4. КрЬЗ Краб, и зыигрывают черные) 1. . .Креб (если 1.. .э4, то 2. Крс3 Креб 3. КрЬ4, и выигрыш) 2. Крсб Креб 3. КрЬ5 Кра4 4. #25! Ге 5. сб а4 (или 5. . .24 6. сб в3 7. с7 в2 8. с8Ф в1@ 9. Фс5-|, и выигрыш)
6. сб а3 7. с7 а2 8. сВФ а1Ф 9. ФЬ8 |, и выигрывают.
МОЗАИКА пехотинец
с гранатой
Шахматный обозреватель парижской «Либерасьон» К. Бутон спросил у 12-летней Юдит Полгар, которая 42- вольно часто играет белыми королевский гамбит, что она чувствуэт, применяя столь рискованное начало.
«Я чувствую себя в таких случаях кэк пехотинец с гранатой, — отвэтила юная шахматистка. — Главное — позаботиться о том, чтобы броэсоэх был своевременным и точным».
«хилверсумские амазонки»
Так окрестили в Голландии шахматную команду «ХСГ Хилверсум». выступающую в чемпионате высшей лиги. Дело в том, что в сезоне 1989/90 года в составе этой команды (мужской) на первых трех досках будут выступать... три сестры Пюлгар -— Юдит. Жужа и Жофикза (в порядке досок)
филидор и... «дебют паникера»
В новом фильме «Маркиз» французского кинорежиссера Ролана Топора в качестве одного из персонажей выведен Филидор, который, по воле сценариста, играет так называемый
' «дебют паникера» (1. 13 еб 2. кр!2)
и мечтает написать комическую оперу на шахматную тему.
театр одного актера
В Париже, в издательстве «Гриссэ» вышла книга известного проблемиста Франсуа Фаргетта «Игра зеркальных отражений», посвященная шахматной композиции. По мнению автора. в истинной задаче или эпизоде, заслуживающих этого названия. «причцип экономии сил и средств должен сочетаться с элементами поэзии и неожиданности».
В рецензии на книгу Фаргетта. опубликованной в еженедельнике «Экспресс», известный драматург Ферчналдо Аррабаль пишет: «Ту же самую мысль высказывал еще Аристотель
о театральном произведении»
похвальное начинание
С 7 апреля 1989 года по 1-му качалу испанского телевидения регулярно передается еженедельный «Шахматный час». Передачу ведет Ф. Санчес Драго. Программа включает материалы по теории и истории шахмат. интервью с гроссмейстерами. демонстрацию партий с комментариями сп2- циалистов, кадры из кинофильм ов.
еесефинетешй
РЕЗОНАНС
ум—хорошо,
ха «На суд“читателей» — тах назывался материал. опубликованный в седьмом номере нашего журнала. Материал неординарный и любопытный — кандидат в мастера А. Хаитов из узбекского колхоза имени Куйбышева Ташкентской области предложил читателям «64» ознакомиться с его анализами в одном из, прямо скажем. редко применяемых. варианте не сличком уж популярной ныне защите Филидора. Конечно. мы могли бы самостоятельно рассмотреть итог аналитической работы шахматиста из Узбекистана и ответить на интересующие его вопросы. Но решили привлечь к «судейству» наших читателей — ведь каждый ценитель шахмат любит смотреть интересные позиции. давая им свою личную (и. конечно же. по его убеждению. самую правильную) оценку. И оказались правы — множество писем, полученных редакцией, лучшее тому ПОдтверждение. Многие читатели с удовольствием откликнулись на наше приглашение и поделились своими соображениями. Но не будем скрывать: были и другие мнгния.
Так. кандидат в мастера из Москвы Н. Власов считает, что работники редакции должны были сами проверить аналитическую работу Хаитова и ответить автору. Если анализ безошибочный — опубликовать его. если же есть ошибки — так и ОТПУ- сать. Но, уважаемый Николай Васильевич. почему бы нам не сделать это вместе?
Ведь люди так редко стали общаться. обмениваться мнениями, дискутировать {имеем в виду «чистые» шахматы). А известный мастер по заочной игре И. Копылов, отметив «прокол» в работе Хаитова, затронул пругую проблему — почему, по его мнению. «64» уделяет мало места материалам о соревнованиях по переписке?
Ответ напрашивается сам собой: не стоит путать жанры.
Информацию о соревнованиях по переписке «64» публикует достаточно регулярно.
Интересными же партиями или шахматными анализами мастера по переписке нас что-то давно не баловали (исключения редки: В. Чарушин — № 23, 1988, В. Пгтров — № 11. 1989,
Мих. Цейтлин — № 14, 1989).
А яркая комбинация или интересная дебютная новинка всегда найдет место на страницах нашего журнала. Рубрика же «В мире дебютных идей», в которой был опубликован материал Хаитова, на мастеров, понятно, не рассчитана. Ее назначение — дальнейшая популяризация шахмат. Здесь мы хотели бы привить интерес к нашей общей любимой игре,
Итак, что же думают наши читатели о каждом из десяти разветвлений, предложенных шахматистом из далекого Узбекистана? Прежде всего совершенно справедливо отмечено, что варианты явно неравноценны. Наиболее четко эту мысль выразил
В. Большагин из г. Апатиты Мурманской области.
«...Ход 4...Ксб не спасает черных от трудностей. У белых сильный слон с4, у черных — слабы белые поля.
Как это использовать? Надо разрушить пешечный центр черных и. играя по белым полям, быстро развивать фигуры. Поэтому варианты 1, 4, 5, 7 и тем более 8, 9. 10
к преимуществу белых не ведут». (Напомним начальные ходы варианта: 1. е4 еб
2. К! 46 3. 44 15 4. Ссб).
С мнением северянина в основном следует согласиться. Действительно, продолжение 5. Св5 (№№ 4), 5. с (1№ 5),
5. 0—0 (№ 7), 5. СЬ5 (№ 8), 5. 45 (№ 9):и 5. С: #8 (№ 10) проблем у черных не вызывают и особого интереса не представляют. Кстати, это почувствовали и наши читатели — в редакционной почте нет писем, посвященных этим продолжениям. А вот
с мнением Большагина насчет варианта № 1 (5. Ке5) многие читатели не согласны. приводя при этом интересные контраргументы.
а двадцать лучше
В этой позиции Хаитов рассматривает 5. . .КБб и как сильнейшее 6. с3. Последнее утверждение ряд читателей оспаривает. Например,
В. Пинясов из Иркутска, перворазрядник И. Бурилов из Николаевска-на-Амуре, москвич А. Чернышев полагают, что нужно играть
6. К: 1719, и у белых перевес. Главная идея подтверждается таким вариантом: 6...Л: 67 7. ФЬ5-}- Крат (7...Кре7 — 8. Св5-|-)
8. Фрб (угрожает 8. . .Фебх) 8...К: 44 9. Ф: 7 К: с2-+- 10. Кра1 К: а1 11. С: №6 Ф16 12. Се3 — и черному коню трудно выйти из заточения. Так-то оно так, но черные могут получить опргделенную контригру путем, например, 12...14 13. Сс1 а5 14. Ь3 сб 15. СЬ2 Ь5 16. СаЗ К: 53 17. аЪ Крс7 18. Ка2 Себ и т. д. Понятно, у белых лишняя Фигура, однако черные имеют за нее две пешки, и «малой кровью» реализовать перевес белым
вряд ли удастся.
Интересный момент — 0бсужденив отдельных вариантов проходило на междумародном уровне: в спор читателей включился наш коллега из Софии кандидат в мастера Любомир Ценков, как раз весьма подробно рассмотревший первый вариант.
И нашедший, на первый взгляд, бесспорный перевес белых в варианте с 6. К: Б7 Л: Б7 7. ФЬ5-- Кра7 — 8. С: 66 вй (на 8. . Л: Б6 решает 9. Ф : 15+ и 10. ФП) 9. Ф:15-- Кре8 10. Ф: 57 Ф!16б.
11. 45 Ке7 12. Се2.
Но, как известно, шахматы не шашки, поэтому брать белого слона необязательно, гораздо интереснее 8...
К: 441. И в случае 9. ФП7-|- Фе атака белых вроде бы заходит в тупик — угрожает Ка4: с2-}-, к тому же «висит» слон на 16. Да и непонятно (из общих соображений), почему белым должен сопутствовать успех: в атаке у них лишь ферзь и слон, главные же силы еще далеко — ладьи и конь находятся только на исходных позициях. Так что идея с 6. К: 7 обоюдоострая. Поэтому кандидат в мастера В. Петров из города Борзя Читинской области считает, что усиление ‘надо искать в варианте 6. с3 Ге, и здесь он предлагает 7. 451 с перевесом, например, 7.. .Ке7 (плохо 7... Каб — 8. Се2! с угрозой Ь2-—-Ъ4) 8. КЬа2 КеЁ5 9.
Ка: е4 Се7 10. 0—0 0—0 11. 14 — у черных стесненная и трудная позиция. Действительно, фигуры белых стоят чуть более активно, да и слабость пункта еб в лагере черных может сказаться. И все же шансы на уравнение они сохраняют (после нелегкой кропотливой защиты), Сибирский кандидат в мастера спорит с оценкой Хаитова и в главном разветвлении первого варианта. Он считает, что в. случае 6. с3 Те 7. К: е4 (5 8. С: 16 ас 9. Св5 Сет 10
С: е7 К: е7 у белых все же несколько лучше. Например, 11. Фа4-|- сб 12. Ф : с4 её 13. Ке5 Ка5 14. Фе2-}- Ке7 15...сй — равенства черным достичь непросто. Ибо в случае, например, 15...
Ф: 4 16. КЬс3 Ф1Б 17. Ксе4 у белых инициатива.
Думается, играть подобные позиции черными — дело вкуса. Если есть желание долго защищаться, используя малейший шанс для контратаки, как говорится, милости просим. Но, разумеется, после 5. Кв5 у белых имеются основания бороться
за перевес.
22
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Во втором варианте (1. е4 е5 2. К13 «6 3. а4 15 4. Сс4 Ксб 5. е? ей) читатели предложили усиление на седьмом ходу (после 6. Ка5 Фе7-|-) 7. Себ!
"д
Е
Перворазрядник В. Басанько из города Моздока Северо-Осетинской АССР считает, что у черных безрадостная позиция.
Например, 7...С: еб 8.
К: еб Ка8 9. Св5 к!б 10.
С: 16 в! 11. ФБ, и у белых сильнейшая атака. Москвич Ю. Лубнин приводит еще
два варианта (7...Нб — 8. ФЬ5-- Кра8 9. КП и 7... С: еб — 8. К: еб КГб 9. 0—0 е6 10. Ле?, оценивая их в пользу белых. И добавляет:
«Данные варианты часто встречались в моих любительских партиях, почти всегда игра складывалась в пользу белых. Поэтому считаю, что ход 7. Себ!? заслуживает внимания».
Что ж, с мнением наших читателей следует согласиться — крепкая база для белых фигур на важном поле еб действительно веский аргумент в борьбе за преимущество. И шансы белых в предстоящей борьбе следует оценить достаточно высоко.
Серьезному испытанию подвергся анализ Хаитова в третьем варианте (1. её еб 2. К!З аб 3. 44 15 4. Сс4 Ксёб 5. @е).
Это, вероятно, сильнейшее возражение — так считают многие читатели. Все дело
в том, что уже на следующем ходу они существенно усиливают анализ узбэкского шахматиста — в ответ на
5... Ле вместо 6. Кв5, предлагается 6. Фа5!
Этот ход отмечают читатели А. Безгодов из ЧеляЗлчска. москвичи Н. Власов и
Н. Сальников, А. Каленоз из города Коростеня Житомирской области, краснодарец А. Исаченко, Р. Кабанов из Абакана и другие. Угрожает крайне неприятное Фа5 — ПХ, черные должны принимать экстренные меры.
Защитить слабый пункт 7 можно лишь ферзем с 47 или е7. На 6. Фат убгедительно 7. Ф: е4 (но не 7. еб? — 7...Ф: еб 8. Ф: еб С: еб 9. С: еб её 10. в! Ка4 с отличными шансами у черных) 7...йе 8. К: еб Фе7
9. СП-- Кра8 10. К: сб-+- и так далее.
В случае 6. ..Фе7 интересен вариант, предложенный
А. Хлебиным (село Ярково Тюменской области) — 7. Се5 К!6!? 8. её в! 9. С: 16 Ф: 16 10. Ф :е4-|- Сет 11. Кс3 СБ 12. Фе2, и белые остаются с лишней пешкой.
Правда, наличие двух слонов все же обещает черным определенную компенсацию за материальный урон.
«По своему переписочному опыту знаю, — пишет
Н. Сальников, — что эксперименты типа 1. е4 е5 2. КТЗ 6 3. 44 15 4. Сс4 Ксб <наказывать» лучше всего в скучном зндшлиле. Позтому москвич предлагает 5. &е йе 6. Ф: 48-- Кр: 8 7. 0—0, и если 7. . Ге. то 8. Ке5 КНб 9. К: е4 с блокадой пешки
|
&&
№» ® Хр
№
КАЖ, ВА
“Л
р» ®№ > ®
&
>
«
Нес
Что ж, в распоряжении белых ряд выгодных пунктов в центре, их шансы дэйствительно выше. Белые могут попытаться разменять как можно больше фигур и приступить к осаде слабой пешки е5. Или использовать малообеспеченную позицию черного короля и организовать на него атаку.
Итог: в варианте с 5. йе белых ожидают нгмалые трудности.
Но особенно убедительно возпажение. найденное нашими читателями в шестом
варианте — 1. е4 еб 2. К1З
и6 3. 44 15 4. Сс4 Ксб 5. Кс3.
МАЛ 0 0, ЖАЖ
В ответ на предложенное Хаитовым 5.. .КЕ6 6. &е
К: е4 И. Копылов из Уфы
и ©. Лелуашвили (Тбилиси) предложили использовать уже знакомую идею —
7. Фа5! Позиция. схожая со встретившейся в одном из разветвлений третьего варианта, но с одним отличием — готова к размену пара
коней, а это на пользу белым.
избавляющимся от пассивного в ряде случаев коня Б1. Тбилисец приводит тахой форсированный вариант:
7... .Фе7 (слабее 7...Фа7 — 8. еб) 8. К: е4 Ге 9. Св5 Фат 10. Ф:е4 ФБ 11. Ф: 15
С: 15 12. 0—0—0( де 13. К:е5 К: еб 14. Лб21 Саб 15. 14.
У белых лишняя пешка и отличные шансы реализовать материальный перевес.
Вот какие интересные исследования прислали читатели «64». Любопытная получилась перекличка! А между тем оценка всего варианта в теории не слишком высока. «Увы. ход 4. Ксб не нов, — пишет кандидат в мастера С. Матюхин из подмосковных Химок, — он рассмотрен в книге Пауля Кереса «Теория шахматных дебютов», т. |, стр. 72 (Эстонокое государственное издательство, 1952). Эстонский гроссмейстер отмечал, что
в случае 4... .Ксб 5. Кр5 (очень сильно также 5. е!) 5...КБб 6. 45 КБ (или 6... Ке7 7. Кс3 14 8. в3 с преимуществом у белых) 7. Кс3 14
8. Б4 Св4 9. 13 Сат 10. ез {в 11. 14 белые имеют перевгс».
Разумеется, редакция «64»
могла бы сослаться на авторитет П. Кереса и ответить лично А. Хаитову. Но. думается, мы поступили верно. опубликовав итоги аналитической работы шахматиста из Узбекистана. И убеждают нас в этом письма читателэй, которые с удовольствием откликнулись на преддожение вступить в теоретический спор. Мы почувствовали желание не только найти шахматную истину, но и возможность для простого человеческого общения. Это подтверждают вот такие строки, полученные из Новокузнецка:
«Посланные в «64» варианты рассмотрены группой ребят (почти все давнишние приятели и шахматные партнеры), занимавшихся в шахматных секциях Сибирского металлургического института (СМИ), Дворца культуры или в городских клубах. а техже Кузнецкого металлургического комбината (КМК). Среди нас есть перворазрядники и два кандидата в мастера. С интересом следим за большими шахматами и больше всего любим ваш журнал «64». «Центр управления» сейчас лег на студентов группы ЭПА-85 СМИ, и мы эт лица всего нашего неформального шахматного коллектива отписали свой варианты. Будем следить за развитием событий (дискуссии). тем более что интересных, больших шахматных праздников в городе. к сожалению, почти нет. Студенты группы ЭПА-85 К. Харитонов, М. Петров, ЛА. Курманкаева, А. Сондор, А. Горбунов».
Редакция «64» полностью солидарна со студентами-сибиряками. Мы готовы продолжить дискуссию по теме, предложенной Хаитовым.
Или начать новую? Предлагайте идеи, уважаемые читатели! Давайте вместе ссздадим в «64» клуб шахматных аналитиков, где каждЫый мог бы высказаться по самым различным проблемам вечного и прекрасного шахматного искусства.
В. БУХТИН, мастер.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
РЕПОРТАЖ
Большинство западных немцев считает, что самые красивые места в их стране — в знаменитом Шварцвальде, по-нашему, «Черном лесу», упирающемся на юго-западной окраине ФРГ в предгорья швейцарских и Французских Альп. Не случайно по Шварцвальду протянулась цель прославленных на весь мир курортов. Иные из них памятны любителям отечественной словесности и шахматистам: в Баден-Баден наезжали Гоголь, Толстой. Гончаров. Достоевский, Тютчев. здесь подолгу жил Тургенев, здесь умер Жуковский; здесь в 1925 году состоялся знаменитый международный турнир. где победил Алехин, а четвертое место занял Боголюбов.
В Баденвайлере главная достопримечательность — санаторий. где скончался Чехов.
Расположенный между Баден-Баденом и Баденвайлером Триберг — одна из жемчужин курортной цепи. Этот живописнейший городок, вытянувшийся в струнку у подножия самого крупного в Германии водопада, навсегда вошел в историю шахмат.
Здесь прожил в общей сложности три с половиной десятка лет и закончил свои дни Ефим Дмитриевич Боголюбов (1889—1952), один из самобытнейших игроков, дважды бросавший перчатку «самому» Алехину и не раэ опережавший в турнирах Капабланку, Ласкера, многих других керифеев.
Напомню, как он здесь очутился. Летом 1914 года в Маннгейме, раскинувшемся при слиянии берущего начало в Шварцвальде Неккара и окаймляющего Шварувальд с запада Рейна, проходил большой шахматный праздник, по-старинному — конгресс, а по-современному — фестиваль. Основной турнир для «маэстро» проходил параллельно с рядом побочных — для юных честолюбцев, стареющих львов и состоятельных любителей, то бишь «пижонов». В этих турнирах играли шахматисты из России Алехин, Романовский, Селезнев, Боголюбов, Вайнштейн, Рабинович, Богатырчук.
Сражения на шахматных досках были в полном разгаре, когда вдруг разразились другие, всамделишные и
кровавые — на полях Европы. Поскольку Германия вступила в войну с Россией, вся русская шахматная делегация оказалась в плену.
Ей предложили на выбор несколько городов для интернирования в глубинке. Выбор пал на Триберг, и всю компанию переправили для начала в тамошний отель при курзале. Впрочем, не всю: хитроумный и находчивый не только на шахматной доске Алехин сказался душевнобольным и так тонко сыграл партию невменяемого, что вскоре с ПОМОЩЬЮ Красного Креста был препровожден в Швейцарию,
а оттуда и в Россию. Спустя четыре года вернулись и более или менее онемечившиеся остальные. Опять-таки не все: Боголюбов, влюбившийся в местную жительницу, свою ровесницу, Фриду Кальтенбах, был, по его словам. «полонен навеки». В 1920 году он сочетался с избранницей брачными узами. Одна за другой появились на свет очаровательные дочки —— Соня, потом Тамара.
В 1925 году Боголюбов вернулся на родину, где с блеском выиграл крупнейший
шахматный турнир и успел стать чемпионом молодой Советской России. Но затем снова уехал к семье в Триберг и в 1927 году принял германское подданство, за что, по понятиям того времени, был сурово осужден нашей общественностью и за что, по понятиям нашего времени, должен быть оправдан. В конце концов никто, кроме Алехина, не сделал для славы русского шахматного гения за рубежом так много, как Боголюбов или «Боголь» (так для удобства произношения называли его многочисленные немецкие поклонники и ученики).
‚..От Тюбингена, где у меня был доклад, до Триберга рукой подать, каких-нибудь 80 километров. Но в горах поезда по прямой не ходят, а не спеша, подбирая жителей чуть ли не каждой деревни, челночат в разных направлениях, подчиняясь узору долин.
Итак, стартовав из пункта Т1 часов в десять утра, я после трех пересадок лишь в половине третьего достиг пункта Т2.
В 3 часа дня 1 апреля, как известила меня старшая дочь Боголюбова Соня Штокбургер, с возложения венков
на кладбище начиналась торжественная юбилейная церемония. А путь еще предстоял немалый: город Триберг, подобно коню, «ходит» буквой «Г» — главная улица, начинаясь с вокзала, длинной стрелой взлетает к водопаду, чтобы, уклоняясь от
® О размерах Триберга можно судить по станции...
@ Могила Боголюбова, его жены и друга дома — художника Бейлина.
с ОНАСВЫЕЬТСЙ ©. ВОСОЩОВОМ +16 ВАО ЗВ 62 Е ВОСОЦОВОМ СЕВ. КАЛЕМВАСН ® 2%,3 1580 + кАк
24
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
‚ РЕПОРТАЖ
него, круто взять вправо и закончиться кладбищем подле собора.
Почти в самой точке этого поворота и стоит «Хаус Боголюбов», как латинскими буквами выведено на фасаде. Это солидный особняк в три этажа с мансардой добротной кладки начала века. Забавную историю его приобретения рассказала мне Соня, или Софья Ефимовна (то-то она, не знающая ни слова по-русски, удивилась бы, что ее положено так величать!).
Как-то, взяв первый приз
в одном из турниров начала 20-х годов (Пештьен-22?), Боголюбов выслал деньги жене на шубу. Благоразумная Фрида предпочла купить... особняк — такие в инфляцию были цены!
Ныне на первом этаже помещается небольшой телесалон, который долгие годы вел муж Сони Вилли Штокбургер, недавно передавший дело своему сыну Бернду, единственному внуку великого шахматиста. (Есть и правнук, но ст сестры Бернда Кармен; у самого телепредпринимателя детей пока нет.) Второй зтаж занимают Соня и Вилли Штокбургеры, третий (собственно, кабинет и спальня Боголюбова) пока сдается внаем — до возвращения из Цюриха после выхода в будущем году на пенсию Тамары Боголюбов, или по-нашему Боголюбовой, сохраняющей за собой две комнатки под чердаком.
Здесь-то, как рассказала мне позже Тамара, и находится заветный шкаф с остатками шахматной библиотеки Боголюбова (книги, испещренные пометками гения!) и не разобранными его рукописями, в которых немецкий текст перемежается с никому не понятными здесь русскими фразами... (Боголюбов, как поведали мне его дочери, не стал их учить русскому, опасаясь, что нацисты станут использовать их в качестве переводчиц).
Сама Тамара работает пока секретарем-машинисткой в одной из газет в Цюрихе, куда тайком — граница была на замке — явилась, по ее рассказам, в 1948 году из голодного, нищего Триберга (теперь его трудно таким представить — сверкающие, преизобильные витрины зтого городка ничем не уступают мюнхенским или цюрихским). Отец вынужден был благословить ее на этот нелегальный побег — семья испытывала острую нужду, самого Боголюбова после длительных дознаний относительно его «политического» поведения при нацистах допустили к турнирам лишь в 1949 году (когда он в очередной, третий раз стал чемпионом Германии). «Кормил» в основном когда-то приобретенный дом: хлопотливая Фрида держала что-то вроде пансиона, большую часть комнат сдавали курортникам, не иссякавшим даже в самые трудные времена.
Но возобновим рассказ о юбилее.
Я достиг «дома Боголюбова», когда его потомки и родственники уже толпились на крыльце. распределяясь по машинам. Меня усадили к внуку Боголюбова Бернду
На мой вопрос, не передались ли ему феноменальные способности деда, он, смутившись, сказал что-то вроде того, что, мол, нет времени проверить. Довод здесь обычный, работа съедает почти весь день немецкого бюргера, на жалкий остаток его претендуют жена и кружка пива за телевизором,
Местный шахматный клуб, разумёется, гордо носящий имя Боголюбова, заметно по этой причине хиреет — пожаловался мне потом его президент Купфершмидт.
Клуб ютится в одном из кафе, где игрывали когда-то и Боголюбов с Селезневым. но в полном составе его члены сходятся редко.
@ Крыльцо «дома Боголюбова».
® Улица узна, и весь дом не поместился в кадре.
Впрочем, есть человек, появляющийся здесь в течение многих лет почти ежевечерне. точнее — с 1914 года, то есть с того времени, когда в городе появились русские. Этого бодрого старичка мы нагнали у кладбищенских ворот. Зовут его Йозеф Прокаммер. ему за девяносто. он бывший ремесленник, лишь недавно повесивший на гвоздь инструменты. Своим долголетием, по его уверению. обязан двум страстям: шахматам и пешему ходу. Он и на крутую кладбищенскую гору взобрался пешком, и наотрез отказался ехать с кем-либо обратно. Узнав, что я русский, тут жё принялся рассказывать мне истории про Боголюбова и Селезнева. Истории. впрочем, самые обыкновенные. © том, например. как Боголюбов, степенно выйдя на прогулку с ладошками дочек в руках, уже через пять, много — дёсять минут, забывая про дочек, выхватывал карманные шахматы и принимался лихорадочно двигать Фигурки; дочки, резвясь, немедленно скрывались иэЭ виду. Опомнившись через какоето время, незадачливый папаша в отчаянии метался
по лесу...
Или про то, как подвержённый зеленозмийным чарам Селезнев играл на кружку пива с кем попало. .
Но вот мы добрались до могилы Боголюбова. и разговоры стихли. Собралось не так много, человек сорок, но. раскрытые зонтики — лил дождь — словно бы увеличивали сплоченную массу. Возложили венки. президент шварцвальдского шахматного «бецирка», то есть «зоны», Эккехард Майссель произнес прочувствованную речь.
Потом все перебрались в местный <«курзал» — так в Шварцвальде именуют дома культуры. (Помните, баденбаденский курзал, описанный в «Дыме» Тургенева?)
Здесь, в «уголке Боголюбова» — бюст работы Эриха Байера, портрет кисти близкого друга. также выходца из России, Иосифа Бейлинза (вернее, копия одного из портретов, оригиналы двух других хранятся у дочерей}.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
а
памятная доска и фотовитрина. Снова выступали деятели немецкого шахматного движения и «отцы» города. которому повезло быть прославленным русским маэстро. От федерации шахмат ФРГ речь произнес гроссмейстер Клаус Дарга, повэдавший о том. как непросто складывалась судьба русского шахматиста, "болэзе всех сделавшего для развития шахмат в Гермачии: нацисты видели в нем «второсортного» славячина. че достойного играть в национальных первенствах, а союзники после войны обвиняли его, как и Алехина, в кэллаборационизме. Да и звачие международного гроссмейстера ФИДЕ присвоила ему лишь в 1951 году — за год до <смэерти.
Несмотря на все эти невзгоды, Боголюбов оставался на редкость мягким, добрым. улыбчивым человеком, щедро дарившим молодежи и свои знания, и свой Юмор, и свою душу Дарга с искренней теплотой вспоминал о том, как под руководством Боголюбова проходили в Триберге в мае—июне 1952 года сборы юношеской кэманды ФРГ, куда входил тогда и сам Дарга. Бэголюбов-наставник, как и Боголюбов-шахматист тратил себя Без остатка. энергия его
казалась неиссякаемой. Но нот когда в заключительный
ень повел питомцев к любимому водопаду, вынужден был остаться у нижнего порога: сердце... Сразу же после сборов он отправился в десятидневное турне с сеансами, проделав путь от Пфорухайма до Хайльбронча. А на следующий лечь после возвращения скончался — утром, че просыпаясь. в постэли.
Занятая завтраком для постояльцев Фрида нэ сразу заметила, что муж задерживается дольше обычного. Заглянула в спальню и узидела, как с постели свисает б2зжиэненная рука...
Вслед за выступлением Дарги шахматный журналист Вальтер Хаас из расположенчного поблизости Виллингена (того самого, где в 1934 году Алехин и Боголюбов сыграли матчевую партию,
а после нге еще одну — в «живыг шахматы» на местной соборно-рыночной площади; среди восторженных зрителей был и юноша Хаас) прокомментировал окончание последней победчой партии Боголюбова, выигранной им у югославского мастера Пуца на турнире в Белграде в апреле 1952 года. Оно действительно эффектно.
БОГОЛЮБОВ — ПУЦ
Бэлград, апрель 1952
® 7 ®, Й,
чи бра, „В, „© Стен и
вс |
ся
24. е5 ЛЬ2 25. ей Ф :; 46
26. Ф :а7 №5 27. Фе7 ФЬ6-- 28. Фе3 ФЬЗ 29. 46 Фа2 (29...Ф : а3 — 30. Л: е4 ©Ф: 46 31. Ла4 с выигрышем фигуры) 30. СЯ5 Л: Ь2 31, 47 №4 32. ей Л: Ь4 33.
С: 7-- КрВ8 (на 33. ..Л: 07 следует 34. (ВФ-|, а на 33...Кр: 7 — 34. Фебх) 34. ФеЗ ЛЬ5 35. Ле8 ® : а3 36. Лсе1 КрП7 37. а8Ф Фа7--- 38. Л1е3 Фа1-|- 39. Фе! ФЬ2 40. ЛЬЗ!! Парирует все матовые угрозы. После 40...Л: 13 следует 41. ФЬ4-НИ Л: 54 42. Ф: БАХ.
Черные сдались. (Примечания
В. Хааса).
Выступления ораторов по немецкому обыкновению предварили и заключили музыканты: в исполнении трибергского трио под просторными сводами конструктивистского курзала прозвуча-
@ Старый курзал, первоначальный приют русских пленников — шахматистов. За ним выглядывает башня нового, где теперь «уголок Боголюбова».
@® Любимое место прогулок, — знаменитый Трибергсний водопад.
ли величавые Звуки Гайдна. Затем бургомистр вручил обеим дочерям великого шахматиста по пышному букету роз и широким жестом пригласил всех присутствующих на кофепитие в самой роскоэшной трибергской кондитерской.
Завершился этот хоть и немноголюдчый, но трогательный памятный вечер вполне по-шахматному: блицтурниром в честь юбиляра, в котором приняли участие одиннадцать шахматистов шварцвальдского «бецирка» и автэр этих строк. Победил служащий из соседнего Санкт-Георгена Бруно Рогтенштейч. Мче удалось занять второе место и благодаря этому впервые в жизни попасть в шахматные отчеты прессы
Результат мог и должен был быть лучше, но я дважды пал жертвой коварного немэцкого правила: «есть» в блице королей, на кэтэрых так естественно не обращать внимания при подавляющем превосходстве во времени
и матэгриэле.
В целом местные жители помянули Боголюбова тепло, старательно, продуманчо. И все же многих, как и меня, щемила досада. Так ли уж богата история шахмат звездами пераой величины? Не могла ли ФИДЕ в том ж2 Триберге устроить международный турнир в честь Боголюбова? Не так ли следует отмечать славные даты. котэрых, право, не так уж много у многолюдной шахматной семьи? Раз уж деп ипа $ити5?
Юрий АРХИПОВ.
Фото автора.
28
64а — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Е эпизод МИСТИФИКАЦИЯ о нЕые
виновата генетика?
К. ГРИГОРЯН — А. КУЗЬМИН
Белгород, 1989
За первые одиннадцать ходов оценка позиции, в отличие от структуры, не сильно изменилась.
12. Мс! сб. Попытка уклопиться от симметрии, которая, говорят, все-таки не сулит черным: полного равенства.
13. ФЬ5 (неточность, к стратегическим осложнениям
ЛИ
25...С: (5 26. Л: с8 Л: с8 27. №1 Себ (не давая активизироваться белым Ффигурам) 28. С!3 Лс2! 29. С: 57 Л: 52 30. Ссб. На отступление коня последовало бы 30...Ксб и 31...С: а5. 30...К!8. Конечно, не 30... Л: Ь3 ввиду 31 С: 47 С: а7 32. Л: й7 С: аб 33. Ла7 с хорошими шансами на ни" чью.
31. Кс1 ЛЬ1 32. СЗ С: а5 33. Се2 Сс3 34. С : аб?! (затягивало сопротивление 34. ка3) 34. . .СЬ2. Белые сдались. Их чернопольный слон так и не подключился к игре.
Следующий Фрагмент иного рода.
А. ГЕЛЛЕР — Л. ГОФШТЕЙН
Белгород, 1989
Е #% 7 И
борьба миров
«Добрый день. Меня зовут Геза Мароци. Я умер в 1951
| году. в возрасте 81 год. При
жизни я был многократным чемпионом Венгрии по шахматам. Четыре года тому назад но мне обратился донтор Валериус, который предложил мне сыграть партию в шахматы со швейцарсним чемпионом русснкого происхождения Винтором Корчным. Донтор Валериус, нан н я, пребывает в среде, которую вы, смертные, называете потусторонним миром. Кан и я, он уроженец Богемин. Он отец Роберта Ролланса, человена, который выступает в начестве посредника между нами, поддерживая со мной связь с помощью спиритичесних сеансов. Мы обмениваемся одним ходом в течение наждых 30 дней. Наша партия продолжается уже
4 года. Г-н Корчной очень занят своими земными соревнованниями им не может уделять мне слишком много времени.
Г-н Релланс — немец по национальности. Ему 75 лет, и по роду занятий он номпозитор, создавший немало музыкальных произведений. Сам он в шахматы не играет
стером и особенно славился своей виртуозностью в ЭцА шпиле. в Кроме того, у него была’репутация выдающегося энатока французской защиты, а поскольку аналогичное реноме имеет ныне Корчной. не удивительно. что именно этот дебют встретился в их партии
На 10-м ходу Мароци, игравший белыми, сделал созершенно парадоксальный ход Кра1, впервые примененный Максом Эйве в 1954 году и вошедший в турнирную практику в начале 60-х. При жизни он не мог знать этого хода. На вопрос д-ра Айзенбайса. заданный по этому поводу, Мароци ответил уклончиво, сказав, что «это был новый опыт». Тем на менее швейцарский парапсихолог склонен предположить что его потусторонний собеседник продолжал после
вело 13. с4) 13...Ф : Б5 14. й ; и свою роль меднума вы- смерти посещать з качестве С: Ь5 КБб 15. ас. Сдавать №, т ; полняет совершенно беско- невидимого зрителя шахматцентр не слишком приятно, Ъ ”,, 8 пла Й рыстна нак онполснлеве, ные турниры.
но после 15. Се2 с4 некого- 0 | са». Передавая ему каждый На 19-м ходу Мароци вырый пространственный перевес обеспечивал черным мини-инициативу.
15...С: сб 16. КЬЗ Се7. Ход потребовал определенных волевых усилий, так как, напав на слона, Карен предложил ничью.
17. а4? Ошибка, позволяю-
ИА д Ле НОМАЙ
А ИВ
Черные несколько отстали в развитии, и мастер Александр Геллер (сын гроссмейочередной ход, я одновременно отвечаю на вопросы динтора Вольфганга Айзенбайса, президента Швейцарского общества парапсихологии, по инициативе ноторого и была организована эта встреча. Я охотно на нее согласился, тан нан соскучился по сильному партнеру — после смерти мне
нужден был перейти в незыгодный эндшпиль, однако, по словам Корчного. с каждой очередной разменной фигурой все в большей степени ощущал силу соперника
Г. МАРОЦИ — Потусторонний мир
доводилось встречаться за у щая черным захватить ини- стера Ефима Геллера) анер- доской лишь с нескольними = В. КОРЧНОЙ циативу. Следовало избрать гично использует это обстоя- | | довольно слабыми нгронка- Швейцария
принципиальное 17. Ка5, после чего предстояло выбирать между 17...16 18. К: 57 еб 19. СвЗ а5 20. Б4 аЪ 21. сЬ С: Ь4 22. аё и 17...а6 18. Се2 Л!1с8 — в обоих случаях со сложной обоюдной игрой.
17...а6 18. Се2 Л!с8. Не приносило реальных выгод немедленное вторжение 18...Кс4 19. С: с4 ас 20. Ка5.
19. Ка2 16 20. а5. Пожалуй, осторожнее было 20. 13,
тельство.
14. КЬ4 С: е2 15. Ф : е2-|- Кеб 16. 0—0 Фа47! Позволяет белым провести эффектную комбинацию.
17. ФЬ5-|- сб 18. К: #6!
К: в6 19. Л!е1-|- Се7 20.
Л: е7! Кр: е7 21. Ле1-|- Кра6-}. На 21...Кеб ргшало 22. Ф16-}-, а на 21.. „Крат — 22. ФЬЗ-Р.
22. СЬ4-- К: Ъ4 23. с5--| (заключительный штрих)
° 23.. Кра5 24, К1З Кеб 25.
ми из числа моих соотечественнинов — венгров.
Вот пока, пожалуй, и все. что я имею вам сказать».
Это обращение к читателям, эпубликованное некоторое время тому назад на страницах двух швейцарских иллюстрированных эженедельников, многим показалось розыгрышем, однако гроссмейстер Виктор Корчной отнесся ко всей этой истории вполне серьезно. «Я готов играть в шахматы © к2м угодно, когда угодно и где
Французская защита С18
1. е4 еб 2. @4 (5 3. Кс3 Са 4. еб сб 5, а3 С: с3-+ 6. Бс Ке7 7. Фр4 са В. Ф; #7 Лев 9. Ф: П7 Фс7 10. Кра1 с 11. К!З кЬсб 12. СЬ5 Сат 13. С: себ С : сб 14. Ср5 й4 15. С: е7 Кр: е7 16. ФН4- Кре8 17. Кре2 С :43-- 18. Е! Ф: еб 19. Фе4 Ф: е4-- 20. Те 16 21. Лай1 еб 22. лаз Кр!7 23. ЛеЗ Леб 24. ЛЬ#1 Лаг8В 25: а4 Л: р3
26. 1н Ьб 27. п4 аб 28. ра
ее Ь5 29. а\ аЬ 30. Кра3 Креб годно — сказал он и кр ре Воры, К: 44 КаЗ 26. Ла1 Кр: 44 О аНой ще 31. ЛА ЛЬ 32. ЛЬ1 ЛЬ7 ОЛ и: ержать О, 27. ФЬ4 Кр: сб 28. 14 ЛЬр В. интереснег». 33. Кре2 Ла7 34. Кра3 Ла2
20...Ка7 21. с4? (ослабляется целый комплекс полей) 21. ..СЬ4 22. уа Скб 23. КЬЗ еб 24. СвЗ СГУ (подчеркивая неустойчивость коня ЬЗ) 25. с@. И в случае 25. Ла1 ас 26. Л: а7 сЬ 27. Л: Б7 Са2 положение белых неё из легких.
Черные сдались.
«Похоже, комбинационный дар передается генетически!» — услышал я оброненную кем-тс фразу. Интересно, а стратегический?
А. КУЗЬМИН. международный мастер.
Геза Мароци был по профессии инженером-мостостроителем и никогда нг отдавал себя шахматам целиком. Быть может. именно поэтому он не входил в число претендентов на мировую шахматную корону, хотя считался сильным гроссмэй-
35. ЛМ, и белые сдались. Комментарий Корчного: «Ну я бы на его месте еще по сопротивлялся... А, зпрочем, по правде сказать, мые не хотелось бы оказаться на его местг»
«Либерасьон», Пари м 22.6.89.
+
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27
‘изн 0 1 9 АННЕ
`
Солнце нещадно палило. Пестрая стайка встречающих в Ворошиловградском аэропорту сбилась в небольшой квадратик тени от «Икаруса». в руках букеты цветов, сувениры. Авиалайнер из Киева, на борту которого голландские шашисты, прибыл точно по расписанию. Первые рукопожатия, улыбки. приветствия. «Как долетели?» На обычный вопрос следует неадекватная реакция Голландцы закатывают глаза к небу и отвечают «Фантастика! Тридцать два часа от Амстердама до Ворошиловграда!». Это сообщение нас несколько удивило. Из Минска несподручно проводить журналистское расследование в Москве, чтобы получить ответ на вопрос: что не сработало в отлаженной системе спортобеспечения Госкомспорта СССР и почему сборная Нидерландов оказалась без прямых авиабилетов из столицы в Ворошиловград? В итоге они поездом добирались до Киева, ночью в вагоне спать не могли — непривычно (свою страну вдоль и поперек ©ни прогзжают за четыре часа). так что печать усталости на их лицах была объяснима. Однако старания и выдумка организаторов матча, где первую скригку играл
В. Бретль, а дирижировал председатель облспорткомитета И. Шовкопляс. уже на открытии заставили гостей забыть о неурядицах. Наставник сборной Нидерландов шестикратный чемпион мира Х. Вирсма определил такой состав по доскам: 1. Р. Клерк — участник матча за звание чемпиона мира, четырехкратный чемпион Голландии,
2. И. Стоккел — чемпион страны, 3. Я. ван дер Вал — экс-чемпион мира. 4. Я. Весселинк -— национальный мастер. 5. И. Крайенбринк — мастер ФМЖД. чемпион страны по «быстрым» шацукам, 6. Й. Бастианнет — международный гроссмейстер. 7. И. ван дер Борст —
международный гроссмейстер, 8. А. ван Леувен — кандидат в мастера,
9. Б. Бис — национальный гроссмейстер, 10. А. Схолма — международный гроссмейстер. Кроме Т. Сейбрандса, мы видим всех сильнейших и перспективных шашистов.
Тренер сборной СССР
А. Чулков, не мудрствуя лукаво, рассадил наших по спортивному признаку:
1. А. Чижов, 2. А. Гантварг, 3. А. Балякин, 4. В. Вирный, 5 А. Шварцуман, 6. В. Щеголев — все международные гроссмейстеры, носители высоких титулов чемпионов и экс-чемпионов; далее —
7. Чемпион Белоруссии мастер Е. Ватутин, 8. Чемпион РСФСР В. Мильшин, 9. Чемпион мира среди кадетов и юниоров И. Койфман,
10. Международный мастер Л. Ципес, заменивший в последний момент гроссмейстепа Р. Лещинского. Запасной — гроссмейстер Г. Валнерис.
Это был ХУ! по счету матч.
Интересно, что за всю историю, берущую начало в 1967 году, голландцы лишь трижды (в 1973, 1980, 1985 годах) добивались ничейных исходов, в остальных побеждали наши шашисты.
В Доме политпросвещения были пущены часы. В первом туре соперники как бы присматривались друг к другу, поэтому никто не пергступил грани допустимого риска — ничьи на всех досках. Ежедневно в распоряжении участников был бассейн, искупаться в котором перед вторым туром изьявили желание Я. ван дер Вал и А. Схолма. И надо же такому случиться, что именно они после утреннего плавания во второй половине дня проиграли А. Бэлякину и
Л. Ципесу. Но бассейн, судя по всему, был не виноват, так как на следующий день Я. ван дер Вал вновь проиграл чемпиону СССР.
А. БАЛЯКИН — Я. ван дер ВАЛ
Первое впечатление таково, будто черные имеют большсе преимущество. По-видимому, и голландский гроссмейстер поддался этой видимости благополучия своей позиции, решив еще более увеличить пространственный перевес. 22...15-—20 23. 25: 14 9:20? (следовало избрать взятие назад) 24. 26—21! (неприятный для черных тактический удар) 24...17 : 26 25. 33—28 23:32 (если 25...22 : 33 26. 38:9 3:14, то 27. 30—24! 20:29 28. 37—32 27 : 38 29. 42: 13) 26. 37 : 8 3 : 12 27. 41—-37. Определился хронический недостаток в позиции черных — неудачное сочетание шашек <26» и «27», — им нужно постоянно следить за угрозой 37—31. 27...12—-18 28. 38-—33 19—23 (отдавать контроль над полем 29 черным, конечно же, невыгодно) 29. 45—40 20—25 30. 40—34 18—22 31. 34—29 23 ; 34 32. 30: 39 7—12 33, 43—38 12-—-18 34. 49—44 18—23 35. 39—34 1—7 36. 35—30! 7—=12. Если 36. . 23—28, то хорошо 37. 33—29, и в удобный для себя момент белые пожертвуют — 36—31 и после 38—32 получат идеальную позицию. 37. 34--29 23 : 34 38. 30: 39 2-=7 {можно было попытаться обострить игру 38... 25—30?!) 39. 33--28 22 : 33 40. 39 : 28 7—11. В случае ‚..16—21 — 41. 28—23 7—11 42. 44—40! 12—17 (нет 42...25—30 из-за 43. 40—34 30:39 44. 48—43 39 : 48 45. 38—32 27 : 38
46. 42 : 33 48: 31 47. 36: 9 4—13 48. 33—29 ) 43. 40—34 4—9 44. 38—33 9—14 45. 33—29 14—20 46. 34—30 25 : 34 47. 29: 40х. 41. 37—31 26 : 37 42. 42 : 22 12—18 43. 47—42 18 : 27 44. 42—37 25—30 45. 37—31. Белые выиграли шашку. а вскоре и партию. Напряженно протекали все четыре встречи чемпиона мира на малой доске А. Шварцмана с Й. Крайенбринком. Но каждый раз ни одному из них не удалось добиться решающего преимущества. Вот характерный пример. А. ШВАРЦМАН — й КРАЙЕНБРИНК й 1, а си к ла © Ки) |
&
№№
‘лсд
2)! © эл
я
0-Я
вол
7
т сажа, бы
После 37...14—19 белые могли, выражаясь борцовским языком, «перевести соперника в партер»: 38. 44—40 19 : 30 39. 35 : 24 16—21 (иного нет) 40. 49—44 11—16, а теперь небольшой ударчик — 41. 24—19! 13:24 42. 29—23 28: 19 (лучшее взятие) 43. 33—28 22: 42 44. 31: 11 42 : 31
45. 26:8 16:7 46. 36: 27. Весьма неприятная позиция под цейтнот. Лучшей защитой здесь, по-видимому, является 46...7—12 47. 8: 17 24—30 48. 17—11 19—23 49. 11—7 23—28 50. 7—2 20—24 51. 34—29 24; 33 52. 2: 35 33—38 53. 35—24 28—33 54. 39 : 28 38—43
с определенными шансами на спасение. Но до этого нужно было бы еще дойти... В партии же последовало совсем уж «беззубое»
38. 37—32 (?) 28 : 37 39. 31: 42 19: 30 40. 35 : 24 27—32 (очевидная ничейная комбинация) 41. 38 : 27
22: 31 42. 36 : 27 18—23 43. 29:7 20: 47 44. 7—1. Дальнейшее не интересно. Сделав несколько профилактических ходов, соперники заключили перемирие.
На закрытии матча Й. Бастианнет получил специзльный приз за творческие достижения. Он единственный
28
ва -- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
в голландской сборной одержал победу. Пострадавший экс-чемпион мира В. Щеголев с грустной улыбкой заметил, что это, кажется, его 98-е поражение за многолетнюю историю. В. ЩЕГОЛЕВ —
Й. БАСТИАННЕТ
би в. | я ная „я
ие обае а
© дас
Белые прочно укрепились в центре, и, казалось бы, для черных речь может идти з лучшем случае о ничь2й, Но посмотрим. что прэизошло.
42. 31—32? (игра на цейтнот °
соперника порой может привести к неправильным последствиям) 42. . .14—20
43. 40—34 11—17 44. 34—29 20—24! 45. 29:20 15 : 24 (соперники как бы помечялись ролями, теперь белым нужно искать спасение)
46. 28—23 19 : 37 47. 38—32 37 : 28 48. 33: 11 12—17
49. 11:22 26—31 50. 27 : 36 18 : 27 (советский гроссмейстер отыскал единственный практический шанс на спасение, но все еще нэ тах просто) 51. 45—40 24—29 52. 40—34 29 : 40 53. 35: 44 13—19 54. 39 — 34 19—23 55. 44—39? (а это уже ргшающая ошибка, следовало играть 55. 44—40 с вгроятной ничьей) 55...8—13 56. 39—33 (не было размгна
56. 34—30 25: 34 57. 39 : 30 из-за 57...13—19 с оэппозицией три на три} 56... 13—19! 57. 33—29 23—28 58. 43—38 (на 58. 29—23 заготовлен удар «на большинство»: 58. ..25—30! 59. 23:21 30: 48%) 58...28—32 59. 38—33 32—37 60. 33—28 37—42 61. 29—23 19—24 62. 23—18 25—30!| Велихолепная, совсем неочевидная жертва делает честь голландскому гроссмейстеру, который известен также как один из сильнейших этюдистОв мира.
63. 34: 25 42—48 (теперь шашка «18» не может идти
в дамки из-за угрозы 27—32) 64. 36—31 48 : 26 65. 25—20 (на 65. 18—13 заготовлен удар 65. . 24—30!
66. 25 : 34 27—32 67. 28 : 37 26: 8х) 65...24 : 15 66. 18—13 26—37. Самэобложение! Белые сдались. Прэкрасный эндшпиль, который выглядит как учебный пример.
Но главные неприятности ждали гостей в следующем, третьем туре, который они проиграли с разгромным счетом 3: 7. а в последний день В. Мильшин своим вторым выигрышем у А. ван Леувена установил окончательный счёт в матче.
Хотелось бы отметить изобретательную игру дебютанта матчей минчанина Е. Ватутина, которому противостоял достаточно опытный Й. ван ден Борст. Наш мастер одну партию выиграл и три закончил вничью.
Й. ван ден БОРСТ — Е. ВАТУТИН
миа
Советский мастер был начеку и форсировал ничью при помощи двух жертв — сначала Рику, затем Дюссо.
44.. .24—29! Проигрывало 44...17—22? 45. 28 : 17
21: 12 из-за 46. 33—28 12—17 (после 46. ..23—29 47. 34: 23 18 : 29 48. 30—25 29—34 49. 39 : 30 14—20 50. 25: 23 26—31 51. 30: 17 31:31 52. 17—12 31—36
53. 12—68. и возникает выигранный за белых эчдшпиль) 47. 38—33! 17—21 48. 30—25 24—29 49. 33 : 24 19:30 50. 28 : 10 18—23
51. 35: 24 23—28 52. 32 : 23 21: 41 53. 10—5 13—19
(53. . .41--47 54. 23—19
47 : 15 55. 19: 8 15—4 56. 8—2 26—31 57. 2—35х — так закончилась встреча
Б. Си — Ф. Гордейн из чемпионата мира 1960 года)
54. 23 : 14 26—31 55. 14—9 41—46 56. 9—3 31—37 57. 5:41 46: 35 58. 34—29 35—19 59. 39—33 19—37 60. 29—24 37—10 61. 33—29 10—32 62. 24—20 32—19 63. 20—15 19—28 64. 29—24 28—37 65. 25—20 37—23 66. 3—17 23—37 67. 17—44
тЦ ШГ СССР — НИДЕРЛАНДЫ РЦ Ш А А. Чижов -—— Р. Клерн “ол т "4 4 А. Гантварг — Й. Стоннел # у й я А Е ОА А. Балянин — Я. ван дер Вал "о 0 т % % 4 % В. Вирный — Я. Весселиинн “о, 4 № в \@ 4 Ч: А. Шварцман — Й. Крайенбринн 4, 3; 1; 1); 0 м В. Щеголев — Я. Бастианнет Г \ № 1 % Е. Ватутин — Й. ван ден Борст 1} 7, 0 Я м“ % 1 В. Мильшин — А. ван Леувен 4 4 0 0 "1, И. Койфман — Б. Бис я й о Ч} М Л. Ципес — А. Схолма @ я 5 5% 7 5% 28 — 17 В А9 3 4%
16—21 68. 44—35 37—48 69. 20—14 21—27 70. 35—44 27—32 71. 44—33 48—31 72. 15—10 32—37 73. 33—47 31—4 74. 10—5 4—36 75. 27—20 37—41 76. 14—9 36:4 77. 47 : 36 с выигрышем.
45. 33 : 24 17—22 46. 28 : 17
21: 12 47. 24—20 14: 25
48. 39—33 12—17 49. 33—28.
Если 49. 27—21 26: 17 50.
32:12 18:7 51. 33—29, то 1...13—18 52. 29—24
26—31 53. 24: 22 31: 33
54. 34—29 25: 34 55. 29: 18
с ничьей.
49...16—21! 50. 27: 18 18—22 51. 39-33 22—27 52. 32: 12 23 : 41 53. 12-7 41—47 54. 33—28 13—18. Ничья.
О дружеской обстановк2. в которой протекал традиционный матч, свидетельствуют хотя бы такие факты. В пгрвом: туре Александр Балякин обратил внимание Я. ван дер Вала на нестандартность бланков (на одной стороне «умещается» вместо привычных и необходимых для контроля 50 ходов — 40). Голландец искренне поблагодарил и бегом отправился вдоль столиков с Этой новостью к игрокам своги команды. Тут же на бланках пунктуальных голланду2в внизу появились надписи с восклицательными знаками:
«Еще 10 ходов!» Вгчерами соперники много общались друг с другом. Мы стали слушателями колыбельных в исполнении А. Схолмы (он их поет своим двум детишкам), мелодичных украинских песен из уст Л. Ципеса и В. Бретля.
Но, конечно же, не обходилось без шашек. На доске нередко возникали новые композиции, которые решались к всеобщему удовольствию. Предлагаем читателям отыскать решение в композиции А. Схолмы. Оно не слишком сложное, но очень красивое.
77°
\®
” и, ки
‚№
© «а ска Ура 2 © И ши
Щ_ и ее и
раде ие Грег 7
© © © 7 |
Все голландские шашисты и особенно Х. Вирсма очень внимательно следили за игрой 15-летнего Игоря Койфмана из Бендер, которого считают самым способным молодым шашистом мира.
Их мнение во многом совпадает с оценкой гроссмейстера А. Балякина: «Игорь — несомненно талантливый юноша. И не будь у него привязанности к шашкам. он мог бы здорово себя проявить в других областях знаний. Своей игрой и ргзультатами в 12—13-летнгм возрасте он поразил всех. Однако, на мой взгляд, в пэследние два года его прогресс в игре притормозился, эн переживает пору становпения».
Итак, очередная встреча грандов мировых шашек позади. а впереди новые встречи в турнирах, чемпиочатах, матчах. ` В. БУЛАТ, мастер,
Н. ПЕТРОПАВЛОВСКИЙ, ответственный секретарь сборника «Шахматы, шашки в БССР».
Решение композиции
А. Схолмы:
1. 31—27! 22—31 2. 32—281!, и ни один из ходов не спасает черных от поражения.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
29
компьютер вторгается вэндшПильЬ и...
В главе «Этюд и ЭВМ» последнего сборника Г. Каспаряна («ФисС», 1988) прославленный гроссмейстер скептически оценил возможности искусственного интеллекта в области анализа эндшпильных позиций. Обращаясь к нашумевшим в шахматном мире исследованиям ЭВМ окончания
«два слона против коня», Генрих Моисеевич поставил под сомнение опровержение ничейной позиции Клинга и Горвица и призвал «найти брешь в расчетах и выводах ЭВМ». Сегодня на страницах журнала этюдисту отвечает Джон Ройкрофт. редактор английского журнала «Энд гейм» и специалист в области программирования.
№1
В № же — ход черных. Вст пительная игра форсирована: 1...е3 2. Кр!4! е2 3. Св3-- Кр!1 4. Кр!3! е1К-1, и перед нами позиция № 2.
№ 2
Далее следуют 57 ходов (пронумерованных вновь сначала), сделанных компьютером и прокомментированных нами. Каждый ход обеих сторон оптимален в том смысле, что выступка белых сокращает глубину решения на один ход, а ответ черных сохраняет ее в том же виде. Часто бывает так, что сущгствует более чем один оптимальный ход. Тогда компьютер наугад выбирает один
из всех равнооптимальных ходов. У ЭВМ нет «плана», ибо алгоритмический процесс образования базы данных привел к тому, что оптимальные ходы для всех возможЖных выигрышных позиций «встроены». Пока обьяснения плана приходится давать нам, во всяком случае до тех пор, пока исследователи искусственного интеллекта не найдут способ извлечения идей из всгобъемлющей базы данных.
Чтобы найти выигрыш в любой теоретически выигранной позиции, нужно немного — иметь только соств2тствующую базу данных и консультироваться с ней с помощью относительно небольшой программы. Заметим, что глубина решения
в 57 ходов близка к известному максимуму в 66 ходов для окончания «два слона против коня». Поэтому игра, которую мы увидим в дальнейшем, иллюстрирует все стадии настоящего эндшпиля.
1. Кре4 Ке2 2. СП2! Кр!2
3. КрВ3.
Этим ходом белые освобождают слона П1. В последующей стадии они централизуют своего короля, чтобы заставить противника занять оборонительную позицию. Но даже после освобождения центра черные обладают достаточно большим выбором полей для своих фигур.
3...Ке3 4. СЬ7 Кре2 5. Св1 Кс4 6. Кре2 Кра3 7. Кр!З ка2-|- 8. Кр!4 Ксё 9. Саб. Большое расстояние между двумя слонами, действующими на соседних диагоналях, эффективно, потому что оно не позволяет коню попеременно нападать на слонов или шаховать, создавая длинную серию неприятных ходов.
9...Крс3 10. Кре4 КЬ2 11. са4-- Кобз 12. Се2.
№ 3
2
жи
ЖЖ) по
Ч
кл ви "о
ем а че Ш
И, в й 2, и 5 й®7 2 Ж
722
Г, ИА авана я
а ——
Черные заняли известную оборонительную позицию, впервые описанную Клингом и Горвицем в их книге
«Шахматные этюды» в 1851 г.
Авторы ХХ века утверждапи, что данная позиция ничейна, и зта точка зрения повторялась во всех пособиях по эндшпилю, в которых рассматривалось подобное экончание. Читатель сейчас станет свидетелем опровержения этого утверждения. Как известно, зто опровэаржение стало возможным благодаря оригинальной компьютерной программе по собстзенному алгоритму Кэна Томпсона, работающего в лаборатории Белла (США, штат Нью-Джерси). Он избрал настоящее окончание по предложению автора этой статьи.
Окончательное испытание программы пришлось на
30 июля 1983 г., которое стало своеобразной, исторической датой. Результаты исследования впервые опубликованы в «Энд гейм» в конце того же года. Некоторые продолжения компьютера сбивают с толку, что может быть проиллюстрировано следующим ходом черных: 12. . .Кра2. Похоже, что он «плохой», но фактически не хуже (то есть не ведет к болэе быстрому проигрышу), чем 12.. .Крс2 или 12...Кра3, ибо зсг эти ходы равнооптимальны. Однако нельзя считать совгршенно незначительными последствия выбора 12. . .Кра2, как мы вскоре увидим.
12.. .Кра2 13. СП5 Крыл
14. Се7 Крс2 15. Кр!З КрЪЫЗ 16. С7-- Крс2 17. Кре2.
Это одна из всего лишь четырех позиций, где слабэйшая сторона вынужденно отклоняется от позиции Клинга и Горвица и при этом не имеет более возможности воссоздать ее в каком-нибудь из углов. Данное положение — самое ргдкое
из четырех и возникаэт лишь исключительно из-за хода 12. . .Кра2, который предоставляет белым больший выбор, а произвольный выбор ЭВМ из равнооптимальных ходов совершенно случайно привел к этой позиции (остальные три приведены в «Энд гейм»).
17...Ка4 18. Себ-- Крыв 19. Крй2 КрБ4 20. СЕЁ7 КрБ5 21. Кре3 Кс5.
№ 5
я лаве
Черные близки к созданию позиции Клинга и Горвица
с черным конем на Б7, но это им не удается. Белые используют обстоятельство. что конь на сб фактически «защищает» слона 5 от нападения черным королем.
Исследование окончания «два слона против коня» зависит от понимания таких нюансов. Выиграть атот эндшпиль можно лишь при помощи маневров, основанных на подобных нюансах. Если вам стало ясно, что практически ни в одной ПОЗИЦИИ ничья невозможна, то это окончание не будет более пугать вас возможностью упущения выигрыша (или ничьей), которая возможна в других окончаниях, как. например, «ладья и слон против ладьи».
22. са5 Кат 23. Кра4 Крьб 24. Крс4 Крс?.
№ 6
И нас ы и
у
р ий И еее И, мове я я иба’
30
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
Позиция неприятна для белых. потому что противник грозит объявить шах с поля 6, а ни один из слонов не «хочет» сдвинуться. Естественное продолжение 25. Кра4 Краб приведет белых к позиции «морального» цугцванга, так как на 26. СОб (сильнейшее, на мой взгляд, продолжение — я не смог на этот счет проконсультироваться с компьютером) черные отвечают 26. . .К16,
и теперь опасность создания на в7 позиции Клинга и Горвица возросла. Более того, 25. Кра3? Ксб-+- и 26. . .КЬ7 отбрасывает белых назад на 20 ходов.
При анализе этого окончания ход 25. Крс3 теряет свой мистический характер и приобретает другое качество -— необычайной красоты, недоступной, конечно, компьютеру, хотя именно он и «нашел» атот ход. Точнее, ЭВМ говорит нам, что следующий ход белых единственно оптимальный, и когда видишь, что после 25. . „Краб 26. Кра4 черные оказываются в позиции «морального» цугцванга, то даже у самого убежденного скептика появляется вера в компьютер. 25. Крс3 Кс5 26. Се5-|- Кра7 27. СвЗ Кеб 28. КраЗ Кре7 29. Крез Кс5-|- 30. Кр!5 кат.
№ 7
\
ОВ ню
соещря
№ \® ю ®
7 20 н
7 Пет
‚ЖА Й
О
В
® №
„И,
Черные вновь заняли сильную позицию. Если теперь им оставаться в атом ПОЛО- жении, делая выжидательные ходы, то белым не удастся выиграть. С другой стороны. если белые будут шаховать, то король убежит либо влево, либо вправо, и в обоих случаях черные вновь угрожают занять спасительную стойку. Это самый неясный момент решения. Белые должны перегруппировать слонов и в то же время быть готовыми не дать противнику занять позицию Клинга и Горвица. Ключевым к пониманию решающего маневра белых является понятие «наступательного квадрата». Посмотрите на чернопольного слона рв3. Он контролирует поля 6 и
® ® ®
7
еб. ‘а ему нужно атаковать клетки 6 и е7 — на одну горизонталь выше. Чтобы сделать это, черноэпольный слон должен с королевского фланга перейти на ферзевый.
Точь-в-точь та же логика применима и к белопольному слону: он нападает на пункты 95 и еб, а должен контролировать клетки еб и @7.
Смысл маневров слонов сводится к продвижению «квадрата» 5, 6, еб, еб на одну горизонталь для создания более агрессивного квадрата 46, 7, еб, е7, в котором черные уже, как говорится, не выживут...
31. СЗ КБб 32. Се Краб 33. СЬ4-}- Кра7 34. Кре5 Кс4-|- 35. Кра5 Ке3-|- 36. Кре4 Кс4 37. Се1 Креб 38. Се4-}- Краб 39. Кра4 КЬб 40. СЗ кат 41. СЫР.
№ 8
|0 № 0) % КС У ДА ‘ани 7 0 0
Ох
®
Концентрация огневой мощи, присущая «наступательному квадрату», становится решающей. Если 41. . .Креб, то 42. Св4-- с немедленным выигрышем.
41... .Крст7 42. Кра5 КрЬб 43. Се7 Крс7 44. Креб КЪб 45. СЬ4 Кс4 46. Саб.
Маневр, который мы здесь увидели, может иметь место и на других этапах зтого окончания и в других частях доски, но он всегда охазывается эффективным. Снимается контроль коня над полем а5, что дает возможность шаховать на следующем ходу слоном, и, более того, поле Ьб становится запретным для находящегося под угрозой коня. Поэтому черный король сдвигается
наконец на край доски. Дальнейшая игра не столь проста, но она уже не имгет стратегического характера. 46...КБ2 47. Са5-- Кров
48. Крй6 КаЗ 49. Са2 КГ2
50. СЗ Кра8 51. Креб. Более естественный ход 51. СеЗ в этом случае является равнооптимальным.
51...КаЗ-|- 52. Кра4 КЪ2 53. Се4 Ка4 54. Сс2 КЬб 55. Саб Крс7 56. Крс5 и 57. С: Бб с выигрышем.
Трудно переоценить прелесть этого окончания, но я хотел бы закончить разговор о нем и пригласить моих читателей совершить со мной длинный прыжок в неизвестное, за пределы шахмат. Приглашаю всех читателей «64» определить свое отношение к следующему.
База данных по окончанию «два слона против коня», порожденная алгоритмом ученого Кэна Томпсона, является совершенным машинным представлением точной сферы предельных возможностей шахматиста. Они находятся, видимо, рядом с верхней границей «невооруженных» человечесних способкостей.
Эта база данных, в частности, нак и любая другая порожденная подобным образом для любой другой сферы, позволяет разработать для данной сферы понятную для человена систему и подтвердить коррентность ее при помощи тестов на базе данных.
Базы данных такого рода являются поэтому реальными физическими феноменами, связующими машину с разумом, в том смысле, что для любой такой базы данных любая умственная деятельность, ноторая обращается исключительно к ее сфере, потенциально может быть представлена ссылнками на эту базу. Танце машинные представления будут внлючать в себя понятия, связанные с решением проблем человеном. Когда мы узнаем, нак представлять волнующие человека идеи в этом виде, то мы, должно быть, сможем автоматизировать процесс без участия специалистов, например шахматистов. А отсюда будет уже недалеко до автоматизированного развития «идей», недоступных человечесному разуму.
А затем...
Джон РОЙКРОФТ. Лондон
.| 1.. .Кре4 2. Л: 42+ Кре3
1...Кеб 2. С15Х. НВ
ОТВЕТЫ НС]
«64», №! 1—3, 1989
№ 1. В. Шанышин. 1. Ле8? — 2. Ка2, Кв5х, 1...С: е3
С: 13 2. Ксб. Ф : 13. но 1...04!, 1. Феб? — 2. Ке5х. 1...С:;13 2. Ксбжх., но 1.#
С: е3! Правильно 1» Ксб! —= 2. Ке5Х, 1...С: е3 2. Левх, 1...С: 3 2, Фебх, 1...
Л: сб 2. СЪЬ1Х, 1.. Се7 2. Ла4х. Автор переставляет белого короля на а1 и снимае ненужную тогда пешку сЗ.
№ 2. А. Степочкин. 1. ФЬ1! — 2. Фа2--. 1... .Саб 2. с4-|- Бс 3. ФЬ7Х, 2... .@с 3. ФазХ, 2...Сс4 3. ФБ Хх, 14...СЬ5 2. е4-|- 1е 3. ФЫ1Х, 2...ей 3. КЬбХ, 2. . Теб
3. ЛЬ5Х (1...с4 2. ФЬ4).
№ 3. Е. Фомичев и С. Федяков. 1. Кс5! — 2. СЬЗ! КТ7 3. Ка6 Креб 4. Кат, 1... С42 2. Ла6-- Кр: са 3. са3-- Кре3 4. Са4Хх и 1...Кр: с4 2. СЬЗ-- КрЬ5
3. КЬ7! Кр: аб 4. Ссах
с правильными матами,
№ 5. В. Арчаков. Иллюзорная игра; 1...Л: 14. в! 2. Ке3, К: 16. 1. Ф : 16? — 2. КеЗХ, но 1...р!.. 1. #3? — 2. К:16х, но 1...Л: 14 Решает 1. КА] — ФФ: ебх., 1...Кр: 45 2. К: 16, 1... Кр!5 2. КаЗХ, 1...Ф: 45
2. СаЗХ, 1...еб 2. КиЗХ. № 6. А, Слесаренко. 1. Краб! сЬ 2. Ла5- Креб 3. КТ4Х. 2.. Кова 3. С15х. 1. . Креб 2. Ле3-- Кра5 3. Ле5х,
3. Фе1х, 1.. Кре4 2. лда+ | Криз 3. Ф: МХ и 1... Кр: еб 2. Лс3-- Кр\б 3. Ф; 42% — ладейный «крест» в ответ на королевскую «звездочку».
№ 7. А. Кейв. 1. ЛЬ! С: 51 2. ЛЬ5 сЬ 3. Кр5 С: в5 4. #7 Кр: Ы7 5. К!8-+ КрЬб 6. еВКХ, 5... .Кре8 6. С45Х, но возможно 2. К : 46 Фа2 3. С45 Ф: С 4. Л: Ф или
2. К!8 СЬб 3. к7-+- С: #7
4. 12 Кэ: в7 5. Л: а7
№ 8. В. Прыгунов. 1. 45!
С: 05 2. С15-- КрЫ2 3. Кс3! Сс4-}- 4. Ке2 ЛЕБ 5. с? С: с7 6. Св3-} С: 23 — правильный пат с двумя связками.
№ 9. М. Павлов. 1. Ке!3? каз! 1. каз? к!31, 1. Ксб? Ла5!, 1. Кат? Ке6! и 1. Квб? ка7! Решает 1. Ке4! — 2. Ле5х, 1...К! 2. Фс2х, 1...КаЗ 2. Фр2х, 1.. ‚Лаб
2. СЬ7Х, 1... .Ка7 2. Ф: 7 Хх,
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
31
ПУБЛИКУЕТСЯ
ВПЕРВЫЕ — талон
№ 57. Г. МАРКОВСКИЙ Краснодар
ДАТ
р
соя
Мао посоосаниаечеова ща
Мат в 2 хода.
№ 58. В. РЫЧКОВ Верхний Тагил
‘удой
№ \\»
Я еде аа а, а ВУ В
Чай
Мат в 3 хода.
№№ 59. В. ЛИЗУНОВ Москва
шин 2 2.
ДИ #2 7 07я
АТВ ПЛ
Мат в 3 хода.
№ 60. Г. КАСПАРЯН Ереван вии:
А,
н# м що
ПЯТЬ МИНУТ НА ДИАГРАММУ иван ПЛНН ВА она плена Олин сене оищаН
№ 1. С. РАДЧЕНКО Публикуется впервые.
Мат в 2 хода.
`Аэтеи ковойц и ся вЕбибев *--ву 'б рэ: у 1929 ‘в 69: \ 12 "6 Он ‘озу 289) ‘7 1--БВа) 18 1 М ‘имезеи имманчиивеЙь 5
№ 2. А. СЕМЕНОВ Публикуется впервые.
Мат в 3 хода.
Х69\ °6 199» бу ‘с 999» ‘ти Хевцу ‘6 бра) вау 2 690)! ° ‘1 ‘Хву "6 себ) 9393 ‘с ве: бу рем ‘1 сс № 'йзлови ин
-гемхет иихэво1500 — инет
№ 3. Г. РИНК 1912.
Выигрыш.
-её Чо18у "ХД9@ 6 68° ° ‘хвэ» ‘с 99° 1 'Хв9@ 5 (92) себ» 19р» ‘в ончиивеа| | 192’ ‘р он "Хд@ ‘с 98° "Же: @ 6 9ейу р ‘Же: с 9е03 вод) "рсь ам
Выигрыш. [СН
Во второй половине Х1Х века проблемисты все больше внимания стали уделять короткометражным жанрам,
представляя замысел в сочетании большого числа параллельных вариантов. Тогда же были открыты и популярные пешечные механизмы.
В № 45 впервые предстазлена четырехкратная игра черной пешки.
1. ФБ1! с 2. ФЬ5Ж, 1. . ‚06
2. СТ2Х, 1...05 2. Фс1Х,
и 4... .бе 2. К: еб. Впоследствии такую комбинацию назвали пикенини, что в переводе с английского означает «негритенок». Однако есть и
второе значение слова — «маленький», и недавно в журнале «Вокруг света» в рассказе о кубинской специализированной ферме промелькнуло знакомое слово «пикенини». которым там
№ 45. В. ШИНКМАН
«Детройт фрай пресс» 1885
Мат в 2 хода.
НА ВЕ
называли молодых крокодильчикоз.
Через год после № 45 были опубликованы две задачи с аналогичной игрой белой пешки, названной потом темой «альбино».
1. СЬ4! — 2. е3х, 1.. 03
2. её, 1...Л:; 13 2, её, 1...еЁ 2. е4х (1... е3 2. Фа8х, 1...с3 2. ФП7Х). Вторая задача (Б. Кре3, Фсб. Ла1, в2, Себ, 24,
пп. 42, 6 — +. Кра3, Сс5, 15. пп. 54, 53, с3. Мат в
2 хода. 1. Кр!4) принадлежит Г. Карпентеру, но неизвестно место ее публикации.
Для самостоятельного решения предлагаем познакомиться с № 47, в которой впервые синтезированы обе комбинации.
Значительно позднее Л. Лошинский нашел оригиналь-
№ 46. Д. УАЙНРАЙТ Г пр. «Уандерер», 1886
Мат в 2 хода.
НЫНЕ)
САХ ИСТОРИИ НСС,
ную возможность поединка белой и черной пешек в ложных следах двухходовки (Поч. отз., Матч Москва — Ростов, 1930. Б. Кра7. Фе4. Ле7. №6, СЬ1. с5. Кс3. 16. пп. е2, 67 — Ч. Креб. Ла1, 43. СГ7, Ка2. 13. пп. еб, е7. 64. 1. ей? в@й, 1. е3? 25!
1 е4? рб! и 1. е!? в!.
1. К!45!). Эта задача вновь привлекла внимание составителей к сочетанию игры пешек сторон, в том числ® и в трехходовом жанре.
Решение № 43 (см. «64»,
№ 15, 1989). 1. 44-- Кр: 46 2. 4с-- Крсб 3. сЬ-- Бс 4. Ба и 5. аькх.
№ 47. Д. УАЙНРАЙТ 221, 1888
Мат в 2 хода.
Сдано в набор 18.07.89. Подписано к печати 9.08.89. Фиа. п. л. 4,0. Уч.--изд. л. 5
‚42. Тираж 77.000. Цена 40 коп. Ордена «Знак Почета» типография издательства «Московская правда»,
Л — 06707. Формат бумаги 60841/,. Офсетная печать. Усл. п. л. 3,7.
Заназ № 2401. 123845, ГСП Москва, Д-22, улица 1905 года, д. 7.
1. Г. КАСПАРОВ мг СССР 2775 (0) 2. А. КАРПОВ мг СССР 2755 (+5) 3—4. В. ИВАНЧУК мг СССР 2660 (--25) Н. ШОРТ мг Англия 2660 (+10) 5. В. КОРЧНОЙ мг Швейцария 2655 (-+ 45) 6. В. САЛОВ мг СССР 2645 (+15) 7. М. ГУРЕВИЧ мг СССР 2640 (+50) 8—10. У. АНДЕРССОН мг Швеция 2635 (+15) Л. ЛЮБОЕВИЧ мг 2635 (+55) Югославия Я. ТИММАН мг Нидерланды 2635 (--25) 11—12. А. БЕЛЯВСКИЙ мг СССР 2620 (—20) Я. ЭЛЬВЕСТ мг СССР 2620 (+20) 13. Д. СПИЛМЭН мг Англия 2615 (-25) 14—15. С. ДОЛМАТОВ мг СССР 2610 (--30) А. ЮСУПОВ мг СССР 2610 (0) 16—19. С. АГДЕСТЕЙН мг Норвегия 2605 (0) Б. ГУЛЬКО мг США 2605 (--5) 3. РИБЛИ мг Венгрия 2605 (—20) Р, ХЮБНЕР мг ФРГ 2605 20—21. П. НИКОЛИЧ мг Югославия 2600 ( Л. ПОРТИШ мг Венгрия 2600 22. А. СОКОЛОВ мг СССР 2595 23—24. Б. ГЕЛЬФАН мм СССР 2590 (10) Кир. ГЕОРГИЕВ мг 2590 (0) Болгария 25—32. Р. ВАГАНЯН мг СССР 2585 (—15) И. ДОРФМАН мг СССР 2585 (+20) Я. ПОЛУГАЕВСКИЙ мг СССР 2585 (+10) Я. СЕЙРАВАН мг США 2585 (25) К. СПРАГГЕТТ мг Канада 2585 (+10) М. ТАЛЬ мг СССР 2585 (—25) Н, де ФИРМИАН мг США 2585 (+15) М. ЧАНДЛЕР мг Англия 2585 (—15) 33—37. Е. БАРЕЕВ мм СССР 2580 (+25) М. ПЕТУРССОН мг Исландия 2580 (+50) Д. САКС мг Венгрия 2580 (—30) Б. СПАССКИЙ мг Франция 2580 (0) А. ЧЕРНИН мг СССР 2580 (0) 38—40. 3. АЗМАЙПАРАШВИЛИ мг 2575 (+15) ССР 4. НАНН мг Англия 2575 (—45) М, УИЛДЕР мг США 2575 (+35) 41—45. В. ГОРТ мг ФРГ 570 (-10) .‚ ДОХОЯН мг СССР 2570 (-5) А. ЕЕВ СССР 2570 (+50) С. КУДРИН мг США 2570 (+20) й Э. МАЙЛС мг США 2570 (+50) 46—49. Е, ВЛАДИМИРОВ мм СССР 2565 (+15) Л. ПСАХИС мг СССР 2565 (-20) В. СМЫСЛОВ мг СССР 2565 (+5) В. ТУКМАКОВ 2565 (--25) 50—59. Л. КАВАЛЕК мг США 2560 (—5) 3. КОЖУЛ мм Югославия — 2560 (+70) Э. ЛОБРОН мг ФРГ 2560 (+5) В. МАЛАНЮК мг СССР 2560 (+40) Х. НОГЕЙРАС мг Куба 2560 (—15) Е. ПИГУСОВ мг СССР 2560 (+35) Й. ПИНТЕР мг Венгрия 2560 (+10) Э. ТОРРЕ мг Филиппины 2560 (-5) Ф. ХЕЛЛЕРС мг Швеция 2560 (-5) В. ЭЙНГОРН мг СССР 2560 (10) 60—77. В. АНАНД мг СССР 2555 (--40) У. БРАУН мг США 2555 (+20) А. ВАЙСЕР мг СССР 2555 (+30) А. ВЫЖМАНАВИН мм СССР 2555 (+5) В. ГАВРИКОВ мг СССР 2555 (-+-20) Б. ДАМЛЯНОВИЧ мг 2555 (+25) Югославия Й. ХЬЯРТАРСОН мг 2555 (—60) Исландия Л. ЮДАСИН мм СССР 2555 (+15) 68—74. ВАНГ ЗИЛИ мм Китай 2550 (+35) Л. КРИСТИАНСЁН мг США 2550 (+20) Л. ОЛЛЬ мм СССР 2550 (+40) П. ПОПОВИЧ мг Югославия 2550 (+15) М. РОДЕ мг США 2550 {+10} Л. ФТАЧНИК мг 2550 (0) Чехословакия К. ХУЛАК мг Югославия 2550 (+35) 75—80. Д. ван дер ВИЛЬ мг 2545 (-15) Нидерланды Б. ИВАНОВИЧ мг 2545 (+15) Югославия Х. ОЛАФССОН мг Исландия 2545 (+25) Ю. РАЗУВАЕВ мг СССР 2545 (—5) Я. СМЕЙКАЛ мг 2545 (+30) Чехословакия А. ХАЛИФМАН мм СССР О 2545 (0)
81 — 85.
86—95. 96— 105.
1 2 3. 4 5.
[-.]
14. 15. 16—17.
18. 19.
20—23.
24—25. 26.
28—30.
31 — 34.
35 —37.
38—40.
41.
42 —43. 44—45.
46. 47.
48. 49—51.
Р. ДЖИНДЖИХАШВИЛИ мг 2540 (0) США
С. ЛПУТЯН мг СССР 2540 (—70) Й. ПИКЕТ мг Нидерланды 2540 (+40) Г, СОСОНКО мг Нидерланды 2540 (5) Х. ШЮССЛЕР мг Швеция 2540 +10) Ю. БАЛАШОВ мг СССР 2535 (+5) М. ВАЛЬС мм ФРГ 2535 (+20) Д. ВЕЛИМИРОВИЧ мг 2535 (--5) А. ГРИНФЕЛЬД мм Израиль 2535 {-15) Р. ДАУТОВ мм СССР 2535 (0) Я. МУРЕЙ мг Израиль 2535 (--25) Г. ТИМОШЕНКО СССР 2535 (+5) С. СМАГИН мг СССР 2535 (—5) Д. ФЕДОРОВИЧ мг США 535 (+30) Д. ХОДГСОН мг Англия 2535 (-10} А. АДОРЬЯН мг Венгрия 2530 (+5) д. БЕНДЖАМИН мг США 2530 (-15) М. ДЛУГИ мг США 2530 (—40) М. КРАСЕНКОВ мм СССР 2530 (+5) М. КУЙФ мм Нидерланды 2530 (+45) Б. ЛАРСЕН мг Дания 2530 (—50) К. ЛЕРНЕР мг СССР 2530 (-5) И. СМИРИН СССР 2530 (--40) М. ТОДОРЧЕВИЧ мм 2530 (—-5) Югославия
И. ЧОМ мг Венгрия 2530 (—15)
Ю. ПОЛГАР мг Венгрия 2555 Ж. ПОЛГАР мг Венгрия 2520 М, ЧИБУРДАНИДЗЕ мг 2495 СССР П. КРАМЛИНГ мг Швеция 2480 Н. ИОСЕЛИАНИ мг СССР 2470 СССР . Н. ГАПРИНДАШВИЛИ мг 2435 СССР Е. АХМЫЛОВСКАЯ мг СССР 2430 ‚ К. АРАХАМИЯ мг СССР 2405
› А, АХШАРУМОВА мм США 2395 . Н. АЛЕКСАНДРИЯ мг СССР 2375
А. ГАЛЛЯМОВА мм СССР 2370 И. ЛЕВИТИНА мг СССР 2370 Э. РИХТРОВА мг 2370 Чехословакия
М. ЛИТИНСКАЯ мг СССР 2365 Е. ЗАЯЦ мм СССР 2360 Н. ГУРИЕЛИ мг СССР 2355 А. МАРИЧ мг Югославия 2355
Л. ЗАЙЦЕВА мг СССР 2350 С. АРКЕЛЛ мг Англия 2345 Ж. ВЕРЕЦИ мг Венгрия 2340
Т. ЛЕМАЧКО мг Швейцария 2340 Д. НУЦУ мг Румыния 2340
А. СОФИЕВА мм СССР 2340 М. ВОЙСКА мг Болгария 2335 С. ПОЛГАР мм Венгрия 2335 К. КАХИАНИ мм СССР 2330 .‚ 3. ЛЕЛЬЧУК мг СССР 2325 С. МАТВЕЕВА мм СССР 2315
С. ПРУДНИКОВА мм СССР 2315 И. ЧЕЛУШКИНА мм СССР 2315
К. АМУРА мф Аргеийтина 2310
И. МАДЛ мг Венгрия 2310 СИЕ ЖУН мм Китай 2310 Б. ХУНД мг ФРГ 2310
К. БАДУЛЕСКУ мм Румыния 2305 А. БРУСТМАН мг Польша 2305 ПЕНГ ЗАОГИНЬ Китай 2305 К. БАГИНСКАЙТЕ мм СССР 2300 Ю. ДЕМИНА мм СССР 2300 Т. ЧЕХОВА мм СССР 2300 М. ПЕТРОВИЧ мм 2295 Югославия
М. МАРИЧ мм Югославия 2290 Л, СЕМЕНОВА мг СССР 2290
Г. ФИШДИК мм ФРГ 2285 В. ХУСТО мм Аргентина 2285 Т. ЧОНКИЧ мм Венгрия 2280 Н. БОЯКОВИЧ мм 2275 Югославия
М. ИВАНКА мг Венгрия 2270 И. УШАКОВА СССР 2265 Е. ФАТАЛИБЕКОВА мг 2265
СССР Х. ЭРЕНЬСКА-РАДЗЕВСКА 2265 мг Польша
(0) (+10) (-25)
(0) (—10)
(0)
(+30) (+10) (0) (0) (+45) (30) (0)
(0) (—20) (+5) (-10) (+40) (+35)
ХИ! всесоюзный турнир решателей
Мат ® 3 хода. Мат в 3 хода.
Ш 55мм 0205—8316 «64 — Шахматное обозрение» № 16 1-32
Мат в $ ходов. Мат в 6 ходов.
Носпмат в 2 хода. Коспмат в 4 хода. Обратный мат в 3 хода, Обратный мат в $ ходов.
Выигрыш.
Госкомспорт СССР и журнал «64 — Обе задачи на кооперативный мат име- 25 шахматистов, набравших наиболь- Шалматнов обозрение» объявляют ют по два решения. Дополнительные шев количество очков, награждаются ХИ! Всесоюзный турнир решателей, очки ‘участнмк может получить за ужа- дипломами Госкомспорта СССР. Побев котором могут участвовать все со- зание побочных решений, нерешаемо» дитель турнира получает персэнальное ветские шахматисты, По традиции для стей м дуалей я тематических вариаи- приглашение на Всвсоюзные очкые решения подобрано 15 задач всех жан- тах. В задачах на кооперативный мат соревнования 1990 г. Ответы на зада” ров и 5 этюдов. начинают черные, которые помогают ния нужно присылать & одном письме За правильное и полное решение двух- —— противнику дать мат черному королю. не позднее 1 ноября 1989 г. в адрес ходовой задачи участник получает В №28 14—15 начинают белые, которые редакции с обязательной пометкой на ОДНО очко, за трехходовку — ДВА, заставляют соперника дать мат Белому конверте 4х!!! Всесоюзный турнир › многоходовку — ТРИ, этюд — ЧЕ- королю. решателей»,
ЦЕНА 40 КОП. , ИНДЕКС 73506
Проект держится на читателях
Здесь нет рекламы и платных разделов. Мы сами сканируем старые журналы, распознаём отчёты, ищем партии и пишем биографии. Ваш перевод оплачивает хостинг и время на новые разделы.
Осталось 14 900 ₽ · уже помогли 1
Сумма любая, оплата на защищённой странице CloudTips (сервис Т-Банка). Имя и комментарий, которые вы оставите при оплате, появятся в списке ниже.
Развиваетесь!