64 · 1989

№ 24 (839)

35 стр. · PDF 6,5 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Страница 1

РЕШЕНИЙ
‚Сборная
СССР стала в Хайфе
девятикратным чемпионом Европы
Победив
|на турнире
в Белграде,
` Гарри | Каспаров
превысил рейтинг 2.800
большой совет советских шахматистов
Золотую медаль
первенства страны завоевала Ирина
Чёлушкина

Страница 2

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
042,
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
Издается с июля 1968 года, выходит два раза в месяц
Главный редактор А. Е. КАРПОВ
Редакционная коллегия:
В. А. БАТУРИНСКИЙ
Я. Г. ВЛАДИМИРОВ
Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ Л. 3. ГВОЗДЕВ
(ответственный секретарь)
Н. В. КРОГИУС А. Б. РОШАЛЬ
(первый заместитель главного редактора) Н. И. САХАРОВ
В. И. СЕВАСТЬЯНОВ
А. П. СУХОРУКОВ
М. Н. ТАЛЬ
В. Н. ТИХОМИРОВА
А. Д. ЧИКВАИДЗЕ
Художественный редактор Е. Н. УРУСОВ.
Технический редактор М. Е. АВЕРИНА.
Корректоры: Л. Л. СМОЛЯК, Л. И. ОКРОНГЛО.
`24 (839) декабрь 1989
[><]
Адрес редакции: 121019, ГСП, Москва, Г-19, проспект Калинина, д. 7/6.
2
Телефоны: приемная — 291-03-34; сотрудники —= 291-13-40, 291-18-90, 290-49-15, 290-32-59.
Адрес издательства «Советский спорт»: 101913, ГСП, Мосмва, К-62, улица Архипова, д. 8. Телефоны: приемная — 924-05-06, отдел распространения — 925-07-33.
При перепечатке материалов не забудьте сослаться на наше издание. -
© «64 — Шахматное обозрение», 1989.
Соглашение, подписанное Шедевры нам нужны — и
руководителями ФИДЕ много!
н ГНА. 2 13
Комментарии к партиям чемпионов мира в Люцерне.
Год ареста и, предположительно, год смерти —
1937.8... 24
Гроссмейстер Евгений Ба: " реев — чемпион Москвы и ашисты оценивают перспентивы.
лауреат приза «64». 10 | 2 6
‚При подведении творческих итогов Э года авторами луче ших публикаций в нашем журнале признаны: гроссмейстер Рафаэл Ваганян (ряд прокомментированных партий);
-
заслуженный тренер СССР Александр Константинопольский и кандидат исторических наук
Исаак Романов (цикл аналитич х и исторических материалов); я
кандидат Филологических наук Юрий Архипов
(репортаж «Юбилей Боголюбова в Триберге»);
Игорь Челмодеев (серия юмористических
рисунков), :
Отмечено активное сотрудничество с Че Е. Васю- К
кова, М. Вроны, Е. Гика, С. Гродзенс М. Гуревича, Э. Дубова, И. Зайцева, В. Иванчука, А. Калинина, Б. Леонова, Б. Литовского, С. Макарычева, ацукевича, Л. Олля, Л. Полугаевского, Е. Свешников: ‚ В. Хенкина, Мих. Цейтлина, А. Чижова, А. Широв; т Щеголева, Мы благодарим их и всех наших авт! а плодотворную совместную работу в 1

Страница 3

, | ь
Кира Зворыкина,
24 октября на переполненной площади перед Центральным Домом шахматистов имени Тиграна Петросяна
в Ереване состоялась торжественная церемония открытия памятника девятому чемпиону мира. Белое полотнище пока закрывает памятник; венки и корзины с цветами подготовлены к воз-
‚ ложению; у постамента —
вдова чемпиона Рона Яковлевна Петросян, родные и близкие, делегации братских республик, почетные гости, весь состав международного женского турнира. С воспоминаниями о чемпионе выступил председатель Госкомспорта Армении Рубен Яковлевич Акопян и преданный друг Петросяна. академик АН Армянской ССР
Г. Брутян. От имени многочисленной делегации Грузии говорит Нона Гаприндашвили. Милунка Лазаревич (Югославия), К. Зворыкина (Белоруссия), А. Петросян (Ереван), все гроссмейстеры, соргтники и единомышленники Тиграна Вартановича отмечали не только его шахматные достижения, но и прекрасные человеческие качества.
«Его называли «железным Тиграном» за уни-
° кальный непробиваемый
стиль игры. Таким он и пребудёт навечно, теперь уже
‚) изваянный в камне, как навечно оставлены нам пронаведения шахматного искуссува, статьи, дебютные изыскания». Медленно согроссмейстер
скульптора Ара Шираза, заслуженного художника Армении,
Закончилось возложение венков, площадь постепенно опустела. Наступил момент, когда у памятника осталась только Рона Петросян. Никто не видел ее лица, никто не посмел нарушить минуты скорбного молчания...
После церемонии открытия памятника состоялось закрытие первого женского международного турнира, посвященного 60-летию со дня рождения Тиграна Петросяна. Этот турнир — большое событие для армянских шахматисток. Мужской мемориал Петросяна уже стал ежегодной традицией. Шахматисткам же помогли «Год Петросяна» и в первую очередь энергия председателя женской комиссии Федерации шахмат Армении Эммы Вагаршаковны Мкртумян (заведующей отделом Ереванского горкома КПА), сумевшей объединить усилия спонсоров и общественных организаций. Много сделал для успеха председатель Шахматной федерации Армении Л. Х. Калашян, директор ЦДША
Г. И. Жамгарян, директор РДЮСШОР ©. Халикян... Четырем представительницам Еревана была предоставлена возможность «отличиться». Удача сопутствовала Наринэ Каракашян. Ей 18. лет, она студентка 2-го курса Института физкультуры. Наринэ отстала от побескальзывает полотнище с дительницы турнира Ирины первого в мире памятника Острий (г. Фрунзе) на полчемпиону мира по шахма- очка, разделив 2— 4-е места
там. с Т. Хугашвили (Тбилиси) и Маленькая Армения в
нелегкое время увековечила образ своего выдающегося | сына. Это произведение стр-ло:

Страница 4

‚ФИДЕ и ГМА
коммюнике фиде
Международная шахматная федерация (ФИДЕ) послг обсуждения на Исполнительном комитете передала Ассоциации гроссмейстеров через её председателя г-на Бессела Кока, присутствовавшего на заседании комитета в Люцерне, предлагаемое соглашение, подписанное президентом ФИДЕ.
Люцерн, 8 ноября 1989 г.
соглашение
Настоящее соглашение было достигнуто... 1989 года между:
1. Международной шахмат- ‘ной федерацией (ФИДЕ)
2. Ассоциацией гроссмейстеров (ГМА)
Соглашение предусматривает:
1. ГМА признает ФИДЕ
в качестве руководящего органа шахматных федераций мира м организатора соревнований ФИДЕ.
2. ФИДЕ признает ГМА в качестве представительного органа международных шехматных гроссмейстеров.
3. ФИДЕ признает, что ГМА должна получить роль в отношении шахматных правил и постановлений, которые прямо касаются членов ГМА, и с этой целью согласна со следующими переменами процедуры, которые будут включены в Устав с согласия Генеральной ассамблеи ФИДЕ:
а) Регламент будущих циклов чемпионата мира, начиная с 1993—1996 гг., должен соответствовать графику 1, если ФИДЕ и ГМА не договорятся иначе,
6) Финансовые договоренности в отношении сборов с призового фонда матчей чемпионата мира, начиная с 1990 года, должны соответствовать графику 2, если ФИДЕ «и ГМА не договорятся иначе.
в) Будет учреждена комиссия экспертов, в состав которой войдут чемпион мира (или другой член ГМА, выдвинутый им на это место), три представителя ФИДЕ (сократить до двух не позже, чем 31 декабря 1989 года), три представителя ГМА (сократить до двух не позже, чем 31 декабря 1989 года). каждый из которых, кроме чемпиона мира и членов, уходящих со своей должности не позже 31 декабря 1989 года, будет работать в течение сроков,
‚совпадающих с избирательными сроками ФИДЕ. Функциями комиссии экспертов будут следующие:
— предлагать Генеральной ессамблее ФИДЕ регламенты циклов чемпионата мира с 1993—1996 гг., начиная со стадии межзональных турниров и далее в рамках графика 1, охватывающего все технические вопросы, кроме финансовых;
— для ратификации Президентским советом ФИДЕ и советом ГМА устанавливать подвижной календарь главных соревнований ФИДЕ и ГМА с указанием в нем порядка очередности по сроч- ‘ности;
— предлагать Генеральной ассамблее ФИДЕ решение вопросов, переданных ей на рассмотрение представителями ГМА и касающихся комиссии ФИДЕ по правилгм и квалификационной комиссии, если эти вопросы возникают вследствие рекомендаций. представленных данными комиссиями Генеральной ассамблее ФИДЕ, непосредственно задевают интересы членов ГМА и отвергаются ее представителями. к
г) ГМА должна делегировать по одному постоянному представителю в Комиссию ФИДЕ по правилам и в Квалификационную комиссию, которые будут работать в течение сроков, совпадающих с избирательными сроками ФИДЕ.
д) Генеральная ассамблея может одобрить или отвергнуть рекомендации комиссии экспертов. Если Генеральная ассамблея отвергает предложенную рекомендацию комиссии экспертов, то она должна дать свои объяснения, а комиссия экспертов после этого может пересмотреть дело. сделать повторную рекомендацию
и так далее. При осуществлении настоящей статьи подразумевается практика
ФИДЕ, при которой рекомендации комиссий обычно принимаются Генеральной ассамблеей ФИДЕ, когда они касаются технических вопросов. Стороны, заключающие настоящий договор, согласны в том, что отныне будет действовать такая практика, при которой рекомендациям комиссии экспертов по вопросам, задевающим непосредственные интересы членов ГМА, будет придаваться большее значение, чем каким-либо другим рекомендациям.
5*, ФИДЕ и ГМА должны совместно учредить независимую ассоциацию, не преследующую цели извлечения прибыли («Ассоциацию»),
во имя содействия развитию шахмат; эта ассоциация должна быть одновременно возглавлена одним представителем ФИДЕ и одним представителем ГМА и управляема равным числом представителей ФИДЕ и ГМА. Выплата фондов ассоциации должна быть произведена после подписания соответствующего документа одним представителем ГМА и одним представителем ФИДЕ. Ассоциация должна будет устраивать шахматные семинары и сеансы одновременной игры (которые будут в основном даваться членами ГМА), предоставлять шахматные материалы, в том числе комплекты шахмат, часы, книги, журналы. компьютеры и компьютерные программы. Фонды ассоциации должны поступить в распоряжение федераций, способствующих развитию шахмат. ФИДЕ должна определить, какие федерации являются таковыми.
Источники фондов ассоциации должны быть:
а) Три процента от призо-
* В оригинале отсутствует пункт 4. Вероятно, просто опечатка, «сбились со счета». — Ред.
вых Фондов матчей на первенство мира. что оговорено в графике 2.
6) Десять процентов от финального призового фонда Кубка мира.
в) Любой доход, получаемый ассоциацией из других источНИКОв.
6. ФИДЕ и ГМА согласны сотрудничать по всем вопросам, входящим в сферу полномочий каждой из них. С этой целью:
а) ФИДЕ и ГМА установят постоянную связь через свои секретариаты.
6) ФИДЕ и ГМА будут помогать друг другу в деле нахождения спонсоров и удовлетворения их требований.
7. Настоящее соглашение может быть расторгнуто
при следующих условиях:
г) ФИДЕ — если ГМА перестанет быть представительным органом, как это определено действующим теперь Уставом ГМА.
6) ГМА — если Генеральная ассамблея не осуществит изменения Устава ФИДЕ, предусмотренные настоящим соглашением или же, осуществив их, впоследствии аннулирует эти изменения.
в) ГМА — если Генеральная ассамблея ГМА не ратифицирует настоящее соглашение в течение последующих трех месяцев.
г) Любой стороной — если другая допустит существенное нарушение настоящего ‘соглашения, не исправленное в течение 60 дней после получения письменного уведомления, указывающего на характер и частные детали текого нарушения.
ГРАФИК 1
Структура регламента циклов чемпионата мира, начиная с цикла 1993—1996 гг.
1. Зональные турниры будут проводиться как обычно в январе — марте первого года или ранее по согласованию с ФИДЕ. В связи
с этим следует избегать календарных накладок с Кубком мира в феврале, марте, апреле первого года.
2. Три межзональных турнира будут проводиться в июне — июле первого года. Правом участия будут обладать:
а) Финалисты зональных турниров в соответствии с правилами ФИДЕ (приблизительно 34—38).
6) Четверо проигравших в
2
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 5

кандидатских четвертьфинальных матчах предыдущего цикла
в) Чемпион: мира среди юношей из чемпионата, завершенного в год, предшествующий межзональным турнирам.
г) Три местных участника (один на каждый межзональный турнир).
д) Такое количество шахматистов из усредненных списков Эло, которое необходимо, чтобы довести общее число участников до 54 (например, к 38 участникам
из зональных турниров,
4 проигравшим в кандидатских четвертьфинальных матчах, 1 чемпиону мира среди юношей и 3 местным участникам из усредненных списков Эло нужно будет добавить еще 8).
В каждом межзональном турнире будут участвовать по 18 шахматистов, которые будут состязаться по круговой системе. Занявшие первые три места в каждом межзональном турнире получат право участия как
в предварительных кандидатских матчах, так и в следующем Кубке мира. ГМА будёт сотрудничать с ФИДЕ, чтобы обеспечить финансирование межзональных турниров и проведения всех трех межзональных турниров приблизительно в одно время.
3. Предварительные кандидатские матчи будут проводиться в январе— феврале второго года. Их участниками станут:
а) 9 из межзональных (3х3).
6) 3 полуфиналиста кандидатских полуфинальных матчей предыдущего цикла
(то есть за исключением проигравшего матч на первенство мира предшествующего цикла).
в) Двое, занявшие самые высокие места в предыдущем Кубке мира (за исключением чемпиона мира и проигравшего матч на первенство мира в предыдущем цикле). ГМА будет сотрудничать
с ФИДЕ в деле обеспечения финансирования предварительных кандидатских матчей.
4. Кандидатские четвертьфинальные матчи будут проводиться в сентябре второго года. Проигравший в матче на первенство мира предыдущего цикла присоединит-
ФИДЕ и ГМА_
уооииоаололотоорОнаое о НЕ ННННЕНР НЕВЕ ВЕСНЕ НЕОН
ся к 7 победителям предварительных кандидатских матчей.
5. Кандидатские полуфи- ‘нальные матчи будут проводиться в январе — феврале третьего года.
6. Финальный кандидатский матч будет проводиться в августе — сентябре третьего года.
7. Матч на первенство мира ‘начнется в сентябре четвертого года.
8. Четвертый год является также первым годом следующего цикла.
9. Чтобы довести до максиммума спонсорские возможности и время на подготовку, в отношении предложений на проведение матчей данного цикла должны действовать следующие принципы:
а) Матч на первенство мира, Предложения должны быть окончательно определены и приняты по крайней мере
за два года до матча.
6) Финальный кандидатский матч.
Предложения должны быть окончательно определены и приняты до того, как станут известны его участники.
в) Кандидатские полуфинальные матчи,
Должны быть обсуждены комиссией экспертов.
г) Кандидатские четвертьфинальные матчи.
Перед окончательным определением и принятием предложений следует довести их до максимума в ожидании результатов предварительных кандидатских матчей, е) Предварительные кандидатские матчи. Предложения должны быть окончетельно определены
и приняты до того, как станут известны участники.
10. При построении подвижного календаря следует оставлять свободными один месяц до кандидатских матчей и одну-две недели после них, с тем чтобы не происходили накладки с другими важными мероприятиями, как, например, турниры Кубка мира и командные соревнования ФИДЕ.
11. В число важных вопросов, которые должны быть обсуждены комиссией Экспертов, входят:
а) Какие рейтинг-листы ФИДЕ, методы оценок (при необходимости таковых) и
т. А. должны быть использованы в определении средних рейтингов ФИДЕ?
6) Какие методы тай-брейка должны быть использованы? в) Какими должны быть форма, лимит времени и т. д. для решающих повторных встреч, если таковые понадобятся, начиная с предварительных кандидатских матчей и выше?
г) Вопрос о выяснении мнений соперников относительно предложений на проведение матча на первенство мира.
12. Примерный календарь (только для наглядности), 1993 (Год 4-й)
Январь/маот
(или ранее)
Зональные турниры,
Февраль/март/апрель Финальный турнир Кубка мира из цикла 1991—1993.
Июнь/июль Три межзональных турнира.
Сентябрь/октябрь Матч на первенство мира цикла 1990—1993.
Ноябрь Командный чемпионат мира.
1994 (Год 2-й)
Январь / не позднее 7 февраля Предварительные качдидатские матчи.
Мает Турнир Кубка мира № 1 из цикла 1994—1996.
Июнь Турнир Кубка мира № 2 из цикла 1994—1996.
Сентябрь Кандидатские четвертьфинальные матчи.
Ноябрь Олимпиада.
1995 (Год 3-й)
Январь/февраль Кандидатские полуфинальные матчи.
Не ранее 15 марта / апрель Турнир Кубка мира № 3 цикла 1994—1996.
Июнь Турнир Кубка мира № 4 цикла 1994—1996.
Август/сентябрь Финальный кандидатский матч.
Октябрь Турнир Кубка мира № 5 цикла 1994—1996,
Ноябрь/декабрь Континентальные командные первенства.
1996 (Год 4-й, а также год
1-й следующего цикла),
Январь/март (или ранее) Зональные турниры
Г
Февраль/март/апрель Турнир Кубка мира № 6 цикла 1994—1996.
Июнь/июль 3 межзональных турнира.
Сентябрь/ноябрь Матч на первенство мира цикла 1993—1996.
Ноябрь Олимпиада.
ГРАФИК 2
Часть первая
Сборы с призового фонда матча на первенство мира 1990 г.
1. Так как в соответствии
с существующими правилами ФИДЕ сумма, равная пяти процентам от призового Фонда, будет выплачена ФИДЕ администратором матча в порядке прибавки к призовому фонду, а не вычета из него.
2. Дополнительно сумма в 195 000 швейцарских франков будет выплачена ФИДЕ администратором матча в порядке прибавки к призовому фонду, а не вычета из него.
3. ФИДЕ и ГМА согласны в том, что с призового фонда должны быть удержаны следующие сборы:
а) В фонды ФИДЕ/КАКДЕК — восемь с половиной процентов.
6) В фонд ГМА — восемь с половиной процентов.
в) В фонд, учреждаемый
в соответствии со статьей 5 настоящего соглашения, — три процента.
Часть вторая
Сборы с призового фонда матча на первенство мира 1993 года и всех последующих матчей на первенство мира:
1. Так как в соответствии
с существующими правилами ФИДЕ сумма, равная пяти процентам от призового фонда, будет выплачена ФИДЕ администратором матча в порядке прибавки к призбвому Фонду, а не вычета из него.
2. ФИДЕ и ГМА согласны в том, что с призового фонда должны быть удержаны следующие сборы:
а) В фонды ФИДЕ/КАКДЕК — восемь с половиной процентов.
6) В фонд ГМА — восемь с половиной процентов.
в) В фонд, утвержденный
в соответствии со статьей 5 настоящего соглашения, — три процента.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 6

ГАОЩЕРН КОМАНДНЫЙ ЧЕ
Перед тем как читатель приступит к просмотру творческих достижений советских гроссмейстеров, хотелось бы сказать буквально несколько слов об игре каждого из участников.
Анатолий Карпов провел всего четыре встречи, но зато сокрушил своих соперников в ключевом матче с Англией и в самом напряженном матче с Венгрией. Александр Белявский, пожалуй, показал наиболее сильную игру. Самую артистичную и элегантную игру в команде демонстрировал чемпион
СССР Рафаэл Ваганян. Результат Василия Иванчука наиболее
впечатляющ. Михаил Гуревич был настоящей грозой для своих соперников, выиграв пять первых партий. Пожалуй, только Яан Эльвест был не в лучшей форме.
В целом блестящая игра советских шахматистов позволила
им с большим отрывом выйти победителями второго командного чемпионата мира в Люцерне.
Игорь Зайцев, гроссмейстер,
заслуженный тренер СССР
А. КАРПОВ —
СССР
А. АДОРЬЯН
Венгрия
Новоиндийская защита Е15 1. 44 К!б 2. с4 её 3. КЗ Ьб &. 23. При подготовке к поединку мы решили, что нецелесообразно играть вариант 4. а3, в котором Адорьян имеет и богатую практику,
и оригинальные публикации. 4.,.Саб 5. 53 СЬ4-|. В 1979 г. на турнире в Граце мне удалось в партии с Лендьелом ввести в турнирную практику вариант 5... 45 6. Се2 ас!? 7. Ке5 СЬ4-- 8. Кр!!. А еще через полгода это же продолжение с успехом применил Карпов (черными) против Кураицы на турнире в Бугойно. С тех пор в этой системе сыграно немало партий.
6. Са2 Се7 7. Се2 сб
8. 0—0 45 9. Сс3 0—0
10. Кеб.
Другое направление игры,
роны,
Леонид Гвоздев,
наш специальный корреспондент
ЧЕТЫРЕ года спустя Люцерн, небольшой город в самом центре Альпийской рёспублики, вновь принимал командный чемпионат шахматного мира. Принимал в доме, где истинная хозяйка во всякое время —
игра. В казино. Но те игры, в которых едва ли не главную роль присвоил себе Случай, на двенадцать дней уступили здание Игре, в какой решающими всегда оказываются логика и красота. Разумеется, шарики продолжэли бегать в рулетке, и лопаточки крупье (кстати, на
штудировавшееся в матче 1984 г. между Карповым и Каспаровым, также достаточно логично. Напомним лишь два последних поединка на эту тему: 10. КБа2
(с перестановкой ходов) 10...КЪа7 11. Ле1 СБТ 12. е4 йе 13. К: е4 с5 14. Кей2 аб 15. Фе2 са 16. К: 4
С: 22 17. Кр: 62 Фс7 18. К213 ФЬТ7 19. Ь4 с шансами: развить инициативу на ферзевом фланге (Каспаров — Иванчук, Тилбург, 1989) и 14. К!е5 са 15. С: 44 Фс7 16. К: 16+ С: 16 17. С: Б7 Ф: 7 18. Ке4 Се7 19. ФИЗ Лаб8 20. ФЬБ с надеждой развернуть игру на королевском фланге (Иванчук — Любоевич, Тилбург, 1989).
10.. .КТа7 11. К: а7 К: 47 12. Ка2 Лс8. На Кубке мира в Роттердаме Портиш применил против Карпова план, начинавшийся ходами 12... К!6!? 13. е4 Ь5 14. Лей @е 15. Лс1!? Лс8 16. с5 Ка5,
но после 17. Ле4 белые сохранили определенный перевес. Позднее, в матче с Юсуповым, Карпов предпринял попытку усилить весь этот вариант за черных, сыграв на 16. сб — 16.. .54!?,
и в дальнейшем черные получили удовлетворительную игру.
13. е4 Ь5. Маленькая психологическая неожиданность. Более ожидаемым от Адорьяна было 13. ..сб, как он играет по обыкновению. Но после десятиминутного раздумья он сворачивает на другую колею, которая так же была проторена двумя ведущими шахматистами мира.
14. Ле! йе. Более «обкатано» 14...Бс 15. Бс с 16. Фа4!?
лопаточки вовсе не похожие) с характерным щелканьем собирали налог на азарт. однако все это было потеснено, задвинуто, ущемлено в правах. Шахматы заполнили игорный дом!
Они встречали пришедших еще с порога — в «прихожей» расстелен большущий пластиковый б4-клеточный ковер с крупногабаритными, но на удивление легонькими фигурами. Дедушки с внуками нередко разыгрывали здесь немудреные партии — ‚не возбранялось.
А дальше, пока идешь в главный зал, — торговля шахматными книгами, демонстрация компьютерных партнеров, выставки экстравагантных комплектов (нафантазировали дизайнеры!) и живо-
СЬ5 17. Фс2, как было во встрече Карпов — Гуревич {чемпионат СССР 1988 года). 15. С: её Бс. В партии Чернин — Тимман (Амстердам, 1987) голландский гроссмейстер предпочел немедленное 15 ..с5!? 16. 05 ей 17. С: 45 С!6 и постепенно добился равенства. При размене на с ослабляется со стороны черных контроль над пунктом 24. куда все время норовит прерваться ферзь.
16. Бс Кб 17. с5! Ка5.
Эти,
; о ВоЯ и
У
< к
\\#-
о В пи
Воуубаалой тоя оллоель 4 луча Не в обиду венгерскому гроссмейстеру будь сказано, все дальнейшее течение партии является хорошим учебным примером на тему использования пространственного перевеса.
18. Фс2! в6. Ясно, что в случае размена своей гордости — коня @5 — на любую легкую фигуру позиционные огрехи черных охажутся неприкрытыми.
19. К!3 С16 20. Ке5! Просто и сильно. По существу, этот конь неприступен. В обозримом будущем его можно разменять, только отдав ‘своего чернопольного слона, но тогда по всей линии Фронта образуются «черные дыры», несущие постоянную опасность.
20...Фс7 21. №4! Над позицией венгерского гроссмейстера нависает довольно будписных работ на шахматную тему и, конечно же, продажа значков (дьявольски, кстати говоря, дорогих, почти четыре доллара за крохотный кусочек штампованного металла).
Наконец за массивной дверью, охраняемой добродушным полицейским с пресуровым лицом, два длинных ряда столиков, каждый накрыт белой скатертью, а уж поверх положена доска с изящными фигургми. (Разве что освещено все это убранство было слабовато, особенно тот ряд, где сидели третьи и четвертые номера команд. Да уж понятно: свет рассчитан не на шахматы..)
ВОТ ЗДЕСЬ-ТО и творилось действо, в котором участво-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 7

ничная, но от этого не утрачивающая своей силы угроза Ь4 — 65.
21...ЛМНВ 22. Са2 Сет. Черные планируют, видимо, выпад Ка5 — Ъ4, который
не проходил сразу ввиду того, что 22.. .КЬ4 23. С: Ъ4 (23. Фс3 С: еб 24. йе КаЗ) 23...Л: 04 наталкивалось на 24. Ке4.
23. Лай1! Предотеращая вышеуказанную угрозу соперника и возобновляя свою (55).
23...Ке7 24. Фе3! Теперь, когда черные заблаговременно прикрыли пункт 26, их начинают тревожить на другом Фланге — угрожает Фс3 — а3.
24...СЬ5 25. Сс2! По окончании поединка экс-чемпион мира был доволен этим маневром, подготавливающим оттеснение слона и усиливающим давление по линии е. 25...К!5 26. С14 ФЬ7 27. а4 Саб 28. Се4 Фа8 29. Н5! Наконец-то наступила пора решительных действий: белые максимально скоординировали свои силы. 29...25. Положение черных усугубил цейтнот, поэтому Адорьян пытается чисто тактически решать возникшие проблемы. Однако хорошо иэвестно, что это почти всегда на руку стороне, имеющей позиционные плюсы. 30. С: 25! 6 31. 6 К: 16. Цепляться за материальный перевес черные уже не в силах. На 31...СВ8 следует 32. ФЬЗ либо 32. С: 15 еЁ 33. Кс4 Ге 34. Каб.
32. С: №6 С: №6 33. ФЬЗ! Заключительную атаку Карпов проводит с подкупающей точностью,
вали десять команд. Уследить за всем было почти невозможно, хотя организаторы очень стгрались помочь зрителям и журналистам: трансляция партий осуществлялась есеми мыслимыми способами — компьютерным. телевИзиОННЫМ и «дедовским» — большая вертикальная доска и приставленный к ней демонстратор.
Конечно, поначалу главное внимание эрителей (а их собралось на трибунах изрядное количество) приковано было к нашей команде. Так продолжалось вплоть до пятого тура, в котором сборная СССР разгромила антличан — 3:1, сняв тем самым все вопросы о песвом месте. Потом уж болельщиков стали интересовать се-
33.. .Ле8 34. Ко4 Кре7
35. Кра2 15 36. К: №6 Кр: №6 37. С: 15 е! 38. ФГ7. Черные сдались. От матовых угроз защиты не видно.
А. БЕЛЯВСКИЙ — СССР
Я. ТИММАН Нидерланды
Защита Нимцовича ЕЗ2
1. 44 КГ6 2. сё её 3. Кс3 СЬ4 4. Фс2. Если вспомнить последний чемпионат страны, то и там львовский гроссмейстер в ряде очень важных в спортивном отношении поединков применял этот вариант.
4...0—0 5. а3 С : с3-|- 6.
Ф :с3 Ьб 7. Соб СБТ 8, 13 а6. Другое направление в этом варианте связано с продолжением 8... .Н6б 9. СБ4 45. Так, в частности, развивалась встреча Белявский — Ваганян (Одесса, 1989).
9. е4 сб 10. 45 КЬа7. Может показаться, что черные имеют воэможность провести: разгрузочную операцию путем 10...К: е4 11. С: 8
К: с3, но после 12. Сс7 выясняется, что заплутавшего коня придется отдать всего за две пешки.
11. КЬЗ №6 12. С!14. Отступление слона на незащищенное поле — 12. СЬ4? уже предоставило бы в распоряжение черных такую комбинационную воэможчость: 12...ей 13. са К: е4 14.
С: 48 К: 3, и черные добиваются большого преимущества.
12...Ле8!? В случае 12. . ей 13. са Фет 14. 0—0—0 аб 15. е4 КБ7 16. КТ2 Ь5 17. 54 Л!с8 возникает крайне обоюдоострая ситуация со
ЧУН
ребряные и бронзовые сюжеты. Особых сомнений, впрочем, чемпионство советских гроссмейстеров не вызывало и на старте. Хотя авторитетно выглядел заявочный лист англичан (Н. Шорт, Д. Спилмэн, Д. Нанн,
М. Чандлер, М. Адамс,
АД. Хедгсон), право же. наш список, в котором Иванчук
и Гуревич были запасными, казался куда более грозным. Между тем комплектование команды оказалось делом отнюдь не простым. Чемпион мира Г. Каспгров и претендент-полуфинелист А. Юсупов задолго заявили о своем неучастии. Накануне отлета стало известно. что не будет В. Салова... Но сколь же богата отечественная шахвзаимными атаками на флангах. Может быть, в этой игре «наперегонки» шансы белых все же несколько предпочтительнее, как показал кубковый поединок Хьяртарсон — Салов (Барселона, 1989).
13. йе! Те, Черные вынуждены идти на эту жертву пешки, поскольку иное. взятие — 13...Л: еб — делает их позицию стратегически бесперспективной.
14. С: 461 При всех других продолжениях черные осущестрат продвижение 6 —
5
14. ..еб. Итак, «дверь» наглухо захлопнулась. Но вскоре оказывается, что попавщий в заточение слон вырывается из неволи, становясь чуть ли не главным действующим лицом.
15. 0—0-—0 Леб 16. Се2 Фс8. Первая тонкость. Выясняется, что на естественное 16...Ке8 белые проводят выгодную разменную операцию, прихватывая еще одну пешку: 17. С: еб Л: еб 18. Л: @7.
17. Л93 Ке8 18. ЛЬа1 Фсб.
ПАНА
ЖЖ МВА
Подавляющее большинство участников и зрителей, наблюдавших этот захватывающий поединок, были уверены, что белые будут играть 19. Сс7 Ке!6 (к выгодне бематная школа, если даже такие потери сборная перенесла безболезненно! Во всяком случае на итог и на результат это фактически совсем (или, если угодно, почти)
не повлияло. 27'/, очков из 36 — куда же больше?!
ВЕРОЯТНО — да что там, наверняка! — решающее значение в этих обстоятельствах приобретал фактор сплоченности команды. Мне представляется. что немалую роль сыграла и процедура «рас- ‘саживания» по доскам. Да, А. Карпову, разумеется, отдали первый «номер», но остальное, по предложению одного из тренеров — С. Макарычева, решалось тайным голосованием. Думаю, многие, узнав, удивились
лых 19...Ле7 20. А: 47
Л: а7 21. С: е5) 20. Лаб (или приходится смириться с ‚ничейным исходом:
20. С46 Ке8 и т. д.) 20... Л: а6 21. С: 46 Ле8, и у черных больше шансов на успешную защиту, нежели
в партии.
19. Ь4! Такое увидишь не часто. Как 19...К; 6 20. ББ Фс7 21. Фа2 Кс4 22. Л: @7, так и 19...Л: 46 20. Л: 46 К: 46 21. Фа2 ввиду перегрузок по открытой линии дает белым решающий перевес. Поэтому Тимман пытается использовать послед” ний шанс вскрыть игру на ферзевом фланге.
19...сЬ 20. С: Б4 ка!б
21. ФЬЗ аб 22. Сс3 Саб
23. ЛЗа2 Лс8 28. КрЪ1
Кр7 25. СЬ2. В условиях надвигающегося цейтнота белые консолидируют силы, ограничивая свои притязания переходом в бесспорно лучшее окончание, которое возникало после 25...С: с4 26. С:с4 Ф:с4 27. Ф:с4 Л: с4.
25...Ка6? Просмотр. Конечно, черным следовало смириться с вышеприведенным вариантом, так как теперь разражается гроза.
26. с5! КЬ5 27. сЬ (выигрывало, конечно, и 27. Лаб, но у белых уже сильный цейзнот) 27...Ф : Ьб 28, Кра1 а4 29. ФЬ4 ЛЬБ8 30. 14! Начинается решающее вскрытие игры.
30... .Фс7 (или 30...еЁ 31. К: 14 Л: е4 32. СИЗ) 31. № Л: еб 32. Лс1 Фе7 33. Ф : е7 Л: е7 34. еб Кат 35. её К!8 36. К!4 в5 37. Ка5 Л; еб 38. К!6-- Краб 39. СН5-|. Черные сдались.
такому «раскладу»: А. Беляв- ‘ский, Я. Эльвест, Р. Ваганян, В. Иванчук, М. Гуревич. Но важная деталь: как выяснилось, никто, ни один из участников (голосовали только эти пятеро) не ставил себя выше, чем получилось в итоге. Можно оспгеривать такой метод, можно сомневаться
в том, что он применим всегда и везде, но нельзя отрицать важного предстартового фундамента победы: почвы для ревности, повода для недовольства не было. Это уже полдела.
И в дальнейшем «погода» в сборной не оставляла желать лучшего. Никто, скажем, и не подумал упрекнуть Иванчука за относительный неуспех в первом матче — за ничью с тунисцем Буазизом.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 8

° ЛЮЦЕРН: КОМАНДНЫЙ ЧЕМПИОНАТ МИРА —
Х. ХАМДУЧИ — Африка
Я. ЭЛЬВЕСТ СССР
Староиндийская защита Е76
1. её 6 2. 44 Се7 3. сё 6 4. Кс3 К!6 5. 14 0—0 6. КТЗ сб 7. с Фаб 8. Са2 Ф ; сб, В этой известной позиции из варианта четырех пешек последовало 9. Б4?1 Выясняется, что после 9. ..Ф : Ь4, не говоря уже © гарантированной ничьей после 10. Ка4 Фа3 11. Сс1 ФЬ4 12. Са2 и т. д., белые могут еще долго третировать черного ферзя после 10. Ка5 Фа3 (10...Фс5? 11. СЬ4 ведет
к потере ферзя, а 10...ФЬ2 11. Сс3 заставляет вернуться черных к основному варианту) 11. СЪ4 (рискованно 11. Кс7 из-за К: е4) 11... Фаб (опасно 11...ФЬ2 из-за 12. ЛЬ1 Ф:а2 13. Ла! ФЬ2 14. Сс) 12. сб, и тут самое время, мне кажется, пожертвовать ферзя 12... К: 45! (возможно правда, и обоюдоострое 12...55)
13. С: аб (недостаточно
13. ей Ь5, и осложнения уже на руку черным) 13... К: 4, и на отступление слона 14. Се4 или 14. Се2
(14. С93 К: а3 15. Ф: 43 С: а1) следует 14...С :а1 15. а3 Сс3 — материальный перевес и инициатива оказываются уже на стороне черных. Таким образом, абсолютная ценность Этой теоретической новинки невелика, но пргктическая угроза сразу сделать ничью для играющего (на борьбу!) ста-
Аи 1 1/
“
ини
пин,
Кроме... самого Иванчука.
Примечательно, что всё остальные партии — с более сильными соперниками — Василий выиграл, показав
на Финише абсолютно лучший результат — 6'/; из 7. Фактически не было отказов от игры, никого не приходилось уговаривать — все рвались в бой, а единственной проблемой. которую предстояпо решать каждый вечер накануне очередного тура, оказывалась такая: кому дать выходной?
Когда вернулся из Швейцарии и рассказывал обо всем этом, довелось услышать: «Обстановка в команде потому казалась идеальной,
роиндийскую защиту весьма неприятна. Эльвест нашел за доской способ уклониться от ничьей... 9...ФЬб 10. еб?! К чему такая поспешность? Не лучше ли контролировать позицию путем 10. СаЗ или даже
10. ЛЬ1?
0... @е 11. Те Кр4 12. Фе2.
= @ 2 ом я
и ия, & 0
1 пай #8 кон АИ, ИННА В ионов а,
12. . .Фев!? Интересно
было и 12...Се6б!? 13. 63 (13. Ка5 С: 45 14. са К: е5! 15. К: еб Фа4 с выгодой отыгрывая материал) 13... К: еб 14. К: еб Фа4 15. КЗ Ф: с3!? 16. С: с3 С: с3 17. Кр!2 С:а1 с обоюдными возможностями, Заслуживало внимания и 12. ..КЪат 13. Ка5 ФаВ (темпераментное 13...Фев!? 14. Кс7 Фс6б
15. К: а8 Ка :еб 16. Ь5 Феб дает черным за пожертвованный материал очень сильную инициативу) 14. Сс еб 15. К!4 Фс7 16. КаЗ
Ф : с4 17. Лс1 — за пешку у белых есть некоторая инициатива (17...СЬб 18. Ка21). Требует проверки и самое естественное 12...Ксб 13. Ка5 ФавВ 14. Сс3 еб 15. К!4 Фст7 16. КаЗ БЫ! 17. сб (конечно, не 17. сЬ?! — Кс: еб! и не 17. 63 — Ъс) 17... А48!? 18. 63 А: 431? 19.
Ф : 43 Ксе5 20. К: еб К: еб 21. Фе3 СЬ7 — за качество у черных пешка и очень
что суровым испытаниям не подвергалась, уж очень ладно складывалось».
Признаюсь, все во мне протестует против подобной постановки вопроса. Ведь потому и не дошло до <суровых испытаний», что коменда этого не допустила! Не хватало бы еще, чтобы сборная искусственно создавала себе трудности, а потом, преодолевая их, демонстрировала всему свету монолитную спайку!
Высказывалось и такое мнение: на шесть гроссмейстеровучастников слумком многочисленную свиту снарядили — четыре тренера, да врач, да переводчик, да руководитель... Для гарантировачной «добычи золота» надобен и определенный запас прочсильная ‘инициатива. 13. Ка5 К: е5. Как было указано в предыдущем примечании, заслуживает внимания, теперь уже с перестановкой ходов 13. ..Ка7, и если, скажем, 14. 0—0—0 (14. Кс7 Фсб рассмотрено выше), то возможно и незамысловатое 14. ..Ка : е5
15. Кс7 Ф!16 16. К: е5 К: е5 с угрозой шаха на @3.
14. 0—-—0—0. Пожалуй, точнее 14. К: еб С: еб 15. 0—0—0 Ксб 16. Ле1.
14. . .КБсб 15. Ь5. Заслуживала внимания «игра на развитие»; 15. Сс3, 15. Фе4 либо 15. К: еб С: еб 16. Ле1. 15...К: 13. Неопасно 15... Фаб6, так как белые нейтрализуют угрозу шаха на а3 путем 16. СсЗ.
16. Ф : 13. Или 16. Бс
(16. @Ё Ф :е2 17. Се? Ка4) 16...Ф:е2 17. С: е2 Ка4 18. К: е7-}- КрН8, и черные сохраняют лишнюю пешку. 16... .Кеб. Перспективнее 16...Ка4. Тогда в случае 17. Фе3 К: Ъ5 18. К: е7-|- Кр\8 19. Ф : еб (к этому же могут свести при желании черные игру и после 19. сЪ Л!е8, так как на 20. ЛГе1 Л: е7 21. Фсб есть даже 21...Ф :е1 22. С: е1 Л: е1-|- 23. Кра2 Лай с атакой у черных) 19...С: еб 20. сЪ ^е8 21. СЬ4 СТб 22. Ка5 Лас8 23. КрЬ1 Лей8, и черные должны выиграть. Сильнее выглядит 17. Фа3, но и тогда 17. ..Ке2-}- (заманчивое 17...Фе4 18. СаЗ СГБ 19. С: е4 Ке2-}- 20. Крс2 С: е4- 21. Крыв Ка4--
22. Кра4 аб 23. К: е7-|- КрЫ8 24. КрЬ4 Л!ГеВ 25. СБб не доставляет черным желанно- "о, а вот 19. К: е7- Ф: ет
ности. Вот пример: когда
за два часа до начала матча с англичанами выяснилось, что Спилмэн играть
не будет, пришлось сверхоперативно проводить «переподготовку» трех заявленных шахматистов, готовить их к иным, нежели предполагалось, соперникам. Тут-то и востребован был мощный тренерский потенциал. Итог вы уже знаете.
Но, разумеется, запас прочности не должен быть и чрезмерным. Каково тут разумное соотношение? Судить не возьмусь. Однако кто-то же должен ‘взять на себя труд все это взвесить и рассчитать, приняв при этом на себя, конечно, и ответственность. Так или иначе, тут есть над чем размышлять.
20. Ф:е7 С: 43, напротив, ведет к неясности) 18. С: е2 Ф:е2 хорошо для черных. 17. Фа3 Са7. Пожалуй, определеннее 17...Фе4, намереваясь вывести слона на еб. 18. Сс3 Лай8?! 19. Се2 Л!е8 20. Л№е! Лс8 21. Ф : а7?! Ясно, что при 21. СМ! белые уже имели бы полную компенсацию за пешку, но они предпочитают восстановить материальное равновесие. 21...Ф!5. Трудно объяснить, что удержало черных от напрашивающегося 21. . .Ла8 22. Ф: 57 (22. ФЬб ФБ
23. Кр2 Л :а2-}- 24. Кр:а2 Фс2-|; плохо и 22. Ф:а8 Л: а8 23. Кс7 ФЬб 24. К: а8 Фе3-|- или 24. ..СЬб-) 22...Л: а2. Ведь на 23. КЬ4 следует 23. ..Ле2 24. Ле2
Ф :с4 с сильными угрозами, а на 23. Крыл — 23. . .Леа8. 22. Ке3?1 Опасно 22. КЬб из-за 22...К :с4! Но именно сейчас в качестве «стабилизатора» годилось 22. Фа4 и только в случае 22...еб 23. Ке3. Ход конем (без приглашения покинуть поле @5) дает угасающей было инициативе черных новый импульс.
22...Ф!2 23. Фа4 С: Ъ5! Еще последовало 24. Ка5
Ф : 04 25. С: 44 К: сё
26. КрЪ1 еб 27. С: сё С : с4 28. КЬб Лсб. Белые сдались.
Следующая партия была признана лучшей на чемпионате.
М. ГУРЕВИЧ —
СССР
А. ФРАНЦОНИ Швейцария
Защита Нимцовича ЕЗ2
1. 44 К!6 2. с4 ев 3. Кс3 СЬ4 4. Фс2. Волею дебют-
ЗАМЕЧЕНО — не мной, ‘разумеется, — что командные соревнования имеют серьезные, в чем-то принципиальные отличия от личных, даже в такой сугубо индивидуальной игре, как шахматы. Чем объяснить тот факт, что сборная Югославии, которая по объективным показателям уступает английской команде, её все же опередила? Или голландцы. Год назад на Олимпиаде в Салониках они в отсутствие бесспорного лидера Я. Тиммана завоевали «бронзу»
(и лишь по случайности упустили «серебро»), а нынче
в Люцерне — с Тимманом во главе — остались на предпоследнем месте, всего на очко опередив африканцев, да к тому же проиграв им личную встречу. Может
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 9

ной моды этот вариант чрезвычайно популярен в современных состязаниях. И в Люцерне, и на последнем чемпионате СССР в ряде самых важных в спортивном отношении поединков было применено именно это построение.
4...95. Более «отработано» исправление, <связанное.с 4...0—0 5. а3 С: с3--
6. Ф: с3.
5. а3 С: с3-|- 6. Ф : с3 Ке4
7. Фс2 сб 8. @с Ксб. Черные противопоставляют стратегической линии соперника свободную фигурную игру. Примерно в таком духе любил решать дебютные проблемы П. Керес. Все эти ремарки имеют значение, если несколько отвлечься от конкретности домашних разработок.
9. сй ей. Конечно, не смотрится 9...Ф: 45 10. СеЗ,
и белые, сохраняя лишнюю пешку. начинают теснить конницу соперника.
10. К!З С15 11, Ь4!? Невзирая на, казалось бы, очевидную угрозу Ке4 — 23 с
быть, ошибаюсь, но, кажется, причину следует искать
в сфере психологии.
Совсем иной пример явила венгерская команда. Впервые за нее не играли Л. Портиш и 3. Рибли. Кто ж спорит, это ослабило сборную, но тем более требовалось
от остальных проявить старание, упорство, бойцовские качества. Но, господи, сколько же бесцветных короткометражных ничьих произвели на свет венгерские шахматисты! Чего стоит хотя бы последний матч с голл2ндцами: все четыре столика опустели к тому времени, когда на прочих досках только разворачивались боевые порядки. А ведь наши. например. уже в ранге двукратных чемпионов подобного себе не позволили (хотя
выигрышем материала, белые «гнут свою линию» Расчет их основан на варианте- 1...КеЗ 12. ФЬ2 К: Б1 13. Ф: е7 Кра7 (если 13... Л!6, то 14. СВб. и как 14... Фет 15. Ф: 18 Ф: 18 16 С: 18 Кр: 18 17. 23, так и 14. ..Крат 15. Ф: 18 Ф:18 16. С: 18 Л: 18 17. 23 ведет в конечном итоге к выгоОдному для белых окончанию. В последнем варианте не достигает цели и 15. ..Ф!6 ввиду 16. Фе7) 14. Ф : 17+ Ке7 15. Се5!, и белые добиваются материального благополучия, так как ввиду угрозы 16. Кеб черные не успевают защитить свои легкие Фигуры в центре (15. . .Л!8 16. Ке5; 15. ..Фе8 16. Ке5 у + д). ‚'6—0т! Следует при- Вы несмотря на всю свою внешнюю привлекательность, этим ходом отнюдь не исчерпывались атакующие возможности черных. 12. СЬ2 Ь6. Опять не удается поразить прямой наводкой тылы белых: 12... .КеЗ 13. Фс3 а4 14. К: 44 К: 44
им-то как раз простилось бы) и свою трехчетвертную «норму» у кубинцев взяли. Не могу не сказать и о гроссмейстере, явившем собой образец отношения к шахматам. В. Корчной сыграл
во всех девяти матчах и в каждой партии бился. пока не были исчерпаны ресурсы или соперник не сложил оружия. Не только его результат, лучший на первой доске (6 из 9), но и личный пример помог швейцарским мастерам занять почетное шестое место (набрав, как и американцы, 17 очков, «хозяева поля» уступитпи место в первой пятерке лишь по дополнительным показателям). Можно только сожалеть, что редкостные шахматные и бойцоеские качества 58-летнего ветерана по-прежнему
15. 12! Кс2 16. Кр!2 Фе5 17. 64 ФЬб 18. Лс1, и инициатива переходит к белым, что в сочетании с их материгльным перевесом должно решить исход борьбы.
В то же время черные должны спешить, ведь стоит сопернику консолидировать позицию путем е2 — е3 и, скажем, Фс2 — 1, как все будет кончено.
13. Ь5 Бс. Практически вынужденно, так как иначе вдобавок ко всему черные должны уступить контроль над центром-
14. Бс Фаб-|-. Не проходило 14.. КеЗ из-за 15. Фс3 04 16. Ф: сб (но не 16. К: 44 с@ 17. Ф : 23 Фаб-|, и черные имеют по крайней мере вечный шах). Однако только последующий тщательный гнализ сможет показать, сколь необходим был сейчас шах ферзем.
15. Ка2 Лаб8. Не достигало эффекта 15...94 ввиду
16. Лс1 (угрожая {2 — 13),
и вновь нет отскока. 16...
Ке3 — 17. Ф : с5, а 16.. ‚с4 17. С: 44 Ке3 несостоятельно из-за 18. е4.
"ап Ванае,
я Да % # ся нии аи „НА АКА НИ 7
В
16. с7! Очень важная отвлекающая жертва. Впрочем, в данном случае этот ход пешкой на битое ферзем поле даже трудно кВалИФИЧИро,
ветонслири в и
причудливо сочетаются с известной ядовитостью характерг. После торжественного закрытия Корчной подошел
к Иванчуку и, похвалив: «Очков вы много нащелкали», тут же язвительно добавил: «Но ребята вам попадались слабенькие. .»
ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ, что между закрытием чемпионата и ближайшим авиарейсом на Москву образовался &зазор» в два дня. Выпала прекрасная возможность съездить в столуцу Швейцарии Берн, напоследок вдоволь нагуляться по игрушечно красивому Люцерну, такому пригожему, приветливому, гостеприимному... Люцерн, кстати, приглашает и третий чемпионат. Не то чтобы «место встречи изменить
| ЧЕМПИОНАТ МИРА
ваты как жертву — ведь после 16...Ф :с7 17. К: е4 С: е4 18. Фа2 подступы
к белому королю закрыты и компенсации за фигуру у черных нет.
16. . .ЛЬЗ. Многочисленные швейцарские эрители, естественно, болевшие за своих, восприняли этот внешне эффектный ход, жак свидетельство нарастающей атаки. Однако это не так: силы черных разобщены и вскоре им будут предъявлены такие векселя, которые они уже не в силах оплатить.
В случае нейтрального отступления ладьи — 16...ЛЬб возможно даже радикальное 17. в4 (отвлекая слона от поля с8) в варианте 17... Ф: д2-- 18. Ф; 2 К: д2
19. Кр: 42 Л: 52-- 20. Крс1 ^с2-- 21. Кра1 Севб 22. е4 С: е4 23. 13 С: 13 24. Кр: с2 С: 1 25. Саб или 17...
К: 42 18. Ф: @2 Ф: 42+
и т. д., Это себя оправдывает. Впрочем, возможно и общеукрепляющее 17. Ла2, так как 17...К: 42 18. Ф:а2 (при необходимости есть и 18. Сс3!?, что также в пользу белых) 18...Ф: @2-- 19. Кр: 42 СЫ1 20. Ла! Л: 52 21. Крс1, и белые выигрывают.
17. Се5! сё 18. 13 (самое четкое) 18...К: 2 19. Ф: 42 с3 (чтобы стимулировать этот ход, ладья и совершила прыжок на 53; другое дело, что аргументы белых оказываются весомее).
20. Фе5! с2-|- 21. Кр!2 Фсб-|- 22. е3 Свб 23. Саб
#6 24. Ф!14! Те 25. Ф: 18-- Кр: 18 26. с8Ф-- Ф : с8 27. С: с8 а4 28. е4. Черные сдались.
нельзя». Но — зачем, да и нужно ли?
Р. $. Финиш чемпионата совпал по времени с очередной сессией Исполкома, ФИДЕ. Основной вопрос — взаимоотношения с Ассоциацией гроссмейстеров. Но об этом, пожалуй, лучше всего расскажет документ, который публикуется на стр. 18—19. В Люцерне его подписали руководители ФИДЕ. А через две недели в Белграде руководители ассоциации. После этого соглашение подлежит ратификации на гроссмейстерской ассамблее.
Люцерн — Москва
84 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 10

Комментирует гроссмейстер Рафаэл Ваганян
ое н
П. НИКОЛИЧ -- Югославия
Р. ВАГАНЯН
СССР 4 Ферзевый гамбит 037
1. 44 К!6 2. сё её 3. КЗ 45 4, Кс3 Се7 5. Саб 0—0 6. ез Ь6 7. С: 16 С: 16 8. ФЬЗ сб 9. Ла1 КБа7. Хорошо и 9...Каб!? — в варианте
10. са са 11. С: аб Ба
12. 0—0 ФЬб шансы сторон равны.
10. С43 ЛЬ8! (новинка) 11. Фс2. В случае 11. 0—0 Ъ5! 12. сё са 13. её 54
14. Ка4 Фаб у черных нет трудностей.
11... .9с 12. С: с4 ББ! (возможно и 12.. с5!? 13. 4с Фаб с равенством} 13. Се2 Фа5! 14. 0—0 сб 15. а3?!
Комментирует гроссмейстер Василий Иванчук
М. АДАМС — Англия В. ИВАНЧУК СССР
Испанская партия С96
1. её еб 2. К!З Ксб 3. СЬ5 ав 4. Са& К16 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 46 8. с3 0—0 9. 13 Ка5 10. Сс2 с5 11. 44 Фс7 12. КЪа2 сй
13. сё Ксб 14. 45. Чаще встречается 14. КБЗ а5
15. Се3 а4 16. КЪа2. 14...КЬ4 15. СЬ1 а5 16. К! сат 17. Са2 Лс8 18. Кез. На 18. а3 следовало 18... Кс2 19. С:с2 Ф:с2 20. Ф:с2 Л: с2 21. Сс3 Лас8В 22. Ле3 (22. КеЗ3 Л2 : с3 23. Бс К: е4) 22. ..Сав!
23. Ке1 Л2 : с3 24. Бс СЬб 25. Ле2 Л: ©3 или 24. Л: с3 Л: с3 25. Бс К: е4 26. Лс1 СЬб 27. Ка3 КГб, и во всех вариантах черные имеют достаточную компенсацию за пожертвованное качество.
18... .Каб. Вынужденно, так как грозило 19. а3 Каб
20. 4 с явным преимуществом.
19. КЬ2 Ксб 20. ФВ Фа8.
Значительный перевес у бепре ден а р
(ОМАНДНЫЙ ЧЕМПИОНАТ М
Неточность, Следовало взять ные имели бы отличные шан- 44. Кр3 Крс5! 45. СЬЗ Кав!
на сб; 15. ас!? К: с5 16. Б4!? Ф:Ъ4 17. К: Б5 Ка4 18. К:а7 СЬ7 19. ЛЬ1 Фа5 —
в этом случае белым не грозили неприятности,
15...Ь4! 16. аЬ Ф : 4 17. Ка4 СЬ7® Хуже 17...сй!?, в варианте 18. К: 44 СЬТ 19.
К: её!? Л\с8 20. Кс3 С: с3 21. Бс Л: с3 22. ФБ подучается равная игра.
18. 4с? Ошибка, после которой у белых нелегкая позиция. В то же время при
18. К:с5!? К: с5 19. Ф :с5 Ф: с5 20. @с Са! 21. Ла2 ЛЕс8 у черных лишь чуть лучше.
18...Се4 19. Фсё Ссб!? Лучшая возможность. Поспешное 19...Ф : с4 20.
С: сё Ссб поэволяло белым (путем 21. Ь3!) сохранить равновесие.
20. КЬ6!? Ф : с4 21. К: сё К: сб 22. Ла! Са4! (у черных отличные перспективы) 23. Ка4 ЛЬ4 24. Лаз Лав 25. ЬЗ! С : 44 26. Ба (в случае 26. ей К: 53 черные побеждают) 26...СЬ2!? 27.
К: 521 Лучший план. Не годилось 27. Ла2?! — продолжая 27...С!6! 28. а5 Ка4 с дальнейшим Ка4 — с3, черлых и в случае 20...26 — 21. КБе4 К: в4 22. К: в4 С: 24 23. Бе ФаВ 24. Фе3. 21. 64. Преждевременная активность. Солиднее выглядит 21. Сс2 с последующим 22. Лас1.
21...96 22. 249! Ьб 23. Ка2. Этот ход необходим, так как угрожало 23... КАТ.
23...С18 24. сб Бр 25. В (25. С: в5 — 25...Се7, с идеей 26...КБЫ5) 25. . КН5
26. Ко4 Се7 27. КН6-|. Возможно было и 27. Сс2, но тогда не 27... .К14? 28. К: 14 Ф: в5 29. Кеб! Ф: 2 30. Ле2 ФЬ4 31. Ке5 с сильнейшей атакой у белых, а 27... Ка4! 28. С: а4 Ба 29. Лас! Лаб8 30. Л:с8 С: с8! 31. Сс1 Са7 или 31...ЛЬ4, с некоторым перевесом у черных.
27...С: 16 28. сЪ Ф!б. Черные намереваются разменять ферзей и атаковать пешку №6.
29. Фе3? Таким путем английскому гроссмейстеру удается уклониться от размена, и в дальнейшем он планировал провести #2 — {4 и активизировать двух слонов. На мой взгляд. предпочтительнее было 29. Ф : 16 К: 16 30. Сс2.
сы на успех. 27...Л: 52 28. СЗ.
28.. .КЬЗ! Хуже 28. . .Лад2 — 29. Лс3! К: а4 30. Лс8-|- КрП7 31. Лс7. Белые отыгрывали пешку, и игра уравнивалась.
29. Л№е1 а5 30. БЗ Кр!8 31. Ла1! Кре7 32. Л: 48 Кр: 8 33. Са1 Ксб 34. Лс3 Ке4 35. Лс4! ЛЬ4. Грубой ошибкой было бы 35... К: 12? — 36. Сс2!, и коню не выбраться из западни. 36. Лс1. Размен ладей заканчивался для белых печально: 36. Л: Ь4? — 36... аЪ 37. Кр!! 53!
36. ..Ка2 37. Лс3!? Ке4
38. Лс1 151? Неточность, гораздо сильнее 38... .Кре7! Например, 39. 13 Ка2 40. Кр!2 ЛЬ2! 41. Лс2 Л: с2
42. С:с2 Краб 43. Кре2 Кс4
29...95! 30. Ф: #5-- Ф: 5 31. С: #5 Кр8. Пожертвовав пешку и вскрыв линию &, черные стремятся получить атаку на короля, используя к тому же удаленность белопольного слона и ладьи на а1. Играть 30. . .Крб7 мне не хотелось из-за 31. КрЫ2 Ле8 32. Са2 Ле4
33. Сс2 Ларв8 34. Ле1, и если 34...К!М, то 35. С: 14 еЁ 36. 13 и не годится 36... Л4е6б ‘ввиду 37. еб.
32. КрА2. Заслуживало внимания 32. Се7 Ле8 33. С: 46 СЬЗ 34. С: еб-- (хуже 34.
С: 5 Л: 22+ 35. Кр!1 АсВ 36. Се3 К14 37. С :14 её
38. Кре2 Се4 39. Кра3 Л: 12 с сильнейшей атакой) 34... 35. Се К: 23 36, Те Л: 23 37. КрВ2 Л: 22-|- 38. Кр: 63 Ле5 39. е5 (39. Крб4? — 39...Ка7! с последующим Кеб и Лас8) 39. . Ле 40. Крб4
46. Крс3 К15 47. е4 КБ4 — черные сохраняли хорошие шансы на успех.
39. Кр!1 Кре7! 40. 13 Кка2-- 41. Кр!2! Кс4 42. Лс3!? КЬ2 43. Сс2 Краб 44. Кре2 5! 45. 14 Б4 46. Лс8. Переход к защите — 46. Ла3 — лишь облегчал задачу черным: 46...61? 47. СЬЗ е5
48. Ге-- Кр: е5 49. Кра2 Кс4! 50. С: с4 Л: с4, и все ясно.
46...К: а4 47. С: а& Л : а4 48. Ле8. В случае 48. Ла8-|-1? Кре7!? 49. Ла8 Ла! 50. Ла7-- Кр!6 51. Кр!З а4 52. е4 Бе 53. Кр: е3 а3 54. Кре2 е5 55. 1е Кр: в5 56. Ла4 а2 57. Ла8 еб 58. Ла5 КрЪ5 59. Ла8 14 60. её еЁ
(с дальнейшим {4 — 13 — 12) черные выигрывают. 48...Ла2-|- 49. Кр!3 Лс2! (это решает) 50. Л: #7 Лс7 51. Ле8 Ла7 52. Кре2 а4 53. Л98-|- Кре7! 54. Ла2 а3 55. Ла2 Кра6 56. Кра2 Кра5 57. Крй3 Ла8 58. Крс3 Кре4 59. Кра2 Ла8-}! Белые сдались, ибо на 60. Кре2 решает 60. . .ЛаЗ
Лав 41. Ь7 ЛВет 42. Лс1. и большего за черных, чем вечный шах, я пока не обнаружил.
32...Ле8В 33. 14 е! 34. Се7 13 35. КВА (35. КеЗ3 Лае8 36. С: 46 К: е4 приводило лишь к перестановке ходов) 35...12 36. ЛМ Лае8 37. С: 46 К: ей 38. Сс7. Не лучше и 38. С: е4 — 38... Л: е4 39. К!З Ле6б 40. Сс7 Лее4 41. Л: 12 Л: 16-|-
с матовыми угрозами.
38. ..КПеЗ 39. С: #3 Л: #3.
Неясные осложнения возникают после 39...К: 23
40. Л: 12 Ле! 41. СаЗ Л га! 42. Л: 17.
40. С: её ЛЬЗ-|- 41. Кре2 Л: 4 42. СаЗ СНЗ-|- 43. Кре3 С: М1 44. Л: 14 Л: 66 45. С: Ь5 ЛЬ8В 46. а& Л16, и белые сдались, так как нельзя 47. Л: 12 из-за 47. ..Ле8-- и теряется ладья, а на 47. ЛЬ1- Кре7 48. Кре2 следует 48...1Ф- 49. Л: 1 Л: 11 50. Кр: 1 Кр!6 51. 46 Л: Ь5 52. аЬ Креб с выигранным пешечным эндшпилем у черных.
64 —
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 11

Господину
президенту ФИДЕ
Заявляю Вам, что
— в 1988 году на 1-м чемпионате мира по «активным» шахматам в Мексике я занял седьмое место, что было большой сенсацией;
—- чеки, которые Ваши помощники выписали нам вместо наших призов, тах и не были реализованы;
сч — признавая свою ответственность, Вы взяли мой чек на 4.000 американских \долларов 26 апреля 1989 года
и пообещали выплатить нам призы в мае;
—- Вы выплатили эти призы всем остальным призерам, например, гроссмейстерам Саксу и Чому, которые получили одновременно со мной те же чеки;
— с апреля 1989 года Вы
ни разу не ответили на письма, написанные Вам моим адвокатом, и никакой другой корреспонденции мне не отправляли;
ПРИСЛАННОЕ В «64» ДЛЯ ПУБЛИКАЦИИ
открытое письмо
Флоренсио Кампоманесу,
—— ине —оовлнААани АНН НННОНННиЕ:
— Вам известно, что из-за создавшегося положения вещей, я оказался должником венгерского государства и мой долг равен шестимесячной средней зарплате в Венгрии, а это означает, что я и моя семья (11-летний ребенок) попали в большую беду;
— только мой приз остается невыплаченным, то есть в незаконных руках.
Господин президент, Вы близки ж тому, чтобы заставить меня объявить голодовку, которая, уверяю, может иметь для меня серьезные последствия! Поэтому я и решил бороться и надеюсь, что это открытое письмо будет иметь желанный результат.
Габор КАЛЛАИ, международный мастер.
Р. $. Хочу заявить Вам, что в настоящее время я не чувствую, будто мы «Сеп5 чипа 5итЧ5».
Яценко Виталий Иванович, 24 года, работаю и учусь. За Афганистан награжден орденом Красной Звезды
и медалью «За отвагу». Хочу сыграть с шахматист хами. 255530, Киевская обл., г. Фастов, пер. Героев-чекистов, д. 2, кв. 15.
Старинов Олег, 16 лет, П р. Вызываю на матчи сверстниц. 708512. Сырдарьинская обл., совхоз «Малин», отд. Тихий Дон, ул. Шолохова, 19.
Розенфельд Евгений, 15 лет, Тр Хотел бы сыграть с перворазрядниками н кандидатами. 252140, Киев,
ул. Милютенко, д. 9, кв. 12.
Барахтенко Винтор, 1Ш р. Сыграю с любителями французской защиты. 605692, Иркутская обл., Усть-Илнмский район, пос. Кедровый, ул. Рабочая, д. 1. кв. 2
| ЧИТАТЕЛЬ ПРЕДЛАГАЕТ СЫГРАТЬ ПО ПЕРЕПИСКЕ
Ширинов Кямиль, 25 лет, разряда нет. 370092, Баку, ул. Пир-Мамеда, д. 21. Устюхин Юрий Михайлович, 32 года, 1 р. ПНознакомлюсь с молодой женщиной, беззаветно преданной шахматам. 113114, Москва, Даниловская набережная,
д. 4-А, корп. 18, нв. 155. Константинов Саша, 11 лет. 487510, Чимкентская обл., г. Ленгер, ул. Фурманова, д. 107, кв. 39.
Бинташев Аленсандр, 18 лет, разряда иет. Приглашаю сыграть тех, кто любит открытые начала. 457100, Челябинская обл., г. Троицк,
ул. Дерибаса, д. 4, кв. 2. Чаннов Илиян, 10 лет, 4 р. Хочу сыграть с теми, кто имеет 2—3 разряды. 7845, Болгария, Разградская 0бласть, с. Крепча.
ЗНРДЯ |
НШЕЕ Начало на стр. 1.
Р. Эйдельсон (Витебск), она по таблице коэффициентов оказалась второй,
Уже в 4 года Наринэ «вцепилась» в шахматную доску (по рассказам мамы, неоднократной чемпионки Армении Нонны Каракашян), позже была слушательницей всесоюзной спартаковской школы Т. Петросяна. 'Сейчас поедет на сессию школы В. Смыслова.
В её активе победа на девичьем международном турнире в Румынии. Юная Наринэ (видимо, в честь Т. Петросяна) проявила частицу уникального стиля своего знаменитого земляка — непробиваемость, прошла турнир без поражений (+-3—0=8). Побед, конечно, маловато, но очков как раз хватило для выполнения нормы балла международного мастера. Понятно, кгкую радость доставила она маме, многочисленным болельщикам, тренерам. Из одиннадцати партий Наринэ выбрала ту, которая покороче.
Н. КАРАКАШЯН — Г. НЕСЕ
Французская защита С02
1. е4 сб 2. К!З Ксб 3. с3 еб 4. 44 45 5. еб Са7 6. а3 с4 7. #3 Ка5 8. КЬа2 ФБ6 9. Се2 Ке7 10. 0—0 К!Б 11. са
счастливая
Так уж повелось, что все турниры под спонсорством Национального Вестминстерского банка обязательно приносят шахматному миру нового гроссмейстера. Не нарушилась красивая традиция и в этом году. Турнир в Лондоне, к удовольствию организаторов, выиграл индийский международный мастер Дибуэнду Баруа,
не только положив в кошелек достойный приз, но и получив все права на обретение гроссмейстерского звания.
Среди участников заметно выделялся 65-летний Девид Бронштейн (2—4-е места, 5'%/, очков из девяти), получивший специальный приз за следующую работу.
С. КОНКУЭСТ —
АД. БРОНШТЕЙН
Защита Каро-Канн В13
1. её сё 2, сё 45 3. сй са
КЬб 12. Б3 Се7 13. ЛЬ1 Лс8 14. Лей 16? 15. её в! 16,
К: сё К: с4 17. С: 66 Ле8 18. КЬ4 Кра8 19. Фе2 Фаб 20. К!8 Лаб 21. Сс! Крс7. 22. ЬЗ! К: а3 23. С: а3 Ф : а3 24. сё Ле7 25. Ке5! Фаб
26. сб Фаб 27. Фе3 Лсе8В 28. Ла! (приходится отдать Ферзя) 28... Ле 29. Л: аб Ба 30. Ф : еб-|- Крсб 31. Лай Сс8 32. Л: аб-|-! С: аб 33. ©Ф : е6-|- Крс7 34. Ф : ав 5 35. Ф : а7-|- Кра8 36. ФЬб-|- Кре8 37. С: 45. Черные сдались.
Отметим еще 11-летнюю Элину Даниэлян — кандидата в мастера, сумевшую одолеть двух международных мастеров. Из зарубежных участниц лучше других сыграла Гундула Песе из ГДР. Все участницы турнира получили специальные призы
за спортивные и творческие достижения. Особенно троггтельным был приз, врученный Элине Даниэлян, С пожеланием лет через десять быть первой.
— Многие считают, что это пожелание сбудется раньше, особенно если международный женский ереванский станет традиционным — так закончила свое приветствие почетный гость турнира Нона Гаприндашвили.
Ереван — Минск
традиция
4. ей КГ6 5. Кс3 #6 6. Сс4 Св7 7. Кре2 0—0 8. 0—0 Каб 9. 44 Кс7 10. К!4 Ьб
11. а& СЬ7 12. ФЬЗ ЛЬ8
13. Се3 аб 14. Л\!с1 р5 15. К!е2 №6 16. 14 Ь5 17. аЪ аЬ 18. СаЗ Б4 19. Бр Бе 20. Ка4 Кс: 45 21. С: вб Фаб 22. Ке3 Кг4 23. Се2.
23...К: 121 24. Ф13 С: й4 25. КТ5 Ке4-|- 26. Кр!1 КА2-|-. Белые сдались,
А. Бронштейн: «Моя лучшая партия за последние 25 лет».
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 12

МОСКВА; ПОЛУФИНАЛ 57-го ЧЕМПИОНАТА СССР
что-то теряем, что-то находим
В этом году первые лиги чемпионата страны, что называется, «приказали долго жить». Отбор к первенству СССР проходит по-иному — больше учитываются интересы союзных республик. Так, сильнейшие шахматные дружины РСФСР и Украины получили по два места непосредственно в Финал по итогам своих чемпионатов. Два места имеют шахматисты остальных республик и Ленинграда, поспорившие за путевки на сводном турнире в Даугавпилсе. Наконец, одно место зарезервировано для чемпиона Москвы. При этом, очевидно, имелось
в виду, что в столице проживает немало гроссмейстеров, многие из которых захотят принять участие в отборе. А что получилось на самом деле?
Рассказывает гостренер сборной Москвы мастер Г. Струтинская:
— Высшую лигу чемпионата столицы планировалось провести в таком составе: три призера предыдущего первенства, 4—5 победителей первой лиги (это новый для Москвы турнир, который прошел в начале этого года) и 5—6 гроссмейстеров. Увы, планы, связанные © носителями высшего шахматного звания, осуществить не удалось, только три гроссмейстера согласились играть,
у других (как это часто бывало в прошлом) нашлись более или менее ‘уважительные причины для отказа.
В результате возникла дилемма: либо допускать ббльшее число участников первой лиги (что, несомненно, отразилось бы на среднем турнирном козффициенте Эло), либо ограничить число финалистов. Мы остановились на последнем варианте. Высшая лига чемпионата столицы собрала только восемь шахматистов (московские болельщики-старожилы утверждают, что подобного не было как минимум последние двадцать лет). И всетаки нет худа без добра — средний рейтинг этого «микротурнира» превысил 2500. Да и в творческом плане участники постарались. большинство партий проходило
в нгпряженной, интересной борьбе.
Если вспомнить крылатую Фразу «везет, как первому призеру», то можно сказать,
что с самого первого дня удача отдала свои симпатии самому ‘молодому участнику. 23-летний гроссмейстер Евгений Бареев удивительно легко (практически вне конкуренции) завоевал первое место.
Разумеется, недоброжелатели могут ‘вспомнить, что отделы” ные партии победителя завершились грубой ошибкой соперников, и посетовать на невезение (или везение). Но если внимательно 'рассмотреть эти партии, можно убедиться, что срывы соперников не случайны: во всех встречех (кроме последней, когда победа в турнире уже была обеспечена) Бареев стремился ставить перед партнерами максимально трудные задачи, охотно шел на необозримые осложнения и показывал в критических игровых ситуациях отличные волевые и спортивные качества.
Евгений завоевал установленный на турнире приз на шего журнала «За активную
Комментирует гроссмейстер Евгений Бареев
Е. БАРЕЕВ — Г. ТИМОШЕНКО
Защита Нимцовича ЕЗ2
1, 84 К16 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. Фс2 6 5. Ср5 16
6. СЪ сб 7. 4с дс 8. е3 КБа7 9. а3 С: с3-|- 10. Ф: с3 0—0. Аругой возможный план игры связан с. рокировкой в длинную сторону, например, 10...Фет 11. С0З Ь6б 12. Ке2 СЬ7 13. 13 0—0—0 14. 0—0—0, и небольшой перевес у белых. имеющих двух слонов.
11. 13 Ле8 12. 0—0—0 е5 13. КЬЗ а5?. Если бы белые начали атаку на королевском фланге, то ход, безусловно, имел бы смысл, но теперь
в лагере черных появляется новый слабый пункт Б5, и белый конь по маршруту
13 — 12 — е4 — с3 «берет его на прицел». Учитывая, что черным трудно ‘нейтрализовать давление неприяи надежную игру». Завоевал заслуженно, ибо активно и нгдежно он действует уже давно, и когда восемь лёт назад, еще будучи кандидатом в мастера, первый раз сыграл в полуфинале Москвы, и когда представлял нашу страну на юношеских чемпионатах мира (вспомним, он — чемпион мира среди кадетов 1982 года). А каким интересным был дебют Бареева на мужском чемпионате СССР (Киев, 19861). Только неудача в последнем туре не позволила ему тогда прыгнуть из дебютентов ‘в чемпионы! Из других участников финала выделялся Валентин Арбаков. В его активе максимальное (после победителя) количество побед, причем важнейший в спортивном плане выигрыш в последнем туре у гроссмейстера Ю. Балашова. Увы, 'дополнительный коэффициент поставил его только четвертым...
Б. ВАЛЕНТИНОВ.
МОСКВА, 1989. 12 3 4 Бело м
‚ Е. БАРЕЕВ ® в 1 1 и, 1 1 5% 1
у М. КРАСЕНКОВ '& @® 0 11% % 4 2
3. И. ГЛЕК о 1 @ '% % № 1 4 З
4. В. АРБАКОВ сов Фе 1 т! А, 4
5. Ю. БАЛАШОВ “0% 0 @ 1 1 3у, 5—6 6. А. КУЗЬМИН % 4% % Ъ % @ 0. 1 Зе 5—6 7. Г. ТИМОШЕНКО 0 хз оо 1 @ 21,
8. С. КИСЕЛЕВ ох соо! @ 1 (5)
оооонаннлнлннниннОннннОсНООООНООННННННИы
тельских тяжелых фигур по линии @, можно сказать, что позиция у них нелегкая. Контригру черные могли получить в варианте 13. . ‚Фет 14. К!2 аб с последующим ЛЬ8 и движением пешки В. 14. Се2 Лаб 15. Фс2 Фс7
16. К!2 К!8 17. Ла2. Еще точнее предварительное
17. 24, отнимая у коня поле |5 и лишая соперника всякой контригры.
17.. Кеб 18. СеЗ (белые готовы отдать слона, но на «выгодном» поле 23. чтобы улучшить свою пешечную конфигурацию) 18. . КБ5 19. Ке4! При 19. Ка1 черные получали серьезную контригру: 19...К: 23 20. Бр е4 21. 14 Ке7 22. ва 15.
19...15 20. Кс3 141 Не получелась атака на пешку 23: 20...К: е3 — 21. Бе Кет 22. №а1 Леб 23. КББ. и черные проигрывают. Теперь же белым нужно играть точно, чтобы сохранить достигнутый перевес.
ОЛАЖ, 5 Я дай 21. ей Слон должен оставаться на 23 для атаки пешки еб. Неясная позиция возникала после 21. СТ2 Те 22. С:е3 Ке!4 23. СаЗ К: 43 24. Ф: 43 К14 25. Фе4 ФИТ. 21.. Кв: 14 22. С43. Не годилась попытка сохранить белопольного слона 22. Са17 — 22...ФЕ с последующим 23... .С!5.
22...К: #3. Сильнее 22...
К: 93+ 23. Ф : 03 К14 24. Фе3 ФП 25. Ле! Лаеб, хотя и в Этом случае большой перевес на стороне белых.
23. Бе Кеб 24. КЬ5. Именно благодаря этому нападению белые успевают скоординировать ладьи и атаковать пешку е5.
24...Фе7. На 24. ..ФЬВ сильно 25. Ле1 Кад 26. К: 4 сё 27. с5! М6 28. Лае2!
25. Ле! Ка4. Если 25...Фр5, то 26. СЬ7-- КрП8 27. Феб. 26. К: 44 сё 27. 14 Фс7
28. Л4е2 Лаеб 29. Свб Л8е7 30. Се4. Теперь теряется пешка еб, и, несмотря на отчаянное сопротивление, черные тах и не смогли создать белым трудности при реализации лишней пешки. 30...Л!6 31, Са5-|- КрЬ&
32. Л: еб Л: еб 33. Л: еб Са7 34. Фе4 Феб.
35. Се8 (форсируя переход в ладейный эндшпиль с двумя лишними пешками) 35...С!5 36. Л: сб С: е4 37. Лс8 СТБ 38. Себ-|- КрЪ7 39. С: 15-- Л: 15 40. Ла8 Краб 41.
Л: 44 Ь5 42. ва Лс5 43. БА аБ 44. аЬ Лсб 45. сб. Черные сдались.
10
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 13

Чудеса происходят в полночь. Об этом знают все и нисколько не удивляются, недаром о волшебных событиях, следующих за двенадцатым ударом часов, рассказывают сказки во многих странах. Полуночные миражи бывают не только радостные, но порой печальные (вспомним, например, как Золушка в один миг превратилась из очаровательной принцессы в обычную замарашку), а иногда просто страшные (классический «Вий»). Возможно, именно эти обстоятельства учитывали организаторы традиционного матча профсоюзных команд Москвы и Ленинграда: время сбора москвичей, готовящихся отбыть в город на Неве, было назначено на 23 часа 30 минут. Шахматисты, естественно, обрадовались, предвкушая приятное времяпрепровождение в фирменных поездах «Красная стрела» или «Экспресс», стартующих, как это хорошо известно, минутами раньше полуночного боя часов. Увы, их ждало разочарование: нужный им поезд отправлялся на час позже. Впрочем, особого неудовольствия 32 шахматиста и
8 шахматисток не выражали. И это естественно — приятно встретиться, поговорить с коллегами и старыми знакомыми — тем для бесед имелось немало. Жаль, что на вокзале условия для диспута были не лучшими. Впрочем, не все еще было потеряно — вёдь предстояло два дня (миееК еп) провести в Ленинграде. Город на Неве встретил москвичей удивительно приятной (особенно для конца осени) погодой: сухо. нехолодно, солнечно. Не подкачали и ленинградские организаторы: удобный вместительный гвтобус. поданный едва ли не к платформе, быстро доставил москвичей в первоклассную интуристскую (1!) гостиницу «Советская». Да, с бытом все было в порядке. С помещением
для игры, кстати, тоже, ибо ленинградский Шахматный клуб имени М. Чигорина, где уже много лет ленинградцы встречаются с москвичами
в традиционном матче на
40 досках, просторен. А
вот регламент соревнования вызывал недоумение многих участников удивительным консерватизмом. Прошедший матч — очередная встреча давних соперников, первый поединок состоялся еще в 1912 году. И, видимо, с тех незапамятных времен (или чуть позже) было утверждено, что а) каждый участник играет с соперником из другой команды две партии — белыми и черными; 6) контроль — 2 часа на сорок ходов, затем встреча откладывается, а в дальнейшем доигрывается; в) если все-таки встреча не закончена, она присуждается.
— Что же здесь происходит? — горячились иные
из московских мастеров. — Почему мы все время должны находиться в клубе, не имея возможности ни осмотреть достопримечательности города, ни пообщаться с ленинградскими коллегами?
Я не первый раз выступаю
в подобном матче и такой гонки никогда не было. Раньше мы приезжали на три дня, а не на два, имели время для культурной программы.
Разумеется, можно ответить, что третий день матча уже рабочий, значит шахматистов нужно освобождать от работы, сохраняя зарплату,
а мы учимся считать едва ли не каждую копейку (в условиях хозрасчета, властно вошедшего в нашу жизнь). Но вот свободное время можно было бы найти и при этом провести данный матч в духе времени — быстро, весело, интересно. Нужно лишь научиться считать не только деньги, но и время шахматистов, которое по старой системе расходуется просто бездарно. Думаю, не выдам особых секретов, если скажу, что в некоторых партиях прошедшего матча после 10—20 минут игры, черные
и белые фигуры уже стояли на начальных позициях, а в протоколах был зафиксирован мирный результат, — так некоторые шахматисты сами боролись с косным регламентом, освобождая время
для прогулок по Ленинтраду. Можно ли их осуждать? А проблема решается просто и в духе времени. Ведь матч двух столиц прежде всего товарищеский. Значит, нужно, чтобы он прошел зрелищно и интересно, со множеством болельщиков. Из практики известно, что лучше всего этому условию отвечают партии с укороченным контролем. Например, «быстрые» шахматы, завоевывающие в последнее время все новые позиции. И одно из предложений москвичей звучало так: а не проводить ли двухкруговой матч по шевенингенской системе, разбив 40 пар на 10 четверок? С тем чтобы внутри четверки каждый ленинградец (и соответственно — москвич) сыграл бы матч
(по 15—20 минут на партию) с четырьми соперниками. Неплохое предложение выдвинули и ленинградцы:
пять отдельных восьмерок, состязание по шевенингенской системе в один круг. Сыграть за 2 дня с восемью разными соперниками — разве это не лучше? К тому же и призы можно установить для победителей «микротурниров». А главное — в этом случае все будет
четко регламентировано,
все партии закончатся в строго определенное время. Вот тогда появятся возможности и для культурной программы, и для проведения творческого диспута.
А очередной матч прошел
с большим перевесом ленинградцев, уже в первом круге решивших судьбу поединка. Общий счет — 45:35 — говорит сам за себя. Конечно, можно сказать, что москвичи приехали не сильнейшим составом, но все же решительный настрой «хозяев поля» на победу должен быть отмечен. Особо отличился международный мастер Андрей Лукин, в его активе два полновесных очка, взятых
на высокой пятой доске.
А. ЛУКИН —
А. ДЕЕВ
Английская партия С44
1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. с3 К! 4, й4 К: е4 5. д5 Ке7 6.
К: её Каб 7. Фад К!6
8. К: 6 №2 9. Се2 6 10. сё Се7 11. Кс3 СТБ 12. Сез (оказывается, даже з непритязательном дебюте можно
давайте ценить время
получить перевес, было бы желание) 12. ..Фс8 13. 63
а5 14. 0—0—0 сб 15. Ф14 а4 16. КЬ5 Лаб 17. ва (ограничивая черные фигуры) 17... Са7 18. а3 Фа8В 19. С: с5! #5 20. ФЬ2! Необходимо держать под контролем поле <7 — вариант 20...4с 21. Кс7-}- Кр!В 22. К: аб Ба
23. 6 не оставляет черным никаких шансов.
20...С: 55 21. с Лав 22. Са4 Кр!8 23. КрЬ1 Лс8
24. 14 Ке4 25. СаЗ Кс5
26. СТБ Ла 27. Тр С: р5
28. С: сб с 29. 6 (пешка, которая решаёт исход кампании) 29...ФЬб 30; 47 Ла8 31. Л№е1 Се? (этого уже недостаточно) 32. Л: е7! Кр: е7 33. Феб-|- Кр!® 34. Ле. Черные сдались.
И еще один пример.
О. ФЛОРОВА — М. АЛЯУТДИНОВА
ни. оетиь й ах Г |
16. ФБ! И неожиданно выяснилось, что пешку Ё7 защищать нечем — белые кони обрезают пути подхода подкреплений. 16...ФЬА (приходится идти в контратаку, попутно освобождая для короля поле 8) 17. Ф: 7-|- Се7 18. Кеб (угрожает пикантное 19. КЬ6Ж{!) 18... 44 19. Л!с1 Ке2-- (при 19...
К: еб следует 20. КЬ6-- Кр@8 21. Лс8х) 20. Кр!
К: с1 21. А: с1 (у черных уже лишняя ладьи, но...) 21...Саб-|- 22. Кра1 Сс4
23. КЬ6-- Крсб 24. К : с4
Л: с4 25. Ка4-Н! (очень красиво, главная идея — нарушить взаимодействие ладьи и ферзя черных) 25... ей 26. Л: с4-|- Крат 27.
Ф: 15 Кре8 28. Фс8-- Са8В 29. Лс7! И черные сдались, они не могут без больших потерь спастись от угроз по седьмой горизонтали. Ленинградка с блеском провела атаку.
В. БУХТИН, мастер, наш спец. корр.
Ленинград — Москва
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
1

Страница 14

СОЧИ, 1989 12345607 8 9 10 11 12 13 14 15 © м
1 А. ВЫЖМАНАВИН СССР О ® 4 4 4 1) % 4 % 1 % 1 1 110 1
2 А. ГОЛЬДИН СССР в @ @ п & то, У т: 2—4
3 Ж. ЛОТЬЕ Франция © что М М 1 в 2—4
4 А. ХАЛИФМАН СССР “в 4% 4 ® 4 % 4 % % 4% 1 "та с8 2-—-4
5 Е. ГЕЛЛЕР СССР о 0 1А зе у р пу, СА т 5—7
6 Е. ПИ ГУСОя СССР 4 % % Ч в © 4 4 М М 7 5—7
7 Ю. РАЗУВАЕВ СССР 4“ 4 4“ 4 4 М т "яз, Ч т, 5—7
8 В. БАЗУБАЕВ. Греция У 1 " ое ст 10% 1 8—9
9 Р. ХОЛМОВ СССР @ т. оО, Ме тот 8—9 10 В. РУБАН СССР о 0 и 6: 0ооОо ее 1 1: 1 6'/, 10—11 11 М. УЛЫБИН СССР и 11тоо0о хо о 1 1 6, 10—11 12 И. НУН Ч кОСНОвакиЕ О "т о о ®@ Ч 0 46 12—13 13 М. ПОПЧЕВ Болгар обо Фе в б 12—13 14 М. ЧИБУР, АНИДЗЕ “АССР оО, 6 чл 4, 0% 1 54 14 15 М: ШЛОССЁР Австрия ооо ооОоК ото М; 4 ел 15
Ежемесячная газета «Шахматисты России» — издание нашему
журналу близкое. Даже очень близкое: «штаб-квартира» газеты располагается в ОДНОЙ из
комнат редакции @64». В качестве «арендной платы» газета предоставила нам часть материалов одиннадцатого номера, который целиком посвящен
Х фестивалю «Россия», по традиции состоявшемуся в Сочи.
имя обязывает
Международный турнир памяти М. И. Чигорина проводился Всероссийской шахматной федерацией в 23-й раз. Имя Михаила Ивановича Чигорина, много сделавшего для развития шахмат в России и заложившего основы отечественной шахматной школы, дорого каждому ценителю этой прекрасной игры. Для него на первом плане всегда было творчество. Определяя свой основной принцип, Чигорин писал: «Уменье искусно комбинировать, способность находить в каждом данном положении наиболее целесообразный ход, скорее ведущий к выполнению задуманного плана, выше всяких принципов, или, вернее сказать, и есть единственный принцип в шахматной игре, поддающийся точному определению».
Чигоринские турниры, призванные нести память О великом шахматисте, требуют от участников особого отношения к игре, полной творческой самоотдачи. Мы помним, как блистательно выступали в мемориале Михаил Таль, Борис Спасский, Лев Полугаевский, Виктор Корчной. Рафаэл Ваганян, Александр Белявский, Светозар Глигорич, Евгений Свешников, другие известные гроссмейстеры. И на атот раз,
по моему убеждению, турнир удался, прежде всего потому, что достаточно высокий уровень организации
позволил избежать мелких бытовых неурядиц. Шахматисты имели возможность полностью посвятить себя борьбе, действовали исключительно корректно, не создали ни единой конфликтной ситуации и в результате свели работу судейской коллегии к минимуму — нам даже удавалось порой менять амплуа, переходя в зрительный зал и получая удовольствие от захватывающих событий на досках.
Мемориал собрал представителей шести стран: Австрии, Болгарии, Греции. Советского Союза, Франции и Чехословакии в турнире
Х! категории по системе ФИДЕ, средний рейтинг — 2501. Только один участник — Михаил Улыбин — не имел международного звания (ему покорился балл международного мастера). Особый шарм турниру придало участие в нем чемпионки мира Майи Чибурданидае. С интересом ожидалось и выступление чемпио- ‘на мира среди юношей 1988 года 16-летнего Жоэля Лотье из Франции. Значительно поднял авторитет мемориала приезд гроссмейстеров Ефима Геллера, Ратмира Холмова и Юрия Разуваева. Спортивная борьба развивалась по интригующему сценарию. На старте международному мастеру В. Котрониасу из Греции удалось одержать две победы и стать лидером турнира. После
б-го тура его обошел
Ж. Лотье, не скрывавший своих честолюбивых замыслов и давший понять, что перед авторитетами не робеет. Однако уже в следующем туре Лотье пришлось капитулировать перед А. Гольдиным, гроссмейстером из Новосибирска, сме- ‹нившим его на лидирующей позиции. Гольдина настиг подмосковный гроссмейстер А. Выжманавин, с которым они делили первую строчку в таблице на протяжении следующих двух туров.
В 9-м туре Гольдин вновь вырвался на полшага вперед, однако в 10-м его постигла неудача, тогда как Выжманавин выиграл свою встречу и возглавил турнир, уже никому не уступив лидерства.
А. ВЫЖМАНАВИН —
Е. ГЕЛЛЕР
Ферзевый гамбит 058
1. 44 45 2. сё еб 3. Кс3 Се7 4. К!З К!6 5. Се5 6 6. СЪ4 0—0 7. е3 Бб 8. СЗ СЬ7 9. 0—0 Кат 10. СеЗЮ сб 11. Фе2 Ке4 12. са ей 13. Лай! К: #3 14. Бе Фс7 15. Сс2 Лай8 16. ас К: сб 17. кал С16 18. Фе4 ЛГе8.
ЖЕ
о тАИ
| ай ав © |] в й АТО, АЙ
Йй ИБИа®
19. Лс1! Феб 20. Л!41 вб 21. Ь4 5 22. ФИЗ Ке4 23. Са4 Л 24. Ссб К: с3 25. Л: с3 С: сб 26. Л: сб Св7 27. Лсс1! Лат 28. а4 Фуб 29. Ксб Ле8 30. Б5 Ь4 31. в Ф: Ь4 32. Л: 05 Л: 45 33. Ф ; 45 Ф:а4
34. Фат Леб 35. К: а7 СЬ2 36. Лс8-- Кре7 37. Фа8. Черные просрочили время. Алексей Выжманавин, показевший очень высокий результат, стал обладателем почти всех мини-рекордов ХХ! мемориала: у него наибольшее число побед — 6, вместе с Е. Пигусовым, кемеровским гроссмейстером, он прошел всю дистанцию без поражений, победил в микротурнире советских шахматистов (6 очков из 9} и. показал лучший результат среди гроссмейстеров во встречах с мастерами (6 очков из 9), а также в партиях против иностранных участников (4 очка из 5). , Бескомпромиссность лидера, который даже в партии последнего тура, когда он уже обеспечил себе победу в турнире, отработал свой ПОЛНЫЙ «трудовой день», передалась и другим участникам. «Гроссмейстерские ничьи» были редки и не портили общей благоприятной картины. Достаточно высокой была результативность встреч: 43 партии из 105 (41 процент) закончились победой одной из сторон (в 31 из них выиграли белые). В заключение хотелось бы пожелать мемориалу М. И. Чигорина занять более высокое место в иерархии проводимых в мире традиционных международных соревнований, необходимо широко и продуманно рекламировать турнир среди сильнейших зарубежных шахматистов, установить высокие специальные призы за тзорческие достижения. Где же еще стимулировать творчество, если не на турнире памяти Михаила Ивановича Чигорина?! Г. ОСТАШЕВСКИЙ, международный арбитр, главный судья турнира.
ре
стр. 18.
12
64 —
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 15

нужны ше
Исаак Линдер, кандидат исторических наук
Что такое шахматы? Некоторые, наверное, помнят дискуссию на эту тему в 50-х годах или знают о ней. Тогда удалось как будто прийти к единой точке зрения. «Общепризнано, что шахматы имеют три стороны: игры, науки и искусства», — как бы подводя итоги дискуссии, констатировал М. Ботвинник
в работе «Искусство ли шахматы?», увидевшей свет в его же книге «Матч-реванш Смыслов — Ботвинник. 1958» (Издательство «Искусство», 1960).
«Искусство, наука, спорт... И всё в одной игре! В этом, пожалуй, и кроется секрет обаяния шахмат, их многостороннего воздействия на человека», — писал автор настоящей статьи в очерке «Ваша любимая игра? Шахматы!», напечатанном отдельной брошюрой в 1962 году издательством «Знание».
И вот уже в наши дни с новой силой разгорается спор о сущности шахмат на страницах «64» Чем вызвана эта «вспышка»? Думается, она произошла не случайно. Многое изменилось в «шахматном королевстве». Расширились его географические границы. Резко увеличилось число соревнований. А с ними и поток информации, который все труднее перерабатывать шахматной прессе и ведущим шахматистам. Поднялся уровень игры, особенно благодаря творчеству чемпионов мира. Сделали заметный шаг по сближению с мужским уровнем «женские» шахматы. В нашу жизнь все более властно вторгаются компьютеры, для которых еще недавно игра на 64 полях была одним из первых стимуляторов и которые сегодня грозят внести революцию
в методы обучения шахматам и в развитие шахматной теории. В пропаганде шахмат возросла роль телевидения и как один из плодов «телея Ш ги РНИИ
в
шоу» появился еще один вид соревнований, именуемый «быстрыми» шахматами.
Даже далеко не полный перечень новых явлений в шахматной жизни показывает, почему именно сегодня возникает стремление понять,
в каком направлении движутся шахматы, меняется ли их сущность в условиях современного научно-технического прогресса и процессов обновления жизни. В таком контексте перемен можно понять появление на страницах «64» публикаций гроссмейстеров С. Макарычева и Э. Гуфельда, докторов наук. профессоров Б. Гершунского и П. Исаева. На последней из этих статей, напечатанной в № 21 журнала под названием «Шахматы прекрасны сами по себе», позволю
себе остановиться подробнее. И прежде всего потому. что П. Исаев категорически отрицает какое-либо отношение шахмат к науке
и искусству и считает их лишь игрой.
«Для игры слишком наука...»
Насколько Эти постулаты отвечают реалиям современных шахмат? Начнем с главного тезиса П. Исаева о том, что игра не имеет «никакого отношения к науке и искусству». В качестве доказательства приводится, в частности, известное определение науки как «системы знаний о природе, обществе и мышлении, об объективных законах их развития». Отсюда делается вывод — раз шахматы не имеют никакого отношения к природе и не обладают производительной силой, то их нельзя считать наукой.
Но ведь можно подойти к науке и с несколько иной позиции — как к сфере человеческой деятельности, функция которой состоит В выработке и теоретической систематизации объективных
знаний о действительности. И тогда легко убедиться, что по ряду своих компонентов шахматы достаточно близко подходят к науке, ибо содержат элементы научного мышления и исследования. И хотя игра идет по условным, или, как говорится в статье, «искусственно придуманным правилам», главное состоит не в атом, а в самих реалиях шахматной борьбы. Ее ‘ведут люди, для которых игра стала серьезным занятием, приведшим к широким теоретическим изысканиям. Мы можем с полным основанием считать их исследованиями, пусть специфическими, но ни в коем случае не взятыми в кавычки, как это делает
П. Исаев, находя в них лишь одну из обычных форм профессиональной подготовки. Шахматисты знают, какой огромный творческий труд вложен в многочисленные работы по теории дебютов и эндшпиля, в многотомные издания, без которых сегодня немыслим прогресс шахмат!
Шахматы сближают с наукой не только исследования теории игры, но и характер самого мышления во время партии, и прежде всего сложный анализ вариантов и конкретная оценка позиции (синтез!). Не случайно уже более двух веков бытует среди шахматистов изречение: «Для игры слишком наука, для науки слишком игра».
А так как П. Исаев пишет, что он не может привести примеров использования шахматного мышления в области науки и искусства,
то это вынуждает меня не ограничиваться общими утверждениями (или отрицаниями), которыми пестрит названная статья.
Я хотел бы здесь обратить внимание на работы психологов, которые, стремясь проникнуть в тайны мозга, тайны человеческого мышдения, именно в шахматной игре нашли прекрасную базу для своих научных экспериментов. Для психологической науки представляют интерес, например, процесс мышления шахматиста во время игры, его способность играть не глядя на доску одновременно несколько партий, удивительная быстрота реакции человека в цейтноте или при расчете многоходовой форсированной комбинации... Так. в начале 70-х годов на факультете психологии Московского университета и в Институте психологии Академии наук СССР ряд известных ученых
(О. К. Тихомиров, Э. Д. Телегина, Ю. Е. Виноградов, В. А. Терехов, И. А. Васильев и др.), исследуя творческие возможности личности в эпоху НТР и перспективы все расширяющейся интеллектуализации труда, избрали в качестве модели экспериментирования нагляднодейственное мышление шахматистов во время решения сложных ЭТЮДОВ. Итоги этих работ, подчеркивают ученые, приобрели важное значение для исследования актуальных проблем теории мышления. Читателям. которые захотят подробнее овна комиться © результатами этих экспериментов, можно порекомендовать книгу, вышедшую в издательстве «Наука» в 1975 году объемом 18 авторских листов под названием «Психологические исследования творческой деятельности».
Для науки, изучающей законы мышления, несомненный интерес представляет также созданная на киностудии научно-полулярных фильмов в Киеве документальная лента «Семь шагов за горизонт», посвященная игре вслепую экс-чемпиона мира Михаила Таля.
П. Исаев признает роль шахмат лишь в создании «искусственного шахматиста на базе ЭВМ», но тут же приуменьшает Эту роль, подчеркивая, что данный пример «мало чем отличается от использования других игровых видов интеллектуальной деятельности с целью проникновения в законы мышления».
Такой вывод представляется нам едва ли оправданным, ибо как раз резкие отличия шахмат от других игр с их однотипными движениями фигур, сложная стратегия и диалектика комбинационной
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13

Страница 16

борьбы, несравнимые ни
с одной из знакомых нам игр, являются объяснением того, что именно шахматы послужили одним из главных стимуляторов современных сложных программ ЭВМ и микрокомпьютеров. Кстати, это делает ПОНЯТНЫМ, почему возникла необходимость проведения и состязаний на первенство мира среди шахматных, а не каких-либо иных, программ ЭВМ (с 1974 г.) и среди шахматных компьютеров (с 1980 г.). Шахматисты могут гордиться тем, что именно их игра сыграла и играет важную роль в зарождении и развитии такой важной области науки, как кибернетика, в прогрессе современных компьютеров. Признанием этого явилось и создание в 1977 году международной организации «Интернешнл компьютер чесе ассошиэйшн» (1ССА) и издание ею ежеквартального журнала.
Во многом именно характер мышления человека в этой игре послужил одним из мотивов обращения современной педагогической науки к шахматам. Эксперименты, проводимые в широких масштабах в ряде стран Европы и Америки, показали, что успеваемость в школах, где шахматы введены как предмет обучения. значительно выше, чем в школах, где такие опыты не проводились, Тем самым было ещё раз подтверждено, что шахматы не просто «гимнастика ума», а такая гимнастика, которая стимулирует и развивает творческую мысль, интеллектуальные способности человека. Это подчеркивалось во многих докладах и рефератах на проводившейся в 1988 и 1989 годах в Дрездене международной конференции «Значение шахмат для воспитания, науки и культуры».
В выступлениях А. Брисене Родригес (Венесуэла), Х. Сидова и Д. Йордана (ГДР),
Б. Рюэгзеггера (Швейцария), Б. Гершунского (СССР) и других, затронувших тему «Шахматы и школа», широко ргскрыт опыт педагогики в решении этой актуальной проблемы. Говорилось, в частности, © том, что после тщательной подготовки введено обучение шахматам в 1988/89 учебном году во всех государственных школах Венесуэлы. Большой интерес вызвали методы преподавания шахмат в школах Швейцарии и демонстрация весьма привлекательного и доходчивого учебника в шести выпусках, созданного под эгидой Швейцарского шахматного союза.
Неправомерно утверждение П. Исаева и © том, что шахматы не могут быть использованы для исследования тех или иных явлений 0бщественной жизни. Эта игра имеет более чем тысячелетнюю историю и непосредственно связана с историей всей человеческой цивилизации. Вот почему изучение истории этой игры может оказаться полезным для познания отдельных сторон жизни людей и общества, иначе говоря, для этнографии и других областей исторической науки. Так, открытие автором настоящей статьи на основе материалов археологических раскопок закономерных этапов эволюции шахматных фигур в России от средневековой арабской формы к современной дапо в руки ученых еще один документальный материал для датировки культурного слоя (см. книгу «Шахматы на Руси», 2-е изд... «Намка». 1975 г.). Или другой пример: исследование целого ряда шахматных эпизодов в былинах оказывается полезным для выявления особенностей формирования русского героического эпоса Апя этимологии русского языка представляет научную ценность исспедование «Живой стэзмны шахмет» — названий фигур и игры.
И уж казалось бы, какое отношение имеют шахматы к такой намке. как литературоведение? Опвнако и здесь может оказаться немало неожиданного и интебоесного. Так. исследование текста опной из рубайят Омара Хгйяма позволило мне подтвердить ее изначальное шахматное содержание и установить ошибочность подстоочного пеоевола. опубликовачного в акаплемическом издании. а отсюда и выполненных на его основе новых поэтических варлентов перезода (см. журн21 «Вопо>- сы литературы». 1978, № 9). Счет таких взаимосвязей шэхмат с самыми различными облестями науки и жизни человека можно значительно расшисвить и подтвердить тем самым, как далека нарисо-
‚- ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ.
ванная П. Исаевым картина бесполезности этой игры в раскрытии тайн природы и социальной жизни, если, конечно, не понимать атой задачи в узко утилитарном или прямом смысле.
«...В ряд других искусств»
Столь же спорным являэтся утверждение, будто шахматы никакими гранями не связаны с искусством. При этом П. Исаев исходит из определения: «Искусство — одна из форм общественного сознания, отражающая действительность в художественных образах, эстетическое освоение мира. Искусство участвует в социальной жизни как сила, формирующая сознание». Шахматы, продолжает он, «не имеют отношения к искусству», ибо они «даже отдаленно не отражают существующую ‚действительность и никак ‚не участвуют в Формировании общественного сознания».
С этим утверждением никак нельзя согласиться. Ибо оно игнорирует эстетическое воздействие шахмат на человека, для которого художественные переживания от шахматной игры могут самым непосредственным образом повлиять на эффективность его жизнедеятельности в какой-либо ‚области труда и творчества — то есть вызвать то самое социальное действие, в котором отказывает шахматам П. Исаев.
Я уже имел случай в своей книге «Эстетика шахмат» высказать некоторые соображения о природе художественного воздействия шахматной игры на человека, вызванного удивительной красотой ее идей, комбинаций. жертв, насыщенностью парадоксальными решениями. Оценка шахматной игры как области творчества по законам красоты включает
в себя, с одной стороны, объективные суждения о художественной ценности произведений шахматного искусства, с другой — Ээмоциональное восприятие процесса шахматного творчества. Чувство прекрасного в шахматах (как и в других областях искусства) связано прежде всего с гармонией.
Она находит проявление в
целесовбразности и единстве огромного разнообразия ходов и приемов игры, в ее
развитии, которое предстает как столкновение противоположностей, проникнутое глубокой внутренней логикой и диалектикой, ощущением новизны, неожиданности и таинства всего процесса шахматного творчества.
Столь исключительно большая роль эстетического элемента в шахматах не только дает полное основание, но делает необходимым считать их искусством. Конечно, у каждого вида искусства, будь то музыка, живопись, архитектура и т. п., СВОЙ «язык», свои нормы прекрасного. И шахматы тоже имеют свои отличия. Своеобразие шахматной партии как художественного произведения состоит уже в самом методе его создания: оно рождается в борьбе. в соревновании, в постоянном столкновении соперников, их мысли, воли, чувств. И, наконец, в отличие от других видов искусства, где зрители знакомятся уже с готовым произведением, в шахматах они имеют возможность наблюдать за процессом творчества и видеть, как рождается партия.
Тем не менее по своей целостности, законченности. гармоничности гамма эстетических аспектов игры столь значительна и неповторима, что она-то и привлекает к себе прежде всего многомиллионную аудиторию любителей, увлеченных красотой шахматного спорта. Поэтому шахматистам совсем незачем завидовать (как пишет П. Исаев) популярности футбола и хоккея! Дело здесь совсем не в количестве зрителей, а в том, что в отличие от других видов спорта каждый, кто любит и ценит шахматы, имеет возможность многократно знакомиться с произведениями шахматного искусства по прессе и книгам, что, даже не побывав на международном турнире или матче, он может испытать радость встречи с шедевром! Преувеличиваю ли я роль эстетического элемента в шахматах? Думаю, что нет. Подтверждением тому служат отклики на мою книгу о красоте шахмат в ряде стран, и не только в тех, где она уже перзиздана — в Венгрии, ГДР и ФРГ. Обращают на себя внимание и многочисленные высказывания по интересующему
14
$4 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 17

нас вопросу авторитетных деятелей самых различных областей культуры. Приведу лишь несколько. Известно, какое большое место занимали шахматы в жизни
И. Тургенева. Любуясь игрой одного из корифеев шахмат, писатель однажды воскликнул: «Он не играет, он точно узоры рисует, совершенный Рафаэль!» А когда спросили величайшего композитора нашего времени Д. Шостаковича об его увлечениях, последовал ответ: «Шахматы очень люблю: в них сочетаются искусство и наука. Они деют мне отдых и вдохновение». Не раз публиковалось в шахматной печати и следующее утверждение
А. Луначарского: «Когда вы в этой игре достигаете большюго искусства, то это есть настоящее искусство». И конечно же, для шахматистов убедительно мнение их собственных корифеев, особенно тех, кто взошел на шахматный Олимп.
Эм. Ласкер: «Мастера шахмат есть тоже деятели искусства, своеобразного, специфичного, но все-таки имеющего право называться искусством. Каждый мастер вкладывает в партию свое творчество. Хорошая партия может пленять тысячи людей, как пленяет их красивая картина, интересный спектакль».
Х. Р. Капабланка: «Шахматы, несомненно, такое же искусство, как Живопись или скульптура!» Шахматы — «это интеллектуальное времяпрепровождение, в котором есть определенные художественные свойства и много элементов научного...» А. Алехин: «Для меня шахматы не игра, а искусство». «Цель я вижу в научных и художественных достижениях, которые ставят шахматную ипру в ряд других искусств».
М. Таль: «Шахматы — это прежде всего искусство».
Т. Петросян: «Шахматы — Это по форме игра, по содержанию — искусство, а
по трудности овладения игрой — наука».
Далеко не только игра...
В ответ на приведенные высказывания П. Исаев может сказать: «Но это мнение профессиональной элиты, а для нас, миллионов любителей, шахматы остаются только игрой». Именно в таком духе на протяжении
| — ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ _
всей его статьи несколько раз повторяется мысль, что шахматы «это только игра». А что под этим подразумевает П. Исгев, видно из следующего его утверждения: «Дети и взрослые, отдавая ‚дань своей любви к шахматам (футболу, теннису и
т. д.), просто отдыхают, развлекаются»,
Мы не можем игнорировать это, по словам Эм. Ласкера, «ходячее мнение, кстати сказать, ложное, считать шахматы игрой, то есть чем-то таким, что не может служить серьезной цели и является лишь развлечением в часы досуга».
Увы, с подобным тезисом
о шахматах лишь как об игре и средстве досуга приходится встречаться сегодня не только в статье П. Исаева.
Порой можно услыншать такие слова: «Но это уж слишком. как будто бы без вашей игры нельзя прожить человеку. Ведь живут же миллионы непосвященных в её таинства. И кажется неплохо живут!»
Мне, конечно же. жаль этих людей, не познавших радостей шахматной игры и потому, на мой взгляд, в чем-то обделенных... Как, впрочем, и тех, кто, познав её азы, так и не увидел, не почувствовал, что перед ним не только игра, а нечто более значительное, созданное людьми еще на заре нашей эры и затем бережно пронесенное ими — несмотря на все нападки хулителей! — через мчогие века и, наконец, в наше время познанное, по выражению Вольтера, как одно из благоприобретений человечества.
Впрочем, на мой взгляд, ошибается П. Исаев, полагая, что миллионы, шахматистов относятся к шахматам лишь как к развлечению и не достигли такого уровня, чтобы разобраться и понять, что перед ними че просто игра и не только игра, а нечто гораздо большее. Иначе бы не расходились миллионы экземпляров книг по теории шахмат. Иначе бы не было у нас сегодня многих тысяч теоретически образованных, высококвалифицированных шахматистов.
И не только взрослые, но и дети начинают чувствовать, что шахматы не просто развлечение. Ведь подобно тому, как изучают предметы в школе, трудятся они над шахматным учебником, думают над решением заданий, испытывают радость познания и открытий!
Я уже не говорю о большом воспитательном значении самой игры, которую объективно могут оценить лишь те, кто подходит к шахматам не с меркой развлекательности. Причем с каждым веком люди все глубже постигают уровень и раздвигают границы полезности шахматной игры. Вот два штриха
в подтверждение.
Первый русский мастер
А. Петров в 1824 году писал, что «шахматная игра по великим соображениям и расчетам, которых она требует, может по всей справедливости назваться ученою, глубокомысленною и отменно привлекательною».
А сто с лишним лет спустя люди, подходя с научных позиций, смогли уже определить более конкретно и разностороннее пользу, которую приносит изучение шахматной игры, её воспитательную роль. Академик С. Струмилин так выразил свои размышления о пользе игры: «Шахматы ‘воспитывают сосредоточенное внимание, вдумчивость и предусмотрительность, незаурядную выдержку и хладнокровие
в беде, находчивость в изыскании ответного маневра на самый неожиданный выпад противника, комбинационное зрение и готовность на любые жертвы ради намеченной цели, глубокий анализ самых запутанных положений, трезвый и точный расчёт и железную решительность в последовательном проведении намеченного плана борьбы. Эти качества драгоценны для людей в их повседневной жизни и труде...»
Из всего сказанного с очевидностью вытекает необходимость отношения к шахматам, как к серьезному занятию, а Не как
к праздному времяпрепровождению. Многовековое развитие шахмат, теории игры, композиции, достиг - нутый уровень мастерства, наконец, глубокая взаимосвязь шахмат © другими областями культуры приведут к тому, что роль шахмат в жизни общества будет возрастать. И можно не сомневаться, что новая форма соревнования, которая вызывает
сегодня столь оживленные споры в печати — я имею в виду «быстрые» шахматы, — сохранится лишь как одна
из многочисленных линий пропаганды игры (подобно блицтурнирам, очным конкурсам решения задач и
т. п.), но не будет определять генеральный путь развития шахмат. Ибо только
в серьезных соревнованиях, где возможно подлинно вдумчивое отношение к игре, будут рождаться произведения, достойные мастеров и гроссмейстеров, — с глубокими стратегическими планами, прекрасными атаками и защитами, интуитивными или далеко рассчитанными жертвами, расувеченными красотой идеи комбинациями.
Поэтому странно звучат тезисы оспариваемой нами статьи, что «главное в шахматах — это результат» (а не качество партии!) и что «в наше время не нужно много шахматных шедевров», так как &в конечном счете шахматы — это только игра, и тратить на нее много времени в процессе официальных соревнований слишком обременительно для человечества».
Если попытаться оценить суть этих высказываний, то мы имеем дело, с одной сторо- ‘ны, с призывом к игре, лишенной творческого содержания, с другой — необоснованной паникой перед условиями современной научнотехнической революции. На самом же деле НТР оставляет человеку достаточно времени и для участия в серьезных соревнованиях, и для изучения шахматной теории, и для решения задач и зтюдов, и для игры
по переписке.
Что касается шахматных шедевров, то рождаются
они не потому, что хотим
мы иметь их много или мало. Они отражают достигнутый уровень шахматного мастерства. В «быстрых» шахматах их появление будет действительно редким явлением. Шедевры же нам нужны — и много! Ибо только они будут радовать сердца миллионов любителей и свидетельствовать о том. что созданы все условия для процветания шахматного искусства!.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 18

+„й „ рим .
Ь «о
Ване а
я 4 ч В. прно ря В у
ПО СТРАНЕ СОВЕТСКОМ
я ж7
пудра , кн Ч
“о ‚ * [0 я =
о, \ ^.
<
[°*
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ „64”
ВСТРЕЧИ С ЛЮБИТЕЛЯМИ
гроссмейстеры
В подмосковном Подольске во Дворце культуры «Октябрь» состоялась интересная встреча местных шахматистов с чемпионом мира Гарри Каспаровым и другими гроссмейстерами, заслуженными тренерами. На празднике, названном «Мир шахмат», выступили Гарри Каспаров, Михаил Таль, Ефим Геллер, Марк Аворецкий. Встречу вели председатель шахматной Федерации Московской области: Евгений Бебчук и писатель-сатирик Аркадий Арканов.
Гроссмейстеры дали сеанс одновременной игры на 100 досках, закончившийся со счетом 801, : 191/, в пользу сеансеров, У гостей следующие результаты: М. Таль — 121), : 21),
Е. Геллер — 17'/, : 2/5,
С. Долматов — 91; : 6),
Ю. Разуваев — 18 : 1'/;,
С. Смагин — 15 : 5, М. Дворецкий — 7), : 1!/,. Подольчане одержали 9 побед и 21 партию свели вничью. У гроссмейстеров выиграли: В. Жиляев, В. Салищев, М. Бутовченко, Н. Кузнецов, В. Голубев, К. Сахацкий,
в подольске
Ю. Лукас, О. Кириенко,
М. Грундварг.
Любители шахмат с интересом встретили сообщение-чемпиона мира о плане создания в Подольске Центра подготовки шахматистов.
Первый секретарь Подольского ГК КПСС ©. Антонов поблагодарил Г. Каспарова, его коллег за приезд и интересные ‘выступления и вручил им памятные подарки. Н. АФАНАСЬЕВ, судья республиканской жатегорнн.
р СНЕС НР
ИГРА ДЛЯ ВСЕХ
крик души
Уважаемые товарищи! Меня толкнуло написать вам полное отчаяние. По состоянию здоровья я оказался в жизненном тупике, выхода из которого не вижу. Это не пессимизм, а простая констатация факта. Без всякого преувеличения, моей единственной радостью в Жизни, смыслом ее (именно так!) стало решение шахматных задач и этюдов. Фантастическая красота шахматной композиции дает мне силы жить. Не могли бы вы опубликовать в своем журнале тгкое объявление: «Хотел бы познакомиться с истинными фанатиками шахматной композиции. Заезжий А. И., 26 лет. 245091, Сумская область, Конотопский район, с. Мельня». Был бы вам за это безмерно
благодарен. С уважением, Александр ЗАЕЗЖИЙ, второразрядник по шахматной композяции.
Публикуя это письмо, мы надеемся, что любители композиции откликнутся на крик души о века
га)
ПРИГЛАШЕНИЕ К ТУРНИРУ
С 25 по 28 января 1990 г. в г, Бердичеве Житомирсной обл. проводится всесоюзный лично-номандный фестиваль по кантивным» шахматам «Бердичев-90».
К участию в фестивале приглашаются шахматисты, имеющие ивалифинацию не выше нандидата в мастера. Состав номанды -— & человена, независимо от пола. Допуснаются отдельные «нахматисты в личном зачете.
В программе фестиваля:
ТУРНИР «А» -— ло «акт зным» шахматам, швейцар. ская система ® туров; ТУРНИР «Б» — мессовый блицтурнир.
В турнирах «А» и «Б» уста. новлен призовой фонд
(70 проц. от общей суммы денежных взносов). Кроме того, участнини будут награждены специальными призами, учрежденнымн спонсорами фестиваля.
Турнирный взнос в турнире «А» — 40 руб., в турннре «Б» — 10 руб. за одного участница.
Подтверждения на участие
в фестивале принимаются до 20 января по адресу: 261400, г. Бердичев,
ул. Свердлова, 67, нв. 15, после чего организаторы вы» сылают положение и вызов.
Справни по телефонам: 9.58-05, 2-14-07.
16—17
В НЕСКОЛЬКО СТРОК
Кустанай
В пять этапов проходил розыгрыш Кубка города по «быстрым» шахматам, Победителем стал первонурснин педннститута Амангельды Абжанов.
Пенза
Стопроцентного результата — 11 очиов из 11 возможных добился в первенстве области
пизЕХ ччаечо 88 вже ет ей
и,
ВСЕ ВОЗРАСТЫ ПОКОРНЫ
нандндат Вениамин Сергеев. Занявшие 2—3-е места мастер А. Лопухин и нандидат А. Иванов набрали по 7\/, очнов.
Челябинск
14 нандидатов и 2 перворазрядника оспаривали первенство области. Чемпионом стал преподаватель института физнультуры В. Башнов.
Эти сообщения прислали В. Гурский, С. Петелин, Д. Пахомов.
@ Традиционный мемориал Сергея Белавенца — ву в войне с фашистскими захватчиками, прошел в московском клубе имени
Т. Петросяна. Играли команды школьников из одиннадцати городов. Первенствовали ребята из Кировского районного Дома пионеров (Москва).
ХОД В КОНВЕРТЕ
есть еще порох
Это крупное соревнование организовала комиссия заочных соревнований при совете Центрального шахматного клуба. Вооруженных Сил СССР. Левый Всесоюзный турнир по переписке ветеранов Великой Отечественной войны посвящался 70-летию Советских Вооруженных Сил. Стартовал он 9 мая 1987 года и продолжался два года. Собрался необычайно. сильный для подобного рода соревнований состав — 7 мастеров, трое из которых международные, и 6 сильнейших кандидатов. Старейшиной (ему 77 лет) являлся полковник в отставке кандидат И. Кляцкин (Москва). Самым «молодым» участником был кандидат И. Анастасин, младший лейтенант в отставке из Саратова. Борьба шла на редкость напряженно, хотя многие из участников хорошо знали друг друга и являлись друзьями еще с довоенных лет. Победителем стал кандидат в мастера, профессор, генералмайор Олег Владимирович Чеботагрев, набравший 8 очков из 11 и прошедший всю дистанцию без поражений. Второе место занял фронтовой разведчик подполковник в отставке, также кандидат, москвич Владимир Иванович Соснин, в его активе 7\/, очков; он проиграл единственную партию победителю. 3—4-е места в турнире разделили кандидаты — подполковник медицинской службы в отставке Григорий Александрович Бакрадзе, проживающий в Поти Грузинской ССР, и уже знакомый читателям Исаак Маркович Кляцкин, набравшие по 7 очков.
шахматиста, сложившего голо-
@ В том же клубе прошел международный турнир ветеранов второй мировой войны. 46 участикков, в том числе шахматисты из Болгарии и Югославии. Побе- Б. ДОЛМАТОВСКОГО. ДИл московский мастер Ю. Гусев.
роз)
По лучшему коэффициенту Бергера третье место присуждено Бакрадзе. Следует отметить, что принимавшие участие в турнире мастера оказались за чертой победителей.
Соревнование прошло в хорошей, доброжелательной обстановке. Турнир дал много интересных, содержательных партий. Четко и уверенно руководил игрой участников главный судья генерал-майор запаса Евгений Павлович Линовицкий. Вот одна из партий турнира.
О. ЧЕБОТАРЕВ —
Б. ПУГАЧЕВ —
Новоиндийская защита Е11
1. 44 К16 2. с4 еб 3. КВ СЬ4-|- 4. Са2 Фе? 5. #3 Ксб 6. Се2
С: 42-|- 7. КЬ : 42 аб 8. 0—0 0—0 9. е4 а5 10. а3 еб 11. 45 КБ8 12. Ь4 аЪ 13. аБ Л :а4
14. Ф:а1 Каб 15. Фа3 сб 16. дс Бс 17. Лай с5 18. Ь5 КБ8 19. Ке! Фа8 20. Кс2 Себ 21. ФЗ Фст7 22. КЬЗ К!а7 23. КеЗ КБб 24. Ка5 Л48 25. Ка5 С : 45 26. ей К8а7 27. Ксб Ла8 28. Лаб Л: аб 29. Ба Каё.
АЙ %
7 Ай И ИА % # М В и и щ НН воЩ
30. СНЗ КБб 31. 14 еЁ 32. Фе4 #6 33. Фе8-|- Кр? 34. #1. Черные сдались. А. ЛАТАШ, судья всесоюзной категории.
ц т
М
РЕЗОНАНС книгообмен, книгообман
В № 19-м мы опубликовали заметку нашего читателя о том, что некто С. А. Кот выпустил бюллетень, в который без согласия шахматистов включил их адреса для книгообмена. В этот список (и тоже без согласия) попала фамилия и Р. Казанцева из Геленджика.
Как нам пишет Р. Казанцев, «сначала он тоже удивился и испытал досаду. Но не ответить на письма посчитал неудобным В результате я совершил несколько удачных обменов. Позтому я говорю: спасибо Коту!». В. Вдовину из Иркутской области тоже помог С. Кот. «Бюллетень, — пишет он. — помог мн2 в комплектовании библиотеки. Думаю, что не стоит так сгущать краски». Не будем.
А в № 18-м была помещена заметка читателя о некоем
А. В. Василенко из г. Докучаевска Донецкой области: он получал литературу от желающих обменяться, а обещанные кни ги не высылал. Другими слова ми. присваивал шахматную литературу.
"Гак вот, просим любителей | и тхмат никаких дел с А. Васи- | пенес че иметь, /
"ПРОДАЮ...
Ви: лиотену, около 70
`в лом Чысле «Инфоррые. Пономарев а «АТО Архангельская обл "небсецкий = 6. пос. ОксовскВй, УЛ. ВКазвичная, д. 2 А, во. в
— Книги пе позвции, цене; тенку задач минаыеают и дов. Колпамнов В. ©. ЗБа003 Сухуми, ул. Двидзария, д. 81, жв. 15 я
— Комплекты журналов «64 — Шеахматное обозрение» 1, 32983 — 1986 гг...
ы, шашки в БССР» 1988 г., отдельные
у № о ——с Г
›.
св номога «Бюллетеня ШК СССР». Дайлидо С. В. 231600 Гродненская обл., г. Мосты ул. Фрунзе, д. 17.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 19

СОЧИ: ФЕСТИВАЛЬ «РОССИЯ»
«наглядная агитация» алисы галлямовой
Начало на стр. 12.
От ХХ! женского международного турнира РСФСР (МИ! категория, средний рейтинг — 2236,5) веяло редкостным безмятежным бла= гополучием. В отличие от прошлых лет удалось избежать треволнений, связанных с составом участниц. Вовремя были «импортированы» недостающие гроссмейстеры: из Грузии — Кетеван Арахамия, из Греции — Марина Макропулос — и установлены желанные нормативы: международного гроссмейстера (11 очков из 15) и международного мастера (9 очков).
Турнир протекал размеренно и неторопливо, Лидеры практически не менялись,
и как только у них появипась надежда преодолеть квалификационные рубежи, своего шанса не упустили, взяв неплохой «улов» из двух гроссмейстерских и одного мастерского балла. Как сказал бы персонаж Аркадия Райкина (немного страдающий дефектом речи), «осусесвляюца мечты». Герой же Михаила Жванецкого подытожил бы: «Так вроде уже все проблемы решили... Вот еще только витричы научимся оформлять...»
Научиться оформлять (не витрины — турнирный зал) в самом деле не помешает. А то забавно было наблюдать, как Марина Макропулос — продукт «их системы? — курсировала по залу между «Нашими мирными инициативами» и социалистическими обязательствами трудового коллектива, приютившего фестиваль. Впрочем, то, что происходило на демонстрационных досках, должно быть, ослабило действие на публику наглядной агитации. Позиции обсуждались. было. Соцобязательства — что-то не припомню...
Самым сильным отвлекающим от политических призывов фактом оказалась Алиса Галлямова, в турнирной таблице у которой по истечении десяти туров красовались десять единиц. Это несколько «сюрреалистическое» полотно подразумевало одну неокоэнченную
партию (в тяжелом положении, против Наталии Арбатской) и одну встречу, сыгранную вперед (спешила домой, на командный чемпионат своей страны румынка Маделина Срее). Не вторгаясь в запредельные сферы человеческого духа, можно все же предположить, что Алису окрылила победа над участницей последнего турнира претенденток (на этом, во всяком случае, настаивал ее тренер гроссмейстер Александр Пенченко).
К. АРАХАМИЯ — А. ГАЛЛЯМОВА
Испанская партия С60
1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. СЬ5 Кве7 4. Кс3 #6 5. 3, Столкнувшись с неожиданным дебютным вариантом, белые отказываются от борьбы за перевес. Принципиальнее 5. @4.
5...Се7 6. Ка5?! Лучше было 6. 0—0.
6...К: 45 7. ей Ке7 8. д4 (заслуживало внимания
8. Сс4!?) 8...е4! 9. Ке5 сб! 10. 46. Нельзя 10. ас? из-за 10...Фа5-|.
10...К!5 11. Са4 К: 6 12. 0—0 0—0 13. Ле! К!5. Выясняется ошибочность стратегии белых.
14. 45. Если 14. Л: е4, то 14. . 45, отбирая пешку @4. 14. ..е3!
) ЗА
15. 14 ФЬб (черные знергично реализуют перевес) 16. Крыл ФЬ4 17. с3 Ф: 4 18. КЬЗ Феб 19. Сс2 6
20. ас Бс 21. С: 15 С: 15 22. С: е3 (упорнее 22. Л\: ез3) 22...С: 13 23. вЪ Лев
24. Ф1З Фед 25, Кре2 45 26. Лай1 15 27. Л82 аб
28. Лде2 Ф : 13| 29. Кр: 8 Ле4 30. Сад Лае8 31. Л: е4 де-- (дальнейшее просто) 32. Кре3 СЪб-|- 33. Кре2 14 34. Ла1 Ла8 35. Ле! Кр!7 36. Кр!2 Ле8 37. ЛЯ1 Ся5
38. Сс5 СЬ4 39. Кр!1 Ла8. Белые сдались. (Примечания А. Панченко).
В отличие от Алисы Галлямовой, для которой старт турнира плавно перешел в финиш, Татьяна Степовая может точно обозначить момент «перелома», когда в ее игре появились легкость, раскованность и соседствующая с ними .результативность: 6'/, очков из 7 во второй половине дистанции — и зафиксирована норма гроссмейстерского балла (как и у Алисы, у которой это уже второе выполнение).
Наталия Арбатская смотрелась в Сочи так же хорошо, как и в финале первенства республики. Единственная
из участниц, не имеющая мастерского звания, она совершенно не робела перед громко звучащими именами. Кроме того, у Наташи совсем не «нервная» нервная система. «Ну, нельзя же
все сразу», — спокойно рассудила она, когда в последнем туре от нее уплыл гроссмейстерский балл (накануне Арбатская уже выполнила ‘норму балла международ- +ого мастера, за что получит попутно звание мастера спорта СССР)
Международный мастер из Болгарии Евгения Пейчева
в Советском Союзе достаточно известна. В 1986 году онг играла в Тбилисском
международном турнире, где заняла последнее место.
Через год выступила в Баку и была уже третьей. Теперь вместе со своей сестрой, членом национальной сборной команды Верой Пейчевой. Евгения прибыла в Сочи («Мы знаем, как полезно для девочек участие в ваших турнирах», — говорит их мама кгндидат в мастера Мария Пейчева). Кажется, Пейчева-старшая (Евгения на год старше Веры) может быть своим результатом довольна.
В разряд неудачниц турнира неожиданно попала тбилисский гроссмейстер Кетеван Арахамия. В чем причина — сказать трудно. Сгма Кетеван, кстати, не ищет обьяснений во внешних обстоятельствах, а пытается глубже проанализировать содержание «своей игры.
За несколько дней до начала сочинского фестиваля Светлана Прудникова и Вера Пейчева разделили 1—2-е места на международном женском турнире в Афинах,
Не удивительно, что в Сочи они выглядели усталыми. (Светлана к тому же еще была серьезно больна). Играя по популярной сегодня системе «нон-стоп», нужно все же, видимо, иногда делать «стоп»...
Л. ПОЛНАРЕВА, международный мастер.
радость общения
Шахматный фестиваль «Россия» отметил свое первое десятилетие (отметил ли?
— кажется, о юбилее почти никто и не вспомнил). За эти годы в нем сложился свой распорядок, сформировались нормы и традиции... В 16.00 приходят главные актеры действа: на сцене киноконцертного зала пансионата «Светлана» появляются участники мемориала М. И. Чигорина, просторный холл наверху заполняют шахматистки, играющие в женском международном турнире. Немногочисленные зрители следят за теоретическими дуэлями в дебют- Ной стадии.
К 18.00 приток любителей шахмат возргстает, То ли
оттого, что им больше нравится миттельшпиль, то ли
спешат к началу массовых мероприятий — лекций, сеансов, блиц- и темпотурниров.
Кого здесь только не встретишь!
Как огорчился раннему своему отъезду из Сочи кандидат в мастера Л. Теренгин из Березников Пермской области! Правда, он успел выиграть первый блицтурнир и сделать ничью в сеансёе с гроссмейстером Геннадием Кузьминым, тренером чемпионки мира.
Общительный элегантный Юрий Андреевич Матвеев
из Саранска успел больше. Он успешно выступил как
в турнирах, так и в сеансах. Однажды в сеансе с мастером в равной позиции он надолго задумался и дважды
18
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 20

А. Выжманавин.
пропустил ход. Рассердился сеансер, смахнул фигуры
с доски. Не знаю, прав ли мастер по сути. Но по форме...
Плодотворно провел время на фестивале молодой Альберт Хабибуллин из Стерлитгмака Башкирской АССР.
В его послужном списке — ничья в сегнсе против гроссмейстера Александра Панченко и победа в финальном блице.
Общее внимание привлекли эмоциональные минчанин Виктор Болендо и запорожец Игорь Леонтьев. Если первый, большой оптимист, постоянно` подчеркивал свое превосходство в игр® с любым соперником, то второй, наоборот, нервничал и применял «недозволенные приемы»: играл стоя, разговаривал, с силой переключал часы. В конце концов оба вошли в ритм, успокоились и стали вести себя более сдержанно, что несомненно пошло им на пользу.
Мухарби Гертов. председатель нальчикского кооперетива «Чегемские узоры», — само спокойствие.
Он одинаково сильно играет во все разновидности шахмат, и победа в темпотурнире — лишнее тому подтверждение. Очень понравилось, как он, человек большой культуры, тепло поздравил своего бывшего конкурента юного Диму Лушникова из Сочи, разделившего с ним первое ме-
СОЧИ: ФЕСТИВАЛЬ «РОССИЯ»
А. Галлямова.
сто. Сам Дима (недавний воспитанник ДЮСШ шахтерского Прокопьевска) считает, что в турнире ему крупно везло. Похвальная скромность.
Когда в финальном массовом турнире игрался очередной тур, в зале, где встречались любители, неожиданно появился 8-летний сочинец Максим Ситник. «Хочу играть», — поделился своими намерениями мальчик, глаза его смотрели умоляюще. «Мехсимушка, но ведь ты же играешь в серьезном турнире?» «Дядя не пришел, мне поставили плюс, и теперь мне не с кем играть», — пояснил малыш.
Пришлось подыскать ему партнера на партию-тридцатиминутку.
Преданный шахматам человек — конструктор речных судов Владимир Яковлевич Коваленко из Горького остался один на один с сеансером мастером Виктором Глатманом (белые). Утомленные трехчасовой борьбой партнеры замерли над доской.
ЖА
ВЗеН 7» Пу
7
Здесь сеансер сыграл
1. Ле8?? Как указал подошедший мастер Геннадий Туник, выигрывало 1. Ле8-|- Кр!Ё7 (если 1... .Кр!5, то
2. Ле5-}- Кр!4 3. ЛЬ4 мат) 2. а7, и белая пешка неудержима. В партии последовало 1...Кр!5 2. Леб Лб2--, и мат белому королю неизбежен.
«Таль приехал! Таль приехал!» Михаил Нехемьевич Таль, всеобщий любимец, недавно перенесший сложную операцию, снова в гуще событий, спешит туда, где его ждут многочисленные поклонники, отвечает на вопросы, делится впечатлениями, острит.
В Сочи у него насыщенная программа, которая началась сеансом одновременной игры с часами против сборной команды города. Только три ничьи сумели сделать с экс-чемпионом мира сочинские кандидаты в мастера, общий счет — 61, : 11.
На другой дёнь гроссмейстер играет со сборной командой молодежи и так жё убедительно одерживает победу, хотя ему и приходится остановить часы в партии с М. Кантеладзе (7% : 1/5). Надолго запомнится юному Константину Якубовскому (черные) поединок с экс-чемпионом мира. Пусть он и «пострадавшая сторона», но не мог не восхититься чисто талевской комбинацией.
На очередной сессии Исполкома ФИДЕ, которая состоялась в Люцерне, рассматривались
и квалификационные вопросы. Среди кандидатов на повышение в звании наших шахматистов не было. Но, учитывая неоспоримые успехи, которых добилась
в последнее время Алиса Галлямова,
ей «без очереди» было присвоено звание международного гроссмейстера. Поздравляем, Алиса!
М. ТАЛЬ — К. ЯКУБОВСКИЙ
и’ иа:
ны в
В этот момент черные опрометчиво взяли пешку 27... Ф: а3? В ответ последовало 28. ЛЬА #5 (на 28. . НБ неотразимая атака после
29. в4) 29. Л: №61 Кр: №6 30. №4 16 31. её еЁ 32. Бя-|- Краб 33. Ф : еб Фе7 34. Са3-- Кр: 5 35, Ф15-. Черные сдались.
Несыщенной получилась программа для зрителей-болельщиков. Многие познакомились друг с другом впервые. некоторые даже сдружились, обменялись адресами. Но главное, что дал этим людям фестиваль, — зто радость общения с единомышленниками. Такой редкий сегодня, бесценный дар шахматного фестиваля «Рос-
Сия». П. ЗОРИН. судья всесоюзной категории, главный арбитр массовых мероприятий.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 21

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
БРАЗИЛИЯ зффект
внезапности
На турнире в Сан-Паулу молодой бразильский мастер Рюи Дамасо в партии с международным мастером Германом Клаудиусом ван Римсдейком применил белыми так называемое «Португальское начало» (1. е4 е5 2. СЬ5). Этот дебют был введен в турнирную практику в конце 30-х годов тогдашним чемпионом ‘Португалии профессором математики Лиссабонского университета Антонио Пирешем. Правда, злые языки утверждают, что почтенный профессор поставил своего слона на Б5 уже на втором ходу по чистой рассеянности, забыв, что еще не сыграно 2. К!З Ксб, и притворился новатором, чтобы не стать объектом нами (впрочем, партию он выиграл).
Как бы то ни было, Рюи Дамасо уж прочно знал, что делал, и явно рассчитывал на эффект внезапности. Как выяснилось, не без основания.
Р. ДАМАСО —
Г. К. ван РИМСДЕЙК
Португальское начало
1. её еб 2. СЬ5 ав 3. Сай Ксб (после этого у белых появляется интересная возможность осложнить игру, тогда кгк в случае 3... .К!б 4. Кс3 СЬ4 особых перспектив у них не было} 4. 14! 5 (теперь получается что-то вроде контргамбита Фалькбеера в выгодной для белых редакции) 5. ей Ф : 45
6. Фе2 Са7 7. Кс3 Фа4 («Разве можно междунгродному мастеру так играть?» — укоризненно замечает здесь шахматный комментатор мадридской «Пвис» Л. Р. М. Касас) В. К!З! Ф : 14 9. 44 Фр4 10. 45 КЪЬ4 11. С: а7-|- ФФ: а7 12, К: еб Фе? 13. 0—0 КБ 14. Св5 0—0—0 15. Лай1! (угрожая 16. а3) 15...Ле8 15. С : 16! (белые идут. на форсированный вариант, дающий им возможность провести решающую комбинацию) 16...9! 17. Фе4-- КрБ8 (17...КрйВ 18. Ксб--) 18. ка7-|- Кра8 18. ел ФаВ 20, Л: её @ :; е8 21.
К: !18 Ф:18 22. 46! Ксб 23. @с Ля8 24. №а8-|-.
‘о | и
Черные сдались.
` ШВЕЙЦАРИЯ
«шахматы для детей»
Идея создания такой ассоциации прингдлежит аргентинскому профессору Родольфо Вальгоне и доктору Освальдо Отеро, которые много сделали
для пропаганды шахмат в школах
своей страны. Сейчас эта идея реализована в швейцарском городе Люцерне, Президент новой ассоциации Марти Цендер сказала на пресс-конференции, что ее главная задача состоит
в том, чтобы предоставить мальчикам и девочкам в возрасте до 16 лет возможность изучать в школе шахматы.
Предполагается, что финансовое обеспечение этой задачи возьмут на себя фирмы-спонсоры. В патронажный комитет организации входят среди прочих президент ФИДЕ Ф. Кампоманес и президент Философской академии Люцерна Вильгельм Менрат.
В помещении городского назино
в Люцерне, где
проходил
Н командный чемпионат мира, демоистрировались работы художника Дитера Подцильны. Одну из них — «Блиц» — мы приводим.
АРГЕНТИНА
дуэль в буэнос-айресе
Весь цвет аргентинских шахмат собрал 63-й чемпионат страны, состоявшийся в Буэнос-Айресе, Среди восемнедцати участников было три гроссмейстера, семь международных мастеров и четыре мастера ФИДЕ. Борьба за чемпионский титул свелась к дуэли между гроссмейстером Даниэлем Кампорой и международным мастером Серджио Джиарделли. За тур до финиша они возглавляли лидирующую группу, имея по 12'/ очков из шестнадцати. Последний тур оказался счастливым для Кампоры, сумевшего выиграть у Шустера. Джиарделли же проиграл Сопле и вынужден был довольствоваться вторым призом. Особый колорит чемпионату придало
выступление неувядаемого Мигеля Нейдорфа. Знаменитый гроссмейстер, отметивший уже свое 79-летие, играл очень хорошо (--6= 8—3) и поделил третье — шестое места.
АД. КАМПОРА — К. БЕЛИЦКИЙ
ЕЙ № И: № и 5 ФДЕМ:Й &, #2 й АЙ А
ЙА К № МАК, &,
„ин, ИЛИ «Преимущество двух слонов состоит еще и в том, что одного из них в ВЫ- годный момент можно разменять». Эту старую шахматную истину чемпион Аргентины-89 подтверждает весьма наглядно.

Страница 22

МЕКСИКА
ферзь на острие атаки
Восемь шахматистов приняли участие в двухкруговом международном турниое в мексиканском городе Дуранго. Они оспаривали «Кубок университета». Его обладателем стал международный мастер Виктор Фриас —- ЗЗ-летний чилиец, живущий ныне
в США.
Результаты первой пятерки: В. Фриас (США) — 10 очков из четырнадцати,
Р. Вера (Куба}, М. Сисниега и Р. Мартин-дель-Кампо {оба — Мексика) — по В, Г. Гарсиа {Куба} — 7.
В. ФРИАС —
Р. ВЕРА
Ферзевый гамбит О4%
1. сё К16 2. 4 сб 3. Кс3 5 4. КТЗ её 5. е3 КЬа7 6. Се2 4с 7. ай СЬА 8, С: сё
0—0 9. 0—0 Фет 10, Ке2 еб 11. КвЗ е4 12. Ка2 КЫб 13. СЪЗ Сева
16. Фе2 С: 42 15. С: 42 #5 16, ЬЗ 54 17. К: 4 © : еб 18. Вр @ : ра 19, 23
Кая, 20. дей! на лАев 24. н8 29. Сс? КЫЗ.-
«нневрооаеениае сти оон 22. Феб Ферзь на остние атаки. Этот
красивый ход, по-видимому, ускользнут |
от внимания кубинского тросомайствра: 22...КиЗ 23. Ме? К: аф 24. ва Те. перь к атске подключается и черночпольный слон. что быстро. решает жудьбу партии. 24. , .Фе7 25. СВ 918 26. С: 14. - к: 2 27. © ти3 К: 2% 28, С66; Черные сдавись
ФРАНЦИЯ
Ро успокоил
«Лучшие переводы, как. и лучшие мужья, не всегда бывают самыми верными». Эти слова шведского поэта первой половины Х1Х века (и сильного шахматиста-любителя} Тегнера гроссмейстер Ян Тимман процитировал в беседе с шахматным обозревателем парижского еженедельника «Экспресс». известным ‘драматургом Фернандо Аррабалем. Тимман имел в виду только что вышедший французский
перёвод его <нисй 4Как анализировать |"
шахматную парзию: который, ках он отметил; члри всех своих ктилистиче-. ских дсотомнствах, не всегда правильно передает мысль автора». Голлаядский гроссмейстер выразил опасение, что теперь ему придется Э7! ь многочисленные критические письме французских читателей.
«Могу вас заверить: зто этого. не слуе чится, — успокоил его Аррабаль, — Во-первых, французы слишком лени вы, чтобы писать письма; во-вторых; они слишком ленивы, чтобы читать книги; в-третьих, они слишком ленивы, чтобы их покупать»,
47. С: 16-1 Кр: 16 48. Б4 Ле8 49. Лаб Кре7 50. сб Кр!6 51. Кра4 Ле7 52. Са! Лс7 53. Се2 Лат 54. Ссё Сай 55. ЬЫ! Красивый тактический укол. Временно жертвуя пешку, Кампора вынуждает соперника разменяться на @6, что дает белым решающий перевес.
55,. Л; 46-} 56. сй аЬ 57. Се2 БА
58. С!З ЬЗ 59. Крс3 еб 60. С: Б7 её
61. С45 е3, и, не дожидаясь очевидного 62. Ссё с дальнейшим 63. аб, черные сдались.
№. НАЙДОРФ —
А. АДЛА
Каталонское начало Е08
1. с4 еб 2. КТЗ Кб 3. 4 5 4. в3 Се7 5. Се2 0—0 6. 0—0 с6 7. Фсе2 Ъб
8. КЬ42 СЬ7 9. ЬЗ Каб 10. СЬ2 Лс8 14. Лас! с5 12. е3 с 13. Бс сё 14. ей Ь5 15. ФЬЗ КЬА 16. сЬ Саб 17. Кс4 аб 18. Ба Лс7 19. а7 Л: а7 20. а3 Ксё 21. ФеёЗ Чаб 22. К: аб Л: а5 23. Лай ФЬБ8 24. Сс! Фа8 25. Кей? ЛаВ 26. ©: 5 Ла: 45 27. Кс2 еб?! Понятно
желание черных отыграть пожертвованную пешку, но маститый `рАсемейстер не оставляет им никаких: рёзльт ных надежд.
® ки „зай Ш.
28. Фе2! Са6 29. СЬ2 ей 30. ©: #4 Лей 31. Ф!З Ке4 32, Ле? 15 33. Лай? ©24 34. Сай Л; 41 35. Ф : &1 Ссб 36. Фа5-|- КрБ8 37. Ка4! Ошибкой. былл бы 37. Л: её ввиду З7,. р 38...Ф :с2--.
37...Фаб 38. Ле? Ф : 22 4 С52 Ей 40 К: 15 С: 12-41, Крод Чевные сдались.
МОЗАИКА дружеский
| совет
После того как Джонатан Спилмэн отложил в безнадежной позиции вторую партию-своего матча с Яном Тимманом его друг Найджел Шорт назидательно заметил ему: «Не следует откладывать на завтра то, что можно сдать сегодня»,
воздушный «ход конем»
Мзвестный английский военный историк Лидделл Харт в своем исследовании «Британский способ ведения войны»
‘1 (1942 г.) писал: «Изобретение самолета 1 обогатило шахматную доску войны ходом коня в дополнение к передвижениям других фигур».
| скакунживописец
В начале 1923 года в индийском го- ‘соде Секундерабаде вышла книга Рунгиа Найду под названием «Подвиги в шахматах». Однако, хотя автор излёгал правила игры и приводил ряд шахматных партий, с реальными шахметеми его жнига имела мало общего. «Подвиги», о которых шла. речь, Были связаны с собственной удивительной способностью рисовать на доске ходами шахматного коня, покрытого вчизу тушью, букеты цветов и различных животных.
где вы, романтики?
Югославский врач-офтальмолог с мировым именем Иосип Бачкулин, боготворящий шахматы «романтического периода», во время недавнего командного чемпионата мира в Люцерне объявил три денежных приза для одержавших победы белыми в королевском гамбите и гамбите Эванса, а черными -— в контргамбите Альбина.
Но призы. призами, а очки. очками, особенно в командных турнирах,
Так или иначе, но никто из участников чемпионата даже не попытался завоевать эти призы, предпочитая завоевывать очки.
«Романтика умерла», — грустно констатировал Бачкулин,

Страница 23

В МИРЕ ДЕБЮТНЫХ И,
возвращение к плодотворной...
Оставляя плохой дебют без опровержения, сам, как правило, попадаешь в худшую позицию.
Зигберт ТАРРАШ.
Как следует начинать шахматную партию?
Попытка белых путем 1. е4 еб 2. с3 создать сильный пешечный центр ведет
к утрате ими преимущества выступки, если черные вовремя приступают к решительным контратакующим действиям. Эта медлительная система развития мо. гла бы носить в теории дебютов название «Начало Лопеса». ибо свои истоки берет в его знаменитой «Книге об изобретательности и искусстве игры в шахматы», вышедшей в 1561 году.
ДЕБЮТ АЛАПИНА рассматривает план игры в начале королевских пешек, который тоже не смог завоевать большой популярности.
1. е4 еб 2. Ке2 (С20).
Идея хода 2. Ке2. предложенного С. Алапиным в конце прошлого столетия, также состоит в подготовке подрыва неприятельского центра посредством 42—04 или 12— 14. Однако, ступив на поле е2, конь белых тормозит развитие собственных фигур, так что все преимущества: великолепного первого хода не могут быть в полной мере реализованы. Поэтому нисколько не удивительно, что при таком начале партии черные легко уравнивают игру, если только откажутся от попытки насильственным путем немедленно опровергнуть неудачный маневр белых. Насколько пагубными могут
оказаться для черных подобные действия, наглядно демонстрируют фрагменты из партий, сыгранных самим автором дебюта:
а) 2... .ФЪ4? Черные намечают атаку слабого пункта 12; но столь ранний выход ферзя в большинстве случаев не остается безнаказанным.
3. КБс3 Сс5 4. #3. Белые легко отражают скороспелую атаку противника, выигрывая в развитии.
4...Ф!6 5. 4 ей 6. Ка5. В связи с угрозой К: с7-- и одновременным нападением на ферзя белые получили преимущество (партия Алапин— Альбин, Берлин, 1897). 6) 2...!5? Этот ход, раскрывающий позицию собственного короля, в данном положении является слишком преждевременным.
3. е! 05 4. 4 е4 5. КеЗ Ктб. Черные так и не смогли отыграть пешку #5, которая теперь сильно стесняет их игру.
6. Се5 Се7 7. С : 16. Конь, расположенный на поле #6, во многих дебютах является лучшим защитником королевского фланга. Лишившись его поддержки, черные быстро попадают в трудное положение.
7...С:; 16 8. ФЬ5-|- Кр!8 9. с3 с прекрасной игрой у белых (партия Алапин — Зюхтинг, Берлин, 1897).
В ответ на незстетичный ход 2. Ке2 черные могут спокойно продолжать 2. . .Ксб или 2...Ссб. Последнему ходу отдавал предпочтение. например, азартный и стремительный Давид Яновский, одержавший с его ПОМОЩЬЮ победу над изобретателем дебюта в следующей партии, которая приводится с примечаниями победителя.
С. АЛАПИН —
д. Яновский,
(Париж, кафе «Режанс», 1893 г.)
Дебют Алапина С20
1. е4 еб 2. Ке2. Этот ход менее удачен, чем 2. КГЗ, так как предоставляет черным большой выбор ответов.
2...Сс5! 3. 14? Для равенства необходимо было 3. 4. 3...06 4. 23 К16 5. Св2 0—0 6. с3 Ле8! 7. 4 ей 8. са СЬб 9. КЬс3 Сева 10. еб. Сравнительно лучше здесь 10. Се3. 10.. .Ксб 141. 63. Если 11. её, то 11...К: 04, и белые не могут играть 12. С!1? изза 12... .К!З мат.
д нсссе2 12. К: е2.
Е Мы Зе
12... .К: 441 Ход, решающий партию.
13. К: а4 де 14. Ке2 Фет 15. 15. Это продолжение гибельно для белых. Видимо, упорнее было 15. Фс2.
15...Фсб 16. Л!1 Са5-|- 17. Са2 Лай8 18. Кс3 е4 19. Фс2 е3 20. 0—0—0. Ничего лучшего уже нет. На 20. Сс1 выигрывало, как и в партии, 20. . .е2.
20...е2 21. СТЗ. Или 21.
К: е2 Ф: с2-+ 22. Кр; с2 Л: е2 с выигрышем черных. 21...С:с3 22. С: с3 ФеЗ-- 23. С42 ейФ-|. Белые сдались.
Однако лучшей защитой черных в этом дебюте следует признать ход 2. . .К!6, сочетающий’развитие фигуры с нападением на центральную пешку противника,
Следующие варианты показывают, что теперь черные добиваются равной игры, вопреки всем стараниям. противоборствующей стороны сохранить инициативу:
3. 14 а6 4. КЬс3 Ксб, и активность белых уже испарилась;
3. КБс3 Ксёб 4. 14 45. С помощью этого энергичного контрудара черные демонстрируют свою готовность вести борьбу на равных.
5. Те. К равной игре ведет и 5. ей К: 45 6, 1 К : с3 7. Бс (белые вынуждены брать пешкой, так как на 7. К: с3 у партнера имеется хороший ответ 7...Ссб) 7...К: е5 8. К!4 Саб 9. Се2 0—0 [ЭША]. 5...К: е4 6. @4 СЬА 7. Са2 Сей 8. К: ей де 9. с3 Сет,
Хуже отступление слона на
а5, где он оказался бы отрезанным от своего королевского фланга.
10. Фс2 С!15 11. КеЗ Свб 12. Сез. На выигрыш пешки белые пока не могут рассчитывать, так как в случае 12.
К: е4?! последовало бы 12... Фа5 13. СаЗ 0—0—0, и черные, используя мотивы связки, отыгрывают пешку посредством 14...К: е5.
После хода в тексте черные „могут продолжать 12. . 0—0, сохраняя равные шансы.
Совсем иначе может сложиться игра в приведенном варианте, если черные вместо 4... .45 осуществляют другой план, направленный на выигрыш пешки: 4.. .е!. В партии Алапин — Чигорин (Вена, 1898) затем последовало:
5. 44 СЬА 6. 45 К: ей 7. С: 14. Ликвидируя угрозу 7...ФЬ4--.
7...С: с3-| 8. Бс Ке7 9. ©Фа4 КТб 10. с4 6 11. Кез К!5 12. К: 15 С: 15 13, Се2 0—0 14. 0—0 Фат.
Белые имеют в своем распоряжении линию Ё и двух слонов, что определяет их позиционное преимущество, несмотря на недостающую пешку. Как указал Г. Левен- Фиш, они могли здесь еще более стеснить противника, продолжая 15. Се5 Ке8 16. Лае1 16 17. СЬ4 с превосходной игрой.
Последний пример ясно показывает, к каким неприятностям приводят попытки опровергнуть плохой дебют неудовлетворительными средствами.
А. ПОПОВ. Одесса
22
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 24

СОДРУЖЕСТВО МУЗ
ночью и днем
Многие мастера художественного слова «отдавали дань» шахматам как в своем творчестве, так и в личной жизни. Были писатели, в чьих произведениях фигурировала шахматная тема, — Алишер Навои, Фирдоуси, Адам Мицкевич, Стефан Цвейг, Франсуа Рабле, Паоло Яшвили и другие. Были и такие, кого
в своем кругу считали хорошими шахматистами — Иван Тургенев, Николай Чернышевский, Лев Толстой, Муса Джалиль...
Грузинского писателя, лауреата Ленинской премии, премии Ленинского комсомола и премии имени Шота Руставели Нодара Думбадзе как будто не отнесешь ни к одной из этих групп. Но и его произведения, и известные нам страницы жизни позволяют утверждать, что шахматы его увлекали.
В рассказе «Аствац, инчу хамар» («Боже, почему?») писатель для характеристик своего героя использовал такую деталь: «Дядя Геворк любовь ко мне выражал в том, что в шахматы играл только со мной». Писатель о шахматах не раз упоминал и в своих публицистических статьях и очерках.
Что касается практической игры, то есть множество фактов, свидетельствующих об интересе и любви писателя
к шахматам.
Жена писателя Нанули Гугунава-Думбадзе вспомнила, как одну новогоднюю ночь Нодар Думбадзе провел... с телефонной трубкой, играя в шахматы. Друг детства писателя. известный художник Нодар Малазония, пояснил, что был период, когда их увлекла игра в шахматы по телефону ночью.
— Оба мы играли на уровне любителей и не знали шахматной нотации. Позвоним друг другу ночью в десять двенадцать часов и играем часа два-три. Знаете, как давали знать друг другу ©
сделанном ходе? «Пешка перед королем, которая передвинута на квадрат... рядом с ней справа стоит конь...
я взял его своей ладьей». Иногда по два-три раза объясняли друг другу ходы, поэтому партия затягивалась,
а порой переходила в спор. Преимущество всегда было минимальным — на одно-два очка то я был впереди, то Нодар. Но представьте, это переносилось настолько болезненно, что на следующий день мы старались в редакции долго не встречаться друг с другом.
Однажды вечером, когда счет был равным, ко мне в гости пришел мой друг, известный шахматист и тренер Шота Инцкирвели. Я добился обещания Шоты, что он поможет красиво выиграть партию, и позвонил Нодару. На этот раз белые фигуры были у меня. Дебют очень удивил Нодара. За короткое время на доске и вправду возникла необычная позиция. Я, конечно, ничего в этом не понимал, но с уверенностью повторял в трубку ходы, сделанные Шотой. Три раза даже позволил сопернику переходить, хотя вначале был против. Но Шота доказал мне. что на 20-м ходу черного короля ожидает неотвратимый мат, и я согласился. Когда закончилась партия, я от радости несколько раз крикнул
в трубку: «Мат говорю!».
Однако Нодар швырнул трубку. Я вновь позвонил.
К телефону подошла Нанули и сказала, что Нодар не желает со мной говорить. Спустя несколько минут, я позвонил еще раз. Нодар вновь через «посредника» отказался со мной разговаривать. Через несколько минут зазвонил уже мой телефон.
— Знаешь, друг, что я тебе скажу? Вместо того чтобы рисовать плохие картины, нарисуй деньги, лучше будет. Да и долг мне вернешь, — шутя сказал Нодар и вновь повесил трубку.
Однако это уже было знаком примирения.
Эту партию впоследствии забыли оба. Нодар Думбадзе так и не узнал о хитрости друга. Спустя несколько лет, в доме у Шоты Инцкирвели, Нодар Малазония вспомнил атот случай, сожалея, что не записали ту партию. Однако Шота пообещал восстановить ее и через несколько дней принес полный текст.
Нодар МАЛАЗОНИЯ
(Шота ИНЦКИРВЕЛИ) — Нодар ДУМБАДЗЕ
1. ей еб 2. @4 сб 3. №4 Се7
4. 15 вЪ 5. Л: №5 К!6 6. Ле5 Ле8 7. е5 Ка5 8. Фей Кр!8
9. Л: 27 Л: 27 10. СПб Крез 14. Ф: в7 @6 12. Се5 Ке7
13. Се2 Крат 14. Ф : 07 Ьб
15. Кс3 СЬ7 16. Сева Фе8
17. Ф : еб-|- Кра8 48. ей са 19. Ка5 С: 45 20. Фс8х.
До конца своей жизни Нодар Думбадзе оставался болельщиком Ноны Гаприндашвили. Его жена вспоминает, как, работая в журнале «Нианги», Нодар устроил встречу с Ноной Гаприндашвили.
Одно время в «Нианги» проводились чемпионаты редакции. Ни один поединок не обходился без жарких споров, бесконечных возвращений ходов, дружеских перепалок, протестов. И здесь постоянным противником Нодара Думбадзе был Нодар Малазония. Оба они поражения в партиях между собой переносили болезненно, так как знали, что партнер на следующий же день сообщит о своей победе всему свету. Поэтому старались быть до конца принципиальными и не давать друг другу никаких поблажек.
— Однажды во время одной из важных партий, — вспоминает Нодар Малазония, — я, протянув к фигуре руку, увидел, что, сделав намеченный ход, потеряю ферзя. И как ни в чем не бывало продолжал обдумывать ход. Нодар тихо сказал, чтобы я играл ладьей. Я заупрямился, клялся, что не трогал фигуры. Когда просьбы не подействовали, я прибег к атаке другого рода. В романе Думбадзе «Я вижу солнце» есть место, где Хатия и Сосоя идут в Набеглави, чтобы обменять куртку и сапоги отца, арестованного в 1937 году, на кукурузу. Бабило Вашакмадзе дает детям два батмана кукурузы, а утром возвращает им сапоги и куртку. Напомнил я этот эпизод самому автору и заметил, что это было весьма благородно.
«А тебе сейчас жаль уступить несчастную королеву. Где твой хваленый гуманизм?», Нодар даже голову не поднял: «Ничего подобного Бабило Вашакмадзе не сделал...». Если без лишних объяснений, Нодар «принес
в жертву» свой гуманизм, заставив меня сделать ход.
Гигла ГОБЕЧИЯ. "Тбилиси
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23

Страница 25

по следу соавтора
Сергей Гродзенский
Едва ли не чаще любого другого произведения шахматной композиции воспроизводится в пресса (и не только шахматной) этот этюд.
В. н М. Платовы «Ригер Тагеблатт», 1909 1-й приз
Выигрыш
1. С16 44 2. Ке2! а1Ф 3. Кс!!! Фа5 4. С: @4-Н! Кр: 44 5. КЬЗ--, и выигрывают. Причина сверхпопулярности произведения, отмеченного первым призом на одном из конкурсов рижской газеты, не только в его несомненных художественных достоинствах. Случилось так, что 1 февраля 1910 г. этЮд перелечатала петербургская газета «Речь» и здесь он гопался на глаза В. И. Лезину. Судя по его письму АД. И. Ульянову от 17 февраля 1910 г., решение этюда доставило Ленину эстетичекое наслаждение. «Красивая штучка!» — так отозвался Ильич о композиции эратьев В. и М. Платовых, потому-то и ставшей одним з фрагментов шахматной зенинианы,
Судьба одного из братьев — Засилия Николаевича Платова (1881—1952) — сложизась относительно удачно. ‘Этойдя от активной тзорческой деятельности в конце 20-х годов, он редактировал зиахматные отделы в журна- ‘ах, судил конкурсы по комозиции. Его деятельность
в области здравоохранения этмечена правительственными наградами, почетным званием «Заслуже: ‹й врач РСФСР» и ученой —.епенью кандидата медицинских наук.
Умя Михаила Николаевича Платова почему-то упоминалось приглушенно, да и то
лишь в связи с «красивой штучкой» и общими оценками совместного творчества братьев Платовых. Ветераны шахматной композиции, с которыми автору довелось беседовать, вспоминали, что в 1937 г. прошел слух будто Михаил Платов арестован. Но время было такое, что приставать с расспросами становилось все более опасне. Ясно лишь, что с тех пор о М. Н. Платове ни слуху, ни духу.
В книгах по композиции, выходивших вплоть до с2редины 70-х годов, даты его жизни не указывались. Только в монографии международного гроссмейстера
Г. Каспаряна «555 этюдовминиатюр», изданной в 1975 году, сообщается год смерти — 1937-й. В ответ на мой запрос Генрих Моисеевич написал: «О годе смерти М. Н. Платова я узнал, насколько домню, из какой-то статьи, где 1937-й указывался, как год ареста и предположительно год смерти».
Вспомним же еще об одном шахматном композиторе, бесследно исчезнувшем в годы сталинщины.
М. Н. Платов родился в Риге в 1883 г., окончил Рижский политехнический институт, получил профессию инженера-технолога. Этюдной композицией Михаил Платов начал заниматься одновременно со старшим братом Василием в 1903 г. Первые работы братьев Платовых появились в рижской газете «Ригер Тагеблатт». Вот один из первых этюдов Михаила Платова.
«Ригер Тагеблатт», 1903
Выигрыш
1. Л!М4-- Креб 2. Креб. В распоряжении черного ферзя несколько ходов, парирую-
«красивой штучки»
щих непосредственную угрозу 3. А5-- Креб 4. Кс7-|-
с выигрышем. 2... .Фа2 (или 2...Фа4) 3. Ле1-- Кра5
4. Кс3-, и выигрыш; 2... Фаб5 (или 2...Фсб) 3. /15-|- Креб 4. Ка4--, и выигрыш. В 1914 г. братья Платовы издали сборник 153 своих этюдов. в предисловии к которому писали, что стремятся «представить возможно полнее борьбу различных сил, чтобы показать те или иные комбинации и особенности, свойственные той или иной фигуре, а также приемы нападения и защиты, возможные при борьбе различных фигур между собою». В 1928 г. вышел второй сборник этюдов братьев, содержавший уже 200 произведений, среди них около 140 коллективных.
Творческое кредо В. и М. Платовых выражалось в словах — «простота позиции, изящество игры». Для их произведений характерны естественность Позиции и экономичность в исполЛьЗО- вании шахматного материала. Немецкий композитор и критик Ф. Закман так охарактеризовал место братьев Платовых в истории композиции: «Г. Ринк особенно отличается своей техникой, точностью и изяществом игры, непревзойденным знанием доски, в то время как А. Троицкий, при не мёнее удачной форме своих произведений, поражает необыкновенной силой изобретательности; бр. Платовы займут, пожалуй, место посредине между ними». Приведенные оценки относятся к совместному творчеству братьев Платовых. А вот несколько этюдов, авторство которых принадлежит одному М. Н. Платову.
«Ригер Тагеблатт», 1905
2
ий Дл НЯ
1. СвВ е2 2. К: еб е1Ф
3. С: сё-}- Кря2 4. Са5-- КрИ3 5. Себ--. Ничья.
Одна из излюбленных тем М. Платова, позднее воплощенная в «красивой штучке», — черная пешка превращается в ферзя, с которым затем успешно борются легкие фигуры белых.
«Нива», 1905
Ничья
1. КМ! ©: 4. 1...р1Ф
2. Ке2-|-. 2. Л: а3-- КрЫ2 3. ЛеЗ! С: #3 4. Крыв! Е1Ф, Л. Белым пат. Если 4...В1К-- или 4... .21С, то 5. Кр: #3, и возникает позиционная ничья.
«Шахматы», 1924
ДО В и, р и „й и не р и,
нлинааеа
72
я
"я
зо
зы в,
Ничья
1. Ле4-- Кр!7! 2. Кс2 С : с2 3. Ле?! Но не 3. Леб?? а1/\|, и черные выигрывают. 3... СЬ1 4. Леб а1Л. 4... а1Ф пат. 5. Ла5! Са2 6. Ла7-|-.
Ничья.
«Шахматы», 1925 1-й почетный отзыв конкурса 2-го полугодия
И ГЖ Я у "и нии М
си :, Ж %
Выигрыш
24
64 —
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 26

4. ав Ба 2. Крс2!! 62 3. Себ ПФ 4. Кс3-|. 4.. .Кра5
5. Сс7х; 4. . Кр: а3
5. Сабж.
Изящный этюд с нелегко находимым вторым ходом и двумя правильными матами.
«Шахматный листок», 1925
ни и „я аб, ^, |
Созерцая начальную позицию, трудно предположить, что финальной будет позмция пата. 1. Ке4--! Не решает 1. КЬЗ--? из-за 1... .Крс3! 1...Кре2 2. Кс3! А сейчас легко было попасть на ложный путь 2. Лс7-|-? Кра3!, и снова решения не видно. 2.. Кр: с3 3. Л; а3-- Крес4 4. Ла4-}- Крсб 5. Ла5-- Крсб (5...КрЬб 6. Ла8 КрЬ7 7. Ла5 и т. д.) 6. Лаб-- КрЬ7 7. Лаб Ъ1Ф 8. ЛЬ5--- Ф : 55, Пат.
Влияние А. А. Троицкого сказывалось на всем твор“. стве М. Н. Платова. След» ющий этюд представляет собой развитие одной из идей Троицкого.
«Шахматы», 1925
Посвящается А. А. Троицинему
Выигрыш
1. 05! К421 2. 151 Переста- «свка первых двух ходов невозможна. поскольку
1. №5? опровергается тонкой игрой; 1...Кр: 15 2. 45 Краб 3. Кре8 Кр15! 4. Кр!8!
(4. Кр!7 К@2 5. 6 Кс4 6. @7 Ке5--} 4...Кс3 5. 6 Ке4Н
6. С: е4-}- Креб! (или 6. @7 Кс5}. Ничья.
2.. Кр: №5. Практически вынужденно. Если 2. . .Ке4, то 3. №6 Краб 4. Кр: 17 Каб 5. Са7 КГ7 6. Себ К: 6”
7. 46 Кр!6 8. 7, и выигрыш; а если 2...Креб, то 3. 46 Кс4 4. а7, и выигрыш, так как превращение пешки @ на поле 8 осуществляется с шахом.
3. #6 Кс4 4. Се8-! Крб6! Игра на пат. 5. @7 Кеб 6. &8/Л!, и выигрыш.
«Чехословенсний шах», 1927
Выигрыш
1. К!61 е!. В случае 1. ..Ъ1Ф новорожденный ферзь не в состоянии парировать незамысловатую угрозу мата в три хода: 2. 23-- Кре5
3. КЬ7-|-- Кр: 05 4. Се8х.
2. Е3-|- Кр : №5 3. Се8-|- Крр5 4. 14-- Кре4 5. СЬЫ!, и выигрыш.
«Шахматы», 1927 1-й почетный отзыв конкурса 2-го полугодия
Выигрьни
1. ЛаЯ-|! Тематический ложный след: 1. Лс^-}-? Кра5
2. Ла5-- Кр!Ё6 3. Лсб-|- Кре7 4. Ла7-- Кра8. и черные спасены. 1...Кра5! 2. Лс5-|- Кр!6 3, Лаб-|- Кре? 4. Лс7-|- Кра8 5. ЛЬ7! Фр21 6. Ла8-|- Ф:а8 7. Л8-|-, и выигрыш.
#й и, ия # 2 % Вей
ТАЙ ит
пи, Кан. # ОН
Выигрыш
1. КЬ6-- Кра7 2. Кс8-|-
Ф : сё 3. Св1-|- Кра8. Теперь белый король предпринимает движение по «лестнице», объявляя вскрытый шах одним слоном и перекрывая другого. Своеобразный «белый клапан»,
4. Кра4-|- Кра7 5. Кре4-|- Кра8 6. Кре3-|- Кра7
7. Кр!3-|- Кра8 8. Кр!2-|- Кра7 9. Коей-- с матом на следующем ходу.
В конце 20-х годов братья Платовы (одновременно!) отошли от активной композиторской деятельности. После 1929 г. их этюды в печати не появлялись. Почему? Вряд ли убедителен прозвучавший как-то довод, что они-де не увидели пути для дальнейшего развития собственного творчества. Внезапный уход из композиции двух талантливых этюдистов остается неразгаданной тайной.
Михаил Николаевич Платов в начале 30-х годов работал по специальности на одном из оборонных предприятий 'в Подмосковье. На том же заводе работал в ту пору
и будущий известный писатель-фантаст, мастер Эт'Эдной композиции А. П. Казан. цев. Александр Петрович вспоминает, что Михаил Николаевич много и ОХОТНО играл в шахматы, в командных соревнованиях выступал за общество «Зенит». От ответа на вопрос, почему он больше не составляет этюды, М. Н. Платов уклонялся. Последний раз А. П. Казанцев виделся с М. Н. Платовым в 1935 г.
.‚.Когда в 1951 г. шахматная общественность широко отмечала 7О-летие выдающегося этюдиста В. Н. Платова. о его брате упоминали вскользь, не тревожили вопросами о нем и самого юЗиляра.
Настало время, когда мы можем говорить о М. Н. Ппа-- тове в полный голос, и хочется надеяться, что найдутся очевидцы, которые поведают о его судьбе.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МРнЕеел сред сор 8 Ре вече
25

Страница 27

возгорится пламя’
Заканчивается год 1989-й. Каким был он? Что принесет новый? Эти вопросы всегда тревожат любителей шашек, Идя навстречу их интересам, редакция обратилась к людям, занимающим ключевые общественные посты в федерации, гостренеру*, гроссмейстерам, тренерам, судьям, с просьбой ответить на два вопроса; 1. Как они оценивают положение дел в шашечном спорте; 2. Предложения на
будущее.
Ольга ЛЕВИНА, чемпионка мира
1. Существуют две стороны вопроса — организационная и собственно шашечная. Что касается последней, то она меня радует: в женских шашках — плеяда сильных гроссмейстеров; чемпионами мира среди мужчин на малой и большой досках становятся люди, выросшие ‘вне околошашечной борьбы. Идет рост свежих сил. Положительный момент: женщины стали участвовать
в мужских турнирах на международном уровне. А вот организационная структура требует реконструкции. В этом убедилась на личном горьком опыте, когда сталкивалась с управлением, федергцией. Скажем, та ситуация, что произошла со мной перед чемпионатом мира. Какая-то ватная стена. Кто-то же должен был ответить за это, тот, кто принимал незаконные решения? Но все прошло, и виноватых нет. Массовость, реализация новых идей, обеспечение высокого уровня соревнований и многое другое должно быть в поле зрения Федерации, плюс реальные возможности.
2. Требуется новый подход, если перефразировать иэвестное изречение: надо любить шашки в себе, а не себя в шашках,
Предложила бы проводить реформы не сверху, а снизу. Передать все клубам, которые только и могут справляться
с проблемами. Именно тогда может возникнуть и новая по сути федерация, объединяющая клубы, выражающая интересы и массового спорта, и ведущих спортсменов (аналогично: структуре шашечного 'движения в Голландии).
Поднимется движение на местах, окрепнет. Найдутся и с ‘едства, и силы для проведения крупных соревнований. Отыщутся и спонсоры. Не надо руководить шашечным движением, надо дать свободу и простор энтузиастам. Иное дело централизованное обслуживание (организация семинаров, международных турниров, информации и
т. п.), оно необходимо.
В общем, систему устаревшую надо менять на более продуктивную.
* Председатель Федерации шашек СССР А. Сухоруков и Гостренер
А. Костьев в силу занятости по работе не смогли представить материал своевременно, но обещали выступить перед читателями в ближайших номерах.
Алексей ЧИЖОВ, чемпион мира
1. На ведущие позиции в стоклеточных шашках у нас ‘вышло новое поколение, отношения между шашистами как будто стебилизируются. Две воюющие стороны, вместо оружия использующие гвторучки, приходят постепенно к выводу, что выстрелы эти вхолостую {часто ни реакции, ни мер от организеции, куда письма направлялись).
Во всяком случае одна сторона объявила мораторий. Хорошо бы и вторая последовгела этому примеру.
Много важных событий произошло за последнее время. Это и поездки групп шашистов на самые разные международные турниры, их приезды к нам: один из голландских клубов побывал в Москве, ждут их и в других республиках. Наши гроссмейстеры Гантварг, Балякин, Вирный были приглашены выступить за голландские клубы. Образована международная лига гроссмейстеров. объединяющая ведущих гроссмейстеров разных стран. Лига ставит перед собой много задач — от проведения турниров до мероприятий по пропаганде и популяризации. Предлагается провести свой Кубок мира.
О ргботе федерации судить мне трудно: я ее не ощущаю. Вообще у меня впечатление, что помощь спортсменам в ее цели не входит, не говоря уже
о простом внимании. Меня, например, никто из руководства не поздравил
с завоеванием высшего титула.
Жель, что решения по вопросам высшего мастерства, принимаемые гроссмейстерским советом, остаются невыполненными. видимо, оттого, что совет не имеет статуса
2. Пожеланий на будущег может быть очень много, причем большинство из тех, что звучат на каждом пленуме.
в частности, включение шашек в Спартекиаду, открытие всесоюзного издания. выпуск медали В. Сокоза... Даже неудобно в который раз перечислять. Аммаю, Федерации шашек СССР необходимо следить за организацией соревнований не по отчетам на заседаниях, а по собственным впечатлениям. И, конечно, очень хотелось бы большей гласности по предстоящим на год междунгродным турнирам. Пока же об этом приходится. стыдно сказать, узнавать из зарубежных изданий. Нужен
и инФормационный центр. где содержались бы сведения обо всех шашечных еспросгх, турнирные партии.
Сергей ГОРБАЧЕВ, ответственный секретарь Федерации шашек СССР
1. Однозначно охарактеризовать ситуацию в шашечном спорте непросто. Я бы разделил свой ответ на две части: положение дел: а) на местах, 6) в центре — в Федерации шашек СССР и
в Госкомспорте СССР.
Ситуацию на местах я оцениваю как обнадеживающую. Происходящие в стране преобразования дают простор инициативам знергичных энтузиастов шешечного спорта, которых у нас немало. Так, например, появились кооперативы по изданию шашечной литературы, проведению массовых соревнований, турниров высокого ранга, изготовлению инвентаря и оборудования
и другого. Открываются новые клубы. Ситуацию в Федерации шашек СССР и в Госкомспорте СССР я бы назвал
в целом удручающей, Конечно, и здесь ведется определенная работа, но отрицательного больше. Не случайно известный гроссмейстер В. Вигман писгел в статье «Кулуарные игры» («Шашки», № 6, 1988): «...давно уже
у шашистов не было такой слабой федерации». Это мнение я полностью разделяю. Хотите -—— верьте, хотите — чет, но я так и не увидел постановления пленума, о котором писал «Советский спорт».
Не был составлен план работы и самого президиума (да и некоторых комиссий, в частности — массовой), вопросы, вносящиеся в повестку заседаний президиума, зачастую не готовились и как результат — откладывались, а потом вообще не рассматривались. Так, например, погиб проект Положения о памятной медали имени В. Сокова. Все это происходит потому, что не было на пленуме действительно демократических выборов, а был избран президиум, рекомендованный работнижами Госкомспорта СССР, состав которого далеко не идеальный, включающий немало сотрудников атой системы. и очень большой по количеству (39 человек), что фактически не позволяет собрать кворум.
Вновь процитирую упомянутую статью В. Вигмана: «Спору нет, состояние шашечных дел в Управлении шахмат и шашек СССР оставляет желать лучшего, причем очень желать». На мой взгляд, есть масса серьезных упущений, многие из которых объясняются тем. что А. Костьев, отвечающий за развитие шашечного спорта в стране, не является специалистом в этой области.
2, Отчетно-выборный пленум федерации может стать поворотным моментом в развитии шашечного спорта при условии проведения на демократической основе (тайное голосование, несколько кендидатур на руководящие посты, соответствующие республиканские пленумы) На пленум с правом решающего голоса следует пригласить всех гроссмейстеров, заслуженных мастеров спорта и заслуженных тренеров СССР
26
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 28

В президиум надо избирать тех, кто делом доказал, что они настоящие специалисты, опытные организаторы, кто хочет и имеет возможность отдавать общественной работе значительную часть своего свободного времени. Убежден, что на пленуме необходимо избрать и штатных работников федерации с последующим утверждением Госкомспортом СССР. Думаю, что для решения двуединой задачи поднятия массовости и мастерства следует избрать заместителей председателя федерации по мастерству и массовости. Если делегаты пленума подойдут к выборам президиума с точки зрения интересов дела, уверен, положительные сдвиги в шашечном спорте — дело реальное,
Роман ЗЕЛЕНИН, председатель Федерации шашек ВС ВДФСО профсоюзов
1. На мой згляд, всем нам следует перейти от длинных слов о массовости к реальным и активным делам. Ибо крен в сторону «профессионалов» очевиден невооруженным глазом. Нашим двум Федерациям стоило бы работать, что называется, рука об руку. Но пока этого не получается. Меня, например, до сих пор не ввели в состав президиума Всесоюзной федерации, явно ущемляются права профсоюзных шашистов на всесоюзной арене, на предстоящем пленуме. По-моему, работникам, отвечающим за шашки в Госкомспорте, следовало бы больше советоваться с общественностью. Ведь несмотря на положительные моменты в их работе, далеко не всегда они доводят свои проекты до сведения Всесоюзной федерации, обсуждают предложения, с которыми едут на заседания Руководящего комитета ФМЖД. А хорошо было бы периодически публиковать обзоры
о том, что и как в нашем шашечном королевстве. Гласность — так гласность.
2. Необходимо, чтобы шашечным движением руководила Всесоюзная федергция. Отвечать за шашки должны люди, у которых за зто болит душа, профессионалы. Время диктует проведение на пленуме выборов — и председгтеля, и тренеров — на альтернативной основе.
Приелекает меня идея проведения мессовых турниров по многоборью (шашки русские, стоклеточные, шахматы). Во что играют на предприятиях в перерыв? Шахматы, шашки на 64- клеточной доске. Международные до масс пока не дошли. Такие турниры могли бы проводить и клубы. Я вообще (вероятно, в отличие от многих) не за отделение от шахматного движения, а за единство с шахматистами,
Яков ШАУС,
заслуженный тренер Литовской ССР 1. Ситуация плачевная. Мне видится шешечный архипелаг: не соединенные между собой островки. Элита — небольшая группа игроков экстра-класса, пробивших «окно в Европу» и только
в него глядящих. Участники всесоюзных соревнований — несколько десятков человек, которых волнует сохранение привычного образа жизни: календаря, сборов, талонов и пр. Масса — тысячи кандидатов в мастера, перворазрядников, играющих в городских, областных, реже республиканских соревнованиях. Детско-юношеский спорт, базирующийся в спортшколах, домах пионеров, детских клубах, — им движут люди одержимые, беззаветно преданные идее.
Координационного центра, учитывающего интересы всех звеньев шашечного движения, у нас нет. Федерация состоит из случайных людей (за редким исключением), не очень компетентных. (Впрочем, нельзя рассматривать это явление в отрыве от всей нашей социально-общественной ситуации.) Сейчас надо понять: если мы будем униженно ждать указаний сверху, не создадим семи источников своего существования, то ждет нас печальное будущее.
2. В ближайшее время требуются выборы в новую федерацию, Они должны проходить демократично, гласно. При обсуждении на местах кандидатур делегатов должно прозвучать обосновгние их компетентности хоть в ОДНОЙ области: шашечной, судейской, тренер: окой, организационной. Руководящий орган должен состоять из профессионглов и обязательно включать экономистов, юристов. Обязанности штатных работников следует тщательно продумать и их выполнение контролировать. При выявлении явных фактов протекционизма, ущемления прав отдельных лиц и групп, нечестности спрашивать
с ответственных лиц сразу и по всей строгости.
Новый орган должен немедленно взяться за вопросы обеспечения сборной, ргсширения международных связей, литературы. информационного бюллетеня, спонсорства, календаря, детского спорта, пропаганды. Ни одна из этих проблем сегодня профессионально не решается.
Хейнар ЯХУ,
международный арбитр
1. Думаю, о плюсах и минусах в работе федерации, управления будет сказано и без меня немало. Я же хочу отметить вот что. Поскольку в последнее время значительно облегчен выезд зе рубеж и шашистам стало проще принимать участие в международных турнирах, «климат» явно смягчился.
Раньше, случалось. иным шашистам приходилось жертвовать честью, чтобы ездить.
Я просудил немало соревнований и с сожалением не раз констатировал, что учестникам их не мешало бы получше изучить не столько шашечный кодекс, сколько моральный, с большим уважением относиться к партнерам. Видимо. это пробелы в воспитательной работе. Сейчас все шире стали использоваться турниры с укороченным контролем.
По опыту наших эстонских соревнований могу сказать, что они очень удобны — не отрывают от работы, зрелищны. Впрочем, не стоит пренебрегать никакими видами, будь то переписка, блиц, «обычные шашки», «быстрые». 2. Что, на мой взгляд, следует сделать, так это издать международный шашечный кодекс, который сейчас имеют единицы. Очень желательно устранить рас ‘ождения между ним и нашим внут- 'ослним кодексом. На очередной конг- ‚сс ФМЖАД хорошо бы выйти с предложениями по совершенствованию международного кодекса, а также унификации правил всех стран. Это тем более важно, что контакты шашистов становятся все теснее. Еще один момент. Уж очень буднично, как правило, проходят награждения победителей соревнований. А нужно, чтобы были событием, праздником. И нужно это не только самим победителям. но и участникам, и зрителям.
Вениамин ГОРОДЕЦКИЙ, гроссмейстер
1. Работа проводится и не такая уж малая: множество различных соревнований, есть публикации в печати, издается литература...
Особую похвалу заслуживает инициатива ВС ВДФСО профсоюзов, проведшего первый чемпионат по решению композиций — поистине чемпионат шашечной красоты.
И все же нельзя утверждать, что шашечная жизнь бьет ключом, она теплится и от нас во многом зависит, чтобы из искры возгорелось пламя! Несколько примеров вопиющих, не укладывающихся в здравый смысл решениях. В ЕВСК появился новый вид шашек — 80-клеточные. Такое решение принято без экспертизы, без ведома Федерации и ее комиссий.
Столь же некомпетентным было решение о появившемся в последнем Шашечном кодексе «правиле 32 ходов». Далее. Бразильские шашки. Ведь они уступают русским и по глубинг и по красоте. Но следует ли нам спускаться на ступеньку ниже. Не благороднее ли поднять бразильцев и других участников этих турниров на ступеньку выше и тем самым исправить принятое в свое время некомпетентное ‘решение.
2. Нашему движению нужен мощный импульс. Прежде всего новая федерация должна быть укомплектована компетентными людьми, которым не только небезразлична судьба шашек, но которые болеют за них всей душой.
В составе федерации нужны новые подразделения: научный центр, способный ставить и решать вопросы развития и углубления шашечного мышления, использовать кибернетику для фундаментальных исследований теории; комиссия, способная проводить компетентные экспертизы.
Вопрос о всесоюзном шашечном журнале должен быть решен незамедлительно. Иначе — полный крах нашего движения. И, конечно, умелая пропаганда шашечной «красоты, которая спасет мир»!
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27

Страница 29

`
Отдел ведет гроссмейстер Яков Владимиров
гармония и красота
этюд — 1988
В 1988 году в журнале было опубликовано 47 оригинальных этюдов 38 авторов. Помимо отмеченных в решениях. обнаружены дефекты в следующих композициях:
№ 12 Б. Олимпиева — нерешаемость 3...Ка7, № 28 Ю. Акобия — побочное решение 4. Лаб @е 5. Кр!5 Кр!2 6. КаЗ-- Кр: В 7. Ке!--, № 72 В. Долгова — нерешаемость в первом варианте 8. . „Кр: 08! 9. Кра3 Сс2! 10. Ссб Кс5 11. КрБ2 КсЬЗ 12. Са4 Са1. Предлагается такое распределение отличий.
! приз — № 56 Н. РЯБИ- НИНА (Тамбовская обл.). Типичный ладейно-пешечный ЭНдШПИЛЬ СЛОВНО ВЫ- хвачен из практической партии. Медлить нельзя —
1. Л92? а3 2. Лё1 Б3--
3. КрЬ1 ЛЬ2 4. 47 ЛЬ2-- с вечным шахом. 1. @7 Б3-- 2. Кр@2 52 3. ЛМ ЛЬ2--
4. Крс3 ЛНЗ-|}- 5. Крсб Л14-- 6. Крс® ЛЬ5-|- 7. Кр: сб ЛБЗ 8. @8Ф Лс3-|,
и ясно, что королю надо отступать на вертикаль №, но куда именно? Правильно лишь 9. КрЬ6!! Лс1 10. ФаЗ а3 11. Ла1, угрожая 12. ФЗ, 11. . .Кре8 (не помогает и 11...Л: @1 12. Ф: 1 а2 13. ФЬ1-- Кре8 14. Фа8-- КрЬ7 15. Ф : а2; кстати, после 9. КрБ7? король бы мешал 14. Фа8-|-) 12. Ле'!, нападая на поле еб, 12...Л: 21, и белые реглизуют основной план — 13. Фа8-}- КрЫ7 14. Ф18 Б1Ф- 15. Кра7! Наконец-то стало ясно, почему не
9. КрЬ5?
На фоне незамысловатого сюжета разворачивается интересное шахматное сражение, подлинным героем которого стал белый король. И приз — № 40 А. ГРИНА и
Н. РЯБИНИН 1 приз
О. ПЕРВАКОВ, А. ГРИН, 11 приз
П. АРЕСТОВ И приз
Выигрыш
В. ШУПЛЕЦОВ
®
Ш |
и ры
Л. МИТРОФАНОВ
!{М приз У приз Уч и д, : й 3 # 2 # И Зи НЙ, и ) #0 Ро: ЗА, ао ода 9, Я „0 „о * я | В ЧТ 202 ; тот р ВЕ ик, Ничья Вынгрымш
В. ВЛАСЕНКО Спец. приз
Выигрыш
©. ПЕРВАКОВА (сба — Москва).
Не ведут к цели естествонные пути задержать пешку — 1. АН? ЛЬ1-- или 1. А: 512 Б1Ф-- 2. Л: Б1 ЛЬЫ1-|. Силь нее 1. КеЗ! пр 2. В8Ф, не опасаясь напрашивающегося продолжения 2...ЛБ1-}- из-за 3. Кр: 42 Н1Ф 4. Фр8-- ЛЬЗ 5. Ла4-- КрЪ1 6. Феб-- КрЬ2 7. Ф!6-- с выигрышем. Но черные находлт остроумный контршанс 2. . лФ®-|! 3. Ф:Ы1 #21, и на очевидное 4. Ф: 22? возможно 4. ЛЬ1-- 5. Крс2! Л52-!-
6. Крс3 41К-Н! с ничье!* Выручает непредвиденное продолжение 4. ФЫ2Н ЛЬ1-т 5. Кр: @2 ©1® с заключительной эрфектной комбинацией 6. Крс3-- КраЗ!
7. Фа2-И Кр: а2 8. Лай. Короткий, но захватывающий поединок!
Удачный дебют нового творческого коллектива «опья -- Молодость».
И приз — № 84 П. АРЕ- СТОВА (Ростовская обл.).
я сб КЗ 2. Л: еб КА, угрожая 3...Са2-- и 4... 14. 3. Л!!, идя навстречу пожеланиям партнера — 3... СА2-- 4, Кргоб СеЗ--
5 Кр!4 С: 'Б с патом, 3... Сс? + 4. Кро Кое3! (4... Сев 5 кр!4 С: 6 вновь зоизодило к пату). 5. КрА5!, приглашая к новому пату гсосле 5.14 6 А: 14! С: 14.
5.. „Кр! 6. ЛЕ7 Са8В 7. 8 Се? 8. ЛГ7 Се5 9, Л18! — цугцванг. ®.. КЗ, и игра заканчивается четвертым, заключительным патом — 10. АЛ: 15-! Кр : 15. Отличная находка! Впечатляют и фоорма, и содержание.
1\М приз — № 80 В. ШУП- АЛЕЦОВА (Курганская обл.). Для успешной развязки грозного «гордиева узла» Ле4-|- и БеФ вначале отвлекается король — 1. #7 Кре7! 2. 6-1 Кр: 17 и с темпом уводится ладья 3. ЛЬ7-|- Креб, делая возможным 4. КАЗЕ И все же 4... Ле4- (4. ..Лс2 5. Н7 С: Ъ7 6. Б8Ф Б1Ф
7. Фе8-| с вечным шахом) 5. Кр: 24 С18-|Н!, прозоци-
ОТВЕТЫ «64», №1 7-9, 1989,
КрЫ7 2. ЛЬ2-}- Кра7 3. ЛЬЯ С! 4. Се п1Ф 5. ЛЬ7-}- Краб 6. ЛЬ7 СБ2 7. Л№6--
№ 28. В. Прыгунов. 1. СЁ5--
‚10 матов ледьей: 4.
ТАКТ
‚кре? В. ЛЫ-- КрБв 8, Лот}
2 Кре8 10. ЛБА Св1 21. Лоб
КрЪ8 12, ЛЬ4---Кра? 13,
| АБ7-+- Краб 14, АБТ св2
— 15. АБВ о—- —эпОВИНАОННей
ОНичьЯ.
№ 28, Ю. Фокиг. 4. квоты „чей.
м5. 1. ‚ Фав-- 2. Л: 48, ‚ Фет 2. лат х, 1..
к: тс5 2. Айвж, +. —А54
2, Лао 1. 2АБЗ 2. Лаз,
Зо АЫд ЗО АбВЖ, 1, ЛЬ!
‚волдА :. ФЛ): ©Б 2.
Асебж. + Сов5+ ой,
№ 30. В. Ерохин. 1. Фа6! —
2. К!А+Р, 1...С: 05 2. Кс1--
Краз 3. КЬ2Ж, 1... „Ла: 45
2. КсЗ-- Кра4 3. КББХ, 4...
мы 45 2. к!4-- Кра4 3. Кебх, ‚ „Ав: 45 2. КеЗ-- Кра4
Н, КБХх и 1,. К: 2 2. Ка1--
Кра4 3, К!ЗХ (1...е3 2. Ф14).
28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 30

руя 6. Кр: 13? Б1Ф--
7. Кр—- Ф : Л, но 6. Кр! БФ 7. Ле7-|- Кр: №6 поэволяет заключить грозного ферзя в ловушку — 8. Ле! Ф12 с вечным шахом
9. Ле6б-|- КрП7 10. Л№6-- Кре7 11. Леб-- Кр!7 12. Л6-- или 12.. Кр: 16 — патом со связкой коня. Динамичная, изобретательная игра обеих сторон приводит к запоминающемуся финалу.
М приз — № 48. Л. МИТРО- ФАНОВА (Ленинград) Неудержимому пешечному тандему можно противопоставить лишь атаку на черного короля. 1. Са2-- КрЪ8! 2. Ке7 Се4! (2...Се8 3. 7 С: 17 4. С: 7 ЛеЗ 5. К: в6-- Л: рб 6. С: 6 с выигрышем). Сейчас преждевременно 3. 17? ЛВ 4. еб 02
5. К: в6-- С: в6 6. е7 С: 17. К победе ведет неожиданный и труднонаходимый ход 3. СЬЯ!! С: Ъ1 4. 77 ЛЗ
5, еб 12 6. Ка5 Б1Ф 7. КТА!! Л: 14 8, е7. Финальная позиция весьма. эффектна. Именитый мастер продолжает доказывать (и не безуспешно!), что возможности двух связанных пешек далеко не исчерпаны. Специальный приз — № 60 В. ВЛАСЕНКО (Харьковская обл.).
Как реализовать лишнюю пешку? 1. Крс2 ЛАЗ 2. ЛЬ8 КрЫ2 3. п7 ЛЬб 4. КрЪ1!!
— неочевидный и тонкий отказ от взятия. К ничьей приводило 4. Кр :Б2? ЛЬ6-|-
5. Крс3 ЛЬ7 6. Кра4 Крб3
7. 14 КрЫ4 8. 15 КрЬ5 9. 18 А: 67 10. Креб Лат 11.
Кр!6 Лаб-- 12. Крат Кре5 13. 16 ЛЬб 14. 17 Леб-|-. 4...Кр3 5. 14 КрЬ4 6. 15 Кр\5 7. 16 Криб 8. Л28-- Кр: 17 9. 17 ЛЬ1-} 10. Кр: Б2 М! в последней надежде
на 11. 18Ф? ЛЬ1 12. Кр; Б1 — пат, но... 12. 18/! Удачный комплекс известных идей представлен автором
в свойственной ему предельно отточенной форме.
1 почетный отзыв — № 24 Н. КРАЛИНА (Москва) и И. КРИХЕЛИ.
В сверхминиатюре сплетено целое кружево находок в
борьбе белых за ничейную гавань. И почетный отзыв — № 20 М. ГЛИНКИ (ЧССР) и Е. ФОМИЧЕВА (Горький). Непринужденная, обоюдоострая игра заканчивается патом, украшенным связкой белого коня. И! почетный отзыв — № 68 А. ГУРГЕНИДЗЕ (Грузинская ССР). Тонкими маневрами белые избавляются от «лишних» пешек и уходят от поражения, правда, при неоднозначном движении своего короля к полю Б7. 1М почетный отзыв — № 64 А. ДАВРАНЯНА (Донецкая обл.) и М. ЗИНАРА (Одесская обл.). Для углубления интересного замысла авторами весьма удачно использована форма близнецов. \ почетный отзыв — № 52 В. ВИНИЧЕНКО (Новосибирск). Прогрессирующий этюдист на этот раз представил оригинальную позиционную ничью. М! почетный отзыв — № 16 А. МАЛЫШЕВА (Ярославская обл.). Изящному патовому финалу предшествует несколько тяжеловатое вступление. Специальный почетный отзыв — № 44 В. КОНА- РАТЬЕВА и А. КОПНИНА (оба — Челябинск). Очередной вклад в теорию эндшпиля уральских этюдистов — вечное повторение четырех разных позиций взаимного цугцванга и геометрически четкого маневра слона по ромбу е4 — 15 — еб — (5 — е4. Похвальные отзывы на равных — № 36 М. ГЛИНКИ, № 92 В. СЕРЕДЫ! (Тбилиси), № 96 Б. СИДОРОВА (Апшеронск), В. КАЛАН- ДАДЗЕ (Тбилиси) из рубруки «5 минут на диаграмму» (№ 12, «64»). № 32 Ф. БОН- ДАРЕНКО (Днепропетровск). Специальный похвальный отзыв — № 76 Г. СЛЕПЯНА (Минск). В. РАЗУМЕНКО. судья республиканской категории. Ленинград
Х1Х чемпионат страны
Объявлен очередной чемпионат страны по композиции, который подведет итоги работы составителей в 1987—1988 годах. Первенство проводится по четырем разделам: этюды, двух-, трех-. и многоходовые задачи.
К участию в чемпионате допускаются гроссмейстеры и мастера композиции, победители международных и всесоюзных соревнований (по 5 человек) и республиканских (по 3). Участники должны прислать не позднее 15 марта 1990 года в адрес Центральной комиссии по композиции (121019, Москва, Гоголевский бульвар, 14) не более шести произведений по каждому разделу, опубликованных с 1 января 1987 года по 31 декабря 1988 года. Этюды и задачи, опубликованиые ранее, но исправленные или переработанные, допускаются, если переработка была опубликована в 1987—1985 гг. Присылка исправленных или переработанных композиций, опубликованных в 1987—1988 гг., допускается и в том случае, если новая редакция их не была обнародована. Во всех случаях автор обязан указать ранее опубликованную позицию.
Допускаются и коллективные произведения, причем авторы не обязаны согласовывать их посылку. В финал раздела может быть отобрано не более двух ноллективных произведений, хотя автор может включить в свою «шестерку» любое число таких композиций.
Задачи и этюды следует присылать изображенными на диаграммах в 4 экземплярах с полным регтением и оформленными в соответствии с принятыми правилами. Если композиция была опубликована не в советской или зарубежной периодической шахматной печати (в том числе и специализированной), то автор должен прислать вырезку или ксерокопию.
Главный судья чемпионата — А. Грин. Судейская коллегия двухходового раздела — Я. Владимиров, И. Кисис, Ю. Сушков, треххоцдового — Е. Богданов, Л. Загоруйко, М. Кузнецов; многоходового — Р. Тавариани. В. Ведерс, Л. Загоруйно, этюдного — В. Нестореску, Я. Русинек, Г. Умнов.
ПРИГЛАШАЕМ УЧАСТВОВАТЬ
Рис. М. ЖИЛКИНА. НН)
Московский НИИ Гиредмет, Центральный шахматный нлуб СССР и Центральная комиссия по композиции объявили конкурс составления, посвященный памяти Бориса Андреевича САХА- РОВА, члена-корреспондента АН СССР, длительное время руководившего Гиредметом и Центральной комиссией, Соревнование проводится по двум разделам: этюды (судья — А. Грин) и многоходовые задачи (Я Владимирев). В каждом разделе установлено по 5 призов: 500, 300, 150, 100 и 50 рублей. Композиции, изображенные на диаграммах в двух экземплярах с полным решением, следует посылать в адрес редакции журнала до 15 апреля 1990 г. с пометкой на конверте «Мемориал Сахарова».
*э
* Югославский журнал «Мат» объявил тематичесний конкурс составления двухходовок, в которых представлена циклическая перемена роли белых ходов (вступления, угрозы и мата} в ответ на одну и ту же или разные защиты черных не менее чем в двух фазах по схеме: 1. А—-2. В. 1...а 2. С и 1. В — 2. С, 1...а или Ь 2. А. Допускается выражение темы в неортодоксальных жанрах и со сказочными фигурами и условиями. Судья — Б. Джурашевнч Задачи, изображенные на диаграммах, следует посылать до 31 мая 1990 г. по адресу Моё ТОМАСЕУГС, о!е Ката 35, 11000 Веодгай,
Учвоз!ам‘а.
№ 31. А. Степочкин. 1. Фе21 Фа2 2. Ле4-|- (угроза) краз 3. Ле3-- Кра4 4, ЛаЗХ, 41... Фс2 2. Лс4-- Кра3-|- 3. Лд4-- Кр: 44 4. Ксбх и
4... .Фа2 2. КЬ5-|- КраЗ-|-
3. Ка4-}- Кр: 4 4. Лаб.
№ 32. В. Середа. 1. Ка!
Кра4 2. а8Ф д1Ф 3. Фа8-|- Крс4! 4. Фу8-|-1 Краз 5. Фа5-- Кре2 6. КЬ4-}- Кроя
7. Фс4-|! крЬ2 8. Фа2-|- Крс1 9. Кр: с7! — цугцванг, 9...Фа2 10. Фа х.
№ 33. В. Тимонин. 1. Л!4? — 2. КреЗх., 1...Б5 2. КраЗх,
но 1...Кс2! Решает 1. Кр!4! — 2. ЛеЗх, 1...55 2. Лаз,
№ 34. Ю. Фокин. 1. Фе3! —- 2. 0—-0—д и 3. Лей Хх.
1.. К: 55 2. Ке: с4-|- Л: с4
3. Ф2% и 1...К: 5 2.
К: #4 С: в4 3. К!Х, используя скрытое включение
белых фигур.
№ 35. В. Щербина. 1. Са5! ЛЫ7 2. Сс7! ЛЬ5 3. Св2! Ле5 4. С13! Л5 5. Сей Леб (Л!4) 6. С: Л, 1. ..ЛЯ8В 2. СТЗЕЛаЗ 3. Св2! Ла2 4. С: 42 КрЫВ
5. СТА Крсё 6. Сс7 аб
7. СВЗХ.
рН ССНННННРННННСС ССС ССС
64 -- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
29

Страница 31

КОМПОЗИЦИЯ
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 93. А. КУЗОВКОВ Рыбница
я и,
алая
„„ 7,
ЩЕ | Ш
\ ®
77 Е С
Мат в 2 хода
ГЗ № 94. С. ТКАЧЕНКО Запорожская обл.
Мат в 3 хода
№ 95. Л. МАКАРОНЕЦ Брянск
ГАН 0 р у
ее ов, "и ем вой и, ‚Л,
КАЙАЖ
й
К
Мат в 7 ходов
№ 96. В. СЕРЕДА Тбилиси
ГО о В
Выигрыш
ПЯТЬ МИНУТ НА ДИАГРАММУ
№ 2. Л. ЛЮБАШЕВСКИЙ, В. ДИДЕНКО, 1989
№ 1. В. ЖЕБЕНЕВ Публикуется впервые
Мат в 2 хода
"иэчьин Э
98: 4) с 52: 9) |--529 *% 699у° ' ‘с ини 829) ‘9 999) 899) °6 ДНУ 1: бу 9Чу'''® (Ннлоу 8293 `9 999» 8993 ‘6 -Нуцу 18: бэ
9цу #4522 °6) 289 ‘5
— еПоне влнелн и 98: у
и к. кя м а & Жане я
ИА И Фа
Л и, 2 2 ба иная,
но
Мат в 3 хода
199» ‘с --91\/ 1929) ‘у ‘5 М "Ж1ЗФ '6
9293 693 ‘2 Бра’) ‘ЖАрФ Е 9903 920 77 эр ‘°р ‘ииехви: иичняуивеОН Э Хар» ‘6 9р''`с’ Х1З0 °6 91: 9) 1913 ‘с 69 : 9)
*’’” ‘ЭнеетоАП — |693)"; ЖеЕВу °; виНО:орен е ‘хе9: Ф
-пон еду" '
№ 3. А. КОПНИН Публикуется впервые
= и ве Ничья & --99°° ‘1 ‘99 ‘с
— |29\ ‘р оняцивеО | ЕЗу ‘рон 'х60» 6 бЦут” ‘жевФ ‘7 — 19Ф 1 ЧЕВУ "'рон “х693 ‘рб: Ф ЕЦу °69 ве) Е 199У° в он “хфэ: @ ‘993 "2 ЕВ Е ЗРРФ "6 — БФ О фО!ШОЧОХ Хх кОЧШИНАТО
„Пон 19нодо:о иожех Э "в №
Несомненно, что самой популярной задачной комбинацией стала тема Новотного — взаимное перекрытие
ларьи и`слона черных на одном поле, вызванное жертвой на этом поле белой фигуры. Тема названа в честь словацкого проблемиста, обратившего внимание на
большие возможности данной тактической идеи. Однако, как это бывало и с другими замыслами, перекрытие фрагментарно встречалось и до 1854 года. который принято считать датой
рождения темы. Дотошные
исследователи, что называется «под лупой», заметили
ее в более ранних задачах Ю. Бреде (1844, Б. Кра1,
ФЗ, ЛЬ2, СБб, Каб, пп. Ь2, в5 — Ч. Крв8, ЛБ4, е8, Са2, 46, КБ7, 43. пп. 63, с4. в6,
№ 68. А. НОВОТНЫЙ «Илл. Яейпцигер цайтунг»
Мат в 4 хода
НА ВЕСАХ ИСТОРИИ о]
17. Мат в 5 ходов. 1. Ке7-|-
Л: е7 2. Ф18%, 1...С:е7
2. Фа5-- КрП8 3. ФГ7 Лев 4. Ф: 7+ Кр: 7 5. С18Х) и Г. Тертона (1851, Б. Краё2,
АБ, Б2, Сс, Б7, КЬ5 — Ч. Кре4, ЛБ8, 28. СЗ, В8, пп. с7, 65. Мат в 3 хода.
1. Св?! С: #7 2. ЛЬАХ, 4... Л: #7 2. ЛЫ2 Ле2 3. ЛЕБЖ). С:
Пожалуй, лишь в задаче А. Кемпе (1853, Б. КрВ2,
ФЬ1, ЛА, Са, ВВ, Каб, е5, пп. 64, 42 — Ч. Крд4, Фат,
ЛЬ1, #8, Се8, КБ2, п. 63.
Мат в 2 хода. 1. СЕ7 Л: 17 2. КЫЗХ, 1.. именно жертвенная комбинация стала стержнем содержания.
Из трех задач А. Новотного, появившихся одна за другой, приведем самую рафинированную. 1. КеЗ! Ле8 2. Лбс2 С: с2
№ 69. А. БАЙЕРСДОРФЕР
Английский конкурс, 1866,
Мат в 5 ходов
‚С: 17 2. №4Х)
3. КТе4 Л: е4 4. К!5%Х, 3... С: её 4. Ке2%. Здесь перекрытие стало возможным из-за критического хода слоном на с2. В № 69 впервые оба тематических движения черных имеют такой характер.
1. Св1! — 2. Ке3, 1...
#1 2. ей — 3. К! (с5), 2...Л: М1 3. Кат2! Л: 12
4. КеЗ и 5. Ка5Ж, 3...С: 12 4. к: 16.
Решите самостоятельно
№ 70, где перекрытие проходит на поле Б5 в форме выбора в рекордном числе Фаз.
Решение № 67 (см. «64», №№ 23, 1989). 1. Сс7 —
2. ей, 1...Ле7 2. КЬВ С45 3. С: а6х, 1...Се7 2. с3 Л45 3. Ф: ебх, 1...ЛЯ5 2. ЛЬ! Се7 3. Ф : ебх’, 1...С95 2. Н8К Лет 3. С: 6х.
№ 70. Е. РУХЛИС И-М! пр. «Веч. Леминград», 1967
Ех
я
Йо бет, % 2
^^
^^ =
К
ян Л
бий
Ха
АЙ
г:
®
К № Ж
Мат в 2 хода
30
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 32

перечень
основных материалов, опубликованных в журнале в 1989 году
ОФИЦИАЛЬНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ Олимпиада — 1, 2, 3, 4, 9. Командный чемпионат мира — 23, 24.
Личный чемпионат мира. Матчи претендентов. Четвертьфиналы (Юсупов — Спраггетт) — 5, (Карпов — Хьяртарсон) — 6, (Тимман — Портиш) — 7. Полуфиналы (Карпов — Юсупов, Тимман — Спилмэн) — 21, 22,
Чемпионаты мира среди младших юношей и девушек — 18, 19 Чемпионаты мира среди юношей и девушек — 20. Чемпионат Европы среди юношей — 4.
Кубок европейских клубов — 14
56-й чемпионат СССР. Первая лига -— 1, 2. Высшая лига — 20, 21, 22, 23.
57-й чемпионат СССР. Отборочные турниры -—— 22, 24. Чемпионаты СССР среди юношей и девушек — 5. Чемпионат СССР среди молодых мастеров — 7, 8. Чемпионат Латвии — 10, 16. Чемпионат Ленинграда — 13. Чемпионат Моснвы — 24. Матч Ленинград — Мосчва
МЕЖДУНАРОДНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ Рейкьявик — 1, Прага — 1, Белград — 2, 4, 10, Гастингс — 5, Оо Эмилия — 6, Линарес — 7, 8, Минск — 7, Рим — 9, Будапешт — 9, Барселона — 10, 11, Торси — 10, Нью-Йорк — 10, 1 Амстердам — 11, 19, Дортмунд — 11, Москва — 12, 13, 14, Берлин — 12, Гель- Авив — 13, 18, Тона. ва — 13, Таллинн -—- 13, Роттердам — 14, 15, 16, Алма-Ата — 15, 'Марсель — 16, Дебрецен — 16, Ереван — ‚ 24, Биль — 17, Ленинград — 17, Шеллефтео — 18, 19, 20, 'Клермон- Ферран — 18, Кечнкемет — 20, Тилбург — 22, Сочи — 24, Лондон — 24.
АВТОРСКИЕ КОММЕНТАРИИ К ПАРТИЯМ (партнеры указамы в скобках) В. Анопян (Делчев) — 18. К. Асеев (Лютер) — 17, (Гельфанд) — 21.
„‚ Белявский (Двойрис) —
Р. Ваганян (Юсупов, Каспаров) — 11, (ван дер Виль) — 15, {Двойрис) — 20, (Балашов) — 23, (Николич) =
Ванг Зили (Велимирович) —
Е Владимиров (Убилава) — 15.
Е. Васюков (Караклаич) — А. Галлямова (Николин) —
Е. Геллер (Киндерман) — 18. Б. Гельфанд (Асеев) — 21, (Тукмаков) — 24.
г у Георгадзе (Долматов) — И. Глек (Гроспетер, Райна) — 22.
А. Гольдин (Лану) — 13.
М. Гуревич (Иванчук, И. Соколов) — 6, (Флиэр) — 13. Э Гуфельд (Бенджамин) —
Д. Дарчия (Холлоуэй) — 19. Р. Даутов (Хузман) — 20.
С. Долматов (Розенталис) — 1, (Георгацзе) — 21.
А. Дреев (Азмайпаращвили) — 13, (Кампора) — 14, (Балашов. Олль) — 21.
В. Епишин (Моррис) — 13. В. Иванчук (Тимман) — 9, (Хеллерс) — 17, (Каспаров, агдестейн) — 22, (Адамс) —
А. Карпов (Тимман) — 15, {Николич) — 19.
Лин Та (Тхорстейнс) — 6. м Литинская (Мурешан) — 7
С. Макарычев (Разуваев) — 12.
и Наумкин (Х. Олафссон) —
В. Неверов (Тимошенко) —
х. Олафссон (Смыслов) — 13. Л. Олль (Эйнгорн) — 16, (Преев) — 21.
ЖЖ. Полгар (Рихтрова) — 6. Л. Полугаваский (Кудрин) — 11, (Торре) — 17.
Л. ’Портиш (Ульман) — 5.
Э: Рихтрова (Ж. Полгар) —
Д. Сане (Инкев) — 10.
В. Салов (Каспаров) — 10.
Г. Симанко (Стулл) — 8.
С. Смагин (И. Иванов) — 17. А. Соколов (Ногейрас, Анлерссон) — 18.
М. Соронин (Магеррамов, Стуруа) — 19.
Тан Чинхо (Си) — 10.
М, Таль (Андруэ, Лоброн) —
С. Тивяков (Янев) — 18.
Э. Торре (Запата) — 10.
А. Фишбейн но Полгар, ЛотОман) — 12
А. Харитонов (Лернер,
ТГ. Геоогацзе, Юпасин) — 9. Мих. Цейтлин (Гоопзенскнй) — 14, (Мейстер) — 20. 5. Цугер (Брага) — 5
К. Шерелл (Зиллур) — 8. Я. Юдасин (Брюнелл) — 17. ЛАБОРАТОРИЯ, МАСТЕРСКАЯ
М. Таль. А тренер меня корил... — 4.
В. Хенкин. Барьер для Жоэля? — 6. А. Константинопольский,
.‚ Романов. Почему они проиграли — 6. Е. Васюков. Когда решает атака — 7. А. Кузьмин. Коррекция плана — 8. А. Харитонов. «Отборочные» ничьи? — 9. ты Несис. Магия жертвы —
И. Роджерс. Большое спасибо, Дэррил! — 12.
А. Кузьмин. Знакомый чужестранец — 14.
А. Широв. Три отложенные В. Крамник. Не терять хладнокровия — 16.
С. Тивяков. Строго по плану — 16.
И. Зайцев. На земле воронежской — 17.
А. Константинопольский, И. Романов. Драгоценные строчки — 21.
И. Глен. Стеной н стене — В. ват иров. Нет — шаблону! —
В МИРЕ ДЕБЮТНЫХ ИДЕЙ А. Журавлев. Аунцион изобретений — 5, 6.
В. Осмос. Под обстрелом — снльиые пуннты — 8, 9
А. Попов. Тайны открытых начал — 14.
В. Бухтин. Ум — хорошо, а двадцать лучше — 16.
А. Попов. Возвращение к плодотворной... 4.
НА ГУ, ЧИТАТЕЛЕЙ — 7, 18, 19, 20.
эпизод — 1, 4, 6, 8, 10, 12, 16, 18. 19, 22° ° |
СТАТЬИ, РЕПОРТАЖИ, ОТЧЕТЫ
А. Белявский. Шахматы серьезные и шахматы «активные» — 1.
А. Адорьян. Боже, храни Гарри! — 1, 2.
Л. Саидлер. Чемпионаты?
Почему бы и нет! — 1 Н. Крогиус. Рассмотрено, решено, отложено... — 1.
Протокол совещания по вопросам организации шахматиой жизни страны и личногб ‘первенства мира среди мужчин — 3.
Х. Галан. Что больше — 30 или 70? — 3.
Б. Крапиль. Принципы и нюансы —
Д. Нанн. Предложение по модификации международной системы рейтингов — 4. В, Чащихин. Разночтения —
Обсуждение проента устава Шахматной федерации СССР — 5.
Э. Дубов. Дрейф коэфФициента —
А. ея ао `Открытые вопросы — 5.
Г. Каспаров. В мире есть один чемпион — 6. Мурахвери и вопросы языкознания — 6.
М. Таль. Веселенькое дея — погоня за машиной —
С. Долматов. Какой ремонт нам нужен — 6.
Л. Полгар. Воспитывать можно и так... — 6.
В. Казанов. Шахматы в парке — 6.
Семь принципов преодоления раснола — 6.
В. Кондратьев. Инструкция Бросно здравого смысла —
Л. Полнарева. Чаепитие в Салониках — 7.
Ф. Константинов. Мост — вдоль реки или поперек? —
В. Гончаров, В. Селютин. — Клуб без дотации? Утопия! — 8.
Добро с кулаками?! — 8.
В. Володин. И всю жизнь
в одном поселке — В.
А. Кобленц. Когда наступает счастливый час, возникают специфические трудности — 8.
С. Макарычев. Златая цепь на дубе том... — 9.
В. Гончаров. Усыновление «Мишутни»? — ©.
«Круглый стол» энспертов — 10.
Б. Литовсний. Вначале по закону —
В. Савинов. Я хочу играть в шахматы! — 1
| взаимоотношениям ФИДЕ и АГ — 11.
Р. Погорелов. Две задачи на смекалку — 11.
Я. Дымшиц. Индекс цитирования — 11.
О. Стецко. За объективность критики — 11
И. Лемский. Где проводить семинар — 11.
Л. Левит. Зона поиска — 12. И. Сухин. «Дорожки» и <лабиринты» для малышей —
К. Хаум. Как это видится из Риги — 13.
В. Бухтим. Наперекор недугу — 13.
Ю. Авербах. При чем здесь «Мишутка»? — 13.
А. Малчев. ФИДЕ и система рейтинга — 14.
С. Макарычев. Об одной квалифинационной проблеме — 1
Л. Гвоздев. Странные люи —
ум Адорьян. Я за него молился — 15.
Б. Крапиль, Е. Нуз, К. Отэнджанян. Для чего проводить
семинар — 15.
А. Рошаль. Гроссмейстеры в Москве — 16.
М. Ботвинники. Неужели
вновь осечка? — 16.
Сохранить массовость — 17.
Ф. Гасанов. За чем мы бежим? — 17.
В. Исаков. Без парашюта
тренеру нельзя — 17.
Н. Крогиус. В далеком Пуэрто-Рико — 18.
А. Остапенко. Слово все же
прозвучало — 18.
Э. Дубов. «Гоша» внесет
поправки — 18.
А. Лацис. Долог путь до Мурахвери — 18.
и. ЛБиский, Люди и бумаги
Л. Гвоздев. И, разойдясь,
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
31

Страница 33

достигнуть примиренья... —
А. Лысенно, А. Чаадаев. Два клуба — две судьбы — 19. М. Ботвиннин. Что же будет дальше? Поживем — увидим... — 20.
А. Лацис. Кого же клюнул петушок? — 20.
В. Бухтин. Стабильность, самостоятельность, выгода — 20.
М. Архангельский. На конгрессе ИКЧФ — 21.
П. Исаев. Шахматы прекрасны сами по себе — 21. О. Спасений. ...И любители — 21.
В. Теплицний. Нужна ли шахматная книга? — 22.
Н. де Фирмиан. Московский дневник американца — 22. Интервью Гарри Каспарова журналу «Плейбой» — 22,
Н. Сахаров. Книга-88 — 23.
А. Журавлев. Рука дающего
да не оскудеет! — 23.
Г. Гобечия. И ночью и
днем — 24.
И. Линдер. Нужны ли в на-
Ее. время ОН НЫ ОИ, оглашение ме: и
ГМА — 24. У
ИНТЕРВЬЮ.- «64»
Г. Кайданов — 1.
Э. Гуфельд — 4.
Э. Рихтрова — 4.
Е. Васюнов — 4.
А. Галлямова — 10.
ЖЖ. Лотье — 13.
В. Ананд — 14.
«БЫСТРЫЕ» ШАХМАТЫ
М. Долматова. Что такое хорошо и что такое плохо
А. Рошаль. От Мадрида до Масатлана — 4.
А. Санов. О детях и «быстрых» шахматах — 8.
Е. Свешнинов. Чемпионом себя не считаю — 12, С космической скоростью -— 21. ЗА РУБЕЖОМ
А. Охват. Размышления на берегу озера — 2.
И. Ботвиннин. На пять веков позже Колумба — 7. Ф. Лида. Найджел Шорт — дитя природы — 9,
А. Рошаль. В Новом Свете — 10. .
А. Охват. Мат мужским шахматам — 11.
Ю. Архипов. Юбилей Боголюбова в Триберге — 16. Борьба миров — 16.
Л. Гвоздев. Осмелюсь добавить — 17.
В. Бухтин. «Помогают многие» -— 21.
СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
В. Чащихин. Мираж для волшебника -— 2,
Мать о сыне; Коннурс фишерологов 3.
Г. Гросман, В. Федоров. Рыцарь Черкес — 6.
А. Константинопольский. Левенфиш: шахматист и человек — 8.
В. Хенничн. Последняя партия Ивана Грозного — 8.
Б. Горелова. Отчизна прежде всего — 9.
А. Мацуневич. Боголюбов — рать, гамбургский счет — Ю. Ребров. Как молоды мы были... — 9.
В. Хеннин. От тишайшего
до великого — 10.
И. Романов. Рисунку — 100 лет — 11.
Г. Мароци. Мои встречи
с Чигориным — 12.
В. Батуринсний. Из воспоминаний — 13, 14.
А. Константинсопольский. «Слухи о моей смерти сильно преувеличены» — 13. Л. Б. Гитон-Морво. Об игре в шахматы — 13
С. Гродзенсний, Ставка ие больше, чем жизнь — 14. В. Хенкин. Беглец? Изгнанник? Жертва? — 15.
В. Хеннин. В лучах екатерииинской славы — 17, 18. А. Чистяков. Талантливый скептик — 17.
А. Константинопольский. «В старости мы сызнова живем» — 17.
В. Чащихин. Когда игрок искуснее другого — 18.
Л. Портиш. Симпатия была взаимной — 18.
А. Мацуневич. Рети: игра вслепую — 19.
В. Асриян. Письма шахмэатных королей — 19.
Г. Мэррей. Рассказы о шахматной игре в средние века — 20.
А. Серов. Я знал этого доброго человека — 22.
А. Константинопольсний, И. Романов. Дерзкий конь Алехина — 22.
Ш. Маратиулиев. Туокменская рокировка -— 23.
АРХИВАРИУС %, 4, 7, 11, 17, 20.
МЕМОРИАЛ СОВЕСТИ
Л. Марголис. Предвиленье (об М. Рютине) — 2, До смертного порога (об А. Ры.- кове) — 20.
С. Гродзенсний. Куббель, брат Куббеля — 5, Жизнь
и судьба гроссмейстера Петрова — 7, Время возвращать долги (0 Л. Зав н де) — 11, Фамилия. стоившая жизни (о Г. Шнейде мане) — 15, До последнего вздоха (о Л. Залкинде) — 18, Не подписав ничего (о М. Барулине) — 21, По следу соавтора «красивой штучки» (об М. Платове) — 24. В
В. Гагарим. Дальнейшая судьба неизвестна (о шаши сте Д. Шебедеве) 13.
РАССКАЗЫ!
М. Варшавснчий. Игра — 6, 7. Ю. Барский. Из истории шахмат — 11.
г: Злобннский. В парне —
2.
К. Бурникель. Орывок из романа «Темп» 19. А. Лацис. Страницы чужого романа — 23.
КОМПОЗИЦИЯ
К. Гусан, Е. Власан. «Секрет» Либуркина — 1.
А. Калинин. А если иаоборот? — 2, С открытым сердцем — 14.
Прогулна по террариуму —
В. Власенко. Преодоление крепости — 3, Плюс «чужая» пешка — 21.
А. Хант. Ваш ход. коллега Составители устояли — 4. И. Крнхели. Логика патового этюда — 4.
А. Чистяков. Дне страсти —
5.
З. Эйвазова. Гоче Яогу — 5. Я. Владимиров. Памяти учителя — 6, Ует!, у1!, м1с!... — 19, Мемориал Кофмана —
С аицентом на проблемы —
На пороге главного старта — 8.
Майсний конкурс — 9.
Е. Умнов. К истории индийокой задачи — 9, 10.
А. Мансимовсних. Трудно
и судье — 11. Гроссмействры оплошали — 2.
Отнрытия в жанре — 12.
В. Нейштадт. Взаимные любезности 13.
Этюдистам на заметну — 13. И юным, и знатонам — 15. в. копавв, Снова о дуалях — 15.
Даешь «сказки» — 17.
О. Ефросинин, Е. Ханичев, Помог семинар — 17.
Мнр сказон, страна цирце — 18.
А. Степочиин. Рокировка не
нужна! — 18.
Я. Россомахо, Ю. Фокин.
Универсальный талант —
20.
‘Д. Паничнин. Ход Ленского — 20.
Я. Русинек. Необходимое уточнение — 20. Убедительная победа — 21. В. Рычнов. Прежде всего — тактика! — 22.
М. Зинар. Муки творчества — 22.
А. Василенко. Невские мелодии — 23.
в. Разуменно. Гармония и красота — 24.
ЧЕЛОВЕН И КОМПЬЮТЕР — 6, 8, 14, 15, 16, 21.
ЭЛО ПО ЭСТЕТИКЕ — 2, 3, 11, 13. 14, 23.
КОЭФФИЦИЕНТЫ СОВЕТ- СКИХ ШАХМАТИСТОВ — 3,
РЕЙТИНГИ СИЛЬНЕЙШИХ — ‚ 16.
НЕОБЫЧНЫЕ ДИАГРАМ- мы 22.
КАФЕ «ТРОЙНОЙ ШАХ» — 5, 7. 18, 20, 21, 22.
НА 3-6, ПОЛЕ
1, 8, 12,
у = =
нии),
ШАШКИ А. Чижов. Невзирая на лица {чемпионат мира) — 1, Из
мажора_ в минор (Кубок мира) — 12, Непредсказуемость удачи — 19, Начали с... опоздания (командный чемпиоиат мира) — 20.
В. Щеголев. Новые все лица (чемпионат профсоюзов) — 2, А где же дела? — 4, Иестикратные (Кубок СССР) — 8, Ташкентские мотивы (чемпионат СССР по международным шашкам) — 11, Знак согласия? — 19, За шаг до трона — 23.
П. Усенко. Виват-то виват, да кто виноват? (матч Садовская — Левина) — 2.
Р. Василевсний. Между Сциллой и Харибдой («Большие шашки») — 3.
А. Чулнов. Еще один приз президента (юношеское первенство мира) — 4.
А. Хоруженно. Самой обаятельной и привлекательной (мемориал Колодиева) — 5. М. Кац. Единственная — 5. В. Булат. Вопреки прогнозам — 6, Что у девочек со зрением? (юношеские чемпионаты СССР) — 14.
А. Федорун. Быстрые шаш. ки? — 6.
Ю. Арустамов. Рекорды на берегу Каспия (чемпионат СССР по русским шашкам)
Б. Герцензон, С. Гершт. Последний бой — 9.
.‚ Елепин. Быть ли Ишимбаю шашечным центром? —
Ю. Сарбийн. Человек на своем месте — 10.
Е. Зубов. Непреодолимое препятствие — 12.
Ю. Барсний, А. Мамонтов.
И вот гроссмейстеру семьдесят... — 14,
В. Голосуев. «Там шашки в дамки продвигали» — 15, Новинка сезона 18.
С. Гершт. Париж на десять дней — 15.
В. Булат, Н. Петропавловский. Встреча позади, встречи впереди (СССР — Ницерланды) — 16.
Р. Климашев. От кого успех зависит (женский чемпиоиат СССР) — 17.
Я. Шаус. Тайны мадридского двора в эпоху гласности —
И. Славин. Борьбы не получилось - Я
О. Левина. Легко как никогда (чемпионат мира среди женщин) — 20.
И. Койфман. Пьедестал — наш (чемпионат мира среди кадетов) — 21.
Б. Литовсний. «Безответная» гласность — 21.
А. Шварцман. Подарок Фортуны (чемпионат мира на малой доске} — 22. Возгорится пламя? — 24.
Сдано в набор 20.11.89. Подпитано к п Физ. п. л. 4,0. Уч.-изд. л. 5,45. Тиран 77.000. Цена 40 ноп. Ордена «Знак Почета» типография издательства «Мосновская правда»,
ечати 13.12.89. Л -— 08255.
Формат бумаги 60х84). Офсетная печать. Усл, п. л. 3,7. Заназ № 3882, 123845, ГСП Мосчнва, Д-22, улица 1905 года, д. 7.
\
1234 БбУВО 10 91 40 яп яя а

Страница 34

минохОДон
@ Проходную пешку встречают по уму, а провожают по фигуре.
@ Шахматный слон гордился, что его предки были из слоновой кости.
@ Скажи мне, кто тобой жертвует, и я скажу, что ты за
риуга: В. КОНЯХИН. ЗАДАЧИ-ШУТКИ 0 7 7 бременские музыканты [72 00 2 №
/ : зы Пол
Бременские музыканты находятся у загадочной избушки. Тот, кто в ней скрывается, не должен уйти от мата в два хода. Как его поставить?
\\ К № \ В к «
и. Ш
®
№ №
®
3 0
Волька и Хоттабыч пришли
загадка хоттабыча Волыка и ХотаНы рии. матам. Их внимание привле-
Г 0 р 02 кла одна позиция. я % || — Смотри, мудрейший из 0
7,
№
7 Й, 0 мудрейших, мой лучший друг Волька, какой красивый мат
“| и в и. поставили черные!
1 2 # Й — Ты ошибаешься, хата Ш "ай а быч, здесь мат поставили беи ®, „й 2 лые. Почему оба — и Хот- "СН НН щ табыч и Волька — правы? Ответы оценивает позицию по прави- 1. Бременские музыканты лам шатранджа (где ферзь
взбираются друг на друга: — Ходит и бьет только на сосед-
.‚ Кс4-+ Край 2. Лс4х. нее поле по диагонали, а й Ко9- Кра 3! слон — через поле, даже
2. Волька видит на доске мат если оно занято своей или черным с точки зрения сов- — чужой фигурой). ременных шахмат, а джин
г. Кропоткин, Краснодарский край. В. ТОЛСТОВ.
Рис. Л. ВОРОВЬЕВА.
т 21 [3] Г4Г 15 6 ^^ 2] |8 9] [о | СТ „Э 12. 13 ©) 14 15 16 у Е 18 19 20
У |= 42! О а = 231 [24 25 ШИ о 221 [28 © 1 29] 130 3 ©. В
33 ЗА р
35 36
| По горизонтали: 1. Советский международный гроссмейстер. 4. Почетный судья по спорту. 7. Международный гроссмейстер из Ленинграда, журналист. 9. Югославский международный мастер. 11. Международный мастер, неоднократная чемпионка Болгарии. 12. Английский международный гроссмейстер, литератор. 13. Международный гроссмейстер из Нидерландов. 14. Один из крупиейших шахматных композиторов США. 16. Заслуженный тренер СССР. 19. Часть доски. 21. Выдающийся американский шахматист конца Х1Х — начала ХХ в. 22. Чем пион Кубы, с которым играл юный Капабланка. 23. Советский международный арбитр. 26. Международный гроссмейстер из Чехословакии. 29. Конечная цель шахматной игры. 31. Разновидность ничьих. 32. Гроссмейстер, помогавший участнику матча на первенство мира. 33. Многократный чемпион Финляндии. 34. Мастер ФИДЕ из Польши. 35. Исландский международный гроссмейстер. 36. Харьковский международный мастер, участник чемпионата Европы по «активным» шахматам, По вертикали: 1. Латвийский мастер и шахматный композитор, общественный шахматный деятель. 2. Русский проблемист. 3. Советский гроссмейстер, участник финального матча на первенство мира по молниеносной игре. 4. Советский международный гроссмейстер. 5. Югославский международный мастер, участник матчей СССР — Югославия, 6. Изобретатель зпахматных часов. 8. Ленинградский международный мастер. 10. Выдающийся немецкий проблемист второй половины ХЕХ в. 15. Международный гроссмейстер, многократная победительница турниров на приз газеты «Московский комсомолец». 17. Свердловский международный мастер, участник межзонального турнира 1955 года. 18. Почетное звание, которо. го удостоены выдающиеся шахматисты прошлого. 19. Чемпион Москвы 1901 года, редактор шахматных отделов ряда газет. 20. Знаменитый итальянский шахматист ХУП в. 23. Девичья фамилия чехословацкой шахматисткн, гроссмейстера, 24. Неоднократный чемпион Москвы тридцатых годов. 25. Крупный советский писатель, питпущий и на шахматные темы. 26. Гроссмейстер, которому посвящен кинофильм по сценарию Леонида Зорина. 27. Советский гроссмейстер, писатель. 28. Советский международный гроссмейстер. 30. Страна, где проводился первый межзональный турнир в 1985 г. 31. Советский международный мастер. теоретик, литератор.
Составил В. СЕРЕБРЯКОВ. Архангельск
Ответы на нроссворд, опубликованный в № 15
По горизонтали: 5. Кавалек. 7. Дорфман. 8. Рем. 11. Вилка. 14. Марич. 15. Гольдин. 17. Финлидор. 20. Лидер. 21. Эванс. 24. Зак. 25. Лаичава. 26. Попович.
По вертикали: 1. Гамбит. 2. Вейс. 3. Роде. 4. Мадрид. 6. Ферзь. 9. Экстрем. 10. Зайцева. 12. Зорни. 13. Широв. 16. Тимман. 18. Изуар. 19. Анализ. 22. Эйве. 23. Брон.
равен ев нввв асс зосевнинниищаииии

Страница 35

Всем любителям жомпозиции мы гуреподносим своеобразный новогодний подарок. — необычные «Шахматные часы». Первые десять заданий «онкурса демонстрируют высший современный класс скахо-
‚ графин, В них совпадают количество хо” дов задания и изображенная на диаграм- ›
ме цифра. Задачи №№ 1, 3, 6—9 к тому же имеют дуплексное задание, выполняемое и со стороны белых и со стороны чёр-.
ных, Четыре самостоятельные задачи с разными условиями замаскированы в № 3.
Для выполнения задания в № 4 надо еще
› добавить в угол доски
черного короля. Кстати, обратите внимание, что одновремен-
° но с разворотом «шестерки» (№ 6) в <девятку» (№ 9) транс- Формируется и задание! В области Больших чисел проблемисты почти нё работали, поэтому №№ 11 и 12 составлены уже а-ля Погосянц.
В № 11 надо заматовать короля «ратчайшим путем, а в № 12 задание выполняется
самостоятельно в каждой из двух позиций.
За правильное и_полное решение 1,2
участник жонкурса по- р
лучит по очку, №1№ 3, 4 и 12 — по два, оетальные задания — по три очка. Дополнительные очки можно получить за нахождение побочных решений и нерешаемостей,
Срок присылки ответов — не позднее,
15 марта 1990 года.
15 решателей, присламцих наиболее подробные и полные решения, награждаются грамотами редакции.
Не забудьте сделать на конверте пометку «Новогодний кон-