64 · 1989

№ 9 (824)

35 стр. · PDF 5,8 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
04 2.
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
Издается с июля 1968 года, выходит два раза в месяц
Главный редактор
А. Е. КАРПОВ
Редакционная коллегия:
В. Д. БАТУРИНСКИЙ
Я. Г. ВЛАДИМИРОВ
Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ Л. 3. ГВОЗДЕВ
(ответственный сёкретарь)
Н. В. КРОГИУС А. Б. РОШАЛЬ
(первый заместитель главного редактора) Н. И. САХАРОВ
В. И. СЕВАСТЬЯНОВ
А. П. СУХОРУКОВ
М. Н. ТАЛЬ
В. Н. ТИХОМИРОВА
А. Д. ЧИКВАИДЗЕ
Художественный редактор Е. Н. УРУСОВ.
Технический редактор М. Е. АВЕРИНА.
Корректоры: Л. Л. СМОЛЯК, Л. И. ОКРОНГЛО.
№ 9 (824) май 1989
<-> Ра
Адрес редакции: 121019, ГСП, Москва, Г-19, проспект Калинина, д. 7/6.
бы ий
Телефоны: приемная — 291-03-34; сотрудники — 291-13-40, 291-18-90, 290-49-15, 290-32-59.
Адрес издательства «Советский спорт»: 101913, ГСП, Москва, К-62, улица Архипова, д. 8. Телефоны: приемная — 924-05-06, отдел распространения — 925-07-33.
При перепечатке материалов не забудьте сослаться ина наше издание. -
©} «64 — Шахматное обозрение», 1989.
Средняя сестра какое-то время пребывала в тени. Но наступил черед взойти И её звезде.
Рихард Рети (1889—1929)
чае.
› | Ь Ки
«...Обращаюсь к вам с просьбой защитить мое авторское право на наглядно образный метод обучения игре в шахматы дошкольников и младших школьников.
Ефим Боголюбов (1889--1952)
Одногодки с разной судьбой. Постоянные соперники
в 22 турнирах... 12
В одном была весьма большая разница: командный дух и единство — намного
выше у венгерской 18
сборной.
Он отнюдь не фанатик шахмат и все время ставит
под сомнение необходимость посвящать им 5 часов В
Микто не хотел умирать, но все готовы были отдать, если потребуется, Жизнь за
Родину. день.
8 24
На 1-й стр. обложки рис. Е. ЗОЛИНА.

Страница 3

— Надо, чтобы журнал чаще рассназывал о нрупнцах опыта клубов. Появляется что-то интересное — пусть нз небольшой заметни узнают об этом все антивисты. Кто-то использует таной опыт и, нак говорится, на здоровье.
Из выступления гроссмейстера Н. Коноплевой на встрече группы тренеров и преподавателей ДЮСШ с работниками
редакции «64»
* к.ф ВСТРЕТИЛИСЬ ДВА ПИСЬМА Во
ищите спонсоров!
Средств всегда не хватает.
И вот на очередном собрании шахматистов тоже остро говорили о финансовой проблеме. Говорили. конечно. о многих вопросах, но почти есе они упирались в денежный. И вот там я предложил: давайте искать спонсоров! Многие поддержали меня. хотя были и скептики.
Но прошло только двв недвли, а спонсоры нашлись! Завод «Сигнал» перечислил 360 рублей, производственное объединение «Изумруд» — 100 рублей,
Предприятия, которые были коллективными членами клубов. и раньшв вносили деньги. А вот участие кооперативов — дело совсем новое. Кооператив «Кристина» выделил 250 рублей на проведение темпотурнира. «Ставропольская неделя» опубликовала объявление о предстоящем соревновании, на улицах города появились красочные афиши. Люди, таким образом. узнали и о турнире, и © спонсоре. Перед началом соревнования директор кооператива рассказал о нем, в перерывах между турами рекламировалась продукция «Кристины». Добрые слова о кооперативе сказали и на закрытии. где победитель кандидат в мастера Сергей Мануков получил первый приз — 100 рублей.
В дальнейшем мы также планируем привлекать к спонсорству и другие кооперативы. Выгода обоюдная: они нуждаются в рекламе, мы — в финансах.
М. ФОМИН,
учитель, перворазряднник. Ставрополь
ищем спонсоров!
Осенью прошлого года провёли анкетирование родителей учеников вторых классов. Мы хотели узнать, как они относятся к обучению детвй игре в шахматы. Распространили 217 анкет в одной шжоле Минска.
Эти 217 примем за 100 процентов. Не вернулась 51 анкета — 23,5 процента. Отрицательно высказался 71 человек — 32.7 процента. (Основная причина, указали родители, перегрузка учащихся.) Положительный ответ дали в 95 анкетах -— 43.8 процента. 83 из этих 95 родителей согласились оплачивать занятия: два раза в неделю по полтора часа —
2 рубля в месяц. Вот такие данные дало анкетирование. Мы считаем, что они — за шахматы.
А теперь еще цифры, уже
о практических делах. На первое занятие пришли 90 ребятишек. Через месяц их осталось 65. Еще через 2 месяца — 50. Это количество в основном и стабилизировалось. Замечу, что анкетирование и привлечение детей к занятиям проводилось без какой-либо агитации родителей и школьников, не было ни рекламы, ни собрания.
Шахматная подготовка ребят различная, от |М, возможно, даже И! разряда до тех. кто вообще первый раз увидел фигуры. Это, конечно, очень усложняло первые занятия. Администрация школы Помогла с выделением помещения, приобретением инвентаря. Выяснилось, что никто в республике не выпускает демонстрационных досок, а без них, разумеется, нельзя проводить уроки. Спасибо заместителю директора Дворца шахмат и шашек тов. Чернову — передал инвентарь
под мою ответственность.
А если завтра таких классов появится в Минске много? Как быть тогда?
Кстати, знтузиасты очень слгбо осведомлены © том, что делается в республике
по развитию всеобуча. Я, например, знаю, что в одной школе г. Гомеля проводятся шахматные уроки, есть абонементные группы при дворцах культуры, в жэках. Но это все отрывочная информация.
Рискну предположить, что дело шахматного всеобуча действиями сверху едва ли сдвинется. Органы народного образования, шахматные организации, местные власти пока, увы, инертны. Поэтому нужно движение снизу.
Знаю многих обществвнников, комсомольских активистов, преподавателей, родителей, которые готовы начать практическую работу. При этом первые шаги по агитации уже делаются. По инициативе редакции газгты «Физкультурник Белоруссии», при поддержке Дворца шахмат и шашек, собрался «круглый стол» директоров школ. Они, в общем-то, не возражают против шахматных уроков, дажв «за». Но
у директоров ‘возникает немало вопросов: кадры, мвтодики, юридические права, инвентарь. Они правы: кустарщина в таком важном и нужном деле не годится.
В связи с этим у меня три конкретных предложения, Первое, Пусть через ваш журнал откликнутся предприятия и кооперативы, готовые произвести инвентарь, в первую очередь двмонстрационные доски. Пусть напишут те, кто готов поделиться своими методическими разработками и пособиями.
Второе. Предвижу встречные потоки информации, ведь спрос рождает предложенив. Так вот, на первых порах я и группа моих товарищей готовы взять на себя сбор
и обобщение таких сведений, определить объемы и способы реализации этих материа:- лов. Если такой поток ин- Формации будет уж очень велик, то передадим наши знания заинтересованным организациям, оставим у себя обеспечение своего региона и общую координацию связей.
Третье, совсем коротенькое — ищем спонсора! Особенно у себя, в Белоруссии. Ведь задачи и цели — наиблагороднейшие. Хватит обсуждать, как развивать детские шахматы, пора работать!
А. ИВАНОВ, заведующий лабораторией
Белорусского
университета. Минск
Тем, кто захочет непосредственно связаться с Александром Александровичем Ивановым, сообщаем его адрес: 220035, Минск-35,
ул. Заславская, д. 17, кв. 13. Телефон рабочий: 26-58-82.
а рядом гремит видео...
Трудно рождался наш шахматный клуб: были сложности с помещением, с приобретением инвентаря. Хотя и сегодня не хватает еща столиков и часов, поэтому играть одновременно могут нв более 70 человек. А желающих больше. В клубе проводятся турниры, в том числе массовые, матчи с другими городами. Работают и детские секции, которыми руководят тренеры С. Игнатьев и Б. Цуканов.
Вот положение с зтими секциями и заставило меня взяться за перо.
В клубе занимаются 60 детей, зто число можно увеличить, но родителей отпугивает вот какая ситуация: помещения шахматного клуба, где проводились занятия с ребятами, переданы в аренду автошколе и открыт видеосалон. Директор спорткомбината им. Абдирова
В. Бадранов принял такое решение только с единственной целью: извлечь доходы.
Представляете себе, в каких условиях проходят уроки?
Шум, посторонние лица шастают по учебным комнатам. До занятий ли тут? Родители обращались в областной спорткомитет, но там, судя по всему, заняли позицию директора спорткомбината: за доходы спрашивают и с них,
Такое положение дальше нетерпимо. Если спорткомбинат не в состоянии содержать клуб, его надо передать теркому профсоюза уголь щиков, который согласен взять его под свою опеку.
Б. ШМЕЛЬЦЛЕ,
член шахматного клуба, работник треста «Карагандауглестрой».
Караганда

Страница 4

АКТУАЛЬНЫЕ СОМНЕНИЯ
златая цепь на дубе том...
Сергей Макарычев, гроссмейстер
КАК НИ УДИВИТЕЛЬНО.
за всеми спорами, обвинениями и контробвинениями противоборствующих сил шахматной общественности, которыми столь богаты 1988 и 1989 годы, стоят не в последнюю очередь разные представления о ближайшем будущем не одних лишь шахматистов или спортсменов. Что я имею в виду? Представим себе на минуту, что инициативы и призывы. аналогичные тем, с какими выступает сейчас Гарри Каспаров, прозвучали бы 10, 20, 30 лет назад. Нереально? Немыслимо? Безусловно. Причем такая оценка отразила бы не только отсутствие гласности. О каких спонсорах, © каком хозрасчете или валютной самоокупаемости вообще могла идти речь? Коль скоро все непроизводственные сферы жизни сидят на дотациях, то кто же, как не «платящий» хозяин, должен «заказывать музыку»? Другое дело, что хозяин этот олицетворяется конкретными государственными чиновниками-администраторами. Можно сколько угодно осуждзть эту систему, что сейчас повсеместно и делается, ругать конкретных начальников либо, напротив, списывать все зло на сам командно-административный принцип принятия решений, но от Ээтого по сути ничего не меняется: так было и так есть. Более того, существующая система применительно к спорту доказала свою дееспособность. Ведь спорт — это такая область, где только дутая цифра или формальная отчетность по валу никак не могут удовлетворить верховного заказчика.
Требуется результат,
а результатом, который у всех на виду, который можно «потрогать». посмотреть по телевизору, являются прежде всего победы на высшем уровне. Надо ли удивляться, что именно этой — наиболее объективной и показательной — стороне своей деятельности госкомспорты и спорткомитеты всегда уделяли первостепенное внимание?
СЧАСТЛИВАЯ особенность шахматного спорта — его
доступность. Комплект фигурок, часы, кое-какая литература — вот и все, что требуется знтузиасту-взрослому или талантливому ребенку для того, чтобы добиться заметного прогресса. Достаточно высокий уровень взрослых спарринг-партнеров и наличие совсем неплохой, хотя и дефицитной, литературы позволяют мальчику, «заболевшему» шахматами, до поры до времени совершенствоваться, даже не посещая кружка или секции, живя вдалеке от шахматных клубов. Каспаров из Баку или Иванчук из Бережан (село в Прикарпатье) без всякой помощи централизованной спортивной науки уже к десяти-одиннадцати годам достигли чудовищного уровня Эрудированности и общей шахматной культуры.
А сила игры одиннадцатилетнего кандидата в мастера Карпова, выросшего в Златоусте (Челябинская область), свидетельствовала об огромном числе блицпартий, сыгранных им в уральской глубинке с достойными соперниками. Мы так привыкли к победам «советской шахматной школы», что воспринимаем их почти автоматически как должное, не эадумываясь ни о причинах ее — атой школы — удивительной стабильности, ни о почве, на которой «произрастают» победители.
Об одном из корней нашего шахматного дуба — высокой квалификации «массового» любителя, прямо связанной с популярностью шахмат в СССР, сказано немало.
Именно ее привожу я в качестве основного обьяснения «феномена» советских шахмат, выступая перед любителями древней игры в нашей стране. а если случается, то и за рубежом. Для иностранцев такое объьяснение звучит несколько таинственно, загадочно, но вполне правдоподобно, поскольку прекрасно согласуется с фактами. Советские граждане, у которых, как известно, «собственная гордость», бывают счастливы утешиться чувством национальной интеллектуальной мощи. забыть на мгновение об отечественных бытовых неурядицах.
Что ж. вперед ...по ступенькам отборочной пирамиды! Пусть победит сильнейший!
Как видим, кое-что, а именно календарь соревнований. охватывающих всю страну. все-таки требуется. Это немало. Но зтого недостаточно, даже если согласиться, что
в нарисованной картинке все стоит на своих местах.
Намекаю отнюдь не на опущенные в ней детали, как то: многочисленные дворцы и дома пионеров, блестяще оборудованные всем необходимым светлые залы шахматных секций или вёликолепный тренерский контингент. Ведь опыт детско-юношеских шахмат последнего времени свидетельствует об иных сёкретах успеха.
Действительно, Москва уже давно не «производит» шахматистов высокого класса, ненамного впереди Ленинград, совсем не виден Киев, «заглох» почти легендарный Львов (напомню, что
В. Иванчук сформировался как сильный шахматист отнюдь не в областном цёнтре). Зато безвестная глубинка с непредсказуемой регулярностью «выстреливает» яркими талантами. Один из выводов — талант нельзя «вырастить» по заказу — достаточно очевиден. Другой хотелось бы пояснить, прибегнув к небольшому хроногеографическому экскурсу. Как заметил Гарри Каспаров в интервью «Шпигелю», «шахматы в нашей стране находятся в привилегированном положении с 1976 года». Что это означает, какие конкретные события определили особый статус шахмат? Судя по всему, чемпион мира имел в виду «пробитое Карповым и Петросяном» постановление в результате
принятия которого многие шахматисты смогли фактически стать профгссионалами. В ходе реализации постановления были утверждены новые расценки на выступления мастеров и гроссмейстеров с лекциями и сеансами, а у организаторов турниров появилась возможность устанавливать коекакие призы во внутрисоюзных соревнованиях. Это событие имело огромное значение. Если до середины 70-х годов профессиональное ядро отечественных шахмат насчитывало лишь тричетыре десятка человгк, отгороженных от остальных не столько высокими званиями как таковыми, сколько почти монопольным правом заниматься своим делом профессионально (для мастера решение всерьез заняться шахматами было сопряжено с огромным житейским риском), то в новых условиях даже рядовому мастеру практически гарантировался «прожиточный минимум» «простого инженера».
„..Начался широкий приток способных молодых людей, превративший игру в довольно массовое ремесло, поскольку традиционный вопрос типа «шахматы или математика?» стал куда чаще решаться не в пользу математики. Финансы государства при атом почти не пострадали, ведь лекционные бюро клубов — главная «кормушка». рядовых профессионалов — оставались чисто хозрасчетными организациями. Суммы, проходившие через их бухгалтерии, не особенно выделялись на фоне заработка уже упомянутого «простого инженера», учителя или других работников столь же уважаемого умственного труда. А несравнимо большая свобода распоряжаться своим временем — бесценная для интеллигента — делала шахматный «выбор» особенно привлекательным.
ПРОДЕЛАВ атот небольшой анализ, попробуем «перенести» нашего гипотетического шахматиста, скажем, в США. Пусть перед ним стоит тот же вопрос: «шахматы или математика?» Можно быть уверенным, что лишь очёнь талантливые и преданные игре или... богатые американцы решатся сделать выбор в пользу непредсказуемой нервотрепки профессионального игрока. для которого «нормальные» 3000 долларов в месяц «простого инженера» превращаются в
2
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 5

предмет жестокой битвы на черно-белой доске, исход которой далеко не ясен. Да, решение, «пробитое Карповым и Петросяном», здорово помогло развитию советских шахмат того периода, сформировав мощный слой высококвалифицированных спортсменов, плотно следовавших за группой ведущих. В условиях административно-командной структуры подобное решение можно рассматривать как единственно возможную реальную помощь шахматистам в целом. Дух того постановления, сам факт его принятия позволили многим энтузиастам-меценатам на местах в свою очередь «пробить» решения об открытии шахматных клубов, восстановить внимание спорткомитетов к «неолимпийскому» виду. Конечно, позитивные изменения произошли далеко не везде. часто решающим оказывался фактор наличия или отсутствия поклонника шахмат среди начальства соответствующего ранга в области или городе. А шахматную прибыль можно было мерить лишь в единицах политических категорий общесоюзного и международного звучания, на худой конец — удовлетворения региональных, реже ведомственных амбиций. Впрочем, с течением времени «подгнивание» административных структур стало все сильней сказываться и на нашей игре. Куда лучше меня обрисовал картину печальной эволюции Михаил Жванецкий, показавший в одной из своих великолепных миниатюр, что дело делается у нас зачастую не для кого-то или чего-то, просто бколлектив живет богатой внутренней жизнью».
Нащупывая ускользающую логику, хочется ущипнуть себя и спросить: неужто расширенное воспроизводство мастеров да гроссмейстеров и превращение отдела шахмат спорткомитета в Управление Госкомспорта не имело никакой связи с нуждами рядового любителя? Впрочем, «наше время — время умных людей»... Так стоит ли, уподобляясь свинье из басни Крылова — любимый образ Михаила Ботвинника, — подкапывать корни дуба, плодами которого питаешься? Конечно же, нет, если... если бы не одна особенность шахмат, отличающая их от ряда престижных видов: футбола, хоккея, баскетбола. Для того чтобы порН т н АКТУАЛЬНЫЕ СОМНЕНИЯ ы стаи сон сои о ть а теле ——олищценононнчвнн НН НО
лучить зрительское удовольствие, любитель шахмат должен, в отличие от футбольного или иного болельщика, обладать определенной квалификацией и как игрок. Это обусловливает целесообразность поддержания и прямых, и обратных связей, коль скоро мы признаем за шахматами статус спортивного зрелища, а не только искусства ради искусства. Впрочем, существует ли такой статус на самом деле? От ответа на этот вопрос полностью зависит, что считать шахматным дубом,
а кого — вышеупомянутой свиньей.
ЕРОССМЕЙСТЕРЫ — очень независимый народ. Своим положением они обязаны не кому-то или чему-то, а прежде всего специфике самой игры, для достижения успеха в которой малосущественны внешние обстоятельства. Невозможно представить, чтобы ситуация, подобная той, в какой оказались выдающиеся хоккеисты
В. Фетисов и И. Ларионов, случилась с кем-либо из шахматистов. Но ничто не дается бесплатно. Значительный «иммунитет» к административному воздействию оборачивается и «независимостью» при решении многих бытовых проблем. «Все», как вы догадались. зависит от уже упоминавшегося Фактора: наличия или отсутствия шахматиста-мецената среди местных руководителей. А примеров «преуспеяния» или, наоборот, «прозябания» мастеров и гроссмейстеров вне прямой зависимости от уровня их мастерства можно привести достаточно.
Выходит, шахматный «дуб», хоть бы и со златой цепью на нем, цветет и пахнет или, напротив, сохнет и вянет лишь по милости среднестатистической благорасположенности начальства? Вывод очень правдоподобен, если осмыслить богатейший отечественный опыт нескольких десятилетий. Но коли так, то единственной ценной для шахматных профессионалов нитью обратной связи является обусловленное статистикой появление большего числа любящих шахматы начальников — по мере роста популярности игры в целом. Увы! Как ни грустно сознавать, даже высокое вневедомственное начальство порой бессильно противостоять административным процессам, берущим начало
от общих тенденций развития общества. Так, в 1985 году директивная экономия средств ударила шахматы по самому больному месту: были сокращены чуть ли не все командные соревнования, а кандидатам в мастера старше 22 лет и мастерам старше 35 лет по сути вовсе запретили играть. Преподанный урок (хотя последнее решение и было через год: другой признано перегибом, а затем отменено) напомнил всем, сколь уязвимы корни нашего могучего дуба, сколь зависима основная массса шахматистов от капризов конъюнктуры.
Все мы выросли в атмосфере высокой централизации управленческой власти. Отсюда привычка оценивать фундаментальность дел размерами бюрократической надстройки. иерархическим уровнем, на котором приняты решения.
А привычка, как известно, вторая натура. Выступление заместителя председателя Шахматной федерации Молдавии И. Солонаря на январском заседании президиума Всесоюзной федерации (см. «64». № 5 за этот год) прекрасно иллюстрирует и характер наших представлений, и причину наших опасений. А гроссмейстер
В. Купрейчик, заботясь © судьбе шахмат в Белоруссии. прямо призвал, чтобы «те решения, которые будет принимать федерация, обязательно через Госкомспорт спускались в республиканский спорткомитет и, конечно, шли дальше «вниз».
Надо обязательно продумать всю эту цепочку!» Когда же академик Л. Абалкин заметил, что с начала следующей пятилетки планируется прекратить централизованные государственные дотации. что привычной государственной поддержки шахматам не станет в любом случае, то
не только Купрейчик, но, как мне показалось, едва ли не весь зал позволил себе усомниться в авторитетном прогнозе ввдущего экономиста страны: «этого не может быть, потому что зтого не может быть никогда!» Отсюда и раздраженное отношение к явлению массовых выездов советских шахматистов за рубеж в 1988 году. Ведь большинство поездок состоялось вопреки привычным правилам не по линии официальных командировок Госкомспорта, а «кто во что горазд». Несолидно! Упускается. увы, из виду то обстоятельство, что армия советских мастеров и гроссмейстеров давно испытывает острый дефицит турниров внутри страны. За полтора десятилетия соревновательный календарь ме вырос, тогда как «пробитое Карповым и Петросяном» постановление привело к устойчивому относительному перепроизводству высококвалифицированных кадров.
Что же делать с этой оравой?
Михаил Моисеевич Ботвинник, занявшийся в последнее время активной деятельностью по «преодолению раскола» и вопросами, связанными с проектом Устава Шахматной федерации СССР. убежден, что «федерация должна управлять деятельностью всех советских шахматистов» («64»,
№ 5). Для «Формулизации» этой идеи патриарх советских шахмат даже согласовал с представителями АГ
Я. Тимманом и Б. Коком шестой из «Семи принципов преодоления раскола» («64», № 6). Этот пункт неразрывно связан с уверенностью экс-чемпиона в ВОЗМОЖНОСТИ эффективно планировать всю шахматную жизнь, хотя бы на год вперед. Для чего, по его мнению, следует использовать компьютер, в который будут вводиться индивидуальные планы шахматистов и © помощью которого можно выдавать красочные «распечатки» принимаемых решений.
В проекте Устава (&64», № 3) ясно сказано о сфере полномочий федерации. А именно: «Федерация определяет нормы шахматной жизни: ут“ верждает кодекс, решает квалификационные вопросы, определяет регламент и календарный план соревнований, в которых участвуют ведущие шахматисты, чьи индивидуальные планы также подлежат утверждению. По зтим вопросам решения федерации обязательны для всех организаций, в том Ччисле клубов, проводящих шахматную работу, а также для всех советских шахматистов. В остальном профсоюзные, республиканские и другие федерации имеют полную автономию».
При первом, беглом прочтении проекта Устава Атот пункт не привлек особого внимания’ всё пра-
06-
стр. 15,
65 — ШАХМАТНОЕ Обозрение

Страница 6

БЕРН
7-я категория. 4 гроссмейстера и 3 междунароных мастера.
1. М. Гуревич — 8'/; очков из одиннацати,
2. Л. Юдасин (оба — СССР) — 8, 3. Д. Кампора (Аргентина) — 7'/;,
4. М. Цебало (Югославия) — 7, 5—6. Й. Клингер (анстрия) и М. Юкич Югославия) — по 6'/;, 7—-8. Ф. Гобе (Швейцария) и М. Сильва (Колумбия) — по 5'/;.
9. К. Ланденберке — 5, 10—11. К. Флюкигер и
А. Якоб — по 3, 12.
Х. Герцог (все — Цвейцария) — 1 очко.
НЬЮ-ЙОРК
| ®1 участник из 18 стран. в том числе 48 гроссмейстеров и 25 международных мастеров.
1. АД. Федорович — 7 оч: ков из 9. 2—5. Б. Гулько (оба — США). Л. Полугаевский (СССР). Э. Лоброн (ФРГ) и Х. Олафссон (Исландия) — по 6!/;, 6—15. М. Гуревич, С. Долматов (оба — СССР),
Н. де Фирмиан (США),
В. Смыслов, О. Романишин (оба — СССР),
Л. Кристиансен (США), М. Петурссон (Исландия), А. Дреев, Э. Гуфельд и В. Епишин (все — СССР) — по 6. 16—23. Я. Эльвест, Б. Гельфанд, А. Чернин (все — СССР),
Ю. Полгар (Венгрия),
С. Кудрин (СШ.А), В. Ковачевич (Югославия).
Р. Джинджихашвили (США) и И. Иванов (Канада) — по 5'/;, 24—25... И. Аорфман, Ю. Разуваев, Г. Камский... — по
5 очков и т. д.
При равенстве очков участнини расположены тан, кан в турнирном бюллетене,
ТРНАВА
Турнир «А» — Мемориал Р. Рети. 11-я категория. Два круга.
1. Е. Бареев (СССР) — 6, очков из 10,
2. Я. Смейкал (Чехословакия) — 6, 3. Ю. Балашов (СССР) — 5,
4. С. Марьянович (Югославия) — 4!/,, 5—6.
К. Мокры и Я. Плакетка (оба — Чехословакия) — по 4 очка.
Бареев выполнил норму гроссмейстерского балла.
Турнир «Б». 8-я категория. 3 гроссмейстера и 10 международных маете ров.
1. А. Гольдин (Сося)
9'/, очков из 13, 2. В. Эстенштадт (Норвегия) — 8'/,, 3. В. Савон (СССР) — 8, 4—-5. И. Штоль (Чехословакия) и Л. Басин (СССР) — по 7'/,, 6—7. И. Билек (Венгрия) и
3. Ланка (СССР) — по 7, 8. И. Лехтинский — 6'/,, 9. А. Лану — 6, 10—11. П. Блатны и Я. Сикора (все — Чехословакия) — по 5/,, 12—13. М. Шлоссер (Австрия) и С. Цветкович (Югославия) —
по 4'/;, 14. Я. Банас (Чехословакия) — 3!/; очка.
Гольдин выполнил норму гроссмейстерского балла, Басин — международного мастера.
ТАЛЛИНН
б-я категория. 7 международных мастеров.
1. К. Кахиани — 12 очков из пятнадцати,
2. Т. Фомина — 11,
3. С. Прудникова — 10'/;, 4. Л. Пярнпуу (все — СССР) — 9, 5—8. О. Ганг (Румыния) и М. Цыганова — по 8'/,, 7—-8. М. Раннику и К. Явнисте (все — СССР) — по 8, 9-10.
В. Башагич (Югославия)
и Р. Билунова — по 7'/;, 11—12. Т. Лазссон и
Г. Сахатова (все — СССР) — по 7, 13.
М. Чейкова (Чехословакия) — 5'/;, 14. В. Ионеску (Румыния) — 4!/;,
15. Й. Паасингас (Финляндия) — 3, 16. М. Золманова (Чехословакия) — 2, очка.
У"
'ЛИНАРЕС :
реализация ясного перевеса
комментирует гроссмейстер
Василий Иванчук
В. ИВАНЧУК — Я. ТИММАН
Защита Пирца-Уфимцева ВОВ
1, её &6 2. #4 КТб 3. Кс3 вв 4. К!3 СЕ7 5. Се2 0—0
6. 0—0 Св4 7. НЗ С: 13
8. С: 13 Ксёв 9. Ке2 её 10. с3. Возможно и немедленное
10. 45 Кет 11. с4, но лучше пока выждать, стремясь провести этот маневр в более выгодный момент.
10...Ка7 (в случае 10... .ЛеВ выигрывало в силе 11. 95) 11. 531? Черные не могут немедленно использовать ослабление большой диагонали, поэтому полезно взять под контроль поле с4. Можно было бы сыграть и сразу 11. Се3, но тогда Тимман ответил бы 11. ..КБб, и невыгодно 12. ЬЗ ввиду 12...95! Поэтому пришлось бы играть 12. 45 Ке7 13. Ь3, и слон на е3 в этом случае занимает довольно неудачную позицию (черные имели бы возможности провести Г7 — {5 — 14 или 17 — 15: е4
с последующим Ке7 — 15, и первое, и второе — с выигрышем темпа).
11,..КБ6? (неудачный ход, после которого у меня ясный перевес) 12. 4$ Ке7
13. сё 15 14. Кс3 Кат. Признание ошибки на 11-м ходу. У белых четкий план — игра на ферзевом фланге, а черным ввиду отсутствия белопольного слона создать атаку на короля при внимательной игре соперника невозможно.
15. ЛЬ1 аб 16. а3 К!6 17. Б4 а 18. аЪ Те? После этой ошибки партия стратегически решена, но и без нее у черных тяжелая поэиция.
19. К: её К: е4 20. С; е4 К!5 21. 23! Не стоит допускать черного ферзя на 14 — это могло дать сопернику некоторые тактические шансы: 21. Фа3 — 21.. .ФЬ4 22. КрЬ2 Ла2 23. в39? К: е3, и черные выигрывают. 21...Ф!6 22. ФаЗ Ка4 (если 22. ..СНб, то 23. СЬ2 с неприятной угрозой 24. 4)
23. Крк2 Лай (теперь нельзя 23...Ла2 24. ЛЬ2 Ла1? из-За 25. Св5) 28. Б4 КрН8 25. ЛЬ2 (следует освободить ладью 11 от защиты пункта
{2 и использовать ее для атаки на королевском Фланге).
25...К!5 26. Св5 ФП 27. ЛЬя №6. Допускает прорыв на королевском фланге. Можно было, конечно. сыграть 27...15, но и тогда белые, комбинируя игру на ферзевом фланге с планом 12 — 13 и #3 — #4. должны добиться успеха.
иизи жиай вова, &
%. я о пи @& Ж%н
28. НБ! в 29. Фа! (двойной удар на ладью а4 и пешку 15) 29..‚ЛаЗ 30. Ф : №5 Кра8 31. Ф: т-+ Л: 17 32. С42 Л!6 33. ЛЬБ1! (белые вырывают у соперника линию а) 33...Ла2 34. ЛНая Ка4 35. Лай Л: а1. Голландский шахматист меняет все ладьи и получает совершенно безнадежный эндшпиль. Следовало играть 35. ..ЛЬ2, сохраняя некоторые практические шансы.
36. Л: а! КЬЗ 37. Ла8-- Л!8 38. Л: 18-- С: 18 39. Се каз 40. Ь5. Этот ход не дает черным возможность подорвать белые пешки ходом 40...Б5, и теперь белые легко выигрывают, забирая пешку №6.
40...КЬЗ 41. КрАЗ Ксб
42. С!5 Ка4 43. Кре4.
ао жа ии Я
иенанди ЭВА х ей #0 % Ком №
пни яви
Здесь партия была отложена, и черные сдались, не приступая к доигрыванию. Если 43...КЬ2, то 44. КрА5 К: с4 45. С: 16, и пешка & проходит в ферзи.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 7

ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: РИМ
настал черед
и средней сестры
Думается, сейчас никого уже не удивишь сообщением
о новом успехе талантливой венгерской шахматистки Жужи Полгар — несколько лет её имя постоянно встречается на страницах шахматных изданий. А на последней Олимпиаде в Салониках ярко взошла звезда младшей из трех сестер Полгар -= 12-летняя Юдит показала вырающийся результат на своей доске (12'/› очков из тринадцати), стала гроссмейстером, а затем подтвердила свою силу на престижном мужском турнире в Гастингсе. И лишь средняя сестра София как бы пребывала в тени... Но наступил и ев черед: на сильном мужском турнире, проходившем в Риме, 14-летняя шахматистка набрала 8'/, очков из девяти и на два очка опередила ближайшего преследователя.
Четыре советских гроссмейстера играли с юной победительницей (С. Долматов, С. Палатник, Ю. Разуваев,
А. Чернин). В активе наших —- всего пол-очка, добытые Долматовым.
Предлагаем читателям разобрать две партии.
ДОЛМАТОВСКОГО.
Фото Б
С. ПОЛГАР — А. ЧЕРНИН
Сицилианская защита В85
1, её с® 2. К!З еб 3. @8 са
4. К: 44 Ксё 5. Кс3 Фс7
6. Се2 К! 7. 0—0 Се7
8. Се3 0—0 9. 14 6 10. КрП1. В классическом варианте схевенингенской системы, встретившемся в данной партии. черные могут несколькими путями бороться за уравнение. Например, сыграть 10...С97, затем разменять на @4 коней, занять ладьями линии с и @4 и попытаться нанести пешечный контрудар в центре. Чернин избирает более острый (хотя и небезопасный) план, 10...а6 11. Фе? Ка8 12, ФуЗ Ксё 13. Сс! Б5 14. а3 ФЬб 15. Ла1 СЬ7. На первый взгляд черные. оказывая сильное давление на центральную белую пешку е4, владеют инициативой (к тому же их конь сё вроде бы стесняет неприятельский ферзевый фланг). Но вот какую парадоксальную идею продемонстрировала юная венгерская шахматистке.
16. ЬЗ!? Подобное продви: женне обычно критикуется и довольно строго — в Энд: шпиле недостатки пешечной структуры белых на ферзе: вом фланге обязательно скажутся. Но пока черный конь вынужден отступить на неудачную позицию, 16...Каб 17. С13 Лас8 18. СЬ2 Л!4871 Недооценка замыслов соперницы. Следовало принять защитительные меры по отношению к пункту &7 (путем. например. 18...&6), Впрочем, гри коня (два белых, один черный) пока прикрывают слабое поле от страшного воздействия слона Ь2. и Чернин издалека как-то не разглядел опасность,
|
|0 ВАХ Й,
19. К45! Подобный прыжок
коня в сицилианской защите. в общем-то, стандартный прием. Но здесь он имеет существенную особенность — в дальнейших событиях важнейшая роль отводится фианкеттированному слону Ь2! Брать «данайский дар» черные вынуждены, но вот чем? Явно не годится 19... ей — в этом случае 20... К!Б выигрывает немедленно (20...С!8 — 21...К: в7). Стратегически безнадежно 19...С: 45 — 20. ей, и важнейший пункт еб черным
не удержать. Остается лишь продолжение. случившееся в партии.
19...К: 45 20. К: еб! Еще один блестящий прыжок коня. Три скакуна внезапно освободили главную дизгональ, и торжествующий слон Ь2 грозит черному королю крупными неприятностями,
У черных имеется единственный ответ.
30-6 21. К; 48 ® : 8
22. её Л: с2. Дело сделано — София выиграла качество. Остается лишь продемонстрировать технику реализации перевеса, что особых трудностей у нее не вызывает, 23. ЛаЬ1 СН4 24. ФИЗ Ссё 28, СЕ4 С: Кё 26. Ф: 24
К: 53 27. 3 Се? 28. (81 аб 29. 19 № 30, ФЗ! Угроза ФЗ—-НВХ. вынуждает чер: ных отдать второе качество. 30...Л: 52 34. Л: 52 ва 32, Л Кс® 33, Ла!1 15 34. да! Ке& 38. Л@2. Чернин сдал» ся — отрвзить мощную атвку всех тяжелых Фигур со’ перницы он нё в СОСТОЯНИИ, А в следующем примере снёчала была сложная стратеги» ческая борьба, а затем исход встречи есе же решила тактика.
С. ПОЛГАР -= С. ПАЛАТНИК
Защита Алехина ВОВ
1. её К!6. Встреча с этим не слишком часто употребляемым в наше время дебютом, думается, не была неожиданной для венгерской шеахматистки. Ведь совет: ский гроссмейстер уже не менее двух десятилетий считает его своим главным дебютным оружием в ответ на 1. е4. Здесь у него наверняка припасено немало творческих новинок — в острых, иррациональных позициях главного варианта, Может быть. поэтому Полгар избирает продолжение. ведущее к сложной позиционной борьбе.
2. еб Ка® 3, 4 46 4. КОЗ Сера 5. Се2 её 6. 0—0 Сев?
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 8

7. сё КБ6 В. Кс3 0—0 9. СеЗ 45 10. с$ С : 13. Пока все по теории. Сейчас белым невыгодно 11. С: 13 —
1...Кс4, и у черных превосходные встречные шансы. Поэтому белые вынуждены согласиться с некоторой «потерей эластичности» своей пешечной структуры, получая взамен больше пространства и возможность Пешечного наступления на ферзевом фланге.
11. @Ё Кс8 12. 14 Ксё 13. ЛЬ СЬ4 14. Кр! К8е7 15. СЗ #6 16. Фра К!Б 17.
С: 15 еЁ 18. Ф1З Ке7 19. ФЗ Кс8 20. Ла1 КрВ8 (вынужденно — грозило
ФЬЗ : 15) 21. Ь4 ав 22. а4 сб 23. Ь5. Теперь вскрывается линия а, и черная ладья получает оперативный простор. Но София, похоже, хочет как можно сильнее стеснить неприятельского коня и одновременно лишить подвижности черную пешку Б.
3...а5 24. аЪ Ла3 25. Лес? Се7 26. Б6. Просмотр или тонкий замысел? Взятие на сб, в общем-то, очевидно, ибо после 26...С: сб 27. йс д4 черные отыгрывают фигуру, сохраняя лишнюю пешку. Но при этом вскрываются линии в центре и резко возрастает роль централизованного белого слона. Во всяком случае, характер борьбы меняется — на авансцену выходит тактика.
ГОРТ | и
и Ноа, и
я И, ая ДЕ ДВЕ #
26...С : сб 27. 4с @4 28. Лая Л: с3 29. ФН (под контролем поле #7 и черная ладья!) 29...Л: сб 30. С; 44 лав 31. Крв2 (в ряде вариантов полезно, чтобы взятие на
41 происходило без шаха) 31... .Ке7 (заслуживало внимания 31...Ле8) 32. Ссб Ле8 33. Л9с1 Лаз 34. Сав (пинию & необходимо перекрыть любой ценой) 34..
Кс8 35. Лая! Л: 41 36. Л: 1 ЛЕВ (в случае 36...К: Ьб или 36...Ф:Ьб крайне неприятно 37. С18) 37. ЛаЗ
К: 66. Проигрывает сразу. Стоило разменять опасного слона 37...К: 46. Как в случае 38. ей Фа7, так и при 39. Л: 46 Фет у черных неплохие шансы на успешную защиту. Теперь же следует красивый форсированный вариант.
ЛМ ВВ
по вай
ся щи’
я Нея НЕ „бий Ё
38. её 16 39. е7! Фе8 40. Ф!8! Блестящий удар, да еще контрольным ходом. Замысел Софии раскрывается в варианте 40. . „Кат 41.
ТЫСЯЧ
на 272
544 шахматиста (мировой рекорд!) приняли участие
в традиционном турнире юбилейного десятого фестиваля «Будапештская весна». В основную программу фестиваля входят концерты классической музыки, лучшие спектакли сезона, вернисажи. Параллельная программа включает в себя, в частности, спортивные соревнования, главным из которых является шахматный турнир.
Среди представителей
20 стран на старт этого грандиозного соревнования вышли 100 (всесоюзный рекорд!) советских шахматистов. Все это разноязычное шахматное племя, весь этот океан в шахматную клетку вместил один из залов спортивного комплекса «Непштадион». Необычным был регламент соревнования: 2'/; часа на 50 ходов, затем после полуторачасового перерыва двухчасовое доигрывание (по часу на 20 ходов); если и оно не приносило результата, борьба возобновлялась утром следующего дня.
Девиз фестиваля: «10 дней — 100 мест — 1000 событий!». На 272 досках событий было предостаточно. Вполне в духе фестиваля обращение к наиболее ярким и зрелищным партиям, а ими — особенно в условиях супермассовой швейцарки — не всегда бывают партии победителей.
Ф:;е8 Л:е8 42. Са3 КЬб 43. Л48!, и пешка проходит в ферзи. Но как еще можно защититься от «кошмарного» 41. Ф: 16+ Лр7 42. Себ? 40... Каб 41. Л: 45 Все кончено — малыми силами белые готовы провести решающую атаку на неприятельского короля: если 41.. .сй, то 42. Ф16-- Ле7 43. Себ Ф:е7? 44. Ф:е7, и мат неизбежен. Приходится переходить в проигранный эндшпиль.
41...Л: 18 42. е!Ф-- Ф : 18 43. С: 18 сё 44, Кр!З Краев 45. СЬЪ4 #5 46. Кре3 Кр!7 47. Кр@4 Кру6 48. Се7 Н6 49. Кр: 45 КрЪ5 50. С: 16 Крк4. Черный король актидосках
Н. СТАЙЧИЧ — А. БРОНШТЕЙН
Каталонское начало Е05
1. 44 К!6 2. сё ев 3. 23 5 4. К!З ас 5. Се2 КБа7 в. 0--0 аб 7. КЬа2 Ь5 8. Кеб5 К: её 9. С: а8 Ф : й4 10. К!З Фа7 11. С14 К5а7 12. Ссв Фс5 13. Ке5 Сав 14. С: 47-- К: 47 15. К: а7 С: а7 16. Фа2 еб 17. СеЗ Феб 18. Л!а1 Сев 19. 13 0—0 20. Лас! Ь4 21. Фс2 аб 22. С12 ФЬ5 23. Кре2 Се? 24. 14 а4 25. Фа2.
и ия и 6 я АА ё и
готлии,
А’
й пионы, ДАЖ во вАВби 2 В 0 КН Щ
25...Ла8 26. 24 16 27. е4 а3 28. Ба с3 29. ФИЗ ©: 43 30. Л: 43 Л: а3 31. Се?
Л: а2-|- 32. Кре3 с2. Белые сдались.
Т. ЛЮТЕР — Л. ЮДАСИН
Сицилианская защита В99
1. е4 сб 2. К!З 46 3. 44 са 4. К: 44 Кб 5. Кс3 ав 6. Себ ев 7. 14 Фс7 8. ФИЗ
Ь5 9. 0—0—0 Б4 10. Ксе2 КБа7 11. ва СЬ7 12. КеЗ
45 13 .С43 Сс5 14. КЬЗ йе 15. К: е4 Се7 16. ЛНе1 Лс8 17. Ле2 0—0 18. С: 16 К: 16 19. 15 аб 20. КрЬ1 а4 21. КБа2 ЛВ 22. Ге Те 23. ФЗ.
К
Звя
ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: РИМ, БУДАПЕШТ
вен, может быть, в эндшпиле есть шансы на ничью? 51...19 Бе 52. Креб Ь5 53. Се7! Самое точное. Как нетрудно убедиться, черные теряют две пешки (Ти &), но приобретают лишь одну белую (Е или В). Поэтому Палатник сдался.
Разумеется, в игре Софии Полгар можно найти определенные изъяны (например, стратегического плана), но ее интереснейшие тактические замыслы и высокая техника реализации перевеса никого не могут оставить равнодушными.
В. БУХТИН, мастер.
Хх РЫ © © [=]
Лали
ДВ т
нА, и и
23...Л: 43! 24. Ф : 43 Сав 25. Ф: ав Ф : с2-|- 26. Кра1 ©: 41-- 27. КЬ1 Лс1 28. Ка2 а3 29. ® : её-|- КрЬ8 30. Ба Ке8!. Белые сдались.
Нет нужды описывать ход, турнира. Из итогов же выделим такой: 26 призов (из тридцати, установленных организаторами) завоевали советские шахматисты. Лучший результат: 7'/, 0чков из девяти показали
И. Глек, А. Шнейдер и
С. Кишнев (все — СССР), У. Бёнш (ГДР) и Й. Гектор (Швеция). «Бухгольц» вывел на первое место московского мастера Игоря Глека. Ему и вручен Кубок победителя. На пол-очка отстала группа из 12 советских шахматистов; Н. Андрианов, С. Горелов, Э. Розенталис,
Мих. Цейтлин, В. Багиров, Г. Орлов, В. Карпман,
Ал. Карпов, И. Глейзеров, Е. Пигусов, Л. Юдасин,
А. Ковалев. Приз «За лучший результат среди женщин» вручен венгерской шахматистке И. Мадл.
Л. МАРГОЛИС, наш спец. корреспондент. Будапешт — Москва
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 9

‚ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ
*
усыновление «мишутки»?
Уважаемая редакция, обращаюсь к вам с просьбой защитить мое авторское право на наглядно-образный метод обучения игре в шахматы детей дошкольного и младшего школьного возраста. Этот метод и его конкретное содержание родились в Набережных Челнах на КамАЗе в конце семидесятых годов.
В 1968 году началась моя работа по обучению малышей игре в шахматы. Столкнулся на практике с суровой и печальной действительностью: для детей дошкольного и младшего школьного возраста не существовало удовлетворительной программы. Отсев в группах начальной подготовки — около 80 процентов. В 1977 году окончательно понял, что существующие учебные программы для малышей
скучны, серы, трудны, бессистемны, несмотря на полиграфические ухищрения — рисунки, красочность, внешнюю привлекательность.
В течение 20 лет изучая проблему на обширном материале, начиная с Х1 века и до наших дней, удалось на основании анализа 2,5 тысячи литературных источников создать систему начального обучения шахматной игре, доступную детям дошкольного и младшего школьного возраста. Вначале она всех шокировала, теперь ее начали присваивать. Коротко ее суть:
1. Игровой херактер учебного процесса.
2. «Живой» сюжетный материал.
3. Наглядно-образный метод обучения.
Увязав воедино все эти компоненты, разработали программу обучения на первый учебный год. После практической проверки программа была изложена в рукописи «Шахматы в детском саду», завершенной в 1979 году (издать не удается и по настоящее время).
В 1979 году по предложению тогдашнего директора Всероссийского шахмахтного клуба Н. В. Роговешко я сдал рукопись во Всероссийский шахматный клуб. Николай Викентьевич гарантировал выход книги через год-два. Нужны были два отзыва. и книгу сдали на рецензию в журнал «Шахматы
в СССР». Через полгода Роговешко сообщил: Ю. Л. Авербах дает отзыв,
а второй после прочтения даст
М. М. Юдович. Далее последовало непонятное: перенос сроков, потеря рукописи, иные недоразумения...
Упоминания о проделанной работе появлялись в печати — в «Социзлистической индустрии» (1978), «Труде» (1983), журналах «Семья и школа»
(№ 11. 1985), «Шахматы в СССР»
(№ 5, 1985 и № 9. 1986). В 1984 году в ГЦОЛИФКе вышто учебное пособие.
Все бы хорошо, но эти публикации вывывали у читателя — недоумение: где
сами сказки, загадки, стихи, афоризмы,
пословицы, считалки? Как их приобрести? Более тысячи писем получил я
с одной просьбой: пришлите, пожалуйста, ваши материалы. Некоторые энтузиасты приезжали и переписывали рукопись книги. Кое-кто за свой счет проходил стажировку в нашем клубе.
Сегодня более 100 тренеров осваивают
материал и работают по нашей методике. У нас с ними хорошие связи, ведем переписку.
Мне довелось прочитать студентам институтов физкультуры Москвы, Львова,
Тбилиси спецкурс по начальному обучению. Однако напечатать материал не удавалось. Ни одной сказки, ни одного сюжетного урока так и не было опубликовано для массового читателя,
С 1979 по 1989 год я более 20 раз выступал на всесоюзных и республиканских семинарах тренеров по шахматам. Предлагаемая система получила
поддержку, ее высоко оценили Е. О. Пенчко (Москва), А. Н. Кобленц (Рига), зав. кафедрой ГЦОЛИФКа
Б. А. Злотник, кандидат психологических наук, старший преподаватель того же вуза Н. Г. Алексеев, зав. специализацией Тбилисского института физкультуры Т. Ш. Георгадзе и многие другие. А главное — «спасибо» говорили тренеры, взявшие эту методику
на вооружение. Да и тот факт, что по этому пути двинулся теперь
Ю. Л. Авербах, говорит о многом. Ведь до этого он занимал совсем иную позицию...
На предложение открыть уголок «Сказка за сказкой» в журнале «Шахматы в СССР» ответили: это неинтересно и не нужно.
Все «хождения по мукам» в редакцию
«Шахматы в СССР» делятся на четыре
этапа: первый (1977—1978) — полное
замалчивание и игнорирование; второй
(1979—1982) — устное одобрение, но ни одной публикации; третий (1983— 1988) — напечатали скупую информацию о системе; четвертый (1989) —
идею присвоили и начали серию публикаций «Мишутка» учит играть в шахматы» за подписью Ю. Л. Авербаха.
Удивительно, как легко забыл Юрий Львович мое предложение о соавторстве. На него он ответил, как мне показалось, честно: &...Вы все сделали сами, мне неудобно примазываться к чужому труду. Побыстрее издавайте книгу». И вот оказал «содействие»: стал отцом системы, зачеркнув тем самым и мое диссертационное исследование, защита которого теперь становится весьма проблематичной. Ведь ни одна из 75
сказок-уроков за 10 лет не опубликована. А я работал, открыл, изложил, доказал, создал систему, наполнил ее содержанием, а выходит... украл у тех, с кем делился опытом и кто по долгу службы должен был помогать мне распространять новый опыт-
Недавно президиум Шахматной федерации профсоюзов единодушно принял решение издать рукопись «Шахматы в детском саду», а человек, которому поручили технические вопросы издания книги во Всесоюзном клубе профсоюзов, вернул мне рукопись, сославшись на то, что он и без того занят, да и относится к этому методу отрицательно. Нынешний председатель Всесоюзной детской комиссии «Шахматы — школе» Б. С. Гершунский еще в 1985 году сказал мне: «Добавить к тексту красочные рисунки, и готов классический учебник».
Вот и возник последний вопрос: если есть решение президиума ВС профсоюзов издать книгу, то кто ее Будет издавать? И будут ли вообще ее издавать теперь?
В. ГОНЧАРОВ,
директор клуба «КамАЗ», член президиума Шахматной федерации профсоюзов.
вы НН ВВ НН ОНВНОАННЫ
Получив это письмо, редакция оказалась в положении, какое принято называть деликатным. Судите сами, известный в наших шахматах человек предъявляет серьезные претензии еще более известному в шахматном мире гроссмейстеру.
Мы не считаем себя вправе выступать экспертами, а тем более судьями в возникшем конфликте. Но полагаем себя обязанными предоставить право высказаться одной стороне, равно как и другой, если Юрий Львович Авербах сочтет нужным и возможным ответить...
Итак. публикуя письмо В. Гончарова (слегка сокращенное и тем смягченное), мы испытываем весьма серьезный душевный дискомфорт и представляем себе чувства, которые могут возникнуть у Ю. Авербаха. Однако при этом всем нам пора осознать, что по мере расширения и углубления процесса демократизации, гласности при= дется испытывать все возрастающие трудности подобного рода.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
7

Страница 10

ОНИ КОВАЛИ ПОБЕДУ
Имя Марка Стольберга хорошо известно довоенным любитёелям шахмат. Ему, мастеру, пророчили большое будущее. Но война оборвала жизнь юноши, когда ему было двадцать лет. Я собрала материал о своем школьном товарище, его письма, адресованные родным и близким, и написала этот очерк «Отчизна прежде всего». Слова, вынесенные в заголовок, взяты из его письма, Таким он был — гражданином, для которого Родина была
дороже всего
Сллдатские письма. фронтовые треугольники... Написанные карандашом обыкновенные слова о фронтовых буднях, о боевых товарищах. о тоске по дому. В них забота © родителях, женах, детях. Читаешь их с особым чувством. Ведь писались они в землянках. на лафетах орудий. на брустверах окопов. Писались в минуты 38- тишья между боями, Все а них искренне, от души. И тот, кто писел их, не знел, успеет ли получить ответ на это письмо.
Всего несколько писем сохранилось @ семье моего школьного товарища Марка Стольберга. Мы учились с ним с первого класса
все десять лет в школе № 34 имени М. И. Калинина. Вместе ездили в пионерские лагеря, пели песни у костра, ходили в походы. Участвовали в строительстве детской железной дороги. одной из первых в нашей стране. В один день нам поаязали пионерские галстуки и вручили комсомольские билеты.
Он был такой же. как все мальчишки, любил пошалить на пвремене. незаметно от учителя положить в рот ледвнец, нарисовать кариквтуру нё соседа по парте, бросить шпаргалку товарищу.
А потом мы стали замечать его живой интерес к шахмеатам. В портфеле рядом с учебниками и тетрадями 0появились книжки с шахматными задачами, которые он решал на уроках и переменах. В свободное время всегда был там, где проходили шах матные встречи. а случалось это чаще всего в клубах электриков, табачников. Дворце пионеров. Доме Красной Армии, в профсоюзе советских и административных торговых -аботников. Когда в конце 1936 года в Ростове открылся шахматный клуб. Марк стал его постоянным посетителем. Он заметно выделялся среди товарищей целеустремленностью, настойчивостью в познании того, чего еще не знал, Именно это сделало его участником 2-го Всесоюзного детского шахматно-шашечного турнира, проходившего а Ленинграде в январе 1936 годе. Вот что писала газета пионеров и школьников «Ленинские искры» 6 января:
«ВОЙ С ЭКС.-ЧЕМПНОНОМ», «Вот ом, седой, увенчанный славой боец шахматного поля, наводивший своей ог. ромной силей страх на де. сятни лучших мировых шахматистов. Вот он, знаменитый донтор Эманумл Ласкер, который и сейчас несмотря на свой пожилой возраст, выходит победителем в большинстве схваток.
Великому шахматисту уст» ранвают бурную овацию,
и входит в большой квадрат, составленный из шах. матных столинов, и, улы. баялсь, оглядывает своих юных противников. Столь. берг, самый маленький сре. ди участников сеанса, вы. играл у экс-чемпиона мира пешку. Ласкер долго ворошит рукой седую шевелюру, обдумывая гроссмейстерсний ход. Есть что-то величавое в этом поединке мысли знаменитого стари. на, с честью выходившего из самых отчаянных ежхватон, и юного азово-черноморского пионера, впервые пробующего свом силы в таком ответственном бою...».
К сожалению, на этом обры" вается газетный листок, почти полвека хранящийся у сестры Марка Клары Моисеев: ны Дрейзиной. А вот что писала газета «Большевистская смена» (ныне «Комсомолец») 16 января: «В Ростов вернулась команда азово-черноморских шахматистоев, участников 2-го Всесоюзного школьного шахматно-шашечного соревнования, проходившего в Ленинграде, Команда в составе юных шахматистов Веры Тихомировой, Марка Стольберга и Левы Поликарпова блестяще завершила турнир, поделив с Одессой первое и егоров места».
Тихомирова и Стольберг получили вторую всесоюзную категорию и премии — готовальни. Победа окрылила Марка. Он принимает участие во всех школьных районных, городских турнирах,
в конкурсе решений шахматных зедач. проводимом газетой «Большевистская смена»,
В нем участвовало 20 человек. «Только трое прислали правильное решение всех задач: Проскурин (Ростсельмаш), школьник Стольберг
и студент Кочетков Е. Вышеуказанным лицам, по утверждении Крайшехкомом проведения настоящего конкурса, будут выданы премии шах= матной литературой или деньгами» («Большевистская смена», 24 февраля 1936 г.).
Летом того же года в Ростов приехал гроссмейстер Лилиенталь. 23 июля во Дворце пионеров он дал сеанс одновременной игры на 40 досках. Игра продолжалась три с половиной часа. Гроссмейстер выиграл 29 партий, свел вничью 5 и проиграл 6. Среди победителей гроссмейстера был и Марк. На следующий день Лилиенталь дёл второй сеанс на 40 досках, Против него играли шахматисты ростовского «Буревестника». И опять Марк Стольберг был в числе выигравших. Блестяще выиграл он и третью партию. Вот что рассказал Марк на страницах молодежной газеты 28 июля:
«Я, как второнатегорник Ростова по шахматам, был включен в число 40 пионеров, которые должны были играть с чемпионом Венг- Е" во Дворце пионеров. первое время одно имя этого человена вызывало во мне волнение, но я не терялся. Серьезно обдумывал наждый ход. Первая партия была французской. Применяя систему Лилиенталя, я использовал вармнант Боголюбова. Этим создал точную защиту от нападения. На десятом ходу я отбил атану белых н перешел в решительное наступление, У бвлых образовалось небольшое замешательство. Гроссмейстер начал допускать неточности, отошел от теории и проиграл ферзя. На 38-м ходу чемпион Венгрии сдал мне первую партию из сорока. Во второй встрече гроссмейсте) илиенталь сдался на 26-м ходу. Третья — староиндийсная партия, тан же, нак и вторая, прошла в напряжении, На 33-м ходу чемпион получил мат»,
А вот что сказал сам Лилиенталь в беседе с корреспондентом газеты «Молот»; — Своими результатами шахматной игры в Ростове я лично недоволен. Видно, сказалась длительная поездка
и непрерывная шахматная игра в Москве и Минске,
Однако несомненно можно сказать, что Ростов имеет довольно сильных шахматистов, Из 150 партий. данных в четырех сеансах одновременной игры, 27 я проиграл, 25 свел вничью, & остальные выиграл. Юный шахматист, ученик Стольберг, выигравший у меня в сеансах три партии, играет талантливо и обещает стать мастером,
На зимних каникулах 1938 года Марк принял участие
в |! Всесоюзных соереванованиях школьников в Ленинграде, где в младшей возрастной группе пропустил вперед только будущего гроссмейстера Ю. Авербаха,
В том же году Марк завоевывает первую категорию, становится чемпионом Ростова. В 1939 году повторяет этот успех. В 1938 году в Ростове должен был проходить городской чемпионат
и турнир шахматистов 1-й категории. Стольберга не включили е список участников, так как ему было только 15 с половиной лет. Он написал во Всесоюзный комитет по делам физической культуры и спорта при Совнаркоме СССР просьбу разрешить ему участие в этом турнире. Ответ был таким: «Шахматная секция Всесоюзного комитета по делам Ффизкультуры и спорта приняла следующее решение: в изьява — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 11

тие из действующих правил разрешить М. Стольбергу в 1938 году принять участие
в Ростовском городском чемлионате и квалифицированном турнире 1-й категории. Поручить Ростовской шахсекции наблюдение за игрой М. Стольберга в указанных турнирах ао избежание вредных последствий для его здоровья и учебы».
А. А. Богатин, много лет проработавший директором Ростовского шахматного клуба, еспоминает:
— В городе Горьком, на Всесоюзном турнире сильнейших шахматистов 1-й категории Стольберг в своей группе делит первое место со Смысловым и Уфимцевым и становится кандидатом в шахматные мастера. Турнир кандидатов в 1939 году принес 17-летнему школьнику почетное звание шахматного мастера СССР. У него было постоянное стремление усложнить игру в надежде, что соперник не сумеет разобраться в сложной ПОЗИЦИИ И будет где-нибудь пойман.
В первой половине 1940 года в Киеве проходил полуфинал шахматного чемпионата СССР, в котором приняли участие наши звмляки И. Бондаревский, М. Стольберг, И. Рудаковский. Успех Стольберга был неожиданным для всех. Начал он турнир неудачно, проиграл несколько партий, но на финише, когда многие мастера почувствовали усталость, Марк играл прекрасно, выиграл у Алаторцева, Чеховера, Бондаревского и Дубинина. В результате набрал 10%; очков и поделил 1—2-е места с молодым львовским шахматистом Э. Герстенфельдом. Несмотря на это, Марк понимал, что турнир вскрыл ряд слабых сторон
в его игре, над устранением которых придется много поработать.
В сентябре — октябре 1940 года в Москве проходило ХИ Всесоюзное шахматное первенство. Первые пять туров Стольберг играл хорошо, набрав 4 очка. Гроссмейстер Лилиенталь вспомнил тогда, что четыре года назад игра 14-летнего Марка произвела на него сильное впечатление. Но к большому сожалению всех ростовских любителей, Стольберг набрал только 8 очков из 19 — сказалась неопытность участия в таких ответственных соревнованиях. Он разделил
13—16-е места с опытными мастерами А. Константинопольским, В. Микенасом. В. Пановым, одержал пять побед — над В. Рагозиным, А. Константинопольским. В. Микенасом, Э. Герстенфельдом и А. Котовым.
В ноябре 1940 года Марка призвали в армию и направили в 9-й артиллерийский полк Донской дивизии, стоявшей в Ростове. Командование всячески способствовало участию Стольберга в различных соревнованиях.
Одновременно он был нештатным инструктором по шахматам окружного Дома Красной Армии. В 1941 году в Ростове формировалась 19-я Армия, е состав которой вошел 9-й артполк. Армия передислоцировалась на Украину, в Стольберга оставили в Северо-Кавказском военном округе и направили в Новороссийск в зенитный артиллерийский ПОЛК.
В июне 1941 года в Ростове проходили полуфиналы ХИ! первенства СССР по шахматам, в которых Стольберг принимал участие. Закончить соревнования не пришлось. Началась война. Многие участники ушли на фронт. Отбыл к месту службы и Марк. И теперь только письма, бережно сохраненные отцом, а потом сестрой, могут поведать © Последних месяцах его жизни.
«12,8.41. ст. Тоннельная. Здравствуйте, мон дорогие! Получил два письма (от Папы и мамы), но с ответом задержался, тан как нет ин минуты свободного времени. Относительно посылки. Вложите туда деревянную ложку (свою за такой норотний срок я успел потерять). Если можно, пришлите еще пару очнов, так как эти у меня надтреснуты. Что касается теплого белья, то, пожалуй, пока рановато, Если потребуется, напмшу. Скучаю без книг, пришлите посылну. С нетерпением жду от вас ежедневно письма с последними новостями. Пкшкте чаще. Мама, твои письма для меня очень приятны. Они подробны, а это мне и надо... Пишите мне обо всем ин обо всех. Будьте здоровы и спокойны. Всем от меня привет. Целую вас крепко. Мара».
А вот письмо, адресованное сестре. Клара была на семь лет старше брата. К этому времени она проводила на фронт мужа и с четырехлетней дочерью эвакуировалась в Армавир.
«28.8.41. ст. Тоннельная. Расчудесная Кларка! Мало сказать, что я был рад твоему письму. Я просто был от него в восторге. Оно подействовало на меня бунвально ошеломляюще... Я совсем по-другому посмотрел на тебя. Ведь к стыду нашему, мы должны признаться,
что очень мало знали друг друга. А вот написала письмо, и я увидел тебя, узнал, почуял свою кровь, которой свойственна страстная, ние зизющая предела, жажда жизни и действия, вера в свом силы и неограинченные возможности... Клара, пусть папа вышлет мне МНН- ги «Матч Алехин -- Боголюбов», «Шахматы в СССР» № 56, «Избранное» Шекспира, проф. Челпанов «Введеине в философию», русснонемецкий словарь...»
Он был уверен, что ненавистный фашизм будет разгромлен, что опять наступит мирная счастливая жизнь, что он поступит в институт, будет совершенствовать свое шахматное мастерство. Когда он стал мастером СССР, в газете «64» главный судья соревнования А. Ф. Ильин- Женевский писал: «Особенно заслуживает внимания успех 17-летнего Стольберга, самого молодого из всех участников турнира. Перед его ярким и свежим талантом открывается большое будущее».
Если другие сулят ему большое будущее. почему самому не верить в это? Но он трезво оценивает свое настоящее.
«21.9.41. 11 ч. утра. Одесса. Здравствуйте, мон дорогие! Пишу м ие знаю, получите ли вы это письмо. Ведь отослать его из осажденной Одессы в высшей степени трудная задача, Не знаю, получили ли вы мое письмо, в котором я сообщал, что отплыл из Новороссийска. Выехали 16-го утром. Ехали иа двух пароходах, патрулируемых двумя нстребителями, нрейсером и нескольними другими мелкими судами... Представьте себе ощущение человека, который находится в трюме, набытом людьми, и слышит сигналы тревоги, за которыми следует отчаянная стрельба и бомбежка. Таких тревог за поездку было свыше десятка. В ночь с 17 на 18 мы приплыли к Одессе, высадились и быстро побежали по одной из улиц. Оказалось, что я забыл вещи. Командир роты сотправил их искать, Ногда я возвращался, я потерял место, где остановился, и стал искать по улицам Одессы. Одесса! Нрасавец город! Они и сейчас, после отчаянной бомбежни, красив. Но кнругом уныние. То н дело встречаются разрушенные здания. Я выдел воронку глубиной три с половиной метра и диаметром восемь метров. Стекол в окнах почти не встретишь, потому что когда разрывается бомба, стекла выпадают из окон за три нвартала. Люди роют щели н в них ночуют. Масса людей эвакумрованных. Я пищу и слышу, как гудит самолет, рвутся смаяды. Фронт от Одессы
—6 нм. Вчера попали в Бас бомбежни. Бух! Огонь!
се упали на землю, Когда мы прошли метров 50— 75, увидели клубящийся густой черный дым, идущий от остатков на наших глазах разушенного дома... Нет в
дессе места, где можно чувствовать себя в безопасности. Кругом рвутся бомбы, снаряды, мины. Всюду людей подстерегает смерть. Но ние нужно слез, Будем надеяться на благополучие, Пока я жив, здоров, цел м мевредим. Привет всем друзьям и знакомым, Обиимаю мн целую вас. Будьте здоровы и счастливы, Целую, целую, целую. Мара. Газеты здесь есть. Мы в нурсе международных дел. Читаем сводки»,
Письмо из Одессы от 1 октября получил от Марка и А. А. Богатин, служивший
в то время в районе Батуми в отдельной бригаде ПВО. Описав положение в городе, Марк сообщает;
«Здесь мне ке до шахмат. Но все же изредка просматриваю книгу «Международ: ный турнир в Москве
1935 г,», ноторая оказалась у одного товарища. Будем надеяться, что споро найдется время и для шахмат, Отчизка прежде всего»,
Да, Отчизна для него. как и для всего советского народа, была прежде всего. Никто не хотел умирать, но все готовы были отдать жизнь за свою Родину.
Полк, где служил Марк, покинул Одессу. Через Крым дошел до Керчи, а оттуда на Таманский полуостров, до станицы Абинской.
«6.2.42. Пройти в общей сложности пришлось нилометров 400. О трудностях перехода писать не буду. Они позади. Когда-нибудь (скорее бы пришло это время) будет о чем вспомнить... Работаю зав. ленкомнатой, групповодом, комсоргом. Обмундирован хорошо, питаюсь тоже хорошо»,
Потом полк передислоцировался в Новороссийск.
Ласковое, полное любви и нежности письмо пишет Марк бабушке:
«21.3.42. Здравствуй, моя золотая бабушна! Крепко целую тебя и обнимаю. Почему от тебя нет писем? Я волнуюсь. Отвечай во что бы то ни стало. Живу хорошо, так что тебе волноваться не приходится. Книги мои никому не давай. Смотри за ними. Пиши подробно о своей жизни. Держись, бабулька. Осталось ждать совсем недолго. Твой Марочка».
Йа
стр. 23.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 12

МАСТЕРСКАЯ
«отборочные» ничьи?
Дискуссия о так называемых
гроссмейстерских ничьих («Есть упоение в бою?!», «В цифрах ли
дело?!» — «64», № 7, 1988; «Разные подходы» — «64»,
№ 18, 1988) вызвала, как и ожидалось, неоднозначную реэкцию. Эту тему продолжает
международный ‘мастер
Андрей Харитонов
Глядя на турнирную таблицу первой лиги в Симферополе («64», № 2, 1989. — Ред.), читатели могут впасть в недоумение; почему у одного из участников все партии закончились вничью, все семнадцать?! Кажется, во внутрисоюзном соревновании такое случилось впервые, своего. рода рекорд!
„.Где-то после шестого тура А. Ехевич, тренер А. Дреева, за общим ужином задал вопрос: «А что если кому-нибудь все партии завершить вничью ?» И именно я ответил, что подобное невозможно. После десятого тура уже главный судья турнира В. Семенушкин спросил меня: «Ты что, Андрей, хочешь установить рекорд?» «Нет, — ответил я, — и не думаю даже». Уже сейчас вспоминается, как в 60-х годах Б. Ивков и П. Трифунович, ‘выступая вместе на международном турнире. все свои партии закончили вничью. Позже нечто похожее «удалось» М. Дамяновичу. Касаясь темы ничьих, дискуссия о которых развернулась на страницах «64», напомню еще один случай. После турнира 1-й лиги 1981 года (Волгодонск), где у меня было 15 ничьих (еще победа и поражение), мастер О. Стецко подверг меня резкой критике @ «ШВС» за отказ от борьбы.
И в качестве примера привел партию из последнего тура с 3. Азмайпарашеили (которая, естественно, ничего уже не решала). Но большинството партий протекало в бескомпромиссной борьбе!
Надо честно признать, что в Симферогюле у меня так называемых полнокровных партий оказалось немного.
С. Двойрис и В. Маланюк
действовали агрессивно (так, победитель турнира выиграл восемь партий при трех поражениях). Но оба они известны, как очень боевые шахматисты. Впрочем, и А. Дреев, К. Лернер, С. Лпутян, О. Романишин частенько играли на победу даже черным цветом. Результаты у всех оказались совершенно непохожие... То, что ничья ничьей рознь, и пишется, и говорится уже давно. К тому же отборочный характер турниров, подобных первой лиге, накладывает, естестеенно, свой отпечаток на действия шахматистов. Главное ведь здесь — «отобраться...»
В целом 1988 год. оказался для меня неудачным: международные турниры в Руайяне (Франция) и Протвине, высшая лига чемпионата СССР... Наверное, наступил какой-то естественный спад, такое бывает после прежних хороших выступлений. И вот со старта в Симферополе я почувствовал, что игра не идет, ну, просто не ладится и все тут. Пытался, конечно, бороться. Но сразу обнаруживалось, что просто «зеваю». Вспомнил известное наставление гроссмейстера Г. Левенфиша. который говорил: если вы «зеваете» при расчете вариантов, тут же предлагайте ничью...
Надеюсь, любители шахмат не будут слишком ругать меня за ничьи, В качестве оправдания, точнее, объяснения тому, что произошло у меня в первой лиге, привожу три партии, сыгранные в Симферополе.
4-й тур
К. ЛЕРНЕР — А. ХАРИТОНОВ
Ферзевый гамбит 036 1. 44 К!6 2. сё её 3. КТЗ 45
4. Кс3 Се7 5. сё ва 6. Се5 сб 7. Фс2. В последнее время эта ПОЗИЦИЯ стала достаточно популярной. Идея белых — после 77...26 провести е2— е4. Для примера можно посмотреть поединки А. Карпов — А. Юсупов и В. Эйнгорн — А. Карпов из последней высшей лиги чемпионата СССР.
У белых в этой схеме, конечно. получше, черным надо играть очень точно. Я решил применить полузабытое продолжение
7...Кав. Кажется, так впервые играл М. Ботвинник против Л. Сабо на Всемирной олимпиаде-54. Черные планируют в случае а2 — а3 перевод ферзевого коня через с7 на поле еб. Но мой соперник избирает самое принципиальное...
8. е3 КЬ4 9. Фа1. Если 9.
Фа2, то после 9...С!Б 10. Лс1 Ке4 у черных хорошая фигурная игра.
9...С!5 10. Лс1 Фаб. Немного медля с рокировкой, черные ставят конкретные проблемы. Так, теперь плохо 11. аЗ из-за 11...Ка2, Ничего не дает 11. ФЬЗ ввиду 11. . .ФЬБб, и надо возвращаться ферзем, Собственно, все это было указано в свое время М. Ботвинником.
Е ен" а ура би, ^ ВАНА 11. Фа2. Хотя белые и потеряли время на маневры ферзем, сейчас пытаются использовать противостояние сильнейших фигур. После длительного размышления мне удалось найти интересную возможность.
11...К: 22! 12. С : 16. Конечно, моего соперника не моглв устроить позиция после 12. Ла! К: с3 13. Л: а5 Ксе4 и на любой отход ферзя — Се7—-Ъ4-- с более чем достаточной компенсацией. Позтому белые хотят предварительно сдвоить черные пешки.
Кай
^^
ых
м
не
Но... 12... .К: с1! 13. С: е7 Фа1.
АЙ
и ей
Ис Де, ория уда \ & Пала
Удивительная позиция! После 13 ходов! Белые сыграли
14. Са3, и мне пришлось объьявить вечный шах: 14. ‚ .КаЗ-- 15. Кре2 Кс1-|- 16. Кре1 КаЗ--. Ничья.
Какими еще возможностями располагали белые? Первая: попытаться сыграть на атаку — 14. Ка1. Тогда могли возникнуть такие варианты: 14... Кр: е7 15. ФЬ4-- Кре8 (15... Кр!б все равно привело бы к вечному шаху) 16. Ф : Ь7 Фа5--! 17. Кс3 (в случае 17. Ь4 черные могут даже позволить себе нечто «вечнозелёное» — 17... .ФЬб 18. Ф: а8-|- Кре7 19. Ф: 18 Ф: Б4-- 20. Ка2 КЬЗ 21. Се2 Ф: 42-- 22. Кр!1 Са3) 17.. .ЛсВ 18. Ке5 Лс7. и ничья повторением ходов (19. ФЬ8-- Лс8 и т. д.) Вторая возможность: 14 КЪ4. Но после 14...Св4 15. 13 Себ этот конь чувствовал бы себя очень неуютно.
6-й тур
Г. ГЕОРГАДЗЕ —
А. ХАРИТОНОВ
Ферзевый гамбит ОЗ7
1. 44 КГ6 2. с4 её 3. КТЗ 45 4. Кс3 Се7 5. СТ4 0—0 6. ез сб 7. с С : сб 8. Фс2 Ксв 9. а3 Фа5 10. 0—0-—-0.
ка Ё=о
^\
ЖАЙ АВА |
®
р
ПАЙ, % % КМД КАЖ
ОН
Этот вариант ферзевого гамбита сейчас встречается все чаще и чаще. Как показывает практика, после 10. Ла1 белым трудно рассчитывать на перевес. А продолжение в партии позволяет поставить перед черными новые и довольно сложные проблемы. В 1988 году мне довелось трижды отстаивать за черных атот вариант — с М. Гуревичем
10
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 13

(высшая лига, Москва), с В. Маланюком (1-й тур соревнования в Симферополе), и вот нынешняя встреча. В тех первых двух партиях зафиксированы ничьи, хотя ПОЗИ- ция моя и была неважной. 10...Се7 11. #4 ас. Ранее я избирал 11. . .Лд8, на что Гуревич реагировал не лучшим способом — 12. НЗ (подробности см. «64», № 19,
1988). Маланюк применил новинку — 12. Ка2, и после 12...йс 13. К: с4 Л: 41-|- 14. Ф: 41 Фа8 15. Ф : 48-}- эндшпиль сложился в пользу белых.
12. С: сё К: 2491 Из общих соображений ясно, что брать пешку опасно, но сейчас этот ход могу объяснить «дырой» в домашнем анализе. Дело в том, что в случае 13. Ле 1 рассматривалось 13...Квеб с дальнейшим переводом коня на в6, после чего черные имеют шансы «отбиться». Но когда я начал перепроверять анализ за доской, вдруг об- ‘наружил несложное опровержение: 14. К: еб К: е5 15. Ка5! ей 16. С: еб в6б 17.
Л: 45 ФЬб 18. Лаб!
13.. .ФЬ5. Форсированно проигрывает... Лучший (и единственный) ход здесь 13...е5, хотя у белых все равно более чем достаточная компенсация за пеижу.
14. 13! К!6. Плохо 14...К: е3 —15. Ге Ф: 13 16. Се2 Ф12 17. Ке4 ФН4 18. Ле4 Ф : 63 19. К!2.
15. Се2! (белые просто сочетают угрозы ферзю и королю) 15... .Ла8 16. Ке5 ФП4. На взятие еще одной пешки (16...Ф: 53) могло последовать 17. ЛЬ! Л: 41+} 18.
Ф: 41 Фр2 19. ЛЬ2 (или 18...Ф!5 19. СаЗ).
* 17. Се5 Ф: 12. Белые легко побеждали в варианте 17... Л: 41-- 18. С:а1 Ф: НЗ 19. К: сб Бс 20. С: 16 С: 16 21. Ке4 Се7 22. Ф : сб ЛБВ 23. Фе8-- СЕВ 24. К!6-}. Поэтому и приходится, как говорится, пускаться во все тяжкие...
18. К!3! Ответ этот я видел, но издалека показалось, что смогу получить за ферзя две легкие фигуры и три пешки. Однако у белых находится сильный промежуточный ход.
НЫ ви ни,
18...Ка5 19. СПб! Я рассчитывал только на 19. Ке4 С: е5 20. К: 12 С: е3-| 21. КрЪ1 С: 12, и вроде бы еще можно сопротивляться. Теперь же, если заняться спасением ферзя, можно и мат получить! В этот момент первым желанием было просто сдаться. Любопытно, что даже сейчас я еще не понимаю, почему тогда продолжал играть. По инерции...
19...76 20. Ке4 Ф : 21. Не проходит 20...К: е3 из-за 21. Фс3. Как видите, у черных
за ферзя только ладья да пара пешек...
21. Л: в1. Точнее все же было взятие конем. оставляя ладью на открытой линии. Хотя, конечно, это не должно повлиять на окончательный ‘исход поединка.
21. ..еб 22. Се Сев 23.
С: 45?! Психологически моему сопернику, наверное, было трудно отдать назад ферзя. Но к форсированному выигрышу приводило. 23. К!е5 К: е3 24. С: еб К: с2 25.
С: 7-- Кр№8 26. Кеб С1В 27. Св5, и белые остаются «просто» с лишней фигурой. Сейчас же у черных «просто» два слона.
23...С: 45 24. К!а2 Лас8 25. Кс3 Сев 26. Кае4. Постепенно черные консолидируют свою позицию. Белым же надо затевать какую-то игру. 26...Ка5 27. Ла1 КЬЗ-|- 28. КрЪ1 Л: 41-}- 29. Ф : 41 Лав 30. ФБ (на всякий случай подальше!) 30...16! Простая игра на ограничение фигур соперника и ожидание, что же он предпримет.
0 № ТАЙ № ил И ИеЖАй #7 № % % и Ж^_ И хаб ма и и №!
31. Крс2 159 Сколько же можно играть без сильнейшей фигуры?! Вот и ошибка, необходимо было продолжать действовать «по позиции» 1...Сс4. 32. СЕ5. Увы, я считал, что в варианте 32. ..С: в5 33. К: #5 Л92-+ 34. КрЬ1 Сс4 35. Ф: Б7 С43-} 36. Кра2 Кс!-- 37. Кра1 могут объявить вечный шах. Но ведь поле БЗ уже простреливается ферзем! 32.. Те (да, приходится...) 33. С: е7 Ла2-|- 34. КрЪ1 Ла7 (в своем цейтноте я пытаюсь ставить еще какие-то
МАСТЕРСКАЯ
ловушки) 35. СП4 Ка2-|- 36. Крс2? Опять легко выигрывали белые после 36. Крс1. И если 36...КБЗ-Р, то З7. Крс2 ^а2-}- 38. КрЬ1 — фигуры черных лишаются взаимодействия. Теперь же неожиданно у меня появляются реальные шансы на ничью.
36...СЬЗ-|- 37. Крс1 К!З 38. Се1. Хуже 38. СГ2 ввиду 38...Л42 39. К: е4 Лс2--, и ничья!
38...Ь5 39. Ф!1 ЛЗ 40. Фе2 Сс4.
0 0)
Г и и | ли И: ЙА, ®№ ” "Вата и” В ВЕлаи ой и,
‚ ВН Ш
В таком положении партия была отложена. Сначала мне казалось, что на доске уже ничья. Нельзя, скажем, 41. К: е4 — 41...Лс3-|. Но после долгого анализа было установлено: белые должнытаки выиграть!
ая, Ф!2 (записанный ход)
‚ .СЬЗ 42. Фе3. Это тоже нк к победе. Но я рассматривал 42. Фе2 Сс4 43. ФЕ2 К: е1 44. Ф : е4 Лат 45. Фсб или 44. . .Ла8В 45. ФА АВ 46. Ке4 Л!1 47. Фет 7 48. Фаб.
42... .а5 43. Фе4 К: е1 44. Фс8-- Кре7 45. ФЬ7-|-? Тяжелая борьба без ферзя более чем двадцать ходов теперь благополучно заканчивается. Ничья неизбежна! Возможно, сказался тот факт, что отложена наша партия была как раз накануне дня доигрывания и. естественно, времени для анализа у моего соперника было не так много. А ведь он был в шаге от победы. Достаточно 45. Фс7-|- и забрать пешку на а5.
45... .КрП6 486. Ф ; е4. После партии Георгадзе признался, что на этой ПОЗИЦИИ ОН Закончил ночной (или уже утренний?) анализ, посчитав положение на доске выигрышным для белых. Попутно замечу, что если 46. Ф : Б5, то 46...а4, и непонятно, как белым разрушать крепость (47. Ф: еб? — 47. ..Ла1-Н!)
46... .Ь4! Именно это выпало из поля зрения тбилисского мастера. Здесь белые продумали над ответом почти все время, оставшееся до очередного контроля, но не нашли ничего лучшего, как объявить вечный шах: 47. ФЬ4-- Кря7
^^ ни
48. Фе7-|- КрП6б 49. ФЬ4-|-. Ничья.
А ничего лучшего, увы, уже не было. Например, 47. аБ аЪ 48. ФЬ4-|}- (плохо 48. Ф:Ь4 — 48. . .Ла1-|-) 48... Крет 49. Фет-|- Кр\б 50. ФЬБ7 Бс 51. Ф: БЗ с2, и неожиданно даже выигрывают черные. Или 49. Ф : е1 Бс 50. Бс Ла1-- 51. Ф:а1 С: а1 52. Кр: 41 #5 53. Кре2 №5 54. Кр!3 Кр!6 55. Кре4 Креб 56. с4 в4 57. Бе Бе 58. сб Крест, и снова белые проигрывают.
14-й тур
А. ХАРИТОНОВ --
Л. ЮДАСИН Сицилианская защита ВЗ7
1. К!З сб 2. с4 #6 3. @4 сё 4. К: 44 Се7 5. е4 Ксб 6. СеЗ К!6 7. Кс3 0—0 8. Се2 ав 9. 0—0 са7 10. Кс2. Белые в этом варианте имеют перевес в пространстве и им надо поэтому сохранить побольше фигур. С переменой цвета подобную позицию не раз играл М. Ботвинник.
10...Фа5 11. 13 Л!с8.
Сделав этот ход. ленинградец немного прогупялся, а потом подошел, сел и совершенно неожиданно спросил: «Ты сегодня настроен агрессивно?» Я, естественно, удивился (шли мои часы), ответил, что хочу поиграть. Но, видимо, настолько был обескуражен, что тут же ошибся...
12. КаЗ? Уже отняв руку от коня, я заметил: 12. . Ка 4 13. !@ С: с3. Хорошо еще, что у белых нашелся «тычок» — 14. сб. Делая последний ход, решил предложить ничью через несколько ходов, 14...Ся7 15. Кс4 Фав 16.
са Себ 17. а4 Кеб5 18. К; в5 С; её 19. йе Ф : е7 20. ЛЬЯ Са2 21. Ла! Себ 22. ЛЬ
Са2 23. Ла! Сев. Ничья.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 14

4
р
”
‚боголюбов-—
, И ‚ 0 ,
а
мч ке ‚ ЗА Мм
Анатолий Мацукевич, мастер
Внуки становились стариками и рассказывали внукам, что очень давно в Гамбурге существовал обычай: один раз
в год на звкрытых состязаниях, без публики, определялась истинная сила профессиональных цирковых борцов. Никакие соображения в расчет не принимались. Борцы выступали в полную мощь при безукоризненно честном судействе. Оттуда и пошло — Гамбургский счет.
„Была когда-то в Гамбурга карчзвня.
Раз в год в харчевне закрывались двери, Раз в год в харчевне собирались люди — все силачи со всех земель немецких.
Один раз в год судили честно судьи при запертых дверях и занавесках.
Тяжелые столы сдвигались в угол, и не было пространства отступленью. И шли борцы упрямо друг на друга...
Ю. АПЕНЧЕНКО. «Харчевня», 1956.
ОДНОГОДКИ с разной судьбой. Боголюбов (он родился в Киеве 14 апреля 1889 года) на месяц и
4 дня старше своего постоянного соперника по 22 турнирам. Рети появился на свет 18 мая в небольшом поселении Печинок под Братиславой.
...Германия и Россия вступили в мировую войну 1 августа 1914 года. Случись это на неделю позже, первая партия между Боголюбовым и Рети состоялась бы тем летом на международном конгрессе в Мангейме. Но этого не произошло. Идущий к завершению турнир прервали. Боголюбов, как русский подданный, был арестован, попал в тюрьму. и пути будущих гроссмейстеров надолго разошлись.
рети:_
ВПЕРВЫЕ Боголюбов и Рети сели друг против друга семьдесят лет назад в небольшом послевоенном турнирчике: книгоиздатель
Б. Каган пригласил в Берлин двух русских и двух австрийских мастеров.
Боголюбов и Селезнев приехали из Триберга, откуда постепенно разъезжались интернированиые после Мангейма русские шахматисты. С того памятного августа прошло четыре с половиной года. Занончилась война, в России совершилась революция. Но возвращаться домой Боголюбов не спемнл. Да и само понятие «дом» стало для него неснольно двойствеиным. 8 Триберге он ме тольно играл в шахматы — турниры шли один за другим, — но удивил всех, икенившись на симпатичной, под стать себе, немецной девушке. Фрау Боголюбова оназалась человеном с ха-
12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 15

«О Боголюбове можно написать целую ннигу, но достаточно и двух слов: удивительный практик! Против этого бурного потока нонцепций, идей мн комбннаций с трудом держатся даже сильнейшие противнини, а более слабые мрут нак мухи. В особенности поражает искусство Боголюбова вносить жизнь даже в самые упрощенные положения, чем ему нередко удается спасти партию от ничейной смерти».
(Савелий ТАРТАКОВЕР, Нью-Йоркский матч-турнир, Москва, 1927).
«Боголюбов — человен настроения, играющий весьма неровно: когда он в Хорошей форме, то может опередить всех своих соперников. Его игра производит впечатление не столько тонко продуманной технини, сколько огромного природного темперамента, бурного потопа, рвущего все плотины. При этом его самоуверенность, безграничный оптимизм являются одним из важнейших факторов успеха»,
(Рихард РЕТИ. «Современный учебник шахматной игры», Москва, 1981).
«Игрон огромной прантической силы, Боголюбов никогда не задумывался © таких категориях, нак мировоззренке, психология, логина, шахматная школа, В шахматах он признавал тольно три философские натегории — выигрыш, пронгрыш и ничья!»
(Борис ВАЙНШТЕЙН. Из книги об Эм. Ласкере «Мыслитель», Москва, 1981).
«Ефим Боголюбов был м остается выдающейся личностью советсних шахмат. Его трагедия состояла в
лин с ЕН рактером и вскоре обрела полное влияние на супруга.
В берлинском «турнире четырех» Селезнев сыграл все партии вничью, иабрал три очна и получил второй приз.
Боголюбов, дважды победив Рети и Шпильмака, обошел соотечественника на два очка. Венские мастера, обменявшись ударами, остались во второй половине маленьной таблицы.
Р. РЕТИ —
Е. БОГОЛЮБОВ
Берлин. 1919
Французская защита С11
1. е4. Начало длительного единоборства. За эти годы соперники сыграют 32 партии в 21-м турнире. Только пять раз Рети сможет обойти конкурента.
1.. .ев 2. й4 45 3. Кс3 К!6 4. Се5 СЬ4 5. ей ® : 45
6. С: 16 С: с3-|- 7. Бс #1
8. КГЗ Б6 9. @3 СЬ7 10. Св2 Фе4-|! 11. Кр.
На знаменитом петербургском турнире 1914 года доктор медицины Тарраш сы:-
том, что современнини не всегда могли отделить в нем человека от шахматиста, гроссмейстера. Кан человек он был оторван от дома,
а в новом доме никак не мог найти успокоения».
(Златко ПЕТРОВИЧ. «Воголюбов», Загреб, 1977).
«Рети представлял собой незаурядное явление; он весь прониннут презрением нк обыденному, банальному; везде и есюду стремится он к новизне. В то время, кан большинство мазстро придерживаются принципов, ранее открытых, придуманных и выдержавших серьезные испыта.
Боголюбов —= Рети. Хроника единоборства Результат Место в турнире 6. Р. Б. Р. 1914 Мангейм = „- в--9 4—6 1919 Берлин 1 0 1 |] | 3—4 Стокгольм :] 0 1 [)) 1 0 1 К Стонгольм 0 1 1 (') 1 0 1 0 К) 4 1920 Гетеборг [') 1 з Берлин УА Я 2—3 4 1921 Киль 1 0 1 0 |1 1 (НЕ + " 1922 Пештьен А Я 1 $ Лондон РА ОА 5 6—7 Вена 1 [') 9 |.) 1923 Маргет 1 0 2—% 6 Карлсбад 0 1 1-3 4—5 Острава 0 1 7—8 2 1924 Нью-Йорн 1 0 (5) :| 7 5 1925 Баден-Баден 1 [') 4 11—13 Бреславль 1 0 1 5—7 Москва 0 1 1 7—8 1927 Бад-Гомбург 1 (') 1 [1 1 2 Лондон 1 0 5 6—7 1928 Берлин 1 0 2 6— В Дортмунд ЕТ 4—5 2 Киссмиген 1 0 |] 6
сны оо ани
рает против будущего доктора права Алехина 11. Кра2. Ни та, ни зта партия славы для белых не принесла, и весь дебютный вариант вскоре - сойдет со сцены.
11. ..Фсб 12. Ке1 Фс4--
13. ФаЗ С: в2-|- 14. Кр: @2 Фсеё-- 15. 13 15 16. сё Ка7 17. с3 0—0—0 18. Фе2 Н5 19. Кр!2 е5! 20. Ке2 ЛНе8 21. Фс2 е4! 22, 14. «Если 22. КеЗ, то 22...14! 23. @! Ф!б 24. Кв2 е! 25. Кр: 13 Фсб-- 26. Кр!2 КГ6! с очень сильной атакой» — Е. Боголюбов.
22...К!6 23. КеЗ Ке4-|-- 24. Кре2 К : е3 25, Кр: е3 Ф : с4 26. ЛЬа1 Ъ4 27. ФЬЗ Феб 28. а4 Пе 29. Пр Ле8 30. Ле1 а5 31. Лас! Лет 32. сё (лучше 32. ФЬБ) 32. . .Фаб 33. Фс3 Лав8 34. Кр!2? Последний шанс заключался в 34. Кре2! ФЬб 35. Лв2.
ум
квн
м
34...Л: #3 35. Л: #3 Ф: 14-|- 36. Кра2 Л: #3-|- 37. Ф: 3 ©@: с1 38. Фе8-- КрЬ7 39. Ф:17 Фи5-+ 40. Кр! Ф!14-|. Белые сдались. Ситуация сложилась в определенном смысле парадоксальная. Оказавшись в Триберге. русские шахматисты, чтобы заполнить время. организовали семь междония, достигая таной тантиной приблизительно равномерных результатов, Рети зтим удовлетвориться не может; риснуя проигрышем даже более слабым противникам, он смотрит на партию, кан на счастливое стечение обстоятельств, дающее возможность проявить свою личность. создать нечто новое».
(Илья РАБИНОВИЧ. «Шахматный листок». №№ 6—7 1923).
«Рети нидает кольцо истины на дно моря и старается потом разобраться е этой безотчетной глубине... причем для самой идем не играет роли, падает ли они жертвой своих поисков, или ему удается найти за. ветное кольцо».
(Савелий ТАРТАКОВЕР «Нью-Йоркский матч-турнир», Москва, 1927}.
«Хотя Рети несомненно был одним из крупнейших мастеров нашего времени, единственным мастером, который, по признанию Алехина, подчас ощшеломлял его неожиданными нонцепциями, — в его нарьере успехи чередовались с неудачами. Корень зтих неурач отнюдь не случаен.
н заключался нам раз в том, что выдвигает Рети на одно из первых мест в истории шахматного ис. нусства, Рети был оригинальнейшим и глубочайшим шахматным мыслителем. Подобно Стейницу, он стре. милея в наждой партии Познать истину ин, углубляясь в построение своих идей, допускал иногда тактические промахи, которые лишали его призов, соответ. ствовавших действительной мощи его таланта».
(Григорий ЛЕВЕНФИШ. «Шахматный листок», № 12. 1929).
усобных турниров. Поэтому оба пленника — и Боголюбов и Селезнев — приехали в Берлин более тренированными, чем их австрийские оппоненты. Тем не менее, во второй партии Рети дал сопернику полноценный бой.
Е. БОГОЛЮБОВ —
Р. РЕТИ
Староиндийская защита Еб0 Берлин. 1919
1. 44 К!6 2. К1З 8 3. С14 кЪа7 4. КЪа2 в6 5. её Се7 6. СаЗ 0—0 7. 13 сб 8. 0—0 Фс7 9. СЫ2 еб 10. с3 КЬ5 11. а4! аб 12. Кс4 Ь5 13. аЪ -сЬ 14. КеЗ КБб 15. с4! К!4 16. С: 14 е! 17. Ка2 5! 18. ЕЁ СП6! Изящная нестандартность. В варианте 18... С: 53 19. Ке5 С: #2 20. Кр: 22 у белых бесспорная атака.
19. К!4 С: НЗ 20. Ф13 ФсВ, оставляя поле @7 для коня 21. К!5 С: 15 22. её 251 Конечно же. слон на №6 теряет
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13

Страница 16

самостоятельность. но ведь и конь В2 стоит не лучше. 23. Л!е1 Кат 24. Фа5 ФЬВ (24...Фс7 пропускало 25. С: Ь5) 25. 161 К : 16 26. Ф15 Фа8. Не 26... .Кре7 — 27. Ле? с угрозой 28. Фрб-.
27. 13 Этим ходом Боголюбов перебарывает соперника. Тонкость в том, что при 27. КрЪ2 Крет 28. Ле1 ЛЬ8 у черных появляется контригра по крайней вертикали. Теперь же король укрывается на 12.
7...Кре7 28. Кр!2 Фсё8
29. КН4! ЛЬВ 30. Ле? (проще 30. Ф : с8) 30...Ф : 15 31. К: 15+ Кре8 32. ЛЬ7 С!В 33. №6 С : №6 34. С : ББ С!В 35. Кру2 а5 36. с4. Черные сдались,
ВРЕМЯ больших турниров еще не пришло. Европа приводила в порядок разрушенную войной экономику. и в моду быстро вошли региональные соревнования в 2—4 круга с ограниченным числом живущих неподалеку участников. На волне этой моды в ноябре — декабре 1919 года был проведен стокгольмский матч-турнир, давший такие итоги: 1. Боголюбов — 12'/, очков из 15, 2. Шпильман — 10Ч,, 3. Рети — 8'/;, 4. Нюхольм — 51/5, 5. Ольсон — 4'/,, 6. Якобсон — 3. - Е. БОГОЛЮБОВ — Р. РЕТИ Стокгольм, 1919 Испанская партия СбЗ
1. её еб 2. К!З Ксб 3. СЬ5 15 4. Кс3 Ка4 5. Ссё4 св 6. 0—0
К: !3-|- (надежнее 6. . .а6) 7. ® : 13 Ф16.
8. 44! Р. Рети: «Стиль Боголюбова отличается сильнейшей динамичностью. Возможно. что именно в этой, систематически еще почти
не исследованной области и таятся корни силы Боголюбова». («Современный учебник шахматной игры», Москва, 1981).
8...ей 9. еб ФИА 10. Ке2
Себ 11. Ь4 СЬб (11...С : Б4? 12. ФЬЗ) 12. #3 Фед 13, ФЬЗ Ке7. Изобретательнее 13. ..Ф : еб! 14. С: #8 45.
В этом случае инициатива белых развивалась с помощью 15. СЬ2 Л: её 16.
К: 44.
14. СЕ5 6 15, С!7-- Крав 16. С: е7-- Кр: е7 17. К14. Черные сдались.
СРАЗУ ЖЕ вслед за стурниром шести» в столице Швеции был организован четвертной матч-турнир, в котором местных мастеров заменил 37-летний Акиба Ру- Синштейн, вновь, после некоторого спада, обретавший великолепную творческую Форму. Победителем турнира стал Шпильман — 7, из 12. Рубинштейн добыл 6 очков, Боголюбов — 5'/,, Рети — 5. На том декабрьском микротурнире Рети впервые удалось выиграть у давнего соперника.
Р. РЕТИ —
Е. БОГОЛЮБОВ Стокгольм, 1919
Дебют Колле А46
1. 44 КЁ6 2. е3 еб 3. СаЗ с5 4. Ка2 Ксб 5. с3 Се7 6. Ки!3 0—0 7. Кеб Ьб 8. Ф13 Фс7 9. 0—0 СЬ7 10. К: сб С : св 11. ФЫЗ 45 12. с47! е5!
13. 13 №6 (13... .ед!?) 14. Фр2 Лае8 15. КрП1 ей 16. ей Саб 17. с5 Пр 18. Ф : р5 С!4 19. ФН4 Ле3 20. Ле1 Л: 43 21. Ф : 16 в6б 22. К!1. Попытка 22. Л: в6-- в 23. ©: в6-- ФрТ 24. Ф: 43 не
годилась ввиду 24. ..ФЬб!, и °
белым не устоять. Например, 25. Фе2 Ле8 26. Фр2-|- КрВ8 с угрозой 27... .Ле1-}-. 22... .Л : 13 23. Кре2! С: с! 24. Кр : 13 С: Ь2 25. Ле?
С: с3 26. Лет.
и д ° к 8 Й ® 0 В
% а ии пбаои яя
Всю сумбурную партию мы стремились к этой позиции. Выглядит она для черных настолько скверной, что даже великий оптимист Боголюбов поверил ее визуальной оценке. 26...С : 44? 27. Л: с? С : 16
28. Л: сб Сад 29. Ле2 Лав 30. Ле2 Кр!8 31. Лс7 С16 32. Л:а7 4 33. Лс7 а3 34. Ле2 Ла5 35. Ке3 а2 36. Кре2 Ла8 37. Кра1 Сс3 38. Кс4 Ла8 39. а3 Лад 40. Ле4 15 (40... .Ь5 41. Л: сб Ьс 42. Ле: ©4) 41. Л: в6. Черные сдались.
ПРОШЛО полтора года. И вдруг в «Кабапв $сасЬпас|- пеМеп» (1921) 3. Тарраш показал невероятную по хладнокровию находку — 26...Фа8!! Миражи типа
27. Л: в6-|- и 1@ рассеиваются мгновенно — ферэь связан. Между тем грозит 27... .С: 44, а удобно сойти с опасной вертикали белый король не может; 27. Кре2 Ф: е7-- 28. Ф: е7 Лев.
Как бы там ни было, Рети впервые победил, но особенно улучшить итог личных встреч ему в тот раз не удалось. В следующем круге Боголюбов отквитал очко,
| ди аж ит ВИДАМ
Влияние черных в центре настолько велико, что если бы они не поторопились с наступлением, белые. как считал Боголюбов, вряд ли сумели использовать небольшое материальное преимущество. Видимо, Рети искал в этой позиции больше, чем равенство.
30...04 31. сё са 32. СЬЗ-|- Кр! 33. КрЪ1 3 34. Се! а5 35. К142 Ле7 36. ФЬ5
(с угрозой 37. КЪ4) 36... Фс5 37. С#З К: 42 38. К: а2 а4 39. С: а4 Ле2 40. КЗ 42 441. №4 Саб 42. Ка5! Те 43. ©Ф: е2 в! 44. С: №4 ЛВ 45. Се7 Фад 46. ФНБ Лс8В 47. 161 Ф: а4 48. !а-! КраВ
49. Фа5-- Кр: @7 50. Фе5-|- Кре8 51. Фев-|- Кре7 52. С!6-- Крк6 53. С44-|- Кру5 54. СеЗ3-|. Черные сдались. Итак, 1919 год принес преимущество Боголюбову в семь очков.
МИНУЛО семь месяцев. В августе 1920-го шведские меценаты Людвиг Кольин и Рудольф Герцог сумели организовать в Гетеборге первый после войны представительный международный турнир. Боголюбов начал великолепно — семь очков в девяти турах! Но потом заболел, в оставшихся четырех партиях добыл лишь очко, с трудом удержавшись на третьем месте. (Правда, с редким результатом:
В побед и пять поражений — без ничьих!). Первый приз завоевал Рети (9'/»), второй Рубинштейн (9).
Рети впервые обошел русского соперника в турнире. Победил он и в ЛИЧНОЙ встрече.
Е. БОГОЛЮБОВ — Р. РЕТИ
Гетеборг, 1920 Итальянская партия С50
1, её еб 2, КЗ Ксб 3. Сс4 Ссеб 4. 43 К!б 5. Кс3 а6 6. Се3 СЬВ 7. БЗ3 Себ 8. СЬ5 0—0 9. С: св Бс 10. Се5 Фет? 11. 0-—-0 №6 12. СЬ4 Кр!8! (с намерением Ле8 и #5) 13. 44 Сс4 14. Ле1 Ле8 15. йе йе 16. СеЗ Лай8 17. Фсе1 Кат 18. кал 16 19. Ке3 С17 20. КТ5 ФВ 21. с3? Комментируя партию, Боголюбов яростно изругал этот ход («грубейшая позиционная ошибка», «как можно»). В самом деле, белые готовят Ь2—Ъ4, но 21. Ь4 следовало играть сразу, так как 21... Ф: Ь4 убыточно из-За 22. К: 16. Теперь же (после 21. с3) черные безраздельно хозяйничают на важном пункте 03.
1...Ксб 22. Фс2 Сс4 23. Ка2 СаЗ 24. Фс1 рб 25. КЪ4 у 26. Фс2 КаЗ 27. Лей1 15
а /
” в и И к а, о р А к & вый и АЙ
Учебная, показательная ситуация.
28. а4 14 29. а5 Ссб 30. КрП2 1е-|- 31. Те ФГ? 32. Л! Ке1! 33. Ла: ей С: М 34. Л: М ©: д2, и черные выиграли — огорченный Боголюбов играл без ладьи еще двадцать ходов.
В ТОМ ЖЕ, 1920-м, наши герои еще раз встретились на декабрьском международном турнире в Берлине. Выиграл турнир Дьюла Брейер — восходящая и трагическая (умрет через год 27-летним) звезда венгерских шахмат. Боголюбов благополучно разделит второй и третий призы с Тартаковером (они наберут по 5'/, очков, отстав от Брейера на очко).
14
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 17

ИМЕНА В ИСТОРИИ
а нано ннносаоннаННс нос —нооооанствннисстиви
Рети будет четвертым — 5. По 4, наберут Мароци, Мизес и Тарраш. Далее станут Земиш (3'/»), Леонгардт (3) и Шпильман (21/51). В СЛЕДУЮЩЕМ 1921 году Рети и Боголюбов встретятся лишь в одном поднадоевше-традиционном «турнире четырех». Боголюбов — 7'/, из 12, Бринкман и Земиш — по 6, Рети — 41/5. Дежурный турнир не принес Рети ни денег, ни славы. К последнему месту прибавилось и новое отставание в единоборстве с Боголюбовым. Из четырех партий Рети выиграл лишь одну, проиграв две при одной ничьей.
Р. РЕТИ — Е. БОГОЛЮБОВ
Киль, 1921 Защита Чигорина 007
‚ 94 45 2. с4 Ксёв 3. е3 е5
‚ йе. Теория предлагает
с Ф: 45 5. Кс3 СЬ4 са2.
‚ .44 5. ей Ф: 44! 6. Ф: а4 : 04 7. СаЗ Св4! 8. 13 Себ Се3 0—-0—0 10. С: 44
: 44 11. Кре2 Ке7! 12. Ка2 Кеб 13. С: в6 Пе 14. ЬЗ С15 15. а3 Се7 16. Ла2 #5 17. Кре1 ЛНа8 18. Ке2 ЛаЗ 19. Ке3 С#б 20. Ь4 Ле3-- 21. Кр!2 Л: е5 22. Ле! Л: е1 23. Кр: е1 СЗ 24. Кре4 Ла4 25. сб 15 26. КГ2 СЬ5 27. КМ С!6 28. ла2 Лс& 29. кал лс! 30. Кр!2 14!
дв ий И
> охРоьы
я
ил И ВАША,
Белые сдались. Грозит в первую очередь 31...Сс3 32. Ла5 Сс4. Надо играть 31. #3, но тогда 31...Ла1, разрушая ферзевый фланг. Е. БОГОЛЮБОВ —
Р. РЕТИ
Киль, 1921
Французская защита С11 1. е4 её 2. @4 5 3. Кс3 К!6 4. Св5 СЬ4 5. е5 №6 6. Са2 С: е3 7. С: с3 Ке4 8. СЬ4?!
Клее. ай Ой А 0 * ДАН Йо
2 И: 0 аа ситы АЙ ии ЖА А Ин 9 &
Гамбургсний счет и счет личных встреч не всегда однозначные понятия. Поскольку гамбургсний (в нынешкем понимании) внлючает и общественную значимость шахматиста. Тем не менее лучшего способа, чем единоборство, человечество для выяснения отношений не придумало. И очевидно, что в начале пути Боголюбов изрядно поколачивал Рети. Почему это происходило? На мой взгляд, эффентное утверждение Б. Вайнштейна о неглубонкости мышления у Боголюбова излишне натегорично. Боголюбов, надо полагать, пренрасно знал, что Рети не умеет принимать на веру новые идеи,
а должен обязательно донопаться до их истоков. Поэтому н наждой партии он ненстощимо готовил для соперница что-нибудь новеньное, сюрпризное, предмет для очередного размышления, Рети тут же начинал любимые поисни, теряя время и энергию, ноторых ему затем тан не хватало при выполнении самых простых операций. Однако и Рети не был послушным мальчином для битья, Без сомнения, анализировал причины неудач в партиях с Боголюбовым, распознал приемы соперника, м к этой встрече подготовил превосходную дебютную ловушну, вошедшую затем во все справочнини.
8... с5! Все дело в том, что на 9. ас последует 9...
К: 121 10. Кр: 12 ФБА-Р.
9. С: сб К: сб 10. 4с Фаб5-|- 11. с3 Ф : сб 12. Фа4 Фс7 13. К!3 Ксб 14. СЬ5 0—0 15. С: её (15. Фс5!?, 15. Фез!?) 15.. Бес 16. Ь4? Оптимизм Боголюбова на службе у соперника. Срочно, сверхсрочно следовало уводить короля из центра — 16. 0—0.
16...Саб 17. Кра2 Лас8 18. Фс5 161 19. ЛПе1 Ге 20. К: еб МБ 21. Фе3 сб 22. Лас1 сЬ 23. сЪ 44! Окончательно разрушая оборону. На 24. Ф: а4 задумано 24...
Л: 12-Н! 25. Ф : 12 (или 25. КреЗ Лс2) 25. . .Фаб-| 26. Кре3 Ф: е5-|- 27. Кра2 Фа5-+ 28. Кре3 ФаЗ-+ 29. Кр!4 Л!8-+.
24. ФЗ Фаб 25, Л: с8-- С: с8 26. КаЗ Фа5 27. Лс1 Саб 28. Ксб 3! 29. КБЗ
(29. К: аб Ф :а2--) 29..
Фе4! 30. ФЬ8В-- Л!В 31. Ф:а7 Фе2-| 32. Крез 2 33. Ле1 Лс8-- 34. Кс5 Фс4-- 35. КрЬ2 Ф : Б4-Р- 36. КЬЗ Фес3-- 37. Кра3 Се2. Белые сдались.
ПРИБЛИЖАЛСЯ апрель 1922 года. Приближался грандиозный турнир в Пештьене, возродивший время больших турниров.
Онончание следует.
ут Ра '
ТА
АКТУАЛЬНЫЕ СОМНЕНИЯ /
а К
златая цепь на дубе том...
Начало на стр. 2—3.
вильно, все привычно. Но если вдуматься в его букву
и попытаться понять, что же останется республиканским и прочим федерациям, то станет ясно, что останется им обычное занятие — массовая работа. Ведь «выращенный» «на местах» шахматист, став «ведущим», сразу же перейдет под контроль федерации. В то же время &в остальное» федерация обещает не вмешиваться. хотя и намекает на возможность поддержки из <Шехматного фонда». Реалистично ли такое разделение обязанностей? Безусловно, ибо прекрасно отражает сложившуюся организационную структуру, характер взаимоотношений «центра» и «мест».
Большим шагом вперед можно признать возникновение реальной автономии в «творческих» вопросах, защищающей шахматы от явно некомпетентного вмешательства. Отныне кандидаты в мастера, достигшие не то что
22 лет, но даже и 25, а также 40-летние мастера смогут спать СПОКОЙНО.
Однако не надо забывать, что новый общественно-административный орган лишь «надстройка». И если в будущем правовом государстве получат широкое развитие кооперативные клубы, а шахматное движение сможет найти реальные источники внутрисоюзной самоокупаемости, то руководящая роль федерации будет не слишком ощутимой. «Заказывать музыку» («как принято в ресторанах» — формулировка М. Ботвинника) будет всетаки тот, кто «платит», кто занят живым делом по укреплению корней нашего могучего с разросшейся кроной шахматного дуба. О том, что это не пустые мечтания, свидетельствует проведение первого Кубка СССР среди клубных команд, организация и Финансирование которого производились отнюдь не из «центра». вне принятого к началу года плана всесоюэных соревнований. Признаться, я не убежден, что шахматы смогут стать рентабельной сферой деятельности. Но в интересах будущего нашей игры стремиться к этому, безусловно, следует. Следует не столько для того. чтобы узакопить статус профессионалов, воздав каждому по заслугам, по игре, сколько для «автоматического» —
по экономическим законам — привлечения к шахматам огромной армии любителей, поддержания устойчивого интереса к ним.
ПОКА ЖЕ «МЫ» очень далеки от реализации подобных планов. Лишь единичные кооперативные клубы (кстати, совсем недорогие, как недороги и шахматы в Целом) да участившиеся попытки проведения хозрасчетных соревнований. Это и немного, и — при привычном нам взгляде на дело — неубедительно. Пока еще трудно представить себе, что наряду с меценатами-администраторами помощь Игре смогут оказать спонсоры кооперативной экономики; что могут найтись реальные «пружинки», обеспечивающие взаимную выгоду. взаимный интерес. Надежды вселяет разве что неблизкое сопоставление: если «их» шахматы стали привлекать все большее внимание «их» спонсоров, то почему должна перебиваться на голодном турнирном пайке лучшая в мире шахматная школа?
Нужно отчетливо осознать, что «самофинансирование» га счет выигрыша нашими гроссмейстерами и мастерами валютных призов за границей не может служить надежной базой долгосрочного развития шахмат в СССР. На этой улице с од ностороним движением уже появляются первые заторы и выбоины. Необходимо перестраивать внутреннюю жизнь, обеспечивая как рекламу шахмат, так и рекламу через шахматы.
Боюсь, что старая административная модель не может рессматриваться как магистральный путь не только для всего общества, но и для нашей игры. В ее рамках вопрос, адресованный шахматистам — кому вы нужны? — рано или поздно придется оставить без ответа. И если все-таки «ничего не выйдет» по причине ли возникновения Чисто административных барьеров или из-за недостаточной привлекательности нашей игры в шахматы, то развесистый дуб ждет медленное, но неотвратимое усыхание.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
15

Страница 18

наъооасольнин мама тол атодечааныя
ПО СТРАНЕ СОВЕТеКОМЛ
Во т ”.2
р есаЯ
уе) бл
^ , * В ев.
:
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ „64”
В САМОМ ДЕЛЕ, ПОЧЕМУ?
после раздачи призов
Звание чемпиона ДФСО проф-в союзов Абхазии завоевал очамчирский кандидат С. Минасян. Все шло, как обычно: острая борьба. зрелая игра фаворитов.
Необычным было закрытие. Кроме победителей, грамотами была отмечена деятельность профкома и администрации Сухумского почтамта, приютившего турнир
На закрытии и зашел разговор о том, что республиканские соревнования. по сути дела. проводить негде. Единственный в Сухуми небольшой «динамовский» клуб не в состоянии обес-
ПОЗДРАВЛЯЕМ!
в эфире от москвы до полюса
Исполнилось 70 лет международному мастеру ИКЧФ, мастеру спорта СССР
Р. 3. Альтшулеру. Известньй в столице шахматный педагог более 20 лет отдал воспитанию юных во Дворце пионеров им. Н. К. Крупской в переулке Стопани. Руководимая Альтшулером команда в 70—80-х годах семь раз завоевывала титул чемпиона Москвы среди дворцов и домов пионеров. Ее наставник отмечен почетным званием «Отличник народного просвещения РСФСР». С 1959 года Роман Зиновьевич — бессменный ортанизатор уникальных соревнований: радиоматча полярников и Всесоюзного радиотурнира моряков. Немало ярких партий сыграно юбиляром по переписке.
АЛЬТШУЛЕР — ДРАГУНОВ
МЕ чемпионат СССР. 1963—1964
Испанская партия С99
1. её еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Се? 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. с3 6 9. №3 Каб 10. Сс2 с5 11. 44 Кат 12. КЪа2 сё 13. сё Ксб 14. а3 ей 15. КЬЗ Кае5
16. КЕ: 44 С16 17. Са2 К: 44 18. К: 44 Каз 19. Ксб К: 12 20. ФБ ФЬб 21. еб Ке4-|- 22. Кр№2 6.
23. еЁ вй 24. С : её Кр 25. Ке7 СЬ7 26. Се3 Фс7 27. Лас1 ФЬ8 28. СЬб д5-|- 29. Крыл Ле8 30. С13 а4 31. К: #8 Кр: р8 32. Ле7. Черные сдались.
Многочисленные ученики поздравляют Романа Зиновьевича с днем рождения и желают ему активного творческого долголетия.
эн.
лечить планомерную учебноспортивную работу в автономной республике. Надо лучше использовать дворцы, дома культуры, клубы, красные уголки. парки. Кстати. опыт в атом деле есть. Говорилось также, что в соревнованиях республиканского уровня полезно участие мастеров.
Г. АРУТЮНОВ, главный судья соревнований. Сухуми
р Нова
Шахматный нооператив «Гамбит» проводит илассифинационные соревнования по переписне для разрядников и не имеющих разрядов. Победители и призеры в турнирах со 2-го и выше разрядов награждаются денежными призами.
За Положением о соревнованиях обращаться:
384900 Сухуми, ул. Гулиа, д. 56, Майсурадзе Ю. К.
Шахматный клуб «Спартак» Волгодонсного совета ВДФСО профсоюзов приглашает принять участие в УП Всесоюзном фестнвале «МИРНЫЙ АТОМ». С 23 по 26 июля 1989 года проводится личный турнир по «быстрым» шахматам.
Турнирный взнос — 30 рублей; двадцать победителей натра удаются денежными призами от 400 до 50 рублей.
С 27 июля по 5 августа
1989 года проводятся личиокомандные соревнования; турнирный взнос — 30 рублей за каждого участница. Состав номанды: 3 мужчины и 1 женщина.
Заявни на участие в фестивале направлять по адресу: 347340 Ростовская область, г. Волгодонск. ул. Ле. нина, 53, Горсовет ВДФСО профсоюзов. Тел. 2-32-49 и 2-78-81.
Кооператив «Мастер» (г. Моснва) организует с 17 по
28 июля в г. Калининграде (обл.) лично-номандный шахматный фестиваль «Янтарный берег Россини». В программе: главный турнир по швейцарсной системе, темпотурнир, блицтурнир. Состав команд: 3 человена, допуснаются участники и с личным зачетом. Турнирный взнос: 40 руб. с человена.
Заявни принимаются до 25 июня 1989 г. по адресу:
109443, Моснва, абон. ящ. 103. Тел. 379-92-22.
КНИЖНАЯ ПОЛКА
В НЕСКОЛЬКО СТРОК 1
Киев
Первенство города собрало сильный состав, была установлена мастерская норма. Судьба первого места решилась при доийгрывании самой последней партии Брянский — Таборов. Выиграв ее, чемпионом стал выпускник Киевсного ведагогического института иностранных языков Дмитрий Брянсний. Победителя можно поздравить и с выполнением мастерсного норматива. Призеры чемпионата будут допущены на международный турнир в Ниеве.
Красноводск
В недавно отнрытом шахматном клубе при Дворце нультуры и техники имени Ленинского комсомола проходило мужское первенство города. Звание чемпиона завоевал нандидат в мастера Игорь Ковальчук.
Минусинск
Чемпионом шахматного клуба «Геолог» стал рабочий стройцеха геологоразведочной энспедиции Владимир Корнунов. Кстати, профном экспедиции впервые выписал «б4» для клуба. А этот пример из первенства города.
В. ЗАБЛОЦКИЙ — В. ТИРСКИХ
31. Ф16 в! 32. К: 15 Кеб 33. КЪб6-- Кр!8 34. ФЬ8-} Кре7 35. К!5Х.
Судак
В фестивале «Нрымсная зима- 89», проводимом местным хозрасчетным нлубом «Ладья», приняли участие шахматисты из Якутска, Нахичевани, Тулы, Киева и других городов. Среди номанд первенствовали ребята из нахичевансной ДЮСШ.
Организаторы позаботились о нультурном досуге участнинов, проявили много заботы. Эти сообщения нам прислали С. Перун, В. Мусиисний,
В. Заблоцний, Г. Бардахчиян.
ПРОДАЮ БИБЛИОТЕКУ
Продаю шахматную библиотеку (около 450 книг). Часть нз них могу обменять на художественную литературу повыобилие информации, но...
В последнее время проводятся у нас опыты освещения развития и современного состояния шахматной жизни отдельных городов. Выше, кчиги о Воронеже. Челябинске, теперь вот
‚весьма солидный труд «Люди
и шахматы»*, рассказывающий о шахматной истории Петербурга — Петрограда — Ленинграда. Авторы книги представили читателю развернутую летопись возникновения и становления шахматной культуры в городе
на Неве с ХМ! — начала ХХ века почти до наших дней.
* Длуголенский Я. Н.. Зак В Г Люди и шахматы. Лениздат. 1988. 255 с., ип. -- 100 000 70 к.
В девяти главах монографии рассказывается о многочисленных турнирах и матчах, клубах
и обществах, в качестве иллюстраций приводятся примерные партии, сыгранные шахматистами разных исторических эпох
и поколений, а самое главное — мы находим здесь многие сотни имен, дат и событий из шахматного прошлого города. В приложении помещены дополнительные сведения о петербур:- ских и петроградских шахматистах (по клубам и обществам)
и алфавитный список ленинград ских мастеров.
Именами и фамилиями пестрят есе страницы книги. Все это сделано тщательно и добросо-
ОПЫТ
настоящий стадион
Мастер В. Кириллов в рижской вечерней газете «Ригас Балсс» рассказал о том. как в Кировском районе столицы Латвии открывался необычный комплекс. Райсовет народных депутатов. отвергнув претензии кооперативов. передал здание бывшей котельной республиканскому Совету ДФСОП «Даугава». В ней и разместился филиал шахматного клуба общества, И то, что на открытие прибыло много именитых гостей — председатель Госкомспорта Латвии Д. Знатнайс, член президиума Шахматной федерации СССР А. Невицкий. председатель «Даугавы» Я. Вилке. руководители района, — подчеркивало значение нового сооружения.
В чем необычность нового комплекса? Об этом рассказ
в рижской «вечерке» дополнил инициатор его создания заслуженный тренер СССР А. Н. Кобленц. посетивший нашу редакцию.
— Прежде всего в том. что нам удалось объединить шахматный клуб и подвижные виды спорта, — сказал Александр Нафтальевич. — Большой зал — двести квадратных метров —
с шахматными столиками: рядом комната с тренажерами, а за оградой — стадион с футбольным полем. волейбольными площадками, беговой дорожкой. Юному шахматисту трудно несколько часов сидеть за доской, а до этого он пять-шесть уроков провел в школе и тоже сидел. Наш комплекс поможет гармонично развиваться мальчишкам и девчонкам.
Добавим, что «Даугаве» много помог генеральный директор объединения «Алдарис» В. Гаврилов; основные работы выполнило РСУ Кировского района. Уже избран совет из ребят, работа началась.
В компленсной ДЮСШ) областного совета профсоюзов в Алма-Ате работает отделение шахмат.
На снимие: воспитаннини тренера И. Давидовсной — Г. Кеннебаева, Е. Яновлев, №. Мохамбетова (она призер республинансного профсоюзного первенства} и А. Конохов.
Фото С. ВОЙКОВА.
щенного спроса, а также на книги по народной медицине.
А. И. БИЛЫНК, 273400 г. Раздельная
Одесской обл., ул. Московсная, д. 2.
Продам оптом библиотеку — около 250 названий. В их чисвестно, со ссылками на самые разнообразные источники. И все-таки, когда закрываешь книгу после прочтения, остается чувство и перенасыщенности информацией, и какого-то неудовлетворения. Думается, происходит это потому. что авторы, обрушив на читателя лавину сведений, не выбрали из них наиболее важные. значительные, интересные, о которых стоило бы рассказать и более подробно, и более живо. эмоционально. Что же касается справочного материала. то он. разумеется, нужен. но не в таком количестве
в самом тексте. а именно в ОсО- бых приложениях. Вероятно. здесь же хорошо было Бы ПО- местить и полный перечень есех
ле книги серии «Выдающиеся шахматисты мира», учебники Капабланки. Рети, книги Алехина, Нимцовича, Ботвниннка. пятитомник шахматных окончаний. В. Б. ВЕПРИНСКИЙ, 446100 Куйбышевсная обл. г. Чапаевск, ул. Ленина, д. 26, кв. 19. Тел. 30-58.
использованных литературных источников, которого. к сожалению, нет.
И последнее: претензии уже
к издательству — солидная по объему книга (свыше 16 учетноиздательских листов), рассчитанная на длительное использование, вышла в мягкой обложке; совсем нет иллюстраций, кроме заставок ж главам; в моем экземпляре (не знаю, многим ли так «повезло») к тому же страницы с 16-й по 192-ю сброшюрованы «вверх ногами». Не к лицу все это Лениздату!
А. МАМОНТОВ, кандидат педагогических наук.
Ленинград
сжловнитиототох сс олосотипанлюнновенвоны панноннонсвевенеевтоввтсеероет ола слиснннннннЕлеЕ состоснистннЕтосв
15—'
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 19

ЭХО ОЛИМПИАДЫ
вид с капитанского мостика
Сенсационные события на женской Олимпиаде-88 получили ДОВОЛЬНО широкое освещение на страницах советской печати. Оставалась неизвестной лишь точка зрения капитана сборной Венгрии международного мастера Яноша Томпы. По моей просьбе он согласился
изложить ее на страницах «64».
Добавлю, что Томпа, достигнув вершины успеха в своей восьмилзтней работе, неожиданно подал в отставку...
Яношщ Томпа
В Салониках случилось то, что никогда еще не случалось: женская сборная СССР осталась второй. Советские шахматистки, если начинали соревнование {в 1976 году в Тель-Авиве в отсутствие команд социалистических стран победила команда Израиля), то до сих пор всегда завоевывали первенство.
Как протекало это крупнейшее соревнование? Почему выиграли венгерские шахматистки? Почему проиграли шахматистки СССР? Попытаюсь ответить на эти вопросы с непривычного для советского читателя угла зрения, пересматривая события сквозь очки капитана команды-соперницы...
С первых своих мгновений женская Олимпиэада протекала под знаком борьбы между советскими и венгерскими шахматистками. Хотя высказывания руководителей советской сборной внушали мысль © том, что новая по составу венгерская команда опасности для советской не представляет, но после не совсем уверенного начала (2, очка против Норвегии) они с такой знергией боролись в каждой партии!
Это как раз доказывает, что соперницы знали, какая опасность угрожает их гегемонии.
После побед советской команды над сборными Югославии и Болгарии (по 3 : 0) я подумал, что необходимо случиться событиям чрезвычайным для того, чтобы наша команда продолжила соревнование за 1-е место. Счастье же и в самом деле не сопутствовало нам. Во второй день соревнований весть о трагических событиях повергла всех нас в траур.
М. ВРОНА.
Жених и тренер Ильдико Мадл международный мастер Бела Переньи отправился в Салоники, чтобы принять участие в проводимом параллельно с Олимпиадой открытом соревновании. По дороге попал в автомобильную катастрофу и погиб. Перед турниром Мадл считалась одной из самых надежных членов команды, может быть, стала бы «выигрывающим номером». В Дубае она набрала 75 процентов очков на второй доске, а сейчас выступала на третьей. Понятно, зто печальное событие нарушило наше спокойствие, и Ильдико длительное время вынуждена была отдыхать...
Хотя на прежних олимпиадах результат встречи между командами редко оказывал решающее влияние на окончательное распределение мест, мы чувствовали, что здесь будет по-другому.
Совершенно ясно, что советская и венгерская команды были намного сильнее всех остальных, и в конце концов очень много будут значить очки, отнятые у главного соперника. Не говоря уже о престиже... Ведь сестры Полгар впервые сели за шахматный столик на Олимпиаде против обладающих устрашающим авторитетом «классиков» из советской команды. Матч подтвердил большие ожидания и принес неожиданность. Победа Мадл и ничьи Жужи и Юдит Полгар
— Венгрия выиграла 2: 1! Отмечу, что Юдит всю партию имела преимущество
и выпустила выигрыш, то есть победный счет мог стать еще более впечатляющим. Вот партия, решившая исход матча.
О
М. ЛИТИНСКАЯ — СССР
И. МАДЛ
Венгрия
Защита Бенони А75
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. К!З с5 4. 45 ей 5. са ав 6. Ксё #6 7. С!4 ав 8. а4 Се7 9. её Су4 10. Се2 С: 13 11. С: 13 Фет7 12. 0—0 КБа7 13. а5 0—-0 14. Ле1. До сих пор так же, как во встрече Гаприндашвили — Мадл (Смедеревска-Паланка, 1987), где последовало 14. Ф42, и после 14...Б5 15. 63 Лаев 16. ММе1 с4 17. Ка4 Ке5 18.
С: еб Ф: еб 19. КБб с3 20. Бс Л: с3 черные получили хорошую игру.
14. . .Лас8 15. Ка4 с4?! Раннее продвижение пешки вперед, которое позже приводит к необходимости жертвовать ее.
16. Лс1 №5 17. НЗ КАТ 18. Фа2!1 Препятствуя ходу
19. Ке5. В то же время угрожает Ф@2—Ъ4 с атакой слабых пешек на ферзевом фланге.
18...Ф!61 19. Се2 @5 20. СЬ2 Фев 21. Л: сё Л: ей 22. С: сё #4 23. Пе? (лучше было 23. Б4 Себ 24, Се3!) 23.. №е 24. С!4 Кеб 25. С: е$? После этого атака черных становится очень сильной, но и при других продолжениях у них уже имеется достаточная компенсация за пожертвованную пешку, например; 25. КЬб СН6! 26. Фа1 Кв5.
25...С: еб 26. Кр!1 Ке5 27. Фе Кра7! 28. СЗ Ф6. Последовательным продолжением было 28. . .ЛН8! 29. Кре2 ЛЬ2 30. Ав1 ФГб с усилением атаки.
29. Кре2 ЛеВ 30. КБ6??
Серьезная ошибка в преддверии цейтнота. В случае 30. Кс3 черные могли выбирать между мгновенной ничьей — 30...Са4 31. ФеЗ С: с3 32. Бс К: е4 33.
Ф: в4-- Ке5- 34. Кра! Л: е1-- 35. Кр:е! Ф :с3-+- или продолжением борьбы путем 30. ..Лс8 или 30... Кр!8.
30...С!4 31. Кат ® ; 52+, и белые сдались.
Мы знали: на каком месте ни закончила бы команда соревнование, успех атот уже доказал правоту комплектования команды. Однако прошло только полпути, и, глядя на оставшихся соперников, мы понимали, что находимся в худшем положении.
В седьмом туре мы потергели поражение от команды Югославии и вынуждены были уступить лидерство.
Впрочем, напряжение стало таким высоким, что не выдержали нервы и опытных гроссмейстеров. В матче польских и советских шахматисток Левитина допустила необычайно грубую ошибку. проиграла, и борьба снова обострилась.
Х. ЭРЕНЬСКА-РАДЗЕВСКА Польша
И. ЛЕВИТИНА СССР
паи
й паи ни, ий Ж И И пал || Е |
На последний ход черных (52... .е3) Левитина различными способами могла обезвредить проходную пешку (53. Леб или 53. Кре2) и в эндшпиле с лишней пешкой имела бы некоторые шансы на выигрыш, хотя наиболее вероятным исходом была бы ничья. Но в цейтноте Левитина сделала фатальный ход 53. Кре3??, и после 53... .Ле7 белые не в состоянии предотвратить превращение пешки. Исход партии был предрешен, хотя советская шахматистка лишь на 62-м ходу прекратила сопротивление.
“
``.
Грандиозная дуэль велась между двумя лидерами. Пока мы играли «решающие встречи» против болгарской
18
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 20

и польской команд, советская сборная снова увеличила свое преимущество до 1, очков. Но мы не сдадимся!
Единственной целью теперь было настичь лидера во что бы то ни стало! Вторым местом мы не рисковали, поскольку остальные далеко отстали. Лучшим игроком
у нас стала невероятно талантливая, находившаяся в отличной форме Юдит Полгар. 12-летняя девочка, показывая сенсационную игру, одну за другой выигрывала партии, чаще всего решая судьбу всего матча.
На финишную прямую советская команда вышла с преимуществом в пол-очка. В этот момент внезапные внешние события помешали советской команде: Ахмыловская после заключения брака с Дональдсоном, капитаном мужской команды США, тайно покинула Грецию. Это, безусловно, нанесло большой моральный и чисто шахматный ущерб нашим конкуренткам. Уехала самая результативная участница команды, и в последних трех турах остальным пришлось выступать без замен. Но, несмотря на зто, нельзя объяснить второе место советской команды только вышеуказанным событием, ведь как не хватало на финише очков Ахмыловской сборной СССР, так же не хватало и нам раньше очков Мадл...
Последние четыре тура были похожи на финиш соревнований по бегу, при котором преследователь с каждым шагом настигает лидера и на последних метрах броском опережает его на какое-то мгновение. Венгерские шахматистки серией побед со счетом 21/; : /» над Румынией, Англией, США догнали своих соперниц, и все решилось в заключительном туре...
Нашим последним соперником была сборная Швеции
(с П. Крамлинг на первой доске), а соперником сборной СССР — команда Нидерландов. Мы. не были настроены оптимистично, несмотря на то, что равенство очков было, по всей видимости, благоприятным для нас.
В последнем туре по-настоящему проявились те факторы, которые, с моей точки зре-
Как играла женская сборная Венгрии: математическое ожидание и реальность о ОР Р НР 1. Австралия З 2,72 +0,28 +0,28 2. Франция З 2,38 --0,62 -+0,90 3, Греция 2,5 2,36 -+-0,24 +1,14 4. Китай 2 2,37 —0,37 +6,77 5. СССР 2 1,39 -- 0,61 +1,38 6. Куба к 2,33 +0,67 -+2,05 7. Югославия 1 1,92 —0,92 +1,13 8. Чехословакия 3 2.16 +0,84 +1,97 9. Польша 2 1,99 +0,01 +1,98 10. Болгария 2 2,09 — 0,09 +1,89 11. Румыния 2,5 2,02 +0,48 -+2,37 12. Англия 2,5 2,20 + 0,30 +2,67 13. США 2,5 1,99 +0,51 +318 14. Швеция 2 2,11 —0,11 -+3,07 Жужа ПОЛГАР 10,5(14) 10,11 +0,39 Юдит ПОЛГАР 12,5(13) 9,10 +3,40 Ильдико МАДЛ 5,5(8) 5,43 +0,07 София ПОЛГАР 4,5(7) 5,29 —0,79 Примечание. В первом столбце (О) набранные очки (для шахматисток в скобках приведено число сыгранных партий); во втором (ОР) — ожидаемый результат; в третьем (Р) — разница между реальным н ожидаемым результатамн; в четвертом (НР) — накопление разницы. Аналогичная таблица для советской сборной приведена в «64», № 2,
а советской — 33 года. Венгерские девушки знали, что здесь сегодня они могут только выиграть, им нечего проигрывать, в то время, как советские женщины очень остро чувствовали, сколько они могут проитрать... Ничем другим нельзя объяснить, что голландки легко удержали равновесие, и, слегка преувеличивая, можно. сказать, что ни в одной партии над ними не было угрозы поражения. Когда был установлен окончательный результат — 114: 15, он был утешительным скорее для сборной 'СССР.
В это же время мы в напряженной борьбе, с большим трудом, но выиграли со счетом 2:1, и с этим преимуществом в пол-очка команда Венгрии стала олимпийским чемпионом.
Вернемся к поставленным в начале статьи вопросам. Венгерская и советская сборные показали в одинаковой мере выдающиеся результаты, что подтверждается и статистическими данными, составленными по итоговым результатам. Обе команды превысили ожидаемый результат,
Среднее число очков в одном матче для венгерской команды составило 2,36 (!), для советской — 2,32. Это чрезвычайно высокие показатели. Число очков, набранных советской командой, было бы достаточным для победы на любой из предыдущих олимпиад. Но сейчас венгерские девушки смогли набрать на пол-очка больше...
Среди других, примерно одинаковых по силе игры, команд в одном была весьма большая разница: командный бух и единство были намного сильнее у венгерской сборной. У нас была возможность видеть, например, направляющихся на очередной тур соперниц, ведь мы жили в одной гостинице... Они в редком случае приходили в турнирный зал вместе. Возможно, зто только внешняя сторона, но, думаю, при такой напряженной командной борьбе это заслуживающая внимания «мелочь».
Большой ущерб нанесло советской команде, наверное, и то, что лишь незадолго до начала Олимпиады закончился матч на первенство мира
среди женщин. По этой причине отсутствовала Иоселиани, а Чибурданидзе в начале соревнования не имела настроения играть, а в конце очень устала.
Что было нашим преимуществом на старте? В большой мере неизвестность дебютанток, сила неожиданности. Участницы Олимпиады в большинстве своем только здесь познакомились с сестрами Полгар. (Из нашей команды лишь Мадл была «старым» олимпийцем: в свои 19 лет она принимала участие в третьей Олимпиаде.) Во всяком случае, эффект был большим. В первую очередь Юдит покорила зрителей, так же как и шахматистов, но удивления хватило на всю команду. Смелость и напор молодости помогали нам в критических ситуациях.
Отчет капитана команды-победительницы одновременно является прощанием с той командой, которая достигла зтого замечательного успеха.
После Олимпиады в Салониках я заканчиваю свое восьмилетнее руководство венгерской женской сборной.
По моему мнению, у нас в стране работа шахматного тренера и руководителя не получает того признания, которого заслуживает (как, например, это происходит в СССР). Естественно, после успеха дается награда, но кто может всегда гарантировать успех? Напрасны старание, добросовестная работа, если команда высту лает хуже, чем ожидалось, — лишь осуждение причитается ее руководителю... В то же время отбор в команду, да и само соревнование сопровождаются целой серией конфликтных ситуаций, что требует очень большой затраты нервной знергии со стороны капитана.
Яркие воспоминания несут с собой прошедшие восемь лет, а особенно запомнятся чудесные дни Олимпиады-88 в Салониках!
Авижение лидеров по турам
1 2 3
5 6 7 8 9
2
10 11 12 13 14
ния, оказали решающее дей- ВНР 3 6 8 10’/5 12, 15% 16!/; 19% 214, 23, 26 281, 31 33 ствие на окончательный ре- й ) й ; у
зультат. Средний возраст СССР 2, 5, 8, 11 12 15 18 19% 22 25° 26'/, 29 31 32, венгерской команды — 16 лет, - = 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Е”

Страница 21

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ГДР
блестящая карьера белой пешки
Поистине триумфальным оказался
спортивный путь пешки & в следующей
партии. сыгранной на чемпионата ГДР среди женщин (турнир проходил в Циттау — небольшом городке на юге страны).
К. КУНЦЕ — И. МАЙ
Каз ЖЖ ЖАНА
®9. Е4 Саб? Черные недооценивают опасности — следовало продолжать 9...К!а7, стремясь любой ценой разменять опасного коня еб.
10. @5!1 КТа7. Увы, не проходило 10... С: 93 из-за 11. @Ё с материальными
потерями. 11. С: Б7-- Кр: 07 12. К: 17! (фигуры жертвуются одна за другой!) 12... Л: 17 13. ФА5-- Кра8 14. в6 (пешка блокирует целый неприятельский фланг) 14...К!6 15. еЁ-- (браво: вот она и достигла седьмой горизонтали!) 15...Кр!8 16. Фев Кеб 17. Лей С1б 18. К: е4 де 19, СЬб! Кре? 20. С: &7 С: #7 21. Ф: #7 ФВ 22. ФЬ7! Черные сдались —- попытка покончить с гордой проходной {7 заканчивается катастрофой, ибо нет защиты от
23. ЛЕ8, и если 23. ..Ф: 7, то 24. Ле7. Победительница в этой встрече 17-летняя Керстин Кунце стала чемпионкой ГДР, набрав 9!/; очков из тринадцати. На пол-очка меньше у Инес Штарк; третьей финишировала Марион Хайнце.
НИДЕРЛАНДЫ
потеснили «эло-фаворита»
Среди участников международного турнира в Гронингене английский гроссмейстер Джон Нанн имел самый высокий рейтинг (2620). но в итоге вынужден был с 5 очками из девяти довольствоваться дележом третьего — пятого мест.
Опередили «Эло-фаворита» его коллеги по званию Иан Роджерс (Австралия), набравший 6, очков. и Любомир Фтачник (Чехословакия) — 5'/». Приводим партию победителя турнира с чемпионом мира среди юниоров 16-летним Жоэлем Лотье, который был самым юным участником соревнова- НИЯ.
Ж. ЛОТЬЕ —
И. РОДЖЕРС
В эндшпиле затянувшейся шахматной партии, в ходе которой оспаривается руководящее положение в правлении третьего по величине американского транснационального нефтяного нонцерна «Тексано», дирентору-распоряди-
Индийская защита А41 1. 44 &6 2. с4 еб 3. К!З е4 4. КТа2 15
5. е3 К!6 6. Кс3 сб 7. й5 сб 8. 53 Се7 9. СЬ2 КБат 10. Фс2 аб 11. Се2 Фе7! 12. НЗ Кеб 13. 0—0—0 0—0
14. ай Са7 15, Лде1 Лае8 16. КрЬ1 Ка3! Прыжок коня связан с жертвой пешки. Черные стремятся вскрыть линии для атаки позиции рокировки. 17. С: 03 ей 18. Ф : 43 Ке4 19. ЛЬ? Естественный, но ошибочный ход, Необходимо было 19. Ка: е4 Ге 20. Фс2, хотя и в этом случае активность черных фигур вполне компенсировала пожертвованную пешку.
19...Ь5! 20. сЬ а 21. аБ С : с3 22.
С: с3 С: Ъ5! 23. Кс4. Слон неприкосновенен: 23. Ф: 5 — 23...К: с3-+. 23...ЛЬВ 24. Крс2 К: с3 25. Ф: с3 Фе4-}- 26. Крс!. Не спасало и 26. ФАЗ ввиду 26...С: с4 27. Бс (27. Ф: её = 27...С:Ь3--) 27...ЛЬ2-- 28. Крс3 ЛЬЗ+-.
26...С: с4 27. Ф : сё Ф: #2 28. Кра2 ЛЬ4 29. ФаЗ ЛВ 30. ЛЬ Ф : НЗ. Белье сдались. Дальнейшие материальнье потери для них неизбежны.
телю этого нонцерна Джеймсу Киннеру, предводительствующему белыми фигурнами, противостоит его нрупнейший анционер Карл Айнен.
(Рис. из английского журнала «Экономист»)
АРГЕНТИНА
неукротимый найдорф
Крупнейшая аргентинская газета «Кларин» организовала турнир в честь 78-летия гроссмейстера Мигеля Найдорфа, обретшего свою вторую родину в стране гаучо. Виновнику торжества
‚ было направлено приглашение присутствовать на соревновании в качестве почетного гостя. Ответ последовал немедленно: «Эль Гранде» (Великий), как называют ветерана в Латинской
Америке, без обиняков заявлял, что предпочитает не «присутствовать», а играть.
Играл Найдорф, как обычно, с большим подъемом. И хотя довольствовался дележом 4—5б-го мест со своим соотечественником С. Ажиарделли (1-е и 2-е места разделили бразилец Р. Милош и парагваец 3. Франко, набравшие по 11 очков из 15; на третьем — перуанец Х. Гранда с 9'/; очками), дал несколько хороших партий, одна иэ которых приводится ниже.
М. НАЙДОРФ —
С. ДЖИАРДЕЛЛИ Принятый ферзевый гамбит 024
1, 44 45 2. с4 ас 3. К!З К!6 4. Кс3 (обычно здесь играют 4. е3) 4. ..аб

Страница 22

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
В состязании мужчин отличился 33-летний международный мастер Ханс-Ульрих Грюнберг: набрав 10'/; очков из тринадцати, он опередил всех соперников (в том числе четырех гроссмейстеров). На очко меньше у международного мастера Томаса Лютера. Гроссмейстер Райнер Кнаак стал бронзовым призером — 8'/, очков. Новый чемпион ГДР предпочитает острую счетную игру. любит атаковать.
Х.-У. ГРЮНБЕРГ —
Г. ГАУГЛИЦ
Защита Грюнфельда 089
1. 44 К!6 2. сё в6 3. Кс3 45 4, са
К: 45 5. е4 К: с3 6. Бс Св7 7. Сс4
сб 8. Ке2 Ксё ®. Се3 0—0 10. Лс1 са 11. с Фаб-|- 12. Кр!1 Сат 13. 4 Лас8 14. №5 еб 15. Вр Вф 16. её Ке7
17. ФаЗ л!е8 18. Са2 Фа& 19. СЬЗ Л: с1-}- 20. С: с1 ФЬА 21. ФЬЗ Кр!8 22. СН6 Ке8 23. С: #7-- Кр: в7 24. ФН8-- Кр!8
25. ЛН7 Кре7 26. Фе? Кра8 27. Ф: Ке7 28. К!4 ® : 44 29. К: её-- С: вв 30. Ф : её Фа1-}+ 31. Кре2 ФЬ2- 32. Кр!3 /!8-- 33. Кри4! Фад-|Н 34. КриЗ Фа7 35. Ф ; 47-- Кр: 97 36. ЛП? Лс8 37. 14 Ь5 38. в4 Лс3-- 39. КрН4 а5 40. Л!6 а4 41. Себ-- Кров 42. ЛГ Кка5 43. С: 45-} Кр: а8 44. Ла7-- Крсб 45. Ла2 Ь4 46. Краб 3 47. аЬ аЬ 48. еб Ле3 49. Кр!6. Черные сдались — остановить белые проходные невозможно. Рейнхард ФУКС, международный мастер, редактор журнала «Шах» (ГДР).
АНГЛИЯ
Илии == оо ОВАЛ аАААНАОИААНАНИ рюи лопес, уильям ломбарди
и другие
Английские историки шахмат М. Фоке и Р. Джеймс составили своеэбразный рейтинг-лист шахматистов-священнослужителей всех времен. Пальму первенства они отдали Рюи Лопесу, вынудив гроссмейстера Уильяма Ломбарди (чемпиона мира среди юниоров 1957 года) довольствоваться вторым местом. Далее следуют два британских священника второй половины
ХХ столетия: Дж. Макдоннелл (1830— 1899). участвовавший в 12 турнирах.
и Дж. Оуэн (1827—1901), добившийся почетного для себя результата в матче с П. Морфи (--5 =2). В список зключены также папы Лев Х1! (на папском престоле с 1878 по 1903 год) и Иннокентий 1! (1198—1216). В порядке иллюстрации шахматной силы первого из
них Фоке и Джеймс приаодят следую щую партию, сыгранную им в 1875 году в Перудже в качестве кардинала Пети.
священник ДЖУЛИО ИОАХИМ -> кардинал ПЕТИ
Итальянская партия С8З
1. ей еб 2. К1З Кс6б 3. Се4 Себ 4. с3 К!6 5. 44 ей 6. еб &%5 7. её @с В. Фе2-|- Сев ©. Ге Ле8 10. сё К: 94 11. К: 44 С: 44 12. ФБ Ф16 13. 0-0 Л: 7
14. ФЬ5-+ сб 15. Ф : Б7.
В ПЖ ВИ ПАЖА АИФ я _й Ш и аи. 7) ТА, АЖ 0) КАЖ Ной ИвЫ
15...Л: #2--1 16. Кр: #2 Фуаб-| 17. Кр! са5-- 18. 13 С: 13} 19. Л: 13 Фа! Хх.
(самое острое продолжение) 5. е4 Ь5 6. е5 Ка5 7. а4 К : с3 8. Бс ФаБ
$. Са3 (новый ход. обычно здесь играют 9. #3 или 9. Се2) 9...СЬ7 10. Се2 Кат 11. 0—0 ЛЬВ 12. Ке1. («Новгя идея старой лисы» — так прокомментирсвал свой ход сам Найдорф.)
®# (8% * АЙ ОЙ ХФ АТМК
12...КЬ6 13. С13 Фат 14. С: Б7 Л: Б7 15. аб аЪ 16. Кс2 Ка5 17. Ф1З (инициатива белых более чем компенсирует пожертвованную пешку) 17. . .ЛЬ8 18. КЬ4 К: 4 (18. . .еб 19. Каб!) 19. С: 54 еб 20. Ла8! (благодаря этому ходу белые не только возвращают пожертвованную пешку, но и приобретают лушнюю) 20. ..Л:аВ 21. Ф : а8-|- ФаВ 22. ФЬТ Се7 (после 22... .Фат 23. ФЬ8-- Ф4а8 24. Ф:Ь5-- Фат 25. Ф : сА белые выигрывали темп по сравнению с тем. что произошло в партии) 23. Ф : Ь5-- Фат7 24. Ф : са 0—0 25. С:е7 Ф :е7. И с лишней пешкой белые выиграли этот эндШшПиль.
МОЗАИКА
нежелательный иностранец?
Экс-чемпион мира Борис Спасский в интервью, данном корреспонденту белградской «Политики». выразил сомнение е том, что сможет продолжать свои выступления за национальную сборную Франции, «Новые руководители французской шахматной федерации, — пояснил гроссмейстер. — на стаивают на том, чтобы в команду до: пускались исключительно представители коренного населения». &...Не помню, чтобы Алехину приходилось сталки> ваться с подобными проблемами», -— добавил Спасский.
В том же интервью экс-чемпион мира сообщил. что за каждое свое выступ: пение в составе национальной сборной Франции он получает гонорар 5000 долларов.
дипломат по призванию
Американский маэстро Джеймс Мортимер (1833—1911) пользовался боль" шей известностью как журналист. драматург и дипломат. В качестве посла США во Франции он был награжден императором Наполеоном №! орденом Почетного Легиона.
В 1870 году Мортимер поселился в Лондоне, где начал издавать ежедневную газету «Фигаро» (ее не следует путать с французской газетой того же названия), в которой шахматный отдел вел В. Стейниц. Гордый и самолюбивый по натуре. Мортимер предпочи: тал играть легкие партии со Стейни:- цем за закрытыми дверями своего кабинета, чтобы сотрудники редакции не стали свидетелями его унизительных поражений. Когда один из них все же однажды осведомился © результатах этих встреч, Мортимер дал ответ, вошедший в энциклопедии как образец дипломатической ловкости и
увертливости. «Я, несмотря на энергичные усилия, не выиграл первой партии, -— сказал
он, — а мой достойный соперник из- Сежал поражения во второй. Что касается третьей партии, то, когда я предложил ничью, мистер Стейниц любезно возразил, что хочет дать мне шанс отыграться, — шанс, которым я, к сожалению, не сумел воспользоваться».
бизнес и игра
«Подобно шахматам. — утверждает лондонская «Файнэншл таймс», — бизнес требует тщательного планирова ния». Поэтому газета считает целесообразным введение факультативного преподавания шахмат в программу школ для менеджеров.

Страница 23

Прочные бастионы (система Ласкгера)
1. К!З а5 2. с4 сё 3. 53 С15. Идея построения. связанного с этим ходом, принадлежит Эм. Ласкеру и ОТНОСИТСЯ К 1924 году. Тогда в Нью- Йоркском международном турнире он впервые сыграл так в партии против Р. Рети. Выведя слона на активную позицию. черные строят затем в центре прочный пешечный клин сб-—й5—еб, который гасит давление неприятельского слона 22 и одновременно является прикрытием для раэвития собственных фигур.
4. #3 К!6 5. Св2 еб 6. 0—0 кБа7 7. СЬ2.
АВЕ |
7...С46 8. 43. Встречается здесь и 8. 14. Хотя формально этот ход переводит игру в сопредельный дебют (в данном случае это славянская защита), но там он применяется крайне редко. Здесь же это продолжение имеет очень важное значение, являясь нередко равноценным главному пути. Оно находит применение в ряде конкрэтных случаев, например, когда играющий белыми хочет навязать сопернику неизвестный пут.
8. ..0—0 9. КЬа2 {эластичное продолжение, которое подходит для различных планов игры; реже встречается 9. Кс3) 9...е5 10. сй са 11. Лс1 Фе7 12. Лс2 аб. Важный ход в плане черных. Пешка грозит продвинуться еще дальше, чтобы вскрыть линию а, которую покинула белая ладья.
Окончание, Начало в № В,
`В МИРЕ ДЕБЮТНЫХ ИДЕЙ
под обстрелом— сильные пункты
Вячеслав Оснос, международный мастер
13. а4. Практически вынужденный ответ белых; иначе им не удастся осуществить задуманной перегруппировки.
13...66 14. Фа! Л!е8 15. Лс1 СЬ7. До сих пор мы следуем знаменитой партии Рети — Эм. Ласкер, (Нью- Йорк, 1924), ставшей родоначальницей атой системы защиты. Хотя белые последовательно осуществили свою основную дебютную идею — их слоны взяли под перекрестный огонь центр; опасен тандем СЬ2— Фа1, усиливающий давление по этой большой диагонали; сдвоенные ладьи захватили открытую линию с — перевеса они не достигли. За это время черные построили и укрепили свой пешечный центр, под прикрытием которого гармонично развили фигуры. К тому же на их стороне некоторый пространственный перевес. На основании этой партии можно сделать вывод, что план защиты, примененный
Эм. Ласкером, явился эффективным средством борьбы против построения
Р. Рети.
Вернемся, однако, к положению, которое возникло в этой партии (после хода черных 10. . .сй). Здесь возможно 14. е4!? (атот важный тактический ресурс позволит белым нарушить стройность защитного построения черных) 11. ..Се4. После 11.. .йе 12. К: е4 С: е4 13. Че рискованно принимать жертву пешки 13...К: е4 из-за 14. КБА ка!6 15. Фе? с сильными угрозами,
12. ей!? К: 45 13. Кс4 — на стороне белых грозная инициатива. Сейчас этот вариант встречается редко, черные отдают предпочтение 7...Се7. Однако построение Эм. Ласкера и в этом случае остается одним из лучших защитительных планов для черных. Отметим еще вот такую модернизацию построения Рети: 1. КЗ 45,
2. с4 сб 3. ЬЗ СБ 4, в3 КЕб 5. Се2 еб 6. СЬ2 КЪат
7. 0—0 Сет 8. 43 0—0 9. КБ42 6 10. а3 а5 11. Фс2 СЬ7 12. Сс3 Ле8 13. ФЪ2.
Кроме давления по большой диагонали, поддерживается наступление на ферзевом фланге путем Ь3—-Ъ4.
В случае 1. К!З 45 2. в3 К!6 3. Се2 ход Эм. Ласкера 3...С!Б тоже находит применение. Нередко черные играют 3...сб с последующим 4...С!5. В этом случае план белых связан с подготовкой и проведением с4, что характеризует дебют Рети. Борьба белых за инициативу, связанная с продвижением пешки е (без с4), приводит к позициям староиндийского начала и должна учитываться как дополнительная трактовка позиции.
С надежной репутацией (система Капабланки)
1. КЗ 45 2. с4 сё 3. ЬЗ К!6 4. #3 Св4.
АЖ №а 7 иЕл яя
гов
ШАй, Ая ы А, ии ‘а НОО АША
Этот ход, впервые примененный в 1925 году, положил начало глубоко продуманной защитительной системе
Х. Р. Капабланки, пользующейся и ныне надежной репутацией. Находясь на р4, слон черных не препятствует продвижению е2---е4, являющемуся одним из основных методов борьбы белых за инициативу. Но когда е2—е4 осуществлено, слон не попадает под пешечный удар и, сохраняя связку коня 13, активно влияет на ход последующих событий.
В тех случаях, когда черным приходится менять слона на неприятельского коня, они сохраняют прочное положение ввиду закрытого характера позиции.
5. Св2 ев 6. СЬ2 КБат 7. 0—-0 Сет 8. 43 0—0 9. КЬа2 а5 10. а3 Ле8 11. Ле! (в случае 11. Фс2 С18 12. 13 С:13 13. К: 13 еб 14. Ка2 44 подкениЕ черных устойчиво)
. +С!8. При 11...Саб бевх играют 12. ел! йе 13. К: е4 К: е4 14. Л: е4, сохраняя, по мнению Б. Ларсена, некоторый перевес.
12. Кеб К: е5 13. С : еб Саб 14. С: 46 Ф: 46 15. 44. Обращаем внимание на такой характерный прием в борьбе за инициативу: при слоне на Ь2 продвижение 42—04 закрывало бы ему большую диагональ для активных операций, а сейчас представляется уместным и дает белым шансы на получение преимущества {Ларсен — Петросян, Буэнос-Айрес, 1979).
При 1. К!З а5 2. #3 сб 3. С#2 Се4 возникает разновидность системы, где белые проводят с4 сразу или на следующих ходах. На 4. е4 черные могут выбирать между 4...Кат, 4...КЕб и 4...е6. В первом случае наибольшие затруднения они испытывают, пожалуй, после 5. с сй 6. Фа4 КЕб 7. Кс3 еб 8. Кеб СЬ5 9. в4 Себ 10. 54. Если 4. с4 КГ6б 5. са, то черным необходимо играть В. ко {3 (так как неприят- ‚с из-за 6. Ке5) 6 с 13 сб с прочным положением. Например, 7. Кс3 еб 8. 0—0 Ксб 9. 43 Сет 10. е4 йе 11. Че 0—0 12. Се3 Ка7 13. Лс1 Сс5 14. Фе2 Фет 15. Л!41 С: е3 16. @® : е3 Л!д8 с равными шансами (Портиш — Матанович, Вейк-ан-Зее, 1968).
На 5. са (при 4. с4 еб) черные располагают возможностью 5... .ей. Это взятие, нарушающее пешечное противостояние, ведет к оживленной борьбе. Черные хотят организовать встречную игру, используя полусткрытую линию е, и в зависимости от ситуации, использовать другие возможности. В планы белых, как правило, входит продвижение е4, чтобы создать пешечный перевес в центре и на королевском фланге.
Интересно развитие событий в партии Романишин — Ногейрас (Ленинград, 1987). 6. 0—0 КГб 7. 43 КБат 8. Кс3 Са6 9. Се3 0—0 10. ФЬЗ
23
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 24

Е В МИРЕ ДЕБЮТНЫХ ИДЕЙ
ФЬ8В 11. Лас! Ле8 12. Са4 6 13. Ле! КБ7 14. Фа4 Фа8 15. Се3 КЫ Е с полноправной игрой у черных. Отметим также возможность борьбы белых за перевес с помощью 44, например,
1. К!З а5 2. е3 сб 3. Св2 СЁБ 4. 0—0 Кб 5. с4 еб 6. 44 кЪат 7. Кс3 Сет 8. Ке5.
Индийские мотивы (система с фланговым развитием королевского слона черных)
1. КЗ 45 2. сё сё 3. 53 К!6 4. #3 в6.
0 ША Й изе, я ве = Кри АДА
Черные готовят фланговое развитие своего королевского слона с целью ослабить давление неприятельского оппонента Ь2 по большой диагонали, которое неприятно ощущалось в ряде вариантов предыдущих схем.
5. С#2 Сев7 6. СЬ2 0—0
7. 0—0 Се4 (отметим другие возможности черных: 7... а5?1, 7.. .КБат, 7...С!5)
8. 93 С: 13 (можно продолжать мобилизацию ходом 8...КБа7, выжидая развития событий) 9. С : 13 КБа7 10. Ка2 еб 11. 54 Фе7 12. а4 (рекомендовано Б. Ларсеном) 12. . .аб 13. ФЬЗ Ь5 14. а
аб 15. сб Л!с8 с прочным положением у черных. При порядке ходов 1. К!З 5
2. #3 отсрочка белыми хода 2. с4 позволяет черным проявить большую активность, чем в первом случае, когда они связаны в основном защитительными заботами,
2...Б6. Интересно 2... .вб, препятствуя выходу своего белого оппонента на диагональ а!—-18, возможно и естественное 2. . .КГ6.
3. Се2 СБТ 4. ЬЗ К!6 В.
СЬ2 #6 6. 0—0 Св7 7. сё ев, При 7...сб 8. Кс3 0—0 9.
К: 45 К: 45 10. С: #7 Кр: #7 11. сё Ф: 45 12. 44 перед черными нелегкий выбор: 12... .Каб, пытаясь удержать центр, или 12. ..сй 13.
Ф: 4+ Ф:а4 14. К: 44
С: #2 15. Кр: 2 с трудностями в окончании.
8. Кс3 0—0 9. 44 Каб 10. е3.
Белые предпочитают поддерживать пешечную симметрию, надеясь на лишний темп и не совсем удачное
на первый взгляд положение черного коня на аб. Встречается также 10. Кеб и 10. Лс1.
10...с5 11. Фе2 Фет 12. Ла1 Ла8 13. Лас! с 14. Бс Лас8 15. КЬ5 Се4 16. а3!
с некоторым перевесом у белых.
Не надо откладывать на «потом»
Немалую популярность за
последнее время приобрела система 1. К!3 45 2. сё еб 3. #3 К!6 4. Св2.
бои Рева и я он
го ля
Дальнейшую борьбу определяют продолжения 4. . ‚ас, придавая игре открытый характер, и 4... .Се7, сохраняя напряжение.
5. Фа4-|- (при 5. Ка3 С: а3 6. Ба ББ белым надо доказывать корректность жертвы пешки) 5.. ЖБа7 (хуже 5... Сат: задача черных — уравнять положение — усложняется, еще труднее приходится им при 5. ..Фат) 6. Ф : с4 сб 7. ФЬЗ. Белые откладывают 7. 0—0, который, как показывает практика, не сулит им перевеса.
Конкретный ход в тексте препятствует спокойному развитию ферзевого фланга черных и ставит перед ними некоторые проблемы. Важным обстоятельством является то, что белый ферзь контролирует поле 5, а это скавыеаесо, например, в лучае 7. ..Ь67 — 8. Ке5 Ка5 9. С: 45 ей 10. Ф: 45. 7.. .Л68 (в случае 7...Се7 8. 'КсЗ 0—0 9. 43 КЪб 10. 0—0 КЪа5 11. Кеб черные испытывают некоторые затруднения) 8. 43 Са6 9. К!@2 (неочевидный, но довольно ядовитый ход; при естественном 9. Кс3 белым труднее бороться за перевес) 9...0—0 10. Кс4 Сст 11. а4 Ь6б 12. 0—0 ав 13. Кс3 Ке5 14, Ла1 с небольшой инициативой у белых. 4...Се7 5. 0—0 0—0 6. 53 (нередко белые играют
6. Фс2) 6...с5. В 20-е годы
перспективным считался ход 6...а5. Правда, особой популярности он не получил, но иногда применяется (не без успеха). В общем-то равноценно ходу 6...с5 — 6...Ъб, часто приводящее к перестановке ходов. Однако, как показывает практика, отказ от 6...с5 или попытка отложить его на поздний срок во многих случаях приводит черных к затруднениям. Это подтвердила 24-я решающая партия матча на первенство мира между Г. Каспаровым
и А. Карповым (Севилья, 1987).
7. СЬ2 (возможно и 7. са
К: 45 8. СЬ2) 7.. .Кс6в. Другая возможность за черных — 7...Ъ6, развивая ферзевый фланг и подготавливая КБат. Но это построение преследует в основном оборонительные цели.
8. е3. При 8. 43 а4 слабо 9. е3?! из-за 9.. .е5 10. ей ей, и слон Б2 стоит неудачно. Ход Х. Р. Капабланки 9. е4 ведет в этом случае к проблемным, но еще недостаточно хорошо изученным положениям.
8.. .Б6 (сейчас 8. . .4 9. ей сё приводит к выгодным ДЛЯ белых позициям защиты модерн Бенони — с переменой цвета; заслуживает быть отмеченной идея Б. Спасского 8...Фа5) 9. Кс3 СБТ 10. Фе2. Заслуживает внимания 10. сё. Теперь как при
0...ей 11. 44, как было в известной партии Ботвинник — Петросян {Москва, 1964), так и в случае 10... К: 45 11. К: 45 Ф:а5 12. а4 у черных есть затруднения — 10...4с 11. Бс Фс7 12. 3 аб.
Этим ходом. идея которого принадлежит Б. Спасскому, черные подготавливают встречную игру. В их распоряжении есть и другие, менее активные возможности. Вообще позиции этой системы привлекают большим выбором различных игровых планов, что делает ее популярной у шахматистов-практиков.
В заключение выразим надежду, что популярность «дебюта будущего» — так назвал зто начало (вскоре после его появления) С. Тартаковер — еще впереди.
Ленинград
Отчизна прежде всего
Начало на стр. 8—9.
В письме к сестре он сетует на то, что безделье в Новороссийске угнетает его: «Поехал бы на фронт, честно выполнил бы свои гражданские обязанности, испытал бы свое мужество, и благородными словами была бы неписана страница этого периода моей жизни... Я верю, что кончится война и заживем на славу. Будет не жизнь, а сказка...».
«12.4.42. Дорогой папульнка! Деньги, которые ты мне выслал, я получил. Но зачем ты их выслал? Или у тебя их много? Напиши мне, что продали, снольно у тебя денег, сводншь лн концы с концами? Напиши все прямо и подробно... Милый папулька, нак я по тебе соскучился, золотце мое». «25.4.42. Вчера он (самолет. — Б. Г.) сбросил бомбу около нашей казармы (я обычно во время тревог всегда там стоял). Гад, третий день крутится. Были жертвы. Я (повезло) каи раз ушел с того места... Книги читаю. Меня очень растрогала покупка мнит для меня. Горячее тебе спасибо. Но все же не трать на это денег. Пригодятся тебе. Как
у тебя с питанием? Имеешь ли карточну? Как с продунктами у бабушки?»
Последние письма Марк написал сестре и родным 1 мая.
Потом пришла телеграмма; «Вышел фронт Керчь При= вет Целую Мара».
В начале июня отец получил извещение: «Ваш сын Стольберг Марк Моисеевич, уроженец Ростова н/Д, находясь на фронте, пропал без вести 16 мая 1942 года». Пропал без вести. Какие страшные слова! Это значит, что никогда родные и друэъя не узнают, где ‘похоронен солдат, никогда не припадут к его могиле... Ушел из жизни юноша не долюбив, не домечтав. Ушел из жиэни за четыре дня до своего двадцатилетия.
В школе, где учился Марк, висит мемориальная доска. На ней высечены фамилии воспитанников, 'погибших на фронте. Здесь есть и фамилия Марка Стольберга.
Б. ГОРЕЛОВА,
член Союза журналистов
СССР, участница Великой
Отечественной войны. Ростов-на-Дону
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23

Страница 25

„ рн] осаледикс я
23-летний Найджел Шорт развалился в кресле в комнате отдыха лондонского отеля «Парк Лейн». где в 1986 году проходила первая половина матча-реванша на первенство мира Каспаров — Карпов. Худощавый и бледный. как бы исподтишка выглядывающий из-под своих обрамленных металлической оправой очков, он чем-то напоминает сову. «Я хоть и побывал раз у вас в Штатах. — говорит Шорт. — но осмотреться как следует не успел. Осталось впечатление необьятных просторов и множества открытых мест, где здорово продувает».
Речь Шорта полна юмора и иронии. Он иэъясняется так же непринужденно; как и играет в шахматы. В отличие от Каспарова. который подчас не останавливается перед риском в своем безудержном стремлении протаранить короля соперника, Шорт — образец рационализма и прагматизма. Его игра ясна, основана на интуиции и некоторым кажется несколько прямолинейной. «Я чувствую, — говорит Шорт, — что с возрастом становлюсь более кровожадным и начинаю приобретать вкус к атаке на короля».
В детстве Шорт, родившийся близ Манчестера, услышал, как его называют вундеркиндом, — значительно раньше, чем понял значение этого слова. Он научился играть в шахматы в 5 лет, наблюдая за тем, как его отец, Давид. специалист по рекламе, показывает ходы старшему брату Мартину.
ПЕРЕВОДЫ
найджел
Америнансний журнал «Спорте иллюстрейтед» поместил статью своего сотруднина Франца Лндза об английсном гроссмейстере Н. Шорте. Публинуем ее с некоторыми сокращениями.
В 1972 году он часами анализировал на своих карманных шахматах партии матча Фишер — Спасский.
«Мне очень нравилась игра Фишера, — вспоминает Шорт, — но сам он казался букой, слвгка чокнутым. Однако позднее меня начала восхищать его манера поведения, которую я рассматриваю как стремление к самоутверждению и нежелание подстраиваться к окружающим».
В 7 лет Шорт впервые привлек к себе внимание шахматной прессы. В 10 он победил в сеансе Виктора Корчного, в то время второго по силе шахматиста в мире, в партии. продолжавшейся 9 часов. В 11 лег Шорт стал самым юным участником британских чемпионатов всех времен (до этого среди них не было никого моложе 15). В 12 он победил 10-кратного чемпиона Англии Джонатана Пенроуза; в 14 стал самым хэным международным мастером в истории (на тот период); в 15 о нем была написана книга, принадлежавшая перу его отца (наиболее интересна в этой книге глава 3 «Найджел в
9 лет»).
Затем последовал первый отрезвляющий холодный душ: в турнире с участием множества гроссмейстеров, который состоялся в Лондоне, он финишировал последним. «Я чувствовал себя так, словно паровой каток прошелся по моей голове. — вспоминает Шорт. — До этого я считал, что между мною и чемпионом мира нет особой разницы, но тут понял, что нас разделяет пропасть».
По мнению Дэвида Шорта, проблема заключалась в том, что его сын слишком мало работал над шахматами, целиком полагаясь на свой природный талант. Участвуя в соревнованиях, Найджел позволял себе немало вольностей. Однажды во время турнирной партии он настолько увлекся компьютерной игрой «Захватчики из космоса», что чуть не забыл о шахматах. Заполняя анкету на турнире во Франции, он вызвал международный инцидент своими провокационными озорными ответами. Когда в графе «Хобби» Найджел написал «некрофилия» и <«подергивание людей за бороду». организаторы турнира были еще готовы зто снести, но когда в ответ
на вопрос «Что является главным объектом вашей ненависти?» реагировал односложно «Франция», они потребовали извинения, которое и было принесено. Британская пресса негодовала по поводу подобной «незрелости». однако Дэвид Шорт лишь разводил руками. «Найджел постоянно находится в обществе шахматистов, — объяснял он. — Где уж тут набраться хороших манер».
В школе Найджел, мягко выражаясь. не потрясал воображение преподавателей глубиной своих энаний. Помимо шахмат, он увлекался еще рок-музыкой и организовал ансамбль под названием «Шахматные придурки», который был затем переименован в «Безотлагательную необходимость». «Нам хотелось придумать что-нибудь такое-эдакое. что шокировало бы окружающих», — поясняет Шорт. Сам Найджел играл на басгитаре и сочинял тексты песен. В одной из них встречались, к примеру, такие строчки: «Мои стоны бороздят беэбрежный океан твоих мыслей». На конкурсе школьных талантов ансамбль занял предпоследнее место. Бывшая соученица Найджела Реа, позднее ставшая его женой. вспоминает: «В то время Найджел был совершенно несносным мальчишкой».
В 1980 году произошла первая встреча Шорта с Каспаровым, который на два года старше него. На чемпионате мира среди юниоров Шорт завоевал серебряную медаль, а Каспаров золотую. Их личные взаимоотношения сложились не самым лучшим образом, особенно после гого, как Шорт опубликовал в лондонском еженедельнике «Спектейтор» рецензию на автобиографическую книгу Каспарова «Дитя перемен». Рецензент обнаружил в ряде мест этой книги признаки проявления мании величия и мании преследования. «Похоже, — писал
он, — что для того, чтобы стгть чемпионом мира если и не обязательно быть немного сдвинутым, то во всяком случае это здорово помогает». Впрочем, Шорт признавал, что книга написана достаточно откровенно и читается с интересом. Тем не менее вскоре после этого Шорт и Каспаров
24
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 26

ПЕРЕВОДЫ ре ЕН
встретились в товарищеском телевизионном матче (с ускоренным контролем времени — по 25 минут на партию каждому), проходившем на лондонском ипподроме. Режиссура предматчевой пресс-конференции
была оформлена с выдумкой и изобретательностью, которым могли бы позавидовать даже устроители умопомрачительных представлений в Лас Вегасе. Шорт и Каспаров восседали за шахматным столиком. который стоял на платформе, поднятой на зстраду словно из-под земли, в клубах искусственного тумана (произведенного из сухого льда), под аккомпанемент громоподобной музыки, от которой сотрясались стекла в окнах. Гроссмейстеры были одеты в соответствии © цветом фигур, которые достались им по жребию в первой партии: Шорт был в бвлом смокинге, а Каспаров — в черном. Несмотря на проигрыш матча со счетом 2:4, Шорт не выразил разочарования. «По-моему. — 38- метил он, — мы оба можем быть доаольны этим резуль татом».
Вот тут-то и появляется глевная резница между Шортом и Касперовым, который никогда бы не удовлетворился проигрышем кому бы то ни было и с каким бы то ни было счетом, «Найджел более склонен к компромиссам и на рассматриаавет задачу достижения высшего успеха в шахматах как вопрос жизни и смерти, — поясняет гроссмейстер Джон Нанн, нередко выполняющий при Шорте роль секундантв. — Он отнюдь не фанатик шахмат и постоянно ставит под сомнение необходимость посвящать им
5 часов в день. Даже наши тренировочные занятия, которые мы с ним проводим трижды в неделю. для него тяжелая нагрузка». А вот комментарий самого Шорта: «Чрезмерная концентрация над шахматными позициями вредна для моего здоровья, Я начинаю чувствовать себя так, словно мой мозг получил изрядную трепку».
Каспаров называет подход Шорта к шахматам «легковесным». Конечно, не следу> ет забывать © том, что сам Каспаров воспитывался в обществе, создавшем самые благоприятные условия для развития и совершенствования его таланта, тогда как
Шорт был в эначительной степени предоставлен самому себе. «Игра в шахматы. — говорит Нанн, — лишь недавно приобрела на Западе респектабельный статус,
а до этого рассматривалась скорее как один из видов праздного времяпрепровождения».
Американский гроссмейстер Ларри Эванс убежден в том, что Шорту никогда не удастся сменить Каспарова на шахматном троне. «Игра Шорта лишена каспаровской основательности, содержательности и глубины», — считает он. По мнению других специалистов. дебютная стратегия Шорта слишком примитивна. «Найджел оперирует ракетами «Фау-2» времен второй мировой войны, тогда как на вооружении Каспарова ультрасовременные ракеты с
15 вращающимися боеголовками», — метафорически замечает соотечественник Шорта и его коллега по званию Раймонд Кин. Сам Шорт охотно признает наличие «ракетного разрыва» между ним и Каспаровым. «Покв что мне до него далеко, — соглашается англичанин. — А что касается теории, то я и через сто
лет не достигну его теперешнего уровня». И тем не менее Шорт не теряет присущего ему оптимизма. «Все зто не означает, что я не смогу вго победить», — заявляет он.
Однако на пути к Каспарову требуется пройти через преторианскую гвардию ведущих советских гроссмейстеров ао главе с Анатоли= вм Карповым. победить которого в матче. пожалуй,
не легче, чем самого чем пиона. А вот в турнире Шорту один раз удалось опередить Карпова. Произошло это а апреле 1988 года на мемориале Эйве в Амстердаме. Шорт занял там первое место и среди прочих наград получил а качестве особого ‘приза хризантему нового сорта, названного
его именем. От избытка змоций Найджел тут же подарил цветок одной из своих ПОоК- лонниц, не сообразив впопыхах, что его следовало сохранить для жены. «Эта ошибка, — признается
Шорт, — стоила мне дороже, чем все просмотры. допущенные мной за шахматной доской, вместе взятые»,
как молоды мы были...
Юрий Ребров
Недавно довелось посмотреть фильм «Холодное лето пятьдесят третьего..». Картина из тех, которые зрители. как говорится, смотрят разными глазами, Сидевшие рядом со мной парнишки азартно переживали, следя за перипетиями борьбы двух политических ссыльных с бандой уголовников, захватив ших рыбацкий поселок. Сюжет был закручен по всем. канонам классического американского вестерна. Но я видел, что люди старшего поколения воспринимают события на зкране совсем по-иному, чем мои юные соседи, Мне даже показалось, что у старушки с седыми волосами, старательно уложенными в давно вышедшую из моды прическу, на глазах сверкнули слезы, Откровенно, не скрываясь, вытирал глаза еще крепкий мужчина с орденскими планками на пиджаке. Должно быть, по жизни этих людей тяжело прокатились те далекие годы. Кто знает, может, они тоже были среди тысяч спецпо - селенцев, или «спецов», как их тогда называли, с которыми мне пришлось встречаться на далекой Колыме. А если это так, то, конечно, они навсегда запомнили мутное наводненив уголовников, амнистированных в пятьдесят третьем по приказу Берии в связи со смертью (1) «великого вождя и учителя». Погуляв некоторое время на Колыме, где они 0тбывали срок, уголовники, подобно саранче, распространились по стране, И прошло время, прежде чем удалось усми= риты волну преступлений...
Не магаданских улицах ствло небезопасно, Запросто могли ограбить, что называется, средь бела дня, Мрачное время порождало и мрачные, причудливые шутки, Мой приятель, артист драматического тватра, когда в магазине оказывалось слишком многолюдно, становился в сторонке и принимался демонстративно пересчитывать людей, томящихся в очереди, Через минуту-другую возле прилввкв было уже безлюдно —= по городу ходили слухи об амнистированных уголовниках, игравших в карты нв посетителей магазинов. Проигравший должен был зарезать по желанию победителя кого-то из очереди.
Тысячи людей. отбывших неправедные сроки, еще ждущих реабилитации, собирались в Мегадане из затерянных в колымской тайге лвгерей. Устраивались, где кому повезет, Бывший секретарь ЦК ВЛКСМ Александр Иванович Мильчаков трудился в каком-то СМУ экономистом, Ученик великого Мейерхольда Леонид Викторович Варпаховский числился художественным руководителем клубв в крошечном горняцком поселке Усть-Омчуге и получал неизменные отказы на зеяаления с просьбой принять нв работу в мегаданский театр Кстати. через несколько лет, когда Варпаховский ствл главным режиссером столичного Тватре им. Ермоловой, в Москву на его имя пришла телеграмма с приглашением на работу,
о которой так долго он мечтал,
Популярнейший эстрадный певец Вадим Козин трудился @ областной библиотеке, перепечатывая на машинке библисграфические карточки. Библиотека находилась в левом крыле эдания театра, а в правом размещался радиокомитет, в котором я делал первые журналистские шаги. Когда выпадала свободная минута, я бежал в библиотеку и твм в укромном закутке между стеллажами мы успеввли сыграть одну-две партии. Играл Вадим Алексеевич средне. аосполняя недостаток мастерства азартом. Прозеввв пешку или сильный ход, он подскакивал на стуле и знаменитым тенором выкрикивал:
— Батюшки, какую глупость сморозил! Но ничего, все впереди...
Проигрывал он почти без борьбы и каждый раз клялся, что
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 27

следующую партию выиграет непременно. Выступать на сцене Козину в то время не разрешали, и он для друзей с удовольствием давал многочасовые концерты в своей маленькой квартирке на Портовой. Придя к нему в гости вечером, порой удавалось вернуться домой лишь под утро...
На заключительном концерте художественной самодеятельности Колымы и Чукотки среди победителей, оказался джаз магаданского промкомбината под руководством знаменитого трубача Эдди Рознера...
Возвращались к «вольной» жизни вчерашние «зеки» трудно, неуверенно, словно каждую минуту ожидая окрика конвоира, наказания за несовершенный проступок. И еще долго их можно было легко узнать по тяжелой походке, осторожным взглядам. Помню, в свое время я удивлялся манере разговаривать своего друга Бориса Нестеренко. Показывая очередную турнирную партию, он как-то странно, даже испуганно поглядывал на собеседника — не напутал ли чего? Медленно лагерные привычки уходили в прошлое, и еще очень долго отвыкали от них люди.
Так и подмывает воспользоваться журналистским расхожим штампом: «пришла новая жизнь». Но что поделаешь, если более точного определения, пожалуй, и не подберешь.
В пятьдесят третьем — когда огромные территории Колымы
и Чукотки, нередко именовавшиеся с легкой руки Сталина «комбинатом особого назначения», получили статус области — сразу же состоялись первые чемпионаты по шахматам,
Правда, были представительные соревнования и раньше. Например, первенства печальной памяти Дальстроя, но теперь, как говорится, статус законной административной единицы позволил не только проводить чемпионаты, турниры с сильным составом, но и приглашать титулованных шахматистов. Приехал мастер Георгий Владимирович Бастриков. Имя его в то время было довольно известно, а партии или хотя бы Фрагменты из них частенько печатались в журнале «Шахматы в СССР» и различных бюллетенях. В Магадане гость выступил успешно. Сокрушил многочисленных участников сеансов; играя в чемпионате области вне конкурса, сделал. всего несколько ничьих; победно провел множество пятиминуток с лучшими магаданскими шахматистами. Грузный, с крупными чертами лица и неторопливыми, заторможенными движениями, он невозмутимо щелкал кнопками часов, и казалось, ничто не может его вывести из состояния благодушия и безмятежности индийского йога. Но стоило ему попасть в плохое положение или остаться без материала, как от этой безмятежности и следа не оставалось. В глазах появлялась решительность, он форсированно четко переставлял фигуры, с треском жал на многострадальные часы и даже явно обозначившийся второй подбородок куда-то исчезал. От такого волевого напора противник терялся, начинал задумываться в самых простых позициях и, как правило, что-нибудь подставляЛ.
Польза от многочисленных поединков была взаимной: мастер познакомился с Крайним Северо-Востоком и его людьми,
а мы получили неплохой раздражитель и стимул к дальнейшему совершенствованию. К тому же победа над магаданцами не была одержана чистым нокаутом, а выиграна в буквальном смысле по очкам.
Прошло еще время. и на нашем шахматном небосклоне появились собственные кандидаты в мастера. В силу известных обстоятельств магаданские турниры напоминали всесоюзные соревнования. Разумеется, не по квалификации, а по географической принадлежности участников. За доской встречались ленинградцы, москвичи, киевляне, минчане, представители Баку и Грузии. Но все считали себя магаданцами,
Узнав о приезде мастера Евгения Александровича Загорянского, мы немало переволновались. Еще бы! В город, приезжал не только один из сильнейших московских шахматистов, но и автор известной «Повести о Морфи», напечатанной в журнале «Шахматы в СССР». Если мне не изменяет память, публиковалась она в нескольких номерах, и каждый читатели ждали, как сейчас ждут разве что самый закрученный детектив. Наверно, объяснялось это голодом на шахматную литературу. хотя и в наши дни трудно не задумываясь назвать
и десяток художественных книг о шахматистах.
— Послушай, выручи, — обратился ко мне инструктор областного спорткомитета. В тот день я случайно забрел сюда,
ВОСПОМИНАНИЯ
чтобы выяснить, когда планируется начать первенство города. — Приехал московский мастер, мы все в запарке. Не откажи — зайди за ним в гостиницу. Вот расписание его выступлений. Проводишь в клуб Дзержинского...
Не дожидаясь согласия, мне сунули в руку страничку мешинописного текста и пожелали успешно выполнить почетную миссию.
...В гостиничном номере Загорянский брился. Редкая в то время электробритва мягко жужжала и скользила по его и без того выбритому лицу. С ухоженой кожей, бледной той бледностью, которую принято называть «аристократической», оно казалось неподвижным. В модном костюме в мелкую клетку, тщательно повязанном галстуке, с красиво уложенной прической и мягкими, легкими движениями Евгений Александрович выглядел изысканным аристократом. Впечатление еще более усиливало легкое грассирование. Кстати, я ничуть не удивился, узнав, что он перевел на русский язык несколько французских авторов.
— Нас уже ждут, вы говорите. Тогда поторопимся, — Евгений Александрович критически осмотрел подбородок и, видимо, остался недоволен произведенной работой. Он снова включил бритву и принялся утюжить ею слегка покрасневшую щеку. Потом не спеша, с помощью бриолина стал приводить в порядок прическу, а когда очередь дошла до галстука, я всерьез начал опасаться, что первый сеанс одновременной игры начнется с изрядным опозданием. Однако, как ни странно, в клуб имени Дзержинского мы пришли вовремя, Через несколько дней меня перестала удивлять загадочная способность Евгения Александровича никуда не спешить и повсюду успевать.
Приезд ‘мастера был событием далеко не ординарным, и посему среди игравших в сеансе можно было увидеть участников первенства Магадана и даже призеров чемпионата области. В силу этих причин гостю пришлось туго, хотя выиграл он намного больше, чем проиграл. Точного счета я уже не помню, но зато хорошо запомнил собственную победу, одержанную в эдаком лихом кавалерийском стиле.
— Напомните, что я вам задолжал. Непременно отыграюсь, Надеюсь, вы сыграете еще в сеансе...
Но отыграться ему не удалось. Вторая партия затянулась, и мне пришлось сражаться, когда все остальные встречи уже закончились. Но в конце концов Евгений Александрович аккуратно положил белого короля на бок, произнеся сакраментальную фразу:
— Непомните, что долг вырос. Надеюсь, вы сыграете еще
в сеансе...
Когда результат третьей партии оказался таким же, как и двух предыдущих, Загорянский вышел из себя.
— Теперь не надо напоминать. О долге я помню. Очень много приходится выступать. Может, сыграем несколько легких партий?
О чем еще можно было мечтать?! Через пять минут мы оказались в плотном окружении болельщиков. Защелкали часы. Евгений Александрович заметно. уступал Бастрикову в умении играть блиц. Он попадал в цейтноты, просматривал несложные тактические уколы. Мне даже было немного обидно, когда мой противник тонкой позиционной игрой начисто меня переигрывал, а затем подставлял фигуру. Впрочем,
с каждой партией он все более усиливал игру и, проиграв партии четыре, начал методично отыгрываться. Наш матч стал напоминать перетягивание каната, К моему счастью, Евгений Александрович через час после начала поединка вэглянул на часы и добродушно предложил:
— Я обещал сыграть с местными товарищами пульку, поэтому будем считать, что выяснение сил отложено до встречи в столице...
В преферанс Загорянский играл тоже мастерски. Кто-то даже пустил слух, что он считается чемпионом Москвы. Впрочем, может, это было правдой. Выигрывал он независимо от того, шла ему карта или нет.
У меня сохранилась почтовая открытка с лаконичными строками: «Наконец-то получил гранки повести о Морфи. Надеюсь, смогу прислать экземпляр-другой для шахматистов Магадана». И подпись: Загорянский. Не прислал, не успел.
26
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 28

| ло ААНННйй ° ВОСПОМИНАНИЯ — штветовсроствы ее ССС ССОО]
Где-то я прочитал, что Евгений Александрович так и не увидел «Повесть о Морфи», изданную отдельной книгой. Успел лишь прочитать ее в гранках...
Жж №
Областному спортивному комитету приглашать с «Большой земли» мастеров было, конечно, накладно, но ради шахмат магаданцы готовы были преодолеть все препятствия. Можете себе представить, что творилось в просторном Дворце культуры профсоюзов во время выступления тогдашнего чемпиона мира Бориса Спасского В фойе было заблаговременно все подготовлено к свансу, а тем временем гроссмейстер рассказывал переполненному залу о своем матче с Петросяном,
о подготовке к состязанию с Робертом Фишером. Глядя на его по-спортивному подтянутую фигуру — сказывалось увлечение легкой атлетикой — анализируя партии, наполненные свежими идеями, отменными тактическими ударами, отточенной техникой, как-то невольно думалось, что нынешний чемпион — это надолго Впрочем, разве мы думали иначе, когда на трон взошел «непробиваемый», «железный» Тигран Петросян, проигрывавший в год одну-две партии. Верили в долгое царствование Михаила Таля, с первой попытки стремительно поднявшегося ча шахматный Олимп. Но все же тогда это были, как говорится, наши внутренние дела, из-за рубежа никто на наше лидерство не покушался.
Теперь же дело обстояло иначе. Впрочем. хотя газеты, радио и журналы посвящали немало материалов триумфальным успехам Фишера. но все же больше мы знали © его экстравагантных выходках. он сам немало давал поводов для подобных публикаций: то исчезал с турнира, то принимался воевать изза недостаточного, на его взгляд, освещения, то ожесточенно торговался из-за гонорара. Да и впечатляющие шахматные успехи молодого эмериканца комментировались с налетом: пренебрежения: действительно выиграл у Тайманова и Ларсена со счетом 6:0, но ленинградец допускал непривычно много сросмотров, а датчанин играл слишком резко и не соглашался на ничьи даже в равных позициях.
В своем старом блокноте я разыскал ответы Спасского на вопросы магаданских любителей шахмат. Его, в частности, спросили о шансах Фишера в матче на первенство мира.
—— Я никого не боюсь. если нахожусь в хорошей спортивной форме .
Сам ответ был вполне в духе спортивных интервью, но тон. каким это было сказано, все же выдавал некоторую самоуверенность и даже самолюбование. На вопрос же о любимом писателе, он, не задумываясь, назвал Набокова и его роман «Защита Лужина».
Сегодня, конечно, никого не удивишь этим именем. Уже многие журналы познакомили нас с его лучшими произведениями. Но в те времена, о которых идет речь, его имя было, что называется, за семью печатями.
Магадан стал одним из последних «географических открытий» чемпиона мира, и сеанс, который состоялся после его лекции, как бы подводил спортивные итоги поездки по городам
и весям страны. Надо сказать, что складывалась она к вящему позору любителей: ни одной выигранной партии. Об этом сообщало радио, была заметка в «Советском спорте». Так что каждый из участников сеанса лелеял мечту стать первым победителем.
Желающих сразиться с чемпионом набралось много. Правда, у нас уже был собственный мастер, несколько кандидатов
в мастера, и все они решили не выступать в массовом сеансе. Но тем не менее фойе Дворца культуры было переполнено. Как говорится, яблоку негде упасть. Со своим давним приятелем Мишей Райэманом мы приютились возле доски, которую отстоял в острой борьбе с конкурентами преподаватель юридического института Володя Курков. Соискатели некоторое время бунтовали, но сеанс начался. К тому же чисто формально Володя имел больше прав на заветный столик и шахматную доску. Как ни говори, а он имел второй разряд и даже несколько раз выступал в первенстве Магадана.
Чемпион мира быстро дасправился с первыми десятью участниками сеанса и получил отличные позиции еще досках на десяти. Володя Курков разыграл свою любимую сицилианскую защиту. Белые рокировали в длинную сторону и приступили к традиционной атаке на королевском фланге. В общем, мы благополучно выползли из дебюта, и, зная своего друга
и его манеру вести поединок, можно было предсказать, что он продержится ходов двадцать пять, а затем получит безнадежную позицию. Миша Райзман, признававший лишь тактические осложнения, то и дело отыскивал какие-то сумасшедшие варианты, в результате которых «повисали» чуть ли не все фигуры.
Варианты были с «дырами», и приходилось много времени тратить, чтобы убедить в этом экспансивного Мишу.
Спасский охотно шел на размены. Он, видимо, понял, что противник имеет представление о шахматах в пределах первого-второго разряда, и решил руководствоваться знаменитым правилом: «С молодежью в эндшпиль». Ряды его противников редели, и нависла реальная угроза, что Володе суждено сражаться один на один с гроссмейстером. И в этот момент произошло чудо. Миша предложил очередную комбинацию, мы тут же отыскали очередное опровержение, но перед тем как окончательно отказаться от варианта, я вдруг заметил, что если вместо комбинации организовать форсированный размен ферзя, ладьи и двух легких фигур, то после тихого хода фианкеттированного слона на Вб ладья на 42 окажется под связкой. Все это было рассчитано именно на сеанс и на психологию сеансера: как можно быстрее перейти в окончание, где скажется техника. Я предложил пойти на этот вариант. Мои союзники не соглашались, предлагая погибнуть в бою, а не идти на примитивные ловушки. Но в это время
к нам подошел Спасский и. выяснив, что на доске не произошло изменений, многозначительно посмотрел на своего партнера. Володя заволновался, чуть не схватился за слона, а потом в отчаянии сделал ход, ведущий к разменам. Неожиданно для моих оппонентов, твердо веривших, что чемпион спокойно пройдет мимо «дешевой ловушки», Спасский разменял ферзей, ладью, легкие фигуры, и Куркову оставалось лишь сделать коварный ход слоном, но на это его нервных сил не хватило и он сдавленным от волнения голосом: прохрипел:
— Я подумаю...
— Чего же тут думать! — возмутились болельщики, внимательно следившие за нашей партией. Но Володя погрузился в мрачное раздумье. Видимо, он не мог поверить в реальность происшедшего и лихорадочно искал опровержения.
— Между прочим, Петросян очень любил жертвовать качество. И выиграл много партий с такой. тематической жертвой! — щегольнул эрудицией Миша Райзман.
— Причем здесь Петросян? Ходи скорей, пока гроссмейстер не взял ход назад, — зашептал вихрастый парнишка с пионерским галстуком на груди. Страсти разгорались, назревал конфликт, кто-то даже попытался, когда к нам подошел Спасский, самостоятельно сделать ход. Но Володя отбил эту попытку и сделал намеченный выпад слоном. Второй раз в течение партии сеансер посмотрел на своего противника и на консультантов, нависших над доской.
Как мы и боялись, вскоре Володя остался один на один с грозным соперником. Правда, к этому времени позиция уже довольно упростилась: кроме качества, нам удалось получить еще пешку, которую Спасский пожертвовал в поисках контригры. Очень хотелось подсказать, когда наш «представитель» делал не самый лучший ход, но что поделаешь — наступил момент самостоятельного единоборства. Нервную систему мы себе испортили в тот вечер изрядно, но хорошо, что хорошо кончается. В конце концов Курков довел партию с чемпионом мира до победы, единственной на Дальнем Востоке.
* * *
„Каждый год 31 августа в сквере возле Большого театра встречаются колымчане. Сейчас уже не скажешь, кто положил начало этой традиции, но продолжают её и самые молодые, прожившие на северной гостеприимной земле первые годы самостоятельной трудовой биографии, и люди, повидавшие всякого на своем веку. Наверное, это и есть та самая эстафета поколений, о которой мы так часто говорим.
И я тоже иду по скверу, вглядываясь в лица. Встречаю друзей, журналистов, ученых с мировым именем и, конечно, шехматистов, с которыми довелось сражаться.
Как молоды мы были...
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27

Страница 29

Ш А Ш
В Лениздате готовится н выпуску ннига Б. Герцензона и
С. Гершта «Волшебник руссних шашек» о выдающемся советсном шашисте В. А. Сонове. Один из авторов — ленннградсний мастер Борис Герцензон — хорошо знал Василия Сонова в довоенную пору. встречал его н на фронтовых
дорогах.
последний бой
Чемпионат Ленинграда 1941 года подходил к концу. В заключительном туре Соков встречался с молодым кандидатом в мастера Гришей Рахманиным. Эта турнирная партия стала последней в жизни Василия Сокова.
Г. РАХМАНИН —
В. соков
1. сй4 128 2. БеЗ #16 3. сЬ4 Ба 4, 4с® а: с3 8. 4: Ь4
сб6 (Соков решил применить несколько непривычную систему, чтобы уйти с проторенных теоретических путей) 6. Бай ЪЬ: 04 7. е: её а : 6
В а: с3 ей6 9. аЪ4 Ге7,
Намного надежнее было
9. . 14, но Соков по обыкновению избирвет острое неисследовенное продолжение. где легче запутать и «пересчитать» соперника.
10. аБ2 аБ6 11. БаВ. Намного сильнее было 11, Тез, и если 11...5сб. то 12. Ъа5 с преимуществом у белых.
А на 11,..баб —= 12. са2 #14 13, &!2 с отличной позицией,
11,..4с7 12. кН4 &!4 13. БаЗ еб 14. сбА Н@7 18. сб2,
После зтого пассивного хода черные получают отчетливое преимущество. Равную игру давало белым 15, 1к3 Бе7! 16. ей2 сб 17. а: с? @ : БВ 18. паб 5с7,
срмжд
мих 23 — СССР.
Публикуем списки шешистов, имеющих наивысшие междунар эдные рейтинги на % января 1989 гда. У мужчин индивидуальные ков.рфициенты имеют 290 человек, из них 47 советских, у женщин -— 38 шашисток, из
и ин Сам и воине
| ааа. т И 9 ебе в! пиве
15... .п25! (черные укрепляют центр) 16. 4с3 ейв 17, сй& е: с3 18. Ь: 42 Бс® 19. 4с3 де% 20. ей2? Этот ход окончательно проигрывает партию. После 20, 1в3 вН6 21. сб4! са4 22. Бес! а; 56 23, аЪ4 163 белые добивались равенства. 20...68 21, 1аЗ (лучшего же нет) 21...сЬё 22, а: с7 В ав 23, еЬё с: а3 24. ей4 е: #1 28, р: с7 еЪб2 26. сЬВ 14 27. 5: #3 1сб. Белые сдались. ‚„„21 июня 1941 года в Таврическом саду гремел оркестр. На открытой зстрвде выступали артисты. Шумно и весело на аллеях старого парка, Только в шахматношашечном павильоне сосредоточенная тишина. Сеанс одновременной игры чемпиона страны Ввсилия Сокова собрал много любвителей шашек, Соков обходит столики, за которыми сидят его соперники, и быстро делает ход за ходом. А на
МУЖЧИНЫ ЖЕНЩИНЫ седеранас Т. Нидерлачды 2456 Садовская 3. СССР 2402 Чижов А. СССР 2435 Ратнович Е. СССР 2368 Купермак И, США 2423 Левина О, СССР 2357 Вирсмеа Х,. Накарланаы 2422 Янковская Н. СССР 2340 ыбман А. СС 2419 Ван Лит К. Нидерланды 2330 алиерис Г. СССР 2417 Шидлауснмене Р. СССР 2312 Валякик А. СССР 2416 Рингялене №. СССР 2307 Клерк Р. Нидерланды 2405 Хоруженно А. СССР 2301 Гантварг А. СР 2404 Полман П. Нидерланды 2298 Ван дер Вал Я. Нидерланды 2401 Балякина Т. СССР 2294 Вирный В. СССР 2394 Пашкевич И. СССР 2288 Кореневский М. СССР 2388 Мартьянова Е. СССР 2268 Янсен Г. Нидерланды 2377 Оттен Л. КидЕРЛаНдЫ 2267 Шварцман А, ССС 2370 Андролойць В. СССР 2265 Мищанский Н. СССР 2366 Мендельсон И. СССР 2258 Корков М, СССР 2356 Тетерина Т. СССР 2257 Залитисе Л. СССР 2346 Брохунова А. СССР 2248 Схолма А. Нидерланды 2345 Граас Б. Нидерланды 2241 Верховых А. СССР 2343 Чнтайкина Е. СССР 2226 аи дер Зее Х. Нидерланды 2342 Сохненко П. СССР 2223
к
следующий день в его жизнь. как и в судьбу миллионов советских людей. врывается страшное слово «Ввойна».
Вскоре Соков ушел на Фронт. Тяжелые бои у Красного Бора, на Синявинских болотах, у Невской Дубровки закалили Сокова и сделали из него настоящего солдата. В бою он был всегда впереди. Часть, в которой воевал Соков. после очередного наступления потеряла половину личного состава убитыми и ранеными, До поры до времени военное счастье сопутствовало солдату. Фашисты рввлись в Ленинград. Несмотря на блокаду
и голод, ленинградцы героически обороняли родной город. В 1943 году подразделение. где служил Соков. отправили в Ленинград на переформирование. В эти дни он был откомандирован в штаб Ленинградского Фронта и зачислен бойцом пожарной охраны. Тушил пожары, ликвидировал на крышах штаба зажигательные бомбы, дежурил на наблюдательном пункте высоко над аркой рядом с Зимним Дворцом.
Фашистские самолеты не раз совершали налеты на центр города. но разбомбить Главный штаб им не удавалось, Бомбы варывались не площеди у Зимнего Дворца. засыпая осколками гаражи пожарной охраны, поражая насмерть бойцов комендантского взвода. дежуривших на посту у ворот штаба Фронта.
Уже шел 1944 год. год полного разгрома фашистских полчищ под Ленинградом. Командование готовило армию к предстоящим решительным боям. И наконец
этот день наступил, Ленинградский фронт перешел в наступление 15 января, а через двенадцать дней победный салют возвестил всему миру о том, что 900-дневная блокада города снята. Фашистских вояк гнали все дальше и дальше от стен родного города
Нашим войскам требовалось пополнение. В один из зимних дней подразделение пожарных провожало на Фронт своих товарищей. В числе уходящих на передовую был и Василий Соков. Сожженные деревни, разрушенные церкви. Остались лишь изгороди да трубы, торчащие как скелеты, Немцы откатывались назад. Порой вспыхивали перестрелки, но крупных боев захватчики избегали. В короткие часы затишья мечтал Василий Соков о мирном времени, о первом послевоенном шашечном чемпионате. Подходили к Нарве. Батальон, в котором служил Соков, принял бой на окраине небольшой деревни Путки. Рвались мины, свистели снаряды. На атом рубеже фашисты рассчитывали остановить продвижение наших войск. Батальон развернулся е боевой порядок. Командир отдал приказ атаковать позиции немцев. «Вперед за Родину!» — поднялись солдаты в атаку. Разрыв снаряда остановил бег Сокова...
Он уже не видел, как его батальон аорвался в деревню. как завязался жаркий рукопашный бой. как была одержана победа. Вскоре была освобождена и Нарва, Наши войска шли дальше,
на запад.
Б. ГЕРЦЕНЗОН, ©. ГЕРШТ.
рН НЫ ‚ рейтинги
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 30

| 9») 0 №” № йо В В 22-м номере журнала за 1988 год напечатана статья мастера Ф. Вассермана
«О чем думают эти взрослые». в которой приводится партия Н. Кулябина —
К. Хайнюк.
в и |
Зи Л
ска
# в д пов @
ки
Здесь автор показывает будто бы путь к ничьей: 22. Бе5 пе! 23. в!6 Бс5 24. а: Ъб ве: 18 25. Бс7
р. и | у О РЕ:
П:а1 26. сЬ8В аЪ4 27. Ьп2 Ба3 28. Пе1, но на самом деле черные могут здесь выиграть: 28. ..ас3 29. @ : Ь4 а: с5 30. в: Б6 а: сб. К ничьей же приводило не 23. е!6, а 23. еб, и далее, скажем, 23.. Бс5 24. а: Ь6 : а1 25. Ьс7 аБ4 26. сЪ8 можно и 26. 4е3) 26. . Ъа3 27. БЕЗ аЪб 28. р!2 Ба5 29. 1е1 а\8 30. дез Гб 31. еп4 =. Попутно хочу заметить, что в моей заметке «Опровержения не последовало» (№ 11) простая Б8 на диаграмме должна стоять на поле 18. 3. ЦИРИК, гроссмейстер. Харьков
В 18-м номере за 1988 год
в комментариях к партии
Е. Просман —- А, Фурман нашел неточность, Автор не заметил, что к ничьей вело 43. 22—18 (вместо хода в партии 43. 31—27) 12 : 23 44. 33—29 24:22 45. 31—27 22 : 31 46. 36: 7.
А. ИВАНОВ,
Кемерово
РЕШЕНИЯ
№1: 14, 16, 18, 19, 21 за 1988 г.
№ 1701. Н. Матвиенко, 10—5 9—-14А, 5: 45 2--19В, 43— 381 36—41, 48—37, 17—39. А. 2—16, 43--391 9—14, 5:34/ 45—36—41, 48—37, 17—21, 39—28.
В. 36—41, 48—37, 43 : 16 2— 19, 17—-8, 45—7 Хх.
№ 1702. П. Матус, 18—13
9: 186А, 7—2, 2 : 22, 1: 45,
45 : 26, 26 : 48.
А. 19: 8, 7—2, 2 : 20: 40,
494: 22, 50—44, 1—6, 6 : 50.
№ 1703. А. Бакумец. Ба7 еай6в АВ, Н25 де5С, #16 р'6, абб ей4, е: сб Теб, На7 е!4, в18 Те3, №6 е!2, БеЗ. с: е3 Бе1, Ба7 Хх.
А. в№б, е!4 Бр1, ЫГ2, В: 48, В. #16, аЪ6 еа6 , Ба7 1е5, е!4, В: 12 деб, ТЗ, а!2 Хх.
С. @Ё6, #16 4с5, а: сб Бр. 127, Ба7х.
В. 1е5, е!4, |; 12 е!6, Бс5 1р5, са? 214, ТеЗ Бел, в: еб #12, аб8Х. Интересный для практики этюд.
№ 1704. А. Нагумаков. Ба3! #е5 (другой защиты от @с3 нет), Т23, Б; 48 127, а: сб 193, В: 14, ей2, @ : аб Бс7, а; 08 #16, а: 25 |: 14, аЪБ8 Те3, ББ2 ед2, БеЗ, в: с1 Хх.
№ 1705. И. Бугаев. е!2] са4, сЬ4, #16, В: Ба Тр3, Бе? ей2, е: е5!, ер3. 212, В; 2х.
№ 1706. Ю. Тюрин. ?е7
на: Т6А, е: 25, М4, 45,
Е: Б4, а: 21.
А. 8: 16, Бс3, в : Бб, 4 : Бб,
де3, е!4, Г: е7, Пр5, Ба1, э!2. № 18
№ 1707. 29—231 18 : 29 А, 45—40, 17—12, 12:3, 3: 1х. А. 36: 47. 23:3 47:50, 3:1, 49—44, 1—6х.
Как сообщил С Жилявичюс (г. Скуодас Литовской ССР), позиция 1707 является почти копией композиции Г-де Гейса (Голландия) из книги
Г. Гортманса «1001 миниатюра», 1938. У Гейса шашка «28» стоит на поле 29.
№ 1708. В. Булат. 30—24/, 15—10! 48—43, 35—30,
30: 10 9—14, 10: 19 3—9,
36 — 31. 38 — 32, 19 — 13х. Идейный предшественник
№ 1708 — проблема Я. Бюса (Голландия), опубликованная в журнале «Не! Рагтзре!» в 1969 г. Б. — 15, 16, 20, 26, 34, 36, 37. 38, 39, 48. Ч. — 1, 3, 9, 12, 13, 14, 18, 22, 25, 28. 16—11 1—6, 34—29, 37— 32, 48—42, 15—10, 10: 8, 26—21, 8: 10 и т. д. Предшественник указан А. Бакумцем (Орск).
№ 1709. С. Юшкевич, 14—- 25! 12—18ВА, 44—33 31—36 В, 33 : 42, 25-—-9 18—23, 9— 14 29—33, 14: 43.
А. 38—42, 41—-47 92—48, 47 : 15 31-—36С, 44—39
49: 30, 25 : 7 36—41, 7— 23х.
В. 38—42, 33 : 15 42—87 0, 25-—-9, 9:22.
С. 48—37, 15—42, 04—39. 0. 42—48, 41—23, 15: 26х. Удачный дебют в жанре этюдов известного проблемиста из Харькова.
№ 1710. С. Беренштейн. 12— 21 26 : 17, 28—22 17 : 28,
46: 10 1: 12 А, 28 : 7, 7—11, 24--8, 8 : 48, 47 : 489. К тому сводятся разветвления на 1-м и 2-м ходах.
А. 4: 15, 24—81, 8—12, 29—- 33, 47 : 33, 33 : 6.
№ 1711. В. Демидов. Беб| сад, #6, ЫЁ8 аБб А, #: е4 Ьс® В (Я. Горлин, 1929), 12 са С, е!2 4с3, ВрЗ и 121х.
А. 1е5, 1: е1 ей4, её 3,
в: с5х.
В. 1е5 ‚е!2 баб, Ге! е!8 (на ей4 решает ев3, & : сб) ей2 (А. Врагов, 1913 г.) 193, ас3 #12, ©: е3 Пе3, е!4Х.
С. 1е5, п#ЗХ.
№ 1712. С. Перепелкин. са4, а: №4 193, е!4! с: 21 АВ,
в: 12, В: 14.
А. &: с3, аБ6! а: сб, Пе1,
е: Бах.
В. р: еб, йе3 с : 14, Вр5х. № 1713. М. Цветов. дс3 Те5, В@5!, ей2 е?2 (выбора нет), в: е7 #16, в: 5, Че3!, Бс3, с: езх.
№ 1714. П. Шулев, е!6 Б: 27 А, Бс3, а; в7, саб, 14, БА, А. Ь: а1, Ба7, 216, а: Г2,
146, Бр5, 493.
№ 1715. Е. Зубов. 14—9|, 16—111, 11: 42, 42—37
32 : 41, 46: 37, 48 ; 37 Хх.
№ 1716. А. Бакумец. 40—34], 38: 29, 37—31, 32 : 3, 3 : 46, 48:39, 50:39 18—23, 46 ; 8, 39-—-33х.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
1731. М. ЛЕВАНДОВСКИЙ Львовскал обл.
Выигрыш
1732. С. ПЕРЕПЕЛКИН Москва
Выигрыш:
1733. А. ФЕДОРУК Москва
Выигрыш:
1734, М. БАЛЯГИН г. Ломоносов
Запереть простую
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 31

КОМПОЗИЦИЯ
к истории ИНДИЙСКОЙ задачи
Евгений Умнов
Свою работу по истории и теории логической школы, изданную отдельной брошюрой в 1981 г., немецкий проблемист Г. Граземан озаглавил «Историческое озарение священнослужителя» Этим он воздал должное английскому капеллану Г. Ловдею. приславшему из Дели задачу, получившую название индийской. Она отличалась необычностью замысла. трудностью решения и некоторое время была в центре всеобщего внима- НИЯ.
Не случайно озарение это пришлось на бурный период ломки старых траднцнй и становление новых принципов. Идея носилась в воздухе. Не английский непеллан, тан нто-то другой неизбежно на нее натолкнулся бы. На ряде задач, опубликованных на рубеже 40-х годов прошлого вена, можно проследить постепенное к ней приближение.
Одна из свежих ветвей развивающейся задачи обязана своим появлением ©. Орвилю. Он любил номпозицнн с малым числом ходов н весьма ограниченным материалом, ногда белым приходилось старательно избегать пата.
В № 1 после хода пешкой разрушить пат можно только выпустив короля на свободу. Тонкость в том, чтобы пешка сыграла в подходящий для белых момент; 1. САБ! Кр: №5 2. КеЗ-- КрП4
3. Кр!4 Б5 4. К5Х.
В № 2 прежний маневр не проходит, так как король через 67 уйдет от мата. Но белые могут освободить другую пешку; 3. СаЗ! ав 2. Сс2 Бс 3. Б4Х. К этой идее Орвиль возвращается еще раз, оживляя игру белых некоторыми геометрическими нюансами.
№ 3. 1. С!21 ез 2. КраЗ её 3. её — слон приводится под удар движением по са-
‘мой линии с переходом через поле, на которое следом играет черная пешка. Здесь встречаются элементы, которые станут основными в стратегии индийской задачи: линия, по которой играет дальнобойная фигура белых, и на ней поле, критическое для замысла белых. Следующим шагом явилось использование для достижения цели не одной, а двух белых фигур, определенным образом взаимодействующих. В № 4 черные запатованы,
и пат преодолевается путем госледовательного перекрытия белыми своих фигур.
1. её КрЬ7 3. Кра7 КраВ
3. е5-- КрБ8 4. еёх. Выключение белой фигуры
с последующей игрой батареи составляет основу задачи № 5, часто упоминаемой как непосредственный предшественник индийской задачи: 1. СЬБ Кр: 05 2. Крат №6
3. Кр!6 КрН4 4. Кра5х. Сначала белые распатовывают простой жертвой слона, подобно № 1, а затем перекрывают второго слона королем и завершают игру «матом Андерсена».
А вот и сама героиня.
®№ 6. Г. ЛОВДЕЙ «Чесе Плейерс Кронинл» 1845
Мат в 4 хода
После исчерпания ходов черными пешками белым надо расстроить пат. Попытки увести слона с диагонали с! — 16 или перекрыть его пешкой к цели не ведут. Не годится и освобождение королю вертикали &. но сама идея верна, и для ее осуществления нужна подготовка. Надо. оказывается, сначала перевести слона за поле 2, затем перекрыть его на этом поле ладьей и после ухода короля дать ему «мат Андерсена»: 1. КрЬ1 Б4 2. Сс1 55 3. Ла2 кр!а 4. лаах.
Кульминация замысла — ход слона с последующим перекрытием — строго единственна, но вступление неоднозначно, годится любой выжидательный ход, можно и начинать решение с хода слона. Без пешки Бб решение становится четким, но задача превращается в трехходовку. По-видимому, автор решил, что идея тогда предстанет чересчур обнаженной...
Принципиально новой в задаче Ловдея является идея критического хода (Сс1).
Именно в этом открытии «озарение священнослужителя», и именно оно «сделало историю» в развитии задачной композиции. Оригинальна и другая сторона № 6. «Все прежние задачи от Стаммы до Андерсена могли быть решены методом попыток. Здесь же, — пишет Котц, — атот метод впервые отказал... После „хода 2. КреТ в № 5 уже стоит готовая Позиция для выключения слона, обнаружить ее не составляет труда.
У Ловдея же такой ПОЗИЦИИ нет. На первый вэгляд все ходы слона равнозначны: на #5, е3 или с1. Только угадав основную идею, можно понять преимущество хода на с1. В прежних задачах процесс решения состоял
в отыскании не очень-то и упрятанной идеи, в задаче Ловдея решающий должен выступить изобретателем идеи».
Открытие Ловдея не было случайным. Через полтора года он печатает вторую задачу с той же идеей, но уже в четкой форме трехходовки. № 7. Г. ЛОВДЕЙ
«Чесе Плейерс Кроникл» 1846
Мат в 3 хода
1. Лат в4 2. Са2 С— 3. СабЖх. Любопытна такая деталь (ее отмечает и Котц) — в обеих задачах критическим является поле 42, только фигуры меняются ролями.
ОТВЕТЫ
«64», №№ 16—17. 1988
№ 64. А. Давранян. М, Зинар. 1. а8К--! КрЬ7 2. Крр2 Кр: а8 3. Кр: №2 КрЬ7 4. КреЗ Крсб 5. Кр!4 Кра5 6. Кр: 15 Кра4 7. 14 Крс3 8. Кре4 КрЬ2 9. Кра3 Кр: а2 10. Крс2 Крат 11. 15 а2 12. 16 Ь4 13. 17 №6 14. Крй3З! КрЬ2! 15. 18С! Кр : ЬЗ 16. СЕ7 с выигрышем. Близнец решается после 1. а8К-| |
КрЬ7 2. Кра2 Кр: а8 3.
Кр: №2 КрЬ7 4. Кре2 Крс®
5. Кр!3 Кра5 6. Кр!4 Кра4
7. Кр: 15 Крс3 8. Кре4 КрЫ2 9. Кра3 Кр:а2 10. Кр: е2 Б4 11. #4 6 12. в5 Пр 13. Н6 #4 14. №7 #3 15. Б8С! #2
16. Саз4.
№ 65. С. Косенко. 1. ФЬ2? — 2. Ф: 44%, 1...К: 52, Кс3
2. Ке3, К!6Х, 1...с5 2. ФЬ7Х, но 1...е5! 1. Ф12? К: #2, Ке3 2. К!6, К; е3х, 1...е5 2. ФПХ, но 1...с5! Правильно 1. ФБ8! еб 2.
‘ная игра 1...
Фи8Х, 1...сб 2. Фа8х, 1...К16 2. К: 16, 1...Кеб 2. Кез.
№ 66. В. Тимонин. Иллюзор- ‚ФГ 2. С: 17, ке 2. С: #6. Решает
1. Кс&! — 2. Ф: с3-|, 1...
МБ 2. СЕ, 1...Л: её 2. Сб, 1...Л: 45 2. са?, 1.. ‚Лев
2. Сс6!
№ 67. В. Желтоножко. 4.
Се5! её 2. Л!3! #4 3. Лс3, 1...94 2. Л!4! её 3. Ла4!, 1...е! 2. С: 16 в4 3. Леб5!
№ 68. Д. Гургенидзе. 1. а8Ф ЛЬЗ- 2. КрО2!! Л: 12-3. Крс3 Ле3-} 4. Крс& ЛЬ4-- 5. Крсб Ле5 6. Крсб ЛНб-|- 7. Крс7 Лсе5-|- 8. КрЫ7 Ла5! 9. Фе8 Ла7-- 10. Ф : а7-|- Кр: 47 11. аб ЛЬ4! 12. а3! лез 13. а7 ЛЬЗ-|- 14. Краб!
Л: а3-- 15. КрЫ7 ЛЬЗ- 16. Краё! с выигрышем.
30
— ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 32

КОМПОЗИЦИЯ — | :
№№ 4. М. Г. (эхей) «Чесе Плейерс Кроннкл», 1
ба Галан он „в
Ревий ва лы
Мат в 4 хода
№ 5. А. АНДЕРСЕН Сборннн, 1842
Вет краны, ал и “.
№ 3. О. ОРВИЛЬ Сборник задач, 1842
№ 2. О. ОРВИЛЬ «Паламед», 1838
вин, иоиоаь
№ 1. О. ОРВИЛЬ «Паламед», 1837
А И, ик
\®
\
к жи ное
“ по =
=
\®
цнии, Й воли
Ч
®
жи, Зо
“
^^
Ж “и 2 @ евяя Й
ини, вона ка: : и ея ‘эн
Мат в 3 хода
в
№
ай
кл С Ил и
чае аи
Мат в 4 хода Мат в 3 хода Мат в 4 хода
Индийсная задача вызвала поток подражаний. Вскоре появились десятки вариаций ма эту тему: Дж. Б. из Брайтпорта первым представнл ее в миниатюре,
С. Лоид провел тему в двух вариантах. Уже через месяц во французском журнале «Паламед» появляется первая идейная вариация темы — обходный маневр Эрлена. Открытия следуют одно за другим: бристольская пронладка пути, разные виды сдвоення фигур и освобождения линий, точни пересечения линий действия фигур и их взаимные перекрытия и т. п. Наступает «золотой вен» новон тематики, помыслами композиторов овладевает народившаяся небывалая стратегия, связавшая взанмодействие фигур с элементами пространства.
Г. Венинк назвал этот период задачной истории переходным, отводя ему время от «Индийской задачи» и «Колленции» Александра (1846), вместившей более 2000 задач всех времен, до «Гандбуха»
М. Ланге (1862) — первой попытки теоретнчесного обобщения опыта задачной композиции.
В этот бурный период в стороне остался вопрос:
кто же был автором №№ 6 и 7? «Стаунтону было угодно подать задачи в окружении экзотической тайны» (Г. Граземан). О первой он сообщил лишь, что она прислана из Индим его норреспондентом, подписавшимся «Шагирд». У второй, присланной им же, над днаграммой стояло «Шагирд. или Замечательный местный шахматист из Индии». Судя по «Почтовому ящику» отдела журнала «Иллюстрейтид Лондон Ньюс»
{«ИЛН»), к Стаунтону не раз обращались с запросом об авторе № 6, несомненно ему известном, но он упорно избегал прямых ответов. Когда впоследствии попыталнсь в них разобраться, обнаружились даже явные противоречия.
Тольно в 60-е годы в задачной литературе впервые называется автор индийской задачи. В 1867 г. журнал «Чесе Плейерс Мэгезнн», издаваемый И. Левенталем, поместил анонимную статью «О старой и новой школе в шахматной задаче», где сообщил, что первая индийская задача составлена Г. Ловдеем — «весьма тонким шахматистом, игравшим со Стаунтоном на равных». В реданцнонном предисловии н этой статье, написанном, очевидно, издателем, это утверждение уверенно поддерживается.
В «переходный период» созрелн для дальнейшего развития крупные темы, однако «сознание человеческое оказалось подобным дырявому мешку — все было забыто, чтобы возродиться только в начале нового века» (А. Уайт). «Вдруг произошло нечто невероятное — возможности ловдеевского отирытня показались исчерпанными, и композиторы обратились к другим объектам» (Граземан).
70 — 80-е годы Х1Х вена ознаменовались формированием нескольких крупных национальных школ, выходом их крупных теоретических «манифестов».
И вот оказалось, что у основоположннков немецкой школы Ф. Клетта (1878),
И. Бергера (1884), тан же кан и чешской, — И. Поспишила (1887), в обширных
вводных статьях не нашлось места не тольно для индийской задачи, но даже для упоминания о ней. Нет ее н в «Сборнике английских задач» Дж. Пирса (1876). В других трудах английсних авторов Ч. Плэнна (1887), А. Мэнензи (1887) сама задача танже не приводнтся, но в тексте ей воздается должное. С. Лоид создал под ее влиянием с дюжину оригинальных задач, нмя его вошло в номенклатуру этого круга тематинн, но в своей «Шахматной стратегии» (1878) саму задачу не прнводнт, автора не упоминает и говорит, что «ныне восхищение ею подобно тому, нак мы восхищаемся древнимн мушкетонамн или паровой машиной».
Даже И. Котц н К. Коккелькорн во введении к сборнику своих задач (1875) еще не упоминают ни о задаче, нк о Ловдее. Зато в 1903 году посвящают нм целую книгу, положившую начало логической шноле, успешно развивающейся до наших дней.
Особое место в этой книге отведено интересующему нас вопросу об авторе индийсиой задачи. Опираясь на документальные свидетельства — публикации Стаунтона, Котц делает вывод, что три задачи (третья была посвящена другой тематике. — Е. У.), присланные нз Индии и напечатанные в его журнале, принадлежат автору сопроводнтельных писем, скрывшемуся под псевдонимом Шагнрд. Обратившись к специалистам и словарям, Котц устанавливает, что слово это означает «ученин»,
Котц приводит два поздних противоречивых ответа
Стаунтона в «ИЛН». Один от 29.1Х.1855: «Письмо с первой задачей, подписанное «Шагирд», было прнслано ему Ловдеем», другой — от 14.Х.1855; «Пс моему мнению, Ловлей не является автором индийской задачи, но, возможно, он приложил н ней руку». Дальше Котц говорит, что есть еще четвертая задача, присланная тем же Шагирдом, но с указанием ее автора — Мунши Варис Али. И Это дает основание утверждать, что первые три принадлежали самому автору письма, Шагирду — Ловдею. Если допустить иное, то это будет означать, что совершен плагиат... Но «можете ли вы назвать хоть одного плагиатора, ноторый не указал бы своего имени?»
О самом Ловдее Котц не смог сообщить никаних сведений. Тольно нз цитированного им ответа Стаунтона от 29.1Х.1855 можно узнать, что Ловлей был британским напелланом в Дели и скончался там за нескольно лет перед этим. Вывод Котца был безоговорочно принят шахматным миром. Уайт, например, в книге о Лойде (1913) неоднократно повторяет «Ловдеевская индийская задача». Г. Мэррей в своей «Историн шахмат» (1913) приводит, правда, тольно в сноске и без диаграммы индийсную задачу и уназывает, что ее автором является Ловлей.
Как не было возражений после публикаций Левенталя, так не было их и против утверждений Котца до...
его смерти.
Окончание следует.
КОНКУРСЫ
Объединение шахматно-ша_ щечных клубов профсоюзов Одесской области и редакция газеты «Знамя коммунизма» объявили конкурс составления, посвященный 50-летию мастера В. Мельниченко, Два раздела: двухходовки (судья сам юбиляр), трехходовки (Ю. Горднан). Установлены призы, почетные и похвальные отзывы. Задачи, не более трех от автора в каждом разделе {в двух энземплярах). следует посылать до 1 июля
1989 г. по адресу: 270001 Одесса, ул. Жуковского, 33, Объединение шахматно-шашечных нлубов профсоюзов, с пометкой на конверте «Юбилейный коннурс».
Тбилисский журнал «Мецннереба да техника» («Наука и техника») объявил конкурс составления этюдовминнатюр в честь 40-летия журнала. Судья — В. Неидзе. Для победителей учреждены ценные призы. Этюды в двух экземплярах следует посылать до {1 нюня 89 г. по адресу: 380060 Тбилнсн, ул. Кутузова, 19, реданцин журнала «Мецниереба да техника» с пометкой «Шахматный коннурс-40».
Саратовский облспорткомитет и газета «Коммунист» объявили конкурс составления двухходовок (судья -— А. Лобусов), трехходовок
(Я. Владимиров), задач на кооперативный мат в 5 ходов, в которых у белых кроме короля есть либо ладья. либо слон или конь
(А. Грин), этюдов (Г. Умнов и А. Хант). Композиции в двух экземплярах посылать по адресу: 410730 Саратов, ул. Волжская, 28, редакция газеты «Коммунист» с пометкой «Конкурс составления Саратов-400». Срок при сылки — 1 августа 1989 г.
Газета «Комунистичная пра ца» (Брестская обл.) объяивила конкурс составления двухходовок (судья — В. Сычев). Победители получат призы. медали и дипломы Срок присылки —- 31 августа 1989 г. Алоес: 225860 Брестская обл., гор. Кобрин, ул. Советская, 14, реданции газеты_с пометкой «Шахматный нонкурс».
НОНСЕНС
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
31

Страница 33

ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 33. В. ТИМОНИН Мичуринск
Мат в 2 ходе
№ 34. Ю. ФОКИН Ленинград
Мат в 3 хода
№ 35. В. ЩЕРБИНА Донецк
Мат в 7 ходов
№ 36. А. ДАВРАНЯН, Донецная обл.
‚ ЗИНАР Одесская обл.
Я ОП
Выигрыш
ке
КОМПОЗИЦИЯ
ПЯТЬ МИНУТ НА ДИАГРАММУ
№ 1. А. СТЕПОЧКИН Публикуется впервые
2, О
й 7
ф я ДА, Й ‘ин. ВИ РАЮ
‚ в
№ А
21 ЙА Я
Й, А
Мат в 3 хода
'л6и — (9; 0) +12 ® 8рб) Н19) "в -ФУе' с (9993 92 °6 1993 #19» 8) 19° "р 59°’ `вочаевейо Абоце
имчуео и ‘врб» 99» ‘9 &е
дер "1 эн он ‘693 1 °5 М
№ 2. Р. МАРЦВАЛАШВИЛИ Публикуется впервые
—й А А А А А А
>.
Мат в 11 ходов
1х8ЧФ и.
49» веФ ‘01 &) ь9Ф 6
91 12 ‘6 149) -НЫ): Ф 1 ‘возэкдолвон Чвэнем и '2у9) Н2Ф ‘9 91 19Ф °5 51 19Ф 91 12Ф ‘6 149) -НЫ): Ф т
№ 3. А. ГРИН Публинуется впервые
счб» 1599) "с №
"Же9 М °Е 58
°''% 'ЖБву °б 699) проб реб)' 1 ‘хвву Бо реб)’ со ‘ииниу эишчахов вАЕчОЦОЙ ЧеЧУ ‘5 9 Ее9 5 М
НА ВЕСАХ ИСТОРИИ
Разные элементы борьбы белых и черных привлекают любителя шахмат и заставляют его выразить приглянувшийся замысел в чистом виде. Уже издавна таким элементом был и красивый, неожиданный матовый финал. Один из них особенно полюбился проблемистам.
1. Леб-|- Кри6 2. ФЪ4-- Кру7 3, Ф: 7-Е Кр: 6 4. ФЬ8Х!
Обратите внимание, что этот зффектный мат является правильным, ведь каждое поле недоступно черному королю только по одной причине, и в образовании финала участвуют все наличные фигуры белых кроме короля и пешки. Конечно, сейчас любой составитель <аменил бы белую пешку черной, но в ХМ! веке
№ 24. К. ПАРЕНТИ Из труда Д. Лолли, 1763
Мат в 4 хода
вкусы не были так привередливы.
Этот как бы диагональный «эполетный» мат потом не раз был в центре внимания композиторов. Например. встречался он у знаменитого А. Андерсена (1842).
Ю. Бреде (1844). Естественно, не остались в стороне приверженцы чешской школы. Один из вариантов популярной задачи М. Хавеля <авершается знакомым матом (1921, Б. Кр6, ФЬб, Л!, Се! — Ч. Крс1. пп. аб, с2, 42, 43. Мат в 3 хода.
1. Ле1! 4еФ 2. Л: е1-- Кра2 3. Ф :а5х, 1...й1Ф 2. Сс3, 1...а4 2. ФЬ4) Видим мы его и в № 25, которую предлагаем решить самостоятельно.
№ 26 — логическая интерпретация финала.
№ 25. М. ХАВЕЛЬ «Прагер Прессе», 1922
Мат в 3 хода
1. .е3! Попытка К: е5-+?
Не проходит 1. Лс2? из-за С: еб 2. Лс2 отражается
2... .в6-1 Предварительным маневром король уводится
с опасной диагонали: 1. Ла8! Л: а8--1 2. КрП7 Ле4 3.
К: еб-- С: еб 4. Лс2 е3
5, Ф15Хх!
Нам не удалось найти задачи с двумя такими матами
Может быть. откликнутся коллекционеры или составители? Кстати. у Хавеля есть интересная трансформация финала — замена черных пешек белыми. правда. пропадает обаяние симметрии матовой сети.
* * *
Решение № 23 (см. «64 — Шо», № 8, 1989). 1. Ксб!
са7 (еб. 15) 2. КрЬ4 ЛЬ4-- 3. а4 (е4. 14) Л: п 4. Краб.
№ 26. Г. ЛЯПУШУТЦ
«Дойче Шахцайтунг», 1950
| 8 м | 2 А 4 Ж. | |Е7 ЖАЙ
‚ р 4 | ! В ! Ц
Мат в 5 ходов
Цена 40 ноп, Заказ № 1162.
Сдано в набор 04.04.89. Подписано н печати 26.04.89. Л — 10636, Формат бумаги 60+ 8414, Офсетная печать. Усл, п. л. 3,7. Физ. п. л. 4,0. Уч.-изд. л. 5,43. Тираж 77.000. Ордена «Знак Почета» типография мздательства «МосковсНая правда». 123848. ГСП Москве, Д-22, улица 1905 года. д. 7.
т ооо от
ма онуща еще дов рь ев И аа

Страница 34

Рыбацкий бастион Будайской крепости —- один из эпицентров фестиваля «Будапештская весна». Отсюда открывается великолепная панорама.
‚„Редеют бастионы черных и белых фигур. Для многих участников турнир уже закончен.
Кульминация последнего тура и всего соревнования, Борьбу за «свои» места
в итоговой таблице ведут У. Бёнш и И. Глек,
А. Шнейдер и А. Ковалев, Й. Гектор, И. Глейзеров.
\
Тревожно маме двенадцатилетнего Золтана
Алмаши: сын такой маленький, а турнир_ такой большой и шумный..
Гроссмейстер
Андрэ Лилиенталь: «Мое поколение играло в другие шахматы...»
Одни говорят: «Она — мисс турнира».
Другие возражают:
«Она — мисс Шахматы». ОНА -— венгерский мастер Каталина Якищ.
Фоторепортаж Е. УРУСОВА, нашего специального корреспондента.

Страница 35

90567 ЭЯЭНнИ Об» Уна
ка