64 · 1990

№ 11 (850)

35 стр. · PDF 6,9 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Страница 1

; Е; я: В
ОБОЗРЕНИЕ Июнь 1990
аАзлифФ еси ннэя1ээЭжЖоС

692:
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
Издается с июля 1968 года, выходит два раза в месяц
Главный редактор А. Е. КАРПОВ
Редакционная коллегия:
В. А. БАТУРИНСКИЙ
Я. Г. ВЛАДИМИРОВ . Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ '- Л. 3. ГВОЗДЕВ
(ответственный секретарь)
Н. В. КРОГИУС А. Б. РОШАЛЬ
(первый заместитель главного редактора) Н. И. САХАРОВ
В. И. СЕВАСТЬЯНОВ
А. П. СУХОРУКОВ
М. Н. ТАЛЬ
В. Н. ТИХОМИРОВА
А. Д. ЧИКВАИДЗЕ
Художественный редактор Е. Н. УРУСОВ.
Корректоры: Л. Л. СМОЛЯК, Л. И. ОКРОНГЛО.
1! (850) июнь 1990
Адрес редакции: 121019, ГСП, Москва, Г-19, проспект Калинина, д. 7/6.
Телефоны: приемная — 291-03-34; сотрудники — 291-13-40, 291-18-90, 290-49-15, 290-32-59.
Адрес издательства «Советский спорт»: 101913, ГСП, Москва, К-62, улица Архипова, д. 8. Телефоны: приемная — 924-05-06, отдел распространения — 925-07-33.
При перепечатке материалов не забудьте сослаться на наше издание. -
© «64 — Шахматное обозрение», 1990,
Регламент турнира был труд- НЫМ, Но он повторял условия
первенства мира.
Благо шеф криминальной по- Лиции самозабвенно любит шахматы!
——————————— $
Светлана Матвеева: «На: деюсь стать претенденткой. А там уж посмотрим...»
13
Исследуя окончания, ‘машина также вела поиски необыч- НЫХ ПОЗИЦИЙ взаимного цугцванга.
Прогноз китайского капитана — «на этот раз все обойдется без проблем» — оправдался.
Й в тишине зазвучал голос Шаламова. Он читал «Шахматы доктора Кузьменко».
24
Недаром говорится: новое — это хорошо забытое старое.
27
ВЕСТНИК ЧЕРНОБЫ ЛЯ
Конкурс-реквием, посвящен- НЫЙ Всем ЛЮДЯМ, ЧЬЮ ЖИЗНЬ обожгла чернобыльская катастрофа. к)

Страница 3

Хотя — матч И не СОСТОЯЛСЯ...
История этих соревнований только начинается, в нынешнем году Кубок страны по «быстрым» шахматам был разыгран всего лишь в третий раз. Напомним, первое состязание подобного рода прошло два года назад в Таллинне (победили тогда теперешние гроссмейстеры М. Красенков и Л. Юдасин). А в прошлом году любителей игры с укороченным контролем (по 30 минут каждому сопернику на всю встречу) принял Киев, и победу тогда праздновал гроссмейстер Е. Свешников.
На этот раз шахматисты встретились в Минске. И хотя состав участников на этот раз выглядел, пожалуй, слабее, чем в предыдущие годы, борьба получилась увлекательной. Об этом говорит хотя бы тот факт, что «чистого» победителя определить не удалось: 1—2-е места разделили гроссмейстер Евгений Владимиров (Алма-Ата) и международный мастер из Житомира Александр Хузман. Между ними должен был состояться дополнительный матч, но... увы, гроссмейстер отказался от участия в нем и быстро покинул Минск.
— Я никак не ожидал, что «быстрые» шахматы могут занять больше трех дней, запланированных по регламенту, — сказал Владимиров в телефонной беседе с корреспондентом журнала. — Исходя из этого строил свои ° дальнейшие планы. Возможность дополнительного матча явилась для меня полной неожиданностью. К тому же авиабилет был уже на руках, а доставать новый при современной загрузке Азрофлота — дело непростое. Хузман вообще хорошо играет в шахматы, в «быстрые» — особенно. Так что его успех вполне заслужен, я его искрённе поздравляю.
Редакция «64» присоединяется к этим словам гроссмейстера.
А. Хузман.
Е. Владимиров.
ЧАХмд ты
ИТОГИ ТУРНИРА
1. А. Хузман — 9 очков из 11, 2. Е. Владимиров — 9, 3. С. Киселев — 8!/,, 4—8.
С. Горелов, А, Мороз\ М. Кущ, А. Наботянский и О. Кривоносов — по 7, 9—16.
И. Смирин, Л. Юртаев, Г. Туник, А. Ненашев, Д. Годес, А. Полуляхов, А. Харлов и С. Катаев —
по 5'/,, 17—20. Г. Вахидов, В. Варавин,
В. Шалимов и В. Бурманин — по 6, 21—26. Ю. Якович, О. Николенко, В. Насыбуллин, С. Гулиев, В. Магай и А. Будников — по 51/,, 27-33. В. Дыдышко, Б. Неведничий,
С. Толдаев, Л. Тоцкий, Э. Хлиян, С. Шипов, А. Тгебуадзе — по 5, 34—-37. А. Чудиновских, В. Ордян,
З. Хокерия и Г. Сагальчик — по 4/5, 38—39. Я. Азудзвардис и В. Карасев — по 4, 40--42. А. Софиева, Р. Эйдельсон
и Е. Харькова — по 3%, 43. В. Стяжкин — 3, 44--45. А. Косенко и Э. Сахатова — по 21)», 46. М. Нурмамедов — 1 очко.
интервью гарри каспарова в «обсервер»
Лондон, 14 мая. (ТАСС). Чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров сообщил в интервью английской газете «Обсервер», что он «вышел из КПСС и пытается собрать представителей различных политических группировок в Москве, чтобы образовать новую партию радикальных ‘демократов». Находившийся во Франции Г. Каспаров, который, как указывает газета, ранее был членом ЦК ВЛКСМ. сказал, что потерял всяческую веру в Способность советского руководства -реформировать советское общество, По его словам, «новая партия поставит перед собой цель объединить различные антикоммунистические группировки, включая некоторых членов советского парламента, в единую предвыборную силу, способную изменить общественную систему, ввести рыночную экономику и демократию».
«Пришло время, когда антикоммунистические силы должны переместиться с улиц в парламент, — отметил Г. Каспаров. — Коммунисты 75 лет убивали потенциальных капиталистов. Капиталистам не следует в ответ убивать коммунистов по дикой русской традиции. Мы должны направить антикоммунизм в конструктивное русло. В сущности мы добиваемся политической стабильности посредством экономической свободы. Мы должны денационализировать экономику и использовать часть полученных средств для создания системы социального обеспечения и для понижения налогов для тех, кто пострадает от перемен».
Участники предстоящей в Москве встречи, пишет газета, «намерены образовать единую антикоммунистическую партию Российской республики, представители которой соберутся вновь осенью на свой первый съезд. По предвыборным соображениям она также установит контакты с группировками, придерживающимися аналогичных взглядов, из других республик». По словам «Обсервер», Г. Каспаров считает, что «необходимо найти формы самостоятельности для всех советских республик, которые могут образовать конфедерацию свободных государств».

Страница 4

осваивая новую систему
Римма Билунова, заслуженный тренер РСФСР
В последние годы ФИДЕ регулярно проводит первенство мира среди юношей и девушек в шести возрастных группах: до 10, 12, 14, 16, 18 и 20 лет. С прошлого года советские шахматистки участвуют в пяти группах (исключая 10-летних). С целью выявить объективно сильнейших в каждой группе женская комиссия Шахматной федерации СССР разработала систему отбора,
в основе которой для 16— 18-летних — первенство СССР среди девушек, а для младшего возраста — Всесоюзный турнир девушек
не старше 14 лет.
Эти большие турниры проводятся по швейцарской системе с участием представительниц всех республик, Москвы и Ленинграда. Далее, по 6 лучших шахматисток в каждой возрастной группе разыгрывают одну путевку на первенство мира уже в круговом турнире. Шесть девушек до 20 лет приглашаются по персональному списку с учетом результатов
во взрослых-соревнованиях_ — и текущего рейтинга.
Эта система впервые опробована в нынешнем году. Первенство СССР среди девушек состоялось в Калининграде при 58 участницах (см. «64», № 6). Всесоюзный турнир девушек не старше 1976 года рождения проведен в Гомеле при 44 участницах из ‘Москвы, Ленинграда и 10 союзных республик (кроме Киргизии, Латвии, Литвы, Таджикистана и Туркмении). В этом году такой турнир еще не предусматривался Всесоюзным календарным планом. Организационные расходы взяли на себя хозяева, а участницы полностью финансировались ко-. мандирующими организациями. Много заботы, внимания, теплоты и выдумки проявили гомельчане в организации соревнования. Для игры предоставили отличный зал Дома политпросвещения. Праздничным было открытие турнира с привлечением талантливого артиста А. Окуня, сумевшего снять у юных шахматисток предстартовое напряжение и создать у всех приподнятое настроение.
Регламент турнира был трудным, но он повторял условия первенства мира; 2 часа на 50 ходов и ежедневное двухчасовое доигрывание. Необычный для девочек контроль приводил к обилию цейтнотов и ошибок. Говорить о творческих достижениях пока рано, это впереди. Но уже сейчас можно отметить атмосферу напряженной борьбы, в которой закаляется характер и вырабатываются спортивные качества у будущих чемпионок.
Результаты в общем зачете (9 туров): 1—2. И. Гапоненко (Херсон) и О. Козлова (Воронеж) —- по 7Ч, очков, 3—=4. Т. Пачулия (Тбилиси) и Р. Голетиани (Сухуми) — по 61, 5—7. Т. Рощина (Кисловодск), Л. Тимофеева (Кстово Горьковской обл.) и Н. Чалова (Саратов) — 6, 8—14. Н. Апхаидзе (Кутаиси). Э. Даниэлян (Ереван), Н. Жунова (Каховка), Н. Киселева (Ворошиловград), М. Ломннейшвнли (Тбилиси), О. Парфенова (Ташкент) и Л. Эрфан (Самарканд) — по 5, 15—18 О. Близнюкн (Ворошиловград), Н. Гамидова (Сумтаит), А. Шередина (Москва) _-и А. Шустерман (Бельцы) — по 5, 19—24. Э. Гиоргадзе (Кутаиси), М. Зверева (Ленинград), Л. Карпова (Улаи- Удэ), Е. Савицкая (Москва), В. Стах (Минск) и А. Хруслова (Баку) — по 4, 25—33. Е. Барновская (Ленинград), Т. Бондарь (Минск), Ю. Вайнер (Гомель), М. Григорян (Ереван), А, Есирнепова (Чимкент), М. Малисова (Гомель), О. Свистун (Баку), С. Тнешелашвили (Кутаиси) и С. Ятнева (Горький) — по 4, 34—41. А. Абишева (Таллинн), И. Гиорхелидзе (Кутаиси). О. Дубович (Улаи- Удэ). М. Есайбенян (Тбилиси), И. Каган (Гомель), А. Манакова (Углич), Е. Овчиннинова (Бельцы) и В. Осипова (Таллинн) — по 3, 42. Г. Френкель (Гомель) — 2':, 43. Т. Скосырева (Ленииград) — 2, 44. Н. Панова (Курган) — 2 очка, выбыла после 6 туров. С учетом коэффициента Бухгольца в следующий этап отбора попали: в возрасте до 14 лет — О. Козлова, И. Гапоненко, Т. Пачулия, - Н. Чалова, Л. Тимофеева и Т. Рощина; до 12 лет — Р. Голетиани, 'Н. Жукова, Э. Даниэлян, Н. Киселева, Н. Апхаидзе и М. Зверева. Двухкруговые «турниры шестерых» в младших возрастных группах состоялись В Ворошиловграде. Здесь также все организационные раслиси) — 5,
ходы взяли на себя гостеприимные хозяева в надежде, что «стены помогут» их землячке Наташе Киселевой. Однако вне конкуренции неожиданно оказалась самая младшая 9-летняя Русудан Голетиани из Сухуми. В первом круге она выиграла все 5 партий, что практически решило исход турнира. Зато в другой группе уверенной игрой во втором круге порадовала украинских болельщиков Инна Гапоненко из Херсона. Она еще раз подтвердила закономерность своего высокого результата
в Гомеле и стала победительницей.
Окончательные итоги. Группа до 12 лет:
1. Р. Голетнани — 7'/, очков из 10, 2—3. Н. Киселева (по коэффициенту — 2) и Э. Даниэляи — по 6, 4. Н. Апхаидзе — 5. 5. Н. Жукова — 3. 6. М. Зверева — 2), очка. Группа до 14 лет:
1. И. Гапоненно — 7,
2. Т. Пачулия — 6;, 3. Н. Чалова — 6, 4. О. Козлова — 4, 5. Т. Рощина — 3,
6. Л. Тимофеева — 2\/, очка. Старшие девушки разыгрывали путевки на первенство мира в Евпатории. 16-летние боролись в двухкруговом турнире из 6 участниц. Ровно и уверенно прошла всю дистанцию Катя Ковалевская иэ Ростова-на-Дону. На финише ее могла догнать Наталья Эдзгверадзе (Тбилиси), но для этого надо было выиграть у Ковалевской в последнем туре. Нервы оказались крепче у ростовчан- - ки. В лучшей позиции она зафиксировала ничью трехкратным повторением, что и решило судьбу первого места.
Окончательные итоги:
1. Е. Ковалевская (Ростовна-Доиу) — 6%, из 10, 2—3. И. Кадымова (Минск) и
Н. Эдзгверадзе (Тбилиси) — по 5%. 4. Н. Хурцидае (Тби-
.‚ М. Мананова (Москва) — 4, 6. О. Тарасова (Казань) — 34, очка. Отборочный турнир для групп 18- и 20-летних проходил параллельно, но при 12 участницах в один жруг и с раздельным зачетом по двум возрастам. Здесь попеременно лидировали опытный мастер из Баку Фируза Велиханлы и кандидат в мастера из Минска Юлия Левитан, которые сравнялись после
10 туров. В их спор едва
не вмешалась ленинградка Ольга Флорова. После вялого старта (1'/; из 4) она разыгралась и серией из 6 побед подряд настигла лидеров. Решающим стал последний тур, в котором Велиханлы легко победила Юсим, а Левитан выиграла принципиальную встречу
у Флоровой. Они и разделили 1——2-е места в общем зачете, но коэффициент оказался выше у 17-летней Ле-
„витан. Согласно Положению
о турнире она должна. была выбрать, в какой возрастной категории продолжить борьбу за титул чемпионки мира. Минчанка решила не спешить и выбрала свою возрастную группу — до 18 лет. Таким образом, путевка на первенство мира до 20 лет досталась Велиханлы. Окончательные итоги:
1—2. Ю. Левитан (Минск) и Ф. Велиханлы (Бану) — по 8'/ из 11, 3. О. Флорова (Ленинград) — 7\}, 4. Н. Джанджгава (#бнлиси) — 6. —7. С. Корнина (Иваново), Н. Каранашян (Ереван) и М. Непёина (Ворошиловград) — по 5Ч,, 8—9. И. Зак (Бельцы) и Н. Худгарян (Москва) — по 44%, 10—11. Н. Юсим (Симферополь) и М. Овезова (Ашхабад) — по 3%), 12.
Н. Миннина (Волгоград) — 8 очка.
Интересно, что география девичьих шахмат неуклонно расширяется. Из 30 участниц отборочных соревнований к первенству мира были представительницы восьми союзных республик, Москвы и Ленинграда, в том числе РСФСР — 8, Грузия — 6, Украина — 5, Армения, Бепоруссия, Ленинград и Москва — 2, Азербайджан, Молдавия и Туркмения {!} — 1: Во время турнира в Гомепе состоялось совещание тренеров (около 40 человек), на котором рассматривался вопрос о целесообразности участия столь юных девочек в первенстве мира и системе отбора.
После оживленных дебатов _ выработано единодушное мнение, что советским шахматисткам необходимо участвовать во всех возрастных группах мирового чемпионата, включая 10-летних. Стрессовые нагрузки и повышенную ответственность за результат можно и нужно снимать правильным
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 5

отношением к вопросу со стороны родителей и тренеров, а также соответствующим психологическим настроем. Зато наличие стройной системы отбора к первенству мира создало бы у тренеров и спортивных руководителей на местах заинтересованность и ответственность при работе с младшими, Для выявления кандидаток на Всесоюзный турнир республики должны проводить свой отбор, что в конечном счете будет способствовать развитию массовости. На совещании одобрена предложенная система борьбы за выход на первенство мира: республиканские чемпионаты; Всесоюзный турнир по швейцарской системе; отборочные турниры по 6 человек в два круга по возрастным группам до 12, 14, 16, 18, 20 лет, Идею разделения турнира 12 старших (18—20 лет)
на две «шестерки» поддержало большинство выступавших на закрытии состязаний в Евпатории. Это исключило бы возможность ситуации нынешнего и прошлого годов, когда младшие по возрасту побеждали в общем зачете. опередив старших,
и возникала проблема выбора. Затронутые на совещании тренеров вопросы являются дискуссионными. Хотелось бы собрать по этому поводу побольше мнений В заключение представляем читателям всех участниц первенства мира среди девушек, включая имеющих персональное право по итогам прошлогодних чемпионатов. До 20 лет, Чили, август: К. Кахиани (Тбилиси) — чемпионка мира 1989 г., А. Галлямова (Казань) — бронзовая медаль 1989 г. Ф. Велиханлы (Баку) — победительница отбора, А. Софиева (Баку) — по Эло. До 18 лет, Сингапур, июнь: Ю. Левитан (Минск) — победительница отбора. До 16 лет, Сингапур, июнь: А. Сегал (Калининград) — чемпионка мира 1989 г. (до 14 лет), Т. Ланчава (Тбилиси) — серебряная медаль в 1989 г., Е. Ковалевская (Ростов-на-Дону) — победительница отбора. До 14 лет, США, июль: А. Дарчия (Батуми) — чемпионка мира 1989 г., И. Гапоненко (Херсон) — победительница отбора. До 12 лет, США, июль: Р. Голетиани (Сухуми) — победительница отбора. Успеха вам, девочки! Р. БИЛУНОВА, заслуженный тренер РСФСР.
Ф. ВЕЛИХАНЛЫ — Ю. ЛЕВИТАН
Сицилианская защита ВЗ1
1. е4 с5 2. КТЗ Ксёв 3. СЬ5 , рб 4. 0—0 Ср7 5. с3 К16 6. Ле! 0--0 7. а4 сё 8. е5 Ка5 9. сё 6 10. Кс3 К: с, В партии Тлек — Киселев (1989) было 10. . .бе 11. С:сб Бс 12. Ке5 СЬ7 13. Ке4 Фст 14. Кс5 Лай8
15. Са2 КБб 16. С!4 Фс8В 17. Лс! Са8 18. Фё2 с перевесом у белых. ,
11. Бс @е 12. С; сб Бс
13. К: еб Фс7 14. Са3 Сев. 15. Сс5?! Лучше 15. ФВ Лас8 16. 14 48 17. 15 С: еб 18. Л: еб Ла5 19. Лае1.
15... .Л!48 16. КаЗ. Если 16. ФВ, то 16...Л5! 17. ФаЗ!? С: е5 18. Л: еб Л: еб 19. йе с равенством.
16...С!16 17. Фа4 Са5 18. Са3 лат 19. СЬ47! (естественнее 19. ЛаБ1) 19...ФЬ7 20. Фа3 а5 21. Ссб (в результате неудачных маневров белые потеряли два темпа и инициативу) 21...ФЬ5 22. К14 Фс4 23. К: 45 са 24. ФЬЗ Ф: Ь3 25. аЪ ЛЬ8 26. ЛеБ1 ЛаЬ7 27. Ь4 аЬ
28. сЬ еб 29. Ла7. Соблазнительно 29. Б5 и нельзя 29... Л: Ъ5 из-за 30. Л: ББ Л: Ь5 31. Ла8- Крат 32. С!8--
с матом, но вариант 29... Са8 30. в3 Кре7 создает бепым проблемы с пешкой Ъ5. 29...ЛЬ5Б 30. ЛЬЗ?! {ослабляется первая горизонталь} 30...е5! (в стесненной позиции черные изобретательно создают контригру) 31. ЛЗ ей! 32. #4 (нельзя 32. Л: 16 из-за Л : с5) 32... .Себ 33. Ле7?! (больше проблем для черных создавало 33. Л@7) 33...СЬ8 34. Ле: 17 Л: с5! 35. Бс 43 36. Ла7 2 37. Ла3! Проигрывало 37. Л: 5 из-за 37. . .ЛЬ1-| 38. Кре2 41Ф 39. Л: 1 Л: 41.
37... .ЛЬ1-} 38. Кра2 41Ф 39. Л: 41 Л: 41 40. сб Се5 41. с7 С: с7 42. Л: с7 @4 43. лат 43 44. №4 №6 45. Кр!3 42 46. №5 #й 47. ей Кр!8 48. Л45 ЛЬ1 49. Л: 42 Л: №5 50. Лат М5-|- 51. Кре3 Л!7. Ничья.
Примечания заслуженного тренера Белорусской ССР
. Т. ГОЛОВЕЙ, наставиицы Ю. Левитан.
В г. Горьком начала работать гроссмейстера Е. Свешнинова.
На с идет о:
редное занятие,
школа челябннсного
Фото А. САЗОНОВА.
ПРОДАЮ, ПОКУПАЮ...
Предлагаю информацию по дебютам. Материал собираю по центральной и местной печати СССР. Обрабатывается 130—160 изданий. Подписка на год. Подборки высылаю раз в месяц. В первом отправлении — данные за последние 10—12 месяцев. Стоимость подписки — 10 рублей, сюда входят и почтовые расходы. Заявление, в котором укажете нужные вам 4—5 дебютов (можно написать инденсы), и квитанцию почтового перевода отправьте до
1 июля 1990 г. по адресу: 394068, Воронеж, ул. 9-го января, д. 278, нв. 426. Ста. родубцеву Игорю Алексаидровичу. Почтовый перевод по адресу: 394000 г. Воронеж, Главпочтамт, до востребования Стародубцеву
И. А. Первую подборку получите в июле 1990 года.
Подписчикам этого года на следующий период сотрудничества будет предоставлей дополнительный мате. риал: партии значимых турниров и фестивалей, возможно и зарубежных, а также информация по зарубежной периодике.
Продаю шахматные журналы и меняю шахматные книги на книги по акварнумным рыбам н детскую литературу. Самарцев А. П. 610020, г. Киров, ул. Володарского, д. 10, кв. 107.
Продаю оптом шахматную библиотеку — около 200 книг. Вышлю список. Жителям Ленинградской и близлежащих областей помогу с доставкой библиотеки. Губайдуллин С. В. 198262, Ленинград, пр. Стачек, д. 204. кв. 65.
Продаю шахматные книги -— около 300 — и журналы. Оплата — по договорениости. Лебедев А. В. 155420, Ивановская обл., г. За. Ы волжск, ул. Комсомольская, д. 36
Покупаю любые книги по тпахматам и компленты шахматных журналов. Андрич Драгослав, ул. Славолюба Вуксановича, 6, 11090, Белград, Югославия.
Продаю комплекты «64» за 1978—1989 гг.. шахматную библиотеку. Гублер М, А. 450055, Уфа, пр. Октября,
д. 160, кв. 8.
Заочный интернлуб «Каисса» купит западную шах. матную периодику, продаст магнитные шашки «Амплитал» (10х 10см), итальянскую почтовую карточку «Мерано-81», книгу 4400 комбинациоиных партий» А. Ройзмана. Возможен обмен на почтовые марки и художественную литературу. 334233, Крым, Ялта-33, а/я № 49, «Каисса».
Продаю шахматную библиотеку -— книги и периодика. Цены — по номиналу. Куплю «Альбомы ФИДЕ» 1945— 1964 гг. и английский журиал по этюдам «Энд гейм».
Крачек А. Д. 280000, Хмельницкий, ул. Фрунзе, д. 68. кв. 80.
Продаю книги из серий «ТД», «ВШМ», «БШ», работы Лисицына, Малчева, Алехина, Нимцовича, четырехтомник Ботвинника. Вдовин В. В. 665764, Иркутская обл., Братский район, с. Большеокинск, ул. Мира, 22. Продаю журналы «64»
за 1980—1987 гг., журналы Чехословакии, Венгрии, Румынии. Кичигии В. В. 614065, Пермь-65, ул. Моздокская, д. 17, корп. 4,
кв. 219.
Объявляю аукцион шахматных книг — довоенных, 50—380-х годов, серии ВШМ; дебютные монографии, «Ин. Форматоры», энциклопедии, по композиции, зарубежная периодика, книги по шёашкам. Балуев Н. В. 343761, Донецкая обл., г. Снежное, пос. Лиманчун, ул. Помяловского, д. 71.
О ССНЕНЕСННСНННННННСККОНИЕ
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 6

ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: ДОРТМУНД
под опекой шефа криминальной полиции
Ефим Нуз, международный арбитр
Ряд зарубежных шахматных состязаний имеет многолетнюю историю. Достаточно вспомнить соревнования в Гастингсе, Вейк-ан-Зее, новогодние турниры в Швеции и некоторые другие. Как-то незаметно в их число вошли и турниры в западногерманском городе Дортмунде — они называются «Дортмундские шахматные дни». Ныне они проводились уже в 18-й раз, и год от года становятся все популярней, а состав участников — все сильней. Большая заслуга в этом принадлежит их всегдашнему организатору и главному действующему лицу Юргену Грастату. Один из руководителей городской криминальной полиции самозабвенно любит шахматы и для организации этих турниров ежегодно берет часть своего очередного отпуска.
На турнир «Дортмунд-90» прибыли шахматисты из
15 стран мира, в том числе иэ США и Латинской Америки. В двух гроссмейстерских турнирах — по 12 человек в каждом — играли многие известные шахматисты. Конечно, особый интерес вызывало участие сестер Полгар, прибывших в ореоле славы и всеобщего внимания к ним.
Однако не только турниры
с участием гроссмейстеров вызвали интерес у многочисленных любителей шахмат. Ставшие на Западе популярными «опен»-турниры собрали на этот раз 162 участника. Прошел также турнир мастеров, где играл и шахматный автомат «Мефисто»., Играл он на редкость упорно и сумел одержать три победы, что говорит о классе игры «чудо-машины?. Организаторы широко рекламировали компьютер
в печати и в турнирном зале. Приятно сообщить нашим читателям, что фирма приняла приглашение советских организаторов и примет участие на январском турнире — мемориале
Т. В. Петросяна (в качестве
участника этого командного состязания!). Семь автоматов будут играть против семи шахматистов — такого в отечественных ‘турнирах еще не было.
А в главном турнире в Дортмунде отлично стартовал (серией из 4 побед) харьковский гроссмейстер А. Чернин. Вот одна из его партий, где «перекрыв кислород», он технично реализовал позиционный перевес.
А. ЧЕРНИН — Э. ЛОБРОН
Староиндийская защита Аб5
1. 44 еб 2. с4 с5 3. 45 ей
4. сё 46 5. Кс3 рб 6. е4
К!6 7. СЗ Сет 8. 13 0—0 9, К!З аб 10. а4 КБаТ 11. 0—0 Фе7 12, Ле1 №6 13. С14 КЬ7 14. Ф@2 5 15. С9З Кеб 16. К: еб С: еб 17. С: е5 Ф:; еб 18, КЬ1 Са7 19. а5 ЛаЪ8 20. Ка3 Фа4 21. Фс3 Л!с8 22, Лас! © : с3 23. Бс К!6 24. С!1 Лс7 25. Кс4 Ке8 26. ЛЬ1 Ла8 27. ЛЬб Сс8 28. Ле3 16 29. СаЗ Кр!8
30. Сс2 Кре7 31. Са8 Сат 32. С: 47 Кр: 47 33; #4 Крс8 34. Кре2 №5 35. #й ЛЬ7 36. ЛЗ Л; №5 37. Ке3 ЛЫ7 38. К!5 Ла47 39. сё Крс7 40. МЪЗ Крс8 41. КреЗ Лав 42. Кро4 Ла47 43, 14 #?
44. Ъ4 ЛЬ8 45. 65 ЛаБТ
46. №6 Л: 6 47. К: №6 Л: №6 48. Л: Б7. Черные сдались.
Минчанин Борис Гельфанд прибыл в Дортмунд в роли фаворита. Наивысший индивидуальный рейтинг -— 2615, отличная игра в двух турнирах в Испании, все зто говорило о прекрасных шансах молодого советского гроссмейстера. Однако после победы в первом туре последовали подряд несколько ничьих, и минчанину пришлось включать «дополнительную скорость». Он это сумел сделать, причем довольно убедительно.
У. БЁНШ —
Б. ГЕЛЬФАНД
(См. диаграмму.)
33...Л№8 34. ФеЗ Кв5
35. Л№5. 'Нельзя 35. Л: 18 из-за 35... .ФЬ1-- 36. Крь2
Ир сл ” $ а
и 2 я а
Л: 8+, а попытка вечного шаха после 35. Л: в5 Ле! 36. Крб2 Л; 53-- З7. вЪ ©: #5 36. Ф : с7-- Ле7 заканчивается неудачей. 35.,.Л: 5 36. еЪ КЪЗ-Н! 37. Ф: 13. Если 37. ей, то 37...Ф :93- 38. вЁ Л: е5. 37...ФЬ1-- 38. КрИ2 Л: е5 39, Фе3-|- Кр!6 40. ФЬ4-- Креб 41. №6 ФИ7 42. 14 Л45 43, ФЬЗ-!- Кре7 44. ФЬ4-- Кре8 45. ФЗ Крав 46. ФЬ4-- Крс8. Белые сдались.
На редкость неудачно стартовал 3. Аэмайпарашвили — 1 очко из 4. Но в шестом туре он сыграл партию, которая, по его словам, должна войти в число лучших в очередном томе «Информатора».
3. АЗМАЙПАРАШВИЛИ — М. ВАЛЬС
Ш АВ
Ша
24. #41 С: #4 25. Са5 ЛЕВ.
‚ Плохо 25...еб из-за 26. Ке4!
с трудно отразимыми угрозами.
26. 15 Е! 27. Лс4 15. Плохо 27...СЬ5 ввиду 26. Л: 15 Срб 29. К: 17 С: 17 30. Ле4Ж, а на 29... .Л: 7 выигрывает 30. Л: 7 С: 17 31. Ле4-|-.
28. Л: е4! Бе 29. Л: 15 её 30. Ке4 Л!48. Если 30... .её, то 31. К!6-- КрП8 32. Кев-- с выигрышем.
31. ЛЬ5 еб 32. Л : еб Кеб 33. Ле5-|- Кр!8 34. ФН8-|- Кре7 35. Ф16-- Кра7 36. Ф!5-|- Кре7 37. Ф : 7х. Прекрасное достижение тбилисца!
Многочисленные афиши и проспекты говорили, что в 18-м шахматном фестивале «Дортмунд-90» участвуют три сестры Полгар из Будапешта. Успехи последних лет (как не вспомнить их победы в составе сборной Венгрии на женской Олимпиаде) создали своеобразный «феномен симпатичных сестричек». Поэтому естествен
тот интерес, что вызвало их участие на турнирах в Дортмунде. Старшая — Жужа — играла в главном турнире «А», София и Юдит — в турнире «Б»: Каждая из них имеет хорошо проведенные партии.
Ж. ПОЛГАР — 3. АЗМАЙПАРАШВИЛИ
Староиндийская защита А41
1. 44 46 2. К!З #б 3. сё Сет 4. Кс3 еб 5. е4 Ксб 6. Св5 #6 7. Се3 КБб 8. йе &е 9. ©: 48-|- Кр: 08 10. НЗ Себ 11. 0—0—0-|- Крс8 12. #4 КГ7 13. Ле! Ьб 14. сб КрЬ7 15. Ка5 Лай8 16. Саб-|- КрБ8 17. а3 Сс8 18. С: с8 Кр: с8 19. Ь4 Ь5 20, а4 аб 21. аЬ ав 22. КрЬ2 КрЪ7 23. КрЬЗ КЬ8 24. Ла? Ксё 25. Кс3 Ка7 26. Лаб сб 27. Леа Кс8.
Ав | Ж ге
12:8 ® К. & ШАаЩАй 00 Вота
28. К: 5 с 29. Л: 55+ Крс7 30. Лаб Ла1 31. ЛЬа5 Ка8 32. Крс2 ЛЬ1 33. Ь5
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 7

Л: 13 34. Ка2 5 35. эЪ @Ъ 36. Кс КЬ7 37. Ла? С18 38. Лсё-|- КрЪ8 39. Лав-|- Кр: а8 40. Л : с8-|- Кра7 41. с6-|- Л: е3 42. Те, Черные сдались.
В активе Юдит тоже есть превосходные достижения.
Ю. ПОЛГАР — Б. ФИНЕГОЛЬД
Испанская партия Сб5
1. е4 е5 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 К!6 4. 0—0 Сс 5. с3 0--0 6. 44 СЬб 7. С#е5 №6 8. СЬ4 6 9. ФаЗ ей 10. К: 44 Ке5 11. Фсе2 сё 12. Се2 Каб
13. СЗ Лей 14. Ка2 45
15. СЗ С: 44 16. са @е 17. К: её К: её 18. С: её Ф : а4 19. Ме! Себ 20. С: рб Тр 21. Ф: #6 СП7 22. Фс2
23. ЬЗ ФЬ4 24. Се5 С: 53
25. ФЬ2 а5 26. Сс3 ФЬ5
27. Л: е8-|- Л: её8 28. Л: а5 Фс& 29. Ла3 Са1 30. Б3 Ле7 31. Ла8-|- Кр!7 32. С: #7 Ле1-|- 33. Кри2 Феб 34. Л8-|- Кре7 35. Ф : Ь7-|- Краб 36. Л48-|- Крс5 37. СТ8-|-. Черные сдались.
А эту партию София выиграла уже в первом туре.
Б. ШТЕЙН — С. ПОЛГАР
Английское начало АЗЗ
1. КВ с5 2. сё Ксб 3. 4 са 4. К: 44 К!6 5. Кс3 ФЬб 6. Кс2 еб 7. е3 Се7 8. Се2 0—0 9. 0—0 аб 10. е4 Фс7 11. СеЗ Бб 12. 13 Кеб 13. 53 46 14. Фа2 СБТ 15. Лас! Ласб 16. Ка4 ФЬ8 17. Л!а1 Л!е8 18. Кри? Кейт 19. СМ С48 20. Кае2 Сс7 21. С14 Ке5 22. Саб КТа7 23, Кез Каб 24, КБ Крй8 25. ФГ2 Ссёб 26. а4 Кс5 27. Фа2 а5 28. КЬ5 С: Ь5 29. а\ 5 30, са ей 31. Л: 5 С: 2 32. АБ Л18 33. Сс 16 34. СеЗ Ке7 35. 24 К: 15 36, э! сб 37. К: 16 Се5 38, Ке4 в? 39. К: е$ Ф : еб 40. Ф12 Лса8 41. Са5 КаЗ 42. ФЕ1 Л6 43. Лсё Ге 44. Л: 16
©: 16 45. Сад Кеб 46. Те Лс8 47. Фа Ф16-|-. Белые сдались. .
А. Чернин.
Можно много рассказывать о сестрах Полгар, этих милых, `общительных и привлекательных девушках. Их родители тоже очень охотно вступают в раэговор. Конечно, присутствие сестер Полгар в турнире обеспечило ему дополнительный интерес со стороны прессы, радио
и телевидения. В единственный на турнире выходной день они дали сеанс одновременной игры, прошедший с большим успехом и, чего скрывать, принесший им хороший гонорар. Кстати, за участие в турнире организаторы заплатили сестрам Полгар кругленькую сумму. Главный турнир вылился в гонку А. Чернина и Б. Гель-. фанда, обеспечивших себе за несколько туров до конца успех и оставивших открытым только один вопрос: кто из них будет первым? Минский гроссмейстер сделал «лишнюю» ничью и отстал на пол-очка.
В турнире «Б» советские гроссмейстеры участия не принимали. Он принес успех шахматистам ГДР — известным гроссмейстерам Лутцу Эспигу и Райнеру Кнааку. Перед началом турнира организаторов беспокоил вопрос, под каким флагом будут выступать представители соседнего государства, но все решилось просто: все шахматисты ГДР решили выступить под флагом ФРГ. У шахматистов объединение двух государств происходит быстрее, чем у политиков...
Фото В. ЛЕВИТИНА.
Р. КНААК — С. СКЕМБРИС
Защита Нимцовича Е42
1. 44 КГ6 2. сё её 3. Кс3 СЬ4 4, е3 сб 5. Кре2 са
6. ей 45 7. с5 Ке4 8. Са2 К: 2 9. Ф: 42 Фа7т 10. а3 Саб 11. #3 СаВ 12. Се2 а5 13. 53 Ьб 14. 0—0 0—0 15. Ъ4 Саб 16. М1 С: е2 17. К: е2 Фа7 18. Кс3 С1б.
19. К: 45 ей 20. С: 5 аЬ 21. сЬ Фа5 22. С: а8 Ф : ав 23. Л: Ь4 Ксб 24. Ь7 Фа7 25. Лс1 К: й4 26. Фе3 ФЬ8 27. ай Фаб 28. ЛЬЬ1 Себ 29. Лс8 Ксб 30. Л; сё. Черные сдались.
Один из победителей «Б-турнира» Лутц Эспиг неоднократно играл у нас в турнирах и его не надо представлять любителям шахмат. Это крепкий, настойчивый гроссмейстер, и его очередной успех нельзя считать сенсационным.
Турниры проводились в помещении танцевальной школы «Конради», воспитанники которой неоднократно побеждали на мировых конкурсах любителей танцев (призы и кубки лишний раз подтверждают мастерство членов этого клуба). И вот в этом сверкающем зале, на столах, установленных во много рядов, проводился «Опен-90», где участвовало 8 гроссмейстеров и 20 международных мастеров. «Швейцарка» в 11 туров. Здесь массовый «шахматный десант» советских шахматистов давал основания предполагать, что победителем будет посланец СССР. Прогноз подтвердился: имевший наивысший рейтинг москвич Евгений Бареев отлично стартовал, затем несколько замедлил свое продвижение, но на финише был первым вместе с ереванским гроссмейстером Аршаком Петро- СЯНом.
Е. БАРЕЕВ — Ю. ДОВЖИК
24. Ле7. Белые не соблазняются взятием на с4, а усиливают свою позицию.
24.. Б6. Если 24. . .ФЬб, то хорошо простое 25. Ф : Бб аЪ 26. а3 Ь5 27. Крс3.
25. Лее1 Саб 26. Л1е5 с5
27. Фа4 сд. Попытка осложнить борьбу. После 27. ..Фс8 28. 4с Бс 29. Фаб черные беззащитны.
28. Ф : аб с3-|- 29. Бс 4с-|- 30. Крс2 Фа6 31. Л7еб ФЬ4 32. ФЬ5 Ф: 14 33. Ле3. Достаточно и 33. Ле8 со скорой победой.
33...аб 34. Фсб ФЬ4 35.
Л: с3 Ъ5 36. а3 Фе4 37. Фс5 14 38. Ле7 Лас8 39. Феб
Л: с3-|- 40. Ф : с3 Ф15--
41. Кр@2 Ле8 42. №5. Черные сдались.
Р. ЗАНД —
А. ПЕТРОСЯН Староиндийская защита А54 1. 44 К16 2, сё @6 3. Кс3 Кат 4. е4 е5 5. 45 Кс5 6. 13 а5 7. Се3 Се7 8. Фа2 0—0 9. 0—0—0 Ке8 10. га СЪ4 11. Кве2 сб 12. СЫЗ Са7
0е>
стр. 30,
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
\

Страница 8

т
— ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: БЛЕД
мере
у озера лИВНОЙ красоты
Живописные окрестности Бледа, одного из чудеснейших уголков Югославии, избалованы вниманием туристов. Отсюда рукой подать до Австрии, Италии. Россыпь уютных отелей усеяла узкую полосу земли между заснеженными вершинами и дивной красоты озером, которое здесь любовно называют «горные глаза». По утрам над его водами словно призрак встает из тумана остров, а на нем средневековый замок. Дикие лебеди, мерцающие волшебной белизной, тянутся к вашим рукам...
Местная экзотика уже воспета, однако, пером шахматных журналистов. Некогда
в Бледе блистал Алехин, позднее Таль, Фишер, Петросян. Старожилы помнят кудесника из Риги и охотно показывают дом, где он триумфально выиграл супертурнир 1961 года. Сегодня там вершатся таинства большого бизнеса.
Нынешний традиционный фестиваль, как и десять предыдущих, устраивался фирмой ШМТЕВТЕАРЕ. Саму поездку в минимальные сроки. виртуозно организовал Интурист при посредничестве международного мастера М. Шера. Действовавший от имени спонсоров шеф фестиваля, добродушный толстяк Вальтер Шинковац, не только презентовал советским туристам-шахматистам веселенькие сувениры, но и предоставил вполне серьезную скидку по размещению.
Сказать по правде, именно последнее обстоятельство
сделало вообще возможным наше участие. Ибо стоимость двухнедельного пребывания в Бледе обратно пропорциональна величине этого городка и может быть сопоставима разве что с размером первого приза. Этим и объясняется сравнительно небольшое число участников — 110.
Жроме 30 советских еще представители пяти стран.
Среди них пять гроссмейстеров, дюжина международных мастеров.
Рядовым: событием становится участие наравне со всеми компьютера — на сей раз стартовал «Мефисто» (ФРГ), сила которого оценивалась первым раэрядом.
Пожалуй, это слишком скромная оценка, что почувствовали на себе участники темпотурнира, состоявшегося под занавес фестиваля. Победа, казалось, уже обеспечена, когда в решающей партии с единственным конкурентом — югославом
А. Стриковичем, машина выиграла фигуру. Лишь маленькая хитрость соперника, невинно выведшего компьютер иэ строя, предотвратила сенсацию. Тем не менее третье место, впереди нескольких гроссмейстеров, очень престижно. Свой приз шахматный автомат «направил» на благотворительные нужды.
В главном турнире долго лидировал московский мастер И. Январев. В партии с Р. Даутовым он в известном дебютном варианте осуществил нестандартный обмен своих слонов на коней соперника. Обладатель наивысшего среди участников рейтинга оказался полностью переигран.
Р. ДАУТОВ — И. ЯНВАРЕВ Староиндийская защита Е92
1, 44 К№6 2. е4 #6 3. Кс3 Се7 4. её 46 5. Се2 0--0
6. К!3 Се4 7. Сез КТа7 8. 13 С: 13 9. С: 13 Ксёб 40. 45 Ка5 11. Фа4 С : с3-}- 12. Бс Ьб 13. №4 Кеб 14. Се2 Фа7 15. Ф: 47 К: 47 16. 14 её 17. де 1 18. 0—0--0 е5
19. 15 КТб 20. С4З Ке4 21. Кра2 в? 22. её её 23, Се2 К: е3 24. Кр: е3 Л!5 25. Л45 Ла! 26. ЛНа1 КБ7 27. Л: 15 Л: 15 28. Ла5 Л!6
29. Ле5-|- Кр!8 30. ЛЫ5 6 31. Кр: её Кс® 32. КреЗ Кеб 33. С13 Ке7 34. ЛЬ5 К15 35. Кре2 К : 14 36. Се4 Кб 37. С: в6 Л: #6 38. Кр!З Кре7 39. #4 ЛЕ5 40. ЛЬ2 №5 41. ей Л: 15 42. Кре3 ЛНЗ-- 43. Кра4 с5-!. Белые сдались.
Утешением Даутову может служить уверенная победа
в-блицтурнире, .состоявшем= ся накануне этой партии.
В решающий момент лидерство перехватили международные мастера югослав Алоиз Гросар и Юрий Писков, игра которых отличалась жесткостью и профессионализмом. Одержав победы в последнем туре, они вместе пересекли финишную ленточку. Запомнилась ‚ такая эффектная концовка:
Р. ОСТЕРМАН — ю. ПИСКОВ
27.. Л: 44 28. ей е3 29. Л!З С: 44 30. Кр!1 е5 31. 15 е4 32. ЛЕЗ С: 15 33. Кре2 Се4-- 34. Л: #4 №2-|-. Белые сдались.
Как-то незаметно на чистое третье место вышел перспективный омский юноша Костя Ланда. В ряде партий он проявил большое упорство.
В швейцарках обычно играют без особого почтения к эваниям. Вот и на этот раз гроссмейстерам пришлось потесниться. Впрочем, для учителя, наверное, нет большей радости, чем взлет ученика. В этом смысле раздосадованный поначалу
Е. Свешников может быть
доволен своим питомцем, хабаровчанином Андреем Харловым, удачно сыгравшим и в главном турнире, и в блиц, и в «активные» шахматы.
Параллельно проходило соревнование женщин. Среди 36 участниц 9 представляли нашу тургруппу. Борьба за пять призов очень скоро
стала их внутренним делом.
Разделили первенство мастера Анда Шафранска и Татьяна Грабузова. Третьей оказалась мастер Елена Седина. Надо отметить, что очаровательная киевлянка имела успех и как шахматистка и не только как шахматистка.
Единственный турнир фестиваля, прошедший без наших, был турнир ветеранов или сениоров, как их здесь называли. В отсутствие острой конкуренции со стопроцентным результатом победил югослав В. Вавретич.
Я должен еще упомянуть, что в числе других судей главный турнир обслуживал советский арбитр Б. Постовский. Это значительно облегчало общение с судейской коллегией, помогало оперативно решать вопросы, которые в ином случае могли бы обернуться проблемами.
Когда мы покидали городок, на Бледское озеро с гор спускались густые весенние сумерки. Безмолвный остров и замок вновь образовали загадочный ночной силуэт, составляя вместе с ущельем некий мистический антураж.
Контуры его мы увозим на афише фестиваля. Каждому из нас будет приятно сохранить в памяти Блед не только романтикой легендарных имен, но и фрагментом собственной спортивной биографин. И. ЛЕНСКИЙ, руководитель тургруппьы, | мастер.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 9

АКТУАЛ Ч ЬНЫЕ ВОСПС АГ
ия
оинибнй ъ
время о ежит стос
Алексей Суэтин, гроссмейстер
„Как-то мне попалась малофроестныя у нас Французская шахматная энциклопедия, вышедшая в 60-х годах. В разделе персоналий я обнаружил свое имя вслед за совершенно удивительным в этой ситуации именем Сталин (#1). Прочитал, что «отец народов», оказывается, был большим поклонником шахмат. И что еще любопытнее, совсем недурно играл. В партии с другим любителем шахмат, Н. Ежовым, он лихо провел в «шевенингене» атаку на короля своего сподручного. Прямо как в свои лучшие времена это делали, скажем, Н. Рюмин или В. Рагозин. Поймите, я ни на что не намекаю. Вот уж живешь, живешь, а сколько не знаешь... Но оставлю этот, помоему, неразрешимый французский ребус. Обо мне было сказано лаконично: гроссмейстер с 1964 года, автор варианта испанской партим с 9. а3. Отрицать этого не могу. Ход 9. а3 впервые встретился в моей партии с Л. Штейном в 1965 году на 32-м чемпионате СССР, и с тех пор я его много раз испытывал и продолжаю зто делать. А как я пришел к нему, думаю, читатель уже понял из предыдущего изложения. Если бы не «мешал» слон, я бы сра-
› зу прыгнул пешкой Б2 -— Ъ4. Продолжая тему испанской партии, хочу привести некоторые аналитические заготовки, найденные в совместном анализе с Болеславским. Большинство из них до сих пор не нашло применения (и, конечно, имеет место утрата актуальности). Пусть это будет моим скромным презентом. И иллюстрацией того, как работали над дебютом 35—40 лет назад.
некоторые
анализы
1. 1. её еб 2. К1З Ксб 3. СЬБ чб 4. Са4 КГб 5. 0—0 Сет 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ &6 8. с3 0—0 9. 3 Ка5 10. Ссе2 с5 11. 44 Фс7 12. КЪа2 Сат 13. КН, и теперь
а) 13... .Ле8 14. Ке3 С!В 15.
Окончание. Начало в №6 © и 10.
Ъ4! сё (15. . .ей 16. сё св
17. еб @е 18. @е Кеб 19.
С: Б7-Н!) 16. са Ксб (или 16.. Кс4 17. К: сё Бс 18. Ле3! — возможно и 186. Срв5) 17. СЬ2 К: Б4 18. СЬЗ Ъ6 19. Ас! ФБ8В 20. С: 7-, Кр: 17 21. ФЬЗ-|. В обоих случаях у белых явно лучше. Ъ) 13... .рб 14. Ке3 Ле8
15. Ъ4 св 16. сЪ Кс4 17.
К: с4 Бс 18. Ле3 с3! 19. ЛЬ1 СЁ8 20. ЛЬЗ ФЪ7 21. а3 Лас8В 22. 45 СЪб 23. Л: с3 С: с1 24. Ф:с1 Са4, и плохо уже у белых.
2. 1. е4 е5 2. К1З Ксб 3. @ь аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Сет 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ &6 8. с3 0—0 9. 13 Ка5 10. Ссе2 с5 11. 44 Фс7 12. КБа2 са 13. сй СЬ7 14. КН Лас8 15. СаЗ 45 16. @е К: е4 17. Ке3 15 18. еЁ С: 16 19. С: её де
20. К: е4 С: е4 (20. . Сет 21. Фе2 с угрозой Ке4 — р5) 21. Л: е4 Фс2 22. Фа5-Н Кр!8 23. Кей! или 20. К: е4 Фс2 21. Фе2! С: е4 22. Ф:е4 С:Ь2 23. С:Ь2 Ф:Ь2 24. Феб-- КрВ8 25. Ф:аб
с преимуществом у белых,
3. 1. е4 еб 2. К!З Ксб
3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ &6
8. с3 0—0 9. 13 Ка5 10.
Сс2 с5 11. 44 Фст 12. КЪа2 сй 13. са лав? (вариант Кереса) 14. К!1 45 15. К: е5 йе 16. Ке3 Саб (интересно 16.. Жс4!?) 17. С!4! СЬ7 (17.. Ка5 18. С: е4; 17... Кс4 18. К: е4) 18. К: е4, и белые выигрывают пешку.
4, 1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. СЬБ аб 4. Са4 КГб 5. 0—0 Се7 6. Ле! Б5 7. СЬЗ 6
8. с3 0—0 9. НЗ Ка5 10. Сс2 с5 11. 44 457!
12. К: еб @е (12...К: е4
13. Ка21) 13. Св5 СБТ (или 13...сё 14. сё СЬ7 15. Кс3 Лс8 16. С: 16 С: 16 17.
С: е4 С: е4 18. Л: её С: еб 19. @&е Ф : 41+} 20. Л: а41 Кс4 21. Ка5 К: Ь2 22. ЛЫ1 Лс2 23. КЬ4!, явно к выгоде
белых. Суэтин — Дашкевич, Минск, 1959) 14. ас!
С: сб 15. Ф: 48 Л: 08 16. Ь4 Саб 17. Ке4!, преимущество белых бесспорно.
Система с 9...Себ (1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. СЬБ аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Сет 6. Ле1 ББ
7. СЬЗ а6 8. с3 0—0 9. 13) 10. 44 С:Ъ3 11. аб.
1) 11... .её 12. сё &5 13. еб Ке4 14. Кс3 15 15. еЁ С: 16 16. К: её йе 17. Л: её Фа5 18. Ле4 15 19. 14 КЫ4 (19...25? 20. К: #5 Ф: #5 21. Ле4!, и белые выигрывают) 20. Се3 Лай8 21. ФЬ1? Ф: 63 22. МБ) 14 (22. ..Кс2 23. Л: аб К: е3 24. Те
©; е3-, 25. Крыл, и выигрыш) 23. Лсб! (23. ЛЬБ Фс2 24. Ф:с2 К: с2 25. Л: аб С: &4! с равенством) 23... сб 24. Ла3 ФГ (24. . .Феб 25. Фрб!) 25. Са2 Л: 44 26. К: 44 С: а4 27. ЛВ @ : 13 (или 27...С:©5 28. Л: {7 29. Се3) 28. вЁ С : сб 29. Фе4 а5 30. Се3, с небольшим преимуществом у белых.
2) 11...Фат 12. 45 Кав
13. с4 сб (13. . ЖЫт 14. Кс3 МЪ8 15. сЬ аб 16. Л: а8
А: а8 17. Ь4 к выгоде белых) 14. Кс3 ФЬТ (или 14... са 15. К: 45! К: 45 16. Ф: 45 Ксб 17. С421 Ь4 18. Лей1 с преимуществом у белых) 15. Св! Бс 16. Бс Ф: 52 17. ФаЗ ФЬ7 18. Л Фс7 19. &с К: сб 20. С :16 С: 16 21. Ка5 ФаВ 22. ЛБб, с сильным давлением у белых, что с избытком компенсирует жертву пешки. Система Рубинштейна в улучшенной защите Стейница: 1. еб 2. К13 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са& 6 5. с3 Сат 6. а4 Кре?7 7. СБЗ 16 8. КБ4 Ка5 асс #5 10. КЕБ К: 15 11. еЁ 6.
12. СеЗ!? Это продолжение не встречалось на практике.
Следующие варианты пока ждут своей проверки.
1) 12... .Св7 13. 45 Ке7 14. ФЗ 16 15. 14 0—0 16. в! сб 17. с&4 Ь5 18. Кс3 Бс 19. Се4, и затем 0—0—0.
2) 12...Ф16 13. 45 Ке7
14. в4! К: а5 (14.. ВБ 15. ка21) 15. Ф : 45 Ссеб 16. Са4! С: а4 17. Ф :Ъ7 Фа8 18. Фе4! С47.19. с4 ЛЬ8 20. БЗ. 3) 12... .ей 13. сё Кет 14. ФЗ Ссб (14...Фс8В 15. в4 15 16. 13) 15. Се4 С: е4
16. Ф: е4 Св7 17. БА! Фат 18. Ф13 Ксб 19. Кс3 К: 44 20. С: 44 С: 4 21. Ка5.
Во всех вариантах белые обладают явно лучшими шансами.
Конечно, это только начало темы, и монолог мог бы быть долгим, но это уже не для статьи. Думаю, что можно подвести небольшие итоги. Анализ по-прежнему является критерием совершенствования и показателем мастерства. Если вы теряете к зтому интерес, не удивляйтесь утрате практической силы игры. Современные шахматы стали гораздо практичнее и прагматичнее. И, конечно, труднее. Ведь многие новые идеи, рождающиеся в процессе практики, требуют быстрого освоения. А, как уже отмечалось, объем практики вырос неимоверно. (Прибавьте — в той же пропорции
прогрессирует и анализ). Все это требует огромной работоспособности и сосредоточенности. Отсюда поменялся стереотип шахматиста. Современные действующие лица, как говорится, «все в шахматах», сочетая профессиональные занятия с регулярной физической подготовкой.
В отличие от старшего поколения сни редко выступают в шахматной печати
с теоретическими и творческими проблемами, не пишут книг, почти не дают се-
Й — о 30.
[4
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 10

ШКОЛА ани
жертвенная игра фигур
Сергей Макарычев, гроссмейстер
Современная наука прибегает порой к неожиданным методологическим приемам, значительно расширяющим классические рамки. Это приносит прежде всего мировоззренческую выгоду, позволяет взглянуть на знакомые объекты и связи как бы со стороны. Приведу пример. Астрофизиками по
мере накопления наблюдений и осмысления теоретических выкладок, призванных воспроизвести картину первых мгновений расширяющейся Вселенной, было обращено внимание на интересное обстоятельство. Оказывается, Бог, создавая Мир, располагал очень ограниченной свободой маневра, поскольку даже сравнительно небольшие вариации хотя бы некоторых фундаментальных констант и начальных условий или их собтношений наверняка исключали в принципе возможность существования жизни. А поскольку мы существуем, то основные Законы Природы должны быть именно такими, какие есть, а значит, выводимыми из одного лишь факта нашего существования. Эта идея — несколько непривычного изменения мест объекта и субъекта научного анализа в логической цепочке — оказалась познавательно продуктивной и получила название антропного принципа, Бог, как удобная идеализация, присутствует в нем лишь затем, чтобы дать теоретику-исследователю «моральное право» свободно манипулировать начальными сущностями, отказываясь хотя бы мысленно от их априорной детерминированности, Но если даже Мир и создан Богом, то Шахматы, безусловно, продукт человеческой цивилизации. И мы вправе, отбросив всякую мистику, задаться вопросом: насколько произвольны их правила, их Законы Природы? Что произойдет с Игрой при по-
Г. Фо 3 вю
|, |
пытке что-нибудь изменить? Может быть, совсем не случайно играем мы именно в привычные шахматы, & неё во что-то похожее, но другое. Кто знает, по силам ли было бы этой другой игре завоевать такую любовь и популярность? Над этими вопросами первым задумался Эмануил Ласкер, но попытка реального эксперимента по «вариации фундаментальных констант» была предпринята его преемником. Третий чемпион мира Хосе Рауль Капабланка находился в зените славы, когда, быть может, бессознательно подыгрывая образу безошибочной шахматной машины, сетовал на излишнюю тривиальность привычной игры, И как средство борьбы с ней он предложил сразу два сильно усложненных варианта шахмат, на значительно укрупненной черно-белой доске.
В одном из них были представлены новые сочетания трех основных «элементарных» фигур: ладьи, слона и КОНЯ. Борьбу вели не только ферзи, но также «конеслоны» и «конеладья». Современники не приняли новинки, должно быть, придя
к тем же выводам, которые может сделать любой желающий, «введя» перечисленные фигуры в обычный комплект и не» много потренировавшись с приятелями в блиц. А именно: игра становится более форсированной. сильнейшие фигуры приобретают патологическое пристрастие к разменам, до обидного снижается роль центра, пешёк в дебютно-миттельшпильной борьбе, В результате — значительное обеднение стратегической подкладки и всего того, что предстает обманчивой простотой, обворожительной тайной шахмат. Но в Аругую — «двухкомплектную® — игру Капабланка даже сыграл целый матч с Г. Мароци, правда, только после того, как по-
== снелиннснсениснлннНлНннннлННннннтННН НН ЕтННВА СООТ в ен
ХОЧУ еще раз развеять распространенное представление, согласно которому со-, держательность борьбы прямо зависит от силы остающихся «живыми» фигур. Ничего подобного! Фигура постоянно должна считаться
с опасностью стать «плохой», ограниченной в своих возможностях или работающей вхолостую. «Плохие» ферзи встречаются разве что в этюдах, очень редко
в практических партиях. Катастрофы, подобные приведенной ниже, — редчайшее явление. Так, мне ни до, ни после, ни за «сильнейшую», ни за «слабейшую» сторону не удавалось повторить «прием» игры на использование ©плохого» ферзя. Да и А. Соколов — тогда еще молодой мастер — попался в ловушку лишь потому, что никак не мог поверить в стратегическую опасность случившегося.
С. МАКАРЫЧЕВ —
А. СОКОЛОВ
Москва, 1981
(См. диаграмму.)
20. Ь4! Делая вид, что пла-
Первая статья цикла, над которым работает гроссмейстер. опубликована в № 6.
нируется Ь4 — Б5. На самом деле белые берут под контроль поле а5. После 20... а6?! (у белых лучше и при других возражениях) 21. Се2 Фей 22. Ка2 сделался невоэможным ответ 22...Ф@5? — 23. Сс4. А 22. ..ФНТ 23. КЬЗ КЬ8 24. С43 Фе8
Мас еЖАФ |в@ Е
ня
ыы
Е
в
ы
Е
в в ий
отправило ферзя в долгую «отсидку», из которой ©н смог вернуться лишь за два хода до капитуляции. Сильнейшая фигура нормальных шахмат оказалась жертвой досадных обстоятельств. Но трудно представить, как столь горькая судьба может постичь «Ферзеконя» на обычной ли или заметно расширенной доске. Зато конь или слон становятся плохими едва ли не в каждой партии, почти «на каждом шагу». Впрочем, не только их сравнительная слабость как таковая ценна для шахматистов. Она отнюдь не обеспечивает сама по себе даже постановки иэвечной проблемы
ПРОБЛЕМА эта предполагает хотя бы возможность сравнения двух величин. «К счастью», игровая практика свидетельствует о примерном равенстве силы обеих легких фигур, представляющих две совершенно разные
породы животных. Этот важный результат — не кем-то придуманная декларация, а следствие параметров игровой площадки 8х8, которые замечательную поворотливость коня и дальнобойность слона приводят к единому знаменателю. Сомневающимся в роли «размеров поля» могу посоветовать такой эксперимент: закройте по две крайние горизонтали и вертикали обычной доски, после чего поанализируйте немного на 36 клетках «начальную позицию» по
6 пешек и слон против коня.
Теперь повторите такой анализ на доске для стоклеточных шашек. Я далек от попыток одноэначно «присудить» каждую из указанных поэиций, но уверен, что ©твет на вопрос «У кого лучше?» будет различен, но сомнений ни в том, Ни в пругом случае не вызовет.
Нетрудно убедиться, что 6б4-клеточная доска лучше любой иной подравнивает силы легких фигур. Это равенство значительно обогащает стратегию игры, так как позволяет в очень, многих случаях менять одну фигуру на другую ради дости-
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 11

терял звание чемпиона мира. Сохранив основные стратегические особенности привычных шахмат (кроме соотношения между легкими фигурами — см. ниже!), «двухкомплектные» явились по существу лишь их механическим усложнением, отчего, как мне кажется, также не смогли найти сторонников. Ведь и «нормальная» игра даже спустя 60 лет изучена человечеством отнюдь не досконально... °
Еще один маленький эксперимент: поменяйте местами в начальной позиции коня со слоном и попробуйте немного проанализировать полученное. Думаю, вы обнаружите, насколько снизится гармония взаимодействия фигур и пешек в дебютной стадии. Не могу дать абсолютную гарантию, но почти уверен, что объем продуктивных стратегических идей на этапе мобилизации сил значительно уменьшится,
Да, не изобретателем-одиночкой, как свидетельствует история, создавались современные правила. Скрытые пружины обеспечиваемого ими внутреннего богатства проявлялись постепенно — с накоплением эмпирического опыта. При этом большинство людей просто играло в шахматы, @не лазя к ним в душу». И лишь гениальный Филидор обнаружил, что «пешка — душа шахмат», Удивительное сочетание правил движения (пешки назад не ходят!), боя и превращения этой Фигуры делает ее одновременно и строительным материалом для цепей или крепостей, и одухотворенным, неутомимо рвущимся вперед землепроходцем.
А дуализм статуса короля? Вы когда-нибудь задумывались, как важно «заставить» его прятаться в углу на старте и в сёредине сражения, но затем все-таки «вытаскивать» на свет божий для активного участия в борьбе? Попробуйте добиться этого без тщательной «подгонки» сравнительной силы фигур, а особенно — величины их совокупной мощи, Чуть увеличьте Эту мощь -— пойдут почти неизбежные размены жмущегося
в тесноте «лишнего» материала, как преамбула основной нудноватой фазы борьбы, в ходе которой только и вспомнят
о роли пешек. Уменьшите — сложный, но скучноватый «эндшпильный миттельшпиль» начнется едва ли не с дебюта, независимо от «темперамента» игроков.
ря
жения весьма скромных выгод по выигрышу времени, захвату пространства, улучшению взаимодействия. Окажись такие размены более или менее реальными жертвами, подобными жертвам пешки, их число, а значит, и число конструктивных альтернатив в шахматах эначительно сократилось бы. Немного отвлекаясь от затронутой темы, хочу проиллюстрировать роль пространства на следующем, уже использовавшемся мной (см. «64», № 6) примере.
Ход белых. Ничья,
Надеюсь, у некоторых читателей возникли сомнения по поводу «голословного» утверждения автора в № 6.
Неужели невозможно передать очередь хода? Например 1. Се2 Ссё 2. С!1 Се8 (2...Са7 — 3. СаЗ) 3. Се2 Са7 4. СЬЗ Сеё 5. С!1 Са7 6. Са3, и белые выигрывают. Приведенный вариант свидетельствует на самом деле лишь о двух вещах. Во-первых, позиция
Бы 8х р № м \®
й в
7 О
шей Ре. УЗ Е” ха,
является, как и «начальная», позицией обоюдного цугцванга. Во-вторых (и в связи с этим), ход 3. ..Са7 — очевидная ошибка. Правильно 3...СТ7 или 3,..СЬ5 с тем, чтобы на 4. СЗ ответить 4...Себ. Цугцванга нет. Нет его и в следующем положении,
(См. диаграмму.)
которого белые могли легко
добиться, сыграв 2. СЪ5 СЪ7! 3. Се8 Саб. Замечу, что нельзя 2. . .Са7? — 3. Са1!, и все кончено: 3. ..Ссб —
4. Сс2 Сат 5. СЗ или 3... Сс8 (3...Сеё) — 4. Се2 Сат 5. Са3. Чтобы у читателя
не возникало сомнений, связанных с какой-нибудь хитроумной возможностью использования белыми поля 1, замечу, что черный слон в этот момент вправе стоять не только на 47, но и занять поле 5, поле Б7 или поле
7. р
Теперь 10. СЬЗ Саб? 11. Са5! СсВ 12. Сев2! приводит к цугцвангу: 12... .Сат — 13. СЬЗ! или 12... .Саб (12... Себ) — 13. СММ! Однако 10...Се4! позволяет иэбежать поражения. Иэменилось бы что-нибудь, добавь мы по одной вертикали и горизонтали к привычной доске?
= № © ел © кро ео со
# РО АЕ [2727 Ша
абсбего вп
(Разумеется, дело не в том, что для удобства нотации все фигуры стоят на полях другого, нежели прежде, цвета.) Очевидно, да. Выигрывающий‘вариант совершенно банален: 4. Се% Сс7
2. С13 Са8 3. СА Сосо
4. С!2 Са8 5. Са4, или 2... Се5 3. СЬ4 Сс3 4. С2 Саб 5. С44, или 1... .Се9 2. СЗ Се7 3. СЬ4 Ссо 4. СЁ2 и пешку Бб не защитить слоном.
НО... «вернемся к нашим баранам» — коню и слону. Не могу побороть соблазн традиционного подхода и приведу классический пример, взятый к тому же из партии двух сильнейших шахматистов мира. Меня оправдывает разве что фактор «пограничности» в оценке положения. Даже двух неточностей —- ‘по одной, допущенной каждой из сторон, — оказывалось достаточно для принципиального изменения оценки. Итак,
Г. КАСПАРОВ — А. КАРПОВ 10-я партия, Лондон, 1986
Черным предстояло наметить план защиты. Немногочисленный тренерский коллектив экс-чемпиона мира, следивший за ходом борьбы по картинке на телевизоре, был почти спокоен. Ведь их «подопечный» по выходе из дебюта и в коварном миттельшпиле действовал безупречно. До ничьей оставалось совсем немного. Впрочем, читателя может озадачить постановка вопроса: почему при равном материале и отсутствии явных слабостей речь идет о спасении партии, а не, скажем, об организации мощной контригры? На это можно возразить, приведя традиционный оценочный критерий: в открытом положении при игре на двух флангах слон «всегда» сильнее коня. И в связи с этим отнюдь не беспочвенно соображение, высказанное только что от имени абстрактного читателя. Действительно, контригра, активизация всех сил, то есть прежде всего ладьи, могла бы сделать не столь заметными достоинства дальнобойного слона. В своих комментари-
64 -— ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 12

ях Гарри Каспаров рёекомендует 29. ..в5! и далее по ситуации Ле4, Ле7 или Кре7. Карпов, испытывая некоторый дефицит времени, решил не ослабляться, отчего незаметно для себя принял рискованное м, как вскоре выяснилось, ошибочное стратегическое решение, 29...Ле7? 30, Ла8-|- Ле8 31. Л: е8-|-! К: е8 32, Кре& Кре? 33. Сс! Сыграно интуитивно, но очень здорово. Впрочем, принять это решение чемпиону мира было не сложно. Ведь таким способом, допуская пешечный эндшпиль, можно завоевать важнейший кусочек пространства и поставить соперника на грань катастрофы. Чувствуете, что иэменилось с разменом ладей? Черные лишились надежд на контригру и должны теперь уповать исключительно на умелое построение крепости. Но построится ли?
Позднее, комментируя партию для «Информатора», Каспаров привел точное доказательство. Итак, сначала пешечный эндшпиль: . 33...Ка6-!|- 34.' Кра5 К : её 35. Кр: сё Краб (35. . .аб — 36. Кра5 Крат 37. в4 а5 38. а4 Крс7 39. №4 Крат
40. №5 Крс7 41. @5 Крат 42. вЪ в! 43. Креб Кре7 44. Кр!5 и Кр!Б — 16 — рв7: 6 или Кр!6 — е7 и 14 —
15 — 16. Наличие «запасных» темпов у белых обрекает соперника на цугцванг) 36. Кр Кро? 37. Кра8 КрЫ8
Оценка позиции вовсе не очевидна. Конечно,
ответ на вопрос — «выигрыш или ничья?» — может быть без особого труда получен, но отнюдь не на основании общих соображений, а исключительно — аккуратного анализа. План белых — максимально продвинуть свои пешки, сформировать слабости в лагере соперника, то есть места потенциального прорыва короля, и поставить черных в положенне цугцванга. Принцип цугцванга простой: ты — направо, я — налево или по «твоему» выбору наоборот. А поскольку «мои» пешки продвинуты гораздо дальшв, я успею провести ферзя «первым». Остается проверить только одно: осуществим ли этот замечательный план.
Итак, что будет, если чер- ‘ные просто выжидают?
38.. .Кра8 39. 4! КрЪ8
40. №4 Кра8 41. №5 16. Иначе 42. 25 с угрозой 43. 16, а на 42...16 хотя бы 43. #1 Е!. Далее белые играют так же, как и в основном ва-` рианте, но только пешка {16 «съедается» их королем с экономией двух темпов, отчего, понятно, черным лучше не будет.
42. э3 КрЪ8 43. а4 Кра8
44. а5 Ба 45. Кр: а5 КрЪ8, Каспаров в своем варианте стремится к максимальной дидактичности, что весьма кстати и для наших целей. Более естественное 45... КрЬ7 позволило бы белым сразу двинуть пешку Б на два шага вперед.
46. КрЪ5 КрЪЬт 47. Крс5 Крест 46. Краб Крат 49. 53! Обоюдный цугцванг. Будь ход за белыми, выигрыша не нашлось бы. А так после 49...а6 (49. ..а5 — Кра5 — сб — Ь5 : а5) 50. Ь8 Крет7 51. Креё КрЬ8 52. Кр!7 КрЪ5 53. Кр: 27 Кр: 54
54. #5! черные должны сдаться.
Вопрос к читателям: какой была бы оценка позиции, стой в положении на диаграмме пешка Ъ на 3, на Б4? К ответу на него не
имеет никакого отношения ход 38. . .Б51?, представляющийся лучшим шансом в конкретной позиции. Если белые теперь попытаются играть по шаблону и захватят пространство аналогично предыдущему примеру — 39. #ё Пе 40. Бр Край 41. #% КрЬ8 42. а& Кра8 43. а5 Ба 44. Кр: а5, то им придется разочароваться. После 44...КрЬ7 45. КрЬ5 Крест 46. Крсб Крат 47. Крй5 Кре7 получается ничья. Так, в случае 48. рб Гр 49. Тр: Крат «дотянуть» пешку до ЪЬ4 и броситься королем с @5 на ферзевый фланг не удается, поскольку в одном случае в цугцванге оказываются белые: 50. Ь4 аб, а в другом — 50. ЬЗ3 Крет (при пешке на ЬЗ 51. Крсб не опасно) 51. Креб аб! — пешка Б слишком далека от поля превращения. Может по-
`
казаться, что выигрыш достижим, возвратись белые на фФерзевый фланг на поле аб. А именно 46. Кра8 КрЫ8
47. 16 &! 48. с! Кра8 49. ЬЗ КрЬ8 50. Ь4 Кра8 51. Ь5 КрЪЬ8 52. Ь6, °
и после размена черные проигрывают пешку 17, а с ней и партию. Однако...
52.. .Кра8!, можно соглашаться на ничью. Правильно поэтому лишь 39. Б4! Кра8 40. е3 КрЪ8 41. а4 Кра8
42. а5 Ба 43. Кр: аб КрЪТ 44. КрЬ5 Крс7 45. Крс® Кра7 46. Кра5 Крест 47. 16, после чего у черных выбор: ответить 47...26 и «влететь» в позицию на предыдущей диаграмме, но с пешками
еб и Б5, что лишит их указанного патового ресурса, ° или взять на 16 и проиграть «позиционно», пропустив короля белых к пешкам Ти В. «Поэтому» (понятно, решение принималось интуитивно) Карпов ответил 33.. Кс7, и нам — И. Зайцеву, В. Салову и мне, работавшим в Лондоне тренерами экс-чемпиона мира, — стало очень грустно. Интуиция подсказывала, что положение черных скорее всего проигрышное. Ходы делались достаточно быстро, и вникнуть
в нюансы было невозможно. Тем не менее 43-й ход чемпиона мира — 43. 87, импульсивно сделанный еще
до откладывания — пос-
„ле 34. Кре® 16 35. Кр!5 Ке8 36. Коей Кс7 37. №4 Крав 36. Кр!5 Кре7 39. Краб Кр!8 40. Кр!8 Крет7 41. Кре4
Кра6 42. сё Крет,
сразу же изменил наше настроение, вселив если не уверенность, то хотя бы веру в то, что худшее для черных позади. Дело в том, что единственный план выигрыша для белых связан с захватом пространства и игрой на цугцванг. Для этого им необходимо пройти королем на #5 или 26, сыграть
#4 — в5 и добиться примерно такой позиции.
Имей черные право пропускать ходы, ничего сделать
с ними было бы нельзя. А так, хочешь не хочешь, надо ходить. Вопрос один: как? Стой слон белых-не на диагонали с8 — 13, выжидательный ход Крат был
бы возможен. Причем слон должен стоять именно на НЗ. При слоне на 24 нашлась бы защита Ке8 — Кра5? — К!6-- и К: 24, при слоне
на с8 — Кр8, а стой он на сб — была бы заблокирована дорога королю через 45 на св и 57. Наконец, поле 15 «хуже», чем 3, так как, находясь здесь, слон дает важный темп для организации контригры, которой, конечно, также может не хватить для спасения. Я долго изучал положение на диаграмме и пришел к выводу, что защитить его черные не в состоянии. Но, может быть, правильная реакция возможна на более раннем этапе проведения плана белых? После 50. в5 Бе (нумерация ходов условна) 51. Те Тр
52. Кр: в5 очень заманчиво выглядит 52. . .Ке8, стремясь к расположению Ка6 — Кре7, которое как будто способно обеспечить успешную защиту.
{См. диаграмму.)
Вопрос, значащийся под диаграммой, не случаен. Сможет ли белый король перескочить на е5? Этому пока препятствует его черный коллега, готовый выйти на 16. Следовательно, единственная опасность для защищающейся стороны — положение цугцванга. Таковым
0
$64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 13

ево м репер авкстч о "оасяент я В
О ШКОЛА
Ничья?
выглядит приведенная позиция. Но &в лоб» она не выигрывается: 50. . .Кре7! 51. Кр: 27? К!5-|- 52. Краев К: 14-|- 53. Краб Краб 54. СЬ7 (54. Се4 — 54... Креб!) Крсб 55, Кр : №4 Кре4 56. Ь41? Ь5!, разменивая все пешки белых, А если во избежание Ка6 — 15 : Б4 переставить пешку на 15? Тогда сделается вполне приемлемой старая, ранее проигрывавшая стойка: Кс7 — Кре7. Как ТОЛЬКО в ПОЗИЦИИ на диаграмме, помеченной «звездочкой» (но с пешкой на 15), возникнет «цугцванг», черных спасет вариант 50. . .Ке8 51. Кра5 К!6-}-- 52. Крсб К: 15 53. КрЬ7 Краб 54. Кр: а7 Крс7. Хорошо, но, может быть, стоило оставить пешку а на а2, что лишило бы черных. права жертвовать коня на 14? Тогда найдется защита 50.. .Кс8! (с угрозой вернуться) 51. Кр!5 (или 51. Кре5 Кре7 52. Кр!5 — 52. . Краб и 53. . Ке7, создавая неприступную крепость) 51... Ке7-|- 52. Крез К : 45 или даже 52. . Кеб 53. Б5 к!4-|-. Выходит, цугцванга нет, ведь отступление слона с @5, как мы видели выше, сделает возможным Кр!8 — @8 или Кр!В — е7... Увы, этот вывод лишь своеобразный оптический зффект., Главная цель — пункт еб — для белых важнее, чем пешка #7 или даже конь! Позтому на 50... .Кре7 правильно 51. Кра5! Крат 52. Кр!4 и 53. Креб. Если же 51.. .Кс8 с идеей 52. Кр!5? — 52.. Краб и 53... .Ке7, то 52, Са2! Ка6 53. СЬЗ Ке4-|- 54. Кр!З Ксб 55, Сс2! ‚Подождите, о каком таком цугцванге идет речь, коль скоро у черных «живы» пешки а и Ь? Ведь они позволяют провести план активного изменения позиции, например, а5, ББ, а4, Кс4. Белым не удается начать встречную игру на ферзевом
фланге, так как размен даже одной пары пешек оставит на доске так мало материала, что слабейшей стороне будет легко использовать все выгоды цвета углового поля 18. Критическим при проведении зтого плана кажется, на первый взгляд, следующее положение:
Ход черных,
60...Кре7! 61. Кр: 27 К!5-- 62. Краб К: Н4-|- 63. Кро Краб 64. СЬТ Крсб 65,
Кр: 14 Б4, и все пешки размениваются.
Значит, для полноценного цугцванга пешка 14 должна передвинуться на 15. Но тогда черные могут не бояться пешечного окончания 60...Кс& 61. С: сё Бс, которое уже не преобразуется в ферзевое с лишней пешкой Б2 у белых.
Однако и-этим-сеебражением не исчерпывается «вся правда». Оказывается, как энергия или импульс в физике, преимущество само по себе никуда не исчезает и не возникает из ничего. Рискованное расположение пешек а4 и Б5 на полях цвета слона дает о себе знать, даже если белые щедро уступят пространство и, сведут игру к следующей легкодостижимой для себя позиции:
Цугцванг. Черные проигрывают!
Таким образом, спасения все-таки нет! Но, оказывается, этот вывод вовсе не
требует приведенного выше а.
и, смею надеяться, самоценного рассуждения. Белые должны лишь подгадать момент прорыва 24 — 25 так, чтобы король черных стоял на 18, а конь на с7. Это вполне достижимо.
43. а31 Крав 44. Кр!5 Кре7 45. Кррб6 Кр!8 46. рб Ге 47. Тр Бр 48. Кр: #5, и если 48. . .КеВ, то 49. Кр!4! с неизбежным 50. Креб. Правда, 49. . .Кре7 50. Креб К!б позволяет выстроить новый редут обороны. Однако и он раэрушается с помощью цугцванга.
Конечно, положение коня на 16 оставляет некоторые практические шансы на спасение, так как становится реальной контригра против пешки 14. Но зтого достаточно лишь для появления шансов на ничью, а не для ничьей.
— Что же изменилось на доске
после того, как пешка Б встала на Ь4?
Внешне не столь уж многое: лишь появилась возможность атаковать эту пешку, а также разменивать ее после того, как белые осуществят свой стандартный прорыв. Каспаров привел в цитируемых мной комментариях конкретные варианты: 45. Кре4 (45. в5 — 45... Гр 46. Ге Бр 47. Бе КеВ 48. Кре5 Кб 49. Са5 а5) 45... Кр@в 46. а3 Кре7 47. а4 Кра6 48. Кр!5, и далее — 48. . Кре7 49. рб Ёр 50. Тв Бе 51. Бе Ке8 52. Креб Ка6 53. Са5 КТТ! 54.
С: 17 Кр: 17 55. Кр: 15 а5! 56. Ба (56. Ь5 — 56...р6-! 57. Креб Кре7) 56... Ба 57. #6 Кре7 58. Креб Кра7 59. Кра5 Кре7. Как видите, белые даже не ‘пытаются сыпрать на цугуванг, взяв пешку е5 королем. Ведь в этом случае конем уничтожаются легкодоступные теперь пешки ферзевого фланга, и угол 18, противоположный по «цветности» белопольному слону, без труда спасает черных. А взятие на #5 пешкой неопасно. Чемпион мира в еышедшей спустя год книге осудил себя за предложенную без доигрывания ничью в отложенной позиции десятого поединка, равно как и аналогичное предложение соперника в шестой партии того же матча. Суждение Каспарова имеет отношение только к спортивной стороне борьбы, но, конечно же, не к ее шахматной составляющей. И в этом плане с ним нельзя
не согласиться.
Так завершилась десятая партия матча, прошедшая без каких-либо внешних эффектов, даже скучно, судя
по газетным отчетам. Корифеи сели за доску, постепенно разменяли все фигуры, зачем-то отложили встречу и, разумеется, согласились на ничью следующим утром. Признаюсь, мне доставляет известное удовольствие подвергать сомнению этот стереотип массового восприятия и иллюсдрировать свои рассуждения самыми скучными примерами.
ТЕОРИЯ шахматных дебютов также обладает подобной гипнотической силой. К оценкам многократно повторенных ходов и позиций даже игроки-профессионалы относятся с большим, часто ббльшим, чем они того заслуживают, уважением. Поиск нового — штука не всегда благодарная, но, лишь «все подвергая сомнению», можно надеяться найти жемчужину среди, как выражался ныне непопулярный классик, «тысячи тонн словесной руды». Приходится постоянно натыкаться на упрямое «зачем?», выискивая не только вариантное, но самое что ни на есть философское объяснение внутренней логики борьбы.
„Десятая партия дает много пищи для размышлений и на затронутую в этой статье тему.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
1

Страница 14

Как, извините, понимать размен 6. С : 16, столь популярный в последние годы? Тем более связанный с весьма «сомнительной» последующей стратегией: 6...С: 16 7. е3 0—0 8. Лс1 сё 9. СаЗ Кат 10. 0—0 дс 11. С: сё её 12. 13 ей
13. ей... !
Ведь, кроме преимущества двух слонов, черные получают возможность начать игру против изолированной пешки 44. Но вместо всего этого они вдруг разменивают ее, применив теоретическую новинку 13... .с5, а затем и избавляются от одного из белых коней, отдав за него слона: 14. СЬЗ! са 15. Ка5 Ь6! 16. К: 44 С : 44! — единственый ход! — 17.
©Ф: 4 Кс5...
Вместо прямого ответа хочу упомянуть о вроде бы не имеющей отношения к затронутой проблеме оценочной функции сильнейшей шахматной программы современности «Дип сот» («Глубокая мысль»). Ее составители «научили» компьютер совершенствовать свои «представления» о шахматах на основе просмотра и интерпретации вводимых в него партий известных шахматистов, принимаемых «в первом приближении» за эталон. «Глубокая
мысль» «оттачивала»
свою оценочную функцию, в частности, в области определения силы фигур, зависящей от различных факторов, влияющих на позицию. Понятно, мы не можем (пока!) всерьез доверять конкретным оценкам даже столь сильной программы, но качественные итоги ее работы, отражающие шахматную статистику, очень интересны и могут рассматриваться как уникальный научный результат.
Оказалось, сила коня (переведенная мной в привычные пешечные единицы) может
колебаться от менее чем 2,5 на краю доски до почти 3,5 на устойчивой позиции в центре. Вообще роль этой фигуры в борьбе за центр в дебюте долго недооценивалась шахматной «философией». А вот ведь вопреки ей начали брать почем зря на 6 в ферзевом гамбите — результаты вроде бы неплохие... Итак,
6. С: 16 — в чем же смысл этого хода? Все обьясняется огромной ролью центра
в дебюте и середине игры. Ради его захвата даже в открытом положении иной раз имеет смысл «жертвовать» слона. При этом очень многое зависит от малозаметных нюансов, как, например, в данном случае от ослабления 17 — 16, позволяющего белым рассчитывать на атаку.
Приведенные примеры недвусмысленно свидетельствуют: прямолинейное утверждение, будто бы слон равен коню, является не то чтобы очевидным преувеличением, а просто неточностью. Слишком велика роль контекста, особенностей той или иной позиции.
Поэтому говорить можно лишь © некоем статистическом равенстве. Впрочем, упомянутое статистическое равенство, как прекрасно знают шахматисты-практики, также является результатом довольно грубого округления (до одной пешки). Ведь слон, как уже отмечалось, все-таки получше... Он «чаще» превосходит коня, нежели уступает ему. На этот счет существует заведомо абсурдная максима: «самый плохой слон лучше самого хорошего коня», родившаяся отчасти
и жак реакция на псевдопатриотические гимны «чигоринской кавалерии». Оценка позиций, в которых противоборствуют рассматриваемые фигуры, далеко не всегда бывает столь уж простой, часто зависит от какого-либо неформального нюанса. Особенно если с обеих сторон их поддерживают ферзи и (или) ладьи. Да и как вычленить роль слона и коня из общего баланса?
Вот любопытный пример. 1. е4 сб 2. К1З 46 3. СЬ5-|- сат 4. ©: 47-- Ф: а7-|-
5. с4 еб 6. 0—0 р6 7. Кс3 Ксё 8. 43 Св7 9. Ка5 Кре7 10. Се5 0—0 11. К: е7-|- (ничего не дает 11. К!6-|- С: 16 12. С: 16 Феб, и слабость черных полей немедленно ликвидируется} 11... К: е7 12. С: е7 Ф : е7.
Уважаемая редакция, Браво, браво; браво! Три раза браво за «Непустые «пустые разговоры» гроссмейстера С. Макарычева, опубликованные ® № 6 журнала. Думаю, что такие статьи -—- как раз то, в чем нуждаются наши ребята, начинаю щие и другие шахматисты, лнахматисты © небольшим практическим : ‘опытом, те которые шаг- `нули в прекрасный мир шахмат, Новый раздел необходимо зафиксировать в журнале и © такими же подробными комментариями, а именно; как действовать за
доской в практических. ситуациях? = Раздел «Школа», безусловно, окажется полез ным как для разрядников, так и для молодых, начинающих, шахматистов, изучающих тайны закмат. Тем более что такие разделы редко встречаются в других, зарубежных, журналах. В предыдущих номерах «64» сказано немало © пользе игры в шахматы и © том, что необходима постоянная работа с звкольниками, Но, к-сожалению, все еще (хоть в Югославии) нет едино- ‘го мнения, как воспитывать мальчиков и девочек младшего школьного возраста и какой литера турой пользоваться, В этом смысле следует ожидать Вашу немалую помощь, учитывая больхной опыт советских гроссмейстеров и исроков высшего класса,
С уважением!
НГ. ШУРОК, Югославия:
Давным-давно в ОДНОЙ из сыгранных мной партий соперник продолжал 13. Ке1 15 14. Кс2, после 14. . ‚СПб (не пускать же коня на 457) произошел предварительно подготовленный размен легких фигур на е3, и стороны пришли к мирному соглашению.
За кадром осталось много интересного. Молодой мастер Макарычев, воспитанный на классических стереотипах, ощущал почти физическое страдание, обладая таким «уродом», как слон е7. А напрасно! И дело не столько в мистической ‘силе «слона Гуфельда», сколько в крайне неудачной позиции белого коня, который — стоя на с2! — превратился бы почти
в пустое место, уступая даже своему оппоненту, сыграй черные 14...14! Нетрудно проверить, что активность белых на ферзевом фланге легко парировалась пассивной стойкой Ь7 — Ьб — С4а8, тогда как инициатива соперника в форме две ладьи} ферзь-|- еб — 25 — в4 заставляла их перейти исключительно к пассивной обороне.
А ведь зти беды могли приключиться с белыми лишь из-за того, что они незаметно для себя потеряли два-три темпа в контексте плана 17 —' {5 — 14, избрав неверный маршрут для своего коня!
Сильнейшее 13. Ка2! позволяло без помех попасть на @5 (Ка2 — Ь1 — с3 — 45), подготовить Б2 — Ь4, ЛЬ! и а2 — а4 — а5 : Ьб, после чего позиция черных становилась критической. Не будет большим преувеличением оценить положение на диаграмме как стратегически выиг- ‘рышное для белых. Нужно только делать сильнейшие ходы...
12
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 15

Светлана Матвеева:
«доказать
Увесистая ‘бандероль, переданная в редакцию из-за рубежа, оказалась сборником турнирных бюллетеней традиционного международного фестиваля... Разумеется, подобные приятные энаки внимания организаторов соревнований к нашему журналу радуют. Однако такое бывает нечасто. И потому информацию о выступлениях наших шахматистов за границей мы получаем различными путями — пользуемся сообщениями ТАСС, <«допрашиваем» работников исполнительной дирекции Шахматной федерации СССР и, конечно же, стараемся «разыскать и разговорить» непосредственно самих участников — гроссмейстеров и мастеров.
К сожалению, случаются у нас и «проколы». И мы благодарны нашим читателям — Елене Петровне Алейник из Клина за критические под сказки. Вот отрывок из ее письма.
«Давно слежу за выступлениями Светланы Матвеевой. Можно сказать, являюсь ее постоянной болельщицей уже пять лет, с 1985 года — тогда она впервые стала чемпионкой СССР. Обрадовалась ее новому достижению — победе на чемпионате Европы среди девушек, но почему-то, кроме сухой ин- Формации в «Советском спорте», нигде больше об этом не написали. Даже у вас, в «64»...»
Что ж, все верно, однако... Извиняться ведь всегда непросто. Тем более перед прекрасным полом. Тем более в канун 8 Марта, когда удалось, наконец-то, встретиться с гроссмейстером Светланой Матвеевой в Москве, во время первого Всесоюзного женского опен-турнира.
Произнеся от имени редакции, редактора и себя лично непременные в таких случаях слова покаяния и комплименты, все же попросил Светлану рассказать © том «европейском золоте», И, неожиданно услышал в ответ многозначительное: «Все хорошо, что хорошо кончается...» Возникла пауза, почти по Станиславскому. Впрочем, моя мужская логика
подсказывала, что для удачного продолжения беседы следует пока отмалчиваться и слушать.
— Откровенно говоря, — продолжала Матвеева, — предыдущие два «сезона» у меня не сложились. Нигде, правда, «не проваливалась», но результаты все же-были довольно посредственны.
И лишь в феврале прошлого года на всесоюзном отборочном соревновании в Минске весь турнир «держалась» в лидерах, и для «фиксации» первого места (в группе до 20 лет) сделала в двух. последних турах быстрые ничьи. По оговоренному регламенту получила право выступать на чемпионате мира среди девушек не старше двадцати лет.
‚ А затем стали происходить
несколько странные «закулисные» события. Не хочу сейчас даже вспоминать... Короче, на мировое первенство в Колумбию не я поехала. Обидно было, конечно. Видимо, «для успокоения» мне предложили сыграть на международном турнире в Польше, в Петркув- Трыбунальски, где по традиции собирается немало известных шахматисток. Так вот, не играла там, а доказывала, в первую очередь самой себе и — доказала! Выполнила норму второго гроссмейстерского балла (первый получила еще в 1986 году, на соревнованиях в Байле-Геркулане). Затем
неплохо отыграла в Паневежисе в полуфинале первенства СССР, вышла в финал.
— Но от участия отказалась...
— По уважительной причине. Вероятно, по «совокупности успехов» мне предоставили право (в те же
хсроки) выступить на чем--———___ пионате Европы среди деву- —
шек. Кстати, незадолго до того на Конгрессе ФИДЕ мне было присвоено звание гроссмейстера. Что скрывать, очень уж хотелось прибавить еще и звучный титул.
— И как складывалась борьба?
— Поначалу все было прекрасно — 7 из 7, причем за зто время я успела встретиться практически со всеми основными конкурентками. Конечно, успокоилась и... вскоре проиграла партию.
К счастью, на итоговом результате зто почти не отразилось — в одиннадцати турах я набрала 9 очков и зЗаняла «чистое» первое место. Пользуясь случаем, отмечу, что впервые за рубежом мне ассистировал мой бессменный наставник, заслуженный тренер Киргизской ССР мастер Натан Зильберман — и вот сразу успех. Искренне признательна и международному мастеру Леониду Юртаеву, который помогает мне в теоретической подготовке.
— Кстати, интересно узнать
о твоих последних достижениях в мужских турнирах.
— Играю с переменным успехом. Так, недавно вместе с нашей многочисленной тургруппой гроссмейстеров и мастеров выступала в Югославии — на большой «швейцарке» в Шибенике. В девяти турах набрала пять очков. — Наверное, «отвлекали» поклонники?
— Скорее помогали! (Смеется). Хотя, если серьезно, для многих женщин, профессионально занимающихся «большим спортом», замужество — проблема вообще трудноразрешимая. Ну, а для шахматисток... Во-первых, постоянные соревнования и сборы, соответственно «отлеты и прилеты». Такое, согласитесь, мало кому нравится. Во-вторых, без сомнения, для женщин — гроссмейстеров и мастеров весьма важна роль тренеров-помощников. Идеальный вариант здесь, естественно, «маловероятный» — муж-тренер. И, конечно же, самое главное (для меня во всяком случае) — понимание, скорее даже, взаимопонимание. Впрочем, в моем «околошахматном» круге общения и энакомств замужество мне пока не слишком угрожает. — Насколько известно, ты единственная из тургруппы, задержавшаяся в Югосла- -вии-еще на две недели...
— Действительно, обратный билет из Шибеника я сдала в день отъезда. Но мне ведь просто повезло! Совершенно неожиданно предложили ‹ сыграть на турнире в Яйце — одном из самых представительных в международном женском календаре. На этот раз там была установлена десятая категория по шкале ФИДЕ — среди участниц было пять гроссмейстеров и семь международных мастеров. К сожалению, выступила я там не совсем удачно. Стартовала как никогда ужасно — с двух поражений: по-видимому, не сразу сумела переключиться на «женские» шахматы. Потом все же удалось несколько поправить дела, и в итоге разделила второе — пятое места (победительницей, к слову, стала хозяйка — международный мастер Сюзанна Максимович). Поняла зато, как много еще в моей игре пробелов, как мало я знаю
и умею в шахматах. А ведь
я — гроссмейстер...
— И, похоже, гроссмейстер весьма самокритичный. Что
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13

Страница 16

же собираешься предпринять? — Серьезно займусь аналитической работой. Хотя, если честно, для женщин-шахматисток это довольно нелегкое занятие. Считается, что мы не можем привнести в шахматы какие-то новые, свежие идеи. И потому у девочек еще с детства отбивают охоту к самостоятельному анализу! Ведь нас как учили (и, кстати, многие тренеры в ДЮСШ продолжают учить и по сей день): «Не изобретай велосипед, все давным-давно иэвестно. Не трать время, лучше в «Информатор» загляни». А вот тех же сестер Полгар родители обучали совсем по-иному: «Ты можешь! Ты сможешь! Кто, если не ты!» Разница существенная, но легко объяснимая, У нас, к несчастью, слишком долго подавляли малейшее стремление к индивидуальности. И еще одно решение, уже довольно конкретное: теперь я экс-студентка исторического факультета Киргизского университета. — ?.. —-К чему делать вид, что учишься? Да, мне «посчастливилось» сдать одну из сессий на первом курсе на отлично. Но ведь зачастую мои знания были явно не на «уровне». Очень стыдно... — Стыдно за поблажки или за «знания»? — За все вместе, наверное. Просто еще с детства привыкла делать все основательно, не люблю халтуру. Сейчас получаю стипендию от Госкомспорта ОССР — 200 рублей. — Значит, насовсем перешла в профессионалы? — Ну, сказано чересчур громко. Хотя, конечно, надо доказывать, и в первую очередь самой себе, правильность такого выбора. Ситуация в женских шахматах сейчас такова, что класс игры ведущих шахматисток мира заметно выровнялся — сужу об. этом по собственному.опыту, ведь мне уже дважды доводилось играть в 'межзональных турнирах. Думаю, вполне по силам миновать многочисленные отборы и пробиться на одну ступень дальше межзонального. Нет, о шахматной короне пбка не мечтаю, но надеюсь стать хотя бы претенденткой. А там уж посмотрим...
Беседу вел
Алексей Кузьмин, международный мастер
В № 7 мы сообщали о сеансе, который — совместно — дали воронежским любителям А. Карпов и американский гроссмейстер Р. Хенли. Теперь сугубо шахматные под»
робности.
А. КАРПОВ и Р. ХЕНЛИ — г. БОБРОВ
Староиндийская защита Е8З
1. 44 К!6 2. с4 вв 3. Кс3 Ср7 4. е4 46 5. 13 0—0 6. Сез Ксв 7. Кре2 ав 8. Фа2 ЛБЗ. В варианте Земиша черные избрали острейшую систему контригры, нередко применяемую нынешним чемпионом мира, однако гроссмейстерский дуэт переводит игру
на позиционные рельсы.
9, Кс1 еб 10. 45 Кад 11. К1е2 сб 12. с К : сб 13. Каб5. Неточность, предпочтительнее 13. Ла1.
13...55!
ФЗ Лс7 31. Б4 Ь4 32. 15. Белым удалось проявить на королевском фланге некото-_ рую активность, но черные вовремя успевают погасить
ее.
32...Ле7 33. Л: е7 Ф : е7
34. Вр То 35. Кро2 Фе3 36. а4 Ба 37. Ба Кр!7 38. а4 Са8 39. Фа Са5 40. ФЬ1 рб
41. Тр Пр 42. ФИА Крет 43. Ф!15 Се! 44. ФЗ Ф: 13 45. Кр: 13 Кра7. Здесь партия была прервана, но исход ее не вызывал сомнений. ‘Ничья.
А. КАРПОВ и Р. ХЕНЛИ -- СДЮШОР №№ 13,
Воронеж
№
74
ая
Г
Энергичное решение! Теперь уже белым приходится играть осмотрительно, дабы искра инициативы соперников не превратилась в пожар ферзевого фланга.
14. К: 16 С: 16 15. Кс3 Ка4 16. С: 44 ей 17. Ка5 Се7
18. сЬ аЬ 19. СаЗ СБТ 20. 0—0 С: 45 21. ей ФЬб.
Позиция стабилизировалась, шансы сторон примерно рав- НЫ.
22, Мс! Л!с8 23. Феб ФЬТ 24. Л: с8 Л: с8 25. Ле1 №6 26. Фра Ла8 27. Фей С16 28. 14. Сейчас и на следующем ходу заслуживало внимания а2 — а3, пытаясь зафиксировать пешку Ь5 на
белом поле. 28. . Крат 29. 3 Лат 30.
Ш
щ
\
Й =
В этой партии гроссмейстеры встречались с юными шахматистами из Воронежской школы олимпийского резерва. Разыграв популярный вариант английского начала, соперники долгое время «держали» маневренную оборону. Наконец черные провели плановое продвижение Ъб — Ь5. Однако неожиданной жертвой пешки белые прочно захватывают инициативу.
24. е5! йе 25. с5 Кеб 26.
С: сб Ф:сб 27. КаЗ!И Немедленный отыгрыш пешки — 27. С: еб К: еб 28. Ф: еб а5 вел к позиции с обоюдными шансами.
х
27...е4. Заслуживало внимания 27. . .Л95.
28. Кеб К: её 29. С: еб Лд3? Ошибка. Осмотрительнее 29... .Ла5. Видимо, юные шахматисты недооценили значение магистрали @,
30. С: 16 @Ё. И после 30... С: 16 31. К: е4 Л: а3 32. лаб ФЬ7 33. сб черным не спастись.
31. К: е4 Л : а3 32. Кав!
С: 06 33. сё ® : с1 34. Л: с! Л: с1-- 35. Кре2.
Некоординированным черным ладьям не удается задержать проходную пешку. 35, . .Лсе3 36. 47 ЛЗ 37. Фс2 Кре7 38. Фс8 Ла4
39. 48Ф Л\: 48 40. Ф : 43
Л: Ь4. Надежды черных связаны с построением крепости, но четкой игрой гроссмейстеры обходят подводные камни.
41. КрАЗ Лс4 42. е4 Лс5
43. ФЬб Ла5 44. Ф : аб №6 45. Кре3 15 46. 13. Нельзя допустить, чтобы ладья черных получила на 15 опорный пункт.
46.. Лев 47. Та ЛаЗ-|- 48. КрА4 Ла5 49. Фа1-|-. В этом положении партия была отложена. На 48. . .КрВ7 следует 49. Ф!б и после 49... Лат 50. Кре3 решает маневр 2 — 64 — 15, е4 — в5 и 15 — №6 с матом, а на 48... Краб выигрывает «длинный ход» — 50. ФБВ. Поэтому белым присужден выигрыш.
Следующий фрагмент взят из партии, где «международному дуэту» противостояли шахматисты завода фаянсовых изделий.
Вадим ОСТРОВСКИЙ. — ннининаннанниелннолнлнонинлолинолуснднНаялоННННОНАДННННОрАННИННОЛНЕООНООООНООООАЕНННЯ
14
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 17

ч ;
Же
Нетрудно догадаться, что разыграна была голландская защита. В популярной ныне системе «каменная стена» белые смогли добиться определенных выгод. Они разменяли чернопольных слонов, надежно оккупировали форпост еб и готовы приступить к штурму пешечных бастионов соперника. Однако черные находят энергичный способ контригры.
19...К: еб 20. Те. После
20. 4е? (с у белых трудности.
20. ..4с! «Сдавая» центр, черные должны были рассчитать последствия заготовленной ими временной жертвы пешки.
21. Л: сё с5! Иначе стратегически положение черных было бы весьма незавидно. 22. С: ЬТ Ф : Б7 23. Бс ФИЗ 24. Л4с1 Бс. Заслуживало внимания 24. . 141? ю 25. Фс2. Белые уклоняются от вечного шаха, возможного после 25. Л: сб Л: сб 26. А: сб Фре4 27. Кр!1 Фа1. Впрочем, у черных вполне достаточные контршансы. 25...Фи4 26. Кр!1 ФЬЗ
27. Коей Ф : 12 28. Л: с5 Л: сб. Ничья. Стоило побороться за инициативу путем 28... .ЛЬ8, так как слишком опасно для белых 29. Фс& ЛЬ2 30. Ф: еб КрВ8 31. Л1с2 Фрв1 32. Кре2 ЛЬ1. В заключение приведем партию, где четкой игрой гроссмейстерский дузт использовал стратегические промахи соперников.
А. КАРПОВ и Р. ХЕНЛИ — г. КАЛАЧ
Ферзевый гамбит 053
1. 04 КГ 2. сё её 3. Кс3
45 4. Се5 Се7 5. КЗ 0—0
6. е3 Б6 7. С: 16 С: 1 8. са ей 9. Ь4 с5 10. Бс Бс 11. Лс1 Фа5. Возможно 11.. .Себ. 12. Фа2 сё?! Предлочтительнее 12. . .Себ, так как после
размена на @4 у черных возникают дополнительные трудности с развитием коня ЪВ.
13. К: 44 Сев. Заманчиво выглядело 13...С: 4 14. Ф: 44 Ксб и на 15. Ф : 452. — 15...Фа3. Однако, продолжая 15. Фа4, белые, разменивая ферзей, сохраняли перевес. Впрочем, наверное, именно так черным и следовало продолжать.
14. Се2 Лс8. Желание черных обойтись без размена на 94 приводит к тому, что пешка @5 становится объектом прямой атаки.
15. 0—0 Ксё 16. КЬЗ. После партии Рон Хенли сказал, что долго рассматривал последствия 16. К: еб Те 17. Се4, но ходом 17... .Кр!7 черные успешно прикрывали свои слабости.
16...ФаВ. На 16...ФЫ4 гроссмейстеры заготовили несложный, но симпатичный удар: 17. К: 45| Ф :.42 18. К: !6-- в! 19. К: 42 С: а2 20. С!З с выигрышем.
17. Саб ЛсЬ8 18. Л41, Используя неудачное положение черных ладей, белые пе-
#
Фото Б. СОЛОВЬЕВА,
реходят к лобовой атаке пешки @5.
18. . .ЛЬб. Не проходила «диверсионная» вылазка 16...КЬ4 — 19. Се2 К: а2 20. Ф:а2 4 21. КЬ5 аб
22. К5; 04 С: @4 23. Л: а4 ФЬб 24. Сс4 С : с4 25. А4: с4 Ф: 63 26. Ф : Б3 Л: БЗ 27. Лс8-Н Л: сВ 28. Л: с8х.
19. Се2 С; с3 20. Л: с3 Лаб8 21. С13 Ке7 22. е4. Теперь пешка 45 гибнет.
22.. .Ла6 23. ЛЗ Лс8 24. ей С5. Белые выиграли пешку, к тому же их фигуры попрежнему расположены гармонично — исход партии предрешен.
25. ЛеЗ Кеб 26. Каз сат 27. е3 Фс7 28. Фе2 Фс& 29. Ф : сё Л: с4 30. 4 Са4 31. Ла2 ЛЬб 32. Ксё Лс1-- 33. Кр№2 16 34. №5 С: сё 35. Пр Са4 36. 48 ЛЬ8 37. 47 Л48 38. Ле8-|. Черные сдались.
тонна ОЛА ЕеННиеиес я вовне —овнннннН — ннЕ ннеенннНННННННННННЕ НН
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
15

Страница 18

ЕВ *
"4
» я топи,
В Вы 5/ -
"ИЗ РЕДАКЦИ
В М
3 Ь
4
В —* ни №. „ ДО у» 0 Ь —-й 0 1 он, Г и = „ВЕ воет я я и и тэ — и "
ОННОЙ ПОЧТЫ „64”
= дм | „0* <
р
“ рос
па
м о к а * ” — а,
ОПЫТ
‚..а еще сервировали сладкий стол
Этот теплый весенний день надолго останется в памяти юных сибиряков — участников областных шахматных соревнований среди клубов по месту жительства. Такие турниры стали уже традиционными в Новосибирске. Более 180 ребят в возрасте от
6 до 18 лет приняли в них участие. Проведение турнира стало возможным благодаря большой работе, проведенной методистом ПЖРУ Л. А. Карчевской. Турнир был окружен вниманием спонсора -— молодежным производственным объединением «Арсенал» при ГК ВЛКСМ. Шефы заботой окружили каждого ребенка. Гостеприимно
В НЕСКОЛЬКО СТРОК
Полтава
Очередной чемпионат области проходкл в новом шахматном клубе горно-обогатительного комбината г. Комсомольска. Среди 40 участников — два мастера и 18 кандидатов. Чемпноном стал учащийся выпуснного нласса Полтавской школы Сергей Бородай. Вторым был мастер В. Твердохлебов. Он набрал стольно же очков, что
и победитель, но проиграл ему.
Лобня
Представители клубов «Дебют», «Москвич» и «Цугцванг» разыграли первенство этого подмосновного города. Выиграл перворазрядник Александр Нинонов.
Свердловск
Традиционными становятся областные соревнования учителей. Их организатор — Всеволод Казимирович Антушевич. Он был и главным судьей. Все участники прислали в реданцию письмо, в котором благодарили В. Антушевича за доброе дело. А победил кандидат в мастера В. В. Маслов.
Нововолынск
Десятни ребят участвовали в открытом первенстве города на приз горкома комсомола. Среди юношей первым был Юрий Доманский, а среди девушек — Света Пнн.
Междуреченск
В чемпионате этого города Кемеровской области наравне со взрослыми играли и школьники, занявшие в полуфиналах четвертые места. Но старшие оказались сильнее. Чемпионом стал преподаватель шахмат школы № 6 В. Беляев.
Саратов
В первенстве Саратова лучший подарок себе самому сделал
по случаю 400-летия города
А. Сорокин, став чемпионом. Он набрал 8, очков из 11, опередив по коэффициенту Бухгольца В. Черемисинова.
Вот окончание одной из
партий нового чемпиона.
А. СОРОКИН — А. ФОКИН
15. К: 45| Фаб (15. ..ей 16. её!) 16. Кс3 аб 17. 451 К: еб 18. де К: 43-|- 19. Л: 43 16 20. Фей. Черные сдались.
Эти сообщения прислали
И. Гордиенко, А. Станишевсний, А. Проскурянов, С. Фетисов, Т. Ткачук, Н. Сокова
и А. Крымская.
16—17
встретили ребят ДЮСШ № 11. детский клуб «Альтаир», НЭТИ. В течение двух месяцев соревновались юные спортсмены, и наконец определились первые победители в группах. Ими стали команды «Звездочка» Кировского района, Дома культуры «Ровесник» из города Бердска, «Инструментальщик» — Новосибирск. Ребята из «Звездочки» — 10-летние Аня Лебедева и Юра Грачев заняли первые места на своих досках. Закрытие проходило в уютном зале Фонда молодежной инициативы, куда юных спортсменов пригласили спонсоры. ‘Было много музыки, видеофильмов.
СОДРУЖЕСТВО
МУЗ
герои ««калевалы»» на доске
Фото В.. ПЕТУХОВА.
Ни один из участников неё остался без подарка. Вся обстановка способствовала отдыху, общению .и дружбе ребят. А . прекрасно сервированный «сладкий» стол был полной неожиданностью. Школьники поняли, что их увлечение шахматами разделяют и взрослые.
Надеемся, что наша дружба с производственным объединением «Арсенал» продолжится. Спасибо вам!
М. ШЕВЛЯКОВА, заместитель директора ДЮСШ.
Новосибирск
В Петрозаводском историкокраеведческом музее поинтересовался, есть ли тут самобытные
деревянные шахматы. Подумалось: в лесном крае, где испокон веков трудятся резчики, должны быть какие-то уникальные комплекты. Работники музея огорчили: ни в экспозиции, ни
в запасниках таких нет. Но дали адрес Владимира Филипповича Просалова.
— Он вырезал шахматные фигуры, — посоветовала Н. В. Вер-
ГОТОВИМ СМЕНУ
растут в семье дети
С удовольствием читаю журнал, С особым интересом слежу за публикациями о юных. У меня два сына — 9 и 3,5 лет, и 7-летняя дочь. Все они увлекаются шахматами, и я надеюсь, что из них получатся вполне приличные шахматисты. Старший сын стал перворазрядником в 7 лет, сыграл вничью в сеансе с гроссмейстером А. Суэтиным полтора года назад.
Саша занимается шахматами ежедневно не менее четырех часов. Но, к сожалению, учится он во вторую смену, приходится каждый раз освобождать на турниры. Отсюда конфликты со школой. Другая проблема — ДЮСШ. В Сашиной группе — из-за того, что он учится во вторую смену, нет сильных соперников, тренер не может заниматься с ним по индивидуальному плану.
ИГРАЮТ ЮНЫЕ
Младший сын Алеша играет всего месяц — полтора, хотя ходы знал раньше. Уже решил сто задач из книги «Когда сделаны уроки», причем предлагал 4—5 вариантов решения. Играет для своего возраста, как мне кажется, вполне прилично. Хотелось бы заняться с ним по-настоящему, но уйти с работы, увы, не могу.
Написал все это не только для того, чтобы облегчить душу. Наверное, есть еще подобные семьи. Вот хорошо было бы нам обменяться опытом воспитания детей, имеющих склонности к
шахматам. В. УХАНОВ, юрист.
150023, Ярославль-23, ул. Менделеева, д. 9, кв. 4.
в честь столетия
В дни весенних школьных каникул Рига радушно встретила участников первого международного детского шахматного фестиваля, организованного республиканским шахматным клубом СО «Даугава». Это соревнование было посвящено столетию шахматного движения в Латвии. Турнир проводился в двух возрастных группах: в первой соревновались ребята не старше 12 лет, во второй не старше 14 лет. Особый интерес турниру придавало участие в нем молодых талантов
из Англии, Польши, Западного Берлина.
В младшей группе первое место занял А. Голощапов (Харьков) — В очков из 9; далее были
Р. Фридман (Рига) и А. Норейкис (Рига) — по 6!/;, В. Чекасин (Рига), Р. Бейте (Лондон), А. Манов (Ташкент), ^/. П
хин (Харьков), Ф. Абоасов {Баку), И. Староститс (Резекне)
бовская, — поезжайте к нему. Владимир Филиппович оказался занятным рассказчиком. В Карелии без малого двадцать лет до последнего времени жил среди вепсов — малочисленного народа. И жена Галина из вепсов. Здесь, в Карелии, прочел Владимир Филиппович «Калевалу», и с тех пор песни (руны) не оставляют его в покое. Задумал даже вырезать героев эпоса и установить фигуры в парке, но сделать это до конца не удалось. Взялся уже в Петрозаводске за осуществление этой идеи на... шахматной доске.
— Вынашивал образы героев древних рун долго, — рассказы вает Владимир Филиппович. — Очень помогали концерты ансамбля «Кантеле». Его руководитель Генрих Туровский живо интересовался моей работой. Первым пришел в облике кузнеца Илмаринена шахматный слон, затем король — Вяйнямуйнен. Начинал работать с утра, увлекался, забывал о еде, сне. Вырежешь фигуру, покажешь жене, она покачает головой, понимаешь, что не удалось. А то Галина просто воскликнет: «Ну чисто Айна!» Значит, вышло.
— по 6 очков. Всего в младшей группе 42 участника. В старшей группе играли 37 шахматистов. Сильнейшим оказался москвич Г. Розовский — 7), очков из 9; вторым был Ч. Прокоповичус (Вильнюс) — 6'/,, А. Овезов {Ашхабад) — 6'/;, Д. Мищенко (Елгава), С. Гердвайнис (Красноярск), А. Хон (Рига), Р. Кинбер (Рига) — по 6 очков. В соответствии с Положением о турнире четырем лучшим шахматистам из каждой группы республиканский шахматный клуб «Даугава» предоставит возможность стартовать в соревнованиях за рубежом. Кроме того, ребята включены в гроссмейстерскую школу клуба. Во время фестиваля проходил семинар для тренеров. Л. САНДЛЕР, тренер шахматного клуба 4 «Даугава». Рига
— С какими фигурами было труднее всего? — Как ни странно, с пешками. Они должны быть одинаковые, но отличаться друг от друга выражением лица. Он так и говорит — выражением лица. Для него фигуры — живые. Инструменты — два топора, стамеска и кривой сапожный нож, который заменил десяток стамесок. Материал — осина, береза. А для шахматной доски подбирал бересту — коричневые и белые кусочки. Тоже кропотливая работа: надо, чтобы они подходили по цвету, по фактуре. Спрашиваю Владимира Филипповича, какой у него разряд. — А я не играю в шахматы, — отвечает. Видя, что ответ немного обескуражил меня, пОясняет: — 'Но очень люблю смотреть на игру шахматистов. Столько переживаний! В. Ф. Просалов — самодеятельный резчик. Их, увы, все меньше. Но обнадеживает вот что: Владимир Филиппович ведет занятия по резьбе и плетению в университете.
В. ВОЛОДИН. Петрозаводск
ПОЛУЧЕН ОТВЕТ
@ Наш читатель Жиликбаев из Кзыл-Ординской области сообщил о возмутительном случае: уже оформленную подписку на наш журнал работники местной «Союзпечати» решили аннулировать. Причина? А никакой! Захотелось, и все тут. Мы посоветовали читателю не сдавать квитанцию и срочно поставили в известность о произволе областное производственно-техническое управление связи.
Начальник СРП этого управления И. Абдукаримов ответил редакции, что тов. Жиликбаеву журнал выписан с апреля, за неполученные номера ему возвратили деньги. А работнику (в ответе его фамилия не указана), допустившему произвол (в ответе -— ошибку (?), объявлен выговор.
Будем надеяться, что это послужит уроком и другим нерадивым работникам.
@ Подписчик «64» Н. Свистунов из г. Монино сообщил,
что ему нерегулярно доставляются номера журнала. Тов. В. Долгин — заместитель начальника Московского областного производственнотехнического управления связи, куда мы переслали письмо, сообщил, что жалоба проверена.
Действительно, по вине бывшего
начальника отделения связи
Н. Кононовой доставка была ортанизована неудовлетворительно,
Недостающие номера, за исключением двух, подписчику доставлены. Тов. Свистунову принесены извинения.
@ Подписчик А. Свиридов из Воронежской области сообщил, что ему нерегулярно доставляется журнал. На запрос:в Воронежское областное производственно-техническое управление связи получен ответ от начальника СПС Ю. Плетневой: номера подписчику доставлены, принесены извинения,
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 19

ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР.
Отдел ведет кандидат технических наук, мастер Евгений Гик
ферзь против двух фигур
В «64», № 16, 1988, была опубликована уникальная находка компьютера.
Несмотря на лишнюю ладью и свой ход, белые не могут выиграть. Редчайший случай взаимного цугцванга при столь внушительном материальном превосходстве. Открытием машины воспольэовался Владислав Тарасюк из г. Первомайска Харьковской области.
В. ТАРАСЮК —
Ничья
Автор этюда подчеркнул, что «идея ЭВМ» реализована здесь в форме малютки, причем в решении этюда нет ни одного взятия, а финальная позиция возникает в результате активной игры всех фигур!
1. а7 ЛЬ4-!! Ладья становится под защиту будущего Ферзя. Если сразу 1... .е1Ф, то 2. аВФ-|- Кра4 3. ФЬ8-- (брать ладью рано: 3. Кр: БЗ ФЫ1-Н и 4...Фа1-|) 3... Крс4 4. Фе8-|- Кра4 5.
Кр: Б3 с ничьей,
2. Кра3! Почему не 2. Краб, станет ясно в конце. 2...е1Ф 3. а8Ф-|- Крал 4. ФА8-Н! Единственное. Плохо 4 .Фа8-|- из-за 4. . .Крс3 5. Фс7-| Кра3 6. Фаб-- Ла4 и т. д.
4...КраЗ 5. ФНЗ-|- Крс2
6. Фв2-|-! Проигрывает
6. ФЬ2-|-, так как ферзь должен иметь в виду поле В
6...КрЬ1. Кажется, черный король скрылся от преследования (6. Фа2-- Крс1 7.
Фа1-|, ЛЬ1), но белых спасает тихий, чисто зтюдный путь.
7. ФЗ, и перед нами с переменой цвета позиция на
первой диаграмме.
да др
в в
выше проценты отличаются от 100 процентов? Дело не только в том, что в ИисхОдной позиции король и ферзь белых могли оказаться под «вилкой». Другая причина — неприступная крепость, которую могут создать около своего короля две легкие фигуры.
Исследуя эти окончания, машина также вела поиски необычных позиций взаимного цугцванга. Выяснилось, что в двух случаях из трех такие конфигурации единственные!
Как мы знаем, черные в цугцванге и вынуждены смириться с ничьей. Замечательное совместное произведение этюдиста и компьютера.
Конечно, находка компьютера с ферзем против ферзя и ладьи противника относится скорее к занимательному жанру. Другое дело, если Ферзю противостоят две легкие фигуры. Такие окончания интересны и для теории эндшпиля, и для этюдистов. В принципе ферзь легко справляется с двумя легкими фигурами, машинная статистика здесь такова: при своем ходе белые, у которых ферзь, берут верх против двух коней в 93 процентах позиций, против двух слонов — в 96 процентах и, наконец, против слона и коня — в 98 процентах позиций.
Эти цифры (как и рекордное число ходов для каждого набора фигур, о чем поговорим ниже) приведены в статье А. Стиллера в журнале Международной ассо-- циации компьютерных шахмат. Поскольку Стиллер со- Брал аналогичные данные для всех видов пятифигурных окончаний, мы еще не раз будем обращаться к его статье.
Но почему же указанные
Как ни странно, при своем ходе белым' не одолеть черного короля (на отступление ферзя следует Сс7-|-),
Начиная же, черные быстро проигрывают из-за шаха Ферзем с с7 или по линии Б.
И в этой позиции белые, начиная, не могут освободить
короля (1. Фа3 СсВ!), а если ход черных, то их крепость
мгновенно разрушается.
Приведенные позиции поистине уникальны: во-первых, содержат любопытный шахматный сюжет, и, во-вторых, обнаружены компьютером. Указанные выше проценты явно против легких фигур, но если ферзь справляется с НИМИ, то как долго они
могут оказывать сопротивление?
Приведем три рекордные позиции, в которых ферзь — на высоте, но вынужден потратить максимум времени, чтобы забрать одну из легких фигур. Два рекорда из трех пополняют коллекцию исключений из правила 50 ходов.
1. КрЬ8 Кс6-|- 2. КрЬ7 кЪ4-|- 3. Кра7 Ксб-|- 4. Краб Ссе4-|- 5, КрЬ7 Ка8-|- 6. Кра7 Ксб-|- 7. Кра8 СаЗ 8. ФЬТ-|- Кра6 9. ФЬ2 Сей 10. ФЬВ Са5 11. Крыт СЗ 12, Фаб Кре® 13. ФЬ5-|- Кр!4 14, КрЬ6 Кад4 15, ФЬ2 Крез
16. Крсб КГБ 17. ФЬЯ Кр!4
° 18, ФИ Коей 19. Фс1 Креб
20. Фс4 Се4 21. ФИ КБА 22. ФАЗ Кеб 23. ФЬ2-|- Ко!6 24. Кра4 С!5 25, Фа6-- Краб 26. Кре3 Крр4 27. Ф16 КА 28. Фа4-|- Краб 29. Ф14-|- КрИ5 30. Кра4 Св& 31, Фс1 Крв
32. Кре4 Сеёб 33. Фа2 СНЗ 34. ФЬ2 Крр4 35. Кре3 КА 36. Фр1-|- Св2 37. Кр!2 КрАЗ 38. ФЬ1 С!З 39. ФЬ8 Кре4 40. ФЬ4-|- Кр\5 41. КреЗ, и следующим ходом белые берут коня или слона.
А в этом положении одного из коней удается забрать лишь на 63-м ходу!
1. Фа1-|- Креб 2. ФЬЗ-|- Кр!6 3. ФЬ6-|- Кр!5 4, ФЬ1-|- Креб 5. Фа2-|- Кр!6 6. Фаё-- Кр!5 7. Ф!И-|- Креб 8. ФАЗ-|- Крав 9. Кре8 КБе6 10. ФЬЗ Крсё 11, ФАа1 Крсб 12. Фа2 Крс4 13. Фаб Кре3 14. Фа5 Кс4 15. Ф!3-- КрЬ4 16. ФЬТ-|-- Кре3 17. Фр7-|- Ксеб 18.
18
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 20

иона аще Пата
Кра8 Крс4 19. Крс7 Кра5 20. Фр8-|- Кра4 21. Краб Кс4-|- 22. Креё КТ4--- 23. Кр!5 Ка5 24. Фе7-- КраЗ 25. Фи3-|- Кра4 26. ФЬ4-|- Кра3 27. Фа8 Крад4 28. Крез Ксе3 29. ФН4-|- Крс5 30. Ф!2 Кра4 31. Краб Кре4 32. Фей КраЗ 33. ФаЗ Кс3 34. Креб Кре2 35. Фрб Кра2 36. Фа6-|- Кре2 37. Фс5 Кейт 38. Кра4 КрЪЗ 39. ФЬ6-|- Крс2 40. ФЕб-|- Кра2 41. Фр2-|- Ке2-|-- 42. Кре4 Кас3-|- 43. Кр!З КраЗ 44. Фр6б-|- Крс4 45. Фаб-|- КрЬ4 46. Кре3 Кс1 47. ФНб КЬЗ 48. Ф!4-}- КрЬ5 49. Кра3 Ка4 50. Фс4-|- Краб 51. Фе8 КрЬ4 52. ФЬ8-- Краб 53. Кре& Ка2-|- 54. Кра4 КБ6 55. Феб-|- Краб 56. Фе2-|- К4с4 57. Крс5 Крыт 58. Фе7-|- Краб 59. Фс7 Ка8 60. Фс8-|- Кра?7 61. Фа7-|- Краб 62. ФЬ5-|- Кра7 63. Ф : с4, и все кончено.
(См. диаграмму.) Настоящий рекорд-монстр: белые берут одного из слонов только на 71-м ходу.
и
И, Геос , ! ай 7
А т й: 7: й 0 И, Ч
2 и К Ном пр, — ЗОВИ да ” кони
1. КрЬ8 Са6-- 2. Кра7
Ссб-| 3. Краб Сс4-|- 4. Кра5 Кра6 5. Фс1 Кра5 6. Фс3 са4 7. Ф!3-- Креб 8. ФеЗ-|- Кре4 9. ФЛ4-|- КреЗ 10. Фе7-|- КразЗ 11. КрЬ4 са5 12. Фе! С!З 13. ФЬ4 Крез 14. Крс4 Се2-|- 15. Кра5 С!3-|- 16. Крез Сей 17. Фие3-- Кра2 18. Ф!4-|- КраЗ 19. Крав Сс3 20. Фе3-- Кра2 21. Фр1 СЗ 22.
Крс5 Крс2 23. Фез СЬ2
24. КрЬ4 Се3-|- 25. Кра8 СЬ2-|- 26. Кра& Ссе3 27. Фс5 Се4 28. Фс4 С!З 29. КрЬ5 са! 30. Фа2-+- КраЗ 31. Фр Се2 32. Крс5 Са!
ЧЕЛОВЕК И КОМПЬЮТЕР
33. ФЬЗ-|- Кра2 34. Кра5 СЬЗ-| 35. Кре4 Сс2-|- 36. Кр!4 Са4 37. Фаз СаЗ 38. ФЬ4-|- Сс3 39. Фа4 СЬ2 40. Кр!3 Сс3 41. Фа7 СЬ2 42, Фс5 Се2-|- 43. Кр!2 СаЗ 44. Фр5-|- Крс2 45. Фа5 Кра2 46. Фа2 Крс3 47. Коей Сс4 48. Фа5-|- Крыв 49. ФЬ6-|- Кре3 50. ФЬ7 Крс2 51. ФЬ7-|- КрЬЗ 52. ФЬ1 Крс3 53. Фе4.Са8
54, Фе3-|- КрЬ2 55. Кра1 СЬЗ-|- 56. Кра2 СЪа-|-
57. Кра3 Са2 58. Фе2-|- КрЪЗ 59. Фс2-}- Кра3 60. Кра4 СЬЗ 61. Фс1-|- Кра2 62. Кр43 Са3 63, ФсТ СЬ2 64. Фа7-|- КрЪ1 65. Кра2 Са5 66. ФЬб Се4 67. ФЬ5 Се2 68. Фе2 СЬТ 69. ФМ Кра2 70. Ф!7-|- Кра3 71.
Ф : БТ.
Всем рекордам рекорд!
Впрочем, в следующем выпуске рубрики мы убедимся, что вечных рекордов не бывает...
Нам осталось сообщить о достижениях ЭВМ в анализе окончаний «Ферзь про-
«Единоборство человека с компьютером».
(Рисунок из лондонского еженедельника «Экономист».)
тив ладьи и легкой фигуры». Конечно, появление тяжелой фигуры вместо коня или слона серьезно уменьшает шансы белых на успех, но все же и здесь они достаточно велики. При своем ходе белые выигрывают в 71 проценте позиций, если у черных ладья и слон, и в 68 процентах позиций, если у черных ладья и конь. Кстати, при ходе черных эти проценты существенно уменьшаются, соответственно до 13 и до 23.
Приведем теперь рекорды, установленные компьютером в этих редких видах энд- 1уПИля.
22 280 © 2 НЙ ” Я 2 ‘поди, ; Е Ида й | аа ' ое #8 и 7 И 7 2 д # Ра ” и 0 2 де ел. тд ое И а И Я „7 ЕВ ВС Ка о ви 2 РВ ра ДН
Удивительно, но черным та и не удается собрать все свои силы в клубок. Целых 42 хода их фигуры будут находиться в напряжении, и в конце концов дело кончится матом.
1. Кра1 Ле4 2. Фс5 СБ4
3. Фе3-|- ЛеЗ 4. Феб-|- Кр№2 5. Фе2-|- Криз 6. Ф!1-|- КрЬ2 7. Ф!2-|- КрРНЗ 8. Ф5-|- КрЪа 9. Ф!4-|- Лед 10. Ф№6-|- Кра3 11. Фе3-|-
КрЬ2 12. Кре2 Ссе3 13. ФН6-|- Кре3 14. Фав-|- Л!4 15. Фа3-|- Кра2 16. Фе3 Л!6
17. Фе4-|- Кра3 18. ФаЗ-- Кре2 (занятный момент: слон неуязвим ввиду /ЛГ2-|-
с ничьей, белый король не может покинуть две первые линии) 19. Фа5-|- Криз 20.
——— ФЬЗ Кри2 21. Фе8-|- КрЫ2
22. Фей Са! 23. ФЪ4-- Кре2 24. Фи4-|-- Кр\2 25. Крез ЛИ 26. ФЛБ-- Кре2 27. Фаб-|- Кр!2 28. Фе4 Сс3 29. Кре2 Ле1 30. ФЬ5-- КреЗ 31. Фуа6-|- КрЫ2 32. Фа6-|- Крыв 33. Фсб Кр2 34. Фс7-- ЛеЗ 35. Кр!2 Са4-|- 36. Кр! Са1 37. Фа7 Ле7 38. Фа2-|- КрЫ1 39. Ф!2 Себ 40. ФНА-|- СЬ2 41. Фе4-|- Лр2 42.
Ф: р2Хх. Метод выигрыша компьютера производит сильное впечатление — порою
06
стр. 30.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
19

Страница 21

‚МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
АНГЛИЯ
королевские
| баталии
«на скорую руку» кораненский ‘шахматный УЧ в Лонстрым» шахматлм, Среди его 232 участникеВ было немало известных шахматистов: На партию соперникам давалось т тридмать Минут,
гетт, набравшие по` 5%, очков из чшести. Вслед за ними: финишировали: @ ^ очками К. Аркела, ©. Белл, ЛА. Эдвардс и Д. Эмме. а также: «первая шёхматная леди» Англии Сьюзен Аркеля:
мым бризом как лучшая в турнире. {Н. МАКДОНАЛЬД —
К. НОРМЭН :
| Французская защита С78
"4. её. её 2; 04 #5 3. Кс3 СЫ 4. еб К№е? 5. #3 С: е3-|- 6. Бе сб 7, Фий 0-0 8. СЗ сё 9. СЬБ Каб 10. С: #6 18. Ке2 Ке7 15, КН ай} 16. Л 215 Л: 17. ЛЬ2 ФЕ 18. 0-—-0—0 АВ 19. Лан Л: 14 20. Л: №7] Элегантная жертва ферзя. На 20... Ат й4 следует 21, 20... Ка6 21. ФЬБ 15 22. Л:КТ-Н Кр: #7 23, ФЬТХ,
А вот концовка партии, отмеченной призом. за красоту:
Б. СПИНК — Р. УИЛЬМОТ
“24. 12 1р.25, Л: 18-Е Кр: В 26, ФА Кре8 27. ЛМ Ф: 23 28, ФИ Крав` 26. К!4! Фе3-- 30. КрЬ1 Физ; Угро-- жест 31. .ФН2х., но очередь: хода за белыми. Семнадцатилетний Бен Спинк ‚Завершает партию эффектной комби- ‘нацией. к 8
31: Кеё-|- Край? 32, Фей8-Н| Черные" сдались. Взятие ферзя ведет к мату:
дене провел`еткрытый турнир по «Бы
Первый приз поделили А. Абу и Д. Пи- |
Следующая партия: отмечена специаль- °
Тв 11. Сез Кев 12. Ба Са7 13; №5 Фев
: Западногерманская писательница Доротея Таннинг утверждает, что наиболее | интересные творческие замыслы У нее возникают при анализе шахматных по- | зиций.
32. -Кр: е8 33. МВ+- Крат 34. ЛВ.
ФР АНЦИЯ ская ‘пресса отмечает: что в столь
Ж юном возрасте подобное: мало кому’ Бе удавалось, — 17-летний ж. ЛОТЬЕ МНН ре Староиндийская защита Е81
гроссмейстер 1. 84 КВ 2, её сб 3. Кс3 Сет 4. её
46 5. №3 0—0 В. Се3 Кс8 7, Кве? аб Сборная Голландии со счетом. 8, Фи2 Леё 9. В4 15 10, 0—0--0 55 26'/ : 23, выиграла в Канне матч 11. Ка5” Вступление к:острому атау команды Франции. Встреча была: кующему. плану, ‘связанному с херт=
° проведена по лшевёенингенской системе вой двух пешек.
на пяти досках в два круга, 11...5с 12. КЮ: 16 С; 16 13, #4 Ну
Обе сборные выступали в сильнейшем = 14. Н5Г рб 15; С: 5 #5 16. Сб ` составе. Правда, лидеры команд экс- © 16 17. Тр ей 18. #5 Ф1З 19. об тр чемпион мира Борис Спасский. и уча- 20. К: 4 К: #4 21, Ф.:: 04 Л: ей 22.
° ствик недавнего финального матча Фа5-Н Кре? 23, 16-1- Кр? 24, Сева! претендентов Ан Тимман сыграли РЕНИ НЕ оон ‘только по две партии, завершив свой В &
О минисматч вничью (1:1), Их-заменили | == т |
‚ „соответственно: Бахар Куатли и Гене * ®
Лучшего результата добились гросс- ра мейстер Джон ван ’дер Виль {Голлан- ' Ч Дия) и семнадцатилетний- междунё- $ Е -родный: мастер Жоэль. Летье (Фран- : ция). набравшие по 7 очков иа. леся- Ех М
ти. Аотье завоевал второй гроссмей- ГАА $ стерский балл, так что на предстоя- Беле зе щем конгрессе ФИДЕ ему должны : ВН!
присвоить высшее звание, Француз- ео раеравееннния
надий Сосонко. фе Ф &
а ийканлк.
(Фото из еженедельника «ФАМ» — ФРГ.)

Страница 22

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
„Ню.
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА |
Картинная позиция! Почти все фигуры выстроились по большой белопольной диагонали. Черные вынуждены отдать качество, так. как брать слона они нё ‘могут: 24...Ф #2? 25. ФЕТ и 26, ФЕТ». 24...Ф14-! 25. КрЫ! сб 26. Ф : сб СТБ 27. Кра! (27. Ф гай — 27... .Леё-|+) 97... .Ла? 28. ЛЬ Феб 29, С: ей С: ей 30, @: 66 Ф: 46 31. Л: 96 Кр: 16
32. Ле, Пешкй.с беззащитна. Если, например, 32. СЗ. то 33, БЗ иснелье за:33;. Ас? ввиду 34. Л: 43. * 32...13 33. Л: сё КрЪб 34, Л Ле? 35, Ба СЬТ 36. Л!В #5 37, ЛЬ8-- Кре® 38. Лр8-}- Кр!6 39. Лсб Леб 40. ЛЬ8 Ле7-(40. „А: 4 == 41. Аст) 81. ме Крит 42. ЛН5 Ле1-+- 43. КрЬ2 Ле2-|-- 48. КрЬЗ Ле3-|- 48. Край С 45.
А: в5-- Кр!6 47. Ле!5-р Креб 48. А:13. Самое простое.
48,..^:13 49. Ле6-|. Черные сда- ‘лись.
Эту партию Жоэль Лотье считает своим лучшим творческим достижением в матче. :
ШВЕЦИЯ
| «профессиональный | романтик»
"Так называют в Швеции (и не только
там) 20-летнего международного ма-
„стера Йонни Хектора. Он’ стремится,
к-осложнениям с первого хода и дб недавнего времени обычно начинал: пертию ходом +. ВА («А-там что Бог, раст», -- говаривал Йонни), чтобы | сразу же: сбить соперника. с теорети-
‚ческих рельсов. Довольно часто это
действовало: ошеломляюще, „а потому, послужной список Хектора изобилует
миниатюрами. Ему: несомненно при-. ‚надлежит рекорд среди шведских шах- |, матистов и по количеству завоеванных ‚призов за красоту,
Правда, за последние месяцы. Хектер
|| несколько «посолиднел» в дебюте — ‘что пи говорите, 8 рейтинг под: 2500. обязывает,
ШВЕЙЦАРИЯ свой среди чужих
| против | чужого среди своих
В финале турнира:на «Большой: швейцарский приз», проходившего в, Цюрихе под спонсорством: акционерного общества «Зур», весьма интересную борьбу вели ^. Бруннер, швейцарец, постоянно живущий в Италии, и Р. Экстрем, швед, постоянно живущий .в. Швейцарии.
Л. БРУННЕР ==
Р, ЭКСТРЕМ
Сицилианская защита ВЗ8
4, 44 КГб 2. КТЗ рб 3. ей ©5 8. Кс сё
5, К; #4 Се7 6. её Ксб 7. Сез Ка4
°| 8. Ф: п4 К: д4, Плохо. здесь для чер-
Я вых В, С: 94? 9.‹С: 44 К:а4 10.
10—6—0 46 11. ФрЗ е5 12. 14 16 13. сб!
1:9, Фа1 е59! В. соревнованиях ‚послед-
"В них лет этот ход применяется Чрезвы- -чайно редко. 7 Е,
110. КЬ5! 0—0. После 10... К 55 11, сЬ 86 12. Сс4 Себ 13. ФЗ у белых позиционное преимущество: Плохо
соля черных 10,..ФЪБ 11. ев Ф:с5
12. Ас1. алое : :
‘11, К; 04? Этот ход давно забракован теорией. Обычно здесь играют 11. Ф@2
ФЫА 12. СаЗаЫТ 13; са (13, её СВ,
а на 13. Себ следовало 13. „ирра 14.
13 Фа7) К = 55. 14; С:ЪБ Ф :е4 15. 13
с-небольшим преимуществом. у белых.
#4...ей`12. С: #8 Фаб-} 13, Кре2: Л'е8 14, 13 451 15, С: рт, Нельзя 15; со?-из-ва А: е4-Н! 16. 1е Св.
РЕФ] Г А
$ ое! | А. св ® Ва
абдаее “5
У
4
90° НЕ Же
Г
ё
Иры
« *%
зщ
1БроА геа--1 16. КраЗ!?. Новый ход, Обычно здесь играли 16, Кр!2 ФЪб--- 17, Кре3 Фе3! (грозит Леа) с яв ным преимуществом у-черных.
16. , Л: её 17, Кре3 Фсб-} | 18. Кра2 Кр: 7 19. С: сё йс. За пожёртвован- ‚ное качество-у черных всего. пешка, „однако ладьи белых стоят неудачно, ‘а их король. находится под ‘сильной
„этакой.
20. Фе1? Это форсированно проигрывает. Затянуть сопротивление можно, было.пишь: путем 20. Фе2,
20, , „Фуб-Н! 21, Крез @!6-}- 22. Кре2 (15-23. Крест с3!-24, Бс Лес 25, КрЪ2 ФЬб-|- 26. Крс? Фаб 27; КрЬ2
ФЬ5-+ 28. Крой ФЪ4! Белые сдались:
МОЗАИКА! миссионер каиссы
| Берлинский мастер. Вилли {Шлаге, покинувший Германию после прихода к власти нацистов, в 30-е годы много сделал для популяризации шахмат в
| ‘странах, Африки, В Мали. заслуги
Шлаге отмечены выпуском спёециаль-
`Оной почтовой. марки с его изображепием. В: ознаменование столетия со
„| дня рождения этого миссионера Ка-.
иссы в апреле 1990 года Были прозе-.
| дены турниры в Сенегале, Замбии, ° ‚ } Зимбабве и Танзании. °
| американские | монтекки
и капупетти
Летом 1937 года в американском городе: Флоренс {штат Теннесси}, нааван- ‘ном так в честь итальянской лоренции, состоялось состязание в «живые шахматы» между. двумя соперничаюими семействами мёстных Скотопромышленников — Щенном и Пальмер. Встреча была эвдумана- мэром города в качестве «акта примирения», однако. |
`на деле она вылилась в Грандиозное
побоище между: участниками: вредстав- „ления, ккоторому присоединились и
| | многочисленные ‘зрители. Раздосадованному меру не: оставалось ничего
1 другого, как. процитировать Шекспи- ‚ра. «Чума’на: оба ваши дома!» — воск- | | викнул он. покидая свое-креспо,
любовь
|| плюс диаграммы
Немецкий. писатель Густав Шенк, по-. стоянно обращавшийся в своём творчествёе к шахматной теме, в 1937 году написал книгу под названием «Игра
`\ страстей. Шахматные письма к подруге», в которой пытался возродить
- | средневековую традицию использова" Е ния: шахматной терминологии для выражения любовной символики. Правда,
`в отличие от: средневековых произведений-такого рода, книга Щенка обиль- Я но уснащена диаграммами,
: ‘отдохните от чтения
| В некоторых библиотеках Стокгольме, В
сообщает «Дагенс нюхетер», посети--
„телям предоставляется возможность
не только для чтения, Но Исдля ТОГО, ‚чтобы время от времени передохнуть от-КНИг за шахматами:

Страница 23

зональный в малайзии
Иан Роджерс, гроссмейстер
Ава обладающих сравнительно невысоким рейтингом китайских участника первого в истории ФИДЕ зональ-' ного турнира, проведенного по швейцарской системе, вышли в следующий этап первенства мира. Это —
Е Ронггуанг и Лин Та. Нынешний турнир стал для китайцев своего рода испытанием после того, как в 1987 году на зональном турнире в Джакарте они (не по своей воле) проигрывали друг другу, чтобы обеспечить одному из «своих» (Сю Жуну) выход в межзональный турнир. Но в 1990 году в столице Малайзии — Куала- Лумпуре китайцы, заменив согрешивших шахматистов
и капитана, вели себя чрезвычайно корректно и поспортивному, за что и были вознаграждены,
Чтобы турнир отвечал требованиям швейцарской системы, организаторы отказались от правила, исключающего встречи представителей одной страны в трех финальных тура. И правильно: две партии последнего тура между китайскими шахматистами оказались исключительно боевыми. Таким образом, оправдался прогноз капитана китайской команды Суна, сказавшего перед стартом, что «на этот раз все обойдется без проблем». Высоко оценивались шансы Эугенио Торре, Е. Ронггуанга и Адианто, но они были явно в плохой форме, и с самого начала лидерство захватили Ванг Зили и Иан Роджерс. Однако в критическом девятом туре Ванг проиграл, а Роджерс сыграл вничью и позволил догнать себя Е Ронггуангу и Лину Та. Все трое закончили турнир с 7'/; очками из одиннадцати.
В дополнительном двухкруговом турнире первенствовал с 3 очками Е Ронггуанг, уже за два тура до Финиша обеспечивший себе выход в межзональный. В партии последнего тура Роджерса устраивала ничья, и он играл белыми, однако Лин Та, который всего лишь за несколько дней до этой встречи достиг звания меж- Дународного -мастера, зыка-` рабкался из практически безнадежного положения,
выиграл партию и вместе с ней вторую путевку в межзональный турнир.
Кстати, если будут учтены оба результата Е Ронггуанга — в зональном и дополнительном, — то он выполнит вторую гроссмейстерскую норму и станет первым китайским гроссмейстером.
И. РОДЖЕРС — ЛИН ТА
Защита двух коней С55
1. е4 еб 2. К13 Ксб 3. Ссе4 К!6 4. 44. С насыщенными новейшей информацией китайскими шахматистами всегда есть смысл применять «барочные дебюты».
4...еа 5. еб 45 6. СЬ5 Кей 7. К: 44 Са7 8, С: св Бс
9. 0—0 Сс5 10. 13 Ка5
11. Се3 СЬВ. Планируя привести в движение центральные пешки. Но, как показывает дальнейший ход партии, слон на Ьб может оказаться и не у дел.
12. Фа2 Кев 13. Кс3! К: 44 14. С: а4 с5 15. СЮ2 Ссб
16. ФМ Фа7 17. Лай1 а4 18. Ке4.
18. ..0—0--01? Вряд ли длинная рокировка может сулить черному королю желанную безопасность, но на 18. . .0—0 напрашивалось 19. СА и затем КГ6-- или Сб.
19. с4! 16 20. Л!е1 ЛБе8
21. Се3 Фев 22, ЬЗ Феб 23. Фа2 15. Отчаянная попытка создать контригру.
28. её 21 25. а4! 15 26. КТ2 14! Безнадежно для черных было бы 26.. .а5 27. Ка3 — они оказались бы фактически без фигуры и без всяких перспектив активной игры. 27. Ф; 14 Фе2 28. Ке4! 03.
Не проходило 28..:Ф:Ь3
ввиду 29. ЛЬ! и 30. Л: Ь6б! 29. Лс1 ФЬ2 30. ЛЬ? Фет 31. Фа2. При лишней пешке и неприятной угрозе а5 белые должны легко выиграть. А ведь для выхода в межзональный достаточно было и ничьей!
31...С: е4. Этот ход был сделан очень неохотно,
но он лучше, чем 31.. .аб. 32. 1е сё 33. ЛЬа1 Ла7 34, е5] Фа5!? 35. её Лад.
36. Фс3?? Ужасный просчет. Белые решили, что они форсированно выигрывают пешку &, и не стали серьезно рассматривать вариант 36. Ф: #5 Бе 37. Ле3! 42 38. Се5! Ла48 39. СсЗ, который без всякого риска обеспечивал им путевку в межзональный турнир.
36...Фа8! 37. ЛеЗ7! Белые намеревались играть 37. е7 Л: е7 38. Л; е7 Ф :е7 39.
Л: 93, но в последний момент заметили 39. ..Са5! 40. ЛеЗ (40. Фс2 «Ре4) 40... Фа8 с выигрышем. Однако сильнее было бы 37. Леб с неясной позицией, а возможно, все еще более благоприятной для белых.
37.. .Саб 38. ФЬ2 2 39. Фс2.
По-прежнему можно было играть 39. Ле5!
39... .ФЕ5! 40. Леб Фра 41. е791 Дальнейшие осложнения оказываются на руку черным, поэтому белым следовало предпочесть 41.
Л: с5 СЫ 42. Л: сб-| КрЬ7 43. Лс7-- Кра8 44. е7, хотя после 44. . .Фе2 проходная пешка черных должна все же решить судьбу партии. 91...Ла7! 42. Л: с5! Ла: в7! Значительно сильнее, чем 42...СЬб 43. СР С: сб 44. С: с5, и у белых чудесный СЛОН.
43. Л: 42. Проигрывает 43. Л: а5 из-за 43. . .Ле1-}- 44. Л: е1 Л: е!-|-,
43... .СЬб 44. Ь4. А теперь 44. СЁ2 вело к проийышу ввиду 44.. :С : с5 45. С: с5 Ле1-|- 46. Кр!2 Ф14Х.,
44.. .Ле2 45. Л: е2 Л: е2 46. Фс1. Черные легко выигрывают и после 46. ФаЗ Фе4 47. Ф:е4 С: с5-|| 48. Бс Л: е4.
46...С: сб-|- 47. Бс Фа4-|- 48. Кр! Ла2 49. ФМ Ла? 50. Се1 Феб. Белые сдались,
И. РОДЖЕРС — Е РОНГГУАНГ
Дебют ферзевых пешек Р02
1. К!З 45 2. 44 Ксё!? 3; С!4; —
ФОстрее всего было 3. с4, переводя дебют в защиту Чигорина в ферзевом гамбите, но я предпочел спокойную позицию, в которой Е Ронггуанг мог почувствовать некоторый дискомфорт.
3...Се4 4. е3 её 5. Се2 Св 6. СеЗ Кре7 7. КЬа2 0—0 8. 0—0 КБ 9. сё К: 23. Последний ход черные сделали после долгих раздумий — им трудно найти план игры из-за жесткой пешечной структуры.
10. пе СЬ49! 11. Лей Ле8 12. КЬЗ ас. Иначе 13. сб и 14. а3 может смутить пассивного слона черных.
13. Л : с4 Саб 14. Кс5 ЛЬ8 15. Фа2 Ке7 16. Л!с1 сб
17. С43 СБ 18. е4 Соб 19. Фе3. Завладев центром, белые могут теперь переключиться на фланговые действия и попытаться использовать полуоткрытую линию В. 19... .Ле8 20. Л4с3 Кс8 24. #4! КБ6?1 22. Ла3 Кс8. Если 22...а6, то 23. ЛЬЗ, привязывая черного ферзя к защите коня.
23. ЛЬЗ Фс7 24. @3 КЬб. На 24...С: в3 белые ответили бы 25. е5!
25. Крр2 Кат 26. еб! Се7? Теперь атака белых становится неотразимой. Единственным шансом черных было 26...С:с5 27. С: в6 Пе 28. ас Ь6!
27. С: #6 Пг 28. Ке4! Фа5 29. ЛЬ1 Фа5 30. в5 СаВ 31. ФМ Сс7.
48
32. К!6-! К: 16. Если 32... в! то 33. в? с быстрым матом.
33. ©!. Черные сдались. Китайцы были настолько уверены в том, что завоюют обе путевки в межзональный женский турнир, что послали в Малайзию только двух шахматисток, хотя имели право выставить четырех. Уверенность их оказалась обоснованной: Сюе Жун и Пен Хаогинь, которым нет еще
и двадцати, не испытали никаких затруднений на протяжении всего турнира. Набрав по 10%, очков из одиннадцати,; они-опередили бли- | жайшую соперницу на три очка.
22
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 24

| мое к. Е и
0 БЫЛОЕ
за капаблан
ку,
и только за него!
Владимир Ковалев, доктор филологических наук
В рассказе Александра Ла
° циса «Страницы чужого романа» («64», № 23, 1989) при описании одного тура петербургского международного турнира гроссмейстеров 1914 года мое внимание привлекло вот какое место: «У самого барьера, заранее заняв место, сидели три молодых человека. Один из них, доктор Вильперт, серьезно увлекался шахматами. Его друзья играли намного слабее. Михаил Слонимский впоследствии стал известным прозаиком, а студент петербургского университета Сережа Бонди завоевал всеобщее признание как один из самых одаренных пушкинистов». Свои замечания по поводу приведенного фрагмента Я еще выскажу. Пока же поле-` люсь, что о присутствии на турнире профессора Бонди и о вынесенных им тогда впечатлениях мне известно от самого Сергея Михайловича. Мой диалог с ним на Эту тему состоялся в 1960 году. Бонди и я работали в ту пору в МГУ. Он был маститым профессором, я — Молодым доцентом. По давней привычке его рассказ об этом состязании я тогда же записал, но публиковать не спешил. Теперь, по прошествии трех десятилетий, под влиянием новеллы А. Лациса, хочу извлечь эту запись из своего архива. Наша беседа началась с вопроса Сергея Михайловича перед афишей предстоящего матча М. Ботвинник — М. Таль. — Пойдете на матч? — Разумеется, пойду. Боюсь, что если меня там не будет, Таль не выиграет, — ответил я. — Любопытно. У меня было точно такое же чувство в 1914 году, когда я посещал энаменитый петербургский международный шахматный турнир. — За кого вы тогда болели? За Алехина? — Как патриот я, несомненно, должен был бы болеть за Алехина. И, конечно, я ничего против него не имел. Однако в те годы Алехин только начинал. И начинал блестяще. Но все же в моем представлении он не имел шансов на первый приз. Это в дальнейшем и подтвердилось. А на первый приз (так считали все) реально претендовали только Ласкер и Капабланка. И из них двоих я всей душой болел за Капабланку, и только за него. Дело в том, что Ласкер был сторонником, если не основоположником, психологической игры, а у меня такая игра симпатий не вызывала. По моему мнению, надо играть только против 16 фигур и без учета семнадцатой — противника, его темперамента, вкуса, симпатий и антипатий. По-моему, Ласкер чаще всего играл в «неправильные» шахматы. = Я, конечно, не верил, что Ласкер прибегает к внешахматным средствам воздействия на партнеров: к гипнозу, к «окуриванию» противника ‘крепким матросским табаком и т. д. Но и без них у меня сложилось отрицательное отношение к стилю игры Ласкера. И я был чрезвычайно рад. что Ласкер проиграл Бернштейну. Иное дело Капабланка. В основе его игры лежит глубокий, оригинальный эамысел, который он проводит весьма последовательно. Этот замысел очень трудно угадать в процессе игры, но когда переигрываешь партию Капабланки, все становится ясным. Глубина оригинального замысла, точность его выполнения, изящество игры, энаменитые элегантные «маленькие комбинации» — все это в буквальном смысле слова завораживало меня. В отношении Капабланки я хотел все видеть и все знать. Между прочим, ясностью замысла и точностью исполнения партии Капабланки напоминали мне произведения Пушкина. На турнир попасть было трудно. Продавалось мало билетов. И они очень дороги. А я тогда был студентом Петербургского университета, поэтому в большинстве случаев брал билеты, как тогда говорили, «постоять».
И приходил на турнир заранее, чтобы «постоять» у самого барьера и все видеть. В одной из партий между Ласкером и Капабланкой было сделано чуть ли не сто ходов. Так всю эту партию, включая и перерыв, я простоял на ногах, чтобы сохранить место. Хотелось принять участие в овации Капабланке, у которого было преимущество, и немалое, но извилистая игра Ласкера помогла ему выкрутиться: партия закончилась вничью.
Я радовался победам Капабланки и чуть не падал в обморок, когда мой кумир проигрывал. И сейчас во всех подробностях помню, как проиграл Капабланка финишные партии Ласкеру и Таррашу: в горле у меня стоял комок. Так было обидно и досадно.
Во время турнира я задумал написать книгу «Стиль шахматных мазстро». Тогда термин «гроссмейстер», предложенный, кажется, Таррашем, только становился общепринятым. Лучших шахматистов называли маэстро. Отговорил меня это сделать Сергей Прокофьев. который тоже посещал турнир и тоже, кстати сказать, болел за Капабланку. Мы с ним были знакомы. Он и «спас» меня от этого замысла.
— Вы это не дело придумали, молодой человек, — сказал мне Прокофьев, хотя мы были одногодки. — Конечно, бывают люди двух профессий. В моей области это Бородин — композитор и химик. Но такое случается редко. Чаще всего в одной из профессий они бывают дилетантами. В дилетантизме много любви к делу и энтузиазма, но гораздо меньше труда, а отсюда поверхностность. Чтобы зтого избегнуть, надо избирать вторую профессию. близкую к первой.
В вашем случае надо поступить так. Основное, что вас интересует, — это филология, а в ней главное — Пушкин. От этой стези не следует отклоняться. Музыка и шахматы, хоть вы и беситесь на турнире, — это второе
для вас. может быть, существенное, но не главное. Так вот: «Пушкин — наше все», — писал Аполлон Григорьев. Пусть и вашим сгедйо будет: «Пушкин — для меня это все». Сосредоточьтесь только на нем, соберите все ваши силы. Но к Пушкину можно еще что-нибудь подцепить. На мой взгляд, другой вашей профессией, скорее увлечением, пусть будет музыка, которая, согласитесь сами, ближе к литературе. чем шахматы, где все определяют не столько эмоции, сколько расчет. Вы можете стать исполнителем для самого себя или для узкого круга друзей. Вы можете стать и музыкальным критиком. ;
Кстати сказать, тут вам может помочь Бородин. То, что я вспомнил © нем, — Это сама судьба. Он написал романс на слова Пушкина «Для берегов отчизны дальней». Однако дело в том, что существует еще минимум десять композиторов, написавших музыку на те же слова. Такие, как Фитюлькин или Казбирюк', не в счет. Но среди них есть и Римский- Корсаков. и Направник. Вот и задача для вас: сопоставить три музыкальные интерпретации одного пушкинского стихотворения.
С присущей ему деликатностью Прокофьев добавил: «А замысел о стиле шахматистов оставьте: вы тут дилетант, нужна куча времени и много труда для анализа партий, по крайней мере некоторые из которых вы поймете не до конца.
Я и сам думаю расстаться с моими таблицами воображаемых результатов, — добавил он. — Они поглощают бездну времени».
— Дело в том, — продолжал С. М. Бонди, — что Прокофьев составлял в уме шахматные турниры и в таблицах проставлял наиболее вероятный результат каждой встречи участников. Определялся и общий результат каждого.
Итогом этого разговора было то, что замысел книги «Стиль шахматных маэстро» был отставлен; а советы композитора приняты к сведению: я поигрывал на рояле музыкальные проиэведения дома. Другой его.совет осуществился нёскоро. Я написал статью о музыкальном чтей тр. 30.
[<
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 25

00 отце, шахматах
и авторе
«Колы МСКИХ рассказов»
ее ЕСЕННеССВ ЕС На НИНИНИ”,
Сергей Гродзенский
В обычном почтовом конверте этой почти миниатюрной книжечке было бы просторно. Это «Огниво» — первый сборник стихов Варлама Шаламова, автора ныне знаменитых «Колымских рассказов». На титульном
_ листе — дарственная надпись: «Якову Гродзенскому
- На память © чердаке на улице Баумана и всём, что было после. В. Шаламов».
Варлам Тихонович Шаламов был другом моего отца, вместе с ним одно время учился на юрфаке Московского университета. Чердак, упомянутый В. Шаламовым, был «студенческим общежитием». Он располагался в одном из домов на Старо- Басманной улице (ныне улица К. Маркса), рядом с садом Баумана. Потому-то Шаламов и спутал название улицы.
Жизненные пути отца и
В. Шаламова разошлись в студенческие годы. Варлам Шаламов стал жертвой первой полосы массовых арестов. 13 апреля 1929 года
он впервые вошел в тюремные ворота. Ровно через шесть лет, день в день, первый раз «взяли» моего отца. Обоим вменялась в вину «КРТД» — контрреволюционная троцкистская деятель-- ность.
Отец вернулся в середине пятидесятых, после двадцати лет тюрем, «истребительнотрудовых» лагерей (Воркутлаг), «вечной» ссылки (Кенгир-Рудник). Первое время после возвращения в Москву он любил ходить по центральным улицам и говорил, что стоит ему пройти всю «Тверскую» (название «улица Горького» он не употреблял} и он обязательно встретит кого-нибудь из старых знакомых.
Однажды, прогуливаясь «по Тверской», отец увидел мужчину с острым, пронзительным взглядом, идущего слегка покачиваясь. В лице странного пешехода было что-то «разбойничье», заставлявшее некоторых прохожих боязливо озираться. Не без труда отец узнал в нем приятеля
МЕМОРИАЛ СОВЕСТИ
давно прошедших студенческих лет Варлама Шваламова,. Он вернулся в Москву, пережив Колыму, символизирующую для любого ветерана-зэка предел человеческих страданий. (Покачивание при ходьбе — это следствие побоев, нарушивших вестибулярный аппарат, а также слух.)
Писатель Олег Волков, много повидавший на Соловках, свидетельствует: «Перед тем, что перенес колымчанин Шаламов за проведенные на Колыме СЕМНАДЦАТЬ ЛЕТ (выделено О. Волковым. — ©. Г.), меркнут испытания сонма зэков на прочих островах Архипелага...»
А в «Архипелаге ГУЛАГ» Александра Солженицына читаем;
«Лагерный быт Шаламова был горше и дольше моего и я с уважением признаю, что именно ему, а не мне досталось коснуться того
дна озверения и отчаяния, к которому тянул нас весь лагерный быт».
Помню, отец рассказывал, что в ответ на его восторженный отзыв © только что вышедшей повести «Один день Ивана Денисовича» Шаламов сдержанно оценил Солженицына, охарактеризовав его как «очередного лакировщика» в литературе.
У моего отца установились с Шаламовым дружеские отношения. Сохранились десятки писем, открыток и телеграмм Шаламова. (Были и такие: «Яков, Христом Богом молю, приезжай скорей!») Отец приложил усилия к тому, чтобы выхлопотать Шаламову пособие, и очень обрадовался, когда бывший зэк стал получать пенсию 72 рубля.
В быту Шаламов был человеком непростым. Одна из его особенностей: он кошек любил гораздо больше, чем ^ собак. «Кошка — гордое, красивое животное. Намного лучше собаки, имеющей человеческие недостатки и готовой подхалимисто вставать на задние лапы-перед хозяином», — говорил он как-то отцу. Рядом с Варламом Тихоновичем, когда он работал, была кошка по кличке Муха. Чья-то злая рука погубила Муху. Шаламов прислал отцу последнюю фотографию своей любимицы с надписью: «Якову от меня и Мухи. Муха — на другой день после
смерти, а я? 29 июля 1965 г. Москва. В. Шаламов». И приписка: «Муха тебя знала много лёт и очень любила.
В. Ш.»
Шаламов был страстным Футбольным болельщиком, ходил на «Динамо», но болел за «Спартак». Думаю, симпатии к этому клубу отражали неприязнь к ведомствам, которые представляли соперники «Спартака» — «Динамо» и ЦДСА. Узнав, что по телевизору ожидается трансляция футбольного матча, Варлам Тихонович оживлялся и радостно потирал руки: «Сейчас футбольчик посмотрим». Это не вызывало энтузиазма у домашних, ведь предстояли полтора часа громогласных выкриков и прыжков, небезопасных для мебели.
Порой в высказываниях моего отца о Шаламове проскальзывала мысль об интересе Варлама Тихоновича к шахматам. Шахматный мотив иной раз всплывает и в его | рассказах. В «Бутырской тюрьме (1937 год)» говорится: «Кормили в Бутырках отлично. «Просто, но убедительно», по терминологии шахматных комментаторов».
А в рассказе «Русалка» Варлам Шаламов посвящает шахматам целый абзац: «Я выиграл шахматный турнир — первое место занял, получил приз — шахматы, которые хранятся у меня до сих пор, уничтожена, сожжена была только наклейка, хотя для меня эти шахматы без наклейки — и приз и не приз. Но разум жены стер с шахмат Эту улику».
По признанию В. Шаламова, каждый его рассказ — «это абсолютная достоверность. Это достоверность документа». Интерес его к шахматам был подлинным. Предполагаю, Варлам Тихонович участвовал в шахматных турнирах. ‘Смутно припоминаю, что он рассказывал о выигрыше шахматного турнира в лагере. Но приз был вручен не ему, а другому, более «благонадежному» зэку.
Мои воспоминания о Шаламове-шахматисте очень скудны. Да и виделся я с ним всего несколько раз. Обычно отец сам ходил в гости к Шаламову. У нас Варлам Тихонович появлялся изредка. Тема шахмат в разговоре не развивалась, поскольку мое-
24
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 26

`МЕМОРИАЛ СОВЕСТИ
го увлечения этим делом отец не одобрял.
Как-то, возвращаясь домой, я столкнулся в дверях с выходившими отцом и Шаламовым. Варлам Тихонович
поздоровался со мной,-а отец.
спросил:
— Варлам говорит, что видел какую-то твою статью © шахматах. Что это за графомания?
Лицо родителя выражало изумление и иронию, поскольку в мои шахматножурналистские дела он не был посвящен и, видимо, полагал, что сын не способен написать что-либо более содержательное, чем заявление в профком. Я притворно-вопросительно посмотрел на Шаламова, а тот глухо произнес:
— В газете «Шахматная Москва». Мне понравился заголовок «Шахматные Андерсены». 'Еще видел вашу заметку по композиции в «64».
— Вы читаете эти газеты? — осведомился я.
— Регулярно просматриваю «Футбол» и «64».
При другой такой же мимолетной встрече Варлам Тихонович спросил меня:
— Вы знали шахматного мастера Блюменфельда?
Я ответил, что слышал о нем — известном теоретике и психологе. Шаламов сказал; «Я знал его племянника Марка Абрамовича Блюменфельда. Мы были с ним в Вишерском лагере. Он имел кличку Макс».
Как раз тогда, в конце 60-х годов, Варлам Тихонович работал над циклом автобиографических рассказов и очерков, получившем название «Вишера. Антироман». В цикле «Вишера», недавно увидевшем свет, находим рассказ «М. А. Блюменфельд».
ФА тогда я, полагая, что говорю Варламу Тихоновичу приятное, произнес:
— В 38-м году стал жертвой репрессий и погиб председатель шахматной федерации Николай Васильевич
Крыленко. Прекрасный был организатор. Благодаря его знтузиазму удалось в 30-е годы провести знаменитые московские международные турниры.
Лицо Шаламова окаменело. «Крыленко!... Председатель шахматной федерации!.. Прекрасный организатор!.. — глухо произносил он, отделяя одно слово от другого тяжелой длинной паузой, — А
вы знаете, кто был этот Крыленко? О «крыленковской резинке» слышали?!» И он стал объяснять мне суть «крыленковской резинки».
Я не запомнил всех его слов и потому приведу две цитаты из опубликованного рассказа «В лагере нет виноватых»:
«В двадцатые же годы действовала знаменитая резинка Крыленко, суть которой в следующем. Всякий приговор условен, приблизителен: в зависимости от поведения,
от прилежания в труде, от исправления, от честного труда на благо государства, Этот приговор может быть
сокращен до эффектного минимума — год-два вместо десяти лет, либо бесконечные продления: посадили на год, а держат целую жизнь, продлевая срок официальный, не позволяя копиться «безучетным», Я сам — студент, слушавший лекции Крыленко.
К праву они имели мало отношения и не правовыми идеями вдохновлялись?».
«Высшим выражением крыленковской резинки, перековки была самоохрана, когда заключенным давали в руки винтовки — приказывать, стеречь, бить своих вчерашних соседей по этапу и бараку. Самообслуга, самоохрана, следовательский аппарат из заключенных — может быть, это экономически и выгодно, но начисто стирает понятие вины».
Последний раз я видел Варлама Тихоновича Шаламова в Ленинской библиотеке. Я узнал его сразу по походке. А когда мы поравнялись, то посчитал, что имею право улыбнуться знакомому. Варлам Тихонович
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 27

остановился, внимательно посмотрел на меня. (О Шаламове говорили, что он в каждом встречном видел <стукача».) Я, продолжая улыбаться, назвал себя. Варлам Тихонович не расслышал, и лишь когда я снова громко повторил свою громоздкую фамилию, заулыбался:
— Вы — сын Якова, — и встретив мой кивок, продолжил: — Извините, Сережа, я знаю, что со мной трудно общаться.
И заговорил о шахматах, потому, видимо, что больше ему со мной разговаривать было не © чем:
— Вы в Ленинке по шахматным делам?! Яшка вас поругивает: «Балбес мой, — говорит, — тратит уйму времени на шахматы». А я ему сказал: «Не мешай сыну заниматься любимым делом». Так что будет отец пилить за шахматы, отвечайте: мне, мол, Шаламов сказал, чтобы я шахматы не забрасывал.
Говорил он, как всегда, медленно, запинаясь, но дружелюбно. Вести с ним диалог было трудно: он плохо слышал. Разговор наш проходил вскоре после жматча века» (1970 г.), Варлам Тихонович оказался в курсе результатов этого матча. На него произвел впечатление грубый зевок фигуры тогдашнего чемпиона мира Бориса Спасского в партии с Бентом Ларсеном. На прощание
В. Т. Шаламов сказал, что хотел бы еще повидаться со мной и поговорить © шахматах._
«Другого раза» не случилось. В конце 1970 года отец слег с инфарктом. От Шаламова пришло письмо, начинавшееся словами: «Яков, за твои добрые дела тебя следовало бы наградить бессмертием, но бессмертие вовсе не исключает кратковременных недомоганий, всевозможных кризов...».
В январе 1971 года отца не стало. Варлам Тихонович переживал утрату. Некоторое время мы обменивались правд: нично-поздравительными открытками, Затем в «Литературной газете» появилось печально известное отречение В. Шаламова от «Колымских рассказов» с упреками по адресу тех. кто способствовал появлению книги в зарубежном издательстве.
Помню гневную реакцию знакомых ветеранов ГУЛАГа
° — — МЕМОРИАЛ СОВЕСТИ ан не они НН ноое есо——нана
на поступок Шаламова. Слышал, что кто-то, не ограничиваясь разрывом отношений с ним, уничтожал когда-то подаренные им книги и фотографии. Думаю, будь жив отец, он, человек либеральный и сам хлебнувший горя, не осудил бы Шаламова. Постепенно, понимая, что отца Варламу Тихоновичу не заменю, я перестал ему звонить...
В письме А. Солженицына
к В. Шаламову от 21 марта 1964 года есть строки: &...И я твердо верю, что мы доживем до дня, когда «Колымская тетрадь» и «Колымские рассказы» также будут напечатаны. Я твердо в это верю, и тогда-то узнают, кто такой есть Варлам Шаламов».
Это время пришло. Организуются шаламовские чтения, работает комиссия по литературному наследию -
В. Т. Шаламова.
‚Недавно в Центральном Доме литераторов я присутствовал на вечере, посвященном жизни и творчеству автора «Колымских рассказов». В кульминационный момент была включена магнитофонная запись, и в тишине зазвучал голос Шаламова. Он читал «Шахматы доктора Кузьменко»*. Почему именно этот рассказ был записан на пленку?..
Слушая «Шахматы доктора Кузьменко» в авторском исполнении, я вспомнил тот же голос, обращенный ко мне: «Хорошо, что у вас есть любимое дело. Занимайтесь шахматами, пишите на шахматные темы».
* «Шахматы доктора Кузьменко» входят в шестую, заключительную книгу «Колымских рассказов» Варлама Шаламова, созданную им на протяжении 1970— 1973 годов. Многие годы ови распространялись в списках, содержавших. как всегда в таких случаях, много неточностей #и искажений. Наконец, на. исходе прошлого года благодаря публикации в «Новом мире» (№ 12) читатели получили возможность ознакомиться с подлинным авторским текстом «новой прозы»
В. Т. Шаламова, как назвал ее сам писатель. В том числе и с пронзительной новеллой «Шахматы доктора Кузьменко», которая займет достойное место среди лучшего, отражающего шахматную тему в литературе.
обе уточнения
Написать эти заметки меня побудила вышедшая недавно вторым изданием книга
А. Сокольского «Ваш первый ход» {под спецредакцией Б. Штейнсапира, работа которого безусловно заслуживает благодарности). В главе «Прошлое и настоящее шахмат» на 136-й странице читаем: «Широко распространены были шахматы в Древней Грузии. В поэме «Витязь в тигровой шкуре» (ХН в.) Шота Руставели упоминает шахматы».
Шахматы в действительности имеют древнюю историю в Грузии (известны здесь с
МУ! века), но в гениальной поэме Шота Руставели они не упоминаются, хотя и были в то время очень популярны.
Естественно, возникает вопрос: почему великий поэт
не упоминает игру мудрецов? Тем более что события, развернувшиеся в поэме, происходят в Индии, на родине шахмат, и один из героев поэмы Тариэл был индийским принцем. Ученые не дают однозначного ответа.
В литературных памятниках того времени (это период царствования великой Тамары) шахматы приводятся как неотъемлемый предмет духовной жизни грузинского общества. Так, например, в поэме Мосе Хонели «Амиран Дареджаниани», кстати, упоминаемой Шота Руставели
в «Заключении» своего повествования о витязе в тигровой шкуре, шахматы названы наряду с охотой, копьеметанием, конными состязаниями украшением разумного отдыха или времяпрепровождения. Объяснение, наверное, следует искать в истории шахмат.
Как известно, в начале Х| века Византийская эклесия
декретом запретила шахма- Тбилиси
ты в христианском мире. Поэтому в этот период (и в течение средних веков) шахматная жизнь наблюдается только в странах мусульманской веры, где они достигли высокого уровня развития. Может быть, Шота Руставели обошел шахматы из-за уважения к церкви? Или, возможно, внес их в поэму, но его шахматные строки были изъяты ревнивыми служителями церкви. Сейчас это трудно установить. Но факт: в «Витязе в тигровой шкуре» шахматы не упоминаются!
К сожалению, в шахматной литературе и прессе встречаются и другие неверные сообщения из истории шахмат в Грузии. Например, в № 17 журнала «64» за 1982 год Евг. Ильин писал: «...вспомним, что во времена царицы Тамары девушкам, выходящим замуж, дарили бессмертную книгу Руставели «Витязь в тигровой шкуре» и комплект чернобелых фигур. Пример атот стал хрестоматийным»
(стр. 4).
Все это правда, но с одним уточнением: в приданое давали шахматы не во времена царицы Тамары, а в ХУ! ХУ! веках. На это есть исторический документ: список приданого дочери царя — поэта Вахтанга \! Тамары, составленный в 1712 году. Недавно найден один из таких комплектов приданных шахмат, изготовленный в ХХ веке. Они дорогой работы, выточены вручную из слоновой и моржовой кости.
Тенгиз ГИОРГАДЗЕ, доцент Грузинского государственного института физической культ ры, международный арбитр
‘ский. судострантельный | за-_
26 августа - = 43. сентября сепортивный клуб «Суде. строитель» 00 «Черноморпроводит на бер: й мерного, могу ия отнрытый Эка
эшахма ы ест достроителей. тоаае р
турнир. по осактивным»
т т т тва
зе! | мата)
протамме, атище ни д Ш
нно-командны
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 28

Александр Константинопольский, заслуженный тренер СССР
В 1928 году в чемпионате Москвы была сыграна партия Григорьев — Панов. Многие обратили На нее внимание, прежде всего с дебютно-теоретической стороны. С комментариями юного тогда мастера М. Ботвинника партия появилась в журнале «Шахматный листок», причем публикация предварялась заголовком «Новое слово в Каро-Канне». Шесть десятилетий- спустя (1987) любители шахмат вновь смогли познакомиться с заметкой — она была напечатана в | томе «Аналитических и критичеких работ» теперь уже гроссмейстера-ветерана, экс-чемпиона мира М. Ботвинника.
Но недаром говорится, новое — это хорошо забытое старое.
Сначала напомним читателям начальные ходы партии Григорьев — Панов: 1. ей сб 2. 04 а5 3. Кс3 йе 4. К: её С!5 5. КеЗ Себ 6. НА 6
7. К!3 кат 8. саз С : 43 9. Ф:; 3 Ке!6 10. Са2 её
11. 0—0—0 Фс7. «У белых теперь некоторый перевес
в развитии, но его нелегко использовать. Следующим ходом они допускают небольшую неточность, оставляя пешку 14 без защиты, после чего им уже приходится защищаться, так как черные получают длительную инициативу. Правильно было 12. Фе2!, чтобы на 12... 0—0—0( отвечать без потери темпа 13. Кеб К : е5 14. де Ка5 15. 4 Се7 16. Кей с неприятной угрозой 17. ©4 КЬ4 (17...КБб 18. Са5) 18. С: Ъ4 С: Ъ4 19.’с5. Партия белых заслуживала бы некоторого предпочтения», (М. Ботвинник).
Далее было сыграно 12. Л№е4 0—-0—0 13. Фе2 Каб5 14. Кеб К: еб 15, йе Се7 16. 15 Л№е8 17. Фей, и возникшую позицию М. Ботвинник оценивает как явно предпочтительную для черных.
Но за шестнадцать лёт до того, во | Сан-Себастьянском международном турнире, тот же вариант Каро- Канна встретился в поединке Тарраш — Дурас. В 1912 году в России не выходил
. ни олин шахматный журнал. Видимо, поэтому партия «не
дошла» до русских шахматистов. Не удивительно, что при повторении того же варианта даже для такого эрудита, как (М. Ботвинник, он
оказался «хорошо забытым
старым».
Приводим эту партию с примечаниями 3. Тарраша из турнирного сборника. В вышедший у нас недавно том в серии «ВШМ», посвященный немецкому шахматному корифею, она не попала.
3. ТАРРАШ —
О. ДУРАС
Защита Каро-Канн В18
1, её сб 2. 44 5 3. Кс3 йе 4, К: е4 С!15 5. Кез Сев
6. К!З Кат 7. Б4 16 8. СаЗ ©: 43 9. Ф : 43 Ка!6 10. СМ Фа5-|-1 Необходимо! Черные должны занять своими фигурами диагональ с7 — 23.
11. Са2 Фс7 12. 0—0—0 0—0—0 13. Фе2!
Очень хорошо! Белые получают теперь опасный пост на е5.
13...е6 14. Кеб КЬ6! Как защитить пешку 94? Ответ 15. с3 отрезает слона от ферзевого фланга; при 15. Се3 или С!4 слон будет атакован.
15. Саб Ла5! 16. С : Б6,
Лучшего нет.
16...аЪ 17. сё Лаб. Здесь ладья слишком выдвинута, но при ее отступлении черные стоят плохо.
18. КрЬ1 Св 19. 14 Фе7!-
Превосходно сыграно! Освобождается поле для короля, и ладьи черных будут сдвоены.
20. Ф13! На освобождающий ход черных белые отвечают
таким же образом.
20.. Жрс7 21. Ке2 ЛЬа8 22. Кс! Ъ5! Хорошо, но и необходимо, иначе белые атакуют посредством в2— 24—65. 23. 23 в6 24. Л№е1 Ф18 25. Ле2 Ь5. Ведёт к захвату пункта 45, так как Ь2 —Ъ3 - слишком опасно.
26. сб Се7! Конечно, много лучше, чем размен С : еб, открывающий для белых линию &
27. а3 Ка5 28. Ка2 ЛаВ
29. Кс3. Кажется, что возможны выгодные для черных комбинации: 29...С : сб? 30. 4с? К: с3-- 31. © : с3 А: 01-}- 32. Крс2 Ь4, и черные спасают свои ладьи
(33. Ф :Ъ4 ЛЬ5 или 33. ав Лаа1). Однако на 29...С: с5 следует 30. К: 45+ Л: 45 31. 54! С: 54 32. аЪ Ф: 4 33. ЛЬ2, и хотя у черных три: пешки за коня, преимущество у белых.
29...К: с3-| 30. Ф : с3 Ла4 31. Лей2 Фе7. Переводя ферзя на 15.
32. Ь4! Ф!6 33. КрЬ2 Лаа8 34. Ла! Кра8. Ничья уже близка.
35. ФаЗ Кре8 36. Фей ФБ 37. Фе2 Ла8. Попытки жертв взаимно устранены.
38. Ле? Л45 39. ЛеЗ Ла8
40. Фей Лай8 41. Ф : 15 @! 42. Крс3 С16 43. Лей3 Кре7 44, К1З Ла8 45. Ла2 СНё.
Чтобы сыграть 7 — 16.
. 46. Кв Кра7 47. Ке2 Крс7
48, Крыв Лай8 49. Лай2 Ь6 50. Крс2. Это сильнее, чем менять пешку сб, которая сковывает игру черных. 50...С!6. После 50. . с
51. дс Л: 43 52. Л: 93 Л: 43 53. Кр: 93 СЬ2 54. Крс2 невозможно 54. ..С : а3 ввиду 55. КрЬЗ. С другой стороны, теперь ходы #7 — 16 и еб — еб только стеснили бы слона.
51. Ла1 КрЫ7. Ничья. Мастерски проведенная партия!
Мы видим, что эта партия
не только предвосхитила сыгранную через шестнадцать лет партию Григорьев — Панов, но и действенный способ игры за белых.
‹ ‚вахматной номанды 4 мунчаны ис! эненщина: —— ссВым нининам и 1 по мен пународным шеицнам.: а ‘Допускаются отдельные `спортсмены в личном зачем -
попробуем найти усиление
Большой интерес у любителей русской партии вызвал дебют партии Я. Тимман —
‚ Хьяртарсон, сыгранной в 1989 году в Роттердаме. Казалесь бы, белые четко использовали все плюсы своей позиции. Но вот что случилось недавно в одной из моих партий. `
А. ЕФИМЕНКО —
д. ВЗАВИЖНОВ
Русская партия С42
1. ей еб 2. КТЗ КЕ 3. К: е5 46 4. К!З К: ей 5. 44 а5
6. СаЗ Ксб 7. 0—0 Сей 8. сё КЬ4 9. Се2 0—0 10. Кс3 Себ 11. Се3 СТБ 12. ФЬЗ ас 13. С : сё аб 14. а.
14.. .Ка2! Новинка. Хьяртарсон против Тиммана играл 14...К: с3, что слабее. 15. С: 42 Ссе2 16. С: 17-- Л: 17 17. Феб (17. Фс4 — 17...Са3) 17...С15 18. ФЬЗ (18. Феб — 18...Саб) 18... Сс2 19. Фев, и здесь была зафиксирована ничья.
Д. ВЗДВИЖНОВ. Белгород-Днестровский,
Одесская обл.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27
|

Страница 29

Маленькая Голландия только что протерла глаза от утреннего сна, когда я высадился в Амесфорте, городе, где в этот день должна была состояться последняя, 20-я партия матча за титул чемпиона мира.
Уютный, ухоженный дом Ханса ван ден Хецвела, расположенный в Амстелвине — пригороде Амстердама, приютил меня на пару дней, в течение которых предстояло понаблюдать за поединком Чижов — Сейбрандс, а также сыграть в командном чемпионате страны за клуб «Амстердам-80». Но прежде — посещение кафе «Баба Си» — голландцы не забыли виртуоза игры из далекой Африки...
Хозяин Ханко Эленбаас не преминул принести шашечницу и предложил сыграть парочку блицпартий. Я’огляделся. На столиках — последние номера голландских журналов «Даммен», «Главная линия», шашечные книги. Правда, портрета «троссмейстера Баба Си не было. Подумал: надо бы привезти в подарок фото знаменитого сенегальца. Я запомнил его стройным, улыбающимся молодым человеком, каким он был на чемпионате мира 1960 года.
Включен телевизор {видимо, спортивный канал), на Экране первые ходы заключительной партии матча, Напомню, как развивался поединок. Во второй партии Сейбрандс благодаря более глубокому знанию дебютного варианта выиграл и повел в счете. В дальнейшем голландец придерживался тактики удержания перевеса.
В 14-й мог снова победить, но, видимо, из-за недостатка времени не смог преодолеть упорной защиты чемпиона мира. Старая футбольная истина: кто не забивает — пропускает. Она подтвердилась в 18-й партии. Получив хуже, Сейбрандс занервничал, допустил ошибку, и Чижов... тоже ошибся (он мог выиграть несложным маневром). Впрочем, цейтнот был взаимным. Неожиданной жертвой Чижов поставил со-
Ш ВЯ ^ ВИ И к И и ничья, равная победе
Вячеслав Щеголев, экс-чемпион мира
перника на грань поражения. Счет сравнялся. Анализ заключительной позиции показал: у Сейбрандса была ничья. Но, возможно ли было ее найти на висячем флажке на исходе четвертого часа нервного поединка?..
И вот 20-я партия. Чижова устраивает ничья, Сейбрандса — только победа. Ходы, высвеченные на экране телевизора, говорили о том, что разыгран один из острейших дебютов: связка Боннара в игре Роозенбурга. Как оценить выбор варианта? По свидетельству очевидцев, гроссмейстер Роб Клерк в этот момент воскликнул: «Чижов сумасшедший! Сейбрандс все здесь знает до последней шашки!» Я был иного мнения: «Если уверен в своих силах, можешь иг- Рать любые острейшие варианты».
Позади километров сорок гладко выбритого шоссе, и мы из кафе «Баба Си» попадаем в огромное здание, где проводится матч. Что там творилось! Пресс-центр. Множество знакомых лиц. Вот показался седовласый мужчина — вечно энергичный 'Вирный-папа беседует с кем-то из голландцев, миниатюрная Ольга Левина наблюдает, как анализируют гроссмейстеры-мужчины... Судя по настроению секунданта Чижова — Вадима Вирного, дела у его подопечного идут неплохо. На лице Рудольфа Чебышева — тренера чемпиона мира — улыбка, но от меня не укрылась и некоторая тревога; как не волноваться за своего ученика!
Взглянул на позицию: дебют позади, у Чижова перспективная игра. Известный журналист Хенк Фоккинк передает по радио последние новости о Вартии.
— Ваше мнение, гроссмейстер? — вопрос ко мне.
— Сейбрандс не победит (это объективная оценка создавшейся позиции в мит-, тельшпиле),
Прохожу в соседний зал. Внимание привлекают стенды с вырезками из голландских газет о матче. По фотографиям представляю предыдущие дни... Узнаю Бессепа Кока, одного из спонсоров; вот интервью перед стартом секунданта претендента Йохана Крайенбринка, а это фото шахматного гроссмейстера Яна Тиммана. Запомнилась фотография чемпиона мира. Вверху — звездочка, чуть ниже — серп и молот, а на переднем плане Алексей Чижов. Производит впечатление законченность замысла фотожурналиста...
Этажом выше — царство болельщиков. Здесь два действующих лица — комментаторы матча гроссмейстеры Александр (Могилянский и Ауке Схолма. Сделанные в матче ходы каждый расценивает по-своему. Комментарии живущего ныне в США Могилянского пестрят анекдотами, шутками, рассчитанными на публику, голландец более сдержан в эмоциях.
Страсти накаляются. Чижов не только растерял дебютное преимущество, но и получил хуже. Вот он уже вынужден пожертвовать шашку... Что творится в зале! Болельщики (столько, кстати, я никогда не видел на соревнованиях) взбудоражены. Схолма демонстрирует несложный, но эффектный и форсированный путь к победе. Найдет ли его Сейбрандс? Все уже смотрят не столько на позицию, сколько на секундную стрелку: успеют ли играющие сделать пятидесятый ход. И вот контроль позади. Выигрыша у голландца уже нет — это становится ясно гроссмейстерам в пресс-центре. Вскоре эта весть проникает в зал наверху. А любители по-прежнему надеются на чудо... После цейтнотной горячки чемпион мира пришел в себя: он играет сильнейшим образом. Сейбрандс вынужден смириться с неизбежным. Ничья. Алексей Чижов отстоял титул! Болельщики не расходятся, они е ожидании главных действующих лиц. Появляется
их уставший кумир — Тон Сейбрандс. Его приветствуют аплодисментами. Появляется Алексей Чижов. Впрочем, его и не видно: у Фотокорреспондентов и репортеров свой звездный час. Вспышки блицев, с десяток микрофонов вблизи чемпиона. Чижов отвечает на вопросы по голпандски...
Гул смолкает. И хотя и Чижов, и Сейбрандс смертельно устали, но совместно комментируют только что сыг- - ранную партию. В зале ловят каждое их слево... Конец комментария. Конец матча. Занавес опущен.
Тона Сейбрандса я уважаю не только как величайшего шашиста-современника, но и как честного, порядочного человека. Он боролся, был близок к успеху, но... фортуна в Этот раз была не на
его стороне. Чижов только
в начале пути. Мне он тоже симпатичен, ибо я уважаю тех спортсменов, которые
не идут на сделки с совестью, чтобы покорить шашечный Олимп, а играют честно, борются до конца Амесфорт — Москва
Третий год успешно работает всесоюзная шашечная школа ВС ДФСО профсоюзов. ноторой руководит В. Вигман,
На снимке: гроссмейстер анализирует партию с третьекласснинком из г. Горького Мишей Коганом,
Пользуясь случаем поздравляем нашего коллегу, ставшего недавно главным редактором журнала «Шашки»,
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 30

в награду —
тульский
Город Узловая Тульской 0бласти часто принимает участников российских турниров; На этот раз здесь собралось 15 комгнд из шести респуб- ‚лик, Москвы и Ленинграда на чемпионат ВДФСО профсоюзов среди производственных коллективов по русским шашкам. В отличие от прошлого года, когда в день игралось по нескольку туров с укороченным контролем, турнир прошел при нормальном контроле по системе микромгтчей. Как и ранее, в каждой сборной — четверо мужчин и одна женщина. ;
После предварительного этапа в главной финальной группе началась острая конкуренция за первенство: «Стрелу» из Запорожья преследовала ленинградская «Звезда». Ближе к финишу стало ясно, что другие команды уже не смогут претендовать на победу. К последнему туру борьба за первое место обострилась
до предела: ленинградцы догнали-таки соперников.
В заключительном туре шашисты «Звезды» с крупным счетом переиграли горьковчан. Поэтому запорожцам нужна была только победа над «Торпедо». Но им, выигравшим до этого
все матчи, на сей раз не повезло.. Прошлогодние чемпионы — команда «Торпедо» — приехали без своего лидера А. Чернопищука, что существенно ослабило сборную. Однако в этом матче
у москвичей будто проснулся чемпионский дух, и они своей победой определили окончательную расстановку
в тройке призеров.
За команду «Звезда» Ленинград-Финляндского отделения Октябрьской железной дороги играли известные мастера М. Эйгер, Ю. Губанов, В. Лангин, И. Степанов и кандидат в мастера
Т. Маркова. В память о победе на тульской земле каждому из них был вручен тульский самовар.
Учитывая высокую квалификацию участников. намечено допускать спортсменов, показавших лучшие результаты на досках, в личные чемсамовар
пионаты общества. По .просьбе участников в будущем году в составах команд появится одна стоклеточная доска. .
Немало дискуссий вызвал вопрос о критериях принадлежности спортсмена к производственному коллективу. В Положении все было указано, казалось бы, четко:
«К участию в соревновании допускаются шашисты, работающие в данном производственном коллективе, пенсионеры, ушедшие на пенсию из данного коллектива»-
Мандатная комиссия допустила к участию команду,
в составе которой было двое учащихся ПТУ предприятия. Верно ли это решение или нет, предстоит решить Федерации шашек ВДФСО профсоюзов. В главном же участники были единодушны — чемпионат среди производственных коллективов — нужное и полезное дело.
Г. МАШКИНОВА — Е. ПОДОЛЬСКАЯ
1, аЬ4 Баб 2. вй4 1о5 3. де5 а: 14 4. в: ©5 сЪ4 5. Бс5
- веб 6. св е: сб 7. сё4
с: е3 8. &: №6 216 (сильнее было 8...аЪ4) 9. е: 7 В: 16 10. Ге3 аБб 11. БеЗ Бс5? (ведет к проигрышу, следовало продолжить 11...саб) 12. сЬ2! Прекрасный ход, учитывающий все тактические нюансы. Грозит Без ис: в7, а если 12. . 1е5, то 13. ей4 с: е3 14. сЬ4 а: с3 15. Ь: 16Х. В случае 12...сЬ4 последует еще одна`комбинация: 13. #12 Ъ: 14 14. ГеЗ В: 12 15.
е: 7х.
12.. .йе7 13. пез В: 44
14. с: #7 е!6 45. п: е5,
и с лишней шашкой белые вскоре выиграли.
В. МАКАРОВ — А. ФЕДОРУК
1. сЬ4 {еб 2. е!4 Ба5 3. Тез а: с3 4. Ь: 16 е: 25 5. аБ2 4с5 6. Ьс3 аБ6 7. в12 1е7 8. сЬ4 сй4 9. е:а7 Е: 51 10. Бсб в: БВ 11. а: сб Б#5 12. е!2 214. План с захватом поля еб — 12. . .в!6 13. 4ез3 1е5? приводил черных к поражению из-за
16. сё2 с: е1 17. вй4 е: 23 18. №: 18х. размен шашки «14» и попутно расставляют ловушку на перника усилить свою позицию) 14. 195 1е5 15. 26? Б: 16 16. & : 14 с равными возможностями) 15. . .е!4! 18. Е: 66 с: 4, и черные выиграли. В. МИКУЛИЦКИЙ НА Н | „в Г В ит М =. №8 ДА | , | И Мое НЦ 1) Те | и-и-н-в Ш, №, Ш Ди 26. 8: 06 15, и выясняется, что выигрыша у белых 27...24 28. Ба7 В: 44 29. а\8 4с5. 27...вН4? из-за 28. В14 е: 23 29. аБ8 р№2 30. Ь: е5 33. Ба? Хх) 28. е!4 в: е3 29. аб8 в!4 (но не ей4? 30. в: еб е!2, С. ГОРБАЧЕВ, Всесоюзного шахматного клуба ВДФСО Комментарии мастера А. ФЕДОРУКА. 1, «Звезда» (Ленинград- Финляндское отделение Окгн, Ленинград) — 17 очков из 25, 2, «Стрела» (ПО «Мо- — 15, 3. «Кристалл» (ПО «Машиностроительный завод», вод «Красное Сормово» (Горький) — 11, 5. «Торпе- 6. ЧТЗ (Челябинск) — 8. 7. Балтийсний завод (Леннн- (металлургический завод, Донецк) — 16, 9. «Согдиана» 15'/,, 10. «Луис» (ПО, Ереван) — 11%, 11. «Траитор» Гу
14. сЬб с: а5 15. аБ4 а: с3 13. в!4 е!6! (черные готовят естественную попытку со- (еще не поздно было 15. саб 16. В: 18 123 17. В: 14 Те7 А. ГОРИН — № ММ | | | ВИК ПД Мы ТИНА И) НИЙ 24. Баб 4с5! 25. а: е7 Ь: 06 нет. На 27. сЬ4 следует 27. Ба? дс®! (проигрывало Пе! 31. са4 вй2 32. е68 БеЗ 30. с: еб ей2 31. Ба7х) тренер по шашкам профсоюзов. ИТОГИ ТУРНИРА тябрьской железной дороторостронтель», Запорожье) Электросталь) — 14'/,, 4. Задо» (ЗИЛ, Москва) — 9%, град). — 16\/.. В. «Сталевар» (КФК «Южанин», Навои)-— торный завод, Минск)
12. «Эталон» (завод, Харьков) — 6'/;, 13. «Волна» (электромеханический завод. Брянск) — 6 из 10,
14. «Поничала» (УПО Грувинского общества слепых), 15. СК «Кран» (Узловая) — по 4'/.
змоетт т тв
28 нннг на различные спортивные темы, половина из них о шахматах и шешнах — столько успел за свою жизнь польский журналист Ромуальд Фрей.
Необычайно энергичного, деятельного человека не сломила тяжелая болезнь, внезапно обрушившаялся более десяти лет назад. Сохраняя оптимизи, жизнерадостность, он Продолжал работать над рунсписямми, делиться опытом. А ум опыту Фред можно толэко позавидовать. Отцом «Золотой ладьи» прозвали #го сельсние шахматисты за инициативу организации этого массового состизания, через которое прошли более миллкока спеортсме нов! Сначала это быми лымчные, номандные, а позже
и мендународные турниры (теперь их число перевалиле за тридцать).
Много сил отдавал Ромуальд общественной ргботе: был вице-президентом гмахматной федерации страны, ответственным секретарем.
Когда в Польше начало зарождаться шашечное движение, Фрей возглавил его.
Вскоре оно разрослось, окрепло и шашиста избрали его первым шашачным президентом. До последних дней Р. Фрей оставался почетным главой ее.
Уже имея громадный шахматный опыт, он «пробил» турнир «Хрустальная шашка», который ныне стал традиционным и собирает снльных шашистов со всей Ерропы.
Перечислять же более «мелкие» мероприятия, к которым он приложня руну, — турниры, матчи, многочисленные пропагандистские выступления ведущих шашкстов разных стран -— здесь просто не хватит места. Тан же, как и для перечисления отделов в газатах мн журналах под его реданцией. И на все У него хватало сил, энергии и... юмора, без которого Ромуальд был бы не Ромуальд.
За свеи 63 прожитых года Фрей удостаивался многих самых разных отличий -— от спортивных до правнтельственных. Его жизнь — удивительный м пренрасный пример сочетания пропагаиды двух родственных видов спорта, бескорыстия и доброты.
Н. ПОЛЯНСКАЯ.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
РУ

Страница 31

под опекой шефа криминальной полиции
Со стр. 5.
13. ЛЬр1 Фе7 14. Ке3 Ке7 15. КрЬ1 КрЫ8 16. Ле2 Лав 17. СПб Ле8 18. [4 её 19, ©: '4 С16 20. ЛГ2 Себ.
21. СЕ5 С: М 22. С: е7 Лев 23. Л: 14 Л: в7 24. Крс2 5 25. ей ©: 53 26. пр Кре8
27. К!5 С; 15 28, е! Тр 29.
Те Лад 30. Ла! Лае8 31. ЛЮ7 Ка7. Белые сдались.
Следом за победителями с интервалом в пол-очка расположился квартет советских шахматистов — А, Михальчишин, С. Смагин, Г. Георгадзе, И. Смирин. Параллельно проводился и «мастерский» турнир, в котором первое место с большим отрывом занял москвич Сергей Яновский, значительно перевыполнивший норму международного мастера.
(8 очков из одиннадцати). Гроссмейстер А. Суэтин набрал 5'/, очков, мастер А. Раусис — 41, очка.
ИТОГИ ТУРНИРОВ
Турнир «А». А. Чернин —
9 очков из 11. 2. Б. Гельфанд (оба — СССР) — 8/,, 3--4, №. Полгар (Венгрия) и
М. Вальс (ФРГ) — по 6,
5. 3. Азмайпарашвили (СССР) — 54,, 6. И. Штол (Чехословакия) — 5, 7—10. К. Бишофф (ФРГ), Л. Бруинер (ФРГ). У. Браун (США) и Э. Лоброн (ФРГ) — по 4, 11—12. У. Бёнш (ГДР) и
С. Киндерманн (ФРГ) — по 4 очка.
Турнир «Б». 1-—-2. Л. Эспиг и Р. Кнаак (оба — ГДР) — по 7 очков из одиннадцати, 3—4. Э. Шмиттдиель (ФРГ) и М. Лажич (Югославия) — по 61,, 5. Ю. Полгар (Венгрия) — 6, 6—8. Б. Финегольд (США), Л, Кейтлингхауз (ФРГ) и Р. Маинка (ФРГ) —- по 5%, 9. Л. Фогт (ГДР) — 40, 10—12. С, Скемёрис (Грепия), Б. Штейн (ФРГ)
и С. Полгар (Венгрия) — по 4 очка. -
«Швейцарка». 1—2. А. Петросян и Е. Бареев — по
8% очков из 11, 3—6.
А. Михальчишин, И. Смирин, С. Смагин и Г. Георгадзе — по 8. А. Кочиев разделнл Т— 15-е места, отстав на пол-очка.
время бежит быстро
Со стр. 7.
ансов и не читают лекций даже в своем родном городе. Вспомните, ведь все это делали Ботвинник, Смыслов, Керес, Бронштейн, Болеславский, словом, все ведущие советские гроссмейстеры. Да, конечно, время было другое. Один удачно проведенный турнир за рубежом, даже с учетом налогов, материально обеспечивает куда больше, чем в 50—60-е годы (не говоря уже о еще более дальних временах) все приработки от журналистики и сеансов. Вряд ли скоро мы увидим такие поистине рентгеновские анализы, какие, например, публиковал Керес (ферзь и пешка против ферзя). Труд огромен, а оплата
‚ низка. Да, похоже, теория
эндшпиля свертывается. Контроль времени уже не тот. Отпадают и некогда необходимые методы анализа ‘отложенных позиций. На передний край вышли спортивные качества и умение играть в цейтнотах или на цейтнот противника. А здесь методика простая — практика, «бесконечный» блиц.
Как говорили устами О. Бендера И. Ильф и Е. Петров, «лекциями тут не поможешь». Недавно один гроссмейстер. уже пожилого возраста рьяно пытался мне доказать, что сила игры нынешних лидеров значительно выше, чем
у корифеев прошлого. (Скажем, Тимман плевосходит Кереса и т. п.) Не могу с этим согласиться. К примеру, Таль и Смыслов явно опровергают такого рода суждения. Убежден, что не за горами время, когда можно будет пользоваться компьютером. И он позволит решить ряд задач, начиная от этнических, кончая такими, как сила шахматистов разных времен или ценность их вклада в развитие. независимо от времени. Впрочем,
в борьбе компьютера с чемпионом мира всегда буду на стороне человека. Ведь иначе, Хотим мы того или нет, авторитет шахмат может резко упасть или они, подобно древним музыкальным инструментам, будут преданы забвению. Так что шахматисты, совершенствуйтесь как можно лучше! И не пренебрегайте опытом предков.
ферзь против двух фигур
Со стр. 19.
кажется, что белые действовали так, будто неприятель* ский слон отсутствовал на доске.
1. Кра3 Кре3 2. ФЬЗ-+- КрЪ4 3. Фс4-!- КреЗ 4. Фа3-|- КрЫ4 5. Фей-|- Крыв 6. Феб-|- Кра3 7. Фе3-|-
КрЪ4 8. Фе1-|- КрраА 9. Кра4 (конь надежно отрезан, и белый король отправляется на встречу со своим оппонентом) 9.. .Кр!3 10. Ф!М-|- ЛЮ 11. ФаЗ-}- Кре4 12.
Фа7-|- Краб 13. Фа7-- КрМ
14. Фа4-| Кр!З 15. КрЬ5 (белые повторили свой прием) 15... .Ле2 16. КрЬ6 Кре2 17. Ф14 Л!2 18. Фаа-- Кр!
19. Фа1-|- Кре2 20. Фаз КрП2 21. Феб Ле2 22. Фед М2 23. Крс® Кре1 24. Фаз
Ле2 25. Фа4-- Л!2 26. Кра5
Кре2 27. Креб. ЛЗ 28,
Фе4-- Кр!? 29. ФНА-- Крр2
30. Фе5-- Кр!1 31. Кре4 М2 32. ФЬ5-- Кра1 33. Фсб Кре2 34. Фс4 ЛЬ2
35. Кр!5 КрЫ2 36. Фа4 Ле2 37. Феб-- КрЁЗ 38. Кр!@ КрП2 39. Кр!З Крр1 40. Фа4-|- КрН1 41. Фей ЛЬ2 42. Фс& ЛЬЗ-!- 43. Кора Ла3 44. Фа5-- КрП2 45. Фа6б-|- Крр2 46. Ф : а3. Напомним, что при анализе окончаний данного вида компьютер считает позицию
выигранной для белых в п ходов, если при наилучшей
игре обеих сторон (возможны, конечно, и дуали) через п ходов (и не раньше) черный король получает мат или
происходит переход в другой вид эндшпиля (при взятии фигуры или превращении пешки), про который уже точно известно, что он
выигран для Белых. Для двух
последних примеров имеем соответственно п=42 и п=46, причем в первом случае игра кончалась Матом, а во втором — взятием ладьи.
за капабланку, и только за него!
Со стр. 23.
нии Гнесина, которое было проведено в начале 1910-х годов в театральной студии В. Э. Мейерхольда. Эта моя работа скоро выйдет в свет. Только сейчас я закончил статью, где сопоставляю мелодии романсов Бородина и Римского-Корсакова (до романса Направника не дошли руки) и прихожу к выводу, что романс Бородина более популярен, чем Римского- Корсакова. Что касается последнего романса, то хотя он, как мне кажется, обладает меньшим числом ДОСТОИНСТВ, но явно недооценен.
Я собираюсь прочесть этот труд перед пушкинистами, Затем по радио, затем подготовить его к печати (все это и было сделано в дальнейшем. — Вл. К.).
— Как видите, — заключил нашу беседу Сергей Михайлович, — международный шахматный турнир 1914 года не прошел в моей жизни бесследно.
Возвращаясь к цитированному абзацу из рассказа А, Лациса, я не нахожу убедительного ответа на вопрос: пользуется ли автор правом писателя на художественный вымысел или же считает обрисованную им тройку друзей взятой из жизни. В любом случае смущает, что имя доктора Вильперта (сильней шего из них, согласно А. Лацису) не упоминается ни в одном русском источнике. Неправдоподобно изображены, на мой взгляд, отношения между «Михаилом Слонимским» и «Сережей Бонди». Последнему было в пору турнира 23 года, он заканчивал университет, в то время как Слонимский, судя по возрасту (он был на шесть лет моложе), еще не сошел с гимназической скамьи. Вряд ли случайно С. М. Бонди в разговоре со мной упомянул только одно имя — С. С. Прокофьева. Не допускаю, чтобы он не назвал Слонимского, если бы тот вместе с ним присутствовал на турнире.
! Фамилии не выдуманы. См.: Русская поззия в отечественной музыке (до 1917 года). — Вып. 1. — М.: Музыка, 1966. — С. 282.
* Это случилось через год. См.: Бонди С. М. О музыкальном чтении М. Ф. Гнесина /] Гнесин М. Ф. Статьи, воспоминания, материалы: — М.: Сов. композитор, 1961.
‚ 30
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
СЕ Е СЕ СЕ ВЕ ОЕ бе СОбВЕС

Страница 32

Рессссяоя твор
° ——— композиция
Отдел ведет гроссмейстер Яков Владимиров
Объявлены итоги мемориала, посвященного памяти Иосифа Крихели и проводимого Горийским спорткомитетом. В разделе этюдов лучшим был признан № 4. 1. Кс5 Лее2, затевая контригру. 2. Ка4-|- Кра!! 3. Се4! Лса2-|- 4. Крой Ла2 5. Кс3 Ле4-|- 6. Ка! Л: е4, провоцируя любое превращение
в ферзя и готовя в ответ 7...Лс4- |, 8. Ф: с4 Лс2--
9. Ф(Кр) :с2 — пат. Наступает кульминация — 7. с8/! Лее2 8. сВЛИ, успешно преодолевая патовые ловушки. № 2. 1. е7 Ксб-|- 2. КрЫ7
К: е7 3. К!5-}- К: 15 4. её,
и выясняется, что положение ферзя в углу очень неуютно. 4...Фр8 5. Кеб-|- КрИё8 6. 6 с неутешительным выбором:
№ 1. Ш. ин Р: ЦУРЦУМИЯ 1 пр. Мемор. Крихели, 1990
Выигрыц:
памяти иосифа крихели
6...Н6 7. в7-}- КрЁ7 с правильным матом. 8. С: #6 или 6.. № 7. С: рб, и ферзь
в ловушке.
В многоходовом разделе победила № 3, составленная
в стиле, очень любимом грузинским гроссмейстером. Рано еще 1. Ке4? Кеб 2. Каб из-за 2...11Ф! Надо вначале вызвать ослабление противника. 1. К!71 К!3 2. каб ка4 3. Кае4 К!З 4. СТ! НК, а затем вернуться к исход- ‚ной расстановке коней —
5, каб кая 6. К!7 КГЗ 7. Кб Ка4. Сейчас в атаку может идти другой конь — 8. Кей К!3 9. каб кад 10. КЁ7 КЗ, и знакомый финал 11, Се5-Н! К: #5 12. Кеб с серией правильных матов белыми конями.
№ 2. М. ГОГБЕРАШВИЛИ, В. НЕИДЗЕ, 1 приз
ЗАХАРОВ
с. приз
З\
ЛА ДЕ 2 ы ПИЙ на,
№
@ бл!
Г:
э
в ав В
ей и, 78 78 к № я й у
есть рекорд?!
Долгое время самое длинное решение в задачах на кооперативный мат имела композиция немецкого проблемиста.
‚ № 1. Б. ХЕГЕРМАН «Фейри чесе ревю», 1934
В ай В ай № % Но я
_ К) МАЛ
Коопмат в 28 ходов
1. Кр: №8 2—8. Кро8 — еб 9—12. Крез — е4 13—15. Кре4 — Б3 16. Кр: БА
17. Кр : Ь5 18. Крс4 19—23. Ь5 — Ы1Ф 24. Ф15 25. ФИ р! 26. Кре3 18Ф 27. Кра2 Фс8 28. Коей Фе! Х.
Многие предпринимали попытки побить этот рекорд, но все безуспешно. И вот на суд читателей мы предлагаем оригинальную работу казанского составителя, су-
Е по щ. || | 7 # Й :; ) 3 У % мевшего продлить решение ба и Й пиано “= да на один ход. ‚ЩИ О ВА в и № 2. В. ПРЫГУНОВ |. ВА, В Е 2 ТЕ 70 Публинуется впервые Е к УЗУНИЯ | 8 И = дл Вона Выигрыш Мат в 13 ходов
Реданция «Вестника Чернобыля» объявляет КОНКУРС-РЕКВИЕМ «КОЛОКОЛ ЧЕРНОБЫЛЯ», посвященный всем людям, чью жизнь обожгла чернобыльская матастрофа. Международный годовой конкурс составления шахматиых задач и этюдов проводится по таким разделам: этюды (судья Н. Резвов, Одесса), двухходовки
{В. Мельниченко, Одесская обл.), трехходовки (Е. Богданов, Львов), многоходовки (М. Марандюк, Черновицкая
=== ее НН
ВЕСТНИК ЧЕРНОБЫЛЯ
обл.). обратные маты (И. Сорока, Львов), кооперативные маты (Ю. Гордиан, Одесса), ретрокомпознции (А. Фролкин. Киев). Установлены призы н отличия. Оригинальные произведения в двух экз. с указанием фамнлии н имени автора направлять (ие позднее 1 октября 1990 г.) по адресу: 255620, Киевская обл.,
г. Чернобыль, ул. К. Марнса, 4, редакция «Вестника Чернобыля», шахматный конкурс. Итоги будут подведены к 26 апреля 1991 г. —
5-й годовщине аварии на ЧАЗС и разосланы всем участникам,
Спонсоры конкурса: реданция «Вестника Чернобыля», профсоюзный комитет НПО «Припять». Предприятиям, организациям. кооперативам, отдельным лицам, желающим с благотворительной целью пополнить ряды спонсоров конкурса-реквиема, денежные средства направлять профкому НПО «Припять» (расчетный счет 000695611 в агропромбанке г. Иванков Киевской обл., МФО 321176), а посылки и бандероли — в адрес редакции.
Организаторы обращаются к шахматным композиторам: самым ярким проявлением милосердия и благотворительности будет участие в конкурсе с лучшими произведениями. Возложите их на алтарь вечной памятн людей о чернобыльской трагедии!
Коопмат в 29 ходов
1. Се! Кр: #1 2. Кр!4 3. е4 4—14. Кр!4 — 53 15. Кр: с3 16. Кр: с4 17. Кр : сб 18.
Кр: сб 19. Крав 20—24.
сб — с1Ф 25. Фсб 26. Ф15 27. Креб 16 28. Кр!4 17 29. е5 18ФЖ!
Корректна ли данная позиция? Или, может быть, вам
удастся превзойти и это достижение?
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ -
31

Страница 33

КОМПОЗИЦИЯ НЕ ЗВ
ПЯТЬ МИНУТ НА ДИАГРАММУ
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 1. А. СТЕПОЧКИН Публикуется впервые
№ 2. А. КАЛИНИН 1989
№ 3. В. РОМАСЬКО Публикуется впервые
№ 41. Э. ЗАРУБИН Красноярск
Мат в 2 хода
№ 42. В. ТИМОНИН Мичуринск
Мат в 3 хода
№ 43. В. КИРИЛЛОВ, Свердловская обл, В. УДАРЦЕВ
Сургут
Мат в 5 ходов
№ 44. Г. АМИРЯН Ереван
Выигрыш
— ват нае ооо нтв
7
ИА ки ЩИ > ИД < ША п © оо зав И
@ Шащью
|’? И
Мат в 3 хода
‘ЖвВу ‘9 ‘тон ‘Ду ду ‘в ВРУ 9Ч ‘в 92) ЕВУ °6 БР БВУ ‘с 69: иВУЬ Е о
"Жа8: 9» 89 ду *с 69’ ‘о
\ |
ие „и, Ва! В ЗЛА 20 ® су Ш: КЗ 08, 3 щий | 0% А
й ВР, й
80 50 В
” 1 №
Мат в 4 хода ‘ииюег имнжев кеамациюа ‘1289 ‘с 59 1993 ‘1 ‘о 1№9Ф ‘с србуГ' ‘р и 18Ф ‘о 5193 8 ‘р оняиуивей| |
НА ВЕСАХ ИСТОРИИ
Выигрыш
19109 ‘| ее-си 1еф ‘с брб) 448 ‘| оньодИтО 1еф 2 10801.04 в28 эувьенЯ ‘в
В начале второй половины прошлого века начинают
формироваться основные направления композиции. Больше всего приверженцев
тогда имела так называемая
континентальная школа, которая впоследствии благодаря выдающимся работам
К.. Байера, И. Бергера,
©Ф. Клетта, К. Котца и
К. Коккелькорна трансфор- - мировалась в старонемецкую.
Первой задачей, полностью
отвечающей принципам школы, историки считают № 101,
принадлежащую составителю с британских островов.
1. Б4 Бе 2. КМ! ФЬ8В 3. Лед!
Ь5 4. С; 13-- Бс-|-! 5. СЬ7-|-
ЕЁ 6. 23Х — эффектный
правильный мат.
В 1875 г. Котц и Коккелькорн в сборнике своих композиций сформулировали № 101. Е. МАК-ГРЕГОР
«Чесе плейрерс Крокикл»
1853
Кри
27
222 = ЗЕ ый 4 а,
#7
Мат в 6 ходов
Мат в 5 ходов Мат в 4 хода
Сдано в набор 08.05.90. Подписано к печати 30.05.90. Л — 02620.
Формат бумаги 60 84!А. Усл.
Цена 40 коп. Заказ 1545,
Отпечатано офсетным способем в о ковская правда». 123845, ГСП,
основные принципы школы: неразрывная связь с практической игрой, наличие центрального идейного стержня задачи, четко выделяющегося среди дополнительных вариантов, чистый и экономичный Финал, яркость которого подчеркивается предыдущими жертвами.
В дальнейшем акцентировались трудность нахождения авторской комбинации, замаскированной в лабиринте побочных разветвлений, ясная структура задачи, включавшая предварительную игру. и завершающую матовую атаку, естественность начальной позиции и экономичность замысла во времени. © творчеством вождей школы любители композиции достаточно хорошо знакомы, поэтому приведем не-
№ 102. Я. ШИРМАИ «Ляйпцигер Илл. Цайтунг» 1860
сколько композиций других проблемистов.
Необычно легкое построение ‘имеет задача Ф. Жили, 1860 (Б. Крс2, ФБ5, Са8, Кез, , пп. 24, в2 — Ч. Кр4, Лат, с5, КЁ6, пп. а5, с3, 45, @7, Вт. Мат в 5 ходов. 1. Фе2 ЛЕ7 2. Се7!! — 3. К15+- Л: 15
4. ФаЗ-- Креб 5. Фе3х,
1.. Креб 2. Кс4-Нн Кр!Б 3. Каб-- Кр!4 4. СЬА! и 5. е3х).
1. ФЬ6! — 2. С13-- Кр: еб
3. Ке4--, 1...С: сб 2. Фав! Л: аб 3. С1!3-- Кр: е5 4. Ке4 Кра4 5. КЬ5Х, с правильным матом и блокированием поля сб. А самостоятельно решите № 103.
Решение № 100 (см. «64», № 10, 1990). 1. Ф!3, кал, сб, с7, 08, 18, в7, в5, 14
2. Фа5, Фсбв, Фсб, ФаБ, Фа5, ФЁ7, ФБ, Ф: К.
№ 103. А. БАЙЕРСДОРФЕР 1865 :
п. л. 3,7. Физ. п. л. 4,0 Уч.-изд. п. л. 5,46. Тираж 71.844.
Рдена «Знак Почета» типографии издательства «Мос-
Москва, Д-22, ул. 1905 года, д. 7.

Страница 34

остап бендер в нижнем новгороде
Среди многочисленных откликов на «Неочевидное — вероятное» (64», № 15, 1989) почему-то наиболее частым было желание читателей узнать подробности пребывания О. Бендера в Нижнем Новгороде. Чтобы выполнить зту просьбу, пришлось обратиться к периодической печати далекого 1927 года. В ежедневных шахматных отделах всех нижегородских газет было дано объявление:
15 июня в Большом зале Дворца шахмат состоится лекция гроссмейстера <<старшего мастера:>
О. БЕНДЕРА на тему: ПЛОДОТВОРНАЯ ДЕБЮТ- НАЯ ИДЕЯ и будет сыграна консультационная партия.
Однако в последующих выпусках газет отчета об этом событии не оказалось. Выяснилось, что материал был подготовлен к печати, но без каких бы то ни было обьяснений изъят сталинской цензурой. Пролежав в архивах редакции более 60 лет, он только теперь может увидеть свет. Вот что писал шахматный обозреватель «Нижегородской коммуны» Ч. Калыбов.
«Задолго до назначенного часа толпы любителей шахмат стекались к ярко освещенному беломраморному Дворцу шахмат. Однако двери оказались закрытыми. У главного входа висел написанный от руки листок.
Здесь дають иностранный парнофильм ЖГЮЧАЯ ЛУ- БОВ
шахматисты идите в самый малый зал.
Естественно, малый зал на 3000 мест не смог вместить всех желающих. Много любителей осталось на улице, получая сведения по ходу дела от энтузиастов, заполнивших широко раскрытые окна.
После неповторимой лекции началась долгожданная партия. Уже первый ход изумил всех. По залу пронеслось: «Гроссмейстер сыграл а-два, а-четыре». Консультанты в панике. Наконец, кого-то осенила идея, и они снарядили гонца в шахматную библиотеку дворца. Среди десятков тысяч книг и журналов отыскалось то, что нужно.
— Ура! Нашел! Кто может по-немецки?
— Я... Могу, — отозвался И. Воробьянинов.
— Читайте.
— Кирш Зильбершмидт. «Вновь открытые секреты и обычаи шахматной игры...» Брауншвейг, 1826.
— Не здесь. Дальше.
— Прежде чем начать партию, нужно сесть по обе стороны <<доски>, выдвинуть на два поля пешки от обеих ладей, от ферзя и самого ферзя...
План игры стал ясен. Партия оказалась необыкновенно интересной.
О. БЕНДЕР — КОНСУЛЬТАНТЫ
1. а8 а5 2. №4 №5 3. 44 5 4. ФаЗ Фаб.
Г. УЧааАЕ лс зоо
дЕПФЕа! + 1 | $ $
Здесь гроссмейстер надолго погрузился в размышления, видимо, рассчитывая сложные варианты, а консультанты, посовещавшись, решили придерживаться симметричной стратегии. Далее ‘было. 5. ЬЗ Ьб 6. Са3 Саб 7. Ф: аб Ф : 23? Решающая ошибка. Следовало играть 7...К: аб. 8. Фе8Х. Овация зала! После партии тов. Бендер ответил на многочисленные вопросы. Отметим только ОДИН из них. — Как называется дебют вашей партии? Может быть, это «Атака Алкантара» или «Дебют Бендера»? — Начало нашей незабываемой партии известно как «Штребекская партия». «Атака Алкантара» — дебют бу- . дущего! Под бурные аплодисменты гроссмейстер вместе с сопровождающими лицами отбыл в Васюки».
В. ЧАРУШИН,
международный мастер ИКЧчФ. г. ГБорький
(Нижний Новгород)
Примечание. Не все излатаемые факты достоверны. Однако приоритет «Штребекской партии» отстаивают шахматные издания ГДР («ШАХ». № 8, 1989) и ФРГ («ЕВРОПА РОХАДЕ», № 9. 1989). — В. Ч.
кроссворд
1 [2]
и
98| 9 12
1) 29] |2
23124
23
т
6 в
10 12 1
16 к
-]
Я 902)
По горизонтали: 5. Шахматный журнал, сохранившийся в библиотеке А. С. Пушкина. 6. Гроссмейстер, © котором Эм. Ласкер сказал, что не находит у него слабых мест. 8. Автор книги «Боже. храни Гарри» (или «Перемена дитяти»). 11. Родина междуниародиого мастера Э. Каиаля. 12. Междумародный мастер, добившийся также больших успехов в бадмиитоне и теннисе (Англня). 14. Имя гроссмейстера, автора нашумевшей статьи «Соответствует ли «современная шахматная партия» д-ра Тарраша современиому пониманию игры?»
15. Ритм развития событий на доске. 16. Город, из которого Г. Ловлей прислал свою знаменитую задачу. 19. Рекордная задача (зтюд). 20. Каждая из 31 позиций, которые собрал Г. Мюррей. 22. Полный круг соревнований в борьбе за первенство. 23. Каспаров, Карпов, ..., Юсупов. Шорт, Любоевич, Корчной., Белявский, Сейраван, Ваганян (список лучших шахматистов мира 1986 года). 26. Один из вошедших навечно в нсторню шахмат. 27. «Детище» Н. П. Зелепукина в композиции,
По вертинали: 1. Лидер команды Румынии на ХЦ Олимпиаде. 2. Неоднократный чемпион Новой Зеландни, а также Англии, международный мастер. 3. Имя сподвижннка М. Хавеля, коллекционера задач чещ, ского стиля. 4. Временное затруднение. 7. Датский мастер. изобретатель гамбита. 9. Соавтор книги «Осада черного короля». 10. Итоговое отражение турнирных баталий. 12. Звун, издаваемый животными, имеющими отношение к происхождению мудрейшей из игр. 13. Профессия отца П. Мор- Фи. 17. «У нас есть... с тобой Шекспир и Пушкин. С нас довольно» (В. Набоков). 18. Месяц, когда родился любимый шахматист А. А. Котова. 21. Задача. в начальной позиции которой У белых готовы ответы на все ходы черных. 24. Имя международного гроссмейстера, возглавлявшего команду Франции на ХТ Олимпиаде. 25. Эстонский международный мастер. Составил
Ю. БУСЛАЕВ.
т. Меленки,
Владимирская обл.
ОТВЕТЫ! НА КРОССВОРД, ОПУБЛИКОВАННЫЙ В № 8
По горизонтали: 7. Мельница. 8. Олафссон. 9. Берн. 10. Фогт. 13. Риблн. 14. Фурман. 15. Широв. 18. Клннгер. 19. Гуфельд.
20. Вариант. 23. Карпман. 28. Билек. 29. Видмар.
30. Финал. 33. Таль. 34. Ауэс.
35. Салонинн. 36. Яновский. По вертинали: 1. Мемориал.
2. Фишер. 3. Барнаул. 4. Дорфман. 5. Дарга. 6. Контроль. 11. Слон. 12. Визе. 16. Мекинг. 17. Гутман.
21. Абнаикар. 22. Идея.
24. Приз. 25. Арахамия. 26. Пильник. 27. Ваганян. 31. Марич. 32. Мэзон.

Страница 35

Рис. В, СЕМЕРЕННОДА
» Е Е. 2 = ГО ЕН &
Рнс. Б ЛЕОНОВА.