Летопись первенств · 1920–1991Войти

Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.

64 · 1990

№ 6 (845)

35 стр. · PDF 6,6 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF
Загружаем номер…

Заметка к странице

Заметку видите только вы. Все заметки собраны в кабинете, в разделе «Заметки».

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Страница 2

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
042,
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
МАССОВЫЙ ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ СПОРТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СССР ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
Издается с июля 1968 года, выходит два раза в месяц
Главный редактор А. Е. КАРПОВ
Редакционная коллегия:
В. Д. БАТУРИНСКИЙ
Я. Г. ВЛАДИМИРОВ
Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ `` Л. 3. ГВОЗДЕВ
(ответственный секретарь)
Н. В. КРОГИУС А. Б. РОШАЛЬ
(первый заместитель главного редактора)
Н. И. САХАРОВ
В. И. СЕВАСТЬЯНОВ А. П. СУХОРУКОВ М. Н. ТАЛЬ
В. Н. ТИХОМИРОВА А. Д. ЧИКВАИДЗЕ
Художественный редактор Е. Н. УРУСОВ.
Корректоры: Л. Л. СМОЛЯК, Л. И. ОКРОНГЛО.
Адрес редакции: 121019, ГСП, Москва, 1-19, проспект Калинина, д. 7/6.
#2
Телефоны: приемная — 291-03-34; сотрудники — 291-13-40, 291-18-90, 290-49-15, 290-32-59.
Адрес издательства «Советсний спорт»: 101913, ГСЛ, Моснва, К-62, улица Архипова, д. 8. Телефоны: приемная — 924-05-06. отдел распространения — 925-07-33.
Прн перепечатке материалов не забудьте сослаться на наше издание.
с +64 — Шахматное обозрение», 1990,
6 (845) март 1990
Почему самостоятельно? — С прежним тренером расстались, а нового пока нет.
Одинокий слон оказался сильнее ферзя, ладьи и коня вместе взятых!
15
0 сельских шахматистах вспоминают от случая К случаю. На этот раз — через десять лет... | 6
Война растоптала судьбу и очень талантливого немецкого юношу Клауса Юнге.
мана на «хилверсумских качелях» был Н. Шорт.
Письмо читателя открывает кашу новую рубрику:
«ПАТЕНТНОЕ
22
12
ИСПРАВЛЕНИЕ
Резолюция Генеральной ассамблеи ГМА
Генеральная ассамблея рассмотрела Соглашение между ГМА и ФИДЕ, датированное 26 ноября 1989 г.
Считаем, что статья 1-я этого Соглашения, в которой идет речь о ФИДЕ нак об организаторе «мероприятий ФИДЕ», исключает циклы чемпионатов мира. Соглашение далее предполагает, что цинлы чемпионатов мира, являясь наиболее важными профессиональными турнирами, отныне будут организованы под эгидой ГМА*. Генеральная ассамблея требует, чтобы Совет директоров ГМА действовал соответствующим образом в интересах членов ассоциации. На основаннки этого Генеральная ассамб ратифицирует Соглашение и предоставляет чемпиону мира Гарри Каспарову и председателю Совета Бесселу Кону мандат для совместного разрешения проблем, которые могут возниннуть в связи с этим.
Бессел КОК.
18.12.89. Гарри КАСПАРОВ.
* В № 4 здесь была допущена опечатка: вместо «ГМА» напечатано «ФИДЕ». Редакция приносит извинения.

Страница 3

наркотик поездок
Хочется высказать на страницах «64» свое мнение о работе шахматных отделений ДЮСШ.
Понимая, что многого в одной статье не охватить и что излишняя конкретика без юридической доказательности особой пользы не принесет, предложу на обсуждение лишь один вопрос: поездки. И взглянем на него с нескольких сторон — положительных, отрицательных, спорных. Двадцать лет наблюдаю,
с каким жаром пробивают деньги на зто дело тренеры и администраторы: убеждают, уговаривают, обещают привезти первое место или новоиспеченную надежду местного спорта. Доходит до того, что престижность тренера зависит от его пробивных качеств, покровительских возможностей, хитрости или диктаторского напора.
В небольших шахотделеннях ДЮСШ, имеющих от 4 до 8 ставон, финстатья на поездии обычно снромная, — канне-нибудь 5— 10 тысяч — н тратится в канинулы. А кто побогаче (15 — 20 тысяч) чешут затылки, нак удачнее разбросать деньги и в другое время. Бывает, что н тренеровсопроводнтелей не хватает и приходится поэтому содержать в ДЮСШ даже нннчемных тренеров — иначе не с нем отправлять ребят в близние ми дальние вояжи,
Разумеется, речь идет не об официальных календарных соревнованиях, а о фестивальных, товарищеских и прочих поездках. Их так много, что счет идет на десятки. Вроде бы хорошо.
И фестивали конкурируют: какой выживет и окрепнет, а какой затухнет, как, например, популярный когдато волгоградский «Кубок Победы». Но о вреде (или пользе) фестивальных поездок рано делать выводы. Позтому делаю разворот к первой ступеньке каждой ДЮСШ, к исходной причине всего дальнейшего — то есть к проблеме набора. Вряд ли кто скажет, что - шахматы у нас так популярны, что мы принимаем детей по конкурсу, как в музыкальные и художественные школы, а всю массовую и черновую работу оставляем всевозможным ‘другим секциям, кружкам, квартирамклубам по месту жительства. Проблема набора и наполняемости групп — бич шахшкол (богатых и бедных). И,
возможно, после введения шахматной госприемки пришлось бы сократить штаты во многих ДЮСШ. Приходится на дистрофичность набора закрывать глаза, припорашивать благими обещаниями красивой туристической жизни.
Поймите правильно, я ни в коем случае не против поездок. Но в былые дни не этим шахматы привлекали массу. Загадочным фасадом, а не задним двором. Повторяю: статья не направлена против поездок, которые позарез необходимы и естественно вытекают из нужд учебного процесса. Поездок, которые тонизи= руют, создают праздник, являются событием, но прежде всего — испытанием.
Вспомним, ведь в 50--- 60-х годах снупо отпусналнсь средства даже на республинансине турниры и далеко не наждому сильному перворазряднину можно было рассчитывать на поездку. А теперь? Спрашиваю какого-ннбудь четверто-третьеразрядника из Белгорода млн Липецка, любого закоренелого дюсшевца (примеры: многолюдный лнпецный фестиваль в конце апреля — начале мая 1989 года собрал не менее пятидесятн процентов третьеразряднннов, а на фестиваль «Крым-89» среди девяти команд из Новоснбирсной области приехали н четверторазрядннии с множеством загорающних опекунов), где н на наннх соревнованнях он побывал,
а ему затруднительно даже ответить — тан много. Приелось. И неохота ему отрываться на пустые разговоры, чтобы не отвлекаться от «шлеп-шлепа» домнношных шахмат. Случаи ганне не единичны и ренламы детсннм шахматам не создают. Зато облегчают (временно) проблемы набора. На мой взгляд, они должны решаться продуманной системой обучения.
Проблема качества обучения напрямую выводит нас на проблемы массовой школы. Этот разворот темы «поездок» представляется важным и вытекает из предыдущего.
Беды и в ДЮСШ, и в массовой школе не могут не быть общими. Где у нас, любящих махать кулаками вдогонку и притворяющихся невидимками на поле брани, учебная Программа как инструмент? Где учебник, написанный специально для ДЮСШ? Нет даже примитивного обобщения опыта.
А без глубоко продуманной программы и добротного
учебника ни Шахматной федерации СССР. ни Союзу шахматистов не отстоять здравое Положение о шахотделениях ДЮСШ. Все проблемы-лески так перепутаны, что потяни одну — и всех рыбаков на берегу разбудишь.
Зато мастера мы отвечать на «простые» вопросы.
Что мы должны развить у детей? Скажут: комбинационное зрение, позиционное чутье, ‘внимательность и волю. Как этого добиться? Ответят: практикой, интересными занятиями, наглядностью, живостью, техсредствами и т. д.
Да, спорить с этим трудно. 20-—-30 лет назад и не спорили бы. А теперь не так! Забыли про третье, нравственно-духовное измерение. В наших отношениях с массовой школой мы подходим, думается, к самому главному: в условиях общеобразовательной школы далеко не решен принципиальный научный вопрос: обучение ведет за собой развитие? Или сопровождает его в сторонке? А может быть, развитие тормозит обучение? Или обучение — плотина. сдерживающая развитие? Шахматный педагог, как и педагог массовой школы, обязан представлять себе тот уровень, к которому подошла современная психология (иначе нам надо отказаться от решения проблем набора, качества обучения и т. д.). Наука эта достаточно четко охарактеризовала две взаимосвязанные формы мышления: рассудочную (это на каждый день и час, зто всегда с нами, зто 22 =4, это точно, закрепленно, ответно, это легко расчертить на плоскости, иногда на кубе и даже на конусе...) и разумную (то есть объемную, диалектическую, парадоксальную, творческую, неответную, интуитивную).
«Дважды два==икс?» — так А. Дусавицкий назвал свою книгу, вышедшую в издательстве «Знание» в 1985 году. В ней подытожены результаты многолетних исследований проблем развития и обучения, а значит — даны ориентиры и для шахтренеров, и для шахпрограмм, учебников.
Для преподавателя любого,
но обязательно сложного предмета; следуют естественные вопросы: где. когда и как мы шлифуем рассудочное мышление: где. когда и в чем развиваем разумное или хотя бы ростки его?
В ответах на зти вопросы спрятаны, думается, квалификационные проблемы, решив которые, мы облегчим для ДЮСШ многое.
Нашему предмету счастливо повезло во всех его гранях: ми в упанковне, и в оболочке, и в сердцевнне, к
в ядре. Соревновательность, творчество лишь добавляют энергии преодоления...
И тем не менее в шахотделеннях многих ДЮСШ — рассыпающнеся группы начальной подготовни. Шахматные педагоги, на беду свою, добросовестно нопируют недостатни системы обучения в массовой шноле, что приводит К сннже. нию нктереса н потерям. Многие тренеры довольны, если набор рассыпается лишь на 70—80 процентов, и подтвердят выматывающую текучну. Без сильного «лекарства» не обойтись. Основываясь на своем опыте, разговаривая с тренерами из других областей, все больше убеждаюсь, что минимум на 50 Процентов это «ленарство» называется наркотиком поездок.
Право на них надо «зарабатывать». Хорошо, если настоящей учебой. Но нет, некогда: трудно это очень, кропотливо. Окупится, ой, не скоро.
А если почти нигде не учат, а тянутся к наркотику, то как выделиться? Давайте скорей ездить, это как-то накатывает, дает быстрый, но временный успех. Вот такова, на мой взгляд, сила искусственных приманок и угрожающе-волевых методов работы в воспитании «железных мальчиков».
Будем честными перед собой: перестанем комитетам народного образования и спорткомитетам запорашивать глаза кухонными устпехами под предлогом фестивальной необходимости всевозможных кустовых соревнований, а займемся непосредственно улучшением обучения и его методики. Иначе сильно скомпрометируем благородную суть шахмат вообще, детских — особенно.
В. ЖИДКОВ, председатель Шахматной федерации Астраханской
области.

Страница 4

ЧЕМПИОНАТЫ СТРАНЫ СРЕДИ ЮНОШЕЙ И ДЕВУШЕК —
есть шведская
стенка, кольца, тренажер...
15 лет — возраст для победы в чемпионате страны среди юношей несенсационный, хотя в соревновании выступали и старшие соперники. В активе Сакаева не так много первых мест, даже чемпионом Ленинграда среди юношей не был.
Но вспомним: его дебют в чемпионате города среди взрослых принес 14-летнему шахматисту почетное третье место.
Костя из самой что ни на есть шахматной семьи: отец Руф Амирович (доцент, кандидат технических наук), мать Татьяна Анатольевна (преподаватель отделения шахмат Дворца пионеров), сестра Наталия (студентка) — все кандидаты в мастера.
Костя шел к победе размеренно. Дебют на чемпионате СССР в 1986 году в Даугавпилсе завершился с итогом --З и дележом 6—12-го мест (в том турнире играли Б. Гельфанд,
И. Смирин и другие ныне известные шахматисты), -|- 1 было в 1987 году, --4 — в прошлом.
ЮНОШИ
1. К. Сакаев (Ленинград) — 8 из 11, 2. А. Щеначев (Москва) — 8 (по коза фициенту), 3. Ш. Шульскисе (Литва), 4. В. Крамнин (РСФСР), 5. В. Грабляускас (Литва),
6. О. Даннелян (Армения), 7. С. Рублевский (РСФСР) — по 7%, 8-- 11. С. Зюкин (Эстония), В. Мидов (РСФСР),
А. Сонолов (Латвия), П. Свидлер (Ленинград) — по 7, 12—18. А. Дранов (Украина), К. Ланда (РСФСР), В. Михалевсний (Велоруссия), Х. Одеев уркменыя), Х. Рааг (Эстония), Р. Снчннава (Грузия), В. Ткачев {Казахстан} — по 6/;, 19—25. А. Аленсандров {Ведоруссия)» С. Акапольский (Украина), Р. Гасымов (Азербайджан), ©. Грицан (Украина), В. Орлов (Ленинград), О. Стрельников (Укравина), Г. Фнш (Украина) — по 6. 26—31. М. Кенелидзе (Грузия), П. Кнрянов (РСФСР), М. Кучухидзе (Грузия),
И. Низамов (РСФСР), М. Оратовский (Молдавия), А. Паронян (Узебикстаи) — по 5/;, 32—39, Р. Берзиньш (Латвия), Р. Гаджнлы (Азербайджан), Т. Галстян (Армения), В. Звягинцев (Москва), Р. Лийва (Эстония), А. Онищук (Украина), А, Савко (Латвия), А. Сидорков (РСФСР) —
по 5, 40—46. Р. Ахундов (Туркмения), А. Зажогин (Белоруссия), А. Калннштейи (Узбекистан), П. КоЧур (Казахстан), В. Попов (Ленинград), Я. Тепяицкий (Узбекистан), М. Цайзлер (Молдавия) — по 4%, 47—49. С. Аполлонов (Москва), А. Индиченко (Москва), В. Холмский (Ленинград) — по 4, 50. В. Гаврилец (Киргизия) — 3)/,, 51—52. А. Минасян (Армения). К. Умаралиев (Киргизия) — по 3,
53. М. Бладикнс (Литва) — 11, 54. А. Каримов (Таджикистан) — Ч.
ДЕВУШКИ
1. Н. Хурцнидзе (Грузия) — 7, очков, 2— 6. М. Зак (Молдавия) — 6'/;, Н. Мкнкина (РСФСР) — 6'/;,
Н. Джанджгава (Грузия) — 6'/,, Н. Худгаряи (Москва) — 6», Н. Эдэгверадзе (Грузия) — 6'/,. 7—8. Ю. Левитан (БССР) — 6, И. Кадымова (Белоруссия) — 6. 9-17, М. Овезова (Туркмения) — 5'/,, А. Григорьева (Молдавия) — 5/;, Ю. Алексеева (Ленинград) — 5';, М, Мамакова (Москва) — 5',, Р. Дамбравайте (Литва) — 5'/,
А. Агафонова (РСФСР) — 5, А, Сегал (РСФСР) — 5, А. Андреасян (Армения) — 5'/,, Т. Лебедева (РСФСР) — 5/;, 18 — 22. Ф. Бабаева (Азербайджан) — 5, Е. Ковалевсная (РСФСР) — 5, Т. Ланчава (Грузия), И. Червоненко (Украина), О. Тарасова (РСФСР) — по 5. 23—31. М. Авруннна (Украина), 3. Агаева (Азербайджан), И. Брандис (Молдавия), С. Николадзе (Грузия), Н. Николаева (Ленинград), С. Тереладзе (Грузия), А. Хаирова (Казахстан),
©. Чалкова (РСФСР), Ж. Шур (Ленинград) — по 4!/.. 32—40. С. Вифлеемская (РСФСР), Д. Дарчия (Грузия), М. Декусар (Украина), В. Иржанова (Казахстан), Т, Мар. кова (Москва), И. Пауне (Латвия). Ю. Разуваева (Ленинград), А, Хан (Латвия), Т. Цепелева (РСФСР) — по 4. 41-44. Н. Егиазарян (Армения), М. Радайтите (Литва), Н. Султанова (Азербайджан). Д. Шилейките (Литва) — по 3%. 45—49. д Даниелян (Армения), В. Кулибанова (Ленннграц), О. Селютнна (Таджикистан), И. Хурцилава (Грузия), Л. Эрфан (Узбекистан) — по 3. 50—53, Т. Бакланова (Украина\ — 2), (выбыла после 5 туров), Т. Корсанова (Киргизия), С. Судникова (Белоруссия), Э. Таба- = адае (грузия) — по 24,. 54. Г. Аннамамедова (Туркмения) — 1.
под созвездием лебедя
— Планы на этот турнир? ГПюпасть в тройку, пятерку. Хотя намерен был побороться и за первое место. Старт подтвердил хорошую форму, из первых пяти партий лишь одна была мирной, в итоге 4!/, очка из пяти. Следующие пять партий закончились миром. В последнем туре, считая, что после 30
с лишним ходов шансов проиграть не меньше, чем выиграть, предложил Андрею Соколову ничью. Но он отказался, и мои планы переменились.
== Ты вырос в шахматной семье. Кто научил играть = можно не спрашивать, ®
вот когда...
— Шахматами занимаюсь уже более девяти лет. Начинал во Дворце пионеров у мастера Вячеслава Васильевича Шишмарева. В восемь стал перворазрядником, в девять — кандидатом в мастера. В сентябре прошлого года расстался с Дворцом
пионеров, занимаюсь самостоятельно.
— В чем заключается «сёмостоятельность» и сколько времени отдается шахматам?
— Четкого контроля занятий нет, занимаюсь, когда есть время, когда хочется, когда ‘нормальное самочувствие. Почему самостоятельно? Так получилось, с тренером расстались, а нового пока нет.
—- Наиболее интересные соревнования, в которых принимал участие...
— Для меня самым интересным был прошлогодний чемпионат Ленинграда среди мужчин, в финале выступал впервые. Собираюсь играть в таком же турнире и в атом году.
== Какой-то период ты выступал вместе с Гатой Камским, конкурировал с ним...
— Довольно долго во многих турнирах (юношеских,
На этот раз в чемпионате СССР среди девушек играли все сильнейшие. Если в таком же составе будут проходить и первенства республик, не придется просить дополнительные места для тех, кто избежал отбора (по тем или иным причинам).
А то ведь на прошедшем турнире в Калининграде участниц оказалось в полтора раза больше, чем предварительно планировалось.
Дело в том, что женская комиссия Шахматной ‚федерации СССР удовлетворила все просьбы с мест сверх установленной квоты. Здесь необходимо сделать отступление. Заранее предусматривалось участие 48 девушек, а туров предполагалось одиннадцать. Но в связи с финансовыми ограничения” ми количество участниц пришлось сократить до 36, а партий — до девяти. В
итоге же туров осталось 9, а участниц стало... 54!
К слову, возможно, что благодаря именно спринтерской дистанции младшие (до
16 лет) выдержали испытание, не проявив должного «почтения» к старшим:
В связи с этим еще раз хочется вернуться к уже известной идее: соревнование отборочное, почему не разделить участниц на две возрастные группы? Реформа не потребует дополнительных затрат (те же участницы, та же судейская коллегия). Случается, конечно, что младшие не уступают старшим. но и это не препятствие — опытный наставник
в состоянии определить, в каком соревновании полезнее участвовать, В нашем же случае определялись пять лучших шахматисток в двух возрастах (до 16 и до
18 лет). Однако уверенности
64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 5

блиц) мы делили места и лучшего определял козффициент. Он моложе меня почти на 3 месяца, но мастером стал раньше. В этом году нам будет по 16. Кстати, день моего рождения совпадает с днем рождения Каспарова...
— В прошлом году ты дебютировал в международном турнире.
— Да, я дважды играл в Болгарии, в двух «швейцарках»: в Приморско набрал 7 очков из 11 и выполнил норму балла международного мастера, в Софии было на очко больше, но соперников на «балл» не хватало.
— Вернемся, пожалуй, в
Симферополь. Турнир начался с победы.
— В первом туре выиграл у земляка Васи Орлова, во втором, вскоре после выхода
пРВесОНАД
Отборочный матч к юношескому первенству мира К. Сакаев
К ГАКАНВ
из дебюта — ничья. затем три победы подряд, на смену которым пришли серия из пяти ничьих и выигрыш в последнем туре. Эту партию я решил предложить читателям «64».
— Немного о партии из 4-го тура со Щекачевым, ведь по очкам вы разделили 12-е места.
— Дебют я разыграл плохо, получил худшую позицию, затем москвич сделал несколько пассивных ходов и перевес перешел ко мне. В один момент я упустил, видимо, возможность сразу завершить борьбу, НО в конце концов выиграл где-то
в районе 80-го хода.
— Вообще, были длинные партии?
— Нет, только эта, да, пожалуй, с Соколовым — обе напряженные.
В КРАМНИК
выиграл у В. Крамнима со счетом зч.: 1
° ЧЕМПИОНАТЫ СТРАНЫ СРЕДИ ЮНОШЕЙ И ДЕВУШЕК
—= Согласно положению в борьбе за путевку на первенство мира среди юношей де 16 лет предстоит матч с Крамником,
— В Симферополе встреча в предпоследнем туре завершилась миром. А в прошлом году выиграл у него партию, признанную лучшей в турнире.
— Сколько встреч провел
в 1989 году?
— Набралось 110—115 партий, причем белыми за год проиграл всего две.
— Явный «белоцветчик»?
— Возможно. Обычно этот цвет дает 85—90 процентов очков. В Симферополе право первого хода было также удачно использовано — 5 очков из 6.
— А в дебютном отношении чему отдается предпочтение?
— За белых в подавляющем
% большинстве — 1. 44, ход
1. е4 почти не применяю. пока не применяю — с тех пор, как стал кандидатом в мастера.
— А если партнер играет
Ш 1. е4?
— Сицилианская защита многопланова, разных вариантов много. До настоящего времени других дебютов не использовал.
и — Комментирование сыгран- ) мых партий проводится?
— Не всех. У меня есть тетрадь с интересующими меня
партиями. Такому количеству партий, сколько я играю за год, невозможно дать объективный анализ.
— Основные соревнования нынешнего года?
-— После матча с Крамником наиболее вероятны отборочный турнир к первенству мира среди юношей 18—
20 лет, чемпионат Ленинграда, всесоюзный отборочный турнир. И я не должен забывать, что учусь в 10-м классе школы.
— В канун Нового года в чемпионате Ленинграда пс молниеносной игре только не очень удачный финиш лишил Сакаева первого меёста. Ты много играешь блиц...
— Не только. Играю и в «активные», З0-минутные шахматы, есть победа в таком турнире с участием сильных шахматистов Юдасина, Епишина, Воротникова, Карасева...
— Такая нагрузка требует много сил...
— А у меня в комнате есть шведская стенка, кольца, тренажер. Если появится потребность — все под рукой. Вел беседу Альфред ДЭУЭЛЬ.
Ленинград
Одну из партий юношеского
первенства К. Санаев про
комментировал для «64» — стр. 19.
в «чистоте эксперимента» нет. Так, старшие могут ПОдняться наверх «за счет младших», а естественные изъяны «швейцарки» лишь усугубляют случайность результатов. Вряд ли полезным было и участие 11-летних девочек. Тем более что уже в феврале у них был новый старт — отборочный турнир для самых младших (до 14 лет).
На мой взгляд, учиться лучше в турнирах, где соперники ненамного сильнее, иначе можно нанести травму еще неокрепшей детской психике. Главной заповедью тренера (как и врача) должно быть: «Не навреди». Нужно отметить и обилие цейтнотов. Борются девушки с ними по-разному: кое-кто ведет хронометраж, а кто-то уже в начале партии нумерует последние 15—20 ходов на бланке, «настраиваясь»
на неизбежное...
Н. Хурцидзе.
Увы, не обошлось без судейского казуса. В партии Худгарян — Червоненко по требованию черных проверялось троекратное повторение позиции. Ничья была зафиксирована главным арбитром (судья всесоюзной категории В. Кокорин), участницы подписали бланки, разошлись... А вскоре Худгарян потребовала аннулировать решение, так как троекратного повторения не было (ввиду изменения очереди хода). Подобный случай рассматривается в Шахматном кодексе СССР: участник имеет право оспаривать решение судьи во время проверки, но никак не после подписания бланков. Но... главный судья отменил свое решение, назначил доигрывание и в конце концов Худгарян партию выиграла. Это происшествие наводит на мысль 0 том, что арбитр обязан не только знать Кодекс, но и всегда
им руководствоваться.
В один из последних дней
те участницы, кто предпочел пешую прогулку перед игрой общественному транспорту, стали свидетельницами необычного зрелища: в центре города на зеленой траве гордо сидел красавец лебедь. Что это могло означать в наше время, насыщенное астрологами и чудотворцами: необычайно теплую зиму или пророчество шахматной деве, рожденной под созвездием Лебедя? Впрочем, 14-летняя Нино Хурцидзе, похоже, не нуждается в потусторонней силе, и ее победа весьма
убедительна.
отр. 19.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 6

‚| ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: ГАСТИНГС
1 2 к) 4 5 Г.) 7 |. о м 1. С. ДОЛМАТОВ СССР ФФ @® ‘1. 4 1 1; 4 ДА 1 ов 1 2. П. НИКОЛИЧ Югославия; @® @ 11; 4; 10 4, М, 0 14, 7), 2—3 3. К. СПРАГГЕТТ Канада 4“ 0% ®@® АМ М 11 4 10 7, 2—3 4. Д. СПИЛМЭН Англия 0% 4 4, @@ 01 11% 01!) 7 4 5. Б. ГУЛЬКО США 0% 01 4 10 @@ 0 11) 1), 6'/, 5—7 8. М. ЧАНДЛЕР Англия 4 00 01, Ч 1 ®@ 1% 01 6 5—7 7. А. ЮСУПОВ СССР Л 1 М, 10 0, 0), @ @ 1) 6, 5—7 8. М. АДАМС Англия 0 0% 01 Ч; 4 10 М, @е@ 6 8
а
группы
Главный турнир традиционного новогоднего фестиваля в английском городе Гастингсе завершился победой советского гроссмейстера Сергея Долматова. Только ему удалось пройти соргэвнование ровно. без поражений. Второе-третье места поделили П. Николич (Югославия) и К. Спраггетт (Канада). Неудачно выступил недавний претендент на мировое первенство А. Юсупов.
На большее, вероятно, рассчитывал и англичанин А. Спилмэн.
В побочном «Челленджертурнире», проходившем по швейцарской системе, первенствовал англичанин
А. Костен. Неожиданностью был успех малоизвестного египтянина Т. Фатина, разделившего 2—4-е места с С. Смагиным и П, Вольфом (США).
В заключение фестиваля было проведено еще одно соревнование, на этот раз по шевенингенской системе.
12 шахматистов (3 гроссмейстера, 9 мастеров) были разделены на 4 группы и каждый сыграл по 9 партий.
В итоге 1— 4-е места поделили Г. Кайданов, С. Смагин, ^. Ажанджгава (все — СССР) и Д. Галлагер (Англия), набравшие по 6 очков, причем грузинский и английский мастера выполнили норму гроссмейстерского балла.
Приводим несколько интересных ‘партий гастингского Фестиваля.
. @
С. Долматов.
С. ДОЛМАТОВ — М. ЧАНДЛЕР
Сицилианская защита 633
1. её сб 2. К13 Ксб 3. 44 са 4. К: 44 К!16 5. Кс3 её 6. каь5 а6 7. Себ ав 8. Ка3
Ь5 9. С: 16 2? 10. Ка5 Св7 11. СаЗ Ке7 12. К: е7 ® : е7 13. с3 15 14. Кс2 0—0 415. ФЗ 14 16. с3 15 17. 0—0—-0
СЬ7 18. Ле? Тр 19. пр 45 20. ей Ф1 21. 24 её 22. СМ Лас8 23, #!.
а
системы
Фото В. ЛЕВИТИНА.
«Челленджер-турнир», 106 участников.
1. А. Костен (Англия) -— В) из 11, 2—4. Т. Фатин (Египет), С. Смагин {СССР), П. Вольф (США) — по 8, 5—9. С. Конкуэст (Англия), И. Фараго (Венгрия), М. Хебдеи (Англия), К. Уерд (Англия), А. Войтневич (Польша) — по 7'/;, 10—19. : Ав, Быховсний (СССР),
С. Дейкало (Польша),
Г. Флнер`{Англия),
М. Фринман (ФРГ),
Г. Кайданов (СССР),
Б. Кристенсен (Дания),
Г. Лайн (Англия), К. Маннаб (Шотландия), Д. Пласнетт (Англия), М. Шер (СССР) — по 7 очков, 20—28... Л. Джанджгава (СССР) — 6%, 45—59...
Л, Сандлер (СССР) — 5% и т. д.
Турнир по шевенингенской системе.
1-4. Г, Кайданов,
С. Смагин, Л. Джанджгава (все — СССР), Д. Галлагер (Англия) — по 6 из 9. 5. И. Фараго (Венгрия) — 5'/,, 6—7. П. Вольф (СНГА), Д. Левитт (Англия) — по 5, 8. М. Хеб. ден (Англия) — 4'/;,
9. С. Конкуэст (Англия) — 3; 10. Б. Кристенсен {Дания) — 2',, 11-12. М. Шер (СССР), Г. Лайн (Англия) — по 2.
23...Б4 24, Л: её Бс 25. БЗ Асй8 26. Сей Кр 27. Лев ФФ: 15 28. Ф : 15 Л: 15 29. 46 С16. Ничья.
©. ДОЛМАТОВ — 5. ГУЛЬКО
Дебют Нимцовича В00
1. е4 Ксб 2. й4 её 3. йе
К: её 4. Кс3 Себ 5. С!4 Кеб 6. СеЗ а6 7. 14 №5 8. Фа2 К!6 9. 0—0—0 Фе7 10. Ка5 К: 45 14. ей 0—0 12. Се2 Се4 13. С: е4 Ву 14. №5 Ке5 15. СЪА Фат 16. №6 ФБ 17. Пр Юр: е7 18. Ке2 ЛН8 19. Ко3 Феб 20. Ф14 16 21. Кей Ла!6 22. К: сб &с 23. Се3З Л: 1 24. Л: 11 лав.
94 -— ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 7

О ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: ГАСТИНГС
25. Фа4 Л: 45 26. Ф : а7 ФЕ5 27. КрЬ1 Фа2 28. а3 Фе2 29. Ф : БТ Ла1-|- 30. Л: 1 ® : 41-|- 31. Кра2 Кс4 32. С; с7 ® : с2 33 Себ-|- Крав 34. Сс3 Каб 35. Фа? Ке4 36. Ф: #4-|- Кр!Т 37. ФЗ К: с3-}- 38. Ф : с3 Ф: 12 39. Фс4-|- Кре7 40. #4 Крав 41. а4 Фа2 42. Фав-|- Креб 43. ФЬБ Ф45-- 44. ФЬЗ Фа4 45. аб Ф : р4 46. ав Фей 47. а7 Кр!5 48. ФЬ5 Фа5-|- 49. Кра3 Кра5 50. Ь4 15 51. Ф ; сб ФаЗ-- 52. Кра4 Фа6-|- 53. Фаб Фсв-|- 54. ФЬБ Ф16 55, Краб Фа8-|- 56. ФЬ6б Фа5-|- 57. Фсб Фа2-|- 58. КрЪ6 Фев-|- 59. Фсв Фе3-|- 60. КрЬ7 Фе7-|- 61. Краб Фе2-|- 62. Ь5 Фа2-|- 63. КрБ6. Черные сдались.
А. ЮСУПОВ — Б. ГУЛЬКО
Защита Грюнфельда О85
1. а4 К16 2. сё р6 3. Кс3 45 4. са К: 45 5. её К: с3 6. Бс Се7 7. Се4 0—0 В. Ке2 Ксб 9. 0—0.
* Борис Спасский против Штейна в чемпионате СССР
1964 года играл более агрессивно — 9. 64. Штейн полуил хорошую позицию пос- 9...Каб 10. СБЗ с5 11.
ББ К: 53 12, аБ са 13. са
Ст 14. Ве Бр 15. ФЗ ФБб.
Спасский предполагал решить свои проблемы путем 16. ФеЗ с угрозой ФН4, но черные отразили эту атаку посредством 16. . ./!с8 17. ФЬ4 Л: с1-|- 18. Л: с1 ФЬ4 19. Кр!!! СЬ5.
9...Ь6 10. Се5 СБТ 11. Фа2 Фа6 12. Лай1 Каб 13. Саз с5 14. 45 еб 15. с4 Саб
16. Фс2 ей 17. ей Фа7| 18, Ке3 Лае8. Белые могли попробовать атаковать в стиле камикадзе: 19. КБ в! 20. С: 15 Фаб 21. С: Б7-+- Кр\8 22. Ла3 и достигали цели после 22. ..Кр : 17 23. ЛЬЗ--- или 22...С: с4 23. ЛНЗ С: 11 24. Се8-- Кр: 23 25. ФЬТХ. Однако встречным ударом 22. . .Сс8! (контролируя поле 13) атака белых отражалась.
19. Са2 КБ7 20. Ке4 Кав 21. К: 46 Ф : 46 22. Фа& Сс8 23. Ф : а7 Себ 24. 53.
При 24. #3 СЬЗ белый ферэь оставался в опасности ввиду угрозы... Ла8. На 24.
СЬб черные получали за качество опасную атаку после 24...С:52-.
24...Са4 25 .Крыл Ф16 26. Се3.
26...С: 13! 27. С; а4 са 28. д6. В варианте 28. ей ФЗ 29. КрЬ2 Леб 30. Ле!
Ф :12- 31. Ле2 ФИЗ 32. Фа4 ход 32. . .ЛНБ решает.
28...Ле5 29. 14 лез 30. ФЬ7 ФН4 31. Кри.
29...Ф: 16? (необходимо было 29...С: 16 с примерным равенством. Слоновый эндшпиль оказывается проигранным).
30. Ф ; 16 С : 16 31. Кр!2 ей 32. С: её С: Ь2 33. С; рб 42 34. Кре2 Сс3 35. сб аб 36. сб Себ 37, Кр : 42 Кра7 38. СЪ5 Кр!6 39. Кра3 Креб 40. Кре4 Сс7 41. са СаВ 42. Се8 СЬб 43, Са7 Краб 84. Кр!5 СаВ 45. Краб Ср5 46. н4 С: №4 47. Кр : пб Сей 498. р5 С42 49. КрП5 Сс3 50. Кра6. Черные сдались.
А вот одна из решающих партий «Челленджер-турнира».
А. КОСТЕН — Г. КАЙДАНОВ
31...С: #221 32. Ф : в2 ЛеЗ 33. Се4 Л: 22 34. С: в2 Ф16 35. 47 Фаб 36. 15
ФФ: 47 37. Са5 Фет 38.
Л!3 Феб 39. ЛГ 5 40. 16 Ле8 41. Кр! с4 42. №5 Фе3 43. ЛЬ5 Леб 44. ЛЬ2 93 45. С: 17-|- Кр: 17 46. Л: 17-- Краб 47. 17 Кр: Б7 48. 18Ф. Белые сдались, так как получают мат в три хода. Победа Бориса Гулько одержана в стиле романтика Х1Х столетия.
(Использованы примечания английского гроссмейстера Р. Кина из турнирного сборника).
Ав. БЫХОВСКИЙ — А. ВОЙТКЕВИЧ
Староиндийская защита Е90
1. 04 К 2. сё сб 3. д5 6 4. Кс3 сб 5. её Св? 6. СаЗ 0—0 7. 14 еб 8. й2 С: еб
9. К!3 Сева 10. НЗ С: 13 11. Ф: 13 Ксб 12. 0—0 ав 13. Се3 Ке8 14. еб Кс? 15. Сей ка4 16. С: 44 са 17. Ка5 ав 18. 15 К: 45 19. С: 05 Фе7 20. Лае1 (лучше сразу
20. Л!2) 20...Лай8 21. Фе4 Лаб 22. ЛЗ КрЪ8 23, лат Л16 24. ФБ4 6 25. Те Гр 26. Л: 16 Л: 16 27. Л; 16 Фе7 28. С: Б7 3 29. Ф12.
В этом, равном на первый взгляд, эндшпиле английский мастер демонстрирует образцовое взаимодействие белых фигур.
37. Кре3 Кре7 38. КЬ5 Ле6-|- 39. Кра4 6 40. Кс7 Ле4-|- 41. Кра5 КБЗ 42. Ла2 Л: 14 43. Л: а4 Л!2 44. Кров Л: #2 45. Ка5-|- Кр!8 46. Кр : 56 ла2 47. Б4 Лаз 48. Ла8-|- Кра7 49. Ла7-- Крбб 50. Крсб Ка2 51. сб Кс4 52, КрЬ5 Кеб 53. КТВ в5 54.
Ле7 Краб 55. пе Кр: 5
56, К: Н7-- Кр!4 57. КТ6
ЛЬЗ 58. сб Кр6 59. Ка4-|- Кре5 60. Ла7 Л№8 614. с7. Черные сдались.
Материал подготовил А. ЖУРАВЛЕВ.
С 5 по 17 июня 1990 г, шахматный клуб «НКоммунгровец» Нинолаевсного завода ммени 61 коммунара проводит Всесоюзный юношеский лично-Номандный шахматный турнир <Кубок городов-норабелов». В уча. стию в турнире допуснаются от наждой номаинды трое юношей н девушна не старцие 1976 года рождения, имеющие нвалифинацию не ниже 2-го разряда.
Предварительные заявни направлять по адресу: УССР, 327055, г. Николаев.55, ул. Садовая, 16, шахматный клуб «НКоммунаровец».
Городсной шахматно-шашечный клуб Евпатории проводит шахматные фестивали среди взрослых и шнольнинов в следующие срони:
1 — 12 июля,
1 — 12 августа,
23 августа — 3 сентября,
16 сентября -- 27 сентября.
Адрес: 334320, Евпатория,
ул. Некрасова, 69-А, шахматный клуб. Тел. 6-12-20 ©
Кооператив «Шахматы» проводит турниры по переписке с денежными призами. Желающих получить наши программы просим обращаться по адресу: 232017, Вильнюс, а/я 2160.
КНИГООБМЕН
Шахматную и шашечную литературу — на художественную и шешечную. Аб. рамов О. С. 286032. Винни: ца-32, а/я 3372.
«Антологию шашечных комбинаций» Цукернина, «Курс шашечных окончаний» Маламеда, Барского ин другую литературу по шашкам — на книги по шашечной композиции и журнал «Пешки» 1959—1975 гг. Волков В. Ф. 654005, Кемеровекая обл., Новокузнецк. ул. Белана, д. 7. кв. 116.
Шахматные книги, «йн- Форматоры» — на книги серии БАЛ, остросюжетную литературу. Антонова Т. Г. 117261. Москва, Ленинский проси.. д. 70,
кв. &
Книги по шахматам н шашкам (около 1000 экзл —- на книги о боксе. охоте. рыбной ловле, фотографии, лекарственных растениях, автомобилях ЗИЛ (ремонт) и «Жигули». Воронин А. Л. 663624, Красноярский край, Канский район, с. Б-.Уря. Ищу «Слоновые, коневые окончания» и «Программу подготовки юных шахматистов ГУ и НТ разрядов» в обмен на шахматную литературу. Плиснунов В. М. 238100, Калининградская обл.. г. Черняховск. ул. Ка лининградская, д. 7. кв. 35. Шахматную, шашечную и художественную литературу — на такую же. Шало валов Ю. И. 349940, Северодонецк Ворошиловградской обл. проси. Космонвн тов, д. 6, нв. 97.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 8

Я. Тимман, МН, Шорт
хилВ
Восемь лёт назад в голландском городе Хилверсуме | состоялся матч между Яном Тимманом и Виктором Корчным. Завершился он
вничью — 3:3. Этот поединок был организован радиовещательной компанией «Католике радио омруп» (КРО) при финансовой поддержке Фирмы «Интерполис» и положил начало еще одной традиции: ежегодным матчевым встречам лидера гол» ландских шахматистов
Я. Тиммана с зарубежными гроссмейстерами экстракласса.
На сцене Большого концертного зала «КРО», где проводятся хилверсумские по= единки, вслед за В. Корчным выступали Борис Спасский, Лайош Портиш, Гарри Каспаров, Артур Юсупов, Любомир Любоевич и Ми= хаил Таль. Два матча Тимман выиграл (у Портиша в 1984 году со счетом 31/5 : 21); и у Любоевича в 1987-м — 4, : 11/;), два проиграл (Каспарову в 1985-м — 2 ; 4 и Талю в 1988-м — 25:31) и три свел вничью. Восьмым соперником голландского шахматиста. занимающего сейчас третью позицию в мировой табели
о рангах, был 24-летний английский гроссмейстер Найджел Шорт. По традиции им предстояло сыграть шесть партий.
Счет был открыт уже в стартовой встрече.
Я. ТИММАН —
Н. ШОРТ
Каталонское начало Е05
1. 44 КГБ 2. с4 еб 3. КЗ
45 4. р3 Се7 5. Св2 0—0
6. 0—0 ас 7. Фс2 аб В.
Ф: сё Ь5 9. Фс2 СЬТ 10. ©а2 Ксб 11. е3 Ла7. В партии Я. Тимман — Й. Хьяро оче“
тарсон (Амстердам, 1989) черные сыграли 11... .ФБВ, однако после 12. а3 Лс8 13. Ле1! позиция белых несколько лучше.
12. Ас! Фа8 13. Кей! КБ8 14. Саб. Конечно, не 14. Ф : с7 ввиду 14...С: 22.
14...Лс8 15. Ка2 С: #2 16. К: @2 с®!? Типичная для оптимистичной натуры Шорта жертва пешки. Черные не желают мириться с пассивной защитой.
17, СЬ6 лат 18. С : сб а5
сумские
19. а4 Ь4 20. КТ4 Лас7 21. каз кьат 22. Фс4 15 23. №4 е5 24. КЬЗ Ке& 25. ФЬ5 Ка: сб 26. Ка: сб К: е3!? На эту эффектную контратаку Шорт возлагал большие надежды.
27. 16 Ф13 28. КрЫ2 Ф!12-- 29. КрЗ С: Ба 30. Ле 1. Если 30. Кр : №4, то 30... ФЬ2-+ 31. Креб Ф : е3-- 32. Кр!Б Фе4- 33. Кр: еб Ла8, сплетая матовую сеть, а в случае 30. ей Ф!13- 31. КрЬ2 Ф!2 32. Кр! Ф13-- королю не уйти от вечного шаха (33. Кре1? — 33...Лсб).
30...Ср5 31. Лей! Ф:Ь2 32. ЛаБ1 Фс2 33. ФИЗ!
Л: сб. Смотрится как выигрывающий ход, но первое впечатление обманчиво. 34. К: сб Л: с5.
№
му \
ед в вю В
35. Ф15!! ей 36. Ф : 7-- КрП7 37. ЛЬс1. Соль замысла белых. Шорт вынужден расстаться с ферзем. 37...Ф : с! 38. Л: с! Л: с1 39. ей. Можно было выиграть еще и пешку 5, однако в цейтноте Тимман, повидимому, не успевает бросить на нее взгляд. Впрочем, и без 39. Ф : В5+- поэзиция черных проиграна, 39.. .Крб 40. Феб-|- С16 41. Фе3-|- Спб 42. Феб Ле3 43. Ф : а5 14 44. Ф : Ба
Л: е3-|- 45. Кр2 ЛаЗ 46. Фав-- КрП5 47. а5 Ла2-|- 48. КрЬЗ ла3З-|- 49. КрЬ2 Ла2-- 50, Кр1 Ла1-|- 51. Кре2 Лё2-- 52. Кр!З НЗ
53. Фсв Ла3-} 54. Кре4 ЛаЗ 55. Кр!5! Л: а5-|- 56. 45 С16 57. Фе8-|-. Черные сдались. На 57. . .Кр\4 следует 58. Фе! -|--
Две следующие партии также протекали под знаком за-
В беседе с шахматным комментатором роттердамской «Алхемейн дахблад» Паулем Бёрсмой охарактеризовал
Ян Тимман свой претендентский матч с Дж. Спилмэном как «переломный» в карьере. «С точки зрения качества игры, — продолжал голландский гроссмейстер, — это был далеко не лучший мой матч, однако в плане психологическом я ранее еще никогда не проявлял подобной устойчивости. Теперь каждый раз, когда возникала кризисная ситуация, я оказывался на высоте положения».
Тимман воздержался от каких-либо прогнозов в отношении финального матча претендентов, но сказал: «У меня есть здоровое желание стать чемпионом мира, и оно мне не кажется совсем уж фантастическим. Я пре- | красно отдаю себе отчет в
Ян Тимман: «Пример Эйве вдохновляет»
том, что и Карпов, и Каспаров играют сильнее меня, но ведь и Эйве не был сильнейшим, когда завоевал мировую шахматную корону». же *
Корреспондент «64» тоже интересовался мнением знаменитого голландского гроссмейстера о закончившихся полуфинальных матчах Тимман — Спилмэн и Карпов — Юсупов, а также о будущем финальном поединке претендентов.
— Качество игры в обоих полуфиналах было невысоким, — считает Ян Тимман. — Частично это обьясняется большим напряжением на короткой дистанции. Мой соперник Спилмэн показал себя настоящим бойцом, но без заранее продуманной дебютной подготовки. Хорошую постановку дебюта он продемонстрировал
только в некоторых партиях. Я упустил много шансов, которые могли бы принести мне более уверенную победу. -
Удивлен тем, что Карпов не выиграл свой матч с легкостью, как я того ожидал. Полагаю, объясняется это
не лучшей формой экс-чемпиона мира; он выказал свою настоящую силу лишь в самой последней партии (что, кстати, могу сказать и © себе).
Мой поединок с Карповым будет безусловно очень интересным, а для меня еще и самым трудным из игранных до сих пор матчей. Ведь Карпов принадлежит к величайшим во всей истории шахмат...
— А что же тогда можно сказать о Каспарове?
— Среди наших современников есть двое шахматистов, равных которым прежде не было.
— А нет ли третьего, который к ним приближается?
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 9

метного преимущества голландского гроссмейстера. Первую половину матча он закончил со счетом 21; : '/э, что, естественно, отразилось на тоне публикаций в прессе. «Тимман в суперформе, Шорт в глубоком кризисе?» — таким был смысл большинства комментариев.
Во второй половине матча Тимман, однако, увидел перед собой совсем другого Шорта. Его уверенная игра
в четвертой партии показала, что борьба далеко не окончена.
Н, ШОРТ — Я. ТИММАН
Русская партия С42
4. её еб 2. КТЗ КТ6 3. К: еб 46 4. К!З К: е4 5. 4 05
в. саз сав 7. 0—0 0—0
8. е4 её 9. сй ей 10. Кс3
К: е3 11. Бе СЕ4 12. ЛЬЯ Бб, На 12... .Ка7 белые, вероятно, могут ваять пешку БТ, предварительно оттеснив слона с поля 24. Дебютные справочники приводят такой вариант: 13. 63 СБ5 14.
Л: Ьт КЬб 15. Са2! Фс8В (15...Св6!?) 16. С: Б7-Н! Кр: 7 (16... Кр8 — 17.
Л: Ъб аЪ 18. СЬ1) 17. Кв5-- Краб 18. в4 С: в4 (18... Ф:Ь7 — 19. вЫ Кр!б 20. Ле1) 19. Вр Ф : Б7 20. Ле1 с угрозой 21. Фс2-|-
13. ЛЬ5 Се? 14. сё 4с!?
В партии Н. Шорт — В. Салов (Амстердам, 1988) было сыграно 14.. .Фаб 15. Ле!
— Я говорю о нынешней ситуации...
— Так каковы ваши прогнозы на финальный матч претендентов?
— Предпочитаю не говорить о своих планах в предстоящей борьбе, хотя, конечно, понимаю, кто является фаворитом в финале.
В этой беседе не участвовал Спилмэн, но чуть позже он высказался так: «Все зависит от Карпова. Если он будет играть, как с Юсуповым, то может проиграть Тимману. А если как «обыкновенный Карпов», то непременно выиграет». Корреспонден: ту же почему-то вспомнилось, что Юсупову и самому доводилось выигрывать претендентский матч у голландского гроссмейстера... И потому сравнивать реальные силы шахматистов можно лишь за доской — один на один .и в данный конкретный
момент. А. РОШАЛЬ.
С:13 16. Ф: 13 Ф :2-|-
17. Кр!! Ксб 18. А: 95, и шансы белых предпочтительнее.
15. Се4 Кеё. Собираясь на 16. С: сб ответить 16...Фаб с угрозой 17. ..С: 13, но черных ждет сюрприз.
16. ле5! С: 13 17. ® : 13 Фа6. После 17...К: 44 18. ФЬ5Б рб надо считаться как с 19. С: а8, так и с 19. ФЬб (угроза 20. ЛН5) 18. ЛеЗ! К: 44 19. Фра рб 20. С: ав Л: а8 21. Ла1 лав 22. Кр!!! Фа5 23. Ле3 15.
Не помогает 23. . .Б5 ввиду 24. Л: 44 Ф; 4 25. Ле8-- Кре7 26. Ф : 44 Л : 4 27. СЬ2 СЬб 28. Ле4, и черные теряют фигуру.
24. ФН4 14 25. Ле7 15 26, Ф16. Черные сдались.
Матч качнулся в другую сторону, заставив соперников поменяться ролями, Теперь уже инициативой безраздельно владел Шорт, а Тимману пришлось защищаться. Несмотря на все усилия, ему так и не удалось сохранить достигнутый на старте перевес — в пятой партии Шорт вновь одержал победу, восстановив равновесие в матче.
Шестая партия после увлекательной борьбы завершилась вничью повторением ходов. Хилверсумские качели вернулись в исходное положение, зафиксировав самый популярный для матчевой серии «КРО» счет 3 : 3. Найджел Шорт, безусловно, остался доволен итогами матча — ведь оказавшись в почти безнадежной ситуации, он сумел не только нейтрализовать атакующий порыв голландца, но и вбсстановить статус-кво. Нет оснований для огорчений и у Яна Тиммана — поединок в Хилверсуме стал для него важным этапом в подготовке к финальному матчу претендентов, который стартует
В марта в Куала-Лумпуре
(Малайзия). А. ЮРКО. (По материалам зарубежной прессы).
1 — ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ
затаившийся в засаде
Приглашение выступить на фестивале в Гронингене австралиец Иан Роджерс получил буквально накануне открытия — ему предложили заменить гроссмейстера, отказавшегося от участия в главном турнире. Расстояние в наши дни не является преградой. Роджерс незамедлительно вылетел в Гронинген и... уверенно завоевал первый приз, снискав симпатии зрителей бескомпромиссным стилем игры и редким самообладанием в цейтнотах.
Ближайший конкурент отстал на очко. Выступление австралийца лишний раз подтвердило старую шахматную истину: участник, включенный в турнир в последний момент, имеет большие шансы стать победителем.
Вот итоги гроссмейстерского фестивального турнира:
1. И. Роджерс (Австралия) — 6, очков из девяти,
2. В. Ананд (Индия) — 5), 3—6. 3. Азмайпарашвили (СССР), Й. Бреннинкмейер (Голландия), й Пикет (Голландия) и В. Смыслов (СССР) — по 5, 7. Ф. Хеллере (Швеция) — 41)», 8. Л, Спасов (Болгария) — 4,
9. М. Куийф (Голландия) — 3'/,, 10. С. Мартинович (Югославия) — 1 очко.
Следующая партия характерна для стиля австралийского гроссмейстера.
И. РОДЖЕРС — Й. ПИКЕТ
Староиндийская защита Е60
1. К!З К!6 2. сё сб 3. БА Сет 4. СЬ2 0—0 5. е3 6 6. Се2 еб 7.03 КБат 8. Кс3 Ле8
9. Фс2 К!В 10. а4 СаТ 11. а5. Еще не закончив развития, белые предприняли пешечное наступление на ферзевом Фланге, что позволило им уже в дебюте добиться заметного перевеса в пространстве.
11...аб 12. 0--0 №5 13. Л41 КВЫ7 14. ей Се4 15, Сс1 Ка7 16. Се3 С: 13 17. С: 3 Ке5 18. Се2 Кеб 19. ЛаЪя Кр!7 20. Фа2 Лу8 21, Са4 15 22. 13 Ф!8 23. СЬЗ Лев 24. Са4 св 25. Ь5 Лс8 26. Ба Ба 27. Ка5. Конь неприкосновенен: 27. . ей — 28. С: 47.
27. . .Кас® 28. КЬ4 Фе8
29. Фа1 СЬ6 30. СЮ Лет
31. Кс2 Се5 32. Крыл Са8 33. Ке3 ФИ (33. ..С: а5 — 34. С: сё) 34. Се1 ФВ 35. Кс? Фе8 36. Ке3 ФГ7 37, Кс2. Повторение ходов вызвано обоюдным цейтнотом. 37...Фа7 38. КеЗ ЛГ] 39. Ла2 К!14 40. Сс2 К!ев? На мгновение черные теряют бдительность, не обратив внимания на затаившегося
в засаде слона с2. Контрольный ход оказывается для них роковым.
41. её сё 4 К: {51 Этот тактический удар приносит белым материальные приобретения.
42.. Кая (42, . Л: 15 — 43. 44) 43. К: 44 ей 44. С: 44 Кре8 45. Сп! Кеб 46. (4 Ке7 47. Сай Ф15 48. Се? Фу5 49. Фс1 Ф16 50. Фет №4 51. Фед ФЬб 52. Фив Ф: 6 53. С; вв Ле7 54. Се4 КН5 55. С1!2 Кра7. Последняя надежда; 56, С: 64 — 56... .Л: е4.
56. С15, Черные сдались.
+. ж
Параллельно с гроссмейстерским был проведен открытый «швейцарский» турнир. Здесь отличился 24-летний международный мастер Александр Халифман (СССР). набравший 7 очков из девяти.
Вслед за ним финишировали А.-Б. Хансен (Дания),
Э. Майлс (США), В. Москаленко (СССР) и Ф. Шлоссер (ФРГ), отставшие на пол-очка.
64 -- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 10

Постоянный автор нашего журнала нынче предстает на страницах «84» в новом качестве. Прежде публиковались его комментарии к партиям (в том числе и самого высокого уровня), реже — репортажи и статьи. Теперь многолетняя работа над шахматами стала основой для некоего обобщающего материала — серии статей.
Публикуем первую из них.
В 1984 году по дороге с шахматной Олимпиады во время кратковременной стоянки нашей делегации в столице Греции Афинах зашел разговор о механизме мышления человека, роли расчета вариантов в шахматах и так называемой позиционной интуиции при принятии решений. Мне показалось очень кстати напомнить передававшуюся из уст в уста легенду © забавном случае, происшедшем на одной
из олимпиад конца 50-х годов. „„Несколько участников команды СССР анализировали необычное ладейное окончание, которое можно было форсированно получить из сотложенной позиции. Хотя перевес не вызывал сомнений, выигрыш никак не удавалось найти. Руки гроссмейстеров носились над доской, ежеминутно проверялись пешечные прорывы в различных редакциях, но... все тщетно.
В какой-то момент в комнату тихо вошел Василий Васильевич Смыслов. Несколько минут молча наблюдал за происходящим и наконец негромко промолвил: «Ладью бы по пятой...» На его слова никто не обратил внимания, поэтому вскоре экс-чемпион мира ненавязчиво повторил свое предложение и так же молча, как вошел, покинул помещение.
Согласно легенде «динамический» анализ продолжался еще около часа,
насколько плох ««плохой» слон,
или Несколько сообщений о том, как действовать в практических битуациях
Начинающие шахматисты нередко стараются располагать свои пешки на полях цвета имеющегося в их распоряжении слона. Опытным преподавателям удается, как правило, быстро переубедить их, продемонстрировав несколько удачно подобранных примеров. Думается, нет необходимости долго говорить на эту тему, хотя, конечно же, не бывает правил без исключений. Не к их числу относится и положение, которое вы видите на диаграмме. Оно не допускает качественно различных оценок, если, конечно, не углубляться в детали. Но «детали» эти весьма сущеара о Ша
ственны. Ведь на прямой вопрос — «выигрыш или ничья?» — ответить сразу отнюдь не просто. Еще сложнее не ошибиться при разыгрывании позиции в практической партии- Кажется, черные в цугцванге. Слон с8 должен защищать обе слабые пешки, поэтому их король вынужден уступить оппозицию. Однако после 1...Кр!7 2. Кр№6 Кре7 3. Кра7 СБТ белым приходится приостановить дальнейшее наступление. Нового цугцванга нет, например, 4. Се2 СсВ 5. С13 Са в. СЬ7 СЬ5, и слон вырывается на свободу.
Посмотрим, что получится, если король белых попытается прорваться на ферзевый фланг: 2. Кр!4 Кре7
3. Кре3 Кра7 4. Крй4 Кров. Кажется, черные успели первыми, поэтому — ничья.
(См. диаграмму.)
Однако 5. Се2! СБТ (иначе пришлось бы уступить поле сб сраэу) 6. С!3-- Крест
7. Сева! В случае 7. С: Б7 Кр: Б7 8. Крсб Крс7 черные занимают «оппозицию», ничья в пешечном эндшпиле.
7...Сс8 8. Крс® Са7 9. Се2 Ссё8 10. Сс4. Черные в цугцванге и теперь безоговорочно проигрывают.
и
Следует подчеркнуть, что положение короля на сб обеспечивает белым победу независимо от ечереди хода. Будь сейчас ход за ними,
к выигрышу привел бы маневр 11. Се2 СЬ7 12. С9З Сс8 13. Ссе4. Поэтому черным было трудно рассчитывать на контригру, сыграй они в приведенном варианте 7.. .Крсб 8. Крс4! (проще, надежнее всего) 8... .Сс8
„а я 1
И у.
Я
бй ; п в пи А ‘с ©
непустые «пустые разговоры»
Сергей Макарычев, гроссмейстер
пока один из «аналитиков» не вспомнил © совете Смыслова. Ладья была перецедена на пятую горизонталь, и неожиданно выяснилось, что это и есть усиление позиции, позволяющее начать успешное наступление... История запомнилась на всю жизнь, так как в Московском Дворце пионеров и школьников, где я делал в 60-х годах первые шахматные шаги, она не раз приводилась в качестве весомого аргумента в пользу «общих соображений» и «позиционной игры». Запомнилось, разумеется, и имя Василия Васильевича как носителя великолепной позиционной интуиции. Поэтому, не скрою, меня сильно удивил характер борьбы в финальном матче претендентов 1984 года между будущим чемпионом мира Каспаровым и бывшим — Смысловым. Подчеркну: именно характер борьбы, а не счет. То, что молодой гроссмейстер выхо-
9. СЗ и 10. Крсб. Однако ресурсы защиты не исчерпываются банальным намерением встретить прорыв попыткой удержать оппозицию. Куда интереснее активная стратегия. Итак, 4... Кр!7 2. Кр!4 Кра6! 3. КреЗ Кр!5! 4. Кра4 Кр!4.
м в К К о М, аи, с аб ©
й В ПР. ЩЕ 2 ® , 4 аи до иду ВЯ м п ТА
Усилить позицию очень трудно. Может показаться, что 5. Са3 СЬ7 6. СМ! Ссё8 ° 6 7. Крсб Кр: е5 8. Крсб и 9...Крс7 приведет к выиг- И, рышу партии. Увы, выигры- “ вается только слон: 8... Кра4 9. Кре7 Крс5!, и если 10. Кр: сё, то КрБ4, уничтожая последнюю пешку Однако более внимательный читатель может заметить, что 6. Крсб!? Кр: еб 7. КрЬ6ё! ставит перед черными серьезные проблемы. И все же для победы снова не хватает ровно одного темпа. Самая красивая защита состоит в 7.. .Крй4!, но достаточно и 7...СЯ5 (остальные отступления проигрывают) В. С: аб Кро6! (снова един-
64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 11

дил на игру, будучи бесспорным фаворитом, не вызывало ни малейших сомнений.
Однако в острейших динамических положениях преимущества Каспарова почти не ощущалось, В то же время при «позиционной», «стратегической» борьбе седьмой чемпион мира выглядел очень бледно на фоне тринадцатого, которому в тот момент толькотолько исполнился 21 год... Парадокс? В таком ключе и сформулировал я проблему, изложив только что рассказанную историю нескольким присутствовавшим гроссмейстерам. Неожиданно в разговор вступил долго молчавший Александр Белявский (львовянин возглавлял на той Олимпиаде сборную страны и добился великолепного результата: 8 очков в 10 партиях). Резюме гроссмейстера, основанное на простом силлогизме, свелось
к следующему: «Смыслов не так хорошо, как раньше, чувствует позицию, потому что стал значительно хуже считать варианты. Ведь оценка зиждлется на счете».
Если бы такое высказал менее сильный шахматист, я бы наверняка пропустил сказанное мимо ушей. Но к
суждению гроссмейстера, органически не переваривающего фальши и мифотворчества (причем не только в шахматах), нельзя было отнестись столь безразлично. Пришлись кстати и слова одного из наших старейших гроссмейстеров Ефима Петровича Геллера, сказанные в Минске в его звездный чае в декабре 1979 года, когда он в двадцатом для себя чемпионате страны вновь, как и в далеком 1955-м, завоевал золотую медаль. ; Итак, что же утрачивает шахматист
в первую очередь, становясь старше? По мнению Геллера, более всего сенижается стабильность расчета многочисленных мелких вариантов, составляющих ткань обычной, то сёть — на привычном жаргоне — «позиционной» игры. Повышается опасность просчетов, которые проходят, как правило, «за кадром», так и не реализуясь в форме состоявшихся зевков. С рокового пути в последний момент удается свернуть лишь ценой большего или меньшего ухудшения позиции. А со стороны этс порой выглядит едва ли не как ее «непонимание».
В результате первой жертвой старения оказывается зачастую так называемая техника, что может показаться удивительным человеку, воспитанному на журнально-книжных стерестипах.
Зачем завел автор этот оКкоЛЬНЫЙ разговор? Прежде всего для того, чтобы четко обозначить свой — конкретный — подход к ЛЮБОЙ шахматной проблематике. Отвлеченные соображения и интуиция незаменимы при поиске общих направлений игры и анализа, но совершенно неприемлемы для доказательных целей. Ходы, как известно, делаются по очереди... Потому-то в таких изданиях, как, например, «Информатор» и ЭША, нет необходимости использовать слова того или иного языка. Предполагается, что шахматисты-профессисналы, на которых рассчитаны эти издания, легко домыслят всю «гуманитарную» часть, Но если потребителями информации предполагаются любители шахмат, то «пустые разговоры» оказываются жиз пенно необходимыми.
Именно смесью «философии» и «выкладокэ-вариантов должна, по убеждению автора, быть всякая претендующая на методическую значимость шахматная литература.
ственное) 9. СМ (если 9. СЬТ7 или 9 .Сс8, то 9...Сс4) 9...еб 10. аб е4 11. а7 е3.
Теперь раэмен слонов (без этого не провести пешку) приводит лишь к «двухферзевому» окончанию. Читатель может попытаться поискать другие цугцванги в положении последней диаграммы, но, думаю, найти их ему не удастся. И все же план усиления «начальной» позиции имеется! На 4... Кр!7 следует продолжать
2. Кр№6 СЬ7 3. Се2 Ссе8
4. СН5-- Кре7 5. Кре®! СЬ7 (5...С47 — 6. Се2 СЬ5?? 1. С:Ь5 аЬ В. аб) 6. Се2 Се8 (черные не хотят пропускать вражеского короля на {6 — именно этого добивались белые) 7. СВ Сат 8. СЬ7 СЬ5 9. Сс8!
Теперь король временно прикован к пешке еб. Освободить его можно, лишь сыграв 9. ..Се4, но после
10. Краб Кр!7 11. Кр! Краб 42. Кре4 и 13. Кра4 одна из
черных` пешек неминуемо теряется без всякой компенсации. Поэтому 10... ‚„Кра8 11. СЬ7 Крс7 12. С13 Са5 13. Се2 (к ничьей приводит 13. С: 45 ей 14. еб 44|, но не 14. . .Кра8 15. Кр!6 Кре8 16. Креб!) 13. ..СЬ7 14. Кр!6 Кра7 15. СТА (значительно «техничнее», чем прямолинейное 15. Сс4 Крсб — выигрыш белых под вопросом) 15. ..Сс8 16. Св2! Крс?7 (16...Кра8 — 17. Ссб Крс7 18. Сеё8! Кра8 19. Са& Крс7 — увы, цугцвани — 20. Кре7 и т. д.) 17. Кре7 сат 18. СВЗ Ссё 19. саж! Крс6 20, Кра8, уничтожая или разменивая на Б7 слона соперника.
Столь подробный анализ несложного слонового окончания преследовал несколько целей. Во-первых, хотелось показать, что внешняя простота зачастую весьма 0бманчива, требует вариантного подтверждения. Предпочесть тот или иной план
на основании лишь общих соображений удается далеко не всегда.
И все же правильный метод обладает обычно преимуществом универсальности.
Что я имею в виду? Выпустив короля соперника в рассмотренном эндшпиле на активную позицию, белые уже не смогли бы возвратить его обратно. Тогда как захватывая пространство, а не уступая его, сильнейшая сторона обычно не рискует упустить свои шансы. Ведь у нее сохраняется возможность перейти к резлизации альтернативного плана, если первоначально выбранное направление заведет в тупик. Именно такими соображениями руководствуются гроссмейстеры и мастера при выборе плана в цейтноте или на пятом (по новому контролю — четвертом!) часу игры, когда заметно сказывается утомление.
В рассмотренном эндшпиле. несмотря на крайнюю ограниченность материала, одного лишь «хорошего» слона белых (и «плохого» черных) вполне хватило для победы.
Однако выигрыш все время «висел на волоске» и, следовательно, отнюдь не гарантировался одними лишь внешними очертаниями (пешечная структура и т. д.) позиции.
Обоюдный цугцванг Очевидно, при своем ходе черные должны отдать одну из пешек сразу или пропустив предварительно короля соперника на пятую горизонталь. Однако при ходе белых передать очередь хода не удается. Слон занимает поле @7 лишь в тот момент. когда его оппонент останавливается на 43. В противном случае он маневрирует по полям сВ — еб и е8 — сб
Обоюдный цугцванг Ничья, независимо от очереди хода.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 12

Первое. из утверждений, энНачащихся под диаграммой, почти очевидно, хотя в контексте второго и требует пояснений. При своем ходе белые теряют слона, но вариант 1. Крс1 Кра3 2. КрЪ1 Кра2 3. С: 131 приводит к ничьей, так как выгнать короля из «домика» а! — Ь1 — с1 черные не в состоянии.
Однако активность черных фигур столь значительна, что они не рискнут проиграть даже при своем ходе: 1...Кре4 2. Кре3 СЁ 3.
С: Ь3 С: 53 4. Кр: ЬЗ Кра3, Теперь белых спасает единственный ответ 5. Кра2! Иначе в варианте 5. . .Кре2 6. Ь4 Кр: 12 7. Ь5 Кре2
8. Ьб 12 9. Ь7 ИФ 10. Б8Ф черные выигрывают новоявленного ферзя- маневром ФИ — а1 — Ы1 — БВ.
Сравнив позиции №№ 3 и № В, можно заметить одно принципиальное различие — Фактор пространства. Искусственно ограниченный в подвижности «запатованный» белый слон становится «плохим», несмотря на все внешние признаки своей «хорошести». Это обстоятельство, редкое в окончаниях, часто становится важным при анализе и разыгрывании дебютных и миттельшпильных позиций.
А. КАРПОВ — Г. КАСПАРОВ
Москва, 1985 (20-я партия)
Положение на диаграмме возникло вскоре после начала доигрывания почти форсированно, без попыток противодействия сторон.
Черные в результате тщательного анализа убедились, что удерживают возникший эндшпиль, а белые, проделавшие не менее капитальную работу, поняли, что надеяться на получение практических шансов можно лишь в этом ничейном окончании. Интересна и предыстория его возникно-
ШКОЛА
я =: . ж. г т Я 2 2
вения. До 36-го хода в скучно протекавшем поединке сохранялось абсолютно равное положение, но всего лишь одной неточности Каспарова — вызванной беззаботностью продвижения 66 — 5 — оказалось достаточно, чтобы состоялось отнюдь не формальное доигрывание партии.
Посмотрим на диаграмму. Все выгоды белых исчерпываются чуть более активным расположением короля и пока даже не зафиксированной цепочкой пешек королевского фланга — #7 — #6 — 5, расположенных на полях цвета слонов. Но уже следующий ход подчеркивает весомость последнего обстоятельства.
47. Се4 Се8. Единственное. После 47...16? 48. СГ7 черные теряли пешку, а в случае 47. . .Кре7 преимущество белых в пространстве становилось угрожающим.
48. №4 16 49. Св8 Креб
50. Са2 Краб 51. С45. Кажется, цугцванг. Любов пешечное продвижение — 51...а4, 51...ЬБ5... или 51... #5 — приведет к образованию фиксированной слабости, а отступление слона
с е8 — к 52. СГ7. Однако поле 45, временно отнятое у короля белых, позволяет отступить его черному коллеге.
51...Кре7! 52. Св8 Краб 53. СЬЗ Кре7 54. Са1 Краб 55. Се2 Са7 56. СаЗ Сев 57. Сс4. «Занудная» стратегия характерна для «реализации» ничейных окончаний.
Для нас же скучноватая игра соперников представляет известную методическую ценность, демонстрируя основные подходы при поисках выигрыша, а заодно и ресурсы защиты.
57...Кре7 58. Се2 Краб
59. #4. В случае 59. З и
60. 24 черные отвечают 60...р5, а 59. 14 с идеей
#4 — 15 сулит также немного ввиду #6 — в5. Посмотрим, что имел в виду А. Карпов.
59. ..Бе 60. С: ва! СТ! Каспаров не соблазняется возможностью форсировать
события путем 60...25 61. Б5
15. Как очень часто случается, поспешная активность противопоказана при защите худших зндшпилей. Вот вариант, приведенный тренером Карпова Игорем Зайцевым: 62. №6 Себ 63. СЬЫ! СЬ7
64. Крс4! в4 65. КрЬ5 Креб
(если 65...Кре7, то 66. Краб
и Б2 — Ь4, черные, лишенные контригры попадают в цугцванг и гибнут) 66. Се8! (но не 66. Кр: Ьб из-Эа Креб — 14 — 13 — 12 с достаточной контригрой) 66... 14 (66. ..Кр!4 — 67. Ссё!) 67. Ссб #3 68. Ге Ге 69. Кр: Ьб Се4 70. С: её Кр: е4 71. Б7 #2 72. ВВФ в1Ф-|- 73. КрЬ5! (но не 73. Кр: а5? Фсб-- с вечным шахом), и черным очень непросто добиться ничьей в ферзевом окончании.
61, 14.
Угрожает 62. 15,
после чего отдаленная проходная В приносит белым победу. Поэтому ответ черных вынужден.
61...15 62. Са1 Са5 63. Саб с.
Могло показаться, что черным не страшен цугцванг, возникающий после 63... С17? 64. СЬ5 ввиду 64... Креб. Это не так. Для доказательства вовсе не обязательно высчитывать пешечный эндшпиль — 65. Сс4+- Кре7 66. С: 17 Кр: Г7 67. Крс4 а4! Скромный ответ 66. ЬЗ! создает угрозу размена слонов и обеспечивает прорыв короля белых. Будущий чемпион мира обходит очередной подводный камень.
64. СЬЗ Се2 65. СЁ7 СНБ 66. Крс4 Се2-|- 67. Крс3 СЬб 68, ЪЬ4. Очевидно, 68. Кра4 не может обеспечить цугцванга из-за отступления с темпом — 68. . .Кре7 — и 69. . .Краб.
68... .Кре7 69. Сс4 Краб.
Могли ли черные взять на Ъ4? Оказывается, нет. В атом случав события обретали неприятный для них оборот. Вот примерный вариант: 69. . .аБ? 70. Кр: Ь4! Краб 71. КрЬ5 Крс7 72. Краб« Са1 73. СЕ7 Се2-- 74. Кра? СБ5 75. а4 Крсб 76. КрЬ8!
Цугцвани! После 76.. .Крсб 77. Крс7 Ь5 белые продолжают 78. а5! и легко выигрывают окончание. Убедившись, что соперник упорно не хочет ошибаться, Карпов приступает к следующему этапу свовго невыигрывающего плана.
70. Ба Ба 71. Кра4 С1З
72. С1!1 Са5. Снова обходя маленькую ловушку 72... СЬ5? — 73. Кре4 Крсб 74. Се2-, и белый король прорывается к пешкам.
73. Се2 СЬ7 74. Са1 Саб 75. Кре3 Крс® 76. Са4 СП 77. С47 Кре4 78. а4. Последняя ловушка.
Черному королю заказан путь вперед: 75. . .Крс3?? 76. СЬЯ! — цугцвани! Допустить 77. Се8 или 77. Кра4 придется, а это равносильно капитуляции. Поэтому 78...Крс®! 79. СЬ5 Кра5 80. Крй3 Крс5 81. Крс3 Краб 82. Кра& СЬЗ. Ради оттеснения слона и короля соперника белым пришлось поставить свою пешку на а4. Теперь цугцванг, в котором к своему 82-му ходу оказались черные, не смертелен для них. Форсируются размены, и партия заканчивается вничью.
83. Сеё Кре7 84. С: рб
С: а4 85. С: 15 Кр!6. Ничья. <Не тот» угол №8 (позволяющий черным жертвовать слона за пешку ?) делает задачу защищающейся стороны несложной.
По этому «скучному» эндшпилю, разыгранному двумя выдающимися ‘мастерами, читатель может составить представление и о величине трудностей, вызванных положением всего лишь одной «невинной» пешечки на поле цвета слона — в данном случае на 15 — и с роли конкретного расчета в сугубо позиционной, даже нудной игре. Обычно на подобных примерах авторы иллюстрируют значение позиционных факторов, о которых ведут речь. Для сооружения «сключения из правил» прихо-
10
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 13

° ШКОЛА -
дится полностью «лишить» «хорошего» слона подвижности.
28
ОЛ О,
дл а Эт,
“и =
Как ни удивительно, при своем ходе белые выигрывают, несмотря на крайнюю ограниченность оставшегося пешечного материала.
4. 15! СЫ7 2. С! Ошибочно 2, Св2? Крет 3. С45 Краб 4. Себ (или 4. Са2 Креб — с угрозой 5...С: 15 — 5. Себ Св6!!) 5. Гр Кр: еб 6. Кре3 Кре7 7. Кре4 Кр!8, и уже белым приходится действовать точно, чтобы не проиграть.
2.. .Кре7. Альтернатива 2... Св8 3. Сс4-|- Кр!8 4. С: вв Кр: #8 5. Кре3 Кр!7 6. Кра4 Кре7 7. Крс®! приводит к выигрышному для белых пешечному эндшпилю.
3. Ссё Краб 4. Кре3 Креб (грозит 5...С: 15) 5. Се6! Теперь черные располагают неутешительным выбором между 5...Свб 6. {в Кр: еб 7. Кре4 Кре7 (7.. Краб — 8. в7) 8. Кр!5 Кре8 9. Креб Кр!8 10. Кр: 6 и 5.. „Краб 6. Крё4 Крсб 7. С7 Краб 8. Са5 Кре?7 9. Крсб Крат 10. Сс4 Кре7 11. Крсб или 10...Крс7 11. Себ.
Пример прекрасно иллюстрирует, что такое по-настоящему «плохой» слон. Это слон, лишенный подвижности вне зависимости от того, пешки какого цвета встают на его пути. Однако практическая статистика однозначно свидетельствует, что куда чаще таковыми оказываются собственные пешки.
Могут ли зти приблизительные выводы, автоматически распространяться на середину игры? Безусловно, нет, если они снабжаются хоть малой толикой формализма. Для более взвешенных оценок необходим конкретный анализ тех функций, которыми может быть наделен даже самый «плохой» слон в КкОН- тексте стратегической проблематики позиции.
прекрасный «чудак»
В памятном для себя 1964 году Бакулин выиграл чемпионат Москвы и выступил в финале первенства СССР. Тогда Николай Иванович еще не был шахматным профессионалом и совмещал выступления в турнирах с работой инженера. Несколько позже он окончательно сделал жизненный выбор и начал работать во Всероссийском шахматном клубе.
Будучи в течение ряда лет тренером сборных команд РСФСР, я постоянно встречался с Николаем Ивановичем. Чем ближе узнавал его, тем больше испытывал к нему симпатию и уважение. Бакулин был разносторонним человеком, любил книгу, особенно интересовался историей. Все свои более чем скромные сбережения оставлял в букинистических магазинах, радуясь каждому новому приобретению. Он жил духовной жизнью, которой нам сейчас так не хватает, К. материальным благам был совершенно равнодушен. Довольствовался совсем небольшой зарплатой, и пенсию поэтому получил мизерную. Малознакомые с Бакулиным люди пожимали плечами и скептически говорили: «Чудак». Да, Николай мог бы при желании зарабатывать больше, но предпочитал сохранить каждый свободный час для самосовершенствования. Природная скромность доминировала в его душе.
Убежден, что цена таким людям будет все возрастать. Пока они редки. И вот стало еще одним меньше —
Н. И. Бакулин ушел из жизни на 64-м году. Привожу одну из его партий.
Н. БАКУЛИН — И. ЗАЙЦЕВ
Чемпионат Москвы, 1964 Сицилианская азщита В89
1. её сб 2. К!З Ксб 3. 44 сё 4. К: 44 К!6 5. Кс3 6 6. Ссе4 е6 7. 0—0 Се7 8. Сез 0-0
9. СЬЗ Каб 10. №31? Напрашивалось 10. 14. но Бакулин не любил хорошо изученные схемы, предпочитая им свои излюбленные построения. Объективная ценность некоторых из них сомнительна, однако их недостатки компенсировал вкус к неизученной стратегической борьбе. Ведь Николай всегда считал себя любителем и стремился перенести тяжесть борьбы на миттельшпиль.
10... .Ьб, Активнее было
10. ..аб и затем 7 — Б5. 11. ФаЗ СЬ7 12. Лай1 К: 53 13. аЪ ав 14. Кае2 Фс7
15. Са4 Ь5 16. КеЗ. К выгоде черных было 16. С: 16 С: 16 17. Ф: 6 Ф: 6 18. Л: 46 Ь4, но белые втайне смотрят не на пункт 46. а на тот, что перед ним.
16.. .Лас8 17. Ла2 ЛВ
18. Фе3 Фсб 19. Ле! Лат. Незаметный тактический промах, позволяющий белым привести в действие их скрытую угрозу.
ей
А
20. С: 16 С: 16 21. КОБ «Соль» замысла белых.
Конь неприкосновенен: 21...ей? 22. ей ведет черных к поражению.
21...С: 52 (осмотрительнее 21...С4а8) 22, сё (не проходит 22. КЬб из-за 22...Ссе3) 22. . .Себ. Лучше 22...Фсб 23. Л: Ь2 ей 24. Ф: сб Л: с5 25. ей Кр!8, поддерживая равновесие. 23. КЬб 15 (к выгоде белых 23...С147! 24. Ф :14 Ф :Ъб 25. КЬЫ!) 24. К: 47 14 25. ФаЗ Ф:а7 26, КМА Бс. Здесь. видимо, уже необходимо было 26...Ь4 27. Лей1 Ла8 28. КЬ2 Сс3 с достаточной компенсацией за качество.
27. с а5 28. Ла2 Саб
29. Ка2 Фс7 30. Ас! №6 31. Фа3 45 32. ей ева 33. ©: аб. Наступает техническая стадия. Белые уверенно реализуют материальный перевес.
33.. С: сё 34. Ф :с7 Л: с? 35. Лас2 Ла7 36. К: сё @с 37. Л: её КрГ7 38. Кр! Л@2 39. Л1с2 ЛИЗ 40. Кое2 Ла3 41. Лсб. Черные сдались. Именно эта партия, игранная в последнем туре, сделала Николая Бакулина чемпионом столицы.
Алексей СУЭТИВН, гроссмейстер.
ТОРОДА.
БЮЛЛЕТЕНЬ СОЮЗА СРООРТИВО ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЯ ВОСВВЫ
ХР Выпуск рожаем ТАБОМ Е «Меоскокаей | уеысовыомце
& сомлойуы об у.
Вена $ кон.
Чемянон | Москвы
Николай Бакулин
нуоннреочеает
''3 9961) 9Пиноз2 эзенонниоь ® енииАм
еб °н эйодов меннэтвв20нв ‘аевнзоур нонаемхе т». епинедй.нэ невйэц
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 14

ПАТЕНТНОЕ БЮРО
Авторское право в шахматах — тема столь же значительная, сколь и не «обработанная». Здесь ряд аспектов: гонорар создателям произведения (Напомним, что «64» — единственное издание, взявшее на себя и выполняющее обязательство платить советским шахматистам за публикацию текста их партий, а зачастую и при «цитировании» фрагментов); приоритет в изобретении — не просто в применении! — дебютных вариантов... Наконец, вообще само имя в истории шахмат.
И вот мы уже было собрались открыть «Патентное бюро, подготовили его первые материалы, Но, как это нередко случается в журналистской практике, нас опередил читатель, И именно ему, не раздумывая, отдала редакция право первой публикации под новой рубрикой.
О
«верните» мое примечание
Открытое письмо гроссмейстеру Э. Гуфельду
Уважаемый Эдуард Ефимович!
Никак не удается побесе= ловать по душам. Траектории наших с Вами передвижений по грешной Земле не совпадают. В то время. как я из Кишинева могу позволить себе поехать в близлежащие города, например Калараш или Бельцы. Вы в это время вполне можете находиться в Каракасе или Бельгии. Улавливаете разницу? Поэтому нам и приходится беседовать на страницах уважаемого Вами и мною «Шахматного обозрения».
Не будем утруждать гостеприимных хозяев «64» и обойдемся без традиционных чашечек кофе. Но прежде чем перейти к сути дела, позволю себе сделать маленький экскурс в прошлое. Это прошлое также имеет отношение к делу. Не так давно, каких-то тридцать семь с половиной лет тому назад, я приехал в Киев играть в четвертьфинале первенства страны.
Да. было это в октябре 1952 года. На атом турнире Вы были самым главным демонстратором. Вы были тогда юны — если верить легенде. родились 19 марта 1936 года (а не первого апреля)... Шел Вам тогда семнадцатый годок. Вы еще не успели создать «свою Бессмертную» партию против В. Багирова и также
не успели объездить весь мир и его окрестности.
Так вот, там, в Киеве на
том четвертьфинале, я белыми сыграл партию с одним из ваших наставников — А. Ольшанским. Привожу первые четыре хода: 1. е4 еб 2. К!З 45 3. Кс3 Кб 4. е5 Кат.
По окончании этой партии вы доверительно мне сообщили, что также работаете над этой системой французской защиты без раннего хода 42 — 04.
И, действительно, через восемь лет, в 1960 году вы одержали блестящую победу в этой системе над гроссмейстером Б. Спасским в ХХ\Н чемпионате СССР. И мне понятно ваше недоумение, когда эту систему приписывали гроссмейстеру Б. Гургенидзе (книга «Эдуард Гуфельд», стр. 85}. Я, со своей стороны, «официально» свидетельствую, что еще в 1952 году Вы были одним из авторов данной системы. И хотя я также много лет работал над этой системой во французской защите, но на авторство не претендую.
Может быть, и Гургенидзе тоже работал над этой идеей, вариантом. Как видите, одну систему вполне могут разрабатывать несколько человек в разных точках мироздания. Думаю,
что Вы со мной согласны, Письмо я решил написать не только в связи с этой идеей во французской защите. Суть дела гораздо серьезней, а именно:
в 1970 году вышла книжка «Сицилианская защита» {вариант дракона). Авторами являетесь вы и мастер
Е. Лазарев.
На странице 92 приводятся следующие ходы; 1. е4 с5 2. К1З Ксб 3. 04 са 4. К; 44 в6 5. с4 К!6 6. Кс3 К: а4 7. Ф: 4 46. Дальше Вы и Лазарев пишете: «Этот вариант был предложен
М. Шофманом, а разработан и внедрен в практику крупных соревнований Гургенидзе. Идея варианта: белый ферзь завлечен в центр и в дальнейшем вынужден будет отступить».
Нелишне будет напомнить, как моя фамилия попала в книжку.
Дело в том, что в очередной мой приезд в Киев на полуфинал первенства страны в 1969 году ко мне обратился Лазарев и спросил: «Вот говорят, что вариант в системе Мароци принадлежит Вам. Где можно об этом прочесть?»
Я ему ответил, что в партии Хенкин — Шофман, игранной в четвертьфинале первенства Москвы 1954 года и напечатанной в журнале «Шахматы в СССР» в 1955 году, я в примечаниях указал этот вариант и идею. Каково же было мое удивление и досада, когда через двенадцать лет, в 1982 году вышло новое издание «Сицилианской защиты» (где автором были только Вы, без Лазарева) и на странице 133 я прочел © ТОМ, что тот самый вариант... «был разработан в 50-х годах нашего столетия старейшим грузинским гроссмейстером Бухути Гургенидзе».
Ни слова о том. что «этот вариант был предложен
М. Шофманом», как было написано в книжке в 1970
году,
Уважаемый гроссмейстер! Мы же с вами интеллигентные люди (как говорят в Одессе), поэтому я не стану применять здесь резких и сильнодействующих слов, но должен Вам сказать, что со мной, мягко говоря, поступили не совсем этично. Дело даже не в том, что меня вычеркнули из соавторов и отдали весь «приоритет» Гургенидзе. Как
говорят, «сочтемся славою». Вы в этой своей книжке позволили себе еще одну «шутку», ампменно:
в отделе «Примерные партии», на странице 153 поместили ту самую партию Хенкин — Шофман. Взяли её из журнала «Шахматы
в СССР», № 6 1955 года, где были мои примечания, Но почему мне Вас за зто не хочется благодарить?
А вот почему. Главное мое примечание к этой партии, подчеркивающее мое авторство, преднамеренно сопустили».
Поэволю себе здесь привести мое примечание после ходов 1. её сб 2. КЗ Ксб 3. 04 са 4. К: а4 рб 5. Кс3. Там я писал: «В случае
5. с4 черные намеревались играть 5... .КГб и на 6. Кс3 6...К: 44 7. Ф : 44 46 с последующим 8. ..Св7».
Вот это примечание убрали, и, как говорят, «концы в воду». И никакого авторства Шофмана и в помине
не было и быть не... Согласитесь, так джентльмены не поступают. Я много лет и много партий сыграл этим вариантом, но приводить их здесь не буду. Сошлюсь только на теоретическую статью гроссмейстера Ю. Авербаха «На межзональном турнире», напечатанную в «Шахматном бюллетене», № 1 1959 года, где после ходов 1. е4 с5
2. К!З Ксб 3. 44 сё 4. К: 44 #26 автор статьи пишет: «В партии Кардосо — Таль чемпион СССР применил идею московского кандидата в мастера Шофмана, ответив на 5. с4 5... .КГб и далее 6. Кс3 К: 44 7. Ф : 4 46 8. Се2 Св7 9. Се3 0—0». По-моему, вопрос более чем ясен.
Был такой известный благородный герой Робин Гуд. Он грабил богатых и отдавал награбленное бедным. Не будем его осуждать с точки зрения уголовного кодекса Молдавской, Украинской или Грузинской ССР. Но вы, уважаемый «Робин» Гуфельд, поступаете совсем противоположно: «грабите» бедных (меня) и отдаете «награбленное» богатым (в данном случае гроссмейстеру Гургенизе). Но Гургенидзе не нуждается в этом, у него самого много прекрасных идей и новшеств
в дебютах,
Да, я не стал мастером, да и рейтинг у меня «бедный»,
*2
64 —
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 15

Кит
но уважать надо и таких людей.
По секрету скажу вам, что я не в аосторге от многих своих шахматных идей, вариантов в дебютах. Но
это — мои идеи, которые я вынашивал в бессонных ночах и которые люблю, как свои детей и внуков.
Я не отрицаю, что тов. Гургенидзе также работал над этой системой в варианте дракона. Это вполне естественно.
Но зачем же меня «отлучать» от церкви или ©т синагоги?.. Смею думать, что тоже заслужил быть «прихожанином» шахматного Храма.
В заключение — одно лирическое отступление. Всем известно, что Вы любите слона 27. Действительно, это фигура легендарная, особенно, если белые сделали рокировку в длинную сторону и этого слона можно красиво и с удовольствием пожертвовать на поле Ь2. Такая жертва — светлая мечта любого «староиндийца». Но скажу, что хорош и бе- ‘лый слон, который стоит на поле сё или на 43. Этот слон чтё — менее «талантлив», чем слон в7?
Я, например, люблю все свои фигуры и свой восемь пешечек. Они служат мне верой и правдой. Они, эти фигурки, честны, благородны и бескорыстны. Хочется верить, что предводители этих «живых существ» также обладают такими же качествами.
Дорогой Эдуард Ефимович! Мой старый знакомый! Я думаю, что у вас хватит мужества и такта, и Вы сумеете в следующем издании «Сицилианской защиты» исправить неточности, и, во-первых, «вернете» мое маленькое, но нужное примечание к партии Хенкин — Шофман, а, во-вторых, в теоретической части книги укажете, что я также имею какое-то отношение к данной системе Мароци. Закончу свое большое письмо лозунгом: «Пусть много столетий здравствует и процветает ‘вариант дракона и Ваш любимый слон в71».
Михаил ШОФМАН, трехкратный чемпион Молдавии, вечный кандидат в мастера. Кишинев
Г
"НА СУД ЧИТАТЕЛЕЙ
Речь пойдет об одном из вариантов английского начала, а именно 1. с4 её 2. Ксз 15.
Теория бракует второй ход черных 2... .!5? из-за 3. 44!
Далее рекомендуется 3. . .ва 4. Ф: 44 Ксё 5. Фе3-|- Се7 6. Ка5 с преимуществом
у белых.
Возможно, этот вариант еще долго бы находился в архиве, если бы В. Н. Ребров не предложил вместо 4. . .Ксб? ход королевским конем 4... К!6! Этот ход меняет дело!
Черные не только спокойно заканчивают развитие, но и получают равноправную игру. Рассмотрим один из возможных вариантов,
5. Ка5 Сет 6. К: 16-+- С : 16 7. ФаЗ 0-0 8. КЗ Ксб 0. #3 Ъ6 10. Св2 СЬ7 11. 0—0 Фе7 12. Ф:15 Ф:е2 13. Ф: 47 ЛЁ7 с равной игрой.
Если белые эахотят быстро проиграть, они могут на шеатака и еще раз атака!
стом ходу выиграть пешку {5. Как показала следующая партия, «пешкоедство» закончилось для белых катастрофой.
А, СКОРОБОГАТОВ — В. РЕБРОВ
Английское начало А21
1. сё её 2, Кс3 15 3. 44 ей 4. Ф: 44 К!6! 5, Феб-|- Се7 6. ©: 15? 0—0 7. К!З 45
8. ФаЗ Ксёб 9. а3 44 10. КЬ5 Ке4 11. №3 С15 12. Фа1.
12...Ке3! 13. С: е3 йе 14. Ф: 6 е!-|- 15. Кр: 12 Ле: 48 16. Кс3 Себ 17. ЬЗ каз
18. ЛЬ1 С : а3 19, е3 Кс2
20. её Ла2- 21. Се2 СЪ
22. Ка? Ссб-}- 23. Кр!1 Са7 24. К!2 Ке3-|- 25. Кре! Ла2. и черные выиграли.
Осёбенно интересные позиции, насыщенные тактическими возможностями, получаются, если белые на третьем ходу играют не 3. 4,
а 3. 23 или 3. К!З. Тогда соперники рокируют в разные стороны. и шансы черных по штурму неприятельского короля предпочтительней. Не последнюю роль в этом штурме играет далеко выдвинутая пешка 15. Да и черная Фаланга — пешки В, в, & поддерживаемые практически всеми фигурами, — уже в дебюте вступает врукопашную с личной охраной белого монарха. Главный девиз черных — атака и еще раз атака. Потеря ими нери ННННННССЗННОеСССЕЯЕО ОРС
скольких темпов передает инициативу белым.
Приведу пример из собственной практики.
Е. ФАЙНШТЕЙН — В. РЕБРОВ
Английское начало А21
1. сё её 2. Кс3 15 3. #3 Ксв 4. Се2 Ъ6 5. К!З е4 6. Ка! СЬ7 7. 44 ей 8. ей Фе7-|--
9. Кре2 0—0-—=0 10. 0—0 в5! 11. Ка5 Фр7 12. ЛЬ Ь5 13, Ь4 ЛЬ? 14. СЬ2 Фев 15. Ь5 Ксе7 16. К: е7-|- К: е7 17. ©: 57 Кр: Ь7 18. Фай 54 49. Фаб-|- КрЪ8 20. Се5 46 21. С44 Бр 22. Тр 14 23. АБЗ.
23...Л: №2! 24. Кр: п2 ФЬ5-! 25. Крр1 @ : е2 26. {р Фра- 27. КрЫ2 К!Б 28, Ла3 К: 44 29. Ф : а7-|- Крс8 30. Фа8-|- Крат 31. Фе2 ® : 22}. Белые сдались.
"Так что благодаря многолетним поискам В. Н. Реброва ‘второй ход черных 2. . 15, на мой взгляд, хороший способ в борьбе за инициативу в данном варианте.
Е. ФАЙНШТЕЙН, кандидат в мастера. т. Николаев
НАЛЬЧИК ПРИГЛАШАЕТ
НА ВСЕСОЮЗНЫЕ ТУРНИРЫ ПО еАКТИВНЫ! М» ШАХМА-
6 — В апреля, 29 апреля — 2 мая, 12 — 15 июля, 9 — 12 августа, 13 — 16 сентября, 4 — 7 онтября, 6 — ® ноября, 27 — 30 декабря. НА ВСЕСОЮЗНЫЕ ТУРНИ-
РЫ С ШЕСТИЧАСОВЫМ КОНТРОЛЕМ:
19 — 29 апреля н 3 — 13 сентября.
НА ВСЕСОЮЗНЫЕ ЮНОШЕ- СКИЕ ТУРНИРЫ:
19 — 29 июля м {6 — 26 августа.
Первый день во всех турнмрах — день приезда.
Для участия в турнирах необходимо не позднее чем за месяц прислать предварительную заявну нли подтверждение на участие по адресу: 360000, Нальчик, ул. Головко, 3, кооператив «Ладья», тел. 2-63-97, после чего высылается положениевызов на соревнования.
раниннниннннннан НН
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13

Страница 16

Атака н оборона не равноценны: атака, нах таковая, уже является пренмуществом, нбо она оказывает давление на противника или, по военной терминологнн, диктует ему заноны.
Зигберт ТАРРАШ.
Северный гамбит (21
1. её еб 2. 44 её 3. е3 йе 4. Ссё сЪ 5. С Ь2.
Жертвуя вторую пешку, белые рассчитывают немедленно использовать открывшиеся линии для атаки; это им удается в том случае, если черные во что бы то ни стало стремятся удержать материальный перевес. В такой манере часто вели игру многие мастера прошлого века, когда считалось делом чести принимать все пожертвования, предлагаемые противником.
Этот гамбит (см. диаграмму) появился в серьезной практике во многом благодаря усилиям шведского шахматиста Линдена и датчанина Фрома, которым он в значительной мере обязан своим названием; немало способствовали его популярности также датские теоретики Краузе и братья Нильсен, давшие анализы многих вариантов. Со временем были обнародованы новые пути игры за черных, которые позволяли им все ус-
Продолжение. Начало в № 5.
В МИРЕ ДЕБЮТНЫХ ИДЕЙ
«северный узел» и другие способы запутать игру
пешнее нейтрализовать атакующие удары противника. В известной книге «Современный учебник шахматной игры», впервые увидевшей свет в 1929 году, Рихард Рети указывал, что при правильном методе защиты «черные, не цепляясь судорожно за свою добычу, спокойно позволяют противнику отыпрать сначала одну,
а потом и вторую пешку.
Но время, которое белые тратят на это, черные используют для завершения развития, и в результате атака переходит к ним. Последнее — закономерность, ибо, как правило, в таких положениях атакующий, не заботясь о пешке, выигрывает этим каждый раз лишь один темп, но тратит на отыгрыш каждой пешки несколько темпов».
Приводимая ниже партия Линден — Мачусский полностью отражает стиль игры той ранней эпохи, когда атака белых в этом дебюте не встречала достойного отпора. Напротив, в партии Мизес — Мароци, сыгранной 40 лет спустя, черные демонстрируют образец удачной защиты.
ЛИНДЕН — МАЧУССКИЙ
Париж, 1863
Северный гамбит С21
1. ей еб 2. й4 ева 3. с3 с
4. Ссё сЪ 5. С: 52. Позже большое внимание этому началу уделял известный маэстро Ж. Мизес.
5. ..СЬ4--. Старинное продолжение, Со временем более надежным ответом стали считать 5. . „05.
6. Кс3 К!6 7. Кве2! «При таком перевесе в развитии пешки не считают!» (Я. Нейштадт).
7...К: е4. Играть подобным образом слишком рискованно, разумнее было бы 7... Ксб.
8. 0—0 К: се3 9. К: с3 С: с. Черные имеют перевес в три пешки и разменами стремятся выиграть время и упростить позицию, Но удовлетворительной защиты уже нет: 9...0—0 10. Ка5 и 11. Фр4.
10. С: с3. Создалось удивительное положение: все уцелевшие после размена фигуры и пешки черных занимают исходные позиции! Рокировка по-прежнему невозможна, так как на 10... 0—0 последовало бы 11. Фр4 вб 12. Фа4 с полным параличом.
10...Ф5, Давая убежище королю на поле @8.
11. Ле4-- Кра8, К гибели вело 11.. Кр!В 12. СЬ4-- 46 13. С: 46-|- и т. д.
12. 14! Отвлекая ферзя от защиты пешки 27, например, 12...Фс5-|- 13. Крыл ® :с4 14. С: 27 или 12...Фрб 13. Фе2 Ксб 14. Са5 со скорым выигрышем в обоих вариантах.
12...Ф : 14 13. С; 27 Ле8. На 13... .Ле8 могло последовать 14. Л: е8-|- Кр: ев 15. Фе2--- Кра8 16. Ле1 сб 17. Фе7-|- Крс7 18. Се5-- с выигрышем ферзя.
каа@
298
Жажа ана
``
ы
ю.
И о вто | в 0 й ао м 1 | =
2227
Г ЩИ 4 у еа
^
14. Фра! Снова отвлечение ферзя: 14...Ф: в4 15. СТб мат.
14...Фаб 15. С16-!-. Беда пришла с другой стороны: если теперь 15...Ф : 16, то 16. Ф: в8 мат. Поэтому черные сдались.
Ж. МИЗЕС — Г. МАРОЦИ
Монте-Карло, 1903
Северный гамбит С21
1. её еб 2. &4 ей 3. сё @с
4. Ссё с 5. С: 2 46. Значительно позже, в 1914 году. К. Шлехтер предложил защиту 5. . 451, которая, по
словам С. Тартаковера, применялась в баденском гамбитном турнире с успехом в 100 процентов.
6. Ке2. Тартаковер справедливо считал более острым продолжение 6. 14! Кат 7. КВ Кс5 8. Ке5 Кб 9. 0—0 к выгоде белых.
6...Ксб 7. 0—0 Сеёб 8. Са5! «Если черные возьмут слона, то их конь сб вынужден будет отступить и белые получат атаку по линии е».
(3. Тарраш).
8,..К!6 9. ФЬЗ Феё 10. КА С: 45! Правильный план. В партии того же турнира Мизес — Маршалл черные продолжали 10...Ка8?, что привело их к катастрофе:
11. С: 16 в! 12. КБ5 сб 13. ЛМе!! Се7 14. ФИЗ Лев. Черные все еще не могут брать слона, ибо после 14...сй 15. ей Са7 белые выиграли бы посредством 16. Ф: 16.
15. К: !6- С: 16 16. Ф: 16 са. «Лишняя пешка черных не является компенсацией
за неразвитую игру» (3. Тарраш).
17. ей Леб. Сильнее 17... Кр!8 18, де К: еб с идеей Лр7 и Крр8.
18. ФЬ8-+ Крат 19. Кс3! С: 45? «Белые не ослабляют напряжения в центре, так что черные в конце концов теряют терпение и делают ошибку. Гораздо лучше 19. . .Ксб» (3. Тарраш). По мнению же Блюмиха, черные могли еще добиться ничьей путем 19... Фе4 20. йе-|- К: еб 21.
ФФ: а8 Л: 22 с вечным шахом. После допущенной черными ошибки следует, по выражению Тарраша, очаровательный финал.
20. Фе8-- Крс7 21. К: 45+ КрЬ8 22. Лас! Ксб 23. Л: сб! Ьс 24. ЛЬ1, и черным мат.
11. ей Кеб 12. Ле! Сет 13. С: еб @е 14. Л : еб,
Дальнейшие комментарии принадлежат Рихарду Рети.
14
794 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 17

В МИРЕ ДЕБЮТНЫХ ИДЕЙ
14... .Фа7! Черные готовы отдать вторую пешку. Но
так как после 15. Ф :Ь7 0—0 белые явно попадали в плохое положение, Мизес ищет иной путь и атакует другую пешку. Мароци, однако, и
ве не защищает.
15. ФрЗ 0—0—0! 16. @ : 97.
Силы теперь выравнялись, но действия белых фигур несогласованы и ферзевый фланг их неразвит. Как часто случается, за благополучно отбитой атакой. обессилевшей нападающего, следует разгромная контратака.
16. . .Фаб 17. Фр5. Вынужденно, так как на 17. 5 следует энергичное 17.,. ФЬ4, и белые беззащитны, а на 17. КаЗ черные отвечают просто 17. ..Кат и 18... .СЁб.
17... .Л№её. Против угрозы 18...Ка7 с выигрышем качества у белых нет защиты. 18. Ка2 Кат 19. Л: е7 Ф : е7 20. ФЕЗ ФЬЯ. Партия белых, конечно, безнадежна, но интересен энергичный финал.
21. К!З (фигуру спасало только 21. К!1) 21.. .Ле8 22. Фа (или 22. Ке5 — 22...Ъ6) 22...Фе3 23. ЛЬ? Ф: #3. Белые сдались.
В северном гамбите черные могут получить хорошие шансы на уравнение игры, продолжая 5. . Ж!6. Однако лучшей защитой считается немедленный контрудар:
5...451 Серьезная попытка разрубить «северный узел», впервые предпринятая
К. Шлехтером.
6. С: 45, Хуже взятие пешкой: после 6. ей КГб 7. КТЗ Саб 8. 0—0 0—0 9. Кс3 Се4 10. Фа4 КЪат 11. Лае! Ле8 у черных прочное положение и лишняя пешка (партия Опоченский — Рети, Баден, 1914), а в случае
7. Кс3 (Мизес, 1920) с намерением рокировать в длинную сторону черные, согласно рекомендации Тартаковера, продолжают 7. ‚ ‚С4б 8. Фс2 Фе7-|Н| (Мизес рассматривал здесь Только В... 0—0 9. 0—0--0 с неясной игрой) 9. Кве2 0—0 10. 0—0—-0 СаЗ, «в корне уничтожая всякие наступательные перспективы белых: так, повидимому, распутывается «северный узел» (С. Тартаковер).
6... .К!6! (рецепт Шлехтера). 7. С: 7-+. На 7. КВ следует 7...СЬ4-+ В. Кр!!! 0—0
9. ФЬЗ Ксб 10. Кс3 Фет
с энергичной контригрой у черных (партия Нигольм — Рети, Баден, 1914).
Такой же ответ возможен и на 7. Кс3. Хуже в этом случае было бы 7...К: 5 В. К: 45 Ксб (плохо 8... сб? 9. К!6--!) 9. К!З Св4 10. 13 СЬ5 11. 0—0 Фат 12. ЛЬ1 0—0—0 13. ФЬЗ, и инициатива белых компенсирует недостающую пешку.
7...Кр: 17 8. Ф : 48 СЬ4-|-. Таким путем черные возвращают ферзя, получая равную игру.
9. Фа2 С: 42-}- 10. К: 42 Ле8! Заслуживает внимания и рекомендация Шлехтера 10...с5.
11. Ке!3. В случае 11. 13
с5! (но не 11...Ксб 12. Лс1! Себ 13. а3 Лай8 14. Кре2,
и белые все же получили
бы небольшой перевес) 12. Кс4 Л48 13. еб Ке8! у черных позиционное преимущество (партия Нигольм — Тартаковер, Баден, 1914).
11...Ксб 12. 9—0. Игру следует признать равной — такова оценка, даваемая современной теорией в лице югославской «Энциклопедии шахматных дебютов».
Если все хитроумные попытки белых запутать игру
оказываются тщетными и сулят им в лучшем случае лишь равные шансы — зна- > чит, налицо явные признаки того, что такое начало будет признано несолидным и навсегда исчезнет из серьезной турнирной практики.
Именно так распорядилась судьба в отношении некогда грозного «северного гамбита». А. ПОПОВ. Одесса
Окончание следует.
ЧИТАТЕЛЬ ПРЕДЛАГАЕТ СЫГРАТЬ
ПО ПЕРЕПИСКЕ
Александров Анатолий Петков. 198260, Ленинград, ул. Стойкости, д. 21. нв. 92. Я — болгарский студент, учусь в Ленинграде. Благодаря журналу третий год активно играю по переписке. Прошу напечатать и мое объявление.
Кондрусин Аленсандр Мннолаевич. 15-641, Белосток-13, аб. ящик 27, Польша. Мне 48 лет. 1 разряд, экономист. Я большой поклонник варианта Земиша
в староинндийской защите. Ищу серьезных партнеров, чтобы сыграть этот вариант белыми и черными.
Рейнхард Майхер, ВЕМО5ТЕ, 11, 5100 ААСНЕМ, ФРГ.
Мне 32 года, три года учу русский язык. Хотел бы сыграть с девушкой 25-—
30 лет, живущей в Минске (слышал, что красивый город ин красивые девушки).
Мы уже писали, что с января этого года все объявления в нашем журнале платные, в том числе м объявления о желании сыграть по переписке.
Условия публимаций помещены в № 1{ за этот год на стр. 16—17. Кратко капомним ых. Чтобы поместнть таное объявление, надо перевести кооперативу «Мастер» ДВА РУБЛЯ на его расчетный счет
№ 100461682 в Волгоградском отделенни Промстройбанка по адресу: 109443, Мосмва. Кантанцию о почтовом переводе мн текст объявления выслать по адресу: 109443, Моснва, аб. ящнн 103, нооператнв «Мастер».
ж+ж *
Организую на общественных началах (все расходы беру на себя) командный турнир для школьников, учащихся ПТУ и техникумов. Состав команды —
6 человек, в том числе 2 де. вочки. Прошу сообщить данные о каждом игроке: Фамилию, имя, отчество, год рождения, имеет ли разряд, играл ли в турнирах по переписке, кто капитан команды, домашний ацрес. Заявки — по 15 сентября 1990 года. Турнир посвящается 50-летию Победы в Великой Отечественной войне.
В заявку каждый член команды вкладывает кон верт со своим адресом. Бабарыннин Виктор. 346420, Ростовская область. Новочеокасск-20, Новый городок, НДИНИ, д. 1, кв. 121.
Предлагаю объединиться любителям Северного гамбита для турнира и совместных консультаций. Возьмусь за организацию турннра. Карелин Андрей Львович, 443092, г. Куйбышев. ул. Каховская, д. 6, кв. 67
› Эпизод
сверхсильный «офицер»
Следующая позиция возникла в партии В. Сергиевский — №. Хачиян, сыгранной на открытом международном турнире в Кишиневе в декабре 1989 года.
Последовало 26. ей Л: 5 27. Л: 15 Ф : 15 28. её Ф : её?
Правильно было 28. . .Кс4 29. Са! Кеб 30. Фе2 КаЗ, не давая возможности белому ферзю попасть на важную диагональ а! — 8.
29. Се3 Ксб 30. Са5И Неожиданный тактический удар. Белые объявляют мат в семь ходов: 30...Л: 45 (30...Ф:@5 — 31. Феб-- Кр!8 32. Се7--} 31. Фе8-- Кр7 32. ФН8-- Крвб 33. Фе7-}- КрЬ5 (33. ..Кр!5 34. ФЬ7- Фрб 35. в4-|- с выигрышем ферзя) 34. в4-- Кр4 35. Ф: 6-1 Ф : 66 36. Се1х. Не желая получать такой красивый мат, черные после тридцатого хода признали себя побежденными,
Возможная заключительная позиция достойна диаграммы.
Слон здесь оказался сильнее ферзя, коня и ладьи. вместе взятых.
В. СЕРГИЕВСКИЙ. международный мастер.
бнанннннннонинниононнцинниннннниннний — Чебоксары
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
18

Страница 18

ОВЕТСКОМ
`— ГАЗЕТА В ЖУРНАЛЕ
°
'
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ „64”
ИГРАЮТ ЮНЫЕ
впервые-международный
В Кишиневе впервые прошел международный турнир среди юношей и девушек 1974 года рождения на призы газеты <Вечерний Кишинев». Горожане тепло встретили гостей из Польши, Румынии, Болгарии, Чехословакии, Люксембурга, США, а также из Москвы, Ленинграда, Минска, Баку, Еревана. Ашхабада, Мелитополя, Петрозаводска, Днепропетровска, Риги, Вильнюса и других городов — без малого 100 человек. Турнир стал настоящим спортивным праздником для кишиневцев. Еще никогда в столице Молдавии не проводился такой представительный международный турнир.
Нас, признаться, покорила решимость юных шахматистов из американского города Сиэтла, где будут проводиться Игры Доброй воли: они проделали путь более чем 20 тысяч километров, чтобы принять участие в турнире.
Моор Стефан приехал вместе со своей дочерью 13-летней КвирН а НЕ
НА СТУДЕНЧЕСКОЙ ВОЛНЕ
сессия в вильнюсе
В Вильнюсе проходил Всесоюзный шахматный турнир среди сборных команд вузов страны. Уверенно провели состязание сборные коллективы Ленинградского и Казахского университетов. Они лидировали на протяжении всего турнира и пришли к финишу, набрав по 21 очку из 30 возможных. Однако по дополнительным показателям — числу командных побед — первое место присуждено ленинградцам. Лишь на пол-очка от победителей отстали шахматисты из педагогического института Коммунарска. 18'/ очков и четвертое место у сборной команды Иркутского госуниверситета.
Все эти команды завоевали право играть в международном студенческом турнире, который состоится в Вильнюсе в авгуте. ё А. НОСКОВ, судья турнира. Орел Г АННА — И
КУПЛЮ, ПРОДАМ...
Нуплю довоенную литературу по шахматной композиции. Калачев А. Г. Алтайский край, Змеиногорск, ул. Ленина. д. 58. кв. В
ИПредаю библиотеку — более 500 томов. в том числе из серии ВШМ, по теории дебютов, по композиции, тернодину. Лернер А. А. 236011. Калининград (обл.). ул. Автомобильная, Д. 15. корп. 1. кв. 30.
эсналнавииннит стЯООРАСАЛЕЛиНлЕЕСитвие тала люассСВоветаРлиеОАР ловит певчая елрлевсаслРАиНОлоеои ЕЛаБОдИРТа Ри ЗаАаСИВЛРАЗНРЧН ВЕД 6 ДЕЯ ЛАД ОООННаННИ 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
9-17
лиан и 10-летним сыном Литсан. Представительница Люксембурга Ингрида Берлинбах
не заняла высокого места, но, по единодушному мнению участников и зрителей, она по праву бы стала Мисс турнира, если бы такой конкурс проводился.
Оргкомитет и редакция газеты «Вечерний Кишинев», а также СДЮШОР Министерства народного образования МССР, республиканский шахматно-шашечный клуб (там проходил турнир), горком комсомола и спонсоры проделали большую работу, чтобы участникам и гостям не было скучно. Каждый день ребята на автобусе осматривали достопримечательности города, посетили кинотеатры, театры, музеи, зоопарк, побывали в цирке, на Выставке достижений народного хозяйства, посетили многие предприятия.
А теперь о турнире. Соревнования проводились по швейцарской системе в 9 туров. У девушек лидерство сразу же захватила десятиклассница кишиневской школы Виктория Шинкарь. Перед заключительным туром у нее и Оксаны Ведерниковой было по 7 очков. В последнем туре Шинкарь выиграла и, набрав 8 очков из 9, стала победительницей. Второе место заняла школьница из села Костешты Кутузовского района Оксана Ведерникова. А третье место досталось мастеру ФИДЕ — румынской шахматистке, чемпионке мира 1988 года среди девочек до 10 лет — Корине Пентан.
У юношей борьба проходила так напряженно, что даже пос-
В НЕСКОЛЬКО СТРОК
Коломыя
В первенстве этого города Ивано-Франновской области приняли участие перворазрядиным м шесть кандидатов в мастера. Не инзведав поражений, чемпионом стал тренер ДЮСШ-2 камдидат Антон Мазурен. Кандидатская норма понорилась преподавателю техиннкума механической обработиин древесины Теодору Смуму, ему 56 лет.
Ажамбул
Только последний тур муж ского первенства назвал чемпнона область. Им стал младший научный сотруднии Н. Досов — 11 из 15. А у женщим первое место с отличным результатом — 10'/, очнов из 11 заняла студентка Н. Нульсармева.
Смоленск
18 номанд разыгрывали в финале приз клуба «Белая ладья». Успех сопутствовал ребятам смоленсной школы №№ 3, Полтава
23 команды областных моммтетов профсоюзов н нрупных
КЛ
РЕЗОНАНС
в
ледний тур не назвал победителя. Три участника (школьник из Тбилиси кандидат в мастера Сергей Мовсесян, бакинец кандидат Анар Расулов и минчанин Александр Краль) набрали по 7 очков. Однако по коэффициенту победителем стал Сергей Мовсесян, второе место у Расулова. На торжественном закрытии соревнований победитёли были награждены подарками газеты «Вечерний Кишинев», а также денежными призами. Около 50 наград вручили спонсоры. Среди последних был и коллектив американского шахматного журнала «Инсайд чесе». В. ЛАНЧУ, председатель федерации шахмат Кишинева, директор издательства ЦК КП Молдавии, Ф. СКРИПЧЕНКО, главный судья соревнований. Кишинев
На снимнахк: Сергей Мовсесян и Виктория Шиннарь. Фото В. МУХИНА,
у
организаций разыграли Кубок. Первое место занял моллентив работнинов обнома стромтельства. В личном зачете первенствовали зав. отделом Филиала проентного института мастер В. Твердохлебов мн студентна пединститута Н. Антоненнко.
Иваново
Третий год подряд чемпионкой области стамовится студентка Алла Чепелевская. Любопытно, что в этих первенствах она ме проиграла ны одной партии! Больших успехов добился в нынешнем году Станислав Тюрин: он вымграл первенства гор. Иванова, области н областной профсоюзный турнир.
Донецк
4 мастера, 36 намдидатов м
20 перворазрядиииов разыграли первенство области по «быстрым» шахматам. Победителем стал ветеран мастер
В. Г. Скоторенко из Горловми.
Эти сообщения прислали
Е. Булымн, Х. Масудов, Л. Семенов, И. Гордненно, А. Лабышмин, А. Макарова.
СЕЛЬСКИЙ СПОРТ раз в десять
О сельских шахматистах, увы, вспоминают от случая к случаю. Предыдущий Всероссийский турнир состоялся в г. Калинине в 1979 году и посвящался 50- летию первого Всесоюзного первенства колхозников 1939 года. И вот спустя 10 лет
в том же древнем городе Калинине был проведен очередной Всероссийский турнир. Проведено, собственно, два турнира: массовый (40 человек) и ветеранов (12 участников).
О первом «64» уже рассказывал. Я же хотел бы немного поведать о втором, ибо в нем играли действительно подвижники шахмат.
Борьба за победу была упорной. Вначале лидировал перворазрядник из Брянской области А. Дроздов, к последнему туру вперед вышел горьковчанин кандидат в мастера Ф. Винокуров. Все решилось в последнем туре. Мастер И. Мосионжик (Тула) выиграл у Ф. Винокурова и стал победителем с результатом 8\/, очков из 11. У Винокурова — 8. Третье — пятое места заняли опытнейший кандидат в мастера В. Федосеев (Ростов-на-Дону), победитель турнира 1979 года мастер Г. Журавлев (Калининская обл.) и А. Дроздов, набравшие по
7 очков. В таком порядке их расставил Бергер.
Спонсорами турнира были Калининский областной клуб ВДФСО профсоюзов, Всероссийский шахматный клуб, колхоз имени Ленина Новомосковского района Тульской области и колхоз «Красный путиловец» Кашинского района Калининской области.
На закрытии директор Всероссийского шахматного клуба
Ю. Соколов объявил, что победители соревнований И. Мосионжик и В. Евтеев( он был первым в чемпионате колхозников) допускаются в массовый турнир всероссийского шахматного фестиваля „Россия 1990 года.
Вот некоторые примеры творчества участников соревнований.
И. МОСИОНЖИК — Х. НЕСТЕРОВ
Фигуры белых обстреливают резиденцию короля, которую черные не в силах защитить из-за разбросанности их сил
по всей доске. Сопротивление было недолгим: 46. КЕ: Ь61 С : Ь6 47. Ф!5-}- КрЬ8 48. К: Бб К: Б6 49. С: Ьб Ла? (поздно!) 50.
Се3 Лс7 51. Лоб Кс5 52. С: сб бес 53. ФЬ5-|. Черные сдались.
Г. ЖУРАВЛЕВ — И. МОСИОНЖИК Защита Бенони А56
1. 44 с5 2. 45 е5 3. сё 46 4. её #6 5. Кс3 СЬб (мне этот
так кого же в «книгу гиннесса»?
Получил 2-й номер «Шахматного обозрения». Прочитал письмо из Казани — жалуется человек, что номер к нему три месяца шел. Ну и ну, заелся казанец. Всего-то один номер. И всегото три месяца. Эка невидаль!
И редакция туда же. Готова казанское достижение в «Книгу Гиннесса» предложить. Мелко ллаваете. братцы. Мне вот в прошлом году четыре номера подряд не пришли. До № 20 было все нормально. А №№ 21, 22, 23, 24 до сих пор нет!
В январе, как ни в чем не бывало, поступили №№ 1, 2... Я и устно, и письменно в свое почтовое отделение обращался — не помогает. Много раз обращался... Грешным делом, думал даже одно время, что журнал закрылся. Или. что Карпов со товарищи забастовку объявили... А вы — казанцев в книгу рекордов... Нет, белгородцы первенства не уступят.
А. ЗАПОРОЖЧЕНКО. Белгород
И почту Климовского района Брянской области тоже выдвигаю кандидатом в «Книгу Гиннесса»: № 14 за 1989 год мне по сей день несут.
В. БЛОТ. е. Петрова Гута, Брянская обл.
-—
лет
маневр, в результате которого черные теряют два (!) темпа, представляется сомнительным. Мосионжик уверял меня после партии, что он сыграл множество партий этим вариантом, и успешно) 6. С: №6 К. 16 7. Фа2 Ке4 8. 13 К!16 9. С4З 0—0 10. Кре2 КЬ5 11. 0—0—-0 Каб 12. #4 Кр7 13. Ба Кс7 14. Лар1 аб 15. КаЗ Ь5.
Каждый из партнеров последовательно проводил свой план. После 16. ФЬб атака белых, по-моему, решала исход сражения, например: 16. ..Бс 17. Сс2 КЬ5 18. @5 (но не 18. 157? 25, и белый ферзь в клетке),
и затем №5 с неотразимой атакой или 16...16! 17. е5 15 18. 55 Фе8 19. еЁ К: 15 20. С: 15 С: 15 21. Ксе4-|.
16. №5? Конечно, я понимал, что этот плохой ход омертвляет игру на королевском фланге,
но какая-то демоническая сила заставила его сделать! х
16...25! (конечно!) 17. №6 Кре8 18. ЛЬ5 16 19. с а\ 20. К: 5 Л: а2 21. КрЬ1 Ла8. Раздосадованный столь грубой ошибкой, я на 16-м ходу уже сам предложил ничью, предложенную Мосионжиком, но отклоненную мною на 15-м ходу. Теперь уже у черных появляется контригра на ферзевом фланге, но благодушно настроенный Мосионжик (к 5-му туру, когда состоялась наша партия, он опережал меня на очко) принял мир без колебаний.
В заключение кочующая из турнира в турнир известная (но
не всем!) дебютная ловушка из Будапештского гамбита (А52).
ШАКИРОВ — ЛАРИОНОВ
Будапештский гамбит А52
1. д4 К16 2. с4 еб 3. де Кора 4. К!3 Ксб 5. С14 СЬ4-Н! 6. КЬа2 Фе? 7. а3 Кс: еб 8. аБ?? КаЗХ.
Теорию надо знать!
Во время всероссийского турнира автору этих строк исполнилось 70 лет, а уже через две недели я-играл в областном турнире ветеранов в районном городе Кувшиново. Приз моего имени, как и в прошлом году, завоевал кандидат в мастера Валерий Иванов (г. Осташков), набравший 6 очков из 7. Игра проходила по швейцарской системе при 14 ‘участниках и при сокращенном регламенте —
по 1 часу на всю партию.
ТГ. ЖУРАВЛЕВ, мастер. село Большой Борок, Калининская обл.
РОНЕРаНоТ) аНРИЦ
Шахматное объединение «Кансса» высылает малоплат бор «Тигран Петросян», выпущенный в Ереване к 60-леткю девятого чемпиона мира. В книге помещено более 230 комбинаций и около 90 фотографий, рассказывающих © творчестве и жизненном пути выдающегося гроссмейстера; мысли Т. Петросяма о древыей игре; высказывания знаменитых шахматистов с самом Тигране Вартановиче. Цена сборнниа — 3 рубля (без наложенного платежа). Обращаться по адресу: 375025, Ереван-25, ул. Ханджяна, 50, шахматное объединение «Кансса»,

Страница 19

О ИГРА ДЛЯ ВСЕХ
восхождение на гору климчак
„В Бельском воеводстве близ Кракова раскинулся небольшой городок Щирк — родина нынешнего главы Ватикана папы Иоанна Павла 1. В октябре 1989 года эдесь состоялся второй международный женский чвмпионат незрячих и слабовидящих шахматисток, в котором впервые приняла участие представительница нашей страны мастер из Киева Любовь Жильцова. И сразу пришла победа.
== Люба, знаю, что в шахматы ты играешь давно. Каким был путь к золотой медали чемпионки мира?
— Й родом из Черкасской области. Случилось так, что руководитель шахматного кружка смелянского город= ского Дома пионеров Роман Викторович Бояринцев вЗял к себе весь наш класс, но черёз некоторое время в кружке осталась одна Люба Лысенко — это моя девичья фамилия... С тех пор с шахматами не расстаюсь. В 1970 году получила первый разряд, через пять лет за успехи в соревнованиях фестиваля ‘профсоюзов в Одессе мне ‘присвоили звание кандидата в мастера. В 1977 году стала чемпионкой Украины, в следующем году разделила этот титул с Е. Титовой и вышла в финал всесоюзного первенства среди женщин. В финале заняла пятое место и выполнила норму мастера. В 1983 и 1985 годах побеждала в первенстве ЦС ДСО «Локомотив»... Врожденная близорукость прогрессировала, пришлось вступить в Украинское товарищество слеёпых (УТОС)...
Дополняя рассказ Л. Жильцовой, скажу, что она много играет в соревнованиях, проводимых УТОС, причем показывает отличные результеты и в мужских первенствах общества. Так, в 1985 году Люба была второй, уступив лишь мастеру
Ю. Николаевскому, а спустя два года стала чемпиоком мужского первенства УТОС,
= Как ты попала на мировой чемпионат?
— В феврале — марте 1989 года сыграла в отборочном турнире, проходившем близ города Ступино Московской области на базе отдыха ВОС.
Участвовали пятеро шахматисток РСФСР, по одной из Грузии, Украины и Казахстана. Я набрала 6'/, очков и стала претенденткой от нашей страны: в очередном первенстве мира нам дали лишь одно место... — Что же дальше? Тренировочные сборы?
—-Ни УТОС, ни ВОС (Всесоюзное общество слепых) никаких сборов не проводили... Фактически варилась в собственном соку. Правда, мне выделили тренера — Игоря Михайловича Когана, мастера, старшего тренера ВОС по шахматам.
Вместе с ним мы прилетели в Варшаву, но это было «ошибкой в дебюте»; чтобы быстро попасть в Щирк, оказывается, необходимо сначала добраться до Кра“ кова или Катовиц -— оттуда совсем близко до горы Климчак. Так как валюты нам неё дали (только номе» няли личные деньги), до трех часов дня мы ходили голодные. Затем на «рафике» нас повезли в Щирк —— это еще шесть часов езды. В Щирк мы попали
лишь в одиннадцать вечера. Здесь в комфортабельном отеле «Климчак» были размещены 22 участницы из Польши, ФРГ, Швейцарии, Бельгии, Испании, СССР. Голландии, Югославии и Швеции. Играли в просторном фойе третьего этажа отеля.
—- Каким был регламент?
— Тяжелым: 10 туров по швейцарской системе при очень жестком контроле (два часа на 40 ходов, затем один час на 20) и в тот же день доигрывание. Единственный выходной лишь после восьмого тура.
—- В чем специфика игры незрячих шахматистов?
— Во-первых, доска и фигуры. Ход считается сделанным после того. как он объявлен играющим, записан и нажата кнопка часов. У нас за каждым столиком были проверяющие. следившие за правильностью сделанного хода.
И еще интересное обстоятельство: у каждой соперницы своя доска, привезенная из дому, а ходы мы объявляли на... немецком языке.
— Как протекало турнирная борьба?
— Потрудиться пришлось уже во втором туре в партии против Ханнелоре Кюбель из ФРГ. Здесь не было <зевков», и упорная борьба завершилась в глубоком эндшпиле, где черные и совершили роковую ошибку.
али,
Далее было: 47. Лав К: #2 48. Л: #2 С15 49. Л2: 6!
©: в6 50. С141 Се4-|- 51. Кр№2 Св 52. Круз 15 53. Себ КрВв 54. Лав Лев 55. Кр! Л! 56. Л: 45 АГ2
57. Ла7 Л 58. Ла8 ЛЬ7
59. С!14-}- Кре7 80. Краб Кр!7 61. Себ СаЗ 62. 45 Кре7 63, Ла8 Се4 64. Л: а7-|- Кре8 65. Л: Б7 С: №2 66.
Кр: №5, и через несколько ходов черные сдались.
После трех туров мы с полькой Юзефой Слихалы лидировали, набрав 3 очка. В четвертом туре состоялся наш поединок.
А. ЖИЛЬЦОВА Ю. СПИХАЛА
Сицилианская защита В96
1. её сб 2. К1З 46 3. 44 са
4. К: 44 К! 5. Ксо3 аб 6. 4 е6 7. ФЗ (белые стремятся к обоюдосострой игре с длинной рокировкой и атакой на королевском фланге) 7... Фс7 8. Се3 Ксёб 9. 0-—-0—-0 Са? 10. ка! К: 44 11. Л: 44 Себ 12, в5 Кат 13. КрЪ1
Ьб 14. Ла2 Ь4 15. Ке2 ФЬ7 16. КеЗ 0—0—-0 17. СаЗ
Ксб 18. С: с5 с 19. Фе2 СЬ5 20. ЛБа4 С : 43 21.
Л: 43 Л: 43? Черные сами переходят в энДшпиль, где конь белых сильнее черного слона. К тому же моя соперница не успела развить ладью 18.
22. сй! ФЬ5 23. Ле1 КрЬ7 24. 15 Саб 25, е8 Сс7? (сразу проигрывает) 26. Те Ге 27. Ке4 КрЬб 28. Л: сб Фа7
29. Лс4 а5 30. Фе3-|- КрЬ5
31. Фс5-}- Кра4 32. КсЗх. (Примечания Л. Жильцовой).
Во всех последующих партиях мне также удалось добиться победы. Второе место заняла экс-чемпионка мира Т. Дембовская из Польши, третье — Х. Кюбель.
—- Расскажи, пожалуйста, об участницах чемпионата.
— Я познакомилась с одной из известнейших в 50-х годах шахматисток Фенни Хеемскерк, приехавшей в качестве тренера старейшей участницы Беп Сайк из Голландии.
Вероника Грейволь из Швейцарии (полностью незрячая) приехала на турнир бёз сопровождающего и тренера, но с... огромной собакой-поводырем по кличке Санчо.
Собака ни от кого не брала угощений, питалась исключительно специальными консервами, которые привезла Вероника, а пила только минеральную воду... Шесть часов подряд могла пролежать Санчо под турнирным столиком у ног хозяйки, пока та играла.
Все мы поражались таким женщинам, как Ханнелоре Кюбель: полностью лишенная зрения, она работает судьей и в суде обходится без помощников, их заменяет совершенная электронная техника.
Анна Ванг (еще одна представительница Швейцарии) по национальности китаянка (ев настоящее имя Ай Конг). Видит она плохо, ходит на костылях, но мы узнали, что у себя на родине эта 28-летняя женщина участвует... в лыжных гонках, а за плечами носит такие рюкзаки, которые не в силах поднять иные здоровые мужчины...
А самое главное — на чемпионате царила атмосфера человеческой теплоты, дружелюбия, взаимопонимания. Беседу вел Вадим ТЕПЛИЦКИЙ,
Киев
64 -- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 20

а,
2 — ЧЕМПИОНАТЫ СТРАНЫ СРЕДИ ЮНОШЕЙ И ДЕВУШЕК
СССР среди юношей Константин
Сакаев
К. САКАЕВ — А. СОКОЛОВ
Голландская защита А87 1. 44 46 2. К1З рб 3. сё 15
0—0 7. ЬЗ. Чаще встречается 7. Кс3 Фе8 8. 63.
7.. .Ке4 8. СЬ2 Кат 9. Ка2 Кка!6 10. Ке1 сб 11. КаЗ Фе7 12. КЪ1!? К примерному равенству вело 12. 13 К: 42 13. Ф: 2.
12...С47 13. Фс1 №6 14. 13 Ке5 15. Ка2 Лае8 16. Крыл Кр? 17. Ле? е5!? Черные вызывают интересные осложнения, начинается форсированная игра.
Комментирует чемпион
4. #3 К!6 5. Св2 Се7 6. 0—0
18. с5 её 19. ей ® : 46 20. Са3. Возможно было 20. Кеб с примерно равными шансами.
20...Ф : 44 21. Сс5 Фа5 22. К!4 ФП7 23. С: 18 ®; 18 24. ЛЬ1 Ка5 25, К: 45 сё 26. Ге йе. Черные получили достаточную компенсацию за качество в виде чернопольного слона и компактной пешечной структуры. 27. Фе7 Сс6 28. Ке4 Кеб 29. Фаб Ф16 30. Л! Лав 31. Фа3 ав 32. Ка5 Саб 33. Ь4. На 33. ЛЬа1 очень сильно 33. ..Фс3! 33...Ка4 34. Фе3, Здесь я предложил ничью, но встретил отказ. Кстати, 34. е3 плохо из-за 34... КЬ5!
34. . .Ь6. Вероятно, лучше 34...С : а2 35. ЛЬс1 со сложной игрой.
35. КЬЗ Ке2 36. Ф!2 К: Ь4 37. Кс1! К: а2 38. К:а2
©: а2 39. Л: Ьб Лаб 40. ЛЬ7!
Этот ход черные недооценили, на седьмой горизонтали ладья занимает очень удачное положение.
40...Са5. Сделав контрольный ход, Соколов сам начал мирные переговоры, но моя оценка позиции уже изменилась. \
41. Ла7 Феб 42. Фсб е3. На 42. . .Лсб выигрывало 43. Фа4.
43. С: 45 Л: 45 44. Фс7. Слабее 44. Фс3 лат 45. Л:@47 Ф:@7 46. Ф: е3 а5.
44...Ф!б 45. ЛЬ1 Фа4 46, Крео? ЛЬ5 47. Лс1 15. При 47...ЛЬ2 48. Л: аб А: е2 решало 49. ФГ Фр4 50. Ф: 27-1 Кр: в7 51. Ле7-|. 48. Л: аб ЛЬ2 49. Лаб Феб 50. Ла? Кр\6. В случае 50...Ф!Бб 51. Лсб ЛЬ1-+ 52. Кре2 Фа1 53. ФА белые также должны победить.
51. Л: #7! (самое простое) Ф: в7 52. ФМ-- КрЫ7. (52...в5 — 53. Лс6б-+)
53. Ле7 Л: е2 54. Л: #7-|- Кр: @7 55, Феб5-|- КрЫ7 56. Фс7-|- КрИ8 57. Фе3-|- Кр? 58. №4. Черные сдались.
под созвездием лебедя
С 3-й стр.
Н. ХУРЦИДЗЕ — А. ГРИГОРЬЕВА
Защита Уфимцева ВО7
1. е4 46 2. 44 К!6 3. Кс3 ев 4. 14 ФЬб 5. Се2 её 6, бе фе 7. йе Ссб 8. Каё Фа5-|- 9. с3 К: е4 10. К: сб Ф; еб 11. Фа4 @ : д4 12. са Себ 13. СЗ С45 14. Ке2 0—0 15. 0—0 Каб 16. Кс3 К: с3 17. Бс Кс7 18. Са3 М8 19. Се2 КЬ5 20. СЬ2 Кс? 21. сё Сеё 22. а4 Кеё 23. Сс3 16 24. Лай1 № 25. дв
› Кс7 26. Л46 Л: 46 27. ей Ке8 28. с5 Ъб 29. С13 Са5 30. С: 45 сй 31. 47 Бс 32. - Саб. Черные сдались. Поучительное окончание встретилось в партии призеров.
И. ЗАК — Н. МИНКИНА
* Пешки черных расположены
на полях цвета собственного
слона — это определяет преимущество белых. Ирина демонстрирует неплохую технику:
31. Кре2 С16 32. Кр!З Кр!7 33. Кре& Краб 34. С12 СаВ 35. Се3 С16 36. Са2 Ссав 37. Ъ4 а4 38. Се1 Сб 39. С!2 Се7 40. Се3 Са8 41. с5 Че 42. Бс Ь5 43. С42 Се7 48. СЬ4 СаВ 45. сё Кр!6 46. Кр!3 Кр!7 47. Кре3 4 48. Крд3 Кре8 49. Саб Се7 50. С: с? С : а3 51. 46. Черные сдались.
Интересным, ‘напряженным
и нервным оказался последний тур. Во многих встречах все решено было одним ходом, и не всегда это решение органично вытекало из позиции. Вот лишь некоторые из «маленьких трагедий».
Ю. ЛЕВИТАН — О. ТАРАСОВА
я
. В партии последовало 19, ,.
ЛаБ8 20. {е в 21. Ф : еб Ле8 22. ФрЗ ФЬб-- 23. Кр! Са6 24. ФЬ4 Себ 25. ЛаЪ1 Фаб 26. Се3 Фат
27. Са7 ЛЬс8 28. Лей1 © : 15
29. С: Б7 Ле7 30. Св1 ЛЬВ 31. Се4 Фей 32. С: 57--
Кр!8, и в итоге на 67-м ходу
белые выиграли.
Между тем, продолжая 19...е4 (открытый характер позиции требует размена одного из слонов) 20. С; е4
К: е4 21. Ф : е4 Сб, черные
добивались превосходной позиции. В случае 22. ЛсЪ1 следует 22...45, а на 22. ЛаБ1 достаточно 22...Фа2.
Н. ЭДЗГВЕРАДЗЕ — А. ГРИГОРЬЕВА
Григорьева легкомысленно сыграла 48. . .Кр@7? Последовало 19. ЛЬЗ — белые выиграли пешку. а затем и партию.
Сложная позиция возникла в поединке
Н. МИНКИНА — М. МАНАКОВА
Черные избрали 20... .С!5, окружая ферзя, и на 21. КеЗ (с угрозой 22. К: 45) без раздумий разменялись: 21... С: е3. Однако после 22.
Л: е3 Сеё 23. Ка5 К; еб 24. С: её Кр4 25. К: еб Ге (лучше было 25. ..К : 16
26. К:с7 @е 27. КЬ5Б Лра8) 26. Ф: её-|- КрЫ8 27. Ф : 5 Кра?7 белые вскоре выиграпи.
Заметим, что заслуживало внимания 20: . .Се4. Теперь уже не годится 21. Ке3 ввиду 21...С: 13 22. Ф: 13 (22. С: 13 Св5) 22...К: еб. Если же 21. К142, то 21... .С15 с неизбежным 22. . .Се7.
В заключение необходимо выразить признательность организаторам. Хорошие бытовые условия позволили
‚ сосредоточиться на главном.
И. БОТВИННИК. Калининград — Москва
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
19

Страница 21

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ШВЕЙЦАРИЯ ризснииинненициеизнннцн
два амплуа
Довольно длительное время швейцарским шахматистам не удавалось стать победителями рождественского фестиваля в Цюрихе. Нарушить огорчительную для них традицию сумел 38-летний международный мастер Хайнц Виртензон. Любители шахмат знают его не только как сильного мастера, входящего в олимпийскую сборную Швейцарии, но и как редактора популярного еженедельника «Шахвохе».
Фестиваль в Цюрихе собрал рекордное количество участников. На старт вышли 420 шахматистов, разбитые на две группы — мастерскую и открытую. Выступая в главном турнире, Виртензон не оставил своим соперникам никаких шансов. Он выиграл шёсть партий и завершил вничью одну. Вторым финишировал международный мастер Рико Маскаринас (Филиппины), отставший на пол-очка.
Р. МАСКАРИНАС —
Х. ВИРТЕНЗОН
Английское начало А21
1. сё её 2. Ке3 К!6 3. К!З Кс 4. е3 СЬ4 5. Ка5 её 6. К: Б4 К: Ба 7. Кая 0—0 В. а3 Ксв 9. К: её дс 10. 3 С15 11. 44 сб 12. Се2 ФаВ 13. с © : с8 14. С42 ЛВ 15. Фс2 Св4 16. 13? Ослабляет королевский фланг белых. Осмотрительнее 16. Сс3.
16...С!5 17. Фе3 Ла7 18. ФЬ4 Феё8
19, ФЬ5Б Феб!? 20. #4. Возможно, следовало предпочесть 20. Ф ; Ь7 Дайв 21. 0—0—0. но кто сказал «а», должен сказать и «б». °
20...ей 21. ©: 15. На 21. вЁ черные ответили бы 21... .Фед4.
21...!® 22. ® : её К 23. Кр: е2 К: 24 24 Се3 Л 25. ЛЬв1? Эндшпиль без пешки, конечно, достаточно безрадостен для белых, однако они могли еще сопротивляться. После же хода ладьей финал наступает незамедли-
; тельно.
3 25,. .Л2-}- 26. Кре! Л: №2 27. Л: #4 АБ1-|-. Белые сдались.
Восходящей голливудской «звезде» итальянского происхождения Грете Снаннн сам бог велел играть в шахматы. Ведь именно нак «шахматы» переводится ее фамилия с итальянского.
Фото из брюссельской «Пепп».
БРАЗИЛИЯ росе Зи]
неразлучная пара
Гроссмейстер Жаиме Суние-Нето и международный мастер Герман ван Римсдейк выступят на межзональном турнире. Это право они завоевали
в финальном турнире южноамериканской зоны ФИДЕ, который был проведен в Сан-Пзулу в два круга.
Вот итоги турнира: 1—2. Ж. Суние- Нато и Г. ван Римсдейк (оба — Бразилия) — по 6\/, очков из десяти,
3. Д. Кампора (Аргентина) — 6,
4. Г. Милош (Бразилия) — 5/5,
5. М. Темпоне (Аргентина) — 5,
6. А. Корреа (Бразилия) — '}.
Приводим партию, отмеченную призом эрительских симпатий.
Ж. СУНИЕ-НЕТО —- М. ТЕМПОНЕ
Ферзевый гамбит 017
1. её сё 2. 44 45 3. КТЗ КГ6 4. Кс3 йе 5. а4 С15 6. Кеб Каб 7. 13 Кат
8. К: сё е% 9. её ей 10. Ке2 СЬ4-- 11. С4291 Ведет к большим осложнениям.
11.. .Кас5! 12. С: Ь4. Конечно, не 12. её ввиду 12. . Каз!
12...К:Ъ4 13. К: 44. И сейчас взятие слона было бы равносильно самоубийству: 13. её 43 14. Кс3 Кс2-+-.
\
АВСТРАЛИЯ [В СКС] алло, дублин!
Сборная Австралии, возглавляемая гроссмейстером Паном Роджерсом, вышла в полуфинал 3-й Телешахолимпиады, выиграв матч у команды Ирландии. Победа австралийцев более чем убедительна —— 79: Чи
Соперников разделяли тысячи километров: австралийская команда находилась в Сиднее, а ирландская — в Дублине. Расстояние не помешало провести встречу на высоком техническом уровне — служба связи действовала безупречно. Благодаря линиям компьютерных систем за матчем, продолжавшимся свыше двенадцати часов (начался он в 2 часа дня по австралийскому времени, а завершился в 2.30 утра). смогли наблюдать любители шахмат не только Австралии и Ирландии, но и многих других стран мира. Достаточно было набрать по телефону соответствующий номер.
Следующая партия сыграна на второй доске.
Н. КАРТОН —
Ирландия
А. ЙОХАНСЕН
Австралия
Сицилианская защита В23
1. её с5 2. Кс3 её 3. 14 5 4. 43 Кеё 5, КЗ 15 6. ва ед 7. а4 с4 8. Фе2-|- Се7 9. ЬЗ Фаб 10. Са2 с 11. сб К!6 12. Ке4?!
12...!е! Белые рассчитывали лишь на отступление ферзя. Ответ соперника оказался для них неожиданным.

Страница 22

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
13...С: е4! Эффектная жертва фигуры.
14. её Ф14-|- 15. в3. На 15. Кра2 достаточно сильно 15.. .0—0—-0. 15...Ф :,её 16. Фе2 0—0—0 17. @ : её К: её 18. Ла1 Кв5! Кони черных действуют превосходно. Проигрывало
18. ..Л: 44 19. А: 44 Кс2-|-, так как после 20. Кре2 К: 44-+- 21. Кре3 один из коней должен погибнуть.
19. 64 Л: 44 20. Бе (20. Л: 44 — 20...К!3-|) 20...Ле8-- 21. Кр!2 Л: 41 22. СНЗ-- Лат 23. Каб-Н! Кавалерия белых тоже на высоте,
23...Кра8 24. С: 47 КаЗ- 25. Кр!З Ле1 26. С151 Л: 1 27. С: 43 Ла1, Согласились на ничью.
Ж. Суние-Нето и Г. ван Римсдейк отличились и на чемпионате Южной Америки по «активным» шахматам, который также состоялся в Бразилии.
Победители зонального турнира вновь оказались «неразлучной парой», поделив первое-второе места.
13. С: аб е!Ё 14. 2Ё К: а5 15. Ле! рб 16. 151? За ферзя черные имеют три легкие фигуры. но пока инициатива на стороне белых. На 16...С : 15 следует 17. ФЬ5-- Ксб 18. Ф : Ь7, а в случае 16...вТ возможно 17. Ле7 Ксб 18. Лс1 с угрозой Л\: сб.
16...Ксб 17. Тр Вр 18. Фе3 Кр!7
19. СаЗ СЬ4-|- 20. Кра1 Ке7 21. Ф!4 С15 22. С: 15 К: 15 23, Фс7-|- Се7 24. Ле1 Лай8 25. Лс1 Лат 26. Феб Саб 27. Фев-|- Крат 28. Ле? К: 44 29. ФеЗ Ксб 30. Фр5 Ке7 31. Лс2 ЛЗ 32. Фе3 @4!
33. Фа3 Л: Б2 34. Л: 12 С: 12 35. Ле2 С!4 36. Крс2 Лс7-|- 37. Крыл
Се3 38. 14 К!45 39. Ле2 Л: с2 40.
© : с2 Кс3-}- 41. КрЬ2 С : 14 42. Фр2 Кей5 43. Фе4 43! Остановить пешку
Я белые не в состоянии, но в цейтноте Картон предпочитает объявить несколько «предсмертных» шахов.
44. Фа7-|- Кр!6 45. Фаиз-|- Жр!5 46. Фс8-|- Краб 47. ФаВ-|- Крр4 48. Фей сб 49. Феб-|- Кр!З 50. ФБЗ-|- Кре& 51. Фр2-}- Креб, и черные выиграли.
АНГЛИЯ
гроссмейстеры пасуют
Английский журнал «Пергамон чесе» в последнее время эначительно расширил круг своих читателей за счет
нового популярного раздела «Превзойди мастера», в котором приводятся позиции из турнирных партий с найденными или упущенными сильнейшими продолжениями. Вот одна из таких позиций, случившаяся в партии К. Хонфи — О. Хербст из турнира в Бад-Ворисхофене, 1989 г.
(в данном случае белые оказались на высоте).
Гроссмейстер Д. Норвуд предложил здесь 1. Л: 577?, не заметив, что в ответ получает мат в один ход (1... Ке3Х). Только к ничьей ведет 1. Фс5 ввиду 1...КеЗ- и 2...Ке2-|.
Гроссмейстер Д. Пласкетт выразил уверенность, что выигрыш достигается путем 1. К: еб-Н, и в подтверждение привел следующий вариант: 1... .Л: еб 2. С: еб К: в1 3. Л: Б7-- Крс8 4. ЛЬ8-- Крат 5. Л: Р7-- Креб 6. Л!5. Однако в распоряжении черных есть ход 6...Ке2!! Если теперь 7. А: 5, то 7...КЮ2Х. а в случае 7. 44 — 7... К2- 8. Л: 12 Ке3-Н!, и мат в два хода.
Не блеснул и компьютер «Галакси», предложивший вариант ®. К: е5-|- К: еб 2. С; е5 К: в1 3. Л: Б7-|- Крс8 4. ЛЬ8-- Крат 5. Л!Б5, якобы с выигрышем. Однако неясно, как его достигнуть после 5. . .Фа1.
Выигрывает же за белых случившееся в партии: 1. С: еб! К: в1 (или 1... Л: е5 2. Л: Б7-- Крс8 3. ЛЬ8-- Кр : БВ 4. ФЬ6-+ Кров 5. Ла1) 2. Л: 57-+- Крс8 3. ЛЬВ Кра7 4. Ла1 К: еб (4... Л: еб 5. Ла7-|- Краб 6. 441!) 5. Ла7-|- Краб 6. 44! Кат 7. Л98 Л: ей В.
Ла: 47-- Креб 9. Ле7-|- Кр!5 10.
Л: '7- Кра& 11. Л: @7-+- Кр!4 12. Кр: в1 Кре3 13. Ла3-+ Кр!а 14. ЬЗ Фе8 15. Ле4-- Кр!5 16. КБ4-|-, и черные сдались.
МОЗАИКА затянувшийся
постскриптум
80-летний ветеран Мигель Найдорф, выступая недавно по телевидению в Буэнос-Айресе, заметил: «Все самые интересные события в моей жизни произошли до 1960 года. Последние 30 лет — это не Более чем затянувшийся постскриптум.
здравый смысл
победил
После того как в партии мастеров
Ф. ван Сетерса и П. Лимбоса в одном из чемпионатов Бельгии была за- <риксирована ничья, один из зрителей показал красивый вариант с жертвой двух фигур. который обеспечивал черным победу. «Если бы вы избрали это продолжение, — беспощадно добавил он, обращаясь к Лимбосу, — то обязательно получили бы приз за красоту».
Поскольку Лимбос не мог произнести ни слова от огорчения, ван Сетерс решил прийти партнеру на помощь. «Неужели вы могли предположить, мосье,— возразил он зрителю, — что мэтр Лимбос с его здравым смыслом способен пойти на жертву двух фигур, занимаю» щих столь превосходные позиции на доске, ради каких-то мизерных 300 франков».
одна из трехсот
Известно, что австрийский гроссмейстер Карл Шлехтер (1874—1918), начиная с 1900 года, неизменно входил по меньшей мере в семерку сильнейших шахматистов мира. Менее иззестно, что он принадлежал и к числу наиболее плодовитых проблемистов своего времени. Вот одна из более чем 300 задач Шлехтера, относящаяся к 1904 году.
Мат в 3 хода.
Задача решается ходом 1. ФЬЗ! Теперь на 1...Ь5 следует 2. Ф : а4!, а после 1...С: 53 2. с у чёрных также. нет защиты от мата ладьей — либо с поля а1, либо с поля 15.

Страница 23

‚СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ:
Взорая мировая война унесла десятки миллионов человеческих жизней, разрушены тысячи городов, сотни тысяч. селений, деревень...`Отромные потери понесла и страна, откуда Эта нойна вышла; —- Германия. Миллионы: ‚репрессированных, отравленных эдом фашистской пропа--
ин:
канды, превращенних в пушечное. мясо. Молодые немце:
‘вынуждены` `Были. ваввать,. проливать кровь, погибать ради „?
‘человеконенавистнических идей нацизма. ; Остановим свое внимание на судьбе | симпатичного немецкого юнбши, судьбе, котеряя. оказалабь ти-
Личной для`его поколения,
Леонид Верховский
Клаус Юнге — талантливейший немецкий шахматный мастер выступал в турнирах всего два года — 1941— 1942, в возрасте с 17 до
18 лет.
Его короткий жизненный и шахматный путь изложен ниже, а мы обратимся к одному маленькому, но очень важному эпизоду, харгктеризующему мировозэрение молодого немуа — будущего офицера вермахта.
В журнале «Ческословенски шах», № 8 за 1982 год опубликованы воспоминания международного мастера
К. Опоченского о Пражском турнире 1942 года, в котором участвовал Клаус Юнге.
«После очередного тура мы вместе с Земишем и Юнге отправились пообедать в кафе, Обед был заказан, и завязалась беседа. В разговоре с Земишем и Юнге я вспомнил, что еще совсем недавно в этом же кафе расплачивался красивыми чешскими кронами, показал
им эти деньги, а сейчас, мол,
мы рассчитываемся простыми бумажками — оккупационными марками. Меня поразила реакция молодого Юнге, который, наклонившись ко мне, прошептал:
«Я хочу, чтобы вы как можно скорее смогли вновь платить этими деньгами». Да, оказывается, не все немцы были фашистами», — описывая данный случай, говорит К. Опоченский.
Клаус Юнге родился 1 января 1924 года в городе Консепсьоне (Чили). В 1928 году его семья переехала на постоянное место жительства в Германию. Маленький Клаус © детства обладал незаурядными способностями: он ‘рано научился читать и писать, а его отец Отто Юнге (достаточно сильный шахматный любитель) сумел увлечь своего сына этой игрой. Часами маленький мальчик мог наблюдать за сражениями отца, познавая таким способом основы шахматной игры. Возможно, такое самосовершенствование дало больший эффект, так
как пытливый ум ребенка постиг многие истины сам, твердый и напористый характер Клауса Юнге позволяп ему еще в детстве совмещать занятия шахматами с большими физическими нагрузками (он серьезно занимался спортом), Кроме того, он настойчиво изучал и другие области человеческих знаний — математику, литературу. Двенадцатилетний Клаус Юнге в Гамбургском шахматном клубе сыграл свою первую партию с шахматными часами.
Как он играл в эти годы?
К, ЮНГЕ —
Г. ПРОТИ 1937
НЯ № ЖФ ФФ в № а:
|: * Малая я снещев
Бао оаее
У белых ощутимый позиционный перевес. Теперь необходимо найти четкий план его реализации.
18. Лай1 сб 19. Ке! Фат 20. Кс2 Л14а8,
Упорней 20. . .Лай8, держа под защитой пешку Г7.
21. Ке3 К!В 22. 14 КТебв. Тактика черных терпит фиаско — уж слишком она пассивна.
23. 15 ев! 24. К: 15 К: 15
25. Л: 15 Ке7?
Эта ошибка, но не видно, каким образом черным держать позицию.
26. Л: 17!
Эта временная жертва ладьи решает исход партии. 26...Кр: 17 27. е6-}| @ : еб 28. МИ--- ФБ 29. Л: 16-|- Кр: 16?
После 29.. „о! черные могли оказывать сопротивление более упорное, чем в партии.
30. 45--- Кр!7 31. Феб-|- Кр!8 32. @6 Ке8 33. а7 К!6 34. С; 16.
22
64 -- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 24

Еще быстрее выигрывало 34. Се5.
34...52! 35. Ф : 16| Крез 36. Фе7!
Остальное все просто: 36... №8 37. сё КрЫ8 38. Б4 сё 39. еб Вс 40. Пе ЛЕВ 41, Ф16-- Кр 42. ФЬ6Х, Через два года в возрасте 15 лет молодой Юнге завоевывает первое место в турнире класса «А» и получает право на участие в турнире мастеров. Но прежде чем принять участие в столь сильном по составу турнире, талантливый юноша был направлен в Фюртенвальде, где опытный немецкий мастер Шляге провел курс теоретической и практической учебы с юными шахматистами страны. Именно там Клаус Юнге и встретился с 17-летней Э. Келлер и с 14-летним В. Унцикером. Турниры, на которых в посЛедующие годы успешно выступал Клаус Юнге, вынесем в таблицу.
Таковы турнирные выступления Клауса Юнге. Пражский турнир 1942 года оказался последним в шахматной биографии талантливого шахматиста — он был призван на военную службу. Во время службы в армии Клаус Юнге не мог выступить за доской, но принимал участие одноеременно в трех турнирах мастеров по переписке. В начале 1945 года, находясь в лазарете, Юнге подготовил для журнала «Ферншах» статью «Игра по переписке и игра За доской», где сравнивал шахматные возможности в процессе игры.
27 апреля 1945 года лейтенант немецкой армии Клаус Юнге погиб вблизи Велле
в районе Люнебурга, Шел ему 22-й год...
Знакомим читателя с творчеством замечательного немецкого шахматиста.
А. АЛЕХИН —
К. ЮНГЕ
Зальцбург, 1942
Ферзевый гамбит 010
1. 44 45 2. с4 ев 3. КеЗ св 4. е4 йе 5. К: её СЬА-|- -
6. Кс3 с5! 7. Се3 Фа5. Лучше было 7. ..К!б, и если 8. а3, то 8...С : с3- 9. Бс Фа5 10. Са2 Ке4 с отличной игрой у черных.
8. Кре2 сай 9. С: 44 КГ6 10. а3 Се7 11. КвЗ.
Алехин считает, что сильнее 11. 4 ФаВ 12. Сез. 11...Ксёв 12. Ь4 Фс7 13.
- СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ НСО ССС СЕ)
‚1941 к, Гамбург 1941 г.
1941 г. Бад-Ельстер 3941 ©.
| улон ®. Краков -- Варшаяа ‘1642 #. Дрезден
2942 г. Росток: `9942 г, Зальцбург.
1942 г. Варшава
1942 г. Дрезден. 1942 г, Прага
Се3 0—0 14. Се2 Ь6 15. 0—0 СЬ7 16. КЪ5. Потеря времени. Возможно более активное продолжение 16. 14 с последующим 17. 15. 16...ФЬ8 17. Фс1 аб 18. Ке3 Фе7 19. Ка4. Попытка белых использовать ослабление пешечной структуры ферзевого фланга не удается. Игра молодого Юнге` против чемпиона мира производит впечатление. 19... .Ка7 20. Ла1 Ксе5! Открывая диагональ белопольному слону, черные попутно создали неприятную угрозу 21. . .Фс6б. 21. 13 а5 22. ФЬ2. После 22. ББ белые лишили себя игры на ферзевом фланге, уступая черным ай с5.
‚ ‚аБ 23. аЪ сё 24. ФЬЗ.
24... .Ь5!
Контрудар на ферзевом фланге, позволяющий черным перехватить инициативу.
25. сЬ Са5! 26. Л: 45. Удивительно, что такой большой тактический мастер как
1 место.
место. 5 из 7.
‚3-Й место (© Нейником, пог. беда в матчё---1 0 2),
-И-место {с Земишем) 10% очков из 15.
ТМ место, 7 очков из 1%; вслёд. „за Алехиным, Земишем и Бе-” готобовым,
"Е место. ВА
И место. "6% из Е
НеЧМ место (с Земишем). 5 из 10; вслед за Алехиным: и. Кересом: впереди Боголю ‘Сова и Штольца.
МИ! место; 5 из 1; влереди были Алехин, Кереё, Бо». Ролюбов, <Ролтыс: Рихтер, `Барца,
М омвство Вуз 10; на’ очко’ сзади Алехина. нб впереди Боголюбова, Земиша.. Я И место, 5, из. 9. в {НП место & Алехиным)}, 845. из, 11.
Алехин, не нашел отступления ферзем 26. Фа3! Теперь после 26...Кс4 27. Лас1! Ф: е3 28. С: с4 Феб 29. Са4 Фе5 30. С: 16 К: 16 31. С: 45 К: @5 32. ФЬЗ КМ 33. Лс2 Ф : Ъ5 позиция белых несколько лучше. 26...вай 27. Лс1.
На 27. Ьб возможно 27... ФЬ7, и если 28. Лс1, то 28...04 29. Лс7 ФЬ86; или 28. Ла1 Кс4 29. С: с4 с 30. Фс2 Фсб.
27...Кс&! 28. С: сё йс
29. Л: сё Феб.
Ход, создающий множество угроз: Фа1; Л: а4; Ф : Ь5. 30. Кс КЪв 31. Лс1 Каб 32. Кве4 К : е3 33. Ф : е3 Ла! Необходимо отметить, что техника реализации преимущества у молодого немецкого шахматиста на высоте!
34. ЛМ лав!
Грозит 35...Л: 11+} 36. Кр: !1 Фа1-- 37. Кре2 Фа1-| 38. Кр!2 Са4 с выигрышем.
35. К: 16 Ф: 16 36. Ъб
Л: !1-|- 37. Кр: М ® :Б6 38. Фе4 ФЬ5-- 39. Кр!2 Ле8 40. Фа4 ФЬе!
Опять технически очень грамотное решение. Грозит 40...ЛЬ8, поэтому вынужден размен ферзей.
41. КЬЗ ЛЬВ 42. Ф : 6 Л: 6 43. #4 Л: Ь4, и черные реализовали материальный перевес на 69-м ходу.
Х. ЛЕМАН —
К. ЮНГЕ
Росток, 1942
Славянская защита 044
1. 44 45 2. с4 ев 3. Кс3 св
| 23
®, К!3 К!6 5. Св5 бс 6. е4 Ь5 7. е5 №6 8, СЬ4 в5 9. К: #5 №; 10, С: #5 КЪа7 11. Ф!З3 СЬ7 12. Се2 Лев 13. №4 ФЪв. Не годится 13...Л: 25? ввиду 14. Бе Ка5 15. ЛЬ7 Фв7 16. 6! 14. её с$ 15. 45 Ъ4 16. С; с4! Ъе 17. йе! Ферзь белых неприкосновенен, так как на 28 появляется новый, уничтожив по дороге ладью.
7... „с.
Если 17...Л: 25, то неприятно 18. ей-- Кра8 19. Фе3. 18. ЛЬ. у Проигрывает 18. е!-|- Крав 19. еФ, так как черные успевают заматовать раньше 20. БаФ-- и т. д. 18...Л: #5. На 18... .Ф : еб-|- достаточно 19. С: еб С : 13 20. С: а7-- Кр: 47 21. @!. 19. ей-- Кра8.
Конечно, не 19. ..Кр: 47? из-за 20. ФаЗ-| и затем 21. Пе. 20. Фе3 Л: #2 21. Л: Ь2 67!
Необходимо охранять диагональ аб — 48, иначе на 21... Фсб6б последовало бы 22. Фаб-- Фс7 (22. . Кр: ат
23. СЬ5-Н) 23. Ф ; с7-|-
Кр: с7 24. Л: Б7-- Кр: Б7 25. Са3+- с выигрышем.
22. ЛНЗ?
Сильно было 22. Ле2!, и у черных возникали бы неприятности. 22.. .ЛЕ1-- 23. Кре2.
23...Се2!!
Заключительная атака черных начинается с этого трудного хода. Далее события развиваются форсированно. 24. ЛеЗ.
В случае 24. Ле3 выигрывает 24...С!1-| 25. Кра2 СЬб.
24...С!4-- 25. Кра1 Фав-- 26. ла2.
На 26. Крс2 последовало бы 26...Л: 23 27. Гр С: с4
28. Ф : с4 СВб и т. д. 26...Ф : 23! 27. Те Сазх.
Окончание следует.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
й 23

Страница 25

пою |
Вадим Вирный, гроссмейстер
В голландском городе Амерсфорте ведут свой спор чемпион мира Алексей Чижов и экс-чемпион мира Тон Сейбрандс. Как помнят, вероятно, читатели, голландец, не раз блистательно завоевывавший в прошлом высший титул, затем отказался его отстаивать. Много лет придерживался он атой «тактики» и вот теперь бросил перчатку нашему шашисту из Ижевска.
Конечно же, недостатка во внимании к матчу нет: интервью с участниками по телевидению, ежедневные информационные выпуски, обзоры в газетах. Для игр предоставлен зал в мэрии, который никогда не пустует. Как всегда, на таких мероприятиях — зкспресс-комментарий гроссмейстеров. На матче гостят едва ли
не все известные шашисты страны, да и Европы. Были и наши — Гантварг, Балякин, Лещинский, Левина. Как жаль все же, что в наше время расширения контактов здесь не смогли побывать многие другие наши специалисты, общественники, журналисты. Оригинально была проведена жеребьевка: ударом молота был «разбит» громадный орех, в каждой половине которого лежали в мешочке белый и черный камни с символом города — так определился цвет в первой партии. Право первого хода за Тоном Сейбрандсом.
Т. СЕЙБРАНДАС —
А. ЧИЖОВ
Первая партия
1. 33—29 19—23 2. 35-30 14—19 3. 40—35 17—22. Чижов ставит соперника
в неудобное положение: не дает развивать шашку «38», отчего у Сейбрандса возникают проблемы с развитием сил.
4. 45—40 20—25 5, 50—45 10—14 6. 38—33. Голландец все-таки решил позвопить чемпиону мира провести размен 22—28. В противном случае, избери он 6. 30—24 или 6. 31—27, инициативу бы он отдал полностью.
6...22—28 7. 33 ; 22 18 : 38 8. 42 : 33 5—-10 9. 29 : 18 12:23 10. 43—38. Видимо, неточность. Лучше выглядит постановка кола 10. 30—24, от которой белые отказались из-за размена 10... 23—29, 11...13—19, и могут возникнуть проблемы
с развитием длинного фланга.
10...15—20, немедленно используя возможность получить лучшую игру, выводя шашку «15».
11. 49—43 7—12 12. 30—24 20:29 13. 33 : 24 19 : 30 14. 35: 24 1—7 15. 38—32. Не принципиальное, но наиболее надежное, отказываясь от дискуссии. Ожидалось скорее 37—32 и 32—27, ведущие к очень острой позиции с оббюдными шансами, 15...11—17 16. 32—28
23 : 32 17. 37 : 28 17—22. Очень точно зтим неброским разменом черные фиксируют слабости белых на обоих флангах и отсутствие сил в центре доски.
18. 28 : 17 12:21 19. 47—42 7-—-12 20. 42—38 14—19. В один из решающих моментов допущен ненужный размен — лишний ход перед проведением плана. Точнее 20. . .13—18, вытаскивая шашку <б» на поле 17. В дальнейшем, после упрощений, игра уравнялась и привела к миру.
21. 40—35 19 : 30 22. 35; 24 10—14 23. 45--40 13—18
24. 31--26 9-—13 25. 26 : 17 12:21 26. 38—33 3-9
27. 41--37 18--23 28. 24--19 13:24 29. 33—29 24: 33
30. 39: 10 4: 15 31. 36—31 6-11. Ничья.
1.25 : 1.20
А. ЧИЖОВ —
Т. СЕЙБРАНАС
Вторая партия
1. 32--28 20—25 2. 33—29 17—-22 (этот ход, часто применяемый Сейбрандсом, ожидался) 3. 28 ; 17 11:22 4. 37—32 14—20 5. 39—33 10—14 6. 44—-39 5—10
7. 50—44 7—11 8. 41—37 11—17 9. 46—41 6—11 10, 31-26 2-=7 11. 37—31 19—23 12. 32—27. Возникла известная позиция, которая нами анализировалась при подготовке, Мы полагали,
корону
что получаем лучшую,
хоть и острую, игру. 12...14—19. Если 12... .1—6, то 13. 41—37, и все сводится к партии между Сейбрандсом и Гантваргом в одном из матчей шашистов двух стран в 1981 году.
13. 29—24 20: 29 14. 33 : 24 19; 30 15. 35: 24 23—28. Единственное, иначе белые грозили поменяться 34—29, получая подавляющую позицию. 16. 38—33 10—14 17. 42—38 14—19. При домашнем анализе казалось, что этот ход, не лучший и следует избрать 17...1—6, но наша оплошность заключалась в том, что этот вариант мы просто отбросили, не проработав. Вот почему у Чижова здесь возникли проблемы практического характера.
18. 40--35 19 : 30 19. 35 : 24 9—14 20. 45--40 14—19 21. 40—35 19:30 22. 35 : 24 3—9.
к"
23. 34—-29. Первая и последняя ошибка. Теперь позиция безнадежна. Чижов пытается играть на выигрыш, не замечая промежуточного хода черных; 23. . .1-—6 24. 47—42 4—10 25. 42—37 10—14 26. 24—20 15: 24
27. 29 : 20, и здесь в первом расчете он решил, что нельзя 27...25—30 из-за комбинации 28. 33—29, 29. 29-—24. 30. 27—21, 31. 38—32 и — 32. 43 : 3, но находится размен 27...17—21 28. 26: 17 12:32 29. 38 : 27 25—30. Следовало избрать 23. 47—42 и На 23...28—32 — 24. 27—21 16:27 25. 48—42 18—23 (иначе белые отыграют пожертвованное ходом 42—37 и захватят инициативу) 26. 29: 18 12:23 27.
24—20 25: 14 (если 27... 15:24, то 28. 33—28 22 : 33 29. 39 : 30 25 : 34 30. 31:22 17:28 31. 38 : 27, и следующим ходом 44—39 белые угрожают выиграть шашку) 28. 33—28 22 : 33 29. 39 : 10 15—20 30. 31:22 17 :28 31. 38 : 27 4: 15. Позиция упростилась, но у черных слабовата шашка «28» и им предстоит быть точными, чтобы уравнять шансы. Ход 23. 47—42 рассматривался в домашнем анализе, но Чижов сыграл иначе, посчитав, что пошел лучше.
23...1—6 24. 47-—82 4—-10 25. 44—40. Если 25. 42—37, то 25...10—14 и нельзя 26. 44—40 из-за комбинации 28—32 и 18--23. Также нельзя 26. 38—32 из-за 26... 14—20 27. 22—28 и 28. 18—22, и у черных лишняя шашка. Быстро проигрывало 26. 48—42, и после 26... 14—20 у белых нет ни одного хода.
25...28—32 26. 27—21 16:27 27. 40—34 18—23 28. 29: 18 12 : 23 29. 34—30 25:34 30. 39:30 10—14
31. 33—28. Позиция белых безнадежна. Сейбрандс легко реализует перевес: 31...22 : 33 32. 38: 18 13:22 33. 30—25 8—13
34. 42—37 14—19 35. 37 : 28 22:33 36. 31:22 17 : 28 37. 41—37 19 : 30 38. 25; 34 15—20 39. 36—31 13—19 40. 37—32 28 : 37 41. 31 : 42 9—13 42. 43—38 19—24 43. 38 : 29 24: 33 44. 49—44 13—19 45. 42-—38 33 : 42 46. 48 : 37 11—17 47. 37—32 7—12 48. 44—39 6—11 49. 32—28 12—-18. Белые сдались.
1.59: 1.55
Т. СЕЙБРАНДС —
А. ЧИЖОВ
Третья партия
1. 33—28 19—23 2. 28 : 19 14:23 3. 39—33 10—14 4. 44—39 5—10 5. 32—28 23:32 6. 37 : 28 20—24. Необычный ход. Чаще ветре чается 14—19 или 16—21. Учитывая, что эта партия игралась сразу после поражения чемпиона мира, ему, вполне понятно, хотелось не рисковать, но внутреннее напряжение поддерживать.
24
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 26

о лор
Такую возможность дают классические позиции. К тому же Й. Крайенбринк — секундант голландца сказал в интервью, что Сейбрандс — бог классических позиций. И нам захотелось проверить, так ли это на самом деле.
7. 91--37 17—22 8. 28 : 17 12 : 21 9. 33—28. Поспеш-. ность. Не следовало занимать поле 28 столь быстро. 9...21—-26 10. 39—33 16—21 11. 37—32 26 : 37 12. 42 : 31 21—26 13. 50—44 26 : 37 14. 32 : 41 7—12 15. 44—39 11—17 16. 41—37 6—11
17. 46—41 1—6 18. 37—32 17—21 19. 41—37 21—26 20. 37—31 26 : 37 21. 32 : 41 14—20 22. 41—37 10—14 23. 47—41. Необычно, но
в духе Сейбрандса. Лучше развивать шашки другого фланга 38—32, 43—38. 23...8—-10 24. 37—-32 11—17 25. 41—37 17—21 26. 34—29 14—19.
Критический момент, ход вынужден, иначе грозило 27. 39—34 и хода 14—19 уже не было бы.
27. 39—34. Это, видимо, неточность, и белые вынуждены перейти к круговой обороне. Лучше 28—22 и 29—23 — двойной размен. 27...20—25 28. 29 : 20 25:14 29. 34—29 19--24 30. 29:20 15 : 24 31. 43—39 14—19 32. 49—43 10—15. Начиная с середины партии, черные отличались точностью, но только до ЭТОГО момента. Теперь они позволяют белым защититься. Надо было избрать сначала 32...2—7 — маленькая перестановка оказала большое влияние на исход дузли. Если 33. 40—34, то 33... 6—11 34. 34--30 18—23 35. 37—31 11—16, и классика явно в пользу черных. 33. 40—34 2—7 34. 34—30 18—23 35. 37—31. Точный ход. Теперь размен 32—27 и выход из классики неизбежен. Если бы шашка «6» стояла на поле 11. а «15» — на 10, то ходом 11--16 черные лишили бы белых этой возможности и получили бы классику с большими шансами на выигрыш. 35...21—26 36. 30—25. После нескольких разменов игра завершилась ничьей: 36...26 : 37 37. 32 : 41
23 : 32 38. 38 : 27 12—18 39. 41—37 18—23 40. 37—32 15—20 41. 25 : 14 9:20 42. 43—38 20--25
43. 33—28 В—12 44. 45—40
12—17 45. 40—34 7—12
46. 36—31 6—-11 47. 48—43 13—18 48. 31—26 3—9 49. 34—30 25 : 34 50. 39:30 23—29 51. 43—39 18—23
52, 30—25 9—13 53. 39—34 29:40 54. 35: 44 13-18
55. 44-39 23—29 56. 27—22 18:27 57. 32 : 21. Ничья. 2.15 : 2.10
А. ЧИЖОВ — Т. СЕЙБРАНДАС
Четвертая партия
Чемпион мира вновь избрал необычный дебют, сыграв 2. 31—27, что применяется очень редко. И соперники, как и прежде. продолжили дискуссию в классической позиции. Инициатива была у Чижова, но точнейшим ходом 26. ..11—17 Сейбрандс уравнял игру.
1. 32—28 18—22 2, 31—27 22: 31 3. 36 : 27 12—18
4. 27—22 18 : 27 5. 28—23 19 : 28 6. 33 : 31 14—19 7. 31—27 10—14 8. 39—33 7—12 9. 44—39 1—-7 10. 34—30 20—25 11. 50—44 25:34 12. 39: 30 15—20 13. 30—25 20—24 14. 44—39 5-10 15. 37—32 12—18
16. 41—37 7—12 17. 46—41 10—15 18. 41—36 17—21 19. 37—31 21—26 20. 42—37 18—23 21. 47—42 12—18 22. 33—28 8-12 23. 40—34 14—20 24. 25 : 14 9:20 25. 34—30 4—9 26. 49—44 11—17 27. 27—24 16 : 27 28. 31:11 6: 17 29. 30—25 2—7 30. 25 : 14 9 : 20 31. 44--40 3—9 32. 39—34 18—22 33. 34—30 22 : 33 34. 38: 18 13:22 35. 32—27 22: 31 36. 36 : 27 20—25. Ничья.
1.44: 1.43
Т. СЕЙБРАНДС — А. ЧИЖОВ
Пятая партия
Начало аналогично предыдущим: тяга к классике. Но Сейбрандс на этот раз решил от нее уклониться и ходом 17. 27-—21 упростил игру. После 27-го возникла позиция, по словам Чижова, с лучшими шансами у голландца, и он решил поставить позиционную пловушку — спровоцировать соперника ходом 27. 10—14, занять поле 29, что тот и не преминул сделать. Борьба приняла обоюдоострый характер.
1. 33—29 20—24 2. 29 : 20 15:24 3. 32—28 17—21
4. 37-—32 21—26 5. 41—37 10—15 6. 39—33 18—23
7. 44—39 12—18 8. 31-—27
7—12 9. 37—31 26:37
10. 42 : 31 11—17 11. 46—41 17—21 12. 41-—37 21—26
13. 34—30 14—20 14. 30—25 6—11 15. 25: 14 9: 20 16. 47—42 11-17 17. 27—21 16:27 18. 31 : 11 12-17
19. 11:22 18 : 27 20. 32:27 23 : 91 21. 36 : 47 26: 17 22. 40—34 5—10 23. 38—32 8—12 24. 43—38 4—9 25. 49—43 2-—-7 26. 42—37 7—14 27. 50—44 10—14 28. 34—29 12—18 29. 37-—31 3—8
30. 48-42 1—7 31. 42—37 11—16 32. 31—26 7—12
33. 37—31 17-=21 34. 26: 17 12: 21.
35. 31—26. Очень серьезная ошибка. Позиция оставалась за белых не хуже, если бы они пошли 35. 32—28 с ловушкой: нельзя 35. . .21--26 ввиду 29—23, 28—22, 22—18, 35—30. Теперь Сейбрандс на грани поражения. Как он сказал, у него в тот момент был «блэк-аут». 35...21—27 36. 32:21 16 : 27 37. 47—42 8-—-12 38. 42-37 18-=22. Очень точно. То, чего не видел голландский гроссмейстер. Он рассчитывал на 38. . 42—17, и
тогда — комбинация 29—23 и 38—32%х.
39. 39—34. Наконец белые обнаружили ошибку, так как нельзя 39. 37—32 из-за простого удара 27—31 и 22—28, но надо признать. что Сейбрандс нашел лучший план, несмотря на цейтнот.
39...12—17. Теперь уже чемпион ошибается. Следовало пойти 39. ..12—18, и позиция белых очень плоха. Лучшее, на’что они могли рассчитывать, — 40. 34—30 20—25 41. 29 : 20 25: 34 42. 44—40 14 : 25 43. 40:29 27—31, и, несмотря на упрощения, преимущество
в темпах дает черним некоторый шанс на поседу. 90. 43—39 20—25. Теперь Чижов точен. Стоило ему оступиться 40. ..27—31, и
после 41. 45—40 не видно, как делать ничью, ибо на 41...13—18 последует 42. 35—30 29—24 43. 39—33. 41. 29:20 15: 24 42. 34—29 27--31. Если бы черные продолжали играть на выигрыш 42...14-—-20, то был возможен вариант 43. 37—32 19—23 44. 32:12 23 : 32 45. 12—7 32—37 46. 33—29 24:33 47. 7—2, и самообложение приносит успех белым. Этот вариант указал Тон Сейбрандс.
Ход в партии форсированно ведет к ничейному эндшпилю:
43. 29 : 20 31:42 44. 38 : 47 25—30 45. 35:24 14 : 25 46. 33—28 22 : 33 47. 39 : 28 19:30 48. 26—21 17 : 26
49. 28—22 30—34 50. 22—17 25—30 51. 17—11 30—35 52. 11—7 35—40 53. 44 : 35 34--39 54. 7—2 38—44
55. 2: 19 44—49 56, 35—30 26—31 57. 19—10 49—38 58. 30—25 31--36. Ничья. 2.12 : 2.09
А. ЧИЖОВ — Т. СЕЙБРАНДС
Шестая партия
На сей раз — атака Молимара. 12-м ходом белые решили поддержать напряжение, но, видимо, сделали это неточно. ибо Сейбрандс, завладев центром, получил небольшую инициативу. Чижов все же уравнял игру.
1. 32—28 18-23 2. 38—32 12—18 3. 43—38 7—12
4. 31--27 17—21 5. 49-—-43 23—29 6. 33: 24 20:29
7. 34: 23 18 : 29 8. 39--34 13—18 9. 34: 23 18:29
10. 35-—30.9—13 11. 30—25 21—26 12. 37—31 26 : 37
13. 42:31 11—17 14. 47—42 19—23 15. 28: 19 14: 23
16, 41—37 13—18 17. 46—41 8--13 18. 44--39 4—9
19. 31—26 6—11 20. 40—35 15—20 21. 25; 14 10: 19
22. 36—31 9—14 23. 41—36 5-10 24. 39—33 2--8 25, 33:24 19 : 30 26. 35 ; 24 23--28 27. 32 : 23 18 : 20
28. 37—32 14—19 29. 43—39 1—6 30. 45—40 10—14
31. 38—33 12-—18 32. 42-—-38 8-12 33. 40—34 3—8 34. 48—43 20—24 35. 27—21
16 : 27 36. 32 : 21 14-—20
37. 50—44 19—23 38. 21—16 20-—-25 39. 16:7 12: 1 40. 31—27 1—7 41. 27—21
7—12 92. 34—29 23 : 34
43. 39: 19 13 : 24 44, 43—39 8—13 45. 38—31 68—11. Ничья.
1.51: 1.53
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23

Страница 27

иронии = сс я ОАО прыжки в высоту
Борис Литовский
Один журналист, опубликовавший очерк о великом спортсмене — Валерии Брумеле, положил на бумагу тривиальную, но, всегда новую фразу: «Человек должен всю жизнь прыгать в высоту». Это действительно так. Покуда человек живет, понятно, не только в биологическом смысле, Модель спортивной жизни и для Его величества футбола, и для прыжков в высоту, и для Золушки — шашек, как, впрочем, и жизни вообще, довольно однозначна: искать и находить себя, преодолевать трудности и невзгоды на пути к истине, быстро переживать минуты радости — и вновь наверх, к планке выше своего роста. Трехкратная чемпионка мира по шашкам Ольга Левина, несмотря на небольшой рост, всю жизнь прыгает в высоту. Золотую медаль после окончания школы и «красный» диплом механико-математического факультета Харьковского университета выдали Левиной совсем не за ее действительно красивые очи. Так был оценен ее каторжный труд. Иначе и не могло быть, ибо в эти годы Левина уже твердо шагала и к шашечным вершинам. Если ктото полагает, что жизнь большого спортсмена напоминает «житие святых», то ОН глубоко заблуждается. Звезды спорта — личности
‚„ незаурядные, сложные, противорёчивые, они бывают и жестки, и слабы, и растеряны, и непоследовательны. Для шашек важно качество игры и чистота методов достижения цели. Надо ска- Зать, что женские «стоклетки» на высшем уровне почти лишены так называемых «договорных результатов», атрибутов недостойной игры. Здесь заслуга и Левиной, и Раткович, и Голубевой, и Сохненко,. и их тренеров. Мне, например, было бы интересно посмотреть на человека, который осмелился бы предложить Левиной игру на заранее означенный результат. Конечно, независимость и порядочность зарождаются и воспитываются в человеке прежде всего в
семье. Оля именно в домашних турнирах еще дошкольницей узнала азарт шашечных битв. Отец ее, известный детский писатель, ПОЭТ, ученый-психолог, занимался педагогикой не только теоретически. У дочери — уважение к отцу, к его принципам возрастает по мере собственного взросления. Так бывает только в настоящих семьях, где честь — не пустое слово.
Но спорт зто еще и тренеры. Учили Левину азбуке игры Ашбель и Добрынин. О них Оля вспоминает с теплотой и признательностью. Но характер, желание побеждать, достойное честолюбие, если хотите, подталкивали Олю к новым достижениям. Еще школьницей она узнала, что девочка с Украины Оля Бепяева в четырнадцать лет стала мастером спорта. «И я могу», — твердо сказала себе Левина. Ее привели к великому шашисту гроссмейстеру З. Цирику. Он знал
о русских шашках все и еще сверх того. Цирик сразу же увидел талант Левиной. Он многому научил Олю, которая вскоре добилась серьезного достижения — дележ второго места в чемпионате страны среди женщин и эвание мастера.
Казалось бы, успех. Развивай его дальше, тем более
с таким тренером. Но впереди новая высота — международные шашки, с которыми Левина почти не знакома. Но именно здесь и только здесь можно стать чемпионкой мира. Оля решительно меняет спортивную специализацию. Она выигрывает отборочный турнир в Киеве и получает право выступить в чемпионате СССР. Бронзовая медаль была ей наградой за смелость, за яркие способности, но не за мастерство. Это, к счастью, Оля понимала лучше всех. Кстати, в атом возрасте минчанка Е. Альтшуль уже носила титул чемпионки мира.
Вот здесь и начинается одна из многочисленных сложноностей шашечного бытия Ольги _Левиной. Ее тренер З. Цирик первым прогнозировал Оле корону и много дал ученице, чтобы та могла понять шашки как игру глубокого и тонкого анализа. Но Цирик был Мастером точного и далекого расчета русских шашек, которые знал досконально, но не стоклеточные. Однако спортивный азарт, а может быть, и судьба гнали Левину в мечтах все выше
и выше. А мечта для Оли не розовый шлейф небытия, а реальность, ради которой стоит трудиться.
В чемпионатах страны по международным шашкам 1979—1980 годов она выступала плохо. Приходилось учиться на проигрышах, которых было непозволительно много.
То, что воспитанницы классических шашечных школ
М. Каца и Я. Шауса узнавали в ученичестве, Левина постигала после жестоких поражений, трудной работы за доской, в частых цейтнотах, сжиганием собственных нервов и, как она призналась теперь, ранней сединой. Это к слову, как добываются высокие спортивные титулы в игре, которая называется шашками.
Несмотря на неудачи, все понимали меру таланта Левиной. Заслуженный тренер СССР М. Кац отмечал необычайную целеустремленность и точный расчет харьковчанки и понимал, кто может вскоре стать конкуренткой его чудо-чемпионки Лены Альтшуль. Титаническая работа не могла не принести успеха. В 1981 году Левина победила в чемпионате страны (она все же проиграла две партии. но зато выиграла восемь). В том же году Оля выиграла и женский чемпионат мира.
Итак, казалось бы, все.
Цель достигнута. Но выдаю» щийся успех высветил не очень удачную игру Левиной в мировом первенстве против советских участниц. Набрано всего-навсего 50 процентов очков во встречах с ними. Это мало для стабильности побед. Так оно и случилось. На следующий год проигран матч за звание чемпионки мира Е. Альтшуль. Ее буквально обязали
играть этот. поединок, когда она ждала ребенка. Оле казалось, что соперница должна была поддержать ее и пойти на отсрочку матча. Но юная шашечная звезда из Минска и не помышляла об этом, ибо до начала поединка просто не знала, в каком состоянии была чемпионка, сын которой уже стучался перед появлением на свет. В 1983 году Левина провалилась на чемпионате СССР — 9-е место. Ниже, пожалуй, некуда. Затем неудача в чемпионате мира и проигрыш в нем все той
же Альтшуль. На следующий год — вновь поражение в матче с Альтшуль.
Но, может быть, всем нам нужны проигранные игры и недобытые призы? Ольге пришлось пересматривать принципы своей подготовки. Как ей ни было тяжело, она рассталась с 3. Цириком. Были и боль, и обиды. но Ольга считала, что зто необходимо. Не думаю, что ее можно осуждать за разрыв с тренером. Вообще, мне кажется, ученик должен выбирать себе учителя и считать его таковым до того момента, покуда он может и хочет у него учиться. Долг — это благодарность за науку, а не тягостный союз для кого-либо из двоих — ученика и учителя.
Почти десять лет назад харьковский инженер
А, Вирный начал обучать стоклеткам юных. От усталости на основной, работе
у него на вечерних шашечных занятиях порой слипались глаза. Ребята вежливо ждали, когда тренер продолжит урок. Энтузиазм, энергия Вирного заражали воспитанников на такое же шашечное подвижничество. Тогда-то и зародилась известная ныне харьковская школа «стоклеточников» Вирного.
Именно его Ольга и выбрала своим наставником. К этому времени Александр Яковлевич уже понял свое истинное призвание и полностью перешел на спортивную работу, где достиг больших успехов, став заслуженным тренером СССР. Левиной в шашечном плане Вирный дал очень много. Он учил ее, чемпионку мира, тому, что ее соперницы усвоили еще в среднем школьном возрасте. Но тренер дает не только шашечное образование. Он должен по-
26
64 —
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 28

ВНННННННННОО НН НО БЕ ВЕ НН
нимать и принимать личность ученика, его психологию, характер, интересы. Особенно сложные взаимоотношения возникают в женском спорте. Неисповедимы пути к сердцу женщины. Даже премудрый царь Соломон не знал их. Воспитанная в семье, где главным было убеждать, а не заставлять
и тем более подавлять, Оля, конечно, никогда не могла принять и смириться с любым видом давления на ее игру, жизненные принципы. Где. когда Вирный переступил ту грань, за которой стало разрушаться доверие между ним и ученицей, неизвестно. Я намеренно не называю их отношения азрывом, скорее всего это расхождение, ибо Оля до сих пор с большим уважением вспоминает того Вирного, который открывал ей. тайны стоклеточных шашек. Вернемся в Ленинград, на чемпионат СССР 1984 года, куда шесть лет назад приехала Левина, до этого, напомню, неудачно сыграв в
чемпионате страны, проиграв ®
и в матче, и в турнире звание чемпионки мира. Она ежедневно звонила домой, очень скучая по малышу.
И никак не могла насытиться шашками. Играла в турнире, потом до поздней Ночи — в блиц.
Сражалась азартно, с наслажением, проигрыш даже
в легкой партии огорчал Левину и ей хотелось отыграться немедленно. И вдруг в гостиничном холле останавливали часы — у Оли появлялась какая-то шашечная идея и она «пытала» тренеров; исследуя и анализируя позицию. Левина победила в чемпионате.
Прошло пять лет. Как Ольга переменилась за эти годы! Стала мягче, даже нежнее. Ей начала открываться созидающая гармония игры. Левиной пришлось пережить еще два трудных года, и не только в шашках. Отношения с А. Вирным все более осложнялись. Тот никак не хотел понять, что перед ним взрослая самостоятельная женщина и призыв «делай, как я сказал»! вызывает лишь негативную реакцию, сопротивление и отпор.
К тому же начались околоспортивные игры. Мы же не щадим своих шашечных звезд! К великому сожалению, зто проблема всего нашего спорта. Стать чемпионом мира, Европы, страны, победить в сложнейших турнирах и матчевых заварухах — для этого, кроме таланта и умения, требуются железные нервы. Но почти нет сочувствия, даже просто человеческой жалости к нашим лучшим шашистам ни
у шашечных функционеров различных рангов, ни у коллег по спортивному цеху. Успех порой рождает зависть. Нередко личные симпатии или антипатии, а еще хуже групповой эгоизм напрочь забивают понятие справедливого спортивного отбора, букву закона, кодекс спортивной чести. Мы забываем, что виртуозы шашек — в жизни ранимые, иногда незащищенные люди, с необычным для обыденной жизни характером, трудным и, может быть, непостоянным. И все их специфические достоинства в ОКО- лошашечных ситуациях не
—оасва
только неё помогают, а даже
| мешают, вызывая непонимание и раздражение окружающих.
Так было у Левиной в Минске на чемпионате мира, где затеяли «парапсихологические» маневры вокруг честно выигранной ею решающей партии с голландкой Карен ван Лит. Ольга вновь завоевала титул чемпионки мира. Но осталась горечь от Несправедливого протеста конкурентки. Так было и на следующий год, где вместо настоящего поединка с прекрасной шашисткой 3. Са-
) довской, которую Левина
весьма уважает, были драка между «сопутствующими» матчу лицами, обиды, игнорирование друг друга тренерами и 'приезжающими «для улучшения атсмоферы матча» спортивными функционерами.
Оля этот матч проиграла.
Да и можно ли было ей, тонко чувствующему и ранимому человеку, играть в отравленной нездоровой конкуренцией, причем отнюдь не между шашистками, «атмосфере матча». Осталась еще одна зарубка На сердце. появилось еще несколько ранних седых волос. Что ж, видимо, и ‘впрямь «такова спортивная жизнь».
Но для Левиной зто был,
как говорят, еще не вечер, Она с недоумением и горечью рассказывала мне о киевском чемпионате страны 1989 года, где еще до его начала ей пришлось подать протест о неопределенности регламента турнира, отборочного к мировому первенству. После турнира ей пришлось вновь писать заявления в самые высокие спортивные инстанции. Постепенно раскрывая тайны нашего большого спорта (и шашек тоже), мы начинаем узнавать, что
и ведущие спортсмены становятся порой ничего не знающими и не значащими фигурами в аппаратно-чиновничьей ипре. А у нас она высокой нравственностью никогда не отличалась. И не только в спорте.
Левина вновь начала борьбу за правду и за себя в измерении этой истины. Видимо, незаурядная личность может вынести и преодолеть и боль, и обиду. и несправедливость. доказывая себе и остальным. что честные победы в спорте могут «воспитывающе влиять» на все
стороны нашей социальной жизни. Ольга сумела доказать, как это ни парадоксально звучит, законность закона. Никто так и неё сумел поссорить ее с давней подругой А. Хоруженко, которая волею госкомспортовских работников претендовала на ее место в чемпионате мира. В Голландии у Левиной наступил момент истины. Все сошлось: звезды на небе. мелодия и ритм игры, наступила внутренняя гармония. Ольга переместилась в ранг Творца. Она подругому стала ощущать соперниц, ситуацию за доской. Ни с чем не сравнимое счастье творчества! Вот тогда-то и явился выдающийся спортивный результат. С мировым рекордом — 11 очков из 11 Левина выиграла звание чемпионки мира. Ее соперницы, а три из них блестящие гроссмейстеры минской закваски не допускали грубых просчетов
ипи зевков. И не спортивная злость питала великолепную игру Левиной, а удивительная творческая наполненность. К ней пришла доброжелательность к соперницам, к тем, кто еще недавно движимый чувством коллективного эгоизма, подписывал письмо с противозаконным требованием не включать Левину в число участниц мирового чемпионата. Лучше бы об этом не вспоминать. Но это же было, было...
Левиной пришлось отстаивать свое право на любимую игру в кабинетах высшего спортивного начальства. Понимаю, как тяжело ей было это делать. У Ольги же психология воистину мастерового человека, который желает зависеть только от своего труда и`творчества, не склоняя ни перед, кем головы.
Ну, бог с ними, со спортивными клерками. Разве только в шашках они терзают души великих спортсменов? Кто сказал, что большие победы приходят сами по себе? Наверное, их надо и выстрадать. Но для этого нужно уметь прыгать в высоту.
64 —- ШАХМАТНОЙ ОБОЗРЕНИЕ
27

Страница 29

. МЕМОРИАЛ СОВЕСТИ
с
шахматами
через «истребительно-трудовые»
Сергей Гродзенский
Теперь, когда мы многое узнали о сталинских исправительно-трудовых лагерях. которые Александр Солженицын окрестил «истребительно-трудовыми», их адреса — Воркута, Колыма, Норильск, Джезказган — звучат столь же зловеще, как и гитлеровских лагерей массового уничтожения людей.
Рубрика «Мемориал совести» задумана как посвя- , щенная жертвам репрессий, погибшим в эпоху разгула сталинщины, людям. после которых не осталось даже скромного могильного холма.
Тем отраднее поведать о человеке, прошедшем каторгу и ссылку, бывшем узнике ГУЛАГа, которому — так считает он сам — преодопеть все «круги» сталинского ада и при этом сохранить душевное здоровье помогли шахматы.
Детство и отрочество Владимира Ивановича Левицкого прошли в шахтерском городе Кадиевке — родине «стахановского движения». Здесь он научился играть
в шахматы, а после того, как сумел в сеансе одновременной игры выиграть у известного ‘мастера Селезнева, стал местной шахматной знаменитостью. После школы Владимир поступил в Чепябинский пединститут. В студенческие годы успешно выступал в чемпионатах города и области. А еще он увлекался поззией.
Но не суждено ему было тогда закончить институт, прервались шахматные выступления, а оценку его поэтическому творчеству вынесли следователи НКВД... Студента 3-го курса Челябинского пединститута, комсомольского активиста Владимира Левицкого арестовали в 1946 году. Его однодельцами стали несколько молодых позтов и прозаиков. Всем им инкриминировалось участие в выпуске рукописного журнала «Снежное вино» и подготовке журнала «Барабанщик», девизом
которого должны были стать крамольные для того времени строчки Г. Гейне в переводе В. Левицкого: Людей ото сна барабаном буди, Зорю барабань, поднимая народ, Бей, пока бьется сердце в Груди, С боем*барабанным смело вперед! Когда на первом допросе следователь спросил, с какого возраста Владимир сочиняет стихи, то услышал в ответ: с 7 лет. И в протоколе допроса появилась запись, что подследственный занимается контрреволюционной деятельностью... с семилетнего возраста (1).
Понятно, что на снисхождение столь опасный государственный преступник рассчитывать не мог и потому, получив сразу по двум пунктам 58-й статьи (антисоветская агитация — п. 10 и антисоветская организация — п. 11) восемь лет лагерей, не без основания считал, что ему посчастливилось. В. Левицкий был осужден,
как мы бы сейчас сказали, за попытку самиздата. Свое наказание без преступления он отбывал поначалу в лагере под Челябинском, где был забойщиком в каменном карьере — с помощью лопаты, лома, кирки да еще кувалды дробил камень. грузил на вагонетку и отвозил к железнодорожной линии.
На «общих работах» от каторжного труда, недоедания и постоянных издевательств начальства <«загибались» даже самые здоровые и привыкшие к физическому труду <зеки». К счастью, бывшего студента-филолога «опознал» вольнонаемный прораб карьера, узнавший в заключенном Левицком участника областного первенства`по шахматам. Прораб сумел освободить Владимира от общих работ и пристроить на должность учетчика — на лагерном жаргоне, «придурком».
На какое-то время жить
стало легче. Но после перевода в таежный лагерь под Верхним Уфалеем Левицкого отправили на лесоповал. Здесь условия были таковы, что совсем немного времени потребовалось, чтобы превратиться в «доходягу-фитиля». Когда физическое состояние Владимира стало критическим даже по лагерным понятиям, его направили в лазарет. И здесь его ангелом-хранителем стал помощник начальника санчасти — шахматист второго разряда. И пошла жизнь у Владимира по своеобразно му режиму: днем — сон, а ночью — игра в шахматы. Лекарь старался получить больше уроков шахмат и потому продержал квалифицированного партнера на постельном режиме дольше, чем это было предусмотрено порядком «истребительно-
28
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 30

3
| 5
трудовых». То был весомый шанс на выживание. Недаром в лагере говаривали: «день кантовки — месяц жизни».
Следующий этап «крутого маршрута» Владимира Левицкого пришелся на печально известный «Степлаг» в Джезказгане. В «Архипелаге ГУЛАГ» буквально в нескольких словах дается характеристика тех мест; «На станции Новорудное они [«зеки». — С, Г.] спрыгивали из красных вагонов — на красноватую же землю. Это была та джесказганская медь, добыванья которой ничьи легкие не выдерживали больше четырех месяцев», Степлаг включал в себя медный рудник, каменный карьер, строительство шахт. После тяжкого труда Владимиру хотелось забыться за шахматами. Он вспоминает; «Сложим мы, бывало, с напарником шестикубовый штабель из камня, ЛоЖИмСЯ под него, расчерчиваем доску, выбираем камешки, формой напоминающие шахматные фигуры, и играем...
Однажды перед разводом меня вызывают в «хитрый домик», на допрос к «куму», (так в лагере именовали оперуполномоченного, которого все боялись, как огня: мог и новый срок «намотать»). Когда я вошел, «кум» закрыл дверь и стал меня вербовать;
== Ну, —= начал он, — как настроение, о чем говорят в бараке?
Я ответил, что не разговариваю ни о чем, кроме работы. Внезапно опер достал новенькие шахматы и предложил сыграть. Он подолгу задумывался над каждым ходом, играл примерно в силу третьего разряда, но не отпустил меня, пока в одной партии я не поддался и не проиграл. Такие вызовы стали повторяться, и это привело меня на грань отчаяния: вдруг заподоэрят, что я стукач. Стукачей в лагере убивали. Возможно, и сами вызовы направлены на то, чтобы ликвидировать меня руками моих же товарищей. Как потом выяснилось, дневальный опера был, так сказать, представителем «арестантской контрразведки»: он следил за ‘нашими беседами и установил мою невиновность перед товарищами. А под конец моего срока опер разрешил выдать
мне комплект шахмат, при- <сланный из дома.
Тут уж мы развернули на- ‚стоящие шахматные баталии. Среди моих партнеров был известный генетик, профессор В. П. Эфроимсон. Играл Владимир Павлович импульсивно, взволнованно, в силу второго разряда. Дружба
с ним, зародившаяся когдато в лагере, продолжалась затем десятилетия вплоть до его кончины в прошлом году. Это был настоящий человек, убежденный борец против сталинизма и лысенковщины, Среди «зеков» встреча» лисы квалифицированные шахматисты — кандидаты в мастера и перворазрядники. С кандидатом Николаем Мирошниченко мы даже сыграли матч на звание чемпиона Джезказганского отделения Степлага. Для поединков с Мирошниченко мне давали разовый пропуск из второго лагпункта в первый, где отбывал срок партнер, и надзиратель благосклонно пропускал меня через проход
в каменной стене, а когда я возвращался, он осведомлялся: — Ну как? Он был патриотом своего лагпункта. Матч, кстати, я выиграл.
В архиве Владимира Ивановича сохранились записи двух партий, скрепленные подписями партнеров и судьи матча И. Ротаря.
Мы приведем эти партии без комментариев. Ведь участвовали в них шахматисты, лишенные даже собственно» го имени. В. Левицкий назывался «СМ-846».
Н. МИРОШНИЧЕНКО — В. ЛЕВИЦКИЙ
Степлаг, 1951 Королевский гамбит СЗ5
1. её еб 2, 14 её 3. КТЗ Се? 4. Сс4 СЬ4-!- 5. в3 {р 6. 0—0 45 7 .С: 45 СЗ В. К: №4 Ф : 14 9. ФЗ С: 1 10. №р ФЫЗ 11. еб Кат 12. @® : 17-- Кра8 13. Ф : о7 св 14. Ф: №8 сй 15. Ф: 28-|- Крс? 16. Ф : 5 Ф: @3-|- 17. КрА! ЛВ 18. Фа5-|- КрЪ8. Белые сдались.
В. ЛЕВИЦКИЙ —
Н. МИРОШНИЧЕНКО Степлаг, 1951
Испанская партия СВО
1. её еб 2. К!З Ксё 3. СЪЗ зб 4. Са4 Ь5 5. СЬЗ Сс5 6.
К: е5 С: 12-- 7. Кр: 12 К: еб 8. 44 Ф16-|- 9, Кро! Ксб
10. её ФЬВ 11. Ф13 @ : й4-- 12. Се8 ® ; е5 13. С: 77 Кре?7 14. С: #6 Не 15. Кр!2 ФВ 46. Со5-}- КЮ 17. Ле1-|-
МЕМОРИАЛ СОВЕСТИ“ изаетаетеотне нина ттьсоаннннсоононнННнннии ео внсн ар иннонеаННН:
Кр!7 18. С14 45 19. Кс3 сё 20. Кру1 Сеё 21. Ке2 КНБ 22. Фе3 К!6 23. Ф : св Лас8 24. Ф: аб Лс4 25. СвЗ #5 26. Ка4! Черные сдались,
После истечения восьмилетнего срока ИТЛ В. Левицкий был приговорен к вечной ссылке в Темиртау. К счастью, «вечность» продолжалась немногим более года.
В 1955 году пришла реабилитация. Спустя два года он с отличием окончил свой институт. Затем поселился в шахтерском городе Скопине (Рязанская область).
Преподавал литературу в техникуме и школе. Активно сотрудничал в десятках журналов, был принят в Союз журналистов СССР. Недавно в популярной серии «Библистека классики» вышли «Избранные сочинения Генриха Гейне». И если заглянем в оглавление этой книги, то среди переводчиков найдем имя Владимира Левицкого. В центральных издательствах выходят поэтические произведения, переведенные им на русский язык с немецкого, английского, Французского, польского...
И, конечно, с головой окунулся в шахматы, Победы
в чемпионате Скопина, успехи в областном первенстве. Года два назад уже на седьмом десятке разделил 2— 4-е места (швейцарка,
48 участников) в областном
* первенстве ВДФСО. И все
же удаленность Скопина от шахматных центров, а также загруженность литературной и переводческой работой не оставляли времени для очных поединков.
В середине 70-х годов Владимир Мванович стал играть по переписке. Вслед за победой в чемпионате Рязанской области последовали выигрыши четвертьфинала и полуфинала 4-го Кубка ИКЧФ. Наконец, во Всесоюзном мемориале И. С. Тургенева, организованном орловским клубом, В. И. Левицкий финишировал первым, на два очка перевыполнив норму кандидата в мастера,
Впереди новые успехи в пр» единках с невидимыми партнерами. Многое осталось в прошлом, в том числе и то черное десятилетие ИТЛ, и ссылки, когда лишь шахматы скрашивали существование.
КНИГООБМЕН
Шахматную литературу — на шахматную и художественную. Постников Л. Ф. 236041, Калининград (обл.), ул. Потемнина, д. 4, кв. 4.
Шахматную библиотеку (около 1000 томов, в том числе дореволюционные и довоенные издания, ЭШД, ЭШМ, ЭШО, ШИ, пернодина, фотонегативы) — на новую машину «Москвич» или «Жигули» в экспортном исполнении. Гашнов Г. А. 327020, г. Николаев-20,
а/я 7.
Шахматную и художественную — на аналогичную. Межевов В. М. 236016, Калининград (обл), ул. 9-го апреля, д. 52. нв. 28.
Имею для обмена шщахматную, шашечную и художественную литературу. Реа. лизую библиотеку, Колесникова Г. М. 270101, Одесса, проси. Ленинской «Искры», д. 21, нв. 2}
Меняю нниги М. Ботвинника «Аналитические и критнчесние работы»,
Т. Каспарова «Два матча», В. и И. Линдеров «Капабланна в России». Куплю нли обменяю издание ЭШД
1981 года. Симахнн А. К. 640020, г. Курган, ул. Горького, д. 32, нв. 36.
Шахматную — на шахматную н художественную. Куплю шахматные книги. Цехоинсный В. Г. 614076, Пермь-76, ул. Коммунистнчесная, д. 3. кв. 48.
Меняю и частично реализую шахматную литературу и периодику, изданную с 1895 по 1965 г, Победнн А. Л. 127254. Моснва, И-254,
ул. Гончарова, дом 7,
вв. 21.
4-13 мал 1990 г. в г. Берднчеве Житомирская обл. проводится всесоюзный лично-номандный турнир по шахматам на призы ДКиТ ПО «Прогресс».
К участию в турнире приглащаются шахматисты, имеющие нвалнфинацию не выше кандидата в мастера. Состав номанды — & человена, независимо от пола. Допускаются отдельные шахматисты в личном зачете. Турнир пройдет по швейцарсной системе в 9 туров. Для победителей в личном зачете установлено деслть денежных призов:
% — 700 руб. 6 — 200 руб. 2 — 600 руб. 7 — 200 руб. 3 — 500 руб. В — 200 руб. 4 — 400 руб. 9 — 200 руб. $5 —- 300 руб. 10 — 200 руб.
В командном зачете участнинн номанд, занявших первые три места, награждаются специальными призамм, учрежденными стон. сорами турнира. - Турнирный взнос — 75 рубпей за одного участника. Тем, кто решил принять участие в турнире, необходимо направить заявку по адресу: 261400, г. Бердмчев, ул. Свердлова, 67,
на. 13, после чего оргамизаторы высылают положение м вызов.
Справни по телефонам: 9-58-05, 2-36-39.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 31

КОМПОЗИЦИЯ
р
Международному гроссмейстеру Генриху Моисвевичу КАС- ПАРЯНУ исполнилось 80 лет! Трудно переоценить вклад, внесенный замечательным ветераном в теорию и практику современного этюдного искусства. Он — победитель многочисленных международных и всесоюзных соревнований, шестикратный чемпион СССР, автор 14 книг (это — без перёизданий) по шахматной композиции. В результате титанического труда им была собрана богатейшая коллёкция этюдов — практически все, что было создано составителями до
наших дней.
Нельзя ни отметить, что Генрих Моисвевич по-прежнему
е большим успехом выступает в конкурсах, плодотворно занимается с молодыми ереванскими шахматистами. Редакция сердечно поздравляет прославленного гроссмейстера с юбилеем, желает ему хорошего здоровья и новых
творческих достижений.
Вниманию читателей предлагаем отрывки (взятые из бюллетеня «Шахматные турниры», 1983) из рукописи новой книги Г. М. Каспаряна «Приключения ферзя», которая готовится им к печати. В ней собраны и прокомментированы этюды, в которых главным персонажем становится сильнейшая шахматная фигура.
приключения фе
Г, енрих Каспарян, гроссмейстер
| 1, И. ЛЕВЕНТАЛЬ
Выигрыш
1. Лав Ла? 2. ФЕ2-- ФЬ7 3. Лс6в (грозит 4. Фе8-- ФЬБВ 5. Лс8) 3. . „Лаб — единственная защита, 4. Кр№2 с новой угрозой 5. Лс8-- Кра7 6. Ф!2-- Краб 7. Ф16-}- Кра? В. Ф44-+ Краб 9. Фаб-|- Кра7 10. Ас7-=, 4.. КрЬ8
5, Фе3-|- Кра8 6. ФЗ Кра7
7. Фе3-|- Кра8 8. Фе4 КрЬ8 9. ФМ-|- Кра8 10. Лс?. После перестановки ферзя на 14 атот ход становится подходящим. 10...ФЬ2-- 11. Криз ФЬЗ- (11...Фа3-- 12. КрЫ4) 12. Кр№&4 ЛЬ5 — иной защиты не было. 13, Лс8-- ЛБ8 (13. . .Кра7 14. Фс7-|-} 14. Ле& ЛЬ5 15. Фе4-|- КрВ8 16. Фе8-|- Кра7 17. Фа7-|- Краб 18. Лсв-|- ЛЬв 19. Лс8 Краб 20. Ла8-|- Лаб 21. Фс7-|-.
Не правда ли, создается впечатление, что это не этюд, а доигрывание неоконченной партии после тщательного домашнего анализа.
Доминантай этюда является масштабность движения черного короля, не успевающего найти пристанище по всей доске.
Черный ферзь на а1 так
и не успевает выйти из
заточения, также подвергаясь нападениям ладьи.
№ 2. В. КОРОЛЬНКОВ, Л. МИТРОФАНОВ, 1961
———
Ничья
рзя
1. А! СЫ 2. Лей — подготовка к атаке.
2...а1Ф 3. Ле3--- КрЬ4
4. Ле4--! (преждевременно было 4. Ла3? Са2 5. Ссе3-- Крс4=Е) 4. . .КрЪ5 5. Леб-|-
Крав (или 5. . „КрЪб 6. Ла! Са2 7. Са4-| с переходом
в основной вариант) 6. Сс3 КрБ6 7. Ла5 — теперь этот ход хорош.
7...Са2 8. Са4-|- КрЬ7 (В... Кр: а5 9. Ь4--) 9. ЛЬ5-|- Кре8 10. Лс5--- Кра8 11. ЛЬ5 Кре8 12. ЛЬ8-|- Кр!7 43. ЛЬ7-|- Кра8В 14. ЛЬ8-|- КрП7 15. ЛЬ7-- Кре6 16. Ле7-- Кр!5. Продолжительное путешествие короля как будто заканчивается победой черных, но...
17. Ле! — новое нападение на ферзя позволяет белым возобновить шахи.
17... .СЫ1 (17...Ф: в1 18. е4-|+-) 18. /М1-- Край 19. Ле%-|- Кр!5 (19. . КрЪ4?? 20. С16Х) 20. ЛМ-- Крав —
ОТВЕТЫ
«64», №№ 19—23, 1989
№ 76. В. Шкрыль. 1. Лсе5 Ла2 2. Кру1! Креё 3. Л!2 ла4-- 4. М1 ла2 5. КрЪ1! Краб 6. Лс8 с ничьей, однако выигрывает и 2. Лс7-|- Краб 3. Л!с5. Автор предлагает исправление (Б. Крр1, ^4, 18 — Ч. Креб. Л@2,
п. с2. Выигрыш. 1. Л8!5-- Креб 2. Лсб Ла1-|- 3. Л! ла2 4. КрЬ1 Краб 5. Лс8).
®№ 77. А. Зыгалов, В. Ударцев. 1. Креб? — 2. Фа5, ФБ Хх, 1...Кра3 2. Свбх, но 1...Кр!3!, 1. Кез? —
1...Кра3 2. Фс&%, но 1... сё! Правильно 1. Са7! — 2. Ф!5Х, 1. . Кр!3 2. Фавх, 1...КраЗ 2. С15Х, 1...С14 2. Фа5Х.
2. Фа5Х, 1...Кр!3 2. ФБХ,
№ 78. А. Панкратьев. 1. Лат! — 2. Л: 46-|- К: а6 3.
С: сёх, 41...Се8 2, С: еб-|- Кр: её 3. Л: 46, 1...Ке4-- 2. Ф : е4-|- Л: е4 3. Кс7 Хх, 1...А: с3 2. Кс7-|- Кр: 44
3. Фе4х.
№ 79. И. Дулберг. 1. Лс6-|- Кра5 2. ЛЬ4 Ле! 3. лав-|- Крс® 4. Л: #4 ЛЬ1 5. Лсб-|- Кра5 6. ЛЬ4 Ле! 7. Се2!
Л: е2 8. Ла6-|-- Крсб 9. Ле4 — 10. 54%, но возможен и более короткий путь: 1. 54-|- Л: Ь4 2. Лсб-|- Краб 3.
^: Ь4 е4 4. Л: Ь5х.
№ 80. М. Власак. М. Глинка. 1. Ка3-|- Креб 2. Са5-|- Кра7 3. С: её Лс7--- 4. Кра4! А: с4--- 5, Кра5! Крс7 6. Кс5 СЬ5 7. а4! КрЪ6 8. Ка7-|- с ничьей. Близнец имеет такое решение: 1. КаЗ-|- Креб 2. КБ! ка6! 3. Са5-|! Крат
° 4. Ссев--- Кре7 5. Ка5-}- Креб
6. К!4-- Креб 7. Ке6-- Кр!6 8. е5--! Кр: #6 9. ей Сс8! 10. 471 С: 47 11. КрЬб
с ничьей.
№ 81. Р. Сянкус. 1. Себ? Фр4!, 1. С!4? С: 44! и 1. Се1? Л: 44. Правильно
1. С121 — 2. ФИЗХ, 1...Ф15 2. Фе3х, 1...Л: 12 2. Ф:Б1Х, 1...Ф: в4 2. Фа5Х.
№ 82. Н. Глинских. 1. еёК! — 2. 44-- Кр!6 3. Фе7 Х, 1...Кр!6 2. Фе7-|- Кр!5 3. 44%, 1...С: 52 2. Л: с5-- Фаб5 3. СЬ2%Х, 1...Фа5 2. Л5-|- Крб4 3. КЬЗХ (1... Ф: 48 2. Кс4-, 1... 2. Фа6-|).
№ 83. А. Кузовков и М. Кузнецов. 1. КЬЗ! — 2. Ла5-|- 45 3. Л +05-|- Кре4 4. Кс5х, 1...45 2. Кс®! Кра6-|- 3. Ке4-|- Креб 4. Саб, 4...
Се5 2. Кая! Кр!4-}- 3. Ке2-|- Кре5 4. Ле4х. (1...СП2 2. Кс1, 1...С@2 2. К: 42).
№ 84. В. Козырев. 4. №6! Ке!3-- 2. Кр5 КЕ4! 3.
Кр: #4 Ке5-|- 4. Кр!4! Кр: 45 5, Кр!5! КГ7 6. №7 Кё 7. Кр!6 Ь2 8. Ка3! или 7... Кра6 8. Ка2 Ь2 9. Ке4-- и 16. К: 52.
№ 85. Е. Гаврилов. Иллюзорная игра 1. ..Л, Се4 2. Феб, Фебжх. 1. Ке2? — 2. Са5х, 1.. К: а7 2. ФебЖ, 1.. Се4 2. С: е4х, но 1... С!Ы! Решает 1. Каз! — 2. С45х, 1...Ле4 2. С: её, 1...К: 47 2. Фрбх.
№ 86. Н. Надеждин. 1. Л!5! — 2. ей-|- Кр: 44 3. Фсах, 1...Ке-—- 2. сй и 3. ФсёХ, 1...К: сб 2. К: 14-- Кр: 44 3. Фа1 Хх, 1...К:@4 2.
К: !4-- Кр: сб 3. СаЗх, 1...
30
84 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 32

— КОМПОЗИЦИЯ -
король движется в обратном направлении.
21. Ле1-- Кр!7 22. Ле7-|- Кр!8 23. Ла? Са2 24. Ла8-|- с ничьей.
э№ 3. Е. ДВИЗОВ 1975
я
Выигрыш
1. Фе4! Теперь в распоряжении черных имеются два следующих варианта. Первый вариант: 4, . .Фа1-|- 2. Фа5, иначе ничья из-за «бешенства» черного ферзя. 2...Фа4! — изобретательная защита! 3. Креё! (3. Креб? Ф!6-- 4. Крат Феб-|) 3...Фе4! — аналогичная игра на пат используется до конца решения.
4. Кре$ Фе! 5. Крсё Феб! 6. Крй4 Фа7 7, Креб-=.
Второй вариант: 1...Фав-|- 2. Фев, и здесь ход королем ведет к «бешенству» ферзя
и пату.
2...ФЬб! — возникает такая же игра, но уже с вращением фигур вокруг поля сб.
3. Кра5! (3. Крат? Фав--
4. Креб Фа7-|) 3...ФЬ7
4. Кре5 Фе?! (4. ..Фе7-|-
5. КрЪ5) 5. КрЬ5 ФаТЕ В, КрЬб Феб 7. Кре®--. Интересный этюд с оригинальным методом игры, имеющим практическое значение при разыгрывании подобных окончаний.
№ 4. М. ХАЛЬСИИ 1980
Ничья
1. ФМ (1. ЛЬ4--? Кра5
2. ФЬ7-|- Л8&сб 3. Фа7-- Ла6=Е) 1.. ‚Краб 2. Ла7--
(2. Ф!Б--? Краб 3. Фа7-|- Кре5=-) 2. . .Креё (2. . .Креб 3. Ла6-+- Кре7 4. Ф16-- Кре8 5. Аеб-|- Ф: еб 6. Ф : её-|-)
3. Ла6-|- КрЪ7 4. а6-|- Краё 5, Фе4-|- (5. Ф13--? А8сб 6. Л: сб Фа2-|-=Е) 5. . .АВеё 6. А; ев Фа2-!- 7. Кре3!
Ф : а3-|- 8. Кр!2 ФЬ2-|-
®9. Круз Фе3-|- — черные выигрывают ладью, но балые находят тонкое спасение.
10. КрП4! Л; сё 44. Фей-|-
АЛс8 12, Фе4-|- Фев. Создается впечатление, что белые проигрывают, но... 13. ФЗ!
— спасает этот ход, а не 13. Фр2? КрЪВ 14. ФрЗ-|- Фет 15. ФЬЗ-- ФЪб 16. Фр3-- Кра8 17. ФЗ Лсб 18. Ф!В-- ФЬВ=.
13... .Крыв (13...Ф: 13 — пат) 14. Ф!4-|- Фе7 15. ФЬ4-- ФЬб 16. Ф14-|- Край 17. Фе4-|! Феб 18. Ф1З-! — ничья. Изобретательная з2ащита белых производит прекрасное впечатление: мотивы позиционной ничьей и пата скомпонованы замечательно.
№ 8. Г. НАСПАРЯН 1983
1. Фе3! (1. Фа1? С16), 1. Кре1--7 КрЪ8) 1... .Фе4-|! — ферзь идет на добровольную связку, защищаясь от матовых угроз белых.
2. Кра1 Се3-}- 3. КрЬ2 С!4-- 4. Кре! ейФ®-- — другого способа игры на выигрыш черные не имели.
№. Ф: е1 Се8-|- 6, @ :; е31 (6. Кр2? С!3=Р) 6...а1Ф-- 7. Кр!2. Возникла острая
позиция противостояния ферзей. Кажется, что в какой-то момент черные, имея материальный перевес, добьются успеха.
7...016-- (здесь и далее
на 7...Ф : В1 последует
8. Б7-- Ф:Ь7 9. а5-}- =)
В. Крр! Фуб-|-1 9. Кри2! Проигрывает 9. Кр!2? Ф15-Н! 10. Кре! Фе4-- 11. Кр!2 Ф14-Р.
9...Ф46-}- 10. Кра! Фа1-|- — свободный черный ферзь предпринимает другие атаки.
11. Кр!2 Фе2-}- 12. Крит! (12. Кре3? Ф : 11! 13. Б7-- КрЬ8 14. Ф1М-- Фест} 12... .ФЪ1-|- 13. Кр!2 ФБ2-- 14. Кро! Фр7-- 15. Кр!2 ФИ7-Ь, ставя ловушку 16. Кра3? ®: 1 17. Б7-+ КрБ8 18. Феб-- Фе7=Р. 16. Кра!!
Черные испробовали все способы атаки. Теперь же они испытывают другую возможность: 16.. С!3 — ситуация кажется безнадежной для белых. 17, С: 13 ФГ: 13 (17...Фе: 13 18. Б7-- Ф : 57 19. а5-}-) 18. Б7-- КрЪ8 19. Ф!М-НИ — эффектный Ффинал. 19. ,.Ф!: 14 — пат или 19. , .Ф+ ; 14 — пат.
Ка— 2. Фе4-|- Кр: еб 3. аВФХ, 1...КЪ7 2. Фе4-|- Кр: сё 3. 45Х, 1...КБ5 2. Фа2-|- Кр: её 3. аВФЖ. (1...Кр : 44 2. ей!).
№ 867. С. Захаров. 4. Се3! — 2. С12х 4. ..Се4 2. Кав кая 3. К: её К!З 4. Каб Кая
%. К! К!З 6. Соб-Н! К: в5 7. Ке5 С— 8. Кр6ёХ, 7...К— 8. КЗх.
№ 88. М. Гогберашвили. 1. Ла2! 42 2. Ке2 Ла! 3. Кр!4 ей 4. К: е1 Кр: е4 5. Кре3 41К-}- 6. Ф : а41-|- Л: 41 7. Ле2 Хх.
№ 89. П. Гвоздяк. 1.. .ЛЬ5 2. Ф:Б1Хх. 1. СЬ2? — 2. Кетх., 1.. .ЛЬБ 2. Л: Б5ж, 1...Ф: 52 2. Тех, но 1... Лс6! Правильно 1. ЛЬ5! == 2. Ф:57Х, 1...Л : 55 2. Ке? Хх, 1...Ф : Ь5 2. 1х.
Б же Продай о, = Рис. 5. ЛЕОНОВА.
КОНКУРСЫ
Центральный шахматный клуб Вооруженных Сил СССР объявил конкурс составлення трех- и миногохо. довых задач, посвященный 45-летию ВЕЛИКОЙ ПОБЕ. ДЫ, и конкурс составления этюдов в память 80-летия
Композиции на диаграммах в двух экземплярах (не босо дня рождения И. А. Кама.
лее двух от автора в разделе) следует посылать до 31 июля 1990 г. по адресу: 125167, Москва, Ленннградский проспент, 39, Шахматный клуб ВС СССР с пометкой «На конкурс». Судейская коллегия: А. Калинин, А. Крюков и А. Чудиновскнх.
Московский горспорткомитет объявил традиционный кон курс составления задач (с числом фигур ие более 15)
и этюдов (не более 10). Судьи; Я. Владимиров (двухкодовки и задачи на ноопмат), В. Копаев (трех- и многоходовни), А. Грин {этюды и задачи на обратный мат). Установлены книжные призы. Композиции, изображенные на диаграммах в двух экземплярах. следует посылать в адрес «64» до 1 августа 1990 г.
с пометкой на конверте «Мосновсний номнкурс».
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
31

Страница 33

ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
№ 21. Л. МАКАРОНЕЦ, Брянск
Н. ПЛЕТЕНЕВ Свердловсная обл.
Мат в 2 хода
№ 22. Л. ЗАГОРУЙКО, Мосива
А. ФЕОКТИСТОВ, Мосновсная обл.
Мат в 3 хода ’ № 23. М. МАРАНДЮН, Новоселица И. СОРОКА,
Львовская обл.
Мат в 4 хода
№ 24. В. НОВАЛЕНКО, Приморский край
Вымгрыш
КОМПОЗИЦИЯ.
ПЯТЬ МИНУТ НА ДИАГРАММУ
№ 1. А. ГУЛЯЕВ 1930
Мат в 2 хода
мен — Ф14 Ц 9
524 1882 ‘с елниму>), двэНеи и ‘59 (4 Ф 69 ро "$ Ей 69:9 *& (11 °6 9803 [Ц ‘с бр:
№ 2. В. ИВАНОВ Публикуется впервые
и нп. [2 3 о В
%
Мат в 3 хода
°' 1) 6393 -6РО "в в М
‘ХеВу ‘$ соб) ' ‘о ‘АЫВЭ
-е6 8 — 19ЧЭ °с 5)’ ° в ‘х129 6 519))° ' ‘п ‘онаеддо
НА ВЕСАХ ИСТОРИИ
№ 3. А. СЕЛЕЗНЕВ 1912
Ничья
— 1690 ‘с 51 5 с М "ХВРФ 2 99° 1 ‘Хар ‘хе: эс — ЮР Ь М
Рассмотрим еще несколько интересных замыслов, фснованных на критических ходех. 140 лет назад И. Клинт опубликовал № 86, в котором белые замуровывают своего слона с целью запатоввния.
1. СМ-Н! (критический ход) 1...КБс4-+ 2. Кре2--! Л: а1 3. Ф : с4+- К: с4 — пат.
В задачных жанрах тема Клинга была впервые представлена в знаменитой миниатюре И. Котца и К. Коккелькорна (1866, Б. Крр1, Са1, КГ6, п. №6 — Ч. КрН8, СЗ. п. 23. Мат в 5 ходов. 1. СЬ2? СЫ! 2. СаЗ в21
3. С!8 — пат. Правильно
1. Се5! СЬ1 2. С: в3! 3. Саб и т. д.).
В теме Звебергера белые вынуждают критический ход
№ 86. Я. КЛИНГ «Чесе Эвклид», 1849
фигуры противника, после чего она замуровывается ходом другой черной фигуры. Белые же выполняют задания, используя цугцввнг, возникший после такого маневра,
1. Са3? КЬТ|, и черные удерживают позицию. После 1. Ла8! С: а8 2. Са3 КЬ7
3. Се7! черные попадают в цугцванг: 3. . К— 4. Сабж, 3...Н5 4. Св5х.
В теме замурования Палаца белые вынуждают запирание черной фигуры с целью ее взятия (Ф. Палац. 1930.
Б. Краб, ФЬ5, Кс5 — Ч. Кра4, Ле2, 24, Ке2, пп. БТ, с2, с, с4, @7, еб, е3, р5. Мат в 4 хода. 1. Ф17? К14 2. Ф!5 К— 1. Фе8 Ле4
2. ФП? КМ 3. ФГБ и 4.
© : её).
№ 87. И. ЗЕЕБЕРГЕР «Илл, фамилиен жури.», 1860
Мат в 4 хода
А для самостоятельного решения предлагаем № 88, в которой впервые проходит тема «мышеловки» (или «гильотины»).
Суть темы заключается в том, что черная дальнобойная фигура контролирует линию. Белые вынуждают ее критический ход, после чего выключают ве из игры, отрезая от объекта контроля. Двукратно она проведена у Г. Гарна (1948. Б. Кр\б, Лсб, СЬ1, Кс5, #2, пп. д4, 13, в3, в6, 13 — Ч. Кр!5, Ла2, с2, Се1, е8, пп. 53, 6, 65. Мат в 4 хода. 1. К!431 Ле2 2. К2-Н! Лс2 3. Ксе4 Л: сё
4. Кс5Жх!).
Решение № 85. (см. «64», № 5, 1990). 1. еб Фа2 2. С!В ФЬ4 3. в7, 1...а4 2. Се8! Ф17 3. рб.
№ 88. П. ОРЛИМОНТ «Дойчес вохеншах», 1904
Мат в 3 хода.
662
Сдано в набор 13.02.90. Подписано к печати 6.03.90. Л — 01560. Формат бумаги 60Ж84!/;. Усл. п. л. 3,7. Физ. п. л. 4,0 Уч.-изд. п. л. 5,41. Тираж 72.672.
Цена 40 коп. Заказ 571.
Отпечатано офсетным способом в ордена «Знак Почета» типографии издательства «Московская правда». 123845, ГСП, Москва, Д-22, ул. 1905 года. д. 7.
ВАРЧЫе „Ан я |

Страница 34

ый 880 Я | ада СН
КИНА. Фото К. ШВАЧ
Лютые сибирские морозы, безжалостно расправляясь с природой, не щадят и жителей сурового края. А потому встретить зимой на улице в Томске прохожего с бородой можно чаще, чем, например, в Сочи или даже в Москве.
В предпоследний вечер старого года томичи стали свидетелями увлокательного шевенингенского блицматча — @Бородатые против остального мира». По разные стороны «баррикад» сражались почти все сильнейшие кандидаты
в мастера области.
©О серьезности события говорит и тот факт, что спонсор матча — рекламная газета областной журналистской организации «ВАМ!» — учредил отнюдь не символические призы, а представитель редколлегии газеты перед началом матча с линейкой в руках провел «взвешивание» (обмерив бороды), послв чего один участник из комвнды «Бородатых» был дисквалифицирован. Итоги матча оказались неутешительными для последователей реформ Петра Великого — «Бородатые» убедительно победили 70: 58, Соболезнуя проигравшим, редколлегия газеты «ВАМ!» предоставила им возможность отыграться через... год, объявив о том, что новогодний матч отныне станет традиционным. С. ВОСТОКОВ.
® Так ин сидели друг против друга противиини и понлойнимн бритья.
@ Победители матча с призами газеты «ВАМ!». (безбородый — главный судья).

Страница 35

девять шагов
к межзональному перевалу
р Бае
Впервые путевки на межзональный турнир разыгрывались созвтсхими шахматистами по швейцарской системе
Путевок было пять, но девять основных туров выявили облеадетелей лишь четырех. Судьба питой определялась в «перебоеэ. Да и в целом борьба во Львове была упорной, соперни- Чество — острым. Впрочем, только так и можно играть в первенстве мира!
Надеемся, что снимки В. Леаитина дадут некоторое представление о характере сорев- Нования...
Индекс 73506, Цена 40 коп.
Немай подписок # печати мо грифину`= 07.02.00, @ 55 0205—8316, «84 — Шалматное обозрение, № в, 1-32.

Предложить правку

Опишите, что неверно или чего не хватает на этой странице. Если сначала выделить текст на странице, он попадёт в сообщение сам.