№ 17 (880)

Страница 1

Страница 2

р И ло || р + кб», р, 4 д у, 4 р ДР Л \
РК, 6 су и ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
УЧРЕДИТЕЛЬ — КОМИТЕТ ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
ПРИ КАБИНЕТЕ МИНИСТРОВ
СССР
Издается с июля 1968 года, аыходит два раза в месяц
Главный редактор
А. Е. КАРПОВ Редакционная коллегия:
1 В. С. БУХТИН
Я. Г. ВЛАДИМИРОВ
Н. Т. ГАПРИНДАШВИЛИ Н. В. КРОГИУС
И. 3. РОМАНОВ
А. Б. РОШАЛЬ
(первый заместитель главного редактора) М. Н. ТАЛЬ
В. Н. ТИХОМИРОВА В. Л. ХЕНКИН
(заместитель главного редактора)
Художественный редактор Е. Н. УРУСОВ.
Корректоры: А. А. СМОЛЯК, Л. И. ОКРОНГЛО.
17 (880) сентябрь 1991
ПРЕЗИДЕНТ СТРАНЫ МИХАИЛ ГОРБАЧЕВ ПОЗДРАВЛЯЕТ МИХАИЛА БОТВИННИКА
17 августа в день рождения М. Ботвинника, находившегося в Брюсселе в качестве почетного гостя, на его имя пришла телеграмма:
«Глубокоуважаемый Михаил Моисеевич,
сердечно поздравляю Вас с восьмидесятилетием.
Вы стали первым советским чемпионом мира по шахматам, в течение многих лет одёрживали великолепные спортивные и творческие победы, внесли неоценимый вклад в воспитание шахматной смены. Служение шахматному искусству Вы постоянно сочетаете с большой научной работой, в которой хочется пожелать Вам наилучших результатов и творческого удовлетворения. Дорогой Михаил Моисеевич, здоровья, благополучия
и успехов Вам во всех Ваших начинаниях.
М. ГОРБАЧЕВ».
Это была последняя весточка от Президента СССР, дошедшая до нас в канун памятных всем событий. Уже на следующий день, в воскресенье, 18 августа, он был насильственно изолирован от внешнего мира преступной группой заговорщиков. Теперь это уже история...
Обложка художника В. ВЛАДОВА.
Адрес редакции: 121019, ГСП, Москва, Г-19, ул. Воздвиженка, д. 7/
(>)
Телефоны: приемная = 291-03-34; сотрудники — 291-13-40, 291-18-90, 290-49-15, 290-32-59,
Адрес издательства «Советсний спорт» 103064, Москва, ул. Казакова, дом 18. Телефоны:
° приемкая 261-50-32 отдел распространения 267-93-17.
При перепечатке материалов ие забудьто сослаться ма наше издание.
(© «64 — Шахматное обозренке», 1991.
ИХ УЖЕ ЧЕТВЕРО...
В Брюсселе завершились четвертьфинальные матчи претендентов:
Я. ТИММАН (Нидерланды) — В. КОРЧНОЙ (Швейцария) — 4!/» ; 21),
Н. ШОРТ (Англия) — Б. ГЕЛЬФАНД (СССР) — 5:3.
А. КАРПОВ (СССР) — В. АНАНД (Индия) — 4’), : 3'/,.
А, ЮСУПОВ (СССР) — В. ИВАНЧУК (СССР) — 4:4 (11); : '/)).
Проведена жеребьевка полуфинальных пар, на следующем этапе встречаются: ИММАН — ЮСУПОВ и КАРПОВ — ШОРТ.
В этом номере приведены партии с индексами: А — 29, 34, 47, 81, 84; В — 02, 07, 10, 13, 17, 47, 81; С — 19, 69, 86, 89; 0 — 20, 26, 41, 62, 63; Е — 12, 16, 18, 34, 38, 41, 45, 48, 71.

Страница 3

ШАХМАТНАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
0 ПРИСВОЕНИИ ЗВАНИЙ ФИДЕ
1. Шахматная федерация СССР направляет в ФИДЕ оформленные в установленном порядке документы шахматистов, выполнивших соответствующие нормативы:
— в официальных соревнованиях ФИДЕ;
— в соревнованиях в СССР, зарегистрированных в установленном порядке в Шахматной федерации СССР;
— в турнирах за рубежом, выезд на которые был осуществлен по линии Шахматной федерации СССР или согласован с ней.
И. Если шахматист выполнил норматив в других соревнованиях, то в этом случае он должен внести в Исполнительную дирекцию Шахматной федерации СССР за представление документов в ФИДЕ следующие суммы:
— на присвоение звания мастера ФИДЕ (100 швейцарских франков или 2040 руб.); 3
— на присвоение звания международного мастера (150 швейцарских франков или 3060 руб.);
— на присвоение звания международного гроссмейстера (250 швейцарских франков или 5100 руб.). Или сумму подоходного налога в размерв 35 процентов с призовых денег, полученных в соревнованиях, где эти нормативы были выполнены (в случае, если Шахматная федерация СССР не имела никакого отношения к этому соревнованию). Всю сумму или долю, если частично — по линии Госспорта СССР,
|1. Присвоение званий международного арбитра за судейство внепланового соревнования может производиться при перечислении в Шахматную федерацию СССР организаторами соревнования или соискателем звания средств, необходимых для оплаты присвоения звания международного арбитра, — 150 швейцарских франков или 3060 рублей.
{М. При направлении представлений на международные звания, выполненные не по линии Шахматной федерации СССР, взимается 5 процентов за услуги (в пп. И и 11).
О РЕГИСТРАЦИИ СОРЕВНОВАНИЙ
1. Регистрации в ФИДЕ подлежат все плановые соревнования соответствующей категории, проводимые Шахматной федерацивй СССР совместно с Госспортом СССР (финансирующая организация). В этот план включаются не более 10 мужских и 4 женских международных турниров, проводимых
в СССР, а также официальные соревнования ФИДЕ, внутри" союзные сорввнования — чемпионаты и полуфиналы СССР, первенства союзных республик, Москвы и Ленинграда, первенства ДСО и ведомств, Спартакиады народов СССР, первенства клубов СССР и другие мероприятия, включенные
в план.
Ссср СООБЩАЕТ
Аополнительно Шахматная федерация СССР готова регистрировать в ФИДЕ турниры, проводимые в СССР различными организациями. Для регистрации проводящие организации должны возмещать расходы, которые понесет при регистрации Шахматная федерация СССР. Эти расходы связаны
с присвоением международных званий на основе норм, уста-
‚ новленных ФИДЕ, а также с обсчетом международного козффициента (рейтинга).
В соответствии с финансовыми правилами ФИДЕ (@аХвндбукв, январь 1990 г., пункт А-03) за обсчет дополнительных соревнований требуется перечислять в ФИДЕ валюту (как указано в таблице 1).
Таблица 1 ПЛАТЕЖИ ЗА ОБСЧЕТ СОРЕВНОВАНИЙ
Соревнования
Платежи Ш Эквивалент ©ОССРв ФИДЕ платежей в руб.
Круговой турнир 1--!М категорий 50 швейцарских 1020 руб. франков
Круговой турнир М—Х! категорий 100 2040 Круговой турнир ХИ!
и выше категорий 300 6120 Турнир по швейцарской системе 100 2040 Командные турниры 100 2040 Матчи 50 1020
И. Порядок регистрации соревнований в Шахматной федерации СССР.
Организация (федерации республик, ДСО и ведомств, клубы и т. д.) представляют свои предложения в Исполнительную дирекцию Шахматной федёрации СССР для включения в годовой план соревнований не позднее, чем за три месяца
до начала года. Соревнования, не включенные в годовой план, могут быть включены в квартальный план не позднее, чем за один месяц до начала очередного квартала. Шахматная федерация СССР берет на себя расходы по регистрации международных турниров не ниже МИ! категории для мужчин и М! категории у женщин.
Остальные турниры и соревнования, не включенные в план, регистрируются на следующих финансовых условиях:
1) Проводящие организации гарантируют Исполнительной дирекции Шахматной федерации СССР оплату до начала соревнования и обвспечивают пвречисление указанных в таблице 1 средств на расчетный счёт Шахматной федерации СССР до окончания соревнования,
2) При регистрации дополнительных соревнований Исполнительная дирекция Шахматной федерации СССР взимает 5 процентов от сумм, указанных в таблице 1, за услуги,
Примечание. В связи с плавающим аукционным курсом валюты размеры платежей (в рублях) в Шахматной федерации СССР могут изменяться. ь
ПОВЫШЕНЫ В ЧИНЕ
матной федерации СССР. «Гроссмейстер»:
В. АКОПЯН, Э. КЕНЬГИС, В. ЛОГИНОВ, А. МАЧУЛЬ- СКИЙ (все — СССР), АД. БА- РУА (Индия), Г. ДИЗДАР (Югославия), Ж. ПОЛГАР (Венгрия), 3. ФРАНКО (Пе-
Решением исполкома ФИДЕ группе шахматистов присвоены очередные международные звания, Приводим официальный протокол, полученный нами из Исполнительной дирекции Шахрагвай) и Г. ХЕРТНЕК (Германия).
«Международный мастер»: А. Ваулин, С. Горелов,
В. Моисеев, Ю. Шабанов (все — СССР), М. Беркович (Израиль), А. Даннигтон (Англия), М. Десанич,
Ж.-Л. Коста (оба — Швейцария), К, Кроуч (Англия), ©. Шнитцер и У. Шульц
(оба — Германия). «Женский гроссмейстер»: Ю. ДЕМИНА, А, СОФИЕВА (обе — СССР), К.-А. ФОЙ- СОР (Румыния).
«Женский международный мастер»:
Т. Грабузова, Г. Струтинская, Е. Харькова (все — СССР) и Э. Эгерланд (Венгрия).

Страница 4

В комплексном зачете шахматных команд ‘по — итогам Спартакиады, — юношеских и молодеж- : : о Я ных Игр места рас- о... :
пределились так: ат 3 м М
1. РСФСР.
2. УКРАИНА.
3. ЛЕНИНГ РАД. Шахматисты Украины собрались на именины,
МУЖЧИНЫ: ЗА 1—=6 МЕСТА ЖЕНЩИНЫ: ЗА 1--6 МЕСТА
АЗОВ, 1991 1 2 К) 4 5 6 о АЗОВ, 1991 1 2 з' 4 5 6 о 1. УКРАИНА [ З 8%, 4%, 4%, 4% 20 1. УКРАИНА ® 2 2 2 24 3% 12 2. АРМЕНИЯ З Г] Н] 4" 2 3% 16 2. КАЗАХСТАН 2 ® 2 2 З 24 11% 3. УЗБЕКИСТАН 24% 3 ФФ 4 4 24 16 3. эстония 2 2 ®Ф 2% 2 З 11 4. РСФСР 1% 1% 2 ФФ 5 13 4. РСФСР 2 2 1% ®@ 2 8 10% 5. МОСНВА 1, 4 2 1 ФФ 4 124, 5. МОСНВА 1% 1 2 2 ФФ .2 8, 6. БЕЛОРУССИЯ М4 24, 3% 83 2 @® 12); 6. МОЛДОВА их вт 2 @ 6 МУЖЧИНЫ: ЗА 7-=13 МЕСТА ЖЕНЩИНЫ: ЗА 7-—-13 МЕСТА АЗОВ, 1991 1234 5 6 7 о АЗОВ, 1991 152 „а АБ оби [о]
1. ЛЕНИНГРАД ФФ 2 3 2. 11, 3, 31, 16 1. ЛЕНИНГРАД ® 3, 24, 3 6 4 4), 231, 2. АРМЕНИЯ 2 0 ® 24; 1'% 1, 4 3%; 15 2. АЗЕРБАЙДЖАН 24, ®@ 3), 349 83 4 24; 16 3. АЗЕРБАЯДЖАН 1 01% ®@ 2 3% 3 4 15 3. ТУРКМЕНИЯ 3%, 2, @ 3 3 3 4 19 4. КЫРГЫЗСТАН 1 2% 2 @ 24% 3 3 14%, 4. КАЗАХСТАН 3 2% 3 @ 3 34% 4 19 5. БЕЛОРУССИЯ 242 2% М, 1% @®@ 3}, 21, 13 5. МОЛДОВА оз 3 3 @®@ 3 4); 16% 6. УЗБЕКИСТАН О т 1 у 2% 5“, 6. КЫРГЫЗСТАН 2 2 3 2,3 @ 161 7. ТУРКМЕНИЯ & 40 1 1% 14, @ 5 7. ТАДЖИКИСТАН 1% 3, 2 2 1% 2 @® 12%
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПО ДОСКАМ (МУЖЧИНЫ)
ПЕРВАЯ ДОСКА 123456 0 ЧЕТВЕРТАЯ ДОСКА За 45 бо 1. С. ЛПУТЯН (Армения) Фе оО 1% 1 + 3% 1. А. АНАСТАСЯ (Армения) ФФ оО 1 1% 1 3% 2. Ю. БАЛАШОВ (Москва) 1 ® в то! 3 2. С. ЗАГРЕБЕЛЬНЫЙ (Узб.) 1@е хоз 3. А. БЕЛЯВСКИЯ (Украина) обе сту 2% 3. В. ИКОННИНКОВ (РСФСР) ое Е т 1з 4. А. КОВАЛЕВ (Белоруссия) № 0 у, @ 1 2%; 4. В. НЕВЕРОВ (Украина) ' от, ее: тз 5. А. ХАРЛОВ (РСФСР) о 10% @ {2 5. С. БЕГУН (Белоруссия) в 04% @ о 1; 6. В. ЛОГИНОВ (Узбекистан) ох хо ® 1; 6. Е. МАЛЮТИН (Москва) сост
ВТОРАЯ ДОСКА 123456 0 ПЯТАЯ ДОСКА т2з 345 о 1. В. ЗЯНГОРН (Украина) | Л Е 1. О. НИКОЛЕНКО (Москва) ее в 1%" 1 3, 2. в. ДЫДЫШНО (Белоруссия) 4, ®@ т о | 2), 2. М. БРОДСКИЙ (Украина) ” Фе С 10о т 3. Г. СЕРЛЕР (Узбекистан) ,‚, ое 1 10 2; 3. М. САЛТАЕВ (Узбекистан) О 71а пела ла 4. И. ГЛЕК (Москва) ото о т 2 4. С. БЕРЕЗЮК (Белоруссия) “ 0 4% @ 5 1 2% 5. И. ИБРАГИМОВ (РСФСР) оо !т@е у, 2 5. С. ГАЛДУНЦ (Армения) оо в 8 6. А. ПЕТРОСЯН (Армения) о, т 0% @ 2 6. А. БУДНИКОВ (РСФСР) хоооК ет
ТРЕТЬЯ ДОСКА 123456 0 ШЕСТАЯ ДОСКА т2з 456 о 1. А. НЕНА В (Узбекистан) @®@ 4 1% 11 4 1. А. МАКСИМЕНКО (Украина) @ /; 1 ‘, 1 404 2. К. ЛЕРНЕР (Украина) 4 ® т 1% '/ 3 2. С. РУБЛЕВСКИЙ (РСФСР) ‚& ФФ О т 1 1 3, 3. Е. 'МОЧАЛОВ (Белоруссия ое & т 1 2% | 3. Н. КАЛАНТАРЯН (Армения) 0 1 @® 3 4 1 8 4. А. МИНАСЯН (Армения) “0%, ее,” 2 4. в КАЮМОВ (Узбекистан) “в 0% @ ›/ 2 $. С. КИСЕЛЕВ (Москва) о 4 о т @® ' 1; 5. В. БАЙКОВ (Москва) о 0% 4 @® 1, 6. В. ЯНДЕМИРОВ (РСФСР) о. 0 4 Ч @ 1; 6. А. РЫСКИН (Белоруссия) ооо у ®Ф 1
2 64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 5

ча
Х СПАРТАКИАДА НАРОДОВ СССР
АХМАТИСТЫ ЗЯЛИ АЗОВ
На этой Спартакиаде многое было необычным. И составы команд (шесть играющих у мужчин и четыре у женщин, без запасных), и новый семичасовой контроль при отсутствии доигрывания (по 2 часа на первые 40 ходов, далее по ‘часу на следующие 20, потом 30 минут до конца партии), и отказ от участия трех республик — Грузии, Латвии и Литвы, и выбор небольшого городка для проведения соревнований. Все прошлые шахматные Спартакиады состоялись в столицах: 5 раз в Москве, по одному — в Риге и Минске.
Но времена меняются. Перестроечные процессы, зЗахлестнувшие всю страну, заставили иначе подойти
к выбору места соревнований. Накаленная, политизированная атмосфера столичных городов, перебои с продуктами и взвинченные цены вынудили задуматься прежде всего о спПОКОйСТ- вии двухсот участников Спартакиады в течение двух недель, о ВОЗМОЖНОСТИ их прокормить, разместить, В маленьких городах пока еще сохраняется относительное спокойствие, поэтому предложение Азова принять у себя Спартакиаду было встречено положительно. Тем более что в прошлом году там на высоком организациснном уровне прошел женский межзональный турнир.
Впрочем, после апрельского повышения цен встал вопрос о целесообразности проведения Спартакиады вообще и шахматных соревнований в частности. 'Постановлением Госкомспорта СССР был отменен командный зачет во всех видах, кроме шахмат, а в целях экономии средств оплата питания участников Спартакиады была возложена на командирующие организации. Но при этих условиях многие республики вынуждены были бы отказаться от участия в шахматных соревнованиях Спартакиады. Вопрос о проведении за
счёт средств федерации решился лишь на совете Шахматной федерации СССР. Отголоски этих событий отрицательно сказались на подготовке к Спартакиаде в Азове, расхолодив местных организаторов. Тем не менее в начале июня они подтвердили прием, лишь передвинув на четыре дня вперед первоначальные сроки. На Спартакиаду в Азов прибыли 13 мужских и
13 женских команд из
12 республик, Москвы и Ленинграда. Таджикистан выставил только мужскую команду, Эстония — только женскую. Команды были разбиты на две группы. С опозданием на тур прилетела команда Армении (из-за проблем в Ереванском аэропорту). С согласия всех команд была проведена искусственная жеребьевка, по которой обе команды Армении (и мужская, и женская) были включены в нечетные труппы, чтобы оказаться свободными от игры в первом туре. Из каждой группы по три лучшие команды попадали в главный финал, а остальные во втором финале боролись за 7—13-е места. В числе 130 участников были 8 гроссмейстеров и 80 мастеров, в том числе 35 международных.
Борьба за выход в финал
в предварительных соревнованиях мужчин была не очень острой. В четной группе с большим отрывом попали в тройку команды Украины, Белоруссии и Узбекистана, в нечетной — Армении, РСФСР и Москвы. Сенсацией стала крупная победа молодой российской дружины, одолевшей более опытных москвичей со счетом 5: 1.
Острее проходила борьба за выход в финал у женщин. В нечетной группе (из 7 команд) уверенно лидировали шахматистки Эстонии, единственные прибывшие на Спартакиаду без тренеров, Второе и третье места поделили РСФСР и Москва, опередившие конкуренток из Кыргызстана, возглавляемых
гроссмейстером Светланой Матвеевой. Во второй группе, как и ожидалось, уверенно вышли в финал украинские и казахстанские шахматистки. Сенсацией стала неудача чемпионок
1Х Спартакиады — команды Азербайджана. Она поделила 3—4-е места с девушками из Молдовы, но по дополнительным показателям оказалась за бортом главного финала. Конечно же, сказалось отсутствие Айнур Софиевой — первого гроссмейстера среди женщин в Азербайджане.
По условиям соревнований результаты предварительных встреч команд-финалисток засчитывались в финале. С наилучшими показателями
у мужчин вышла команда Украины — 8 очков, сборные Армении и РСФСР имели по 61/,. В женском турнире лидировала команда Украины -— 5'/; очков, далее Казахстан и'Эстония — по 4/, очка.
В итоге у женщин именно так и распределились места, а у мужчин дружная команда Узбекистана потеснила российскую молодежь на четвертое место. Подробные итоги финальных баталий приведены в таблицах, Отметим, что абсолютно лучший личный результат (сумма очков, набранных в полуфинале и финале) показал на 2-й доске А. Гусейнов {Азербайджан) — 8 очков из девяти! Вот одна из его побед.
А. ГУСЕЙНОВ — Азербайджан
И. ИБРАГИМОВ РСФСР
Ферзевый гамбит 020
1. 44 45 2. сё де 3. её сб 4, 45 её 5. Кс3 ей 6. К: 45 К!6 7. С: сё К: 5 8. С: 45 Се7 9. КЗ 0—0 10. 0—0 ФЬ6 11. Се3 Ксё 12. Ле1 КЬ4 13. Фай К: 5 14. ей лав 15. Л!а1 С! 16, БЗ Лас8 17. Ф!4 Сев 18. Фра са6 19. Ка42 Фс7 20. №4 15 21. Ф1З 14 22. С: сб С: с® 23. БА ФГ7 24. Бс СЬ5 25, #4 {@ 26. Ф ;17-|- Кр: 17 27,
С. АПУТЯН —
М! #22 28. Кр: 22 Л : 45 29. Ке4 Кре8 30. Лей ЛВ 31. Ле3 Се8 32. ЛЗ Ссё 33. Л: 18-- Кр : 18 34. КреЗ Лд4 35. 13 Кре7 36. Кр!4 Ла4 37. Лс2 Са5 38. Л92 Крез 39. №5 С; а2 40. Ле2
ни о |
м
% чим
0) &
41. №6 Кр!7 42. Креб Кр!8 43. Л42 Лаб 44. ЛЯ7 свя 45. Кр!6 Кре8 46. Ле7-|- Кра8 47. Ка6 Лаб 48, Л : Ь7. Черные сдались.
А на самых прёстижных, первых досках первенствовали гроссмейстер С. Лпутян (Армения) — 6!/; очков из девяти и международный мастер из Казахстана Г. Сахатова, набравшая шесть очков в восьми поединках,
Армения
А. БЕЛЯВСКИЙ Украина
Ферзевый гамбит 062
1. 44 К!6 2. с4 её 3. К!З 45 4. Ке3 Се7 5. С14 0--0 6. ез с5 7. дс С: сб 8. сй К: 45 9. К: 45 ей 10. а3 Ксё 11, С43 СЬв 12. 0—0 Ф!6 13. Ь4 С!5 14. Ъ5.
14...Ка4 15. Кеб С : 43 16. © : 43 Л148 17. а4 Кеё 18. а5 Сс7 19. Ко4 Фе? 20.
С: с7 Ф: с7 21. Л!с1 Фав 22. Ф15' 4 23. Ке5 Фе7 24. ав йе 25. Те Лас8 26. Л: ©8 Л: с8 27. аЬ Ф : 57 28. Ксё Ла8 29. Ф!З Кр!8 30. Фей #6 31. Феб Крр8 32. №4 ав 33. Ф!6 а5 34. Ке7-|- Кр!8 35. Л! Ка8 36, 15 Кре8 37. Ксб Кеб 38. Ф8- К! 39. Феб5-|- Кеб 40. ФЫ8-|-- К18 41. Ке5 Фе4 42, Ф!6 Лат 43. К: 7. Черные сдались.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 6

Г. САХАТОВА *- Казахстан
С. ПРУДНИКОВА
Москва
Новоиндийская защита Е16 1. 44 Кб 2. с4 еб 3. КЗ СЬЪ4-|- 4. КЪа2 Б6б 5. а3
С: 42+ 6. С: 42 СЬ7 7. Се5 6 8. е3 КБа7 9. Се2 №6 10. СБ4 25 11. СеЗ №5 12. 13 Ле8 13. Фс2 Ке4 14. С43 15 15. 0--0—0 Фет 16. 5 ей 17. са К: #3 18. То ©: ез-|- 19. Крыл 0—0—0 20. С: 15 КрБ8 21. ЛаЗ Фет 22. Ле1 Фе7 23. Лде3 сё 24. Пе Ве.
ГЕ —в жи РИ
нии,
пополам, ян во
и в Вае)|
ИА
25. Ле? @Ё 26. Л: #27 Л: с7 27. @! Л: #3 28. С: 47 Л: 47 29. Ле8-|- Сс8 30. ФБ. Черные сдались. Назовем и остальных шахматистов, показавших лучшие результаты на своих досках: Мужчины: А. Ненашев (Узбекистан) — 6'/; очков из восьми, А. Анастасян (Армения) -— 7 из 9, Э. Молдобаев (Кыргызстан) — 6 из 9, А. Максименко (Украина) — 7 из 6. Женщины: О. Флорова (Ленинград)—6'/, из 9, Т. Фомина (Эстония) — 6), из 9, М. Цыганова {Эстония) — 7% из 9. Призами за лучшие результаты на досках стали специальной серии шахматные часы (со спартакиадной символикой), выпущенные орловским заводом «Янтарь», — их получили все лауреаты. Организация Спартакиады в Азове заслуживает противоречивой оценки. Участники были очень плохо размещены. Гостиница, ‚обещанная полностью (180 мест), - реально предоставила лишь 110. Хотя были: образованы дополнительные места (за счет превращения З-местных номеров в четырехместные, 2-местных — в трехместные и т. д. с приставными кроватями), но в итоге получилось общежитие. Зато питание было вполне качественное, близость Дона, пляж, думается, несколько улучшали настроение шахматистов и шахматисток. Римма БИЛУНОВА, международный мастер,
БАТАЛЬНЫЕ КАРТИНКИ
Большого праздника не получилось. В Азов многие сильнейшие не приехали: иные зарабатывали за рубежом, кто-то нашел более выгодное занятие внутри страны,
Да, трудно всерьез заинтересовать шахматистов чеблестящими (что было очевидно заранее) материальными и бытовыми условиями почти двухнедельного пребывания в небольшом южнорусском городке. А квалификацию свою и затраченное
время гроссмейстеры ценить научились,
Но спартакиадный шахматный турнир все-таки состоялся. И запомнится он вовсе не отдельными бытовыми неурядицами, а творческими находками. Борьба шла упорная, яростная, почти у каждого игравшего здесь были свои достижения, оригинальные находки, которые можно вновь показывать, обсуждать, комментировать...
СМЕЩАЛИСЬ В КУЧУ...
В исключительно напряженной борьбе протекала партия.
А, КОВАЛЕВ — Белоруссия
А. БЕЛЯВСКИЙ Украина
Е а #2) паанао и
Возникшая позиция достаточно сложна, но оба соперника с удовольствием идут на еще большие обострения.
21. ЯМ? сеЬ 22. с5 ас (образовался причудливый пирог из черных пешек) 23. Ке4 Ка6 24. К: еб Фей 25. Кео4 15. Между прочим, грозило Ке4-—-Н6Ж!, форточка для черного короля необходима. Но теперь с силой вскрываются белые слоны,
26. еб К!5 27. @6 13 28.
К: 13 Бе 29. №е КБ4! (у белых тоже есть свои слабости) 30. Се4 С : её 31. Ф ; ед с (спокойствие, только спокойствие, как говорил Карлсон, проживавший на крыше) 32, @е Л: 13.33. #1
©Ф : е7 (конь, стоящий на отшибе, — главный защитник черного короля) 34. Лай1 Л18 35. еб с3 36. С: с3 Бс 37. Л47 Ф!6 38. Ле3 К: еб 39. Ф : е6-!- Ф : ев 40. Л : её Лс8. И после всех передряг
следует хэппи-энд в духе Голливуда.
44, Лее7 с2 42. Ле7--,
Ничья — белые дают вечный
шах.
Большие осложнения во встрече мужчин — дело обычное.
РУКОПАШНАЯ
Но вот как сражались представительницы. прекрасного пола.
Т. ГРАБУЗОВА —- Москва
И. БРАНДИС Молдова
Ой №0 | АИ, та
14. @5 С: еб (понятно желание молдавской шахматистки ослабить давление неприятельских фигур) 15 Те? (конечно, следовало предпочесть 15. @е) 15. ..К: е3- 16. её К: 1 17. Ге Ле8 18. Ф!6 Фё6} (в случае размена ферзей коню не выбраться из западни). 19. С: 67 А: 27 20. Ф : #7 Ф : 12. Материальное равновесие восстановлено, но атакуют уже черные,
21. Са2 Ф!2-}- 22. Кра1 Ф!М-| 23. Се! КеЗ! И белые вынуждены сдаться — от Ф!-е2-}- защиты нет,
НА ОДНОМ ДЫХАНИИ
Москвич Олег Николенко
в главном финале занял первое место на своей доске. Но вот в отборочных состязаниях ему крупно не повезло — туркменский шахматист, встречаясь с ним, был просто в ударе.
А. ОДЕЕВ — Туркмения
О. НИКОЛЕНКО Москва
Га 06 08 |
Битая я аи АЙ ВВ стен ИНОЙ ТАЙ а Ч я "ов СШ
Белопольный слон белых все равно под боем, поэтому...
14. С: 451 К: 45 15. К: 45
ей 16. еб Фе7 17. Са6! Ф!6 (может быть, стоило взять слона?) 18. Ф : 5 Те 19. Л!е4 Ф: 44. У черных уже две лишние фигуры, но...
20. Л : е6-|-1 Кра7 21. Ле7-|- Кр@8 22. Се7-!! (подобного удара пережить нельзя) 22... Кр: е7 23. Ле1-|-. Черные сдались. У них лишняя ладья и две легкие фигуры, но
куда податься королю? При 23...Кр!8В решает 24. Сабж, а на 23. . .Кр!б.как минимум достаточно 24. Ф : 44-}-. Блестяще проведенная Одеевым атака. »
НЕ РОЙ ДРУГОМУ ЯМУ
А в следующей встрече отличился посланец столицы. Е. МАЛЮТИН —
Москва
С. БЕГУН
Белоруссия
28 сво ож Пион
Вай Май ? и, п Г
и АХ те
а \ в аи ВЫ
%.
Ш:
КА
яго НЫ
№ К \\®
ре
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 7

р мм ото ось
р
Х СПАРТАКИАДА НАРОДОВ СССР
ме
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ : 5

Страница 8

9...К: 42? Черные хотят испортить пешечную цепь соперника на королевском Фланге, но это не проходит. Заслуживало внимания 9... 0—0, заканчивая развитие. 10. Ф : 42 С : 13 11. Лае4 {неприятный сюрприз) 11... Се4 12. 13 0—0 13. Те ФаВ 14. ей Ф : 45 15. Се4! ФЬ5 (надо защищать пешку Б7) 16. Ле3 Ксё 17. ЛЬЗ Фаб 18. ЛЬЗ №6 19. Л : №6! (все кончено) 19...Ф : а2 20. СА7-- Кр8 21. С15-|, Крро8 22. Фв5. Черные сдались.
ДВА ШАГА ДО ПОБЕДЫ
В. ЭЙНГОРН — Украина
С. ИВАНОВ Ленинград
Аи 92 % ® пи Зи а Лев № кали | я М Ж и ли ИА АВА ваб ни
же
\\
Хотя у белых лишняя пешка, казалось бы, реализовать ее дело непростое. Но все заканчивается через 2 хода. 28. С!5! Угрожает Ф14— с7--- с матом, не годится 28. ..ФЬ7 ввиду 29. Кав-|., Остается лишь 28. . .ФЬб. Но тогда 29. Фа6!, и от Фа6—8% защиты нет. Черные сдались.
‚ МЫШЕЛОВКА
А. КУДРЯШОВ — Туркмения
О. ДЗЮБАН Казахстан
10 |
› © № №» а.
> №
0,
в, й
|3 ^&
° Х\® ®
№
< вто ПИ А, В И
^®
Ничто, казалось, не предвещало неприятности белым. И в ответ на`17. . .С1Т4 они доверчиво сыграли 18. К!3? Как гром среди ясного неба последовало 18...
Л: #2!!. Кудряшову пришлось сдаться. На 19. К; 64 следует 19...Л62-- 20. Кре1
Х СПАРТАКИАДА НАРОДОВ СССР
Ле8-|, и ферзя белым надо вернуть, а позиция их безнадежна.
НЕ ЗНАЯ БРОДУ...
«Не зная броду, не суйся
в воду» — гласит народная мудрость. Она вспоминается при анализе партии
А. ГУСЕЙНОВ — Азербайджан
А. ИСОЕВ Таджикистан
ул ни Ж Ё не равон
Соперники разыграли острейший вариант защиты Грюнфельда, где каждый темп имеет едва ли неё решающее значение. Белые атакуют на королевском фланге, черные должны искать шансы в центре и на противоположном ‘участке Фронта. Но вдруг Исоёв перешел к защите.
13...пб? 14. КТ4 Крб7, и атака белых развернулась сама собой.
15. е5 Лай8 16. №5 с5 17. Ка6! Подобный шанс Гусейнов, находившийся -в Азове в отличной форме, конечно же, не упустит.
17.. Те 18. Пе-- Кр: #6 19. Ф5-- КрЬ7 20. Ф : рб! (от угрозы ЛП1 : В6-- теперь защиты нет) 20... .еб 21. Л: №6} Кре8 22. Л : еб С; еб 23. С: еб-|-'ЛГ7 24. Фрб (включение в Иру слона е3 решает дело) 24. . Ла!8 25, СБб Кр№8 26.
С: @7-|. И не дожидаясь форсированного 26.. Л: в7 27. ФЬ6-- ЛЫТ 28. Ф: 8х, черные сдались.
ОПАСНАЯ СВЯЗЬ
Насколько опасен тандем ферзь--конь, в шахматной теории хорошо известно. Еще один интересный пример на эту тему дала партия А. АНАСТАСЯН — Армения
Е. МАЛЮТИН
Москва
Лишнее качество у черных, но у кого перевес? 45. Ле8-- Ф: #8 (на 45... КрА7 неприятно 46. Ке5-) 46. Ф : еб ФаВ 47. Каб Фат 48. Фа5 Лс7 49, Фей-|- КрИ6б 50. К!5-- Краб 51. Ка4-|- Кр!6 52. св (важное достижение — проходная стала ближе к полю превращёния) 52. . .Фа6 53. Ф15-- Кре7 54. ФЬ7-- Кр!6 55. Ф15-|- Кре7 56. Фе5-- Ф16 57. Фс5-}- Кр!7 58. Фа5-|- Краб 59, Фе4-|- Крбб 60. Кр№3 ЛГ7 61. Крб2 №4. Немного обещало 61. . .ФЬ4-- 62. Крв1, и больше у черных шахов нет. И пни) 4 ивв о
52. Феб! Удивительно, белые уклонялись от размена ферзей, а теперь сами его предлагают. Но в случае 62...Ф : еб 63. К: еб Ла7 (лучшее, иначе проходную не остановить) 64. с7 Ла8 65. К: 14 сделать ничью для черных — крайне трудная задача.
62... .Крвб 63. Фр4-- Кр№б 64. Кеб Феб 65. Фр8! Красивый ход. Теперь в случае 65...Ф : еб решает` 66. с7!, и пешку не удержать.
65... „Ла? 66. с7 Л: с7 67. К: с7 Ф :;с7 68. Феб-|- Кре5 69. Ф : аб НЗ 70. ФЬ5--
(70. Кр: 3 — 70...ФА7-- и белые выиграли.
ПОПАЛ ПОД ЛОШАДЬ
Нет, на этот раз пострадавшим был совсем не О. Бенер... А. МАКСИМЕНКО — Украина
П. КОЦУР Казахстан
Как-то не верится, что белые кони сыграют в этой партии главную роль. .
18. е5! йе 19. Те Ба 20. Ке4 КЬб (попытка черных перейти в контратаку) 21. КГ: 25! С15. В случае 21...К: с4 22. ФЪ5 борьба заканчивалась.
22. Ъ3 Ка: 45 23. Ф!З Св6 24. Лаб1 15. Коцур стремится любой ценой уничтожить неприятельских коней, но не успевает.
25. Л: 45 К: 45 26. С : 65-|, Шахматисту из Казахстана пришлось сдаться; на 26... ©; 45 следует прыжок белого коня — 27. КТ6-|, и черный ферзь погиб.
ТЕМП НА ВЕС ЗОЛОТА
К. ЛЕРНЕР — Украина
Н. ЗИЛЬБЕРМАН Кыргызстан
У черных будет вполне обороноспособная позиция, если их конь займет важное поле еб, а король переберется`на королевский фланг. Но хватит ли на это времени?
17...Кр!7 18..Ь4 (а задача белых — попытаться вскрыть линию Б и ворваться через нее в неприятельский лагерь) 18...Кре7 19. Св4 рв5 20. Фе3 Краб 21. С: 47
Ф: 7 22. Ьс Бс 23. Лаб1 К8е7 24. ЛЬб Кеб (каждая из сторон может быть е-@
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 9

р Ох СПАРТАКИАДА НАРОДОВ СССР
Фоторепортаж В. ЛЕВИТИНА,
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 7

Страница 10

Х СПАРТАКИАДА НАРОДОВ СССР ААС СЕ
вольна достигнутым) 25. Ке2 К7#6 26. ФБЗ! А этот внешне неказистый ход решительно склоняет чашу весов в стодону белых — угроза ЛЬ6—-Ъ7 вынуждает черных срочно менять план. 26...Ке7 27. КеЗ Краб 28. К!5 К: 15 29. е!-- КрЬб6 —‹ 30. Ке4!, Стратегия белых победила -— черные сдались.
КОРОЛЬ В АТАКЕ
Активно проводила свои поединки Гюльнара Сахатова.
М. ЛИТИНСКАЯ — Украина
Г. САХАТОВА Казахстан
Здесь кавалерия — гордость черных. Впрочем, если требует позиция...
41. ..К: @31 42. Л: #3 Кр!4 43. Ле7 е3 44. #3-- Кр!З 45. Ле7 Ле! 46. Л!7. Черный конь теряется, но как остановить пешку е? °
46...е2 47. Л: 16-- Кре4 48. Л!4-- КрЬЗ, 49. №5, Угрожает Л!4—14%, надо форсировать игру.
49... Л: 14-- 50. Л; М е!Ф-- 51. Кр: 11 Кр: 93
52. Кре2 Крк4, и, забрав пешку 65, черные легко реализовали перевес в пешечном эндштпиле.
ДВЕ СИМПАТИЧНЫЕ КОНЦОВКИ
Матч географических соседей — шахматистов Азербайджана и Армении вызвал особый интерес: на всех досках здесь шла на редкость напряженная борьба. И что любопытно, доминировали черные, одержавшие победы в четырех поединках (по две с каждой стороны). Но один «внеплановый» успех белых принес в итоге небольшой перевес будущему серебряному призеру Спартакиады. |
Две симпатичные концовки из этого матча.
С. ГУЛИЕВ — Азербайджан
А. МИНАСЯН Армения
| Ев, ИИ ТАВА!
Черные сделали выпад 16... К!@4. Пожалуй, одного активного черного коня белым стоило разменять:
17. 53? К: 121 18. Кр : 12 Ф14-| 19. Кр!1 С : БЗ! 20. Ей Ф : 13-|- 21. Кр!2 ФН2-|- 22. Кр!1 С!16!1 От угрозы С!6—Ъ4 с неизбежным матом защиты нет, поэтому белые сдались.
Н. КАЛАНТАРЯН — Армения
В. ВЕРДИХАНОВ Азербайджан
[7 Йо №0
№
Пешка 45 отравлена, но белые этого не замечают.
18. Ка5? Л: е2-|! 19. Кр: е2 Фс2-|-. Теперь не годится 20. Кре! — 20. . .Ле8---
21. Ке3 Кс4, и все кончено. 20. Л42 Фс4-! 21. Кр!2
©: 45. Итак, у черных две фигуры за ладью и пешку — вся борьба еще впереди.
Но Калантарян, стремясь заполучить черного слона, оторвавшегося от основных сил, допускает серьезное ослабление позиции.
22. 24? 151 23. Феб Феб
24. 45. Теперь события на доске приобретают форсированный характер. 24...Фс5-|- 25. Кра3 Ке4-|Н! (прекрасный прыжок!) 26. Те Фе3-|- 27. КрВ4 е5-|- 28. Кр5 С: в4-|- 29. КрЪб ФЬЗ-|- Белые сдались — они получают мат: 30.
Кр: #5 Н6- 31. Краб ФЬ5-- или 31. Кр!4 ФВЗХ.
В. БУХТИН, мастер.
ПЕРВАЯ ДОСКА
А вот как сыграли во втором финале участники команд, боровшихся за 7-- 13-е места.
МУЖЧИНЫ Первая доска,
1. О. Аннагельдыев (Туркмения) — 44, очка из шести, 2—3. С. Ионов (Ленинград) ин С. Темирбаев (Ка. захстан) — по З\,, 4. В. Бологан (Молдова) — 3,
5. М. Магомедов (Таджикистаи) — 24,, 6—7. Б. Канцлер (Кыргызстан) и Э. Ма. геррамов (Азербайджан) — по 2 очка.
Вторая доска
1. А. Гусейнов (Азербайджан) — 5 очков из шести, 2—3. 0. Дзюбан (Казахстан) и С. Иванов (Ленинград) — по 31, 4. Г. Титов (Молдова) — 8, 5. Д. Исоев (Таджикистан) — 2'/,, 6. А. Кудряшов {Туркмения) — 2, 7. В. Ильинский (Кыргызстан) — 11, очка.
Третья доска.
1. Е. Агрест (Ленинград) — 6 очков из шести, 2. А. Какагельдыев (Туркмения) — ‚ 3. В. Насыбуллин (Казахстаи) — 3у,, 4. В. Неведннчий (Молдова) — 3. я 5. Н. Зильберман (Кыргызстаи) — 2, 6. С. Гулиев (Азербайджан) — 2, 7. А, На. варов (Таджикистан) — 1 очко.
Четвертая доска.
1. Ф, Сиденфзаде (Азербайджан) — 5 очков из шести, 2. Л. Соколин (Ленинград) — 4. 3. Б. Асанов (Казахстан) — 3, 4--5. Т. Иманалиев (Кыргызстан) и
В. Комлянов (Молдова) — по 2%, 6—7. М. Мамадшоев (Таджикистан) и С. Симоненко (Туркмения) — по
2 очка.
Пятая доска.
1. Э. Молдобаев (Кыргызстан) — 4%, очка из шести, 2—3. В. Карасев (Ленинград) и А. Одэев (Туркме-
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПО ДОСКАМ (ЖЕНЩИНЫ)
123456 0 1 4
`1. Г. САХАТОВА (Казахстан) ® 11% 2. С. ПРУДНИКОВА (Москва) ое 113 3. М. РАННИКУ (Эстония) о У ФФ О 1 1 2; 4. м. ЛиТиНСкК (Украина) о” 1 “в о 2 5. М. ШЕРЕМЕТЬЕВА (Молдова) 4, 0 0 @ 1 6. Т. РУБЦОВА (РСФСР) Фо о то 1; ВТОРАЯ ДОСКА 123456 0 1. И. ЧЕЛУШКИНА (Украина) @®@ %& 10 1 1 3); 2. Л. ПЯРНПУУ (Эстония) в ® 7 М 4“ Ч. 24, 3. Э. САХАТОВА (Казахстан) о % ® 4 7 1 2! 4. Г. СТРУТИНСКАЯ (Москва) 1564 ето 2}; 5. Т. ШУМЯКИНА (РСФСР) о ^ /* У 1 2%; 6. Н. АГАБАБЯН (Молдова) ох оо @ 1; ТРЕТЬЯ ДОСКА т2 3456 о 1. Т. СТЕПОВАЯ (РСФСР) ® 1 / 1 ' /, 3, 2. Л. СЕМЕНОВА (Украина) ое О: 13 3. Т. ФОМИНА (Эстония) 1046 4. И. ВНАНДИС (Молдова) оо, @е с 12 5. Т. СЕРГЕЕВА (Казахстан) в 0% ет 2 6. Т. ГРАБУЗОВА (Москва) пд о 04 @ 1, ЧЕТВЕРТАЯ ДОСКА 123456 0 1. Н, РУЧЬЕВА (Украина) ФФ и 1011 3; 2. М. ЦЫГАНОВА (Эстония) % ® 1% 1 3; 3. С. КОРКИНА (РСФСР) о 4 @е зв 113 4. Л. ТАЖИЕВА (Казахстан) 10%. @е 1 3 5. И. УМАНСКАЯ (Москва) ох оо Фе 1 1; 6. А. ГРИГОРЬЕВА (Молдова) оО о 0 @ №
ния) — по 3у;, 4. А. Хусейнов (Таджикистан) — '3, 5—6. Б. Иткис (Молдова) и М. Шур Азербайджан) — по 24%, 7. Никитин (Казахстаи) — 1\, очка.
Шестая доска.
1--2. П. Коцур (Казахстан) и В. Магай (Кыргызстан) — по 4 очка из шести, 3—5. В. Вердиханов (Азербайджеан), П. Мартынов (Ленинград) и А. Одеев (Туркмения) — по 8, 6. Д. Рогозенко (Молдова) — 2'/,, 7. С. Ка. гаев (Таджикистан) — 1; очка.
ЖЕНЩИНЫ
Первая доска. |
1—2. Л. Асланян (Армения) и ®Ф. Велиханлы (Азербайджан) — по 4'/, очка из шести, 3. С. Матвеева (Кыргызстан) — 4, 4—5. Е. Заец (Велоруссия) и М. Оведова (Туркмения) — по 8,
6. Е. Быстрякова (Ленинград) — 2, 7. ©. Ким (Узбекистан) — 0 очков.
Вторая досна.
1. О. Флорова (Ленинград), — 5 очков И шести, а . и дельсон (Белоруссия) — 4\, 3—5. Э. Алиева (Азербайджан), И. Острий (Кыргызстан) и Э. Халафян (Армения) — по 3'/,, 6—7. Р. Мамедова (Узбекистан) и А. Темирова (Туркмения) — по
' очка.
Третья доска.
1. Т. Загорская (Белоруссня) — 4%, очка из шести, 2. С. Ефремова (Ленинград) — 4. 3—4. Н. Каракашян (Армения) и Т. Саидова {Ачербайджан) — по 3,
‚ Т. Пудкова (Кыргызстан) — 3, 6. И. Сафаргалнева (Узбекистан) — 1),
7. К. Хемраева (Туркмения) — 1 очко.
Четвертая доска.
1. Ж. Шур (Ленинград) — 5 очков из шести, 2—3. ©®. Бабаева (Азербайджан) и С. Сабирова (Кыргызстан) — по 4, 4. Т. Пирумяи (Армения) — 3, 5. А. реппун (Узбекистан) -- 3, 6. С. Савицкая (Белоруссия) — 1, 7. Т. Аннамамедова (Туркмения) — '; очка.
64 -- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 11

ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: ТЕРРАСА _
«ТУРНИРОТРЯСЕНИЕ»
НА ТЕРРАСЕ
М. Адамс. °
Третий по счету шахматный фестиваль в испанской Террасе (близ Барселоны) собрал мощных «коэффициентоносителей» во главе с покорителем Линареса Василием Иванчуком, благодаря чему достиг 13-й категории по шкале ФИДЕ. Ну, а по шкале Рихтера силу «турниротрясения» можно оценить в 3—4 балла, так что, как говорится, жертв и разрушений не было. Впрочем... Первым толчок ощутил
Я. Эльвест. Случилось это в первом туре, когда он встретился со своим будущим соседом по пьедесталу М. Адамсом. Этого, правда, ни тот, ни другой еще не знали.
Я. ЭЛЬВЕСТ — м. ВАС,
По всем признакам инициатива у белых, и они приступают к решительным действиям — 37. Ь5.
Но посмотрите, как неожиданно и с какой быстротой распрямляется черная пружина: 37.. .Ке3 38. Бс Лев! 39. Ф : №6-|- Кр: №6 40, Ле!4 Ле: сё. Англичанина, оказывается, вовсе не интересует
Я. Эльвест.
выигрыш качества. Искусно ‘удерживая пешку 5, он стремится обходным маневром ладей ворваться в неприятельский тыл.
41. ЛЗ Лс1-|- 42. К! К!Б 43. Л3 Се5 44. Л!2 СЫ. Как разительно переменились роли! Черные фигуры развили необычайную активность. Адамс показывает великолепный образец контратаки.
45. №42 Ке3-|- 46. Край? Ле! 47. Ла1 Лс1 48. Л: ей Л: е1 49. Л!3 Кра7 50. Кр№2 Ке2 51. Л3 С!2 52. С13 Се!-- 53. Крыл К!4 54. Ла Л: 41 55, С: 41 С: 44. Белые сдались.
Однако «наследник Кереса», как называют Эльвеста, не унывал. Уже в третьем туре он спокойно забрал качество у Романишина и играючи отбил его лихой наскок.
Я. ЭЛЬВЕСТ ——
О. РОМАНИШИН Английское начало А17
1. К!3 К!6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. ФЬЗ с5 5. #3 Ксб
6. а3 Саб 7. Св2 0—0 8. 0—0 а5 9. 93 16 10. Ка4 Бб 11. С Сат 12. Кс3 С: с3 13. Ф:с3 44 14. Фс2 Лев 15.
Е № &, та
мА :
К АЙ Жи ША А
ео "Йв8
15...К: еб 16. С: еб Ке4 17. С: а8 Ф:а8 18. С14 е5 19. Сс1 15 20. 13 КеЗ 21. С: е3 йе 22. Крыл Ссб 23. Фс1 14 24. Фс3 1е 25. Фс1 е4 26. де С: е4 27. Ге Л: е4 28. Л в5 29. ©в1 вн 30. Фр2. Черные сдались.
И все-таки Террасу однажды <тряхнуло» по-настоящему: в борьбу двух стихий . вмешалась третья — тень великого «жонглера комбинаций» Фрэнка Маршалла.
В. ИВАНЧУК — М. АДАМС
Испанская партия С89
1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. СЬ5 ав 4. Са4 К!6 5. 0—0 Сет 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. с3 (5 9. ей К : 45 10. К: еб К: е5 11. А: еб сб 12. 44 Саб 13. Ле1 ФЬ4 14. ©3 ФБЗ 15. СеЗ Се4 16. ФаЗ Лае8 17. Ка2 Ф5. Атака Маршалла подвергается в последние годы углубленным исследованиям. Последний ход черных, по мнению знатоков этого варианта, — новинка, хотя после 18. а4 Леб игра могла вернуться в прежнее русло (Иванчук — И. Соколов, Биль, 1989). Иванчук смело вступает в теоретический спор, но Адамс, известный своей кропотливой домашней работой над дебютами, держит камень за пазухой. 18. К!1 Леб 19. Са1 151 20. С: #4 Ф : #4 21. Са2 Лоб 22. Кре2. Видимо, лучше было 22. 13 ФЬЗ 23. Фе2 14 24. Фр2.
2...14 23. 13 ФБ5 24. 24 ФА. 25. Ле2? Заслуживало внимания 25. Лез КТ6б 26. Се! Феб 27. Ка2 (В. Гавриков).
7 0 т, салате
`25.. „Л: в4-Н! 26. Гр 13-|-
27. Кр\Ъ1 Те 28. Фе2 Кр8 29, Кре1 66 30. Фе2 С14 31. Се! Фу5 32. 13 Феб 33. Ла1 СЬ8! 34. Ла2 ФЬ1 35. С!2 Кре8 36. 53 СМ
37. Ле2 К: с3 38. Леб Ф ;а2 39. Л: сб ® : 3 40. Л : аб Ке2-- 41. Крыл СЬ8! 42. Се4 Ф91, Белые сдались. Казалось бы, после такой победы да еще над таким
соперником у молодого шахматиста вырастут за спиной
‚крылья. Но Адамс как истинный британец перешел на рациональные рельсы борьбы и позволил Эльвесту к ‘последнему туру обойти себя на пол-очка. Таким образом, эстонца в заключительной гпартии устраивала ничья. Увы, это было легче сказать, чем сделать.
В. ЕПИШИН — Я. ЭЛЬВЕСТ Новоиндийская защита Е18
1. 04 Кб 2. с4 еб 3. КТЗ 56 4. 23 СЬ7 5. Св2 Сет 6. 0—0 0—0 7. Кс3 Ке4 8. Са2 С16 9. Ас! К: 42 10. ХФ; @2 а6 11. а5 е5 12. Б4 Кат
13. СНЗ в6 14. её Свт 15. 5 К!6 16. Ве Пе 17. Кре2 Фет 18. ЛЫ1 Л!е8 19. ЛЬ2 ©Ф18 20. ЛсЪ1 СВб 21. Фе2 Фет 22. Сат Ф : 47 23. Л: Н6 Крат 24. Фа2 Ле8 25. Фр5 Фет 26. КЪ5 Фа8.
27. КЪ4 К: е4 28. ЛЬ7-|- Кр!8 29. К: 26-|- Кре8 30.
ФБ Фат 31. Ф:е4 Л: е6 32. К: с7-- Ф: с7 33. Ф: #6 Фет 34. Л: 7 Ф: 17 35.
' ЛЬ8- Кре7 36. ЛАН7 ЛЕВ
37. Феб--- Кра8В 38. Л: 7 Л: 17 39. Ф: М 5 40. Ф: 57. Черные сдались.
Тем временем Адамс сыграл вничью и разделил успех
со своим конкурентом.
ИТОГИ ТУРНИРА:
1—2. М. Адамс (Англия) и Я. Эльвест — по 6%, очков; 3. В. Иванчук — 5/,; 4—5. О. Романишин и В. Епишин (все — СССР) — по 5;
6. М. Ильескас (Испания) — 4, 7—8. У. Бёнш (Германия) и №. Лотье (Франция) — по 4; 9. Д. Гарсия — 24; 10. Х. Помес (оба — Иснания) — по 1; очка.
Рис. Б. ЛЕОНОВА.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 12

ЛАБОРАТОРИЯ
ПЕРВОПРОХОДЕЦ
Алексей Суэтин,
М. БОТВИННИК —
Т. ПЕТРОСЯН
10-я партия матча, 1963 Принятый ферзевый гамбих 026
1. 94 45 2. с дс 3. К!З К!6 4. е3 её 5. С: сё с5 6. 0—0 аб 7. з4 Ксб 8. Фе2 са 9. Ла1 Се7 10. ей 0—0 11. Кс3 КБ4 12. Се5 Сат.
В а ая
13. 45! Довольно редкий случай <тарана» в центре. Тем не менее черным приходится приложить все старания, чтобы удержать равно- Все,
‚ ‚е4. К выгоде белых вауч 13...КЕ: #5 14. С: ет К: ет 15. Ке5 КЬ5 16. К: 45 ей 17. С: 45,
14. К: 45 КБ: 45 15. С : 45
К: 45 16. Л: 45 С: 25 17.
К: 65 №6 (угрожало 18. Ф43!) 18. Фа2 Бр 19. Л : 47 Ф16. Хуже 19.. .ФЬб ввиду 20. а5 ФЬЗ 21. Ла, и черные несут материальный урон.
20. Л: Ь7 Лай8 21. Фаб Лаб 22. ФЬ4 Л148 23. Л! Ла4
24. ФЬЗ ЛЗ 25. Фс2 Ла2
26. Фс7 Ф!4. Петросян защищается очень цепко, игра переходит в любопытное окончание, где у черных оказываются достаточные ресурсы для спасения.
27. Ф : 14. р! 28. БА Ле8
29. ЛЬ4 13! 30. сё Ле2 31. БЗ ЛЬ2 32. Кри2 ЛЗ 33. ЛЬ8-- Кр7 34. ЛЬ7 16 35. Ле!
Л: 53 36. А: Б3, и вскоре была зафиксирована ничья.
Сдвоенные пешки в центре
Долгое время сдвоенные
пешки, расположенные отдельным островом, считались существенной слабо-
Онончание. Начало в № 16.
гроссмейстер
стью, «пугающей» сторонников позиционной игры. Ныне ‚произошла значительная переоценка. В ряде случаев сосредоточение пешечного «кулака» облегчает построение сильного центра. В других весьма действенна стратегическая идея использования сдвоенных пешек для захвата центральных полей фигурами. В разработке последнего плана роль Ботвинника также очень велика.
М. БОТВИННИК — И. КАН Х| чемпионат СССР, 1939
Защита Нимцовича Е21
1. 44 К!6 2. с4 её 3. Кс3 СЬА 4. КВЗ с5 5. а3 С: с3-|- 6. Бс Фаб 7. Са2 Ке4 8, Фс2 К: 42 9. К: д2 46 10. е3 еб 11. йе де 12. СаЗ 16 13. 0—0 0—0.
Сиев
ия @ 4 # №
Структура в центре весьма примечательна. Интересно следующее примечание Ботвинника: «Типичная позиция. На первый взгляд, у белых худшее пешечное расположение, и, следовательно, черным нечего опасаться.
Это было бы правильно, если бы мы могли снять
с доски все фигуры. Но на доске их много, и поэтому слабость пункта 5 в лагере черных более существенна, чем сдвоение пешек с. Это даже выгодно белым: суть дела в том, что для прочного захвата пункта @5 им нужно продвинуть пешку е3 на е4, а в этом случае пешка с3 будет надежно сохранять поле 94 от вторжения черных фигур. Выгодность подобного построения пешек мне удалось проверить в ряде партий»,
14. 14! Творческий подход
к решению проблем. В случае шаблонного 14. е4 Ксб 15. Ма1 Себ 16. КТ! Лаб
17. Ке3 Ке7 у черных была крепкая позиция.
14. . Кат 15. 15 Кб 16. Кед.
Еще одна тонкость. Коней надо разменять, поскольку после этого резко возрастает активность слона белых. 16...Фа8 17. К: 16-- Ф : 16 18. Се4 ЛаБ8 19. Лай! Ьб 20. 13 Саб 21. С45 Б5 22. сЬ Л : Ь5 23. с& ЛЬ6б 24. ЛЬ1 Л68. В случае 24. . .ЛГБ8 25. Л: Ь6 Ф :Ъб следует 26. 161, с ‘сильнейшей угрозой 27. Феб.
25. Л: Ьб а) 26. е4 Се8
27. Фа& Са7 28. Фа7 Се8 29. ЛЬ1 Лаб 30. а4 Кр7 31. а5! Ба 32. Ф : а5 Лав 33.
Ф : с5 Ла2 34. Фе3 Фаб 35. ЛЬ8 Фа4 36. КрЪ2!, и белые вскоре выиграли.
«Каменная стена»
К числу излюбленных систем молодого Ботвинника относилась система «стоневаль» в голландской защите: 1. 44 е6 2, сё 15 3, 23 К! 4. Св2 Се7 5. К!З сб 6. 0—0 45.
Вам а
Стоневаль сослужил добрую службу Ботвиннику уже в первом его значительном единоборстве.
С. ФЛОР — М. БОТВИННИК
10-я партия матча, 1933 Голландская защита АВА
1. 44 её 2. с4 15 3. 23 К!6 4. Св2 Се? 5. КТЗ сб 6. 0--0 45 7. Кс3 0—0 8. ЬЗ Фе8
9. СЬ2 КБат 10. ФаЗ? Предусмотрительнее было 10. Кв5 Саб 11. 14, стремясь закрыть игру на королевском фланге.
10...ФЬ5 11. сё. Белые уже испытывают затруднения,
На 11. К92 или 11. Ке! могло последовать 11. ..е5. Теперь же заметно расширяется сфера действия белопольного слона черных, который вскоре включается в
атаку на королевском фланге.
11...ей 12. Ка2. Белые играют без четкого плана. Сейчас меньшим из зол было 12. Ке1 и затем 13. 14 и Ке1—й3—е5.
12.. .Ке& 13. 13 К: е3 14. С: ©3 14! 15. Л!е1 Саб 16, КМ Ал.
Г РЯ геи, яя
и у ЗА, бе
жАаНА! К ао Ве
Тонкий ход. На естественное 16...К!6 могло последовать 17. С42, и черные должны разменяться на 23.
17. е3 Гр 18. К: 23. Малопривлекательно 18. Бе Л: 13 (хорошо и 18...Фе5) 19. С:13 Ф:13, с неприятной атакой у черных.
18...ФЬ4 19. К!1 Ка!б 20. Ле2 Са7 21. Се! Фрб 22. СЗ С: #3 23. КеЗ Ь5! 24. 14 Фе4 25, №2 4 26. СВЗ. Мало что меняет 26. №3 Феб 27. КН! Ке4, и позиция белых стратегически проиграна.
26.. Бр 27. С; ва р!-- 28. Кре2 К: в4 29. ЬЗ Кб 30. Кр: 12 Ке4-|. Белые сдались.
гв
ки.
Впоследствии Ботвинник расширил представление о плане подобного контрнаступления черных на королевском фланге. Он начал выискивать аналогичные идеи, например, в новоиндийской защите.
Е. БОГОЛЮБОВ —
М. БОТВИННИК
Ноттингем, 1936 Новоиндийская защита А47
1. 44 Кб 2. К!З 6 3. е3 с5 4. с& СЬ7 5. Кс3 сей 6. ей еб 7. СЗ Се7 8. 0—0 0—0 9. 3. Сыграно шеблонно. Современный шахматист вряд ли упустил бы из вида более активный план — 9. 45! ей 10. са К: 95 11. К: 45 С: 45 12. С: 157+. Теперь у черных нет и тени затруднений.
10
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 13

#
КОРОЛЕВСКИЕ ТОСТЫ
9...45 10. Се3. Лучше 10. Фе2, не допуская черного коня на е4.
10.. .Ке4 11. Ле? КБа7 12. ©Фе2. А здесь сильнее 12. са К: с3 13. Л: с3 С: 5 или 12. Ке5. .
12.. .Лс8 13. 41 15. Получился своеобразный стфуеваль. Сейчас, по мнению Ботвинника, следовало играть 14. КЬ1 и затем 15. са, поддерживая равновесие. 14, С14.
К
& ВАО И) ФАЗА иАВае и ПАЯ $ А АЙ ОМА, ВН 8 |
14...25! Шаблонная игра белых позволяет черным перейти в контрнаступление по широкому фронту.
15. Себ. И в случае 15. СвЗ СЬ4! 16. КЬ1 14 или 15. Са2 24 16. Ке1 К: а2 17. Ф: еб КрБ8 18. Л: 42 Св5 материальные потери для белых неизбежны (Ботвинник). 15...64 16. Ке1 К: еб 17.
С: её де 18. йе Фс7 19. КЬ5 Ф:е5 20. Ла7 Св5! Еще один сильный удар. Нельзя 21. Л: Б7 С: с1 22. КаЗ — 22...Фа1! или 22. Фа! СЬб 23. Фат Сет.
21. Л41 Ссб 22. Л: а7 Лсй8! 23. 4 Л: 41 24. Ф : 41 Ла8 25. Фс2 С@21 Белые сдались. В дальнейшем Ботвинник
не раз в различных вариантах (особенно когда он считал себя обязанным играть на выигрыш) избирал план «стоневального» типа. Вот ках развивался, например, Дёбют в партии Лундин — —› Ботвинник (Гронинген, 1946): 1. 44 К!6 2. сё еб 3. К!З Ь6 4. #3 СЬ7 5. Св2 Сет 6. 0—0 0—0 7. Кс3 45 8. Ке5 Фс8
9. сй К: 45 10. К: 45 ей 11. ФЬЗ Феб 12. Каз Лав 13, Се3 сё 14. Мат Кат 15. Лас К!6 16, Лс2 Ке4 17. М1с1 Лас8 18. К!4 Фат 19. Фа4 а5! 20. ФЬЗ Ь5 21. ФаЗ #5! 22. КБ5 15, и черные вскоре организовали решительный штурм.
Фиксированный центр
Такая структура возникает в случае ликвидации пешечного напряжения в центре, „когда после пешечных раз-
ЛАБОРАТОРИЯ —°
менов вскрывается одна из центральных линий, чаще всего линия е, и, нередко, близлежащая фланговая линия с. При этом создаются пункты для фигурных форпостов в центре. Чаще пешке 94 противостоит пешка 45 и каждая из них находится в изоляции. Такие позиции, естественно, содержат серьезный процент ничейной «бациллы», И тем не менее в подобных ситуациях почти статического пешечного равновесия нет-нет, да возникает довольно хитрая и очень тонкая позиционная борьба, где основное внимание играющих должно быть приковано к борьбе за центральные поля. Ботвинник внес заметный вклад в разработку методики подобных ситуаций, всякий раз демфыстрируя высокую точностб:”
М. БОТВИННИК —
А. АЛЕХИН
Авро-турнир, 1938 Ферзевый гамбит О41
1. К!З 45 2. й4 К16 3. сё еб 4. КеЗ сб 5. сй К: 45 6. е3 Ксб 7. Ссё са 8. ей Се7
9. 0—0 0—0 10. Ле! Ь6? После данной партии все мало-мальски грамотные шахматисты знают, что ход 10...Бб приводит к едва ли не проигранной позиции. Но в те уже далекие времена, не было столь отработанной точности игры в дебюте и ходы, способствовавшие мобилизации, делались в ряде случаев (особенно в закрытых построениях) «на глазок», из общих соображений. Заметим, что правильно здесь 10...К!6 или
10...К: с3 11. Бс 66.
11. К: 45 её 12. СЬ5 Сат. Еще одна неточность. Следовало играть 12. ..Ка5, примиряясь с худшей игрой.
13. Фа4! КБ8. Черные уже перед лицом стратегической катастрофы. На 13... .Лс8 могло последовать 14. С421 аб 15. С: сб С : сб 16. Ф: аб, и. черные теряют пешку.
14. СМ С: Ь5 15. Ф : Б5 аб 16. Фа4.
вА М О 0 ЖАЙа у # 2 % а Ш &%), 0
2 ® &@ Ж%
ТА, 7
й 7 Пой
АЙ 0) КАЖ
Са Ш
На доске возникла типичная ситуация с фиксированным положением центральных пе-
Михаил Таль
Очень интересно, например, наблюдать, кан только что закончившуюся партию анализируют гроссмейстеры Д. Бронштейн и Л. Полугаевсний... Этн шахматисты, пожалуй, наиболее харантерные представители, еслк тан можно выразиться, счетного направления. У них все конкретно. Нин одна шахматная ансиома не принимается ным на веру без конкретного доказательства, все иллюстрируется самыми разнообразными варнантами, которые должны подтвердить или отвергнуть позиционный постулат.
Но вместе с тем есть много шахматистов такого же нснлючительно высоного нласса, которые в процессе партии уделяют сравнительно мало времени расчету отдельных вариантов. Наиболее ярним выразнтелем этого направления, бес. спорно, следует считать самого Вотвниннка. Создается впечатление, что к кан дой позиции у мего есть свой ключик. Вспоминаю, нак я был потрясен нашим совместным разбором 9-й партии матча на первенство мира в 1960 г. В одном из вариантов защиты Каро- Каин я осуществил подготовлеийную дома интересную жертву фигуры, которая после 19 ходов привела к такой позиции.
Й
0) № Я
По окончании партии я прошал все это, по-моему, лишь из вежливости, а потом сказал: «Все это правильно. Я тоже сначала опасался жертвы фигуры, а потом пришел к выводу, что в этом случае мне нужно только разменять ладьи, а ферзей сохранить».
ыл нрайне удивлен таним «уназаннем». Оценка познцик показалась мне уж слишном абстрантной. Но : позже, ногда мы продолжали разбор этой познцин, я с ужасом начал убеждаться, что Ботвиннин абсолютно прав. Если бы мне удалось разменять ферзей, пешни белых сталин бы значительно сильнее ноня противннка, при наличии же у черных ферзя он вмёсте с конем создавал неприятные угрозы белому норолю. Конечно, далеко ие всегда подобный обобщенный подход нк позиции является достаточным, тан же в_процессе игры нельзя обращать внимание только на расчет конкретных варнантов. Тот же Бронштейн, н тот же Полугаевсний, к тот же Таль — аян себя отношу н шахматистам-«счетчнкам» — в своих расчетах всегда останавливаются на какой-то по- | зиции, давая ей определенную оценку. Точно танк же, наи Ботвинник насчитывает в своей нолленции большое количество партий, выягранных именко благодаря даленому ин точному расчету. Шахматиста, нашедшего абсолютную пропорцию между счетными ин оценочными номпонентами, н сожалению (а может быть, скорее кн счастью?) не существует.
Я встречался, наверное, со всеми сильнейшими шахматистами мира, разные бывали ощущения, Играя с Ботвинником, все время чувствовал себя в лучшем случае студентом. Мы все —
А чстрировал © ‚ нам мне назалось, любопытные форсированные варианты. Михаил Моисеевич выслушноль ‚ студенты, может быть, аспиранты, ом — профессор. р
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 14

шек. Но несмотря на симметрию и заметные упрощения, положение черных трудное. Дело в том, что фигуры белых доминируют на центральном плацдарме, и Ботвинник успевает прочно овладеть важнейшей «артерией» — линией с.
16...С46 17. С: @6 Ф : 66 18. Ле! Ла7 19. Фе2 Ле7 20. Л: е7 Ф: е7 21. Фс7
©: с7 22. Л: с7 16 23. Кр!1 АЛЕ 24. Лс8-|- М8 25. Ле3 25. Нетрудно убедиться, что у черных положение почти полного цугцванга. Как говорил доктор 3. Тарраш — за неимением хороших ходов приходится делать плохие.
26. Ке1 Б5 27. 4! КБат 28, Лс7 Л17 29. К!З в4 30. Кей 15 31. КаЗ 14 32. 131 #1
33. в? аб 34. а4 Кре7 35. Лсб Кре7 36. Кр!2 Л!5 37, 13 Кра8 38 Кре2 КБ8 39, Леб Крс7 40. Кеб Каё 41. Ле7-|- Крс8 42. Ксё 16
43. Ке7-}- КрЬ8 44. К : 45 Лаб 45. Ле5 КБА 46. К: 54 аЬ 47. Л : №5 Лсб 48, ЛЬ5 Крс?7 49. Л : Ь4 Л№б 50. ЛЬ5 Л: 54 51. Кра3. Черные сдались.
М. СТОЛЬБЕРГ —
М. БОТВИННИК к ХИ! чемпионат СССР, 1940 Защита Нимцовича Е48
1. 44 К№6 2. с4 еб 3. Кс, СЬ4 4. е3 0—0 5, СаЗ 45
6. Ке2 с5 7. 0—0 Ксб 8. са ей 9. а3 сй 10. ей Саб
11. 63 (лучше 11. С14) 11... 16 12. Ь4? Ле8 13. ФЬЗ Себ 14. Са2 Фат! 15. 14? С15. Используя неудачную игру противника, черные целе- ‘устремленно усиливают нажим в центре. Шахматист комбинационного стиля здесь рискнул бы (и не без оснований) пожертвовать фигуру ‚ путем 15...С:03 16. ей ©: 13 с сильной атакой. Но Ботвинник верен своему ме- “оду.
16. Фс2 Се4 17. Ь5 С : 43 18. Ф: 43 Каб 19. КеЗ. Нехорошо 19. К: @5 — 19... К: 95 20. С: аб ЛеЗ! и т. д. 19... .Кс4.
20. Сс! Лас8 21. Ла2 С18
22. а& СЬ4 23. Кат Ке4 24. 15 К: #3 25. Ф : р3 Саб
26. ФЗ Се7 27. ФЗ С1б 28, с: №6 С : 44-|- 29. Крыл 161 30. Сс1 Ле4 31. ФаЗ Ке5 32. ФЬ1 Лс4 33. аб Сс 34. Ьб ав 35. КЬ2 Ле3 36. С42 ЛЬЗ 37. Фс2 ФЬ5 38. Ге! С18 39. Лса1 Ле2 40. Фс1 Л: 63-Н! Вот, наконец, и решающий тактический удар, венчающий точную стратегию черных.
41, её 4. Белые сдались.
М. БОТВИННИК —
Т. ПЕТРОСЯН
14-я партия матча, 1963 Ферзевый гамбит О60
1. 44 45 2. с4 еб 3. Кс3 Се7 4. сё её 5. С!4 сб 6. е3 СТБ 7. в4 Себ 8. 13 К!6 9; саз сб 10. К!З Ксб 11. Кр!1 0—0
КОРОЛЕВСКИЕ ТОСТЫ
Тигран Петросян
Все мы считаем себя ученнками признанного лидера советсних шахмат Михаила Моисеевича Ботвинника. И последующее поколение будет учиться на его партиях.
12. Кре2 сё 13. К: а4 14. ей Кат 15. Фе2 К!б 16. 13 Лс8 17. Себ Саб 18. Л!е1.
Нетрудно убедиться, что, не- -
смотря на симметрию и упрощения, у черных здесь большие трудности. Поучительно примечание Ботвинника к этому моменту игры;
«Характер борьбы, возникающий при данной пешечной конфигурации после размена чернопольных слонов, был хорошо мне известен по партии Левенфиш — Котов (Х! чемпионат СССР, 1939 г.), которую я помогал комментировать В. Рагозину, Белые имеют в эндшпиле ‘преимущество, так как их легкие фигуры будут активнее своих оппонентов», 18...С: её 19. Л: еб ©6 20. Ф!2 Кат 21. Ле2 КЬб 22. Л№е1.
ал С навы )В ии
й и и т
Дивы
22. ..Кс4 23. С: сё Л: сё (23...9с 24. 051, плохо для черных) 24. Ла2 Ле8 25. ЛеЗ аб 26. ЬЗ Лсб 27. Ка4 Бб
28. КЬ2 а5 29. Каз 16 30. Ва СЁ7 31. Л: е8-|- С : её8 32. Фе3 СЁ 33. р5 Себ 34. К!4 С17 35. КаЗ Себ 36. в! Ф : 16 37. ФЕ5 © : 25-|- 38, Бр а4? 39. Ба `Лс4 40. аб Ба 41. Ксб С15 42. КреЗ а4 43. Кр!4 а3 44. Кре5 ЛЬ4 45. КаЗ ЛЬ5 46. Краб Кр!7 47. Кров
С: 43 48. Л: 43 ЛЬ2 49.
Л: а3 Ле2 50. Кр: 45
Л: е5-|- 51. Креб 15 52. #5 Ле2 53, 6 Лс2-|- 54. Кра7 14 (упорнее 54...25) 55. 14 №2 56. Кре8 Л: 14 57. Ла7-|-. Черные сдались.
Впечатляющие в техническом отношении победы. Это целая школа современной позиционной игры на тему: как играть партию без риска.
А вот следующая, также излюбленная Ботвинником система носит весьма обоюдо-
- острый и уже рискованный
характер.
Игра на разъединение флангов
Речь идет об одной из коронных систем Ботвинника
за черных во Французской
защите: 1. её её 2. й4 45 3. Кс3 СЬ4 4. еб с5 5. а3
С: е3-|- 6. Бе Крет7.
Уже внешний рисунок этой позиции говорит о предстоящей содержательной и бескомпромиссной борьбе. У белых более свободная позиция и два слона. При первом ‘удобном случае их чернопольный слон будет доминировать на диагонали а3--!6' и комплекс черных полей в лагере черных окажется уязвимым объектом атаки. В то же время у белых чувствительно ослаблена пешечная структура на ферзевом фланге. При случае черные ходом с5—с4 могут разъединить силы противника на флангах; постоянно угрожает подрыв пункта еб путем 17—{6. Словом, предстоит напряженная борьба за инициативу, где «арпоп» шансы сторон примерно равны.
Белые стараются организо- - вать эффективное воздействие по черным полям и прежде всего «прицеливаются» на королевский фланг соперника. Черные стремятся к активной контригре на ферзевом фланге, стараясь разобщить силы белых.
Эта система французской защиты долгое время была одним из самых важных стратегических орудий в арсенале Ботвинника.
Вот несколько примеров, раскрывающих его творческие концепции.
И. ПОГРЕБЫССКИЙ —
М. БОТВИННИК
Х! чемпионат СССР, 1939 Французская защита С19
1. е4 еб 2. 44 45 3. Кс3 СЬ4 4, еб с5 5. а3 С: с3--
6. Ьс Ке7 7. КТЗ Ксб 8. СаЗ Фа5 9. Фа2 с4 10. Се2 Фа4. В партии И. Рабинович — Ботвинник из того же турнира было 10...Са7 11. а4 16 12. Са3 0—0—0 13. 0—0 К!5 14. е4 КТе? 15. ЛЫ1 Фаб 16. а5 ЛЯ 8 17. Ле! Те 18. Каз?! сё 19. С: 43 Ф :а5 20. С: е7 Фс7 21. С: 18
Л: 18 22. СЬБ Л!4, и у черных явный перевес.
Кстати, идея жертвы ладьи за чернопольного слона белых была всегда в «резерве»
* 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 15

Борис Спасский
Михаил Моисеевич — наш патриарх, шахматный академин. Играть с ннм очень трудно, но поучительно. И
если при совместном аналнзе он скажет: «Вы, батеньна, избрали не тот план», — не пытайтесь с - нныи спорить — он изрек истину в первой инстанции. и
замыслов Ботвинника. Показательна, например, его партия с Толушем (белые) на Х!\М чемпионате СССР 1945 года (до седьмого хода черных эта партия повторяла основную): 7.. .Фа5 8. Са2 с4 9. а4КЪат 10. Се2 КЬб 11. 0—0 К: а4 12. КЬ4?! Ке6! 13. К: еб пе 14. Ле! Са? 15. СМ! ББ 16. ФИЗ ЛЬ8 17. ЛеЪ1 Фс7 18. Сс! аб 19. Са3 ЛЬ6б! 20. Фе3 Фа8 21. Саб Л: 46! 22. ей Ссб 23. НЗ Кра7! 24. Лбе! ФЬ4 25. Фе5 Ф!16 26. ФеЗ ЛНА 27. Ле3 Л!4 28. Се2 ФЬ4, и черные получили стратегически выигранную партию. Но обратимся к основной партии.
11. 0—0 Са7 12. Ке5 №6 13. КЗ 0—0—0.
2
ЖА
о,
14. 18? Серьезная ошибка, которая может быть понята только как следствие предыдущей неверной оценки позиции со стороны белых. Поучительно примечание Ботвинника к атой позиции: «Только сейчас стало понятным, что хороший ход 12. Ке5 был сделан с очень плохой идеей. Оказывается,
белые намерены путем К13—2-—-Ъ2 добиться движения пешки а; овчинка выделки не стоит — слишком много драгоценного времени уходит на атот маневр! Я ждал хода 14. К!4, на что последовало бы 14. . „ЛЯ! 15. КББ ЛАТ, и игра была бы примерно равна. Ход 14... {4 наруку черным, так как еще ограничивается активность слона с1».
14...16 15. К!2 Б5 16. Кая К!5 17. КЬ2 Фа5 18. а4 25] 19. Ка1 е4. Эту позицию ` Ботвинчик оценивгет как стратегически выигранную для черных, так как белые лишены всяких возможно- <стей активной игры и в их положении немало неизлечимых слабостей.
20. её Ла!8 21. СаЗ Л: 16 22. СЬ4 К: Ь4? А это уже ошибка Ботвинника, которую он критиковал со всей объективностью. Следовало играть 22. . .Фс7. Теперь же пешечная цепь белых резко усиливается. По существу, в этот момент позиция становится равной.
23. сЬ ФЬб 24. с3 Фс7 25. КЬ2? (правильно было 25. Ке3 с равными шансами, на поле Б2 конь стоит неудачно) 25...Л!8 26. Са1 Ке7 27. #3 ЛЬ8 28. Сс2 |4 29. Кр!2 К!5. Позиция белых резко ухудшается с каждым ходом. Их разгром неминуем. 30. С: 15 Л: 15 31, Фе2? ЛЬ5 32. ЛЬ1 е5! 33. йе С15 34. Лас Бе 35. Кр!1 Л: 52 36. Л: 2 Л: Ь2. Белые сдались.
В. СМЫСЛОВ — М. БОТВИННИК
ХИ чемпионат СССР, 1944 Французская защита С19
1. е4 еб 2. 44 45 3. Кс3 СЬ4 4. 25 55 5. а3 ©: с3-|- 6. Вс Ке7 7. а4 КЬсб 8. К!З Фаб 9. С42 с4. Эластичнее 9... Сат. Теперь белые захватывают инициативу.
10. Ка5 №6 11. КНЗ Кеб 12. Ф13 Са7 13. К14 К: 14 14.
© : 14 Ке7 15. Б4 С : ай 16. 15 ФЬ5 17. Кра1 Ласё8 18. Сс? Лсб 19. Се2 Лаб! 20. Кр@2 0—01? 21. са 1619
ни
‘ло
ЖА, В
ТАНК №
С этого момента игра приобретает форсированный характер, так как фигуры обеих сторон вступают в сражение.
22. еЁ Л: 16 23. Фс7 Л
24. Фа8-|- КрЫ7 25, 14 Фаб (осмотрительнее 25. . .Фа7) 26. ФЬ8 Ксб 27. Фе8 Ле7 28. Фе6--? Существенный промах в пылу борьбы. Следовало играть 28. Ф!18! Фа8В `(иначе решает 29. 25), с угрозой 30. 26-!) 29. Ф : 48
КОРОЛЕВСКИЕ ТОСТЫ
|
Роберт Фишер
Наиболее сильное впечат. е в Бот
на меня произвела его самодисциплина. Он стал школой того, как избегать поверхностности.
Я нахожусь танже под впечатлением его самообладания и железной логики.
К:48 30. 25, с сильной инициативой у белых на королевском Фланге.
28...Кра8 29. СаЗ е5? В свою очередь черные упускают возможность немедленно решить исход борьбы в свою пользу: 29...Фс7! 30. ЛЫГ КЪ4! и далее 31...Се8, и белый ферзь оказывается в «мышеловке».
30. Ге? Ответный промах. Путем 30. йе белые еще могли спасти партию.
30...К: 44! 31. СЬ4 Фа8в
32. Ф : аб Ба 33. са ЛЬТЕ
и черные вскоре реализовали свой материальный перевес.
Перед нами прошла целая панорама отлично отшлифованных тактически и, главное, глубоко продуманных стратегически, излюбленных позиций Ботвинника. Большинство их были отработаны им еще в молодые, а то и в юные годы. Конечно, в основе успеха этой работы лежали громадная трудоспособность, дисциплина характера и мышления. Не менее существенным фактором представляется сама природа мышления Ботвинника, помогавшая ему быстро находить ‘правильное направление стратегии и делать широкие обобщения.
Игра Ботвинника в острых дебютных системах
Говоря о дебютно-миттельштпильной стратегии Ботвинника, также ‘нельзя не остановиться на его отношении к конкретным острым вариантам, где нередко исход борьбы решался в ранней стадии партии. На счету Ботвинника целый ряд великолепных тактических новинок, которые достойно дополняют рассмотренные выше типичные схемы.
М. БОТВИННИК — С. ФЛОР Матч, 1933
Защита Каро-Канин В13
1. е4 сб 2. 4 45 3. ей са
4. с4 К!6 5. Кс3 Ксб 6. Св5! с. Лучше 6. . .еб или даже 6...Себ.
7. 95 Ке5 8, Фа4 КаЗ--
9. С: 43 сё 10. К!З!
64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
13

Страница 16

т
#23] & 76 О АЖ у 4, ИВ!
Этот ход и связанный с ним план были подготовлены Ботвинником в «домашней тиши». Не спеша с отыгрыванием пешки, белые быстро мобилизуют свои силы
и тут же приступают к активным операциям. Ранее ` Ботвинник играл 10. С : 16, . но ничего не добился. 10...26 11. С: 16 её 12. 0-0 ФЬб 13. Ле!-|- Кра8 14. ФЬ4 @5 15. ФЬБ СОВ 16. Ф : 7 М8 17. Ф: Ь7 4 18. Ка2 Фет 19. Ф6! ФГЕ7 20. Кей (на этом можно было уже закрыть занавес) 20...Себ 21. К: её !е 22. Фр5-|- Фет 23. Ф: 5 Ф : еб 24. Л : еб С15 25. Ла!1 Кра7 26. 13 Ь5
27. 1@ С: 24 28. НЗ Б4 29, Ке4 Л: 11-- 30. Кр: 1 Ла!8-|- 31. Кре! С!5 32. 24 Ск6 33. Леб. Черные сдались.
М. БОТВИННИК —- Р. ШПИЛЬМАН
|! Московский международный турнир, 1935
Защита Каро-Канн В10
1. сё сё 2. е4 45 3. ей сё
4, 44 К!6 5. Кс3 Ксб 6. Сиб ФЬ6? Новинка того времени, предложенная мастером Й. Рейфиржем. Но дело в том, что Шпильман действовал «по Рейфиржу», а Ботвинник, — по собственному домашнему анализу... 7. сё Ф :Ъ27! После зтого партию черных спасти нельзя. Необходимо было играть 7...К: 44 8. Се еб! 9. йе Ссб 10. е!-- Кре7, сохраняя контршансы.
8. Ле?! Рейфирж рассматривал только ход 8. Ка4, после чего у черных хорошая игра: В, . «ФЬ4-|- 9. Са2 Ф: 44 10. дс Ке4 11. Сез ФЬ4-Ь и т. д.
8...КЪ4 9. Ка4! А зто уже анализ Ботвинника, ставя щий точку над <»!
9,..Ф :а2 10. Ссё Сева 11. КЗ с: 13 12. е!. Черные сдались.
М. БОТВИННИК —
в. СМЫСЛОВ
Матч, 1954
Защита Нимцовича Е45 1. 44 К!6 2. сё её 3. КсЗ СЬ4 4. е3 Ьб 5. Ке2 Саб.
‚ ЛАБОРАТОРИЯ
6. а3 Се7 7. К!4 45 8. са С: М 9. Кр: 11 ей 10. са!
ива НЕ ИЯ, у, В НИ В) Партнеры разыграли модный в те годы вариант. Последний ход Ботвинника, подготовленный им дома, явился
ь
неожиданностью. Как показывает развитие событий, объективно он силен и опасен. Сейчас черным необходимо было играть 10...85, хотя и здесь после 11. КНБ К: 15 12. ей Фат 13. ФЗ и далее е4, инициатива на стороне белых. Но Смыслов еще не успевает ощутить всю меру опасности и делает вполне естественный ход.
10...сё? 11. 25 КТа7 12. 4 С46 (лучше было 12. . .0—0) 13. её @е 14. К: её С: 14 15. С: 14 0—0 16. БЫ! л!е8 17. Каб лев 18. 45 Л: 46 19. С: 46 ©: 25 20. ФИ!
Анатолий Карпов
Следующими (после Стейница. — Ред.) былк изменения, уверенности в себе, словно
намеченные Алехиным, но внедренные н развитые Ботвннником, — научный подход н шахматам.
Прежние корифен — Ласнер мн в особенности Напабланка -— почти не изучали дебютов. Они были настолько гениальны — и знали это, — что могли справиться за доской с любой неприятностью. И доказывали эта на прантике. Самый ярний пример: когда Капабланка встретился за доской с гениальным изобретеннем Маршалла — его контратаной в испанской партии, — он разобрался в тонкостях ин сделал ход, ноторый и сегодня считается одним из сильнейших.
Но уже Алехин много работал дома. Целый ряд известных партий он выиграл, прямо с дебюта захватывая противника в заготовленные дома тиски. А хватка
у мего была нрепкая: поймав, он уже не выпускал свою жертву.
Ботвиннин именно в этом направлении и стал работать. Научный подход у него постепенно утвердился на первом плане. По-моему, он не занимался дома таними вопросами, нам, скажем, новый ход нлн Новая идея где-нибудь на пятнадцатом
КОРОЛЕВСКИЕ ТОСТЫ
ходу в каком-то варианте. Он разрабатывал целые снстемы. Это было его счастье: шахматы во многом были еще целиной, н он шел по ним «первым плугом». А сегодня нам приходится довольствоваться новннками на двенадцатом — пятнадцатом ходу. Не всегда м до этого дойдешь! Ботвинник мог себе позволить делать большие перерывы, не играть подолгу, снажем, отойти от шахмат ина год н заняться научной работой. Он и вообще-то
не много играл. Сейчас шах. матист не может себе этого позволить,
Переработна информации и собственные изыскания — зто одно, а вот если с полгода не поиграешь, начинаешь ощущать свою ущербность. Возникает ощущение накой-то потери, утраты
надо что-то начинать, а что и как — неясно. Потому ин стремятся шахматисты играть в соревнованиях более или менее регулярно. Работают дома все, но теперь этого недостаточно. Ботвинник положил начало серьезному спортивному подходу к шахматам. Что это означает? В прежние времена играли по довольно простой схеме: шахматнст задумал идею мн проводит ее в жизнь, а противник проводит нонтридею; и, когда выяснилось, чья идея прошла, а кто попал впросан, тем самым выяснялось, нто победитель, а кто побежденный. Суть: идея не прошла — партия пронграна. Сейчас это выглядит смешным, сейчас и учить никого не надо, но прежде зто выглядело именно танк. Наши шахматксты стали первыми проявлять упорство в защите. Получив худшую позицию, он продолжает сражаться; провел какую-то идею, но положение еще более ухудшилось, он все равно сражается, пока противник его не добьет... Это ужесточение борьбы потребовало от шахматнстов особой подготовни, чтобы переносить небывалые раньше физические н нервные нагрузни.
Решающий маневр. Позиция черных беззащитна. 20...Ф: 45 21. Ф : 45 са 22. Лас! Каб 23. Б4 В6 24. ЛЬЗ КрЬ7 25. ЛаЗ Кб 26. Ь5 Ксб 27. С : сб Бс 28.
Л: с5 ЛЬ8 29. а& ЛЬ7 30. Лс3. Черные сдались.
В своих примечаниях Ботвинник отметил. что эта партия является наглядным примером ‘полезности домашней подготовки. У читателя может создаться впечатление, что основная сила игры Ботвинника всегда держалась на предварительной домашней подготовке. Сразу же должен категорически заметить, что это не совсем так. Другое дело, что Ботвинник — великий новатор и, как это принято сейчас говорить, уже в 30-е годы играл в «другие» шахматы, более совершенные, нежели те, в которые играли большинство его современников. Он как бы удваивал практическую силу за счет новых, в то время еще не «серийных» методов домашней подготовки. Но и в условиях практической игры, когда выступали на передний план - законы импровизации, он был очень силен и трудно уязвим в самых различных ситуациях. Во-первых, природный дар — искусство стратегического предвидения. Ботвинник действовал широко и убедительно. Нельзя забывать, что в шахматной борьбе прозы больше, чем фантазии. А в искусстве «прозы» ему трудно было найти равного. Во-вторых, У Ботвинника всегда был хорошео поставлен точный и далекий расчет вариантов. И большей частью посеявший ветер тактических осложнений в партии с ним (особенно, если Ботвинник чувствовал, что «шахматная правда» на его стороне!), пожинал бурю.
В коллекции Ботвинника немало чисто миттельшлильных, великолепно проведенных комбинационных партий.
Н. РЮМИН — М. БОТВИННИК
И Московский международный турнир, 1935 Испанская партия С8б
1. её еб 2. К!З Ксёб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—-0 Се7 6. Фе2 Ь5 7, СБЗ 46 8. с3 0—0 9. 44 Са 10. Лат ва 11. сё &5 12. еб Ке4 13. 53 СЬ5 14. а4? Дебют сложился удачно для черных. Сейчас благоразумнее было 14. Кс3
14
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 17

К: с3 15. Бс, примиряясь после 15...Фат с несколько худшей позицией. Однако Рюмин во что бы то ни стало жаждет иррациональных осложнений.
14... .Б4! 15. а5 Кр\8 16. #4?! Себ 17. КЬ2 СНА 18. Се3 15 19. 14 Се3!
280) ЖА!
О ОДНИ А Задай 8 |
По этому поводу Ботвинник писал: «Решиться на этот маневр было не так легко: в дальнейшем слон не раз оказывается в опасности, что обязывало черных заранее точно оценить позицию». Можно добавить — и рассчитать!
20. @5 6 21. @\ \ 22. КБа2 Ке7! 23. Кр\1. Заметим, что в случае 23. К: е4 Те 24. Ка4 К!Б 25, КГб Л: 16 26. еЁ её! или 24. Фр4 Лев 25. Ф : 23 СЬЫ! 26. Ке4 КГБ 27. ФС: в4 28. Бе Л: в4-|- 29. Кр!1 ЛеЗ черные добивались решительного перевеса (указано М. Ботвинником).
23...Фе8 24. Ле! СЬ5 25, К!З Ле8 26. К!1 ФИ 27. Са1 Лет 28. Лас! сб 29. Лс2 Лас8 30. Ле2 С : 14! 31.
Ф: аб Л: #2 32. Л: #2 Л: 22 33. Кр: в2 Фуиб6-|- 34. КрЪ! С: е3 35. К: е3 К!2-|- 36. КрЪ2 К: 44. Белые сдались. Если в молодые и зрелые годы Ботвинник находился
в авангарде теоретических изысканий, то в преклонном возрасте он прежде всего руководствовался потенциалом своих возможностей. Учитывая, что главным козырем стало понимание игры, он стал избегать конкретных вариантов, где все висит на волоске, и отдавать
ЛАБОРАТОРИЯ
Гарри Каспаров
Мое шахматное мировоззрение во многом складывалось под влиянием знсчемпнона мира Мнханла Моисеевича Ботвиннина. Убежден, что пять лет, проведенных в школе Ботвинника (1973—1978 гг.), сыгралн решающую роль в моем формировании нак шахматиста н определили пути дальнейшего совершенствовання. Особенно важным, на мой взгляд, явилось усвоение главной «ансномы» Михаила Монсеевнча о необходимости постоянной аналитической работы, прежде всего тща-
КОРОЛЕВСКИЕ ТОСТЫ
тельного анализа своих партий. Неукоснительно следуя этому правилу, с годамк я отчетливо осознал, что именно здесь заложен фундамент непрерывного роста шахматного мастерства. Впрочем, зто мнение разделяется далеко не всеми. Тан, в последнее время в связи с продолжающимся увеличением объема шахматной информации ин игровей практнни шахматистов все чаще сталк говорить о «ненужности» целенаправленной исследовательской работы. Но может лин дальнейшее развитие шахмат быть связано с отназом от их научного изучения?!
предпочтение системам, отличающимся позиционной маневренной игрой.
Показательны следующие примеры, где Ботвинник отстаивал защиту Пирца-Уфимцева.
Трифунович — Ботвинник (Нордвийк, 1965): 1. 44 @6 2. её Се7 3. КЗ а6 4, с3 К!16 5. КЬа2 0—0 6. сё Ксё 7. 0—0 еб 8. &е йе 9. Ле! аб 10. а4 КПБ 11. К!1 Ф: 41 12. Ле: 41 Се4 13. 3 С: 13 14. ©! К!4, с удобной игрой у черных.
Матанович — Ботвинник (Белград, 1969): 1. её @6
2. 44 Се7 3. КЗ 46 4. Сс4 К!6 5. Фе2 0—0 6. 0—0 сб 7. СЬЗ Сеё 8. КЬа2 а5 9. а4 5 10. еб К!а7 11. НЗ С: 8 12. К: 13 е6. А здесь возникла типичная структура защиты Каро-Канн, причем
` в хорошей для черных транскрипции.
Матулович == Ботвинник («Матч века», 1970): 1. её Кеб 2. 44 Се7 3. КЗ 46 4. Сс& К!6 5. Фе2 сб 6. СЬЗ 0—0 7. Се5 №6 8. СЬ4 еб 9, йе йе 10. КЬа2 Фс7 11. Кс4 КЬ5! 12; СеЗ КМ. И снова у черных надежная структура «по пунктам».
++
Разговор о вкладе Ботвинника в стратегию и тактику дебюта мот бы быть очень долгим. Здесь мы смогли привести только небольшое число его излюбленных схем, идей, конкретных изысканий.
Отвечая на основной вопрос,
что наиболее ценно в теоретических изысканиях Ботвинника, скажу однозначно: метод исследования. А, как известно, методы имеют наибольшую жизнеустойчивость.
АЛЛО! ПЕРЕДАЮ ХОДЫ!
Заочные баталии по шахматам ведутся с ПОМОЩЬЮ разных средств: радио, телеграфа, почты. Известно, что игра по переписке — самая популярная среди заочников, но вот у переписочников появился конкурент — телефон. В Ленинграде решили проводить классификационные соревнования по телефону в группах по 12—14 участников. За неделю проводятся два тура. На одну партию участникам дается три дня. Разработаны свои правила игры и регламент. Привлекательная черта таких турниров — люди знакомятся друг с другом, делятся своими впечатлениями о разных событиях нашей жизни — словом, общаются. Особенно зто важно для тех, кто по болезни или по другим причинам не может играть в очных.
Мы начали проводить такие турниры с 1990 года, сейчас в них играют 130 человек разных возрастов и класси- Фикации. При этом мы видим, как повышается класс игры. Вот А. Усков начал свой первый турнир в группе 4-го разряда, а сейчас он сильный второразрядник. В конце 1990 года провели ‚первенство секции по теле- Фону. Оно прошло с большим успехом. Кого заинтересовал наш опыт, пишите: 195271, Ленинград, ул. Замшина, д. 39, корп. 2, кв. 54. Дерябину Александру Александровичу. Звоните: 543-67-15. Кстати, в турниры ло телефону и по переписке мы принимаем и жителей других мест,
А. ДЕРЯБИН,
председатель секции
«Шахматист-заочник». Ленинград
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
4

Страница 18

ЧЕМПИОНАТ МИРА СРЕДИ ЮНЫХ —
ДОЖДЬ... УВЫ, НЕ ЗОЛОТОЙ
Уже первые часы пребывания в Варшаве советской делегации оказались нелегкими. Пришлось буквально сражаться за включение в турнир чемпионок Европы Софико Ткешелашвили и Майи Ломинеишвили. Организаторы пытались извлечь финансовую выгоду, требовали оплатить участие каждой из них (по 500 долларов), несмотря на то, что мы привезли с собой телекс ФИДЕ,
в котором сообщалось, что чемпионок Европы принимают за свой счет организаторы. Убедить` директора турнира и председателя оргкомитета было невозможно. Пришлось затребовать переписку хозяев с нашей федерацией — последний факс, отправленный из Москвы, остался безответным. И в папке с надписью «СССР» было обнаружено такое количество документов, что и половины хватило бы для участия девочек... Организация турнира «хромала на обе ноги»: лишь один автобус, встречавший участников в аэропорту, был заказан в день приезда. А поскольку была нарушена традиция — место игры оказалось вдали от гостиницы, — с перевозками и на церемонию открытия бедняга автобус не справлялся. Мы попали только в четвертый рейс и... к закрытию церемонии открытия. Не лучше обстояло дело и с питанием: длинные очереди на завтрак отнюдь не способствовали хорошему настроению перед игрой. «Ресторация» рассчитана на 50 мест, чуть потеснились — уже мест 80, но и это не избавило от необходимости питания участников в четыре смены.
Создавалось впечатление, что столь многолюдный турнир (свыше 200 участников} приглашен в Польшу лишь для извлечения доходов, так как каждый «лишний» тренер и любой из родителей платили по 500 долларов за весьма скромное питание и проживание. Это не субьективные впечатления: в ходе турнира был смещен его директор, и кое-что удалось, исправить. Обычное студенческое общежитие не могло стать приютом для отдыха
после трудных баталий — напротив «отеля» располагалось точно такое же общежитие, из окон которого допоздна неслись крики и музыка, мало способствуя покою.
Все же польские юноши и дёвушки, обслуживавшие турнир, были вежливы и предупредительны, что скрашивало тяготы быта. Игра проходила во Дворце спорта «Торвар», куда участники добирались на автобусах минут за 10. Сначала там же проходило и доигрывание, но транспортные неудобства привели организаторов к разумному решению — доигрывание стали проводить в общежитии. Учитывая, что между окончанием тура и началом доигрывания всего-то два часа с половиной (а в случае длительного обдумывания записанного хода и того меньше), на качественный анализ (и обед!) времени оставалось немного. Игровой зал хорош, много воздуха, да вот беда — партии не демонстрируются (даже лидеров), тренеров оставили на трибунах. Наставники с биноклями, подзорными трубами и прочими оптическими приборами походили на бывалых моряков. Что же послужило причиной не самого удачного выступ- - ления советских юных шахматистов? Вероятно, таких причин несколько.
Физическое развитие шахматиста, как правило, завершается к 16 годам. В этом возрасте появляется стабильность результатов, Год назад, описывая подобные соревнования, автор писал, что участие 12-летних детей в столь ответственных соревнованиях вызывает тревогу. Не изменил я своего мнения и на этот раз: ©бмороки и недомогания, случавшиеся в ходе игры, подтверждают предположение, Не исключено, что закончившийся месяцем раньше континентальный чемпионат в Румынии отнял нервную энергию в таком количестве, что восстановить ее было невозможно. Ни один из чемпионов Европы в возрасте 12 и 14 лет не стал чемпионом мира. Поляки вовсе не играли в Румынии, а у себя дома выиграли два титула.
Чемпионат мира проводится в 11 туров, первенство СССР — в девять. Возможно, определяя победителей в наших соревнованиях, мы определяем, кто лучше играет «швейцарку» в 9 туров (а не в 11).
Тяжелый отпечаток на качество игры накладывал жесткий контроль — 2 часа на 50 ходов. Имея вполне удовлетворительные позиции, в цейтноте наши ребята творили всякое. Все-таки небольшой сбор перед чем-
««”’ РОЙ " т ИИ и РА АЙ лье МИОГОНЕНТ 2)
' ОЭзесл.
пионатом необходим — хотя бы для того, чтобы приспособиться к необычному контролю.
Произошли существенные изменения в шахматной жизни нашей страны: те, кто передавал свой сопыт, теперь передают его за границей. Это касается и шахматистов, и тренеров. Нарушена естественная связь поколений. Это явление в шахматной жизни (как и некоторые другие), к сожалению, лишь отражение реальной экономической ситуации в стране.
Все же в чемпионате «старших» девочек, имея трех ‘участниц, советская делегация была вправе надеяться на успех. „Однако «междоусобица» и великолепные спортивные качества прошлогодней чемпионки (среди 12-летних) Корины Пентан из Румынии не позволили нашим воспользоваться численным преимуществом. Диана Дарчия, выступив на чемпионате Европы в конкуренции 16-летних без успе-
"ха, не показала своей обычной игры и со сверстницами.
К. ПЕНТАН —
Румыния
А. ДАРЧИЯ
СССР
Скандинавская защита В07 1. е4 45 2. ей Ф : 45 3. Кс3 Фаб5 4. а4 КЕ6 5. КЗ Ксб 6. СЬ5 Сат 7. 0—0 0—0—0 8. 13 еб 9. СеЗ Ка5 10. С:сб С: с6 11. Ке5 К: с3 12. Бс Се8 13. с4 Саб 14. Ка3 ФБ 15. ЛЬ1 Себ 16. с5 Се7 17. Кеб Фе4 18. Фр4 ЛЬ 19. Ф: е4 С: е4 20. ЛЬ2 С16 21. 14 С: еб 22. Те #6 23. её в! 24. с3. Ничья. Очень старалась и стремилась быть первой совсем юная Софико Ткешелашвили, но, увы, конкурентку в последнем туре устраивала уже и ничья... Вот одна из атак кутаисской шахматистки:
16
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 19

| ЧЕМПИОНАТ МИРА СРЕДИ ЮНЫХ
Й. ЙИЛЕМНИЦКА — Польша
С. ТКЕШЕЛАШВИЛИ СССР
ой и Ш Ш МАЙАЯ 0 ВАЙ ДА) @ ОЙ КАВ,
А, У д
24...54 25. Л : 06 в\ 26. Л: 48 Ъе 27. С: #2 Л: #2 28. Кр\Ъ1 ® : 8 29. С : е5 Л: 2-|- 30. Кр : Б2 Ква-|- 31. КреЗ К: еб, и черные выиграли.
Разделив 3— 4-е места, без медали осталась Наташа Жукова — по дополнительным чоказателям. Утешением стал поощрительный приз журнала «Нью инчесс» годовая подписка. Прошлогодний чемпион (до 12 лет) Боря Аврух на этот раз был шестым — среди 14-летних. Переход в новую возрастную категорию — процесс непростой. К примеру, нынешний чемпион (14 лет) Марцин Каминский два года назад был чемпионом среди 12-летних. А год назад (сменив возрастную группу} Мартин был только двенадцатым. Думается, у Бориса неплохие перспективы при условии серьезной и кропотливой работы.
Б. АВРУХ —
СССР
П. БОБРАС
Польша
Индийская защита
1, 44 К!6 2. сё 6 3. Кс3
КЬа7 4. е4 еб 5, К!З Се7
6. Се2 сё 7. 0—0 0—0 8. ЛЬ Ле8 9. Фс2 С18 10. Ла1
Фес? 11. БА ва 12. К: 44 @6 13. КЬЗ Ке5 14. Соб Св7
15. Фа2 КПБ 16. ЛЬс1 Сев,
[#7 КН
ла воля
” сн
2 ваг ов
17. Ка5 сё 18. с Фа7 19. йе Ф : её 20. Кад Фа 21. СЬ5 Фи4 22. С : е8 Л: её 23. 13 Фа7, и белые в дальнейшем реализовали материальный перевес.
Сергей Овсеевич приехал на турнир больным, пока леёчили — играл неплохо. Поправился — дела пошли хуже (естественная реакция организма после болезни — расслабление). Имел 6 очков из 8, однако проиграл две последующие партии.
М. КАМИНСКИЙ — Польша
С. ОВСЕЕВИЧ
‘СССР
Защита Каро-Канн В17
1. е4 сб 2. 44 45 3. Кс3 @е. 4. К; е4 Кат 5. КЗ Ка!6
6. КеЗ еб 7. С4З с5 8. 0—0 сё 9. К: 44 Сс5 10. КТЗ 0—0 11. Фе? Б6б 12. С14 СЬ7 13. Лай! Фс8В 14. а3 Ле8 15. Ке4 К: е4 16. С: е4
С: е4 17. Ф : е4 КТ6 18. Фе2 ФЪ7 19. Ке5 Лай8 20. Б4 Се7 21. с4 а5 22. ББ Л: 1 23. Л: 41 С: а3 24. Ксб Сс5 25. Себ Кат 26. Сай СЕВ 27.
шаве.
Рисунки из турнирного бюллетеня, выходившего в Вар-
Ф!З Кс5 28. Ла4 а4 29. СЬ2 е6 30. Лё1 Св7 31. Са С18 32. №4 еб 33. Фа5 е4 34. №5 Фа7 35. Ф : @7 К: а7 36. С:18 К: 18 37. сб Кеб 38. сЬ Ксб 39. ЛЯ5 КаЗ 40. Ла7 Ксб 41. Ла7 е3 42. Те Л: е3 43. №6 15 44. Б7 К: Б7 45. Л: Ь7 а3 46. Ла? ЛЬЗ 47. Ке5 Кр!8 48. К: в6-|- Кре8. Черные сдались,
Две недели в польской столице стояла сильная жара. Ливень разразился лишь во время награждения победителей, и... крыша «Торвара» потекла — вода лилась прямо на пьедестал почета, где стояли 10-летние мальчики и где советских ребят не было.
Фотокорреспонденты (в основном тренеры и родители) подхватили пьедестал вместе с призерами и перенесли в безопасное место. Публика была в восторге. На церемонии, закрытия присутствовали представители Дуйсбурга, где в будущем году состоится фестиваль чемпионов (10, 12, 14, 16, 18 лет). Без сомнения, организовано все будет на высоком уровне. Подготовку начинать необходимо сейчас, чтобы результаты советских участников не разочаровывали.
И. БОТВИННИЕ.
ИТОГИ
ДЕВОЧКИ 14 ЛЕТ
1. Корина Ненган (Румыния) — 9',, 2. Диана Дарчия (СССР) — 8, 3. Майя Ломнненшвнли (СССР) — 7Ч,,
--® Ввина Даниелян (СССР) — 2:
12 ЛЕТ
1. Даля Блинке (Польша) — 8/,, 2. Софико Ткешелашвилин (СССР) — 8, 3. Фернанда Кнш (Венгрия) — 7\,, 4. Наталья Жукова (СССР) — 7\..
10 ЛЕТ
1. Кармен Войк
(Румыния) — 9, 2. Регина
окорнка (Че.
хословакия) — 7'/,, 3. Алина Калота (Румыния) — 7'/,. МАЛЬЧИКИ
14 ЛЕТ
1. Марцин Каминский (Польша) — 9, 2. Хелыш Гретарссон (Исландия) —
3. Бартломей Мацея (Польхна) — 7%, „.6. Борис Аврух (СССР) — 7, 7. Сергей Овсеевич (СССР) — 7.
12 ЛЕТ
1. Рафаэль Дунинов Лейтао (Бразилия) — 9',, 2. за петер Лено (Венгрия) -—
3. Алин Бересну обыния) — 7Ч,, „13. „Андрей Рычагов (СССР) .
10 ЛЕТ °
+. Арион Леруа (Франция) — 8Ч,, 2. Франсиско Валед- Жо Пако. (Испания) — 8,
3. С. С. Гангули (Индия)— 8.
Х933` 2.
Ю. Казарновский
ШАХМАТЫ
Салерьы. шУабы и повозни, И провизнты ДАН ‚ОВНоЭВ. ее Все это`снрыто под. причесной Двух -худощавых ‚игроков. Не сль"'Чен пушечный огонь, м-бомбовозы не нависли, Но падает ‚ сраженный ноны, Уубытый вражесною мыслью,
с линнорбов не было фгня, Нинто не. слышал мины _пенья, Не волей замысла й ладья
дет : на:дно нечезновенья. Уходит й пе.чна в лазарет, И офицеру не подняться, Не он убит не, пулей -— нет, — А тенним током комбинаций,
{Так верно вопредставлял Вольтер
грядущих поколений: Пендут, нак нонница,
в карьер Полин острот_
н нзречений. И остроумец =
генерал
ЧНемнет врагу,
‘силоняя ёюх
—= Ханое то == я проиграл,
Берите крепость: вы умнее.)
°Н®е новый ход.
реше? войну, Король, начав предсмертный танец, нетья ° ‚ пешне ий ёлону, Что он” давно республиканец, то он
почт! социалист
И не заслуживает гнева:
Его точил специалист
8 ной «фабрики
осдрева:
“И примет все
свой премний вид, Все живы, Нет кровопролитья...
‚Король её „конями В, рим ‘общий
я щЩин-общежитье,
Все будет, „нак мечтал Вольтер,
© одней
пеправной Оёновною: Войну
Всемирный СССР Заменит
шахматной досною. В боен
дикое. убранство забудет просветленный мир; С веселой песней новобранцы
„Лейд
ут на махматный турнир,
усло а о арок
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
17

Страница 20

ПЕРЕСТРОЙКА: ТУДА И ОБРАТНО
ро СНССОСРСВЕ НАНА АРНЕСНЕСССССССС ССОРЕ анииНацЦ
Римавска Собота... Небольшой городок в Словакии - еще в начале 70-х годов был заметной точкой на европейской шахматной карте. Затем, однако, по разным причинам традиция ежегод- Ных международных фестивалей канула в Лету. И лишь в 1990 году розыгрыш «Гемер-Кубка» был возобновлен. Тогда организаторам удалось собрать неплохой состав — 8-я категория (победителем стал минчанин Виктор Купрейчик).
В нынешнем году рейтинговая оценка римавско-соботских состязаний поднялась до отметки «10». И вновь лучший результат у советского гроссмейстера — на этот раз отличился ереванец Смбат Лпутян, Неудачно стартовав (после шести туров в его активе было всего лишь три очка), он тем не менее, сумел «перестроиться» и на второй половине дистанции, заиграв в свою истинную силу, по праву занял первое место.
©. ЛПУТЯН — М. ЦЕЙТЛИН
25. Л: е8 Л: е8 26. каб Лав 27. К: 17 Кр: 17 28. Сс4 Креб 29. С: Ь6 Лат 30. Кр!2 Ксе7 31. Са5 Кс6б 32. СЬб Ксе7 33. Ссб ЛсТ7 34. Ле1-|- Крат 35. СЬ5-- Крс8 36. Са6 Ла7 37. а4 Ба 38. Ба К!Б 39. Ле8-- КрЬ7 40. ЛЬ8Х.
Любопытно, что с точностью до «наоборот» турнирную судьбу Лпутяна повторил международный мастер Кристофер Лутц. Поначалу он играл здорово, однако на Финише его словно подменили... В конце концов молодому немецкому шахматисту все же удалось остаться «при призерах». Посмотрите, как энергично использовал он дебютный промах известного венгерского гроссмейстера.
К. ЛУТЦ — и. чом
° Защита Нимцовича Е41
1. 44 К!6 2. сё её 3. Кс3 СЬ4 4. е3 с5 5. СаЗ Ксв
6. Ке2 с 7. ей 5 8. са
К: 45 9. 0—0 КГ6 10. Се2 С46 11. а3 №6 12. ФАЗ Ке7 13. С14 С : №4 14. К: 14 Фаб? Жак отмечает швейцарский журнал «Шахвохе», Чом уже играл подобным образом, и, все окончилось благополучно для черных.
15. ФЕЗ Ф ; 44, Разумеется, плохо как 15...25 — 16. КН5, так и 15... Ия 16. к!а5.
16. Лай1 Феб.
Е 4 Я и Рисаспеы
щи аа асия к
и о
3 = НМ
17.. К: ны Ф : её 18. ЛГе! 0—0. Проигрывало 18. . .ФЬб ввиду 17. Ф : в7 Ле8 18. Са4- Сат 19. С: @7.
19. Л: её С: её.
Возникла позиция, известная по партии Лернер — Юдасин (СССР, 1986), где одессит избрал 20. Ке4. Спустя пять лет Лутц усилил игру белых.
20. Фа61 Ксб 21. БЗ Лас8 22. Ф14 Ка5 23. СЬ1 Ке4 24. Ке& КА7 25. ЛаЗ М8 26. Л: 48 Л: 48 27. Са2 Ь5 28. С: сё. Бе 29. Фс7 Ла 30. КрЫ2 ЛЬ1 31. ФЬ8--- КТВ 32. Кс3 Ла! 33. Ф : а7 Кат 34. а4 Кр7 35. а5 Кеб 36. аб Кат 37. Фа8 КБб 38, ФЬ7 Ксё 39. КЬ5 Лаб. Черные сдались.
Особый, но уже привычный шарм вносило участие средней (по возрасту) из сестер Полгар — Софии. На атот раз она изменила своему обычному «аккуратному» стилю и играла, как говорится, в открытые шахматы. Иногда эта немудреная тактика приносила успех — Полгар одержала пять побед, Однако и поражений у нее набралось ровно столько же...
С. ПОЛГАР — А. ФОМИНЫХ
Сицилианская защита В47
1. её с5 2. КВ еб 3. а4 са 4. К: 44 Ксб 5. Кс3 Фс7 6. Се2 аб 7. 0--0 Ссб 8. КБЗ Се7 9. а4 К16 10. 14 46 11. СЗ Кат 12. Фе2 Ксб 13. Се3 К: 63 14. сЬ 0—0 15. Ф12 Са? 16. СЬб ФЬ8 17. Лай1 Кр18 18. Се4 Кат 19. ФЕвЗ Ле8 20. ФЬЗ СаВ.
Е \ & Ч ЖАЙ ЕЙ: 7 о
3
21. С: 48 Л: 48 22. 15 её 23. С!9 С: 15 24. Л: 15 Краев 25. Ка5 Ксб 26. ЛЬБ Фа7-- 27. Кр!1 №6. Черные сдались ввиду несложного 28. Л: 16.
ИТОГИ ТУРНИРА:
1. С. Лпутян (СССР) — 9, очков из тринадцати,
2. И. Штоль — 9, 3—4. В. Янса (оба — Чехословакия) и К. Лутц (ФРГ) — по 8\/,,
5. Я. Плахетна (Чехословакия) — 8, 6. А. Фоминых — 7, 7—9. Мих. Цейтлин (оба — СССР), С. Полгар (Венгрия) и М. Храчек (Чехословакия) — по 6\,, 10--11. И. Чом (Венгрия) и И. Фркс-Нильсен (Дания) — по 5//,, 12 — 13.
А. Полей (СССР) и К. Гросс — по 5, 14. Ч. Мольнар
(оба — Чехословакия) —
О очков.
Хлеб-соль гостям.
Фото С. Лазарева (Рязань).
«САПФИР»
«ДЕБЮТЕ»
В Рязани проходил второй международный турнир, организованный шахматным клубом «Дебют» нефтезавода. В нем приняли участие 62 человека из Армении, Грузии, Украины, Казахстана, Узбекистана, России, а также гости из Болгарии. Главный спонсор — нефтезавод, ему. помогали областной спорткомитет, станкозавод, объединение «Красное знамя», которые учредили солидные призы — телевизоры «Сапфир».
С первых туров лидерство захватил международный мастер из Рязани Дмитрий Годес. Но к финишу положение обострилось после того, как болгарский мастер Петер Генов в отличном стиле черными выиграл у лидера, которого догнали сразу четверо. Опытный Годес все-таки сумел выйти победителем — 9 очков из одиннадцати. Вторым стал калужанин А. Вилков, третье-четвертое места поделили бол-
18
64 —
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 21

ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: РЯЗАНЪ, РОГАЧКА СЛАТИНА _ а
МИ! мемориал»Видмара (12-я категория), стартовавший в Бледе, переехал в Рогачку Слатину и благополучно завершился, когда
в Словении еще не стреляли, «Стрелял» лишь один югГослав С. Джурич, выигравший 6 партий, проигравший 7 и не подписавший
‚ ‘ни одного мирного договора. ‹ Может, с него все и началось?!
С. ДЖУРИЧ — А. ГРОСАР
Английское начало АЗ4
1. К!3 КЕ6 2. с4 сб 3. Кс3 @5 4. сй К: 95 5. е3 К: с3 6. Бс рб 7. Фа4-- Кат 8. 64 15 9. Са3 Фс7 10. Сс4 Сет 11. ЛЬЗ 0—0 12. ЛеЗ КБб 13. ФаБ СБ 14. Се2 Лас8 15. Кр!1 148 16. 44 Кат 17. Ф:с7 Л:с7 18. Ке5 сй 19. ей КЬб 20. Ле! еб 21. Ссб Ка4 22. СЬ4 Лас8 23. СЗ Б6.
ли а
сви на ЖЖ
А, 2 ТАЙ Я п ве ная
24. 95 а5 25. де а 26. ей Кр!8 27. КЫ7-- Кр: 17 28.
Са5-|- Себ 29. С: её--- Кре7 30. С: с8-- Крд8 31. Себ Бс 32. Л43-|. Черные сдались.
Победу в турнире одержал гроссмейстер Предраг Николич, он играл очень надежно, в спокойном ПозиИ- ционное стиле.
8. КОЖУЛ —
П. НИКОЛиИЧ
Голландская защита АВ1
1. 44 15 2. в3 КГб 3. Св2 еб 4. К!3 45 5. 0—0 Саб 6. Ке5 0—0 7. с4 сб 8. Ка2 КБат 9. Ка! 3 Ке4 10. Св5 Фев 11. С!4 Кв: еб 12. К: е5
К: еб 13. С: еб С : еб 14. йе ЪЬб 15. Ь4 СЬ7 16. Лс1 Фет 17. Фа2 148 18. ФЬ2 Лас8 19. Л!а1 ас 20. Л: 48-
Л: 98 21. Л: с4 Ла1-- 22. С! Фат 23. Лс1 с5 24. Л: @1 Ф: 1 25. 13 ФаБ 26. Бс
Ф: сб 27. Кре2 №6 28. 63 С45 29. а3 Б5 30. 54 а5 31. Кр3 Фе3 32. ФЬ5Б Ф : а3 33. Ф : Ьб а4 34. е4 Ф: В. Белые сдались.
Кроме Л. Любоевича, в мемориале приняли участие все сильнейшие югославские шахматисты и заметно потеснили наших гроссмейстеров, которые во встречах с/хозяевами досок понесли ощутимые потери.
Р. ВАГАНЯН — и. соколов
Английское начало А29
1. с4 еб 2. Кс3 К!6 3. КЗ Ксб 4. @3 Сс5 5. 93 0—0
6. Св2 46 7. 0—0 16 8. а3 а5 9. е3 СБ 10. 63 Фат
11. СЬ2 СЬб 12. 94 ей 13. ей Се4 14. Ка4 Сат 15. Фа2 Л!е8 16. Лае1 5 17.
Л: е8-- Л: е8 18. Кеб Ке4.
19. Фе! К: е5 20. йе Кв5 21. Ф:а5 СВ 22. Фс3
С: в2 23. Кр: в2 Чс 24. еб К: еб 25. ФЗ Ке5 26. Фа! Фсб-|- 27. 13 сЬ 28. Кс3 Феб 29. в4 Фс4 30. Ле! Л: е! 31. Ф : е1 Са4 32. 4 Кеб 33. Фе4 Фс5 34. Фе! Фс4 35. Фе4 Фсб 36. Фе! С: с3 37. С:с3 Ф :а3 38. Фа2 Фаб 39. ФЬ2 К!4-, Белые сдались,
А. ХАЛИФМАН —
К. ХУЛАК
Новоиндийская защита Е12 1. 94 К!6 2. с4 еб 3. КЗ Ъб 4. Кс3 СЬ4 5. Се5 СЬ7
6. е3 С: с3-- 7. Бс @6 8. ка2 къат 9. 13 56 10. СЬ4 Фет 11. Се2 еб 12. е4 К!В 13. КИ! Кеб 14. С!2 КГА
Рис. Л. ВОРОБЬЕВА.
15. Ке3 0—0 16. СМ ЛТев 17. е3.
Раеиси
ъ Ги гв р гм
ка
и
Ж АНАы Й ли ЗА, вая В
АЙ, квн г. 8 й НАТ
17...С: е4 18. Ге ей 19. Ф: 4 сб 20. Фа2 К: е4
21. Фс2 ФГб 22. Св! К: с3 23. в! 95 24. Св2 Лай8
25. сё К: 45 26. 0--0—0 К: е3 27. С : е3 Фа1-|- 28. ФЬ1 Фе3-}- 29. Фс2 Ф: е3-- 30. КрЬ1 Л: а1-} 31. Л: 1 Ф;14 32. Ссб ФЬ4-|- 33. Кра! Ле! 34. Л: е1 Ф : е1-- 35. КрЬ2 #6 36. СЬБ ФЬ4-- 37. ФЬЗ Ф: Б3-- 38. Кр: 53 {5 39. Крс3 Кр!7 40. КраЗ #5 41. а4 Кр!б 42. Се8 24
`, 43. Кре3 Кра5. 44. {55 В5 45. СМ 14 46: 13 23 47
Кр!3 Кр!6 48. Кр!4 с4 49, Кре3 с3 50. Кра3 Кре5 51. Кр: с3 Кре4 52. Кра2 Кр!З. Белые сдались.
ИТОГИ ТУРНИРА
1. П. Николич (Югославия) — 9% из тринадцати,
2. Е. Бареев (СССР) — 9, 3-4. И. Соколов (Югославия) и А. Халнифман (Герм,) — по 8, 5. Л.-Б. Хансен (Дания) — 8, 6. К. Кулак (Югославия) — 7; 7. Р. Ваганян (СССР) — 7, 8—9.
С. Джурич и Б. Дамлянович — по 6, 10. 3. Кожул — 5\/;, 11. Л. Гостица — 4/;, 12—13. Г. Мор (все — Югославия) и
° В. Котронкас (Греция) —
по 4, 14. А. Гросар {Югославия) — 3 очка.
тарские мастера В. Георгиев и П. Генов.
Победитель получил денежный приз, телевизор и кубок областного спорткомитета, Обладатель второго места — денежный приз и телевизор. Всего же было 23 денежных приза.
Наравне с мужчинами в турнире сражались и представительницы слабого пола, лучшая из них — Р. Гоглошвили — заняла 8-е место, Турнир проходил в дружеской атмосфере. Условия для игры. были отличные. Директор шахматного клуба «Дебют» Людмила Хуршудова потратила много душевных и творческих сил на то,
чтобы все было на высоте. Четко и слаженно работала судейская группа во главе
с международным арбитром Георгием Тодоровым.
Вот партия, отмеченная специальным призом. ;
В. ЖМУРОВ — К. ВЯЗЕРСКИЙ
ЕЙ Ш 77 тат ЖАТЬ, Й АЙ
25. К: Б7! Штурм черной крепости начинается.
25...К: еб 26. КЫ!6-- Кра7 27. Фа2 К: в4 28. К: #4. Кажется, черные отразили
первый штурм, но это не так.
Все их фигуры находятся далеко от короля.
28...Л: Ь1 29. ФЬб-|- КраВ 30. Л: Ь1 Ке3 31. Ле? Кед, Черные пытаются подтянуть оборону, но уже поздно. 32. С: её @ 33, 15. Начало второй атаки. 33...е3. Жертвуя пешки, черные пытаются организовать контратаку.
34. 1е Лс2 35. е4 ФаВ 36. 45 ФЬ6-|- 37. Кр1 её 38. Бр бе 39. Л!1. Уже все ясно. Еще последовало 39... .Фа6 40.
№6 Ф: 16 41. К: 16. Черные сдались.
Стефан СЕРГИЕВ, международный арбитр, секретарь болгарской Шахматной федерации, Рязань
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 22

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ГОЛЛАНДИЯ о
Сестры против «братьев»
Роттердамский «Фольмак» справедливо считается суперклубом. Достаточно назвать имена «звезд», защищающих его цвета на трех первых досках:
Ян Тимман, Виктор Корчной, Джонатан Спилмен.
Свое реноме «Фольмак» подтвердил и в нынешнем чемпионате Голландии, завоевав в очередной раз титул сильнейшего. Роттердамский клуб показал отменную меткость, попадая в каждом матче только в «десятку», — он выиграл все девять матчей.
Второе место занял хилверсумский клуб «ХСГ», который называют сейчас командой сестер Полгар. Венгерские шахматистки выступают за него по контракту. Они заметно усилили - «ХСГ», но составить конкуренцию «Фольмаку» хилверсумский клуб все же не смог. Третьим на финише был «Эйндховен».
Л, ВАН ВЕЛИ — «Эйндховен»
Ж. ПОЛГАР «ХСГ» у Староиндийская защита Е99
1. 44 К!6 2. с4 в6 3. Кс3 Ср7 4. её @6 5. Се2 0--0 6. К!З еб 7. 0—0 ксё
8. 45 Ке7 9. Ке1 Ка7 10. Каз 15
11. Са2 К!6 12. 13 15 13. сб Ге 14. Те сб 15. ФЬЗ сё 16. её КГБ 17. сб Бс
18, 4с-- Кр7 19. Лас? Ка4 20. Фа4 ФЬБ86 21. Кр! К: е2 22. К: е2 Саб
23. Са5 Фе. Черные задумали жертву ферзя.
24. ЛЗ Ф : е2 25. Ле! С : #3 26. Л: е2 С: е2 27. Лс3 Ке4 28. Лс! Л!14 29. ФЬЗ Ла!8 30. 23 Л!2 31. с7 С8--
32. Кре1 Л#2-|. Белые сдались.
Эта отнрытка была выпущена в Германии в годы Первой мировой войны.
Карикатурные генералы Антанты ним воянам. «Шах!
проигрывают добропорядочным немец- Шаж!» — гласит подпись под рисунком. Но, нан любят
приговаривать «звонари», от шаха еще нинто не умирал. ь Из архива гроссмейстера Лотара ШМИДА (Германия).
ЧИЛИ о,
Случайность... или?
28-летний чилийский гроссмейстер Иван Морович выиграл в Сантьяго
со счетом 3/2: 2, матч у Виктора Корчного. Тем самым он взял реванш за поражение, которое Корчной нанес ему три года назад в матче, состоявшемся в чилийском городе Винья-дель-Мар. Тогда счет был 4 : 2. Конечно, в нынешнем поединке Корчной преследовал прежде всего тренировочные цели, рассматривая его как подготовку к претендентскому матчу
с Яном Тимманом. Это обстоятельство, однако, не умаляет достижения чилийского шахматиста, сумевшего победить одного из сильнейших гроссмейстеров мира.
Судьба матча, можно сказать, решилась в первой партии, протекавшей в напряженной динамичной борьбе.
В. КОРЧНОЙ — И. МОРОВИЧ Ферзевый гамбит 043
1. 44 45 2. сё сб 3. К!З К!6 4. Кс3 её 5. ФЬЗ ас 6. Ф : с4 ББ 7. ФЬЗ Ь4
8. Кай КБа7 9. Ср5 Фаб 10. С: 16 #Ё 11. е3 КБб 12. К: Ьб аЪ 13. С43 СЬ7 14. 0—0 сб 15. а4 ЛЕ8В 16. СЬ5-- Кре7 17. е4?! С: её 18. &с С45 19. Фе3
Се! 20. Ф : 6 С: 13 21. 23 Ле5
22. Лас! Бс 23. Б4 Леб 24. Лс4 Ле 25. Л!с1 Фс7 26. Ф!4 Са5 27. Л: 54 Фа6 28. ЛЬс4 С : с4 29. © : с4 Фа2 30. Фе3 Ла8 31. Ф : 42 Л: 42 32. ЬЗ Л!5 33. ЛМ! л145 34. Се4 ЛаВ 35. Ле! Лб1 36. Кр!1 15 37. аб Л: е1-|- 38. Кр: е1 Краб 39. Кре2 Крсб 40. Кре3 ля 41. ав КрЪб 42. Се2 Ле4-|- 43, Кра2.
7
43...Л: е2-}-1 Возвращая качество, черные переводят игру в выигранный пешечный эндшпиль. я
44. Кр: е2 Кр: аб 45. КраЗ КрЬ5 46. Кре3 еб 47. Крс2 КрЬ4 48. КрЬ2 с4 49. Бе Кр: с4 50. Крс2 Кра4 51. Кра2 Кре& 52. Кре2 14. Белые сдались.
Эта встреча оказалась единственной результативной в матче — остальные пять партий завершились вничью. Следует, правда, добавить, что в пятой и «шестой партиях 'Морович мог закрепить свое преимущество, но прошел мимо выигрывающих продолжений.
64 —- ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 23

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА
ИСПАНИЯ
Ребята,
Гибралтар за нами!
Традиционный открытый турнир «Вилья
де Бенидорм» завершился тотальным успехом гроссмейстерского квартета из Англии. Представители туманного Альбиона заняли первые четыре места. Испанская пресса отмечает, что гости чувствовали себя в Бенидорме как дома и с первого до последнего тура задавали тон в борьбе за призовые места. Возможно, близость Гибралтара, который до сих пор остается английским владением в Испанин, повлияла на боевое настроение
британского квартета.
Результаты первой пятерки: Д. Норвуд,
М. Шуба и Д. Ходгсон (все — Англия
— по 7, из девяти, Д. Галлахер (Англия) и Г. Урдай (Перу) — по 7.
М. ШУБА -- Х. КАЛТЕРО Староиндийская защита Е771
1. ©4 КГ6 2. Кс3 с6 3. е4 46 4. 44 Ср7 5. 13 0—0 6. Соб с5 7. 45 ББ 8, сЬ
ав 9. а8 Фа5 10. С42 СЬ7 11. Ла3 Фа8
12. Сс КЬа7 13. КТЗ аЬ 14. аЬ КЬ6
15. Са2. Это отступление слона приводит к интересной тактической перестрелке. Черные жертвуют фигуру За две пешки, стремясь перехватить инициативу.
2 ПООЩА Я & МАд УШ Он
15...К: её 16. К: её С: Б2 17.
Л: а8 Ф:а8 18. ФЬ1 Фа3 19. 0—0 Ла8. Заслуживало внимания 19..., Ле8.
20. Се51!? 15? Следовало играть 20... Ф :а2, что позволяло черным сохранить равновесие. Теперь же ответная жертва фигуры склоняет чашу весов в пользу белых.
21. К: 46! ей 22. Фе! Себ 23. К : еб Ф: 22 24. Кс4! К : 45 25, Фев-|- КрЪ8 26. К: 46. Черные сдались.
ИТАЛИЯ
Шесть веков ° и четыре дня
Феррарский университет, в нынешнем
году отмечающий свое 600-летие, выразил пожелание присвоить Михаилу
Ботвиннику почетный титул доктора математики. Министерство образования охотно поддержало это предложение, ожидается согласие экс-чемпиона мира. Церемония должна состояться в один из дней с 7 по 11 сентября, когда 30 команд из 30 итальянских университетов соберутся на свой чемпионат. На 10 сентября намечен также сеанс одновременной игры чемпиона мира Г. Каспарова против 30 студентов.
КОЛУМБИЯ Не только кокаин
Если верить сообщениям телеграфных агентст из Колумбии, то в этой стране только и делают, что борются
с наркомафией. Но, оказывается, там еще играют в шахматы, причем весьма недурно. Во всяком случае, в соревнованиях на Гран-при «Кубок латиноамерикано» первые три места достались представителям «кокаиновой республики» — Р. Хенао, Г. Гарсия (по 8'/, очков из одиннадцати) и А. Запате (8).
Турнир проходил в Боготе, был организован издателями журнала «Ахедрес универсалы», в нем приняли участие 130 игроков, призовой фонд составил 10 тысяч американских долларов. О. КАСТАНЕДА —
А. АКОСТА * Сицилианская защита В81
1. е4 сб 2. Ж!З еб 3. @4 сё 4. К: 44 К№ 5. Кс3 @6 6. в4 №6 7. Св2’Ксб
8. 13 Са7 9. СеЗ Сет 10, 14 аб
11. 0—0 Фест 12. Фа2 Лс8В 13. КБЗ Каб 14. К: аб Ф :а5 15. а3 Ссб 16. ФЕ Фест 17. СЬб ФБ8В 18. Лай! 0—0 19. ФЕЗ Кат 20. Са4 ББ 21. №4 а5 22. в5 Пе 23. Бе Ь4.
24. Ка5 ей 25. ей СЬБ 26. Л2 Лс4 27. Се4 Л: 44 28. Л: 44 Фа7 29. ФЕЗ 15 30. еб КТ6 31. С: 15 Се8 32. Себ-- СГ 33. е!-- Л:17 34. Лс4. Черные сдались.
ге% К 23 О1Е 5СНАСИЛ/ОСНЕ
Акшейе спасълас_лстеп аи айет ей
Бессел Кок уйдет в отставку
Это сообщение было опубликовано в № 23 «Ю1е $сБасЪмосПе», после того как штаб-квартира ГМА разослала членам ассоциации пресс-релиз об уходе в отставку своего председателя.
Эффект разорвавшейся бомбы произвело на заседании Совета ГМА 9 июня в Брюсселе заявление председателя Бессела Кока о том, что он уходит в отставку по окончании 1991 года.
«Я думаю, что со времени моего первого появления
в шахматном мире в 1985 году Финансовые условия (решение главных вопросов) и общие возможности для профессиональных гроссмейстеров значительно. улучшились», — заявил Б. Кок. Свою отставку с поста председателя Гроссмейстерской ассоциации он мотивировал своими растущими нагрузхами и новыми задачами, которые перед ним-:ставит его сильно выросшая компания 5.М/.1.Р.Т.
«Я был тесно связан с созданием ГМА. Теперь пришло время, когда Гроссмейстерская ассоциация вступает в следующую стадию своего развития и укрепляет свою роль в мире шахмат», Он добавил, что столь долго, сколь это ВОЗМОЖНО, ОН и В дальнейшем будет поддерживать шахматы.
ГМА насчитывает в настоящее время 320 профессио- ‚нальных гроссмейстеров из 33 стран.
После отставки Бессела
Кока основанная в 1986 году ассоциация вступит в сложные времена. Именно он создавал и финансировал всю инфраструктуру в Бельгии. Как луч надежды светят его слова о ТОМ, что бН и в дальнейшем будет поддерживать шахматы. Без Фирмы $.\М/..Р.Т. практически не может проводиться 'Кубок мира. Не были ли также разногласия между Бесселом Коком и Гарри Каспаровым о будущем курсе ГМА основанием для неожиданного решения?
(Перевод Аркадия Дворковича)
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Е:

Страница 24

ТУРНИР ЗА ТУРНИРОМ: СЕСТОЛА, ГАРМИШ, ЛЕНК°
РУСТЕМ ЗА РАБОТОЙ
Признанный специалист по
европейским опен-турнирам гроссмейстер Рустем Даутов оправдал свою репутацию
и в небольшом немецком городке Гармиш-Партенкирхене, одержав чистую победу
при 76 участниках и не проиграв ни одной партии. Его
результат — 7'/, очков из
° девяти.
Р, ДАУТОВ —
Л. ГУТМАН
15. ..Ф17? Дает возможность белым временной жертвой фигуры нанести оригинальный двойной удар.
16. К: е5! Те 17. © : еб (отличная демонстрация одной «ферзевой» силы!) 17... Ксё 18. Ф : 18 КЬ4 19. Ле? КаЗ-- 20. С: #3 Ф: 15 21. Фа4!
И снова ферзь на высоте, но теперь уже при двух лишних пешках.
21.. .Крс8 22. Ф: а7 Ссб 23. Лё1 ФЬ1-}- 24. Кре2
Ф: #2 25. Фа8-|- Крат 26. СЬ5-- Саб 27. Л: 46-1 Черные сдались (27. ..сё 28.
Ф : 57--). Перефразируя известную карточную присказку: ферзь и в Африке ферзь! Рис. Б. ЛЕОНОВА.
ГАМБИТ ДЛЯ МОДЕНЫ
Константин Асеев выиграл опен-турнир в итальянской Сестоле (близ Модены), оплередив международных мастеров югослава М. Дражко и англичанина К. -Аркелла, а также остальных 70 участников.
Интересен для теории острый вариант с жертвой фигуры, встретившийся в партии
д. ФОРИНТОШ — К. АСЕЕВ Защита Нимцовича ЕЗ8
1. 44 К№6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4
› 4. Фс2 сб 5. @с Каб 6. а3
С: е3-- 7. Ф:с3 К: сб 8. 54 Ксе4 9. Фа4 5 10. сб Бб 11. 3 Бс 12. Ьс Фа5- 13. ФЬ4 Фс7 14. Ге ЛБ8 15.
Фа4-- Сат7 16. Фс2 К: е4 17. КВ.
17...ЛЬБ 18. Сез 0—0 19. Лс1 Л8 20. сб ЛЬ2 21. Фа4 ЛЬ1 22. Фс2 Л152 23. Фа4 ЛЬЫ1 24. Фс2 Фаб5- 25, Са2 К: 42 26. К: 42 Л: с1-+- 27. Ф:с1 Лс8 28. ФЬ2 Л: сб 29. ФЬ4 Фс7 30. в3 а5 31. ФЫ4 е5 32. е3 16 33. Се2 Фс1-|- 34. Са1 Фс3 35. Се2 Фес! 36. Са1 ФФ: а3 37. е4 Фе3-| 38. Се? СЬБ 39. Фв4 №5 40. Ф : №5 Л2. Белые сдались.
Думается, что знаменитые моденские мастера ХУ века похвалили бы игру черных, не побоявшихся в самом начале партии Фаге || цатбеНо (поставить подножку).
«Коммандос»
Авукратный чемпион СССР Лев Псахис, переместившись на «землю обетованную», обрел, кажется, второе дыхание. Во всяком случае его успехи на международной арене стали более стабильными и заметными. Шахматный фестиваль в Ленке (Швейцария) принес ему первый приз
в главном опен-турнире, где одних только гроссмейстеров участвовало 10 душ.
Л. ПСАХИС — И. ЕФИМОВ
Скандинавская защита В02
1. е4 45 2. ей Ф: 45 3. Кс3 Фа5 4. а4 К!6 5. КТЗ Ксб 6. СЬ5 Сат 7. С42 0--0—0 8. а4 ФЬб 9. аб К: а5 10. Фе2 С: Ъ5 11. К: Ь5 Ксб 12. с4 еб 13. де Кат 14. 0—0 аб 15. Кс3 Ка4 16. К: 4 Ф:а4 17. КаБ К: еб 18. Л!а1 16 19. С!4 Фсб 20. ©: еб № 21. Ь4 Фат. 22. КЬ6-- Ф : Ъ6 23. Фр4-- КрЪ8 24. Л: 48-|- Крат 25. сб. Черные сдались.
ИТОГИ ТУРНИРА:
1. Й. Псахис (Израиль) — 7. очков из девяти, 2--3. Й. Галлахер (Англия) и
В. Купрейчин (СССР) — по 7, 4—7. Л. Фогт (Германия), И. Чом (Венгрия), И. Ефимов (СССР) и Ф. творгиу (Румыния) — по 6... Ю. Балашов — 6... В. Тунманов, А. Чудннов@ких, К. Арахамия (все — СССР) — 5),
и т. д.
Не подкачал и другой израильтянин — Элиаху Швидлер. Выступая в молодежном мастерскомаурнире, он в острой кона?ренции с Павиз Израиля
лом Блатны (Чехословакия)
- опередил его на очко и 38- нал первое место с превосходным результатом — 8 из девяти.
Э. ШВИДЛЕР -- Э. АНКА
19. К: еб Те 20. С : её-- СТ7 21. С: е8 Л: се8 22. К: с5 Л88. Плохо было 22...С; сб из-за 23. Фе4. Однако все ещё не так просто. Венгерский шахматист изобретательно защищается и терпит поражение лишь в жестокой стычке.
23. Фе4 15 24. Феб Лаб 25. Ке& Леб 26. Ф!Б Ксе7 27. Фе5 Ксб 28. Ф15 Ксе7 29. Фа7 Себ 30. Фев К : е3 31. Ле1 КЗ!5 32. Кс5 каб 33. Фа8 Ссё8 34. Ле3 Ке!5 35. Л!4 Ь4 36. Себ Пе 37. Пр ЛЬ6 38. С: 46 К: 46 39. Л: 18-- Кр: 16 40. Ка7-- Кре7 41. К: 56. Черные сдались.
К огорчению швейцарцев, никто из их соотечественников особенно не отличил- — ся, тем больше похвал заслужил Фабиан Мейзер, вы: полнивший в юношеском турнире свою первую норму международного мастера.
г
‚ Рис. '9. ФЛЕРНО.
64 —
ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 25

ХОД В КОНВЕРТЕ
Знакомый мастер-практик (Ныне — международный мастер ИКЧФ) в ответ на мое приглашение сыграть
в тематическом турнире, посвященном исследованию разменного варианта испанской партии, ответил, что если партнер делает в «испанке» ход 4. С : сб, то вызывает у него немой вопрос — для чего этот человек садится играть в шахматы?! "Так-то вот!
Вспомним, однако, что когда-то эту систему любил великий мыслитель Эмануил Ласкер, в 60-е годы — гениальный Роберт Фишер,
а ныне -—— один из претендентов на мировое первенство Ян Тимман. И в моей спортивной биографии разменный вариант испанской партии играл важную роль. Именно эта система не раз встречалась в решающих поединках.
Победа в следующей партии позволила мне достигнуть нормы международного мастера ИКЧФ. Случилось это в мемориале академика Маркова. Мой партнер — один из сильнейших шахматистов-заочников страны, обладатель гроссмейстерского рейтинга, известен также как редактор
Имя мастера Сергея Гродзенского хорошо знакомо нашим читателям: он постоянный автор журнала 64 — Шахматное обозрение», ведет рубрику «Мемориал совести». В последнее время С. Гродзенский добился заметных успехов на ниве заочных шахмат. За отличное судейство международного соревнования, посвященного юбилею Львовского шахматного клуба, ему присвоено звание международного арбитра. И одновременно участвуя в очень сильном турнире — мемориале академика Маркова, С. Гродзенский выполнил норму международного мастера ИКЧФ.
Поздравляя одного из активных своих авторов с этими достижениями, редакция желает ему новых успехов и в игре по переписке, и в журналистике. Предлагаем одну из партий С, Гродзенского с его комментариями.
ПРОСТОЕ СОВСЕМ НЕ ПРОСТО
нового журнала «Шахматы по переписке».
©. ГРОДЗЕНСКИЙ —
А. ВОЛЧОК
Мемориал академика Маркова, 1987—1990 Испанская партия С69
1. её еб 2. К!З Ксёб 3. СЬ5 ав 4. С: сб ас 5. 0—0 16 6. 44 Сева 7. &е © : 41
8. Л: а1 Те 9. Лаз Саб
10. КЬа2 Ь5 11. БЗ (заслуживает внимания 11. 541?)
11...Ке7 12. СЬ2 Квб6 13, 23.
Это логичнее, чем 13. 13, как было в партии Сорокин — Захаров {Владимир, 1974), где белые добились перевеса: 13... .Себ 14. 14 Св4 15. КЬ2 Сат 16. вез 0—0 17. а4.
13...0—0 14. Кру2 Л!61! Так играл Портиш против Нанна (Вейк-ан-Зее, 1985). Все же, ‘думается, стратегически не оправдано расположение ладьи на диагонали, «простреливаемой» белым слоном.
Энергичнее играл в ответ на 14...Лае8 юный Каспаров против Харитонова (отборочный турнир к первенству мира среди юношей, 1977) 15. с4 Л!6 16. Лс4 сб 17. сЪ аЬ 18. Са3 54
19. СЬ2 Ла8 20. Кс4 Ла! 21. Ксё2 Ке7 22. а4.
15. Ке1. В вышеупомянутой
партии Нанн — Портиш белые сыграли 15. 13, но в варианте 15...Сат 16. Ке1 с5 17. Ке27! (17. 131?) Ла! 18. Л! с4! 19. Бс Бс 20. ЛЗ Л: 13 21. К: 3 СЫЗ- 22. Кр: 63 Л: 13 преимущество оказалось у черных.
15. ..А7. Похоже на признание сомнительности предыдущего\хода. В партии Гродзенскйй — Сапунджиёв (мемориал Маркова, 1987— 1991) черные продолжали по рекомендации Портиша 15...К!8 16. 14 Кат, но далее было 17. НЗ СБ5
18. Ке!3 Леб 19. в4 Се8 20. 15, и получилась позиция, где у белых сильное давление.
16. 13 Сев (на 16. . .Сат белые продолжали бы 17. КМ, сохраняя длительное преимущество) 17. КЫЗ №6 18. К!2 ЛЬ 19. Лс1 К!18 20. Ле3 5 (заслуживало внимания 20. . .Ла8). 21. каз кат 22. сё с5 23. Са3 Ла8 (продолжение 23. . .Б4 24. СЬ2 лишь подчеркивало перевес белых). 24. СЬ2 ЛЬВ 25. Ле2 в4 26. Л!2 р!-|- 27. Л: 13 Ла8 28. Л: 7 С :17 29. Лс2 Се6 30. Кр!З Кр!7 31. Кре3 Креб 32. НЗ БА 33. К! Ле8 34. сё СП7 35. Ле2 а5. Белые достигли желаемой расстановки фигур
®э 51..
и приступают к активным действиям.
36. 25 5 37. КЬ4 Се7. На 37...К!8 достаточно убедительно 38. а3.
Ой м ново ит 7
И
гаи, и:
вЗаНЕ
и Ат [5 ВА Ле ) ША я ОБЕ,
дли!
38. с6! С: Ъ4 39. ей ЛЬ8 40. Ле6-- Стб 41. ЛЬ6 Кр!7. Или 41...64 42. Кр!3 Кр! 43. Кре4 с решающим перевесом. 42. Кр!З Крот 43. Л: 15 Круоб 44. Кре4 Ле8. 45. Сс? Се7 46. Н8К-- ©: 18. В случае 46... .Л : Б8 47. Л: №8 С: В8 48. Сез, у белых-практически выигранная позиция. 47. ЛЬ6-|- Кр!7 48. Кр!5 Л18 49. Со5 Кре2-|- 50. Коей С16 51. п4 ЛЁ7. Не меняет сути дела ‚С: в5 52. Бе Л! 53. ^Лсб.
52. Леб Кр!8 53. №5 С : р5 54. Кр: 25 Л!1 55. пб Кр!7 56. Лсб Лс1-|- 57. КрЫь4
К 58. Л: с7-- Крез 59.
К: еб ЛЬ1-}- 60. Краб КЬ7-|- 61. Кр!4 (при 61. Кр!5 путь ж цели оказался бы длиннее) 61:..ЛН4-|- (в случае 61... Л: 16 для выигрыша также достаточно 62. Ке4) 62. Ке4 К!6 63. Л27-|- Кр!6. Последний вопрос, возникший передо мной в этой партии, — переходить ли в ладейный эндшпиль с двумя лишними пешками путем 64. Кре5 или ограничиться одной лишней пешкой, но при конях? Остановился на втором. 64. Кра3 Л: №6 65. К : 56 КН5-Р 66. Кр!З К: 27 67. К!5 Кб 68. Каб. Черные сдались.
- С. ГРОДЗЕНСКИЙ, мастер.
В конце июля в городе Ярвенпяя (Финляндия) прошел ежегодный конгресс Международной федерации игры в шахматы по переписке (ИКЧФ), объединяющей в своих рядах представителей более 60 стран всех континентов. Делегаты рассмотрели итоги крупнейших соревнований, прошедших за
НА КОНГРЕССЕ ИКЧФ
год после предыдущего конгресса, и присвоили звания сотличивщИмсСя в них. В результате появилось 6 новых гроссмейстеров, 40 международных мастеров, 9 международных арбитров ИКЧФ.
Среди удостоенных высшего титула на сей раз нет представителей СССР. Семеро советских шахматистов
стали международными мастерами. Это С. Гродзенский, Б. Грузман (оба — Москва), А. Исаев (Саратов), и. Хренов (Краснодарский край), Р. Колесников (Львов), `Н. Кристофель (Тарту), В. Логинов (Череповец), трое — международными арбитрами ИКЧФ: Б. Булгин, С. Гродзенский (оба -- Москва), Р. Суткус (Вильнюс).
Состоялись выборы руховодящих органов федерации
заочников. Президентом на очередной четырехлетний период переизбран Х. Мостерт (Нидерланды), а генеральным секретарем П. Дьяконеску (Румыния). Среди восьми вице-президентов есть и представитель нашей страны В. Загоровский. Следующий конгресс ИКЧФ предполагается провести в австрийском городе Граце в сентябре 1992 года.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
23

Страница 26

ЗА ГОРИЗОНТОМ ШАХМАТНЫХ ПОЛЕЙ
= анна НлнНННННВННН НН НО ООъъщщщннлтнннн аи врвн
Николай Крогиус,
гроссмейстер, А
Нить, сразу же пояс кой на полное освещ
тематикой, я загадок телен держанию, зачастую поэтому во й еще
‚ А ряд ситуаци т! просто подетИтое
нескольких эп ж к происходило на мо
* На чем же основана вера человека в сверхъестествен-° ное? Во-первых, обратимся к так называемым талисманам, амулетам, а также «хорошим» или «плохим» приметам и прочим вещам и явлениям, которые нередко связываются с ожиданием определенных событий, Не секрет, что подобные предрассудки встречаются и среди шахматистов. Вторжение всевозможных суеверий в мир шахмат обусловливается не только дефицитом ин- Формации о будущем, попыткой тем самым преодолеть тревогу перед неизвестностью, но и некоторыми специфическими особенностями шахматной борьбы, которые невольно содействуют укреплению веры в роковые обстоятельства. Так, история шахмат насчитывает немало примеров, когда мгновения подводили итог усилиям многих месяцев и даже лет.
А ИЖ
НЯ
№ 0 Ша
и | о а7
\ =
Перед нами позиция из двадцать четвертой, заключительной встречи матча
октор психол огически
астоящая ть, ЧТО облем «иррацион Вопрос незатейливых «счастлив ими и ясновидения,
с читателя
обного рода, 60л дах пор х глазах.
х наук
статья не претен”
ального»
ы, объединяемые этой
; ых» примет До
очень различны по ее
но или предвзято аналиия. Мне же
истолкован ки ми соображениями ьшинство из
Г. Каспаров — А. Карпов {Севилья, 1987). Для завоёвания звания чемпиона мира
А. Карпову необходимо было не проиграть эту партию. С указанной задачей он справлялся, если бы сделал ход 33... .Кс5 (34. ФаВ-Н Крыт 35. Ф :с8 Фа!-|- 36. Кре2 Ф: е5). Но было сыграно 33...Ке7? и после 34. Фа8-|- КрЬ7 35. К: 17 черные оказались в трудной позиции и в конце концов потерпели поражение. За считанные секунды были потеряны корона и многотысячный приз, перечеркнуты подготовка и предыдущая достойная игра в этом матче,
Такие неожиданные происшествия встречались в соревнованиях разного масштаба и, наверное, не обошли стороной ни одного играющего в шахматы. Испытав подобное, впечатлительные натуры поневоле начинают верить в «Его Величество Случай» и разного рода чудеса. *
Но как же привлечь счастье на свою сторону или, в храйнем случае, избежать неприятностей? Именно для «обеспечения» этой надежды и используется шахматистом (подсознательно или осознанно) разнообразный набор амулетов, начиная от «счастливого» карандаша и «беспроигрышной» рубашки, до сиамского кота А. Алехина. Несколько сложнее получить «страховку» от примет: ясно,
что легче ходить на игру в
Вначале Считаю, м ную позицию: м рые У ловека еще на та. х пятен» — ввел всплеске эмоций. В мы оятно, найдут применен Ь) они ДОЛЖНЫ остават терпретации фак ляется, важно има ь в котором немал ва соль сознательных шар:
еть в. виду при В
одном и том же галстуке и не забывать булавку «от сглаза», чем, к примеру, избежать встречи с автомобилем, у которого сумма цифр на номерном знаке четная (либо нечетная), или при входе в турнирный зал не увидеть болельщика, присутствие которого ассоциируется с неудачами и т. д. Гроссмейстер С. Тартаковер вспоминал, что многие его проигрыши были связаны с фотографированием перед грой и поэтому он разными уловками пытался избежать этой процедуры,
Из-за недостаточной надежности в возникновении соответствующих условий, предсказывающих будущее, приметы, как правило, оказывают более заметное психологическое воздействие на
у\ее Па
еобходимым ВЫ хотя изучение п
ъся научными ©7
жения, Эти сообра стречах
ных мечтателей,
е только наив
с миром «чудес»,
шахматиста, в них верят сильнее, чем в амулеты. Однако в обоих случаях кредит веры не беспределен. Обычно он исчерпывается при первом же серьезном несовпадёнии «знака судьбы» с реальным результатом. Опираясь на приметы и амулеты, шахматист, в сущности, проводит своеобразный психологический эксперимент, проверяя наличие причинноследственных связей между различными случайными предметами и реальным ходом событий на доске. Позтому указанные предрассудки сравнительно недолговечны и подавляющим большинством шахматистов не воспринимаются с полной серьезностью. Справедливости ради следует все же отметить, что иногда приметы и амулеты могут принести кратковременный
24
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 27

положительный эффект, поскольку невольно способствуют преодолению отрицательных эмоций и повышению чувства уверенности. Достигается это путем выборочного учета преимущественно «счастливых» знаков и понимания второстепенного значения указанных факторов. Так, например, если перед десятым туром вспоминается, что в предыдущем соревновании у того же соперника именно в десятом туре удалось выиграть, то гасить эту мысль незачем, хотя, конечно, подготовка
к партии должна строиться на других основах.
Вряд ли рассмотренные предрассудки, в большинстве носящие характер наивных уловок, заслуживали бы серьезного внимания, если бы через них не лежал путь к проблемам, вызывающим ныне у многих шахматистов повышенный интерес. Речь идет ©, так называемом экстрасенсорном восприятии,
то есть приеме информации человеком, не связанном с Функционированием известных науке органов чувств. Наиболее острую реакцию вызывают рассказы об <эффектах» телепатии {восприятии одним лицом мыслей другого человека без какойлибо передачи их по сенсорным каналам), а также ясновидения. Эти феномены обросли не только множеством слухов и легенд, но и стали предметом описания непосредственными участниками экстрасенсорной деятельности (например, Г. Каспаровым и Т. Дадашевым). Несколько эпизодов, связанных с затронутой темой, было и у автора этих строк. Однажды (дело происходило в середине 70-х годов) ко мне на кафедру психологии Саратовского университета с таинственным видом зашел студент В., которого я знал и как любителя шахмат. «Николай Владимирович, — сказал студент В., — я обладаю способностью передавать мысли на расстояние. Это точно, проверял много раз». В ходе последовавшей беседы он предложил оказать ему официальную помощь со стороны кафедры, одновременно предложив участие в будущих выступлениях. От славы экстрасенса меня спасла шаблонная реакция научного работника: «Для начала давайте проведем объективно организованный эксперимент». В. забеспокоился, но отступать уже было поздно.
Мы вышли на улицу и заняли место на скамейке в нескольких шагах от тротуара. «А теперь, не привлекая внимания прохожих, передавайте им просьбу обернуться,
я же буду считать». Из первой сотни шедших в одном направлении обернулось восемь человек, из второй — шесть. После этого В. о своих телепатических способностях не заговаривал. Несколько раз мне пришлось встретиться с носителями сверхестественных способностей во время работы
в качестве тренера Б. Спасского, причем не было недостатка в ученых мужах, избравших телепатию своим хобби. Один из них, некто Л., утверждал, что «вжился» в образ Р. Фишера и в Рейкьявике (куда Л. должен пригласить Спасский) будет передавать американцу мысли о неизбежности его поражения и превосходстве соперника. Задаю вопрос, неожиданно заставший экстрасенса врасплох: «На каком языке телепатически будете общаться с Фишером?». Показалось весьма странным, что «вжившийся» в образ Фишера Л. упустил уже тогда известную подробность о неплохом понимании американским гроссмейстером русского языка.
Любопытная история произошла в кульминационный момент матча Т. Петросян — Б. Спасский (1969). В начале одной из партий ко мне подошел взволнованный гроссмейстер Н., заверявший ранее о симпатиях к Спасскому. Между нами произошел следующий диалог.
— В театр прибыл Акопян (матч проводился в Театре эстрады, а Акопян — знаменитый артист-иллюзионист). — Ну и что же?
— Как, что же? Надо спасать Бориса!
— От чего спасать?
— Есть от чего. Он заставит Спасского сделать хотя бы один слабый ход. Этого достаточно..
Кое-как отвязавшись от настойчивого доброжелателя, я продолжал находиться в пресс-бюро. Минут через тридцать разговор возобновился, уже на повышенных тонах; «Надо не болтаться
в пресс-бюро, а принимать срочные меры! Акопян уже
в зале! — {Но разве позиция Спасского ухудшилась? — При чем тут позиция?! Если не вмешаться, он обязательно что-нибудь подставит». Главным образом для того, чтобы спастись от разъяренного
ЗА ГОРИЗОНТОМ ШАХМАТНЫХ ПОЛЕЙ
собеседника, я заглянул в зал, увидел спокойно сидящего Акопяна, изготовившегося к атаке Спасского и заметно нервничающего, Петросяна. Улучив удобный момент, я сбежал от Н. Добавлю, что Спасский провел эту партию вдохновенно и одержал заслуженную победу. Твердо убежден, что говорить о каких-либо шахматных подсказках телепатического происхождения просто смешно. Но поражает то (как, например, с Н.), насколько доверчивыми могут быть люди. Думаю, отчасти оттого, что мир, в котором мы живем, беспрестанно и быстро меняется: укажем на достижения в космосе, кибернетике, биологии и т. п. Человеку начинает казаться, что нет ничего невозможного. Будучи лишенным ясного понимания предмета науки, он перемешивает в своем сознании факты и небылицы и оказывается не в состоянии поставить барьер между истиной и чепухой.
Однако стоит вернуться к последнему эпизоду. Инте-
= ресна иная постановка вопроса: возможно ли психологическое воздействие одного человека на другого путем передачи информации по юбычным, «нетелепатическим» каналам, то есть посредством известных органов чувств (зрения, слуха и т. д.)? На этот вопрос следует ответить утвердительно.
В условиях, присущих шахматным соревнованиям, особенно значимое воздействие оказывает экспрессивное поведение (мимика, поза, другие выразительные движения) соперников и отчасти зрителей. Исследования, проведенные автором, подтвердили, что и в шахматах экспрессия выражает преимущественно эмоциональные состояния человека (радость,
уверенность, удивление, разочарование, тревогу, досаду, страх и многие другие), Прямая передача мыслей посредством экспрессии, конечно, не осуществляется. Но, наблюдая эмоции другого человека, можно составить вероятностное представление о характере его рассуждений. Иногда предположения бывают точными. Вспоминаю фразу, оброненную В. Мессингом при знакомстве: «Зачем вы подумали, что я такой старый и немощный?». Но ведь это было первым, что невольно бросилось в глаза.
В подавляющем большинстве иных, более сложных ситуаций интерпретация мыслей другого человека становится весьма приблизительной или даже невозможной. Это в полной мере относится к попыткам распознания специфической шахматной информации (обдумываемых партнером ходов и вариантов). Таким образом, психологическое воздействие в процессе шахматных соревнований реализуется в основном лишь в выражаемом внешне эмоциональном отношении к кому-либо и к ситуации.
Рассуждая теоретически, присутствие зрителя-артиста могло, по-видимому, оказать воздействие на участника. Последний мог заметить высказываемую ему недоброжелательность или, напротив, сочувствие, одобрение. Но... подобных сигналов от окружающих поступает немало. Для того чтобы воздействие оказалось эффективным, обязательна «помощь» со стороны человека, принимающего информацию. То есть гроссмейстер, вопервых, должен был обратить особое внимание на этого зрителя, выделив его из множества других, и, во-вторых, поверить, что данное воздействие имеет значение для собственного СОСТОЯНИЯ и игры. Таким образом, решающая роль в эффективности воздействия принадлежит податливости человека чужому влиянию, его внушаемости. Заметим также, что большей частью направленное воздействие отсутствует и шахматист порой приписывает другим воображаемые им самим мысли и чувства. Исходя из сказанного, нетрудно объяснить нашумевшую историю с советским психиатром, доктором медицинских наук В. Зухарем во время матча на первенство
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
25

Страница 28

Зе
мира в Багио (1978). В. Корчной, уверовав в «демонические» способности Зухаря, объяснял свои поражения влиянием последнего. Неоднократно он требовал удаления ученого из игрового зала. Однако причины нервозного состояния Корчного надо искать в его самовнушаемости, а не в «происках» Зухаря.
Любопытно, что в качестве контрмеры претендент пригласил на матч представителей секты «Ананда Марта». Однако Карпов не поддался психойогическому давлению. Как свидетельствует В. Батуринский, он заметил: «Пусть только не поднимают стрельбы в зале, это мешает думать». В итоге хлопоты «чудотворцы» принесли только самому Корчному. Очень интересным и сильным способом реального психологического воздействия является гипноз. Но это тема для отдельного разговора.
А теперь обратимся вслед
за телепатией к другому парапсихологическому феномену — ясновидению. Часто упоминают о талантах
В. Мессинга в этой области. Пользуюсь случаем сказать, что Вольф Григорьевич был яркой личностью, интеллигентным и интересным человеком, оставившим превосходную книгу воспоминаний под названием «Я — телепат». Рассказывают, например, о том, что в беседе со ‘Сталиным В. Мессинг правильно предсказал день и год окончания войны. Но, отдавая дань уважения его способностям, вспоминается, как в 1965 году он предсказывал победу Талю в претендентском матче со Спасским. В действительности все было наоборот.
В последние годы интерес вызывали сообщения о помощи, оказанной Г. Каспарову бакинским парапсихологом Т. Дадашевым. Сам Дадашев в интервью газетам «Вечерняя Казань»
(12 апреля 1988 г.), «Комсомольская правда» (4 ноября 1990 г.) и ряде других публикаций рассказал о помощи своему земляку в трех матчах на первенство мира (1984—1986). Причем в первом, когда результат был 0:4, пообещал помочь, когда счет станет 0 : 5. Предоставим слово Дадашеву: «Каспаров спросил: — Почему не сейчас? При счете 5; 0
я не пойду на партию! — Но так будет, сказал я. И вы матч не проиграете»...
«И ход матча (при счете 0:5 — Н. К.)... изменился. Каспаров с подъемом выполнял мои советы по характеру, тактике партий. , При счете 5:3 матч был прерван президентом ФИДЕ». Таким образом, была предсказана не только ситуация с 0:5, не только серьезный просчет А. Карпова в сорок первой партии, когда он не довел до победы выигрышную позицию, но и неожиданное, нетривиальное завершение состязания. Несколько сдержаннее об этом пишет
Г. Каспаров: «Он (Дадашев. — Н. К.) поддержал меня в ситуации, казавшейся безнадежной, убеждая в том, что я не проиграю матч, даже если счет увеличится ‚до 0:5. Этот счет Дадашев жак бы предсказал, хотя он и не был неизбежен».
Т. Дадашев также рассказал, как во втором матче, при счете 2 : 1 в пользу Карпова, он заверил, что до пятнадцатой партии одну встречу выиграет Каспаров, а остальные закончатся вничью. Дадашев предсказывал победу в шестнадцатой и поражение в двадцать второй партии. В третьем матче, напротив, победу в двадцать второй встрече он «отдал» Каспарову.
Да, тут есть чему удивляться! В изложении Дадашева очень странной выглядит главная фигура матча — его участник. Ему предназначена роль пассивного исполнителя Фатальных предначертаний. Неужели какой-то всемогущий, заранее все знающий рок руководил фигурами Каспарова, когда он потерпел пятое поражение, или действиями Карпова в заключительной стадии сорок первой партии? По-видимому, Дадашевым была действительно оказана помощь в плане психотерапии, но не более того. Кузнецом своего счастья остается сам шахматист.
И далее, читая приведенные выше строки, на ум невольно приходит мысль о том, какие, уже не шахматные, а гораздо более значимые и масштабные, проблемы можно было бы решать, обладая надежными прогнозами. Поэтому, не отвергая определенных достижений Дадашева, хотелось бы пожелать, чтобы были проведены эксперименты с его ‘участием,
в которых независимые эксперты фиксировали предварительные прогнозы и полученные результаты.
РЕКЛАМА
ВЗНОС —300
РУБЛЕЙ,
НО И ПРИЗЫ ХОРОШИ
Хозрасчетная федерация шахмат
Сумской области,
Шахматно-шашечный клуб «Этюд» объединения «Химпром», ‚ Малое предприятие «Форвард»
ОРГАНИЗУЮТ
ДВА ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ ФЕСТИВАЛЯ ПО ШАХМАТАМ И ШАШКАМ
— фестивали пройдут в два этапа: заочный — полуфинал и очный — финал;
— к соревнованию допускаются все желающие, уплатившие турнирный взнос 300 рублей;
— призовой фонд (60 процентов турнирных взносов) будет размещен после старта турниров на специальном счете и с гарантией использовать сугубо по назначению по окончании фестивалей;
— из заочных полуфиналов (по Московской системе) 10 проц. стартовавших (но ` не более 100), получив поощрительный приз —
1000 рублей каждый, разыграют главные призы в финальной части; .
— расходы на проведение всего фестиваля, в том числе и на питание, проживание, проезд в оба конца всех (1) участников финала, — за счет организационного комитета, Распределение призового фонда покажем на примере: фестиваль, собравший, скажем, 700 человек, будет иметь призовой фонд
126 000 рублей. 70 финалистов, получив до начала финала по 1000 рублей каждый, разыграют остальные 56 000 рублей (7 призов; по
15, 12, 10, 7, 5, 4, 3 тысячи), Возможен и другой вариант распределения — решит это собрание участников финала перед его началом. Турнирный взнос может быть сделан как самим участником, так и его спонсором: профкомом, слорткомитетом, местным Советом, кооперативом и т. д., Но в любом случае призы достанутся самим игрокам. Возможно участие под несколькими номерами (при соответствующем взносе), а также участие команд, и в случае попадания в финал команды от нее будет участ» вовать один представитель (их состава). Взнос перечислять на р/с № 609383 в Заречном отделении г. Сумы Жилсоцбанка, МФО 337085, МП «Форвард». Заявление, справку © квалификации, квитанцию © переводе турнирного взноса отправлять до 1 марта 1992 года по адресу: 244007, УССР, г. Сумы-7, ул. Менделеева, 4, ш/ш клуб «Этюд», Оргкомитет фестиваля. - Телефоны для справок: 3-44-36, 3-75-27. , Начало полуфинальных тур- ‚ ниров — 1 апреля 1992 го- \ да. Без обмана!
26.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 29

ОТОВСЮДУ ОБО ВСЕМ © ОТОВСЮДУ ОБО ВСЕМ ® ОТОВСЮДУ ОБО ВСЕМ
Как шахматы
Игоря Моисеева ‚ спасли
В один прекрасный день еще 1930 года меня вызвали в военкомат: «Где ваш военный билет?» Я показал, ‹ и дежурный, нагло глядя на меня, разорвал его и бросил в корзину. Я спросил:
«Что — менять будете?» — «Неужели не поняли? Вы сын дворянина, лишенец!»
Я понял, дело пахнет скипидаром. Во-первых, половину зарплаты будут вычитать за то, что меня, лишенца, охраняют другие, а во время войны и защищают, поскольку мне, лишенцу, оружие доверять нельзя. А во-вторых, все могло быть гораздо хуже для сына дворянина в эпоху диктатуры пролетариата. ‚
Но что меня спасло? Шахматы — я был первой доской Большого театра, а военным столом у нас заведовал милый парень по фамилии Бернгоф, обожавший шахматы; ему-то я по дружбе все и рассказал. Он испугался: «Это очень серьезно!» — «А что серьезного? Я буду хлопотать...» — «С ума сошел! Молчи в тряпочку и не высовывайся!.. Вот что — напиши мне заявление, что потерял военный билет». Я написал, и на следующий день он принес мне новый военный билет,
Я спросил: «А ты не боишься, что узнают?» — «Да что ты — они недавно переезжали и потеряли 120 билетов. Там такой бардак!»
Видите? Тогда уже был бардак...
И с тех пор никто никогда о старом билете не вспоми-
° нал, а в театре, где все знали, всячески старались это дело замять. При случае секретари парткома говорили; «Молодой парень —
чем он-то виноват?..» Меня тогда же заметил Авель Сафронович Енукидзе, секретарь Президиума ЦИК СССР, он сказал: «Этого парня не трогайте — ОН способный!» Если бы все так ® не повернулось, я как лишенец тогда уже вылетел бы из театра, а дальше — сами понимаете...
Игорь МОИСЕЕВ. «Танцы для вождей», «Литературная газета», 10 июля 1991 г.
СЫГРАЕМ?
Приглашаем участвовать всех желающих в открытом чемпионате Магаданской области по решению шахматных задач и этюдов. Задания участникам высылаются с января по май 1992 г. Взнос — 15 руб. — 70 процентов идет на денежные призы — почтовым переводом и заявление (унажите в нем год рождения, место равоты или учебы, разряд) посылать до 25 денабря го адресу: 685000, Магадан, почтамт, а/я 0/28. Кожанину Владимиру Владимировичу.
* *
* Маслин Игорь, 18 лет, разряда нет. Приглашаю сыграть сверстников и сверстниц. Девушкам предоставляю право первого хода. 659330, Алтайский край, г. Бийск, ул. Красильникова, 190.
Вишневский Александр Викторович, 37 лет, Г разряд. Сыграю со всеми желающими. 620028, Свердловск, В-28, ул. Кирова, д. 9, кв. 32 Романенков Юрий, 14 лет.
1 разряд. Предпочитаю испанскую, итальяийскую партии, французскую защиту. 334510, Крым, Керчь, Бульвар пионеров, д. 2/5, нв. 35.
Марновсний А. А. 226024, Рига-24, ул. Свободы, д. 398, кв, 123. Хочу сыграть сицилиансную защиту.
ВАША РЕКЛАМА-НАША ЗАБОТА
Редакция «64 — Шахматное обозрение» принимает от всех граждан. в том числе
и Зарубежчых, заявки на помещение объявлений в нашем журнале:
— о желании сыграть по переписке;
— о книгообмене шахматной и шашеччой литературой:
— о покупке и продаже шахматных книг; инвентаря, марок. открыток и пр.
› За каждое объявление взимается плата — 15 рублей. Деньги перечисляются на расчетный счет издательст» ва «Советский спорт» 608202 в Волгоградском отделении Московского инДустриального Банка, МФО 201014. Квитанцию о переводе и лаконичный и разборчивый текст объявления пересылайте в редакцию журнала: 121019, Москва, Г-19,
ул. Воздвиженка, д. 7/5. Те, кто ранее оформлял пубкикацию объявлений через кооператив «Мастер», могу? не беспокоиться: все тексты буду? помещены, Но теперь просим делать так, как указано выше.
Порядок размещения. рекламы от. организаций другой; вы присылаете в редакцию гарантийное письмо с финансовыми реквизитами
‚и текст объявления (в
том числе и на иностранном языке). Хотите,
чтобы ваша реклама Выгля- ‚дела привлекательно? Тогда позаботьтесь об оформлении текста рисунками; фотогра* фиями; торговыми марками, змблемами и прочей атрибутикой. После выхода номера редакция выставляет счет, который подлежит оплате, Цена за рекламу — договорная, в зависимости от места расположения. величины тек” ста. По желанию заказчика объявления могут быть выполнены в цвете,
Р
АПТЕКАРСКИЕ ТОВАРЫ
От головы 2 ПОЖАЛУЙСТА!
Рис. В. ВЛАДОВА,
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
27

Страница 30

Ш
к И
ДАВИ НА ПРАВЫЙ ФЛАНГ!
Александр Шварцман, чемпион страны
В самом центре Орла был открыт в канун чемпионата страны по международным «шашкам новый клуб. Мы оказались его первыми «жителями»: Вообще к нашей встрече явно готовились: сверкали свежей краской новые столики (увы, они не для всех сказались добрым подарком из-за нестандартного размера; мне, например, порой мерещились какие-то невообразимые комбинации), были учреждены многочисленные призы,
По разным причинам не участвовали в турнире чемпион мира А. Чижов, претендент на это звание Г. Валнерис, не попал в состав гроссмейстер А. Балякин...
Но соревнование не стало менее интересным. С первого же тура в полный голос заявили © себе дебютанты, Два из двух набрал на старте представитель ижевской шашечной школы мастер из Якутска Валерий Корин. Затем вперед вышел другой дебютант — запорожский мастер Игорь Кирзнер, которого отличала огромная работоспособность за доской и серьезный подход к каждой партии {он практически не поднимался со стула во время игры). Игорь получил приз за лучший старт — & из 5 В первом туре состоялась партия, по моему мнению, как нельзя лучше характеризующая накал борьбы в этом чемпионате. Встречались четырехкратный чемпион мира А. Гантварг и дебютант турнира запорожский мастер И. Кирзнер. Поначалу Гантварг вызвал огонь
на себя, отдав центр, но де-
` бютант, обойдя все рифы,
получил очень перспективную позицию.
А. ГАНТВАРГ — И. КИРЗНЕР
Испытывая недостаток времени, экс-чемпион мира в очередной раз демонстрирует искусство защиты: 39. 36—31!! 27 : 36 40. 37—31! 26 : 48 41. 47—41! 36: 47 42. 34—-30! 47 : 29 43. 30: 17 22 ; 11 44. 39—За!! 48 : 30 45, 35: 13.
Дым рассеялся. Будто ураган пронесся по доске, сметя
с нее больше полукомплекта. У черных на шашку больше, но неудачное расположение их шашек позволяет белым держать оборону.
45. ..23—29 46. 13—9 4: 13
47. 25—20 14: 25 48. 15—10 29-—-34 49. 10—4 3—9 50. 49--44 25—30 51. 4—10 13—18 52. 10—28, и в дальнейшем ‘белые защитились. Вот так, невзирая на титулы и звания, велась борьба на протяжении всего 'чемпионата.
Но позже все же сказался недостаток опыта. В важной встрече с третьим (!) дебютантом И. Рыбаковым он не смог верно оценить возникшую позицию и проиграл. Эта победа словно окрылила гомельского мастера, игравшего во внешне очень непритязательной, неброской манере, но наказывавшего всякого, кто в ожидании легкой добычи слишком хотел у него выиграть (а таких было почему-то очень много). Выиграв через тур еще две партии подряд у Вигмана и Корина, Игорь по количеству побед сравнялся со мной, а по набранным очкам вышел вперед (правда, ‘у меня была пропущенная партия), однако не выдержал психологический груз лидерства и в предпоследнем туре проиграл в остром поединке В. Мильшину. Решающие победы я одержал ближе к середине турнира — над Прерманом и Щеголевым. Партия с Пресманом развивалась очень драматично. Началась она с того, что неизвестно откуда возникший любитель шашек Начал подсказывать мне (причем правильно!):; «Дави на правый фланг!» Пришлось давить... Но в дальнейшем под цейтнот позиция незаметно перевернулась. У меня осталось
2 минуты ходов на 15, а
у Лресмана — полчаса. Кончилось же все тем, что у него упал флаг на 49-м ходу в ничейной позиции. В шашжах все бывает... Но такой победой я, естественно, не мог быть доволен и решил реабилитироваться в следующем туре.
Очень важной оказалась партия со Щеголевым. Мне ‘удалось навязать свою игру.
В. ЩЕГОЛЕВ — А. ШВАРЦМАН
нии, и, ч ® ии и всвов, э № нбичаннны ии а Г В
ю @ е, ©, ила „6 овй
"Последний ход белых был: 30. 43—39?
Следовало все же решиться на 30. 37—32 10—14 31. 32:21 26—31 32. 36:27 17:26 33. 28:17 12:32 34. 38 : 27 18—23 35. 29 : 18 13:31 36. 41—36! с шансами на ничью. Ход же в партии мгновенно проигрывает. 30.. 8—14. Также выигрывает 30...2-—7 или 30.. 10—14 с той же идеей. Белые рассчитывали на 30... 227—312? 31. 36:27 22 : 31 32. 38—32!, и позиция переворанивается, так как нельзя 32.. 31—36 из-за 33. 35—30 (34—30) 36: 27 34. 30: 13 13 : 24 35. 28—22.
ОРЕД, 1991 1234567 8 91011 12 13 14 15 16 17 18 0 ы =
1. А. ШВАРЦМАН ВОВСЕ ЛЕА ЛЕ ла ола аа ОЕ 31. 37 32 (ничего другого 2. И. РЫБАКОВ в ®@ 4 1 О м, 1 10), 2 Нет, На 51.
а: Н. ми АНСКИЙ № ны ® в к № @ в ны к, # я к а к, у й в В 3 13—19) 31...2--71 32. „#1 2 12 1 2 1 Ч Ча @ в 5 М4 | . о. 5. А. ФУРМАН ное ТТН Ы Л в в 32:21 24 80 Белые сда’ 6. И. КИРЗНЕР т 0% Ч @ М Ч М, * 104 а 9% 6 лисы. На в : послед, 7. В. ЩЕГОЛЕВ о 4% 4% УД АЩя з 1% %% 14 9% 7 зало бы 33...26—31 34.
8. А. ГАНТВАРГ "в о Ъ М | @® 1 т ря зе 8 36:27 17:26 35. 28 : 17
9. М. КОРЕНЕВСКИЙ ПАВ АВО ТАОЕАОЕ ТА | НО ОИ) я ® ПОЕТ АВЕ ГОАО НО ГОА Вуя 9 9 12:43 36. 39:48 18—-23/Х 10. А. ПРЕСМАН оо, об, Мел 1 8) 10 * я . , 11. В. КОЛЕСНИК в вое они, в 11 Ана 33. 34 :25 26—31 12. Е. ВАТУТИН в в о вое М 8 12 34.36:27 17:26 35. 28: 17 13. В. ХОРИН хобот оо т, ° ТТУ, 4 77, 13 12+ 23 бння инеиой, 14. В. ВИГМАН * ооо Мот ® 4 11 7) 14 с дву иш 15. В. МИЛЬШИН зао хотел 7 15 В позиции белых (их послед» Не № ТАЛАШОВ О ы у: у г: ' й % © |: й © ' Н ® ё и |: 16 ний ход 30. 43—39?) больт ны. 2 2 2 2 2 2 2 2 18. В. ТРАЙТЕЛОВИЧ оО В ОСН мт т М 0% @ 6 18 — ШОй изъян — решетчатость
и слабость дамочных полей,
28 64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 31

Группа участнинов чемпионата на энснкурсии в Спассном-Лутовинове. Не прекрасное
настроение Аленсандра Шварцмана (он нрайний слева) помогло его уверенной победе?..
А. ШВАРЦМАН --
А. ПРЕСМАН Синим
2,
Нестандартная позиция с обоюдными слабостями, У белых перегружен левый фланг, у черных неудачная конфигурация шашек слева и тоже неравномерно распределены силы. Черные грозят после размена 18—22, 27 : 18 127: 23 перегруппироваться и обрушиться на правый фланг белых. В партии было 32. 27—22? Но у белых, как было обна-
. ружено в кулуарах, есть парадоксальный, фантастический ход 32. 48—42!!!, уводящий, казалось бы, последнюю шашку с правого фланга и ведущий к нагромождению на левом. Но куда ходить черным? На 32... 9—14 выигрывает 33. 37— 311 26 : 48 34. 33—29! 24: 31 35. 36 : 27 48 : 30 36. 35: 2х, Нельзя также 32. ..6—114 33. 34—30! 25 :34 34. 28—22
17:39 35. 38—33 39 : 28 36. 32:3 21:41 37. 3 : 6. Плохо 32...7—11 и 32... 9—13 из-за простого 33. 34—29 с последующим 33—29. Остается 32...18—22 33. 27: 18 12 : 23, но и тут удар: 34. 37—31! 26 : 48 35. 33—29! 24: 22 36. 38 — 33 48:30 37. 35:4 21—26! 38. 4:27 17—21 39. 47—41 (можно и 39. 46—41) 39. ..7—11 40. 41—37 26—31=. Красивая позиция, не правда ли?!
К чемпионату я настраивался очень долго, даже отказался от поездки в Бельгию. Практически все победы были одержаны в очень упорной нервной борьбе,
в обоюдных цейтнотах. Хочу сказать спасибо моей ма+
ме, являющейся по совместительству моим тренером, тренеру по физподготовке И. Доске и всем, кто «болел» и поддерживал меня.
Сюжет турнира был закручен
‚лихо. Кто бы мог подумать
после жеребьевки, что в последнем туре встретятся претенденты на 1—2-е место! Три человека из первой восьмерки — дебютанты! В пятерке только два гроссмейстера! Трое выполнили гроссмейстерский балл: самый молодой участник Фурман, почти ветеран Ципес и представитель среднего поколения Рыбаков. Такого еще не было!
Ципес давно уже заслужи- | вает гроссмейстерского звания хотя бы за количество лет, отданное шашкам. Когда-то ему не хватило пол-очка в коэффициенте, чтобы стать «гроссом». Может быть, на этот раз повезет больше. 5-е место и высший балл у самого юного — Александра Фурмана. Конечно же, это большой успех. Хочется пожелать ему побольше огонька в игре. 3-е место Николая Мищанского даже не стоит отмечать особо, ведь шашечный дар опытного гроссмейстера общеизвестен.
Немножко не повезло.
И. Кирзнеру, не попавшему в заветную пятерку из-за худшего коэффициента. Неувядаемый Вячеслав Щеголев — седьмой. Его жизненный и игровой оптимизм вызывает здоровое чувство зависти. В каждой партии стремился к полнокровной борьбе А. Гантварг, но несколько раз не использовал представившиеся ему шансы.
Чемпионат показал, что постепенно наступает смена поколений. Появилось много молодых мастеров, способных на равных конкурировать с именитыми гроссмейстерами, И прекрасно!
ПРОБЛЕМАМ ВОПРЕКИ
Никакие трудности не ‚ме- ‚шают энтузиастам вести пропаганду игры. В разных городах по-разному выполненные увидели свет следующие издания.
Р. Климашев «За мировую корону» (Киев, «Здоровья», 1990). В книге приведены все партии чемпионата мира 1988 года, проходившего в Парамарибо, 10 лучших партий призеров даются с комментариями, несколько комбинаций предоставляются - для самостоятельного решения. Издание книги осуществлено за счет средств и на бумаге автора. Тираж, к сожалению, невелик — 5000 экземпляров.
Всесоюзный шахматный клуб ВДФСО профсоюзов выпустил методическое пособие, посвященное матчу за мировую корону Чижов — Сей-. бранде, а также интересное и полезное методическое пособие «От Медкова до Иванова», авторысоставители Ю. Арустамов, В. Высоцкий, С. Горбачев. Здесь можно прочесть краткую историю чемпионатов страны по русским шашкам среди мужчин, визитные карточки чемпионов, статистические данные,
Союз любителей шашечной игры периодически выпускает информационные бюллетени «Шашки в массы», причем для. членов САШИ они бесплатны. Появился первый номер «Шашечной композиции», где публикуются произведения и известных, и начинающих композиторов, задания для решений. Федерация шашек Москвы напечатала рекламный выпуск «Шашки в Москве». Центр. информации «ЧМЧ» (г. Ижевск) предлагает любителям игры регулярное информационное обслуживание, В информационном листке, который издается при участии трехкратного чемпиона мира А. Чижова, различные новости союзной и зарубежной шашечной жизни, объявления об обмене
и продаже литературы и прочее.
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 32

НН ° — композиция о ‘инпнниннеоронлннененнненящнтннннниноРЕЛААИовприуоьтетяоноиннеонроРриие внял норе Вненннннтниии
Отдел ведет гроссмейстер
Яков Владимиров
ТРИ СТУПЕНЬКИ ЧАРУЮЩЕЙ ЛЕСТНИЦЫ
Среди тайн этюдных идей меня как практика Всегда интригует систематическое движение фигур. Когда возникает на доске этот чарующий кортеж, так и хочется воскликнуть: не может быть! ‚Поэтому, просматривая итоги
‚ Всесоюзного конкурса курганской газеты «Молодой ленинец», 1985 г.,. я обратил внимание на № 1.
№ 1. В. ДОЛГОВ, А. МАКСИМОВСКИХ, М приз
Выигрыш
`4. с7 Леёв 2. Саб Крез 3. СММ Се3 4. Ле8-|- Кр!5 5. СеЗ
‚ С!2 6. ЛМ!8-- Крр4 7. СБ2 СЕ1 8. ЛЕ8-|- Крыв 9. С14 Се3 10. Л#З-|- с оригинальным систематическим движением 4 фигур. Идея интересна, но технически оформлена с огрехами. Во-первых, белая ладья при свободной доске могла бы иметь больший простор действия. Вовторых, белый король вне игры. Да и активность черных фигур можно расширить, Уже первые часы творческого поиска показали, что технические трудности преодолимы. В период работы над этюдом пришла книга от
А. Максимовских «Искатели истины» (1991). С удивлением узнаю, что № 1 не включен в подборку лучших, Зато есть № 2, который отпочковался от него.
1. 17 Л6 2. Себ С!5! 3, Ла8-|- Крс3! 4, Са5 Се
5. Лс8-|- КрЫ2 6. ЛЬ8-- Кра1 7. ЛЬб ЛЗ 8. ЛЬя-Н, 7...
№ 8, Се4 СаЗ 9, ЛЬЯ-НИ`
№ 2. В. ДОЛГОВ, А. МАКСИМОВСКИХ, 1 пр. мемориала А. Козлова, 1988
Выигрыш
Интересно, сколько авторы потратили на составление этюдов? Какие промежуточные позиции возникали? А у меня получилось вот что. № 3. Реконструкция № 1
Выигрыш
1. с7 Лсв-|- 2. Края! С
3. ЛЬЗ а4! 4. ЛЬё-|- Крат
5. ЛЬ8! С: 44 6. Ла8-|- Креб 7. С!4! Сез 8. Ле8-|- Кр!5
9. СЗ! С!2 10. Л!8-|- Креб 11. Л: 12 с выигрышем,
На мой взгляд, в № 3 начальная позиция стала изящнее, напоминает практический эндшпиль или отложенную партию. Вступление стало более тонким, масштабна игра белой ладьи и короля, активны черные фигуры. Но предела совершенству нет. Израсходовано за пять дней 45 часов, по 4—5 часов за один подход. А какая оплата? В творческом упоении! В этом смысл жизни!
Д. ГОДЕС, гроссмейстер.
Рязань
МН. Полгар.
ДИЛЕТАНТОВ
Несмотря на то что «большие» шахматы все более превращаются в источник немалых доходов, жива еще в шахматистах жилка любительского творчества, Промелькнувшая вдруг идея заставляет их порой надолго, забыв про анализ утомитель-, ных вариантов, изучение партий соперников и турнирные гонорары, окунуться с головой в мир фантазии.
Мы уже знакомили читателей с симпатичной миниатюрой Софии Полгар (см. «64», № 15, 1989). А теперь посмотрите этюд Жужи Полгар, отмеченный |1! призом в годовом конкурсе американского журнала «Чесе лайф» за 1988—1989 годы. № 1. Ж. ПОЛГАР
147 Ке1! Л: е4 2. ЛЬЯ К: е4!
3. Ф : её Л: е4 4. ЛЬ4! Са4 5. ЛЬ5-|-`Себ 6. ЛЬ4 Ле! (6...Ле2? Ле4!) 7. ЛЬ1 Ле4 (7...Ле2 8. Ле1!) 8. ЛЬ4 — позиционная ничья.
В своих комментариях гроссмейстер П- Бенко, судивший конкурс, отметил, что этюд . Жужи лучший из всех, когда либо составленных женщинами.
Наши постоянные читатели
знают об увлечении композм- встречался в егб партиях.
д. Нанн.
ПУТЕШЕСТВИЕ
‚он составил для тематичецией известного английского гроссмейстера Джона Нанна. Он автор ряда интересных этюдов и задач, с успехом выступал в очных первенствах мира по решению. Следующую многоходовку
ского соревнования с последовательными ходами слона из одного угла большой диагонали в другой и был отмечен первым призом (результаты конкурса приведены в мартовском номере журнала «Проблемист»).
№ 2. А. НАНН, 1991 Диаграмма 1644
Ри ин. РЕК силы
“2 ЙД: „
п
Мат в 24 хода
1. СЬ1 НЗ 2. Са8 12 3. СЬя 14 4. Са8 Б1Ф 5. С: Б1 6З 6. Са8 2 7. СВ1 В5 8, Са8 В1Ф 9. С: 51 Б4 10. Са8 13 11. Ся 62 12. Са8 Ь1Ф
13. С: 1 №6 14. Са8 15 15. СБ Б4 16. Са8 53 17. СБЯ 2 18. Са8. Итак, восемнадцать последовательных ходов — рекорд для ортодоксальных задач! 18, ..КБ7 19, С: Б7 Б1Ф 20. С: 1 Св2 21. С: #2 Ке4 22. СЪ Ка2-|- 23. С: 42 е1® 24. Ссёх. Любопытно, что, по словам Наннв, такой ход трижды
К]
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Страница 33

КОМПОЗИЦИЯ
ЛУЧШЕЕ-ВРАГ ХОРОШЕГО
|
Старожилы'наших конкурсов решения помнят о сюрпризах, которые преподнесли пятиходовые задачи. Вот и на этот раз редактор, понадеявшись на зарубежный
* компьютер, включил в «Новогодний конкурс» (см. «64», № 24, 1990) задачу № 5, в свое время взволновавшую сердца английских ПОКЛОННИКОВ КОМПОЗИЦИИ. 9 (1) решений подтвердили старинную истину — доверяй, но проверяй! Как всегда, среди 984 писем, полученных редакцией, было немало из-за рубежа. И почти все наши корреспонденты из стран Восточной Европы сетовали на внезапный разрыв шахматных связей, ведь стоимость подписки на «64» возросла в десятки раз. Правда, в еще более тяжелом положении оказались советские любители шахмат, которые вообще не могут получать полюбившиеся им зарубежные издания. Не сулит перспектив и новая подписная кампания.
Итак, сверьте свои ответы, № 1. В. Шаньшин, публиковалась впервые (КрЬб, ФеВ, Ле2, е5, СЬ1, #2, Ке1, е3,
п. сб — Кра4, ФЬ2, Ле, 16, Кс2, 5, пп. 53, с4, 7, вб. Мат в 2 хода). Иллюзорная игра: 1... .Кс : е3, КЁ: е3 2. Фе4, Феб. 1. Ф7! — 2. ФБ, 1...Кс: е3 2. КВ Х, 1., КЕ; е3 2. Ф14%, 1.. 2. К: 5х, 1...Креб 2. К: с2х.
№ 2. Л. Уланов, публиковалась впервые (Кра2, ФсВ, Ас3, 47, СМ, Ка4, е3, пп. а3, Ь5, #5, #2 — Крй2, ЛЗ, Сс7, Ка8, пп. а4, Б6, е4, 14, 12, #3. Мат в 2 хода). Иллюзорная игра: 1...Кр:с3 2. Ке2х, 1. . Жре1 2. Кас2%х. 1. Ас! — цугцванг, 1... Кр: с! 2. Ке2х, 1...Кр: е3 2. Кс2х (1...Сс-- 2. Фс3х, 1...А, п: 3 2. КЫЗХ),
№ 3; Ф. 'Матоушек, 1915 (КрА8, Фе1, ЛБб, Ка2, еб, пп. 55, 93, в2, 4 — Кра5, К!б, п. 23. Мат в 3 хода).
1. №6! — цугуванг, 1...К-= 2. КЬ4-!- Кр: еб 3. ФаХ, 1.. Ка4! 2; Ксё Крсб 3. МБХ, 1...Кез! 2. кат Кра4 3. Ла6% с правильными матами, 1...Кр: еб 2. ФЬб Кр!4 3. Фа4х.:
№ 4. Д. Кутцборски, 1988`
„Кре&
(Креб, ФП5, А41, 24, СЫ, с1, Каб, 6, пп. а2, 2, с5, е4, р2 — Кре5, СЗ, 12, Ке1, пп. е5, 14, р7. Мат в 3 хода). 1. 63! — цугцванг, 1... Кс2 2. Кс4! — 3. Ф ; еб, 2... Кре3 3. СЬ2%, 1...Ср1
2. ФЗ! — 3. СЬ2х, 2... Крс3 3. КЬ5Х, 1...СеЗ (14) 2. Ф15!1 — 3. КЬ5Х, 2... Крс3 3. ® : еб. — циклическое чередование угроз и матов на Воры и ту же защиту.
‚ КреЗ 2. Л: 93-|-.
№ 5. С. ЛЕВЕ, 1987 Вай, янис Е И Зи “Аа аи АЙ, Ив кан В | и „НА а, эр К 2 зе)
Мат в 5 ходов
Авторский замысел эффектен: 1. Лс4! Кр: сё 2. Са5--| Кр: 45 3. Ке5! Кр: еб 4. КГ6! Кр: 16 5. Са4Жх!!, однако возможны и другие решения: 1. ЛЬ4, С45, СВ, Сез, СЁ, Кв, К!6 и сб. Это тем более странно, что № 5 была отмечена на годовом конкурсе «Проблемиста», где композиции с относительно небольшим количеством ходов подвергаются компьютерной проверке. Пришлось покопаться в подшивке журнала. Выяснилось, что была отмечена «усовершенствованная» редакция задачи. Первоначально конь стоял на 7 (вместо 15) и присутствовали две пешки: белая на #3 (прикрывавшая поле 22) и черная на 14. Автор захотел добавить бесплатное разветвление 3. . Жре4 4. 44, заодно сняв две пешки. Чем это закончилось, мы уже видели. Как тут не вспомнить афоризм «Лучшее — враг хорошего».
№ 6. Д. Кутцборски, 1987 (КрЬ7, А!5, 22, СН, ет,
пп. Б2, 45 — Кре3, ЛЬЗ, Сат, ЖА 8, пп. е4, Ь4. Мат в 6 ходов). Поспешно 1. Ле2--? из-за 1. .Кра3! Правильно
1. Сав! Ла3 2. СВб-|- (2. Лс2? Кв6!) 2. . .Кра4 3. Ле? Лез
4. СМ! Лаз 5. Св7-- — обратно!, 5.. .Крез 6. Ле2Ж.
3...Л92 4. Ле4-| Краз 5. Лс3-Н или 3... „Лс3 4. А: с3 е3 5. Сет-|-
№ 7. К. Ремлинг, 1987 (Криз, ЛЬ2, СЬЗ, КсВ, 15,
«пп. сб, с5, Мм, #6, в4 — Креб, Се1, #28, пп. ьб, Ь2, с3, 45, ет, 13, 16, Мат в 8 ходов). Главный план 1. Сс21? —
2. С15% (1...04 2. СЬЗХ) отражается 1.. .Б1Ф1 2. С: 51 44}, и поле а2 под контролем {3. К: 66? ё2!1 4. С: с2 ЛЬб или 4. Л: с2 43! 5. А!2 Ла5). Поэтому сначала надо отвлечь пешку с3 — 1. ЛЯ21 сё 2. Сс2 Ь1Ф 3. Кр7-|- Кр!6 4. Ке8-|- Крез, и только теперь 5. С: Ь1 4 6. К: 56
Л: №6 7. Са2-- или 6...03
7. С: 43, и защита 7...С:с5 не страшна, так как поле #6 контролируется и конем.
№ 8. И. Ван Де Кастеле, 1967
бонн
Й ‚
к
яя Ви,
\\
8 еее АЙ О |
Выигрыш
1. Кс! КаЗ! 2. Ка2-|- Край
3. Кс3-|- КрЬ4 4. Ка5-|- Кра4 5. КЬ6-Н!, обходя ложный след 5. Сс3? е3 6. Се! е2
7. Кс3-|- КрЫ4 8. КЫ1-НН с3-! 9. С: с3-- Кра4 10. К: аз е1Ф! 11. С: е1 — пат. 5...
КрЬ4 6. Сс3-|- КрЬ5! 7. Кат Край 8. Кс5-|- КрБ5 9. К : её Кра4 10. Кс5-|- КрЪ5 11. Кат Кра4 12. КЬ6-- КрЬ5 13. Са4 КрЬ4 14. Ка5-|- Край, и лишь теперь 15. Сс3! КЬ5 16. КЬ6Ж! Этот четкий этюд очень понравился решателям, № 9. М. Матоуш, 1987 (Кр, Ле1, КБ5, п. в5 — КрП8, Фав, пп. ет, 27. Выигрыш). 1. КТ6! Фа8 2. Ле2 ФЬ8 3. Ле3 Фс8 4. Ле& ФБЗ 5, ЛЬ4 Фр3! 6. ЛЬЯ ФЬ2 7. Лай Фр2 8. Лай ФЬ1 9. Лад! её 10. Лс8-- КрВ7 11. еб-|-- и 12. ЛЬ8-|-. № 10. С. Комаров, 1988 (Крат, пл. Ь2, е2 — Кр!2, ФЬ6, Ка4, пп. Б7, с7, 6. Кооперативный мат в 6 ходов). 1. КЬ5 е4 2. Кре3 е5
3. Кра4 ей 4, Крсб с 5. Фав Ь4 6. КрЬ6 с8Кх! Отличный замысел!
№ 11. П. АЕТСОВ, 1988
ПГ опаа
Обратный мат в 7 ходов
По общему ‘мнению, это самая трудная задача конкур" са, 1. ЛЬ8! —2. Ке ; 44-- Кр: с5 3. К: 53-1 Л : 5З
4. Л45-|- Крс4 5. ЛаЗ-}- Крс5 6, Лс3-}- Л: с3 7. Са3-|-
А: а3х, 1...03 2. К!8-- Кр: с5 3. Ла5-|- Крс4 4. ей-|- Л: 43 5. Лсе5-|- Кр: сб 6. Ка7-- Л: а7 7. Фа7-|-
Л: а7х, и вариант, который «прозевали» многие; 4... Фе2! 2. К: !4-- Кр: с5 3, Ла5-|- Кре4 4. Ла6-|- Крс5 5. Ка3-- Л: 43 6. Ф : сё-|-
Ф:с6 7. ЛЬ5--! Ф: ь5х.
№ 12. П. Рейкан, 1990. 1. Б4 15 2. Са3 Л№6 3. Фс1 Лаб 4. ФЬ2 Ксё 5. Ф!6] её 6. Б5 Се® 7. Вс 6 8. сЬ Крат 9. Ь8Ф Крсб 10. ФЬ2 Сат 11. Фс1 Се8 12. Фа1 — на исходную позицию возвращается новый ферзь! 12...Фа7т 13. Сс1, и возникла позиция, изображенная на диаграмме № 12.
43 решателя нашли авторские замыслы всех заданий. При выявлении лауреатов учитывались нахождение ими не менее 2 побочных решений в № 5, полновесный поединок ферзя и ладьи в № Зи полнота раскрытия содержания композиций. Это и определило 16 победителей соревнования: А. Бешенцев (Владимирская обл.), ©. Бобров (Пермь), Н. Будков (Рязанская обл.), А. Гетьман (Хабаровск), В. Жеглов и
А. Плетнев (Москва), Е. Зыкин (Н. Тагил), А. Кожухарь (Киев), В. Колпаков (Сухуми), А. Марченко (Анепропетровская обл.), А. Масимов (Баку), П. Мисько (Краснодарский край), Б. Сафронов (Петродворец), В. Севостьяник (Краматорск), В. Сергеев (Чапаевск), В. Смакота (Караганда). Лауреаты награждаются грамотами редакции,
64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ :
- 31

Страница 34

ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ '
№ 65. Х. БАРТОЛОВИЧ Загреб
® Пой И,
р у д и и: ак. в лаб я |
Мат в 2 хода
№ 66. М. КУЗНЕЦОВ Ярославль
Мат в 3 хода
№ 67. Н. ЖАРКОВ, В. НИКОЛАЕВ Ростов-на-Дону
да черт, ФА оне а Зо
Мат в 4 хода
®№ 68. Г. СЛЕПЯН Минск
‚ КОМПОЗИЦИЯ НА ВЕСАХ ИСТОРИИ
В 20-е годы нынешнего века произошло как бы второе рождение кооперативного жанра. Первая задача на коопмат была составлена М. Ланге еще в 1854 г., а в 1871 г. проводился даже специализированный конкурс. Однако долго «косперативные угольки» чуть тлели в сердцах проблемистов, пока горстка энтузиастов не разожгла их в яркое пламя.
Новое увлечение жанром началось в Германии, Венгрии, Румынии, Англии. Немецких проблемистов волновали в основном парадоксы чисто кооперативной игры, жертвы, тщательно замаскированные матовые картины. Типична № 181.
№ 181. Ф. ЗАЙДЕМАНН «Аойче маршенцайт», 1931
Коопмат в 2 хода
Решите самостоятельно этот ребус.
Венгерские составители много внимания уделяли тактическим моментам в игре сторон, хитроумным маневрам, превращениям. Они предложили в 1924 г. иллюзорную игру, начинавшуюся с хода белых, первыми пришли к идее темпохода.
№ 182. А. НЕЙКОМ «Иль проблем», 1933
РА
& К | А а, ЖА ) бай
° Коопмат в 3 хода
План черных ясен: взять слона 11, уйти с поля #1, снять ‘удар пешки 2 с поля е1, в то время как белые играют конем на с2 и дают мат с е1. Однако какой же третий ход должны сделать ‘белые? Это и определяет единственный вариант решения: 1. е!С! Кс2 2. С: р2-! Кр: #21 3. К! Ке1 Хх, Румынские проблемисты (особенно Паули, Онитиу) ценили изящные позиции с парадоксальными перестроениями, эхо-игру, красивую геометрию.
№ 183. В. ОНИТИУ | пр. «Чесе аматер», 1923
иная, к, = ни ная, ® о НЕ
' пИьи ОШ
вниая
Коопмат в 4 хода
1. Фей еб 2. СЬ1! Се2 3. КрЁ7 СБТ! 4. Св6! Ср8х. Отлично!
`В 1926 году (с выходом сборников «Задачи и этюды») с жанром познакомились и наши авторы, причем с именем М. Неймана связано появление и популярной формы задач с несколькими решениями,
31-й книгой в знаменитой рождественской серии
А. Уайта был сборник задач на коопмат (названный «Конспирация»), наглядно продемонстрировавший тематические и конструктивные открытия жанра и давший толчок к его интенсивному развитию в послевоенные годы.
Решение № 178 («64», № 16, 1991). 1. а? Ср1 2. а8Ф КЬ6-|- 3. КрЬ4 К: а8 4. 17 Кс7 5. 18@ Сс®-|-! 6. Кр: сё! С: 18 — пат.
®
ПЯТЬ МИНУТ НА ДИАГРАММУ
№ 1. Б. ХЕГЕРМАНН 1931
иона ищи,
т й @
Коопмат в 3 хода
тДВя О
№ 2. Ф. ВАРДЕНЕР 1933
Коопмат в 5 ходов
№ 3. Ф. АИТОВ, э. погОсянЦ
`Публикуется впервые,
Выигрыш
[р 6 21:3 Нет
©р: 9) |--2ро ‘в ве)’ ° о чещиттее ден соду) °С 9Еой ЗА 10 и ‘РЭ #690) ‘о эн он 98 : 9) ‘о |-- 589 9Р "1 °Е М [о120днэн ид.
-Иен Анизде» о'Аволеи ОА» -ез 'е\7 [х8р оч ‘6 289) +-Е8Э `® 6193 29) °6 реб) +НурФ 2 9рб) [118 5 о "Ж82М ДФ 'Е 599)
--Т2Ф ‘с ЛЕдМ 2РУ с М
нанес та: = | —————л рн ачцааенеенры оинеклннке неона)
РН] > = са
` # й Г йЗ
а
^
Сдано в набор 6.08.91. Подписано н печати 28.08.91. Фо,
3,7. Физ, п. л. 4,0. Уч.-Изд. п Заказ № 2732.
Отпечатано офсетным способом в тмпографим: 123845, ГСП, Моснва,
1905 года, д. 7.
ермат бумаги 60х 801). Усл. п. л. ‚ п. 5,46. Тираж 45114. Цена 90 ноп. (по подписке — 60
д22, ул. —— ———едщроийй

Страница 35

* ТРОЙНОЙ ШАХ
Виктор Коняхин
ХРОНИКА ПРОХОДНОЙ ПЕШКИ
ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ВЗРЫВ
В пятом туре Зареченской олимпиады число участников ‘увеличилось вдвое: все шахматисты вышли из себя.
ОПЯТЬ НЛО
Неспознанная шахматная доска была зафиксирована в микрорайоне Лизино-Подлизино. По заявлению домашних хозяек, на этот раз гуманоиды увели от домашних очагов пятерых шахматистов.
НАШЛИ ДРУГ ДРУГА После того как она познакомила его со своим внутренним миром, он показал ей свою последнюю партию, выигранную ‘у соседа по лестничной площадке.
МИНЗДРАВ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ Дорогие женщины! Не играйте в шахматы с незнакомыми мужчинами, Они сьедят вашу фигуру.
СО КОНИНА :
7 я и ДО И Я ва, | Дватов? |
ла Рис. М. ВАЛИАХМЕТОВА.
Кому же крышка?
Едва студенты Кондрацкий и Шахов уселись в турнирном зале рядом с рыжебородым любителем, чтобы насладиться игрой мастеров, как их внимание привлекла позиция на демонстрационной доске.
|
Ой ® АВ ет
АЕ В & В ни
Г
даже сильный ход 1. ЛЬ4, — авторитетно пробасил Кондрацкий.
— Почему крышка?! К ничьей ведет, например, 1.. .сб, — возразил Шахов.
— Ведь тогда на 2. Л: 14 последует 2. ..Ка7 3. Лей3 К!б, и игра сделана! — не-. возмутимо продолжил Конд-
— По-моему, белым крышка! И сейчас их не спасет
— Чепуха! После 2. К: с5! Ксб 3. ЛЬе4 шансы сторон уравняются!
— Возможно. После чего последует 3. . .ЛГ6 4. Ле8-|- ^!8!, и белым каюк.
— Нет, будет ничья. Если сыграть 4. Кеб, — заупрямился Шахов.
— Нет, белые проиграют! — Ничья!!
— Проиграют!!
— Слушай, чего ты ерепенишься? — вспыхнул Шахов. — Ну, согласись, что уж ход 1. Фаб наверняка приведет к ничьей!
— Ха! Это бабушка надвое сказала! Последует 1. Л4, и коню хана!
— И твоему тоже! После 2. Фс7.
— А вот и нет! — заулыбался Кондрацкий. — После 2. Ф46-- белым конец!
— Не последует! — усмехнулся Шахов. — Если белые сыграют 2. Феб, то будет верная ничья!
— Может, и будет! После дождичка в четверг. Но сначала последует громовой чацкий.
ИЗ ЖИЗНИ «ПИЖОНОВ»
удар 1...А: 93, и белым впору сдаваться!
— А сдаться никогда не поздно! Но сначала все-таки будет ничья!
— Нет, белые проиграют! — утверждал Кондрацкий.
—- Нет, ничья! — парировал Шахов. °
— Мужики, чё зря глотки дерете? — спросил рыжебородый. — Тут и ежу понятно, что после 1. 44 белых
Валерий Салов
И Я. ПОПРОБУЮ
Много интересных мыслей почерпнул я из примечаний В. Дворновича к моей партии с А. Белявсним, сыгранной на турнире в Линаресе («64», № 11). И захотелось мне самому выступить в роли международного арбитра и так же прокомментировать одну из своих партий. Например, из мемориала Эйве в Амстердаме,
Г. КАСПАРОВ — В. САЛОВ
1. е2 — е4!...
На диаграмме все правильно. Белым действительно удалось начать партию первыми, у них подавляющий перевес. И это не занлючительная позиция... Хотя и могла ею быть, окажись на месте черных, скажем, В. Дворнович. Мне же удалось унять дрожь в коленях, подавить желание немедленно сдаться и заставить себя продолжать борьбу в столь иеблагоприятно сложившемся поединке. 1. ...с7 —с5. Слава Богу, цейтнота тоже (!) нет. Может быть, именно поэтому дальнейшее развитие событий совершенно неожиданно привело к непредсказуемому результату — ничьей. Эта досадная осечка лишила чемпиона мира реальных шансов по крайней мере на делен‹ первого места. Все!!!
же Предлагаю редакции «64» учредить приз за наилучший шахматный номментарий и прошу перечислить причитающийся мне гонорар на имя первого лауреата.
ждет победа.
— Верно, победа! — согласился 'Кондрацкий, — но черных! ;
— А белых ждет ничья! — настаивал Шахов.
— Нет, белые проиграют непременно!
— Ничья!
— Проиграют!..
А вы, уважаемые читатели, наверное, уже определили сильнейший ход белых в данной позиции и исход поединка после лучших ходов с
55) Зе 0х, воз Го Века? р я. Крыт А УОА А и, ВО 0%, РЕилем «она В „"Ра/е Соц ® РРЕр 4: с "ке? б`0, Кб А саз се?
Ра) ГРЯССЯ ЗСИОВАРЫ
обеих сторон?
В. ЮРЗИНОВ.
Рис. В. ВЛАДОВА.

Страница 36

ЛУЧШИЙ ход- ‚ ЦЕЛЫЙ
Плакат художника В. ВЛАДОВА,
тт ч.
то
”
“ с от
ГРУ Й В Й И Рени
„ „. “ р" Тис еь
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА: НА 12 мес-М4 руб. 40 но. НА 6 мес. —7 руб. 20 коп.
В рознице, ежели ненароком попадется в Киоске, СТОИМОСТЬ одного номера в полтора раза дороже, чем по подписке.