Страница 1
1963 № 2
Шахматы (Рига) · 1963
№ 2 (74)
36 стр. · PDF 1,7 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
- В. Корчной 25
- М. Таль 23
- М. Тайманов 18
- В. Микенас 13
- В. Шияновский 9
- А. Зайцев 7
- Б. Спасский 7
- А. Котов 6
- А. Суэтин 6
- Р. Холмов 6
- Л. Аронин 5
- Е. Васюков 5
- Б. Владимиров 5
- Н. Крогиус 5
- В. Петров 5
- Л. Полугаевский 5
- Е. Геллер 4
- А. Гипслис 4
- В. Журавлёв 4
- А. Корелов 4
- В. Смыслов 4
- А. Кобленц 3
- Э. Мнацаканян 3
- Р. Нежметдинов 3
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ИЗДАНИЕ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЙ И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЛАТВИЙСКОЙ ССР
еще
№ 2(74) Январь 1963 г.
В ЭТОМ НОМЕРЕ:
А. Кобленц. ХХХ чемпионат СССР. и окой ко Г. Гольдберг. В ДСО «Труд». а Вее , ' Ла В столице республики о аРея Ик 4): 716 С. Глигорич. Международный фестиваль в Белграде. ‚17 Н. Головко. Встречи сильнейших армейцев. ‚Мена Х. Айретдинов. Чествование шахматиста. „то 720 Партии. Журавлев-—-Благидзе. Примечания кандидата в мастера В. Журавлева неон аа, Тени ра.> 9 О’Келли — Пенроуз. Примечания международного мастера" Г. Голомбека 2. $ 92 2 ко .,015 022 Теория. А. Гипслис. Дебюты на командном первенстве СССР. с). А О Отсек Стратегия и тактика. Проблемы стратегии... 27 Наш конкурс. Превращение шахматной задачи . . 29 Композиция. Результаты УП тематического конкурса — 30 Композиции годового конкурса. ,‚ . 5... 8 Из материалов конкурсов... . . . . . 2 Советы начинающим . . .„. . . . . 1Н обл Решения задач сентябрьского турнира решений . ПГ обл. Результаты сентябрьского турнира решений... ГУ обл.
Редколлегия: М. Александрова, А. Гипслис, А. Домбровские, А. Кобленц, : Круминыш (зам. редактора), А. Пакалн, Ф. Рокпелнис, 3. Солманис, ‚ Таль.
Адрес редакции: Рига, бульв. Падомью, 16, телефон 25629. Издатель: Центральный шахматный клуб Латвийской ССР. Журнал выходит два раза В месяц на русском и латышском языках. Рукописи не возволящаются, Подписано к печати 18 января 1963 г. ЯТ 03158. Тираж 17800, Ценз 15 коп. Отпечатано в типографии № 1 «Циня» Управления полиграфической промышленностИ Министерства Культуры Латвийской ССР, Рига, ул. Блаумаиа, 38/40.
Страница 3
А. КОБЛЕНЦ, заслуженный тренер СССР
ВИКТОР КОРЧНОЙ — ЧЕМПИОН СССР
УПУЩЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ
Часто любители шахмат удивляют- <я: «Как же так? Гроссмейстер, опытный турнирный боец, и не заметил <овсем простого хода? После окончания партии сплошь и рядом слышишь от гроссмейстера: «Как я мог это просмотреть? Неужели я сделал такой ход?»
Каждый практик знает причину подобных ошибок. В разгаре борьбы шахматист находится во власти столь <ильных эмоций, что подчас не видит простейших вещей. Чаще всего эта «трагикомедия» ошибок происходит в цейтноте,
Иллюстрацией к сказанному могут послужить следующие примеры. По- <ле окончания партии Спасский — Аронин соперники в комнате участников приступили к анализу. И, хотя встреча потребовала от обоих партнеров большого нервного напряжения, разбор партии проходил — спокойно... до позиции, изображенной на диатрамме. Тут оба партнера с изумлением обнаружили, что в распоряжении белых был простой путь к победе.
Аронин — Спасский
ай и ии _—
(АЖ НАЛ ® я й А : А. ЗНАЫ
Черные упорно стремились вскрыть диагональ Ю1 — а8&8 и добиться взаимодействия слона и ладьи. Поэтому они сыграли 34. ... #56 и после 35. СаЗ приступили к косвенной атаке поля е4 посредством 85. ... Ю8. Последовало: 836. сю К:@3 37. Л1:08 С:е4 38. Лс8 Л:с3 39. с С:82-- 40. Ф:р2 Фе!+ 41. Фе1 Л:Е1-- 42. С:81
Ф:с3 43. Ь4 Ф:Ы8+ 44. СВ? ФЗ. Белые сдались. Однако «идейный» ход 34. ... Ё5
белые могли опровергнуть элементарным 35. Саб!. Теперь в случае 35. ... С:аб 36. Ф:аб теряется ладья ввиду угроз 37. Ф:с8-++ и 37. её, а на 35... С:е4 решает простое 36. Л:е4 и С:е8!.
А вот пример из партии А. Зайцев — Суэтин.
аШЕ ео . ЛАМА ой й
т. г
^ „неё
\\ >
я и си Ги Вай,
В ® ОС
о в
вс
Минчанин после партии указал, чте посредством 15. ... Б5! 16. С:Ь5 Л:б5! 17. Ф:Ъ5 Саб 18. Фа4 ФЬб- 19. Кр!
Страница 4
©С:11 20. К:11 ФГ2 черные могли захватить инициативу. В партии они сыграли гораздо слабее: 15. ... Кв4. Любопытно, что в эндшпиле А. Зайцев сумел «достойно» реваншироваться.
в.
0 _й й Са „0, Я А А Ес Тож
“ве
М: Щ. Ж ы в
№2 \® Ж
7
“в Хэ
“
ч.
Все видели, что белые могут выиграть в один ход, продолжая 49. Феб!. Теперь нельзя 49. ... Ф:еб ввиду 50. Л:Б7Х, а на 49. ... Ла$ белые объявляют мат — 50. Фв4-+- и Фр5х.
Но Зайцев погнался за пешками и моментально сыграл 49. Л:ЬЮ7-- Ф:07 50. Ф!3-- Кр№6 51. Ф:а45 Фе7 52. Ф:а3 Ф:Ь02. После 53. Фе8 ФЪ4! 54. {5-- КрЫ7 55. 8+ Кр:а6б 56. Фе5- КрВ7 57. ФЬ5-- Креа7 58. Фе4-- Ф:в4 59. Кр:&4 белые сохранили лишнюю пешку, однако выиграть партию уже нельзя: 59. ... Краб 60. Кр!4 КрБ5 61. Креб Кр:04 62. Кра5 Кре5 63. Кре5 Кр?6 64. КрЪ6 Кре7, и противники согласились на ничью.
ТРУДНЫЙ ПРОТИВНИК
Почти у каждого шахматиста имеется соперник, примерно равный по силе, с кем ему «трудно» играть, в партиях с которым его часто преследуют неудачи. Трудно установить причину этого — то ли дело в стиле партнера, то ли во время партии «срабатывает» память, и шахматист, помня о прошлых поражениях, играет робко и неуверенно.
«Камнем преткновения» для обычно уверенного в своих силах гросс-
2
А. Суэтин
мейстера Тайманова является Таль. В первенствах СССР в Москве, Риге, Баку неизменно выигрывал рижанин. В некоторых партиях Тайманов терпел поражения даже в явно лучших ПОЗИЦИЯХ.
Ленинградцу ие удалось реваншироваться и в Ереване,
Сицилианская защита Таль — Тайманов
1. е4 с5 2. К!З Ксб 3. @4 са 4. К:а4 еб 5. Кс8 аб 6. Се3 Фс7 7. Се? КГ6 6. а3 К:й4 9. Ф:а4 Саб 10. Фа? Себ 1. са4 с:а4.
Первая серьезная ошибка. Надо было играть 11. ...С!4. 12. Ф:@4 еб. Почти вынужденный ответ, так как черные должны считаться с угрозой е4—е5. 13. ФЬЫ4! №6 14. 0—0—0 СЬБ7 15. Лаб Себё 16. ЛБа! 0—0 17. в4 Л!е8 18. 25 Ке8 19. Л6а2 Ь5 20. Се4 а5 21, Фе7 |4.
Черные отказались от намечениоге 21.... 46 ввиду того, что после 22. Ка5! С:45 23. Ф:с7 Л:с7 24. Л:45 Б4 25. а4 Кр!® (если 25. ... 63, то 26. с3. Лс4 27. Са7!) 26. Се? Кре7? 27. СЬ5 эндшпиль явно в пользу белых.
"она д — =
Страница 5
„№ плШе “нАВ вом 0 Е 0
29, Л:а7! С:@47 23. Л:а7 Фе4 24. 63 Ф11-- 25. Ка! каб 26. Ф:а6 ФЕ2. На этот ход черные возлагали все свои надежды. 27. Фа5 Кр№8. На 27.... Л!Ё8 последует 28. Л:{7!. 28. ФИ7 Л#8 29. ФЬ5!! Ф:е4 30. СЗ Ф!4-- 31. Кез Лаб. Если 31. ... е4, то 32. в6 16 33. Л!7! Феб 34. Ф:рб и С:е4. 82. Са5.
Как просто белые несколькими ходами активизируют позицию — своих фигур! 832. ... ЛЬ8 33. ЛЁ7 Фа4 34. Ф!3 Фа!1-- 35. Кра2 Фа4-- 36. Кре2 Фс5 37. а4 Ла7 38. #6 Лаб 39. Л:87 Л:в6 40. Л:е6 Ве 41. ФЁ6--, и черные, записав ход 41. ... КрАВ7, сдались, не возобновляя игры.
УДАЧНЫЙ ВЫБОР ДЕБЮТА
В соревнованиях сильных шахматистов многое зависит от правильного выбора дебюта. Примененная дебютная новинка, незнакомый противнику вариант—-все это может выбить соперника из седла. В этом плане задача Шияновского была весьма нелегкой — ведь мастер Суэтин — известный теоретик. Но, сколь ни будь эрудирован шахматист, всегда найдет - ся «белое пятнышко» на карте его знаний.
После партии белорусский мастер сказал: «Выбор дебюта Шияновским явился для меня неожиданностью. Пришлось все решать самостоятельно за доской.
Испанская партия Суэтин — Шияновский
1. е4 еб 2. К!З Кс6в 3. СЬ5 ав 4. Са4 а6 5. 0—0 Св4 6. БЗ Б5!2 7. С:сб-- Бс 8. Ле! ФЁ6 9. Ле3 Ке7. Черные приступают к контратаке в центре. Заслуживает внимания — рекомендованное Корчным 9. ... #6 с последующим СЬб. Принимать жертву слона белым по-прежнему опасно ввиду открывающейся при этом линии «РП».
10. Кс3 Кв6 11. Ке2 5 12. @а4 0—0—0.
ЖЕ ® Е
Ж АЖ гб ЖА
13. ФаЗ3. Белые считают, что если противник смело оставляет под боем слона, значит он «знает, что делает». В таких случаях мы иногда при оценке позиции руководствуемся формальными признаками — белые в корне отказались от 13. ВВ, так как им «не нравилось», что после 13. ... Пя откроется линия «1». Но при анализе оказалось, что после 14. К:еб ФЬ4 15. Кв3 К:е5 16. @ @е 17. Фе! Ссб 18. Кр!!! черные не в состоянии усилить атаку.
(2
< < бе ® 5)
„”
А шинный
Н. Крогиус +.
Страница 6
18.... со 14. @е @е 15. Ф:е4. Лучше 15. е!. 15. ... Ла!-- 16. Крп2 С:#3 17. ЕЁ К:еб 18. Фа8-- Кра7 19. 14. Следовало продолжать 19. Кра2. Теперь белые — форсированно проигрывают. 19. ... Кв4-- 20. Кра2 К:е8-- 21. Ге Феб-- 22. Кр!2 Се7 23. Фе2 Ф:с2 24. Кр!3 Ле8 25. Кс8 Л:с1. Белые сдались.
ПОУЧИТЕЛЬНАЯ ПАРТИЯ
Следующая партия поучительна — белые захватили пункт е4, но в дальнейшем выяснилось, что они не могут извлечь из этого конкретных выгод, так как их фигуры действуют несогласованно.
Черные играли более ленно.
Староиндийская защита
Тайманов — Спасский
1. 44 Кб 2. с4 #6 3. Кс8 Св7 4. е4 96 5. К!3 0—0 6. Се2 еб 7. Се3 Кр4 8. Св5 #6 9. СЬ4 Фат!. Стремясь немедленно провести #7—{5. 10. 45. На 10. 03 КЬб 11. йе черные играют не 11. ...Те из-за 12, с5!, а 12... „йе, и не видно, как белые могут добиться перевеса. Так, на 13. сб черные — ответят 13.... сб с последующим Фет.
10.... Ё5 11. еЁ. Ход 11. Кеа5 черные легко парируют посредством 11. ... СЁб. 11. ... &Ё 12. Кв5 Фе8 13. С:#4. Заманчивым казалось 13. Кеб, однако после 13. ... С:еб 14. @е Ф:еб белым не удается, как показал анализ, использовать слабость белых полей в лагере противника. 13. ... Ёв 14. Кве4 ФЕв6 15. 0—0 СЁ5 16. Ле! Ка7.
Жо Жо
ыы ий
целеустрем-
17. Фе2 С#6! 18. С:#6 К:#6 19. с5 К:е4 20. К:е4 ЛГ7 21. Лас! Лай 22. са с@ 23. Лс2 №5 24. Фе% аб 25. а3 №4
4
26. Лс4 Лет 27. ЛЪЬ4. Белым трудно создать конкретные угрозы. 27. ... Лс8 28. Кс3 Лс5 29. ЛЬ6б Лсс7 30. Лс1 ФЁб 31. Ке2 ЛсЁ7!. Ладьи нужно сохранить для атаки — королевского фланга, тем более, что белые не в состоянии вторгнуться ими в тыл. 832. ЛЬ4 КрЫ7 33. ЛЬс4 Феб 34. ЛЬ4 3 35. ВП. И после 35. Ке3 Бе 36. К:15 Л:Ё5 37. Лсс4! ЛЗ 38. Фе4 Ф:е4 39. Л:е4 ЛаЗ! ладейный эндшпиль в пользу черных. 35. ... ВВ 36. КеЗ Св4 37. Фе4 СЁ5Б 38. Фе8 Креа8 39. ЛЬ4?. А это уже решающая ошибка. Следовало играть 39. Лбс4, стремясь к размену одной пары ладей. 39. ... ЛЕ6 40. Кр!! Св4! 41. ФЪЬб Ле?7!. Белые сдались.
Талантливому гроссмейстеру Б.
Спасскому не удалось сохранить титул чемпиона СССР. На сей раз ему удовлетвориться
пришлось 5-м местом.
Страница 7
Ю. Коц
«НЕ ЖАЛКО ПРОИГРЫВАТЬ...»
— сказал после партии заслуженный мастер спорта Микенас, — «когда противник играет хорошо и выигрывает, я никогда не огорчаюсь».
Защита Грюнфельда Ходос — Микенас
1. а4 КЁ6 2. с4 #6 3. Кс3 @5 4. СМ Са7 5. е3 0—0 6. Се5. Редко применяемое продолжение, которое не обеспечивает белым перевеса. 6. ... @с 7. С:с4 с5 8. К!8 Кс6в 9. 0—0 с 10. ед Ю6 11. Фе? СБТ 12. Л{а1 еб 13. а3 Ке7 14. Лас! Кеа5. Лучше 14. ... КГБ! с полноправной игрой. 15. К:а5 К:@5 16. С:87 Кр:е7 17. Феб-- ФЁ6 18. Ке5 Лас8 19. Ле! Ф:е5 20. @е. КО О ® с
ИИ
9 р 72 РЯ аа де ‚ & 8
20. ... ЛЁ08. Ошибка. Надо было играть 20. ... Кс7, не допуская Ке4 и имея возможность ходом Кеё8 контролировать поле @6. После продолжения в партии белые захватили инициативу и, невзирая на упорную защиту Микенаса, добились победы. 21. Ке4 Ке8 22. Ка6 К:с4. Плохо 22. ... Л:а6 ввиду 23. е@ К:с4 24. а7 Ла8 25. Л:с4 Л:а7 26. Лес1, и белые должны выиграть.
23. К:с4 Ла5 24. Каб Л:с1 25. Л:с1 Са8 26. #3 Л:е5 27. Лс7 Ла5 28. Л:Ё7 + КрБ6 29. Ке8 ЛЁБ 30. Л:а7 Ссб 31. Кав Лаб 32. К-- КрЬ5 383. Кр!? в5 34. №4 #24 35. {4 Се8 36. Кеб Свб 37. Лат ЛЮ5 38. Кре3 СЁ5 39. #3 КрЬ6 40. Кра4 Сс2 41. Крс4. Черные сдались.
НА КРАЮ ПРОПАСТИ
Следующая партия изобиловала головоломными осложнениями и, несомненно, явилась одной из наиболее интересных в чемпионате.
Староиндийская защита А. Зайцев — Таль
1. 44 КЁ6 2. с4 с5 3. &5 ев 4. Кс3 ей 5. с@ @6 6. е4 #6 7. 14 Св7 8. СЪ5- КГа7 9. а4 0—0 10. К!З Каб 11. 0—0 КЪ4. Весь маневр коня связан с потерей времени. 12. Се3 №6 13. Фе2. А. Зайцев мог сыграть здесь и 13. СР? и СБ4. 18. ... КЁ6 14. СГ? КЪ5 15. СЫ4 Фс7,
16. Ке!. Таль «боялся» продолжения 16. #5, на что рассматривал вариант 16.... аб 17. Се4 Ле8 18. в4 КГб 19. еб К:в4 20. еб!.
Страница 8
16.... Ё5! 17. её Л:Ё5 18. 88. Лучше был указанный Талем вариант: — 18. Фе8-- Л!8 19. Фе7 ФЬ8 20. Ссеб Саб 91. КЬ5 со сложной игрой. 18. ... СБТ 19. Сс4 Са4-- 20. КрЫ!1 ФЁ7. Таль отказался от выигрыша пешки: 20. ... С:е3 21. Бс К:а5 22. Крва1 КрП8, так как у белых достаточная компенсация — уж очень заметно отсутствие чернопольного слона.
21. Кв? Ле8 22. Ф!3 К:@5 28. #в4 Л:!4! 24. Ф:а5! С:@5 25. С:@5 Леб 26. К:!4 К:!4 27. Л:!4 Ф:14 28. С:еб-- Край 29. Са5 Ф:24 30. Св3 ФЬБ5 31. Св2 Се5! 32. С:еб Ф:е5.
Как рассказал А. Зайцев на страницах шахматного бюллетеня, посвященного ХХХ чемпионату СССР, делая свой 24-й ход, он стремился к этой позиции, ошибочно оценивая ее в свою пользу. На самом деле, как видно из дальнейшего, шансы только на стороне черных. 33. В83 В5 34. Ла! #5 35. Ла5 Фе3 36. Ке4 #в4 37. ВЕ Ва 38. К:46 Фс!-+ 39. Кри? Ф!4-| 40. КрЫ! #23 41. Ла! ФБ6-.
Этот ход черные сделали — молниеиосно. Заслуживало внимания, понятно, 4!.... Ф:а4. 42. Кра! Фе8- 43. Кр! Фе? 44. К!5-- КрЁ6 — 45, ЛИ ФЬ5-- 46. КВ4--! Кре7 47. ЛМ4 ФН8?. В пресс-бюро многие считали, что посредством 47. ... Фа! и 48. ‚.. Ф:а4 черные могли добиться победы. Однако это неверно, так как после 43. Квб-- черный король не может спастись от преследования. Шансы на победу давало 47. ... Фа! 48. ЛЕ Фс?!. В партии еще последовало: 48. СЁ! Ф:Ю2 49. К!5-+ Креб 50. К:в3 Фс1, и по предложению Таля была зафиксирована ничья.
КОРЧНОЙ ПРЕОДОЛЕЛ «МИННОЕ ПОЛЕ»
Спортивная борьба за лидерство протекала без особых перипетий. До пятого тура Корчной еще «терпел» соседство Таля и Тайманова, но, начиная с 6-го, он начал удаляться от своих преследователей с поистине космической скоростью. После 15 туров в активе ленинградца было 10 побед н 5 ничьих!
11-й и 12-й номера в турнирной
В свободный от игры день участники турнира посетили всемирно известную
Бираканскую Астрофизическую обсерваторию и находились... к звездам. На снимке (слева направо):
А. Суэтин и В. Шияновсний.
м
совсём близко
А. Зайцев, Н. Крогиус, &А. Баннин,
Страница 9
таблице получили Спасский и Таль. И когда Корчному предстояло в 13-м и 14-м турах встретиться с прославленными гроссмейстерами, журналисты были уверены, что это «минное поле» лидеру не пройти без потерь. Но прогнозы не сбылись — Корчной добился в обеих встречах заслуженных побед! Эти партии несомненно являются лучшими творческими достижениями ленинградца в ХХХ чемпионате.
Ферзевый гамбит Спасский — Корчной
1. 44 КЁ6 2. с4 еб 3. КЗ а5 4. Кс ©с5 5. сей К:45 6. е3 Ксб 7. Сс4 са 8. ей Се7 9. 0—0 0—0 10. Ле!. С этим ходом можно было не спешить. Заслуживало внимания 10. СаЗ с последующим Фе? и Ла!.
10. ... аб 11. Са3 К!6 12. Са5 №5 13. Лс!. К более острой игре вело 13. С:#6 С:#6 14. Ке4 Се7 (опасно 14.... С:@4 ввиду 15. Кев5!) 15. Кс5!. 13. ... СЬ7 14. СЫ! Лс8 15. а8 Ка5 16. ФаЗ.
ЖЖ Ш о С ВА ВАь +) 0 ® ЖА ОД ° Ш ° Е ди За эй ‘, Г
ыы №
ен, щи
к,
Хх
16.... #6! 17. СЬ6 Ле8 18. Ке5. Последние два хода белых кажутся «активными», но удержать инициативу они уже не в состоянии. 18. ... Кс4 19. К:се4. Не проходит агрессивный выпад ферзем 19. ФЗ из-за 19. ... Ф:44 20. К:!7 Ссеб5!. Однако и после хода в партии атака белых захлебнулась.
19. ... с! 20. Фа? ФЪб 21. СМ?. Надо было обязательно играть — 21. Се3!, и, хотя позиция белых мало-
Е. Мнацаканян
перспективна, пожалуй, она все же
защитима. 21. ... Лей8 22. Себ Кв4 23. Фе2
К:е5 24. а Ла4 25. Се4 Лса8 26. С:57 Ф:Ъ7 27. Ке4 ФЪ5 28. Кс3 ФБ8 29. Лс2 ЛаЗ 30. #3. Сильнее было 30. Ке4!. 830. ... Л8а4 31. Ка!2. Этим ходом белые обрекают себя на пассивную защиту. Они упускают возможность посредством 31. Ке4 (с угрозой Л:с4) разрядить обстановку в центре. Заключительную часть партии Корчной проводит безукоризненно.
31.... ФЬЗ 32. Ке3 С85 33. КИ а5 84. 4 Се7 835. Лес! Сс5! 36. Крыл ФЬ7-- 37. ФЕ2 Фа5 38. а4 Л!3! 39. Ка2 Л?2 40. Ф:а5 е@ 41. КН. При доигрывании еще последовало: 41. ... ЛаЗ (записанный ход) 42. Лс3 Л:с8 43. Бс @4 44. са С:а4. Белые сдались.
К началу 14-го тура у Корчного было 10,5 очка, Таль отставал на полтора очка. Рижанин сознавал, что, в случае поражения в партии с Корчным, его дела плохи. С одной стороны, разумным казалось играть спокойно и солидно, так как впереди была еще дистанция в 5 туров, а противники Корчного на финише были сильнее, Но, с другой стороны, Таля манила перспектива сокрушить соперника, приблизиться к нему вплотную. В таких случаях выбор тактики за-
7
Страница 10
висит от характера шахматиста. Таль избрал свою излюбленную индийскую защиту, предлагая противнику поатаковать.
За исключением дебютных маневров коней, трудно указать, где эксчемпион мог играть сильнее. Может быть, стоило на 12-м или 14-м ходах продолжать Кеб, но и тогда размена и 12—14 позиция белых явно лучше. Таль избрал план, связанный с пешечной контратакой на ферзевом фланге, но как раз в тот момент, когда она началась, последовал опаснейший прорыв в центре. Черные были вынуждены допустить размен своего чернопольного слона, что обеспечило Корчному большой позиционный перевес. Ленинградец считает, что еще точнее было — играть вместо 30. Л — 30. СБб!, но это нисколько не снижает высокой оценки игры Корчного В этой партии. Итак, отчаянный спурт Таля не прииес успеха.
Корчной — Таль
| Же к п вавАнА ЗАЖАЕ, т
И ни ны ИА иво И Ля во®
Эта позиция создалась после ходов: 1. 04 КЁ6 2. с4 с5 8. @5 еб 4. Кс8 ей 5. са а6 6. К!З &6 7. в3 Свт 8. Св2 0—0 9. 0—0 Ка6б 10. В3 Кс7 11. е4 Кат 12. Ле! Ке8 13. Св5! СЁ6 14. Се ЛЬ8 15. а4 аб 16. С Фе7 17. Ка2 Кс7 18. 14 №5.
Когда Таль сделал этот ход, темпераментные зрители зааплодировали. Наконец-то черные перешли В наступление! Но последовало: 19. еб! йе 20. Кае4 Фа8. Ввиду угрозы 06 черные должны допустить размен. 21. К:!6-- К:!6 22. &6 Кеб 23. Ге №4 24. Ка5! К:а5 25. Ф:45 СЬ7 26. Фа2 Фа7 27. Кр2!. Слабее было 27. Св2,
8
после `
так как после С:#2 и 54—13 черные получали хоть какую-то контригру.
27. ... ЮЗ 28. Лас!1! Ф:а4 29. Сс4? Сс8 30. ЛИ! ЛЬ4 31. С:е6в С:еб 32. СБб Ле8® 33. Фе5 Ле4 34. Л!2 15 35. ФЁ6 Фа7 36. Л:с5 Лс4 37. Л:с4 С:с4 88. Ла? Себ 39. Ла! Фа7 40. Ла2 Фа.
В этой, исключительно трудной для черных позиции партия была отложена. Рижский гроссмейстер — отчаянно. сопротивлялся, но фантастический рывок белых пешек обеспечил Корчному победу.
Вот как протекало доигрывание: 41. Ла! (записанный ход) Фа7 42. Лла4 Фат 43. в4! а5 44. Крез3 ЛЬ8 45. КрВ4 Ф7 46. Краб Ге 47. №ё Сат 48. Лс4 а4 49. Лс7 а3 50. Л:а7 Ф:а7 51. еб Фа7 52. Фе5!! а. Трудно себе представить, что творилось в зрительном зале и на улице, где демонстрировалась эта партия!
53. е7 Кр!7 54. 47!!. Черные сдались. Заключительная позиция заслуживает диаграммы.
а «па я бо ° 3
о нонае д, ия и
77
\
им
^^
ни \\ “не
и
№.
\\®
7 ” Ги и й
Казалось, турнир закончен. Обладатель золотой медали известен. Но болельщикам Корчного пришлось еще изрядно поволноваться. По-видимому, трудные победы над грозными соперниками стоили ленинградцу — стольких сил, что в следующем туре он с трудом сделал ничью с Мнацаканяном, а 16-й тур оказался для лидера. роковым.
«ГРОЗА ГРОССМЕЙСТЕРОВ»
Заслуженный мастер Микенас подчас выступает неровно. Но в его творчестве есть одна завидная черта: чем сильнее противник, тем выше его бое-
Страница 11
4 3
вой дух, тем с большим подъемом ои играет. В активе Микенаса победы иад 4 чемпионами мира — Алехиным, Ботвинником, Смысловым и Талем. И не зря его считают «грозой гроссмейстеров»! «Дурная» слава литовского мастера подтвердилась и в ХХХ юбилейном чемпионате страны. Он не только выиграл у Таля, но и «поднял руку» на лидера турнира.
Корчной, — Микенас н, Ч ый вала ви „ Я ыл, Ли
И,
АВА Л, Га „ ° вши аи ОВ ДЕДЕ
ел ‘лети №>\№ |
№
Чаша весов склоняется на сторону
литовского мастера. 21.... Ла8 22. в5 Л:44 23. в! Фа8! 24. Ла! Лаз 25. Ке2. Как указал Микенас после партии, белые могли оказать более упорное сопротивление ходом 25. Ф12. 25. С:13!. С серьезными угрозами Св? И Св4. 26. Ка4 Св4 27. Л:43 са 28. Ф:43 С:14. В этот момент оба партнера находились в сильном цейтноте. 29. Фс4 №5 30. Ке2 Се3 31. Кс3 Фа? 32. Сс! Фв2 33. Ле! С:с1 34. Л:с1 Сев $5. Фа4 Ла2 36. Ка! Ле? 37. КЪ? Ф:е4-- 38. Ф:е4 Л:е4 39. Каз Лад. Белые сдались.
СИЦИЛИАНСКИЕ ЗАЩИТЫ ТАЙМАНОВА
Гроссмейстер Тайманов в — начале турнира проиграл две партии — Спасскому и Талю, однако в дальнейшем он резко улучшил свое положение за счёт сицилианской защиты: В 9 партиях, в которых — ленинградец применил свое излюбленное начало, он набрал 7 очков!
Следующие две партии иллюстрируют не только высокое мастерство Тайманова, но и тонкое понимание им этого сложнейшего дебюта.
Партия ленинградских гроссмейстеров В. Корчного и М. Тайманова закончилась вничью. Но это не была «гроссмейстерская ничья».
Страница 12
гостя на
почетного претендента
Тема первенства Звание чемпиона мира Т. Петросяна и специального корреспондента газеразговора СССР,
ты «Советский спорт» Г. Акопова —
«большой футбол».
Сицилианская защита Микенас — Тайманов
1. её с5 2. К!З Ксб 3. а4 са 4. К:а4 еб 5. Кс3 аб 6. Се? Фс7 7. Се3 №5 8. К:сб Ф:сб 9. еб СЬ7 10. С3 Фс7 1. 0—0 Лс8 12. а4. Наиболее привципиальный ответ. Теперь — черные должны решать исключительно сложные проблемы. 12. ...С:13. Если сразу 12. ... 04, то 183. Ке4 Ф:е5 14. КЁ6-- и С:Б7, и теряется важная пешка аб. 13. Ф:!3 4 14. Ке4 Ф:е5 15. СМ ФЁ5. Хуже 15. ... Фа5 из-за 16. ЛЕЙ! Феб и 17. Лаб!. 16. Лай! @5 17. Ке3 Феб 18. Фе.
18. ... Лс6! 19. Л:а5 К#6 20. Ле5, Как ни странно, этот ход оказывается
10
!
решающей ошибкой. Лучше было 20. 142, на что чёрные могли ответить 20. ... Се5 21. Ф!8 Лс® 22. ФЬ7 0—0 23. Ф:аб Ка5! с достаточной контригрой (указано Таймановым). На 20. Лаб черные играли бы 20. ... Фр4!. 20. ... Ф:с2 21. ФЗ №6 22. Ла5 Се7 23. Лс!1 Ф:с!1-|.
Жертва ферзя — приятная необходимость, 24. С:е! Л:е1+ 925. КИ 0—0 26. Л:а6б Ка5 27. 23 СЁб 28. Кре2. Если 28. 63, то 98. ... Л{с8! 28. ... С:02 29. Фе? СЁ6 30. Ке3 63 31. К:а5 ей 32. Л:!6 #Ё 33. ФЬ2 Лс6в!, Навсегда задерживая пешку «а», так как на 34. аб последовало бы 34. ... Лав —
@6!. 34. Ф:63 Ла8 35. Ф!8 Лаа6 36.
Фе4-- Кр!8 37. Фай Лс4 38. Фа7 КрВ7 39. ФЬ8 Лссв 40. Кр!3 а4 41. Кре2 @а3-- 42. Кра2 Лс2--, и черные сдались.
Сицилианская защита Шияновский — Тайманов
1. её сб 2. К!8 Ксб 3. 44 са 4. К:а4 еб 5. Кс8 ав 6. Се3 К!6 7. а3 Фс7 8. 14 @6 9. Ф{3 е5! 10. К:сб. Если 10.0 КГБ, то 10. 57; С:#5 Пуск Ка4!. 10. ... бс 1. Ёе. На 11. #5 черные собирались ответить 11. ... ЛЪЬ8! 12. 63 а5!. 11.... Кв4!. Отличная жертва пешки! 12. ей С:@46 13. г3 К:е3 14. Ф:е3 Себв!.
Важно отнять у слона поле с4. 15. Св2. Если 15. С93, то очень Сильно 15.... Фа5!. 15. ... ЛЪ8! 16. 0—0—0 0—0 17. Ле! Себ 18. Фс5 ЛЬ7 19. Ле3 Л!Ъ8 20. Ъ3,
20.... В5! Не только угрожая расшатать королевский фланг противника посредством 15—14, но, что еще
Страница 13
важнее, открывая «форточку» — для своего короля. Так, до хода в партии нельзя было играть 20. ЛЬ5 из-за 21. К:65 Л:Ь5 22. Ф:с6!. Далее было: 21. СП! СЁб 22. а4 Се7 28. Ф:В5 в6! 24. ФЪб Фа5! 25. еб Са8-- 26. КрЪЫ1 С:Ю8! 27. с Л:Ю8-+ 28. Кре? Л:с8-- 29. Л:с3 ЛЬ2-- 30. Кра3 Фа5-- 31. Кре3 Ф:а1. Белые сдались.
ПРИЗ ЗА КРАСОТУ
Ратмир Холмов — шахматист спокойного позиционного стиля, любящий
надежность, железную логику... Но в ХХ\У! чемпионате СССР Холмова вдруг «подменили» — на — позицию
гроссмейстера Кереса неожиданно 0брушился каскад блестящих жертв, и приз за красивейшую партию был присужден Холмову. Аналогичный случай был и в Ереване — в 17-м туре в партии с Банником сочинский гроссмейстер, как говорится, на ровном месте пожертвовал слона, получив взамен только две пешки. Далее, нанося удар за ударом, гроссмейстер одержал блестящую победу и завоевал приз за красивейшую партию.
Холмов — Банник
15. С:В6!! С:№6 16. Фе3! Св7 17. Ф:26 Л{8 18. КЁ5 С:Ё5 19. её е4 20. 6! Л:Ё6 21. Фе8-- Л!8 22. Феб -- ЛЁ7 23. С:е4 Каб 24. Св6 ЛВ 25. ФЬЗ! СЁб 26. С:Ё7-- Л:Ш 27. Ле8-- Кре7 28. КрВ1! Ле7 29. ФЬ8-- Краб 80. Ле1--. Черные сдались.
А. Банник
ПО ПРОСЬБЕ СЫНА...
Сережа — сын киевлянина Шиянозского — учится в первом классе. Он гсросил передать отцу просьбу — показ не делать ничьих, так как ему еще трудно вписывать половинки в Турнирную таблицу... После пяти рядовых ничьих мастер начал играть
Р. Холмов получает
Гроссмейстер Верпочетную грамоту Президиума ховного Совета Армянской ССР.
11
Страница 14
очень остро, и Сережа получил вВозможность выводить единицы и Ннули. Удовлетворение просьбы сына обошлось отцу «недешево» — он потерпел 7 поражений, но играл на редкость интересно и изобретательно и, в качестве своеобразной компенсации получил, я сказал бы, самый почетный приз: «За совокупность творческих успехов». Партия Шияновского с Арониным, несомненно, обойдет всю мировую шахматную печать — киевлянин пожертвовал коня, чтобы получить в свое распоряжение поле |5!
Шияновский — Аронин
[Жо КО 0 ПАНА, А) № ПАЛ
и 7 ПИ,
ить
25. КЁ5!! #Ё 26. еЁ Л:е7 27. ФЬ5 Ссб 28. 16 Леб 29. С:сб Л:с6 80. Лс2 с 81. ЛЬ? Фа5-- 32. Кре! К8-- 33. Л:!3. Черные сдались.
ИНТЕРЕСНЫЙ ТУРНИР
№| ИЧДСТНИ КИ! 1213 41516 121919 0 |/2)05 бб /2И8 ОО! О. | М. / | КОРЧНОЙ ® 7 ЛК ОА ИХ 21| тайМмаНноВ 1@® ОО А ААА 12| А 23 128 138 1-Й 15! т ЯлЛь О @ (ГОГ О И ААУ 181 115 1-Й 4! холмов “11| |) |717 717 || 712 ИИ 17113 | У 5 Спасский ОЖ! ФО ОИ |2 (2 АИ АИ 2 У 6| ШТЕЙН ОАО | @ О (1/71 АО 7 1111 М 7 | Ронин 210 ОО 4@® АО ОИ И | #8 7 [7312 /ОЯ МНИЙ 8 | бБянник ОКО |/|/ 1210/17) 1103 |171 | |/ НОЯ МН о кКоОЦ “ООО АО АА ГО | /О| МИКЕНАС ПОГ ООО |7 ОГО (|9 | Хх П| кРогНЧс ООО ЖЖОТ ФА 24 87% К 12| ШИЯНОВСКИЙ [ООО ОО ЛО ВЯ КЭЙ | нОоВОпАаШиН ЮО ОИ А8 КНМ | СУЭТИН ООО |7 |8 И 15| ЗЯЙЦЕВ Я. ОО 8 | ООО @ | О) |241 77 | ХУ 6 ХОДОС |4 ЯОООО0|ОО@О /|7 | ХМ 17| КОРЕЛОВ “ООО / 1114011 @| 012162 ЖИ 18| МНацикаНЯНн | ИОКО ОО 7О|/[2 1411 ОТО @|21016% ХИ ЮГ ЗЯЙЦЕВ И. 1ООТООО ОАО АО о | хх 20| сЯВоОН О ООО ЮО |4 111 1@1 57 | хх Хотя в чемпионате не участвовали Шияновский — Штейн, А. Зайцев—
многие ведущие гроссмейстеры, турнир прошел в интересной и напряженной борьбе. За редким исключением, участники боролись, не щадя сил, до последней «капли крови». А сколькими волнующими — моментами изобиловали партии, закончившиеся вничью! Вспомним хотя бы встречи
12
Таль.
С феноменальной легкостью и уверенностью проводил свои партии победитель — Виктор Корчной. Не секрет — ленинградец иногда играл вычурно, его девиз — — брать любую пешку — часто противоречил здравой оценке позиции, но в данном чемпио-
Страница 15
нате Корчной был неузнаваем. От вычурности не осталось и следа — можЖ- но было позавидовать умению Корчного реализовать стратегические замыслы, его тактическому мастерству, блестящей технике реализации материального перевеса, филигранной игре в эндшпиле.
В начале своей шахматной карьеры Марк Тайманов был остроумным тактиком. В дальнейшем — ленинградец добился гармонии стиля своей игры, став отличным шахматистом стратегом, но «перегнул палку»: — чрезмериное увлечение стратегическими замыслами придало игре Тайманова — сухость и даже схоластичность. Он старался любой ценой избежать «рукопашной». Тайманов не заметил, что в течение долгого времени «поет» 1е своим естественным голосом. Для творчества ленинградца Ереван можёт оказаться переломным моментом. В ХХХ первенстве страны он не прятался за пешечными баррикадами, а сражался с открытым забралом, не боясь риска, не пасуя перед тактическими осложнениями. И как засверкал яркий талант ленинградца! Кажется, Тайманов не только был счастлив, добившись больного спортивного успеха, но и получил — глубокое творческое удовлетворение. Когда Тайманов стремился в отдельных партиях выиграть лишь за счет «голой» стратегии, он терпел неудачи — проиграл Спасскому и отдал ценнейшие пол-очка Мнацаканяну и Ходосу!
Самое ценное и поучительное в успехах Корчного и Тайманова — преодоление недостатков собственного стиля. Что касается Таля — предоставим слово главному судье турнира гроссмейстеру Котову.
«Перед началом чемпионата со всей остротой встал вопрос: хорошо ли сыграет Таль в Ереване, или повторится провал на Кюрасао? Итоги чемпионата, в особенности игра Таля, показали, что Таль еще жив!... В юбилейном чемпионате экс-чемпион мира играл с присущей ему изобретательия г о #я
Приз — охотничье ружье — за наибольшее число побед получил гроссмейстер М. Таль.
ностью: он смело жертвовал, атаковал, не зная робости. Вот за что так полюбили ереванцы темпераментного рижанина, вот почему каждый его ход глубоко волновал зрительный зал».
Но в этом чемпионате выявился большой недостаток Таля — стремление к победе любой ценой в некоторых партиях превратилось в безнадежную погоню за «синей птицей». Поиски выигрыша в несколько Худшей позиции с Микенасом, отказ от предложенной ничьей в худшей позиции © Шияновским — это уже переходит рубеж разумного риска. Трудно сказать, было ли все это вызвано страстным желанием догнать Корчного, продвигающегося семимильнымн
13
Страница 16
шагами, или переоценкой своих сил. в решающих партиях с основными Нельзя также умолчать о неудов- — конкурентами. ; летворительном физическом состоянии Турнир показал, что наши сильней- Таля, как впрочем и некоторых дру- шие мастера еще не достигли гроссгих участников, до начала и во вре- — мейстерского класса, но каждый из мя чемпионата. Когда, наконец, будет них внес свою лепту в создание подустановлен тщательный врачебный — линных шахматных ценностей. контроль над шахматистами до нача- Итак, заканчивая наш репортаж, ла и во время ответственных сорев- — можно сказать: мы были свидетелями нований? Отказ в разрешении на — интереснейшей борьбы, большинство старт заставил бы многих шахматис- сыгранных партий будут еще долго тов серьезно подумать о своей фи- волновать ценителей шахмат. зической подготовленности к турниру
и физическому состоянию во время р,
В
пата вкей ШАХМАТНЫЙ Холмов, как обычно, играл уверен- Чи
но и спокойно, но на финише потер- ож
пел поражения в партиях с Талем и ре]
Спасским. Недостаток наших — первоклассных ЛОБ МА. гроссмейстеров — Спасского и Штей- ЧЕМПИОНАТ
на — неумение максимально концентрироваться, играть с полной отдачей
в ' 0 Ка ее КА ВЛ КД Ка На КД КЛ Ка КОЗ КР КА Ка Ка КОЗ Ка А Ка КР КРа Ка КРа РЗ Ва К Ка Ра Ка
В ДСО «Труд»
Календарь спортивных соревнований и учебных мероприятий на 1963 год весьма обширен.
— Календарь включает командные встречи, турниры на личное первенство, матчи на звание чемпионов Центрального Совета.
Значительным событием года явится матч между чемпионом мира М. Ботвинником («Труд») и претендентом на это звание спартаковцем Т. Петросяном.
В апреле начнется финал командных соревнований коллективов на первенство Центрального Совета. В Москву съедутся 20 команд — победительниц зон. В каждой команде 5 мужчин и 1 женщина. В предварительных соревнованиях приняло участие более 1000 команд крупнейших заводов и фабрик, шахт и строек городов Российской Федерации.
По окончании командных соревнований начнится матчи на первенство ЦС между мастерами А. Кореловым (Ленинград) и Н. Крогиусом (Саратов), между Л. Вольперт (Ленинград) и А. Кушнир (Москва), между В. Штурм (Москва) и А. Беловой (Псков).
В конце апреля также в Москве начнется традиционный матч между тремя командами «Труда» — Москвы, Ленинграда и РСФСР, а также шахматистами икраинского «Авангарда». Эти соревнования будут проходить на 25 досках.
Летом одновременно в 8 городах начнутся полуфиналы личного мужского и женского первенства, в которых будут играть по 80 шахматистов и шахматисТок.
14
Страница 17
5»
В это же время состоятся и турниры сильнейших юношей и девушек.
В Красноярске и Рязани будут проведены турниры кандидатов в мастера. В конце года состоится турнир по шевенингенской системе между 7 мастерами и 7 сильнейшими кандидатами.
Завершится год, как обычно, массовым новогодним турниром, организованным Центральным Советом «Труда» и редакцией газеты «Советская Россия» В этих самых массовых соревнованиях в нашей стране каждый раз играет до миллиона шахматистов.
Не забыты и учебно-методические сборы. Весной в Москве состоится сбор «нструкторов-общественников, которые получат хороший методический и организационный материал для своей общественной шахматной работы в коллективах.
В последних номерах журнала «Шахматы» за 1962 г. были освещены творческие и спортивные итоги шахматных турниров спортивных обществ, которые одновременно являлись полуфиналами первенства СССР. Рассказывалось и 0 первенстве «Труда» среди шахматисток. Ознакомим. вкратце читателей с игрой шахматистов «Труда». Коротко расскажем о прошедших турнирах и продемонстрируем несколько фрагментов из творчества гроссмейстеров и мастеров.
По экспериментальной системе
Одновременно в четырех городах проводились финальные соревнования на первенство Центрального Совета ДСО «Труд».
Мужское, женское и юношеское первенства проводились по экспериментальной системе. Участники были разбиты на две равноценные группы, в которых шахматисты играли по круговой системе. 6 победителей групп в 6 турах встречались между собой. Результаты встреч в предварительных груйпах между победителями засчитывались, поэтому на последнем этапе победители одной группы больше друг с другом не играли,
В финале среди мужчин играли три гроссмейстера — А. Котов, Е. Васюков и А. Толуш, 21 мастер и 6 кандидатов в мастера. Оба турнира, как в Кисловодске, так и в Ессентуках, привлекали ежедневно многочисленных зрителей — местных шахматистов и трудящихся, отдыхающих на курортах кавказской здравницы.
В Кисловодской группе кроме гроссмейстера Котова успешно играли молодые мастера Захаров (Москва), Шестоперов (Саратов), Белов (Омск). Все они попали в число победителей.
Котов в предварительных соревнованиях потерпел лишь одно поражение в партии с мастером Шестоперовым. Вот как это произошло:
Шестоперов — Котов
# Е 7) ПЖ а
В этой позиции трудно какой-либо из сторон отдать предпочтение. В партии было 26. с5 #4 27. КП в4 28. са Ф:55 29. КЪ6 С:Ю6 30. Л:Ъ6 КГ 31. ‚Лс7 К&5. Все же атака белых раньше достигает цели. Если сейчас 32. @7, то 32. ... #3, но Шестоперов находит красивый путь к победе: 82. Л:@7 +! Кр:#7 33. Ф:е5-- Кра8 34. Сс3 — КЫЗ
835. ВВ Ф:е5 36. С:е5 Ле8 37. СЁ6 Кр!7 38. еб Л&Е8 39. Ве С:в4 40.
15
Страница 18
Л:67+ Кр!8 41. С:24 Л:в4-- 42. КрВ2. Черные сдались.
В Ессентуках собралось больше молодых шахматистов. Они и задавали тон. Большинство партий проходило в острой борьбе. Мир иногда бывал заключен после головоломныхХ осложнений. Оечнь интересной была партия Оснос — Васюков.
‚ Оснос — Васюков * Ой ней 777 #7 #, В ново 7 ” ий
ищи С, я 3й
77 77 77 7
№
\
О
В
АА М
\\®
®
\
УМ
р р а и
рр Я ри
У черных сильный центр, у белых — преимущество на фланге, два слона. В дальнейшем обе стороны стремятся к осложнениям, причем черные не останавливаются перед материальными затратами. 22. К:@4 са 23. СЪБ4 Л:с4. Вынуждено, так как на 23. ... ФЁб или 23. .... Фс7 последовало бы 24. С:е7 и затем 925. Л:44. 24. а8 Л:Ю4. Это входило в расчеты черных, хотя другого у них ничего нет. Нлпример, 24. ... Фс7 25. 68 Лс2 26. Л:44. 25. аь Л4а8 26. 65 Ла77 27. Ссб Лс7 28. Фс4-- Кр!®8 29. 13. Обязательно, ибо нельзя допустить продвижения пешки еб. 29. ... К:сб 30. Юс Л:с6в 31. Фаза Фа5.
Черные без качества, но пешечный «кулак» в центре, активное положение ферзя позволяют им надеяться на успешный исход партии. Во всяком случае проигрыш, видимо, Для черных исключается. Сейчас нельзя 32. Лс! — е4!. 32. Ла! а5 33. ФаЗ-- Кре8 34. Ф:а5 Ф:а5 85. Л:а5 Лс2 36. Ь4 а3 37. Ла5 е4. Очевидно, форсирует ничью. 38. Ге Сс3! 39. Ле3. Конечно, не 39. Ла! Ге с преимуществом. 39. „.. Ге 40. Л:е4 42 41. Л!4. Согласились на ничью.
№
7
№ `` `` Хх \ МУ
16
В финальный турнир из Кисловодской группы попали гроссмейстер Котов, мастера Вельтмандер, Захаров, Белов, Шестоперов и кандидат в мастера Арсеньев (Ярославль), который выполнил норму мастера.
Из Ессентукской группы вышли гроссмейстер Васюков, мастера Корелов, Крогиус, Владимиров и кандидаты в мастера Афанасьев (Орск) и Мацукевич (Тула).
Кроме Афанасьева и Мацукевича норму мастера в этой группе выполнил калининский кандидат в мастера Кузнецов.
Говоря о неудачниках, не попавших в заключительный этап соревнований, следует упомянуть о гроссмейстере Толуше, мастерах Тарасове, Шамковиче, Лейне, Антошине, Дубинине, Бакулине, Осносе, Иливицком, Гусеве, Русакове.
В заключительных лучше других сыграли Корелов и Крогиус, которые поделили — первоевторое места, набрав по 8 очков, на третьем месте Васюков — 7 очков.
Мастер Г. Гольдберг
шести турах
В СТОЛИЦЕ РЕСПУБЛИКИ
НОВОГОДНИЙ БЛИЦТУРНИР
В финале новогоднего блицтурнира неоспоримое превосходство показал гроссмейстер М. Таль. Он с 14 очнами из 15 занял первое место. На втором месте с 11,5 очка нандидат в мастера А. Шмит, Мастер Я. Клован остался на третьем месте.
В блицтурнире среди женщин убетельую победу одержала Е. Прейля, выигравшая все партии.
ВПЕРВЫЕ В РИГЕ
Впервые в Риге проводилось Ппервенство профессионально-техничёсних училищ. Среди девушек победили воспитанницы — художественного ремесленного училища № 2 полиграфистов А. Аузиня, Д. Буйле и Л. Цине. Среди юношей 1-е место заняли ученики 21 ремесленного училища А. Гирденис, У. Григулис и А. Ступелис.
Страница 19
Международный фестиваль в Белграде
В программе традиционного шахматного фестиваля, посвященного годовщине освобождения Белграда от фашистских оккупантов, на сей раз были три турнира: международный мужской, мужской и женский.
В мужском турнире победил международный мастер Неделькович, опередивший мастеров Ракича и Шмедерсваца. В женском турнире первое место заняла Неделькович.
Наиболышннй интерес привлек к себе международный турнир. Фаворитами считались Ивков и я.
Результаты турнира видны из таблицы.
Приводим несколько примеров творчества участников. Черняк (черными) против меня после 1. е4 #6 2, а4 Св7 83. КЗ с5 4. а5 произвел неудачный эксперимент: 4. .., ©5?. Белые сыграли 5. @ Ге 6. Кс8 аб 7. Фаб Фе7 8. СМ4 Ксб 9. 0—0—0 Ф:а6 10. С:аб С:с3 11. Юс КЁ6 12. Ка? и получили выигрышную позицию.
В партии с Йоханессеном я осуществил новый план в модном варианте дебюта ферзевых пешек,
Йоханессен — Глигорич
1. а@4 К!6 2. К!З #6 3. Св5 Св7 4. КЪа2 @5 5. е8 0—0 6. СаЗ с5 7. с83 ФЪЬб 8. Фс! Кс6 9. 0—0 Св4! 10. Б3 С:#3 11. К:#3 Ке4 12. СМ Ё5 с перевесом у черных.
И моя партия с Караклаичем (белые) имела известное теоретическое значение. В варианте Трифуновича защиты Грюнфельда после 1. @4 Кб 2. с4 #6 3. Кс3 @5 4. С!4 СВТ 5. е3 0—0 6. са К:а5 7. К:а45 Ф:а5 8. С:е7 Ка6б 9. С:аб Ф:22 10. Ф13 Ф:#3 11. К:#3 Ба 12. 0—0 черные сыграли 12... {6! 13. Лас! СЬ7 14. Ка? еб 15. КЪЗ ЛЁ7 и получили отличную игру.
Знаток шевенингенского варианта сицилианской защиты Яношевич переиграл в этом варианте Йоханессеиа (черные): 1. е4 с5 2. КЗ еб 3. Кс3 Ксб 4. @4 са 5. К:й4 Фс7 6. Се? а6
7. 0—0 Кб 8. Се3 Се7 9. 14 @6 10. Фе! 0—0 11. Ла! Сат 12. ФеЗ3 Кр\$. Здесь белые пожертвовали пешку: 13, е5! де 14. Ёе Ф:е5 15. СЁ4 Фа5 16. КБЗ ФЬб-- 17. Се3 Фа8® 18. Ксб С:с5 19. С:со Ке7 20. Фаб К!а5 21. К:а5 ей 22. СЬ5, и материальные потери для — черных неизбежны.
В следующей партии, имевшей большое значение для распределения мест в турнирной таблице, встретился популярный вариант новоиндийской за: ЩИТЫ,
Новоиндийская защита Ивков — Яношевич
1. с4 К!6 2. К!8 №6 3. 63 СБ7 4. Св? её 5. 0—0 Се7 6. Кс3 0—0 7. 4 Ке4 8. Фс? К:с3 9. Ф:с8 15. Здесь белые решились на острое продолжение, 10. @5! Сб 11. Фс2 Ка6б 12. Ла! Фс8 13. Се3 Кс5 14. С:с5 Юс 15. Ке!. После 15. ... ЛЬ8 16. ЛЬ! е@й 17. С:а45-- КрЫ8 18. С:Ю7 Л:Ю7 19. Ла5 черные потеряли пешку, что и решило исход партии,
После пятого тура у меня было 4,5 очка, у Яношевича — 4, у Ивкова — 3,5.
В шестом туре интерес представляла следующая партия.
Староиндийская защита Глигорич — Яношевич
1. 44 КЁ6 2. с4 в6 3. Кс3 Св7 4. г4 46 5, 13 0—0 6. Се8 еб 7. @5 КБ5 8. Фа2. Здесь черные в новой редакции проверили идею Бронштейна с жергвой ферзя: 8.... ФЬ4+ 9. #3 К:83 10. Ф#2 К:#1 11. Ф:Ь4 К:е8, и после 12. ФГ2 К:с4 13. Фе2 КЪб белые могли ходом 14. КЬ5 задержать развитие черных фигур ферзевого фланга, но они сыграли 14. 0—0—02, что передало инициативу противнику: 14.
‚ с6б!.
В заключительной части партии Яношевич играл плохо, и я одержал победу.
17
Страница 20
В шестом туре Ивков выиграл у Соколова и принял участие в борьбе за первое место. В этой партии черные провели в жизнь Интересный план борьбы за поле еб.
Сицилианская защита Ивков — Соколов
1. е4 с5 2. К!З а6 3. а4 са 4. К:а4 КЁ6 5. Кс3 аб 6. СВ5 ебё 7. 14 №6 8. СЬ4 Се7 9. ФЗ Фс7 10. 0—0—0 КБат 11. С93. В партии Глигорич — Бобоцов (Гастингс, 1960 г.) черные сыграли здесь 13. ... 25, и после 14. е5! йе 15. К:еб! Ге 16. Св6+ попали под сильную атаку.
Черные продолжали 11. ... #5! 12. {её Кеб 13. Фе2 КЁв4 14. КЕЗ К:!3 15. #2! В& 16. СвЗ Кеб с контригрой. Но Ивков после ходов 17. #4! ## 18. С:14 Са 19. Лай ЛЬ7 20. №4 доказал, что шансы белых в предстоящей борьбе предпочтительнее И в итоге одержал победу.
Я занял первое место после того, как Ивков сделал ничью с Миничем, а мне удалось быстро одержать победу над Маричем.
Сицилианская защита Марич — Глигорич
1. её с5 2. КЗ а6 3. а4 са 4. К:а4 КЁ6 5. Кс3 аб 6. Св5 еб 7. 14 ФЪб 8. Фа2 Ф:52 9. ЛЬ! Фа3 10. С:Ё6 в? 11. Се2 Кс6в 12. К:с6б. В партии Парма — Фишер (Блед, 1960 г.) белые отступили конем на №3. Ход в тексте ранее не встречался. 12. ... Юс 13. 0—0 Фа5!. Защищаясь от тактической угрозы е4—еб и Кс3—е4.
14. КрЫ!1 Се7 15. 15 еЁ 16. её С:#5 17. СЁЗ 0—0!. Если 17. ... 05, то 16. С:45. 18. С:сб Лас®8 19. СЪЬ7?. Сильнее было 19. Фа4, хотя и в этом случае после 19. ... Феб! 20. Ф:е5 Фе 21. Ка5 СЬ4! 22. СЬ7 С:с2 черные сохраняли материальный перевес. 19. .... Л:е8 20. Л:Ё5 ЛЬЗ!!. Белые сдались
Гроссмейстер С. Глигорич
рок
Встречи сильнейших армейцев
В Одессе проводился финал командного чемпионата
Вооруженных — Сил.
8 команд — победительниц четырех зональных турниров померялись силами.
Одесские армейцы,
возглавляемые как и в прошлом году гроссмейстером
Геллером, казалось, не проявят особого гостеприимства и не уступят почетного трофея — Хрустальной вазы, завоеванной ими в прошлом первенстве. Но уже в первом туре команда Киевского военного округа, в составе которой играли мастера Гуфельд и Левин, победила одесситов и возглавила турнирную таблицу. Одерживая победу за победой,
киевляне, казалось, придут к финишу первыми. Однако, в предпоследнем туре шахматисты Московского военного округа, замешкавшиеся на старте, вдруг нанесли лидерам поражение со счетом
8:9,
Борьба обострилась. Хозяева приблизились к киевлянам. Их отделяло всеге
ОДНО ОЧКО.
В последнем туре в решающем «бою» сошлись одесситы
армейцами. Шансы последних, мастера Мучника,
С московскими
выступающих без международного мастера Кана и расценивались невысоко.
К тому же, вскоре кневляие,
играя с командой Уральского округа, потеряли на первых двух досках 1,5
очка: Гуфельд с Жилиным сыграли вничью,
а на второй доске кандидат в
мастера Железный довольно быстро победил киевского мастера Левина.
16
Страница 21
Защита Грюнфельда Железный — Левин
1. 44 Кб 2. с4 &6 3. Кс3 5 4. Св5 Ке4 5. са К:#5 6. №4 Ке4 7. К:е4 Ф:@5 8. Кс3 Фа5 9. Фа4+ Ф:а4 10. К:а4 Се7 11. К#8 Кат 12. е3 сб 13. №5 е5 14. В# БВ# 15. Л:№8+ С:Б8 16. 0-0-0 Ь6 17. Кс3 ей 18. ей СЁ6 19. Сс4 Се7 20. 45! са 21. К:45 Са8 22. СЬ5 аб 23. Ссвё Ла7 24. ЛЫ!!. Черные сдались.
Заключительная позиция заслуживает диаграммы.
чо За аи ий
Все партии матча одесситов с москвичами, кроме встречи на 3-й доске Коган — Мясников, закончившейся довольно быстро вничью, протекали очень остро.
Особенно много переживаний принес поединок на первой доске гроссмейстера Геллера с автором этих строк. Приводим эту напряженную партию.
Испанская партия Геллер — Головко
1. её еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 а6 4. Са4 КЁ6 5. 0-0 Се7 6. Ле! №5 7. СЬЗ 6 8. с3 0-0 9. 53 Се6б 10. 44 С:58 11. а№ Ле$8. В этом варианте чаще играют 1. ... ей. 12. 45 КЬ8 13. с4 сб 14. ФаЗ. Лучше указанное Геллером после партии 14. дс К:еб 15. с аЪ 16. Л:а8 Ф:а8 17. Кс3.
‚з .‚.. КЪат! 15. Се8. Если 15. дс, то 15. ... Кс5 16. Фс2 64! с инициативой. 15. ... с5 16. сЪЮ аЪ 17. Ка3 ФЪ6.
Атака белыми пешки 5 мешает организовать давление на пешку е4. 18. Ка2 Леб8 19. Ь4 Ла4 20. Бс. Льет вона мельницу черных. Лучше 20. Кс? 20. ... К:с5 21. Фс2 Фа6!.
Возникла угроза 55—14. 22. С:с5 ас 23. Лай! с4! 24. Ка№! Кат! 25. №3. Белые стремятся во чтобы то ни стало обострить игру. 25. ... Ла2 26. Фс3 Лс8 27. Юс с 28. КЗ. 'Допускает энергичное возражение. 28, ... ФЪ6! 29. ЛИ! СЬ4 30. Фс1 с3 31. ФВ5. Последний шанс запутать игру. 31. ... Сс5. Затрудняет достижение победы. Проще 831. ... с2 32. Лес! Ле8 33. КБа2 Са3, и черные должны выиграть.
32. К:с8 С:#2+ 38. КрЫ! Л:с3 84. Фе7 К!8. Ошибкой было бы 34. ... Л:#8 из-за 35. Ф:ат. 35. @6.
вн ле анна “я о ВА ЖИ Ш ЖАЙ | ЕЕ ®
К этой позиции стремились черные, но, испытывая недостаток времени, они отказались от 85. ... Л:!3, так как не нашли на 36. 47 эффектного ответа 36. ... СЪ4!!.
В партии последовало: 35. ... Сс5 36. К&5 Ла7 (приходится думать 0 защите) 37. Ф:е5 ФЗ 38. Фе& В6! 39. 47. У обоих противников оставались считанные секунды на обдумывание ходов. 39. ... В# 40. КрП2. Недостаточно, ввиду мата, 40. ... Л:63-+ 41. ЕЁ Ла2+ и т. д. 40. ... Л:а7?. Чего только не бывает в цейтноте! 41. Л:а7 Феб. Вряд ли лучше 41. 16 из-за 42 еб. 42. Ф:Ё7 Ф:Г7-- 43. ла:!7 Саб-- 44. КрЫ! Ле3. Точнее 44. С#4, но и тогда белые могли бы защититься: 45. Л:!4 в? 46. Л:#4 давало большие шансы на ничью.
45. Л7#8 Л:е4 46. #23! Кеб 47. ЛаЗ Се5 48. Кре2 Ка4 49. ЛГ? КрЬ7 50. Ла? К!5 51. Ла5! Ле2+ 52. Кр! К:#3 53. Л:е5 Л:е5 54. Кр:#8, и противники согласились на ничью.
На остальных досках москвичи
19
Страница 22
были более беспощадны. Кандидат в мастера Гольдин победил молодого мастера Зильбермана. Еще два очка своей команде принесли Хацет и Тимофеев. В итоге — сенсационная победа москвичей со счетом 4:1. Одесская
команда откатилась на 5-е место,
За киевлянами, набравшими 21 очко, стали с 18,5 очка ленинградцы. По 18 очков — у белоруссов, москвичей и одесситов.
Последующие места заняли ростовчане, сибиряки и шахматисты группы Советских войск в Германии.
Лучшего индивидуального результата иа первой доске добился гроссмейстер Геллер, набравший 5,5 очка из 7 Возможных.
Абсолютно лучший результат показала международный мастер К. Зворыкииа (Белорусский военный округ) — 6,5 очка. ,
Мастер Н. Головко
ЧЕСТВОВАНИЕ ШАХМАТИСТА
Сдержанно гудит большой зрительный зал Дома работников просвещения: республика чествует своего любимого шахматиста Рашида Нежметдинова — международного мастера, призера многих турниров, пятикратного чемпиона Российской Федерации. Он в президиуме — рядом с гроссмейстером Василием Смысловым, рядом со своими сверстниками — седыми — «ветеранами-болельщиками», «не изменявшими» ему в пору взлетов и в дни неудач, рядом с рабочими, писателями и спортсменами.
Шахматы... Спорт, наука, искусство? Кто он, человек, которому исполнилось пятьдесят, — спортсмен, ученый, артист? Но разве «соль» в звании? ЕРлавное — «без остатка» отдать себя любимому делу, быть яростным пропагандистом его, его «фанатиком» в добром человеческом — понимании, ибо только такой «фанатизм» приводит к удаче, к признанию.
А разве это не признание, если за твоими партиими, затаив дыхание, следят тысячи любителей и профессионалов, если партии эти победным маршем проходят по шахматным журналам мира, если имя твое стало синонимом спортивной отваги и мужества, если ты чувствуешь себя одним из рядовых могучей армии советских шахматистов, если творчество твое популярно в широких слоях родного народа?
А вечер идет своим чередом. По-
20
здравляет юбиляра председатель Союза спортивных обществ и организаций Татарии В. Горбунов. Секретарь
Президиума — Верховного Совета ТАССР Г. Галеев вручает Рашиду Нежметдинову Почетную — грамоту.
После теплого приветственного слова гроссмейстер В. Смыслов сообщает о присуждении юбиляру высокого звания заслуженного тренера Советского Союза по шахматам и передает ему грамоту и медаль.
Один за другим сменяются на трибуне ораторы. Преподносятся юбиляру адреса — от Союза писателей ТАССР, от спортивных обществ, от: Союза журналистов, от производственных коллективов. Горячо поздравляют мастера его ученики.
И вот с ответным словом выступает международный мастер Рашид, Нежметдинов. Сегодняшний день — не только триумф шахмат, говорит он. Это прежде всего триумф ленинской национальной политики нашей партии. Разве можно было бы думать о расцвете шахматного искусства у больших и малых народов без торжества этой политики, без дружной культурной работы совместно с русским народом? Как много мне еще нужно сделать, чтобы оправдать всю ту теплоту, все то доверие, все те почести, которые воздали здесь сегодня мне, рядовому советскому шахматисту.
Х. Айретдинов («Советская Татария»)
Страница 23
Французская защита
ЖУРАВЛЕВ — БЛАГИДЗЕ
Турнир шахматистов прибалтийских
республик и Грузии, Тбилиси, 1962 г.
1. е2— е4 е7— еб 2. 42—04 @7-—-45 3. КБ1—с3 СЁ8—Ъ4 4. Ссе1—02 Кв8— Гб
Таким образом черные избегают острого и малоизученного — варианта Алехина 4. ... йе 5. Фва4
Ф:04 6. 0—0—0 и т. д..
и сводят игру к схемам варианта — Мак-Кетчона. Однако они — оставляют без внимания существенную, хотя и малозаметную тонкость.
5. е4—е5 СЬ4:с3 6. 52:с3 К!6—е4 7. Фа!--в4 Кре8— {8
С этого момента иачинает сказываться отсутствие черной пешки на 16, и у черных нет Выбора. На 6. ... в6 последовало бы 7. СОб+ с сильным давлением по черным полям.
8. С@а?-—с1 с7—с5
После 8. .... К:с3 9. ФЗ Ке4 (9. ... Кая 10. Фа3--) 10. #3 К&5 11.
ФЬ4 #6 (11.... 06 12. #4) 12. её #2? 13. ФОб-- у белых сильная атака.
9. Кв1—е2 Фа8-—а5 10. 42—13 Ке4:с3 11. Ссе1— 09 с5:44 12. Ке2:@4 Фаб5-—с7
В итоге дебютной
стычки в центре черные выиграли пешку с3, но белые получили — многообещающую позицию.
13. Фр4—-14 Ссе8--а7 14. С11-03 Ко8—аб 15. 0—0 "я
Не опасен для черных вариант 15. С:аб Ба 16.
К:еб-+ С:еб 17. ФБ4+ Кр!8 18. Ф:се3 Лсё ввиду наличия разноцветных слонов.
Аа пы. Ла8—сё 16. а?— а4! М.
Белые первыми закоинчили мобилизацию сил и сразу же приступают к активным действиям. Надо спешить, пока ладья 18 находится в «заточении». Цель последиего хода белых — расширить сферу действия ладьи а1, ограничить маневренность черных фигур н создать угрозу выигрыша коня с3.
167... Кр!8— #8 Грозило 17. ЛаЗ, и нельзя играть 17.
К:а4 из-за 18. Л:а4 С;а4 19. К:еб-+.
17. а4—а5
Ошибочный Черные вскрывают —лЛинию «с», что иаруку только белым (ведь у НИХ пока «лишняя» ладья!). Заслуживало внимания 16. ... Ка4.
18. Ф!4—е3 КЪ4:03
Снова 19. Лаз.
19, с2:03 Кс3—а4
Как будто бы у черных всё в порядке: конь выбрался из опасной з30- ны и, казалось бы, ладья 108 вот-вот подключится к своим основным силам. Однако уже сле-
Каб—Ъ4?
маневр.
угрожало
дующим ходом — белые доказывают, что прочность позиции — черных лишь кажущаяся, а разобщенность их — фигур
усиливает атаку белых. 20. 13—14
Угрожая прорывом {4—Ё5 и заодно укрепляя форпост еб.
20. Лс8—е8?
21
Страница 24
После этого хода черные быстро попадают в
проигрышное положение. Плохо было и 20. ‚ в6 21. 15!. Вот примерные варианты: 1) 21. в!? 22. Фв5-+ Кр!8 23. Л:а4 С:а4 24. Гб Ле8 25. К:еб--, 2) 21. | её 29. К!5 СИ5 (22. ‚ ВЁ 23. Фв5-+ Кр!8 24. СЪ4 Ксб ЗБ й4 06 26. ФЁ6 Лв8 27. 4с Бс 28. Лас!) , 23, Л15 вЁё 24. Л:а4 с сильной атакой.
|, Следовало играть 20. Ксо, чтобы на 21. #5 ответить 21. ‚ „эн её #22. К+5 С45 23. Л:15 Кев с более или менее защитимой позицией. Однако белые на 20. ... Кс5 могли сыграть 21. Лас],
сохраняя сильное давление. 21. ЛИС! Фс7—48
При отступлении ферзя иа 68 белый слон с!
темпом попадал на @6, после чего вторжение ладьи на с7 решало исход партии.
22. Ка4—-53 Ь7—1Ъ6 23. Фе3—4@4 Ка4—с5 24. КЪЗ:с5 Б6:с5 25. Фа4:с5 а7— аб 26. Фе5—а7 Са7—Ъ5 27. Лс1-—-с7 Фа8—Б8 28. Ла!—с1! не
Размен ферзей черных ие спасает.
д8 не ФрЮ8:а7 -- 29. Лс7:а7 Сбо5:а3 30. Ле1—с7 07—15
Ход, который был нсобходим черным в начале партии. Теперь же он
22
запаздывает. Черной ладье так и не суждено вступить в игру. На напрашивающееся 30. ..
Свб белые сразу заканчивали борьбу иеожиданным 31. {5!, и иа 31. ... е? — 32. еб! ЛГ8 33. СЪ4.
Э1. Лс7:77 Л08—07 32. Края 1—2 д5—4а4 33. ЛЕ7—47 Са3—-Ъ5 34. Ла7—с7 СЬ5—а3 35. Кр!2—!13 Ле8—Б8 36. Лс7—е7 СаЗ—-с+ 37. Кр!3—е4 ЛьЬ8—4@8 36. 82—23 14—03 39. Кре4—е3 — Крв8—18 40. Са2—Ъ4 Кр!8— рб 41. Кре3—@2 1 Черные в цугцванге! 4. 15—14 42. в3-—-р4 14—03 43. 14—#5 еб:5 44. 24:15 Кре8—18
Здесь партия была отложеиа, но черные сдались, не возобновляя игры. Любопытно, что в заключительной ПОЗИЦИИ на доске полное материальное равенство.
Примечания — кандидата в мастера В. Журавлева
ви
Сицилианская защита О’КЕЛЛИ-—-ПЕНРОУЗ
ХУ шахматная
У олимпиада, Варна, 1962 г. 1. е?—е4 с7—с5 2. Кв1—-13 Ко8—сб 3. 42—44 с5:04 4. К!3:а4 е7— еб
Фа8—с7 а7— аб
5. КБ! с3 6. СЁ1-е2 7. 0—0
Эта схема равзития дает черным возможность перейти к сравнительно выгодному разветвлению системы Кана.
7 реа Кв8— Гб 8. Сс]—е3 СЁ8— 54 9. Ка4:сб Ь7:сб
Лучше чем 9. ... @с, так как черные получают
пешечный перевес в центре. 10. Се?2—@3 а7—05 Естественное — продолжение. Но белые фигуры получают — возможность занять выгодные позиции. Проще — уравнять игру черные могли бы, продолжая 10. ... еб и 11. ‚ в 706. 11. её:45 сб:45 12. Се3—а4 Со4—е7 13. Л —е] ы
Угрожая 14. С:Ё6 и 15. К:05, если черные ответят 4... СРВ.
0—0 Ссе8—Б7
14. Фа!—-#3 15. Ле!—е3
Подготавливая комби; нацию; 16. С:#6 С:#6 17. С:Н7 + Кр: 17 ФЬ5 + и т. д. Сходные угрозы будут встречаться и в дальнейшем течении партии.
19,4.” Л!8—её6
Страница 25
Освобождая — королю для бегства поле #8. 16. Ла!--е1 Ла8—08
Подготавливая косвенное нападение на слона д4, что является органически составной частью плана, который черные начинают — проводить в
жизнь бвоим следующим ходом.
17. ФЁ3— 13 К6—е4 Единственный ответ. Если 17.4. 226, то 18.
ЛИЗ Ке4 19. Ф:Б7+ с последующим матом; если 18. ... КБ5, то 19. е4, и белые выигрывают.
18. ФЬ3—15
Лучшее — продолжение атаки. После 18. К:е4 йе 19. С:е4 С:е4 20. Л:е4 Ф:с2 у черных хорошая контригра. Если 18. #3, то 18. ... {5 19. Те @е 20. С:87 Кр:в7 21. Ле3-+ Кр8 22. ФОб Ле8 с перевесом у черных.
18: '... Се7— 6
Опять единственное продолжение! Если 18.... #5, то 19. ЛЬЗ №6 20. С:в7 Ка5 21. Фв6б1, или 18. ...
Кв5 19. Ле3; а если 18. ... #6, то 19. Ф:Б7 +. 19. Кс3:е4.
Позиция богата различными возможностями; иапример: 19. Л:е4 @е 20. С:Ё6 в? 21. С:е4 Ёб, и у белых иет ничего лучшего, тем удовольствоваться ничьей, или 21. К:е4 С:е4 22. Л:е4 Л:43!. Другая интересная возможность:
19. С:её С:а4 (не 19. .../
#6 20. Ф:507-+- Кр:57 21. С:Ё6 ФМ 22. ЛЬЗ+ ФЬб 23. Л:56-- Кр:06 24. С:08, и у белых лишняя фигура) 20. С:Н7++ Кр!8, и у черных — контригра за пешку. Последний вариант белым не понравился, хотя он, пожалуй, является наиболее многообещающим.
19. ... СЁб:а4
20. ФБ5:07 +
Белые вынуждены жертвовать — ферзя, так как после 20. Кво 16 21. ЛЬЗ Ф!4 инициатива в руках черных.
20: ... Кре8:17 В свою очередь черные вынуждены принять жертву, так как после 20. ... Кр!8 . 21. К&3 С:е3 729. Л:е3 угроза КТО решает.
21. Ке4—16-+ + КрЬ7—16 22. Ле3—-13-- КрЬб—в5 23. К!6—107-+ Крва5—рв4
Если 23. ... Кр, 21. Лр4Х.
24. Са3—-е2+ — Кре4—-14 25. Се2—@3 Кр!4— 24 26. Са3—е2 и.
то
Попытка угрожать матом (26. Кр!1) встречала
опровержение — 26.
С:19.
26. ... Кре4— 14 27. Се2— 03 я
У белых нет ничего лучшего, чем повторение ходов, так как после 27. ЛЬ4+ Креб черный король спасается через поле (6.
27..." Кр!4—р4 Ничья. ОЖ ОКА. „ВАЙ, й
Необычная позиция. Несмотря на то, что у черных большой материальный перевес, выиграть оии не могут, например: 27. ... В5 28. в3+ Кр!3 29. Се2 +, с последующим 30. Са3-+, или 27. ... С:12 + 28. Кр:!2 Фс5-- 29. Кр#1 Фе7 30. ЛЗ и т. д.
Очень интересная партия, в которой иаступлеиие и оборона были на высоте!
Примечания международного мастера
Е. Голомбека,
28
Страница 26
ДЕБЮТЫ НА КОМАНДНОМ ПЕРВЕНСТВЕ СССР
СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
Полугаевский (черные) в партии с Ивковым (Гаванна, 1962 г.) после дов 1. е4 с5 2. КЁЗ еб 38. 44 с 4. К:@4 аб 5. СаЗ применил 5. ... Ссбо!?. Его примеру вскоре
Ксб. В партии Вооремаа — Гойхман после 7. ... 46 скромное 8. Фе? Кат 9. Се3 С:е3 10. Ф:е3 Ке!б 11. К142 Фс7 12. Фрв3 0—0 дало черным хорошую игру. 8. С14.
Ве АННИИ )
В
ДА,
и
В этом случае черные преодолевают дебютные затруднения. Лучше 8. Фв4 Кб 9. Ф:в7 (Шипов Полугаевский, первенство ДСО «Буревестник», 1962 г.) или 9. ФвЗ (Ивков — Полугаевский), и белые могут бороться за инициативу.
‚ ... Кве7 9. с4 @6 10. Ф@2 0—0 11. Кс3 Кв6 12.
24
хопродолжение `
последовали и. другие. 6. КЬЗ Са7 7. 0—0.
Се3 С:е3 13. Ф:е3 еб 14. К@а5 Себ 15. ЛЁс1 Ксе7 16. Лс2 15 17. ей К:45! 18. с С:!5. Шансы черных, в связи © ВозмоЖ- ностью организации наступления на королевском фланге, более реальны.
Спасский
Полугаевский
1. ей с5 2. КГЗ еб 3. й4 са 4. К:й4 аб 5. Кс® Фс7
6. Са3 Ксб 7. Се3 Кб |7 8. 0—0 К:а4 9. С:й4 Сс5
10. С:се5 Ф:с5 Фа5.
11. Ка4
и
Ня
пил
э \\ м
=.
ел Зы ы
АО ри
\
^^ из. © №
\®
\№г> =.
Л,
на
№ №
Ве
аоаая
Дамьянович (черные) в партии с Миничем (Югославия, 1961 г.) продолжал 11. ... Фс7, и черные после 12. с4 @6 13. Лс! (еще сильнее 13. ФЪ3!) столкнулись с трудностя- Ми. Ход в тексте позволяет _— белым — провести е4—е5, но черные в свою очередь получают — возможность — организовать контрнаступление иа ферзевом фланге, что уравнивает шансы — сторон. После 12. с4 №5! 13. сЪ аЮ 14. Кс3 64 15. КЪЬ5
0—0 16. еб Ка5 17. а4 СЬ7 18. ФЬ5 5 у черных хорошая игра.
В варанте 1. е4 сб 2. К!З а6 3. @4 с 4. К:а4 КЁ6 — 5. Кс3 аб 6. Ся5 КЪа7 7. Се4 все большую
[популярность завоевывает ход 7. Ж 3 ® а Ы ы а о . Ро & & ЖА” 7 ой ов ИЯ я а Пи и
Черные — отказываются от обычного продолжения ‚. Фаб « 8. Фа2 еб 9. 0—0—0 Б5 и т. д., в котором игра принимает острый, форсированный характер, рассчитывая после 8. Фа? н эвеитуального 0—0—0 перевести игру в русло варианта дракона с Кра7, но белые совсем не обязаны рокировать в длинную сторону. После короткой рокировки они оказывают давление по линиям «е» и «@».
Аналогичный план провел в жизнь и ШЩагалович в партии с Арониным: 8. 0—0 Се7 9. Фе? 0—0 10. Лай! Фс7 11. Ка5 К:45 12. ей К!6 13. ЛГе! Са7 14. СОЗ Лас8 15. 53 ЛЕе8 16. с3 н т. д., и получил хорошие шансы.
После 8. Фа2 Смыслов (черные) против — Луйка продолжал 8. .., 6 9. СЬ4. Если слон отступает на е3, черные могут иг*
рать 9. ... 65 с последующим 10. ... СО7, так как нет угрозы пункту ет.
9.... Ся7 10, 0—0 0—0 11. Лай1 КрВ7 12. Крыл Фс7 13. СЬЗ Феб 14. 13 Кб 15. Фа3, и, хотя партия закончилась вничью, белые до конца сохраняли перевес.
Страница 27
В позиции, возникаю- ‚ щей после ходов 1. е4 сб
2. К!3 Кс6б 3. @4 с@ 4. К:@4 #6 5. Кс3 Св7 6. Се3 К!6 7. Сс4 0—0 8. СЬЗ Кя4 9. Ф:#4 К:а4 10. Фа! К:ЪЗ 11. а\ Б6 12. Са4 {6, белые не обязаны выигрывать — качество: 13. С!6 С:#6 (14. Фа5-, после чего черные, как указал Эстрин, получают хорошие шансы. Продолжая 18. ФаЗ (Тукмаков— Файбисович) 13. ... СБ7 14. 0—0—0 Ссб 15. №4! Фс7 16. Ь5 СЬ6- 17. Крыл #5 18. ЛЬе1 Л7 19. е5! С:р2 20. #4!, белые захватывают инициативу,
причем черные лишены какой бы то ии было контригры.
ЗАЩИТА УФИМЦЕВА
После партии, в которой советский гроссмейстер Виктор Корчной столь удачно применил новинку в главном варианте против Фишера, число приверженцев этого дебюта резко возросло. И в командном первенстве защиту Уфимцева применяли часто. Белые избирали различные планы, но ничего реального добиться не могли. Объем статьи не позволяет рассмотреть все планы, и поэтому мы остановимся лишь на позиции, возникающей после ходов 1. е4 46 2. 94 К!6 3. Кс3 #6 4. Се2 Ся7 5. 4.
Это продолжение — доставляло черным немало неприятностей, и иаиболее действенным ответом считается 5. ... сб, завязывающий активную контригру В центре.
Банник (черные) против Барстатиса играл
что позволило белым выгодно — расположить свои фигуры, не давая черным контригры. Партия продолжалась так: 6. Се3 15 7. #3 аб 8. КБЗ 65 9. Фа8 Са7 10. Ка5 КЬ7 М. К:Н7 2:07 12. а4 64 13. Ка! еб 14. 45 Ка4 15. Се4 ЛЬ8 16. С:аб, и за пожертвоваиную пешку у черных нет достаточной компенсации.
В партии Маслов-— Кон на 5... со белые ответили 6. @4с. Капенгут против Тукмакова избрал 6. @5, что ие доставило черным затруднений. Только некорректная жертва фигуры 6. .. 25 7. КЗ. Каб 8. Ка5 Кс7 9. 0—0 0—0 10. а4 еб 11. ‘йе К:еб 12. Сс4 Ка4 13. КВ5 К:е4? привела к быстрому поражению.
После 6. ... Фа5 7. Крй Ф:с5 8. Се3 Фа5 9. В5 черные ие допустили 15—16, что встретилось в одной из партий Микенаса, и сыграли 9.... #1 с быстрой мобилизацией сил: 10. С:Ь5 Ксб 11. Се2 15! 12. #3 Себ 13. КБЗ 45! 14. ей С:45 15. КМ 0—0—0 16. Фе1 еб. Атаку на королевском — фланге, которую белые планировали оставив короля в
Ксб,
центре, организовать не удалось. Вывод: если чериным — удастся получить контригру в центре, план белых для иих ие опасен.
ДЕБЮТ ФЕРЗЕВЫХ ПЕШЕК
В этом дебюте у белых много различных — во3- можиостей. Рассмотрим план, часто встречающийся в партиях большого знатока этого начала, белорусского шахматиста Вересова. 1. 44 @5 2. Кс3 К!Ё6 3. Св5 КБат 4. КЁ8 св 5. е3 Фаб. Этот ход в прошлом году на страницах «Шахматы» рекомендовал автор этих строк, комментируя свою партию с Масловым (черные). Но после 6. СаЗ! (Гипслисе играл 6. аЗ и
ничего не добился) 6.... Ке4 7. 0—0 К:с3 5. Бс
К а 8 АА АКАЖА А: А , дл
белые предложили интересную жертву пешки. Петерсон (черные) против Сайгииа продолжал немедленно 8. ... Ф:с8, и после 9. е4 0е 10. С:е4 К!6! 11. С42 Фа3?2 12. СаЗ еб 13. Ке5! Фаб 14.
Вниманию участников шахматного конкурса ШИ спартакиады — Школьников
Латвийской ССР!
Окончание |1 задания для
средней возрастной
группы (см. «Шахматы»
№ 1, стр. 27) аннулировано, а диаграммы окончаний для младшей возрастной группы И и Ш следует поменять местами.
25
Страница 28
Заслуживало — внимания 11. ... ФБ2, и белым, чтобы выгодно расположить свои силы, пришлось бы
жертвовать еще пешку ад.
Клован (черные) против Вересова только после 8. ... №6 9. СМ в5 10. С#ЯЗ взял пешку: 10. ... Ф:с3. Ослабление позиции черных лишь наруку противнику, так как после 11. Ке5 Св7 12. К:а7 С:@7 18. ЛЬ1 №5 14. ФЬ5 Фа5 15. #4 ииициатива белых очень опасна. Напрашивается — вывод, что за пешку белые получают шансы на атаку.
СТАРОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА
Эта защита является одной из самых популярных. Все ее варианты — и Земиша, и план Петросяна со Свб, и фианкеттирование белопольного слона — частые гости на турнирах.
В варианте четырех пешек, который нередко встречается в партиях Микенаса и Владимирова, до командного первенства черным не удавалось найти действенного плана. 1. 94 КЁ6 2. с4 #6 3. Кс3 Ся7 4. е4 @6 5. 14 9—0 6. Се2 с5 7. 45 ев 8. КЗ ей 9. ей. Все эти ходы — хорошо — известны. 9.... КБ5!?.
Во время командного чемпионата Таль обратил внимание участников сборной Латвии на следующий вариант, который встретился в партии
26
Липтаи— Спасский (чемпионат мира среди студентов, 1962 г.). После 10. 0—0 Спасский сначала сыграл 10.... Ле8 и тольколзатем 11. СЯ3 'С:е8 12. с Ка7.
10. 0—0. В партии Барстатис — Зильбер белые не допустили размена на с3, сыграв 10. Фс2. Но после 10. ... СБ 11. СаЗ Ле8+ 12. Ке2 С:03 13. Ф:43 Фе7 14. Кр!9 Каб 15. а3 Фе4 16. Ла! Кб 17. Ла? Кс7 18. Ъ3 Ю5 инициатива в руках черных. — Зильбер (черные) против Владимирова сыграл (после 10. 0—0) 10.... С:с3 11. Бс Кат.
Вот в чем заключается идея черных. Если им удастся — предотвратить продвижение 4—5, оба белых слона будут — выключены из игры, так как они заблокированы собственными пешками. Владимиров сыграл 12. Сед, предполагая хоть одного слона ввести в игру по маршруту Е2— 14.
Микенас в партии с Полугаевским избрал 12. Кв5, и после 12. ... Ка7 белые, сыграв — 13. 24!? Кб 14. #5 я? 15. в? С:Ё5 16. Л:!5, обострили игру. Последовало 16. ... К:Ё5 17.
`СаЗ КЫ4 18. ФИ! Краб 19.
ФЗ Фа7 20. С#5 Фе7 21. Се3 Лае8 22. Се4, и попытка белых немедленно «добраться» до коня #6 дала возможность чериым — неожиданным и сильным ходом 22. ...|5! вынудить белых после 23. ЛИ К:е4 24. Ф:05 К:в5 25. С:#5 Фед прекратить сопротивление. Надо полагать, что после 12. ... 06 с последующим 13. ... {5, навсегда лишая бело- ГО КОИЯ ВОЗМОЖИОсСТИ Ппопасть на еб, черные получают хорошую игру.
После 12. Се3 черные успешно закончили мобилизацию фигур: 12. ...
Ка7 13. СГ2 КЁ6 14. СаЗ. Маслов в партии с Гип-
| слисом прежде всего попытался — предотвратить вторжение черных на поле е4: 14. Ка2 Ле8 15. СЕЗ СЁ5 16. Ле1, но это дало черным после 16. ... Фа7 17. ФЬЗ Ка 15 18. СЪ4 Срв4
лучшие шансы.
14.... Ле8 15. СЬ4? СЁБ 16. Св5. Последние два хода белых неудачны, что подтверждает — последовавшая комбинация черных: 16. ... 6! 17. СЫ4. Не годится 17. С:06, так как после 17. ... Кв4 черные получают материальный перевес. 17. ... Ле3 18. Се? Фе7, и ключ к позиции — поле е4 и открытая линия под контролем черных.
Рассмотрев эти четыре партии, межно констатировать, что шансы черных в этом варианте не хуже.
Мастер А. Гипслис
Страница 29
Стратегия и тактика
вена оавирие
Проблемы стратегии
Часто можно слышать — жалобы шахматистов: «У меня была совершенно выигранная позиция, но я сдейал несколько слабых ходов и проиграл». Неужели исход партии решают отдельные ошибки? Из этого можно было бы делать вывод, что ошибки являются решающим фактором в шахматной партии, и что при безупречно правильной игре обоих противников борьба неизбежно закончилась бы миром. Ведь в начальной позиции силы. сторон совершенно равны, а для достижения победы необходим (в зависимости от фазы партии) материальный или позиционный перевес. Так, в заключительной фазе — в эндштиле — для матования одинокого короля противника требуется перевес по меньшей мере на ладью. А в миттельшпиле выигрыш или проигрыши одного темпа может иметь решающее значение. Получение решающего перевеса затрудняет еще и то обстоятельство, что шахматная теория достигла исключительно высокого уровня. Многие дебютные варианты проанализированы до 20—30-го хода.
В свое время еще Капабланка предвещал шахматам «ничейнию смерть». Но, вопреки всем — предсказаниям, большая часть партий заканчивается победой одной из сторон.
Почему же даже гроссмейстеры, обладающие огромным опытом, знающие все последние теофжетические нозинки, отдельные партии проводят на среднем или даже на низком уровне? Почему так трудно хорошо играть в шахматы в наши дни, когда имеются столь большое количество учебников и руководств и отличные — условия для тренировки.
П ричину следует искать в самой сути шахмат, в их основных принципах, столь противоречивых, что они не поддаются точному расчету. Упомянем хотя бы о меняющейся ценности фигур — как часто «ничтожная» пешка оказывается сильнее всемогущего ферзя.
Наиболее важная и наиболее характерная особенность шахмат — это своеобразная роль короля. Если у короля отнять «неприкосновенность», победы можно будет добиться, лишь уничтожив все фигуры — противника, как это, например, происходит в шашках. Такую игру, основанную на принципе «массового уничтожения», изучить, понятно, гораздо легче, но она была бы ‘лишена большей части привлекательности.
Довольно сложен вопрос о разнице между сильным и слабым шахматистом, между начинающим и мастером. Только ли потому мастер играет сильнее начинающего, что он знает теорию и может рассчитать дальше и точнее, чем последний? Понятно, это играет огромную роль, но не основную. Самое важное, что начинающий в любой позиции ищет лучший ход, а мастер — лучший план. Отсутствие определенного плана игры — общий недостаток всех начинающих шахматистов, который не дает возможности найти сильнейшее продолжение.
Говоря о плане игры, мы не можем обойти два очень важных фактора. Это — стратегия и тактика — слова, которые шахматисты — употребляют ежедневно, даже не думая об их значении.
В учебниках по теории середины игры мы можем найти много различных определений. Наиболее остроумные формулировки приводит, кажется,
27
Страница 30
Тартаковер в своей книге «Освобожденные шахматы».
«Научное определение: стратегия — следование к общей цели, тактика — проведение какой-то отдельной операции.
Популярное определение: стратегия — общий план, тактика — отдельное действие.
Философское определение: стратегия — стремление к борьбе, тактика— только к победе.
Скептическое определение: в стратегии ослабляют пешки противника и за это время гибнут сами. Тактика жертвует свои сильнейшие пешки, но матует неприятельского короля...»
Самое важное — это различие между тактикой и стратегией. Стратегия говорит об основном направлении борьбы, определяет план игры, тактика нужна для проведения этого плана в жизнь. Стратегия определяет чего следует добиваться, тактика — как добиться.
Следует отметить, что стратегия — сравнительно новая отрасль шахматной теории. Если многие элементы тактики были известны ещё в средние века, то основные элементы стратегии были впервые сформулированы Стейницем во второй половине прошлого столетия. Стейниц начал обращать внимание на небольшие позиционные преимущества: слабые, изолированные и сдвоенные пешки в неприятельском лагере; двух слонов, пешечный перевес на фланге и т. д. Эти принципы далее развили Тарраш и Ласкер и дополнили т. н. «неоромантики» Рети, Тартаковер и особенно Нимцович.
Как составить стратегический план игры?
И здесь ярко проявляется различие между сильным и слабым шахматистом. В то время, как первый играет либо вообще без плана, либо по плану, составленному «как бог на душу положит», сильный шахматист вырабатывает свой план на основе объек-
28
тивных факторов. Он учитывает эти факторы, всесторонне изучая особенности позиции, анализируя их, или, как принято говорить, оценивая позицию. .
Оценка позиции — одна из труднейших и важнейших проблем в шахматах. Как часто одну и ту же позицию разные шахматисты оценивают совершенно различно. Здесь, конечно, свою роль играют субъективные, индивидуальные особенности шахматиета, но знание общих стратегических принципов и умение их использовать — одно из непременных условий, определяющих силу шахматиста.
Попытаемся вкратце ознакомиться с наиболее важными факторами, которые следует принимать во внимание при оценке и анализе любой позиции:
1) материальный перевес (или равенство) и связанные с этим вопросы об абсолютной и относительной ценности фигир;
2) пешечная конфигурация и связанные с ней проблемы центра и централизации, слабые и сильные поля, открытые линии, изолированные, отсталые и слабые пешки, проходные пешки, блокада, пешечный перевес на флангах и пространственный перевес.
Эти элементы, которые включает в себя позиция, стоящая на доске в данный момент, обычно — называют статическими элементами, и констатировать их наличие сравнительно 'тегко. Оценивая положение, шахматист должен учитывать события в их возможном дальнейшем развитии, что принято называть динамикой позиции. Этими динамическими элементами являются, например, перевес в развитии, инициатива, возможность атаки на неприятельского короля, активность фигур, гармоническое взаимодействие фигур.
В следующем номере мы ознакомим читателей с практическими примерами оценки позиции и определения плана игры.
Страница 31
—
В м В
` ро
ХХ
Ж
У
оо
А
` \Ва: №5"
С
``
\ м
№
№
НН \®
\
№
№ ^\
РОТЕ
Превращение задачи (Почти невероятный случай)
Обычно по субботам Петров отправлялся в гости к своему сослуживцу Озолинышу, и оба — гость и хозяин — нередко до поздней ночи «сражались» в шахматы.
Наступила суббота, и вечером друзья, как обычно, сидели за шахматной доской.
— Вот маленький сюрприз, — сказал Петров, вынимая из кармана бумажку с записанной позицией шахматной задачи.
Были расставлены фигуры, и на доске возникла следующая позиция, (Диаграмма 1).
— Мат в четыре хода, — добавил Петров.
Озолиньш долго передвигал фигуры, но мата не получалось.
Его размышления были прерваны женой, и нкогда Озолиньш снова задумался над задачей, на досне стояла уже другая позиция. (Диаграмма 11).
Жена Озолиньша, накрывая на стол, сдвинула в сторону шахматную доску, причем несколько фигур упало, и она восстановила, как ей назалось, прежнюю позицию. (Диаграмма 11!)
— Здесь должен быть мат в четыре хода, — Озолиньш упрямо пытался решить задачу.
Раздался телефонный звонок, и, пока Озолиньш разговаривал, маленькая Марите, которую еще не уложили спать, «попробовала» все белые фигуры — не из марцнпана ли они? Но она вспомнила, что папа сердится, когда трогают шахматные фигуры, и расставила их «По местам». В результате ‘возникла следующая позиция. (Диаграмма 1У).
золиньш с еще большей энергией принялся решать задачу, так как Петров начал над ним подшучивать, предлагая «хоть немножко подучиться» в новом году. Но задача все-таки упорно не желала решаться.
— Брось мучиться! Запиши позицию, завтра решишь. Давай лучше сыграем.
Озолиньш согласился. Но, к сожалению, бумажка с положением бесследно исчезла, Поэтому Петров восстановил позицию по памяти, и она выглядела уже иначе. (Диаграмма У).
В конце концов Озолиньш решил задачу.
Предлагаем ответить на следующие вопросы нонкурса: Возможно ли во всех пяти задачах объявить мат в 4 хода? Если возможно, то как? Ответы следует при-
\ 7 92 ФВ 25 февраля (по м ли | ОтОваУ Млн в й ий Дм К р Ре но а Ри вау но
вый ящик № 100, с пометкой на конверте «Превращение задачи».
10 участников, приславших наиболее — правильные ответы, будут награждены шахматной литературой, и их фамилии напечатают в журнале.
25
Страница 32
РЕЗУЛЬТАТЫ УНП ТЕМАТИЧЕСКОГО КОНКУРСА
УНП тематический конкурс журнала «Шахматы» вызвал несомненный интерес у любителей шахматной композиции. В нем приняли участие не только опытные составители, но и те, чьи фамилии еще не встречались на страницах шахматного журнала. Целый ряд произведений был очень интересным по замыслу и мог бы украсить любой конкурс многоходовок, если бы...
В конкурсе участвовали 23 задачи 15 авторов. Из этого числа даже небольшой решательский опыт — позволил судье конкурса исключить из-за побочных решений задачи Ф. Яновского (Крыл — Кра4) — 1. К:а6 2. С:@6 3. Себ 4. 6 и т. д.; Н.Зелепукина (Кра8 — Креб) — 1. Сс? и 2. К:#3 или 2. Л:&5+, 1. ... Ла3 2. К:еб+; С. Воронова (Краб — Кра1) — 1. с4 2. Ке3+ 3. Л:е2+ и т. д.; И. Гажимона (Кр!5 — Кра4) — 1. Саб Фа3 2. Кр:#4, (Кр!7 — Кр!5) — 1. ЛЬ4 Крв5 2. СвЗ 3. КТб 4. ЛЬ5Х; И. Иванова (Краб — Кр!4) — 1. Кр:в7 КрЁ5 2. Кр?7 Кре4 3. Кр!6 Кр!4 4. Краб Кре4 5. Кв5+ Кр!4 6. Кв2х, (Кре3 — КрЁ5) — 1. Кра3 2. К:Б7+ 3. Ке7х; А. Попандопуло (Кре7 — Креб) — 1. С 2. Се? 3. С:аб 4. Сс8+ 5..С@ат7! 6. С:еб 7. Са? 8. Са4 9. Са! 10. Се? 11. Л:45; А. Каковина (Кре! — Кре3) — 1. Се3 Себ 2. Ксб и 3. С42Хх; Ю. Попова (КрЫ! — Кр!3) — 1. Л12+ 2. Л:е?2-+ 3. К:17; А. Ярославцева (Кре1 — Кр!) — 1. &12+ 2. Кр 65 3. Св4 2. ... Ъ6 3. СЬ4; (Кре! — Кра!) — 1. СЬ4! КБ? 2. Се? К@! (а8) 3. Саз222... Кса) 3. СЁб и т. д., А. Чернова (Кре3 — Краб) — 1. Кс4+ 2. К:е3+ 3. Кс4+
30
композиция
Отдел ведет мастер А. Домбровские
5. е4х, (Кра3 — Кр!4) — 1. Ф15х; Т. Амирова — (Кре! — Краб) — 1. Фс7-- 2. Фсе3+; В. Соловьева (Кра5— Кр7) — 1. Са4 Се8 2. С:ЬЗ Са4 3. С:а4 63 4. Сб 5. Кр?6; П. Назарецкого (Кре? — Кроя) — 1. Кр:е3 и мат следующим ходом.
Из-за нерешаемости исключены задачи А. Каковина (Кра!1 — Крсб) — 1. Се3 еб 2. Са4 63 3. С:еб Себ+ 4. Са4 Б4!; А. Чернова (Кре7 — Кре8) — 8. Са4 8... СЬ5 или 8. ... 05!
Ввиду дуали исключена задача П. Назарецкого (Краб — с4) — 3. Ле2 (е2, #2) и из-за нетематичности — Р. Тавариани (Крв1 — КрЪ6).
Таким образом из 23 задач лисы всего лишь 2, которые отмечены отличиями.
№ 1477 А. Попандопуло Приз
остаи были
Мат в & ходов № 1478 К. Виноградов Похв. отзыв
Мат в 5 ходов
Страница 33
Приз — № 1477 А. ПОПАНДОПУ- ЛО (Ленинград). В — экономичной форме представлен двухкратный маневр белых. Цель первого — привлечь слона на поле Ё6 и с темпом напасть на него. Вторым маневром слон вновь привлекается на поле 4, но уже защитить поле @8 он не может! Несколько снижает впечатление довольно очевидный первый ход.
Похвальный отзыв — № 1478 К. ВИНОГРАДОВ (Архангельская обл.). Не проходит сразу 1. ЛЬ8? СВ4 2. Л:Ь4 Л:Ь4, поэтому сначала отвлекаетси ладья, а затем — Привлекается
слон на 4. Взятие грубовато.
В заключение приходится отметить, что этот конкурс, как и многие Ддругие наши конкурсы, был испорчен катастрофически большим числом дефектных задач. Интересно отметить, что начало большинства побочных решений совпадало с авторскими. Это указывает на то, что в ОСНОВНОМ авторы ищут побочные решения другим путем. И уже ничем нельзя объяснить побочные решения в один ход!..
Судья конкурса Я. ВЛАДИМИРОВ
черного слона
Результаты конкурса вступят в силу после опубликования решений отмеценных задач.
Композиции
годового конкурса
Симметричная двухходовка болгарского пробле- ФО) 0) 0 № миста составлена иа тему выбора игры. Во вто- 7 г ША вы рой двухходовке — ряд изящных вариантов с иг- ая то рой батарей, совокупность которых, однако, уже ” _й а, 0 не раз встречалась. Обе задачи иа кооперативный Я 3} | | | мат содержат довольно элементарную стратегию. 0 3%
Все же, в первой из них хорошо мотивирован первый ход, а решение второй обогащает иллюзорная
игра.
№ 1480 В. Фишман № Москва
1481 В. Ваксман и П. Слисский Москва
№ 1479 Н. Димитров Болгария
ГА 0 А Же
ИНН Мат в 2 хода
№ 1482 У. Ринг ФРГ
7 ; У УИ, % Мат в 2 хода Кооперативный мат Кооперативный мат в 2 хода в 2 хода
31
Страница 34
Из материалов конкурсов
В двухходовке № 1463 известного — советского двухходовика разработан выбор первого хода ца фоие темы Новотного. Содержание задач № 1484 и № 1485 — выбор батарей (в каждой из них трактован по разному). Забавная идея перекрытия черного ферзя в трехходовке № 1486 проходит в угрозе и в трех вариантах. Чередование трех вторых ходов белых в иллюзорной игре и решений — идея трехходовки № 1487 днепропетровского проблемиста. На теме перемены основано и содержаиие трехходовки № 1488, а идея задачи № 1489 — связка черного коня с правильными матами.
№ 1484 И. Раис № 1485 К. Морсе 1 приз 1-е место «РгоЪ1ет'!${еп» в матче Англия— Израиль 1961 г. 1962 г. Наш В № [Ш ШаЕ Ш 4 ‚ а Ри дей и | ХАА Л М, Дед Па ж На, “а, 7 Мат в 2 хода Мат в 2 хода № 1487 В. Руденко № 1488 Н. Петрович Ц приз 1 приз «РгоЫепи$ еп» Круговой конкурс 1961 г
0
77
Я 3
М\
Мат в 3 хода Мат в 3 хода
№ 1483 Е. Рухлис { приз
«Червоний г1рник» 1962 г.
и ; 2 & Г) с) й В Ц
Мат в 2 хода
№ 1486 Л. Лошинский 1 приз
«РгоЫеп!${еп» 1961 г.
в в Що
п 7
\ № У УМ \ ый Ж
Брио
77 р р 7
Мат в 3 хода
№ 1489 А. Акерблом { приз «Ргаса» 1959 г.
ани,
аи, 2, 2, ДИ, № А ‚ 8
2
7 777 20 НА О 4 Мат в 3 хода
У №
2
х
7
Страница 35
СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ
О МИНИАТЮРАХ
Читатель Н. Иванов (Ногинск) нам
пишет: «Просматривая задачи, опубликованные
заметил, что очень мало составлять
сейчас составляют
в журнале «Шахматы» и в других журналах, я композиторы двухходовонминиатюр. Может быть, это потому, что нелегко составить хорошую, содержательную миниатюру!» Ь)
Ответ. Действительно, композиторы мало
тпахматные и этюдов).
стали
миниатюр
омана) насчитывается композиций (кроме сказочных Число
20.000 задач интересных шах.
около,
матных идей, которые можно вр - зить ограниченным количеством ©фригур, уменьшается циоиально числу ходов в задаче, Поэтому сейчас уже почти невозможно составить хорошую двухходовку-миниатюру, которая не имела ного или частичного предшественника, лишающего позже
обратно — пропорбы нолсоставленную
ми), особенно двухходовых, В сбор- ме того, все ведущие двухходовики нике лучших композиций мира за работают в области сложных — совретри года — «1 альбом ФИДЕ» (1956- мониых идей (так же с целью нзбе- 1958) среди 207 двухходовок было — жання предшественников), воплощетолько 2 миниатюры (0.97%), среди ине которых в миниатюру является 226 трех- и МНногоходовок — 6 Мн- редким явлением (0,97%)!
ииатюр (2,61%).
Задачи-миниатюры зиции. Поэтому
во таких задач.
Чем это объяснить?
всегда пользовались успехом у любителей компокомпозиторы шлого составили огромное ноличест- В самой большой коллекции миниатюр в мире (В. Маспием
проа в этюдах — миниатюрам нему открыта «зеленая улица». Одиако начинающих щих классического наследия, и здесь ожидает много разочарований,
В задачах с более длниным — решедела обстоят несколько лучше,
попрежавторов, не знаю-
Решение задач сентябрьского турнира решений
№ 1340 (В. Арчаков). 1. Фа7. 1. Фр7? Ф:е4!. № 1341 (М. Серхи). 1. Е4. 1. с4? с5!, 1. е4? Л:#2+!. № 1342 (Б. Тимофеев), 1. ФЬб (1. ФЬ2? Сс3!). № 1343 (К. Почтарев). 1. Ле4 Сс7 2. ЛЬ4 е5 3. Ле4 Себ 4. Ке3 Са7
5. Кра!. № 1344 (В. Кралин). 1. Ке4 Кс5 (Каб5, Лс?) 2. ФаЗ (СГБ;
ФЗ) + К:а3 (К:!5, ФаЗ) 3. К!9 (Ле3+, Л:Ь2) +
К:Г2 (К: 23, Л:12) х. № 1345 (К. Алхейм). 1. Се! + Да7 2; СЬ7
Ф:Б7 Хх; близнец: 1. КрЪЗ ФЬ7 2. Кре4 Ле7%Х, ио и |. КрЬ8 (Св4) Ф:!6 2. Се4. (Криз) ФГ], 27... Св2 Ф:ебх (2+ 1+ 1). № 1346 (Г. Ауэс). 1. Се3, ПО СЬЗ (СБ7)2.ЛЬ5!, 1. С:е42 Ка2!, № 1347 (М. Петри). 1. ЛЬ!
УГР.
(Л:42):2:"ФЬБд Ла). № 1348 (В. Шпекман). 1, Сс8+;-.Кр:6ы2. > Да7 Кр!5+ 3. Лав7+. № 1349 (А. Карпати). 1. Лс3 Ле! 2. КрЬ4 ЛЬ1Х; близнец: 1. Са4 С!4 2. КрЪ4 Сабж. № 1350 (В. Вебер). !. еб. № 1351 (Г. Бакчн). |. а1Ф @е 2. Ф:52+ еб 3. ФЬб-- еб 4. Фа8+ е7 5. Ф!8 + еФ Хх.
1358 (Т. Сарсенбеков). |. С95:)1.7СГ1? Кр!Ы!, 1.
Каб? — Кр!3!, 1. Ка9? Кр!{5!. № 1359 (А. Миронов). |. Ф12. 1. Фс4?
Ф:е4!. № 1360 (Л. Пасманик и К. Кралин). 1. Ке? угр. (К; Лс3) 2. Фр3 (СЁЗ, Фе!) +. № 1361 (В. Мельниченко). 1. Ле? КБ3 (Кс2) + 92: С:Ю83 (С:ед) -Ке7 3. Кс3 Кр7 (Кра8) 4. ЛЬ5 (Ле8) +, 3.... КГБ 4.
ЛГ7. № 1362 (Е. Иванов). \. #8Ф Л:с8, (Л:е8) 2. Фа4 (Фрв4)- Лсб (Леб) 3. Ле? (Лс2); е3 -(с3) 4. Лаз) (Ле3) с3 (е3) >55. ЛЬЗ (ЛЗ). =с2^+1(е2) <. № 1363 (У. Кастелларн и С. Пирроне). 1. Ба Л:Ь5 2... К! (ФЗ) Л:е4 (Лео) Хх. Иллюзорная игра: 1. ... Фаб (Фа8) 2. Ф13 (К!3) Феб, Фе8 (Феб, Фс8) Хх. № 1364 (А. Мандлер). 1. ЛЬ2 54
(с9, 024, | Кр!8, 'В2). 2. ЛЬЗ+ (Св4, С:в4, Кра4, ЛЬЗ+) М Кре? ” (Кра3, Кро, 7 «с5т, "Кред) «и 3. Саб+— (КГ2+, Кр!4, Кра3, — Св4+) Кра!
(Кре3, Кра4, с4+, Кр?!) 4. -СаЗ ((Кат+, Себ, Кра4, СЗ). Из-за дуали
в варианте 1. ... 54 2. Саб Кр!3 3. СН Б2 4. ЛЬЗ+ задача лишена
Страница 36
ЦЕНА 15 КОП.
р-н
Индекс 77266
отличия, и первый приз |С:#5 (С:&4)Х. Но эта | Кс:е5. 1. КГ:еб? 131, 1. присужден — задаче № | призовая задача имеег|С:еб? Са8!, № 1368 (А. 1464 (4+1). № 1365 (А.|ряд побочных решений, | Эллерман). 1. К7:45. 1. Грин). 1. Ла? угр. (С|например, 1. К@2 нли|КЗ:45? КБМ, 1. Л:05? любой ход, Себ, 45) 2.| Се? аб или а5 2. Лаб+ | Ла4! № 1369 (Г. Па- Са! (С:#4, Ла4 +, | Кр!5 3. ФГВ+ СГ7 4. Ф:Г7-+ \рош). 1) 1. Кр:а7 Ка5 ФГ). ‚^% 1368 (Ф. Про’ | Креб 5. ФИ4 &(Х с пере- |2. Кре8 КБбХ, 2) 1. я (СГ!) 3 Ксб УМ становкой ходов — 1.|Кр:е7 @8Ф+ 2. КрГ7 4. Лд6 (Ка5) Саб| Л96* и т.д. (4+4+4). | Ка5Х, 3) | Кр:еб а8К+ (С:#5) 5. Ка5++ (Лв4) | № 1867 (Г. Ауэс). 1.12. Кр!б Ка8х. Максимальное число очков — 77 РЕЗУЛЬТАТЫ СЕНТЯБРЬСКОГО ТУРНИРА РЕШЕНИЙ ! Очки Баллы Н. Булков (Рязанская обл.) 77 10 Г. Абрамзон (Ленинград) 76 7,5 Н. Варчёнко (Полтавская обл.) 76 7.5 „Л. Трегубенко (Донецкая обл.) 76 7.5 Р. Феофилов (Казань) 76 7,5 А. Абрамов (Москва) 74 4 И. Гинзбург (Москва) 74 4 О. Рабинович (Челябинск) 74 4 Л. Пасманик (Москва) 73 1,5 Г. Щербина (Донецкая обл.) 73 1,5
Карманные \} шахматы ®
производства Центрального шахматного клуба Латвийской ССР
° можно заказать на Центральной торговой базе
«ПОСЫЛТОРГА»
МОСКВА, Е-126, ул. АВИАМОТОРНАЯ, 50 Стоимость одного комплекта —
1 р. 50 к. Оплата заказа производится наложенным платежом.
