Шахматы (Рига) · 1964

№ 11 (107)

36 стр. · PDF 1,7 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ИЗДАНИЕ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЙ И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
№ 11 (107) Июнь 1964 г.
В этом номере:
Главное — воспитывать строителей коммунизма . | ° А. Суэтин. Матч в Минске . ВИ те. ай. ' РЗ Партии. Владимиров — Эстрин. Примечания мастера Б. Владимирова с ой с го, 0. 7. 5 Корелов — Петерсон. Примечания мастера А. Петерсона 08 < 1 —. {И о 7 Фрагменты из партий. Векслер — Найдорф. Портиш —= О’Келлн"?. М0. 2 ‚ 2.5, 8 Теория. А. Гипслис. По материалам ХХ! чемпионата Латвийской ССР ‚ 1.98. (о По следам читательских писем. . . . 13 Панорама 1964 б.н. 3..5... 6 Стратегия и тактика. И. Жданов. Пространствениый перевес зв.) „с ).’ ОЙ 18 Л. Портиш — пятикратный чемпион Венгрии... 90 Н. Журавлев. Всесоюзный турнир кандидатов в мастера по переписке!. (1. „›!. щи $” „о од В › братских республиках... *.° .. „’.” . 196 Шахматы в школах. Полуфиналы юношеского чемпионата Латвийской ССР 1. "2 „. 5. ча °.” 97 Галерея этюдистов. П. Фараго . . . . . 27 По; республике г Чиж. о с. = 98 Композиция. Т. Кардош. Результаты ХТ тематического конкурса, „1; "Ва 2... 4. 29 Задачи годового конкурса. . . . . . . 31 Из материалов конкурсов. Г...) об (39 Результаты наших конкурсов. . . . ,‚ . 1 обл.
Редколлегия: М. Александрова, А. Гипслис, А, Домбровские, А. Кобленц, О. Круминьш, А. Пакалн, Ф. Рокпелнис, 3. Солмаиис, М. Таль (редактор).
Адрес редакции: Рига, бульв. Падомью, 16. телефон 55-25629. Издатель: Центральный шахматный клуб Латвийской ССР. Журнал выходит два раза в месяц на русеном и латышском языках, Рукописк не возвращаются.
Подписано к печати 17 июня 1964 г. ЯТ 19311. Тираж 17800. Цена 20 коп. Отпечатано в типографии № 1 «Циня» Управления полиграфкческой промыштлеиности Государственного комитета Совета Министров Латвийской ССР по печати, Рига, ул. Блаумана, 38/40. Заказ № 5718.

Страница 3

Главное _ воспитывать строителей коммунизма
В Москве состоялся \ пленум шахматной федерации СССР.
Шахматы — не только игра и увлечение, ио и средство воспитания, также хак и другие отрасли культуры, Это везлацает определенные обязанности иа шахматные федерации и секции — активно участвовать в коммунистическом
воспитании трудящихся в соответствии с решениями июньского пленума ЦК КПСС. Эта мысль доминировала в отчетном докладе председателя президиума шахматной федерации СССР тов, Ь, Родионова .
Армия шахматистов огромна. За последние два года она выросла ина 25% и сейчас составляет 3 миллиона человек, Особенно возросло количество судей. Сейчас их 73440 человек, а два года назад было только 42282 человека.
Улучшилась шахматная работа в Советской Армии, обществах «Динамо», «Труд», «Авангард», эстонском сельском обществе «Ы уд» и др., ио надо 0отметить, что шахматная работа плохо налажена в «Трудовых резервах» и «Локомотиве»,
Необходимо подчеркнуть, что советские шахматисты сохраняют звания чемпионов мира как индивидуальные, так и командное, Убедительны победы советских шахматистов во многих международных турнирах. За отчетный период три шахматиста завоевали звания международных гроссмейстеров, 8 — международных мастеров, 59 человек стали мастерами спорта СССР,
Вызывают тревогу систематические неудачи наших юношей в юношеских чемпионатах мира и малоуспешиый старт на Х чемпионате мира среди студеитов,
Докладчик подробно остановился на обзоре работы отдельных комиссий и коллегий.
Заслуженный тренер СССР Г. Равинский подверг анализу работу с молодежью и выдвинул конкретные предложения, которые были зафиксированы в

Страница 4

решениях пленума. Приятно было слышать, что 8 юношей в возрасте до 20 лет за последние годы выполнили норму мастера спорта СССР.
Пленум счел работу президиума удовлетворительной и принял ряд ремнений,
Вот несколько пунктов этих решений.
Все шахматные федерации и секции должны вести практическую работу на основе постановлений ХХ съезда партии и июньского пленума. Воспитывать молодежь в духе коммунизма — т. е. добиваться того, чтобы в ней органически объединялись духовное богатство, моральная чистота и физическое совершенство — основная задача шахматных оргаиизаций,
Республиканские шахматные федерации и все шахматные секции должны:
— обеспечить организацию шахматных секций во всех физкультурных коллективах, добиться того, чтобы количество шахматистов в ближайшие 4 года увеличилось в 1,5 раза;
— подготавливать общественных инструкторов, обеспечив положение, пря котором на каждые 20 шахматистов будет один инструктор, а на каждые 830 — один общественный судья;
— добиться, чтобы в каждом физкультурном коллективе в год было проведено хоть одно мероприятие по пропаганде шахмат;
— организовать больше индивидуальных и командных соревнований, чтобы каждый шахматист (с 1У по 1! разряд) мог в год сыграть не менее 25—30 партий, а шахматисты первого разряда — 35—40.
Президиум шахматной федерации особенное внимание обращает иа популяризацию шахмат среди юношей и учебно-спортивную работу с юными шахматистами.
Для достижения этой цели необходимо:
— к работе с юными щЩахматистами привлечь участников сборной команды СССР, издать в 1965 году программу для шахматистов ПП разряда;
— разработать всеобъемлющий план подготовки молодых шахматистов;
— добиться того, чтобы юйые шахматисты были всестороийе подготовлеиы физически;
— организовать курсы тренеров, повышать их квалификацию,
Пленум избрал новый президиум в составе 25 человек. Председателем избран Б. Родионов, заместителями 1. Абрамов, А. Котов и Ю. Авербах. Ответственным секретарем — Ю. Зарубин. В члены президиума избраны также Т. Петросян, М. Юдович, В. Батурииский, В. Чудова, Г. Равинский, Я. Эвентов, Ю. Васильчук, А. Хачатуров, Б. Наглис, В. Тихомирова, И. Тарасеийко, А. Кобалевский, 3. Солмаийис, Л. Калошян, М. Бейдин, Розенштейн, Я. Рохлин, Д. Макаренко, И. Бондаревский и А. Быховский.
Пленум шахматной федерации СССР призывает всех шахматистов, все шахматные организации активно и энергично работать над выполнением исторических задач, поставленных Программой КПСС по строительству коммунизма в нашей стране,
Пленум твердо уверен, что советские шахматисты, воодушевленные реше-- ниями нашей партии, будут множить свои успехи в труде и упрочении ведушего положения советской шахматной культуры.
2

Страница 5

Миатч в
Минске
В конце апреля в Минске состоялся двухкруговой матч между шахматистами Германской Демократической Республики и Белоруссии, Каждую команду представляли 8 мужчин, одна женщина и один юноша. Борьба носила на редкость упорный характер. Ни одной из команд не удалось добиться перевеса, как в первом, так н во втором турах. Общий счет встречи 10:10.
По доскам были зафиксированы следующие результаты:
БССР
Болеславский Суэтин Вересов Гольденов Шагалович Ройзман Рубан Литвинов Капенгут Зворыкина
.. .
сл бллел сл
.
-.
сл ел сл бл Сл Сл
-.
о — — ооо о ое © оо - оо еее
-
сл след
Следует отметить успех растущего молодого кандидата в мастера Литвинова, в отличном стиле победившего немецкого мастера Мюльберга. Приводим одну из их встреч.
Английское начало Мюльберг — Литвинов
1. с4 еб 2. Кс3 К!6 3. К!8 Ксб 4. а4 ей 5. К:44 Ссе5 6. е3 0—0 7. КЬЗ СБ4 8. Са2 6 9. Се? Себ 10. а3 С:се8 11. С:с3 Ке4 12. Лс1 45 13. Ка4 Ф14! 14. 0—0 Лай8 15. К:сб Вс 16. Фа4 Фро 17. с5 Л!е8 18. Са5 Ла7 19. СВ С15 20. ФЬ4 15 21. ФЬ7?.
Неудачная вылазка. Белые совёршенно напрасно игнорируют атаку черных на королевском фланге. 21.... Феб 22. Кр! Ке5 23. Ле1 К:13 24. о! ФБ.
ГДР Ульман 1: "05 Малик 0,5 ‚0,5 Либерт 0,5 0,5 Фукс 0,5" 0,5 Гольц 0,5 0,5 Мюринг 1 0,5 Меллер 0,5’Щ Мюльберг Оо 0 Постлер 0 ›:0,5 Ортлепп 0,5 "0,5 78 К их Я Л к В 0 2 НД 74 ДА я О’ в&
25. Сс3 @4 26. С:й4 Л:44!. Решающая жертва качества. Атака черных развивается форсированно. 27. ей СаЗ! 28. Ф:с7. На 28. Ле3 последовало бы 28. ... 14 29. ЛЬЗ С151, и черные выигрывают. 28. ... Ф:13-- 29. Ле2 4 30. №3 Се4 31. ФП2 Ф:12 32. Ле1 Фе3 33. Л Леб 34. ФЬ8-+- КрЫ7 35. ФМ Ф:П8- 36. ФП2 С:в2--. Белые сдались.
У немецких шахматистов особенно успешно выступал гроссмейстер Ульман, находящийся в отличной СсПпортивной форме (о чем свидетельствует
3

Страница 6

и его недавний успех на международном турнире в Сараево). Следующее окончание с гроссмейстером Болеславским (черные) Ульман провел очень тонко. Позиция на диаграмме возникла после 46 хода.
ПЕ 2 ПОВ
Е
У белых две лишние пешки, но реализовать их очень трудно. Ведь фитуры черных очень активны. Однако последовало: 47. Крез! Саз 48. М- Кр!6 49. Лаб-- Кре7 50. Лаб! ЛЬЗ 51. Ке8 Л:12 52. 15!. Именно этот тонкий ход ведет к победе. 52. ... Л:52 93. 6-- Кр!7 54. КЬ5 Ле2-- 55. Кр! Ле! 56. Л:а7-- Креб 57. @6!. Решающий марш пешки. 57. ... Ле8 58. 17 Л18 59. КМ -- Кр!6 60. Ле7! С5. На 60. ... Л:!7 решало 61. КЯ5-- Креб- 62. Л:17 Кр:!7 63. 47!. 61. Ка5-- Кре7 62. 47 Се6 63. Кс7. Черные сдались.
Следующая партия любопытна острой борьбой в дебюте,
Испанская партия
Рубан — Меллер
1. е4 е5 2. К!13 Ксб 3. СЬ5 15 4. Кс3 {Те 5. К:е4 45 6. К:е5 йе 7. К:сб Фа5 8. с4 Фаб 9. К:а7-- Сат 10. ФЬ5-- вб 11. ©С:47-- Ф:а7 12. Феб-- Кр!7 13. КБ5 сб 14. Ф:П8 Кб 15. Кс3 Ле8 16. 53 Сс5 17. Ф:е8-- Кр:е8 18. 03?. Необходимо было 18. 0—0.
18.... Фа3 19. Л КЬ5 20. #3 Сад 21. Са3 е3! 22. Те С:с3 23, @с Ф:е3-- 24. Кра!1 ФаЗ-- 25. Кре1 Ф:с8-- 26. Кр!2 Ф:@3-- 27. Кре2 К!4-- 28. ЛА Ф:14 29. Ле] ФЬ2-- 30. КраЗ3-- Кра8 31. Се7-- Крат 32. №4 Ф:а2, н черные выиграли.
Матч показал несомненный рост шахматистов ГДР. Напротив, белорусская команда на сей раз играла несколько вяло. Любопытно, что на мужских досках из 16 встреч в активе белоруссов лишь две победы, кстати сказать, приходящихся иа долю Литвинова,
Матч прошел в теплой дружеской обстановке, Немецкие шахматисты выступили на предприятиях Минска с рядом сеансов одновременной игры.
Международный мастер А. Суэтин
мерно приравнена силе ладьи.
подхода.
чает законы
теория, история —
Когда большинство фигур разменено и королю не угрожает матовая атака, что случается обычно в эндшпиле, король выходит из укрытия и становится активной фигурой. Его сила может быть при-
В чем трудности понимания процесса шахматной мысли? В том, что здесь выступает, вероятно, единственное по своей специфике сочетание элементов игры, искусства, спорта и науки. Каждый из этих элементов разнороден и требует своего аналитического и оценочного
Взаимоотношения шахматного искусства с наукой — камень преткновения для некоторых авторов. проста и заключается в том, что никакое творчество немыслимо без научной основы и без овладения техникой искусства. Музыкант изузвука, гармонию музыки, учится технике исполнения или технике номпозиции. Архитектор должен знать статику сооружении, строительные материалы, экономику строительства и эксплуатации сооружений, историю архитектуры. Также и шахматная наука — наряду с техникой шахмат является одной из предпосылок шахматного творчества.
Г. ЛЕВЕНФИШ
Я. РОХЛИН
Между тем, суть вопроса очень
Б. ВАЙНШТЕЙН

Страница 7

ТРУДНЫЙ ПОЕДИНОК
Следующая партия не отличается внешней броской красотой. Но она привлекает бескомпромиссностью, содержательностью,
суровостью борьбы.
Такие поединки требуют от партнеров полного напряжения сил и, как следствие, редко обходятся без ошибок, неточностей. И приводимая встреча не является в этом отношении исключением.
Партию прокомментировал для нашего журнала победитель мастер 5. Владимиров,
Защита Нимцовича
ВЛАДИМИРОВ — ЭСТРИН
Полуфинал — первеиства ВЦСПС, Ленингралд, 1964 г.
{. 42-—-й4 К28—16 2. с2—с4 е7— еб 3. КЫ! —с8 С!8—Ъ4 4. е2—е3 с7—с5 5. а2—а3 СЪ4: сё + 6: Б2:с3 Ь7—Ъ6 7. Ке1—е2 Г.
Продолжение гроссмейстера Геллера, ведущее, как правило, к очень острой и содержательной борьбе,
Те. Се&8—Ъ7
Обычное продолжение здесь 7. ... Саб, немедленно приступая к атаке пешки с4. В партии Владимнров — — Шамкович (финал первенства РСФСР, 1957 г.) далее
последовало 8. Ке3 Ксб 9. е4 0—0 10. Се5 №6 11.
14 с сильной атакой у белых, 8. Ке2— 23 0—0 9. СП-——а3 КБ8—сб Известно, что принятие жертвы пешки после 9. 2. С;62 10, Ле! СЪ7 11. е& приводит к сильнейшей атаке на позицию черного короля. 10. 0—0
Заслуживает внимания сразу 10. е4 Если теперь 10. 2. са 11. са К:а4, то 12. еб Ке8 13. СБ? К15 (13.... Ксб 14. ФБ5) 14. Кое 5 СЛБ С:в2 (15. ‚.. Фе5 16. СПЗ) 16. Ле! Себ 17. Фа3 е@6 18. 0—0—0 с острой игрой. За пожертвованную пешку белые имеют достаточную компенсацию, так как у них два слона, пространствейный перевес и две полуоткрытые линии для ладей.
10: <' К!6—е8 11. ез3—е4 е5:44 12. с3:44 Ксб:а4 18. Ссе!—-р92 Ка4—сб
Черные играют на удержание лишней пешки. Возможно было 13. ...- е5, Но после 14. С:44 ей 15. К!5 белые отыгрывают пешку, т. к. если 15. ‚.. Ф!6, то 16. 4 6 17. Фе2 и теперь в случае 17.0... #6 последует 18 е5 Фа8 (18. ... йе 19. Ге Фа8 20. еб Ге 21. Кб + Кре7 22. Л:18 Кр:!8 23. ЛИ +, и выигр., на 19.... Феб есть ответ 20. №4 ФЬ5 21. е4) 19. еб {1е 20. Ф:еб-- с преимуществом
у белых. 14. е4—е5 7=-15 15. е5:16 Ке8:16
За пожертвованную пешку у белых два дальнобойных слона, нацеленных на королевский фланг.
16. 12—14 Фа8—е7 17. Кре!—-11 Ксб—а5 18. Ке3—15 Ла8—с8 19. Лас! 88—17 20. ЛИ —е! Фе7—с5
Вынуждая следующий размен, т. к. нельзя 21. Ле5 из-за 21. ... ФР,
21. КБЫ5:!6- 27:16 22. ПЛс!-с9 Лс8—18 23. Фа1-е4Н — Л7—е7 24. Фе4—14 Фсо-—-е7
Складывается впечатпение, что атака белых зашла в тупик. Черные грозят усилить позицию
путем 25. ... КБ3 с последующим 26. ... Кс5. О Що
27 ДД 7 тр Женах ЖА
* д 7 ру, Уралу
7 ПИ,

Страница 8

25. 14—15!
Парадоксальное должене. Белые, казалось бы, «убивают» своих двух
прослонов, т. К. после следующего отвёта черных белопольный слон будет ограничен пешкой 15, а чериопольный — черной пешкой е5. 25.0... еб—е5
Черные не могут удержаться от соблазна. Возможно было 25. ... КБЗ, подтягивая фигуры к защите.
96. СЬ2—с!
Слон переходит на дру. гую диагональ.
26.8... 27. Се1—16 28. Ле1-—е3?
Л —с8 Ле7—{7
Белые не доводят замысел до конца. После 28. Се2! и второй слон переходил на другую диагональ, усиливая атаку на черного короля. Если теперь 28. ... Фа6, то 29. СЬ5 Ле7 30. Ла2 Феб 31. С13, и белые забирают пешку 16, т. к. нельзя 31. ‚.. 4 из-за 32. С:е4. На 28. ... 45 последует 29. СНБ, К:с®З0СИ7 + Ф: 31. Лс8. Кри8. 32. Ле3 Ле8 33. Л:е8+ Кр:е8 34. Лс1 с преимуществом. Например, 34. ... Каб 35. ФЬ4 Фе7 36. Лс3 или 34. ... Сс8 35. Фе4-- КрЫ8 36. Лс3 Каб 37. ФЬ4 Кс4 38. Ле3.
После хода в тексте черные успевают — укрепить ПОЗИЦИЮ.
6
37. КрП!-52
! [3
‚|128. „к. Кре8— 18 29. Ле3—е3 Ка5—63. 30. Са3—е4 СЬ7:е4 31. ФП4:е4 КЬЫ3—@4 32. Лс2—с3 Фе7—06?
Следовало продолжать 32, ... 46 33. Лей3 Фат 34. о4 Фсб 35. Ф:себ Л:еб 36. Сеё3 ББ 37. ИС:а4 ей 38. Л:а4 ЛЕс7 39. Лса3 Бс 40. Лс3 с лишней пешкой у черных в ладейном окон. чании. После следующего неудачного маневра ферзя белые вновь получают хорошие атакующие возможности.
33. 12—13 Фа6—Ъ8 34. Фе4—е4 Лс8—е8 | 35. Фе4—15 ФЬ8—её8
Проигрывало 35. .. Ле7 из-за 36. ФЬ4 Л: е3
37. Л:е3 17 38. Фе4. 36. ЛеЗ:е8-- Фе8: с 8
К ничьей вело продолжение 37. Ле3 Ф:е3 38.
®:17 Фе! 39. КрЫ2 КЗ. В. Л7—е7
Единственный ход. Грозило 38. Ле3 Фе& 39. Се7-+. На 37. ... Фе8 белые могли продолжать 38. Ле3 Фе7 39. Фе4 с выигрышем. Сейчас иеудовлетворительно 38. Лез Ф:с4 (88.0... ФП 39. С2е7--) 39. С18 Ф!17 40. С:е7. После 40. ... Ф:е7 позиция черных ие хуже.
38. с4—с5 Ьб—Ъ5
В цейтноте черные руководствуются общим правилом, шейся стороне невыгодно вскрытие линий. Но в данном случае следовало брать на с5. После 38. .Э5с 39. Лхеб. Ксб 40,
что защищаю- |.
ФА Ф!17 41. Фс4 возникала сложная позиция. Белые имеют длительную инициативу за пожертвованиую пешку.
39. Лсе3—е3 Фе8—@5 40. Ф15— 24 Фа5—17 41. Фе4—е4 ФГ7— её
в иг
Ж 77 р 77 Ш у ”. у
г й
НЕ
0 3
у
42. Ле3—43!
Записанный ход. Белые могли путем 42. Ф14 ФГ
(42. ... Л!7? 43. Фа4) 43. Се7-+- Ф:е7 44. Л:е7 ‚| Кр:е7 выиграть ферзя.
Однако это было недостаточно для победы. Интересен вариант, указанный мастером Эстриным; 45. Фе4 а5 46. е4 16 47. 14 Ь4 48. аБ а\ 49. Кре3 53 50.-25 Пе “51. На 1@ 62. Кре& Кр!6 53. ФЫ1 К:15 54. Ф!8 Креб 55. ФН Кра5 56. Ф43-+ Кр:с5 57. Ф:53 Леб с ничьей.
492.7 а7—а5
Не проходило 42. ... ФИ5 43. Л:а4 ей (43. ... Ф:16 44. Фа8-- Крет7 45. Ле4--) 44. Ф:е7 Ф:0б 45. Фа8-- Кре7 46. Ф:а7-- с выигранным Для белых ферзевым эндшпилем. Точнее было вместо 42. ‚аб. сразу 48. ‚ и.ТФ!7. Однако черные полагали, что белые вновь вернутся к варианту с выигрышем ферзя, и решили запастись лишним темпом, что

Страница 9

на самом деле привело К потере темпа.
43. в2—04 Фе8—17 44. Ла3—е3 — ФП—а2+ 45. Ле3—-92 —— Фа2—Ы3 46. Ле2—19 Ка4—сб
В случае 46. ... Ле8& 47. #5 Ле8 белые продолжали бы 48. е6 Ве 49. ФЬ4 и теперь на 49. ... К13-- (49. К:15 50. Л:!5) следует 50. Л:13 Ф:13 51. Ф:16- КрЫ7 52. 1ст-.
17. в4—р5 ФЬ3—с4 48. Фе4—в2 16:25
Черные в трудной позиции не замечают скрытой угрозы мата и быстро проигрывают.
49, 15—16 50. Фе2:25
Черные сложили оружие. От угрозы 51. Фе + Л:е7+ 52. !е+ с последующим „18+ защиты нет.
Ле7—{7
НЕОЖИДАННАЯ СМЕНА ДЕКОРАЦИЙ
Азартно атакуя, белые не заметили, что преимущество упущено и надо мириться с ничьей. За эту психологическую ошибку им пришлось попла-
ТИТЬСЯ.
Предоставляем слово мастеру А. Петерсону.
Сицилианская защита
КОРЕЛОВ — ПЕТЕРСОН
ХХ1 чемпионат Латвийской ССР, Рига, 1964 г.
|. е2—е4 с7—сЭ 2. Ке!1— 13 Кь8—сб 3. 02—04 е5:44 4. К!3:а4 е7— еб 5. Се? н..
Белые сохраняют возможность при случае сыграть с2—с4 и провоцируют черных на следующий острый вариант. Черным, если они не хотят применить” шевенингеискую систему, приходится с этим мириться»
иль Ке8— 16 ©. КЪ!-с3 С18—14 7. 0—0 СЬ4:с8 8. Б2:с3 К!6:е4
«Приглашение на танед» принято. Теперь
партнеры должны пока- Зать, как они умеют тан-
Г цевать. Следующие «па»
уже были неоднократно
продемонстрированы. 9. 'Се2—@3
Возможно и 9. ФаЗ. 9 с. а7—45
На 9. ... К:с3 есть следующий вариант: 10. Фе4 0—0 11. СЬ2 15 12. К:15 е! 13. Фс4-- 5 14. Ф:е3 @а4 15. ФЬ3-- КрП8 16. СаЗ Ле8 17. Л!Фе! с угрозой 18. ФИТ. 10. Се1-а3 Фа8—а5
В партии Геллер — Хасин (ХХУ1Ш чемпионат СССР, Москва, 1961 г.) черные продолжали 10.
‚. К:44 11. сей Фа5.
\!. Фа!-—с1 м, Кажется, все же точие было 11. КБ5 аб 12. Каб-- К:а6 13. С:46 с тем, чтобы на. 13. ... Ф:с3, ответить 14. Ле! с опасной инициативой за пожертвованные пешки. 1... Ксб:а4
Черные опасались, что чрезмерная жадность (11.... К:с3) может привести к катастрофе. Но после 19. КБ8 Фа8! их страдания были бы не большими, чём в партий. 12. с3:а4 Ссе8—а7 13. Ла!-Ъ1 Са7—сб 14. 12—13 о
В упомянутой —_ выше партии Геллер — Хасин белые продолжали — 14. СЬ4 Фс7 15. Фа8 аб 16. С:е4 йе 17. с4 16 18. Саб (следовало играть 18. а5) и ничего не добились.
14.4." Ке4— 16 15 ЛЬ! —Ъ3 ..
После 15. СЬ4 Фс7 16. Феб 0—0—0 17. Ф:в7 КП5
и 18. ... К!4 черные получали контригру. Теперь нельзя 15. ... 0—0—0 изза 16. Се5.
15... 17—16 16. Фс!—--52 :
Угрожая 17. Л:57. Другой план Сез конкретных
угроз == 17. Фе3 Фс7 18. ЛЪ1 — не менее неприятен для черных, т. к. их король все еще «сидит» на её.
16. ==. К!16—4а7 17. Са3—4@6 Фа5—408 18. Я --е! Ка7—Ъ6 19. Са6—а3 КЬб—с4 20. Са3:с4 ‚
Красивые варианты 20. Л:Ь7 К:Ь2 21. Л:еб-- Те 29. Свбжх. и 20. Л:Ь7 К:а3 91 Л:еб-+ {Ге 29. Себ-+ Кр!8 23. Ф:а3-- Кре& 24. С17-+ КрА7 95. ФаЗ+ в6 26. Ф:ебХх остались за кулисами ввиду простого ответа. 20. ,.. С:07. 90...
21. ЛЬЗ:Б7!
Только так можно про-
45:с4
' должать атаку.

Страница 10

21... Ссеб:Б7 29, ФЫ2:Ъ7 Ла8—с8 23. Ле!:еб--!?
Первая жертва ладьи логична. Только при анализе выяснилось, что после 20. Ф:а7 Фа7т 21. Фа5 Ф:44-- 25. КрЫ! у белых хорошие шансы на победу, так как не видно, как черным решить проблему безопасности короля,
98... 17:е6 94. ФЬ7: 7 Эа жна, °
Две ладьи за слона! К тому же еще ход черных,
‚ | Но их положение кажется
критическим. Не годится 24... ЛЬ7 25. Феб-+!. И 24. ... Фр5 25. Ф:Н8-
Кра7 26. ФП7-- Креб 27. Ф:а7 Фе3-- 28. Кр!1 ие спасает черных. Их единствениая надежда — активиая контригра.
24... Лс8—58! 25. Фе7:08- Кре&8—4а7 26. ФЬ8:П6 Ц
Теперь не проходит 96. ФП7-- Креб 27. Ф:а7 из-
За ответа 27. ... ЛЬ 28. Кр!2 Ф14 +.
26. .... Фа8—а5! 27. Ф1б—е3 ге
На 27. Фс! последовал бы неприятный для белых ход 27, ... Фс3. После 27. ФЬ7-+- Крс8 28. Фе8+ КрЬ7 29. ФИ- Кра8 30. Ф:еб Ф:а3 31. Фсб-- партия закончилась бы вничью. Но ведь
у белых материальный перевес.
27... с4—с3 28. Са3—с5 Фа5б:а2 29. Фе3—0а3 ЛЬ8—Б2 30. 12—14?
После 30. ФИ7-- Креб 31. Фе4-- не было бы ии победителя, ни побежденного, а теперь..
30... Фа2—Ъ! +! | |31. Кре!—12 ФЪ1:с2 32. Фа3—-1 Фс2—19
Белые сдались.
рагенть из ПЛРТИИ
Неугомонный ветеран
В Буэнос-Айресе закончился турнир, организованный в чёсть Тиграна Петросяна. В этом соревновании первое место занял один из старейших гроссмейстеров мира Мигуэль Найдорф, опередивший таких сильных кКонкурентов как Панно, Сангинетти, Билицкий, Векслер. Но шахматный мир не столько восхитил спортивный успех ветерана, сколько его энергичная, искрящаяся остроумием манера игры. Вот пример.
8
Векслер — Найдорф
Буэнос-Айрес, 1964 г. жет
ь
20. ... ЛЬ4! 21. Ка! 15! 22. @Ё @Ё 23. 0—0 Фе7 24. е!. Лучше было 24. СаЗ. 24. ... С:15 25, Се3 №5! 26. Ле! Сб 27. КеЗ3. Иначе нельзя перекрывать диагональ. На 27. 14 могло последовать 27. ... 04 28. СТ®9 Се4, а 27. С!4 не проходит из-за 927. ... С:14 28. Ф:14 КаЗ!.
27. ... СНЗ 28. Са3-++ Кр№8 29. Фс$ Се7!. Вынуждая следующий размен,

Страница 11

после чего чернопольный слон Найдорфа окажет сильнейшее давление.
30. С:е5 С:е5 31. Фа? ЛЬ2!. Разменивая неактивную ладью. 82. Лс2 Л:с2 33. С:е? Фе7-- 34. Кр!2 Сс8 835. Фа! Са4! Истинные «староиндийцы» не любят расставаться с чернополЬным (6 () : Гору В
36. Кре2 Л:!8!. Начало конца. 37. Кра2. Нельзя, конечно, 37. Кр:!3 из-за 37. ... Св4-- 38. К:в4 Ф:р4Х.
87. ... Л2+ 38. Крс1 С:е8-- 89. КрЬ1. Плохо также 39. Л:е3 ввиду 39. ‚.. Фа!-+ 40. СЪ! ФЬ2Х. 89. ... ФЬ7 | 40. СЬ8 С15--. Белые сдались.
Когда слоны разноцветные...
Портиш — О’Келли Малага, 1964 г.
ВЕ
да КА
М
ки
Ли УЛНИИ р, 7 ‚, д 7 7
САВКАЛААЛАЛААЛААЛАЛЛАЛАСАНАЛАЛААЛАСААРААСААРАЛА И ААУ и
: Надо играть тренировочные партии и при этом обращать внимауу >)
ние, в первую очередь, на часы... тех пор, пока не выработается навык целесообразно распоряжаться
#‹
временем.
Является историческим фактом, что, пройдя почти пятнадцать столетии, шахматы до сих пор сохранили для людей свою жизненность
‹ и очарование. И не только сохранили, ио вместе с прогрессом культуры и дальнейшим развитием человеческой мысли получили новое
идейное содержание, отражающее характер и особенности творческой фантазии и логнни современного человека.
Современная шахматная борьба порой ведется на столь тонких нюгнсах, что их трудно различить даже в анализе, не говоря уже об
игре за доской,
АРАРАТА АА АА А ЛА ое ое еее РА ЛЬ Ъв т ве ее
и продолжать эти упражнения до
«Нет ничего нового под солнцем,»—* скажет знаток теории, взглянув иа позицию. Да, это положение на самом деле уже встретилось в партии Найдорф — Слива из Московского международного турнира 1956 года. Далее последовало: 17. №4. Сильнее, повидимому, 17. с4. 17. ... Ка5!. Хуже играл Слива — 17. ... С16, и получил после 18. 05 трудную позицию.
18. Ке5. Иначе последовало бы 18. ‚.. С:#3. 18. ... Кс& 19. С:с4 Ф:с4 20. ФИ С:25 21. С:25 15. Оказывается решающей ошибкой. Правильно было 21. ... Фа5! с последующим 22. ФГ5.
22, ФЕЗ!. Тонко сыграно. Теперь запаздывает 22. ... Фа5 из-за 23. Леб с последующим С16 и Л:15. 22. ... 15. Ослабляет королевский фланг, но как защищаться от страшного 23. С16?
23. СМ Кр!7 24. Се5. Черные не могут отразить атаку белых по черным полям, Слон на Б7 вынужден пребывать в роли безучастного статиста. 24, ... Ле8 25. Фе5 Са5 26. ФБ6!. После напрашивающегося 26. Ф16-- Кре8 белым трудно усилить атаку. 26. ,.. Кре8. Не спасает и 26. ... Лс!8 из-за 27. ФА7-- Кре8 28. Саб!. 27. ФЬ7. Черные сдались ввиду варианта 27. ЛН8 28. Саб ЛИ7 29. Фе8-.
М. БОТВИННИК
в. СМЫСЛОВ
Д. БРОНШТЕЙН

Страница 12

ПО МАТЕРИАЛАМ ХХ! ЧЕМПИОНАТА ЛАТВИЙСКОЙ ССР
ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
В улучшенном варианте Стейница 1. е4 еб 2. К!3 Кс6ё 3. СЬ5 аб 4. Са4 46 5. 0—0 Сат 6. 44 Кве7 Клован в партии со Ждановым закрыл центр ходом 7. @5, чтобы перенести тяжесть борьбы на ферзевый фланг. Сходный план, правда с потерей темпа, испытал и Гипслис в партии с Бондаревским (ХХХ! чемпионат СССР, Ленинград, 1963 г.), когда черным после 6. с3 Кве7 7. 04 Кеб 8. Се3 Се7 9. КЪа2 0—0 10. 45 КБ8 11. С:47 К:а7 12. 54 КГб 13. с4 Ке4 удалось удачно решить деёбютные проблемы. 7. . КЬ8 8. С:47-- К:а7 9. с4 16. Черные отказываются от маневра, встретившетося в предыдущей партии, и отнимают поле 65 у белого коня, чтобы ходом 17—!5 — получить контригру. 10. Кс3 в6 11. Ке! Се7 12. Каз 0—0 13. Се3 с5.
Направлено против с4—с5 с развитием инициативы на — ферзевом фланге. 14. ЛЬ 15 15. В а5 16. а3 Лс8. Позиция черных пассивна, но достаточно стабильна.
10
В открытом варианте 1. её е5 2. К18 Ксб 3. СБ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 К:е4 6. 44 Ь5 7. СЬЗ 45 8. йе Сев 9. Фе? Кс5 10. Ла! споры вызвала следующая позиция.
ПЕНА гл Е №8 Е и А о Да, А) кыа
02 2 0 ВАЙ в
Ди, ОДЕДАИ о» ДД
В партии Клован — Солмаиис последовало
.... К:03 11./аЪ Сейд2. Се3 0—0 13. с4 Бс 14. Бс КЬ4 15. Кс3 сб 16. Ка4 Фс7 17. №4 Се5 18. с. У белых хорошие шансы на атаку на — королевском фланге путем Ла1—-а3—
23
Жданов — Корелов: 10. ‚ Се7 11. Се3 0—0 12. с4 Ьс 13. С:се4 Ка5 14. С:45 С:45 15. Кс8 сб, и теперь поспешность белых 16.
К:45?? после 16. ... с@ |5
17. 54 Ке4! привела к потере качества и быстрой капитуляции. Вместо ошибочного 16-го хода сильнее было 16. Ь4 Кеб \7. К:45 с 18. Ба Ф:а5 19. Ка4, и, по нашему мнению, шансы — белых предпочтительнее, как это
подтвердила партия Гипслис — В. Журавлев (ХХ чемпионат Латвийской ССР, 1963 г.).
В варианте Смыслова 1. е4 е5 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! 55 7. СБЗ 6 8. сё 0—0 9. 583 16 Корелов против Зильбера после 10. 44 Ле8 избрал 11. йе К:е5 12. К:е5 йе 13. ФЗ, чтобы провести рейд кавалерии КЫ!-42—!1-- е3—45 или 15. Энергично действуя, черным удалось нейтрализовать этот маневр — 18... СБ7 14. Ка2 с5 15. КН с4 16. Сс2 КЫ7! 17. Ке3 Се5 18. 23 Ф{16 19. Фе2 С:е3 — и получить хорошую игру.
СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
Как и в предыдущих чемпионатах, в основном на |. е4 черные избирали сицилианскую защиту. В улучшенной защите Паульсена в последних соревнованиях белые избирали следующий порядок ходов: 1. е4 с5 2. К1З Ксб 3. 4 с 4. К:а4 еб 5. Се2. Обычно 5. Се2 ведет к известным ПозициИ- ям. Но в партии Кореслов — Петерсон после ‚ 2. К16 6. Кс8 СЬ4 7. 0—0 С:се8 8. Бс черные приняли жертву пешки 8, ... К:е4. Стоит ли инициатива белых пешки? Ответ надо искать в позиции, возникающей после 9. Са3 45 10. Са3 Фа5 11. Фс1 К:а4 12. с Са7 13. ЛЬ1 Себ.
Я

Страница 13

№ \ \® ® М У \\ `` \\
д у 7 ТА,
АДА М ОКВ ВМ ИЯ =>, 207, И: 7
14. 13. В партии Геллер Хасин | (ХХУШ чемпионат СССР) белые сыграли 14. СЪ4, и После 14, ... Фсе7 15. Фа3 а5 16. С:е4 @е 17. с4 16! 18. С46 Фа7 19. Л!4!
Кр!7! черные сумели обез. опасить своего короля и перехватить инициативу. Международный — мастер Шамкович в «Шахматном ежегоднике» 1961 г. рекомендовал 14. 13, чтобы в случае 14. ... К!6 у черных не было упомянутого выше маршрута для короля, Но Петерсон доказал, что позиция черных достаточно стабильна и после 14. 13. 14. ... К16 15. ЛЬЗ №6 16. ФЬ2 Кат 17. С46 Фа8 18. Ле1 КБб 19. Са3 Кс4 20. С:с4 ас. Белым трудно использовать пребывание черного короля в центре, а после азартного 21. Л:Ь7 С:57 29. Ф:Ь7 Лс8 23. Л:еб-- Те черные сохранили материальный перевес и одер. жали победу. Заслуживает внимания ход 23. Ф:а7 (Петерсон). Очередной рецепт Таймаиова — 1. е4 с5 2. К!8 Ксб 3. а4 са 4. К:а4 еб 5. Кс3 аб 6. Се2 Кве7, который автор с успехом применил в партии с Сузтиным (ХХХ! чемпионат СССР, Ленинград, 1963 г.), был проверен во встрече Гипслис — Петерсон. 7. КЬЗ. Суэтин продолжал 7. С!4 46! 8. КБЗ Кеб 9, Се3 Се7 10. 0—0 0—0, и черные уравняли позицию. Новый ход связан с активизацией — ферзевого фланга, чего белым удалось добиться, т. к. черный конь, который обычно «давит» на белую пешку её с 16, на #6 находится не у дел. 7. ... 06 8. 0—0 Ке6 9. Се3 Б5 10. а4 54 11. Ка? Се7 12. с3 Ьс 13. К:с8 0—0 14. а5 СЬ7 15. Ка4 С#6 16. КЪ6, и позиийцоиный перевес белых неоспорим.
Во многих партиях черные отказались от модных идей и отдавали предпочтение — шевенингенскому варианту: 6. Се2 Фс7 7. Се3 К16 8. 0—0. Витолиньш против Зильбера сыграл 8, а3, но после 8.... 46 9. 0—0 Сат 10. 14 Се7 11. 15 0—0 12. @4 @5! черные получили достаточную контригру. 8. ... 46.
М м ыы
НОЕ
_ ия ДО ВАП В
АНАЛе ВАЙ Н ом к Эту позицию черными два раза защищал мастер Кобленц в партиях с финалистами ХХХ! чемпионата СССР.
Клован — Кобленц: 9. Крыл Са7 10. 14 Се7 11. Фе! Б5 12. а3 0—0 13. Ла1 Лаб8 14. е5 Ке8! 15. Фе3 Ь4. Совмещение ходов 7. Се3 и 9. КрП! оказалось
неудачным. Позиция чер ных на королевском фланге вполне стабильна, а их инициатива на ферзевом фланге может принести успех,
Гипслис — Кобленц: 9. 14 С47 10. Фе! Се7 11. Фе3 0—0 12. К13 КЪЫ4 13. еб Ке&8 14. Лас! Ссб, и теперь, если бы белые вместо последовавшего в партии 15. а3, после чего черные путем 15.... С.:13! 16. Л:!83 Ксб получили удовлетворительную — позицию, сыграли 15. Ка4 или 15. Ке5 (Таль), белые получили бы перевес.
Благодаря усилиям гроссмейстера — Геллера, воскресившего добрую
славу варианта 1. е4 с5 2. К!8 46 3. 44 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Се2, он опять стал часто встречаться в турнирной практике. 6. ... е©5 7. КБ3 Се7 8. 0—0 0—0 9. а4 Себ 10. 14 Фс7 11. Крыл КБат 12. а5 Лас8. Лучше 12. ... Л!с8. 13. 15 Сс4 14. Сез Ь5 15. а К:56. В аналогичной позиции, когда на с& стояла другая ладья, Геллер против Фишера
(турнир претендентов, Кюрасао, 1962 г.) играл 16. С:56 Ф:56 17. С:се&
Л:с4 18. Фе? ЛЬ4 19. Ла2, и у черных нет компенсации за слабость пешки аб (Болеславский).
Клован против Шершнева избрал другой план — оккупацию поля @5. 16. Ка5. В партии Дарга — Маццони после 16. С:Бб Ф:Ьб 17. С:с4 Л:с4 18. Фе2 /ЛНе8 19. Лад черные неожиданно сыграли 19. ... 45! и вызвали большие осложнения. 16. ... С:е2 17. Ф:е?2 Кс4 18. К:с4 Ф:с4
1

Страница 14

19. Ф:с4 Л:с4 20. Се5 ЛЬЗ 21. Л:аб Л:52722. С:36, И белые добились неоспоримого перевеса,
ФРАНЦУЗСКАЯ ЗАЩИТА
В варианте Мак-Кетчоиа 1. е4 еб 2. 04 45 3. Кс8 К!6 4. Се5 СЬЫ4 5. еб №6 6. Са2 С:се3 7. Бс Ке4 8. Фе4 сб Корелов в партии с Салата доказал, что по. сле 9. Са3 черным совсем не легко получить удовлетворительную игру. 9. ‚.. К:Я2 10. Кр:42 с5. Если 10. ... Феб, то белые добиваются большого перевеса, играя 11. Ф:е5 Пе 12. е4! с угрозой 13. КЗ. 11. №4 Ксб 12. П5.
я
Во всех теоретических руководствах рассматриваются продолжения 12. К!З или 19. ЛЗ, причем, если белым не удается разгромить — королевский фланг черных, ладья вынуждена вернуться на исходную позицию. Ход в тексте — логичное продолжение плана белых. 12. ... 61. Это уже серьезная ошибка. Шансы на успешную контригру черные сохраняли после 12. ‚.. #5. 18. Л:05 са 14. са Са7 15. Л:16!, и белые достигли цели. Как показы-
12
вает эта партия, черные должны искать новые пути,
ПРИНЯТЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Достаточно одной убедительной партии, чтобы у варианта появились новые приверженцы. Так, после ходов 1. 4 45 2. с4 йс 3. К!8 К 4. Кс3 впечатляющая победа Бронштейна над Корчным в зональном турнире СССР 1964 года многих привлекло к продолжение 4....
сб 5. 95 еб 6. е4 ей 7. е5
Если черные не хотят удержать пешку путем 4.
‚ аб 5. е% Ь5 6. е5 Ка5 7. а4, как это сделал Корчной, то вместо 7. ... К!а7 им следует идти на обострения, создающиеся после 7. „». 04 8. С:е4, хотя и в них, по нашему мнению, шансы — белых предпочтительнее,
Теневые стороны хода в тексте вскрыл Корелов в партии с Миезисом. 8. Сео. Слабее играл Зильбер против Миезиса — 8. Ф:а45 Кб 9. Ф:@8-+ Кр:48 10. С&е5-+ — Кре8 11. 0—0—0 Са7, хотя и в этом случае белые получили преимущество. 8. ... 16. Бсли, 8. 0.2; Сет, ‘то
9. С:е7 с последующим 10. К:а5. 9. ей К:16 10. С:16! ©! 11. К:45 5 12. Фе2-- Кр!7 18. 0—0—0 с большим перевесом у белых.
ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА
Еще раз подтвердилось, что в варианте Земиша после 1. 94 К!16 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. а3 С:с8- 5. Бс с5 6. е3 0—0 7. СаЗ Ксб 8. Ке2 Б6 9. е4 Ке8 10. Се3 Саб! стремление выиграть пешку — 11. дс, как играл Зильбер против Хоблеица, доставляет белым немало иеприятностей. 11. ... Кеб! 12. Са4 К:48-- 13. Ф:43 Бс 14. С:е5 6 15. СЬ4 Лс8, и об уравнении должны думать уже белые.
СТАРОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА
В варианте Земиша 1. 04 К®№ 2. с4 вб 3. Кс8 Сет 4. е4 @6 5. 13 0—0 6. Се3 е5 7. 45 сб 8. Фа2 са 9. са аб 10. Саза КБат 11. Кве2 в партии Зильбер — Иванов черные поторопились се активизацией на ферзевом фланге — 11. ... Б5. Это позволило белым ходом 12. #4! ограничить
возможности противника на королевском фланге, а затем после перегруппировки сил, используя пространственный перевес, добиться — преимущества на ферзевом фланге. 12. ‚15 18. №3 КАНТ 14:0— —0-—-0 Ь4 15. Крыл С16 16. Кс1 Се5 17. КЬЗ КБб 18. 14, и белые получили перевес. Вместо |1.... 05, по нашему мнению, силь-
ВН СР НН

Страница 15

нее 11.... КБ5, как играл Штейн (черные) против Зильбера (матч Латвия— Украина, Киев, 1963 г.). Гипслис (черные) против Крутянского избрал
4с 12. Св2 Ка4 13. 0—0 аб 14. Ка5 Б5, а после иенужиой активности — 15. Ь4? Бс 16. Бс Са4! 17. Л4ае1 К:45 18. ей Ф:45 — и получить перевес. Сильиее было 10. 53
жил Скуя (черные) в партии с Салата, — 1. с4 е5 2. Кс К!16 3. К!З Ксб 4. е3 СЬ4 5. Ка5 е4 6. К:Б4 К:Ы4 7. Ка4 0—0 8. а3 Ка3-- вместо рекомендованного теорией 8.
6. ... 56. Белые руководствовались принципом: «В
дебюте надо сначала раз-
Каб не дает черным достаточной компенсации —
вить фигуры, а потом 9. С:43 ей 10. ФБЗ с5 11. уже иЕУНЫ план». Это АНГЛИЙСКОЕ К!3 45 12. Ф:43 Себ 13. са позволило черным — не НАЧАЛО С:45 14. 0—0 Фе7 15. Фе2. только уравнять игру —
7. Фа2 с5 8. Кве2 Ксб 9. Кажется, что жертва | Международный мастер
Ла1 Сат7 10. @32 еб 11. дс | пешки,
которую предло-
А. Гипслис
По следам читательских писем...
Зря не «попался»...
Тартаковер — Томас
Ноттингем, 1936 г.
В этой позиции черные сыграли: 42. ... Фа4. В примечаниях к этому ходу А. Алехин писал: «Хитрая ловушка, которой белые, однако, избегают. Если, например, сейчас или на следующем ходу Ф:05?, то КеЗ-+ и после Ве — ЛЬ7, выигрывая ферзя».
Но наш читатель В. Кручинин указывает, что зря белые не «попались» в расставленную сеть, так как после 43. Ф:15 КеЗ-+? 44. пе ЛЬ7 45. Ла8-- Кре7 46. Лат-! Ф:47 47. Ф:Б7-+! Кр:П7 48. К!8-- черные должны немедленно сложить оружие!
Уточнение анализа
Сайгин — Клявиньш
Лиепая. 1963 г.
ШЕЮ
№
Х В "аи
и» “
к
и, ши я ДЫМ Ш в щ
0) % %№) в 2 5 ю_ и.
В этом положении белые сыграли 55. Кр:!5, и после 55. ... #1 56. Кр!6 черные ответили 56. ... Кре8, после чего белые упустили выигрыш посредством 57. Креб! Кр!8 58. КрВ7! (см. «Шахматы» № 15, 1963 г.).
Кандидат в мастера И. Тюри нам пишет: «В анализе две ошибки партнеров остались неотмеченными. Вопервых, вместо 56. ... Кре8? черные могли спастись ходом 56. ... Ла&8!, например, 57. ЛЬ7 Кре8 или 57. Креб? Ла1! 58. КрЮ7 ЛИ, и преимущество уже у черных. Во-вторых, белые могли форсировать выигрыш в положений на диаграмме, продолжая (вместо 55. Кр:!5?) 55, БВе!, например,
18

Страница 16

99. „.. 1е (А, Б) 56. Кри7! Л:а6 57. Л:06 13. (572 К... 23 582 «Леб Кр! 59. КрЬ6! Кре7 60. КрВ5 Кр!7 61. Ле4 или 57:)... "Кр! 58. Ла4) 58. ЛЪ6! Кр!7 59. ЛЬ4 62 (59. ... Кр!б 60. Л:е4 с последующим 61. ЛЬ4 и выигрышем пешки «П») 60. Л:Б2 Кр!6 61. Крпб Кр!5 62. КрВ5 Кр!4 63. ЛЬ4.
А. 55. ... 63 56. КрВ7 (можно и 56. е@! 12 57. 16 Ла8 58 ЛЬ7 Кре8 59. К!7 с неотвратимым матом 60. ... Л8.) 56.... Л:46 57. Л:а6 Ге 58. ЛЬб и т. Д.
Б. 55...14 56.Жр7 Л:аб 572 Л:06 Кре7 58. Ла4.»
Восклицательные знаки Лишние...
Андерсен — Цукерторт Бреславль, 1862 г.
в
АО САЛА ла й ТД ре ДДТ 7 Кио ия НД УТ ру
В книге Я. Нейштадта «Шахматы до Стейница» эта позиция приведена на странице 157 Далее последовало 1. Фе5! Фа2 2. К!Б!! Ф:е5 3. Ке7-- КрВ8 4. К:#6-- Ф:еб 5. С:еб Ла2 6. Л:П7 + Кре8 7. Ле7--. По поводу этого примера ученик средней школы № 14 г. Душанбе Г. Ишфрин нам пишет' «Путь к ничьей, действительно, очень эффектен, но восклицательных знаков, поставленных автором к первому и второму ходу, они не заслуживают, так как белые имели возможность добиться победы:
1. С;:ебЪ Пе. Если 1..... Те, то 2, 7-+-, а на 1. ... Ф:е5 может последовать 2, С:Н7-+ КрЫ8 З.С:е5 Л!е8 (3...... Ла2 4. Се4-++ и К!5!) 4. Сс? Кре® 5. Ле4-+ Кр8 6. К!6! Л:е5 7. КЪб Са5 (7...: Л!8 8. Яе8--*) & Лет! и черным остается только сдаться.
14
2 Фе5 Фа2 3. К!5! Л!е8 4. Ке7-- Л:е7 5. ЛЫ8--! Кр:08 6. 1е-- Ф:52 7 ФЬб6-- Кре8 &. 4еФ (Л) Хх.
Победитель недоволен...
Шашни — Мусуэлян Москва, 1954 г.
°е
К своему следующему ходу 20. С:е7 + наш читатель Б. Ш ашин делает следующее замечание: «Здесь, К моему неудовольствию, черные сдались. Мне хотелось довести эту партию до мата, и иа 20. ... С:е7 я собирался играть 21. Фе8--! Л:е8 22. КГ7-++ КрВ7 23. СаЗХ .»
Редко встречающееся положение спертого мата! Но черные «знали» что делают: после «вульгарного» 21. ФП5-- мат на втором ходу неизбежен.
Не бил по «пустым воротам»
Каждый шахматист, наверное, ие раз в пылу сражения упускал легкий выигрыш Но рекорд шахматной слепоты, как нам сообщил Я. М илейка, был поставлен в следующей партии. Четыре раза черные могли, выра-
И. Зайцев — Крогиус Ереван, 1962 г.
Е 0 в ®% АНА АЛИ и ПАЛЖО %
| 3 ХК

Страница 17

жаясь языком футбола, бить по «пустым воротам», но так и не ударили.
Белые отступили ферзем: 22. Фе3?? Ла48??. Выийгрывало 292. ... Са4. 28. К45?? Ф:а2??. Второй раз отказываясь от 23. ... Са4. 24. Ла3 ФЬ2 25. Л:а6б??. Любопытно, что белые упорно «игнорируют» угрозу Са4. 26. С:45??, Здесь в третий раз выигрывало 25. ... С44!. 26. с Фа4??. Упуская выигрыш в четвертый раз. 27. Ф:й4 С:04-++ 28. Кр! Л:45. Ничья.
Спасательный круг не помог бы...
Фрезеровщик К. Озолиньш стремился в своем анализе спасти черных в следующей позиции.
Гипслис — Корчной Ленинград, 1963 г.
г ру 7 / р и 27 ” 87 Ж ® Пе. И я ДИ эн
ии ИРУ РОГ
И
77 ; СЛ, ПИ ТП + и р ”
2
7 7 7 п, ПИ? Ау ПИ: 72 7774 ТИ, 77 7, у
я 7.
Как известно, гроссмейстер В. Корчной сыграл 21.... СЬ4 и после 22. К16! немедленно сдался. Комментаторами было также доказано, что и в случае 9} ... Ле8 и 21.... Са3 дела черных ПЛОХИ.
Озолинын предложил играть 21. ‚.. Л17. Если теперь 22. СП5, то после 99 ‚‚{е 23. С:!7 Се5+ 24. Кр! ЛИТ из-за слабости первой горизонтали белые ие могут брать ладью. Но Корчной отказался от этого варианта из-за 24. Ле3!! (вместо 24. Кр), и положение черных критическое.
Но, оказывается, спасательный круг не удерживает на поверхности также после 29. Кв5!. Если 22. ... С:85 23. Ф:е5 Л!8, то белые должны играть 94 Фе3! (автор приводит неубедительный вариант, связанный с 24. Ла! ФЬ4 25. Лей3 Фе7 и т. д., и черные
спасаются.). Теперь возможно: 1) 24. ‚.. Ле7 95. Ф:е5 Л!е8 26. СПб, и от угрозы 27. С17 нет защиты, 9). 24. ... ЛН7? 25. Ф:е5+ Лет 26. ФБ8, 3) 24. ‚‚. Ла!7 95. Ф:еб-++ ЛЕ6 26. СЫ5. Угрожая 27. Фс7. Если 26. 2... с5, то 97 Лб) Фсб 28. СЕ7!!. На 97... СЯ (вместо 27. ... Фсб) можно играть 28. Леа3.
Остается еще рассмотреть 22. ... Ле7 (вместо 22. ... С:85). Но тогда выигрывает 23. К:Ю7! Л:Ы7 24. Феб Сс5-+- 95. Крыл ЛВе7 96. Фе8--! (это последовало бы и на 95. ... Лав7). 26, ... КрА7 27. ЛЬЗХ.
Много шума — из-за молниеносной партии
Кестенбойм — Таль Москва, 1964 г.
к Ц ® В Ж №п
Ь ол 77 Г Чи, 77 у у, Л А О В=@
7 и 7 Пули Убуго: пай & й 7 (й
\
\\
® ых
и
х®
*
\\
\\ Х
^
№ \\
ых
\ Со
\Ъ
7
у ‚г
\®® \\ м О
Х Х
\®
и“ КУЧИ
\\
В своих примечаниях И. Романов (журнал «Шахматы» № 3, 1964 г.) пишет, что белые могли выиграть в данной блицпартии посредством 32. КТ5
или 32. К:еб-+. Но первый ход не проходит из-за 32. ... Ф!3--!. А во втором варианте
автор опять просматривает матовую угрозу, рекомендуя после 32. ... Пр 33. ЛЬ4+ Кре8 играть 34. ЛЬ7?. И здесь опять опережает мат после 84. ‚.. Ф!8+! 35. Л:!3 Ла!+ 36. ЛИ Л:!1Хх. Но вместо 34. ЛЬ7 белые должны играть 34. ФЬ7+ Кр!8 35. ФЬ8 + Кре7 36. ЛЬ7++ и 37. Ф:а8 с выигрышем.
На это в своих письмах указывают т.т. Н. Пожедняк, А. Несслер, В. Мордашев, Ю. Томашевич, Г. Шляпников, А. Нариманов и другие.
15

Страница 18

р . -ПВ2 0ррЫн 1чатпнайл.а г9нОоноио пнореонегао2 хиноноиОоМм Охри мог бидьои сц 61 61 22Ф © мото ©* @
в : ОН ‘отодох ‘онваноз ‘228 046 — пои п юйтнайа дтянатойрпепони ``» ОФ 8 ЗК г9Ф к и: сз о0жор о и9905 @2пг9 тчопиожор 4104 ® УМ ‘эж ЖА вой > © ыФ вь, 59 ‘21 аа онвог ‘ви’эйе зтждо мох ‘грвоиоЕ ды НО ‘бига вого вто ойметго Утржбодо 52:1 ‘11 29 эр '01 св) ев “6 онгораг2 п овваог дж ма, ИНН и, он ‘0199 дН сера пд рн вржо] 19Ф #2) ‘8 0—0 0—0; 192 ХУТМ УХУ О
РО °9 99 61) °6 92 $62 $ $95) 65) 6 99 $2 `с 91) р "1
вэпупдовогерй иэнпип[] жапа0] 2 лак — жойгпге гжол — 9ожнро 108 И эЧИЕ — ЖМиННИия1094 ‘`райатадыт рдозмейтр 9удАтАддНрЕ — 94120нжуУОГ ‘р „Натаоып птионпитрай тиенвуолнонтагидяе ‘репа — 1910904 ог2ду) с ВБИЧОПИИН в1итевс `ипа0[ гели] — кип ‘впипиоф `] ‘ондниоире пиу10 ВовомЮ1 9 пидд ‘9аодъойи 190 оУ99 ОоНжЖОМ 01» 109 `егехотойН вно мёх 109 УЗЯЖЯНУ `олин
зажрмо -20а ганлеймнох п гвойох ион о ОН `'° и90 ОДС СПУЮНЕЙ И ХПЫ ст огоно0
‘Оно8в отр12 208 ‘пи’ржба 9зтровера иог2дж вовотодй втр омчтол итнага -молох пую4о пно ррго)у (свожтнрг2г002 9ъдуеб онвут2 м01 отгои дж 04 В °‘‘зезопарихот ‘‘‘1990у00194 ‘каж ‘алорпейлые оматол пугои плоде вод2 0, ‘отхпад вдойтервеэатйосой он кпыритыне пуртоадо гы пно он ‘чажои пи199 ппу эзчынаъкдогсой ‘ножод 10 пиэнидлои птоти хи 'питаои2 онлдойн 01 №98 О п рхавоидь Ю8р пивого рочидене п пвойоей) Птиб Вуей оц
-эПиЯэго: | АмохоивтэЭ12и в оп човивнойийтоноиэт ‘аАнии 01 очко! онэгЯвтоотейп ош -но Айэнтйви Амотжех о 0 "-о10м вн ‘визйеп вое ‘Ахоот ен игей10ко эн вйэнзйец 290 иЭБийц ‘ошлйвп эчис поомяву[ э гЕйлчо яинниЯто . ны иихнемго] я ка Чу ЖОН
-вЯ9ч9901 019092 киэйя 09 танвуп2 Упи йгвое 1046 9
КН20/ вн двф10и0 ЭН , МЕУИЕЛАНЕ МНОИЦИЭЬ-2УР , :
ЛАУРА АРАРОРРООАРРРАЙЙ

Страница 19

‘ейэноэец эясеа имэин -Вьйишнои её ‘ивэиц эн озэнин ознин ильоо мозЕ 00 ‘оннейзэ ин неу ‘инвинэжейэ н озэтунаиййо ‘елэилем -хет нен ‘нвнэм азэеьлЛаЫА оняипонээн оль ‘Язенойисим -эноц мэн э эн эж Амон ‘енниэп оц изби МоНнаоноо Я нэзипохиац ‘эйзи нонгемхет в инизои о19Цо@й нвэпеяоэ
-эаэание: в :мосеаоо иняннэалэйэйзовен имчме) — фиметем
-хеп э ено ин енвенвяо (ниненопеносои вме у — 'этянеай язехэбойи особен виненойэнээи Я1эен оиАнаоноо ‘онаннон ‘о: ‘вании оятэнэнаен ен ыаем зиолэПэйц эни АНоз) эн мод я Аняицонэен ‘инпеддэээн\ ионэлевибнен яАите:с ви! нюннэаияонелэ/ ‘ной зэен -элэи еПоз 9961 эпнон Я ‘езАзизэни олзонээъидолзеПэц озонэненэйя нифоэоииф эаПэфен ийо эйаАзнейдиное я
ЯЭАЬА оньсвс в Оль ‘елэене ‘9199 зэном Ч9я — иэитп -елаэ22и! Чен язеходва яэмейнооэ в мозге — ‚АмеБоЦ —
‘вэчаеодэномн ивьен в и ‘яиц ен нем 07 2 +йе1э ииээнейэн соннебижоэн ейинала яаозесин
-еза0 он ‘энизнэзау я язипАзэна ошчо квэииэеизеэ н ‘Увизен изайен ен нэзежен мэь ‘ээнжоопэ эоаноя — „влекЦ-чкеп-Черр я эЧина А. ионпойвнАтжем имониАан я чалванчо — нотоисзвихет хинонилнелав согинешешлийн мн чоиноенлто яя мен ‘илоонловь Я (еин -выьком члитАйен ня ин чнейемен ‘инелевоя и — 'Айиналл Амоняиеносжем мн чэниияолоз ейэлоэви эитиэняииэ — вихизАон оняисоноаэн янеиж веназемхет ненбойенлы -жем у ‘мейззонамороаз минэзоасоэ мизАат чазаен лед -Ац о иэзохес эн вн ‘оннавлоэл09 ‘и ‘Анойон оинаемхет ен яознэбнеэзэац хитАЫАо ео9400 еит Мэн а яНэя он {42202 эзенонснимеь Я ‘ятейзи ощшно эТаэн оль ‘Амолон ивази эн в он ‘зиьАяс озе онямеэноЧейен ин нен — имчнненижоэн онягоноэн конвевно вйии ен -оипиеь 19910 'Анкоойлтец Анейлиу н овн икениаи эча -Оо10н 'нозойноя си нино шчо мине] (хебинали я пеали он 4900 чопойвн чтвине4йепо экооп непноэм яма2зов эжА 109 ‘ейии вноипиеь овьИео тогенневн нен ‘«ном -илмейц-чотоилеихет еси иишиеьикен» ож ХимеьоЦ
НЫУ Алнэ!ноно90401 @нкэ0419|} @ней)н| вии вноишиеь о199фэлни еу
УННУЦЯУЦУЯН ‘а-Х
‘о1инэжейдсц
понвуэлютЕ п понедяйго ‘погтор
'пмувологрои
мн зебоа оньчоб эинэииА1э40 нен нез ‘енеяйэац 990 зэном эн енезу ‘оиезо ин оз 190 О1Ьь 0я онэиоПоэйн 9мчо онжиоОЫ эинаи -аизойнод ‘чииэ эючньииен ээя чваАзиф ээя &о!АязовьА нэн я
сего эйтнййа в оплорьй иланжонеоя -дн 4аратво тент олв ‘готод ид] ‘пнеиейе отри 9наво #Волора -20 амины пгпа онопикоь огонгюйм -хйво 6 хойтнайл © вплор»й вто
ейзон ‘еблоз ентэацэ/ нвиодон ен ‘ . т енеле нвеньизаенес и немка п ‘огони’ уд] ‘рло90д 029, ОЕ ‘ртвнпитп ПП впа0] 9нЕпЖ Ьо28 рНре аЗНОУи 'мЕ -892 он2д1 пен 2 — Фонинпрэи) *Антэц о'Анжея ес нвипеэнэцниом венно -е2208 эниоця — 1чази низиясва 3 ний ейох хинтии эачаэн-иа ЖЗИПЧМ И И зопзрихот ‘воходюй — впвоыс АЛЛА «РИ
-хрт пл20в0220и рл1200 кур пОУйИ -п12 190 920упе8в п набляийметф йет1жоктох — Вионоргйю — Виоржом иоупо ои 199 0оУЮ0 016 ‘колджОМ НИ 601 00 190 Вл0х 9лтьпудей ды 20200 окопы 190 Видъои } ‘«дидло -по понъозор-плви» и ‘аатнв вл авнрнркох эпионржпкови22дй _дждо, по епможпа язрвтеоспыргао рипа ; ! . нь -пди врыргйе ‘урерхд 190 в ‘9ору - : и
-пнддозд свотппорой: — ойнаухелов
-эжре Йле 9гпвондовое зертом ол) ‘хру2о0 00] рн эжро п 06 0ы пирелэдтоо "4доч2 брждм пьзож вопупровочи ровон 197У омЯтОмадн ‘ВоЛПЫМОЦ ХЮНвтИ В огойгт идь ‘хойтыййа | хиянонриом © этлмаутом поео пс оийлоне ПОлОХО Пэт "9/09 орердог 2 в п ‘повлои ханрытютом юйгфоонто сито волперан дну) ‘''впножтер огонайлятйметф п огонвтлдоно оготпы оггов повон2о КЭЛ9Ну -98 9420802208 9094 ‘птыреваооо пождоф поннай п понжре гэтодтры 910.
‘очьин игвяойнодоф кмохеш уиичньэя эмчнаэзь и ‘2803 ‘9$ + 1рФ 1®:Ф `9% ВЦ 10:0) ‘5о +1К1р 98: '66 #8М 68 ‘с 12:1 612 ‘16 191) 92:2 ‘08

Страница 20

И ТАКТИКА
Пространственный перевес
Пешка неоспоримо является слабейшей боевой единицей шахматного войска. Но именно в ее слабости — хотя это и звучит парадоксально — сила пешки. Если пешка атакует какуюлибо фигуру, то она вынуждена от- <тупать, чтобы не дать противнику ма. териального перевеса. Поэтому поле, контролируемое — пешкой, — является практически недоступным для неприятельских фигур. Чем дальше мы продвигаем вперед свои пешки, тем более узким становится пространство, остающееся в распоряжении фигур противника. В таких случаях обычно говорят о пространственном перевесе,
Если мы владеем большим пространством, нам легче осуществить Перегруппировку сил. Чем меньше пространства в распоряжении наших фигур, тем более ограничены их возможности.
Понятно, при продвижении вперед пешек необходима осмотрительность; надо следить, чтобы в пешечной цепи и за ней не возникли слабые пункты, на которых могли бы укрепиться неприятельские фигуры. Если продвижение пешек вперед поддержано фигурами, то пространственный перевес станет решающим позиционным фактором.
На большое значение владения про. странством первый указал Тарраш, в партиях которого мы находим ряд классических примеров использования пространственного перевеса.
16
Тарраш — Марко Вена, 1898 г.
ип
Й А 0®. а Л АИВООНАЙ
Белые владеют пятью горизонталями и частью шестой горизонтали, следовательно в распоряжении черных остаются только две последние горизонтали, у них нет свободы маневра, и черные фигуры действуют иесогласованно. Поэтому белые могут не спеша перегруппировать силы для решающей атаки на неприятельского короля. Единственная надежда черных — 0рганизовать контригру на ферзевом фланге — неосуществима, ввиду недостатка сил.
19. ... а5 20. в4 К1б7 21. Ь4!. Не только подготавливая прорыв 24—65, но прежде всего отнимая у черных фигур поле #5. 21. ... Фа8 22. Се3 а4 23. Кр! Ла8 24. Лае!!. Характерный прием. Белые не допускают размена ладей, так как каждый размен в пользу защищающейся в стесненной позиции стороне. 24. ... Ке8 25. КМ Сб.
ПЛ К в смела ПОД [7 ванФП
и, ®. р а 7 ал п НИИ Ол НИ ЕКА ВАЙ 7 по @, ПР ИК 0 00 ВЕ
Как видно, белые фигуры сконцентрированы на королевском фланге. Черные же мешают друг другу и, исклюЮ- чая чернопольного слона, не имеют ходов. В таких позициях решающего удара не приходится долго ждать.
®
УХ У УХ
й, 2,
`` м
№ \

Страница 21

26. Кеб! аБ 27. аБ ФЬб. И 27. ... Те 28. 1е совершенно безнадежно, так как у коня П7 нет ни одного Поля.
28. К:18 Кр:!8 29. е5! Пе 30. Ве К:е5 $1. ФП2 Кре8 32. К:е5 С:е5 33. 16! сб 34. С:#6!. Черные сдались.
Понятно, не всегда удается добиться столь внушительного пространственного перевеса как в рассмотренном примере. Надо отметить, что в этой партии черные доспустили ряд серьезных ошибок.
Ботвинник — Решевский АВРО-турнир, 1938 г.
ДАЛИ 7 Того 7’ ОКАА ПАНА ОДС „ра Ч . & ПАПА у 4“ Гала оли 7 г. 7, ДДРИЯ ИД, да к 77 у ПОЙ
\®
МУ АДА 5 7 77 Ч ру =25о и
ии
В этой позиции у белых перевес на ферзевом фланге. Пешка 5, подкрепленная слоном е2, ограничивает свободу маневра черных иа ферзевом фланге Дальнейший план белых — подготовить прорыв с4—с5.
15. ... Ка4 16. К:44 С:44 17. Лай! Се7 18. Л!е1 аБ 19. а К!6 20. 63 Б5. Черные стремятся развить слона с8 и поэтому препятствуют ходу #23 — #4.
её)
21. с5! С15 22. КЬ5 Са7. Оказывается, у черных нет хороших ходов, поэтому они пытаются определить положение на ферзевом фланге 283. сб! Бс 24. ас Сс8, И другие ходы слоном также неудовлетворительны, например, 24. ... СТБ 25. Ка4 Фсе8 26. Ле? или 24. ... Себ 25. Л:еб! Ге 26. Ка4 Фе7 27. К:еб Ф17 28. С:16 С:16 29. Са5 КрП8 30. К!4 Фет 31. ФаЗ.
эре Ой
25. К:46! Себ 26. Л:е6! Те 27. К15! Фе8 28. К:е7 Кр:е7 29. Лат--Л17 30. Себ Кре& 31. Л:с7 Л:с7 82. С:с7 Да! -- 33. КрП2 Ла7 34. Се5 ЛГ 35. с7 Кат 36. Фс2 Л18 37. с8Ф. Черные сдались.
Как мы видели, пространственный перевес белых на ферзевом фланге привел к постепенному оттеснению фигур черных на невыгодные Позиции, В результате чего возийкли благоприятные условия для решающей комбинации.
И. Жданов
АЛЛА ГАЛА РРР
Есть позиции, В которых комбинация является обязанностью. Но бывает, что шахматист, стремясь избежать умственного напряжения, упускает этот случай и оказывается вынужденным постепенно перейти к обороне, а затем терпит поражение, которого, логически рассуждая, вполне заслуживает. А. АЛЕХИН Фланговая атака сулит успех
лишь в том случае, когда центр заперт или когда он хотя бы
каким-то минимумом сил защищен от вражеского вторжения. А. НИМЦОВИЧ
Подготовка шахматиста к турниру в известном смысле труднее, чем сами шахматные партии. Подготовка должна соединить в одном предмете все приобретенные в течение долгого времени знания и навыки... Не менее важная часть — физическая подготовка. От физического состояния шахматиста зависит в турнире столь же многое, как и от духовного.
Р. ШПИЛЬМАН
МДА АУРУ!
19

Страница 22

Л. Портиш — пятикратный чемпион Венгрии
Закончился Х1Х чемпионат Венгрии. В нем нового успеха добился Портиш. Набрав 14,5 очка из 19, он в пятый раз завоевал звание сильнейшего шахматиста страны. Молодой гроссмейстер во многих партиях переигрывал своих противников в простейших позициях, но не избегал и осложне- НИЙ.
Французская защита
Хонфи — Портиш
1. е4 еб 2. 44 5 3. еб с5 4. Фе4. Одна из идей Нимцовича, которая все же белым перевеса не сулит. 4. ... 5 5. Фе3 с 6. К!3 Ксб. Гроссмейстер Керес считает лучшим маневр Ке8— е7—сб, чтобы второго коня через @7 и сб перевести на е4. Цель хода черных — как можно быстрее мобилизовать фигуры ферзевого фланга, а за. тем начать наступление на королевском фланге. 7. С43 Са7 8. 0—0 Фс7 9. с3 0—0—0 10. С14. На 10. с возможно 10. ... КЪ4. 10.... Кве7 11. са Кеб 12. Кс3 К:!4 18. Ф:4 6 14. Н4 25.
” 2 ит) Д сия ПН '
ии, и
ОД
ТИ руд Де а по
Белые фигуры расположены не совсем удачно. Черные, не ожидая действий противника на ферзевом фланге, жертвой пешки захватывают инициативу. 15. Бе Ве 16. К:е5 СВ6 17. КЬ5 ФЬб 18. Каб-- КрЬ8 19. Кат. Чтобы избавиться от неприятной связки, белые были вынуждены потратить
20
время на маневр Кс3—Ъ5—06—17, который к тому же ослабил центральную пешку 4. Черные не только отыгрывают пожертвованный материал, но и получают неотразимую атаку. 19. ... С:@5! 20. К:е5.
И в случае 20. Ф:е5 Лае8 и 21.... ЛЬ7 пешка @4 гибнет. 20. ... Лас 8 21. Л!а1. Если 21. КЗ, то 21. ... Ле4. 21. ... К:44 22. СЦ Ксб 23. вез ЛЬ5 24. КП7 Ле4 25. Ф1 ЛЬ7! 26. Ка6 К:е5 27. Фа3 14, и белые сдались.
И в следующей партии Портиш опередил противника в организации наступления,
Меранская защита Портиш — Сили
1. 04 еб 2. с4 45 3. Кс3 сб 4. е3 К!6 5. К! КБа7 6. С43 &с 7. С:с4 5 8. С43 а6 9. е4 с5 10. 45 с4 11. де #е. Сильнее 11. ... с 12. ей Ф:47 13. 0—0 СЬ7, как было в партии Шамкович — Ней (полуфинал ХХХ] чемпионата СССР, Москва, 1963 г.). 12. Сс? СЬ7 13. 0—0 ФЬб. Сили в партии с Балцеровским (белые) из турнира в Бад-Либенштейне 1963 г. сыграл 13. ‚.. Фс7, и после неудачного 14. Ка4? Кс5 15. Ле1 0—0—0 16. еб Л:44! черные получили перевес. 14. Се3 Ссе5 15. С:с5 Ф:с5 16. Фе!! 0—0—0 17. 4.
УД Ва 4 И 7 п св аа ЖА г: А
<
ДД, и Клгодий 7 2 777,
Х
77
Хх
\
^ \\
‚ &®® \
и, и 77
№
7779 ТП 777
и
>
7 р: ; БДД Уса ти д 0 ню ет риоя = 7
Своеобразный ход ферзем защитил пункт с3 и дает возможность белым первым начать наступление, 17.
и 7
А
Х
“
Ъ\® №
УИ
^® \®
я 7
№
Хх
\

Страница 23

ФЬ5. Если 17. ... Ф:Ь4, то 18. а4, и бастионы черных на ферзевом фланге рушатся. 18. а4 Ке5 19. К:е5 Ф:е5 20. 13 Ссб 21. аБ аЪ 22. Ла5 Ке8. Черные спешат подвести резервы, но белые ‘находят все новые и новые ресурсы, 23. Фе3 Кс7 24. Ке? Ла6 25. Ла7 Кра7. На 25. ... ЛЬ48 последовало бы 26. 14! ФЬ2 27. еб Ла? 28. ФЬб. 26. 14! ФЬ2 27. еб Ла5 28, Се4 Ф:54 29. С:45 С:45. Белые выиграли качество. Но, если бы дело дошло до эндшпиля, то результат совсем не был бы ясен. Поэтому — вперед! 30. Кс3! Ла8 831. ЛЬ!! Фе7 32. К:Ь5 Л:а7 33. Ф:а7 Крс8 34. Ка6--, и черные сдались.
Основные прошлогодние конкуренты Портиша гроссмейстеры Сабо и Барца понемному сдают завоеванные ранее позиции. Барца вообще не играл в чемпионате, а Сабо с 13,5 очка был вынужден удовлетвориться вто- Рым местом. Но он дал ряд запоминающихся партий,
Сицилианская защита
Хааг — Сабо
1. е4 сб 2. К!З еб 3. Кс3 аб 4. Се? Ь5 5. 44 с 6. К:44 СЬ7 7. СЁ Ксб 8. К:сб С:сб 9. 0—0 Ке7 10. а4 Кв6 11. Фа4 №4 12. Ка5 С:45! 13. ей е5 14. Фа3 С46. Белые разыграли дебют без претензий и перевеса не добились. И в дальнейшем они не смогли найти действенного плана игры, а черные быстро организовали наступление на королевском фланге. 15. 23 0—0 16. Се4 Кр8 17. С42 Ке7! 18. с3 15 19. ©в2 Ъс 20. С:е3 Кеаб 21. Ь4 Фе7 22. Фа2 е4 23. Ь5 М4 24. Лае1 е3!,
Же
й РУД |4 @
72 % ба
У
\\ М ®№
Нельзя снижать темп наступления, и черные продолжают штурмовать укрепления белого короля. 25. Те 1@ 26. Па аЬ 27. аЬ Фе5. Теперь белому королю начинает грозить опасность — 28. ... Ф:23, и они стремятся к упрощениям. Но им не удается добиться своей цели, н черные четко реализуют перевес. 28, Л18-- Л:18 29. ЛИ Ле8 30. Л17 С:98 31. Кр! КЫ4 32. ФЬ2 К15 33. С8 65 34. е4 Ке3-+- 35. Кре? Кс4 36. Фс2 Фе3-- 37. Кр!!! Каб! 38. Л:а7 Ф:13 + 39. Кре1 К:е4 40. Са4 Фе, и белые сдались.
Третье место с 13 очками занял недавно завоевавший звание гроссмейстера Лендьел. Вот как он охладил «пыл» азартно игравшего на выигрыш партнера,
Английское начало
Лендьел — Барцаи
1. с4 еб 2. Кс3 К 3. К!З Ксб 4. а4 ей 5. К:44 Ссб. Это продолжение с успехом применил Керес (черные) в партии с Пахманом (Блед, 1961 г.). 6. К:с6. Вполне приемлемо и 6. е3. 6.... Бс 7. #3 №5 8. Св? Б4 9. 0—0 Бе 10. В@ 452. Это уж слишком «резво»: Керес играл 10. ... Фе7 (грозит 11.... Фе5 и 12... ФИ5) 11. СМА СЬ7! 19. а3
ИА,
\® \®
\\ » \\
\ \
\\
\ Ъ МУ
®
К15, и в острой игре черные добились перевеса, 11. с Ке4 12. Фа& СЬ6 13. 46!, Е 8 Же) В дут 27А ТУГИИЙ „Жан В Ш № Ш май Ш й ИИ 7 7 Уничтожая последнюю надежду черных. Им уже не использовать линию «Б» для наступления. 13. Кр!8 лисы. Четвертое место занял рекордсмен мира по игре вслепую мастер Флеш.
И НО В Е® 14. Ф:себ6 ЛЬ8 15. СМ, и черные сда- У него 12,5 очка.
21

Страница 24

Не все обладатели высших шахматных титулов смогли доказать свое пре. восходство. Прошлогодний чемпион гроссмейстер Билек разделил с 10,5 очка с Хонфи 7—86-е места, пропустив вперед Барцаи и Форинтоша с 11,5 очка. Портиш и Лендьел перед началом межзонального турнира добились хороших успехов, а Билеку предстоит обрести хорошую спортивную форму, чтобы с честью представлять свою страну на форуме сильнейших.
Не углубившись в позицию, Билек провел комбинацию, которая обычно при коне черных на с7 приносит им успех. Однако на сей раз у белых нашлось неожиданное продолжение, которое кардинально изменило характер борьбы.
Староиндийская защита
Капу — Билек
1. 44 К 2. с4 еб 3. Кс3 сб 4. 5 ей 5. сё 46 6. е4 @б 7. К!8 Св7 8. Се2 0—0 9. 0—0 Ле8 10. Ка2 КБа7т 11. Фс2 КЬб 12. а4 К!:45.
Е О е ЖЕ
® & ОА
„^^ ь 7% ПАН Г
Й ПИ ТИ, В
КИА
ЗЫ Ъ\®
Если бы конь находился на с7 (пункт Ь5 защищен), то после 13. ей С:е8 14. Ф:е3 Л:е2 15. Кс4 Ле4! черные выигрывали пешку и могли бы отбить атаку. Теперь же поле Ь5 будет играть решающую роль. 13. ей С:с8 14. СЬ5! С:42 15. С:е8 С:с1 16. С: + Кр:!7 17. Ф:с1 К:45. Черные добились материального перевеса, но тяжелые фигуры белых, используя 0слабление королевского фланга и нестабильиое расположение неприятельских сил в центре, переходят в наступление, которое увенчалось успехом.
22
18. Ле! Кре7 19. Фа2 К16 20. Лез Ке8. Предотвращая вторжение ладей на седьмую горизонталь, но белые находят новые объекты для атаки. 21. Лае1 ©С15 22. Фс8-- Кр!8. Нельзя 22, ... Ф!16 из-за 23. Ле7-+ К:е7 24. Л:е7--, и черные теряют ферзя. 23. 03 15 24. Л18 К!16 25. е4! Вс 26. Бе К:о4 27. ФЬ8-- Кр! 28. ФЬ7-- Кр!6 29. ФЬ4-- Кре7 30. Ле7-- Кр!8 31. ЛТез!, и черные сдались, т. к. материальные потери неизбежны.
Обычно в партиях-миинатюрах проигравшая сторона либо допустила грубую ошибку в дебюте, либо предприняла позиционно необоснованные наступательные операции.
Сицилианская защита Сабо — Сили
1. её с5 2. КЗ Ксб 83. 44 са 4. К:а4 е5 5. КЬ5 аб 6. Каб-- С:46 7. Ф:06 Ф16 8. Фа1 Квсе7 9. Кс3 Феб 10. 4 452. Теория рекомендует 10. ... №5. Белые поучительно используют неточность противника. 11. 05! Фаб 12. ей КЫ4 13. Ссе4 СЁ5 14. СЬЗ Ла8 15. в4!.
Фигуры черных оттесняются, и белые получают решающий перевес. 15. ... Сс8 16. Ке4 ФЪЬ6б 17. Се3 Фа5 18. С42 ФЬб. Грозило 19. а3. 19. 6 Ке8 20. Ф13 15 21. в? К16 22. К:16 + 6! 23. Фе4, и черные сдались, т. К. после 23. ... Ксб (нельзя 23. ... Ф:й6 из-за 24. С:Ь4) 24. Фе7 Л!8 решает 25. СН6.
В следующем примере преждевременная активность погубила черных.

Страница 25

Сицилианская защита Хонфи — Капу
1. е4 с5 2. К!8 еб 3. 44 с& 4. К:а4 К16 5. Кс3 46 6. 14 Се7 7. Се3 аб 8. Се2 Фс7 9. 0—0 Ксб 10. Фе1 К:а4 11. С:04 Ь5 12. Фе3 Ъ4. Черные стремятся дезорганизовать действия белых фигур. Но белые отражают эту необоснованную акцию — используя перевес в развитии, начинают наступление в центре. 13. е5!.
7
«7 у РРР „и ПДН, ПРИ, 7 УТРУ, 7 7 и и 7 и,
би ИИ, ”, и 7 “ РР и А = ДИ ПИ 7
13. ... йе 14. Ге Бс 15. Ф:е7 Л. Если, 15, „.ЛеЗлто решает 016. ей! Л:е7 17. !в, и невозможно предотвратить появление нового ферзя. 16. е? Сс5 17. Бс С:44-- 18. с Ф:с2, Черные принимают вызов, но вскрытие линий выгодно только белым. 19. СВ ЛЬ8 20. Л!е!! Са7. На 20. ... Феб белые заготовили красивую комбинацию: 21. Себ-- Са7 22. Л:еб--!!, и выигрывают. 21. 45 ЛЬ6б 22. Лас1 Ф:а2. Опять не годится 22. ... Феб из-за 23. йе Л:еб
24. Л:еб-- С:еб 25. Себ--. 23. йе Л:еб 24, Се4, и черные сдались.
Своеобразным «плагиатом» была партия Клюгер — Форинтош, которая до 37-го хода повторила встречу Прохорович — Курганов из Всесоюзного тренировочного турнира 1958 г.
1. 44 К 2. с4 с5 3. 45 еб 4. Кс3 Се7 5. е4 6 6. 63 0—0 7. КТЗ еб 8. СаЗ ей 9. ей Ле8-- 10. Се3 СЬ6 11. 0—0 Л:е3 12. 1е С:е8-- 18. Кр Кб5 14. Фе! СВ6б 15. Ке2 Ка7 16. в4 КМ 17. К:14 С:14 18. Ф12 Кеб 19. К:е5 йе 20. Се4 Фаб 21. ЪЬ4 Ьб 22. Бс Бс 23. ЛаБ1 Саб 24. Фс2 Л18 .25. ЛЗ ЛЬ8 26. Л:Ь8-- Ф:Ъ8 27. Ла3 С:с4 28. 46 Себ 29. Ла3 ФЬ4 30. Лат Са7 31. С45 Кре7 32. ФЬ3 Фа5 33. Се? Фаб 34. Фс3 Фе2 35. Ле] Ф!Ю 36. Л:е5 С:еб 37. Ф:е5-- Ф{16.
4
№ \ \® \ № \®
В этой позиции Клюгер с Форинтошем заключили мирный договор, & Прохоровичу пришлось еще доказывать, что позиция ничейна,
МАМАМ АЛЛА АЛАЛМАААЛААЛААААААЛАААЛАМААААЛАЛЛМ АЛААЛАААЛЛААААЛААААМАААААААЛАЛЛЛ АЛЛА АЛЛА ААА ААААМАМАААЛЛААААЛАААААЛАЛААЛЛАЛААЛАЮ-
ААА АМ
Алехин утверждал, что нет таких недостатков и пороков в спортивном облике шахматиста, от которых нельзя было бы избавиться в значительной степени или полностью. Но для этого необходимо упорное и настойчивое стремление к избавлению от пороков, сильная воля, упорная работа по воспитанию характера.
В процессе борьбы, проходящей на шахматной доске, силы сторон заметно истощаются, позиция упрощается, и игра переходит в последнюю, решающую стадию -—- эндшпиль. На этом этапе перед играющим обычно стоит одна из трех задач. Он должен либо реализовать достигнутое им в предыдущей борьбе преимущество и добиться победы, либо точной защитой нейтрализовать перевес противника и свести партию вничью. Либо, наконец, не получив перевеса в середине игры, можно попытаться добиться преимущества здесь.
А. КОТОВ
Ю. АВЕРБАХ
МАММА
ААА МММ МММ АМА ММФ
23

Страница 26

Всесоюзный турнир кандидатов в мастера по переписке
Первое место в турнире занял автор этих строк, выигравший 9 партий при 5 ничьих. На очко отстал Ильященко, а от него на пол-очка — разделившие 3—4-е места Павленко и Федоров.
Следующие три сицилианские схват. ки имели немаловажное значение для распределения первых мест в турнире.
Сицилианская защита Н. Журавлев — Ильященко
1. е4 с5 2. К!З Ксб 3. 4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 46 6. Сс4 еб 7. 0—0 Се7 8. Се3 0—0 9. СЬЗ К:а4 10. С:44 Бб 11. Фе2 СЬ7 12. 14 Фс8 13. еб!?. В партии Глигорич — Ларсен (Цюрих, 1961 г.) было 13. Л!3 55 14. Ф:Ь5 К:е4 15. К:е4 С:е4 16. Ле3 Себ 17. 15 с инициативой у белых, которую они реализовали в глубоком эндшпиле. В настоящей партии белые применяют другой план атаки, довольно острый и не менее рискованный, Но кому не хочется сыграть «по Талю»?! 13. ... йе 14. Те Ка7 15. Ке4 Кс5 16. К16-- КрП8. В шахматах даже дареному коню приходится «смотреть в зубы».
17. Фе4. На 17. Л!4 могло последовать 17. ... @Ё 18, е! Саб 19. ЛЬ4 ©Се4! 20. Л:е4 К:е4 21. Ф:е4 Ссб, и белым еще предстоит доказать корректность жертвы,
За «5
24
17. ... К:Ь8?. Здесь черные могли поставить перед белыми сложную проблему: 17. .,. Ла8! 18. КЬ5 еб 19. 17 Л:44! 20. Ф:44 К:ЬЗ 21. Л:е7 (21. К!6 С:!6 22. а Се7 или 21. аЪ Сс5 22. К!6 С:44+ 23. Крыл С:е2+ и т. д.) 21.... К: 220316 КВ +! (22. ... Ке2++ КрП С:#2-+ или Ке3- 24. Кре! и выигр.), и черные выигрывают. 18. сЬ! Ссб. Теперь же в случае 18. ... Ла8 черные гибнут из-за промежуточного 19. Лас!!, и если, например, 19. „7 Л:04 то. 20. 'Ф:а4 ССБ 21. Л:сб Ф:е5 (21. ... Вс 22. ФЬ4) 22. Ф:с5 Бс 23. Кат. 19. КЬ5 е6. Почему бы не упростить игру путем 19. ... С:44-- 20, Ф:44 Феб?. 20. К№ Ла8 21. С Ла22. А это уже переоценка своих возможностей. 21. Фсб 22. Ь4! могло привести к интересным осложнениям, впрочем, небезвыгод- Ным для белых. 22. ФБ4. Черные сдались,
Сицилианская защита Н. Журавлев — Морозов
Эта партия — еще одно свидетельство того, как важно следить за развитием современной теории дебютов. Черные, очевидно, не были знакомы с партией Глигорич — Бобоцов (Гастингс, 1959/60 г.г.), и потерпели фиаско.
1. е4 сб 2. К!3 6 3. &4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Св5 еб 7. 14 Се7 8. Ф!3 Фс7 9. 0—0-—0 №6 10. СПА Кат 11. С43 52. Современная трактовка этого варианта связана с в7—655. 12. еб СЬ7 13. К:е6!. Так Глигорич опроверг преждевременный выпад черных на ферзевом фланге. 13. ... Те 14. Себ-- Кра8.

Страница 27

тот
®№ \ * \® Ъ 5
р
73 ДЦ пои
и 9 пФ
с НО я
Бобоцов продолжал 14. ... Кр!8, но после 15. ей! С:13 16. Те+ Кре8 17. &! К!6 18. С:!6 е! 19. е8Ф Л:е8 20. С:е8 белые добились победы. 15. ФБЗ!. Неверно было бы 15. е?? изза 15. #2... СИЗ 16. Ме-н/ Крс8 „17. ©! КрЬ7!. 15. ... Фс4. Черные возвращают фигуру, так как после 15. ... Ка5 16. Ф:е6! атака белых стоит пожертвованного материала. Но и продолжение в партии не приносит облегчения черным.
16. её Ф:14-- 17. Крыл еЁ 18. ЛЬ! Фс4 19. Са3 Фс7 20. Ф:еб Л!8 21. ЛЮ ЛЬ8 22. Фе3 Кеб5 23. №3 Фс5 24. Ф:Ъб Кра7 25. Ке4 С:е4 26. С:её Кс4 27. С15-- Кра8 28. Ле1. Обходя ловушку (28. ... Феб) и в свою очередь вырывая «яму» партнеру. 28. ... Ь4? 29. Л:е7!. Черные сдались, так как от мата в 5 ходов нет удовлетворительной защиты.
А в следующей встрече проверялась рекомендация гроссмейстера Болеславского в остром варианте сицилианской защиты.
Сицилианская защита Н. Журавлев — Федоров
1. е4 сб 2. К!3 46 3. 44 с 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Се5 еб 7. 4 ФЬб 8. Фа2 Ф:Ь2 9. ЛЬ! Фа3 10. е5 @е 11. Те К1а7 12. Сс4 Се7 13. С:еб 0—0 14. 0—0 С:е5 15. Ф:с5 |6.
Пока игралась эта партия, точка зрения теории на данный вариант менялась, как в калейдоскопе, а к м0- менту, когда создалась позиция после 15-го хода черных, «праздник был на их улице». В поисках новых путей белые избрали продолжение 16. ФЬ5, поставленное в то время под сомнение — гроссмейстером — Болеславским (см. «Шахматный бюллетень» № 10 за 1963 г. стр. 294). Приводимая партия игралась несколько ранее этих опубликованных анализов, поэтому белым пришлось самостоятельно «изобретать велосипед».
16. ФЬ5 1е 17. К:еб Л: + 18. Л:И Фе7 19. Кс7. Сейчас теория рекомендует 19. Ф!5. 19. ... Фсб-- 20. КрЫ! Ф:с7 21. Ка5 Ф:е5 22, ФИ7-- КрЫ7 23. Ке7 К16 24. Ке6!,
Небольшая поправка к варианту Болеславского. Гроссмейстер рассматривает 24. Л:16 Фе! 25. ЛП Феб и т. д. 24. ... Фе&8 25. К!8-- КрЫ8 26. Ке6-- КрЫ7 27. К!8--. Ничья. Черные не без основания не рискуют идти на вариант 27. ... Ф:18 28. Ф:18 КЪат, а белых вполне устраивал исход партии: ничья в партии плюс ничья против гроссмейстера в анализе — не такой уж плохой результат в «черные дни» белых.
Н. Журавлев
Число всех возможных шахматных номбинаций чрезвычайно ве:- лико, С математической точки зрения, оно является конечным, как конечно и число всех возможных партий, но, с чисто практической точки зрения, его можно смело считать бесконечно большим.
И. БОНДАРЕВСКИЙ
25

Страница 28

в ДРАТСКИЕ
РЕСПУБЛИКАХ
Без поражений
Закончился чемпионат ДСО «Спартак» Украины среди женщин. Звание сильнейшей шахматистки общества завоевала мастер Якир (Киев). Она закончила турнир, не проиграв ни одной партии. На пол-очка от победительницы отстала Тарасова,
Наша смена
В нашей стране большое внимание уделяется воспитанию молодых талантов, совершенствованию их мастерства. Приводим несколько фрагментов из шахматных боев молодежи,
Пятнадцать сильнейших шахматистов Свердловской области, возглавляемые известным мастером Бастриковым, боролись за звание чемпиона
области. Победителем стал самый юный участник — ученик 10 класса 22-й вечерней школы Свердловска,
чемпион РСФСР среди юношей, Наум Рашковский. Он провел турнир без поражений, набрав 11,5 очка из 14. Второе место занял Пинягин, третье— Соловьев, четвертое — Тылевич. Все четверо примут участие в финале чемпионата РСФСР.
Вот как молодой шахматист победил своего учителя мастера Бастрикова.
Сицилианская защита Бастриков — Рашковский
1. е4 с5 2. Кс3 6 3. К!8 К16 4. 4 <& 5. К:44 аб. При несколько необычном порядке ходов получилась позиция из хорошо известного варианта сицилианской защиты. 6. Се5 еб 7. ФаЗ КЬа7 8. 24. Этот ход в турнирную практику ввел Бастриков, и он принес белым не одну победу. 8. ... Б5 9. Св2
26
СЬ7 10. а3 ФЬб 11. 63 Ке5 12. Фа! Лс8 13. Се1? Л:се3! 14. Бс К:е4 15. 13. После этой второй ошибки позиция белых становится безнадежной, и победа черных — лишь вопрос времени. 15. ... Фс5! 16. 0—0 К:с3 17. Фа2,
17.... Ф:44! 18. Ф:44 Ке2-- 19. Кри! К:44 20. а4 Ь4 21. М С:е?2-- 22. Кр:в2 Кс4 23. с3 Кс2!, и белые сдались.
* *
Закончился чемпионат Туркменской ССР. Первое место занял Валиев — 14,5 очка из 16. На втором месте мастер Кудряшов. Приятной неожиданностью был результат самого юного участника, ученика 37-й школы г. Ашхабада 14-летнего Аманмурада Какагельдыева. Он с 12,5 очка занял третье место.
Ж *
В Москве была проведена юношеская олимпиада, в которой приняли участие школьники От & до 14 лет. Первое место занял десятилетний Сергей Макарычев. Торжественным было награждение победителя. Чемпионскую ленту Сереже приподнес эксчемпион мира М. Ботвинник.
Вот партия десятилетнего победителя.
Защита Алехина
Макарычев — Курашов
1. е4 К!6 2. е5 Ка5 3. 44 &6 4. КВ Ксб 5. с4 КБ6б 6. еб 1е 7. Ке5 Фа7т 8. Се3 еб 9. 45 Ка8 10. Се2 сб 11. Фс2 Фс7? 12. К:Н7 с&й 18. Феб-- Крат 14. Се4-+ Крсб 15. сё-- К:45 16. Фс2 КрЬ5 17. ФЬ3-- КЫ4 18. Кс3-+ Кра5 19. Фа4 Хх.
* *
В Калуге закончился полуфинал первенства команд Дворцов Пионеров центральной зоны РСФСР. Первое место заняли пионеры Архангельска, второе — юные шахматисты Воронежа. Обе команды получили право играть в финале первенства, которое состоится в августе этого года в Ленинграде.

Страница 29

ШАХМАТЫ В ШКОЛАХ
Полуфиналы юношеского чемпионата Латвийской ССР
Во время майских праздников юные шахматисты нашей республики собрались в Риге, чтобы еще раз проверить свои силы и выявить достойнейших, которые через месяц скрестят оружие в борьбе за звание чемпиона Латвийсной ССР среди юношей.
Прежде всего были проведены отборочные турниры — массовые турниры школьников и командное первенство республини среди школ. В обоих турнирах всего участвовало до 30 тысяч юных шахматистов, а это должно означать, что борьба в полуфиналах будет упорной и интересной. К сожалению, некоторые районы просто не прислали своих представителей на Полуфиналы. Тан Даугавпилс не делегировал никого, нинто не приехал также из Краславского и Цесисского районов и т. д.
Все это указывает на то, что руководители спортивной жизни этих райснов не заботятся о развитии шахмат. Эта халатность и равнодушие к юношескому спорту ничем не оправданы.
В полуфиналах приняли участие 70 юных шахматистов. Участники были разбиты на две возрастные группы.
В младшей группе среди девушек первое-второе места разделили Марута Балоде (6-ая средняя шнола г. Риги) и Инесса Зандере (3-ая средняя школа г. Риги) — по 4 очка из 6.
В младшей группе среди юношей победу одержал Виталий Левченков (10-ая средняя школа г. Риги) — 5,5 очка из 7 (швейцарская система).
В старшей группе среди девушек первое место заняла представительница Балдоне Ласе Леясмейере — 6 очков из 7 (швейцарская система).
В старшей группе среди юношей с 5,5 очка из 7 (швейцарская система) первое место завоевал Игорь Бунин (43-я средняя школа г. Риги).
Известный
ГАЛЕРЕЯ ЭТЮДИСТОВ
П. ФАРАГО
румынский | фигуры, и создание «креэтюдист Пауль Фараго родился в 1886 году. По профессии он инженер.
Первые свои этюды Фараго опубликовал в 1921 году. В первые годы своей творческой деятель ности Фараго использовал и старую тематику, находя нередко в уже известных замыслах новые нюансы и идеи. Среди его этюдов довоенного периода можно найти и паты с идейной контригрой черных и эффектные жертвы фигур, и бывшие тогда в моде — превращения пешек в слабые
постей».
Под № 1 приводится занимательный, легко построенный этюд на превращейие пешки в слабую фигуру с последующей ловлей черного слона, заманенного в «клетку». Впоследствие Фараго завоевывает ряд высоких отличий иа конкурсах составления этюдов. Один из наиболее значительных успехов принес ему в 1936 году этюд № 2. В этом оригинальном по замыслу произве_ дении после второго хода белых решение развет-
27

Страница 30

вляется на два варианта. В обоих случаях белые добиваются позиционной ничьей благодаря защите от превращения черных пешек бело-черным прекрытием двух линий. Это достигается далеко рассчитанным движением пешки е2, в одном варианте на одно поле вперед, а в другом — на два.
С этого времени в работах '‘Фараго наиболее рельефно проявляются черты его своеобразной индивидуальности. — Особенно интересны его многофигурные этюды, составляющие приблизительно четвертую часть его работ. Немало у него и миниатюр, преимущественно на излюбленную им тему «ладейная пешка против ферзя». Однако, многофигурные этюды его наиболее колоритны, и именно они завоевали примерно половину всех полученных автором при- ЗОВ,
Начальные ПОЗИЦИИ многофигурных — этюдов Фараго создают впечатление положений, взятых из практической партии. Построение выглядит естественным, фигуры и
№ 1 «Кеу1${а Вопипа йе бай» 1936 г.
Выигрыш
№ 2 1 приз Олимпийский конк,
'Т- 25 д К Д& 0 М, 0 ЖА В
Ничья
пешки — разбросаны — по всей доске. Найти первый ход в таких этюдах часто бывает нелегко или из-за того, что не видно подходящего, или из-за кажу-
ТИ
^
№ 3 4-й поч. отзыв «СеБо51оуеп5Ку 5асП»
1938 г.
7 7
ПТИ, и, 7
ДОДА 7 И:
У ; я
\
7
УП ТИ, ТД Та, Ж 78 Л
АХ №
0 У "# и
Выигрыш № 4 «Масуаг баККуПар» 1946 г. 0 % Ж* В
^^ №
Хх
2
7,
”
р
{3 Ве.
ДАЛ 4, Ко:Д о щ Ничья
щегося обилия возможностей. Нередко, на первом же ходе, применяется взятие черной пешки — прием, у нас строго осужденный.
хо
РИГА. В финале традиционного первомайского блицтурнира первое место занял гроссмейстер Михаил Таль, набравший 18,5 очка из 19. Дальнейшие мастера Шмит — 15,5 очка, Иосиф Зильбер — в мастера Карл Класуп — 13 очков, Владимир Кирпичниместа заняли
15, кандидаты
26
лы и РЕСПУБЛИКЕ * СОЯ ноль иле лан онте еде неее ед ода а ль ке,
нов — 12,5 очка и Янис Милейка — 12
очков.
третье —
Анатоль
* *
В финале республиканской спартакиады «Трудовых резервов» в группе юношей в соревновании 21 команды победу одержали представители 9-ой профтехшнолы! г. Я. Кисилевский, В. Лиепиньш) — очков. Второе место заняла 11-ая специальная профтехшкола г. Аглонская 12-ая специальная профтехшкола.
Среди девушек победила команда 15-ой профтехшнколы г. Риги (А. Епишева, С. Воробьева и Р. Воронцова} с 11 очками.
Риги (Я. Ливентал,
Риги, а

Страница 31

Дело в том, что мотивировки взятий в этюдах Фараго нередко трудны, ”ни становятся по настоящему «этюдными», а 03- накамливаясь с дальнейшим интересным — решением, прощаешь автору эту вольность и невольно думаешь, не культивирует ли он этот творческий прием специально?
В этюде № 3 взятие черной пешки на первом Ходу найти не трудно, но последующая игра поразительна. Белые, играя с противником, — имеющим
лишнего коня, неожидаии как-будто без осона
НО
бой то надобности
“с. Ра РУЗ Ч РН «2
отказываются от ВЗЯТИЯ
вдруг безвозмездного неприятельской фигуры! Только далекий расчет подтверждает, что белые правы и что это единственный путь к выигрышу!
Первые ходы решений в этюдах Фараго разнообразны: тут и потери темпов, и неожиданные жертвы фигур, но суть замысла автора кроется в оформлении середины игры, порой даже в ущерб финалу. Иногда украше. пием этЮюда служит какой-либо неприметный ход, сделанный с неясной на первый взгляд целью, значение которого определяется лишь при глубоком анализе, и тогда становится ясным, какие подводные рифы обойдены!
Этюд № 4 взят из шахматной новеллы Фараго. Белый слон на втором
ходу, прежде чем взять черную пешку, внешне бесцельно теряет темп.
Разобравшись в мотивировке хода, видишь, какая глубина в нем скрыта, и чувствуешь, что бледность финала здесь не имеет значения!
Ф. Бондаренко
Отдел ведет мастер А. ДОМБРОВСКИЕ
Результаты Х! тематического конкурса
(Окончание)
2-я группа
{приз — № 1967 Г. Исаков (Сызрань). Задача с богатой стратегией в обоих решениях.
1/14 приз (на равных) — № 1968 Л. Зернов (Одесса) и № 1969 В. Ваксман и П. Слисский (Ленинград). Две хорошие задачи с превращением пешек и изящными правильными матами,
1М/У приз (на равных) — № 1970 Л. Кацнельсон и № 1971 С. Синакевич (оба Ленинград). В обоих задачах экономично разработано превращение петнек
1-й почетный отзыв — № 1972 Е. Балашов (Омск): Кре1, Ла1, п!6 — Кре8, Лс8, ЛЬ8, пс7, 43, Ь2, 13. Рокировка в дуплексах не новость, однако в данной задаче она разработана очень свежо.
2-й почетный отзыв — № 1973 Е. Пепеляева (Алма-Ата): Кра5, паб, с7 — Крыл, па2, Ь2, Ъ5, с5, сб. Хорошо разработанные четыре превращения пешек. Жаль, что они превращаются не в четыре разные фигуры.
3-й почетный отзыв — № 1974 Р. Муразян (Москва): Кра6, Са5, Каз — Кре4, Ла! ЛЬ2, Сеа3, Каб, Кс5, п\4. Интересная задача с небольшой стратегией.
4-й почетный отзыв — № 1975 А. Десмитниекс (Цесис): Краб, ЛЬ5, КМ, п!2 — КрЫ!, Фсб, СБ2, пе2. Малыми средствами разработано превращение пешек и интересная стратегия,
29

Страница 32

№ 1967 Г. Исаков № 1968 Л. Зериов № 1969 В. Ваксман И 1 приз НИЛ приз П. Слисский НДИ приз
Жо, ПН пн нЕ. То Тир ии НИ {88 А ИВ ПИЛ, пап нп пон] № ПОНИ, ПД, ДНЯ ; Й поло ПОЙ, а й си), и й у Ди у Ш Я К В осо В В ЩЖ
Кооперативный мат в 2 хода (дуплекс)
5-й почетный отзыв — № 1976 Ю. Вожаков (Красноярск): Кре1, п!5, в6. В4 — КрЫ5, Са4, пед, е4. Два превращения пешек и изящные правильные маты.
6-й почетный отзыв — № 1977 Т. Амиров (Находка): Кре3, пс3, 42, е7, 6. 13 — Кре4, Ка8, па5, еб, 12. Четыре превращения пешек, но, к сожалению, опять не в разные фигуры.
7-й почетный отзыв — № 1978 Л. Кацнельсон: Крсб, Са4, пс2, с3, е7 — Крсб, СМ, пс4, е4, в5, 2. Симметричные позиции и превращения.
8-й почетный отзыв — № 1979 С. Синакевич: Кр3, Се3, па4, с5 05, 07 — Кре8, Се1, С17, пЬ3, 42, 13; близнец: на е3 белый конь. Красивый близнец с превращением пешек.
Похвальные отзывы (на равных):
№ 1980 и № 1981 Ю. Гордиан (Одесса): Кре8, Ке7, Ке8, пез — КрВ5, Ке4, Ке5, пе7, 4; КрЪЬ5, Леб, ЛЬб, по? — Кре2, Л17, Л18, Кет.
№ 1982 А. Рекалов (Запорожье): Кре2, Фа4, Кез, пс2 — Краб, Ф16, Каб. пЪб, 15.
№ 1983 Л. Кацнельсон и С. Синакевич: Кре1, СЬЫ1, пЪ4, с, с7, 4@2 — Крсб, СЬ8, СВ5, пЬ5, 15, в2.
№ 1984 А. Силяев: КрЫ3, пе2, е4, Б2 — Кр!4, Л15, КН, К16, пе4, еб, 13, 55, 14.
№ 1970 Л. Кацнельсон
1У/У приз 3-я группа 02 0 % 1 приз — № 1985 Я. Палейс (Крапе). Прекра- Е ЗИЛ РЯЩЕ оная миниатюра с изящными превращениями пе- И шек и правильными матами. 77
И приз — № 1986 Н. Ивановский (Архаигельск). Задача по содержанию похожа на прерой у и, ; й И ; ли, 7:
| дыдущую.
7 ЕОГР Ч РО 1-й почетный отзыв — № 1987 И. Иванов (Чер- НН — ногорск): Кре4, паб, @4, е2, 6 — Кре5, п!3, В5. Кооперативный мат Симметричные позиции мата, однако жаль, что
в 2 хода (дуплекс) превращаются разные пешки.
20

Страница 33

№ 1971 С. Синакевич № 1985 Я. Палейс № 1986 Н. Ивановский 1М/М приз [ приз И приз
Е) » 7 ЛВ в ик | о рощи 7 $ и О уу, на: 7 77 7 7 7 #77 И: Я, 2 7 У 777 ПУДОРИу ПРИ ДИ Ну ТИ ИНД, ПИ, к, р я РИ иле, 79 Я ‚ , ТА, Й 7 Я В 77 РУ 777 п о 7 й ТПО 7 7 оу» 2 т : 2 Я ; ' 7 7% г, ри Дл ХУД ии у пр, # , 0 0 ОВ ® & НАЛ 0 с Е д 2 № ® О Ш НШ Е: Кооперативный мат Кооперативный мат в 3 хода (дуплекс)
в 2 хода (дуплекс).
2-й почетный отзыв — № 1988 А. Лутт (Эстонская ССР): Кра2, Са3, пб — Кре8, СГ, пЪ2, Ъ5.
8-й почетный отзыв — № 1989 А. Глущак (Одесса): Кра3, Лс2, Лс4, пЬ2, Ь4, сб, еб, №2 — КрН8, Лаб, псб, 44, 7, еб, №7. | Похвальные отзывы (на равных):
№ 1990 В. Соловьев (Чебоксары): Кр, СЬ8, КМ — Кр, Сс2, Кат.
№ 1991 В. Колобянин (Чебоксары): Кра2, Са1, пе? — Креб, пс4, 45, е4.
№ 1992 Н. Ивановский: Кре2, ЛЬЗ, пЪ4, е3 — Кра8, па2, а7, е4.
Т. Кардош, международный арбитр по шахматной КОМПОЗИЦИИ
Результаты вступают в силу после опубликования решений. Все эти задачи входят в турнир решений.
Задачи годового конкурса
№ 1993 А. Сарккц № 1994 А. Поповский № 1995 В. Саенко и В. Павленко Югославия Керчь Донецк
Ъ
7 0 о 0зВ) [0 м 0 &ф$| Ай п 0 0 № Ой,
в Юл ПАЛ ЖЕ ан |[ЕЖ 0 В А ЖА ОП,
и у 7 : у у ТИ 77 у” у у а: и, И В 58 Я 8 Ой Мат в 2 хода Мат в 2 хода Мат в 3 хода
21

Страница 34

№ 1996 Н. Липатов № 1997 С. Пушкин № 1998 В. Косарев Ленинградская обл. Рязанская обл. Харьковская обл,
„
я ОТ 7 А 7 р, #7 200 20а 77 ТО РУ р ° А 24 в Щ_ 4
я ;. ира 777
К.) ПО в |7 пьсай
й, #0 7 й И Ди
я в оок Шоеш) ково у ‘7; Под, 2 й у й ; 88 О ОЙ ап ОАЙЕЙ ® ПАО В
й т та 7 у РИ О, у 7
И ДАМ О Щ ФАО САЖ, щоб А Е, ПИ, 2 р ИУ Ув т Пт Ри ПТ АЙ ОВ & ОА ВЕА №
ве жалей о) Кобе Мат в 4 хода Обратный мат в 2 хода Кооперативный мат
в 2 хода
Близнец: пй4 на 14.
Из материалов конкурсов
Популярная, но уже избитая тема полубатареи — содержание двухходовки № 1999. Интересное чередование ходов в угрозе и в главном варианте разработано в задаче № 2000 (Н приз — № 2000а А. Иохандл: Кра7, /Ле7, Ссб. С!6, Ка2, КЬ5, пе3 — Кр!8, Фа3, Ле1, Се4, Ка1, Ке1, паб, Ъб, с7, еб, Ь4. 6х. 1. КЬ4). В задаче № 2001 белые достигают своей цели, развязывая и связывая черные фигуры (1! приз — № 2001а П. Петков: Кр!8, Фа8, Ле8, ЛЬб, С#8, Каб, Кеб, п!4, 67 — Кр!6, Лс8, Ссб, Свб, КЬб, пс7, 44, 5, 47, е7, 15. Обр. мат в 2 хода. 1. Л:е?).
№ 1999 Г. Ауэс № 2000 Г. Андерсон № 2001 Р. Кандела приз и Р. Метьюз Г приз «5сб\м. АгЪ. УсбасЬ2{р.» [ приз «АгБе)йег-5КаК» 1962 ©. «РгоЫеетЫ!ай» 1962 г. 1963 г. „и ан 2 [нЕ [ниж ЛД ОВЫ, Ва ОСАЙ Же Е 0 ЖАЙ) [Жан о Щ № оспа
х
й РУ 7 Дот % ; р 77 ; 77: У ПР оу 08% № — #б Па С бб й 2 Мат в 2 хода Мат в 4 хода Обратный мат в 3 хода
Срок присылки решений июньского турнира — 31 августа.
22

Страница 35

‚ Результаты наших конкурсов
Первые три массовых конкурса нашего журнала заслужили всеобщее признание читателей. В редакцию со всех уголков нашей Родины пришли кипы писем. Особенно много ответов было прислано на задачи кубинского шахматного композитора Дарвина Габреры, опубликованные в «Шахматы» № | —
521
Красивые композиции кубинского проблемиста очень понравились всем участникам конкурса. Но многие, наряду со словами, выражающими восторг и благодарность за полученное эстетическое наслаждение, отмечали, что реше- ‚ ние задач особых трудностей им не доставило. Только очень немногие участ-
Ники конкурса прислали неправильные ответы,
были определены жребием. Приводим
поэтому обладатели призов
решения задач Д. Габреры:
1. 1. Кеб №6 2. КМ Кре5 3. Кв? Пе 4, 4. 4х. ПП. 1. Кра2 Ь4 2. Ла! Ь3+ 3. КрЫ С:Ь2 4. Кр:Ъ2х.
ПН) 1. ЛВ8 5 2. СЫ7 и 3. СБ Х.
1У. 1. Кат #2. 2. КН Кр:а1 3. ФЫХ, 2. ... Кр: 3. ФЫ! Х.
Призами будут награждены следующие участички конкурса: летчик Н. Авдеев (Караганда), фрезеровщик Г. Гасанов (Алма-Ата), синоптик Г. Данилов (Приморский край), художник М. Захаров (Бурятская АССР), учитель
Зиньковский (Николаевская обл.), тикольник Ю. Кандиков” (Горький), фельдшер И. Кравченко (Минск), агроном А. Крюков (Луганская обл.), геолог Р. Кукушнин (Душанбе), бухгалте
Лобанов (Ставропольский край»
хирург Р. Муразян (Москва), член Верховного суда Чувашской АССР ВБ. Нинитин (Чебоксары). шофер А. Полторадня (Черкасская обл.), студентка Н. Полешнко (Киев), колхозник Л. Половян (Ростовская обл.), электромонтер В. Серегин (Ленинградская обл.), лаборантка Л. Солдатова (Макеевка), связист К. Тына (Эстонская ССР), школьник Е. Умнов (Алма-Ата), пепсионер Г. Филин (Москва).
«КАК БЫ ВЫ ПРОДОЛЖАЛИ ?»
Ответы на конкурс, опубликованный в «Шахматы» № 4
1. Микенас — Гусев (Ашхабад, 1957 г.): 1. ...
Ф:е3!, и белые сдались,
так как на 2. Кр:е3 последует 2. ... СЬбх.
2. Эта позиция возникла в партии Поляк — Холмов (командный чемпионат СССР, 1954 г.). Белые не заметили красивого пути к победе, и после хода в партии 42. Фе$? встреча закончилась вничью. Почти все участники конкурса правильно указали, что белые могли выиграть, продолжая 1. Фа2!. Черных не спасает ни 1. ... Ф:42 из-за 2. Ле7х, ни 1. ... Ф:сб из-за 2, Ф:а5-Н!.
3. Бредер Ф:е8! Каб 4. КП Хх.
Призами будут награждены следующие участники конкурса: техник Б. Абрамов (Новосибирская обл.), слушатель совпартшколы г. Риги А. Берзиньш (Сигулда), пенсиоийер А. Брыков (Минск), военнослужащий @. Бущумов (Москва). ученик 6 класса А. Великолепов (Москва), контролер В. Даигин (Оренбург), студент Н. Дегтярь (Харьков), тракторист совхоза «Ауструмн» Р. Егер (Валмиерский р-и Латвийской ССР). шахтер Г. Кузьмин (Приморский край), студент Г. Митрофанов (Ростов-
— Фаркас (Новый Сад, 1930 г.): 1. К6-++ Кр№8 2. Ф:17! Сеё8 3.
ская бл): грабочни А. Николаев (Московская обл.), ученик О. Орлик (Леиинтрад), фрезеровщик К. Озолиньш (Рига), инженер-электрик П. Петров (Кемерово), инженер И. Слюсареико (Москва), ученик В. Солоченко (Целинный край), пенсионер В. Стефанович (Рига), инжеиер-мехайиик В. Сысоенко (Ростовская обл.), мастер цеха Б. Теплов (Доиецская обл.), капитан Каспийского морского пути Н. Федоров (Астрахань).

Страница 36

ИНДЕКС 77266
п
ЦЕНА 20 КОП. ЕЙ
Ответы на конкурс, опубликованный в «Шахматы» № 5
Несмотря на то, что задания нашего третьего конкурса были сложнее, чем двух предыдущих, редакция получила 363 письма.
Будем звакомы! 1. Александр Матанович 2. Ласло Сабо 3. Владимир Антошин
Как бы вы продолжали? 4. 1. Ф:с8-! С:е8 2. Кс7-- Кр!8 3. Лав С:а8 4. Ле8х. 5. 1, ... 5+ 2. #? ФБ+ 3. Кр ФЬ5х. Если 2. Кр\4, то 2. ... ФЫ Хх. 6. 1. №4!, и белые добиваются пата.
Немного из истории
7. В 1851 году в Лондоне,
8. М. Чигорин принимал участие в международном турнире в Берлине в 1881 году. В 1867 году в международном турнире в Париже играл варшавский мастер С. Винавер.
9. Людмила Руденко в 1950 году. 10. В 1952 году.
Правильные ответы прислали 209 участников третьего конкурса. Призы присуждены студенту М. Арчвадзе (Тбилиси), инженеру-строителю Н. Балаханову (Ижевск), слесарю-монтажнику О. Булу (Баку), слесарю-монтажнику А. Бюкншеву (Куйбышев), старшему инструктору по спорту. Л. Вахесаару (Таллин), ученику Л. Вартанесяну (Ереван), ученику Г. Гавлешу (Вильнюс), инженеру-геологу В. Журавлеву {приморский край), сверловщику
‚ Изоху (Ленинград), радиомеханику В. Королеву (Москва), столяру А. Кушнеру (Минск), пенсионеру А. Лебедеву (Целинный край), енику А. Леонтьеву (Орехово-Зуево), юристу В. Никитиму < ебоксары), инженеру-электрику Ю. Покидаеву (Новосибирск), парикмахеру Б. Поповичу (Мукачево Укр. ССР), бухгалтеру-ревизору ‚ — Сансонову (Куйбышев), студенту В. Стрелису (Рига), ученику Х. Султанову (Астрахань), механику Н. Свешнинову (Петропавловск на Камчатке).
Решения этюдов П. Фараго
. 1. Б7 Краб 2. Ь8С!. Но не 2. Ь8Ф? СЬ2+1! 3. Кр:52 а1Ф+ 4. Кр:а! Ь2-+ 5. Ф:Ъ2 пат, и не 2. Ь8К-+-? КрЬ7 3. Саб Се3 4. Са3 Кр:Ъ8 с ничьей. 2, „.. Се3 3. Се5 Св5 4. СМ СЬ4 5. СЗ Се5 6, СЫМ, и выигрывают, № 2. 1. 4+ Кр№5. Если 1.... Краб, то 2. 15+ Кра7. 3. 66+ Краб 4. 17 Кр:№7 5. Кр!6б с ничьей. 2. Кр!5 с3 3. е3!!. Но не 3. е4? с? 4. Лс4 Ь2, и черные выигрывают. 3. ... с2 4. Лс4 Б2 5. Лс8 Кр№6 6. Кр!6 Крй7 7. Лс7+ — ничья. Если 4. ... с!Ф, то 5. Л:е1 Ь2 6. Ла! а3 7. е4! а2 8. Л48 — ничья. Другой вариант: 2. „.. а3 3. е4!!. Но не 3. е3? а2 4. Ла4 2, и выигрыв. 3. ... ©8. Если 3. ... а?, то 4. Ла4 — по аналогии с первым вариантом. 4. Лс4!! с2 5. Лс8 с1Ф 6. Л:с1 а2 7. Ла! Ь5 8. Лс!1 Ы4 9. Лат Ь3 10. Л48! — ничья.
№ 3. 1. Бс К:сб 2. Кр!2!!. Но не заманчивое 2. С:сб? Кре! 3. а4 63 4. Ь4 Ь2 5. Ъ5 Себ 6. а5 СЬЗ 7. Ьб аЪ 8. аЪ Св? 9. Ь7 В1Ф — ничья, или 3. Са7 С:а2 4. С!5 Св8 5. е4 Кре2 6. еб №3 7. еб Ь2 8. Се4+н Кре! 9. е7 С17 — ничья. 2. ... С45, Угрожая разменом слонов после 3. ... Ке7. 3. е4! С:е4 4. Б4 С45. Повторяя угрозу. 5. е4! С:е4 6. ББ, и выигрывают.
№ 4. 1. Св2-+ Кр:е3 2. СЫ1Ш!. Но не сразу 2. С:е4? СЫ! 3. С:Ы1 Кра4! 4. Са? Ба 5. Кр:а2 Крс4 6. Крё} 3 7. Кре! Кр@3 8. Кра1 Кре4 9. Кр@2 Кр:!5 10. Кре3 Кр!4, и вынгрыв. Если”Же 3. С45, то 3. ... С:!5 4. Се8 Кре4! 5. С45-+ Кр 6. Св8 Кре5 7. С:Н7 Себ”8. Св8 Кр:№б 9. Себ Кре5 10. С47 СЬ5 11. КрЫ! Се4 12. Себ {5 13. Кре1 Кр№4 14. Кра2 Кре3 15. Кре!1 14 16. Кр! С!3 17. СЬ5 Се2-+ 18. Кре! 13 19. Кр@2 12 20. Се4 Кр\?, и выягрыв. 2. ... Кра4 3. С:е4 СЫ 4. С:Ы! Кре3 5. Са? Ба 6. Кр:а2 — ничья.