Шахматы (Рига) · 1964

№ 12 (108)

36 стр. · PDF 1,8 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ИЗДАНИЕ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЙ
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
———
№ 12 (108) Июнь 1964 г.
В)
В этом номере.
А. Гурвич. Впервые в финале. . . . . . . . | Партии. Матвик — Кобленц. Примечания заслужениого тренера СССР А. Кобленца . . . З
Эстрин — Гурвич. Примечания мастера Я. Эстрина э Фрагменты из партий. Портиш — Помар. Симо-
НОВИЧ! — Сабо." и.) «и 6 Теория. А. Гипслис. Дебюты партий первенства Венгрии 7 Т. Горгиев, Р. Казаков. «Огонек» в шахматном клубе. 10 И. Балуев. Впервые в СССР... ‚№ кон
В. нашем шахматном клубе 0 2... А. Петерсон. «Сиамские близнецы» . . ‚ . . . 15 Игра по переписке. 17 В. Панов. Вслепую! @/° ‘5 В Оо и 2) „в Из прошлого. В. Еремеев. Московский международный шахматный турнир 1925 года. . . . . 20 Галерея этюдистов. В. Тявловский. . . . . 24 Композиция. Римская тема. . . . . ,‚ . 6 Задачи годового конкурса ‚Ш. 2 4, 28 Из материалов конкурсов . ‚ . . . ‚ . 29 Решения задач февральского турнира решений . —. 29 Результаты февральского турнира решений . . 30 Конкурс «Как бы вы продолжали?» . . . . . 3! В. братских республиках „25... „тел. «#89
санотащецтслеитаолититсткососвоощвовлатаверсвслнсолыекоие со мелоравненнсещеталнасо Бсщины ослод ная
Редколлегия: №. Александрова, А. Гипслис, А. Домбровские, А. Кобленц, О. Круминьш, А. Пакалн, Ф. Рокпелнис, 3. Солманис, М. Таль (редактор).
Неа
Адрес редакцим: Рмга, бульв. Падомью, 16, телефон Б-25629. Издатель: Центральный шахматный клуб Латвийской ССР. Журнал выходит два раза в месяц на русском и латышсном языках. Рукописи не возвращаются,
° Подписано к печати 22 июня 1964 г. ЯТ 06166. Тираж 17800. Цена 20 коп. Отпечатано в типографии № 1 «Циня» Управления полиграфической промышленности Государственного комитетв Совета Министров Латвийской ССР по
печати, Рига, ул. Блаумана, 38/40. Заказ № 5720.

Страница 3

Впервые в финале
Шахматный чемпионат Вооруженных Сил нынешнего года — юбилейный. 40 лет прошло с того дня, когда в Москве во время 3-го всесоюзного шахматного съезда впервые были проведены соревнования армейских шахматистов. Многое изменилось за прошедшие годы. Шахматы стали подлинно массовым видом спорта у советских воинов, значительно возросло их спортивное мастерство. И сейчас армейский шахматный коллектив, насчитывающий в своих рядах двух гроссмейстеров, 26 мастеров и более 2000 кандидатов в мастера и ‘перворазрядников, по праву считается одним из сильнейших в нашей стране.
Очередному лично-командному первенству армии и флота, финал которого состоится в июне в Риге, предшествовали многочисленные отборочные турниры в подразделениях и частях, на кораблях, в гарнизонах, военных округах, группах войск и на флотах. Победители их стали участниками зональных соревнований, проходивших в Баку, Таллине, Куйбышеве, Харькове и Чите. Право играть в финале оспаривали 26 команд, в каждой из которых выступали четыре шахматиста и одна шахматистка. Личное первенство оспаривали: 16 мастеров, 48 кандидатов в мастера и 65 перворазрядников. Зональные соревнования принесли немало неожиданностей и ознаменовалисы большим успехом молодежи,
В столице Азербайджана наибольшего успеха добились одесситы. Их команда заняла первое место с превосходным результатом — 20 очков из 95. Вторыми были закавказцы. В личном зачете победу одержал преподаватель математики одного из военных училищ кандидат в мастера Макиенко (Киев). В финал вышли также мастер Коган (Одесса) и его одноклубник 22-летний кандидат в мастера Балмази. Среди женщин лучший результат у молдавского мастера Моси- ОНЖИК.
На турнире в Харькове победили киевляне. В финал личного первенства вышли мастер Савон (Харьков) и кандидаты в мастера Зальцман (Киев) и Натапов (Москва). Среди шахматисток лучший результат у московской перворазрядницы Коноваловой.
4 мастера и 14 кандидатов в масте.- ра «сражались» в древней столице Эстонии, Главными фаворитами до начала турнира считались команда Белоруссии — чемпион Вооруженных Сил 1963 г. и финалист прошлогоднего
первенства — команда Группы советских войск в Германии, Однако соревнования принесли сенсацию. Игравшие с большим подъемом шахматисты Прибалтийского военного округа и Краснознаменного Балтийского флота сумели обойти грозных соперников и впервые получили право выступать в финале. В личном зачете лучший результат у рижского мастера Шмита — 8 очков из 10. Второе-—третье места поделили кандидаты в мастера Рытов (Таллин) и Сергеев (Ленинград). У женщин победили перворазрядницы Ильязова (Таллин) и Лауберте (Рига).
«Дефицитиыми» оказались путевки в столицу Латвии и на зональном турнире в Куйбышеве, Первыми здесь были ленинградцы, опередившие своих извечных соперников — москвичей. В напряженное борьбе победитетата добились кандидаты в мастера Фурман (Ленинград), опередивший на пол-очка своего земляка мастера Хавского и московского кандидата в мастера Макарова. Позади остались два

Страница 4

мастера и 12 кандидатов в мастера. Первое место среди женщин у перворазрядницы москвички Копасовской.
Соревнования в Чите выиграли тахматисты Сибирского военного округа. Среди мужчин лучшего результата добились кандидаты в мастера Вершинин (Владивосток) и Хасдан (Хабаровск), среди женщин — перворазрядница Сироткина (Новосибирск).
Приводим несколько примеров из творчества участников зональных соревнований.
Острым был поединок мастеров Жилииа (Ростов-на-Дону) ий Макагоийова (Баку).
В защите Каро-Каии после ходов 1. е4 сб 2. Кс3 &5 3. К!З Св4 4. 53 С:18 5. Ф:13 еб 6. @4 К6 7. Са3 Се7 8. еб К!а7 9. Фе3 е6 10. В4 с5 11. 65 Ле8 12. пе Бе 13. 4с Ксб 14. М К:се5 15. 15 К:а43-+ 16. са её 17. С42 Фа7 18. Лс1 94 19. Ка4 Фа5 20. 0—0 Ь5 возникла возиция, приведенная на диаграмме.
Дальнейшие события развивались следующим образом: 21. еб Ба 22. Фс7 Ка8 23. е!-- Кр:!7 24. СЬ4 Ле8 25. Лс5 Феб 26. Ле! Ф:е1--! 27. С:е1 Кеб 28. Л:15-+ в!. От грозной атаки белых ос. тались воспоминания. 29. Феб Ке7 30. Ф:44 Сс5 31. Ф:еб Л:е!-- 32. Кр!2 Леб 33. 44 Ке8 34. 45 Ла6 35. Фа5 К16 36. Ф:а4 Л:а5 37. Ь4 Лат 38. Фсб Ле8 39. а4 Ле4 40. ФЬ5 Креб, и белые сдались.
Хорошо использовал кандидат в мастера Сергеев (Ленинград) ошибку мастера Желяидниова (ГСВГ).
2
Игравший черными — Желяндинов вместо правильного 15. ... Кб поспешно сыграл 15. ... Л:е4?. В ответ последовало 16. К:сб! Бс 17. С:Ь5 ей 18. Сео ФБ8 19. С6 Ле4 20. 63 Леб. Надеясь «отделаться» качеством. 21. Ке?-- Кр!7 22. К:е6 С:16 28. Ке5-!. Лишая черных последних иллюзий. 28. ... Кре7 24. Л:16. Черные сдались.
Любопытно выиграл Шмит у таллинского кандидата в мастера Илья. зова.
Защита Филидора
Шмит — Ильязов
1. её е5 2. К!3 6 3. 44 К!6 4. де К:е4 5. Фа5 Кс5 6. Се5 Се7 7. её Ф:46 8. Кс3 Ф:45 9. К:а5 Саб 10. 0—0—0 0—0 11. Се7 С:е7 12. К:е7 КрВ8 13. К:с8 Л:с8 14. Сс4 16 15. ЛБе1 Ксб 16. СЬ5 КЬ4 17. а3 КБа6б 18. Ле7 ЛаБ8 19. Ь4 сб 20. СП Ка4 21. Лаа7т. Черные сдались.
Поединок кандидатов в мастера Крылова (Ленинград) и Лернера (Могилев) после 21. ... Фа4 пришел к следующей позиции,
ЖИ
7
План черных очевиден. Ходом 22. ‚.. Лс5 они намереваются начать активиые боевые действия на ферзевом

Страница 5

}
фланге. Однако Крылов нашел интересиое продолжение, позволившее ему первым перейти в решающее иаступ- Последовало: 22. Ке7! Не только защищаясь от 23. К:е6-+,
пение,
Кр 7.
но и угрожая 23. ... СЬб и 23.
Ф:а2. 23. Крыл Лс5 24. в4 Лаб 25. а3
Л:13 26. еЪ е5 27. Ь6 Сб 28, Ка5 Л:45.
На распутьи
Каждый практик часто сталкивается во время партии с диллеммой — по какому руслу направить ход борьбы? Затеять острую, сложную игру или избрать спокойный план, обойтись без риска? Что же лучше? Интересно подошел к решению вопроса заслуженный тренер СССР А. Кобленц в
следующей партии, Сицилианская защита
МАТВИК — КОБЛЕНЦ
Первенство ЦС ДСО «Даугава», 1964 г.
1. е2—е4 с7—с5 2. Кв!1--13 е7— еб 3. 42—44 с5:44 4. К!3:а4 КЬ8—сб 5. КЪ!1—с3 Фа8—с7 6. С11--е2 а7— аб 7. 0—0 Ь7— 55 8. а2—а3 ,.
Маленькая неточность. Сильнее 8. К:сб. 8. ... @с пассивно, однако после 8. ... Ф:сб ферзь окажется на неудачной позиции (9. С13).
вл. Ссе8—-Ъ7 9. Сс1—е3 Ке8—!6 10. 12—14 д
Сыграно агрессивно, но ослабление диагонали 61—а7 позволяет черным
немедленно освободиться. 10.... а7—46
Что побудило черных сделать этот ход? Я видел, что наиболее логичным является 10. ... Сс5. Сначала я рассматривал такой вариант: 11. ФаЗ (плохо 11. К нз-за 11. ‚.. Ке7!) 1... ФЬЫб 12. Лай! 46 13. СЗ К:а4 14. С:44 С:а4+ 15. Ф:44 Ф:@4+ 16. Л:а4 0—0—0 17. 41, и позиция белых лучше. Затем нашел усиление игры за черных: вместо 14.... С:44 следует продолжать 14. ... е5. После 15. е @ 16. С:с5 Ф:с5-+- 17. КрВ1 0—0 и 18. ... Лас8 из-за изолироваиной белой пешки е4
Жертва отчаяния. Не проходило 28. .‚.. Л:а3 из-за 29. Ба Ф:а3 30. Ф:а5 Ф:а5 31. К!6-+ и т. д. 29. ей @3 30. са Фа4 31. ЛЬИ, и черные признали себя побежденными.
А. Гурвич,
судья всесоюзной категории, старший тренер ЦДСА
позиция черных предпоч. тительнее. Но мне этого показалось «маловато». Я усомнился, сумею ли переиграть противника В упростившейся позиции. И я предпочел осложнения, надеясь заставить
белых — решать — более
сложные проблемы.
11. Фа1--е! ней Предпочтительнее 11.
КБЗ.
1... Ксб—а5.
12. Се2—13 Ка5—с4
13. Се3—с1
РЗ о
и ви
и, Иная ЖЛУИ ТУ, Неа ПЛ, д ССД ДАВАЙ п
у, (= Ис к, УТ е пя РАЯ ДТ 2
®
\
; “С
Я уже собирался записать на бланке шаблонное 13. Се7 с тем чтобы в дальнейшем сыграть 0—0 и Лас8. Мне было ясно, что черные в этом случае преодолеют трудности, — характерные для шевенингенского варианта. Но вдруг мелькнула. мысль: а нельзя ли использовать слабость диагонали в1-—--а7? Это означало переход В контрнаступление, что всегда связано с некото-
8

Страница 6

рым риском, Я стал рассчитывать конкретные варианты, и, найдя ряд трудных ходов, получил большое творческое удовлетворение. Целый час ушел на анализ и борьбу с самим собой. Другой «разумный» голос говорил: не лезь на рожон, играй спокойно, смотри— попадешь в цейтнот. В конце концов, начало турпира, имеешь три из трех! Но легче советовать быть — «благоразумным»
другому, чем самому следовать этому — совету. Найдя свой 18-ый Ход, черные сожгли за собой все мосты...
13... 46—45 14. е4:а5 С18—с5 15. Фе1-—-12 Фс7—06 16. ЛН-й1 Ла8—48 17. 52—53 И
Все буквально повисло на волоске, Если черные отступают на @6, то после 18. Се3 появляется неприятная — стратегическая угроза 52—04.
17. <. ФЬб—а5! 18. Ла1—43 .
На 18. Б4 последовало бы 18. ... С:44. Но куда теперь деться коню? На 18... Ка6 белые ответят просто 19. @4е, а на 18. ‚..КЪ6б? — 19. 54.
м у ##,
и
и
вп
не. Ссе5—а7!! На этот ход черные возлагали все свои надежды! Они выигрывают важный темп, так как не.
выгодно 19. Бс из-за 19. „., №;
19. Кс3—е2 20. Се!1—е8
Белые играют трезво. Меня вполне устроило бы 20. Че Кае4 21. её-- Кр:17, так как после 22.... ЛЬе8 у черных — достаточная компенсация за пожертвованный материал.
20. К!6:45?
У меня уже оставалось всего семь минут на 20 ходов. Черные успели заметить, что плохо 20. ... С:@45 из-за 21. Ксб, значит, надо уничтожить «назойливую» пешку @5 конем. Я не могу сказать, что просмотрел комбинацию противника. Экономя время, черные даже не проверили последствия своего столь «очевидного» хода. Надо было продолжать 20. ... К4е4! с хорошей игрой.
21! С18;45!
Я немного удивился — противник уступает без боя важную диагональ — и так же молниеносно ответил... СЬ7: 45
18
Кс4—а6
1, 22. Ка4:еб! :
Удар страшной силы! Черные в нокдауне. Здесь в спокойной — ситуации можно было сдаваться, но черные еще сыграли
дд... Са7:е3 23. Кеб:в7 + Кре8— 18 24. Ф12:е3 Са45—а6 95, Кет-—-|5,
и через несколько ходов я капитулировал.
Итак, правильно ли поступили черные, оказавшись на распутьи (на 10-м и на 14-м ходу)?
В первом случае их стремление к осложнениям не было, объективно
рассуждая, обоснован. ным, так как не базировалось на конкретных
вариантах, а лишь на иллюзорной надежде, что в
конце концов удастся противника — переиграть. Надо было удовлетвориться малым и вести позиционную борьбу.
Откровенно говоря, я это ясно понимал, но верх взяло субъективное сооб.- ражение в простых позициях — «скучновато». Кроме того, я не особенно «доверяю» своей технике Этот недостаток (шахматист должен быть универсалом!) мне уже принес немало огорчений и продолжает снижать мои спортивные показатели.
—
Что же касается второ. го переломного момента, то выбор был правилен: ситуация, которая создалась на доске, соответствовала моему шахматному вкусу. Надо было только более экономно тратить время.
Ясно, прописывать какие-то определенные «рецепты» нельзя — многое зависит от характера шахматиста: один любит запутанные ПОЗИЦИИ, риск, остроту, другой предпочитает ясность, ра.

Страница 7

циониальность, избегает всего непредвидениого. Шахматы настолько многообразны, диалек. тичны, что субъективноиидивидуальный подход в решении — творческих проблем неизбежен. Это и делает их искусством.
Защита двух коней ЭСТРИН—ГУРВИЧ
\У1 первенство СССР по переписке
Этот старинный обоюдоострый дебют уже свыше 400 лет привлекает к себе внимание как теоретиков, так и практиков. Многочисленные анализы и партии последних лет существенно — обогатили идейную сущность защиты двух коней, которая стала значительно чаше встречаться в современной практике, особенно в соревнованиях по переписке.
1. е2—е4 е7—е5 2. Ке!1-13 КЬ8—сб 3. СН —с4 Ке8—16 4. К!13—р5 а7—45 5. е4:45 Ксб—а5 6. Ссе4—Ъ5-- с7—сб 7. @5:с6 Ь7:сб 8. СЬ5—е2 17—16 9. Кев5—1!13 е5—е4 10. К!3—е5 С18—46 11. 12—14 е4:13 12. .Ке5:!3 0—0 13. 42—44 Л!8—е8 Все это уже много раз встречалось. Своим последним ходом черные
уклоняются от хорошо изученного продолжения
13. ... Фс7 14. 0—0 с5 15. Кс3 аб с обоюдоострой игрой.
14. 0—0 еб—с5 15. КБЫ1-—с3 с5:44 Пожалуй, несколько
преждевременный размен. Хотя устранение опорных пунктов в центре И с0здание фигурной игры наруку черным, опередившим противника в развитии, но не следовало все
же выпускать — белого ферзя на простор.
16. Фат1:а4 Ка5—сб 17. Фа4—-Б4 Ксб— ео 18. Кре 1-1! не
Важная тонкость! На немедленное 18. К:е5 С:еб 19. Са3 черные имели сильное возражение 19. ... Ке4! 20. Ф:а8 С:Б2-.
18... Ла8—Ъ8 19. К!З:е5 Саб:е5 20. | Се?—й3 Фа8—с7
ИА 7 ии 3 7 й 7 777, й ; Ж ; у у 7
7 ”
и Й
ДИ
; 77 ,
В:
Белый ферзь расположен очень активно. Его взаимодействие © ©опасными слонами, каждый из которых готов принести себя в жертву, ставит под угрозу позицию неприятельского короля, 2]. .Ссе!:Н6! ЛЬ8:52?
Сразу проигрывает. Черные недооценили следующей комбинации противника. Однако, и в слу. чае принятия жертвы позиция черных была бы очень трудной. Например: 21. ... еЪ 22. Ф:0б6 Ке4 (если 22. ... Ф46 или 22. ‚ й"Фа8 то 23. Лай!, угрожая 24. СЫ7-+ и 24. Ка5, а на 22. ... Феб? решает немедленное — 23. СЬ7-+ КрЫ8 24. Се4+, и белые остаются с лишним ферзем) 23. ФЬ7-+ Кр!8 24. Ка5 ФЬБ7 (24.... Фа7? 25. Срб!) 25. К!4! С:14 26. Л:14 Себ 27. Ле1!,
Вот позиция, которая могла получиться при правильной защите черных, За пожертвованную фигуру белые имеют три пешки и опаснейшую атаку. Угрожает 28. Л:в4 С:в4 29. ФЬ8Х. А на 27. ‚.. Ф:52 может последовать 28. Л:еб! Фес! 29. ЛИ ФИ 300 СИ Те 31. ФЬ8-- Кр!7 32. ФБ5+, выигрывая коня.
22. СЬб: 27! Кре8: 27 23. ФЬ4—е5-- Кре7—18 24. Фр5—6-- — Кр!8—е7
На 24. ... Крв8 сразу решало 25. Ка5. Черные — рассчитывали
спасти эту позицию, но после
25. ФЬ6б:16-! Се5:16 26. Ке3—45-- — Кре7—07
27. , К05:с7 Кра7:с7 28. ЛИ :16 Сс8—еб 29. а2—а3
они остались без двух пешек и сдались через несколько ходов.
Примечания мастера
Я. Эстрина

Страница 8

[рягиенть ИЗ ПЯРТИЙ
ПОРАЖЕНИЕ ПОБЕДИТЕЛЯ ТУРНИРА Вся последующая игра венгерского гроссмейстера глубоко впечатляет своей последовательностью и логикой
Портин — Помар Малага, 1964 г.
наи ЖИ и оаб г
иле
16. Се8! К:ез | 17. Л: оз Ла8. Оказывается, пешка @4 «отравлена». Например: 17. ... Ф:04? 18. СЫ7-! Кр18 19. Ла! ФЬб 20. Ка4 Фа5 21. 54 Ф:54 22. К:17+!.
18. Ла1 С:еб.
По прежнему нельзя трогать пешку: 18. ... Л:44 19. Д:а4 Ф:04 29. СЫ7- Кр!8 21. ЛаЗ.
19. 4 Са7.
Не облегчал положения и размен ладей, так как после 19. ... Л:41-+ 20. Ф:41 угроза 21. Ла3! неотразима.
20. Л46 Ссб 21. 53 Фс5.
Лучше было 21. ... Фаб. Ход в партии находит неожиданное опровержение,
22. К&а5! Ф:с2 23. К:е7-- Кр!8 24. Ксоб-- {о 25. С:с2 Кре7 26. СЬЗ! Са7 27. Ле3 Кр!7 28. Лс3 Ссб.
От угрозы 29. Лс7 другой защиты нет,
29. Л:еб Са5 30. Лаб Л:46 31. ей С:53 32. Л:Ь3 Ьб 33. Лс8 Кр!6 34. Лс7 Ла8 35. а7 а5 36. ЛЬ7 Кр!7 87. 04 а4 38. Кр!1 Ь5 39. Кре2 Кре7 40. Кра3.
Самое простое — пешечный эндшпиль выигран,
40. ... Л:47-- 41. Л:а47-++ Кр:47 42. Кра4 Краб 43. Б4! е5.
6
После 43. ....аЬ.44. аЬ #5. 45. Б5 с4 46. 54 черные в цугцванге.
44. Б5 а3 45. 18 Креб 46. Кре5 Кр!5 47. Кр:Ъ5. Черные сдались.
ИЛЛЮЗОРНАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ Симонович — Сабо Париж, 1503 г.
Ут 7 УТ, и" в ё ПИ о » нуу 7 ДД
; ПИ
О уф 7 И, уе {Дана 77
й, ? д #8 О щ
У белых лишняя пешка и на первый взгляд стабильная позиция. Но, как доказывают черные, это не так. Предоставляем слово гроссмейстеру Ласло Сабо.
14. ... Лай8!.
Неожиданный и очень сильный ответ. Белые не могут принять жертву коня из-за следующего варианта: 15. е Ф:16 16. Ке4 Ф:Б2-+ 17. Ф:Ь2 С:Ь2-- 18. Кр:Ъ2 Л:4а1.
15. Са3 К:е3 16. Ф:е3 Ке4 17. Фе2 16.
Вот основная стретегическая идея черных. Они без потери времени взрывают пешечный заслон в центре и тем самым «оживляют» — чернопольного слона.
18. 15.
Этот выпад легко отражается.
18. ... К:е5 19. № Л:46 20. Се4 Сб --! 21. Кре2 Л:41 22. Кр:а1 Ла8 + 23. Са5.
Если 93. Кре!, то 23.:... Ла? 94. ФП Ф:еб 25. Са5 КаЗ---- и мат!
‚ж К:са!.
Все! Остальное -— дело несложной техники,
24. Ф:с4 Ф:еб 25. К18 Л:45 26. Крс2 Ла6! 27. Крс3 Се7 28, Ф:еб-- Д:еб 29. Ле! 15+ 30. Кре4 Л:е1 31. К:е1 С:Ь2 32. КрЬ5 Сс8 33. Кс2 14! 34. Краб @5 35. 03 55 36. Кр:а7 е4 37. Ве №4. Белые сдались.
|

Страница 9

Дебюты партий первенства Венгрии
ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
В партии Хааг—Барцаи черные применили еще не встречавшееся в столь ранней стадии развитие слона на еб — 1. е4 е5 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 аб
4. Са4 Ь5 5. СЬЗ &6 6. с3.
Если 6. 44, то 6. ... К:а4, и на доске позиция улучшенного варианта Стейница, небезвыгодная для черных. 6.... Себ!?, После 7. 44 С:Ь3 8. Ф:Ь3 К6 9. Кьа2 Се7 10. 0—0 0—0 11. Ле1 Фа7 12. а4 Л1Ь8 13. аЬ Л:Ь5 14. Ф:Ь5 аЪ 15. Л:а8+ С18 белым удалось добиться только ничьей. Поэтому вместо 9. КЬ42 лучше путем 9. 0—0 и 10. Ле! перевести игру в русло известного варизита, в котором черным не так легко добиться равновесия.
В атаке Маршалла 1. е4 е5 2. К! Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬ3 0—0 8. с3 45 9. ей К:45 10. К:е5 К:е5 11. Л:е5 сб 12. @4 Саб 13. Ле1 Ф14 14. е3 ФЗ 15. Се3 Сев4 16. ФаЗ Лае8 17. Ка2 Леб 18. а4 Ба 19. Л:а4 15 в партии Сабо— Барцан был прозе. реи план чемпиона СССР Штейна: 20. ФИ 4 21. Ф:13 С:03 22. Л:а6, как он играл в Московском зональном турнире
против Спасского. 22, ... Те 23. Л:е8 К:е8. Спасский ответил 23. ... Л:е3, что, кажется, сильнее, 24. Ге. Заслуживает внимания и 24) Л:сб. 24. ... Кр!7 25. Л:сб Кре7 26, С:еб С:еб 27. Лаб, и четыре пешки в окончании оказались сильнее фигуры.
СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
В улучшенном варианте Паульсена интерес вы. зывают партии, в которых черные пытались решить дебютные проблемы с помощью маршрута коня в8—е7— 26 или сб.
1. е4 сб 2. К13 еб 3. 44 са 4. К:44 аб 5. Кс8. Во встрече Хааг— Сабо (при другом порядке ходов) белые попытались нейтрализовать инициативу черных на ферзевом фланге переводом слона — 5. ...Ъ56. Сей СБ7 7.0С18,— чтобы организовать давление по диагонали 11-—- а8. Но после 7. ... Ксб 8. К:себ С:еб 9. 0—0 Кет! 10. а Кеб 11. Фа4 Ъ4 12 Ка5 С:45 13. ей еб 14. ФаЗ Саб черные получнли хорошую игру.
5. ... Б5 '6Саз 'СЬ7 7. 0—0 Ке7 8. Се3 КБс6б 9.
КЬЗ Кеб 10. 4 Се7 11. е5 Ка5.
К этой позиции пришли две партии, итогами дебюта в которых черные могут быть вполне удовлетворены.
Барцаи— Флеш: 12. К:а5 Ф:а5 13. Ке4 Фс7 14. Фе4 Лс8 15. Лай1 Са5 16. Са4 0—0, и у черных неплохая игра.
Снладн — Леидьел: 12. Фе2 Лс8 13. Лай! Кс4 14. С:се4 Л:с4 15. Ла4 КЫ4 16. ЛЮ Л:а4 17. С:44 Фе7 с примерно равными шансами.
На более ранней стадии партии — 1. е4 с5 2. К!3 еб 3. 44 са 4. К:а4 аб 5. Са3 — ход 5. ... Ке7!? избрал Хааг во встрече с Погачем. Но после 6. 0—0 КБсб 7. К:сб К:сб 8. Се3 Се7 9. с4 Ьб 10. Кс3 0—0 11. М Ссе5 12. С:себ Бе 13. ФБ5 белые добились преимущества.
Вывод: маневр Ке8— е7— 6 себя оправдал.
В связи с тем, что уже разработаны методы успешного ведения наступления белыми в атаке Раузера варианта драко. на, черные остерегались применять его. Понемногу черные стали находить действенные контрмеры, и вариант «ожил»,
После 1. е4 с5 2. КВ @6 3. 44 са 4. К:а4 КЮ 5. Кс3 в6 6. Се3 Св7 7. 1$
7

Страница 10

0—0 8. Сс4 Ксб 9. Фа2 две партии Хонфи показали, что план с объедииением ходов 9. ... Са7 10. СЬ3 Фс7 вполне Жизнеспособен.
77 7 Е: рт ЖХАЕМОК АА Лай ЖА
Ка5 12. 65 Кс4 13. С:с4 Ф:с4 14. Ве Те 15. Кае2 Ь5 16. Сб С:66 17. Ф:56 Л 18. а3 а5 19. КМ Ле7, и у черных. есть достаточные ресурсы для обеспечения безопасности своего короля.
Снлади — Хоифи: 11. 24 Л!1с8. Рискованно, так как королевский фланг остается незащищенным. 12. 0—0—0 Ка5 13. КрЫ! Кс4 14. С:с4 Ф:с4 15. СБб СЬ8 16. Се5 еб 17. 54 а5 18. 15, и атака белых на королевском фланге ре. альнее,
После 1. е4 с5 2. КЗ #6 3. 44 Се7 4. Кс3 са 5. К:44 Ксб 6. Се$ К16 7. Сс4 Фа5 8. 0—0 неудачной оказалась попытка упростить игру ходом 8. ... Кв4, который встре._ тился в партии Барцаи — Гастоньи. После неожиданного 9. КБЗ! выяснилось, что позиция черных стала критической. Не годится 9. ... К:е3 из-за 10, !е. И последовавшее в партии 9. ... Фб5 10. СМ Се5 11. Ф!8 @5 12. Се3 С:23 13. Ф:93 Квеб 14. Се2 Феб 15. Ка5 Кра8
8
обеспечило белым преймущество.
ФРАНЦУЗСКАЯ ЗАЩИТА
Партия Хонфи — Портиш доказала, что жертва пешки, предложенная Нимцовичем, — 1. е4 еб 2. 04 &5 3. еб сб 4. Фе4 15 5. Фе3 с — не приводит к трудностям для черных. После 6. К!8 Ксб 7. са3 Са7 8. 0—0 Фс7 9. с3 0—0—0 10. С14 Кве7 11. сё Кеб 12. Кс3 К:14 18. Ф:14 №6 14. №4 @5! они перехватили инициативу.
ПРИНЯТЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
В варианте 1. @4 &5 2. с4 с 3. К!3 К!6 4. е3 Со4 5. С:с4 еб после 6. ФБЗ черные вынуждены жертвовать пешку. Это ведет к сложной игре, в которой их шансы не хуже. Попытка путем 6. 63 СБВ5 7. Кс3 Ксб избежать 0ос-
Ни р Ув, У 247 ЖАК СПАДА
ЗУ
„Ш Ш Ш к: 00 А
ИЕ БА ОФ АЙ 0
Во& В
ложнений черным затруднений не доставляет.
Капу — Барцаи: 8. Фа4 С:13 9. е! Се7 10. СБ5 0—0 11. С:с6б Бс 12. Ф:сб ЛЬ8 13. а3 ЛЬ6б 14. Фс4 Фа7 с достаточной компенсацией за пожертво. ванную пешку.
Саллаи — Барцаи: 8. 0—0 Саб 9. Се2 0—0 10.
А. 0
В
7 7
>
а3 Фе7 11. КЬ5 Л148 12. К:@6 с 13. Ь4 Лас8 14. СЬ2 С:13 15. С:13 &5 =.
Снова подтвердилось, что идея Фурмана, примененная им в партии с Геллером (ХХХ! чемпионат СССР, „Ленинград, 1963 г.) доставляет черным немалые неприятности; 1. @4 45 2. с4 &с 8. К!3 К!6 4. е3 Се4 5. 03 СЬ5 6. е4 Себ 7. Кеб КТа7 8. К:е6 Ве 9. Се2 сб 10. Ка2. Геллер продолжал 10. ... Кб, но уравнения не добился.
Сапи в партии с Форинтошем избрал 10. ... еб, но после 11. К:се4 Фс7 12, @ К:е5 13. Фа4 КТат 14. К:е5 К:е5 15. 14 Кат 16. 0—0 также не смог уравнять игру.
СЛАВЯНСКАЯ ЗАЩИТА
Во встрече с Осносом из ХХХ! чемпионата СССР (Ленинград, 1963 г.) Бронштейн (черные) доказал, что после 1. @4 45 2. с4 сб 3. К!8 К 4. Кс3 с 5. 24 ход 5. .. Се4 полностью оправдан, если его связывать с жертвой пешки. 6. Кеб СЬ5 7. 18 К!а7 8. К:с4 еб.
В партии Клюгер Флеш, в которой встретился этот вариант, белые вместо 9. К:еб, как играл Оснос, сыграли сильнее — 9. Ке4!. После 9.... КБ6 10. К:еб 16 11. а5! Те 12. а ей 13. Л:а7 Л:а7 14. Ба Фаб5- 15. Фа2! Ф:а7 16. Феб у них бесспорный перевес.
ЗАЩИТА ЧИГОРИНА
В партии Портиш — Преловский после 1. @4

Страница 11

45 2. с4 Ксб 3. К!8 Се4 4. Фа4 С:13 белые отказались от рекомендуемого теорией обычно встречающегося 5. еЁ и избрали 5. @%
„ ыы , 7 „4 ТП, ТИ 27 7
7, В И —& ИВ, 7 ТИ 777 И
7 { А САМ
й 7
лее
чтобы центральная пешка @4 не была лишена пешечной защиты и при случае получить сильный пешечный центр. 5. ... еб 6. Кс3 Ке7. Точнее 6. ... Фа7, не «заточая» чернопольного слона.
7. Се5 аб 8. с@ ей 9. 0—0—0 Ь5 10. Фс2 Фаб 11. е4 №6 12. Се3 Кр!7 13. Св? с лучшей позицией у белых.
ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА
1. 44 К%6 2. с4 еб 3. Кс3 5 4. К!3 Се7 5. ФБЬЗ 4с 6. Ф:с4 0—0 7. е4 Каб 8. Се5 №6.
Е ОФЖ Е#0 ФА ЖАЕ*
’ / Рут и ад , „т а, _й Ж АА Ди М А оО О, Ааа ВЛ В °° ев
Теперь в распоряжении белых есть два пути 8. СЬ4 и 8. С14. Форинтош— Силади: 9. СЫ4 сб 10. @&5
еб 11. 0—0—0!. Если 11. 46, то хорошо 11. ... еб! (Сабо — Пахман, Тренчин-Теплиц, 1949 г.). 11.... ей. В партии Ульман — Пахман (Буэнос- Айрес, 1960 г.) черные сыграли 11. ... Фа5, и после 19. ФЬ5! Ф:Б5 13. С:Ь5 Кс7 14. Ссе4 ей 15. ей Ь6 16. 46! белые получили перевес. 12. ей. Гроссмейстер Ульман рекомеидовал 12. Л:45 Фа5 13. Ла6 Себ 14. Л:еб! Ге 15. 0С:16 Л:16- 16. е5 с сильной атакой. Ход в тексте также не заслуживает порицания, так как окончание, которое вскоре получилось, приятнее для белых: 12. ... ФЬб 13. ФЬ5! СТБ 14. Ф:Ъб аЬ 15. а3 Л1648 16. Сс4 Лас8 17. Лбе1 и т. д.
Пока еще не исследованный путь избрал Сапи в партии с Силдди: 9. С14, чтобы после 9. ... с5 10. 45 еб сыграть 11. &6!, ограничивая действие черных фигур. После 11. ... КБ5 12. Се3 КЫ4 (ие годится 12. ... Ф:46 из-за 13. ВА к, 14. теб) 13. 0—0—0 6 14. еб 15 15. ©с4! белые захватили инициативу.
1. 44 К!6 2. с4 сб 3. К! Се7 4. е3 0—0 5. Св2 45 6. с@ К:@5 7.0—0 с5 8. &с.
НИ 77; ; 0 Ла
Лучшее продолжение— стремиться создать силь. ное фигурное давление в центре и использовать время, которое потребуется черным на отыгрыш пешки сб и отступление коня 45, на организацию наступления в центре. &. .‚.. Ка6. В партии Клюгер — Саллан черные играли & ... КЪ4, 9. Кс3 К8а6 10. Се3 Ф:@1 11. Ла:а1 Кс? 120 СМ-К:с5 13. Ка5, и белые получили преимущество.
9. Ке5 КаЪ4 10. Кс3 106 11. К!3 Себ 12. Сез3 Ф:а1 13. Ла Кс2 14. Лас! К:е3 15. Те К:с5. Эта позиция встретилась в партиях Билек — Хонфи и Портиш — Клюгер.
Билек Хонфи: 16. Ка4? а5! 17. 63. И после 17.« КсО5 Ле8 18. Лс? Са7 19. Лас] Кеб у черных хорошая игра (Ларсен Филип, Москва, 1956 г.). 17. ... Лай8 18. КсЬ5 6 19. Ксб Л:а1- 20. Л:а1 С16, и партия вскоре закончилась ВНИЧЬЮ.
Игра белых была усилена во встрече Портиш — Клюгер: 16. 4! Каб 17. а3, и после 17. ... СЬ3 18. Ла7 Л148 19. Л:а8-- Л:а8 20. Ка4 С:а4 21. ей Кс7 22. е3 белые добились перевеса в окойчании.
Международный мастер А. Гипслис
9

Страница 12

«Огонек» в шахматном клубе
В канун праздника Весны д0 апреля в Днепропетровском шахматном клубе был зажжен «Голубой огонек».
На сцену вышли шахматные фигиры. Это были ученики детской спортивной школы. Остроумные монологи шахматных фигур неоднократно прерывались аплодисментами зрителей и завершились коллективной декламацией пешек.
Затем перед зрителями появились Щепка и Пампушка. Они спели частушки, посвященные шахматному искусству и критиковали недостатки некоторых днепропетровских шахматистов.
Еще несколько номеров, в том числе шахматно-иллюзионистскиХ, и слово было предоставлено одному из нас (Т. Б. Горгиеву). Мне пришлось прочитать два своих шиуточных рассказа — «Дед Карась» и «Грозный противник», написанных совместно с луганским шахматным — композитором А. С. Каковиным.
Шахматисты артисты-любители В. Гергель, В. Кунин, В. Сергеев, Р. Казаков и другие показали пьесу Е. Н. Узуна «Из далекого прошлого», которая перенесла зрителей в те времена, когда в старом дореволюционном Екатеринославе врач Л. А. Рябинин с большим трудом организовал кружок любителей шахматного искусства.
Затем ведущий обратился ко мне с просьбой продемонстрировать пару этюдов. Ничего не подозревая, я с радостью дал свое согласие. И вот перед зрителями неожиданно для меня ожили мои изобразительные этюды — один, посвященный легендарной коннице Буденного, и второй, совсем новый — «Последние дни Гитлера или Гитлеру капут».
Затем ветеран А. Вайнблат, тренер шахматного клуба В. Кунин и доцент сельхозинститута П. Гвай, недавно побывавший на Кубе, поделились воспоминаниями о пребывании в Днепропетровске в 1936 году знаменитого кубинца Хозе-Рауля Капабланки и, Конечно, о его Родине — острове Свободы. Т ГОРГИЕВ, Р. КАЗАКОВ
Выступают «пешни», сзади «слоны, кони ин ладьи».
Фото Л. Михлина
ро р ны

Страница 13

На репетиции «Огонька» в Детской спортивной школе.
Впервые в СССР
На Украине издан сборник «Избранные партии Г и ПГ чемпионатов Украины по переписке» (отпечатан на ротаторе). Это первая в СССР книга, полностью посвященная шахматам по переписке.
В предисловии к сборнику международный мастер А. Константинопольский отмечает: «Мы знаем много великолепных партий, сыгранных по переписке шахматистами первого разряда, столь интересных, что они могли бы украсить любой международный турнир, не говоря уже о состязаниях меньшего масштаба, в которых цельные партии встречаются сравнительно редко».
Всего в книге 179 партий, многие из которых ценны в теоретическом отно-
‹чении. Партии к печати подготовлены активным участником и пропагандистом заочных соревнований, судьей
оеспибликанской категории П. Гризо (Одесса).
Федерация шахмат Украины проявила ценную инициативу, выпустив этот сборник. Любители шахмат надеются, что он положит начало целому ряду книг об игре по переписке. Запланированные Шахматной федерацией СССР к изданию два сборника о всесоюзных соревнованиях по переписке с нетерпением ожидаются мноеготысячной армией любителей этого увлекательнейшего вида шахмат, становящегося популярнее с каждым днем.
И. БАЛУЕВ
И
Фото Л. Михлина

Страница 14

ШОНМОТНОМ КЛУБЕ
На сей раз у иас есть возможность опубликовать ряд интересных партий, сыгранных в соревнованиях по переписке, за что мы выражаем благодарность экс-чемпиону СССР в игре по переписке Л. Масееву. Также впервые в работе нашего шахматного клуба принимает участие судья всесоюзной категории А. Гурвич, который расскажет о некоторых интересных
эпизодах из своей практики,
Круг интересов «Нашего шахматного клуба» стал очень широким, Поэтому просим присылать нам интересные партий —
миниатюры,
комбинации, окончания из своей практики, рассказы о веселых и забавных происшествиях и т. д.
Если какой-либо из присланных материалов не будет опубликован, то это произойдет не По виие приславшего — уж слишком слабо играл противник. Как сказал Алехин: «Противник Может испортить лучшую партию...»
«МЛАДО АРАРАТ
ПЕРЕЛИСТЫВАЯ ПОЖЕЛТЕВШИЕ СТРАНИЦЫ
В 1911—1913 годах между А. Нимцовичем и К. Бетиньшем игрался матч по переписке. Победил Бетиньш со счетом 1,5:0,5. Вот одна из партий.
Защита Филидора Бетиный — Нимцович
1. е4 еб 2. К!3 46 3. 44 К!16. Идея Нимцовича, которая встречается в тур. нирпых партиях и сейчас. 4. Сс4!?. 4. 4е К:е4 5. Сс4 сб по анализам того времени вело к равной игре, Мастер Сокольский нашел усиление: 5. КБа2 (вместо 5. Сс4), и после 5. ... К:@2 6. С:42 йе 7. Сс4 положение белых предпочтительнее. 4. ... К:е4 5. 0—0 45 6. К:еб!.
12
``
< \ \
К РАЙ а $
ОВ еНы
Черные принимают жертву слона — 6. ... @&с. Если 6. ... Се7, то последовала бы, как указал Бетиньш, еще одна жертва — 7. К:17, и после 7. ... Кр:!7 8. ФБ5-- Кр!8 9. С:а5 Каб 10. С! Фе8 11. Ф1З атака белых решает. 7. Ле! Кс6б!. К очень острой игре вело 7.... К:!2, но 8. Ф13 сохраняло преимущество белых. 8. К:сб Бс 9. Л:е4-+ Сет.
В этой позиции у черных есть шансы уравнять игру благодаря разбитой пешечной цепи противника, если после рокировки им удастся расположить

Страница 15

своего слона на @5. 10. Се5 Себ 11. С:е7 Ф:е7 12. с3 ЛЬ8 13. Ка3?. Более надежным было предварительно 13. Фед и лишь затем 14. Ка3. 13. ... Л:52 14. К:с4 ЛЬ5 15. а4 Ла5. Лучше 15. ... ЛЬ8. Теперь белые получают
важный темп для развития атаки. 16. Кез Ла8 17. М е6 18. Ф13 0—0
19. 15 #@! 20. Фе3-- КрВ8 21. Феб -
Кре8 22. К:!5 Фе5 23. Ле4 Ф:е4 24.
Ке7х. Понятно, можно было и 24. КЬбх.
ИЗ ФОНДА КОРОТКИХ ПАРТИЙ
НЕОЖИДАННЫЙ МАТ Защита Каро-Канн
Драгунов — Одруковский
Чемпионат Донецкой области, 1961 г. 1. её сб 2. а4 45 3. Кс3 @&е 4. К:е4 К16 5. К:16 —
с? 6. с3 Саб 7. Са3 Фа5 8. Ф13 0—0 9. Ке? Ле8
10. 0—0 Кат 11. Кез. (См. диаграмму)
Черные решили завоевать пространство в цент- „ПИ,
| КЕ РЕ
ре и сыграли 11.... сб. 12. КТ5! СТ82, Относительно лучше было 13. ... Фс7, так как теперь теряется пешка. 18. 4! сЬ?. Теперь следует красивый финал. 14. ФБ5! КрН8. После 14. ... в6 15. КБ6 (е7) + выигрывает ферзя, а на любое отступление черного ферзя последовало бы 15. Ке7-- с матом. 15. Ф:17 Фа8 16. КБ6! Саб 17. Фе8-- Л:е8 18. КГ7Х.
ПОД ЛУПОЙ
И ЕЩЕ РАЗ: СДАТЬСЯ НИКОГДА НЕ
Нафталин — Ломая
ПОЗДНО!
Зональный турнир, Тбилиси, 1957 г.
Если 8. Феб, то 8. . Фаб-+-), а на 8. Ф:17-+- последовало бы 8. „-. Крс8 (8. ... Кра8! 9. еб!) 9. ФЬ7-- Кра8 10. еб ФИ +1, и белые рискуют даже проиграть,
з Кра8! (8. -..
В партии последствовало 1. ... Фс2. Се4 Ь1Ф
и Щ ФП8-- Кре7 7. Ф!6--, и черные сдались, но ... почему? Понятно, если 7. ... Кр!8, то 8. еб, а если
7. ... Кре8, то 8. Ссб+ с матом А как бы играли белые в случае 7. ... Крат!?.
Кре7 9.
13

Страница 16

МАЛЕНЬКАЯ КОМБИНАЦИЯ И БОЛЬШАЯ СТРАТЕГИЯ
Пешка есть, а ходов иет...
Пунцулис — Бугис
Командный чемпионат
ЦС ДСО «Варна», 1964 г.
вая ПА № #7 03 ЗАЛ,
Черные опрометчиво взяли пешку: 1. ... Л:13, на что последовало 2. Кре2 ЛЬб 3. Л!2 Крет 4. Лан е5 5. Л + Л:17 6. ЛИ7-- Кре8 7. Ла7-- (бе. лые в цейтноте) 7. ... Кр!8 8. Л7 + Кре8 9. Са5 Л4. Здесь партия была отложена, и при анализе выяснилось, что черные в цугцванге и теряют фигуру. Далее последовало 10. Кре3 06 11. СЬ3 е4 12. Са5 Ке7 13. Л!6-- КрЫ7 14. Л!8!, и у черных нет ходов. После 14.... КБВ5-- 15. ей белые быстро выйграли.
И В ИГРЕ ПО ПЕРЕПИСКЕ
не обходится без приключений. Это видно из прак. тики эксчемпиона СССР мастера А. Масеева.
— Так как в игре по переписке время на 0бдумывание — практически не ограничено, — пишет Л. Масеев, — грубые
14
ошибки встречаются редко, но все же встречаются,
Сицилианская защита
Масеев — Тихонов
1. её с5 2. КЗ & 3. а4 са 4. К:а44 КТ6 5. Кс3 сб 6. Се3 Се7 7. 18 0—0 8. Фа2 Ле8 9. 0—0—0 аб 10. 64 55 11. 54 СБ7 12. №5 Ь4? 13. КЫ1 Ксб 14. Бе Пс 15. К:сб С:себ 16. СПб СБ8 17. Се4 Фс7 18. С18!.
ЖП сЕПФЕ 777 ИС КУ Улан, “и
Ду т у "Ро и 7, 7, 77 7 Г У у УИ АНА И ВЕ Св Черные сдались, так как на 18. ... Л:!8 послепует 19. Л:Ы8-- Кр:Ы8
20. ФЬб-- Кре8 21. Ф:еб-- с матом в два хода.
Интересные события произошли в следующей партии.
Аптекарь — Масеев
ЕО 00 В а ах, ТИ Жал _@ жей п) Ф8° 2 ® 0 35 № 70, ий 7 и, р, /, “7 „ 28 А М
Черные здесь неосторожно сыграли 1. ... С:Ь8? ‘и после 2. Кае4!
были вынуждены отдать ферзя за две фигуры. Да. лее последовало 2. ... С:се2 3. К:@6 с@ 4. Са2 КЬа5 5. Лас! Саз 6. ЛТе! Ь6 7. Фе3 СТБ 8. КЗ Ке4 9, Ф1 ЛГе8 10. ФЬЗ Ка! 6 11. Сез Себ 12. Ф:Б7? Са5 13. Фаб С:е8 14. Л:е8 К2-- 15. К:!2 Л:ез. У черных за ферзя уже ладья и слон, и их фигуры активны.
16. Ф:46 Лае8 17. ФЬ4 Ле2 18. Кре!.
ДА БЛА
ЗА \ аб Хх
И: й ТИ РИ ©® ПИ у ПРИ, ДНИ я 77
ила пи
я, 77 Тел И 27 Л,
7
Здесь последовал решающий удар 18. ... а5!!. Белые сдались. В практической партии еще, пожалуй, можно было бы попробовать спастись, но в игре по переписке нетрудно рассчитать @форсированные варианты, убеждающие в бесполезности сопротивления, например, если 19. Ф:а5, то 19. ... ЛЬ? 20. а4 Лее2 21. ЛИ Се4; 19. Ф:а5 Л:Ь2 20. Ле! Ла8 21. Фс7 Ла:а2 22. Фс8-- КрП7 23. Ф15-- веб 24. Ф:16 Л:12 25. 1е8 Л:р2-- 26. Кр! Се4--. А если сразу 19. Фс3. то 19...19!
Ошибочно мнение, что такие промахи встречаются только в небольших турнирах. Приводим пример из финала \ чемпионата СССР по переписке.

Страница 17

Испанская партия Масеев — Лукии
1. е4 е5 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 КТ6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬ3 @&6 8. с3 0—0 9. №3 Ка5 10. Сс? с5 11. @4 Фсе7 12. КЬ42 Л4а8 13. КИ ей 14. са 45 15. ей К:45.
Хх Ум у, Хх
№
№ #о- Хх Ум Ч: \\ \®
| Я
м; М ®№® \
Ш “У 0” 7 АЙ& | НА
Трудно себе представить, что через пять хо-
№
Кр:172. Лучше все Же 19... Кр!8 20. Се4 с разменами, 20. ФВ5--, и черные сдались, так как далее мог последовать несколько комичный вариант: 920. ... Кре8 21. Ле8-- Л:е8 22. Ф:е8- Кр7 23. ФЬ5+- Кре8 24. Ф:45-+- Кр7 25. Ф:а8, и у белых лишняя ладья.
И еще одна партия, в которой неточность допустил мастер.
Венгерская партия Масеев — Аронин
Финал 1\У чемпионата СССР по переписке 1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3.
Сс4 46 4. Кс3 Се7 5. 18
СТ6 6. 43 Ка5 7. СЬЗ К:ЪЗ
са 15. К:45 К:45 16. Ф:а5 Ф!б 17. ЛЬе1 6 18. Феб Фаб 19. КрЫ! Б5 20. Лаб Фа5 21. Ка4 СЬ7 22. КВ 16 23. Ке7 --‚ и черные сда-
ЛИСЬ, У ТО май; 77 Ее оетао
В практической партии черные, наверное, еще сделали бы пару ходов, но в игре по переписке путь к выийгрышу за белых они при анализе конечно нашли. А вы, уважаемый
дов черные сдадутся. А ведь так и случилось: 16. Ке5 С:#5 17. С:е5 16 18. са? „Кс4 19. С7-
нее 9. . 11. С:а4
«Перепутал...>›
Этот забавный случай произошел в 1960 г. во время соревнований личнокомандного первенства Вооруженных Сил. Шел очередной тур. За одним из столиков играл перворазрядник Ф. Козачишин, отличавшийся большой рассеянностью. Дела в его партий шли успешно. Выиграв две пешки, он встал и начал прогуливаться по залу. Когда раздался звук переводимых часов, Козачишин сел и углубился в об. думывание очередного хода. Вскоре, однако, он стал тяжело вздыхать и Вслух удивляться: «Вот ведь, казалось, что добился материального перевеса, а на самом деле всего поровну.»
В сторонке стояли участники турни-
8. аБ Ке7 9. Се3 52. Точ- ‚. ©5. 10. 44! ей
С:@4 12. Ф:а4 0—0 13. 0—0—0 сб 14. ей
читатель, его найдете? Напишите нам с пометкой на конверте «В нашем шахматном клубе».
ра и улыбались. Дело в том, что Козачишин сел не за свою доску...
«Как это сделать ?»
Несколько лет назад ко мне обратились из одной военной газеты с просьбой подобрать несколько шахматных задач для воскресного выну ска. Порывшись в старых журналах, я остановил свой выбор на двух композициях известного русского проблемиста В. В. Пеликана, одна из которых называлась «Перестрелка». Для «подстраховки» (а вдруг не угодишь вкусам редактора!) я добавил к иим задачу-шутку.
Когда же в воскресенье я раскрыл газету, то буквально похолодел. Вот что я увидел:
15

Страница 18

Как это сделать?
в Щ_ ДА
«В позиции на диаграмме последний ход сделали белые, Однако этот ход был ошибочным. Вместо него белые могли дать мат в один ход. Не сумеете ли вы ответить: -
1) Какой последний ход сделали белые? и 2) как вместо этого хода они могли бы дать мат в один ход?»
Что же произошло? Оказывается, по оплошности версталыцика диаграмма была взята из задачи Пеликана, в которой требовалось дать мат в три хода: 1. Ве! (взятие на проходе, т. к. последний ход черных был е7— 5) 1. ... КрА5.2.ей Кр№6 3. 8Фх,
а все остальное — Из задачи-шутки.
В первый момент я был потрясен, но спустя некоторое время, к великой своей радости установил, что получившийся «шахматный гибрид» можно решить. А когда через несколько дней в редакцию пришло письмо с решением от И. Гинзбурга (в то время он безошибочно решал все задачи, публикуемые в московских газетах и журналах), стало ясно: все в порядке! Только решение «новой задачи было уже иное; вместо #21 (берут слона, ибо конь никак не мог попасть на 15) белые матуют 1. С:е5х.
Вот к чему привело «скрещивание» двух шахматных задач.
16
«Сиамские близнецы»
Статья мастера Лазарева «Существуют ли неповторимые комбииации?», опубликованная в «Шахматы» № 23, пожалуй, убедила каждого, что повторяются как сравнительно простые, так и довольно сложные (считавшиеся в свое время неповторимыми) комбинации. В «Шахматы» № 5 за этот год мастер Сокольский прокомментировал две очень интересные партии, которые он назвал «близнецами». Да они на самом деле очень сходны: одни и те же противники, до 12-го хода партии развивались идентично, жертвы слонов с одной и той Же идеей, и, наконец, обе партии закончились на 42-м ходу.
А разве существуют партии совершенно одинаковые — такие, которых можно назвать «сиамскими близнецами», похожие друг на друга, как две капли воды?
Известно, что партии-миниатюры, как, например, 1. е4 сб 2. Кс3 45 3. КВ йе 4. К:е4 КБа7 5. Фед Ке!6 6. Кабх, к сожалению, встречаются даже в международных турнирах,
Чаше всего совершенно идентичные партии заканчиваются вничью, повторяя известные теоретические варианты. Вспомним: в зональном турнире ХХ\У чемпионата СССР, в Минске в 1957 году, несколько партий гроссмей. стера Болеславского заканчивались так: 1. её с5 2. К!8 Ксб 3. а4 с@ 4. К:а4 КГ6б 5. Ке3 46 6. Се5 еб 7. Фа2 Се7 8. 0—0—0 0—0 9. 14 6 10. СЬ4 К:44 11. Ф:44 Фа5 12. еб @е 13. Ф:е5 Ф:е5 14. Ге Ка5 15. С:е7 К:е7 16. СЬ5 аб 17. СаЗ Ь5 18. Се4 Ла7 — ничья.
Общеизвестно, что таких примеров очень много. Но есть и результативные теоретические «близнецы». И не только легкие партии, но и турнирные.
— = ис

Страница 19

Староиндийская защита Оренбург — Волгоград И Петерсон — Милейка
1. 44 К 2. с4 еб 3. Кс3 Св7 4. е4 0—0 5. К!8 46 6. Се2 еб 7. @е @е 8. Ф:48 Л:4а8 9. Се5. История этого варианта начинается с партий Флор—Геллер (ХУП чемпионат СССР) и Флор— Бронштейн (Будапешт, 1950 г.). 9.... сб. Теория обоснованно осуждает этот
ход. Следует играть 9. ... Ле8 и на 10. 0—0—0 — 10. ... Ка6б!. Если 11. К:еб, то после 11. ... Кс5 у белых могут возникнуть затруднения, например, 12. К1З КЕ:е4 13. К:е4 К:е4 14. Се3 КИ2 15, С? СЫ6+! 16. КрЫ Л:е? (Малик — Петерсон, матч ГДР — Латвийская ССР, Рига, 1961 г.). 10. К:е5 Ле8 11. 0—0—0! К:е4 12, К:е4 С:е5 13. М! С15 14. Ке3 Сс7 15. К:15 Л:е2 16. КЬ6-- Кр!8 17. в3 а5?. Следовало продолжать 17. ... Саб, не допуская следующего хода белых, 18. Лбе1 Л:е1 19. Л:е1 Саб. Черным осталось лишь сыграть 20. ... Каб, и можно начинать мирные переговоры, но...
20. К!5!, и черные сдались.
Эта партия игралась в первенстве городов РСФСР по телеграфу 1952 года между Ореибургом и Волгоградом. Через неполных 10 лет в 1960 г. в полуфинале ХУН чемпионата Латвийской ССР в партии Петерсон — Милейка, решавшей вопрос о выходе в финал, черные сдались после 20. КТ5!.
Наверное, читателям «Шахмат» известны и более длинные партии — «сиамские близнецы»,
Мастер А. Петерсов
1М ПЕРВЕНСТВО ЛАТВИЙСКОЙ ССР им) | УЧАСТНИКИ / |234 1516 |7 |8 19/01! /2/5а ИЯ] ©. | м. {| П.ШВДЫРСКИЙ № 11101111104 | / 2| В.ивянов О (|4 О 44| РГ 9% И-М з| Яя.чаРис ОО |! О ГОГ 9% [И-М «| ©.БякУЛиН Тел ЛЕЛОСАСАРТ Иа Ва”, 5 | Е.СМИЛТЕНИЕКС 10|! О ОЖ ЯВ ГУ 6 | | Н.ЖЧРЯВЛЕВ ОА ЛО Я ЛО ||| 24 | М 2 | Я.ФРИДЕ ЗО 1/4 ОЛ О О 1141 2 | м 8 | В.ЖУРЯВЛЕВ ик Олли И 6% МХ 9 | Вв.ПУЛЬкИС “|! |014 004 5 О |5 Гб ИХ 10| Я.пУНцУЛИС п ООО А 7 |144 [4] 67% МИХ | и | и.ЭглИТИС 1010014 02104 ОО |1 |7] 56 | Хх 12| 2 ГРЯНТ О 01010 |411 |1 1410101 ИК 101 5 ра-ха 13| М.МИЦКЕВИЧ О0|010 |010! 4 О 17| 5 ха-ха М | Ф.ЦИРЦЕНИС (1% О 10 194404 О ОН Г 4 | хм 15| И. ГЕЛЬФМЯН ЗО! ЮО КО ООО 4 Гу

Страница 20

В. Н. ПАНОВ
ВСЛЕПУЮ!
РАССКАЗ
Зима 1920—1921 гг. Москва. Суровое, незабываемое время! Советский народ только что покончил с гражданской войной, разгромив белогвардейцев и интервентов. С таним же энтузиазмом, нак на фронтах, боролись советские людк с разрухой, голодом, нищетой, детской беспризорностью, Фандитизмом,.
Начальник Центророзыска был явно не в духе. Быстрыми шагами прошел в набинет, отдав по дороге приказание дежурному. Через нескольно минут в набинет вошел высоний молодой блондин в меховой нуртне.
— Слышал про вас, товарищ следователь, — резко заговорил начальник, — что вы в шахматах мастак. И училище правоведения кончили, так что в нашём деле разбираетесь. Решил поручить вам трудное расследование. Задача почище шахматной. Арестовали мы вчера парня за зверское убийство пожилых супругов. Муж — известный в прошлом инженер. Он в последнее время после сыпняка не работал, жена тоже. На толкучке загоняли что можно для пропитания, а вещичен было много и всяних. Там этот парень с мужем и познаномился, разговорился, пришел к <таринам на нвартиру, и вскоре стал у них кан родной. Высмотрел, очевидно, где что лежит, попросился переночевать, да обоих топором и принкончил. Нашли мы его легко: по адресу в записной ннижнке мужа. И вещи не все успел скрыть. Вину, правда, отрицает начисто. Тан вот. С бандитами мы не цацкаемся, онн вон недавно даже на товарища Ленина напали. Расстрел! Но...
Начальннн Центророзыска замялся.
— Но... — повторил следователь.
— Нет во мне убежденности! Не тот тип. Очкастый, из-за глаз и от военной службы освобожден, служит чертежнином, худой и голодный, нак бродячий пес. Только что его допрашивал. Концы с нонцами не сводит. Про вещи говорит: супруги сами ему наЗвязали; им после тифа трудно по Ттолкучне шляться. Ну, он и их кормил и сам поднармливался.
Начальник неожиданно рассмеялся.
— Самое странное: вхожу н нему в намеру, а он шахматную книжку немецкую, Дюфреня какого то, листает. Через день-два ему вышка, а он вон чем занимается. Я и вспомнил о вас. Действуйте! Дайте убийце мат в два хода! Вот адрес. Вот мандат. Но помните: в наших руках жизнь человека. ФУОшибка недопустима,
18
* * *
Квартира была опечатана, и все еще было на месте. На полу виднелись кровавые пятна. Мелом былнк очерчены даа продолговатых прямоугольника. Обычная обстановка до нельзя В большой
уплотненной нвартиры. комнате кровати, письменный и обеденный столы, пианино, книжный
шнаф, буфет, гардероб. Кан в номиссионном магазине. На стенах нартины, портреты, расписные фарфоровые тарелочни.
Что тут обнаружишь? Какие улинн? Но следователь не искал ни отпечатков пальцев, ни пепла, ни иных следов. Сел и с глубоким вниманием оноло получаса разглядывал все вонруг. Потом вышел, опечатал номнату и отправился в тюрьму.
Обвиненный, разбуженный глубокой ночью для допроса, был раздражен. Он не внушал симпатии.
— Теребят, теребят меня, — нервно заговорил он. — То сам начальнин, то вы теперь, а н чему? Ведь нн единому слову не верите! Я сто раз рассказывал.
— Но меня интересует то, что вы не рассказывали, — мягко заметил следователь. — Каного вы, например, мнения о харантере убитого: разгнльдяй, аккуратный человен илк ни то, ни се, нак мы с вами.
Обвиненый насмешливо улыбнулся: — Что вы! Инженер, и разгильдяй: у него можно было поучиться точности и порядну!
— Вы помогали ему прк уплотнении устраиваться?
— Конечно. Перетаснивал номоды, пианино, рухлядь. Старикам не под силу. Все расставлял...
— Тарелочки по стенам развешивалн, фотографии?
— Нет. Это он сам. Симметрично, ровно, с любовью.
Следователь оживился: — Можете вы перечислить, что вксело на стене против двери?
Обвиненный улыбнулся: — Поймать хотите, часто ли я там бывал? Часто! Пили морковный чай с черными суха: риками. Играли в шахматы. Разговаривали.
— Итан, что же было на стене? Не спешите. Соберитесь с мыслями.
— В центре большой портрет хозяйни в масляных красках. Пониже портрет хозяина поменьше. Следователь нивнул: — Правильно.
А налево? — Две фарфоровых тарелни с альпийсннми видами.

Страница 21

Одна — с альпияским, на дру- — поляна с русской избой. Верно. Рядом групповой снимон. На нем... на нем...
— Люди в военной форме. Хозяин в бытность вольноопределяющимся среди офицеров в турецкую войну, — подсказал следователь.
— Ну, и память у вас!
— Дальше! Дальше!!
— Направо тоже две фарфоровых тарелни и... и все...
Следователь кивнул: — Да, Именно такой я видел стену.
— Допрос окончен?
— Нет. Не пропустили ли вы чего? Подумайте: хозяин был аккуратным, «ученый малый, но педант», любил симметрию, а ее нет. И место справа от фарфорвых тарелон потемнее. Не так обои выцвели.
Обвиняемый хлопнул себя по лбу.
— Да, да. Там тоже висела рамка. Точь в точь, как слева.
— И что в ней было?
— Не помню.
— Подумайте. Напрягите память. Я подожду.
Арестант задумался. Для следователя минуты казались часами.
то
|=!
все.
— Не помню, — вздохнул обвиняемый.
— Подумаем вдвоем, — сказал следователь. — Что бывает в таких рамнах? Он с женой после свадьбы?
— Нет.
— Он в мундире с орденами?
— Нет.
— Он с отцом и матерью, с братьями и сестрами?
— Нет.
— Он среди школьных друзей?
Обвиняемый вскочил с загоревшимися глазами.
— Вы правы! Только не среди тикольных. Институтснкий выпусн. Молодые инженеры. Кан же, он мке там <себя показывал.
— Какой институт? Горный? Путей <ообщения?
— Императорское высшее техническое училище.
— В каком году кончил?
— Не знаю. Вероятно, лет тридцать назад.
Следователь порывисто поднялся и вышел из камеры.
*
Прошли сутки, и его снова вызвали на допрос: отчаявшегося, измученното, потерявшего надежду. И снова вошел молодой следователь: уставший до предела, сонный, но улыбающийся.
— Опять вертеть вола? — мрачно спросил обвиняемый. — Я готов к смерти. О чем еще рассказывать?
— Да, пожалуй, не о чем, — согласился следователь.
— Вы свободны. А вот и гражданин, ноторый сядет на ваше мосто.
В дверь вводили пожилого ВсСклокКО- <ченного человека, с яростью глядевшего на следователя.
— Ищейка проклятая, поймал-таки! — с яростью прохрнпел он. — большевиков Шерлок Холмсы завелись! Чорт меня дернул задержаться в Моснве, да еще с золотыми вещами!
Его увели.
— Я вам обязан жизнью, товарищ
следователь, — с чувством сказал 0свобожденный. — Но как вы нашли преступника?
— Идемте, я вам расскажу по Ддороге, — ответил следователь. — Хочу отоспаться: две ночи по вашей МИилости глаз не сомннул.
Они вышлк на улицу.
— Видите ли, у начальника Центророзысна возникли сомнения в вашей виновности, несмотря на явные улинн, а он — старый большевин, прошедший огонь, воду и медные трубы. Тание разбираются в людях. Вознинлн сомнения и у меня, ногда он рассназал, что застал вас с Дюфренем в рунах. Не верю я, что шахматист может стать бандитом.
Узнав от вас о содержании снимка, взял я машину и начал с оперативниками метаться по Москве. Был в техническом училище, просмотрел списки выпуснннов за давние годы, пона не нашел нужного. Переписал весь, поехал в адресный стол. Из сорока двух инженеров налицо оназалось только шесть. Кто умер, хто уехал. Поехали с обыском по шести адресам. Пятеро легко доказали алиби, а шестого поймали с поличным. И золотые вещички и документы! убитого. Деклассированный тип, бывший владелец завода. Встретил однокашника, пришел в гости, остался ночевать, в разговоре разузнал про вас, ночью убил и ограбил старинов, благо есть на кого свалить, На память о золотой Молодости взял снимок, Как писал Достоевсний: «он был зол и сентиментален». Сами видите: раскрыть преступление было нетрудно.
— Нетрудно?? Если бы не вспомнили про пустое место на стене!...
— Не вспомнил бы? Что вы! При моей зрительной памяти! Если уж я десятки шахматных партий играю, не смотря на досни, то это...
— Значит, вы...
— Ну, вам кан коллеге-шахматисту могу представиться должным образом: следователь Центророзыска Алехин Александр Александрович — шахматный чемпион Советской России. * * *
Этот расказ не вымысел, хотя, возможно, в отдельных деталях не вполне точен. Об этом уголовном деле и гропавшей рамке, послужившей исходным пунктом для раскрытия Алехиным крупного преступления. мне рассказал лет тридцать назад бывший оперативник уголовного розыска, хорошо помнивший молодого следователя по совместной работе.
19

Страница 22

Московский международный шахматный турнир 1925 года
Первый московский международный шахматный турнир, который был проведен в ноябре 1925 года, вызвал огромный интерес и приковал внимание всего шахматного мира к Москве. И это не удивительно. Ведь в этом турнире участвовали сильнейшие шахматисты того времени: чемпион мира Хозе-Рауль Капабланка, экс-чемпион мира Эммануил Ласкер, чемпион США Франк Маршалл, Рихард Рети, Акиба Рубинштейн, Рудольф Шпильман и другие.
Сейчас даже трудно себе представить, какой ажиотаж был вызван турниром в Москве. Фонтанный зал ресторана нынешней гостиницы «Метрополь» не мог вместить всех желающих, а ведь он был рассчитан почти на две тысячи зрителей. Билеты раскупались мечовенно и их, конечно, не хватало. Поэтому мносотысячная толпа стояла на улице у входа, живо интересуясь ходом партий и выспрашивая о всех новостях дежурных милиционеров и выходивших из зала зрителей.
На улицах, в трамваях, во всех общественных местах только и было разговоров, что о международном турнире. Даже существовавшие еще в то время
Организационный комитет Московского шахматного международного турнира 1925 года. Слева направо: Н. Панченно, Н. Григорьев, С. Левман, В. Еремеев и Г. Раскин.
Фоторепродукция В. Еремеев а
20

Страница 23

частные предприниматели использовали турнир для своего «бизнеса», выпустив галстуки «а ля Капабланка», шахматные запонки и заколки для галстуков, носовые платки и носки в шахматную клетку и многое другое. «Совкино» поставил комедийный фильм «Шахматная горячка», в котором одну из главных ролей играл Капабланка. В этом фильме засняты и другие участники турнира, а также показано лихорадочное возбуждение и всеобщее увлечение шахматами, вызванное международным турниром.
А сколько неожиданностей принес турнир! Для заграницы фамилии советских участников в своем большинстве мало что говорили. Некоторые иностранные газеты считали их просто аутсайдерами. Однако выигрыш Ильиным-Женевским ци Верлинским партий у чемпиона мира Х. Р. Капабланки, да ци победы других советских участников над прославленными иностранными гроссмейстерами заставили изменить это мнение.
Проведение такого грандиозного турнира стало возможным только в условиях советской власти ци благодаря энергии председателя Всесоюзной шахматной секции Н. В. Крыленко, добившегося специальных ассигнований на это мероприятие у Союзного Совнаркома.
Органом, ответственным за проведение всего турнира, являлся организационный комитет, в который входили: Н. Д. Григорьев — председатель, В. Е. Еремеев — секретарь и главный администратор, С. С. Левман, Н. А. Панченко и Г. Л. Раскин, возглавлявший прессбюро.
Я не привожу здесь итогов этого турнира. Они хорошо известны всему шахматному миру, но необходимо отметить огромное значение первого московского международного турнира в деле дальнейшего развития шахматного движения и творческого роста шахматистов в Советском Союзе. С тех пор прошло почти сорок лет, и если в 1925 году в нашей стране насчитывалось около 70 тысяч организованных шахматистов, то сейчас их уже миллионы. Если перед нашими участниками международного турнира 1925 года ставилась задача взять от проставленных шахматистов мира их техники, знания и понести их в низы, то теперь наоборот — иностранцам есть чему поучиться у наших советских шахматистов.
В своих воспоминаниях о первом московском международном турнире 1925 года мне хочется рассказать о некоторых серьезных и курьезных эпизодах, связанных с иностранными участниками турнира.
впечатление. Он был крайне учтив, робок и конфиузлив. Обладая каким-то особым обаянием, К. Торре с первых же дней стал любимцем москвичей, и и его партии всегда было очень многолюдно.
Необычен был и его приезд в Москву. В день, когда К. Торре должен был прибыть, в Москве стоял трескучий мороз. Поэтому я попросил у Крыленко разрешения воспользоваться его
КАРЛОС ТОРРЕ
Карлос Торре — посланец далекой Мексики — был самым молодым участником турнира. Он родился 29 ноября 1904 года и свой день рождения праздновал в Москве. Его шахматная карьера только начиналась, но он уже зарекомендовал себя чрезвычайно интересным и своеобразным
зшахматистом.
В этом юноше все было необычным. Небольшого роста, с большими роговыми очками на миловидном лице, К. Торре производил очень приятное
закрытым автомобилем.
Дело в том, что в 1925 году еще не было «Интуриста» с его комфортабельными машинами, не было в Москве и такси, и оргкомитету турнира
21

Страница 24

приходилось пользоваться частными прокатными автомобилями, которые почему-то все были открытыми. И я боялся простудить Торре, зная, что он южанин. Моя предосторожность не была излишней. Велико было изумление всех встречающих, когда из вагона вышел Карлос Торре в одном костюме, без пальто и даже головного убора. С большим смущением он обяснил, что на его родине в Мексике сейчас тепло, ц он никак не думал, что в России снег и так холодно. Он был очень наивен! Быстро усадив Торре в машини, я отвез его в гостиници и тут же позвонил Крыленко, который попросил меня на его же машине отвезти Торре в лучший магазин и Купить ему там шубу на меху и шапки. Гак и пришлось сделать. Торре был в восторге.
Однажды Торре явился в турнирный зал с котенком, которого подобрал замерзающим на улице, попросил его отогреть и накормить.
За шахматной доской Карлос Торре перерождался и становился грозным.
первом туре он был свободен от неры, а со второго — начал свое победоносное шествие. В первых десяти партиях Торре набрал 7,5 очка, и его имя стали называть в числе вероятных претендентов на первый приз. Однако в оставшихся десяти партиях он набрал всего лишь 4,5 очка, закончив турнир с 12 очками из 20 возможных.
АУУ
АОВРАДЕУАДААСУА АР РУАСМАТЛАСОАСЛАЛЛЬ АЛАТАУ ААЕААЛУЛАНАНЛЛЛ ААА ЛЬ, СУАР ААА ЛАСААЛАЛАЛАААЛАЛАЛЯ
: АФОРИЗМЫ И ВЫСКАЗЫВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ УЧАСТНИКОВ ; ТУРНИРА
< ЭММАНУИЛ ЛАСКЕР:
«Турнир в Москве открывает новую эпоху!» * * «Шахматы в Советской России полны энергии, юношеского пыла, творческих сил и веры
в неисчерпаемость истины и простоты»,
Х. Р. КАПАБЛАНКА:
«Исключительный турнир! Замечателен он и тем, что в то
время, когда другие выигрывают, я делаю ничьи.»
ВААААААААААЛАААЛААЛАЛААААААЛАЛАЛАЛЛАЛЛАЛЛАЛАААЛАЛАЛАЛЛАЛЛАЛАЛАЛАЛЛЛАЛЛЛЛЛАЬ МАЛА А
22
К. Горре разделил У—УГ призы с Тартаковером. Для молодого шахматиста, впервые игравшего в таком крупном турнире, это было успехом.
Торре дал ряд прекрасных партий. Он блестяще выиграл у Эм. Ласкера, а с Капабланкой сыграл вничью. Привожу окончание партии К. Торре с
Эм. Ласкером.
* * *
«В шахматы скоро станет так легко играть, что будет целый Ряд непобедимых игроков.» (После ничьей с И. Рабиновичем).
РИХАРД РЕТИ:
«Я счастлив находиться в стране, где шахматы становятся народной игрой. Мастера, сознающие, что они творят для широних масс, а не для замннутых нругов, смогут проявить себя во всем своем блеске.»
Л УИ ОИ

Страница 25

Окончание партии, игранной в 12 туре 25 ноября 1925 года.
Торре — Ласкер
т Тел,
/ 7 КФ ГАА
у
ПИ
у,
У 7 7
25. С16!!. Исторический — момент! Разгром черных неизбежен. 25. ... Ф:15 26. Л:@7-- КрВ8 27. ЛИ7-+. Избиение младенцев! 27. ... Кре8 28. Ле7-- Кр8 29. Л:Ь7-+ Кре8 30. Ле7-- КрП8 31. Ле5-.
Брать еще пешку а7 не стоило, т. К. это давало бы контршансы черным ладьям. 31. ... Кр7 32. Л:В5 Креб. Фигура отыгрывается, и у белых 0стается тремя пешками — больше. 33. ЛЬЗ Кр:!6 34. Л:1Ъ6 + Кре5 35. ЛЬЗ ЛеБ8. Слабый контр-шанс!...
36. Ле3+ Кр!6 37. Л8-- Кресб 38. а3 а5 39. Ба. Проще всего. 39. ... Л:а5 40. Кс4 Ла5 41. ЛМ Кат. Ход отчаяния. Белые заканчивают теперь красивую партию матовой атакой. 42, Л:еб-+ Кре5 43. 283. Черные сдались.
Примечания С. Тартаковера.
(Из журнала «Шахматы и шашки в рабочем клубе («64») № 23 за 1925 год)
Я никогда не забуду, как 1емпераментно переживал эту победу К. Торре. Он схватил протянутую руку Ласкера обеими руками, со слезами радости на глазах, и стал что-то быстро ему говорить. Зрители устроили настоящую овацию, и распорядители долго не могли успокить болельщиков Торре.
Вот как отзывался С. Тартаковер в своих статьях, опубликованных в жур-- нале «Шахматный Листок» за 1925 год, об игре К. Торре.
«Что нового в маленьком Торре? Чем больше он комбинирует, тем солиднее кажется его игра. Он ищет всегда смелых и острых комбинаций. Хотя и очень сдавший из-за слабости своего здоровья во второй половине турнира, он все-таки является несомненно великой надеждой всего шахматного мира, и ряд блестящих партий, как, например, против Дуз-Хотимирского, Эм. Ласкера или Верлинского, обогатили не только шахматную литературу, как таковую, но и сокровищницу шахматных идей! По общему мнению, будущий чемпион мира имеет право играть теперь так, как Горре.»
У москвичей о Торре остались самые хорошие воспоминания.
В 1926 году Торре прислал мне на память из Нью-Йорка свою книгу «Как формируется шахматист» (впоследствии она была издана на русском языке) с надписью: «Господину Еремееву — Москва, СССР. В знак выражения самых искренних и дружеских чувств с уважением и наилучшими пожеланиями. Карлос Торре, Нью-Йорк, 1926 г.».
После московского международного турнира Карлос Торре по состоянию здоровья в ответственных соревнованиях больше не выступал.
29 ноября 1964 года Карлосу Торре: исполняется 60 лет, и, если бы не его болезнь, он и сейчас являлся бы 00дним из сильнейших шахматистов мира. На ХГУ конгрессе международной шахматной федерации (ФИДЕ) за большие заслуги в прошлом Карлосу Торре присвоено звание междиународного мастера.
(Продолжение следует)
В. Еремеев
(фоторепродукции автора)
28°

Страница 26

В. И. Тявловский
Течет время, редеют ряды ветеранов этюдной композиции, и любители этой области шахматного искусства внимательно следят за нашей молодежью, скрупулезно анализируют работы последней — что Же нового несут этн новички, в полной ли мере они заменят выбывающих из строя,
Виталий Иванович ТявловскийЙ — один из молодых этюдистов. Он опубликовал свой — первый этЮд в 1956 году. Родился он в 1928 году, работает техником льдопункта на железной дороге, проживает в городе Борзя Читинской области.
ГАЛЕРЕЯ ЭТЮДИСТОВ
шое влияние — оКазала статья А. С. Гурвича «Шахматная ПОЭЗИЯ», и он стал последователем так называемого классического направления. Из современных — этюдистов больше всего ему импонирует творчество В. В. Якимчика, которого он считает своим творческим руководителем,
№ 1
1 приз «Шахматы в СССР»
1958 г.
Ничья
№ 3 Ш приз «Масуаг 5аККе!е{» 1962 г.
На его творчество боль-
24
Выигрыш
К настоящему времени В. И. Тявловский составил около 80 этюдов и получил 25 отличий на советских и зарубежных конкурсах, в том числе 6 первых призов. Он руководит шахматной секцией городского Дома пионеров.
В. И. Тявловскнй любитель миниатюр, ко-
№ 92 2-й поч. отзыв коНк, памяти Платовых, 1962 г.
| № В
и
Выигрыш
№ 4
[| приз «СезПо$10у. басН»
1962 г.
Выигрыш

Страница 27

торые составляют более половины его произведений. У него немало этюдов, в которых конь с пешкой ведет борьбу против слона с пешкой (или наоборот). Такое соотношение сил не новость, и оно нередко встречалось в работах классиков, но В. И. Тявловский нашел в этом материале новое, обнаружил Возможности
контригры черных! Примером этому являются великолепные этюды № 1 и № 4.
Найдя свое призвание в обогащении классиче. окой миниатюры идейной контригрой черных, В. И. Тявловский с большим успехом работает в этом направлении, разнообразив материал, и часто добиваясь эффектных финаможных при таком мизерном соотношении сил. Этюд № 2, например, оканчивается правильным матом в центре доски при оживленной игре, в этюде № 3 даны два интересных варианта с превращением белой пешки, в одном случае — в коня, а в другом — в слона.
для создания — идейной | лов
Ь
казалось-бы
невоз- Ф. Бондаренко
По окончании соревнований в Ирнутсне я вылетел в Читу по приглашению областной шахматной федерации. Мои выступления были приурочены кн открытию городского шахматного нлуба.
9 и 10 марта я выступал с ленциями и сеансами одновременной игры. Следует отметить большой интерес шахматной общественности города кн этим выступлениям. На обеих лекциях присутствовало около пятисот человен, а в сеансах одновременной игры мне было оказано очень упорное сопротивление. Общий счет --111 — 12 — 10. Правда, меня утешили тем, что Ппобывавший в 1948 г. здесь Флор выступил еще хуже,
Интересно, что в городе с таким большим количеством любителей шахмат за 16 лет не побывал ни один гроссмейстер или мастер.
29 лет встречаются в традициоийных командных соревнованиях на 100 досках шахматисты «Спартака» и Читинского военного онруга. Пока общий счет ничейный 1450:1450.
А это — два шахматиста-ветерана, участвовавшие почти во всех встречах. Слева — Владимир Борисович Шергов. Справа — Владимир Петрович Евпадов.
И. ЗИЛЬБЕР
25

Страница 28

а. . В р & (5 = ле
эк. 391
‹
О ПОПУЛЯРНЫХ ЗАДАЧНЫХ ТЕМАХ
Отдел ведет мастер
ОППОЗИЦИЯ А. ДОМБРОВСКИЕ
№ 2002 Н. Коц и К. Кокелкорн «Реи!$спе \№\осЛеп5зсПасйП» 1905 г.
Мат в 4 хода
№ 2003 Р. Кофман 1-й поч. ОТЗЫВ «Шахматы в СССР» 1948 г.
26
Римская тема
Известные проблемисты и теоретики шахматной композиции Иоган Коц (1843—1918) и Карл Кокелкорн (1843—1914) в 1905 году опубликовали четырехходовку (№ 2002), которую они посвятили своему знакомому А. Гуглилметти из Рима. Тема, которая впервые была разработана в этой задаче, названа римской темой. Белые играют таким образом, чтобы заставить черную фигуру переместиться на другую линию, откуда для парирования угрозы она будет вынуждена пойти на невыгодное поле, Если в задаче № 2002 белые попытаются сразу сыграть 1. Фе2 (угр. 2. Са3 и 3. Фс2х), то черные ответят 1. .,. Сво! 2. С43 С:е3!. Поэтому белые сначала заставляют черного слона покинуть диагональ 08—14 и стать на диагональ 8-02, чтобы он вместо поля ©5 попал на 14: 1. Каб (угр. 2. Ке4х) С:46 2. Фед С!4 (теперь белые могут взять слона) 3. еЁ Кр:44 4. Фе5х.
№ 2004 Ф. Налич № 2005 Р. Мэтьюз Спец. приз 1 приз «5хеп5Ка РВавЪ!айе!» «В. С. М.» 1929 г. 1954 г.
У: 7 ИР 77777 рр ГО 7 7 77 Р277 [Ш ® р Ш) [№ Ил: нана я нии 72 ” Ди о я 7 дал Ди ван 00 № Ш | ВВ Жжбажо А Ме Ы 0 9 ой
Мат в 3 хода Мат в 3 хода

Страница 29

№ 2006 Л. Лошинский ин
Р. Кофман № 2007 Х. Гомолух
1 приз 5-й ПохВ. Отзыв № 2008 И. Бреуэр «Шахматы в СССР» «В.С...» «Копег 7ейипр»
1947 г. 1949 г. 1938 г. зн но [пн [ни Дао ; 7 У, 5. (0 7 НОВА 0, ПАИ МАМ, № АЖ ОА | АА и д 7 2 7 7 7 У 7 & ПАЛ МА ии ВАА $ 0, АЙ 0 МАЮ |3 ОЙ й ДА д, РТ РРОЩЩИЙ У в ДА В | ИЛИ, 0 № АЖ АЛЬ М ‚вой В нк НН и. Ж 2
Мат в 3 хода Мат в 3 хода Мат в 3 хода
Эта разновидность темы (со взятием черной тематической фигуры) в трех вариантах хороню разработана в задаче № 2003. Если сразу 1. 44? (с угрозой 2. Се2х), то 1. ... Ле7!. Поэтому: 1. Б3 (угр. 2. ЛЬ? и 3. ЛЬ1Х) Ле5 2. а4 Леб 3. @ех 1.... Ле4 2. 43 Ле4 3. @ех, 1.... Ле3 2. К14 Ле3 3. 4ех. Римскую тему с блокированием мы видим в миниатюре № 2004; 1. Феб? Са4!, 1. СТБ (угр. 2. Фа6--) СВ5 2. Феб Се8 3. Ф16Х, а с перекрытием — в задаче № 2005: 1. ФЬ5 (цугцванг) С@а2 2. Ла7 СеЗ 3. С:ебх, 1. ... Се3 2! Ла8 Са4 3. Фе4Х, 1, ... СЮ,2. С№7 Са4 3. Фе4Хх, 1. ... СЗ 2. Л:е7 Себ 3. С:ебж, И В задаче № 2006: 1. ФЬЗ (угр. 2. Ф:с3) С:е2 2. пр СаЗ 3. Ф:а5Х, 1. ... Се4 2. Са8 СаЗ 9. Ф:45х,1.... Ла4 2. К:сб Лед 3. Ф:а5х, 1.... Л:е2 2. Ъ5 Ле4 3. Ф:а5х.
Своеобразно римская тема разработана в трехходовке № 2007. Ложные сле. ды: 1. К12? Са7!, 1. Кре8 2. С:ЬЗ!, а если 1. Кеб?, то 1.... Кр:еб5 (1. ... Са7? 2. К:47%). 1. Се? (угр. 2. Ке5 Кр:еби8. СеЗх), 4. ... С:Ю3 2. КЮ Себ 3. Ссе8х, 1... Са7 2. Кре8 Себ 3. Се3Х. Здесь тема соединена со своей антиформой.
№ 2009 Я. Гартонг и
М. Нимейер № 2011 Л. Лошинский И! приз конк. № 2010 Х. Лепушиц | приз Голландок. шахм. союза — «Оеи!$сПе УсбасВ21р» «Спартак», Тбилиси, 1944 г. 1934 г. 1961/62 г.
7 рии 7 ; 7 7 г К гон п ВЕ вю. АА 7 Е ПАП М |[й ОЛ М И КЖ м п Ох) В изо м 1: В, ‚ и ДА АА, в © 6. АВЖ А й мы
Мат в 3 хода Мат в 4 хода Мат в 3 хода
27

Страница 30

лх ‚сэ {2 нее ео, — Г] о ео м. © к ‚= с ‚. 5 20 - © сх сасо [=] ]
1. ло: "ДИ < = < я, к но "с = < = сб с < сх ‚< ГО ‹© а О ео О а” > ст = С С\ о ог: > 2 >® с =
х = еее с =: = с\ Зо Е еб <; но > э @ ° о ; Ж со.
‘= — о
носов
в ада ок 15 Е, ноя о ата ‚Ор ж е\ № В ое С 2; (Ф1Ы нех в Вс <Я 2 Же ‚ < ес Бе 63 = "а ©) кВа. ато бо © ВО ве о . с © а. 1.5.8 <: с с > Е = с) р ЧО оо с” с ° ы >= < о К: © — = < (49) ” = о еж БО а < © Е ку ера: = 6 ие < < С с не ° и 9со В» я г) и = 6\ оС вЗ ба ое = © а в Ч я ОНА =! ° © вос = ©, ча Зоо ея Вох ДК ба сек
1
й форме перемены рых ходов белых в
у в современно
2011 это сделано с чередованием вто
1
о
Очень сложно разработать римскую тем
матов, В задаче иллюзорной игре и в решении. В начально
Сс3 2. КН (2. Кеб? ЛВ5! Се5 3. К;е5х, 1. . 1
4 Се4х.
Се3 2. Кеб (2. К!7? КЪ5!) Са4
‚. С:Ь4 2. Кеб (2. К!7? ЛЬЫ!) Сс5 ‚ С:Ь4 92. КГ (9. Кеб? КЪ5!) Саб 3. К:46х.
И поЗиции есть такая игра:
‚ СБ (угр. 2. Ле5+)
3. Л:с5х., Решение:
3 Ламх 1
2014 В. Карпов Казань
°
®
М
2013 В. Селиванов Свердловск
@
®
Задачи годового конкурса м
№ 2012 Е. Кониковский
Полышна
чо
ч & Г. ВН аа "ый
\ эпан ® та я щЕ вов
че и
Мат в 3 хода А. Поповский
2017 3. Херниц и Югославия
©
®
М
сала,
Ели
а ^ нем «А вон а
| * Ш ка
Мат в 2 хода Свердловск
№ 2016 П. Печенкин
нем
вазе
м "аа ный аае
Мат в 2 хода
аойе на,
№ 2015 В. Косарев Харьковская обл.
Обратный мат в 2 хода Кооперативный мат в 2
Мат в 4 хода
хода
28

Страница 31

В честь 40-летия Узбекской ССР и Коммунистической партии Узбекистана центральный шахматный клуб г. Ташкента объявляет все. союзный конкурс составления шахматных задач по разделам двухходовок и трехходовок.
По каждому разделу установлено три приза, почетные и похвальные отзывы,
Задачи следует направлять до 1-го ноября 1964 года (по почтовому штемпелю) по адресу: г. Ташкент, стадион «Пахтакор», Центральиый шахматный клуб, с пометкой «На шахматный конкурс».
Из материалов конкурсов
В двухходовке № 2018 автору удалось немного освежить тему полубатареи (11 приз — № 2018а Л. Шведовский: Кра2, ФЫ1, /Л1Ь5, Л15, Сс8, Каб, па4, с3, 12 — Креб, Кеб, пс4, сб, 43, 46, 13. 1. Фе!). Перекрытие ферзем ладьи, и наоборот, разработано в трехходовке № 2019 (1 приз № 2019 В. Брон: Кра8, ФЪ?, СЬ1, К!3, К!Б — Крс4, Ла1, Ле1, Себ, СЬ2, К!4, пбб, Ь7, 42, 12. 1. Фа). В задаче № 2020 два решения (ПП приз — № 2020а Г. Парош: Кре2, Фаз, Кс4, К5, пЬ4 — Кр!7, Фе8, Л!8, Саб, Ка8, Кеб, пЪб, Ь7, 44. 1. Ксб).
№ 2018 Г. Германсон — № 2019 Л. Лошинский и № 2020 Я. Русек | приз В. Шиф | приз «Реи*зсНе 1 приз, конк. памяти «ЭгасПу» $ спасБЫ а ег» М. Врубеля 1962 г.
1962/63 г. 1963 "г.
ДЖО | |НА са
& ОДЕТ) | боле
0 Ш п ДА
70 ПАК,
0 ® АЖ & 0 № Ж
Мат в 2 хода Мат в 3 хода Кооперативный мат в
2 хода (2 решения)
Решения задач февральского турнира решений
№ 1480а (В. Фишман). 1. Креб. 1. Ф:е2 К:03 2. СЬ4 К:!2Х, 2) 1. СЪ4
№ 1680а (А. Глущак). 1) 1. КЬ5 46+ | К:43 2. Ф:82 К:!2 Хх, поб. реш. 1. 2. Ка5 аа 2) 1. КрЬб С:е2 2, ЛЬ7 Ле?2-+ К:ед 2. Ла5 Ке:!4Х. Из турни-
Лсбх. № 1738а (Н. Димитров). С бе. ра решений исключена. лой пешкой на #24, а не на 2. 1) 1. № 1840 (И. Кулис). Иллюз. игра:
Ла5+ Каз 2. Ле? Ка:!4х, поб. реш. 1. ... КЮ (К:ео) 2. Фе7 (Ке4) Хх, 29

Страница 32

1. Себ. Чередование матов (С. Пив.). № 1841 (В. Миронов). 1. Ке3. 1. Кеб (Ка2, К46)? ЛЬ7 (Се2, Себ)!. Решение и ложные следы образуют своеобразную симметричную игру (С. Пив.). № 1842 (И. Микан). 1. Ле3 Угр. (еб, ЛГ) 2. Се4 (Л13, Кс4) +. Недостаток задачи — первый ход, отнимающий поле у черного короля (Ю. Ф.). № 1843 (Н. Димитров). 1. Кс3 Бс 2. Ке3 (или 2. КА4 и 2. ФЫ1 — дуали). Ноб. реш. 1. К:14 угр. 2. Кебх, (4-1 -- +4). № 1844 (Е. Горовая). 1. Фс?. 1. Фа2 (Фа2)? К:е4 (Ка5)!. Неплохо ! (В. Л.) № 1845 (Я. Гартонг). 1. Фе!. 1. Ф@1 (Фа7 или ФЬб, Кр!6 или Фе3) ев (12, 14)!. Ложные следы украшают эту интересную задачу (Е. и В. Б.). № 1846 (Р. Рупин). 1. Ф!4 Крео? (Крп7, Кр68) 2. С8 (С44, Кеб5) ед (Ка2, К:46) х. Трижды проходит игра белого короля (Ю. Ф.).
№ 1769а (А. Виртманис). 1. Ф4 КВА 2. К43 КХ, поб. реш. 1. Лаб К!4 2. Ка5 Кебх; близнец: 1. Ле4 СЬ4 92. Ка5 Каеох, поб. реш. 1. ФМ СЫ4 2. Ка? ЛЛ4х (2-+-1+-1). № 1847 (Н. Ивановский). 1. Фесе3. 1. Фе3 (Фа!)? Сб (Краб)!. Мередит на тему выбора батареи (Е. и В. Б.). № 1848 (Л. Кацнельсон). 1. Ка4. Тема Новотного с тремя угрозами — темой Флека (А. Р.). № 1849 (Н. ван Дейк). Иллюз. игра: 1. ... Ф:еб (К:сб, Л:еб, К:еб) 2. ‚Ла4, (Лат, ФЬ5, „ФТ З)х.) 1. Ф:с2. Очень красиво. Первый ход дазадача, однако ее не украшает вступи_ тельный ход (А. Р.). № 1850 (В. Копаев). |. Фа7. Тема Пикенини (Е. и В. Б.). № 1851 (Е. Рухлис). 1. Фс8. Замечательное построение задачи (Н. В.). № 1852 (С. Лебедкин). 1. КН! угр. (Ко, Сел, К:44, С:44) 2. Ф:еб (Ле, Фсо, К:44, С:44) +. Отличная задача (Н. В.). № 1853 (Е. Рухлис). 1. Ф16. 1. Феб (Себ, СЕБ, Свб, СЕ6)? Каб (КЪб 146, Ф:55, К:а5)!. Тема Новотного с многократным выбором первого хода. Отличная задача (В. Щ.). Хорошая задача (Ю. Ф.). № 1854 (В. Бартолович и Н. Петрович). 1. 44. 1. 43 (ас, Че, 13, 14, Те, Те)? Лаб-- (53, КА, еа, Кбео, К4еб, С:@3--)!. Выбрать первый ход непросто (Ю. Ф.). Превосходно (Е. и В. Б.). № 1855 (К. Алхейм). 1. ЛЬЗ угр. (Б1К, Ы1С, БаФ или Л) 2. а4 (ЛАЗ, ЛЬ4, 43). Красивая задача (Ю. Ф.). Замечательная задача (И. Ф.). Очаровательно (Г. В.). № 1856 (И. Иманиски). 1. 14 е3 2. № 8х (1.... 14 2. в! Лебх). Увлекает игра пешек (Н. Н.). Отличная задача (В. Щ.).
Максимальное количество очков — 52.
В решениях использованы комментарин и отзывы решателей Е. и В. Бутевых (Е. и В. Б.). Н. Варченко (Н. В.), Г. Вчерашнева (Г. В.), В. Лущикова (В. Л.), Н. Неустроева (Н. Н.), С. Пивовара (С. Пив.), А. Рекалова (А. Р.), В. Щепакина (В. Щ.), И. Филиппова (И. Ф.) и Ю. Фокина (Ю.
леко не очевиден (В. Л.). Красивая — Ф.). `. Результаты февральского турнира решений
С. Пушкин (Рязанская обл.) 52 9
А. Рекалов (Ессентуки) 59 9 | И. Роокс (Кохтла-Ярве) 52 -, 9
Н. Булков (Рязанская обл.) 51 5,5
Е. и В. Бутевы (Одесская обл.) 51 5,5 Я. Палейс (Крапе) 51 55
И. Цигузис и Н. Шалаев (Латв. ССР) 5 5,5
В. Базилевский (Львов) 50 2
А. Ильин (Лубны) 50 (1/;е
В. Шенкин (Московская обл.) 50 2
30

Страница 33

КОНКУРС КОНКУРС
КОНКУРС
Ответы присылать в редакцию «Шахматы», Рига, п/я 100, до 15 августа с. г. (по почтовому штемпелю). Решения просим присылать на почтовых открытках, указывая профессию и разряд по шахматам,
Двадцать участников конкурса, приславших наиболее правильные решения, будут награждены шахматной литературой. В случае, если правильных ответов будет получено больше, победители будут определены с помощью жребия.
о |
КАК БЫ ВЫ ПРОДОЛЖАЛИ?
№ № пов тн “авы \\ ®№
а №№ \@ вич мк № ив < \ № № №
& № № №
.. \\
ил
о Нч в э(\\ ща № Хе ем №
„Вок, ов
‚№ № \№<\\
Ход белых Ход белых (2 очка) (2 очка)
Ход черных (2 очка)
о 6
о 5
м ® ® № Иа лен \® № ман < ий дв я № №<®
”
к, З "и = \
\\«\\ № «30 а ен
ВЕ ен ан * „ве аналин № ®№® № п вып ов
а № №8
|“
Ж ^ о 3 свв
<
ча а ния ны «|8 я шей вачао. „не, мч № №
и
Куй
Ход черных (2 очка)
Ход черных (2 очка)
Ход белых (2 очка)

Страница 34

№ 7 № 9 У — ПД че ПОЛЫ р 907 90 В | ПЕ пни ; и 7; 7 7 ип ПАЖА № в * 7 И ЕЕ ® 0 ов. * КОНИ 0 Ша г па, РР рег 7 в р ; 7 7 АЖАЛ АЛ № ЩО кл и 7 уя 7 ; 77 7 и Я 7 УД О ОКО ® О ССК Ни. Ход белых Ход белых Ход белых (3 очка) (3 очка) (3 очка)
„
РОТСКИЯ
РЕСПУБЛИКАХ —
ТРАДИЦИЯ НАРУШЕНА
Семь лет переходящий приз — кубок центра Рудного Алтая г. Усть- Каменогорска находился у команды шахматистов общества «Торпедо». Не предвещал перемен и розыгрыш приза в этом году. Попрежнему в составе торпедовцев был мастер спорта, кандидаты в мастера и сильные перворазрядники. Но все-таки кубок пришлось уступить другому коллективу. Шахматисты Всесоюзного Научно-исследовательского института цветных металлов, хотя и не имели в своих рядах «<титулованных лиц», очень сильно провели встречу с торпедовцами и уже в первом туре лишили их возможности продолжать дальнейшую борьбу за почетный приз. Победив затем шахматистов титано-магниевого комбината и «Динамо», команда Вниицветмета впервые завоевала кубок города. Победители выступали в составе перворазрядников Цай, Федоренко, Якушина, Киселева, Ауэзова, Грубникова, Пенькина и шахматистки второго разряда Роговой.
А. Пронько
Нижний Тагил. Закончилось командное первенство Свердловского облсовета спортобщества «Труд» по шахматам. Первое место с результатом 26.5 очка из 40 завоевали спортсмены спортклуба «Спутник» (Нижний Тагил).
32
Второе место с результатом 24 очка из 40 заняли шахматисты спортклуба «Уралец» — чемпионы Нижнего Тагила.
В. Иващенко
ШЕСТЫЕ ВСЕКАЗАХСТАНСКИЕ СТУДЕНЧЕСКИЕ ИГРЫ
Алма-Ата. Закончилось республикаиское лично-командное первенство ДСО «Буревестник» по шахматам в программе Шестых Всеказахстанских студенческих спортивных игр 1964 года, в котором приняли участие девять команд. Честь каждого коллектива защищали пять шахматистов и одна шахматистка.
Победителями стали шахматисты университета (Алма-Ата), которые выиграли все матчи, набрав 34 очка из 48. Отлично сыграл на первой доске кандидат в мастера Эдуард Цай (университёет), который выиграл все восемь партий.
Второе место заняла команда Карагандинского политехнического инстнтута. У нее 31,5 очка. К. СИВЕРЦЕВ
Новгород. В чемпионате города успех сопутствовал молодежи. Первоевторое места поделили молодые перворазрядники Б. Маковецкий и ученик 8-го класса 2-й средней школы Игорь Налесный. В дополнительном матче звание чемпиона города завоевал Маковецкий (3,5:2,5).
На третьем месте ученик средней школы В. Замышляев.
В областном первенстве «Спартака» победил перворазрядник А. Аксютин, не проигравший ни одной партии. Его результат 8,5 очка из 11.
Л. Романов
а

Страница 35

УСПЕХ БОЯРИНОВА
В недавно проводившемся чемпяонате Таджикской ССР по шахматам отличного успеха добился молодой кандидат в мастера представитель города Хорога В. Бояринов.
Набрав 12,5 очка из 15 возможных, он завоевал звание чемпиона Таджикистана 1964 года.
М. Джавадов
СМОЛЕНСК. Шахматисты-преподаватели смоленских ВУЗ’ов встретились в командном первенстве. В каждой номанде было по 5 мужчин и 2 жеищины. Победили шахматисты медицинского института, набравшие 13,5 очна. На 2-м месте — Педагогический институт — 12,5 очна, на 3-м — Эиергетический институт — 11 очков.
А. ШИМАНОВИЧ
ГРОЗНЫЙ. Занончилось первенство Грозного по шахматам. Турнир проводился по швейцарской системе в 10 туров. В нем приняли участие 48 человен. Первое место занял молодой перворазрядниц Саид Музаев («Спартан»), который набрал 8,5 очка из 10 возможных. На втором месте В. Соломко («Спартак») — 7,5 очна, а ина третьем месте Г, Аванесян — 7 очков,
В. СТАРЛЫЧАНОВ
Очередной чемпионат САМАРКАНД- СКОЙ области принес победу Г. Туманову (г. Катта-Курган), набравшему 10,5 очка из 12. На пол-очка отстал прошлогодний чемпион — самаркандец Э. Касымов, на третьем месте — С. Феляшин (Катта-Курган). Впервые участвовал в первенстве области ученик 9-го класса Пензи Ибадуллаев, Это право он завоевал, победив в первенстве Самарнанда. В чемпионате области он занял четвертое место.
С. РОЙ ЗЕНЗОН
Нанануие 20-летия освобождения города-героя СЕВАСТОПОЛЯ от немецно- Фашистских захватчиков закокчилось очередное первенство города по шахматам.
Чемпионом города третий раз под- Ряд стал руководитель шахматного кружна Дворца пионеров перворазряйник Ягодзинский — 10 очков из 13.
а втором месте слесарь Колоденко — 9 очков.
В. БУТРОВ
ЧЕМПИОНАТ ЗАКОНЧЕН, ЧЕМПИОНКИ Н
В Алма-Ате закончился Х\-й чемпионат Казахской ССР по шахматам среди жеищии, в котором принимали участие 12 пергпоразрядииц.
Отлично взяли старт алмаатинка Рахиль Иванова и Мария Никишева (Темир-Тау), но в шестом туре они ветре тились между собой, и, одержав победу, Никишева стала единоличным лидером.
Нина Вялая (Талды-Курган) после трех туров имела только одно очко, но, выиграв подряд семь парткй. она перед последним туром отставала от лидера только на очко. Волей жребия они встречались между собой. Одержав восьмую победу, Вялая догнала Никишеву и поделила с ией первоевторое места. Победительницы набрали по 8 очков из 11.
Никишева работает токарем на Карагандинском металлургическом заводе. Вялая — преподаватель математики из Талды-Кургана. Обе — опытные шахматистки и уже были чемпионкамн республики, но стиль НгОЫ У них совершенно разный. Никшиесва любит смело атаковать м остро ком бинировать, а Вялая предпочитает ›ляневренную позиционную борьлзу.
Для определения чемпионки Казах окой ССР им предстоит сыграть матч.
Врач из Чимкента Нина Попрукайло набрала 8 очков и заняла третье место.
Ответы на вопросы конкурса «Как бы вы продолжали ?» («Шахматы» № 6)
1. Погач — Радович (Будапешт, 1962 г.) 1. Ф:е6! №е 2. Л:а8 Кр!7 3. Кео-- Кре7 4. К:сб К:сб 5. Ле8. Черные сдались.
2. Кортливер — НН (Голландия, 1941 г.). 1. Фе7++! Фе5 (или 1.... @5 2. Фе!1--) 2. Фе4 Фр4 3. Фе3!. Черные сдались,
3. Ормос — Батоцкий (Будапешт,
1951 г.). 1. ... ЛЫ1-+ 2. Кр ЛЬ? ЛЫ!-+! 8. Кр:М! Ке3--! 4. о Ф:9?-|- 5. Кр:#2 пат.
4. Дурас — Кон — (Карлсбад,
191} г.). 1. Л:А7-+1 Кр:Ъ7 2. Фе7 + Креб 3. Ле8-- Кр!5 4. Л:в5-+. Чериые сдались.
5. Шлехтер — Майтнер (Вена, 1899 г.). 1, #в4-Н1 № 2. + Кр4 3.

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП. ‚
ИНДЕКС 77266
—— ————
Ф:Ъ6--! Ф:№6 4. Крй2!. Черные сдались.
6. Голанд — Штиф (Будапешт, 1950 г.). 1. Ка5+! п 2. Себ+ Л:яб 83. лЫ!+ ЛЬб 4. Л:Ю6-+ @\ 5. ФП Хх.
7. С. Флор (1908), А. Толуш (1910), А. Лилиенталь (1911).
8. Б. Спасский (1937), М. Таль (1936). Л. Штейн (1934. 12/Х1), Л. Полугаевский (1934, 20/Х1).
9. В. Борисенко была чемпионкой СССР 5 раз.
10. Т. Затуловская была чемпионкой СССР | раз.
Многие участники конкурса указали как старейших советских гроссмейстеров Г. Левенфиша (1889—1961) и В. Рагозина (1908—1961). Так как 7-й вопрос нашего конкурса не был точно сформулирован, то ответы, в которых указываются имена Левенфиша и Рагозина, считаются правильными.
Неточно был сформулирован и 8-й вопрос. Гроссмейстеры Л. Штейн и Л. Полугаевский родились в одном И том же году, в одном и том же месяце и чуть ли не в олин лень. Правильными считаются те ответы, в которых упомянут один из этих гроссмейстерсв, или оба.
На сей раз в нашем конкурсе приняли участие 242 читателя журнала, но только 26 прислали правильные ответы. Камнем преткновения для большинства оказалась вторая позиция, которую многие сочли ничейной, указав, что после |. Фе?7++ Фе5 2. Фе4+ белые форсируют вечный шах.
Волей жребия призами награждаются следующие 20 победителей конкурса:
И. Балуев (Донецкая сбл.), Б. Болсуновский (Кустанайская обл.), Л. Вахесаар (Таллин), Г. Данзан (Монгольская Народная Республика), В. Иванов (Одесса), Б. Кириллов (Караганда), П. Комиссаров (Карагандинская обл.), А. Кондраков (Ташкент), В. Кромский (Витебск), Н. Нестроев (Петропавловск на Камчатке), Н. Пархоменко (Киевская обл.), А. Подольский (Киев), Ю. Сатаев (Ленинград), И. Серебрийский (Харьков), А. Степанов (Луганская обл.), Б. Усачев (Тула). В. Успенский (Тула), А. Черес (Кировоградская обл.), К._Ядловский (Иваново-Франковская обл.), А. Ярускин (Йошкар-Ола).
ь Решения этюдов В. И. Тявловского № 1. 1. СН5!. Все остальное проигрывает. |. СЬ5? Ке3! 2. Са3 12 3. в4 Кре3 4. Се? Кра2 5. СЬ5 Ка5+ 6 Крсб К!4 7. СП| Кре! или 1. Са7? 12 2. СНЗ Ке3 3. р4
К-в4 4. Крсб Крс4 5. Краб Крал 6. СП Ке3 7. Се? Ка? 8. СЬ5 К14 9. СП Кре& 10. Саб Кре3 11. СП Крд2. и черные выигрывают. 1, ... 12 2, Се2 Ке3 3. р4!. 3. Крсб? Кре3 4. Кре5 К!5 5. СП] К:в3 6. СВЗ Ке2, и выигр. 3. ... К45+. Если 3. ... К:в4 4. Крсб Кре3 5. Кра5 Кр@2 6. Саб Кре3 7. С1П| — ничья. 4. Краб!!. Нельзя 4. Креб? К!4 5. СП Кре3 6. е5 Крд2, и выигрыв. 4. ... Кре3 5. #5!. Плохо 5, СИ? Ке3! 6. @5 К:П| 7. еб КеЗ 8. в7 ПФ+ или 5. Кра5? Кра2 6. СИ Кре! 7 Сс4 Кез 8. Саб К:а4. и выигр. 5. ... КМ 6. СН Кр@2 7. Кра5! Крет 8. Сс4 Ке2 9. сб 11Ф 10. в7 Ф15+ 11. КрЬ4! ФЫ!-- 12. Крс5!, Ничья.
№ 2. 1. Ла8+ Крс7 2. Л47+ Крсб 3. КЫ4+ Кре5 4. Кре4 Л 5. Каз+, Можно и 5. Каб+. 5. ... Креб 6. Л:е7 Крё6 7. Ла7+ Кр:еб 8. Кс5х.
№ 3. 1. #7 С41 2. @4+ Кр№б 3. #8К+! Криб 4. К!6 Кра5 5. К45+ Кр:е4 6. Ке3-+, и выигрыв. 1. ... Се2 2. Кра5 С@1 3. Крс4 Ср4 4. @8С!, и выигрыв.
Ро 4. 1. с5 К! 2. С45! еб+ 3. Кр:е5 Ке3 4. сб #3 5. с7 Кс4--! 6. С:е4 #2 7. с8Л!, и выигрыв. Нельзя было 7. с8Ф? в1Ф 8. ФЪ8+ Кре4 9. Фр7+ Кр 10. Ф:е1 пат.