Шахматы (Рига) · 1964

№ 8 (104)

40 стр. · PDF 1,9 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ИЗДАНИЕ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЙ И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЛАТВИЙСКОЙ ССР
№ 8 (104) апрель 1964 г.
В этом номере:
В. Микенас. Зональный турнир в Москве... . 1 Зональный турнир в Эншеде . . . . . . . . № Зональный турнир в Халле... . . . . . 13 Майя Раннику — чемпионка СССР 2... . . . 14 Фоторепортаж 114 ай ке) АА кВ 15 ПА, Романовский |. бое вай 16 Партии. Бронштейн — Корчной, Примечания гроссмейстера И. Болеславского и ЦА РАЕН а! Геллер — Штейн. Примечания заслуженного мастера спорта В. Микенаса . . '. . . . . 22 Теория. А. Гипслис. На зональном турнире в Кечкемете В ейЙ абоНи тар Цао тара ое Ма ран ноВ Галерея этюдистов. Л. Прокеш . . . . . 28 Композиция. О составлении шахматных задач. . 29 Задачи годового конкурса . . . .„ . . . 30 Из материалов конкурсов... 31
Решения задач декабрьского турнира ` решений и результаты турнира перен. и 82
В братских республиках „ . . . . Ш обл. пезслаанесиенысссвовсротвннелсес во он щищенеленсла а ноннсннненестиннанньсетие
Редколлегия: №. Александрова, А. Гипслис, А. Домбровские, А. Кобленц, О. Круминьш, А. Пакалн, Ф. Рокпелнис, 3. Солманис, М. Таль (редактор).
Адрес реданции: Рига, бульв. Падомью, 16, телефон Б-25629. Издатель: Центральный шахматный клуб Латвийской ССР. Журнал выходит два раза в месяц на русском и латышском языках, Рунописи не возвращаются.
Подписано к печати 18 апреля 1964 г. ЯТ 05011. Тираж 17800. Цена 20 коп. Отпечатано в типографии № 1 «Циня» Управления полиграфической промышленности Государственного комитета Совета Министров Латвийской ССР по печати, Рига, ул. Блаумана, 38/40. Заказ № 5275. даруй с- ны

Страница 3

"ран ри о
Незадачливая задача
Отрывок из книги А, Гербстмана «Шахматы из березовой коры»
Владимир Ильич быстро поднялся на четвертый этаж, шагая через две ступеньки и напевая «Са {а!». Увидев, что Надежда Константиновна во- Зится с большим ящиком, тщетно силясь его открыть, он взял у нее молоток и ласково пожурил её:
— Разве это допустимо с твоим сердцем? Ты ведь знаешь, что я к двум всегда возвращаюсь из библиотеки...
Посылка пришла из России от родных.
— Так, «Московская городская статистика» — как раз то, что нужно; «Обзор» деятельности уездных землеустроительных комиссий — так, так ,., А это что?
Владимир Ильич извлек из ящика продолговатый четырехугольный предмет, тщательно завернутый в синюю материю и аккуратно перевязанный красной ленточкой, потряс им в воздухе — раздался своеобразный деревянный стук. «Шахматы!» — подумал Ленин, начав развязывать узелок. — Да, шахматы, — сказал он, — мама `заботлива и внимательна, как всегда!
Он раскрыл коробку и так ци застыл на месте. Достал фигурку, стал у окна — Надежда Константиновна заметила, что руки у него слегка дрожали, — внимательно осмотрел ее, потом еще ци еще одну и сказал со сдерживаемым волнением в голосе:
— Мама прислала папины шахматы... он их выточил сам... в детстве он с нами играл в эти шахматы.
Владимир Ильич перебирал потемневшие от времени фигуры, прикасаясь к ним с нежностью. Лицо его преобразилось: только что оно отражало сложную гамму переживаний — радость, что революционное движение снова шло в гору, волнение по поводу провалов отдельных звеньев подпольной
_ организации, восторг в связи с тем, что его философский труд все более
и более становится достоянием рабочей аудитории, стальную убежденность, непоколебимость в победе... Сейчас оно излучало столько мягкости, теплоты, нежности, словно это был совсем другой человек.
Бережно поставив шахматы на столик, Ленин начал разбирать обильную корреспонденцию.
— Письмо от Мити... Он выздоравливает, — я здесь частенько думал о возможности аварий, когда на велосипеде ездил по центру Парижа, где движение дьявольское. Но в деревне зимой вывалиться так, как он! Должно быть, лошадь была бешеная и езда тоже бешеная. Митя йишет, что, пока отлеживался, взялся за сочинение шахматных задач и кое-что напечатал... Интересно было бы взглянуть... Да вот и «Литературное приложение» к

Страница 4

«Ниве» с его задачей — смотри отдел под редакцией Е. А. Зноско-Боровского — это всемирная шахматная знаменитость, — и тут же — «Задача
Д. И. Ульянова» ...Вот и отлично — я обновлю папины шахматы тем, что на них решу задачу его сына!
ай Владимир Ильич не высыпал фигуры на стол,
йе 0 ® как это обычно делают шахматисты, а стал их вы»
Га Г нимать по одной, рассматривая их со всех сторон
@ ла 2 добрыми, словно немного удивленными глазами.
ПОАЖАЖ Он раставил фигуры на доске одну за другой в
ЭВ 7 0) % : боевом порядке, затем обратился к задаче брата. И и пои Ко] Желая воспроизвести позицию, он водрузил белого ' 2 0) % № короля на |3, черного на еб, взял белого ферзя, 0 У 0 Л но до доски не донес — его внимание снова при- Оо пекла диаграмма, присланная братом,
Поразительна была та концентрированная сосредоточенность, с которой „Ленин в течение примерно полминуты вглядывался, вдумывался в позицию. Затем решительным жестом закрыл журнал, положил его на стойку, бережно собрал шахматы и сказал:
— Обновить не пришлось — решил по диаграмме... Сегодня напишу Мите.
Поздним вечером, когда в доме все утихло, Ильич прервал работу над рефератом ци взялся за письма к родным. Брату он написал:
«Дорогой Митя! Получив твою задачку, я чуточку «раззадорился® на шахматы — а то было совсем, совсем все перезабыл.
Не иёрал, кажись, год, а всего за последние годы сыграл несколько «гусарских» ц полугусарских партий. Задачку твою я решил легко — Ла8—аб ...Ну, как идет выздоровление? Вполне ли выправилась нога и лопатка? Скоро ли опять ходить и ездить будешь?»
В письме к матери он сердечно благодарил за присылку отцовских шахмат, сообщал, какую радость они ему доставили, и упоминал о том, что
играть ему здесь приходится совсем редко — «разучился, должно быть, вовсе».
Знаете ли Вы, что...
„В Центральном музее В. И. Ленина среди других экспонатов находится шахматный —столин, имеющий любопытную историю. По идее Владимира Ильича этот столим был изготовлен в 1990 году. Он имел потайной яшин для нелегальных рукописей, писем и печатных материалов, которыми пользовалась семья Ульяновых, Цапосние ищейки не раз производили обыск у Ленина, но шахматный столик не вызывал подозрений, хотя в его Потайном ящике в 1904 году хранился весь архив ЦК, избранного на 1! съезде партии.
.‚„.К М годовщине Октябрьской революции сотрудники Центрального Комитета партии подарили Ленину украшенный резными барельефами массивный столик с шахматными фигурами, символически олицетворяющими борьбу труда с капиталом.
„Московское шахматное общество решило сделать от себя подарок Ленину — преподнести ему шахматные часы и избрать Владимира Ильича почетным председателем Шахматного общества, Вместе с письмом и членским билетом № 1 Почетного председателя Московского шахматного общества часы были направлены Ленину.

Страница 5

Зональный турнир в Москве
(ВТОРАЯ ПОЛОВИНА ТУРНИРА)
В. МИКЕНАС, заслуженный мастер спорта СССР
Многие комментаторы — назвали восьмой тур затишьем после бури. Но с такой оценкой трудно согласиться. Правда, партии протекали более спокойно, но борьба в иих и на этот раз была полноценной и весьма напряженной.
Мнимое затишье
Этот заголовок больше — подходит для определения шахматных баталий восьмого тура. Даже в партии Бронштейн — Спасский, несмотря на ранний размен ферзей, было много Пподводных камней, которые благополучно миновали черные.
Геллер — Суэтин
и ии 0
6, В, аа Е « ДАША НА
оне
моба: и и ОЙ
"и
Ладейное окончание исключительно интересно и поучительно. Автор этих строк трн дня анализировал позицию, и тем не менее далеко не уверен, что все приводимые ниже варианты правильны. Возможно, будут некоторые неточности, но к этому не нужно подходить слишком критично. Важно, «то анализ поможет раскрыть тайны сложного окончания.
В этом положении Геллер записал ход 57. Ле8-+. Правильное решение. В случае 57. Л:46 Л:Ы4 58. Л:Ь6 Ле4 59. Леб-+- КрЬ7 60. в6 4 черные добивались ничьей. Последовало 67. ... Кра7. Можно было и 57. Крс7, что после 58. Ла8 приводило к продолженню в партии. Ошибочно 57.
‚ КрЬ7?, на что решило 58. ЛЬ8!, и нельзя играть 58. Л:Ы4 из-за 59.
Победителю Б. Спасскому ваться даже
зонального турнира
приходится расписына шахматных досках, Фото Г. Курусь
|
\

Страница 6

#6 Ле4 60. ЛЬ7-+ Крс8 61. в7 се выигрышем. 58. ЛЬ8 Крс7. Выбора нет. В случае 58. ... Кре7 к победе вело 59. ЛЬ7-+ Кр!8 60. Л:Ьб, а на 58. ... Л:Ь4 выигрывало 59. рб Ле4 60. 27 и т. д. 59. Ла8! Ле4 60. Кра3. Необходимо — активизировать — короля. Преждевременным было 60. Ла7-+ Кра8! 61. ЛЬ7 Л:Ь4 62. еб Ле4 63. #7 Кре8, н черные спасены.
60. ... Ле3+. Лучшей защитой было 60. ... Кра7!. В этом случае ие видно форсированного — выигрыша. Например: 61. Ла7-+ Кре8 62. ЛЬ7 Л:54 63. Л:Ьб Ле4! (хуже 63. ... ЛЬ4 64. Л:46 Л:Ь5 65. Кра4!, н белые, внднмо, побеждают). Теперь возможны интересные варианты: 64. Лсб!? Л:е5 65. Ьб Кра7 66. Лс7+ Кра8 67. ЛГ7 Кре8! 68. Крс4 Ле!! 69. КрЬ5 Лс! 70. Л:!5 ЛЬ 71. Креб Лс1-+ 72. Ко:46 КрЬ7!, н партия скорее всего должна закончиться — вничью; или 64. Л:46 Л:е5 65. Кра4 Ле1! 66. ЛЬб Кра7! 67. Л:Ъ5 Ла!--!, н выигрыша нет.
После хода в партии белые должны победить. 61. Кре2 Ле4 62. Кр!3 Кра7 68. ЛЬ8. Теперь продолжение 63. Ла7-+ Кре8 64. ЛЬ7 ничего не дает, так как король белых занимает невыгодную позицию. 63. ... Крс7 64. Ла8 Кра7 65. ЛЬ8 Крс7 66. Л18!. После повторения ходов Геллер находнт интересную идею выигрыша. 66. ... Кра7 67. р6!.
Только так белые сохраняют шанзы на победу. 67. ... Л:рвб 68. Л:15 Ле4 69. Л:Ь5 ЛЬ 70. ЛЬ7-+ Кре8 71. Ь5 Л:Ь5 72. Кре4 ЛЬ! 73. Кр
Кр!8.
74. 6. Видимо, н этот ход еще не выпускает выигрыша, но точнее было бы 74. Креб. Возможен такой варнант: 74. ... Ь5 75. ЛЬ7 Ь4 76. Кр:аб Кре8 (этот ход необходим. В случае 76. ...° 53 77. №6 Кре8 78. Ле7- Кр08 79. Ле3! КрЫ7 80. Ле3! Кр:Ъб 81. Креб Кре7 82. @6 черные беззащитны) 77. Ле7! (после 77. №6 Кр8& 78. Ле7 Лс!! 79. Ле4 Ь3 80. ЛЬ4 ЛЬ!! ничья!) 77. ... Ле! 78. Ле4 53 79. ЛЬ4 Ле3 (теперь 79. ... ЛЬ! проигрывает нз-за 80. Ле4-+ КрЫ7 81. Ле3!) 80. ЛЬ5! КрЬ7 81. Кра7 КрЪб 82. 46 Л43 83. Кре7 Ле3-- 84. Кра8 Ла3 85. 47 Лс3 86. ЛЬ8!, и белые выигрывают. Странно, что Геллер не пошел на это продолжение.
74. ... Кре8 75. Ла7?. Этот неосторожный ход окончательно выпускает выигрыш. К победе еще вело 75. Ле7--. Например, 75. ... КрЪ8 76. Креб ЛЬ! 77. Леб КрЫ7 78. Л16 55 79. Кр:а6 Ь4 80. Л! Лс1 81. ЛБЗ Лс4 82. Креб!, и проходная пешка неудержима; нлн 75. ... Кр!8 76. ЛЬ7 Кре8 (иначе 77. Б7 и 78. Краб) 77. Креб Ь5 78. Кр:а6 Ь4 79. Ле7 + Крб& 80. Ле4 КрЬ7 81. Ле4 Ь3 82. Ле Кр:В6 83. Креб с выигрышем.
75. ... Ь5 76. Л:46 БЬ4 77. Кре4. Теперь 77. Леб-+ недостаточно. Возможен такой вариант: 77. ... КрА7 78. Ле2 Ь3 79. Крео Ь2 80. Краб Кр:16 81. Лед Кре7 82. Креб Кр!8, и черные успевают задержать — пешку. 71. ... ЬЗ 78. Кра3 Лс!!. Белые недооценилн этот ход. Теперь ничья!
79. ЛЬб Ла!-- 80. Крс4 Лс1-+ 81. Кра4 Ла1-- 82. Креб Лс1-- 83. Краб ЛЬ!! 84. ЛЬ7 Кр8! 85. Креб Кре8 86. 46 Ь2 87. а47 Ле!-- 88. Кр!6 ЛИ 89. Кре7 Ле!1-- 90. Кра8 Б1Ф. Ничья.
Дополнительный матч-турнир ?
В центральном шахматном клубе тесновато и душно. Небольшой зал явно маловат для турнира — «гнгантов». Доволен только Бронштейн — ои свободен от игры. Кроме того, и

Страница 7

спортивная борьба сложилась для него более чем удачно: «аутсайдеры» Корчной, Штейн и Спасский выиграли у его ближайших соперников, н разрыв еще более увеличился. Теперь, кроме Бронштейна, — никто не имеет более пятидесяти процентов оч- КОВ.
Вполне реальным казался дополнительный матч-турнир 4—5 гроссмейстеров на два вакантных места! Но до этого дело не дошло.
Что же произошло в трех результативных партиях (повторен рекорд седьмого тура!)? Геллер в несколько лучшем положении (да еще в цейтноте противника!) «зевнул» пешку. Один неудачный ход решил не только судьбу партии, но и путевки — в Амстердам! Холмов по дебюту явно переиграл Спасского, но затем вел партию без определенного плана и неожиданно — потерпел — поражение. Лучшей партией тура была, несомиенно, следующая встреча. у
Испанская партия Суэтин — Штейн
1. е4 еб 2. КВ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К№ 5. 0—0 Ь5 6. СЬЗ 46 7. Ле] Се7 8. с3 0—0 9. 13 Ка5 10. Сс2 с5 11. 44 Ка7. Штейн избирает продолженне Кереса, впервые с успехом принмененное эстонским — гроссмейстером в турнире претендентов 1962 г. Кстати, этот ход Кереса приобретает все большую популярность. 12. КБа2 с@ 13. са Ксб 14. КЬЗ. Холмов в партни с Геллером нз пятого тура играл 14. К!! ей 15. К:а4 К:а4 16. Ф:04 Ке5 17. 14 Ксб 18. Ф!2, но после дальнейшего 18. ... СЬ4 19. е3 С16 20. Ла! Фс7 не получил дебютного преимущества. Суэтин избирает ход Таля, но в несколько иной трактовке.
14. ... а5 15. С43. Обычно продолжают 15. Се3 а4, и теперь 16. КБа2 или 16. Кс1, как играл Таль против Кереса (Кюрасао, 1962). Оригннальным ходом в партии белые стремятся возможно быстрее использовать слабости черных на ферзевом — фланге.
15. ... ЛЬ8. Продолжение 15. ... а4 16. С:Ь5 аЬ 17. С:еб Л:а2 18. Л:а2 Ба 19. Фа4 к выгоде белых. 16. Се3 а4 17. 45. Лучше было 16. Кс!1. После хода в партнн черные получают хо: рошую игру.
17. ... КЬ4 18. Кс! 15!. Белые не. дооценили силу этого контрудара. Временной жертвой пешки черные расшатывают центр белых н получают богатую тактическими возможно стямн позицию. 19. е!. Центр невозможно удержать. В случае 19. Са? К:43 20. К:а3 Ге 21. Л:е4 КГб преимущество у черных. 19. ... К:а45 20. Са7. На этот промежуточный ход белые возлагали большие надежды. 20). ‚+. ЛЬ7 21. Се4 Л:а7 22. С:45--. Выигрывать пешку было опасно: 292; Ф:45-++ Кр8 23. Ф:Ь5 Кс5!, н фнгу-- ры белых расположены крайне не-- удачно. 22. ... Кр8 23. КаЗ.
Белые прямолинейно — проводят свою идею — оккупацию пункта 4 конем. Но, возможно, от этого нужно" было на время отказаться. Логично: 23. Себ, так как размен белопольных слонов для черных невыгоден. 23. ... К!6 24. КЬ4 К:45 25. Ф:45. — Лучше было 25. К:45 с примерным равенством.
25. ... СЬ7!. Этот ход ставит под сомнение стратегию белых, так как «зажать» противника иа поле сб белым не удается. М. Юдович в бюллетене «Турнир семи» (№ 6) прелдлатает 26. Ксб, добровольно соглашаясь на длительную связку. Но до связки не доходит. После 26. Ксб
Фе8 27. Лас! Лаб 28. Ф:Ь5 у черных перевес. 26. Фа3. Также и в случае
3

Страница 8

26. Ф:Ь5 Фа8! преимущество у черных.
26. ... а3!. В случае 26. ... @5 27. Ф:Ь5 илн 26. ... е4 27. Фе3 белые успешно защищались. Теперь же атака черных развивается стремительно. 27. Ба Фа8 28. Ле83 СИ8 29. в!. Печальная необходимость. На 29. Л:13 последует, конечно, 29. ... е4. 29. ... Св5 30. Ле4 Л:а3 31. Ф:@6 Л: 32. Лае! Л3:!5 383. Л1е2 Фа7.
У черных лишняя пешка при хорошем положении. Но реализовать это преимущество еще не так просто, особенно, учитывая, что последние ходы делались в обоюдном цейтноте. Вместо хода в партии лучше было 33. ‚., С!4.34. Ка3 Се7 35. Фа5 С 36. Ф:Ь5 Ф!7 37. ФЬ4 Се7 38. ФЬЗ Лр5-- 89. Кр? Феб. Ничего не давало 839. ‚.. ФЗ из-за ответа 40. Ке!.
40. 14!. В сильнейшем — обоюдном цейтноте белые осуществляют — интересный тактический удар. Пронгрывало 40. 13 Ле! 41. Ле4 Л:р4 42. Ге (42. Ве Л:!3) 42. ... её с решающей атакой. 40. .., е! 41. Кеб. В спешке белые делают лишний ход. В других обстоятельствах Суэтин, конечно, нашел бы спасение: 41. Л:е7 13 42. КМ Фаб 43. Ф:13!1 Л:14 44. Л7еб!! или 44. Л2еб!!, и черному ферзю не скрыться от нападения ладьи — ничья! 41.... Л:е5! 42. Л:е5 Саб 43. ФЗ.
Белые должны вернуть качество. Открытая позиция короля не оставляет им шансов на спасение. 48. ... С:е5 44. Л:е5 Ьб 45. Ле2 ФЫ! 46. Л12 Л16 47. Фа8-- КрЫ7 48. ФЗ. Несколько лучше было 48. а4, так как в слуы
чае 48. ... Фа3 49. ФН Ф:13 50. Л:13 е5 51. а5 Лаб 52. Ла3 белые, видимо, не проигрывают. 48. ... Ф!15 49. а4 ЛГ 50. Ла2 Ла7 51. Фа! Лс7.
Черные постепенно усиливают познцню. Выигрыш партии — лишь вопрос времени. 52. ФЬЗ Фе4 53. ЛГ2. Теперь в случае 53. Ф@3 Ф:43 54. Л:43 Лс2-+ 55. Кре! Ла2 черные выигрывали быстро. 53. ... Лс4 54. а5 Ла4 55. ФЬб Ла! 56. Ле2 Феб! 57. Фрб-- КрЬ8 58. Ь4 18+ 59. Лез Фе2--. Записанный ход. Белые сдались, не возобновляя игры.
Поддался соблазну...
Много волнений зрителям доставнла в десятом туре встреча Геллер — Спасский. Для Геллера она была, пожалуй, «последней ставкой» — В случае выигрыша он еще сохранял шансы на попадание в межзональный турнир. Но, увы. В середине партии Геллер пошел на очень сомнительный выигрыш пешки, отстал в развитии и буквально был разгромлен.
Испанская партия Геллер — Спасский
1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 46 5. 0—0 Се4 6. п8 СЬб. Неоднократно с успехом примененное Клованом 6. ... В5!? уже теряет свою популярность. Белые получают преимущество энергичным 7. @4!. Например, 7. ... Ь5 8. СЬЗ К:а4 9. № Пе 10. Ке5 или 7. ... Ф16 8. Бе Бе 9. @е йе 10. Св5! Феб, н теперь можно играть как 11. Фа5, так и 11. КБ2 #3 12. 1@ Се5-+..13. КрЫ, н у черных не видно хорошего — продолжения атаки.
7. с3 К!6 8. 44 Ь5 9. СЬЗ Се7 10. Се3 0—0 11. КЬа2 5. Обычно играют предварительно 11. ... ей 12. са и только теперь 12. 45. Спасский предпринимает интересную попытку

Страница 9

немедленно ожнвнть игру в центре. 12. в4 Себ 13. де. В этом положении Геллер думал | час 10 минут (1!) н решился на выигрыш — центральной пешки @5. Но, как выяснилось, этот замысел был неудачным. Продолженнем 18. К:е5! К:еб 14. @е К:е4 15. К:е4 йе 16. С45! белые получали заметное позиционное — преимущество. .‚.. К:е4 14. КЫ.
Этот неестественный ход ВходНлЛ В план белых, начатый разменом на еб. Теперь пешку @5 нельзя защитить, но, оказывается, угроза белых мнимая. 14. ... Фс8!. Жертвуя пешку, черные получают сильнейшую атаку, так как королевский фланг белых ослаблен. 15. Ка4. Геллер не решается принять жертву. После 15. Ф:45 Ка5 16. Фа1 Л4а8 17. Фе2 №5 18. К12 К:ЬЗ 19. аЬ Ксб познцня черных очень грозна. Сомнительна н жертва
ферзя 15. С:45 Ла8 16. С:еб Л:а1 17. Л:41 БЫ, и у черных сильная атака.
15. ... К:еб 16. 14 сб! 17. Те. Ннчего лучшего не было. На 17. КВ нли 17. Ке2д последовало бы 17. ... К:е4, а на 17. Кс2 был ответ 17. ... с4. 17. ... сё 18. са Фа7. В итоге разменной комбинации черные получили позиционное преимущество. 19. Ка2 16! 20. Лс1 КрП8 21. СММ. Еще одна неточность. «Держать» позицию можно было путем 21. К:е4 С:е4 22. С!4. Теперь черные начинают решающий штурм.
ЖЙ
7
И М
21. ... 16,22. С:еб)Се5! 23. Лес7. В противном случае материальные потери неизбежны. На 23. К:е4 могло последовать 23. ... С:се1 24. Кс5 Се3--, и т. д. 23: ... Ф:с7!. Жертва
ферзя — вступление к комбиниро-- ванной атаке четырех фигур черных — очень — эффектна. 24. С:с7 Се3-+ 25. Кре2 К:@2 26. Л:18+ Л:18 27. С:45 Л!2-+ 28. Кре3. В случае 28. Кр! Л!!-+ черные оставались с лишней фигурой. 28. ... КН+ 29. Кр4 №6 30. С48. Не помогает н 30. 65 С:в5+ 31. Кре4 СЕ 32. КрЪ5 6х! 30. ... Л!8. Белые сдались.
Такие позиции не часто случаются в партиях ведущих гроссмейстеров!
В несколько другом плане проходнла следующая встреча.
Сицилианская защита Штейн — Корчной
1. е4 сб 2. К!3 6 3. 4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Се2 еб. Шевенингенский вариант был частым гостем в партиях зонального турнира. 7. 0—0 Се7 8. М Фс7 9. Фе!. Стандартный маневр — далее 10. Фр3, и белые готовят ход еб с атакой на королевском фланге. 9. .,, 0—0 10. Фе3 ФЬб.
Видимо, плохое турнирное положение заставило ленинградского гроссмейстера пойти иа выигрыш пешки Ь2. Правда, в «молодые годы» Корчной в варианте с ходом 6. Ср5 часто с успехом предпринимал такой рейд ферзем. Но в последнее время выигрыш злополучной пешки приносил ему одни огорчения. Не избежал неприятностей он н в этой партии. Лучше, конечно, обычное 10. ... Ксб.
11. Се3. Штейн не из трусливых — он принимает вызов. 11. ... Ф:52 12. С!2 ФЬЫ4. Угрожало неприятное 13. ЛаБ! Фа3 14. Ка5, и материальны потери неизбежны. 13. еб @е 14. {е Ке8. Выбора не было. В случае 14.
К!а7 15. Ка5! ей 16. К15 рб 17. а3 у белых решающяй перевес. 15. С43! Фа5 16. Ке4 Ка7 17. К!3. У белых бесспорное позиционное преимущество, у черных — материальное. Что лучше?
Корчной предпочел последнее. Но иа этот раз ему не удалось «устоять». 17. ... #6. Ослабляет позицию
5

Страница 10

рокировки, но без этого хода не ‘обойтись. 18. Са4. Более идеальное расположение фигур трудно — себе представить. 18. ... Кв7 19. КЮ6- С:16 20. е! КЫ5. Упорнее 20. ... К!5. Теперь катастрофа неизбежна. 21. ФЬ4 Фа8. Также н в случае 21. ... е5 22. Феб позиция черных безрадостна. 22. Лае!1 Ка:16.
=” х` № У К
№
кз ОК > ®
\ № № э» \\ ©
‘фо м ®
\® № № № й к» №
\
г \. 2
№® №
\
`` В
0
28. Ке5. Возможно, еще сильнее было 23. Кеб, с тем чтобы на любой отход коня 16 продолжать 24. К:17! Ф:Ы4 25. КЪ6Хх. 28. ... еб. Упорнее было 23. Ке4!, хотя н в этом случае после 24. Ссб! (но не 24. Ф:р4 е5) белые выигрывали. 24. С:еб 6. Теперь не проходило 24. Ке4 из-за 25. Ф:В5! (но не 25. К: ФЫё). Ходом в партии черные избегают немедленной катастрофы. 25. С:16. Еще троще было 25. Л:16 Пр 26. Ф:р5 или 6. ,. зб 26.0Ф:Н6 „Ле8 97. 'Слеб.
25. ... Пе 26. Ф:е5 К:16 27. Л:16 Фа4-- 28. КрЫ! Фе4. В случае 28.
‚ Кре7 с тем, чтобы на 29. С:рб ответить 29. ... Фре4, немедленно решало 29. Л:еб-+-. 29. ФЬ6б С15 30. 58 Фа4 831. Л:15! ев! 32. Ле3. Это продолжение выигрывает, хотя у черных есть возможность спасти ферзя. 82.
‚ Фе7 33. ФЬ4 Фа!- 34. Кро2 ЛТеё. Итак, ферзь спасен, но теперь король черных вынужден. пуститься в опасное путешествие...
35. Лез-+ Кр!8 36. ФЬ6-- Кре7 37. Ле83-+- Кра7 38. С:15+ Крс7 39. ФМ + Креб 40. Фс4-- Краб. Увы, убежища нет. На 40. ... КрЬб последует 41. ЛЬЗ-- Кра7 49. Фс5-|- КрЪ8 43. Фаб-- с неизбежным матом. 41. ФЬ4-- Кра5
5
42. Ла83-+ Кре5 43. Фаб-- Кр:!5 44. Л!8+ Кре5 45. ФМ Крб5 46. в4-- Креб 47. Ф:17--, и наконец Корчной сдался.
дрители остались недовольны...
В одиннадцатом туре все партии игрались «без огонька». Заслуживает — быть лишь окончание партии
отмеченным
Бронштейн — Геллер
К 00 ая, А®
сы ия
ва. ПАЙ АС
м, ши
И Л 0 Я т 0% % №
В этом положении партия была отложена. Бронштейн, сдавая конверт с записанным — ходом, — предложил ничью. Геллер отклонил предложение. Когда партия возобновилась, выяснилось, что все еще не так просто: 42. Кр! (записанный ход) 42. ... Б5 43. Кре2 а5! 44. Кра3. Белые должны играть осмотрительно — малейшая неточность чревата — последствиями. Теперь, например, в случае 44. С:аб Лс2-+ 45. Кр!3 Л:Ь2 белые наврядли спасались. 44. ... Ь4! 45. аБ аБ 46. Са2!.
На первый взгляд, возможное ладейное окончание для белых безрадостно. Но их спасает слабая пешка черных @5. Все решает один темп. Хуже 46. Се! ввиду вторжения ладьи — 46. ... Лс!. 46. ... СММ 47. Ле! С:42 48. Кр:42 Ь3 49. Лебо!. Только так. Пешечный эндшпиль после 49. Ле! Л:с! 50. Кр:с! КрЪ6! 51. 14 {5! 52. е5+ Кр5 Е налево 49.
`
®
‚.. Лс2-+ 50. Кре3 Л:Ь2 51. Л:45 Лс2.
Больше возможностей оставляло 51. ... КрАб 52. в5-++ Кр5, илн 52.
Лат 6. Но после 52. ЛЬ5 ЛЬ! 53. Кр!3 все же ничья. 52. &5!. Этот

Страница 11

ход обеспечивает ничью. При других продолжениях черные сохраняли хорошие шансы на победу.
52. ... Ь2 58. ЛЬ5 Кр!8 54. ЛЬ7 Кре8 55. @5 Кра8 56. @6 Крс8 57. ЛЬ5 Кра7 58. ЛЬб Креб 59. Кр!8 Ла2 60. Кре3 Лс2. Черные не могут усилить позицию. Например, 60. ... Ла5 61. Л:Ь2 Л:е5 62. Ла2 Крат 63. Кр! 3, и ничейный исход неизбежен.
61. Кр!8 Кра7 62. Кре3 Лс5 63. Л:Ь2 Л:е5 64. ЛЬ7-- Креб 65. Ле7-+ Кр:а6 66. Л:!7 Л:е2 67. ЛЬ7 в5 68. 14. Ничья.
Можно — позавидовать упорству гроссмейстеров: В двух — партиях Бронштейна с Геллером получились ладейные окончания, было сделано 158 ходов, потрачено 18 часов. И все же — две ничьи!
Удержался на краю пропасти, ..
Трудно описать, что творилось во время партии Штейна с Бронштейном. Бронштейн думает после первого хода — 1. е4. Только через 10 минут на демонстрационной доске появляется ответ 1. ... еб. Французская защита! Это что-то новое. Дальнейшие события развивались как при замедленной киносъемке: на 12 ходов Бронштейн израсходовал 2 часа, а на последние 20 оставил две мннуты! Начался настоящий блиц. Жена Бронштейна, впервые появившаяся в турниром помещении, нервничает, а сам Бронштейн невозмутимо балансирует над пропастью.
На первый взгляд, поражение москвича неизбежно: под ударом ладья, а на ее отход следует вскрытый щах ладьей 4. Но, когда играет Бронштейн, надо все время быть настороже, даже когда победа близка. Штейн забыл об этом и на коварный ход черных 24. ... Л@5!? моментально ответил 25. Сс2. Только жестокий цейтнот соперника не дал Ввозможностн чемпиону страны трезво оценить позицию. Иначе Штейн легко нашел бы ход 25. Сс4, который форсированно выигрывал. Например, 25. ‚.. 44 26. Л:а4+- Кре8 27. Л:а7 Себ 28. Каб К:а6 29. ей Л:с4 30. Ла! КрА7 31. 47 Ла8 32. 63 с последующим 33. Се7; или 25. ... Л:еб5 26. Л:а4- Кре8 27. Л:а7 Ссб 28. СаЗ с перевесом.
Как ни странно, но других путей для получения преимущества у белых нет. После 25. Л:а4-+ Кре8 26. Сс2 С:а4 ‚27. С:а4 \Да5 28. Кс3 БЫ! 29. СЬ4 Л:а4 30. К:а4 Ба 31. Ле! КрЫ7 32. Лс7 Креб! черные не должны проиграть. В ответ на прозаическое 25. Се2 Бронштейн ответил ошеломляюще — 25. ... Кре8!!.
Невероятно, но выигрыша у белых уже нет. На 26. С:а4 могло последовать 26. ... а5 27. Лс4 Б5 с материальным равенством. 26. Лс4 СБ5! 27. Лс7 Ла7 28. Л:47 С:а7 29. Ла! Ссеб 30. Ка6. Ничего не дает 30. 24 С:е4! 31. С:е4 Кс3 32. Ла8-+ Кры7. 30. ... #6 31. К:15 в! 32. Лаб СБ 833. 24 1в 34. Ла4 Ксб 35. Л:е4+ Кр!8 36. Ссе1 Кре7 37. Ь4 Са3! 38. С:43 К:43 39. Са3-+- Кре8 40. Лс4 Ле8- 41. Кр! Кс5 42. С:с5 Бс 43. Л:е5 Ле4 44. Лаб, н здесь протнвники заключили перемирие.
Раздались аплодисменты. — Такая дуэль не оставляет зрителей равнодушными.
Когда позже Бронштейна спросили, что его так воодушевляло в этой партни, москвич с улыбкой ответил:
— Не хотел обижать жену! На этот раз Бронштейн удержался
7

Страница 12

над пропастью, но впереди еще два решающих тура...
Волнующей была и встреча,
следующая
Испанская партия Суэтин — Спасский
1. её еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са& К16 5. 0—0 Се7 6. Ле! Б5 7. СЬЗ 46 8. с3 0—0 9. Ь3 16. Интересную идею нашли Борисенко н Фурман: 9... КБ8!? 10. 4 Кба7) 11. с4 себ 12. с5 СЬ7, н черные удерживают позицию. Эту же идею проводит в настоящей партии и Спасский, ио в несколько другой редакции. 10. @4 Ле8 11. Кьа2 С18 12. а3 СЬ7 13. Сс2 КБ8!.
Итак, осуществлен стратегический план Борисенко и Фурмана, правда, с потерей темпа, но зато черным удалось избежать неприятных вариантов с ходом с4. 14. Ь4 КБа7 15. СЬ2 КБб 16. ЛеЗ3. Лучше было 16. @е @е 17. с4 с острой игрой. Теперь нницнатнва переходит к черным. 16. .., а5! 17. Фе2 Ка4! 18. Ф:Ь5 К:Ь2 19. Ба. Конечно, нельзя было играть 19. Ф:Б7 ввиду ответа 19. ... Фат. 19. ... ЛЬ8 20. Ф:Ь2 С:е4 21. Фс1 С:#3 22. Л:13 е4.
23. Л:16!. Правильная оценка позицни. За пожертвованное качество у белых сильная проходная пешка, н, внднмо, онн не должны проиграть. 23, .., Ф:!6 24. С:е4. А это уже не-
8
точность. Правильно было 25. К:е4! с последующим 26. СаЗ. Наверное, Суэтин просмотрел ответ соперника. 24. ... 45! 25. С:45. Печальная необходимость. В случае 25. Са3 сб! черные полностью овладевают ннициа- ТИВОй.
25. ... ЛЬ5 26. С13 Л:а5 27. а4 Фаб 28. Фс2 с5 29. @с С:с5 30. ФБЗ. У белых за качество две пешки — материал как будто достаточный, Но черные изобретательной игрой создают множество угроз и сохраняют преимущество. 30. ... Фа7! 31. Ке4 С18 32. Фс4 КрЪ8 33. Са! Лаеб! 84. Сс2 ФЬ7! 35. Ке3 ФЬ2 36. Ла2. К сожаленню, это единственная Ввозможность защиты. Теперь ослабление первой горизонтали решает. 86. ... Фс1-- 37. КрЬ2 Ле! 38. ФаЗ.
Угрожало смертельное 38. ... Саб. Но, возможно, несколько лучше было 38. Ф4а4, не оставляя без контроля поле А. 38. ‚ #6 39. СЬЗ Св7. Снова угрожает неприятное 40. (а. Себ. 40. Ле2. Это, пожалуй, лучший практический Шанс. В случае 40. Лс2 Ф!4 угрозу 16—54 парировать трудно. 40. ... Л8:е2 41. К:её2.
алачати и ов,
В и ал
ев ов я в
= о я 7 уу л | 3 в ; бл Гы В этом положении партия была прервана. Все были убеждены, что Спасский записал ход 41. ... Себ5+, после чего победа достигалась форсированно: 42. е3 ЛЬ! 43. Кре2 ФИ + 44. Кр!3 ЛЬ2!, н защиты нет. Каково же было изумление присутствующнх, когда записанным оказался ход 41.... ЛЫ!--. Теперь борьба

Страница 13

разгорается с новой силой. 42. Крвз Фр5-- 43. Кр!8 ФЬ5-- 44. в4! ФЗ 45. Ке3 ЛЬ2 46. Фе8 Фе2-+- 47. Кре2 Фа8. Ладья застряла на королевском фланге, поэтому черные вынуждены смириться с окончанием. 48. С:17 Ф:а4 49. Фе8-- Ф:е8+ 50. С:е8 Себ 51. Кр!8 Кре7 52. с4 Са4 53. Ке4 ЛЬ1. Ладья на свободе, но выиграть это окончание очень трудно, если только вообще возможно.
54. с5 Ле! 55. сб Себ 56. Кс5 Саб 57. С47! Кр!7 58. Ка3 Ла! 59. Кс5 Кре7 60. Ке4 Ла3+ 61. Кре2 Сс7 62. Сс8 Ла8 63. Са7 Л!18 64. Кр! СЬБб 65. Кре2 ЛМ 66. 13 Л!18. Единственный шанс заключался в ходе 66. ... р5!. В этом случае черные могли перевести ладью на поле с2, заставляя короля белых «сидеть» на первой горизонтали, и затем осуществить 06- ходный маневр королем на ферзевом фланге. Возможно, что так черные выигрывали. 67. р5!.
Своевременно! Теперь в случае 67.
‚ Ь5 68. К!6 Са4 69. Ка5-- Краб 70. СЬЗ! или 70. 14! белые добиваются ничьей. 67. ... Бе 68. К:е5 Се3 69. Ке4, и белые создали неприступную крепость. На 89-м ходу была зафиксирована ничья.
«Зарвавшиеся игроки»
Предпоследний тур. На судейском столике журнал «За рубежом». На первой странице заголовок «Зарвавшнеся игроки». В статье говорилось, что мир осуждает агрессивные планы Вашингтона в южном Вьетнаме. К столику подходит Бронштейн, показывает на журнал н, улыбаясь, говорит: «Не хочу быть таким!»
Я посмотрел на демонстрационную доску. Действительно, — Бронштейн играет пассивно. У него лишь одна мечта — сделать ничью с Суэтиным. Но, говорят, игра на ничью — это игра на проигрыш. Золотые слова. Бронштейн очутился на грани поражения.
Бронштейн — Суэтин
Угрожает 29. ... Фр7 с неприятным давлением по линии «2». Поэтому Бронштейн сыграл 29. СЬБ5, чтобы заставить ладью занять поле 27. Суэтин послушался. 29. ... Лбе7. Вместо этого возоможна была изумительная комбинация: 29. ... Фе7!! 30. С:@6 К:е3!!, н за пожертвованное качество черные получают сильнейшую атаку. В партии же было: 30. СВ Фе8 31. КЬ4 К:Ь4 32. Ф:Ы4 в! 83, ей! СЬ4 834. Лсе2 С:е1 35. Ф:е1 С:13 36. Л:!3 Фа8 37. Ф:е6! Ф:13 38. Ф:Юб-, и ничья вечным шахом.
Бронштейн добился своего.
Часто ли случается, что в поединке ведущих шахматистов один из гроссмейстеров может сдаться уже на 14-м ходу? А именно это случилось в следующей партии.
Новоиндийская защита Спасский — Корчной
1. 44 К!16 2. с4 еб 3. К! Ьб 4. в3 СЬ7 5. Св2 Се7 6. 0—0 0—0 7. Кс8 45. Обычное продолжение 7. ... Ке4 приводит к спокойной игре. Но Корчной, видимо, мечтал о более сложной борьбе. Этого требовало его турнирное положение. 8. с@ ей. Приводнт к стесненной позиции. Правильно было 8. ... К:45. 9. Ке5! Фс8. Лучше было 9. ... сб, переходя к пассивной защите. 10. Св5 Феб 11. Лс1 с5.
Этот ход равносилен самоубийству, так как прн перевесе противника в развитии опасно вскрывать игру. 12. Ка3! сй 13. С:16 С:!6. Упорнее было 13. ... @с. 14. К:45!.

Страница 14

Все! Материальные потери неизбежны. Черные могли уже спокойно сдаться. Еще последовало: 14. ... С:45 15. КМ Фаб 16. К:45 Св5 17. 14 Са8 18. Кс3! Каб 19. С;:а8 ФЬ8 20. Ка5 Ф:а8 21. Ф:44 Кс5 22. Ь4 Кеб 23. ФаЗ Ле8 24. е4, и Корчной сдался.
Финиш!
Центральным поединком последиего тура была встреча Суэтин — Холмов. Обоим соперникам нужна была только победа. Холмову — для дележа призового места, Суэтину — для получения звания гроссмейстера. Естественно, все ждали — жаркой схватки. Каково же было удивление зрителей, опоздавших на тур: на демонстрационной доске уже красовалась надпись — ничья! Вот как это произошло.
Русская партия Суэтин — Холмов
1. её еб 2. К!8 К!6 3. 44 ей 4. е5 Ке4 5. Ф:@44 @5 6. е@ К:46 7. Кс3 Ксб 8. ФМ С15. Холмов повторяет свой эксперимент из партии первого круга со Штейном, в которой было 9. СЬ5 Фе7-- 10. Се3 К:Ъ5! 11. К:Б5 ФЬ4+ 12. Ф:Ь4 С:Ь4+ 13. с3 Са5! 14. Ь4 С43! 15. а4 аб 16. 0—0—0 Се?, и черные даже получили преимущество. Но наивно было думать, что Суэтин пойдет на это продолжение.
9. СЬ5 Фе7-- 10. КрИ. Домашняя заготовка. Но для Холмова этот ход не был неожиданным, так как он, не задумываясь, ответил 10. ... Се4!?. Далее последовало: 11. С:с6-+ С:сб 12. Ке5! 0—0—0 13. К:еб Бс 14. Фа4 КБЬ5 15. Се3 ФЬЫ4. Другой возможностн нет. Угрожало 11. К:Ы5 н 17. Ф:а7. 16. Фаб-.
Странно, что Суэтин отказался от продолжения 16. Ф:Ь4 С:Ь4 17. К:Ъ5 сЬ 18. С:а?. У белых лишняя пешка,
10
а инициатива черных только временная. На 18. ... сб последует 19. а3, а продолжение 18. ... Ла2 19. Лс! ЛЬа8 20. е3 не дает черным ничего реального. 16. ... КрЬ8 17. Ф:сб Ка4! 18. С:44 Ф:а4 19. Ла!. Это приводит к неизбежной ничьей, но ничего лучшего уже не было. 19. ... Ф:41-- 20. К:4!1 Л:41-- 21. Кре2 Л:Ы! 22. в4 Л:12 23. Фе8-- КрЬ7 24. ФЬ5-- Кре8 25. Фе8--. Ничья!
Зрнтелн качали головами. Кто-то сказал: не умно сделали — лучше было бросить жребий...!
«Под занавес» сенсацию принесла следующая партия. Шедшему без поражений лидеру был объявлен мат!
Корчной — Бронштейн
ИхИ в] ® 0 № |
7 2
В жестоком цейтноте Бронштейна ленинградец вызвал бурю. 36. Ф:Ъ5! Ф:с8 837. Ке4 Фс2. Теперь атака становнтся неотразимой. После 37. ... Ф:с4 белые, видимо, должны были форсировать ничью путем 38. Кв5 Ге 39. ФИ КрЬ7 40. ФЬ5-- — вечный шах, так как в случае 40. Бе Фа5+ 4!. Кр2 Ф:в5 42. ЛЬ4 Ф:Ы4+ 43. ей Каб или 42. Кре2 еб черные «живы». 38. 45!. Ничего не дает 38. Феб КрП8!. 38. ... ей 39. са Лаб 40. Ла?! Фс!1 41. Феб Ле8 42. К:а46 С:@6 43. Лс2 ФЫ 44. Л:16 Себ 45. 6. Проще всего. Не проходило 45. Ф7-++ КрЫ7 46. Л:с7 Фе4+ | 47. Кр2 С:е7, и
ничья. 45. ... С:!6 46. @с Лс8 47. Ф15 Л:с7 48. Фа5- Л!17 49. Лс8-+ е матом.

Страница 15

Часы остановлены
№ УЧяСТНИКИ |213 |4 |5 |6 | 2 ТОЧКИ МЕСТО!
/ сласскийЙ НН | нА ОЛ |417 Яо 7 /
2 БРОНШТЕЙН # | 4 АО | Я М) би |7 -Й 5 ШТЕЙН 47| 57 | Ая | ГО | бя |1 - М |4 холмов ГО илл Я Е / КО |Я| © ГУ Че коечной “ОГО |ЯО|О 7% Ш КЛ 1 1 5% |у-И
6 сыЭэтиНн 0404 |401 Я | ия | Ля 5 |У-М
7 ГЕЛЛЕР (О |414 |ия| ООО в 5 УЖ Спортивная борьба была исключи- Пожелаем Борису Спасскому, Леотельно интересной, а творческие до- нилу Штейну н Давиду Бронштейну стнжения заслуживают наивысшей — новых успехов на межзональном сонохвалы. Больше бы таких турниров! — ревновании.
Зональный турнир в Эншеде
На турнире 1 европейской зоны в Голландии были представлены 16 стран. Среди участников четыре гроссмейстера (не считая Дарги, который недавно выполнил норму на международном турнире в Гаване) н много междуна» родных мастеров. Но в общем состав турнира был слабее состава зонального турнира в Халле.
Наиболее стабильно играл югославский гроссмейстер Глигорич, не потерпевший ни одного поражения. Несмотря на то, что он сделал ничьи во встречах с основными конкурентами, победы в партиях почти со всеми слабейшими участниками турнира обеспечили ему первое место.
Очень не повезло представителю Англии международному мастеру Пенроузу, лидировавшему до девятого тура. Но он проиграл три партии подряд, и, несмотря на наибольшее количество побед — 10, был оттеснен на 4-е место и не попал в число межзональцЦев.
Технические результаты турнира следующие: 1-е Глигорич (Югославия) — 12,5 очка из 16, 2—3-е Дарга (ФРГ) и Лендьел (Венгрия) — по 12, 4-е Пенроуз (Англия) — 11,5, 5-е Помар (Испания) — 11, 6-е Филип (Чехословакия) — 10,5, 7-е Купер (Швейцария) — 10, 8-е Л. Попов (Болгария) — 9,5. 72 У левый Испанская партия ь Аааа Глигорич Дарга Ро А ® 7 1. её еб 2. КВ Ксб 8. СЬБ аб 4. я бели Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ ” т г) п 46 8. с3 0—0 9. Ь3 КЬ8 10. а4 КЪа7 ля я д в, ла 11. с4 сб 12. с5 Фс7 13. сй С:@6 14. Л бэ ® 2
Саб ей 15. Ф:44.
И

Страница 16

15. ... сб 16. Фе3 с4 17. Сс? Ле8 18. С:16 К:!16 19. еб Ссб5. Точнее 19.
. СЬ4. 20. Феб Ка7 21. Кс8 СЬБ7 22. Се4 С:е4. И теперь следовало нграть 22. ... СЬ4. 23. К:е4 Леб 24. "Ф15 6 25. Лай! СЬ4 26. Кс3. Не годилось, конечно, 26. Ка6 из-за 26. ‚.: К:еб. 26. ... С:с8.227. Ъс Лае8 28. Ле3. На 28. Ла5 16 29. Ка4 последовало бы 29. ... Л:еб!. 28. ... Ксб.
Черные не могли играть 28. ... К:еб? из-за 29. К:еб Л:е5 30. Ла7. Невыгодно и 28. ... рб 29. Ф14 К:е5 30. Ка4. 29. Л46 Л8е7. И теперь на 29. ... К43? последовало бы 30. Ка4 и, если 30. ...Л:еб, то 31. Лат. 80. Ла5 К4а3 31. а3 веб. Ничья.
Сицилианская защита Дарга — Маццони
1. е4 с5 2. К! 6 3. 4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 28 6. Се2 еб 7. КЬЗ Се7 8. 0—0 Себ 9. 4 Фс7 10. а4 0—0 11. 15 Сс4 12. Се3 КБа7 13. Крыл Лас8. Заслуживало внимания и 13.... /Нсё. 14. а5 Ь5 15. аЬ К:Ьб 16. С:Ьб Ф:56 17. С:е4 Л:с4 18. Фе2 Л1с8 19. Ла2 45.
Пожалуй, более солидным продолженнем было 19. ... С48. Если белые играют, например, 20. Л!а1, то может последовать 20. ... ФЬ7!. 20. Ка2. На простое 20. ей 20. ... Ке4 в связи с угрозой ФЬб сулило черным хорошие шансы. 20. ... ЛЬ4 21. ей Кв4 22. Ксе4. Точнее было 22. К4е4, после чего на 22. ... Ке3 с выгодой последовало бы 23. Л;аб ФЬ7 24. Л!а1. 22.
‚.- Кез.
В этой сложной н неясной снтуации белые неожиданно сыграли на
12
цейтнот противника 23. 16!?. 23. ... С18. Здесь был возможен интересный вариант 23. ... К: 24. Фре4 (недостаточно 24. !е из-за 24. ... К:42 25. 46 Ла4) 24. ... С#8 25. Ф:сеё К:42 26. Л:аб, Ф:аб (26. ... Л:е422 27. Ф:18--) 27. Ф;:аб Л:е4 28. с3у’в котором шансы черных предпочтительнее. 24. 1 Се7 25. Л:аб ФЬ7. Сравнительно лучше было 25. ... ФЬ5 26. Ф:Ь5 Л:Ъ5 27. Лсб! и т. д. 26. ЛЬб К:Н 27. ФЬ5 Ф:45 28. Л:П7. Черные сдались.
Староиндийская защита Леидьел — Пенроуз
1. 44 К16 2. К вб 3. е3 Се7 4. Св2 0—0 5. с4 6 6. Кс8 сб 7. йс @с 8. Ф:48 Л:48 9. Се3 Ксб 10. С:с5 Себ 11. Ка2 Ка7 12. Са3 КБб 18. С:сб Ьс 14. С:е7 Ле8 15. Се5 К:с4 16. 0—0—0! К:а2 17. Л:42 ЛаБ8 18. Са4!. Не 18. С:а72 С:с81419; Вс ЛЬ7. 18... СПб 19. М 152 20. С:а7 Ла8 21. Са4 С:а2 22. К:а2 Л:а2 23. КрЫ!! Леа8 24. Крс2 Св7 25. С:в7 Кр:в7 26. Ла7-- Крб 27. е4! Те 28. р4 е3 29. Ле7 Ла! 30. Л:а!1 Л:а1 31. 03 в5 32. Леб-- Кре7 83. в Ла5 34. Л:себ Леб 35. Кра! ЛЬ5 36. Лс2 Л:в5 37. Лс7 + Креб 38. Ь4 52 39. Лс5 Бе 40. Л:е5-+ Кр:е5 41. Бе. Черные сдались.
Принятый ферзевый гамбит Глигорич — Татаи
1. 44 45 2. с4 с 3. КЗ аб 4. е8 Се4 5. С:е4 еб 6. ФЬЗ С:13 7. в# Ла7 8. Се? К16 9. Ка2 с5 10. 4с С:е5 11. Фс?2 КЬа7 12. КБ Се7. Следовало играть 12. ... С46. 13. Са2 0—0 14. 0—0 Са6 15. Л!41 Ка5 16. Фе4 Фе7 17. 14 15 18. Фа4 Лаа8 19. С18 К716 20. Лас! КрЫ8. Начало ошибочного плана. Продолжая централизовывать свои силы, черные могли оказать упорное сопротивление. 21. Се! Лай8 22. Фс4 Ле8 23. 13 пб 24. Кр в5 25. 1# Л:р5 26. Ка4 14? 27. е4 Лас8 28. Ке2! Кс7 29. Л:46 Ф:46 30. еб!. Понятно, не 30. Ф:се72 из-за 30. ...
Р'

Страница 17

ФаЗ!. 830. ... Ф:е5 31. Сс8 ФБ 32. Се4 Л:е4 33. Бв Л:е4 34. Ф:с7. Черные сдались.
Купер — Помар
КО ЖЕ)
Позиция на диаграмме возникла после 19. Фа42—14. Далее было 19. .‚ .. 5. И этот единственный ход, предотвращающий немедленный разгром по линии «1», оказался недостаточ- % ным. 20. ЛЬ7+ Кр:Ы7 21. Ф!7+- Кр№б 22. ЛЬ!-- Кре5 28. ФЬ7!. Если немедленно 23. Ка5, то черные могли продлить сопротивление, ответив 23. ‚.. К!б. 23. ... Кр!6 24. К45- Креб 25. Кс7+ Кр!6 26. ФЬ8-+. Черные сдались.
Зональный турнир в Халле
Первый из трех европейских зональных турниров состоялся в ГДР в городе Халле. Среди 20 участников, представлявших 14 стран, было 7 гроссмейстеров, 3 международных и 10 национальных мастеров.
Лучших результатов в турнире добился гроссмейстер Портиш. Играя в выдержанном позиционном стиле, он не потерпел нн одного поражения ий набрал 14 очков. Гроссмейстер Ларсен, в течение долгого времени бывший лидером, играл слишком рискованно и наряду с многими победами он имел и четыре поражения, причем одно из ннх — в последнем туре в партии с Миневым — оказалось решающим для определения победителя. Гроссмейстерам Ивкову и Робачу предстоит провести дополнительный матч за третье место. Югославский гроссмейстер Трифунович на сей раз превзошел сам: себя — в его активе 2 победы н 17 (1!) ничьих.
Окончательно места распределились так: 1-е Портиш (Венгрия) — 14 0чков, 2-е Ларсен (Дания) — 13, 3—4-е Ивков (Югославия) и Робач (Австрия) — по 12, 5—6-е Ульман и Малик (оба ГДР) — по 11, 7— 8-е Трифунович (Югославия) н И. Иоханссон (Исландия) — по 10,5, 9—10-е Ми-- нев (Болгария) и Кавалек (Чехословакия) — по 10. 50% возможного количества очков набрали Доннер (Голландия) н М. Иоханссон (Швеция).
После победы над Ларсеном в 13-м туре Портиш захватил лидерство.
Хад Над
Защита Нимцовича Портиш — Ларсен
1. с4 К!6 2. Кс8 еб 3. 44 СЬ4 4. ед 0—0 5. К!3 Ьб 6. Са83 СЬ7 7. 0—0 С:с3. Черные избирают трудный варнант. 8. Бс Се4 9. Се2. В случае 9. С:е4 К:е4 10. Фс2 15 черные добнвались уравнения (Решевский — Алехин, Голландия, 1938 г.). 9. ... сб 10. Ка2 СЬ7 11. #8 45 12. КЬЗ Фе7 13. 4с Бс 14. сей ей 15. с4 Ле8 16. Фс? КЬа7 17. са К:45 18. е4 КЫА 19. Фс3 Ка5?. Следовало играть 19.
‚ Феб. 20. Фа5 К5Ьб 21. СеЗ3 с47. Черная пешка «с» теперь слаба, в то время как встречный удар в центре 21. ... 15, надо полагать, давал им хорошую контригру. 22. Лас! Леб.
Черные переоценили свою позицию, н белые несложной комбинацией выигрывают пешку. 23. С:с4!. Теперь на: 23. ... Л:а5, последовало бы 24. С:17+- Кр:!7 25. Л:с7 или 23. ... Ф:с4 24. Л:с4 Л:а5 25. К:а5 К:с4 26. К:с4 Саб, 27. Лс1. 23. ... Фаб 24. Л141 Л:а5 25. Л:46 Л:а2. Материальное равенство
13

Страница 18

№, ‘кар
восстановлено, но ненадолго. 26. С:Ьб К:56 27. С:17-+- Кр:17 28. Лс7-- Кре8 29. Л:Ь7 Лс8 30. Ь4 в6б 31. Ка4. Чер- «ные сдались.
Французская защита Офстад — Ульман
1. е4 еб 2. 44 45 3. К@2 с5 4. ей Ф:45 5. Кв!3 са 6. Сс4 Фаб 7. 0—0 Ксб 8. Ле! аб 9. а4 Фс7 10. Ке4 Са7 11. К:44 Се7 12. К15! её 13. Каб-- Кр!8 14. К:!7 Се8 15. Фа5 Фа5. На «естественное» 15. ... К!6? могло последовать 16. Кр5! и т. д. 16. Феб Ка4 17. Кв5! С:25. Здесь уже черным следовало делать ничью путем 7. ... К:еб 18. К:еб+ Кр!7 19. К4+ Кр!8 (19. ... Кр!6? 20. Леб-- Кре5 вело к мату). Ход в партии был опровергнут довольно неожиданно: 18. Фа6-- Се7 19. Л:е7!. Черные сдалнсь.
Эффектно одержал победу Ульман в излюбленном варианте французской защиты. Белые плохо разыграли дебют и дали возможность черным познционной жертвой разгромить противника.
14
Французская защита. Хаман — Ульман
1. е4 еб 2. 44 5 3. Ка2 К!Т6 4. её К!а7 5. 4 с5 6. с3 Ксб 7. Ка! 8 ФЬЪб 8. Ке22 (23) 16! 9. в3 сй 10. са СЬ4-- 11. Са2 № 12. № 0—0 13. Ср2 Ка:е5! 14. @е К:е5 15. Кей4 Каз 16. Кре? К:52 17. ФЬ3 Фаб-- 18. Кр!2 ©С:42 19. Ф:Ь2 ФаЗ 20. Лай! Фе3-- 21. КрИ 6.
80 ВН Вой
„ША, 0 , ША 0
И ги вин
в овонон, в В с [О ЕЙ К
22. Ф:02,
Не меняло дела и 22. Л:д2. 22. ... Саб-- 23. Ке? Л3+ 24. СИ8 ФИЗ 25. Крв!1 С:е2 26. Ле1 Са3. Белые сдались.
— лав
Майя Раннику — чемпионка СССР
Одновременно с борьбой большой семерки в Москве Татьяна Затуловская и Майя Раннику вели интересный поединок за звание чемпионки нашей страны. Первая треть матча определила большой перевес эстонской шахматистки, и, когда счет стал 2:0, казалось, что судьба титула решена. Но такой преждевременный вывод оказался ошибочным.
В третьей партии, начало которой протекало очень спокойно, Затуловская в эндшпиле перехватила ннициативу. Раннику не смогла решить все трудные проблемы защиты и по-
+!

Страница 19

терпела поражение. В четвертой партнн Раннику уже в дебюте (защита Уфимцева) попала в трудное положение, н счет матча стал 2:2. Пришлось все начинать сначала. Такой неожиданный поворот событий ие расстроил молодую шахматистку, и в пятой партии она вышла вперед.
Раннику — Затуловская
В О № пежеНаин у НАЛ
‘Вежа
банов Ой | к Ной ве
В этой позиции белые немедленно использовали возможность — решить исход борьбы. 33. К:@6! сй.
Ничего лучшего у черных нет. 34. Ф:а5 Фс7 35. Фс$ ЛЬ8 36. ФЬЗ С4а8 37. а5 Б5 38. аб ЛЬб 39. а7. Не попадаясь в последнюю ловушку черных: 39. С:Ьб Ф:Ьб 40. а7 Ф!12!. Черные сдались.
В шестой партии Раннику достаточно было ничьей, чтобы стать чемпионкой СССР, но она неожиданно избрала обоюдоострую рискованную тактику борьбы. В сложной позиции с'атуловская не использовала всех возможностей. Вот какое положение возникло в шестой партии после 15-го хода белых.
у о
Затуловская — Раннику
Здесь черные начали интересную комбинацию, оказавшуюся очень рнскованной. 15. ... Л:!5 16. е? е4 17. Че С:а1 18. в! Каб 19. еб Ке4 20. еб. Пешки белых стали грозной силой, и черные вынуждены перейти к защите. 20. ... Фе7 21. Ле1?. Конечно, не 21. ей из-за 21. ... Ке3+, но ходом 21. Се3 белые отыгрывали фигуру и получали хорошие шансы на атаку.
21. ... Се7 22. К:в5?. Белые потерялн хладнокровие. Гораздо сильнее было 22. Ге, и белые вскоре отыгрывалн фигуру с хорошей позицией. 22, Ка!6 23. 13 К46 24. Фр2 Л18 25. СЬ? 6 26. КН Л:17 27. е!+ Ф:17 28. ФЗ Кр!8 29. Леб К4е8. Черные укрепили позицию, и начинается продолжительная маневренная борьба.
30. Себ Фа7 31. Ле! Фе7 32. с3 Фа7 33. Ла! Ф17 34. Са4 6 35. Ле! Кс7 36. Себ Ксе8 87. ФИ ФЬ5 38. ФаЗ ФЬ4 39. Ле! Ф12 40. Лр2 Фе! - 41. Ле1 Ф12 42. С44 ФЫ4 43. Фе3 ФЬб 44. Ле1. Здесь партия была отложена. Во время анализа черные установили, что необходимо уничтожить сильного слона белых. Последовало 44. ... Кв8 45. Кре2. После 45. Ф:её-- Ф:е8 46. Л:е8-+- Кр:е8 47. С:в7
исход партии был бы еще совсем неясен.
45. ... С:04 46. с Ке7 47. Феб К:15 48. ФЬ8-+- Кра7 49. Ле! Кре7 50. КрИ-- Кр!7, н черные вскоре выиграли.
Со счетом 4:2 в матче победила Майя Раннику и впервые завоевала звание сильнейшей шахматистки Советского Союза.
Пожалуй, ни одна шахматная проблема не вызывала столько споров, как проблема центра. Это и понятно, ибо центр играет важнейшую роль в шахи поэтому его
матной борьбе, захват и удержание фактичесни решают судьбу партии.
А. Котов

Страница 20

АВАМС
ЭКС-ЧЕМПИОНЫ МИРА ВАСИ- ЛИЙ СМЫСЛОВ И МИХАИЛ ТАЛЬ НА СЕЙ РАЗ НЕ УЧАСТВОВАЛИ В БОЮ. А ЧТО БУДЕТ В АМСТЕР- ДАМЕ?.,,
В ГОЛЛАНДИИ, БЕССПОРНО, СВОЕ ВЕСКОЕ СЛОВО СКАЖЕТ И ПОБЕДИТЕЛЬ МОСКОВСКОГО ЗОНАЛЬНОГО ТУРНИРА БОРИС СПАССКИЙ, КОТОРОГО ЗАПЕЧАТ- ЛЕЛ ФОТООБЪЕКТИВ, КОГДА НАЧАЛОСЬ ДОИГРЫВАНИЕ.
А ЧТО РЕШИЛИ ЛЕОНИД ШТЕЙН И ДАВИД БРОНШТЕЙН? КОНЕЧНО, ВЕРНУТЬСЯ ДОМОЙ ИЗ АМСТЕРДАМА ПРЕТЕНДЕНТА- МИ НА ЗВАНИЕ ЧЕМПИОНА МИ-
РА. Фоторепортаж Г. Курусь

Страница 21

йе д, уезд НН КЛУБ ‚СН. Хх ССС СР „ | 18-20
ФЕВРАЛЯ
ЗОНАЛЬНЫЙ ТУРНИР ПЕРВЕНСТВА МИРА

Страница 22

П. А. РОМАНОВСКИЙ
В Москве на скончался старейшина советских шахматистов — Петр Арсеньевич Романовский. Заслуги П. А. Романовского в деле развития советского шахмат-
72-м году жизни
ного искусства неоценимы. Он был замечательным — шахматнстом-практиком, неоднократно — завоевывавшим звание чемпиона нашей страны и успешно выступавшим в ряде крупнейших международных турниров, а также виднейшим общественником, 0бладавшим выдающимся организаторским талантом, тренером и шШахматным литератором.
П. А. Романовский родился в 1892 г. в Петербурге. В его семье очень любили шахматы. Старший брат Евгений научил семилетнего Петю этой игре, а другой брат — Александр дал ему настоящую шахматную закалку.
Творчество молодого шахматиста находилось, в первую очередь, под влиянием наследия великого Чигорина.
18
Серьезные шахматные выступления Романовского начались с 1908 г., когда он получил первую категорию. В дальнейшем он продолжал совершенствовать свое мастерство.
В 1914 г. Романовский принял участне в Мангеймском международном турнире любителей, где занял 2-е место, но в связи © началом первой мировой войны он оказался ннтерннрованным. Вместе с ннм были ннтернированы н другие русские участннки турнира — Алехин, Боголюбов, Рабинович и др. В 1915 г. Романовский вернулся в Россию.
Естественно, что в трудные годы первой мировой войны, а затем гражданской войны проводить какие-либо крупные шахматные соревнования не было возможности, но в первом же чемпионате советской страны в 1920 ‘г. в Москве Романовский занимает второе место (после А. Алехина) н завоевывает звание мастера.
Уже в этот период Петр Арсеньевич проявил себя как неутомимый органнзатор. При его активнейшем участин в Петрограде в 1922 г. начал издаваться «Шахматный листок» и активизировалась деятельность ГПетроградского шахматного клуба. В 1923 г. Романовский завоевал звание чемпиона страны. В Московском международном турнире 1925 г. Романовский сыграл ряд прекрасных партий (с Рабиновичем, Торре, Левенфишем, Ейтсом, Грюнфельдом н др.) и доказал, что советские шахматисты не уступают зарубежным мастерам-профессионалам.
Для характеристики острого комбинационного стиля игры Романовского приведем следующее окончание его партии с мастером Рабиновичем
из Московского международного турнира 1925 г.

Страница 23

Рабинович — Романовский
в с
7
Ф Ша Вы у,
а й В:
НО
а № №»
№ Ч
и
В этом положении белые грозят выиграть ходом е4-—е5. Романовский допустил ошибку, сыграв — 14. Ка3-+-2. Следовало продолжать 14. ‚.. ©5 н на 15. Се5 ответить 15. ... 16. Далее последовало 15. С:@43 С:43 16. Св5! Л148 17. еб. Рабинович полагал, что этот ход решает исход партии, и даже не мог предполагать, что подвергнется стремительной матовой атаке. Следовало играть 17.
Кеб. 17. ... Са8!. Теперь на 18. Ба последует 18. ... Ф:а3+ 19. Кра2 Саб+! 20. Кре2 Лас8 (се угрозой 20. .. Ф:а?2+) 21. Фа4 Ка5 22. Са2 Кь4-+-
23. КрЫ!1 СЯ3-+, и черные выигрывают. 18. е! Фсб 19. С42 Свб 20. Фа4. Если 20. с4, то’ 20.... ФЬ4. 20..... 5 21. Ф:а32. Не годилось и 22. Ф:Ь5 ЛЬ8!
23. Ф:се5 С:Ь2х, но 21. ФЬЗ еще давало возможность — сопротивляться. 21, ... Ф!5!, и белые сдались, так
как 22. ФЬЗ вело к мату после 22. ‚ Лагс8.
В \ первенстве СССР в 1927 г. Романовский вновь завоевал первое место. В этот же период он очень много времени уделяет общественной, педагогической н журналистской работе. В созданных им шахматных школах воспитывались многие совётские мастера (Алаторцев, Савицкий, Чеховер, Лисицын, Равинский, позднее Авербах н др.).
В 1933—34 гг. Романовский опять добивается крупных успехов, разделив в 1933 г. с Ботвинником 1—2-е места в турнире ленинградских мастеров, а также разделив 2—3-е места в 1934 г. на турнире советских мастеров с участием Эйве и Кмоха.
Приводим еще один пример нз творчества Романовского.
Данная позиция создалась после 12-го хода черных в партии Романовский — Савицкий нз турнира леннниградских мастеров 1934 г. Черные грозят ходом 13.... {6 получить опасную атаку на короля белых.
Последовало 13. Ь4. Подготавливая 14. е4, что сразу нехорошо из-за 13.
‚ К4. Брать пешку 4 опасно. Напрнмер, 13. ... К:Ъ4 (13. ... С:Ь4 14. 24) 14. К:Ъ4 С:Ы4 15. СаЗ вб 16. Фе4 Се7 17. ФЗ с сильной атакой. 18. ... #6! 14. в4 К:а4! 15. К:а4 К:а4 16. Ф:44 !е 17. Фе3. Не 17. Ф:еб? из-за 17. ... С16. 17. ... С 18. Ф:е5 Л:!12-- 19. Кра!1 С!16 20. ФЬ5 Л:е2. Теперь у черных 2 лишние пешкн, и король белых оголен. Кажется, что белым плохо. 20. Ф:Ы7-- Кр!8 21. СЬ2 Л:Ь22. Неудачный ход. После 29... Со 23. ЛИ + Кре7 94. ФЬ4-- СЁ6 25. рб черные выигрывали ходом 25. ... Фр8!. Теперь же атака белых достигает цели.
23. ЛП. Не 23. К:52 ФЬб-- и т. д.
‚ Кре8 24. К:52 ФЬб-- 25. Крв2 С:Ь2. Быстро проигрывает. Шансы на спасение давало 25. ... Фа4.
26. Фе8-- Кра7 27. Л17-- Крсб 28. Фе8-+ Краб 29. Фе7-- Крсб 30. а4!. Форсируя мат. Если 30. ... аб, то 31.
а5. 80. ... @4 31. ЛЬ5. ‘Черные сдались. В 1935 г. Романовский разделил
8—10-е места в Московском между-
19

Страница 24

народном турнире. В дальнейшем он хотя и продолжает еще участвовать в серьезных соревнованиях, но ввиду тяжелой болезни играет все реже и реже.
В дни Ленинградской блокады П. А. Романовский испытал большое горе — погибли все его родные и
близкие. Но даже в это тяжелое время голода н тягчайших лишений он не оставил организаторской и обществеиной деятельности.
И после войны Петр Арсеньевич до последнего времени преподавал в Московском госуниверситете и продолжал вести общественную н литературную работу.
П. А. Романовский сделал исключительно много для того, чтобы советские шахматисты стали лучшими в мире. Можно смело сказать, что ему принадлежит ведущая роль в создании нашей советской, самой прогрессивной шахматной школы.
Его замечательные — произведения «Миттелынпиль», «Пути шахматного творчества», «Избранные — партии», «Романтизм в шахматном искусстве»
АРИМАРГРР
воспитали множество советских шахматистов. Почти каждый наш мастер и гроссмейстер в какой-то мере испытал на себе влияние оригинальных самобытных идей Романовского.
Надо сказать, что Петр Арсеньевич был — разносторонне эрудированным человеком. Он был видным экономистом, специалистом по кредитной системе, долгие годы работал старшим консультантом Госбанка.
В течение всей своей жизни Романовский страстно любил поэзию (в молодости он сам писал стихи, многие из которых печатались). Он лично был хорошо знаком с Блоком, Есениным, Ахматовой.
Таков был этот замечательный человек.
Ему было присвоено звание заслуженного мастера спорта и заслуженного тренера СССР.
Каждый советский шахматист с любовью н уважением произносит имя Петра Арсеньевича Романовского, и добрая память о нем всегда будет жить в наших сердцах.
А. Пакалн
Умело задуманный и целеустремленно осуществленный план служит верным залогом успеха. Плановый процесс борьбы
можно подразделить
на три этапа:
1) подготовка к генеральному сражению, 2) борьба за преимущество и 3) реализация преимущества. Успех на первом этапе в значительной мере решается в дебюте. Главным и наиболее сложным этапом является, несомненно, второй. Третий этап — это подведение итогов.
Стратегия ведущие и его выполнению.
— это план в целом,
тактика — отдельные операции,
Теория шахмат затрагивает самые разнообразные формы шахматного творчества. числе н некоторых
Неправильно мнение многих шахматистов, наших читателей, разделом является теория дебютов.
в том
полагающих, что основным
Теория онончаний представляет собою более разнообразную и более обширную область,
чем теория дебютов.
Внимания ей, однако,
уделяется мало ин изучается она шахматистами значительно меньше, чем теория дебюта.
При изучении дебютной теории нельзя отрывать ее от практики,
что, кн сожалению,
Расположение фигуры ких направлениях, может
все еще делают некоторые шахматисты.
в центре, откуда она действует в нескольпослужить основанием
для построения
весьма активных планов. Много различных идей и комбинаций было осуществлено на этой основе.
20
П. РОМАНОВСКИЙ

Страница 25

Две партии из зонального турнира СССР
«ЖАДНОСТЬ» ГРОССМЕЙСТЕРА
Все знают — Корчной готов принять пешечную жертву противника. он с завидным упорством удерживает
любую В таких случаях приобретенное и согласен отстаивать самую трудную по-
ЗИЦИЮ.
Но в следующей партии ленинградец был иаказан за свою «жадность». Правда, очень сильно провели всю партию белые. Предоставляем слово международному гроссмейстеру И. Болеславскому.
Принятый ферзевый гамбит БРОНШТЕЙН — КОРЧНОЙ
1. а2—44 ай7—45
2. с2--с4 95:с4
3. Ке1—13 Ке8— 16
4. КЪ!1--с3 к
Это продолжение — гораздо менее исследовано, чем 4. е3, но встречается далеко не впервые. В учебнике Панова о нем можно прочитать следующее: «На 4. Кс3 проще всего 4. ... сб 5. а4 С15, переходя к славянской защите». Однако, этот совет приемлем лишь для тех, кого устраивает славянская
защита, но ведь тем, кого она устраивает, незачем брать пешку с4 на втором ходу.
4 Ц... а7— аб 5. е2— е4 Ь7—Ъ5
6. е4—е5 К!16—45 7. а2—а4 Ка5:с3 8. Б2:с3 Фа8—@5
До этого хода партия совпадает со встречей Тайманов — Новопашин из финала — последнего
чемпионата СССР. Новопашин продолжал здесь 8. ... СЬ7, на что последовала жертва второй пешки — 9. еб. Как укагывает Бронштейн и Константинопольский в статье, посвященной дебютным итогам чемпионата (бюллетень ХХХ! чемпионата СССР, № 6), продолжение 9. еб встретилось несколькими месяцами раныпше в партии Лазарев Коган из чемпионата Украины 1963 года. В обеих партиях черные благополучно разрешили дебютную проблему, вовремя — вернув пешку.
#
|
Корчной очень неохотно расстается с материальными приобретениями, и игра на уравнение его не устраивает. Делая ход 8. Фа5, ои рассчитывал закончить развитие фигур, удержав прн этом лишнюю пешку. Как мы увидим в дальнейшем, задача черных оказалась чрезвычайно сложной.
9. е2—{3! Се8—Ъ7 10. СИ—--22 Фа5—@7 11. Се!—а3!
Как раз вовремя! Конечно, после 11. 0—0 еб у черных все в порядке.
ААУ е7— еб
После размена чернопольных слонов и потери рокировки черные попадают в очень тяжелое положение. Больше шансов на успешную защиту давало 11. ... рб 12. 0—0 Са5 с последующим выводом слона иа #7 и рокировкой.
12. Са3:18 Кре8:18 13. 0-—0 27—06
Стремление черных ввести в игру ладью №8 вполне понятно, но теперь еще больше ослабляются черные поля и возникает «дыра» иа поле {6.
14. К!3—Н4!
21

Страница 26

Белые намечают план наступления на королевском фланге. Этому плану черные ничего не могут противопоставить.
14. ... с7—сб
Такие ходы делаются, как говорят, не от хорошей жизни, ио 14. .. С:в? 15. К:р2, сб 16. ФЗ было еще хуже.
15. 12—14 Фа7—е7
Препятствуя 16. р4 и освобождая поле для злополучного коня 8. 16. Фа1—02 Кр!8—е7
И на 16. ... «Ка7 последовало бы 17. 15! е? 18. ФЬб+ с сильной атакой.
17. 44—15!
Гармоничное сочетание стратегии и — тактики. Убийственное для черных вскрытие линии «1» все же свершилось.
17. еб:{5 18. Ли: 15 СЪ7—с8 Чтобы использовать
слона для защиты пуикта ‹ 17: А8. Ка7, ‹ 19.
Лай! ЛЫ8 20. Л!6 было
ие лучше. 19. Л5—16 Ла8—а7 20. Ла1--!11 Сс8—еб 21. Фа2—р5
Теперь сгущаются тучи над пунктом рб.
га ИИ 29, Вр
Фе7— е8 8—8
Нл
22
`|дит в игру,
Черные защитились от непосредственных — угроз, но, увы, ненадолго.
23. КЪ4—в9!
Перевод коня на угрожающую позицию (поле
14) быстро заканчивает борьбу.
н 23.4. Кре7—18 24. Ке2—14 Ла7—е7 25. а4:Ъ5 аб:Ъ5 26. Фе5—Ъб
Заключительное — звено
превосходно проведенной атаки. На 26. ... Ле7 последует 27. С:#6 {Ее 28. 7И8-Н-!Ф:18 29. К:сб+. Черные беззащитны.
26... КЪ8—47
Наконец-то конь вхоно только для того, чтобы стать свидетелем гибели собственной армии.
27. Се4:сб
Первое, но уже решающее материальное завоевание.
27... Ь5—Ъ4 28. 44—45 Себ—фе4 29. еб— еб! Фе8—18
Если 29. ... Те, то 30.
йе С:еб 31. К:еб Л:еб 32. ЛГ”
‚130. Фнб:18 Ка7:18 31. 12—13 6—5 Или 31. ... С!Б 32. р4
СаЗ 33, К:а3 са 34. Л:7 Л:17"35.е! Ле7 36.°сЪ
32. 45—46 Ле7:еб
33. К!4:еб Се4:еб
34. с3:Ъ4 Кр8— #7 Не помогало, конечно.
и ‘Зал С:ВЗ.
35. Себ—е8 с4—с8
36. Се8:!7. Черные сда- ЛИСЬ. Примечания гроссмейстера
И. Болеславского
‚ | ДЛЯ
КАК БЫ ВЫ СЫГРАЛИ?
Геллер — Штейн
НВ ве ) и яя “да дажаю, Л 0 3 % %№ ааа, в 0 0) ЖЕН ®
Ход белых
Эта позиция создалась в острой схватке — украинсКиИХ шахматистов, после 22-го хода черных. Наш комментатор заслуженный мастер спорта СССР В. Микенас нашел белых — интересный план игры. Какой ход предложите Вы?
Защита Грюнфельда ГЕЛЛЕР — ШТЕЙН
|. 42—04 Ке8—!6 2. с2—с4 е7—р6 3. КЫ1—с3 47—45 4. с4:45 кач Белые избирают основной — вариант — защиты Грюнфельда, связанный
с развитием коня на е2
после вывода слона на с4. Эта система обычно приводит к — интересной игре.
нь. К!6:45 5. е2—е4 Ка5:с3 6. Ъ2:с8 С!8—627 7. СН —с4 0—0 8. Ке1—е2 "

Страница 27

Автором этого варнан-}
та следует считать А. Алехина, предложившего его еще 40 лет иазад во время — международного турнира в Нью- Йорке. Развитие коня на е2 позволяет белым удержать прочный пешечный центр, при поддержке которого они могут начать активные операции
в центре и на королевском фланге. &8... КЬ8—сб
Обычно играют с7—С5. Подрыв пешечного центра белых приводит К вариантам, разработанным до 20—30 хода! Но не всем это по душе. Поэтому все большую популярность приобретает вариант Симагина, в Котором черные воздерживаются от немедленного продвижения с7—с5, стремясь как можно быстрее завершить — развитие своих фигур.
9. 0—0
Немедленная атака королевского фланга ходом 9. 4 считается неопасной ввиду 9. ... Ка5 10. СЬЗ (ход Спасского) с5 11. 65 К:ЪЗ 12. аЪ са 13. са Са7 14. пе Бе с удовлетворительной игрой. Но последнее слово в варианте с ходом 9. 14 еще не сказано. Интересна и возможность 9. Се5 (ход Копылова).
9... Ксб—а5 10. Се4—0@3 с7—с5
Обычно в варианте Симагина раньше играют
10. ... Б6 11. Се8 СЪ7 12. ЛЬ! Фа7 13. Фа? Л!48 и лишь затем подрывают центр посредством с7— сб. Но вполне возможен и ход в партии.
11. Се!—е3 Ь7—Ъ6 12. Фа1—402 д» В случае выигрыша
белыми пешки путем 12. с Бс 13. С:еб черные получают инициативу. Например, 13. ... Фс7 14. С44 еб 15. Се3 Л4а8 16. Фс2 Себ 17. Л!41 Кс4, и белым трудно сохранить выигранную пешку. Возможно, несколько лучше
все же ход Глигорича — 12. `Ле1.
12. Ка5—сб
В этом положении были испробованы продолжения. 12. ... СЬ7, 43. Сиб ей 14. С:@7 "Кр:е7 15. са еб! 16. Лас! Фе7
и 12.. „..’Фа6. 13. ДЛад1 с@ 14. с@- СЬ7 ‚15. СМ Фа3 16. СЬб Лас8. В
обоих случаях у черных полноправная игра. Серьезного внимания — заслужнвает и ход в партии.
13. 44—45
И здесь 13. @с с 14. С:сб Фаб давало черным хорошую игру. Продвижение центральной пешки выглядит — естественным, но ©особых выгод белым не дает. Заслуживало внимания 13. СЬ5. 13. 27. Ксб— еб 14. Ла!—4а1 е7— еб Подрыв пешечного
центра белых ходом е7—
еб или — продвижением 17—15 характерен для этого варианта. 15. Ке2— {4
Дебютную — проблему черные разрешили удачно. Теперь на 15. с4
могло последовать 15. ‚.. Саб 16. Фс2 ей 17. ей Ле8 с хорошим развитием. Проходная — центральная пешка белых не имеет существенного значения: у черных два слона и возможность — после надлежащей подготовки подорвать центр ходом Ъб—Ъ5. Поэтому ход в
партии практически наилучший. 15. Ф48—е8!
16. Ле! Ке5:а3 Черные без всякой необходимости снимают
напряжение в — центре. Логичным продолжением плана, начатого предыдущим ходом — черных, было 16. ... Фа4!. В этом случае черные получали прочную позицию с интересными возможностями.
17. К14:43 еб: 45 18. е4:а5 Фе8—(8
23

Страница 28

И теперь еще 18. ... Фа4 было хорошо. В случае 19. СЬб Се4 20. 3 С15 21. С:&7 Кр:е7 для белых — форсированных — продолжений — не видно. Во всяком случае, так нужно было играть. Теперь черные попадают под сильнейшую атаку.
19. с3—с4 Сс8—аб 20. Се3—-П6! . Фигуры белых — размещены идеально, но — выиграть партию — одним только хорошим — расположением фигур невозможно. В таких случаях, как правило, нужно трезво оценить — позицию, найти в лагере противника более уязвимые места н действовать решительно и смело. Так и поступает Геллер. Объектом наступления он избирает королевский фланг, так как — после размена чернопольных слонов позиция — короля черных будет очень неустойчивой. Но в данном конкретном случае последствия атаки нужно было точно рассчитать, так как это связано с жертвой пешки.
ы 20.т.;
Конечно, нельзя было
Се7:1б
играть 20. ... С:с4? нзза #21. С;е7 Кр:е7 22.
Фс3 +.
21. Фа2:16 Саб:с4
22. Ка3—е5! д. Прямолинейная атака
ничего не давала. После 22. Ле4 С:43 23. ЛЬ4 в5! черные выигрывали.
24
2 к: 23. Ле1--е3?
Это дает черным передышку. Выигрывало ре-
Се4—-Ъ5
шительное 24. Ле4!. В этом случае на 24... Ф!6 могло последовать
25. а4! Се8 (нельзя 25. ‚.. С:а4 из-за 26. Кр и 27. Л:а4) 26. а@6 Лд8 27. а7! С:07 28. Л:47! Л:@7 29. Ф:18+!, и белые остаются с лишней —ладьей. Жаль, что они упустили эту ВОЗМОЖНОСТЬ, ЯВЛЯВ- шуюся логическим завершением атаки.
23. 0 Фа8—!16 24. 2—4 г. У белых н теперь сильная атака, но черные, видимо, все же могут успешно защищаться.
дана. Ла8—е8 25. Ла1--е] Ф16—6е7 Этот неосторожный
ход окончательно губит партию. Необходимо было 25. ... ©с4!, и проходная пешка черных — должна отвлечь внимание белых от атаки на королевском фланге. Конечно, белые могут играть 26. К:с4, но тогда после 26. ... Л:е3 27. К:е3 Лс8 худшее для черных поза- ДИ.
26. ФЬ6—14 17—16 27. Ке5—сб СЬ5:сб 28. 45:сб Ле8—е5 29. Ле!-а1
Проходная пешка на шестой горизонтали очень сильна, тем более, что её трудно атаковать. 99. ... Фе7—с7 30. Ле3:е5 16:е5
31. Ф14—е4!
В случае Фс4-- МОГЛН спасе-
31. Ф17 черные еще
рассчитывать ние.
31... Л!8—48
В цейтнотной горячке черные делают первый попавшийся ход и этим ускоряют развязку. Спана
сения, конечно, уже не было, — ио объективно лучшим продолжением было 31... 7.
32. Лана8-+ Фс7:48 33. Фе4:е5 Кре8—17 34. сб—с7 г.
Намереваясь на 34. ... Фа7 ответить 35. ФЬ8!. В этом случае был Ввозможен следующий вариант: 35. ... Фа! 36. КрН2 Фа6-+ 37. вез Фа2 38. Ф:17-- Кр!6 39. ФН8 Кр!7 40. с8Ф Ф:2+ 41. Кро Ф!1-+ 42. Кре4, и вечного шаха нет.
84 |... Фа8—41 + 35. Кре1—-Ъ2 — Фа1—47 36. 12—14 „й
Теперь на 31. ФП8 черные брали пешку с шахом.
87. Фа7— 24 38. 14—15 Фе4:14+- 39. Крп2— 1 ФЬ4——Ъб 40. Фе5—еб
Черные сдались.

Страница 29

На зональном турнире ФИДЕ в Кечкемете участниками были найдены
новые, интересные идеи в дебюте. Рассмотрим их.
ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
В варианте 1. е4ё еб 2. К!8 Ксб Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Се7
6. Ле! 55 7. СЬЗ &6 8. с3 0—0 9. 13 Ка5 10. Сс2 с5 НН. 44 Ка7 12.
КБа2 с@ 13. са Ксб 14. КН в последних турнирах черные воздерживалисы от хода 14. ... Сб, который, Как показали вартии Клован — Корелов (ХХ чемпионат Латвийской ССР, 1963 г.) и Клован Новопашин (ХХХ! чемпиоийат СССР, Ленинград, 1963 г.), после 15. Се3 ей 16. К:а4 Кае5 17. СЬЗ К:44? (Корелов) или 17. ... Са7 18. Ке3 Кеб? (Новопашин) дает белым преимущество. Усиление игры за черных нашел Георгиу в партии с Матановичем, в которой он после 14. ... С 15. Се3 ей 16. К:44 К4е5 17. СБЗ Са7 18. Ке3 ходом 18.
@6! отнял у белого коня важный пункт #5 Попытка путем 19. Кре2 перевести коня на @5 не достигла цели, так как черные первыми начали активные операции, обес-
'печивающие им хорошую игру: 19.... Кс4! 20. С:е4 Бе 21. Кс8 КЪ4.
СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
После 1. е4 с5 2. К! 46 3. 44 с 4. К:44 К'6 5. Кс3 аб 6. Саб еб 7. 4 ФЬб оценка корректности жертвы с течением времени меняется с калейдоскопической быстротой. То белые берут верх, то черные — добиваются перевеса. Поэтому этот острый вариант не сходит со сцены. 8. Ф4@2. Сабо, игравший с Трииговым, попытался ходом 8. а3 избежать жертвы, но черные нашли удачный план, давший им Вв0зможность не только нейтралнзовать угрозы противника, но и перехватить инициативу. 8. ... Ксб! 9. К!3? Ке4 10. Фа2 №6 11. СЫ4 в@5! 12. { Пе 13. С:в5 Ф:Ъ2 14. ЛЬ! Ф:а3 15. СаЗ Се7 16. Ка! Фсб и т. д.
8. °... Ф:52 9. ЛЫ
Критическая — позиция варианта, в которой белые избирали два плана, борясь за ниициатнву.
Матанович — Трингов: 10. С16 «1-11. Се? 'Ксб 12. К:сб с 13. 0—0 Сев7 14. КрЫ! 0—0 15. ЛЬЗ Фа5 16. Ф:46 Ла7 17. Ла3 Ла8 18. Л:а5 Л:46. В окончании шансы обеих сторон примерно равны.
Беднарскнй Трингов: 10. еб @4е 11. Те Ка7 12. Сс4 К:е5!?. После партии Билек — Фишер (Стокгольм, 1962 г.) вариаит 12. ... Се7 13. С:еб 0—0 14. 0—0 С:р5 15. Ф:е5 16! 16. ФЬ4? считается невыгодным для белых. Однако — вскоре было найдено новое сильное продолжение 16. ФЬ5!, и уже черные должны искать новые пути.
Трингов применил новый ход. Он кажется рисковаиным, но — окончательную оценку должна дать практика. 13. К:еб! Фа5 14. С48. Неудачный маневр. Интересно было 14. ЛЬб с последующим 15. К45, как указал гроссмейстер Сабо, или 14.
2 1СЬ5-+ Кат 15. Са8 Фа3
16. К:!8, и черный король в центре не может чувствовать себя в безопасиостн. 14. ... КВ 15. в! Феб 16. Ке4 Ге 17. С14?. Сильнее 17. Са5!. 17. ... Ссеб 18. 0—0 Ь5 с острой позицией, в которой черные отнюдь не преодолели дебютные затруднения.
Интересно — продолжение 11. ... 0—-0—0 в варианте 1. е4 сб 2. К!З 46 3. 44 с 4. К:44 Кб
25

Страница 30

5. Кс3 аб 6. Се5 КБа7т 7. Се4 Фаб 8. Фа2 еб 9. 0—0-—-0 Ь5 Ю. СЬЗ СБ7 11. ЛПе!, как играл Матанович в партии с Атардом. 12. 13 Се7 13. КрЫ!. Во встрече Сабо (Румыния) — Вайнштейн (УП командное первенство мира среди студентов, Ленинград, 1960 г.) белые избрали более пассивный вариант — 13. а3 КрЬ8 14. Се3 Лс8 15 КрЬ! ЛЬа8 16. Са2 Ке5 17. КЗ Фс7 18. Фа4 Ксб 19. ФЬб — и черные получили хороший — эндшпиль.
13. ... КрЪЬ8 14. а4 Ба. Заслуживало — внимания 14. ... 4, чтобы на отступление коня — играть 15. ,... К:е4. 15. К:а4 Ф:42 16. С:42 Лс8 17. Саб в5 с примерно равными шаисамн.
НОВОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА
Вариант 1. 44 К% 2. с4 еб 3. К13 Бб 4. е3 СБ7 5. Са3 Се7 6. 0—0 0—0
7. Б3 45 8. СЬ2 КБ4а7 9.
кажется безвредным для черных, которые успешно мобилизуют свои силы Но от них требуется большая точность — для
26
правильного — построения структуры центра. Пахман — Горт: 9. ...
с5 10. Фе? 4с? 11. Бс Фс7 12. Ла! №6 13. Лас! Л1е8 14. КЬ5 ФЬБ8 15. Кеб5 аб 16. Кс3 Л48 17. СЫ! Ла7
18. К:47 Л:47 19. 45! с перевесом у белых. Сабо — Матанович: 9.
‚.. Ке4 10. Ле! К:с3 11. Л:с3 ас. Лучше 11. ... К!6. 12. Л:с4 Саб 13. Лс2 С:43 14. Ф:43 с5 15. Л!е1, н, хотя — черным удалось несколько упростить позицию, белые сохраняют — преимущество Заслуживает — внимания 9. ‚. ни веб (10. Фе? ‚са 11. ей Лсё,
ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА
В варианте 1. 44 К!16 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. Фс2 сб 5. 4с 0—0 Пахман против Матановича нзбрал очень редко встресающееся 6. СМ, которое, по мнению теоретиков, белым преимущества не дает. 6. ‚ С:е5 7. К 45. Гипслис черными в партии с Таймановым (ХХХ! чемпионат СССР, Ленинград, 1963 г.) играл 7. ... Ксб 8. е3 Ъб 9. Се2 СЬ7 10 0—0 45 11. Ла, и черные должны быть очень внимательными, чтобы не попасть в — критическое положение. 8. е3 Ксб 9. а3 Фа5. Не совсем удачное решение проблемы. Лучше 9. ... Фе7 10. Св5 Ла8 11. Ла! дас, как было в партии Эйве — Тайманов (турнир — претендентов, 1963 г.).
продолжение:
| 10. Ка42 СЬ4 11. Лс! С:е3 12. Ф:с8 Ф:с3 13. Л:е3 еб 14. Се5 Себ 15. С:16, и черным еще предстоит доказать, что оии добились уравнения.
СТАРОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА
Снова в борьбе против атаки Земиша на повестке дня появилась следующая система: 1. 44 К 2. с4 вб 3. Кс3 Се7 4. е4 6 5. 13 0—0 6. Се3 Ьб. На сильнейшее 7. С43 черные не играют 7. аб, что может привести к повторению партии Полугаевский — Штейн (ХХУП чемпионат СССР, 1961 г.), а 7.0. СЬ7 — ход, который уже на протяжении — многих лет применяет мастер Витолиныш. Теперь после 8. Кве2 с5 9. 45 еб возникает критическая позиция варианта,
в которой белые должны найти действенный план игры, ибо в противном случае черные разменяются на @5, мобилизуют фигуры (КЪ47, Ле8) с
последующим а7—аб и Ь6—Ь5 н смогут спокой-

Страница 31

но смотреть в будущее.
Пахман — Таль (Гавана, 1963 г.): 10. Фа2 ей 11. ей КЪа7 12. СЬб С:В6 13. Ф:Ь6 Ке5 14. Ла! аб 15. 0—0 Ъ5, и черные получили хорошую игру.
Слишком — рискованно
и!рал Пахман в партии с Билеком: 10. в4 ей 11. са Ле8 12. Фа2 КБа7 13. Кр!22 Кеб 14. Ке3 С:45!, и атака черных решила исход борьбы.
Пахман Пич: — 10. 0—0 ей 11. са аб 12. ЛЬ! Ле8 13. Фа2 Фе7 14. Св5 а5? 15. КЬ5 Каб 16. Кес3 Кс7?2 17. еб, н черные сдались.
Заслуживает внимания 14. ... КЪа?.
Для борьбы с построением черных с с7—сб интересна следующая идея, примененная Гортом во встрече с Атардом: 6. Се3 еб 7. 45 с6 8. Ф@2 сй 9. са аб №0. Са3 КБа7 Н. Кве2 Б5 12. ©—0 Кс5 13. Сс2 СБ7? 14. ЪЬ4! Кса7 15. а4! Ба 16. К:а4 Ке8 17. Кс1, и черные не могут воспрепятствовать инициативе противника на — ферзевом фланге. Вместо 13. СЬ7 следовало играть 13.
Са7. Аналогичный план был применен еще в партии Ходос — Константинов из Новосибирского полуфинала чемпиоиата СССР 1962 г.: 12. Ь4 КЬб 13. а4 Кс4 14. С:с4 Бе 15. 0—0 Ке8 16. Ь5, и белые получили перевес.
В двух партиях Бедиарский избирал защиту с сб и аб. 5. 13 сб 6. Се3 аб.
Сабо Беднарский: 7. С43 5 8. Ксе2 КБа7 9. 0—0 0—0 10. сЬ аБ 11. Фс2 4 12. Ка! Саб 13. К!2 ФЬ8 14. Л! Лс8, и позиция примерно равна.
Пахман — Беднарский: 7. Фа2 Ъ5 8. 0—0—0 КБа7 9. еб @е 10. 4е Кв8 11. М Кб 12. К! Фс7 13. Ка4 0—0 14. Се? КБб 15. К:сб К! с острой игрой.
Создается впечатление, что белым и в этой системе не так просто доказать свой перевес.
Новая идея гроссмейстера Кереса 1. 44 К 2. с4 в6 3. Кс3 Са7 4. е4 а6 5. К!8 0—0 6. Се2 еб 7. 45 КЪа7 8. Св5 6 9. СЬ4 @5 10. Се3 КбБ5 11. 14!?, которую он опробовал в партии с Матановичем (У международ-
‘1ный турнир Центрального шахматного — клуба СССР), понравилась Горту, который её применил во встрече с Беднарским. До 19-го хода обе партии протекали идентично: 11. ... #4 12. Ка? К:23 13. 19 15 14. 0—0
СЬб 15. С43 К!6 16. Фе2 Ке8 17. Л Ке7 18. Лай] 16. Керес здесь играл 19. КрП2 с последующей атакой на ферзевом фланге.
Горт немедленно завязал борьбу на ферзевом
фланге. 19. Ь4 Фе7 20. КЬЗ Ьб 21. КрЫ2 С47 22. сб Л 23. сб Се&8 24. а4,
и шансы белых более реальны. ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА
«Непослушным» учеииком оказался Дамянович, который в партии с Сабо в хорошо изученной позиции, возникшей после 1. 44 К%6 2. с4 вб 3. Кс3 45 4. са К:45 5. е4 К:с8 6. Бс Св7 7. Сс4 сб 8. Ке2 0—0 9. 0—0 Ксб 10. Се3 с@ 11. са Св4 12. 18 Ка5 13. С43 Себ 14. 5 С:а! 15. Ф:а!1 16, не сыграл по рекомендации теоретиков 16. СПб, а нзбрал 16. ФЫ!.
Через несколько ходов белые отыграли качество
и получили — небольшой перевес. 16. ... СП. В случае 16. Са7 неприятным мог оказаться ход 17. еб с угрозой С:2б. 7. Ка4 Лс8 18.
ФЬ4 6 19. СЬб Лс5 20. КЬ5 Фа7 21. С:18 н т. д.
Международный мастер А. Гипслис
27

Страница 32

Л. Прокеш
Известный чехословацкий этюдист — Ладислав Прокеш родился 7 июня 1884 года. Составлять этюды он начал с 1906 года в период расцвета классического направления и впоследствие стал ОДНИМ из виднейших представителей — последнего. Под № 1 приведен его этюд, типичный Для классического направления Он составил — 1085 этюдов, из которых — 16 было отмечено первыми призами.
Первые свои произведення Прокеш — публиковал преимущественно в чешских изданиях. В настоящее время он редактирует шахматный отдел в газете «Свободне слово». Прокеш является автором нескольких книг по этюдной КОМПОЗИЦИИ н практической игре.
Прокеш, как н Ринк — автор многочисленных миниатюр, составляющих около 60% общего количества его произведений,
28.
но принципы его творчества диаметрально противоположны принципам его учителя. Метод Ринка состоял в том, ЧТо он брал определенный эндшпильный материал и «вылавливал» — содержащиеся в нем комбинацнонные возможности, а в центре внимания Прокеша была шахматная комбииация, н он изучал различные ее формы и отклонения, не выходя, однако, за рамки — эндшпильного соотношения
№ 1 Н приз «Шахматное обозрение» 1911 г.
Выигрыш
№ 3 | приз
Конк. памяти Лоумы 194} г.
Галерея этюдистов
Роны
овен тв
сил. Это очень большая разница!
Прежде всего, Прокеш никогда не сбивался на механический стиль — бич классического направления! Ставя в этюде превыше всего комбинацию, он даже, ниогда, недостаточно — заботился © том, чтобы найденные нм Позиции побОлностью удовлетворяли формальным — требованиям. Так, например, некоторые его этюды имеют очень короткие реше-
№ 2 1 приз Конк. Союза чешских шШахм. 1934 г.
Г 9, 00 0 ПАЛАМ, |
й Кой 7 ит, А
Выигрыш
№ 4 Поч. отзыв «1’ИаНа УсассШ $ Нса» 1957 г.

Страница 33

ния — 4, 3 и даже 2 хода! В подобных позициях выражалась — только
«соль» комбинации без ВСЯКИХ усложняющих моментов.
Но так было не всегпронзведеинй, то старая классическая лира начинала звучать волнующей, чудесной мелодней. Именно такие его этюды получали — высокие оценки на конкурсах. В
его сложившимся вЗглядам на шахматный этюд.
Много потрудился Прокеш (наряду с дру- ГИМИ чехословацкими
этюдистами) над перенеда. В других случаях Прокеш насыщал почти
каждый ход белых в этюде комбинационным содержанием. Получа- тизм, идейная
дась как бы цепочка комбинационных ходов, связанных общим — замыслом. И когда он углублял таким способом ком- то, бннационное содержание
ка
ра черных,
Что
качестве примера вВодим этюд № 2.
Новые веяния в этюдном искусстве — романсвоеобразно отразились на творчестве Прокеша. Он восприинмал от новых течений можно взять, не нанося ущерба
ТВ Оппозиция
сением в этюд принципов задачной чешской — Школы, главным образом, по созданию этюдов с двумя н тремя идейными вариаитами в форме эхо, примером чему — могут служить великолепные этюды № Зи № 4.
приконтригбыло Ф. Бондаренко
Отдел ведет мастер А. ДОМБРОВСКИЕ
0 составлении шахматных задач
(Ответ на письма читателей)
В этом году, как всегда, номере «Шахмат» был объявлен годовой конкурс составления шахматных задач. Как обычно, это вызвало поток писем в редакцию, авторы которых в большинстве являются начинающими композиторами. ФОсобенно много писем приходит в этом году —- редакцией уже получено более 300 задач. Это свидетельствует о возрастающей — популярности шахматной композиции, о том, что все больше любителей желают заниматься этой разновидностью шахматного искусства.
Куда хуже обстоят дела с качеством поступающих произведений. Редакция всегда охотно идет навстречу начиинающим авторам и довольно часто публикует их произведения, хотя они подчас еще весьма несовершенны, как по содержанию, так и по Техническому исполнению.
Бесспорно, это в некоторой степени обижает тех, кто, естественно, желает, чтобы каждая решаемая ими задача была высококачественным произведением и доставляла эстетиче.- ское удовольствие,
Однако редакция отлично знает и то, каким большим стимулом для дальнейшей работы и творческого
в первом
роста новичка является напечатание его первой задачи рядом с произведениями известных проблемистов. Но на место на страницах журнала могут рассчитывать только те произведения, которые свидетельствуют, что их автор не случайно решил заняться шахматной композицией, знаком с ее основными принципами и имеет способности.
Необходим серьезный подход к делу... К сожалению, отсутствие именно этого приходится наблюдать у большинства новичков. Небрежно вырванный из тетради ин помятый лист бумаги, наспех неряшливо набросанная диаграмма (бывает, что и той нет), решение написано с ошибками (порой и оно считается излишним)... И хотя нам по горькому опыту хорошо известно, что содержание оформленной таким образом задачи всегда оназывается не ценным и что первая попытка этого начинающего в 0области шахматной композиции наверное останется последней, редакции на рассмотрение письма ин ответа порой приходится затратить больше времени, чем автору на свое послание,
Разве серьезным подходом к делу можно считать и следующую систему? Автор посылает в редакцию свою за-
29

Страница 34

дачу, затем (!) садиться ее проверять, конечно, находит грубый дефект, на скорую руку исправляет его и вслед за первым письмом высылает нсправление. После этого опять берется за проверку, находит новый дефент, исправляет и его ин т. д. Обидно, что так иногда поступают и такие проблемисты, ноторых уже нельзя назвать новичками. Некоторые из них изобрели такой остроумный прием: автор свое творчество ограничивает только составлением позиции задачи, — проверку предоставляет редакции. После того нак ему сообщают о найденных дефектах, он присылает «на проверку» другую задачу, а ту первую после исправления посылает в другое издание или на другой конкурс.
Конечно, ошибиться может каждый, и реданция должна помогать авторам в проверке публикуемых произведений. Но если почти 50 процентов только из принятых на конкурс задач оказываются дефентными (об остальных ив говорить не стонмт), то это свидетельствует о том, что многие авторы к делу подходят несерьезно. В результате страдают читатели, т. к. при таком большом проценте присылаемого брака некоторые дефентные задачи просачиваются на страницы журнала. Кроме того, потраченное на проверку время можно было бы использовать более полезно — на анализ задач и консультацию тех авторов, которые к делу относятся с Ллюбовью и серьезно занимаются составлением задач.
Книг по шахматной номпозиции у нас выпущено довольно много. Если их часто еще не хватает в магазинах, то в библиотеках илн у товарищей каждый желающий может их найти. Много места тематике, теории и практике шахматной композиции ОТводят шахматные журналы.
Рассматривая задачи многих начинающих, мы видим, что они сЧитают лишним утруждать себя изучением специальной — литературы, предпочитая по всем вопросам получить индивидуальную консультацию. Однако, в такой консультации начикающий проблемист действительно нуждается только на том этапе своего творчества, когда он хорошо овладел основными принципами и тематикой композиции с помощью — литературы. Можно лишь пожалеть, что много новичков до этого этапа не доходят. Столкнувшись с первыми трудностями, поняв, что и в области составле. ния шахматных задач, как и во всем, чтобы достичь успеха, надо много, долго и серьезно учиться, разочарованные бросают работать, не успев фактически даже начать.
И еще несколько слов для тех, кто ка деле решил подниматься по ступеням мастерства. В св?2ем развитии каждый проблемист проходит нак бы все этапы развития шахматной композиции — начиная с мансуб ин простых головоломок через многовариантные задачи с жертвами фигур в центре содержания ин механической односторонностью стратегических идей до открытых советскими проблемистами новых областей современной тематики. Хочется пожелать долго не задерживаться на промежуточных этапах и помнить слова Тацита: «Можно восхищаться древностью, ко следовать нужно — современности». Тогда н первых успехов ие придется долго ждать.
Прием задач иа годовой конкурс продолжается.
Задачи годового конкурса
В. Квятковский Житомир
| 2% | ИАА | [А ВМ,
000 И ПА, Ж й БОВ
№ 1908
\
\\ \\ вв \® о №
о
7
ЫУ ых
#2
\
№
№ 1909 В. Лукьянов Сахалинская обл.
№ 1910 В. Лизунов Москва
= \\
\\ ©. №
Мат в 2 хода
30

Страница 35

№ 1913 С. Пушкин равная обл
№ 1912 Н. Виестурс ре,
№ 1911 Б. Коцдон ег
нс ваном.
не онок нае я анонса \\
„Ч
КК & же №
чм яна _й
вв ын я. ибаае
№
= ®`
Ш Бо ШчЕ» ка В чения и“ “а ити. мин “ся пм „вн. Са а Же
ран мат
и ити мат
ут В @ ходов
в 2 хода (2 решения)
в 3 хода
Из материалов конкурсов
№ 1914 И. Удо
Лошинский оч. ОтзЗ.
1-й п нее 1961. г.
№ 1916 Анат. Кузнецов и Л.
1 приз
№ 1915 Н. ван Дейк «РгоЫ!1етпо{ег» 1901 Г.
| приз «Рай» о Г.
№ № ®№
и и В! № не В зв
оч в м 21 пен” \\ ин оичво
нам чЫ Щ
СНонжд к \\ № № \ чи’ “2 нь т ии в алан \\ \\ < “* ии -'
м № пен
маи нон и нм ‘не 4 3 Ч
\®
"о К Же
н и нев № ®№ №
№ К К \®
к В кт хода вай В я хода
ие В о, хода
Решения задач декабрьского турнира решений
КЗ,
но на
запросто |
1798
№ |
1794
‚ Се4. К!б Ка5?
КрЪ4. 1. ЛЬ2 угр.
Хороший ) С®4 (Лез3)!.
К Пив.).
1.
(Ле5,
двуххходовка,
С17)!. «орешек» Ке4. ринг). 1. 26, К!5). (Ле7)!. №
1.
(С. Пиво): р #. Е. Рухлис). (С43, Са2, Се3, СМ)? Крихели).
Лаб, ЛЬ7, СЬ7) 2. ЛЬы4+ (К
реб (КрЪ5 СЗ
(В. Тура).
Хотя ЛсА,
‚ СЬ4, С:е3)? КЫ7 (К5)?
(Са4 Каеб)!. № 1796 (Я. Га
Себ
«подводный риф» можно (Ле4,
натолкнуться (И. Бирбраге
№ 1797 (И.
(
двухходовый КрЪб или К
1.
й № 1795 свое- ей. Кеб
|.
Ла7
(3-3). №1791 (Е. Ива-
‚ Ф:е5 № 1792 |
‚ "Сб
К:15. (Н. Зелепукин). @ В.).
‚ Л!3, ЛЬ5) 2. Фе8 реш
‚ д.
1.
дер). (Н. Резвов). Кре!1 Ке! 2. Св? Из нллюзорно парадоксальная 1. Са7.
й ‚ Кь4 2. Се? ЛЬ5
Пив.). Превосходразовалось
1.
№ 1790 )--."Поб.
на первый взгляд задача
трудная, даже №1793 (Х. Ауэс).
№ 1789 (М. Шне ‚ Фе8-|
Фа12 Ф:с1!.
1. КрЬ8 угр. (КГ? (Леб, 44, Ке4
УуГР
нов). 1
Ла! 3. К2-+ ках. игры н решения об образное эхо (С.
2 Иллюз. игра: 1. 3. Кез КВх.
ная,
31

Страница 36

(Р. Мэтьюз). 1. Ке7 Сс8 (СЬ7, Ла4, Ла3, ФИ, Феб). 2. Ка5 (К:!5, Лаз, Кс4, К:!5, Ла3) +. Отличная задача (Н. В.). Задачу отличает — высокое техническое мастерство, с которым автор представил тему фокальных точек (Э. 3.). № 1799 (П. Друмар и Р. Лепоит). 1. Кра2 Кре4 2. Кс5-- Кр!4 3. К:еб-+ Ге 4. 7 Кре4 5. 18С Кр!4 6. Са3 Кре4 7. Се!. Идея старая, но процесс выполнения замечательный (П. С.). Очень трудная задача (Э. Ф. и С. Пив.). Первый приз — достойная оценка произведения (Э. 3.). № 1800 (Х. Алоии). 1. ФП КрЪЬ? 2. с3-+ с 83. ФЬЗ-+- сЬжх; близнец: 1. сЬ (последний ход белых мог быть только Ь2—Ъ4) Кр:43 2. Ф:42+ Крс4 3. Фаб5 сЪх № 1801 (Г. Бакчи). Кооп. мат в 2 хода: 1) 1. Л!3 Кеб 2. К:е7 Ке4х, 2) 1. КВ Ка4 2. КЮ К!5х, 3) 1. 183 КЫ4 2. К№б Ка5х (2 очка всем решателям).
№ 1802 (Моэдасир). 1. — ФаЗ. № 1803 (Я. Владимиров). 1. Ка5 угр. (С:еб, К:еб, Кр:45, Ф:45) 2. Лс4+ (44+, Саб+ или Ф:а8, Лаб, Ф:!18+ или ЛЬ5+). 1. КТ? Л:45, 1. Ке5 (Ка8, Кеб)? С:еб (К:еб, Кр:45)!, 1. Кс»? Фсб!, 1. Ксеб (КЬ2)? ЛЬб (Фсб)!. Прекрасная трехходовка Владимирова (А. М.). Наличие дуалей снижает впечатление
‚ 3.). (3+1) № 1804 (А. Иванов). Кре! 63 2. СЫ! Б2-+ 3. Кре2 Кре4 Кре3-+ Кра4 5. К!5+. Поб. реш. Кр2 НЗ 2. Се7 К:еб 3. Кра3 Кра4 (12) 4. С6-+- (СА!) её (Кра4) 5. К5х (С16+). ((А4+4) № 1805 (Р. Вастл). 1. Феб С:еб6+ 2. айс ЛП7 Х. Примитивная задача (Э. 3.). № 1806 (3. Зилахи). 1) 1. Феб Кеб 2. Ле8 {еКх, 2) 1. Феб Ке7 2. КЬ8 18ФХ. № 1807 (Б. Ларсон). 1) 1. К!2 Саб 2. Леб Ка4х, 2) 1. К!6 К44+ 2. Кр!4 Сабж. № 1808 (Г. Ауэс). 1. Л!7. 1. Ке7? Л!8!. Отличная задача (Н. Б.). № 1809 (И. Савориен). 1. Себ угр. (Св2, Лс4) 2. Фе8-н| (ез, е4). Превосходная задача с сильным ложным следом 1. СЬб? Фа8! (Н. Б., Э. Э. и С. Пив.). № 1810 (Х. Рем). |. Кр!3 СБ5+ 2. в4 С:р4+ 3. Кр! Себ 4. К!3+ Кр:е4 5. К:в5+ Кра4 6. К:еб+ Кре4 7. Ке5+ Кра4 8. К!3+ Кре4 9. Ка2+. Весьма забавен маневр коня (Э. 3.) — путешествие с возвратом (С. Пив).
Максимальное количество очков — 63.
В решениях использованы комментарии решателей Н. Будкова (Н. Б.), Н. Варченко (Н. В.), Э. Зарубина (Э. 3.), А. Махлина (А. М.), С. Пивовара (С. Пив.), П. Соловьева (П. С.) и Э. Фузайлова (Э. Ф.).
(Э 4. 4. 1.
АЛУММЛУМЛРЛАЛУАЛРААЛОЛОЛАЛААЛОРААРАЛАОЛАЛАЛААРАААРАГААА АЯ
Результаты декабрьского турнира решений
А. Ильян (Лубны) 63 10 Н. Булков (Рязанская обл.) 60 7,5 Э. Зарубин (Красноярск) 60 7,5 С. Пушкин (Рязанская обл.) 60 7,5 В. Фокин (Харьков) 60 7,5 Э. Фузайлов (Самаркандская обл.) 59 4,5 В. Яцулак (Запорожская обл.) 59 4,5 А. Махлин (Московская 0бл.) 58 2 С. Сергеев (Горький) 58 2 П. Соловьев (Киев) 58 9
Результаты полугодового турняра будут одном из ближайших номеров.
опубликованы В

Страница 37

КОНКУРС ® КОНКУРС ® КОНКУРС
КАК БЫ ВЫ. ПРОДОЛЖАЛИ?
Ответы присылать в редакцию «Шахматы», Рига, п/я 100, до 15 июня с. г, (по почтовому штемпелю). Решения просим присылать иа почтовых открытках, указывая профессию и разряд по шахматам.
вадцать участников конкурса, приславшие наиболее правильные решения, будут награждены шахматной литературой. В случае, если правильных ответов будет получено больше, победители будут определены с помощью жребия,
и Вл м АВЗЯ и ю ° Ход белых (2 очка)
08
5
Ход черных
Ход черных (2 очка)
(2 очка)

Страница 38

Ход белых Ход черных (3 очка) (3 очка) (3 очка)
Надо донести красоту ин логику шахматной мысли до широких слоев трудящихся, надо облегчить путь к овладению мастерством тысячам любителей шахматной культуры, которая, как никогда в истории, стала составной частью быта — нового человека социалистического общества.
М. БОТВИННИК
Избирать надо такие дебютные системы, играть в таком стиле, которые меньше всего были по душе партнеру. Иначе говоря, в процессе борьбы необходимо учитывать не только слабости в позиции противника, но и его наиболее уязвимые места в творчестве,
ЭМ. ЛАСКЕР
Принцип, которым должен руководствоваться всякий начинающий шахматист, состоит в отказе от признания того, что любая новинка, примененная любым мастером, является непременно хорошей,
А. АЛЕХИН
Почти в каждой партии можно добиться выигрышного положения. Но если не иметь в критический момент ясной головы, все предшествующие усилия могут быть сведены к нулю. Иными словами, шахматист должен обладать железными нервами. Вот почему физическая подготовка является, может быть, и не самым важным, но совершенно необходимым элементом названного мною комплекса.
М. ЭЙВЕ
Многие молодые шахматисты делают серьезную ошибку: не освоив еще важнейших принципов начальной стадии шахматной партии, они досконально изучают бесчисленные варианты, записанные в учебниках по дебютам. В итоге они превращаются в шахматных начетчиков и постепенно теряют способность самостоятельно решать ту или иную дебютную задачу,
А. КОТОВ Планировать нужно в любой области деятельности, Шахматы причают планировать, За шахматной досной того, кто не планирует, ьют немедленно,
М. БЕЯЛИН

Страница 39

оДуРАТСкиЕ — РЕСПУБЛИКАХ
АЛМА-АТА. В столице Казахстана состоялись финальные соревнования на кубок города по шахматам. Более 150 участников 27-ми команд принимали старт, а в финале «скрестили шпаги» шахматисты Академии наук Казахской ССР и студенты медицинского института, которые — выиграли все матчи.
Финальный, матч со счетом 5:1 выиграли шахматисты Академии наук Казахской ССР. За коллектив Академии наук играли кандидаты в мастера Анатолий Носков, Исай Голяк, Кир Сиверцев, — перворазрядники Алим Дадабаев, Алай Джакупбаев и Аида Муслимова.
Закончилось личное первенство Казахского Совета ДСО «Динамо» по шахматам, в котором играли два кандидата в мастера и 13 перворазрядников. Звание чемпиона завоевал кандидат в мастера Георгий Болдырев (Алма-Ата), набравший 11,5 очка из 14. Второе — третье места разделили — кандидат в — мастера А. Иванов и перворазрядник А. Синявский (оба Алма-Ата). У них по 1! очков.
К. Сиверцев
Шахматная жизнь Большого Сочи
Международный шахматный турнир памяти великого русского шахматиста М. И. Чигорина, состоявшийся в Сочи летом прошлого года, заметно стимулировал шахматную жизнь Всесоюзной здравницы.
В течение зимы этого года проведены командные соревнования на первенство городских советов СПОортивных обществ «Труд», «Спартак», «Динамо», «Локомотив», в которых приняло участие свыше тысячи Шахматистов,
В первой половине февраля 'закончился шахматный чемпионат Большого Сочи. Ему предшествовали чемпионаты Центрального, Адлерского, Лазаревского ми Хостинского районов, Двенадцать победителей этих соревнований вышли в финал. Первое место и звание чемпиона города завоевал перворазрядник Владимир Шеянов (Центр. р-н). Он набрал 10 очков из 11 возможных, На втором месте перворазрядник Сергей Тихий (Лазаревский р-н) — 7,5 очка, последующие два места поделили кандидат в мастера Александр Гордиенко и перворазрядник Владимир Вольский (оба Центр, р-н) — по 7 очков, на пятом месте Юрий Жарков (Адлерский р-н) — 6 очков.
В шахматном кружке Дворца пионеов Сочи, которым руководит Г. А. орбунов, подготовлено немало юных перворазрядников. Многие из них успешно выступают на -республиканских, краевых и городских шахматных соревнованиях. Чемпионом Краснодарского края среди юношей стал воспитанник кружка В. Савельев,
С большим успехом в здравницах и на предприятих Большого Сочи проходят выступления гроссмейстера Ратмира Холмова и ведущих шахматистов города.
Большим событием в шахматной жизни в Сочи будет юбилейный ХХ\У чемпионат Краснодарского края, который состоится в августе,
В. Еремеев, председатель судейской коллегии по шахматам Большого Сочи
На снимке: Выступление гросс. мейстера Р. Холмова в шахматном клубе Сочи.
Фото автора

Страница 40

ЦЕНА 20 КОП.
М. Ботвинник в Саранске
В столицу Мордовской АССР по приглашению — республиканского общества по распространению политических и научных знаний приехали экс-чемпион мира гроссмейстер Михаил Ботвинник и заслуженный тренер РСФСР Я. Рохлин.
Пятикратный чемпион мира на встречах с общественностью Саранска рассказал о современном состоянии шахмат, турнирах сильнейших м поделился своими мыслями © возможности — создания электронной машины, способной играть в силу гроссмейстера,
В присутствии сотен болельщиков Ботвинник дал сеанс одновременной игры с часами восьми сильнейшим зшахматистам республики. Результат сеанса 4-5 —2 Победителями гроссмейстера оказались — чемпион
ордовии кандидат в мастера Елизаров и молодой перворазрядник студент университета Беззубав,
.‚ Митякин
Гроссмейстер Керес у строителей
Недавно у шахматистов Маардусского химкомбината побывал в гостях международный гроссмейстер Пауль Керес. Сеанс одновременной игры на 42 досках закончился с результатом 4-37 —2 ==3 в пользу гостя.
У гроссмейстера выиграли начальник смены карьера Сильд и рабочий обогатительной фабрики — Секамов. Вничью свои партии свели перворазрядник Кузьмин и второразрядники Аасмяэ ин Устав. А. Сулусте
ИНДЕКС 77266
Целиноград. `В первенстве. Целинного края первое место занял рабочий завода железобетонных конструкций г. Павлодара кандидат в мастера Ю. Никитин, набравший 10,5 очка из 13. 2—3-е места поделили Ф, Булатошвили (г. Целиноград) и Н, Мананков (г. Кустанай),
Звание чемпионки Целинного края завоевала Н. Караваева. У нее 6,5 очка из 8 возможных.
Т, Сарсенбеков
Орджоникидзе. В столице Северной Осетии в шахматном клубе проходили зональные соревнования ХХ!!! личного первенства Российской Федерации по шахматам среди мужчин, в которых 9 кандидатов в мастера и 7 перворазрядников вели увлекательную борьбу за право участвовать в Полуфинале.
В результате в четверку вышли Г. Лебедев (Дагестанская АССР) и В. Агринский (Ставропольский край), набравшие по 11,5 очка, В. Слепов (г. Грозный) — 10,5 и Н. Новогрудский (г. Орджоникидзе) — 9.
Н. Кононов
Баку. Закончилось первенство города 1964 года. Звание чемпиона оспаривали восемьдесят сильнейших шахматистов, игравших по швейцарской системе в 12 туров, Несмотря на отсутствие мастеров В. Багирова м С, Халилбейли, борьба была интересной и упорной,
В итоге чемпионом города вторично стал двадцатилетний студент Азербайджанского института нефти и химии им. Азизбекова кандидат в мастера Олег Приворотсний. Он набрал 9,5 очка. На пол-очка от победителя отстал кандидат в мастера 3, Велибеков,
Н. Аванесова
Решения этюдов Л. Прокеша
№ 1. 1. Ла4!. Эффектный ход, отдающий обе белые фигуры, но взять ни одну нельзя! 1.... Фе3! 2. Ла5+ КрМ 3. КЬ3+ Кре4 4. К2+ Кр 5. КЬ8+ Кре4 6. Ка5-- КрМ 7. Кеб-- Кре4 8. Кс5-+ Кр!4 9. Ла5! ФЬ2 10. Кеб-- Кре4 11. Кре2 Фаб 12. Кс5-++ Кр!4 13. в3-++ Кр:е5 14. Ке4+-, и выигрывают.
№ 2. 1. с3! С:с3 2. Ла2!. Угроза 3. Лед, 2.... ЛИ + 3. Кра2!. Но не 3. Кр12? Св7 с ничьей, 3. ... Л!6 4. Лаб! ЛМ 5, Лсб-- Кра7 6. Л:с3, и выигрывают, проводя пешку в ферзи.
№ 3. 1. 47 Ла! 2. Са5! Л:45 3. еб Кр!5 4. е7, и выигрывают. 1.... Ла!+ 2. Са2! Л:а2+ 3. КрЬ3 Ла8 4. еб, и выигрывают. 1. ... ЛЬ8 2. С#8! Л:р8 8. её Кр!5 4. е7, и выигрывают, Три тематических эхо-варианта с жертвами слона.
№ 4. 1. е7! 3 2. ей 13 3. Кр!81 12 4. е8Ф ПФ-+ 5. ФИ+ Ф:П+ 6. Кр: Крсё 7. Креб, и выигрывают, 1. ... #3 2. её 43 3. Кра8 4. е8Ф @41Ф-+ 5. Фа7+ 6. Кр:47, и выигрывают. Любопытно, что в обоих эхо-вариантах белый король выбирает такую линию для своего отхода, чтобы быть под шахом черного ферзя. Отсюда понятна глубина первого хода белых!