№ 19

Страница 1

Страница 2

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ММАХМАТЬ
ИЗДАНИЕ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИИ И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЛАТВИЙСКОЙ ССР
№ 19 (139) Октябрь 1965 г.
©
Редколлегия: М. Александрова,
А. Гипслис, А. Домбровские, А. Кобленц, О. Круминьш, А. Пакалн,
Ф. Рокпелнис, 3. Солманис, М. Таль (редактор).
Адрес редакции: Рига, бульв. Падомью, 16, телефон Б-24727. Издатель: Объединенный республиканский шахматношашечный клуб Латвийской ССР. Журнал выходит два раза в месяц на русском и латышском языках. Рукописи не возвращаются.
Подписано к печати 28 сентября 1965 г Объем 2 печ. листа. ЯТ 07622. Тираж 19000. Цена 20 коп. Отпечатано в типографии № 1 «Циня» Управления полиграфической промышленности Государственного комитета Совета Министров Латвийской ССР по печати, Рига, ул. Блаумана, 38/40. Заказ № 5078-п.
Содержание
М. Таль. М. Таль — Л. Портяш 5,5:2,5 й
Теория. А. Гипслис, Теоретический обзор матчей претендентов . . 22
В Швецов. Экс-чемпионы мира в Новосибирске й НЕ
И. Ней. Победа в Таллине. . . 26 Ю. Авербах и М. Бейдин. Для начинающих —. . 28
Композиция. Я. Владимиров, Результаты конкурса составления
многоходовок за 1965 год. . 31
Задачи годового конкурса . . 32
Обзор конкурсов... . . 832 Вай
В СЛЕДУЮЩЕМ НОМЕРЕ
@® Гроссмейстеры М. Таль и Б. Ларсен рассказывают о своем матче,
® Обзор первенства Вооруженных
Сил.
@ Статья М. Ботвинника о рижском
шахматисте П. Боле,
@ Результаты конкурса составления
задач на обратный мат за 1964 год и много других материалов

Страница 3

М. ТАЛЬ— Л. ПОРТИШ
55
Михаил Таль — о матче и о партиях:
Английское начало Портиш — Таль
1-я партия
1. КВ. Признаться, перед началом матча мы с тренером ожидали и чутьчуть опасались хода 1. 4, который венгерский гроссмейстер применяет наиболее часто и наиболее успешно. После матча мой партнер доверительно сообщил, что он не видел никакой
:2,5
разницы — все равно дело сведется к староиндийской защите, тщательно исследованной венгерской «лабораторией» перед матчем, Не учтено было лишь одно — Кобленц наложил на староиндийскую вето!
Теперь черные моментально используют «ошибку» противника, препятствуя возвращению к обычным схемам после 1. 4.
1. ... с5. Единственное «опровержение» этого хода — 2. е4, кажется, ни разу не применялось Портишем.
2. с4 Ксб 83. Кс3 К16 4. в3 @6 5. Ср2 Се7 6. 0—0 0—0 7. 3. Значит, вариант 7. 04 са 8. К:а4 К:а4 (или сразу 8. 46) 9. Ф:44 6 белым кажется недостаточным для достижения чегонибудь реального. Ход в партии Портиш применил во встрече с Геллером в Бевервийке, 1965 г., и после 7. ... @6 8. Ке5 Са7 9. К:еб С:еб 10. е4 получил более привлекательную позицию. Я решил начать игру на ферзевом фланге немедленно.
7. ... аб 8. а3. «Условный рефлекс», Петросян в партии со мной (полуфинал командного первенства СССР, Таллин, 1964 г.) «игнорировал» намерения черных и продолжал непринужденное развитие 8. Св5 ЛЬ8 9. Фа2 Ъ5 10. СЬб, но также перевеса не добился.
8... ЛЬ8 9. ЛЫ1 Б5 10. сЪ а5 11. 54 сЬ 12. аЪ &6 13. Са2 Са7. Конечно, в этой симметричной позиции смешно говорить о каком-то преимуществе черных, но то, что играть им легче — стопроцентная правда. В самом деле, пока ходы партнера им кажутся сильнейшими, они без зазрения совести повторяют их, выжидая удобного момента «свернуть», в то время как белые вынуждены творить самостоятельно. Следующий ход Портиша —

Страница 4

логическое продолжение плана, но именно после него черные могут с выгодой уклониться от симметрии.
14. Фс!1. В принципе правильно — белые стремятся разменом чернопольных слонов несколько ослабить королевский фланг противника, но положение ферзя на с! (когда поле с8 еще свободно) создает предпосылки для активной игры черных.
14. ... Лс8. Прежде всего, активно располагая ладью. Попутно черные косвенно препятствуют запланированному 15. СЬб. Возможно, сейчас наилучшим продолжением для белых было 15. К:Б5, и после 15. ... К:Ъ4 (мне не нравилось 15. ... Ка4 16. КЪ:а4! Л:с1 17. ЛЕс1, и проиграть рискуют лишь черные) создавалась очень благодатная почва для мирных переговоров — по трем открытым линиям тяжелые фигуры партнеров быстро найдут контакт.
15. Сб. Жертва пешки, которую принять нельзя. Если 15. ... С:06 16. Ф:Ь6б К:Ь4 17. Л:Ь4 Л:с3, то после 18. Кв5 черный король в смертельной опасности, Однако у черных на уме совсем другое...
15. ... Ка4!. Теперь угрозы 16. ... К:е2-- и особенно 16. ... Л:с8 вынуждают белых пойти на размен, после которого шансы черных, пожалуй, чуть-чуть предпочтительней.
16. К:44 С:№6 17. Ф:№6 Л:с3 18. Фа2. Точнее было немедленное 18. Л{с1, и, если 18. Фс7, то 19. Фр5.
18. ... Фс7 19. Л!с1 Лс8 20. Л:с3 Ф:с3 21. Ф:с3 Л:с8 22. КрИ. Итак, после дебюта партия сразу перешла в окончание. Фигуры черных расположены более активно, конь 44 моментально оттесняется, но если король белых успеет на 2, то после размена ладей лучшие шансы будут у белых — пешка 5 потребует больше забот, чем пешка 4. Черным надо играть активно.
22. .. е5 23. КЪЗ Себ. Ничего не дает 93. .. Лс2 24. Кре! Себ 25. Кс!! с последующим 26. Кра1.
24. Ка5. Белые готовят либо 25. Себ с атакой пешки Ъ5, либо 25. КЬ7, после чего 25. ... @5 стратегически не-
2
выгодно (пункт сб!). И все-таки черные могут сохранить инициативу, Для этого жертвуется пешка.
24.... Лс2 25. КЬ7. При 25. Ссб неприятен был бы ответ 25. ... Ка5, и угроза 26. ... Кс3 вынуждает белых разменять сильного слона, после чего окончание очень выгодно для черных.
25. ... Са4!. Вызывая невыгодный во всех отношениях (слон р2, пункт е3) ход.
26. 13 Са7 27. К:46 Ка5. На эту позицию шли черные, делая свой 24-й ход. Несмотря на лишнюю пешку, белым нелегко защищаться. Угрозы 28, ... КеЗ--, 28. ... Кс3 с последующим 29. ЛЬ2 весьма неприятны.
28. Ке4!. Пожалуй, единственное. Выигрывая темп (нельзя теперь 28. .‚.. Ке3+ 29. Кр!2 К:е2 30. К!6+), белые активизируют своего коня.
28. ... 15. Очень хотелось сыграть. 28. ... СЁБ, после чего пассивное 29. Кр!2 С:е4 30. № Кс3 31, Ле! ЛЬ? совершенно безнадежно для белых. Однако, после 29, Каб! у черных нет ничего лучшего, чем 29. ... Са7, — невыгодно ни 29. ... Ке3-+- 30. Кр! К:в2 31. К!5 в! 32. Ла!!, ни 29. ... С:43 30. ей Ке3+ 31. Кре! Л:р?2+ 32. Крыл.
29. Кс5 Себ 30. Кр!2 Кс3. Понятно, немедленный отыгрыш пешки 30. ... К:Ь4 31. Л:Ь4 Л:сб 32. 14 не входил в планы черных.
81. Ле! Ка2. Пожалуй, точней было: немедленное 31. ... ЛЬ2.
32. ЛЫ!. Белые не хотят «попадаться» в ловушку 32. Каб СЬЫ7 33. КсЪ К:Ь4, но они вполне могли это сделать. После 34. ЛЬ! (конечно, не 34. К:Ы7 К:43+ 35. Кр К:е1, и ладья

Страница 5

с проходной пешкой гораздо сильней двух разрозненных фигур) ничья неизбежна. На 32. Каб я собирался отвечать 32. ... ЛЬ2, теперь уже угрожая ходом СЬЫ7.
32. ... Кс3. Нельзя, конечно, 82. ... Л:е2++?? 33. Кр:е? Кс3-++ 34. Кра2 К:Ы1-++ 35. Крс? с выигрышем коня.
33. Ле! ЛЬ2 34. Каб Кр. Можно не торопиться — пешка ЪЬ4 обречена.
35. СН Ка2. Угрожало 86. Лс1.
36. Ла!! Очень сильный ход. Черные собирались предварительно активизировать короля и лишь затем отыграть пешку, а сейчас угроза 37. 44 заставляет их спешить,
86. ... К:Ь4 37. К:Ъ4 Л:Ь4 38. Лс1 ©Са7 39. Лс5 Креб 40. е4. Необходимо ввести в игру «скучающего» слона #1. Для этого уже белые жертвуют пешку.
40. ... ЛЬ2-+- 41. Кре3. И 41. Се, и 41. Кре! слишком пассивно. Черные просто продвигали бы проходную пешку.
41.... Л:Ь2 42. д4. В этом положении партия была прервана. Ситуация на доске заметно изменилась, Теперь уже белые стремятся доказать, что активное положение их фигур компенсирует материальный урон. Откровенно говоря, я считал, что партия должна закончиться вничью, и, хотя длительный анализ показал, что черные сохраняют шансы во всех вариантах, отправлялся на доигрывание без особого энтузиазма.
Записанный ход черных очевиден.
42. ... ей-- 43. Кр:а4 1е. Много времени занял дома анализ намеченного продолжения 43. ... Ла2+ 44. Кре3 Краб. Теперь восстановление материального равновесия после 45. Л:15? в! 46. Кр:2 1е 47. Ге Ь4! приводит к выигранному для черных окончанию. Однако, продолжая 45. Лс! ЛЬ? 46. СаЗ3, белые в связи с атакой по линии «п» должны сделать ничью без особых хлопот.
44. №. Портиш стремился к активной игре. Впрочем, и более осторожное 44, ... Кр:е4, думаю, не должно было привести к проигрышу.
44. ... Ла2+ 45. С43. Пожалуй, сильнее 45. Кре3, вынуждая ладью встать на линию «Б».
45. ... Ла!. Этот ход, найденный Кобленцом, заметно оживляет игру.
некоторых вариантах слабость пешки в3 может оказаться решающим фактором. Правда, немедленное 45. ... Ле? после 46, С:55 С:Ь5 47. Л:Ь5 Л:е3 48. ЛЬб+- Кр! 49. ЛЬТ+ приводило к ничьей ввиду слишком большой разницы в положениях королей.
46. еб!. Теперь технический эндшпиль вдруг обретает тактический колорит. Начинается любопытная форсированная игра.
46.... Ь4 47. Кре3. Не 47. Кре4 Кре7 48. Лс7 Кра8!.
47. ... Кре7 48. Лс7 Кра8 49. ЛЬ7 ЛЕМ. В этом ходе — соль предыдущего маневра черных. Теперь защитить пешку #в3 ходом 50. Кр! белые не могут из-за 50. ... Ле?-+, а на 50. Кр!4 решает 50. ... р5-+. Взять пешку Ь4 не хватает времени — после 50. Л:Ь4 Л:е3+ король снова не смеет идти вперед. Остается одно — активность во что бы то ни стало.
50. Се4! Л:е8+ 51. Кра4. Масса централизованных белых фигур выглядит внушительно. Но тактика пока за черных.
1 Ъ8!. Дерзкая одиночка устремляется вперед. Она неприкосновенна — нельзя 52. С:Ъ3 Ссеб, и размен ладей неизбежен (хотя я не вполне уверен, что получающийся слоновый эндшпиль так уж безнадежен).
52. Кра5. Угрожая 53. Краб.
52. ... Лс3!. Опять тактика 53. С:Ь8 Ссебё+).
53. ЛЬ4 Кре7 54. ЛЬ7 Ь2!. Еще один шаг (к сожалению, последний). Пешка белых не может ответить тем же — на 55, еб решает 55. ... Ы1Ф. Этот же ход угрожает сейчас, поэтому ответ вынужден.
55. Кра4 Лс2 56. Са2!. На «падающем» флажке венгерский гроссмейстер вновь находит единственный ход. Нельзя было 56. Са3 Ла2 с неотразимой угрозой Л:43+, ЫФ-+ и С!5+.
8

Страница 6

В этот момент в моем распоряжении оставалось немногим более 5 минут. Быстро найдя ловушку 56. ... Ла2+ 57. Кре3? Лед 58. еб Ы1К-+!!, и убедившись в её непригодности (57. Кре3!), я начал размышлять, куда отступить королем, спасаясь от угрозы 57. еб. Но куда, на е8 или @8? Ход 56. Кра8 казался мне более сильным, но, не желая исступленно перебирать варианты, решил повторить ходы, считаясь лишь с продолжением 56 .‚.. Кре8 57. ЛЬ8-+ Кре7 58. ЛЬ7. И только тут собираясь продолжать 58 .‚.. Кр8. О том, что Портиш повторять ходы совершенно не обязан, я попросту забыл
56. ... Кре8?. Ход 56. ... Кра8, кажется, форсированно выигрывал, Вот основной вариант: 57. еб Сс8 58. Л:Ы7 С:еб 59. СЫ СЕБ 60. ЛЬ7 ЛИЗ 61. С:15 (если 61. Кре3, то 61.... Ле? 62 Са2 е5 63. Кр!8 в4+ 64. Кр:р2 Се4-+- 65. Кре3 С:57 66. Кр:е4 Крс7, и король успевает попасть на а3 с выигрышем) 61,... е! 62. Кре3 ЛЬ2 63. Кр!4 Кре8 64, ЛЬЗ Крс7 65. Кр:!5 Крсб 66. Кре4 Крсб, и нельзя 67. Кра3 из-за 67. ... ЛЬЗ-- с выигрышем.
57. е6!. Теперь этот вариант немного более приемлем для белых — король черных не сразу попадает на сё. Черные также должны играть 57. ... Сс8, так как после 57. ... Себ 58. Л:Ы7 Лс!1 59. Креб моментальная ничья неизбежна.
57. ... Сс8 58. Л:Ы7 С:еб 59. СЫ СЁ 60. ЛЬ7 ЛЬ2. Чуть точнее было бы 60. Ле2. После 60. ... Л12 белые делают ничью путем 61 Сб р! 62 Кре3 ЛЬ2 63. Кр!4 Кра8 64 Кр:!5 Крс8 65. ЛЬЗ Крс7 66. Кре4 Креб 67.
4
Кра4!. Теперь же размен невозможен — черный король успевает попасть на с5.
61. Са? Кра8. Ничего реального не давало и 61. ... @5 62. ЛЬ5, и черные могут добиться лишь печально известного эндшпиля — ладья и слон против ладьи.
62. Кре3 Лс2-+ 63. КрЪ3. Сейчас черные имеют выбор: ладейное окончание после 63. ... Ле? 64. Крс3 Ь1Ф 65. С.Ы1 СЫ! 66. Л:Ы! Кре7 67. Ле1! — и на доске одна из позиций, изученных Н. Д. Григорьевым (черным не усилить позицию), или слоновый эндшпиль, как было в партии.
63. ... @5 64. Кра3 в4 65. Л:Ь2 #3 66. Л:с2. Объективно правильнейшее, хотя белым пришлось еще пережить несколько неприятных минут. После 66. С45 Крс7 белым, вероятно, все же пришлось бы отдать слона за пешку «2».
66. ... С:с2 67. Са5 Кре7 68. КрЬ2 Краб 69. Св? Са4 70. Кре3 Ссё 71. СЬЗ Креб 72. Кра2 Кр!М4 73. Кре1 СЬБ5. Черные успевают не пустить короля к полю #1, но это их последнее достижение в этой партии. Портиш демонстрирует очень четкую защиту. Идея се проста.
74. Се8 Кре3 75. СЬ7 Са3 76. Се2. При положении слона на @3 поле
в2 — единственная стоянка для белого слона — на 76. ... Се4 следует 77. КрИ.
76. ... Се? 77. Сев Сс4. На 77. ... С!3 возможно как прозаическое 78. С:!3, так и эффектное 78. СЬ5 в2 79. СН!. Черные предпринимают последнюю робкую попытку.
78. СЬ7 Кр! 79. Ссеб Са3 80. СЬБ7 Кра4 81. Св2!. Пускать короля на 12 нельзя.
81. ... Саб 82. Кра2 КрМ 83. Кре1. Наконец, ничья.
Конечно, и течение 1-й партии, и характер отложенной позиции способствовали поднятию — настроения. Известная матчевая тактика, кото-

Страница 7

рую в двух словах можно охарактеризовать так: черными — ничья, белыми — попробуем — пока выполнялась. Вместе с тем было не совсем ясно, как все-таки закончится Г-я партия). (Понятно, в матчах необходимо доиграть предыдущую встречу до начала следующей.) Хотя с начала матча прошла всего одна партия, до конца оставалось тоже... лишь девять; времени на укрепление защитных линий после поражения (как, в частности, рекомендует чемпион мира Петросян) могло и нехватить. Выбор дебюта Портишем подтвердил мои опасения, что отложенную не вышеграть.
Защита Каро-Канн Таль — Портиш
2-я партия
1. е4 сб. Как ни странно, неожиданный ответ, поскольку в практике венгерского чемпиона эта защита встречается весьма редко, и мы (точнее, я) как-то не задумывались о планах борьбы с Каро-Канном. Стало ясно, что венгры внимательно изучили архивы матчей с Ботвинником, и поэтому варианты с 7. Ь4 (2. 44 45 3. Кс йе 4. К:е4 СБ 5. Ко Свб 6 К1е2 К!6) или 4. 4 (3. еб С!5) без заготовленной «мины» применять было нецелесообразно. После 1-го хода Портиша я стал лихорадочно вспоминать, какой же из вариантов до сих пор не применялся мною в турнирных партиях. На помощь пришли... Ввоспоминания тренера. В прошлом году на женском чемпионате СССР я помогал Заре Нахимовской, и, поскольку рижанка в ответ на 1. е4 не признает ничего, кроме 1. ... сб, всевозможные разновидности защиты — Каро-Канн рассматривались нами буквально целый день. И вот, Коноплева применила вариант 2. Кс3 45 3. К!3. По дебюту Нахимовская получила отличную позицию, но мне все время казалось, что где-то белые могли сыграть сильнее (хотя, понятно, Заре об этом я не говорил). Сейчас именно это мне и вспомнилось. В конце концов, — решил я, — Портиш защитой Каро-Канн сыграл меньше партий, чем Нахимовская (пусть простят мне это сравнение оба).
2. Кс3 5 3. К!8 &е. Незначительная, но довольно известная неточность. Издавна сильнейшим считается здесь 8. ... Св4, не уступая белым ни пяди в центре. Кто знает, может быть Портишу не понравился вариант 4, Б3 С:13 5. в#!?, как я играл в 3-й партии 1-го матча с Ботвинником.
4. К:е4 Св4 5. №3 С:13 6. ФИЗ Ка7 7. 44 Кв!6 8. Са3 К:е4 9. Ф:е4 еб 10. 0—0. Пожалуй, точнее 10. с3, чтобы после нападения на ферзя отступить им на ед. У белых, однако, на уме другое...
10.... Се7. Черные не спешат с ходом Кб.
11. е3 К!6 12. ФЫ4. После 12. Фед некоторый позиционный перевес белых не вызывал сомнений. Мне хотелось заманить коня на @5, откуда он не сможет занять хорошую защитительную позицию на #8. Однако, это достигается ценой потери нескольких темпов, и черные успевают стабилизировать положение.
12. ... Ка5 18. Фе4 С16. Обходя прозрачную ловушку: 13.... 0—0? 14. СЬ6б С16 15. Фе4
14. Ле1. Первоначально я собирался завершить маневр ферзя ходом 14. Фе4, задерживая короля в центре, но заметил, что после 14. ... Ке7! инициатива белых быстро испарялась. Разрешение рокировать — отнюдь не свидетельство добродушия белых — после 14. ... 0—0 они успевают выгодно перегруппировать фигуры: 15. СЬб Ле8 16. Ла@! ФЪб 17. Се], и слон вернулся на, пожалуй, наилучшую позицию, а ладья активно действует в центре. Портиш препятствует развитию — ферзевого фланга, — играя 14. ... ФБб.

Страница 8

Теперь «правильным» (можно и без кавычек) было сдержанное 15. а3, надеясь в длительной борьбе где-то использовать прославленную пару слонов. Но мы уже перед матчем заметили, что венгерский гроссмейстер, отлично чувствуя тончайшие стратегические нюансы, гораздо менее уверенно реагирует на крутые тактические повороты. Это, а также и то обстоятельство, что король черных целых 14 ходов безнаказанно обитает в центре, вызвало следующую реакцию.
15. с4!?. Выглядит грубой ошибкой — после естественного 15, КЫ (на 15. ... Ке7 я собирался играть 16. 45! с@ 17. сё К:45 18 Фа4-+-, хотя бы лишая черных рокировки) под ударом слон и центральная пешка.
16. Л:еб +. Единственное продолжение, оправдывающее предыдущий ход, 16. ... 1 17. Ф:еб--. Теперь черные перед вопросом: как наказать партнера за «лихачество». Ясно, что этой цели меньше всего отвечает 17 Кр48 — в распоряжении белых есть 1. Фаб-- Кре8 19. Феб-- и т.д Ничего большего я не видел за партией, не вижу и сейчас. Мои надежды были в основном связаны с «опровержением» 17. ... Се7, после чего, действительно, проигрывает 18. Св5 Фс7 19. Ле! К.43! 20. С:е7 Фа7!. Белые однако достигают весьма привлекательной позиции с помощью промежуточного 18. Себ--!, и нельзя 18. . В@ 19. Св5 Фс7 90. Ле! с вновь появившейся угрозой 21. Ф:рб-Н!. Поэтому черным надо отвечать 18. ...
Кр@8 19. С5 Ф:44 (нельзя 19.... Фс7 20. СМ Фс8 21, Фе4) 20. СМ. Эта позиция мне очень нравилась, а появившаяся идея — продолжение варианта (правда, не слишком форсированное) — была чересчур симпатичной 20. ... Ле8 21. Ле! рб? 22. Се8 Фаб 23. С:а7!! Ф:еб 24. СЬб+ Кре8 (нельзя 24. ... Кра7 25. С:еб-- Краб 96. сбх) 25. С:еб+ и 26. Са7. Впрочем, в этом варианте черные также могли бы защититься.
Мой партнер почти молниеносно ответил 17. ... Кр!8. И здесь, кажется, нормальный исход партии — ничья, но ее не хотел ни один из партнеров.
18. СМ Ла8. Единственный удачный ресурс. Не годилось ни 18. ... Ле8 19. Са6-- Се7 20. Ле! Фа8 21. Лез!, ни 18. ... Фа8 19. Ле! в5! 20. Саб-- Кре7 21. С:Ь4 с сильнейшей атакой при материальном достатке. Расставаясь с ферзем, черные могут спокойно смотреть в будущее.
19. с5 К:43! 20. сЬ. Жажда крови... Предварительно я здесь собирался, наконец, форсировать ничью путем 20. СНб, на что у черных единственный ответ 20. ... Ф:Ь21 (хуже 20. ... Фс7 21. ФИ6-- Кре8 22. С:в7!). Но не всякая пешка «с» может попасть на а7. Поэтому белые вновь решились на несколько авантюрное, хотя и не проигрывающее взятие ферзя.
. КИМ 21. Фе4 Ка5 22. Ба.
Нуая зо зап „Ваза
На доске создалась позиция с довольно необычным материальным соотношением. У белых ферзь и три пешки против ладьи и двух легких фигур. Если черным удастся скоор-

Страница 9

динировать действие своих сил, их шансы станут, понятно, более предпочтительными. Но два обстоятельства препятствуют этому — дерзкая пешка а7, которая во всяком случае пугает черных, и, правда, временные, но все-таки трудности с развитием ладьи 18. Своим следующим ходом Портиш стремится одновременно разрешить две проблемы, но дальнейшее течение партии показывает, что избранный им план ошибочен.
22. ... Кре7. Замысел ясен, черный король направляется к пешке а7, а всевозможные шахи являются сейчас лишь «попутным ветром», например, 23. Ле1-- Краб 24. Фе3-- Крат 25. Фе4-- Крс7. Ясно, что белым нужно как-то вскрыть линию на ферзевом фланге, чтобы и на новом месте король чувствовал себя достаточно неуютно. Это белым удается. Поэтому сильнее было, не мудрствуя лукаво, сыграть 22. ... рб. Как сложилась бы борьба в этом случае, честно говоря, не знаю. Но за доской мне казалось, что пешка а7 в значительной степени застраховывала белых от поражения, В ряде вариантов им удавалось, отдав ее путем а8Ф, забрать в виде компенсации обе оставшиеся пешки на ферзевом фланге.
23. Ъ4!. Кажется, этого Портиш недооценил. Поскольку очевидно, что взятие на Ъ4 не годится из-за 24. ЛЬ, черные вынуждены пускать пешку дальше, а ее продвижение вносит сумятицу в защитительные ряды.
23. ... Ла8. Сильнее, пожалуй, было все-таки 23. ... Краб 24. Ъ5 Крс7, пока не отвлекаясь на охоту за пешжой. Взять ее, так или иначе, не будет времени.
24. Ле1-+ Краб 25. Ь5! Л:а7?. Это проигрывает моментально, но здесь черным уже очень нелегко защититься. В распоряжении белых две угрозы: атакующее 26. Бс с 27. Феб- Крс7 28. Лс1 и зажимающее 26. Ъ6б!, после чего черным надо либо согла- <ситься с тем, что пешка а7 чересчур грозна, либо все-таки пойти на крайне опасное вскрытие линии «Ъ» (после 26. ... К:Ъ6 27. ЛЬ1). Ход в тексте ускоряет развязку. 26. Леб-- Крс7 27. Л:16!. Черные
сдались.
Если делить матч на какие-то этапы, то можно сказать, что дебют состязания сложился для меня весьма удачно. Даже то, что при доцигрывании первой партии я упустил сравнительно ясный путь к победе (из психологических соображений!) не слишком омрачало настроение. Направляясь на третью партию, мы ставили своей главной задачей «держать з0- ну» — как я уже говорил, в матче ничья черными — это определенное достижение. Но играть на ничью — это искусство, доступное лишь очень немногим. Этим искусством я еще не овладел и, надеюсь, не овладею. Посмотрите, как черные — «делали ничью» в 3-й партии.
Защита Нимцовича Портиш — Таль
3-я партия
1. 44. Теперь настала пора показывать, с каким же багажом Рига пришла к этому матчу. На первый раз была выбрана система, которую я тщетно пытался применить с Ботвинником в обоих матчах. Тогда Ботвинник уклонялся от новых вариантов, и поэтому результат всей нашей подготовки выразился лишь в том, что я однажды применил вариант с Глигоричем на первенстве Европы (Оберхаузен, 1961 г.). Можно было предполагать, что эта невзрачная партия (ничья в 20 ходов) прошла мимо взора соперника, но...
1. ... К16 2. с4 е6в 3. Кс3 СЬ4 4. е3 0—0 5. Саз а5 6. КВ Ьб 7. 0—0 СБТ 8. са. Наиболее принципиальное возражение. При других продолжениях черные, успевая разменяться на с4 и
7

Страница 10

провести сб сразу или постепенно, добиваются равенства с ничейным душком.
8. ... ей 9. С42 КЬЯ7. Теория (в частности, Тайманов в своей Ммонографии) советует здесь играть предварительно аб, считая, что после 9. КБа7 белые добиваются некоторого перевеса путем 10. Кеб. Так играл со мной и Глигорич, но после 10. К:е5 11. 4 Ка7 оказалось, что на 19. еб, как Глигорич играл с Филипом (Загреб, 1955 г.), черные вместо 12.
. К!6 могут ответить просто 12.
1 13. Фе4 Кс5!. Поскольку 12. 4 невыгодно ввиду 12. Кс5 13. СЫ! 44!, югославский гроссмейстер сыграл 12. а3, и после 12. ... К:еб 13. С:Ы7+ Кр:Ы7 14. а получилась примерно равная позиция. Оказывается, Портиш был знаком и с этой партией и подготовил новинку, правда, достаточно безобидную.
10. Фс2. Только теперь белые хотят вторгнуться конем на еб, а попытка воспрепятствовать этому путем 10... Ле8 ведет к неприятным последствиям после 11. КЪ5!. К счастью, ход 10. Фс2 я уже применял в нескольких легких партиях с нашим замечательным теоретиком Фурманом, и он без труда убедил меня, что после 10. со! у черных все в порядке. С благодарностью «оценив» свое увлечение блицом, я последовал совету Фурмана.
10.... с5! 11. Ке5. Теперь это совершенно безопасно.
.‚. К:е5 12. &е Ке4. Итак, черные пока недрогнувшей рукой направляют партию в «ничейную гавань». Поскольку Ке4 более неприятен, чем пешка еб, белые его уничтожают.
13. С:е4. Интересно было 13. Се!!?, надеясь использовать неудачное положение слона Ъ4. Черные собирались продолжать 13. С:с8 14. Бс с4! 15. С:е4 д 16. Са3 Ле8 17. Лай! Фе5, получая довольно опасную атаку, которая усиливается наличием разноцветных слонов. Ход, сделанный Портишем, по существу — предложение ничьей.
8
. @е 14. Л!41 Фе7 15. а3.
?
Йй
Ж т О
И вновь начались психологические размышления. Совершенно ясно, что после простого 15. ... С:е3 16. С:е8 Лай8 позиция вполне созрела для начала мирных переговоров. Попытка обострить положение путем, скажем, 17. Фе? Л:41+ 18. Л:а1 Ла8 19. ЛИ, готовя движение пешки «Г», может привести лишь к трудностям после 19.
.‚ Фе5! 20. КрЫ! Ла3!. Поэтому у меня появилось желание немедленно предложить ничью. Эту мысль я отогнал — неудобно с очком в запасе, черными, предлагать мир в районе 15-го хода. Ждать же предложения ничьей со стороны Портиша как-то не было настроения, и я решил сыграть «содержательнее»,
15.... Са5?. На что рассчитано это продолжение, откровенно говоря, я не знаю, потому, что после 16. ЛаБ1 черные так или иначе должны были меняться на с3. Но у белых находится гораздо более сильное возражение. 16. К:е4 С:42. Не проходило 16. ... Ф:е5 17. К:с5! С:в? 18. Кр:в2 С:@2 19. Ка8!, и белые вскоре выиграют фигуру.
17. Л:42!. Как это ни смешно, именно это продолжение явилось полнейшим откровением для черных. Я рассчитывал на то, что белые будут переводить коня на @6 «хитрым способом» 17. К:42, и подготовил неплохое возражение 17. ... Фе5! 18. е4 Ф:еб. «Доверчивый» Портиш решил коня на 46 поставить немедленно. Теперь позиция черных ухудшается с большой скоростью.

Страница 11

17. ... Ф:е5 18. Каб Ссб. Можно было избавиться от назойливого коня путем 18. ... Са5, но тяжелофигурное окончание после 19. Лай! Ф:46 20. Л:а5 Ф!Еб 21. Ла6! было, если не проигранным, то крайне неприятным. А теперь... теперь не лучше.
19. Лай1 Лай8 20. ФЬЗ!. Пожалуй, рекомендуемое многими комментаторами 20. Ь4 было слабее. После 20.... Ла7 черные успевают получить коекакую контригру. Вторую часть партии Портиш ведет очень уверенно, совершенно не давая черным вздохнуть. Думаю, что позицию черных аккуратной защитой все-таки удалось бы спасти. Но мне за доской эта задача оказалась не под силу.
20.... Ла7. Угрожало 21. КИ17!.
21. е4!. Под прикрытием коня @6 белые начинают готовить движение центральных пешек. Их план — осуществить продвижение 12—14 и е4— еб5, укрепляя свой авангард. Угроза мне показалась чересчур опасной, и я пошел по пути наименьшего сопротивления.
21.... Феб?. Интересно, что я очень редко предлагаю размен ферзей. Но в тех случаях, когда это делаю, решение оказывается крайне неудачным. Перед тем, как сыграть 21. ... Феб, я. в частности, вспомнил 9-ю партию |-го матча с Ботвинником, в которой также без всяких к тому оснований предложил партнеру перейти в ВЫыигранный эндшпиль. И сейчас ход 21. .‚. Феб развязывает белым руки. Воспрепятсгвовать ходу Фе3 значительно лучше было путем 21. ... Ф14. Мне не нравилось, что после 22. в3 Феб или 22. Ф!6 белые все равно играют 23. 14, но в этом случае (после обязательного еб) сильная диагональ а8—Н1 обеспечивала черным не совсем безобидную контригру. А других путей усиления позиции не видно — всетаки грозит 22. ... Л148. Конечно, так следовало играть и с психологической точки зрения, потому что теперь на доске возникает позиция, в которой белым приходится решать чисто технические задачи, а с такого рода
проблемами венгерский гроссмейстер справляется шутя.
22. Ф:е6 {е 23. еб. Итак, то, чего белые должны были еще долго добиваться, осуществилось немедленно.
23. ... Са4 24. Лс1 Л15?. Никуда не годная попытка завязать какие-то осложнения. Ведь сейчас белым совершенно не нужны ладьи на линии «4». Конь на @6 защищен достаточно. Необходимо было начать подготовку к штурму белых на королевском фланге, продолжая 24. рб с последующим выводом короля,
25. Ле2 ЛМ 26. 13 Ла4 27. Кр!2 Ла3. Пока белые улучшали расположение своих сил, черные переводили ладью на псевдоактивную позицию. Следующий ход Портиша — самое четкое и простое решение.
28. Лсз3!. Если черные, избегая размена, уйдут ладьей на @1, пешка «{» начнет свое победоносное продвижение.
28. ... Л:с3 29. Бс в5!?. Лучше никогда, чем поздно. Теперь уже это не достигает своей цели. Стоило все-таки попытаться создать какую-то игру на ферзевом фланге, продвигая вперед пешки. Если бы черным удалось организовать проходную, что, правда, сомнительно, она хотя бы отвлекала внимание белых.
30. Ке4! Лаз 31. К:е5 Са7?. А это уже совершенно непонятно. Позиция черных настолько плоха, что здесь не надо было бояться форсированного проигрыша после 31. ... Л:с8 32. К:еб
:а3 и, если 33. Кс7, то 33. ... Кр!7. Конечно, пешки белых были бы очень опасными, но какая-то контригра возникала у черных. Ход в партии проигрывает «без приключений»,
82. Ле3!. Я почему-то рассматривал только 32. Ке4? Ссб.
82. ... Ла2-+ 33. Кре3 Крат? 34. Ке4 Ла2 35. с4 Краб 36. Ь4!. Масса пешек королевского фланга пришла в движение, и исход партии предрешен.
36.... №6 37. В5-- Кр!7. В заключение я еще просмотрел, что после 37. ‚.. Кр 38. М Л:е?2-+ 39. Кр:е2 Кр:М4, как я собирался играть раньше, возможен простой ответ 40. Кр!2.
9

Страница 12

88. Кр№3 Себ 39. Каб--. Конь «би сирует» на том-же поле.
39. ... Кре7 40. е3 аб 41. М Б5 42. сЬ а 43. №5 Са7. Здесь истекло пять часов, и судья предложил Портишу записать свой 44-й ход. Придя домой, мы с Кобленцом быстро убедились, что после простого 44. 6+ белые легко выигрывают, надвигая пешку «в», после чего черный король в довершине всех бед, оказывается в матовой сети. Но до конца 4-й партии мы все-таки решили не сдаваться, Неизвестно, для кого предназначался этот маленький обман, во всяком случае перед 4-й партией барометр нашего настроения резко упал Больше всего обидно было, что партия проиграна «по глупости», что ли.
Поскольку не было сомнений, что Портиш сравнял счет, мы ждали выбора черными в очередной 4-й партии одной из «огнеупорных» систем. Коб- Ленц уже успел достаточно хорошо изучить мой характер и поэтому он знал, что в 4-й партии ничьей, вероятно, не будет. Как правило, я после поражения лезу на рожон. Его совершенно правильный совет, что не нужно терять головы, ведь впереди еще семь партий, не помог, и уже с первых ходов белые ясно показали свой девиз в этой встрече — «со щитом или на щите». В какой-то степени этому помог выбор дебюта Портишем. Он играл довольно пассивный вариант французской защиты, в котором у белых развязаны руки для атаки уже с самого начала, а черные должны. вести кропотливую и утомительную оборону. После партии выяснилось, что Портиш с его секундантами — международным мастером Флорианом и Кеберлом — тщательно (пожалуй, слшиком тщательно) изучали мои партии и рассчитывали на... впрочем, по порядку.
10
Французская защита Таль — Портиш 4-я партия
1. е4 еб 2. @4 @5 3. Кс3 К!16 4. Св5 Че 5. К:е4 КЬа7. До 1962 года этот вариант не пользовался особой популярностью и применялся лишь изредка — в тех случаях, когда черным уж очень была нужна ничья. На турнире претендентов в Кюрасао против меня этот вариант выбрали Петросян в восьмом туре и Бенко два тура спустя. В партии с Петросяном я сыграл 6. К!6-- К:!6 7. К!З сб и после часового размышления избрал совершенно уникальный план 8. Фа3 Се7 9. С:16 С:#6 10. ФЬ5-+. Естественно, что белые быстро проиграли. Партия с Бенко развивалась более нормально. Но точного порядка ходов во время встречи с Портишем я не помнил (я до сих пор довольно успешно стараюсь забыть все партии, игранные мной в Кюрасао).
6. К:!6--. Пожалуй, самое точное, После 6. К!8 Се7 черные добиваются упрощения позиции, так как на 7. К!6-- возможно С:!6.
6.... К:#6 7. КВ сб 8. Се4. Думаю, что именно таким путем, не претендуя на опровержение дебюта, белые добиваются наиболее привлекательной позиции. Попытка форсированной игры 8. Кеб или 8. СЬ5-++ при точной защите не приносит реальных достижений.
8. ... сй 9. 0—0 Се7 10. Фе2 №6. Понятно стремление черных избавиться от слона р5. Но пешка на №6 в будущем привлечет внимание фигур, нацеленных на королевский фланг. Поле №6 — очень удобное для жертвы место. Пожалуй, более в духе варианта продолжение 10. 0—0 11. Лад! Ка5 12. С:е7 К:е7, и конь черных начинает преследование своего белого оппонента, В случае вторжения коня на еб может последовать реплика Кеб6. При положении коня на 4 черные играют Ксб. В позициях подобного типа размен коней выгоден защищающейся стороне.
11. СМ 0—0 12. Лай! Са7 13. Л:44. Над этим ходом белые продумали

Страница 13

около получаса. Трудно было решить. что сильнее — откровенно-агрессивный ход в партии или более выдержанное 13. К:44, после чего белые могли переводить ладью по третьей горизонтали без потери времени. Почти во всех вариантах атака белых развивалась совершенно беспрепятственно. Но мне не очень нравилось, что черные могут ответить 13. ... Ка5 14. Себ Сб 15. С:45 ей 16. С:16 Ф:16, и, хотя позиционный перевес белых не вызывает сомнений, он может оказаться недостаточным для победы. Три четверти очка белые могут получить легко, но после поражения хотелось большего...
13.... ФЬб 14. Фа2!. Именно в связи с этим продолжением белые решили на предыдущем ходу взять пешку ладьей. Другие ходы не рассматривались. Поэтому я был крайне удивлен, когда после партии Портиш сообщил, что тольдо здесь мы свернули с дороги партии Таль — Бенко, где белые избрали, на мой взгляд (теперь), нелепое продолжение 14. Ла3. Нет ничего удивительного, что здесь, столкнувшись с новинкой, Портиш задумался минут на сорок.
14. ... Ссб. Защитить слона @7, одновременно — готовясь — встретить жертву слона, можно было и путем 14. ... ЛК8. На это я собирался еще раз проверить острый вариант 15 С:№б ей 16. Ф:Ъ6 Ф:а41 17. К:а4 Л:с4 18. Ла! с опасными угрозами, а в случае, если бы это не проходило, в запасе было скромное отступление 15. СЬЗ, сохраняющее привлекательную позицию. Теперь ответ белых практически вынужден, иначе ход 14. Фа? — просто потеря времени.
278
Набаол в пЗЛАЙ в и, 7,
№ №
Ве, ЖАЙ! 0 0 Е
15. С:Ъ6 Ке4. Единственное. В случае 15. ... вЪ белые продолжали атаку 16. Фа и теперь на 16. ... С:13 решает 17. Фр5+ Крн8 18. ЛА КЬ7 (или 18. ... СПб 19. СаЗ с неотразимой угрозой 20. Л:55+) 19. Ф:е7, и нельзя 19. ... Ле8 из-за 20. ФЕ6 + В случае 16. Ке4 с большой силой следует 16°... Са3. Если бы черные захотели изменить порядок — ходов, продолжая 15. ... С:!3, то белые могли при желании перейти к уже рассмотренным — вариантам, играя 16. С:е7. Кроме того, неплохо и простое 16. е! ей 17. Крыл.
16. ФМ в\ 17. Л:е4. Придает несколько новое направление, Белые рассчитывают на постоянную инициативу взамен пожертвованного качества. Попытка решить борьбу форсированно 17. Ф:0б достигала цели при 17. ... Се5 18. Ка5Ы! или 17... . Л!08 18. С:е6!, либо 17. ... Фс5 18. Са, но после единственного 17. Лай8!, оставляющего под защитой пункт 17, у белых, пожалуй, нет ничего лучшего, чем форсировать ничью путем 18. С:е6 Л:44 19. СБ Кб с вечным шахом.
17. ... С:её 18. Ф:е4. Здесь Портиш вновь основательно задумался. Мини-* мальный перевес в силах на его СТО- роне — качество за пешку. Но раскрытая позиция короля и (вновь) наличие разноцветных слонов призывают к повышенной осторожности Так, 18. ... Ф:52 проигрывает чуть ли не сразу после 19. Ке5!. От разнообразных жертв на полях еб и {7 защититься невозможно (19. СЕ6 20. СаЗ). Мне казалось, что лучшим защитительным ресурсом является 18. .‚.. С16 19. Са3 Л148 20. ФЬ7-++ Кр!8 21. Ф:№6-+ Кре7 (хуже 21. ... Св7 22. Ф!4 или ФП5) 22. Ъ3, но здесь у белых уже две пешки за качество, а инициатива и не думает прекращаться Портиш стремится подключить в защиту ладью.
18. ... Лаа8! 19. Ь3. Перспектива восстановить материальное равновесие после 19. СаЗ Л:43 и 20. ... Ф:Ь2 казалось недостаточной.
И

Страница 14

19.... Се5. Теперь выясняется идея защиты черных. Прежде всего, они пока придерживают ладью нападением на пункт #2. Слон черных собирается через @4 принять участие в защите, Следующий маневр белых направлен на дальнейшее ослабление королевского фланга. Он связан с расчетом длинного варианта, расчетом, к сожалению, неточным, Между тем, продолжая просто с3, белые сохраняли все выгоды своего положения, и защита была связана с громадными трудностями. Впрочем, просчет белых довольно занятен.
20. ФМ Кра7 21. Феб-+-. Вынуждает первое движение пешки, так как пускать ферзя на 16 безнадежно,
21.... #6 22. ФеЗ-+-. Понятно, взятие на еб даже не рассматривалось.
22. ... КрЫ7 23. Ле! Ле8. Проигрывало 93. Л46 из-за 24. КЪ4 Ле8 25. Са3-+ 15 26. С!5+!. В этом заключалась идея белых — «освободить» поле е7. Но сейчас в распоряжении Портиша была очень любопытная возможность защиты — 23. ... СЪ4. Я считался с этим и заранее наметил выигрывающий, как мне казалось, вариант: 24 С:еб С:е1 25 СЮ6+ КрВ8 96, Фрб С:!2+ (если 26. ... Ф:12+ 27. Кры! ФН + 28. Кв!) 27. Кой Ла!1+ 28. Кре? Фе83-++ 29. Кр:а!1. Но пока Портиш раздумывал над своим ходом, белые с ужасом констатировали, чго, продолжая на 28-м ходу Ле! +, черные матуют чуть-чуть раньше. Пришлось бы, вероятно, отступить ладьей или форсировать ничью после 24. с8 С:се3 25. КЫ4 С:е1 26 Фр6--. После допущенной черными погрешности атака белых усиливается с каждым ходом.
24. ФЬ4 Ла6 25. КрИ. Не хочется ставить вопросительный знак к этому ходу. Он выглядит вполне логично, Белые освобождают ферзя от защиты пешки 12, так как ее взятие без шаха ничего не даст. Но сейчас в их распоряжении была очень красивая возможность моментально добиться решающего перевеса, продолжая 25 ©с3 аб 26. а3!! (на эту возможность указал сразу же после партии Коб-
12
ленц). Теперь, в связи с угрозой 27. Ъ4, черные вынуждены увести либо ферзя, либо ладью. А тогда с решающим эффектом берется одна из пешек — еб или 16. Например, 26. ... Лсб 27. Ф:16 СИ2+ 28. КрИ Л:с4 29. Л:еб или 26. ... 15 27. Ь4 аЪ 28. аЪ Ле4 29. Фе7-- Ле7 30. Ьс Ф:с5 31. Ф!8! Ле8 32. Ф+ Ле7 33. Ке5+! Ве 34. ФЬ5-++ Кре8 35. Л:еб. К счастью, упущение белых не меняет общей оценки позиции. Защититься от многочисленных угроз черным крайне трудно, особенно в обстановке жесточайшего цейтнота.
25. ... #5 26. №3. Подготавливая вступление в игру пешки «с», которой суждено сыграть роль «тарана».
26. ... Леб. Может быть, упорнее было 26. ... Фсб, препятствуя следующему ходу. Но и тогда, продолжая 27. Ф!16, белые сохраняют все выгоды своего положения.
27. в4!. Окончательно расшатывая прикрытие короля. Ничего не дает черным 27. ... {в 28. Бр Фсб из-за простого 29. Кеб, и в их распоряжении нет ни одного шаха. И здесь, пожалуй, лучшей защитой оставалось немедленное 26. Фсб р! 27. Ф:13 Ге 28. Кр:еб, но у белых при активной позиции уже материальный перевес. Ход, сделанный Портишем, проигрывает сразу.
27. ... Ла7 28. Л:е6б!. Еще можно было попасться в ловушку 28, С:еб? С!2!, и черным удается упростить позицию, Теперь же все кончено.
28. ... Ла!1+ 29. Кре2 Л:еб 30. С:еб 1е 31. Ф:р4 Ла8 32. Ке5. Черные
сдались.
И опять на смену радостным «белым» праздникам приходят утомительные «черные» будни. Было ясно, что в следующей партии венгерский гроссмейстер будет стремиться во что бы то ни стало сравнять счет. И поэтому перед нами вновь встала задача найти наиболее надежную (а вместе с тем, желательно, и достаточно инициативную) систему для под-

Страница 15

держания равновесия. Вариант, примененный в третьей партии, хотя и принес черным дебютный успех, но как-то вызывал неприятные воспоминания. Сейчас уже было очевидно, что венгерские шахматисты в процессе подготовки к матчу внимательнейшим образом изучили буквально все мои опубликованные партии за последние годы, поэтому наша задача еще несколько осложнялась; кроме всего прочего, хотелось преподнести партнеру сюрприз.
Уже давно мне хотелось испробовать сравнительно редко встречающийся вариант защиты Нимцовича, но в последний (и первый раз) я его применил двенадцать лет тому назад в одной партии на юношеском чёмпионате СССР в Харькове, в 1953 г.
Сейчас наш выбор остановился на
нем.
Защита Нимцовича Портиш — Таль
5-я партия
1. 44 К№ 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. е3 0—0 5. С43 45 6. К! сб 7. 0—0 Ксб 8. а3 Са5. Этот вариант был довольно популярен лет десять тому назад. Хотя белым так и не удалось найти его «опровержение», он, может быть в силу естественных причин, как-то вышел из моды. Совсем недавно в международном турнире в Загребе Ивков против Глигорича успешно реставрировал его. Именно по этому пути и развивается наша партия.
9. с@ ей 10. айс С:с3 11. Бс Се4 12. с4 Ке5 13. СЬ2. Раньше чуть ли не обязательным считалось 13. с@ С:!3 14. в! Ф:45 15. Се? Ф:сб 16. СЪ2, что приводило к сложной, примерно равной позиции Ходу 13. СЬ2 тоже лет десять. Поскольку взятие на с4 после
‚... К:е4 14. С:се4 @с 15. Ф:а8 ЛЕа8 16. С:!6 @Ё 17. Ка4 приводит к определенному перевесу белых, ответ очевиден.
13. ... КИЗ 14. её СВЗ.
та. ЖА, ЛА® Заего „я а Ч
Й ит /,, =” т иго знь № и
= УЕ :
Первых четырнадцать ходов партнеры сделали почти молниеносно. В этот момент я был доволен: все развивается по плану. Но следующий ход противника, сделанный без долгого размышления дал понять, что охотник очутился в западне,
15. са!. В варианте, подготовленном нами, новинку применил Портиш, Кажется, патент на этот ход принадлежит Бронштейну. После окончания партии Глигорич — Ивков, в которой было сыграно 15. Ле! Ке4 16. 4 (обычно здесь продолжают 15. Себ Фе5-- Се3 16. К:в3 Ве 17. @с С:е4 18. Ф:сб с примерно равной игрой, как показала партия Фурман — Черепков из командного первенства СССР, Рига, 1964 г.) 16. ... ФЬ4 17. Ф!3 Ка2 с хорошей игрой у черных, Бронштейн во время разбора предложил жертву качества, а Портиш стоял рядом... (Весь этот рассказ со слов Портиша.) Во время партии, признаться, меня не волновало, жертвой чьего именно варианта я оказался. Продолжение 15. ... С:11 16. Ф:11 К:45 17. ФЬЗ очень не нравилось, Хотелось сыграть здесь 15. ... Ке4. Но вариант 16. 14 Ф:45 17. ФЗ Ф:43 18. Ф:03 К:сб казался недостаточным для равенства ввиду того, что дальнобойный слон белых в дальнейшем будет поддерживать атаку по линии «р». После — 45-минутного — обдумывания черные сыграли 15. ... Ф:45, что, в свою очередь, кажется, оказалось неожиданностью для партнера. Во всяком случае, теперь надолго задумался уже он. Ясно, что использовать «грубую ошибку» белые не могут. После 16. С!6 @Ё проигрывает 17. С:Ы7+ Кр:Ь7 18. Ф:45 Ле8+ с матом в три
18

Страница 16

хода. Дальнейшие события развиваются довольно форсированно.
16. С:16 в! 17. КрЫ!. А теперь С:В7-+- грозит «всерьез»,
17. ... Л!48. Может быть, точнее было 17. ... Лай8, но я пока еще твердо не решил, куда отступать королем после шаха.
18. Ле1-- Кр18. Мне не понравилось 18. Кр!8 из-за варианта 19. Се? Ф:а1 (на 19. Ф:с5 неприятно 20. Фа4 с последующей переброской ферзя на королевский фланг) 20. Ла:@41 Л:41 21. Л:а1 Лс8 22. Лаб! Себ 23. ЛЬ5. выигрывая темп нападением на пешку 7. Делая ход 18. ... Кр!18, черные соглашаются играть ладейный эндшпиль без пешки, который, однако, сулит им довольно СПО- койную ничью.
19. Се2. «Активное» 19. Се4 было бы тяжелой ошибкой из-за 19. ... Се?2+. и черные выигрывают качество или ферзя за ладью и слона.
19. ... Ф:41. И здесь 19. ... Ф:с5 нехорошо из-за 20. Фа4,
20. Ла:й1 Л:41 21. С:41. Белые не хотят играть ладейный — эндшпиль, возникающий после 21. Л:а1 Ле8 22. СН О С:11 23. Л: Лс8 24. ЛЬ] (или 24. Ле! Лсб) 24. ... Лс7 25. Кра2 Кре7 26. Кр! (26. ЛЬ5 аб 27. Лаб слишком пассивно) 27. аб!, и в лучшем случае белые могут рассчитывать только на размен пешек ферзевого фланга, что им практически не дает никаких шансов на победу. Продолжение, избранное Портишем, вряд ли сильнее, но здесь позиция оказывается более сложной.
‚ Лс8 22. СЬЗ Л:об 23. СИТ №6. Можно подвести некоторые итоги, Белые сохранили лишнюю пешку, но этого пока не чувствуется. Активно расположенный слон на 3 препятствует активизации ладьи и короля, а пешки ферзевого фланга готовы двинуться по первому же сигналу. В этот момент, признаться, я ожидал завершения партии после 24. Лез3 Лс1-++ 25. Ле! и т. д. полагая, что играть на выигрыш белым крайне рискованно из-за угрозы 24....Лс3 28. Ла! Лс? 26. Кре1? Лс7 с `Выиг-
14
рышем.
Продумав полчаса, Портиш сыграл 24. 14, на что черные доверчиво ответили 24. ... Лс3 25. Ла1 Лс2?. Не думаю, что после 25. ... Ь5 шансы черных сколько-нибудь хуже. Они лишь после 26. Кре1 заметили, что «выигрывающее» 26. ... Лс7 ничего не дает из-за простого 27. С45. Пришлось вернуться к правильному плану с заметным опозданием.
‚ ... ББ 27. С45 а5 28. Се2 СБ. На 28. ... Се4 неприятно 29. ЛЫ!.
29. СП ЛЬ2. И здесь после 19. ... Ъ4 20. аЬ аЬ ход 21. ЛЬ! ликвидирует надежду черных.
80. Ла1 Ь4 31. аЪ аЪ 32. Ла8-- Кре7 833. Кре2 Ь3 34. ЛЬ8. Понемногу белые активизируют свои фигуры, и сейчас пешка Ь3 совсем не так уж грозна. Но черные — продолжают играть с большим оптимизмом.
. ... Се4-- 35. Кра3 ЛЫ 36. #3 Са5. Взятие на #3, вероятно, приводило к легкой ничьей — после 837. саз ла! 38. Л:Ь3 Са5 39. Ле8 Ле1+, и фигуры черных расположены очень удачно.
87. Са3 Ле1-+ 38. Кр!2 ЛЫ 39. Кре2 Ле1?. Легко ничья достигалась путем 39. ... Ла1. В свою очередь, белым на 39-м ходу лучше было сразу сыграть е4. Но не надо забывать, что события развивались минут за пять до окончания тура.
40. Кр!2. И здесь сильнее было 40. е4.
40.... ЛЫ!.
В этом положении Портиш записал свой 41-й Ход.
Следующие два дня были почти полностью посвящены анализу этой

Страница 17

весьма занимательной позиции. Несмотря на ограниченное количество материала, положение чрезвычайно насыщено разнообразнейшими тактическими возможностями, рассмотреть которые было очень не легко. Во всяком случае, после доигрывания выяснилось, что наши и «венгерские» анализы шли — совершенно — разными путями. Варианты, на которых акцентировалось внимание Портиша и его секундантов — международного мастера Флориана и Кеберла, для нас оставались в тени, и наоборот. Всетаки лучше отложенные партии партнерам анализировать вместе, — сделал предложение главный судья Шайтар, — тогда хотя бы неожиданностей меньше. На фоне этих анализов на второй план отодвинулась и очередная, 6-я партия. Оба партнера чувствовали себя усталыми, кроме того, результат отложенной с точностью предсказать было невозможно, и поэтому 6-я партия матча с Портишем (так же, кстати, и восьмая партия в матче с Ларсеном) — наискучнейшая в матчах.
Конечно, автоматический перенос турнирного регламента на матчевые встречи, — заставляющий — партнеров играть следующие партии до определения результата предыдущей, противоречит логике матчевой борьбы. И очень приятно, что в финальном матче после каждой партии выделен специальный день доигрывания.
Показательно, что Кеберла вообще не было на 6-й партии. Он все время был занят разбором бесчисленных вариантов. Конечно, наш анализ проходил далеко не гладко, Полнейшая уверенность в том, что эндшпиль спасается легко, сменялась полнейшим отчаянием. Последние — коррективы вносились буквально по дороге к месту игры. И должен сказать, что, хотя отложенная позиция была очень тяжелой, я давно не получал такого удовольствия от её анализа.
При возобновлении. игры выяснилось, что Портиш записал ход 41. е4!. Единственное продолжение, дающее ему шансы на победу. На 41. Кре2
последовало бы 41.... Ла, а 41. СН ничего не давало из-за 41.... С:13 42. Л:53 Са5.
41.... Л:02-+ 42. Крез СЁ7 43. ЛЬб. У белых было еще две возможности — 43. еб или 43. 15. Очень интересные варианты возникали после 43. е5. Вначале мы думали, что черные без труда защищаются, продолжая 43. ... {е 44. Те Себ 45. ЛЬб Кр!7 46. {4 ЛЬЗ-- 47. Кра4 (или 47. Кра2 ЛЬ2+ 48. Кре3 ЛЬЗ 49. 15 С:!5 50. Л!6+ Кре7 51. Л:!5 Креб, ликвидируя последнюю пешку) 47. ... ЛЬ4. Затем было найдено весьма неприятное 48. Свб-+-! Кр:еб (после 48. ... Кре7 49. Кре4 кулак белых в центре слишком грозен) 49. Л:еб+ Кр!7 50. Л6+ Кре7 51. Кре4 Ь2 52. ЛЬб ЛЬ? 53. ЛЬ7+. Мы даже не хотели рассматривать эту позицию, считая, что две проходных пешки в центре, при поддержке активного короля и ладьи, выигрывают сами. Но, как это ни смешно, в этом окончании черным удается спастись следующим образом: 53. ... Кра8! 54. 15 Крс8!. Король, удаляясь от проходных пешек, поступает совершенно правильно. Основная задача — согнать ладью с седьмой горизонтали. 55. ЛЬЗ Крат. Теперь можно и обратно. 56. #6 5! 57. ЛЬ7-- Крс8 58. ЛЬб Крс7 59. ЛЬЗ Кра7, и белые пешки остановились. Конечно, в распоряжении белых есть и другие возможности, но, кажется, во всех случаях черным удается удержаться, и именно благодаря ходу 54. ‚.. Кре8. Более спокойный характер принимала партия после 43, 15. Как раз это продолжение детально проанализировал Портиш, который пришел к выводу, что, отвечая 43. ... ЛЬЗ! (нельзя 43. ... ЛЬ! 44. 14! ЛЬЗ-- 45. Кра2 Л#3 46. еб, и белые выигрывают фигуру), черные могут воспрепятствовать дальнейшему продвижению пешек.
48. ... ЛЬ5!. Теперь уже допустить продвижение пешки «е» нельзя, потому что ладья на шестой линии занимает идеальную позицию. Как ни странно, ход 43. ... ЛЬ5 был неожиданным для Портиша. Венгерская
15

Страница 18

«колония» рассматривала в основном сложные варианты, возникающие после 41. №5, в то время как маневр ладьей Портишу... приснился ночью, а утром он забыл об этом сне (тоже. понятно, с его слов).
После почти получасового обдумывания Портиш сыграл здесь 44. 15, и с этого момента анализ уступил место импровизации. А жаль! Партия могла закончиться очень красиво, если бы белые избрали острое 44. еб {е 45. 15 с недвусмысленными матовыми намерениями, Единственный ответ черных 45. ... Ле5! — чтобы подключить ладью к защите. 46. Кре4. Ничего не дает 46. {6-- Кр№8. 46.... 15. Единственная надежда черных — проходная «НБ». 47. Кр:еб Ь4 48. 4 Ле1 49. 16-- Кр\№8. Отступление королем на {8 проигрывает ввиду 49. ЛЬ8+ Сеё 50. Се4 Ле!+ 51. Краб 13 52. {#7 Ь2 53. Се6б!. 50. ЛЬ7. Теперь кажется, что дела черных совсем плохи. Отступать слоном некуда, но черные спасаются при помощи тактики. 50.... Ле!+ 51. Се4 Л:е4+! 52. Кр:е4 13 53. ЛЬ8-+-. Приходится выпускать короля. Нельзя 53. Кр!3 Са5+. 53. ... Кр7 54. Кр!3 Краб 55. Кре3 Себ или 55, ЛЬб Кр!5 56. Кре3 Б2. Самое простое. 57. Кр:\2 Кр:!4 58. ЛЬ7 Ъ2 59, Л:Ь2 Кр, и на доске теоретически ничейная позиция, где ладья и пешка не выигрывают против слона. Любопытно, что этот эндшпиль уже встречался во встречах венгерских и советских шахматистов. Именно благодаря этой возможности, Ботвинник спас тяжелейшее окончание в партии с Сабо на международном турнире в Будапеште, в 1952 г.
44. ... ЛЫ 45. 14. Теперь при положении ладьи на 6 это не столь опасно, поскольку в дальнейшем нет угрозы еб—еб.
45. ... ЛЬЗ-- 46. Кр@2 Л 47. еб ЛМ 48. Л:16 Се4!. Если черные спасались в ладейном эндшпиле, который мы уже рассматривали, то теперь им и карты в руки. Король и ладья белых расположены значительно хуже.
49. Леб-- Кр!8 50. Л!6-- (цейтнот) 50. ... Кре7 51. С:с4. И более прин-
16
ципиальное 51. СЫ не приводило к успеху. Поскольку слон вышел из игры, черные могли просто продолжать 51. ... 15.
51. ... Л:с4 52. ЛЬ6б Ле4. Известный защитительный прием в ладейных окончаниях. Вынуждая продвижение одной из пешек белых, черные нарушают стройность цепи.
53. 16+ Кр! 54. ЛЬ7-- Кр!8 55. ЛЬ8-+ Кр!7 56. ЛЬ7-+- Кр!8. Ничья.
Нужно сказать, что анализ этого эндшпиля оказал мне большую услуёу. Он показал, что две центральные связанные проходные пешки, бывает, и не выигрывают. Через некоторое время четвертая партия в матче с Ларсеном была прервана в еще худшем для меня положении, где у датского гроссмейстера также были две связанные проходные пешки. Но воспоминания о доигрывании с Портишем как-то прибавляли нам оптимизма, который в этой позиции был необходим более всего. Партия закончилась вничью... Но об этом позднее.
Читатель уже знает о настроении перед шестой партией. Во время игры мысли вновь и вновь возвращались к злополучной (для меня) отложенной позиции (думаю, мысли обоих партнеров). Во всяком случае, шестую партию оба партнера провели без слишком большой энергии, и комментатору даже трудно выделить узловые моменты.
Защита Каро-Канн Таль — Портиш
6-я партия
1. е4 сб 2. Кс3 &5 3. К!3 Се4 4. 63 С!3 5. ФИЗ К!6. Подремонтировав вариант, непринесший успеха во второй партии, Портиш возвратился к защите Каро-Канн, на сей раз разыгрывая ее по новейшим образцам.

Страница 19

6. 43 еб 7. а3 Сс5!. Наиболее выгодное место для слона.
8. в4. Таль пугает...
8,... 0—0. А мне не страшно... — отвечает — венгерский — гроссмейстер. Чувствуется, что столь раннее нападение особенно грозным быть не должно.
9. ь4 КЪа7 10. еб Ке8. Белые сделали все полагающиеся атакующие ходы, но пока король черных в Пполнейшей безопасности. Наоборот, отсталость белых в развитии вскоре может обернуться неприятными последствиями, Пора выводить фигуры.
11. СЗ #5. Не уверен, что этот ход так необходим. Теперь все-таки в какой-то мере ослабляется поле еб. После простого 11. ... Фе7 или 11. ... Каб у черных отличная позиция,
12. её е? 13. СМ Фе7-+ 14. Фе2. Слабее 14 Кра2 ввиду 14. ... Кеб. После размена ферзей шансы белых чутьчуть предпочтительнее,
14. ... в6 15. Ф:е7 С:е7 16. 0—0—0 Ке7 17. Се2. Миссия слона на пункте 13 завершена. Теперь белые «пугают» партнера возможной жертвой на @5 (хотя, если бы Портиш дал возможность пожертвовать, не уверен, что я бы ею воспользовался). Но венгерский гроссмейстер играет аккуратно, я бы даже сказал, осторожно. Вероятно, отложенная позиция расценивалась им оптимистично.
17. ... КЬ6 18. Се5б Л!е8 19. Лае1 Лай8 20. Кра1. В некоторых вариантах имело значение то, что пешка на в5 бралась с шахом.
20.... Саб 21. С:й6 Л:46 22. Л:е8 -- К:е8 23. №5 Кв7 24. Вс Вс 25. ЛЬб. Давление на пешку вб легко парируется.
25. ... Ка7 26. Ке2 К 27. Кра2 Квеб 28. 14 а5. Давно уже можно было согласиться на ничью, но оба партнера стесняются начать мирные переговоры, и в результате перед контролем борьба несколько обостряется,
29. 44. При случае черные могли ходом @5—0й4 захватить инициативу на ферзевом фланге.
29. ... Кре7 80. Крез Ка7 31. Каз. Теперь уже черные должны играть
активнее. Белые угрожали неприятным СЫЗ, после чего грозит и С:15, № даже Л:еб-- с последующим К:15.
ва.
31.... с5!. Конь белых удалился от защиты поля 44. Этим Портиш пользуется моментально. Теперь 32. с8 плохо ввиду 32. ... сй+ 33. са КЬб 84. ЬЗ а4, и ладья на 16 совершенно вне игры, Приходится возвращаться.
32. Ке2 КБ6 33. Ь3 Ла7. Стремясь перевести ладью на линию «е».
34. @с а4--!. Конечно, пускать коня на @4 нельзя.
85. К:а4 К:44 36. сЪ К:с2-- 37. Кре2 Лаб 38. С:Ы7 Л:Ьб 39. Са5 К:а3!. Если бы черные попытались выиграть темп, продолжая 39, Лаб, после 40. Кра3! их позиция неожиданно становилась опасной. А теперь быстрая ничья неизбежна.
40. ЛЬЗ ЛЬ4. Пять часов истекло. Белые начали обдумывать, какой ход записать, но перспектива иметь две отложенных партии не устраивала ни одного из партнеров. 41-й ход так и не был записан. Ничья.
Две последние партии не внесли. изменений в положение матчевых с0оперников, а характер ничьих в этих встречах подтвердил, что идет равная и очень упорная борьба. У каждого из партнеров свои козыри позиции, и мы считали, что вопрос о судьбе матча зависит от того, кому удастся направить игру по своему «руслу». Выступая на страницах газеты «Советская Россия», я после шестой пар-
ТЕ

Страница 20

тии также решил выступить в роли «пророка» и совершенно уверенно предсказал, что исход встречи решится в последней, десятой партии. На сей раз (как, впрочем, и обычно) прогноз оказался ошибочным. («Пророк» не слишком удричен этим.) Мне кажется, что Портиш, не имеющий еще достаточного опыта матчевых выступлений, просто устал от предыдущих утомительных партий, а особенно от бессоных — «аналитических» — ночей. Кроме того, время работало на нас. Согласитесь, что набрать 2 очка в 4-х партиях несколько легче, чем 3 в 6. Матчевая ситуация диктовала венгерскому гроссмейстеру и агрессивность, @ осторожность — требования, которые трудно совместить одновременно.
Что же касается дебютной подготовки к 7-й партии, то на сей раз мы не возражаем против повторения пятой. Партнер был другого мнения...
Защита Нимцовича Портиш — Таль
7-я партия
1. 44 К№ 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. е3 0—0 5. К. Перестановка ходов не столь уж безобидная. Сейчас в ответ на 5.... 45, как я постоянно играю в ответ на 5. Са3, Портиш при желании мог придать партии новое направление, отвечая 6. а3. После 6.... С:е3-- (отступление слоном не всякому по душе) 7. Бс возникает позиция, которая на теоретической «бирже» расценивается как вполне приемлемая для черных, но которую Портиш неоднократно и с большим успехом испытывал белыми.
$. ... с5 6. Се2 &5 7. 0—0. Здесь черные задумались. Очевидно, положение слона на е2 (а не на 3) — не вольность играющего белыми, а следствие домашней подготовки. Теперь на 7. ... Ксб белые могут ответить 8. с ей 9. 4с, создавая противнику изолированную пешку. В практике Портиша очень много примеров,
18
когда он виртуозно доказывал ее силу (хотя бы партия с Багировым, в Бевервийке, опубликованная в нашем журнале), и он отлично знаком также с методами борьбы против нее. Как бы это ни было, идти на подготовленную партнером систему не хотелось.
7. ... са 8. ей Ксб. В какой-то степени размен на @4 — позиционная уступка — открылась — диагональ с!1—16, но сейчас черные сами непрочь создать партнеру изолированную пешку. Для активных операций в положениях подобного типа белопольному слону «сподручней» находиться на @3.
9, Св5 Се7 10. Лс!1. Принципиальней 10. с5, обеспечивая себе потенциальный перевес на ферзевом фланге. Портиш после партии объяснил, что ему не нравился вариант 10. ... №6 11. СЬ4 в5 12. Се3 КБ5, но, во-первых, это не совсем ясно, а, во-вторых, слон белых совершенно не связан обязательством отступать на №4, на поле {4 он расположен совсем неплохо (11.... КЬ5 12. Се3). Я собирался продолжать шаблонно 10. ... Ке4, завязывая игру на противоположном участке доски.
10.... 66. При немедленном 10. ... йс создавалась известная позиция — как раз одна из тех, которые Портиш разыгрывает с особым мастерством.
11. С:#6. Пока осторожность превалирует над агрессивностью. Я ожидал здесь 11. са К:45 12. К:45 и собирался продолжать 12. ... С:в5 13. К:р5 Ф:в5 (не 18. ... Ф:45? 14. К:07). Теперь нельзя 14. К:Ъб? из-за 14.... аЪ 15. Л:сб СЬ7, а после 14. Ке3 СЬ7 у черных, кажется, приемлемая позиция. План, избранный белыми, был мне немного знаком, и опять с тренерской «колокольни». Так играла в похожей позиции Андреева против Нахимовской. Помнится, из зрительного зала мне позиция черных нравилась не очень, но рижская шахматистка очень тонкой игрой доказала, что система, избранная белыми, довольно безвредна. Поэтому моя зада-

Страница 21

ча была не такой уж сложной — игра шла «по известным образцам».
П.... СИ6 12. с ей 13. Фа4 СЬ7 14. ЛЮа!1. План белых полностью оправдался бы, если б у них было время сделать еще один ход — Саб. После размена слонов слабости черных по линии «с» — следствие хода 10. Ъ6 — стали бы зияющими. Но на 14-м ходу Саб приводило к потере пешки 04, а сейчас... ход черных.
14. ... аб. Препятствуя и 15. Саб, и другому плану: 15. СЪб, стремясь согнать кочя с поля сб и утвердиться на поле еб.
15. ФЬЗ Ле8 16. СН. Очевидно, белые собирались после расположить своего слона на одном из полей диатонали 11—13, но дальнейшее течение партии показывает, что точнее было «разу активно расположить слона на
16. ... Ка5 17. Фс2 Лс8 18. Ле!. Последовательно — борьба за поле ©5. Гораздо точней было, однако, предварительное 18. Ь3, не пуская коня на с4. В этом случае (например, 18. ... Ь5 19. Фа? Ксб 20. а3) шансы белых во всяком случае не были бы хуже, а теперь они сталкиваются с определенными трудностями.
18. ... Л:е1 19. Л:е!1 Кс4 20. СаЗ #6 21. Фе2 Ь5!. Становится очевидным, что акции черных на ферзевом фланге возрастают. Ослабление поля <5 имеет чисто символическое значение, а игра черных очень проста — во многих вариантах атакованной оказывается пешка @4, после Фс7 угрожает взятие на Ъ2. Если 22. №3, то конь с выгодой уходит на @6. Размен на с4 невыгоден белым, так как после 22. С:с4 с оживить пешку «0» не удастся, а пешечный перевес на ферзевом фланге — фактор отнюдь не маловажный. После долгого обдумывания венгерский гроссмейстер активизирует коня.
22. Ке5 С:е5. Не удерживаясь от соблазна придать игре более форсированный характер. Вариант 22. ... ФЬб 23. Ка7 Ф:а4 24. С:с4 ас 25. Ла! ФМ 26. в3 ФБ 27. Ка5! С:45 28, Л:45 ФЫ+ 29. Кра2! (29. Ла! Ф:Ь2 30.
Ла2 Фе3 31. Лс2 Фа!+) 29.... Ф:Ъ2 (29. ... С:Ь2 30. Ле5!) 30. Фе4 казался мне не столь уж ясным. Кроме того, белые могли играть спокойней — 23. С:с4 @с 24. Ке4. На простой ход 22. ... Фс7 черные как-то не обратили внимания; а это, пожалуй, было наиболее сильным продолжением, закрепляющим — определенный перевес черных.
23. йе @4 24. Ка! Фе5. Возможно, точнее 24. ... Фа5. При 25. Се4? Ф:е4 26. Ф:е4 С:е4 27. Л:е4 К:Ь2! черные сразу выигрывают, а на естественное 25. 14 могло последовать 25, ... КеЗ. После 96. К:е3 4е 27. Ла! (именно это мне не нравилось) черные могут без особого риска ответить 27. ... Ф:а2
25. 14?. Только усталостью можно объяснить этот нервный ход. Между тем простое 25. в3 оставляло белым неплохие возможности, После этого комбинация 25. ... К:еб? не проходила: 26. 14 К!3-+ 27. ФИЗ СИЗ 98. Гр Ле1 29. Кр Л:@1 (29. ... С:41 30. Се2) 30. Ле8-- Крат 31. Кр!!3 Л:43 ++ 82. Кре? с переходом в очень выгодное пешечное окончание. Черные намеревались отступить ферзем — куда именно, на е7 или @8 — они твердо не решили, хотелось на е7, готовя при случае тематический маневр Са8 и ФЬ7. Вероятно, их позиция все же была бы предпочтительней, но ненамного. Попытка белых создать атаку на короля опровергается без особого труда.
25, ... ФИ4 26. еб С@5! 27. ЛИ Фе5!. В этом все дело. Черные нисколько не ухудшили расположения своих фигур. На 98. Л:{7 следует Кеб,
19

Страница 22

и пешка еб нисколько не мешает черным (не говоря о том, что ее можно забрать в любой момент).
28. е!- СИ7 29. ЬЗ Кеб5 80. а4. Еще более упрощает задачу черных. Упорней, во всяком случае, было 30. Се4. В этот момент у Портиша оставались считанные минуты на обдумывание последних ходов.
30.... Са5 31. Се4 С:ЬЗ 82. аЪ Сс4 33. Фс2 аБ. Итак, у черных уже 2 лишних пешки, а угрозы отражаются легко. Дальнейшее достаточно ясно.
84. Са5-- Кре7 35. С:с4 Бс 86. Фе4 Ла8 37. 4 Фе3 38. ФЬ7 + Лат 39. Фс8 ЛИ 40. Л:7-+- Кр. Пожалуй, еще проще 40. ... К:17, оставаясь с двумя лишними пешками при совсем спокойной ситуации. Теперь королю черных придется попутешествовать.
41. Фе7+. Черные записали здесь ход 41. ... Крез, строго говоря, последний в матче. На следующий день, после окончания 8-й партии, мой партнер признал себя побежденным. Наиболее убедительный путь к победе виден из следующего примерного варианта 42. Фс8-+- Кра5 43. ФЬ7+ Кре5 44. Фс7-+ (возможны разновидности) 44. ... КрЪ4 45. ФЬб-+- Кра4 46. Фаб-- (пешка (4 неприкосновенна) 46. ... КрЬЗ 47. ФЬ5+- Кре? 48. Фа4-- ФБЗ.
Победа в 7-й партии (в том, что отложенная позиция легко вышерана, мы при всей осторожности не сомневались) существенно изменила обстановку в матче. Теперь для победы нужно было набрать одно очко в трех встречах. Немного, особенно, если учесть, что в двух из них я играл белыми. Кажется, ощущение того, что матч проиеран, оказало свое влияние на партнера. Во всяком случае, мне кажется, 8-ю партию он провел както обреченно, и задача белых в ней оказалась сравнительно несложной.
20
Испанская партия Таль — Портиш
8-я партия
1. е4 еб. Откровенно говоря, я ожидал сицилианской защиты, больше соответствующей агрессивным намерениям, и, кстати, занимающей одно из ведущих мест в дебютном репертуаре венгерского гроссмейстера. Думаю, что в подобной ситуации менее усталый Портиш остановил бы свой выбор на этой защите. Он избирает вариант, который встретился у меня дважды — с Геллером (командное первенство СССР, 1964 г.) и с Авербахом (32-е первенство СССР, Киев, 1965 г.). В обоих партиях черные получили приемлемую (с точки зрения борьбы за уравнение) позицию.
2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К№ 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 6 8. с8 0—0 9. н3 Ка7 10. 44 С16 11. а4 Ка5 12. Се2 КЪб. Именно этот ход (вместо известного 12, Ь4 13. 45 №с 14. Ъ4!+) Геллер ввел в практику, играя со мной.
18. аБ аЪ 14. КЪа2 с5 15. & ас 16. КЬ2. В обоих упомянутых партиях я продолжал 16. Фе2, вызывая полезный для черных ход 16. ... с4. Ход 16. КЫ2 рекомендован в теоретическом обзоре командного первенства СССР, сделанном Зайцевым, Шамковичем и Юдовичем (мл.). Чей именно этот ход — пока неизвестно. Одно ясно — он сильнее, чем 16. Фед.
16. ... с4 17. Ке4 С:@4. Думаю, что точнее было на 16-м ходу отступить слоном на е7, чтобы избежать размена защитника важного поля @5. На 17. Ке4 возможно было 17. ... 16.
18. пе Св5. Черные стремятся к размену чернопольных слонов, что, на мой взгляд, стратегически неверно. В дальнейшем слабость черных полей ферзевого фланга станет осязаемой.
19. К!3. Не возражая против размена ферзей — в эндшпиле белые стоят заметно активней, а, если эндшпиль и не выигран, — тоже не беда. Все-таки черным следовало разменяться на @!1 — их защита была бы легче.

Страница 23

19. ... С:е1 20. Ф:с1 Фс7 21. Фе8. Ходы белых совершенно понятны и не требуют особых комментариев — пока улучшается расположение фитур. Думаю, что сейчас и в дальнейшем черным следовало сыграть КЪЗ, стремясь получить контригру даже ценой пешки.
21. ... Ка7 22. Лей1. Угрожает 23. Ла5.
22. ... Ксб 23. Б3!. Белые собираются раскрыть диагонали для СЛОНА. Единственная возможность — воспрепятствовать этому —
23. ... Ка5, но теперь после
24. Ь4 Ксб (здесь была последняя возможность сыграть 24. ... КЬЗ)
25. @5! кавалерия черных потеряла подвижность. Впрочем, их защитительные ресурсы достаточно важны.
25. ... Л:а1 26. Л:а1 ФЬб. А здесь, пожалуй, не стоило стремиться к размену ферзей. Точнее было 26. ... ФЬ7 и 27. ... Ла8. Портиш имел в виду любопытную ловушку.
27. Ф:Ь6 К:Ъб 28. Лаб ЛЬ8,
—® п 0+ пай
Дали Й ЙОН Во 0 0 ®
Л
7 2 Й
№ \\
®
У белого коня здесь много прият- 'ных маршрутов. Поначалу казалось, что наиболее эффективен перевод его на а3, но после
29. Ка2 Ка8! я увидел, что запланированное 30. КЫ ведет к ничьей жосле 80. ... Кеб 31. Ка3 Кс7 32. Ла7
Ла8! 33. Л:е7 Л:а3 834. Леб еб 35. Л:Ьб Л:с3 36. Са! Ле! 37. Лаб с3. Пришлось возвращаться обратно,
30. К!8 Кс6 31. КЫ2. Этот популярный в испанской партии маневр и здесь очень неприятен для черных.
31. ... Кр!8 32. Ка4 Кре7 33. Кез Кра6. Угрожало 34. Л:Ь6. Черным удалось активизировать своего короля, и сейчас 34. К!5+ не столь опасно, поскольку после 34. ... Крс7 35. К:е7 КрЬ7 и 36. ... Ле8 восстанавливается материальное равновесие. Белые предпринимают другую попытку.
34. Ка5 К:45. Это уже капитуляция. Черные рассчитывают жертвой фигуры вызвать осложнения, но их проходные пешки легко задерживаются. Немногим лучше, правда, было 834. ... Ка7 (или Кс8) 35. Са! с последующим Ср4, но, продолжая 34. ... Ка8!, черные сохраняли обороноспособную, хотя и очень неприятную позицию. В ответ на 34. ... Ка8 я собирался продолжать маневры — 35. Ла! Кс7 36. Кез.
85. её Кр:45 36. 13 К:Ь4. И 36. ... Лс8 37. Се4-- Краб 38. ЛЬб совершенно безнадежно.
87. сЬ Кра4 38. Ла7. Самое сильное. У черных тоже есть пешки,
38. ... Крс3. Не меняло оценки, хотя и затягивало борьбу 38. ... Л8.
39. С:№7 Кр:Ы4 40. ЛИ7 Кре3 41. Л:е7 Ы4 42. Лс7. Возможно было, понятно, и 492. Л!{7, чтобы после в5—6—в7 немедленно угрожать ходом Л#8, но здесь в Рим ведут много дорог.
42.... ЬЗ 43. @6 Б2. Смысл хода 42. Лс7 ясен в варианте 43. ... ЛЬ8 44. е7 Л:Ы7 45. Л:с4-+!.
44. в7 ЫыФ-- 45. С:Ы Л:Ы1-- 46. Кр!2 ЛЪЬ8 47. Кре3. Черные сдались.
21

Страница 24

[Ц корня $
ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
О О
1. е2—е4 е7— еб 2. Ксо1—13 КЬ8—с6 3. СН—Б5 а7—аб6.
Во 2-й партии матча Таль — Ларсен черные играли 8. ... К 4. 0—0 6 5. а4 Са7 6. Кс3 ей 7. К:а4 Сет 8. ЬЗ К:44 9. Ф:44 С:Ь5 10. К:Ъ5 Кат! 11. Са3 аб 12. Кс3 С6 13. Фа2 0—0 14. Лай! и теперь после 14. ... С:с3 15. Ф:се3 Ле8 могли перевести игру в русло партии Ласкер — Капабланка (Нью-Йорк, 1924 г.) — с примерно равными шансами.
4. СЬ5—а4 Ке8—!16 5. 0—0 С18—е7.
В 9-й партии матча Спасский — Керес черные избрали открытый вариант — 5. ... К:е4 6. 44 Ь5 7. СЬЗ 45. Спасский применил малоисследованное продолжение 8. К:еб К:еб 9. Че и после 9, ... сб 10. с3 Себ 11. Ка2 К:д2 12. С:42 0—0 13. ФЬ5 еб 14. ФЬб {6 15. е! Ф:16 16, Се3 С:е3 17. №е! получил позиционное преимущество.
6. ЛИ—-е1 57—Ь5 7. Са4—Б63 0—0 8. с2—с3 а7— 46.
Во 2-й партии матча Спасский — Геллер черные рискнули применить атаку Маршалла — 8. ... @5 9. ей К:45 10. К:еб К:е5 11. Л:еб сб 12. @4 Саб 13. Ле! ФЬ4 14. е3 ФЬЗ 15. Се3 Св4 16. Фа3, ибо имели домашнюю загс ковку — новое продолжение 16. ... К:е3.
%
И
22
Теоретический обзор матчей претендентов
Черные не старались форсировать игру; имея двух слонов, они начали планомерный подрыв пешечного центра белых. 17. Л:е3. Не годилось 17. Ф:е3 из-за 17. ... Лае8! 18. Ф:е8 СЗ, а на 17. !е последовало бы 17. ... С:е3 и т. д. 17. ... с5 18. Са5 Лай8. 19. Ка2 СЬ8 20. Св? ФЬ5 21. Лае1 Сев 22. Ь3 С5. По мнению Симагина, заслуживало внимания 22. ... 4. 23. Се4 с@ 24. сай Сс8. Можем сделать вывод: хотя черные создали давление на пешку 4, белые закончили мобилизацию своих сил и устранили все конкретные угрозы; черные, отыграв пешку, в лучшем случае добьются равной игры.
9. н2—13 67—16 10. 42—44 л8—е8 11. КЫ1-а2 Се7— 18,
Эту систему Смыслова принял «на вооружение» Спасский. В матче против Кереса система Смыслова позволила Спасскому решить проблему испанской партии черными.
Во 2-й партии матча Керес — Спасский — 12. а3. Этим ходом белые пытаются сохранить «испанского слона» на диагонали а2—с8. 12. ... Са7 13. Са? а5 14. ФЬЗ Фе7 15. КН а4 16. Фс2 в6 17. Ке3 Св7. Черные избегают осложнений, возможных после 17. ... ей 18. са Ф:е4 19. Фа! с сильной атакой, и концентрируют все внимание

Страница 25

на пунктах 3 и с4. 18. Ка5 К:а5 19. С:45 Лас8 20. Се3 Ка5 21. Лай1 КрЫ7 22. Лед. Заслуживал внимания план, подготавливающий {2—{!4, ибо теперь после 22. ... Лей8 23. Лей2 Се8 24. Са2 #6! черные успешно решили дебютную проблему.
В 4-й партии матча Керес — Спасский — 12. КН С4а7 13. @ К:е5. По мнению Бондаревского, заслуживало внимания 13. ... @е, сохраняя коня для игры на ферзевом фланге. 14. К:еб @е 15. ФЗ с5 16. Ла1 с4 17. Сс? Фе7 18. Ъ3. Заслуживало внимания 18. КеЗ и только после 18. ... вб с некоторым ослаблением королевского фланга черных — 19. Ь3. 18. ... сЬ 19. аЪ Лес8 20. СЬ2 аб, и шансы черных не хуже.
9. 62—13 К!16—47 10. 42—44 Ка7— 56.
В 8-й партии матча Таль — Портиш черные сыграли 10. ... С6, но после 11. а4 Ка5 19. Се? КЪб 13 аЪ аЪ 14. КБа2 сб 15. 4с @с 16. КЬ2 с4 17. Ке4 С:р4 18. Бр Св5 19. К1З С:е1 20. Ф:е1 Фс7 21. Фе3 Кат 22. Лей! Ксб 23. Ь3! белые получили ощутимый перевес. Заслуживало внимания 19. ... Ф:@1, ибо после размена ферзей черным легче защищаться.
И. Кы—-@2 Се7—{6 12. Ка2—п Л18—е8.
Теоретики считают, что в этом варианте у белых лучшие шансы. Несмотря на это, Геллер применил его
в двух партиях, но без особого успеха.
В 4-й партии матча Спасский — Геллер — 13. Ке3!?. Здесь обычно
продолжали 13. Ке3 еб 14. СЬб Са7 15. Фа2 Ка5 16. Ссе2 сб 17. ЬЗ Фет 18. Лай! (Матанович — Геллер, матч
СССР — Югославия, Киев, 1961 г.) или 14, ... СЬ7 15. Фа2 Ка5 16. Се? Кас4 17. Фе1 Кат 18. ЪЗ КсЬб 19. Фа2 (Штейн — Геллер, 28-й чемпионат: СССР, Москва, 1961 г.) — в обоих партиях с преимуществом белых. Жертвуя центральную пешку, белые: пытаются опередить черных в развитии. 18. ... ей 14. с Л:е4 15. Фс2! Фе8 16. Са2. Грозит как 17, К45, так и 17. 45, поэтому черные вынуждены принять жертву второй пешки. 16. ... К:@4! 17. К:а4` С:44 18. Ф:с7. На 18. Ка5 черные имели ответ 18, ... СЫ. 18. ... Себ 19. Кс2. Сильнее 19. С:еб — по рекомендации Бондаревского. Теперь черные ликвидируют угрозы 19. .‚.. Л:е1-- 20. Л:е1 Сс5 21. ФЬ7 Фа7 и сохраняют лишнюю пешку.
В 6-й партии матча Спасский — Геллер — 18. К102. Не получив перевеса в 4-й партии, Спасский применяет новое сильное продолжение, 13. ... ей 14. сё Ка5 15. Сс? с5 16. Кай С:@4 17. Бе сей. По мнению Хасина, заслуживает внимания 17. ... #6 или 17.... Ксб 18. @5 Се7?. Сильнее было 18. ... Себ 19. К:44 еб и т. д. 19. еб? С#82. Лучше 19.... @е 20. К:е5 рб 21. Ке4, хотя и в этом случае перевес у белых, 20. С:№7--!, и атака белых стала неотразимой.
9. п2—18 Ксв—а5 10. СЬ3—с2 с7—с5 11. 02—04 Фа8—с7 12. Кы--а2 Сс8—й7 13. Ка2—#1.
В 5-й партии матча Спасский — Керес черные играли 13. ... с& 14. с@ ЛЛас8 15. Ке3 Л!е8 16. Ь3, и теперь после 16. ... ей 17. К:а4 СЕВ 18. СЪ: Фа8 фигуры белых расположены замечательно, что обеспечивает им перевес. Заслуживает внимания 16, ... С!8, продолжая защищаться и пока не вскрывая центр.
Результат — +4 в девяти партиях — говорит, что этот дебют не оправдал надежд черных.
СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
’ 0,
1. е2—е4 с7—:5 2. Ке1—-В. В 3-й партии матча Ларсен — Ивков, при другом порядке ходов, полу-
23

Страница 26

“чился закрытый вариант 2. Кс3 рб 3. #3 Св7 4. Св? Ксб 5. КЗ 46 6. 0—0 ‚еб 7. 3 Кве?. Такую расстановку сил черных предлагает Ботвинник. 8. КЬ4
0—0. Заслуживает внимания и 8. `Себ 9. 4 Фа7 и т. д. 9. М её 10. эт Б 11. Се3 Ка4 с приблизительно равными шансами.
‚ КБ8—с6б 3. 42—04 с5:44 4. К!13:а4 е7— еб.
В 8-й партии матча Спасский — Геллер черные применили вариант Дракона — 4. ... в6б 5. Кс3 Св7 6. ©Се3 К 7. Се4 &6 8. 13 Каб 9. СБЗ К:Ь3 10. аЪ 0—02. Теперь белые получают сильную атаку. Заслуживало внимания 10... аб. 11. Фа2 аб 12. №4 ©4472. Сильнее 12. ... Ле8 или 12. ... 15, принимая меры профилактики против грозящей атаки, 13. №5 Лс8 14. СЬб еб 15. Кае2 Себ 16. с4 Фс7 17. Ке3 Ь5 18. Ь4!, и черные бессильны.
5. КЫ1—-с8 д7—46 6. Сс1—е3.
В 8-й партии матча Таль — Ларсен белые сыграли 6. @3, и, хотя после 6. ... Са7 7. Се? К:а4 8. Ф:а4 Ссб 9. 0—0 К6 10. Л!41 (заслуживает внимания 10. Ь3) 10.... Се7 11. еб @е 12.
С:еб+ Бс 18. Ф:е5 ФЬ8 14. С!4 Ф:е5 15. С:еб 0—0 позиция белых лучше, все же этот перевес имеет только теоретический характер. ‚ Ке8—16 7. 12—14 С8—е7 8. Фа! — 3.
Такое положение образовалось в 10-й партии матча Таль — Ларсен. Черные продолжали 8. ... 0—0 9. 0—0—0 Фс7 10. КаЮ5 ФБ8, и, когда белые начали сильную атаку ходом 11. в4, черные после 11. ... аб 12. кал К:а4 13. С:44 ББ совершенно от-
24
дали инициативу белым — 14. в5 Кат 15. Са3 Ь4 16. Ка5! и т. д. Также и острое 13... еб (вместо 13... Ъ5) 14. р5! ей 15. р дс 16. № сЬ+ 17. КрЬ1 Ле8 обеспечивает преимущество белым.
Поэтому следует вернуться к позиции, получающейся после 8. ФЗ, и проверить 8. ... е5!?, как было в партии Суэтин — Петерсон, командное первенство СССР, 1964 г., — 9. Ге де 10. К:сб Бс 11. Се4 0—0 12. 0—0 Фа5 13. а3 с небольшим преимуществом у белых.
ФРАНЦУЗСКАЯ ЗАЩИТА +1, —0, =0
1. е2—е4 е7— еб 2. 42—04 а7—45 3. КЫ1-с3 Ка8—16 4. Ссе1—в5 а5:е4 5. Кс3:е4 КЬ8—4а7 6. Ке4:!6-- Ка7:16 7. Кв1—!3 с7—с5,
В 4-й партии матча Таль — Портиш белые сыграли 8. Сс4 с@. Осторожнее 8. ... Се7 9. 0—0 0—0 и т. д. 9. 0—0 Се7 10. Фе2 №6. Сильнее было 10.... Ка5, стремясь разменять слона и сохраняя королевский фланг неослабленным.
11. СМ 0—0 12. Лай! Са7 13. Л:а4 ФЬб 14. Фа2! Ссб 15. С:Н6!? Ке4 16. ФМ вй 17.
Л:е4 с острой игрой.
ЗАЩИТА КАРО-КАНН +1, —0, =1
1. е2—е4 с7—с6б 2. КЫ1—с8 97—45 3. Кв1—-В Се8—4.
Во 2-й партии матча Таль — Портиш черные избрали 8. йе 4. К:е4 Св4. После 5. 13 С:13 6. Ф3 Ка? 7. 44 Ке!6 8. Са3 К:е4 9. Ф:е4 еб 10. 0—0 Се7 11. с3 К!16 12. ФЬ4 Ка5 18. Фе4 С6 образовалась сложная, острая позиция с равными шансами. Заслуживает внимания 12. Фе? с длительным позиционным преимуществом белых.
4. 62—13 Са4:13 5, Фа1:13 Ка8—16 6. 42—03 е7— еб.

Страница 27

В 6-й партии матча Таль — Портиш последовало 7. а3, но после 7.... Сс5 8. в4 0—0 активность белых 9. Б4 КЪа7 10. в5 Ке8 11. СНЗ 151 12. её еЁ 13. СМ Фе7+ 14. Фед еб 15. Ф:е7 С:е7 16. 0—0—0 Ке7 привела к равновесию.
ЗАЩИТА АЛЕХИНА +1, —1, =1
Ке1—13 @6:е5 5, К13:е5, К!6—45 3. 42—44 47—46 4. Ке1—!3 @6:е5 5. К!3:е5.
Такую систему защиты в некоторых партиях избрал Ларсен,
В 4-й партии матча Таль — Ларсен — 5. ... Ка7!? 6. Се4. Как выяснилось после партии, в распоряжении белых имелась эффектная жертва 6. КИ7 Кр:!7 7. ФЬ5+ Креб, и теперь 8. @3! обеспечивает белым многообещающую атаку; например, 8. ... К716 9. СЫ3-- Краб 10. Феб-- Креб 11. Срв2 и т. д. 6.... еб 7. Фе4 Ъ5 8. Фе2 К:е5 9. @е Са7 10. 0—0 Ссеб 11. Ла! Фе7 12, Кс8 К:се3 13. Бс @6 14. а4 аб, и теперь после 15. ЛЫ1 Феб 16. Се3 Ф:еб5 перевес уже на стороне черных, Заслуживает внимания 15. Ла4 и т. д.
В 6-й партии матча Таль — Ларсен — 5. ... еб 6. Ф!3. В 8-й партии
матча Ивков — Ларсен белые продолжали 6. ФЬ5 еб 7. Ф13 Фе? 8. Кс3 Ка7 9. Се4 К:е3 10. К:а7 Ф:а7 11. Бс Св7, но после 12. Са3? Фа4! 13. СЪ4 а5! перевес получили черные. 6. ... Ф16 7. ФеЗ №6 8. Кс3 КЫ4 9. СЬ5+ сб 10. Са4 Ка7 11. 0—0 К:еб5 12, @е Феб 13. Ф#8. Белые отказываются от размена ферзей, хотя после 13. Ф:рб их перевес не вызывает сомнений. 13. ... Ф15. Заслуживает внимания 13. ... Са7. 14. Фе2 Се7 15. а3. Очень сильно также и 15. 14. 15.... Ка5 16. КБ5! сЪ 17. Ф:Б5-- Кра8 18. с4, и белые получили сильную атаку.
ЗАЩИТА УФИМЦЕВА +0, —1, =0
В 7-й партии матча Ларсен— Ивков, при другом порядке ходов (1. #3 в6 2. Св2 Св7 3. @4 6 4. е4 К6 5. Ке2 0—0 6. 0—0 еб), образовалась одна из позиций, характерных для защиты Уфимцева. Стремление белых к разменам 7. @е йе 8. Ь3 Ксб 9. СЬ2 Ле& 10. Ф:48 Л:а8 11. Ка3 Себ 12. Лад! Ке8 13. Кс! КЪЫ4! 14. с3 Каб 15. Каз Ла7 16. КЬ4 Кс5 17. Л:а7 К:47 18. Ла! а5! привело их к худшей позиции,
Международный мастер А. Гипслис
ЭКС-ЧЕМПИОНЫ МИРА В НОВОСИБИРСКЕ
Новосибирский академгородок посетили экс-чемпионы мира гроссмейстеры М. Эйве, М. Ботвинник и международный мастер В. Мюринг с супругой.
В Доме культуры «Академия» М. Эйве выступил против 25 местных шахматистов — 4 кандидатов в мастера, 12 перворазрядников и 9 второразрядников. Сеанс проходил на большой сцене, а для зрителей, сидящих в зале, демонстрировались 8 центральных партий. Сеанс, вызвавший огромный интерес, посетило около 1500 человек. После 5 часов напряженной борьбы сеансер победил с результатом — 14,5,
У экс-чемпиона мира выиграли кандидат в мастера А. Сычев, перворазрядники В. Пак, Л. Балясный, Л. Ремесленников, А. Волокитин, второразрядник М. Жуков. Кандидаты в мастера В. Зелевинский,
В. Ванин, перворазрядники А. Курышев, В. Шиленко, А. Шамрэтт и второразрядники М. Цапенко, Г. Стариков, В. Бутенко, Н. Гулин добились против сеансера ничьей.
После сеанса М. Эйве ответил на несколько вопросов зрителей и участников сеанса. На вопрос по поводу оценки результатов сеанса он ответил, что «сеанс был очень тяжелым». По мнению экс-чем, пиона, матчевая система — лучшая система розыгрыша первенства мира. Перспективы Фишера, сказал Эйве, в ближайшее время невелики. Стили крупнейших шахматистов современности, — продолжал — экс-чемпион, повторяются. Петросян напоминает Капабланку, Таль — Алехина, Ботвинник — Ласкера, а Спасский — Эйве.
На следующий день М. Эйве, М. Ботвинник и В. Мюринг с супругой приехали ь гости к вёдущим ученым. Они познакомились с жизнью городка науки, побывали на вычислительном центре и в институте ядерной физики.
Б. ШВЕЦОВ
25

Страница 28

ПОБЕДА В ТАЛЛИНЕ
Столицу Эстонии посетили сильнейшие шахматисты Финляндии. Уже седьмой год подряд победителями традиционного матча стали эстонские шахматисты, Решающим оказался первый день соревнования, когда, играя белыми,
мы добились перевеса в 4 очка.
1 круг И’ круг
Эстония Финляндия 0 Ней Бээк 1 1 Ней Бээк 0 0,5 Этрук Оянен 0,5 1 Этрук Оянен 0
Ууси Канко 0 _ Луйк Канко | 1 Луйк Вестеринен 0 0,5 Хермлин Вестеринен 0,5 0 Хермлин Фред 1 0,5 Тарве Фред 0,5 1 Кярнер Рантанен 0 0,5 Лудольф Рантанен | 0,5 0,5 Хсуэр Арасола 0,5 0,5 Похла Арасола 0,5 1 Тарве Кивиахо 0 О Арулайд Кивиахо 1 0,5 Ыйм Кетола 0,5 © Вооремаа Кетола 1 1 Реммел Гостовски 0 1 Сангла Гостовски 0 1 Роотаре Вуоренпяя 0 0,5 Роотаре Буоренпяя — 0,5 7,5 35 5,5. 5,5
13:9
А вот — для любителей статистики — результаты всех послевоенных матчей между эстонскими и финскими шахматистами:
Результат
Год Место (в пользу Эстонии) 1959 Таллин 13,5 : 6,5
1960 Хельсинки 13,5 : 8,5
1961 Пярну 14,5 : 7,5
1962 Хельсинки 15:7
1963 Тарту 14,5: 7,5
1964 Турку и Хельсинки 15:7
Как видно из таблицы, на сей раз финские шахматисты играли наиболее успешно. Особенно активны были наши противники на досках от 5-й до 9-й, где в предыдущие годы мы добивались внушительного перевеса. Можно отметить хорошую игру опытного Фреда, а также впервые против нас выступавшего Кетола. Из эстонских шахматистов отличились новый чем-
26
пион республики Этрук (переиграл в обоих партиях международного мастера Оянена), Луйк (несмотря на проигрыш во второй партии), наши юноши Реммель и Сангла и, «по традиции», Роотаре.
Приз за лучшую партию присудили Кетола за победу над Вооремаа (черные).

Страница 29

Сицилианская защита
1. её с5 2. К! 46 3. а4 са 4. К:а4 К! 5. Кс3 аб 6. Сс4 еб 7. СЬЗ Ксб 8. 0—0 Се7 9. Се83 Ка5 10. 14 0—0. Неточность. Лучше 10. ... Фс7, например, 11. Ф13 Ь5 12. еб СЬ7 13. Фе Че! 14. 1е КБ5 15. С:еб К:е3 16. С!7-- Кра7 17. Себ-+ Кре8! 18. СП7-+ с вечным шахом (анализ Хенкина). 11. 15 К:53 12. аЪ Са7 13. ФЗ Фс7 14. в4 №6 15. Л!2 Ь5 16. е@5 Бе 17. С:@5 Феб. Позиция белых лучше. Переводом ферзя в центр черные надеются создать контршансы, но просчитываются. 18. Се3 Феб 19. Фе2 Ка5.
Г
Й
20. К!8! К:е3 21. К:е5 К:в2 22. К:а7 Ла8 23. КЫ6 ЛаБ8 24. К6а5. Черные сдались.
Последовательно провел партию Луйк (белые) против молодого талантливого Вестеринена:
Сицилианская защита
1, 44 с5 2. КВ в6б 3. е4 са 4. К:а4 Св7 5. Кс3 Ксб 6. Се3 К16 7. Се4 0—0 8. СЬЗ К4. С перестановкой ходов возник известный вариант сицилианской защиты. Последний ход черных не рекомендуется теорией. Возможные продолжения здесь — 8... @6, 8. ... еб или даже 8. ... 451?
9. Ф:24 К:а4 10. Фа! К:ЪЗ 11. аЪ 15.
И после 11. ... Ьб или 11.... @6 очень сильно 12. Са4. Беда черных в этом варианте — в ненадежной позиции
короля. 12. Са4 СЬб 18. Б4! Те 14. №5 Фе8 15. Ка5 еб 16. Се5 6 17. С:46 Се5 18. Кс7 ФИ7 19. С:18 Ф:с7 20. Бе Ве 21. Фа5--! Кр:!8 22. ЛЬ8-+- Крат 23. Фе8-- Кр!6 24. Ла!! Св4. И эта —
последняя попытка «замутить воду» легко отражается белыми. 25. Ф:а8 Фа5-- 26. Ь4 С@а2--!? 27. Кр:@2 е3 + 28. Кре1 Ф:Ь4-- 29. с3 еЁ-- 30. Кр:!2 ФЬ6б-- 31. Кре3 С:41 32, Ф!8-+- Креб 33. Фе8-- Кр!6 34. Л!8+ Кре7 35. Фе7--, и черные сдались,
На первой доске две боевые встречи провели международные мастера Бээк и Ней. В первой из них встретился интересный теоретический вариант:
Славянская защита Ней — Бээк
1. 44 45 2. с4 сб 3. Кс3 К16 4. КВ еб 5. Св5 @с 6. е4 Ъ5 7. еб №6 8. СЬ4 #5 9. К:о5 № 10. С:е5 КЪаТ 11. е? СЬ7 12. Се? ФЬб 13. а4. В известной партии Денкер — Ботвинник, 1945 г., черные после 13. 0—0 0—0—0 14. а4 Ь4 получили преимущество.
ЖА ЛАЛАЙ,
13. ... 0—0—0!. Сильный ход. Теория дебютов рассматривает здесь только 18.... Ь4 14. а5! Фс7 15. аб!, что в пользу белых. Длинная рокировка, однако, намного логичнее антипозиционного ослабления пешки с4 (путем Ь5—ЪЫ4). 14. а5 Фаб. Можно было также 14. ... Фс7, но ход в тексте, несмотря на временное выключение ферзя из игры, сильнее. 15. 0—0 с5! 16. &5 ей 17. К:45 Фаб 18. КМ Феб 19. С#3!?. На этот ход белые возлагали все надежды. Больше шансов на защиту давало все-таки 19. Ь4. 19.... Ф:@5 20. С:Б7-- Крес7!. Сильнее, чем 20. ... Кр:Ь7 21. аб+ или 21. ФВ +, и белые создают опасные угрозы королю черных. 21. Ка5-- Кр:Ь7 22. аб -- КрЪ8 23. Ке7 ФМ 24. в3 Фс7 25. Фа5 С:е7 26. 1е Л4ае8 27. Л!е1 № 28. ФИ.
27

Страница 30

Упорнее было 28, Ла5. 28. ... Кеб5 29. Ф:16 Ф:е7 30. Ф:е7 Л:е7 31. Кра2 Л:Ъ2-+! 32. Кр:№2 К!8-++ 33. КрЗ Л:е1 34. Ла5 Ка4. Белые сдались.
Во второй партии белые пострадали из-за вялой игры в дебюте,
Староиндийская защита Бээк — Ней
1. с4 К16 2. К18 #6 3. 53 Св7 4. СЬ2 0—0 5 е3 4а6 6. 44 КБа7 7. Се2 еб!. Белые избрали против староиндийской защиты пассивное развитие фигур, и у черных уже нет никаких затруднений. Наоборот, черные сами грозят захватить инициативу.
8. йе де!. Сильнее, чем трафаретный выпад коня на в4. Белые не могут бить на еб, например, 9. К:е5 Ке4! 10. М ФЫ4-- 11. в3 К:е3 12. К18 ФЬб 13. С:в7 Ф:е7 и т. д.
9. Кс3 е4 10. Ка2 Ле8 11. Фс2 сб 12. #4?. И теперь снова нельзя брать пешку «е»: 12. Кс:е4 К:е4 13. С:р7 К:а2 с лишней фигурой у черных. Лучше было 12. 0—0—0, хотя после 12. ... Фе7 у черных отличная игра. 12. ... Кс5 13. в5 Ке4! 14. 3.
14, ... Ка3-+ 15. С:@8 её 16. Фс1 К:е3! 17. 1е Л:е3-- 18. КрИ. Или 18. Кр!2 Фа4. 18.... Ф:@5 19. Кае4 Л! + 20. К№ 4д2 21. Фа1 Л:!2-, и белые сдались.
Международный мастер И. Ней
Ю. Авербах и М. Бейдин.
Для начинающих
(2-е продолжение)
Три кита успешного разыгрывания дебюта
Первый «кит» — это быстрая и целеустремленная — мобилизация — сил. Помните, как метался по доске ферзь, пытаясь объявить «дурацкий» мат? Грех белых заключался не только в раннем развитии ферзя, они позабыли о других фигурах. В дебюте надо стараться каждым ходом вводить в игру новую фигуру. Это особенно важно на первых ходах.
Естественно, что развитие фигур не должно производиться как попало. Мобилизацию нужно вести так, чтобы, заняв исходные позиции, фигуры действовали совместно, помогая друг другу, а не мешая,
28
Разберем пример. 1. е4 еб 2. КВ.
Белые вывели коня и напали на пешку. Чем её защитить? Может быть. сделаем ход 2. ... С46? Итак, черные вывели фигуру, защитили свою пешку. Кажется все очень хорошо. Однако это далеко не так. Ход слоном плох. И вот почему: слон стал перед пешкой «@» и мешает развитию своего коллеги, стоящего на с8. Кроме того, скоро мы узнаем, что центральным пешкам отведена в дебюте особая миссия, и без нужды не следует становиться на их пути.

Страница 31

Нормальной защитой будет 2. ... Ксб, защищая пешку. Можно сыграть и 2. ... К!6, немедленно переходя в контратаку.
Второй «кит» — расстановка пешек. В отличие от фигур, пешки никогда не отступают. Это налагает на полководца по отношению к пехоте особую ответственность. Двигая пешки вперед, вы открываете дорогу своим фигурам и завоевываете пространство. Казалось бы, дело простое — гони пешки вперед. Но не тут-то было. В «пространство», открытое пешками для своих фигур, могут проникнуть и неприятельские. Опаснее всего, двигая пешки вперед, раскрывать позицию короля. Поэтому вначале, продвинув центральные пешки, партнеры обычно стремятся поскорее убрать королей в сторону — сделать рокировку.
Пешки выполняют важную роль и в наступлении, и в обороне.
Как же правильно расстанавливать пешки? Их задача — не мешать развитию своих фигур и прикрывать их от нападения неприятельских пешек,
В любом дебюте важно расставить определенным образом пешечную цепь и под её прикрытием выводить на исходные позиции легкие фигуры. Каждому мобилизационному плану расстановки фигур соответствует свой «рисунок» пешечной цепи. Однако, в дебюте чаще выдвигаются центральные пешки, а не фланговые, Почему это происходит, вы узнаете, познакомившись с третьим «китом»,
Третий «кит» — центр. Центр в узком смысле этого слова — это поля е4, еб, @4, 45. Они образуют маленький квадрат. В широком смысле к центру относят и примыкающие к маленькому квадрату поля. Фигуры, расположенные на этих полях, могут быть быстро переброшены для действий на нужном фланге. Когда мы знакомились со свойствами фигур, вы, несомненно, обратили внимание на то, что большинство их, находясь в центре доски, обстреливает большее количество полей, чем находясь на краю. Центр — как бы высота, господствующая над местностью, и поэтому борьба за центр — одна из главных задач при разыгрывании дебюта. Захватить центр — значит надежно занять его своими пешками и под их прикрытием — активно — расположить свои фигуры. Тот, кто господствует в центре, тот, как правило, господствует на всей доске,
Невероятное за доской
Какой-нибудь Фома Неверующий, снисходительно «прослушав» шесть вариаций, может сказать:
— Придумать, конечно, можно всякое. Вот, если бы в партии...
Именно для убеждения подобных скептиков приводятся следующие примеры из действительно игранных партий.
А тем, кто поверил в богатство шахмат, мы предлагаем просто насладиться разбором этих фантастических комбинаций.
Вам необязательно находить, как сыграл тот или иной чемпион, но попробовать свои силы вы можете. Лишь убедившись, что «орешек не по зубам», приступайте к разбору.
На пятнадцать ходов!
Когда чешского шахматиста Рихарда Рети спросили, на сколько ходов вперед он обычно рассчитывает во время игры, он ответил:
— Ни на один,
Гроссмейстер — хотел — подчеркнуть, что главное в шахматах — правильная оценка позиции, правильный план. Однако гроссмейстер явно скромничал. Проводя комбинацию, иногда приходится рассчитывать — довольно далеко. Иначе ответ противника будет для вас неожиданным откровением, и не всегда приятным. Чтобы в этом убедиться, рассмотрим пример на диаграмме,
29

Страница 32

Эта позиция возникла в партии первого чемпиона мира по шахматам Вильгельма Стейница (игравшего белыми) против мастера К. Барделебена на турнире в Гастингсе в 1895 году. Ход белых, а черные грозят, разменявшись ладьями по линии «с», выиграть коня. Многие шахматисты, защищаясь от этой угрозы, отвели бы на 41 ладью, но тогда последовало бы 1. ... Лсб, и конь снова оказался бы в опасном положении. От белых здесь требуются сильные средства. Попробуем их найти.
Вы, конечно, обратили внимание на опасное противостояние белого и черного ферзей. Это опасное соседство наводит на мысль о том, чтобы отскочить конем с шахом,
1. Кв5-+-!1 Кре8.
Ответ черных вынужден, иначе теряегся ферзь. Вот видите, мы сравнительно легко нашли первый ход чемпиона, но что теперь делать дальше. Идя по линии наименьшего сопротивления, можно сыграть 2. Ф:47-+- Кр:а7 83. К:17, отыгрывая пешку, но после 3. ... Ке8 конь белых оказывается в трудном положении.
Второй ход белых найти значительне труднее.
2. Л:е?7 --1.
Разберемся неторопясь в этой жертве. Можно ли взять ладью ферзем? Очевидно нет, так как после 3. Л:с8-+ Л:с8 4. Ф:с8-- Фа8 5. Ф:48+ у белых в простом эндшпиле лишний конь, А если сыграть 2... . Кр.е7? Тогда следует 3. Ле1-- Краб (разберите сами ответ 3. ... Кра8) 4. ФЫ4+ Кре7 (4. .‚.. Лсб 5, Леб-- Ф:еб 6. К:еб Кр:еб
80
7. Ф:с5, и с ферзем против ладьи белые легко выигрывают) 5. Кеб-+- КрЬ8 6. ФМ-+- Лс7 7. К:с7 Ф:с7 8. Ле8 мат. Чемпиону мира не стоило труда рассчитать все эти варианты, но он должен был предусмотреть следующий неочевидный ответ черных.
2.... Кр!8!!.
Красивая и, главное, неожиданная защита!
— Пожалуйста! — как бы говорят черные — берите ферзя, чем хотите, и получите мат по первой горизонтали
Может показаться, что белые уподобились охотнику. который поймал медведя, но вот беда, медведь его не отпускает,
Однако Стейниц рассчитал дальше.
3. ЛИ +!!.
Снова очень остроумно. Нельзя 3. .‚.. ФиИ7 из-за 4. Л:с8+ Л:с8 5, Ф:с8-.
3. ... Кре8 4. Ле7-+!.
Этот ход уже найти не трудно. Ладью нельзя брать ни королем, ни ферзем.
4.... Кр8 5. Л:Ы7 --1 Кре8 6. Ле7 + Кр\8.
Незащищенная ладья белых гуляет в лагере черных как у себя дома, Но как дальше продолжать атаку? Стейниц предусмотрел и это.
7. ФЫ4-++ Кр:а7.
Старания белых увенчались успехом — они «силой» заставили противника принять жертву ладьи. Теперь наступает финальная атака. Король черных выходит на «чистую воду» и попадает под удар трех белых
фигур.
8. ФЬ7-+- Кр!8 9. ФЫ8-- Кре7 10. Фе7-- Кре8.
После 10. ... Краб черные получали мат в два хода. Король черных не спешит уйти на @8, поэтому белые его поторапливают.
1. Фе8-+ Кре7 12. Ф!7-- Кра8 13. Ф!8+ Фе8 14. К-+- Кра7 15. Фаб мат.
Красивый финал — — последний штрих — виртуозной. фантастической комбинации.
(Продолжение следует)

Страница 33

ОППОЗИЦИЯ
РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА составления многоходовок за 1964 год
В конкурсе участвовало 15 четырех- и многоходовых задач. Из конкурса исключены задачи: № 1843 Н. Димитрова (побочное решение), № 2015 В. Косарева (не решается) и № 2087а С. Воронова (дуали в тематических вариантах).
Отличия распределены в следующем порядке.
1 приз — № 1889 Б. Авшаров. Четырехкратная
игра черной пешки 47 каждый раз приводит к совершенно новому пути для заматования черного
1 приз короля. Выбор игры белых очень забавен и далеко
не очевиден, Эта задача надолго сохранит память
о Б. Авшарове у всех любителей шахматной композиции,
И приз — № 1964 П. Печенкин. Задача на одну из тем ГУ командного первенства СССР. Основные варианты шахами 1. ... Ф:Ю6+, 1. ... СЬб-+-, дополняются другой парой 1. ... &5 и 1. .‚.. #5. Некоторая громоздкость позиции и симметричная игра снижают впечатление от этой содержательной задачи.
1-й почетный отзыв — № 2197 А. Иохандл: Кр18, С15, КЬ5, КаЗ3, пеб, е7, #6 — Кре8, Лс1, Са3, Мат в 4 хода. 1. Ле2 Се2, па2, @2, 6, №2, №7; 5х; 1. Кре8. Попытка 1.
Ксб? опровергается 1. ... С:Ь5. Поэтому белые трехходовым предварительным планом устраняют эту защиту 1. Кре8! Ле1-+. 2. Св4 Л:е4-+ 3. КрЫё8! Лс4 4. Кс5!. Задача сделана довольно стандартно, в типичном для автора стиле
№ 1964 П. ПЕЧЕНКИН 2-й почетный отзыв — № 1897 А. Ярославцев:
приз Кр!4, СЬ8, С!3, пе4, #3—Кр\2, пс7, 3, №5; 5х; 1.
рита рии Кре3. Наибольший интерес представляет вариант
и, ОВ 1. ... Кре!1 2. Кре?| с неожиданным цугцвангом. АЙ ^ Задача, правда, скучновата.
0 ЖОЖВ АТ Похвальные отзывы (на равных): № 2108
И © у) 7 % й Г. Заходякин. В очень легкой форые автор предо, я ставил систематическое движение ферзя и ладьи;
0, Л я № 2048а А. Каковин и Н. Булков. Систематическое
и, Ф движение — на этот раз пешки и короля, Неприятна белая ладья Ь1; № 2068а А. Попандопуло. Двойная черная и белая прокладка пути.
Мастер Я. Владимиров, Мат в 4 хода. 1. Кре3 судья конкурса
81

Страница 34

Задачи годового конкурса
№ 2389 А. ЭЛЛЕРМАН
Аргентина.
вс ня Нов
не: ло да,
Мат в 2 хода
№ 2392 И. МИКАН Чехословакия
ва ни, ши, Шоном и Шон Шен
сала тая
77 Тр \ й Е Вох
Обратный мат в 3 хода
Этими задачами начинается конкурс решения 1\ квартала. годового конкурса, опубликованных в октябре, письмом до 15-го февраля 1966 г.
№ 2395 К. САММЕЛИУС
1 приз «РгомеетЫ ай» 1964 г.
Мат в 2 хода
82
Курск и, яя и
т Ъ жезавия
кснсн он наи,
Ж 3 дЕн Пой
Мат в 2 хода
№
№ 2393 С. ЦЫРУЛИК Гродненская обл.
инея нету и”
7 И
| ни в
0 же
№ 2390 А. ЯРОСЛАВЦЕВ
№ 2391 М. ШНЕЙДЕР ФРГ
Мат в 2 хода
№ 2394 Е. ПЕТРОВ Урюпинск
Кооперативный мат в 3 хода Кооперативный мат в 2 хода;
близнецы: а) Кр!! на @1,
6) Се1 на 12, в позиции <б»
Кр? 1 на с5
Близнец: Кра5 на @6
Решения всех задач
ноябре и декабре присылать одним
Обзор конкурсов
№ 2396 Л. ШОР 1 приз
«Масуаг баКкКе!е!» 1964 г.
"я
0
Мат в 3 хода
№ 2397 С. ПИРРОНЕ 1/П приз
«Випа)уаго5! Нор» 1965 г.
. в ‘аи к !
оон!
Кооперативный мат в 2 хода

Страница 35

Интересная идея перекрытия развязываемой черной фигуры (тема Гетгарта) на фоне выбора первого хода разработана в двхходовке № 2395: 1. Се3 (Са4, ЛМ)? ФБ (КЫ4, ЛаЗ-+)!, 1. Ла4. П приз — К. Гольдсхмединг: Кре3, Фс7, Лс1, Ле7, С#3, Св7, Ка1, Кс4, пе2, #2 — Кра4, Фа4, Л18, СЬ7, Ка2, КЬ4, па3, абв, а7, с3, 16, 6; 1. Каб (Кеб, Ке3, Ка2)? Ксб (Ка5, Каз, Кс?)!, 1. Ка5 (судьи И. Албарда, Г. Боума, Н. Бурбах). В трехходовке № 92396 после 1. Ксб (угр. ФЫ4-++) ас (Л:р5) белые развязывают черного ферзя 2. Са4 (Ке) гот делает критический ход 2. ... Фе7 (ФЬ7), и белые его выключают: 3. Се5 (Ксб) ж. П приз — Э. Гуттман: Кра3, Ф!8, Се8 — Кр8, Сс2, пс3, с4, с5, 16, в6; 7х 1. Кра2 (судья Ф. Ковач). Блокирование поля 15 с добавочной защитой разработано в задаче № 2397: 1. Креб Ла4 2. Ке!5 (КЫБ, 5, СЕ5) Кв4 (Леб, СЬ2, Саб) х. 1/1 приз — О. Бонивенто: Кра8, Фа7, Се8, пЪб, @2, е3, е4, 12 — Ки аае, рН, Сс8, СП2, Кс5, Кс3, пБ5, сб, 5, 7, 15, 16; кооп. мат в 2 хода;, ‚ Ф:Ьб Ф:а7.
Подписывайтесь на журнал Подписная плата на год — 4,80 руб. на полугодие — 2,40 руб.
на 3 месяца — 1,20 руб. на месяц — 0,40 руб.
Стоимость одного номера 0,20 руб.
Журнал выходит два раза в месяц.
Журнал включен в каталог «Союзпечати» под индексом 77266 — в разделе Латвийской ССР. Подписка принимается во всех отделениях связи.
Напоминаем, что подписка заканчивается
25-го ноября.

Страница 36

ИНДЕКС 77266
ЦЕНА 20 КОП.
ВНИМАНИЕ!
ПОСЕЩАЙТЕ МАГАЗИН ФИРМЫ
«РИГАС АПГЕРБС»
г ^^ У ^\ У ВЕ № | _ | \_) № 7,
РИГА, УЛ. СУВОРОВА 11