№ 4 (148)

Страница 1

Страница 2

Страница 3

В ленинской комнате воинской части.
Фото А. Гурвича

Страница 4

@ Страницы,
Содержание
И. Алексеев. От солдата до маршала .
Н. Головко. В генеральном штабе шахматистов Советской Армии...
М. Таль. Раздумья перед алтарем :
Беседы с бывалыми шахматистами. 5 вопросов Сало
Флору Ва о разно а
А. Салнайс. Улдис Васкан — чемпион Риги 1965 г.
Библиография. И. Эглит. 0) книге «Шахматы в Эсто- НИИ»
Лекторий шахматной культуры... Партии и фрагменты, Либерзон — Ульман. Примечания мастера Р. Фукса Теория. А. Гипслис. `Что дал теории мемориал ХХ. Р. Капабланки 1965 г. . Обзор соревнований . В гостях у шахматистов Чехословакии Страница шахматного композитора. А. Домбровскис. Шахматная задача 1965 года . Б. Беленький. Шахматы — проблема кибернетики Конкурс «Как бы вы продолжали?» Ответы на конкурс ` «Как
бы вы продолжали?» № 20
11
14
16
18
21
24 25
27 30 32
32
В СЛЕДУЮЩЕМ НОМЕРЕ
@ Познакомимся с работой шахматных клубов респуб-
ЛИКИ.
А. Лилиенталем.
@ Беседа с гроссмейстером
посвященные
Международному — женскому дню
и много других материалов.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь}
ПИЩИ
ИЗДАНИЕ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЙ И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЛАТВИЙСКОЙ ССР
№ 4 (148) Февраль 1966 года
©
Редколлегия: М. Александрова,
А. Гипслис, А. Кобленц, О. Круминым,
А. Пакалн, Ф, Рокпелнис, 3. Солманис, М. Таль (редактор)
Адрес редакции: Рига, бульв. Падомью, 16, телефон Б-24727. Издатель: Объединенный республиканский шахматношашечный клуб „Латвийской ССР. Журнал выходит два раза в месяц на русском и латышском языках. Рукописи не возвращаются.
Бумага 6090/16. 1-+0,125 бум. листа 2+0.25 печ. листа. 2-+0.25 уч. печ. листа Подписано к печати 18 февраля 1966 г. ЯТ 05070. Тираж 21000. Цена 20 коп. Отпечатано в типографии № 1 «Циня» Управления полиграфической промышленности, Го-

Страница 5

ОТ СОЛДАТА
Почетен, но нелегок ратный труд воина. Родина доверила ему сложнейшую военную технику, успех боя будут решать минуты и даже секунды... И когда в часы досуга офицер и молодой солдат склоняются над шахматной доской — они прекрасно понимают цену времени — и здесь, в любимом спорте — сеёкунды часто оказываются решающими,
«Мы, военные, — говорит министр обороны маршал Советского Союза Р. Я. Малиновский, — высоко ценим шахматы за то, что они дисциплинируют человека, способствуют воспитанию воли, выдержки, развивают память, быстроту, сообразительность, приучают логично мыслить, словом, как говорят, являются хорошей гимнастикой для ума».
Без преувеличения можно сказать, что подавляющее большинство военнослужащих умеют играть в шахматы, Очень часто и совершенно справедливо армию сравнивают со школой. Молодой человек, только вступивший на военную стезю, «салаженок», как его любят называть насмешливо, покровительственно прослужившие на годик больше ветераны — буквально в каждый день службы получает немалую толику знаний, обретает навыки, мужает, закаляется и развивается. Созданы все условия для удовлетворения культурных запросов воинов. К их услугам библиотеки, кино, телевизор, можно принять участие в самодеятельности, работе технических кружков, заниматься спортом, в том числе, конечно, и шахматами,
И здесь, это типично — за годы службы воины проходят неплохую шахматную школу — большинство неумеющих играть выучивается, общий класс игры повышается.
Авангард армейских шахматистов — мастеров спорта, кандидатов в маслера и перворазрядников — составляет уже немалую ударную силу — свыше 2000 человек!
По поручению шахматной секции ЦДСА мне довелось на протяжении последних трех лет побывать в гостях у шахматистов ряда гарнизонов — как в Прибалтике, так и на дальних меридианах Тихого океана. По возвращению я с чувством глубокого удовлетворения работал над составлением отчета, ибо было о чем и о ком написать! Трудно, конечно, перечислить всех тех энтузиастов шахматного спорта, с которыми довелось познакомиться, подробно описать их дела.
Далеко от нас Петропавловск-Камчатский. Свыше 10000 километров и 9 часовых полета до него. Но, как и в Риге, мерно тикают шахматные часы — идет турнир. Вот задумался над решающим ходом офицер с медицинскими эмблемами — это перворазрядник Игорь Михайлович Стрямовский — председатель совета шахматной секции, Игорь Михайлович не только сам постигает 1 2

Страница 6

»)
ДО МАРШАЛА
тайны богини Каиссы — он прекрасный методист. Под его руководством прошли спортивную закалку перворазрядники майор Шамшура, капитан Ольшановский, сержант Савельев, ефрейторы Бубенец и Белобородов, добились второго разряда офицер Микелов, рядовой Большан и другие.
Успешно выступают члены семей военнослужащих — на спартакиаде прошлого года жена офицера Александра Павловна Евтина завоевала первое место, а Надежда Ивановна Шульга выиграла личное первенство Тихоокеанского флота 1965 года.
Во Владивостоке спортивную работу среди (армейских) и флотских шахматистов возглавляет кандидат в мастера Анатолий Григорьевич Бондаренко, Мне хочется отметить следующие особенности работы этого Молодого тренера, — Анатолий Григорьевич любит готовить кадры, способные создавать кадры, Только за последние два года в воинских частях, на кораблях и в экипажах Тихоокеанского флота подготовлено 17 судей первой категории. А. Бондаренко очень хорошо поставил работу детской шахматной секции. В ней занимается 56 человек. Итоги года работы владивостокской гарнизонной шахматной секции также говорят сами за себя — подготовлено 14 перворазрядников и немало шахматистов второго разряда.
Другой фланг (Прибалтийский) нашей необъятной страны имеет среди защитников Родины немало способных шахматистов и шахматных организаторов. Вот Сергей Темненков. показывает курсантам «красивую штучку» — этюд братьев Платовых, который, как известно, очень понравился Владимиру Ильичу Ленину, Темненков рассказывает своим ученикам, что В. И. Ленин очень любил шахматы, любил сражаться против сильных партнеров, для него было очень большим удовольствием найти выход из трудного положения, одержать победу меньшими силами, осуществив красивую комбинацию,
Труды С. Темненкова увенчались успехом. В руководимой им секции вынестованы шахматисты первого разряда ныне офицеры Зеленки, Пайкин, Нейрис, Соснин и другие,
Любят шахматы и на Краснознаменном Балтийском флоте... Старший матрос Шестерман, матросы Григор, Шевский, Шуркин за год повысили класс игры на 2 разряда,
В Советской Армии шахматы ценят, в них играют все — от солдата до маршала!
И. Алексеев, судья всесоюзной категории
1. Сборная команда Тихоокеанского флота, занявшая второе место в командном первенстве Приморского края.
2. На командном первенстве гарнизона города Владивостока.
83. С. Темненков на занятии шахматного кружка разбирает с курсантами решение этюда братьев Платовых,
Фото В. Белоусова

Страница 7

В шахматном клубе ЦДСА.
Фото А. Гурвича
В генеральном штабе
шахматистов Советской Армии
Москва, Площадь Коммуны. Центральный дом Советской Армии имени М. В. Фрунзе. Здесь находится Центральный шахматный клуб Вооруженных Сил СССР— штаб многотысячной армии военных шахматистов.
В просторном зале, обрамленном демонстрационными досками, таблицами соревнований, проводят свой досуг за шахматными столиками и совсем молоденькие слушатели военно-учебных заведений и убеленные сединой генералы. В клубе всегда многолюдно, Здесь проходят и квалификационные турниры, и сеансы одновременной игры, и командные соревнования центральных управлений министерства обороны, и лекции по теории шахмат.
Кажется, что эти все мероприятия местного значения и не выходят из границ московского гарнизона. Но это впечатление обманчиво. — Многочисленные — невидимые нити связывают центральный шахматный клуб с шахматными клубами окружных домов офицеров и с воинами, склонившимися над шахматными досками в кубриках кораблей и ленинских комнатах в подразделениях. В этом убеждаешься, побывав в генеральном штабе армейских шахматистов — на заседании совета Центрального шахматного клуба.
Велика популярность шахмат среди воинов, но Совет центрального шахматного клуба добивается еще большего проникновения шахматного искусства в самую гущу воинов,
Остро ставят члены совета вопрос о том, чтобы ежегодные чемпионаты Вооруженных Сил начинались с массовых соревнований, в самых небольших подразделениях,
в отделениях и взводах. Они должны стать неприменным отборочным этапом чемпионатов округов и флотов. Подобно маленьким ручейкам, собирающимся в большие реки, молодые талантливые шахматистывоины, начав свое «плавание» в низовых массовых турнирах, должны выйти На творческий простор и померяться силами с такими же как и они «непобедимыми» чемпионами частей и кораблей. В их горячем споре несомненно родится достойная смена таким, выросшим в армейской среде, мастерам шахмат, как гроссмейстер Л. Штейн, международные мастера Э. Гуфельд, И. Дубинин, мастера В. Загоровский, А. Лутиков, В. Оснос, В. Шияновский и многие другие. Помнится, как в одном из чемпионатов Вооруженных Сил 50-х годов поразил всех высокий солдат из далекого Забайкальского военного округа. Играя исключительно быстро, он, казалось бы, без особого труда стал чемпионом Вооруженных Сил. Мало кто мог тогда предположить, что этот солдат — Л. Штейн вскоре станет одним из виднейших гроссмейстеров мира — двухкратным чемпионом Советского Союза.
Задача по воспитанию новых мастеров и гроссмейстеров весьма сложна. Пришлось создать целый ряд комиссий, чтобы суметь охватить все разделы шахматной работы в армии и на флоте.
Пожелаем армейским шахматистам больших успехов! Пусть не затихают бескровные шахматные бои в ленинских комнатах подразделений и в армейских и флотских клубах!
Н. Головко

Страница 8

=
орлы Раздумья перед алтарем
Гроссмейстер М. Таль
Ы
(Продолжение. Начало см. в № 3)
НЕ ОТ ЛЕГКОЙ ЖИЗНИ...
Нередко возникают позиции, КОторые легко убеждают в том, что естественные и объективно правильные продолжения дают противнику хорошую игру. В таких случаях многое зависит от характера шахматиста. Одни не хотят пренебрегать своей шахматной совестью и все же избирают объективно сильнейшее! продолжение. Другие считают главной своей целью держать противника в постоянном напряжении и часто применяют острые продолжения, в корректности которых они сами не уверены.
Вот так возникают комбинации, которые мы будем называть «комбинациями не от легкой Жизни»,
Кристинсон — Таль Международный турнир в Рейкьявике, 1964 г.
ФЖАЛА
|
Белые начинают комбинацию, которая при «нормальной» игре привела бы к ничьей,
13. Ка:Ь5 а 14. К:Ь5 Феб 15. Кат. Если черные теперь поставили бы ферзя на с7, то последовало бы КБ5 с повторением ходов. Так как мне в столь ранней стадии партии отнюдь не хотелось соглашаться на ничью, я
избрал очень рискованный план игры, 15. ... К:е8!? 16. К:себ Сс5.
Слабее было бы 16, ... Л:сб из-за 17. ЛИЗ. Пока черные за ферзя получили только две фигуры, но почти все их силы мобилизованы. Если бы черным удалось выиграть пешку е4, их
>
наступление стало бы опасным. Например, на 17. Ка5 могло бы последовать как 17. ... С:е4, так и 17. ... Са8 (этот ход мне особенно нравился) с намерением взять на е4 конем, и в таком случае белопольный слон черных в дальнейшем течении партии приобрел бы очень важную роль, Кажется, что единственный опасный путь, заставляющий усомниться в корректности замыслов черных, был 17. Ь4 СЬб 18. с4! и, если 18... К:!! +, то 19. сб. Однако и тогда у черных была бы достаточная компенсация за ферзя. Кристинсон не нашел этого маневра и отдает с процентами выигранный материал.
17. КрЫ2 К:Н- 18. Л:П С:св, и пе-, шки ферзевого фланга белых не опасны; атака черных развивается быстрее. |
В заключительной стадии партии также — продолжалась — интересная борьба.
19. с4 6 20. Фс2 Са4 21. Ь4 еб 22, 15 Кре7 23. а4 еб 24. Ь5 Са8 25. Фе? Лсе8 26. а5 №5 27. в3 ЛЬ7 28. Кре2 Лбе7 29. 1 Л:еб 30. Л13 КЬ7 31. Фе! Ке5 32. ЛН К:е4 33. С:е4 Л:е3-- 34. Кр№2 Ле2-+ 35. КрЫ! Ле1-- 36. Л:е1 Л:е1-- 37. Ф:е1 С:е4-+, и белые сдались,
Глигорич — Таль Х\У шахматная олимпиада, Лейпциг, 1960 г.
н
0) Ив ею
Борьба в начальной стадии партии закончилась в пользу белых. Они захватили большую часть пространства, и черным даже трудно найти возможности контригры. Через несколько хо-
5

Страница 9

дов атака белых грозит стать неотразимой. Зная, как непреклонно и целеустремленно югославский гроссмейстер реализует свое позиционное преимущество, я был ‘уверен, что пассивная защита равносильна поражению,
Поэтому, никак не от хорошей жизни, я начал мутить воду. Мне удалось обострить положение и направить борьбу по иному руслу. Здесь значительную роль сыграл и обоюдный цейтнот.
23. ... с5! 24. Бс @с 25. С:48 Са4- 26. Кр! Л:48.
За потерянное качество черные не получили достаточной компенсации, но их фигуры, однако, начинают проявлять признаки жизни, Белые не нашли до контроля времени наиболее эффективного продолжения, и черным удалось получить контригру.
27. Кс83 Ке5 28. Ка5 Кре7 29. ЛЬ! Лаб 30. ЛЬ3з Фа7 31. ЛеЬ1 Лаб 32.
НЕ ЖЕРТВА
Сколько ходов может рассчитать гроссмейстер? Пожалуйста, покажите самую длинную комбинацию. Учел ли автор комбинации все возможности?
Подобные вопросы приходится слышать довольно часто.
Прежде всего мне хотелось подчеркнуть, что комбинации отличаются друг от друга не только по теме, но и по своему духу. Бывают форсированные комбинации, более или менее сложные. Такие комбинации рассчитываются вплоть до мата или до достижения очень ощутимого преимущества. Разумеется, я говорю о таких комбинациях, которые задуманы для достижения победы. Здесь же мы приведем — комбинации, направленные лишь на нейтрализацию преимущества противника.
То, что комбинация может быть очень сложной, показывает хотя бы знаменитая партия Ботвинник — Капабланка, основной вариант которой насчитывает до 15 ходов. Но не всегда мы можем совершать такие длинные экскурсы. Каждый шахматист знаком с таким положением, когда замечаешь очень заманчивую комбинацию, однако, не можешь полностью рассчитать ее последствия. Попытки сделать это обычно не приносят успе-
6
КЬ6б Фс6в 33. №3 №5 34. Ка5 Ла4 35. ЛЬб Фе8 36. Фс2 Ла3 37. Л6ЬЗ Фа4 38. КЬб Ла2 39. К:а4.
Западня обойдена. Если 89. Л1Ь2?, то 39. ... Ф:53, и у черных все неприятности позади.
39. ... Л:с2 40. КЪб Себ.
В этом положении партия была отложена. Анализ свидетельствовал, что только после 41. 4 белые сохраняют хорошие шансы бороться за победу. Но после кажущегося естественным 41. Ка5 последовало 41... @5!, и инициатива черных, на мой взгляд, обещает ничью.
В заключение последовало:
42. Л:Ь7 С:Н3 43. ей К:!3 44. Се2 КЬ4 45. ЛИН Л:е2 46. ЛЬ: -- КрйП6 47. ЛЬ! с4 48. КМ Ла2 49. ЛЬб-- Кре5 50. Кеб-- Креб 51. Ка8-- Крр5 52. Кеб-- Краб. Ничья,
Еще могло последовать 53. ЛП е3 54. К:а4- КрЫ7 55. ЛЬ7- Креб, и белые вынуждены форсировать ничью.
ВИНОВАТА...
ха и отнимают слишком много энергии. Поэтому опытные шахматисты доверяют своему чутью и заканчивают расчеты на определенной позиции. Если эта позиция им нравится, ее рассматривают как нечто в роде трамплина для ведения дальнейшей борьбы.
То же произошло в моей партии с Кересом в Бледе в 1959 году, но, к сожалению, прыжок с достаточно подготовленного трамплина оказался неудачным,
Керес — Таль
1-й круг турнира претендентов, Блед, 1959 г.
КОР я ЖИ
0) ® АША 9 0 Ай ай & Да? | АЖ Ч, А зи ПЛМ, и | и, В В В
Позиция черных предпочтительней. Королевский фланг белых имеет слабости, и слон черных при случае гро-

Страница 10

ой
зит с большим эффектом вступить в игру. Если так можно выразиться, над позицией белых нависли грозные комбинационные тучи.
Заманчивыми здесь кажутся ходы Феб или Фе7, но они не форсируют событий. Однако в распоряжении черных находится такой порядок ходов, с помощью которого они форсированно получили очень опасную атаку.
28. ... К:е3!. Теперь слабыми являются ходы 29. С:е8 или 29. @с из-за Фсеб!.
29. Лс1. Единственная возможность. 29. ... Фе7! 30. @е.
Ясно, что на 30. С:с8 или 30. Л:с8 последует 30. ... Ф:14.
80. ... Ф:Ъ4 31. Кр! ФЗ -+ 32. Кре2 Ф:04-- 33. Кра2.
Примерно до такой позиции черные дошли в своих предварительных расчетах. За фигуру у них три пешки, и король белых попал в плохое положение.
33. ... Л!48-+ 34. Ка4 Фез3 35. ЛМ, но здесь черные ошиблись. Их ход 85. ... Л:е! позволил белым получить. хорошие возможности контригры. Напротив же — немедленное 35. ‚.. Фр?2+ 36. Се? Фа5 дало бы черным еще четвертую пешку и отличные виды сохранить сильную атаку. Продолжая 35. ... Л:е1, я просмотрел 38-й ход белых. |
36. Ф:с!1 Фе2-- 37. Се2 Фа5 38, Фс7! Ла7 39. Фс4, и после размена ферзей Керес виртуозно доказал, что в этой
ситуации фигура сильнее трех пешек. (Продолжение следует
АУЛА
`
Х
Шахматная окрошка Материал педобран по книге А. Котова «В шутку и всерьез»
Помимо шахмат, у Роберта Фишера большая страсть... к «переодеванию». Он особенно гордится тем, что из семнадцати его костюмов, приобретенных в разных странах, два сшиты у того же портного, у которого шил сам президент Джон Кеннеди.
*
По правилам шведского телевидения, все выступающие должны заранее гримироваться желтым гримом. Так был «подготовлен для Ппередачи в эфир» и Михаил Таль во время его телепартии с Гидеоном Штальбергом в 1961 году.
*
Однажды московский мастер Белавенец во время легкой партии с одним из посетителей ЦПКО имени Горького услышал замечание по поводу своего хода от наблюдавшего за игрой неизвестного ему болельщика. Белавенец был оскорблен и предложил обидчику матч на ладью вперед. Встреча состоялась, и Белавенец... проиграл все партии. Как вскоре выяснилось, противником его был ленинградский мастер Савицкий, которого он не знал до этого лицо. `
*
В партии Копаев — Мазель из первенства ВЦСПС 1938 года в Ленинграде черные попали в жесточайший цейтнот. Мазель перестал записывать партию и, чтобы не сбиться в счете ходов, приловчился...
заглядывать в запись противника. Это не понравилось Копаеву и тот решил держать противника в неведении, спрятав бланк записи партии под стол. Мазель потерял счет ходам и с молниеносной быстротой переставлял фигуры. Вскоре он был наказан за блиц-игру: зевнул фигуру. Как впоследствии выяснилось, произошло это уже на... пятьдесят втором ходу.
*
Бывали случаи, когда на часах Давида Бронштейна пройдет и полчаса, а на доске не сделано ни одного хода. «Когда я размышляю над первым ходом, — объясняет гроссмейстер, — я определяю, как буду начинать следующую партию».
*
В 1906 году на турнире в Нюрнберге для «долгодумающих» шахматистов была введена система штрафов. Один из состоятельных шахматистов — Пшепюрка охотно платил за право подумать лишних полчасика, но у многих других участников к концу турнира не 0осталось ни пфеннинга на обратный путь домой.
*
Стаунтон сдал матч англичанину Вильямсу при счете 6—2 в свою пользу, так как не был в состоянии сидеть против часами думающего противника.

Страница 11

В тридцатых годах крупнейших успёехов на международной арене добился гроссмейстер Сало Флор. На конгрессе ФИДЕ 19837 года он был выдвинут официальным претендентом на шахматный престол. Но его матч с А. Алехиным не состоялся — гитлеровские орды вторглись в пределы Чехословакии.
«В 1933 году, когда я впервые приёхал в СССР, я увидел расцвет народной. культуры, увидел, что шахматы занимают достойное место в @рсенале средств культурного воспитания. Общество, государство поддерживали шахматное движение. Тогда это произвело на меня громадное влечатление, казалось чудом. Теперь, когда с 1942 года я являюсь гражданином Советского Союза, я отношусь к расцвету шахмат в СССР, как к закономерному — следствию — общего подъема культуры народа.»
Эти его высказывания мы находим на страницах книги А. Котова и М.
Юдовича «Советская шахматная шко-
8
БЕСЕДЫ С БЫВАЛЫМИ ШАХМАТИСТАМИ
вопросов Сало Флору
В турнирах 57-летний гроссмейстер теперь выступает редко. Большую попилярность С. Флор завоевал в качестве шахматного журналиста. Последние десять лет он является бессменным шахматным комментатором журнала «Огонек».
С. Флор очень любит юмор. Много интересного видел на своем веку знаменитый шахматист. Но, впрочем, вы в этом сумеете сами убедиться из публикуемого ниже интервью.
хх хх *
В тридцатых годах вы часто встречались с корифеями шахмат А. Алехиным и Х. Капабланкой. Просим вас поделиться с нами некоторыми воспоминаниями.
С удовольствием. Несомненно — мы с Алехиным были в дружественных отношениях. Правда, за шахматной доской Алехин не особенно подчеркивал свои дружественные - чувства. Александр Александрович был един-

Страница 12

РУ
®
И ый
ственным чемпионом мира, которого мне так и не удалось победить.
Алехин был в некоторой степени замкнутым человеком, но, если он к кому-то относился хорошо — он был отзывчивым, никогда не отказывал в совете, в материальной помощи.
Когда я и Гидеон Штольц были совсем молодыми гроссмейстерами, мы пользовались во Франции гостеприимством чемпиона мира. Он дал нам очень ценный совет, как сорвать банк в игорном доме Монте-Карло. Но все кончилось тем, что Алехин должен был дать взаймы легкомысленным молодым людям деньги на дорогу домой.
Во время матча Алехин — Эйве в 1935 году наши отношения обострились. Я тогда согласился бескорыстно помогать голландскому чемпиону во время этого поединка.
В начале матча Алехин к этой помощи относился с иронией. Когда счет был 3:1 в его пользу он, саркастиче- ‘ски улыбаясь, сказал:
— Твои советы помогут Эйве как мертвому припарки!
Но, когда счет стал равным, Алехин заволновался: может быть, этот маленький Флор все-таки оказывает большое влияние на моего соперника?
И он начал сердиться...
После матча я над своей тренерской деятельностью серьезно задумался и пришел к выводу, что Алехин был, пожалуй, прав. Когда два шахматиста сражаются за шахматную корону, третье лицо не должно вмешиваться, особенно если это третье лицо — гроссмейстер, тоже претендующий на звание чемпиона мира.
Алехин, который умел играть вслепую одновременно 32 партии — был в жизни очень рассеянным человеком. В 1933 году Александр Александрович был в Праге. Я должен был с ним встретиться в конце декабря в Гастингсе, а мне еще предстоял матч в Москве с М. Ботвинником. Поэтому я попросил его захватить мой маленький чемодан со смокингом — в Англии тогда было смертельным нарушением этикета явиться на ужин без смокинега!
Когда я встретил Алехина в Гастинесе, мой первый вопрос был:
— Чемодан мне привез?
— Конечно! — ответил Алехин. Но можете себе представить мой ужас,
когда, открыв чемодан, я обнаружил в нем... женское платье. По дороге Алехин успел перепутать чемоданы...
Помню, как во время турнира в Кемери Алехин, играя несколько часов 6 холле гостиницы в бридж, спохватился, что запер в номере на ключ свою супруги!
Хозе Рауль Капабланка был очень корректным, исключительно приятным человеком, джентльменом с головы до ног. Мы с ним часто встречались на турнирах в Англии и Москве. Меня восхищала его феноменальная интуиция, безошибочная - оценка позиции.
Когда я отложил с ним один эндшпиль в московском турнире 1935 года, надеясь одержать победу, он обиделся и сказал:
— Молодой человек — лук ин зе бук — загляните в книгу — такие позиции у Капабланки не выигрываются!
Он оказался прав. \№ольше ничьи мне «выжать», не удалось.
Кажется, что в шахматном отношении у меня с Капабланкой было много общего — мы оба предпочитали позиционную игру, любили тонкую борьбу в эндшпиле и, наконец, оба мы были «лентяями». Став гроссмейстерами, мы не любили изучать теорию, дебютные справочники, турнирные сборники.
Только в 1935 году, когда нас во всеоружии встретили советские шахматисты и когда мы даже в сеансах одновременной игры с удивлением заметили, что во Дворцах пионеров всякие младенцы нас ловят на дебютные варианты, — мы почувствовали, что нашим беззаботным дням приходит конец.
— Эти советские мастера заставят меня на старости лет еще засесть за дебютную теорию, — жаловался Капабланка. Кстати, в московском международном турнире я впервые отказался от привычки избирать тот или другой дебютный вариант, в зависимости от того, как упадет монета. Мне стало ясно, что без систематической работы — успех в шахматах немыслим.
Ваш самый трудный поединок?
— Несомненно моя консультационная партия в Новогоднюю ночь 1933 года в Гастинесе. Алехин и я сражались с английскими мастерами Дж.
9

Страница 13

д —
Томасом и Г. Серджентом. Дело в том, что на каждом поле шахматной доски стояли рюмки, наполненные алкогольными напитками. И на какое поле вступила пешка или фигура — ту рюмки игрок должен был опустошить. Хорошо, что ходы мы с Алехиным делали поочередно, но, когда на пятом ходу я, поставив коня на |6, был вынужден осушить залпом довольно вместительный бокал с виски (без содовой воды), я поднял руки вверх и воскликнул: «Сдаюсь!»
Англичане протестовали: нечестная игра!
Пришлось продолжать... Кто вышграл, я до сих пор не помню — кажется, англичане оказались более «выносливыми» ... |
Ваши первые успехи на международной арене?
Я поздно научился играть в шахматы. Мне было 14 лет. Они меня не особенно увлекли. Меня интересовал только фитбол. Но однажды я играл партию с моим старшим братом и меня страшно разозлило, что его пешка двинулась в ферзи. Погнавшись за ней, я все-таки не сумел ее догнать. Тогда я решил изучать эндшпилевую теорию.
Во время Карлсбадского турнира 1929 года я был специальным корреспондентом пражской газеты. И в фойе я в блитц-партиях оказался очень опасным соперником даже крупным мастерам. Мною заинтересовался гроссмейстер А. Нимцович. Он дал мне рекомендательное письмо, и меня — новичка допустили играть в турнире Рогаска-Слатина. Первым был Акиба Рубинштейн, а второе место занял я. В этом турнире я взял реванш у гроссмейстера Ф. Земиша, который семь лет назад объявил мне в одном сеансе мат в 13 ходов!
Не могли бы вы рассказать о гроссмейстере, опередившем вас в этом турнире?
С Акибой Рубинштейном я два раза встречался на турнирах. На меня он произвел впечатление странного, несколько скрытного человека. Во время турнира он ни с кем не общался. Пока противник обдумывал ход, Рубинштейн удалялся в дальний угол зала и сидел там в глубоком раздумье,
° скрестив руки на груди.
10
На международном турнире в Берлине (1929 г.) я видел следующую сцену. В партии с американцем Маршаллом А. Рубинштейн попал в тридное положение. Он так глубоко задумался, что не заметил, как просрочил время. Когда судья сообщил ему об этом, гроссмейстер сказал: — Извините, — взял пальто, шляпу и молча удалился. Во время Карлсбадского турнира Рубинштейн даже не появился в ресторане, он обедал в номере. Оргкомитет был, правда, после турнира слегка озадачен, получив счет — оказалось, что гроссмейстер сильно нажимал на икру, которая была баснословно дорогой.
На монументальных партиях Рубинштейна училось целое поколение шахматистов. Особенно опасен он был в ладейных окончаниях. Там он творил чудеса.
С. Тартаковер, славившийся своим остроумием, писал: Рубинштейн — это ладейный конец начатой богами тысячу лет назад шахматной партии.
Что вы можете рассказать о рижском гроссмейстере Ароне Нимцовиче?
— Нимцович был очень живой, энергичный человек. Он любил находиться в центре внимания. Отлично играл блиц.
Рижанин был очень образованным человеком. Когда к нему обращался за советом молодой шахматист, гроссмейстер первым делом интересовался, какое у него образование. Нимцович считал, что без высокого уровня 0бщей культуры немыслимо стать выдающимся шахматистом.
Нимцович был очень нервным человеком, и всякая мелочь выводила его из равновесия. Свой огромный успех в грандиозном Карлсбадском турнире ен объяснил тем, что находился в хорошем физическом состоянии. Он был горячим приверженцем известной системы гимнастики Мюллера, которой занимался подчас в помещении, где проходил турнир.
Нимцович не мог простить шахматному миру того, что его матч с А. Алехиным так и не был организован.
Ша
ра

Страница 14

УЛДИС ВАСКАН — ЧЕМПИОН
РИГИ 1965 г.
Несмотря на то, что количество мастеров в нашей республике с каждым годом растет и уже достигло двенадцати (1!-ти звание утверждено), в таком значительном соревновании как чемпионат Риги большинство из них почти не участвует.
Настало время изменить порядок комплектования участников чемпионата республики. На эти соревнования тока все мастера приглашаются персонально. Если бы не это обстоятельство, состав участников первенства Риги был бы намного сильней, и борьба протекала бы значительно острее. Стоит лишь изменить порядок комплектования участников чемпионата республики, и через несколько лет на
чемпионате ее столицы шахматисты также смогут выполнить мастерскую норму.
чемпионате Риги 1965 года играли только два мастера (Кириллов и Милейка), но и они не могут похвалиться большими успехами. Если Кириллов на протяжении всей турнирной дистанции претендовал на первое место и споткнулся лишь в заключительном туре, то Милейка играл совсем слабо. Его результат — 8,5 очка из 18 (менее 50 процентов), при чем на одну партию он даже не счел нужным придти, что не делает чести еще молодому по своему стажу мастеру.
Свой первый наиболее крупный успех продемонстрировал кандидат в мастера Улдис Васкан, Он, несмотря на два поражения подряд в середине турнира, сумел мобилизоваться и впервые стал чемпионом Риги. В игре Васкана есть еще много недостатков (сравнительно слабое знание дебютов и узкий дебютный репертуар), но Васкан обладает большой волей к победе и большой выносливостью. Васкану надо еще немного поработать, лучше соблюдать турнирный режим, и тогда можно надеяться, что сборная команда республики получит в его лице неплохое пополнение.
Сицилианская защита Васкан — Серебряков
1. е4 с5 2. КТЗ сб 3. 44 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 Ксб 6. Се3 Се7 7. Сс4 0—0 8. СЬЗ 46 9. #8 аб 10. Фа? Фс7. Когда белые избирают вариант с длинной рокировкой, черные должны суметь нейтрализовать инициативу противника, стремясь одновременно получить контригру. План игры, избранный черными, слишком неэффективен и позволяет белым без особого труда организовать решающую атаку. 11. 0—0—0 Ка5 12. №4! Сат 13. №5 Лкс® 14. Бе Ве 15. СН6б СН8.
77

Страница 15

—
Теперь белые посредством характерной для таких позиций стандартной комбинации одерживают красивую победу. 16. С#8! К:Ы3-+! 17. аБ Л:!8. Грозило 18. Л:Ы8+ и 19. ФЬб-- с матом на следующем ходу. 18. Л:Н8--! Кр:Н8 19. ФЬ6-- Кре8 20. Ка5!!, и черные сдались, так как теряют последнего защитника короля черного коня, и сейчас решает 21. ЛЬ!
Наряду с успехами представителей молодого поколения следует отметить также уверенный старт шахматистов старшего поколения в этом чемпионате. Юрис Шилинь, бывший чемпионом Риги в первые послевоенные годы, Изза занятости вот уже около десятка лет не участвовал в турнирах. Хотя дебютную стадию партий Шилиню преодолеть бывало не легко, в МИТ- тельшпиле и эндшпиле он был равным противником, если не сказать, даже более достойным, для многих тренированных шахматистов. Валентин Кириллов, как обычно, играл очень тщательно и напряженно. Однако его излишнее миролюбие в конце — концов оказалось для него роковым.
Английское начало Кириллов — Шилинь
1. с4 К!6 2. Кс3 еб 83. её @5 4. еб Ке4. Сильнее 4. ... 44, так как теперь белые могли посредством 5. К:е4 @е 6. Фе4 выиграть пешку. 5. К!3 №6 6. с@ К:е3 7. @с Ф:45 8. Фа4-н Сат 9. ФМ Се7 10. Сс4 ФЬ7 11. Се3 Ксб. Следовало играть 11. ... 0—0, ибо с перевесом белых можно бороться, только быстро отмобилизовав последние резервы. 12. 0—0—0 Ка8 13. Фе4 С18 14. Се5! Себ? 15. С:48 Л:а8 16. Л:08 + Кр:@8 17. Кв5 Кре7 18. К:7 Саб 19. К:Н8 в6 20. Ф14, и черные сдались.
С каждым годом все более успешно выступает самый молодой участник турнира Кирпичников. Он хорошо знает дебюты, но слишком робеет перед старшими по возрасту, ХОТЯ 0отнюдь не более сильными в Шшахматном отношении, противниками. ГП0Э- тому в игре`Кирпичникова наблюдается излишняя осторожность, чем и объясняется большое количество 'Нничьих. Четвертое место — большое достижение молодого шахматиста. Хочется посмотреть, что он покажет на
чемпиюнате республики. О том, что Кирпичников может играть на равных с любым участником, говорит тот факт, что в чемпионате Риги он потерпел лишь одно поражение против победителя турнира,
Сицилианская защита Кирпичников — Кириллов
1 е4 с5 2. КВ Ксб 3. а4 са 4. К:а4 еб 5. Кс3 @6 6. Се3 К16 7. М Сет 8. Ф!13 е5. Партнеры избрали один из спорных вариантов, в котором после обычного 9. К:сб Бс 10. Ге черные сохраняют хорошие возможности контригры. В этой партии белые применяют новый план игры, который в аналогичной позиции уже встречался в атаке Раузера. 9. К15!? С:15 10. ей 0—0. Теперь белые получают контроль над центральными полями и сохраняют возможность атаки посредством 22—24. Следовало подумать над 10. ‚.. Ка4, препятствуя замыслам белых. 11. 0—0—0 Фа5 12. Сс4 ей 13, Ф:14 Лас8 14. 24! Ке5 15. СЬЗ Ке:в4.
За пожертвованную пешку белые получают ощутимое позиционное преимущество. Угрозы по открытой линии «в» сохраняются, но фигуры черных теряют малейшую свободу передвижения. 16. Ка5! Са8 17. К:16+ К:!6 18. С44 Ке8 19. Лес! КрЪ8 20. Фе4 16 21. Лае!1 Лс7 22. Сс3 Фс5 23. Ле? Ле7 24. Л:е7 С:е7 25. Ле2 са 26. Фе4.
У черных нет никаких надежд на активную контригру, и после небольшой подготовки белые начинают решающую атаку.
26. ... Кс7 27. С44 ФЬ5 28. а4 Фаб 29. КрЫ! @5 30. Фе3 Фсб 31. Сла7. Пешка уже отыграна, но перевес сохраняется. 831. Каб 32. Фа4 Ле8

Страница 16

[ме] УЧЯСТНИКИ да 395678 рааета © К {| у, вяскаН ВЛ АА ОО ГОТ ГА! ООН? ЛИН Л 2 | Г шилиНЬ С) ОНО ПЕНН ИИ | #24 = & | |3 | ё.КиРИЛЛлОВ 47 ВОЧЧИМЧ | КОСО С НЕВЕ « В. КИРПИЧНИКОВ О И! ШАКАЧИ ГИЯ Я ЯМ 0 Гу 5 | Р.БАяЛлИиНьЫ у: ИН) ГИОХЯЯНОО | 71 ИМ го УМ, 5 Е. ищенко { МАКОВ ВАОГО! Чи! ГОГ |008 М-Му. п.кямпемнус ОАО АН ге (000010 М- |8| И. ЛУЦКАН Г ООД] се ОКО (И 10 Ут И | 9 в.кавнатский 10 04%! СК 104000 ОО 4 бя пх-х | 10) п.сеРеБРЯКОВ Кох! бод! 9 АЕ | би хх 11| я. милейка М он |О0 17 ви х ` {21| Яя. витомсКкиС 00|! Клир кос, он! 0охикия! 8 — К-Ж 13| ©.ГРЯНКИН иооохи!1ооодОт | (О 8 хех 18 я суслоа = 0 боли! 00 оО в 401 я женк 15| ©. шуУЛлЬте —— мооо!0 14001! О МН! 004 7 15| Э.тРенко ООО ГА ГОО! ОШО КО] 6% | хи 17| и. Новик 00040400! КОКО! |1 ОМ) 5% Г ХУЙ | м.МЯНСУРОВ 04000000400 ООВ 5 | хуй {19| В. иВянов оомиО оо то ООО 4 0н| < | хх
` 33. Ф:45 Л!8 34. Ф:св Бс 35. Лев рб 36. Л:сб КЬ4 37. Лс4 Се7 38. Ссе5 С:с5 39. Л:с5 Ла8 40. с3 Каз 41. Ла5, и черные сдались.
Огорчает старт кандидата в мастефра Луцкана. О том, что Луцкан способен достичь большего, свидетельствует его выступление в полуфинале З3-его шахматного чемпионата СССР, где он был близок к мастерской норме. На сей раз чувство собственного превосходства дорого обошлось ему, и одаренный шахматист не попал даже в финал первенства республики.
В чемпионате Риги было сыграно много интересных партий. Все рассмотреть, к сожалению, невозможно. Приведем лишь две, в которых была применена возрожденная в турнирной практике атака Маршалла.
Испанская партия Серебряков — Витомский
1, е4 е5 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 ав 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. с3 45 9. ей К:45 10. К:е5 К:е5 11. Л:еб сб. Здесь белые избрали дальнейший план игры, примененный в
матче Таль — Спасский. 12. С:45 са 13. 44 Саб 14. Ле3 $5. Спасский продолжал: 14. ... ФА
15. 63 ФМ и т. д. В этой партии белые, не закончив мобилизацию сил, стремятся еще больше увеличить свой
р
материальный перевес, Разумеется, это приводит к печальным последствиям. 15. ЛЗ? 4 16. Л:Ы7? Фе7!. Этот ход проще всего опровергает неоправданную акцию белых. 17. ЛЬ5 Св4 18. Леб С:@1 19. Л:е7 С:е7, и белые сдались, ибо у них на ладью меньше.
Испанская партия Суслов — Витомский
1. е4 е5 2. К! Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЪ 0—0 8. с8 @5 9. ей К:45 10. К:е5 К:е5 11. Л:е5 св 12. С:@5 са 13. 44 Саб 14. Ле3 ФЬ4 15. НЗ #5.
или
Руа
Ш М: Щ_ нон т:
ВОЙН
А. Карлсон в статье «14. Ле3!» — в «Шахматном бюллетене» № 11 за 1964 г., сильнейшим за черных считает ход 14.... 25. По моему мнению, этот ход ослабляет поле 16, оккупируемое белыми. Ходом в тексте черные

Страница 17

стремятся к пешечному наступлению на фланге. 16. Ф13 СЬ7 17. Ка2 е5 18. КН &4?. Заслуживает внимания 18. ‚., /б, сохраняя угрозу в5—{с4, после чего белым было бы намного труднее защищаться, Теперь, используя слабость пешки ©4, белые легко отражают угрозы и сами переходят в наступление,
19. Пе 1о 20. Фе2 Л!15 21. е3 ФЬ3 22. КБ2! №5 23. Ле8-+- Кре7 24. СЬб--! Кр:№6 25. Феб-- Кра5 26. Л:а8 С:а8 27. Ф:46 №4. Это уже не помогает. Король черных занимает намного менее завидную позицию, чем король белых. 28. Ле!! Пе 29. № Л!16 30. Ле5 -- Креб 31. Леб, и черные сдались.
Обзор можно было бы закончить, однако нужно еще остановиться на одном очень неприятном факте. С
каждым годом возрастает число случаев, когда один ив противников или, как это дважды случилось в данном чемпионате, оба противника не являются на тур.
Уже несколько лет никто не обращает внимания на такое неспортивное поведение некоторых участников. В лучшем случае до новых стартов такие факты забываются. И у многих участников это стало системой.
Во избежание подобных фактов, судейской коллегии впредь до начала турнира следовало бы выяснять в соответствующей комиссии Шахматной федерации Латвийской ССР, кто из участников вел себя недисциплинированно в прежние годы и не допускать их к участию в турнирах,
А. Салнайс
БИБЛИОГРАФИЯ
О КНИГЕ «ШАХМАТЫ В ЭСТОНИИ» (Таллин, издательство «Эсти Раамат», 1965 г., 600 стр., составитель Э. Луук)
Любители шахмат и шахматной истории недавно получили ценное пополнение для своих книжных полок — книгу об истории шахмат в соседней с нами республике. Первые хронологические даты этой книги относятся к 18-му столетию, последние в — 1964 году,
В книге 9 разделов. Они знакомят с шахматной жизнью, турнирами, игрой по переписке, шахматной композицией. Почти всем крупным турнирам посвящаются . таблицы, диаграммы и фрагменты из партий.
Один из центральных разделов рассказывает о творчестве выдающегося гроссмейстера Пауля Кереса. В ней много фотографий. На одной из них Пауль Керес изображен в 15-летнем возрасте. Широкие массы читателей вряд ли знают о следующем факте, относящемся к периоду Великой Отечественной войны:
«... Время от времени походили
турниры, Наиболее интересными были те, в которых участвовали Алехин и Керес, В этих соревнованиях перевес был на стороне\ Алехина, его единственным конкурентом был Керес. В личных встречах Керес был вынужден признать превосходство Алехина.
Особые воспоминания относятся к 1943 году. После международного турнира в Праге Алехин проявил большой интерес к матчу с Кересом, но в это время шла война, была оккупация, и Керес отказался вести переговоры на эту тему.»
Ниже мы приводим пример творчества Кереса из этой книги.
Керес — Толуш

Страница 18

ПОРТНОЙ СТОН У
— === щен | кецнз еизндреныы = „ее о —— —— —— —
|
18. 0—0! Фет 19. ЛЮ КБа7 20. Ка5! К:63 21. Кс7-- Кре7 22. С:Ь3 Ф:е5 23. Ф7-- Краб 24. К:еб К16 25. Л:16 Фе!1-- 26. ЛИ Фе3-- 27) КрЫ! С:е6б 28. К:еб Лас8 29. Ф:Ь7, и Толуш сдался. | В другом разделе рассказано о 28- ми шахматистах Эстонии — о мастерах Нее, Арулайде, Этруке и др., а также о представителях молодого поколения — Андресе и Мале Вооремаа и остальных. В ‘разделе помещены фотографии всех этих 28 шахматистов и приведены эпизоды из их игры.
М. Раннику является сейчас не только лучшей шахматисткой Эстонии, но и одной из ведущих в СССР. В книге приводится одна из ее партий, сыгранная на. турнире претенденток в Сухуми.
Раннику — Каракашне
1. е4 еб 2. Фе2 К!6 3. е5 Ка5 4. с4 КМ 5. Фе3 Кеб 6. 44 СЫ4 + 7. Кс3 аб 8. К!8 с5 9. ей Ф:46 10. Са? са 11. К:44 Сс5? 12, К15! ФЬб 13. К:е7- Кр!8 14. Ф№6 С:!2-+ 15. Кре?! Кре7 16, Се5-- 16 17. С:6-Н! Кр:!6 18. КВ5-+- Кр!5 19. е4-- Кр:е4 20. Кат! Са4 21. 64! КМ + 22. ФИ, и черные сдались, |
В книге напечатано 156 шахматных
композиций, задач и этюдов из различных конкурсов и журналов. Приводим два примера,
П. Керес «Масуаг б5аКуПар» 1936 г.
Белые начинают и выигрывают.
1. Кс2-- Кра2 (1. ...|С:с?2 2. ФЬ8 СЫ! 83. Ф:Ь3 Са? 4. Ф:с3х) 2. КЫА + Кра1 (2. ... Кра3 3. КаЗ! С:4а3 4.
Фа6б-- Кра2 5. Фа5!!) 3. Фа? + Ба 4.
К-6'' п 5. Ка4.
А. Эллер «Еез!! та|е» 1939 г.
Мат в 4 хода
1. Св2! @2 2. &5! 41Ф 3. Леб-, 1.
‚.. е6! 2. Кр№5! Кре3 3. Ле2--, 1. ... 16 2. Л:е7 +. Книга хорошо оформлена, в ней
много иллюстраций. В заключение приводится литература, изданная в,
Эстонии на эстонском и русском языках. И. Эглит
УЛ УРАЛАГАРААРАГРАРАРАРАЯ
Авторитетное разъяснение
— Мне объясните, почему | дебют «Индийским» комментаторы зовут? — Вы догадаться сами бы должны, В такой игре участвуют слоны.
«Меня лы»
Все разменяли в страшной спешке: Фигуры, а затем и пешки... Меняться дальше не могли — Остались только короли, Друзья и тут не растерялись. Рукопожатьем обменялись
Ц. Меламед?
м енесеиснаиный
т
=.

Страница 19

На одной из извилистых улиц Старой Риги находится особняк, зубчатые башни которого видны издалека. Здесь помещается Дом культуры Республиканского Совета профсоюзов, который первым в республике удостоен звания «Дом культуры отличной работы».
Но он не только известен своими красочными танцевальными ансамблями, хорами и драматическим коллективом. Желанными гостями здесь являются и шиахматисты.
Директор А. Эйдельман и его заместитель Л. Рубенис всегда готовы поддержать любое начинание, способствующее пропаганде шахмат. Совместно с рижским Советом ДСО «Даугава» Дом культуры 0основал общественный шахматный клуб и юношескую шахматную секцию. С сеансами одновременной игры. и интересными лекциями здесь выступали экс-чемпионы мира В. Смыслов и М. Таль, гроссмейстеры Б. Спасский, М. Тайманов, мастера М. Юдович, А. Гипслис, Я. Клован, А. Петерсон, заслуженный тренер СССР А. Кобленц и другие.
17 января 1966 года любителям шахмат был преподнесен приятный сюрприз — три раза в месяц по понедельникам здание отдается в распоряжение шах-
ГУ А
матистов. Впервые в республике тут начал раб лекторий шахматной культуры.
Цель лектория не только расширить кругозор матистов, но и подготовить тренеров и метод. для низовых коллективов физкультуры, а такж дей. Уже более ста слушателям вручены. абонеме книжечки с утвержденной тематикой. Но орта торы лектория намерены вовлечь в это начинан меньше, чем 300 ценителей шахматного искусств:
В первый день собравшиев» прослушали ле А. Кобленца о дебютных новинках 1965 года. 1 лекции были проведены два Ечрнира по молни ной игре.
Второе занятие провел ме: Зународный трос стер А. Сиэтин, который затем дал сеанс одн менной игры.
Начиная с февраля, кроме лекций, сеансов, сультаций и блицтурниров будут демонстриров‹ спортивные и документальные фильмы.
В дальнейшем планы лектория предусматри выезды на предприятия и в школы, стеногра‹ скис записи прочитанных лекций.
Попутного ветра ценному начинанию!
Фото Г. Акмолинск

Страница 20

ЛЕК ТОРИИ
АТНОЙ КУЛЬТУРЫ
стать
шах- (Стов е су- ‘тные низаче не г.
кцию Госле еноссмейовре-
КОЯ- 1ТЫСяЯ
вают Бичеого
17

Страница 21

| ПАРТИИ И
Трудный поединок
Самое трудное — играть на выигрыш «по заказу». Чтобы на лейпцигском международном турнире выполнить норму международного гроссмейстера,
московскому мастеру
В. Либерзону надо
было в последних трех турах выиграть все партии. Агрессивным «намерениям соперника шел вавстречу и гроссмейстер В. Ульман. В результате
на доске развернулся необычайно сложный бой,
богатый интереснейшими тическими идеями,
Французская защита ЛИБЕРЗОН — УЛЬМАН Лейпциг, 1965 г.
1. е?—е4 е7— еб 2. 42—04 а7—05 3. КЫ1-@2 Ке8—16 4. е4—е5 К!6—07 5. 12-4 с7—с5 6. с2—с3 КЬ8—сб 7. Ка2—13 Фа8—Ъб 8. 22—23 с5:44 9. зай С18—Б4-+-
В знаменитой партии Портиш — Таль (Оберхаузен 1961 г.) черные сыграли менее точно 9. ‚..”!6. После 10. СПЗ! Те 11. № СЫ4-+ 19. Кр! К! 13. Ке2 Кеб 14. Кре? 0—0
стратегическими и так-
(Будапешт 1961 г.) он играл 10. ... 16. Своим последним ходом — черные хотят немедленно стабилизировать позицию в центре и на королевском фланге,
11. Кр!2?— 22 ФЬб—4а8 12. СН—@3 Ка7—Ъб 13. Ке1—-е2 Се8—а7 14. №2-——13 СЪ4—е7 15. е8—24 е7—©б 16. Ке2—с3 17—16
Черные должны считаться с угрозою 17. еЁ ©! 18. Ке5.
17. Кре2—12 а7— аб 18. ЛЫ1-е!1 Фа8—с7 19. е4:15 е6:15
20. К!3—14!?
этом плане черные по лучают довольно — опасную контригру. Вместо обоюдоострого хода в партии заслуживало внимания 20. Се.
20... 0—0—0 21. КБ4— еб ЛЬ8—с8 22. Се! —ез Се7—Ъ4 23. Фа!--15 Са7—е8 24. ФЬ5:16б Ле8—е7 25. Се3—19 а
Начиная с 20-го хода, соперники играли целеустремленно. Сложность ПОЗИЦИИ характеризует
другая возможность, начинающаяся ходом 25. КБ4. Например, 95. .. ЛЬ7 26. Ф:еб+ (96. ФГб Се?!) 96. ... Са7 27. К:45 С:еб 28. "Ксе7 Кр:с7 29. С:!5! Л:Ь4 30. С:еб К:а4 31. Се4, и у белых, которые имеют три пешки за фигуру, положение предпочтительнее,
В приведенном варианте вместо 27. ... С:еб сильнее 27. ... К:@5!.
В этом случае черные после 28. Ф:45 Л:Ь4 29. Ле8 (29. еб? С@а6!) 29... Ке7! 30. Л:а48-+ Ф:д8! 31. Фсе4-- Себ 31. Ф:Б4 Ф4а5! получали опаснейшую атаку,
Вариант 25. Ке2 ЛЫ7 26. Фе5 С17 (угрожая Ле8) 27. а3 Ле8! 28. С:15 Кс4, пожалуй, также следует расценивать в пользу черных.
Во всяком случае в данной ситуации белые должны играть исключительно внимательно,
15. Се4! Сат 16. Б4! бе- ДО... Ле7—Н7
Ала, После длительных ма- | 26. Фб6—0е5 Се8—17
лые получили — опасную 5
атаку невров белые наконец пе- | 27. а?—а3 Ла8—с8! реходят к активным дей- я
10. Кре1—12 17—15 | ствиям. На 20. ... К:@4 Черные провоцируют
белые собирались отве- , соперника на жертву фи-
Гроссмейстер — Ульман | лить 91. Каб!, а на 20 туры, что должно было
большой знаток этой си- | /-. : ‚? ‚^:^| привести к ничьей, Вклю-
С:\4 было запланировано о С:с3
стемы и — неоднократно |91 фЫ5-! чение хода 27. ... С:с
применял ее в ответст- |” СЛ 28. Бс Ле8 после 29. Ф6!
веннейших — соревновани- Белые намерены вый- | было бы выгоднее белым.
ях. Ппотив Бронштейча !гоать пешку 6. но при (28. СаЗ:15 СЬ4:с3
гр,
тута

Страница 22

‚®
29. 52:с8 30. Фе5:15-
еб: 15 Крс8—Б8
\ &-® дм
№
Креб6— 18!
вуют опасность и любопытным ютекоком коня находят лучший практический шанс, разменяв одну ладью.
ЗК. Ле8: 21
м кос вовремя чувст- Ф:а5 Ка2!,
ЛЬ5 могло Кат
На 31... последовать 32.
Кра7 33. Ф:17 Ле\8 34. 54 |Т
, 5 и Ле5 с равными шансай ми.
ёв пе Ш 32. Ла1:е1 ЛЬ7—18
а, а 33. К!8—Ь7 —— Ксб—а8?
СА НН До сих пор гроссмей-
: й стер Ульман играл превосходно, но ход в партии оказывается ошибочным. Ему следовало продолжать 33. ... Себ! 34. Ф:еб Ф:Ь7 35. Ле3 Фе2. Или даже 35. ... Кс4 36.
и инициатива была бы в руках черных, Во всяком сулчае о ничьей «мечтать» пришлось бы белым.
34. КЫ7—е5 Конь, поработавший на
славу, занимает здесь доминирующую —— позицию. еперь положение белых уже предпочтительнее.
ЗА СГ7— е8 35. е5—еб КЬб6—с4?
Ввиду угрозы 36. Феб позиция черных критическая, но ход в партии ускоряет поражение черных,
36. Ф15:45 КрЬ8—а8 37. Фа5—е4 Се8—сб 38. 44—45 Себ:45
Здесь можно уже опустить занавес...
39. Фе4:45 Фс7:14 40. С?—в3 Ф!14— 16 41. Фа5:с4. Черные сдались. Примечания
мастера Р. Фукса
Роберт Фишер — на краю пропасти
Много споров вызвал вариант, который применил Р. Фишер в следующей партии. Уже почти десять лет вариант «лихорадит», его акции, они
жак на бирже то поднимаются, то падают,
Это вполне понятно, ведь за пожертвованную пешку белые добиваются большого перевеса в развитии.
И в этой партии американскому гроссмейстеру пришлось немало поволноваться. Казалось, что вот-вот черный король «свалится» в пропасть, Но своим 20 ходом Фишер нашел блестящий ход и быстро перехватил инициативу.
Корректна ли стратегия американца? Решением этой проблемы, по-видимому, заняты теперь «дотошные» теоретики.
Сицилианская защита Трингов — Фишер Гавана, 1965 г.
1. ей с5 2. К!8 6 3. 4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Св5 еб 7. 4 ФЬб 8. Фа2 Ф:Ь2!2 9. ЛЬ! Фа8 10. еб йе 11. {е К!47 12. Се4 СЬБ4.
Против Билека Фишер играл в
Стокгольме 1962 г. 12. ... Се7 и добился победы. Но через несколько лет было ‘найдено опровержение. 13. ЛЬЗ Фа5 14. 0—0 0—0 15. К:еб!, Трафаретная в подобных ПОЗИЦИЯХ, но, смены опасная жертва... ‚ № 16. С:еб-- КрП8 17. Л:18 + сте 18. ФИ Кс6! 19. ФП Фе5-- 20. Крал.
20. ... К!6!! 21. С:с8 К:е5 22, Феб Кес4!. Белые сдались. Чудесная метаморфоза| В стиле Капабланки
Стиль игры большинства современных югославских гроссмейтеров отличается своей логичностью и целеустремленностью. Ярким представителем
У ^^

Страница 23

так называемого капабланковского стиля является бывший чемпион мира среди юношей гроссмейстер Бруно Парма, Его несколько — «неторопливая», но неумолимая стратегия в следующей партии поучительна от начала до конца.
Французская защита Парма — Райкович Первенство Югославии, 1965 г.
1. е4 еб 2. 4 45 3. К@а2 с5 4. ей ей 5. Ка!3 Ксб 6. СЬБ Саб 7. 0—0 Кве7 8. 4с С:с5 9. КЬЗ Саб 10. Са2 Фс7.
Правильно было 10. ... 0—0.
11. Са5! №6 12. Се3 0—0 18. С:сб Ф:сб 14. Ле1 Ла8 15. КБа4 Фат 16. Кеб! С:еб5 17. Л:еб.
У черных нет никакой компенсации за изолированную пешку на @5. Особенно сильное положение занимает конь на @4,
17. ... Кеб 18. Ле8 Ле8 19. Фе? Л:е3 20. Ф:е3 СЬ7 21. Ле1 Ссеб 22. Фез3 16.
Стремясь ликвидировать давление белых по диагонали а!—-Н8.
23. Леб СЬБ7.
24, Ь4! Ле8 25. Л:е8-- Ф:е8 96. |5 Кеб 27. К!5 Фа7 28, С:е5 №.
Если 28. ... Ф:!15, то 29. С:16!.
29. Ф:е5 16 30. с8 КрЫ7 31. 13 Сс8 $2. Ке7 Феб 33. Ф:еб С:еб 34. а3 в6 85. К:еб Кре7 36. Кр!2 Кр!6 37. Крез.
Черные сдались.
Когда отстают в развитии....
Черные смело приняли жертву двух пешек. Но скоро им пришлось пожалеть о том, что они увлеклись «пешкоедством» за счет развития фигур.
20
то
Сицилианская защита Юферов — Осанов Полуфинал первенства РСФСР 1965 г.
1. е4 с5 2. К! еб 3. а4 са 4. К:а4 аб 5. Кс8 Фс7 6. Се2 К!16 7. 0—0 Ксб 8. Се3 СЬ4 9. Ка ЛЬ8.
На 9. ... К:е4 могло последовать.
10. К:еб Ф:еб 11. КЬб ЛЬ8 12. Фа4. Невыгодна для черных и следующая известная ловушка: 9. ... Саб 10. е3
К:е4 11. К:себ Бс 12. КЪб ЛЬ8 13. СЗ.
К!6 14. Кс4! с последующим С14. 10. с4 Саб 11. 14. Заслуживало внимания и 11. КЗ. 11. ... К:е4 12. С18 СА. А это уже легкомысленность. Лучше было 12. ... К!6. Если 13. КТ5 ей
14. СЬб, то черные после 14. ... Ф:Ъб.
15, К:Ь6 Ссб+ получают за ферзя три фигуры.
13. СМ ФИМ 14. К:сб Фе8-- 15. Кр! Бс 16. С:е4 Ф:е4 17. Фаб!.
Ход страшной силы, заслуживающий диаграммы.
17. ... ЛЬ5.
Единственное отступление.
18. сЪ Ф:а4 19. Ьб ФЬ5 20. Фс7 0—0 21. Л!3! Ф:Ь2 22. ЛЗН сб 23. ЛТЫ! ФаЗ 24. Б7.
Черные сдались.
Победа над опаснейшим соперником
Американский гроссмейстер С. Решевский никогда особенно не ладил со своими опаснейшими соперниками. Много лет длилась его вражда с Р. Файном. Теперь на смену Файну пришел Роберт Фишер. Известно, что их матч закончился конфликтом и судебным разбирательством, после которого Фишер «клялся», что никогда не

Страница 24

ра
*
ннНнНННниНни ВН ПНННЛННННННННННННННЛННИННННОЛЕЛИННОННЕОЕНЛНННОНОНННИЕЕЛЕНЕЕЛННИЕнн
‘выступит в турнире, в котором будет "играть и Решевский. Однако в чемпионате США соперники встретились вновь. Их партия находилась в центре всеобщего внимания и вызвала сенхсационный интерес. Вот как она протекала,
Защита Нимцовича Решевский — Фишер Чемпионат США 1965 г.
1. 44 К№6 2. с4 еб 3. Кс% СЬ4 4. ез3 Бб 5. Са3 СЬ7 6. К! 0—0 7. 0—0 С:е8.
В современной практике чаще встречается 7. ... 05.
8. Бс Се4 9. Фс2!.
Против Алехина Решвеский в 1938 году играл слабее: 9. С:е4 К:е4 10. «Рс2, и посредством {5 черным удалось укрепить положение своего коня в центре.
9.... С:48 10. Ф:43 6 11. е4 еб 12. ©Св5 КЪа7. (См. диаграмму!).
13. КБ4!.
Этим ходом белые подчеркивают <вой позиционный перевес на королев- <ском фланге,
13. ... № 14. С&42 Ле8 15. Лае!1 К!8 16. КТ5 Ксоб 17. 14 ей 18. са сб 19. 5! <@ 20. са Ке7 21. Ке3! Лс8 22. Сс
ТЕОРИЯ
ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
1. е?—е4 е7—е5 2. Ке1—13 КЬ8—с6б 3. СН—Ь5 а7—а6 4. СЬ5—а4 Кв8—16.
В партии Холмов — Чокылтя черным после 4. ... 46 5. 0—0 Сат 6. а4 Ъ5 7 СЬЗ посредством 7. ... ей 8. с3 43 9. Ф:43 Кб 10. Ле! Се7 11. КБа2 0—0 12. КИ Ке5 18. К:е5 @е 14. Срв5 еб удалось получить удовлетворительную позицию. 5. 0—0 С18—е7.
Две интересные идеи были проверены в открытом варианте. В партии Ивков — Доннер после 5. ... К:е4 6.
Кеб 23. Са4 КрЬ7 24. К!5 Лс7 25. КрЫ! Ле8 26. Ле3! КЬ5 27. Ле!3 К16 28. ЛЬЗ Б5.
Довольно безобидная контрдемонстрация Фишера.
29. с4!.
Началось,
29. ... К:е4 30. Фе3 Фе8.
Нельзя отступить, так как после 30. ‚.. К!6 могло последовать 31. Феб, и нет защиты от Л:5б-. Если 31. ... Ф!18, то просто 32, С:16.
31. К:46 Фе7 32. еб К16 33. 151,
Черные могли спокойно сдаться, но еще последовало:
33.... К:45 34. 1ю-- То 35. КП ФП 86. Л:7 Л:17 87. еб ЛИ - 38. Крр2 Л!15 39. ЛЬ4 Ле8 40. Фаб Ле!8 41. 63 Лс8.
Черные сдались.
Что дал теории мемориал Х. Р. Капабланки 1965 г.
*
Международный мастер А. Гипслис
44 Ь5 7. СЬЗ @5 8. @е Себ 9. Фе2 Кс5 10. Ла! К:ЬЗ 11. сЬ Се7 12. Кс3 0—0 13. Се3 черные играли слишком пассивно и после 13. ... Каб? 14. Лас! КЬ7? 15. Ке4 белые добились перевеса.
Засулживает внимания 13. ... Фа7 14. Лас! Лай8, как случилось в партии Болеславский — — Равинский, Свердловск, 1951 г., или 13. ... 16, что рекомендует гроссмейстер Л. Пахман.
В партии Робач — Пахман белые избрали 8. К:еб К:еб 9. йе, и черные укрепили центр посредством 9. ... сб.
21

Страница 25

После 10..с3. СБ 11. Се3 (в партии Бронштейн -—— — Пахман, Порторож, 1958 г., белые получили перевес с помощью 11. Се? Фа7 12. а41 Лс8 13. аЪ аЪ 14. Се3 и т. д.) 11.... Кс5 12. Сс? С:с2 13. Ф:е2 Се? 14. Ка? 0—0 15. КТЗ Фа7 16. Лай! Кеб 17 Ка4 об 18. М 15 19. К:еб! Ф:еб 20. Ф12. Белые захватили контроль над комплексом черных полей, что ‘определяет их преимущество,
6. ЛИ—е! Ь7—Ъ5 7. Са4—-Ъ3 0—0 8. с2—с8 47—45.
Благодаря гроссмейстеру Спасскому, который показал, что в атаке Маршалла задачей черных отнюдь не является лишь объявление мата, а достаточно использовать те позиционные плюсы, которые дает жертва пешки, число сторонников этой системы значительно возросло.
9. е4:45 К16:45 10. К!3:е5 Кс6в:еб 11. Ле!:е5 с7—с6 12. 42—44.
В партии Фишер — О’Келли белые стремились не дать черному ферзю проникнуть на королевский фланг посредством 12. @3. Однако после 19. ... Сб 13. Ле! Ла7 14. 44 Ле7 15. Л:ет Ф:е7 16. С:45 са 17. Се3 Ле8 18. Ка? СЬЗ 19. Ф13 Феб черные получили хорошую игру по ослабленным белым полям на королевском фланге.
12. ... Се7—46 13. Леб—е!1 Фа8—Н4 14. в2—03 ФЬ4—НЗ 15. Сс1—е3 Сс8—— 24.
В партии Фишер — Вейд черные отказались от обычного 15. ... Се4 и продолжали борьбу посредством 15. ‚.. 5, и после 16. Ф13 Ы4 17 С:45 сё 18. Ка2 Себ 19. СМ Се4 20. Фе2 Ф:82-- 21. Кр:е? 13+ 22. Кре! С:М 23. &! Л!08 24. 13 Себ партия перешла в окончание с лишней пешкой у белых. Однако в дальнейшем белым не удалось реализовать своего преимушества.
В партии Трингов — Робач подоб- Ная позиция возникла после 8. с3 @а6 9. а3 и только сейчас 9.... 45. После
16. Се3 черные продолжали 16. т Себ 17. Ф18 Лае8 18. Ка? 15 19; СМ СМ 20. @Ё ФЬб 21. КН К:М и получили сильную инициативу.
16. Фа1—43 Ка5:е3 17. Ле1:е3 сб—с5 18. СЬ3—4а5 Ла8—48 19. КЫ1-4а2 Са6—Ъ8 20. Са5—гв2 ФЬЗ—-Н6.
22
Такой план игры впервые применил Геллер (черными) против Спасского во 2-ой партии матча претендентов, Рига, 1965 г., и, по мнению специалистов, у черных была достаточная компенсация за пожертвованную пешку. Это подтвердила также партия Чокылтя — Геллер, в которой после 21. Лае! сй 22. с Са7 23. КЬЗ Себ 24. Леб С:ЬЗ 25. Ф:Ь3 С:44 96. Л5е? черные отыграли пешку, и партнеры согласились на ничью.
Фишер не согласился с этим утверждением, против Доннера применил новый ход 21. @5 и после 91. ... с4 22. Фа4 СГБ 23. ЬЗ Ле8 24. Ьс Саб 25. ФЬб С14 26. Ф:Бб получил перевес. 8. с2—с8 47—46 9. Н2—13 Б7—\6.
В партии Чокылтя — О’Келли, где черные сыграли 9. ... КЬ8, белые после 10. 43 Кьат 11. КЪа? СЬ7 12 Сс? Ле8 13. КН СЕ8 14. Ке3 Кс5 отказались от игры на ферзевом фланге и в центре, что связано с 2—4 и @3— 04, и начали готовить наступление на королевском фланге — 15. К? @а5 16. ФЗ Кеб 17. К!5 КрЫ8 18. е4!? с5 19. 65 е 20. @е и т. д. Позиция очень острая с обоюдными шансами.
10. 42—44 Л!8—е8 11. КЫ1—@2 Се7— 18 12. Ка2—й Сс8—а7 13. КИ —е3 Ксб—а5 14. СЬ3—с2.
В партии Чокылтя — Гарсиа черные продолжали 14. ... сб, и после 15. 53! сай 16. са Ле8 17. Са? Ксб 18. 45 Ка4 19. К:44 ей 20. Са3 белые получили перевес.
В партии Парма — Геллер черные
играли точнее 14. ... Кс4! и после 15, а4 сб 16. аБ а} 17. Л:а8 Ф:а8 18. йе йе 19. КЬ5 К:Ь5 20. Ф:а7 Каб получили хорошую игру. 8. с2—с3 47—46 9. 52—13 Ксб—а5 10. СЬ83—с2 с7—с5 11. 02—(4Фа8—с7 12. КЫ!--@2 с5:44 13. с3:44 Ка5—с6 14. Ка2—Ъ3 аб—а5 15. Сс1—е3 а5—а4 16. КЬ3—4й2 Сс8—еб.

Страница 26

Это продолжение было применено
в двух партиях, и черные добились равной игры,
Геллер — Ивков: 17. 45 КЪ4 18. СЫ! Са7 19. КН Ле8 20. Фа? Каб 21. Кез а3 22. Ь3 Са8 23. Са43 Фе3 24. Лак] ФЬ? 25. ЛЬ! Ф:@2=.
Парма — Гарсиа: 17. а3 Ка5 18. Лес! ФЬ8 19. СаЗ Лс8 20. Л:е8-- С:с8 21. Фе2 Са8 22. Фе3 Кат 23. Се5 №6 24. Се3 К!8 =.
СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
1. е2—е4 с7—с5 2. Ке1-13 47—46 3. 42—04 с5:04 4. К8:04 Ке8—16 5. КЫ!-—с3 а7—аб 6. Сс1—р5 е7— еб 7. 12—14 Фа8—Ь6б 8. Фа1—-42 ФЬб:Ь2 9. Ла!—-ЪЫ! ФЬ2—а3.
В этой позиции белые избирали два „различных плана игры,
Парма — Фишер: 10. С:16 в? 11. Се2 Се7 12. 0—0 15 13. Ла! Кеб 14. К:еб С:е3 15. Фе3 Бс 16. ЛЬЗ Феб 17. Ф:с5 4с 18. Л:с3 !е, и в эндштпиле шансы черных даже несколько лучше.
Трингов — Фишер: 10. еб @е 11. Те К1а7 12. Сс4 СЬ4 18. ЛЬЗ Фа5 14. 0—0. После этого хода черным удается отразить атаку белых. Заслуживает внимания 14. а3. 14. 0—0 15. К:еб Те 16. С:еб-- КрП8 17. Л: 18+ С:!8 18. ФИ Ксб 19. Ф!7 Фс5-- 20. КрЫ! К!6!, и черные сохранили свой материальный
перевес, который они легко реализуют. 1. е2—е4 с7—с5 2. Ке1—-!13 КБ8—с6б 3. 02—44 с5:44 4. К!3:44 в7—;с6 5. КЫ1—с3 С!8—с7 6. Сс1—е3 Ке8—{6 7. СН—с4 47—46 8. 12—13 Фа8—Ъ6.
ж Же, ® АЦ На _Жань
А и .л о й №, и аи А НАЛ АМ
В В
Основная позиция варианта. Обычно белые стремятся к инициативе посредством 9. СЬ5 Фе7 10, е4 и с дальнейшей длинной рокировкой.
В партии Хименес — Сабо белые после 9. СЬ5 Фс7 сыграли 10. 0—0, но после 10. ... 0—0 11. Л еб 12. КБЗ Себ 13. Ла2 Л!48 ничего не добились.
В партии Фишер — Кобо белые избрали 9. К!15!?, редко встречающееся в серьезной турнирной практике, Черные защищались — 9. ... Ф:Ь2 10. К:е7-- Кр!8 М. Ка5 К:45 12. С:45 Кр:е7 13. 0—0. Заслуживает внимания 13. ЛЫ!. 13. ... Фс8 14. Ле! Фа5 15. Фе! 55 16. ФЬ2-+ 16 17. Лай! Фс7 и т. д. Черные сохранили лишнюю пешку. Однако хорошая позиция белых фигур и сильное давление в центре является компенсацией за небольшие материальные потери. 1. е2—е4 с7—с5 2. Ке1-13 е7— еб 3. 42—04 с5:04 4. К13:44 Ке8—!6 5. КЫ!—с3 47—46 6. Сс1—е3 С18—е7 7. С1!—е2` КЬ8—с6 8. 0—0 0—0 9. 12—14 Ссе8—4а7 10. Кре!—В1 Ксб:а4.
В партии Гарсиа — Холмов белые ответили 11. Ф:44, но после 11. ... Себ 18. С!3 Фс7 13. а4 аб 14. а5 Лас8 15. Фа? ФЬ8 16. Л!41 Л!48 17. Ф12 Кат 18. Ка4 Ксо 19. КЬб К:е4 позиционной жертвой качества черные получили хорошую игру.
Сабо — Леман: 11. С:а4 Себ 12. СаЗ Ка7 13. Фе2 Ксб. Заслуживает внимания 13.... е5. 14. С:еб @с 15. еб Фе& 16. Ке4 Ьб, и позиция черных хуже.
(Окончание следует)
В
<
Вы =’ и Ч
а \
23

Страница 27

ОБЗОР, ВНОВАНИ
Экзамен сдан
В дни зимних каникул ценное меропри- ‘ятие было организовано для молодых шахматистов республики — турнир с кандидатской нормой. 6 рижских кандидатов в мастера (Шадурский, Кампенус, Кузьми-
‘чев, Акментыньш, Бакулин, Тренко) экзаменовали 6 молодых перворазрядников —
‚Левченкова (Рига), Дортанса (Балви), Будовского — (Валмиерский р-н), Мейранса (Малта), Лебедева (Рига) и Дрожжову (Лиепая).
Турнир закончился с весьма неожидан-
‚ным результатом — сразу 3 представителя
молодого поколения сдали экзамен на «отлично». Заветную норму выполнили Левченков (с 8 очками занявший 1-е место),
‚ Дортанс и Будовский. Дортанс, у которого
было 7,5 очка, вместе с Шадурским разделил 2—3-е место. В «междоусобной» пар- “тии Дортансу удалось использовать вялую
и непланомерную игру партнера в дебюте, перехватить инициативу и в заключение
«совсем маленькой комбинацией» добиться победы,
Староиндийская защита Шадурский — Дортанс
1. 44 К№ 2. с4 еб 3. 13 Со7 4. е4
'0—0 5. Кс3 @6 6. Сез КЪат 7. КН3.
Белые уклоняются от широкоизвестных продолжений, пытаясь запутать
своего молодого партнера, 7. ... с5
8. 45 аб 9. Фа? Ке5 10. КЮ ЛЬ8 11. СЬб С:Ъ6 12. Ф:Ъб ЬБ5. Играя без ясного плана, белые потеряли много времени, и черные уже имеют хорошую контригру на ферзевом фланге. 13. сЪ Фа5 14. каз К:43-- 15. С:43 аЬ 16. Фа2 с4 17. Се? Ь4 18. Ка! Саб 19. 0—0 Л!с8 20. Фа4 Кат 21. М Фс5 22. Ф12 КЁ 23. Ф:себ Л:с5 24. а3 Ла5 25. СЁ8 Ба 26. Л:а3 Л:а3 27. Ба ЛЬЗ. Положение упростилось, и преимущество черных стало еще ощутимее. Проходная пешка «с» — грозная сила. 28. е5 Ка7 29. ей ей 30. Ле1 Л:а3 31. Ле8-+- Кре7 32. Л48 СЬ5 33. Се? Кс5
-34. Л:46.
Позиция созрела для заключительного удара. 34. ... с3! (См. диаграмму!) 35. К:с8. Если 35. С:55, то, конечно, 35. ... 2. 35, ... С:е? 36. К:е2 Ла!--, и белые сдались,
К. Зариныш
Чемпион двух краев
Во Владивостоке закончилось первенство Приморского края, в котором приняли участие 14 человек — 7 кандидатов в мастера и 7 перворазрядников.
Чемпионом стал кандидат в мастера Борис Сорокин, набравший 9,5 очка. Второе место занял кандидат в мастера Владимир Ребров, отставший от победителя на пол-очка. Третье и четвертое места разделили чемпион Тихоокеанского флота кандидат в мастера Роберт Клочко и перворазрядник Борис Борисов, выполнивший норму кандидата в мастера. Они набрали по 8,5 очка.
Латвийский шахматист, кандидат в мастера Эдуард Домулис выступил в турние неудачно, однако он выиграл у Сорокина, Реброва и Клочко.
Интересно, что незадолго до этого чемпионата Сорокин был приглашен Хабаровским Крайспортсоюзом для участия в первенстве Хабаровского края, где также занял первое место.
Пряводим партию победителя турнира,
Ферзевый гамбит Сорокин — Белобрагин
1. 04 а5 2. К! К!16 3. с4 сб 4. Кс3 еб 5. е3 КБа7 6. С43 Се7 7. 0—0 Яс 8. С:е4 с5 9. е4 сд 10. Ф:а4 Ссе5 11. Фаза е5.
12. 54!
Вступительный ход к жертве слона. Нельзя сразу 19. С:!7+ Кр:!7 13. Фс4-- Кре8 14. Ке5 Фе7, и теперь на 15. КБ5 или Кеб черные отвечают 15. ‚+. КБб, осхраняя лишнюю фигуру.
12. ...0Се7 13, ПСи7 + Кр:?7 14. Ке5-- Кре8. Если 14. ... Креб, то выигрывало 15. 14!. 15. Фс4 ЛЯ 16. Кеб

Страница 28

ФЬб 17. К:е7-- Кра8 18. Кеб-- Кре8 19. КЬ5 С4а8 20. Ке7--, и черные сдались ввиду потери ферзя после 20. ... Кре7 21. К!5-++ Кре8 22. КЪаб-.
Чемпионат проходил в исключительно упорной и напряженной борьбе. Стимулом для этого была норма кандидата в мастера, установленная в турнире. Очень жаль, что в чемпионате края не смог принять участие международный мастер А. Зайцев, который в это время участвовал в других соревнованиях за пределами края.
В. Власов-Майский
Матч работников науки
Уже стали традицией матч-турниры работников высшей школы и научных учреждений. Эти дружеские встречи проводятся ежегодно.
Команда Академии Наук БССР не раз выходила победительницей соревнований Прибалтики и Белоруссии, первенствовала в республиканских соревнованиях спортобщества «Спартак» и других. Шахматисты Академии Наук БССР вышли победителями командного турнира трех академий — Академии Наук СССР, Академии Наук УССР и Академии Наук БССР, который состоялся в 1962 году в Москве.
В завершение спортивного 1965 года шахматисты Академии Наук БССР встретились со своими коллегами из Москвы — Академией Наук СССР. Это четвертая встреча двух коллективов. До сего времени шахматисты Академии Наук СССР и Академии Наук БССР, кроме упомянутой встречи в Москве, мерялись силами еще
в двух командных соревнованиях — в 1952 году в Тбилиси, и в 1964 году — в Киеве. В Тбилиси победа досталась белоруссам, а
в Киеве — москвичам. Счет встреч был 2:} в пользу шахматистов Академии Наук бССР,
Матч в четвертой встрече проходил на шести досках. Борьба была очень упорной. Выиграли москвичи со счетом 7,5:4,5.
Общий счет матчей между Академией Наук СССР и Академией Наук БССР теперь стал равный — 2:2.
В апреле в Москве состоится повторная встреча, в которой, кроме названных команд, примут участие также шахматисты Академии Наук УССР и Ленинградского отделения Академии Наук СССР.
А. Шестаков.
Чемпионом стал
перворазрядник
В Красноярске 8 кандидатов в мастера и 64 перворазрядника разыграли по швейцарской системе в 12 туров первенство города,
С отличным результатом закончил соревнование перворазрядник В. Гатабон. Он девять партий выиграл, две свел вничью и лишь одну проиграл. Второе — шестое место поделили кандидаты в мастера П. Дайлидов, В. Никитин, В. Шестаков, В. Кукарский и перворазрядник А. Фрадкин, отставшие от чемпиона на полтора очка.
Победитель турнира В. Гатабон и перворазрядник А. Галыбин выполнили норму кандидата в мастера. Интересно отметить, что А. Галыбин играл со всеми кандидатами в мастера принимавшими участие в турнире.
В. Свидерский
° В ГОСТЯХ У ШАХМАТИСТОВ
ЧЕХОСЛОВАКИИ
Добрая слава идет о чехословацких шахматистах по всему миру. Кто не слыхал об известных — гроссмейстерах — Пахмане и Филипе? Кому не известны имена молодых чешских шахматистов — Горта, Янсы и Кавалека? Однако на сей раз разговор пойдет не о них. Мы побываем у наших чехословацких друзей, познакомимся с творчеством других шахматистов этой страны,
Среди восемнадцати — участников чемпионата Чехословакии 1965 года не было упомянутых выше пяти шахматистов. Однако и без участия этих членов олимпийской команды борьба была наредкость напряженной и интересной.
Первое место завоевал 22-летний инженер Йозеф Аугустин — 12,5 очка.
За ним следуют Новак — 11,5, Питхарт, Маршалек и Смейкал — по 10,5 очка, Алстер — 10, Яната, Зейферт и
Фихтль — по 9,5 очка.
А теперь посмотрим, как умеет побеждать новый чемпион Чехословакии:
25

Страница 29

Сицилианская защита Аугустин — Веселый
1. е4 с5 2. КЗ сб 3. 44 Се7 4. с3 са 5. с 45 6. е5 Ксб 7. №3 аб 8. Кс3 еб 9. Се2 Ксе7 10. Се5 №6 11. СМ КБ 12. Фа2 ФЬб 13. Ла! №5 14. 0—0.
Миттельшпиль начался с неоспоримым преимуществом у белых. Черные слишком беззаботно ‘разыграли дебют, и последствия этого очевидны. Преимущество белых обуславливают главным образом следующие факторы: гармоническое развитие фигур и ощутимо ослабленный комплекс черных полей противника. В дальнейшем белые поучительно наращивают свой позиционный перевес.
14. ... Са7 15. Ка5 Фа7 16. БЗ Лас8 17. Се5 Ь5 18. КЬ2 С18 19. в4 Бе 20. №е Ке7 21. С!6 Лс7 22. Кре2 Сс8.
Черным ничего не остается, как беспомощно наблюдать за тем, как белые с каждым новым ходом усиливают свою позицию.
23. ЛЬ! Ле8 24. ФЬб Са3 25. ФЬ7 Кр!8 26. ЛЬЗ С:Ъ2.
А Е 9 № ПАЖйЕ АЛАЛАВАЛ А, т, М удал 3 Ш и Щл.
ДНА ЖИ УД ик О ко ВО
27. Ф:08--! Кр:с8 28. ЛаЫ1, и черные сдались. После 28. ,.. КЬ5 белые продолжали бы 29. Л:Б5.
Следующая интересная партия, в которой белые неожиданно для противника пожертвовали ферзя, также сыграна в Праге на чемпионате 1965 г.
Сицилианская защита Плакетка — Скацель
1. её сб 2. К!3 Ксб 3. @4 са 4. К:а4 Фс7 5. Кс8 еб 6. Се3 ав 7. Се2 КЮ 8. 0—0 @6 9. М Се7 10. Фе! К:4а4 11. ©С:44 Ь5 12. СВ СЬ7 13. КрЫ! 0—0 14. Фе3 в6 15. Лае! Ъ4.
После этого ошибочного хода белые добились большого преимущества. Здесь необходимо было продолжать
26
однако
15. ... Ке8, смирясь с пассивной, но прочной позицией,
16. еб! Ке8 17. С:Ь7 Ф:Ь7 18. Ке4 Фа5 19. с3 15 20. Ке5 Ф:а2 21. ей К:а6 22. Л:еб Ке4.
Е Е ой " б° э! 47 КОКО У И , нра ная и № „А ОД МЕЛ
23. Л:е7! К:е3-+ 24. Вр Л!48 25. Ле7-- Кр!8 26. К:Ы7--, и черные сдались,
В ноябре в Праге закончился командный чемпионат — Чехословакии. Первое место завоевали студенты столицы, В сборной команде которой на первой доске играл гроссмейстер Властимил Горт.
Приводим партию из этих соревнований, в которой белые после сильной атаки одержали победу.
Сицилианская защита Флориан — Махачек
1. е4 с5 2. Кс3 @6 3. @4 Се7 4. Сез са 5. С:04 К!16 6. е5 Ке8 7. Сс4 Ксб 8. К!3 К:4а4.
После этого ошибочного продолжения белые быстро начали сильную атаку. Черным следовало попытаться Сохранить равновесие посредством 8. „к. КНб.
9. Ф:44 Кб 10. 0—0—0 0—0 11. №4 46 12. №5 Се4 13. Пс Пс 14. Ф14 С:13 15. Ф:13 Фс7 16. СБЗ де.
Черные, правда, выиграли пешку, отразить целенаправленную атаку белых они уже не в состоянии.
17. #4 Лас8 18. Ка5 Фсб 19. в5 К15 20. ФЗ Л148 21. ФЬ7 + Кр!8.
ШЕЕ № Ш ва ва не > жа || я | |

Страница 30

Ка4 25. Ф:е@7-- Кре8 26, Ф:17-+- Кра8 27. с3, и черные сдались,
* + +
Старую истину о силе централизованного коня подтверждают три примера из недавнего матча по переписке Советский Союз — Чехослова- Кия.
Во всех этих партиях трамплином белых на пути к победе служила жертва коня в одном центральном пункте!
Шапошников — Трапл
СС Я та, Зори АВК А АЙ МеНАЙ НО с СЕВ
14. Ка5! С:Ъ2-- 15. Кр:\2 ей 16. К:сб Ф:сб 17. ей ФЬБб 18. Ь4 0—0—0 19. а4 Лас8 20. а5 Фа8 21. ФМ Ле6 22. 5 Ф18 23. Ба ЛЬе8 24. а7, и черные сдались,
*
\\
Смрчка — Захаров
—И ШЕФ
[0 ЖАЕ ЖА
к 7 РОЛ я мож АДА Ш
[7 В
23. Ка5! ЛП 24. М4 ФЬ2 25. Л1е2 Ф:е2. Если 25. ... Фа3, то 26. Ь4. 26. Ф:е2 сй 27. ей Л:е3 28. Ф:е3 Кр!8 29. Фа7, и черные сдались.
С:
Юдович — Бразда
й п 7 аа А НВ
13. К:45! К:е5 14. КЛ6-- Ф:16 15. йе С:13 16. Ф:13 С:е5 17. Фе4 Фр6б 18. Ф:с6 Пе 19. Те Ле8 20. е4 Л:е5 21. СМ Лее8 22. Се4 Ла7 28. Са5 КрЫ7 24. Ле1, и черные сдались.
ке, Не
СТРАНИЦА ШАХМАТНОГО КОМПОЗИТОРА
`Шахматная задача 1965 Года
(Окончание. Начало см. в №№ 1, 2, 3)
1. МНОГОХОДОВКИ
В многоходовках стратегическое направление также находит все больше поклонников. В основном это происходит на базе идей логической школы, Рассмотрим несколько примеров. В задаче № 33, составленной на тему Плахутты, есть тематическая попытка (главный маневр) 1. К43? угр. 2.
‚`С:е8х и 2. Л:45х, которую опровергает ход 1....
е5!. Чтобы реализовать
этот главный маневр, белые, как это принято в задачах логической школы, сначала проводят предварительный маневр, позволяющий им сделать ход Ка3 с шахом: 1. КВ8 угр. 2. Ксбх, 1.... КрЫ4 2. КаЗз-н Л4:43 (Ле:д3) 3. Каб-- Краб 4. С:е8 (Л:45) + Л:е3 (Л:45) 5. Л:45 (С:е3) х. Тема Плахутты в игре белых ладей разработана в четырехходовке № 34. Главный план без предварительной подготовки не проходит: 1. Са7? КБЫб 2. ЛЬ:Ьб ({Ла:Ь6) с83 (Леб)!. Поэтому белые сначала перекрывают ладью и слона
27

Страница 31

ративный мат черные начинают и помогают белым заматовать
—оооаненньттнннан а с = т со : Зе | ” " стае, ! @ та вс кс \ За : № № № №] ‘= Баетаеехе@ — & ежей № № м м | 8% са № М К \ о а 2. = © со 4) т © = т К № № “= о=5 ‘чм ее В оО БОЕ к = Вече — ы ` | @ е ® срок щен В |8 “7 88 тдвео 5 я ЕОБВб веток К № И № е: аЕеее рН ОЙ нон] 5 е- Зака ЕВоОЕ Я веоебе 25, | ивы м) = КА А к со ее . со ю НЩ “аи № М А ее = «аня, № № № № |: Об вых ай сЯ Е СВЕ сне 2ео8° № № №№ | вв Вере НОНО Ш с8 ВлЕВЕЕВНЕ В соаЕВЕ кБ Е Гы Кв „И х ‘ам ® ® = М ом = = еле в осно = ® № \\ < ВЕ ее № &@ ®№ о КееЕак ска вееетА % № № №№ | Ей 238 | № = ное ЕАО ок. ес ь № № а 55 к °° |М№<® ®№ к == ВОЛЕН ВЕО Е < аа, ыы ее Е < : * : <. Е ВЕС \ $ \\ & № ®№ В оке в = ОЛЗБЕН ОЕ Ж «А № | в = «а = < ел ое а е.8 = о А \ м ЖА хх жа «\® №№ №№ (О Дадео = 5 @ Е ее & эЭ\\ ® ® = НЕЕ “о маком 8 Хо ао Вне га 5 НОВО к ая ОЙ \\ № в к НЕ 5 Ё № ® |] — . = << ее 7 5 За Ве „№ № *Зев чи не = ОК БВобсЕЖВЕХ = ЗВЕВЕНЕЕ Ра новое) ая 2? к Ч = ОО Сен о = д ЕБлЫеЦЕЫ „:#% № ОА о Е = = а о> © = \\ \ \® \ 2 мое ес а ос ребе о ан зовем = Хы ‘ № \ = ол оен © | © О ет ав” \ № а = Чин он а Е Чо Е рис "В н ВЕ е Е к иена 8 =, ( к = — Е < Ааа то кА > \® & м К „и ^ ; м р ее к о а) ен рр, = о я © 7. НакоДая ъ А № Е к ос= «Же №е в =Е бан Ве аен ШЕЕ ЗВ Ы = № № № | =7 528 М ОООМ м В - Е ВЕСЕ = сне ВбА ВЕЕ- [№ № ®№ № = #5 Э, ии `) Г] = 10 Е: хо @ . ес а. < ё н 5 - = Бе #а= ы Виа Ч & \\\ 4 ох ХВ == не "ел \\ № \® { нЕ 8 № ЧА 90а к 56а бб х Хель 7 очасу че в2% ще В ^. о №№ №«№ |5 58 весе ме Ввоз нерв сЕЁ ®\ № № № |: ° «Виш пон] * Ве занос Весла ОВЕВННЕЕО ъ ШмЕзэЩ $ 5—8 = © О 5 >б ео = дя НЕ ое А 8 КН №] = &а2 Обасее - ЗисривсЕ ОК К &№ ] „\ ® и й а с БВ = @ ей ° ов = а. 2. © = а № № № м кой оно ы к ФЕ ах эк В Ве то ЗОБОБЕВа > вашей сч "е298 [ООШ | = пла ЛЕВ ЕВЕ а еее ВЕ, „8 ГЕ Кем: в 8 "и № Да Око в 019 В 5 0 ‚С от с ло се М \® \ № : № № № № вое ОВ “в © с, ОВ к \ АКТА же "$ аси ы Е РЕБ Зее Доо 8 85 в веса нео Вов В 3 КЖ Ц | ^^ \\ =
*) В задачах на коопе
черного короля.
„т н О
28

Страница 32

№ 41 № 42 № 43 № 4 И. КРИХЕЛИ А. ЧИККО Ф. ЗОННЕНФЕЛЬД И. КРИХЕЛИ
«Кеу!5!1а 4е бай» «ТПетесз-64» и Н. ФИГУЕЙРЕДО «ТНетес-64» 1965 г. У 1965 г. У1/1Х «ОЮ1е 5спуа!Бе» 1964 г. УП/1Х 1965 г. \ ) ” НЕ0| 057 ШЕ0)[ № 0 Ша | № ПАМ №] ДАНО Й г И ЛАЖА И ОЖ И ой Пою) Ш ВАО | Цежнсн нае „ТО м соли В В В — 3 0 ® 3 А 3 К НН НН Кооп. мат в 2 хода Кооп. мат в 2 хода Кооп. мат в 2 хода Кооп. мат в 2 хода (2 решения) (2 решения) (2 решения) (2 решения) В задаче № 37 белые развязывают своего коня, а черные перекрывают свои фигуры. Иллюзорная игра (т. е. начинают белые): 1. ... Л!16 2. Лаз м Кс4х. Выжидательного хода у черных нет, поэтому в решении игра другая: \Ф 1. С:13 Ла4 2. Ле? Ка!1х. В задаче № 38 в двух решениях проходит взаимное перекрытие ладьи и слона черных (тема Гримшоу) с игрой стоящих в полусвязке ладьи и пешки белых: 1) 1. Се4 Ле4 2. Кв5 ейх, 2) 1. Лс4 е4 2. Лез Ла5х. Разработке идеи сложного блокирования ряд задач посвятил венгерский мастер Г. Парош, Рассмотрим два примера. В задаче № 39 эта идея проходит в двух решениях: 1) 1. СТ7 Ке2 2. Са2 с4х, 2) 1. Са4 + Ка2 2. СЪ? с3х. Здесь интересно движение черных блокирующих фигур по линиям выключаемых белых фигур. В задаче № 40 идея сложного блокирования разработана в форме близнеца с превращением черной пешки и развязыванием белого коня: 1. 41К Л! 2. КЬ2 Кс2жх, близнец: 1. е1С Ла4 2. СЬ4 Кс4х.
Авторы двух следующих задач нашли сложные механизмы игры батарей с перекрытием и выключением черных фигур. № 41: 1) 1. Ле2 Се4-+ 2. Краб Са8х. 2) 1. Лс7 Се7 2. Фс2 СаЗх. № 42: 1) 1. Ке3 ЛМ 2. Ле4--
ч Кебх, 2) 1. Ка2 Л!3 2. Се4 К!5Х. В двух решениях задачи № 43 на фоне развязывания белых коней чередуются ходы белых: 1) 1. Ка4 Ке2+ 2. Кре4 К!2х (но не К:!62), 2) 1. Ке5 КЮ 2. Кр!4 Кр2х (но не К:05?). Еще более точно надо выбирать порядок ходов в двух решениях задачи № 44: 1) 1. Ле3 (Ке3?) Леб (ЛЬб?) 2. Ке5 (Феб?) Квбх, 2) 1. КеЗ3 (Ле3?) ЛЬб
я (Леб?) 2. Фе5 (Кв5?) Себх. Насыщенная стратегическими моментами игра в этой задаче проходит на фоне добавочных защит. Задача современного СТИЛЯ.
Мастер А. Домбровские АЛЛЛОЛОЛОАОРОРОЛАЛАОЛОРЛЛОЛААЛААОГОРАГЛАГРЛРМОРРУРММ! Знаете ли вы?
ЕЯ
Впервые игра в шахматы упоми- Титул «большого мастера» (сравнается в одной персидской поэме, ни с современным «гроссмейстер» ) написанной в 600 году нашей эры. или по-местному «алия» впервые В поэме сказано, что в Персию появился в Средней Азии.
шахматы проникли из Индии.
[4 * Е, В 1731 году Казанский митрополит Сильвестр Холмский донес цер-
* ковному начальству на митрополита
Феодосия Яновского, который «бу-
В арабских рукописях МПГ века лучи в Москве, оставя церковные
встречается упоминание об игре в службы ... тешился в шахматы...
шахматы «вслепую», затем появля- велел с колокольни старинны колоются сообщения о турнирах и даже кола продать, чтобы не мешали ему о спортивной квалификации. всю ночь в шахматы играть».
РЛУУЛЛААГАРАОЛАОЛОАЛАЛУМУМУМУУМ ММ УРАЛА РУААЛРРРР МАМЫ
И 29°

Страница 33

Шахматы — проблема кибернетики
(Окончание. Начало см, в № 3)
Для анализа творческой деятельности человека, решающего сложную задачу, тоже привлекаются шахматы. Но чтобы иметь возмжоность судить о творческой деятельности шахматиста, нужен объективный метод, который позволил бы зарегистрорвать существенные звенья этой деятельности. Метод мышления вслух, разработанный психологами, не позволяет зафиксировать некоторые важные моменты, которые человек не осознает. Запись отдельных ходов или вариантов является лишь следствием внутренних информационных процессов, которые остаются скрытыми от экспериментатора. Так как в шахматах большое место занимает зрительный анализ позиции, то основным каналом информации служат глаза. Если зарегистрировать движения глаз по шахматной доске, их маршрут с фигуры на фигуру, можно получить некоторое представление об информационных процессах, связанных с решением задачи. Для анализа процесса восприятия широко применяется кинорегистрация движения глаз. Во время опыта голову испытуемого фиксируют с помощью специального подбородника, а на некотором расстоянии от его глаз устанавливают шахматную доску размером 80х80 см с задачей для решения (шахматный этюд). В одной из щентральных черных клеток было сделано отверстие для объектива киносъемочного аппарата. По сигналу испытуемый открывал глаза и начинал решать задачу, а киноаппарат снимал движение глаз на протяжении всего времени решения задачи. Кадр с негативным изображением глаза крупным планом проецировался на лист бумаги, в центре проекции зрачка ставилась точка, затем пленка прокручивалась кадр за кадром, и когда глаз перемещался, в центр проекции зрачка, опять ставилась точка. Точки эти соединялись между собой линиями. В результате получался маршрут движения глаза по доске, который и являлся объектом анализа. Для обработки одного опыта приходилось иногда прокручивать десятки тысяч метров пленки, но зато получалась объективная картина информационной деятельности в процессе решения задачи.
Специальное устройство, — позволяющее проследить траекторию взгляда, разработано японской фирмой «Сибадэн». Действие устройства основано на том, что глазное яблоко всегда поворачивается таким образом, чтобы изображение наиболее интересуюшей нас в данный момент части обозревасмого предмета попало в центральную ямку — наиболее чувствительный участок сетчатки. Регистрация движения глазного яблока позволяет выяснить, в какие точки объекта н в какой последовательности направляется взгляд. Перед человеком, рассматривающим изображение, устанавливается миниатюрная телевизионная камера, объектив которой направлен в глаз. С помощью этой телекамеры, снабженной оптической системой, на экране контрольного телевизопа вместе с изображением рассматриваемого объекта воспроизводится изображение светового пятна, движение которого
9/0 , .„.
повторяет движение глазного яблока. (Подробное описание этого устройства можно найти в журнале «Наука и жизнь», 1965 г., № 1, стр. 86.)
Для анализа и оценки полученных результатов необходимо еще раз представить себе, как работает машина, играющая в шахматы. Перед ней огромное число вариантов, которые она пробует, оценивает и выбирает тот из них, который дает максимальное значение функции оценки. Кибернетики когда-то полагали, что человеческий способ игры в шахматы в принципе не отличается от такого рода деятельности; некоторые программисты ЭВМ для игры в шахматы видели основную задачу в том, чтобы понять, как человек сокращает количество вариантов в той или иной позиции. Аналогия была ошибочной, ибо для человека не существует задачи ограничения количества вариантов как таковой. Это происходит потому, что у него нет астрономического количества возможностей, которые фактически содержатся в сложной шахматной позиции. Когда шахматист во время игры смотрит на позицию, он дойствительно прикидывает и просчитывает нарианты, но число этих вариантов с самого начала ничтожно по спавнению с числом возможных, В реальной человеческой деятельности нет процесса предварительного обзора имеющихся вариантов и выбора из них ограниченного числа наилучших. Ограниченное число возникает сразу, а это позволяет предположить, что формирование этих вариантов происходит по каким-то другим принципам, существенно отличающимся от принципов работы существующих шахматных машин.
Более того, попробовав несколько вариантов, шахматист часто остается недоволен ими, стремясь в этом случае не уменьшить, а увеличить число возможных вариантов. Таким образом, у шахматиста и инженера, создающего шахматную программу, цели прямо противоположны; первый хочет увеличить число имеющихся у него вариантов, второй — уменьшить. Происходит это потому, что природа этих вариантов, механизм, породивший их, у шахматиста и ЭВМ совершенно различны.
Основная проблема заключается не в том, чтобы узнать, как шахматист сокращает число вариантов, а как у него формируется тот или иной вариант, Выяснить это далеко не просто, ибо сам шахматист имеет дело с уже готовым вариантом, он не может сказать, что произошло в те несколько секунд от момента, когда он первый раз бросил взгляд на позицию, до того, как у него появилось желание сделать определенную серию ходов. Процесс формирования варианта остается в подсознании. Следовательно, нужна объективная и тонкая методика регистрации формирования варианта решения.
Человеку предлагается задача — найти лучший ход для белых в сложной игровой позиции. На доске 24 фигуры, но не все они равноценны для решения задачи. И вот глаз движется между фигурами, переходит © одной на другую, вновь и вновь

Страница 34

(#
возвращается к некоторым уже осмотренным элементам, как бы пытаясь обнажить те признаки фигур, которые не были замечены ранее. В итоге выбираются фигуры, наиболее важные для решения задачи, т, е, после первоначального осмотра позиции движения глаз сосредотачиваются на ограниченном количестве фигур. Если на доске 24 фигуры, то в дальнейшем глаза бегают между 5 или 6 фигурами, остальные исключаются из рассмотрения. Это чрезвычайно важный результат: человеческая способность формировать сразу ограниченное число вариантов или один вариант, основываясь пржеде всего ан оценке фигур, характерных признаков и особенностей позиции, а не на анализе вариантов.
Отобранный район анализа, совокупность необходимых фигур исследуются более глубоко, о чем свидетельствуют повторные осмотры уже осмотренных ранее фигур. Лишь после такого интенсивного исследования свойств фигур в конкретной позиции возникает вариант решения: шахматист закрывает глаза, съемка прекращается, и испытуемый сообщает предполагаемый вариант решения. Вся эта познавательная деятельность длится 10—15 секунд, и за это время глаз успевает 60—70 раз остановиться на каждой из фигур.
Можно ли считать движение глаз в процессе анализа шахматной позиции индикатором интеллектуальной деятельности шахматиста? Ведь глаза — орган зрения, а не мышления человека. Кроме того, существует игра в шахматы вслепую, в которой глаза вообще не участвуют. Однако при решении задачи, независимо от того, является ли она наглядной (шахматы) или совершенно абстрактной (математика, теоретическая физика), человек многократно «пробегает» условия задачи, пытаясь установить недостающие признаки в условии. Таким образом, важной особенностью интеллектуальной деятельности является система осмотра условий, независимо от того, в какой форме (глазами или «внутренним взором») он осуществляется. При кинорегистрации движения глаз объективно фиксируется осмотр условий задачи — существенное звено мыслительной деятельности человека. Кроме того, в опыте практически исключалась возможность решеиня задачи мысленно, без участия глаз: шахматная позиция представлялась испытуемому на очень ограниченное время.
В. Н. Пушкин подчеркивает, что «сравнение человеческого способа решения шахматных задач с машинным способом еще раз выдвигает проблему, которая все острее и острее встает перед современной кибернетикой, — проблему моделирования, воссоздания человеческой познавательной деятельности, как компонента процесса решения задач... Живую, (полноценную человеческую интеллектуальную — деятельность, такую, например, как игра в шахматы, трудно передать машине именно потому, что не Ввоссоздаются моменты отражения, видения позиции. А эти отражательные компоненты деятельности и являются основой интуиции как формы непосредственного видения... Каждый шахматист знает, какое огромное значение в игре имеет узнавание позиций, встречавшихся ранее. Что представляет собой это узнавание? Вопервых, оно совсем не сводится к узнаванию буквально тождественных позиций.
Наиболее интересным и специфичным в этом случае является такой процесс узнавания, который устанавливает — сходство между позициями, на первый взгляд, по расположению фигур, существенно отличающихся друг от друга. Благодаря такой форме узнавания шахматист успешно ис» пользует свой опыт» (стр. 39—40).
Эвристическому программированию тпосвящены статьи В. Н. Пушкина «Элсктронный Тезей» («Знание-сила», 1965 г., № 3, стр. 12—14) и брошюра акад. В. М. Глушкова «Кибернетика и умственный труд» (изд. «Знание», 1965 г., серия 9 — физика, математика, астрономия).
Показав бесперспективность метода перебора вариантов для ЭВМ, играющих в шахматы, В. М. Глушков подробно рассматривает проблемы эвристического программирования и создания самообучающихся машин. В брошюре говорится: «Если первый, наиболее примитивный подход к моделированию не дает результата (а это имеет мосто практически почти всегда), то дальнейшая задача состоит в нахождении моделей, позволяющих ограничивать перебор. В нашем примере игры в шахматы это означает, что необходимо вводить в модель не только правила движения фигур, но и какие-то элементы стратегии, позволяющие ограничить перебор только перспективными вариантами» (стр. 12). Одним из основных элементов стратегии шахматной игры является понятие об относительной ценности различных фигур». Предположим, — пишет В. М. Глушков, — что человек, составляющий программу шахматной игры, затрудняется правильно оценить относительную силу фигур (которая, кстати сказать, может меняться от позиции к позиции). Тогда сн вкладывает какие-нибудь заведомо неверные оценки, но предусматриваег в программе возможность их изменения самой машиной. Кроме того, программа сопровождается блоком, осуществляющим учет успехов и неудач машины в игре. Эти программы могут быть связаны воедино так, чтобы машина, осуществляя в течение какого-то времени изменения введенных в нее оценок, остановилась бы на какой-то системе оценок, обеспечивающей ей максимальные успехи. Разумеется, при практическом осуществлении этой идеи дело бостоит не так просто, как можёт показаться в начале. Необходимо предусмотреть устойчивость выбора машиной своих решений по отношению к случайным проигрышам и выигрышам, различную квалификацию возможных партнеров. изменение оценок от вида позиции и многое другое. Но как бы там ни было, факт остается фактом: даже если мы ничего не знаем © правильных оценках. мы, тем не менее, имеем какое-то представление о том, как организовать работу по нахождению этих оценок. Разумеется, экспериментатор может сам проделать эту работу и вложить в машину ее окончательный результат (найденную опытным путем систему оценок), Однако машина, как правило, значительно превосходит человека в скорости выполнения операций. Поэтому оказывается более выгодным поручить работу по обучению машины ей самой, т. ©. поставить ее в режим самообучения. Экспериментатор как бы получает возможность обучить машину тому, чего он не знает сам» (стр. 15).
Б. Беленький

Страница 35

КОНКУРС .
КОНКУРС .
КОНКУРС
«КАК БЫ ВЫ ПРОДОЛЖАЛИ ?»
1. 2. 3. ® В В | ® Же ® к) 0 ® Ж В пажа канонов) Вожаньны ина | в мм) [Г юв ваю нов В, | „ое ЖАШАМ Эй, эн пя вина В „Шо ДН КЕ М, ЗНА | № НАЙ | ВОЙ ВФ Ди в пи ОЙ СЕ Ход белых Ход белых Ход белых (1 очко) (1 очко) (1 очко) 4. 5 6. ОЕ 80 В ЕЛЕ) [а ®№ % жж: % ит в РОТ в В ЭС [А |8 ЛА А 0 и вон щ | ино | м намищаю) 38 шЕВом [ше 0 ЕЛ ПЖ ООВ | о Ход черных Ход белых Ход белых (1 очко) (2 очка) (3 очка)
Срок присылки решений —1 мая 1966 года.
Ответы на конкурс «Как бы вы продолжали?» № 20
1. Керес — Флор, Земмеринг, 1937 т. 1. Ка?! Ка4 2: Л:сё-- Л:с8 8. К:с8, и белые выиграли.
2. Рагозин — Вересов, командное первенство ВЦСПС, 1945 г. 1. Л:еб-! Те 2. Л + Кр:!7 3. Ф:Б7-+ Креб (3. ‚.. Кр!8 4. КМ) 4. Ф:еб-+ Креб 5. Фе7-- Кр:е4 6. К6--! еЁ 7. Ф:а7. и ‘белые в эндшпиле легко выигрывают.
3. Батуринский — Романовский, полуфинал чемпионата СССР, Москва, 1945 г. 1.... Ла!-! 2. Л:а1 (2. Кр:а1 "Фаб--) 2.`... Ф:е4 8. Ла? Фе!- 4. Ла! Фе3-+, и белые сдались.
4. Ф. Лазар (этюд), «Тийдскрифт» 1947 г. 1. Б6 Ла8 2. а5! Ла8 3. Кре! Ла7 4. Себ-+- Кра8 5. КрИ Лет 6. Кре!! Л:еб-+- 7. Крыл, с ничьей.
5. Зита — Бронштейн, матч Москва — Прага, 1946.т. 1.7...” Л:а1 2. Л:а! К:!2! 3. Ле3 (если 2. Ф:!2, то 2... К:53) 3..5 К8+ 4еКрь2 КР! 5. ЛЗ К:е4 6. ФМ Ке4+ 7. КрЫ 15 8. К:е4 Л:е4, и черные выиграли.
6. А. и К. Сарычевы (этюд), 1928 г. |. Кре8!! Ь5 2. Кра7!! Ь4 3. Краб СЮ 4. Креб с ничьей.
В конкурсе «Как бы вы продолжали?» № 20 участвовало 103 читателя нашего журнала. 51 из них удалось правильно решить все 6 заданий: -
В. Анисимов и А. Митишов (Ленинград), Г. Антонов (Москва), Ю. Балбеков (Калининград), семья Барановых (Москва), Ю. Богдан (Херсон), Я. Боровских (Ярославская обл.), ©. Варюхин (Волгоградская обл.), Вронский (Днепродзержинск), А. Гоноровский (Жуковский), Л. Григорьев

Страница 36

(Кустанайская обл.) Ж. Груздева (Моек- ков (Красноярск), Г. Ротонос (Ессентуки),
ва), М. Зилотин (Караганда), Ю. Инозем- С. Сергеев (Горький), Соомусте (Кохтлацев (Львов), А. Ишутинов (Горький), И. Ярве), А. Смолянцев (Темир-Тау), Б. Спи- Кваша (Ростовская обл.), Б. Клементьев ридонов (Москва), А. Студеняк (Киев), М. (Запорожье), Э. Ковалевский (Белгород), Стусь (Краснодарский край), Г. Ферцев Н. Козлов (Магаданская обл.), В. Корни- (Зеленодольск), С. Харченко (Кировоградлин (Челябинск), И. Крутиков (Донбасс), ская обл.), В. Цибульский (Ленинград), С. Куркин (Обнинск), А. Лобанов (Став- А. Черес (Кировоградская обл.), Шахматрополь), Л. Маслаков (Новосибирская ная команда МО КОАПП, ВБ. Шаталов обл.), А. Махлин (Реутов), В. Мешалкин (ГСВГ), А. Шерман (Воркута), А. Ширяев (Арзамас), В. Мисник (Чернигов), Б. Мок- (Киров. обл,), Ш. Штейнбук (Ленинград), шанцев (Ленинград), Е. Москаленко (Мо- А. Яковин (Пенза).
сква), П. Напольских (Чкалов), А. Нови-
РАДИОЛА «РИГОНДА-СТЕ- РЕО» — 10 ЛАМПОВЫЙ АМ-ЧМ СУПЕРГЕТЕРОИДНЫЙ РАДИО- ПРИЕМНИК 1 КЛАССА С 4-Х СКО- РОСТНЫМ СТЕРЕОФОНИЧЕСКИМ ЭЛЕКТРОПРОИГРЫВАТЕЛЕМ В КОНСОЛЬНОМ ФУТЛЯРЕ С ВЫ- НЕСЕННОЙ АКУСТИЧЕСКОЙ СИ- СТЕМОЙ,
ТРЕБУЙТЕ ВО ВСЕХ РАДИО- МАГАЗИНАХ РАДИОЛУ, ВЫПУ- ЩЕННУЮ РИЖСКИМ РАДИОЗА- ВОДОМ!
НН нм рый йунйуя
— СНОС р В ри р ПН Ч