Шахматы (Рига) · 1966

№ 3 (147)

36 стр. · PDF 3,3 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

[тли ня
№] УЧЯСТНИКИ |123 4 56/7 8 9/011/213/41546/7(8/920 О | М | {| л.штейн в «паже (ЯГА 11 ГНА 19 / `@ | ^.ПОЛУГАевСКИЙ © № АКГ АЯ 1Г КО ЯМАЛ 1 139 й 3 | М.ТАЙМЯНОВ и цНхО Ги! и ОЛ (ОКАМ/ | 13 | й
|4 я.СУэтиЫ —— ЯииМ ОКА ИНК НГ ИГ НЯ ПУ-У
Г. Г еХе о)7- 77 Т- ТУВЕ ХО ГОВхОЧКИ | веб ия‘ О и МУ
6 | п.керес ИМО / ЯШИКАЯ (Чи. ОД (4 И | Мо 7 коСяхАеоВ” |) КОК! АШи/!ООГОЯКЯ ГО | 10% МЮ 08| 8.ОснОС ——— ОХАЯЯАИНАОЮ О! | ЯАЦГИ/ | 10 | Ш’ |9 | 2.Б2онштейн О ОХЯНО АЮ/ ЯМАХА // 9% К | 1оГ Я. ‚БЫХОВСКИЙ КОМОЯМОГО ШИ ОМ! нато |9 х-х! ии | в.коРЧНоОЙ 'ОООкОО 11 КАН. но / о Г {| 9 х-Хи ча в.симягин — имоо я ККООВОЯ / И! ГМ “9 х-хй 13| Я.хяслН а Са АСКОЙ, 8и ХИ 14| Э.БУХМЯН ОО го КГ ОЧ! КОВ 50 / 8
19 Е.ВАсЮКОВ — О ОГ МОКИЛЛОМО 1 ШаАлиО 8 Ку 16| Э.гуФельд ОКАООКЯЯККО Ч |! | мВ! и {7 В.ляваянский ОККОКОНАЛИ / ИНО Ко вл т) Ми 48| Г. КУЗЬМИН ЕН 7 | хи 19| е.микеняс ко оком пот ооО ИКОН бя | хх 20| в.лепешкин |0000 (4000004001 Кио 48 |

Страница 4

ч
НРНННЕНЕ
що
Содейжание
А. Алкснис. О таллинских
шахматных баталиях . . 2 Золотая медаль Валентины Козловской . . 10 М. Таль. Раздумья перед алтарем абуие ни |9 Ц. Меламед, Афоризмы н+15 М. Тирумс. За чертежной и шахматной —.. .з. 516 Диалог гроссмейстеров ике чо 18 Партии и фрагменты. Фишер — Холмов. Примечания гроссмейстера Р. Холмова —. . 20
Теория. А. Гипслис. Теоретический юбзор дебютов командного — первенства Европы 1965 г... . 22
Обзор соревнований. Н. Абросимов. На приз Н. Чернышевского —. 24 Н. Чыргал-оол. Победителя выявит матч . . 24
Так играют в Аргентине 25 Две австрийские миниа- "поры ‘лоси, 25 Страница шахматного композитора. А. Домбровскис, Шахматная задача 1965 года... -. 26 Шахматы по переписке. На турнире стран Балтики , 28 Б. Беленький, Шахматы —-
проблема кибернетики —. 29 Конкурс «Как бы вы продолжали?» : 31
Ответы на конкурс «Как бы
‚вы продолжали?» № 18. 32
Решёния задач годового конкурса за ПП квартал 1965г в оао
В СЛЕДУЮЩЕМ НОМЕРЕ
@ Страницы, посвященные дню Советской Армии.
@ Беседа с гроссмейстером С. Флором.
@ Обзор соревнований и много других материалов.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
НАНТ РАТЬ
ИЗДАНИЕ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЙ И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЛАТВИЙСКОЙ ССР
№ 3 (147) Февраль 1966 г.
Редколлегия: М. Александрова,
А. Гипслис, А. Кобленц, О. Круминьш,
А. Пакалн, Ф. Рокпелнис, 3. Солманис, М. Таль (редактор)
Адрес редакции: Рига, бульв. — Падомью, 16, телефон Б-24727. Издатель: Объединенный республиканский шахматношашечный клуб Латвийской ССР. Журнал выходит два раза в месяц на русском и латышском языках. Рукописи не возвращаются.
Бумага 6090/16. 1-+0,125 бум. листа. 2-+-0,25 печ. листа, 2+0,95 уч печ гта. Подписано к печати 8& февраля 1966 г. ЯТ 11589. Тираж 21000. Цена 20 коп, Отпечатано в типогра рии № 1 «Циня» э правления полиграфической промышленности Государственного комитета Совета Министров Латвийской ССР по печати, Рига, ул. Блау- Кана, 2Вна Чака № 237-п.
БИБЛИ

Страница 5

О ТАЛЛИНСКИХ ШАХМАТНЫХ БАТАЛИЯХ
Представляем лауреатов чемпионата
Слово берет главный арбитр, мастер спорта СССР Михаил Бейдин. С судейского столика, откуда все виднее, он пристально следил за своими «подопечными» от увертюры до закрытия занавеса. Ему и карты. в руки.
М. Бейдин: Леонид Штейн — боец и оптимист. Он с радостью бросается в рукопашный бой, великолепно комбинирует, не останавливается перед любыми жертвами во имя инициативы. У нового чемпиона страны есть и такие качества, которые ставят его высоко над многими мастерами атак и комбинаций. Он не дает комбинационной стихии закружить себя. Штейн сохраняет трезвость и холодный расчет в таких позициях, где другой забыл бы все на свете, увлекся бы самыми — неожиданными — вариантами, устал бы и попал бы в цейтнот. Штейн в турнире играл легко, экономно расходуя время. Трудно сказать, как Штейн переносит поражения. Не верится. что есть шахматисты, которым нравилось бы проигрывать. Подавляющее большинство мастеров после поражения играет слабее. Многие считают, что, раз проиграл, — нужно сделать ничью, чтобы буря в душе улеглась. По Штейну незаметно, чтобы проигрыши выбивали его из колеи, Правда, в этом чемпионате он проиграл лишь в первом туре.
Помогало ли счастье?
С этим вопросом к львовскому гроссмейстеру обратился специальный корреспондент «Советского _ спорта» международный арбитр А. Прорвич.
Л. Штейн: Да, но в меру. Все победы дались нелегко,
В том, что эти лаконичные слова чемпиона соответствуют истине, читатели смогут убедиться, познакомясь со следующей партией. Были ли жертвы Штейна корректными? Предлагаем
нашим читателям разобраться самим. Ясно лишь, что Штейн в этой партий блеснул смелостью, а разве смелость не заслуживает особой награды?
Кстати, приведенную партию новый чемпион считает своим лучшим творческим достижением.
Староиндийская защита Корчной — Штейн
1. 44 К!16 2. с4 еб 3. Кс3 Се7 4. е4 46 5. 13 0—0 6. Се3 еб 7. 45 КБ5 8. Фа2 15 9. 0—0—0 Кат 10. СаЗ 1е 11. К:е4 КМ 12. Ссе2 К!16.
$7 ® 0
ня
20
№
н® № ны Ух Ч ` Же ы “——
У,
13. Кс3 5 14. К:Ь5 Саб 15. Ка3 ЛЬ8 16. 3 КАБ5 17. ЬЗ СЬ7 18. КЫ1 сб 19. ас С:себ 20. Ф:46 Фе8 21. Ле! Л17 22. С42 С18 23. ФаЗ е4 24. Фс3 Се7 25. КЫз Ке4 26. Тр С:с3 27. К:с3 К16 28. в5 Кат 29. К:е4 Ф!18 30. Се3 Л! 31. СЬ2 Ле8 32. КрЪ! С:е4 33. С:е4 Л:е4 34. Л:е4 ЛИ-- 35. Ле! Ф!5-- 36. Кра!1 Л:Ы1 37. Л:Ы! Ф:ЫЗ 38. Са4 Фр2 39. Ле1 Фа2 40. С:а7 Ке5 41. Се5 Каз 42. Са3: КЬ4 43. С:Ь4 Фа4-- 44. КрЫ! Ф:с1--. Черные выиграли.
‚ Вот, что говорит о победителе его главный конкурент в — чемпионате Л. Полугаевский:
Успех Леонида в чемпионате — это победа смелости, яркого наступательного стиля. В обстановке острейшей конкуренции он не дрогнул, проявив завидное самообладание, и сражался до конца с огромным подъемом.
Отнюдь не все «гладко» протекало
во встрече Полугаевский — Штейн. До начала этой партии Полугаевский
%

Страница 6

опережал своего соперника на полтора очка! Тактику Штейна нетрудно было расшифровать уже после первых ходов: он отказался от спокойной игры черными на пресловутое уравнение, предпочитая трудную защиту Бенони, которая обеспечивает белым по- Зиционный перевес, но ведет к сложной игре. На доске развернулся интереснейший стратегический бой, который долгое время протекал под диктатом москвича. Но Штейн не растерялся, хладнокровной защитой заставлял противника решать сложные проблемы и в критический момент отдал качество. За свою тактику Штейн был вскоре вознагражден — его противник попал в острейший цейтнот и ошибся в решающий момент. Штейн вырывает пебеду буквально в последнюю секунду!
Случайность? Ни в коем случае! Счастье? Может быть! Но нельзя забывать, что шахматы — это борьба! Если говорить о счастье, то Штейн в данной встрече сам ковал свое счастое волей к победе, хладнокровием. Кстати, именно такое счастье чаще всего сопутствует победителям.
Индийская защита 'Полугаевский — Штейн
1. 44 К№ 2. с4 с5 3, 45 а6 4. Кс3 еб 5. её Се7 6. С43 0—0 7. К!З Ке&8 8. пЗ Кат 9. а3 еб 10. СЬ6 Ке7 11. е4 К16 12, Ке2 КрЫ8 13. Кез Ке8 14. Се3 аб 15, Фс2,
Л. Полугаевский: Следовало приступить к более энергичному «разговору» посредством 15. Ь4!. Но мне не нравилось 15, ... сЪ 16. а {5 с большШими осложнениями. Хотелось выиграть со всеми «удобствами», Но после сделанного хода черные получают встречную игру,
15. ... Ь5! 16. Ь3 Са7 17. Кре2 ЛЬ8 18. ЛЬе! Фе8 19. ЛаЫ1 С4а8 20. Ка? СЬ4! 21. ЛЬЙ Фет 22. К13 С:#3 23. Те Бс. Целеустремленней было немедленное 23; .. 715,
24. Бс 15 25. КЬ2 Фе8 26. ЛЬ! К16 27. Л:Ь8 Ф:Ь8 28. ЛЬ! Фс8 29. ФБ? То.
Е. Васюков: Наиболее приемлем для черных был 29, ... Ге 30. Се? |5. или даже сразу 29. ... |5.
° 80. №4 К7Ь5 31. КИ Ке8.
Е. Васюков: Легко, конечно, совето_ ваты отдавать фигуры, труднее... это делать самому. Все же 31. ... К;е4!? 32. С:е4 СБ 33. СИБ ФБ 34 Кра2! резко обостряло борьбу.
32. ФЬб Л!6 33. Се5. В цейтноте белые не могут удержаться от соблазна выиграть качество, Значительно сильнее было остужающее 33. ФЬЯ!. 83. ... Ф18 34. С!6 5 Ф:16 35, Кре! ФЗ 36. Се2 Фе3 + 37. Кр? Ка? 38. Кре2?.
‚ Васюков: Решающая ошибка! Форсированное 38. Фа8-- Се8 39. Фе7! Фа4-- 40. Ке3! К:е4-- 41. Кре2 оставляло за белыми перевес,
38. ... Фс2! 39. ЛЬ? Ф:е4-- 40. Кре1 Фа4-- 41. Кре2 С5 42, Ка? Фе3 43. Фа8-- Ке8 44. СН Ф:е3-- 45. КрЫ! Ф!2. Белые сдались.
Инженер за шахматной доской
А теперь послушаем, что говорит славный арбитр о серебряном призере.
М. Бейдин: Лев Полугаевский по профессии инженер. Выше всего в шахматах он ценит стратегию, Это то, что присуще Михаилу Ботвиннику, которого Полугаевский считает образцом, Еще в то время, когда Полугаевский ‘играл в юношеских соревнованиях, он поражал видавших виды мастеров своим шахматным зрением, Он видит много, рассчитывает варианты легко и далеко. Но он все это делает не с целью «перехитрить» противника, а потому, что этого требует характер позиции. Потому, что он оберегает свой стратегический план от нежелательных проказ озорной служанки стратегии — тактики,
Полугаевский любит строить капитально, надежно. При этом он на редкость скромен и самокритичен Можно смело утверждать, что у него еще большие резервы роста, хотя он уже и теперь является одним из ведущих гроссмейстеров современности.

Страница 7

Гроссмейстер Л. Полугаевский отдает предпочтение стратегии, однако не отказывается и от тактического оружия.
Универсальный стиль гроссмейстера
А. Кобленц: Много спорят о стилях шахматиста, Михаила Ботвинника с незапамятных времен «упрекали» в том, что он «слабый» тактик, хотя лидер советской шахматной школы громил многих своих соперников разящими тактическими ударами.
Помните стратегические партии Михаила Таля с В. Смысловым в командном первенстве СССР 1964 года, в Бледе в 1961 г. с М. Найдорфом, 19-ю партию с М. Ботвинником в матч-реванше? Но в Тале большинство критиков видят только «голого тактика», Гроссмейстер В. Симагин характеризовал игру Таля в матче со Спасским словами Пруткова: «Специалист подобен флюсу, полнота его односторон- НЯЯ».
4
На 33-м чемпионате СССР он завоевал второе место.
Фото Д. Пранца
Из молодых гроссмейстеров судьба «пощадила» Льва Полугаевского. Никто к его стилю никогда не «придирался». И на самом деле — в его игре мы
находим гармоничный сплав стратегии
с тактикой,
Проанализируйте внимательно следующие две партии и вы убедитесь, что перед вами шахматист универсального стиля.
В первой партии мы видим Полугаевского в роли стратега-техника,
Английское начало Полугаевский — Бронштейн
1. с4 КЕ6 2. Кс3 ев 3. КЗ с5 4. в3 Бб 5. Се? СЬ7 6. Б3 Се7 7. СБ? 0—0 8. 0—0 &5 9. е3 КЪат 10. Фе2 Лс8 11. 3 Яс 12. 4с Ке4 13. К:е4 С:е4 14. Л!а! Фс7 15. Ке5 К:е5 16. С:е4 С16 17. Ла2 Л1а8 18. Лай! Л:@2 19. Л:4? Кеб 20. С:16 о? 21. С:е6 Пе 22. Фа1.

Страница 8

$
22. ... Фсб 23. Ла7 Лс7 24. Лаб Фе4 25. Ла8-- Кре7 26. №4 Фсб 27. 5! Лс8 28. пр Л:48 29. Ф:48 Фе4 30. в? ФЫ1 -- 31. Кра2 Фе4+ 32, Кр ФЫ!-+ 33. Кре2 Ф:а2-- 34. Кр!8 Кр:!7 35. Фа7-- Краб 36. Фе8+- Кре7 37. Фа4! ФЫ 38. Ф:а7-- Креб 39. Ф:Ы6 Ф!5-- 40. Кра2 Фе4-- 41. КрЬ2 Фс?2 42, Ф:еб Ф:12-- 43. Кр№8 ФИ - 44. КрЬ4 ФЫ1 -- 45. ФЗ ФЫ! 46. Фе4-- Крб 47. ФИЗ Креб 48. Кре4 Кре7 49. ФЬ7 Креб 50. Фа5, и вскоре черные сдались.
А в следующей партии серебряный призер «разорвал» как настоящий тигр опытного литовского мастера В. Микенаса своим грозным тактическим оружием,
Микенас — Полугаевский
ЕВ 10ж7Й
22. ... Л:43! 23. С:43 с4 24 Фавб Ке8!. На 24. ... с@ могло последовать 25. Ф:сб!, 25. ФЬ4 Ф:Ы4 26. сЪ са 27. Лс3. Сильнее было 27. Кр!?. 27. ... Лс7! 28. Ь5 аЪ 29. а5 @2 30. ЛаЗ С:е4!! 31. Ла8 Лс1- 32, Кр!2 Ссев!. Белые сдались.
Музыка или шахматы?
М. Бейдин: Что сказать о бронзовом призере Марке Тайманове? Гроссмейстеру нет еще и сорока, а в финале он
играет шестнадцатый раз. Когда Тайманов был маленьким мальчиком, он снимался в фильме «Концерт Бетховена». Его роль была главной, по ходу фильма ребенок становится знаменитостью. В фильме он много играл на скрипке, а в одном эпизоде... в шахматы. Жизнь несколько «отредактировала» фильм: Тайманов — профессиональный пианист, фортепианный дуэт Любовь Брук и Марк Тайманов широко известен в нашей стране. А в области шахмат Тайманов тоже рано проявил незаурядное дарование. Мастером он стал в 19 лет, и первым, кто предсказал ему гроссмейстерское будущее, был М. Ботвинник.
Существует ходульное представление — человеку все легко дается, он не любит трудиться, потому что ему это и ни к чему. Тех, кто ближе знаком с Таймановым, поражает его трудоспособность. Слово «трудолюбие» тут даже не подходит. Он работает как дышит — постоянно, и сам не замечая этого,
За шахматной доской Тайманов очень своеобразен. Он любит поставить партию по стратегическому плану, а, если обстановка неожиданно меняется, то он с удовольствием импровизирует, не тратит время на охи и вздохи, а работает, засучив рукава.
М. Тайманов: Правильно ли я поступил, не сосредоточившись ПолНностью либо на шахматах, либо на музыке? Думаю, что правильно. Может быть, для очень больших успехов в одной из этих двух областей это хуже, но тогда жизнь стала бы для меня менее интересной. Кроме того, музыка — это отдых от шахмат, а шахматы — отдых от музыки, Весь год у меня расписан по неделям и чуть ли не по дням, работать приходится много, но любимая работа, как я уже сказал — это отдых,
Что ж, посмотрим, как Тайманов «отдыхал» в партии с В. Корчным.
Сицилианская защита Тайманов — Корчной
1. е4 сб 2. е3 5 3. ей Ф:45 4. К!З Се4 5. Се? Ксб 6. Б3 СБ5 7. 0—0 Фат 8, 43 еб 9. КЪа2 0—0—0 10. а3 #6 11. Ъ4 с} 12. аЪ С:Ь4 13. Кс4 Ь5 14. Ке3

Страница 9

За ходом ‘ партии третьего призера гроссмейстера М. Тайманова против мастера Г. Кузьмина с интересом наблюдают гроссмейстер Л. Полугаевский и международный мастер Э. Гуфельд.
Фото Д. Пранца
Кре7 15. Са2 С:42 16. Ф:@2 еб 17. Феб Фс7 18. Л!Ы1 Ь4 19. Фс4 ЛЫЕ8 20. Ка2 15 21. С:сб К:сб 22. Лаб Л16 23. К:15 СЁ7 24. Ке7--! К:е7 25. Ф:с7-- Кр:с7 26. Л:а7-- Краб 27. Ке4-+ Креб 28, Л:Ь4 Ксб 29. ЛЬб Се8,
В. Корчной: только этот ход ОКОН- чательно губит партию. Правильно было 29. :.. Лсё8.
30. Л:е7. За коня белые получили три пешки плюс -— цейтнот противника! 30.... ЛЬб 31. Лс7 Кра5 32. е4 Са7 33. с3 Леб 34. Кр№2 №6 35. 13 Сеё& 36. 14 Са7 37. 15 Ле7? 38. ЛЬ:сб. Черные сдались,
Некоторые партии Тайманов проводит в кристально чистом рубинштейновском стиле. После партии мастер Сахаров был очень расстроен.
Ю. Сахаров: Впервые в жизни не могу понять, где я ошибся, почему
6
потерпел поражение? Меня это буквально бесит!
Заверение гроссмейстера о том, что причина проигрыша кроется в неудачной постановке партии — не «удовлетворило» мастера.
Вот как протекала борьба.
Английское начало Тайманов — Сахаров
1. с4 с5 2. Кс3 Ксб 3. К!8 К16 4. а4 ей 5. К:44 еб 6. в3 СЬ4 7. Се2 0—0 8. 0—0 С:се3 9. Бс Фа5 10. ФЪЬЗ @5 11. с@ ей 12. Се3 Ке5 13. Л!а1 Са7 14. а4 Лас8 15. С!4 Л1е8 16. ФЬ4 Фаб 17. КБ5 Кс4 18. Кс7 Л:с7 19. С:с7 Л:е2 20. Ле! ЛЬ? 21. Фе7 № 22. С:@5 К:@5 23. Ф:а7 Ф!б 24. Фа8-- Ф:08 25. С:48 Ка2 26. Кре2 К:с3 27. Са5 Кае4 28. С:с3 К:с8 29. а5 ЛЬ5 30. Л!е!1 Ке4 31. ЛсЫ! Л!15 32 Л:Ь7 Л:!2- 33. Кре! Лс2 34. Л:а7 Ка2 35. Ла3 е5 36. ав в4 37. Ла8-- Кре7 38. а7 К!3-- 39. Л:13 в? 40. Ла8. Черные сдались.
Знание — сила
Трудно установить степень талантливости шахматиста. Ясно, что гроссмейстер А. Суэтин и международный мастер С. Фурман наделены большой дозой природного шахматного таланта. Но не вызывает сомнений, что их энциклопедические знания резко повысили потенциальную силу.
Гроссмейстер Суэтин добился за _последние годы больших успехов, однако он не избавился от одного психологического недостатка: он слишком близко принимает к сердцу поражения на старте. В закончившемся чемпионате он проявил большое мужество: проиграв на старте две партии подряд, сумел выправить свое турнирное положение и на финише турнира боролся за. место в лидирующей тройке. И все-таки в творческом отношении Суэтин играл неровно. Об этом свидетельствует и следующая встреча.
Испанская партия Суэтин — Штейн
1. е4 е5 2, К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 6 8. с3 0—0 9. 13 Кат 10. а4 С#6 11. а4 Ка5 12. Сс? КЬ6б 13. аБ аЪ 14. @5 с6 15. с Фс7 16. Ка3 Ф:сб 17. ФаЗ Саб.

Страница 10

18. Ка4!. Превосходно сыграно. 18. ‚..Фа7. Нельзя, конечно 18. ... ей ввиду 19 е5 еб 20. еЁ Ь4 21. Фа2.
19. Ка:Ь5 Л!е8 20. Ф:46 С:55 21. Ф:Ь6 Кс4 22. К:с4 Л:а1 23. Каб Са8 24. Ф:Ь5 Ф:46 25. Фе8-- Ф18 26. Ф:е5з.
Итак, у белых за качество три пешки. Белые имеют все шансы добиться победы, Но...
96. ... Фе7 27. Ф:е7 С:е7 28. Кр!!! ЛЬ8 29. Са3 №6 30. Сс4 С16 31. Кре2 Кр!8 32. #3 Се7 33. Са5?. Правильно было 33. Кр@2, переводя короля на с2.
33. ... Л:с!! 34. Л:с1 Л:Ь2-+ 35. Кр!3 Ссе5 36. ЛИ Лс2 87. с4 16 38. №4 ° №5 39. Себ в6 40. Са5 Креа7 41. Себ Кр!8 42. Кре? Кре7 43. Са5 Са4 44. е5 15 45. еб Кр!6 46. КрЫ3 С:12 47. ЛЬ! Сс5 48. Ле1 Кре7 49. ЛЬ! Кр!6. Ничья.
Семен Фурман занимался в МОЛодые годы борьбой и теперь попасться на «двойной нельсон» ленинградца, особенно черными, очень неприятно. Неумолимая целеустремленность Фурмана не оставляет противнику ни малейшего шанса на спасение. Это испытал дебютант турнира Э. Бухман.
Ферзевый гамбит Фурман — Бухман
1. 44 а5 2. с4 еб 3. Кс3 Се7 4. КВ К!6 5. Се5 0—0 6. е3 №6 7. С:16 С:16 8. Лс! Ле8 9. Се? ас 10. С:с4 Кат 11. 0—0 с5 12. Ке4! с 13. ей аб 14. СЬЗ Фа5 15. Фе2 Се7.
Же ДЕЛ ЛАДА НА ХО АИ ПА Ж 0, — Но 1 шой Но,
АЙ ТМТА К ОШ в
Говорят, что дома и стены помогают. Однако гроссмейстер П. Керес был вынужден довольствоваться шестым местом.
Фото Д. Пранца
16. 45!. Белые переходят к активным действиям. 16. ... Кс5 17. К:с5 С:с5 18. Фе5! СЬб 19. Лс4! в6. Нельзя, конечно, 19. ... Ф:45 из-за 20. Л:с8!. 20. ЛЬ4! №5 21. Ла4! ФЬ5 22. Л!14!. Маневры ладьи оставляют сильное впечатление. 22. ... её 23. Ф16 Себ. На 23. ... 18 белые собирались продолжать 24. Ке5 Са8 25. Фаб. 24. Са4 Фс5 25, С:е8 Л:е8 26. Ке5 Фс7 27. #3 СТБ 28. Ла! а4 29. Л:15 сё 30. ФБб Ле5з 31. КЬ7 #6 32. К:!16-- Кр!7 33. К:Ъ5 Фет 34. Фе7-- Кре8 35. К16-- Кра8 36. Фр8-- Крс7 37. Ка45-+- Л:45 38, Ф:@5 КрЬ8 39. Кре? Фе2 40. Ф13 Фс2 41. Фаз Ф:Ь2 42. ЛЬ: Фе3 43. ЛЬЗ Фс7 44. Ф:15 Сс5. Черные сдались.
С. Фурман завоевал в турнире гроссмейстерский балл. Но шахматный мир давно знает, что гроссмейстерские «шпоры» ленинградец давным-давно заслужил. Недостаток Фур-
7

Страница 11

мана: черными он играет значительно хуже. Может быть, ему отравляет настроение то обстоятельство, что во время партии он за противника, имеющего белый цвет, все время находит «выигрывающие продолжения»? ...
«Отдай пол-очка!»
‚Под таким девизом провели ряд партий некоторые мастера во встречах с гроссмейстерами. Осебенно не повезло в этом отношении гроссмейстеру П. Кересу. Дошло до того, что Керес в одной из партий черными играл: 1. е4 Ксб 2. К[3 аб и т. д. Но партия все-таки закончилась вничью.
П. Керес: Я не против ничьих. Но когда шахматист белыми «играет» на ничью — это просто противоречит принципам шахмат.
— Неужели нельзя каким-нибудь способом воздействовать на таких «убежденных пацифистов»? — спросили мы гроссмейстера, упомянув, что во время загребского турнира главный судья оштрафовал двух шахматистов за явный отказ от борьбы на несколько тысяч динаров. Но гроссмейстер с грустной улыбкой сказал:
— Попробуйте заупрямившегося ослика заставить двинуться с места? Безнадежное дело...
Что случилось с В. Корчным?
Наибольшая сенсация чемпионата — семь нулей трехкратного чемпиона СССР! Даже самым «кровожадным» болельщикам не могло присниться, что шахматист, который в 1965 году выиграл первенство СССР, победивший уверенно в крупном ереванском международном турнире, гроссмейстер, который в Венгрии набрал «всего» 14,5 очка из 15 возможных — вдруг выступит так плохо! Чем объяснить неудачу ленинградца?
М. Тайманов: Есть гроссмейстеры разных планов. На одном полюсе находятся шахматисты, полагающиеся на интуицию, на другом — шахматисты, для которых главным критерием при выборе хода является. конкретный расчет. К первому типу подходят Х. Капабланка, В. Смыслов, ко второму В. Корчной, М. Таль.
8
Разумеется, между этими полюсами находятся шахматисты более универсального склада, как М. Ботвинник, Т. Петросян, Б. Спасский. Ясно, что В. Корчной затрачивает на партию. очень много энергии, и для этого требуется безукоризненная спортивная форма, Корчной жаловался накануне турнира, что он себя чувствует несколько утомленным. Вот что в конечном счете обусловило игру этого превосходного гроссмейстера!
Д. Бронштейн: Мы часто забываем, что гроссмейстер прежде всего — человек. Нельзя в каждом турнире занимать первые места. При теперешней сильной конкуренции многое зависит от физического состояния, от настроения. Если игра не клеится, трудно. силовым напряжением добиться перелома.
В. Корчной: Меня «погубил» чемпион мира Тигран Петросян, Накануне чемпионата СССР я выиграл в матче Москва — Ленинград обе партии у Т. Петросяна и турнир я начал в очень приподнятом настроении. Мне даже казалось, что эти две победы ценнее золотой медали.
В первом туре я выиграл у Кереса пешку, но переоценил свои ВОЗМОЖНО- сти, С Полугаевским я играл плохо, а он хорошо. Но поверьте, неудачный старт меня не обескуражил. Стремясь «отыграться», я, правда, проиграл еще три партии, но я продолжал бороться с большой злостью, надеясь поправить свои дела на финише.
Но в партии с Фурманом в 14-м туре я просмотрел две вилки!! Невероятный случай в моей практике! А это уже был конец!
В нашей «книге жалоб»
В соревнованиях последних лет выдающиеся шахматисты все чаще довольно грубо ошибаются.
Сейчас мы познакомим вас с некоторыми «жалобами» участников чемпионата. В основном эти жалобы носят самокритичный характер, меньше всего в них повинны организаторы турнира, судейский аппарат и даже противник. Вся «вина» в подобных случаях возлагается на шахматную
фортуниу...

Страница 12

Фурман — Корчной
ина, ги в ии
ыы
„ай
и Взмат, т С В и — — НА
и. св
=
*. ии
Ре
В. Корчной: Мой противник находился в острейшем цейтноте, В распоряжении черных был хороший ответ 37. ЛГ. Продумав восемь (!!!) минут, я сыграл 87. ... Б6??. Последовало 38. Кат №5 39. `Леб ЛГ 40. К:Ъ6 Л48 41. К:45 Л:45 42. СЬЗ, Вот вам и вторая вилка!
Э. Гуфельд: Самое страшное проиграть в выигрышной позиции. После партии с В. Корчным я был несколько дней очень подавлен. И было из-за чего! Не каждый день добьешься позиции, которой добился я против знаменитого гроссмейстера во встрече третьего тура.
Корчной — Гуфельд
рнитЕт , Жара й м нею
оч
Я мог получить громадный перевес посредством: 20. {е 21. @е С:13 22. С:13 К:с4 23. Ф:с4 Л:02 24. Ф:аб Са4 + 25. КрЫ! С:е3 26. Л:се3 ЛЬЬ2. Вместо этого я сыграл 20. ... 15? и в конце концов даже проиграл,
Старейший участник турнира В. Микенас — несомненно один из интереснейших мастеров нашей страны — в свое время «обидел» и Алехина, и вышгрывал у большинства ведущих гроссмейстеров современности Но предча
ставьте себе, в следующей партии он просмотрел элементарный выигрыш в один ход.
Микенас — Штейн
Но г „ иоаВан и 2, я - а ли ”
ДД й О
„а Ч
М Ма №
^^
№
Белые сыграли 29. в4, и после 29. ‚.. КЬ4 30. Са5 Ле8 31. ЛН С:Ь2 32. ЛЬ! Себ 33. Л:Ь7 а5 34. Ла7 противники согласились на ничью,
А ведь после 29. ЛЬ5 Ка6! белые могли остаться с лишней пешкой и с шансами на выигрыш,
Некоторые участники турнира объяснили свои ошибки утомлением, физическим недомоганием. По поводу этой жалобы предоставляем слово врачу турнира Алле Сипачевой:
— В данном чемпионате переболела половина участников. Украинцы не сумели «на ходу» акклиматизироваться и заболели в Таллине довольно серьезно. Я считаю, что турниры на первенство СССР надо проводить в сентябре, когда организм человека более ВЫНОСЛИВ.
Некоторые не представляют себе, какого большого напряжения требует от шахматиста участие в чемпионате. Пять часов за игрой, затем ночные анализы, подготовка к партии. Разные переживания особенно после проигрыша. Если до партии у некоторых участников давление было 80—4120, то после партии оно поднялось до 100— 160.
Плохо, что большинство шахматистов мало гуляет, почти никто не занимается утренней зарядкой, участники ложатся очень поздно спать. Редко кто находится круглый год под врачебным контролем.
Да, кажется, к «жалобе» врача шахматистам придется очень серьезно прислушаться.

Страница 13

Не только золото
— Что вы можете сказать о значении ХХХ! первенства СССР? — с этим вопросом мы обратились к заместителю председателя Шахматной федерации СССР мастеру Л. Абрамову.
Л. Абрамов: Вот уже 20 лет, как наши шахматисты сильнейшие в мире. Своеобразное признание нашего успеха в умственном спорте мы находим даже и в выступлении одного из
РУНЕоя
бывших премьер-министров Англии. «Не забывайте о том, — сказал министр, — что русские лучше всех играют в шахматы и поэтому мы уступаем им в дипломатии!»
Конечно, основной целью закончившегося чемпионата было выявить чемпиона страны. Но нынешний чемпиоюбилейный
В Бельцах женский чемпионат СССР. В результате острой и интересной борьбы чемпионкой Советского Союза впервые стала молодой международный мастер из Пятигорска Валентина Козловская. Она одержала 10 побед, семь партий
СОСТОЯЛСЯ
свела вничью и лишь две — против Затуловской и Борисенко — проиграла.
На пол-очка от победительницы отстала международный мастер бакинка Татьяна Затуловская. В. борьбу за первое место она вступила лишь на финише, одержав в последних шести турах шесть побед.
10
нат имел еще и дополнительное значение. Дело в том, что осталось меньше года до очередной олимпиады, которая состоится на Кубе. Путевки туда можно считать выписанными только Т. Петросяну и гроссмейстерам, сражавшимся на ближних подступах к шахматному трону — Б. Спасскому и М. Талю. Остальные путевки скорее всего будут вручены героям таллинской битвы.
И наконец — в будущем году начнется очередной цикл соревнований на первенство мира. Было твердо записано, что три таллинских призера станут участниками турнира зоны СССР.
В роли ведущего выступил наш специальный корреспондент А. Алкснис
‚золотая медаль Валентины Козловской
Бронзовую медаль завоевала Майя Раннику. Неудачно сложилась для эстонской шахматистки середина турнира, когда она потерпела поражения от Козловской и Затуловской, а также была вынуждена поздравить с победой Арчакову.
Приводим два фрагмента,
Козловская — Белавенец
*П ПаШ Е Ма МАША
Же АЛ 0)
\\
ий
Г в
М
—

Страница 14

ры
№) УЧАСТНИЦЫ — |123 45678 90 лоу нон ’а 920 © | м | 7 | е.лОзлоВСлАЯ НИМ (| 13%] 7 2 | Т.ЗЯТУЛОВСКЯЯ |1 В/О ЛА! 1Очани/ИГия 13 [ГЛ 3 М.РЯННИМХУ — |0Ою Г!) и4 1 ОХ Лия 772% | «| @.Боеисенко |1 Оо! ОоОчиА 1 и) ОГИ ГМ 51 н.хоноллевя о кодов! 410141 О Лии ит 11 И-М `16 Е.РУБЦОВА И ЛОТ ОВО / ИОН /|/ МИЛ го 11 УМ 7 косхегиня пох клн бо иоати бб | и |У-МИ 8 К.ЗВОРЫКИНЯ ма ООН! Яго ГМО Ги 9% МИ-Х 9 ©.игнятьевя 0 00%! АХОВК Г! п ониики! — 9% МИ-Х 10 Э.КАяКАБЯОЗ® п ОО ДОЛЯ Л ВО ГИГ ини 9% МТ-Х и л.паельчим 01 КО! ОО! т косо 9 | х/ 12 г. ЯРЧАКОВА ГО! { ОООШОЯ / ОХОМ/ 8 ХХ н Е.ЛМИХАЙЛОВА ЗИ НАНО/ / КОКО / ВОИ ибо 87% ДНУ К О.РУБЦОВЯ © хо те О‘ «ТОО! ва /отоО 8% Ж!20у 5 л.Белявенец 0х00 ХО! КААОНИВИЛИТЯ 8 хи» 3 С. ИиВЯНОВА ООХОАНООХи ! {дощНО Л 1% 8 к 1? т.головей, — ООМ ОО КАН и АООТ | ВЯНИ 7% | Хи! 1 и.полеукАЙЛо ООЯООСОлКО 114 / мОКахи 7 | ХУЙ г я. МУСЛИМОВЯ | икооосаниОкииянО лиШ/ бя Г хх во н.колотий — О ООЗООООЧКО! имАЛОв 6 ПЖ | 1927 г. О, Рубцова 17. Л:Ы7! Л:Ы7 18. Ф:Ы7 ФАаб 19. сб | 1931 г. О. Рубцова С:18 20. ©! Л4а8 21. Ла! Фс7 22. Л:48 190 | 1934 г. О. Семенова Ф:48 23. ФЬ8-+- Кре7 24. Ф#8, и чер- ГУ 1936 г. О. Семенова ные сдались. у 1937 г. О. Рубцова, г. Е. Быкова Раннику — Муслимова У1Ш . 1948 г. Е. Быкова 1Х 1949 г. О. Рубцова Х 1950 г. Е. Быкова Хх] 1951 г. К. Зворыкина ХИ 1952 г. Л. Руденко ХИ! 1953 г. К. Зворыкина Х1У 1954 г. Л. Вольперт ХУ — 1955 г. В. Борисенко ХУ! 1956 г. К. Зворыкина ХУ 1957 г. В. Борисенко ХУ1П 1958 г. Л. Вольперт Х1Х 1959 г. Л. Вольперт ХХ — 1960 г. В. Борисенко 24. 15! Фа8 25. Те Фа4-+ 26. Кр! Те ХХ1 1961 г. В. Борисенко 27. КЬ6-- КрЫ8 28. Ф:е6!, и черные ХХИ 1962 г. т. Затуловская Теперь список победительниц жен- ХХ1У 1964 г. Н. Гаприндашвили ских чемпионатов СССР выглядит так: ХХУ 1965 г. В. Козловская эн |
‚1

Страница 15

Раздумья перед алтарем
Гроссмейстер М. Таль
С неизвестных времен. когда неизвестный мудрец (брамин, землепашец или воин) придумал чудесную игру, шахматы приобрели могущественных покровителей, Шли годы, покровители сменялись быстро, правила менялись медленно, но одна покровительница осталась и, кажется, живет в сердце каждого ценителя шахмат. Речь идет о шахматной богине со своеобразным и очень приятным именем — Каисса. Ее близкие — Пегас, Муза, Психея, Гефест — тоже имеют очень много друзей, друзей, готовых к жертвам и способных на них. Ибо все они покровительствуют искусствам, а искусство требует жертв.
Каисса тоже требует жертв, и ее служители щедры. Один перед алтарем богини расстается с надеждами на спортивный успех, безоблачную лекую жизнь, Сколько безвестных служителей Каиссы принесли ей в жертву буквально всю жизнь, с самых юных лет до глубокой старости, с той же страстью переживая каждый эффектный ход, каждую обидную ошибку. И хотя их имена, правда, не встречаются на страницах шахматных журналов, без этих ниезвестных солдат нет шахмат,
И все-таки. наиболее распространенные возложения на алтарь (может быть это идёт с древних времен) — жертва своего имущества, Сколько коней, слонов, солдат уже возложено на алтарь Каиссы! Королевы тоже не избежали общей участи — и с ними Подчас расстаются добровольно. Конечно, судьба этих жертвоприношений сложилась по-разному. Одни Каисса с благодарностью принимает, и тогда шахматисту обеспечено признание современников и восхищение потомков, Но не всегда, далеко не всегда, жертва приходится богине по вкусу (сейчас это, кажется, называется — «некорректная жертва»). Ну что ж, надо ждать следующего праздника, а он недалек. Ведь по сути дела, каждая партия может и должна стать праздником.
Мне довелось часто стоять перед алтарем Каиссы. Немало жертв я принес ей, Бывали удачные, бывали не очень, И сейчас я хочу поделиться с коллегами, более или менее опытными, более или менее удачливыми, некоторыми мыслями, Это ни в коем случае не рекомендация, Читатель здесь не найдет формулы, по которой можно было бы хоть сколько-нибудь уверенно предсказать судьбу жертвы, Это просто раздумья. Раздумья, и ничего больше.
Поскольку в примерах, которые я 99. С:е7 К:е7 23. @5 СЬ5 24. &6 С:43 буду приводить в дальнейшем, про- 25, @7-- Ф:@7 26. Фе8х. цент «брака» у жертвующей стороны достаточно высок, прошу разрешения
у читателей немного похвастаться. Таль — НН Сеанс одновременной игры, Тбилиси, Таль — НН 1965 г.
Сеанс одновременной игры, Рига, — Е - 1958 г. ВН „М м Чи, Ри | 20 м и : 2 иилти До ИА ее . РР, д ; 2 и в лай "И ^ у у ПУР ит ТоРИл # И ео
ЖА ВАА ЖА № Ра о, 7 ТИ: ВИА СИА АНИ
с
км ДЕН
И В, 7, у РР г няни. АЙ 0 ВАЙ ел лоне 0) 0 #59 ‚ К!5--! в? 21. Ф:15 Фа8 22. ЛеЗ-- ДТ ТВ й Кр!8 23. Себ КЬ7 24. Лее3 Кс5 25.
17. К!7! Кр7 18. Ф:еб-- Кр!8 19. Ле8+! Кр:а8 26. Фаб-- КрЫ8 27. Сс! С!6 20. Са3+ Ле7 21. Ле4 Кре8 — Ф:№6-- КБ7 28. С15, и черные сдались.
12

Страница 16

#
ы
|
ОБМАНЧИВОЕ СПОКОЙСТВИЕ
Агрессия шахматистов проявляется по-разному. Один уже с первых ходов дает почувствовать партнеру, какие беды грозят ему в будущем, каждому ‘удару предшествует широкий замах, Другие до поры до времени молчат, непритязательно выводят фигуры и, кажется, ничем серьезным угрожать не собираются. Позиция дремлет, партнер успокоен и, как правило, в подобных ситуациях незаметно подготовленный взрыв оказывается исключительно эффективным,
Вот один из примеров обманчивого спокойствия,
Васюков — Таль 29-й чемпионат страны, Баку, 1961 г.
Глядя на позицию, кажется, что игра и дальше пойдет по спокойному позиционному руслу, что здесь нет места комбинациям, Это неверно. Когда я начал обдумывать свой 16-й ход, я машинально обратил внимание на продолжение 16. Л:42, но мне очень скоро стало ясно, что этим ходом черные ничего не достигают, ибо после 17. Ф:42 Ла8 18. Фе! Л:4а1 19. Л:@41 они остаются без качества,
А теперь немного из области фантазии. Оказывается, что, если слон белых находился бы не на 2, а на |3, комбинация стала бы возможной. Над своим 16-м ходом я продумал 40 минут. Сначала хотел продолжать 16.... Ла7, вызывая партнера на ответ 17. СЬЗ (с темпом)! Однако я решил. что это было бы слишком дешево. Белые могут просто продолжать 17. Се1, сохраняя минимальное позиционное преимущество.
В партии последовало 16. ... Лаб, и теперь Васюков, к моему удивлению, быстро ответил 17. СЬЗ. Немедленно последовало 17. ... Л:д2! 18. Ф:42 Ла8 19. Фс1 Л:а1 20. Л:а1 Ф16!. Идея комбинации черных. Теперь грозит не толкьо удар на 12, но, главным образом, 21. ... 16. Вот где проявляются теневые стороны хода 17. СЗ.
Белые сыграли 21. С15.
Сохранить качество можно было путем 21. Св2, но тогда после 21. ... Ф:12-- 22. КрЫ! Се3 23. КЫЗ С:е1 24. К:!2 С:Ь2 черные имели бы в эндшпиле лучшие шансы,
21. ... @6 22. Ь4 аЪ 23. сЬ Се7 24. Са7 Ка4. Черные не хотят упрощать позицию и отказываются от 24. ... Ф:в5 25. С:еб Ф:е!1 26. Л:се1 Бе 27. Л:себ Саб, продолжая уделять главное внимание королевскому флангу.
В дальнейшем течении партии черным удалось добиться легко выигранной позиции, но в цейтноте они ошиблись, и партия закончилась вничью.
25. Ф:с7 Са8 26. Ф:Ь7 Ф:05 27. Се8 Ф16 28, а4 Кр!8 29. СЬ5 Фаб 30. Лс1? К:а4 31. Кре2 КБ6 32. Лс5 Ф162 33. ФЬ8! Ф!83- 34. Кра! Фа!-- 35. Кре2 Ф!3 + 36. Кре1 Кеб 37. Лсб Фа! -- 38. Кре2 Фа4 39. Л4а6 Ф:е4-- 40. Кр! ФЬЫ!-- 41. Кре2. Ничья,
Вот позиция, подобная той. что мы видели в предыдущем примере, где конь на е5 также подвергается опасности.
Таль — Авербах Командное первенство СССР, Рига, 1961 г.
18. Ф!13. Этим ходом начинается форсированный вариант. Конь на е5 лишается всех возможностей отступеще ее

Страница 17

дения. Белые с этим, конечно, считались и решили с фигурой расстаться.
18. ... Се7 19. Ка5 Фаб 20. Се3 №6.
Черные идут навстречу замыслам белых. Ясно, что, принимая жертву коня, они должны считаться с сильной атакой белых, так как ударные силы последних занимают угрожающие позиции. В любую минуту может последовать взрыв,
21. К:16-- С:16. Меньшим злом было
НА ДОСКЕ
Очень часто шахматисты страдают своеобразной близорукостью, Нередко можно наблюдать, как каждый из партнеров, уткнувшись, смотрит только на «свой» участок доски, забывая о том. что каждое из 64 полей может оказаться решающим, — Постараюсь двумя примерами проиллюстрировать эту мысль,
Таль — Спасский 1-я партия матча претендентов, Тбилиси, 1965 г.
ЖЕ
к.
Даже поверхностная оценка позиции свидетельствует, что масса фигур белых на королевском фланге выглядит внушительно. Ферзь, ладья, оба коня, чернопольный слон... И все же для успешной атаки этого недостаточно. Во время нескольких последних ходов я, как зачарованный, взирал на поля 6 и е7, рассматривая все возможные и невозможные жертвы: С:Бб, К:16, Л:е7, К:е7, Се5.
Но оказалось, что без помощи белопольного слона сокрушить позицию черных невозможно. Обозрение сектора королевского фланга и привело меня к выводу, что лучших мест для
74 "
21.... Ф:16, хотя и в этом случае белые выигрывали пешку,
22. Лай!. Вводя в игру последнюю до сих пор не развитую фигуру.
22. ... Фе7 28. С:с5! Л:41 24. Л:41 Ф:с5 25. Ф:16 В 26. СЬЗ. Черные не
могут одновременно — предотвратить все угрозы. 26. ... ЛЬ7 27. Ф:@бр Кр!8 28.
ФЬб-+-, и черные сдались.
64 ПОЛЯ!
фигур белых, чем занимаемые ими в данный момент, невозможно найти. Поэтому я пожертвовал фигуру: 25. К:№6 ей 26. К!5. Но сильнейшим 26. „. Фа8 Спасский вызвал моментальный кризис, оказавшийся роковым для белых.
А теперь снова вернемся к позиции на диаграмме, Стратегия черных в самой своей основе была направлена на то, чтобы ограничить сферу деятельности белопольного слона противника, Здесь у белых еще была последняя возможность разрубить гордиев узел, продолжая 25. а4| с последующим 26. ЛЬ!. Таким образом, наступающие силы белых после уничтожения фаланги черных пешек получили бы очень существенное подкрепление — белопольного слона. Конечно, нельзя утверждать, что в этом случае белые победили бы, но ясно, что 25. а4 было сильнейшим продолжением. Однако для того, чтобы его найти, нужно было смотреть на все 64 поля, а не только на пять-шесть,
Таль — Банник 30-й чемпионат СССР, Ереван, 1962 г.
‘

Страница 18

Последним ходом белых был 14. К&5. Ответ черных последовал лишь полтора часа спустя. Украинский мастер пошел на форсированный вариант.
14. ... С:52 15. ЛаБ1 С:45 16. ей ЛЬ.
Дальнейшее течение партии свидетельствует о том, что лучше было 16.
2... С6 17. е4 Фа7 18. 53 веб 19. вЪ
Ф:13, хотя и в этом случае шансы белых предпочтительней.
Теперь внимание черных приковано главным образом к своему слону и, пожалуй, коню, которые занимают неудобные позиции. Далеко рассчитав, Банник пришел к выводу, что фигуру можно спасти. Однако, как это ни кажегся странным, главным дефектом позиции черных является недостаточная защита короля. Благодаря этому обстоятельству, становится Ввозможной решающая комбинация белых.
17. с3 Ф!6. Черные рассчитывали после естественного 18. С42 продолжать 18. ... Феб. Однако в партии последовало: 18. Фе2!. Теперь черные вынуждены взять отравленную пешку.
18. ... С:с8 19. Л:Ь8 Л:Ь8 20. Св5, и черные должны отдать ферзя, чтобы отразить матовую угрозу Фе8-.
Эхо-вариант — 18. ... Ф:с3 19. Се!! с идеями, аналогичными тем, которые рассмотрены выше,
(Продолжение следует)
АФОРИЗМЫ
831 декабря участник турнира по переписке поздравил своих партперов с новым ходом,
*
*
Ж
Если бы в каждом проигрыше действительно таилось зерно будущего выигрыша, то ему стоило бы арендовать элеватор.
*
Голый король остается королем только в сказке.
*
Ничто не придает столько сил как бессилие противника.
*
Как ни играй, всегда найдутся недовольные; пусть уж лучше ими
будут не зрители, а противники,
*
Нули — разновидность колес, на которых далеко не уедешь.
Был предан жене до шахматной доски, *Ж Больше всёго крушений происходит на пути в ничейную гавань. * * *Ж *Ж Ж Ц. Меламед

Страница 19

НАВСТРЕЧУ! ХХИГ СЪ
ЗА ЧЕРТЕЖНОЙ И ШАХМАТНОЙ...
Среди шахматистов встречаются люди самых различных профессий и склонностей. Мы хотим рассказать об одном из них — о человеке, жизнь которого
главным образом проходит за чертежной и за шах-`
матной доской. Это Виталий Вольдемарович Споня, заместитель главного инженера Рижского Вагоностроительного завода по холодильноми производству, лауреат республиканской премии 1965 года, кандидат в мастера по шахматам.
Высокий, стройный, в свободном костюме спортивного покроя он обходит конвейер, по которому медленно скользят хорошо знакомые рижанам холодильники «Сарма», еще не готовые, поставленные на сборку. Он. склоняется над одним, осматривает отдельные детали, переговаривается с рабочими, мастером, дает какие-то указания, задает вопросы. И все это он делает очень спокойно, с тихой и доброй улыбкой. И люди улыбаются ему в ответ.
Это и есть Виталий Вольдемарович Споня. Знакомимся. Объясняем цель своего прихода. Виталий Вольдемарович смотрит на часы. Видно, ему очень некогда, но... И он приглашает нас в свой рабочий кабинет.
Здесь, в маленькой, просто обстановленной комнате — снова холодильники. Нет не только «Сарма», но и других марок. На столе — различные мелкие детали, чертежи, альбомы с фотографиями готовой продукции.
Давно ли на заводе? О, уже восемь лет. Пришел сюда после окончания механического факультета Латвийского государственного университета. сначала рядовым конструктором, потом на! конструкторского бюро, позднее заместите. ного конструктора. А сейчас — еще года н мандует производством холодильников. Дел тельно новое и для завода, и для самого т‹ Прежняя его работа на заводе — это коне ние электропоездов. Прем/‘я? Да, и преми лучил именно за эту работи.
Мы попросили Виталия Вольдемаровича | подробнее о сути той рабсеты, за которую о других конструкторов и инженеров был удо публиканской премии.
Премия была присуждена за разработки ния и внедрение в производство электропо‹ менного тока — ЭР-9п.
Дело в том, что до недавнего времени железнодорожных магистралях применяли электропоезда постоянного тока. Для того, ‹ рудование не было слишком громоздким, сп подстанции преобразовывали переменный то янный напряжением в 3000 вольт. Требова вода большого сечения, что значительно ув: расход дефицитной меди.
При работе на переменном токе в 25.000 напряжение с помощью трансформаторов до 2000 вольт и выпрямляется в полупров‹ выпрямителях непосредственно в вагоне. П нужно примерно в три раза меньше. По в‹ это дает огромную экономию.
Новые электропоезда, работающие на п. токе, уже освоены. Они курсируют на линия Горького, Ростова-на-Дону, Красноярска, стока.
Электропоезда... Рига и Владивосток... бы! И холодильник... Но) первый взгляд может быть сравнение! Но ведь и рабочие, ‹ щие электропоезда, и желёзнодорожники, к водят, и пассажиры. этих т'ездов ждут от пг ности холодильников. Холддильник — боль, ство, он нужен каждой с@мье. И вот неск назад Рижскомиу вагоностроительному пор воить новый вид необычной для этого пр продикций. Виталий Вольдемарович тогда занят поездами. Но каждому новому делу вые способные люди. Тем более, что хо. «Сарма», который должен был выпускать 3 оригинальной конструкции — настенный д. баритных квартир. И на первых порах н стал так называемым «узким» местом. Не 6 ходимого оборудования, оснастки, технол‹ далекой от совершенства. Были и недостал

Страница 20

ЕЗДУ ПАРТИИ
Работал альником лем главет — кКоо сравнив. Споня. труирова- Ю он поассказать н в числе стоен. рес-
/, испыта- °зда перена наших сь только ‹тобы обо- °циальные к в постолись прогличивало
вольт это снижается ›дниковых одстанций ей стране
›ременном х Минска, Владиво-
‚ Масшта- — какое зыпускаюоторые их омьшиленшое удоболько лет учили оседприятия еще был нужны, нолодильник авод, был ‚я малога- 'овый цех ыло необ- ›гия была Ки в КоН-
струкции. Некоторые материалы, прибывавшие от заводов-поставщиков, не совсем отвечали требованиям. Особенно это относилось к полистиролу, из которого изготовляли внутренние камеры, и пенополистиролу, применяемого для термоизоляции.
Удивительно ли, что в то время были частые случаи брака, и на завод то и дело поступали рекламации!
Новому заместителю главного инженера завода по холодильному производству нужно было основательно разобраться во всех тонкостях дела. Пришлось заняться отработкой технологии, корректированием документации. К работе были подключены многие научно-исследовательские институты Риги, Ленинграда. Ежедневно нужно было просматривать кипы чертежей, технических документов, участвовать в совещаниях. Домой он приходил в восемь часов вечера, а то и позже... Но брак снизился до минимума. Отдельные дефекты устранены. К потребителю идут теперь отличные холодильники.
А как же шахматы? Ведь Виталий Вольдемарович является бессменным руководителем заводской шахматной секции! Со старинной игрой он дружит со школьной скамьи. Еще будучи перворазрядником, играл за сборную университета, потом за сборную завода. Стал кандидатом в мастера. Так как же сейчас, когда Виталий Вольдемарович так сильно занят?
— Времени, конечно, маловато, — улыбаясь говорит наш собеседник, — но с шахматами расстаться трудно. Я по-прежнему читаю журналы и другую шахматную литературу. Это для меня что-то в роде отдыха. Разбираю по вечерам интересные партии. И как это ни странно, находится время и для практической игры. Я играю во всех командных турнирах, в которых наша заводская команда принимает участие.
Каковы же планы Виталия Вольдемаровича на будущее?
У человека, который работает на таком большом и важном предприятии, личные планы всегда связаны с производственными. Поэтому прежде всего — успешно внедрить в производство новые модернизированные модели «Сармы» — одна из них уже проходит испытания. Затем — защитить кандидатскую диссертацию. Работа еще не написана, но замысел ее уже зреет. Нет, пусть простят коллеги по новому цеху — темой ее являются не холодильники, а электропоезда. Старая любовь, как известно, не ржавеет... Ну а еще -- это уже из области шахмат — стать мастером и... научить играть в любимую игру старшую дочурки. М. Тирумс
17

Страница 21

Журналисты. отправляются в гости порой по самым неожиданным адресам. На этот раз мы поменялись ролями. Тигран Петросян и Борис Спасский охотно согласились приехать в гости к журналистам. Правда, они поставили несколько условий. Встреча должна состояться за «круглым столом», без шахмат и шахматных часов. Конечно же, «ультиматум» был принят.
На одни вопросы наши гости отвечали весьма охотно, от других деликатно уклонялись, да это и понятно: ведь впереди 24 бескомпромиссные ожесточенные схватки. Итак, первый вопрос:
— КАК ВЫ РАСЦЕНИВАЕТЕ ИТОГИ ФИНАЛА ПРЕТЕНДЕН- ТОВ? ЗАКОНОМЕРЕН ЛИ РЕЗУЛЬ- ТАТ МАТЧА?
Первым говорил Спасский. Подтянутый, собранный, несколько озадаченный, он сбросил пепел с сигареты и пытался поначалу ответить шуткой:
— Если я вам расскажу, что исход нашего поединка случаен, вы ведь не поверите.
— А теперь, — продолжает Борис Васильевич, — поговорим серьезно.
ую
„7.
ДИАЛОГ ГРОССМЕЙСТЕРОВ
Матч был — необычайно — трудный. Вспомните, сначала ничья, потом — по одной победе, а затем — настоящий своеобразный ничейный прессинг. В таком матче любая ошибка может быть роковой. Для меня это был очень трудный период. Впервые я встретился с подобной ситуацией, и один из моментов оказался для меня критическим. Ничья, ничья. Ощущаю «мертвую точку» ... Где же оно, второе дыхание?
И, наконец, после пятой партии, которая тоже закончилась вничью, я почувствовал, что для меня кризис кончился.
— НУ А ЧТО МОЖЕТЕ СКАЗАТЬ ВЫ, ТИГРАН ВАРТАНОВИЧ?
Чемпион улыбается:
— После драки кулаками не машут. Но пусть это не прозвучит парадоксом, если я скажу, что Таль проиграл Спасскому еще во время матча с Ларсеном. В этом матче лишь в 10-й партии Таль был Талем. Она-то и дала ему «путевку» в Тбилиси.
— В матче с Борисом Васильевичем экс-чемпиону мира не хватило выдержки. Он рано пытался форсировать события. И, как видите, дорого ему это стоило. Нет, Таль оказался не в лучшей своей форме.
Беседа продолжается. Наступает время поговорить о весеннем матче. Как к нему готовятся противники?
Тигран Вартанович рассказывает:
— Я не хочу уезжать далеко от Москвы, от семьи. Сейчас прежде всего шахматы, скоро можно будет походить на лыжах. Снова шахматы. Фотоаппарат. И, наконец, — бильярд. Это все отличные компоненты тренировочного периода.
— ТИГРАН ВАРТАНОВИЧ, А ГДЕ ЖЕ ВАШ ЛЮБИМЫЙ НА- СТОЛЬНЫЙ ТЕННИС?
— Пока нет достаточно сильных противников, — шутя отвечает Пет-
‚росян. — Впрочем, бильярд заменил
мне пинг-понг. А если бы еще мой «Спартак» радовал победами на фут-

Страница 22

больных и ледяных полях, я чувствовал бы себя превосходно.
От себя заметим, что еще одно увлечение Тиграна Петросяна способствует его успешной подготовке — это любовь к музыке. У чемпиона мира великолепная коллекция музыкальных записей.
‚ .. Борис Спасский снова закурива-
— ПРЕЖДЕ ЧЕМ РАССКАЗЫ- ВАТЬ О СВОЕЙ ПОДГОТОВКЕ, РАССЕЙТЕ НАШИ СОМНЕНИЯ, — ОБРАЩАЕМСЯ МЫ К ПРЕТЕН- ДЕНТУ. — ВЕДЬ ГРОССМЕЙСТЕР ФЛОР В ОДНОЙ ИЗ КОРРЕСПОН- ДЕНЦИЙ ПИСАЛ, ЧТО ВЫ ХОТЬ И ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ ОБЩЕСТВО «ЛОКОМОТИВ», НО НЕ ПЫХТИТЕ, КАК ПАРОВОЗ, СИГАРЕТОЙ. ЧЕМ ОБЪЯСНИТЬ, ЧТО ВЫ СЕЙЧАС ВЫКУРИЛИ НЕ ОДНУ СИГАРЕТУ?
— Флор прав, за шахматной доской я отказываюсь от этого удовольствия. Постараюсь перед матчем покончить с сигаретами.
Мой режим самый обыкновенный. Здесь — и отдых, и работа за шахматной доской. Кстати, порой я могу забыть. шахматы на месяц и больше, но сейчас, сами понимаете, делать этого нельзя.
— БОРИС ВАСИЛЬЕВИЧ, КАКОЙ ВИД СПОРТА СОПУТСТВУЕТ ВА- ШЕЙ ПОДГОТОВКЕ? ГОВОРЯТ, ВЫ УВЛЕКАЕТЕСЬ ШТАНГОЙ?
— Это не совсем так. Когда-то я занимался боксом. И не удивительно, что мой любимый спортсмен — Валерий Попенченко. Недавно мне рассказывали, что он не только великолепный мастер ринга, но и получил звание кандидата в шахматные мастера. Увы, мне не достичь таких высот в боксерском искусстве.
Вопросы, вопросы, вопросы...
— ТИГРАН ВАРТАНОВИЧ, КА- КАЯ АРЕНА МАТЧА ВАС БОЛЬ- ШЕ ВСЕГО УСТРАИВАЛА БЫ?
— О, это вопрос немаловажный. Немного истории. Мне пришлось 0однажды играть в турнире, состоявшемся в Колонном зале. На каждый тур я шел, как на праздник. В таком великолепном зале не хочется быстро сделать ничью. Торжественно, много света, приподнятое настроение...
— А ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ О ТЕАТ- РЕ ЭСТРАДЫ?
ет
— У меня о нем наилучшие воспоминания.
(Еще бы. Именно в Театре эстрады Петросян стал чемпионом мира, вышграв матч у Ботвинника.)
Теперь вопрос к Борису Васильевичу, несколько неожиданный, который, однако, он встретил во всеоружии.
Начался матч, который определит чемпионку страны по шашкам. В нем принимает участие сестра Бориса, ленинградская студентка Ираида.
— ЧТО ДУМАЕТ ГРОССМЕЙ- СТЕР О ШАШЕЧНОЙ КАРЬЕРЕ СВОЕЙ МЛАДШЕЙ СЕСТРЫ?
— По-моему, — отшучивается Спасский, — она занимается не своим делом.
Но Борис желает Ираиде успеха.
Беседа за «круглым столом» подходит к концу.
— КОГО БЫ ГРОССМЕЙСТЕРЫ ХОТЕЛИ ВИДЕТЬ ГЛАВНЫМ АР- БИТРОМ СВОЕГО МАТЧА?
Мнение обоих единодушно. Они называют гроссмейстеров Эйве, Глигорича, Филипа, О’Келли, Голомбека...
(«Вечерняя Москва»)
19

Страница 23

ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Испанская партия ФИШЕР — ХОЛМОВ Гавана, 1965 г.
До той поры мне не приходилось встречаться © молодым, но уже прославленным американским чемпионом, и поэтому к своей первой встрече с ним я отнесся с особым интересом.
В первую очередь меня волновал вопрос — какой е ним избрать вариант? В том, что на 1. ей
буду играть 1.
‚. ©5. я не сомневался. Единственно, что меня смущало, так это то, что все мои десятые ходы в испанской партии, которые я применял в Гаване, уже взяты Фишером на заметку. Здесь мне дружескую помощь оказал В. Смыслов,
который посоветовал играть 9.
Ка5, что я
давно не применял в практических партиях, Как показала встреча, это оказалось психологической неожиданностью для американского чемпиона, что способствовало моему успеху. Итак...
1. е2—е4 И
По-моему, Р. Фишер иначе не ходит! Однако, несмотря на ограниченность своего дебютного репертуара, он в крупнейшем турнире достиг значительного успеха. Если к тому же учесть, что в больших состязаниях он последние годы не выступал, то его результат в Гаванском соревновании следует признать исключительным.
е7—е5 2. Ке!—13 КЬ8—сб 3. СН—Ъ5 а7— аб 4. СЬ5—а4 Ке8—!6 5. 0—0 С18—е7 6. Л!!-е1 Ь7—Ъ5 7. Са4—Б3 а7—4й6 8 ‹?2—с3 0—0 9. 52—13
Вот позиция, где черные стоят на распутьи. У них много различных продолжений, однако умение
20
выбрать вариант, отвечающий именно индивидуальным вкусам, дано не каждому.
Долгое время я получал приемлемые позиции в варианте с 9. ... Себ, но после проигрыша А. Суэтину охота играть этот вариант отпала.
Эт Ксб—а5
Самое старинное и апробированное продолжение!
10. СЬ3—с2 с7—с5 11. 42—04 Фа8—с7 12. КЪ1-а2 Каб—сб 13. а4:с5 46:с5 14 Кка?—-й Се&8—еб
Иначе развивалась партия Суэтин — Авербах из тридцать второго первенства страны. в котором было: 14. ... Ла8 15. Фе2 ЛЬ8 16. Ке3 еб 17. Кв5 СЬ7 18. СЬЗ Л!8) 19. Ка5 К:@45 20. С:@45, и белые получили преимущество,
В этой встрече черные смело идут на сдвоение пешек, считая, что до них белым будет трудно добраться.
15. КН —е3 Ла8—48 16. Фа! е2 се5—с4 71. К!3—с5 17—16
Ясно. что не 17. ... Се8? из-за 18. К45 К:45 19. ей С:е5 20. С:р5 Л:45 21. Фе4!, и белые выигрывают.
18. Ке5:еб {7:еб 19. Ь2—Ъ4? Че
Результат просчета или обыкновенный зевок? Для меня до сих пор это непонятно, так как я после партии не смог объясниться © моим невидимым противником.
Лучше было 19. а4. Возможно и 19. 53, но черные до поры до времени игнорируют угрозу Ьс, так как на это последует Ь4!, и за пешку у черных хорошая игра.
0 Жо Ж«+ и в еж АЛЛА АМ, АДА И — Мо т: АЙ а Й
7 И
\\
роо — #
и
10% тает Ксб—@4!
После этого инициатива переходит к черным.
20. с3:а4 е5:(4 21. а2—а3 ея
Делая свой девятнадцатый ход, черные должны были считаться с весьма ядовитым 21. е5!?. Теперь нельзя 21. ... Ф:е5, так как на это последует не менее ядовитое 22. К!5!.
Однако на 21. еб?! у черных был заготовлен ответ 21. ... 43!, Теперь на 22. еЁ следует 22.

Страница 24

С!6} 23. Фе С:а1 24. Ф:еб-- ФП 25. Ф:1П-+ Кр:!7! 26. Са1 @2 27. С:@2 Л:42 28. СЪ5+ 26 29. Л:а1 ей с выигранной позицией у черных, Разумеется, что при 19. а4 выпад 19. ‚.. Ка4 не проходил. РАЙ а4—43 29. Сс2:43 Ла8:а3! Болёе солидно и прочнее, чем 22. ... с, на что могло последовать 23. Фа2!, и черные испытывают затруднения. Например, на 23. :.. Феб может последовать 24.
К!15. 23. Ке3— 4 Кре8— 17 Конечно, не 23.... К:р4
из-за 24. Ф:р4 с нападением на еб и 16.
94. е4—е5 Кб: о 25. Фе2— е4 ++ е7— (6 26. Фе4:о4 Л18—15
Выявилось бесспорное позиционное преимущество черных. Их фигуры расположены — превосходно, а пешка еб постоянно нуждается в защите.
27. Фо4—е4 Фс7—47 98. Сс1-—е3 Фа7—45 29° Фе4:45 Ла3:45
В этот момент я очень порывался сделать 29.... ей, уж очень было заманчиво иметь две связанных проходных, Однако 30. Се5! — оказывалось очень неприятным для черных, и после длительного размышления я 0отказался от взятия пешкой.
30. 12—14 об—0р5?
Черные упускают очень сильное продолжение 30.
‚ СЬ4!, после которого белым было бы очень трудно защищаться, напрмиер: 31. Ла! Се3 32. Л:45 ей 33. Ла! С:14 34. С14 ЛИ4 35. Л:45 с3! 36. Лсб Ле4. Или 33. ЛН се5! 34. еб (34. {о СЬ2-+) 34. ‚.. @Ё 35. е7 Леб, и черные выигрывают. Возможно, для белых лучше
сразу 31. ЛИ, но после 91.... 25 нет 32. в3.
31. в2—6с3 25:14 32. е3:14 Л!5—18 33. Кре!1-е2 — Кр7— сб 34. Ле! —е1 Ла5—а3
35, Кре?— 13+ Кре6—!5
ван, п шан и 4 0
ДЖ а ни а
т Делая этот ход, черные должны были оценить все возникающие послед- СТВиЯ,
ии не "я
и Соя
та
и
Рев я и
Положение короля на 15 выглядит угрожающим для белых, но в то же время таит и определенную опасность для черных, Например, после 36.
Ле7 Са8 37. Лав! нельзя играть 37. ... СЬб из-за мата на р5. 36. Ле1--е7 Се7—08! 37. Ле7—Ъ7
Надо — воспрепятствовать 37. ... СЬб. После 37. Лав! Л:е8-++! 38|.
Кр:е3 СЬб-- 39. Кре2 С:е1 40. Л:в!1 Ла8 черные получали выигранный эндшпиль.
87. Л!8—с8 Создаются угрозы В5—
П4 или СЫ4.
38. ЛЬ7— 58!
Если 38. Л +, то 38.
Креб 39. ЛЬ Кр!5!,
и угроза СЬ4 неотвратима.
38... Ле8—67
Позиция черных выиграна. Однако, утомленный предыдущей борьбой, я просто не мог рассчитать всех ВОозМОоЖНО- стей сторон и решил сыграть спокойнее, Выигрывало 38. ... 05, например: 39. ЛЬ? СЬ4 40. ЛЕ+ Креб 41. Ла7 КрЪб 42. 16-- Се5 43. Ле! её 44. 14 С:е83 45. Л:е3 Л:е3+ 46. Кр:е3 Леб 47. Кра4 Лсб 48. Кра5 с3! и т. д.
39. а3—а4
Возможно, что лучше было 39. Ла? №5 40. Ла2 Л:02 41. С:42 Лат 42. Се3 ЛаЗ. Белые разменяли по ладье, но положения не облегчили, так как поле е4 им все равно придется уступить. Если теперь 43. 14, то 43. ... с3 44. Кре2 Кре4 45. Сс! С:п4 46. Ле8 ЛАЗ! и т. д.
Зо... Ъ6—-Ъ5 40. а4:55 аб:Ь5 41. ЛЬ8:55 оу
Лучшего не видно. Правда. я опасался 41. Л1а8, однако после 41. ‚.. 14 42. Л:48 ЛеЗ+ 43. Кр!2 Л4д:е3 44. Ла4! Ле!3-+- 45. Кре2 Л:1З 46. Л8+ Кре4 47. Ле8+ Кр\б 48. Леб-- Кр\б черные выигрывают.
Должны выиграть черные и после взятия 43. Ле:е3,
41... са8—Ъ4
Сейчас взаимодействие черных и разобщенность белых фигур быстро решают партию в пользу черных.
а, Кр!3—е2 Ле7—с2-
Кре2— 11 Ле2—12 н КИ —е! ЛЬ2—е2 45, Се3—Ъ6б с4—с3 46. Кре!—-!1 Ле2—12
Белые сдались, Примечания
гроссмейстера Р. Холмова
21

Страница 25

ТЕОРИЯ
СТАРОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА
1. 02—44 Ке8—16 2. с2—с4 47—4@6 8. КЫ!-с3 се7—{с6.
В партии Доннер — Георгиу черные избрали свое излюбленное продолжение 83. ... ©С!15. Простыми, но сильными ходами 4. 23 еб 5. 45 КЪат 6. Св2 Се7 7. е4 Себ 8. Кре2 №5 9. 14! Кс5 10. 13 а5 11. Се3 К1а7 12, СЗ! сб 13. Кр!? 0—0 14. Фес? а4 15. 4! — белые показали теневые стороны этого хода и добились большого позиционного перевеса.
В двух партиях после 3. ... е5 4. К!8 черные сыграли 4. ... Кс6!?, НЕ ® ; пак - „ий 7 7 0 к и “, у ° ав и м о э и в # 0 В аа, что не выглядит — эластичным продолжением, ибо конь на е7 не имеет никаких перспектив. 5. 45 Ке7.
В партии Ботвинник (СССР) — Шмидт белые посредством 6. е4 сб 7. #23 Св7 8. Се? 0—0 9. 0—0 Кат 10. Ке! 15 11. Ка43 5 12. М4 перевели игру в уже известные варианты и также добились преимущества.
По непроторенным тропам пошел Крогиус в партии против Бессера (ФРГ) 6. Се5! и после 6. Кат 7. е4 еб 8. Ь4 66 9. Са2 Се7 10, БЫ! е5 11. е4 Кс5 12. КБ2 сб 13. Се? 0—0 14. Се3 са 15. с@ Са7 16. 0—0 ФЪ8 17. Ь4! получил большое — позиционное преимущество,
4. е2—е4 С18—0@7 5. Ке!1-13.
В партии Сабо (Венгрия) — Чокылтя белые сыграли 5. Кве2 0—0 6. Ке3. Черные среагировали энергич-
22
Теоретический обзор дебютов командного первенства Европы
(Окончание. Начало см. в № 1)
но и правильно — 6. ... ©с5 7. @5 еб 8. Се? ей 9. ей Ке8 10. С14 15 11. Фа2 Ка7 12. СЬб Кеб с равными шансами.
В партии Эйзинг (ФРГ) — Наку (Румыния) черные играли 9. ... аб 10. С!М4 Б5!? 11. сЪ а\ 12. С:Ь5 Ке4 13. Кее4 15! 14. Ке5 Фаб5 15. ФЬЗ ФЬ4 с острой игрой и неясными шансами,
В партии Ботвинник — Сабо (Венгрия) в варианте Земиша 5. 13 0—0 6. Се3 Ксб 7. Кве2 еб 8. 45 Ке7 9. Фа2 Кат 10. е3 15 т Се? Ге 12. Ге аб шла сложная борьба с обоюдными шансами.
5. ... 0—0 6. СИ—е2 е7—е5 7. 0—0.
В партии Глигорич (Югославия) — Чокылтя белым после 7. Се3 Кр4 8. Себ5 16 9. СЬ4 Фа7!? 10. 0—0 15 11. @е К:еб 12. еЁ е! 13. К:еб @е 14. Фа5- КрЫ8 15. Лай! Фе8 16. Фа8 удалось получить лучшую игру.
7. ... КЫ8—с6б 8. 44—45 Ксб—е7 89. К!3—е! К!6—4а7 10. Ке!—-0й3 17—15 11. е4:15 Ке7:15.
В партии Шмидт — Глигорич после 12. Ке4 черным посредством 12. ... К!6 13. 13 Ка4 14. Се3 сб! 15. К:16-+ Ф:16 16. КР? с 17. с ФГ7 удалось получить хорошую контригру.
1. 02—44 Кео8—{6 2. с2—с4 с7—;р6 3. Ке!1-13 С18—р7 4. св2—;р3 0—0 5. СИ —в2 с7—с5 6. 0—0.
В партии Лендьел (Венгрия) — Штейн (СССР) после 6. 5 46 7. 0—0 черные избрали продолжение 7. . С!5, но после 8. Ле! Фс8 9. КТа2 Каб 10. Кс Кс7 11. е4 Сат 12. КТЗ уравнения не добились.
6.... с5:04 7. К!8:44 КЬ8—с6 8. КЫ!— с3.
В этой позиции черные избирали два плана — стремились создать давление на пункт 4 и после размена на 44 завязать игру на ферзевом флан-

Страница 26

| я
Дамянович — Хонфи: 8. ... Кв4 9. К:сб? @с 10. ФЬЗ Фс7 11. Фс2 СЕБ 12. е4 Себ 13. Ь3 Лай8 14. СЬ2 5! с хорошей игрой у черных.
рогиус — Хонфи: 9. е3 Ксе5 10. ЬЗ 46 11. СЬ2 Се4 12. 13 Са7 183. Фа2 а5 14. К4Ь5 КЫ4 15. Лай1, и шансы белых предпочтительней.
Смыслов — Матулович (Югославия): 8. ... К:й4 9. Ф:44 6 10. Фаза аб 11. С42 ЛЬ8 12. Лас! С15 13. е4 Са7 14. 63 ФЬб. Геллер против Смыслова в матче претендентов, Москва, 1965 г., продолжал 14. ... 5. но после 15. сЬ аЪ 16. 54! белые получили лучшую игру на ферзевом фланге. Матулович стремится пока не раскрывать своих планов и закончить мобилизацию' сил. Однако, ввиду пространственного перевеса и лучшей Фрасстановки фигур, преимущество на стороне белых, 15. Ь3 Л1е8 16. Л!е1 Фа8 17, а4 Ьб 18. Фе3 Се8 19. Лса1 Кат 20. Ка5-+. 1. 42—04 Ке8—16 2. с2—с4 в7—фб6 3. КЫ!-с3 С!8—р7 4. в2—с3 0—0 5. СИ -—-р2 47—06 6. Ке1—13 КЬ8—сб 7. 0—0 а7—а6 8. 44—45 Ксб—а5 9. К! — 92 с7—с5 10. Фа1—с2 Ла8—Ъ8 11. Ь2—Ъ3 Ь7—Ъ5 12. Се!—Ъ2.
ВР
г.
д
ги РР эре
Ввиду неудобной позиции коня на а5, который выключен из игры, шансы белых в дальнейшем течении партии предпочтительней,
Удовчич (Югославия) — Болеслав-
- ша — — НН НЕННННННННННН
ский: 12. ... е5 13. Ка1. Сильнее 13. йе. 13. ... СЁБ 14. е4 Са7 15, 14? ей 16. ©! Бс 17. КеЗ3 сЪ 18. аЬ ФЬб с перевесом у черных,
Корчной — Чокылтя: 12, ... Сат 13. ЛаЪ1 е5 14. @е! Те 15. Ксе4 К:е4 16, С:е7 К:42 17. С:18 К:Ы1 18. С:46! Ка3 19. Фс!1 Лс8 20. Ф:а3, и преимущество белых не вызывает сомнений.
Корчной — Гицеску (Румыния): 12. .‚.. 6 13. ЛаБ1 Бс 14. Бс ей 15. К:45 Л:Ь2!? 16. Л:Ь2 СБ 17. е4 К:45 18. с@ Са7 19. ЛЬЫ1, и у белых лишнее качество.
Черные все чаще испытввают вариант, в котором уже в начальной стадии партии в различных редакциях слона развивают на 64. Создается сложная, малоисследованная игра, и черным в общем удается сохранить равновесие,
1. Ке1—!3 Ке8—!6 2. @2—44.
В партии Хюбнер (ФРГ) — Тайманов (СССР) после 2. @3 @6 3. с4 черные сыграли 83. ... Се4, и после 4. Св? Фс8 5. ЫЗ Сат7 6. 44 еб 7. Кс3 Сет 8. е4 0—0 9. Се3 Ксб 10. Фа2 аб 11. 0—0—0 Ь5! добились перевеса — их наступление реальнее,
2... 07—46 3. с2—с4 Ссе8—р4.
Бетти
АЙ ПАВАН = КЕ В
Пфлегер (ФРГ) — Корчной: 4. Кс8 С:13 5. #1. Бронштейн против Гипслиса, Загреб, 1965 г., продолжал 5. её, стремясь к быстрейшему развитию. 5. ‚.. КБа7 6. е83 еб 7. де йе 8, Фс2 сб 9. Са2 Фс7 10. 0—0—0 0—0—0 11. Ле! еб =.
Удовчич — Кестлер (ФРГ): 4. е3 КБа7 5. Се? еб 6. 0—0 Се7 7. 13 С:13 8. С:13 сб 9. Кс3 0—0 10. ЬЗ Ле8 11. е4 а5 12. Се3 Фс7 13. Фа2, и, несмотря на то, что позиция черных несколько пассивна, она все же прочна.
Международный мастер А. Гипслис
23

Страница 27

ОБЗОР СОРЕВНОВАНИЙ
В БРАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ
На приз имени Н. Г. Чернышевского
В 1964 году Саратовский облепортсою: учредил переходящий приз имени прославленного земляка, демократа и революционера Н. Г. Чернышевского для команд городов — Поволжья. Уже в том же году этот приз разыгрывался впервые среди пяти городов Поволжья (Горький, Куйбышев, Пенза, Саратов, Волгоград). В соревновании приняли участие 50 сильнейших шахматистов этого района, Сильный состав — Саратовской команды во главе с гроссмейстером Н. Крогиусом позволил тогда хозяевам поля без особого напряжения занять первое место и завоевать почетный трофей.
В текущем году приз разыгрывался во второй раз. Теперь в турнире приняли участие 7 команд (Чебоксары. Горький, Казань, Пенза, Саратов, Волгоград, Астрахань), насчитывавших 56 человек. Борьба была на редкость напряженной, так как команда Саратова была укомплектована молодыми кандидатами в мастера (гроссмейстер Н. Крогиус и мастер спорта А. Шестоперов, Н. Аратовский, Е. Корчмар по различным причинам не смогли принять участия), а волгоградцы выставили свой наиболее сильный состав (международный мастер Ю. Гурфинкель, мастер спорта Д. Гречкин, А. Константинов и др.) Перед встречей претендентов на приз — команд Волгограда и Саратова шахматисты города героя имели 27 очков и Возглавляли турнирную таблицу. Сара» товцы к этому времени набрали 21 очко и имели еще в запасе одну встречу с командой -г. Чебоксары, Молодежный коллектив саратовцев проявил большую волю к победе и обе встречи выиграл. Набрав 31 очко, Саратовские шахматисты второй раз подряд стали обладателями почетного приза. Команда Волрограда отстала на пол-очка и заняла второе место, а шахматисты г. Пензы завоевали третье призовое место.
Шахматисты Поволжья решили проводить эти соревнования ежегодно.
Н. Абросимов
‚Победителя выявит матч
У первенство Тувинской АССР проходило в декабре 1965 года. В нем участвовали 14 сильнейших перворазрядников: чемпионы обществ «Спартак», «Урожай», «Динамо» — рабочие, интеллигенты городов и сел Тувы. Персонально был приглашен прошлогодний чемпион республики Х. Ондар. Этот состав является сильнейшим за последние 4—5 лет.
После содержательной борьбы на 1--2 место с 10 очками каждый вышли Х. Ондар и М. Хомушку. Между ними будет проведен дополнительный матч. Третье место занял Н. Чыргалоол,
24
Из занявших непризовые места хочется ©юсобо отметить красивую, комбинационную игру молодого рабочего из Дзун-Хемчикского района Онероола Бегзи и преподавателя Кызылского государственного педагогического института, нашего ветерана шахмат П. Берковича.
Этот турнир явился первой пробой сил и отбором лучших к предстоящему финальному турниру победителей областных, краевых и Фреспубликанских соревнований зоны Сибири и Дальнего Востока.
Н. Чыргал-оол

Страница 28

|*
|”
ЗА РУБЕЖОМ
Так играют в Аргентине
22 сильнейших шахматиста Аргентины после двухмесячной борьбы выявили чемпиона своей страны 1965 года. Победителем чемпионата стал Сангинети — 16 очков, За ним следуют: Росетто — 15,5, Швебер — 15. Пеликан и Рубинети — 14,5, Гарсиа— 14, Фогельман — 13,5.
Приводим партии первых двух призеров чемпионата Аргентины.
Сицилианская защита Сангинетти — Гарсиа
1. е4 сб 2. КЗ еб 3. @4 са 4. К:а4 К!16 5. Кс3 @6 6. Се2 аб 7. 0—0 КЪа7 8. М4 Фс7 9. СВ8 Се7 10. Крыл 0—0 11. #4 Кр8 12. е5 Ке8 13. а4 КЪб 14. Фе! Са7 15. Ь3 Лас8 16. СЬ2 е5 Т7. К!5 С:15 18. её её.
Лучше было 18. ... а5 или 18. ... 16.
19. а5 С:е5.
Черные решили отдать фигуру за три пешки. Однако их решение вынуждено, На 19. ... Ка8 мог бы последовать такой интересный вариант: 20. Ка5 Ф:се2. 21. С:е7-Н| Кр:р7 22. К:е7 К:е7 23. 16+ КрП8 24. Се4 Ф:Ь3 25. Ге Ле8 26. С:Ы7!,. Еще большие некриятности ждали черных после 19. „ен. Кат.
20. аЪ Ф:Ъ6 21. Ка5 Фа8 22. с4 К16 23. Фе3 Ле8 24. Ле! К:45 25. С:45 С16 26. Фа2 Лс7 27. С:16 Ф:16 28, Ф:14 Ле8 29. Фе5 Ф:с5 30. Л:е5 Ле5 31. ЛИ Кра8 32. Л!е1.
Теперь черные должны расстаться и со второй пешкой, Исход партии предрешен. Еще последовало:
832. ... Кр!8 38. Л:е7 Л:15 34. Л:Ъ7 Ь5 35. ЛЬ8-- Кре7 36. Ле!-- Ле5 37. ЛИ #6 38. ЛЬб Бс 39. Бс, и черные сдались,
Новоиндийская защита Росетто — Палермо
1. 44 К%6 2. с4 еб 3. К!З Бб 4. е3 Саб 5. Фа4 Се7 6. Се2 СЬЫ7 7. 0—0 с5 8. Кс3 0—0 9. Ла! Ке4 10. Фе? К:с3 11. с Ксб 12. 4с с 13. ЛЫ! Фс7 14. СМ4 46 15. Ке5 С:в5.
Небрежность, которая — обошлась слишком дорого. Очевидно, черные не заметили следующего хода белых. Черным следовало продолжать 15, ...
26.
16. С:46! Фс8 17. С:18 Кр:!8 18. Ф:П7 Кре7. › ;
И после других ходов черных белые сохранили бы преимущество. Например, на 18... СТб последовало бы 19. Л46. на 18. ... Фс7 — 19. Л:Ь7 и т. д.
19. Фа3! Ка5 20. Фаб-- Кре8 21. Л:Ь7, и черные сдались.
Две австрийские миниатюры
Следующие партии, закончившиеся уже в районе двадцатых ходов, были сыграны в командном чемпионате Австрии,
Сицилианская защита Янетшев — Хоппер
1. её с5 2. К! 46 3. а4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс8 аб 6. Сре5 еб 7. 14 Се7 8. Ф13 Фс7 9. 0—0—0 Ксб 10. К:сб Бс: 11. еб @е 12. 1 Ка5 13. С:е7,
Так же началась и партия Керес — Штальберг, Москва, 1956 г., где черные избрали 13. ... К:е7.
13. ... Ф:е7 14. Ке4 0—0 15. с4 Кс7 16. С43 Ке8 17. ЛЬ! СЬ7 18. ФЬ5 №6.
Сравнительно лучше было 18. 15, хотя и в этом случае черным было. бы трудно отразить атаку белых,
Ж СА 080) ЖА АЛ АЛАЙ В 0 м „АЗ, ВД 0 и иг:
На | ШЕЕ
25

Страница 29

ко; эко тра то,
На 19.... еЁ последовало бы 20. е? К:!6 21. Ф:1б. Если 19. ... Кр!8, то 20. КБ7 и т. д.
20. ей Фс7 21. Л!8 сб 22, Те Кр:е7 23. ЛеЗ--, и черные сдались,
Сицилианская защита Шмидт — Штейнер
1. её с5 2. К!З 6 3. 44 сай 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Се5 КБа7 7. №4 Б5 8. “Се? СЬ7 9. С!8 Фс7 10. Фе2 еб 11.
[Е В Пе ЖАЛАЖА
10) ЖА®%
12. Ка5! ей 13. ей-- Кра8 14. Ле! ФЬб.
После 14. ... Крс8 черные не могут избежать поражения — 15. Фе8+! К:е8 16. Л:е8-+ Фа8 17. С:48. Если 15. ... Фа8, то 16. Ф:17.
15. Фе8-- Крс7 16. Ф:17 Сс8 17. С:16
'0—0—0 Ъ4. 2! 18. Ле8, и черные сдались,
‚СТРАНИЧКА ШАХМАТНОГО КОМПОЗИТОРА
Мастер А. Домбровские
Шахматная задача 1965 года
(Продолжение. Начало в № 2) ПП. ТРЕХХОДОВКИ
В области трехходовок минувший год ознаменовался дальнейшим развитием стратегического направления. Конечно, нередко еще встречались и произведения чешской и логической школы, однако в нашем обзоре мы ограничимся рассмотрением только стратегических трехходовок, так как на наш взгляд именно это направление является наиболее перспективным,
Как известно, трехходовка требует высокой техники составления, В области стратегической трехходовки работает подавляющая часть проблемистовтрехходовиков, однако по техническим причинам их творческому почерку характерна узкая трактовка замыслов (только пара вариантов), механическое использование идей двухходовок и робкие попытки разработки новейших идей перемены выбора или цикла. На этом довольно сером фоне ярко выделяются произведения небольшой группы ведущих трехходовиков, которым, благодаря их большому техническому мастерству, по плечу самые дерзкие идеи, смелые искания и широта выражения своих замыслов. В нашем обзоре мы, в основном, рассмотрим новые работы представителей именно этой группы проблемистов.
В начале познакомимся с достижениями в области старых, хорошо известных тем, разработка которых в трехходовках (в противовес двухходовкам) таит в себе еще много нераскрытых возможностей. Первые две задачи посвящены батарее Зирса. Задача № 21 — таск, в котором стоящий в батарее белый конь идет на все восемь ему доступные поля, выпуская черного короля на свободное поле и объявляя мат: 1. СЬ7 угр. 2. Ка7-- Кра4 3. К:Б5х, 1. ... ФЬЗ 2. Ка5+ Кра4 3. К!Ь3х, 1. ... Фс4 2. КЫ4-+- Кра4 3. К:с2х. 1. ... С16 2 Ка4-+ Креб 3. К!ЗХ, 1. ... С:е8 2, Кеб-+- Кра4 8. КВХ, 1. ... СИ5 2.
26

Страница 30

№ 21 № 22 № 23 № 24
Н. ВАН ДЕЙК Тоув ХИАН БВИ Н. ВАН ДЕЙК В. РУДЕНКО «Те РгоЫ!еп!$Ё» «5КаКЫ!а4йе?» «В. С. М» «5сбпаКепа 1965 г. \ 1965 г. 1\ 1965 г. 1! Медйег!апа» 1965 г. Хх! оо ое | ПА АЮ пов В Ст у день аа По я ый = ‘и 7 4 0, АО я ю, ТА ии , Л и ЧЕ ни” я д о Ж о и”. я 0 ааа ай ут ‚ 7 оо Зе СЯ 7 2 # У: о 7 Мат в 3 хода Мат в 3 хода Мат в 3 хода Мат в 3 хода Ке7-- Кра4 3. Кю, 1... ©4 2. Ка8-+ Кра4 3. Кебх, 1. ... Са4 2. КЬ8+ Кре5 3. Ка7х. В трехходовке № 22 вариантов намного меньше, но идея —
предварительное развязывания белого слона — здесь разработана полностью: 1. её угр. 2. Фет, 1. Кс7 2. С:!7-+- Кре4 3. Себх, 1.... Ксб 2, СИЗ-+- Кре4 3. Сед2х и 1. . Кб 2. С:53-- Кре4 3. Се2х.
Тема Новотного в трехходовках 1965 года встречается довольно редко. Интересна задача № 23, в которой, парируя тематическую угрозу 1. Фе4 угр. 2. Ка5 С:45 (Л:а5) 3. Ке5 (Фе4) х, черные фигуры делают критические ходы,
но тогда образуются две новые системы перекрытия: 1. ... Лай5 2. Се5 С:рв5 (25) 3. Ке5 (КМ) Хх, 1. ... СЫ! 2. Ле? С:в? (Л:р2) 3. Фе? (Фе4) Хх. Все это хорошо дополняют побочные варианты 1. ... С:е! (Л:с?) 2. Фа1 (Ла!) +.
В задаче № 24 к традиционным вариантам темы Вюрцбурга-Плахутты — 1. СЬЗ ЛаБ7 (ЛЬБ7) 2. С:а7 (Ф:Ь5)-- — добавлены еще два — с обструкцией, перекрытием и выбором вторых ходов белых: 1. ... ЛЬб (Лс7) 2. Фе2 (Се2).
Теперь несколько задач на’ перемену, которая в трехходовке уже заняла достойное место. Очень своеобразный механизм перемены в задаче № 25, Иллюзорная игра: 1. ... СЗ 2. Ле4-++ (но не 2. Ка45+?) С:е4 3. КЬбх, 1. ... ФВ 2. КЪ5-- (но не 2. Ле4--?) Ф:Ь5 3. Ле4х. Вступительный ход королем меняет всю картину: |. КрЬ7 (Ур. 2. Се3-+- Кр:е5 3. 4х), 1.... СЕЗ 2. Ка5-- (но не 2. Ле4-+?) С:45 3. Ле4х, ‚ Ф13 2. Ле4-+ (но не 2. КБ5-+-?) Ф:е4 3. Ка5х. Перемена игры хорошо я нооноя: выбором вторых ходов белых. То же дополнение видим и в задаче № 26: ложный след 1. Ка44? угр. 2. Фаб-. 1. Ксе4 2. Себ+ (но не 2. Ке?--?) Ф:еб 3. Ке2х, 1. Кае4 2. Ке2-- (но не 9, сон Ф:ед 3. Себх; опровержение 1. Са3!. Решение: 1. КЫ4 угр. 2. Фаб+, 1... Ксе4 2. ЛЗ (но не 2. Ка5--?). Ф:13 3. Ка5Х. ‚ К4е4 2. Ка5-- (но не 13+?) Ф:45 3. ЛХ. В этих задачах сделан ыы шаг вперед в вое, трехходовых тем перемены.
№ 25 № 26 № 27 № 28
Э. ВИССЕРМАН Л. ЛОШИНСКиИЙ Я. ВЛАДИМИРОВ Я. ВЛАДИМИРОВ и «Масуаг 5аККе!е?» «РгоЫ!еетЪЫ!ай» «РгоЫеетЫ!ай» Л. ЛОШИНСКИЙ 1965 г. Х 1965 г. Х/ХИ 1965 г. Г/П «Шахматы в СССР» 1965 г. Хх! и Иа || п й в `0Й ЩШАЛАЖ №7 АЖ ЖА п 7 п 25 ноша ШАЙЗН И ь пов нещуЙсн И 0 й 2) № „8 дал АЕ, В _й В, Ж И Де И п й Ж И и ха Мат в 3 хода Мат в 3 хода Мат в 3 хода Мат в 3 хода 27

Страница 31

Й
№ 29 № 30 № 31 № 32 Р. МЕТЬЮЗ Э. ВИССЕРМАН Э. ВИССЕРМАН К. ГОЛЬДСХМЕ- «Шахматы в СССР» «5сбваКеп@ «ТБете5-64» ДИНГ 1965 г. 11! Мейег!апа» 1965 г. МУ1/1Х «5сбПаКепй 1965 г. 1х Мейег!ап 4»
1005 + ||
ч В
00 ЖЕ 98) [ 0 ЖЕ ШГ 2: ПО ИГ У 4 ока Жо пом | ЖА В 0 ВИЖ Во ШАЛЕЙ '%|| ФАТПАН 0 Ж п а 0 ое & О ВА 0 ЖАТА А чемА о Ва тай и ка ива Ш о@ п ОВ В НА | ИЖМ Аа) НЫ шаам 00 5 0 | № Ваа НЕДА 0) |870 3% М О В В ОН Их О |
Мат в 3 хода Мат в 3 хода Мат в 3 хода Мат в 3 хода
Тема выбора на фоне игры полубатареи необычайно широко представлена в трехходовке № 27. Здесь целый каскад ложных следов: 1. Л!5? (12 Кра4!), 1,... С:е4 (Л:е4) 2. Кв4 (Кс?) +; 1. ЛМ? (Лаз), 12) Сей (Ф:е4) 2. КБ (Кс?) +; 1. К!5? (1.... с3!), 1. ... С:е4 (Л:е4) 2. ЛМ (Лс2) +; 1. Ке4? (1... Ла4!), 1.... С:её (Ф:е4) 2. ЛГБ (Лс2) +; 1. Кс2? (1. .,, Л14!), 1. ... Ф:е4 (Л:е4) 2. Л!4 (Л!5) +. Решение: 1. Лс? угр. 2. Л:е4Х или К:45х, 1. ... Ф:е4 2. Кв4+ Ла4 3. К:е4х, 1.1... Л:е4 2. К5+ Фа4 3. К:е4х В ортодоксальной. но в типично трехходовой форме полубатарея разработана в задаче № 28: 1. ФЫ4 угр. 2. Ф42, 1. ... а} (е!) 2. Ке5 (Ка5) с5 (в5) 3. К:с5 (К:85) Хх, 1.... сЬ (@!) 2. Ке5 (Кс5) а5 (е5) 3. К:а5 (К:е5) Хх. Чередование вторых ин третьих ходов белых образует цикл. Этому модному приему посвяшены следующие четыре задачи.
В № 29 это сделано так: 1. Ле5 угр. 2. Ка6-+ или КеЗ3+, 1.... Се5 2. 43+ (обозначим этот ход буквой «А») ей 3. Ке3х (этот ход обозначим буквой «В»), 1, ... Леб 2, Ке3-++ (В) де 3. Ф:се3х (этот ход обозначим буквой «С»), 1... С45 2. Ф:е83-- (С) ас 3. 43х (А). Вот и получилось такое циклическое чередование вторых и матующих ходов: А—В, В—С, С—А. Такой же цикл разработан в задаче № 30, но здесь черные фигуры перекрываются на одном поле: 1. Фе2 угр. 2. Л(Ф):45+, 1. ... Ке5 2. Се3+ (А) 4 3. Л:с4х (В), 11... Леб 2. Л:с4++ (В) дс 3. Ке4х (С). 1.... Себ 2. Ке4-+- (С) @е 3. СеЗх (А). В содержание трехходовки № 31 включен мотив темы Плахутты: 1. СЁб угр. 2. Ке1+, 1.... Феб 2. Кс5++ (А) Ф:с5 3. КМХх (В), 1. ... Лее5 2. К!4+ (В) Кра4 3. Ф:е4х (С), 1. ... Лее5 2. Ф:е4- (С) Л:е4 3. Кс5х (А). В задаче № 32 цикл белых ходов более сложен: 1. Ка5 угр. 2. СЫ? +, 1. ... Кей5 2. Л:еб-++ (А) @е (К:еб) 3. К:сб (Квб)х, 1. ... КТа5 2. К:еб-+- (В) 4с (К:сб) 3. Леб (Кеб)х, 1. ... @5 2 Ке6б-+ (С) Ке:вб (КЕеб) 3. К:сб (Л:еб) х. Получился такой цикл ходов: А—СВ, В—АС, С—ВА.
(Окончание следует)
ШАХМАТЫ ПО ПЕРЕПИСКЕ
НА ТУРНИРЕ СТРАН БАЛТИКИ
На командном турнире стран, рас- 5. ГДР 44 (82) — 53,66% положенных на побережье Балтийско. 6. Польша 28 (58) — 48.3% го моря, уже сыграно 346 партий 7. Дания 31,5 (69) — 45,7% (62%). Положение команд-участниц 8. Литва 83 (78) — 42,3% таково: 9. Финляндия 19,5 (84) — 23,2% 1. РСФСР 52,5 (85) — 61,8%
2. Латвия 54 (90) — 60,0% Представители Латвии на отдель- 3. ФРГ 48,5 (81) — 59,9% ных досках набрали следующее коли- 4. Эстония 86 (67) — 53.7% — чество очков:
28

Страница 32

1-я доска. Асаритис — 2 (5) (Слива (1) — 4,5 (6).
?2-н доска. Шадурский — 4,5 (5) (Уогеле (Лит) — 5 (8)).
3-я доска. Н. Журавлев — 3 (6) (Г. Журавлев (Р) н Энгельс (ФРГ) — по 5,5 (8)).
4-я доска. Бакулин —= 4 (6) (Ноис (ФРГ) - 5.5 (6)). 5-я доска. Фриде — 4,5 (7) (Герулис
{Лит) — 4,5 (6)).
6-я доска. ГПриедитис — 4,5 (5) (Прозоров (Р) — 5 (8)).
7-я доска. Пунцулис — 2,5 (4) (Ыйм {Э) — 3 (4)).
9-я доска. Мицкевич — 2,5 (6) (Мернсте (Э) — 4 (5)).
9-я доска. Аршанский — 3,5 (6) (Гражданцев (Р) — 4 (5)).
10-я доска. Салминьш — 3,5 (6) (Дитта (ФРГ) -— 4 (5)).
1-я доска. Гельфман — 1.5 (5) (Трофимов (Р) — 6 (8)). 12-я доска. Ритумс — 5 (7). 13-я доска, Граве — 5,5 (8).
14-я доска. Дриксна — 4 (7) (Клейх (ГДР) — 6 (7)).
15-я доска. Крауклис — 3,5 (7) (Чистяков (Р) — 3,5 (4)).
Б. ‘Беленький
Шахматы — проблема кибернетики
ЭВРИСТИЧЕСКОЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ
В последние годы интенсивно развивается новое направление кибернетики — эвристика — наука о процессах и правилах творчества, которое относится к самым сложным и тонким проявлениям человеческого мышления. В обзоре «Еще об электронных шахматистах» («Шахматы», 1964 г., № 16, стр. 21—26) отмечалось, что при изучении эвристического программирования большое значение имеют электронные вычислительные машины (ЭВМ), играющие в шахматы.
Вице-президент АН УССР, директор Института кибернетики в Киеве В. М. Глушков, ведущий работы по моделированию процессов, сопровождающих деятельность мозга, сообщил в интервью: «Шахматы интересуют меня и моих коллег с чисто профессиональной точки зрения. Ведь шахматы с их своеобразными правилами и специфическими законами представляют интерес для ученых, работающих с «думающими машинами». Успехи кибернетики открывают перспективы и перед древней игрой. В связи с общим прогрессом науки все больше совершенствуется программирование машин, играющих в шахматы. Нап-имеп может быть -оздлна машина, взаимодействующая с шахматистом во в мя и:ры или „нслиза, С помощью такой машины шахматист 1-11 разряда мог бы не без успеха бороться с мастером» (бюллетень «ХХХ! шахматный чемпионат СССР», № 1, 25 декабря 1964 г.).
Рассмотрим кратко некоторые работы по эвристическому программированию, опубликованные в последнее время,
В статье инженера Л. И. Микулича «Некоторые вопросы машинной эвристики. Обзор зарубежных работ за период 19415— 1963 гг.» («Зарубежная радиоэлектроник”». 1964 г., № 10, стр. 41—56: № 11. стр 62— 82) рассмотрены эвристические программы для игровых задач (в частности, программа Сэмюэля для игры в шашки), упомянуты программы для шахмат и других игр, описанные Клодом Шенноном в 1949 г., проф. Тьюрингом (1951 г.), Стейном и др. для машины МАМТАС-1 (1956 г.), Бернштейном, Ньюэллом и другими исследователями. (Подробно на этих программах не останавлизаюсь, так как о них уже шла речь в предыдущих обзорах: см. «Шахматы» № 2 и № 13 за 1961 г., № 13 за 1962 г., № 16 за 1964 г., № 7 за 1965 г.). В статье Л. И. Микулича приведена обширная библио- афия — 37 названий.
Новому направлению в кибернетике посвящена статья Ю. В. Орфеева «<Знакомьтесь: эвристика» («Вечерний Ленинград» от 24 апреля 1965 г.). Автор отмечает, что создание машин, позволяющих моделировать человеческое мышление и даже чисто творческие его элементы, имеет исключительное значение. Это объясняется тем, что при управлении сложными — объектами (большие энергетические системы, сложные транспортные узлы, хозяйственные объединения и т. п.) возникают и сложные математические зависимости, которые современные ЭБМ не в состоянии проанализировать, Используя для программирования ЭВМ методы. которыми пользуется человек при решении сложных задач, когда он заранее не знает самого пути получения результата, ученые пришли к эвристическому программированию,
Гри решении какой-либо задачи человек очень редко ппибетэет к метолу проб и ошибок, т. е. не перебирает все возможные варианты решения. Обычно он ‘использует только некоторые предварительные соображения, которые позволяют ему опганизовать поиск нужного решения, затратив на нео минимум сил и времени. Такие предварительные соображения или планы получили назвлние эвристик. Действие эвпистик можно понять на примере шахматной игры.
29

Страница 33

Современная теория шахматной игры — это не математическая или строго логическая теория. Она скорее представляет собой набор определенных методов и приемов, следуя которым можно надеяться на хороший результат. Эта теория напоминает, таким образом, набор определенных эвристических принципов, выработанных человеком на основании опыта. Пользуясь эвристической программой, воссоздавшей мыслительную деятельность человека, ученые смогли заставить машину разыгрывать в шахматы гораздо более сложные и интересные партии, чем она это делала раньше, пользуясь лишь методом выбора вариантов, Эвристические программы уже начинают применяться для решения важных задач технико-экономического планирования, составления расписания движения поездов, учебных занятий и др. Чисто математический подход к этим задачам обычно приводил к сложным, не поддающимся решению уравнеиям. Применение эвристик, приемов и методов переработки информации, которыми пользуется человек при выполнении аналогичной работы, оказалось более эффективным.
А. В. Напалков и Ю. В. Орфеев в статье «Актуальные вопросы эвристического программирования» («Вопросы философии», 1965 г., № 6, стр. 61—72) указывают, что математическая кибернетика позволяет воспроизвести и моделировать ту часть мЫыслительной деятельности, которая осуществляется на основе правил формальной логики. Однако это направление кибернетики не дает возможности моделировать все сложные формы деятельности мозга. Академик В. М. Глушков приводит в этой связи образное сравнение: логические операции — это правила передвижения фигур по шахматному полю, но не стратегия игры.
В логических операциях, совершающихся в процессе мышления, может автоматически перерабатываться информация, но они не определяют путь, стратегию, по которой осуществляется эта переработка (поиск решения проблем). Между тем при логическом мышлении, так же как и при игре в шахматы, существует множество возможных путей переработки информации, которые можно изобразить в виде дерева со многими ветвями, так как каждый выбор
открывает новые разветвления — новые возможности. Эвристическое программирование, которое развивалось американскими учеными А. Ньюэлом, Х. Саймоном и Д. Шоу еще с 1965 г., открывает широкие перспективы для моделирования и понимания более сложных форм работы мозга. Уже в существующих ЭВМ, как на это указывал В. М. Глушков, можно промоделировать многие формы деятельности мозга. Основное препятствие в данном случае — не конструкции ЭВМ, а трудности алгоритмического описания ряда форм деятельности мозга. Эвристические программы позволяют решать проблемы в условиях отсутствия полной информации о внешней ситуации. Решение оказывается значительно более простым, чем в том случае, когда оно Ддостигается математическими методами. Если задачи очень сложны (игра в шахматы, многие экономические задачи и т. д.), для их решения по точному алгоритму необходимо очень большое количество информации. При этом сам алгоритм сложен. Большое количество информации нужно и в случае применения методов теории вероятностей,
30
Работа головного мозга, учитывая весьма сложную внешнюю среду, не может базироваться на этих принципах, В этом случае можно использовать полезные правила, которые не всегда гарантируют успех, но в практических ситуациях обычно приводят к хорошему решению. Например, общее правило сохранить ферзя в шахматной игре не всегда является оптимальным. Однако такого типа правило целесообразно в тех случаях, когда для принятия точного решения нужна переработка громадного количества информации, Так, для точного решения вопроса о возможности жертвы ферзя необходимо проследить все разветвления логических возможностей игры (как известно, шахматы принадлежат к классу алгоритмически разрешимых проблем), но такой просмотр практически не всегда возможен.
Моделирование сложных форм работы мозга связано как с исследованием точных алгоритмов, так и эвристик, т. е. правил, позволяющих получить в большинстве случаев правильный результат и принять удовлетворительное, хотя, может быть, и не наилучшее, решение при использовании небольшого количества информации. (На это в свое время указывал и М. Ботвинник). Сложные задачи без четкого алгоритма можно успешно решить с помощью эвристических программ и, возможно, на 0осиове этих методов и работает головной мозг,
Эвристическое ‘программирование дает возможность принять решение в условиях, когда нет необходимой информации для проведения точных математических расчетов и структура объекта управления настолько сложна, что нельзя дать его математическое описание. Процесс решения задач с помощью эвристических программ принципиально отличается от ранее разработанных в кибернетике методов тем, что поиск начинается в условиях, когда неизвестен алгоритм решения и нет информации о том, возможно ли решение вообще. Имеется программа поиска, но стратегия поиска изменяется в зависимости от успеха тех или иных пробных действий. Программа поиска: обеспечивает возможность исключить целые области поиска и наметить более эффективные его направления. Такой путь решения проблем характерен для человека. На основе этих принципов уже удалось достигнуть больших результатов: была создана программа «универсальный решатель проблем». Успешно закончились эксперименты с программой, доказывающей теоремы, которая может доказывать новые теоремы и приобретать опыт в процессе работы. Созданы также программы, моделирующие мышление работников банка. Эвристическое программирование вместо интуитивного использования принципов работы нервной системы разрабатывает научные подходы к исследованию информационных процессов мозга и моделированию этих процессов,
В 1965 году издательство «Знание» выпустило брошюру В. Н. Пушкина «Эвристика и кибернетика» (серия 1\М-техника), в которой отмечается, что «для кибернетики шахматы — такая же универсальная модель эвристической деятельности, и следовательно, такой же необходимый и постоянный объект исследования. каким для генетики является вирус» (стр. 41). Это объясняется тем, что шахматы относятся № числу задач, для которых у человека или
№

Страница 34

‘В »
у машины нет алгоритма решения и которые нельзя решить методом перебора вариантов (число возможных позиций в шахматах составляет примерно 10120). Использование метода перебора в машине, играющей в шахматы, особенно отчетливо показало недостатки этого метода. ЭВМ, осуществляющая метод перебора вариантов, может сражаться лишь со слабым противником, шахматист посильнее без особого труда у нее выиграет. Создание машины, успешно играющей в шахматы, позволит использовать её для управления большими системами, решения еще более важных производственных и экономических задач, чем те, которые решает современная кибернетическая машина.
Для создания новых шахматных машин прежде всего необходимо изменить некоторые принципиальные установки, на которых основывается построение существующих
программ, ©С этим изменением и связано. интенсивное развитие эвристического программирования, которое ориентируется уже не на метод перебора, вариантов. Начало работы по эвристическому программированию относится к 1957 г., когда американские исследователи Ньюэлл, Шоу и Саймон: опубликовали описание программы, названной «Логик-теоретик» и вызвавшей огромный интерес главным образом потому, что. при ее создании использовались эмпирические методы и правила, выведенные на 0основе человеческого решения проблем, которые решала программа, Те же исследователи разработали программу для ЭВМ, играющей в шахматы. Машина, действующая: по этой программе, способна разыгрывать довольно сложные и интересные партии. В брошюре приведено подробное описание: программы Ньюэлла и др. (стр. 17—18). (Окончание следует)
КОНКУРС .
КОНКУРС: .
КОНКУРС
«КАК БЫ ВЫ ПРОДОЛЖАЛИ г»
3.
| ‚№ и 0, Й,
Не ЖЕ «0 ДЕЙ ЖА
ОНИ Ч аи т Г 029% % %
АНА ВАМ ВОЙ ВАН НШ ны Ход белых Ход черных Ход белых (1 очко) (1 очко) (2 очка) 4,
0 ав И ь ж вла, № ий Е в пож, ” я
и Г „Вай Шип ®
Ход белых (2 очка)
Ход черных (2 очка)
Ход белых (3 очка)
Срок присылки решений — 15 марта 1966 года.
УГ

Страница 35

]
ФОтветы на конкурс «Как бы вы продолжали?» № 18
1. Нордстрем — Веннерстрем, чемпионат Швеции. 1964 г. 1. Ла4! (1...
4 2. ейФ-++ Л:а8 3. Се3 Фа4 4. Л:43
1:43 5. Ф15-+-) 1. .., ей 2. Фа4, и белые выиграли,
2. НН — Капабланка, 1942 г. 1.... ЛИ+ 2. Л: ФЬ2-! 3. Кр:Б2 е!К-.
3. Васильев — Койфман, Москва, 1964 г. 1. Ке5! Ге 2. ФЬ5-+ Кре7 3. КСв5- Краб 4. Ке4--! @е 5. 4е-+ Крс5 ‘6. Се3-- КрЪ5 7. Фе? Кра5 8. с3 Сс5 9. Б4+ КрЬб 10. С:е5+, и белые выиграли.
4. Чеховер — Гольдберг, первенство Ленинграда, 1949 г. 1. ЛЗс5!, Не ведет к выигрышу 1. Леб-- Кр5 2. ЛЬ7 изза 2. ... Л:Б7 3. аЬ ЛЬ4 4. Лс7 Краб! 5. е3 Л:Ь7! 6. Л:Ь7 63. 1.... Ле4 (или 1.... Л:аб 2. Л:е5) 2. ЛЬб-- КрБ5 3.
„Лссб! 4 4. ЛЬб+ Кре4 5. ЛЬ7 Ла8& |
(5. ... Л:57 6. аь ЛЬ4 7. ЛЬБ7 Кр!5 8. с8 ЛЬб 9. с4 Креб 10. сб!) 6. а7 3 7. ЛЬ7 Кре3 8. ЛЬ8 Л:а7 9. Л:а7 2 10. ЛЬ8 ЛЬ4 М. Л:Ы4 ей 12. Ла! 3 13. с4, и белые выигрывают,
5. Лаздыньш — Земитис, Рига, 1936 т. 1. Ф18 + Кр!б 2. ФЬ8-- Кр!5 3. р4 +! Бе 4. Ла5--! ей 5. Фе8--! Ф:с8 пат.
6. А. Селезнев (этюд). 1. #7 Лсб- `2. Креб! (2. Кре? Лс!!) 2. ... Ле5+ 3. Кре4 Лс4-- 4. Кре3 Ле3-- 5, Кр!? Ле2+ 6. Кре3! Ле3- 7. Кре4 Лс4+
8. Краб Ле5- 9. Креб Лсб-- 10. Кре7.
и белые выигрывают.
В конкурсе «Как бы вы продолжали?» № 18 участвовало 114 читателей нашего журнала. Из них 33 прислали стопроцентно правильные ответы на всё шесть задач конкурса. Наиболее трудной для решателей
‚оказалась задача № 4, на которой они понесли наибольший «урон».
В. Анисимов и А. Митишов (Ленинград), А. Бауэр (Кемерово), Ф. Бушумов (Москва), Л. Григорьев (Кустанайская обл.). Н. Даниленко (Фрунзе), Н. Жданов (Курская юбл.), Ю. Иноземцев (Львов), А. Ишутинов (Горький), И. Кваша (Новочеркасск), Э. Ковалевский (Белгород), Н. Козлов (Магаданская обл.), В. Колесников (Подольск), С. Куркин (Обнинск), О. Ледыныш (Латвийская ССР), А. Лобанов (Ставрополь), А. Лутовинов (Ленинградская обл.), С. Лысый (Оленегорск), Л. Маслаков (Новосибирская обл.), А. Махлин (Реутов), В. Ме- ‘шалкин (Арзамас), Б. Мокшанцев (Ленинград), И. Нашилов (Хмельницкий), В. Петров (Ленинград), В. Поповский (Винница), С. Сергеев (Горький), А. Смолянцев (Темиртау), Э. Соловьев (Кострома), Б. Спиридонов (Москва), В. Сысоенко (Миллерово), В. Стекляшкин (Евпатория), Г. Ферцев (Зеленодольск). В. Черномазов (Баку), Ш. Штейнбук (Ленинград).
$2. ая
Решения задач годового конкурса за Ш квартал 1965 года
№ 2344 Ю. Сушков. 1. Ке8; близнец: 1. Ке8. № 2345 С. Цырулик, 1. Кра3 Кс1-- или КЫ4+ (С:е2+ +, С:е4+ +) 2. Кре3-- (Кр:с2, Кр:с4) +. 1. Кра5? Кра7?, № 2346 Д. Бакчи. 1) 1. Ф:а7 Ке7 2. Кр:44 Кбх, 2) 1. Ф:!5 Ле7 2. Кр:44 Латх, 3) 1. Ф:Ы8 К4аб 2. Кр:44 КЬ5х. Поб. реш. 1. е5 (или ход ферзем на |8, 16. 65, Ь4, 13, е7) Л45 2. Крс4 Лсбх. Автор добавляет белую пешку на с5. № 2353 В. Карпов. 1. Са7. 1. Са! (СЬЗ, Себ)? Кс? (сЪ, Ле7)!. № 2354 Е. Иванов, 1. сб а1С (а1К, а1Ф) 2. К!еб (Ка4, Сс8+). № 2355 С. Шедей, Иллюз. игра: 1. ... С:е8 2. с1Л С:5б 3. Ле3 Св5х. 1. СЬ8 С:а3.2. Фв7 С:46-+ 8. Кр!6 е5х. № 2362 С. Воронов. 1. Кс7. № 2362 В. Селиванов. Авторское решение: 1. ФЬ4 опровергает 1. ... с5 2. Фа8 Ле7!, об. реш. 1. Ф:е3-н Л!4 2. Ф:14 + Се5 3. Ф8х. № 2364 Г. Парош. 1. КЬЗ Св1 2. Кс5 Ке3х; близнец: 1. Лсе3 Ла! 2. Са5 Ка2х. Поб. реш, 1. Ь3 Ла4х. № 2371 Э. Виртанен. 1. Ф!3. № 2372 К. Виноградов, 1. Лс4 угр. (С!4, Ке4) 2. СЬ2 (Лс5, Са4) +. № 2378 Е. Бутев и Ю. Гордиан. 1. 15 Крс8 (Кре8) 2. СЬ2 (КЬ2) Крео» (Кр!8) 3. Ла! (Ле!1). Авторы прислали следующую переработку задачи: Краб, ЛЬ, Са1, Ка!. пЬ5, ©2, с8, е3, #2, 15 — Кра8, пЪб, Б7, ©с4, е4, #6, 17; 1. Лс!. № 2374 Л. Мангалис. Иллюз. игра: 1. ... К:!! или Ке4 (К!3, Ф:18) 2. Ф:е3 (ФА, Феб) +. 1. ЛЬ. № 2375 С. Пушкин, 1) 1. Ка? Кре3 2. КЬ3 КЫ4х, 2) 1. Ке3 Кре4 2. Кс3 Кс1х, № 2376 М. Соседкин, 1. е1С е8К 2. Се3 Кс5х; близнец: 1. е1К е8С 2. Ка3 Ка4х. № 2377 В. Селиванов, 1. ФЬ8. 1. Фаб? ЛЪЬ5!. Поб. реш. 1. Леб--. № 2378 В. Зуев. 1. Кс2. № 2379 Н. Резвов. 1. ФЬ7 угр. (Лаб, Л:45) 2. Ке7 (Са3, ЛаЗ-). № 2380 В. Тимонин. 7. Кр! угр. 2. Се4-+- Кра2 3. Са5-н, 1..2.. Ъ6. 2. САБ-Н (2. Л:Ы7 или Ссе?2-+ — дуаль) Кра? 3. Себ-. № 2381 В. Гебельт. 1, Се4 СаЗ 1 Се3 СаЗх; поб. реш, 1. КрЫ! КрЪЗ 2. Се! СаЗх; близнец: 1. Се5 Са3-+- 2. КрЫ! Сазжх. № 2382 М. Милиениеми, 1) 1. К!6 КГ 2. Ке4 Се5х, 2) 1. КЪб С:12 2. Ке4 КВ Хх.
Правильных решений всех задач не прислал никто из участников конкур-
*,

Страница 36

са решений 111 квартала. „лучшие по- та) и гад амнруе оценен,
казателя у П. Леоненко (Киев), ко- дующих местах Л. Готлиб (Москва), торый не указал только дуаль в за- А. Десмитниекс (Латв. ССР) и А. Редаче № 2460. За нии следуют КО Лев: калов (Запорожье).
кович (Москва), А ‚ Терентьев. (Алма-
51 с 3 П ||
В ТЕ НР
РАДИОЛА «СИМФОНИЯ» — 17-ЛАМПОВЫЙ АМ-ЧМ СУПЕР- ГЕТЕРОДИННЫЙ ПРИЕМНИК ВЫСШЕГО КЛАССА с 4-х СКО- РОСТНЫМ (16°/;; 33/5; 45; 78 об/мин.), СТЕРЕОФОНИЧЕСКИМ ПРОИГРЫВАТЕЛЕМ. РАДИОЛА ВЫПОЛНЕНА В КОНСОЛЬНОМ ОФОРМЛЕНИИ С ВЫНЕСЕН- НОЙ АКУСТИЧЕСКОЙ СИСТЕ- МОЙ. АКУСТИЧЕСКАЯ СИСТЕ- МА СОСТОИТ ИЗ ДВУХ ЗВУ- КОВЫХ КОЛОНОК,
РАДИОЛУ, ВЫПУЩЕННУЮ РИЖСКИМ РАДИОЗАВОДОМ, ТРЕБУЙТЕ ВО ВСЕХ РАДИО- МАГАЗИНАХ!