№ 2 (146)

Страница 1

| цЕнА 20 кол. 00

Страница 2

Страница 3

л
мы будем предлагать различные этюды. В лого квартала
‚ будут награждущие к победе или ничьей.
Удем впредь публи
ковать фамилии всех
р журнала, в котором было опублирошлом году,
рактики, а также п/я 100. В ответах просим указывать
це каждого квартала. Тогда же будут опреличеству очков. В конце каж
Рига,
мы 6 также свою профессию и разряд по шахматам.
приславших правильные ответы,
набравшие наибольшее количество очков на открытках или конвертах следует обязательно сделать пометку:
до указывать только форсированные варианты, ве Особенно разборчиво и ясно просим писать фамилии и адреса участников.
В конкурсе нынешнего года, так же кк ивтп вниманию читателей комбинации из турнирной п Итоги конкурса будут подводиться в кон
деляться победители — по наибольшему ко Ответы слать редакции «Шахматы»:
Выполняя желание многих читателей
участников наших конкурсов,
Присылая ответы, Конкурс «Как бы вы продолжали?» и указать номе
ковано задание,
Условия конкурса «Как бы вы продолжали?» на 1966 ГОД
двадцать участников конкурса,
ответах на дены.
Саи аисиЕ: М №
аби
чан
№№ №
№№ № =
ин ноша
Ход черных (1 очко)
77
нии. “нов вн
НЕ "и
к & Ги №
тва
и ® "в Ш
®№ 8 № ®№
№ = ®№ №
\®\ № ®№ № ав Вися ®№ № № я ня нес ив сон и и эн а, №
а
я „Ще & Ч вн
(1 очко)
№ „а
Ход белых
в<) мя Ш #5)
«ЗА &
м К ин \\
«Ш е| 1200 Еее Не
«5 Ш в эй Ш в<в очен сай, = „в нон в «Но ШО ню лсн Г в нии мм Ш Ш-Ш
ый
Ход белых (1 очко)
Ход. белых (3 очка)
Ход белых (2 очка)
"алиса,
К \\\ № << нана
"нони
№ ен.
Срок присылки решений — | марта 1966 г.
Ход белых (2 очка)

Страница 4

оаавааеь и
Содейжание
К. Бирзмалис. 33-й шахматный чемпионат СССР . Беседы с бывалыми шахматистами. 11 вопросов тренеру Б. Спасского . т, Партии и фрагменты. Юдович — Альтшулер. Примечания международного мастера М. Юдовича . . .
Ней — Тайманов, Примечания международного мастера И. Нея... .
Теория. А. Гипслис, Теоретический обзор дебютов первенства Европы 1965 г... .
Из воспоминаний Х. Р. Капабланки се ралеа лата аи,
Библиография. О книге А, Суэтина «Как играть дебют» и о книге И. Кана «Защита» О книге Я. Нейштадта «Принятый ферзевый гамбит» —.
В гостях. М. Афремович. За кулисами цирка , . . .
Игра по переписке. Возле финиша а Ма оау дожа, ЛЬ алое;
А. Дэуэль. Кого забыл Фишер
Обзор соревнований, А. Салнайс — Шахматисты «Варпы» в Тюри-.) сода толе т» Э. Ильязов. У динамовцев
Узбекистана ‚.. . .. . 14 побед Виктора Корчного Прогресс мастеров МНР Успех чехословацкого мастера ЗВ) Ме ниате ОА жвое йе Чемпионат ГДР. Билек — чемпион Венгрии. Голланлия — Англия. У Гроссмейстер спотыкается
дважды —. ани уе
Страничка шахматного композитора. А. — Домбровские. Шахматная задача 1965 года
Б. Беленький. Шахматы — проблема кибернетики. . .
Ответы на конкурс «Как бы вы продолжали?» № 15.
В СЛЕДУЮЩЕМ НОМЕРЕ
14 15 16 19 19 21 23
24 25
‚26
27 28
29 31 32
@ Рассказывают участники шахматных битв в Таллине,
®@ М. Таль. Раздумья у алтаря.
@ Обзор соревнований и много других материалов,
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Ш НН ИО КТИОВ
ИЗДАНИЕ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЙ И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЛАТВИЙСКОЙ ССР
№ 2 (146) Январь 1966 года
Редколлегия: М. Александрова,
А. Гипслис, А. Кобленц, О. Круминьш,
А. Пакалн, Ф, Рокпелнис, 3. Солманис, М. Таль (редактор)
Адрес редакции: Рига, бульв. Падомью, 16, телефон Б-24727. Издатель: Объединенный республиканский шахматношашечный клуб Латвийской ССР. Журнал выходит два раза в месяц на русском и латышском языках. Рукописи не возвра-- щаются.
Бумага
60х 90/16. 1-+0.125 бум. листа. 2-+-0.25 печ. листа. 2-++0.25 уч. печ. листа. Подписано к печати 25 января 1966 г.
ЯТ 05036. Тираж 21000. Цена 20 коп. Отпечатано в типографии № 1 «Циня» Управления полиграфической промышленности Государственного комитета Совета Министров Латвийской ССР по печати, Рига, уд. Блау-
| мана, 38/40. Заказ № 7385-п. | БИБ ЛИ ОТвЬ ао,

Страница 5

39-й шахматный чемпионат СССР
Когда в типографии линотиписты набирали эти строки, на 38-м чемпионате СССР борьба еще шла полным ходом. Имени нового чемпиона никто не знал. Однако эта статья и не ставит своей целью характеризовать победителей или рассказать о печалях тех, кто остался за чертой призовых мест. Это мы сделаем в следующем номере журнала, когда наш специальный корреспондент побеседует с участниками турнира, и сами они поделятся своими впечатлениями © читателями журнала,
А сейчас мы предлагаем вашему вниманию лишь несколько эпизодов, несколько фрагментов из первых туров.
Эту небольшую экскурсию по местам боев сильнейших шахматистов Советского Союза мы начнем © примеров творчества одного из героев старта Пауля Кереса.
Отличный пример своим товарищам по турниру уже в первом туре показали троекратные лауреаты чемпионатов СССР Виктор Корчной и Пауль Керес, В их партии было все, что жаждут увидеть зрители. Атаки чередовались с контратаками, стратегия прекрасно уживалась © тактикой, а увенчала партию эффектная жертва ладьи.
Дебют ферзевых ‘пешек Корчной — Керес
1. а4 К!6 2. К!8 еб 3. Се5 №6 4. С:!6 Ф:!6 5. е4 Ь6б 6. а3 СЬЫ7 7. Кс8 @6 8 Фа? Кат 9. 0—0—0 в5 10. КБ5 Кра8 11. №4.
Белые уступили противнику так называемое преимущество двух слонов, но за это получили немало. ‘белых пространственный перевес, они опередили черных в развитии и 5заставили короля противника остаться в центре. Однако, учитывая закрытый характер позиции, белым не легко извлечь из этого выгоду.
11.... 94 12. еб Фе7 13. Ке! аб 14. Кс3 @5 15. 14 15 16. е? Ф:16 17. №5 с5 18. 4с Бс 19. е3 Себ 20. ЛЬ4 Ле8.
2
Нетрудно заметить, что оба гроссмейстера уже некоторое время пытаются вскрыть позицию. Керес таким образом хотел использовать силу своей пары слонов, а Корчной — доказать, что королю противника в центре не место.
21. КаЗ ЛЬ8 22. К!2 с4 23. К:в4.
Белым, правда, удалось выиграть пешку, но черные за это время успели сконцевтрировать свои силы для наступательных операций.
23. ... Фе7 24. Ле!.
24. ... Л:Ъ2!. Позиция белых рушится. 25. Кр:Ь2 Ф:а3 + 26. КрЫ!
Се7 27. Ке5 Крс7 28. КЪ5-.
Во избежание мата белые вынуждены отдать коня. но это не спасает.
28. ... а 29. с3 С:е5 30. Те Л:ез3 31. ЛЬЗ Ле5 32. Лпе3 Кс5 33. ЛЗ Се&8 34. Фа? Ф:а2-+ 35. Кр:а2 Л:В5 36. Кра3 Ке4 37. Л!8 Са7 38. КрЪ4 Л:е5 39. Ла! Л!5 40. ЛЬ8 Л?2, и белые сдались.
Известный теоретический интерес представляет следующая партия, в которой опытный гроссмейстер преподнес предметный урок дебютанту турнира.
Защита Нимцовича Кузьмин — Керес
1. 04 К 2. с4 еб 3. Кс3 СЬЫ4 4. а3 С:с8-- 5. Бс себ 6. 13 5 7. с@ К:@5 &. ас 15 9. е4.
Интересная жертва пешки, © КОТО- рой теоретики вот уже несколько лет не могут сказать ничего определенного.

Страница 6

9. ... № 10. Фс2 е3. Очевидно, наилучший ответ. Корчной против Шамковича на чемпионате СССР в 1960 г., продолжал — 10. ... ей, но после 11. К:!3 Фа5 12. СаЗ Ксб 13. 0—0 Ф:с5- 14. КрЫ!1 Са7т 15. Ке5 белые получили очень сильную атаку,
11. 23. Кажется, новый план — рекомендовано теорией 11. СЬ2. Дальнейший ход партии, однако дюказывает, что новинка не сулит белым ничего хорошего. Интересно проследить, с какой целеустремленностью Керес опровергает неверную стратегию белых.
11. ... Ка7 12. С43 Ф!6 13. СЪЫ2 К:с5 14. С:Ы7 Ке7 15. с4 е5 16. М Фсб 17. | С:еб.
17. ... Св4! 18. КЗ Ф:13 19. Срб-
К:р6 20. Ф:06-- Кра8, и белые сдались.
Взглянем ‘на позицию. изображенную на следующей диаграмме:
Микенас — Бронштейн
в
т К
»
ъ^
7 722 Ура
\ В. \® ко \\ в».
\
№
*
сиу
|
вв ЖЖ
Шли я,
ММ КЖ) А
ВН \\ М
®
№
72
Кажется, белым ничего не грозит, а черные должны позаботиться 0 защите пешки 6. Однако, случилось то, что — казалось — невозможным: Бронштейн взял ладьей трижды защищенную пешку.
25. ... Л:а8!!, и белые были вынуждены немедленно сдаться. Редкий случай! Потерпевший тут же с неподдельной улыбкой заявил:
— Я не огорчаюсь. Мне удалось «обессмертить» свое имя в истории шахмат, —Бессмертная — комбинация Бронштейна — бессомненно — обойдет всю шахматную литературу и останется примером для будущих поколений шахматистов! ..
Комбинационный удар решил судьбу следующей партии,
Васюков — Тайманов
Ш ШГ
/ ПОМ & оч И ПДА А ОПАЛ О, КАД ВАЙ
24. Ке5--! КрЫ8. Принять жертву коня нельзя было, ибо после 25, Бе атака белых была бы неотразимой.
25. К:еб 1е 26. Сс7 Ла8 27. Се5 Ксб 28. С:е7-- Кр:е7. Белые методически увеличивают свое позиционное преимущество, и капитуляция черных является лишь вопросом времени,
29. Ла2 а4 30. а8 Бс 31. Бс К16 32. ЛЬ2 еб 33. ЛеЬ!1 Ла7 34. ЛЬ5 ей 35. К:45 Ке4 36. С:е4 Л:е4 37. К16 Кр:16 38. Ф!3-- Кра7 39. Ф:е4 с 40. №5 ей 41. ей КрЫ8 42. ЛЬ8-- Ка8 43. ФЫ4 Кр7 44. Фе4--, и черные сдались,
А теперь посмотрите, как Тайманов ©с помощью комбинации принудил к капитуляции Корчного.
Тайманов — Корчной
ив) м Де
ат Рогге ЗИ р=( 0
м)

Страница 7

Последовала неожиданная жертва фигуры 24. Ке7--!. После 24. ... К:е7 25. Ф:с7+ Кр:с7 26. Л:а7-- Краб 27. Ке4-- Креб 28. Л:Ь4 Ксб 29. ЛЬб Сеё8 30. Л:#7 возникла безнадежная для черных поэиция. Хотя в дальнейшем некоторые ходы белых не были сильнейшими, черные уже не могли предотвратить поражение.
80. ... ЛЪ№6 831. Лс7 Кра5 32. в4 Са7 33. с Ле6б 34. Крп2 №6 835, #8 Се8® 36. 14 Са7 37. 15 Ле7?. Просмотр в цейтноте.
838. ЛЬ:сб, и черные сдались.
Лев Полугаевский добился победы над Владасом Микенасом благодаря жертве качества.
Микенас — Полугаевский
ик Пей ПАЖА
ЛУ,
КО 7 ®
20... 41:43! 23. С:43 с4 24. Фаб Ке8 25. ФЬ4 Ф:ЬЫ4 26. сЪ са 27. Лс3 Лс7 28. Ь5 а 29. а5 42 30. Л4а3 С:е4! 31. Ла8 Лс1-- 32. Кр!2 Ссб, и белые
сдались.
К. Бирзмалис
БЕСЕДЫ С БЫВАЛЫМИ ШАХМАТИСТАМИ
11 вопросов
тренеру Б. Спасского
Имя Игоря Бондаревского хорошо известно в нашей стране и за рубежом. Он один из сильнейших гроссмейстеров довоенных лет, тренер многих крупнейших шахматистов СССР, сборной команды студентов, теоретик и методист, человек большой культиры и интересный... рассказчик.
Событиям на шахматном «ринге», победам, курьезным случаям посвящен этот разговор...
4
р
р

Страница 8

Ваше первое знакомство с шахматами, Игорь Захарович?
Мне было девять лет, когда в школе мои сверстники показали мне ходы. На следующий день я сыграл партию. Первый ход я сделал королевской пешкой, мой противник ответил е7— е5. Вдруг меня охватило невероятное волнение — и я полностью забыл, как ходят остальные фигуры. Все в голове перепуталось — мне лишь с трудом удалось вспомнить, что король имеет право делать один шаг в любом направлении — и я, не смущаясь, сыграл 2. Кре!—е2!. Я был удивлен, когда мои товарищи встретили этот ход гомерическим хохотом...
Потом наступил большой перерыв и только в 1925 году во время 1-го Московского международного турнира, когда всю страну охватила шахматная горячка, я начал уделять шахматам серьезное внимание.
Что содействовало росту шахматной силы?
Сперва постоянные встречи со старшим братом, которые в азарте часто переходили в настоящие драки. Причиной столкновений были разногласия в толковании кодекса, о котором мы имели смутное представление, и, может быть, задетое честолюбие после проигрыша ... Потом участие в массовых турнирах, которые организовывал тогда комсомол.
Много пользы мне принесла книжка Х. Капабланки «Основы шахматной игры» ци... изучение математики. Изучая целыми днями «сухую» математику, я вечером, в клубе получал особое наслаждение от игры. Я давал волю своей комбинационной фантазии, и эти атаки являлись для меня своеобразной отдушиной.
Много пользы принесли мне также методические занятия, которые я вёл в Ростовском Дворце пионеров. Нашим молодым мастерам, межди прочим, не плохо напомнить, что уча дригих, мы сами учимся...
вашей
Все это относится к 1935 году. 4 года мне понадобилось, чтобы пройти путь от перворазрядника до гроссмейстера.
Был ли у вас кумир среди корифеев шахмат?
Да. Это был Х. Капабланка. И до сих пор я восхищаюсь кубинским
гроссмейстером, считая его сильнейшим шахмаотистом двадцатого века.
Какая ваша победа наиболее запомнилась вам?
Моя встреча с В. Пановым в Х первенстве СССР. Я пожертвовал четыре легкие фигуры, и вся атака протекала отнюдь не так форсированно.
Мне было очень лестно, что Эммануил Ласкер меня похвалил за финал партии с А. Уфимцевым, где мне удалось реализовать этюдную идею.
Не могли бы вы показать нашим читателям критические моменты этих партий?
С удовольствием, тем более, что такие победы запоминаются на всю жизнь, и, возвращаясь к ним, заново переживаешь испытанное творческое горение.
Панов — Бондаревский
16.... С:63! 17. СМ, На 17. ей последовало бы 17. ... Л:е2! 18. Л:е2 (18. С:е? Фе3- 19. КрЫ! Ф:Ы3-+- 20. Кре! С!2-+! 21. Кр:!?2 Ке4+-) 18. ... Фе3-- 19. КрЫ! Ф:Ы3-- 20. Кре! Ке4 21. СМ с5!.
17. ... Фа7 18. еб. Лучше было 18. С:е4.
18.... Ф:Ы3 19. С:се4 Фр4-- 20. Кр!!. Проигрывают и другие ответы. 20. Крыл Ф!8--!. Если 20. КрЫ2, то 20. ... Ф4-- 21. Кре? Ф:12-- 22. КрВЗ е5!1 с разгромом.
20.... С:!2 21. Кр:!2 Ке4-- 22. Кр! Ф!8-- 83. Кре! Ф!2--! 24. Крыл Леб 25. С:45 Ф!8 + 26. Кр№2 Леб6в 27. С:17 + Л:!7 28. Фа8-- Л18 29. Фа5-- КрйП8 30. Ке3 Ф!12--!. Белые сдались,
5

Страница 9

Бондаревский — Уфимцев
1. ЛЬ8+ Кр 2. Се8-! К:е8 3. Кра5!, и черный король не может вырваться из матовой сети!
Какими качествами должен обладать тренер?
Тренер должен иметь крепкие нервы ци крепкое сердце. Кажется, я уже не могу похвастать этими качествами, и, по-видимому, мне придется скоро от этой работы отказаться.
Были ли вы в «нокдауне» в вашей тренерской практике?
Да. Это было во время 9-й партии Спасский — Керес. Я уже успокоился — партия, решающая в этом матче, была легко выиграна для Спасского. И вдруг Спасский делает «длинный» ход ферзем, послё чего Пауль Петрович чуть не выиграл. Любой ход ферзем на одну или две клетки легко выигрывал...
Какую систему розыгрыша первенства мира вы считаете относительно лучшей?
Прошли те времена, когда Х. Капабланка, Эм. Ласкер, А. Алехин стояли на голову выше остальных гроссмейстеров. Теперь минимум шесть гроссмейстеров, претендующих — на шахматную корону, равны по силе. Поэтому я провел бы матч-турниры в 4 круга. среди шести или даже восьми гроссмейстеров.
Были ли курьезные случаи в вашей практике?
В командном первенстве СССР 1951 года Д. Бронштейн мне объявил шах на а3. Я взялся за коня, который был расположен на поле @5 и дал «контр-
6
шах» на [4. Пришлось конечно взять ход обратно и заслониться конем от более «старшего» шаха москвича, что вело к проигрыши коня. Но самым большим курьезом является то, что я добился ничьей.
Раз уж заговорили о шахах, мне вспомнился недавний случай в Сочи: грузовик чуть не сбил меня на одной из улиц — шофер успел буквально в последнюю секунду затормозить. Но в этот момент из кабины высунулась голова, сидевшего рядом с шофером чёловека, который воскликнул:
— Вам шах, гроссмейстер!
Недавно в Брянске я провел сеанс одновременной игры. В одной партии мне пришлось признать себя побежденным. Победитель торжественно заявил: «25 лет я терпеливо ждал случая реваншироваться за проигрыш вам в сеансе в Киеве!»
А в аэропорту в Бухаресте, ко мне подошел один летчик и сказал:
— Хорошо, что я вас случайно встретил. Давно хотел покаяться: 25 лёт назад я «украл» одну пешку в сеансе, пока вы обходили другие столики!
Он был удивлен, когда я ответил, что «кража» была мною замечена, но, так как у меня уже созрела матовая комбинация, я решил не поднимать шума.
Как вы относитесь к проблеме — возраст и шахматы?
В последние годы резко повысился общий уровень шахмат. Сейчас каждое соревнование требует очень много нервов, здоровья. В этих условиях молодым шахматистам легче. Шахматист в 40 лет должен думать — как бы. «продержаться», а перешагнувший 50-летний рубеж — во-время уйти на отдых. Конечно, бывают и исключения. Возьмем, хотя бы неутомимого аргентинского гроссмейстера Мигуэля Найдорфа, который добился ряда успехов в 55-летнем возрасте.
Ваши ближайшие планы?
— Хочу сыграть в сильном турнире... — улыбаясь ответил оЭ2-летний гроссмейстер...

Страница 10

ыы
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Дороги, полные неожиданностей ..
Эту простую истину знают не только шоферыпрофессионалы и автолюбители. О ней надо пом-
Нить И.
‚ участникам шахматных соревнований.
В самом деле. Избираешь гладкую, укатанную дорогу варианта, сто раз описанного, рекомендованного,
кем-то проанализированного,
и вдруг на
пути разменов и маневров западня, да еще какая! Это часто бывает с теми, кто, следуя чужим советам, играют системы, о которых не имеют собственного мнения. Подобная неприятность произошла и в следующей партии.
Защита Грюнфельда
ЮДОВИЧ — АЛЬТШУЛЕР УП первенство СССР по переписке 1. 42—44 Ке8—!16 2. с2—с4 е7— {26 3. КЫ!—3 47—45 4. Се1—14 С18— 27 5. Ке1-13 0—0 6. Ла!-с! се7—с5 7. 44:с5 Сс8—еб 8. К!3—04 КЬ8—сб 9. Ка4:еб 17:еб | ° Позиция, о которой
рассказывают все дебютные руководства. Теоретики считают, что дела черных здесь не плохи. 10. е2— е3
Так играл Таль в партии с Микенасом (командное первенство СССР, 1962 г.). Блестящая рекомендация! Слабее 10. с К:45! 11. Са2 К:с3 с отличной игрой у черных.
10.0. Фа8—а5 11. СН—е2 :
И это «патент» Таля. В монографии Эстрина и Кутянина здесь рассматривается 11. Фа4 Ф:с5 12. ФЬ5. Черные добиваются тогда уравнения, продолжая 12. ... Ф:55 13. са Ка5 14. Се? Лас8 15. 0—0 Кс4.
1 К!6—е4
В указанной нами партии с Микенасом Таль получил перевес после 11. . е5 12. ей еЁ 13. @с с 14. е? Ке4 15. 0—0 К:с3
16. Бс Л:!4 17. ФЬЗ-+ КрП8 18. ФЪТ, 12. 0—0 Се7:с3
Последний «крик моды». Раньше здесь играли 12... К:с3 185сФ:с5 и, если 14. ФЬЗ, то 14. ... Ьб, но, как указал Эйве, белые овладевают инициативой при 14, сай ей 15. ФЬЗ Ка5 16. ФЬ4 Лас8
17. Се4!. 13. с4:45! # Неожиданность. Есте- „!ственное 13. Вс К:е3 14.
Фс?2 К:е?- 15. Ф:е? Ф:с5
вполне приемлемо для
черных.
Ат: Сс3:Ь2 На 13. ... Ла@8 белые
ответили бы 14. ФЪБЗ.
14. 45:с6 СЬ2:с! Или 14. ... Вс 15. ФЬЗ!. 15. сб:Б7 Ке4—с3 И после 15. ... Лай8 16. Ф:с! преимущество
белых не вызывает сом-. нений.
16. Б7:а8Ф Л!8:а8 17. Фа!1-с2 Кс3З:е2 18. Фе2:е2 Фа5:с5 19. №2—14
Бурные ' осложнения,
вызванные дебютной системой, завершились, На доске материальное равенство, но ПОЗИЦИОоННЫЙ перевес белых очевиден. [9. ... Ла8—с8
Естественный, но неулачный ход. Упорнее было 19... По8. 20. Фе? —аб Кре8—17 21. СМ—еб! "й
ДЖ
от Ч “ана Н ин ив в Л аа ля я ЖА 0 Ж. “НЕ Е
Решающий маневр. Теперь диагональ а!—68 становится главной осью атаки.
21... Лс8—48 22. Се5—04 Фс5—а3 23. Фаб—е2! н.
Самое точное. Белые стремятся — использовать критическое — положение слона с1, забравшегося в «чужой огород». К затяжному и трудному энд-
‚| шпилю вело 23. Ф:а7 Ф:а7
Э4.9С:ат Са. хе Ла8—с8

Страница 11

Необходимо — парировать угрозу 24. Фс2. 24. Фе2—13-- — Кр!7—е8 Если 24. ... Кре8, то
25. ФЬ7 Ле? (25. ... Ла8 26. Фс7; 95. ... Ле8:26. Фсб; 25. ... Л!8 26.. Фсб) 26. ФЬ8++ Кр! 27. ФЬ8 е разгромом, 25. Ф!3—Б7 Лс8—с2 26. ФЬ7—Ь5-- — Кре8—08 На 26. ... Кр!7 выигрывает 27. Феб.
27. Са4:а7! 28. Ла! -.
Черные сдались. Если 08. ... Са2,-то 29. Л:@а2-- Л:42 30. СЬб+, и мат в три хода. Партия несомненно имеет значение для теории защиты — Грюнфельда.
Фа3:а2
Примечания международного мастера М. Юдовича
*
Новоиндийская защита НЕЙ — ТАЙМАНОВ
Спартакиада профсоюзов, Москва, 1965 г,
1 42—44 Ке8—16 2. с?2—с4 е7— еб 3. Ке!1—-13 Ь7—Ъб 4. е2— 3 Сс8—аб 5. Фа1—а4 с7—сб 6. КЫ! —с3 С18—е7 7. СН —е2 0—0 8. Се!—14 Фа8—с8 9. Ла!—с!! Фс8—-Ъ7
Противники разыграли вариант, который теория справедливо считает выгодным для белых. И после 9. ... 45710. са еда 11. Ке5 Феб 12. 0—0 черные сталкиваются с труд- НОСТяМи.
10. К!3—е5
Итак, белые сохраняют некоторый — перевес, но сильнее было 10. 45! с@ 11. ей ей 12, Ка4.
10... а7— 45° 11. с4:45 сб; 5 12. Кс8—Ъ5 К!6—е8 13. 0—0
8
14. Ке5— 43 15. КЬ5—с3 Фа7:а4 16. Кс3:а4 к зей черным не так легко закончить развитие фигур своего ферзевого фланга.
[61..; Саб—-Б7 Размен 16. ... С:@3 17.
ей только наруку белым ввиду слабости пешки еб. 17. Ка4—с3
Это ослабление, которым белые впоследствии воспользуются, практически необходимо, так как иначе не видно, как продолжать развитие фигур.
17. ... К6 плохо из-за 18. С:46 С:46 19. КБ5, а на 17. ... Ксб? последует 18. К:45!.
18. С14—@2 Ке8—@6 19. 12—14! д.
Возможность этого хода основана на варианте
‚ 19. ... Кс4 20. К:45! ед
21. Л:сё ас 22. СБТ са 23. С:а8 &е 24. Ле1, и белые выигрывают пешку. 19... КЬ8—аб } 20. Се2—13 16—15 21. 14:05 Каб—17 22. СЬ3— 2 КГ: 5 23. Кс3—Б5! т. Подчеркивает неудачные позиции легких фигур противника.
4, СЫ Л!8—с8 24. Са2—14 Ке5—17 25. Лс1:сё + СЬ7:с8 26. Л!—с1 Се7— {6 27. е?2—е3 Ссе8—а7 28. а2—а4 К!7—408 29. Ка3—е5 С16:е5 30. С14:е5 Ка8—сб ‚ ‚|831. Се5—46 Каб— 4 32. Саб:Ь4 Ксб:Ъ4 38. Лс!1--с7 Са7:Ь5 34. а4:Ъ5 а7— аб
Черным удалось путем разменов значительно упростить позицию, но это не избавило их от затруд-
{7—16 | нений. После падения пе.
е7—05 |
ФЬ7—4@7 | шки еб все пешки черных являются хорошими объектами для нападения
И после размена фер- | на них белопольного слона.
‚ 35. Лс7—е7! аб:Ъ5 36. Ле7:еб Ла8—а! 37. Св?—й Ла!--Ъ! 38. Леб:Ьб КЫ4—с2 39. Кре1—-19? Ь5—ЪЫ4 40. СП—е? ЛЬ:Ъ2 41. Св2:45+ — Кре8—е7 42. Кр!2—1{3 тн
Здесь партия была отложена, и последний ход
‚белых был записан. Домашний анализ показал, что у черных нет надежд спасти позицию.
лк Кс2—е! -- 43. Кр!3—!4 ЛЬ2:Ь2 44. Кр!4:15 Ке!—с2 45. ЛЬ6б—Б7-- - Кре7—16 46. ЛЬ7—Ъ6-+- КрЬб—в7 47. Кр!5—е4 ЛЬ?2—с2 48. ЛЬ6б—Ь7 + Кре7—16° 49. Кре4— 13 Ле2—02 50. С45—е4 Ь4— 53 51. ЛЬ7:В7 + Крб6—с5 | 52. Се4:с2 и.
Еще «не было поздно» получить мат 592. ЛЬ7?? Ке! х!
О неа Ь3:с2 53. ЛЬ7—с7 Кре5—{6
Ладейный эндшпиль выигран для белых. Теперь проще всего было 54. е4 Л:44 55. Л:с2, но и избранный белыми путь
реализации достаточно ясен. Последовало еще 54 —Лсб- Кре5 — 55.
Лс5-+- Кр!6 56. е4 Кррб 57. Кре4 Кр!6 58. Кр!4 Л2-- 59. Кре3 Ле2 60. Кр!3 Ла? 61. Кре4 Креб 62. е5 КрЪ5 63. Кр!5 ЛЮ + 64. Креб Ле2 65. Краб Креб 66. Креб КрЪ5 67. КрЬ5 Креб 68. КрЪ4 КрЪ5 69. КрО8 с1Ф 70. Л:с! Л:е3-- 71. Кре4 Кр:е5 72. ЛИ Ле8 73. 45, и черные, наконец сдались, Примечания международного мастера И. Нея

Страница 12

\
4
ТЕОРИЯ
СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
1. е2—е4 с7—с5 2. Ке1—13 е7—е6.
Форинтош (Венгрия) черными против Сабо (Румыния) избрал один из модных вариантов дракона — 2. ... 26 3. 44 Св7 4. Кс3 с@ 5. К:а4 Ксб 6, Се8 К!6 7. Се4 6 8.13 ФЬб, Далее белые пошли по проторенной тропе. 9. СЬ5 Фс7 10. Фа? Сат 11. 0—0—0 0—0 12. с4 Л!е8 13. Се2 Ь5! 14. в5. В партии Сахаров — Васюков, 32-й чемпионат СССР, Киев, 1964/65 г., белые приняли жертву пешки 14. Ке:Ь5, ФЬ7 15. К:еб С:себ 16. Кая К:е4!, но черные по открытым линиям на ферзевом фланге начали сильную атаку, увенчавшуюся успехом, Несмотря на то, что в партии Сабо — Форинтош линия «Б» не была открытой, белым после 14. ... КЬ5 15. Ка5 ФЬ7 16, 4 еб! 17. С:П5 ей 18. С18 К:а4 19. С:44 де также пришлось пережить много неприятных минут.
3. 42—44 с5:44 4. К!3:44 КЬ8—сб.
В партии Хюбнер (ФРГ) — Дамянович (Югославия) черные сыграли 4. .., аб 5. Кс8 Ь5. После 5. ... Фс7 фианкеттирование слона 6. 23 Ксб 7. Се2. как было в партии Унцикер (ФРГ) — Ивков (Югославия), не увенчало белых лаврами, и после 7. ‚.. Кб 8; 0—0 Се7 9. Кае2 46 10. БЗ Ь5 11, а3 СЬ7 12. е4 6 13. М Лаё 14. Се3 451 15. ей Ь4 16. аЪ К:Ь4 черные легко получили хорошую игру в центре. 6. Са43 СЬ7 7. 0—0 Ке7 8. Се5 №6. В партии Либерзон — Черепков, матч Москва — Ленинград, 1965 г., черные, не ослабляя королевского фланга, сыграли 8. ... Ь4 9. Ксе? Фа5 10. 14 КБсб 11. КрЫ! 16 12. КБЗ Фс7 13. СП4 Кеб с острой игрой. 9. Се8 Кесб 10. КЬЗ 6 11. М Се7 12. а4 Ъ4 13. Ке2 0—0 14. Фа2 К47 с примерно равными шансами.
5. Ка4—Ъ5.
В партии Болеславский
Теоретический обзор деоютов первенства Европы 1965 г.
я Международный мастер А. Гипслис
(СССР) — Дели (Венгрия), где было 5. Кс3 Фс7 6. Се? аб 7. 14 К:а4 8. Ф:44 Ке7 9. Се3 Ь5 10. 0—0 Ксб 11. Фа2 Ка5 12. а3 Кс4 13. С:е4 Ф:е4 14. Лай! Се7 15. 15. белые получили перевес. Больше шансов на уравнение черные сохраняют после 11. ... СЬ7 12. Лай! Се? и т. д,
5. ... 407—406 6. с2—с4 Ке8—{16 7. КЬ!-с3 а7—а6б 8. КЬЫ5—а3 ©С18—е7 9. Се? 0—0 10. 0—0,
Ей Ж Ван жа у ОАЗА Л И ны —НАШАЮ, 0 Ш 3 АЖ %е А 3 = В Нин
В изображенной на диаграмме позиции черные имеют в своем распоряжении два равноценных плана борьбы за уравнение. и;
Дели — Болеславский: 10. .... Бб 11. Се3 СЬ7 19. 13 Кат 13: Фа? Ле8 14. Лас! Ксб 15. Ла Фс7 16° “Ке2 Л!а8 17. Ь4. Ничья.
Лантевет о оля 1я) — Корчной (СССР): ... С47 112} 'Се3лОФсТ. Идею ао, за подрыв Ь7——Ь5 можно провести посредством 11. ФЬЗ.
как случилось в партии Суэтин —
Гипслис, Рига, 1962 г., и черный ферзь не испытывает неприятного воздействия ладьи с поля с1. 12. Ле!
Л168 13. #3. Нельзя 13. К45. так как пешка е4 — под боем. 13. ... Фа5 14. Фа2 Се8 15. Л!а1 Ка7 16. Кс2 Б5, и черные вступают в сложную борьбу, полностью мобилизовав свой силы.
1. е2—е4 с7—с5 2. Ке1—13 47—46 3. @2—04 с5:44 4. К!13:44 Кр8—{16 5. КЫ!1—с8 е7— еб.
При таком порядке ходов черные должны считаться с продолжением:
6. е?2—фс4, которое позволяет белым сразу начать активные операции на королевском фланге. 6. ... Б7—Н6.

Страница 13

тааШей ® К: За ИЕ и
"и ‘ва а Г ое
вв В и Шва В В Нч еШЕ
Чокылтя (Румыния) против Лангевега избрал ход Эстрина 7. Ле! (в несколько иной редакции), и после 7.
Ксб 8. Се3 аб 9. Се?2 Фс7 10. 14 са? 11. е5 Бе 12. Ве Ке8 13. Фа2 К:а4 14. С:44 Ке7 15. 0—0—0 черным не удалось создать контригру в 0твет на инициативу белых на королевском фланге.
Шмидт (ФРГ) — Билек (Венгрия): 7. Се?. Несколько более спокойный план продолжения атаки, но не менее опасный для черных, 7. ... аб.
В партии Яношевич — Милич, Белград, 1964 г., черные сыграли 7. еб, что очень ослабило пункты @5 и {5. Последний ход черных (7. ... аб) все же является пассивным, и это можно — использовать — посредством энергичного 8. 4!, что после 8. . Ксб 9. е5 Бе 10. пе Л:Ы1+ 11. С: приводит к тому, что атака и большой пространственный перевес белых вряд ли можно нейтрализовать, Это подтверждают партии Страус — Пельц, Краков, 1964 г., и Бенко — Кларк. Тельавив, 1964 г. Шмидт сыграл 8. №3 Са7 9. Се3 Ксб 10. 14 Лс8 11| К4е2 Се7 12, 0—0 в5 13. Фе! &@! 14. К:14, и шансы белых предпочтительней.
1. е?2—е4 с7—с5 2. Ке1—13 КБ8—сб 8, 02—04 с5:44 4. К!3:44 е7— еб 5. КЪ1—с8 @7—06.
Такой порядок ходов позволяет избежать хода 6. 4, предшествующего острой атаке.
Жо № кч Жане е ЗА Шахам, Г
ди Рав: й
и, гв лещ аВ Ра оке
10
6, СН--е2 Ке8—16 7. 0—0 С18—е7 8. Сс1—е3 0—0 9. 2—М Сс8—@7.
Черные стремятся посредством маневра Се8—47—<6, введенного в практику экс-чемпионом мира Х. Р. Капабланкой, не тратить темпов на профилактические ходы а7—аб или Фа8—7.
Чирич (Югославия) — Крогиус (СССР): 10. КрЫ! К:а4 11. С:@4 Ссеб 12. С!8. Идея хода 12. С13 — создать прочную позицию в центре и ограничить инициативу черных на ферзевом фланге, 12. Ка7 13. а4 е5 14. Сез е? 15. С:14 Ке5 16. Се? Сео, и черные решили основные проблемы.
Матанович (Югославия) — Билек: 10. Фе1 К:а4 11. С:@4 Ссб 12. СаЗ еб. Заслуживает внимания также 12, Ка7, не юслабляя пока королевский фланг. 13. Крыл аб 14. Ла! Лс8 15. а3. Таль против Лявданского, 82-й чемпионат СССР, продолжал — 15. Фр3, но создать реальные угрозы королю черных белым не удалось. 15. Ь5 16. е5 йе 17. С:е5 Кат 18. Се4` Фе8 19. Са4 К!6 20. С:сб Л:сб. 21. Феб с давлением белых на королевском фланге.
Матанович — Корчной: 12. ... аб. Пока ничего не грозит, черные стремятся создать контригру на ферзевом фланге. 13. КрЫ! Ь5 14. а8 Фа7 15. Л!8 КЫ5!. Отличное защитительное средство, сводящее на нет инициативу белых, 16. Фе3 {15 17. ЛЗ К!6 18. е? е} 19. Ле! Лае8, и у черных хорошая игра.
1. е2—е4 с7—с5 2. Ке1—-13 07—46 3. 42—44 с5:44 4. К!3:44 Ке8—16 5. КЬ!—с3 а7—а6 6. Ссе1—-с5 е7— еб 7. 12—14.
В партии Сабо (Румыния) — Штейн (СССР) после 7. ФЬб белые отступили конем 8. КЪЗ. Теперь предпринятая атака 8. ... КБат 9. Ф!3 Фс7 10. 0—0—0 Ъ5 М. а3 СБТ 12. е4 значительно теряет в силе из-за положения коня 3, и после 12. ... Лс8 13. Л42 51! черные уже имеют лучшую позицию.
7. ... С!8—е7 8. Фа1—13 Фа8—с7 9. 0—0—0 КкЬ8—@а7 10. Се5:16 Ка7:16 11. в2—с4 К6—47 12. в4—05 Ка7—с5 13. №2—Ъ4 Ь7—Ъ5 14. а2—а3 Ла8—Ъ8.
В партии Унцикер — Доннер (Голландия) пешечное наступление черных на ферзевом фланге белые стре-

Страница 14

жеС
мились нейтрализовать посредством 15. Ь4!?. Однако после 15. ... Ка4 16. К:а4 Ба 17. 15 е! 18. К:!5 0—0 19. ЛЬЗ С:!5 20. еЁ Лс8 позиция короля белых ослаблена, в связи с чем у черных хорошие возможности — контригры.
ПРИНЯТЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
1. 42—44 47—05 2. с?2—с4 @5:с4 3. 2—4.
Все чаще в турнирной практике белые связывают свои надежды с ходом 3. е4, сразу занимая центр, но вместе с тем позволяя черным посредством 3. ... 5 или 3. ... ©б разрушить центр.
Клюгер (Венгрия) — Бульовчич (Югославия): 3. ... е5 4. К1З ей. Точнее 4. ... СЫ4+, что вынуждает белых играть 5. С42, ибо нельзя 5. КБа2 из-за 5. ... ©е3. 5, С:е4 СЬ4 + 6. КЪа2 Кс6 7. 0—0 Кее7 8. Кв5! Ке5 9. ФЬЗ 16 10. СП -- Кр!8 11. 14 6 12. Те Бе 13. её с! 14. Л:!6, и белые вскоре выиграли.
Крамер (Голландия) — Сабо (Румыния): 5. ... Ксб 6. ФЬЗ. Возможно, лучше 6. 0—0, 6. ... СЬ4+ 7. Са2 Фе7 8. С:Ь4 Ф:Ь4-- 9. Ф:Ь4 К:Ь4 10. К:44 с5 11. а3 сё 12. аЪЬ К16 13. Ка2 Себ с примерно равными шансами, ибо слабость пешки @4 трудно использовать,
Думается, черные могут легче добиться уравнения после 8. ... со.
Гицеску (Румыния) — (Смыслов) (СССР): 3. ... сб 4. КВ са 5. Ф:44 Ф:@4 6. К:а4 Сат! 7. С:е4 Ксб 8, К:сб С:сб 9. Кс3 еб 10. КЬ5 СЪ4-+ 11. Кре2 Кре7, и уже на 16-ом ходу противники заключили мир,
ЧЕМПИОНАТ ДОБЕЛЬСКОГО РАЙОНА
В декабре проходил чемпионат Добельского района, в котором приняли участие 16 сильнейших перворазрядников и второразрядников Добеле, Бене и других сельсоветов и поселков. Борьба на шахматных досках длилась несколько дней.
Первое место и звание чемпиона района завоевал Сяр Вейхман (Добеле), второе место — Шмит (Аннениеки), на третьем — Досберг (Бене).
А. Кемме
ПОБЕДИЛ СТАРШИЙ ПО ВОЗРАСТУ
Балдонский общественный шахматный клуб провёл турнир по молниеносной игре, посвященный выборам народных судей.
В упосной борьбе первое место с отличным результатом — 10,5 очка из 12 возможных завоевал один из старейших шахматистов Балдоне Ф. Ланка, На втором месте Сташевский -— & окчов, а третье завоевал самый молодой участник — одиннадцатилетний третьеразрядник Вилнис Мартинсон.
3. Мат
НАМ ПИШУТ
Поправка читателя
Читатель Г. Матусевич из Ленинграда пишет нам по поводу первой партии матча Геллер — Спасский, напечатанной в № 14 журнала «Шахматы»:
«После хода Спасского 14. ... 4?! комментатор, рассматривая вариант: 15. Ке4! Феб 16. К:!16+ Ф:#6 17. Л:сб Ф:сб 18. СЕЗ Фс4 19. С:а8 С15 20. ФЗ Себ 21. Се4 15 22. СЫ! ФЬ5 23. Фа1 Лс8 24. 13 СЬЗ 25. Фе? Сс4, резюмирует: «добиваясь ничьей». Однако, здесь можно играть 26. Са2!. и, помоему, белые имеют шансы на выигрыш.»
К такому же мнению пришла и наша читательница М. Клыштекова из города Целинограда,
М

Страница 15

ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА
1. 02—04 Ке8—!6 2. с2—с4 е7—е6 3. КЫ1—с3 С1!8—Ь4 4, е2—е8,
В партии Георгиу (Румыния) — Унцикер до 20-го хода все былю, как в партии Портиш — Пахман на 16-й шахматной олимпиаде в Тель- Авиве, 1964 г., 4. 18 @&5 5. а3 С:е3- 6. Бс с5 7. с К:45 8. ас 15 9. Фс2 Фа5 10. е4 1 11. № Ф:с83-- 12. Ф:с8 К:се3 13. С43 Ка7 14. Се8 Кеб 15. Сс2 Кс4 16. Са2 К:@2 17. Кр:42 КЪБ5 18. К!8 Са7 19. СаЗ 0—0—0.
К ва’я а ска
Позиция черных хуже. и после 20. Кре3 Кс7 21. Ке5 ЛЬ 22. ЛаЪБ1 Ке8 23. сб! Пахман был вынужден сдаться,
В партии Георгиу — Унцикер произошло 20. а4 Кс7 21. Ке5 ЛЫ8 22. Кре3 Л4е8 283. ЛЬЫ! Ле7 24. СЬ5, и позиция черных также очень неприятная,
4.... 407—405 5. Ке!1-!83 0—0 6. СН —а3 с7—с5 7. 0—0 а5:с4 &. СаЗ:с4 Ь7—Ъ6 9. Фа1—е2 Сс&8—Ъ7.
В партии Смыслов — Матанович черные сыграли 9. ... с 10. ей СБТ, и после 11. Се5 С:е8 12. Бс КЪат 13. СаЗ3 Фс7 14. Са? Лас8 15. с4 ЛТе8 16. Л!е! позиция белых предпочтительней.
10. Л!—а1 с5:44 11. е3:44 КЬ8—й7. В партии Портиш (Венгрия) —› Доннер был применен форсированный вариант 12. @5 С:с3 13. @ С:13
Из воспоминаний Х. Р. Капабланки
Однажды в провинциальном госколько удивлен быстрым результатом. После новой партии с меньшей
РАЛЛИ
роде меня повели в местный шахматный клуб. В углу играли два пожилых господина. Никого не было подле, когда я сел и стал слелить за их игрой. ©С детства я привык сидеть тихо, когда смотрю на игру других. Много раз, бывало, я замечал самые грубые ошибки, но никогда ни слова не говорил, пока меня не спрашивали. В данном случае, по окончанию партии, один из
партнеров должен был уйти, и другой, не видя никого из обычных противников, спросил, умею ли я играть в шахматы. Мое молчание посеяло в нем сомнение на этот счет. Когда я ответил утвердительно, он внезапно предложил мне фору коня, объяснив, что делает это для того, чтобы увидеть, как я играю, и в то же время охотно сообщил, что он сильнейший игрок в городе.
У меня было правило: всегда принимать любые шахматные дары, какие бы не предлагали. Поэтому я принял его предложение, и мы сели играть. Старый господин был нефорой, решив, что я слишком силен, он согласился играть на равных. После проигрыша первой партии, он заявил, что не в настроении. После второй — мой партнер решил, что он, должно быть, болен и играет ниже своих возможностей. А, когда он проиграл третью партию, не было болезни, от которой бы он не страдал. Тогда я, в свою очередь, смело предложил ему фору коня, и он высокомерно принял мое предложение, чтобы показать мне, что я слишком много о себе мню. На сей раз это была настоящая борьба, но в конце концов старик должен был сдаться. Он был так убит, что нахлобучил шляпу и едва пробурчал «до свидания». Затем вернулся и спросил мое имя, что позабыл сделать до игры. Когда старик узнал, кто я, к нему вернулась гордость. Впоследствии он хвастал, что давал мне фору, и неизменно прибавлял: «Никогда не думал, что такая крошка может так играть.»

Страница 16

ном уинимми
“О
9
ч
14, Ф:!3 Ке5 15. е!-++ КрЫ8 16. Л:48 К:!3+ 17. е! Ла:д8 18. Бс. Возвратив качество — 18. ... Лда7 19. Са ЛЕ7 20. С7 ЛИ7 21. Ла! Ла7 22. Л:а7 К:@7, черные добровольно перешли в легкофигурный эндшпиль без пешки. Однако реализовать свое материальное преимущество — белые не сумели.
1. 02—04 Ке8—{6 2. с2—с4 е7— еб 3 КЫ!-се3 С18—Ъ4 4. Фа!1—с2 с7—с5 5. @4:с5 0—0 6. Ссе1—М СЬБ4:е5 7. Ке1—13 КЬ8—с6 8. е2—е3 а7—045 9. а? —а3 Фа8—а5.
Л, В КМ
й ! (К
и
О ев
* * *
Через несколько лет со мной произошло еще одно любопытное приключение, Я часто ходил тогда в Манхэттенский шахматный — клуб. Д-р Ласкер жил в то время в Нью- Йорке. Однажды вечером, когда я был в клубе, вошел он. В то время я был признан сильнейшим игроком клуба. Д-р Ласкер выказал мне любезность, предложив посмотреть с ним позицию, которая сильно занимала его и мнение о которой еще не составилось в его уме. Когда мы сидели за доской, некоторые из наиболее сильных игроков клуба подходили, оценивали позицию и при случае вставляли свои замечания, но, конечно, со всем уважением, которое вызывалось присутствием чемпиона мира. Мы бились уже около получаса, но не пришли ни к какому окончательному решению. Тут вошел хорошо одетый молодой человек, сказал «добрый вечер» и сел рядом с д-ром Ласкером. Он спросил, что мы анализируем. Немедленно же после этого молодой человек принялся оспаривать мнение д-ра Ласкера и не слишком тактично старался показать, что мы не
Позицию, изображенную на диаграмме, до сих пор считали прочной для черных, так как после 10. Ка2 СЬ4. 11: Ле! С:е3 12. Ф:е8: ФЗ. 13. Л:е3 еб партия Пахман — Матанович, Кечкемет, 1964 г., быстро окончилась вничью. В партии Форинтош (Венгрия) — Авербах (СССР) белые нашли ценное усиление своей игры 10. Ла!! Ке4 11. са К:с3 12, Бс ей 13. Л:45 Ке7 14. Кв5 еб 15. Ла2 Бб 16. Се4 Саб 17. СИ7+ ЛИ7 18. ФЬЗ Ка5
19. Л:45, и черные сдались,
Несколько месяцев спустя в партии ШЩоош — Буслаев,
Тбилиси,
1965 г.. этот вариант повторился, и
черные снова потерпели р азгром,
Если после 9. ... Фа5 игру черных не удастся усилить, то придется вернуться к старому, менее активному продолжению 9. Фе”,
(Окончание следует)
можем предвидеть дальнейшего хода игры. Я был очень удивлен, но, видя его беззаботное выражение и явную фамильярность, © которой он обращался к д-ру Ласкеру, решил, что он близкий друг чемпиона, а потому ничего не сказал. Д-ру Ласкеру не стоило большого труда доказать молодому человеку, как мало последний смыслит в том, о чем спорит,
Молодой человек вскоре встал И. пожелав нам доброй ночи, ушел. Я не вытерпел и спросил д-ра Ласкера, как зовут его друга. Ласкер ответил, что никогда раньше не видел этого молодого человека, Оказалось, чемпион мира все время думал, что это мой близкий друг. Удивительное положение! Мы оба отнеслись к молодому человеку с большим уважением потому, что каждый из нас считал его интимным другом другого, тогда как в действительности никто из нас никогда прежде даже не видел его.
Х. Капабланка «Воспоминания», Из книги «Календарь шахматиста на 1926 год».
РЛУЛУХЛУАР

Страница 17

БИБЛИОГРАФИЯ
О КНИГЕ А. СУЭТИНА «КАК ИГРАТЬ ДЕБЮТ» (2-е исправленное и дополненное издание, Москва, 1965 г.)
Неудачное расположение отдельных фигур может нарушить взаимодействие. Если в дебюте какая-то фигура плохо защищена или выключена из игры, это надолго может стать препятствием к достижению согласованного взаимодействия»,
Свой вывод автор подтверждает примером из партии У. Уинтер — Капабланка, в которой черные быстро добились выигрышной позиции, хотя могло показаться, что у них никакого преимущества нет.
К ей Е && ПА
Последний ход был 10. ... #5!. Последовало: 11. К!6-- Ф:#6 12. Сез ©Се4! 13. №8 С:13 14. Ф:13 Ф:!3 15. 2? 16.
Книга предназначена для начинающих шахматистов. Интересны и полезны советы автора, предостерегающие от «зубрежки»:
«Большую помощь оказывает умение применять дебютные принципы, Это, конечно, не означает, что, владея общими принципами, шахматист избавлен от необходимости запоминать варианты. Просто в этом случае они легче и сознательнее усваиваются.
Не надо спешить `запомнить как можно больше вариантов. Полезнее всего, разучив какой-либо вариант, посмотреть целиком партию, в которой он был применен. При таком ёпособе весьма наглядны итоги дебютной борьбы и ее связь с серединой игры. Вместе с тем начинающему шахматисту вряд ли стоит в игре слишком злоупотреблять одним и тем же дебютным построением...
Старайтесь с первых шагов в Шахматах стремиться к собственному
«4 12
творчеству в дебюте. Пусть это будут примитивные «затеи», порой могут быть и ошибочные. Но таким образом вы почувствуете особый вкус к дебютной теории, скорее поймете, что за «морем» изученных продолжений, изложенных в дебютных руководствах, таятся еще огромные резервы неисследованного .. .»
О КНИГЕ И. КАНА «ЗАЩИТА» (Москва, 1965 г., издание второе, исправленное и дополненное.)
«Ход черных: у них на ладью меньше и необеспеченное положение короля. Но молодой Алехин сознательно шел на эту позицию, учитывая скрытые ресурсы».
Так комментирует партию Ласкер— Алехин (Петербург, 1914 г.) автор книги. Черные форсировали чичью путем: 20. Се7! 21. Фа4 Фе4-, и Ничья вечным шахом, так как опасно для белых: 22. Кр! ФЬЗ-++ 23. Кре? Ф13-+- 24. Кре! Ла8 с сильной атакой у черных,
Эта книга также предназначена для начинающих — шахматистов. — Кроме примеров из практики мастеров и гроссмейстеров нашего и прошлого времени автор дает ценный анализ «типических позиций».
«Судя по расположению фигур и пешек, можно прийти к выводу, что белые должны готовить наступление на королевском фланге, а черные — на ферзевом, где их пешки выглядят активнее».

Страница 18

В дальнейшем партия Ласкер — Берн — (Петербург 1909 г.) продолжалась согласно данной оценке позиции: 1. №4 Сей 2. №5 Ке!8 3. ЛЬ! 6 4. Лае1 КБ7 5. КрИ! КрЫ8 6. ЛЬ2 Ле8 7. Ке1 Ла№8 &. Кс2 а5 9. Са2 с обоюдоострой игрой.
Книга И. Кана окажется полезной любому начинающему — шахматисту, изучающему закономерности игры,
О КНИГЕ Я. И. НЕЙШТАДТА
«ПРИНЯТЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ‹ ГАМБИТ»
(Издательство «Физкультура и спорт» Москва, 1965 г.).
В начале Книги автор знакомит читателей с исворией принятого ферзевого гамбита, приводит различные оценки многих шахматистов разных времен и делает вывод, что особый интерес к поискам разных дебютных схем в ответ На ход 02—44 возник после матча Ласкер — Капабланка, в 20-х годах нашего столетия, когда в большинстве | встреч 'разыгрывался ферэевый гамбит. Причем большинство их эаканчивалось вничью, черные выигрывали редко.
«Призрак |ничейной смерти» способствовал поискам более активной контригры за черных, Это привело с одной стороны к развитию теории индийских начал, а © другой — к разработке новых систем... Особое место занимает принятый ферзевый гамбит. Черные забирают пешку с4. Восстановив материальное равновесие, белые добиваются | некоторого пространственного перевеса. Стоит ли предостав. пять им это преимущество? Попыткой ответить на Этот вопрос является настоящая книга» — пишет автор,
Найти нужный материал помогает подробаня схема, представленная в начале книги. С материалом легко 0о3- накомиться, особенно потому, что автор старался по возможности дать основные стратегические идеи отдельных вариантов, подкрепляя выводы примерами из сыгранных партий и анализами.
Приводим отрывок: «1. 44 @5 2. с4 4с 3. КЗ. Развивая коня, белые предупреждают ход 3. ... е5, который может последовать на 3, е3, 3. е4 или 3. Кс3. 3. ... К!6. Черные, в свою очередь, принимают меры против хода 4. е4, после которого у белых окажется значительный перевес в центре. Попытка удержать пешку с4 связана с ослаблением ферзевого фланга и потерей времени.
4. е3 е6. Черные подготавливают развитие королевского слона, а затем наносят контрудар в центре (с7—с5). В противном случае белые после Кс3 и её захватят центр. Возможен и иной порядок ходов: сначала 4. сб, а затем 5. ... еб. 5. С:е4 сб.
Промедление с подрывом центра может дорого обойтись черным. Показательна партия Кампенус — Клявиныш (Рига, 1963 г.) 5. ... аб 6. Кс3 Ь5 7. С43 СЬ7 8. 0—0 КЪа7 9. е4 (пользуясь свободой действий, белые захватили центр). 9. ... Ь4 10. е5 Бс 1. её еЁ (осторожнее 11. ... К:!6) 12. Бс сб 13. Фе2 с 14. са Саб 15. ЛЬ!, и черные подверглись сильнейшей атаке: 15. ... С4а5 16. Се4 С:е4 17. Ф:е4 15? (упорнее 17... . ЛЬ8) 18. Фсб Кре7, 19. ЛЬ7 Фс8 20. Се5+ 16 21. Л:а7-+! Ф:а7 22. С:16--. Черные сдались,
В исходной позиции классической системы белые стремятся использовать свой перевес в центре, подготовив е3—е4 и введя в игру ферзевого слона, Черным. в свою очередь, предстоит позаботиться о развитии слона с8. Обычный путь: а7— аб, Ь7—Ъ5 и СЬ7. Если белые не хотят допустить ход Ь7—Ъ5, они играют а?—а4, но при этом ослабляется поле 4.
В книге использованы материалы соревнований, состоявшихся до 1 января 1965 года. Она предназначена для шахматистов высших разрядов».
И. Эглит

Страница 19

За кулисами цирка
То, что происходит на манеже цирка, наши читатели, должно быть, видели. А тот, кто не видел, может пойти в посмотреть. Иное дело попасть за киулисы, Это удается не каждому. Нашему корреспонденту в этом отношении повезло. В один из предновогодних вечеров он побывал в Рижском цирке.
Что же происходит за кулисами?
Представление в разгаре. В многочисленных динамиках, установленных в служебных помещениях, звучат голоса клоунов, аплодисменты и смех публики, восторженные возгласы маленьких зрителей. А в красном уголке, что помещается на втором этаже рядом с комнатами, где готовятся к выходу артисты, около десятка одетых в красивое синее трико акробатов .. играют в шахматы. Нет, фигуры передвигают, конечно, не все; часть наблюдает, коментирует, дает советы. Но так или иначе партия захватила всех присутствующих.
— Слоном! Слоном надо было, а не конем! Эх!..
Партия, однако, в самый решающий момент оказывается прерванной. Не успели даже записать отложенную позицию: акробатам надо срочно готовиться к выходу!
Акробаты вихрем скрылись. Но ке подумайте, что комплекты шахмат на столе остались «не у дел». Две новые пары тут же уселись на еще теплые местечки. Снова расставлены фигуры. Начинаются новые сражения.
Одного из играющих вы узнали бы сразу. Это приветливое, мужественное лицо хорошо известно рижанам по многочисленным красочным плакатам.
Вальтер по теле. Михайл тике, ги и извес: вый ра: сидящег цирка & дать не партии — Ч тает по! Зала еще ми! Пока говорим свободн шутка. часика, Но тот ‹ ся урва: очень б‹ В то фреда . седовал! сятки с‹ го, твор телефон, лым. И сов, а А дома... С Ва удалось: ная — ‹ ровал с‹ после тс покидает Запашни лаёт к [ чью и в укротит‹ Еще венного рий Лол этот ден много 3‹ именно. арене — ного рук живёт о

Страница 20

‚Запашный. Все мы видели его на манеже, визору. Многие знают из газет, что Вальтер ович троекратный мастер спорта: по акробамнастике и тяжелой атлетике. Но о том, что ного укротителя хищников некогда был перряд по шахматам, мало кто знает. Впрочем, о напротив Запашного заместителя директора |льфреда Германовича Менска в этом убежнужно. Минит через двадцать после начала ему приходится капитулировать.
тож, начнем новую? — неуверенно предлазежденный.
ииный смотрит на часы: до выхода на манеж ‹уит тридцать. Можно сыграть еще... соперники разыгрывают дебют, давайте поо том, что они делают за кулисами цирка в ое от шахмат время. Разумеется, это лишь Пахматам и тот, г )ругой могут уделять полотсилы — час. И 0 далеко не каждый день. Ракт, что эти занятые люди все же ухитряютть для партии немного времени, говорит об ›льшой любви к древнейшей игре.
т день я был в цирке с утра и застал Аль- Германовича в его кабинете. Пока мы бе- 1, его поминутно отрывали посетители. Де- 1мых разнообразных вопросов хозяйственноческого, финансового характера. Поминитно чые звонки. К вечеру он выглядел очень устане мудрено — было уже больше восьми чальфред Германович с самого утра еще не был
льтером Михайловичем утром встретиться не он отдыхал. Причина более, чем уважитель- )о четырех часов утра он на манеже репети- › своими грозными питомцами. Оказывается, го, как кончается представление, и публика " шумный цирк, клетку с арены не убирают. ий после небольшого перерыва снова пристиуаботе. Четвероногие артисты бодрствуют ноэто время лучше усваивают то, чему их учит Ло одна пара шахматистов Рижского государстцирка: художественный руководитель Григо- ‘акин. и. ветеринарный врач Арон Якобсон. В 6 у художественного руководителя тоже было 16от. Деятельности этого человека проходит за кулисами. Номс/а, которые вы видите на это прошлое, с ними сейчас у художествен- ‘оводителя мало хлопот. Но цирк никогда не дной программой. Пока на арене идет одна,
За кулисами уже готовится другая. Вот тут то и приходится потрудиться. художественному руководителю. Григорий Ломакин по профессии балетмейстер. А
классический балет — основа основ для всех артистов. Вот будущие наездницы, акробаты, гимнастки, — девушки, принятые по конкурсу на работу в:
цирк, занимаются у балетного станка. Выработка сценической походки, постановка корпуса, пластичность— все это помогают приобрести занятия, за которыми внимательно наблюдает художественный руководитель. Вопросы репертиара, литературная часть программы — также в ведении Григория Ломакина.
О роли, которую играет в цирке ветеринарный врач, догадаться не трудно. Недавно заболел лев Акбар — новый питомец Вальтера Запашного. Опухоль на лапе разрасталась с каждым днем. Обеспокоенный укротитель обратился к Арону Менделевичу. Понадобилось сделать иньекцию. Вообще — то, конечно, вещь. не сложная, но надо. учитывать особенности характера пациента... Через несколько дней Акбар поправился и теперь благополучно продолжает готовиться: к своей будущей артистической карьере.
Список шахматистов рижского цирка можно продолжить. В шахматы играет и шофер Освлаьд Рубе- Нис, и находящиеся сейчас на гастролях молодые: клоуны Володин и Быстров, и рабочие механического цеха, и униформисты, а уж об электриках и говорить. не приходится! | Начальник электроцеха Николай Киян решил показать нам свои владения. В небольшой комнате, гдето под самым куполом, установлен пульт управления. Ном кнопки, — и над манежем загорается проектор. Другая кнопка — еще один. Поворот рычажа, — и прожектор поворачивается, луч света следует: за артистом. Специальный мощный прожектор «пущка» — 12 тысяч свечей, 6 цветов, автоматическое включение специального вентилятора, предохраняю-
В ГОСТЯХ
ЖУРНАЛ «ШАХМАТЫ» ГОСТИТ У РАБОТНИКОВ РИЖСКОГО ГОСУ- ДАРСТВЕННОГО ЦИРКА
4 т

Страница 21

Разобрать интересную позицию акробатам помо- ‘тает Вальтер Запашный и его дочурка.
А электрикам незачем | спускаться В красный уголок — шахматные баталии разыгрываются непосредственно в электроцехе.
Фото Г. Акмолинского
| ацего светофильтры от перегорания. Система аварий- | ных подстанций. Свой внутренний телефонный комму- | татор. Своя станция для зарядки аккумуляторов. Все это установлено, смонтировано, сделано за последние | годы руками самих Электриков. Их 11 человек. все играют в шахматы. Рядом с пультом управле- | ния — маленький столик, на столике шахматная доска с фигурами. Партия отложена. Один из партнеров — старший электрик Анатолий Торопин (в недавнем прошлом он имел второй разряд) — хлопочет около прожектора. Но вот объявляется антракт, и | партия продолжается...
| ‚ .. Продолжается ` много партий. Начинаются но- | № вые. Проводятся турниры, организуются сеансы 0д- | | повременной игры. Шахматы за кулисами цирка за-
|| нимают достойное место. | М. Афремович

Страница 22

ИГРА ПО ПЕРЕПИСКЕ
У финиша
Полуфиналы розыгрыша командного Кубка Европы близится к финишу. В первой подгруппе из 120 партий закончилось уже 107. Команда Латвийской ССР не закончила пять партий, а 1-я команда Чехословакии — только одну. Еще не изветсно, какая из этих команд попадет в финал. |
В настоящее время положение таково:
ФРГ \] 17,5 очка (42)
Латвийская ССР Зоо (43)
Чехословакия | 33,5 „ (47) Швеция 1] 13 (40) Венгрия [У 1 (49)
За отдельными досками участники набрали следующее количество очков:
1-я доска. Визе (ФРГ) — 2(1), Пароулек {Ч) — 2, Приедитис (Л) — 1,5 (1), Веннерсхом (Шв) 1,5, Клепен (В) — 1 (2).
2-я доска. Петерсон (Л) и Смрчка (Ч)— по 3,5. Вилдт (ФРГ) и Аксельсон (Ш) — по 1, Ковач (В) — 0.
3-я доска. Аршанскис (Л) и Ежек (Ч)-. по 3,5. Зельдштедт (Ш) — 1,5, Наги (В) — 1, Шрейбер (ФРГ) — 0,5.
4-я доска. Борсони (Ч) — 4, Кобленц (Л) — 1,5 (1), Кибелла (ФРГ) и Хагквист (Ш) — по 0,5 (2). Лихтнер (В) — 0,5 (0).
5-я доска. Брат (Ч) — 3,5, Жданов (Л) — 2,5, Вейнрейх (ФРГ) и Одах (В) — по 1,5, Лундгрен (Ш) — 1.
6-я доска. Охслейн (ФРГ) — 3, Асаритис (Л) — 2,5 (11), Вейгберк (Ш) — 2, Хунель (Ч) — 1 (1), Балар (В) — 0,5.
7-я доска. Шадурский (Л) — 4. Патек (Ч) — 3. Плагзак (Ш) — 1,5, Миклош (В) — 1, Велинг (ФРГ) — 0,5.
8-я доска. Мицкевич (Л) — 3 (1), Сусаник (Ч) — 2,5, Янц (ФРГ) и Лундберг (Ш) — по 1 (1), Зеци (В) — 0,5 (1).
9-я доска. Журавлев (Л) и Мраз (Ч) — по 2,5, Кениере (В) — 2 (1), Даун (ФРГ) — 1 (1), Глас (И) — 0 (2).
10-я доска. Тейл (ФРГ) — 3,5, Заплетал (Ч) — 3, Габриэль (В) — 2, Цирценис (Л) — 0,5 (1), Хансон (111) — 0 (1).
11-я доска. Зелинские (Л) — 4, Хоснедль (Ч) — 2.5, Хансен (ФРГ) — 1,5, Карлсон (Ш) и Хорват (В) — пю 1.
12-я доска. Фриде (Л) (Ч) — 2,5, Эриксон (Ш) — (ФРГ) — 1,5, Одах (В) — 0
— 3, Севечек 2 (1), Мертен (1).
«ООО В
Кого забыл Фишер...
Восемь лет назад в США вспыхнула новая шахматная звезда. в юношеском первенстве,
одержал подряд победы
14-летний мальчик открытом чемпионате и первенстве
страны и получил право играть в межзональном турнире, Все три чемпионских титула завоёвал Роберт Фишер. В 15 лет он стал международным гроссмейстером, Вокруг необычайно одаренного юноши быстро возник ореол гениальности.
Несколько лет назад
Фишер заявил: «Нет другого более достойного шахматной короны, чём я, и я её получу». Однако две попытки завоевать право на матч с чемпионом мира окончились для него
плачевно,
Несколько раз молодой, но уже шестикратный чемпион
США оставался за
бортом крупнейших международных турниров. так как требовал за свое участие в них экстрагонорар. Талант был принесен в жертву «желтому дьяволу».
В минувшем году
Фишер вновь несколько раз удивил шахматный мир: отказался играть в межзональном турнире, не приехал на шахматную олимпиаду, создал свою «десятку» величайших шахматистов всех времен... в американском иллюстрированном журнале «Шахматный мир»,
Последнее «творение», увидевшее свет не лишено интереса.
«Десятка» Фишера вызвала много споров. Познакомимся с характеристиками шахматистов «десятки» Фишера (изложение дается с некоторыми сокращениями).
Версия о том, что ПАУЛЬ МОРФИ (1837—1884) проиграл бы лучшим шахматистам современности, очень далека от истины. В матче Морфи побил бы любого из живущих сегодня. В открытых дебютах за последние 100 лет не было значительных улучшений, и природный талант Морфи был бы достаточным, чтобы победить лучш:их игроков ХХ столетия. Я переиграл несколько сот партий Морфи и все еще продолжаю поражаться его изобретательностью. Морфи обладал очень хорошей техникой окончаний. Единственной его слабостью была игра в закрытых дебютах.
ГОВАРД О СТАУНТОН (1810—1874) — больше теоретик, чем практик, но тем не
= 1@.

Страница 23

20
менее он был наиболее сильным игроком своего времени. Переигрывая его партии, я открыл, что они полностью современны. Стаунтон боялся встретиться за доской с Морфи. и я думаю, что его опасения имели основание. Морфи победил бы его, хотя Это и не было бы игрой в «одни ворота». Стаунтон часто не побеждал более слабых партнеров с такой легкостью, как ето современники, и очень мало его партий имеют внешний блеск. Право Стаунтона быть в списке 10 лучших игроков всех времен крепко базируется на глубине его кругозора. особенно в началах, и на величайших ценностях его теоретических познаний.
ВИЛЬГЕЛЬМ СТЕЙНИЦ (1836—1900) был первым шахматистом, названным чемпионом мира, Он отец новой шахматной школы. До Стейница король считался слабой фигурой, и шахматисты строили свою игру на атаке кополя. Стейниц доказал, что король сам может о себе хорошо заботиться и не обязательно атаковать короля, не получив позиционного преимущества. «Пешки должны быть оставлены позади. — восклицал Стейниц, — так как они могут только двигаться вперед и не смогут вернуться назад, чтобы защитить снова нужное неле».
ЗИГБЕРТ ТАРРАШ (1862—1934) всегда следовал своим собственным правилам игры, но так блестяще, что его следует считать среди величайших игроков. Игра Тарраша была острой, как бритва. и, несмотря на его приверженность к научным тезисам игры, его партии были часто блестящими и остроумными, Он был великим теоретиком начал.
МИХАИЛА ЧИГОРИНА (1850—1908) русские называют отцом отечественной Шшахматной школы. Чигорин, хотя и дважды побежденный Стейницем, был самым блестящим шахматистом своего времени. Он имел очень агрессивный стиль, всегда хотел экспериментировать и в результате часто бывал бит слабейшими игроками. Чигорин был первым великим русским шахматистом и сейчас остается одним из сильнейших игроков всех времен.
АЛЕКСАНДР АЛЕХИН (1892—1946) — шахматист, которого я никогда в действительности не понимал. Если вы видели хотя был одну алехинскую партию, вы видели как бы их все. Он никогда не был моим героем и я никогда не следовал его стилю игры. Игра составляла для него работу, но едва ли она могла быть такой работой еще для кого-либо. Тяжело обнаружить ошибки, но в общем смысле весь его метод игры был ошибкой. Алехин развивался медленее, чем большинство. Но он имел великое воображение, он мог более, чем любой другой игрок в истории шахмат вникать в СИТуацию, всегда чувствовал, что его природная сила выведет его из любой дилеммы. За шахматной доской Алехин излучал страшное влияние, которое часто действовало на его противников устрашающе.
ХОСЕ-РАУЛЬ КАПАБЛАНКА — (1888— 1942) в 12 лет был чемпионом Кубы и с этого момента до самой смерти сохранил репутацию гениального шахматиста. Его главный козырь — просто разыгрывать начала, а затем с таким блеском играть в середине партии, что исход встречи был решен, хотя его противники не всегда знали об этом. Капабланка в действительности не посвящал себя шахматам, редко готовился к партиям, его простота — это миф. Капабланка рано созрел и сыграл свои лучшие партии в 20-е годы. Он был единственным великим шахматистом Латинской Америки, который когда-либо появлялся на мировой сцене.
БОРИС СПАССКИЙ (родился в 1937 г.) в этом списке благодаря своему уникальному стилю игры. Его игра отличается сверхострыми началами. Спасский имеет свои “побственные системы, которые приносят ему успех. Он сидит за доской с тем же самым застывшим выражением, когда матует или его матуют, может просмотреть потерю фигуры, и вы никогда не будете уверены, то ли это промах, то ли фантастически глубокая жертва. Он должен иметь хорошее будущее. Еще трудно сказать о его приблизительной силе, потому что он главным образом играл в турнирах, а не в матчах. Но он поднялся до места в этом списке благодаря своему динамическому индивидуальному стилю.
МИХАИЛ ТАЛЬ (родился в 1936 г.) не особенно интересуется, кто имеет лучшую позицию, а занимается выискиванием одного эффектного хода (выстрела), который является переломным моментом и приносит ему победу. Спасский в действительности более солидный шахматист, чем Таль, но Таль более блестящий. Шахматные писатели очень любят рассуждать относительно взлета и падения Таля, но этот Взгляд нереалистичен. Он никогда не поднимался так высоко и не падал так низко, как они думают. Его история еще не закончена, и никто не может сказать, что он сделает в будущем.
СЭМЮЭЛЬ РЕШЕВСКИЙ (родился в 1911 г.) в период между 1946 и 1956 гг. был, вероятно, лучшим игроком в мире. Его шахматные знания меньше, чем у любого другого выдающегося шахматиста. Он, подобно машине, считает все варианты и должен найти каждый ход за доской в процессе исключения. Он может видеть больше вариантов в более короткий промежуток времени, чем большинство игроков, которые когда-либо жили. Сейчас он является старейшим из ведущих американских игроков (некогда он был самым молодым) и благодаря упорству и способностям ожесточенно бороться сохраняет место в этом списке.
Итак, «десятка» Фишера окончилась, а где же чемпионы мира Ласкер, Ботвинник, Эйве, Смыслов, Петросян? ... Фишер основывал, по его словам, свой выбор на партиях шахматистов более, чем на выступлениях и завоеванной репутации. Объясняя отсутствие Ласкера, Ботвинника и других Фишер восклицает; «Только потому, что человек был чемпионом мира много лет, вовсе не обязательно считать, что он был величайшим шахматистом !»
Не полемизируя по этому поводу, можно лишь ответить, что в погоне за сенсационностью Фишер допустил известный субъективизм: почти во всех классификацииях выдающихся шахматистов в первой строке стоят Ласкер, Капабланка и Ботвинник.
А. Дэуэль, судья всесоюзной категории («Смена»)

Страница 24

47 ой
|) №
ЙО Хм
=
Обзор соревнований
Шахматисты «Варны» в Тюри
Всесоюзная сельская спартакиада 1966 года, в программу которой входят также шахматы, пробудила от спячки и руководство «Варны». Один раз в четыре (!) недели на протяжении вот уже трех (!) месяцев собираются сильнейшие сельские шахматисты нашей республики, чтобы под руководством лучших тренеров оттачивать свое мастерство. Разумеется, начать столь «интенсивную» подго-
«Йеуд» (Эстония) «Варна» (Латвия)
«Колхозникул» (Молдавия)
«Немунас» (Литва)
чтобы сказать, что результатами мы можем быть довольны. Всего пол-очка отделяют — представителей нашей республики от победителей — эстонцев. При этом хочется напомнить, что шахматисты спортобщества «Йеуд» явились победителями всесоюзных соревнований сельских шахматистов в 1964 году и успешно выступили даже в командных сорёвнованиях спортобществ СССР.
А теперь несколько слов об индивидуальных — достижениях — наших сельских шахматистов,
Наиболее высокие и устойчивые результаты все время демонстрирует кандидат в мастера Р. Скуя. Он чаще других представителей «Варны» выступал в чемпионатах республики и возглавляет нашу команду. Сильная сторона его творчества — Эндшпиль, где Р. Скуя чувствует себя особенно уверенно. Дебютный репертуар этого шахматиста ‘несколько старомоден, однако те варианты, Которые Р. Скуя применяет, он знает хорошо.
От кандидата в мастера Калныня хотелось бы дождаться более смелой игры, Если свои излюбленные позитовку за шесть месяцев до спарта: киады, может быть, и поздновато, однако, лучше поздно, чем никогда.
В конце ноября состоялась первая проба сил. В маленьком уютном эстонском городке Тюри скрестили оружие сильнейшие шахматисты села четырех республик — Эстонии, Литвы, Молдавии и Латвии. Достаточно взглянуть на итоговую табли-
ЦИИ в незнакомых положениях он вует себя очень неуютно.
Калнынь играет уверенно, то чувст-
Миллиствер — Калнынь
вю. ПА 1) А АН 0 ПАЛ я онла
ИЯ
№
®
`ре.
М
\\
Ж
У черных опасная, но не безнадежная позиция. Последовало 27. ... Ла8! 28. 46 Сс8?. Пассивная защита приводит черных к гибели. Играя 28. ‚‚. Пс8! 29. К:Ь7 Крат!, черные могли успешно бороться за ничью. Теперь после 29. Кр!2 С@47 30. Л:Ь7 не остается ничего другого, как сдаться.
21

Страница 25

А вот, если виден ясный план, то почерк Калныня становится совер ценно иным,
Калнынь — Нафталин
Атака на ферзевом фланге напрашивается сама собой. 20. Ь5 с? 21. С:Ь5 Се8 22. с6!. На помощь приходит конкретный расчет, 22. ... С:св 23. С:с6 Бс 24. СЬ4, и с лишним качеством белые легко выигрывают.
Благодаря активной игре по переписке, за последние годы значительно вырос представитель Смилтене Приедитис. Если раньше он добивался неплохих успехов только «по почте», то теперь противники начинают его побаиваться и за доской.
Защита Нимцовича Приедитис — Лудольф
1. 44 К№6 2. с4 еб 3. Кс3 СЬЫ4 4. е3 0—0 5. Са3 с5 6. Ке2 5 7. а3 са 8. аЬ @с3. Заслуживает внимания 8. ... 9с4. 9. са!?. Белые принимают смелое решение — жертвой пешки обострить игру. Вариант 9. с @с 10. С:е4 Ф:а1++ 11. Кр:а!, разумеется, белых не привлекает, ибо он может быстро привести к худшей позиции. 9. ... Ф:45 10. КМ Фр5?. Неудачный ход ферзем, который белые поучительно используют, После 10. ... Фсб позиция черных была бы даже приятней; жертвовать пешку 10. ... сЪ
11. С:Ь2 не нужно, это только активизировало бы белых слонов. 11. 4! ФЬб.
22
‘и „т
12. #4! К:@4. Если 19. ... об, то 13. КВ5 с перевесом у белых. После хода в тексте следует размен ферзей, а слоны белых теперь полностью оживились. 183. Ф:@4 еб 14. Фр5! её 15. Ф:№6 ей 16. Ле1-- Крб8 17. Бс Ле8 18. Л:е8-| Кр:@8 19. е4!. Малыми силами белые организуют решающую атаку. 19. ... Ксб 20. С:14 Себ 21. Ь5 Ке7 22. Кре? Кв6. Следовало подумать об эвакуации короля — 23. ... Кр!8, хотя и тогда преимущество — белых — неоспоримо. Теперь следует красивый финал — 23. С:№6 К:Ы4 24. Ле!-- КрЫ8 25. Се7-- Кра8 26. С16-- Каб 27. 4 Кр!8 28. 15! КМ -- 29. Крез К:43 30, {е!, и черные сдались.
Слабее выступил — Чембаев. Он часто увлекается тактическими трюками в ущерб планомерной поюдготовке атаки. А здесь уже многое за- Висит от партнера. В приводимом примере — все сошло как нельзя лучше. А если противник начеку?
Вискантас — Чембаев
В: а е. } о Е м
р
© \\
| ой М
ай кк \ г \\\ ре.
© на
13. ... С:@4! 14. Тю К:о4 15. К:а4 Ф!16 16. СЬЗ СЬ6 17. Фе? Ке3 18. КЗ ФЬ4 19. Се2 15! 20. Ка4 №4. Фигура
= ровен тн

Страница 26

®
отыграна, и преимущество и инициатива черных растут. 21. Ф12 1в `22. Пер К:е2-- 23. Ф:е2 Ф:е4-- 24. Ф:е4 Л:е4-+- 25. Ке2 Се7, и черные выиграли,
Серьезность и большое — чувство ответственности характерны для игры Будовского. В 1965 году он стал чемпионом республики среди юношей. Если Будовский будет так же серьезно работать и впредь, то в ближайшие годы сможет добиться еще больших успехов.
У динамовцев
Очередное первенство республики, проходившее в Ташкенте, закончилось, как и следовало ожидать. победой старших по своему спортивному «чину» участников.
Чемпионский титул Узбекского совета ДСО «Динамо» по шахматам на 1965 г. завоевал кандидат в мастера Г. Лазарев. Его результат 10,5 очка из 13 возможных, Вторым финишировал кандидат в мастера В. Бабаджанев, отставший от победителя на полочка.
Третьим призером стал первораз-
‘
Кондраков — 15 21.
Глуховский
ЩЕ)
е4:15 Ла1-—02? ни...
Хорошие комбинационные способности показал
Ну а женщины — Анена и 1зилина? Они, как обычно, отставали от соперниц и по уровню знаний, и пс мастерству.
Результаты — соревнований — позволяют сделать вывод, что команда сможет добиться успеха, но- для этого необходимо заметно повысить класс. игры шахматисток «Варны». Тогда и женщины внесут свой вклад, т. е., принесут команде побольше оч- КОВ,
А. Салнайс
Узбекистана
рядник Ю. Глуховский — 9 очков, Хорошее впечатление оставило выступление чемпионки общества среди женщин молодой перворазрядницы, студентки 1 курса столичного института физкультуры Н. Артамоновой. Способная шахматистка всего лишь в одной партии признала себя побежденной и, обойдя многих опытных перворазрядников, заслуженно заняла четвертое место (8,5 очка).
А вот несколько кадров из учебного фильма «Тактика», заснятого в: зале соревнования.
Себ:!5 22.| Белые сыграли 20. СЬ2? Ф:Б2 21. #6, и черные сда-
ЛИСЬ.
Гольдштейн —
2 А, а школьник Е. Гольдштейн. | | КОеЮ | Вот два примера его иг- М, | 2) [Ре МДМ Гольдштейн —
) а 8, . Глуховский
Последовало 22. ... ВА : т Во ВЕ г, Ф:11--!, и белые сдались # д УТ ввиду неизбежного мата №: У ии” И бт 93. Кр: Са 94.| О АА | Р : 7 ий 7 8. #*| |и ввиду мата в 4 хода Заключительный удар я ши ий /, противник школьника осбыл подготовлен следую- О ”,, п й тановил часы. щим образом 20. ... 7— | В г 7 й Э. Ильязов
23

Страница 27

* В” Барнауле разыграно первенство горо-
Соревнования проводились по швейцарлай системе в десять туров при 44 участниках.
Убедительную победу одержал кандидат в масетра Р. Кур — 9 очков. Второе место занял кандидат в мастера Г. Румянцев —
7,5 очка. Третье — пятое места поделили. Г. Веломестных, Ю. Никонов и А. Родиюнов — по 7 ОЧКОВ.
Имеющий 2 кандидатских балла Ю. Разговоров выполнил норму для получения звания кандидата в мастера спорта.
В. Антюфеев
14 побед Виктора Корчного
Традиционный турнир памяти Лайоша Асталоша в прошлом году состоялся в Гуле. Победитель — Виктор Корчной показал наредкость высокий в турнирной практике наших дней результат. Он одержал 14 побед и только одну партию закончил ВНИЧЬЮ.
В следующем примере гроссмейстер быстро наказал своего противника за ненужную оригинальность в дебюте и небрежность, допущенную в миттельшпиле.
Староиндийская защита Чом — Корчной
1 а4 К№6 2. с4 еб 3. 452 Св7 4. Кс3 0—0 5. е4 46 6. Се? сб 7. Се3.аб 8. а4 а5 9. @4 Каб 10. М Кат 11. №4 Кас5 12. С ФЬб 13. Фе??.
Не Жо ХАНА
аША& ЛАЙ
а Ра |
о „ыз в Иж № НОЦ ® ви
13. .:. Ф:52! Кра2 К:Ъ2 сдались.
Интересными — моментами дует партия Хааг — Корчной.
14. Ф:Ь2 Ка3З-+ 15. 16. Се? С:р4!, и белые
изоби-
Французская защита Хааг — Корчной
1. е4 её 2. а4 @а5 3. Ка2 сб 4. ас С:е5 5. КЬ3 СЬб 6. ей ей 7. К!З Ксб
г участними |/|2|3 9151617819 10|//|/2/3 55 О | м
‚| коечной Г ОРЗООООООВОВООВОСОН КС
2 | леноьел “7100 Ок 9 17-Й 3 | хонФиИ А О ОАО |7 | АА И | 9 | И-М 4 | хАяГг О [4 | О [АО | 7 | [9 |7 |4 | 8 | У-У 5 | чом О 10% | | |444 О 7 | 84 |У-У 6 | хОЛЯРОВ ОО ОВО |! |1 И | 8 М-
? | <элеш О[4 || |7 ва || |664) 8 [М -ММ 18| БОРИСенко О|/ |1 14910 НО || |414 |116 |7 |М-Х 9 | гястоНнЬЙ о 410 | |910 / НОО |497 |7 |7 |МИ-Ж Ю| клюогее О |/ 10| |7 101910 |4) 7 [МИХ и) @еРлОРиЯН ТОО 1Ю00| 74| 7 ОО 7 М7 6х
72| гинсБергеР 1010100404447 | №4 70| 6 ах | пиец О|4 |454 10 АГА [О [5 | 1414 © ХУ {83| СЛяВА | О / О 040 |4 10105 7 |4] ©
15| < БОРИНТОШ Ок 00| ОКО 44% |4 О 7 | 5% | ХУ || ПАОЛя О ОКО ООО 410 ЗА | Хи
“5 В

Страница 28

8. СЬ5 Кве7 9. 0—0 0—0 10. К144 ав 11. Се? Кеб 12. с3 Кс4 13. Са3 Кеб 14. Ле! Кве5 15. СНП Ле8 16. 3 Са7 17. @3 Ф6 18. Се? Лай8 19. а4 |5 20. а5 Са7 21. Ф:15. Жадность, Теперь у черных появляется возможность начать сильную атаку.
21. ... К!В--! 22. К:!83 Л:е1-- 23. КрЫ2 в6 24. ФЬ6 Л:с1 25. Ф:се1 С:{9. Снова восстановлено — материальное равенство, но атака черных грозит стать опасной,
26. Фс2 Са7 27. К144 Ке3 28. Фа? Ле8 29. Ле! Фа5 30. ФР Кре7 31. Кре! Са4 32. Ка? кат 33. Л:а1 Са! 34. №4 Фе3 35. СН СЬ8 36. К288 С:13 37. К!3 С:#3, и белые сдались.
Прогресс мастеров Монгольской Народной Республики
Шахматисты Монгольской Народной Республики отчитывались за 1965 год на международном турнире в Улан-Баторе. В нем участвовали пять советских шахматистов — гроссмейстеры Антошин, Шамкович и международные мастера Владимиров, Нежметдинов и Юдович, а также девять мастеров Монголии и четыре международных мастера из Чехословакии, Болгарии и Польши,
Первое место завоевал Антошин — 14 очков. Лишь на пол-очка от него
ПО СТРАНИЦАМ ЖУРНАЛОВ И ГАЗЕТ
Покойный академик М. А. Орбели был тонким ценителем шахмат и считал, что они имеют большое значение в культурной жизни народов. Недаром один из своих трудов «Шатранг» он посвятил древнейшему периоду в истории нашей игры. Недавно в журнале «Вопросы истории» впервые был напечатан доклад И. А. Орбели «Восток и Запад в ХИ ин ХИ! веках», произнесенный еще четверть века назад на юбилейной сессии Государственного Эрмитажа. Нам, шахматистам, приятно, что для доказательства своего 0основного тезиса — взаимопроникновения культур Востока и Запада — прославленный ученый снова привлек аргументы из области шахмат. Их он называет «многосложной игрой, сумевшей пережить несколько исторических формаций».
Вот наиболее интересное для нас место доклада. Речь идет о пробуждении интереса Западной Европы после крестовых походов к ряду материальных и духовных явлений, проникавших сюда с Востока.
«Напомним о документе 19283 года, который представляет огромный интерес, являясь одним из наиболее ранних трактатов о шахматах, Это рукопись трактата о настольных играх, написанная по повелению кастильского короля Альфонса Х Муд-- рого, хранящаяся в Эскуриале. Альфонс Х вошел в историю не столько как шахматист и любитель басен, сколько как создатель Толедского университета, как астроном, стоявший во главе комиссии, которая выработала знаменитые Альфонсовы таблицы, Он же организовал переводы целого ряда очень интересных научных текстов с восточных языков на кастильский. Были переведены целые _литературные произведения, книга басен, восточные трактаты об играх типа шахмат.»
И далее: «Весьма любопытен и тот факт, что в вышеупомянутой рукописи трактата о шахматах, принадлежавшей лично Альфонсу Х. среди иллюстраций имеется ряд миниатюр, прямо и непосредственно зависящих от персидской миниатюры того типа, который до нас не дошел, но должен был существовать в качестве той основы, на которой могла возникнуть знакомая нам персидская миниатюра. Этот промежуточный этап отражен в испанских миниатюрах, при чем, с передачей таких деталей, которые в тексте не упоминаются, но характерны именно для мусульманского Ирана, Это, конечно, не случайно.»
И. Романов

Страница 29

отстал представитель Монголии — студент Мягмарсурен. Третье-четвертое места поделили Шамкович и монгольский мастер Уйтумен, пятое ий шестое — Нежметдинов и Владимиров. За ними следует Юдович. Мягмарсурен и Уйтумен выполнили нормы международных мастеров.
Зита — Антошин
—& В“
Черные — посредством — небольшой комбинации форсируют победу: 31. ... ©:@2 832. Л:е2 Л:е2- 33. Кр:е2 Фсб-- 34. е4 Ф:е4-- 35. Кре!1 Ле5-- 36. Кр!!! Ф-- 37. Кре2 ®Ф:П2-+, и белые сдак. кие ПРЛРИе ВК лы ;
лисы. Своеобразная позиция возникла в партии Нежметдинов — Мягмарсу-
Хотя у белых лишняя ладья, они должны играть очень осторожно. Однако у Нежметдинова на сей раз нехватило бдительности и он, несмотря на свой большой материальный пере- ‘вес, потерпел поражение.
29. ... е3 30. № Ке4 31. Ф:43 КезЗ 32. Ф:П7- Кр:П7. За четыре хода позиция полностью изменилась, Белые были вынуждены отдать ферзя.
33. С:о% е4 34. Се4 (СБ5!) 34. ... С:#3 35. Ве Ф12- 36. КрП2 @3 37. с5 16 38. Кс4?. Решающая ошибка. Необходимо было продолжать 38. СВЗ.
38. ... ЛЬб-- 39. СЬЗ Л:Ы8--! 40. Кр:№3 Ф17 41. Кре4 Ф:с4 42. Кр!4 Фа5 43. ЛИ! е5-- 44. Кре4 Краб 45. КрАЗ Феб! 46. КрЫ2 Ф:Ь2 47. ЛаЪ! Фе2 48. Л'!е!1 ФЬ5- 49. Кра! @2 50. Лей! Фе2 51. Кр№2 Кр!5, и белые сдались,
Успех чехословацкого мастера
В международном турнире, состоявшемся в болгарском курортном городе Варна, участвовали 16 шахматистов из восьми стран. Отличного результата добился молодой международный мастер Любош Кавалек, Он закончил дистанцию, не потерпев ни одного поражения, и завоевал первое
место — 11 очков из 15 возможных. На втором месте Коларов (Болгария) — 9,5 очка. Третье, четвертое и
пятое места поделили Лендьел (Венгрия), Бобоцов (Болгария) и. Матулович (Югославия), отставшие на полочка. Следует отметить, что гросеменстер Матулович также не проиграл ни одной партии, но незначительное Количество побед (всего три!) не позволило ему подняться выше в Ттурнирной таблице,
Французская защита Матулович — Цветков
1. е4 еб 2. 44 5 3. Кс3 К!16 4. Се5 СЬ4 5. еб №6 6. С42 С:с8 7. Бс Ке4 8. Фе4 сб 9. СаЗ К:@2 10. Кр:а2 с5 11. К!3 Кс6б 12. ЛаЪ!! са 13. с Фа5-- 14. Кре2 Ь6 15. ФМ Саб 16. ЛЬс1 Лс8 17. Крй! Фа3 18. Кре! С:43 19. сай Ф:43 20. ЛЬЗ Ф15 21. Фа2 0—0 22. ЛЬс3 Ке7 23. Ф:Ъ6 Л:с3 24. Л:е3 Лс8 25. Л:се8 К:с8 26. №4 ФЬ5 27. ФМ Ке7 28, в4 ФЬ8 29. Ке5 Фр7 30. Кр! Ксб 31. Кре2 Ь5.
772 22 В ТР вн;

Страница 30

с»
32. Фс!1! К:44 33. Кра3 Ф:е5 34. Фс&-- Кре7 35. ФЫ8--! Кр:Ы8 36. К:7-- Кре7 37. К:еб КБ 38. @?Ё в? 39. Ксб аб 40. Кра4 Кр!6 41. ММ, и черные сдались.
Чемпионат ГДР
В чемпионате Германской Демократической республики 1965 г. первое место завоевал Цинн — 11,5 очка из 16 возможных, Вторым был Гольц — 11, третьим — Хеннинг — 10,5. За ними следуют Нейкирх — 10,5, Меринг, Либерт и Малик — по 10, Франц и Штарк — по 8,5.
Хесе — Франц
‚ЙО ТЕЖ
РА
7 И
В этом положении черные нашли самый короткий *и — внушительный путь: 30. ... СИЗ! 31. её Л:18- 32. Кре!1 Ке3. Черные сконцентрировали все силы для атаки на короля противника. 83. Ла2 ЛеЗ-- 34. КрЬ2 ЛНЗ, и белые сдались.
Франц — Меринг
И в этом положении черные «точными попаданиями» разгромили королевский фланг противника.
23.... Л:е3! 24. ФЬ8-- Кр\7 25. Ф:Ы7 Л3!, и белые сдались, -
Билек — чемпион Венгрии
В чемпионате Венгрии 1965 года первое место завоевал гроссмейстер Билек -- 13 очков. Второе и третье места поделили Дели и Хонфи, отставшие от победителя на пол-очка.
За ними следуют Форинтош — 12, Полгар — 11, Флеш и Клюгер — по 10,5 очка.
Предлагаем вниманию — читателей
следующую партию.
Сицилианская защита Хааг — Назаровский
1, е4 с5 2. К!З еб 3. @4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 @6 6. е4 №6 7. Се2 Ксб 8. п3 Са7 9. Се8 аб 10. Фе? Фс7 11. 0—0—0 0—0—0 12. КЬ3 Се8 13. М КрЬ8 14. Ф12 Ка7 15. КрЫ! Лс8 16. а3 25. Черные жертвуют пешку, но не получают за нее достаточной компенсации.
17. Те Пе 18. С:р5 Ксеб 19. Се3 Кс4 20. Са4 Кае5 21. е5 Ле8 22. 4 Се7 28. ЛЬЗ СБ8 24. СН Фе7 25. С:с4 Л:с4 26. Ка5 Лс&8 27. Ка? Са4 28. Лс3 Ксб 29. С:Н8 Л:Ь8 30. Кс4 Ке5 31. К:46 Лса8 32. Фс5 Кеб 33. КЬ4 СЬ5 34. а4 Се2,
$5. ФЬб Ке5 36. Ла? а5 37. К:БТ! Л:а2 38. Ка8--, и черные сдались,
Голландия — Англия
В Лондоне встретились сборные Англии и Голландии. Победили голландцы — 11,5: 8.5. Партии лидеров обеих команд Пенроуза и Доннера за-
® 27

Страница 31

№.
кончилась со счетом 1:1. Команде Англии на шестой доске 2 очка принес Франклин, победивший в обеих партиях Барендрегта, а в команде Голландии наиболее успешно выступили Принс (3-я доска) и Энклар (9-я доска), которые соответственно заставили дважды капитулировать Ли и Хартсона.
Вот как протекала встреча лидеров обеих команд.
Испанская партия Пенроуз — Доннер
1. е4 е5 2. К!3 Кс6б 3. СЬ5 ав 4. Са4 К#6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. с3 6 9. 13 6 10. 44 Ле8 11. КБа2 С#8 12. КИ! Са7 13. Се? а5 14. КеЗ а4
15. КЫ2 в6 16. М Св7 17. КЗ её 18. С:14 45 19. еб КБ7 20. Фа2 №5 21. Кро К!8 22. ЛИ! Фе7 23. Л!2 ЛеЪ8 24. а3 Ка5 25. Лай! Кс4 26. Фс! ЛЬб 27. СаЗ Ле8 28. КЗ Ле6б 29. Св5 16 30. еЁ С:16 31. С;16 Л:!6 32. С:с4 Бс 33. Фр5 Себ 84. К:№5 Л!7 35. Фе3 Л15 36. КМ СП 37. Ке5 Ле5 38. Ф!8 Ф16 39. Фа1 Л15 40. Ф:а4 с5 41. К:@5, и черные сдались.
Гроссмейстер спотыкается дважды
Зарубежные журналы рассказывают о неудаче голландского гроссмейстера Доннера. Познакомьтесь с этим необычным случаем.
АЛЛА А
ПО СТРАНИЦАМ ЖУРНАЛОВ И ГАЗЕТ
Архиакадемический научный орган — «Британский Журнал эстетики» — предоставил свои страницы «Заметкам об эстетике шахмат и понятии интеллектуальной красоты».
Автор Гарольд Осборн начинает так: «Серьезное обсуждение эстетических понятий в связи © Шшахматной игрой может показаться странным. Ведь многие молчаливо предполагают, что когда комментаторы говорят о «красивых» комбинациях в шахматах или когда присуждаются призы за наикрасивейшие партии в шахматных турнирах, слово «красота» употребляется либо в пиквикском, либо, во всяком случае, в крайне специальном смысле.»
Но вот в Англии вышла книга Майкла Липтона «Шахматная задача: введение в искусство». Здесь высказывается мнение, что шахматная задача, подобно балету и архитектуре, музыке и поэзии, является настоящей формой искусства. Она не только занимательна, но также прекрасна и — в некоторых смыслах — важна, поскольку обогащает наше восприятие прекрасного, приобщает нас к творчеству, ставит в центре живого обмена идей между художником и его аудиторией. Источник эстетического в шахматной
задаче — принцип экономии. Этим она и отличается от обычной Гголоволомки.
Гарольд Осборн, соглашаясь © основной посылкой книги, вместе с тем указывает, что сводить эстетику шахматной задачи к принципу экономии слишком узко, а кроме того существует шахматная партия. Для
последней установлены — некоторые критерии красоты, но они имеют чисто эмпирическое обоснование и годятстя разве для арбитров, присуж - дающих специальные отличия в турнирах. В более же общем плане шахматную красоту следует связывать с понятием интеллектуальной красоты, аналогично красоте математических или физических построений.
Гарольд Осборн так подытоживает свою мысль: <... шахматы по справедливости считаются формой искусства, ибо среди прочего они открывают простор для создания интеллектуальных объектов, характеризуемых красотой... Более пристальное изучение условий, способствующих появлению — красоты в осторожности, помочь вдумчивому исследователю постигнуть природу красоты в более важных сферах интеллектуальной деятельности.»
Выступление Гарольда Осборна по-своему знаменательно: давно пора начать большой и серьезный разговор об общих проблемах шахматного искусства, к числу которых проблемы эстетики относятся в первую очередь. Но не суживает ли он сам свое поле видения, замыкая шахматно-эстетические категории в рамках интеллектуальной красоты? И, конечно же, принимаясь за обсуждение всех Этих Вопросов, обязательно надо учесть работы советских авторов: профессора А. А. Смирнова, профессора В. М. Волькенштейна, М. М. Ботвинника и других.
[255]
И. Романов
“3%

Страница 32

Сицилианская защита йе из-за 13. её К:е5 14. Л:е5 Ф:е5 15. Ван ден Берг — Доннер С!4. Если 15. ... Ф:44, то 16. С:55+. Венендаль, 1955 год 1. её с5 2. К!8 6 3. @4 са 4. К:а4 13. её Бс 14. К:е6!, и черные сдались. К!6 5. Кс3 ав 6. Се5 еб 7. 14 КБЪат 8. ы ФВ Фс7 9. 0—0—0 ЛЬ8 10. Саз Ь5 А теперь обратимся снова к, той же
11, Лбе!. позиции на диаграмме. Это положение я г иг й Ноно В партии вая жи рр: и ма и Ж + Цао на ыгранной в ‚ в Норд- 47) ЖАЙ 0 , АЛ | : На сей раз Доннер продолжал 11. | ТАЙ, И ‚.. Ь4, но его снова ждал неприятный АЕ кВ сюрприз, 12. Ка5! ФЬЫ7 13. С:аб, и А ВА |3 ДА у: гроссмейстер на один ход раньше, чем й НЕ р 10 лет назад, был вынужден поздра- 11, ... Се7 12. еб! Ь4. Нельзя 12. ... вить своего противника с победой,
Шахматная задача 1965 года
Мастер А. Домбровские
(Продолжение. Начало см. в № 1)
Еще более выразительно этот мотив представлен в задаче № 13: 1. КТ5? Кеб! (2. Ф:сб-+? Кр:еб), 1. Кеб? К!5! (2. С!З+? Кр:еб); 1. Кс2. Современная трактовка защиты Барулина. По иному, но так же в модном стиле эта тема разработана в задаче № 14: 1. Ксб? угр. (КсаЗ, К!43) 2. Кеб (КБЗ, Ле4) Хх, но й!. .., Се5!, 1. Ке5? угр, (С:е5, К!43) 2. Кеб (СЬб, Ле4)х, но 1. .., Кас8!, 1 Ке3? угр. (Кса3, К!43) 2. К!5 (Ке2, Ле4)Х, но 1. ... Се7!; 1. Кат угр. (Се7) 2. КТ5 (СЬб) х. В этих двух задачах, как и в № 2395 из «Шахмат» № 19, 1965 г. (с мотивом темы Гетхарта) старые темы зазвучали по-новому, На скудном фоне двухходовок 1965 года это несомненно отрадное явление.
Из запасов тем тридцатых годов опять появилась на свет тема Флека, разные вариации и мотивы которой усердно разрабатывались в 1965 году. В
№ 13 № 14 № 15 № 16
Г. АУЭС Г. АУЭС К. МЕНСФИЛЬД Л. ШВЕДОВ- «5КаКЫ!а де?» «$сНаКкепа Мейег!1апа» «Те Рго|!-т!5 1» СКИЙ 1965 г. 1\ 1965 г. ГУ 1965 г. 11/111 «Оеи!$сПе ‚› $сЪасПЫаНег» 1965 г. 11! 2 0 ип 7 зы В НФ
2 ОЖ
3
Ни
Мат в 2 хода Мат в 2 хода Мат в 2 хода Мат в 2 хода

Страница 33

анонннннн, Де ний
задаче № 16 все проходит еще по классическим образцам этой темы. После 1. Саб грозят четыре мата — 2. ЛЫ4Х, ЛХ, Ла?2х. Ла!х. Однако ход черных, ий в каждом варианте проходит только один из этих матов: 1... К:5З (Л:Ь7 или С:Ь7, Л:аб, аЬ) 2. ЛЬ4 (ЛИ4, Лад, Ла!) х; в следующих вариантах черным удается парировать все угрозы (тема Флека — Карлстрема): 1. ... Ке2 (КЗ, ей, Касл) 2. Лаз (Ле4, Л:46, ФЬЗ) х. Оттенок современности задаче придают только ложные следы 1. СН (Се4, СЬ5)? Ке® (К:13, Кас)!. В задаче № 16 сделан следующий шаг к современности. Здесь тема Флека разработана с выбором матов: 1. @8Ф? угр. 2. Ф:Ъ6х, Ф:е7х, Фс7Х или Фсё8х, что проходит соответственно на 1.... 43 (Сел, Ба), но 1. ... е5!; 1. 48К и по одной из четырех угроз проходят на ходы 1. ... еб (43, С-л, Ба) 2. КЬТ (К:еб. Каб. Ка7) Хх. Все это, конечно, не ново.
Но вот задача № 17 — это уже «крик моды». После 1. ей грозит 2. Бе8Ф Хх, Бс8Кх, 4с8Фх, @с8Кх (заметим, что в двухходовках всегда принято преврашать пешки тольков ферзей и коней). У черных в запасе четыре хода пешкой 17 (тема пикенини). На 1... 1 проходят все четыре угрозы, на 1. ... Те — три (2. Бе8Кх. а4с8Ф Хх, 4с8К Хх), на 1. ... 16 — лве (2. @с8Ф Хх, а4с8Кх), а на 1. ... 16 — только одна (2. @йс8Фх). Дуали? Конечно, Но, если автор их сделал содержанием задачи, то дефектом этого считать нельзя так же, как побочными решениями не называют несколько авторских решений (например, в задачах на кооперативный мат).
№ 17 № 18 № 19 № 20 А. РИВС И. РАЙС И. РАЙС К. ВАУГХАН и «Те РгоЫ!епи!$?» «О1е 5сЫуа!е» «В. С. М.» А. ГУДЕРСОН 1965 г. 1/11 1965 г. ТУ /У. 1965 г. ТУ «Тпе РгоЫ!еп!5!» 1965 г. М/\1
В задаче № 18 эта тема фоне добавочных защит. 1. 94, то возможны три мата: после 1. ... Лд:44. В следующих вариантах в разных сочетаниях комбинируется
нескольких матов в одном варианте проходит на К:46 угр. 2. Фебх. Если черные заблокируют поле 1. Бсх, Ке3х, ФП Хх. Это действительно проходит
ло два мата: 1. ... КЬ:44 (Ле:44, С:44) 2. сх и Ке3х (Ке3х и ФИХ, ФПх и сх), а в последних трех — по одному мату: 1. ... ей (Ке:44, Ф:а4) 2. Бс (Ке3, ФГ) х. В задаче № 19 эта идея разработана иначе. 1. ФЬб угр. 2. Фс7Хх; после 1. ... Са4 проходят пять матов 2. Ф16х, Фабх. Фебх, Кебх КаЗ Хх, а в каждом из следующих вариантов 1. ... СЬ5 (С:е4, С:47, С45) число матов уменьшается на один. И наконец, в задаче № 20 это сделано так: 1. Кеб угр. 2. Кс7х, Ке7х, КН6х, КМх, 1. ... Ка» 2. Кс7х и Ке7 Хх, 1. к. К:!5 (К:55) 2. Кс7 (Ке7) Хх, 1. ... Ксб 2. Фабх; 1.... Ксоо 2. КЛ6х и КИХ, 1. .., К:43 (К:а7) 2. К:!6 (КМ) х, 1. ... Ке4 9. @ех. Интересно, что идеи нескольких матов в основном разрабатывают английские проблемисты, а, как известно, одним из основных принципов классической английской Школы было — полное отсутствие дуалей на все ходы черных, Забавная метаморфоза! (Продолжение следует)
30
= | Вон

Страница 34

т."
ШАХМАТЫ — ПРОБЛЕМА КИБЕРНЕТИКИ
Б. Беленький (Окончание, Начало см. в № 1)
В сообщении А. Н. Лука «Формула геииальности» («Знание-сила», 1965 г., № 3. стр. 11) излагаются взгляды Эшби на скорость и количество информации, доступные для обработки любой сложной системы — мозгу или ЭВМ, которыми Эшби поделился с сотрудниками Института кибернетики АН УССР в ноябре 1964 года. Так как число вариантов при игре в шахматы составляет примерно 10 в 120-й степени, ни мозг, ни ЭВМ не могут и никогда не сумеют переработать все варианты за промежуток времени, соизмеримый не только с продолжительностью человеческой жизни, но и Со временем существования человечества. А для создания машины, способной справиться с такой задачей в приемлемый срок, понадобится все вещество многих солнечных систем (исходя из величины информации, которую может переработать один грамм вещества). Отсюда вывод — шахматная игра неисчерпаема, а искусство шахматиста состоит не в том, чтобы рассматривать все варианты, а в том, чтобы найти общие критерии оценки шахматной позиции и тем самым сократить объем перерабатываемой информации. Получается, казалось бы, парадоксальная ситуация: чем выше класс шахматиста, тем меньший объем информации он перерабатывает. Но перерабатывает он ее гораздо более искусно и изобретательно. Это положение относится не только к шахматам, но и к научному творчеству. Эшби привел такой пример. В древности люди не знали законов движения планет, им казалось, что планеты просто блуждают по небу, и хотя они довольно точно регистрировали положение планет в разные моменты времени, обработать всю эту громадную информацию и свести ее воедино не могли. Но вот Ньютон дал свою формулу, которая умещается на маленьком клочке бумаги, и вся огромная информация оказалась выраженной в простой, изящной я компактной форме. Из этого примера Эшби сделал такой вывод: если человек не справляется с огромными потоками поступающей информации, то выход нужно искать не только в увеличении емкости памяти ЭВМ. Нужно идти по пути Ньютона: искать обобщения, находить способы компактного выражения информации. (Сообщение А. Н. Лука частично опубликовано в журнале «Шахматы» № 16 за 1965 г., стр.
17).
Много внимания вопросам программирования ЭВМ для игры в шахматы уделяет М. БОТВИННИК, мотивируя даже этим свой отказ участвовать в соревнованиях на первенство мира (1964—1965 гг.). Целый ряд последних выступлений экс-чемпиона мира в той или иной степени связан с этой проблемой. Об одном из этих выступлений — в Ленинграде, на вечере, посвященном итогам ХУ! шахматной олимпиады, — подробно рассказано в газете «Смена» от 12 января 1965 г., № 8 и в статье «Станет ли электронный вычислитель гроссмейстером? »
(«Шахматы», 1965 г., № 7, стр. 22—27). Отчеты о выступлениях М. Ботвинника на шахматных вечерах в МГУ и в Московском доме учителя опубликованы в журнале «Шахматы в СССР», 1965 г., № 2, стр. 14— 15 и бюллетене «Шахматная Москва», 1964 г., № 21 (163); 1965 г., № 7 (173).
Основная причина, не позволяющая ЭВМ. в настоящее время играть в силу гроссмейстера и стать чемпионом мира, — отсутствие программы. В связи с этим М. Ботвинник привел такой факт. Английский шахматный журнал «Чесе» перепечатал заметку из вечернего приложения газеты «Бирмингам Мейл» под широковещательным заголовком: «Встречайте чемпиона мира — вычислительную машину». В заметке рассказывалось, что машина УСТ- 1900 настолько сильна, что может победить кого угодно в шахматы, шашки и иные аналогичные игры и что её надо признать чемпионом мира. В дальнейшем, однако, газета разъяснила, что машина могла бы
стать чемпионом мира, но... мешает отсутствие программы, Отмечая, что составление шахматной программы — задача сегодняшняя, а не отдаленного (30—50 лет) будущего, М. Ботвинник сказал: «.. .Шахматное мышление человека просто, нисколько не загадочно, вполне объяснимо, и можно спокойно составить программу. Этим я и занимался последнее время. Мыслимы разные типы программ. Я задался целью составить узкую, специализированную программу, сформулировав принципы, которыми руководствуется шахматист, играя в шахматы. Возможно, это не лучшая программа, но если удастся создать, не исключено, что машина сумеет играть в шахматы не хуже человека. Гроссмейстеры пользуются неосознанной интуитивной программой, Решая задачу шахматного программирования, мне, кажется, удалось осознать программу, которой — пользуются гроссмейстеры. .. Проведенная пока предварительная проверка дала обнадеживающие результаты»,
С позиций программирования М. Ботвинник охарактеризовал и игру Р. Фишера: «Фишер — очень талантливый шахматист. Но какова природа его таланта? Когда шахматист играет, он подсчитывает элементарные функции, из них выводит новые, также достаточно элементарные функции и т. д. Эти элементарные функции Фишер считает очень хорошо. Поэтому-то он быстро и уверенно разбирается в тактических осложнениях. Но когда игра приобретает более неопределенный характер и надо в первую очередь решать вопросы плана и тонкой позиционной оценки, Фишер играет слабее» («Шахматы в СССР», 1965 г. № 2).
М. Ботвинник отметил, что составленная им программа, которую предстоит ввести в машину, принципиально отличается ©от существующих ныне программ «играющих»
37

Страница 35

машин, так как она базируется на сформулированных принципах, которыми руководствуется гроссмейстер во время партии. Эти новые принципы и формулы до введения в ЭВМ целесообразно проверить поклонникам заочной шахматной игры.
Интересно мнение другого экс-чемпиона мира, М. ЭЙВЕ. Отвечая на вопрос, как скоро можно ждать появления «электронного гроссмейстера», М. Эйве сказал, что в Западной Европе много занимаются разработкой этой проблемы, однако сам он не верит в создание такого гроссмейстера. В крайнем случае машину можно <научить» лишь очень посредственно играть в шахматы («Известия» от 31 августа 1965 г., № 205).
Примерно такой же точки зрения придерживается и Михаил ТАЛЬ:
«‚..Кто сильнее, машина или человек? Спрашиваю я так потому, что часто пишут «далеко рассчитанный гроссмейстером вариант...» Но ведь машина может рассчитать лучше любого гроссмейстера, а играет плохо. В чем же дело? Да в том, что мы, гроссмейстеры, не рассчитываем, а думаем! Оцениваем. И в глубочайшей оценке позиции — сила чемпиона мира» («<Бюллетень ЦШК», 1963 г., № 4, стр. 4).
Еще один — полушутливый — полусерьезный — ответ М. Таля на вопрос о программировании электронной шахматной машины:
«Это извечный спор между физиками и лириками, Физики говорят, что скоро появястя такие машины, коотрые будут играть лучше людей. Им не будет мешать шум в зале. Да и вообще не будет шума, потому что не будет и людей. Лирики говорят: — Да, будут машины. Но представьте себе такую картину. Начинается командное первенство мира, шахматная олимпиада. Приезжают машины. Газеты помещают отчеты: «Вчера прибыло одиннадцать шахматных делегаций. Начинается матч. Только французы, по свойственной им рассеянности, в последний момент за доску посадили вместо машины холодильник...»
Я не склонен верить в машинное будущее, потому что шахматисты еще не заслужили того, чтобы их убивали даже безошибочно играющими машинами» («Шахматная Москва», 1965 г., № 16 (182)).
В заключение упомянем книгу «Простая кибернетика» (изд. «Молодая гвардия», 1965 г.), в которой популярно рассказано о вычислительных машинах, играющих в шахматы (стр. 8, 21—22). .
*
В следующем обзоре будет рассмотрен гак называемый эвристический метод программирования вычислительных машин и, в частности, ЭВМ, играющих в шахматы.
Ответы на конкурс «Как бы вы продолжали?» № 15
1. Манов — Хайрабедян, Болгария, 1962 г, 1. .... Се9: 2. К:е?. ЛЬ8-+ 3. Кре! ЛЫ!-- 4. Кр:Ы1 ЛЬ8+ 5. Кре! ЛЫ!-- 6. Кр:Ы!1 ФЬ8-+ 7. Кре!1 ФЬ2Х.
2. Яношевич — Данов, Югослваия. 1961 г. 1. еб! Л О(1. 52, ЛЗ 9, 1:еёх) 2. Ф:7-+-! Кр:!7 (2. ... Ф:17 3. Ле7) 3. Ла6-+- Кре7 4. Ле1-- Кра8 5. Л:47-- Кр:а7 6. Са4--, и белые выигрывают,
3. Найдорф — Регедзинский, Польша, 1934 г. 1. Ф7--! КрЫ8 (1.... Кр:!7 2. Са5х) 2. Кеб СИЗ 4. Л:13, и черные сдались.
4. О’Келли — Дефос, Бельгия, 1937 г. 1. ... ФИ2-Н! 2. Кр:!2 Ке4-- 3. Кр!З ©4-+-! 4. Кр:е4 Ка 6-н 5. Кр!3 Ке5-+ 6. Кр!2 К!е4-+ 7. Кре! Се3х.
5. Ненароков — Григорьев, СССР, 1923 г. 1.... 42 2. Ла8 Саб!, и белые сдались, Не годится 1. ... Се7 2. СЬ2 Се5-++ 3. Кр!2 @2 4. Л:е5-.
32
6. Алфельди — Сети, Венгрия, 1955 г. 1. 16! Фс7 2. Феб! Ке5 3. Ф:171 Фат 4, 1е, и белые сдались.
7. Антошин — Рабар, Баку, 1964 г. 1. Кеб!, и черные сдались. После 1. ‚.. Ф:е5 2. ЛЬЗ++ ФЬ5 следует 3. е5х. Выигрывает также 1. Ф:16 К:!6 2. е5-- Кр:е5 3. КЬЗ-- Кре4 4. ЛМ Кр:13 5. Ла!1.
8. Этюд Пекковера, 1958 г. 1. Кра8 Лаб-- 2. Кре7 Лесб! 3. Кра7 ЛЬб! 4. СЁ6! СЫ! (если 4. ... Л:!6, то 5. с8Ф Себ-- 6. Кре7) 5. Креб ЛЬ5! 6. Срв5! ЛЬ8 (6.... Л:е5 7. с8Ф С15-+ 8. Кр!б) 7. С48 ЛЬ5 8. Сев5!. Ничья.
В конкурсе «Как бы вы продолжали?» № 15 за 1965 г. участвовало 149 читателей нашего журнала. 51-му из них удалось правильно решить все 8 задач, Наиболее трудной неожиданно оказалась на первый взгляд самая легкая задача конкурса — № 1. Боль-

Страница 36

шинство решателей не нашли весьма очевидного первого хода с последующей жертвой двух ладей и матом на №2. Вместо этого многие предлагали 1,... СВ. В этом случае белые остаются только без качества, в позиции, где они имеют возможность длительно сопротивляться, Примерный вариат. 1. ... С13 2 Ф:Ъ7- Ф:р7 3, И:Ы7+- Кр:Ь7 4. ЛЬ! Кре8 5. о! Л№8-+ 6. Кре!.
Вот фамилии победителей конкурса № 15:
Е, Аврина (Днепропетровск), В. Анисимов и А. Митишов (Ленинград), 3. Базаров (Самарканд), А. Бауэр (Кемерово), Ф, Бушумов (Москва), Э. Вартанян (Ростов н/Д), Б. Вронский (Днепродзержинск), К, » В. Величко (Ленинград), Л. Григорьев (Кустанайская обл.), Г. Григорян (Баку), 1, Елецкий (Осташков), С. Зверев (Ленин-
Подписывайтесь на журнал
МАХМАТЬ
Подписная плата на год
на полугодие на 3 месяца на месяц
Стоимость одного номера 0,20 руб.
Журнал выходит два раза в Месяц. \ Журнал включён в каталог «Союзпечати» под инцексом 77266. Подписка принимается во всех отдедениях связи.
град), В. Изох (Ленинград), П. Ильин (Ленинград), А. Ишутинов (Горький), В. Колесников (Подольск), В. Кочугов (Волгоград), А. Курылев (Новосибирск), Ю. Кулаков (Ленинград), В. Лещев (Калинин), В. Мержа (Новороссийск), Ю. Миминошвили (Тбилиси), Л. Маслаков (Новосибирская юбл.), В. Мешалкин (Арзамас), А. Мирида (Киевская обл.), В. Моисеев (Рязань), С. Морщаков (Тернополь), Е. Москаленко (Москва), А. Нариманов (Баку), Л. Неплюев (Москва), И. Пискарев` (Московская обл.), А. Рябов (Куйбышев). И. Саргунас (Литовская ССР), °С. Сергеев (Горький), И. Серебрийский (Харьков), А. Смолянцев. (Темиртау), Э. Соловьев (Кострома), Б. Сотниченко (Ленинград), ВБ. Спиридонов: (Москва), В. Стародумов (Московская обл.), В. Сысоенко (Ростовская обл.), Э. Темпов. (Ленинград), В. Трибушевский (Новосибирск), И. Турук (Енисейск). И. Филиппов. (Волхов), П. Фуголь (Днепропетровская обл.), С. Харченко (Кировоградская обл.), шахматный кружок Тернопольского дворца пионеров, С. Шехматов (Кустанай), В. Юрзинов (Москва), Ю. Балбеков (Калининград).
— 4,80 руб. — 2,40 руб. — 1,20 руб. — 0,40 руб.