Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.
36 стр. · PDF 2,5 МБ · текст распознан автоматически
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
15
1967
Г „& «оть. @ЩИНИ са лв | «ты | «пан
сч ев ннечша Щи но ам дРЕА НЕ ЧЫ
живы ЗОНА 2а НН НЩ НМ ино НЫ Швеи ив че” вн на пн НЫ — вины — ви НЫ Цины [==] #и мал Ша влад чиьир Ша _да чо ти чт вОЫЕЮ НЫ ЧБ ме наш анны ин и с ео
“тоне ша ши нда и а оу и янв ал Гран) Г.) == пиннен вы [-=] Е Чо не а = ши рес) ст. ' = =
—тр
№9 рее #2е =
ра о два =
= = = =
В -
ЖЕНСКИЙ ` МЕЖДУНАРОДНЫЙ В КИЕВЕ
Московский турнир гроссмейстеров
Тез 157 ВЯ ЮН 12 13 14 15 16 17 18 О. М. НБ Штейн | @ 1; 5 о 15 5 ВО, 2 ВО, 4, 0 1 1 4, 1 1 11. 2. Бобоцов 5 @ о М» М» Мо Л» М5 о а 1 ЕО Мо Е 14 10 2./5. 3. Гипслис М; 7» @ 5 1; о Ч» Уз о 1 М ЕО М, 1 Ц. 10 2.75. +. Смыслов/» о» @ 6 2 ВО. о М Ме в 1, 1 О 1 ОМ), 10 2.75. 5. Таль 2 4, 1» 4. @ РО 1, 1, 0 Ц; Е, М, 1, 1 1 10 2/5. 6. Бронштейн!/, 1/2 1 1, О @ 4 А М» в Из о 5 В М, 1 у, Е 9,5 6.8. 7. Портиш @ 4, 4, 0 1 1, @ ГО 1 1 1 О, 1 в) М, 9,5 6./8. 8. Спасски! 5 о о 4 0 @ 0 М. 1 М М, ЕТ 1 М; 9.5 6./8. 9. Геллер; М; 5 Л о 4 1 1 @ 0 О 1 1) 1), 1), 1), 8.5 9.712. 16. керес О 4 М М Е, 0 М; у» @ 1 1) 5 Л» о 1 о у» 8,5 9./12. 1. Найдорф!/» Чо 42 Чо Мо Чо Но О 1 Ч, @ 0 1. 1) о 1 М). 1, 8,5 9.712. 12 Петросян, 1; 2 2 0 9, 0 4, М, 4, 1 @ 1 оО М, 1 1), 1), 8,5 9./12. 13. Георгну 10 0 9% М, 1 4, 1 4, у, 0 @ Ч 45 5 в в 8 18. 14. Глигориз 0 0 0 1, 4, 0 4, М М М, 4, ВО, @ А 1), 1, 1 7.5 14. 15. Билек 0, 0 0 4 0 0 1; 1, Е: 2 о в @ 1) '/о 7, 6 15.718. 16. Пахман 6; о 4, 1 4 0 0 0 А 0 0 4 о Л, @ 1, 1), 6 15.718. т Ульман С 0000 М. 4 0 1, и Ча М Чо 4» Ч, @ 1 6 15./18. 18. Филип 0 1, 5 4, 0 0 1; М, 1), й в 2 4, 0 4, 4 0 @ 6 15.18. Женский международный турнир в Киеве 1234567 8 9 101112 3 14 15 О. М. 1. Гаприндашвня @ 5 2 1 1 1 4, М, М, ТЕ 1, 11. 9. Козловская о @ МТО ТТ ТО ЕЮ 2. 3. Андреева 4 4, @ © 1 4; М, 1 1 2 1 1 у, 1 1 9,5 3—4. 4. Николау 0 4 1 @ 4 М 1 1 4 М, 1 у, 4, 1 1 9.5 3.4. 5. Билек оО, @ 100 М 111 1 1 Е 8,5 5.-—6. 6. Зворыкина от 4 М 0 @ М, М; 1 М, 2 1 1 1 1 8,5 5.-—6. 7. Кислова чо 0 1 4 @ 1 1 4, 0 14 18 7. 8. Александрия 0001 0 @ О 1 1 1 М; 1 1 7.5 8. 9. Новарра 0 бо, 4 4 0 1 @ 4 1 1), 5 1 9. 10. Эретова о 4 4, 0 И, 0 К Чо Чо у» 5 6 №0. Н. Медяникова ооо о, 000 @е 11105 11. 19. Хулгана ооо Ооо то М, М, 0 @ го 1 4,5 12. 13. Асенова со, ООО, 0 14 13.—14 Н. Иошч Жив п ооооон, 0% м, 0 1%; @ М, 4 13-4 15. Хеемскерк о0оо0ооооооо, 100 @ 2 15. Турнир прибалтийских республик и Белоруссии 1234567 8 9 101112 13 14 ©. М. 1. Клован ® 1 '/. А 1 1) 1), В н ШО, 9 1. 2. Крупский се 11: у ОО, 1111 85 2. 3. Петерсон 5. 0 ®@ А. М 4 ь Ч, | М, 1 1 1 В 3.—4. 4. Ууси 4. 0, @ О 1110, 1 1 8 3-4. 6. Луйк 7. 4, 4, 0 1 @ БО 1 оО М 1 1 1 7,5 5.8. 7. Микенас 7. 4, 0 4, 4, ®@ 1 4. у, 1 0 1 1 7,5 5.—8. 8. Витолиныш 1010 О М, 1 1 1 1 7,5 5.—8. 9. Маслов о1 4000 1 @ 1 1 65 9. 10. Чесиаускас 0% 00 4 1 М) 1, 4 1 4 4 6 10.—11. НН. Ыйм ТО 00 о М, @ 1, М, 1 6 10.—11. 12. Кярнер ооо, 01000 @ 1 1 14,5 12. 18. Суслов оооооо о 1), 1), /, 0 @ 1 3 13. 14. Зелькиинд г 0о0оооо0оо 000 @ 1,5 14.
Содержание
Этапы — большого пути. М. Юдович. Дорога длиною в два года 2
М. Таль. А. Гипслис. Московский турнир гроссмейстеров 6
Е. Лазарев. Женский междукародный в Киеве 18
Теория дебютов. Защита Нимцовича в четырех зарубежных турнирах 23
Партии и фрагменты. Таль — Филип. Примечания мастера В. Кириллова 26
А. Петерсон. Традиционный турнир на берегу Балтийского моря 28
Композиция. Задачи конкурса памяти К. Бетиньша 31 Обзор конкурсов 32 Этюды Ш обл.
Этветы на конкурс «Как бы вы продолжали?» 1У обл.
Конкурс «Как бы вы продслжали?» 1\ обл.
В СЛЕДУЮЩЕМ НОМЕРЕ
® Окончание обзора Московского международного турнира.
® Ленинградский международный турнир.
® Фрагмент из готовящейся к печати книги Я. Нейштадта. «Отказанный ферзевый гамбит»
и много других материалов.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ИЗДАНИЕ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЙ И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
№ 15 (183) Август 1967 года
Редакционная коллегия: М. -Таль (главный редактор), А, Гипслис (зам. главного ре-` дактора), А. Домбровские (отв. секретарь], Н. Журавлев. В. Канеп, А. Кобленц, А. Пакалн,
Адрес редакции: Рига, бульв. Падомью, 16. Телефоны,: Б-24727 и 6-29019, Почтовый адрес: Рига-47, почтовый ящик 100.
Журкал выходит два раза в
месяц на русском и латышском
языках. Рукописи и фотоснимки не возвращаются.
Чздатель: Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб Латвийской ССР Отпечатано в типографии № 1 «Циня»- Управления полиграфической промышленно сти Комитета по печати Совета Министров Латвийской ССР Рига. ул Блаумана, 38/40 Заказ № 4199-п. Бумага 6090/16. 1-0,125 бум. листа. 2+0.25 печ. листа. 2-+0,25 уч. печ листа Подпв: сало к печати 928 июля 1967 г ЯТ 24695. Тираж 17300 Цена 20 коп.
Этап БотьШОоГФ 1917 - 1907
Дорога длиною в два года
В этот небольшой обзор, рассказывающий © славном прошлом советской шахматной организации, включены материалы об основных событиях шахматной жизни 1937—1936 годов. Это был период уелубленной работы над овладением теорией и практикой шахматного искусства. мастерами и перворазрядниками. В эти годы значительно повысился класс игры наших шахматистов.
Важным организационным моментов явилось введение нового спортивного титула — кандидат в мастера. Поначалу появление кандидатов вызвало скептическое отношение, но постепенно скептицизм уступил место признанию того, что найдена принципиально новая возможность стимулировать спортивный и творческий рост молодых перворазрядников.
Время — лучшая проверка. Как известно, разряд «кандидат в мастера», появившийся в 1938 году, сейчас твердо обосновался в системе нашей классификации. Более того. Кандидаты в мастера есть сейчас и во многих других видах спорта.
Если говорить о соревнованиях этого периода, то, конечно, следует прежде всего назвать «сверхтурнир» гроссмейстеров, организованный в ноябре 1938 года, в Голландии.
В борьбу вступили чемпион мира А. Алехин, экс-чемпионы мира Х. Р. Капабланка, М. Эйве, претенденты на «шахматную корону» М. Ботвинник, П. Керес, С. Флор, Р Файн, С. Решевский.
Напомним результаты этого грандиозного шахматного сражения: П. Керес и Р. Файн — по 8,5 очка, М. Ботвинник — 7,5, А. Алехин, С. Решевский и М. Эйве — по 7, Х. Р. Калабланка — 6, С. Флор — 4,5 очка,
2
Печать особо отметила, что лидер советских шахматистов был единственным из участников, кто сумел набрать 1,5 очка из 2 возможных во встречах с А. Алехиным и Х. Р_ Капабланкой.
Вновь подтвердились моральные и формальные права М. Ботвинника оспаривать звание чемпиона мира. Эти права годом раньше были признаны конерессом ФИДЕ, состоявшемся в Стокгольме (1937 г.). Тогда обсуждался вопрос об официальном качдидате: на матч с чемпиочом мира. Делегатом Польши доктором Стайфером была выдвинута кандидатура Ботвинника, поддержанная многими другими делегатами. Однако принятие определенного решения было отложено, так как советская шахматная организация не: входила тогда в ФИДЕ.
Вот одна из партий М. Ботвинника, сыгранная на турнире.
Английское начало
Ботвинник — Решевский
1. с4 еб 2. Кс3 Ксб 3. р3 в6 4. Св? Се7 5. е3 @6 6. Кре2 Кре7 7. 04 ей В. ей. Хорошо здесь и 8. К:а4. 6. ... 0—0 9. 0—0 К15 10. 45 Кеб 11. 53 а5?. Следовало продолжать 11... Ле8. 12. СЬ2 Кат 13. а3 Кс5 14. Ь4 Ка7 15. ФЬЗ Ка4 16. К:44 С:04 17. Лай! Св7 18. Л1е! аБ 19. аЬ К16 20. НЗ В5 21. с5! СЮ 22. КЬ5 Са7 23. сб Бс 24. &с Сс8. Илн 24.
Себ 25. Л:еб! Ге 26. Ка4 с большим перевесом у белых. 25. К:461 Себ. Если 25. —. сд, то 96. с7.
У, 777%
д 7
26. Л:е6! 1е 27. К15!. Ошибкой было бы 27. Ф:еб--, так как ладья &1 оставалась тогда незащищенной. 27. ... Фе8. Проигрывает и 27. —. Ф:а1- 28. Ф:а1 еЁ 29. Ь5, например, 29. —.ЛаБ8 30. ФЬ83-+- КрЫ7 31. Са3 ЛГе8 32. Ф17 и т. д. 28. К:е7 Кр:е7 29. Ла? + ЛО 30. Се5 Кре8. Или 30. .. Лс8 31. Фс3!. 31. Л:с7 Л:с7 32. С:с7 Ла! 33. Кри? Ла7 34. Се5 ЛП 35. с7 Ка7 36. Фс2 ЛЕВ 37. сВФ. Черные сдались. Великолепная победа!
Вернемся однако к хронологической последовательности. В марте 1937 года в Советский Союз был приглашен один из сильнейших гроссмейстеров мира американец Р. Файн. В Москве и Ленинграде состоялись два небольших турнира с его участием. Р. Файну удалось в этих соревнованиях занять первые места. Но борьба была упорной. В Москве Р. Файн лишь на
7 Жи
пол-очка опередил ставшего вторым И. Кана. В Ленинграде вторым был, отставший на очко, Г. Левенфии.
Вот одна из партий ленинградского турнира.
Защита Алехина Раузер — Файн
1. её №6 2. еб КА5 3. @4 @6 4. с4 Кб 5. М де 6. Те Ксб 7. Се8 СБ 8. Кс3 еб 9. Се? Сет 10. К!3 0—0 11. 0—0 №6 12. еЁ С:16 13. Ф@а2 Фет. Лучше 13. Фей, заслуживает внимания и предложенное В. Микенасом 13. ЛП. 14. Лай! Лай8 15. Фе. Сильнее 15. Фс|!. 15. ... КЫ4 16. а3 Кс2 17. ФВ К:е3 18. Ф:е3 Ка7 19. с5! КБ6 20. Сс4 КрН8 21. Ке4. Следовало играть 21. №3, имея в виду продвижение р2—р4. 21. ... С:е4 22. Ф:е4 Ксб 23. Ь4 а5! 24. СЬ5. Если 24. Ь5, то 94. ‚.. К:04!. 24. ... аЪ 25. С:еб Бс 26. аЪ Ла5 27. Л!е1. Ничья.
Большой общественный интерес вызвал очередной, Х чемпионат страны. В Тбилиси для этого турнира был предоставлен замечательный зал театра имени Руставели. Многие сотни зрителей с интересом следили за увлекательной борьбой 20 сильнейших мастеров страны.
Победу одержал Г. Левенфии, набравший 12,5 очка. Второе и третье
места разделили А. Константинопольский и В. Рагозин — по 12 очков.
Следующая занятная партия, с рекордным = количеством — обоюдных жертв, была отмечена специальным призом.
Французская защита Панов — Юдович
1. её еб 2. #4 @5 3. Кс3 К16 4. Св5 Се7 5. еб К!97 6. №4 16 7. Са3. Эта рекомендация А. Алехина оказывается не столь уж грозной. Как позднее указал В. Силич, сильно здесь 7. ФЪ5-|- Еб 8. е!!. 7. ... с5 В. ФН5-- Кр!8 9. К:45 Гр 10. ЛНЗ 24 11. КМ К:е5 12. де
#! 13. С:Н7 Л:Ы7 14. Ф:07 Не.
Удивительная позиция. Положение черной пешки на 2 кажется совершеино невероятным. Интересно, что ряд зрителей, опоздавших к началу тура, обратился к главному судье с жалобой на демонстраторов, которые неправильно показывают Эту партию.
15. Кре2 Ы1Ф 16. Ке6-- Кр7 17. КА8-- Ф:Н8 18. Ф:Н8В Ксб 19. ФЬ5- Кре8 20. КНЗ Ф:#2. Ошибочно 20... Ф:а1 91. Фе8-- С18 22. Кр5 К:е5 23. Ф5. 21. ФеВ-- СВ8 22. Кр5 К:е5 23. с4 Фе4-+- 24. Кр Ф:с4-- 25. Кре! Фр4- 26. Кри Са7. Белые сдались.
В конце 1937 года состоялся матч на первенство страны между Г Левенфишем и М. Ботвинником, который не смог выступить в Х чемпионате. Матч дал ничейный результат — 6,5:6,5, и Г Левенфишиу, второму советскому шахматисту, было присвоено почетное звание гроссмейстера.
Ряд партий этого матча Г. Левенфиш провел с исключительной силой, и успех его в поединке со столь грозным противником вызвал множество откликов во всем иахматном мире. Не случайно, что когда определялся список восьми лучших гроссмейстеров мира для участия в турнире в Голландни, о котором мы уже говорили, Х. Р. Капабланка настаивал на вклю-
4
чении в число участников Г Левенфиша.
Вот одна из партий, характерных для творчества Г. Левенфиша.
Славянская защита Ботвинник — Левенфиш
1. 44 а5 2. с4 сб 3. Кс3 К№6 4. е3 рб 5. К!8 Св7 6. СаЗ 0—0 7. 0—0 еб В. Б3 КБё7 9. Фе? ЛеВ 10. СЬ? Б6. Для уравнения достаточно было 10. ... еб. 11. Лай! СЬ7 12. Кеб К:е5 13. йе Ка7 14. 4 Фе7. Возможно и 14. ... аб. 15. сё ей 16. ей @4 17. КЫ с5 18. Кё?. Лучше было 18. Сс4. 18. ... 251 19. 3 @! 20. в! КрН6 21. Кс4 ЛеВ 22. КрЫ 16!. Смелая и остроумная комбинация, черные жертвуют фигуру, получая за нее две, а потом и три пешки, и перехватывают инициативу. 23. Каб 1 24. К:Б7 её 25. е5!. Активизируя свои фигуры. Плохо 25. Л:!4 Ке5 26. Саб СЬб с опасной атакой. 25. ... С:е5 26. Ы4. Неточность, правильно 26. Се4. 26. ... К№ 27. Ф13 Кв4 28. Ла2 Лав 29. Се4
(+5) й
_й бл
ФИЗ-- 33. ЛИЗ С:52 34. Л:Ь2 Кеб! 35. Ли Ка32. В цейтноте черные упускают преимущество. Следовало продолжать 35. с4. 36. Ле2?. Цейтнот сказался и на игре белых. После 36. Лс2! К:Ь4 37. Л@2 с4 38. Л:М с3 39. Лат с2 40. Лс4 белые спасались. 36. ... с4 37. Ле? Ь5 36. а3 13! 89. Ла2 Лр2! 40. Л:е2 19 41. Кр:р2 с3 42. Кр!3.
Здесь партия была отложена, и белые сдались, не возобновляя сражения, ввиду варианта 42. .. с2 43. Кре3 с!1Ф-+- 44. Л:с1 К:е!1 45. Кра2 Ка2 46. Кре2 Кре7 47. КрЬ2 К:Ы4 и т. д.
1938 год выдвинул в «большие шахматы» ряд новых имен. Это произошло, прежде всего, во Всесоюзном турнире первокатегорников, проводившемся в Горьком и собравшем 56 участников, съехавшихся из Москвы, Ленинграда, Киева, Свердловска, Фрун-
Василий Смыслов
зе, Баку, Тбилиси, Ашхабада, Харькова, Ташкента и многих других городов.
Наряду с испытанными шахматистами здесь играло немало юных воспитанников Дворцов пионеров.
Впервые большого успеха добился В. Смыслов, разделивший с М. Стольбергом и А. Уфимцевым первое, второе и третье места в одной из групп.
Среди участников были ставшие впоследствии мастерами А. Хавин, И. Рудаковский, Д. Гречкин, Г Бастриков, Р. Нежметдинов, Г. Равинский, А. Замиховский, Г Фридштейн, В. Тарасов.
Игра московского школьника В. Смыслова уже тогда произвела отличное впечатление. О том, что мы получили нового выдающегося шахматиста, свидетельствовал — результат В. Смыслова в чемпионате Москвы 1938 года, где он разделил первое и второе места с С. Белавенецем и получил звание мастера.
Приводим одну из партий турниа в Горьком.
Защита Уфимцева Смыслов — Уфимцев
1. ей 46 2. @4 в6 3. КЗ Кат 4. СаЗ Се7 5. 0—0 сб 6. с3 еб 7. Ле! Кв!16 8. КБа2 0—0 9. К! КБ5 10. Ке3 К:еЗ 1. Ве ФЬб 12. ФЬЗ Фс7 13. а4 КЮ 14. @е йе 15. Сс4 ЛЬВ 16. КБ? Ь5 17. аЬ сЬ 18. Са5 К:45 19. ей Ла8 20. Ла! а5 21. С#5 16 22. Се8 СЕ6 23. 46-- Фс4 24. Фа3 а4 25. Се5 СЬ7 26. КН ЛЬсВ 27. СЬ1 Ла7 28. Ке8 Фе4 29. Фа? - Лс4 30. ФЫ Фсб 31. Б3 аБ?. Очень сильно было 31. ... СПб и, если 32.
Ка5, то 32. ... Ла4!. 32. Ф:53 Кр!Н8. Теперь на 32. СПб белые ответили бы 33. кз.
наше „в га
и зи В Иви
33. Ла7! Ле4 34. Фа5! л: е3 35. 1е Кре7 36. Л:57. Черные сдались.
Особо следует остановиться также на том, что к ХГ чемпионату СССР в Киеве и Ленинграде были проведены два полуфинала, от участия в которых из числа сильнейших шахматистов был освобожден лишь чемпион СССР Г Левенфии.
В Ленинградском полуфинале, как и ожидалось, победу одержал М. Ботвинник — 14 очков из 17 возможных. Он на 2,5 очка опередил пришедшего к финишу вторым П. Романовского.
Звание мастера завоевали здесь А. Толуш и С. Абрамян.
В Киевском полуфинале блестяще играл В. Панов, также легко и увеёренно занявший первое место.
В этом турнире звание мастера получили П. Дубинин, А. Котов и А. Чи- СТяКов.
Несомненно, вам доставит удовольствие следующее эффективное окоичание партии Г. Вересов — И. Рабинович, из ленинградского полуфинала.
; ив, и я а 0%
7, Я и ки и
Др И он 72% ®} %
Игра продолжалась так: в. ‚.. 52 59. сб! КрЬ8. Или 59. ... Ь1Ф 60. Л18 + Крест 61. Са8-+ и 62. `СЬбх. 60. Л!В + Кра7 61. Са4-- Краб 62. Крс4!. Черные сдались.
М. Юдович.
5
ЕСКОЛЬКО партий — первого
тура гроссмейстерского турнира проходили под флагом акклиматизации соперников. Билек с Броиштейном (на 26-м ходу), Штейн с Талем на 25-м и Найдорф с Кересом уже на 20-м ходу заключили перемирие. Борьба в этих партиях по сути дела не успела начаться. Мало ходов (20) было еще в одной ничейной партии, но здесь без волнений не обошлось.
Бобоцов — г Дехросяи
Ро
#42 #
: “ ии
Эта (илн очень похожая) позиция не раз встречалась в разных соревниованиях. Вероятно, еше очень долго специалисты не смогут определенно сказать, украшает ли изолированная пешка 4 позицию белых или является балластом. Пока же голоса гроссмейстеров распределены примерно поровну. Предпочитающих положение белых (с изолированной пешкой) возглавляет М. Ботвинник, «против» — с удовольствием играет Т. Петросян.
В этом положении обычным является маневр 16. ФаЗ вб 17. Спб Ле8 18. ФИЗ, с неприятной угрозой 19. К:17 (любочытно, что в 4-м туре чемпион мира в схожем положении руководил армией белых фигур). Болгарский гроссмейстер сыграл здесь 16. ЛаЗ. По его замыслу (и судя по тому, что случилось в партии) этот ход — начало эффектной ничейной комбинации. На самом же деле. . Ответ черных вы-
6
нужден — ладья ина третьей линнни расположена очень активно. 16. ... Саб 17. К:@5 К:@5. Петросян поверил! Теперь после 18. С:е7 (хуже немедленное 18. ЛЗ 16!) 18. ... Ф:е7 19. ЛЫЗ! С:е? 20. С:Н7-+- КрП&8 была зафиксирована ничья.
Замысел белых можно было поставить под сомнение ходом 17. .. е@!. Дело в том, что после 18. С:16 С:16 хода 19. ЛЗ нет — черные просто берут ферзя, и в ответ на вскрытый шах у иих есть ответ СЬ4. Какую-то компенсацию за качество белые получали лишь после 18. Ке4, но тогда, конечно, шансы на стороне черных.
Захватывающими были поединки первого тура: Спасский — Пахман и Георгиу — Геллер. В первой из них советский гроссмейстер уже в дебюте пожертвовал сопернику две пешки. Долгое время Пахман успешно отражал атаку белых, но приближался цейтнот, а хлопот по защите пе убавлялось.
Спасский — Пахман
Своим последним ходом 20. ... Фа4 черные создали угрозу пешке еб, которую Спасский хладнокровно и изящпо парирует: 21. Ле!!. Теперь на 21.
К:е5 решает 22. К!6-+. Неприятно для черных 21... К:е! 22. Фе4-+ Кр18 23. Л:а4 Л:44 24. СЪ4. Стремясь возобновить угрозу взятия важной центральной пешки, черные заблаговременио отводят короля, но место
для него выбирают ве самое удачное. 21. КрИ8. Точнее, пожалуй, было 21. . . Кре7 и лишь на 22. Фр4-- Кр\8. В этом случае менылей опасности подвергся бы пункт [7. 22. Кае! К:е! 23. Л:е1 Л:@6. Взятие на (6 слоном приводило к неразрешенным трудностям после 24. е{ 16 25. Л:еб. 24. ей СЁ 25. 4 Ф:Ы2 26. С7!? ЛИТ. Значительно усложняло задачи белых 26.
ФРс3!. после чего невыгодно для них 27 Де3 Фа!+ 98. КрЫ2 Л:17 29. Себ <:еб-+- (!), а после 27. Ф:с3 С:е3 28. Л:еб ЛИ7 29. Ле7 Кре8 30. а7 Са5 31. Ле8-- Кр7 (31. Л!8 32. Саб) дела черных ие так уж плохи. Справедливости ради отметим, что вместо 26. С:7 надежней было 26. @7. 27. Се5 Фс2 28. 47. Не очень сложный, по до- <таточно изящный финал. 28. Крез 29. Ф:16 Л:а7 39. Ле8. Черные сдались.
Талантливый румынский гроссмейстер чуть-чуть медлителью разыграл острый варнапт сицилианской защиты, который стал ареной теоретических дискуссий на этом турнире. Атака черных выглядела более опасной, и в нелегкой позиции белые справедливо стремились обострить игру.
Георгиу — Геллер
Последовало 21. еб. Здесь Геллер надолго задумался. Очень заманчивой выглядела жертва ладьи 21. ... Л:БЗ 22. сЬ Ф:Ь3, но после 23. еЁ найти решающее продолжение оказалось исвозможным. Защитные ресурсы белых иллюстрирует следующий забавный варнант 23. ... Фа2-+- 24. Кре!! Лс8+ 25. Кс3 СБ 26. Фс2!.
В партии было: 21. ... @ 22. С:е5 Л:53. Думаю. что это сильнее, чем 22.
. Л:а4 23. Кс7 Ле8 24. р4. 23. сЬ Ф:53 24. Кс3 ЛсВ. В сильном цейтноте одесский гроссмейстер ие находит верного пути. После 24. С5-- 25. Кра! 5! (указано Е. Геллером) черный слои оставался иа узловой диагонали Б!1—-
Турнирные будни.
Ь7, что давало черным прекрасные виды па атаку. Теперь же после 25. #24! выяснилось, что на стороне белых ие только лишнее качество, но и атака. Нельзя играть 25. Кей 26. Фа8-+. Остальное просто. 25. ... Б5 26. аЪ Ка5 27. С:р7 К:е3-- 28. С:е8 16 29. Фс2 Фа?2- 30. Крс! Кре7 31. Лае!, и через несколько ходов белые вынграли.
Отличное впечатление в первом туре оставляла игра А. Гипслиса во встрече с одним из сильнейших гроссмейстеров мира В. Ульманом (ГДР) При просмотре этой партии я советую читателям обратить внимание на иекоторые дебютные неточности черных (вместо 11. аб точнее |1. Сат, ие ослабляя поля Ьб). Очень хорош перевод ладьи на а4 (см. 26-й и 29-й ходы) Чтобы затруднить реализацию осуществленного белыми плана, нужно было отступить на 33-м ходу (вместо 33. К{3) конем па с2. Но это ничуть ие снижает качества партии. Рижский мастер (в то время) одержал настоящую гроссмейстерскую победу.
Французская защита Гипслис — Ульман
1. е4 еб 2. 44 5 3. Ка2 с5 4. Кв! 8 сё 5. ей Ф:45 6. Сс4 Фаб 7. 0—0 К!16 8. КЬЗ Ксб 9. К:44 К:44 10. Ф:й4 Ф:а4 11. К:а4 аб 12. СМ Сс5 13. КБЗ Се7 14. Се2! Ка5 15. Се3 Са7 16. С ЛсВ 17. с3 0—0 18. ЛЮ! Ссб 19. Ка5 С16 20. К:сб Бс 21. Лаз рб 22. Кр! 5 23.
На переднем плане Филип и Глигорич.
Лай! Ле8 24. Саб а5 25. с4! КЫ 26. Лаз! Ла8 27. 53 Се7 28. С:е7 Л:е7 29. Ла4 Лаа7 30. 4 Крат 31. Ла2 Лед7 32. Л:47 Л:@7 33. а3 К@3 34. Л:а5 с5 35. ЛЬ5 Ла4 36. а4 еб 37. а5 е4 38. Се? Кс! 39. Кре1 Лат 40. Л:с5 К:53 41. ЛЬ5 Кс1.
Здесь партия была отложена, и черные сдались, пе возобновляя игры.
0 № % % Ваап ла
я. Веааий В й, „№, и
7 ДАЖ А А ы 2
Записанный ход Гипслиса 42. аб.
Е сли в первом туре гроссмейттеры проявили некоторую осторожность, как бы пытаясь выяснить спортивную форму своих партнеров, то второй тур оказался самым результативным. Семь встреч из девяти закончились победой! Пример подлинного стремления к острой борьбе показал старейший участник турнира гроссмейстер Найдорф.
Пахман — Найдорф
После 22. Кеб позиция повторилась бы в третий раз. И Пахман не возражал против этого. Однако Найдорф решил кродолжать борьбу. 22. ... СЬб 23. ФЬЗ Фс7 24. Ъ5 а5 25. КЗ? КИЗ + 26. СИЗ СИЗ 27. @! С:ез!. После этого хода позиция короля белых рушится 98. [с Ф:о3+- и т. д. 28. Ке2. Если 28. Ке4 К:е1 29. Ф:е3 Фс?! 30. Фа4 еб! 28. ... СЬб 29. Лс!1 Фаб 30.
«Лас4 Л:с4 31. Л:с4, н на 41-м ходу черные одержали победу.
Керес против Портиша до тех пор играл на выигрыш, пока сам постепенно не очутился в худшей позиции.
Керес — Попртиш 7 0 № 2 Л
Фи
№
В позиции, изображенной на диатрамме. право хода за черными. И они меожиданио сыграли 47. ... Кс5!. Оказывается, Керес подготовил коварную „ловушку. После очевидного хода 47. ‚. К:Ь2 последовало бы 48. К:Ь2 С:Ь2 49. Кра2 С:а3 50. Крс2!, и, несмотря ца то, что у черных после 50. С:Ья Ы!. сб есть возможность перейти в пешенное окончание, ничейный исход неизбежен. Борьба продолжалась с новой силой, и на 90-м ходу черные все эке одержали победу.
АЙ 7
В этой партии также после возникних осложнений получилось на ред- «ость интересное окончание. Черным ‘трудно защитить пешку @5, и поэтому они стремятся вызвать осложнения: 91. ... С:Н834+ 22. Кр: КИ2+ 23. Крр2 К:@1 24. Л:@1 Фс5 25. Л:45 Ф:ез `26. Ф:е3 Л:е3 27. Кс3 Ла82. Следовало играть 27. Лет, и шансы партнеров примерно равны. Теперь ладья черных неожиданно оказывается в западне. 28. Л:48-- К:@8 29. Се4! Кр! 30. Кр “Л:е4 31. К:е4. Белые имеют коня за „две пешки, ио для победы еще требуется определенная техника. 31. ... Кре7 32. Кре3 Креб 33. Кр!4 Кра5 34. Кс3-+- Кре4 35. Кре4 Ксб 36. Ка5 15+ 837. в! в! 38. К:16 №4 39. Кр4 КЫ4 40. Ке83-- Крс5. В этом положении партия была отложена, и белые записали сильнейший ход — 41. К:14!. Не возобновляя игры, черные сдались. На 41. а3 могло последовать 41. 13, с некоторыми шансами.
[[ ЕНТРАЛЬНОЙ партией третьего тура бесспорно была встреча недавних соперников в борьбе за шахматную корону — Спасского с Петросяпом. Поначалу можно было ожидать жаркого боя — Спасский в дебюте пожертвовал качество и получил опасную инициативу, чемпион мира находчиво оборонялся. Но неожиданпо на 23-м ходу взаимное уважение картиеров «дало себя знать» — в сложной позиции был зафиксирован мир.
же давно известно, что один из сильнейших гроссмейстеров мира Л. Портиш вдвойне силей белыми. На Московском международном турнире он подтверждал это ие раз. Последовательно расшатав прикрытие короля Пахмана, венгерский гроссмейстер в позиции, изображенной ва диаграмме
Портиш — Пахман
перешел к решительным действиям. 34. ЛЬБ Фс7 35. Се4, и выяснилось, что жертве качества воспрепятствовать иевозможно. 85. ... Фат7 36. Л:Ы7+! Кр:П7 37. Ф:в6-- КрЫ8 38. Ф:16-- Кре8 39. ФЕ5-- Кр!6. Нельзя и 39. ... Ле7 40. Са5-+ Кр!8 41. Ф!6-+- Кре8 42. Ссб, забирая ферзя. 40. С45. Черные сдались.
Немало пришлось поволноваться Талю в партии против Билека.
Билек — Таль
Слишком — «размашисто» разыграв дебют, черные в худшей позиции предприняли отчаянную попытку запутать партнера в осложнениях. В конечном счете это им удалось, но, сыграй белые в позиции изображенной на диаграмме, 21. Л:е4! К5 22, Л:е8+ СЕВ 23. Ке5! с угрозами 24. Кат и 24. Л:18 + (именно этот ход ускользнул от внимания Билека, рассматривавшего лишь 23. Кг:44 Ка5, с возможностями защиты). боюсь, что приз за красоту был бы вручен белым —. В партии последовало 21. С:е7 #6! 22. ФЗ @с 23. Л:е4. Плохо 23. С:46 Ф2+ 24. КрЫ Ф:е! +1, и, как несложно убедиться, черные достигают решающего материального перевеса.
Авторы самой драматичной и самой красиасой партии.
10
23. ... сЬ!. Выяснилось, что пешка дороже фигуры, а угрозы белых на королевском фланге недостаточны. 24. Ле!. И в случае 24. КЬа2 С:е4 25. С:а6. СГБ! белые проигрывают. 24. ... Л:е7 25. ЛЬ! а4 26. КЪа4. Упорнее было 96. Л:Ь? аЪ 27. аЪ, но позиционный перевес черных при материальном равенстве должен был оказаться решающим. 26. ... С13 27. КИЗ Ле? 28. ЛИ Л:12 29. Фс8-+- Кре7 30. Фс3 + 16. Белые сдались.
Из других партий тура хотелось бы отметить боевую ничью Гипслис — Штейн, в которой рижанин, кажется, предложил её несколько рановато, и. победу Найдорфа над Геллером.
АРТИИ сильных противников:
сравнительно редко заканчиваются на 20-м ходу. Если это бывает, то ясно, что атака была стремительной, что были эффективные жертвы, или партнер нашел брешь в атакующих порядках соперника.
Испанская партия Геллер — Портиш
1. её е5 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Сай К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! 55 7. СЬЗ @6 В. с3 0—0 9. НЗ №6 10. 44 Ле8 11. КБа2 С!8 12. КН СЬ7. В этой позиции часто: играли 12. —. Са7, однако после 13. Ке3 Ка5 14. Сс? сб 15. ЬЗ (Фишер — Спасский, 17-я шахматная олимпиада в Гаване) или 14. Кс4 15. а4 с5 16. Ь3 (Штейн — Геллер, Москва, 1967 год) черным еще предстоит упорная борьба за уравнение. Портиш решил идти новыми путями.
13. Кез Фа7. Новое продолжение, которое оказалось неудачным, ибо ферзь на @7 недостаточно защищен. Обычно играли 13. Ка5 14. Се? Кс4 15. а4 @5, как случилось в партии Штейн — Спасский па межзональном турнире в Амстердаме в 1964 году. 14. йе!. Энергичный способ, обнажающий теневые стороны проводимого черными плана, После 14. а4 Ка5 15. Сс2 ей 16. с со возникла бы сложная борьба лишь с небольшим позиционным перевесом у белых. 14. ... йе. Если 14. .. К:еб, то после 15. К:еб @е 16.
Ф 83! у белых на королевском фланге весьма хорошие перспективы.
15. КН5! ©е7. Разумеется, у черных нет желания после 15. Ф:а! 16. КИб-+ ©! 17. С:41 получить намного худший эндшпиль. Однако это было бы объективно лучшим планом, так как теперь серия тактических ударов белых быстро решает исход борьбы. 16. КБ4! К:Ъ5 17. Ф:Ъ5 Каб?. Не заметив очень эффективного ответа, чериные немедленно проигрывают. Но и после лучшего хода — 17. Ка8 белыс посредством 18. К!З сохраняют все угрозы. 18. Се5!!.
Х 0% ЖА Й КА
Вот чего не заметили черные. Оказывается, что слои неприкосновенен: 18... Юе 19. Ке6! или 18. ... Ф:р5 19. Ф:7-+- Кр7 20. Феёх. Защиты от координированного нападения всех белых фигур уже нет. 18. ... Фа7 19. Лай! Саб 20. С:Ъ6! ей 21. Феб-- Кр!8 22. Ф16 Кре8. Грозило 23. Кеб-+ и 24. ФЬ8Хх. 24. ЛеЗ, и черные сдались.
Ульман — Спасяший
д
ЧАЙ %
Белые надеялись жертвой фигуры решить партию в свою пользу. Но Спасский нашел брешь в комбинации противника. 19.... е! 20. ФН6-- Крй 21. ФЫ7-- Се7 22. ЛЬЗ ЛЬВ!И, н белые сдались. На 23. ЛИЗ-+- последовало бы 23. . . Ф16 24. ЛИб+- Кр:!16 25. К:45+- Кр, и черные отыгрывают ферзя, сохраняя лишнюю фигуру.
АА
Подлинный урок позиционной игры в четвертом туре преподал чемпион мира Петросян. Он простыми, по действенными ходами вынудил черных создать в своей позиции много слабостей, и использовать свое преимущество белым уже было нетрудно.
Ферзевый гамбит Петросян — Найдорф
1. с4 К16 2. Кс3 еб 3. КВ @5 4. 04 с5 5. с К:@5 6. е3 Ксб 7. СЗ Се7 В. 0—0 её 9. ей 0—0 10. Ле! К№6 11. Саб 6 12. Фе2 СЬ7 13. Лай! КЫ4 14. СЫ ЛсВ 15. Ке5 К!85. Найдорф ие доверяет самому чемпиону, который в 1-м туре против Бобоцова в этом положеиии черными сыграл 15. КЬ45 и получил хорошую позицию.
16. С82 К16 17. Фе3. Молчаливое мирное предложение — 17. Св5 К145 18. Са2 отвергается. 17. ... К!85 18. ФЗ 15. Конечно, нельзя 18. еб изза ответа 19. СЬб Ле8, и решает стандартная комбинация 90. К:17. 19. а3 Каб 20. Са? Кас7. Создав иеизлечимую слабость в позиции черных на её, Петросян очень просто и поучительно заставляет противника создать еще ряд слабостей в своей позиции. Характерио, что фигуры белых всегда оказываются на нужном месте, чтобы добиться новых успехов. 21. Ке2 Ср5 22. Фа3 С:02 23. Ф:@2 КеВ 24. КаЗ в5. Угроза 25. Ке!4 была очень иеприятной. 25. Кс8 Кв7 26. К:45 С:45 27. С:45 её 28. Ле5!.
Стратегически борьба решена. И уже через несколько ходов позиция черных рушится — них королевский фланг ие обороиоспособен. 28. ... а5 29. Лае1 14 30. №4 №6 31. Пр Вр 32. Фе2 13 33. Фе3! в4 Лр5 Ле8 35. Ке5, и черные сдались.
Экс-чемпиои мира Таль — привык жертвовать, вершить на шахматной
и
доске малыми силами большие дела. Проза не в его вкусе. Но иа этот раз в приводимой позиции
Таль — Глигорич
д, ТА Т ЙА ЛАЙ ® № 7 а А ри ЕЙ А, на АЛИ
; ТЕ ре №
белым это дорого обошлось.
Черные неожиданно ошибочно сытрали 22. Ф:р2--2 23. Ф:р2 С:р2, что Таль в своих предварительных расчетах расценивал для черных как пепрнемлемое. Так оно и было бы — после 24. К:е7 Кр:а7 25. С:е6! белые оставались с лнишей фигурой. Но и экс-чемпион всего лишь человек. Он сыграл 24. С:162, и партия окончилась виич'чо. Так была упущена почти уже завоеванная отличной игрой победа. Но это еще меньшее зло. Такой неожиданный оборот надолго поколебал веру Таля в себя, которую оп снова обрел лишь на финише турнира.
Матч СССР — заграница, состоявшийся в этом туре, закончился победой наших шахматистов со счетом 5,5:3,5.
В пятом туре результативными оказались только две партии (из девяти), но зрители покидали ЦДСА ничуть не разочарованными. И дело не только в том, что в закончившихся вничью поединках были интересные моменты (можно отметить теоретически любопытную партию Гипслис — Таль, цепкую защиту Кереса против Глигорича). Два «гола», пропущенные одновременно и чемпионом мира, и чемпионом страны, — событие уже само по себе очень редкое. Добавим, что победители в этих партиях были выше всякой похвалы.
Проблема «трудного» партнера не является Ахиллесовой пятой одного шахматиста. В печати уже пеоднократно указывалось о запущениой Та-
12
лем «корчноболезни», и мие лишь 0стается утешаться тем, что у чемпиона мира наблюдаются несколько схожие симптомы. Петросян и Портиш встречались в соревнованиях неоднократно, по ни разу чемпиону мира ие удалось одержать победы, в то время как трижды (а сейчас уже четырежды) успех сопутствовал венгерскому гроссмейстеру.
Посмотрим, как складывалась игра в Москве.
Славянская защита
Портиш — Петросян 1. 44 @5 2. с4 сб 3. сй. Очень часто белые избирают разменный вариант в тех случаях, когда ничья является пределом их мечтаний. Мис кажется, что в настоящей партии ПНортиш поставил своему партнеру хитрую иси-
Слово Лайошу Портишу!..
хологическую ловушку — после поражения в предыдущем туре можно было подумать, что Портиш ищет передышки. Однако и в этой внешне простой позиции путь к уравнению для черных достаточно тернист. 8. ... с@ 4. Кс3 К!16 5. КЗ Ксб 6. С14 еб. Долгое время самым простым за черных считалось 6. ... СЁ 7. е3 еб 8. ФБЬЗ СЬ4. Однако Ботвинник в 4-й партии матч-реванша с Талем сыграл 8. СЬЫ!, и после этой встречи охотников играть так черными ставится все меньше.
7. е3 Саб 8. Са3!. Начало борьбы за пункт еб, которая вскоре приведет к подавляющему перевесу белых. В. . 0—0. Как ни странно, но после этого естественного хода у черных уже есть определенные трудности. Сильнее было В. ... С:#3 9. Пр Фаб, подготавливая освобождающее еб— еб. 9. СаЗ Лев. Чересчур прямолинейно, поскольку следующим ходом белые иедвусмысленно проявляют агрессивные намерения. 10. Ке5! С:е5 11. бе Кат 12. 14 ФЬб. А это уже известное легкомыслие — трудно было предположить, что Портиш забыл про эту возможность. Правда, и после 12. Кс5 13. 0—0! у белых неплохие перспективы в предстоящей борьбе.
Ш 2 ивр
” в
13. 0—0!. Конечно! Перевес белых в развитии значительно дороже пешки, Кроме того, отсутствие важного чернопольного слона вскоре дает возможиость коню белых утвердиться иа ключевом поле 6. Теперь уже можно говорить о Том, что позиция черных проиграна. Финальную атаку венгерский гроссмейстер ведет убедительно, не давая черным никакой контригры.
18. ... Ф:е83-- 14. КрЫ!1 ФБб 15. ФЬ5 К!6 16. ЛВ. Все фигуры белых, и один бедный, слабенький король! 16.... Квб 17. СТ2 ФаВ 18. КЬ5! Ксе7 19. Ка6 Са7 20. СЫ4!. Еще убедительней, чем 20. ЛЬЗ 6 21. К: Кр:!7 22. Ле3, хотя
и это приводило к победе. Естествеино, белые ие отдают коня @6 за ладью. 20. ... ФЬб 21. ЛНЗ №6 22. С16 Ф:52. Последняя надежда черных: а вдруг удастся сыграть 23. Ф:е2-+. 23. Ли! КЮ 24. С:!15. Черные сдались.
В варианте Земиша (староиндийская) Георгиу в партии со Штейном быстро добился преобладания в цеитре. Стремясь избежать обычных схем, черные расположили свои силы несколько вычурно, и после 14 ходов их партия пришла к следующему положению.
Георгиу — Штейн 0,
тмПай я Ш АЙ НАВая
8 3,
2
„ им
Позиция созрела для активных операций. Румынский гроссмейстер начииает их. 15. е5!. В возникающей тактической перестрелке обе стороны действуют изобретательно, ио иа стороне белых заметный перевес.
15. ... 9е 16. Кре4 К:е4 17. С:е4. Неплохо и взятие конем. 17. ... Фс8 18. @ !е 19. Ссб БЫ. Лучший ресурс. 20. сЬ СЬ7 21. Ке4 КЬб 22. Ф:а7 С: 23. Ка6! Фа8 24. Ф:Ь6 С:р2 25. Ксе8 С:Н 26. Ф:еб-- КрИП6 27. Л: Л:е8 28. Фсб е!. Пожалуй, больше возможностей сохраняли черные после 28. е4. Теперь слон белых с решающим эффектом входит в игру. 29. С:14 с4 30. Ла! Фа7+- 31. Ь6 Фе7 32. Б7 Са4 + 33. Кр! Са7 34. Се5!. Черные сдались — размена тяжелых фигур избежать невозможно, а тогда уж решающее слово за пешкой Б7.
В ШЕСТОМ туре лишь одна партия закончилась результативно. Правда, было и несколько коротких ничьих, но Зато остальные партии протекали очень напряженно н интересно. И если ни одному из партнеров ие удалось получить перевеса, то это свидетельствует лишь 0 Том, что как нападение, так н защита были на высоте.
13
Славянская защита Петросян — Смыслов
1. 04 &5 2. с4 сб 3. Кс3 К 4. са са 5. К!3 Ксб 6. СМ еб 7. е3 Саб 8. СеЗ аб. В предыдущем туре против Портиша чемпион мира черными сыграл 8. ... 0—0. Ход в тексте лишает белых эвентуальной угрозы Кс3—Ь5. 9. СаЗ С:23 10. Юр Фа6 11. Фе? С@а7 12. 0—0—0 55 13. е4!.
В ни” пан
Перевес в развитии позволяет белым начать активные операции в центре. И не их вниз в том, что Смыслову удалось найти очень действенный план контригры, ведущий к уравиению. 18. ... Фс7!. Плохо 13. йе 14. К:е4 К:е4 15. Ф:е4, и черным негде укрыть своего короля 14. ей Б4! 15. @с С:с6 16. Феб Ла7 17. КрЫ! Бс 18. Лс! Ф:е5 19. 4е. Короткий штыковой бой окончен. Ни одной из сторон ие удалось нарушить равновесие, Ничья.
Билек — Георгиу
За пожертвованную пешку белые получили опасную инициативу. Одиако черные продуманно ведут оборону. 19. еб @51 20. Лаи КрП8 21. Феб Фе7 22. С:45. Вимания заслуживало как позициоийное 22. Ке2 с эвентуальным КМ или Ка4, так н 22. Л:17.
14
„... К!6 23. Фр5 1! 24. С:еб Лаев 25. Ле! Фс7 26. №4 Ле7 27. СЬЗ Л'ев 28. ЛеН Фе5 29. а4 №6 30. Феб Лав 31. Кры Ла42 32. Л Фаб 33. Лей. После 33. СГ7 черные, наверно, были бы вынуждены вскоре капитулировать. 33. ... Се8!. Это продолжение спасает черных. В цейтноте последовало 84. Л:#6, и партнеры подписали мирный договор, ибо после 34. . С:еб 35. Л!8-+ КрЫ7 36. Св8-+- белые объявляют вечный шах.
В СЕДЬМОМ туре снова состоялся «матч» СССР — заграница, и наши шахматисты снова оказались сильнее. Счет 6,5:2,5 в их пользу. Представители нашей страцы не проиграли ни одной партии. Особенно с большим подъемом играли Спасский и Керес.
Сицилианская защита Спасский — Билек
1. е4 с5 2. КЗ 46 3. @4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 Ксб 6. Св5 Са7 7. Фё2 аб 8. 0—0—0 ЛсВ 9. 14 16. Следовало продолжать линию начатого плана — 9.
Ь5, стремясь к контригре на ферзевом фланге. 10. С:16 в! 11. Се2 №5 12. КрЫ! еб 13. ЛЬН Б5 14. К:сб Л:сб 15. СВ Лс5 16. 6 Фа52.
Черным нелегко решить проблему защиты своих пешек. Заслуживало внимания 16. Фс7 или даже 16. Ле5. Теперь же белым удается эффективно вскрыть линии в центре. 17. № 1е 18. е5! Л:е5 19. ФМ ЛЕ 20. ФеЗ Ле5?. Это дает белым возможность легко доказать свою правоту. Упорнее было бы 20. Кр!7, хотя и тогда атаку белых трудно парировать. 21. ФА @5 22. С:45!.
Бастионы черного короля рушатся, а все фигуры белых действуют согласованио. 22. ... ей 23. Л:16 ЛЬе6. Если 23. ... Лр4, то решает 24. Ле! + Се7 25. Л:е7-+-! и т. д. 24. К:@5 Св4 25. Л:!8-+!, н черные сдались, так как после 25. . . Кр:!8 выигрывает 26. ЛИ + Кре8 27. К16-- Кра8 28. К:в8.
Керес также успешно атаковал короля противника в таком спокойном дебюте, как
Защита Каро-Кани Керес — Пахман
1. её сб 2. Кс3 5 3. КЗ @е 4. К:е4 К6 5. К:16-- в! 6. в3 Св4 7. Ср2 еб. В теоретических руководствах, автором которых является сам Пахман, рекомендуется 7. Фа7, после чего черным удается успешно решить дебютные проблемы. 8. 53. Обычно играют 8. 44, но и ход в тексте — неплохая новинка. 6. ... К@а7 9. СЬ2 Се7 10, №3 СВ5 11. Фе2 0—0. Несколько рискованно, да и в этом ие было необходимости, ибо можно было сыграть выжидательно 11. Фа5 с дальнейшей длинной рокировкой. 12. е4 Себ 13. 4! 15 14. С:27 Кр:в7 15. В5! Ге. Нельзя 15... Ф!6 из-за 16. 44 Ге 17. Ке5!. 16. Бе в! 17. Л:Н7-- Кр:рб 18. ФаЗ-.
ГУ
АЙАЖК, В
Черные сделали ход 18. ... #52, который оказался неудачным. Надежду на успешную защиту сохраняло 18... Кр!6, после чего черный король мог бы спрятаться за своими пешками. Черные думали, что н позиция белого короля будет ненадежной. Однако это оказалось лишь миражем, о чем сВидетельствует дальнейшее течение партии. 19. Л:47 Ф16 20. с3 Фе5-- 21. Кри 9+ 22. Кр:р2 Кр!6 23. ЛЫ! ЛЬВ 24. ФЛНЫ7 Л:Ы7 25. Л:Ы7 ЛеВ-+ 26. КрИ. Король белых теперь в безопасности,
в то время как его черный оппонент находится в кольце огня согласованно действующей батареи белых.
26. ... Ле7 27. Фа8-- Креб 28. ЛЕЗ Фа5. Продлить сопротивление можно было посредством 28. 14. 29. Фе8-- ЛП 30. ФНВ, и черные сдались.
Уже многие, наверно, забыли случай, когда на межзональном турнире в Гетеборге в 1955 году три партии одного тура (Керес — Найдорф, Спасский — Пильник и Геллер — Панно) до 13-го хода протекали аналогично н все три закончились победой представителей СССР. В седьмом туре московского турнира что-то подобное произошло в партиях Глигорич — Геллер и Найдорф — Штейн, которые совпали до 20-го хода.
Староиндийская защита
Глигорич, Найдорф — Геллер, Штейн
1. &4 К!6 2. с4 веб 3. Кс3 Се7 4. е4 96 5. К!8 0—0 6. Се? еб 7. Се3 КБа7 8. 0—0 а5 9. 45 Ке4 10. Св5 16 11. СНА 15 12. Ка2 КНб 13. 13 КГ7 14. СаЗ Сб 15. Фе2 Кр№8 16. Сс? Лр8 17. Кр К!8 18. С2 Фе7 19. Лае!1 Ле7 20. Се.
ЙА& Йа
7
В этой позиции «близнецы» расстались: Геллер сыграл 20. ... С:е3, а Штейн — 20. ... №4. Хотя белым и пришлось защищаться в обеих партиях, борьба закончилась вничью. Найдорф смог облегченно вздохнуть: «аргентинская катастрофа» 1955 года не превратилась в — «югославско-аргентинскую катастрофу» 1967 года!
15
К °ГА^ речь заходит о стиле игры чемпиона мира Петросяна, нередко приходится слышать о Том, что он в течение года проигрывает максимум две-три партии. Поэтому второе поражение чемпиона мира в восьмом туре уже стало сенсацией. И если бы еще это поражение явилось результатом упорной борьбы! Ведь белые даже не оказали противнику серьезного сопротивления. Это окоичательно убедило всех, что Петросян не в
форме.
Староиндийская защита Петросян — Глигорич
1. с4 рб 2. @4 К№ 3. Кс3 Сет 4. вз с5 5. 45 @6 6. Св2 0—0 7. К!3 Каб 8. 0—0 Кс7 9. а4 ЛЬ8 10. Ке! Ьб 11. ЛЬ а6 12. Кс2. Такой спокойный маневр коня не может причинить черным 0особых неприятностей, и они без труда получают хорошую игру на ферзевом фланге.
12. ... 55 13. аБ. Заслуживало внимания 13. сб аЪ 14. Ь4, хотя и в ЭТОМ случае черные достигают равенства.
13.... аБ 14. КеЗ2. Теперь инициатива уже у черных. 14. ... Ка4 15. К:е4 С:#4 16. Фа3 Бс 17. Ф:с4 ЛЬ4 18. ФаЗ Фа7! 19. Ла! Л8 20. Ла7 Фа&. Черным удалось полностью мобилизовать свои силы, в то время как белые не могут проявить активность. 21. 63 Сат 22. Ла? КБ5 23. Ле! ЛЬЗ 24. С@2 Ка 25. е3 С15 26. е4 Са7 27. Сс! СЬ5 28. Фа! Сс4. Черным понадобилось всего несколько ходов, чтобы захватить все слабые поля. Белым же остается только пасснвио наблюдать за всем происходящим.
29. Ла!. Если 29. Ла4, то 29. ... Л:с8 30. Бс СЬЗ. 29. ЛЗЬ4 30. Ла3 СЬЗ 31. Фа2 ФЬб. Можно было и сразу 31... Кс2 32. Л:ЬЗ К:е! 33. Л:Ь4 сЬ 34. Ке? К:р2. 32. СЫ! Лс4. Спасения уже нет, ин жертва двух пешек ничего. ие даст. 33. еб &е 34. @6 Ф:46 35. Ла7 Кс2 36. Ка5 Ла4 37. К:е7-+- Кр\8 36. Фа5 К:е1. Белые сдались.
Порт выступал с переменным успехом победы у него чередовались с поражениями. В этом туре чемпион СССР Штейн в партии с ним на-- шел сильный промежуточный ход, который и предопределил исход встречи.
Часы остановлены. Идет анализ. Спасский улыбается. Кажется, ничья его устраивает.
Фото А. Клейменовой
Штейн — Портиш
Позиционный перевес белых неоспорим. Поэтому вполне поиятно стремление черных упростить игру. 30. Ф:е5? 31. Л:е5 Л@а1-+- 32. СН СЬЗ 33. Л:е7!. Этой возможности противника черные ке учли. Они остались без пе- Шки и вскоре вынуждены были сложить оружие. 83. Л:Н+ 34. ФН С: 35. Л:7 Кр: а 36. Кр: КГБ 37. Се3 аб 38. Кре2 Н5 39. Кра3 Ь5 40. Кре4 Креб 41. НЗ а5 42. Сс5 а4 43. С18, и черные сдались.
Жертва коня на соседнем поле Ё5 в партии Бобоцов — Георгиу оказалась более удачной, хотя и здесь черные неоднократно упускали возможность посредством сильнейших продолжений затруднить партнеру достижение победы.
Бобоцов — Георгиу
19. К15!2 в! 20. ФЬ5-- Кре7 21. её ФеВ 22. 16+ К:16 23. в!-- С:16 24. Ке4 Ф:45 25. Л:Н5 СЬ7. Лучше 25. Сат, сохраняя контроль над пунктом #5. 26. Л СП42. Правильно было 96. ... Се7. 27. ЛЬ! ЛЫВ 28. ЛВ Л:18 29. Л:Ь4 С:45 30. Св5-+- Кра7 31. К16 + Крсб 832. К:45 Кр:а5 33. 14 еЁ 84. С:14 Л 35. СеЗ №5 36. Ла4-- Креб 37. Л:с4
с5 38. Ла4 Л 39. Кра2 ЛИ 40. Л:аб 4 41. Ла4, и белые вскоре выиграли.
Неудачно начали турнир гроссмейстеры Ульман и Филип. Однако их встреча была очень напряженной и острой.
Ульман — Филип
20. СН6! ЛеВ 21. М в5. Иначе проигрывается конь. 22. С:р5 №6. На 22. .‚.. 16 последовало бы 23. 15 ФП 24. СЬ4. 23. К! 16 24. С:Н6 Кв4 25. Св5 Ксе5 26. СЬ4 КП 27. Ле! с5 28. Лс2 Леб 29. Ла2 Лав 30. Каб К:а6 31. ^л:46 ФП 32. №8 Кб 33. 5, и черные сдались.
Итак, закончилась первая половина турнира. Характерно, что никому из участников не удалось значительно оторваться от конкурентов. Целая дюжина лидеров, разделенная незначительными интервалами, шла компактной группой почти рядом. Некоторой неожиданностью, пожалуй, явилось то, что среди них оказался н гроссмейстер Бобоцов и в то время еще международный мастер Гипслис. Неудачиым был старт чемпиона мира Петросяна, успевшего уже проиграть две партии.
Старт оказался весьма богатым событиями. Того же можно было ожидат. и от финиша, о котором расскажем в следующем номере.
Комментарии гроссмейстеров М. Таля (1-й, 3-й, 5-й туры) и А. Гипслиса (2-й, 4-й, 6-й, 7-Й, 8-й туры)
17
иди можринародныий 6 воде
Что то в ней неулоанмо напоминает Мнхаила Таля. Может быть, профиль? Или острый демонический взгляд? Или размашшистая. ие «мелочная» игра? А, может быть. остроумные реплики — мгновенные и мне всегда добродушные? Преданная любовь... к футбольной команде «Динамо» (правда, не московской — любимице Таля, а тбилисской)? Понимая, насколько скользок путь подобных аналогий, я все же не могу отделаться от опечатления, что есть нечто, роднящее экс-чемпиона и чемпионку мира. И это «нечто» — идущее от общей (а не только шахматной!) талантливости.
В Киеве Нона вполне подтвердила свое «королевское достоинство», и по всем статьям. Одинаково уверенно атаковала, защищалвсь, маневрировала. Демонстрировала умную психологическую подготовку к пажмнейшим поединкам. Пожалуй, проявила только одну слабость: нечеткость при реализации большого преимущества. Хотя бы в злополучной партии с Кисловой, где могла выиграть как угодно, но попалась едва ли не на единственный ничейный ватизит.
— Скучно стало, — оправдывалась опа. — Я в подобных случаях не затягиваю сопроливления. Считаю так: если безнадежно — сдасоайся.
©С точки зрения шахматной этики чемпионка мира права. Но есть и спортивные законы, которые разрешают обреченному проявлять упрямство «до последней капли жрови». Таким свою правоту надо доказывать на доске. Все же приятнее, конечно, когда сдача партии происходит вовремя.
— Вот это культура! — восторгался тренер Гаприндашвили мастер Юрий Чнковани, когда Николау сдалась чемпионке мира, оставшись «всего» без пешки.
Если уж речь зашла об этой партин, мы должны её привести целиком. Опа ие блещет виешиими эффектами, но заслуживает внимания своим психологическим подтекстом. Перед ней Николау опережала Гаприндашвили на пол-очка. Блестяще стартовав, румынская шахматистка и здесь стремилась к победе. Кстати, на последней женской Олимпиаде ей удалось одержать победу над чемпионкой мира. Итак, одна из решающих встреч турнира, со- <тоявшаяся в восьмом туре.
Дебют Рети Гаприндашвили — Николау
1. КВ @5 2. в3 сб 3. Св2 Се4 4. НЗ ©С:13 5. её еб. Как видим, с самого начала партия приобрела своеобразный характер. Гаприндашвили считает, что ей, как преследовательнице в Ттурнир-
18
ной борьбе, следует стремиться к осложненню и обострению игры. Ради этого она позволяет черным легко добнться уравнения. Стоило ли? Как показывает партия, Нона «угадала»..
6. 0—0 К! 7. 43 Са6 8. 14 Фс7 9. ка2 КБа7 10. К!3 0—0—02. Я склонен <читать уже этот ход главной ошибкой. Ведь при такой пешечной структуре у черных игра может быть только ча одном фланге — ферзевом, И эту перспективу черные сами себе закрывают. Конечно, надо было рокировать в короткую сторону. После партии чемпионка мира долго пыталась доказать присутствовавшим при амализе мастерам, что и в этом случае лва слона дают ей перевес. Насколько я помню, ничего доказать ей ие удалось.
1. с3 еб 12. 1е К:е5 18. К:еб С:е5. И вскрытие центра ие помогает черным, так как огромную силу прнобретает «длинный хобот» слона р2. 14. Фа4 ФЬб 15. Фс2. Внешне этот ход кажется потерей темпа, на самом же деле — как раз наоборот: вскоре выясняется, что белые словно в один прием выполнили два хода: Фа!--с2 и а2—а4. 15. — ЛБе8 16. а4 5 17. а5 Фе7. Иллюстрация к предыдущему примечанию. 18. аб Ь6 19. Св5 Леб 20. й4 С46 21. с4 с 22. Ф:с4 Крат.
Черные должны были здесь упорно «цепляться» за ключевой пункт @5.
Например, 22. ... Се7 23. Лас! Ка5! 24. С:45 Л:@5 25. С:е7 Л:е7 26. Ф:сб Ф:сб 27. Л:сб-+ Лс7. Можно попытаться и не отдавать пешки, играя 23.
ЪЬ5 (чтобы поставить коня на &5 лишь иа следующем ходу). Если белые сыграют 24. Ф:еб-- Ге 25. Л:сб, то вряд ли у черных будет хуже положение, чем получилось в партии. Возможно, например, 95. ... Л:а4 26. Л:е7 ++ Кр:с7 27. Лс1+ Ле4, н сопротивляться с активным королем не стыдно. А ход в партии проигрывает без борьбы.
23. Лас! ЛсВ 24. 451. Расплата за пренебрежение к центральному пункту 24. ... Ле5 25. @с-- Кре8 26. СМ
с5 27. Фе2-- Кр!8 28. Л:с5 Бс 29. С:@6-- Ф:06 30. Ла!. Черные сдались, и вовсе ие преждевременно, так как вскоре должны потерять еще и пешку с5.
Убедительно? Вполне. А вот финал партии из следующего тура, где чемпионке мира, уже лидеру, пришлось самой отражать попытку Билек нагнать ее.
Билек — Гаприндашвили
, 00,8.00 №<®
ЛАМ Л
А
®
,
у
ЕСТ 1
2 ‘Ур 2 %
7
«Под цейтнот» соперницы чемпионка мира жертвует фигуру: 37.... С:#4 38. Ве Ф:#4--. Здесь Билек поставила коня на в3, но этот ход нельзя считать сделанным, так как при переводе часов упал флажок. Разумеется, если бы белые и успели так сыграть, то сразу потеряли бы слона после 39. Ф!13-++. Надо было защищаться толь- Ко кодом 39. КрЫ2. Тогда черные могут успешно продолжать атаку путем 39. КБ 40. С12 Ф13, получая вскоре третью пешку за фигуру.
Укрепившись во главе турнирной таблицы, чемпионка мира уверенно финишировала. Приведем еще один пример творчества первого призера.
Сицилианская защита Гаприндашвили — Асенова
1. КВ с5 2. е4 еб 3. 4 сй 4. К:@4 аб 5. Кс3 Ь5 6. С43 СЬ7 7. 0—0 Ке7 8. КЬЗ 46 9. КрЫ! Кеб 10. Фе? Ке5 11. М К:а3 12. сай Се7 13. 15 еб 14. Фр4 С16 15. Се3 Ка7 16. Лас! 0—0 17. ЛИЗ Эев 18. Лей! Ь4 19. Ка! а5 20. ЛЬЗ а4 21. К@2 45 22. ФН5 4 23. Ф:Н7-- Кр!8 24. СТ? Кре7 25. Кс4 Саб 26. Се! ФЬВ 27. Ка5 Лс8В 28. а3 Ь3 29. СЕ4 + Кс5 30. К ФЬб 31. Лс1 Лат.
Г&
32. Ле3! СЬ5 33. Л:а7 С:в7 34. Ф:р7 Ф16 35. С:с5-- Л:с5 36. Ф:!6-- Кр:!6 37. Л:с5 Л:а5 38. Ке4--, и белые выиграли.
Второй призер, в отличие от первого, определился лишь в самом конце последнего тура. Одержав четвертую подряд победу на финише, Валентина Козловская опередила своих конкуренток. Героиня финиша блеснула недюжннной волей, не раз спасая или выигрывая нелегкие встречи именно на последнем часу игры.
Кислова — Козловская
0 00%, ЖА
и
На что надеяться черным? Козловская сыграла 40. ... ЛЬБВ, провоцируя белых иа естественный ответ. После 41. сб? опа вложила в конверт ход колоссальной силы — 41. ... Фа5!. Беда белых не столько в Том, что изза незащищенниого коня приходится
19
отдать качество: это при пешке сб еще можно было бы пережить. Но катастрофически слабой стала первая горизонталь: 42. Лс:44 её 43. КБ5. Или 44. с7 &е! 45. ЛИ е!-+- 46. Кры! ЛЬ! 47. Л:Ы! Ф:46 и выигр., а если 47. с8Ф, то 47... ЛИ1+ 48. ФИ Л:с8 49. К:с8 Ф@2. 43. ФЬЗ! 44. ЛН @е, и черные выиграли.
Разными путями пришли к дележу 3—4 призов Андреепа и Ннколау. Румынская шахматистка — герония старта. Как н иа предыдущем турнире в Белграде, где она начала тремя победами, ее стартовые успехи нагнали страху на других участниц... Праада, в Киеве Николау о первых трех турах набрала «только» 2,5 очка. А в четвертом туре что-то уж слишком быстро закончила вничью очередную встречу.
— Не рано ли? — спросили Александру по поводу этой ничьей.
— Я сознательно шла иа ничью, — чистосердечно объяснила Николау, — потому что решила экономить силы для финиша. В Белграде я асе партии играла на выигрыш, и что же получилось? ..
Можно сказать, что рациональная туриирная тактика Николау оправдала себя — она все же заняла высокое место. Но у всех, кто наблюдал ее глубокую игру в первой половине туринра, создалось впечатление, что и этот успех — не предел возможностей талантливой шахматистки.
Александре 26 лет. Очень интеллигептная женщина с располагающей приветливой улыбкой. она соободно говорит на нескольких языквх, в том числе и на русском. Ей трудно уделить шахматам много времени и скл. Приобретя после окончания в Бухаресте института пластических искуссто специализацию ориенталиста, она
Молодой украинский мастер Ольга Андреепа. Тогда она была еще перворазрядннцей.
Фото В. Зурахова
пока еще не получила возможности заниматься любимым делом. На кафедре исторнн Искусств работает препаратором, готовит материалы к лекциям по западному нскусстау, а это ее не очень увлекает.
— В свое время ради шахмат я пожертвовала научной карьерой, а теперь приходится жертвовать шахматами: все-таки очень тянет восточное искусство, а упущено так много и кое-что позабыто, — © грустью говорит Николау. — Приходится начинать все сначала...
Отпечаток высокой культуры лежит и иа шахматном почерке румынки. Все стадии партии она разыгрывает техинчно. Но нервничает во аремя игры чрезмерно, выкуривая массу сигарет. Имея перед важной партией с чемянонкой мира 5,5 очка нз семи, играет, как мы уже видели, неоправданно азартно. И в дальнейшем на ее игре ощущалась психологическая травма от ианесенного ей Ноной поражения.
Все же кажется, что если Ннколау уснлит свои бойцовские качества, она сможет стать опасной конкуренткой иа соревнованнях любого масштаба.
Чемпионка Украины Андреева — едниствениая (в начале турнира) перворазрядница, на старте испытывала понятную неуверенность. Потом к ней вернулась вера в свои силы: она увидела, что играет не хуже многих именитых участниц. Ольга долгое время ие имела постоянного тренера, успехн её были неровными. Даже выйдя замуж за кандидата в мастера Калужина, она еще несколько лет была редкой гостьей на турнирах: работа инженера на заводе, приятные, ио хлопотливые матерниские обязанности.-. Можно только удивляться, как эта молодая женщина все же выкраивает часы Для шахмат. И вот — успех. Норма мастера перекрыта на два очка. Кроме того, высокое место Андреедой дает ей шансы надеяться и иа звание междуиародного мастера (что скажет ФИДЕ?).
Вот партия, позволившая чемпионке
Украины выполнить заветную норму.
Сицилианская защита Новарра — Андреева
1. е4 с5 2. К!3 Ксб 3. 44 сё 4. К:а4 еб 5. Кс3 @6 6. Се2 К!6 7. Се83 Се7 В. 0—0 Са7 9. М К:44 10. С:04 Ссб 11. С8 0—0 12. Фе? аб 13. Лай! Б5 14. еб С:13 15. ФЗ де 16. 1е Ка7 17. Ке4 Фс7 18. Фе3 Дайв 19. с3 Кс5.
Мужественное решение. Черные допускают опасный шах на 16, рассчитывая компенсировать потерянную пешку рядом — эндшпильных — плюсов (слабость белых пешек, конь активиее слона). Этот расчет оказался весьма дальновидным! 20. К6-+- С:16 21. её Ф:р3 22. Бр Ке4!. Белая пешка на е7 будет щитом для черного короля, не представляя пока реальной сСилы. 28. Гр Л!е8 24. Се5 Ка2 25. Ле! Кс4 26. С162.
Конечно, лучше было сначала разменяться ладьями на @8! Теперь чер-
пые отыгрывают пешку. 26. ... Л:@1 27. Л:@! К:52 28. Лаб Лс8В 29. Л:аб Ка4 30. в4. Если 30. с4, то, понятно, 30. ... Бс!. 30. ... К:е3 31. в5 Б4 32. Кр!22. После 82. Себ Ке4 33. ЛЬб игра оставалась равноправной. 32. ... П6!. Только теперь смелая стратегия черных оправдывается: слов на Гб теряет опору. 33. Кр!8 Пр 34. Лаб К45 35. ©Са4 16 36. С:#6. Отчаяние, но пешка #7 была уже обречена. 36. ... К:16 37. Л:е5 Ка5 38. Кре4 Кс3-- 39. Края К:а2 40. Ла5 Кс1. Белые сдались. р
Во оремя турнира среди журналистов было иесемало споров ко поводу того, как правильнее писать: Билек или Билекие. Ясность внесла сама венгерская шахматистка. причем на чистейшем русском языке:
— Билекне — чисто венгерская форма, неперегэдимая на другие языки. Поэтому. например, в Чехословакии меня называют Билекова, а по-русски надо называть, как и мужа, — Билек...
Элегантная блондинка, Эдит Билек уже в день открытия турнира поразила даже видавших виды модниц эффектным костюмом с оригинальным шахматным орнаментом. «Вот что значит быть женой гроссмейстера!» — вздыхали некоторые арительницы. Игра Билек также производила достаточно яркое впечатление — споей агрессивностью. Если б не головокружнительные цейтноты, венгерская шахматистка имела бы все основания рассчитывать на больший успех, нежели дележ пятого приза.
Билек — Живкович
Др № Я
ДАНАН
* Вала, ин ЛА’
ПИ, й
Прорыв белых весьма эффектен: 22. Е5! е!. Вряд ли лучше 22. ... Ге 93, С:еб или 22. ... [в 23. 16 р! 24. еГ Саб 25. 7-+- Крат 26. С:46 Кр:аб 27. Кс4 +! Чс 28. Лай1-- Каз 29. Бс Крс7 30. е4 Ке5 31. Фр3 и т. д. 23. рЁ вЁ 24. ФЬ5 -- Кра7 25. ФИ5-- Крест 26. КрЫ! Л8 27. Кс4 Ке4 28. е!-- Саб 29. К:а6 К:а6б 30. с4 Фа72. Упорнее 30. „КрЪб, но и тогда после 31. Феб черным плохо. 31. с5. Черные сдались.
Ниже своих возможностей выступали юные героини последнего первенства СССР Александрия и Кислова, и это ие банальная фраза. Они не
Эдит Билек не приходится греться в лучах славы споего мужа Иштвана Билека. Фото Е. Федоропа
могли вграть в полную силу, так как турнир сойнал главными студсическима заботами (гессия').
Чемпионка СССР во-прежнему радовала исключительно содержательной и зрелищшо интересной игрой. Но физически опа была плохо подготовлена к борьбе. На пятом часу нередко грубо ошибалась. Да н ие только на пятом
Кислова — Александрия ДО 2 ие „ай
ВВ
ДА
После 49. накл, белые должны искать ицчью. Но они были избавлены от этой нелегкой работы ходом 49. ... Кр!52?. Последовало 50. ФВЗ-+-, и Кислова «нашла» целого ферзя!
21
эайвой о.
Очередь хода за Эретоаой. Фото В. Зурахова
Козловская — Александрия
# ВЛАВАЛ И 7
я #7
/ 7
Долгими трудами Нана добилась преимущества. Но выпускает она его молниеносно: 84. Е! 35. е! Ф:152? 36. Л:84, и белые выиграли фигуру.
Эти примеры не единичны. Но зато если уж Нана была до конца внимательна, то создавала впечатляющие произведения.
Александрия — Эретова
21. Ксб! С:сб 22. Фаб-- Кра7 23. Б5. Возвращая фигуру с решающим позиционным перевесом. 23. ... Крез 24. Бс Фаб6 25. в3 Кр!7 26. Лай! Феб 27. С:с5 Ф:с3 28. Са4 Фа5 29. Фс4 Креб 30. СЬЗ ЛЫыВ 31. СЬ2 №6 32. Л:е4!. Изящный
22
финальный удар. 32. ... К!6 33. Леа4 Л:64 34. С:04, и черные просрочили время.
Кислова вообще не была подготовлена к турниру. В дебюте экспериментировала, стремилась получить больше, чем обещает позиция, часто оставалась у разбитого корыта. Но именно в таких трудных ситуациях вдруг проявляла невероятную изворотливость! В совершенно безнадежных позициях против Андреевой, Гаприндашанли и Билек ухитрилась набрать два очка. Да еще Александрия в лучшем эндшпиле подставила ей ферзя. «С таким везением, — шутили в кулуарах, — можно смело ехать в Моите-Карло; успех в рулетке обеспечен!» ... Конечно, этн очки — не только «подарки» протнаниц, но и награда упорной шахматистке за ее редкостную изобретательность и неунывающий характер. Однако хотелось бы видеть в активе серебряного призера первенства СССР больше цельных побед.
Рамки журнальной статьи не позволяют широко осветить выступления всех участинц. Но все же стоит остановиться на экзотической Жаижаиху Хулгана, чемпионке профсоюзов МНР. Всегда в национальном
наряде, молчаливая и торжественная, эта немолодая уже шахматистка оказывала упорнейшее — сопротивление — признанным
международным мастерам. Как сообщил ее тренер — монгольский мастер Найдаи Намжил, Хулгана занимается шахматами сравнительно недолгое время, но уже достигла относительно неплохого уровня игры. Она работает тренером в спортобществе «Пионер». В Киеве Хулгана не достигла большого успеха, но все же одержала ряд побед.
Хулгаиа — Асенова
„ня йа
„в, 2] ДАЙ, 7 0 % %®8
Вместо правильного 38. КрП Асеиова решила «спрятать» своего короля. Но убежище оказалось ненадсжным: 38. ... Крб? 89. Ф!8-+- КрП5 40. 13! К 41. Кр2 в5, и черные сдались ввиду возможных вариантов: 42. Фе8--! Крбб 43. Ге Гр 44. Ф18- Кр\5 45. ФЗ+- с матом, или 42. Ка7-, вынуждая отдать ферзя.
Из остальных зарубежных участниц стоит отметить — представительницу ГДР — Валтраут Новарра. Преподавательница немецкого языка нз Дрездена, она хорошо говорит по-русски и
выполняет роль переводчицы для своей близкой приятельницы Хеемскерк. Новарра ие раскрыла всей своей силы, так как в ряде партий проявляла ноистине беспредсльное миролюбие. Но если уж ее заставляли бороться, опа играла очень напористо.
Защита Каро-Каи Новарра — Хеемскерк
1. е4 сб 2. @4 &5 3. еб С15 4. Н4 Бб 5. в4 Са7 6. В5 сб 7. с3 сё 8. сё ФЬб 9. Кс3 еб 10. Кре2 Се7 11. Св? Каб 12. {4 Фа8 13. 0—0 #6 14. 15 № 15. йе Се5-- 16. Ка4 КЫ4 17. Се Ксб 18. Ге С:еб 19. К:еб С:е8-- 20. КрЫ2 ФА + 21. СЫЗ Кре7 22. К:27-+ Кр@7 23. К:@5 Кё4 24. К:е3, и белые выиграли.
Явно ие в лучшей форме были _опытпейшие мастера В. Асенова (Болгария) и К. Эретова (Чехословакия). А ветеран международных — сражений Фэнии Хеемскерк (Голландия) показала былую силу только в первой половине турнира. Серьезно захворав, она на финише потерпела много поражеций
И победительницы, и побежденные — все остались довольны турни-
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
Отдел аедет гроссмейстер А, Гипслис
Назревает ничья. Фото В. Зурахова
ром и временем. проведенным в Киеве. Дожди помешали детальному знакомству гостей с Диенром, но все же несколько солнечных дней были использованы на полную мощность. Хотелось бы, чтобы такие турниры стали в Киевс традиционными.
Мастер Е. Лазарев
Рассмотрим наиболее актуальные варианты защиты Нимцовича, примененные в следующих турнирах: международный турнир в Бевервейкс 1967 г. (Б), зональный — турнир во Врнячка Бане 1967 г. (В), 30- нальный турнир в Галле (Г) и международный — фестиваль в Монако 1967 г. (М).
ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА
1. 92—04 Кв8—16 2. с2—с4 е7— её6 3. КЫ1-—с3 С18— 54.
На последних турнирах вырисовывастся как у белых, так и у черных тенденция отхода от проторенных путей главных вариантов и определенных табий. И те, н другие стремятся перевести игру на рельсы «старомодных», иа время забытых систем.
4. 12—13.
В картин Сабо — Раз (Б) после 4. е3 0—0 5. а3 С:е3+ 6. Бс Б6 7. Ке2 Ксб 8. Ке3 Саб 9. е4 Ке8 10. С43 Ка5
11. Фе2 сб игра перешла в одни из вариантов Зсмнша. Черные задержались с реализацией продвижения с7— с5, и белые, используя это обстоятельство, после 12. 45 ФЬ4 13. 0--0 Каб 14. е5! Ка:с4 15. де йе 16. Кс4 пб 17 в3 Фе7 18. Ктб-+-! получили решающую атаку.
4.... 47—45.
В партии Герузел — Портиш (Г) ири ином порядке ходов после 4. ... с5 5. а3 С:с8-+ 6. Бс Ксб 7. е4 @6 В. Ке2 Ьб 9. Ке3 0—0 10. 5 Ка5 11. Фс2
28
Ка7 12. 14 Саб 13. Фа2 Ф!16 черные получили отличную игру.
5. а?2—а3 СЫ4:с8- 6. Б2:с3 с7—с5 7. с4:45 К16:45 8. 4:с5 Фа8—а5.
Сильнейшим считается 8... 5, однако и в варнаите с 8. Фаб остается много нераскрытых возможностей. 9. е2 — е4.
В партии Георгиу — Зюйдема (В) черные сыграли 9. ... К:с3, и после 10. Фа2 Ксб 11. СЬ2 Ка4 12. Ф:а5 К:а5 13. Сей Да6 14. С:еб К:еб 15.14 Сат 16. КЗ Са4 17. Ке5 Ка7 возникла равная позиция. Заслуживает внимания 12. С:в7.
Во встрече Форинтош — Смыслов (М) черные избрали 9. ... Ке7 и по- <сле 10. Ке2 0—0 11. Фаб КБсб 19. Сез Ла8 13. Фе3 еб 14. Св5 ЛаЗ 15. 14 Кр.6 получили хорошую игру. Вероятно, сильнее 10. Се3! Каб 11. ФЬЗ н т, д.
4. Фа1-с2 @7—45.
В двух партиях черные защищались путем 4. ... 0—0.
Ларсен — Раэ (Б): 5. Све5 16 6. СЬ4 46 7. К!З КБа7 8. е3 е5 9. Се2 Фе7 10. 0—0 С:е3 11. Бс Ле8 12. Лае! КВ 13. Ка2 Кеб 14. Се3 Ьб 15. 14 её 16. е! СГ5! с хорошей игрой у черных.
Ларсен — Матанович (М): 5. ... 6 6. К1З КЪат 7. е3 еб 8. Се2 Ле8 9. 0—0 ©С:е3 10. Бс Ьб 11. Ка2 СЬ7 12. а4 а5 13. Лае! 66 14. СЬ4 Фе7 15. Са! ФЕВ с примерно разными шансами.
5. а2—а3.
После 5. с@ Ф:45! 6. КТЗ сб 7. Са? ©С:с3 8. С:с8 са 9. К:а4 еб 10. КТ5 С:15 11. Ф:15 Ксб 12. е3 0—0 13. Се2 Фе4! 14. ФЬЗ Ка4, что случилось в партии Ларсен — Сабо (Б), у черных нет затрудненнй.
5. ... СЫ4:с8+ 6. Фс2:с3 К!6—е4 7. Фс3—с2 КЫ8—с6.
24
В партии Герузел — Иохаиссои (Г) после 8. е83 был проведен острый и сложный вариант 8. .., еб 9. са Ф:45 10. Сс4 Фаб-+ НН. Ы4 К:Ь4 12. ©Ф:е4 Кс2+- ++ 13. Кре? Фе!-- 14. Кр!8 К:а! 15. СЬ2 (15. Ф:еб-- Себ! 16. С:еб 0—0!) 15. ... 0—0 16. Кре3 №6 17. 63 Фа2] 18. ФЫ Фе? 19. Ф:е? К:с? 20. 4 СЕБ, и черным в конце концов удалось реализовать свое лишнее качество.
Фориитош против Геллера (М) сыграл 8. К!З, но после 8. ... 0—0 9. е3 аб №Ю. Б3 Сат 1. Са3 КГб 12. 0—0 а4 13. Ба Ке7 14. сё ей 15. Са2 С:а4 черные получили равную игру.
4, Се1—р5 с7—с5 5. 04—05 47—86 6. е?—ез 7—6 7. Св5—-Н4 е7—е5 В. Ке1—е2.
В партии Спасский — Помар (Б) после 8. -.. КБа7 9. а3 С:е3-+- 10. К:еЗ К!8 11. Са3 Кеб 12. Св3 65 13. №3 Б4 14. СП2 Са7 15. Фс2 белые получили лучшую позицию.
Во встрече Кристианссеи — Иохаиссон (Г) черные защищались путем В. ... Фе7, но после 9. а3 С:с3 10. К:с8 Кьа7 11. Са3 К18 12. Фс2 в5 13. СвЗ КБ5 14. 0—0 Ка7 15. Лае! 0—0 16. 14 у белых также лучшие шансы.
Поэтому заслуживает внимания 7. ... С:е3-+ 8. Бс еб, компрометируя Формацию белых пешек на ферзевом фланге и отнимая поле с3 у белого коня.
4. е2—е3 0—0 5. Кр1—е2,
В партии Ульман — Хаваиси (Г) продолжение 5. Ке2 белые избрали после 4. ... ©с5. Последовало 5... с@ 6. ей 45 7. сб Ке4 8. С42 К:42 9. Ф:42 Ьб 10. а3 С:е3 11. К:с3 Бс 12. @с а5 13. СЬ5-- Сат 14. 0—0, и теперь после 14. .. а4! 15. Фа4 С:Ь5 16. Ф:р7 С:Н 16. Ф:Н8+ Кре7 18. Ф:48 + Кр:48 черные получили равное окончание. 5, ... 07—45 6. а2—а3 СЬ4—е7 7. с4:05.
Во встрече Помар — Куйперс (Б) белые сыграли 7. Кв3, но после 7. ... сб 8. са К:а5 9. Се? Ксб 10. 0—0 са
11. ей С!6 12. Се3 К:е3 13. Ге вб у черных иет затруднений.
В партии Гицеску — Лаигевег (Б) черные сыграли 7. ... К:45 и после В. Фс2 К:с3 (еще лучше 8. ... Кат) 9. К:е3 с5 10. &@ С:сб 11. Се2 Сат 12. 0—0 Фе7 13. Б4 СЬб 14. СЬ2 Лс8 им удалось сохранить равновесие.
Гицеску — Рээ (Б): 7. ... её 8. Кг4 сб 9. СаЗ Саб 10. 0—0 Ле8 14. 13 С:14 12. е? Ьб 13. Ь4 Саб 14. Ь5 сЬ 15. К:Ъ5 Кеб 16. 15 Фа7 17. ЛЬ! с примерно равными шансами.
4. е2—е3 0—0 5. Кв!1--13 БЬ7—Ъ6 6. СН—43 Се8В—ЬЫ7 7. 0—0 47—05.
Глигорич против Рээз (Б) сыграл В. а3, и после 8. ... Се7? (вместо правильиого 8. . С46) 9. сё её 10. Ы4 КЪа7 11. ФЬЗ аб 12. а4 Саб 13. Ла2 сб 14. е4 &е 15. К:е4 К:е4 16. С:е4 КТб 17. Се5 Се7! 18. С:16 С:16 19. Фес?! белые приобрели пешку.
В. с4:45 е6:05 9. К!3—е5.
Гуиарссои против Зюйдемы (В) продолжал 9. Са? Кьат 10. Лс1 аб, и после неудачного хода 11. Кеб? К:е5! 12. Че Ка7 13. Фе4 К:еб 14. С:В7-- Кр:Ы7 15. ФЬ5-- Кре8 16. Ф:е5 ЛеВ черные добились преимущества.
9. ... а7— аб.
ая д 8,
а аа
В этой позиции белые избирали три различных плана игры.
Кристииссои — Цвайг (Г): 10. М сб 11. а3 Саб 12. Ка4 с4 13. Се2 Кьа7 14. 54 сЬ 15. С:ЬЗ Ке4 16. Сс2 Ка! 17. е4 Лс8 18. еб Ке8 с острой игрой и достаточными контршансами у черных.
Петерсон — Цвайг (Г): 10. Ф13 Ле8 11. ФОЗ Саб 12. 14 сб 13. Крыл Ь5 14. Са? Лат 15. Лай! с4 16. Се2 Ке4, и у черных есть возможности контригры на ферзевом фланге.
Цвайг — Куйперс (Г): 10. Ке2 КБа7 11. С42 Саб 12. 14 Ке4 13. Кв3 К:е3 14. Ве К!б 15. Кр? Кея-+ 16. С:е4 йе
17. ЛЫ №6 18. Сс3 С:еб 19. @е Ф:4] 20. Ла:4!1 Л188 21. Л:48- Л:48В 22. 15, и в эндшпиле белым удалось использовать свой пешечный перевес на королевском фланге.
4. е2—е3 0—0 5. Кв1—13 Ы7—Ь6 6. СН—03 СеВ8—Б7 7. 0—0 с7—с5 В. Се1!— @ 47—06 9. а2—а3 СЫ4:с3 10. Са2:с8 К!6—е4.
Такая позиция возникла в двух пар- ТИяЯХ.
Во встрече Доииер — Спасский (Б) после 11. Се! Кат 12. Ка2 15 13. Фс? Ка? 14. С:@2 ФЬ4 15. Сс8? С:р2! 16. 14 С:И черные выиграли качество. Лучше 15. 13.
Глигорич — Дарга (Б): 11. С:е4 С:е4 12. Ка2 СЬ7 13. йс Бс 14. Фед еб 15. 14, и позиция белых лучше.
4. е2—е3 0—0 5. Кв! 07—05 6. СН—3 с7—с5 7. 0—0 &5:с4.
В партии Помар — Доииер (Б) черные сыграли 7. ... КЬё7 и после 8. а3 Са5 9. Фс2 аб 10. Ла! са 1. К:а4 с 12. С:с4 Фс7 13. Се? С:с3 14. Ф:е8 Ф:с3 15. Бс Кс5 16. а4 Са7 17. Са3 Л!с8 получили отличный эндшпиль, Заслуживает внимания 10. Б3.
В. С03:с4 Сс8-—-й7 9. Фа1—е2 Са7—сб 10. ЛН—@!.
Такой план игры не позволяет белым бороться за преимущество. Вот два примера:
Георгиу — Матанович (В): 10. ... Фе7 11. Са2 С:18 12. Ф:13 Ксб 13. ас Ке5 14. Фе? К:с4 15. Ф:с4 Ф:сб. Ничья.
Хаваиси — Иохаиссон (Г): 16. Ф:е5 ©С:с5 17. Лас! Лас8. Ничья. 4. е?2—е8 с7—с5 5. СН—43 0—0 6. Кв!1-18 д7—05 7. 0—0 КЫ6—сб 8. а2—а3.
В партии Глигорич — Сабо (Б) после В. Са5 9. сй ей 10. 4с С:с8 11. Бс Се4` 12. с4 4 белые сыграли 13. ЛЬ! и после 13. ... Ке5 14. ей С:13 15. Е! Ф:а4 16. Се? ФН4 ничего не достигли, Заслуживает внимания 13. сё С13 14. Ф:3.
Во встрече Глигорич — Помар (Б) после 8... С:е3 9. Бс Ьб 10. сё её 11. Ке5 черные избрали неудачный план игры 11... К:е5? 12. &е Ка7 13. М с4 14. Сс? Кс5 15. а4 СЬ7 16. Са3 и попали в худшую позицию. Лучше 11.
Фс7.
25
Когда у Таля открытая линия...
Это было в Портороже. Игралась партия Таль — Филип. В зале сидел тренер рижанина А. Кобленц и пристально следил за встречей. Нетрудно было заметить, что у тренера мрачное настроение. Таль в этот момент занимал в турнире не слишком хорошее положение, в его «активе» было поражеиие против Матановича, «незаплаиированиая» ничья с аутсайдером филиппинцем Кардосо, н тренер понимал, что победа против Филипа была исобходима как воздух. Это бы не только улучшило цифровой баланс, но, самое главное, подняло бы боевой дух подопечного. Тренера тревожило и то, что Таль был слишком агрессивно настроен и, казалось, собирался играть рискованно. А против чеха Филипа, известного своим мастерством защнты, это особенно опасно. Предчувствие не обмануло Кобленца. Таль действительно неожиданно отдал слона за две пешки.
Не надо быть особым специалистом, чтобы с первого же взгляда иа следующую позицию сказать, что у Таля нет достаточной компенсации за пожертвованный материал.
Лицо тренера станови- __Таль — Филип
лось все более озабоченным. И в этот момент си- а девший рядом тогдашний #8 тренер Тиграна Петрося- |& на гроссмейстер Ефим Геллер сказал Кобленцу:
— У Миши ничего нет!
То ли разволновавше- |772; муся тренеру показалось, [77
что это было сказано с оттенком злорадства, то
ли он уловил еще иронический взгляд тренера Юрия Авербаха — Владимира Симагина, но Кобленц гордо выпалил:
— Если у Миши есть открытая линия, мат будет!
Столь «квалифицированный» ответ, естественно, удивил коллег А. Кобленца. А Ефим Геллер даже отвернулся.
Когда Таль сыграл 32. Лс1, к Кобленцу внопь повернулся Геллер. На этот раз он явно саркастически улыбался. Геллер не сказал ни слова, но в сго взгляде можно было прочитать; сВот вам и Мишина открытая линия!» Кобленц не реагировал. Он продолжал с гордо поднятой головой смотреть
26
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Отдел ведет заслуженный тренер СССР А. Кобленц
Защита Каро-Кани ТАЛЬ — ФИЛИП
1. е?— е4 с7—сб 2. 12—04 а7—45 3. КЫ!—с3 45:е4 4. Кс3:е4 КЬ8—а7 5. Кв!1—-!3
Здесь применялся также ход 5. Сс4. После 5. ... Кр!6 6. Ке5 еб 7. Фе2 КЬб 8. Са3 пб 9. КЫВЗ с5 10. а С:с5 11. Ке5 КБа7! черные уравнивают игру.
5... Ке8—16 6. Ке4—#3 е7—еб 7. СН—43 С18—е7
Возможно, и сразу 7. ... с5 8. 0—0 са 9. К:а4 Кс5.
8. Фа1—-е2 сб6—с5 9. 0—0 0—0 10. ЛН—а! с5:а4 Обычное продолжение здесь 10. Фс7, но чериые намечают развитие ферзя на Б6б. 1. К!3:044 Л!8—е8 12. 52-—Ъ3 Фа8—Ъ6 13. Се!—Ъ2 Ка7—!8
Надежно укрепляя королевский фланг, черные стремятся к такой расстановке сил: Са7, Лад8, Ссе8 с последующими разменами по линии «@». В случае активного 13. ... Кс5 14. Сс4 Ка4 15. Ба Ф:Ъ2 16. КЬ5! черные могли понести материальные потери ввиду угроз ЛЫГ и
Кс7. 14. Ка4— 13!
Конь переводится на более активную позицию, где он берет под обстрел пункт Г.
14... 15. КЗ е5
Сс8—а7 Ла8—48
на демонстрационную доску. А что ему оставалось делать? Было совершенно ясно, что Таль не от хорошей жизни оставляет открытую линию.
Но тут Филип неожиданно сыграл 32. ... Ке8?, и картина резко изменилась: 33. 16} К:!6 34. Ф15-- Кр\8 35. еб Фет 36. еЁ С:6 37. Ле! Св5 38. №4.
Черные сдались.
В этот вечер за ужином Геллер и Симагин
избегали смотреть в сторону Кобленца.
И вот,
рассматривая партию Таль — Филип, сыгранную ровно 9 лет спустя, редактор отдела партий вспомнил об этом эпизоде, так как и эта встреча протекала в некоторой степени аналогично порторожскому поединку. И на этот раз Таль неожиданной жертвой вывел своего соперника из равновесия, завлек в водоворот событий и заставил его решать очень сложные проблемы. Хорошо, что редактор отдела не был в тот день в Москве, а то ему возможно приписали бы еще и слова: «Когда
Таль связывает... .»
Именно тема связки являлась лейтмотивом рисковаиной тактики рижанина в даиной партии.
„а, | й | 0 АТА, А ТАЙМ КАК
РУ)
Е
А, Иа аой т 27 В В
Обе стороны закончили мобилизацию сил. Позиция белых выглядит более обещающей. Два их слона нацелились на королевский фланг противника, очень сильное положение занимает Кеб. Но, с другой стороны, в позиции черных нет слабостей, и стоит им только сыграть Сс8 и Ке6б, упрощения станут неизбежными. Следовательно, от белых ‘требуется энергичная игра. Многообещающим выглядит ход 16. КВ5. Черные практически вынуждены сыграть 16. Сс, уводя слона с неустойчивой позиции, которая проявлялась хотя бы в варианте 16. ... К:№5 17. Ф:Б5 Кеб 18. С:@6 Бе 19. Ф13, и выигрывают.
После 16. СсВ ничего реального не дает 17. Ке4 Феб 18. К:16+ С:16 19. С:16 в! с ослаблением пешечного прикрытия короля черных. Контролируя центр, черные успешно защищаются. Во время совместного анпализа после окончания — партии Таль шутя сказал:
— Когда я был молодым, я в таких позициях играл 17. К:в7!?, но теперь я так не играю.
Действительно, — после 17. ... Кр:е7 18. Кв4 Кеб 19. Ф@2 е5! 20. ФНб- Кре8 21. К:е5 С18 атака белых отразима.
Таль принимает другое решение.
16. Ке3—е4 17. СаЗ:е4 Са7—с8 Черные — стремятся к
разменам по линии «д». Нельзя было 17. 16
К!6:е4
из-за 18. К:а7 Л:а7 (18. ... К:а7 19. С:Ъ7-- Кр:бТ 20. Л:а7) 19. С:Ы7-!. 18. Фе?2—15 КВ —в6 Вынужденно. На 18. ... в6 очень сильно 19. Ке4!. Теперь белые стоят перед выбором: либо смириться с упрощениями, сохраиия небольшое преимущество (более свободная игра, три пешки против двух на ферзевом
фланге), либо...
19. Кеб:17! +. Так _нграет «старый»
Таль. Жертвуя фигуру за две пешки, белые связывают силы черных н на длительное время захватывают инициативу. Объективно говоря, эта жертва не ведет к победе, но ставит перед противником очень трудные задачи, которые нелегко решать в
обстановке иадвигающегося цейтнота. 19. ... Кре8:17 20. ФН5:Н7 еб—е5 21. Ла! 48
Необходимый — размен, ввиду угрозы ЛН8. 21. ... Ле8:48 22. ФН7—15
Защита черных нелегка. У белых есть различные возможности развития инициативы: — подготовка продвижения пешки «Г», маневр ладьи Ле!—е3— 13. 22. ФЬб—еб?
Этот ход оказывается неудачным. У черных была возможность после 22. ‚.. /Л@2 23. ЛИ Сс5 24. Сс3 (если 24. С:еб, то 24. ‚.. Фе6!, а после 24. Кр!! ЛИ 25. Л:12 С:12 черные защищаются) 24. ... Л:Г2! 95. Ф:рб-- Ф:аб 26. С:рб-- Кр:еб 27. ЛИ? СЮ 298. С:е5 С:сед перевести партию в ничейный эндшпиль.
23. п2— 13 Се7—с5
24. Кре!—11 .. Самый «странный»
цейтнотный ход...
24... Ссе5—04?
Последняя ошибка. Не-
27
обходимо было 24. ... Лаб и, если 25. 14, то 95. е!! 26. С:рб-+- (26. Ф:с5 Ф:е4! 97. Ф:46 С:Н8!) 26. Ф:е6 27. Ф:с5 С:НЗ!. Белым, конечно, необязательно играть 25. 14. они могут усилить давление ходом 25. Ле!.
Л Прарасаоны турнир
25. Ла! Ла8—а6 26. СЬ2—а3 ...
Угрозы белых нарастают! Удовлетворительной защиты уже иет. На 26. . Ла8 последует 27. ла3. 26. Ла6—аб 27. Ла1:а4!.
Изящный заключительный удар. На 27. . ей
следует 28. Са45 Л:а3 29.
ФЕ5--!. Поэтому черные сдались.
Какой же Таль опасней:
«старый» нли «молодой»?..
Примечания
мастера
В. Кириллова
———Л
ив ада
Турниры прибалтийских республик обычно проводятся близ моря — литовцы
их устраивают в Паланге,
эстонцы — В
Пярну. Восьмая традиционная
встреча шахматистов четырех республик состоялась в нашем курортном городе Юрмале. Только па сей раз вместо обычных шестнадцати участников было четырнадцать, так как Белоруссия вместо предусмотренных положением
четырех шахматистов прислала только двух. Остальные команды стартовали в полных составах, и это для иих была хорошая проверка сил перед ГМ Спартакиадой народов СССР.
Все же не выдержал...
В четырех первых турах — четыре победы! Таким был старт эстонского мастера Ууси, заставившего поволиоваться всех участников турнира. Вот одна из этих побед.
Свой перевес белые реализовали следующим образом: 22. Л:с6! Ф:сб 23. К:е5 Фа4 24. Сс4-+- КрН8 25. СЬЗ ФЫ4. Ничего лучшего нет. 26. Ка3 ФЬ5 27. С:ЬВ Л:43 28. Фс2 Фа7. Сразу проигрывает, но черных уже ничего не спасало. 29. Фс4 Л:ЬЗ 30. аБ Свб 31. Лс1
28
Сс5 32. Ь1 С18 38. ФсВ Фе7 34. Лат СЬ5 85. ЛбВ, и черные сдались.
Единственной надеждой конкуреитов было, что Ууси не выдержит взятого темпа, как это случилось с ним же в полуфинале 28-го чемпионата СССР в Вильнюсе, где после первых пяти туров ои имел пять очков. Говорят, история повторяется. За первым поражением последовало еще несколько неудач, и только успешный финиш позволил эстонскому мастеру выйти в число победителей.
Повторить не удалось
В середине дистанции лидерство захватил победитель прошлогоднего турнира четырех республик белорусский кандидат в мастера Крупский. Его серьезный и универсальный стиль игры позволял надеяться на повторение успеха.
Вот каким образом белорусский шахматист доказал несостоятельность замыслов эстонского мастера Ыйма.
Крупский — Ыйм
[ЕЕ У8% и
и 7 %
Ж.
НВ
Последним ходом черных был 15. ... Кс6—Ъ4. Видя, что противник «готовится» совершить ошибку, белые идут навстречу его желаниям. 16. а3 К. Еще не было поздно отступить 16. ... Каб. 17. Лс2 Ке4 18. КаЫ! Ке:!2. Теперь уже возврата пет. 19. Лс:!2 Ф:ез 20. ФН Ф:44 21. КЬ5. Все ясно. По- <ледовала короткая агония: 21. ... ФИ2-+- 22. Л:12 КИ? 23. К:46 Лс1- 24. Кр:!2 Саб 25. Ф:7-- Крив 26. КеВ Лс2-- 27. Кр!3, и черные сдались.
Неудача постигла Крупского, когда ои уже выполнил мастерскую норму — 7,5 очка. Он «переборщил» в выиграиной позиции против Кловама, потерпел разгром в партии с Витолиньшем... Но разве второе место — не успех?
Еще два мастера
Мечту кандидата в мастера 0осуществили еще два участника — чемпион Эстоини Луйк ин представитель Литвы Барстатис. Ни с чем остался лишь кандидат в мастера рижанин Суслов, игравший в этом турнире совсем неудачно.
Барстатис хорошо стартовал, Луйк отлично финишировал, но стихия у ©юбоих одна — тактика.
Луйк — Маслов
| ААМАЙ 0 м
0% АВ
47. ... 55. Понятно стремление черных грозящую агрессию белых на королевском фланге встретить активной игрой иа ферзевом. Однако белые находят тактическое возражение. 18. сЬ С:55 19. С:Ь5 Л:Ь5 20. Се5!. Позиция черных разваливается, так как не годится ни 20. Кат, ни 20. Кс8 изза 21. КТ5 или соответственно 21. КБ5. 20. ... КрВ 21. С:16 в! 22. 14 КвВ 23. #5. Еще один удар. 23. ... её 24. Л:14 с4 25. в! ФЬб-- 26. КрЫ! ЛЬ2 27. Фа! Фе3 28. Фр4 К:16 29. Л:16 ЛеВ 30. ФН4, и черные сдались.
Ууси — Барстатис
Черные неудачно провели первую часть партии — противнику удалось проникнуть в их позицию и выиграть пешку, но 24. Кр. Потеря темпа, дающая черным хорошую контригру ца ферзевом фланге. Следовало играть 24. сЬ. 24. ... ЛЬб 25, Ф13 а4! 26. сЬ аЪ 27. а4. Связанные проходные белых окажутся менее опасными, чем притаившаяся черная пешка «5», поэтому лучше было 27. аЬ Л:Ь5 28. Феб. 27.
‚ 52 28. ЛЫ! Лаб 29. Фат 16 30. Ла5 Л:45 31. С:45-- Кри8 32. Ке4 15 33. Ка2 СЬ7. Инициатива черных плюс цейтнот белых — решающий фактор в данной позиции. 34. С:57 Ф:Ы7- 35. Кре! ЛеВ 36. Кс4 Леб 37. К:Ь2 р5 38. Кс4 в! 39. @Ё Ле6-- 40. Кр Фр2х.
Победа в третьем турнире подряд
Очень удачно в нынешнем году выступает мастер Клован. К званию чемпиона Латвии и победе в зональном турнире первенства ВЦСПС ои присоедиинл титул победителя турнира четырех республик.
29
Кловаин прогуливается, наблюдая за игрой своих бывших и будущих соперников.
Фото В. Прнкулиса
Чеснауске — — ‚Клован
Активность белых на королевском фланге испарилась. Ничего не дает и их следующий ход, а черные уже начинают контратаку. 22. Ке4 Ка2! 23. Фе3 С:р4 24. Бр Фа8! 25. Ла! С:р5 26. Ф:с5 Кев7 27. С:02 С:02 28. Ф:е5 ФА 29. Кре2 ЛеВ 30. Фс5 Кеб. Используя неудачную позицию белого ферзя, черные получают нужные темпы для решающей атаки. 31. Феб К!4-- 32. КрЗ Лей8 33. еб Ла3--!. Жертва качества приводит к быстрой развязке. 34. С:03 Л:43-- 35. Кре4 Ф:р4 36. Ф16-- Крез 87. Ф:14 С:14 38. Кр:43 Ф13-, и белые сдались.
80
Внимание! Атака на короля
Витолипьш — Луйк
Неожиданно последовало 29. С:Н7-! КэП8. Принятие жертвы вело к мату. 30. Се? № 31. ФЬб6-- Кре8 32. Л:р4 ЛН7, Упорнее было 32. ... Ке8, хотя и тогда после 33. Л:р7+ К:е7 34. СЫ7-- Кр!7 35. Феб-- и 36. Ф:е7 + у черных не может быть никаких иллюзий. 33. ФП7- Кр!6, и, не дожидаясь очевидного 34. ФПВ-, черные сдались.
Мака: — рады
АЙ 0 ПАВ ® й ВИ Черные подготовили неожиданный ав. 19. Ке3--! 20. Ве Бе 21. ре! Сва!. "Угрозы по вертикали «НП» и диагонали рв1—а7 не дают белым никаких Шансов на спасение. 22. Ле! Лаб8 23. Кри С:13 24. №в. И 24. ФИЗ К:43 позволяло только несколько затянуть сопротивление. 24. ... ЛН!-- 25. Кре2 ЛВН2-+ 26. Кр@! К:43!. На сей раз цель оправдывает средства. 27. Ф:03 Л:е!-- 28. Кр:е!1, и белые сдались. Последовало бы, конечно, 28. . Ф!2+. Два похожих финала. Очень упорной была борьба в Ккомаидиом зачете. Литва и Латвия в итоге имели по 21 очку. Победа в междоусобиом матче 8,5:7,5 позволила шахматистам Литвы второй год подряд завладеть переходящим кубком. Только иа одно очко отстала команда Эстонии.
Мастер А. Петерсон
втох хо в 1ен ‘ноох
втох & я 1ви '990
чопох 9 а 12%
етох ка я зви
|
7х
я и алиса
ЯНИ нЕ4ЕП ПЕМиь 'Э 99 ®
'‘ЕРХ) 611 ‘с (9р ‘ор у оо Ч "Ее ‘о 03 дц °
но т ч зву)
и ы я
Хх ПА и] 9961 «р0-5ошЭЦ т» ВЯНЖи а ‘9
н ВНИХОНИтОМ ‘г
‘ЭвеТеЕ эжин Номоетемой
вийегоЧ твявив) Ано\-ен-н01204 9ОЦоЦ м НОаУСУН ‘9 чоНнзииЦ Э 69 &\ 69 & 9 * Вет ‘онно р ($ ‘х62 69 ' 99:00 991 (& |* = хо -псе веко ‘хр сибя ‘о +19 ‘ХВеу с® о 9х 89 ЕО(| РЖ $903 (1 (в 'Жее 1рф ‘с #9 993 - аИВЧ | (6 ‘Хро 62 ‘с 69 ср: ох И р 6 ® я кььЙ Е ‘ХУР 9РФ ‘о Ро 98) Е (1 г 9 9% ИД нео 6 х ео етох & @ 1ек 'иоо) о® . “а Г #78 р буд №2255 и Кин) ч Чо и Ной @9 3.5 я 3х9 < и © ==7° в © но сах Ра’: в, © < 2х т че |= 6 У 5 «цебс эр е}51л9)» - ИИХОНИтОМ Ш и вохЯго4о»М ‘9 «маекхер]» Еенац 1] "(етох ват
низОЭНнитоО ‘Ш
п вохчго4аох ‘9 "ини
"ЕяиЦ екоД ‘х02) 92 % се)
24 "1 (№ ‘Кади 29 '% ру 60
оц го1емэг иятэц) енэбитова мЭг хиаЕ СИ веЕЖея хевеТ еб хиньосехэ хитоМтэм @ у 'х. 02 ‘99 ‘ре) се 6 (18 ‘срб) ‘ро) Рр:бЯ + (613 ‘92:93
в енезодецее@ (интэи пои ‚29 ебзи вепчивкиохем) снио чув НохоЕ э (ижтэц но ебли Всичевинонек) НН ии о Мког сэ4нио ипжЖокО
ИзШи эннозаятни
Рин
и й
0 Иа он | хэномтаэ2н) — НОШЕОх М н аПлУ49 Ш 59 ®*%
‘винэтэй ФЯт гэзин вейо10х ‘69 &{ иьеПВЕ (0198 1овиНЫ "®Е 21008В@ Кэпя) 0 х®] "зв минаитейэноохя ен эьВТВЕ о тонУхАа Вид], ‘хаб во19910 нонэиэйэн 2 9опегэ хмижоМ ихоэни1ви2: ТЕ@ 9209 $59 ЖЖ ЭЬВП®5 0 ‘«®29фе1065 Номо1 увасен виНс10120 620 ЭИ Я0Н "ЭМИ 'Э изаотохи122т Цэ08Э зинеждэто)) ‘9010м нонэмэй =9и 2 ВИБИиПоЦ ВОВЕ Биу100) -е0св@ вйозисониох 030х21104 “ном эь®етеЕ @ ‘0отоко хни жом хихээьитФвИэ: кэнги90 э «Амд1 оАхримайн» ©и Чотони -эгоойи хихонакт@292 2нНот "ОххАаП 19вамобн10 ьеПВЕ ХИ "эОАинох с1ий92 ОНАНТэйэьО
УШЧНИ1а9 ЭХ ИЛИ УЦ УОЧАЯНОМ ИБУПУЕ
1
® ОБЗОР КОНКУРСОВ ® ОБЗОР
етох са зем,
0) % № № СО
ия д
эпох са зи
ТЕЛ, ие ий
а ИЗи и ня Ж М, оно Е
5.
и арЕе
пои”
®Тох 6 9 12 мо а
яв
Но ан
Фтох ся ны:
втох вы Г ыы
| пей
ИД
м 6961—0961 *24 1961—9961 ‘во киихот
-@9н еноо220Ш 4 екена&ж озохоттемтол ээа&я -ноя мочотол ен ('@12 в-06 ‘р е№ «Мтвихер >» №2) твчойниитегя ‘к Кор Лнее на 'Х (99:0 '39) 983 ‘6 (6): ф '98:ф) 92:ф поз с83) 99:0 ‘6 Ч:т '8е10) 6е:Э сеф 1 :(у—8 ‘9—9 ‘9—у) хачкоо ябтох хи Е аз и хмбога иэиненоПойэь э Вйэгто) м ехнотоххэа: екоэйэ1иИ ‘09ф 1 91 ‘%} ‘92н ‘9х ‘990 ‘190 '9°Ш ‘с2ф ‘сэйу — (8 ‘93 ‘ре, ‘ор ‘92 ‘вон ‘ая '990 '8НО Во Чо ‘541’ 'ецф ‘в}б) сизитвабия °6 — ЕИбН [] "вэАикониеХ ‘и елонкэк90йН олохониф Идет „ее бр) '1 Этох КмонЯкЭлНЫА1о9 О9 МИТОХЕИ ми озбигочон миз: эЖ Но: 95я виз) ‘хЕРХ 293 9 6]М НО '® 2283 60
е 624) 69) ‘с 990) 98) 11 ‘223 ‘22 ‘1943 — 140 ‘ау :40299у ‘6 — 6иби 1] 'Хе9ф 88:ф ‘с ©ЧФ сР:Ф 1 (& 'Хе2ф #ф
‘% (Э:ф 5р:Ф ‘1 (1 !:(1випейэноох вепеейоо
40590 @ НООаАЯНОХ 40590 @
Амомхотен02 чоеше1201Г эжУет Киэнсе@ КК -016 оц яшетэи кеаоснойЯ ‘$91 "| ‘ер в62Ц Мори 4аВ Чро 199 ро ‘еб ‘5ЧЭ ‘#95 ‘оч ЧР ‘9900 — 59 ‘фе ‘98 ‘сви "ММ ‘220 ‘5РЭ 22 ЧчрШ ‘691’ ‘8ф Вау ‘иижокитор ‘Ш
— сийи 1 'Х(91)) Ре ‘6 (69:17) 69:5 699 “& 991 | ХК) #9 "6 (Рр:Ш) 9Р:Э ®РО “с $2: ‘Х(РР1) 193 6 (62:1) 99:9 +591 ‘с 89:9 ва, #9 'а (#Р:1) ФР:Э РМ ‘6 ‘944 дру "1 :озопаоЛоН Виз, вет
«цэнави ЦОН еНехоовасва ‘экотеей КнодЕ Я нэтмьлА: ‘эяпотоххэй: 049 & ‘икетЭи Э191010Е ий: шевоояес умМ@010х ‘охиэтАД иизнэгв@ 4эзоем ичнтобенАужом цихоние@яА вокеб -ехо кинеяоняэбоо мзофэ] 'ЯПИФ вэ4&яНох АТ нолелчыАсой випехиуоАи еизьнохо ХВиН -еШЕн хмнжэо4бес, хинивиисей @ ‘пэиохен 91) оАЧре е810 1! ‘еб ‘ран ‘990 ‘99Э ‘9ЧЕр “ЧФ ‘9240 — 1р ‘94 ‘сру ‘820 ‘195 ‘&9Ы ‘ори ‘аФ ‘вэ4) симижиц *эв °9 — ЕиаЦ 1] '9 "| иннэте@ @ И 1695 «61° 1 этоко коНжЖОМ & волем 6009194 пе100 васе@ едбих озонзеихет озохотнеяте т е5 «4Ахиох си озохоНИто|! ‘Ц: эяаотохх ат @
К м ©96Г *23 6961—0961 'Ар2цовЦо5 ‘'94у ‘прМмц25» «}9р®[41 2315» аЦПиИФ ‘янох А! аи ф ‘янох А! озохэиэя те 'хно) сийн 1 ЕиаЦ 1 Иан 1 сии 1 Енан 1 чакиах м Оли ШМаННУХ '5 иБхуч ‘п ожнаША4 '9 низоОни то © ММДУМАРЬ ААА МР М МЫ МЫ '((РРШ) гР)Ш *с (43):Ф) 2090) Н9Челеб хМкзо ЕЙ НОНтО на&зиф 900 'хвэх Рр:Ф | ?еФ | ‘°Х® о 19ц 99 ‘бон ‘52) ‘193 хоежолвин& нииэтэ@ иотжех я 9е09ф ци сэру ‘о (КаАзиф оАжЖАн товамекасе@ ‘/Во ‘9РЫ’ ЧО Чрф ‘5203 — 6й ‘сэ ‘99 ‘с9и *бэв иьяФЯ Ц’ ваонкогоойи оломойэдная Ави епобогэ ветжех) 9912 193 И! (с ‘9Ч1 ‘е8» ‘289 ‘сто ‘ци о‘9РЫ '9вф 'сЧбМ имичиледонооз ви эъепес «нНо10Шоб» @ ‘Х$ЧУ ззних и0иЯ тои] — ©Й@Ц |] ‘есийи 0404 "Азэзиэ Ц 'Э — баоикопоови 91М ‘с («44зиф о1090 1овамЕнвосей
нового ветжех) $91 993 1 (1
етох & # 1еи 'поо)
187 и, й Я сини и ‚ й,, я _ й, нвтою, ян ии ПИТ "4 2961
«20]емЦ25 910» иШшахи4» ‘И
Изти чинозаяани УМУ
22
® этюды ® ЭТЮДЫ ® ЭТЮДЫ
тназима и ‚фа И ТИ ; ти 8 й де НН дит
тичазиме
шназиме
Я
77 РД
Ио ло
7%
хо1эзониТВта
нэчЭжЖИ НОДИУ °Ф *29 ®&
'еятои квмоб — ©9 #9 05 № 9 ЛИЗ таМацои ‘Чон энгоца эн ИсИИ -вхэи 22 оль 'ииземте Иней и1ооНии "почеан5 вдох ‘иипеиномох ночотец нои1лэффе я ситояийи винэтэО 914и имичинаейЦ ‘29 9) 9 Тэго уМнжЖок ®и чээлипенон эн '4 иятэц и вхойоя :хике9 эбзи 9 наиеАи 1Ауэканан эни -винна этва ‘хеэйАянох хяньимЕва Я 1и4203 этФь 924 0300010Хх Вии ‘Елин -Бозосяенчевт озогоком 19 ЖЖ 9
\мзината4 Паази и1ноац
{это 4Ан.0 ‘возоек АЕ сир ччбощенник-ет 0Ы,Е «АМЬОКОХо0» 8Т ож А сыитойон 95 бу еокод «кепчееоома» ‘элития мех ‘яези 192 '9 (8:4) 94 ‘с 1799) се:0) ро К09 9 ео ''ООВОНОВЫ 02 % ‘Жф62 ‘р ср: +0 6 98 * со реш оО ‘лей — 99:0) ‘6 99:10 16:0) $ 890) +20 в 894) 590 ‘5 эк ОН 'с8ф '/ ветоМя1519810 +00 'вяшб9ЖС "19ро ‘а "ХОРО ‘$ 82]8 15 ‘с 9в °°'1 О 19Р10 199 ‘р о'«НОйо1» ЭИЗАОЕ ИМТ Апопэ еп они 'мизиебхоо «чокоМоо0я» е129]]
НОЕ @ ЧПОПЕ @ ЧПОПЕ @
ОЖНаШшуУЧоОх ‘9 "19 \
‘3 1961 ‘аа22 я навихет» Я 1961 ‘«ВивиЕ ЗОХЭНИНЭ|»
ЯОПаН ЕАМ ‘ну ‘09 Ж
‘09, 5 — ноти цойего оптеиЧея оНуяеффе о\аон наивен зоиоц ввопефоймниу(р Толе зечошенили «вейжейтекох -10й0х» вей100 ‘'6Э:ф ''' '% ооо тен изе, зэеужАина вясйожатнох 2:6 1+(29) е8ф ‘р 69:0) ''°' бо енизвтохес ‘1 19 &ф Эжуме: эзипионое "тэмо имижоы (4 #961 ‘«4Э22 9 маскхе[») хобло хиве ейоляе КтоцЕ оц моэаев в вдох ‘имНвЕЙ — [рр 48:0) °9 *е (споко эн еятоц — {се@Фу — в © р®:0) +В ф ‘ро вебЯ = в8:ф "6 эл о[Ц{ 1+ 98 °б 'ея1йож веяоаонефойлии #8фФ +5Чф ‘с ‘хе нана Эь пену] ЧрвО °’° О ВЧФ О Б9ф ‘6 1998) ре ‘6 (990% синлф 1 ЭЦ "+ецф "1 69 у 'Ной0412 в49аП «риоебхойоц» но изАЫ оЦ ‘епивооз0Ц '©С евнехоои чкоМи ОУЯозьбов., есит^о0йц чевлот е:с ‘лен — 99:4) ‘1 +99: св:0Х 01 1+евф * '6 9:20Ц 199 чоишвоено эмибоь '059 9т40 эй ЦЭ) мой омичуглетн@10 еп оипеиния эзнАва00 1вНОх и еиошо ‘себэф си ХМи .Чэь итемйе цоннонеойсе@ оэзняшио имтоц эниж&ат оат И 2 6 1®8:) 984) ‘9 +58: Пей ф '1 — «козовембсн» опазЭффе чейэ шчи90 01{ '+59ф 984) ‘7 — човеоено 10 отойЯ ‘4 ец:ф эр ‘9 `К-с козовямчйи10 Одес ‘кпипыо во емймее :24А2забапоу ‘:+92)
пнвоолон ‘с ‘65 ®
"2319—9961 ‘имеят12А4 'Т квийомэу) сиац 1
ЧОНУФО4ТИМ "г 85
18 '9 'Ив4: БозОНеТтАЗо 9й9Цол и ОН 'ве4) *!' о Амэвоц 108 ‘899 +фб8 ‘в фФ1Ч 28 6 79Р '6 029 121) °8 8999 +19 '7 (9Ц ‘2; 18:0 °''0'9) 9ЧХ В ‘9 СЯ 1984М ‘с ве:@у +ФВе ‘р 190) 16 ‘с етз01 'р2—20—ро) Хет ичньеа 9181 неэШи 2 с19р) '°'' ‘с 1ивиа .еа пезэфозии ‘19:0 °'' '& ЧМУВТНОБИ@04 О) члчанийи стен ‘иэш ‘о 18990 +99 "1 'ИИПИЕОЦИОМЯ вЧолови 0л0м2 „тейзнином озотоком КнИПЯ&(оНоОХ «э9мод» ноке5 о виувьено 196 5% чавЯбви опЖОМ ‘иКсежон ‘явл — УЧИОЯ КУНБОМОМДО 'л 1961 1 0 ‘«мВовихет оц 4222 1енонцизь Л1ХХХ» эизаоткоЮ иги вывачэф / 10 «иэикиО] иэнйзьэц» @ эзийломо изози эмигоЦ '‘иэжом эи ‘оиьЭиох ‘ва1219:1009 02016 02908 Я1И1ВЯХО ОИ 'екЭт10 на: иэетнва20н ми мивигоЯтА4 Ан1210: -09 Амонээьй09] (9000198 0/1 10 яЧоПОМЕ 066 этчН2 ОКИЦА1201 эйАнИоМ ен ‘аАивикоя -9124а обн1виХе ТТ» ВкоЧойЦ «ИЭИгИ9] Нин -Чэв98» в19692 Мет коиноги90: эиИФтЧОНЭЙ -Висс @ ‘«эмизвихет МтЕоЦ» И ЭНОйо:Э Я ЧЭИкв120 ЭН ‘икочт10А4 Ф10Щ] е1е0н 02000 "ИнЕА@: озохикоч винэПЖОй БНП 02 ЭИ12Ы -008 оквьзи10 оч1оэвэвокаь АНоз 9961 9
УНУИМЭЯУ104а КВУНТУМ ХУ
ЦЕНА 20 КОП. реннееся
Ответы на конкурс «Как бы вы продолжали?» № 24 1966 г.
1. Мароци — Ролис, Сан-Ремо, 1930 г.
1, ФЬЫ5!, и белые выигрывают. Например: Мон. Е?+ Л:55 3. Л:Ь2 Л;Б3+ 4, Кре! ЛЫ7 5. ЛН? Ле7-+ 6. Кр!?2 Ле8 7. ЛЬб Кр! 8. е8Ф-+- Л:ев 9. ЛЬ7-++ и т. д. 2, Наглис — Кузнецов, Москва, 1960 г. 1, КП! с ничьей, Например: 1. ... Кр:П 2. Ыб Кре®? 3. Ы7 НФ 4. Б8Ф. Ошибочно 1. 6? из-за 1. ... К:е3 2. 67 ПФ 3. ВВФ ФБ 4. Кр№б ФЬЗ-- 5. Кре? К!5+ 6. Кре8 Ке7-+ ин т. д. с матом.
3. Шупплер — Хэниг, Маннгейм, 1948 г. 1, СЬ6! Л:Б6 2. Ф:04! её 3. ЛЮ! Черные сдались. Если 1. ... Ф:Ю6, то не 2. Ф:042! ей 3, Л1БЫ! из-за 3. ... Фе!Н+!, а 2. ФаЗ! ‹возможно и 2. ФЫ! СЬб 3. Л:а7 и т. д.) 2. ... Ка? (грозило 3. ЛЬЫ8-Н! и 4. Фаб) 3, Фаб Кс5о 4. Ф:а7 и т, д.
4. Александер — Яновский, Гастиигс, 1946/47 гг. |. ЛЬ8--! Кр:68 2. статочно и 2. ФЬЗ+) 2, ... Кре8 3. ЛЬ8- Кр:68 3. в! Фа8 5. Феб Ф18 6. ФЬ5-- Кре7 7. СВб++ КрЫ8 8. С!8Х.
5. Опечатка: конь Б3 — черный. Задание аннулируется,
6. Этюд Бренева, 1934 г, 1. Кре4! 13 2. Кре3 Кре! 3. Кеб 12 4. КМ ИФ 5. КЫЗ- Кри! 6. К с ничьей. Или 4. ... Себ 5. Ке2+- Кр! 6. К!4 С15 7. Кр3!. Не даст ничьей |. КП? 13 2. К46 12 3, К!5 Кре2! 4. КеЗ3+ Кр! 3 5. КП Сс4 6. Ка2+ из-за 6. ... Крез! (6. КЬ2++ Кре3!).
В конкурсе «Как бы вы продолжали?» № 24. 1966 г. приняло участие 105 читателей нашего журнала. Десять из иих прислали наиболее точные ответы, Вот фамилии победителей: В. Грачев (Реутов), А. Дорфман (Харьков), А. Еске (Целииоградская обл.), М. Зилотимн (Караганда), В. Иванов (Одесса), В. Крячков (Ленинград), Д. Красиков (Кадневка), А. Леута (Загорск), С. Оссаковскнй (Винница) и А. Подгорный (Краснодар).
Подведены итоги конкурса «Как бы вы продолжали?» за ГМ квартал 1966 года. Лучшими участниками оказались: Б. Беляев — (Бийск), В. Грабман (Кривой Рог), А. Еске (Целиноградская обл.), Ю Иноземцев (Львов), А. Ишутинов (Горький), В. Иванов (Одесса), Б,, Клементьев (Запорожье), В. Колесников (Подольск), В. Кириллов (Караганда), Д. Красиков (Кадневка), И, Лущекин (Омск), А. Лавров (Ннколаевск-на-Амуре), Л. Маслаков (Новосибирская обл.), А. Махлии (Реутов), В. Максин (Ленинград), С. Оссаковский (Винница), А. Подгорный (Краснодар), А. Суйканен (Одесса),
Соколов (Елгава), С. Сергеев (Горький), И. Хазанов (Ленинград).
Просим всех победителей сообщить свои точные адреса. Также просим это сделать и всех тех, кто еще не получил призы за конкурс «Как бы вы продолжали?» 1-11 кварталов 1966 года.
„фименнопоЧйы ян за нен“ эазлнном
Проект держится на читателях
Здесь нет рекламы и платных разделов. Мы сами сканируем старые журналы, распознаём отчёты, ищем партии и пишем биографии. Ваш перевод оплачивает хостинг и время на новые разделы.
Осталось 14 900 ₽ · уже помогли 1
Сумма любая, оплата на защищённой странице CloudTips (сервис Т-Банка). Имя и комментарий, которые вы оставите при оплате, появятся в списке ниже.
Развиваетесь!