Шахматы (Рига) · 1967

№ 17

36 стр. · PDF 2,7 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

` Подписывайтесь на журнал
«,
7 КАаСЯ, Фа у ль
Блестящие комбинации, интересные партии, дебютные новинки, обзоры соревнований, беседы с прославленными шахматистами, юмор и шахматные курьезы — все это читатель найдет на страницах богато иллюстрированного журнала «Шахматы».
Если вы хотите повысить путем самосовершенствования ваш класс игры, журнал «Шахматы» поможет вам в этом.
Рижский журнал регулярно проводит конкурсы: «Как бы вы продолжали?», решения шахматных задач и этюдов.
Подписка на «Шахматы» (индекс — 77266) прииимается во всех отделениях связи и подписных пунктах «Союзпечати».
ПОДПИСНАЯ ПЛАТА
на год — 4 руб. 80 коп., на 6 месяцев — 2 руб. 40 коп., на 3 месяца — 1 руб. 20 коп., на 1 месяц — 40 коп.
МАМА АЛ ЛАРРЛРРРАРРА РРР РРРРРРР РА ЛА РА РАРРРЫРРАРРРРРРАРРРР РРР РРР РРР!

Страница 3

Содержание
А. Гипселис. СССР Югославия
[55]
И. Ковалевский. Международный турнир девушек 10
В. Журавлев. ХХ Вссесоюзпая спартакиада школьинков 13
Партии и фрагменты. Ней Петкевич. Примсчания мастера Ю. Петкевича 18
Фомсико Радченко. Примечания кандидата в мастера Л. Радченко 19
Теория дебютов. Я. Исйштадт К теории улучшенпой защиты Тарраша 21
К. Дзерве. На 1М Спартакиаде народов РСФСР 23
Клуб интересных встреч 26
Композиция. Задачи копкурса памяти К. Бетипьша 30 Обзор конкурсов 31 Этюды 32
Ответы на конкурс «Как бы вы продолжали?» ГМ
Конкурс «Как бы вы продолжали?» [М обл.
СЛЕДУЮЩИЙ НОМЕР
будет посвящен 1М Спартакиаде народов СССР.
® Кроме того познакомим с результатами \ Алуксненского фестиваля и другими материалами.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь?
ИЗДАНИЕ СОЮЗА СПОРТИВНЫХ ОБЩЕСТВ И ОРГАНИЗАЦИЯ И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
№ 17 (185) Сентябрь 1967 года
Редакционная коллегия: М. Таль (главный редактор), А. Гипслис (Зам. главного редактора), А. Домбровские (отв. секретарь), Н: Журавлев, В. Канеп, А. Кобленц, &А. Пакалн,
Адрес редакции: Рига, бульв, Падомью, 16. Телефоны: Б-24727 и ‚56-29019. Почтовый адрес: Рига-47, почтовый ящик ‚100.
Журнал выходит два раза в
месяц на русском и латышском
языках. Рукописи и фотоснимки не возвращаются.
Издатель: Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб Латвийской ССР Отпечатано в типографии № | «Циня» Управленяя полиграфической промышленности Комитета по печати Совета Министров Латанйской ССР, Рига, ул. Блаумана, 38/40. Заказ № 4842-п. Бумага 6090/16. 1+0,125 бум. листа. 2-+0,25 печ. листа. 2+0,25 уч. печ. листа. Подпа сано к печати 6 сентября 1967 г ЯТ 21831 Тираж 17000 эка, Цена 20 кон.

Страница 4

в МееМ ое)
43,5 28,5
Традиционный матч СССР — Югославия в этом году состоялся в красивом курортном местечке Будва иа берегу Адриатического моря.
Если в предыдущих десяти матчах был ярко выражен командный характер борьбы, то на этот раз формула соревнования была несколько сложнее. Все участники матча составили три самостоятельных турнира, в которых между собой должны были играть и представители одной страны, а в командном зачете учитывались только встречи шахматистов СССР и Югославии.
ЮГОСЛАВИЯ
шахматисты с общим итогом 43,5:28,5. Правда, советские гроссмейстеры добились лишь минимального перевеса — 19:17. У женщин счет был 11:7 в пользу наших шахматисток, но главный вклад в победу команды сделала молодежь — 13,5:4,5.
Нового успеха добился гроссмейстер Корчной. На него ие влияла ни усталость от участия в Лепинградском международном турнире, ни нспривычная для — северянина — жара.
Если Корчной В фо ме, остановить река = его невозможно. то он лишний раз
Очередную победу одержали наши — Доказал в Будве. 12345 бБ7 89101 О. м. 1. Корчной "2 49 1; М Е, 1 8 | 2. Глигорич 1, ®@ 7. 0 9, 4 Чье 5 1 М, 1 1 6,5 2.--3. 3. Таль Ч 4 0 1 1 1, М, Ч, 1 1) 6,5 2.3. 5. Геллер 4". 0 1 4, 1 0 1. М 1 6 4.—-6. 6. Гипслис Чо Чо Чз о в ® в М: Мь 1 М. Ц, 6 4-6. 7. Богданович О 4, 0 4. 4 Ч @® 1 Ч. о о Е 5 т —10. 8. Ивков О 4 1 0 4 М, ФФ 0 1, 1 1 5 7. —10. 9. Тайманов оо 0 1 4; М, 1 @ 1, 1 1, 5 7.---10- 10. Чирич Ча Чо Ча 5 в 0 в о 4 @ о о 5 7.--10. И. Минич 1, 0 0 1 Ц, Мо Чо о Ч, Ч, @ о 4,5 и. 12. Суэтин оо оо оо 1 Ч, 4 @® 2,5 12.

Страница 5

2 4 \ Ферзевый гамбит ° Корчной — Ивков
1. 44 @5 2. с4 еб 3. Кс3 Се7 4. сё ей 5. СМ сб 6. е3 С15 7. в4 Себ 8. В3 №5 9. еб.
Гроссмейстер Корчной обычно любит принимать все предложенные ему жертвы. И на этот раз, приняв дар, он преобразует маловажную сдвоенную пешку в победу.
9.... Ка7 10. Се2 Как 11. ЛЬ2 Саб 12. С:#6 Ф:46 13. Ле? Кр!8 14. Св4 Кб 15. Ф!3 Ф4а7 16. С:еб Ф:еб 17. Кве2 Ф!Б 18. КМ Фс2 19. Фе? Ф:е2 | 20. Кр:е2.
Кажется, что в эндшпиле реализовать лишнюю пешку будет нелегко. Комбнинруя угрозы против пункта 7 с игрой на ферзевом фланге, белые все же понемногу активизируют свои силы и добиваются решающего пегевеса.
20. ... К!5 21. Ле5 Каб 22. Лае1 Кае8 23. (3 Ла8В 24. Краз ЛЬб 25. Ксе?2 Ла7 26. Ь3 Ле7 27. Кез Каб 28. К!5 К:!5 29. Л:15 Кре8 30. Л1е5 ЛЬ7 31. Ь4 аб 32. а4 Кр!8 33. Б5 аЬ 34. аЬ Ке8 35. ЛЫ! Ка6 36. Бс Бс 37. Лс! Кс4 38. е4 КБ2-+ 39. Кре3 Ка4 + 40. КрЬ4 ае.
Черные жертвуют фигуру в падежде использовать силу проходной пешки 13. Однако точной игрой Корчной пресекает намерения черных и олержнваст победу.
41. Кр:а4 еЁ 42. Л Ле4 43. КроБЗ Лпб.
Нельзя 43. 44. Ксб---
44. Крез Лаб 45. Ла! Лез-+ 46. Крс4 Кре8 47. Ла8+ КрЫ7 48. ЛП Л!16 49. ЛН8 ЛВ 50. ЛИВ Ле8 51. 15, и черные сдались.
Второс-трстье место поделили самые популярные в Югославии гроссмейстеры — многократный чемпион страны Глигорич п экс-чемпион мира Таль.
Л:й4 из-за ответа
Наш гроссмейстер, несмотря па недавно — проведенный — утомительный московский турнир, боролся эиергичпо, с выдумкой, что опять позволило ему сыграть ряд запоминающихся партий. Вот два примера из его творчества в Булве.
\ Испанская партия Таль — Геллер
1. ей е5 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 К:е4 6. 44 Б5 7. СЬЗ @5 8. &е Се6б 9. Фе? Се7 10. Лат 0—0 1. се4 Бс 12. С:е4 Сс5 13. Се3 С:ез 14. Ф:е3 ФЬВ 15. СЬЗ ФБб.
Корчной против Матановича в матче СССР — Югославия, Сухуми, 1966 г. играл 15. Ка5 16. КБа2 Фа7!, что позволило черным реабнлитировать этот считавшийся нсвыгодным для инх вариант. Геллер избирает другой план, который также неплох для черных.
16. Фе2 Лай8?.
Необходимо было продолжать 16.
Ке7 с последующим с7—с5, что приводило к игре`с примерно равными
Гроссмейстер Чирич.

Страница 6

возможностями. Теперь же белым удается прочно захватить инициативу.
17. Кс3 К:с3 18. Бс Ке7 19. ЛаБ1 Фаб5 20. с4 Л1е8 21. Ке5 Кеб 22. са
С:45. Главная слабость в позиции черных — пункт 17, что выразительно и
подчеркивает Таль.
Я
2 Ана а,
23. Л:45! Л:45 24. Ф13!, и черные сдались, так как после 24. . — Ле:е5 следует 25. Ф7-+- Кр8 26. Ь4!, а после 24. ... Л4:е5 следует 25. Ф:17 + Кр!8 26. Фев+-!.
О принципиальных взглядах Таля в теоретических вопросах свидетельствует следующий пример.
Сицилианская защита Таль — Богданович
1. е4 с5 2. К!З 6 3. @4 са 4. К:а4 К№6 5. Кс3 аб 6. Ср5 еб 7. 14 ФЬб В. Ф42 Ф:Ь2 9. ЛЬ! Фа3 10. 5 Ксб 11. № !е 12. К:сб Бс 13. еб Ка5 14. К:#45 сё 15. Се? @е 16. 0—0 Себ+ 17. Крыл Л#8 18. с4 Л:1+ 19. Л:П СЬ7.
"ай
Эта позиция возникла в известной партии Фишер — Геллер, Монако, 1967 г., в которой после 19. Ср4 @с 20. С:еб Фа3! черным удалось отразить все угрозы и одержать победу. Таль избирает новый план, ставящий перед черными трудные проблемы.
20. Фс2 е4.
Заслуживало внимания 20. Се7 21. Ф:67 0—0—0.
21. Св4 Се7 22. ФЮ 0—0—0 23. СН.
Черный король надеялся спрятать: ся на ферзевом фланге, но и там егб настигают белые фигуры.
23. ... Саб 24. С:ебв-+ КрЫВ 25. ФЬб| С!4 26. Ф:48-+- Кра7 27. ЛЫ Фаб 28. С:45 С:05 29. Ф:46 С:46 30. са, н черные сдались.
Гроссмейстер Геллер все время претенловал на призовые места в турнире. Но проигрыш Талю основательно выбил его из колеи: последовал незаслуженный проигрыш в выигранной позиции против Тайманова. После этого пришлось уже удовлетвориться дележом 4—6 мест.
Испанская партия Геллер — Ивков
1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 ав 4. Са4 К6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ а6 8. с3 0—0 9. №3 Ка5 10. Сс2 с5 11. 44 Фе7 12. КЬа2 ЛеВ 13. КИ СЕВ 14. Ср5 Ка7 15. 53 КБб 16. Лс! Себ 17. Са2 16.
В дальнейшей позиционной борьбе Геллер удачно открывает вертикали «Б» и «@» и использует их для трансформации пространственного перевеса в победу.
18. с4 КБ7 19. 4е @е 20. С43 Фа7 21. Фе2 Бс 22. Бс К48В 23. ЛЫ! ЛЬ8 24. Са5 Фа7 25. С:Ь6! Л:Ьб 26. Л:Ьб Ф:Ь6 27. ЛЬ! Фа7 28. Сс2 Ксб 29. Са4 ЛЬ8В 30. Л:ЬВ К:ЬВ 31. Ке3 ФБ7 32. Ка5 Ксб 33. С:с6! Ф:сб.
Удачно маневрируя, белым удалось перевести своего коня иа поле @5, одновременно препятствуя черному коню занять пункт @4. Техническую часть партии Геллер проводит превосходно.

Страница 7

я 34. Фе? Кр!7 35. ФЬЗ Са6 36. Ка2 62.
Этот ход ослабляет пункт (6, что облегчает задачу белых. Необходимо было придерживаться выжидательной тактики.
37. КП @6 38. в4 Сс8 39. ФЗ Се7 40. К!е3 СЕВ 41. М4 Св7 42. №5 в5 43. К СЕВ 44. ФЬЗ ФЬ7 45. Ф:Б7 |.
И размен ферзей ие облегчает участи черных.
45. ... С:Ь7 46. КрИ Сев 47. Кре2 Креб 48. Кр@2 Са4 49. 13 Ссб 50. Кс3 Са7 51. Кре2 Се8 52. КрЬЗ ©С47 53. Ка5 Ссб 54. Кра3 а5 55. КрЬ3 Кра7 56. К:!6 + Кре6в 57. Ка5 Кра7 58. Кс3, и черные сдались.
Испанская партия Суэтин — Геллер 1. е4 е5 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Се7 6. Ле! Б5 7. СЬЗ 0—0 8. с3 6 9. БЗ №6 10. 44 Ле8 11. КБа2 СВ 12. а3 ©С47 13. Се? а5 14. С4З ФЬб 15. Фе? ей 16. сё ФЬб 17. С:Ь5 К:44 18. К:44 Ф:44 19. КЗ С:Ь5 20. Ф:Ь5 ФЬб 21. Ф15. В ходе последующей борьбы черным удается организовать давление
Фаб 24. С@2 а4 25. еб рб 26. 27. Ф:с7 е4 28. Кн2.
Фс2 йе
7
Тао в
При материальном равновесии познционный перевес черных — неоспорим. 28. ... К&5 29. ФеЗ №5 30. ЛЬа!
ФЬ5 31. Сс! Св7 32. Фи5 Ле5 33. Фа2 е3 34. Ге К:е3 35. КВ Ла5 36. Ф:45 К:45 37. Л:е8В+ Ф:е8 38. Л:45 ФЬВ 39. Ла? СЬ6б 40. Лс?2 С:с1. и белые сдались.
Неожиданным оказался успех молодого югославского мастера Букича, сумевшего одолеть таких шахматистов мирового класса, как Таль, Глигорич, Тайманов и Суэтин. Вероятпей всего,
на пешку е4 и добиться преиму- — что у наших друзей вырос новый тащества. лант. Об этом свидетельствует и ре-
21. Леб 22. ЛЬ! Лае8 23. Се8 — зультат Букича в последнем чемпнио- Участники матча СССР — Югославия.

Страница 8

нате своей страны, где ои добился крупного достижения, поделив 2—6 места. Вот одна из партий одарениого югославского шахматиста.
Староиндийская защита Букич — Глигорич
1. 04 К!6 2. с4 в6 3. Кс3 Св7 4. е4 #6 5. КЗ 0—0 6. Се2 е5 7. 45 КБа7 8. Се5 №6 9. СЬ4 #5 10. Се3 К№5 11. №4 в4 12. КБ2 15.
В этой часто встречающейся познции черные пытаются искать новые возможности.
13. её Ксб 14. К:24 К:е3 15. Вр СИ5 16. 0—0 е4 17. Фа2 С:р4 18. Сор4 Фе7 19. ЛИВ+ ЛИВ 20. Ле! Феб 21. КрЫ2 6 22. Фе2 Леб 23. ЛИ СЮ 24. ЛЬ Фе7 25. СЬ5 Лет 26. Кр№3 С:е3 27. Бс КрЫ7 28. Фе3 Ка7 29. ФМ е3 30. Се2 Кс5 31. ЛВ Феб 32. Ф:е5 йе 33. ЛВ е4 34. Л:е3 Краб.
277 СД
ДАЛ
Й
А й_й
Чтобы активизировать свой силы, черные были вынуждены отдать еще одну пешку. По и это ие улучшает их положения. Белые легко реализуют материальный перевес.
35. Кре4 ЛН 36. КрЫ3 ЛЕ 37. С41 Ли 38. Се2 ЛЫ1+ 39. Кре4 №5 + 40. КрМ ЛНП + 41. Кре5 Л12 42. С:е4- Креа7 43. С13 Л:а2 44. Кр!5 Кр!В 45. С:Л5 Л:р2 46. @4 Л + 47. Краб а5 48. Себ Кре8 49. Ле7 Каб 50. с5 Л1® 51. #6 са 52. сй Кс5 53. а7 Ыб 54. СВ а4 55. Ле8, и черные сдались.
Автор этих строк играл довольно осторожно, без лишнего риска, что позволило ему пройти турнир без пораженнй. Но при единственной победе этого хватило только для дележа 4—6 мест.
Гроссмейстера — Тайманова — вновь многократно спасали его оптимизм и способность находить в безнадежных позициях неожиданные тактические уловки.
6
Мастер Букич.
Гипслис — Тайманов
, й Л
Ут
Неожиданно последовало 25. Л@22 Фе6!, и перевес уже ина стороне черных. 26. Ф:@6 Бр 27. Ла!2 йс 28. Бс #5 29. КНЗ Л:еб 30. ЛИ8- СИВ 31. К:@5 Ле8! 32. Са2 5 33. Ле! Сс5 + 34. Кри Л8+ 35. КЗ Кс4 36. Ов5 Ь5 37. Ла! К56 38. №4 аб 39. ЛаЗ ЛсВ 40. №5 Ле8В 41. №6 @й 42. С:Ъ6 Ле4 43. Ке5 Ла4 44. ЛЗ.
Заслуживало внимания 44. Ле3.
44. ... Се7 45. ЛП С:@5 46. Ле7-- Кр8 47. Л:@5 КрЫ7 48. Св7 Л:а2 49. Са4.

Страница 9

В этой позиции партия была прервана. Кажется, что черпая проходмая пешка «а» должна решить борьбу. Все же у белых находится маневр для активизации своей пешки «р», и шансы уравниваются.
49. ... Кс4 50. Л:45 ЛЬ2 51. Кра!! а5 52. Кри2 а4 53. Ла7+ Краб 54. «Ла7 а3 55. КрЬз3! Ла2 56. Сс5! ЛаЗ-- 57. Кр4 Л:с3 58. ва Ла3 59. Лаб КрП7 60. в5. Ничья.
Очень неудачно на этот раз выступал гроссмейстер Суэтин. То ли усталость после ленинградского международного турнира, то лн какие-то другие объективные причины мешали успешно бороться обычно агресснвиому минчанину. Ему не удалось выиграть ни одной встречи. Следующие две партии имеют теоретическое значенне.
Староиндийская защита Ивков — Суэтин 1. сё еб 2. Кс3 Св7 3. а4 6 4. КИЗ К16 5. е4 0—0 6. Се2 е5 7. 45 КБа7 В матче СССР — Югославия участвовал и Тигран Петросян — в качестве гостя.
На снимке: чемпион мира на одной из узких улочек Будвы.
Фото автора
8. Св5 №6 9. СЬ4 в5 10. СЕЗ КВ5 11. Ва К:и3 12. бро сб 13. К:М4 Фр5
14. Св4 Кс5 15. С:еВ8 Ла:с8 16. КБ.
Ш В *л ь 7. Та бо 2
аи 15
Суэтин даже не принимает предложенную жертву пешки — (15. Ф:23+). Но и теперь у белых пренмущество, н черные обречены пассивно наблюдать, как противник будет выигрывать. Не проходит 16. К:е4 из-за 17. Лб5Э!.
16. ... КрЫ7 17. ФЗ Лу8 18. ЛЬ5 Ф!6 19. е4 С18 20. К:Ъ6 КаЗз+ 21. Кра2 С:№6-+ 22. Кр:@43 ФИЗ 23. в! Краб.
Имея позиционный перевес, белые завоевали и пешку.
24. Лам! Св7 25. Ке2 ЛЬВ 26. Кез Л:Ь5 27. вЫ КрЫ7 28. К!5 С18 29. Лс! Спб 30. Лс3 ©С#8 31. ЛЬЗ Б6 32. Ла3 а5 33. 54 аЪЬ 34. Ла7 СЬб 35. Крс2 СМ 36. КрЫ3 ©С@2 37. Крс2 Се! 386. Крыв С42 39. Кра4 Се! 40. КрЬ5 С12 41. Кр:Ь4 Се5-+- 42. КрЬ5 КрИ8 43. ЛЬ7 Ла8 44. Л:с7 Л:а2 45. ЛИТ. Черные сдались.
ани:
Сицилианская защита Богданович — Суэтин 1. е4 с5 2. КВ еб 3. @4 сё 4. К:а4 Кс 5. Кс3 Фс7 6. М а6в 7. СеЗ3 Б5 . К:сб Ф:сб 9. Се2 Са3 10. Са4.
Е0З ОФ АЕ # ПАЛАЖКА АЖ ПЬЙ Л ЙА, и 36 в ОК =
в
в Дн дв. Это новое продолжение привело к успеху белых, по игру черных можно усилить. 10. ... С:Ь2 11. К:Ь5 С:а!1 12. С:а1 аБ 13. С:@7 Ф:е4. Заслуживало внимания 13. . . Кб. 14. 0—0 Л:а2 15. С43 Фез + 16.
7

Страница 10

КрЫ! СЬ7 17. С:ЪВ КЪб 18. С:Ь5 Са5 19. ЛВ Фс52.
Неоспоримое преимущество сохранялн черные после 19. —. Фа7 20. с4 Ссеб 21. С:еб Ф:еб 22. ФЫ Ле2 23. ФЬВ-- Кре?.
М
ТП,
В позиции, изображенной на днаграмме, — последовал неожиданный удар, после которого черным не осталось ничего другого, как прекратить борьбу.
24. С16--! Кр:!6 25. Фа8В-+, и черные сдались, так как во всех вариантах мат неизбежен.
В женском турнире на роль победительницы претендовали Кушнир и Затуловская. На этот раз удача сопутствовала больше Затуловской, которой удалось дважды выиграть у своей конкурентки и ее обойти.
Кушнир — Затуловская
Белые, пе подозревая об опасности, сыграли 22. К:а7?. Последовало 22. .‚.. Ла8 23. КЬ5 Ке8!, и Кушнир была вынуждена сдаться, так как материальных потерь не избежать.
Из югославских шахматисток лучшей оказалась Неделькович, завоевавшая третье место. Посмотрите, как она хладнокровно отбила атаку, казавшуюся по началу весьма грозной.
Рубцова — Неделькович
ТА
НИЙ
НО @МЛОВО8
1. Затуловская Г] И А А 0 1 7 |. 2. Кушнир 00° ® 49. Ч в ЧИ 55 2. 3. Неделькович 0% у, ®@ 19 149 04% 5 3. 4. Рубцова 0%, ‘0 0, [ ] 2 41 4,5 4. 5. Лильяк "1 0% 0% 0), ® '/‚/. 4 5.—6. 6. Штадлер 7.0 040 14 450 154 @®@ 4 5.—5.
(=)

Страница 11

1 2 3 4 5 6 О. м. 1. Лукин [ ] 0 41 41 1, Н 7 |. 2. Георгадзе ТА | ФФ '/.0 ПО Ч, 14, 6,5 2. 3. Григорян “0 4.1 [ ) 10 16 41 6 3. 4. Джукнч 7,0 00 0! ® 14 Ч5о 4 4. 5. Деспотович 0% 4,4, 0%, 0%, @® у, 3,5 5. 5. Шешлия 00 0 0 аъ Ч» Г] К 6.
В этой позиции белых прельстила жертва фигуры — 11. С:еб?! 1е 12. К:е6 ФЬб 13. К:е7-- Кр!7 14. КБ, но слабость пункта е4 и СИЛЬНЫЙ Ответ 14. ... №5! полностью дезорганизовали их фигуры. Жертва оказалась некорректной. 15. Фе2 Лае8 16. <е3 Фс7 17. Лай! С:е4 18. К:е4 К:е4 19. ФВ Ка!6 20. Са4 Фат 21. ФЗ @5 22. С:6 К6 23. Фа3 Сс5 24. Ка4 С44 25. Ф:04 Лед 26. Ле! ЛБе8 27. Л:е2 Л:е2 28. 5 Фе7 29. ФЬ4 Фе4 30. Фе5 Фе4. Белые сдались.
Главный успех в матче выпал на долю наших молодежных досок, оказавшихся значительно сильнее своих югославских оппонентов. Об этом говорнт как результат (13,5:4,5), так н то, что наши ребята проиграли всего лишь одну партию и ту в последнем туре.
Вот два ипитересных поедника.
Испанскав партия Георгадзе — Джукич
1. её еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 15 4. Кс3 Те 5. К:е4 45 6. К:еб @ 7. К:сб Фа5 8. Фе2 К16 9. М ФАН 10. в3 ФБЗ 11. Кеб+ с6в 12. Сс4 Ссе5 13. с3 СВ 14. 44 её 15. К:43-+- Кра8 16. К:с5 Ле8 17. Се3 Крес7 18. 0—0—0 Б6 19. Кабё-- КрЫ7 20. Фа2 Дайв.
21. Ф:48 Л:46 22. Л:48 Б5 23. С:55 сЬ 24. Кс5-++ Крс7 25. ЛЬ! Фи? 26. Каб-- КрЬ7 27. ЛЬВ--! Крсб 28. КЬ4-- Кре7 29. С:а7 Ка7 30. Ка5-+ Креб 31. Ле8+ КрЫ7 32. Лс7-+ Кра8 33. Ке3 Фе4 34. К:!5 КЫВ 35. С:Ы8 Б4 36. Ла7+ Кр:Ь8 37. Ле7. Черные сдались.
Сицилианская защита Шешлня — Лукии
1. ей с5 2. КЗ Ксб 3. @4 сё 4. К:44 еб 5. Кс3 #6 6. Се3 К16 7. Сс4 Се7 8. Фе? 0—0 9. 0—0—0 Фс7 10. СБЗ аб 11. #4 К:44 12. Л:44 Ь5 13. в5 Кат 14. 4 Кс5 15. Ле1 Са7 16. ФЬ5 Лев 17. Ле3 рб 18. Фе? а5 19. а3 @5 20. еб.
20. ... Ь4 21. аЬ К:Б3+ 22. сЬ а 23. Лс4 Фа5 24. КЫ её 25. Л:сВ Л:сВ+ 26. Кра! Фа! 27. Кре! Ф:ЪЫ1 + 28. Кр!2 Ссб 29. С:е5 Л:с5. Белые сдались.
Ритм турниров успешно регулировал главный арбитр 3. Стаичев (Болгария) и директор турниров М. Петрович. Участники советской команды признательны ему за организацию иитереспых экскурсии по историческим и курортным местам живописного побережья Адриатического моря.
Гроссмейстер А. Гипслис
9

Страница 12

НН Ев РЕ Ро тва ЗРт ЗЕЕ ВЕБЕ БЕл Е Е БЕРРЕЕЕНЕ ое лав
ЛЕНА И ТАНЯ ОТКРЫВАЮТ СЧЕТ
Местом рождения первого в истории шахмат международного турнира девушек оказался древний Львов. Красивый украинский город гостеприимно встретил юных поклонниц Каиссы нз шести стран. Участницы этого исторического соревнования двенадцать очаровательных принцесс шахматного королевства, еще не обладают богатым опытом международных встреч. Но зато им не занимать молодого задора, которого порой так не хватает бывалым — гроссмейстерам...
Блестящим оказался международный дебют московских студенток Лены Рубцовой и Тани Лемачко. Во Львове им удалось взять своеобразный реванш за победу львовского гроссмейстера Леонида Штейна в Москве.
Достижение дочери экс-чемпионки мира, заслуженного мастера спорта СССР Ольги Николаевны Рубцовой, не явилось неожиданностью. Еще в 1961 году четырнадцатилетняя Лена стала чемпионкой СССР среди школьниц и с тех пор с неизменным успехом выступала в ответственных соревнованиях. — Значительно — меньше опыта у Тани. Ее шахматный почерк еще в стадии формирования. Однако уже сейчас энергичный стиль Лемачко подкупает смелостью и уверенностью.
Примечательно, что Татьяна Лемачко и победитель международного юношеского турнира в Риге — Юрий Балашов — коллеги по шахматному отделению Государственного института физкультуры.
Лена н Таня, хотя и проиграли всего лишь по одной партии, к «финишной прямой» пришли разными путямн. Лемачко оказалась подлинной героиней старта, набрав в первых семи турах семь очков. Лена после «осечки» в третьем туре против югославкн Горданы Йованович упорно преследовала подругу. В восьмом туре состоялась «междоусобная» встреча представительниц столицы. В напряженной борьбе победила более опытная Елена Рубцова. Заключнтельные три тура москвички прошли «в ногу» и финишировали с отличным результатом (10 очков из 11), опередив ближайших участниц на целых три (!) очка.
А вот примеры творчества победительпиц львовского турнира.
12345678 9101112 РР. У. 1. Рубцова Е. 11 1О0О 111111 10 1.—2. 2. Лемачко ОФ 11 11:11 111 1.2. 3. Гордон ООО 1 1 у 7 3—5. 4. Шуль оо 1 1 у ОИ 7 3.—5. 5. Йованович Г 00 @ 1 1 Отн 7 3.—5. 6. Кобаидзе ооо О @ т 1 111 6 6. 7. Иванка ооо, О Оо @ 11111 5,5 7. 8. Вуяпович оо 1 ООО! 5 8. 9. Брэпзеу Оооо, Оо ФО! 1 4,5 9. 10. Равска о0ооооооо 1 @Ф 1 2,5 10. 11. Макуотерс ооооооооос@ |! 1 и. 12. Патерсоп ооооооо0оо, 0 @ 0,5 12..
Щ =

Страница 13

РУБЦОВА ПОБЕЖДАЕТ В ЭНДШПИЛЕ!
С «бухгалтерской» методичностью Рубцова переигрывала своих соперниц в эндшпиле.
Русская партия Рубцова — Гордон
1. е4 е5 2. К!З К! 3. 44 К:е4 4. СаЗ 45 5. К:еб Саб 6. 0—0 0—0 7. с4 С:е5 8. &е Ксб 9. сё Ф:45 10. ФИЗ 15 11. еЁ К:6 12. Ф:45-- К:45 13. Се4 Себ 14. Ла! Лай8. В партии Гуфельд — Микенас, 33-й чемпионат СССР, черным удалось устоять после 14. Ксет7. Заслуживает винмания ин 14. Лае8 (15. Л:45 Кь4!).
15. Кс3 К:е3 16. С:е6++ КрЫ8 17. Л:48 Ке2 + 18. КрИ! К:48 19. Сс8 Кка4 20. С42 Ь6 21. Ле! сб 22. Ле7 К4с6 23. Лс7 ЛП 24. Л: КП 25. Кре2 Ка4-++ 26. Крез Ка6 27. Саб Краев 28. Се3 КрП7 29. С43 КА!5-++ 30. Кр в6 31. #4 Кьб 32. п4 Креб 33. 13 КЫП 34. #5 Б5 35. №5 Ы4 36. Бе Бр 37. СК, и белые выиграли.
Сицилианская защита Рубцова — Шуль
1. е4 сб 2. КЗ Ксб 3. #4 са 4. К:44 #6 5. Кс3 Св7 6. Се3 К№ 7. Сс4 0—0 8. СЬЗ 6 9. 13 С47 10. Фа2 а5 11. а4 К:а4 12. С:44 Ссё 13. 0-—0—0 ФЬЫВ 14. 4 Ь5 15. 65.
Ув
Лучше 15. аЬ С:Б5 16. Са5!. 15.... Ба 16. Са5 С:45 17. К:45 К:45 18. С:е7 Кр:е7 19. Ф:#5 ФЬб 20. Фа4-Н Ф:44 21. Л:44 а3 22. Ба Л!1е8В 23. Вр Бе 24. Кра2 ЛаБ8 25. Л45 Ла8? (25. ... Лс5!) 26. ЛЫ Лс4 27. ЛЬ2 Лад 286. ЛЬЗ Лаев 29. Ла43 Кр 30. Лас3 ЛЬВ 31. Крез ЛЬ2 32. Кр!2 ЛЫ! 33. ЛЬ7! Лес! 34. Кре3 @5 35. Ла7 еб 36. Лсс7 Кре5 37. Л Л:се2 38. Ле7 Л:а3 39. Л:р5-+ Кра4 40. Ла:а5 (40. Лаб! 45 41. Л:еб! йе 42. Л:е4+ и т. д.) 40. ... Л:а5 41. Л:а5 Л@2 42. Лаб Креб 43. Ла4 Кр!6.
р , в, и 7 А й
\\ \
7, й
р.
ЖЖ !
7 ЛАЙ В ВЛ, АИ н
„В ЛАЙ
Здесь партия была отложена. При доигрывании последовало: 44. 4 5 45. её Л:45 46. Кре4 Ла2 47. вез Ла! 48. Ле4 ЛН 49. Ле? Ла! 50. Кр! ЛаЗ+ 51. Лез Л@!1 52. в4 ЛИН + 53. Кре4 Ла! 54. @5-+ Кр!7 55. ЛЬЗ Ле! + 56. Лез Ла! 57. Кр!8 ЛИ 58. Кре8 ЛЕ! 59. Кр Ла! 60. ЛЬЗ Ла2-+ 61. Кр! Ла1 62. ЛЬ7-- Краб 63. Ле7 Ле! 64. Крез ЛеЗз-+?. Шансы на ничью черные сохраняли после 64.
. Кр!5. 65. Кри4 Ле4 66. Л:еб--! Л:еб 67. 15+ Кр!7 68. е-- Кр:еб 69. Кр№5 Кр!7 70. КрПб6, и черные сдались.
№
ЛЕМАЧКО: Я ЛЮБЛЮ НАПАДАТЬ Английское начало Кобаидзе — Лемачко
1. 4 К!6 2. Кс3 с5 3. #3 рб 4. Св? Св7 5. 93 0—0 6. е4 &6 7. Кве2 Кс6б 8. 0—0 С47 9. 63 Фс8В 10. КрЬ2 Кей 11. 14 Ка4 12. Ка5 ФаВ 13. Се3 еб 14. К4с8 ЛЬ8 15. а4 аб 16. С:04 с@ 17. КЫ! Б5 18. аЬ аЬ 19. 53 №5 20. Ка2 Кс7 21. Фе? еб 22. с52 (21. 15!)
22. ... @с 23. Ф:с5 Кеб 24. ФЬ4.
(см. диаграмму)
24. ... №41 25. вЪ её 26. КВ С16 27. Фе! Крв7 28. еб Се7 29. Ке:@4 К:44 30. К:44 С:Ь4 31. Фе4 СеЗ-+ 32. Кре! ФЬб 33. Л:И4 СЕ! 34. Л:15
И

Страница 14

#@! 35. Фе3 КрЪ7 36. К. Ф:е3 + 37. К:е3 С:е5, и черные выиграли.
ТАКТИКА — ОРУЖИЕ СМЕЛЫХ
Удачно стартовала и представительпица Молдавии Пава Гордон (4,5 очка нз 5), но во второй половине турнира ее подвели волевые качества. Вот, например, как она в выигранной позиции попалась в сети, расставленные Татьяной Вуяпович (Югославия).
ива, о ли 2 я
ря
ий
На очевидное 27. #7? черные провелн ничейную комбинацию: 27. ... Л:с5! 28. @8Ф? (28. с4!) Л:с2-+- 29. Кре! Ке2-+ и т. д.
Младшая из трех сестер известной «шахматной династии» — Гордана Йованович оказалась единственной из иностранных — участниц — львовского турнира, которая смогла конкурнровать с советскими девушками.
Ее агрессивный стиль характеризует следующая короткая партия.
Староиидийское начало Йованович — Кобаидзе
1. КВ К!6 2. #3 в6б 3. Св? Свт 4. 0—0 0—0 5. 43 45 6. КБЬа2 с5 7. е4 Ксб 8. Фе? Срв4 9. с3 Фа7 10. Ле! Лай8 11. ФИ Фс7 12. 3 Сс8 13. е5 Ке8 14. Фе2 6 15. К! @а4 16. с4 Фа7 17. КН? Кс7 18. Ке4 Кеб 19. Ке5 К:@5 20. С:р5 Л4е8 21. КНб+- КрЪ8. 22. К:7-+! Крез 23. еб ФЬ7 24. Сё5 ФаВ 25. Фе4 ©СЬ7 26. Ка6!. Черные сдались.
12
СЛОВО «ХОЗЯЙКЕ»...
Если героиней старта была Таня Лемачко, то героиней финиша наравие с Леной Рубцовой оказалась «хозяйка» турнира Марта Шуль (Львов). Бурный фининш (6 очков из 7) позволил ей догнать Гордану Йованович н Наву Гордон и поделить вместе с ними 3—5 места.
Ферзевый гамбит Кобаидзе — Шуль
1. с4 еб 2. Кс3 @5 3. 63 Кг6б 4. КВЗ Се7 5. #4 0—0 6. е3 @с 7. С:с4 а6 8. СЬ2 Ь5 9. С43 СЬ7 10. 0—0 с5 11. Фе? КЬа7 12. Лай! Фс7 13. 53 148 14. СЫ! Лас8 15. е4 сё 16. К:а4 ФМ 17. Сс! ФЬ8В 18. СЬ2 Фа8 19. Л!е1 СЬ4 20. Фе3 Сс5 21. ФеЗ Фат 22. КИЗ еб 23. Ле2 Ссб 24. Кеб К:е5 25. Ф:еб Са4 26. Л:44 Ф:@4 27. Ф:44 Л:а4, и черные выиграли.
ДО ВСТРЕЧИ В НОВОМ ТУРНИРЕ
Робко выступали в этом соревновании чемпионка СССР среди школьниц Циури Кобаидзе (Тбилиси), Мария Иванка (Венгрия) и Пиа Брэизеу (Румыния). Правда, венгерка и румынка, если так можно выразиться, давали фору остальным участницам, так как приехали на турнир без тренеров. Это обстоятельство, несомиенно, сказалось на их выступлении. Особенно в неравных условиях они оказывались при откладывании партий.
Так или иначе, но эти одаренные девушки могли вполне рассчитывать на более высокое место в турнире. Кстати, Иванка имеет звание мастера. В последнем женском чемпионате Венгрии она была второй.
Менее подготовленными к турниру сказались полячка Калина Равска и шотландкн Розмари Макуотерс и Каталина Патерсон. Но и для инх первый международный турнир стал хорошей школой.
Будем надеяться, что приобретенный юными шахматистками опыт во Львове поможет их дальнейшему творческому росту, н мы сможем быть свидетелями того, что многие #3 них со временем скажут свое слово в борьбе за почетное звание чемпионки мира.
Н. Ковалевский

Страница 15

Х Всесоюзная шахматная Спартакпада школьников взяла свой старт в Ленинградском Дворце пионеров. ‹Семь просторных красивых залов быии чудесной ареной для жарких посдииков семнадцати молодежных комаил.
Борьба вачалась с трех полуфиналов, состав и жеребьевка которых были известны задолго до Спартакнады. Естественно, что шахматисты каждой республики постарались тщательно подготовиться к противникам и, конечно, к первому туру особенно. Но план это одно, а действительность она ие посчиталась с планами! Ибо вряд ли азербайджанским 1юинорам грезился в первом туре сухой счет 0:8!
В общем полуфинальные бон промыли почти без особых — сенсаций. «Почти» — это заслуга молдавских школьников, которые вытеснили нз первой шестерки гостеприимных хозяев — сильыпую команду лешииградцев.
Наши шахматисты вполне закономерно пропустили вперед победителя прошлой Спартакиады — команду
Лидер команды РСФСР мастер
Г Тимощенко задумался над 0очередным ходом.
Украины ин дружный коллектив Белоруссии. Более подробные результаты видны из таблиц.
Но вот полуфиналы окончены. Все команды вновь разбиты на три группы — «сильнейших», «середняков» и «замыкающих». Теперь — отвстственность матчей возросла, так как пошли зачетные очки! В эти дни иемало пришлось поволноваться тренерам, представителям, да п самим участникам. Даже чемпион мира присхал «болеть»!
В итоге почти двухнедельной борьбы звание чемпионов Спартакиады завоевали ребята Российской Федерации. Вот имена победителей (в Порядке досок): Г Тимощенко, А. Карпов, Е. Свешников, С. Сазонтъев, В. Поваров. М. Уманский, В. Ушакова, Н. Алехина. Немалые заслуги в этой победе принадлежат и тренерам: И. Бондаревскому и А. Лившниу.
Лучшие результаты па своих досках показали следующие участники:
1 доска — Г Тимощенко (РСФСР)
2 доска — С. Чечелян (Грузия)
3 доска — С. Макарычев (Москва) п К. Лернер (Украина)
4 доска — С. Сазоптьев (РСФСР)
5 доска — В. Арбаков (Москва)
6 доска — О. Романишин (Украниа) и М. Уманский (РСФСР)
7 доска — Н. Титоренко (Москва)
8 доска — С. Черная (Молдавия)
18

Страница 16

В чем же основные причниы неудачи латвийских школьников? Невезение? А быть может, жесткий регламент первенства пли жаркая погода?! Думается, что не в этом дело. Просматривая партии наших юнноров. видишь множество больших и малых недочетов.
Заготовленные — дебютные схемы не дали нашей команде сколько-ннбудь заметного превосходства — противники также не теряли времени при подготовке. Но это можно было предвидеть, И поэтому на тренировочных сборах основное виимание уделялось переходной (нз дебюта в миттельшпиль) стадии. Провсрялись различные планы обеих сторон, исследовались типичные 0особенности позиций после дебюта. Разумеется, это
1 полуфинал
Тренер молодых шахматистов нашей республики Г. Кузьмичев озабочен — познцня Ивара Кивлана
не внушает доверия.
14
12 за 5 сб оО М.
1. Москва ® 5, 6 6 5, 6/2 29,5 1. 2. Молдавия 2, @ 5 3 5 6 215 2. 3. Ленинград 2 3 @ 1'/, 6), 5 21 3. 4. Казахстан 2 5 3, @ 4 5. 20 4. 5. Туркмения 2, 3 1% 4 ®@ 5 16 5. 6. Эстония 15 2 3 2/4, 3 ®@ 12 6
П полуфинал
12345 6 О. м.
1. РСФСР ез 5 7 7 6 238 | 2. Грузия 5 @® +4). 47, 6 61%, 26,5 2. 3. Узбекистан 3 3), @ 3 6/, 7 23 3. 4. Армения 13% 5 @® 4%; 4 18 4. 5. Таджикистан 1 2 1%, 3% @ 5 13 5. 6. Киргизия 2 144 1 4 3 ®Ф 11,5 6.
И! полуфинал
12 3 4 5 О. м. 1. Украина ® 5, 6 8 7 26,5 1. 2. Белоруссия 27, @® 4'/, 54, 7 19,5 2. 3. Латвия 2 3%, @®@ 3'/, 4, 13,5 3. 4. Азербайджан 0 21, 4 ®@ 6 13 4. 5. Литва 1 1 3), 2 ® 7,5 5.
помогло нашим шахматистам. Оин
уверенно чувствовали себя первые
двадцать ходов. Но были и неприятные исключения. Вот два примера.
Английское начало Евсеев (Казахстан) — Мейраи (Латвия)
1. с4 еб 2. Кс3 в@6б 3. 44 ей?. После партии Ивар признался, что ему наскучилн все классические построения, и он решил поэкспериментировать.. 4. Ф:44 Ф1 5. ФаЗ @6 6. Ка5 (точнее простое 6. К13) 6. ФаВ 7. Фад 16 8. Се5 Кр. К счастью, белые оказались тоже не «ина высоте» и сомнительный эксперимент закончился благополучно.
В следующей партнн белые «пропустили» типичную комбинацию.
Сицилианская защита Мерииг (Латвия) — Ким (Узбекистан)
1. ей с5 2. К!З 46 3. 4 са 4. К:а4 К№6 5. Кс3 в@6 6. Се3 Св7 7. 13 0—0 8. Се4 Кс6б 9. СЬЗ Са7 10. Фа2 Лс8 11. 0—0—0 Ке5 12. @4 Кс! 13. С:с4

Страница 17

1 финальная группа
ная причина в том, Что
паши юноши не умеют
123456 О. М. самостоятельно — решать
1. РСФСР ® 5), 44, 3 6 6% 255 1 задач у многих из них
2. Москва 2, @ 4/5 4), 5, 57, 22,5 2. й
м И ы очень слабо развито так
3. Украина 37, 3 ® 5 5% 5 225 3. тическое зрение и 0осо- 4. Грузия 5 34, 3 @® 4; 5 21 4. В
- ГРУ 2 2 бенно ощутимо — отсут-
5. Белоруссия 2 2, 2, 3% ® 42 15 5. ствие элементарной тех-
©. Молдавия 1), 2,2 3 3 3% ®@ 13,5 6. ники реализации достиг-
И финальная группа нутого преимущества. Конечно, все это приходит
112345 6 О. М. не сразу, но так или иначе необходимы — серьез-
1. Ленинград @ 5 4\/, 8 4 и 24,5 Ш ные самостоятельные за-
2. Армения з ®@ 3 5 22 - нятия. А это делать на-
3. Азербайджана/, 5 @ 4 141) 4, 21,5 9. шн ребята еще не научи-
4. Узбекистан 3 3 4 @ 5 5 20 10. лисы. Они привыкли нг-
5. Казахстан 8}, 3 3% 3 @ 1'/, 17,5 11. рать, аккуратно слушать
6. Латвия 24, 2 3}, 83 3, @ 14.5 12. лекции и критические за-
1 финальная группа спорить о позициях, Но
а зев в у Кено а.
1. Литва ® 12 5 4), 4, 18,5 13. рошо начатые матчи не-
2. Таджикистан 3%, @ 5 5 4 17,5 14. редко оборачивались не-
3. Киргизия 3 3 @® 1) 4!) 15 15. ожиданным поражением
4. Туркмения 34, 3 3% ®@ 5 15 16 на четвертом-пятом часу
5. Эстония 32 4 3% 3 ®Ф 14 17. игры. Вот характерные
примеры.
«Л:с4 14. №4 Фа5 15. Крыл Л!с8 16. КЬЗ Фаб6.
7
17. №5? С:#4! 18. Рё Л:с3 19. Бс Ж:е1 20. Ф43 К:с3-++ 21. Крс! ФаЗ-- 22. Кра2 К:41 23. Л:й1 Ф:а2 и т. д. Для Леонида этот проигрыш тем бо- „лее непростителен, что он сам играет вариант дракона.
Большие трудности пришлось испыжать ребятам в миттельшпиле. Глав-
С первого взгляда ясно, кто с кем играет. Остается только добавить, что прочивник Меринга — тот самый Ким, который уже в пятилетнем — возрасте умел побеждать многоопытных шахматистов.
Английское начало Мейраи (Латвия) — Туманян (Армения)
1. с4 еб 2. #3 Са7 3. Св? К1б 4. Ксз 0—0 5. К! 6 6. ЛЬ! сб 7. 0—0 е5 8. 43 КБа7 9. Ь4. Белые весьма последовательно и методично проводят
свой план. Чувствуется неплохое знакомство с данной схемой. 9.
Фс7

Страница 18

10. Ь5 КЬ5 11. Са3 15 12. Ке5! Кат 13. Бс Бс 14. КЬ5!. А вот и материальные завоевания. 14. ... Фа7 15. К:46 №6 16. Фа4 е4 17. @ Б@ 18. еб Кв4 19. С:себ Фс7 20. С:а8 С:е5 21. КБ5. Неоправданная «жадность». Спокойпое 21. К:с8 Л:с8 22. СЗ не оставляло черным никаких шансов. А после 21. . ФИТ 29. Ке7-+ Кре7 (22... Кри8 23. К:2б+- н 24. С:18) 25. С1З! белые отбивают атаку.
21.... ФН7 22. С45-+- Кр8 23. Ф:а7 Ке7 24. Крр2. Можно было и 24. ЛИ41. 24. ... М. Ничего пе дает 24. ‚.. Ф:П2+ 25. Кр!З и затем 26. ЛЬ. 25. С:#822. Успешно защититься можно было еще после 25. ЛЬ! ФЬЗ+ 26. Кра!.
т ги 73
25. ... ФЬЗ-+!. Белые сдались ввиду неизбежного мата.
Дортан (Латвия) — Дзюбан (Казахстан)
ЛА
ед
У белых подавляющая позиция. Их атака по черным полям должна завершиться успехом.
Интересно проследить, как любопытным маневром белые перегруппировываются для решающего наступлення. проводят правильную комбичацию и, когда до победы остается один шаг теряют инты, запутыва-
16
ются п в дейтнотной горячке ипронгрывают. 24. ... Сев 25. Сп4! КрЪ& 26. ФЬб Ле8 27. Се5 ЛЬЗ 28. ЛЬ ФВ (грозило 29. ЛМ. затем Ф:07 + п ЛЬ4Х) 29. ФЫ4 С:р3? 30. Бр В5 31. СВ КрЫ7 (последний шанс!) 32. С:Л5! ЛЬВ 38. Са1+ Кре8 34. Ф:Ъ8 + Кр:№8 35. ЛЬ? + Кре8 36. С:63 Ср4 37. ЛЬб62. Одпоходовая «ловушка» 38. Л:66. А выигрывало совсем просто 37 Сиб ФЬ8 38. Се7 Си5 39. Са нп т. д. 37. ... Ке5 38. ЛЮ с4 39. йс ФЬ8 40. Са? ФЪ6б 41. Кра2 Фа4 42. СЫ! Фа! 43. ЛН С, и белые вскоре сдались.
К сожалению, это были далеко ие едниствсиные примеры.
«С молодежью — в зидшпиль!» — это полушутлнвос изречение давис
Ход надо не только сделать, но и записать. На снимке Виталий Левченков (Латвия).

Страница 19

знакомо всем шахматистам и каждому поиятен его смысл. Да, эндшпиль был и остается слабым местом юных дарованнй. Не результат ли это того, что на учебных занятиях уделяется чересчур мало внимания эндшпильной технике ребят? Иначе как объяснить такие «перлы»?!
Орлов (Ленинград) — Мерииг (Латвия)
33. Кс6б. К нетрудному выигрышу вело 33. . . Кс! 34. Л:а7 (иначе Кс!-53+—й2+ н Ла2х) 34. Кс@3! 35. Ла! (нлн 835. ЛИ ЛЬ? и 36. ... Кс2+) 35. . Л:в2 и т. д.
34. ЛЬ7 Кс3 35. ЛЬ2 Л:Ь2 36. Кр:Ъ2, и в этом эндшпиле черные все-такн сделали ничью!
Гудова (Казахстан) — Каиыгииа (Латвия)
нии. ини,
я ЙА а г
и
3
46. ЛЬ4?. Записанный ход. К выигрышу вело 46. ЛЬ5! или 46. ЛЬ. 46. Ле3?. А теперь черные сами
Гостем спартакиады школьников был чемпион мира Тигран Петросян. На снимке: гроссмейстер в дружеской беседе с участниками команды Москвы Мариной Островской (слева) и Наташей Титоренко.
Фото Л. Полетаева
Партия закончена. Люба Тагере (Латвия) и Грета Лим (Узбекистан) оформляют «документы». Кто выиграла? Молодость!
могли выиграть путем 46. ез-+ 47. Кра! Кра3 48. ЛЬЗ Лс2 49. Са? (49. Себ ЛЬ2) 49. Л:в2 50. С15+- КрсЗ и т. д.
47. Л:4 Л:е2+ — 48. Кре! Крез. Ничья?! После 49. Л:е4-+ выигрывали опять белые.
Хочется надеяться, что горькие уроки Спартакиады школьников не пройдут даром для наших шахматистов.
Мастер В. Журавлев
17

Страница 20

ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Отдел ведет заслуженный тронзр СССР А Кобгенц
Летом в турнир,
Пярну состоялся небольшой в котором наряду с эстонскими шахматистами приняли участие грузинские мастера Гургенидзе, Чиковани и Джинджихашвили, а также рижанин Петкевич. На-
Борьба за первый приз
Перед последним туром турнира мастеров в Пярну положение участников в лидирующей группе было интригующим. Бухути Гургенидзе успел уже утром закончить партию и набрал 8,5 очка. У меня было 8 очков, у Нея и Арулайда по 7,5 очка. Вполне понятно желание моего грозного противинка Нея, игравшего белыми, одержать победу любой ценой. И не удивительно, что партия протскала на редкость сложно и напряженно.
Староиндийская защита НЕЙ — ПЕТКЕВИЧ Пярну, 1967 г.
1. с2—с4 Ке8—!16 Э. КЫ1—с3 в7—вб 3. е2—е4 47—46 +. 02—44 С!8— 67 5. Кв! —13 — 6. СИ—е2 е7—е5
7 Сс!—е3
Здесь я невольно вспомиил партию Штейн — Гу- Фельд, игранную на ХХХ!У чемпионате страны, в которой Гуфельд примеинл новинку, сыграв 7. Ф8—е7?!, па что последовало 8. 0—0 К:е4!? 9. К:е4 сей 10. К:е4 Ф:е4 с обоюдоострой игрой. Опасаясь домашней заготовки, я уклонился от выше упомянутого варнаита.
7. . Кьв—@7 8. 0—0 Фа8—ет
Черные стремятся уйти с проторенных путей, связанных с ходами 8. ей или 8. Ле8. Во время партии своим выбором я остался доволен Иво
16
Ней надолго задумался
пад ответом.
9. К!3—@2 с7—с6 Возможно 9. ‚ед.
10. 44—45 еб--с5
Черные фиксируют пешечный центр, чтобы потом начать операции па королевском фланге. Хуже было, конечно, 10.
с@ из-за 11. ей, и белые первыми успевают использовать открытую липню «С».
1. а2—а3! к.
Сильный ход, подготавливающий штурм на ферзевом фланге. Эту позицию следует расценивать в пользу белых. и...
19. в2—р4?!
Когда мой противник энергичным = движением сделал этот ход, мне сразу стало ясно, что эстоиец решил лншнть меня всякой контригры на королевском фланге, а затем преспокойно приступить к программному Б2-— 4.
Откровенно говоря, я заволновался. На первый
К!6—е8
брав по 8,5 очка, первые трн места поделили Гургенидзе, Петкевнч н Арулайд. На пол-очка меньше у Нея и Кярнера. Помещаем одну нз партий с его комментариями.
рижского мастера
взгляд, не видно было, как вырваться из своеобразного кольца окружения. Но после 45-минутных мучительных поисков я нашел путь, заставивший моего противника в свою — очередь — решать сложные проблемы.
7
Неудачно сыграно. Следовало продолжать 13. еб 15 14. 14 еЁ 15. С:14 Ке5 с острой игрой. После хода, сделанного в партии, инициатива переходит к черным.
18... Св7—16 14. Крв!— 11 С16—а5 15. СеЗ:95 Фе7:р5 16. в4:65 Ка7—{6!
Позиционная — жертва
пешки, связанная с идеей захвата важного стратегнческого поля 14 и создания давления по линии «Ъ». В дальнейшем черные проводят в жизнь свой стратегический план.

Страница 21

17. Ле! Фр5—№6 18. Б5:вб 7:6 19. Ка2—0! К!6—15 20. КН—е3 КЬ5—414 21. Се2—Й Кре8—17 22. 52—Ъ4 Ъ7—66 23. Ла!--а2 Ка7—16 24. Ла2—12 Л!В—18 95. Кр3—е??
Потеря времени, которая позволяет черным с темпом перевести ферзя яна более активную позицию. Положение белых
Фбезрадостное.
25. ... ФЬ6б—4
26. Ке2— 23 Сс8—@7
27. Фа1--42 ЛЬ8—Б7 Неточность. Следовало
играть 27. ЛЬб с тем,
чтобы оставить поле №7 для перевода коня на 5.
28. Кс3—41 Ла8—08 29. Ка! е3 К!6—15 30. КеЗ:№5 К14:55 31. Ле!—в2 Са7—13 32. Ле2—р!1 — КЫ5—р3+ 33. Ле1:е3
На 33. Вр следует 33. . Св2+! с матом.
ЧЕН ФЬ4:23 34. СП :18 ЛЬ7:63 35. Ке3—П Фер3—14?
Ошибка. Ферзей нужно было сохранить. Черные недооценили хода 37. е4— е5!
36. Фа2:14 + е5:14 37. Ь4:с5 Ъб:с5 38. е4— е5!
Интересная идея. Белые отдают пешку и освобождают поле е4 для своего
36. 46:е5 39. КИ —а2! еб6—р5 40. Ка2—е4 | Кр—е6 41. ЛЮ2— в?
Хуже было бы 41. К: :с5
из-за 41. в4!. 41... ЛЬ8—15 42. 05—46 ЛЬЗиЗ 43. Лр2—42 ЛЬ5—Ъ8 44. 46—47 . ЛЬ8—@В 45. Ке4:с5 Кре6—17 46. Ка8—Б7 Кр!П7—е7 47. Кь7:48 Кре7:@8 48. Л42—е2.
В этой позиции противники — заключили — мир.
Здесь был возможен еще
следующий вариант: 48. ...
Л:а3 49. Л:еб в4 50. Ле4
18 51. Кре! Ла!+ 52.
Кр!2 Ла2+ 53. КрИ Л:52 54. Л:в4 с ничьей,
Примечания
мастера
Ю. Петкевича
Спор продолжается...
Бывают дебютные системы, истинную ценность которых теоретикам так н не удается определить на протяжении десятка лет.
«Яблоком раздора» в этом отношении является <ледующнй вариант, введенный в практику первым чемпионом мира «всего навсего» — сто лет тому
назад.
Удалось ли черным реабилитировать вариант в следующей партии, мы не беремся судить. Но в одном читатели с нами согласятся — партия ис- «лючительно интересна от ‘начала до конца. Любочытен трагический конец странствующего короля.
Защита двух коней
“ФОМЕНКО — РАДЧЕНКО Сочи, 1967 г. |. е2—е4 е7—е5 2. Кр1—13 Кь8—сб 3. СП —с4 Кев-—-16 4. К!З—-е5 @7—45 5. е4:45 Ксб—а5 6. Ссе4—Ь5+ с7—сб 7. @5:сб Ь7:с6 8. СЬ5—е2 Ь7—16 9. Ке5—{3 е5—е4 10. К!3—е5 Фа8—44 1. 2—4
В продолжении 11. КрА С:@4 12. С:р4, где в оценке теоретического [2. е3 мнения мастеров расходятся, имелось в виду компромиссное 12. Ссе5 0—0 0—0 с обоюдоострой игрой. Например, 14. с3 Феб 15. 44 ей 16. Б4 К:о4 17. Ф:р4 Саб 18. 4 Фе2!. ИП... С18—с5 12. ЛЬ!—-П Фа4—а8!
С этим старинным ходом Стейница, признанным сильнейшим, связана интересная страница дебютной теории. Более полувека вариант Стейница представлял лишь узко теоретический интерес н практическое — значение приобрел после введения его в турниры Е. Геллером в 1949 году.
В результате дальнейшей проверки этот варнант был оценен в пользу белых и с такой оценкой занял — соответствующее место в руководствах.
13. с2—с3 К!6—45 14. Фа1—а4
Это продолжение, обеспечивающее — отступление королю на &1, с последующей игрой на ферзевом фланге, и явилось основным возражением. И тем не менее, как покажет настоящая партия, последний ход белых — недостаточен для сохранения
19

Страница 22

дебютного преимущества. Серьезного вннмания заслуживало 14. в3!, чтобы, сохраняя угрозу Ь2— 4, в более спокойной обстановке вести борьбу. 14.
15. 52—ы
В партии Эстрин — Вестерипен, Хельсинки, 1966 г., белые избрали 15. Ф:е4, и черные после 15... Ф14-+ 16. е3 Ф:62 17. ФВ могли посредством 17. Св!! получить хорошую игру, например, 18. 44 СБЗ 19. Кев4 С:в4 20. Ф:ра Л!е8 с намерением затем сдвоить ладьи на открытой вертикали.
Но — последовательней было 16. Кра! Ла8 17. 44 ЛЬ8!, что ведет к более сложной игре.
15... Фа8—14-- 16. Кре!— 1 Л18—@8 17. Кра1—с2 Се8—Г5
Как выяснилось потом, здесь можно было играть н 17. —. Ф:52! 18. Бс Ф:р2 19. Ф:а5 Ф:е2!! 20. Ф:48-+ Кр7 с угрозой мата в связи с ходом КеЗ3-+.
Здесь на 21. с4 нли 21. Са8 последует 21. е3! с сильнейшей атакой.
18. Васа
Впервые эта познцня встретилась в партии Бахматов — Штейн, сыгранной в Калуге в 1955 году. В этой важной для теории партии атака Штейна ие получила должного завершения. Там после 16.
. К:!4 19. в3 Ф:152 20. Л:14 черные потерпели пораженне, что и привело к
20
неправильной оценке варианта.
В позиции, изображенной на диаграмме, черные полностью завершили мо билизацию сил и готовы к бурному миттельшпилю, а белые еще не закончили развития, фигуры ферзевого фланга у них все еще находятся на начальных позициях. Это при сомнительном положении — белого короля и использует противник следующим образом.
18. . е4—е3 +!
Как играть белым? На естественное 19. 3 последует 19. Ф:Ь2 со следующими вариантами:
1. 20. Ф:а5 Ф:в2 21. Кра! 16 22. с4 1е 23. са Л:45 24. Кс3 С:43 25. С:43 Л:43-+ 26. Кре! Л42!.
ЦП. 20. С13 К:4 21. Се4 К:е2 22. Л:5 КЫ4+ с последующим К:15.
Ш. 20. с4 Ф:в2 21. Кра! 16 22. с@ Ге 23. @6 Св4!.
1. 20. Кр@!1 Ф:р2 21. Фс2 Кс4!! 22. К:с4 Ср4! 23. К:е3 К:е8-+.
Поэтому белые стремятся обезопасить своего короля, переводя его в более надежное убежище на а3.
19. Кре2—52 Ла8—68+ 20. КрЬ2— а3 ФЬ4—й8 21. Се!--Ъ2
Б случае 21. 43 Фе7 22. Фа4 последует 22. ... Кс7!, например. 23. с4 Кеб 24. Фс3 К:с5! или 24, Ф:е8 ФЬ7! 25. Фа2 Фаб.
21... е3:42 22. Ла!
На 22. с4 ЛЬ4 23. Фа! решало 23. —. ФЬ6!!. Например, 24. сЬ аБ 25. са с5!. Теперь же следует не менее красивый финал.
Ш 00% „пав
22... С15—с2!! 23. Фа4:с2 Ка5—Ъ3!! 24. Ке5—с4 КЪБЗ:а! 25. Фс2:42 Фа8—Б6ё!!,
и белые слдалнсь.
Упорнее было 25. С:а| Фе7! 26. Ка6 Ф:е2, что в конечном счете также приводило к выигрышу черных.
Примечания кандидата в мастера Л. Радченко
АЛЛУРАРАА РРР РЫР АРА ЧРАРРАЫРАЪЫывРЪРЫЙЙ
ДОНЕЦК. ХХХ! чемпионат области собрал 40 участников.
Соревнование проволилось по швейцарской системе в 10 туров. Первое-третье места поделили кандидаты
в мастера Н. Агинский,
мис,
набравшие по 7,5 очка.
В. Сучко и А. Ша- В состоявшемся между ними матчтурнире в два
круга победил А. Шамнс,
выигравший
у своих соперников все 4 партии.
В ХУ женском чемпионате области участвовало 20 шахматисток. Турнир проводнлся по швейцарской системе в 9 туров.
Первое-третье места поделили перворазрядницы А. Берман, самая юная участница первенства,
М. Чуморина и кстати,
выполнившая норму первого разряда 14- летняя Наташа Жунина. Победительницы набрали по 6,5 очка. Лучшие показатели по системе коэффициентов у А. Берман.
Б. БОГУСЛАВСКИЙ
БУРЫ РРР РА МРАРАА РА ЫМАЫРЬ

Страница 23

Окончание фрагмента из готовящейся к печати книги Я. НЕЙШТАДТА «Отказанный ферзевый гамбит».
1. 44 45 2. с4 еб 3. Кс3 К16 4. КВ с5 5. с@ К:@5 6. е3 Ксб 7. СаЗ. 100 | 7. С18—е7
Не определяя пока положения в центре, черные не выпускают па свободу слона с!.
8. 0—0 0—0 9. а2— а3.
9. К!6. Конь возвращается на зашщигу королевского фланга. Но потеря времени позволяет белым завладель инициативой:10. @с С:с5 11. Фс2 №6 12. Ь4 С46 13. СЬ2 Фе7 14. Ке4!. Флор — Левенфиш, Москва, 1936 г
9. К:с3 10. Бс Б6 11. СЬ2 СБ7 12. е4 с лучшей игрой у белых или 10. ... С6 11. ЛЫ е6 12. Се4 Фс7 13. К@2. Маневр, преследующий цель заставить противника разменяться па 4, чтобы затем занять линию «с». 13. ... Сей 14. КЬЗ са 15. сё Б6 16. а4 СЬ7 17. СаЗ Л188 18. Фе2. У белых преимущество. Фурман — Нежметдинов, ХХТ первенство СССР, 1954 г.
9. ... 56 10. Фс2 в6 11. &с ЬБс. Пешка с5 изолирована, зато устранена пешка 4. 12. Ла1 К:е3 13. Ф:е3 ЛЬВ 14. Сс? ФЬб 15. ЛЬ! Корчной — Таль. ХХХИ первенство СССР, 1964/65 гг. Теперь, как указал Таль, вместо 15. Саб правильно было 15. [5 с примерно равными возможностями. Иитереспую новинку в этом варианте применил Портиш. В партии с Талем (че).>ыс) па турнире в Пальма де Мальорка, 1966 г он вместо |1. @с сыграл 11. Ь4, пользуясь тем. что конь
ТЕОРИЯ ‚ ДЕБЮТОВ
Отдел ведет гроссмемстер А, Гипслис
сб пезашишен. Далее было: 11. ... К:е3 12. Ф:е3 Са7. Плохо 19. . СЬТ ввиду 13. Бс Бс 14. ЛЬ. 13. &с Стб 14. Ка4 5с 15. Бс К:44 16. ей Ссв, п черные получили хорошую игру. Однако. продолжая 13. Б5!, белые завладевали инициативой.
9. с5:04 10. е3:44.
Получилась позиция варианта ||, в которой белые вместо 10. Фе2 нли 10. Ле! сделали ход а?—а3. Далее возможно:
10. ... К:е8 11. Бс Фаб 12. Фс2 ФЬ5 13. ЛЫ! Сё6 14. ЛЬ5 с перевесом \у белых (Авербах — Р. Бирн, матч СССР — США, 1954 г.) нли 11. ... Бб 12. Фс2 в6 (если 12... 16, то 13. Фе? с угрозой 14. Фе4) 13. №4. Ход, встретившийся в партии Авербах — Матанович, матч СССР — Югославия, 1956 г. Черные отважились взять пешку: 13... С:Ь4 14. СЬБ СОТ 15. Фе4 К:а4 16. Ф:44 СИЗ 17 Ф:48 (пожалуй. больше трудностей ожидало черных в случае 17 в!) 17. ЛГа8 18. её СГб 19. Се8 С:с3. За фигуру у черных трн пешки. что в создавшейся ПОЗИЦИИ является, видимо, достаточным эквивалеитом. Вместо 13. 14 точнее предварительно 13. Сб, в лишь па 13. Ле8 Н. в.

Страница 24

10.... СТ6 11. Се4! К:е3. Позволяет белым создать давление на ферзевом фланге. 12. Бс Са7 13. ЛЬ! Бб 14. С14 Ле8 15. Ф43 в6б 16. Фаб с лучшими шаисамн у белых. Симагин — Бисгайер, Москва, 1961 г. Черные напрасно позволили неприятельскому слону расположиться на 14. Вместо 13. ... Ьб заслуживало внимания 13. Фс7. Другой, более перспективный для черных план, засключался в укреплении пункта 45 — 11. ... Фа6. Например, 12. Ле! Ла8 13. С:45 ей 14. КБ5 Ф18 15. 53 аб 16. Кс3 Фаб 17. Ке2 С15 16. СМ Фа7 19. Кв3 Ле8 с примерно равными возможностями, Авербах — Фурман, ХХУ1 первенство СССР, 1959 г.
10.... С47 11. Фе? в6 12. СЬб Лев 13. Се4 К:с3 14. Бс Лс8 15. /Не! Фе7 16. Фе2 Саб 17. с4 С14. Корчной — Бисгайер, Будапешт, 1961 г. Или 11. Ле! ЛсВ 12. К:45 ей 13. Ь3 СЕб 14. Се3 Себ. Найдорф — Пахман, Будапешт, 1955 г. — в обоих случаях с примерно равными возможностями. Вместо 11. Фс2 или 11. Ле! заслуживает внимания 1. К:45, что приводит к небольшому, но ясному преимуществу белых,
Вместо 9. а3 встречалось также 9. Ле! н 9. К:45.
9. ЛН —е!.
7, 77 7
А
9.... К:е3 10. Бс Б6 11. СЬ2 СЬ7 12. Ле! Лс8 13. СЫ! в6 14. Фе? Ле8 15. Лей! Фс7 16. Б4 са 17. са Фаб 18. 15 Сб 19. Бр Вр 20. Кеб с несколько лучшими перспективами у белых. Таймаиов — Джурашевич, матч СССР — Югославия, 1958 г. Илн 10. ... Фс7 11. СЬ2 Са7 12. Ле! Фа5 13. СЫ са 14. ей Сб 15. с4 ФБ5 16. Се3 ЛВ 17. Се4 с позиционным преимуществом у белых. Фурман — Бондаревский, ХХХ1 первенство СССР, 1963 г.
9..-. К№6 10. с С:е5 11. а3, Несмотря на симметричное положение, у белых некоторая инициатива в связи с
22
более активной позицией слона @3. После Фс2 и Кей онн намерены размснять коня 6, обороняющего королевский фланг. Встреча Банник — Холмов, ХХ! первенство СССР, 1954 г., продолжалась: 11. ...а5 (иначе белые сыграют Б2—Ь4 и СЬ2) 12. Фс2 Фе7 13. Са? Сат 14. Лас! Сат7 15. Ке4 К:е4 16. С:е4 6 17. ФЬЗ Л8 18. Сс3 а4 19. Фс2. У белых инициатива.
9.... Б6 10. К:45 её 11. 4с Бс 12. е4
Сев 13. ей С:45. К этой позиции прншла встреча Геллер — Крогиус, ХХУТ первенство СССР, 1959 г. Белые пошли на ослабление королевского фланга, рассчитывая использовать двух слонов — 14. Фс2 СИЗ 15, вЁ. После большнх осложнений — 15. .. Ка4 16. Фа! Са6 17. Кре2 ФЬ4 18. №3 15 19. Се3 Л16 20. ЛЬ! Леб+ 21. Кри ЛЕ 22. Кре? Леб-+ партия закончилась вничью повторением ходов.
9. К:45 Ф:45. Возможно и 9. ей. 10. е4.
10. ... Фа8В 11. @с КБ4 12. Се? С:е5 13. а3 Ксб 14. Ь4 СЬб 15. СЬ2 с несколько лучшими перспективами у белых. Авербах — Крогиус, ХХУТ первенство СССР, 1959 г.
10. ... ФЬ5 11. 4с С:е5 12. СМ Бб 13. аз Л4В 14. 4 Се7. На 14. ... Саб интересна жертва ферзя — 15. С:аб. 15. Ле! СЬ7. Теперь на 15. ... Саб возможно как 16. С:аб, так и 16. Ка4. 16. Фе2 №6 17. Саб С:а6б 18. Ф:а6 К44 19. К:44 Л:44 20. ФЬ7 с перевесом у белых. Керес — Таль, Цюрих, 1959 г. После 20. —. Ле8 белым следовало продолжать 21. Ф:а7 Л:е4 22. Фат либо 21. Се3 Ла3 22. Ф:а7 Саб 23. е3.

Страница 25

НА ТУ СПАРТАКИАДЕ НАРОДОВ РСФСР
НЕВЗИРАЯ НА АВТОРИТЕТЫ
Во второй половине июня 126 победителей террнториальных шахматных спартакиад РСФСР съехались в Лсиинград, чтобы разыграть финальный этап 1\У Спартакиады народов России.
Наиболее внушительным по составу оказался мужской турнир: в числе 76 участников было 4 гроссмейстера, 4 международных мастера, 21 мастер, 46 кандидаточ в мастера и один перворазрядник. В этой группе, где соревнование проводилось по швейцарской системе, с первого н до последнего тура шла острая борьба за тнтул чемпиона Спартакиады РСФСР. Наравне с известиными гроссмейстерами Б. Спасским, Л. Полугаевским, В. Антошиным, Н. Крогиусом за алую ленту чемпиона России, не смущаясь перед авторитетами, упорно боролись мастера и даже кандидаты в мастера.
Уже начало турнира ознаменовалось рядом неожнданностей. Так, например, во втором туре гроссмейстер Полугаевский потерпел поражение от волгоградского мастера Г. Ходоса, а Спасский не сумел преодолеть сопротивления новосибирского кандидата в мастера И. Гилииского. Впрочем, общий итог первых четырех туров оказался вполне «благопристойным»: — вперед вышли гроссмейстеры Антошин и Спасский (по 3.6 очка), а за
ними следовали Лейн и Полугаевский.
АПЛОДИСМЕНТЫ КАНДИДАТУ В МАСТЕРА
Но стоило только в пятом туре лидерам устроить небольшую передышку (ничьи Спасского, Антошина и Крогнуса против Дорошкевича, Живодова и Ходоса), как в шестом — грянул гром.
Напряжение в ведущей группе, которая, кстати, к этому моменту насчитывала 16 (!) участников, возросло до предела. «Взрывной» партией оказалась встреча между дальневосточным кандидатом в мастера Б. Сорокиным и гроссмейстером В. Антошиным (Московская ©бласть). Владивостокский шахматист отлично провел этот поединок, и на 32-м ходу зрители аплодисментами отметили сго победу. Вот эта интересная партия:
Индийская защита СОРОКИН — АНТОШИН
1. 84 К!6 2. КМЗ еб 3. с3 Ся7 4. СН Б6 5. ез СЬ7 6. ©Се2 6 7. №3 КкбБа7 8. 0—0 0—0 9. а4 аб 10. СЬ2 еб |1.
ФЬЗ Фе7 12. Ла! е5. Пожалуй, здесь более уместен был другой план: 12. В
Ке4 с последующим 13... 15. 13. йе @е 14. ФаЗ с5 15. КЬа2 е4 16. Ке! Ке5 17. КсА К:с4 18. С:с4 Л{1с8 19. ФБЗ Лсб 20. Ла? ©С18 21. Лай! Фе8 22. С14 Се7 23. ва!. Используя пассивное положение черных фигур, белые переходят к энергичным действиям н довольно быстро добиваются решающего перевеса. 23. Се8 24. 5 КН5.
25. Ла81 Ф:@8. На 25. ... С:48 белые заготовили 26. СИ7+ Ф:П 27. Л:а8т Кре7 28. Се5+ и т. д. 26. Л:@8-- С:08 27. С:7+ Кр18 28. Фа5
К:М. Если 28. СЬ7, то решало 29. Свр8. 29. Ф:сб К:Н3- 30. Кре2 К:@5 3!.
Ф:а8 СЬЗ-+ 32. КрЫ!, и черные сдались.
В то же время Спасский играл «без претензий» и после партии с Ходосом запнсал в свой актив еще полочка. Лишь ростовскому мастеру С. Жуховицкому удалось поддержать инициативу представителя Приморья и вместе с ним возглавить турнир.
НОВО ВСЕ ТО, ЧТО ХОРОШО ЗАБЫТО
В седьмом туре пстреча лидеров между собой принесла успех ростовчанииу. В следующем, восьмом, туре Жуховицкий, продолжая развивать инициативу, одержал пятую победу подряд, поймав противника на аариаит двадцатилетней давности.
О
Лица Б. Спасского н С. Жуховицкого выражают примерно одно и то же: «Какой план игры здесь панлучший?»
Испанская партия АРСЕНЬЕВ — ЖУХОВИЦКИЙ
1. её еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5. а6 4. Сай К16 5. 0—0 К:е4 6. &4 Ь5 7. СЬЗ @5 8. @е Себ. 9. с3 Се7 10. КБа2 0—0 11. Ссе2 5 12. её К:!6 13. КЬЗ Св4 14. Фаз Ке! 15. КЬа41 К:а4 16. К:@1 Саб.
а
74
Э)
ии: ‚ в8° и
АКФЛ ВАА о < Ш :
п. К:55. рая которй осуждается П. Кересом в его книге «Теория шахматных дебютов» Вместо него эстонский гроссмейстер предлагает 17. М. В партии Рагозин — Равинский, Москва,
1947 г., черные после 17. 13 ФЫ4 18. К:Ь5 К:!21 заставили противника пойти на лпнчейный вариант 19. Св К:@3 20. С:Ь4 аЬ 21. С:43 Са7. П. ... С:Ы23- 18. Кр:Ъ2 ФЫ1-- 19. Кре! Л!5! 20. СБЗ Кр№8! 21. 3 ЛЬ5 22.1е ФБ2-- 23. Кр®@ ЛВ-+ 24. СМ Ф:М- 25. Кре! ЛЫ!!!, и белые сдалис...
28

Страница 26

ГРОССМЕЙСТЕРЫ НАСТУПАЮТ Как бы спохватившись, ©
девятого тура гроссмейстеры решили наверстать упущенное. В этот момент Спасский и Полугаевский отставали от лидера на целое очко. Поэтому — большое — значение имела встреча Спасского с Жуховицким. Недавинй претендент на шахматную корону провел встречу в отличном позиционном стиле и добился победы.
Ферзевый гамбит
СПАССКИЙ —
ЖУХОВИЦКИЙ 1. 64 @5 2. с4 себ 3. Ксз Се7 4. КВ К 5. Се5 №6 6. С:Ё6 С:86 7. ез 0—0 8. Лс! Кс6 9. Се? @с 10. С:с4 е5 Н. 45 Ке7 12. Ке4 СЕ5 13. К:6+-- @Ё 14. КБ СБ7 15. 0—0 5 16. СЬЗ Фаб 17. ФЬ5 Лас8 16. Ла! Кре7 19. 3 лЮй8 20. 14 е4 21. Фе2 аб
22. Кр? КрЫ8 23. Фс4 Сев 24. Ф@4-+ №6 25. ВА СЫ7 26. №3 Ес 27. Вр с5 28. @ Ф:04 29. Л:д4 К:сб 30. Лаа! Сев 31. КЕ С:ЬЗ 32. аЬ КЫ4 33. Л:сВ Л:с8 34. Лаб 5 35. еЪ Кка3++ 36. Кря2 Ле2+ 37. Крез Л:Ь2 38. ЛавВ+ КрЫ7 39. Лла7+ КрЫ8 40. КЫ4 Кс5 41. Ле7. Черные сдались. Выигрыш — Полугаевского у кандидата в мастера Жнводова (Саратовская область) привел к образованяню лидерского трио. Одиа-
Чемпионка — спартакиады
РСФСР В. Козловская (Ставропольский край). Фото Л.
ПНолетасва
ко оно просуществовало недолго: в десятом туре жребий свел Спасского с Полугасвским, и они на 13-м ходу подписали «пакт о ненападенин». В то же время Жуховицкий, не упав духом после поражения, с подЪ- емом провел партию против гроссмейстера Антошина, н ему вновь удалось возглавить турнирную таблицу.
Новоиндийская защита ЖУХОВИЦКИЙ — АНТОШИН
1. @&4 К 2. с4 еб 3. к СЬ4+ 4. С@а2 Фе7 5. в3 0—0. Более точным считается 5.
Ксб. 6. Се? @&5 7. а3 С:42+ 8. КЬ:@2 а5 9. 0—0 а4. Черные пытаются получить контригру на ферзевом фланге. 10. Фе? Ксб 1!. Лаас! Лав 12. е4 @ 13. К:е4 К:е4 14. Ф:е4 Ка5 15. Фе2 КБЗ. Черные добились своего: их конь прочно обосновался в лагере противника; тем не менее это не приносит им каких-либо выгод. Давление белых в центре оказывается более весомым. 16. Ле! ФБ 17. Фез Са7 18. Ке5 Лаб 19. с5 66. Черные не разгалывают замысла протнвлиика н сразу проигрывают. Впрочем. нх положение уже не из легких. 20. Ссе6б! С:с6. 20.
Сев 21. С:еВ Л:е8 22. Ка7 илн 20. . Се 21. С:а4. 21. К:сб Бс 22. К:ЬВ Л:ЬВ 23.
@с Ф:с3 24. Бс К:с5 25. Леб5 КЬЗ 26. ЛЬЫ!. Черные сдались.
ЦЕНА МИРОЛЮБИЯ
Перед 11-м, — последним, туром сложилась любопытная ситуация: Жуховицкого, имевшего восемь Очков, МоГ- ли догнать и — перегнать трое — гроссмейстеры Спасский и Полугаевский и юный мастер из Челябинска Г. Тимощенко. Жребий — свел следующие пары: Жуховицкий — Полугаевский, Спасский — Тимощенко. Спасений уверенно переиграл своего молодого соперника. Пожертвовав качество, он организовал неотразимую атаку, и мастер был вынужден прекратить сопротивление. Но гроссмейстера .. . не поздравили. Оказалось. что набранных им 8.5 очка было недостаточно, чтобы обеспечить первое место. Судьба золотой медали — зависела от встречи Жуховицкий — Полугасвский. При любом ее исходе кто-либо из соперников догонял по очкам
Спасского. И тогда решало количество побед. А у Спасского их было меньше. Вот она — цена миролюбия!
Одно время казалось, что Жуховицкний ие устоит: атака Полугаевского выглядела весьма грозно. Но стоило гроссмейстеру допустить небольшую — неточность, — как ростовчанин форсировал ничью вечным — шахом. Эта трудная ничья и принесла Самуилу Жуховицкому звание — чемпиона РСФСР 1967 года.
Третий приз достался Л. Полугаевскому, четвертый -— представителю — Приморского Края — международному мастеру А. Зайцеву.
ПОЛКУ МАСТЕРОВ ПРИБЫЛО
Турнир оказался урожайным — сразу четыре шахматиста сумели — перешагнуть мастерский — рубеж. — Этого успеха добились саратовские кандидаты в мастера А. Асташин и Г. Живодов. И. Гнлинский нз Новосибирска № Б. Сорокин из Приморья.
Посмотрите, как новосибирский кандидат в мастера завершил одну из своих ресшающих встреч — против мастера Шабанова (Магадаи). ГИЛИНСКИЙ — _ ШАБАНОВ 2% = 22 9 #7 ; 4 «2
инни,
№ к -
ини. Нл за
| и’ит а
ана
перл
41. Ве! С:#2. Если 41. . Ге, то 42. ЛП Ле? 43. ФЕ, и белые выигрывают. На
12. . Л!6 следует 43. Л:18 Кр:!8 44. Фа7! с выигрышем фигуры. Плохо н 41. 15
изза) 49, Ла Лет 43. Лат! Лл:а7 44. ей Ф:47 45. еб с последующий 46. Фа7. Не
помогает в этом варианте и 12. ... Сс8 из-за 43. Лаб с4 м. Лсб Ф:е5 45. Фа? КрЫ7 +6. ФП7. 42. е!+ Кр:!6 43. Фа!-+-!. Белые не могут тратнть премя на пзятие слойа. потому что зогда король противника успеет убежать иа е7 или №6. Поставив ферзя на #6, черные добыотся

Страница 27

ничьей. 43. КрЕ5 14. Фа4! Сс6. Не помогают и другие продолжения, например, 44. ... ФЪ8 45. ЛЬ! Ф:Ы1 46. ФИ+ и 47. ФЫх. 45. ФЫ4-! КрЁ5 46. Фе4!. Недостаточно 46. Фе4-- Кр!6 47 ЛИ: Кре7 48. ЛШ+ ФФ: 49. её Кр. н черные, иссмотря на потерю пешки с5, успевают создать обороноспособную позицию. 46. КрЁ6. Пс саасало и 46. ‚ СВ! 47. ЛИ ФЬ7 48. ФМ Кр:еб 49. Ле!-- Крат? 50. ФИ Краб 51. Ф:Б7 С:Ь7 52. Л:е8. и белые должпы — выиграть. 47. ЛИ + Кре7 48. Ф:с5!!. Неожиданный ход! С лишней фигурой черные ничего не могут предпринять. 48... св. Если 48. . . Лет. то 49. Фа Кра8 50. ЛВ т! Кр:!В ыы. ФЬЫ8х. Если же 49. Крб, то 50. ФБ4+ Кре? 51. Ф16- КрЬб 52. ЛЫ СВ 53. ЛлЫ4+ СЬ5 54. Л:Ы5-е Кр:Ъ5 55. ФЬ4Х. Не спасало и 48. ФЬВ или 48. .. Фа8 из-за 49. ЛП + Креб 50. Фе3 или 49... КрЬб 50. Фен Е5 51. Фе? ЛЬ8В 52. Ф:сб, и белые должны — победить. 49. ЛЫ-Р ФФ: 50. её Кр: 51. Фа7й+ Кре8В 52. Фа2+ Кр!8 53. Феб! СЬ7 54. Ф@7 Лс! 55. Ф:Ы7, н черные сдались. \ юношей стартовало 15 шахматистов, в том чнеле 13 кандидатов в мастера. Золотая медаль досталась студенту Политехнического института из Комсомольскаиа-Амуре Г. Лейзеровичу.
БЕЗ ОСОБЫХ СЮРПРИЗОВ
прошел женский турнир, если не считать неожиданного поражения второго призера первенства СССР мастера А. Кисловой против псковской перворазрядницы Г. Беловой. А вообще претендеийтки на матч с чемпионкой мира В. Козловская (Ставропольский край) и А. Кислова (Омская область) были вне конкуренции иа Спартакиаде. Полуфинальный этап обе прошли со стопроцентным рсзультатом (5 из 5). И в финальной группе они © самого начала уверенно лидировали. За шаг до финиша состоялась их встреча между собой. Кислова отставала от соперницы на пол-очка и поэтому стремилась только к победе. Одно время она была близка к цели, но, не найдя решающего продолжения, позволила Козловской в эндшпиле получить контригру. Партию отложили. Убедившись, что выигрыша нет, омичка поздравила Валентину Козловскую со званием чемпионки. Первенство среди юношей и девушек, так же как и у женщин, разыгрывалось по круговой системе в Два этапа: вначале в предварительных группах — полуфиналах, а затем в финальных «шестерках». При этом в финале засчитывались результаты полуфинальных встреч.
ВЕЛИКОЛЕПНАЯ СЕМЕРКА
Команда Московской области. выставнвшая весьма грозный состав, убедительно лидировала на протяжении всего соревнования. Уже к восьмому туру отрыв от ближайших конкурентов — представителей Ростовской области — составил {18 очков. н вопрос о командной победе практически был решен. Таким образом, сборной Московской области удалось взять убедительный реванш за поражение иа 1! Спартакиаде РСФСР.
За команду-победительницу выступали международные гроссмейстеры Борис Спасский, Лев Полугаевский н Владимир Антошин, международный мастер Анатолий Лейн, мастер Игорь Захаров, чемпионка РСФСР Римма Казмииа и перворазрядница Серафима Соколовская.
К. ДЗЕРВЕ
Фокина,
17 шахматисток лавры чемдевушек пря участии
У пнонкн уверенно завоевала ростовчанка Н.

Страница 28

интересных
ГМ
Под редакцией мастера Кур-Езова
Бстреч
В наш «Клуб интересных встреч» продолжают поступать письма читателей журнала с примерами их творчества, курьезными происшествивми и разного рода критическими замечаниями.
Третий выпуск клуба составлен по материалам читателей Ю. Авербурга (Ленинград), И. Жданова (Рига), И. Золотухииа (г. Ивдель, Свердловская обл.), Е. Кониковского (Быгдощ, Польша), А. Маркова (Горький), В. Размолодина (Ташкент), В. Рогалева (Ухта) и других.
АНИЛИДЛИИ на
НЕПРИЯТНОГО АППЕТИТА!
Опасно ли пешкоедство в начале партии? Обычно шахматисты с подозреннем — относятся к «подсовывасмым» неприятелем пешкам и благоразумпо отвергают их. Такие дебютные — дары, если они не результат зевка, чаще всего оказываются весьма ядовитымн, и за вовремя не сдержанный аппетит прихХОДиТСЯ рано нло поздно расплачиваться.
Правда, — гроссмейстер Виктор Корчной иногда доказывает «съедобность» подобных «несъедобных» пешек. Впрочем, нередко н другие шахматисты непрочь «полакомиться — пешечкой». Но что под силу гроссмейстеру Корчному, то не всегда по плечу простым смертным
26
Защита Каро-Канн Марков — Нечаев И ком. первенство РСФСР по переписке
1. е4 сб 2. Кс3 &5 3. ФИЗ 4 4. Сс4 еб 5. Ксе2 с5 6. ФаЗ Ксб 7. КЗ Ф1б 8. 0—0 Феб 9. Фс7 Ф:е42. Брать пешку опасно, но
черные играют последовательно. 10. 3! Феб. Если 10. Ф:е2, то |1. Са2 с поимкой ферзя. и. 64! КБ62. Плохо 11.
аб из-за 12. С:аб, но лучше 11. сЬ. 12. Б5
К«8 13. Б6 аб 14. СЬЗ! Се7 15. Сай+- Кр!8 16. Са3 ФИ. Черные хотят откупиться пешкой. 17. КеЗ3 в5 18. КЬ5!. Черные
сдались, так как на 18. Н Фрб решает — 19. Ф:е7--1, а на 18. ФЕ — 19. Ке5!.
Сицилианская защита Н. Журавлев — Добса Матч СССР — Венгрия по переписке, 1963—1964 гг.
1. ей с5 2. КЗ её 3. а4 са 4. К:а4 аб 5. Кс3 Фс7 6. Се? К! 7. 0—0 СЬ4 8. СВ С:с8 9. Бс Ф:с3?. Рискованное — предприятие. 10. ЛЬ! Ксб. На 10. .‚.. 0—0 возможно |1.
Св5, но, пожалуй, это было меньшим злом, чем ход в партии. 11. К:еб 4с 12. Фа6!. С этого момеита угрозы белых следуют одна за другой. 12. ... Ка7 13. СаЗ3 с5 14. СЬ2 Фа5 15. СЬ5!. Грозит 16. Ф:еб--, а на 15. ... ФЬб сильно 16. Ф14!. 15.
Ф:а2 16. Л!41 Ле8. В намерспия белых входило 17. С:в7 Ле8В 18. Стб!
17. с4! Ф:с4. 17. еб? 18. С:6!. 18. ЛЬс1 ФЬБ5. Черный ферзь вынужден покинуть диагональ а2—
#28. На 18. Фа2 (53) решает 19. Л:с5!. 19. Ф:еб-- Кра8В 20. ©С:17 Ф:Ь2 21. С:#8 ФЬ5 22.
©С:Ы7 а5 23. е5. Черные сдались.

Страница 29

«Ферзевый гамбит»
Круглов — Рогалев и: По переписке, 1966 г
„ОВ
йа
ТАКТУМ
зевый гамбит»: 27.
Сафран — Федчук. Лиепая,
Здесь белые сыграли 33. ЛЛе1, на что последовало неожиданное 33. Л:а6!. Белые или пе разобрались в замысле черных, илн так перепугались, что сыграли в ответ 34. Ф:а62, но после 34. Ф:с4--! 35. С:с4 Л:Ь24+ 36. Кра! Л4а2- выпуждены были сложить оружие. К приблизительно равной игре вело 34. Л:е4 Л:а4 35. С:а4 С:е4.
Не сробели черные н в следующей встрече.
Ка
На ход белых 27. С:142 черные применили «фер-
К:!4! 28. Л:@5 Л:е2-+ 29.
Кре3 Кре7!, и белые сдались.
1967 г.
:
и, а
Мазуренко — Коииковский Матч Украина — Польша по переписке, 1966 г. И, Е В позиции на диаграмме черные сыграли 23
на полную мощность.
27. Ле! е!! 28. СИА сопротивление.
й
1 ФЬ7 и приготовились использовать вертикаль «П» Попытка отвлечь их от ЭТО- го намерения — 24. Гр? — не увенчалась успегом:
. ... Л:Ы2! 25. Кр2 (25. С:Н2 Ф:Ы2+ 26. Кр!® Фе2-+ 27 Кре! С13!) 25. ... Л:р2+ 26. Крет ФЫЗ
Ф:43, и белые прекратили
В А теперь случай, когда «ферзевый гамбит» был некорректен, но все хорошо, что хорошо кончается.
Рогалев — Дуркин Ухта, 1963 г.
Последовало 12. 452 са 13. Ф:452. Красиво и слабо. 13. ФЬ6-- 14. Ка4 С:452. Неужели белый ферзь является таким сильным магинтом?! Что делали бы белые после 14. 0—0—0!? 15. К!6-+-+ Кра8В 16. Ле8+ Крс7 17. С:М-++ Саб 18. К:45х.

Страница 30

1. е4 еб. 2. КЗ Ксб 3. Сс4 К 4. Ке5 Сс5 5. К7 СИ? 6. Кри! Фе7 7. К:Ъ8В 45 В. ей Св4!. Ход, осуждеинвый теоретиками. 9. 46 Ф:46 10. КН
ТЕОРИИ ВОПРЕКИ Защита двух коней
Абдуллаев — Размолодин Ташкент, 1967 г
Фа4!.
Л. Пахман рассматривает лишь 10. Феб. 11. Се? СЬ4 12. в3 Ке4 13.
Фе! СЬ3 Хх. Что па это скажет теорня?
В одном турнире случилась позиция, изображенная на Оиаграмме. Положение — черных, разумеется, безнадежно. После 1. . Кре2 последует 2. Фе4-- Кр! 3. Фа4 Кре! 4. Фатх. Нгравший черными, желая быстрее прекратить игру, продвинул свою пешку на [Г и тут же в знак сдачи протянул противнику руку. Но произошло совершенно неожиданное: противник не обратил внимания на протянутую для пожатия руку, а взял пешку [!, поставил на ее место черного ферзя и продолжал 2. Фа2жх. Игравший черными запротестовал против этого ц потребовал, чтобы белые взяли ферзем пешку |, к которой они притронулись. И партия в таком случае закоччилась бы вничью!
ИИ 7 0 № 2, и пин вини #), 0) Ш - До Как бы вы разрешили этот неожиданно возникший — конфликт?
ШАХМАТНЫЙ «ИХТИОЗАВР»?
В 1907 году известный амернканский композитор В. Шинкман, 120 лет со дия рождения которого исполнясет-

Страница 31

ся в этом году, опубликовал такую миниатюру
верьте сами! А заключительная нозиция этой «марафонской» задачи
и и, „, й ив в Тая ии 87 2 О.
ира #0
ПЕ, Эй
‘ав э
о м
аи \ № бе
с заданием: обратный мат в 298(!!) ходов. Не верите, что в 298? Про-
ЛАРЧИК ОТКРЫВАЕТСЯ НЕ ПРОСТО
Еще в 1893 году М. Чигорин в одном из своих писем заметил в адрес определенной категории читателей-опровергателей: «О, господи! Какие у нас шахматные критики, скороспелые на всякие выводы и заключения Очень полезно для решения вопроса, когда и малоопытные любители будут обращать внимание на то, что нм придет в Голову, давая даже не лучшие варианты; но когда они Ммнят, что «ларчик — просто — открывается», то становитси несколько забавно. Я работаю вот уже сколько лет над разбором партий. дебютов, и сколько труда приходится прикладывать, — чтобы = добиться истины (не всегда и
добьешься ее); — не смотря на это я стал еще осторожнее .».
СЕМЬ РАЗ ОТМЕРЬ, ОДИН РАЗ ОТРЕЖЬ
После опубликования в нашем отделе заметки «Не в 8, а в 7 ходов!» (см. «Шахматы» 1967 г., № 8) в адрес редакции посыпались письма с заголовками «Не в 8, не в 7, а в 6 ходов!», «Не в 7, а в 6 ходов», «Не в 7, а в 3 хода» и т. Л. Попятно желание многих читателей подойти критически к публикуемым в журнале материалам. Но все было бы прекрасно, если бы читатселнопровергателн столь же критически относились и к своим предложениям.
Одно из первых писем упомянутой серин начиналось так: «Я пишу Вам по поводу миниатюры Эд. Ласкер — Томас. Может быть, это вас позабавит, а может быть, и заинтересует —.» Далее шли варианты:
7 М й „ИЙ пя
в ива ы йе
й, „и на, В ”, й
пусть будет путеводной звездой в вашем титаническом труде.
ПОЧТОВЫЙ я
ТОМАС
Н. Ф:Ы7+! о Кр:Б7 12. К:б + КрИ6, и теперь не 13. Кер4--, как было в партии. а 13. КГ 4+ КрЬ5 14. Себ+ Кре5 15. Б1+ Кр 16. ЕЗ3х или 13. Кре5 14. №4-- КрЪ5 15. Свёж.
Первое письмо нас действительно заинтриговало, а все последующие стали забавлять: многочисленные читатели-опровергатели ход в ход повторяли приведенные выше варианты, и никто из них ие заметил, что, сыграй черные после 13. КЁе4+- КрЫ5 14. Срб — 14. Кр! быстрого мата ие видать... Так что пока в силе лишь формула: «Не в В, а в 7 ходов!»
Кстати, сам автор комбинации Эдуард Ласкер разбирает продолжение 14. 4+! в своей книге «СНе5з5 Гог Рип ап@ СНез$ Гог В100й», первое издание которой вышло в Пью- Йорке еще в 1942 году.

Страница 32

“пох ря вк Ш ет0х 6 @ 1вк '990 копок с в 19 енох & 9 10)
8 И позиби И й ай Л, г 7 л сия и № и ОИ свв и ‘жи ай ТО, и всо в, 89| |7 кон й И |ЖЯ вии „Ш ВСВ а й в В зови в нон «ШГ
`&
\
®®
хэчоктйэ85 нитннкннф енизназау '200 вЕнэв0о0 о, ч2и) но4а9 ‘а НЭНОНИХ ‘9 панов ‘а НИНОМИЦ ‘9 «апудек °\ 64 ®* 5; * и * Эл ® с;
'еохэцэ/ хихэаьйова хитчго0 и ИНЕИЖ 19: ХИзони этэ Кяин -ПКЧ402 Кионнвого0н Кмэшен ‘Автиоо: Хиомэвж -ВяА азэвкэж «мавихе[» вквнОАж вилУявтЭд
"иийо: -э18я ИОНЕОКС2220 ичтА) ‘4ЭфО4@ ®Чэнэй: озоннэжЖ "Ккове ‘уУЧОГЕОХ УБИЧОНУЧИ Матнуоза му ВИВ0Д 1вихвШ Внв0э:19н ОзОМИИОААЭн ИА2ОНЯО:. "ват иохоэаьизозвЖЭц-оннае!2этоо эизак-0} И вин -ЭЙЖой внТ 02 эн1э1-0/ 1эвьэм10 наови00 ИохЭ0ОМ -70э999 чаэоннавлзэтоо ввнавихет эйовлназ @
ОЙОДПЕОНЦИ ОМ отОоНДри хот
ИЧМИЧ ОН
‘вави-охЕ ХИхЭЭьН "Эви вет 9129 ([В вв 12ф чливв12202) эпанснко @ кн иилисоц нонасон2о @ енойч ‘0 эъвтвс кончивиинни Я 'иженеэ 10 :0!9ужЖ0од0820 ХК имобазнем кляни^ой120 эМкоа ИЯкВеН92 9; 0 эьвЫб @ Ча "Азиф эннкайэь 900 'вави-ОхеЕ хинноэшамех вет 9192 [7 ®} эхяопохилни @ '(\—1 ‘1—9 ‘9—9 ‘9—у) хчкедо а0тох хнто&:еи и хчбозн вин „Раотэйзь осохэзьнЫнил ви -21 нентоЙ знПохойц вннном "ид '@ энвопоххай: @ 'Еанвеп -з&п 2зийоф в яо:вм йоотча НЕлООВЙсва с; 0 ЭЪЕтЕЕ @
Кузнецов й редакцией
Ан.
м А. Домбровскиса
под обще
Отдел ведут мастера И. Драямастера
ска (задачи)
{этюды}
Е 5 = = © © = @ ©
УТПЧНИ199 М ИГКМ Уи УОЧАЯНОХ ИБУПУЕ
0

Страница 33

ча ё о зеи '4990
Ф ОБЗОР КОНКУРСОВ ® ОБЗОР
_етох 6 в зву Е В
0
ки
д и
вой
7 77
_й ил х ол в" ®
_втох са зву)
свФ ы! ‘всох & @ Ави] 7 пе *, 7
ЗЕ =)
ом ИТ] заэлнод
с961 °4 9961 ‘1319—9951 ‘вотихет °1 9961
«АЦэеЦ25» «150 -Шу/» одохощнаятет ‘'хно) «1504-е» сибц ]
нац | ЕнаЧ ] снац ] ЕНЦЦ | нУумазиие '\
НихОЭЧчаЕТа Шт ‘и УНА4апоал м НижХОНниИто ‘Ш ЭЕлУ *4
Чем ‘| хмнбэь зоивамаотвывЕ ОНИиХОй 120 рф) вРФ | мтэко эчнжог энтобох -- нац 11 19 ' ‘(6323 ‘5ЭЧУ 18) ‘РРУ) энизо озохэвэсиЭмт ‘и эьвшее & °94 | '9ЦЦ! “1 398 ‘сро'еэ ‘рр ‘ео е9 ‘ети ‘НМ 9 2ВЯ «(ИВЦ враг ‘ВХ '519) РР "| свьне ‘98 ‘до02 *е2 4 4 ‘дви 18» 19я ‘сто ‘990 ‘сещ’ ‘ербя — ВЁ) ‘28х ро 129 '99Щ — -окозйта ‘п ‘ехаотоххАНТ в сногантэтойц 2ф ‘6900 — сц ‘ео '92 ‘он ‘12 ‘серу ‘трЭ ‘9еф ‘9203 :ктиехой "у — снац 11 '(32 54) охоЧит нобетсо&гоц виэ "М 1 '1(2 ‘Ве ‘1рф 'Вэбу :тчтефносод 'И — «Н0н 1] вэф ‘% (821) '99107) "944 9Ц “| цетеы хаянфэь 489) (Ви (КУ ‘14:я) 8973 1 44 9Ц 9) ‘+21 ‘с 6Р:9) Ы !:+ (212) 9915 '& еНЕННоАмОЦ енез00 ебЕв@ эиЕ9 'О эхаотох ‘.э ‘92Ы ‘900 ‘ВО ‘еб ‘бя — суч ‘сЭу (сР:Э) 6Р:ф $р:М | гвзнАаиэйд ') оветес „хей: @ '899 "1 '1(5):4) 139) 59: &(229 ‘“ЧЭ ‘929 Чет '88ф ‘грбур :иоэлвиц су я 1итохойц изинеамЕвассй в мэнычахойэц ‘910) 680 ‘1 162 ‘сви ‘ЭРУ ‘90 '590 ‘ечт’ — Сноп [11 осе!Я 1 (69:0 99 вр) 62:2 хи кито!Атэв20и 2 нон хмийэгь —эннвЯ ‘9210 ‘рейд — 54 ‘28 ‘ср ‘Бри ‘ИМ '99) ‘929 «(971 ‘990 '69М) ©9М ‘1 :енонкО емо, -чтвезоие2 гомчахо РЭ,” ‘Ч ‘Л ‘3 ‘сэ 29 ‘60 19100 'ВРф (190) :иеЯ них чот ! эне@ ‘у оэчноБоххАНт Я ‘82 ‘628 '899 ‘бя — 5Ч ‘а ‘ри ‘в2я ‘149 22 ‘вэу * 12ф ‘в84) :чэвио) ' ® к ЕеЙбЦ [] В ый в зем етох (28 ЧчЧШ) 229 ‘% (1РО ‘'699) ‘444 $95 "1 #2 Г Уч “еРО &28 1 ЧЮбО 2 | свиоа Веко ДА % ина — озохэвнто]? ‘1? ничоГоххэйз эннеж М 0 +Чэто) ‘ЦФО 11 ‘(29 'Эр) в) «(7р:Ф ‘веф) У, 6еФ | 6) ‘92 °99 ‘72р '9Р тр ‘22 ‘Ербя — 62и '98тЯ "985 'стЭ '9еЩ ‘спо ‘рф ‘1940 :нэив:бие '6 — сиб [1] '1(699 ‘сЧ)) 6!М е(1 ‘$9:)11) 49:91) '[ МТэмо эмижов зон саозо3тоц о эжяеа (790! ‘'1) тэеАу ‘] нивотоххАат эннэтэ@ '5Ря "1 1(52:4))
523 «(РР1) УрО "|
‘сец 68) ‘92х52 ‘1э0) :ньхеЯ
Чаочночэч ВЧ “А9у ‘у99 Чем ‘кеш’ ‘врач о ‘ер *с2 ‘99° °59 ‘а
"Ц — сийц [|] 'енвийэние '% КъеТве гогетебМА «(с21° '2Ч:Ф) РР «(9РФ
‘Ц’ ‘трое '92ф
40690 @® ЯОО4ЧАХНОХ 40590 @
‘вненеллеа у ‘янох учниэинО0] ЕийЦ ]
ЭМУЧ °О
4 1961
В 4961 ‘воАнкайнеХ, ИТ ‘янох | ичиНЭсиОСХ ЕНац | БичОГгоО14Ууч 9
4 7961 ‘енэиво Е 'янох януэкиОО] Енац ]
31Уз О
ЭГ

Страница 34

НИХОНкКиЗЕ О) 1 ®
® ЭТЮДЫ ® ЭТЮДЫ ® ЭТЮДЫ
сибы 11/11
ЗЕШИЭН ‘9 0: Ж
‘вбовон 9] — иэоин иж -ийи 00) ‘винэтэй эабянох имнчт: -йваяя во19втйэавЕ |; р иотоМС озо40т можтим ‘НАмежоЦ ‘опевееиве иэти эиноМоАма& её |инномфел я гой ‘ейАзиф вито ятиг зоетихой АУз0Т ‘пилобцен ‘09 № 9 «89:1; ‘с тох 940. им ЧАБзгйэв ‘эн ‘иннэми 4128 о8 (вБиабА ‘у энцэжейна) «водотбокм» озони им мОХтИо эн оменто ‘'впнв2040[ 9ноЯ нп — эго иопженм & ‘ЧАзвф хнинэтеванэйн ейзн вет ‚Оо!Амакооц ин ои ‘оинатпебнойЦ эонмиВЕН 0х ‚акод эн — эжоКи4 0; 9 вотИ ‘ииинесо ‘аАзнф хмннэтейнайц хнобо иоизовьх э зви иннтомЕ — Х58) ‘7 'с10М ‘5 18М '9 'еЭ» 1999 9 еЧ:я 1699) 6’ 49 < фФЭ) ° ° р о+ЯВр "сб! сво сцочьин э СЦ: боб и (69 8 ножех ‘4 6) 9 и торм “5 «ф8] ‘%) 1+Э8) «1Я8Ц ‘в эн ‘козеи о ГУФИ ФЭЧ в оЭН СпОЭЦ ро ‘сеази венцоти возЭенньен ‘оиэвноЯес эииЭсиААо8 ‘9Э:1р сейм ‘е 32 1р:9) ‘с +ФИР в90М 1 Ол ® ‘х9Э) "8 ЧМ 19)‘: 61 1920 ‘9 ОМЕН ТО 19аеиноц он Ахкна ён 04-вноМ ‘ре
НПОЦЕ ®@ ЯПОЦЕ @ ЧПОЦЕ @
пнк2озо00 ‘Ее 69 *
‘9 — «манто кохмЫ эн» эЖ0Од эмнаэь ОН 119 от восАнваОГ вер 2 9иох — +61) ® +44) 1+99М ‘1 6ц4) +2) "9 ‹Ф1е ‘с :9ж ч9бэнэ ‘вявни — фФ19 &Ф®Р ‘6 `ИМер "9 69 11р "в осаби ‘59:0 '9 159 6999 % -—- изонивбе ХИ ‘$9 89:9) ‘'6 1+89) ''' '@ — «ви& 2 звТохэ» эмчнфаь 9Чэце) '9р ‘@ эчдя °° ос 7+6! в9РОСТ '9йЯ 11 "69 ® рЭПич9 &ного4 вн 69 9 — сл01И ‘ЧАзиф 61 — э2х20% зн ‘эжол ботэко хнжо ‘лан Кв19эт&5 оц 1чазибанох —'(оинаелонита нхоэБиснф вном эпнашаноц) наэонхйэвоц ви 4ижэх — вэТи — 19 &№ ‘ЧАзиф 0] ЯятнЫ ОзнНиВЕ — еичко .иНиТА неШн и1зонжЖоМо Модаь& 5 9АоохАам ‘ваКаМ 4ЗАат аволо ебзназном и вазы ‘гии -Ав4 в 208 89 № ‘етоме в90 МминЕЕЧО *С) п 79 ивкоц оц ПоМЕГИХО ичнье@ — 9е0эф н "16203 ‘6 ‘79 5 9 +5Ч) 1949421991000 — +68) °6 Д:9) ° 9 *+19ф°'' ‘8 ‘аохет хчнтолма 49н вейоф д 1вмой0х етЧви «чгоз» иоь 9 108 ‘19993 ‘9 +е1ф оч ови9 б№ 2 ОЧАоПОХо 2лолНао .еАЬ ‘+ВРМ 8 1}:9) ‘1 вЕчШОН И 192) “оон ‘19:Ф О ''' 9 (1еЖоЮ 0м9яго!) 1654) 9 +19Ф 12рбу ‘с +12ф '' во — 694) 'роэтьАк о меБ ‘1+е9ф {4 10вниали
чожчио4о»Х ‘@ ‘99 %
ЕСТ тияблин Я тичазин@ вяьиН тяблича ЩЮ % 76 у у. у те % У у Ч в ч//@0м : т у От ОВ © 5 Ух \ У М МО | у т © ^^ тб 7 У ЛЬ 4 & #Н & | ИЖ хойнонэеб) ишэав1244 ‘`Т квийоиду) ‘5 р961 'л 1961 ‘икояв1044 ‘ТТ квийоиэуу
сии 11/11 ЧОжЧчгО4оОМ ‘9 19 %
лан но #199) ‘1 19:Ф 684) 9 +1Чф 6 (чтох1о аийзАат и ихоши) ец@) ‘с +18ф ‘® 04 ‘еВа) ‘ро оикоД ср620) 'во+1рф в:01 ‘во 1йетАазнох умчннваньозей ох09 "АМ +еиО 129 °б 199) 14 1 сколдвйез 10 вхтэц ©бох2 и +1Рф 6}:0) ‘бо 1+6РО °' ‘р оетзов — #10 '| сниЖо йэмон Аийоввф — вятоц вехе) ‘99 ®0 эзибломооц он ‘ланон4 чЕЧэф ‘чноейнен чоимесехо викиоА н ‘220м 8 +68ф ''' 11 +(61) 59ф «(ср) 629) '7 1699н "7 ‘+893 —9р н 2 вкоЦ и «щносаейд0» ‘904 '+11ф ›.) 9 ‘+ерф 6993 "9 'июбу "в +8рф с‘ +9оф «рЕб) ‘6 $99) ‘9 + 2ф °°'
"нгоц «озонневойнини» 2 1иж9Эб 9ейэф ‘+64М ‘5 13:4) о — веги 1911 13:9н +13 сб 849) ‘' со схем Цичныоя эъени ‘+282 '% (89) +49 1 19 ®
*0/ %{ и 19 ®{ ииб:0ИО ва винэйс иэьо: хиве © 'э инэ ой 1201 гзоичЕЕнонте@й ($ ‘хинбэь вйзийтнох нева -2 0 (6 ‘хикод вали Неман (2 ‘нэЖи ятооичЕвНиийоО (1 1041928 эТЖЭйи ‘омиПиЯ сое эмЯ -ОБийи ялевикао окжкоП Оль ‘НихЭ -эвилийя — Уибэьо инзэй: тен
УИУИШа9У гла КУНГУМХУТ
92

Страница 35

На страницах журналов вы — найдете рассказы о последних соревнованиях, о забавных случаях за доской, о богатом прошлом шахмат, о психологии шахматного спорта, интересные анализы, поучительные партии с подробными — примечаниямин — гросемейстеров и мастеров.
В журналах сотрудничают лучшие шахматисты — мира, виднейшие теоретики и практики.
Журнал «ШАХМАТЫ В СССР» систематически публикует материалы для самостоятельных занятий шахматами, регулярно проводит конкурсы решений занимательных позиций, задач и этюдов.
Для тех, кто хочет достичь вершин шахматного искусства, стать мастером, издается «ШАХМАТНЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ». В нем публикуются обзоры дебютов последних соревнований, новейшие исследования в области дебюта, середины игры и эндшпиля.
В каждом номере Вы найдете около ста пятидесяти партий для самостоятельного анализа.
Подписку принимают все отделения «Союзпечати».
УСЛОВИЯ ПОДПИСКИ «Шахматы в СССР»; | год — 4 руб. 80 коп., 6 месяцев —
2 руб. 40 коп., 3 месяца — Е руб. 20 коп. «Шахматный бюллетень»: 1 год — 6 руб., 6 месяцев — 3 руб., 3 месяца — | руб. 50 коп.
АЛЛРДДЛДАГАГ ОДАРИЛА РР РА ААИИИ

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП. розы ониныссомы
Ответы на конкурс «Как бы вы продолжали?»
З& 3 1967 г.
9. Шпильман — Вольф, Мариц:-Острау, 1923 г. 1. Ф:!3!1, и черные сдались из-за варианта 1. ... ЛЗ 2. Лс8+т С:с8 3. Ле8-- ЛВ 4. ЛИ8х.
10. Юхтман — Николаевский, 36-й чемпионат Украины, Киев, 1966 г. 1. аб! ЛЬ8 (или 1... Л:@1 2. аЬ Ла8 3. Ксб-- Крат 4. К:48 Кре7 5. К;еб+) 2. Ла7-н Кр!6 3. аЬ СЬб 4, Ксб С:14 5. К:Ь8. Черные слались,
11. Э. Пагава, этюд, 1959 г. 1. Лс2+ Кра7 (при других отступлениях черные проигрывают ладью) 2. К43! Л:а5 3. Кс5-+- Кре7 (иначе теряется ладья) 4. Ле? Кр!8 (16) 5. Ка7-++ Кре7 6. Ле? КрВ8 7. К, и белые выигрывают,
12. Янса — Алаторцев, Тбнлисн, 1965 г.
‚. 69! 2. сб Ы1Ф 3. с7 Ф!5! 4. Крыт Ф:еб
с8Ф Фаб+-! 6, Крс? 9! 7. Фе! Крб5!
елые сдались, Не спасало и 2. С:5? из-за ‚ 62 3. сб Ы!Ф н т. д.
корея °
№ 4 1967 г. 13, Левицкий — Маршалл, Бреслау, 1912 г. 1. Фе3!!. Белые сдались. 11, Мнацаканян — Ферстраэтен, стулденческое первенство мира, 1965 г, 1. Феб-! Кра8 (1... . Те 2. 7х) 2. ФИТ Кре8 (2. : Ке5 3. Фе7!) 3. Фе&-- Фа8& 4. 17 Сет 5, Ф:е7, черные сдались.
15. Баланель — Войкулеску, чемпионат Румынии, 1959 г. 1. Л:сб! а2 2. Ка2! 4 {илн 2. ... бе 3. КМ-- Кре5 4. Кр:ез Лех
5. Лаб) 3. КМ4+ Крео 4. Леб-- Кр!5 5. Л6-- Кре4+ 6. Ке?!. Черные сдались, так как мат меизбежен.
16, А, Селезнев, этюд, 19283 г. 1. &®! (1. ЛЫ? а5 и 2, ... Лаб с ничьей). А.
‚.. В@ 2. ЛЬ Кре8 (2. .,. Кре8 3. льв-) 3. Креб Кр@а8 4, ЛЫ8+ и выигр.
1. ,... Кре8 2. ей Кр!7 3. Л:а7+-! и Е иг, С, 1. ,.. а5 2, её Лаб-- 3. Корсо ЛЬб 4. Л:а5 Кре? (4. ... Л;:07 5. Ла8-- и 6. Иа? + -) 5. Ла8! (5. Ла7? Кр!8 с ничьей) 5. ... Д:67 6. Лат-+ и выигрывают.
УЛУЛАУЛУМАРА ИРА РРР НОВЫЕ КНИГИ
КАРАХАН Ю. Н. Судейство шахматных соревнований. Издание 2-е, исправленное и дополненное, М., «Физкультура и спорт», 1967 год, 1094 стр. с иллюстрациями, 15,000 экз. Цена 19 коп.
БАРА АА ИМИ
ИНДЕКС
77266
№ 61 и А и я
ванны"
пса поне ВА в я Аман В
Ход черных (2 очка)
и анри, Ся ии Рона
Ход белых (2 очка)
7 инон * и 0) ЖА % им п и” Ф
°* Ай ин лв
*
2 Ннщ 78
Ход черных (3 очка)
В ва и Са асе
зо и Вии: К
яч
3 "я №
м лай
Ход белых (3 очка)
Срок прнеылки ответов —
15 ноября.