№ 14
36 стр. · PDF 2,3 МБ · текст распознан автоматически
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
- Б. Спасский 22
- В. Смыслов 12
- И. Болеславский 9
- Н. Гаприндашвили 9
- А. Толуш 8
- Г. Верёсов 7
- А. Капенгут 7
- В. Купрейчик 7
- А. Кушнир 7
- Д. Бронштейн 5
- Э. Гуфельд 5
- В. Желяндинов 5
- А. Кобленц 5
- В. Корчной 5
- Х. Кярнер 5
- А. Петерсон 5
- А. Лилиенталь 4
- Е. Геллер 3
- В. Рожлапа 3
- М. Таль 3
- М. Цейтлин 3
- М. Юдович 3
- О. Андреева 2
- Т. Головей 2
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
СОРЕВНОВАНИЕ ЗАВОДОВ-ГИГАНТОВ
В командном первенстве 1969 рода среди заводов-гнгаитов ХАРЬКОВА приняли участие ХТЗ, «Электротяжмаш», «Серп н Молот», «Свет шахтера», ХЭМЗ. Состав команды: 6 мужчин и 1 женщина. Шахматнсты ХТЗ в прошлые годы постоянно занимали вторые места, отставая от команды «Электротяжмаш» на 0,5-2 очка. В этом году ХТЗ выиграл основной матч у «Электротяжмаша» со счетом 4,5:2,5. Набрав 21,5 очка из 28, команда завода ХТЗ заняла 1-е место. На втором месте «Электротяжмаш» (18 очков) и на третьем — «Свет шахтера» (13 очков).
Упорная борьба разгорелась на женской доске. Участннпиа команды ХТЗ пераоразрядвица Алла Иванченко сыграла винчью с мастером Л. Идельчик и выиграла у
международного мастера О. Андреевой.
В ЧЕРНОВЦАХ, как и в прошлом году, состоялось Всесоюзное первенство юных динамовцев.
К сожалению, не приехали москвнчн, а также сильная комвнда Казахстана. Победители иа первой доске мальчиков и Ддоске девочек стали чемпионами в личном зачете. Свое превосходство доказали черновнцкий перворазрядник М. Шер (4,5 очка из 5) и опытная Т. Фролова из Киргизии (3,5 очка). Хорошим уроком явилось это соревнование дли ваших ребят. Причина их неуспеха — прежде всего, отсутствие опыта таких встреч, а отсюда излишнее волнение, боязнь «нменнтых» противников. Однако можно надеяться, что в следующем году латвийские шахматисты сумеют добиться большего.
Вот один пример из творчества ребят.
АНДРЕЕВА — ИВАНЧЕНКО
17. аЪ С:ЪБ 18. Ф:ЪБ Л:с3 19. Фе2 ЛГе8 20. Ле! Лс2 21. Ь4 Ка? 22. ББ КБб 28. Фез ФЬЫ7 24. еб @е 25. КЬЗ К@а5 26. Каб Фа8 27. Фа3 Л8с3 28. ЛЬЗ ей 29. Л:ей Лс1+ 30. Ле! Л:е1+ 31. К:е1 Л:ЬЗ. Белые сдались,
И. Панченко
ХЕ ЛИЧНОЕ ПЕРВЕНСТВО ДСО «ТРУД»
Приморского края проходило в шахматном клубе Дома культуры города Сучана. Первое место занял перворазрядник С. Киявев (г. Арсеньев) — 9,5 очка из 11. Второе — к/м О. Шалько (Уссурийск) — 9. Третье — пятое места поделили В. Чнстяков (Владивосток), А. Краюхнн (Сучан) и Б. Борисов (Владивосток) — по 7 очков.
Н. Соломенный
Староиндийская защита ГОРДИЕНКО (Латвия) — ГЕНДЛЕР (Киргизия)
1. д4 К!6 2. с4 #6 3. Кс3 Ся7 4. её &6 5. 13 0—0 6. Се% сб 7. С@3 аб 8. в4 а5 9. Кве? Квб 10. Лс1 КЫ 11. СЫ еб 12. @5 сб 13. 0—0 Ке8 14. Фа2 $5 15. М Те 16. К:е4 Фе? 17. № Л: 18. ЛИ С:е5 19. СЕ5 Фес7 20. СЬб Са7 21. К203 С:№6 22. Ф:Ъб Фр7 23. ФМ Фе? 24. №4 Ьб 25. ВБ Ла7 26. Бе Ве 27. Кв5 КЗе4 ©! 29. ФЫ4 Кра8 80. #4 С:е4 31. С:е4 К16 82. С:@б ФеЗ-н- 33. Кр! Фа4 34. Кеб Ф:в4. Черные сдались.
Мастер В. Журавлев
- Грузия
Азербайджан
Украина-1
Киргизия
Украина-П вне конкурса „Латвия
ото юе 24, 2 3 1, 24, 11,5 1. ГП; № 1%, 3% 1) 8, 1,5 2. 2 13 2 105 3; 1 4 3 @ 3 2% 10° 4. 2, 2, 1 1 ны 24, 9,5 Ъ. К НМ 2 1%, 1, № 7 5.
Страница 3
14 (230)
ИЮЛЬ 1969
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1960 года
Главный редактор М. ТАЛЬ
Федакционная коллегия:
А. ГгИПСЛИС (заместитель главного редактора),
Н. ЖУРАВЛЕВ (ответственный секретарь),
В. КАНЕП,
А. КОБЛЕНЦ, А. ПАКАЛН,
И. СКУИНЬШ, 3. ТРЕНКО,
Ф. ЦИРЦЕНИС.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ХМ ОЛЫ
СОДЕРЖАНИЕ
МАТЧ ПЕТРОСЯН — СПАССКИЙ. М. Юдович. На сцене и иресс-бюро
МАТЧ ГАПРИНДАШВИЛИ — КУШ- Н
Чемпионка остается чемпионкой Международный турнир в Монако . В. Кириллов. Рига — Таллин
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ. Лугано + Рига
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ. Подборка партий | А. Толуша |
Смыслов -— Бенко. Примечания гросс- 'мейстера В. Смыслова
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
НАШ ШАХМАТНЫЙ КАЛЕНДАРЬ. Тренеру чемпионов мира — 50
Талантливый латышский мастер
1 Конгресс Германского шахматного Союза :
А. Гурвич. Смотр шахматных сил флота А. Зиновьев. Чемпионат Белоруссии
СПРАВКИ. © турнирах по молниеносной игре в шахматы
КОМПОЗИЦИЯ ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ Н, КОНКУРС
Ш,
10
14
16
20
21
23 24
25 26 28
30 31 Гу 1\
Страница 4
Петросян... Спасский... Матч!
на сцене
и в пресс-бюро
Репортаж руководителя пресс-центра международного мастера М. Юдовича
С легкой руки гроссмейстера Бронштейна за последнее время наметилось увлечение комментаторов подсчетом минут и секунд, затрачиваемых на обдумывание ходов. Слов нет, иметь ориентировку и во времени — неплохо. Но не следует переоценивать значение такой арифметики по отдельным партиям. Иное дело — тенденция. Здесь уже можно делать какие-то выводы.
Надо сказать, что, если на старте матча Петросян систематически находился под угрозой цейтнота, то сейчас эта участь становится уделом Спасского. Постепенно входя в боевую спортивную форму, чемпион мира стал более рационально распоряжаться своим временем. Теперь уже минуты и секунды бегут с одинаковой скоростью и для Петросяна, и для Спасского.
Большое вннманне корреспондентов привлекают установленные в пресс-центре демонстрационные фанерные циферблаты, иа. которых отмечается время, нзрасходованное противниками. Конечно, подсчет здесь лишь — ориентировочный, дающий общее
И перерыв в матче обогащает болельщиков. В день «тайм-аута» Ю. Авербах н М. Юдович выступают с комментариями по телевидению...
ХОДЫ И МИНУТЫ
Страница 5
миредставление. Некоторым — корреспондентам мне даже пришлось разъяснить, что, как и в хоккее, по этим часам просрочку временно не фиксируют. В шахматах «вариант Тарасова» повториться не может. «Судьи чистого времени» на сцене не упустят ни одного движения контрольного флажка.
Угроза цейтнота! В трудной одиннадцатой партии матча эта угроза как Дамоклов меч нависла над нретендентом.
1-я партия
Новоиндийская защита Спасский — Петросян
1. 44 К№6 2. с4 еб 3. КЗ Бб 4. а3.
Издательство «Физкультура н спорт» в ближайшее время выпускает книгу «Новоиндийская защита», написанную кандидатом в мастера Воронковым. Система, начинающаяся этим ходом, выделена в книге как специальный раздел под названием «вариант Петросяна». ;
Действительно, чемпнои мира очень любнт этот скромный, но ядовитый ход. Итак, «против Петросяна — по Петросяну»! По-моему, трудно согласиться © Корчным в том, что «с собственным нзобретеннем бороться, как правило, легче». Опыт показывает, что это довольно иепрнятное занятие. Пснхологнческнй расчет претендента представляется вполне обоснованным.
4. ... СЬ7 5. Кез 45. Теория установила, что это лучшее для черных ‘продолжение. Слабее здесь 5. ... Се7 ввиду 6. 45, например, 6. ... 6 7. е4 сб 8. де Ге 9. Кв5 Сс8 10. 14 с опасной инициативой у белых (Петросян — Керес, Цюрих, 1961 г.).
6. е3 КБ7 7. сё. Хорошо здесь 7. СЗ. 7. ... ей 8. Сед. И здесь целесообразнее 8. С43. 8. ... Саб 9. Ы 0—0 10. 0—0 аб 11. ФЬЗ Фе7 12. ЛЬ. В центре доминируют черные, поэтому логично стремление белых завязать активные действия на ферзевом фланге.
12. ... Кей 13. а4 Ка6 14. Ь5 К:ез 15. Ф:с8 Ке4 16. Фс2?. Естественное, мо не лучшее продолжение. Правильно было 16. ФБЗ. 16. ... Л{е8!.
Блестящий ход, точнее — план. Подобные парадоксальные, но вместе с тем глубоко обоснованные решения можно поставить по своему творческому содержанию выше многих эффектных комбинаций.
Беру иа себя смелость утверждать, что даже в пресс-центре, где обычно собирается созвездие гроссмейстеров, никто не
ожидал этого хода. Все, в различных вариацнях, рассматривали лишь активные выпады черных на королевском «Фланге (П—, Л и т. п.), после чего белые чувствовали бы себя неплохо. Чемпион мира неожиданно переносит центр тяжести иа ферзевый фланг.
17. СЬ2 сб 18. Бс С:еб 19. ФЬЗ Фа7! 20. Ла1. 15 минут продумал здесь Спасский. Он, несомненно, понял уже, что его стратегия, рассчитанная на прямолинейную — игру — черных, не оправдалась.
20. ... ЬБ 21. а52. Серьезная позиционная ошибка — психологическое следствие неудовлетворенности своей предыдущей игрой. Необходимо было 21. ав С:Б5 22. С:ЬБ Ф:ЬБ 93, Ф:Ь5 аб 24. Л:а8 Л:а8 95. Ла! Л:а1-- 96. С:а!. Эндшпиль после 96... Са3 у черных лучше, но белые могут успешно вести оборону.
21. ... СЬ7 22. Кеб. Следовало добиваться упрощений путем 99. Ле! 22. ... Фа8. Геллер справедливо считает, что 22. ... Фе7 точнее. Конечно, не проходило 22. ... С:еб? 23. @е Ка? ввиду 24. ФЬ4 КА! 25. Ср4,
23. ЛЮ. Интересную тактическую возможность получить контршансы указал Геллер — 23. Са3 и, если 93. -.« К42, то 24. С:Ы7-+- Кр:\7 95. ФаЗ-- Ке4 26. К:17 Фе7 27. К:а6 Ф:а6 98. 13. Вообще коня е4 белым надо поскорее вытеснить с его зловещей позиции.
23. ... ФЬ4! 24. вЗ Фе7 25. 13. Больше возможностей оставляло 25. СВ, не создавая новых слабостей в центре и на королевском фланге. 25. ... Ко5 26. 64 Кеб 27. М. У Спасского было очень мало времени для обдумывания. Три хода пешками, сделанные им, отнюдь не украсили позицию белых.
27. ... 16 28. К! Ка8!. Кружным путем конь переправляется поближе к роковому для белых полю е4. 29. Кр!2 КЕ 30. Ка? Ле4!.
= И 7 Ке272д ро т
7 2 ДО й й
гоу
Страница 6
Эта жертва качества уже давно висела в воздухе. Ладья занимает силь нейшую позицию, а ее взятие не только откроет диагональ №1—а8, но и даст черным связанные проходные пешки.
31. Фа3 Ле8 32. С8 СЬ4 33. СаЗ С:а3 34. Л:а8 Каб 35. Ле! 165! 36. Лаа! Ке4--. Возможно, что еще сильнее было 36. ... /Ис8.
37. С:е4 1е 38. ФЫ! Фа7 39. Ла2 Лес8 40. К:е4. Десять ходов стояла дерзкая черная ладья под ударом. и. наконец, белые решились ее взять. Может быть, чуть упорнее было 40.
КБ3. 40. ... @с 41. 45. Плохо и 40. ФЬЫ4 ФЗ. 41... С:45 42. Ла1.
Здесь партия была отлежена. Победа черных не вызывала сомнений. 42. ... с8 (записанный ход) 43. Лс2 ФЗ 44. Ле! Фе4 45. Кра2 ФЗ - 46. Кр№2 Ф:е8 47. #5 Фе5 48. ЛИ Ь4 49. #6 Ь3 50. Ле!2 с2 51. Фе! е3 52.
Главный арбитр матча гроссмейстер А. О’Келли дает автограф. Фото Г. Курусь
П-- Кр!8 53. Л 2 54. Ф:Ь2 с1Ф 55. Ф:р7-- (безвредный взрыв хлопушки) 55. ... Кр:о7 56. Лрб-- Белые сдались, не дожидаясь хода соперника 56. ... КрП8 (но не 56. ,.. КрЫб?? 57. /Н6х). Партия, достойная чемпиона мира!
Эта реконструкция старой пословицы вполне оправдана, во всяком случае, для шахмат. Именно применение всегда открывает новые горизонты в шахматной борьбе, выявляет интересные возможности.
В двенадцатой партии матча Спасский уже в третий раз применил защиту Тарраша. И каждый раз исполнение старинных таррашевских вариаций эвучало по-новому, расширяло наши представления о плюсах и мннусах этой дебютной системы.
Можно с уверенностью сказать, что Спасский выявил в защите Тарраша неиспользованные до сих пор резервы, большой запас прочности.
12-я партия
Ферзевый гамбит Петросян — Спасский
1. с4 еб 2. 44 @5 3. КВ сб 4. са ей 5. #3 Ксб 6. Ср2 К16.
Все эти ходы уже встречались во второй и четвертой партиях ‘матча. Они были сделаны молниеносно. Но затем демонстраторы все ‘медленнее доставляли в пресс-центр сообщения, поступающие со сцены Театра эстрады. И это легко понять. И Спасский, и Петросян прекрасно понимали, что где-то в уже испытанный вариант внесены коррективы. Осторожность была особенно необходима, ведь жаждый следующий ход мог оказаться заранее подготовленным сюрпризом...
7. 0—0 Се7 8. Кс3 0—0 9. Св5 са 10. К:44 №6 11. Се8 Св4. Все это уже было в названных нами партиях. Петросяп первым сворачивает с наезженной дороги.
12. Фа4!. Коварный выпад, после которого черным предстоит преодолеть ряд трудностей. Белая ладья быстро попадает на й1, усиливая нажим на пешку @5; при случае под удар может попасть и слон р4.
ВИНаЛА Ч1\УИ — ЗИНЭНЗиИИаЦ
Страница 7
12. ... Ка5. Парадоксальный ответ, явившийся неожиданным не только для «мозгового центра» в пресс-бюро, но, возможно, и для чемпиона мира. Мы рассматривали естественное 12. ... Фа7, но после 13. Ла! приходили к выводу, что положение белых предпочтительнее. 13. Лай! 'Кс4. На естественное '13. „Лс8 неприятно 14. КЪЗ!.
14. Се! Фе8. Глубокий замысел, логически развивающий идею переброски коня с сб на с4. Оставляя на произвол судьбы пешку @5, Спасский имеет в виду активные тактические возможности на тему двойного удара. Если теперь 15. К:052, то 15. ... К:45 16. С:45 КЬб 17. ФЬЗ К:45 18. Ф:05 Ла8 19. Фе4 С#6, и за пешку у черных богатая игра.
15. Фс2 Ла8 16. Б3 Кеб. Конь на е5 занимает хотя и центральную, но неустойчивую позицию. «Конкретная ситуация требовала отступить конем на а5, чтобы в дальнейшем избежать не приятного размена ферзей» (Смыслов).
17. СЬ2 Фа7. Заслуживало внимания предложенное Лилиенталем 17. .. СЬ4. 18. 18! СБ5. Или 18. СЬЗ. 19. С:13 Ф:3 20. ФГЫ! с явным ПОЗИЦЛОН- ным перевесом у белых. Положение коня на еб делает невозможным отступление на еб. В случае 18. ... Себ последует 19. 4 Ксб 20. 15 К:а4 21. Л:а4 Се5 22. Ка4.
19. Ф15! Ксб. Неудовлетворительно 19. ... Фс7 20. КсЬ5 ФЬ8 21. Кеб!. 20. Ф:а7 Л:а7 21. К:сб Бс 22. Ка4 Ке8. Защита для черных трудна, так как пешка сб весьма уязвима. Лилиенталь рекомендовал здесь 22. ... Саб 23. Лес! Лес7, но после 24. Са4 черным предстоит немало испытаний.
23. Лс1. Подавляющее большинство гроссмейстеров 'и мастеров в прессцентре считало здесь наиболее сильным продолжением 23. СЬЗ. И, действительно, это был превосходный ход. Вариант 23. ... Лс7 24. Се5 Саб 25. С:@6 К:@6 26. ей говорит сам за себя.
Видимо, в этот момент Петросян стал терять правильное направление. Серия неубедительных маневров, проведенная чемпионом мира, постепенно привела к тому, что инициатива даже перешла к черным.
23. ... Лс7 24. Себ Саб 25. С:06 К:46 26. Л!41 КЬ5 27. Кр!2 16 28. е3. Нерешительность. В распоряжении белых были две обещающие возможности:
а) 28. СИ! с угрозой 29. е4. Как указывает Лилиенталь, черным пришлось бы играть 29. ... аб, но тогда и эта пешка попадала под ‘обстрел;
6) 28. Ксб. Этот маневр предложил Смыслов, указав такой примерный вариант: 28. ... Ле7 29. Каб Се8 30. а4 Каб 31. КБ4!, и черным, по мнению экс-чемпиона мира, трудно защищаться.
.‚ СП7 29. СН Ка6 30. Ле8 Кр!8 81. Кс5. Сильно здесь было 31. Саб.
31. ... а5 32. Лас1 Ле7 33. СПЗ Лаа7 34. а42. Белые хотят слишком мНногого и... не добиваются ничего. Следовало открыть огонь по линии «с». Хорошо было 34. Ка4 или рекомендуемое Талем 34. КаЗ Сеё 35. К14!, угрожая 36. Л:сб.
34. ... #5! 35. Ла! Кр? 36. КаЗ Се8 37. Ке!. Вместо того, чтобы занять место в первых рядах атакующих, кавалерия белых отправляется на тыловые базы.
37. ... 15 38. Ке2. Снова ‘неточность. Теперь уже следовало отступить и слоном на ©2, чтобы на 38. ... #в4 ответить 39. 14, соглашаясь на уравнение шансов.
38. ... #4! 39. Са? в? 40. СИЗ Ке4-|- 41. С:е4 Ге 42. Ка4 ЛЕ +.
зоне,
ых =, ДА ле Ей у а ау Гй № # 74 & ПА я, 7
70 2 в ИП А Ж, За ЕАН Г
ИА уе
МА, В, ие в и КО
#4 «* я ии? У од Ж
2 7
я
х
"пи
Здесь партия была отложена. Роли переменились, теперь уже Петросяву приходится вести оборону
43. Кре2 Л16 44. ЛИН. Одну ладью необходимо разменять, иначе при случае возможно вторжение черных по ЛИНИИ «Ё».
44. ... Л:П 45. Кр:П 5 46. Кре2 Са7 47. Лс2 Лаб 48. в4!. Эффектно и ‚сильно. После естественного 48. 13 Кр!6 49. в4 54 белым пришлось бы нелегко. 48. ... №: 49. Кре3. Ничья по
5
Страница 8
предложению Спасского. нет пути усилить свою позицию, на-
У черных
пример. 49. Кр!6 50. Кр ЛЬб 51. Лс5 и т. д. Одной из важных отличительных
особенностей нынешнего матча за шахматную корону является Уудивительное разнообразие дебютных схем, избираемых соперниками. Каких только начал пе видели мы уже в первой половине матча. А тринадцатая встргча, открывшая вторую половину титанического сражения, ознаменовалась новым сюрпризом, имя которому русская партия.
13-я партия
Русская партия Спасский — Петросян
1. ей еб ®. К!3 К!16. Несомненно, неожиданность для Спасского. Этот прочный. но не очень уж акгивлый дебют Петросян не применял в практике ответственных соревнотаний.
8. К:е5. К сложной игре ведет 3. 4. но Спасский, естественно, опасался какого-либо подготовленного коварного варианта.
3. ... @6 4. К!83 К:е4 5. Фе2. Отнюдь не «самое старинное продолжение», как сообщил Корчной в «Советском спорте». В старину здесь играли лишь 5. 4, что после 5. ... 45 приводит к интересным «потрясениям» в центре и на королевском флан-
6
Сжатые строки шахмат ных информации ТАСС рождались в иеслегком скоростном анализе. За доской — корреспондент ТАСС заслужеиный тренер СССР Я. Рохлин и гроссмейстер А. Лилиенталь.
Фото И. Ватникова
ге. Ходу ферзем отдавали предпочтение Ласкер и Капабланка. Неплохая рекомендация!
5. ... Фе7 6. #3 К16 7. Св5 Ф:е2-. Труднее защищаться черным при 7.
.‚ Себ.
8 С:е2 Се7 9. Кс3 сб. Интересный план. «Главная» теоретическая рекомендация здесь 9. ... Са7. К этому ходу учебники ставят восклицательный знак. Возможно, что после этой партии восклицательный знак исчезнет, или даже уступит место какомулибо другому. При 9. Сат 10. 0—0—0 Ксб 11. @4 белые стоят немного лучше.
10. 0—0—0. Предпочтительнее 10. 94. 10. ... Ка6!. Оригинально и хорошо. Черные строят прочную оборонительную линию, и для коня подгоОтовлена удобная стоянка па с7.
11. Ке4. Приводит лишь к дальнейшям упрощениям.
1. ... К:е4 12. йе Ксб. А теперь конь может занять более активное положение.
13. Лбе1 С:в5--. Для ничьей было достаточно и 13. ... К:е4 14. С:е7 Кр:е7 15. СаЗ а5 16. Кв5 Себ.
14. К:в5 Кре7 15. К!3 ЛН8 16. Ка4 26 17. СИ Кр!8 18. Б4. Последняя попытка хоть как-то осложнить борьбу
18. ... Кеб 19. КЬЗ Ьб 20. Ле3 СБ7 21. а3 Ла7 22. в3 Ле8 23. 54 Лаа8 24. Сей Кс7 25. Лае!1 Лет.
Здесь Спасский предложил ничью. Позиция белых никак не лучше. Болсе того: когда Петросян после окончания партии зашел в пресс-центр, он
ИОХОНИНИ ОТ ИиОхОдха 10
Страница 9
ЭТО БЫЛО НЕДАВНО, ЭТО БЫЛО ДАВНО
задал мне риторический вопрос — а
не стоят ли здесь черные немного
лучше, в связи с угрозами пешке е4? — Ничья, — ответил за меня Керес.
находившийся в пресс-центре, Ну,
хотя бы так: 26. Ка4 Лае8 27. Ъ5 Счет матча стал 6,5:0,5
Слова этой популярной вспомнились мне, когда чим следам событий анали тырнадцатую
плесени я по горя- 1ровал партию матча. Всего лишь два дня назад эта партия вЫ- звала бурю волнений у всех наблю давших за ходом шпоёдивка, А начало ее уводило нас далёко-далеко, на лет семьдесят, восемьдесят назвал. Да, именно в ту псру по идеям, выдвинутым гроссмейстером Пильсбери, так трактовали ферзевый гамбит.
Чем объяснить, что участники матча так упорно вознращаютол к систе. мам и дебютам, сданлым в архив? Не тем лин, что они напрасчо сошли се сцены я таят в себе много нераскрытых тайн?
Полагаю, что это именно так. Я вполые согласен с мнением арбитпл матча гроссмейстера Филипа, писавшего, ято «нет существенной качественной разницы между маи (за редким исключением), надо их только хорошо играть.
14-я партия Ферзевый гамбит Петросян — Спасский
1. с4 еб 2. 44 @5 3. К!8 К№ 4. Со5 Се7 5. е3 0—0 6. сё ей 7. Кс3 къа7 8. С43 Ъб. Этот париаит был главной столбовой дорогой в ферзелом гамбите в конце прошлого и начале нашего веков. Практика того времени показала, что белые получают хоротиие перспективы. Видимо, Спасский, © одной стороны, не очень верит в.реальность позиционного перевеса бе лых, а © другой надеется застать противишка врасплох.
9. 0—0 СЬ7 10. Ле! с5. Положение, бывшее, в свое время, предметом ‘многочисленных исследований. Пильсбери птрал здесь прямолинейно 11. Ке5, затем 2—1, Л!3, и, оставляя в покое ферзевый фланг, готовил штурм резиденции черного короля. Стейниц
сразу разменивался на сб, имея в виду методический нажим ча висячиё пешки. Встречалось также и 11. Ле!. и
СЫ, а ход, сделанный в партии, был разработан полвека назад грогемейстером Земишем.
11. СБ Ле8 12. Ле! К18 13. @с. В подобных положениях Пильсбери иг, рал только 13. Ке5. С ним солидаризуется ныне н Таль, который полагает, что #вторжение на еб довольно заманчизоз. Каждому свое, Петросяту больше тю душе идея Стейница.
13. ... Бе 14. Ка Ке4 15. С:е7 Ф:е7 16. Ка2 Ка6 17. Се42. Восемь минут резмытлял Петросян над тем, куда отступить слоном. Выбор был велик, а решение чемпиона мира оказалось неудачным. На «перепутьи ста дорог» слон пошел не тем путем. Простое 17 СЫ! оставляло белым реальную иницнативу. Хорошо было и 17. СБЗ дальнейшим р2—-с3 17. ... с4 18. К1З2. 7 воно
ЕВ
бе 2 о
гатнаа! СИИ
Еще одна ошибка, которая могла привести к неприятным последствиям. Слон белых попадает теперь в западню.
18. ... 15! 19. СЬЗ Ка72. Остановка на полдороги! Очень сильно было 19.
‚ 25! м, если 20, 242, то 20. ... №5. Комичный вариант продемонстрировал в пресс-пентре Смыслов: 21. р? р4 29. Ка4 ой 23. Ф:15 Фет 24. Кр! Фед -|- 25. Кре? Л:е3-- 26. Кр:е3 Фе4-- 27. Кра2 Фа3х. «Эполетный мат», го всем правилам
Лучии»м для белых представляется 20. её Те (20. ... @е 21. К:р5) 21. Кс5 Лай8 29. Ка4 с некоторой позиционной компенсацией за пешку.
20. 3 К16 21. Ка4 вб 22. Кс3 Кае4 23. СН Лас8 24. Лс2 ФЬ4 25. К:е4 К:е4 26. Фед Кс5 27. ФИ2 а5 28. БЗ Ф:42 29. Л:й2. Великолепная позиция коня @4 оставляет белым некоторые надежды на успех в эндшипиле, однако надо признать, что позиция черных стала вполне обороноспособной. ‚
29. ... Саб 30. Лей! Лей8 31. ЛЬ!
7
Страница 10
Кр. Эту часть партии противники играли под угрозой — надвигающегося цейтнота. Точнее было 31. Лаб. 32. Се?. Очень сильно было оживленно обсуждавшееся в пресс-центре 32. Ъс @с 38. ЛЬб, на что тыохо 83. . ЛЬ8? из-за 34. Л:аб.
2. ... Ка3!. Чтобы на 33. Ъс йс 34. ЛЬб ответить 34. ... КЫ4, и если 35. а3, то 85. ... с83!. 83. Лай! Кре7 34.
Кр КЬ4 35. а3 Ка2! 36. Бс Кс3. Все эти осложнемия были точно рассчитаны в цейтноте противниками.
37. ЛЬ6! Л46. Но не 37. ... К:@1 38. Л:аб, и грозит как 39. С:41, так и 39. Ксб-. 38. Л:й6 Кр:й6 89. Лс1 К:е2 40. Кр:е2 с. К ничьей должно было привести и 40. ... С:с4-+ 41. Кра2 ЛБ8.
41. Кра2 ЛЬ8 42. Кре3 Кр@5. Надежнее 49. ‚ Кре5. 48. Ла! Кре4?. Поразительный для матча на столь высоком уровне пример «шахматной слепоты». В позиции, казавшейся столь безобидной, претендент неожиданно сам ведет своего короля на гильотину. Необходимо было 43. Крс5.
Когда демонстратор принес в прессцентр сообщение об этом ходе, своеобразный шок случился со многими корреспондентами. «Не может быть, не может быть... — раздавались голоса. — Надо проверить, не ошибся ли демонстратор ...» Но демонстратор «играл» правильно, ошибся претендент на шахматную корону... Видимо, все еще сказывалась инерция цейтнота, партнеры продолжали играть очень быстро: на свой ход Королем Спасский затратил всего несколько секунд.
44. 8-+-!. Записанный ход. 44. ... Кр:е3. Плохо 44. ... Кра5 45. К!5-- Крс5 46. Ка4. 45. ла2 ЛьЗ-+. Хорошо еще, что нашелся этот ход.
46. К:Ь3 сЬ 47. Ла7. Выигрывает и такой план. Очень сильным выглядит естественный ход 47. 14. Во всяком случае, тренер Спасского Бондаревский сказал, что в «штабе» претендента считали это продолжение наиболее неприятным. Интересно и 47. Лаб.
47. ... №5!. Наиболее упорное. Как показал Суэтин, к поражению ведет 47. ... Кр:!3 48. Л:Ы7 Кре2 49. ЛЬб Се? 50. Лэеб Кр:Ъ2 51. Кр:53 Се4 59 Кре8 Кр:е8 53. Кр@3 и, если 53. . 14, то 54. Кре4.
48. Ла7 СН 49. М 14 50. е% Кр: 51. Л:аб Кре4.
8
\\
7 ии мов ошам или и, Ко и | Но. й. ния |
`` К
ак
< 0 7 Я
ы: а №
К: ТП, 7 и В Ден
52. Кр:582. Петросян берет своеобразный реванш за ошибку черных на 43-м ходу. К выигрышу вело 59. Ла8& 4 53. Ле8-- Кр!3 54. Леб.
2. ... 14 53. Ле5 13!. Теперь черная пешка приобрела грозную силу. Белым приходится отдать за нее ладью. Вот что значит один темп! 54. Л:рб СВЗ 55. Лр1 12 56. Лс1. Ничья.
После 56. ... НФ 57. Л: С: слон караулит пешку «а», а черный король расправляется с пешками «БП».
Как и в тринадцатой партии, чемпион мира в пятнадцатой встрече снова отдал должное изобретению Петрова. Петросян показал, что корректность этого «тихоходного» для нашего динамичного времени дебюта он готов отстаивать.
15-я партия Русская партия Спасский — Петросян
1. её еб 2. К!8 К16 3. К:е5. Возможно, что в новых встречах соперников мы увидим и более острое 3. 4, однако сейчас Спасский не склонен к приключениям.
3. ... @6 4. К!8 К:е4 5. Фе2 Фе7 6. 43 К!6 7. Св5 Ф:е2-- 8. С:е2 Се7 9. Кс3 сб 10. 0—0—0 Каб 11. ЛБе!. Этот
‘ход рекомендовали комментаторы 13-й
партии. В частности, представитель «штаба» претендента Крогиус писал, что маневр ладьей «более неприятен И черных», чем 11. Ке4.
Кс7 12. СН Кеб 13. Са2. Засай внимания 13. СЬ4. 18. Са7 14. 44 №6 15. СаЗ @5. Избавляясь. раз и навсегда от угрозы 44—45. Вторжение на еб сейчас не опасно из-за нападения на пешку 4, например: 16.
ВУХОО&4а УЧОНО
Страница 11
НАПРЯЖЕНИЕ НАРАСТАЕТ
Кеб К:а44 17. Себ Ге 18. К:рб Кр или 17. ... Себ.
16. №3 Ла8 17. а3. Черные готовы во всеоружии встретить выпад коня на еб. Если 17. Се3, чтобы защитить пешку 94, то 17. ... Сс8 18. Ке5 Кат.
17. 0—0 18. Се3 Ссе8 19. Кы4 «Л!1е8. Ничья по предложению Спасского. «Черные стоят ничуть не хуже», — сказал Петросян, зашедший после партии в пресс-центр. И дейст- ‚вительно, позиция черных неприступна. Таль «переоценил свои шансы», когда написал, что он мог бы «проиграть такую позицию». Позвольте этом усомниться, гроссмейстер...
Снова ничья ши, казалось бы, безобидная. Мирно развивалась шестнадцатая партия матча, но это вовсе не свидетельствует о мирных намерениях соперников. Просто идет накопление душевных сил перед решающими поединками финиша. Напряжение нарастает с каждой новой встречей.
Скоро может возникнуть драматическая ситуация, сходная © тем, что происходит в хоккее за 2—3 минуты до финального свистка. Помните, ворота пусты, вратарь отправился на скамейку запасных, а на поле бушуют страсти. Шесть полевых игроков ведут штурм неприятельских позиций.
Не знаю, когда уйдут на отдых шахматные «вратари», но этого не миновать!
16-я партия Ферзевый гамбит Петросян — Спасский
1. с4 еб 2. 44 @5 3. КВ с5 4. сй ей 5. 23 Ксб 6. Св? К!16 7. 0—0 Се7 8. Кс3 0—0 9. Св5. До сих пор, как в двенадцатой партии матча, где Спасский играл 9. ... сй. Однако претенденту, видимо, не по вкусу пришелся хитроумный маневр 12. Фа4, примененный тогда чемпионом мира (после 10. К:44 №6 11. Се8 Се4), и он пошел другим путем.
9.... Себ 10. &с. Чаще встречается и считается здесь более сильным 10. Ле! с угрозой взять на с5. 10. ... С:с5. К перевесу белых ведет агрессивное 10. ... 04 11. Ка4 Сс4 19. Ке1 СЬ5 18. Каз.
11. ... С:6. Дает белым минимальное позиционное преимущество. При 11. Лес! черные отступают слоном на Ъб, что дает им примерно равные
И бинокль не помешает настоящему — болельщику! Заслуженный мастер спорта С. Амбарцумян — горячий поклонник чемпиона мира — волнуется...
Фото Г. Курусь
шансы. Это показала еще партия Рубинштейн — Ласкер (Берлин, 1918 г.).
11. ... Ф:6 12. К:#5 Ф:Ь2 183. Кс7 Лай8 14. Фс!1 Ф:с1 15. Ла:с1 6 16. К:еб {е.
Пешка еб теперь слаба, но на 17. Квб черные могут ответить контрударом 7. ... Кач.
17. Лс4. Чуть больше перспектив оставляло 17. е3, на что черные могли продолжать 7. ... 06. 17. ... К@4 18. К:44 Л:44 19. Л:44 СА 20. е3 Се5 21. Л@!. Белые все еще стоят ‚несколько лучше. Черным важно найти правильную расстановку своих сил для того, чтобы парировать план белых с переводом слона на диагональ а2— 08% и активизацией ладьи @1.
21. ... ЛГ! 22. Се4 еб 23. Ы4 Лс7 24. Кра2 Се7. Удачная перепруппировка осуществлена, и черные вне опасности.
25. Кр!3 Кре7 26. Ла2 СЬ4 27. Лс2. Последним шансом оставалось 27. Ла8. Теперь ничья очевидна.
27. ... Л:с2 28, С:с2 Кр6 29. СаЗ 6 30. Се4 в5 31. №5 Се!. Ничья.
Страница 12
ЧЕМПИОНКА остается и ЧЕМПИОНКОЙ
8,5:4,5
Нона Гаприндашвили еще на три года остается на шахматном Олимпе. В спортивном поединке одержана убедительная победа — об этом свидетельствует и результат матча сам по себе.
Добиться такого превосходства было нелегко. И не только во время игры. Нужно было найти самые надежные пути в теоретических лабиринтах, правильно настроить себя психологически.
. .. Вершина вновь покорена. Торжественное вступление шахматной королевы в свои права состоялось. Начались будни — принятие поздравлений, визиты, интервью, автографы... автографы.
От имени десятков тысяч читателей «Шахмат» наш маленький коллектив редакции присоединяется к большой армий болельщиков «за шахматы», славящих чемпионку мира.
Поздравляем, Нона!
; ! й Ч : \ : 1 }
10
Страница 13
9-я партия
Английское начало Кушнир — Гаприндашвили
1. сё К 2. КВ с5 3. Кс3 еб 4. в3 Ьб 5. Со? СЬ7 6. 0—0 Се7 7. 44 сб 8. Ф:04 0—0 9. е4 Фс8 10. еб Ксб 11. ФМ Ке8 12. Ла! Ка5 13. 53 16 14. ФЬ4 Ксб 15. ФЬБ рб 16. ФЬб К:е5 17. К:е5 Те 18. Ке4 К!6 19. Кв5 Сс5 20. Се3 С:е2 21. С:е5 Бс 22. Кр:22 Фс7 23. 13 Лае8 24. Ле1 Ле7 25. Ле? @5 26. Лае! Ка7 27. №4 ел 28. ББ Ке5 29. Ве е!-+- 30. КИЗ КИЗ 831. ЛП! Ле7 32. Л:е6! йс 33. вЪ- КрА8 834. ЛИЗ ФЬ7 35. Л Л:6 36. Ф:!6 сЬ 37. аЪЬ Кр:Ы7 38. Ф!Б-- Кре8 39. Ф:с5 Фе4 40. Фе4--? Ф:с4 41. Бс Лс7 42. Лес а5 43. Кр!8 а4 44. Кре4 а3 45. Кра5 Лат 46. Лес? а2 47. Ла! Кр!8 48. с4 Кре8 49. @5 Кра8 50. с5 Кре8 51. Креб Кре7 52. еб Крсб 53. Кр!6 Ла3. Ничья
0-я вартия
Партии комментирует гроссмейстер Э. Гуфельд
11-я партия
Английское начало Кушнир — Гаприндашвили
1. её сб 2. К!8 К!16 3. Кс3 еб 4. #3 Ьб 5. Св? СЬ7 6. 0—0 Се7 7. @4 са 8. Ф:44 Ксб 9. ФМ 0—0 10. Ла! ФЬБ8. Это значительно сильнее, чем 10. ... Фсё, что было в 7-й партии матча. Тогда белым удалось получить лучшие шансы.
11. Ф:Ь8 Ла:Ь8 12. СМ ЛЬс8. В связи с контригрой по линии «с» позиция черных не хуже.
13. С46. А этот ход передает инициативу уже черным. 18, ... С:46 14. Л:46 Ке7! 15. ЬЗ КБ 16. Ла2. Плохо 16. Ла3 45 17. с@? Саб.
16. ... аб. А почему не 16. ... @5 17. Ке5 Са8? Чемпионка мира призналась после партии, что она, рассматривая 18. р4, забыла про возможность 18. ... КЪ4 19. р5 К:р?.
17. а4 Са8. Еще сильнее было 17. ... @5.
18. Ка5 С:р2 19. Кр:р2 @5 20. е4 16. Теперь начинаются осложнения. 21. КП 44 22. К@!1 К:е4 23. Ле2 Кс5. На 23. ... Ке:р3 белые ответили бы 24. К:Нб--, но лучше всего было бы 23. ... Кс3. 24. Кеб К:ЬЗ?. Сильнее было 24. ... а5. Теперь позиционное преимущество на стороне белых.
25. ЛЬ Кс5 26. Л:Ьб Ке7 27. аБ КрЫ7 28. КЬ2 №6 29. Ла2. В этой, безусловно лучшей для белых позиции был заключен мир. Думаю, что, даже испытывая недостаток времени, белые обязаны были по люложению в матче продолжать здесь борьбу. Это был их последний маленький шанс.
16. Фа2. Препятствуя переводу слона на е5. 16. ... Лс8 17. Лас! Фс7.
Сицилианская защита Гаприндашвили — Кушнир
Т. её с5 2. КВ еб 3. @4 са 4. К:й4 Ксб 5. КЬ5 #6 6. с4 К!б 7. К1с3 аб 8. КаЗ Се7 9. Се? 0-—0 10. 0—0 6. Этот вариант уже встречался в восьмой партии матча.
11. Се8 СЬ7 12. 18 Ле8 13. ФЬЗ Кат. Продолжение, — которое встретилось еще в партии Гуфельд — Фурман, ХХХ чемпионат СССР. 14. /Н@1 Кс5 15. Фс2. Конечно, нельзя 15. С:с5 с 16. Ф:Ь7? Каб, и ферзь в западне.
15. ... Л!82. Подобный маневр случился и в партии Гуфельд — Фурман, но несколькими ходами позже. Там было 15. ... С16 16. Фа? Се5 17. СП Фе7 18. Кс? Л!8, и черные стоят надежно.
2.8 ВА ВА АЖАЩАЙ в ний у В ;,, АЙАЙ У 2 МАЙ
И Е ДАЙ,
18. Ка5!. Превращая пространствемный перевес в позиционный. 18. ... ей 19. са Ке5 20. Ь4 Фа7. И после 20. .‚.. Ке@7 21 Вс К:сб 22. КЫ! с последующим С@4, КсЗ и т. д. белые имели большое преимущество.
21. с Бс 22. 14!. Белые исключительно энергично ведут партию. 22.
НЯ |
Страница 14
„.. Ке4 23. Кс4 К:е3 24. Ф:е% Фа8 95. ЛЬ! ЛЬ8 26. еб. Теперь ясно, что у белых стратегически выигранная позиция. 26. ... Са8 27. СВ а5. Не следовало лишать себя возможности при случае сыграть 27. ... ЛЬ5. 28. Фс3! ай 29. Фс2! Фа7 80. Л:Ь8 Л:Б8 31. ЛЫ! Л48. После размена второй пары ладей задача белых значительно упрощалась. Впрочем, и продолжение в партии не облегчает черным защиту.
32. ЛЬб! Фа7. Здесь черные испытывали острый недостаток времени. На 39. ... йе белые заготовили 33. а6!.
33, ей С16 34. №3 С44-+- 35. Кр№2 СЬ7 36. Фе4 Саб 37. Фе7. Черные сдались.
Лучшая партия матча.
12-я партия
Сицилианская защита Гаприндашвили — Кушнир
В этом матче соперницы не баловали разнообразием дебютных схем. Претендентка вновь избрала вариант, «который она применяла в 8-й и 10-й встречах. Забегая вперед, скажем, что именно этот вариант оказался для нее исключительно неудачным: она проиграла все три партии.
1. е4 с5 2. К!З её 3. #4 сй 4. К:44 Ксб 5. КЬ5 @6 6. с4 К!6 7. К1с3 аб 8. Ка3 Се7 9. Се? 0—0 10. 0—0 №6 11. Се3 СЬ7 19. ФЬЗ Кат 13. Лай. Белые направляют игру в новое русло.
13. ... Кс5 14. Фс2 С№6 15. Ка! Фс7 16. а3 Л48 17. Ь4 Кат 18. ФЬЗ Лас®8 19. 18. Пассивно. Лучше было 19. 14.
19. ... Ка7. Ответная любезность. Следовало играть 19. ... Ксеб 20. Ла4 (по существу единственный ход) 20.
‚ Кеб 21. Ла? Каеб с хорошей игрой. План, избранный черными, неудачен.
20. Лс! ФБ8 21. Л141 Ссеб 22. КрЫ Ы6 23. СИ. Вероятно, из-за положения в матче белые не пустились в 0сложнения ходом 23. с5.
23. ... Ле8 24. Фа2. И здесь очень заманчиво выглядит 24. сб. 24. ...
Лс4й8 25. Ф12. Конечно, пространственный перевес на стороне белых. Но как преобразовать его во что-то материальное? Позиция черных достаточно крепка
25. ... Кс8 26. К42 Са8 27. КБЗ Ке5 28. К#4. Ход из общих соображений. Вероятно, белым следовало подумать © перегруппировке: Лс2, ЛЬ! с последующим а4—а5.
28. ... Ла7!. Демонстрируя. что в позиции белых есть уязвимое место — пешка с4. 29. Ка4 Лс7 30. КЬ2. Ктото в шутку сказал, что белые фианкеттировали... коня.
30. ... Кв6. Не следовало добровольно убирать коня из центра. 831. Ка3 ла7. Претендентка опять (который раз в матче!) испытывает недостаток времени.
32. Кс? Лей8. Черные готовят @6— 45, что "приведет их к поражению. Следовало и дальше держать пассивную оборону. 33. КМ! К:М 34. С:4 ФЬ7. Один из недостатков позиции черных — малоактивная роль их фер-
Зя.
835. Ка1. Можно было отправить коня и по другому маршруту — 35. Ке3, стараясь развить атаку на неприятельского короля. 35. ... Себ 36. Се8 ФЬ8 37. КЬЗ 452. Позиционная ошибка. `
38. сё С:№22. После 38. ... ей 39. 14 Сс7 40. еб дела черных тоже плохи. но ход в партии проигрывает немедленно.
39. 14. Черные просрочили время, # Гаприндашвили осталась шахматной королевой.
13-я партия
Английское начало Кушнир — Гаприндашвили
1. ©4 с5 2. К#8 К6 3. р8 Бб 4. Св2 СЬ7 5. 0—0 еб 6. Б3 Се7 7. СЫ? 0—0 8. Кс3 45 9. е3 ЖЪа7 10. Фе2 Фс7 11. сё К:45 12. Кй5 СБ 13. ей СБТ 14. Лас! Лай8 15. 44 ФЬ8 16. а3 Фа&8 17. Л1е1 С16 18. Б4! сё 19. К:й4 аб! 20. а4 КЬ8 21. Лей! Ла7 22. Ь5 Л!108 23. еб Се7 24. С:Ь7 Ф:Ь7 25. Кс2 а 26. аЪ Ссе5. Ничья.
1ез4БбБт7 8 910 12 13 Гаприндашвили ото 11 1, 8,5 Кушнир того мо 1, 0 Ц, 0 Ч, 4.5
12
Страница 15
ТУРНИР
В
МОНАКО
Турнир в Монако в этом году совпал со столетием еснования города Монте-Карло. Состав турнира оказался довольно сильным: девять гроссмейстеров и три международных мастера. За первый приз боролись Смыслов и Портиш. Борьба завершилась дележом первого и второго мест.
Смыслов вновь продемонстрировал выдающееся мастерство в разыгрывании так называемых простых позиций. Вот характерный пример:
Испанская партия Шмид — Смыслов
1. ей еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Се7 6. Ле! Б5 7. СЬЗ 0—0 8. с3 46 9. 3 16. Патентованный Смысловым вариант.
10. 44 Ле8 1. С18 12. КМ Сат7 13. КеЗ Ка5 14. Сс2 с5 15. Ь3 Кс6б 16. Се3. Чаще играют 16. 45 Ке7 17. Се3 или 17. с4.
16. ... с@ 17. сай ей 18. К:й4 45! 19. ей КЬ4 20. Ксб К:сб 21. (с С:сб 22. Фа4 Фа5 23. Ф:45 К:45 24. Се! КЬ4 25. С:еб К:сб 26. К15. Белые считают, что ничья у них уже в кармане, однако после хода в тексте черные развивают длительную инициативу на — ферзевом фланге. — Правильно было 26. а4.
26. ... КБ 27. Ка4 Сс5 28. Лей! К@5 29. Лас! СаЗ 30. Лсб КЫ4 31. Лс7 Лай 8.
КЪ2 |...
фо „Ве
НО Й и вов =” а у Вий в
ИО Хр 7 2% т
Ой
ЖА
270 д В) ИД я
82. ЛИ. Белые отдают пешку. Любопытные варианты возникали после 32. Ла2. Например, 32. Ка5 33. Ксб Лаб 34. Лат К:е3 35. Л:@6 С:46 36. 1е Л:е3, ин белые не могут играть 37. Л:аб изза 37. ... СвЗ, а на 37. Кр!2 неприятно 37. В Сс5.
32. ... К:а2 33. Кс2 СЬ2 34. Лсб а5 35. Лс5 Лс8 36. Л:с8 Л:е8 37. кал С:04 88. С:44 Кс1. Белые сдались.
Без поражений закончил турнир Горт, но на этот раз он одержал всего три победы. Правда, одна из них была довольно весомой
Шотландская партия Горт — Портиш
1. ей е5 2. КЗ Ксб 3. а4 ей 4. К:44 Ссе5 5. КЬЗ СЬ6 6. а4 аб 7. Кс3 Кре7 8. а5 Са7 9. Се5 0—0 10. Фа2 46 11. 0—0—0 Себ 12. Ка5 16 13. СЪ4 Крб8 14. Се? Се8 15. КрЫ К:@5 16. ей Ке7 17. С#8 Фат 18. Се3 ФЬ5 19. Лбе1 л'е8 20. Ле4 Фа7 21. Лае! 15 22. Л4е2 Квб 23. 4.
ой А
ЖА
23. ... 14 24. СИА К: 25. Ф:14 С:Р2 26. Св4 С:е1 27. Сэай7 Л:е2 28. Фс4 Ле7 29. Себ сб 30. Фе? Ср8 31. Фе3 Себ 32. К;сб @с 33. Ф:е5 Лае8 34. Фе4 16 35. в4 С:еб 36. @е Кре8 87. #5 В@ 38. Бр Л:еб 39.
Ф:ЪБ7 в6 40. ФБ Ле7 41. Ф:с5. и черные сдались.
18
Страница 16
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В МОНАКО, 1969 г.
12345678 9101112 О. М. 1. Смыслов № Ч, Ч, 1 1 В 1-2 2. Портиш 1, = 0 11 В 1-2 3. Горт Ц, 1 1, М, Ч, М, М, о 3—4 4. Ломбарди Ч 4, М, № в 1 о М, Мо 2 11 3—4 5. Георгиу 00 4 М & Ч, Ч, 5 1 4 тб 5—6 6. Шмид оо 0 1 5—6 7. Россолимо 42 0 4. 4 И. Ц, &@ 0 1 1 1; 1, 5,5 7. 6. Бенко 0 7, 4 Ч. 0, 0 1, 0 Е 5 8. 9. Тешнер 1, 0, 0, 0 О В 0 Е 4,5 9—10 10. Бронштейн 00 4 4 0 0 1 И 1 1, 4,5 9—10 11. Хонфи ооо оо, Тов оО 2,5 11. 12. Остоич оооооо оо, 2 13. {Наредкость — неудачно | К:42 еб 8. а3. Те сыграл в турнире Брон-| 6. К! еб 7. Кс3 ей 8. мо штейн, находившийся яв- | Ф:45 Фе7--. Слишком ри- в АА но не в форме. К тому | скованно. Ход 8. ... Ксб я д, „0 же он часто шел на рис- | выглядел более нормаль- до, : 10) кованные эксперименты. | ным. Ш у И, 9. Се3 Ксб 10. СЬБ Са7 ” не В 11. 0—0 Кеб 12. Ке5 К:е5 Ж 2 Щ № Ферзевый гамбит 18. Ф:е5 С:ББ 14. К:Б5 аб | |А& # К АЖ Портиш — Бронштейн | 15. Лай! Л48 16. СЬб. 2% ЕЕ Еро (См. диаграмму) = еее - 1. 44 &5 2. с4 с5 3. сё| 16. ... Л:@1. Спасения К!6 4. е4! К:е4 5. @с К:с5. | уже нет. Плохо 16. ...| 17. Л:@1 16 18. Ф15 2% Неудовлетворительно 5. аБ 17. С:48 К:48 18.119. Кс7-+ КрП 20. Ф0а5. ‚ Фаб-+ 6. Са? К:а8 7.|Ф:Б5-- Кесб 19. ЛТе!. Черные сдались
МАТЧ ДРУЖБЫ РИГА — ТАЛЛИН » Рига, 1969 г. РИГА ТАЛЛИН а, Шмит 1. Арулайд РЕЯ | 15* Петерсон о Кярнер 0 Ч, в Ч» Кириллов 3. Луйк т | 1 Жданов 4. Ы Ам 0 0 УРаЕТИ Кобленц 5. Похла "Ч ! 1 Клявиный 6. Розенфельд 0 0 | 0 Гутман 7. Рытов 0 | о 1 Вилерте 8. Роотаре 1 Ч, 0 0 Рожлапа 9. Саммуль 1 1 4 Ч Клявиня 10. Барбет де Марии 2 М» 6 5 4 5 11 ©
* Играл Абросимов
14
Страница 17
РИГА — ТАЛЛИН
69
т
Г / | ооициальна Латвии и Эстонии часто приходится сражаться во многих
официальных «соревнованиях.
Но какими бы острыми ин были эти
сражения, дружба между шахматистами двух республик никогда не страдала. Традиционные товарищеские матчи Рига — Таллии являются одним из выражений этой дружбы. Несмотря на го, что обе команды выступали без своих лучших участников (а, может быть, благодаря этому), борьба в матче этого года была увлекательной.
Первой закончилась партия Кобленц — ФЯохла. Ничья была зафиксирована уже на Ф1-м ходу. Но это была далеко не «гроссмейстерская ничья».
Принятый ферзевый гамбит КОБЛЕНЦ — ПОХЛА
1. @4 @5 2. К!8 К!16 3. с4 с 4. е3 еб №. С:е4 с5 6. 0—0 аб 7. а4 Ксб 8. Фе? са Зало) ©Се7 10. ей 0—0 11. Кс3 КЪЬ4 12. Кеб
7.
ДО Я жа % ; а
% а ИК Аа те У СОЛИ ИСУ
Пренебрежение черных к пункту @5, прожемонстрированное последним ходом, нахолкнуло белых на мысль провести прорыв в центре. Но после 13. @5 ей 14. К:@5 КБ:45 15. ©;:@5 К:@5 16. Л:@5 Св! выяснилось, что на намеченное <выигрывающее» 17. Фе4 следует 17. ... Ф:05! 18. Ф:@45 Лай8, ин «белым плохо. К счастью, после 19. ФБЗ Ла 20. Ф:@1 С:@1 у них нашелся уравннвающий игру ход 21. Св5!, после чего последовало соглашение на ничью.
я Й РД РОЙ АК
у
КЯРНЕР — ПЕТЕРСОН
. МА й кб Ид 72
#2 ие, 9 ИР, АХ А ОО
Перед началом матча эстонские шахматисты преподнесли капитану рижан Петерсону символический ключ от Таллина. В партии с Кярнером Петерсону, однако, долгое время не удавалось подобрать ключи к позиции противника. Вероятно, он так бы и не подобрал их, если бы Кярнер неожиданно сам не открыл ворота . . -
Не находя противоядия против угрожающего надвижения белых пешек се» и «1», Петерсон решился на ослабление королевского фланга. 18. ... #5 19. К!8 Ке4 20. Ъ4 Кре7 21. Бе Бе 22. ЛЬ! ЛЬВ 28. КЫ2! Фа7 24. °в4 ЛЬ4 25. 18 Лаб8 26. Фе3. Можно было взять коня. После 26. Ге Л:Ы2+ 27. Л:Ц® Ф:в4+ 98. КрЫ! Ф:е4+ 29. Кре! Л:Б2 30. Кр:Ы2 белый король уходил от шахов. 26... . #5. А что еще делать? 27. 1е?. Выигрывало простое 27. в! Ф:15 28. те. п27 М 28. Фе3-- Кру6б. Неожиданно у черных появились опасные угрозы 29. Л:62 + и 29. ... ФЬ7. Белые отразили только одну из них 29. еб и после 29... . Л:52-- 80. Л:Н2 Ф:в4-н- 31. Кри Л:№2 32. Ф18 ФИЗ, 38. её йе 34. @6 ЛЬ! 35. Кре2 Л:@! признали себя побежденными.
Эта неудача, а также незаслуженный проигрыш Ыйма в первой партии Жданову послужили причиной поражения взрослой команды Таллина — 9:11. Половину очков принесли своей команде женщины, буквально разгромившие рижанок (4,5:1,5). В хорошем стиле Саммуль победила Рожлапу.
Сицилианская защита САММУЛЬ — РОЖЛАПА
1. е4 с5 2. Кс3 Ксб 3. #3 рб 4. Ср? Свт 5. 43 6 6. 4 К! 7. КВ аб 8. 0—0 0—0 9. Н3 Фе7 10. #4 Ь5 11. Сез Ь4 12. Ке2 СЬ7 13. Фе1 а5 14. 15 Саб 15. 2 с4 16. КИ Лас8 17. в5 Кат 18. ка5 Фа8 19. а4 еб 20. КМ её 21. её 2! 22. КА Ке7 23. с8 Фе8 94. Ка5 К:45 25. С:й5 КБб 26. Ся? Феб 27. К:!5 Л!е8 28. ФИ СЬБ5 29. Ь4 ©Ё8 30. СБЗ Кр8 31. а5 К:й5 32. Са4-- 16 38. КБб Ф:18, ин черные сдались.
Победой рижан закончилась и встреча юношеских команд. Счет 13:7.
Мастер В. КИРИЛЛОВ
15
Страница 18
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
Отдел ведет гроссмейстер А. Гипслис
СТАРОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА 1. 42—44 Кр8—16 2. с2—с4 в7—р6 3. КЫ1-с3 СВ8—в7 4. е2—е4 7—6 5. 12—13 с7—с6.
В варианте 5. ... 0—0 6. СеЗ не оправдалась система 6. ... е5 после 7. 45 КА5 8. Фа2 15 9. 0—0—0 Кат 10. СаЗ Ка! 6 11. Кре2 Ге 12. К:е4 К:е4 13. С:е4 Кб 14. Сс? С15 15. КеЗ С:с2 16. Ф:с2.
В партии Георгиу — Глигорич черные играли 16. ... ©5, но после 17. ас! Ъс 18. Ы4 Фа5 19. КрЫ! е4 20. 15 Феб 21. К:е4 К:е4 22. Са4! Фе7 23. Сет Кр:е7 24. Б6--! Кр!7 25. ЛЮе! белые сохранили перевес.
В партии Решевский — Найдорф было 16. ... Фе8. И все же в окснчании, которое получилось после 17. Св5 с5 18. @с Ф:сб 19. Сб! С:16 20. Ке4 Се7 21. Л45 Лас8 92.8 Ф:05 93. са Л:с2-- 24. Кр:сед, шансы белых несравненно лучше.
В варианте 5. .:. 0—0 6. Се3 Ксб 7. Ф@2 аб черным удалось получить хорошую игру. Характерны следующие партии:
Белкади — Бобоцов: 8. Кре? Ле8 9. Кс! Са7 10. Се? е5 11. КБЗ К:а4 12. К:44 ей 13. С:@4 сб 14. 0--0 55 с хорошей игрой у черных.
Шоош — Наранья: 9. 23 ЛЬ8 10. Ле! Са? 11. Се? Фе8 12. 0—0 СНЗ 13. С:Н3 Ф:Ы8 14. Ка5 Фат 15. СЬб СНВ8 16. Се5 К:а5 17. сей Ка7 18. Лс2 сб 19. @0с с, и у черных нет трудностей.
Пасман — Шияновский: 8. С43 е5 9 45 Ка4 10. Ксе? КА5 11. 0—0 15 12. её р! 13. 14 с5! 14. ЛаБ1 а5 15. Те Че 16. Св5 Фаб 17. К:а4 са 18. КБ5 Фрб, и шансы черных на королевском фланге реальнее.
6. Се1—ез.
В партий Эванс — Питу белые развили слона на 5 — 6. Сре5, но после 6. 0—0 7. Кее2 аб 8. Фа?
ББ! 9. сЪ аЪ 10. Б4 Кат 11. Кс! Кб 12. КЬЗ Кс4 13. С:с4 Бс 14. Ка5 ФЬб
16
ЛУГАНО — 68 РИГА — 68
1912 660
15. а3 Себ 16. Ла! Л!с8 17. 0—0 с5! шансы черных лучше.
Эванс против Уйтумена сыграл 6. Кве2, стараясь после 6. ... аб 7. а4 а5 8. Се5 Каб 9. Фа2 КЪ4 10. 0—0—0 создать угрозы атаки на королевском фланге. Но черного короля там еще нет, зато ощущается слабость ферзевого фланга, куда спрятался белый король. 10... . #6 11. Се3 Фс7 12. Крыл Са7 13. е4 65 14. в5 КЫ7 15. 54 0—0 16. 14 45! 17. КеЗ йе 18. Кс:е4 Фс& ‚г отличной позицией у черных.
6. ... а7—а6 7. а2—а4 аб—а5.
Слабее 7. ... Фа5, как было в партии Унгуреану — Нерби. После 8. ЛаЗ КЪа7 9. Кре? ЛЬ8 10. Кс! 0—0 11. Се? Ла8 19. 0—0 еб 13. 45 КЬ5 14. КаЗ ЛЕ 15. в4 КЫб 16. Фа? Кеё 17. Крыл с5 18. Ле! Ф4а8 19, а5 черный ферзь был вынужден вернуться, и белые сохранили перевес.
8. СН—й83 КЬ8—а6 9. Ла! с!.
= Пре Кб Ей к еше с в
3 НО ВВ Ослабления на ферзевом фланге дают себя знать. Больше чем на равенство белые рассчитывать не могут. Дарга — Р. Бирн: 9. ... еб 10. 45 Ка? 11. Фа? Кас5 12. Сс? 0—0 13.
Кре? ФЬ4-- 14. Ке3 Фе7 15. 0—0 Ле8 =. Вооремаа — Кириллов: 9. ... 0—0
10. Кее? Кат 11. 0—0 еб 19. 14 ей 13. К:@4 Касб 14. СЫ Фе7 15. 15 Кеб 16. 63 Ле8 =.
Вывод: в варианте Земиша в распоряжении черных много равноценных систем, с помощью которых они получают хорошую игру.
Страница 19
а ^^
1. 2—4 Ка8—16 2. с2—с4 р7— рб 3. КЫ!--с8 С8—в7 4. е2—е4 0—0 5. СП-е2 47—06 6. Кв!1-13 е7—е5 7. 0—0.
В этом положении у черных два плана игры: продолжением 7. ... Ксб создать острую и сложную игру, при которой белые атакуют на ферзевом фланге, а черные проводят операции на королевском, или, играя 7. КЪа7, сохранять напряжение в центре.
1) 7. ... Ксб 8. #5 Ке7. Тайманов против Кловского продолжал 9. К@2, и после 9. ... Кат 10. Ь4 15 11. а4 К!6 12. сб 14 13. Кс4 в5 14. са са 15. Ь5 е4 16. Са3 опередил черных в ортанизации активной игры.
В партии Каунас — Янес белые играли 9. Ке!1 и после 9. ... Кат 10. Се3 15 11. 13 КФ6 19. с5 14 13. СЮ2 в5 14. Ле! 5 15. сей сай 16. КЬ5 Ке8 17. К:а7 Сат 18. ФЬЗ Кеб 19. Ксб сохранили перевес. Сильнее 14. ... ЛГ, охраняя пункт с7, чтобы только после небольшой подготовки начать активные действия на королевском фланге.
Черные в партии Панно — Эванс сперва воспрепятствовали игре белых на ферзевом фланге — 9. ... с5. После 10. 14 Ке8 11. КаЗ №6 12. а3 а5 13. ЛЬ! Саб 14. К!2 еЁ 15. С:14 15 16. Фаэ Лс8 17. Крыл Фа7 образовалась сложная позиция с обоюдными шансами.
9) 7. ... КЬа7 8. Ле! сб. Аллан против Коларова продолжал 8. ... ей 9. К:й4 Кс5 10. 13 а5 11. Се3 Ле8 12. СН сб 13. Фа2 а4 14. ЛаЪ1 К!а7 с равной игрой. Слабость пешки @6 компенсируется возможностью активной игры на ферзевом фланге.
9. СН.
В партии Панно — Трингов было 2... Ле8, и после 10. @5 с5 11. а8 ЛИ8 12. в3 Ке8 13. Фс2 СЮ6 14. СВб Ке7 15. Фа2 Сет 16. Кв5 К!6 17. 13 КрИ8 у черных нет трудностей.
Капенгут в партии с Алексеевым
продолжал 9. ... а5, и после 10. ЛЬ Ле8 11. 45 Кс5 12. ЬЗ КЫ5 13. СеЗ Се4 14. 53 Са7 15. а3 предстоит сложная игра с обоюдными шансами. 1. 42—44 Ке8 16 2. с2—с4 в7— 06 3. КЫ1—с3 СВ8—р7 4. е2—е4 @7—4@6 5. Ке1—13 0—0 6. СП-е2 е7—е5 7. 44—45 а7—а5.
Этот план успешно защищали гросс-. мейстеры Е. Геллер и Л. Штейн на Московском турнире гроссмейстеров в 1967 году. Встречаются также и другие продолжения.
В партии Иохансон — Коттнауер после 7. ... Каб 8. Св5 16 9. СЬ4 р5 10. СеЗ3 КЬ5 11. 64 К:е3 19. Ге в 13. К: Фе5 14. 0—0 Кс5 15. Кр 52 {5 16. еЁ С:15 17. КНБ Л45 18. Л.Б Ф:15 19. Фа2 е4 черные получили хорошую позицию.
Штейнберг против Нисмана играл 7. ... КБ4а7, и после 8. Се5 16 9. СЬ4 в5 10. Се3 КЛ5 11. 0—0 КМ 12. 14 е4 18. Ке! К6 14. С:!4 еЁ 15. КЗ Ле8. 16. К4 К:е% у черных нет трудностей.
Лазарев против Болеславского отошел слоном на @2 — 9. Са2, что позволило черным временной жертвой фигуры — 9. ... Кс5 10. Фед КГе4 11. К:е4 СЫ 12. СаЗ С:е4 13. С:е4 15 14. С:15 вЁ 15. 0—0—0 Ь5 16. сЬ ФЬБ8 17. Се3 Ф:55 получить хорошую игру.
8. Се! 5. 8... 7-66 9. Се5—Ы4 КЫ8—аб 10. 0—0.
Критическая позиция варианта. \У черных пока есть возможность препятствовать активизации белых на ферзевом фланге, а их староипдийский слон, который находится пока на Положении статиста, может включиться в борьбу по диагонали с!1—#6.
10. ... Се8—@а7.
Гитерман против Каунаса играл 10. ... Кс, что, по нашему мнению, слабее. После 11. Ка? сб 12. Ъ3 са 13. сей Са7 14. а8 Лс8 15. Лес! ФЬб 16. Кр! е5 17. Се3 5 18. #3 Кеё8 19. С12 СЬб 20. Ъ4! белые сохраняют перевес.
11. К!3—@2 Фа8— её.
17
Страница 20
В партии Петросян — Коттнауэр последовало 12. а83 КА7 13. 13 65 14. Ъ4 СЬб 15. ЛЬ! СеЗ+ 16. Кр! 15 17. её 9! 18. Фе! Феб с обоюдными шансами.
Против Горта Петросян продолжал 12. Крыл, но после 12. КЬ7 13. 13 Ъ5 14. КБЗ №6 15. Кс! Сьб 16. КаЗ Се3 17. Ле! Кс5 18. СП партнеры согласились на ничью.
В партии Панно — Шмидт белые играли 12. №3, что после 12. ... КЬ7 13. 8 №5 ММ. а3 Ъб 15. ЛЬ! Ксб 16. Фс2 Сб привело к острой игре.
ААА
02—04 Кв8—16 2. с2—с4 в7—06 КЫ1—с3 С8—в7 4. е?— е4 07—46 Ке!1—-13 0—0 6. СНП—е2 е7—е5 Сс1—е3.
В этой позиции в распоряжении черных есть продолжение 7. ... Фет, которое было использовано в партии Штейн — Гуфельд на 34-м чемпионате в Тбилиси и обеспечило нм хорошую игру. И все же в последних соревнованиях этот ход черные неизвестно почему не применяют.
- КЬ8—@7.
Специалист по староиндийской затщците гроссмейстер Глигорич против Найдорфа продолжал 7. ... ей, что после 8. К:44 Ле8 9. 13 сб 10. Фа? @5 11. ей са 12. Ла! с 13. 0—0 аб 14. С:е4 Фс7 15. СЬЗ Ксб 16. К:сб Ф:сб 17. Ле! Фа7 позволило черным удержать равновесие.
После 7. ... Кс6б 8. 45 Ке7 неудачно продолжение 9. Ь4. Играя 9. ... Ке4 10. Се5 №6 11. СА 15 12. Ка? в5 13. Се3 Кб 14. {#3 Куб, как показала партия О’Келли — Яновский, черные опережают белых в развитии инициативы.
Ожидаемого эффекта не дает продолжение 7. ... Ка4. После 8. Се5 16 9. СЬ4 Ксб 10. 45 Ке7 11. 0—0 Кб 12. Лс1 К 13. Ка2 с5 14. а3 15 15. 13 Сб 16. СР КрВ8 17. Ъ4 в партии Ульман — Яновский белые получили перевес.
В партии Холм — Леев черные продолжали 9.... Фа7, и после 10. 45 а5 11. Ка? Каб 12. 63 Кб6 13. 13 КП 14. а3 Фет 15. Ъ4 а№ 16. аЪ Са7 создалась позиция с обоюдными шансами. 8. 0—0.
мл
18
Шамкович против Зайцева играл сразу 8. Фс2, и после 8. ... сб 9. Ла! Фс7 10. 0—0 Ле8 11. а5 аб 19. с Бс 13. Фа? из-за слабости пешки @6 шансы белых лучше.
7 и й.. ле
В партии Холм — Костро было 9. 45, но после 9. К@2 а5 10. 0—0 №5 1. 18 КрЫ7 12. а3 Ке8 13. Фе? СВб 14. С:№6 К:Юб шансы равны. 8. ... с7—с6 9. Фа1-—с2.
ВУЕНЯ 22 : Г АЕ
Сохранение напряжения в центре, по нашему мнению ‹ — лучший путь для борьбы за перевес в дебюте.
Беднарский против Портиша играл 9. ... Фе8, но после 10. Лай! Ке4 11. Се! #5 19. й5 Кс5 13. №4 Каб 14. с Ьс 15. а3 уравнения не достиг.
В партии Бирн — Костро черные продолжали 9. ... Ле8, но после 10. Лай! ей 11. К:44 Фе7 12. Св5 Кс5 13. Л!с! а5 14. СП Фс7 белые сохраняли давление.
ААА
1. 42—04 Кр8—16 2. с2—с4 р7—р6 3. КЫ1—с3 С8—7 4. е2— е4 7—6 5. СН—е? 0—0 6. Се1—в5 КЬ8—а7.
Слабее 6... №6, как было в партии Полугаевский — Нерби. После 7. СеЗ КЪа7 8. Фа? КрА7 9. 64 еб 10. 15 в5 11. 5 Ке8 12. в4 белые сохранили перевес.
Страница 21
7. Фа1—й2 е7— еб.
Игрой в центре черным эффективнее всего удается доказать теневые стороны продолжения 6. Са5.
8 Кв!1-13 с7—с6 9. 0—0 е5:44 10. К!8:04 Ка7—с5 11. 12—432.
Последний ход белых был ошибкой — они теряют пешку. Но и после других продолжений о перевесе белых ее может быть и речи.
В партии Холм — Геллер было 11. ... Кбе4!, и противник посчитал самым
«лучшим продолжением» — сдаться.
Адамский против Геллера играл 12. К:е4, но после 12. ... К:е4 13. Ге С:04-- 14. Ф:04 Фор5 15. Ф:а6 ФеЗ-- 16. Л! Себ 17. ФМ Ф:М 18. Л: Лай8 перевес черных не вызывает сомнений.
\ / <® —
1. @2—404 Кр8—16 2. с2—с4 в7—р6 8. КЫ—с8 С8—#в7 4. в2—р3 0—0 5. СИ —р2 47—46 6. Кв1—-13 КБ8—сб 7. 0—0 а7— аб.
В партии Киммельфельд — Подгаец черные играли 7. ... С15 и после 8. 45 Ка5 9. Ка2 сб 10. е4 Са7 11. Фе2 аб 12. 53 ЛЬ8 13. СЬ2 Ь5 14. Ла\1 еб 15. Ка! Ке4 16. 53 К!6 17. КеЗ3 КЪ5 достигли равновесия.
8. п2— 13.
Кярнер против Кловского продолжал 8. 63, но после 8. ... ЛЬ8 9. а4 СГБ 10. СЬ2 Кб4 11. Ка? К:а2 12. Л:а2 Се4 13. Ь4 сб 14. а5 45 15. со Кат 16. СЗ С:13 у черных нет трудностей.
Кушнир против Головей играла 8. @5, и после 8... Ка5 9. Ка? с5 10. Фес? ЛЬ8 11. 53 65 12. СЬ2 еб 13. е4 <Са7 14. Ка! Ке4 15. 8 Кб шансы оказались обоюдными.
. -.. Ла8-—Ъ8 9. Се1—е3 Б7—Ъ5 18. К!3—@2 Се8--а7 11. Ла1— с1.
И 2 | Я‘ ЭРУ
ТП, А у 2 НО жи о а я 7% К
9% АК пая
Лучший специалист этого варианта гроссмейстер Корчной обычно с успехом играл 8. 45. Однако на этот раз он в двух партиях избрал продолжение в тексте. И, как показал дальнейший ход борьбы, черным не удалось получить уравнения.
Корчной — Ли: 11. ... еб 12. де К:е5 13. Ь3 Се6б 14. 14 Кеа7 15. Са7 Ла8 16. С!2 ЛЬ8 17. е4-.
Корчной — Чокылтя: 11. ... Фе8 12. ЬЗ Ь4 13. Ксе4 К:е4 14. К:е4 еб 15. 45 Кд8 16. сб ей 17. са де 18. ас=.
ААА 1. 02—04 Ке8—#6 2. с?2—с4 в7—{6 83. 62—63 ©С8—е7 4. СП-в2 0—0 5. Ке1—-13 47—46 6. 0—0 с7—сб 7. КЫ1—с3 КЫ8—а7 8. е2—е4 е7—е5 9. 12—13.
Адамский против Падевского играл 9.... ав, и после 10, Ле! Ле8 11. Сез Ь5 12. сЬ аЪ 13. №4 СЬ7 14. @ @ 15. Ка СВ у черных достаточная контригра.
9... Фа8—а5.
В партии Буслаев — Тукмаков белые закрыли центр ходом 10. 5. После 10. ... сй 11. сй Ъ5 12. Ле! Кс5 13. а3 Ка4 14. Ка? Фа8 15. СП Са7 16. ЬЗ Ксб 17. Кс3 а5 18. Ка2 СВб у черных нет трудностей.
Лендьел против Полугаевского играя 10. Се3, и после 10. ,.. ей 11. К:а4 КЬб 19. Фа3 Фаб 13. Ь3`а5 14. Фес? с5 15. ей КЕ:45! 16. К:45 К:а5 17. С:45 с@ 18. С&2 С:03 черные выиграли пешку.
Вывод: — староиндийская — защита обеспечивает сложную игру с обоюдными шансами.
Шазоматы (9 ЕЯ ЭХ
19
Страница 22
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Отдел ведет заслуженный тренер СССР А, Кобленц
Рыцарь шахматной комбинации
В этом году семья советских шахматистов потеряла гроссмейстера АЛЕКСАНДРА КАЗИМИРОВИЧА ТОЛУША. Ушел из жизни выдающийся мастер атаки, автор тонких замыслов и эффектных комбинаций. Публикуем небольшую подборку примеров из шахматного наследия А. К. Толуша, характерных для творческого почерка замечательного ленинградского шахматиста.
Центральный дебют Толуш — Ботвинник Х1Ш чемпионат СССР, 1944 г.
1. ей еб 2. 44 ©й 3. Ф:04 Ксб 4. Фе8 СЬ4-- 5. Кс3 Кве7 6. Са? 0—0 7. 0—0—0 а6 8. Фе3 Кр8 9. М 15 10. еб Че 11. е Фе8 12. К!3 14! 13. ФР (13. СНА? С:е3! 14. Бс ФН!) 18. ... Срв4 14. Ле! Ла8 15. С43 ФНБ 16. Се4 Са5 17. 63 СВ 18. ЛЬ СЬб 19. Фе? Сев 20. а3 аб (20. ... К:еб? 21. С:Б7) 21. Са3 Са7 22. Ке4 Ка5 (лучше было 22. ... 56) 23. е4! Фе8 (93... Ф:НЗ? 24. Кее5! Ф:р4 25. Ле! или 93. ... Ге 24. К:е3 Ф:ЮЗ 25. Кв5!) 24. Кев5 Св8 25. Фе4 Кез 26. её!.
«3 2 Я
ни д
26. ... Л:03 (26. ... К: 27. ЛИ Ь6 28. Кь4! Ке7 29. К -- ЛИТ 80. е! ФИ7 31. Ф:е7!) 27. Ф:03 №6 28. КП - СИ7 29. её Ф:17 30. С:е3 С:е83-н 31. КрЫ! Ла8 32. Фс3 Фа5 33. В4 Фе4 34. №5 Ла5 35. 5 Бр 36. 6 Фрб 37. Бе-- Ф:@7 38. ЛЫ1-- Кре8 39. Фс4 ФП 40. ФЬЗ (защищаясь от 40. ... Ла!-- и грозя сыграть 41. Кое5!) 40. ... Ка8 41. ЛЮБ ФБ 42. Ф:а5-- КТ 43. Фе4! Кр18 44. Ла! в4 45. Ке!! (45. Ка4? Феб!) 45. .,. Каб 46. Феб 23 47. Ла5 ФИ 48. ФБб-н Фет? (48.
Кре7) 49. ФЬ4 КГ7 50. Ка? Феб
20
51. Ла7 Кра8 52. Фе7! Ьб 53. КМА ФНБ 54. ФБ Сс5 55. Каб в2 56. ФТ Х.
Сицилианская защита Толуш — Котов Х!1М чемпионат СССР, 1945 г.
1. ей с5 2. КЗ еб 3. @4 са 4. К:а4 К16 5. Кс3 &6 6. в3 Ксб 7. Ср2 Са7 8. Кайе? аб 9. 0—0 5 10. а3 Фс7 11. 63 Се7 12. КрЫ! 0—0 13. е4 Кр8 14. КаЗ Ы4 15. аЬ К:Ы4 16. #5 Ко8 17. М Ссб 18. Ксе? СЬ5 19. Са? @5 20. Се3 йе 21. КНБ #6.
22. К:в7!! С:е2. На 22. ... Кр:в7 следует 23. Ка4! Сс4 24. С:е4 Кр8 25. «№5 Ссб 26. @! Саб 27. 7 КГб 98. Ф:Ы7--!! с матом.
23. Ф:е2 Кр:р7 24. С:е4 Ка5 25. ФЬ5 Ла8. Если 25. ... ЛИ7, то 96. еб Вр 27. Ф:рб-н Кр!8 28. Ле1 с выигрышем.
26. Ле! Ссе5 27. е!-н-- Кр 28. Л:е8-- Кр:а8 29. СИ -- Кр!8 30. Феб КИ6 31. ФИб-- ФИ7 32. ФЬ6-- Кре7 33. Фв5-- Кра7 34. Ф:е5 Ф:Ы7 85. Ла!-- Кре8 36. Фсб-н Кр!8 37. СБ4 + КрП7 38. Фе7-- Краб 39. 15-- Крб6б 40. ФМ-- Кра7 41. Фе5-+. Черные сдались.
Страница 23
Толуш — Сокольский ХУШП чемпионат СССР, 1950 г
ДИ ыы ЛЕ Де ПОД 3 37 „ПОЗЕ
ат Ж№ А, в А
77
23. КН6-- Кр!8 24. Л:е7! Кр:в7 25. Фе4-+- Св5 (95. ... Кр!6 26. с4! Фаб5 27. 45) 26. с4! Ф204 27. Ф:р5-- Кр!8 28. Се3 ФБ8 29. Се5-- Креё8 30. Ке4 Крат 31. СЬб ЛЬ8 32. Ла1-- Кре8 33. С:48 (33. К16--! Ф:16 34. Феё-) 33. ... Л:08 34. Л:48-- К:48 35. КЮ | Кр!8 36. Фе5--н Кре7 37. КЪ5-- КрПб (37. ... Кро8 38. Фр5--) 38. 14! Фа! + 39. КрП? #6 40. К14, и черные сдались, так как после 40. ... Кре7 41. Фе7-- К!7 49. К:еб-- Креб 43. Н5-- теряется фигура.
Французская защита Ровнер — Толуш Чемпионат Ленинграда, 1946 г.
1. е4 еб 2. 4 45 3. Ка2 Ксб 4. Ка!3 К6 5. еб Ка7 6. с3 № 7. КН Фе7 В. ©Саз3 !е! 9. ФЬБ-- ФН! 10. Свб Бе 11. Ф:18 е4! 12. КЬЗ К16 13. 13 Са7 14. 1е Че 15. 0—0 0—0—0 16. 23. Подготавливая отход для ферзя, которому грозило пленение. 16. ... Саб 17. ФО7 Ке7 18. Кв? 5 19. Ке3 К15 20. ФЬЗ К:е3 21. С:е3 еб 22. Фр? ФБ. Начало решающей атаки. 28. @е СВЗ 24. ФТ2 «©:е5 25. Л!е1 Ср4! 26. Са4 СВ 27. <К:е5 Кр4 28. Фс2.
ТП, ое оО
28. ... Л08! 29. Ка4 К:п2! 30. Л:е4 С:е4 31. Ф:е4 Кв4 32. Фр2 К:е5 83 Ле! 24 34. Ле3 с5 35. КЬ5 КВ + 86. Кр!2 Фа5 37. с4 Фа? -- 38. Ле2
Фес! Белые сдались ввиду угрозы Л8—12. Толуш — Алаторцев ХУ чемпионат СССР, 1947 г = : „© 5
А КМ ИВА
ДТ, 200,
19. 15! С:еб. Из-за угрозы 20. Ев Бе 21. С:рб черные вынуждены взять пешку. 20. 1е №6 21. СВ6-Н! (21. ей-- КрЪ8) 21. ... Кез 22. Л:ез! йе 23. 97 15 24. КБ! С:15 25. Л:5! Сорт 26. Ле5 е? 27. С:е2 Фе8-- 28. КрЫ! Ф:р5 29. С:е5 КрП8 80. №4 Ле5 31. СМ Ла5 32. Фед Л!8 33. СаЗ ЛЬ5 34. Се5 С:52 35. в4, и черные просрочили време
Английское начало 9. Кс3:45 К!6:05
Й 1 оо:
Смыслов — Бенко о Сай Краса
Монако, 1969 г. 12. 42—04! с5:04
1. с2—с4 с7—с5| ©Обе стороны симмет- 13. Фа1:44 Фа5:а1
9. Ке1—!3 Ке8—!6 | рично располагают свой 14. К#З:04 СЬ7: 6.2 8. с?— 83 е7—@6| силы. Миролюбиво на- 15. Кре!:в2
4. Ь2— 53 С!8—в7 | строенный ПП. Бенко стре- После серии разменов
5. Сс1—Ъ? Ь7—_Ъ6| мится к упрощению иг- | возникло — благоприятное
6. Св? Сс8_Ъ7 | РУ Однако этот план не | для белых окончание. И
` В обещает черным полного | инициатива носит дли-
7. 0—0 0—0 | равенства, и лучше было | тельный характер, благо-
8. КЫ!--3 47—45 | продолжать 8. ... еб. даря лучшему развитим
21
Страница 24
фигур и слабости поля сб в лагере черных. Несмотря на ограниченное количество материала, червы, трудно защищаться.
24. а3:64
25. Ка7—с6! Ни
Теперь угрожает 96. е4, оттесняя ладью противника с ключевой позиции.
е7— еб
30. Кр!3 Ле5 31. К:еб Но после хода в тексте черный король неожиданно попадает в матовую сеть.
А Л6—с8 Если 25. ... ЛЬБ, то 96
16. Ла!--с1 | КЬ8—-47 | Ка8 Л:Б4 97. Ксеб-- Кр!б | 29. Кре2—й!
17. ЛН—а1 Ка7—с5 | 28. Ка8. Не проходит «Тихий» — маневр со
18. Ь3—Ъ4 ...] также 25. ... Жс8 из-за | страшной угрозой 30. 4.
Необходимо предупре- | 26. Кет. Например, 29. ... ЛЬ® лить маневр а7—а5, ста- 25 Ла5—-@2 | 30. 4 Кр!5 31. Н3!, и бебилизирующий — позицию |} 26. Ксб—е5 Ла2:е2 | лый король уходит от на ферзевом фланге. 27. Ке5:!7 17—15 | шахов на поле с1, после
18. ... Ксо—а41 28. К7—в5-Н Крр7--Ё6| чего неизбежен матовый
19. К44— 55 Лс8:с1 финал.
20. Ла1:с1 а7—а5 НО
91 22—23 ВЫ р 29. ., Ле2:!2--
Этот спокойный ответ ‘а Эта “жертва качества подчеркивает превосход- Рощи равносильна капитуляции,
ство белых. Теперь конь на а4 надолго выключается из игры. РИ 7 М... лав—08 | | ра 22. Лс1—с7 „Я эро по Важное — позиционное( [72
4 но другого выхода уже
достижение — ладья проникла на седьмую гори- Не
вонталь. дет. Ла8— 45 23. КЬ5-—-а? а5:Ъ4
[Не Изя паронира
(Начало см. в № 9 1969 г.)
16. Турнир № 221/69 — 11! разряд — 15 участников. Староста — Семеньков А. Н. (Витебск).
17. Турнир № 222/69 — 1 разряд — 15 участников. Староста — Савинич И. ©. {Караганда).
18. Турнир №№ 223/69 — 1 разряд -—- 9 участников (в два круга). Староста — Илатовский Н. Т. (Коми АССР).
Во ПП квартале 1969 г. начались следующие турниры по переписке, организоваыные ЦШК Латвийской ССР:
1. Турнир № 224/69 — смешайкный — [7
участников. Староста — Данилов А. В. (г. (Москва).
2. Турнир № 225/69 — смешанный — 17 частников. Староста — Днилов А. В. (.
елая Калитва).
3. Турнир № 226/69 — 11 разряд — 18 участников. Староста Корягин В. К. (Герьжий).
4. Турнир № 227/69 — ПП разряд — 13 участников (в два кгуга). Староста — Волосников А. Т. (г. Шахты).
5. Турнир № 228/69 — смешанный — 18
участников. Староста — Коничев С. Д. (к. Сегежа, Кар. АССР).
6. Турнир № 229/69 — смешанный — 18 участников. Староста — Язловецкий В. Г. (Днепропетровск).
22
спасало 28. ... Кре8 ввиду 29. Лсб Кь2
нет. 30. Кр! -12 Кр!6: 23 31. Кр!?—е3 Крр5—р4 32. Ь4—Ъ5 Кре4— 03 33. Лс7—с4 Ка4—Ъ2 34. Лс4—с2.
Черные сдались.
Примечания гроссмейстера В. Смыслова
7. Турнир № 230/69 — смешанный — 18 участников. Староста — Бурмистров А. К (Н. Тагил).
8. Турнир № 231/69 — смешанный -— 18 участников. Староста — Калиев Н. Р. (Вост.-Казахстанская обл.).
9. Турнир № 232/69 — 1 разряд — 18 участников (в два круга). Староста — Артемов К. Я. (Москва).
10. Турнир № 233/69 — 11 разряд — 1№ участников. Староста — Матяш В. И, (Крымская обл).
1 Турнир № 234/69 — смешанный — 1? участников. Староста — Данилов В. К. (@. Норильск).
12. Турнир № 235/69 — 1 разряд — 1@ участников (в два круга). Староста — Кезырив А. В. (Целиноград).
13. Турнир № 236/69 — 1 разряд — 1® участников (в два круга). Староста — Будаговский В. И. (Ровно)
14. Турнир № 237/69 — ИТ разряд — Г& участников. Староста — Шепель В. И. (Донецк).
15. Турнир № 238/69 — 11 разряд — 18 участников. Староста — Зажигин Ю. К. (г. Северодвинск)
16. Турнир № 239/69 — 111 разряд — 1 участников. Староста — Пономарев И. В. (г. Бийск).
17. Турнир № 240/69 — смешанный — ® участников (в два круга). Староста — Малышкин В. А (Свердловск).
ТУРКОМ
Страница 25
т.
аш о М оддендарь
дос тут серве веврее
г
„6%
Тренеру
чемпионов мира
50
Исполнилось 50 лет одному из самых видных современных теоретиков гроссмейстеру ИСААКУ ЕФРЕМОВИЧУ БОЛЕС- ЛАВСКОМУ. Свежи в памяти его отличные выступления на первенство СССР, мира, Европы, но в последние годы мы знаем Исаака Ефремовича больше как тренера, педагога, теоретика. И ветерану советских зпахмат есть чем поделиться с другими, есть чему научить молодежь. Именио_ ему во многом должны быть благодарны белорусские шахматисты за свои успехи.
Однажды гроссмейстер Алексей Суэтин, в достижениях которого большая заслуга ветерана, сказал: «Из тех юношей, которых тренирует Болеславский, обязательно получатся шахматисты. И ещё какие!» Не удивительно, что в числе лучших молодых шахматистов наших дией есть и вВоспитанники Исаака Ефремовича — Купрейчик, Капенгут, Головей.
Кто сосчитает, сколько уже раз сборная СССР под руководством Болеславского выходила победительнидей в разных соревнованиях? А наша студенческая команда, неоднократно завоевывавшая звание сильнейшей иа планете?!
В 1963 году подопечный Исаака Ефремовича — Тигран Петросян успешно завершил штурм троиа чемпиона мира. И вот уже многие годы продолжается это плодотворное содружество.
Болеславский — автор многочисленных работ по теории различных дебютов. Он всегда находит возможным поделиться на страницах печати своими НОВЫМИ исследоваииями и анализами.
Несмотря иа свою большую тренерскую и теоретическую работу Болеславский постояиио выступает в соревнованиях за свой коллектив, за свою республику. И в этом деле его вклад по-прежиему значителен. Болеславский, несмотря иа свои 50 лет, сохраияет отличную гроссмейстерскую форму и силу. Об этом говорит хотя бы его последнее выступление на командном первенстве страны, где, играя на второй доске «Спартака», ои набрал 8,5 очка из 11.
Югославский гроссмейстер С. Глигорич охарактеризовал стиль Болеславского как самый полноценный и самый красивый стиль наших дией.
Испанская партия БОЛЕСЛАВСКИЙ — ХАРТОХ Командное первенство Европы, 1965 г.
1. её еб 2. К!8 Ксб 8. СЬ5 аб 4. Са4 Кб? 5. 0—-0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. сз @6 9. 44 Св4 10. 5 Ка5 11. Сс2 с5 12. йс К:сб 13. КЬа? Фс7 14. КН №62 15. Ке3 Себ 16. Ка5! ФЬ8 17. 3 а5 18. 3 КЫ7 19. Сез Са8 20. с4 ЪЬ4 21. сб КрЫ8 22. Лас! Ка7 23. СЫ йс 24. Л:с5! КЫЮ 25. К:е5! С:45. Теперь следует красивый удар.
РСА:
#8. Л:45! К:45-27. Ф:05. Грозит 28. К7-- и 28. Ка7. Защиты больше нет. 27. . -. Кро8 28. Ка7 Фе8 29. Лс! Сс7 80. К:#8 Кр:8 31. Л:с7. Черные сдались.
28
Страница 26
ТАЛАНТЛИВЫЙ
ЛАТЫШСКИЙ МАСТЕР
РОШЛО 75 лет с того дня, как в
/ узо батрака около города Елгавы
родился известный латышский мастер Фрицис Апшеииек. Научившись играть в шахматы в раннем детстве, он вскоре нашел в ннх чудесный мир, который заслонил от него все остальное.
Один из его современников позже писал: «Апшениек погрузился полностью в шахматы. Он одалживал журналы и изучал нх от корки до корки... Апшениек — один из самых талантливых латышских шахматистов, но ему, к сожалению, нехватает терпения н выдержки».
И это было правдой. Например, в чемлиоиате Латвии 1924 года он имел возможность догнать победителя турнира Гермаиа Матисона, но проиграл решающую встречу одному из слабейших шахматистов. На Олимпиаде в Париже (1924 г.) Апшениек завоевал серебряную медаль, победив нпочти всех конкурентов и проиграв участнику, занявшему последнее место.
Играя, он постоянно стремился к красоте, но не всегда для полета его фаитазии находились реальные основания. Зато те встречи, в которых латышскому мастеру удавалось реализовать свои замыслы, ‘вошли в золотой фонд мировой шахматной культуры.
Экс-чемпион мира Макс Эйве в одном из учебников демонстрирует свою партию с Апшеииеком, в которой представитель Латвни добился убедительной победы, как образец мастерской игры. Подобных примеров в творческом наследии Апшеимека иемало.
Звание мастера он получил в 1927 году после победы на междумнародном турнире в Мишкольце (Венгрия). Но материальная необеспеченность, вечная борьба за существование не позволили АПШениеку в полной мере развить свой талант. Всю жизнь латышский мастер был одинок, без семьи, без близких друзей. Всего себя он отдавал любимому искусству.
Уже в первом чемпионате Советской Латвии в 1941 году была заметна перемена в Апшеннеке, мастере, который осознал свою важную роль в обществе. С большой серьезностью юн боролся в этом турнире за каждое очко, за каждые пол-очка, демонстрируя по-юношески свежую и оригинальную игру. Завоеванное второе место открыло ему путь иа всесоюзную арену. Впереди намечались интересные встречи с советскими шахматистами, партии которых он часто публиковал в руководимых им отделах.
Но 1 чемпионат Советской Латвии оказался для Апшениека последним турниром. Здоровье мастера было сильно подорвано постоянной нуждой, и в апреле 1941 года он умер в туберкулезиом санатории.
Фрицис Апшеичек был страстным пропагаидистом шахматного искусства во всей своей деятельности. Будь то отдел в газеге илн журнале, лекция или сеанс одиовремениой игры.
24
ФРИЦИС АПШЕНИЕК (1894—1941)
Но сильнее всего он пропагандировал шахматы своими захватывающими партиями. Приводим две из иих, сыгранные Апшениеком в международном турнире в Дебрецене (1925 г.).
первой из иих С. Тартаковер предпослал такой заголовок: «Корректно ли 1. е2—е42 »
Латышский гамбит КРИВОС — АПШЕНИЕК
1. её еб 2. КЕ 15 3. Се4 Ге 4. К:еб Фр5! 5. &1 Ф:р2 6. ФН5+ #6 7. СП Кра8 8. Св5-.
К № О Ки
„В
Страница 27
На черного короля сыплется град шахов. Апшениеку, кстати, очень иранилась защита таких позиций, которые напоминают сжатую пружину.
: Се7 9. С:р6 С:д5 10. КЕ7-- Крет 1. к: в К!6 12. ФЬ6б Л#8 13. Кс3 сб. После 13. ... Л:еб можно было бы попасть в матовые путы, например, М. Ка5-н Краб 15. ФФ! 8-+- Кр:05 16. Фс5х.
14. К:Ю7 Ф:д6 15. К:!6 Ф:16 16. Ф:16- Кр:#6 17. К:ей-- Кре7. Пружина уже освободилась — и в результате ее противодействия у белых фигурой меньше. Остальное — только техника реализации преимущества. 18. @5 с@ 19. Кс3 &4 20. КБ5 Ксб 21. 0—0—0 6 22. К:44 К:@4 23. Л:@4 СБ7 24. Ле!-- Кра8 25. Лей! ©Ссб 26. ЛМ ЛЬ8 27. №4 Крс7, и черные выиграли.
А теперь приводим партию, которая в Дебрецене получила первый приз за красоту. Кстати, ей С. Тартаковер предпослал
заголовок: «Корректно ли 1. @2—4@4?» Староиндийская защита Пал Рети — Апшениек 1. д4 К!6 2. КЗ #6 3. С Св7 4. Кс
@6 5. Фа2 6 6. е4 КБа7 7. Сс еб 8. Л@1 Фе7 9. 0—0 аб 10. еб @&е 11. К:еб К:е5 12. С:е5 0—0 18. Л!е!1 Ла8 14. Фе2 Б5 15. СБЗ СЬ7 16. С:#6 Ф:16 17. Кей Фе7 18. с3 Ссб! 19. Ф!3 КрН8 20. ФЗ а5 21. Сс2 Се8! 22. Кс5 Ь4 23. Сей сб 24. {4 а4!. К этому ходу С. Тартаковер дал такой, ставший позже популярным, афоризм: «Самые опасные те пешки, которые обречены на гибель!». 25. а3 Ба 26. Ба Фс7 27. Сс2 Ла5! 28. Фе3 С18 29. К:а4. Когда-то эту пешку надо же взять. Ну, а теперь начинается;
первый удар
рот ра у РУК «2
29. ... с5!!.
Только теперь проявляется сила своевременио скрытого на е8 слона. 30. К:с5. На это следует
второй ар 30. .-. Л:с5!! 81. айс Сг5 32. Ла кКрН7!. Это сыграно для того, чтобы не допустить размена ферзей на поле еб. 33. Ла! Лс8 34. С93 Са7! 35. Лс!1 Фа5 36. а4, и следует
третий удар
= 7 издан
+8 ЕК
Ей ; пд Р Ч у
нат
А #8 ВМ 2 и ТП плечах сад
тео В УД
% о УД
36. ... Ф:а4!! 37. КрЫ Фаз 38. Лс2 Фа!-- 39. Лс! ©С:@4! 40. Фе!. «Последниеходы свидетельствуют, что белые уже потеряли представление о происходящем. 40. .‚.. Фа3 41. с4 Ф:43. Белые сдались. Превосходный финал!» (С. Тартаковер).
Представление о Фрицисе Апшениеке как шахматисте было бы неполным, если ие отметить его широкие познания и в композидии. В шахматных отделах он не только помещал задачи, ио и подробно разбирал их содержание. Нередко сам мастер: брался за составление композиций.
Ф. АПШЕНИЕК Первый похвальный отзыв, «Ге Тетр5», 1938 г.
Бой оо ЗИ й В Ор пит И 7
72
Белые выигрывают.
1. Ле! ЫФ 2. Л:Ы! С:Ы1 3. е7 а2. 3. Свб? 4. Се3х. 4. Сез!+. 4. Са42 а1Ф 5 С:а! Свб с ничьей 4. ... #5 5. Са4 Свб 6. Се7х.
Фрициса — Апшениека уже давно нет среди нас, но его имя останется в истории шахмат. Это лучшее свидетельство его большого таланта.
А ЛА
90 лет назад (14—20/У11 1879 г.) в Лейпциге состоялся 1 КОНГРЕСС ГЕРМЛАН-
СКОГО ШАХМАТНОГО СОЮЗА (1. Энглиш — 9,5 из 11; 2. Паульсен — 9; 3. Шварц — 7). Начиная с этого времени,
зочти каждые два года, вплоть до Первой мировой войны, собирались такие форумы, -ыгравшие известную роль в истории шахмат. В программу этих соревнований обычно входили: международный турнир мастеров, главный — НаипрНигиег (а иногда два главных) и один-два побочных турнира (МеБепбигтеге).
Так как победители главных турниров получали звание мастера, то и они Ппостепенно приобрели международное значение: для участия в них съезжались претенденты со всего мира. Большая часть мастеров коица Х1Х — начала ХХ веков завоевала свое звание в подобных соревнованиях.
Конгрессы Германского шахматного союза отличались от других международных турниров тем, что на них был принят б0- лее быстрый темп игры: 20 ходов в час при трех партиях за два дия. На больших международных соревнованиях был установлеи другой контроль: 15 ходов в час, причем игралось лишь по одной партии в день.
Также отличались и размеры призов: на турнирах Германского шахматного союза они были значительно меньше.
25
Страница 28
СМОТР
шахматных сил флота
Очередному чемпионату Военно-Морского Флота СССР, проходившему в Ленинграде, предшествовали Ммногочнсленные отборочные турниры в частях и на кораблях, в военио-учебиых заведениях и учреждениях. По установившейся традиции это соревнование являлось одновременио полуфиналом личио-комаидиого первенства Вооружеийных Снл. Поэтому, наряду с пятью флотскими Кколлективами, разыгрывавшими свой кубок, в нем приняли участие двукратные победители всеармейского форума — змахматисты ордена Ленина Ленинградского военного округа.
В состав каждой команды входило семь спортсменов: четверо мужчин, одна женщина, юноша и девушка (ие старше 18 лет).
Перед началом состязаний фаворитом № 1, не без осиований, считались хозяева поля. Некоторым даже казалось, что их участие в турнире сведется к простой «формальности. Однако посланцы дважды Красиознаменного Балтийского флота имели на этот счет иное мнение. Дружная, целеустремленнся команда балтийских Мморяков первой коснулась финишной ленточки с результатом — 24 очка из 35 возможных. Грозной дружине ленинградских армейцев, возглавляемой гроссмейстером С. Фурманом и тремя опытными мастерами, пришлось немало поволноваться и основательно потрудиться, прежде чем и иа их пути в финал зажегся зеленый свет. Третьими закончили соревнование черноморцы и четвертыми — прошлогодние чемпионы ВМФ — североморцы (подробные результаты видны из таблицы).
В личном первенстве среди мужчин победу одержал кандидат в мастера младший сержант А. Бангиев (Севастополь), набравший 8,5 очка из 11. Второй приз достался старшему матросу А. Турищеву (Кронштадт). Калининградский мастер О. Дементьев оказался едииственным участником, закончившим соревнование без единого поражения. Но набранных им семи очков хватило лишь „для третьего места.
лившая по таблице коэффициентов студентку ВладивостокСского медицинского института Т. Лукьянову. Упорные поединки юниоров принесли успех кандидату в мастера А. Малевинскому (Калининград) и перворазрядиице Л. Веричевой (Архангельск).
Лучший результат на первой доске показал гроссмейстер С. Фурмач. Единственной ничьей против него удалось добиться лишь мастеру О. Дементьеву (Калининград).
На второй доске победа досталась кандидату в мастера старшине 2-й статьи Б. Рытову (Таллии). Любопытно окончание
РЫТОВ — КРЫЛОВ
иле и чи ДНД .. ; . А Ао
=
БАНГИЕВ ТУРИЩЕВ В этой позиции черные беззаботно сыграли 18... . К:е4, ря а @ Ее на что последовало неожи-| 10% рп ЗАВ осн = данное 19. Ф18!. Плохо те- * © перь 19. -.. К 20. Ф:а8 СЬ7 В этом положении Рытов по, из-за 21. Ка7!. Далее было: | нашел изящный путь к вы- & 28 19. ... 15 20. ©С:е4 Ла7 21.| игрышу: 53. Се7-- КрЫ5. Не я ФНБ 28 22. Л:с8 Л:с8 28.| проходило 53. ... Кр!5 нз-за т & ФИП-- КрЫ8 24. Кя6-+ КрЫ7 | простого 54. Лаб. 54. Кры3 25. К:е7 Л@8 28. С43 Фсе7{ ЛЮ. Отражая угрозу 55. С18В —— 27. Ф:еб Ф:е7 28. Ф:е7 Л:03 | и 56. ЛЪб 55. С®6 ЛЬ4 55. А 29. Ф:щ7-н Кр:е7 30. Л:03, и | Ся7 в4. Кажется, что все но Г, «лу УИ о черные ьекоре сдались. приятности черных позади. АЛ, и МОК ЖК Свой титул чемпионки от- | Но. 57. Се3! ЛЬЗ 58. С@2 ©, ай © стояла перворазрядница Э.| Л:13- 59. Крр2, и черные = НЕС Ильязова (Таллин), опере- | сдались. Первенство ВМФ, 1969 г. 1 зЗз 45 О. Мм. 1. Балтийский флот 39 4 4 6, 6 24 1. 2. Ленинградский ВО 34, ®& 5, 4 4), 5 22,5 2. 3. Черноморский флот 8 17, ®& 2, 6 5 18 3. 4. Северный флот 3 3 4, 3, 3 17 4. 5. Ленинградская Военно- Морская база Ч, 249 1 3), р 5. 6. Тихоокеанский флот 12121 3 6.
26
Страница 29
Теоретический нитерес представляет следующая паржия:
Ферзевый гамбит СУГРОБОВ — БАНГИЕВ
1. @4 @5 2. с4 ев 3. Кс3 с5 4. са ей 5. К! Ксб 6. 93 К№ т. Ся? Се7 8. 0—0 0—0 9. ас 4 10. Ка4 С 11. СМ Се4 12. Лс! Фаб5.
©.
в в
Весь это! вариант приеден з монографии Я. Нейшталта «Отказанвный ферзевый гамбит» Относительно 12. .‚ Фа5 аетор ищет: «В плртий Рагозин — Жпн- <стантинопольсний (ХУТ чемпнонат СССР, 1918 г. А. Г.)
было 13. Б3 Лай 14, Фа? ФЬ5о, № белые предпочли 401- вритнть пешку -= 15. С46, после чего лупше мусого было 15. ... С:@В 16, са Бб', например, 17. К: Л:46 18. Л:с® С:еб 19. С:еб Кей 20 Ы4 ЛГа8, и фигуры белых повислют.
и если
Сильнее 13. ФЬЫЗ 3 ФЬ5, ло 14; Ким с лучтими перспективами у белых».
В настоящей партии ©Схгробов сразу ситрал 13. Сб, но после 13. ... С:46 14. с@ Ь6 15. КН? С:р? 16. К:р? «Лай8 17. КМ Ф:46 преим)- шкество перешло к черным.
Вместо неудачного выпала 15. Ки! кандидат в мастера Н. Герасимов (Калинингриц) предложил интересное продолженис, пузволяницес бя лым тактическим путем удержать инициативу: 15. К:@#+!. Теперь имеются три основных варианта:
а) 15. ... Ф:04 16. Я:еб! Ф:й1 НО Л:й1 С:еб 18, С:сё, оегавиясь с двумя пешками
{пешка «в Фсобенно опасца) з@ качество;
6) 1% . . С:я2 16. К:сб!, и нельзя 16 ,.. С:И изза 17, Кейт с выигрышем фер- ‘я;
в) 15, . К:04 16. Кс3! 6 17. 14, оставаясь, по райней мера, с лишней пеш-
№ Например, если 17. ... Феб, то 1% ®:24 К:е? т 4 19. КрЫ! ©)! 3. Ф:е! К:е! 21. Кб р! 2%. С:а8, переходя в выигрышное окончание.
Еще один теоретический спор проходил в остром варианте венской партии. Однако он завершился следующей забавной миниатюрой.
Венская партия РЫТОВ — МАЛЕВИНСКИЙ
1. ей е5 2. Кс3 К№ 3. Сс4 К:е4 4. ФЬ5 Каб 5. СЬЗ Сет. В командном первенстве СССР 1989 года Бронштейн против Мухини избрал другой путь развития 5. Ксб, но после 6. КЪ5 26° кл ©13 15 8. К:еТ-- Ф:с7 9. Ф:1б попал в трудное положение.
. К 0—0 7. 14.
Этот вариант неодкркратио встречался в соревнованнях, В партии Гуфельд Тарве ина международном турнире «Таллин-69» эстонский мастер продолжал 7.
.. Ксб, на что последовало
по рекомендации Р. Нежметдинова 8. Ке5 6 9. Фр6б! С:е5 №0. Пе Ф:БВ 11, Ф:е5. и черные попали под сильную атаку.
7. ... в6 8. Ф:е5 СЮ6 9. ФМ Ле8-- 10. Кр! Ся7 11. @4 Ксё 12. №5 6 13. Бя Бе 14. ФП? Саб-- 15. Кро! Кб 16. С;5 Фе8 17. СЁ6!1, и Малеэзннсмий признал себя побижданным. От угрозы 18, ©Б8-! нтт удивлетасрительной защиты. А на 17. С:Т6 едедует 18. ФЫТ + п 19; Фа Хх.
Одной из самых красивейших партий чемпионата
могла стать встреча девушек — Е. МОВШОВИЧ (Леиинград) и Л. ВСРИЧЕВОЙ.
М овшолаготовила эффектную начиующуюся мощным удлром по укрейл
пиям черных. Последовало:! 10. К:п5! К:р8 1!. СЫ7 + КрЫ8 12. № 16 13. Срб?!. Обидно! Утпмленная расчетами, Жузия перепутала порядок ходив, А между тем, задуманная 0 комбинация очень красдиа: 13. Л:Н6! С:Бб МО ФЪ5Б бШ 15. Ф:Ь6 ЛИ 16. Сшб+ Кра8 17. СИТ+ Кри 18. ФЫТ+Н!. и черные оказываются перед весьма неприятным кЫборОм
В этой позиции
вич комбийзции,
получить мат — |8 Крео (с®) 19. ФЕЙ (#9) Крат 25 ебж! или после 18 кре 19. ке! попасть пол итолризимую атаку. В случае же 13 .,.4е белые вынгоы Вади путем 14, ФБ Ср! 15. Сиб+ Криз 16. Льа+ о С:Бя 17 ФБ) В гартин же было!
13. ... !@ 14. Л:Ы6+2? С:Бб 15. ФЬ5 Крв7, ин белые вскоре капитулировели.
А. ГУРВИЧ
Страница 30
ЧЕТВЕРТЫЙ РАЗ
ЧЕМПИОНАТ БЕЛОРУССИИ 1969 г. собрал лучшие енлы республики, за исключением гроссмейстера И. Болеславского, занятого на матче Т. Петросян — Б. Спасский, и мастера В. Литвинова, заканчивающего аспирантуру. За 83 путевки в полуфинал первенства СССР вели спор 10 мастеров и 6 кандидатов. Ожидалось, что осиовная борьба развернется между международным мастером Г. Вересовым, чемпионом республики А. Капенгутом, мастерами В. Желяндиновым,
маиом. Однако после
В. Купрейчиком и А. Ройзмеждуусобиых схваток на старте
осталось три претендента. Турнирный экватор был пройден в таком порядке:
Вересов — 7,5 очка из 8, Капенгут — 7, Купрейчик — 5,5. Остальные участники имели
50°/, очков и менее.
курса Белорусского политехнического
Первым финишировал студент 10]
института А. КА-
ПЕНГУТ, в четвертый раз завоевавший звание чемпиона
БССР.
Вот одна из партий, выиграниых победителем.
Староиндийская защита КРУПСКИЙ — КАПЕНГУТ
1. #4 К!6 2. с4 в6 3. Кс3 Ся7 4. е4 0—0 5. 13. Неточность. Правильно 5. Се3. 5. „.. ©5 6. &5 еб 7. СеЗ3 ей 8. са 46 9. Фа2 Каб 10. Саз ЛЬ8 11. Кве2 КЬ4 12. СЫ. На 12. Сс4 последовало бы 12. ... Ка? 13. а3 Кез 14. ЬЗ Б5!. 12. ... Кат 13. 0—0 Кеб 14. Б3 Ъ5 15. а3 Каб 16. Ла2 ЪЬ4! 17. аЬ К:Ь4 18. Ла8. Плохо 18. Л:а7 Саб, и теряется качество. 18. ... а5 19. Н3 Саб 20. ЭМа1 Ле8 21. Кс! ФЬБ4! 22. КЗа? Сс8 23. М4.
Же. Я
23. ... С:НЗ! 24. Ге С:еб 25. К:Ь4. На 25. вЪ черные про- 3
должают 925. ... ФеЗ + 26. Кр! Ф:Н3- 27. `Кре! ФеЗ- 98. КрЫ! Ф13+ 29. Кре! #6! с сильной атакой. 25. .‚.. аЬ 26. Ла7 ©С#4. Не проходит 26. ... Фе3 27. Ф12
ФЬ2-- 28. Кр! ФЫ!+ 29. Фе! С:82+ 30. Кр! ФЫ4- 31. Кр:в2 Фе3-н 32. Кр Ф13-Н 33. Кре! Сс3+ 34. Ла9!. 27. Ке2 Ф2-- 28. КрИ 15! 29. ей?. Приводит к печальному фипалу. 29. ... ©С:е2-- 30. Ф:е2 Са4 31. Рв Л:е3 32. еЫ-- КрН8 33. Ф#4 ФЫ!-+ 34. Кр, и белые, дожидаясь ответа
26
партнера, сдались ввиду варианта 34. ... Ле! 35. Л:й4 Фе!-- 36. Кр! ФеЗх. Порадовал болельщиков
ветеран белорусских шахмат Вересов, занявший 2-е место. В этом чемпионате он продемэнстрировал глубокую, содержательную игру.
Чемпион мира среди студеитов В. Купрейчик отстал от второго призера на полтора очка. Острокомбянационный стиль игры принес ему немало очков, но поражения во встречах с победителями турнира ие позволили Виктору выступить успешнее.
Сицилианская защита КУПРЕЙЧИК — ВЕРЕСОВ
1. ей с5 2. К!З Ксб 3. @4 са 4. К:а4 в6 5. с4 Сет. Другой путь — 5. ... К!6 6. Кс3 К:@4 7. Ф:й4 &6. 6. Сез КНб. Система, носящая имя Г. Вересова, который долгое время занимался проблемами этого варианта. 7. Н3!2. Очень интересный ход, ставящий немало проблем перед черными. Оценка его во многом зависит от продолжения 7. .. 15 8. е! К:44 9. С:Ьб К:15 10. С:В7 К:е7. 7. ... 0—0?!. Трудно сказать, что это «зевок» или глубокая комби-
2 Вл,
д * [у “сур #4 И, Ш Ш “3 И? Те т С "РИА,
КОДА
8. К:с6! Бс 9. Ф@2. Может быть, сильнее 9. Фс1 ЛЬ8 10. Кс3 Фа5 11. С:Нб С:Нб 12. Ф:66 Л:Ь2 13. Лс1. 9. ... ЛЬ8
10. Кс3 Фа5 11. Лс!. Нельзя 11. С:№6 Л:Ь2. 1. .. #52! После 11. @5 белые
продолжают не 12. С:Нб С:6б 13. Ф:№б @4. а 19. са с@ 13. К:45 Ф:42- 14. С:42 Л:Б2 15. Л:сё. 12. с5?. Купрейчик совершенно напрасно отказывается от принятия жертвы качества: 12. С:в5 Л:Ь? 13. Ф:Ь2 Ф:в5. 12. ... #5!. Черные выходят сухими из воды. 18. Се4-+ еб 14. С:р5 КИ 15. Се3 Ке5 16. Се? Саб 17. {42. А это уже просмотр. 17. .‚.. ©С:е2 18. Ф:е2 Л:Ь2 19. Са? Квб 20. #3 С:е3 21. Л:с3 ЛЫ1+ 22. Кр!2 Л: 23. Кре? лы! 24. ей Л:15, и белые сдались.
В турнире была установлена мастерская норма. Заветный рубеж преодолел стулент Витебского мединститута М. Цейтлин. ЦЕЙТЛИН — ВЕРЕСОВ И 2 и р „ий [1
КЛ
“ ‘а У АЛЛА НА й ей окей 228 МН 24. е5!. Имея виду 24 ... Че 25. {6+1 в? 26. К!15-Н! и 27. Л:а7. Если 25 Кр!8, то 26. К:ей-+!, ил на 25.
Креё следует 25. 1р. 24. ... Ня 25. Кез. Значительно сильнее было бы 25. Не. 25. ... Те 26. ей-- Кр!8 27. № Л:а6 28.
К:еб-- Л:еб 209. Л:а8-- Л:а8 30. Л:48-- Кре7 31. ЛЬ8 Са5 32. С@3 С:а? 33. ЛЬ7-+ Кр!8
34. ЛЬ8-+. Ничья.
На игре А. Ройзмана, как н других белорусских мастеров, отражается длительное отсутствие турнирной практики.
Страница 31
ЧЕМПИОНАТ БЕЛОРУССКОЙ ССР, 1969 г.
13 14 15 16 О. М.
пез БбЕтТ 8 9 101 12 1. Капенгут & Ч, 1 4 1 0 Аа ВО О О 2. Вересов ЕП т”, 01 3. купрейник 0 0 р 16 11 а 11 4. Цейтлин 1, 4 оО 1 то 5. Ройзмаи оо ОЕ О! 6. Марьясин т0 40 1 7. Дыдышко Оооо! 8. Донченко ооо1то1 о 9. Желяндинов 0 0 0 1 00 1 А 10. Шагалович 0 4, 45 0 4 0 М, 1 11. Любошиц отооо О 1 12. Сокольский 0 0 О 1 0 1) 1, 13. Крупский ооо о 1); 4 0 14. Просвиркин 0 0 4 0 О 10 М, 15. Шерешевский 0 0 0 1, 0 Ч, 4, 0 0 16. Ушаков ооооооооо
Успешно выступил 18-летний кандидат в мастера Г. Марьясин. Ои нанес единственное поражение чемпиону.
МАРЬЯСИН — КАПЕНГУТ
ё 7 7 ВО РОД у = ПОЙ НЙ вт 17 що ЧАН Дан & 2 ИИ т УУНИЙ ои @—
Дед
сд
Ё © я 7 т я
16. Ка4!. На 16. ей сй 17. КЪЬ5 черные играли бы 17... 43! 18. С:03 Сат. 16. ... ФЪЫА 17. М Ф:а4 18. Те Ф:аз 19. ФЫ7+ КрП 20. СЮ! Фа! 21. Кр? Фа5-- 22. с3 Ле82. Необходимо было продолжать В . 9с+ 23. Бс Ла8- 24. ©С:48 Ф:08+ 25. Крс2 Фе8 нли 95. Кре! ФЕ5. й
неее ттт
7) вм | ДАВАЙ
КД 27 ИА
%%
‘ВЗ ВЫ
; 7 ё ИДЕИ,
23. Ф:р6--!! Кр:аб 24. СЫ5-- Кр7 25. С7-- СБб 26. Л:06-, и черные сдались.
Неудачно выступил двухкратный чемпион Вооружениных Сил Желяндинов. Армейский шахматист допускал обидные просмотры, зачастую пытался насильственно изменять ход событий в партии, а то и просто попадался в ловушки.
| О 12,5 1. ТП 12 2. 1 4. 1 10,5 3. 11 10 4.
КУПРЕЙЧИК — ЖЕЛЯНДИНОВ
не
ОЙ Й ДА
2
бла рае м т о ЗЕ 2 =) Ди я СН и 2
35. №3. Белые, попав в затруднительное положение. изобретательно защищаются. Сейчас, например, не проходит 35. ... Л:04? 36. ФЬ5Н! Ф:Ь5 37. аЪ-+- Кр:Ю5 38. Л:44. 835. ... ФЪЫ4 36. а5 Л:@й4 87. Ла!. Нельзя 37. Л:04 Ф:04 38. аЬ Фа!1-- 39, Кр? Фаб-- с переходом в выигранный для черных пешечный эЭндтипиль. 37. ... ФЬ2 38. Ле!. Любопытная ситуация создавалась после 38. аб Ф:а!-- 39. КрЫ? с угрозой 40. Фай+ или 40. Бс-+. Но белые проигрывали из-за 39. ‚.. Фа4 40. Ф:с7 Фа7 илн 40. ... Лат. 88. ... ФЪ5. Возможно было простое 38. .. Кр:а5, оставаясь с лишней фигурой. 39. Ф:с7 Лс42. 39. ... Ф:а5 сохраняло все шансы на выигрыш. Однако Желяндинов попадается в последнюю ловушку. 40. аЪ! Л:се1-+. После 40. ... Л:с7 41. Бс выйгрывали уже белые. 41. Ф:е1 Кр:Ь6. Ничья.
Чемпионат явился значительным событием в шахматной жизни республики. Тем более обидно, что организаторы турнира оказались не на высоте.
А. ЗИНОВЬЕВ
29
Страница 32
«ДОРОГАЯ РЕДАКЦИЯ!
Обращаюсь к вам | ирявила игры в блиц. У
рых мы собираем Часто возникают у наг споры. дится спортсмен, выражающий тцествовании таких правил вообще...»
Г. КИМ (Ташкент)
0 ТУРНИРАХ ПО МОЛНИЕНОСНОЙ ИГРЕ В ШАХМАТЫ
В блицтурнирах время на обдумывание сведено до минимума. Существуют два вида молниеносной игры: каждому на партнеров дается 5 минут на всю партию или — 5 сёекуид на каждый ход.
Все блицтурниры проводятся по обычным правилам, изложенным в Шахматном кодексе СССР. Официально утвержденных правил по молниеносной игре нет, поэтому в некоторых республиках возинкли свои (зачастую, правда, отличающиеся только в деталях) традиции игры в блиц. Вот каких правил придерживаются шахматисты Латвийской ССР при организации блицтурниров:
1. Часы расположены справа от партнера, играющего белыми фигурами. 2. Часы (в целях соблюдения строгой очередмости: ход — нажатие, ход — нажатие...)
переключаются той же рукой, которой сдеман ход. 8. Часы нельзя переключать, ударяя по кнопке перевода фигурой или’ ладонью, 4. В случае, если по небрежности одного из партнеров нарушается расположение фигур, включаются часы виновника вплоть до восстановления нм же порядка ма доске. Это правило соблюдается и в случае выполнения одним из партнеров неправильного хода.
Партия считается закончившейся вничью, если а) на доске пат (пусть даже
80
просьбой опубликовать нас на заводе устраиьаются блицтурниры, правила игры в когоиз разрозненных источников и нередко сомнение в
часто
нахо
флажок на часах запатованного партнера упал!), 6) оба партнера просрочили время на обдумывание (в блимтурнирах никто — даже судья! — не имеет права объявлять о просрочке времени; это может делать только партнер по партии), в) на доске такое соотношение фигур, при котором сконструирование матового положения невозможно (например, два короля, король и слон против короля и т. п.); в случае же если мат теоретически возможен (например, король против короля при разиоцветных слонах, король с конем против короля и коня и т. п.), партнеру, просрочившему время, присуждается поражение, т) возникла закрытая позиция, в которой при всем желании обеих сторон нет никакой возможности проиграть, д) у одного. нз партнеров только король, а на часах у другого — хотя у него н достаточно материала для объявления мата — упал флажок, е) в течение 50 ходов не взята нн одна фигура или ие сделано ни одного хода пешкой (здесь необходим громкий счет до 50).
Троекратное повторение позиции, поскольку нет возможности доказать (ведь партия не записывается!), не принимается во внимание.
При отсутствии достаточного количества шахматных часов можно организовать так называемый 5-секундный турнир. Сигналы подает кто-нибудь из свободных от игры участников или судья, через каждые 5 секунд громко объявляющий «белые» и «черные». Чтобы улучшить обзор, рекомендуется всех участников расположить в один ряд, причем так, чтобы все играющие белыми были с одной, а играющие черными — с другой стороны. Судье, стоящему в конце ряда, легко заметить нарушителей правила 5 секунд. При первом и втором нарушении объявляется предупреждение, при третьем — засчитывается проигрыш. Недопустимо также и преждевременное выполнение хода. Предупреждение объявляется также н в случае небрежной игры с нарушением расположения фигур,— и здесь троекратное нарушение ведет к нулю в турнирной таблице. Если судья видит, что участники играют в явно ннчейной позиции (по королю и ладье у каждой нз сторон), он имеет право такую партню прервать.
Страница 33
Композиция
А. ДОМБРОВСКИЕ
МЕХАНИЗМ ВЕКТОРОВ
(Окончание. Начало в №№ 10, 11, 12 в 13)
В заключение рассмотрим, как механизм трех векторов разрабатывается в трехходовках.
№ 25 А. СКУЯ Т приз
«Народно дело» 1962 г.
Задачу № 25 следует считать просто удлиненной двухходовкой, нбо для механизма здесь нет специфических для трехходовок элементов. На белую батарею ЛЬ8—КЬ6— КрАЗ действуют векторы черных ладей и ферзя, которые белая ладья вступительными ходами перекрывает (угроза 2. СН + КрЫ4 3. КИЗХ): 1. Ла8? Л:се4 2. КП Кр: 94 3. Кебх, 1. ... ЛЬ2 2. К15-+ Кр:п! 3. ЛЬ4Х, но 1. ... Фа6!; 1. Ла72 Фаб 2. К!5+ Кр:яа 3. ЛЬАХ, 1. ... Л:с! 2. Ке8+ Кр:е4 3. К!6х, но 1. ... ЛЬ2!, решение: 1. Ла5 Фаб 2. КП-- К:в4 3. Ке5Х, 1. ... ЛЬ? $. Кв8+ Кр:в4 3. К6Хх (1. ..- Л:е4 2.
ЛЬ5х). Действительно, трехходовую форму тут обуславливает только то обстоятельство, что белые на втором ходу не объявляют сразу мат, а выпускают обреченного черного короля на соседнее поле. Без белой батареи построена трехходовка № 26, поэтому в ней автору, по крайней мере, удалось разработать полноценный третий вариант в решении. Ложные следы (угроза 2. Кс2+ К:с2 3. Сс1х): 1. Ла82 ЛМ 2. СП (и следует 3. Фс1х нли 2. ... Кс? 3. К:с2х), 1. ... Л:85 2. Сев, но 1. ...
ФН6!, 1. Ла72 ФЬб 2. Себ, 1. ... ЛМ 2. Ся8, но 1. ... Л:#5!. Решение: 1. Лаб Л:р5 2. Св8, 1. ... ФЪ6б 2. СП и 1. ... ЛН 2.
Лаб-+ Ба 3. Ф:абх.
В задаче № 21 три вектора направлены не на батарею, а на прицельную точку с5. В процессе игры одна фигура привлекается на эту точку, а две остальные белые перекрывают вступительными и вторыми ходами. Ложные следы (угроза 2. К6-+ и 3. Ф:@47х): 1. С@4? Лс:с5 2. Ко5+ (и посое 2. @5 илн Кр:Ъ6 следует 3. Ф:с5х), 1. ... ЛЫ:с5 2. Кез, но 1. ... Кра5!, 1. Себ52 Ф:с5 2. КеЗ-+, 1. ... Лс:с5 2. КР, но 1. ... К65!. Решение: 1. Се3 Л:с5 2. К!2-н, 1. ... Ф:с5 2. Ки5-. Такая трактовка механизма уже полностью состветствует выбранной автором трехходовой форме.
Однако механизм трех векторов можно разработать в еще более специфической трехходовой форме, если отказаться от ложных следов, что, учитывая наличное количество ходов, вполне возможно. Так построена следующая задача (№ 28). Здесь три стандартных вектора черных ферзя м ладей действуют на белую батарею ФЫ-- СЬ4—Крб, а также на косвенную батарею: Ла5—-С5—я5. Ложных вступительных ходов нет, все происходит в решении. 1. Ке7 угроза 2. К:!7-- К: 8. Кр&8х. После 1. ... Са? годится только ход 2. СЫ! (угроза 83. С:#5х), создающий варианты 2. ... Лс5 3. СХ и 2. ... ЛЬ5 3. Свах, так как другие перекрывающие векторы ходы опровергаются черными: 2. Сс22 ЛЬ5! и 2. СаЗ? Лс5!. Таким образом, знакомый нам с двухходовок двухвариантный механизм здесь представлен в одном лишь варианте. Но в задаче есть еще два тематических варианта: 1. ... ©СЬЗ 2. Сс? Ф:а5 3. Се3х и 2. ... Лс5 3. Ле!х, но не 2. Са%2 Лс5! или 2. СЬ1? Ф:а5!; 1. ... Сс4 2. Са3 ЛЬБ
№ 26 3. ЗЕЙДЕР
№№ 27 Л. ПОШИНСКИЙ
№ 28 Э. ВИССЕРМАН
Т приз 1 приз 1 приз «Ю1е Тай» Круговой конк. Израиля, «РгоЫеетЫай» 1961 г. 1964 г. 1955 г.
НАЧ И
- Ч
й | КИЙ ВОЙ, 9
70922] уч)
7 А
виа” я 3
р, 2
Са Чеела Зе, Рехо зи 2 * я р, Тала Ри р @ #% Зи 0 а еда, ег 7 СД „Ду Я за, 7
Мат в 3 хода
Мат в 3 хода
Мат в 3 хода
81
Страница 34
2. Се1х н 2. ... Ф:а5 8. С12Х, ио не 2. ©СЫ1? Ф:а5! или 2. Сс22 ЛЬ5!. Механизм трех векторов нашел полноценное выражение в форме трехходовки!
№ 29 Р. МЕТЬЮЗ «В. С. М.» 1956 г.
Мат в 3 хода
ЗАДАЧИ КОНКУРСА 1968—1969 гг.
№ 284 А. ПИКУЛИК Минская обл.
Еще интереснее эта идея представлена в задаче № 29. Три вектора здесь действуют на две белые батареи: Са!--Лс3—Кре5 (1) и ФЫ8--Кв7—Кре5 (1). Вся тематнческая игра развертывается в решении. 1. ЛА угроза 2. Ка7+ ©С:@7 8. Л:е4Х нли Кра1 3. Кебх нли К5х. В первых трех вариантах (первый цикл) на втором ходу играет батарея 1, матует же батарея Ш, а во втором трехварнантном цикле это происходит наоборот: 1. ... Лр2 2. Лс?+ ФЬ2 3. КЬ5Х, 2. Л:а1 3. Ке8х, 1. ... Ле! 2. Лс1+- ЛЬ2 3. Ке8х, 2. ... ФБ? 3. К!5х, 1. ... ФЬ7 2. ЛЬЗ+ Л:а1 8. К15Хх, 2. ... ЛЬ2 3. КЬ5х н 1. ... ЛЮ 2. К15- Ф:Ы8 3. Лс1х, 2. л:Ы8 3. лЬзх, 1. ... ЛБА В, КЫ5-- Л 3. ЛЬЗХ 2. ... Ф:Ы8 3. Лс2х, 1 Фа8 2. Ке8-- Л:Ы8 3. Лех, 2. ... Л6 3. Лс!Х. Как и в предыдущей задаче, тематические попытки белых на втором ходу черные опровергают характерным для механизма образом, н читатели их Могут легко найти. Также нетрудно проанализировать своеобразный цикл, который образуют ходы белых, в обеих трехвариантных группах вместе взятых.
№ 285 Ю. СУШКОВ Красное Село
ПУБЛИКУЮТСЯ ВПЕРВЫЕ \ Р22а й Тоери фо рубл ол уе 7 В В задаче № 284 раз- # д ноты аботана тема Рухлиса в р = и у р р. ы д форме выбора, а в № 285 6 2% й = я эта же тема представле- Ха НО тд ое ой на в форме перемены н О По В 8 9 обогащена — произвольной НИ ДОЛ ру = На переменой в ложном. сле- „7, 2 ЖД, Дб де. Активная игра белой 4 в ВД , батареи в — трехходовке т # + НА ° № 286 заканчивается пра- „0 та т А: ® Я вильнымн матами. Бри- Я Е | стольскую тему в задаче 67 2 (НЙ
№ 287 подчеркивает ложный след. Подобную игру содержит и задача № 288, в которой три близнеца: а) диаграмма, 6) пс4 на с5, в) «б» +пй4 на @5.
№ 286 В. БРОН
Мат в 2 хода
3 287 Н. ЛЕОНТЬЕВА
Мат в 2 хода
№ 288 Д. БАКЧИ
Свердловск Ровно Венгрия „3 20 Тора КУ 0 рул ра 2223 22 7772 22 70; РЯ а, в м, о, ‚ т п, ви ы, Яр 2 #0 и РА & с арий, ао поро а И : 0 ®.) На В я Й и та тоя в ИЕа ро ‘«елолее а Я вм Л ЗА в Н АМ СЯ а ВН оо ца и м РНН "Зее и, У т) Вт ® р бо 23 7 Ё 3%) ее @ саит. сои, == КОВ 77° И Са Ё Мат в 3 хода и Обр. мат в 2 хода Коси. мат в 2 хода
(см. текст)
Страница 35
ЮГОСЛАВИЯ
ЧЕМПИОНАТ ЮГОСЛАВИИ этого года проходил в небольшом селе Нови Травник. Эксперимент себя не оправдал — чемпионат прошел без зрителей. Победителем стал гроссмейстер МАТАНОВИЧ — 13 очков из 20. Борьба была исключительно упорной, о чем свидетельствует необычайная плотность результатов: 2—3. Миннч и Ничевский — 12,5, 4—6. Букнч, Парма, Цветкович — по 12 очков.
В следующей партии белым удалось провести эффектную жертву ферзя.
Защита Уфимцева ПЛАНИНЦ — МАРАНГУНИЧ
1. ей &6 2. @4 К!16 3. Кс3 рб 4. КЗ Се7 5. Се? 0—0 6. Се3 Св4 7. Фа2 Ксб 8. 45 СЗ 9. ©@Ё Ке5 10. Б4 с5 11. №5 Ь5 12. СЬб К:В5 18. С:#7 Кр:ш7 14. 0—0—0 {5 15. Лас! КрбЫ8 16. ФЬб К.
чи к = № 0 ВАША 0 № ПА РД С 2 У ла ША МАНАЩА # К Аза я 2 ; ПНА Я у й ме [д ЕВ
17. Ф:&6 №& 18. Л:еб Кб 19. Л:Ь5 ЛП 20. Ле:06-- Кру7 21. ЛЬ7-- Кре8 22. ЛЬ8-- Кре7 23. ЛБЫ7-- Кррб 24. ей-- Л:15 25. Л:а8 Л:08 26. Са8 Кр:В7 27. СИБ-Н КрЪб 28. К: Ъ5, и белые легко выиграли,
Шахматные ЕЗесты
ИСПАНИЯ
Два международных турнира проходили в ИСПАНИИ. В ОЛОТЕ победил арбитр матча Петросян — Спасский гроссмейстер О’Келли — 7 очков из 9. На пол-очка отстали Ивков и Марович.
Ферзевый гамбит МАРОВИЧ — ПОМАР
1. @4 а5 2. с4 сб 3. КВ К6 4. Кс3 её 5. Се5 №6 6. СЬЯ ас 7. е3 ББ 8. а4 аб 9. С:16 #1 10. аБ сЬ 11. К:Ь5 аБ 12. Л:а8 СЫН 13. Ка? СЬ7 14. Ла! ЛЕ8 15. Се? Л:р2 16. Кр С:42 17. Ф:02 ФаБ 18. 13 Фд5 19. 54 Фрб 20. 45 Кат 21. @е !е 22. Ла1 Ссеб 23. ©Са8 сё 24. Ф:р2 Ф15 25. Кр? Кеб 26. ЛЬЗ 15 27. Фе8+- Кре7 28. Ле! Ф:Н3 29. Ля7-+ Кра6 30. Ф!18-- Краб 31. Фан ©С@7 32. л:47-- К:@7 83. Ф:й7-- Креб 34. Фе7-- Кра5 35. ей--, и черные сдались.
На турнире в МАЛАГЕ уверенно победили гроссмейстеры Ивков и Беико-- 11 очков из 14. По 9,5 очка набрали Медина, Помар и Лендьел. Очень интересна была «испанская дуэль» Помара и Медины.
Сицилианская защита МЕДИНА — ПОМАР
1. ей с5 2. КЗ 6 3. && К№ 4. Кс3 са 5. К:44 Ксб 6. Сс4 Фе7 7. СЬЗ аб 8. Се3 её 9. Фе? ©Се7 10. 0—0—0 Ка5 11. ©4 К:БЗ-+ 12. аЪ Ь5 13. #5 Кат 14. К15.
& 760 Г
к
= МежАнь 2% ЖАЙ
5 к
Нав АА, о ВЫ ба Ито | МАЙ В
иная
й
д НЫ В 14. ... Б4 15. К:#7-- Кр!8 16. ФЬ5Б Кр: 17. Сан Ке5 18. М с 19. С:е3 СБТ 20. Ге @е 21. Ла7 Ф:@7 22. ФЬб+- Кря8 23. ©С:е5 6 24. #! Се5 25. Фи7+- Ф:Ш7 26. бб КрЫ 27. вЪФ Лл:Ы8 28. С:Б8, и белые победили.
\®
`
р
73.
щи”
Адрес редакции: Рига, бульвар Падомью, 16. Телефон: 224727. Почтовый адрес: Рига-центр, почтовый ящик 100. Журнал выходит два раза в месяц на русском и латышском языках. Рукописи и фотоснимки не возвращаются.
Издатель: Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб Латвийской ССР. Отпечатано в типографии № 1 «Циня» Управления полиграфической промышленности Комитета по печати Совета Муннистров Латвийской СОР, Рига, ул. „рлаумана; 38/40. Тираж 18000 эк Заказ № 3262-п
Бумага вох 90/16. `1-+-0,125 бум. листа. ?--0,25 печ. листа 9--0,25 уч. печ. листа. Подписано к печати 24 июля 1969 г. ЯТ 25505.
Страница 36
ЦЕНА 20 КОП,
ИНДЕКС 77266
КОНКУРС «Как бы вы продолжали?»
Ответы на задания № 4 1969 г.
13. Кабрал — Молииари, Уругвай, 1943 г. 1, ... Се!--! 2. Ф:ю1 Кв4-+! 3. № ФЬ6-+ 4. СЫА ФЛАХ.
14. Котков — Спасский, Сочи, 1965 г. 1. ... К:@2! 2. Ле2. Нельзя 9. Л:е4 из-за 9. ... Ф:2- 3. Кр ЛИЗ. 2. ... КВА 3. Фа3 КЗ 4. Кри ФА 5. Лес? Ф:#4 6. Л:е Фв1+ 7. Кре2 Фе1х.
15, Симагин — Бронштейн, матч, Москва, 1947 г. У белых материальный перевес — у черных опасная пешка №3. 1. Фа7--!. Отнимая у черного ферзя поле Ь7. 1. ... Кря8 2. 5! 2. Иначе 3. С14. 3. Се5И Ы1Ф. Плохо 3... {Гв? 4. 16 или 3. ... Ф:вЪ 4. Фс8--. 4. Фе8-- Крат 5. Фрб-- Кр!8 6. Ф:16-- Кре8 7. Ф@8-- Крит 8. Фе7-- Кре8 9. Фе8--. Черные сдались.
16. В. Корольков, этюд, 1950 г. 1. СЬ6! КрЫ7 2. Се3! 5 3. Кр№ @4! 4. С:@4 КрЬб 5. Кр!5 Кр№5 6. Кр! КрЫя 7. Кр Кр№3 8. Сез! Кез 9. Ви! Белые выигрывают.
есть
СТУДЕНТЫ — ПЕРВЫЕ
Гомель. В программу 1\М областной летней спартакиады профсоюзов были включены и шШахматы. Среди мужчин победил студент Белорусского института инженеров железнодорожного транспорта к/м Н. Царенков -—— 3 очка нз 5. С таким же результтом второе место занял работник строительного управления № 2 к/м Б. Малнсов. Мастер Г. Крупский (завод «Электроаппаратура») и к/м Г. Ушаков (Светлогорский завод искусственного волокна) набрали по 2,5 очка.
У женщин звание чемпионки завоевала студентка физического факультета Гомельского госуниверситета перворазрядница Г. Ожигина (3 очка из 4 возможных).
А. Шестаков
НА КРАЙНЕМ СЕВЕРЕ
В норильском полуфинале личного первенства! Красноярского края 2 кандидата в мастера и 10 перворазрядников — представители Норильска, Диксона, Снежногорска и Туруханска — оспаривали три путевки в финал. Первое и второе мёста разделили зместитель главного металлурга комбината к/м Б. Бузов и автоэлектрик перворазрядиик А. Галич, набравшие по 9 очков. Третье место (благодаря лучшим показателям по таблице коэффициентов) занял перворазрядник И. Пахомов — 7,5 очка.
Ю. Николайчук
ЖАН МАЙ
223 37| #7 Зв ве
Ход белых
№ 54 (2 очка)
Фа 20000!
Уп ‘чт 21.0, 3
вод в В
Ход белых
№№ 55 (3 очка)
лы т Пей = „6 72 7 В|7 Ва
Ход белых
№ 56 (4 очка) еда ресет 7 ТЗ ША = Кота оеур РНИИ
т
77 20 и. т В, ин. ТА 2) ® звание д 7 8, 7
ея, 7,
МАЙ & %
о
ше, 1
Ход белых
Срок присылки ответов — 1 октября
