№ 16

Страница 1

Страница 2

16 (239) АВГУСТ 1969
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1960 года
Главный редактор М. ТАЛЬ
Редакционная коллегия:
А. ГИПСЛИС (заместитель главного редактора),
Н. ЖУРАВЛЕВ (ответственный секретарь),
В. КАНЕП,
А. КОБЛЕНЦ, А. ПАКАЛН,
И. СКУИНЬШ, 3. ТРЕНКО,
Ф. ЦИРЦЕНИС.
Пролетарии всех втран, соединяйтесь!
ХА Ы
СОДЕРЖАНИЕ
МАТЧ ПЕТРОСЯН — СПАССКИЙ. М. Юдович. На сцене и в пресс-бюро 2—8
Д. Белица. 17 июня 1969 года! . . 6
А. Шмит. Барнаульский чолуфивая 2 37-го чемпионата СССР О... 8
А. Гурвич. Турнир боевых друзей . . 12
Х. Габраи, Б. Озолиным. Заметки с УП спартакиады профсоюзов Латвийской ССР вле
уже. 14 НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА . ны 16 ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ. 36-й чемпионат СССР ; 18 ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ, Портиш НЕЕ Смыслов. Иринечания, мастера В. Кириллова. , . „20 ШАХМАТНАЯ ШКОЛА. Учебная дар тия. Бронштейн — Фурман . . 23 КЛУБ ИНТЕРЕСНЫХ ВСТРЕЧ ВЫ НАШ ШАХМАТНЫЙ КАЛЕНДАРЬ , 30 КОМПОЗИЦИЯ нь 32
КОНКУРС . . . Ту

Страница 3

Страница 4

ОПРАВДАВЩИЕСЯ ОПАСЕНИЯ.
СЕ разгрома в 19-й партии ожидалось, что чемпион мира возьмет тайм-аут. Но вдруг тайм - аут взял претендент. Как объяснил после матча Спасский, эффектные партии отрицательно действуют не только на побежденного, но и на победителя: происходит своеобразная отдача, как при стрельбе. События в двадцатой шпартин подтвердили опасения Спасского.
20-я партия
Ферзевый гамбит Петросян — Спасский
1. с4 еб 2. @4 @5 3. К!З Се7 4. Кс3 К!6 5. Све5 0—0 6. с3 №6. Спасский часто применяет вариант с фланговым ‘развитием белопольного слона после 7. СЬ4 Б6. Большие заслуги в разработке этого варианта принадлежат его тренеру Бондаревскому. Петросян немедленно разменивается на Гб и после 7. С:16 С:16 делает излюбленный ход Корчного 8. Фа2, основная идея которого — максимально затруднить продвижение ©с7——(5.
ПСТРОХСЯН —
10,5:
8.... 6 9. са ей 10. 54 СЬ7 11. ЛЫ сб 12. СаЗ Кат 13. 0—0 Ле8 14. Л!с1 а5. Неожиданно «пасский наносит удар на том флангё, где атакует сго противник, однако следующий ответ Петросяна подчеркивает недостатки этого хода — пешки черных на ферзевом фланге все время будут нуждаться в защите.
Духу позиции более соответствовал перевод слона 16 па 06. 15. Ба!. Именно так! Замысел *ерных оправдывался после 15. а3 а 16. а Б5 с переводом коня на ©4 или 15. Ь5 сб. 15. ... Л:аб5 16 СЕ5!. Пешка Бб уже под угрозой. 16. „.. Лаб 17. ЛЬЗ. Белые усиливают нажим, пользуясь тем, что ход 17 5 невозможен из-за 18. а4. 17. ... рб 18. С43 Ла7 19. ЛсЫ! Св7 20. а4 Фет 21. СН. Основная идея этого хода — перевести слона на Ю3 (после 22. в3). 21. ... Саб.
2
На сцене и в пресс-бюро
Репортаж руководителя пресс-центра международного мастера М. Юдовича
Ошибка, которую Ботвинник назвал
стандартной». Черные разменивают
всего плохого слона, но слабость пе- ‘печной структуры ‹6—4@5 становится реальной. Черные остаются почти бе: всякой контригры. Надежным продол- Феписм было 21. , . Феб (слон затем устал бы па 06)
22. Н4!. Ход, к которому Таль по ставил два ‘восклицательных знака Столь высокой оценки заслуживает конечно, не ход сам по себе, а ст)я тегический план, начинающийся этим ходом. Ограничивая игру черных на королевском фланге, Петросян вскоре начинает играть «по всему полю. 22. ... СЧ 23. Л: 65. Еще более ухуд шает позицию черных, так как белые
(ПИССКИЙ
12,5
получают поля М и в5 для маневров своей кавалерии. Заслуживало внимания 28. .., Феб с угрозой ФрА и СТб. На 24. р3 был возможеч ответ 24. ... ФЗ. 24. Ле!. Угрожая, при случае, продвижением е3—е4. В дальнейшем Спасский придерживается пассивной, выжидательной тактики. Петросян же планомерно усиливает давление.
24. ... Ла8 25. в3 Фаб 26. Кре2 Кр 27. ЛеЪ! Крр8 28. Фа! С18 29. ЛЗЬЫ2. Перебрасывая ладьи на линию «с». 29. ... Свт 30. Лс? Лат 31. ЛЬсё КЬ8 32. Ке2. Конь направляется на поле еб. 32. ... Лс7. Плохо, конечно, 32. ... Л:а4 из-за 83. Л:сб! 83. ФаЗ Ла7 34. ФЬЗ Лаб 35. КМ Ла8 36. Каз СТВ 37. КТе5 Лс8 38. Лс3. Препятствуя ходу 38. ... Фа3. 38. ... Се7 39. КМ С16 40. Кей8. И 40. К:45 было достаточно для выигрыша, но зачем в вы-

Страница 5

СУДЬБА МАТЧА РЕШЕНА
игрышной позиции делать такой код трольный ход? 40. ... Ла5.
Здесь партия была отложена, и Петросян записал ход. Очень хорошим выглядело продолжение 41. КЬЫ4, но чемпион мира рассудил иначе. 41. Ф:56 Л:а4 42. Лс5. На доигрывание Петросян затратил всего 15 минут — разве это не говорит о том, что позиция была проанализирована #вдоль и поперек»? Дальнейшая гра проходит довольно форсированно и приводит, в конце концов, к эффектному финалу.
42. Лаб 43. Л:45! ФФ: 44. Ф:аб Фе4-- 45. 18 Феб 46. ФсА Ф:е8 47. Кеб Л18 48. Лс5 Се7 49. ЛЬ1!. Проще всего! 49. ... С:е5 50. Л:Б8, и черные сдались.
Отличное достижение Петросяна!
Да, именно так. Судьбу матча окончательно и бесповоротно решила двадцать первая партия.
Неожиданным и непонятным явился для большинства специалистов дебютный выбор Петросяна. Не следовало ему делать ареной боя пспанскую партию, вдоль и ‘поперек изученную Спасским. Решение это было, видимо, продиктовано — ошибочным представлением о психологическом состоянии претендента, недооценкой его боевых качеств.
Любопытно, что Петросян повторил ошибку, допущенную Корчным после победы над Спасским в шестой партии их матча. О возникшей тогда ситуации сам В. Корчной писал: «Я считал необходимым любым способом навязать Спасскому бескомпромиссную игру. Я представил себе ситуацию в кривом зеркале, не так, как было на самом деле, а как мне хотелось... На
самом деле, несмотря на проигрыш предыдущей встречи, Спасский был настроен по-боевому, а неудачный
выбор дебюта с моей стороны оказался ему на руку. Уверенно проведя всю встречу, Спасский довел её до победы».
И вот через полгода, в матче за шахматную корону, история полностью повторилась.
21-я партия
Испанская партия Спасский. — Петросян
1. ей еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К№ 5. 0—0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 0—0
8. с3 46 9. 13 Кат 10. 44 С16. Чаше играют здесь №Ю. _.. КЪб, хотя и это не сулит черным спокойной этизни. 11. Се8 Ка5 12. Сс? Кс4 13. Се! СБТ 14. ЬЗ Кс№6 15. Се3 Ле8. Логичнег 15. .-. 26, что приводило к сложной борьбе с обоюдными шатсами. 16. 45! Лс8. Тоже сомнительный маневр. Любопытно предложение Корчного 16. ... ФЬ8, но самым надежным было простое 16. ... Се7.
17. КЬа2 сб 18. с4 сай 19. са Фс7 20. Лс!. Играя просто и «не мудрствуя лукаво», белые получили отличное положение. Черным тесно в их лагере. В пресс-бюро оживленно обсуждался ход 20..,. Фс3, имея в виду переброску ферзл на Б9 или а5. Черные еще могли надеяться на желательное для них осложшение борьбы, но последовало... 20. ... ФЬ8?. Стало очевидно, что чемпион мира чувствует себя в этой позиции неважно. Переход к глухой защите развязывает белым руки для широкого иаступления на обоих флангах.
21. а4 Ке5. Если 21. ... Ба 29. Ба, то положение ферзя на Б8 оказывается крайне неудачным, 22. аБ. Напрашивалось 22. аб и 23. Ь4. Черные оказывались совершенно взажатыми, но полей вторжения для белых было бы маловато, и Спасский предпочел другой, также весьма сильный план.
22. ... аЪ 23. Ла1 Б4 24. Фе2 КЪа7 25. Са.
Этот ход вызвал панику у сторонников претендента. Белые допускают комбинационный удар 95. ... С:051?. Как могли развиваться события в этом случае?
А. Лилиенталь указал вариант 96. С:еб Кб 27. ей е4 98. К:е4 С:а! 29, Л:а! 15 30. Кб Л:е2 31. Каб ФЬб 32. С:е2 Лс2 33. КрИ!, и шансы сторон
8

Страница 6

примерно равны. Имеются и ‘други! ‚эзможности. например, 28. ... К:е4 {вместо 28. С:а1) 99. С:е4 С:а! 30. Л:а!1 15, и черных полноправные контршанкы.
Зачем было претенденту в лучшей позиции «вызывать огонь на себя»? Ведь такой ход, как 25. Кс4 прост л удобен.
Может быть, Спасский не видел ответа черных? «Видел», — с уверенностью ответил на вопрос одного из> мастеров тренер претендента И. Бондаревский. Во всяком случае, Петросяну следовало здесь пойти навстречу бурям. Отказ от обострения игры в такой момент говорит о нервном состоянии чемшнона мира...
25. ... К:032 26. Ф:03 Са8 27. Кс? Кс5 28. С:с5 Л:с5 29. Ла4. Фигуры черных расположены неудачно, пешка Ь4 обречена. Любопытно, что в этом матче как-то совершенно не чувствовалось пресловутого преимущества двух слонов. Кони в шахматном хозяйстве показали себя с самой лучшей стороны.
29.... №6 30. Фа? Се7 31. Леа. Белым некуда торопиться, они максимально усиливают нажим. 31. ... СЫ 82. Ф:Ь4 15. Отчаянная попытка если не запутать, то хотя бы запугать противника в цейтноте.
33. Ла7 Лс7 34. еЁ Фс8 35. Кез е4 36. Ка4 С16 37. ЛИ Саб 88. Л:с7 Ф:с7 39. Фа4 Ла8 40. Ла! ФБВ.
В этом положении партия была отложена. Для достижения победы от белых требуется только техническая аккуратность.
41. Ксб (записанный хюд) 41. .-. ФЬ7 42. Ф:е4 Ф:ЬЗ 43. Ле1 Се3 44. ЛЬ! Фа? 45. КЬ4 Фа4 46. Феб-- КрВ8 47. Ф:а6 Се? 48. Ксб Фа? 49. ЛЬ8-- Л:Б8 50. ФЪ8-- КрЫ7 51. Фр3 СЬ5 52. КрЪ2 Се1 53. 16!. Черные сдались
Если 53. е!. то 54. К№6 Срвб 55. Жсе7 и т. д.
Предпоследняя «белая» партия Петросяна оказалась последней. Спортивная ситуация перед партией была предельно ясной: лишь в случае по-
4
беды у чемпиона мура оставались надежды на спасение матча. Ню яедеж ЧЫ гктались ЛлиьЬ { ЖДдами
22-я партия
Ферзевый гамбит Петросян — Спасский
1. с4 еб 2. д4 @5 3. Кс Се7 4. КВ К 5. Св5 0—0 6. ез №6 7. С16 С:16 8. Фа? 6 9. са её 10. Ла!. В двадпатой партии, о которой у Петросяна сохранились самые приятные воспоминания, он продолжал 10. Ь4. Но. ко нечно же, Спасский подготовил какоенибудь усиление...
10. ... Себ. Эта расстановка фигур более перспективна, чем 10. СЪ 11. е3 Кат 12. Св? Се7 13. 0—0 сб 14. Фс2 Лс8 15. Кез!
т од ; от
В этот момент Спасский над ответным ходом продумал 38 (!) минут. А подумать было над чем! Что-то надо предпринять против грозящего продвижения пешки «№». Спасский принимает несколько рискованное решение, вскрывая игру для своих слонов. При этом его центр оказывается недостаточно защищентым.
15. ... К:е5 16. де 16 17. е!. Чемпион мира проявляет нерешительность. Положение в матче обязывало его к более активным действиям. К сложной игре вело 17. ФЬЗ СП7 (плохо жак 17. ... !е 18. ей!, так и 17. Фат 18. е4 @4 19. Л:44!) 18. ей (18. СВЗ Те). 17. ... С:#6 18. Ке2. Положение белых лучше из-за слабости центра и королевского фланга черных. Но достаточно ли это преимущество для игры на выигрыш?
18. ... Фа6 19. Ла2 Л188 20. Ла! Фе7 21. КМ СП 22. СЬ8 Лс7 23. СВ. Белые максимально усилили свою ПО: зицию: им осталось лишь утвердиться
«ВУ1Р99» КЕНТа ОО

Страница 7

ЧУДО НЕ СВЕРШИЛОСЬ...
на поле @6, и черным будет совсем плохо. В этот чюмент Спасский хладнокровным ходом 283. ... #5! разрештает все проблемы, 24. Ке2 с5 25. е4!? Сад.
Удивительно, что на этот аесьма подозрительный ход Спасский затратил всего 4 минуты. Естественное 25. ... @4 было вполне надежным продолжением. Теперь же, продолжая 26. Фа4, белые могли поставить перед противником сложные задачи. Например: 26. ‚.. йе 97. К:а4 са 28. Л:а4 Лой 29. Ф:04 С:а2 30. С:е4. ни слабости черных на королевском фла начинают чув стаоваться. После десятиминутного размышления чемпион мира избирает продолжение, приведшее вскоре к полному уравнению.
26. К:44 са 27. ФаЗ де 28. С:е4 Крат 29. Ф13. Соглашаясь на ничью и признавая крах надежд та спасение матча. Поиграть еще можно было поел 29. 13, но ослабление поля с3, видимо, не понравилось чемпиону мира. 29.... Ф16 30. ФЛ6- Кр:!6 31. БЗ а5. Ничья
Громадная толпа болельщиков здания Театра эстрады... Билетов в кассах нет. Даже служебный ход закрыт наглухо, во избежание прорыва оборонительных рубежей.
На фронтоне театра укреплена демонстрационная доска. А обстановка на набережной примерно такля же, как на трибунах в дни больших футбольных матчей. Страсти накалены, и каждый ход, доставляемый лемслстратором, вызывает бурю волнений.
Положение у чемпиона мира необычайно трудное. В двух оставшихся партиях ему необходимо набрать два очка, в то время как одна-единственная ничья уже делает Спасского победителем. Но сторонники Петросяна все еще надеются на чудо.
3-я партия
Сицилианская защита Спасский — Петросян
1. ей. Вотемь раз применил претендент в этом матче ход 1. е4, который «гипермодерниеты» двадцатых годов явно поторопились объявить устаревнм Один из зих лаже писал. что
«ход этот является ©ерудием каменного века н пахнет могилой» (!?). Тем не менее это еорудие каменного вемая отлично действует и в наше время.
1.... ©5 2. КЗ Ксб 3. 44 са 4. К:а4 Фс7 5. КсЗ еб 6. Се3 аб 7. СаЗ К16 8. 0—0 Ке5. Явное стремление направить развитие событий в малоизведанные дебри. Чаще играют в этом положе нии 8. ... К:44 или 8. Ь5.
9. 13 Сс5. Петросяну была Отлично изавстна эта позиция, и не только по „лабораторным изысканиям. Так развивалась его партия с Р. Фишером (Санта-Можика. 1966 г.). Тогда чемпион мира предпочел ходу слоном продвижение 9. ... 55. После 10. е4 Ко4 М. Си4 Ф:с4 12. ФаЗ белые_столт хорошо. Маневр 9. ... Сс5 разработан ленинградскими мастерами Б Владимипровым и А. Черепковым. Теперь на 10. М очень сильно 10. Кс6!. .
10. Фе2 @6 11. М Кеа7. Спотный момент. Логика событий, как мне кажется, диктует отступление на #6, хотя здесь у коня не так уж ‘много перспектив. Шахматистам старой шко лы Сувы, к ним принадлежу и я) трудно примириться со столь замысповатым дебютным маршрутом: КБе: сб—25—а7. Почему не играть сраз) КБа7? И проще, и удобнее!
Впрочем, логика маневра отступает ‚ подобной спортивной ситуация на второй план. Черные любыми средствами стремятся задязать ближний бой
12. КЬЗ. Над этим ходом Спасский продумал 41 минуту (!), установив рекорд матча. Миюгообещающим продолженнем было 19. р4, после чего защита для черных была делом отнюдь не простым. И опять положечие в матче ‘продиктовало претенденту иное, более спокойное и хладнокровное решение.
12. ... С:е83-+ 13. Ф:е3. Вместо раз мена слонами, к более напряженной ситуации вело указанное М. Талем продолжение 12. Ьб. Теперь черным становится все груднее создакать осложнения.
18. ... №6 14. Лает СЬ7. Тяжелое решение — ‘ведь ясно, что ходом 15. еб белые развивают большую ачтивность. Но и 14. ... еб 15. Ге йе (или 15. К:е5 16. Л:16) 16. КБ оставляет белым превосходные возможмости.
9

Страница 8

Эта позиция оживленно обсуждалась в пресс-центре. И все-же знатоки «сицилнанки» отдавали предпочтение продолжению 14... е5.
15. е5! йе 16. 1 Ка5 17. К:45 С:45 18. ЛМ.
2
Ру
#7
Белые стоят лучше. Быть может, еще сильнее было 18. Фр5, но Спасский решил не искушать судьбу и предложил здесь ничью. Естественно, что Петросян этому мирному предложению, равносильному акту капитуляции в матче, предпочел продолжение борьбы.
18. ... 55. Или 18. 0—0 19. с4 СЬ7 20. Л14, и на 20. 16 возможна жертва ладьи -— 21. Л:06, форсирующая роковую для черных ничью 19. Ка4! ЛЬ8. На рокировку снова могло последовать 20. ЛЬ4. Ход в партии предупреждает угрозу 20. С:55
Заметки журналиста
1 июня 1969 года!
Для шахматной истории нужно сохранить следующий факт: 17 июня 1969 года, в день сорокалетия Тиграна Петросяна, на шахматном троне сменился монарх. В |1 ч. 30 мин. по московскому времени Борис Спасский позвонил главному арбитру матча Альберику О’Келли и сказал: «Господин О’Келли, я записал ход 41. сб и предлагаю ничью».
«Минуточку», — сказал О’Келлин, — «я позвоню Петросяну». Через три минуты он сообщил чемпиону мира, что Спасский предложил ничью. «Я принимаю предложжение, — ответьвл Петросян но, честно говоря, я хотел сдаться без доигрывания».
В 13 ч. 30 мнн. в Шахматном жлубе а Гоголевском бульваре было подписано соглашение на ничью в последней. двадцать третьей партии матча. Это был конец великой — битвы, — продолжавтшейся анествдесят пять дней.
Борис Спасский стал десятым чемпионом мира. В тот момент, когда Петросян поздравлял Бориса Васильевича, я, будучи одним низ немногих, кто видел эту сцену, ПО- | думал: «Какой замечательный № - сок шахматной истории!»
ДМИТРИЙ БЕЛИЦА (Югославия)
Я поздравил Петросяна с соро- ‹«алетием и спросил его: «Что Вы хотите сказать в ту минуту, когда стали экс-чемпиопом мира?»
«Сейчас должен говорить Спасский, но если нужно что-то сказать, то вот мои слова — я передал титул чемпиона в достойные руки!». Петросян показал на Спасского, которого я тоже поздравил, но не с днем рождения, а с днем восшествия на шахматный престол Я преподнес ему второе издание своей книги «Гроссмейстеры вблизи», где на 101-й странице, в конще биографии Сшпееского, я дописал: «Стал чемпионом мира 17 ию ня 1969 года». Спасский посмотрел и улыбнулся, сказав: «Вот это оперативность! Даже по радио об этом еще не сообщили, а в книге уже можно прочитать!»
А на первой странице этой кня ги д написал: «Дорогому Борису Васильевичу на память ©б этом прекрасном московском дне: 17. МТ. 1969», И после этого я начал 'интервью с новым чемпионом мира.
Как Вы себя чувствуете в роли чемпиона мира?
— Я только могу сказать, что очень устал и больше ничего не чувствую.
— 'Пожеалуйста, несколько слов | о матче.

Страница 9

‘20. с3 сб 21. а3 0—0. Наконец-то, по позиция черного короля и теперь не обеспечена. 22. ЛП4! 15. Иначе неприятно вторжение белого ферзя на’ 6.
28. её Л:16 24. Сей Ксб 25. С:05 ей 26. Фе7. Все становится ясным. Черным не удалось создать осложнения. а их попытки запутать противника привели лишь к худшему эндшпилю
26. ... Ф:е7 27. Л:е7 Ь5 28. КЗ Ке4 29. Лат Ла6 30. Л:46 К:а6 31. ЛАМ Кс4 32. Л:45 К:Ь2. 39. ЛЬб не
сулило черным больше ничьей.
33. Лаб а5 34. Л:еб-- КрЫ7 35. Лсё! Кс4 36. а4. Теперь белые добиваются материального перевеса. Как сказал Б. Спасский на пресс-конференции, в
этот момент он уже был убежден, что матч выигран. 36. ... КБ? 37. аЬ Л:Ь5 38. с4 ЛЬ7 39. сб Ла7 40. Лаб Кра7. Неутешительно и 40. ... а4 41. сб Ла8 42. с7 Лс®8 43. Кв5-- Кре7 44. Кеб+ Кр! 7 45. Ла8 и т. д
као Л, = 5 К ; Я 4 к 7! ДА ВР ея Л 73 Ж № 4
1222223 Ут, К 2 ‘олд: 227
о”
а А % В И тр
№
—в
— Матч был очень напряженным, нервным, и поэтому оба противника допустили много ошибок.
— Как играл Петросян?
— Возможно, за последние три года он стал слабее как п®юактик. Думаю, что на этот раз ему пришлось решать более трудные задачи, чем в нашем прошлом матче.
— Какие партии, по мнению, были лучшими?
— Думаю, что 10-я и 11-я партии у Петросяна, 4-я и 19-я у меня.
— Борис, что случилось в девятой партии? Почему Вы ее не вы-
Вашему
| — нерали? — В тот день, проснувшись, я подумал, что, может быть, и не
выиграю партию. А все-таки гозиция была выигранной. Мы ее анализировали, но во время доигрывания я почувствовал усталость. В какой-то момент мне показалось | даже, что я могу проиграть, и тог- | да я предложил ничью. Я старался играть этот матч как два коротких матча.
— Думали ли Вы во время матча, что не станете чемпионом мира?
— После шестнадцатой партии я хотел покончить со всеми мыслями о чемпионском титуле.
— А когда к Вам пришла уверенность в том, что Вы станете чемпионом мира?
— После хода 35. Лсб в 23-й партии.
— В каво
ой момент Вы увидели,
что ход Петросяна 44, 3+ в 12-й партии должен привести к его победе?
— К сожалению, я это увидел на следующее утро. В письменных анализах секунданта этот ход сопровождался словами — «Большие неприятности». Партия была проигрышной, но я все же сделал ничью.
— Кто будет Вашим самым серьезным конкурентом в следую щем матче?
— Из шахматистов Запада — Фишер, Ларсен, Горт; и пятьшесть советских гроссмейстеров. {Кто именно, Спасский мпорно не хотел называть.)
Затем я попросил нескольких гро мейстеров сказать, что они думают 0 новом чемпионе.
МАКС ЭЙВЕ: «Спасский — это великий шахматист. Мне кажется, что он похож на Ласкера. Не вижу, кто сейчас может у него выиграть. Думаю, что в ближайшие девять лет ои Останется чемпионом мира. Может быть, Фишер, но это зависит от самого Фишера — если он будет играть. Может быть, Корчной, но Корчной старше Спасского. И только когда Спасскому будет за сорок лет, он уступит титул чемпиона».
МИХАИЛ БОТВИННИК сказал, что он согласен с Эйве в сопоставлении Спасского и Ласкера, добавив к этому, что Спасский — очень сильный практик.
МИХАИЛ ТАЛЬ сказал, что Спасский играл блестяще. А о Петросяне сказал, что на этот раз юн был не так надежен в защите н к концу матча, видимо, устал.
Надо верить всем этим гроссмейсте рам, потому что и Эйве, и Ботвинник, и Таль перед тем, как стать экс-чем пионами. были чемпионами мира
``

Страница 10

Здесь партия была отложена, Ог вечая на вопрос одного из дорреспондентов, Б. Спасский рассказал о Том,
как развивались события дальше: «В день доигрывания я сообщил арбитру матча А. О’Келли. что записал ход 41. сб и предлагаю Т. Петросяну ничью. Арбитр сообщил о моем предложении Т. Петросяну, т он принял это предложенис
Следует добави!ь. что. пп словам
подписали бланки
и противники зсьо партии.
Т. Петросян первым поздравил Б Спасского с завоеванием — почетного звания "емпнионва мира.
Что касается позиции, в которой быза прервана партия, то она, конечно. неутешительна для черных. После 41 гб белые должны выиграть, преодолев тишь некоторые технические затруд-
(ИЯ
Т Петросяна, он подумывал о 70Мм, —н чтобы признать себя побежденным беса игры. Но для исхода матча это ул Итак, матч закончился. Велине имело значения. колелный матч, давший нового За два часа до установленного рет- чемпиона мира, десятого в исламентом начала доигрывания сопер- тории шахмат. Борис Спасский муки приехали в Центральный 11» заслуженно и по праву стал лиматный клуб. Здесь был вскрыт Ко й пером современных шахмат!
же во 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 Петросян
1 4 оо , 0 1 344 М, о ето Спасский
0 4 М! 1 1 о 0 | то 1.
БАРНАУЛЬСКИЙ ПОЛУФИНАЛ 37-го ЧЕМПИОНАТА СССР
Савон,
Балашов,
И. Зайцев, Гуфельд
Впервые столица Алтайского края принимала участников крупного шахматного соревнования. Барнаульский полуфинал стартовал позднее киевского, ростовского и воронежского, которые к тому моменту уже близились к завершению. 18 тпахматистов вступили в спор за последние четыре пропуска в финальный турнир. Шестеро из них представляли Москву, трое — РСФСР, от Ленинграда и Украины было ло два участника, от Белоруссии, Грузии, Латвии, Эстонии и Казахстана — по
одному. В связи с тем,
что по разным причинам отказались
играть в полуфинале Геллер, Крогиус и Суэтин, первоначальный состав турнира претерпел некоторые изменения. Итак, 2 гроссмейстера, 2 международных мастера, 13 мастеров и 1 кандидат в мастера.
Отсутствие «бесспорных фаворитов» еще
больше обострило борьбу за первые четыре места. Достаточно
сказать, что перед последним туром шансы
на попадание в
финал сохраняли 9 участников.

Страница 11

Заслужженную победу одержал м/м Савон. На протяжении всей дистанции его положение было достаточно надежным, и конкурентам Савона вскоре пришлось смириться с тем, что одно вакантное место почти что занято. Поражение в последнем туре уже не могло поколебать позиций лидера.
Для Савона характерно хорошее понимание позиции ин отличная техника реализации преимущества.
Новоиндийская защита Савон — Юферов
1. 04 Кб 2. с4 еб 3. К!З №6 4. о3 СЬЫ7 5. Св2 Се7 6. Кс3 Ке4 7. Са2 0—0 8. @5 К:е3 9. С:е3 Каб 10. 0—0 Кс5 11. Ка4 а5 12. е4 Саб 13. 53. Черные не точно разыграли начало партии, и белые получили большой территориальный перевес. 13. ... ей 14. КФ де 15. ©:87 С16 16. С:#8. На 16. Фэ4 имеется ответ 16. ,.. №5.
16. ... Ф:8 17. Фе4-- КрЫ8 18. ©С:е4. Цепляться за лишнее качество незачем: сильная позиция коня черных (плюс пешка) давала им надежды на успешную защиту. После хода в партии черные восстанавливают материальное равновесие, но резиденция их короля ненадежна, и держать оборону черным нелегко.
18. ... К:е4 19. Ф:е4 Ле8 20. ФЗ С:а1 21. Л:а! Ле5 22. Ке3 {6 23. Ла! Сс8 24. Ла4 @6 26. Л! Крат 27. №4 Себ 28. Кр? Фе7 29. Ка5 С:45 30. са ФП 31. ЛЕ4-+- Крб8 82. Ла4 Крет7 33. а4 КрЫ8 34. Фс3 Край 35. Лс4 Лет 36. Фс2 Кр8 37. ФБ Ле8 838. Ле4 Л:е4 39. Ф:е4 Кре7 40. Фе4-- КрЫ8 41. Фе4 Крр7 42. 24 Кр!8 43. Кре3 Крат 44. Ф15 Фе8 45. р5 Тр 46. Ф:р5-- Кри8 47. Ф16-- Кре8 48. Кр Фат 49. Ф15 Фе8 50. Фае5-- КрЫ8 51. ФЮ6-- Кре8 52. Краб. Черные сдались.
Кледующие три места в трудной борьбе обеспечили за собой мастера Балашов, Зайцев и гроссмейстер Гуфельд, причем последние двое — только благодаря лучшим показателям по таблице коэффициентов. На пятом месте остался мастер Цейтлин.
Двадцатилетний Балашов добился большого 'учпеха, тем более, что на старте он имел всего Е очко из 4. Молодой шахматист не сник и с удивительной целеустремлениостою продолжал путь к финалу, одержав в 0ставшихся №3 турах 8 побед. Балашов выделялся острой, бескомпромиссной манерой игры. Важной в спортивном отношении была его встреча с гроссмейстером Антошиным в 18-м туре
Защита Нимцовича Балашов — Антошин
1. @4 К№ 2. с4 еб 3. Кс3 СБ4 4. е8 0—0 5. С@3 с5 6. а8 С:е8-+ 7. Бс Ксб 8. е4!2. Главный смысл жертвы нешки — вскрытие диагоналей для белых слонов.
8. ... @6. Черные, не принимая жертвы, переходят на обычные (для системы Земиша) рельсы. Лучшим продолжением теория считает 8. ... Кеё, с намерением путем 6, Саб, Ка5 создать давление на пешку с4.
9. Ке2 еб 10. 0—0 КЬ5 11. Се3 Фе7 12. М К:14 13. К:М её 14. Л:М 15 15. ФЬ5 в5 16. ЛЮ 14 17. Ь4!2. Показательно для игры Балашова в этом турнире. Он стремился добиться возможно более острых позиций, хотя бы и ценой
17. ... Се4. Контржертва фигуры Очевидно, черные надеялись перехватить инициативу, но им это не удалось. Принципиальнее было принять жертву. После 17. ... Ге 18. Л:!8+ Ф:18 19. ЛИН Фе7 20. еб белые сохраняли атакующие возможности, но имелась ли за фигуру достаточная компенсация, не ясно, ибо в распоряжении черных находились серьезные оборонительные ресурсы — в связи с жертвой отвлечения е3—е9.
18. Ф:о4 1е 19. Л!Б Л: 20. её Ле8?. Необходимо было 20. ... с@. Теперь
9

Страница 12

же атака белых становится неотразимой. 21. #6! Ф:!6 22. ЛИ Фе7 23. Л са 24. Л:е5-- Кри8 25. С:57 Ф2б7 26. ЛЬ5 Ле7 27. Л:Ы7-- Кр:п7 28. КрИ @& 29. №5 ЛШ-- 30. Кре! Ке5 31. Фе4-- КрВ8 32. Фс2 ББ 33. с5 @с 34. Ф:с3 Ле7 35. Кре2 с4 36. ФЬ4 Ксб 37. Фс5 Леб 38. Ф!8-- КрЫ7 39. Ф15-. Быстрее выигрывало 39. ФГ Крн8 40. Ь6! Ка4-- &1. Кро! Кс2+ 42. Кра!, но и сделанный ход достаточно силен. 39. ... Кр8 40. Кре! Ка1 41. Фс5 Кс2-- 42. Кре? Кре7 43. в4. Черные хсдались.
Зайцев и Гуфельд не были в своей лучшей форме, но в нервозной атмосфере финиша сказался их опыт, и обоим удалось войти в квартет победителей. В последнем туре ценнейшее очко «вырвал» Зайцев, использовавший дебютные «погрешности лидера
турнира.
Сицилианская защита Зайцев — Савон
1. е4 с5 2. КВ 6 3. 4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Сс4 еб 7. СЬЗ Б5 8. 0—0 СЬ7. Точнее 8. ... Сет.
9. Ле! КБа7 10. Св5 Кс5?. Этот напрашивающийся ход следует признать ‚решающей ошибкой. Надо было играть 10. ... 6 и если 11. СЬ4, то М.
е5 12. Се3 Кеб, с удовлетворительной позицией. В партии Хонфи — Гуфельд (Кисловодск, 1968 г.) было: 10.... №6 11. С:16 К:16 12. ФаЗ Кат! 13. ФЫЗ Кс5 14. Са5 Фат 15. С:Ь7 К:Б. ® черные получили хорошую игру.
11. Са5!. Сильно и М. Ка5 — принимать жертву фигуры опасно. После
10
В финале первенства страны снова будут выступать оба Зайцева! Игорь Зайцев в последнем туре победил лидера турнира — В. Савона — н вышел в квартет победителей.
1. ... ей 12. е4-++ Кр@7 13. Кесб у белых сильная атака. 11. ... Ь4. В случае 11. ... ей 19. ей-- Крат 13.
Ь4 Ка4 14. К:а4 Ба 15. с4 белые, имея две пешки за фигуру, развивают грозное наступление. Не годится и 11. ... Лс8 ввиду ответа 19. 4. 12. С:Ь7 К:Ь7 13. Ка5.
о
А
13. ... ей. Вынужденно, так как грозит Ксб. Отразить атаку черные не в состоянии. 14. ей-+ Крат 15. Ксб ФЬб 16. С:16 с? 17. ФВ Феб 18. Лай! Ле8 19. Ф:16 Ле7 20. Ле7-+- С:е7 21. Ф:е7-- Крс8 22. Ф!8-- Крс7 23. Ф:а8 Ф:с2 24. ФБ8-- КрЪ6 25. Фа7-+- Крс7 26. Ле! 16 27. К:Ъ4 Ф:Ь2 28. К:аб-- Кра7 29. ФБ8. Черные сдались.
Гроссмейстер Гуфельд в приводимой ниже партии продемонстрировал хорошую технику.
Сицилианская защита
Чистяков — Гуфельд
1. е4 с5 2. КЗ Ксб 8. @4 сй 4. К:04 К!6 5. Кс3 6 6. 3 рб 7. Св? К:04 8. Ф:44 Св7 9. 0—0 0—0 10. 13 Себ

Страница 13

1. Фа! Лс8 12. Се3 Кат 13. Ка5 С:05 14. ей С:Ь2 15. ЛЬ! СЁ 16. Л:Ь7 Лс7 17. Л:а7 Л:а17 18. С:а7 Фа5 19. С(4 Ф:а2 20. С:16 е! 21. Ле! Лс8 22. Ле? Кре7 23. Ф@2 ФЬ2 24. №4 №5 25. Фе] Ке5 26. Фа1 Лс4 27. Л@2 15 28. СН Ла4 29. Фе2 Ле4 30. Фа1 Ле!. Белые сдались.
Теперь немного © тех, кто остался за чертой победителей. Ленинградский мастер Цейтлин на финише показал боевой дух и огромную волю к победе. Он набрал 5,5 ючка в последних 6 турах и догнал Зайцева и Гуфельда, но по системе коэффициентов усту- Нил им.
ФНеудачными для гроссмейстера Алтошина, долго не выступавшего в серьезных турнирах, оказались 13-й и 14-й туры, в которых он проиграл молодым мастерам Балашову и Радашковичу.
‘Надо сказать, что тон в турнире задавала молодежь. Юферов, Радашкович и Шабанов тоже имели хорошие шансы на попадание в финал, и только недостаток опыта, а также не всегда правильная турнирная тактика помешали им.
Автор статьи играл неудачно, применял «непроверенные в своей практике дебютные варианты...
Еще несколько примеров.
Савон — Цейтлин
Последовало 19. ... Кев4!, и выяснилось, что принять жертву невыгодно. На 20. &р черные продолжают 20. ... К:е4, а на 20. К:р4 — 20. ... К:е4 21. её Ф:е4, отыгрывая фигуру и получая позиционный перевес.
20. СМ К: 21. Кр:!2 КБ5 22. Сез ФЪ4--. Черные увлеклись атакой на короля противника, но ничего не добились... Очень сильно было 29. с4! — с хорошими шансами на выигрыш.
23. Кра! Се5 24. в3 К:р3 25. С:БЫ! К:е4 26. 1е Ф:е4 27. ЛИ Фе4-- 28. КрЫ Фе4-- 29. Кре! Лет 30. Лад С:№2 + 81. Кр:Ъ2 Ф:е3 32. Ф:е3 Л:е3 33. Се4 Ле7 34. Лаб Ла8 35. Л16 Лей7 36. 8 Крат 37. Ле3 Кр!8 38. Л!18 15 39. Кре3 Кре7 40. Ле3 Кр!6 41. Ла? ЛБ8. Ничья.
ФРадашкович был награжден специальным призом за самую красивую партию, хотя эффектная комбинация белых из-за одного неточного хода. не получила логического завершения.
Ферзевый гамбит Радашкович — Волович
1. 04 @5 2. с4 еб 3. с@ ей 4. Кс3 сб 5. КВ С4а6 6. Фе? Ке7 7. Св5 №6 8. С:е7 С:е7. Грубой ошибкой было бы 8. ... Ф:е7, на что выигрывается пешка — 9. К:а5.
9. е3 0—0 10. Сё8 Кат 11. 0—0—0 ЬБ 12. КрЫ! СЬЫ7 13. ей йе 14. К:е4 ФЬб 15. Ле! Лай8. Надо было сразу сытрать 15. ... Лас8. 16. ЛЬа1 Л'е8 17. №4 Лс8 18. Кс К:с5 19. @& Фес7.
и Г Г у + Боба на п 7аы ао, = & г ПР
7 7@ АВОО ЖА оеНаг @
20. СЫ7--! Кр!8 21. Ф15 С16 22. Ла7 ФЬ8 23. Кв5! Бр 24. Бр Ле5 25, ЛЬ. К победе вело 25. Саб! Л:45 26. ЛЬ. Теперь черные успевают организовать оборону. 25. ... Лсе8! 26. в!. На 96. Себ в распоряжении черных есть ответ 26... Ле!-.
26. ... Л:!5 27. СИБ в! 28. ЛЬ8 | Кре7 29. ЛЬ7-- Кре8 30. Л@ё:17 Ле1 | 31. Крс2 Феб. Ничья вечным шахом.
Мастер А. Шмит
ур

Страница 14

ТУРНИР БОЕВЫХ
Узы братской дружбы связывают воинов армий социалистических стран. Бдительно стоят они на страже исторических завоеваний своих народов, надежно оберегая их покой и Мирный созидательный труд.
Воспитанию личного состава войск под девизом «братья по классу — братья по оружию» способствуют не только совместные учения, взаимный обмен опытом. К этому направлены и тесные контакты в области искусства, культуры и спорта. Хорошей традицией стало ежегодное проведение товарищеских встреч армейских шахматистов. Начало им было положено в Варшаве в 1963 году. И вот, спустя шесть лет, польские друзья вновь пригласили в свою столицу лучших шахматных мастеров союзнических армий, чтобы вместе отпраздновать радостную дату — Э5-летие освобождения страны от фашистских захватчиков.
К сожалению, не все ведущие гроссмейстеры и мастера смогли воспользоваться приглашением. Сроки проведения М1 чемпионата дружественных армий совпали с крупнейшими международными соревнованиями и национальными первенствами. Поэтому во всеармейском турнире были представлены команды лишь четырех стран: Кубы, Польши, Советского Союза и Чехословакии. Но это обстоятельство не снизило интереса к соревнованию (участники: 8 гроссмейстера, 11 мастеров и 6 канлидатов в мастера), и ход его подробно освещался на сТраницах газет и по радио.
= пос
Большое значение имел матч второго тура Чехословакия — СССР. Миогне, вероятно, помнят, что на прошлогоднем чемпионате в Москве чехословацкая команда выиграла 2,5:1,5, и это, при общем равенстве очков. принесло ей победу в соревмовании. На этот раз сборная чехословацкой Народной армии прибыла в заметно ослабленном составе, так как ее «боегологка» — гроссмейстер Горт, мастера Янса и Купка были заняты на международном турнире в Лугачовице, что, естественно, не могло не сказаться на результатах. Советские шахматисты выиграли все четыре партн.
ГЕЛЛЕР — ПШИБЛ
7
1 СССР Я 4 4 3%, 11,5 1.
3. Польша О & 24, 3, 6 2.
Ф Ч, сло- 1, 1 4 неко о 0 1. & 24), 4
4 Куба Ч. 4. 14% № Зо 4.
Положение черных не из легких (угрожает 22. К!64+ и 23. КБ5 с сильной ата кой). Продолжение, избранное ими, лишь ускорило поражение: 21. .-. К:е5 22. К!6-- КрЫ8 23. 63!. Белые не спешат форсировать события, ибо <повисший» в центре черный конь все равно никуда не убежит. Открывая форточку для свожго короля, они освобождают ладьи от защиты первой горизонтали.
23. ... Ла4. Ничего лучшего не видно. Если 93. .. в!, то 94. Л:16 КрЪ7 95. ФИ, а на 93. Фе7 решает 24. Л:еб ВЕ 25
ЛЬБ и т. д. 24. КЫ5 6 25. Л:еб! Л@ 26. Л:еб Ф:08 27. К:Е3 Л:с2 28. Л:аб, и белые вскоре выиграли.
Успех советской сборной, потерявшей в турнире всего пол-очка, весьма убедителен, но было бы ошибочным полагать, что побелы достались ей легко, без боя.
Уже в первом туре упорное сопротивлеиие нашей дружине оказали молодые кубинцы. Труднее всех пришлось Е. Геллеру в партии против Р. Фернандеса Онна. Лишь недостаток опыта у соперника позволил гроссмейстеру выйти сухим — из воды
Ферзевый гамбит ГЕЛЛЕР — ФЕРНАНДЕС ОННА
1. КВ8 К!6 2. с4 еб 3. Кс8 @5 4. @4 СЬЫ4 5. сё ей 6. Се5 0—0 7. е3 сб 8. С@аЗ Ле8 9. Фс2 6 10. СБ КЪа7 11. 0—0 Саб 12. Ле! К!8 13. ей 25 14. Снз С:Ш3 15. Вт @е 16. К:её К:е4 17. С:е4 Себ 18. Лез са5

Страница 15

19. Лае!1 С:е1 20. Л:е4 Л:е4 21. Ф:ей Кеб 22. Ке5 Ф@5 23. Фра Е м лез ‚ Крат. Обходя несложную ловуш
Ф:04? 25. К:7!, 25. ЛИЗ Ка8 26. Фив ле? 27. КЕ4 Леб.
28. Ке32! Ф:а2 29. К15-- ` Крит 30. КрЪ2 л6 31. #4 Кеб 32. ФЗ Фа5 33. ЛЬЗ К:@4 34. Л:Ь7 К:!5 35. в! ЛИ5Б 36. Фе3 аб 37. 03 Ф182 38. Ф:13 Л:3 39. Кря? Л!15 40. Лс7 йЛс5 41. Л:7+ Краб 42. Лат в4 43. Ла №5 44. Ь4 аЬ 45. Л:Ь4 Кр! 46. ЛЬ8В Кре4 47. Лс8 Кр@4 48. Лс7 Крё5 49. ЛЬ7 Краб 50. ЛЬб+ Крест 51. М1 @!-+- 52. Кр!3 КрЬб 53. Кре4 Ля5 54. КрМ Ла5 55. Кре4 КрЬ5 56. Ляб Крс5 57. ЛЬб. Согласились на ничью.
Следует отметить, что способный кубинский мастер на первой доске занял в итоге почетное второе место, не потерпев ни 0одиого поражения.
Напряженный — поединок — шахматистов Польши и Чехословакии принес успех первым — 2,5:1,5. На второй доске ветеран польской команды А. Филиппович точно отразил попытку соперника захватить ининциативу и добился важной победы.
Сицилианская защита ФИЛИППОВИЧ — ТРАПЛ
1. её с5 2. К @6 3. @ с@ 4. К:@4 КЮ 5. Кс3 #6 6. Се? Св7 7. Се3 Ксб 8. КЫЗ 0—0 9. #4 @&5 10. ей КЫ1 11. СН К:ЕА 12. ©Се5 Каб 13. С@1 Кк!16 14. Себ ©С5 15. К@4 Фа7 16. Фе2 КЬ4 17. Ла! ЛФа8 18. 0—0 СВЗ 39. Л!е1 Лас8 20. а3 Л:с32! 21. Бс КЬ:@5
Несмотря на две крутпиые победы нашей команды, вопрос о первом месте окончательно решался лишь в последнем туре.
Чтобы — обойти — команду СССР, польским спортсменам нужна была победа со счетом 3:1. Правда, они могли играть рискованно, т. к. 2-ое место нм было обеспечено. Но надеждам наших соперников не суждено было сбыться. Провёдя и последнюю естречу с большим — подъемом, шахматисты Советской Армии не дали противнику даже «размочить счет», завсевав золотые медали и переходящий кубок Спортивного комитета дружествен-
22. Л@3 Фе8 23. с4 КБ6б 24. КЬ5 Л:@3 25. са аб 26. Кс3 КЬ@7 27. Се3 еб 28. Кей К:е4 29. Ф:е4 Ксб 30. Фе8 ©С16 31. Ла! КЬЗ 32. ФЬб Ка4 38. С:Ь7 Фе8 34. Ф:аб Фет 35. Се? №5 36. ВА в@5 37. Фа6 Ф6 38. Ле! С:03 39. Лез, и черные сдались
Служащий Советской Армии А. Лутиков действительную военную службу проходил в одной нз авиационных частей. В партии с В. Траплом молдавский гроссмейстер наглядно продемонстрировал, что он может хорошо обращаться и с конницей.
ТРАПЛ — ЛУТИКОВ
26. ... Кв! 27. Ле1 Кк@6 28. Фе! К:Б5 29. КИ ФЕ5 30. 18 Ке!16 31. Л1с2 а 32. аЬ Ла8 33. К:@6 Лаз3 34. Л4с3 Л:с8 35. Л:ев КМ 36. Лес? К5 37. КЬ5 Ка8 38. Фа? КЫМ 39. Ке3 Ла8 40. @6 Ла! 41. Ка! Кажется,
что белые успешно разрешили все проблемы. Подступы к нх королю надежно прикрыты, а пешка «@» неумолимо лвижегся вперед! Но . 81. ... КР2!, и белые немедленно сложили оружие, так нак крупные материальные потери невзбежны. Действительно, черный конь на 12 находится под тремя (') ударами и тем не менее неуязвим. На 49. Ф:12 теряется ферзь после 49. ... КЫ8+, а в случае 43. Кр12 выигрывает 49. ... Ф:р?2+ 43. Кре3 (Кре! Фе! Хх) 43. . Фр1-- 44 ФЮ ФФ: 41 Фа? Фе1 + 46, ФЕ) Ле!-+, За победу в этой патптии А. Лутпнову был вручен сиепляльный приз
ных армий. Успех наших шахматистов
А. Лутикова, международного мастера В.
Гречко. За достигнутые результаты он объявил благо-
Э. Гуфельда,
получил высокую оценку Ми- | дарность и наградил имен- | Савона и мастера А. Карнистра обороны СССР Мар-|ными ценными — подарками | пова (запасной). мала Советского Союза А. А. | гроссмейстеров Е. Геллера, А. ГУРВИЧ
18

Страница 16

Заметки с 8-ой спартакиады профсоюзов Латвийской ССР
Каждый крупный турнир бывает отмечен каким-нибудь событием, ярко характеризующим атмосферу соревнования, настроение участников, ход борьбы.
... После первых двух туров в таблице рядом с фамилией Клован появились два нуля. Поражения против перворазрядников!? Тот ли это Клован? Оказалось, что тот... Только никакой сенсации тут не было. Просто мастер не успел вернуться с полуфинала страны, и команда завода «РЭЗ» решила — лучше потерять два 0чка, чем ставить запасного. (Представители коллективов сражались в индивидуальных турнирах — мужском и женском — по швейцарской системе.) Я. Клован оправдал надежды, набрав в последующих восьми турах 8 очков. Правда, ему удалось занять в личном зачете лишь 2-0е место.
— Насколько мне известно по личному опыту, — говорил судья республиканской категории Э. Залцманикс, — так хорошо еще не было организовано ни одно массовое соревнование в Риге. Турнирный регламент был составлен «доброжелательно» — один тур в день, свободные дни... На мой взгляд, спартакиада проходила лучше, чем командное первенство СССР в конце прошлого года.
В ПОЛНУЮ СИЛУ
Не так доволен был капитан командыпобедительницы — Рыжский вагоностроительный завод — мастер В. Кириллов: — Хотя мы и чемпионы, а медали нам не достались. Они были предназначены только для победителей в Личном зачете...
Следует добавить, что положение © спартакиаде вновь подверглось изменениям, и система зачета была весьма сложной, вызвав не одно возражение.
Золотой медалью чемпиона награжден сотрудник Всесоюзного научно-исследовательского института вагоностроения кандндат в мастера В. РАКИТИН — 8,5 очка из 10 возможных. Его игра отличается настойчивостью, волевым напором. На третьем месте (после Я. Клована) к/м ®. Гранкин (Упр. Приб. ж. д.) — 7,5. Среди
женщин первой была В. РОЖЛАПА (РВЗ), второй — мастер 3. Нахимовская (Спец. хим. констр. бюро) и третьей —
С. Седлениеце («Ригас Аудумс»}. У них по 7 очков.
Команда РВЗ набрала 30 очков. Представители Управления Прибалтийской жел. дороги заняли 2-е место (23,5). На очко от них отстали вэфовцы.
НУЖНА ТОЧНОСТЬ
Победитель спартакиады В. Ракитин играл с полной
отдачей сил, и удача сопутствовала ему. В его дебютном репертуаре немало редко встречающихся вариантов,
что тоже сказало свое слово. Зачастую противники Распотыкались на ровном месте.
китина, что называется,
Северный гамбит
МИГЛАН — РАКИТИН
2. КВ Ксб 3. &4 5. ей Ф:45 6. са Ся4 7. Се? К!6 8. Ксз СЬ4. Лучше 8. ... Фа5. 9. С@2 ©С:с3 10. Бс 0-0 11. 0—0 Лев.
1. ей е5 ей 4. с3 @5
РАЗГРОМ В «СВОЕМ»
слона...
нают. Кей 14. с} ФБ
Белые сдались
ВЕЙДЕР — СПОНЯ Е = то м
У белых сильный центр, два & & ды же Но желаемого они 7 й 2 не добились — перспектив на Вай д
атаку нет, Избрав неудачный я Так
план, белые быстро проигры- К 4 12. Ле! Лай8 13. Фа4 а А ще @
15. ФО к: | |7А.б, А’ А 16. К:84 Ф2-++ 17. Крыл Ф:04. Те, аа АМ , |
Ка РСЗ
ВАРИАНТЕ
Чемпион общества «Варна» Г. Приедитис свой дебютный репертуар шлифовал во многих заочных турнирах. В снцилианской защите он с удовольствием и не без успеха играет острый вариант, примененный и в данной
партии. начинает давать осечки.
Сицилианская ГРАНКИН —
защита ПРИЕДИТИС
1. её с5 2. К!8 @6 3. @4 с4 4. К:@4 К№ 5. Кс3 аб 6. Ся5 еб 7. 14 ФЪ6 8. Ф@2 Ф:Ь2 9. КЬЗ. Правильное решени подальше от изученных противннком сложных вариантов. 9. ... Ксб 10. С:#6 #Ё 11.
©Се2. Играют здесь н 11. СЗ. Фаз 12. 0—0 Сет.
Н
Но в последнее время полюбившееся оружие
Обычно продолжают 12. Св7, хотя н тогда атака белых весьма опасна. 13. ЛИЗ са 14. крЫ! ФЫ4 15. ЛЫ 0—0—0. За этот план похвалить нельзя. 16. Фез Крест 17. а3 Ф:а3 18. СЬБ КЫ4 19. С:@7 Лл:@7 20. Фа7 К:с22 21. Ка5 ЛЬ8 22. Л:Ы7-+. Черные сдалиеь
Белые надеялись на №)
Ф:ЮЗ+ 31. ФеЭ Неожиданно последовало
30. ... Л:с7!. Если 31. Ф:с7,
то 831 Фа3+ 08, КраЭ
Фе2+ 33. КрЫ! Ф:13-= с ма том. 81. Л@! ФЬ5- 32. Ф@з ФЬб 33. Кр? КрВ7. При =! роле на №8 не грозит 834.
Ф! 2+ 35. Кр! СиЗ из-за от вета 36. Фа8 34. ла? Лсб 35. КрЫ! Леб 36. Ле? Л:в2 837. Кр:#2 ФЮ+. Угроза стала реальностью 38. КрЫ! ©Ся3. Белые сдались

Страница 17

Команда Рижского вагоностроительного завода
В. Рожлапа
ШАНСЫ БЫЛИ У ОБОМХ... { Лас8. Прямолинейное 12. -..| сят удар в центре 15. ей. Лай8, очевидно, было силь-! Возможно и 15. се5. 15. ... Сицилианская защита нее, но раскрывало намере- | К:45 16. К:@5 ей 17. #5. Не
ния черных. 13. Ле1?. Сшиб- | проходило 16. С:452 ввиду ГАБРАН — КИРИЛЛОВ ка. Белые теряют время, вдо- | 16. ... Ссэ 17. ... Сс5 18. бавок их ладьи занимают | 16 Лсе8! 19. #62. Надо было
1, её со 2. К1З Ксб 8. @4 | невыгодную позицию на дн- | продолжать 17. с3. хотя черс@ 4. К:@4 еб 5. Се3 &6 6. | агонали — 21—а7. Правильно | ные легко уравнивают игру
Кс3 К!6 7. Се4 ©С@ 8. СБЗ | было 13. в+! В случае 13. ... | Теперь же после элементар- ©Се7 9. №4 0—0 10. ФЕ; Фа5.| е5 14. Л45! К:а5 15. К:@5 Са8 | ного 19. ... С:@4 20. еВ=- Прежлевременным было бы | 16. 15 у белых отличные ата- | Кр8 21. С:@4 Ле!+ 22. Л:е1 10 е5 11. Кзео с 12. Те) кующие возможности. На 13.1 Ф:е1-- 23. Ф&1 Ф:@1- чер- Че 13. 0-0)! 1. 0—0—0 |... Ссб можно было сыграть | ные выиграли.
К:@4 12. Л:04. Нельзя 12. | 4. 15. 13. ... Се5 14. ва @5!. Х. ГАБРАН и С: из-за 19. |... кб. 19. ... Черные немедленно нано- Б. ОЗОЛИНЬЫШ
И
15

Страница 18

3
[НР веря перенос ЛУЧШИЕ
На 3-м командном чемпионате п
И! КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО ЛАТВИЙСКОЙ ССР ПО ПЕРЕПИСКЕ
= | (Ф) [Те = = е со = ь (в ЮРИЙ СЕЛЕДКИН, 34 года, |, = работник службы сигнализации и г ‚ и связи Елгавского железнодо- += еч щ =к <косо Ст са о Оса но Сосу рожного узла. Играет по пере- — со со =. таб — писке 4 года: ‚ = нее - 3. но сч © | сто теле нео пеар по © РИТВАР РИТУМС, 34 года, се — — с инженер-конструктор машино- 4 оо =® строительного завода. По пере- у й писке играет 1 лет. В турнире Й показал абсолютно лучший ресо = зультат — 13 очков из №4 (--12, =, —0); - = < а») Те) (<) = „. со (<) см < — | а = — — -— сб сае =? < ы ны] в = Е | © (5 = = = нее =. 2 т = © © [УГ ещо р 0 =е= о еж те е шт ши а 5 вез = © сх об жет РЕ [= м бе а = = реже оное р Е нож В. = Вох . оо е У о Ш ЕН вез оОокЕ ен ЕЕ ное вбок овещцна сы к ко я анк обес ов ово неон о ве Дт аке, екессоеа о = В бес ще БавВН САН БСА ЕР Е == её еб кт об Ш коб ео © — ео сб кто кс
16

Страница 19

В ЛАТВИИ
переписке победила команда Елгавы.
УЛДИС БРИДАГС, 48 лет, заведующий химической лабораторией локомотивного — депо Елгавы. По переписке играет & года;
ЯНИС БУЛАТ, 42 года. шлифовщик на машиностровтельном заводе. По переписке играет 10 лет.
Наш корреспондент И. Эглнтис взял кнтервыю у капитана команды Р. РИТУ- МА.
Какие у Вас самые яркие впечатления от турнира?
— Приятно, что участники, за редким исключением, были днециплнннрованы, № поэтому турнир прошел хорошо. Думаю, что вопросы дисциплины именно в турнирах по переписке имеют особое значение, так как партии продолжаются больше года.
О хорошей организации турнира говорит и тот факт, что в этом году повысился интерес к игре по переписке: было подано на 4 заявки больше, и, видимо, в следующий раз придется думать об образованин группы «Б».
— Известно, что обычно побеждает тот, кто играет лучше. И все же — могут ли в наши дни шахматисты обойтись без шахматной библиотеки? Были ли Вы хорошо обеспечены литературой во время турнира?
— Без этого обойтись нельзя. Мне приходится и самому в течение 3—4 вечеров подряд искать ответный ход... в шахматных книгах, вспоминать другие свои партин, виденные где-нибудь варианты. Нужно время н терпение. Скажу, что литературой наша команда была обеспечена довольно хорошо.
— Возможно, Вы могли бы показать ка кую-либо из своих партий?
— С удовольствием!
Защита двух коней ВОЛКОВ — РИТУМ
1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. Сс4 К16 4. Крд5 &5 5. её Ка5 6. СЬ5-++ сб 7. йс Бс 8. Ф18 ЛЬ8. Этот ход теория считает сильнейшим
9. С:с6-+-. Рискованно, так как черные получают большой перевес в развитии. Осторожнее 9. Са3. 9. ... К:еб 10. Ф:еб- Ка а, 43 Се7 12. Кей ЛЪб 13. Фа4 ЛЬ4 14. Ф:а7.
Й пон т”
А?
В
До сих пор борьба протекала под левизом — три пешки за четыре темпа!
14. ... 15 15. КЕ3 СЬЫ7 16. 0—0. После 16. К:!5 Ссб 17. Фа83 черные, продолжая 17
. 0—0 (неубедительно было бы 17. Ле4-- 18. йе С:а3 19. К:а3), получали большие шеэчнсы на атаку.
16. ... ©Се5 17. Фа3 4 18. сз ФВ4?. Черные иетко выигрывали — 18 {е 19 сЬ СН.
19. 442. После 19. Се3 исход борьбы был бы неясен, а сейчас уже все решено. 19. ... Л:04 20. БА Гр 21. Вр Фе4 22. 13 ЛБА 23. КоН2 Ф!5 24. Ф:ЬА С:Ь4 25. сЬ 0—0 26. ка? е4, Белые сдались.
12

Страница 20

ТЕОРИЯ
ДЕБЮТОВ
Отдел ведет
гроссмейстер А. Гипслис
ЗАЩИТА АЛЕХИНА
1. е2—е4 Кр8—16 2. ей—е5 К6—05 3. 02—44.
И. Зайнев против Васюкова сыграл 3. Кс8 и после 8. ... К:с3 испробовал 4. Бе. Московский гроссмейстер продолжал 4. ... @5, что после 5. @4 с5 6. К!8 Ксб 7. 63 еб 8. СаЗ са 9. са КЬ4 10. 0—0 К:43 М. Ф:а8 Сат 12. ЖЬ2 Фс7 обеспечило ему хорошую игру.
‘В партии Гуфельд — — Копылов (1957 г.) белые продолжали 7. Се2, но после 7. .,. с4 8. 0—0 СЕ 9. КЫ4 еб 10. К15 еЁ 11. ЛЫ! Фат 12. е4 Ке7 13. СаЗ М 14. 25 В5 также ничего не достигли.
Никитин против Багирова испробовал ход 4. @с. В эндшпиле после 4. ... @6 5. К йе 6. Ф:48-- Кр:а8 7. К:еб Кре8 8. Се4 еб 9. 0—0 Саб 10. Ле! Кат М. КЗ аб 12. Се3 6 у черных отличные перспективы.
8. ... 07—46 4. с2— с4.
Холмов против Лутикова сыграл 4. К еб 5. Сс4. После 5. ... К№6 6. СЬЗ Се7 7. 0—0 0—0 8. е4 са 9. а4 Ксб 10. с3 СЕБ белые не получили перевеса.
4. ... Ка5—Ъ6 5. е5:06 с7:06 6. КЫ-—- ©е8 р7— 06 7. СП-—е2 С8—в7 8. Ке1— 18 Сс8— 4.
`Клован против Васюкова избрал продолжение 9. СеЗ, однако после 9. .‚.. 0—0 10. 53 Ксб 11. 53 С:13 12. СЗ 45 13. Фа9 еб 14. де @е 15. С:сб Бс 16. Ф:08 Ла:а8 17. Ла! е4 у черных нет трудностей.
Партия Клован — Багиров далее продолжалась так: 9. 53 Ксб 10. Се3 95 11. еб Кса 12. Б4 аб 18. 0—0 0—0 14. ЛЫ еб 15. а4 К8е7, по нашему мнению, в связи с давлением на пункт @4, у черных достаточная контригра.
18
36-й чемпионат СССР в Алма-Ате
ААА
ДЕБЮТ НИМЦОВИЧА 1. е2—е4 КБ8—сб.
И,
АКАЖ МАК ВАШ Й Е
Стараниями гроссмейстера А. Лутикова дебют Нимцовича появился в соревнованиях такого ранга, как чемпионат СССР (иногда этот дебют называют Литовской защитой, в честь международного мастера В. Микенаса, часто применяющего это своеобразное продолжение).
Самобытная, даже несколько анти. позиционная игра, когда черные не контролируют центр пешками, а оказывают на него фигурное давление, позволяет черным перейти, при случае, к защите Уфимцева (с перестановкой ходов).
В партиях, в которых А. Лутиков применил этот дебют, ему в общем удавалось разрешить проблемы дебюта.
2. Ке!1— В.
В партии Гургенидзе — Лутиков белые после 2. @4 еб 3. 45 Ксе7 4. 14 К 5. #3 5 6. Се83 Квб 7. в3 СЫ 8. с3 Саб 9. К@2 СЬб 10. Се5 @6 11. Кс4 К!8 12. КЫЗ КВЫ7 13. а4 аб 14. К:66 сЬ получили некоторое преимущество ввиду перевеса в простран- ‘стве.

Страница 21

Типичная для защиты Уфимцева структура возникла в партии А. Зайцев — Лутиков, где было сыграно: 2. @4 46 3. Кс3 К16 4. 45 КБ8 5. Са5 сб 6. Се? ФЬб 7. ЛЫ! еб 8. КЗ Св7 9. 0—0 0—0 10. Ка? КБат 11. Кр! сй 12. ей. Черные могут быть удовлетворены итогами дебюта.
2. ... 07—@й6 3. 02—04 Кр8—{6 4. КЫ!—с3 Сс8—{@4.
Против Либерзона Лутиков сыграл 4. ... 96 5. Сед Свт 6. 0—0 0—0 7. 45 КБЬ8 8. Ле! сб 9. СЫ, и лишь после слишком энергичных акций на ферзевом фланге — 9. ... 65 1. ас Б4 М. Ка5 К:еб 12. а3 Ба 13. Л:а3 ЛЬ8 14. ЪЗ Кат 15. Ср5, а также и на королевском — 15. ... 16 16. СЬ4 а5 17. Ка® в5 18. Се3 столкнулся с затруднениями.
В партии Микляев — Рейман (командное первенство СССР, Рига, 1968 г.) белые избрали 8. Се, но после 8.
е5 9. Ке1 сб 10. Ка3 сй 11. ей КБа7 у черных хорошая игра.
В тех же соревнованиях Жидков против Гуфельда испробовал 7. №3. И здесь после 7. ... еб 8. йе @ 9. Св5 ©Себ 10. Фс!1 Ка4 черные не имели затруднений.
5. 04—05.
В партии Платонов — Лутиков было 5. Се8. После 5. ... еб 6. 45 КБ8 7. 53 СЬ5 8. Сед Себ 9. ФаЗ Кат 10. е3 Се7 №. 0—0—0 сб 12. КЪ4 Фа5 13. 4с Бс черные получили контригру. 5. ... Ксб— №8.
Партия Авербах — Лутиков далее продолжалась так: 6. Се? рб 7. Св5 Се7 8. Ка2 С:е2 9. Ф:е2 сб 10. 0—0
0—0 11. Лай1 ФЬб, и у черных все в порядке
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
1. 02—44 7—5 2. с?2—с4 е7—еб 3. КЫ!-—с8 с7—с5 4. с4:45 с5:04 5. Фа — а4-- Сс8— 47 6. Фа4:04 еб:а5 7. Фа4:45 КЬ8—с6б 8. Ка!1—-13 Ке8—16 9. Фа5— @1 ©С8—с5 10. е?—е3 Фа8-—е7 11. СН — ед.
В этой острой позиции И. Зайцев (черные) против Полугаевского продолжал 11. ... 0—0—20. После 12. 0—0 в5 13. Ка в4 14. Б4!2 С:Б4 15. СЬЭ белым удалось захватить инициативу.
В партии Приедитис — Данов (Всесоюзный чемпионат сельских шщахматистов, Таллин, 1969 г.) черные избрали 11. ... #5, на время откладывая
рокировку, и добились перспектив на атаку — 12. 0—0 4 18. Ка4 Б5 14. Б4 К:54 15. СЬ® 0—0—0 16. Ле! КрБ8 17. а3 Ксб 18. Ка4 Саб.
ПРИНЯТЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
1. 02—04 47—45 2. с2—с4 @5:с4 3. е2— е4 е7— е5 4. Ко! — 13.
Багиров, играя белыми против Платонова, ина 4. ... ей отказался от обычного 5. С:е4 СЫ4-- 6. КЬ42 и сыграл 5. Ф:04. В окончании черные получили достаточную контригру — 5. ‚.. Ф:04 6. К:@84 Ссб 7. КЪ5 Каб 8. С:с4 сб 9. К5а3 Ь5 10. СЬЗ К16 11. 3 СЬб 12. Кре2 Кс5.
Лейн — Гургенидзе: 4. ... СБ4-- 5. СаЭ С:а8-+ 6. Ф:09 ей 7. Ф:44 Ф:44 8. К:44 Сат 9. С:е4 Ксб 10. К:сб С:еб 11. Кс3 Ла8 12. Кред Кб 13. 13 Ла4 М. ЬЗ Кре7 15. ЛЬа! — у белых длительный позиционный перевес в эндштиле.
НОВОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА
1. 42—44 Кр8—6 2. с2—с4 е7— еб 3. Ке1—3 С8—Ы4-- 4. Се1—@2.
`В партии Холмов — Полугаевский было 4. „=.. Фе7 5. е3 Б6 6. С43 СЬ7 7. 0—0 0—0 8. С:Ы4 Ф:Ъ4 9. Фед С:З 10. #7 Фа5 М. Кс3 ФБ 12. Фед сб 13. 4с Ксб 14. 14 Ф:сб, и создалась сложная позиция с несколько лучшими шансами у белых.
А. Зайцев — Подгаец: после 5. Кс3 ЪЬб 6. е3 СЬ7 7. Са3 0—0 8. 0—0 46 9. а3 С:е3 10. С:е3 КБат 11. Ка® еб у черных достаточная контригра.
Во встрече Подгаец — Оснос черные защищались посредством 4. ... аб. Далее было 5. в3 0—0 6. Ср? Фе7 7. 0—0 С:42 8. Ф:42 45 9. Фе? Ксб 10. КЬа2 Сат М. са ей 12. е3 а4 — у черных нет трудностей.
А. Зайцев — ФОснос: 5. Кс3 @6 6 Фс2 КБа7 7. а3 С:е3 8. С:е8 Фет 9. ез е5 10. Се2 0—0 1!. 0—0 а4 — черные получили хорошую игру.
ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА
1. 02—04 Кр8—16 2. с2—с4 е7— еб 3. КЫ!—с3 С!8—Ъ4 4. Сс1—р5.
В партии Багиров — Авербах черным после 4. Фс2 с5 5. @& 0—0 6. С4
19

Страница 22

Каб 7, а3 С::23+ 8 Ф:е3 Ке! 9. Фа4 Ке:с5 10. Ла! КЫЗ 11. Фе3 Кас5 19 Саб Ле8 13. е3 а5 удалось сохранить равновесие.
4. ... Б7—16 5. Се5—Ъ4 с7—с5 6 @4—й5 е6:45 7. с4:45 0—0.
О В В в В а ЖАНА
[Е ЗАЛА
Продолжая так, Сахаров (черные) добился лучшей игры в партии с Багировым.
'После 8. е3 Ле8! 9. Ле! а6 10. СЬ5 Са7 11. С:а7 КБ:а47 12. Ке2 КВ 13 0—0 Кв6 14. Св3 КБ5 на стороне черных небольшой перевес.
И 5. 13 46 9. ед КБа7 10. Фс2 аб 11 0—0—0 Б5 19. 14 С:е3 13. Бс Фа5 дало черным преимущество в партияи Гуфельд — Сахаров из чемпионата Ук раины 1964 г.
СТАРОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА
1. 02—04 Ке8—16 2. с2—с4 о7—рб 3. Ке!1-—13 С8—р7 4. в2—р3 0—0 5. СН—е2 47—46 6. 0—0 КБ8—а7 7. КЫ!—-с3 е7— еб 8. е2— е4 с7—с6б 9. Б2— НЗ Фа8—Ъ6 10. ЛИ —е1.
Лейн — Либерзон: госле 10. йе @ 11}. Фс® Фс7 12. СеЗ3 КБ5 13. Лай! Ле& 14. сб К!8 15. ЛГе! Кеб 16. Ь4 Сат 17 Ка4 положение белых лучше
10. ... Л8— «8
Обычно здесь продолжали 11. ЛЫ В партии Оснос — Никитин белые из брали 11. Ле2!? и добились треимущества — 11. ... ей 12. Км4 ФЬ4 13. Лс? Ксб 14. Са® ФЬб 15. Се8 Фест 16. {3 а5 17. С а4 18. ЛЫ! Сат 19, Б4.
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Отдел ведет заслуженный тренёр. ссср А. Кобленц.
В этой партии гроссмейстеры вели спор не толь- | 44, но не всем и не во - ко за правоту своих замыслов, но и за победу на |да по вкубу иметь висямеждународном турнире в Монако. Партия за- | чине пешки (13. ... га 14. кончилась вничью и также вничью закончился спор | ей). Портиш играет одер © первом месте -— ба гроссмейстера поделили | жаннее, не раскрывая по- Н—2 места. Но какая это была ничья! По глубине (ка своих планов замыслов, то богатству содержания — это, несем- | 13. 42—43 Ф@8—а# пенно, одна из интереснейших партий года. И все-таки, не слишком
лин далеко уходит ферзь?
Новоиндийская защита |тенденцни которой общие- Может быть сто ая
известны. Пюртиш ищет нови лися на поле сё: Уда,
Портиш в новые пути. ленность черных фигур
‘наталкивает Портиша на
Смыслов 7... 47—45 | мысль перенести тяжесть
®. е2—ез 45:с4 | борьбы на королевский
1. ©2—с4 Ке8—16| 9. 53:е4 с7—<©5 | фланг. Этот план он с
2. КЫ1---<8 е7—еб | 10. Фа1— е2 Кь8—сб редкой энергией проводит
8. Кв1—3 Ь7——56 | 11. ЛЫ-—а1 Ла8—с8 | в жизнь
4. рд--о8 Се8—Ъ7 | 12. Ла1—Ы Ле8—с7 | 14. Со!—-52 л18—а& 5. СИ— #2 ©С!8—е7 | Смыслов намечает рас- | 15. е3——е4!?
6. 0—0 0—0 | становку фигур «по Ре-| Конечно, теперь ослаб-
7. 52—58 ти» — ферзь переводится | ляется центральное поле
После 7. 4 получалась на а8, с давлением по ди-| 44, и пешка @3 становитнормальная — новоиндий- | агонали Б1—а8. Сейчас |ся безнадежно отсталой. ская позиция. ничейные! белые могли сыграть 13. |Но с точни зрения залу
20

Страница 23

манного плана это продолжение, юнимающее хавление черных по диагонали В1—а8, совершенно необходимо.
15... Лс7—а7 16.Се2— 13 К!6—е8 Готовясь разменять чернопольных слонов. 17. Кс3—Б5 Се7—16 18. СЬ2:16 Ке8:16 19. К!3— е] К16-—е8 20. Ке1—с2 Ке8—с7 21. Кь5—с3 Кс7—аб
Черным трудно проявить активлюсть и поэтому они не спеша маневрируют, улучшая положение своих фигур.
22. а2—а3 Каб—Ъ8 23. 12—44 Ксб—е7 24. Ла!--42 КБ8—сб 25. ЛЫ!—й
Портиш последовательно проводит свой план — угрожает неприятное для Веркых 14—45. 2: Ла2—! ы
Защищаясь от 26. ... К:г4.
264... Фа8— 68!
Ферзь вовремя возвратщается в нентр. 27. 14—15 28. 15:еб
Ксб—а5
ФЬ8—е5 17:е6
я
7 29!
Первое впечатление — из атаки белых вичего не вышло, и им уже надо думать о защите, Однако все нё так просто. Портиш находит способ еще более накалить ситуацию 29. д83—а4!
Этим парадоксальчым ходом белые вныигрываог время лля атаки на
пешку 26. Делать такой ход, конечно. страшно все центральные пешки белых становятся слишком слабыми. .
29. ... с5:44 80. Фе?-——р4 Кро — 18 ‚ Вынужденно, поскольку плохо 30. лаб 31. КЬ5 или 830. ... @с 31. @Ф:еб-- Ф:еб 39. С:еб+
Кр8 33. Л:а7. 31. Фр4:еб Феб—<5! Противники ведут
борьбу с большим напряжением. 31. ... Ф:еб 32. С:еб Лаб 33. Л:а4 Л:а4 34. К:44 было бы в пользу белых.
32. Кс3—а4 Фсб—#5
33. Феб— 24 щи, Плохо, конечно, — 33.
К:44 из-за шаха на е3.
33. ... Фр5—Н6!
34. ФрА—еб жи. В сильном — цейтноте
Портииши молчаливо предлагает ничью повторени-
‚}ем ходов Смыслов принимает решение продолжать борьбу и следую-.
щим ходом
34. Ке7— гб защищает поле #8, практически заставляя белых отдать ферзя за две ладыи. Но в чью это пользу? Ведь скоро начнет сказываться слабость восьмой горизонтали, @и положение черного короля станет весьма неуютным.
35. Феб:а7 Лав8:а7 36. СЬЗ:а7 Ка5— 53 37. Са7— еб ФЬб—е25
После 37. С:е4 38. Ле! мгрозы белых становились слишком опасными.
28. ЛИ!
39. Ла1—е! Не попадаясь в прозрачтую — ловушку: — 39.
Км К:а4 40. Ла Фе!
СЪт:е4
41. ЛИ ФеЗ-.
* | 39... Се4---еб 40. Ка4—Ъ2 17—16 41. Кс2—Ъ4 Себ—Б7 49 Себ—45 ит.
Смыслов, конечно," уже пожалел о своем решении на З34нм ходу — утризы белых нарастают Приходится ‘принимать меры против 43. Ле8-- Кр7 44. Леб.
42. _.. Кеб—е7 48. СЕ5—с2 КБ3—с5 44. КБ2—а3 Ксо—е4 45. Л12—18-- Ке7— 28 46. Ка3—М м
277 27271
гра
78 выс ноя
Теперь на отход коня 46. ... К белые легко выигрывают — 47. Квб-- Кр7 48. Ке5-+ вб 49. ЛИ. В критической позиции Смыслов использует свой последний шанс, который неожиданно приносит спасение. 46.
47. ЛВ: 28+? :
‘Портиш довольствуется малым — он выигрывает фигуру за две пешки, но получающийся эндшпиль выиграть не удается. Хладнокровное 47 Кр!2 вело к немедленной прбе-
Ке4 3!
‚де. Например, 47. 'КЫ + 48. Л:Ы! СЫ 49, куб: КрЬ7 50. Кеб-. Кр: Ня Ле! -е8-+- Крев—#7 49. Сс2—б- Феборб 50. К!4:об. Кр!7:е8 51. 12:23 Кре8—-а7 59. Кро!--!2 — Кра7--06 53. КБ4—@а3 СЬ7— #4 54. Кеб—е5 а7— аб 55. Кр!2--е2 Ъ6—Ъ5 56, с4—с5-+ Краб—@а5 57. с5—сб Кра5—а6 58. Ке5—13 Ничья!
Примечания ‘мастера В. Кириллова
21

Страница 24

Лана,
Защита Нимцовича
Бронштейн — Фурман
ДАДАДДАЛДА 1. 42—44 Ко8—16 2. с9—-с4 е7-— еб 8. КЫ!-—с3 С1В—Ы4 4. е2--е3 д7—05 5. а2—а3 СЬ4—е7 6. Ке!--13 0—0 7. СН—а3 Ь7—Ъ6 8. 0—0 с7—с5 9. 52—53 Сс8-—Ъ7 10. Се1-—-Ъ2 КЬ8—сб
Партия свелась к одному из вариантов ферзевого гамбита с той разницей, что белая пешка стоит на а3. Это обстоятельство имеет как положительное, так и отрицательное значение: черному коню — недоступно поле Ь4, но пункт Б3 у белых несколько ослаблен, так как на единственный ход 11. Фе? последовало бы 11. ... Ка5 с нападением на пешку Ъ3. Заслуживал внимания ход 11. Фс?2. Избранное белыми продолжение не должно дать им пренмущества.
11. с4:45 еб:452
Серьезная позиционная ошибка, после которой черные попадают в затруднительное — положение. При висячих пешках «@» и «с» положение черного коня на сб оказывается весьма неудачным. Здесь конь загораживает дорогу ладье а8 для защиты пешки с5 и слону Б7 для защиты пешки @5; в случае же ухода коня, например, на аб, в руках белых остается важное поле еб. Нормальное положение чер-
22
ХУТ первенство СССР
ного коня при висячих пешках — на поле @7, откуда он защищает пешку со и пункт еб. Черным следовало, конечно, взять на @5 конем, и после 11. сей К:45 12. К:45 Ф:45
13. Фс2 ФБ они стояли бы отнюдь не хуже. 12. Кс8—е2!
РДОя ‘о
#
те
Я
Этот тонкий ход укрепляет пункт @4 и ставит черных перед угрозой неприятного для них перевода коня на #5; черным очень трудно — создать встречную игру. Лучше всего было, по-видимому, 12. аб с последующей жертвой пешки на а4; в этом случае пешка «с» становилась проходной, и черные могли рассчитывать на контригру.
После следующего естественного, но неудачного выпада дела черных еще более ухудшаются.
19. ... К!6—е4 13. а4:с5 Ъб:с5 14. Фа!-—с2 Фа8—Ъ6 15. Ке?— 23 7—5 16. Ке3— 15 Л8—7 17. Ла!--Ъ1! Зе
Прежде чем организовать решающее давление
УЧЕБНАЯ _ ПАРТИЯ
на пешку @5, белые лишают черных последнего контршанса атаки на пешку Б3. К тому же теперь (при случае) будет угрожать 63—Ъ4.
17. Ла8—08 18. Ла! Лав —46 19. КЪ5—44 = Кре8--8
Этот профилактический ход оказывается тактической ошибкой. Заслуживало внимания 19. ... аб, чтобы предупредить хотя бы угрозу Ь3-—Б4. 20. Са3—Н ФЬб—а8
Проигрываёт пешку, по положение черных уже безнадежно. На 20. Ка8 последовало бы 21. Ь4 с4 22. Се5 Лат 23. Са4 с дальнейшим 94. Ке5
21. К!4:45
Еще проще 21. Л:а5 — в случае двойного взятия на 45 последует, конечно, Се4.
21. Се7—14 Черные реализуют свою единственную угрозу.
Сомнительно, чтобы после простого 22. р8 они
могли использовать ослабление диагонали а8—ЪЁ, но белые предпочитают другое продолжение, форсированнио ведущее к упрощениям.
22. К!3:54 Фа8:14 23. Ка5—М — Лле—а7 24. КМ—Н8 ... Безусловно, не сильнейшее продолжение. Теперь черным удается создать большие осложнения. Между тем, после 24. Л:а6 Л:46 925. КЗ белые выигрывали без особого труда. Например: 25. ... Ла2 26. Фея Л:12

Страница 25

97. ФИ илн 25. . 26. Фс4, п на 26. . решает 27. ФГ. 25. Фс2:15 26. Ф15— #7! М Ошибочно 26. Ф8- Ке8 27. ЛЬс1, так как после 27. ... Леб атака черных неотразима 26. ... ФЬ4 16 27. 12—14! . Пользуясь связанностью черных фигур (27. ... К:Ь12 28. Л:а6 Л:46 29. Ф:е7 с легким Ввыигрышем), белые обеспечпвают чрезвычайно важное поле е5 для своего коня. 27. Ке7— #8
- Леб . Ф:13
Ке4—092! Ксб--е7
#0 ВА
тов 7 и речи ед
РУ га
24 т #) В 7
вы
28. Ф17—182 .
Это прозаическое отступлепие выпускает выигрыш, который, как показывают следующие варианты, достигался комбинационным = выпадом 28. Кв5!. Например:
1. 28. ... К:Ы1 29. Л:а6 Л:а6 30. Ф:в7-- Ф:в7 31.
КИ Хх;
Н. 28. ... Ф:ю5 29. Ф:а7, и белые вынгрывают;
11. 28. ... Са5 29.
С:В7-- Ф:р7 30. Ф:е7 Кр:е7 31. Л:0д9;
ТМ. 28. ... Феб 29. Ф:96 Пе 30. Се? Кб 31. Се5! Ла5 32. е4 К:е4 33. К:е4 Л:а1-- 34. Л:а! Л:а1+ 35. С:а1 С:е4 36. саб;
М. 28. ... КП 49. Ф:е7--! Ф:е7 80. Л:06 Кб (30. ... Ф:Ь9 31. Л:Б2 л:а6 32. КТ-+- Кре7 38. К:46 Саб 34. Ке8-- Кр! 7 35. Кс7 СаЗ 36. ЛР К:ез 37. Л) 31. С:№6 Л:а6
32. С:е7+ — Кр:в7 33. Кр: с легким выигрышем.
96 Ка2:Ъ1
Взятие ладьи оказывается для черных гораздо более опасным, чем это
кажется на первый взгляд. Учитывая, что черные в этот момент
уже находились в ‹сильном цейтноте, благоразумнее было 928. ... К:П, что после 929. Л:46 Л:а6 30. Л:1 ла? 31. Л!® Ла!-- приводило к ничьей повторением ходов.
Дальнейшая игра до контроля времени прохолила в — молниеносном темпе. 29. Ла1:46 Па7:46 Конечно, не 29. ... Ф:а6 из-за 80. Совет. 30. КВ3—е5 — СЫ7—4й5 Нельзя 30. ... Лат 31.
КП+ Л:7 32. Ф:Г7 с двойной угрозой Ф:Ы7 и Се4.
31. е3—с4 Са5:58?
Уже то, что этот естественный ход проигрывает, — доказывает, насколько рискованным было взятие ладьи на 98-м ходу.
Возможно, что, имея больше времени, черные нашли бы задачный` ход 31. ... ЛЮ, резко изменяющий течение партии.
В этом случае белые мо гут либо сразу взять ладью, что после 32. С:16 #1 33. Ф:Вб К:Ъб6 34. ей {в 35. 19 КЕ7 приводит к эндшпилю © хорошими шансами на ничью у бе лых, либо ответить 32. ФЬ8, что выглядит очень опасно для черных, так как слон @5 не имеет хорошего отступления.
Однако вторым задачным ходом (па 39. ФЬ8) 32. Ка2! (33. ей Ф:рв5) черные вынуждают противника взять ладью. После 88. С:16 е# 34. ей 19 35. Феб-- Фр7 36. а6 К!б 37. Те Кат 38. Фе8-- Ф!8 получался аналогичный ЭэндШшПиль © ничейными возможностями у белых.
32. е4—е5 Лаб—а1
Имей черные минутой больше, они, вероятно, избрали бы продолжение 832. ... Ла7, хотя после 33. ФБ Ле7 34. Ф:Ы1 белые стоят на выигрыш, но игра не носила бы такого форсированного характера.
838. еб—е6!
Интересен пробег пешки с е3 до еб с непрерывными угрозами.
ЗВ СЬ8:еб
34. Ке5:еб Ла1-—-44
Отчаяние! На 34. ... Ла7 решает 35. К:в7 Л:р7 36. Сс4.
35. СЬ2:44 с5:44
36. Кеб—@5.
Черные просрочили
время. Одна из наиболее сложных и ГОЛОВОЛОМНЫХ партий ХУ1 первенства.
Шахматы 0 Ш ЖЗ
28

Страница 26

К1ЧР «“тБетреч.
Отдел ведет мастер КУР-ЕЗОВ
Кв 10. ФЬБ-- Кр:8 11. Губич — Куруцин ФИБ-- Кре7! 12. 3 @6' 13. ФН К?! 14. ФИ Югославия, 1969 г.
| В Сва+ 15. Се? се? 16. Ф:е2 С:е2-- 17. Кр:е2 ФА : й я.
18. Ка? Ка4-н. Белые | ля р ый
сдались, и наказание не! | А и,
ТРИ ВАРИАЦИИ —— состоялось, а. 7) ОДНОЙ я У
ЛАТЫШСКОЙ о МЕЛОДИИ Валминский — Вилерт в : 3
Латышский гамбит Валка, 1965 г. А КАЖ ^^ АЖ
НАБОАВ
Жрензинский — Боргесен 1-11 ходы как в первой партии. 12. 63 #5 183. СЬ2 + Кра8 14. ФВ ФЫ "а 2 & 22| | 15. 23 ФБ 16. Се2 КЛ2 1. ей еб 2. К13 15 3. К:е5 |) та ее, Кола Белые сдались, и третье Ксб. ато Накоать И : ЗА и # наказание не состоялось немедленно! 4. + в6 КАНА 5. К:26 К! 6. ФЫ42. Бо- Аа 4 ЗАВ лее скромный шахматист нйЙ сыграл бы здесь 6. ФИЗ, но кто думает о скром- — Первые 15 ходов, как в ности, когда атакует?! партии выше. 16. Слб- Креб 17. ФМ. Белые сда- 6.... Ле8 7. КЛ8 Ле4! лисы, и второе наказание 8. ФЬ6 Л:е4-- 9. Кр@! не состоялось.
Копенгаген. 1964 г.
лучиться в 4-й партии первого матча
й Таль — Ларсен: 1. е4 К!16 2. еб Ка5
3 0 Д ИМ 3. 04 46 4. КЗ де 5. К:еб Кат 6. К:17
К Кр:7 (Таль сыграл 6. Сс4} 6. ... Кри
7. ФБ5-- Креб 8. с4! К56 9. 45+ Краб 10. ФЕТ.
«ПОЧЕМУ ДРОГНУЛ ТАЛЬ?
Под таким заголовком в бюллетене ЦИК, № 12 — 1968 г., была номе гена статья гроссмейстера Л. Шамковича.
Автор затронул интересвую для анализа позицию, которая могла по-
24

Страница 27

Гроссмейстер Шамкович считает 10 приводят черных к проигрышу ферзя
ФЕ сильнейшим продолжением за бе: или быстрому мату. Если 10. Кеб, лых и рассматривает только два отве го также 11. с5-!! Ко:5 19. КеЗ- та черных: 10. ... КБ8 и 10. ... КБб Кр:еб 13. ФеЗ--! или |!. Кр:сб 19. Ход 10.... Ке5 он отбрасывает из-за Фе3-н Краб 13. СМ Кат 14. Каз) 11. ы. СН. ФаЗ.
Однако именно при этом продолжении ход 10. ФГ7 теряет свою силу. Вот примерные варпамнты:
1. 10. ... Ке5! 11. СМ с5 12. Кез (плохо 12. @с из-за 12. ... Фаб-+!) 12. ... аб 13. 0—0—0 в6! 14. С:е5- Кр:еб (14. Ле1? СЬ6!) 15. а6 СЬб + 16. КрЫ! Ф!8!, н черные остаются | лишним материалом.
Н. 12. Ка? в5 13. Се3 в4 (13. С:25-- Кр:еб 14. КТ3-- Краб 15. К:в5 Фа5--) 14. 0—0—0 Ле8 15. Ле! Ле7 16. С:еб-- Кра7 17. Фев-- Кре8, и белые теряют
ферзя. Угрозы 12, Се3 и 12, Ь4 очень не План игры черных вполае 902) приятны для черных, и не видно, ка ставит под сомнение ход 10. ФГ7 им образом они могут защититызя Мы предлагаем другую возможност: за белых, а именно: 10. ФЗ! Кс5 (10 А. Новодепежкин КБ8 или 10. ... КЪб после М с5+' (г, Туапсе)
ТУРНИР, КАНУВШИЙ
В ЛЕТУ 3 архиа: НВХ Об этом соревновании, представляющем определенный интерес для истории советских
шахмат, в литературе не сохра-
Оо пилось почти никаких сведений.
АМИ Приводим таблицу этого турнира и одну из партий, любезно
предоставленные нашей редакции гроссмейстером ДАВИДОМ БРОНШТЕЙНОМ.
Матч-турнир пяти. Баку, июнь-июль 1948 г
Г 2 8 4 5 О. Мм. 1. Флор гд, 05, ду 11 вы в 1. 2. Макогонов НДРА АА О 1 "Ч 1 4,5 2. 3. Бронштейн ТАаНЕЯ 10 АА 1 0 | 4 3.—4 4. Абрамян о 0 1 ТР Ад А | 4 3.—4 5. Эбралидзе 1‘ 0 То ', 0 т 0 АА 2.5 5.
Новоиндийская защита Флор — Бронштейн
1. 44 еб 2. с | СЫ4-- 8. Са? Фет 4. е3 15 5. Кс3 К 6. КВЗ Ьб 7. Се? СЬ7 8. а3 С:е3 9. С:е3 Ке4 10. Фс2 а5 11. 3 0—0 12. СЬ2 а6 13. 0—0 Кат 14. Ле! К716 15. Ка2 К:й2 16. Ф:42 Ке4 17. Фс2 ФА 18. СЗ Лае8 19. 4 еб 20. де йе 21. Лай! Ссб 22. Б5 СЬ7 23. с5 Бс 24. а4 Кр№8 25. 93 Ф1б 26. Св? Феб 27. Са3 (27. 141+) 27.... Са5! 28. С:ей С:е4 29. Фе2. Ничья.
25.

Страница 28

«МАРШАЛЛ» ИЗОБРЕТАЕТ! Испанская партия Астафьев — Петров
Командное первенство Татарии по переписке, 1968 г.
1. ей гб 2. КВ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 5 6. СЬЗ Се7 7. Ле! 0—0 8. с8 @5 9. ей К:45 10. К:еб К:е5 11. Л:е5 сб 12. &4 Саб 13. Ле! ФЫ4 14. в3
77 ДЕН 7 2% 0
АЛЕ
Обычно продолжают 15. ... Ср4. 16. ФЗ Ле8 17. Ка2 Лае7. Черные полностью мобилизованы.
18. КП? КМ 19. ФЫ. Белых испугала угроза 19. ... Ср4, и они делают пассивный ход ферзем. Лучше было вернуться конем на 02.
19. ... Фе4 20. СИМ Л:е! 21: Л:е! ЛП:е! 22. С:й6 Фе? 23. Фр2 СТБ 24. М. Ход, на который белые возлагали все свои надежды. Но... 24. ... Фе8-- 25. ФТ СЬЗ!, и белые сдались. Три черные фигуры полностью парализо-
ФЬЗ 15. Се3 Лат. вали превосходящие силы противника
ТЕОРИЯ РОЖДАЕТСЯ ТАКЖЕ И В СПОРАХ
В бюллетене «Шахматисты России» № 2 за 1969 год под заголовком «Теория рождается в борьбе» мастера Г. Журавлев н Г. Сорокин дают теорегический обзор | чемаионата РСФСР по тереписке. О защите Нимцовича авторы пишут
В обоюдоостром ленинградском варианте белые потерпели фиаско после 9. ... Фа5. Вот как это произошло. Минаков — Пугачев. 1. 04 К!16 2. с4 еб 3. Ке3 СЬ4 4. Сёб №6 5. СЫ4 с5 6. 45 ББ 7. ей ей 8. сй р5 9. еб Фа5! (в партии Ривера — Г, Журавлев, международный турнир по переписке № 1120-М, было Э.... би 10. еЁ Ф:16 11. Ф3! Ф:13 12. КЗ аб 13. К:Ы4 в пользу белых) 10. Ке2 Ке? 11. Фа8 К:с3 12. Бс Са3 13. Св3 Ь4!, и белым уже надо заботиться о безотасности короля.
После случившегося в партии 14. М плохо и 14. с4 Б3-- 15. Кр@! СБ? 16. ЛЫ Ба) 14. ... Бс 15. Кр с4 16. Фей СЬ7 17. Ла! Се5-+- белые отдали качество, но это только оттянуло поражение. Любителям острых ощущений предстонт найти новые пути за белых!»
На иламом ли деле белым нужно искать усиление до 9-то хода?
В партии Габран — Маслов, четвертьфинал СССР по переписке (1966/67 г.г.) Ныло 9. .., Фаб 10. Ке? Ке4 11. ФЗ К:е8 12. Бс Са8 13. СеЗ Ы4 14. ЛЬ, и

Страница 29

после 14. ...
Ьс (вместо случившегося 14. ...
Саб) черные действительно могли
доставить противнику большие неприятности, хотя о проигрыше еще говорить
рано.
Однако в партии Сакович — Габран, УТ чемпионат Латвии по переписке,
1968/69 гг., белые играли сильнее: 11. Фс2!. Теперь после ШП. Са3 13. Св Ь4 белых больше не пугает взятие 14.
. К:е8 10. Бс с. В то же время не
видно, как черным защищаться от 14. Б4 или М. лаг. В партии последовало
12... #13.
Так что, пожалуй, ход 9. .
сЬ Ф:Ь4-- 14. Фе3!, и позиция черных стала критической.
Фа5 не так уж опасен, как пытаются это представить авторы вышеупомянутого обзора. Кстати, дебютные справочники рекомендуют играть 9. ... Фет.
Кая
Шаха, ды нор
Не зная броду, не суйся в воду!
Такой заголовок можно предпослать -обытиям, происшедшим на юношее хой доске в командном первенстве Вооруженных Сил 1968 года. В партии кандидатов в мастера В. Алексе- “ва (Ленинград) ня Л. Шустермана {Одесса) был разыгран известный те- "ретический вариант.
Сицилианская защита Алексеев — Шустерман
1. е4 с5 2. К!8 Ксб 3. @4 са 4. К:а4 6 5. Кс3 Св7 6. Се3 К!16 7. Сс4 Фа5 8. 132. Ошибка, привочящая к матернальным потерям. Следовало играть 8
-0. 8. ... ФЬЫ4 9. СЬЗ К:е4. Теоретики утверждают, что лучше 9. Ке4, но и ход в тексте достаточно хорош. 10. К:сб С:е8-н 11. Бс Ф:е3-- 12. Кре2.
Эта позиция уже встретились в 0дном из полуфиналов чемпионата страны, причем тогда после спокойтого 13
Кандидат в мастера Х. Габран (Рига)
@с! неожиданно выяснилось, что все жертвы белых были напрасны, так как никакой компенсации за две пешки они не получили. Действительно. если 13. Ре, то 13. Се4-++, а 18 С44 парируется энергичным 13. е5!. Однако, как стало известно после окончания партим, Шустерман знал об этом лишь понаслышке. И вот что по лучилось: 12. ... Ф:Ь32. Сделав этот ход, одессит встал из-за столижа, оглядел окружающих ин гордо начал прогуливаться по залу, готовясь, ВИ- димо, принять капитуляции соцперника. Последовавшее дальше было подобно холодному душу: 13. аБ КеЗ-- 14. Кра2 К:41 15. СН4!. Здесь Шустермаи задумался на полтора часа в поисках спасения. В итоге пришлось расстеться © качеством, что впрочем, по- -ле 15. ... @с 16. С:Ы8 №6 17. ЛЬ: Кр!7 18. Крс3 Себ 19. Ла2 а$ 20. Лае! Са5 21. Лае2 е5 22. С:16 Кр:16 23. Л:еб 5 24. Ле8 Ла7 25. Л8-- Крат 26. Л1е8 Ь6 27. Ла8 Ла7 28. Л№8 Ле7 29. Ле8 Ла7 30. Л:аб не спасло черных от поражения.
Вот к чему приводит поверхностное значие дебютного сарианта!
А. Гурвич (Москва)
07

Страница 30

Сане Ь так тире
От переводчика: Далеко не + из того, что Ярослав Гашек написал о Швейке, опубликовано ин вошло в ‘собрание его сочинений. До сих пор литературоведы нет-нст да и обнаружат неизвестную рукопись, нио конченную главу, наброски, заметки Гашека о своем герое. Совсем нсдавно чешский журнал «Среди бий лиофилов» напечатал отрывок из главы, пропущенной в первом изда нии романа по вине типографии. Ет мы и предлагаем вниманию наших читателей.
Войдя однажды вечером в трактир <У чаши», Швейк был весьма удивлен царивтей там необычной обстановкой. Столики были сдвннузы в один длинный ряд и вместо традиционных кружек с пивом на них красовались ... шахматные доски. За первым с1олом восседал сам трактирщик пап Паливец, далее расположились десятка три посетителей, а за их спинами маячила долговязая фигура агента тайной полиции Бретшнейдера, надеявшегося выудить чтолибо предосудительное из речей игроков.
— Иезус Мария! — вскричал Швейк. — Пан Паливец! Что тут у вас происходит?
— Сеанс одновремечниой игры! — с дестоинством ответил трактирщик. — Гго вон тот пан маэстро проводит, — и Паливец указал на тщедушного человечка в клетчатом костюме, готовившегося начать игру. — Кстати, пан Швейк, у нас одно место пока свободно. Не желаете ли сыграть? Прошу вас?
Швейк уселся на свободный стул. То обстоятельство, что он ни разу в жизни ие брал в руки шахматных фигур, нисколько его не смущало. Зачем обижать добрых людей, попросивших о такой безделице! И он с интересом стал наблюдать за мазстро, переходившим от одного столика к другому. Наконец тот оказался перед Швейком и сделал ход 1. е4. Добродуш:" улыбнувшись, Швейк ответил 1. ... е5.
*>, >
НИЙ БРАВОГО СОЛДАТА ШВЕМЧК А)
Про себя он решил, что просто будет повторять ходы противника. Отчего не <сделать приятное человеку!
Партия их развивалась следующим 0образом: 2. Ке2 Ке7 3. Кес3 Кесб 4. Се? Сет 5. 4 Ь5 6. С:Ь5 С:В4 7. 0—0 0—0 8. Се? ©Се7 9. СЬБ СЬ4 10. 43 @ 11. ке? Кат н;. КЗ КЮ 13. Се5 Св! 14. а3 аб 15. аБ аЪ 16. К:Б5 К:Ъ4.
Противники маэстро за соседними досками, привыкшие чаще иметь дело с пивными кружками, чем с шахматными фигурами, сдавались один за другим. Но в партии со Швейком маэстро приходилось задумываться все дольше ин дольше.
— В каких турнирах участвовал этот пан? — вполголоса спросил он у хозяина трактира, давно уже получившего детский мат. — Он так искусно обороняется!
— Я таких пустяков ие помню, никогда не интересовался подобной мерзостью. И вообще — всему этому цена — дерьмо! — отвечал раздосадованный трактирщик, пряча шахматы в шкаф. (Как, вероятно, помнит читатель романа Гашека, пан Паливец был известный грубиян и в своих выражениях не стеснялся. — Прим. переводчика).
А партия маэстро со Швейком между тем все продолжалась: 17. Кс3 Ксбё 18. 54 65 19. К:Ь5 К:Ь! 20. Кс3 Ксб 21. ЛЬ! ЛЬ& 22. С: СЗ 23. С:й8 С:@1 94. С:е7 С:е? 25. С:Ь8 С:Ы! 96. С:@6 С:03 27. СИ8В С: 28. С:#7 С:02 29. С:еб С:е4 30. К:ей К:оБ 31
КРИ Кр!8 32. Кре2 Кре7 33. №4 15 38, № Те 35. еб е3 36. Кр:е3 Кр:еб. 7 той Я # их й

Страница 31

— Я полагаю — ничья! — произнес маэстро, тщательно проанализировав позк- Ию.
— Если пану так хочется ь и {Швейк с чувством пожал руку соперника.
— Вы отлично защищались! Но если бы я раньше напал на короля, уничтожив его экрану.. .
— Одну минутку, уважаемые, — раздался вдруг голос Бретшнейдера. — Пройдемте со мной на пару слов.
Маэстро и Швейк вышли в коридор, где ‹х ждал иеболыной сюрприз: собеседник показал им значок тайной полиции и заявил шахматистам, что онн арестованы.
— Но за что??
— За подготовку покушения иа государя ниператора, в чем вы только что сознались! — и неумолимый сыщик повел заговорщнков в полицейский участок.
Перевод чешского Б Сквопоцова
О НЕТИПИЧНОМ В СУДЕЙСТВЕ...
(В порядке ‚дискуссии)
В женском чемпионате Парижа одна из участниц дотронулась до коня, ио затем сделала ход ладьей. В тот момент, когда соперница обдумывала ответ, шахматистка взяла назад сделанный ход н передвинула жкоия. На возражения партнерши она заязнла, что ход ведь обязательно делать той фигурой, за которую взялся раньше н, таким образом, в данном случае оиа имеет право сама заменить свой ход. Звучит это странно, но... находится в полном соответствин с правилами, в которых такая снтуация попросту не предусмотрена. Думается, что сделанный ход может быть заменен чолько по требованию партнера. Если же такое требование отсутствует, недопустимы заявления © том, что игрок прикоснулся к фигуре, когда партнер этого не видел.
В профсоюзных соревнованиях в Варшаве один нз участников, придя на доигрывание, заявил судье, что сдает отложенную партию. Судья запротоколнровал резульхат. Через час тот же участник попросил судью зафиксировать поражение противника, так как тот не явился на игру. Судья отказался это сделать. Поступил ли ои правильино? Вероятно, да — после того, как один из партнеров сдался, партия была закоичена, и второму партнеру могли сообщнть об этом по телефону. Все же я За введение двух новых пунктов: 1) присутствие на доигрывании всех участников, имеюцих отложенные партии, обязательно; 2) отсутствующий участник не может выигпать партию.
Интересный случай произошел недавно в первенстве Бельгии. Некий шахматист, узнав от зрителя, что партнер переключил часы, подбежал к столику ин сделал ход. ФЧ1артнер, находясь в цейтноте, играл в быстром темпе, и наш шахматист отвечал так же быстро, но — стоя. Противник обратился к судье, заявив, что это ему мешает играть, и судья попросил стоявшего игрока сесть. }
«Мне не хочется сидеть», — отвечал тот, «Но я вас прошу сесть».
«Но где сказано, что в шахматы обязательно играть сидя?» — с нронней спросил упрямый участник.
Как следовало действовать судье?
Мне кажется, что это дело следует рассматрнвать в таком свете: кодекс — всего лишь сведенные воедино правила соревновання. Он не провозглашает очевидные нстины, например, то, что относится к хорошему тону, как в данном случае. Что имесет существенное значение, а что — иет, определяет судья, ибо сам играющий не в состоянии сориентироваться. Ясно, что игра стоя — нетактична н может мешать партнеру, а это никому ие позволено (0 чем сказано в кодексе!). Столь же нетактнчной, например, может быть игра в пальто в хорошо отапливаемом зале, когда все остальные участники сняли верхнюю одежду. И здесь, как н в других случаях, шахматист должен считаться с указаниями судьи.
Интересная, принципиальная проблема создалась в одном нз полуфиналов чемпионата Польши. Во время завтрака судья нечаянно стал свидетелем беседы двух участннков: они договаривались разыграть ничейный вариант дебюта четырех комей. Когда через некоторое время после начала игры эти участники, оформив ничью, вручнли судье бланки с записью партии, он засчитал обоим поражение, Очевидно, судья имел на это право. Лучше, разумеется, было бы, если бы судья до начала тура апеллировал к спортивной совести и чувству чести обоих участников, предупредив их в случае отказа о том, что будет вынужден поступить так. Не будем, однако, сейчас заострять внимание иа главной задаче судьи — профилактике конфликтов и вернемся к проблеме, связанной с нечаянно подслушаииым разговором. Оба шахматнста отрицали факт сговора, и возникла иовая проблема: должен ли судья обязательно предъявлять участникам убедительные доказательства или это не является необходимым. Мне кажется, что мы зашли бы слишком далеко, требуя всегда от судьи подтверждающие докумейиты. Судья — это авторитетная н объективная персона, оргаиизаторы соревнования оказали ему полиое доверие. Поэтому вполне достаточно утверждения суды, ин никаких письменных доказательств или свидетелей он искать не должен.
3. МИЛЛЕР

Страница 32

«и
65 лет назад (18. У. — 1. УТ]1. 1904 г.) в КОБУРГЕ состоялся 14-й конгресс Германского шахматного союза, сыгравший в мсторин шахмат примечательную роль н! столько благодаря турниру мастеров (1—3 Барделебен, Шлехтер, Свидерский — по 7,5 очка нз 12), сколько благодаря побочным соревнованиям. Дело в том, что здесь впервые выдвинулись многие шахматисты, ставшие позже знаменитыми.
Так, в главном турнире «А» (при 17 участниках) победили Нейман и Видмар {дополнительную встречу выиграл Нейман, завоевавший тем самым звание мастера). А далее стали: Дурас, Шпильман, Нимцовнч — будущие гроссмейстеры! В турнире «В» (при 11 участниках) победу одержал Фарнн, в «С» (также при 11 участниках) Пшепюрка.
Приз за красоту был присужден партии яз турнира «А».
Сицилианская защита
ГРЕГОРИ — НЕЙМАН
1. @4 с5 2. её сй 3. КЗ Ксб 4. К: рб 5. Кс3 С@#7 6. Се3 @6 7. Се? К!16 8. 0—0 Сй7 9. М 0—0 10. Н3 Ке8 11. а3 КрИ8 12. КрЪ2 (12. Фа2) 12. ... 5 13. СВ еб 14. Кае? р5 15. 23 её 16. в! 24 17. Ср? #Ъ 18. СВ № 19. К:ей Фе7 20. с3 Сев 2 Ь4 Сс4 22. Фад Ка52.
лав 23. Ле! Ке5! 24.
№ № №6) «7 22 #0 2
24. -.. Ф:р5! 25. е Ф:е5.+ 26. СМ С:е9! 327. С:еб С:е5-+н 28. Кр:В3 ЛИЗ+ 29. Кре2 Кс7 30. Ф:е2 ЛеЗ + 31. КрЫ! ЛЬЗ-+ 39. Кре? ЛЬ2-+ 38. Кри’ Л8.+ 34. Кре! С:с83+ 35. Кр@1 Л:е2 36. Кр:е2 С:а1. Белые” сдались.
А А А
80
Последним наиболее значительным щаз матным событием перед первой мировой войной оказался международный турнир в МАННГЕЙМЕ (19. У 11. — 2. УП. 194 г.). Соревнование было посвящено 35-летию Германского шахматного союза и собрало интересный состав. Но этому конгрессу ГШС, 19-му по счету, не суждено было закончиться обычным порядком: иачавшаяся война прервала его почти иа самой середиие. (Кстати, в «Шахматном словаре» 1964 года издания на стр. 130 неправильно указаны даты проведения соревнования — 20. УТЫ. — 1. 1Х. 1914 г. Как известно, Германия России объявила войну 1 августа, ы конгресс не мог начаться 20 августа. Очевидно, эта ошибка перекочевала в «Словарь» из книги Н. Грекова «История шахматных состязаний», М. 1937).
Турнирный комитет Маннгеймского конгресса оказался в затруднении — кого считать победителями? Тарраш предложил перенести окончание турнира иа год (!). Но в конце концов было решено распределить призы согласно положению на данный момент. Первый пруз в турнире мастеров при 18 участниках достался Александру Алехину, имевшему 9,5 очка нз 11. Второй — Видмару (8,5), третей — Шпельману (8),
четвертый, пятый и шестой — Матпшаллу, Рети и Брейеру (по 7), седьмой — Яновскому (6,5), восьмой н девятый — Боголюбову и Таррашу.
В главном турнире «А» первый приз и звание мастера были присуждены также представителю России — И. Рабиновичу (7,5 из 10). В первой группе турнира «В» лучшим признали Брака, а во второй — Руднева. По условиям они должны были сыграть между собой матч на зваине мастера. Но времени для этого не оказалось (война вступила в свой права, н все русские шахматисты были интернированы), @ ям обоим было присвоено звание мастера.
Первый приз за красоту был присужден следующей встрече.
Испанская партия БРЕЙЕР — ТАРРАШ
1. её еб 2. К Ксб 8. СЬ5 аб 4. Са! К!6 5. 0—0 К:е4 6. 4 Ь5 7. СЬЗ &5 8. йе Себ ®9. с8 Се7 10. Се3 0—0 11. КБа? $5 12. ей К:№6 13. Ки5 СП 14. КП ЛП 15. КВ Фа7 16. Ф@3 С@6 17. Се5 Ке7 18. С:16 е! 19. „Лае1 сб 20. Ка4! с5.
зы ИТ 7 мА лов 23 р А и ооаа А к А * по а - АК ЖАК тебте Роя СРО 21. Л:е!| С:е7 22. КГБ с4 28. ФИЗ СВ 24. ©@1 Фе7 25. СВ5 Ла7 26. Ле! ЛЬ8 27.
ФА Ср7 28. Се8 ЛТа8 29. Ке7-++ Кр8 30. Кеб-+- Крп8 31. Ке7++ КрЫ8 32. СП В 33. ФНБ 28 34. Коб-+- КрИ7 35. Себ 15 36. С:15 16 37. Ке7+ Кр8 38. К:@5 Фаб 39. к:16 ®:16 40. Лев Фа5 41. Ле8-+. Черные сдались

Страница 33

ее © & &
85 лет назад (14—28. У 11. 1934 г.) в ЦЮ- РИХЕ проходил большой международный турнир, который явился для Алехина и Эйве своеобразной прнстрелкой перед их поединком на первенство мира в 1935 году. На 66-м году жизни после девятилетнего перерыва в соревновании принял участие экс-чемпной мира Эмаиунл Ласкер, давший ряд блестящих партий, Одной из ннх была победа в первом туре иад претендентом на звание чемпиона мира. Эту партию мы приводим ниже. Окончательные итоги турнира: 1. Алехин — 13 из 15 (ио поражение от Эйве); 2—3. Флор н Эйве — по 12 (первый без поражений); 4. Боголюбов — 11,5; 5. Ласкер — 10; 6—1. Бернштейн и Нимцович — по 9; 8. Штальберг — 8 и т. д.
Ферзевый гамбит
ЭЙВЕ — ЛАСКЕР
1. а4 &5 2. с4 еб 3. Кс3 К!16 4. Са5 КБа7 5. е83 сб 6. К!8 Се7 7. Фс2 0—0 8. а3 Ле8 9. Лс1 @с 10. С:ей Ка5 11. С:е7 Ф:е7 12. Ке4 К56 13. Кв3 с5 14. 0—0 с@ 15. К:а4 КЬ6 16. Са? ЛЬ8 17. ей Лла8 18. Ла! Са7 19. её Ке8 20. СЫ! в6б 21. Фе4 Са4 22. БЗ Са7 23. а& К@5 24. С@3 ЛЬс8 25. Сс4 Ссб 26. К:сб Бс 27. Ла3 КЫ4 28. ЛИЗ Лет 29. В Лса7 30. 65 Фе5 31. Ле! Ла 32. Ве Вё 33. Фе? Ла2 34. ФИ Кс2 35. Кей Ф:е5 36. К!6-- Ф:#6 37. Л:'6 К:#6 38. Лес! Ке4 39. Се2 Кд4 40. СВ К:!2 41. Фс4 КаЗ 42. ЛИ Ке5 43. ФЬЫ1 Ке:!83-+ 41. ©Т Ке?+ 45. КРЫ2 КЮ | 46. Кр! Л204 47. Фе7 Кро7 48. Фс7 ЛВаБ 49. Ле! Ле5 50. Ф:сб Л48. Белые сдалтсь
е ®. & & А
80 лет назад (15—28. У11. 1889 г.) на родине Андерсена — в БРЕСЛАВЛЕ (ныне Вроцлав) состоялся значительный по тому времени международный турнир, являвзнийся одновременно М1 конгрессом Германского шахматного союза. В группе мастеров к большой радости немецких шахматистов победил Зигберт Тарраш, проведший все соревнование без поражений (13 очков из 17) н опередивший Берна (11,5) и Мизеса (10,5). После смерти Адольфа Андерсена (1818—1879) это была первая победа представителя Гермаиин иа международной арене.
Но, пожалуй, еще большее значение для будущей славы немецкого шахматного искусства имела победа двадцатилетнего Эмануйла Ласкера в главном турнире, за что ему было присвоено звание мастера. Это оказалось началом карьеры будущего чемпиона мира!
Приводим одну из интересных встреч турнира мастеров.
Неправильная защита ГАРМОНИСТ — НАУЛЬСЕН
1. е4 @6 (защита Уфимцева—-Пирца?) 2. №4 Ь6б 3. 1 СЬ7 (система Уйтелки?) 4. Са3 К!6 5. Фе2 ев 6. К!8 Сет 7. КБа? КБат 8. 0—0 0—0 9. с3 @5 10. е5 Ке8 11. ЛЮ в6
12. КН Ке7 13. #4 15 М. Ле? с5 15. Кез са 16. сё п 17. Л:рА Лс8 18. СО2 КЬ8 (лучше ЛВ и Ка7—18) 19. КРЫ! Ксб 20. Фа? СЬ4? (следовало избрать „П'9—17 7) 21 Лр1 С:42.
22. С:@Ш6! С:е3 23. С:Н7-н КрВ8 24. Л:вт ©С:21 25. СЫ! Л15 26. Феб. Черные сдались
А А А 4 июня исполнилось 65 лет ГЕНРИ ГРОБУ, нвейцарскому — международному
мастеру, шалхматиому журналисту и литератору. Г. Гроб — участкик многих междуиародных соревнований. Наибольшего успеха он добился. на турнире в Остенде (1937 год), где вместе с гроссмейстерами П. Кересом и Р. Файном разделил 1-3 места.
Швейцарский мастер является обладателем своеобразного мирового рекорда по числу заочных партий — более 3000, которые он сыграл с читателями ша: матного отдела газеты <Мене 7Игсйег хейнпр».
Генри Гроб — автор многочисленных шахматных книг. Одним из наиболее оригинальных его трудов является теоретическая разработка дебюта 1. р2— #4 («Лтака Гроба»!). Вот один нз трех тысяч его заочных поединков, сыгранный этим началом.
Атака Гроба ГРОБ — РОСЛЕР
1. в4 @5 2. Сае2 е5 (9. ... ов1!? 3. с4 сб 4. ФЬЗ) 3. с4 сб 4. с@ сй 5. ФЬЗ Ке7 6. Кс3 е4 7. 43 КЫсб 8. @е Ка5 9. ФЬ5- Са7 10. Ф@3 @е 11. К:ей Ксб 12. Са? ФЬб 13. Фс3 Ксб 14. Се8 Фа8 (14... ФЪЫ4!) 15. 0-—-0—0 Лс8 16. Крыл Кве5 17. КЗ СЬБ4.
Е = К # роге о & д 2й
а д — 2,
А
Хх НАК и
2 ИМ # 69° т 27 ? д
7
и по
18. К:е5! С:е8 19. Ка6-- Кр!8 20. К:БТ Фс7 21. К:47-+ Кри8 22. К@6 ЛЬ82 (22. .. <:@7 23. К:с8 Ф:с8 24. С:еб С16 25. С) 28. К:Ь8 Ф:Ь8 24. КЬ7! Ф:Ь7 25. Ла8-- К:@8 26. С:Ь7 Са5 27. Са5 СЬб 28. С:Б6 а 29. Лс1 Кр!8 30. Лст в6 31. М Краш7 32. п5. Черные сдались.
ЗЕ

Страница 34

Композиция
Отдел задач ведет мастер А. ДОМБРОВСКИЕ
ЗАДАЧИ КОНКУРСА СОСТАВЛЕНИЯ 1968—1959 г.
ПУБЛИКУЮТСЯ ВПЕРВЫЕ
В двухходовке № 294 на ходы К!3—4@4 м Кс2—04 чередуются три мата. Это про исходит в трех тематических ложных следах и в решении. Основной мотив содержания двухходовки № 295 выключение фигур. Автор эту идею представил на фоне черного и белого Гримшоу (в двух попытках). Трн правильных мата при связках черного ферзя представлены в трехходовке № 296. Тонкие маневры белых фигур решатели найдут в пятиходовке № 297, где
Я. ХАННЕЛИУС ПАП приз «О $спума Те» 1950 г.
$ 2 ВИА 20
И
592 «00 Во 77 + Е ОИ 7,
Мат в 3 хода
Оригинальная идея задачи Т. Тикханена (см. «Шахматы» № 16, 1968 г.), которой заинтересовались многие наши читатели, оказывается, была впервые разработана другим финским проблемистом — Я. Ханнелиусом еще в 1950 году.
1. Ке любой ход? угр. 2. Се8х
легко попасться на интересные ложные сле- (А), 1... Л:с5! (а), 1. Ка2? угр. ды. Две пары вариантов со связкой чер- 2. Ла3х (БВ), 1. ... С:е5! (6). В ных фигур разработаны в задаче № 298. Каб угр. 2. КЫ5жх, 1. Л:с5 (а) Индийская тема проходит в двух решениях 9. Ла3х (Б) и 1 й С:е5 (6) 2. задачи № 299, которые заканчиваются эхо- Сс8х (А).
матами. ри
№ 0294 № 295 © Ю. ВАХЛАКОВ И. КРИХЕЛИ Я. ЯРОСЛАВЦЕВ Гори ЕДЫ м
Вс я 7 бе ща # уе и, "=
к. тата 77 В '
ссор я
Мат в 2 хода Мат в 2 хода Мат в 3 хода № 297 № 298 № 299
Н. ЛИПАТОВ Р. ЗОЛОКОЦКИЙ А. ИВУНИН
Ленинградская обл Львовская сбл. Квердловск
я "Иди НИИ 29 ИД Е РУя
А т
Я в # ; Е, у ая 7К А „ом,
Ра 7 ! В ‚© 3 Мат в 5 ходов Обр. мат в 2 хода Кооп. мат в 4 хода
Близнец: Кра! на 1
э‹ 22

Страница 35

Рига, бульвар Падомью,
16. Телефон: 924797. Почтовый адрес: Рига- 'укописи и фотоснимки не возврарес редакции Р
Ад центр, почтовый ящик 100. Журнал выходит
два раза в месяц на русском и латышском
языках.
щаются,
Рига,
0 -Й.
Подписано к печати
твийской ССР. Отпеча- 26 августа 1969 г. ЯТ 25622. Тираж 18000 экз.
республиканский шахфии № 1 «Циия» Управления поов Латвийской ССР,
38/40. Заказ № 3893 Листа.
промышленности Комитета по пепеч.
6. 1--0,125 бум. листа. 2--0,25 печ.
мана,
Министр Л уч.
Объединенный матно-шашечный клуб Ла тано в типогра
лиграфической
Издатель: чаги Совета ул. Бла: Бумага 60х90 листа 2--0,25
81-91 8 № 1о о 4 0 оо 4 10 5 оо нийо6 81 `81—`91 в оо 4 ооо т о оо вУхоД 'Д1 81-91 5 11 о ооо о ооо ъинокоЯ 9] "од ой ОТ ооо 0 4; Ч; 0 ч0имчиае) ‘91 ус 50 1 Оо То оо т 2 о 4 оО ЗИИД 1 у1-1 94 1, о 0 о Л о ножвнр ‘61 31-51 54 4 ТОО оО О О То н9о1п09990иЕ 51 1-01 98 Оо ото т И Ч, ооо эсшелф09.1 ‘11 ‘1-01 58 ото о 7 т 4, Ч, 50 #022098 01 6—8 6 ВЕТ нООТ о 0 4 оо чо4эфО ‘6 6—8 6 104% 0 1 00 7 1 4, аонвоетт 8 1096 ТОЙ ЕНОТ оО 9 5, — виножтетеа 9 01 4 Оо о нитогиу '9 9—6 01 ЕЕ Оооо В о м, нигаиэГ 6 5—6 901 5 1 ОЙ ВА Л 1 Л В ЗИ тчкефАт 5—6 901 Е 01 ОТ Ч 1 `И чэпцеб 6 с ПОТОМ о Е, “/, вотекеЯ ‘% тот ЕТ 4 41 9 10 9, & нов8Э '
и 0 819 Я О ОЕ ВДОВЕ СсТ
22) Р+оНноИНУиЭь
©4-/ с
ирнифАиов иихочилУнауЧ

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77266
КОНКУРС «Как бы вы продолжали?»
Ответы на задания № 6 1969 г.
21. Алехин — Земиш, Берлия, 1923 г. 1. Те!! С: #3 2. е!-+- КрЫ8 3. Ка5!М. Черные сдались.
Белая пешка ня #7 сильнее черного ферзя. Если 3. ... ФЬ8 или Фа7, то 4. Кс6б, а на 3. ... ФБ7 или Фс5 последует 4. Кеб.
Не ясно 3. Кеб из-за 3... ФБ8.
22. Бондаревский -— Загоровский, полуфинал 15-го чемпионата СССР, 1944 г, 1. К:В6--!. Не достигает цели 1. К!16-+- ввиду 1. ... КрЫ8!, и черные успевают защититься. 1. ... ЕЁ 2. Ф:№6 Ке6. Безиадежне 2. ... $5 3. К:е7-н Ф:е7 4. ФИА. 8. Сиб 19 4. Ф:96-- КрБ8В 5. ФБ6-- Кри8 6. Лаз С: 7. Фи6-+ КрЫ8 8. Ле3!. Черные сдались.
23. Сабо — Сигурьенссон, Рейкьявик, 1968 г.
Неожиданно начинается обстрел резиденции белого короля. 1. ... Л:с5! 2. Бс КВН 3. СИЗ СИЗ 4. Ке2. Бели 4. @!Ё, то 4... ФЬ5 5. 4 Кв. 4. ... Кей 5. КЕЗ К:@2 6. @Ё КИЗ 7. Кр? Феб 8. е4 К:е1-- 9. Л:е!1 С:83 10. бя Леб 11. Ла! Л:е5, и черные выиграли.
24. Г. Каспарян, этюд, «Шахматы в СССР», 1935 г. 1. Ке8! Краб 2. Б5--! Л:Ю5 8. 6+ Л:5 4. Ева Ле5 5. Сб! Л:М5 6. Кра7 с неизбежным матом.
РЕЗУЛЬТАТЫ 1 квартала 1969 г.
1. А. Лобанов (Ставрополь) — 59 2—3. А. Ишутинов (Горький) — — 57 2—3. С. Сергеев (Горький) — 57 4—5. В. Иванов (Одесса) — 56 4—6. С. Кричевский (Ленинград) — 56
Победители награждаются дипломами,
Ближайшая цель — 500 очков
Лучшие из лучших уверенно перешагнули рубеж 400 очков и приближаются к 500.
Приводим список лидеров конкурса:
1. С. Сергеев (Горький) — 435 2—4. С. Зверев (Ленинград) — 428 2—4. С. Кричевский (Ленинград) — — 428 2—4. С. Штейнберг (Ленинград) — 428 5—6. В. Грачев (Реутов) — 423 5—6. В. Косарев (Харьк. обл.) — 423
7. Я. Шуб (Днепропетровск) — 422
8. А. Лобанов (Ставрополь) — — 490 9. Ф. Бушумов (Москва) — 417 10. И. Лущекин (Омск) — 415
5 61 (1 очко)
#67 « =
В ПД тьь
» УРАЙ „ Та ОНО
,
и пр ру И 24 ОН
^^
р. ЗЫ ь
Ход белых
№ 82 (2 очка)
3 МА, Ай Х 006 2040 АЖ
у
7 Энй Юн
Ход черных
№ 63 (4 очка) але ПАРАЛАЖА А АМ) ой Що „„ДЕРАТ
7 ® %% АНА МАТ
26 ПВО
Ход белых
№ @4 (3 очка)
Ход белых
Срок присылки ответов == 1 ноября.