№ 20 (260)

Страница 1

Страница 2

20 (260) ОКТЯБРЬ 1970
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1960 года
Главный редактор А. ГИПСЛИС
Редакционная коллегия:
Н. ЖУРАВЛЕВ (ответственный секретарь),
В. КАНЕП,
В. КИРИЛЛОВ, А. КОБЛЕНЦ, (заместитель главного редактора), А. ПАКАЛН,
3. ТРЕНКО,
Ф. ЦИРЦЕНИС, Г. ШИЛИНЬШ, А. ШМИТ.
Пролетарии всех стран,
ШАХМАТЫ
соеданчитесь.
СОДЕРЖАНИЕ
М. Сегаль. К пятидесятилетию советской шахматной организации.
А. Гипслис. У шахматистов свой кубок
Н. Ковалевский. Двойной дубль (международные турниры в Скопле и Амстердаме) к.
республике. Е. Свешни-
Фестиваль шагает по П. Подниек, А. Гипслис, ков. Лиепая — 1
А. Шпац. Алуксне — УШ А. Лоцов. Юрмала — 1\ .
К. Пытель. Люблинский международ:
ный фестиваль В. Гольц. Шахматные традиции древнего Штребека .
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ. Сотников — Арасланов. Примечания кандидата в мастера А. Лоцова В,
Карасев- -Акопян. Примечания гроссмейстера А. Гипслиса . .
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ. Л. Гутман, Сниилианская защита .
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА . й
ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ... . 32,
Магнитные шахматы — клубам и секциям! НЕЕ ВЕ
КОНКУРС
14 20 21
22
24
26
28
29 32 1
Ш
1

Страница 3

Ж 50-ЛЕТИЮ СОВЕТСКОЙ ШАХМАТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
{3 воспоминаний
современника
Лвтом 1923 года в Петрограде состоялось второе первенство Советской России. Одновременно с чемпионатом проходил турнир городов. Проводился он по групповой системе. Я оказался в своей группе в середине турнирной таблицы. Сейчас, почти полвека спустя, мои мысли часто возвращаются к тому времени. Многое безвозвратно исчезло из памяти. Однако отдельные моменты, сцены, впечатления о людях, с которыми встречался, говорил (иных только видел) настолько отчетливо вспоминаются, что кажется — это было вчера.
Я как сейчас вижу ®Ф. И. Дуз-Хотимирского, тогда еще совсем молодого, как он, опоздав к началу партии почти на час, все-таки не мог удержаться, чтобы, перед тем как сесть за столик, не переброситься несколькими словами с друзьями. Навсегда мне запомнилось эффектное появление А. Ф. Ильина- Женевского, когда он с женой ‚перед самым открытием официальной части вошел в зал. Оба они только что прибыли: из-за границы. Теперь в таком торжественном случае нашлось бы много нарядно одетых людей, но тогда, за очень малым исключением, мы были одеты скромно, а они, в заграничных туалетах, резко выделялись среди окружающих. Ильина-Женевского любили и приветствовали очень сердечно.
Также ясно вспоминаю корректного, выдержанного Н. М. Зубарева, вечно занятого С. О. Вайнштейна, темпераментно выступающего на собрании проф. Б. М. Кояловича. Вот о таких-то моментах мне и хочется рассказать.
Приехал я’ в Петроград утром и не торопясь двинулся по направлению к Владимирскому проспекту, где находился шахматный клуб. Первое, что мне бросилось в глаза, был памятник Александру 1. Этот памятник, как извёстно, всегда был «притчей во языцех». Стоял он тогда еще на площади, а не в ограде Русского музея. Что бы о нем не говорили, какие бы. каламбуры не писали, действительность превзашла все ожидания. Я увидел на безобразном постаменте бееемотоподобного коня, а на нем напоминающего борца тяжелого веса «в бове почившего императора». Не задержаиваясь долго у памятника, я без особых трудов добрел до Владимирского проспекта.
Несмотря на то, что я, как истинный провинциал, приехал дня за. три’ до начала турнира, все к встрече участников было готово. Очень быстро пройдя: регистрацию, я отправился в общежитие одного из вузов Петрограда, кажется, технологического института, пустовавшее летом. Поместили меня в хоро- «ией, светлой комнате. Дня полтора я прожил в ней один. Когда начали появляться другие участники, ко мне поселили Кутузова. Компаньон он был приятный, спокойный, и мы жили с ним дружно.
С жильем было все в порядке, но с питанием дело обстояло не так просто. НЭП был в разгаре. Функционировали фешенебельные рестораны, но туда зайти я не решался. Обед в какой-то частной столовой на дому действительно, состоял из трех обещанных блюд, но все они оказались сплошной бутафорией... Положение с питанием пришло, в норму только после того, как С. О. Вайнштейн договорился с администрацией ресторана «Доминик», и мы смогли получать там в дневное время стандартные обеды. Однако кое для кого из участников турнира обед у «Доминика» был слишком дорог, и я видел, как некоторые из них в перерывах закусывали просто белым батоном.

Страница 4

Участники турнира городов и чемпионата РСФСР 1923 года. В первом ряду (слева направо): ВЕКСЛЕР. НЕНАРОКОВ, ЗУБАРЕВ, РОМАНОВСКИЙ, ВЕРЛИНСКИЙ, РАБИНОВИЧ, ЦЕЛИКОВ, ВАЙНШТЕЙН, АЛЕКСЕЙ АЛЕХИН (брат чемпиона мира), КУББЕЛЬ, ВЫГОДЧИКОВ, ПАНЧЕНКО.
Незадолго до начала турнира прибыла и делегация москвичей. Тут были милейший Н. П. Целиков, многим хорошо известный Н. Д. Григорьев, Б. М. Верлинский, о котором тоже приходилось. слышать уже давно, пышущий здо-- роввем А. С. Сергеев (победитель турнира), Панченко, Слоним. Недавно умерщий Н. П. Целиков тогда был здоров и полон сил. Он организовал экскурсие по Петрограду.`
В экскурсии принял участие и Верлинский. Он и тогда не отличался крепким эдоровьем и физической выносливостью. Для него эта нагрузка оказалась чрезмерной, ц к вечеру он стал себя чувствовать плохо. С. О. Вайнштейн попросил меня проводить Бориса Марковича в наше общежитие. Казалось бы, что может быть проще, чем помочь дойти (ни`о каком транспорте не могло быть й речи) своему товарищу. Но получилось нв так. Мы присаживались отдыхать при каждой возможности. Как и все плохо сльицащие, Верлинский не: соизмерял силу своего голоса, то говорил почти шепотом, то кричал, с экспрессией рассказывал, махал руками. Говорил он о вещах, совершенно непонятных для окружающих — о королях, слонах, конях, которые куда-то шли, кого-то били. Вечер был теплый, всюду много народу, и на каждой остановке мы привлекали всеобщее внимание, кое-кто показывал на нас пальцем. Я уже начал подумывать, что встреча с милиционером может кончиться неприятным объяснением. Верлинский, же, понятно, ничего не замечал и продолжал говорить о шахматных партиях или о своей неудачно сложившейся жизни. Он очень жалел, что поздно попал в Москву, что Одесса — это гимназия, а Москва — университет, но что сейчас уже поздно и он не сможет достигнуть того, чего бы хотел. Тут, мне кажется, он ошибся. По крайней мере два триумфа ждали его еще впереди. Это победа в МГ первенстве СССР и выигрыш у Капабланки в Московском международном турнире 1925 года. Наконец, к моему удовольствию, мы благополучно дошли до нашего общежития.
Мы играли в общем зале, где столы были расположены в виде буквы П, вдоль одной стороны которой сидели мастера. Мы могли свободно подходить к их столикам. Подобной роскошью с тех пор мне не приходилось пользоваться.
Очень яркое впечатление у меня осталось от Г. Я. Левенфиша. Ему тогда было 35. Высокий, крепкий, хорошо сложенный, видимо, сильный человек. Мне:
2

Страница 5

казалось, что энергия так и излучается из него. Я наблюдал, как он играл известную партию (защита двух' коней с пожертвованием слона на 12) с И. Л. Рабиновичем. Помнится, С. М. Флор писал об одной из партий с Алехиным, что он почти физически ощущал силу его игры. Так вот, аналогичное ощущение было и у меня.
С тех пор прошло много лет, но вся сцена так и стоит перед глазами. Левенфиши сидит довольно далеко от столика, чтобы опереться на него, он сильно наклонился. Его черный слон только что взял пешку на Ъ2. И. Л. Рабинович почти вплотную придвинулся к столику. Он, конечно, осознал опасность своего положения. Он явно встревожен и напряженно ищет спасения. Мне не ‘приходилось больше видеть Левенфиша, но его партии я много раз рассматривал, и чем больше я их смотрю, тем больше мне нравится стиль его игры.
Очень хорошо мне помнятся три брата Куббели. В первый раз я их увидел в зале еще до начала турнира. Леонида Ивановича я узнал по фотографии. Кто-то из петроградцев, зная, что я приезжий, показал мне двух других братьев. Старший, Арвид Иванович, участвовал в турнире мастеров. Когда он стоял в толпе, то на голову возвышался над окружающими. Арвид Иванович выглядел очень респектабельно и даже несколько холодно. Но однажды мне пришлось слышать, с какой непосредственностью он что-то рассказывал друзьям, из чего я заключил, что на самом деле Арвид Иванович был простым и милым человеком.
Интересно было посмотреть на С. Ф. Лебедева (Симбирск). Бодрый и подвижный, несмотря на седини, он не казался стариком. Это ведь был один из нескольких оставшихся в живых представителей старой шахматной России, Его не слишком приятный характер был мне известен, и, разговаривая с ним, я был настороже. Однако все обошлось благополучно и Лебедев даже похвалил меня за партию, выигранную у Слонима. Сыграл С. Ф. неудачно и разделил с К. А. Выгодчиковым последнее мёсто. Здесь же произошел случай, доставивший неприятность скорее ему. С. Ф. играл черными и имел много лучшую партию. На свою беду он спутал запись и спросил. партнера, сделано ли 80 ходов (контроль был 80 ходов на 2 часа). Тот ответил —да. Лебедев спокойно думал, пока не узнал, что просрочил время. Оказалось, что белые действительно сделали 80 ходов, а он думал над своим тридцатым ходом.
Я очень жалею, что не воспользовался случаем тогда понаблюдать вблизи игру мастеров, но надо сказать, что, играя 8 тура плюс доигрывание в два дня, мы имели мало возможностей посмотреть не только игру, но и сам Петроград.
По той же причине очень ограниченно было знакомство с участниками турнира городов. Насколько я себе представляю, многие из них церали неважно. `Победители турнира: А. С. Сергеев, Б. М. Верлинский, В. И. Созин, Н. Т. Сорокин имели, конечно, подавляющий перевес.
О большинстве участников. мне ничего не довелось впоследствии слышать. За доской в Поволжских турнирах я встречался только с Шестериковым (Саратов) и Лебедевым (Кострома). Интересным человеком был один из представителей провинции. Если не. ошибаюсь, его фамилия была Калашников. Участник рекордного сеанса Пильсбери 1902 года, уже немолодой. Это был представитель русской интеллигенции в лучшем смысле слова.
Не могу не упомянуть и об одном комическом, случае, не имеющем прямого отношения к турниру. Как-то у меня был свободный от игры вечер, и Я, погуляв по Петрограду, решил зайти посмотреть в клуб, как идут дела. Немного заплутавшись в чужом городе, я ‘спросил встретившуюся пожилую Женщину, как пройти на Владимирский проспект. Лицо ее изменилось, и она чуть ли не дрожащим голосом спросила: «А вам не в клуб ли?». «Конечно, в клиб, но откуда вы знаете?» «Ну, туда сейчас многие ходят, и я вас прошу, не играйте крупно», — ответила старушка. Она думала, что я иду не в шахматный, а в карточный клуб...
М. Сегаль (Казань)
В

Страница 6

Гроссмейстер А. Гипслис
У ШАХМАТИСТОВ СВОЙ КУБОК
Сейчас уже известно, кто из 57 собравшихся в Днепропетровске шахматистов завоевал право бороться на решающем этапе. Разными путями шли победители к своему успеху.
Самые трудные испытания выпали на долю международного мастера В. Савона. Волею жребия в короткий промежуток времени ему пришлось встретиться в матчах с гроссмейстером С. Фурманом и экс-чемпионом мира М. Талем. Савон выдержал испытание с честью, выиграв оба матча со счетом 2,5:1,5.
Защита Грюнфельда Фурман — Савон
3-я партия
Гроссмейстер Фурман любит стратегически ясные позиции. Поэтому понятно стремление мастера обострить игру. Неясная жертва качества привела к запутанной игре ий в обоюдном цейтноте принесла черным успех.
1. КЗ К!16 2. с4 @6 3. Кс3 а5 4. са К:45 5. ФЬЗ КЪб 6. 44 Св7 7. Св5 №6 8. СЬ4 Себ 9. Фс2 Ксб 10. Ла! 0—0 11. е3 КЪЫ4 12. ФЫ! СБ 13. её Са4 14. @5 в5 15. Св3 #5 16. а3 4 17. аЪ Те 18. №р Л:13.
Е ® Д®Й иж ||
А
и 2 № и, алии Г Ж№ во ив, ЛЕ % Ж ЖА АЙ 2% Да НАЙА
19. в! С:13 20. ЛЬ2 Ка? 21. Сед `Кеб 22: Фс2 Фаб 23. Кри Лв 24. КЬ5 Ф1б 25. СИЗ К:!3 26. ЛЬ! Фаб 27. Фед ФЬб 28. Кра2 аб 29. Кс3 Ф:Ы4 30. 46 Ка4
ов
к бо пы
4
31. Л:44 Ф:44 32. Ла! Феб 33.47 Ла8 34. ФЬ5 Ф16.35. Лаз ФП 36. Фа] её 37. Ке? с5 38. 4 С:Ь2 39. еб с4 40. Лаб Са3 41. Ла4 Сс5 42. Ла2 Ь5 43. Кс3 СЬ4 44. Ке4 С:а2 45. Ф:42 Л:а7 46. К!6-- Ф:!6 47. Ф:47 Ф15, и черные выиграли.
Защита Каро-Канн Таль — Савон
4-я партия
Экс-чемпион — мира — предпочитает комбинационную игру. Отразив агрессивные выпады гроссмейстера, Савон перевел игру в эндшпиль, в котором его позиционный перевес стал оЩутимым.
1. её сб 2. &4 5 3. Кс3 де 4. К:е4 Ка7 5. К! Ка!6 6. Ка3 с5 7. 45 КБЬб 8. СЬ5-+ С47 9. С:47-+- Ф:а7 10. с4 К:её 11. 0—0 веб 12. Фе? Ка6 13. Сез.
к: НЙ № МАМА ДА ” 2 № ВА 2 алекса Л, л, и и. % я ИМИ
а ЖА
„... Са? 14. С:сб 0—0 15. Л! УНс8 16. Лас! Лс7 17. Се8 Л:е1 18. С:е! Лс8 19. Се3 ФЬ5 20. Ф:Ь5 К:Ь5 21. а4 Каб 22. С;а7 Ла8 23. Сс5 Л:а4 24. КН К!е4 25. Б3 Ла2 26. Ь4 Кс3 27. Ла2 Л:а2 28. К1:42 К:45 29. С:46 ей 30. Кс4 К:Ъ4 31. К:46 Бб 32. Кри Ка5 33. К@2 Себ 834. Квс4 Сс7 35. Кре2 Кр!8 36. в3 Кре7 37. Кр3 КЫ4-+ 1. Крс3 Ксв 39. Ка3 Сб 0. КЬ5 СЫ4 + 41. Кра3 С:@2 42. Кр:42 Креб 43. Краз Кеб-- 44. Кре4 Ка4 45. 13 К:н2 46. в4 КН 47. Ка3 65 48. ей Ке3-- 49. Крез ЕЙ 50. Кр!4 №4 51. Кре4 КЮ 52. КЬ5
Же
ли
им

Страница 7

Гроссмейстер ДАВИД БРОНШТЕЙН явно доволен: накоиец-то реализована его идея — кубок СССР по шахматам!
Креб 53. Кс3 Кра4 54. Ке?-+- Крез 55. Кс3 Кр!2 56. Кей Кра2 57. Кв5 Ь5 58. КНЗ Ь4 59. КМ + КрИ. Белые сдались.
Замечательно, что обе решающие партии выиграны черными!
Опытный матчевый боец гроссмейстер Бронштейн единственный из 0бладателей высшего звания сумел пробиться в финал. Несомненно, короткий тренировочный матч с В. Корчным сыграл здесь не последнюю роль!
Приятный сюрприз своим ПОКлЛОнникам в Одессе преподнес, мастер Л. Альбурт. Вряд ли кто предполагал
РЕЗУЛЬТАТЫ ° ЧЕТВЕРТЬФИНАЛА
Савой Таль ГП ШУ ТОМ
25 4 4, Ч, 1 Ч. 0 1,5 Каталымов — „Бронштейн
1 ОД о ДВ | Шо з Лутиков Альбурт
1,5 Ч Ч ур 0 уЙ, уЙ у 1 2,5
В латвийской делегации было 5 шахматистов. Отрадно, что одному из них — мастеру А. Шмиту удалось успешно пройти всю дистанцию до финала. Достижения Шмита заметно выросли за последние годы: чемпион республики 1969 года, победа на ПШ доске на командном первенстве СССР в Грозном, третье место в полуфинале 38-го чемпионата СССР.
Соперниками Шмита в Днепропетровске были финалисты чемпионата страны — О. Дементьев и А. Карасев, чемпион Латвии 1970 года Я. Клован и экс-чемпиой Ленинграда В. Файбисович.
увидеть его в числе че- Шмит Дементьев реке ОННЫХ, воре: [НШ УМ й ПШ УМУ - 1 |] 1 1 |]
мейстером А. Лутиковым 25 аа Ма 1 в я Наасев 15 он продемонстрировал от- ‚ менное тактическое ма- 4 № 0 1 4 1 вто, 2 стерство и — «положил Клован гроссмейстера иа лопат- 4 Ч» А Ч; 4, 1 1 4 44002 ки». ‚ Файбисович
25 10 4 о 1 У 1,5
Отличная теоретическая подготовка, умение подобрать дебютные варианты к соответствующему партнеру — эти качества оказались эффективными в коротких матчах. Шмит играл осторожно, но в нужные моменты он показал себя неплохим «бомбардиром». Особейно успешно играл Шмит дополнительные партии с укороченным контролем (4 очка. из четырех).
Матч Таль — Савон состоялся в четвертьфинале. После четырех партий счет был 2,5:1,5 в пользу харьковчанина В. САВОНА.
Фотоснимки Л. Михлнна
5

Страница 8

Сицилианская защита Шмит — Дементьев
4-я партия
1. е4 с5 2. КВЗ 6 3. 4 са 4. К:а4 КМ 5. Кс3 аб 6. Се2 КЪа7 7. 14 ФЬБб. Отклонение от проторенных дорог оказалось неудачным. В партии Клован— Таль (36-й чемпионат СССР, . Алма- Ата, 1968/69 гг.) черные продолжали 7.... #6. Хотя после 8. #4 Кс5 9. КБЗ К:53 10. аЬ Се7 11. Се3 0—0 12. 0—0 Ьб 13. С13 ЛЬ8 14. Фе? Ь5 15. Лаб! у белых небольшое преимущество, борьба носит обоюдоострый характер.
8. #4 №6??. Ослабление диагонали №5—е8 настолько серьезно, что уже через несколько ходов приводит черных к гибели,
9. @5! Бр 10. Тв Кеа8 11. Ка5 Фа5-- 12. Ь4 Фа4. Выясняется, что плохо 12.
Фа8 из-за 13. Кеб!!.
13. Кс7-- Кра8 14. Каеб--!, и черные ак
‚фигуры — 10. КБб, которая корректна
при 9.... Са6, В этой же ситуации после 10. ... Ф:56 11. К:еб у черных находится промежуточное 1. а4. После 12. К:в7-+ Кре7 13. Св5 ‘Лев 14. С:16 ++ Кр:!6 15. КЪ5-- Крет7 за пожертвованную фигуру белые получили две пешки, но им трудно организовать атаку, хотя черный король Е находится в центре. 16. КрЫ! Ке5 17. 14. Гроссмейстер М. Таль рекомендует 17. а3!.
17. ... Кв4 18. с3 43! 19. С:р4 С:е4 20. Фе! С:Ъ5 21. ФЫ4-- Кр!8 22. Ф:15 Се7. Позиция упростилась. Черным удалось сохранить лишнюю фигуру № выиграть эндшпиль. 23. Ь3 Ла8 24. Лай! Фсб 25. Ф:07 Ф:е3 26. еб Фев 27. ЛИ2 Феб 28. ФЬЗ Фа4 29. Ф:р4 Л:Е4 30. #3 СЫ 31. а3 С:а3 32. Л102 Кре?7 33. Кра? Лесв8 34. Кр!3 СЫ 35. Л:43 Л:43-+- 36. Л:43 Б5 37. 15 Лс8 38. №4 Лс3 39. Л:с3 С:е3 40. Кре4 а5. Белые сдалясь.
Автору этих строк в нескольких партиях не удалось реализовать свой то позиционный, то материальный перевес против мастера Файбисовича. Когда н после двух дополнительных партий счет остался ничейным — 3:3, все решила жеребьевка. В игре «орел,
70 0) я И, или решка» счастье было на стороне 8 ЙА %.0.0), № ленинградца. Вече УВ предо мат — Гипслис Файбисович ‚... Ге 15. К:еб-+- Кре8 16. СВ5+ Л:Ъ5 17. Ф:05-+- ШИМ У М НМ У М
в6 18. Ф:вб невозможно. 3
Если в партии с Дементьевым Шмит продемонстрировал, как нужно наказывать за ошибки в дебюте, то в следующем примере мы можем оценить его умение защищаться.
Сицилианская защита Клован — Шмит
6-я партия
1. её с5 2. К!З Ксб 3. а4 са 4. К:а4 еб 5. Кс3 Фс7 6. Се? аб 7. 0—0 К№ 8. Се3 СЬ4 9. Ка4 45. В монографии мастера О. Моисеева «Сицилианская защита» это продолжение не рассматривается. Белые решились на жертву
6
уЙ , Ч уЙ от
У, , 4, 10 3 Гипслис — Файбисович
1-я партия
Я ДЕЛЕЛ ав ааа, ДАЙ 2 п оИВиАИ кии “г
50. ей!. Белые не могли продолжать 50. Кр!3?, чтобы сохранить эластичную пешечную формацию, из-за ответа 50.
№
свв

Страница 9

К:@4! 51. Кр:е4 (51. ей Ла8) 51. ‚.. 6+1, после чего они проигрывали качество. ‘
50.... Ла8 51. К2 Кр!8!. Плохо 51. ... Л:46? из-за 52. @5! К!5 53. Ле8+ Креа7:54. Кей Л:45 53. К16 Л42-+ 56. Кр!3 Кьб 57. вЪ +. 52. @5 К15 53. Кв4 К:46 54. Ла4 Ке8 55. Ла5 Кс7 56. К!16 Жре7 57. Кр!8?. Позволяет черным активизнроваться. Правильно было 57. эЛс5 Каб 58. Лсб Кь4 59. Лс7 + Краб 60. Ли? К:45 61. К:45 Кр:45 62. Л16), с большими шансами на победу. Ладейиый эндшпиль оказывается ничейным.
57. ... ЛЬ8! 58. Ла7 ЛЬЗ-- 59. Кра4 Краб 60. Ке&4-- Кр:@45 61. Л:с7 Кр:е4 62. Ле7-- Кра5 63. Л:7 ЛЬб!. Пешечиое окончание в случае 64. ЛЕб Л:16 65. в! Креб 66. Краб тоже ничейно, и это ‚обстрятельство спасает черных. ГЦ 64. Ле7 ЛЫ 65. Ле8 3,5 Ч, 0 Ле!-+ 66. Кр!3 ЛИ + 67. Жре3 Ле1-- 68. Кр!2 Ла] $9. Л!8 Кре4 70. Л16 Лаз. Ничья.
0,5 00
Чемпион Латвии Клован в первых двух матчах, в которых он встречался < менее опытными соперниками, одержал убедительные победы. На треть- ‘ем этапе у него был серьезный соперннк — мастер Шмит. Простуда помечшала Кловану бороться в полную силу. В дополнительных партиях Шмит доказал свое превосходство.
Клован Джаркиибаев ГИ ШУ |0 0000 ВО) з 41! /, 4, 00 1 Гуревич з 11 о, 0 Ч, 1
Клован — Джаркинбаев
на Же И № 0 №
йо АКОДАЙ % Ж, Ж АЖ ‚ АЙ И МАЙ 17 ВеТНЮ
Клован энергично реализовал свой перевес. 21. К:46 Ке7. Если 21.... са, то 22. КЪб. 22. К!5 К:!15 23. её Ла8 24. ФЬЗ-+- Кр\7 25. Кс5 Ф:15 26. Кев Лс8В 27. Фа5 С18 28. КИ8+ Л:18 29. Л!е1 Ле8 30. Са4! К:еб 31. Ф:сб. Черные сдались.
Мастер Ю. Петкевич добился больших успехов в последних соревноваииях. Однако настоящей стабильностн н, главное, моральной выдержки ему все еще не хватает. Его матч с И. Копыловым напоминал приключенческий фильм. Счастливым оказался Петкевич.
Петкевич Копылов ШУ У У! ГИ М УМ 14, И 41% 0 4 0 2,5
Альбурт о 11 3,5 Во втором матче попытка немедленно отыграться после поражения в первой партии оказалась неудачной. Это и решило исход поединка.
Впервые играл в столь ответственном соревновании кандидат в мастера В. Левченков. Партнер ему достался сильный. Наивная уверенность, что противник не найдет сильнейшего продолжения, привела Левченкова к поражению в стартовой партии. В дальнейшем он сражался «как лев». Неоднократио ‚отклоняя мирные предложения опытного соперника, Левченков пытался сравнять результат. Но опыт все же перевесил.
Левченков Капенгут 0 0 0009 Вот ГИ ИУ 150), у, 1 7, 4 4 2,5

Страница 10

Д ва больших, с участием десяти гроссмейстеров в каждом, традиционных международных соревиования этого года — в Скопле и Амстердаме принесли двойную победу представителям советских шахмат.
И в «Турнире солидарности» (четвертом по счету), и в Х ИБМ-турнире первые два места — у наших гроссмейстеров. В столице Македонии триумФа добились москвич Евгений Васюков и ленинградец Марк Тайманов. Успех сопутствовал и молодому чемпиону Москвы Юрию Балашову, перевыполнившему в’ Югославии иорму международного мастера.
Решение — Шахматной — федерации СССР посылать на международные соревнования наряду с испытанными бойцами и молодых шахматистов следует только приветствовать. Результаты Ю. Балашова, В. Тукмакова и А. Карпова, показанные ими в Этом году на международной арене, говорят сами за себя.
В ГОЛЛАНДИИ отличился ведущий тандем «Локомотива» — чемпион мира Борис Спасский и внце-чемпион страны Лев Полугаевский.
В группе мастеров первенствовал 20-летний венгерский мастер Андропе Адорьян, завоевавший право в будущем году выступать в гроссмейстерском турнире.
ААА
Любителям комбинационных бурь, очевидно, придется по душе следующий поединок из заключительного тура в Скопле.
Испанская партия Васюков — Матанович
1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!16 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ъ5 7. СЬЗ 46 8.
с3 0—0 9. 44 Св4 10. 45 Ка5 11. №3: >.
Сюрприз 11. С№52. Эхо сюрприза. Лучшим решением было 1!. СЗ илн 11. . К:БЗ.
12. Се2 сб 13. ёс Фс7 14. КЬа2 Ф:св 15. КН Л'е8 16. Ка3 Спб 17. КА4 СТВ. 18. а4 Ка7. В этом варнаите черные обычно стараются провести @6—45.
19. КЫ5 КЬб 20. аБ аБ 21. №4 16 22. Фе4 Кр\8 23. №5 СП 24. КЪ4! КБЗ 25. С:ЬЗ С:Ъ3.
1М ТУРНИР СОЛИДАРНОСТИ, СКОПЛЕ, 1970 г.
1234567 8 9 1011 12 13 14 15 16 ©. 1. Тайманов СССР # 411 М, 1 УСС О О О) 2. Васюков СССР 7, № уЙ РО ОО О ОО В! 3. Георгиу Румыния 0 0 Ш! 11 10 4. Марович Югославия 0 1 ШТ, 1 9 Балашов СССР Ч, в Ц» О 11 8,5 6. Фориптош Венгрия 0 & 1 1, Ч 0 '/, 8 7. Глигорич Югославия (0 А : Ч Ц Ч. Ц, Ч» 8 8. Матулович Югославия //, у Ч. М, Ч. ТП 8 9. Браун Австралия А 0 0 2 тт 7,5 10. Матанович Югославия !/, Ч › 1» 2 2 11 1,5 М1. Решевский США уА уЯ 11 7 12. Яношевич Югославия \/, 01, 0 В Ч, Ц, у, 5,5 13. Софревский Югославия !/, о 4, % Ч, 4 4, Ц, 0 М, Е 0 0, Ч, ‚5 М4. Барцаи Всигрия 0 14 4 4, 0 4 4 0 ГОО 5 15. Ничевский Югославия () ег 0о0оооО т, Г Ё /, 4,5. 16. Панов Югославия 0 ол 000 М 1 0, ЖЖ я

Страница 11

26. Кв6--! Кре8. При 26. . № 27 %о черные получают мат. 27. К15! Фс7. Пока защищаясь как от 28. К6+, так ни от 28. К:!8.
28. Се3 Л:а!1 29. Л:а1 Ка4 30. с4!. ‘Один из главных защитников позиции
черных — их белопольный слон. Вывод его из игры — вот нель начатой белыми акции. 30. ... С:её 31. Лс!
К:Ь2 32. СЬб! ФЬ7. Как иструдно убедиться, ничего лучшего нет. По-прежмему грозит и 33. К:!8 (с матом на в7), и 33. КЪ6-- (при 32. . . ФГ после предварительного 33. К:е5!).
у Е #7, и 7 Шей #2 У ЗАВ „” 5 вто
Вил и Ноп ов
ния
я.
Я
33. Л:с4! К:е4 а КЪ6+! @й# 35. Ке7+-+ Кр 36. Фе8-+ Кр:е? 37. Ф:17-- Крез 38. Ф:Ы7. Вот для чего черный ферзь завлекался па Б7.
-.-. К:Ь6 39. Ф:Ъ6 15 40 Ф:Ь5 Лав 41. Фа5-- Кр!6 42. ей Кр:15 43. ФИ -- Кре4 44. Фе7, и черные сдались, так как ладья не имеет удобного поля для отступления. Победа, достойная первого призера.
Другой «испанский поединок» Васюкова даст материал для анализа поклочникам контратаки Мариалла.
Испанская партия Васюков — Барцаи
1. ей е5 2. КЗ Ксв 3. СЬ5 аб 4. Са4 К16 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. с3 45 9. ей К:45 10. К:еб К:еб 11.
Гроссмейстер Е. ВАСЮКОВ (СССР).
Л:еб св 12. С:45 са 13. а4 Саб 14. ЛеЗ 15 15. Ка? М 16. Ле! Фр5 17. КЗ ФБ5 18. ФЬЗ Св4 19. Ке5 Себ 20. 13 Л16 21. Са2 Ла!8 22. Ле2 Л№б.
з абиЕ ап #2 Й О АЙ №6. ый и
7 № Г и’ М ВАЙ АЙ, В Ра
Ни,
До сих пор все по теории. П. Керес в книге «брате Ы$ Етапхбыв сП» оценивает эту позицию о пользу черных. Однако ._.
23. 13! С:№3 24. № С:еб. На 94. Ф:13 гроссмейстер Васюков дает такой вариант: 25. Ф:45+ Кр|8 26. Ле2 ФЫ- (26. . С:еб 27. Ф:е5 с угрозой мата иа 27) 27. Кр!® Ф:а1 28. КИ Л:7 29. ФИ7 @5 30. Фе8+ Крат 31. Л:в5-+ с матовой атакой у белых.
25. Ф:45-- Кр18 26. Ф:е5 Леб-- 27. Ле2 Ф:13 28. Л:рб Бр 29. Фр5 Ф:63 30. С:!#4. Черные сдались.

Страница 12

Для стиля игры другого победителя — гроссмейстера М. Тайманова — характерна сго партия с треть. им призером — румынским гроссмейстером Ф. Гесоргиу.
Защита Нимцовича Тайманов — Георгиу
1. 04 К!6 2. е4 еб 3. Хс3 СЬ4 4. ез е5 5. К! 0—0 6. СаЗ Ь6б 7. 0—0 С57 8. Ка4 сй 9. ей Се7 10. Ле!. Патент Тайманова так оп играл еще -в ХХИ чемпионате СССР против Лисицына. В план белых сходит псстепенная подготовки продвижения с4—с5.
2... Ле8 11. Са5 @6 12. Кс3 КЪа7 13. Ь4 еб 14. а3 Лс8 15. Ле! аб 16. СИ Лс7 17. 63 Фа8 18. К2 С18 19. КЬЗ Ке4 20. К;е4 С:е4 21. Фа2 СБТ 22. а4 Лсс8 28. а5 45.
чДЕЛЕЖеЛ Ай ТАТА я М &:Ж в, МАЙ 0) 3
Е | М, ть „й, Малой % В Нез
24. с5! Бс 25. К:еб С:сб 28. Бе #6 27. СЬ4 Ссб 28. ЛЬ еб 29. 4е! Те 81. СаЗ Фа7 31. №4! К:сб 32. С:е5 ФИ 33. СБ2. Как чувствуется отсутствие чернопольного слона черных: штопать дыры королевского флаипга им нечем.
3 Ко3 24. Фе3 а4 35. Черные сдались.
И еще один поедннокх из последнего тура.
Ч №». Ь
[53
=
Л:е8 -.
Сицилианская защита Балашов — Решевский
1. е4 с5.2. К!3 Ксб 3. Кс3 еб 4. СЬ5 аб 5. С:сб Бс 6. еб *& 7. 43 1 8. К:е5 К!6 9. Са5 Се7 10. С:16 С:16 1. Ке4 0—0 12. К6+ @!. Американский гроссмейстер осложняет игру, стремясь запутать менее опытного партперл.
13. Кс& 45 14. К42 ЛЬ8 15. БЗ е5. Центр черных пыгллдит грозно. 16. 4 с4 17. 0—0 сд 18. *е 'е 19. са СБ 20. Фе2 Ф&6 21. Лае! ЛЬс8 22. КВ е4
10
Гроссмейстер М. ТАЙМАНОВ (СССР) Дружеский шарж.
23. КМ Са7. Но не 23. . ей, из-за 24. Ф:е8 Л:е8 25. Л:е8-- КрП 26. Лее!!.
24. Фе3 ей 25. Ф:43 Л:е! 26. Л:ей сб 27. КВ С15 28. Фа2 44. Имей здесь. черные ход 28. Се4, их позиция была бы неплохой.
29. Ле5 Спб 30. Фа5 43 31. Л:е® Ле8. Лучше 31. Ла8, но Решевский уже в традиционном цейтноте. 32. Л 45. ФЬб-- 33. Кри Ле2 34. Ла8-- Крат 35. Ка4 Ле4 36. К15-- Кр!7 37. Каб +. Черные сдались. Ветераны уступают арену молодым
ААА
А теперь обратимся к творчеству участников ИБМ-туриира.
Ксталонское начало Спасский — Чирич
1. 44 45 2. с4 еб 3. КВ КВ 4. в% Се7 5. Са? 0-—0 6. 0—0 сб 7. ЬЗ КЪа? 8. СЬ2 Ь6б 9. КЬ42 СЬ7 10. Ле! Ле8 11. е3 сб 12. Фе2. Согласно теории, у белых здесь лучше «лишь на несколько граммол».
12. ... Ле7. В связи с намеченным белыми Л!4! черные готовят перевод. ферзя па поле а8. 13. са С:45 14. еф СЬ7 15. еб К45 16. Кс4 Фа& 17. Кав!. Жертва пешки за инициативу. Простыми средствами в современных Шахматах трудно чего-либо достичь.

Страница 13

Х ТУРНИР ИБМ, АМСТЕРДАМ, 1970 г.
1234567 8 9 1011 12 13 14 15 16 ©. 1. Полугаевский СССР Е М, 1 1 Ч, М; М 1 1 11,5 я сжасский 00СР р В ь 4 В Е й у ! й к Г НН | ! 1 11,5 5. Герт ЧССР УАВУАЩУАЦУА НОМ Ч, 1 8,5 6. Глигорич Югослави: соло 1 Ч, М 4, 4, 11, 8,5 7. Трингов Болгария "40 М Ч, в 104 4 М, 4 М М Ч М 7,5 8. Явошевнч Югославия 0 о 0 о 7,5 9. Чирич Югославия ооо М, В, М, 4 Г т 10. Доннер Годлавдля ооо, Но 1, 6,5 п. Скола Болоаваен у Е Е № В В у 0 | ! # 0 у Й Ч а 6 2. нгрия Я 1 &@ 0 4 5,5 о: жарток толланая ООО Е ВО В ВМ 55 14. Лаигевег Голландия ‚ооо 4 о М, Ч, 0 0 1 г Л В 4, 4 5 15. Рее Голландия ооо о, 00 1, УЛ о & 4, 5 16. Йоигсма Голландия ооооо , оо, й уЯ у Ч 8 4 17. ... С:46 18. ей Лсб 19. @с Вс Кр№8 25. С:05 ей 26. Л:е8 ас 27. Ле7
20. Ке5! Л:46 21. ЛИ Лаб?. Все фигуры белых занимают активные позипни, поэтому черные должны были быть начеку. Очевидно, лучше было возвратить материал после 21. ... №6 22. Ке4 Лаб 23. Фе4 16 24. К:еб К:с5 25. Л:сб илн путем 21. Фав (21. КМ? 22. Фс2) подтянуть ферзя на защиту.
22. Фей 15. На 22. зало бы 23. К:+7!.
23. Фе4! Фе8. Грозило 24. К:еб. 24. Ле! Л:а2. Отчаяние. Впрочем, и 24.
еб последо-
Гроссмейстер Б. СПАССКИЙ (СССР).
особо не облегчало положения черных. 25. Л:еб Фа8 26. С:45 С:@5 27.
ФЬ4 16. Плохо и 27. К!6 из-за 28. С:16. Ж Жю
ча, # ПАЙ и
зе ЖИ & % ИЗ
% ЖЖ
% 8: А хи нй
вии
28. Ф:Н6!! К!16. Разумеется, на 28. ЕЙ последует финал 29. Лебх. 29. л:161. Черные сдались, так как не спасает 29. ... Л:Г6 из-за 30. ФЫ7 ++ Кр!8 31. ФН8-. Кре? 32. Ф:в7+- и т. д.
Староиндийская защита Полугаевский — Геллер
1. 94 К№6 2. с4 ср6 3. Кс3 Свт 4. е4 #96 5. Се? 0—0 6. Се5. Любимое продолжение Полугаевского. 6. КБа7 7. Фа2 св 8. К13 еб 9. 0—0 е4` 10. К:44 Кс5 11. ФМ. 11. 132 КГ:е4! 12. Ге С:44-- 13. Ф:44 (13. КрЫ! С:с3) Ф:в5.
и. Фе7 12. Лай! Кс: ея (?) 13. К:е4 Ф:е4 14. Ф:46 Ка7 15. СВ Феб 16. СМ! Фа5. Нельзя, оказывается, 16.
‚ Ф:46 17. С:46 Ле8 нз-за 18. К:сб!.
и

Страница 14

Гроссмейстер Л. ПОЛУГАЕВСКИЙ (СССР).
17. Ь41 Ф:а2 18. с5 аб. Грозило 19. Ь5 св 20. сб. 19. Фе7 К!6.
20. К:себ! Бс 21. С:ев Са4 22. Ла2 Фев. Или 22. ... Лас8 23. Л:а2 Л:с7 24. С:с7 Лс8 25. Л:аб Л:с7 26. Ла8+, и пешки «Б» и «с» должны решить исход-сражения.
23. С:а8 Л:а8 24. 13 Ке8 25. ФБб. Обходя ловушку 25. Ла8? С444 26.
Кр! Фе? с последующим 27. ... СЗ. Слабее 25. ФЬ7 из-за 25. Фей. . С. Пасле 25. ... Ф:56 26.
сЬ условия диктует пешка №6.
26. в4 Фс4 27. ФЬ7! ФМ 28. Ф:ав С44-- 29. Кры С47 30. сб С:сб 31. Ф:св Ф:42 32. Ф:е8-- Кре7 33. Фе1 ФЬ? 34. ФЫ Фе2 35. Ф@ ФЬ2 36. Фа3 Сс3?. В цейтноте черные упускают практический шанс: после 36. Ф:Ь4 37. Ф:аб Фа2 белым для реалнзации перевеса необходимо было бы преодолеть немалые технические трудности.
37. ЛЫ: Фа3 38. Фе3! С:Ь42. Игра «на волоске», но дела черных и так плохи. 39. Фа4-+-. Черные сдались.
`В заключение два поединка для любителей острых ощущений.
Испанская партия Чирич — Схолл
1. ей еб 2. К13 Кс 3. СЬ5 ав 4. Са4 46 5. 0—0 Се4 6. #3 65 (!). И это несмотря на различные теоретические выпады! Мир не без смелых людей.
12
7. 04 Ь5 8. СЬЗ К:04 9. Бр бр 10. Ке5 К№6 11. М @5 12. С:@5 Сс5 13. Сез Фа6!. Нашумевшая в свое время партия — Матулович — — Мештрович (ХХИ чемпионат Югославии, 1967 г.) продолжалась 13. ... еЁ 14. С:44 Ф:е5 15. С:а8 вез 16. Л:М! С:44-++ 17. Ф:04 Ф:14 18. Себ+, и белые выиграли.
14. Ь4 СБ 15. с4!.
= МВ Ё о я” ВАи 8 "Взаснея % 2 ли 7 ФАЙВ Ани ТН
Рискованно как 15. С:а8 из-за 15. ей, так и 15. К, на что в партии Схолл — Керкхов (чемпионат Голландии, 1970 г.) последовало: 15. ‚.. КИТ 16. СМ7+ Кр!8 17. Ге КЗ + 18. Кр!2 С:е3-- 19. Кр:е3 Ф©б-- 20. Кре2 Л#2 21. Фа5 Л:е?+ 292. КраЗ Кре7! 23. Л:13 Ла8 24. Ф:48-- Кр:й8 25. ЛеЗ3 с5 26. Бс Ф:сб 27. Ка2 Ф:е5, и черные выиграли.
. с 16. Ка3 К®5. Представляет А терес и продолжение 16. Кы5 или 16. ... е!.
17. С®. На 17. К:с& вполне возможно 17. ... С:е3-+- 18. К:е3 К:е8 (18. ФЬб) 19. Фа4-- Кре7 или даже фантастическое 17. ... К:ез!?,
17. ... #3 18. К:с4. На 18. Фа4+ возможен был такой «жуткий» вариант: 18. ... Кре7 19. К:с4 Ке4! 20. К:а6 е!-- 21. Л: ю ЛЬ! +! 22. Кр:№! КеЗ-- 23. РЕ! С? ж (Схолл).
. В! О19. ЛИ? СИ? + 20. Кр: Фа 21. Ссб +, Что значит терпение — белые никак не поддаются искуше-
2
нию:
а) 21. С:а8 Ф:с4 22. е! Ф:14 + 23. ФН (23. Кре! 0—0'; 23. КВ Ке4+ и т. д.) Ф:р5 (или 23. Фа4 +) 24.
Феб-+- Кр!®, и черные могут не горевать;
б) 21. е! 0—0—0! 22. ЛЫ! Фс5- 23. Ке3 Л:45! 24. Ф:45 Ке4-Н! 25. Кре2 Ф:ед- 26. Кра! Фе1 + 27. Крс2 КеЗ--
21. ... Кре7!. Отвлекая белого ферзя от ПОЛЯ 24. 22. Фа7-- Кр!8 23. е!. Ладья а8 по-прежнему несъедобиа: 23. С:а8? Кв4-+ 24. Кр!3 Фе3+ 25. Кр:е4 Фе3-+ 26. Кр:!5 ФИ4х.

Страница 15

Мастер А. АДОРЬЯН (Венгрия).
23. ... Ф:с4 24. С:а8. Наконец-то! 24.... Ке4-++ 25. Кр!31 Ф:14 + 26. Кре2 Фе3-- 27. Кра1 ЛЫ1-- 28. Кре? Феб - 29 КрЪ3 ФЬ6-+ 30. Кре2. Ничья.
Сицилианская защита Адорьяи — Татаи
1. её сб 2. К!3 46 3. а4 са 4. К:44 К!6 5. Кс3 ав 6. Срв5 ев 7. М Се7 8. Ф13 Фс7 9. 0—0—-0 КБа7 10. #4 55 11. ©С:16 К:16 12. вб Ка7 13. а3 ЛЬ8 14. 64 Ь4 15. аЪ Л:Ь4 16. СЪЗ Кс5. Ход Фишера 16. 0—0, примененный им против Минича (Ровинь-Загреб. 1970 г.) ие всем по душе. Уж очень неприятные испытания ждут черных после 17. К:еб Ге 18. С:еб-- Крй8 19. К45. 17. 15 ФЬ7. Интересно здесь и 17. ФЬб. 18. 1е Ге 19. ЛЬН. Кажется, новая идея. 19. ... Л!8 20. Фе3. Разумеется, не 20. ФЬ5-+ вб 21. Ф:Ы7 С:еб+- и т. д.
20. ... ЛИ 21. Л:Н ФБб 22. ФЮ2 „Л:44. Подозрительно. Белые, естественно, не обязаны играть 23. Ф:04? КБЫ8--. Заслуживало внимания 22. Кра8.
_йажен й
АЙ М @ ИВИ
23. Ка5!. Бич сицилианцев! 23. ... Л:45. Илн 23. ... ей 24. ФП7-- Кра8 25. Фе8-+- и 26. Ф:с8х. 24. ей Ка4 25. Ф:Ь6. Без выкрутасов в эндшплиль. 25. .‚.. К:Б6 26. фе №6 27. ЛГ7 № 28. №5 Ка5. 28. ... С18 29. Лс7 Се? 30. Лсб Са8 31. е7!.
29. Л:27 С18 30. Ле8В Кре? 31. ЛЬ8. 31. №? С:Бб 32. Л:с8 в4+. 31.... КТ6 32. С15 @4 33. Кра2 @3 34. Кре2 СЬ7 35. №6 КЪ5?. Цейтнот. Впрочем, пешка «№» все равно решает. 36. ЛЫ7 +. Черпые сдались.
Н. Ковалевский
М ЮРМАЛСКИЙ ФЕСТИВАЛЬ, 1970 г.
Заметку о турнире см. иа стр. 21
123415678 9 101 о 1. Омск ® 27 1, 2 3 4 4 2% 4 2% 3 29 2. Рига 19 ® 1) 14, 2 4 34, 4 3 2 3, 26,5 3. Уфа 2, 20, Е Е Зз3зЗз 2 3 3 2 25,5 4, Москва 2 2% 10, Е 1), 4 10, 3 3 3 3 25 5. Черкассы 12 01 Е 2 3 3 1 2), 3 19 6. Кузнецк оО ТО 2 Е 2 3), 3 2 2), 16 1. Ленинград Оо 4 1204, 1 2 & 27% 1 2), 3 16 8. Молдавия 1 О 2 11 41, Е 42 2 15,5 9. Даугавгэсстрой О т 12 1 3 ® 3 2 14,5 10. Воронеж 12 0 0 4, 2 1) 2 М Е 3 13 1). Клайпеда ГМ 2 0 1:12 0 Е Ш
18

Страница 16

СОеСТлЧВ2алЛь йсаладти РО’ кс
Обзор о 1 Лиепайском фестивале хочется начать с некоторых цифр: команд — 73, участников — 3241 11 туров по швейцарской системе. На Лиепайском фестивале был продолжеи поиск наиболее подходящей формы массовых соревнований. На сей раз — 40 ходов в 2 часа и дополиительно 1 час ка оставшуюся часть партии независимо от количества ходов.
1. Клуб лиепайского рыболовецкого колхоза «Большевик», в дни фестиваля ставший ареной шахматных сражений.
В центре внимания, коисчно, КО- мандная борьба. Флаг соревнований подняли шахматисты 1 команды Перми — победители фестиваля 1968 года. И на этот раз их старт был м:0- гообещающим: после трех турев они лидировали вместе с представителями Горького и Ижевска. В середине турнира, благодаря отличной игре Маргариты Крюковскнх, о своих вретензиях заявила команда Казани. А финишная часть турнира проходила нод знаком увлекательной дуэли: Ростовна-Дону или Челябинск.
Челябинский политехнический | ннститут стартовал Двумя командами. На удивление многим в составе первой команды не было Г Тимощенко, хотя после семи туров мастер лидировал в индивидуальном зачете (6.5 очка). Однако в связи с учебой он был вынужден турнир покинуть. Кажется, имейно это имели в Ввиду челябинцы. решая вопрос о составах СВОИХ КО- манд. Ростовчане лидировали после пятого, седьмого, девятого и десятого туров, челябинцы — после седьмого и восьмого туров. На финишной прямой ростовчане не ослабили темпа и с 32 очками во второй раз завоевали Большой приз фестиваля «Шахматную королеву».
На втором месте с 30 очками Г комаида Челябинского политехнического

Страница 17

2. Общий вид соревнований.
миститута: мастер Е. Свешников, кандидаты в мастера Д. Шнайдес и В. Арасланов и перворазрядница — В. Мильнер.
Третьими были горьковчане (30 очжов): мастер В. Бояринов, к/м В. Пожлебкин, перворазрядники В. Вязьмин и Л. Панова.
Лишь четвертое место заняла комакда Каунасского завода искусствеиного волокна, в. составе которой были 3 мастера — К. Каунас, Е. Чужаев, М. Остраускас. Слабая игра на женской доске не позволила команде подняться выше.
Дальнейшие места заняли: минский «Трактор», Пензенский шахматный жлуб, горьковская «Радуга», Тюмен- <кий шахматный клуб. Ижевский механический завод, Г команда Перми. Хозяева фестиваля, неудачно составив жомавду, сумели разделить лишь 12— 13-е места.
Не менее увлекательно проходила ‘борьба в индивидуальном зачете. В ‘отличие от прошлогоднего фестиваля, жогда иа каждой доске игрался отдельный турнир, ныне система была более демократичной: любой нз участников мог завоевать звание лауреата фестиваля.
Сильнейшим на фестивале оказалси горьковчанин В. Бояринов — 9 очков из 1 возможных. По 8,5 очка набрали шестеро участников, распределенные таблицей коэффициентов в следующем порядке: м/м С. Жуховицкий — (Ростов), мастер Б. Коган (Львов), к/м В. Орехов (Минск), мастера А. Островский (Ростов), В. Журавлев (Лиепая), к/м В. Похлебкин (Горький). :
В женском турнире три участницы набрали по 8,5 очка из 11. Лучший коэффициент ‘выдвинул на первое место пензенскую шахматистку Ольгу Колоярцеву. На втором месте Ю-летняя представительница Казани Маргарита Крюковских, а на тэоетьем — Лидия Ахмиловская из Краспоярска.
Следует отметить успех лиепайчанки Ольги Рыженковой, самой молодой участницы фестиваля (1957 г.
16

Страница 18

рожд.): 5,5 очка в 9 партиях. Старейшим участником фестиваля также был лисзайчанин — 63-летний Григорий Знидер, ой принес второй команде города 7 очков.
На закрытии фестиваля председатель Лиепайского городского комитета по физической культуре и спорту И. Упмалис и директор шахматного клуба О. Земке вручили победителям награды.
Примечание редакции: К сожалению, специальное жюри ие нашло возможным присудить приз за красоту ни одной из 32 кредставлениых партий.
П. Подииек,
главный судья фестиваля
Баранов (Барнаул) — Туреиков (Калинин) ии й или щай ЛАЙ
А ки $
й ав & 0,
же <
К
9 У: ЕЙ
Своим последним ходом 25. а4 бслые спровоцировали противника на жертву качества. Однако вскоре выясняется, что провокация обернулась против белых. Центр черных приходит в движение, их два слона развивают бешеную энергию. 25. ... Л:с5 26. &с Фев 27. Фа1. На 27. КрЫ! очень
я №
3. Четко на фестивале работала судейская бригада. На снимке слева направо: главный секретарь Л. КОГАН (Челябинск), заместитель главного судьи Г. ФАМИЛИ- АНТ (Тбилиси), секретарь Е. МЕЛИКСЕТ- ЕЕК (Тбилиси), судья С. пая).
МЕЙРИС (Лне-
4. Главный арбитр судья всесоюзной категории П. ПОДНИЕК (Рига) н председатель Комитета по физической культуре и спорту города Лиепаи П. УПМАЛИС.
эффективно 27. 4 28. сё ед 27. С:й4 е3+. 27. ... ЛЬ8 28. 13. Льет нолу на мельницу соперника. 28. . - 441 29. са ей 30: С42. Опасно и 32. ©С:44 ЛЬ4. Однако теперь черные пешки неудержимы. 30. ... е3! 31. С:а5 43! 32. Сс3 е2! 33. Ф@2 Ф:а4-- 34. КрЫ Ла8 35. 53 Ф:53 + 36. ФЬ2 42 +-!. Белые сдались.
Защита Уфимцева Бобовников (Ростов-на-Дону) — Галкин (Новгород)
1. е4 46 2. @4 К6 3. Кс3 вв 4. Се? Св? 5. Се3 0—0 6. @4 КЫ47. Избранный черными план оставляет за белыми слишком большую свободу для операций на королевском фланге. Хорошо было 6. ... еб, создавая давление в центре. 7. №4 с5 В. #5 Ке8 9. №5 ФЬб6?. Легкомысленный ход. 10. К@5 Фа8 11. №р Вр 12. КЗ её 13. КМ с 14. К:а4 еб.
ПИЗНаН Же ЖАЙ ТАТА й ини.
%, К 7 „ааа. „и
ой Нлрно "9 2дМЫО ВВ

Страница 19

Угрозы белых по лиини «БП» со времепем могут стать опасными, но, псрегруппировав свои силы (Кс7, "Лев, К!8), черные в состоянии были бы оказать упорное сопротивление. Вместо этого они решили принять все жертвы.
15. К:р6 ей 16. Сс4 @е 17. ФЬ5 Фа5--?2. Решающая ошибка, ведущая к мату. Следовало добровольно возвратить часть материального преимущества: ‚.. К@6 18. в! К:!б 19. ФЬ4 е! + и 19. Феб е!+- 20. КрП Ле8. 18. Кри Ка 19. Ке7х.
Сицилианская защита Некрасов (Ленинград) — Берман (Львов)
1. её с5 2. КЗ а6 3. 4 с 4. К:а4 К!6 5. Кс3 ав 6. Ср5 еб 7. 4 Сет 8. Ф13 Фс7 9. 0—0—0 Кыа7 10. в4 Ь5 11. С:16 К:!6 12. в5 Ка7 13. Св2. Теперь черным лучше всего было продолжать 13. СЬ7, пункт е4 п подготавливая длинную рокировку. 13. ЛЬ8В 14. ФЬ5 Кс5 15. 15 рб 16. Фи. Ь4 17. Ксе2 ЬЗ 18. аЪ еб 19. ФрЗ.
"аи к
“
р
ам
Знлве %
ТАЙ ЗШАя вая 2 АВ,
Белые решаются на жертву фигуры. 19. КЗ К:53+ 20. КрЫ! Каб вело к позиции, в которой черные создавали конкретные угрозы их королю, в то время как белым было бы еще далеко до этого. Нам кажется, что жертва эта некорректна. Черных погубила уверенность в Том, что материальный перевес сам собой приведет к победе. 19. ... ей 20. К-эй4 0—0?. Теперь у бслых появляется объект для атаки. Король неплохо чувствовал себя ип в центре. Хорошим продолжением было 20. ... Ка7 с последующим 21. . . Ке5. 21. №4 Сат 22. №5 Л1сВ 23. КрЫ! Се8 24. пе в 25. Л:Ъ7!. Беспечные маневры черных дали белым Ввозможность подготовить решающую атаку. Жертва ладьи — ее логическое заверен
создавая давление на.
5. Лиспайскнй кандидат в мастера Г. ЗИНДЕР заинтересовался познцней международного мастера С. ЖУХОВИЦКОГО.
шение. 25. ... Кр:07 26. Ф1Ы3-- Кра8 27. ЛЬ! С!8 28. ФЬ8-- Кр!7 29. ЛЬ7 +, в черные сдались.
Ройзмаи (Минск) — Жуховицкий (Ростов-на-Дону)
|, ини Ва к тя © виа „АЙ 0% % @ЗТАЩА я ая ДАЙ
> ®
Вы
Ж
Черных не устраивает сПпокойнос продолжение борьбы — в эндшпиле
пешечный перевес белых на ферзевом фланге может сыграть решающую роль. Поэтому они начинают активную игру на королевском фланге. 16. ... 0512 17. Фс2 Кв6 18. Ла! Фей 19. Ле! КМ!. Энергично реализуя свой план. 20. С:Ъ7-- КрА8 21. Са? С:13!> 22. СИА р! 23. КЬ4 Фр4 24. СТБ Ф:М4 25. С:#3 161. Активность фигур — вот девиз черных! 26. ФИ5 С:44 27. Ле2 Се3!. Создавая скрытую матовую познцию. Белые попадаются в ловушку.
п

Страница 20

Мастер В. БОЯРИНОВ
28. ФП? Л@1-, н белые сдались ввиду форсированного мата: 29. Кри? Фе3--11 30. её Св! 31. КрЫ! С2+ 32. КрЬ2 Тех.
Английское начало
Бояркиов (Горький) — Свешников (Челябинск)
3. КВ сб 2. в3 5 3. Св? в6 4. с4 44 5. Ь4!. Эту идею с большим уепехом применяет гроссмейстер В. Корчной. 5. ... сЬ 6. Фа4-- Фа7 7. Ф:Ь4 Се7 8. 43 Ксб 9. ФЬЗ Кб. Неудачный маневр. Лучше 9. ... еб и 10.... Кае7. 10. 0—0 0—0 11. а4 К15 12. С42 еб 13. Ка3 е41? 14. де Кб 15. ФаЗ. Хорошую игру -обеспечивало белым 15. е5 К:е5 16. К:44 Ке:с& 17. Сс3. 15. ... Фет. «Сильнее 15. ... Ле8. 16. Се5! 16 17. СМ К:е4 18. К:44 15 19. К:сб Бс 20.
Лай! Саб 21. Са6 К:46 22. Ф:46 Ф:06-
23. Л:46 СЬ?.
6. Мини-фестнваль.
46
М!) = РИ
Мастер Е. СВЕШНИКОВ.
24. С:ев! С:а3 25. Са5 +1. Этот промежуточный шах черные не заметили, делая свой 20-й ход. Несмотря на наличие разноцветных слонов, активное расположение фигур плюс лишняя пешка обеспечивают белым решающий черевес. 25. ... Кр8 26. Л:аб Лае8 27. Л:а7 Л:е2 28. ЛЫ! Л!е8. На 28. .,. Сео белые также продолжали 29. ЛЬБ7. 29. ЛЬЬ7 Ле? 30. Л:е7 Л:е7 31. Л:е7 С:е7. Техническую часть партии белые проводят безукоризненно. 32. а5 Кра7 33. а6 Сс5 34. Кр @5 35. 14! Кр!6 36. Кре2 №6 37. Кра3 Кре7 38. Се8 Краб 39. СЬ7 Крс7 40. С:15 Ср1 41. № бр 42. №4, и черные сдались,
Сицилианская защита Сорокин (Ленинград) — Родкии (Пенза)
1. её с5 2. КЗ Ксб 3. 44 са 4. К:а4

Страница 21

Перворазрядница Л. АХМИЛОВСКАЯ.
«#6 5. Ке3 Св7 6. Се3 К16 7. Се4 0—0 "8. СЬЗ 46 9. 13 Са7 10. Фа2 Фа5 11. '0—0—0 Л18. В последние годы эта позиция подвергалась проверке в Со- ‘ревнованиях самого различного ранга. Неудивительно, что она хорошо изучеиа. Весь вариант можно найти в работе Э. Гуфельда и Е. Лазарева, посвященной «дракону». Кто хочет позиакомиться с ним подробней, может заглянуть в эту книгу, изданную в 1970 году. Там же, на стр. 58, вы сможете увидеть продолжение партии
7. Каунасского мастера МЕЧИСЛОВАСА ОСТРАУСКАСА часто можно было встретить с карандашом и этюдником в руках. Его хобби — дружеские шаржи. Публикуем иосколько шаржей М. Остраускаса на участников йского фестиваля
8. Шахматисты Ростова-на-Дону, зввоевавшие «Шахматную королеву» Лиевайско-` го фестиваля: международный мастер С. ЖУХОВИЦКИЙ, кандидат в мастера С. КОЛЗМЕГОВ, перворазрядница В. АГЕРО- ВА, представитель команды О. ПОЗДНЯ- КОВ, мастер А. ОСТРОВСКИЙ.
Фотоснимки Н. Гуртового (1, 2, 4, 6) и Н. Журавлева (3, 5, 7, 8)

Страница 22

Кандидат в мастера В. ПОХЛЕБКИН.
Сорокин — Родкин вплоть до 21-го хода. 12. 4 Кеб 13. #5 К:№5 14. Сб Л:с3 15. Бс С:Н6 16. Ф:Ъ6 Лс8В 17. Ке2 Кс4 18. Ла5 Фа3-+- 19. Кра! К!т6 20. С:е4 Л: е4 21. еб.
<Я пжл
колол аа
вай, я ША
пул АЙАИ МНО АИ
На этой позиции авторы заканчивают свой анализ, считая, что у черных трудное положение. Белым попадобилось лишь три хода, чтобы доказать правильность нх вывода. 21. ... К15 22. Л:\5! @\ 23. еб! Лс5 24. Ле5--. Черные сдались.
Примечания гроссмейстера А. Гипслиса и мастера Е. Свешникова
>15 а“
Перворазрядница М. КРЮКОВСКИХ.
20
АЛУКСНЕ — УШ
В чынешнем году в Алуксненском фестивале выступили 35 команд. Всего было 160 участников. Первое место уверенно заняли представители Ивановского медицинского института, на счету которых 32,5 очка. Вторым финишировал «Спутник» (Ростов-на-Дону), третьей — «Сибирь» (Новосибирск). Оба коллектива набрали по 30 очков.
В индивидуальном зачете победил мастер Щербаков (Иваново) — 10 из 11. Пензенский кандидат в мастера Горшков (9) на пол-очка обошел международного ‚мастера Жуховицкого (Ростов-на-Дону). У женщин лучший результат показала шахматистка 1-го разряда Немчинова — (Новосибирск) — 8,5. Столько же 0очков у занявшей второе место бакинки Горбулевой. Третье место заняла Келейникова (Калинин) — 7,5 очка.
Кандидат в мастера Родкнн (Пенза) стал обладателем приза за лучшую партию. Награжден также автор самой короткой партии Бауманис (Рижское общество слепых). Он уже на 8-м ходу заматовал короля соперника (пострадавший — перворазрядник Полович из Воронежа).
Для гостей были оргаинзованы Экскурсии по историческим местам города, а также в район партизанских боев неподалеку от Алуксне. Состоялись состязания рыболовов н футбольный матч между городской сборной и командой шахматистов, закончившийся вничью.
А. Шпац, главный секретарь фестиваля

Страница 23

После четырехлетнего перерыва в латвийском курортном городе Юрмала вновь состоялся всесоюзный, четвертый по счету, фестиваль. В отличие от фестивалей в Алуксне п Лиепае, состязания проводились по принципу команда на команду (3 мужчин и 1 женщина). Своих представителей прислали производственные коллективы 9 городов, а также колхоз им. Мичурина (Молдавская ССР) и «Даугавгэсстрой».
С первого же тура лидерство захватила команда Омска (кандидат в мастера В. Индриков и В. Мигович, перворазрядники А. Кутько и Л. Медютова). Она и финишировала первой, обойдя ‘шахматистов рижского завода «ВЭФ» (кандидаты в мастера А. Дарзниек, И. Сакович, Н. Матвик и перворазрядница Р. Озолиня) на 2,5 очка. С этими квартетами успешно конкурировало мужское трио из Уфы. В активе уфимцев 25,5 очка, в то время как омичи и рижане на трех мужских досках набрали соответственно 23 и 21 очко. К сожалению, без женщин выступали и некоторые другие команды (чем и объясняется «своеобразие» ряда результатов в таблице — 1,5:1,5, 3:0 и т. п.).
Итак, первый приз увезен в Омск, второй достался рижанам. Победители по доскам награждены магиитными шахматами, выпущенными Объединенным шахматно-шашечным клубом Латвийской ССР. Обладателями иаград стали (в порядке досок) кандндаты в мастера В. Татаринцев (Уфа), Е. Богомолов (Москва), В. Лойша (Уфа) и перворазрядница Л. Медютова (Омск).
Вторые места на своих досках заняли мастер Ю. Колобов (Москва), к/м Р. Васильев (Уфа), Кутько и Озолиня: третьи — Индриков, Сакович, к/м
КВАРТЕТ или ТРИО
В. Хорхулу (Черкассы) п шахматистка 2-го разряда В. Шкурова (Кузпецк).
Особо следует отметить уверенную игру —Татарннцева и — Богомолова. Москвич показал абсолютно лучший результат, выиграв все партии. А лндер команды Уфы в турнире «первых номеров» набрал 8,5 очка из 10, оторвавшись от ближайших соперников на полтора очка.
Сергеев (Воронеж) — Татаринцев (Уфа)
ЖЕ ИВЛ пал ТАЙ А
:Й АВ к Данайа В
2 2% % ИЗМ 0 ТА Ай 2, АЖ % АНИ
‚... К!е3--! 24. 1е К:е3-- 25. Л:е3 С:е3 26. Ле! С:е5 27. К:е5 \Ла2 28. Ле? Л:е2 29. Кр:е2 С:р2 30. Кр!2 С45 м, А 45 её 32. Кре3. Лучше 32. Саб.
. Ь4! 33. Кра3 №с 34. Вс Лс4
3 *са6 "лы 36. СаЗ Ла4 37. КЗ 16
38. С46 Л:а2 39. Кра4 Л!2 40. Крез
ЛИ 41. КА2 ЛН5 42. Кв Кр!7 43. Кт2
Креб 44. С8 а5 45. С:@7?. Упрощает задачу черных.
... Кр!7 46. СЪ6 а4 47. Кре2 а3
48. Сс! а2 49. СЬ2 4 50. са ЛЬ5 51.
Се3 ЛЪЗ 52. Са! ЛЫ 53. Сез Ле, и белые сдались.
В программу закрытия фестиваля был включен блицтурнир. В нем участвовали также московские мастера А. Битман и Е. Гик. 1—2 места разделили Васильев и Сакович (по 8 очков из 11), оказавшиеся почти рядом ин на финише фестиваля. Третьим был к/м А. Берзиньш (Рига) — 7,5 очка.
Кандидат в мастера А. Лоцов
21

Страница 24

ЛЮБЛИНСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФЕСТИВАЛЬ
Под знаком
Мастер К. Пытель (Польша)
УТ Люблинский традиционный шахматный фестиваль по сравнению с прошлым годом собрал несколько более слабый состав. Но этот недостаток компенсировался ... молодостью большинства участников, и традиция люблинских фестивалей — острые бескомпромиссные бои на 64-клеточных досках — была в полной мере соблюдеиа.
молодости
1234567 8 9 10 11 12 13 14 ©. 1. Шмидт Польша от М1, 2. Эспиг ГДР 1 41/1 3. Геренский Болгария о 7, о М 1 1 85 4. Япса ЧССР "0 ив №8 "Тот 1 М Не Рот ‚ Табор Венгрия ‚ 1. Адамский Польша 0 0 А 0 ) у @ Г Г 4, 4 1 4, 1 6,5 м Троянеску Румыния у й 0 р 0 В 0 @ яя к; В р Е 0 6. ‚ Пытель Польша ‘ : й 10. Добжнньский Польша Уи 0 о* "о Ч в т уя ‚05 11. Громек Польша оо то 0 1%, 0 М, 0 #1 М, 0 4,5 12. Будинский Венгрия о * М 0 оо, Ч, 6 ® "04 13. Шиицель Польша ооо 0 4 4, 0 4 Ч, Ч, 14 14. Мурат Польша обооООоООо Оо 4
Турнир вылился в полный триумф сильнейшего ныне польского мастера В. Шмидта и 20-летнего представнтеля ГДР мастера Л. Эспига. Примерно до половины турнирной дистанции наравне с ними держались В. Янса, И. Табор, К. Пытель, Л. Фогт, Е. Адамский и Х. Геренский, однако финишный спурт Шмидта и Эспига (5 очков в последних 6 турах) остальным был не под силу. °
В тени борьбы двух лидеров проходил спор за распределение остальиых мест. Неудачно выступили международные мастера В. Янса и О. Троянеску, которых перед началом турнира именовали фаворитами. Бескомпромиссной игрой и постоянными атаками на королевском фланге выделялся единственный кандидат в — мастера представитель Люблина Т. Мурат.
22
Несколько примеров из партий, сыгранных на фестивале.
Геренский — Громек я ЕЖЕЙ Г ё ЖИ ЖА ИзМАЖа | т я с Ил А ДАЙ ХАНА ИА АВ ВоНаЙ Мда Используя более гармоничное расположение своих фигур, экс-чемпион Польши захватывает инициативу. „... В51 14. #5 КЫ7 15. Кр? Ка4 16. Ке3 сб 17. №4 Л4!. Активность черных вылилась в разгромную атаку

Страница 25

на королевском фланге. 18. С:14 ей 19. Кее4 13!. Жертвой пешки черные вскрывают важную для атаки диагоиаль 2—Ь8. 20. С3 Себ+ 21. Кре1 ФП! 22. Сп? ФМ 23. Крз Ф:Ы4 24 Ксе4 Св4! 25. 13 С:#3 26. К:р3 Ф:р3, и белые сдались.
Сицилианская защита Эспиг — Адамский
1. её сб 2. Кс3 еб 3. Кре2 К16 4. 44 <@ 5. К:44 46 6. 24 Се7. Точнее, наверное, все же 6. ... №6. 7. в К147 8. СеЗ Кс6 9. Ле1 0—02. Ошибка. Теория рекомендует 9. ... КБб и, если 10. ФН5, то 10.. #6! 11. Фе? еб 12. К®3 Себ 13. С:Ьб аЫ!, с хорошими контршансами. Теперь же белые получают возможность провести эффектную атаку.
10. ФН5! Ле8 11. 0—0—0 аб 12. М Е6 13. ФЬ4 С18 14. ФТ. Практически решающий ход. Не допуская Ка7-—Бб, белые зямуровыпвают силы черных. 14. -.. К:@04 15. С:@4 Ъ5 16. 15 Ы4 17. Ка4 Фа5 18. Ге Ге.
Г № уе
у \®
\ ВЕ
к в №
& №
№ ЖЖ» >» \ № ›» ® Ж»
19. Сс4!. Черные обречены на быструю гибель. 19. ... Ф:а4 20. Лей Кеб 21: С:еб @ 22. Ф'7-- Кр8 23. Лав! СЬ7. Отчаяние. Если 23. ... Л:48, то 24. Ф!6-- Кра8 25. Ф:48 СЬ7 26. Л:!8+ Не помогает и продолжение в партии. 24. Ла7 Ф:а7 25. Ф:47 С:е4 26. ЛП Ле7 27. Л:е7 С:е7 28. Ф:е7, и черные сдались.
Следующая партия имеет теоретическое значение.
Защита Грюнфельда Шмидт — Яисв
1. К!3 К!6 2. с4 гб 3. Кс3 Са7 4. #4 45 5 ся К:45 6. С02. Этот ход Смыслова все еще «портит кровь» сторон-
Партия МУРАТ — ЭСПИГ была одной
из интереснейших. в туринре. Польский шахматист долго сохранял опаснейшую атаку, ио в конце, концов «зевнул» Мат в два хода.
никам защиты Грюнфельда. Как черным уравнять игру? 6. ... 0—0 7. Лс1 КЬ6 8. е3 Ксб 9. СЬ5 С47 .
Ценная новинка — чехословацкого шахматиста. Обычно играли 9. е5, н после 10. С:се6! возникала выгодная для белых ситуация. Ход 9. Сат. кажется, обеспечивает черным полное уравнение. 10. 0—0 еб 11. 45 КЪ4 12. ©С:47. Не годится 12. е4 из-за 12. .. К:а?. 12. ... Ф:47 13. е4 1Ы1. Слабее было бы 13. ... сб из-за ответа 14. Се3 с угрозой 15. Ссб. 14. Ка5! № 15. Кев Л 16. К:е7 Кр:в7 17. К:е4 К4:45 18. Кс5 Фе8. Если 18. ... Фсб, намереваясь продолжать Лае8 к Ка7, то после 19. ФЬЗ и дальнейшего а2— а4— а5 белые завладевают инициативой.
19. Ле!. Теперь белые отыгрывают пешку при равной позиции, 19. ... Ф15 20. Фе? сб 21. Ф:е5-- Ф:е5 22. Л:еб Ка7 23. Кеб-+- Кра8 #4. Л5е1 Ле8 25. Ка4, и партнеры согласились на ничью.
ДА
В побочном турнире люблинского фестиваля стартовало 20 участников, соревновавшихся по швейцарской снстеме в 11 туров. Убедительную победу одержал Кшиштоф Закшевский (Люблин), не проигравший ни одной партии. Он получил право в следуюшем году выступать в главной группе люблинского фестиваля.
28

Страница 26

Шахматные традиции древнего Штребека
Предварительные соревнования ХХ чемпионата ГДР проходили в селе Штребек, отмечающем свое 975-летие и славящемся своими шахматными традициями. Легенда рассказывает, что в 1011 году в башне, сохранившейся до наших дней под названием Шахматная, был заключен граф Гунзелнн. Он и научил, согласно этой легенде, штребекских крестьян шахматной игре.
С тех пор шахматы стали одним из любимейших занятий жителей древнего села (сейчас в нем примерно 1400 жителей). С 1823 года шахматной игре обучают в местной школе. На центральной площади — «Шахматной площади» — из камениных плит выложена шахматная доска, на которой одетые в исторические костюмы мальчики и девочки по праздникам разыгрывают живую шахматную партию.
На этот раз 29 шахматистов со всей республики собрались в «Шахматной гостинице», чтобы выяснить, кому из них участвовать в юбилейном чемпионате.
В группе «А» это право завоевали "Эспиг, Брамайер и Леман, в группе «Б» — Меринг, Постлер и Шмид. в группе «В» — Гольц, Веперт и Браун. Эти девять шахматистов вместе с Баумбахом, Либертом, Хеннингсом, Дицем, Фогтом, Шенебсргом и еще с пятью шахматистами, которых назовет шахматная федерация ГДР, в феврале 197! года будут бороться за звание чемпиона республики.
Сицилианская защита Эспиг — Брамайер
1. ей с5 2. К!3 46 3. 4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Саб еб 7. 14 КБа7 8. Ф13 Фс7 9. 0—0—0 Б5. Рискованно. Более популярен следующий вариант:
9. ... Се? 10. е4 Ь5 11. С:6 К:16 12. в5 Кат. ° 10. еб СЬ7 11. ФЗ йе 12. К:еб! 1е
13. Ф:еб-- Се7 14. С:Ь5. Гроссмейстер Болеславский в книге «Саго-Капп Ы15 эс!Шап!з5сп» предлагает 14. С:16 @! 15. Се2 15 16. Ка5 С:45 17. Л:45.
14. ... а| 15. К:Ь5 Фсб 16. Каб-- Кра8 17. !е Крс7!? 18. КрЫ! Ка5 19. С:е7 Л:а2. В расчете на 20. Кр:а2? КБ4+. Белые, однако, не обращают внимания на эту жертву.
20. с4!. Завоевывая для коня поле Ь5. 20.... Фа4. Недостаточно и 20. . Ла! -+ 2!. Кр:а!1 Фа4- 22. КрЪ1 Кс3 + "23. Кре!.
24
21. КЬ5-- Крс8. 11е спасало и 21. Кр8 22. Са3 КЬ4 23. Фаб-+.
22. Са3!, Именно это неожиданное отступление слона ведет к победе.
. Л:а3 23. Ба Кс3-- 24. Кре!
К: за. 25. Л:41 КрЬ8. Даже последняя надежда — 25. ... Л48 — оказалась иллюзией. После 26. Л:а7 Л:47 97. Фе8-- Ла8 28. Каб-- черные проигрывали ферзя.
26. Л:а7 Лс8 27. Л:Ь7-- Кр:Ь7 28. Каб +. Черные сдались.
Две красивые жертвы ферзя случились в следующих партиях.
Гольц — Глей
# % с ТА Е ТМ Уи и Г ъ —ВЕв #
ке, *% %» % ВАТА
АЙ) В АдОТВ
зн В
До сих пор мой молодой противник играл внимательно, но здесь он всетаки попался в ловушку. 24. Фе4 ла4?. После 25. С:а4 Л:44 26. Л:св! Л:е4 27. де черные поняли свою ошибку. Пешечный эндшпиль в случае 27.
‚ Бс 28. Л48-- Ф18 29. Л:18+ Кр:!8
и в
№ <

Страница 27

для них проиграли: 30. вт е! 31. Кр!2 Кре7 32. е3 @5 (или 32. ... {е-- 33. Кр:е3 Краб 34. Кра4, или 39. Краб 33. е! с5 34. Бс+ Кр:сб 35. Кре3 Кре4 36. 15 с5 37. 4 Крс3 38. е5) 33. её 1
34. Кре?д Краб 35. Кра3 с5 36. Кре4.
Глей продолжал 27. ... Фе7. В последующей борьбе ладьи оказались сильнее ферзя. 28. Лс5 № 29. Вр сб 30. а3 №5 31. ЛаЗ 662. Точнее 31. ... Феб. 32. Л:сб Фи5 33. КрЗ 4 34. в! Фе1 35. Лс7 ФИ- 36. Кра4 Ф:е2 37. Ла47 Фе?- 38. Кр!5 ФИЗ 39. Кр:е5 Ф5-- 40. Креб Фаб-- 41. Кра5 Ф\5-+ 42. еб ФН + 43. Краб Ф:а3 44. Л:е7-- Кр!8 45. ЛсЙ7-+ Кре8 46. Ле7-- Кр!8 47. Ла!7-- Кри8 48. еб Ф:54-- 49. Кра7 ФЬ5--. Записанный Ход. Черные сдались.
«Црвена
снова обошла своих опаснейших конкуреитов — шахматистов «Партизана» и стала чемпионом Югославии. Напомним, что в 1968 году «Црвена Звезда» побывала в гостях у шахматистов Латвии (сборная Латвийского шахматного клуба победила со счетом 12:8).
НЕ ТАК, ТАК ЭДАК
Черные избрали вариант, который теорня не одобряет. Возможно, осин что-ннбудь, заготовили. Однако белые первыми сошли с проторенной дороги и получили иеотразнмую атаку. Оценка варианта ие меняется...
Сицилианская защита
МАТУЛОВИЧ — ЯНОШЕВИЧ
1. её с5 2. К!3 Ксб 3. 4 са 4. К:44 еб 5. Кс3 Фс7 6. в3 аб 7. С#? К!6 8. 0—0 Сет 9. Ле! 0—0. Лучше обычное 9. ... &6. 10. К:еб Бе 11. её Ка5 12. Кей! Ф:е5 13. с4 Кб 14. Ся5. Болеславский отмечает, что после 14, СМ Ф:Ь2 15. К@6 у белых опасная инициатива.
14. ... Фа5 15. К:!6+- С:16 16. С:16 @!? 17. Лей КрЪ& 18. Фа4 Фа8 19. ЛЬ4 45 20. ЛЪб еб 21. ФН С15 22. СБЫ3 Срб 23. Л:М7-+!. Черные сдались.
ПЕШКА — ДУША ПАРТИИ
Защита Алсхнна
ЦВЕТКОВИЧ — МАРАНГУНИЧ
1. ей К!6 2. еб К45 3. Кс83 К:е3 4. &с 46. Лучше, вероятно, 4. ,.. 95. 5. Сс4 еб 6, К!3 Ксб 7. Фе? Се7 8. ся 0—0 9. 0—0—0 45 10, Ъ4. На стороне белых ощутимый перёвес. 10. . #6 11. Са3 {Фе 12. Св3 №6 13. К:е5 К:е5 4. С:е5 С:Н4?. Этот ход на руку белым. 15. М4 СЮ 16. Фв4 С:е5 17. %е Фе5-. 18. ®: 5 ВЯ 19. СЫ7-+- Кр!П 20. Ла! + Крет 21. ЛВ Кр:!8 22, Л11+ Крет 23. Суб.
Гольц — Мюллер
тая ая 2) ива, я
7” #
вии. я п ви
А я и и
|5) стесненной _ позиции черные предложили размен ферзей. Однако последовало: 26. Ф:Ь5! сЬ (26. ... Л:е5 27. Фаб) 27. Л:с8-- КрЫ7 28. 15 Лав (28. ... ФЬ7 29. Л{8) 29. в6-- а 30. 6 + Л: в6 31. ЛЬ8-+. Черные сдались. Международный мастер
В. Гольц, (ГДР),
звезда» Е 7®%, % и Ш
_й
АНА
в, р, %
К
>
#
„ДВА жи
^^ нае
ня НА 2 В НЙ,
Черные оказались в своеобразном цугцваиге! 23, ... Кр@7 24. с4 Креб 25. „18 Ь6 26. Ь4 а5 27. Се8-- Крыт 28. са ей_29. Ьб. Кра7 30. Ссб СЬ7 31. Л:а8. Теперь на сцену вышла пешка еб, 31. ... Кр;а8 32, еб. Черные сдались.
31-й ЧЕМПИОНАТ ИТАЛИИ
проводился по швейцарской системе. Первое место занял Татаи — & очков из №. 2—4 места разделили Р. Примавера, Знкикн. н Козулнч, отставшие на полтора очка.
Защита Грюнфельда Р. ПРИМАВЁРА — ТАТАИ
1. сё К16 2. Кс3 рб 3. 4 45 4. СМ Се7 5. е3 0—0 6. К83. Белые просто продолжают разантне. За преимущество здесь борются посредством 6,
6. .‚ ©5 7. Се. Принципиальнее 7. &с. 7. ... Ксб &. Ке5 Себ 9. С8 Фа5 10. 0—0. лав пп. ФЬз. Белые осуществляют странный план. 11. ... с& 12. са К:45 13. Кс4 Фе5 14. К:45 С:;45 15. Л'е!2. Позиция белых уже была скомпрометирована, ио лучше все-такн 15. С;45. 15. ... С:!3 16. @! ФЫ4 17. Ф43 ФЬ5 18. а3 {е 19. Ф:е3 Ф45. 20. Фей? Ф:е4 21. !е Ка4 22. Сс7 Лаев. Белые сдались.
25-

Страница 28

ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Отдел ведет мастер В. КИРИЛЛОВ
Ч
ВЛКСМ и Комитета по
ЕЛЯБИНЦЫ одними из первых в стране откликнулись на совместное постановление ЦК
физической культуре и
спорту при Совете Министров СССР «О мерах по дальнейшему развитию и популяризации шахмат среди молодежи». Проведен Г комсомольско-молодежный чемпионат города, посвященный ХУ! съезду ВЛКСМ. Победителем турнира вышел мастер Т. Тимощенко -- 10 очков из 11. На полтора очка ‘отстал от него мастер Е. Свешников.
*Занявший третье место кандидат в мастера В. Арасланов (7,5) еще не имеет шахматного имени,
однако стиль его игры обнадеживает...
Надеемся,
что анализ приведенной ниже партии будет для читателя интересным и полезным.
Судья всесоюзной категории Л. Коган
ФАНФАРЫ АТАКИ
Сицилианская защита Сотников — Арасланов
1. Кв1—-В3 е7—е6 2. е2—е4 с7—с5 3.. 92—44 с5:44 4. Фа1:;44 Ке8—!6 5. е4—е5 КЪ8—сб 6. Фа4—а4
Встречалось также `6. "Фе3 и 6. ФЪ4. Общее мнеиие о всем этом продолжении" гласит: уклоняясь от обычного 4. К:44, белые вряд ли могут претендовать на ‘дебютный перевес. В изданной в 1970 году работе Э. Гуфельда и Е. Лазарева, посвященной варианту дракона, дается лишь один пример на 6. Фа4: 6.... Ка5 7. Фе4 КаЪ4 8. с3 45 9. Фе2 Каб 10. Ка4 Се7 11. 14 0—0, с обоюдоострой игрой ‘(Рыц — Хонфи, 1968 г.). Заслуживает, однако, большого виимания 5. Кез. 6. ... К!6—45 7. с2—с4 Ка5—с7
„26
7. КЪб, вероятно, более отвечает Духу позиции. При избранном в партии плане черные оказываются в — несколько
‚ | стесненном положении.
8. Се1--М4
С18—в7 9. КЫ1—с3 Кс7—еб 10. С4—в3 @7—061?
Не желая становиться на рельсы позиционного маневрирования, черные решаются на немедленное вскрытие игры. Долой осторожность — пусть будет «пробоина» па @6! Ставка делается иа быстрейшую мобилизацию сил
‘и активность фигур...
И действительно, игра сразу же расцвечнвается другими, более яркими красками. Но не обернется лн все краткой вспышкой и разочарованием перед лицом суровой действительности?! Посмотрим возможные варианты:
11. её ед (11. ... 0—0
12. Че К:е7 13. ла! ФЬб
14, С46 Ф:Ь2 15. Ке4 Ссе3 + 16. КТа2 или 12.
Ф:е7 13. Ка5 в пользу белых) 12. Ла! 0—0! 13. С:46 Ле8 14. Се? Кей4 15. К:а44 К:а4 16. Сс5
_С471, и белому ферзю некуда отступать;
13. Л:46 Фе7 14. Се2 С:е83--!? 15. Бес Кс5о 16. Фа! Ке4 — черные, думается, получают достаточно хорошую позицию;
12. Се2 0—0. 13. Ла! Кей4 14. К:а4 К:а4 15. 0—0 К:е2-- 16. К:е2 Се4! 17. Л:46 Фе8! 18. Ф:е8 ЛГ:е8 19. Кая Лей8; 12. Ке4 Кс5.
Поскольку н попытка 11. Ла! не проходит из-за
П.... С47 (а не |!.... ФЬб 12. Ка5 Ф:52 13. ей Се3+- 14. К42 Ксб 15. ФЬ5), приходится признать, что прямолинейные нападения на пункт @6 черным, видимо, не страшны. — Чуть-чуть лучше шансы у белых, возможно, при 1. ей ей 12. Се2 0—0 13. 0—0. 11. 0—0—0
В этот момент уже проявляется противостояние двух тенденций: лейтмотивом' действий черных является борьба за инициативу, белые же, кажется, верят в силу матернальных — прниобретений,
Рассказу о дальнейших событиях в партии необходимо предпослать анализ ряда вариантов, аналнз, являющийся своего рода, камертоном. Это проникновение за кулисы, интересное и само по се-

Страница 29

‘бе, поможет — читателю сразу же почувствовать тональность партии...
Итак, рассмотрим позицию, возникавшую в случае 11. ей ед 12. 0—0—0 Ке5 13. Фа3 СЬб-- 14. КрЫ! С5+ 15. Кра1 аб! 16. Л:а6 КЫ4!!.
#7, Же ЙА ‘Замы
ка зааая яд, 2%, % Иа и
Ая о и МАЙ #% ®АТЕ о 17. Л:48-- Л:48 в распоряжении защищающейся стороны имеются два продолжения — 18. Ке! н 18. С43. Нельзя, конечно, 18. Ф:а5 ввиду 18. Кс2-+- 19, КрЫ! Ка4-- 20. Кра! КсЬ3+. Красив вариант 18. Ке!
Же
Са2 19. Ф:а5 0—0! 20. Ф:е5 (20, Ф:Ь4 С:еЗ 21. Бс „Ла! +) . С:е3 21.
Се? Л421 22. Ф:Ь4 С:Ы4 23. СЗ Сс3! 24. Бс Ла8, и белый король получает мат.
Намного сильнее, однако, 18. С43!. На 18. ... «Л:43 плохо 19. Ле!- Кр!8 20. Ф:а5 Кс? 21. КрЫ! К:е1 22. Ф:с5+ Кре8 23. Ф:15 (грозил мат или Л45+) 23. в! 24. Ке! Ла8 — черные имеют все шансы выиграть эндшпнль, хотя и с определенными трудностями. Путем .19. Ке1 Са2 20. 'Ф:а5 С:е3 21. ФЬ5+- (21. К:43 Кс?2+; 21. Фа8-- Кра7) 21. ... Са7 22; К:а3 "С:Ь5 23. К:е5 Са4 24. К:Б7 Сеё 25.. Ка6-- белые получают три пешки за фигуру, Во и это окончание, по-видимому, в пользу черных. И все же после 19. Ф:а5 Кс?+ 20. Крыл черным приходится, должно быть, давать вечный
шах, так как при 20. ... К44 21. а3! (не 21. а4 Л:с3+ 22. Кра2 Л:с4) попытки продолжать атаку выглядят уже опасным упрямством.
А теперь вернемся к положению, сложившемуся
в партии... П.... Кеб—с5 12. Фа4— а3 Се8—{15 13. е5:а6 Са7—16 + 14. мены й Б7—56 Ги би ‘Эль ити т 7 ® 0%Й
7 ‚ 2 Й я /, # 2 2% КАЖ ЧАЙАЙа
ти могут лн белые в
ТАЙ №
>» [8
К
№
этой позиции продолжать |...
15. дс, совмещая материальные завоевания с использованием того обстоятельства, что черный король застрял в центре? Ответ на поставленный вопрос имеет принципиальное значение для оценки предложенной черными жертвы пешки.
15. @ выглядит опасным ввиду 15. ... КаЗ-+ 16. С:43 Ф:43 17. Фа4 Б5! 18. сЬ Ка4. Белые все время должны защищаться от мата. Вот н сейчас грозит 19. ... Ке2-+ 20. К:е2 ФЫ Хх. В случае 19. Лбе! Лс8 20. 56+ КБ5 21. М Л:е3+ или 19. 4 Ке2-- 20. К:е2 Лс8 + черные достигают своих целей,
Но положение короля черных тоже весьма неуютио, их ладья 8 не принимает участия в игре, а белая пешка Б5 рвется в ферзи ях белые способны жертвой ферзя переломить ход событий в свою пользу: 19. Б6+- Сат 20. Ь7! ЛЬ8 21. Ф:44! Ф:44 22. С:08 СГБ 23. в4!.
В этих услови- |...
Поэтому ход 1.... Кс заслуживает — порицания. Правильным продолженнем было 1. ... СЬб+. В случае 12. Ка2 де 13. С:е5 0—0 у черных отличная игра, а при 12. КрЫ!1 Кс5 13. Фа3 СГ5-- 14. ра! а5 возможны ‚ варианты, идентичные или близкие по духу тем, что приведены в примечании к 11-му ходу белых.
Белые, однако, не воспользовались моментом и вместо 15. &е вывели на центральное поле коня... 15. Кс8—45 0—0?!
Интересная — ситуация возникала после 15. ... Лс8!. Если тогда 16. @е, то 16. ...` Ф:451 17. са Ка4, и белому королю не избежать мата — 18. 53 (18. Се4 КсЬ3+ или 18. Ке2+) 18. Ке:53 + ++ 19. КрЬ2. ле 20. КрЫ! Л:42+. Или 16. Ке7+ Кр!8 17. @е-- Ф:е7 18. Ка5'Фе4.
Белым пришлось бы продолжать 16. Ке3, на что в распоряжении черных имеется ответ 16. ... еб 17. КЗ Гб (в нх план входит — сыграть — затем Фа7, Кс5—е6—404, Кр; Л!а8). Перспективы черных в предстоящей сложной борьбе следует оценить достаточно высоко. Малопривлекательно для белых 17. К!5 &! 16. а6:е7 17. СаЗ3—с7
После 17. СМ! черным было бы нелегко доказать, что у них есть за пешку полноценная компенсация, но белые не устоялн перед искушением выкграть ферзя.
Теперь посредством 17. Ф:45 18; са К:45; е дальнейшей переброской ладьи на линию «с», черные получали — сильнейшую атаку. Характерен такой вариант: 19. Ь4 Ке4 20. Саб Лас8! 21. С:еВ
27
Ксб:е7

Страница 30

Л:с8 22. КрЬ2 К:42 23. Л:д2 С:02 24. Себ Лс2-- 25. КрЫ3 К:54 26. СБ2 Себ-+ 27. Кра4 Каб. Все многообразие конкретных вариантов охватить трудно, но, думается, у белых было бы мало шансов увести своего короля нзпод ударов неприятельских фигур, не понеся прн этом тяжелых потерь.
В партии черные сыграли шт ” а, я в _й жена
„ВАЙ, 7 ини, ‚В ОН
Ке7:45! Л18:48
Жо»
РМ
17. ... 18. Сс7:а8 19. с4:45 Вскрытие линин — «с» равнозначно самоубийству. Здесь белым следовало попытаться поставить на пути чернопольного слона противника баррикалу, сыграв 19. @3. Одиако жертвой коня черным удается сокрушить преграду — 19. ... Ке4 20. 14 К#4! 21. @! С:1М. На 22. Ф13 черные отвечают 22. СЬ6!. Может показаться, что с введением в бой белопольного слона у белых появляются надежды отбить атаку, но следует эффектный финал: 23. Срв2 К:421 24. пра (24. Ф:а8 КБЗх!) 4. . ла8х!. 19. Ла8—с8
Эта партия, — настоящая кантата о линия «с»! 20. С! —с4 Кс5—43 + 21. Крс1—с2
На 21. Крыл выигрывает 21. КБ4+ 22. Кре! (22. Кра! Кс2+) 22.
Л:с4 +.
21.... Ка3—е!---- 22. Крс?2—с3 С№6—#7 + 23. Крс3—Ъ4
Илн 23. Крь3 Сс? 94.
'Крь4 С18-+ 25. КрЪ5 С:а3
26. Ла:е1 Лс5-+- 27. Краб Ла7 28. СЬ5 С43.
23. ... Ке1—с2 + 24. КрЬ4—а4 Кс2:а3
Французская защита
Карасев — Акопян
‚ Л:4211 25. Ф:а8+ | 27
25. Кра4:а3 Ь6—Ъ5? Ход, лишающий белых последних иллюзий. Атака торжествует! 26. Се4:55 Если 26. Се, то 26. .. С!8+ 27. Ь4 Лс3+ 28. КрЪЬ2 Лс2-- 29. Кра3 (29. КрЪЫ3 /4с8) 29. а5. На
26. СЬЗ тоже следовало
26. С18-+. 26. ... Л48:45 27. СЬ5—а4
Или 27. Се4 Ла4.
кое. Л45—43-+ 28. Са4—-63.
При 28. ЬЗ Лс@8 сразу теряется фигура, плохо и 28. КрЪ4.
28.... Са7—!8-- 29. Кра3—а4 | С15—а7-+ 30. Кра4—а5 — Лсе8—с5-+ 831. Кра5—аб Са7—с8- 32. Краб:а7 — Л43—47 + 33. Кра7—Ъ6 — Ла7—Ъ7 +
Белые сдались. Их ладьн так и остались до конца статистами, обреченными беспомощно наблюдать за гибелью своего короля.
Примечания кандидата в мастера А. Лоцова
Кубок "СССР, Днепропетровск, 1970 г.
1. е4 еб 2. 5312. Редкое продолжеиие, основные достоинства которого — полнейшее отсутствие всякой теории и неожиданность. 2. .., @5 3. СЬ2 де 4. Кс3 К!6. Попытка ‘защитить пешку е4 ходом 4. ... 5 приводит после 5. 13 е! 6. К:!3 к большому перевесу белых в развитии. 5. Фе? СЬ4 6. 0—0—0 С:е3 7. &с Фе7 8. #4 Фс5 9. 14 е3 10. Св2 е! 11. КАЗ №5 12. К:12 Ъе 13. К:а4 КБа7.
Черные сохранили лишвюю пешку, ‘однако гармоничное расположение белых фигур н два их сильных Слона полностью компенсируют материальный урон.
28
14. с4 сб 15. КрЫ! Фе7 16. №5 К:в4. 16. К:Ъ5 после 17. Ке83 Фа5 18. СЗ приводило к проигрышу фигуры- Пешке «п» отводится теперь роль тарана, разрушающего оборонительные бастионы черных.
17. Ф:@4 16 18. Се$ К!18. На 18. ... 15 очень сильно 19. СБ е! 20. Феб- Кр!8 (20. ... Кра8 21. ЛЛе! Феб 22. С:е7 и т. д.) 21. Ле! ФГ7 22. С:97 1, 19. Сев-+ К:вб 20. Ф:@6 + Кр!8 21. №6!. Таран в действии! 21. вЪ 22. С:16. Черные сдались.
Примечания гроссмейстера А. Гипслиса

Страница 31

Мастер Л. Гутман
СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
(Начало см. в №№ 18 и 19)
1. её сб 2. К!З а6 3. а4 са 4. К;а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Саб еб 7. М Се7 В. Ф183 Фс7 9. 0—0—0 КБа7 10. в4 Б5 11. С;16 К6 12. @5 Ка7 13. а3 ЛЬ8.
В. 14. 2— 141. ‚ ЖА В, И а РС за
кр Ж Зи, „МА, #7 % % аЙАТДА
‘в
Для’ успешной атаки пункта сб бс- „лые должны осуществить продвижение [4—{5. Но тогда пешка иа 5 остается без защиты. Во многих вариантах пешку эту брать опасно, но в главном варианте незащищенность её позволяет черным уравнять игру. Поэтому ход в тексте в последнее время считается сильнейшим. У черных песколько возможностей.
1) 14. ... 64 15. аЪ Л:Ь4 16. СЗ. В партии Глигорич — Трингов, Амстердам, 1964 г., где впервые встретнлся этот вариант, белые избрали иеудачный план игры — 16. №52!, что позволило черным получить хорошую игру: 16... Ксб 17. @6 0—0 18. 56 16 19. бе Л.
Ходом 16. СПЗ белые создают угрозу жертвы фигуры на ©б, поэтому черные обычно продолжали 16. Кс5 (а), но после 17. {5! у белых очень опасная атака. Гроссмейстер И. Болеславский предложил ход 16. ФЬб (6), имеющий целью немедленно создать контригру. На турнире в Загребе (1970 г.) гроссмейстер Р. Фишер применил новый ход 16. 0—0 (в).
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
Отдел ведет ‘гроссмейстер А. Гипслис
а) 16.... Кс5.
чи о ‚|
м сии
ЖА: 2, % % ВВ% ЖА
17. 5!. энергично, иначе угрозы черных по линии «5» могут стать опасными.
Белые должлы действовать
а!) В партии Микич — Бульовчич, ХХ чемпионат Югославии, 1965 г., черные защищались посредством короткой рокировки: 17... 0—0, но после 18. 16 Са8 19. [в Кр:е7 20. КТ5--! е! 2!. Ка5 КьЗ+ 22. КрЫ! Фа5 23. сЪ Л:е4 белые, играя 24. С:151, получали
преимущество.
а?) 17. ФЬб 18. 1е 1 19. К:еб С:еб.
Возможно, сильнее 19. ... К:еб 20. Ка5 ФЬ7 21. К:Ь4 Ф:Ъ4. Анализируя
эту позицию в журнале «Шахматы в СССР» (№ 4, 1970 г.), международный мастер М. Юдович считает, что после 22. еб СЬ7 23. Фе3 белые имеют преимущество. Но варианты автора не совсем убедительны. — 23. . С:Ы1 24. С:еб ЛГ8 25. ей Ф!4 26. 47 + Кра8 27. ФИ4 Л:14 28. Л:Ы! Л:14 29. Ле1, с шансами на победу у белых. Однако после 29. ЛЬ5 30. еб Лв5! шансы сторон равны. По нашему мнению, заслуживает внимания 22. КрЫ!! © угрозой 23. еб.
20. С:е6 К:еб 21. Ка5 Фаб 22. К:Ь4 Ф:Ъ4. Не проходит
и 22. Фа! -- 23.
29

Страница 32

Кра2 Ф:Ь2 ввиду 24. Фс3!. Белые парируют все угрозы, сохраняя материальный перевес.
23. е5! Кра7 24. ей, н в партии Хартстои — Ларсен, ХУП Олимпиада, Гавана, 1966 г., белые одержали победу.
Как указывает гроссмейстер И. Болеславский, и остальные продолжения не лучше.
23. ... ФМ + 24. ФЧ4 К44 25. ей Са8 26. 47+ Кр!7 27. ЛЬИП Сс7 28. Ла4, с выигранной позицией у белых.
8. ... йе 24. Фа5! К!4 25. Ф:е5!, с решающим преимуществом у белых.
а3) 17. ... ФЬ7.
Так продолжалась партия Гутман — Лапенис, чемпионат Прибалтики, Рнга, 1969 г. Белые нашли сильный ход 18. ЛЬН! и после 18. ... 0—0 19. 16 Са8 20. Ге Кр:е7 21. ФБ5 К:е4 22. С:е6! Л:44 23. ФН6+ Кра8 24. в6! Л:а41+- 25. К:а1 Бе 26. Ф.н6-- Кр®8 27. С!7 получили решающее. преимущество Слабее указанное гроссмейстером Болеславским 18. Б3 аб 19. Ге !е 20. ЛЬП, так как после 20. Л!18! 21. ФЬ5-- у черных хорошие коНтршансы.
6) 16. .... ой —@
ы@ а 2 7% % ® в Нан ЗА АКИ ЛА и ии им. А” А
Теперь медлить уже нельзя. В слу- ‚чае 17. КЪЗ инициатива переходит к черным. Поэтому белые жертвуют фнгуру.
я К15! еЁ 18. Ка5 Феб 19. е! СБТ 20. Ле! С:45 21. Л:45 Фсб 22. Се2!. Недостаточно 22. 16 ©! 23. С:47+ (если 23 @[ К:!6 24. ЛД:е7 +, то после 24. Кр!8! черные получают решаюштее преимущество) 23. .®*. Кр:а7 24. Л:е7-+- Кр:е7 25. Леб+ Ге 26. Ф:сб Л:!4. и, по мнению гроссмейстера Болеславского, игра черных лучше. На 22. Св2! Болеславский рекомендует продолжать 22, ... Фа4 23. Л:46 0—0 24. Л:е7 Лс8, считая получившуюся позицию в пользу черных. На наш
ФЬ6б
^^
\№® >
ы
но
80
взгляд, играя 25. Лс6б!, белые сохраняют перевес.
0—01?
2.8.0 В ®Й МЭА
а,
#7
в) 16....
м
®
%
ба
7 2 И пои и
“
ДД
№
®
Та, #
К №
” и и. В” Жан
ч
ЖА й
эй
& “
Новый ход, впервые встретившийся в партии Мииич — Фишер, Загреб- Ровинь, 1970 г. Белые отважились на жертву коня 17. К!5, но после 17. Кс5! 18. К:е7-+- Ф:е7 19. №5 СЬ7 20. "6 С:е4! 21. К:е4 К:е4 22. №в Лсё8 23. ЛЬ? „Ла4 24. Крыл 45! черные отбили атаку и перешли в решающее наступлёние.
Заслуживает внимания 17. К:е6!? 1 18. С:её-+- Кр\№8 19. Ка5. Теперь плохо 19. Фа5 20. Фс3! Кс5 21. Ф:Ъ4 Ф:54 29, К: Ъ4 Себ 23. Ксб, с преимуществом у белых. В партии Парма — Браун, ‘Загреб-Ровннь, 1970 г., черные сыграли 19. ... ФБ7, и после 20. К:542 Ф:54 получили отличную игру. Правильным было 20. К:е7! Ке5 (или 20. Л:Ь2 21. Каб+! Ве 22. ВЫ с решающим перевесом) 21. С:с8 Л:е8 22. № Л:с2+2?! 23. Кр:с? Л:*2+ 24. Крс!!, и белые выигрывают. Сильнейшим продолжением является 19. ... Фс4!, что после 20. С:47 С:а7 21. К:е7 (плохо 21. ЬЗ3 Ф:е4 22. Фс3 ввиду 22.
. Лс8!, и черные выигрывают) 21.... Л1Ь8, ведет к позиции, в которой, ло мнению гроссмейстера С. Глигорича, инициатива черных компенсирует материальный перевес противника. На наш взгляд, после 22. ФИЗ! позиция белых заслуживает предпочтения.
ь

Страница 33

2) 14... Ке. ‚№8 ДЖ 7 № ЖАЩА АЛ ЖАЙ, р Й:*®%
% ЖА р
р, «4 и
К „ИН, МАТ ТВ % ЧАТА тТа
Это продолжение подробно рассмотрено в статье мастера П. Ляигова в журнале «Шахматна мисъл» № 7, 1967 г. Автор статьи считает 14. Ксб лучшим ответом на 14. В4 и в доказательство приводит следующий вариант:
15. СЬЗ ФЪ61 16. 15. Затормозить атаку черных ходом 16. Ь4 не удастся: 16.... Ка4! 17. К:а4 Ба 18. 15 еб 19. Ке2 а5!!, и черные получают перевес. 16.... 4 17. аЬ Ф:Ь4 18. Б3. На 18. Ксб может последовать 18. ... Ф:52 + 19. Кра? ЛЬЗ! 20. ЛЬ! Л:е8! 21. Л:Ь2 Л:!3, с преимуществом у черных. 18.
©Са7, с хорошей игрой у черных.
В партии Унцикер — Доннер, 1965 г., белые сразу сыграли 15. Б4?!, что также дало черным отличную игру — 15.... Ка4! 16. К:а4 Ба 17. [5 ей 18. К:!5 0—0 19. ЛЬЗ С:15 20. е! ЛГс8 21. Ла2 а5 22. 16 С1В 23. Ь5 @5! и т. д.
Правильным возражением на 14. ... Кс5 является 15. 151 ФЬб 16. 4! Ка4 17. К:а4 Ба 18. Ге 1е 19. СЬЗ, с явным преимуществом у белых,
В партии Винкель — Вооремаа, 1968 г.,. черные после 15. ... #6 16. Ге? [Ге 17. СВ ЛВ 18. Фе2 Ы4 19. аЬ Л:Ы4 получили хорошую игру. Заслуживает внимания 16. 16! Са8 17. №5, с лучшими шансами у белых.
3) 14. ... ФБб. —Жа Ля № Я поНаА, АМ ОМА, В ТА% № № "в ну ЖАЙ» %
БОЕМ:
Это продолжение в серьезной тур-- нирной практике встречалось редко, но заслуживает внимания. Как белым продолжать атаку?
а) после 15. #5 Кеб5! 16. ФЗ Ь4 17. аЬ Ф:Ь4 у черных хорошая игра. Плохо 18. !е Ге 19. К:еб? Кр!71, и черные добиваются материального перевеса.
В партии Вооремаа — Кирпични- Ков, Пярну, 1970 г., белые сыграли 18. КЬЗ и после 18. а5? 19. Ла4 ФЬб 20. СЬ5+! быстро добились решающего преимущества. Черные должны были продолжать 18. ... её, с хорошей игрой, Например: 19. е! Ф4 +- или 19. Ка5 Ф:е4, или 19. Ла4 ФЪ7.
6) 15. СЬЗ Кс5 16. Ь4.
Продолжение 16. 15 Ь4! 17. аЪ Ф:54: ведет к варианту с 14. Кс5.
16. ... Ка4! 17. К:а& Ба 18. 15 е5 19. 16 в! 20. @! С!В 21. К15 а51, и черные имеют достаточную контригру.
в) 15. Ь4! СЬ7 16.:15!. Белые должны действовать энергично, тяк как после 16. СЪ3 Лс8 17. ЛЬе! Лс4 18. Фе3 Фс7 черные получают отличную: игру. 16. ... еб 17. КБЗ. Интересна жертва фигуры 17. Кеб! Ге 18. Ге КТГ 19. @Ё С:16 и т. д. 17.... Б6!, со сложной игрой. {Окончание следует)
8
ЛР РРР РРР РРР РРР АР Ре -
НЕ ЗАБЫЛИ ЛИ ВЫ ПОДПИСАТЬСЯ на журнал «Шахматы»
на 1971 год?
Подписная плата: на 3 месяца — 1 руб. 20 коп., ина 6 месяцев — 2 руб. 40 коп., иа 12 месяцев — 4 руб. 80 коп.
Журнал выходит 2 раза в месяц.
ЛАРРИ РР РРР РА АА РР РР А А ЬЙ -
‚Зв

Страница 34

[Аза пароннорасо
РИГА — РУСЕ
Тервый результат был зафиксирован в поединке капитанов команд.
Дебют Понцнаии
ГРИГОРЬЕВ (Русе) — ГАБРАН (Рига)
1. её еб 2. К!8 Ксб 3. с3 &5 4. СЬ5 @с 5. К:е5 Фа5 6. Фа4 Ке7 7. (4 С47 8. К:@7 Кр:47 9. 0—0?. Вначале пужио было сыграть 9. Сс4 и только иа 9. Ф!15 рокироваться.
9. ... К!5. «Механизм мата» построен — Се5+, Кв3+, ФЬ5Х. Это было известно уже во времена Стейница н отмечалось в ста- ‘рых дебютных справочниках. 10. Б4. Современиая теория предлагает играть 10. @4. м. ... а5. Белые сдались. Если теперь играть 11. КрЫ, то 11. аб! 12. Ф:а8 Сс5.
Э. БАЙЕР — ЧЕМПИОНКА ФРГ
На М1 чемпионате ФРГ по переписке {1968/70 гг.) победила Э. Байер, набрав 7,5 очка из 9. М. Шредер, имея столько же очков, ио худший коэффициент, осталась ‘на втором месте. Третьей была Р. Хейгл — 7. Новая чемпионка выиграла у своих ос-
СМОТР ШАХМАТНОЙ СМЕНЫ
Финальные сор ня кого первенства Российской Федерации проходнлин в РЫБИНСКЕ.
У юношей победителями стали трн десятнклассника: к/м Александр Панченко (Чслябнинск) — 12 очков нз 14, к/м Игорь Половодин (Вологда) — 11, перворазрядник Вадим Балакин (Всеволжск) — 10.
Среди девушек н мальчиков первыми финишировали перворазрядники. Горьковская школьница Ася Эпштейн одержала одиннадцать побед и только две партин закончила вничью. 9,5 очка набрала ученица восьмого класса Людмила Зайцева (Уфа). На третьем месте (8,5) ученица десятого класса Мария Колесникова (Магнитогорск).
Четырнадцатнлетинй Саша Иванов {Архангельск) иабрал 11 очков из 15 возможных н занял первое место среди мальчиков. Вторым был Васнлнй Завада (Ростов-на-Доиу), нмеющний: тоже 1! очков (йораженне в личной встрече с Ивановым). На пол-очка от инх отстал Борис Алябьев (Горно-Алтайск). Все трое — ученики вось- „мых классов.
92
новных конкуренток, компенсировав этим неудачи против более слабых соперниц.
БАЙЕР — ХЕЙГЛ
Те Ж
Я
41. Ле?!. Пользуясь тем, что не годится 41. . Л:Е5 из-за 42. Л:Е7+ и 43. Л:в5, белые овладевают инициативой, сохраняя материальный перевес. 41. ... Лат 42. Л:а? К:47 43. пр Фа2 44. Кей Ф:Ъ? 45. Фе5 ФЫ!-- 46. Кре2 ФЬ2+ 47. Крыв Ф:в3 48. ФЬ6. Черные сдались.
Элке Байер родилась в 1939 году. Научилась играть в шахматы в восьмилетнем возрасте. На М чемпионате ФРГ (1964 /67 гг.) она поделила 2—3 места.
Испанская партия ИВАНОВ — АЛЯБЪЕВ
1. её еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 43 Ь5 6. СЬЗ 46 7. с3 Се7 8. КЬ42 0—0 9. 0—0 Ь6 1. Лег Ле8 11, КП С18 12. Каз в6 13. С42 Св7 14. Фе! №5 15. Св5. Иитересная игра могла возникнуть при 15. Ке5 Ле7 16. №4.
15. ... Ка5 16. Сс? с5 17. Ь4 сЬ 18. сЬ Ксб 19. СЬЗ. Белые жертвуют пешку, не получая за нее почти никакой компенсации. Однако и иа правильный ход 19. Ф@9, черные, отвечая Св4, получали хорошую позицию. 19. ... К:Б4 20. Фс3 аб 21. а3 Каб 22. Фсб ЛЬВ 23. 44 Кс7?. Следовало продолжать 23. ... Фа7 или 23. ... ФЪб.
24. @ @е 25. Лай! Фе7. Лучше, видимо, 25. ... С47. 26. К:е5 Кеб. Бслн 26. ... Ф:е5, то 27. 44 Фе7 28. еб или 27. ... ФБ? 98. Ф:с7 Ф:53 29. Ф:ЬВ Св4 30. ЛЫ!. 27. К:еб Ф:а3. Положение черных безвыходно и при 27.
‚ 1@ 28. е5.
28. С:!6 СЬ7 29. Фс3 ЛЬс8 30. ФВ ФЬЫ4, В случае 30. ... С:!6 31. Ф:16 черные ие успевают взять слона 3 из-за мата иа №8. 31. С:#7 Кр:а7 32. К:Н5-+ Кр:рб 33. Ф16-. Черные сдались, так как йа 33, Кр: 55 следует 34. Л@а5+ кн 35. С@Х.
Заслуженный тренер РСФСР . Карбасннков

Страница 35

МАГНИТНЫЕ ШАХМАТЫ — КЛУБАМ И СЕКЦИЯМ!
Завод «РИГАСЕЛЬМАШ» выпускает магнитные демонстрационные шахматы.
Размер доски 98 х101 см. Плоские пластмассовые фигуры удерживаются на доске с помощью прикрепленных к ним магнитов.
Рижские демонстрационные доски удобны,
портативны, практичны и красивы.
Цена — 29 рублей. Оплата производится перечислением или наложенным платежом. Заказы направлять по адресу: Рига-центр, п/я 100, с пометкой «Демонстрационная».
РАЛРЛУАМОРОРРАРРРРРРРРРР М)
ГУУУУРУРУРУУУУРУРУНТУУОРРУНТУНТУТУУУУУУУУУУРУНУУУЧТУТУУУРУУУ

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77266
-Зесты
Соревнования ХЕ спартакиады рабогников просвещения прибалтийских республик нп Белоруссии проходили в МИНСКЕ. В большом спортивном зале Белорусского Государственного университета собрался сильный состав участников — 2 мастера, 6 кандидатов в мастера и 7 перворазрядников. Особсино сильней была команда хозяев поля с мастерами Любошнцем и Шагаловнчем во главе. Белорусы набрали 9 очков из 12 и одержали победу в турнире. Представители нашей республики — кандидаты в мастера Акментыным, Милейка, Унгурс и перворазряднищца Рожлапа остались на втором месте, проиграв решающий матч победителям спартакиады со счетом 1,5:2,5 На третьем месте Таллин 4,5, на четвертом Вильнюс — 8,5 очка.
В. Вента
В СМОЛЕНСКЕ открылся новый шахматный клуб, располагающий фойе ин тремя просторными комнатами, что позволит
проводить и соревнования, н учебные занятия.
Г. Добровольский
В. Косарев (Балаклея) — по 49.
В 1\ квартале 1989 года лучшими былин: 2. АЛ. Махлин (Реутов) н ©. Зверев (Лсград) — по 53 очка; 8. Б. Козлов (Москва} — 50; 4—5. С. Сергеев (Горький) и
Адрес редакции: Рига, бульвар Падомью 16. Телефон: 224727. Почтовый адрес: Рига-центр, почтовый ящик 100. Журнал выходит два раза в месяц на русском и латышском языках. Рукописи и фотоснимки ие возвращаются.
Издатель: Объединенный республиканский шахматно шашечный клуб Латвийской ССР. Бумага 60Х90/16, 1-+0,125 бум. листа. 2+-0,25 печ. листа, 2--0,25 уч печ. листа. Подписано к печати 2 ноября ©9070 г. ЯТ 19949.
Отпечатано в типографии № 1 «Циня» Комитета по печати Совета Министров Латвийской ССР. Рига, ул. Блаумана, 38/40. Тираж 19700 экз. Заказ № 4939-п.
КОНКУРС «Как бы вы продолжали?»
№ 77 (1 очко)
® © РИ ” медный д АВ Ж. А В а: д № А А д АА Л Ч ум Ход белых № 75 (2 очка) Е ее А АА
НЕ
А „%,
‘пл.
АА АХ а У № Ход белых № 79 (1 очна) = Фо = Щ АМ де АНА д 2 ; АЛ
Ход белых
№ 80 (3 очка)
я #
Ход белых
Срок присылки ответов — 80 декабря.