Летопись первенств · 1920–1991Войти

Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.

Шахматы (Рига) · 1971

№ 15 (279)

36 стр. · PDF 2,3 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF
Загружаем номер…

Заметка к странице

Заметку видите только вы. Все заметки собраны в кабинете, в разделе «Заметки».

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Страница 2

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА
ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ
ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
ВыХодит с 1960 года
№ 15 (279) - 1971 - август
* В НОМЕРЕ * В НОМЕРЕ * В НОМЕРЕ
ПРЕТЕНДЕНТЫ ПРОТИВ ПРЕТЕНДЕНТОВ В. Микенас. Корчной — Геллер. А. Гурвич. Чемпионат Вооруженных Сил СССР О. Рубцова. Женский чемпионат ЦС ДСО «Спартак» На чемпионатах братских республик . В. Ю. Яковлев, Б. Норкин. Пермский полуфинал ХХХ1Х чемпионата СССР В, ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ Б. Шашни. «Атака Нимцовича» в сицилианской защите й А. Гипслис. Староиндийская защита -
Г. Гольдберг. Великий шахматист . ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ Владимиров— Гаврилов. — Комментарии гроссмейстера М. Ботвиипника Воронов—Эстрин. Комментарии мастера Я. 'Эст р ина НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА Украина — Аргентина и др. . Турнир тюнноров в Гастингсе Матч Англия — ФРГ композиция
На пленуме шахматных композиторов . Задачи годового конкурса Этюды
Э. Скибарка. Афганцам «швейцарка» понравилась Проверьте сами себя!
12 14
18 19
21
23 24
26 28 29
30
32 32 ТУ

Страница 3

«ДК». 0
ПРЕТЕНДЕНТЫ =Е====ПРОТИВЕЕ === ПРЕТЕНДЕНТОВ
Корчной — Геллер
5,5:3,5
КОРЧНОЙ БЫЛ ЛУЧШЕ ПОДГОТОВЛЕН
Жребий был жестоким. советские гроссмейстеры Виктор Корчной и
Ефим Геллер были «застыкованы» уже в первом четвертьфинальном матче, хотя по своим спортивным и творческим показателям оба они чполне
УОЦЛО
Главные действующие лица матча: гроссмейстер В.
В. МИКЕНАС, гроссмейстер ЕВ. ГЕЛЛЕР.
могли бороться за шахматпную корону на еще более высоком уровне. Забсгая вперед скажем, что окончательный результат 5,5:2,5 нс отражает истинного положения дел в этом поединке Матч был исключительно иазпряжен ным и волнующим.
КОРЧНОЙ. Фотоснимок В. Кутырева
главный —арбитр

Страница 4

ПЕРВАЯ ПОБЕДА ВДОХНОВЛЯЕТ
Староиндийская защита Корчной — Геллер
1. 84 К16 2. сё в6 3. Кс3 Ср7 4. е4 6 5. Се2 0—0 6. КВ е5 7. 0—0 Ксв 8. 45 Ке7. Все это было сыграно в быстром темпе, но в этом хорошо Нзученном положении староиндийской защиты Корчной задумался и в конце концов остановился на модном теперь продолженни 9. Ка2. Моментально последовал ответ 9. ... а5, и стало ясно, что эту систему Геллер встретил во всеоружии, впервые применив продвижение крайней пешки вместо ранее встречавшихся 9. Сб, 9. Кат, 9. Ке8 или 9 с5. Вполне возможно, что нововведение Геллера болес эластично.
10. Ь3 Ка7 11. Са3 Кс5. Как показывает дальнейшее течение партии, с этим ходом не следовало торопиться. Видимо, лучше 11. ... 15. 12. Ь4 аЪ 13. С:Ь4 Кав. В’ случае 12. 15 белые получали опасную инициативу на ферзеаом фланге.
14. Са3 6 15. КЬЗ №5 16. СЬ2.
ТА 0 А
Создалась поучительная — позиция. У белых есть конкретная игра иа ферэевом фланге (а4, аб), против которой черным трудно что-либо предприиять.
16. №. После долгого колебания Геллер принимает ответственное решеиие и отдает сопернику пентральное поле е4. Это привело его к большим затруднеиниям. Возможно, лучше было 16. ... Кр!8. 17. а4 Ке8 18. а5 К!6 19. аЬ сЬ с интересной СЛОЖНОЙ игрой.
17. К:ей К!5 18. а4 Кс5 19. КБ:се5 Ъс 20. С43 СН@ 21. а5 Фе7. Показалось странным, что.Геллер воздержи-
2
вается от К4, которое он с таким усердием готовил. Но, возможно, черные переоценили свои возможности. Конечно, после 21. Ка4 22. С:а4 с@! 23. сб с их позиция не из легких, ино ничего конкретного за белых не эндно. Возможно было и предложенное Талем 21. ... Кв7 с дальнейшими 22. ... Кб и 23. ... КМ или 23. К!6. Ход в партии неудачен.
22. Ла3| Саб. Видимо, и здесь еще 22. ... Ка4 было вполне уместно. 23. Ле! Ф17 24. СН ЛабБ8 25. ЛЬЗ! Л:Ь3. В этот момент Геллер уже находился в сильном цейтноте, и поэтому никаких упреков в его адрес делать иельзя. Но и эдесь 25. Ка4 было более логичным.
26. Ф:53 Ка4 27. С:04 ей 28. ФЬ21. Прочно защищая поле [2 и отнимая возможность тактического удара С@2 28. ... ФМ 29. С43 Св7 30. Фе2 Се5 31. е3 ФЗ 32. Фа2 Фр4 33. К:сЫ! СМ 34. Фе2! Ф:е2 35. Л:е2 @с 36. #1 и в этом безнадежном положении Геллер просрочил время. Эта «простая» партия, характерная для стиля Корчного, оставила сильное впечатление.
СЮРПРИЗЫ И РЕКОРДЫ «ДРАКОНА»
Во второй и четвертой партиях матча встретился вариант «дракона» сицилианской защиты. Этот смелый выбор Корчного был, видимо, сюрпризом для Геллера, так как уже на дебютную часть партий ои израсходовал много драгоценного времени. Обе встречи протекали напряженио и доставили немало волнений не только любителям шахмат, но и самим участникам.
Сицилианская защита Геллер — Корчной
1. её с5 2. К!З 6 3. &4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 в6 6. Се8 Св7 7. 8 0—0 8. Фа2 Кс6в 9. Се4 С47. Все это уже неоднократно встречалось в турнирной практике и считается сильнейшим. В случае 9. ... Ка7 или 9... аб белые сохраняют перевес, например: 9. ... Ка7 10. 0—0—0 КЬб 11. СЬЗ Ке5 12. Фе2 С4а7 13. Б3!, или 9. . . аб 10. а4 Кь4 11. 0—0 45 12. сей КЕ:45 13. К:45 К:а5 14. СТ.

Страница 5

10. СЬЗ Ле8 11. 0—0—0. Сильнее 11. М4, что и встретилось в четвертой партии. Но об этом отдельно. Геллер избирает далеко не лучшее продолжеиие, подтверждая тем самым, что Последиие теоретические исследования в этом варианте прошли мимо него.
‚ М. ... Ке5 12. Сб. Теперь белые топадают в полосу затруднений. Лучше 12. Ы4, хотя и тогда после 12.
а5! черные сОздают иебезвытодиые для себя осложнения, например: 13. Ь5 а4 14. К:а4 С:а4 15. С:а4 Кс4 16. Фа3 Фаб 17. СЬЗ 5! с инициативой.
12... С:№6 13. Ф:№6 Л:е8! 14. Бс а5!. Это, несомненно, активнее обычиого 14... Фаб, что уже неоднократио встречалось на практике. Теперь угрожает неприятное 15. ... 24. Белые вынуждены еще более ослабить позицию короля.
15. а4. Несколько лучше 15. а3. Теперь черные вскоре получают сильиейшую атаку. 15. ... Фс7 16. Фе3 Фес. Угрожает убийственное 17. ... С:а4!. Остается единственная возможность пуститься королем в бегство.
17. Кр®? С:а4 18. Ла! С:Ь3 19. сЪ 451. Очень сильно. Угрожает 20. —. @е ‘91. Те Кер4, а в случае 20. ей, решает 20.... К:45! 21. Ф:еб Ф:е3+- 22. Кре2 ФЬ2-- 23. Кра3 КЬ4-- 24. Кре4 (24. Кре4 Л‹В+ 25. КрЬ5 Ксб) 24. ... СТ5-- с неизбежными материальными потерями. Нужно отдать должное Геллеру — в этом трудном положении он. не потерял самообладания. Израсходовав почти все время иа обдумываиие, Геллер нашел сдииствениый практический шанс. °
20. НЗ &е 21. Ге Кеа7 22. Кре2 Фс7 23. ЛНе! Кс5 24. еб. В сильнейшем цейтноте Геллер просматривает тактическую возможность соперника. Правильио было 24. Кр. В этом случае белые сохраняли шансы на спасение. 24. Ка5 25. ФИЗ.
25. ... е62. Вместо этого шаблониого ответа несложным тактическим ударом 25. ... Ке4! можно было поставить соперника в критическое положеине. В этом случае относительно лучшее 26. с4 Ф:еб 27. сй Ф:44 28. Фе3 Ф:45 29. КрИ оставляло белым лишь минимальные шансы иа спасение. Вполне возможно, что судьба матча была бы решена. Странно, что Корчной просмотрел Эту возможность, имея в запасе еще 40 минут времени.
26. Кри Ка7. Видимо, худшее для Геллера уже позади. В случае 96. .. {6 27. Кре!! ФЬб (или 27. „.. Ге 98. К:е6!) 28. ей Л:16 29. Фе3 или 26. ... ФЬб 27. с4! у белых богатая естречная игра. Все это логично — упустив возможность 25. ... Ке4!, черные сами попадают в полосу затруднений.
271. с4 КЫ4 28. Лай!!. Центральная пешка неприступна — иа 28. ... К:е5 следует 29. ФеЗ с выигрышем. 26. ... Кс5 29. Кре1 ФЪ6б 30. КрЪ2. Снова Геллер играет «иа флажке» — ох уж эти цейтноты! 30. ... Ксб 31. КЬ5 а4 32. Ба К:а4 83. ФМ (33. ФЬЗ! Ксб 34. Фе3) КЬЫ2 34. Л#2 Фа5 35. Лее2 Ка4. В этот момент Геллер растерянно смотрел то на часы, то иа позицию, и вдруг... Корчной предложил ничью. Геллер незамедлительно протянул руку в знак согласия, хотя позиция у него, бесспорно, выигранная. Конечно, другой судья сделал бы Корчному замечание — ои предложил иичьюЮ при ходе противника (по правилам ФИДЕ ничью можно предлагать только при своем ходе!). Но я умолчал — нервы соперников и так были предельно иапряжены. А вот заключительная часть этой дтаматической партии. Гуфельд (секундант Геллера): «Как же это Вы, Ёфим Петрович, сыграли 19. СБб? Ведь в моей книге сказано. что этот ход плохой!» — «Да, — ответил Геллер, — но я Ваших книг не читаю!»
В четвертой партии соперники молииеносио разыграли дебют, и до 11 хода повторилась вторая партия матча. Далее последовало в таком же блицтемпе: 11. Б4 Ке5 12. №5 К:Б5 13. 0—0—0 Кс4 14. С:е4 Л:се4 15. ва Кб.
Весь этот вариант стал достоянием истории со времени партии Васюков — Парма (матч СССР — Югославия, 1963 г.). в которой московский гросс-
8

Страница 6

Й,
Ут 7 4 р
мейстер сыграл 16. Лав! и получил многообещающую атаку. Эта позиция была объектом дальнейшего анализа советских и югославских шахматистов. Югославский гроссмейстер Матанович, в частности, указал, что более сильно 16. СЪ6ё! С:Ьб (16. ... К:е4 17. Фе3!) 17. Ф:№6 Л:е3 18. еб! КЬ5 19. Л:5 в% 20. ЛЫ! с неотразимой атакой.
Геллер здесь продумал более часа ‘и решил избрать предложенный Матановичем вариант.
16. СЪ6 К:е4 17. Фе3 Л:с3 18. Бс КВ 19. С:#7 Кр:#7. К этому времени Корчной затратит на обдумывание всего 4 минуты, Геллер — более часа. Стало ясно, что все пока идет по предусмотрениому Корчным плану. Здесь
Геллер снова задумался. Позиция, действительно, богата атакующими возможностями, но ничего ясного ие
видно. Прошло снова более часа, пока Геллер решился на ход. 20. ЛЬ2!. Сильнейший план, ставящий перед черными трудные проблемы. Корчной не был готов к нему, так как над своим ответом продумал | час 34 минуты — небывалый случай. Это, действительио, своеобразный рекорд рекордов! Но как играть черным? Угрожает 21. ЛаЫ! с сильнейшей атакой. Удивляет тот факт, что при домашнем аиализе Корчной, видимо, просмотрел эту возможность, хотя она выглядит вполне логичной. Вполне вероятно, что эта партия будет последней, сыгранной данным вариантом.
20. Фа5. Воэможно, что пассивная защита ходом 20... е8 была более уместной. Теперь инициатива белых становится грозной. 21. КЪБ3! Ф:а2 22. Ф:е7. В случае 22. ЛаШ! Себ еще не видно ничего реального. После хода в партии бастионы черных рутнатся, и они должны искать спасения в окончании при материальном перевесе белых.
В
22. ... Фа3--. Не помогает 22. Себ, на что хорошо как 23. Ф:Ы7, так и указанное Талем 23. Ка4 Фа83-+ 24. Кр@2 Ф:с3+ 25. Кр:е3 Ка5-+ 26. Крь? К:е7 27. К:еб-- Ге 28. Л:46 с ясным перевесом в окончанни. 23. Крыл Ле8 24. Ф:а6 Ф:46 25. Л:46 №6 26. КА4 Ле5 27. КрЬ2 СЬ5 28. Ла2. Цейтнот был уже обоюдным. Видимо, лучше 28. КрЪЗ, с последующим 29. с4. В этом случае черные лишались контригры.
28. ... Сс4 29. Ла! Ка5 30. Ла! КЬб 31. Ла8 Саёв 32. КрЪ3 Ле3 33. Ла5 Ле! 34. Лсе5 Ле7 35. Лав Ле! 36. Лс7 Сей-- 87. КрЬ2 Ка4--. Все это происходило молниеносно. После правильиого 37. ... Са5! выигрыш белых был бы под большим сомнением. 38. Кра3 Ь5 39. Л:с4! Ла!-- 40. КрЪ4 Бс 41. Лав №5 42. в№ ЛЫ!--. Значительно упорнее 42. В!, создавая крайнюю проходную пешку, на что лучше всего, видимо, 43. К6-- КрЫ7 44. 141, угрожая 45. Л:а4 Л:а4-- 46. Кр:а4 Креб 47. КЪ4+ Кр!б 48. КрЫ4 с выигрышем. В этом положении партия была отлбжена, а на следующий день Корчной сдался, ие возобновляя игры. Залисаниый ход Геллера — 43. Кр:а4. Учитывая, что третья партия после иитересных осложнений закончилась мирно, счет матча стал 2:2. Можно было ожидать, что воспрянувший духом Геллер даст бой своему сопернику. Но этого ие случилось. Геллер фактически без борьбы (опять из-за цейтиота!) проиграл пятую партию, а затем, после неожиданной развязки, и седьмую.
КАК ЭТО МОГЛО СЛУЧИТЬСЯ?
Седьмая партия матча была отложена в таком положении:

Страница 7

В этой позиции Корчной запивал ход 41. Ка4. Это естественное продолжение, несомненно, разбиралось Геллером и его секундантом при анализе. Теперь, например, плохо 41. ... Кс7, атакуя пептральную пешку, так как на это Корчным было предусмотрено 42. ЪЬ4 Фе4 43. СН! Ф:45 44. Фс2 Ке8 45. Фс8!, и угроза 46. Ь5 иеотразима. Поэтому, когда был вскрыт КОН- верт, Геллер немедленно ответил 41. ‚.. Ка7. Последовало 42. Кев--!. Геллер схватился за голову, и минут 10 эта позиция стояла иа доске, хотя думать было нечего — ответ 42. ... Те вынужден. Стало ясно, что Геллер с Гуфельдом просмотрели эту возможность, имея иа анализ отложенной позяции 72 часа «чистого» времени. Редчайший случай шахматной слелоты! Позиция черных после избранной Корчным жертвы вполне защитима, ио Геллер был расстроен неожиданным оборотом событий, и процесс логического мышления был нарушен. В итоге — неуверенная игра и потеря драгоцеиной «половинки».
43. @е Кеб. Видимо, возможно было и 43. ... Кагб 44. Ф:рб Крр8 45. р4 Ве 46. Вё ФЬ5, сохраняя пока лишнюю фигуру. Но и ход в партии вполне приемлем. 44. М К!62. А это уже «осечка». Странно, что этот ошибочный план был избран Геллером после долгого размышления. Логичное 44. ... Кс! 45. Ф:рб КаВ или 45. С:еб Ф:сб 46. Ф:вб Креа8 приводило к мирному результату. Теперь же черные неминусмо гибнут.
45. Ь4! ФЬ5 46. Ге Ф:е5 47. Ф:рв Ф:еб 48. С:Ы7 Ф:Ы3 49. Фр Фев 50. С:ав Фа? 51. Се3 Фе? 52. С:6 С:!6 53. ФЬ6-- Кре8 54. Ф:Н5-- Крй8 55. Фр4 ФЬЫ1-- 56. Кр, и в этой безнадежной позиции черные просрочили ` время.
Исход этой партии фактически решил.
судьбу матча. При счете 4:3 борьба была бы еще впереди, а при результате 4.5:2,5 остались один мечты...
ПОСЛЕДНИЙ «НОКДАУН»
Восьмую партию Геллер начал с большим подъемом. Все говорило о том, что иа результат этой встречи московский гроссмейстер — возлагает большие надежды.
Сицилианская защита Геллер — Корчной
1. её сб 2. КВ @6 3. а4 са 4. К:ё4 К 5. Кс3 аб. В шестой партии матча встретился рекомендованный Кересом вариант 5. еб 6. 24 №6 7. в5 Пе 8. С:р5. Тот посдииок закончился мирно, хотя инициатива все время была иа стороне белых. Поэтому, естественно, Корчной не хочет повторяться.
6. Се? еб. Корчной избегает продолжения 6. ... е5 7. КЬЗ Сет 8. 0--0 0—0 9. Се3 Фс7 10. а4, так как в Этой системе его соперником одержано много внушительных побед. Не по душе Корчному и 6. КБа7 7. 0—0 её В. {4. Избранное продолжение приводит к шевенингенской системе, в которой Корчной чувствует себя вполне увеёренно.
7. 0—0 Се7 8. №4 0—0. Обычно играют 8. Фс7, но вполне возможен и ход в партии, так как 9. еб пока ие опасно. 9. КрЫ! Кс 10. Се3 Фс7 11. а4- Чаще встречается 11. СВ Са7 12. Фе! Лас8 13. Фе3 КрЫ8 14. Лай! с обоюдиыми возможностями-
11. ... С47 12. КЬЗ. Этот ход тесно связан с предыдущим. Угрожает иеприятиое 13. аб, поэтому черные вынуждены ослабить пешки ферзевого фланга. В случае 12. ... Каб может последовать 13. е5!. 12. ... Б6 13. СВ ЛВ 14. Фе2 Се8 15. С121. Геллер возлагает большие надежды иа пешечное движение в центре и подготавливает продвижение еб. Этот план выглядит перспективным. Недостаточным было агрессивное 15. 24 ввиду прорыва в центре 15. ... 45! 16. еб @4! 17. еЁ С:16 (ио ие 17. ... ©! 18. Ка5!) 18. Ке4 йе 19. К:!6-- в! 20. Ф:е3 Лас8, и у черных достаточная контригра.
15. ... Лас8 16. Св8 Кат 17. Лай! С!6. Подозпрительный ход. Но Корчной — хороший практик. В поедчувствии трудной и изнурительной защиты он сознательно идет на большие осложнения, даже более выгодные для соперника. Возможно, объективно лучшим ходом был 17. Кс5.
18. е5! де 19. {е Се7. В случае 19. ‚.. С:еб или 19. Ка:еб последовало бы 20. С:еб с материальными приобретениями. 20. Ка% К 21. Л:44 Лат.

Страница 8

У!
2 ПЛА о, %% ВУЗ
22. Ле4. Матчевое положение обязывало Геллера атаковать и только атаковать. В противном случае можно было избрать менее обязывающее. 22. ЛИ. Несчастье Геллера в том, что он иэрасходовал ‘много времени на обдумываиие комбинационного продолжения 22. Ка5! ей 23. еб. Но особых ‘выгод белым это пе сулило. После 23.
Феб! 24. Л:45 Фс4! 25. ей С:а7 черные успешно защищались.
22. ... №5. В еженедельнике «64» М. Таль это продолжение снабдил двумя восклицательными знаками: «Очень возможно, что этот ход мог привести к форсированному проигрышу и, тем в: менее, он заслуживает самой высокой оценки. В условиях надвигающегося цейтнота Корчной заставляет соперника заниматься конкретным расчетом сложнейших вариантов». Полностью согласен с мнением экс-чеминона мира. Но восклицательного знака к 22. 15 ие ставлю. так как этот ход — проигрывающий.
23. Ле4 в6 24. 532. В этот момент у Геллера оставалось всего 10 минут иа оставшиеся 16 ходов. Мосювич не решился на комбинационное продолжение 24. С:Ъ5! в№ 25. Л! ввиду сложных и неясных вариантов. Геллеру померещилось, что при лучшей защите 25. ... К!8 26. Ф:Ъ5 Фа8 27. ЛЬб 16 28. ЛЬ8-- Крр7 — только ничья. Лишь дома он нашел выигрывающий ход 29. ЛЬ4!. Возможность улучшить счет матча была упущена!
24. ... С181. Слои переводится иа защиту королевского фланга — пробить «броню» уже невозможно. 25. СЬ2 Св7 26. Ле3 Кс5 27. Фе!. В цейтиотиой горячке Геллер делает первые попавшиеся ходы. ‘Объективно лучшим было еще 27. С:15!?.
27. ... Ссв 28. С:св Ф:сб 29. ФЫ4 Ла 30. Ле!8 Ь5 31. а аЪ 32. Ь4 КаЗ! 33. Кей Ф:с2 34. К! +. Заметно сильнее было 34. К46. В случае 34. ... ЛЕВ 35. Ф4 белые выигрывают. Но, по мнению Корчного, черные сохраняли перевес путем 34. ... Лс4! 35. К:се4 Бе.
34. ... С:16 85. еЁ Ла5 36. Ле3 Фе4 837. Фи8 (37. Лед К!2-+!) №4, и в этом положении Геллер в третий раз в матче просрочил время.
Победа Корчного была заслужениой. Он был лучше подготовлен к этому ответственному сорсвноваиню.
В. Микенас, Международный мастер, главный арбитр матча
Ки
\ Б& Соассаии Сабикм |
[а ета
В приемной Б. Спасского
Круг претендентов с каждым днем все уже...
Ряс. В. Чекарькова

Страница 9

ЧЕМПИОНАТ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР
#2с& ЯНИСА КЛОВАНА
ХХ\У юбилейный чемпионат Вооруженных Сил явился значительным событием в спортивной жизни Одессы. Жаль только, что перед многочисленными ценителями шахмат пс смог предстать никто нз армейской гроссмейстерской восьмерки. Но н в их отсутствие турнир, в котором приняли участие 13 мастеров и 5 кандидатов в мастера — победители отборочных состязаний,
выдался на редкость интересным.
Наиболее широко была представлена Латвия — 5 мастеров, а вот от двух столичных округов в финал удалось пробиться лишь И. Захарову, но москвич почему-то не прибыл ина туриир, Включенный вместо него чемпнон Черноморского флота А. Баигиев развил на старте такие «пары», что до шестого тура никто за ним не мог угнаться. В числе «пострадавших» от него оказался прошлогодний финалист первенства страны.
Сицилианская защита Цейтлин — Бангиев
1. её сб 2. КТЗ 46 3. 44 са 4. К:а4 К# 5. Кс3 аб 6. Ср5 её 7. М ФЬб 8. КЬЗ КБа7 9. Фе? Фс7 10. #4 5 11. Се? 64 12. Си@ #? 13. еб.
Экс-чемпиои Ленинграда особенно опасен в комбинационных осложиениях, однако севастополец не растерялся. 13. ... Бс! 14. С:а8 сЪ 15. Л@!1 де 16. 15 СЬ4+ 17. КрП КЬб 18. Фе4 Фс4-- 19. Кр!2 Ле8 20. с8 Се5-- 21. Кр!8 Са3 22. Ф:с4 К:с4 23. Сей Каб 24. Л:46. Вынужденно ввиду угрозы
.‚ К:е4 и 25. СЬ7 +. Немного давало и 24. Ссб-+, так как после 24. ... Кре7 белые пешки королевского фланга обречены. 24. ... С:@6 25. Ка5 5 26. №3. Позиция белых трещит по всем швам. Нельзя 26. р! из-за 96. ... е!. 26. ... еЁ 27. СБ С:15 28. #1 4 29. Кс® Ле3-- 30. Коей Са3З! 31. К:а3 Л:е3 32. ЛЫ! Л:а3 33. Л:52 Кр!® 34. Кра5 Кре7 35. ЛЬЗ Л:а2 36. ЛЬ4 Ла2--, н Цейтлин признал себя побежденным. На любой отход короля последовало бы 37. Ла4 с легким выигрышем. Бангиев хорошо осадил своего соперника, атаковавшего без оглядки на тылы.
Читатели. вероятно, помнят, как дза года назад. играя в таком же сооовновании в Риге вне конкурса, Я. Клован легко занял первое место. Коскто пытался заслуженный успех рижского мастера объяснить тем, что ои играл «в свое удовольствие». И вот, иыие уже младший сержант сверхсрочной службы, Я. Клован убедительио доказал, что тогдашний его результат не был случайностью. Сражаясь смело, „изобретательно, с большой выдумкой, он до середины туриира шел в плотной группе лидеров, а затем мощным рывком вырвался вперед н уже никому ие уступал ведущего положения. Правда, незадолго до финиша Клован позволил себе расслабиться н сделать несколько бесцветиых ничьих, но к этому моменту вопрос о первом месте и выходе в полуфинал СССР был практически решен.
В Риге. в конце улицы Ленина. в уютной квартире живет семья латвийских чемпионов — Астра и Янис Клованы. Гости всегда любуются миогочислениыми памятными призами и медалями хозяев. Теперь к этой об-
7

Страница 10

ширной коллекции наград прибавился новый трофей — золотая медаль чемпиона Вооруженных Сил СССР, которой удостоен глава семьи. От души поэдравляем Я. Клована с этим высоким достижением!
Победный путь прибалтийца иачалси уже в первом туре во встрече с ростовским мастером.
Французская защита Клован — Захаров
1. е4 еб 2. 44 &5 3. Кс3 СЬ4 4. еб Бв 5. а3 С:е3+ 6. №с Фа7 7. а& Сав В. С:ав К:аб 9. КЗ Ке7 10. 0—0 КЫВ 11. Фа КЫсб 12. с4 & 13. Ф:с4 0—0—0?
Последний ход черных, иесомнеиио, ошибочный. Рокироваться иужио было в короткую сторону. Последовало: 14. а5! КрЪ6. Опасно 14. ... К:а5 ввиду 15. Л:а5 Ба 16. Фаб-- КрЬ8 17. Ся5 с неотразимой атакой. 15. Се5 ЛЬев 16. ЛЮ! Б6 17. Се3 №6 18. её в? 19. аЪ сЬ 20. СМ-- Кра8 21. Л:Ьё Лс8 22. ЛЬаб Ка5 23. Св3 КсЬ4 24. Л:а7-+ Ф:а7 25. Л:а7-- Кр:а7 26. ФЬ5. Угрожая 27. Саб и 28. Ссб-+-. 26. ... Лей8 27. сё Ка6в 28. 13 Кс3 29. ФН5 Ке2-- 30. Кри? К:в8 31. Ёё Л:с4 32. Ф:Ыб ЛЬ6 33. Ф:16 Кс7 34. Фе7 Лс2 35. в4 ЛЬЬ2 36. КЫ4 КрЪ8 37. в5 КаБ 386. Ф:е6. Черные сдались.
Взглянув иа итоговую таблицу, многие, вероятно, обратят виимаиие, что, хак и в Лиепайском зональном туриире, первым пересек финишный створ «латвийский тандем» Клован — Журавлев. Не`случаен ли успех офицера Балтийского флота Валерия Журавлева? Кое-кто склонен утверждать, что моряку отчаянно везло, и во миогих партиях он «стоял», мягко выражаясь, подозрительно. Спорить с таким утверждением трудно, но вместе с тем нельзя ие заметить, что лиетэезаБбтв 9 1011 19 13 14 15 16 17 18 О.
+ риовая Я. т“ М Но 4 Цао лии М. | О | УА , ШО: п в Йенинграл 1% + 105 р, <, уЙ 1 уЯ уЯ уЙ уЯ Ч 1 Ы 1 10,5 ›. Казино И. вони тет №, й Харьксо с. оО МОТ 10,5 ° Ленинград Е № 4 110 4 у 1 10 ю. Косов, аа НЛНы п. Пете. оон @ #2. Рамановский Р. ь о ® В в он 1 85 в. Одесса не О. гово етом тв Баку ] 0 от 1 Оо, 7 мо Бредненко В. оооотооЩ тот 65 15. Гутман Л. 0 отот о оЩ о 65 №: Кернажнцкий 1-1, о о ооо оо оО т 6 й Теме —-'-—- оо оо 45 НЫ зооотоообооооо ооо 2.5

Страница 11

пайский мастер по своей шахматной натуре боец, смело вызывающий огонь на себя н не боящийся ринуться в самые головоломные осложнения. При таком стиле игры издержки, естественно, неизбежны. Однако эавоеванный иакануие титул чемпиона Воеино- Морского флота СССР, а теперь — серебряная медаль говорят за себя.
По-боевому проходил его поединок с первым призером.
Испанская партия Клован — В. Журавлев
1. её еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 ав 4. Са4 К!6 5. 0—0 К:е4 6. 44 Ь5 7. СБЗ &5 8. &е Сев 9. с8 Сс5 10. КЬЯ2 0—0 11. Сс2 К: 12. Л:12 16 13. её СИ2+ 14. Кр:!2 Ф:16 15. Кр! Лае8 16. КП Ке5 Не Се3 К:8-+ 18. Ф:8 ФИЗ 19. в!
ИЗ.
„а АЕЛЕИ
| 5 5 Ре Ж к
Эта позиция, возникающая после предложенной Ботвинником жертвы фигуры, является предметом спора теоретиков. Здесь рекомендуется 20. СР с лучшими шансами, однако Клован избрал другое продолжение: 20. Са4 СЬЗ 21. КеЗ #6 22. а4 Кр!7 23. аЪ аЬ 24. Ла! №5 25. С43 Ы4 26. КЫ с5. Этот ход по меньшей мере уравнивает шансы. Нельзя 27. С:сб из-за 27. ... Леб с опасной угрозой 28. ... Ле5-|.
27. С:Ь5 Ле4 28. КЮ сё 29. К:е4 &е 30. Л:44 С15 31. Се? Л!14. Заключительная часть ‘встречи проходит в сильном цейтноте белых, но рижанин играет безошибочно, 32. Ь4 Св4 33. Се4-- Кре7 34. ЪЬ5 СВ 35. С4#5 №3 36. Кр? Св? 37. Кре2 СИ-- 38. Кре3 18+ 39. Кр:е4 Л:е3 40. Ь6 Св2- 41. Кр!М. Ничья.
А вот другая любопытная партия — с ташкентским кандидатом в мастера О. Дзюбаиом, напоминающая рыцарские поединки. Интересно, что результат ее до самого последнего момента был загадкой для всех.
Индийская защита Дзюбан — В. Журавлев
1. 4 сб 2. &5 15. Что это за дебют? Гибрид староиидийской и голландской! 3. Кс3 К16 4. КВ #6 5. СМ Сет 6. Фа2 Фа5 7. СНВ С:№ 6. Ф:№@ К:4521. Черные приглашают соперника к олиске на острие ножа, последствнаи которой. видимо, только в пользу белых.
9. Фе7 Л18 10. Кв5!. Смелое решение. Напрасно выпустяли черные джина из бутылки. 10. ... К:с8 11. К:Ы7. Необычная ситуация. Оба войска стоят на исходных позициях, а ферзи и кони начинают угрожать полководцам. 11. ... Ке4-- 12. с8 &5 13. Ф!8-- Кра7 14. 8 К:се3 15. Кр!2 КЬ5. Сделаио уже полтора десятка ходов, когда же начнут воевать остальные?
16. ФП7 Фа2 17. К!8+ Краб 18. Ф:рб её 19. #4 Ксб 20. в! Ке5 21. Фе3 Ф:52 22. Ле! Крсб 23. Кр! её 24. Ь4 Ка6 25. САЗ Фа4-Н- 26. е3 КЗ + 27. Ф:13 Фе7-- 28. Св? Ке4. Конь 18 никуда не убежит. 29. ББ Ф:!8 30. №6 Сев 81. ФМ Фаб 32. С:её Те 33. Н1 Ф:14 34. еЁ ЛЬ8 35. ЛЬб Кра7 36. 15 С:15 87. ЛН Л:Ы7. Если 37. . . Себ, то 38. Л116. 38. Л:Ы7+ С:Ъ7 39. ЛП + Кребв 40. Л:Ы7 &4 41. Кр.
РА
При этом необычном соотношении сил партия была отложена. Борьба продолжалась так: 41. ... ав (записаиный ход) 42. а4 с4 43. Ле7 Кра5 44. Л:Ь7 3 45. Ла7-- Кре5 46. КреЗ с3 47. ЛЬ7 Краб 48. ЛЬ5 а5. Пешка иеприкосиовеииа ввиду 49. Л:аб? с2 50. Кра2 е3-++ 51. Крс! с2.
49. Ле5 с2 50. Кра2 е3+ 51. Кре! Креб. Черные защищаются очень точно. К проигрышу приводило 51. ... Крсб, на что могло последовать 52. Л:а5 е? 53. Леб КрЬб 54. а5-- Краб 55. Кра2! Кра7 56. Леб КрЬ7 57. аб-- Кра7 Крс!! я т. д. 52. Л№5 е2 53. ЛЬ!
9

Страница 12

Кра5 54. Кр@2 Кре4 55. Ле! Кра4. 56. Ле4-+- Кра5 57. Ле! Кре4. Ничья.
Уступив Журавлеву по таблице коэффициентов, третьим закончил дистанцию рядовой В. Цешковский. Молодой и талантливый сибирский мастер в полный голос заявил о себе еще в 1968 году, когда вместе с гроссмейстером В. Либерзоном разделил 4—5 места в 36-м чемпионате СССР. В настоящем соревнований омич играл иеровио, но продемонстрировал изумительный иммунитет к поражениям (к сожалению, совершенно отсутствующий у многих способных шахматистов).
О том, «насколько упорной была борьба, можно судить по плотности результатов. По 10,5 очка (норма для получения и подтверждения звания мастера) набрали сразу четверо. В таблице оии расположены согласно коэффициентам. Не может ие порадовать заслуженный успех А. Баигиева, взыполнившего заветный норматив. На творческом счёту нового мастера иемало — интересных, — содержательных партий.
Ниже своих возможностей выступил А. Шмит. Стремление одаренного рижского мастера решить исход поединка только техническими средствами делает его творчество одиостороииим. Шмиту по душе позиции спокойиые и ясные. Стоит появиться маленькой тучке (что уж там говорить о грозовых облаках!), как он немедленно бьет отбой, соглашаясь на мировую.
После 9-го тура, когда в турнирной графе Шмита появилась девятая яичья, я спросял его:
-—- Толя, а ты выигрывать собираешься?
-— Меня никто не атакует, — последовал невозмутимый ответ.
— Так ты атакуй их сам.
—
Шмит не проиграл ии одной партии, но, увы, и ие завоевал путевку в полуфинал первенства страны. Думается, ему есть над чем поразмыслить.
Одной «болезнью» — неумением взять себя в руки после первых иеудач — страдают способные рижские мастера Ю. Петкевич и Л. Гутман. Для иих турнир фактически закончился после первых четырех туров.
ю
Вот один из примеров.
Вакуленко — Гутман
У черных материальное и позиционное преимущество, и окончание они разыгрывают, не задумываясь. 35. ... Ке82 36. К!8 Фез 37. ФЬ5 К 38. ФЬ7-- Кре8 39. Фе7 Ке4-- 40. КрАЗ Лс2 41. Фе8-- Кра7 42. Ф:Ы7-- Крав 43. Фе8-- Крс7 44. №7 Ф:13 45. Фе7- КрЫ6 46. Н8Ф Ф:р2-- 47. КрЫ4 ФЬ2-- 48. Кре5 Ф:Ъ8 49. Ф:Ъ8 Лсв. Построить «крепость» нет никаких шансов. 50. ФЬЗ3+- Краб 51. а4 ЛЬб 52. Фе8-- Кра5 53. Ф:е6 Кр:а4 54. Кр:!5 &5 55. Фа7-- КрЪ4 58. Кр:в4, и Гутман сдался. Печальный конец, ие делающий чести мастеру, участвующему в отборочиом соревновании к первенству СССР.
На турнире было сыграно немало интересных партий. Попытку усилить вариант В. Макогонова сделал его земляк и ученик вице-чемпиой Азербайджана мастер О. Павленко. Однако А. Захаров оказался в курсе дела и добился убедительной победы,
Защита Грюнфельда Павленко — Захаров
1. #4 К№ 2. с4 в6 3. Кс3 45 4. КШЗ Ск7 5. е3 0—0 6. Ь4 66. До сих пор события развивались, как в партии Петросян — Тукмаков, 37-й чемпнонат СССР, 1969 г., с той лишь разницей, что там вместо КЗ был сделан ход СЬ2. Как известно, после 7. КВ сб 8. Ь5 са 9. ей СЬ7 10. сб Бе 11. @с Ке4 12. К:е4 С:Ь2 13. Кей? С:а! 14. Ф:а1 аб 15. сб Сс8 16. Фе3 аЬ 17. с7 Фаб 18. сЬФ партнеры пришли к мнрному соглашению. Павленко избирает новое продолжение.

Страница 13

7. СаЗ2! с5 8. Бс Бс 9. С:се5 Кав 10. Са3 Фа5 11. СЬ2 ЛЬВ 12. Фа2 ФЫ4 13. Се!. В случае 13. ЛЬ! очень сильно 13. ... СЮ 14. Са3 Ке4!, а при 15. С:е4 С:е4 16. К:е4 йе черные отыгрывают пешку при лучшей позиции. 13. „.. Ке4 14. К:е4 йе 15. Ке5 С:е5 16. йе Ла8 17. а3 ФБ 18. Фе3 Ср4 19. Се2 С:е2 20. Кр:е2 Фев 21. Ь3 ЛаЗ 22. Фс2 Лс8 23. С42 Л:с4 24. Фа? Кс5 25. ЛььЫ1.
я, ли НВ 2 | & Л. ТА
К ЙЕ ШЕНАЙ
\ Ж ДИ ла,
ГР
= № МА а Л Ват
ПИ ТАЙ я й
“а <Ъ 5х <
“Ал №№
Фниал поединка черные проводят ‘весьма энергично: 25. ... Фав 26. ЛЬВ-- Кре7 217. Кре! Л45 28. еб Ка3-- 29. Кр! К:!2-- 30. Кре! К43- 31. Кра! Л15 32. ЛаЫ! ЛИ-+ 33. Кре2 КМ-+-1 34. Кр: Ле1+++ 35. Кр! ФИ-- 30. Кре3 Ке2-+, и белые сдались. На 32. Кр№2 — 37. ... Фа1 Хх, а на 37. КрЫ4 — 37. ... Ф16-+- 38. Крр4
х.
А. Гурвич
ЧЕМПИОНАТ ВС СССР СРЕДИ ЖЕНЩИН
Под сенью киевских каштанов
На чемпионат Вооруженных Снл страны в Киев прибыли сильнейшие шахматистки во главе с междуиародиыми мастерами Билуновой, Зворыкяной и Скегиной.
Популярность нынешнего чемпионата очень поиятна — ведь здесь проходила борьба за тря путевки на чемпионат страны.
Состав турнира чрезвычайно ннтересен. Среди участниц были и прославленные мастера спорта, и талантливые шахматистки нового поколения Наталия Алехина и Марина Островская, ветеран шахмат из Новосибирска Аииа Сироткина.
Интересную игру и боевой, наступательный дух продемонстрировали мастер Пава Гордон, перворазряжница Любовь Щербина. Лишь исожндаиное поражение в выигпоаииой позиция с мастером Чайковской на финише зачеркнуло ее надежды иа выход в финал.
Большой агрессивностью отличалась игра — перворазрядницы — Екатерины Медведевой. Это оиа доставила победительнице Билуниовой огорчение проигрышем, вынудила к капитуляции мастера Гордон.
ЧЕМПИОНАТ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР СРЕДИ ЖЕНЩИН, ‚Киев, 1971 г.
18 ЗА ББ т В 9 10 1 12 13 4 15 16 ©. 1. Билунова В 0 О 1 Е Е 11,5 2. Скегина БМ 4 Оо, 10,5 3. Гордов вето ттМО тот 95 4. Щербина О "ОЙ то О 14111 9,5 5. Медведева Г 1 и; В Ч. Ч, М 0 горту т 9 6. Зворыкина ооо 0О ДМ 1411! 8,5 7. Алехина зто ОМ ООС В 6. Донченко ооо, Ч, 4, Ж 1 1оО 1 7,5 9. Кловвие Б.О Тто, НОО то 11 27,5 10. Чайковская 0 & ТОО ТОоТНОо М ЕО 7,5 и. Малинова ол ото Ео О 65 12. Стрельникова '/, 0 0 1 Оо ОМ Оо 1 1 6.5 13. Анищенко ооосоОо1ттоООот Жо бб 14. Сироткина оо1тооото 1! Мом бб 15. Островская 0 0 40 00 ОО 11 ОО 11 5 15. Яворская ооооооо ооо ооо 1
и

Страница 14

Староиндийская защита Медведева — Гордон
1. @4 К№6 2. с4 #6 3. Кс3 Св7 4. е4 46 5. 13. Выбор варианта Земиша указывает на агрессивную настроенность белых.
5. ... сб. Это продолжение нынче в ходу у гроссмейстеров.
6. Се3 Фа5 7. Фа2 ав 8. а3 Б5 9. Ы4 Фс7 10. Са3 КБа7 11. Кре2 КЬб. Не лучше было бы позаботиться о безопасности короля?
12. с5 КЫа7 13. с@ ей 14. 0—0 с52. Ошибка. 15. Бс & 16. е5 Кв8. Король черных в незавидном положении. Взаимодействие фигур нарушено.
17. Ка5 Фа8 18. Се% ЛЬ8 19. Сео
№ 20. е! Ке:!6 21. СМ 0—0. Поздно! Материальные потери неизбежны. 22. Сс7 Фе8 23. К:16 Л:16 24. С:Ь8 К:Б8, и белые легко реализуют перевес в
победу. Звание чемпионки — Вооруженных Снл 1971 года уверенно завоевала
представительница Московского воеиного округа международный мастер Римма Билунова. У нее не только богатый турнирный опыт, но и хорошая теоретическая и физическая подготовлеиность. Римма всегда боец. Мииимальный писревес она с большим упорством стремится привести к выигрыжу. Вторая путевка досталась К. Скегиной.
А. Кловане
ЖЕНСКИЙ ЧЕМПИОНАТ ЦС ДСО «СПАРТАК»
Побеждает молодежь!
В иовом шахматном клубе городакурорта Большого Сочи закончился Всесоюзный чемпионат ЦС спортобщества «Спартак» среди женщин. Этот турнир являлся полуфиналом первенства Советского Союза. Две победительицы получили право участвовать В финале. Чемпконат собрал сильный состав участниц: два международных мастера, пять мастеров, три кандида-
АЛЛА МКРТЫЧАН. Фотоснимки В. Еремегсва
12
та в мастера и пять перворазрядниц. Со старта лидерство захватили прошлогодняя чемпионка минский мастер Тамара Головей и 19-летний мастер спорта Алла Мкртычан из Ташкента. Только представительнице Сочи Ольге Педько удалось до 8-го тура держаться наравне с ними. На финише Алле Мкртычан удалось опередить минчанку на пол-очка и стать чеминонкой общества. Юная победительница показала превосходную игру н впервые завоевала право участия в финале первенства СССР. Тамара Головей играла хорошо, но, может быть, излишне спокойно и в результате сделала на одну иичыю больше, чём победительиица турнира. По таблице коэффициентов бронзовая медаль за третье место присуждена Э. Какабадзе.
Славянская защита Мкртычан — Рубцова
1. а4 45 2. сё сб 3. К!З К!6 4. ез
6 5. Кс3 Св? 6. С43 0—0 7. 0—0 СА 8. №3 С:13 9. ФЗ еб 10.Ла! КЬа7 11. её еб!

Страница 15

Группа участниц турнира.
Так играл Смыслов протиа Бисгайера в матче СССР — США, 1955 г. Черные легко добиваются равной игры. 12. @ К:е5 18. Фе2 44. Черные переоцеиивают свою позицию. После 13.
йе 14. С:е4 Фе7 у иях была бы хорошая игра. А сейчас инициатива белых иа королевском фланге с избытком уравновешивает силу проходной пешки черных. Белые очень последовательно проводят атаку.
14. КЫ! с5 15. Св5 ФБб. Лучше было 15. ... 6. 16. 53 ЛЮе8 17. Ка2 №6 18. С:10 Ф:16 19. ЛИ! Л18. Слишком пассивно, ино позиция черных уже трудиая. 20. М К:43 21. Ф:43 Фе7 22. Лае! Лае8 23. Л!18 15 24. еб #5. Черным очень тесно. Их попытки высвободиться только ускоряют проигрыш. Теперь в лагере черных появляется слабый пункт [5. 25. #3 КрЫ8 26. Лей. Белые перебросили все фигуры на королевский фламг. 26. ... #1 27. ## ФИ 28. КрЫ! Ле8 29. Леев КрЫт7 30. КГЗ СЬ8 31. Л:#8 Л:28 32. КЫ4. Начало конца. Белые овладевают линией «р». 32. ... Л18 33. Ле! 66 34. КрЫ2 Се7 35. Леё Фе8 36. Ле2. Для выигрыша времени. 36. ... Фев 37. Ь4 ЛИ 38. Бс Ьс 39. Лрб Фс8 40. еб Л18 41. К:05. Черные сдались.
Педько — Волынская
21. С:Ш64-! Крорб 28. Фей-н СБ. Черные вынуждены возвратить фигуру, так как после 28. Креа7 29. Ф:еб-+ они теряют ладью, а на 28... Кр!б последует 29. в4+ Кре5 30. ЛЬ+. 29. Л:И5 БЕ-+ 80. Кри? ФЬЫ7. Черные избавились от иепосредствемнных матовых угроз, но получившийся эндшпиль для них безнадежен. 81. Л:е5-- Ф:е4- 32. Л:ей Се3 33. Ке2 Ь5 34. К:а4 С:44 35. Л:й4 с 36. Л:е4 Ла8 37. Лс3 Кр!5 38. Кр:в3. Черные сдались.
О. Рубцова,
экс-чемпнонка мира и главный судья В. Еремеев
13

Страница 16

ПОДРАСТАЕТ СМЕНА
Закончился очередной женский чеипионат Литвы. Первое место уверенно завоевала трехкратная чемпионка республики В. Каушилайте, набравшая 9 очков из 11.
Приводим партию победительницы. выигранную у школьницы С. Лакюнайте — сильной шахматистки из Паневежиса.
Защита Каро-Канн Каушилайте — Лакюиайте
1. её сб 2. &4 45 3. Ка2 йе 4. К:е4 Ка7 5. Се4 Кр!6 6. Кро еб 7. Ке2 Ьб 8. К!3 С46 8. 0—0 0—0 10.с3 Фс7 11. Ке3 КЬб 12. СЬЗ с5 13. Ле! ЛВ 14. Фе2 Са7 15. Ке4 К:е4 16. Ф:е4 Сев 17. ФрА СИЗ 16. «1.
18. ... С:Н2-+2?. Лучше 18. Ка5 19. С:Ъб вб 20. С:45 С2-+ и 21. ... Л:45. 19. Кре2 Саб 20. С:Н6 #6 21. ЛЬ! СТВ 22. С:е6 С:№ 23. Ф:рб-- Кр!8. На 23. ‚.. Се7 следует 24. ЛЬ8-+- Кр:Н8 25. С!И7, и черным не избежать мата. 24. Ф:16-- Кре8 25. Фе7. Черные сдались.
В турнире отличились молодые шахматистки: 15-летняя школьница из Вильнюса Л. Бененсон с 7,5 очками заняла второе место, а другая представительница столицы |1-классница А. Биелскуте (6,5 очка) по показателям таблицы коэффициентов вышла на третье место. Это отрадно — растет достойная смена ветеранам.
Й. Жиияускас, член Президиума Шахматной федерации Литвы
КОГДА В ВОЙНУ ИГРАЮТ ЖЕНЩИНЫ...
В Ташкенте проходил 29-й женский шахматный чемпионат Узбекистана. Борьба за чемпионский титул шла в основном между В. Борисенко и Л. Пинчук — неоднократными победительницами подобных соревнований. Послужной список международного мастера В. Борисенко пополнился еще одним достижением. Набрав 11,5 очка яз 13 возможных, она в четвертый раз стала чемпионкой республики, Второе место заняла Лариса Пинчук, отставшая от победительницы иа полочка. На третьем месте Ресмие Коссе — лнтейщица иэ Самарканда.
Атабекова — Зииина
уч =
тЙ Ятеей
2 ФА’
ИЛА 7 77;
_& твйе
29. Л:27! Кр:в7 30. Фа5-- Кр!8. Если 30. ... Кр!8, то 31. ФЬб+- и 32. К!6-+. 31. №6 С18 32. Ке7!. Эффектной жертвой ладьи белые в несколько Ходов достигли Ппозицин, в которой черным впору сдаваться. Однако иеожидаиный ход Зиииной повергает Атабекову в смятение, и она умудряется... проиграть. 82. ... Ф:53--?! 33. въ. На 33. Кре! последует 33. ... Фе3+- с разменом ферзей. 33. ... Ле5-- 34. Фе222. Вот оп — результат воздействия «ошеломляющего» 32 хода черных. Можно было отдать ферзя путем 34. Фа5 С:45-+ 35. сё се выигрышем, не говоря уже об ответе 34. Ка5!. 34. .‚.. С:Е?+ 35. Кр:й?2 Л:с4 36. Кр! Лес3-4- 87. Кре4 С:е7 38. Кр:442?. А это уже выпускает и ничью... 88. СЬ4, и черные выиграли.
Мастер М. Мухитдинов

Страница 17

ПЕРМСКИЙ ПОЛУФИНАЛ ХХХ1Х ЧЕМПИОНАТА СССР
С воре ММ на делегя ИВ
На редкость напряженной была борьба за выход в финал первенства СССР иа финише пермского полуфииала. Здесь все решил лишь последний тур.
Не проиграв ии одной партии, убедительную победу одержал гроссмейстер Н. Крогиус. Правда, на старте полуфинала он иабрал лишь 3,5 очка из шести, причем в партиях с каидидатом в мастера Л. Слуцким и мастером Б. Злотником ему пришлось вести нелегкую защиту. Зато туриирный миттельшпиль прошел под знаком его явного превосходства — Последующие шесть туров принесли ему 5,5 очка! Крогиус значительно превоскодил остальных участников в теоретической подготовке, спортивных качествах и технике ведения эндштиля. А его партия с О. Романишиным была признана лучшей партией турнира и удостоена специального приза.
Сицилианская защита Романишин — Крогиус
1. её с5 2. КЗ 46 3. 44 сё 4. К:а4 К!6 5. Кс3 ев 6. #4 №6 7. #5 Бр 8. С:в5 Ксб 9. Фа2 ав 10. 0—0—0 ФЬё 11. КБЗ С4а7. Это позиция из партии Штейн — Крогиус, 1966 г.. где было 12. Се3 Фс7 13. М Б5 14. Св2 ЛсВ 15. КрЫ! Се? 16. ЛЬе! Б4 17. Ка4 Ка5 18. КЬб Кс4 19. К:с4 Ф:с4. Как указывает Г. Борисенко, после 20. Св! шансы равны.
12. СМ Ке5 13. Се3 Фс7 14. М Кс4 15. С:её Ф:сё 16. е5 & 17. № КА5 18. Ка5. Лучше было 18. К:45 ей 19. Фа4. 18. ... Фс7 19. К:45 ей 20. Ф:45 ЛсВ 21. КрЫ!. Единственный ход.
21.... Ф:с2- 22. Кра! Сев 23. Ф:Ы7 Л:Ы2 24. Св5 Л:Ы! 25. Л:Ы! Фс5 26. КЬЗ Ф:е5 27. Лс1 Л:с1- 28. С:с! 16 29. Ф:аб #5 30. Ка4 С47 31. КВ Фе5 32. С:#5. Попытка белых перейти в ничейное окончание находит эффектное опровержение. 32. Фа5! 33.
За разбором партии призеры пермского полуфинала Н. КРОГИУС и А. КАПЕНГУТ.
15

Страница 18

Фе2-- Себ 34. Б3 р 85. К:в5 Св7-+ 36. Крыл ФБ--, и белые сдались.
Разными путями пришли к успеху А. Капенгут и К. Григорян. Минский мастер блестяще начал турнир, набрав в первых 7 турах 6 (!) очков. В дальнейшем ему удалось сохранить этот достаточный для выхода в финал запас. Для творчества Капенгута характерно глубокое знание теории дебютов, в чем, иесомиеино, чувствуется влияние его тренера гроссмейстера И. Болеславского. Ясный и гармонич- ‚ный стиль минчанина наглядно проявился в следующей партии.
Сицилианская защита Капенгут — Дорошкевич
1. её с5 2. КЗ 46 3. СЬ5-- Ка7 4. 4 са 5. Ф:а4 ав 6. С:47-+ С:й7 1. 0—0 Се4 8. КЬ42 К!6 9. №3 СВП5. Заслуживало внимания 9. ... е5 10. ФаЗ Себ.
10. ЬЗ ев 11. СЬ2 Се7 12. сё 0—0 13. Фе3 Ь5 14. Ка4!. Выясняется, что позиция слона на 15 весьма неудачна, что определяет ясный перевес белых. 14. ... ФЬб2 15. К!5 ФЬЫ7 16. К:е?-- Ф:е7 17. а4!. Теперь угроза Са3 и е5 вынуждает черных определить Пположение на ферзевом фланге.
17. ... Бс 18. К:е4 ЛВ 19. М Срб 20. 15 45 21. еб КА7 22. Те @с 23. в! -- КрН8 24. Са3 ФА 25. ЛМ ФЬ5 26. Лай! К!8 27. Фе4, и белые выиграли.
К. Григоряну удалось догнать Капеигута лишь благодаря резкому финишиому рывку. Ереванский мастер блеснул рядом красивых атак, а его партии с А. Лутиковым и О. Романишииым были отмечены призом за самую эффектную атаку. Кроме того, молодой мастер сумел иабрать против гроссмейстерского трио 2,5 очка, что является самой лучшей характеристикой класса игры К. Григоряна.
К. Григорян — Лутиков — ДЕ ПВ ; 2
7
16
КАРЕН ГРИГОРЯН путевку в финал чемпионата страны.
Фотоснимки И. Прокопьевой
впервые получил
21. Ы4 15 22. СЬ2 №е 23. С:ей СБ? 24. Ф:Ь2 Фр7 25. Фс2 Кр8 26. ЛеЗ С47 27. 15 Са4 28. Фс1 с3 29. 16 ФП 30. С:#6! Бр 31. ЛЬЗ-- Кре8 32. Ке4! ЛЬ7 33. К:46 ФЕВ 34. Фр5 Сс2 35. ФЫ4 Ф:16 36. Ф:!6. Черные сдались.
Бескомпромиссный шахматный боец В. Дорошкенич одержал в соревиованин восемь побед н был удостоен приза «За наибольшее количество выигрышей». Однако были и поражения. И особенно обидным оказался проигрыш С. Мовсесяну на финише турнира.
(27 в 3
я
„и 7
Ферзь черных, которыми играл Мовсесян, в ловушке и, казалось бы, что все кончено. Однако шахматы полны неожиданностей! Последовало: 15. ... Ке4 16. Фс2 К:е3 17. Л:Ь4 К:е? 18. ЛЬб

Страница 19

Ка4 19. Фа4 С15 20. Кра2 Ле7 21. 53 Ка3 22. р4 Се4 23. 13 КЬ2 24. Фа? С:13 25. ЛЬ2?. Необходимо было играть 25. С:44. 28. ... Л:е8! 26. Кр:е3 Ле8-- 27. Край? СНё-- 28. Кре3 Ка1--, и черные выиграли.
Гроссмейстер А. Зайцев был ие в лучшей спортивной форме и все же до конца турнира сохранял хорошие шансы на выход в финал. Но трех ничьих в последних турах оказалось недостаточно, чтобы попасть в тройку.
Калининградский мастер О. Демеитьев ие проиграл ни одной партии. Однако его стремление попасть в финал, избегая малейшего риска, прнвело к тому, что О. Дементьев сделал 14 инчьих. А трех побед было мало лля достижения конечной цели.
Когда спадает напряженне турнирной борьбы, любителей шахмат иитересуют ие столько спортивные итоги, сколько творческие достижения шахматистов. Участники пермского полуфинала блеснули рядом оригинальных дебютных идей, красивых комбинаций и высокой техникой эзидшпиля. Вот иесколько интересных дебютных идей.
Сицилианская защита Левченков — Капенгут
1. её с5 2. КЗ Ксб 3. 44 са 4. К:а4 #6 5. сё Св7 6. Се3 КЮ 7. Кс3 Кв4 8. Ф:р4 ‚К:й4 9. Фа! Кев 10. Лс1 Бб1. В партий Гуфельд — Капенгут (Одесса, 1965 г.) было 10. ... Фа5 11. Фа? Ьб 12. Се? СЬ7 13. 13 Себ 14. 0—0 в5 15. Лай. 46 16. Ка5! с преимуществом у белых.
11. Сей СЬ7 12. 13 Себ 13. Фа2 ФЬВ 14. #3 №5 15. М С:е3 16. Ф:е3 16 17. С18 Сев 18. Кр!2 ФЬ7, и черные перехватили инициативу.
Ферзевый гамбит Злотиик — Дементьев
1. &4 45 2. с4 еб 3. Кс8 сб 4. сё ей 5. К!8 К№ 6. #3 Ксб 7. Св2 Се7 В. 0—0 0—0 9. Се8!. В матче Петросян — Спасский, 1969 г., белые играли 9. Сра5 са 10. Ка4 №6 11. СеЗ, и после 11. ... Ср4 черные получили неплохую игру.
9. ..- Ск4 10. Фа4!. В этом же туриире против А. Зайцева Злотиик играл слабее: 10. Ке5 К:е5 11. йе 4, и у черных хорошая игра.
10. ... С:18. После 10. са, как указал Б. Злотник, белые получают лучшую игру путем 1. К:44 Ка5 (так в подобной позиции, но при положеиии пешки иа 16 играл и Б. Спасский) 12. Св5.
11. С:13 её 12. ЬЗ! сЬ 13. Ф:53 Ка5 14. ФЬ5 ав 15. ФИЗ №6 16. Ф15 в6 17. Фа3 КрЫ7 18. СМ СЬ4 19. ЛЮЫ!. У белых позиционное преимущество.
Интересная дебютная дуэль произошла в партии Крогиус — Лутиков. 1. й4 К№ 2. с4 в6 3. КВ Св7 4. 23 0—0 5. Св? 6 6. 0—0 КБа7 7. Кс3 е5 8. 63 св 9. её ФЬ6б 10. с51?.
тора
МДА
Свежая идея в хорошо изучением варианте старонидийской защиты, которая, однако, в приводимой партии ие принесла белым успеха.
10. ... @с 11. & Ке8 12. Св5 Кс7 13. Се7 ЛеВ 14. С46 Кев 15. Ка4 Фа61! 16. Фе? с4 17. 3 Ь5 18. КЬ2! сЬ 19. аЬ ФБ 20. К43 СЬ7 21. Ь4 а5 22. Ба Л:а5 23. Л:а5 Ф:а5 24. КЬ4, и иа доске установилась позиция динамического равновесия. Черные ие могут осуществить продвижение ‹5 нз-за К45. Вскоре противники согласилясь иа ничью.
Турнир вызвал большой интерес у пермских любителей шахмат. Зал политехиического ннсетитута посещали сотни болельщиков. Соревнование широко освещалось во всех местных газетах, по областному радио и телевидению. Полуфиналу были посвящеиы четыре специальных бюллетеня городского шахматного клуба. Участники турнира много раз выступали с лекциями я сеансами одновременной игры иа предприятиях города.
Мастер Ю. Яковлев, кандидат в мастера Б. Норкив
п

Страница 20

ТЕОРИЯ
ДЕБЮТОВ
Отдел ведет гроссмейстер А. Гипслис
1. её сб 2. К!З Ксб 3. СЬБ рб 4. 0—0 Са? 5. Ле!.
а)
5... Ке8—16
Теперь ходом 6. с3 белые могут Перейти к уже рассмотренным вариаитам. Кроме того, в их распоряжении имеются два самостоятельных способа борьбы за инициативу: 6. Кс3 (1) = более логичное 6. е5 (2).
1.
8. КЫы —с3 ..-
Белые взяли нод контроль поле &5, однако конь на с3 расположен не очень удачно. Черные должны быть осторожны в защите. Любопытна следующая миниатюра, в которой черные. допустив ряд неточностей, ПОЗВОЛИЛИ противнику провести изящную атаку: 6.... Ка4 (?) 7. еб Кв8 (?) В. 43 К:55 9. К:Б5 аб 10. Каб6-- ей? 11. Св5 Фа5 12. ей-- Кр!8 13. Ле8++1 Кр:е8 14. Фе? Кр!В 15. Се7-- Кре8 16. Са8+! Кр:а8 17. Кр5, и черные сдались (Россолимо — Романенко, Зальцбург, 1948 г.).
6.... 0—0 7. ей— еб К!6—е8
Возможно и 7 Кв4, однако ход в тексте принципиальнее: центральная пешка белых далеко оторвалась от своих коллег (копь на с3!), и черные намерены разменять се в выгодной для себя ситуации.
8. СЬ5:с6 Ь7:с6! 9. 42—03 П—{16 10. Фа! — е2 к.
Далее в партии Лейн — Флеш
(Гамбург, 1965 г.) последовало 10. ... 46 11. ей ей 12. 44! Кс7 13. ас Ле8 14. Сез ЛЬ8 15. са Ф:46 16. Лай! ФБ4 17. Фа2 Св4 18. С!4, н за пожертвованиую пешку у черных нет компенсацни.
18
Мастер Б. Шашив
«АТАКА НИМЦОВИЧА» В СИЦИЛИАНСКОЙ ЗАЩИТЕ
(Продолженине. Начало в №№ 7—13)
Сильнее сыграл Симагин в партии с Либертом, Сочи, 1967 г.: 10. ... Ге, и после 11. К:е5 Каб 12. Кр4 КБ черные получили хорошую позицию.
6. ... К!6—45 7. КЫ!—с3 .-
Наиболее распространенное продолжение. Теперь в случае 7. ... К:с3 8. Чс 0—0 белые получают сильную атаку иа королевском фланге. Характерны следующие примеры.
Чистяков — Файбисович, Леиииград, 1962 г.: 9. Ф&5 ФЬб 10. Са3 аб И. ЛЫГ Фа7. Необходимо было 11... еб, подготавливая 17—46. 19. Фе4 Бб 13. ФЬ4 Фс7 14. СЬб 16 15. Се4 СЬ7 16. С:еб @с 17. С:в7 Кр:е7 18. Фр3, с болышнм преимуществом у белых.
Лейи — Яношевич, Сараево, 1968 г.. 9. №3 Фс7 10. Св5 ЛеВ 11. Фа5 аб. 12. Се4 К#8 13. Фе4 Бб 14.Ла@й! (14. Ф:а8 СЬ7 и 15... Ксеб) 14... СЫ 15. Са5 Себ 16. ФЬ4 С:45 17. Л:45, с перевесом у белых. 7 Ка5—с7
8. СЬ5:с@ 47:с6 В партии Дворецкий — Третьяков, длосква, 1968 г.. черные предпочли Далее было 9. 43 ЛЬ8 (лучше 9. ... 0—0, на что неплохо 10. Себ; 10. Кей Кеб. Здесь вместо |. Кте5!?, что по-

Страница 21

сле 1. ... С:еб 12. К:сб К:еб (или 12. ... Срв7) должно было привести к примерно равной игре, белые могли сыграть 1}. Се3 с преимуществом: 11. .‚.. @6 12. ей ей 13. Св5 16 14. СЬ4
либо 11. Л:Ь2 12. Фе! ЛЬ8 13. К:с5.
9. н2—13 0—0 10. 42—83 Кс7—ев 11. Кс3—е4 Ь7—№6.
Игра примерно равна, хотя черным еще надо решать проблему своего чернопольного слона. (Ларсен — Дониер, Лугано, 1970 г.).
В связи с тем, что в предыдущем примере белым не удалось добиться ничего реального, большой интерес представляет недавно сыгранная партия Капенгут — Купрейчик, Минск, 1970/71 гг.: 7. 3. Белые пока ие определяют положения своего ферзевого коня. 7. 0—0 8. Св5 Кс7 9. С:еб Ъе. На 9. ... @с белые могли при случае сыграть КЫ1--82—с4, а важный пункт @4 защитить ходом с2—с3. 10. Кс3 Кеб 11. СЬ4, и слои оказывает неприятное давление на пешку е7.
В позиции последней диаграммы черные могут защищаться и посредством 6. ... К16—{4.
Теперь 7. С:ев @с 8. №3 КЬб ведет к неясной позищин с приблизительно равными шансами. Далее в известной партии Холмов — Керес (26-Й чемпионат СССР), в которой эта. ПОЗИЦИЯ получилась с перестановкой ходов, было 9. Кс3 62. Эта ошибка позволила белым посредством 10. @4-! начать блестящую атаку. Читателям, не энакомым с данной партией, полезно проследить за ией до конца: 10. с 1. К:44 сб 12. Ксб! Фат.
13. К:е7!- Кр:е7 14. С:№6 С:Нб 15. ФЗ Св7 16. Ка5+- Кра8 17. Лай! СЬ7 18. ФЬЗ Себ 19. К:Ь6! аЬ 20. Ф:171 С:е5 21. Л:47+ С:а7 22. Л:е5, и вскоре черные сдались.
Вместо 9. ... Ьб следовало играть 9. ... 0—0, не опасаясь 10. р4, что, жазалось бы, выключает коня из игры ввиду 10. ... [5 11. е5 КГ7 12. еб Каб 13. 43 М! (вариант Холмова).
Таким образом, после 9. ... 0 белым трудно рассчитывать на преимущество. Поэтому — представляется важной попытка Файбисовича в партии с Купрейчиком (командное первеиство СССР, 1969 г.) усилить игру белых еще иа 7-м ходу:
7. 94 (вместо 7. С:сб) 7. ... сё 8. СМ 0—0. После этого естественного хода черные остаются без фигуры. Практической проверки требует В..... ФЬЪб я особенно 8. ... 16. 9. 13 КЪб 10. Фа2 Кб 11. в4 46 12. С:еб Бс 13. е! с5 14. Гб е? 15. ей, и белые выигра-
ЛИ. (Окончатие следует)
СТАРОИНДИИЙСКАЯ ЗАЩИТА Гроссмейстер А. Гипслис
1. 42—44 Ке8—16 2. с2—с4 р7—#6 3. КЫ1—-с3 С18—в7 4. е2—е4 &7—4й6 5. Ке1—!3 0—0 6. СН—е2 е7— еб 7. Се1— е3 Фа8—е7.
Впервые это продолжение случилось в партии Штейн — Гуфельд (34-й чемпиоиат СССР, Тбилиси, 1966/67 гг.), где после 8. 0—0 К:е4 9. К:е® ей 10. К:44 Ф:е4 11. КЬ5 Каб 12. СВ Ф:с4 13. К:а7 Ксб 14. К:се8 Ла:с8 белые остались без пешки, получив за нес изаестную компенсацию. Идея этого хода — создав давление на пункт е4, заставить белых определить Позицию в центре. Прн этом черные сохраняют ферзя иа диагонали 14—4й8, а ладью на 18, что немаловажно при органнзации атаки миа королевском фланге.
8. 04—65.
19

Страница 22

В этой позиции черные избирали самые разнообразные продолжения.
В партии Глигорич — Фишер (Монако, 1967 г.) было сыграно 8. ... Кеё, и после 9. 14 15 10. 55 М 11. Са2 р5 12. №6 С16 13. КЬ2 КрВ 14. Св4 С:в4 15. К:в4 белым удалось разменять своего плохого слона, а черным получить контригру иа ферзевом флаиге — 15. ... Ка7 16. ФЗ Ле8 17. 0—0—0 Леб 18. в3 с5 19. Лав! Кс7 20. Ка! Б5 и т. д.
В партии Доннер — Портиш (Бевервейк, 1969 г.) черным удалось после 8. ... Каё 9. Ка2 Кат 10. 0—0 16 11. 8 М 12. СР? сб 13. ас Бс 14. а3 Касб 15. Ь4 Кеб 16. КЬЗ с5 17. Ка5 Фа8 18. Фа? Ка4 укрепить коня в центре доски и получить достаточную контригру.
В партии Холмов — Никитии (полуфинал З7-го чемпиоийата СССР, Вороиеж, 1969 г.) черные после 8. ... а5 9. 0—0 Каб 10. Ка2 Ке8 11. а3 15 12. {3 К!6, бросив на произвол судьбы ферзевый фланг, все свои помыслы направили на атаку — королевского фланга. Такая тактика себя не оправдала — белые опередили противника: 13. 64 КЬ5 14. Ле! аЬ 15. аБ Са7 16. е5! Л№8 17. сб Се8 18. Ла4 КМ 19. Фа1.
В партии Доннер — Кавалек (Амстердам, 1970 г.) после 9. Ка2 черные энергичной игрой сумели организовать атаку на королевском фланге: 9. ... №5! 10. 13 КЬ7 11. а3 15. 12. Б4 Ка7 13. 0—0 14 14. СР? в5 15. Ле! КаЕб 16. сб аЪ 17. аЪ #4.
В партии Перес — Савой (Варшава, 1969 г.) черные сыграли 8. ... КБ5 и после 9. 0—0 КМ 10. Ке! Кат 11. Ка3 К:е2-н 12. Ф:е2 15 13. 13 14 14. СГ? аб 15. Лас! в5 16. Ь4 ЛГ6! 17. с5 Леб получили опаснейшую атаку иа короля соперника. На 9. #3 черные могут сыграть 9. 15! 10. её @! М. К:е5 4!.
Точнее играли белые в партии Доннер — Пеироуз (ХУП!Г Олимпиада, Лугано, 1968 г.): 9. Ка2 КН 10. СН! 6 11. в3 Ге 12. Ка:е4 КБ5 13. Фа2 Кат 14. СНЗ! Ка!6 15. С:се8 К:е4 16. К:е4 Ла:с8 17. 0—0 Ьб 18. Ъ4, и добились перевеса.
Сложная игра с некоторым преимуществом у белых возникает после 8. Кв4 9. Св5 16 10. СЫ4.
В партии Доннер — Тораи (Бамберг, 1968 г.) далее было: 10. ... Кб 11. Ка2 Кат 12. 13 аб 13. а3 еб 14. СЕ 15 15. 13 К!Гб 16. Б4 в4 17. Бе Ес 18. сб Ф17 19. сй са 20. Кс4, и в острой борьбе белые одержали победу.
В партии Горт — Диез дель Корраль (Майорка, 1969 г.) черные сыграли 10. ... №5 11. Ка2 аб 12. 63 КЪб 13. 13 КГ7 14. Фе? Каб 15. 0—0—0 СЬб 16. Крыл Са7 17. С!2 а4, после чего возникла позиция с обоюдными шаисами.
Вывод: в варианте с ходом 7. ... Фе? еще много неясного, — однако практика показывает, что у черных хорошие возможности в борьбе за равенство.
ПОБЕЖДАЕТ ШКОЛЬНИК
чилось Л р тво спортклуба «Уралмаш». До начала турнира казалось, что в отсутствие Г. Иливицкого и к/м Д. Тылевича первое место легко займет опытный кандидат в мастера В. Лившиц. Но ожидания не оправдались. © первых туров лидерство захватил перворазрядник В. Ильияков, впервые выступавший в заводском первенстве. Дебют десятиклассника оказался очень удачным. Набрав 9 очков из 11, ои стал чемпионом. На полтора очка меньше у В. Лившица, который был вторым.
э
Шотландская партия Ильинков — Борисов
1. её еб 2. Кс3 К16 3. КЗ Ксб 4. 4
ей 5. К:44 СЬ4 6. К:сб Бс 7. СаЗ 5 8. е5 Кв4 9. СМ 04 10. ФВ & 11.
20
0—0—0 Фа5 12. Се4 Ф:а? 13. С:еб-- Кре? 14. Ср5+ 6 15. ей рвЁ 16. ЛЬе!-- Себ 17. Л:еб-+- Кр!7 18. Л:16- Кре7 19. Ла7--. Черные ‘сдались.
КАЛ
СВЕРДЛОВСК. Чемпионом города среди школьников стал `девятиклассник П. Грушевский, набравший 11,5 очка из 14.
В командном тве бедила команда школы № 9, лидер которой О. Голнков показал 100-процентиый результат.
У девочек на первой доске лучшей была знестнклассница Надя Алуф, набравшая & очков нз &!
По итогам школьных соревнований за последнее время подготовлено 13 перворазрядников и 30 шахматистов М1 разряда.
В. Мельинковский

Страница 23

Михаилу Моисеевичу
БОТВИННИКУ 60 лет
Заслуженный тренер СССР Г. Гольдберг
Трудно себе представить, что могла наступить такая солидная дата со дня рождения человека, который всегда считался моложе всех — в классе, среди студентов-однокурсников и, наконец, в семье своих современниковшахматистов.
Когда наступает юбилейная дата, принято рассказывать подробную биографию юбиляра, петь дифирамбы, превозносить до небес...
Читателям журнала о жизненном пути Михаила Ботвинника, наверно, известно многое. Коснемся только таких основных эпизодов биографии, которые связаны непосредственно с шахматами. Что же касается дифирамбов,
Если бы проводился чемпионат но. жизнерадостности, втот снимок М. Ботвинника был бы неплохим претендентом на победу.
Редакция желает Михаилу Моисеевичу еще многих-миогих таких побед, долгих лет жизни и творческих успехов!
ограничим их насколько возможно, чтобы не вызвать со стороны юбиляра резких возражений. Ботвинник не любит, когда ему говорят хорошие слова, хвалят.
Когда приближалось 50-летие М. Ботвинника, было намечено организовать специальный шахматный вечер. Оставалось только согласовать с «хозяином» торжества время и место встречи, как последовала своеобразная «контратака». Собственно говоря, ничего особенного не произошло — Ботвинник просто сказал, что если такой вечер будет организован. он на 2—8 дня выедет за город и возвратится после празднования...
Нетрудно понять, что с тех пор ни о каких датах, ни о каких юбилеях не было и речи. Думаю, что и теперь, и в будущем свою позицию в этом вопросе экс-чемпион мира не изменит.
Итак, все ж несмотря ни на что...
16 августа 1911 г. под Ленинградом, ныне в г. Репино, в семье специалиста по зубным болезням родился второй сын — Михаил.
Школа закончена в 16 лет, далее — поступление в Политехнический институт, и в 21 год — дипломированный инженер-электрик. Затем аспирантура и в 26 лет защита диссертации и присвоение ученой степени кандидата технических наук. 11 лет работы по своей специальности сочетаются с дальнейшим углублением научно-исследовательских работ, и в 87 лет — защита докторской диссертации. Вот уже 25 лет М. Ботвинник — доктор технических наук, заведующий лабораторией научно-исследовательского института.
Казалось бы, ничего особенного, все обычно для человека с интеллектуальными склонностями, при условии Хорошей материальной базы и при отсутствии существенных жизненных затруднений.
21

Страница 24

Но в том-то и дело, что Ботвиннику пршилось столкнуться с трудностями в самые ранние годы, и путь его далеко не всегда сопровождался зеленым светом. Едва переступив юношеский возраст, Миша, по существу, становится главой семьи, со всеми заботами зтого «должностного» лица дома.
Первое, что бросается в глаза в формировании целостного характера Ботвинника, это его черта, которую можно определить словом «однолюб»!.
С детства, 45 лет назад, он полюбил энергетику, и на всю жизнь остался ей верен, преодолевая шаг за шагом путь к званию специалиста-ученого.
В юношеские годы, почти 50 лет назад, верной привязанностью ответил оч на знакомство с шахматами, навсегда сохранив глубокое отношение к мудрой игре.
Почти в те же годы он вступил в профсоюзный шахматный коллектив (тогда — металлистов), и все 45 лет защищает на спортивном поприще цвета только одного общества.
Почти 40 лет назад из зрительного зала Мариинского театра в Ленинграде он заметил на сцене свою избранници, и вот-вот последует празднование круглой даты супружества.
Можно было`бы привести еще и другие примеры постоянства Михаила Ботвинника, но и сказанное помогает сделать вывод о цельности натуры, твердости и решительности характера.
Теперь попробуем включить в биографию Ботвинника еще одно слово— шахматы. Школа и шахматы, институт в шахматы, аспирантура и шахматы, диссертации ци шахматы, и сразу все покажется втройне сложным, почти невероятным.
Вдумайтесь: успешные занятия в старших классах школы ц крепкое увлечение шахматной игрой, требующей немалой затраты сил, энергии, времени.
Параллельно школьным — занятиям надо было находить время и возможчость изучать шахматную литературу, познавать законы борьбы, обдумывать их, понять их СМЫСЛ.
Окончание школы, и в тот же год — почетное завоевание эвания мастера, да еще где и как — дележ У! приза в финале чемпионата Советского Союза. И это в 16 лет!
22
Последний курс Политехнического института и звание чемпиона страны по шахматам. Это в 20 лет!
Окончание аспирантуры и завоевание международного признания на шахматном Олимпе.
Подготовка к защите кандидатской диссертации и выход в десятку сильнейших шахматистов мира. Ботвинник всего за несколько лет «взял» 10 первых и вторых мест в чемпионатах Ленинграда, Советского Союза, в международных турнирах, где пришлось встретиться со многими общепризнанными корифеями шахмат.
Наконец, в 87 лет завоевание титула чемпиона мира, защита этого звания в единоборстве с первым претендентом и защита докторской диссертации.
Как все это совместить? Как завоевать признание, авторитет на двух таких противоположных полюсах — в науке и в спортивной борьбе.
Весь секрет в овладении важнейшими чертами человеческого характера: целеустремленностью, последовательностью, — главным = цементирующим средством — высшей организованностью.
История шахмат может наэвать толькс три имени, сумевших успешно соединить в себе несколько сфер человеческой деятельности: Эмануил Ласкер, Александр Алехин, Михаил Ботвинн
Любопытная деталь. Несколько лет назад по инициатиее социологов, любителей „шахматного искусства, был проведен опрос среди авторитетов 50 стран, кто, по их мнению, должен быть включен в десятку сильнейших шахматистов мира и кто больше всех принес пользы развитию шахмат, независимо от того, в какой период он жи. Подсчет поданных голосов дал такие результаты: 1. Алехин, 2. Ласкер, 5. Ботвинник и только далее уже идут имена Спасского, Фишера, Капабланки, Стейница, Морфи и других. Обратите внимание — впереди опять те же три имени. Случайно ли это?
Для Ботвинника такое признание особенно показательно, ибо из первой тройки он один из ныне здравствующих экс-чемпионов мира.
(Окончание следует)

Страница 25

Отдел ведет мастер В. КИРИЛЛОВ
Жертвы разные бывают
Обе приводимые ниже партии получили призы, как красивейшие партяв турнира. Конечно же, в таких партиях дело редко обходится без жертв. Но если в первой партии жертва фигуры была следствием хорошо продуманной стратегии, то жертва ладьи во второй произошла «на ровном месте». Ее иеожиданиость сыграла свою роль — противник был выбит из колеи и не нашел сильнейшего возражения. Правда, в варианте, указанном автором, 25. С16! К:!6 26. С:43 са 27. Ф:43 К:р4 28. пе Л:2+ 29. КрЫ3 ФВ и т. д. гроссмейстер Таль обнаружил «дыру» — после 27. К16-- Л:16 28. Ф:93 Л:12+ 28. Кры
побеждают белые...
задачу. сыграв вместо 26. ... са — 26.
28. КрЫ! — 28. ... са.
прочем, черные все же могут осложнить противнику
К:в4! и лишь после 27. Ф:р4 Л42-+
Нашим читателям представляется возможность проявить свои аналитические
способности.
Комментирует экс-чемпион мира М. Ботвинник
Голландская защита Владимиров — Гаврилов
Международный турнир, Дубна, 1971 г.
4. 92—44 е7—еб 2. с?—с4 17—15
Голландская защита чаще всего применяется именно при таком порядке ходов. На немедленное 1. ... 15 белые имеют в своем распоряжении обоюдоострый ход 2. её, ведущий к выгодному для них гамбиту Стауитояа. 3. #2—#3 Ке8—16 4. Сп? с!8-ы-+- 5. КЫ—@2
Мне кажется, что белым лучше играть 5. Са2 с тем, чтобы при последующем размене сохранить ферзезвого
коня.
5. ... 0—0
6. Кв!—-13 47—46
Здесь заслуживает внимания новая
идея, которую осуществил против меня на международном турнире в Лейдене (1970 г.) Бент Ларсен: 6. ... аб 1. 0—0 Ьб В. Ке5 Ла7 9. Ка3 СЬЫ7 10. КВ Се7 с полноправной игрой у черных, сохранивших своего чернопольиого слона.
7. 0—0 СЬ442 Теперь у слона иет хорошего отступления и его необходимо разменять.
8. Се1:42 К!6—е4 9. Са2—е! Кь8—47 10. Фа1—с2 Ка7—16 11. К—а2 Ке4-—р5
Первопричина дальнейших затрудиений. Черные обязаны были бить иа 42, а затем играть 12. ... ©5, стремясь: путем еб—е4 запереть иеприятельского слона.
Кв5— 17
12. 12—14 13. е2—е4 ...
Этот естественный ход закрепляет преимущество белых, но еще сильнее, пожалуй, было 13. 45! с тем, чтобы ие выключать из игры белопольиого
слона. 13. ... 96—45 14. е4—е5 К!6—е4 15. Ка2:е4 45:е4 16. Ла!|--а1 с7—сб 17. в3—р4 в7—в6
18. 24:15 кр
Очень ответственный ход. Не иайдись у белых последовавшей затем жертвы фигуры, черные могли бы благополучно защититься. Ведь открытая вертикаль «р» может оказаться ие только линией для атаки, но и привести к массовому размену фигур. За-
23

Страница 26

служивало виимаиия и 18. в5. В этом случае конь черных был бы полностью выключен из игры.
18. ... #6:15 19. Фсе?—с3 57—16 20. Фе3—13 Кре8—17 21. Кре!—1 57—56 22. Се!--14 Фа8—а7 23. ЛИ—е1 Ссе8—Ъ7
24. Ср2:е4!
Единственный, но вполне достаточный путь к решению даиной пПознциИИ. Пожертвовав фигуру, белые полностью сковывают все силы противника.
4. ... 16:е4
25. ФЬ3—в2 К!7—18
26. СЬ4—46 Л!8—в8 Ничего не давало и 26. Л:16 27.
е! сб из-за 28. Фр7+, и мат следующим ходом. 27. Фе2:е4-+- КЪ8— рб 28. Ле1-—-е3
На немедленное 28. №4 последовало
бы 28. сб 29. 45 ей с угрозой мата иа 13.
28. ... сб—с5
29. 44—45 е6:45
30. с4:45 Фа7—
31. 2—4 Ла8—е8
32. Фе4—а3 й
ФТешка «е» связана, и черные утрожали побить слона 16. Белым приходиться отступать, сохраняя ферзя иа диагонали 51-7.
32. <с5—с4
33. Фа3—<? СЬ7:45-- 34. КрЫ1—е! .. Последние ходы белые делали уже в сильном цейтноте. Проще было бы сразу 34. Кр12. 34. ... ФП7—Ъ7 35. Ла1-а4 Очень важно не пустить неприятельского слона на поле е4 и сохранить доминирующее положение всех своих
фигур.
35. ... ФЬ7—сб 36. 14—15 Са5—17 37. Ла4—а6 Фс6—Ъ5 38. Кра!—-12 Ле8—!8 39. а2—а4 ФЬ5—е8 40. Фе2—15 с4—с3 А1. 52:3
Черные сдались.
Заключительная позиция — весьма
картинна. У черных по-прежиему лишияя фигура, но они беспомощны. После 42. Ла7 белые матуют противиика.
РУХ
Испанская партия Воронов — Эстрин
Чемпионат ВЦСПС, Ленинград, 1971 г.
1. её еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 ав 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. 13 46 9. с3 Ка5 10.Ссе2 с5 11. 44 Фс7 12. КЬё2 Ксв
Этот старый ход за последние годы снова вошел в моду, А еще совсем недавно чуть ли не обязательным считалось 19. ... сй.
13. &с &с 14. КН Сеё 15. Кез Лай8 16. Фе2 в6
'Наряду` с 16. ... сё вполне приемлемое для черных продолжение.
24
17. Ке5 КБ5 18. К:еб
Следует отметить, что иедостаточио 18. Ка5 из-за 18. ... С:45 19. ей С:р5!. Интерес, однако, представляет ход 18. КГБ, встретившийся в партии Гавашелишвили — Шакаров (Баку, 1968 г.). После 18. ... С:р5 19. С:р5 КМ 20. Фа4 Ла2 21. Лас! 6 22. ФИЗ (лучше, видчмо, 22. Фе3) 22. ... Л:с21 23. Л:сд в! 24. С!4 её 25. Ф:Л5 Феб 26. Фе5-- Кр7 партия закончилась вничью. В ответ на 18. К!5 черным,

Страница 27

очевидно, лучше всего продолжать 18. ... КМ! 19, С:14 еЁ 20. К:еб Ге 91. К:е7-- Ф:е7, получая перспективную позицию.
18. ... Ге 19. #8
Здесь уместно вспомнить известную партию Нейштадт — Милютин (финал \У1 первенства СССР по переписке, 1963/64 гг.), обошедшую всю мировую шахматную печать: 19. Ке4 с4 20. СЪб ЛГ7 21. в3 (и в случае 21. Се3 К 22. С:4 ЛИ4 у черных полноправная игра) 21.... Ссб 22. Се3 Ка4 23. сё ей 24. КВ6-- Кре7 25. К:!П7 де 26. К:48 е!-- 27. Крыл Ф:в3.
Создалась любопытнейшая Позиция в стиле партий Х1Х века, в которой у белых две лишние ладьи (1). И тем не менее, позиция их незащитима. Еще последовало 28. ФП Феб! 29. К:еб-- Ф:еб 30. Фр2 Феб 31. Фе4 Саб 32. Кре2 ФЬ2-!+ 33. Кр!З теФ 34. Л:е1 СрЗ, и черные в отличном стиле одержали победу.
19. ,.. сё 20. Ка! Ссе5 21. Крв2 Ка4! Типичная жертва фигуры, часто встречающаяся в аналогичных позициях.
22. сё ей 23. Ср5
Нам кажется, что белые должны были играть здесь 23. Са31, возвращая фягуру и блокируя «страшную» пешку #4. После 23. ... сё 24. Ф:43 атака чериых заходила в тупик, и белые избавлялись от всех неприятностей. После же избранного ими хода угрозы черных становятся очень опасными.
23. 431 24. С:48 ФЬВ1?
Кажется, что черные обязаны были взять слона: ведь у них не хватало целой ладьи. Однако последовавший ход, явно ие предвиденный противииком, подчеркивает опасность положения белых: нетрудно убедиться, что
все оставшиеся у черных фигуры нацелены на белого короля.
25. КВ?
Хорошо известно, чте веожнданный для противника ход чаще всего вводит его в заблуждение. Так случилось и здесь. Продумав более часа. белые избрали ошибочное продолжеиие. Заслуживало внимания естествейиое 25. С:43. В этом случае ие проходнло заманчивое 25... ЛИ2--? 26. К:2 Ф:р3+ из-за 27. Кр!!, и белые отбивали атаку. Черные должны были бы ответить 25. . С:121, что после 26. еб! (ошибочно 26. К:!2 ввиду 96.
Ф:23-- 21. Кр ФЬ2!, и черные выигрывают) 26. ... с 27. Ф:43 Л 48 28. Фе4 (ио не 28. ФЬЗ из-за 28... С:е!1 29. Ф:еб+- Кр№8 30. Л:е! Фа8+ 31. Кра! Ф#3 с опасными угрозами) 28. ... С:е! 29. Л:е1 Ла2-- приводило к позиции с примерно равными шансами.
В позиции иа диаграмме в распоряжеиии белых было еще.одио вполне приемлемое продолжение, ие замеченное обоими соперниками — 25. СГ6б!. Угроза мата заставляет черных взять слона. После 25. ... К:!16 26. С:43 са 27. Ф:43 К:в4 28. Бр Л:2-+ 29. Краз Ф18 30. еб ЛЗ 31. Фа7 Л:в3-+ 32. Кр:е3 Ф!2+ 33. Кре4 Фе2+ 34. Кр ФЬ2+ 35. Кр!3 Фиб-- или 29. КрЫ! ФВ 30. в5 Фе7 31. Лай! Ф:в5 32. ФаВ-- Ф:48 33. Л:48-- Кре7 партия. очевидно, должна была бы закончиться вничью.
Таким образом, интересная комбииация с жертвой ладьи и легкой фнгуры, предпринятая черными, явилась вполне корректной.
25. ... Кр№8
Пбёжалуй, наиболее точный ответ, лишающий белых возможного продолжения 26. К5+ (при 25. Кра7).
26. Фа2 Л:12+ 27. Ф2 С: 98. Св
Видимо, на этот шах белые возлагали свои надежды, но ои ие спасает.
28. К:16 29. Кр:!2 Ф181, и белые сдались. После 30. Кре2 Ф:б их позиция безнадежна.
Примечания мастера Я. Эстрвиа
25

Страница 28

В ДЖУНГЛЯХ РЕКОМЕНДАЦИИ
На 8-м чемпионате Молдавии лидирует -И. Фрндмаи — 3,5 очка из 4. Неотразимой атакой он — заставил сдаться бронзового призера прошлогодиего чемпионата.
Защита двух коней Нафталин — Фридман
1. её еб 2. КЗ Ксб 3. Се4 К! 4. Кв5 5 5. ей Ка5 6. 43 №6 7. КЗ е4 В. Фе2 К:с4 9. 4с Се5 10. №3 0—0 11. Кп2 св!. В защите двух коней почти после каждого хода можно сказать. кто его рекомендовал или первый раз ввел в практику. Последний ход черных — патент ленинградского мастера П. Кондратьева.
12. 4с е3 13. С:е3 С:е3 14. е Ке4 15. Ле12. Лучше все же 15. 0—0 Кез 16. Ф13 КН, хотя н в этом случае теория отдлет преимущество черным.
15. ... Вс 16. К!8 Ф№6 17. с8 ЛЬ8 18. Ка4 Ла8 19. Б4.
19. с5!. Атака черных усиливается с каждым ходом. 20. Бе К:с5 21. Ка? Ль2 22. Ф!83 Фуб 23. ЛЯ! Лев 24. в& СЬ7 25. Фе? КаЗ-++ 26. Кри КМ 27. еЁ Л:е2 28. Кр:е? Фе4--. Белые сдались.
6
УКРАИНА — АРГЕНТИНА
ПА В товарищеском матче по переписке
иа 30 досках, который длился почти 4 года, команда Украины выиграла. у Аргентины с результатом 39:21.
Шахматисты — Украины — оказались сильнее в некоторых важных теоретических спорах.
Французская защита Де Матос — Горенштейи
1. её еб 2. 44 45 3. Ксе3 СЬ4 4. еб с5 5. а3 Са5 6. Ь4 сё 7. Фр4 Ке7 8. Ба йс 9. Ф:27 Ле8 10. Ф:57 КЬсб 11. М. Принципиальное продолжение. 11. ... Ф:а5 12. КЗ Са7 13. Ке5 Л8 14. ЛЫ 0—0—0 15. КИ7 ЛИТ 16. Ф:17 Се8 17. Ф:е6-- Са7 18. ФП7 СЛ5 19. СЬ5. Этот ход начали применять сравнительно недавно, полагая, что он ставит перед черными трудности. Лучше уж 19. Се2. 19. ... С:е21. Черные «попадаются»! Хуже 19. ... Ка4. 20. С:евё С:Ы 21. С:57-+- Кр:Ъ7 22. Ф:е7 + Крс8.
ДЛ
Практика показывает, что Эту позицню надо оценить в пользу черных. Один из лучших знатоков этой системы — Р. Горенштейн!
23. ФЬ4. Возможно, что лучше 23. 0—0. 28. ... Ф:Ь4 24. аЪ &4 25. НЗ Кра7 26. в4 Креё 27. Ли2 43 28. С@2 Белые бессильны. 28. ... с@-- 28. Кр:а2 Ла4 30. ЛЬ: Л:Ь4 31. Ле! Кра5 32. Крс8 Лс4 + 33. Кра2 Кра4 34. Л:Ы1 Лс2-+. Белые сдались.
П. Гризо, капитан украинской команды

Страница 29

ЗАБРАКОВАНО? НУ И ЧТО!..
В полуфинале \ командного первенства РСФСР по переписке Н. Асадченко в нескольких партиях белыми отстаивал один из забракованных вариантов защяты двух коней.
Защита двух коней Асадчеико — Заусаев
1. её е5 2. КЗ Ксб 3. Сей К16 4. Ка5 #5 5. ей Ка4 6. с3 Ь5 7. СП К:45 В. К:П Кр:!7 9. сё ей 10. Ф8-- К16. Ход Перфильева. Все это уже неодиократио встречалось н изучено в теории. Взятие ладьи до сих пор не примносило успеха белым. 11. Ф:а8 Сс5 12. Фев Фе7-- 18. Кра! С47 14. Фа82!1 Вот что заготовили белые! Плохо было бы, как встречалось раиыше, 14. ФБ7 сб! 15. 13 Ке4!. 14. ... св. В этом же туриире в другой партии было: 14. ... Ке4 15. С:Ь5 С:Ь5 16. Ф:Б5 КЯ2+ 17. Крс? 43+ с острой игрой. 15. 13 Ле8 16. С43 К@5. Не столько рассчитывая на поимку ферзя, сколько иа последующую комбинацию. Интересно было 16. ... С15!2 17. СБ Фе?+ 18. Крс2 Фс4--, ио после 19. Кс3! белые отбивали атаку. 17. Се4. Позволяет чериым провести жертву ферзя.
ле
[7
а
№
17. ... Ф:е4! 18. Ге Ср4-+ 19. Кре!. Конечно, ие 19. Крс2 КЫ4+ 20. КрьЗ <еб-- 21. Кра3 Кс2х. 19. Л:е4 + 20. Кр!1?2. Теперь белые получают форсированный мат. После 20. Кр! 93+ 21. Кре3 Саб-+ 22. Кр!2!, не вндио, как черным выигрывать. 20. ... ЛМА-- 21. Кре! КЬ4 22. ФЬ7-- Се7 23. 43 Кс2-- 24. Кра2 ЛХ.
В. Заусаев
БОРЬБА НА Х ЧЕМПИОНАТЕ СССР
еще в начальной стадии. Первый результат зафнкснроваи в партии Ю. Зелинский (Рига) — М. Говбиядер (Душанбе). На М-м ходу в обоюдоострой позиции противники согласились иа ничью.
В. Юргенсовн, судья чемпионата
Чемпион мира Б. Спасский выиграл у читателей «Комсомольской правды» со счетом 1,5:0,5. С таким же результатом гроссмейстер А. Гипслие закончил борьбу против читателей «Циив» (Рвга).
«СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА — 4»
Закончился международный тематический турнир «Сицилианская защита — 4», организованный комиссией игры по переписке ЛССР. Вот его результаты: 1. Э. Крусткали (Латвия) — 6 очков (из 6), 2. Я. Яворский (Польша) — 4,5, 3. А. Крусткали (Латвия) — 3,5, 4. А. Зейдак (Канада) — 3 очка, 5—6. Д. Немет (Венгрия) и А. Эберт (ГДР) — 2 очка, К. Альварес (Аргентина) — 0.
Эберт (ГДР) — Э. Крусткали (Латвия)
Знакомая теоретическая — позиция. Черным следовало играть 16. ... Ф4а8. Вместо этого оии продолжали 16. ... Фав?. Теперь белые ходом 17. еб! могли получить решающий перевес, но не использовали эту возможность.
17. СЬб? С:Н6 18. Ф:№6 Л:е3 19. Бс С:@4 20. Гр К:е4 21. Ла3 К:е8-- 22. Л:се3 Л:с3 23. №5 Л:е?. Белые сдались.
Э. Крусткалн
27

Страница 30

ТУРНИР, ПОСВЯЩЕННЫЙ 25-Й ГОДОВЩИНЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЕДИНОЙ ПАРТИИ ГЕРМАНИИ
4 5 6 7 8 9Э ©.
| 2 К 1. Шахм. клуб (Лейпциг) Е 24 3, 2. ЖСК — Славия (София) 2, &® 3), 3. г. Брио (ЧССР) 1 14. & 4. Летия (Варшава) '", 24, 2 5. Акад. нвук (Берлин) 1 2%, 3 5. «Буна» (Халле) 1, 2%, 0 3. Стул. ком. (Лейпциг) 0 2 2, 8. Чешски Брод 1 14, 1 9. «Лоиомотнв» (Лейпциг) 0 1 3
В мониументальном здании германосоветской дружбы в Лейпциге состоялся международный командный турнир, посвященный юбилею СЕПГ.
Каждая команда состояла из 10 человек. Соревнования проходили по так называемой системе Крепо.
Староинднйскав защита Гавликовски (Летия) — Радев (Славия)
1. КВ К№ 2. сё вб 3. Ь4 Св7 4. СЬ2 0—0 5. е8 6 6. 44 КЫ47 7. Се2 еб 8. Кс3 Ле8 9. 0—0 е4 10. Ка2 К! 11. а4 5 12. Ле!. Это поле следовало оставить для ладьи а1. 12. ... К8Ы7 13. СН С 14. Ке? 4. Черные очень последовательно ведут наступление на королевском фланге.
15. 45 НЗ! 16. Ке3 Фа7 17. 13. Лучше выглядело 17. М4. На 17. К45 могло последовать 17. ФБ 18. ей Кв5. Сейчас черные с выгодой вскрывают ЛИНИЮ «©».
47, 4 3) 5 3/4 5 31,5 24, 2, 24, 3 38%, 4 24 К 2 5 24, 4 1} 21 &Е 27, 3 34, 3 3}, 20,5 24, Е 1/4 3), 3 2 19 2 3, & 2 3 3% 18 ПА 1% 3 Ж 2% 3 16 2 2 2 24, &® 3% 16 2 3 10, 2 1), Е 14
17. ,.. Вр 18. С:р2 ей 19. К:18 СЫЗ 20. Фс2 С:р2 21. Ф:р2 Фр4 22. Са4 КаЫ 23. К:#5 Ф:р5 24. ЛИ Кр4! 25. С:#7 Кр:в7 26. Лае!.
26. ... К:е3! 27. К5-- Ф:15 28. Л:ез Ф:11+ 29. Кр: Л:е3. Черные получили две ладьи и пешку за ферзя, что при открытой позиции короля белых оказывается решающим.
30. ФЬ2-- Кре8 31. Фа Леб5 32. с5 Ьб 33. сё са 34. Фс4 Лае8 35. Фев 16+ 36. Кре2 Ле4. Черные четко ведут реализацию преимущества. Угрожает 37. Ле4+ 38. КрАЗ Лей! с неизбежным матом.
37. Кре3 Л:Ь4 38. Ф:46 Л:а4 39. ФЬ8-+- Кре7 40. 46 Ла4 41. Ф:а7. Иначе 41. . Л145, и пешка @6 теряется. 41. ... Л:46 42. Фа!-- КрЫ7 48. Фа7 Ь5 44. ФЬ7 Ла4 45. ФЬб Лам 46. ФЬ7 Ь4 47. М4 ЛЗ 48. Кра4 Кр\6!. Белые сдались. Если 49. Ф:Ы4, то 49. ‚.. ЛЫМ-- 50. Ф:М Л:М+ 51. Кр:М Ке!5.
Мастер С. Мечкаров (Болгария)
ТУРНИР ЮНИОРОВ
В Гастингсе проходил турнир «молодых дарований», который финаисировал некий лондонский — меценат Слейтер (1—2. Мерклэнд и Боттрил — по 5,5 из 9).
Публикуем две интригующие партии из этого турнира.
Испанская партия Стин — Идей
1. её е5 2. К!3 Ксб 3. СЬБ ав 4. Са4
К16 5. 0—0 Се7 6. Ле! Ь5 7. СЬЗ 0—0 8. с3 &5 9. ей К:45 10. К:е5 К:е5 11.
28
Л:е5 св 12. #4 Саб 13. Ле! ФА 14. #3 ФЗ 15. Ле4!2. Кажется, впервые этот ход использовал Сахаров против Петерсона на Всесоюзной спартакиаде профсоюзов в Ленинграде в 1969 году.
15. ... КВ 16. ЛЫ Ф®№ 17. СЫ Ла8. На 17. ... еб последовало бы 18. С:46 рвй 19. С:!8 Бр 20. Ге Ка4 21. ФИ. 18. Ка? в52.
19. Сс? Ф45 20. Кей К:е4 21. С:е4 Ф:е4 22. С:р5 Фе8 23. С:48 Ф:48 24. ФЬ5 Кр!8 25. Лет Сев 26. Ф-Ы7 Кре8 21. ЛЪе1 Се7 28. 14. Черные сдались.

Страница 31

Сицилианская защита Беллии — Стин
1. её с5 2. К1З #6 3. 44 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 ав 6. Ср5 еб 7. М Се7 В. ФЗ Фс7 9. 0—0-—0 КБа7 10. в4 Ь5 11. С:16 К:16 12. #5 Ка7. Вокруг этого варианта в последнее время много споров. Белые избирают наиболее сейчас популярный план.
18. а3 ЛЬ8 14. М4 Ы4 15. аь Л:Ь4 16. СЬЗ Кс5 17. 15 ФЬ7 18. Ге. Рижский мастер Л. Гутман наиболее сильным считает здесь 18. ЛЬН. 186. 1 19.
МАТЧ АНГЛИЯ — ФРГ
ГОСТЕПРИИМНЫЕ ХОЗЯЕВА
Вскоре после матча. с шахматистами Румынии команда ФРГ прибыла в Челтеихем, чтобы померяться силами со сборной Англин. Хозяева проявили состеприимство, «позволив» гостям победить с разницей в 1 очко.
Английское начало Хюбнер — Пенроуз
1. сё с5 2. КЗ Ксб 3. &4 са 4. К:44 К!6 5. Кс3 её 6. КаБ5 @5 7. С14!. После 7. сй ей 8. К:45 К:45 9. Ф:45 СЫ +! черные за пешку получают достаточную контригру.
„... ©е5 В. сё её 9. 4с ФЬ6. Преимушество на стороне белых также и после 9. ... Ьс 10. Ф:48-- Кр:8 11. 0—0—0-+ Са7 12. Каб С:46 13. Л:46 Кре7 14. Ла4! (Билек — Янса, Гаррахов, 1966 г.). 10. Ка6-- С:46 11. Ф:46 с 12. Ла! Сев 13. #3 в 14. Бо Ла8 15. Ф:48-- Ф:48 16. Л:48-- Кр:@8 17. ЛЬ4!. После короткого ближнего боя получился эндшпиль, в котором перевес белых неоспорим.
17. ... Кре7 18: Ла4 КрЪ7 19. Ср? Ла8 20. ЬЗ3 КрЪЫ6 21. ЛЬ4-+- Крет 22. Ла КрЪ6 23. ЛЬ4-- Кре7 24. Ка4 С45 25. С:45 Л:45 26. Лс4 Ка7 27. Кс3 Ле5
ЛЬН Л 20. Фез Л:Ъ2122 21. Л18- С:!8 22. #6 Бр 23. Фр5 ЛЫ4 24. ЛИ Се7 25. Ф:#6-- Кр8 26. Ф:р7 К:е4.
В этой накаленной ситуации белые находят выигрывающий ход. 27. ЛЕ. Грозит 28. Л:е7 Ф:е7 29. Ксб+. 27. ... Л:44. После 27. ... К:с3 белые побеждают так: 28. Фе8-- Крс7 29. Л:е7-- Са7 30. Л:47 ++ Кр:47 31. Ф:еб-.
28. ФЬ8+ Кра7 29. ФМ К:е3 30. Ф:е3 Кре8 31. ЛН 45 32. ФЬ8-- Крат 33. Л!8 Фс6б 34. ЛЬЗ СЬ7 35. Феб СВ 36. Ле3 ФЬб 37. ЛЬЗ Фр1-- 38. КрЫ2 Феб 39. С:еб--. Черные сдались.
ФРГ 1 | Англия 1 9 | Хюбнер | ! Пеироуз 0 [() Дарга 0 0,5 — Кия | 0,5 Пфлегер || 0,5 —Хартстои 0 0,5 Хект 0,5 0 Вейд 0,5 1 Тешиер 0,5 0,5 Мерклеид 0,5 0,5 Клуидт | 0,5 — Боттрил 0 0,5 Кестлер 0,5 0,5 Ли 0,5 0,5 Дюбалл 0.5 ! Франклни 0,5 0 Киффмейер 0.5 0,5 — Беллин 0.5 0,5 Лакмаи о 0 Хертстои 1 1
55 5 745 в
28. Ла4 КрЬ7 29. 4 Ле7 30. Ке4 Кб 831. Кс5-++ Кров 32. Ла4 16 33. Лё6 Кре7 34. Ла4 Кат 35. КаЗ 15 36. Лс4 #6 37. Б4 КрЬ6б 38. а4 а52 39. Ба + Кр:а5 40. Л:сё КЬб 41. Ке5 К:а4 42. Л:с6. Черные сдались.
Дюбалл — Франклин
25. №6!. Самое естественное продолженне. 25. ... К:!6 26. Л:16 С:16 27. Ф:Ы7-+- Кр!8 28. р4 р5 29. Ы4 а4 30. ВЕ Св7 31. Ба Фа5 32. рв Фс3 33. СНб Фа4-+. Предсмертные шахи. 34. ЛЮ ЛЬ! 35. С:Ы1 Ф:р4-- 36. Лр2 Фа4-- 37. Кр! Ф:с4-- 38. Ле, и черные просрочили время.
29

Страница 32

Го) КОМПОЗИЦИЯ олени рн
На пленуме шахматных композиторов
В июне в Москве проходил пленум шахматных композиторов СССР. Со времеин предыдущего пленума прошло шесть лет. За это время советская шахматиая композиция добилась очередных больших успехов. Результаты трех личных и трех командных первенств страны свидетельствуют, что выросло новое способное поколение композиторов. 17 из иих получили звание мастера спорта СССР (общее число их достило 48), а 22 — звание кандидата в мастера. Шести советским композиторам присвоено звание международного мастера ФИДЕ. Значительно активизировалась работа ряда местных комиссий. Особенно хорошо она ведется комиссиями РСФСР (председатель А. Батурин), Бслоруссии (Г. Шмуленсои), Молдавии (А. Иванов), Грузин (Г Надарсйшвили) и Казахстана (Е. Пепеляева).
Успешно развивалась творческая работа, Как и в прежние годы, отличны успехи у советских этюдистов, не имеющих равных конкурентов во всем мире. Менее благоприятно положение в задачной компоэнции, где медленно растет смена выдающимся представителям старшего поколения. Парадоксальная ситуация сложилась в разделе двухходовок. По общему мнению, этот Жанр переживает кризис. Однако такое миеиие не разделяют как раз наши Ведущие двухходовики, работы которых, хотя по-прежнему идут в авангарде мировой двухходовки, систематически подвергались резкой критике в нашей печати, а также во многих выступлениях на пленуме. Не приведет ли это к действительному кризису этого жанра?
Не все благополучно обстоит с организацией соревнований. Число конкурсов, в том числе и международных, у нас неимоверно ‘выросло, но качество их проведения недопустимо снизилось. Об этом свидетельствует хотя бы такой частный факт, что известное число отмеченных на конкурсах отличиями компознций так и остаются неопубликованными. Резкой критике была подвергнута работа судей соревнований. Думается, что именно в этом вопросе в наиболее
В зале заседаний пленумв.

Страница 33

концентрированном виде отражается различие взглядов на пути развития шахматной композиции.
Вот некоторые ит тех вопросов, которым был посвящен отчетный — доклад представителя центральной — комиссии — по шахматной композиции Б. Сахарова п содоклады Е. Умиова «О проекте кодекса по шахматной композиции», А. Калинина «О проблемах судейства», А. Гуляева «О задачном творчестве», Ан. Кузиецо-
В перерыве В. ЧЕПИЖНЫЙ, Е. РУХЛИС, Л. ЛО- ва «Об этюдном творче- ШИНСКИЙ и А. ДОМБРОВСКИЕ обсуждают вопрос стве», а также выступлс- о «кризисе двухкодовок».
иия большинства из 52 де- Фотоснимки В. Ведерса
легатов, представляющих Москву, Ленинград, РСФСР, Украину, Белоруссию, Грузию, Латвию, Молдавию, Азербайджан, Казахстан и Узбекистан.
Была избрана новая Центральная комиссия в следующем составе: Б. Сахаров (председатель), Я. Владимиров, И. Ляпунов, Е. Умиов (заместитель председателя), С. Гродзеиский (секретарь), А. Батурин, А. Гуляев, А. Калинин, Аи. Кузнецов (все — Москва), Н. Зелепукин (Киев), Г. Надарейшвили (Тбилисн), Я. Камеиецкий (Минск), В. Корольков (Ленинград).
Пленум принял широкую программу дальнейшей работы в эбласти шяхмал ной композиций в СССР. Вот главные ее пункты. В кратчайший срок должна быть завершена работа по созданию кодекса по композиции, в котором предусмотрсио регламентировать не только правила проведения соревнований н их судейства, но также н художественных принципов советской Школы в шахматной композиции. При Центральной комиссии будет создана коллегия судей. обеспечивающая многоступенчатое утверждение результатов ответственных соревнований, а также квалифицированную и авторитетную критику работы судей. Рекомендуется добиваться создания журнала и увеличения выпуска книг по шахматной композиции. Всесоюзные совещания композиторов рскомеидуется проводить не реже раза в два года и часть нз ннх посвящать тнорческим вопросам. Следует начать работу по созданию картотеки композиций. Намечено проводить мероприятия по улучшению работы местных комиссий. Это обеспечит дальнейшее процветание шахматной композиции в СССР
„Задачи годового конкурса
№ 502 П. МАКАРЕНКО Целиноградская обл.
В. САВЧЕН ко Ткибули
Мат в 2 ходв Мат в 3 хода Обр. мат в 2 ходв
81

Страница 34

ЭТЮДЫ
№№ 7—9 А. Симони Саита Фе (Аргентина) Публикуются впервые №7 № 8 №0
ПА у
ЭТЮДЫ
; В "асис вов й
ии й р я кии 7% % % наи Ри’ ии’ я
Выигрыш Выигрыш Выигрыш
Автор приведенных здесь этюдов аргентинский шахматист Антонио Симоии — Апото 1епасю $нтотм — родился 20 июня 1917 года. Его деятельность подчинена трем влечениям: музыке, живописи и шахматам. Играет в шахматы с 9 лет. В 1934 году в Италии, в турнире 1-й категории при 23 участниках занял 3-е место. С тех пор он успешно выступал в различных турнирах, главным образом в Аргентине. В 1946 году играл иа 2-й доске в матче Бразилия — Аргентина и выиграл обе партии, в том числе одну у тогдашнего чемпиона Бразилии д-ра Луица Ферраца. Симоии уделяет время и композиции. Кроме этюдов, составляет задачи, в том числе на обратный мат и с условными заданиями (мат обусловленной фигурой, неподвижность обусловленных фигур и проч.). ,
В этюде № 7 трудная позиционная игра с дуэлью ферзей заканчивается маршем белого короля через всю доску. В № 8 — старая тема домннации выражена в рекордном числе вварнантов, и наконец, № 9 — вариация идеи. впервые выраженной в этюде Эмануила Ласкера.
АФГАНЦАМ «ШВЕЯЙЦАРКА» ПОНРАВИЛАСЬ
32
В шахматном клубе Кабульского Политехнического института закоичился первый чемпионат КПИ по шахматам среди мужчин (женщины в королевстве Афганистан вообще не играют в шахматы и пПочтн не занимаются спортом), который проводился по швейцарской системе в 7 туров. В чемпионате приняли учвстие 18 сильнейших шахматистов ниститутв (турниру — предшествоваля отборочные игры). Первым чемиионом КПИ стал студеит-химик 1\ курса Мокем Мадула, набравший 6 очков из 7. Чемпион играл остро, завязывал бурные тактические 0сложиения. На пол-очка отствл второкурсник Абдул хамед, ва очко — мастер спорта по гвмиастике Абдул Каюм.
Шахматы вызывают у афганцев большой интерес. Болев 60 афгаиских студентов научились играть в шахматы по международным правилам. В клубе силами студентов изготовлена отличная демоистрациоияая доска, с помощью — которой дважды в неделю проводятся теоретические занятия.
Э. Скибарка, тренер шахматной секции КПИ

Страница 35

Магнитные шахматы изящны, красивы, удобны!
Магнитные шахматы можно приобрести в магазинах Риги.
Магнитные шахматы можно приобрести и по почте наложенным
платежом. Заказы шлите по адресу: Посылочный отдел Латвийская ССР, г. Рига, Ражского центрального ул. Аудсю 16, универмага.
Цена комплекта — 8 руб. 50 кон.

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77266
ПРОВЕРЬТЕ САМИ СЕБЯ!
НАЙДИТЕ РЕШЕНИЕ, НЕ
ПЕРЕДВИЕАЯ ФИГУР
Ход белых
Ход белых
Ответы будут опубликованы в № 16
Ход белых Решение позиций № 14 — 1971 г. 1. Рыжиков — Завада, 1967 г. 1. „.. Се5-н (1.... еЁ дает белым сильную атаку после 2. С:е5) 2. Кр
Л:62 -+-! 3. Кр:п2 ФЫ8-- 4. Кре3 ФЬ4-| 5. Кр 45 6. Кре2 Се4-- 7. ЛВ ФР Хх. 1. Манхаймер -- ММ, Германия, 1930 г. 1, Са6! са 2. К16 +! вЁ 3. Ле1 -- КрЫ® 4. Ф:Ы7--! Кр:Ю7 5. ЛЬ5х.
1. Музолино — Сивери, Катандзаро, 1970 г. В партии было 1. 15 К14 2. 1е-- К:еб 3. ЛИ7-+-? КИ7 4. Феб КТеб с выигрышем у черных. Однако белые могли красиво решить партию в свою пользу: 1. Ф:е6--! Кр:еб 2. Ле1-- Кез (9... Кра7 3. СБх) 3. Л:е8-- Кра5 4. Лр5-- Кре4 5. СЬ8х (или 5. 53 х).
РЕДАКЦИОКННАЯ КОЛЛЕГИЯ: А. ГИПСЛИС, (главный редактор),
Н. ЖУРАВЛЕВ (ответственный секретарь). В. КАНЕП, В. КИРИЛЛОВ, А. КОБЛЕНЦ, А. ПАКАЛН, 3. ТРЕНКО, Ф. ЦИРЦЕНИС, Г. ШИЛИНЬШ, Ал. ШМИТ Адрес редакции: Рига, бульвар Падомью, 16. Телефон 224727.
Почтовый адрес: Рига-пентр. почтовый ящик 100 Журнал выходит два раза в месяц на русском и латышском языках,
Рукописи н фотоснимки не возвращаются,
Издатель: Объединеаный республиканский шахматно-шашечнь'й клуб Латвийской ССР. Бумага 60х90/16, 1--0,125 бум. листа, 2-+0,25 печ. листа. 20,25 уч. печ. листа. Педписано к печати 9 августа 1971 г. ЯТ 21320.
Отпечатано а типографии № 1 «Циня»
Комитета по печати Совета Министров Латвийской ССР, Рига, ул. Блаумана, 38/40 Цена 20 коп.
Тараж 21500 экз Заказ 3190-п

Предложить правку

Опишите, что неверно или чего не хватает на этой странице. Если сначала выделить текст на странице, он попадёт в сообщение сам.