Шахматы (Рига) · 1972

№ 20 (308)

36 стр. · PDF 1,8 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

МАТЧ НА
№ 20 (308)
октябрь 1972
ИЗОБРЕТАТЕЛЬНО, НАСТОЙЧИВО, КРАСИВО
Д. Бронштейн: Оба партнера смело избрали самый сложный вариант современной теории дебютов и при этом вели игру изобретательно, настойчиво, красиво. Несмотря на то, что этот сложный дебютный вариант класса «ультра-си» вот уже почти двадцать лет всесторонне изучается шахматными теоретиками, два лучших шахматиста мира тем не менее нашли возможным избрать свой собственный путь и тем самым открыли новую страничку в многотомном — издании «Сицилианская партия».
УП партия 25—26 июля Спасский — Фишер Сицилианская защита
1. е4 сб 2. К!З @6 3. а4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Св5 еб 7. 4 ФЬб. Ход, сделанный Фишером, неоднократно и с большим успехом встречался в его партиях (Кор).
8. Фа2. Ценою пешки белые стремятся побыстрее мобилизовать свои силы для наступления на позицию неприятельского короля (Л).
8. ... Ф:52. Одно из любимых продолжений Фишера. Он досконально изучил этот вариант и одержал им много побед (Вл).
Шахматная теория учит: не увлекайтесь взятием вражеских пешек, пока вы не закончили развитие фигур. В данной позиции взятие пешки
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА
ПО ФИЗИЧЕСКОЙ имеет обоснование — белые должны
КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ терять время на консолидацию своих ПРИ СОВЕТЕ фигур (К).
МИНИСТРОВ 9. КБЗ. Теория рассматривает и другие пути атаки белых, но Спасский выбирает менее всего исследованный (К).
9. ... Фа3. Возможно также 9. ... Ксб и на 10. а3 — 10. ... Ка5! (Кор).
Угрожало 10. а3 и 11. Ла2 с ловлей
ферзя (Коб).
ЛАТВИЙСКОЙ ССР И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1960 года, иа латышском — с 1959 г.
зоооооавооососоооссаоссосасововосоосовововОсвсовооововоссвоа!осоововроасповосопосооростанновововсосоостпоововоовороп асс Оси ОСТ

Страница 3

10. Са3. Белые, как правило, в этой °
позиции брали на #6, сдваивая черные пешки. Спасский заготовил новый и неожиданный план атаки (Вл).
После 10. С!6 в? |1. Се? Ка7 12. 9—0 65! 13. Кр! Се7 14. Лай! Кс5 15. 15 Са7 черные в партии Кузьмин— Платонов (35-й чемпионат СССР, Харьков, 1967 г.) добились ничьей (Коб):
10. ... Се7. Тонкое усиление варианта? Теория рассматривает только 10. ... КБа7 11. 0—0 Се7 12. Лае! №6 18. С14 ФЬ4, затрудняя е4-——е5. Ход Фишера заставляет белых решиться яа жертву второй пешки (Крб).
11. 0—0. За пешку белые имеют перевес в развитии и виды на атаку (Кор).
1, ... 66 12. СЬ4. Теперь черные завоевывают еще одну пешку, после чего Спасский смело жертвует и третьего «пехотинца»! Из выдающихся шахматистов так неугомонно и рискованно действовал на шахматной доске в свой лучшие годы лишь Михаил Таль (Л).
Белые принимают вызов, так каЖ после 12. С!6 С:!6 положение черных стабильное {(Коб).
12. ... К:е4 (!). Черные последовательны, они забирают вторую лешку, считая, что без крепкого центра белым трудно развивать инициативу. Так продолжалась и моя партия с А. Гипслисом (1958 г.). Рижанин взял на е4 слоном и после 13. С:04 14
Р. ФИШЕР (1959 г.). Дружеские шаржи из югославской прессы.
ПЕРВЕНСТВО МИРА
Б. СПАССКИЙ (1968 г.)
{5 получил сильную атаку, хотя партия в итоге закончилась в пользу черных. Думаю, что взятие конем, слабег
(Кор).
13. К:е4 С:Ъ4 14. 15(!). Жертва тре тьей пешки. Брать ее необходимо ввиду угроз взятия на еб или продви жения пешки на 16, а также 15. ФМ (К). Не считаясь с материалом, белые
вскрывают линию (Кор). 14. ... её 15.
СЬ5 + (!). В этом неожиданном прыжке белопольного слона, который лишает короля противника права на рокировку и делает его удобной Ммишенью для атаки, — «соль» замысла чемпиона мира. Возможно, в дальнейшем белым целесообразнее было пойти 18. Фат (Л).
Через несколько ходов окажется, что это был удар по воде. Может быть, после 15. Кс3 черным предстояли трудности при отражении угроз
(Кор).
15. ... а. Заслуживал внимания и несколько странноватый ход Кре7, но белым трудно доказать нелепость. этого хода (Кор).
16. К:46-- Кр!8(!). Ошибкой было бы 16. ... Кре7, и тогда 17. К:Ь5 Фаб 18. ФЫ4 +, и на Кра8 или Кр!б белые с шахом берут слона на 4 (Кор).
!

Страница 4

17. К:се8 Ксб 18. Каб.
Е, „№ & ЙЕ
№
0% нае анна"
нал во Ам ХАК
7: ы РП 770 ви
Создалась очень трудная для расчета вариантов позиция. Вместо сделанного хода белые могли продолжать атаку посредством 18. Фа7, что, видимо, ставило перед Фишером трудно разрешимые проблемы. Теперь же он получает перевес (К).
Белые трубят отбой. Более заманчивым кажется 18. Фа7, но после @6 черные заканчивают развитие. Зеро. ятно, Спасский почувствовал, что атака не получилась, и стал искать пути
к спасению (Кор).
Большинство специалистов оказалось в плену внешне очень активного хода 18. Фа7. Но, как это подчас бывает в сложных шахматных ситуациях, когда улеглись страсти и начался более тщательный анализ, ВыЫЯВИ- лось, что после 18. сб! Спасскому трудно найти эффективный путь для усиления атаки. Из-за угрозы 19. Кре7 белые не успевают перестроить свои ряды для решающего удара.
Этот вывод очень важен для правильной оценки всего варианта, избранного соперниками. Следовательно, вся система развития белых нужтается в основательном «ремонте»
(Коб).
18.... Ла8 19. К:Ъ5 Фет (!). Именпо этот ход сохраняет перевес за черных. Слабее был размен ферзей (К).
Возможно и 18. Л:02 19. К:а5 45, и черные удерживают лишиоЮю пешку. Но и ход в тексте очень силен
(Кор).
20. ФМ сб. Отказавшись несколько ранее` поменять ферзей, сейчас черным чуть ли не единственными ходами удается сдерживать опасный натиск партнера. Как и в четвертой партии этого матча. Фишер демонстри-
2
руст искусство защиты и © превеликим трудом парирует угрозы, которые нависли над его королем
21. а4 Св5. Фишер допускает неточность. Следовало играть Кре7 и по: сле ЛЪе8 легко завершить развитие. В этом случае черные имели лишнюю пешку и легко выигранную позицию
(Кор).
22 Фс4 Се3-- 23. КрЫ! М 24. в3(!) Впервые в этом матче Спасский защищается с присущей лишь ему цепкостью и находчивостью, используя все тактические шансы (Кор). ,
24. @5. На 24. ... е белые имели Лае! © неприятной угрозой Фе8 (Кор). Сильнее было 24. Ке5. Например: 25. Фе2 ео или 95. Фе4 15. намереваясь провести 4—3 (052).
25. Лае1 ФЪ4. Размен сильнейших фигур вызывает, конечно, вздох 0блегчения у обороняющейся стороны, однако в возникающем на поле боя сложном эндшпиле разгорается весьма напряженная дуэль. По-видимому. перспективнее для черных было сытрать 28. ... Ла7 (Л).
Фишер переводит игру в эндшпиль, Угрозы белых — 96. @Ё э% 27. ЛА — показались ему неприятными (Кор).
Но не 25. ... Ла4? 26. К5:44 Фе4-+ 27..ИЗ (057).
26. Ф:Ь4-- К:Ь4 27. Ле? Кре7(?). По Глигоричу, 27. .,. Ксб! предупреждало всякую контр белых (057) Й& (| и
щ т “2 * Й Аа и и
Дэу) А
аа п. и, ы ЛИВНИ ® и ВА Аи
28, Ка5(!) 56. Заслуживало внимания 28. .. Ла7 29. Кс4 Лс8 (057). 29. Кс4 Ка5. Кони белых получили большую активность н препятствуют вводу черной ладьи. Если 29. ... ЛЛе8, то 30. КЬ46 Леб 31. Кб ин 32. К!е3 с вероятной ничьей (Кор).
30. Кса6. Спасский максимально осложняет задачу сопернику и постепенно улучшает свою позинию (Вл)

Страница 5

30. ... Ссб. На мой взгляд, спокойное 30. ... Креб сильнее (Кор). 31. КБ7 Лс8(?). Кажется, что после этого хода худшее у белых позади. Значительно труднее было бы играть, если бы Фуше нанёс контрудар 31. Кез! (Т).
32. ©4(!). Этот ход разбивает построение черных на — королевском фланге ин дает белым возможность приступить к активной игре (К).
32. ... Ке3 33. ЛИЗ К:с4 34. с! в4. Уже осторожными должны быть черные, Теперь их король легко может попасть под удары белых фптур, и это позиционное преимущество вполне компенсирует — недостающую, пешку (К).
Черные ве против довольствоваться только одной лишней пешкой, но хотят обязательно погасить наступательный пыл белых фигур. Все же Спасский, изобретательно ©оперируя сравнительно небольшим числом единин, в моменту перерыва сохраняет за пешку более активное положение. В частности, у Фишера оказываются разобщенными его ладьи (Л).
35. Л43 №5 36. 63 Ка5(?). Ненужная децентрализация. Белые господствуют на обеих центральных вертикалях, и поэтому первейшей задачей было разменять одну пару ладей: 36, ‚. ЛЛе8! 37. Л:е8 Л:е8 38, К:еб Бс (О5В).
Спасский отлично провел последнюю часть партии. Он заставляет противника увести своего коня на край доски, что дает белым время для нападения на вражеского короля (К).
837. К7&6(!). Угроза 37. Л4д5! крайне неприятна, ин Фишер спешит вернуть коня к центру доски (К). 37. ... С:46 (2). Только 37. ... Лсб 38. Ке8-- Краб оставляло черным шансы на победу, хотя реализация преимущества и была связана с большими техническими трудностями (058). .
38. К:46 Лс1- 39. Кре2 Кс4. Стремясь разменять сильного белого коня (052) 40. Ке8--!. Спасский в трудном положении ведет Защиту с большим
подъемом. максимально запутывая иг- Ру (Кор). 40. ... Краб. этом положении партия была
прервана. и Спасский записал свой 41-й ход. Угрозы матовой атаки посредством 03-45 и 63—64 и 415
чрезвычайно неприятны (К).
«АЛИ:
ЕЩЕ О ПЕРВОЙ ПАРТИИ МАТЧА
Спасский — Фишер
00 ®
ВАЛ п и жай к
хоев яя пе 2
Комментаторы всего мира в один голос осудили последовавший здесь ход Фишера 29. ... С:П2. А ие напрасно ли? В распоряжении черных имеется следующая — любопытная возможность: 30. #3 №5 31. Кре2 №4 $2. Кр!3 (пока все, как в партии) 82. ... #5! 33. Крв2 (33. Крв4 Сет) 24! 34. Кр:№2 3 и ие видно, как белые будут выигрывать. — *
Но почему тогда Фишер ие пошел иа это продолжение? Может быть, ему что-то не понравилось в своей затее с жертвой слона и он отклонился от намеченного вначале пути? Нашим читателям представиляется возможность выяснить все тонкости данной позиции. Итак, слово за вами, любители анализа!
да
Е.
2 77 „а Дал ®|
Жя яго | ааа и АДА КА. ий и: 77 77 ; й ИВА, „би ВЛВЛ
Корреспондент ТАСС обратился к гроссмейстерам © просьбой высказать свое мнение об этой отложенной позиции. Вот что двое из них ответили:
Т. Петросян: По-моему, будет ничья с.
Д. Бронштейн: Мне кажется, что за ничью должен бороться претендент Во всяком случае, так“я считаю после первого знакомства с позицией. Лишняя пешка — это не так важно. Самое главное — как стоят фигуры. И с этой точки зрения я предпочитаю позицию чемпиона мира.
а
ие

Страница 6

СПАССКИЙ МОГ ВЫИГРАТЬ?
Любители шахмат всего мира © вполне понятным энтузиазмом анализируют партии ведущих шахматистов планеты. И не редко случается, что рядовым — шахматистам удается глубже проникнуть В суть той нли иной позиции. Это и Не удивительно. Во-первых, за последние десятилетия квалификация «рядового шахматиста» значительно возросла, а во-вторых, болельщики всегда имеют больше времени для анализа, нежели сами игроки во время соревнования.
Еще в конце июля мы Получили письмо из города Ухты | (Коми АССР) от читателя нашего журнала пенсионера НП. ВИТВИЦКОГО, который считает, что Б. Спасский мог выиграть седьмую партию ходом 47. лаз +! (вместо случившегося 47. Л6бе4).
7 7 ДЕТ | № ШВ д ПВЛВ,
“м
`` ь
Теперь на единственное ато г... Кр!4 следует 48. Квз!, сплетающее матовую сеть вокруг черного. короля. Это же продолжение, как сообщает журнал «5сйбасйП» (ГДР), нашел и немецкий. любитель Э. ВОЗ- КА из Потсдама (кстати, на эту упущенную Спасским возможность указывает и — журнал «ВРеиш{5сПе бспасЪЫ&{ег», № 9).
Могут ли теперь спастись черные? Вот со чем говорит анализ: а) 48. ... К@2 (48. ... Кез 49. Л:!6х) 49. Ке?-+- Кр!5 50. Канн и 51. К:с2; 6) 48. ... 15 49. Ке?-+- Л:е2 50. Л:е2 в3 (или 50. Лс8) 51. Крв2, и черные должны проиграть; в) 48. ... Лс1-- 49. Кр!2 Лс2-+ 50. Кре! Лс!+ 51. Кре2 Ле? (51. ... 15 52. Кр'!?! Лс2+ 53. Ке2- Л:е2 54. Л:е? @34- 55. Кра2) 52. Кр! КЬ2-- 53. Кр:с? К:#43 54. Ке2+- Кр!5 55. Ка4+ и 56. Кр:#3, и черные должны искать спасения.
МУЛЛДРАУАУАГРАГЛУАРРРГРРРР И
41. №4 (!). Записанный ход. Доийгры* ванне было коротким, но волнующим, Оно показало, что чемпион и претенлент подвергли позицию кристально чистой шлифовке (Ф).
На 41. Л45 16 42. №4 были возможны упрощения: 42. ... Лс2! 43. Л:е2 Ке3+ (05В).
41, ... #6 42. Леб Лс2-- 48. Кра! Кр!5. Спрашивается, что сделал бы Спасский на 43. ... Кр!7? В этом случае после дальнейшего 44. 5 Л:е8 45 Ла7+ Кр!8 46. Л46-+ Кре8 47. Леб-- белые объявляют вечный шах (Ф).
Острейшая попытка игры на выигрыш заключалась в продолжении 43. ‚.. Л:е8 44. Л:е8 Кр!5 45. Лс8 Кре4 46. Лаб е3 (052).
44. Ке7-- Кр:!4 (?). Редчайший случай в практике Фишера, когда он не сумел четко проанализировать 0струю позицию! Лучше было 44. ... Креб 45. Ке8 /18 46. Ла5 с достаточной контригрой у белых либо 45. . Кр!7 46. 15! Л:е8 47. Лат+ Кр18 48 Л:!6+ с вечным шахом (О5В).
45. Ла4-+ Крез 46. КТ5-+- Кр! 47. Лее4?. Шахматист из Берлина Д Янус здесь предложил играть 47. Ле! с угрозой выиграть ладью после 4& ЛИ Кре? 49. /М2+. Однако он не заметил, что после 47. ... Ле2-! 48. Кр! в3! (указано западногерманским мастером Х. Леманом) — только ничья (057).
Ход, сделанный Спасским, заставляет черных форсировать ничью. Но у белых была возможность бороться за победу... (Прим. ред.).
47. ... Лс1-- 48. КрЫ2 Лс2-+ 49.
Кре!. Ничья. Примечания гроссмейстеров — Д. Бронштейна (Б), В. Корчного
(Кор), А. Котова (К), М. Таля (Т) и ©. Флора (Ф), мастеров Б. Владимирова (Вл), А. Кобленна (Коб) и В. Люблинского (Л) из газет «Известия», «Правда», «Московская правда», «Лени градская правда», «Вечерняя Мо: сква», «Смена» (Ленинград), «Со ветская Латвия» и шахматного выпуска Центрального телевидения. Также частично использованы комментарии ИЗ журналов «Оеи{$спе бсбасплейнпе» (057) и «Веи{зсйПе 5сПасВЫ! а Нег» (О5ЗВ)
Ъ д“ `\ Вай ола

Страница 7

КООНИИ СНУ ОНОООЕ ДИНЫ продолжается?
Честер Фоке полагал, что купил право на кииосъемку и показ по телевидению матча за 64 тысячи фунтов стерлингов (150 тысяч долларов). Однако как только Фишер узнал, что крупнейшая американская вёщательная компания Эй-Бн-Си согласна заплатить больше, сои и слышать ие захотел о Фоксе. Они выдвинул все мыслимые и немыслимые возражения против присутствия операторов Фокса на матче. Доказывать Фишеру, что камеры работают бесшумно (к тому же на расстоянии 20 метров от каждого играющего), было бессмысленно.
Адвокат Фишера в Нью-Йорке настоял иа том, чтобы право иа съемки было передано компании Эй-Би-Си. Теперь опытный бизнесмен Фоке пытается спасти
рухнувший контракт: ои подал иск в суд, и суд его принял. Итак, матч Фишер — Фоке продолжается,
Каррикатура из исландской прессы.
{Из журнала «СПНе55$» )
С^ СД ай
(9, >“
\
` \ виры, сто,
Ъ
эс = - —+. "ОМИ )
<Дон-Кихот» — Фишер атакует «фото-кииомельницу» Честера Фокса.
СУДЕБНЫЙ ИСК К ФИШЕРУ
Не успел закончиться в Рейкьявике матч на первенство мира по шахматам, как американскому шахматисту Бобби Фишеру был предъявлен судебный иск иа огромную сумму — 1750 тысяч долларов. Дело в том, что в одном из 14 протестов, которые Фишер подал во время матча, си категорически потребовал убрать телевизионные камеры, снимавшие игру. В противном случае Фишер грозил прервать матч. Между тем крупная американская фирма «Честер Фоке» имела договор на телевизиоиную съемку матча с его устроителями. И когда последние выполнили ультима-
„тум Фишера, Честер Фоке предъявил в `Нью-Йорке, месте постоянного жительства Фишера, иск на возмещение убытков в упомянутой сумме. В исковом зЗаявлении содержится требование наложить арест на все авуары Фишера, в том числе на гонорар за его ставшую весьма популярной книгу «Мои 60 памятных партий». Суд принял иск к пронзводству.
Перед торжественным — обедом в Рейкьявике по случаю окончания матча Фишер вновь пригрозил, что не
явится, если Честер Фоке будет сиимать обед. Съемка, однако, производилась, и Фишер все же пришел, хотя и демонстративно опоздал почти миа час.
(«За ААА ААААААиА ААА аи ААА ина ну 8

Страница 8

ЛЮБЛИНСКИЙ ФЕСТИВАЛЬ
У КАЖДОГО СВОЙ ЗАБОТЫ
Рассказывает гроссмейстер А. Гипслис
Среди участников — традиционного Люблинского фестиваля в этом году не было «громких имен», но мМногие из них будут представлять команды своих государств на ХХ Олимпиаде. Польская федерация шахмат рассматривала это состязание как последнюю проверку перед ответ: ственным стартом в Скопле.
Борьба за победу в турнире велась между Беднарским, Либертом, Фогтом и Гипслисом. Более удачливым на финише оказался Беднарский, выигравший последние четыре партии. Победитель не опасался осложнений и риска, а в:партии с Пытелем он показал и свою дебютную эрудицию, применив разработанное им продол женне (партию © комментариями по-
Международный мастер Я. БЕДНАРСКИЙ (Пельша )
бедителя см. в Журнале «Шахматы», № 18 ‚стр. 14.). Приводим еще один пример, которым польский мастер до казал, что вариант Созина в его руках является опасным , оружием.
Сицилианская защита Бедиарский — Унгуреану
1. е4 с5 2. К!3 Ксб 3. 4 са 4. К:а4 К!#6 5. Кс3 46 6. Сс4 еб 7. Се3 аб 8. СЬ3 Фс7 9. 14. Самое энергичное! Не открывая пока своих дальнейших планов, белые готовятся к атаке ходом 14—55. Партия Фогт — Унг) реану из этого же турнира продол эжалась иначе: 9. Фед, но после 9. .. Ь5 10. 0—0—0 Ка5 11. Се5 Кб 12 ао Се7 13. 4 Ы4 14. Ка4 СЬЫ7 выяснилось, что центр белых нена дежен. 4
9.... Ка5? 10. 15 еб 1!. К&4е2 К:53 12. ав Феб 13. ФаЗ. Черным удалось разменять белопольного слона парт: нера, но дорогой ценой — при этом они отстали в развитии. Контроль же белых над пунктом 45 определяет их перевес.
13. ... Ь5 14. Ка5 Ка7?. Теперь позицию черных вряд ли можно спасти Также и после 14. К:45 15. ей Фс7 белые, утвердив коня на е4, сохраняли перевес.
15. Фс3! Ф:е3-- 16. Ке:с3 ЛЬ8 17. Са7 СЬ7. Черные могли не жертво ваты качества (17. ... ЛЬ7), но тогда после 18. Л:аб белые без труда вы игрывали. 18. С:Ь8 К:Ь8 19. 0—0 Се? 20. 16 Са8 21. 1с Ле8 22. КТ6-- С: 23. Л:16 Кре7 24. ЛЬб Л:с7 25. Ла! Леб 26. Л:П7. Черные сдались,

Страница 9

На пол-очка от победителя отстали Гипслис и Либерт. Представитель ГДР на старте был очень миролю бив — шесть ничьих подряд, ин лишь во второй половине состязания в нем проснулся бойцовский дух
Леев — коей
& он ЖА т
та лв
М к ом
жи А * 2 К 80 УВД ТА
Сыграв 19. е4, болгарский мастер не пожелал расстаться со своим бепопольным слоном, и это дало партнеру возможность взорвать центр бе: лых. 19. ... Са? 20. Ла! К:а4. Так как вариант 21. Л:а2 Ке2-+ 22. КрВ2 Кс3 23. Фс?2 К:а2 24. Ф:а2 Ф:а4 белых не удовлетворил, они попробовали ходом 21. С:е7 «замутить воду». Однако н это не принесло им облег: чения. После 21. Ке2- 22. КрЫБ2 С:а1 23. Ф:а1 ла? 24. Се5 Л4дс2 25. Ф!6 Л2сб 26. ФЬ2 Кс3 черные приняли все жертвы, а от атаки белых не осталось и следа. Далее было: 27. Лс! Ф:а4 28. СЬб Фа4 29. Л:с3 Л:с8 30. Ф:а2 Лс2, и белые сдались.
Хотя я и не проиграл ни одной партии, но из-за отсутствия должното азарта борьбы пришлось смирить- <я с дележом 11-1! мест.
Защита Нимцовича —' Унгуреаиу — Гипслис
1. 44 К16 2. с4 еб 8. Кс3 СБ4 4. Фе? с5 5. 4с 0—0 6. СМ Каб 7. ед. Неудачное продолжение, после которого белым не удается решить проб. дему развития фигур королевского фланга. Также и после 7.«а3 С:е8-+ 8. Ф:е3 Ке4 9. Фа4 Ка:сб 10. 54 КБЗ 11. Ф:е4 К:а! 12. Себ а5! черные получают хорошую игру. Поэтому следовало подумать о 7. Саб.
7. ... К:с5 8. а3 С:е8-- 9. Ф:сё
6! 10. 13. На 10. Л! могло быть ‚ Ксе4 11. Фа3 ФЪб с отличной игрой у черных. 10.°... еб 1. Св.
&
Международный мастер Х. ЛИБЕРТ (ГДР)
1. Себ ведет к уже знакомой разменной комбинации: 11. ... К!е4! 12 С:48 К:с3 13. Се7 КБЫЗ! с перевесом у черных в эндшпиле. 11... а5 12. Ла!
ФЬб 183. Фа? Ка4 14. Ь4 а 15. а5 Себ!.
127 7 ЖФ и Даа
ы
УР
Кари ИИ Дар М #064 ИУ В 7 нба ан, 7
ви Л АДА в й & 0 К КА д р КА
7 вон
В то время как силы белых на
м
гы
=
ой
королевском фланге находятся как бы еще в зимней спячке, черные сумели организовать нападение на ослабленный ферзевый фланг противника.
16. е4 Л!с8 17. Ф:46?. Проигры вает незамедлительно. Практические
шансы белые сохраняли лишь после |7: СЁ2. 17.к ... Фе8+, 18. Се2 КБ? 19. С:еб К:@1, и белые сдались.
В турнире приняли участие еще три советских шахматиста: чемпион Грузии Георгадзе, чемпион Украины Альбурт и международный мастер из Литвы — шахматный ветеран Микепас. Достигнутые имн результаты не соответствуют их возможностям.
Мастер Георгадзе после первых неудач не выдержал — напряжения борьбы и потерял интерес к турниру. Приводим партию, наиболее характерную для игры грузинского мастера в этом соревновании.

Страница 10

Синилиаиская защита Георгадзе — Пытель
1. е4 с5 2. К!З а6 3. 44 с 4. К:44 К!6 5. Кс3 аб 6. Себ еб 7. 14 КБа7 8. Ф!8 Фс7 9. 0—0—0 Се7 10. е4 55 11. С:16 К:!6 12. а3 Ка7 13. в5 ЛЬ8 14. 64 Ь4 15. аЪ Л:Ъ4 16. СЫЗ Феб.
в, 0 МАНА
40 КАЛ Л
й
я, я & Ку в &
сна, ии Л 7 9аЙ Ив
Перед партией Георгадзе спрашивал: «Что играть?» Так как польский шахматист довольно хорошо знаком с теорией, ответ казался простым: «По возможности следует отойти от теоретических вариантов. самое лучшее — 1. а3!» Однако чемпион Грузни за пару минут, которые в основном ушли па запись ходов, получил эту теоретическую позицию. И выяснилось, что белые не знали всех тонкостей варианта,
В «высоком» стиле последовало 17. К:еб?! 1е 18. С:еб КЪЬб 19. ФЬ5- 26 20. Фр4 Фе3, и белые сдались.
Но когда молодой шахматист мобилизуется, он становится не таким уж беспомощным.
Французская защита Георгадзе — Беднарский
1. её еб 2. 44 45 3. К42 КЕ 4. еб Ке# 5. К:е4 йе 6. Сс4. Новое продолжение, создающее для черных определенные трудности. После 6. ... сб следует 7. @5! с перевесом у белых.
‚ ...°Ка7 7. Ке? с5 8. с8 Фс7) 9. СМ е3 10. 13 с 11. Ф:а4 Бб 12. СЬ5 Се5 13. Фе& СЬ7 14. Фа4{ 0—0—0 15. 0—0—0 К:еб 16. Ф:а7 16 17. Саб С:а6б 18. Фа&8-- ФЬ8 19. Ф:аб- ФЬТ7 20. Ф:57 + Кр:Ь7 21. С:еб Ге 22. Ь4. По-' бедитель турнира был нев состояний найти опровержение плана белых в получил — безнадежное — положение. Еще последовало: 22. ... Саб 23. Ке8 е4 24. К:е4 Себ 25. е3 Ла8 25. КрЬ2 Ла 27. а3 ЛЬа8 28. Ла! Лс8 29. ЛЪе! Л4а8 30. Л:е3 Сс7 31. КрЬ3 Лааз8 32. Крс2 №5 33. Кв5 еб 34. 54 Лат
1218 4,5 #6. 7: 78.79:910 111218: 14 15716 О. 1Ё Б й Я. я мой ру ! ‚ (Польше), на ОО Вт Ц, 0 ) ипелнсС : ы у (СССР) 1 ; 8 1, 1 М, о, В ВОВ, Мо 2 1 1 9,5 3. Либерт Х. М | ну м й (ГДР), О # 11 1, М И, 1 1 9,5 - огт Л. одет Р ` (ГДР) ` 2 12 Ч & МА АА 0 р 9 5. Плакетка Я, Но ы еев . , (Болгария) 0 у 9 0 \/о к '/; '/, | 1/, И | 1, К О 8 7. Шмидт В. к я (747 | : (Польша) 1 М а Ча Ч, № о в в о Чо в Ч М» Ч» 8 ‚ (Польша) 0 4 4 М Л ОЖ О 1 р 0 1 М, 7,5 +.) АлкОурт ил ит мот Гы’ 10. Жо Т. /2 2 0 /: 00 | / 7 \ 2 О Л ‚ м, (СССР) г 1 4, 0 4 М М, 1), 0 ® К 10 М, 7 ». Кения, оо мото % Жо ВАЛЬ) в. Во М 1, 7, # Ё 0 2 4 6,5 МСС) К. о 4, 0 о 1, Ж 1), М, 0 6 15. польша), Э. оО оо 1 1), #1, 1, 6 16 дртмння) 00/00 0 0 4 1 1 1, Ч, &№ 1 6 ° (Польша) Оооо, ОО, 1,0 4,5

Страница 11

35. Ла3 Ле7 36. КрЫ3 Крс6 37. а4 Са8 38. Лай! Ссе7 39. Лат Л:а7 40. Ь5 +, и черные сдались.
Наши мастера участвуют в меж дунаролных турнирах не так уж часто. Поэтому им сразу следует настраивать себя на серьезную игру. Казалось, что чемпион Украины Альбурт рассматривал участие в Люблинском фестивале хак тренировку перед более «ответственными — соревнованиями». Ненужные дебютные экспери: менты, легкость и быстрота, с которыми он получал худшие и проигрышные позиции, говорят не в его пользу. Тактика в его игре в настоящее время преобладает над стратегией.
Георгадзе — Альбурт ® 2 № Е *, „Л, ГАся АА НЕВЫ ой
М7) ® 2 № 2 2 ЖАЙ.
ой вм м
19. ... С:04!? 20. С:й4 ФЬ4 21. 4 <:14 22. КЗ еб 23. К:е5 Л1е8. Связки по линии «е» и четвертой горизонтали вынуждают белых отдать заметную часть приобретенного материала. И потому-то онн решаются на жертву ферзя. 24. сб Л:е5 25. С:еб Ф:а4 26. с7 Лс8 27. Л:45 ‘ФЬ4 28. Лса!2. Следовало вернуть обратно ферзя путем 28. Л48-- Л:48 29. сёФ, и вся борьба была бы еще впереди. Теперь же черным. удается реализовать материальный перевес. 28. ... КЬ7 29. Ла7 Феб-- 30. КрЫ! 65 31. <С!3 Ке3 32. её Ф:е5 33. Ла8-- К:а8 34. Л:48-- КрЫ7 835. Л:с8 Ф15, и белые сдались.
Не смог выдержать тяжелый регламент — 15 туров за 16 дней да еше доийгрывание неоконченных партий по утрам — Микенас. И в то же время в технике реализации перевеса ему не было равных.
` ь
Дола — Микенас
АУ
г, и М Л й. 'ожан
й и. ГВ ЖАЩ ини 4 ® Л Лт 2
41. С:Ь3?. Записанный польским шахматистом ход оказался ошибочным. Спасение следовало искать в продолжении 41. Кр Кс! 42. Сс4 Сс? 43. Кеб+.
41.... С:ЬБ3 42. Кр Кре7 43. Кре2 Кра7! 44. Каб Креб 45. Кра2 св5!. Черные грозят вторгнуться на пункт с3 и поймать коня белых, а также начать игру на королевском фланге, Избежать всех этих бед белые не в СОСТОЯНИИ.
ТО
К №
вх №,
Ко \®
40° Крс! КрЬ5! 47. Ке7-+. Если А7. КБ8, то 47. ... Себ!, и конь белых гибнет. 47. ‚ Кры4 48. Кра2. На 48. Ке8 — 48. ... ей 49. ок Кс3.
48. ... ой 49. сей СЕ7!. Чтобы спасти своего коня, белые вынуждены отдать пешку. Но и это не помогает.
В партии было: 50. Кре? Крс5 51. М КрЬб6 52. Ка5-- С:05 58. ей Кре5 54. № !е 55. №5 №6 56. Кр!2 Кр:45 57. Кр!8 Креб 58. Кре3 Кр!5 59. Кр!83 Краб 60. Кре4 Кр!6 61. Кра5 Кр!5 62. Косо Кр!4, и белые сдались.
Специальным призом за лучшую партию (жюри: Клюгер, Микенас и Гипслис) был награжден — мастер
Плакетка, победивший Микенаса.
——
\, Староиндийская защита Микенас — Плакетка
1. с4 К! 2. Кс3 сб 3. 44 Се7 4. е4 а6 5. Се2 0—0 6. Се5 с5 7. @5 №6 8. Се3 еб 9. 53. Точнее было 9. Ф0д2,
вынуждая черных поел» 9. .,. ей 10. ей играть 10. ... КрА7.
9. ... ей 10. ей Ле8 И. КВ. И сейчас еще заслуживало внимания
11. Фа2 КрыЫ7 12. СаЗ с последующим
Ксе2д, не позволяя черным . разместить слона на 15. 1. ... С15 12. е4 Се4 13. Фа2 КЪ47 14. Ле!. После 14. 0—0 черные ходом 14. ... С:

Страница 12

получают хорошую игру. 14. ... С:13
15. С:13 55.
К риа
Е ЖЕ ® № "ДА
Г и иуС МАШАН Л
"ДА, ЛА й ВЯ и ги АЙ ши
ВИВРИ,
С помощью жертвы пешки черные начинают диктовать свою волю противнику, вынуждая его беспрерывно отражать — различные — тактические угрозы.
16. сЬ. Если 16. К:Ъ5, то 16. ... Кеб 17. Се? Ке4. 16. ... аб 17, Ба Л:аб 18. Кр. Следовало решиться на обоюдоострое и неясное продолжение 18. 0—0—0 Крб7 19. №4 Фа5, ибо сейчас инициатива черных вполне компенсирует их небольшой материальный урок.
18. ... Ке5 19. Се4 ЛЬб 20. ЛЬ! Фа8 21. 14. Желание белых контролировать пункт еб создает в их лагере новые слабости. 21. ... Кей7 22. С13 ЛЬ4 23. Кре2 Кб 24. Б3 К7 25. Ке? Фа3 26, Лес! Кс4!.
я а
ЛЬ
ой ВЕ НО
Поедиисок мастера Я. ПЛАХЕТКИ (ЧССР) и международного мастера В. МИКЕНАСА (СССР).
Фотоснимки А. Гипслиса
27. Л:с4 Л:с4 28. С2 ЛЬ4 29. Лс1 с4!. У черных имеется выбор: либо открыть новые линии на ферзевом фланге, либо создать сильную проходную, дезорганизующую — взаимодействие белых фигур. Черные избрали вторую возможность. На 30. Ьс последует 30. ... /ЛЬ2, а на 30. Л:с4 неприятно 30. ... Л:с4 31. Бс
Кс5.
30. Се! с3 31. Фе2. Если 31. К:е3, то 31. ... Ла4. Возможно, что белым стоило рискнуть после 31. Л:се3 на игру без двух качеств. 31. ... Ле8 32. Кре3 Фа7 33. С2 Фаб 34. Ла! Ла8 35. Кс! Фа3 36. Ле! ЛЪЬ8 37. Ле2 Ле8 38. Се3 Ле7 39. Ка Лае8 40. Сс! Л:е2 41. С:е2 Фа7. Белые проигрывают сражение, так как задержать вторжение неприятельских фигур в свой лагерь они больше не в СОСТОЯНИИ.
42. К!2 Фа4 43. С!8 Ле! 44. КаЗ. На 44. СаЗ3? черные заготовили красивый финал — 44. ... Ф:М--. 44. .‚.. Ле1-- 45. КрЫ2 ЛП 46. Се2 Л:сй! 47. К:с! Ф4а2!. Белые сдались,
10

Страница 13

„Фестиваль, ° Х АЛУКСНЕНСКИЙ
«За дружбу народов»
Довольно богатой оказалась «география» юбилейного фестиваля в старинном Алуксне: 31 команда, (127 участников) представляла более двух десятков городов Советского Союза. .
Это соревнование по традиции проводилось по швейцарской системе
2 часа на 50 ходов, а затем по полчаса до конца партии — таков был. контроль на этот раз. ”
Переходящий кубок, который, кстати (вернее, не кстати!), забыли при. слать прошлогодние победители — шахматисты «Электроприбора» из Воронежа, завоевали представители треста строительных конструкций из Ростова: на-Дону (мастер В. Быков, кандидаты в мастера И. Каминник и Ю. Любарский, мастер Л. Любарская). Их результат 34,5 очка из 44.
- 30 очков, что определило Г место, набрала команда «Аллан» (Орджоникидзе), в составе которой играли кандидаты в мастера Э. Равенский, Н. Новогрудскнй и Э. Медведева, а также перворазрядник Р. Дауров.
На пол-очка меньше у представителей г. Пензы — кандидатов в мастера Ю. Горшкова, А. Пимкина и перворазрядников Г. Борисова и Б. Вайс.
Далее места распределились следующим образом: 4. Школа высшего спортнвного мастерства (Воронеж) — 27; 5. «Динамо» (Рига) — 26; 6. Оренбург — 26; 7. «Заря» (Калуга) — 24,5 н т. д.
В индивидуальном зачете у мужчин первенствовал к/м Ю. Горшков (Пенза), бывший вторым призером на У! Алуксненском фестивале. Как и тогда, его результат на юбилейном фестивале 9 очков из 11. Столько же очков у к/м Ю. Любарского, но его подвел коэффициент. Третьим стал мастер В. Быков -— 8,5. ГМ—\ места поделили самый старший участник фестиваля к/м Р. Скуя (Алуксне) и к/м С. Кислов (Воронеж) — по 8 очков. Далее стали Л. Юлдыбаев (Уфа), к/м И. Каминник (Ростов), А. Луковников (Воронеж), Н. Новогрудский (Орджоникидзе) и Л. Бобовников (Ростов) — по 7,5 очка и т. д.
С помощью системы коэффициентов определена победительница и в женском турнире. Это — к/м Э. Медведева (Орджоникидзе) — 9,5. Такой же очковый баланс у мастера ЛД. Любарской из Ростова-на-Дону. По 7 очков у Г. Хруцкой (Ростов н/Д), И. Вевере (Рига), И. Кабановой (Свердловск) н Б. Вайс (Пенза).
В программу фестиваля входили и блицтурниры. У мужчин с одинаковым результатом (по 15 очков из 19) к финишу пришли кандидаты в мастера Г. Дубивка (Кировоград), И. Пахомов (Стерлитамак) и Я. Будовскис (Валмиера). У женщин лучшими были И. Вевере (Рига), В. Куляс (Жовтневое) и И. Ширинская (Волжск). ;
На закрытии фестиваля все его участники были награждены юбилейными значками, команды — памятными вымпелами.
Гости фестиваля не только смогли вволю наиграться в шахматы, но и хорошо отдохнули“ у живописного Алуксненского озера, померились спортивным умением со сборными города по волейболу, баскетболу, футболу. В свободные от игры дни побывали на экскурсиях по Алуксне, северной Латвии, Эстонии. Уезжая, они благодарили гостеприимных хозяев и их главмого предводителя — общественного инструктора Алуксненского клуба Арту Шпац за прекрасно организованный фестиваль.
} 3. Рекшан, главный судья Х Алуксненского фестиваля
|.

Страница 14

Горшков — Любарский Белые умело отбили атаку противника, а пе дороге приобрели и «материал», что решило исё
д ход сражения. р 7
7,
и
77
Ж № 29. 13 Лет 30. !е 1е 31. С:е4 Ка4 32. 13 Ке5 То, 33. Се? Феб 34. Лсе3 Л!17 35. Фе? ЛЬФ6 36. ЛИ а йо щи ав 837. а5 Ф№б 38. Ле! С15 39. ЛИ Фр5 40. Кеб КАЖАЕ ФНб 41. К:сб С:НЗ 42. Л:6 Л:и6 43. Кей Лаб
АЛ: 44. К:46 С:е? 45. Кр:т? Фа5 46. Кей ФЬб 47. ЗАВ » № К!64- Л:16 48, Л:е5 Феб 49. Ле8-- Кре7 50. Ле7 + Г ЖЖ Кре8 51. Ле8+ Креа7 52. Ле74- Кра8 53. Л:Ь7 ИД Я аи оща т Феб 54. Ле7 Ф!5 55. Ле8+ Кра7 56. Фе7-+ КС = С | КрАб 57. Ф:16--. Черные сдались. 7 мы 7 7 5 Синцилианская защита ` ОВ ой ^ я 74 : Р гк я — а Арата № ОВ — кто ку ВЫ ла ПД, буд И 1. её сб 2. К! 46 3. сё Ктб 4. Ссё еб 5. Фе [77 А 0, Ксб 6. 0—0 Се7 7. СЬЗ 0—0 8. @4 сё 9. са еб 7, №02 № 10. де ей 11. Ла! Фс7 12. 63 Ссб 13. Кс8 Себ 28% )) ЖА 14. Ка5 С:45 15. её Ка4 16. К:а4 ед 17. Сао Лев А ул И 18. ФЗ Ке4 19. С4 Фа7 20. Ле! Каб 21. Себ 162 АД ДНО 2 29° С:46 Л:е!.. 23. Л:е! С:46 24. Лев Ле8 25. ООШ Щ
Фе4 Лс8 26. е3 Се5 27. Кра? Ьб. 98. Ле7! Фаб 29. Фе4 `Черные сдались,
Беспроигрышная - м лотерея Ткаладны посуостыбнынсь
Наконец-то и мне довелось познакомиться с одним из латвийских шахматных фестивалей, о которых раньше я слышал и читал много хорошего.
«Вентспилс-72» проводился всего второй раз и не блистал количеством участников (только 68). Но и он сделал меня горячим поклонником фестивалей.
Турниры эти существенно расширяют круг соревнований, в которых могут участвовать периферийные шахматисты, встречаясь с представителями других городов и республик. Происходит полезный обмен опытом, Появляются НО- вые идеи. А кроме того, путешествие всегда манит...
Итак, латвийские фестивали — беспроигрышная лотерея! Играют, как правило, командами, в.каждой трое мужчин и одна женщина, Неполный состав — не помеха. Можно «доукомплектовать» за счет местных шахматистов. А на крайний случай всегда есть возможность участвовать в личном зачете.
Очень скоро я убедился, что оптимальный вариант таких соревнований — турниры (мужской и женский) по швейцарской системе с суммированием личных вкладов вкомандную копилку. Ведь понятие «команда» здесь носит условный характер. Многолюдный «швейцарский» турнир обладает огромной притягательной силой для всех участников (особенно вначале, когда каждый солдат мечтает стать генералом).
Если силы участников (и команд) очень разнятся, швейцарская система сближает результаты, а следовательно, обостряет спортивную борьбу.
На этот раз команда «Урожай-1» из Ростова (мастера В. Быков и Л. Любарская, кандидаты И. Каминник и Ю. Любарский) была на голову выше остальных и набрала 31 очко из 43.
12

Страница 15

И в женском, и в мужском турнирах все решалось в последний ден». Л. Любарская (8 очков) опередила иа пол-очка второго призера — хозяйку поля Э. Циелаву и третьего — М. Петренко из комайды «Труд» (Оренбург).
Победитель мужского турнира — И. Камннник (9 очков). По’ 8,5 очка у мастеров А. Чеснаускаса, В. Быкова и подлинного героя турнира перворазрядника Г. Россолько из команды минского часового завода. Имея после трех туров лишь пол-очка, этот агрессивный н изобретательный шахматист выиграл затем 8 партий подряд, в том числе у победителей.
Настало, по-моему, время на ближайшем всесоюзном совещании судей обменяться опытом проведения подобных фестивалей. Тысячи играемых ежегодно партий не мешает просматривать специалистам-теоретикам.
Л. Абрамов, международный арбитр
Из партий вентспилсского фестиваля:
Чеснаускас — Островский
ка ВО ой
Й ЖА
Л
16. К:е6б! Те 17. Феб-- Кре7 18. е5! С:92 19. е!-+- Кра8 20. Ф:се2 @5 21. Фе7 Ф:с7 22. 10 Ле8 23. СВ6ё Кат 24. Ле! Лс8 25. Ле3 Крс7 26. Л Креб 27. ЛП Лсе8 28. ММ 4 29. Кре2 Кс5 80. Кр!3 Лс& 31. Крео Ке4 32. Кр:Ъ4 каб 33. Л!8 К!5-- 34. Л:И5 её 35. Креб Крс5 36. Кр:15 Кре4 37. Крр6 Кр:с3 38. 15, Черные сдались
„и
Сицилианская защита Чесиаускас — Щетинин
1. её с5 2. КВ еб 3. 44 с 4. К:а4 аб 5. Се3 К!16 6. Ка2 Фс7 7. 14 Ксб 8. Ф!13 К:а4 9. С:44 Ф:с22! 10. Са3 Фа4 11. КБ3 ФЬЫ4- 12. Кр!2 Се7 13. еб К«5 14. Лас! №5 15. Се4 СЬ7 16. ЛЬа! 9—0 17. а3 Фа4 18. Ксб С:е5 19. С:себ Л1с8 20. 6 Лс7 21. Ь4 Лас8 22. №6! К:54 23. С:Н7--! Кр:В7 24. ФЬ5-- Кре8 25. Феб в6 26. Ф16б. Черные слались
Россолько — Камииник
0 08% В в) 20 0 № ®% ЛАЙ ША
#3 Зсоа а
Тр ий ых 7 А,
Що
р,
ПМЕ В
Яги ий
69. 56 Ссб 70. СЪ5!! ©С:В5 71. 57 С:43-- 72. КрЬ3!. Красивая позиция! У черных большой материальный перевес, ‘но они бессильны против превращения пешки 7 в ферзя.
72. ... Кр!8 73. Лс7 Се2 + 74. КрЪ4} Са4 75. Б8Ф-- Се&8 76. СПб--. Черные сдались. и
Защита двух коней Красноперов — Колегов
1. е4 еб 2. КЗ Ксб 3. Сс4 К16 4. 4 ей 5. е5 45 6. СЬ5 Ке4 7. К:44 С47 8. С:сб Бс 9. КЬ3? 16 10. еЁ Ф:16 11. 0—0 Саб 12. К142 К:@2 13. С:42 0—0 14. Се8 Феб 15. Ле1? С:Ю2 +! 16. КрП, Не годится, разумеется, 16. Кр:12 Л:!2 17. Ле! ФЬб- 18. Кре3 ФИМ х 16. ... Л:!2-+! 17. Кр:!2 Фр3-. Бе лые сдались.
Я. Неймаит
13

Страница 16

В городе-курорте
и”
Рижского взморья — Юрмале в этом году гостило более 70 шахматистов, представлявших физкультурные коллективы и спортивные клубы Ленинграда, Киева, Минска, Львова, Одессы, Харькова, Воронежа, Риги и других городов страны.
Главные турниры юрмалских фестивалей — это командные соревнования по круговой системе. В первом потоке (У! фестиваль) победа досталась представителям — ленинградского «Петроградца» (кк/м В. Зарудный, С. Зельдович, В. Смирнов и
Н. Слухоцкая).
Третье место досталось команде «Дружба», скомплектованной из шахматистов Латвии и РСФСР. Ее ‚возглавлял врач из Стренчи (Латзия) кандидат в мастера П. Граве, завоевавший Г место на первой доске,
УП ФЕСТИВАЛЬ «ЮРМАЛА-72»
СРесгтчвВаль. ° > Исалавни РО’ свелась
Л. ДОЛГИНИН («Шинник»)
1 о «НОУ @ 5 Ребе 8 О. 1, «Петроградец» 2. Спортклу { (Воронеж) 21, „®, 2 3 3 3 3 4 20,5 ‚ «Дружба» = (Латвия, РСФСР) '/® о ©. Э 21), 21), 4 4 18,5 4, Мехзавод ! (Волясяий) в ! 1 } ©, 2 4 31, № 15,5 ‚ Конструкторское техбюро ' (Одесса) 21/5 1 1" (2 © 2115 *8 4 15,5 6. Белорусское общество ы глухих — 1 1/5 1 15: 4077 2 ЗН, «8 12 7. ДЮСШ — 11 ё (Рига) 0 } 0 УР 1 ‘5 КОЗ 9 о 8. Белорусское общество глухих — |! 0 0 0 1 0 В о Ко) 4 Более представительным оказался Участники фестивалей — выезжали второй поток (У! фестиваль), ко- в одно из самых живописных мест торый принес победу шахматистам — Латвии — Сигулду, соревновались в рижского радиозавода ВЭФ (кк/м — блицтурнирах.
А. Барвик, А. Дарзниек, И. Сакович, М. Малаховская). Острую конкуренцию этому дружному коллективу составили ленинградский «Кировец» и волжский «Швннник». Здесь на первой доске лучшим был Л. Долгинин («НШ ннник»).
14
Следующий поединок между лидером рижан кандидатом в мастера А. Барвнком и лидером ленинградцев мастером В. Быковым сыграл немаловажную роль в судьбе переходящего приза 1 фестиваля

Страница 17

Победительница иа женской доске ь Т. ГЕРМАНОВА (Львов).
На переднем плане капитан команды ВЭФ кандидат в мастера А. ДАРЗНИЕК. Фотоснимки И. Эглитиса
Синцилианская защита Барвик — Быков
1. её сб 2. КЗ еб 3. @4 с@ 4. К:а4 К6 5. Кс3 6 6. 14 Ксб 7. Се3 Се7 Ф!3 0—0 9. 0—0—0 С47 10. Ле! К:44 1!. С:@4 Себ 12. С43 Фа5’ 13.
ъ
Поединок лидеров кандидата в мастера А. БАРВИКА (ВЭФ) и мастера В. БЫКОВА («Кировец»).
С:@5 20. ей Ке5 21. ФЬЗ Л1е8 (К:а3!) 22. №5 С18 23. ЛЬ! Се7 24. Бе Пс 25, С:е5 Л:е5 26. С:е6! Ь3 27. а, и черные просрочили время.
П. Подниек,
е4 еб 14. Се3 еЁ 15. СМ Кат 16. е5 главный судья сб 17. №4 Ь5 18. КрЫ Ь4 19. Ка5 Юрмалского фестиваля Г оо наи л5 6 7:87 9бЛлоН О. 1, ВЭФ (Рига) @ 02 10:4 3 91), 12 44 30 2. «Ки » (коровене ой в М О 3 Зам оба ал У 30 3. «Шинник» ‚ {Вотжский) НА 1, ®. 303521) 34 Зи, 3 35 4 29 ° (Львов) 20 то Я 221), "3 А Вуд, ВН 1ич24 5 5. «Торпедо» - (Минск) 0 21% | Зет 1 ДИ 4 21,5 6. «Авангард» (Черкассы) 1" 10; 41), 73 & 9 791) 2, (28 20,5 7. «Свет шахтера» (Харьков) 11) 1006 1122 81 СЗ, РВВ “19 8. «Молния» (Ленинград) 2, Ол от 9 М, 37 19 29), ИЗ) ГВ м Лора, 0 020 ноу 9 аи ан, По, аТВиЯ 2 й ^. р. ‚ о. ДЮСШ — 11 Юлю о о’ЧА Л Рута Тя 8,5 #1. КЭМ ном 0’ 07700 ЗО 1 а ам, 8

Страница 18

Встреча С
Алехиным
Мне не довелось видеть при жизни Александра Алехина — величайшего шахматиста всех, пожалуй, времен Встретиться пришлось через много лет после его смерти — на сцене Московского драматического” театра имени Н. В. Гоголя. А помог этой встрече другой известный шахматист, Александр Котов. На сей раз он выступил в качестве драматурга — пьеса написана гроссмейстером на основе собственного романа «Белые и черные», ставшего весьма популярным. Не меньшую известность получил в Москве и одноименный спектакль.
Я обратился с вопросом: «Каким вы увидели Алехина?» к автору пьесы, режиссеру, осуществившему ее постановку, актеру — исполнителю роли Алехина и зрителю. Вот что они сказали. \
Гроссмейстер Александр Котов, драматург: Я написал роман, пьесу, и то не смог сказать всего об Александре Алехине, который мне близок и дорог. А что же можно сделать в ко ротком интервью?
Леонид Кулагин — — исполнитель роли Алехина: К сожалению, у актера чаще не бывает такого момента, когда ой может сказать: вот она, моя роль, хотя каждый где-то внутри вынашивает такую затаенную — мечту. Нет, нет, то не думы о какой-то конкретной, роли, скорее наоборот. И ках редок, как счастлив тот момент, когда
по прочтении пьесы, сценария или книги вдруг — именно вдруг и сразу — понимаешь, что это твоя единственная роль,
Сам я не шахматис?, Романа Александра Котова не читал. Но когда узнал, что Борис Голубовский собира-
|
16
Сцена из спектакля Московского драматныческого тёатра имени Гоголя, В роли Александра Алехина — артист ЛЕОНИД КУЛАГИН.
Фото В. Сафронова
к ется ставить пьесу по этому роману, я пошел в библиотеку, взял книгу и. не смог закрыть ее, пока не дочитал до конца! Мне было уже все равно — какой это, роман, плохой или очень хороший. Для меня важно было дру гое — я понял, что это моя роль. Так что встреча с Алехиным была в из: вестной степени случайной.
Сложностей возникло — не пере честь, И первая — невероятная противоречивость образа: колоссальная целеустремленность (а в этом чемпиону мира не смог бы отказать даже самый критично настроенный по отношению к нему человек) и порой полнейшая беспомощность в жЖитей.: ских вопросах. Но главное, что меня не скрою, испугало: как играть гениального человека? Как показать гениальиость ума величайшего русскоге шахматиста, к тому же чрезвычайно гордого, а эта черта в его ‘характе ре зачастую заслоняла все.
Не знаю, насколько верным сказа лось мое актерское решение, но я старался выразить гениальность Але

Страница 19

=
= но ен нае бы
хина как способность сконцентрировать свои силы на достижении одной цели (завоевание звания чемпиона мира), подчинить ей всего себя. Отсюда его фанатичная целеустремленность. Здесь я искал и ответ на Вопрос, почему он не вернулся на Родину, хотя, конечно, трагическое недоразумение, легшее в основу выступления против Алехниа‹ тогдашнего наркома юстиции Крыленко, тоже сы, грало свою роль. А для сверх меры обидчивого Алехина это было равносильно шлагбауму на пути.-к Родине.
И, наконец, какое-то самоедство в его характере. Оно буквально мучает и меня, актера, и по сей день, хотя сыгран уже не один спектакль. Но, поверьте, в каждом из них я ищу новые краски, мне все кажется, что цего-то образу недостает. (Как счастлизы, должно быть, актеры, которых не покидает такое чувство, и как повезло зрителям, видящим таких актеров! — Л. К-в.)
В работе над этим образом я многое почерпнул для себя и открыл одну, казалось бы странную, на первый взгляд, вещь: психология спорга и психология искусства поразигельно совпадают. И это мне очень помогло. Хотя должен заметить, что меня, как актера, болышне, пожалуй, интересовал Алехин-человек, чем Алехин-шахматист. ` Поэтому меня так мучили проблемы совести в этом 0образе, причем невольно он настолько сливался со мною, что мне казалось
и кажется, будто все больные места Алехина, его страдания я ощущаю наяву. Поэтому все ноступкн своего героя я все время соизмерял с тем. насколько мне хватит сил побороть. себя, сделать так, как велит единственный праведный судья — твоя со весть, совесть актера, совесть чело века, дерзнувшего сыграть гениаль ного Алехина.
Борис Голубовский — режиссер, за служенный деятель искусств; Теин альный человек, каким бы гениаль: ным он ни был, не должен, не может. по моему убеждению, быть только ге пием. Алехин же был таковым. Потому гениальный тахматист делал да: пеко не гениальные жизненные ходы. Причина, мие кажется, кроется в том что он всего себя отдал только узкопрофесснональной задаче. А ведь цель таланта — всеобъемлюща.
Почему мы решили обратиться к судьбе Алехина? Прежде всего потому, что его жизнь и его главная ошибка — не мимолетное историческое яЯвление, иначе все это не могло бы нас:
заинтересовать.
Проблема — внутреннего — ренегат ства вот на чем мы делаем акцент, ибо эта проблема будет, очевидно, волновать все поколения людей. Не случайно в нашем спектакле одно из центральных мест занимает близкий к Алехину образ русского писателя Александра Куприна. Не случайно лересеклисы судьбы двух гениев, их сблизили „не только личная дружба и
\
Сцена из спектакля Московского — драматического театра имёни Гоголя «Белые и черные».
Александр Куприн (слева) — заслуженный артист РСФСР А. МОРО- ЗОВ.
Александр Алехия — артист ЛЕОНИД КУЛА- ГНН,.

Страница 20

взаимная симпатия. Оба страдали ностальгией. И если у Куприна хватило решимости и сил вернуться в Россию, то Алехин так и не нашел их. Это — трагедия гениального человека, и переживалась она нами как собственная.
Некоторые зрители упрекали нас в том, что творческая, сторона Жизни чемпиона мира осталась как бы за бортом спектакля, выражали недоуменне, почему над сценой висит 0гГ- ромная шахматная доска — и пустая Но ведь если бы зрители стали анализировать партии, они волей-неволей потеряли бы нить спектакля, отвлеклись от главной идеи. А нас, повторяю, интересовал прежде всего Алехин-человек. Как получилось — судить зрителям.
Анатолий Лазарев — зритель, начальник химической лаборатории специального — конструкторского — бюро биофизической аппаратуры: Меня привлекают в Алехине его необыкновенная целеустремленность, невероятиая трудоспособность и огромный, правда, и Это слово, наверное, какое то неполное -— шахматный талант. Нельзя не приветствовать первую попытку обращения к Алехину в театральном искусстве. Возможно, в кино это получилось бы лучше, потому что театр более статичен, а театральные приемы весьма специфичны. Очевидно и то, что, глубину шахмат трудно выразить словами. И тем не менее в цекои ый король»
«Шахматный король» — так звали Александра Александровича Алехина за границей и так он сам себя называл — выехал из России ещё молодым. Он воспихывался в училище правоведения, вырос в старорежимном кругу. Любил подчеркивать, что он хорошего дворянского рода, упорно настаивал, чтобы фамилию его произносили без точек иад «е». Когда, например, кто-нибудь спрашивал по телефону, можно ли поговорить с А. А. Алёхиным, он неизменно. отвечал: «Нет такого, есть Алехин».
По прибытии во Францию иатурализовался, то есть стал французским гражданином. Многим русским это показалось обидным и неприятным. Зачем? Ведь ин без французского паспорта «шахматному королю» можно было бы беспрепятственно разъезжать по всём странам.
С Алехиным я встречался довольно часто — мы были даже на «ты»;
|
* Л. Д. Любимов. «На чужбине», Издание «Советский писатель», Москва, 1963 г. Глава 6. «В плане /более возвышенном...» стр. ‹ 177—179,
18
от него”
самого или от общих друзей я слышал многое, дающее ключ к пониманию его поступков.
В беседе для печати он заявил мне:
— По всему миру разнесли, будто целью моей жЖжизии было победить Капабланку, Но шахматы не имеют для меня столь подавляющего зиачейия. Конечно, я хотел победить Капабланку: много лет готовыдся к матчу с ним. Но при чем тут «цель ЖжЕзни»? `
Дело в том, что Алехин считал себя не только первым шШахматистом, на что он имел гссе права, ио и вообще человеком громадногф, всеобъемлющего ума, которому, естественно, подобает возвышаться над прочими смертными. «Такой человек, как я», «при моих данных» И т. д. часто вырывалось у него. Достигнув всемирной шахматной славы еще юношей. Алехин уверовал в свою звёзду. Революция разрушила тот мнр, где он выдвинулся. Перебравшись во Францию, задумал сделать там государственную карьеру, стать каким-то дипломатическим «спецом», заку-

Страница 21

лом образ Алехина у Леонида Куда-,
тина сложился удачно.
Актер: и режиссер четко обозначили целеустремленность и работоспособность чемпиона мира, которые и привёли его к достижению цели. Но то был успех длреходящий. Для такого гениального человека, каким был Алехин, цель должна ‘быть несомненно большей. Но его сломил отрыв от Родины. Мне кажется, что Вот эту трагедию Алехина — трагедию человека обреченного, человека талантливого, так и неё нашедшего точки опоры, театр показал весьма убедитель- НО. Поистине драматичен и логичен конец спектакля. Алехин собирается в Москву, он никак не может дождаться. подтверждения о приглашении в столицу СССР, и когда оно не приходит, Алехин, сразу постаревший лет на десять, осуийувшийся, потеряв по следнюю нить надежды, умирает от разрыва сердца. Телеграмма с приглашением в Москву уже не застает чемпиона мира в Живых.
Хочется надеяться, что это обращение к образу Алехина — не последнее в советском искусстве. Думается, что когда-нибудь о выдающемся шахматном гигачте будет создан и фильм. И авторам фильма не грешно будет использовать все доброе, хорошее, что удалось Московскому театру имени Гоголя
Л. Кулешов
алисно вершить международные дела. Это было достаточно наивно: для французов он оставался иностранцем, недавно приняв» ним французское гражданство, и редко кому из влиятельных лиц импонировал по той простой причине, что шахматами мало увлекаются во Франции. В самой Франции «шахматный король» никакой особой славой не пользовался и проживал как рядовой обыватель, которому нет доступа в «весь Париж». Алехин томился, завидовал, вызывал у близких даже беспокойство частыми ссылками на... Наполеона, которому, мол, не в пример «иекоторым», сами события подготовили путь
к славе. Одно время подумывал перебрать- |
ся в США. Затем что-то оборвалось в ием и он стал запивать. В пьяиом угаре проиграл «шахматную корону» Эйве, затем, взяв себя в руки, вновь отвоевал ее, Ио запил снова .. . Г
Коренастый, с короткой шеей, Алехин производил впечатление сильного, волевого человека. Он умел говорить умно, с весом, но в речи его всегда проскальзывало невольное ` раздражение. Да, несомненно, что-то н его судьбе постоянно раздражало его. Вдохновлялся по-иастоящему, когда говорил о шахматах, причем, если собеседник был иностранец, всегда подчеркивал, что самая высокая шахматная культура в Советском Союзе. И опять раздражался. «Вот я с вами толкую о шахматах, а ведь вы в Этом ни черта не смыслите», говорил его взгляд,
Алехин был, конечно, человеком больших страстей, ио чужбина, сознание, что он ие у себя, что только в том же <родном доме», о котором тосковал Бунин, его могли бы оценить по-иастоящему, и в то же время какое-то малодушие, мешавшее ему решительно признать ошибочность своей разлуки с родиной, — все зто надломило его, лишило внутренней опоры.
Я довольно часто встречался с Алехиным, бывал у него в доме, играл с ним и порой выигрывал... в бридж. Характерио, что Алехин хотел (впрочем, тщетно) достигнуть и в бридже самого высокого класса.
По-иастоя щему Алехин царил в Париже лишь в белом, обвитом растениями павильсоне, где в саду Пале-Рояль помещался шахматный клуб. Это был главный шахматный центр французской столицы, там постоянно слышалась русская речь и тои задавали кроме Алехина — ©. Бериштейн, С. Тартаковер, Е. Зноско-Боровский и еще другие эмигранты.
Встречал я Алехина и в парижской русской масонской ложе «Астрея», ио скоро масоиские «радения» надоели ему, и он нередко превращал и ложу в шахматный клуб, усаживаясь за шахматную доску с гроссмейстером Бернштейном.
И в домашней обстановке, и в Ммасонской ложе я наблюдал в Алехине иадрыв, неудовлетворенность собой,
19
“Ё

Страница 22

Отдел ведет мастер В. КИРИЛЛОВ
( урагменты |
Игра на выигрыш
Комментирует мастер Эдмар Меднис
Для достижения приличного результата в чемпионате США необходимо
выигрывать,
У кого же выиграть? Участйнкй сильные, однако среди них есть новиИчЧкя,
которых стоит «проэкзаменовать»,
Попробую восстановить ход своих размышлений в Двух подобных партиях, сыгранных мною на чемпионате в этом
году в Нью-Йорке.
Французская защита Попович — Меднис
1. е4 еб. Моя единственная французская в этом турнире. Почему? Дело в том, что Попович известен как 0стро атакующий игрок, а французская защита дает Возможность противопоставить атаке прочную позицию.
2. 44 45 3. Кс3 СЬ4 4. еб с5 5. Фр4. Как я и предполагал, Попович избирает острый вариант. Если теперь 5.
‚ Кр!8 или 5. 26, то белые, почти не рискуя, добиваются лучшей позиции, поэтому мой ответ практически вынуждей,
‚ Ке7 6. @с. Самое здравое про- МАН После крайне острого 6. Ф:е7 Ле8 7. ФЬб са 8. а3 Саб 9. Ь4 Сс? 10. К5 аб! 11. К:а4 С:ео 12. Ке!3 К!5! черные по теории стоят хорошо. А Корчной доказал, что после 6. а3 Фа5! они без особого риска могут забрать качество.
Кьсб 7. С42 0—0 8. КВ 15 9. ФМ. "Наиболее логичное из трех возможных продолжений, Если 9. Фе3, то` 9. а4 10. КЫ! (или 10. Ке2) 10.
и С:с5, и у чёрных хорошая позиция, так как давление противника на пешку 44 не опасно, Плохо 9. ей, например. 9. ... Л:!6 10. 0—0—0 е5 11. ФНО Л15 12, ФЫ4 С:е3! 13. Бс Фа5 14. КрЬ2 Кеб 15. Фе3 Ф:сб5 16. КЪ4 К:Н4
20
17. Ф:4 Себ, (Пич — 1963 г.). 9.... Кв6!. Очевидно, теоретическая новинка. Известным — продолжением является 9. ... 44 10. Ке2 С:42-- 11 К:42 Фа5 12. КЬЗ Квб. Путем 13. ФАЗ! Ке:е5 14. 0—0—0 белые получают некоторый перевес благодаря слабости черной пешки 4 10. ФАЗ?. У белых не столь мощ ная позиция, чтобы позволить себе такую, потерю времени. Необходимо было играть 10. Ф:@48 Л:48 |1. Ка4! После 11. ... Са? возникал интересный эндшпиль, возможно, с равными шансами. ‚ Кв:е5 11. К:еб К:еб5 12, Фе3. С этого момента белые защищаются лучшим образом, но решающая ошибка уже совершена. 12, 0—0—0 Ке4 13. ФезЗ С:со вело к позиции с лишней пешкой и большими перспектива ми у черных, ‚ ... Ксб 13. Ка4 Фа5! 14. 53 14' 15. Фа3 Кеб 16. Фа4 С:42+ 17. Ф:@2 Фс7!, Преимущество черных складывается из перевеса в развитии, неопределенности положения короля сопевника и слабости пехотинца сб. Непесредственными угрозами являются 1$. ‚ КВ+ 19. е Феб-- с выигрышем качества и 18. Са7 с приобрете пием пешки
и у черных лучше Ульман, чемпионат ГДР

Страница 23

Й ва
вые
За а ДАЖ КА’ 7 ТОДЕ
ж
18. Фа4 Са7 19. КЬ2 Лас8 20. Се2, Если 20. 64, то черные играют просто 0... Ксб 21. Фс8 (21. Фа2? Фе5+) е5!, и у противника нет удовлетворительного продолжения.
20. ... Ксб. Логичнее было немедленное 20. ... 13, но испытывая недостаток времени, я хотел сперва повторить ходы.
21. Фа2 Кеб 22. Ь4 13 23. @Ё К:!З | 24. С:!8 Л:13. Заманчиво 24. ... Феб 25. Се? Ф:52, но. после 26. 0—0 не видно, чего же черные добьются, Поэтому я решил попытаться сохранить свое преимущество простыми — логичными ходами.
25. Ка3 Лс!8 26. 0—0—0 СЬ5 27. Фе2 С:43 28. Ф:еб-- Кри8 29. Л:43 Л:43. Мне казалось, что после 29. ... Ф!4+ белые могут удерживать позицию с помощью 30. Ла2, поэтому я вновь избрал ясное продолжение.
30. сё Ф:4-- 31. Фе3 Ф:Ы4 32. 44 Бб!. Король белых далеко не в безопасности, и положение их весьма сомнительное, 383. Ле! Бс 34. ас №6 35. Де? 44 36. Феб Фс4-- 37. Ле2 ФН + 38. КрЬ2 ФЬ5-- 39. Крс! ФИ-- 40. КрЪ? ФЬ5-- 41. Крс!. Записанный ход. Другие маршруты короля быстро проигрывают: 41. Кра3 3+ или 41. Кра! ЛЬ8 42. Фе! @3 43. Л? Фе4 44. ЛЬ2 Л:Ь2 45. Кр:Ъ2 Фс?2-- 46. Кра! @2.
‚... 93 42. ЛЬ2. 42. ФЬ2 плохо изза 42. Фе8! 43. Ла2 Л:!2!. 42. Фс4 + 43. Кра2!. Единственная (и поразительная!) защита. После 43. КрЫ! Лсё8! у белых нет ничего лучшего, чем
проигранный эндшпиль, к которому
ведет 44. {3 Л:сб 45. Фе8-- КрА7 46 Фе4 +
®, ия и, ий ни ки и
хх У
& №
т
№”
№
я 5 Ж м &
а
43. ... Л!8!!. Только так! После «нормального» 43. ... Л12+ 44. Крез
выигрыша нет: а) 44. ... НЕ, 45. ‚ Ф:Ь2 Ф:еб-- 46. Кр:@3; 5) 4 Л!8 45. ЛЬ8!; с) 44. ... ЛИ 45 Фе8 +!
Кр7 46. Фе4 +.
Теперь черные грозят 44. ... Фе, а на 44. 03 у них имеется ответ 44. ФЫ4!.
44. ФЬ8-- Кр17 45. Феб! Фе4 46. 3! Феб6!!. Опять единственный путь к победе. После 46. ... Ф14 белые могут сыграть 47. Кре!. Если 46.7... Л:ЫЗ, то 47. ЛЬ7!, и нёт хода 47. ... ЛВ из-за 48. Л:е7+ и 49. Фе4--. Недостаточно также 46. ... Ф:1З ввиду 47. Фе4-н Ф15 48, Ф:!5-- Л:{5 49. ЛЬ5!.
47. Ф442. Теперь черные выигрывают без особых усилий, но удовлетворительной залиты у соперника нет: а) 47. Крс3 42+! 48. Кр:@2 ФаЗ-+ 49. Крс! ФИ --!; в) 47. а4 аб 48. ЛЬб Л412-- 49. Кре3 Ле2- 50. КрЬ3 ФГ7-,
47. ... Феб 48. Крё! Фи! + 49. Кра2 Л:?2-- 50. Кр:43 Ф@!--. Белые сдались.
Защита Алехина Меднис — Мари
1. е4 К. Мари был единственным среди участников чемпионата, практиковавшим эту защиту. Он применял ее всякий раз в ответ на 1. е2—е4 и добился двух ничьих в четырех партТИЯХ,
2..е5 Ка5 3. 44 @6 4. К!З Се4 5. Се2 еб 6. 0—0 Се7 7. с4 КБб 8. 13 СА5 39. ей с@ 10. Кс3. Обычный ход, но более гибким и, вероятно, лучшим является продолжение Матуловича 10. КЪ4а2. Очень интересно 10: а4!, как играл
27

Страница 24

— Эванс против Мариа в УП туре. После 10. ... 0—0 11. а5 белые имели хорошую игру. 10. ... 0—0 11. Се8 @5!. Если 11
‚.. Ксб, то 12. 451, н белые получают небольшое, но ясное преимущество. Ходом в тексте черные осуществляют интересный маневр, который дает им равные шансы.
12. сб С:13 13. С:13 Кс4 14. Сс! Ксб 15. Ь3 К4а5 16. ЛЬ! СЁ6 17. Ке2 аб! 18. а4!?. После нормального 18. Ь4 Кс4 19. а4 Ь5! черные успешно блокируют ферзевый фланг и имеют полное равенство. Поэтому я надеялся добиться успеха, изменив порядок ходов.
18. ... 56 (2). Теперь белые добиваются своей цели. Правильно 18. . КЪЬ4!. После 19, СаЭ К5сб шансов у них нет.
19. 54 Кс4 20. ьБ а 21. аЪ Ке7 22. сб К!5 23. ФаЗ.
Легкие фигуры черных стоят хорошо, однако проходная пешка на сб настолько сильна, что обеспечивает белым перевес.
23, ... Ла2? 24. Кс3! Ла7 25. К:45!.
Как разительно может изменить ситуацию один только Ход. Мой соперник находит тонкий маневр, позволя- › ющий сохранить материальное равенклво, но спасти партию уже нельзя. ‚ К:94 26. К:6-+- Ф:16 27. Ф:е4 као 98, Кр11!. Но не 28. е! Феб-+, выигрывая ладью. 28. Фа4. Видимо, лучше было 28. ... Ка4 29. Се3 е5 В этом случае белые добивались решающего преимущества путем 30. 14 К!5 31. С:06 Ке3+ 32. Кре! К:П 33. ЛИШ Лаа8 34. Се5 Ле8 35. № Ф:е5 36. Б6!. 29. Фе2! КЫ4 30. Ла! Ф16 31. Сез ЛЬ8 32. ЛЬс!1 Фе7 33. Фс4 ДЛс7 34 Ла7! Л:а7 35. с.
и, я олщ,нь
ла аля „В -дниов о ” ини ®, „НА
А
МУУХ
35. ... Ф:47. отт розы 36. Фс8 (+) нет защиты. 36. Ф:№4 Ф:Ь5 37. Фе7! Ф!15 38. Фс7 Ле8. Черные собрались было переместить ладью на а&8 (донуская 39. Фс8+), но, еще не выпустив из рук фигуры, увидели угрозу и поставили ладью на другое ‚поле
39. Ф:Ь6 15 40. Фсб еб 41. ФЬ5!. Записанный ход. Черные сдались, не возобновляя игры.
Сокращенный перевод
из журнала «Сбе55 Не ап@ Кемем» (США)
МУЛЛА АЛЛА
Подписка иа газеты и журналы на 1973 год заканчивается 25 ноября.
Не забыли ли вы подписаться на журнал «ШАХМАТЫ»? Напомните и
знакомым. После 25 ноября можно подписаться с февральских номеров.
Индекс журнала «ШАХМАТЫ» во всесоюзном каталоге — 77266. Индекс журнала «ШАХС» — 77267.
а ‘о

Страница 25

1а чемпионатах д/атсилеглудик
ГРУЗИЯ
С БОЛЬШИМ ОТРЫВОМ
Случилось так, что в нынешнем чемпионате не смогли принять участие три сильнейших шахматиста республики: гроссмейстеры Б. Гургенидзе, Э. Гуфельд и международный мастер Р. Джинджихашвили, поэтому мастеру Т. Георгадзе никто не смог составить серьезной конкуренции. Задолго до окончания турнира он обеспечий себе Г место (13,5 очка из 17).
Мастер агрессивного стиля, знаток теории, Т. Георгадзе впервые становится чем оном — Грузии. Теперь, надо полагать, он попытается продвинуться еще выше по республиканскому «Ранг-листу».
Французская защита Георгадзе — Микадзе
1. е4 еб 2. 44 5 3. КЯ2 К!16 4. еб К!07 5. 14 с5 6. с3 Ксб 7. Ка!В с 8. К:44 Кс5 9. Се8% Се7 10. Ке!3 К:а4 11, С:@4 Са7 12. Са3 ав. И после 19. ‚.. К:43+ и 13. ... аб у белых лучшие шансы. 13. Сс? Себ 14. 0—0 Б5 15. Фе! #6. Угрожало 16. #5. 16. Фе8! Ка7. Если 16. ... Ке4, то 17. С:е4 @е 18. Ка2, и не видно компенсации за потерянную пешку.
„
‚МА ДО В НА ПО о ВО АЛЛА 7 ПВ 17. 16! КЬ8. Над этим ходом Микадзе продумал час с лишним. Как сытрать черным? Если 17. ... в? то 18 С:#5, на 17. ... её — 18. еб К16 19
е!+ Кра7 20. Ке5-- Краб 21. Се5- Крс7 22. СЬб+. 18. 1 1е 19. ФЬб. Заслуживало внимания СЬб, и черные в критическом положёнии.
19. ... Кра7 20. Се8! Кре8 21. Ке5 С:@#5 22. С:р5 Фст 23. С:@б Ле8 24. СП Лаб 25. С:@б Пе 26. Ф:еб Са7 27. Лае! КрЬ7 28. Се7 Ксб 29. С46 ФЬб-- 30. Кр! 'ЛЬ8 31. ЛП Фа8 32. Ф:еб Л:12-- 33. Кр:№2 ФЬ4-Н 34. ФИЗ, и черные сдались,
На П месте мастер Д. Джаноев (11), незадолго до этого турнира ставший чемпионом Тбилиси, 1 — мастер Э. Убилава (10,5). По 10 очков у мастера А. Буслаева и к/м Э. Микаэляна.
Успешно выступил дебютант чемпионата 17-летний Р. Дадиани, выполнивший норму кандидата в мастера.
Г. Гамрекели
ААА
РСФСР РАЗЫГРАНО ПЯТЬ ПУТЕВОК
Чемпионкой России стала студентка Свердловского института народного хозяйства мастер Л. Саунина (12,5 из 17). ИП — ©. Педько (Сочи) — 11,5, 11 — А. Эпштейн (Горький) — 1, 1М—М — О. Игнатьева (Москва) и Г. Белова (Псков) — по 9,5 очка.
Все они получили путевки в полуфинал первенства СССР. Три главных призера будут играть в международном женском турнире.
Защита Уфимцева Алехина — Саунина
1. её в6 2. 44 Се7 3. Кс3 46 4. Се сб 5. Фа2 Ь5 6. Ы4 Ка7 7. №! КБб 8. 0—0—0 а5 9. 16!. Энергично, выигрывая пешку. 9:7... С18 10. 45! с5 11. С;Ь5-- Са7 12. еб С:Ь5:13. К:Б5 КсА 14. Фс8 К:е8 15. Ф:е8 Фа7 16. с4 С:Нб. А что делать? Королевский фланг черных не развит. 17. Л:Ьб К:А6 18. еб! Ге 19. 4е ФЬ7 20. Ф:Ъб 0—0—0 21. 13 45 22. Фр5 @с 28. Ф:сб-- КрЪ8. ›
23

Страница 26

к в
Ко „№
® © 72а я 0 МАЙ п ИЯ 4 Л 0 киа я а 3 Щ
Уля Й
М
``
М, АЗ НОО
24, Ла7! Л:47 25. ей Ла8 (25. ... Ф:47 26. Феб--) 26. Феб-- Кра8 27. Кс7-- Кр\8 28. Кеб-- Кра7 29. Ф:а5-- Фаб 30. Ф:а6б--. Черные сдались,
Это единственное поражение победительницы
Решающей в борьбе за первое место была следующая встреча.
с №
Скандинавская защита Саунина — Педько
1. е4 45 2. ей Ф:45 3. Кс Фа5 4. @4 К!6 5. К!З Се4 6. №3 С:13 7. Ф:13 сб 8. Са2 КЪа7 9. 0—0—0 еб 10. Сс4 Фс7 11. @4 КЪб 12. СЬЗ а5 13. а4 КЪЬ45 14. Ле! 0—0—0 15. Ке2 Ке&8 16. Ке3 Ъ6 17. Крыл №6 18. Ь4 сб 19. с3 Ле8 20. Ке4 КрЬ7 21. 25 5 22. с4 КБ4 23.
С14 Фа7 24. 45 ей 25. сё сб 26. 46 Ксб
27. Сс4 ЛЬ8 28. СЬ5 Лс8 29. Ла5 Се7?
30. Л:с5 С!8 31. Лес! Кра7 32. Д:себ
Л:себ 33. С:себ Ф15 34.-С:е8, и белые выиграли.
Н. Полторанов,
судья республиканской категории
ААА ЛИТВА ПОДАРОК КАИССЫ
Как мы уже сообщали, нынешний чемпионат Литвы не выявил победителя. И вот дополнительный матч из шести партий между мастером А. Бутнорюсом (Каунас) -и кандидатом в мастера Г. Пиешиной (Вильнюс) состоялся.
Следующая встреча была самой драматичной и, по сути дела, решила судьбу чемпионского титула.
Сицилианская защита Пиешииа — Бутнорюс 1. е4 с5 2. К! 46 3. Кс3 аб 4. @а4 са 5. К:44 К!6 6. в3 вб 7. Св2 Се7 8. 0—0 0—0 9. 13 Ксб 10. Се3 С@а7 11. КрА2 Лс8 12. К:себ С:себ 13. Фа? Ь5
24
`‘ Однако...
14. а3 Фе7 15. СЬб С:Ъ6 16. Ф:Ьб а5 17. Лас! ФЬ7 18. 13 54 19. аЪ а\ 20. Ка! Лс7 21. Ке3 ФЬБ6 22. Де! Л1с8 23. СН Са4 24. С43 Фа4 25. рв4 С:с2?. Не замечая коварной реплики. Следо
зало играть 25. ... Ф:52. | в и А. я ь 3 | Зы
К АЙАИ Ме, У 2 ® % ®
26. К!5! Феб+ 27. М К:р4+ 28.
Л:е4 Ф!16 29. ЛА ФИ&8 30. еб @е 31. ЬЗ еб 32. Каб е4 33. Сс4 Ла8 34. Л:с2 Л:а6 35. Феб Л:с4?. Правильно было 35. ... Ф44!. 36. Бс 53 37. Ле2 Б2 38. ФЬ5 Фа4 39. Ф:Ь2 15 40. с5 Ф:Ь2 41. Л:Ь2 Л48 42. сб Лс8 43. Кре3 15. Возник нешаблонный эндшпиль, в котором белые имеют ладью за две пешки, однако противнику удается найти спасение. 44. Лс2 Кр 45. Кр!2 Кре7 46. Кре3 Л48. Нельзя 46... Краб из-за 47. Ле?.
47. Лс3 Кр!6 48. с7 Лс8 49. кра Кре7 50. Лс! Кр!6 51. Лсб Кре7 52. Лс2 Кр!6 53. Лс4-Кре7 54. Лс3 Кр!6 55. Лсб Кре7 56. Креб е3 57. Л:еб Кр!7 58. Л:Ь5 ей 59. Кр:!5 Л:с7 60. Л:е3 Лс5-- 61. Ле5 Лс3 62. Ь4 Лез 63. Кре4 ЛЗ 64. Л:Ъ5 Кр6. На эту позицию черные шли после домашнего анализа.
65. Л!6+- Крео? 66. 5 ЛЬ! 67. Ла5 Кр!7 68. Ла7-- Кр!6 69. Лаб-- Кр!7 70. №6 Кра8 71. Кр!5 КрЫ7 72. Леб Ла! 73. Леб Ла5-- 74. Кре4 Ла! 75. 6 Ле!+ 76. Кр!4 ЛИН 77. Краб Ле1-- 78. Кр!6 Л1?, и последняя ошибка все сводит на нет. Обязательно было 78. ,.. Ла!. 79. Ле2 Ла! 80. Ла2 ЛН 81. Креб Ле! - 82. Кр!7 Ла1 83. 16-Ла7-- 84. Кре8 Краб 85. №7, и черные просрочили время.
Набрав 3,5 очка в пяти партиях,
Пиешина впервые стал чемпионом Литвы и стал им в свой` день рождения — Гинтаутасу — исполнилось
двадцать лет.
И. Жиняускас, главный арбитр матча \

Страница 27

ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ БАЛАНС
В командных соревнованиях на первенство страны хорошо зарекомендовал себя латвийский кандидат в мастера Ю. Зелинский. В трех турни- 2ах он набрал 70% очков.
Результаты, зо: +6, =4; И: +4, =7, —1.
| командное лервенст- = 7. —0; Ш: +4,
Знакомим вас с фрагментом и паргией Ю. Зелинского, сыгранными им на предыдущих турнирах.
Зелинский — Анищенко { командное первенство СССР, 1967 г
ии 7 Ва* й #2 "Да 2 % АЛ ® » №
ЯАт, Г й в № в ОК К
В пиво А
„В 7 %8В% %
33. Кр93!. Единственный ход. После 33. Кре3 или 33. Кре! шансы на выигрыш были бы только у черных. 33. ... ЛИ? 34. КБ7 ЛВ-+ 35. Крс2 Се7 36. К:а5 СЬ4 37. КЬ7 Лсе8-- 38. Кр? Лс7 39. Кс5 С:с5 40. &с Л:с5. Черные выиграли пешку. Но здесь вешает не количество пешек, а скоэость ‚их продвижения к полю презращения.
ММ
41. Лс1! Лаб 42. Кра3 Ла8 43. Ь4 а4 44. 65 43 45. КрЪЬ4 еб 46. Ыб Л4а8 47. Крс3 е4 48. Кр@а2 15 49. Б7 е3-- 50. Кр:е3 42 51. ЛЬ!!. Черные сдались.
Староиндийская защита Северинов — Зелинский
П командное первенство СССР, 1969 г
1. 44 К!6 2. с4 свб 3. Кс3 Се7 4. е4 @6 5. К13 0—0 6. Се2 еб 7, 45 а5. Си стема защиты, разработанная укра инскими шахматистами.
Черные своевременно прёедупрежда: ют инициативу противника на ферзе вом фланге.
8. 0—0 Каб 9. Се5 №6 10. СЬ4 Фа? 11. К@2 с5 12. Св3 Фе7 13. а3 Кат 14. Ка2 15 15. 13 К!16 16. Ь4 аБ 17. аЪ КЪ5 18. КБЬЗ?. Чернопольный слон очень бы пригодился. 18. ... К:е3 19. Пр 4! 20. @4 Ьб 21. Бс Вс 22. Ка5 5 23. Ксб Ф!6 24. вй Сб 25. С&43 въ 26. Кс8 КрЪ7 27. ФЬЗ Ле8 28. Л12 Се5 29. КБ5 СЬ4 30. ЛЬ2 Ле7 31. Ква7 КЪЫ4!. Жертва пешки подчеркивает неудачное расположение белых фигур.
32. К:54 сЬ 33. ЛБа2.
7 7 ей Ш у, 77 и / МА И 7 ИУ 22 и
ХА У НАЛ АТ ав ДАЙ
Белые добились своего на ферзевом фланге, но это ничего им не дает — атака противника иа короля уже не отразима.
$3. ... СЗ. Грозит 34. ... Се? 34. СП Са7 35. КЬ5 Се3! 36. Л:а8 ФН4 37. С43 С-- 38. Кр Л:в2!, Белые сдались
Примечания Ю. Зелинского:

Страница 28

Сицилианская защита Санакоев — Штерн \{1 чемпионат мира, 1971/72 гг 1. е4 себ 2. К!3 (6 3. 4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 еб 6. Се3 Св7 7. 13 Ксб 8% Се4 0—0 9. Фа2 Фа5 10. 0—0—0 Са7 1!. №4 Ке5 12. СЬ8 ЛЮ8 13. 5 К:№5 14. СЪ6 С:№6 15. Ф:66 Л:с3 16. Ьс Лс8 17. Л:Ъ5 ей 18. Ке2. Этот ход — новинка, но вряд ли ой сильнее обычного 18. КрЪ!.
18. ..2йса!. Но не. 18:77. ч СБ5.Л19. ЛЬ, с атакой белых. 19. К!4 Ф:сё 20. Ка5 Л:45. Черные могли посредством 20. ... Фа!-- 21. Кра2 Фа4-- форсировать ничью. 21. Л:95. Если 21. ей, то. 21. С!5 с ‘угрозами Кс или
КаЗ--
21. ,.. Фа1 + 22. Кра2 Ссб 23. Фео-|- Кр!8 24. Лаб Фр! 25. Кре2 5 26. Ф6-- Кре8 27. Фе8. На 27. Фр5-- последовало бы 27. . Кеб 28. Фе3 Ф:р2-- 29. ФФ КМ. Са Ф:р2 28. Ф!Ю Ф11 29. Л:а7 14 30. Л: е7 Ь4!.
Й 00 ВАТА сии , у ИЛ А, №. & алисы И АЛАЙ® М 7 2 В ЖА
‚ 81. Л:е5 @ 32. ФЬб Фу? 33. Кре1 Феб 34. Фа8-- Кра7 35. Ф:Ъ4 Фе!) 36. Кра2 Кре6! 37. ФАЗ Фе5-- 38. Крат 15 39. Се4 №5 40. ей-- Кр№ 41. С43 4 42. Се4 Фа@3!' Важный темп После 43. Ф:23 Бе 44. Кре! СЬ5 45
Са3 С:а3 46. са Кр:!5 47. Кри КрМ черные добиваются победы в иешеч
ном эндшпиле. 43. ФН С:е4 44. Те 13 45. Фаб-
Креб 46. Феб-- Кр!4 47. ФЬб-- Кр!8 48. 16 №2. Белые сдались,
Защита Каро-Канн Васкольцов — Садовой
Турнир “памяти В. Заднепряниого, 1971/72 гг
1. е4 сб 2. К!3 45 3. Кс3 Св4 4. ПЗ С:13 5. Ф:13 К!6 6. 44 @е 7. Фе3 КБа7 8. К:е4 К:е4 9. Ф:е4 К!16 10. ФаЗ Фа5 11. с4 Фаб 12. Се2 еб 13. 45 е4 14. Фс2 Се7 15. @с Ф;:себ 16. 0—0 0—0 17. Фс3. В партии Фишер-—Керес (Блед, 1961 г.) встретилось 17. Се, и после оживленной игры партия окончилась вничью. Здесь белые избрали другой план, ио наткнулись на неприятную реплику 17. ... Се5 18. Б4 К&а5! 19. Фр.
ых `“°
ДЛ „м. 7
№ и
„м | .
\
эх
а \\
@. «^^
5
©
ео
Х® №
Я
№ р» |6:
ьх
"Ч
"аа
19. ... К:Ь4 20. СЬ2 16 21. а3 Кс? 22. ЛаЫ!1 Лай8 283. ФЬ8% Л@2 24. Са! Ке!! 25. Л:е!1 С:!2 + 26. Кр!! С:е! 27. Кр:е! Л:е2 28. Са4 Ла8 29. с5-- Кр!8 30. Фе3 Фе7 31. Се? Ле3 832. Ф:е4 Л; 33. С Ле8 34. Л:Ь7 Л:е4 35. Л:с7 ДЛ:а3 36. сб Ла2. Белые сдались.
\ и
в
БАЛТИЙСКОЕ МОРЕ — МОРЕ МИРА, 1969—1972 гг.
[ 9 3 4 5 6 О. 1. Ленинград Е ‚ 6; = 6,5: 10,5 10 9 44 2. Литва 9 в 9 6 8 10,5 42,5 3. Польша а. 6,5 56 в Ю 7 10,5 40 +. Эстония 45 9 5 в З 10 36,5 2. Латвия 5 7 8 ^ 7 В т 34 6. Финляндия 6 „14,57 4,5, 15 8 в 28
26

Страница 29

«анна клона Ору нон
Задачи
°
аспинниннан рита ООлмнн НО ЕЕрнооц оп ООНТОАЛННАЛННСИРСООНЕЗНМЕ ООН,
Отдел ведет
мастер А. ДОМБРОВСКИЕ
ро
РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ 1 КВАРТАЛА
№ 578. С. Шедей. Тематический Ложный след: 1,2 Лба3? угр. 2. СеЗХ, 1. .., Ф:а2 2. Се5х, но 1. ... Се4!. Решение: \. Фд7 угр. 2; Се5х, 1. ... Ф:а?2 2, Се3х. ! очко,
№ 579. С. Цырулик. 1. Ле2 угр. 2. КЗ, } И оъа 2. Кро2, 1. +., Б502. Кр:43, 1
#3 2. Лс6. 1. Фе!? Са8!, 1. Ле2? в3!. 2 очка, и № 580. Н. Якунин. 1) 1. Леб Кв6 (К45?) о Себ Ке7х, 9) 1. Квеб Ка5 (Кн?) 2 еб Кезх, 3) 1, К!е5 Ке? (Квб?) 2. Леб К:4Х. Е очко,
№ 581. С. Пирронс. Тематический лож ный след: !. ЛЬ4? Ф:е2!. Решение: 1 ЛЬ | очко
№ 582. А. Кава. Иллюзорная игра: 1
Кр:й4 2; МХ, Тематические ложные следы: 1. ФЫ!? Ле4!, 1! Фе®? Ла5, 1. Ф2? ДЛ:;еб!. Решение: 1. Фа, 1 очко.
№ 583. Б. Заппас. Иллюзорная игра: 1
45 (Ке5, К:43) 2. е5 ) (СТ2, Л:с4) Хх. Те магические ложные следы: 1, Ле5? 451, 1. КЮ? Ке5!, 1. 9с? Каз!. Решение: 1, КЪ2. | очко.
№ 584. А. Пиатези. Тематические ложных следы: 1. ЛЬЗ? КМ7!, 1, Ла2? е!!, Решение: 1. Лс3, 1 очко.
№ 585. Я. Киш. Тематический ложный след: |. КрЫ5? Ф:521. Решение: 1. Крйб6. ! ОЧКО
№ 556. ФФ. Флек. Тематические ложные следы: 1. СЬб? Л любой ход!, , 1. Ссе5г Кр:е4!, 1. Себ? Кре4!, 1. С16? са! Решение: 1, Са7. ! очко.
№ 587. Р. Прете, Иллюзорная игра: 1.
Лла8 (ЛЬ8+) 2. Креб Кс3 (Ксб)х. Ре шение: !. Се3 ЛЫ8+ (Лд8) 2. Крсб К16 (каб) Хх. 1 очко
№ 588. В. Шнейдер. !) !. Фа5 Се 2 Фа7 Ле8х, 2) 1. Фа? Лс4 2. Фа7 СЫАХ, 1 очко.
№ 589. И Кисис Иллюзорная игра: ‘,
С17 (ФЕ3) 2. С:е4 (Ф:е4) Хх. Решение: |. И:е4 1 очко,
№ 590. В. Карпов, 1. 4 цугцванг, 1... 52. Коб; 1, +; 102. Кате 2 К! 21... Те, 2,"Леб5. 12, очка,
№ 591. Р. Федорович.?1) 1. 14 сб 2. Феб Фа7х. 2) 1, Фа7 №4 2. сб Фебх. Задача имеет ряд побочных решений м дуалей. 1+8] очко.
Автор прнелал следующее исправление: КрЬ8, Фе4, пп. ЬЗ, 5, е3, #2, В5 — Кр, Фс5, СЫб, пп. Ъ4, ЪЬ5, 7, 17. #5, #7.
№ 592, Д. Бакчи. 1. Фе3 угр. 2. Ксбэх, ЛТ:'6х и сх, 1. № К:е8 (Те, Ф:е3) 2. КаБ5 (Л2:#6, Бес) х. 1 очко.
№ 593. К. Гумонди, 1. СЫ! угр. 2, Л42-- С:42 3. Ф:@2+, | Себ 2. Кс2+ Краз
з КЫНН, 1. ... СВ 9. КЫ3-- Кре! (Кра5) 3. Ка5+ и 1. .., Феб 2. Ке2-- Кра3З 8. Ке!+, 1, ... ФБ 2, КЬ3+ Коей (Ка5) 3.
Ка2?--, 3 очка
№ 594. Я. Русек. 1, КЪс! Лсб 2. М Л:с8 ЗО ФЬ7 и 4. ®02-. По .уЛеб 2. Фес сс® 2, Рё... 1 Лс4 2. ФА Л:с® 8. ФЪЫ,
‘
| ° Лс3 2. Фе! Л:с8 3, ФЬЫ4 и Е. Л:с8 о С:е8 15 3. Се5 М 4. СЬ2, 3 очка, № 595. Ф. Гемедж. Мллюзорная игр
\ ‚‚ Ф:е5+ 2. Ф:с5х. Решение: 1, Ф14 \ очко.
№ 596. Я. Гаринг, НИллюзорная игра: |... Фе4 (ФЬ7)+ 2, Сге% (С:Ь7)Х. Реше
ние: !, Са7. 1 очко
№ 507 С. Левман, Иллюзорная игра: ‘м „., Фе? (Фе8, @Ф:е5)-+ 2, Кв4 (Квб, Л:е5) Хх. Решение: 1. ФЬ2. 1 очко.
№ 598. Д. Капралос. Иллюзорная игра: |1 ... Фе4 (Фе, Фе?, Ф:с4)-. Решение \, Фа4, 1 очко.
№ 599. И. де Конинг. 1. КБ5. 1 очко,
№ 600, Х. Брувер. 1. Ке8, 1 очко.
№ 601. Г. Венинк. 1. ЛЫ4 Крв6 2. е8Ф-, не еиКра? 2. еёЛ, 1о,к.; /Креб ‚2 е8С. 2 очка,
№ 602. Э. ван ден Берг. 1. 'Се5 сб 2 СаЗ”с5 ЗаСЬФ сб 4. сб БЗ 5, сё 'Б2! 6, с? Ь1@ 7. с8ФЖ. | СЫ? сб!, 1. Са3? с6!. 3 очка.
№ 603. М. Локкер. Тематический лож ный след: |. Кс@!? Кра5?. Решение: 1 Ксе4. 1! очко.
№ 604. С. Цырулик. С белой ладьей а5 и пешкой с?. Иллюзорная игра: 1... 15 ({е) 2. Ск! (Са3) 16 (е4)х. 1. К!8? 15', Ь в4? 16!. Решение: 1, Са3 15 (16) 2. в4 (К!8) !е (е4) Хх
№ 605. И. Крихели 1) 1. СИ7 К45 2 Кр!? СЫ4х, 2) 1. Ф;е7 Ке4 2. Кр ЛМ. | очко.
№ 606. Р. Телегин, С белой ЛЬ4. Те магические ложные следы; Е. Кс? К:е+!, 1. К!7? Ксб!, 1. ‚ К@а7? К:Ъ5! Решение: 1
е4.
№ 607. В. Лукьянов н Н. Нагннбищда, Иллюзорная игра: 1, ... КБ6 (Ксо) 2 Ке5 (КН). 1. Кв5? Кс5!, 1. КМ? КЪ6!. Реше ние: 1. Сб цугцванг, 1, . КЬб 2. КМ (® Кв52 Ка5!), 1. Кс5 2; Ке5 (2. КМ? Ке4!). Побочное решение: 1. Ле3 угр. 2. Л:13. 2+2 очка.
Авторы добавляют черную пешку на в3 | ®№ 608. С. Синакевич. № Феб Фев4 2 Краб Фе3х, близнец: 1, ФЬб + Фа4 2. каб Фс5х. 1 очко.
№ 609® П. Петков. Тематические ложные следы: 1. Са4? Се7!, 1. Се3? @6!, 1 лова Кс5!, 1. ЛеБ4? 451. Решение: |, СБ2 очко
№ 610. Э. Виртанен. Тематические лож: ные следы: 1. ФЫ! (ФЫЗ)?2 Ке3!, !. Фвб? С16!. Решение: !. Ка4. ! очко, !
№ 61. А. Пинатези. 1. Ге угр. 2. ей, 1, . и, слег 2. КЫ5 еб 3., Ктех. ‚ Л:4 2. Каб С:е5 83. Кс7Х. 2 очка.
№ 612, П. Петков. !. Саб угр` 2. Ксб, ! „з Ле5 2. Кра2, 1. Се5 2. КрЪЫЗ 2 очка.
№ 6!3. О. Бонивенто. 1, Ла4 ЛЬ4 2. Л:14 Де4 3. Лай4 Ле3 4. ЛЬе4 ВХ. Из-за пропущенной на диаграмме черной пешки 5 позиция допускает второе решение: 1, Кь5 Кр:В5 2. КрМ Ла3 3. Кр!5 Ла7 4. Леф ПХ. 3+3 очка,
—

Страница 30

№ 614. Г. Латцель. 1. е8Л угр. 2. Ф:12 я 2. ©7, 1. ... БЕ!Л 2, с7 ей!Л 3, с8Л Кра7 4. Лс@а8Х. Не проходит 1. е8Ф Бев!Л 2. с? е©ЫЛ — пат. 4 очка.
№ 615. В. Лидер. Тематические ложные следы: |. Фа8? 131. 1. Фа4? КБ4!. Решение: 1. ФЬ1. Г очко.
№ 616. ‹Ф. Зонненфельд. Иллюзорная нгра: 1... Ка любой ход (К:М, Ке7) 2. Квт (Кв3, Кс5)Х. Решевие 1. Ф17. Г очко.
№ 617. И. Жунец. 1. в4 угр. 2. в5, |. к...) ТЕ 2. ЖКе8, 1, ... Кё 27 Кеб. 1. Ке8?
‚ Кв4!, 1, Кеб? К!3!. 2 очка. № 618. В. Карпов. Тематический ложный след: 1. Кре?7? 131 с вариантами 1. ... Ы4
(15, ©С:!2, СЬ2) 2. Ла? (Ле5+, Леб, Лс4). Решение: 1. Кре? цугцванг, 1. ... Ы4 (15, С:12, С12) 2. Ла! (Леб--, Леб, Ле4), 2 очка.
№ 619, Ф. Зонненфельд и А. Зарур, Тематические ложные следы: 1. Кс3? Са, 1. Каб? Ле31 и 1. Кс? Себ!, 1. Кв5? С151, Решение: 1. К!6 и 2 Ф123. ? очка.
№ 620, Р. Золокоцкий, Иллюзорная игра: 1... Кре5 (Крк5) 2. Фе3 (Фе3)-+. Решение: 1. К! Кре5 (Кр) 2. Фе3 (Фа3)-. 1 очко,
№ 621. Ф. Зонненфельд н И. «Фигуэйрело. 1. Се8 фа3 2. Се3 СаЗХ и (побочное решение) 1. аз Фа4+ 2, Кр СХ; близнецы: 1) 1, 16 Фе! 2. Кра3 Фе4х, 2) 1. С:е3 Се8 2, Кра3 СЬ5Хх. 2+2 очка,
№ 622, Н Драган а) 1. Кра5 К!3 2. Ссб Сс4Х, 6) 1. Кре4 Кре2 2. С45 СаЗХ, в) 1. Кр!5 Кр8 2, С6 С:с8х, г) Г. Креб Кре4 2. С16 Ссе4Х и (побочное решение) Е, Кра5 Кр! 2. С:еб Сс4х, 2+2 очка.
№ 623. В. Владимиров Иллюзорная игра: 11... № (с4) 2. С!5 (Фа5) Хх. Тематические ложные следы: 1. Феб? {5}, 1, Себ? с4!. Решение: 1, Кеб. Побочные решения: 1.
Фа5н. 1, (С!5 в 1. Феб+н (14-1 очко
Автор предлагает такое исправление: Кре!, Ф!6, Ла7, Се7, КП, пп. 62, #69, |2, В5 — Кре3, пп. 53, Ы4, 45, е4, еб, {5, №6.
№ 624. Р. Федорович, в. #6. Побочное решение: Е К!5+- 1+1 очко.
№ 625. Н. Зелепукин. 1 Са М (55,
КРМ, Кр\5) 2. Л:Ьб (Кез, Ке5,, С:15).. Почное решение; 1. Л:№б Кр!4 (е5) 2. Са2. 2+2 ©ечка,
№ 626. Г. Какабадзе. 1. Са4 а5 (аЪ) 3 Ла7 (С:51). 1. С15? а6!, 1.
Са7 аб (а5) 2. (Се2) а (53), 4. Сс? Себ? а5!, 3 очка.
№ 627. Д. Банный, а) 1. КрЬ5 сЬК 2 Л:Ьб е!х, 6) 1. Лсб с8К 2. Фаб ейх, в) 1 Фа8 саК 2. Кра5 ебх. 2 очка.
№ 628. В. Сергееь. 1. КрЬб Са! 2. Крсб КрЬ2 3. Кр@4 К!6 4. с5 Крс2Х. 3 очка.
№ 629. Е. Шаповалов, Тематические ложные следы: 1. Лее3 угр. 2. ЛХ, 1. ... е5!; 1. Л!е3? угр. 2. Ла2Хх, 1. ... с3!. Ре» шеине: 1. СЫ. 1 очко.
№ 630. В. Лукьянов, Тематические лож ные следы: !. К любой ход? КН, 1. Кв5!? К:е5!, 1. К@а21? Ф:е5!. Решение: 1. Каб. | очко.
№ 631. ные следы: Г. Кре5!; 1. Леб5? угр. 2. Ке2х, 1... Кре3', Решение: 1. К@4. 1 очко,
№ 632. В: Бабичев, 1. е3 угр. 2. 4+) }, ‚.. Лс4 2, КаЗз+ Краб 3, К:7х, 1. ,. Сс4 2. С:е7++ Кра5 3. Ла5Х и 1.... Ле5 2. С16+ Кр!5 3. Ке7х, 1. ... Сиб 2. Кев4+ Кр!5 3. Л6Х. 2 очка.
№ 633. Н. Ивановский. Иллюзорная игра 1... Ла% (Ле4) 2. Ф:@4 (Фе3)- Решение; 1. Св7 угр. 9. Фе2+, 1. ... Ла4 (Ле4) 2. Фе3 (Ф:е4)-. 2 очка.
№ 634. М. Локкер, Иллюзорная игра: 1. ... Кр@3 2. е4+ Кр:е4 3. МК Кре5х. Решение: 1, Б1Ф Кр@3 2. Фе! Крс4 3. Фа7 \Кр:е5Х, 2 очка.
- № 635. Л. Шведовский. Тематические ложные следы: 1. е7? ©С15!, 1. -е3? Фа1!. Решение: 1. е4. 1 очко.
№ 636. А. Кава. Тематический ложный след: 1. Фаб? С:Ь2 (Ь3, Ке любой ход, Кв любой ход) 2. Кс? (Ка!, Ке4, К!5)+, 1 ... Каб! Решение: 1. ФЬ7 цугцванг. 1. ‚+. С:Б2 (53, Ке любой ход, Ке любой ход} 2. Ка! (Кс2+, К!5+, Кв4)-+. 9 очка.
№ 637. Х. Лепушюц 1. Кс7 Лаб 2. Се2 Ла: 3. СЬ? аб 4. СЬ7 Лаб 5. Ка5 Леб &. Себ Л:еб 7. Ке3х. 4 очка,
Максимальное количество очков — 107.
Лучшие решатели во 1} квартале: А. Алещенко (Кемеровская обл.) — 97 очков, В. Тараиников (Кемеровская обл.) — 96, Ю. Осовской (Вологодская обл.) и Р, Сабитов (Москва) — по 95. В. Андреев (Серпухов}) — 94, В. Кретаев (Петрозаводск) и Н. Круглов (Краснозаводск) — по 92, А. Кожухарь (Винницкая обл.) и А. Сумынин (Стерлитамак) — по 91, В. Гуриновяч (Калининград) — 90. '
М. Павлов. Тематические ложе ФЬЫр угр. 2. Кебх, 1, ..,
Задачи годового конкурса
№ 682 № 054 № 684 Ю. БРАБЕЦ В. ДЕДЕШИН М. МАРАНДЮК в Чехословакия Челябинск В. МОРОЗОВ
ВОЙ У ОВАЛ ° 2А0 % 0 № КАЖ
ГА /, „М, | 0, 0 № №» »№
\ = 7% рии,
Мат в 2 хода
\\
“7
Г \\
7
В в в 0 3%. в 23 0 0 &® % » 0 МА ° 0, ЖАЙ АВА 0 №: ЭЛАЙ 2 А’ 2
Ж5Н д” Да
Мат в 2 хода
В ОА В Л АЬ
АС
К)
7 р
‚ | В Ж 7 %
к & 77
- ”
ЖАН ва щ 7 0 ЖЖ
Мат в 3 хода
К № АНАЛ №
-^

Страница 31

№ 685 А. ФЕОКТИСТОВ Московская обл.
и ки ня, чл ь. и и и
У
№ 686 С. ПУШКИН
! Рязанская обл.
а ”,, 0
0
-
ВО ”, й
лв №
С ИА 0
“Элиот
№ 687 А. КАКОВИН
Ворошиловградская обл.
Ди и и
Рая аа и,
„тя, ке)
л, ия ‘и
паван а, в В ООН ов и
Мат в 8 ходов
7
лы лае. “я яж
Этюды
В газете «ВЕЧЕРНИЙ ТБИЛИСИ» были эпубликованы результаты конкурса «Грузия — 50» (пе разделу этюдов), посвященного 50-летию Советской Грузии. В 6-м номере нашего журнала сообщались сведения о призовых местах,
Остальные отличия распределились так: 1-й почетный отзыв — Ю. Базлов и В. Коваленко (Владивосток), 2-й — И. Кондратюк и В. Яковенко (Донбасс), 83-й — Д. Гижко (Чернигов), 4-й — Л. Митрофанов (Ленинград), 5-й — Л. Топко (Кривой Рог), &-й — А. Алексеев (Донбасс), 7-й — А. Казамцев, М. Либуркии и Л. Староверов (исправление старого этюда). Похвальные отзывы: 1-й — В. Якимчик {Усть- Каменогорск), 2-й — Э. Погосянц (Москва), 3-й — В. Середа (Тбилиси), 4-й — Дж. Махатадзе (Зестафони), 5-й — Г. Плоходников и Дж. Махатадзе, 6-й — В. Дадиаиидзе (Гори) и 7-й — Г. Амирханов (Хашурский
р-н, Грузия).
Сейчас мы знакомим читателей с этюдом, принадлежащим большому мастеру ретВоградного анализа Н. Плаксийну.
\ ``
Н. ПЛАКСИН } спец. приз конкурса «Грузия-50»
в
им я @ „” я ли
о НЙ
к. а 7 ДА Ничья
® в
а
ва КО — "ПОЛАИ 0
Обр. мат в 3 хода
ретроигру можно сделать короче — за
Кооп. мат в 2 хода Близнец: Фс! на @2
0
Отдел ведет мастер Ф. БОНДАРЕНКО
ы
Решение этюдов № 24 — 1971 г.
№ зе. Н. Плаксин. (Кра7, СЫ, 16, Ка\!, п: 53) /с?, "92, е2, 12, в3. #6: Кр!2, ме Лс8. е8, Са?, 28, 14, К18, п. ‹а7, 57,ме7,/е7 7, е5, НЗ. Ничья.),
По замыслу автора, до критического хода, развязывающего позицию (52—Ь3), черные сделали 50, а белые — 49 ходов без взятий и движения пешек, поэтому ничья достигалась путем 1. С!6-—е7!. .
Однако паши решатели нашли, что
48 (а как оказалось, и за 46!) ходов, и значит, применить 50-ходовое ничейное правило нельзя — этюд не решается,
Автор предложил приведенное на диаграмме исправление.
ия и
я, "па Ш, о Гы ля В
Из анализа позиции вытекает: а) у черных недостает только коня,
взятого ходом 15:@6, и его можно возвратить только после пропуска черной пешки 3 на 16;
29 \

Страница 32

6) черные били пешкой @/ четыре раза — все недостающие фигуры белых (ферзя, двух ладей и пешку <а») путем @:с:5:а:5, с превращением в другого белопольного слона на поле ЬБ
в) позиция — развязывается ходом Ь2— Ъ3, который можно сделать после выхода черного короля из-за барьера белых пешек и возвращения белого короля по крайней мере на @1, а белого слона — на 1.
Эта перестановка фигур и составляет ретроигру: 1. Кре!—12 Се7—16 2. Кр!!--е! Себ—@7 3. Кре!—-И1 СМ— еб 4. Кра1--е! Т (темлоход) 5. Кре!— @! Т 6. СЫ7—@8 Т 7. Ле8—!18 ТА, Ле7-—е8 Т 9. Се8-—б7 Т 10. ЛЬ7—©7 ТН. Льб—Б7'Т 12. СЬ7—в8 Т 13. Ле8—е8 Т 14. Ф8—Ъ8 Т 15. Фе7—{8 Т 16. Фс3-—е7 Се5-!4 17. КрБ2—с1 Се7—е5 18. Кра3—Ь2 ©С18—е7 19. КрЬ4—а3 Крсе8—а7 20. КрЬ5—Ъ4 Кр58—с8 21. Креб—55 Кра8—Ъ8 22. Кра7—с6 Све7—!18 23. Крс8—-а7-- Са4—в7 24. Ла8—с8 Т 25. Ла5—408 Т 26. Се8-—-Н7 Т 27. ЛЬ7—Нб Т 28. Ле7—17 Т 29. СА7—е8 Т. 30. Ле8— е7 Т 31. Ла8—с8 Сс5—а4 32. Лаб— @8 Са3—сб 33. Кра7—с8 КрЬ8—а8 34. Креб—4й7 Крс8—68 35. ЛЬ5-—45 Кра8— с8 36. Лоб—46+ Кре8—@8 37. Т Кр!8—е8 38. Т Кре7—!8 39. Фаб—с3-- Крб6—с7 40. Т Кр5—16 41. Т Кре4— Но 42. Т Кы!3-—в41 43. Т Кре3--3 44. Т Кра3—е3 45. Т Крс3—0@3 46. Фаб— а5-+- КрЫ2—с3 47. Т Кре!-Ъ2 48. Т Кра!--с!1 49. Т Се1-а3 50. Т 52—Ъ3, и позиция развязывается. Следовательно, ничью белые могут сделать только ходом 1. Спб—7!,
№ 37. Н. Плаксин. (КрЫ7, Ла8, е1. СИ, 'п. ад, а3,,с2, 2, ед, 16, в 117; КрЪЬ2, ЛЬ8, 48, Се1, еб, Ксб, 18, п: аЪ а7, ©7, а7,,е7, 715, 47, И5. Ничья.)
У черных нет лишь ферзя, взятого ходом 52:а3. У белых недостает четырех фигур (ферзя, двух коней и чернопольного слона), взятых черными пешками — 7:а6, 17:26:15 мн е7:СЬб (ведь слон чернопольный!).
Отсюда ясно, что ключевым ходом, развязывающим — позицию, является 06—15, но его можно сделать, когда белый король вырвется на свободу (через восьмую горизонталь, а затем через поля Ю6—{25—14). Эта сложная задача не выполнима без помощи черного короля. который. в свою очередь,
30
должен преодолеть барьер белых пешек. Ретроигра начинается серией ходов черных, -в то время как белые делают темпоходы. 1. Лс8—08-- 2. Ле8—08 3. Ле7—с8 4. Ле8—‹8 5. КЫ4—сб 6 Ка3—Ъ4 7. КрЫ!1--Ъ2 8. КЫ2-—43 9
Ка!-52 10. СЬ2—с1 1. Са4—Ъ2 12 КрЬ2—Ъ!1 13. Кс3—4!1 Ла!-е! 14 КЫ!--с3 15. Кре1-62 16. Кра1--с! 17 Кре!-—-41 18. Кы!2—е! 19. Кре3—-12
20. Кр!4—е3 21. Кре4—-!4 22. Кс3—Ъ! 23. К45—с3 24. КБ4—45 ЛЬ8—а8 25 Ксб-—-Ь4 Кра8-—Ъ7 26. Ка8—сб ЛЬЗ — Ь8 27. Кра5—е4 КрЫо7—а8 28. Ксб—
‚ @&8-- 29. Ла8—е8 Ла3—53 30. КЬ8—с6б
Крс8—-Ь7 31. 'Крсб-—й5 Кра8—с8 32 КрЫ7—<сб Кре8—08 33. Кре8—57 34 Кс6—68 35. Кеб—сб 36. ЛЬ8—а8 37. ЛЬ4—Ъ8 38. КрЫ7—с8 Кра8—е8 39. КрЬ6—Ь7 Крс8—й8 40. Кр55—Ъ6 КрЬ7—с8 41. Ксб—еб 42. Ле8—с7 43, Ла8—е8 Крс8—-Ъ7 44. КЪ8—б- Кра8—с8. А теперь до конца решения делают темпоходы. 45. Кре8-—й8 46 Кр!8—е8 47. Кре7—18 48. КрЫб-—с7 49. Креб5—№6 50. Т Кр4—#5, и позиция развязывается.
Итак, белые и черные сделали после критического хода по 50 ходов без взятий и движения пешек. Белым (в познции,„этюда) — шах. Они в опасности: любой их ход сопряжен со взятием, а это будет трагической ошибкой! Нет, брать ничего нельзя. Нужно заявить о своем отказе от хода, сославшись на неожиданную, пришедшую вовремя помощь: 50-ходовое ничениое правило!
РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА РЕШЕНИИ ТУ КВАРТАЛА 1971 г.
Победителями конкурса вновь стали Г. ШРЕЙДЕР и Е. ХАРИЧЕВ — решательский дуэт из Калинина (51 очко из — 69). За ними следует «вечный» их соперник К. ЭЛКСНИС из Риги (39), который не смог представить решение «дорогостоящих» этюдов на ретроградный анализ...
В первые ряды решателей выдвинулся В. ГРЕБЕШКОВ (пос. Середка Псковской области), набравший 37 очков. Ои нашел правильное течение ретронгры в ©обоих этюдах, но для полного развязывания позиций ему понадобилось более 5@ ходов.
Напоминаем решателям, что темпоходы следует применять в исключительных случаях, когда невозможно объединить движение белой н черной фигур в парном ходе.
Остальные набрали менее 50% — очков, Лучшие среди них: В. Сергеев (п/о Лучки Новгородской обл.) — 28, М. Евелев (Москва) и Б. Миллер (Ростов-на-Дону) — по 26.

Страница 33

В криворожской газете «Червоный гнрнык» объявлен результат конкурса этюдов. Судьи — Г. Шмуленсой и Д Каноник. На конкурс поступило 58 произведений 35 авторов. Г приз присужден этюду В. Нейштадта (Крл!, Ф!6, п. а7, е7, 12, 17, @3, @4, 55; Кр!з. Сад: Сс7, п. е2, е5, 17, №. Выигрыш. 1. е8Л!. Но не 1. е8Ф? С4а5+ 2. Се5! 3. Фа:е5 16! 4. а8С е1Ф-+ 5. Ф:е1 СИЗ 6, СЗ плат, 1. „т Саб, 2. 13 Се5 3. Л:е5 №6! 4. а8С! С:а&8 5. Фсб! С:е6 6. 7Л!. и выигрывают).
Н приз — М. Кралии, НЕ — В. Долгов. Почетные отзывы: 1-й — В.
Нейштадт, 2-й — М. Забабурин, 3-й В: Нейштадт, 4-й — В. Долгов. Похвальные отзывы: Й
1-й — Л. Митрофанов и Э. Погосянц, 2-й — Б. Олим пиев, 3-й — А. Садыков, 4-й — Ф. Аитов и Э. Погосяни, 5-й — В. Сизоненко. НОВЫЕ КНИГИ
В. И. КАЛАНДАДЗЕ. Сто этюдов грузинских шахматных композиторов. <Накадули». Тбилиси, 1972 г. (на грузинском языке). Больше половины этюдов — избраийные
произведения автора книги, остальные принадлежат Г. Надареийшвили, В. Неидзе, Р. Дадунашвили, И. Крихели, Р. Таварн:
ани, О. Табидзе и Др.
2ООЛеТНаЯ.
АЛАДААЛАЛА
Домашнее
№ 55 (3 очка)
ЕТ пн А И, ия и жен ‘я ин киви, 3 ЛАФ, я, ЛВ ы гов „и и,
Ход те
ная Й Жо
АЖ И, Ажаи
[2 У
№ 58 (3 очка}
И, Ж м К АА Ето и паза АЛ АК ША. ДМ тим. В ТОНОВ 7
№ ®
ще
Ход черных
задание
Ход черных
№ 59 (3 очка)`
в. В и. 3 Ив 2
жи @ вы и. — вит К Л, ДА о
Белые сыграли 1. Л:е8.
Срок высылки ответов —
30 декабря № 57 (4 очка) 777 У в 72 2 НА 4 РЯ ЛИОЛ ШКАЙ наи, Ф 77 7 #0 й & В
Га и Ой я $ НАНА
КНР
ДЕ НА& О
Ход черных
№ 60 (5 очков)
Ви, В ини | й 2. иж й Ш Щ
АЕ. пил
® ®
Са
* п и
_й 29% и и 7
Ход черных
7
Как защищаться черным?
3]

Страница 34

СОДЕРЖАНИЕ
“Дату иа первенство мира Спасский — Фишер
\ Гипслис. Люблинский фестиваль 3 Рекшан. Х Алуксненский фестиваль
Л Абрамов, Я. Нейманис И Вентсепилсский фестиваль
П. Подниек. УН ин УШ Юрналские фестивали
1. Кулешов, Встреча с Алехиным
«РЕДИ КНИГ, ГАЗЕТ И ЖУРНАЛОВ «Шахматный король»
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ Попович — Меднис и Меднис — Мари Примечания Э. Медниса
НА ЧЕМПИОНАТАХ БРАТСКИХ РЕСПУБЛИК Грузия, РСФСР, Литва
+1Е ВИДЯ ПАРТНЕРА
Играет участник команды Латвии — Ю. Зелинский
Партии Санакоев — Штерн и Васкольцов — Садовой
КОМПОЗИЦИЯ
Задачи Этюды
ШАХМАТНАЯ ШКОЛА Домашнее задание .
Криптограмма
Проверьте себя!
32
Ц
11
12
14 16
18
20
23
25
26
27 29
31 Ш у
Редакционная коллегия:
А. ГИПСЛИС (главный редактор),
Н. ЖУРАВЛЕВ (ответственный секретарь),
В. КАНЕП,
В. КИРИЛЛОВ,
А. КОБЛЕНЦ,
А. ПАКАЛН,
Ф. ЦИРЦЕНИС,
Г. ШИЛИНЬШ,
А, ШМИТ —
Консультант гроссмейстер Михаил Таль
Адрес редакции:
Рига
бульвар Падомью, 16 телефон 224727 Почтовый адрес: 226098, Рига-центр, абои ящик 100
Журнал выходит
два раза в месяц
иа русском и латышском языках. Рукописи и фогоснимкяи ие возвращаются,
Обложка художника Гунара Клявы
Сдано в набор 25 1Х Подп. к печ. 27 Х ЯТ 12543
Формат бумаги 60х90/16 Объем 2-0,25 усл. печ. л. 4,05 учетно-изд. л.
Тираж 26700 экз.
Издатель: Объединенный республиканский шахматно-шашечный
клуб Латвийской ССР Типография «Циня» Государственного комитете Совета Министров Латвийской ССР
по делам издательств, полиграфии и книжной, торговли
Рига, ул. Блаумана, 38/40. Заказ 3374-п

Страница 35

| 3 |/© В 70
к. ОО УЗД Е, Мой
КРИПТОГРАМ МА
7 12 13 |4 © |7 81219 #719 |5 110
{2173 | 3 |/4 |1} 70| © 4 151 3 |161 11| 3 | 10
78|70|/4 |/9 4 ШИ 74 [70 |731 9
1112 19 15 (ВОВ (111016 1/4 |121 3 170120
7874 10/8 13110141 5
27 № 22110 |7? В / 410117 18110 13 № 9 17412 |138 7115 | $
26|7}| 2 121122181 2 | 5 #8014 |4 |131 Э 2713
/2|17| 1 |23|/8) 5 | 5 124|/8|/9 В /4 э
4 | 9 |375 1 9| 511819 ВВ 2 |/8 1/5 |20 Ш 23
5 |7 1171281 3 | 73179 № 26| 2 |7} |/6 |771 7 Ве?
2 26| 73173110 1814 |5 | 181/21 5 72 |!3 0 73| 3 |/4|/4122|/8|/0| 315 |5 | 31/9
3 29 18170
|5 |013 | ^^] |
26| 73| 5 |4 | 18| 2 |20| 5 | 3 |9 28! 3 |2 |9 2Т2| 12317815 | 3 1241/8179 ВИ /7 Же 25 9 [13 /? В 7412712919 |/4 |/0| 4 127 ВЫ 10| 2 12/3 22
ы 70 |4 | 3 |// |/8 8 79| 4 | 2 1/91 9 |/0|/4 | /9 В 26 4
|9 |5 |3 | ВА 4 ВА & |!о| (3 1 26| 2 |3
ра 9 |/4|/2|18| 1 В 19 28| 914 |/3 13| 1 18 2 | 9 В 15) 3 16| 71| 3/0) 6 В ЛЗ 77128) 5 1/9
/0 [74| /9 ВВВ 7 В 8/4 7212714 741101 4 | ИУ
Чтобы прочесть высказывание великого русского шахматиста А. Алехина (1892—1946), надо разгадать следующие ключевые слова, каждой букве которых соответствует определенное ЧИСЛО 1-й, 3) 11, 23,21, 13. 4 — 2) 26, 3, 13, 18, 25 х
3) 26, 17, 98, 9, 23, 13, 3, 28, 6 - 4) 19, 5, 17, 4, 14, 12, 18, 7 я
5) 10, 9, 7, 16, 11, 3, 5 = 6) 27, 9, 11, 18, 15 =
7) 22, 3. 7. 9, 4 < 8) 26, 18, 13, 24 к.
9) 10, 3, 23, 21. 5, 29, 18, 12, 17,4 — 10) 8, 5, 9, 4, 17, 2, 20, 28, 14, 9,5 —
город, где играл Алехин в своем первом международном турнире;
город, в котором в 1925 г. проходил международный турнир, закончившийся победой Алехина:
город, в котором в 1936 г. состоялся крупный международный турнир, где Алехин занял 11 место;
гроссмейстер, участник международного турнира в Нью-Йорке (1924 г.) где играл и Алехин;
гроссмейстер, — первый — иностранный матчевый противник Алехина; гроссмейстер, участник турнира в Баден-Бадене, где Алехин занял первое место;
участник турнира в Карлсбаде (1923 г.), Где Алехин поделил 1-11 места; гроссмейстер, участник турнира в Бледе (1931 г.), где Алехин блестяще завоевал Г приз;
русский шахматист, участник | Всероссийского турнира;
международный мастер, многократный чемпион Дании.
ы
Составил А. Киаелев (Артемовск)
Фамилии читателей, которые первыми пришлют ответы, будут напечатаны.
Ответы на кроссворд, напечатанный в № 14 — 1972
ПО ВЕРТИКАЛИ: 1. Греко. 3. Ларсен. 5. Анализ, 6. Атака. 7. Менчик. 8. «Проблем». 10. Ведерс. 13. Вайда. 14. Бениш. 15. Швебер. 16. Каисса, 17. Затуловская. 18. Неделькович. 22. Гогиава. 23. Полерно. 28. Рем. 29. Тур. 32. Модель. 38. Челеби. 38. Лидер. 39. Георгиу. 40. Поляк, 41, Спасский. 44. Яновский. 45. Ломбарди. 46. Тракслер. 47. Поррека. 48. Скегина.
ПО ГОРИЗОНТАЛИ: 2. Келлер. 4. Шамаев. 7. Морфи. 9. Котов. 11. Рокировка. 12. Аникаев. 14. Блокада. 19. Команда. 20. Телегин. 21. Хименес. 24. Клуб. 25. Уокер. 26. Оснос. 27. Рети. 30. Погоревич. 31. Результат. 34. Таск. 835. Ивков. 36. Земит, 37. Мора. 41. Симагин. 42. Геребен, 43. Позиция. 49. Столяр. 50. Котков. 51. Ботвинник, 52. Фишер. 53. Карпов. 54. Геллер. 59. Чирич. 56. Антошин. 57. Грамота.

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП. ИНДЕКС 77266
по всемирным олимпиадам НАЙДИТЕ РЕШЕНИЕ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР
Ход черных Ход белых Ход черных Ответы в следующем номере.
Решение позиций № 19 — 1972
1. Кэжден — Штейнер, УП Олимпиада, Варшава, 1937 г. 1. .., Л:53!! 2. М. Есла 2. С:Ы3, то 2, ... 16 с поимкой белого ферзя. Не спасает и 2. Ф:с8 Ф:48 3. С:ЬЗ из-за 3. ... Фа5. 9. ... 48! 3. Л:48 6 4. Л:46 1@ 5. Л:е6б-- Кр 6. Г@ 13! 7. е! Л42-- 8. Кр№3 Л:с2, и белые сдались.
И. Круз — Апшениек, У! Олимпиада, Буэнос-Айрес, 1939 г. 1. Кри7!! Л8-- (1/7... С:а8 2. КТ6-- Криб 8. в5х!) 2. Кр:!8 С:а8® 3. К!16-- КрА8 4. 15! е5 (4. ...!е 5. е5) 5. еб Ссб 6. Ка7, и черные сдались.
11, Эйве — Нестлер, 1Х Олимпиада, Дубровник, 1950 г. 1. Кеб--!! С:е6(!) 2. С:@7-+-! Л:е7 3. ФН8-- Ла8 4. Ф:16- Лет 5. № 16 6. Л!5! Кс7 7. Ле5!!, и черные сдались
1М. Р. Бирн — Бахман, Х Олимпиада, Хельсинки, 1952 г. 1. Л:Ь7!! Ф:57 2. Ф:@5-- Лет. 2. ... КрЫ8 3. Фа8В-+- Креа7 4. Ф!6-- Кра8 5. Феб-- Кри8 6. Л7- Ф:Ы7 7; Фе8+ или 2. ... Фет 3. Фа8+ Кр!7 4. Л:Ы7 Ф:А7 5. Фа7- приводило к легко выигранному эндшпилю. 3. Фа8-++ Кр!7 4. ЛЬ6! Ле6 5. ЛЬ7-- Лет 6. ФБ&!, и черные сдались.
У. Сало — Куппер, ХГ Олимпиада, Амстердам, 1954 г. 1. К:15! её 2. е6! Ге 3. #6 е5-- 4. Кра3! Ва 5. 7 Крс5 6. В8Ф е4-+- 7. Кре3, и черные сдались.
У1. Барца Матанович, ХИП Олимпиада, Москва, 1956 г. 1. ... Л:@4! 2. Л:с84- Кс® 3. Фе? Л:е4-Н! 4. № КЗ 5. Кра? Ф:е4-, и белые сдались.