№ 1 (313)

Страница 1

Страница 2

№ 1 (313) январь
1973
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
Н ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1960 года, на латышском — с 1959 г.
эообооооообооооооооооообовоооооооооооооооооооосовобовооововоооавяровововооаооооооороооовообооеооовоооооовооообооооороооооОоаО
Одиннадцатый чемпион мира
гроссмейстер РОБЕРТ ФИШЕР
(США)
(родился 9 марта 1943 г.)
На пути к званию сильнейшего шахматиста планеты завоевал Г место на межзональном турнире В Пальме-де-Майорка (1970 г.), выиграл матчи у гроссмейстеров М. Тайманова (6:0), Б. Ларсена (6:0), Т. Петросяна (6,5:2,5) и у десятого чемпиона мира Б. Спасского (12,5:8.5).

Страница 3

На конгрессе
ФИДЕ
СООБЩЕНИЕ ДЛЯ ПЕЧАТИ БЮРО ФИДЕ
Очередной конгресс Международной шахматной федерации, проходивший в Скопле с 8 по 11 октября минувшего года, рассмотрел следующие вопросы.
Матч Спасский — Фишер. По неофициальным сведениям, чемпион мира выразил готовность играть матч-реванш с гроссмейстером Б Слпасским в ближайшне полтора года. Генеральная ассамблея ФИДЕ обсуждала эту возможность, но нё вынесла никакого решения. Президент М Эйве обещал незамедлительно информировать заинтересованные федерации, как только последует официальное подтверждение. Конгресс ФИДЕ единодушно поддержал все распоряжения президента в ходе матча на первенство мира, состоявшегося летом 1972 года в Рейкьявике. Главный судья матча гроссмейстер Л. Шмид указал на многочисленные неточности и неясности в ‘положении, по которому проводился матч,
Межзональные турниры 1973 года. Один турнир организует шахматная федерация Бразилии, второй — СССР. Оба турнира должны закончиться До | сентября 1973 года, чтобы на будущем конгрессе в сентябре в Хельсинки было возможно установить сроки и условия проведения претендентских матчей 1974 года. Число участников увеличено с 16 до 18 в связи с решением допустить к межзональным соревнованиям Карпова и Хуга (чемпионы мира среди юношей 1969 и 1971 годов). Приглашение на участие в межзональных турнирах получили или уже завоевали это право Геллер, КУрнов, Керес, Корчной, Полугаевский, Смыслов, Тайманов, Таль и Штейн (все СССР), Глигорич, Любоевич, Ивков и Рукавина (все Югославия), Панно и Кингерое (Аргентина), Горт и Смейкал (Чехословакия), Портиш (Венгрия), Ларсен (Дания), Хюбнер (ФРГ), Мекинг (Бразилия), Ульман (ГДР), Георгиу (Румыния), Радулов (Болгария), Хуг (Швейцарии), Каган (Нзранль), Торре (Филиппины), Куэллар (Колумбия), Эстевес (Куба) и Байасас (Канада), а также три победителя от 1У зоны (чемпионат СССР). Кроме того, Бирну, Кавалеку и Решевскому (США) предстоит разы рать в матч-турнире две путевки, и Фуллеру (Австралия), Кану (Гонконг) и Тану (Сингапур) — одну. Распределение участников по межзональным турнирам произведет малая комиссия под руководством М. Эйве.
Межзональный женский турнир 1973 года. Право организовать это соревнование имеет в первую очередь федерация Голландии.
Выработано новое положение о претендентских матчах 1974 года, Произошли следующие изменения. Матчи будут играться до определенного количества побед:
четвертьфинальные — до 3 побед, но не больше чем из 16 партий;
полуфиналы — до 4 побед, но не больше чем из 20 партий;
финальный матч — до 5 побед, но не больше чем из 24 партий,

Страница 4

Если же не будет зафиксировано необходимое количество выигрышей, то победа присуждается участнику, набравшему больше очков. В случае одннакового очкового баланса победителя определит жребий.
Максимальный призовой фонд:
в четвертьфиналах — 3200 швейцарских франков;
в полуфиналах — 64000 швейцарских франков;
в финальном матче — 9600 швейцарских франков.
Новое положение о проведении матча на звание чемпиона мира В 1975 году разработает конгресс ФИДЕ, который состоится в 1973 году.
Чемпионат Европы среди юношей. Право организовать турниры 1972/1973 и 1973/4974 годов предоставлено шахматной федерации Голландии.
Победителю турнира присваивается звание международного мастера при условии, если его коэффициент по системе Эло до начала нли во время турнира будет составлять не менее 2400.
Чемпионат мира среди юношей 1973 года организует шахматная федерация Англии (16 июля — 5 августа).
Командное первенство мира среди студентов. Турнир 173 года проводит шахматная федерация Эквадора. Право на организацию турнира 1974 года предоставлено в первую очередь шахматной федерации Англии (до 1 марта 1973 г.).
Командное первенство Европы, Турнир организует шахматная федерация Англии в июне или июле 1973 года.
Второй матч СССР — сборная избранных шахматистов мира проводит В мае 1973 года шахматная федерация Голландии. Президент ФИДЕ М. Эйве будет капитаном (не играющим) сборной мира.
Секретарь ФИДЕ Славекорде отказался от своих обязанностей. Эту должность получила Инеке Баккер.
Новые члены ФИДЕ — шахматные федерации Ирака, Ямайки, Голландских Автильских о-вов и Тринидада н Тобаго. Условно допущены шахматные федерации Сирии и Гондураса, которые станут полноправными членами ФИДЕ, как только президент утвердит их статусы. После этого под эгидой ФИДЕ соберутся 82 шахматных федерации (в 1968 г. — 72, в 1970 — 75).
Звание международного гроссмейстера По шахматной Композиции присвоено Генриху Каспаряну, Льву Лошннскому (СССР), Комивсу Мэнсфилду (Англия) и Элтье Виссерману (Голландия).
Звание международного гроссмейстера присвоено Ульфу Андерсону (Швеция), Энрико Мекивгу (Бразилия), Альбину Планинпиу (Югославия), Яну Смейкалу (Чехословакия), Владимиру Тукмакову (СССР) и Ивану Радулову (Болгария).
Звание международного мастера получили Димитрий Гиздаву (Румыния), Р, Д. Кин (Англия), Дьюла Сакс (Венгрия), Драголюб Велимирович (Югославия), Михаил Подгаец (СССР), Нино Киров, Иван Софревский, Любен Спасов (все Болгария), Роман Громбчевский (Польша), Луц Эспиг (ГДР).
Звание международного мастера среди женщин присвоено Антонин Георгиевой, Эвелине Троянской (обе Болгария), Ирине Левитиной, Марте Шуль и Эсфири Этитейн (все СССР).
Кроме того, президент утвердил звание международного мастера участникам межзональных турниров 1973 года. которые завоевали в зональных турнирах не меньше 66% (*/;) возможного количества очков; И. Рукавиие (Югославия), Р. Байасасу, Л. Дею, Г. Купреянову (все Канада), Э. Торре (Филиппины), Г. Эстевесу (Куба), Е. Родригесу( Куба), Х. Гутьерресу (Колумбия), Х. Камару (Бразилия) и О. Родригесу (Перу); звание международных мастеров среди женщин — М. Браун (США), Е. Аровсой (США), М. Кхандзурен (Монголия) и Л. Маддерн (Австралия).
Последующие конгрессы и Олимпиады состоятся: Конгресс 1973 года — в Финляндии (осень, Хельсинки), конгресс 1974 года и Олимпиада — во Франции (июнь, Ницца). При выборе места проведения конгресса 1975 года предпочтение отдается шахматной федерации Голландии, конгресса и Олим-- пиады 1976 года — шахматной федерации Израиля.
?

Страница 5

ит
не
Лауреаты
ХХ Олимпиады
Гроссмейстер А. Гипслис
Основная задача Олимпиады — оплределить сильнейшую команду — обладательницу золотых медалей, а также серебряных и бронзовых лауреатов. Кроме того, Олимпиада выявляет сильнейших на отдельных досках.
1 ДОСКА.
Хюбнер (ФРГ) — 15 очков из 18, Горт (ЧССР) — 14,5 очка из 18,
Поптиш (Венгрия) — 12 очков из Петросян (СССР) — 10,5 очка из 16.
После матча с экс-чемпноном мира Нетроосяном спортивные результаты Хюбнера были весьма скпомны Всломчим хотя бы международный турнир в Сухуми, где Хюбнер поделил 9—10 места. А вот на Всемирной Олимпиаде его трудно было узнать, и не только по его результатам. Даже Петпосян удивился: «Кто этот бородач?.. Неужели мой партнер в матче претендентов?!» Хюбнер продемонстрировал отличное понимание позиции, ппоявил завилиую выносливость и главное — результативную игру.
Гроссмейстеры Ф. ГЕОРГИ Уу (Румывия) и Р. ХЮБНЕР (ФРГ).
Защита Грюнфельда О 62 с Хюбнер (ФРГ) — Глигорич (Югославия)
1. е8 @б 2. Со2 Се7 8. @4 @5 4. КЗ К!6 5. 0—0 0-0 6. с4 сб 7. Кеб. Здесь часто играют 7. с@, что вёдет к быстрому упрощению.
7. ... Се6б 8. с с@ 9. Кс8 Ксб 10. К:себ Бс 11. Ка4 Кат 12. Ь3 Фа5 13. СБ? Лас8 14. Лс1 С*5 15, Ле? Л!е8 16. Сс3 ФЬ5 17. Ф&2 ФЬ8 18. СЬ2 еб. Глигорич не любит пассивной защиты, но Эта активность не ведет к улучшению по зинии черных.
19. 4е К:еб 20. Са4! С!8. Грозило 21. ФЬ2 с эвентуальным [2—!4. 21. Сс5 К47. На 21. ... Се7 следует 22. Фа5, и пешка а7 остается беззатитной. 22. С:!8 К:!8 23. Кс5 Феб 24. е4!.
После этого хода черным трудно защитить слабые пункты на королевском фланге, а у белых появляются новые объекты для атаки на ферзевом — слабые пешки черных.
24. ... 4е 25. С:е4 С:е4 26. Л:е4 Фа5 27. Фе3 Л:е4 28. К:е4 Феб 29. Лс5 Фа7 30. Лаб. Комбинированные угрозы белых приносят свои плоды — черные уже не в состоянии защищать слабые пенки.
30.... Ла8 31. Л:а7 Кеб 82. Кри? Феб 33. Ф13 15 34. Кс3 Лаб 35, 64 №5’ $6. Ке2 Л42 37, Ф:св Фе4--. Угрожало 38. Фе8-+. Черные вынуждены перейти в окончание, которое сулит соперннку легкую победу.

Страница 6

38. Ф:е4 Ге 39. Ле7 Кс 40. Кс3 Кр!8 41. Лс7 Кеб 42. К:е4 Л:а2 48. Лсб Кр 44. ЛЬб Ле? 45. Кс3 Лс2 46. Каб 25 47. Ве К:@5 48. ЛЬ7-- Краб 49. КМ +, я черные сдались,
11 ДОСКА. |
Корчной (СССР) — 11 очков из 15,
Билек (Венгрия) — 11,5 очка нз 16,
Ивков (Югославия) — 12 очков из 18.
О Корчном мы уже рассказывали в 23-м номере «Шахмат» за 1972 г.
1 ДОСКА.
Любоевич (Югославия) — 15,5
очка’ из 19.
Радулов (Болгария) — 14,5 очка из 21,
Пфлегер (ФРГ) — 10 очков из 15,
Смыслов (СССР) — 11 очков из 14.
В первой половине Олимпиады блестяще сражался гроссмейстер Любоевич — восходящая звезда шахматного небосвода Югославии. Почти в каждом матче ов первым одерживал
Гроссмейстер Л. ЛЮБОЕВИЧ ( Югославия).
ы
Гроссмейстеры Г. ТРИНГОВ ( Болгария) и В. КОРЧНОЙ (СССР).
победы, играл смело, творчески, агрессивно, Но к концу соревнования /Любоевич устал, утратил ту ударную силу, которой владел вначале и сделал ряд ничьих. Думается все же, что в межзональном турнире он вполне может рассчитывать на успех.
Дебют Берда Р 07 Любоевич (Югославия) — Зюйдема (Голландия)
1. Ь3 45 2. СЬ2 К!16 3. е8 еб 4. 4 сб 5. К!8 Ксб 6. СЬ5 Са7 7. 0—0 Се7 8. а4 0—0. Белые разыграли дебют без особых претензий. Однако на доске возникла позиция, в которой приходится самостоятельно решать проблемы, а в такой игре очень силен Любоевич.
9. Ке5! К:е5 10. Те Ке8 11. Са431 Ссб 12. Фа4 сб 13. Кс3 Кв7 14. Л14 с4. Мозиция белых лучше, но отнюдь еще не служит гарантией победы. Ненужная жертва пешки отдает белым ряд важных полей в центре, что ускоряет развязку.
15. Бс Бс 16. Л:с4 Фа5 17. Ке4 С:е4 18. Ф:е4 К! 19. Сс8, и черные сдались. Проигрывается вторая пешка,
а каких-либо шансов получить контригру нет. .
1У ДОСКА. Таль (СССР) — 14 очков из 16,
Рибли (Венгрия) — 13 очков из 17
э

Страница 7

Гроссмейстер А. КАРПОВ (СССР). “ Янса (ЧССР) — 13 очков из 18. Про абсолютно лучший результат экс-чемпиона мира М. Таля мы рассказали в 23-м номере «Шахмат» за 1972 г. Первые запасные. Карпов (СССР) — 13 очков из 15, Чом (Венгрия) — 11,5 очка из 15. Вторые запасные. Шоу (Австралия) — 11 очков из 15, Фогт (ГАР 11,5 очка, из) 17, Савон (СССР) — 4.5 очка из 8. Первым признан австралийский ищахматист, однако его Команда играла во второй финальной группе. Отлично выступил шахматист из ГДР Фогт, зачисленный в команду в последний момент. Молодой шахматист хорото знает теорию, и это почти всегда обеспечивает ему хорошие позиции в дебюте. Они неплохо считает варианты и не избегает острой игры в Миттельшпиле.
Сицилианская защита Е 92 Ъ Фогт (ГДР) — Капелло (Италия)
1. е4 с5 2. КЕ @6 3. 4 с 4. К:44 К'6 5. Кс3 аб 6 Се2 е5 7. КЬЗ Се7 8. 0—0 55. Ппеждевременная активность, котопую белым утается использовать. Лууте & 2; 0—0
9, а4 64 10 К45 К:45 РВсли 10... К:е4. то 1! С! 11. Ф:45 Ла7 12. Се3 Сев 13. Фа2 ЛЬ7 14. а5!.
овванннмижеиерлиничЕнитРаРРУЖеНИИНРТЕРУ/ЗЧ
ито ким Дн
Клабость на Ь4 зафиксирована, и белые начинают планомерную осаду черной пешки. 14.... Фс8 15. СЬб Сс4 16. Ла4 Феб 17. С:се4 Ф:с4. Если 17. ‚. Ф:а4, то 18. Ф45 с двойной угрозой ладье Ь7 и пункту 17. 18. Л:Ь4 Феб 19. ФаЗ 0—0. Разумеется, ие 19. ‚.. @5 из-за 20. ед.
20. Ка2 Ла7 21. Кс4 15. Снова нельзя 21. ... 45 из-за ответа К:еб. 22! Фаб5-- Кр\8 23. 18 Ф:45 24. ей. После размена ферзей белым, правда, нужно преодолеть некоторые технические трудности, но Избежать поражения черные не в силах.
24. Лс8 25. 53 ЛЬ7 26. Сс5 Ла7 27. Се3 Ле8 28. ЛЬБ 95 29. Ла! Крс7 80. Ла4 Л448 31. ЛЬ7 Кр! 32. КБЬб Б5 33. Лс4 14 34. С12 Кр!5 35. Л4с7 СТВ 36. Кс4 е4 37. е!-- Кр:е4 38. Л Са4 39. Ка2--, и черные сдались.
Многие шахматисты, известные уже до ХХ Олимпиады, именно здесь доказали, что впредь с ними придется считаться еще серьезнее, что они смогут претендовать на самые высокие
места в любых турнирах, Первым сле-
Перед началом поединка Х. ЭММА (Аргентина) — Л. ФОГТ (ГДР).
м

Страница 8

Гроссмейстер У. АНДЕРСОН (Швеция),
дует назвать лидера команды Швеции молодого Ульфа Андерсона. Он прогрессирует очень быстро. Посмотрите, как блестяще ов уже на 21-м ходу разгромил самого Портиша..
Сицилианская защита Е 80 с Андерсон (Швеция) — Портиш (Венгрия)
1. е4 сб 2. К!8 46 3. СЬ5-- Ксб 4. 0—0 С4а7 5. Ле! К 6. с8 аб 7. СП еб. Возникла позиция, по структуре более характерная для испанской партии.
8. 53 №6 9. 44 Фс7 10. ай с6. Черные играют слишком вычурно. Проще и, надо полагать, лучше было бы 10.... Се7 с последующим 11. ...‹0—0. 11. Ка3 Са7 12. @с &с 13. Кс4 ЛЬ8. Сказывается слабость пункта 6. Но лучше все же продолжение 13. ... 0—0. 14. 4! сЬ 15. сЬ Себ 16. Ка6-+ Кре7 17. Са3!.
АОН В АД АЛ МА МИ 4 ПО АША
|]
Черный король застрял в центре, И белые энергично и "весьма искусно вскрывают теневые стороны позиции противника.
17. ... Ке8 18. К:57 Ф;Ы7 19. 55+ Кр!6 20. Бе Фе7 21. К:е5!, и черные сдались, так как невозможно защищаться от многочисленных угроз.
Удачно выступили молодые венгерские шахматисты Чом и Рибли. Они не уклонялись от острой и сложной игры, показали достаточную осведомленность в последних теоретических новинках.
Защита Нимцовича О 40 а Мари (США) — Чом (Венгрия)
1. с4 К16 2. Кс3 еб 8. 44 СЬ4 4. 13 с5 5. @5 С:е8+ 6. Бс Ки5 7. е3 15. Венгерский патент. Несколько лет ‘назад его успешно применил Фориитош против Портиша.
8. е4 14! 9. Ке2 е5 10. СЬ3 0—0 11. 0—0 46 12. Се4 16!. Позиционная жертва фигуры, основанная на глубокой оценке позиции. Чернопольный слон белых как и ладья ферзевого фланга долго не смогут вступить В игру и прийти на помощь своему королю.
13. С:Б5 еб-- 14. КрЫ! ФЫ4 15. Се4 С:94 16. Ге Ка7 17. СЬ2 Л: 18. Ф:11 Л!8 19. Фе! ФПЗ 20. Л41. Нельзя 21, Фе3 из-за 21. ... ЛИ-+- 22. Л: ФИ, и черные отыгрывают пожертвованвую фигуру. Теперь черным 0остается лишь ввести В игру коня, и борьба окончится, 20. ... Л!3! 21. #5
‚ К!8 22. Кс! Кеб 23. Фа2 К!4 24. рб.
Поединок И. ЧОМ (Венгрия) — А. МАТАНОВИЧ (Югославия).
ооо Лос

Страница 9

Нельзя 24. ... Ф:№2 из-за мата — 24, У ЛП+ 95. ЛД: ФИ” 26. Фе! Ф!3-+ 27. Кр? ФЫЗХ.
94, ... КЪ5 25. вй-+. 25. Ф:52 опять приводило к мату — 25. ... Кез + 264Кре! Л! + и 27. ... Ф{1Х. 25.... Кр!8 26. Ке2 Л!2, и белые сдались.
Сицилианская защита В 75 5 Рибли (Венгрия) — Кестлер (ФРГ)
1. е4 с5 2. К!3 6 3. 44 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 Ксб 6. Се5 еб 7. Ф42 Се7 8. 0—0—0 0—0 9. 4 Ъ6 10. СА4 еб 11. К!5 С:1!5 12. её е!. Чаще играют 12.... Фа5, как было в партии Спасский — Ларсен, Санта-Моника, 1966 год.
13, КрЫ! 45 14. С:16 С:#6 15. К:45 Се5 16. Сс4 Б5.
Е № В 0 № РУ Щ ‚МА ЛАЛаЖАЛ, „ДЫМ ЙО А КАЖ АЖ, (ВТ В
+,
Попытка использовать линию «Б» для начала активных операций 0оказывается неудачной. Черные, правда, выигрывают ферзя, но белые получают более чем достаточную компенсацию.
17: С:Ь5 ЛЬ8 18. с4 аб 19. С:сб Л:Ь2-+ 20. Ф:Ь2 С:Б2 21. Кр:52 Фа5 22. Кра!, косвенно защищая пешку —
Поединок Е. УНГУРЕАНУ (Румыния) — 3. РИБЛИ (Венгрия). Фотоснимки А. Гипслиса
92... Ф:р2?? Ке7+. 22. ... Кр\8 28. СЬ7 ЛЬ8. Если 23. ... Ф:р2, то 24. со.
24. С:а6 Ф:@2 25. СЬ5 88 26. ЛЬП Фе? 27, Кс3 Фе3 28. КрЬ2. В борьбу вступает король белых, и теперь удержать движение всеприятельских пешек черным не под силу. А начать достаточно эффективное продвижение своих пешек им не удается. ыы
28, ... #5 29. а4! 24 30. а5 №5 31. Крс2 Ф!4 32. аб Ф:15+ 33. КрЬ3 Феб 34. Л!е1 Феб 35. а7 Ла8 36. Ла! Кра7 37. Ле8! Л:а7 88. Л:а7 12 39. со, и черные сдались,
Разумеется, мы не могли здесь рассказать обо всех молодых дарованиях, одвако последние соревнования доказывают, что интерес к шахматам во всем мире растет и что молодежь все больше обращает к ним свои взоры, и в результате этого роявляются новые имена.
соленое вдвое ди рвов вое вевте вовне воу вое вервицувоцрвоцу ве воеводу влево вор влервоеуворволувоеу вон вор воцр вынув вор вов ве увы вор вов
НЕ СЛИШКОМ ЛИ БОЛЬШАЯ ФОРА?
Как-то у Роберта Фишера спросили, как бы он сыгрьт, есдч бы ему пришлось встретиться с чемпионкой мира Ноной Гаприндашвили. На это америкайский гроссмейстер ответил:
= Победил, даже если бы играл без коня...
Во время М женской Олимпиады в Скопле этот же вопрос журналисты переадресовали нескольким — известным шахматисткам с просьбой прокомментяровать и ответ Фишера, Вот что ответила болгарский мастер Антония Иванова, супруга гроссмейстера М. Бобоцова:
— Фишер или кто-либо другой из ведущей группы гроссмейстеров выиграли бы у меня даже Сез коня. Будем некренни, женские шахматы еще далеки от мужских н, очевидно, никогда не сравняются с ними. Почему? Такова женская природа...
А вот что ответил На тот же вопрос Михаил Таль:
— Фишер бы победил многих шахматисток и даже без ферзя, Но сегодня, по-моему, он вряд ли повторил бы свой слова в отношении Ноны Гаприндашви, ян,
псебчуо ирина чув влеу ориентир деву рвнцу деду воерврвоервоу дну др вре вв вл рвов ро
7

Страница 10

ра
ХХ Всемирная Олимпиада, Скопле, 1972 г.
Полуфиналы
| группа 1 2 3 4 5 6 7 О.
|. СССР 8 3), 4 2'/, 4 4 4 22
2. Дания 1/5 № 8 2 2'/, к 4 15
3. Бельгия 0 | & 3 3 3'% 3, 14
4. Куба 17, 2 ! № о 21, 121) 31, 13
5. Финляндия 0 1, | 1, 4 ЗН, 11.5 6. Доминик. респ. 0 | У, А) О & 3 6
7. Люксембург “0 0 ‚ ВВ, ВИС ! ый 2,5 И группа | т. 3 4 5 6 7 8 О. |. Югославия у . 3'@ 3 3 4 3 4 22.5 2. Швейцария 2 у 2 1, 2% 3'/4 3), 4 19 3. Перу , 2 ® 2 21, 4 4 4 19 5. Бразилия | 142 1’); | ®@ 3/5 4 3 15,5 6. Япония 0 о 0 17 '/, о 21, №) 8 7. Сирия | ‘/, 0 1, 0 17 ® 1/5 5 8. Кипр 0 0 0 0 1 | 21 < 4,5 ПГ группа | 2 3 4 5 6 7 8 О. 1, Венгрия ум 2 3 ЗЫ, 3 4 4 4 ‚ 23;5 2? Польша 2 К 21), 3 р, 3 4 ЗУ, 22 3. Норвегия | Ир с вм, З 2’) Зу, „=8 4 20 4, Индонезия ‘/ 1 , в 3', 3 4 3 15,5 5. Шотландия | 0 | У 81, п) 21), 8 11,5 6. Боливия 0 ] 17, | А м) 2 3 8 7. Марокко 0 0 '/о 0 1 о 2 21, 6,5 8. Ливан 0 1/5 0 | | 1 1, № 5 1У группа 1 2 3 4 5 6 7 8 О. |. ФРГ $9 4 3, Ва 8 3'/ 3 4 95 2. Аргентина 0 2 3 21), ? 4 3 4 18,5 3. Исландия ', | ФФ 2 31 3 3,6 3'/, 17,5 5. Нов. Зеландия 1 2 '/, ] $ 2 3 4 13,5 6. Мексика ‘, 0 ! 21, 2 (м) 2 З 11
7. Франция | | 1/5 1 1 9 №) З'/, 10,5 8. о. Гернси 0 0 у, 0 0 1 ' 2

Страница 11

ХХ Всемирная Олимпиада, Скопле, 1972 г.
Полуфиналы
\ группа | 2 к 4 8 6 7 8 О. |. Чехословакия 3 31/, 3 2 4 4 4 23,5 2. Испания ЖЖ 2, 2! 4 1 4 4 19,5 3, МНР има ГО За реа 4) ВН И 17,5 4 Израиль К та ов ви Га 17 5. Португалия 2 0 И 2 йа 2, 34 «3 13,5 6. Ирландия Ото он 1 РО ОЯЙЙ «ар ое В 12,5 7. Гонконг 0 0 0 Ир '/, 1 = 31), 5,5 8. Малайзия 0 0 /, 0 1 1 У Ж 3 УТ группа 2 3, 4 э 6 7 8 О. |; ГДР & 8. „9,7 83, УЗ ЭД, 4 р! 23,5 2. Швеция | = 21/5 2 31; 4 3 4 20 3. Канада НА в 24, бе 26 ре4 18 4. Италия | 2 1/5 ® 2, 2, 4 3/5 17 5. Уэльс '/, ‘о ' 1/5 = 2), 3 3 1,5 6. Турция |7, 0 Н-П А 16 3)/, 10 7. Сингапур 0 1, 0 | 2, ® 3 9 УП группа ! 2 3 4 5 — 6 7 8 О. |. Болгария 1 3 ды Рон ЗИ 4 4 20,5 2. Голландия МР В 2 21/2 3 2 4 4 20 4. Колу мбия и. 1, 1, 2 Зи, ‚м2, 3 16 5, Ая, 1. | '/, 2 #& 4 3 4 16 6. Пуэрто-Рико ‹ к, т: /, 1/5 0 Ж 4 3 10,5 7. Ирак 0 0 НЯ | 0 Е ® 5,5 & Андорра \ : 0 | | 0 ! | Ва 4 УП группа | 2 3 4 5 6 7 8 О, США |ы | 2 о З зу 3 В 4 21,5 2. Румыния 2 ра | @ 2 3, 4 4 20.5 3. Филиппины о о В 2 к, 2 4 4 19,5 4. Австрия 2 2 А" Эа отд о АЗ чб, 5. Тунис 1‘, | ЧА В 4 3 4 13,5 6. Иран | /, 2 2 0 д 4 ЗУ, 13 7. Фарерские о. 0 0 0 11/5 | 0 В 4 6,5 8. Виргинские о, @ 0 0 УР 0 /, 0 В |

Страница 12

ЧЕМПИОНАТ ДСО «АВАНГАРД»
РО АРНОАЦИ — ТРОЕ
Мастер Е. Лазарев
Очередной чемпионат принес успех сразу трем участникам, вабравшим по 9 очков из 13. «Бергер» распорядился так: чемпионом стал киевский Ммастер В. Шияновский, вторым призером — к/м из Львова В. Билынский, третьим — к/м киевлянин А. Косиков. А вот результаты других участников: мастера Ю. Сахаров (Киев) чуг)
— 85, А. Банник (Киев) и В. по 7. О. Донченко, Е. Лазарев и В. Пересыпкин
Грохотов (Кремен- (все — Киев), Е. Миньковский (Чернигов) — по 6,5, к/м Р. Креславский (Харьков) — 6, мастера
Я. Курасс (Киев) — 4,5, В. Винкель менчуг) — 1 очко. В. Шияновский
(Донецк)
становится чемпионом «Авангарда» второй раз, после
— 4, к/м М. Знайденко (Кресолидного перерыва в двенадцать лет. За это время он успел дважды ВЫ-
ступить в финалах первенства СССР, стать Кандидатом
Киевского университета. Приятно, что немалые научные и
наук и доцентом | |
семейные (Шияновский — отец троих
детей, нагрузки не мешают ему сохранять высокий, как и прежде, шахмат.
ный потенциал. Призадумаешься, назвать ли ветераном человека, тельно недавно отметившего свое сорокалетие.
сравни- А ведь сколько за плечами
шахматных дорог, начиная с памятного для него 1947 года, когда в юношеоком чемпионате ‚страны вится вторым призером,
ии говорите — ровно четверть века ша
И удивительно, сегодняшний
в Ленинграде совсем еще юный киевлянин станоуступив пол-очка лишь Виктору Корчному... хматного стажа! Шияновский Все так
Что
же верен себе. Обога-
ТИВШИСЬ техникой н ОПЫТОМ, он Все так же романтично мечтает об атаке на короля, и непременно -— © тонкими жертвами, Эти мечты, конечно, не всегда
воплощаются. Но иногда.. .
Сицилианская защита Е 97 5 Шияновский — Пересыпкин
1. её с5 2.° К!3 46 8. @4 сй 4. К:а4 К!6 5. Кс3 а6 6. Се5 еб 7. 14 ФЬБб 8. Фа? Ф:Ь2. Знаменитая одиннадцатая партия матча Спасский — Фишер, казалось, «похоронила» этот популярный план за черных. Для Пересыпкииа это было большим огорчением, так как он, ученик мастера Ю. Сахарова, возлагает на этот вариант немалые надежды, играя черными.
Мудрая осторожность подсказывала_
Шияновскому: уклонись от ВозмоЖ- ной дебютной разработки соперника. Но ето разбирало любопытство. К
10
тому же возникала позиция как раз в его вкусе. И в конце концов, риск — тоже благородное дело!
9, КЬ3 КЪа7. Вот оно что! Фишер играл 9. Фа3. “Тут Шияновский призадумался. 10. ©С:!6!. Не опасно было для черных 10. а3 Ксо!. Но если теперь 10. ... К:!6, то 11. а3 ведет к немедленвому выигрышу. — Поэтому приходится бить на 16 пешкой, и по0- зиция сводится к тсй же схеме, какая случилась и у Спасского с Фишером.
10.... @Ё 1. Се2. Угрожая 12. СВ5, а также 12. 0—0 и 13. а3. Если черные воспротивятся этому путем 12.... Ь5 13. 0—0 Фа3, то возможно 14. Фа4!

Страница 13

с угрозой 15. КЫ!, вылавливая ферзя. Нужно избирать другую защиту. 11. ‚.. Ксо 12. 0—0 Фа3. Теперь нельзя 13. СН52 КЪЗря 145... Фе5-Н!. 18. КрА!!. А сейчас уже грозит 14. СЪ5.
13. ... К:53(?). Плохо ли, хорошо ли, по уже необходимо было играть 13. ... 15. Открытие линии «а» дает
белым вовые тактвческие ВОЗМОЖНО- сти. 14. аЪ Фс5.
15. е5!!. Классическая освобождающая жертва пешки. 15. ... Ге?. Видимо, решающий просчет. Обязательно было 15. ... 15, любой ценой не пуская белого коня ва е4. На 15. ... йе белые продолжали бы, как и в партии,
16. 1е. Может быть, Пересыпкин надеялся ва 16. Ке4 Ф4а4!2. Но белые
могут не торопиться. 16. ... Ф:е5. А вот сейчас на 16. ... йе уже последовало бы 17. Ке4! Фа4 18. СЬ5+! с
разгромом. 17. СЬ5--1 Са7. Лучшего не видно. 18. С:47-++ Кр:а7 19. Л:17-+ Се7 20. Ле! ФЬ5. Иначе 21. Ка5.
21. Л:е7--! Кр:е7 22. К45-- Кр!7 23. ЛИ Кра7 24. Фсе3 +! Феб 25. Фс7 + Крб 26. Л!6-- Ф:!6 27. К:16, и через несколько «инерционных» ходов черные сдались,
Еще совсем молодой (ему 21 год), Владимир Билынский выглядит, по0- жалуй, старше. Уроженец села Дубляны (ныне Самборский район на Львовщине), он после окончания средней школы успел поработать оператором ва Дрогобычском нефтеперерабатывающем заводе. Сейчас он учится на втором курсе факультета театральной режиссуры Львовского училища культпросвета, сотрудничает в областной комсомольской газете «Леннська молодь» и Все еше продолжает удивляться, как Это хватает сил и времени выступать в турнирах...
Впрочем, выступать приходилось нечасто. Лет пять тому назад на командном первенстве области среди юношей он выиграл первую доску, опередив «самого» Белявского. Три
года назад стал кандидатом в мастера. Затем закончил курсы тренеров при ЦШК СССР и вскоре выиграл полуфинал первенства ЦС «Авангарда», в котором участвовали 42 мастера в кандидата, И вот — новый успех: завоевано призовое место, на полочка перевыполнена норма мастера.
Не знаю, какой выйдет из него режиссер, но шахматист уже получился, и отличный.
Испанская партия » Е 24а Знайденко — Билынский
1 е4 е5 2. К!З Ксб 3. СЬ5 ав 4. С:сб Че 5. 0—0 Са4 6. 3 №5. Этот острый вариант (кстати, любимое оружие мастера Я. Клована) переживает сейчас некоторый кризис. Но молодой прикарпатец пытается вдохнуть в него новую жизнь.
7. 03 Ф!6 8. КЬа2 Ь5! 9. се3 Ссб 10. Ле! Ла8 11. Фе2 Ке7 12. Б4 СЬб 13. СЬ2 Ка6 14. 44. Ясно, что белые играли в дебюте далеко не лучшим 0бразом. Но теперь они, кажется, коечего достигли: ведь после 14. ... ей 15. са они получают подвижный центр. А как иначе защищаться от страшной угрозы 15. йе К:еб 16. К:е5 Ф:е5 17. ©с4 с «пожизненной изоляцией» черного слона путем с4—с5?
14. ... КМ!. Грозя 15. ... К:ЫЗ+, что проходит и на 15. @е. Если 16. вй, то 16.... Л:02!, а в случае 15. К:е5 — 15. ... С:НЗ!. 15. №4 Кеб 16. фе ФМ! 17. Ка4. Полагая, что пешка |4 косвенно Защищена угрозой пешечной «вилки». Но... 17. ... К:№4! 18. в.
У С те# фот < К ВАМ
77 ПОРТА, К ТААГвИ, ШНВ ® @ ый я р р
АВЕ СС о ити ?
О Об в №
плвиви — аннносслолоо вВаии еле
18. ... Л:44!!. В стиле старых мастеров — предлагая на выбор ферзя, ладью, коня. Можете представить удовольствие зрителей, созерцавших такие бурные события. 19. в! Л:42 20. Ф:42!. Возвращая ферзя, белые максимально - затрудняют Задачу противника. «Пожадничав», они рисковали получить мат. 20. ... К!8-+- 21. Крв2 К:42 22. Кра3. Черные выиграли две
И

Страница 14

“
фигуры за ладью, но Как справиться се пешечной массой, возникшей в центре? :
99 „.. С13!, После этого черные фигуры «увязают» и оказываются в опасности. Но претендент на звавие мастера все рассчитал далеко № точно. 9%, Сс! 4+ 24. Кр№2 К:е4 25.Сез8. Грозит 26. С:56 и 97. Ле3!. 25. ... К!!2! 96. С:Ъ6 сЬ 27. ЛИ Ке4+ 28. Кр13 Се? 29. Л!е!1. Черная фигура, ваконен, погибла? 29.... К!2+ 30. Кра2 Ка3!. Да, но взамен черные заберут каче: ство, а главное — ликвидируют пещечный перевес противника.
Согласованные действия КОНЯ # СЛО- на черных в этой стадии партий произволят сильное впечатление. 31. Л:е2 К:14 + 32. Кр!3 К:е2 88. Кр:е? 13. Трех лиишинх пешек в ладенном эидшпиле более чем достаточно для победы. Белые сдались.
Имя третьего призера известно давно: еще на командном первенстве СССР в Москве в 1966 году семнадцатилетвий чемпион Украины среди юношей Алексей Косиков, играя за «Авангард» иа 1Х доске, набрал 9 0чков из 10.
Уже более двенадцати лет с ним работает заслуженный тренер УССР Ю. Сахаров, проведя своего ВвосПитанника по ступенькам классификационной лестницы до мастерского уровня. Дипломант механико-машиностроительного факультета Киевского политехнического института, — Алексей почти одновременно завершает и 0общее пи шахматное высшее обпазование. Будущий инженер и мастер В ряде партий отличился прекрасным тактическим зрением.
Винкель — Косиков
В, 7 ЛАМА
АЙАЛАВАМ, 7) КАТ ВА
ы я
7 0
в к
1?
з9.... СЫб! 40. Ф:16-ФР + 41. Ка? Ке! 42. 4 К!83-+ 43. КрЫ! Фа!х!.
Донченко — Косиков
И:ИЕМ № |
0 Й: й ’ ШС (Ане И НА 2 0
Ход белых. Напрашивается 41. са с возможным вариантом: 41... е4 42, Кра3 Кр!5 43. с4 13 44. е@! @! 45. ЛЬ! 19 46. ЛИ Лр7 47. 45, и если 47. ..- Ле1?, то 48. Кре2 Кв3+ 49. Кр:!2 Л +, и белые выигрывают неожйиданным ходом 50. Кра2!!.
Однако Косиков заготовил 47. ЬС! с шансами ва выигрыш у черных. Донченко пошел иным путем: 41. 45 @4 42. Кра3 Кр!5 43. св с 44. 4с Лс7 45. с4 13 46. ©! ©! 47. ЛЬ8, изыскивая более простой путь к ничейному финишу. Но и здесь Косиков припае сюрприз. 47. ... Л:сб 48. ЛИ8 К!6 49. СЬ?. Казалось бы, ничья? 49. ... @5!. Выясняется, что на 50. с@ следует 50. [9 51, Кре? Лс2+!. И белые уклоняются от этого варианта. 50. Кре8 4с 51. Кр:!3. После 51. ... сё черные вскоре добились победы.
Перед началом турнира В клубе «Авангард» торжественно отмечалось 50-летие 1Ю. Сахарова, но возраст — не помеха истинному мастерству. Недавно Ю. Сахарову было присвоено звание международного — мастера ИКЧФ.
Строгий экзамен устроил он своим молодым партнерам. Выиграй Ю. Сахаров в последнем туре у В. Грохотова, и во главе таблицы оказались бы четверо. Но сделать это ему не удалось. И все же в который раз Сахаров подтвердил звание мастера, показав отличный пример шахматного долголетия!
«нь: ООН
ро ССС

Страница 15

Без отвлекающих
факторов
Приводимая ниже партия игралась в йолуфинальных соревнованиях ХХ Олимпиады, когда спортивная ситуация была достаточно спокойной. Результат каждой встречи не играл тогда решающей роли и, может быть, поэтому на ход партии меньше влияли «отвлекающие» факторы. Вероятно, это в значительной степени явилось причиной того, что партия с О. Якобсеном, на мой взгляд, удадась мне больше всего,
Сицилианская защита Е 81 а Таль (СССР) — Якобсен (Дания)
1. е2— е4 с7—с5 2. Ав 1-13 а7 —06 35.42—04 с5:44 4. \%а!:а4 Фи
Мой соперник подозрительно быстро сделал первых три хода, и я не отважился вступать с ним в теоретическую полемику, предпочтя относительно мейее распространенное (хотя и достаточно популярное в последнее
время) взятие ферзем. & с8-—-07
'Подробнее с этим вариантом читатель может познакомиться, рассмотрев статью И Болеславского, опубликованвую в отделе теории.
5. с2-—с4 ® ь8—сб 6. 44—02 А р8—16
В ряде партий Олимпиады черные применяли здесь любопытный маневр 6 ".7. 06 7., Кез МСН6!?\ 8 Фа! Се?, препятствуя фианкеттированию ферзевого слона.
7. ФБ! —с3 27—06 8. 52—ьЪ3 ‚ &18—27 9. &с!1—Б2 0—0 10. ® 11 —е2 нет,
Отдел ведет мастер В. КИРИЛЛОВ
Партию комментирует экс-чемпион мира гроссмейстер М. ТАЛЬ.
Пожалуй, точнее было 10. 3, не допуская выпада слоном ина 24.
10... \а8—а5 11. Да!—-Ъ1 д Единственная — удовлетворительная защита от угрозы 11. ... К:е4. 1. а7— аб 12. а2—а8
После 12, 0—0 5! черные немедленно избавлялись от каких бы то нйё было трудностей. Теперь же в ответ
на 12. ,.. 05 неприятно 13, 54, и на 13. ‚.. ФЬб может быть даже 14. с5 (14. мас т15.7е5):
АЗЫ # 8—8
Черные собираются в ответ на ДВижение пешки «Б» отступать ферзем ва @8, и обе их ладьи смогут активно участвовать в игре на ферзевом фланге. |
13. 0—0 н.
И здесь хорошие шансы на сохранение некоторого перевеса оставались у белых после 13. №3.
18... ® 17—04!
Размен коня 13 к выгоде черных. Во-первых, этот конь активно Ввоздействует на центр, а во-вторых, увод
18

Страница 16

слона белых с диагонали {1—аб 0блегчает продвижение Б7—65.
14. д! —е1 @ 4:13 15. „®.е2:13 ® а8— 68 Стремление черных — осуществить
прорыв на ферзевом фланге «со всеми удобствами» приводит их к большим затруднениям, так как теперь ов отТ- кладывается надолго. Моему партнеру, очевидно, не нравилось, что в ответ на 15. ... 55 у белых находится возможность 16. е5 (так я и собирался продолжать). Однако в этом случае черные сохраняли неплохую игру после 16. ... йе (небезынтересной представляется и жертва качества 16. ‚. К:е5!?) 17. С:еб Л:еб 18. Л:еб (слабее 18. сЬ аЪ 19. Л:е5 Кеа4! 20. Л:Ь5 Фс7) 18. ... Фс7! 19. Фе2 еб, и жертва двух фигур за ладью 20. сЬ Л:е3 21, Б6 Феб 22. С:с8 Ф:с8 достаточно обоюдоостра. 16. „®13—е2!
Естественно. Теперь уже 16. ... Б5 приводит после 17. Ь4 к потере ле- ШКН.
16... 1/. 12—14!
Несмотря на кажущееся ослабление пункта 12, этот ход вполне возможен и, более того, обеспечивает белым заметное преимущество.
Ж*сб—е5
173. \№а5—-Ъ6-|- 18. 9 в!—Н1 дке5—р4 19. „®е2:24 А 16:04 20. п2—13 & 24—16
Признание того, что в предыдущие расчеты вкралась ошибка. После партии ©О. Якобсен сказал, что издалека он рассчитывал на 20. ... К!2-+ 21. Кр2 Ф:Ь3, после чего невыгодно для белых 22. Ф:!2 С:с8 23. Ле3 Са4!, но, продолжая 22. К4а5, белые форсированно побеждают. К тяжелому ладейному эндшпилю приводил вариант 20. ... К!2+ 21. Крь2 Фа4 22. Ф:04 С:44 23. Ка5! С:Ь2 24. К:е7 + Кр!8 25. К:с8 Л:с8 26. Л:Ь? КаЗ 27. Ле.
21. &\с3—45
Здесь уже белые находились на распутье. Очень заманчивым ВЫглядело 21. еб, но я отказался от этого продолжения, так как после 21. ... @е 22. \е Л48! у белого ферзя мало выгодных отступлений. В частности, В ответ на 23. Фр5 при случае возмож-
14
на и жертва фигуры "23. ... Ф:Б8. Белые остановили свой выбор на б0- лее спокойном продолжении, которое, как им казалось, должно обеспечить неотразимую атаку. Все оказалось, однако, далеко ие так просто.
дл ®^ 16:45
22. е4:45 м.
Поучительной ошибкой был бы напрашивающийся промежуточный ход
29. С:@? из-2а 929... К1А41 23. -Саё4 Фс7 (24. Ф:!4 е5). к. д с7:52 28. ВБ1Ь2 \МЪ6—с7 24144-15
На эту позицию белые и ориентировались, делая свой 21-й ход. Включение ферзя по диагонали с!—6б н ладьи по второй гопизонтали выглядит для черных смертельным. Якобсен нахбдит остроумную контригру.
54. 67—55! Лучше поздно, чем никогда!
В ответ на немедленное 25. Фрб мне было не ягчно. как давать мат после 25. ... 16 26. Фев4 (26. ФЬб в5) с.
да. 17:26 26. М 42—р5 м
Теперь пассивная защита приводит черных к быстрому проигрышу. Например, 26. ... ЛЬ7 27. ЛЬе? Ле8 28. Леб! Кре7 ‚29. Л:еб+! Ге 30. Леб.
Можно нанести решающий удар н на поле 17.
од... Ь5:с4 27. Ве!:е7 \№с7—с5!
Лишь незначительные технические трудности должны были преодолевать белые после 27. ... с3 28. Л!2 (конечно, не 28. Л:с7?? сЬ) 28. ... с% 29. Лос? Л:с7 30. Фе.
Теперь несколько неожиданно для меня выяснилось, что контригра черных достаточно весома. В предвари: тельных расчетах я собирался продолжать здесь 28. Б4 с3 29. ЛЬе2 Фа4! 30. ЛИ7 Кр: 31.7 Ле7-- Кр!8 32. ЛЬ7, но в последний момент обнаружил, что в распоряжении черных находится контржертва 32. ... Фе7!, форсированно приводящая к ничейному финалу. Пришлось перестраиваться, № после многоминутного размышленви;, белые. сыграли

Страница 17

ина 7% 2% ТУ & 0) МАЛ №, 0 ША 0 ЖА 5
КССЯ
98. Мр5—16 \с5:45 Единственное. К немедленному про игрышу вело 28. ... /#8 29. Ле4!. 29. Б3:с4 \45:с4 Кроме этого хода, я был вынужден рассматривать и 29. ... ФБ. Вновь и вновь перебирали белые варыанты сложного эндшпиля +- 30. Л:Ь8 Ф:16! (30. ... Л:Ь8 31. ЛИТ!) ЗИ. сё Кре7 32. Лсс7 ФП+ 33. КрЫ2 Ф14-- 34. Кре! Кр№6! 35. Л:17 ФеЗ-- и т. д., стремясь установить, сможет ли 6елый король укрыться от шахов, кал вдруг (это бывает часто) пришла простая разгадка ребуса — 30. Л!2!, и ладейный эндшпиль очень плох для черных. 30. ВЬ2—12 & с8—18 К сожалению, черные не могут защитить пункт {7 активнее — дело в том, что в ответ на 30. ... Лс7 сразу
решает 31. Лс2! (при положении ладьи на с8 этот ход ничего не давал ввиду простого отступления ферзя).
31. д12—14 = №с4—с! +
32. 51—12 нэ.
Контратака черных по первой горизонтали может показаться реальной. Однако более детальное рассмотрение позиции доказывает обратное. К этому выводу пришел Якобсеи, сыгравший сейчас
39.” \с!1--Б2
Дело в том, что на естественное 32. _.. ЛЬ! белые запланировали 33. Ле4!
Фе!1+ (33. ... Фс2 проигрывает не медленно из-за 84. Л:7! Фе7+ 35. Л:с7 Л:!6 36. Ла4 ЛИ7 37. Лсб) 34. Крез ЛЬЗ-- 35. Кры4 ФЫ! 36. Л: Л:!7 (ничего не дает 36. ... Фе! + 37. 23) 37. Л:е6-- Ф:рб 38. Ф:еб-- Кр!8 30° Ф:46+ Кре8 и хотя бы 40. Ф:аб.
33. Де7:17!
Вновь дело сводится К мадейному эндшпилю,
фЗ. т. \Ъ2:16
34. дП:16 их Черные не могут сохранить матери: альное равенство — нетрудно убелиться в том, что пешечное окончание после 34. .*. Кра7 35. Л:!8 ЛВ 36. Л:!18 Кр:!8 безнадежно для них,
ЗА... & 18:16 35. д14:16 ®% 8—7 И 35. ... Л4а8 36. Л:еб- Кр! 837. Ле4 не сулило шансов на спасевие. 36. д!6:46 аб—а5 37. в 46—45 ® 58—а8 ‚ 38. а3—а4! г.
Пожалуй, последняя тонкость. Белые ограничивают маневренность Неприятельской ладьи, и исход борьбы решает вторжение их короля. Через несколько ходов черные будут вынуждены отдать вторую пешку. Заключительная часть партии легко понятна,
38. ... = а8—аб 39. 312 —р3 ®г7—16 40. е3—14 ®@ 16—еб 41. в 45—55 ®еб—16 42. дЪ5—с5 = а6—Ъб 43. Ас5:а5 = Ь6—Ь4-- 44. 914—3.
Здесь партия была отложена, но после беглого совместного анализа черные сдались, Записанный ход Якобсена 44. ... ЛЬЗ-.
Индийская защита Р 77 с Глигорич (Югославия) — Кавалек (США) ХХ Всемирная Олимпиада, Скопле, 1972 г.
1. 44 К!№6 2. с4 сб 3. 5 ев 4. Кс8 ей 5. с@ 6 6. её #26 7. К!8 Се7 8. Се2 0—0 9. 0—0 Ле8 10. Ка? КЬа7 11. а4 Ке5 12. Фс2 КЫ5!?. Все-таки! Кавалек
следует примеру лидера шахматистов США Фишера. Но если Спасского этот ход настиг по сути дела врасплох, то с Глигоричем этого не слу-
15

Страница 18

чилось — югославский шахматист сам был в Рейкьявике. Правда, в партии Спасский — Фишер не были сделаны ходы а4 и Кеб, а это скорее к выгоде черных.
13. С:55!. Наиболее принципиальное продолжение.
13. ... #й 14. Ка!. О больших тактических возможностях черных свидетельствует то, что на 14. 63 (подготавливая 12—!4) может последовать 14. ... С:ЫЗ3!1 15. ей Феб-+ 16. Кр! (16. Кр2? Ке4-+! 17. КрЫ!| Ф!4 18. № Себ) 16. ... ФЬ4 17. Кра2 Фе5-+ е инчьей. Если белые играют немедленно 14. 14, то следует 14. ... Кр4 15. К!З 15! 16. еб 4е 17. Ге К:е5 18. К:еб С:е5 19. С!4, с примерно равной игрой.
14. ... ФЬ4 15. Ке3 Ке4 16. К:а4 Пе. Сыграно по известному образцу. Конь Глигорича на с4 активен, чего Сласскому не удалось добиться. ^
17.Кс4 Ф6. Черным, конечно, нет необходимости переходить в эндшпиль, чтобы бороться за ничью после 17. #23?! 18. Ге (нли 18. по Ф:е4 19. Ф:е4 Л:е4 20. К:а6 ЛЬ4!) 18. ... Ф:е4 19. Ф:е4 ЛД:е4 20. К:аб Саа+- 21. КрЪ! Леб.
18. С42 Феб 19. Сс8 С:е3 20. Бс.
20. ... 562. Продолжение 20. ... Ф:е4 21. Ф:е4 Л:е4 22. К:46 оставляет белым немного лучший эндшпиль, но противник должен был стремиться к активной игре — 20. ... 151, — в этом случае шансы черных не хуже.
21. Л!е! Саб. Слону здесь искать нечего. 22. Ка2 Ле5, Черные неудачно проводят вторую часть партии. Перемещение ладьи на №5 в высшей степени сомнительно, лучше 22. ... Ле7 илн 22. ... Ссё8,
23. 14! с? 24. К:13 ЛЬ5 25. ФЮ2 Ф16 26. Ле3 Ле8 27. Лае!1 Ф!42. Только обязывает белых сделать выгодный ДлЯ них ход. 28. еб5! @е 29. Ле4 Ф!6 30. Фе3-- КрЫ8 31. К:е5 Ле8 32. Ле4 Я:04 33. К:о4 Феб 34. с4. Выигрывало также 34. К!6 Л!5 35. Ле8-+ Кре7 36. Ле8-+.
34. ... Л!152. Упорнее 34. ... Ле5.
$5. Кб! Л!6 36. Ле8- Кра7 37. Яе8-- Кр:56 38. ФЬ4--. Черные сдались.
Примечания мастера А. Витолиныша
16
“ТЕОРИЯ
ДЕБЮТОВ
#
Отдел ведет гроссмейстер А. Гипслис
Гроссмейстер И. Болеславский
ОБ ОДНОЙ СИСТЕМЕ СИЦИЛИАНСКОЙ ЗАЩИТЫ Е 81 а*
1. е4 сб 2. К!8 6 3. 44 сй 4. Ф:44.
Это продолжение не ведет к 0острым, головоломным вариантам, увлекающим шахматистов самой различной квалификации. Ему не посвящены десятки статей и сотни заметок, и все же белые, применяя его, неоднократно достигали успеха.
Дело в том, что оно мало изучено, и играющим черными далеко не всегда удавалось найти правильный метод игры. Белые, беря на 44 ферзем. защищают пешку е4. В случае естественного 4. Ксб они готовы расстаться с белопольным слоном, чтобы сохранить центральную позицию свое: го ферзя.
Если же черные предварительно играют 4. ... Са7 или 4. ... аб, чтобы избежать связки ферзевого коня после его выхода на сб, то белые ус певают укрепить центр ходом с2—с4 При этом создается позиция закрытого типа, в которой потеря времени на ходы ферзем не влечет За собой иеприятных последствий.
Таковы, в нескольких словах, койтуры и цели давного продолжении, В настоящее время накопилось уже достаточно материала, чтобы сделать не которые выводы о его слабых и сильных сторонах
1. 4... 'С8а7.
Как мы уже говорили, этот ход делается для предупреждения связки коня. Иногда с этой же целые играют 4. ... аб. На наш взгляд, оба хода
* Индексы по классификации Рабара.

Страница 19

примерно равноценны, так как черные часто проводят план подготовки продвижения Б7——5, при котором -для иих полезны и пешка на аб, и слон на 47. Впрочем, следует признать, что для проведения прорыва Ь7-—Ъ5 Ход а7-—— аб является более обязательным.
Примером может служить партия Штейнберг — Платонов (35-й чемпионат СССР, 1967 г.), которая развивалась следующим образом: 4. ... аб 5. с4 Ксб 6. Фа2 еб 7. 53 Се7 8. Ке3 КТб 9. СЬ2 0—0 10. 13. Здесь черные затратили на подготовку продвижения Ь7—Ъ5 два темпа: 10. ... Са7 11. Саз ЛЬ%, что позволило белым пюсле 12. 0—0 -Ь5 13. сЬ а 14. К:55 К:е4 15. С:е4 С:52 16. Ф:52 Л:Ь5 17. С:еб! С:еб 18. Ка4 ЛЬб 19. К:сб получить лучший Ээндшпиль. Между тем, черные могли продолжать 10. ... Фа5 11. С4аЗ КЬ4. Если теперь 12. 0—02, то 12. ... К:43 13. Ф:43 К:е4, а на 12. СЪ! следует 12. ... №5.
Такую же ошибку, как и Платонов, сделал Кардосо против Чокылти на ХХ Олимпиаде в Сколле (1972 г.): 10. ‚.. 158 11. С43 Фаб (теперь этот выпад уже не достигает цели) 12. а3 Ла8 (и этот ход не из удачных) 13. 54 Фс7 14. 0—0 Кеб 15. К:еб @е 16. Фе3 еб 17. Ла! Ьб 18. Лас! СЬ7 19. с5! Бс 20. Ка4 — у белых значительное преимущество.
5. с4. Белые обычно используют промедление противника, чтобы укрепить свои позиции в цевтре. В противном случае получилось бы нечто вроде схевенингенской системы в выгодной дЛя черных редакции. Попытка задержать развитие королевского фланга черных посредством 5. Себ не достигает цели, В партии Брадваревич — Полугаевский (Сочи, 1966 г.) на это послеловало 5. .... Ксб 6. Фа? 6 7. СН4 95 8. Се3 К!16 9. Кс3 КЬ5 10. Сс4 Фаб с хорошей игрой у черных.
5. ... Ксб 6. Фа2 в6. Черным следует применить зюстроение дракона, которое позволяет активизировать чеёрнопольного слона н обещает игру на ферзевом флалге. В случае развития елова на ©е7 черные рисковали попасть под позиционный пресс.
7. 53 Св7 8. СЬ2 К16. Если бы белые посчитали невыгодным для себя размен чернопольных слонов, то они, разумеется, могли продолжать 8. Кс3 с последующим 9. СЬ2. Но, на наш взгляд, от разменов — чернопольных слонов черным все же следует уклоняться,
Правда, после размена слонов немного ослабляются черные поля в лагере белых, но с другой стороны, 0слабляется и позиция черного короля. Кажется, что черным выгодно продолжать 8. ... С:52 9. Ф:52 КГБ 10. Кс3 0—0 11. Се? Св4 12. Ла! еб 13. 0—0 С:13 14. С:13 Ка4, однако в действнтельности Это не так. Хотя черные и захватили центральный пункт, во-первых, на доске нет открытых лнний, наличие которых позволило бы им использовать сильную позицию коня. Во-вторых, положение коня на 44 может оказаться недостаточно прочным. Например: 15. Се? Фаб 16. СаЗ, и позиционную угрозу — 17. 14 чериым нелегко отразить; приходится уходить конем с поля @4.
9. Кс3 0—0 10. Се2. Часто играют 10. 53, чтобы отнять у черного слона поле 4. Но потеря темпа позволяет черным получить ковтригру. Например: 10. ... Фаб 11. СаЗ КЪ5 12. 0—0 К!4. Теперь, после 13. Ф:!4 С:е8 14. ФЬб 16, они не только упрощатот игру, но) и освобождаются от давления на пункт 45. Если же 13. Л!е!, то 13. ... СЬб 14. Фс2 ФБ, и у черных отличная контригра. Вряд ли хорошо 12. 0—0—0. Черным на это следует продолжать 12. ... КМ 13. СП Кеб 14. КрЫ! Кс5 15. Ка5 Ф:42 16. К:а2 Гб! 17. С:е7 Кр:е7 18. её С:!5-- 19. КрЪЫ2 Лс8, и в получившейся позиции белые
стоят хуже.
10.... Фа5 11. ЛЬЫ1. Грозило 11 К:е4.
11.... аб. Заманчиво выглядело 11. ‚.. Се4 с тем, чтобы захватить цен-
‹ тральный пункт 4. Однако это достигалось ценой размена важного слона. После 12. 0—0 Ка7 13. Ла! Кс5 14.
13 С:!3 15. С:!3 Ка4 16. Ка5! белые стояли бы лучше.
12. а3. Белые не могут предупредить прорыв на ферзевом фланге, поэтому они хотят, по крайней мере, блокировать черную пешку на 5.
[7

Страница 20

12. ... Ь5 13. с а№ 14. Ь4 ФЬ6б 15. 0—0 Ке5!. В партии Васюков — Нежметдинов (35-й чемпионат СССР, 1967 г.) черные сыграли 15. ... ФБ7. На это могло последовать 16. С:Б5 К:е4 17. К:е4 Ф:Ь5 18. С:@7 Кр:е7 19. Кс3 с лучшей игрой у белых, так как их фигуры давят на центр противника, а проходные пешки более подвижны, нежели неприятельские.
В партии белые сыграли 16. ЛТе!, и черным следовало ответить 16. ... Ке5. Избранное ими 16. ... Ка7? после 17. е5! Ке8 18. С43 Ссеб 19. Ке4 Ла8 20. Фе3 @е 21. К:е5 К45 22. Ксо Фа8 23. Фе3 Кас8 24. 04 привело к трудной позиции. В результате размена на еб возникает примерно равная позиция, и белым нелегко найти активный план игры.
11. 4,... Ксб 5. СЬ5 Сат7 6. С:сев С:сб.
Е Мей АЕ № & Л ЖА Жо & „АТ АКА КАК НА@
Почти не встречается взятие шпёшкой — 6. ... Бс. После 7. с4 еб 8. ФаЗ К!6 9. 0—0 Се7 возникала позиция, весьма сходная с той, которая получается в варианте |. е4 сб 2. К!З 46 3. СЬ5-+ Ксб 4. 0—0 аб 5. С:еб+ Вс 6. @4 с 7. Ф:04 еб 8. ФаЗ Кб 9. с4 Се7. Разница лишь в том, что у черных в нашем вариачте пешка стоит на а7, а слон на @7. Разница эта скорее в пользу белых, так как после 10. Св5 они создают угрозу 11. ‚.. С:!6, не прибегая к предваритёельному Л!41.
7. Кс. Этот ход встречается Ннайболее часто, хотя Вполне ВОЗМОЖНО И 7. с4. Черным в ответ ва этот ход лучше всего применить. построение дракена.— 7. ... К!6 8."Кс3 @6, 9. 0—0
18
Се7 10. Ф@3 0—0. В, партии Дамянович — Глигорич (Любляна, 1969 г.) пальше последовало 11. Се3 аб 12. Ла! Лс8 13. Са4 Б5 14. с а} 15. а3 Фа? 16. С:16 С:16, 17. Ка4 С:д4н18 Ф:04 Фр4, и противники согласились на ничью
Падевский против Гицеску (Рейкьявик, 1970 г.) вместо 11. Се3 сыграл 11. Ка4, перекрывая диагональ а1—68 и подготавливая развитие слона на Ь2. Черные ответили 11. ... Ле8. Этот ход слишком пассивен. он не препятствует планам противника. После 12. 53 Ка7 13. СЬ2 ФЬб 14. Ка5 С:@5 15. ей Ксо 16. Фа? белые получили лучшую игру: Между тем, черные в ответ на 11. К@4 могли, используя свое лучшее развитие, поставить перед белыми нелегкую проблему с помощью такти: ческого выпада — 11. ... ФЪБ6!. Грозит 12. ... К:е4. Брать на сб белым невыгодно. На 12. Се3 возможно 12.
‚ Ф:52. Кажется, что после 13, а3 черным плохо, но 13. ... Кв4 и 14
ЛЬ! отражается ходом 14. ... Ке5. Если белые на !!1. ... ФЪб отвечают 12. Ла|, то следует 12. ... Ке4 13.
Ка5 (или 13. 53 Кеб 14. Ка5 С:45 15 са Лас, и черные стоят предпочтительией) 13. ... С:45 14. ей 151 с хорошей контригрой у черных.
7.... К!6 8. Се5 еб 9. 0—0—0. Другое продолжение здесь — 9. 0—0 Се7 10. Лай! 0—0 11. Л!Ге!. Фигуры белых расположены активно, но у черных, поскольку у них развит .белолольный слон и ладьи соединены, нет особых проблем. На ваш взгляд, черным лучше всего предложить размен ферзей ходом 11. ... ФЬб. Уклониться от размена белые не могут, так как висит пешка 2. После 12. Ф:06 аф 13 Кая (13. С:16 С!6 14. Л:46 С:еЗ 15. с Л:а2 16. Ка4 С:е4 вело к преймуществу черных) 13. ... №6 14. СЫ4 Л!е8 у черных хорошая игра.
9. ... Се7 10. ЛБе!. Ничего не дает белым 10. еб @е 11. Ф:е5. В партии Юхтман — Аронин (СССР, 1958 г.) дальше последовало 11. ... ФБ8 12. Фе3 Фс7 13. Ке5 0—0 14. К:сб Ф:еб 15. 13 Л!с8 16. Фе? Кр!8 с хорошей игрой у черных. я
10. ... 0—0 11. КрЫ!.

Страница 21

м
йо 0 ® „ВАЛ #7 % ЗАЛ
АХАЛ КАЛ
2 Тв №
На 11. еб черные отвечают 11. ... С:13 12. еГ’е! 13 СВб С:@1 14. Л: Кр\8, оставаясь с лишней пешкой, (Прим. редакции. Подробно Это продолжение рассмотрено в «64», № 40.)
В партии Вах — Гларика (Польша, 1970 г.) белые не стали тратить темп на ход королем, а сыграли 11. Фа2. После 11. ... Фс7 12. Ка4 ЛЮ8 они продолжали 13. ЛеЗ, намереваясь начать фигурную атаку на неприятельского короля. Черные ответили шаблонным 13. ... Се8, на что последовало 14. Ле3. Черные ослабили пункт 45, и уже грозит 15. КГ. Впрочем, если бы они сыграли 14. ... Ла7, защищая слона е7 и освобождая поле @8 для ферзя, то еще моглы бы сопротивляться. Но они не приняли никаких мер против возникшей угрозы и сыграли 14. ... Ь5?, и после 15. К15! 4 16. Фа4! Бс 17. С:!6 сЬ-+ 18. Крыл е{ 19. Л:е7 + Кр!8 20. ЛД:П7 сложили оружие. Однако на 13. Ле3 черные могли ответить 13. ... ББ! 14. К:Ь5 С:55 15. К:Ь5 Феб 16. С:16 С:16 17. ЛБЗ (иначе. 17. ... Себ) 17. ... 85, получая сильную игру за пожертвованную пешку.
В позиции на диаграмме черные должны увести ферзя с поля 08, чтобы защитить пешку @6 ладьей. У них имеются две возможности.
|) 11. ... Фа5. Во всех партиях, тде получалась данная позиция, черные делали этот ход, косвенно препятствующий взятию на 46.
12, Фа2. План белых состоит в следующем: они ставят коня на @4, укрепляют пешку е4 ходом 12—13 и затем осуществляют пешечный Штурм позиции неприятельского короля. Одновременно белые пытаются использовать противостояние ферзей.
ыы
12. ... ФЬб. В’ партии Лутиков — Черепков (СССР, 1955 г.) было 12. ‚.. Л!а8 13. Ка4 6. и здесь белые посредством 14. Ка5! Ф:42 15. К:е7-- Кр!8 16. С:42 Кр:е7 17. СЬ4 Крат 18. К:сб Кр:сб 19. Ле3 Кеё8 20. а4 могли получить значительно лучший Эндшпиль.
13. Ка4 Ла8 14. 8 Се8. В партии Васюков — Платонов (36-й чемпионат СССР, 1968 г.) черные посредством 14. ... Лас8 15. в4 Сеё 16. №4 Лс4 пытались организовать давление по линии «с», однако после 17. Се3 Фаб 18. е5 Ка7 19. Б5 атака белых стала весьма опасной,
15. @4 Фс7 16. Ы4 Ь5. Возникла обоюдоострая позиция. В партии Платонов — Аверкин (37-й чемпионат СССР, 1969 г.) черные после 17. 15 54 18. Кае2 а5 19. Ке3 а4 20. Се3 Ка7 21. Се5 Кеб 22. С:е7 Ф:е7 23. 14 Кс4 24. Фе? Фс7 25. Л43 еб! 26. Ге @е 27. К!5 СЬб добились решающего перевеса.
Белым, по-видимому, лучше всего принять жертву, так как после 17. Ка:Ь5 ФЬ7 18. КЪа4 ЛЪЗ 19. БЗ сопернику нелегко использовать для атаки открытую линию «р».
2) 11. ... Фс7. Теперь на 12. Ф@2 следует 12. ... 55, и белые не успевают осуществить нужную перегруплировку сил. Поэтому им не остается ничего. другого, как испытать взятие пешки 46.
12. С:!6 С:!6 13. Ф:й6 ФЬЪ6!. Хуже шаблонное 13. ... Фаб, так как на это может последовать 14. Ка4 Л!48 (14. ... Се5 15. КЬ3) 15. К:еб Бс 16. Фе3, и белые остаются с лишней пешкой, ибо на 16. ... Са4 следует 17.
Ке2.
14. Фа?. Не лучше и 14. еб Лад8 15. Фа3 С:!3 16. в! С14, и черные отыгрывают пешку с хорошей игрой,
14. ... С:е3 15. Ф:е8 Ф:12. Черные стоят не хуже.
Можно сделать вывод, что после 1. е4 с5 2. К!3 #6 3. 44 с@ 4. Ф:04 имеет право гражданства как 4.... Са7 илн 4. ... аб, так и немедленное 4. ‚.. Ксб. В обоих случаях белые при правильной игре противника не могут рассчитывать на дебютное преимущество.
19

Страница 22

ОТДЕЛ ВЕДЕТ МАСТЕР КУР-ЕЗОВ
Эхо матча на первенство мира
После матча Спасский — Фишер во влиятельной американской газете «Вашингтон пост» появился любопытный фельетон — едкий отклик на поведение американского гроссмейстера в Исландии. Перепечатываем его с небольшими сокращениями из еженедельника «За рубежом».
ПОСЛЕДНИЙ ХОД
Судя по тому, кок Фишер вел себя в Исландии, его телефонный разговор с президентом может проходить так:
— Приветствую вас, Бобби. Говорит президент Никсон. Я звоню вам, чтобы поздравить с победой в Исландии.
— Нельзя ли покороче? Я устал.
— Это великий день для Америки, Бобби! р
— Еще более великий для меня. Я получил 150 тысяч долларов и проучил исландцев.
— А знаете, Бобби, я сам чуть не стал шахматистом, когда учился в колледже.
— Похвально.
— Но потом я увлекся футболом.
— Вы позвонили только затем, чтобы сказать мче об этом?
— Минутку, Бобби. Я всегда звоню .
по телефону тем, кто выигрывает чемпионаты за Америку. Когда вы вёрчетесь, я дам в вашу честь официальный обед в Белом доме.
— А сколько вы’'мне заплатите за согласие прийти?
— Заплатить вам? Но я не плачу тем, кого приглашаю на обед в Белый дом. М
— Что мне тогда в вашем обеде?
— Я приглашу членов кабинета, Верховного суда, лидеров конгресса и всех богатых республиканцев-шахматистов. Чего только я не сделаю для человека, который победил великого Спасского!
20
?
— Ладно, приду, но вот мои требования: вы пошлете за мной президентский самолет, вы лично встретите меня у трапа, вы обеспечите меня автомобилем, апартаментами, персональным теннцсным кортом ци персональным плавательным бассейном и приставите десять агентов — секретной службы, чтобы избавить меня от газетчиков.
— Думаю,
это можно устроить, Бобби.

Страница 23

— И чтобы никаких телекамер.
—- Никаких телекамер?!
— Я их ненавижу. Они меня просто бесят. Если за обедом я увижу хОТб одну телевизионную камеру, сразу уйду.
—° Не беспокойтесь, Бобби, никаких камер не будет.
—. И чтобы, когда я ем, 6се молчали. Я не могу есть, когда вокруг разговаривают.
— Очень трудно добиться, чтобы на званом обеде в Белом доме никто не разговаривал.
— Это уж ваше дело. Если будет хоть малейший шуму вам придется поискать другого чемпиона мира по шахматам.
— Как скажете, Бобби, как скажете! Это ведь обед для вас:
— В котором часу состоится Эта ваша вечеринка?
— Думаю, часов в восемь.
— Я приду в девять. Не люблю торчать на ногах и вести глупые разговоры с накрахмаленными политиканами.
— Понимаю, Бобби.
— И я привезу с собой личное кресло. Я не могу есть, сидя на чужом стуле. И еще одно — лучше, чтобы вы Знали это заранее, — я не терплю яркого света во время еды. Если 0свещение будет слишком сильным, Я неё притронись к еде.
-- Я понял вас, Бобби. Яркого 0освещения не будет. Позвольте еще раз сказать вам, как мы все гордимся вами.
С этими словами президент вещает трубку и звонит Ричарду Хелмсу, директору Центрального разведывательного управления.
— Дик, я посылаю президентский самолет' за Бобби Фишером. Сделайте одолжение, постарайтесь, чтобы, когда Бобби поднимется на борт, самолет захватили и угнали. ` |
Арт Бухвальд
д”
ЧИТАЙ И УДИВЛЯЙСЯ!
Преимущество... трех
Шахматисты большая сила.
знают, что два слона
ии один Фишер не выдержит».
ли шахмат в г. одном коне, ФОдесситы
можно, $ *
слонев
«А что если вместо двух будет три слеона? — подумали работники Одесского завода чертежных принадлежностей. — Этого
Сказано — сделано. И вот уже любите- Ачинске получили первые комплекты с тремя белыми слонами при оказались правы: против белых икрать положительно невоз-
‚ (Из «Крокодила», 1972 г.)
«Где взять резервного ферзя?» — спрашивает на страницах журнала «Оеиёзсйе $сЛасБлеЙзпр» опытный судья Ганс Кмох,
На турнире в Вейк-ан-Зее в 1971 году один из участников заявил протест. Его соперник сыграл с2—с1 Ф, ход записал, а нового ферзя не постапил. Кмох замечает, что шахматист не обязан заботиться об обеспечении резервного ферзя или, «на всяквй случай», носить его в кармане! Но что делать, если фигуры еще ие разменены и «одолжить» Новорожденного ферзя негде? До сих пор шахматный кодекс ФИДЕ ие дает ответа на этот Вопрос, — заканчивает автор свою заметку.
21

Страница 24

7й оРь ый ТАКТУ\ м
СВЕТ КЛИНОМ СОШЕЛСЯ!
Шапиро (Одесса) — Кнеллер (Лиепая) \У Лиепайский фестиваль
„ан. в * “а НН 0 вв |
На первый взгляд бастион белого короля трудно пробиваем, только лишь
ъ
ФРАЗЫ
И на шахматном поле можно горы перевернуть. * * *
Чем дальше в лес комбинаций, тем больше дров слетает с доски.
* * *
Мастер не шел в ногу со временем — и попал в цейтнот. О. Сеин (Киев) ` Откладывая партию в безнадежном положении, не живи надеждой, что ее спасет тренер. Б. Карин (Ленинград)
И король обязан соблюдать правила игры.
* + Ж
Он был «мастером на все ру-
1 ки», но не умел одного — цгчерный лазутчнк на ПЗ пытается вне- рать в шахматы сти сумятицу в неприятельскую за- ` * * *
щиту... Но все это только на первый взгляд. Черный «клин» на @4 отсек от королевского фланга главные силы белых, и этим пользуется армия соперника.
13. С:П4! 14. С:13 Ф:Ы3 15. К:МА К:!4 16. ей Фе4-. Точнее, чем немедленное 16. ... Л№6, на что белые успевали подтянуть свежие силы: 17. К!З Леб-- 18. Кво 16 19. её в! 20. ФаЗ или 18. ... Фе4-- 19. Кри? Ф:Ы4+ 20. КлЗ.
17. КрЫ! Ф:Ъ4--. Картина переменилась: белый король вынужден вести самостоятельную оборону, в то время как его защитники находятся
Переписочник так долго думал над очередным ходом, что пришло время идти на пенсию.
С. Сальников (Саратов)
РА Аве Вред вар ве ещров волевое цве воер верь веер Теневые,
дк?. Или 19. 14 Леб-- 20. Кр! Фре3 + Кре4 Фе3-+ 22. Кр!5 Ке7х.
2 ‚.. Фе4-- 20; К Кри? 43!. Точку ставит «клин»! Он вновь не позволяет сильнейшей фигуре белых прийти на помощь самодержцу. И они сдались, так как на 21. ей последует 21.
‚ Леб с пленением одинокого мов роли статистов. 18. Кре?2 ЛЬ6б 19. нарха. и # С, 0, нь Й УИД, батть; Алексеев (Сыктывкар) — Векслер (Одесса) ой А “А | | 7 У Лиепайский фестиваль, 1972 г. пот ной Л
#
№
_ > №
Здесь белые затеяли красивую комбинацию — ° 8
28. К!6! @6 29. К:е8!! ©! 80. Ла8 Фе7 и вдруг ® 2 % «забыли припев» — 31. Лс8?? Ф:е8, и черные Ввы- ‚ яп о А играли. Такая досада! После 31. Каб-! Ф:48 они а па ЛА ставили очаровательный мат — 32. КГ7х. И ПВ” 7,
22

Страница 25

ТУР ВЕСЕЛЫХ ФИГУР
НОВОГОДНЕЕ
Рис. И. Мелгайлиса и В. Чекарькова
283

Страница 26

Недавно писатель и журналист Т. Гиоргадзе выпустил книгу об известном грузинском шахматисте и меценате А. Даднани.*
Монография состоит из двух частей: биографического очерка и избранных партий (их 25), При создании книги автор использовал материалы, опубликованные в шахматных журналах России, Англии, Франции н Германии, издававшихся в конце Х1Х — начале ХХ веков, а также архивы Зугдидского краеведческого музея. Монография содержит много иллюстраций, фотокопии писем Стейница, Ласкера и Дуз-Хотимирского.
Предлагаем читателям главу из новой книги, перевод которой на русский
язык выполнен автором — Т. Гибргадзе.
БЛАГОДАРНЫЙ СТЕЙНИЦ
Первый чемпион мира Вильгельм Стейниц (1836—1900) переехал в США в 1884 году. Здесь его ждала большая радость: с помощью друзей он смог осуществить давнишнюю мечту — и3- дание собственного журнала «Интернейшнл чесе мэгезин». Первый номер вышел в январе 1885 года и был с удовлетворением. встречен шахматистами.
Стейниц создал учение о позиционной цере, и самым верным способом пропагандировать свои идеи он считал издание журнала. Однако читателю одной «теоретической пищи» было мало, поэтому чемпион мира привлек к сотрудничеству многих известных шцахматистов, и в их числе Андрея Дадиани.
В Зугдидском музее хранятся два письма Стейница к Дадиани. Эти письма говорят о том, что двух. щахматистов связывали дружеские и деловые отношения.
Чемпион мира писал своему корреспонденту 5 августа 1885 года из Нью- Йорка:
«Хочу сердечно поблагодарить Вас за письмо, которое Вы прислали для Ммоего журнала. В текущем номере будет напечатана Ваша выигранная партия... Всегда буду благодарен Вам за сотрудничество. Примите мое высокое признание».
* Т, Гиоргадзе. Играет Андрей Дадиаии. В серии «Библиотека «Дело» изд. «Сабчота Сакартвело» («Советская Грузия»), Тбилнен, 1972. Тираж '!0 000 экз., цена 17 коп.
24
Здесь говорится о партии, которую Дадиани красиво выиграл у М. Попкина в Петербурге в любительском турнире зимой 1881—1882 ге. Позже эту партию перепечатал английский шахматный журнал «Чесе монтли» с замечанием Стейница: «В игре Дадиани мы вновь видим смелый и остроумный гений первого ранга».
Андрей Дадиани сотрудничал в журнале до тех пор, пока тот не прекратил своего сиществования в 1891 год у.
Чемпиона мира не совсем удовлетворял журнальный жанр. Он задумал издать свои теоретические изыскания в трех книгах, что было делом нелегким —- средства на это“ требовались немалые. Стейниц все же сумел в 1889 году выпустить в свет первую книгу, которую назвал «Современным шахматным руководством». В этом труде рассмотрены популярные в то время шесть дебтотов.
Второе письмо Стейница, которое также прислано из Ныо-Йорка, написано 27 марта 1895 года.
«Мой дорогой Дадиани, — пишет тсперь уже экс-чемпион мира Стейниц (в 1894 году титул чемпиона у него выиграл Эм. Ласкер — Т. Г.), — хотя и непростительно мое долгое молчание, но надеюсь, Вы извините меня. Все эти годы несчастья одно за другим постигали меня, а с книгой — ‚ финансовые затруднения, нз-за которых не хотел Вас беспокоить. Но несмотря ина все это, я подготовил второй том «Современного шахматного руководства», который намереваюсь издать отдельно. В первом томе будет около 60 страниц. Ои уже

Страница 27

в типографии. Если у книги будет успех, думаю, что все вовремя отпечатаю.
У меня было намерение опубликовать несколько Ваших хороших партий, которые начинались защитой Понциани...
Едва нашел время, чтобы закончить книгу. С издателем заключил договор, и это не позволяет откладывать работу иа долгое время. Но если у Вас все же есть несколько хороших партий, иачатых названной защитой, пришлите, я их использую во втором издании,
Высылаю Вам корректуру первой моей книги с неболь!ой надписью, как скромную блазодарность за Вашу большую доброту ко мне... Я не теряю надежды, что напишу и третью книгу, которую с удовольствием посвящу Вам».
Однако в 1894 году Стейниц забросил литературно-теоретическию работу и до конца жизни только играл в шахмать.
Дадиани помог чемпиону мира в издании учебника: для шахмат Андрей ничего не жалел. Он устанавливал призы, помогал шахматистам, издателям журналов. Он хорошо понимал значение тридов Стейница.
О существовпнии этих писем я рассказал экс-чемпиону мира доктору М. Эйве во время его пребывания в Гру- Зин летом 1968 года. Это удивило голдландского гостя.
Ш оматные фест
— Никогда я не видел рукописи Стейница. Обязательно — познакомлюсь, — сказал Эйве. И когда ему случилось побывать в Зугдиди, прочел эти письма. А потом в газете «Советский спорт» (15 сентября 1968 г.) Эйве
писал: «Пата поездка в Зугдиди, на родину Ноны, принесла приятную неожидаиность. В местном музее находятся письма столетней давности, которые Вильгельм Стейниц в свою бытность чемпионом мира писал известному шахматному меценату принцу Дадиани Мингрельскому. Эти письма представляли для меийя особый интерес: Стейниц был единственным Чемпионом Мми= ра, с которым я не встречался лично. У Стейница правильный, четкий почерк.
Содержание его писем было легко понять, и, как я увидел, заботы Стейиица немногим отличались от забот его современников и шахматистов более позднего времени: хлопоты о шахмат» иых отделах в газетах, своевременном издании книг, связанные с этим финансовые проблемы и т. д, И ни слова о соревнованиях! Мне не верится, что Стейниц не имел забот этого рода, Ч® он, видимо, не хотел предавать их гласности».
К сожалению, других писем Стейница к Дадиани в музее нет. По всей вероятности, они утеряны...
Первенство ЛЬВОВСКОЙ области выиграла команда «Спартака» (мастера
Ротштейн, кк/м Бутурин, Яницкий, Ушаков, Дверий, Пострнленый, Задорецкний,
Ё перворазрядницы Бондарева и Абадан) — 38,5 очка из 48. И — традиционный лидер — «Авангард» (37,5), 1 — «Буревестник» (27,5).
(Р. Колесников)
МАГНИТОГОРСК. В чемпионате города 1-11 места поделили перворазрядники В. Русанов и В. Романов (по 12 очков из 15). Дополнятельный матч из четырех ® партий выявил чемпиона — им стал В. Русанов, начальник отдела проектного
института.
(И. Коломеец)
СУЧАН, Традиционная встреча между городами-угольщиками Сучан —= Артем $ на кубок Приморского территориального управления профсоюзов рабочих угольной промышленности закончилась победой хозяев (21:19).
(Н. Соломенный)
25

Страница 28

Международный квалификационный список ФИДЕ (рейтинг-лист)
на 1 июля 1972 г. (Продолжение. Начало сем, в № 23)
2295
; алия
мм Вотуло (Мндовезия) 038 мы Дурао ПроВрт алая) (Испания) то Вранешич (Канада 2410 Дьюбалл (ФН!)
: я | Руко (СССР) 2395 Бнсек «Дания, 239% Гамильтон (Австралия) 220 мм Е ›нков (Болгария) 2410
мм Гарсиа Р. (Аргентина) за Жидков (СССР) 2490 мм Гарсиа С. (Куба) 233 й (СССР) 2400 Гашич (СФРЮ) 23007, ММ ЖУХОВиЦКИЙ ея 2510 м Геллер (СССР) 2590 мм Зайцев И. ао СССР) 2445 г Толя еР И, (Израиль) 2330 Зильберштейн ( 290* Георгадае (СССР) Зы ЗУк (каной олландия) 2340 гм Георгну (Румыния) 2020, мм Зюнде Я ня 9:290* Георгссон (Исландая) 2220 Иврахнмогих ну ры 2 33° мм Геребен (Швейцария) 2559 не я) 2420 мм Герузель (ФРГ) 2415 Ивирсон Шесоыи 2520 Гесес (Венгрия) 23:0 гм Ио д йа (СФРЮ) 2460* Гиам (Сингапур) 2310 пииевски, Норьсгия) 2440 Гиздаву (Румыния) 2385 мм Исханвесеен | рос 2960* Гинда (Румыния) 230 ДОкСиЧ Голландия) 2305 гм Гипслис (СССР) 2560 Йошсма Толданаыя 335 ыы ГидескУ А УСтЫ 26 гм Токонсоы (США еоа0 гм КлНГОрия Сие) 2375 — мм Каган (Израиль) оне, Глозер (Швейцария) 2360* Каисаури (Швеция) 310 Годои (Чили) 2320* Казиларне (Греция) 2330 Гольц (ГДР) 2410 Кальво (Исипання) ах мм Горобиц (США) 2330* Камера (Бразилия) 2250 гм Горт (ЧССР) 2600 Камильери (Мальта) 225) Горчаков (СССР) 2325* — мм Капелан (ФРГ) 2215 Грднянч (СФРЮ) 2400* Капелло (Италия) 85 Григорян Л. (СССР) 2490 — мм Каплан (Пуэрто-Рико) Зато Гриффит (Англия) 2255 мм Караклаич (СФ 2450 Громбчевски (Польша) 2420 Карасев (ССе 2220* Гросс (ЧССР) 2350* Карбоне (Аргентина) ый Гулбрандсен (Норвегия) 2335 Карлтон (Англия) 05 Гулько (СССР) 2430 Карр (Венесуэла) 2630 Гундерсон (Норвегия) 2260% гм Карпов (СССР) 2270* Гуниарссон (Исландия) 2300 Кастанья (Швейцария) ео гм Гургенидзе (СССР) 2520 Кауфман (СШ. ) а 7 Гутьеррес (Колумбия) 2300* Кафферти, (Апглна) 9315 гм Гуфельд (СССР) 2525 Келечевич | (СФРЮ) 2400* гм Дамячоаич (СФРЮ) 2465 мм Келлер (Швейцария) За Данов (СФРЮ) 2290* гм Керес (СССР) 2300* гм Дарга (ФРГ) 2540 Керкхофф (Голландия) 2 Даскалов (Болгария) 2350 мм Кин (Англия) 39 мм Де Грейфф (Колумбия) й 2370* Кинмарк (Швеция) я Де Кастро (Филиппины) 2320 — мм Кннонее (Неру) 2465 Де Ланге (Норвегия) 2320 мм Кинтерос, (Аргентина) за, Де Фотис (США) 2425 Киицель (Австрия) ЗО Дебарнот (Аргентина) 2375 мм Киров (Болгария) 248 Деви (Шотландия) 2280* Кифмейер (ФРГ) 230 Дей (Канада) 2345 Кларк (Англия) 23 Деже (Югославия) , 2395 Клейн (ФРГ) 235) мм Дели (Венгрия) 249) и "мм Клугер, АВенгрия) 2390 мм Денкер (США) ‚ 2270, Клундт (ФРГ) 3 мм Джинджихашвили (СССР) 2200 Кнак (ГДР) ФРЮ 2410* . Диас С. (Венесуэла) 2270 Кнежевич, (СФР1О) 2350* Диас (Куба) 2305 Кноп (Голландия) а мм Дола (Польша) 2390 мм Кобо (Куба), 390 Домингес (Испания) 2265 Ковач 3. (Венгрия) 00 и Икнавль) 2350* Ковач М. (Венгрия) АБО ем Доннер Голландия) 10° Коган В, (СССР) 2430* Дора аНСа ри с) 2435 Козаров (Болгария) 2380 238 1иЯ Л пичи им Дрьмерарумь Ни рыеня) 2240 (Продолжение следует)
26

Страница 29

Задачи
Отдел ведет
мастер А. ДОМБРОВСКИЕ
ДОРОГОЙ ЛЕВ. ИЛЬИЧ!
Свое письмо должен начать с извинения, что не поздравил Вас с присвоением звания международного гроссмейстера. Лотя это сооытие открывает новую страницу в нашем искусстве, на меня оно, как ни стринно, особого влечи!ления не произвело. Я всегда считил Вас гроссмейстером. Задолго до того, как ничали носить зничок мастера.
К шахматной композиции меня привело очарование парадоксальных идей С. Лоида, а нив‹сегоа привязало восхищение виртуозностью не менее пйрадоксильных конструкций Виших рекордных задач. Они открыли передо мной безериничные возможности полководческого мастерства — проолемиста — этого единовлистного повелителя шахматных фигур. Я понял, что его финтазия может проявляться неё только в изобретении оригинальных идей, но и в подчинении своей воле влиствующих на щахми!гной доске законов и привил, в технике состивления,
Техника составления. Это она дает возможность творить чудеса в шщахматной композиции, находить оптимальное решение в сомнительных случаях, способствует широте взглядов, полету мысли и художественной смёлости при нарушении принятых норм ц канонов, еслч они мешают цельности произведения. О технике составления по-настоящему заговорили только в последние десятилетия, что совсем не удивительно. Симо это понятие стало актуальным только после появления Ваших задач — от неповторимых двухходовых тасков юности до симфонически монументальных трехходовок периода зрелости.
Техника составления — это Ваша стихия. Она позволяет решаться на сложные замыслы, изобретать схемы, с одного взЗелядц виде:ь все возможные трудности их осуществления, це-
Международный гроссмейстер ЛЕВ иЛЬиЧ ДОшинСкКиЙ (Род. 17 января 1913 г.)
Рис. М. Негелева
монтировать компоненты задачи в единый монолит. И тщетны будут нотой поиски художественных — просчетов, вроде выискивания малозагруженных или пресловутых «лишних» фигур. Смешно искать лишние камушки в пирамиде Хеопса!
Могут сказать, что техника составлёния — это только одна сторона композиции. Есть еще содержание, идея, тема, наконец. Тогда я вспоминаю, как Вы кратко охарактеризовали один из основных принципов своей работы при нашей первой личной встрече двадцать лет назад: «Задача должна быть хорошей независимо от ее темы.
27

Страница 30

Потому что нет хороших или плохих тем, есть только хорошие или плохие задачи». Эти слова я всегда старался помнить, хотя часто приходилось и грешить. ..
Верность этих слов подтверждает все Ваше творчество, в котором полноценное звучание обретает любая, даже самая невзрачная и простая идея. Вспомним хотя бы элементарную и десятилетиями никем не вспоминаемую тему Новотного Пройдя через горнило Вашей мастерской, она вылилась в новые формы, засверкала новым светом и приобрела новую жизнь во многих высоко *удожественных произведениях. Но стоит ли говорить об одной лишь теме!
Для Вашего творческого диапазона слииком узки рамки даже целых школ и направлений, Ну, Осйствительно, как не прийти в замешательство любому теоретику чешской школы при анализе, например, ‘трехходовки с образцово правильными матами при многократных превращениях белых пешек или связок целой еруппы черных фигур. А приверженцы логической школы только с трудом узнают серию
основных идей своего направления, искусно и безупречно чисто вплетенных Вами в одну-единственную задачу!
И вот дождем сыпятся на Вас медали в первенствах и отличия в КОН- курсах, среди которых одних только первых призов не счесть. Доводилось даже слыпшиать, что участвовать в 00дном соревновании с Вами бесполезно, так как победитель известен заранее. Но, по-моему, далеко еще неё ясно, что более почетно — занять первое место в конкурсе без Вашего участия или второе — за Вами. Совершенно ясно, однако, что наличие Воших произведений значительно повышает общий уровень любого соревнования.
Дорогой грогсмейстер! В день Вашего шестидесятилетия самые лучшие" пожелания Вам шлют все почитатели Вашего Искисства, Ваши друзья и учёники, проблемисты с полюбившихся Вам берегов Балтики. Желаем Вам Крепкого здоровья, долгих лет жизни и свершений всех творческих зачыслов во славу советской шахматной композиции!
А. Домбровские
Т приз
Из творчества гроссмейстера Льва Ильича
ЛОШИНСКОГоО
1-е место 1 первенство СССР 1946/47 гг.
А Ж Я
О 0» » ”й ВИ Л, и ИП БАМНАЙ 7 ЭВ» ®
2 ФА® %№ 0 ПВ
‚ Мал в 3 хода. 1. ФЬЫ!.
®
\®
28
Т приз «Смена», 1932 г.
ТВТ % %
0) 02% %
©. ит ни
Мат в 2 хода. 1 Ф!5.
Т приз Коик. Свердловского КФиС, 1946 г.
и ин.
и
Й оне, НО ЛА 7 ®Д ем 0/9 %
7 ® А) & »Й
8 ВО ПАЙ
Мат в 3 хода. 1. Кс2.
Мемориал Чигорина 1949/50 гг.
7 7 То) „, ий й. й
р Г ил Ру, *
АА
Мат в 2 хода, 1. Се4.
Г приз Мемориал Куббеля
1962 г.
„АТА, №
КВ
Мат в 3 хода, 1. Кре7.

Страница 31

НАШИ КОНКУРСЫ
Редакция журнала «Шахматы» объявляет годовой конкурс составле-
НИЯ задач по двум разделам:
`
|) двухходовки — Судья Сергей Шедей (Харьков).
д) трех- и многоходовки — Судья
Леонид Загоруйко (Москва).
Не публиковавшиеся ранее задачи (не более двух по каждому разделу), обязательно на диаграммах, на отдельном листе каждую с полным решением, фамилией, именем и отчеством, а также адресом автора на том же листе, присылать в редакцию (226098, Рига-ценгр, а/я 100 с пометкой на конверте «Годовой конкурс») в двух экземплярах.
Лучшие задачи будут регулярно публиковаться в журнале; ранее не публиковавшиеся задачи вне конкурса использовать не можем. Посылки, ие соответствующие этим требованиям, редакцией рассматриваться не
будут.
ГАВАНИ Ч ИРЕН оааааавеоаааелалааа
Этюды
Отдел ведет мастер Ф. БОНДАРЕНКО
Первыми в нашей стране встретили новый, 1973 год жители Дальнего Востока. Вот почему новогодний Отдел мы посвящаем этюдистам ПРИ- МОРСКОГО КРАЯ.
За последние 10 лет Приморский край подарил — любителям шахмат группу молодых талантливых КоМНозиторов. В № 20 «Шахмат» за 1971 год мы уже говорили 0б активной творческой и организа горской деятельности председателя Приморской комиссии по шахматной — КОМПОЗИЦИИ Виталия Семеновича Коваленко. К настоящему времени он опубликовал свыше 120 этюдов. Коваленко — ак тивный популяризатор коллективного творчества.
Юрий Васильевич Базлов (1947 г. рожд.), работает лигсотрудником В местной газете. С 1964 года опубликовал более 30 этюдов, некоторые совместно с Коваленко. На конкурсах журнала «Шахматы в СССР» его этюды отмечены призами.
Талип Хасанович Амиров (1981 г. рожд.), модельщик — судоремонтного завода. С 1954 года опубликовал в советской и зарубежной печати приблизительно 1200 композиций, среди них
В. КОВАЛЕНКО
около 20 этюдов. С 1964 года при активном участии Амирова издается бюллетень «Проблемист Дальнего Востока». Т. Амиров долго не решался заняться этюдами, а вот теперь прйслал сразу два. Не перелом ли Это В его творчестве?
29

Страница 32

` № 138. Ю. БАЗЛОВ и В. КОВАЛЕНКО Краскино и Владивостон Водана впервые
я я у аа а. а слня & ый, м р, „й
Ничья
№ 141. Т. АМИРОВ Находка Публикуется впервые
№ 139. Ю. БАЗЛОВ
и В. КОВАЛЕНКО Краскиио и Владивосток
рай впервые
Ра “ан анода „й
И
= а
к лаь
\ ив
№ 142. Т. АМИРОВ Находка „Изолику сте, висрные
№ 140. В. КОВАЛЕНКО и А. ПОПОВ Владивосток
м алж впервые
АНИ ”, ини В Эаибил и
Вымгрыш
58 "о
я ла
а ные
№ 143. В. ПОЛЯКОВ
вт. Угольная Приморского: края
Публикуется впервые
[ 7 2 ПАЙ 7 ПАЛО, ваза,
и Вино
те
ИЗ ШАХМАТНЫХ КУРЬЕЗОВ
В качестве новогоднего подарка познакомим любителей этюда со своеобразным произведением. Его автор — известный венгерский мастер Дьюла Брейер (1893—1921), один из представителей гипермодернизма --= направлеиийя, связанного с именами Нимцовича и Рети, Короткая жизнь ие дала, к сожалению, развернуться этому блестящему таланту.
Рассмотрим позицию на диаграмме № 144. Белые пешки били три раза (а2:53:с4 и 2:53) все недостающие фигуры черных: двух коней и пешку #27, превратившуюся в фигуру (как, узнаем далее). У белых недостает трех пешек с вертикалей «/», «6» и «>». Две из них взяты после превращения в фигуры черными пешками — дс и Ге, а пешка |2 взята черной пешкой «2», освобождавшей путь белой пешке #2 к полю превращения,
20
ук
к.
АНН Ш М. „М
не,
и
"
а
Ну
и * -
7
а
# 7 р, дул ы тн ^ | СЛАТЬ У ИЛИ,
Выигрыш
После изучения позиции становится ясно, что развязывающим ходом является КЬ3—а1 (с последующим Ка2—-Ь3, например), иначе заблокированным фигурам не распутать «клубка»,. Если в ретроигре после 1. ЛЬ4— Ь3 следует КЬ3—а1, то у черных — ретро- Пат, так как нельзя ходом 2. 16:е5 закрывать дорогу белой пешке 12, превратившей-
№ 144. Д. БРЕЙЕР «СНез$ Ата1еиг», 1922 г. (нетрани Ог. 1. Сагаха)
к Ну: ча в
№
Кто вымгрывает?

Страница 33

ся в фигуру. Очевидно, что ход конем можио сделать после того, как поле а? займет не черная пешка, а черный ферзь, который будет иметь выход на а!.
Ретроигра заключается в том, чтобы, пользуясь только одним свободным полем (в этом «мешке фигур» иа ферзевом” фланге), произвести перегруппировку трех белых и пяти черных фигур, © целью в кратчайшее число ходов переместить черного ферзя на а2. Задачу эту выполнить нелегко!
Ретроигра: 1. ФЬ4—55 (поскольку ходы возвращаются, ставим Черного ферзя на Ь4, т. е. на поле, с которого оч пошел на Ъ5) 1. ... ЛЬ5—а5 2. Фа5-—Ъ4 ЛЬ4—Ъ5 3. СЪ5—а4 Ла4—54 4 ФЪЫ4--а5 Ла5—а4 5. Са4—Ъ5 ЛЬ5— Ь6 6. ЛЬ6—аб Лаб—а5 7. Фаб5—-54 ЛЬА4—-Ъ5 8 СЪ5—я4 Ла4—Ъ4 9. СЪ4— а3 Ла3—а4 10. Фа4—а5 Ла5—аб 11. Саб—-Ъ5 ЛЬ5—а5 12. Са5—Ъ4 ЛЬ4—55 13. ФЪ5--а4 Ла4—а3 14. Ла3—-Ъ3 ЛЬ3--Ъ4 15. СЫ4—-а5 Ла5—а4 16. Фа4—-Ъ5 ЛЬ5—а5 17. Са5—-Ъ4 ЛЪ4— ЬЗ 18. ФЬ3—-а4 Ла4—-Ы4 19. СЫ4—а5 Ла5—Ъ5 20. СЪ5—аб Лаб—а5 21. Са5— Ь4 ЛЬ4—а4 29. Са4—Ъ5 ЛЬ5—ЪБ4 23. СЬ4—-а5 Ла5—аб 24. Лаб—Ъб ЛЬб— Ь5 925. СЬ5—а4 Ла4—а5 26. Са5—Ъ4 ЛЬ4—-а4 27. Са4—Ъ5 ЛЬ5—Ъб 28. СЬ6—а5 Ла5--Ъ5 29. СЪ5—а4 Ла4—а5 30. Ла5-—-аб Фаб—а7 81, Са7—Ъ6 ФЬб—аб 32. Лаб—а5 Ла5—а4 33. Фа4-—Ъ3 ЛЬЗ-—Ъ4 34. ФЬ4—-а4 Ла4— аб 35. Фа5——Ъ4 ЛЬ4—а4 36. Са4—55 ЛЬ5—-Ь4 37. ФЫ4—а5 Фа5—Ъб 38. ЛЪЬб—аб Фаб—а5 39. Фа5—ЪЫ4 ЛЪЫ4— Ь3 40. СЬ3—а4 Ла4—Ъ4 41. ФЬ4—аб Фа5-—-аб 42. Лаб—Ъ6б ЛЬб—Ъ5 43. ФЬ5—ЪЬ4 ФЪЫ4—а5 44. Фа5—Ъ5 ЛЬ5— Ьб 45. ФЬб6—а5 Ла5—а4 46. Ла4—а3 Фа3-—-Ъ4 47. ЛЫ4—а4 Ла4—а5 48.
Фа5—Ъ6б ЛЬ6б—ЪЬ5 49. ЛЬ5—Ъ4 ЛЬЫ4— а4 50. Са4—Ъ3 ФЪ3—-а3! 51. а3—а2!. Наконец-то! Сделано 50 парных ходов, в которых не было движения пешек, взятий и рокировок! Использовав 50-ходовое ничейное правило, мы сможем констатировать ничью. Любопытно, то игра по развязыванию ‚позиции еще не окончилась! Вот продолжение — этого — удивительного
шахматного пасьянса: 51. ... Фа2—53 59, СЪ3—а4 Ла4—Ъ4 53. ФЫ4—а5
Лаб—а4 54. а4—а3 Фа3—а? 55. Са2—
ЬЗ3 ФЬ3—а3 56. Фа3-—Ъ4 ФЪ4—-53 57. ФЬ3—а3 Фа3—Ъ4 58. ЛЬ4—Ъ5Б ЛЬ5— Ьб 59. ЛЪ6—аб Лаб--а5 60. а5—а4 Фа4—а3 61. Фа3—Ь3 ФЬЫ3—а4 62. Ла4—ЪЫ4 ФЫ4—Ъ3 63. ФЬ3—а3 Фа3— Ь4 64. ФЪ4—Ъ3 ФЬ3-—-а3 65. Ла3—а4 Фа4—Ь3 66. ФЬЫ3-—Ъ4 ЛЬ4—Ъ5 67. ЛЬ5—Ъ6 ЛЬб6—аб 68. аб—а5 Фаб—а4 69. Фа4—Ъ3 ЛЬ3—Ы4 70. ФЬ4—а4 Фа4-—а5 71... Фаб—Ъ4 ФЬЫ4—а4 72. Ла4—а3 Ла3—Ъ3 73. СЬ3—а2 Ла2—а3 74, °Ла3—а4 Фа4—Ы4 75. ФЫ4—а5 Фа5—а4 76. Ла4—а3 Ла3—а2 77. Са?—-Ъ3 ЛЬ3—а3 78. Фа3—Ы4 ФЫ4— аб 79. Ла5—а4 Фа4—Ъ4 80. ФЫ4—а3 Фа3-—-а4 81. Фа4—-Ы4 ЛЫА-Ъ3 82. СЬ3—а? Фа?—а3 83. Фа3—а4 Ла4—54 84 ФЪЫ4—-а3 Ла3—а4 85. Са4—53 ЛЬ3—а3 86. Фа3—Ъ4 ЛЫ4—03 87. ФЬ3—а3 Фа3—а?2 88. Фа?—-Ъ3 КЬЗ— а1 89. Фа1—а? К42—Ъ3, и дальнейшее развязывание не представляет принципиальных трудностей: белый слон, двигаясь по полям Б1—а2, может ВЫыпустить на свободу двух ферзей и четыре ладьи, а после освобождения поля а7 его займет слон с 58, после чего ходом К45—с7 оба кополя получат свободу. Вот это полет фантазии!
не
ПРОВЕРЬТЕ
СЕБЯ!
Решение позиций № 24 — 1972
1. А. Мандлер, этюд. 1950 г. 1. ... Лаб!
(1.... Краб? 2. Л:е7! Лаб 83. ЛЬ7;
\,... Кр№5? 2. Кр:р7 Лаб 3. Л5-+- или 2. ... Ле5 3. ЛИб) 2. Кр:а7 Кре5, или 2, Л:с7 Кр5, или 2. ЛЬ7 Кре5 (2. ... КрЫ5? 3. ЛЬ5--; 2. ... Кр!6? 3. Л:е7
И т. д.) ==.
1. А. Маидлер, этюд, 1956 г. 1.... Лав! (1.... Кр!5? 2. ЛЬ7; 1.... Крео? д. Кр:е7!) 2. ЛЬ7 (2. Кр:а7 Кр!5=) 2. ... Краб 3. ЛЬ5-- КрВ6=.
11. А. Мандлер, этюд, 1950 г. 1.
ЛЯ5 Ле!-- (против угрозы 2. Ла8--
или 2. Л47 ничего другого нет) 2. Кр!5 Л + 3. Кре5 Ле1-- 4. Краб Ле1 5. Крс7! Лс!-+- 6. Ко47 Ле! 7. Л46 КрЫ8 8. КрЯ8 (с угрозой 9. Ла7) Ле1 9.
Кре8, и белые выигрывают.
3!

Страница 34

СОДЕРЖАНИЕ
На’конгрессе ФИДЕ —/ 20 2.
А. Гипслис. Лауреаты ХХ Олимпиады
Итоговые таблицы — полуфиналов | ХХ Олимпиады . : Ло,
Е. Лазарев. Чемпионат ДСО «Авангард» об А ЧЕЛ ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Таль — Якобсен. Примечания гроссмейстера М. Таля. . Глигорич — Кавалек. Примечания: мастера А. Витолиньша.
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ И Болеславский, Об одной системе сицилианской защиты :
КЛУБ ИНТЕРЕСНЫХ ВСТРЕЧ
Эхо матча на первенство мира : Читай и удивляйся!
На орбите тактика .
Фразы . :
Тур веселых фигур.
СРЕДИ КНИГ, ГАЗЕТ И ЖУРНАЛОВ Т. Гиоргадзе. Благодарный Стей- НИЦ
ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ
Львовская область, Магнитогорск, Сучан
Рейтинг-лист ФИДЕ
КОМПОЗИЦИЯ
Задачи Этюды
Проверьте себя!
10
18 15
16
20 21 22 22 23
24
25
26
27 29
НУ
, Редакционная коллегия:
А. ГИПСЛИС (главный редактор) Н. ЖУРАВЛЕВ (ответственный секретарь), ГАБРАН КАНЕП, КИРИЛЛОВ, КОБЛЕНЦ, ПАКАЛН, ЦИРЦЕНИС, ШИЛИНЬШ, ШМяЯТ
> с © > >00 © 4
Консультант гроссмейстер Михаил Таль
Адрес редакции:
Рига. ь бульвар Падомью, 16 телефон 224727 Почтовый адрес 226098, Рига-центр, абон ящик 100.
Журнал выходит
два раза в месяц
на русском и латышском языках Рукописи и фотоснимки не возвращаются
Обложка художника Гунара Клявы
Сдано в набор 8 ФП Подп. к печ, 2 1 ЯТ 1200!
Формат бумаги 6090/16 Объем 2-0,25 усл. печ, л, 4,05 учетно-изд. л.
Тираж 29100 экз.
Издатель: Объединенный республиканский шахматно шашечный
клуб Латвийской ССР Типография «Циня» Государственного комитета Совета Министров Латвийской ССР
по делам издательств, полиграфии и книжной торговли
Рига, ул Блаумана, 38/40, Заказ 6392-п
}

Страница 35

СЧАСТЬЯ, ЗДОРОВЬЯ И УСПЕХОВ В НОВОМ ГОДУ ЖЕЛАЕТ РЕДАКЦИЯ °° СВОИМ ЧИТАТЕЛЯМ!

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП. ИНДЕКС 77266,
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ!
НАЙДИТЕ РЕШЕНИЕ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР
кап. пЕЦе
ила Й, СА к
вом р
0, и Лай ч я, АХ В а й
АЛ 0 ША инея
к я о Ь,
Ход белых Ход черных Ход черных
Ответы в следующем номере,
Решение позиций № 24 — 1972 (начало на 31 стр.)
1У. А. Мандлер, этюд, 1950 г. Кажется, что можно играть как 1. Л!4, так и 1. Ле4. Однако после 1. Л!4 КрЫб 2. ЛГ7 Креб 8. Кр!5 Краб у белых нет полезного хода. Например: 4. Ла7 Л18-- 5. Кре4 Креб или 5. Кре5 ЛИ (Ле8) =. При 1. Ле4 КрЬ6 2. Ле7 Креб 3. Кр!5 Краб 4. Л!17 белые создают ту же позицию, но при ходе черных, и это обстоятельство оказывается не в
пользу последних. Так, например, на 4..... Кра5 следует 5. Л@7-- Креб 6. Креб и т. д. Но, может быть, тогда годится и 1. Ла4?. Оказывается, что нет, так как после 1. КрЬб 2. Ла7 Креб 3. Л!7 черные отвечают не 3. ‚ Краб,
. „Кре5! 4. Кр!5 (4. Кр!4 Краб) Краб, и вновь ничья.
3 И А. Мандлер, этюд, 1950 г. 1. Ле4 (1. 14? Ла! 2. Л#8-+- Крс7 3. /ЛИ7-+ Краб 4. Л:е7 Ле!-- и т. д. или . "М7 Ла5+ 3. КрМ Ла4-- 4. Кре5 Ла5-+ 5. Кра4 Ле5 6. Л:е7 Кре8=) 1. Ла! 2. Ле7 Ле!-- 3. Кр!5 ЛИ-- 4. Кре5 или 1. Лсз 2. Лет Лет 3. Лт `Крс8 4. Кр!5 Ле5-- 5. Кр!4! и т. д.
УГ Софи Шетт (из сборника Ж. Дюфреня «ЗсПаснашсабеп», ч. 1) 1. Фаб.