№ 24 (336)

Страница 1

Страница 2

Дакар, № 24 (336) декабрь
1973
Венгерский гроссмейстер ЛАЙОШ ПОРТИЩ — победитель тройного матч-турннра в Портороже.
Вуткевич — Коппель Юрмала, 1973 г.
пк КЕДЕ В КА || 0 В РЕ
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛСЕР
Е
Ход белых. Как бы вы продолжали?
зв
аосоооосооооосооооовссоо соо Оооо а = [= [и [а [а а [а [оГоГ а] а | а | п | а | = |= Го] и | = [на] а | и] и] п | но зоооообоосоооооосоооооосооооооооооососососоооовосаоас
Выходит с 1960 года, на латышском — с 1959 г,

Страница 3

МАТЧ-ТУРНИР В ПОРТОРОЖЕ
Лака в третий лишний;
Международный мастер В. Багиров
Как известно, «усилиями» Л. Полугаевского и Л. Портиша межзональный турнир в Петрополисе не пришел к окончательным итогам И президенту ФИДЕ в срочном порядке пришлось подыскивать страну для продолжения битвы трех. Срочность подогревалась тем обстоятельством, что уже в конце сентября должна была состояться жеребьевка претендентов на матч с чемпионом мира, а два претендентских кресла оставались вакантными.
Порторож не раз принимал шахматистов самого различного калибра. Еще в 1958 году здесь проходил межзональный турнир, весной этого года состоялся большой международный турнир, несколько лет тому назад игрался матч Смыслова с Портишем. Шахматы здесь любят и проводить соревнования умеют.
Лишь погода подкачала. Первая половина матча сопровождалась невероятиой жарой, достигавшей 36°, невиданной, как утверждают старожилы, по крайней мере, 100 последних лет. В этих условиях надо было решать уравнение © одним неизвестным. Это было тем более неприятно, что каждый из трех гроссмейстеров по своим успехам и результатам вполне заслуживал претендентской путевки. Но суровые законы шахматной борьбы неумолимы.
Матч-турнир по всеобщему согласию проходил в четыре круга, причем в случае дележа мест принималась во внимание таблица — коэффициентов главного турнира в Петрополисе, которая расположила участников в следующем порядке: 1. Е. Геллер, 2. Л. Полугаевский, 3. Л. Портиш.
Жеребьевка матча была произвольной, хотя и свела в первом туре советских гроссмейстеров между собой.
Сицилианская защита — Е 99/а Геллер — Полугаевский
1. ей с5 2. К!8 46 3. @4 са 4. К:а4 К 5. Кс3 аб 6. Ср5 еб 7. 14 КЫа7 8. ФЗ Фс7 9. 0—0—0 55 10. Са3 СЬ7 11. Ле! ФБб!?,
® отиь 2770 «ВЫ ат 7
м 6 оли, тои ‚ СЯ гл у 0 ФА 7 ‹
АКА) ЛАЙ
7
С уе Га \®.
|5,
^^
Раньше здесь встречалось лишь 11. 06, успевшее в последнее время набить оскомину. И, дабы подчеркнуть свой большой перевес в развитии, Геллер после продолжительного раздумья (над 12-м ходом белые продумали 73 минуты) пожертвовал фигуру. Не будем вдаваться в подробности, хорошо он поступил или плохо. Это дело иаших теоретиков, и гроссмейстеров рассудят будущие партии.
12. К:е6!2 1е 13. ФЗ е5 14. Ка5 С:45 15. ей 0—0—0 16. СТБ Кре7 17. Ле3 Ь4 18. !е йе 19. С:@7 Л:47 20. Л:е5 Саб 21. Леб Л.
Белые еще могли бороться за уравнение путем 22. ФЬ4!, однако, находясь в сильном цейтноте. Геллер (у него в этот момент на часах оставалось три минуты) сыграл 22. КрЫ12, и после эффектного 22. ... К:@5! 23. ФЬЗ 715 24. СЬ4 ФЬ5 25. Лбе! Ле5 борьба практически закончилась.
Во втором туре встречались Портиш с Геллером. Это был единственный случай в матче, когда венгерский гроссмейстер, играя белым цветом, не сумел получить дебютного перевеса. В карлсбадском варианте ферзевого гамбита Геллер не только уравнял шансы, но получил перспективную позицию.
1

Страница 4

Однако, как и в первой партии, затратив львиную долю времени иа дебютную стадию, ои к двадцатому ходу попал в цейтнот. После больших переживаний эта партия закончилась миром на 48-м ходу.
Одной из кульминационных партий матч-турнира, на мой взгляд, явилась встреча третьего тура.
Полугаевский — Портиш
“8 дов ОД ;
“
ЖЖ №
ых
``
жил ‚В А Л Ж ” « 5
Дело в том, что в последние годы Полугаевский был как будто неудобмейстера. А это обычно влияет, ХОТЬ и непроизвольно, на обе борющиеся
В позиции, изображенной на диаграмме, учитывая турнирную ситуацию ществляемой жертвы, совсем не обязательно играть 23. К:еб?!. К тому же новано», и жертвы на этой клетке здесь не проходили. И все же после 283. ... К:е4 27. Ле3з К:!2 28. Кр!2 Кс4 29. С:с4 Ьс 30. Ф:с4 Л18 возникло полонием сил. Здесь бы времени вволю, чтобы разобраться в ситуации, а у спешке Полугаевский сыграл 31. Ла4 и после 31.... Се5 вынужден был рассудьбу партии. Однако, играя 31. Кре1, белые сохраняли лучшие шансы, и
С несовместимостью стилей после этого было покончено, и Полугаевский свои условия Портишу.
Второй круг матч-турнира был саодной ничьей. Кстати, вообще ничейных партий, хотя партнеры и не очень
7 ным партнером для венгерского гроссстороны. * и не видя точных последствий 0ОСуполе еб в Портороже было «замиии- Те 24. С:еб-- Кр\8 25. 4 Л:с3 26. Л:с$ женне с весьма необычным соотношебелых на часах около пяти минут. В статься с качеством, что и решило судьба матч-турлира могла быть ИНОЙ. не мог впоследствии уже диктовать мым результативным -— не было ни отличались друг от друга по силам,
о
Гроссмейстер ЛЕВ ПОЛУГАЕВСКИЙ (СССР),
оказалось немного. Слишком обязывающей была борьба.
В партии Полугаевский — Геллер встретился вариант Земиша староиндийской защиты — Д 88/а. Любопытно, что только в этом году четыре (1!) раза партнеры отстаивали свои взгляды на одну и ту же позицию.
1. 044 К№ 2. с4 сб 3. Кс3 Св7 4. е4 а6 5. 13 0—0 6. Се3 еб 7. @5 сё 8. СаЗ сё 9. сй КВ5 (в Петрополисе Геллер проверял здесь 9. ... Ке8) 10. Кве2 15 11. её е? 12. 0—0 Кр8 13. 14 Кат 14. Лс1 аб 15. СЫ еЁ 16. К14 К14 17. С:М4 Ке5 18. Кр! Са7 19. Ь3 Лс82. После размена одной пары ладей шансы' белых в связи с игрой на пешку 15 становятся предпочтительными. Продолжая же 19. ФЬб с последующим 20. Лае8, черные получали отличную фигурную игру. 20. Ке2! Л:с] 21. С:с1! ФЬб 22. Н3 Кеб. Точнее 22. ‚.. СЬ5. 23. Ке3 СЬ5 (23. ... 14!) 24. Л!5 Л:15 25. К: Се5 26. Се3 Фс7 27. С94 Са7 28. Ке3 Фаб5 29. Кс4 Фс7 30. С:е6б Бе 31. С:еб-- де 82. Фе2. С потерей второй пешки все окончательно стало ясно.
Несмотря на трудную турнирную ситуацию, Геллер прекрасно вел очередную партию с Портишем. но только до определенного момента, А когда начался анализ. отложенной позиции, как ни странно, выигрыша не находилось

Страница 5

Вероятнее всего, его вообще не было, так как Портиш, отвечая на вопрос, когда он себя почувствовал од- Ним из претендентов на матч с чемпионом мира, ответил: -«Когда ие нашел выигрыша у противника в отложенной партии с Геллером из пятого тура».
Геллер — Портиш
0 КА
Первое ‘впечатление таково, что лишняя пешка плюс активные кони в центре достаточны для победы. Однако немаловажным фактором оказалось положение белого короля на |2 и отличное расположение черной пешки Ъ4. Выигрыш этой пешки был возможен лишь с потерей белыми проходной по вертикали «Б».
41. Ке4-- Краб 42. Кеб-- Кр!6 43. 14 СЬЗ 44. Ке!3 об 45. Кд Са5 46. Лс7. Читатель может самостоятельно про- ‘ анализировать 46. ЛЬб-- Кре7 и убе-
Гроссмейстер ЕФИМ ГЕЛЛЕР (СССР).
литься, что это неопасно черным. 46. ‚.. Ла! 47. Кс2 ЛЬ 48. Кез Л:Ь5 49. К!3 Себ 50. Ка4 ЛЫ4 51. К:еб Кр:еб 52, Лс4 Л:с4 53. К:с4 Кр!5 54, #3 Кс5 55. Кра2 Ка3 56. Кр!3 Кс5 57. Каб-- Креб 58. Ке4 Ка7 59, Крез 15. Здесь Геллер в течение четырех часов безуспешно пытался пробить бастионы Портиша. То, что положение ничейное, не вызывало сомнений. Но того, что произошло впоследствии, не мог предвидеть ни одни прогнозист шахматного мира. Устав от шестичасового доигрывания, Геллер подчеркнул у себя на бланке, как контрольный, восемьдесят четвертый ход вместо правильного 88-го. И спокойно позволил упасть флажку на своих часах на 87-м ходу. Естественно, ему было зачтено поражение.
Итак, первая половина турнира дала следующие результаты: Портиш — 3,5 очка, Полугаевский — 2, Геллер — 0,5 очка.
Казалось, судьба всего матч-турнира решена. Но самое интересное еще было впереди:”Причем началось все уже со следующей встречи.
Сицилианская защита — Е 86/5 Геллер — Полугаевский
1. е4 сб 2. КВ 46 3. а4 са 4. К:а4 Ксб 5. Кс3 еб 6. Се? К16 7. Се3 Се7 8. 14 0—0 9. 0—0 Са7 10. КЫЗ а52, Ход, хоть и рекомендован теоретиками, ста- Вит партию на грань проигрыша. 11. а4 КЫ4 12. СВ е5 13. Крыл Ссб 14. Ге Че 15. Фе2 Фс7 16. ФЮ9 Кат 17. Лад! Кр18. Последний шанс заключался В 17. ... 15?!, Теперь черные не в состоинии защитить пункт №6, и Геллер эффектно этим пользуется. 18, Се4 К!16 19. СВ Ка7 20. Се4 К 21. СБ 26 22. СЬ6! ФЬ8 23. СЬЗ К:е4?2 24. К:е4 С:е4 25. Ла7 Фе8 26. Сс5! С:с5 27. Ф16-- Кре8 28. К:с5 Ка5 29. Фаб Лаб. Трудно что-либо предпринять против 30. Кеб. 30. К:аб Ба 31. ЛЮГ7! Л:47 32. Себ С:р2- 33. Кре!, и черные сда- ЛИСЬ.
Затем две встречи Портиш — Геллер и Полугаевский — Портиш заканчиваются вничью. И венгерский гроссмейстер не только теоретически, но и практически гарантирует себе первое место в турнире. Надо сказать, что Портиш ‘играл в Портороже превосходно. Он почти не делал ошибок и пе прощал их своим партнерам. Прекра-
8

Страница 6

оная дебютная подготовка, высокая техника реализации преимущества, изобретательность в худших положениях делают его очень опасным В предстоящей матчевой борьбе. Все это позволило ему с завидной легкостью выиграть трудный матч-турнир.
Казалось, Геллер сделает попытку дать большой бой Полугаевскому в личной встрече. Но неожиданно вме” сто смелого староиндийского начала был разыгран скромный ферзевый гамбит. Полугаевский играл «не сжигая мостов», и потому партия кончилась быстрой ничьей. Конечно, трудно рекомендовать гроссмейстеру тактику турнирного боя. Но, мне кажется, Геллеру стоило рисковать дважды с Полугаевским, и впоследствии © Портишем, тем более, что с последним он играл белыми.
Геллер — Портиш
м = 0 0 ОЗ Ма ЛАь 2 Тов 77Ф7, 7
[2 ЖА г
и,
° № АША А КАЛ
РР
су. ДАТИ,
ЛОВИ, 3
В известной позиции испанской партии Портиш вместо обычного 16. «Саб применил новое продолжение 16. ‚.. Фа8?!, но после 17. аЪ ей 18. © К:е4 19. К:е4 С:е4 20. Л:е4! Л:е4 от. Ке5 ЛЬ4 попал в трудную ситуацию. Здесь Геллер мог, играя 22. р3! Л16 23. К!7 Л:Ы3 24. 451, поставить черных перед тяжелейшими проблемами. Но он
поспешил с жертвой на Г, и черные благополучно защитились. 22. К:#7?! Кр:!7 23. Се5 Ле4 24. Ф13-- К16 25. С:16 Ле1-+! (ход, который, вероятно, просмотрел Геллер) 26. Л:е1 ФЗ 27. е! Кр:!6 28. Са3 Ла4 29. 45 Ла4 30. Се4 Се? 31. Крр2 #6, ин партнеры согласились на ничью.
Итак, в последнем Туре (как и в Бразилии) Портиш играет © Полугаевским. Причем задача вновь ие простая. Надо сделать ничью, играя черными фигурами. Шахматисты-практики прекрасно понимают, что это ИНОГ- да отнюдь ие проще, чем выиграть партию. К тому же Портиш с удовольствием насолил бы москвичу за «бразильский» инцидент.
Ферзевый гамбит — Д, 13/с Портим — Полугаевский
1. с4 К#6 2. Кс3 еб 3. К!З @5 4. 94 с; 5. сё К:@5 6. е4 К:с3 7. Вс сё 8. са СЬ4-- 9. Са2 С:42-- 10. Ф:42 0—0 11. Се4 Ксб 12. 0—0 Фаб!?. Полугаевский тонко подготовился к решающему поединку. Для начала был избран дебют, еще не встречавшийся в его практике за черных, и к тому же, иа двенадцатом ходу, новое в теории продолжение. Портишу не удалось за доской решиться на продвижение е4—е5, а ход 44—45 оказался не таким опасным, как это казалось. После 13. Ла! Ла8 14. Лас! Са7 15. Фе2 Лас8 16. 95 ей 17. С;45 Себ! 18. С:сб Л:с6! 19. ЛЬ ЛЬб белые не могут без риска отКазаться от повторения ходов. Портиш согласился на предложенную ему Нничью, первым поздравив Полугаевского с завоеванием последней восьмой Путевки на матчи претендентов.
| 2 3 О. 1. Портиш Л. 5 1 НЧ о 1 , 5,5 2 Полугаевский Л. 0 0 1 1) © Т. 1 0143,35 3. Геллер Е. 1/5 0 ур 1/5 ОО 1 ‘ 2 3
-——
ВАЛУА

Страница 7

КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО ВС СССР, Киев, 1973 г.
О) АН ОДеТаЙдри
Столица Украины не случайно была выбрана местом проведения финальных состязаний, здесь проходили заключительные поединки ХУ Спартакиады Вооруженных Сил СССР. Включение шахмат в комплексный зачет сыграло значительную роль как в деле их дальнейшей популяризации в войсках, так и в повышении мастерства армейских и флотских шахматистов.
Интересная борьба, результаты которой видны из итоговой таблицы, проходила при иеоспоримом преимуществе ленинградцев.
Их победа в третьем
туре с «сухим» счетом над извечно трудными соперниками — моряками-балтийцами, по существу решила окончательный исход сражения.
Наибольший вклад в успех своей команды внес курсант Военной академии имени А. Ф. Можайского кандидат в мастера А. Вернер, еще в прошлом году выступавший на юношеской доске. На этот разв компании взрослых он набрал 6 очков из 7, выиграв у всех мастеров. Это абсолютно лучший результат соревнований.
Защита Грюнфельда — Д 65/Ъ Вернер — Романовский
1. 04 К№ 2. с4 веб 3. Кс3 5 4. сё К:45 5. е4 К:с3 6. Бс Се? 7. Сс4 с5 8. Ке2 Ксб 9. Се3 0—0 10. 0—0 Фс7 11. Лс! 6 12. Ф@2 Ка5 13. Саз Ла8 14. СЬб СЬ7 15. С:@7 Кр:е7 16. 4 сё 17. са Фа7 18. #5 Ксб 19. СЬБ ав 20. Фс3! аЪ 21. 45-- Кеб 22, Ф:е5 + 16 23. Фре3 Лас8 24. № Бе 25. КМ р5 26, Кеб-+- Краб 27. 27. ФЬЗ Фа6 28. Ф15 + Крьб 29. В4 Ле8 30. Ве-|- То 31. ФЬЗ-+- Краб ‚ $2. ЛЕ. Черные сдались.
Большой интерес вызвали поединки «первых номеров». Здесь успех сопутствовал — дальневосточному — мастеру А. Петрушину — 5 очков из 7.
Сицилианская защита — Е 71/а Петрушин — Убилава
1. её с5 2. К!З Ксб 3. 4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 6 6. Се3 еб 7. Фа2 аб 8. 0—0—0 Се7 9. 13 0—0 10. е4 Ка7 11. 14 К:а4 12. С:44 Б5 13. а3 СЫ7 14. в5 Лс8 15. Ле! Кс5 16. СаЗ #6 17. еб 16 18. 16 Фа7 19. Се3 К:43-+ 20. Ф:а3 Лс4 21. С:№6! Л:с8. Если 21. ... ей, то 22. 57 ЛИ 23. ФБЗ с неотразимой атакой.
22. Ьс @5 23. СМ С@6 24. С;46 Ф:а6 25. ФИЗ Ф:а3--- 26. Кра2 Лс8 27. ФЬ7 Кр!8 28. ФН8-- Кре7 29. Ф:р7 | Краб $0. Ф:16. Черные сдались.
Неожиданно завершилась встреча
Захаров — Петрушин
Вот как развивались события в партии: 31. Кре3 Ле! 32. Л:с1 Ке2-- 33, КрЫ4 К:с1 34. Ка5 Леб 35. КрЬ5 К:ЬЗ $6. К:16 + Кр№8 37, СЬ2 Ле2 38. Кр:Ъ6 Леб. Обходя коварную ловушку: 38. ‚.. 562? 39. Ка6!, и’от 40. К:!7 Хх не видно защиты. 39. Кре5 Ле? 40. Сс3 Лс2 41. Себ Ле2 42. Ка7-- Л:е5. Если 42... Кре8, то 43. КЪ6-+- Кр&т7 44. К!8Х, а Ва’ 42. ;7._ КрВ7 исход сражения решает рейд пешки «ИН». 43. К:еб а5 44. №4?. Еще не поздно было задержать пешку «а» путем 46. КеЗ. Но белые непременно хотят дать мат двумя конями, переходят грань дозволенного риска и в результате несут тяжелое наказание. 44. ... а4 45. №52 а3 46. Ке7 #6-|!. В своих расчетах белые не учли этого неожиданного возражения, и теперь неприятельский ко-
5

Страница 8

роль благополучно ускользает из расставленных сетей, оставляя жохотника» ни с чем. 47. Кр:!6 КрЫ7 48. К15 а? 49. Ке6 Кс5!. После 49. ... а1Ф +? черные попадали в ничейный капкан — 50. Кр!7, с последующим 51. К8-, 52. Кеб-+, 53. К!8-- и т. д. 50. Кр К@?7. Белые сдались. Неожиданный исход жаркой схватки!
В следующей партии таллинскому мастеру удалось поймать в ловушку киевлянина.
Рытов — Кривошеев
Здесь черные «клюнули» на приманку: 20. ... С:03. В ответ последовало 21. Ла6! Фс7 22. СЬ5 Сс4 23. С:е8 Л:е8. В случае 23. ... С: — 24. Лат и 25. С47-+-. 24. Л@1 С;а2. Кажется, нерные имеют достаточную компенсацию за качество, ио... 25. №4 Себ 26. №5 Фе7 27. №6 Фе5 28. Фс3 Кр!8. На 28.
Ф:06 выигрывало 29. Ла8. 29. Л:е6!. Черные сдались. Нельзя 29. ... Л:еб из-за 30. ФБ8- и 31. Фа8Х, а на 29, ... Ге следует 30. Фе7 Хх.
Шаг вперед (с седьмого на шестое место) по сравнению с прошлым годом сделали прибалтийцы. Однако достигнутый результат нельзя рассматривать как успех, учитывая состав и возможности этого коллектива.
\®
о
Было время, когда проигрыши А, Шмита рассматривались как своего рода ЧП. Ныне картина иная — игра одаренного рижского мастера зачастую напоминает катание на качелях: то вверх, то вниз.
1
Шехтман — Шмит 28 АА
ЖА АНА
7
2 № % 28 ЖАК % % КАЙФ 00 ХЖИМАХ В Ма
В ответ на 14. КВ5 Шмит пошел на острое продолжение: 14. ... её 14. де С:е5 16. СЬ2 44 17. К:!6-- К:!6 18. Фс2 ас! 19. СА7-- К:В7 20. Л:48 с! 21. Л:е8-- Л:е8 22. ЛЬ1 сб. За ферзя черные получили три легкие фигуры и грозную проходную пешку Б2. Свое преимущество рижанин четко доводит до победы. 23. 13 С®№ 24. Кр!2 СЪ4-- 25, Кре? Св5 26. Ф:52 Л:ез-|- 27. Кр!2 Лев 28. Фс? СЪ4 + 29. КрИ! в6 30. Ла! Ссеб 31. Фа3 К!8 32. в3 Се7 33. Кр!2 Ка7 34. Ле! Л:е! 35. Кр:е! Кеб 36. Фе3 К!3-- 37. Край! Св5 38. Ф2 Ка4 39. Б4 'С13-- 40. Кре1 СеЗ 41. ФЬ2 Св4 42. Ъ4 К!3-- 43. Кр Ка2-- 44. Кра2 К:с4 45. Ф!6 С44 46. Фа8-- Крат? 47. а4 Ке3-- 48. Кр02 ©С13. Кольцо черных фигур неумолимо сжимается. 49. а5 Ба 50. Ба аб 51. Фаб Кр4-- 52. КрЪ3 Се! 53. №5 К!?-. Белые сдались. На единственное 54. Крй4 — 54. ... р5-- 55. Кр:е5 Ке4-.
ФИНАЛ КОМАНДНОГО ПЕРВЕНСТВА ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР
Киев, 1978 г. р 4 соб бп В О. 1. Ленинградский ВО & 7 4,53 6,5 453 6 34,5 2. Балтийский флот О & 4,5 4,5 45 4 5 65 29 3. Одесский ВО 25 9,5 & 3,54 456 4 27 4. Московский ВО 1125 3588 35 3 8 4,5). 124 5. Дальневосточный ВО 0,5 2,5 3 3,5 ® 4 4 5,5 28 6. Прибалтийский ВО 2,5 83 2,5 4 3 № 3.5 4,5 28 7. Закавказский ВО а Эа ВОЙ 4,29 8. Киевский ВО | 0,5 3.250 1,5/2,5, 2,5 #8 13:5

Страница 9

Фамилию В. Тукмакова многие ожидали увидеть на самой верхней строке турнирной таблицы. Но с сильным, как известно, играют особенно старательно. Не потому ли в активе гроссмейстера всего одна единичка при шести «половинках»?! Зато две партии одессита представляют теоретический интерес.
Сицилианская защита — Е 74/Ъ Тукмаков — Убилава
1. е4 с5 2. К! 6 3. @4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс8 Ксб 6. Св5 Сат7 7. Фа2 Лс8 8. 14 К:44 9. Ф:44 Фа5 10. 0—0—0 Л:с8!. В последнее время высказывалось мнение, что за пожертвованное качество черные не имеют достаточной компенсации... 11. с еб 12. ФЫ4 Ф:Ь4 13. сЬ К:е4 14. СЫ4 @5! 15. бе Се7 16. Сс4 55 17. СЬЗ 6 18. ЛЬП Себ 19. Се1. После 19. С:еб {е черные получали мощный \пешечный центр и «вечную» стоянку для коня на е4. 19. ‚.. С:ро-- 20. КрЬ2 Кре7 21. Ла! Се8 22. Л!3 СЬб 23. а4 Ба 24. Л:а4 @5 25. Ла! Ле8. Согласились на ничью.
Сицилианская защита — Е 94/с. Тукмаков — Петкевич
1. е4 сб 2. К!3 @6 3. 4 са 4. К:а4 К6 5. Кс3 аб 6. Св5 КБа7 7. Сс4 Фа5 8. Фа2 еб 9. 0—0—0 55 10. Са52! Б4!.
Ударом на удар! В ответ на жертву белого слона черные приносят на алтарь ладью! 11. С:а8 Бс 12. Бс КЬб 13. Ссб-- Сат 14. С:@47-- Кр:а7 15. Ф14 Кс4. Инициатива на стороне черных, и теперь уже старшему по званию надо играть очень точно, чтобы избежать неприятностей. 16. Л43 Се7 17. КЪЗ Ф:а2 18. е5 Фа3-- 19. Кра! КБ2 20. Кре2 К:@43 21. Кр:@3 @е 22. Ф:еб Ла8 23. Лат Кре8--. Лучше было 23. ‚.. Фаб-Р, переходя в выгодный эндшпиль. 24. Кре2 Фа4. Ничья. Путем 24.... Л:@4!1 25. Кр:@1 Фаб- 26. Ф:06 С:46 и т. д. черные могли получить окончание с хорошей перспективой.
На третьей доске первенствовал мастер В. Журавлев (Калининград) — 5,5 очка.
Интересным получился турнир у женщин. Первое место заняла одесский мастер Н. Штеренберг-Гордон, второе — И. Левитина (Ленинград), а третье — А. Чайковская (Тбилиси). В пятерке сильнейших А. Кловане (Рига) и Р. Билунова (Москва).
Среди девушек двойную победу одержали латвийские шахматистки. Лучший результат показала В. Калиыня (тренер — 3. Солманис) — 5,5 очка. На пол-очка меньше у Т. Вилерте (тренеры — А. Шмит и Я. Внлерт).
А. Григорьев
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ!
Решение позиций № 23, 1973 г.
1. Сабо — Ивков, командное первенство Европы, Бат, 1973 г. 1.... КВ. Белые сдались. Если 2. в? то 2. ... Леб-+ 3. КрЫ! Ф:11 Хх.
‘И. Лапиня — Ульянова, командное первенство Латвии, Екабпилс, 1973. г. 1. КЮ -- Кре8 (1.... Гр 2. Феб-- Кр!8 3. Л:Ю8х) 2. Л:Ю8- Кр:Ы8 3. ФЬб- Кре8 4. Фв7х. Так было в партии. «Прозаично», — скажет читатель и будет прав. К сожалению, самое интересное осталось за кулисами: 1. ... Кр!6! 2.
Л:46- (2. Л:П8 Ф:е3 3. К:е3 Л:18 4. Л:46-- Кре7 5. К:с4 Бс 6. Леб ЛЮЗ приводило к выигранному для белых ладейному эндшпилю с определенными техническими трудностями) 2. ... Ф:46 (2. ... Себ 3. в5х!) 3. Л:08! (3. К:а6? Л:Ы1-- 4. Кра2 Ла8 5. ФЬб Кре7, с выигрышем у черных) 3. ... Феб 4. Л:а8 Ф:а8 (4. ... в! 5. ФОб--) 5. во Креб 6. ФЬб-- Крат 7. Фаб-- Крс8 8. Ке7-- КрЬ7 9. Фсб-+- Кра7 (9. ... КрЬ8 10. Фе8-- Кра7 11. Ксб--) 10. Фс7 + (годится н 10. Кс8-- КрО8 1. Ф:а8-- Кр:а8 12. КЬб-- КрЬ7 13. К:е4 Бс 14. Кра2, с выигранным пешечным эндшпилем) 10. ... Краб (10. ... ФЬ7 11. Ксб-- Кра8 12. Фа8-+ или 1. ... Краб 12. Фа5х) 1. Ксб Ъ5 (грозило 12. КЬ8--) 12. Фа5-
(или 12. КЬ8-), с легким выигрышем. {Окончание на ТУ стр. обл.)

Страница 10

ПРОВЕРКА БОЕМ
В шахматную жизнь Эстонии все прочнее внедряются большие и малые традиционные соревнования. Так, наряду с уже завоевавшим признание Международным таллинским турниром, раз в два года проводится Всесоюзный турнир в Пярну, на котором проходят проверку шахматным боем эстонские мастера и лучшие кандиаты ° в мастера. В этом году гостями Пярну были чемпионка мира Н. Гаприндашвили и четыре московских мастера. Итоги соревнования таковы: 1—-НТ. мастера Г. Ууси (Тарту), М. Цейтлин (Москва) и О. Моисеев (Москва) — по 9 очков из 13. ГУ. мастер Х. Кярнер (Таллин) — 8. М—\1. мастер А. Кременецкий (Москва) и к/м Э. Юксти (Таллин) — по 7,5. Приводим одну из партий этого турнира, , прокомментированную московским мастером М. Цейтлиным.
Сицилаиская защита — Е 52/с Цейтлин — Моисеев
1. е4 с5 2. с3 К 3. еб Ка5 4. а4 са 5. Ф:04 еб 6. К!З Ксб 7.Фе4 @6 8. КБа2 Че 9. К:е5 К:еб 10. Ф:е5 Са7. Черные применяют новый план: их замысел — активизировать слона иа поле сб. 11. КЗ. Чтобы на 12. ... Ссб ответить 13. Ка4 с последующим разменом. 11.... ФЬб 12. Се2. Слон на 03 стоит хуже, ибо возможно 12. ... СЬБ и иа 13. с4 КЬ4!, и инициатива уже у черных.
12. ... К№ 13. 0—0 Се7. На 13. ... С46 белые играли бы 14. Фр5 с последующим Кеоб. 14. Фе3 0—0 15. СЦб. На 15. Кеб следует 15. ... Л!08 16. К:а7 Л:а7, и о перевесе белых трудно говорить. 15. ... КБ5. Если 15. ... Кеё8, то 16. Ке5 Ла8 17. Кс4 Фсб 18. Се3 Ъб 19. Кеб и 20. К:47, с преимуществом у белых или 18. ... аб 19. Ка5 Фа5 20. СЬб Лс8 21. Лай1, и белые
выигрывают. 16. Фе4 Ф:Ъ2 17. Ке5 СЬ5.
В этой позиции ходом 18. Лае! белые добивались материального перевеса, например: 18. ... С:е2 19. Л:е2 Ф:с8 20. С42!'. Но, продумав около 40 минут, они решили избрать другой путь. 18. С:;Ь5 Ф:Ъ5 19. Ф:А5 ей. Если 19. ‚.. Сб, то 20. /Ме! сЪ 21. ЛаЪ! Фе8 22. Ле3!, и перевод ладьи решает.
20. ЛаЫ1 Ф4а5 21. с4 Фе4 22. Л1е1 ФЬ4 23. Ф13. Избегая размена, белые
8
надеются использовать плохую позицию черного ферзя. 28. ... 6 24. Ле4 Ф№ 25. Ф:!6 С:#6 26. К@7 Се7 27. Ле4-- Кр8 28. К48 Л:18 29. ЛМ. Захватывая открытую линию и намечая размен одной пары ладей. 29. ... Сс5 30. Ла? а5 31. ЛЬ@&1 Крр7 32. Ла8 Л:48 33. Л:а8 #5 34. КрИ е5 35. 13 Кр!7. Ставя ловушку: на 36. Л18 последует 36; ... С18,37. ЛИ7-+ Се? с последующим Креб, и в пешечном эндшпиле шансы черных не хуже. 36. Кре2 05 37. Л08 Кре7 38. Лс8 е4 39. Те Ге 40. Ле8 е3 41. Леб. Черные в цугцванге. 41. ... С44. Дальнейшее просто. 42. Кра3 Ссб 43. а4 е2 44. Кр:е? Ст! 45. 103 Сс5 46. Кр! Св! 47. Кре4 С12 48. Кр!5 №4 49. Краб Кр!7 50. Л!16--, и черные сдались,
ЕЩЕ БЫ ОДИН ШАГ
В латвийском курортном городе Юрмала был проведен розыгрыш командного Кубка Прибалтики среди слепых шахматистов. Представители нашей республики Д. Бауманис, В. Строгонов, Э. Кисис, Л. Вуткевич, А. Ролле, К. Фернест, Я. Якстович, В. Кисе и А. Балоде серьезно готовились к этим соревнованиям и в результате одержали убедительную победу (20,5 очка). Литовцы с 15 очками остались на втором месте, а эстонды — на третьем (12,5).
Вуткевич (Латвия) — Коппель (Эстония)
г, ‘ви’
м
Г #, оста
Белые здесь начали «бессмертную» комбинацию: 1. С:@7--! Л:е7 2. ФЮ6-- ЛНП 3. ФБ8-- Кре7 4. Феб--2, и соперники согласились на ничью, так как черные не могут избежать вечного шаха... К сожалению, наш шахматист не заметил отличнейшего завершающего удара: 4. Леб-Н!! (4. ... Кр:еб 5. Фебх; 4. ... С:еб 5. Фа8х)
Мастер И. Жданов

Страница 11

Отдел ведет мастер
В. КИРИЛЛОВ
ДВАЖДЫ Ке5!
Успех в этой партии обеспечила белым исключительная самоотверженность их коня. Дважды (на 15-м и 20-м ходах) он подставлял себя под удар на пункте ео. В первый раз «прыжок смерти» принес белым инициативу, во второй —
решающий перевес.
Голландская защита — Р 66/Ъ СУЭТИН — РАШКОВСКИЙ 1Х Мемориал М. Чигорина, Сочи,
1973 г. 1. е2—с4 е7— еб 2. КЪ1--с3 7-45 3. в2—с3 Ке8—16 4. СП—е2 С!8—е7 5. 02—44 0—0 6. Ке!—13 а7—06 7. 0—0 К!6—е4
Редко встречающийся ход, который пока мало отражен в теории. Как известно, основные продолжения 7. ... Фе8 или 7. ... а5!?.
8. Фа!1--с2 Ке4:с3 9. Фс2:с3 М.
Вероятно, энергичнее 9. Бс, не смущаясь некоторым ослаблением пешечной структуры, так как у белых появляется позиционная угроза 10. е4!.
О’... Се7—16
10. 52—53 КЬ8—сб
ПН. Се!-Ъ2 Ссе8—а7 Заслуживало внимания 11. ... е5,
немедленно выясняя позицию в центре. Откладывая это продвижение, черные постепенно лишаются активной контригры.
12. Ла1--@1 Фа8-—е8 13. Фс3—02 Фе8-—-15 14. ЛИ-е!
Здесь я длительное время размышлял над ходом 14. 45, после чего возможен следующий вариант: 14. ... ей 15. са Кеб 16. К:еб @е 17. 46 сб. Возннкающую позицию оценить нелегко, У белых пространственный перевес, но у черных нет уязвимых пунктов, и белым нелегко усилить позицию. Теперь ужё 15. 45! угрожает с большой силой.
14. ... 15. К!3—е5!? ..^ Только так белые могут бороться за преимущество. В главном варианте 154 ‚.. СВО! 16. 14 @е 17. @е Ссб 18. Гр {4!'? взамен пожертвованной пешки черные добивались известной ииициативы на королевском фланге. Избирая пассивный путь, они получают бесперспективную позицию.
Ксб-—-е7
0 Са7—с8 16. Ке5— 03! С!6—р5 17. 72-14 Се5—!6 18. е2— е4 15:е4 19. Ле! :е4 Сс&8—@7 20. Ка3— еб! ;
АЙ № ЖАЖ ни ®
Торжество стратегии белых. Добиваясь размена важного чернопольного слона противника, они неумолимо «сжимают кольцо».
20... СТ6:е5
Может быть, меньшее из зол. На 20. ... Сс8 очень сильно 21. СЗ Фе8 22. Ке4!, с неприятными угрозами.
21. а44:е5 а6—45 22. Пе4--е] Л!8—е8 23. СЬ?—а3
Белые довольствуются выигрышем пешки, а между тем, играя 23. сай К:а5 24. С:@45 ей 25. Ф:45-+- и далее 296.
9

Страница 12

Ф:57, они могли получить две лишние пешки, хотя при этом несколько экспонировалось положение их короля и Й ЕО У Н
у черных возникала контригра по белым полям. Какое решение эффектив- 3 ней — сказать нелегко.
о. Са7— сб 24. Са3:е7 Ле8:е7 Отдел ведет 25. с4:45 Ла8——48 гроссмейстер А. Гипслис
26. 45—06 Ссб:@2 27. Кре!:22 Ле7—@7! 28. Фа2—Ъ4 Ф5—15 29. Ла1—02 на ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА Несмотря на изобразительную защиту черных, перевес белых приобрел Д 44/с
УСТОИ Вени хароктеЬ Но борьба’ 0с- (Продолжение. Начало см. в №№ 22, 23} 9. даб 1. 02—04 Ка8—16 2. с2—с4 е7— еб 5. 0. ФЬ4:Ъ7 е7:46 КЫ1—с3 С18—54 4. а2—а3 СЬ4:с8 + о. 31 ФЬ7—сб 86—05 Ь2:с3 @7—05 6. 12—18 с7—с5 7. с4:45 39 Фсеб——с? Ф!5—-17 К!6:45 8. @4:с5 17—15. 33. Ле!-с! 45—04
2 МАЛА, К & АЛ 0 нид
34. Фс2—е4 —— 04—43?
>
7 АЛЯ, ИМЗ
71
у
2
0 78 7 Л Так как дальнейшая борьба будет
Решающий цейтнотный промах. Но проходить в центре доски, черные позиция черных была уже объективно стремятся закрепить коня на идеальпроигранной: за пешку у них нет и НОИ ПОЗИЦИИ. тени компенсации. В положении на диаграмме у белых
35. Лс1-—-с3 Н7——-Н6 несколько планов игры: а) 9. е3, 6) 9. 36. Лс3:43 ла7:43 с4, в) 9. КЗ, г). 9. Фс2 и д) 9. е4. 37.) .102:43 Лла8:43 а) 9. е2 — е3.
38 Фе4:43 Ф!17—Ы7-- Пассивное и непринципиальное про- 39. Кре2— 13 ФЪЫ7— 11 должение. В партии Ломая — Кля- 40. Фа3-—с4! винный (Тбилиси, 1962 г.) после Эк...
Последний удар. Черные несут даль- Фа5 10. Кр!2 #4! 11. еЁ Ф:с3 12. са2 нейший материальный урон. Еще по- Ф:с5-- 13. Кре3 0—0 14. Б4 Ксб 15. следовало 40... Кри 41. 15.Ф13.49.0, К№З Са? „черные, получили удобную Ф:еб-- Кр!8 43. Фс8-- Кре7 44. Феб -- игру.
Кр!8 45. КрЫ4 5 46. Фс8-|, и черные 6) 9. с3—с4. сдались. = Примечания гроссмейстера А. Суэтина
й, Я ии 7, ПР НИЙ, =
девы А ИАА НО Л РН
77

Страница 13

В свое время это продолжение считалось перспективным. Пока черный ферзь будет уничтожать пешки, белые мобилизуют свои силы, после чего должны сказаться перевес в развитии и преимущество двух слонов. Постепенно, однако, выяснилось, что черным не обязательно стремиться к материальным завоеваниям — у них есть сравнительно простые пути к уравнению.
9.... Фа8—16!.
Явно слабее 9. ... ФЬ4-- 10. в3 Ф:с4 11. её Фс3-- 12. С42 Феб 13. СаЗ. В партии Кузьминых — Кобленц (1959 г.) черные после 13. Св2 {Те 14. {4! ФЕ6б 15. Ке2? е3 16. СЫ4 а5 17. С:45 аЪ! добились большого преимущества. Но белые могут сыграть сильнее: 15. С:е4 Кс 16. С:е8 Ф:с3 17. Кр!2 Ф:еб- 18. Кре2 0—0 19. К!8 Кат 20. Лс1, как было в партии Клявинышн — Таль (Рига, 1953 г.). За пожертвованную пешку у белых длительная инициатива. На 15. С:е4 заслуживает внимания 15. ... Фа4!, случившееся в партии Быков — Кондратьев (Ленинград, 1959 г.), ©'хорошими тшансами на уравнение.
13.... 0—0 Пахман в партии с Доннером (Блед, 1961 г.) предварительно разменялся в центре: 13. ... {е, что после 14. Ге 0—0 15. Ле! К 16. К!З ФА5 17. 0—0 привело к перевесу белых. 14. Лс1 Кс6в 15. Ке? 1% 16. С:е4. Преимущество белых минимально.
В партии Бондаревский — Фурман (полуфинал 26-го чемпионата СССР, 1958 г.) белые испробовали ход 10. Св5, но после 10. ... Ф:е5 11. са 0—0 12. К63 Ф6 13. е3 Фе8+ 14. Кр!? Ф:с5 15. @е С:е6б 16. К!4 С!Г7 позиция уравнялась.
Белым опасно принимать жертву пешки 11... её 12. Ф:45 — после 19. ‚.. Ксб у черных опасная инициатива. Партия Хариак — Пахман (ФРГ, 1973 г.) далее продолжалась: 13. Фа?
Ф1б 14. Ле! 0—0 15. е3 Ле8 16. Сс4+? Себ 17. Кр!2 Лай8 18. Фс3 ФА! 19. 63 Ф:с4 20. Ф:с4 С:с4 91. Л:с4 Ла2-+, с несомненным преимуществом у черных. 10.... Ка5—с3.
Слабее случившееся в партии Рагозин — Сокольский (1954 г.) 10. ...
Ке7?. После 11. КЬЗ Ксё 12. К!4 0—0 13. е3 Краб 14. К:еб Ф:рб, продолжая 15. Кр!2, белые сохраняли небольшое преимущество.
В партии Сабо — Тешнер (1957 г.) после 11. Ле! КЪсб 12. 14 0—0 13. Сс3 ФПб 14. е3 Ла8 15. Фс2 еб 16. е3 56 создалась примерно равная позиция. 11. Фа1—с1.
Кобленц в партии с Буслаевым (Паланга, 1961 г.) продолжал 11. С:с3, но после 11. ... Ф:е8-Р 19. Кр!2 Ф:с4 13. е3 ФЬ4-- 14. в3 Фе7 15. Ле! Ксб черные добились отличной игры.
П.... Кс8—а4 12. Ла!—-Ъ1.
т т А 7 ВАТА
7
САМ он
Партия по переписке Гречкин — Нейштадт (1967 г.) после 12. ... К@а7 13. 14 еб (13. ... Ка:с5!) 14. Те ФЬ4--2 15. #3 Фе4 16. К1З Ка:с5 17, Се3! пришла к выгодной для белых позиции.
Сабо против Герузеля (Бюзум, 1969 г.) продолжал 12. ... Ксб и после 13. СеЗ3 Фе7 14. КПЗ К:с5 15. К!4 0—0 16. 63 56 17. Се? Ла8 18. Фс3 Саб получил хорошую игру.
(Продолжение следует)
71

Страница 14

НАУКА, ШАХМАЩЫ
Доктор физико-математических наук В. Гурарий
(Продолжение. Начало см. в № 22. 1973 г.)
К сожалению, до сих пор основным методом получения шахматных законов является не логическая дедукция, а эмпиризм, состоящий попросту в том, что рассматривается достаточно большое число игровых моментов, пока не бросится в глаза какая-нибудь, часто повторяющаяся закономерность. Правда, дедуктивные методы имеются в теории игр и, казалось бы, можно ими воспользоваться, поскольку кходовая игра» является разновидностью так называемой позиционной игры, изучаемой в теории игр, но эти методы или слишком специализированы в духе тех вопросов, которыми интересуется теория игр, или уходят в сторону от шахмат, а кроме того, мало пригодны для извлечения шахматных ВЫВОДОВ.
Применимость точных математических методов и, в частности, теории игры в шахматах, заведомо ограничена тем, что в целом практическая шахматная игра не является математическим! объектом, хотя отдельные ее стороны при некоторой идеализации могут неплохо поддаваться математическому моделированию. ГПоэтому приходится признать, что наряду со строгими математическими моделями, законодательно выражаемыми в виде теорем, следствий и т. п., должны применяться утверждения и выводы иа более низких уровнях строгости, четкости и правдоподобности вплоть до житейской логики и здравого смысла (для этого должны быть, конечно, какие-то правила кпроизводства» утверждений и рассуждений, даже если эти правила возможно сформулировать тоже лишь иа нестрогом языке).
Основные группы объектов, .с которыми теоретическая наука чаще всего имеет дело — это понятия, утверждения (теоремы, леммы, следствия, правила, рекомендации и т. п.) и рассуж-
За е а к ее ей ее 2- Е = во е = В се. = се, т = ее эе 22 Вок ва к со [+2] ой, у = ое (+0) = “кл 9) я = =. у е| ЕЖЕ ЗЕ НЕ ЗН ЧЕ ЧЕ 7 мо тАЕ лее мн: же5 а | а,== | определение В== | теорема ==} доказ. 2 @`>0,99 интуопреде- В>0,99 интутеорема у:>0,99 интудоказаление тельство 3 ю>0/75 квазиопреде- В:>0,775 квазитеорема у:>0,75 квазидоказат. пение 4 @>0,50 псевдоопреде- В`>0,50 псевдотеорема у:>0,50 псевдоление доказат. 5 @>0,25 вита-опреде- В:>0,25 вита-теорема — }:>0,25 виталение доказат. 6 @>0 арбо-определе- — В:>0 арбо-теорема у:>0 арбоние доказат.
12
„дав
Вто
Ш > — „о

Страница 15

дения. Для каждой из иих можно ввести уровни точности (в случае понятий будем называть их уровнями четкости, в случае утверждений — уровнями строгости, а в случае рассуждений — уровнями правдоподобности). Примем для определенности, что есть договоренность о шести уровнях точности (1—6) с постепенно понижающейся точностью:
!. Формализованно точный уровень,
2. Интуитивно точный уровень.
3, Квазиуровень (от слова «циа5!»— почти).
4. Псевдоуровень.
Бытовой или житейский уровень (уМа — уровень).
6. Произвольный уровень (арбо-уровень, от английского слова агр!гагу — произвольный).
Рассмотрим для примера два понятия.
Понятие 1. Пешечный эндшпиль с двумя лишними пешками у белых на ферзевом фланге.
Понятие 2. У белых сильный пешечный центр.
Если в первом случае мы имеем абсолютно четкое понятие (1-й уровень четкости), например, в том смысле, что любые два шахматиста оба признают или оба не признают позицию таковой, то второе понятие не совсем четко, оно несколько «размыто», например, в указанном смысле. В зависимости от уровня понятия (определения) будем употреблять термины: определение, интуопределение, квазиопределение и т. д. Будем считать, что четкость понятия определяется некоторым — показателем — четкости @, 0 <а<1, очень грубо говоря как отношение числа четких объектов понятия (например, для которых есть единое мнение) к общему числу объектов.
Читатель, видимо, согласится с тем, что понятие 2 является квазиопределением.
Показатель строгости #8, ОВ < 1, утверждения также, грубо говоря, определим, как относительное количество числа объектов, для которых это утверждение верно. Распределение терминов: теорема, квазитеорема и т. д. по показателю д аналогично вышеописанному. Примером может служить следующая псевдотеорема:
ладейное окончание с двумя линшними пешками у белых выиграно за белых.
Наконец, показатель правдоподобности у, О<у< 1, рассуждений должен как-то характеризовать степень убедительности (в правильности утверждения) рассуждений, но останавливаться на этом мы не имееем возможности. Отметим лишь для примера, что утверждение о выигрыше белых в отложенной позиции первой партии матча Спасский — Фишер доказано лишь где-то на втором уровне правдоподобности, т. е. строго говоря, верить в этот факт на 100 процентов мы до сих пор не можем.
Читатель давно заметил, что последние абзацы излагаются на низших уровнях точности. Кроме того, он может возразить, что надежность результатов, полученных в итоге изложенного неточного анализа, не всегда будет достаточно высокой. Но ведь уже отмечалось, что точный анализ имеет небольшую область применения, и поэтому, понятно, что в схеме «меньшая строгость — большая область применимости (больше — дозволено)» нужно искать золотую середину, пе уступая, конечно, без надобности в уровне точности, а наоборот, стараясь при случае повысить его. В связи с этим уместно будет сформулировать сейчас на житейском уровне следующий принцип, к которому мы часто апеллируем в своей работе; им можно пользоваться в одной из следующих трех эквивалентных формулировок.
Принцип А.
1) «Лучше что-то, чем ничего».
2) «Спасибо и за это»,
3) «Не надо отказываться от данного решения, если невозможно или нецелесообразно по трудности достичь лучшего».
Таким образом, суть методологии применения науки в шахматах состоит в том, чтобы «работать» на всех уровнях точности, не гнушаясь житейского уровня, устанавливая понятия и факты абстрактных шахмат и проводя дедукцию к конкретным шахматам. При этом имеются ввиду не только неточные методы, но и заведомо неточные способы рассуждений. Да не шокирует это читателя, особенно математика, но мы (не без апелляции к приндилу А) считаем такой подход полностью научным и называем его «неточным анализом» илн «псевдоана- ЛИЗОМ»,
{Окончание следует)
13

Страница 16

РОКРОГ зы
пе
Талант не стареет
В этом году голландская радиокомпания АВРО организовала двухкруговой турнир с очень интересным составом. Четырем маститым гроссмейстерам противостоял квартет молодых шахматных «звезд». Команду «ветеранов» возглавил (по возрасту) неутомимый Л. Сабо (56 лет). С ним вместе «экзаменовали» молодежь Е. Геллер, Б. Ивков и Л. Полугаевский. Им противостояли Я. Тимман, У. Андерссон, Д. Сакс и Л. Любоевич. Старшему из этой четверки (Любоевичу) исполнилось 23 года, младшему (Тимману) — 21.
Турнир закончился блестящей победой опытных бойцов. Молодых шнахматистов могла утешить только бледная игра Б. Ивкова и неуверенное выступление Л. Полугаевского. Приятно, что москвич уже в следующем турнире в Петрополисе, доказал, что он является по-прежнему шахматистом экстра-класса!
СЕКУНДАНТ ИГРАЕТ ПО-ДРУГОМУ
Гроссмейстер Е. Геллер был, как известно, секундантом Б. Спасского в последнем матче на первенство мира. В следующей партии он избрал более сильное продолжение по сравнению с 6-й партией матча Фишер — Спасский.
Ферзевый гамбит — Д 17/Ъ Тимман — Геллер
1. @4 45 2. с4 еб 3. Кс3 Се7 4. КВ К!6 5. Св5 0—0 6. е3 №6 7. СЬ4 Б6 8. са К:45 9. С:е7 Ф:е7 10. К:@5 ей 11. Лс1 Себ 12. Фа4 с5 13. Фа3 Лс8 14. СЬ5 ФЬ7!. Спасский сыграл 14. ... аб и попал после 15. @&с Бс 16. 0—0 Ла7 17. Се2 Ка7 18. Ка4 в трудное положение. (Прим. редакции: ход 14. . ФЬ7! рекомендован «Шах-Архивом»
14
1! ТУРНИР АВРО, ГОЛЛАНДИЯ, 1973 Г
Эйве. См. об этом «Шахматы», 1972 г., № 19, стр. 2—8).
15. @с. Белые вынуждены принять последующую жертву пешки, так как угроза 15. ... с& крайне неприятна. 15. ... Бс 16. Л:е5 Л:с5 17. Ф:с5 Каб 18. С:а6. Также и после 18. Фсб Ф:сб 19. С:сб ЛЬ8! у черных контригра. 18.
‚ Ф:аб 19. Фа3 Фс4 20. Кра2. Этот ход находит красивое опровержение, Следовало играть 20. Фс3. 20.... Фе4 21. Ле!.
Зи а дви
К АА
3 ВАй 2 р
21.... 44! 22. К:44 ФА 23. Ле! Ф:12-- 24. Лед ФП 25. К:еб № 26. Фаб КрН8! 27. е4 Лс8 28. Крез Л18 29. Л42 е5 30. Ф:е5 Фе!1-- 31. Лед Фр!-- 32. Кра3 Ла8- 33. Кре3 Фа! 34. ФБ5 Ф@4-- 35. Крс2 а6! 36. Ф:аб Фсо-. Белые сдались.
В активе Е. Геллера еще следующая полноценная победа.
Геллер — Ивков
"70 &
А у Ой
7 р 2 Й, да | ув
баг.
А ^й
а отл АЛ чл але

Страница 17

22. Фр4! Ф:52. На 22. ... Лаб последовало бы очень сильное 23. 16!. 23. С:Пб е4. Конечно, не 23... С16? 24. С:р7 С:р7 25. 16. 24. ЛаБ1 Фе. Если 24. ... Ф!6, то 25. ЛЪб Лаб 26. Л:46 С:46 27. Св5. 25. с4 е3 26. ЛЬе1 Фа4 27. ЛМ Ф!16 28. Ле4! Ф:0б 29. 32. №3! 32. ... Ф:15 33. @6 Феб 34. а7!. Черные сдались — теряется ладья.
ТЕМПЕРАМЕНТНЫЙ ПОЕДИНОК ЮНЫХ
Французская защита — Е 03/а Сакс — Андерссон
1. е4 еб 2. 44 5 3. К@а2 с5 4. ей Ф:45 5. Ке!3 К!6 6. Сс4 Фа8 7. 0—0 са 8. КЪ3 Ксб 9. Фе2 аб 10. Ла1 Б5 11. КЬ:44 К:@4 12. Л:44 ФБб 13. СаЗ СЬ7 14. а4! Ссе5 15. ЛЫ4 Ь4 16. а5 Фс7 17. Са2 Ка5 18. Ке5 Фе7.
19. СЬ5--! Кр!8. Опасно „принять жертву слона: 19. ... аЬ 20. Ф:55- Кра8 (но не 20. Кр!8 из-за 21.
Ф: г) 21. Лс4 Лс8 22. Ла Теперь на 22, {6 белые могли бы играть 23. аб С:аб 24. Ф:аб 1е 25. С:Б4!. Если же 29.25. Са6' (вместо 29... 246), то 23. аб Л:с4 24. К:с4 Са&8 25. К:а6 Ф:46 26. С:Ь4 Феб 27. ФЬ8-- Фс8 28. а7!.
20. Лс4! С46. По-прежнему черные должны считаться с угрозою Л:с5, что и последовало бы на 20. ... а|. 21. Ссб Кра8. Черные прибегают к искусственной рокировке — ведь не стоять же ладье вечно на 18. 22. Ле! С:сб 23, Л:сб №6 24. Кс4. Белые отказываются от 24. Л:аб Л:аб 25. Ф:аб из-за 25. ‚.. Фс7. 24. ... Сс7 25. Фе4 Фат 26. Лс5 Л98 27. в3 сб 28. Ке5 С:е5 29. Ф:е5 КрЫ7 30. Ле4 Лс8 31. ЛЬ4. Но не 31. С6 из-за-З1. ... 16681. ... №5 32. С:Ь4 К:Ы4 383. Л:64 Л:с5 34. Ф:с5 Лс8. И соперники согласились на ничью.
КУРЬЕЗЫ ТУРНИРА
На старте не на шутку расстроился
2 ‚ и | Л. Любоевич. Ои - Жк. 2, Я пеш, упустил возмож 0 а! не К ность объявить королю Л. Сабо мат — КАЛ \ 7 в три хода! Мало того, он партию про- Ж А ОМК АЖ играл. Однако в следующей встрече я "д > О щщ со ОСН «заматовал» собственно- Любоевич — Сакс $ @ 0 0080 7 0 ”, У 12) 314) 5/61 70 В ГО “и пажа дай, ИЕ За 7 ® И 1. Геллер Е. Не 011) 11 1НЕ р 5 КОМ, 7 ОССР ® 1 ' Ча Ч, А 4,5 в я НАШ № = 9. Сабо Л. Га) тр 11 55 # ЖЖ 0) ЛА Венгрия О # 4 ЕЕ, А АЖ. & ЧИАВ 3. Любоевич Л. Ч, 0 & Ч, 5 Ча ЛЬ 1 3,5 о & № © СФРЮ И О 1, в й 4. Андерссон У. М; М В М в 1 42 3,5 Последовало: 21. ... Швеция 1 1, 058-19, ДЗ Ке5 22. Кр! Кс4? 23. 5. Ивков Б. о 0 ВОЛ 1 2.5 КМ. Лсб 24. 23. Черные СФРЮ 16 6 о о Ж М Мо . 3,5 сдались. Всякое быва- 6. Полугаевский Л.0 М, 1, 0, 18 00 2,5 ет в азарте боя, но от "С ЗСССР , 0 4, У, 7, ® Е М, 3,5 молодых шахматистов 7, Сакс Д'. о Ч; Че Мь Л 1 & 1 3,5 можно было ожидать Венгрия 1/3 0, 0217, 4}, 20 к! 9.5 большей — тактической 8. Тимман Я. @ 0,0 12:01 ук 2 зоркости... Голландия 0 9 0 4. 4 4 0 Е 2 А. Алкснис
15

Страница 18

Р
В АТМОСФЕРЕ ТЕЛЛА И РАДУШИЯ
Выступления советских шахматистов в ФРГ всегда пользуются очень большим успехом. Не составил исключения и приезд в Западную Германию экс-чемпиона мира профессора М. М. Ботвинника и автора этих строк. Торжественное открытие наших гастролей состоялось в небольшом курортном городке Хольм, расположенном на севере ФРГ на берегу моря. Как нам сообщили организаторы, приезд Ботвинника позволил до отказа заполнить новый 17-этажный отель, обычно пустующий в это время года.
Сеансы одновременной игры, которые мы провели, вызвали очень большой интерес у любителей шахмат. По окоичании сеансов нашим победителям
16
Советские шахматисты на приеме у обербургомнстра Дельменхорста господина Эрнста Эккерта. Слева направо: г-н Э. ЭК- КЕРТ, Я. ЭСТРИН, М. БОТВИННИК, г-н Х. ШАФФАРЧИК, г-н Ф. КРОММЕ.
были вручены бесплатные путевки на двухиедельное проживание в курортном центре.
Мы побывали в 15 городах Западной Германии, повсюду встречались со множеством шахматистов. Ежедиевио приходилось присутствовать на пресс-конференциях, отвечать на различные вопросы журналистов, выступать по радио и телевидению, бывать на приемах, которые устраивались в честь первого советского чемпиона мира по шахматам. При этом «приходилось» и играть в шахматы. Экс-чемпион мира играл на 25 досках или на 10 досках с часами против наиболее сильных противников. Нередко ему приходилось сражаться и с известными немецкими мастерами, Мне же каждый раз доставались, как писали местные газеты, 35 представителей «второго эшелона». Словом, наша поездка была очень насыщенной и напряженной. Передвигались мы легко и быстро. Автострады в Германии отличные и наш «Мерседес» шел нередко со скоростью 200 км в час.
Каждый — сеанс — одновременной игры М. М. БОТВИННИКА — настоящий праздиик для десятков любителей шахмат. Помернться снламн с замечательным гроссмейстером большая честь и нелегкое испытанне. Поэтому так сосредоточены н серьезны шахматисты. Экс-чемпнон мира не прощает промахов. И где бы не проходил сеанс — в Кельне (снимок справа) илн в Кейле (снимок слева), подтянут, собран, полон уважения к любому противнику и сам М. Ботвинник.

Страница 19

рнбнесн о
ме
‚ «обреарее нес
—с—о '
Наша поездка была отлично оргаиизована президентом шахматного союза ФРГ Людвигом Шнейдером и большим другом советских шахматистов гроссмейстером Лотаром Шмидом. Любопытно, что Л. Шмида знают теперь в Западной Германии не как одного из своих сильнейших гроссмейстеров, а как... главного арбитра матча Спасский — Фишер.
О Михаиле Ботвиннике много писали местные газеты, рассказывали о его жизненном пути, помещали различные фотографии, приводили его подробную шахматную биографию. Указывалось, в частности, что когда юный Ботвин- Ник в 1925 г. выиграл в сеансе одновременной игры у Х.-Р. Кацабланки, великий «Капа» сказал: этот мальчик станет чемпионом мира. Однако Михаил Моисеевич разъяснил, что Капабланка так не говорил. «Это сказал Яков Герасимович Рохлин, — продолжал Ботвинник, — причем много лет спустя, вложив в уста Капабланки такие слова: дайте нам этого мальчика на Кубу и он станет чемпионом мира!. .».
Когда мы проезжали через город Триберг, машина остановилась у дома Е. Д. Боголюбова и нас пригласили навестить вдову известного гроссмейстера. Ей уже 84 года, но, несмотря на преклонный возраст, почтенная дама очень бодра. Она рассказала нам о последних годах жизни своего супруга. Фрау Боголюбова хорошо помнит И. Рабиновича, А. Селезнева, П. Романовского, которые принимали участие в международном турнире в Мангейме в 1914 г., а оказавшись в плену после начала первой мировой войны, нередко посещали этот дом, до сих пор сохранивший название Дома Боголюбова. Здесь живут и обе дочери покойного гроссмейстера, умершего в 1952 году
Вот что пишет в своих воспоминаииях об этом посещении экс-чемпион мира Михаил Ботвинник:
«Я видел Алехина в 1936—1938 ге., когда он уже перевалил через вершину своих успехов, и, признаюсь, с трудом представлял его молодым. Недавно, 8 мае 1973 г., я увидел молодого Алехина: во время гастролей в ФРГ пришлось переезжать из Кейля в Шёмберг — дорога шла через Триберг. В этом городишке в 1914 г. немецкие власти разрешили поселиться интернированным русским шахматистам — Боголюбову, Романовскому и другим. Сначала они жили в гостинице «Верле» (мы там пообедали), затем по частным домам. Боголюбов в 1920 г. женился на дочери школьного учителя: фрау Фрида Боголюбова и сейчас живет в доме, где на фасаде значится «Дом Боголюбова».
Местные шахматисты. показали нам уникальную любительскую фотографию: она небольшого формата, и Эдгар Колле (известный бельгийский шахматист; он молодым умер от туберкулеза) оказался не в фокусе, но Боголюбов (в центре) и Алехин (справа) вышли хорошо. Такими Боголюбова и Алехина я не видел ни в жизни, ни на фотографиях. Боголюбов худенький (примерно это был год 1922); он улыбаясь приветливо и почтительно смотрит на своего товарища. Алехин, жестикулируя правой рукой и приподняв брови, с лукавым выражением лица что-то рассказывает.
Жалко было расстаться со снимком (мне обещали прислать копию). В облике Алехина было столько выразительности, юмора, душевной силы и спокойной уверенности, что я понял, как он сумел выдержать тяжесть борьбы с великим кубинцем и завоевать первенство мира».
Мастер Я. Эстрин

Страница 20

В ФИНАЛЕ ДВОЕ
Заканчивается европейский турнир класса мастеров по переписке, группа ЕЦ/М/СТ/56.
Мне удалось с результатом 12 из 14 (без поражений) поделить 1--Н места -с Майером из ГДР и вместе с ним выйти в бчередной финал первенства Европы.
Любопытно отметить, что наши показатели с Майером по таблице коэффициентов. (между собой мы сыграли вничью) зависят от одной продолжающейся партии, но в любом случае будут отличаться не более чем на 0,5 очка. При этих условиях в порядке исключения оба победителя допусказотся в следующий этап.
Привожу одну из последних и решающих партий, сыгранную с представителем Швеции. Партия интересна тем, что белые построили, казалось бы, непробиваемую позицию и после 30-го хода несколько раз предлагали ничью.
Защита Нимцовича — Д 48/Ъ Магнуссои (Швеция) — Эпельмаи (СССР)
1. 44 К№ 2. с4 еб 3. Кс8 СЬ4 4. е3 0—0 5. Ке2 45 6. а3 Се7 7. с@ её 8. е%. Здесь наиболее употребительно 8. Кез. 8. ... КЪ47 9. Св2. Белые готовятся в дальнейшем провести е3-—е4 или 12—{3 и е3—24. Черные должны стремиться к контригре на ферзевом фланге. 9.... сб 10. 0—0 Ле8 11. 13 Кб 12. ЬЗ С#8 13. КМ сб 14. КаЗ. В партии Толуш — Чеховер (полуфинал первенства СССР, 1954 г.) черные после 14. в4 Срв7 были готовы к отражению атаки на королевском фланге. 14.
‚ а5 15. Кеб Св7 16. 14?. Неточность, следовало принять меры для развития слона с!, Можно предположить, что белые настроились на солидную позиционную борьбу н потеряли бдительность в отношении тактики.
16.... Ке4! 17. К:е4. Теперь черные получают в свое распоряжение пункт 45, но и после 17. СЬ2 К:с3 18. С:с3 а4 они добивались позиционного преиму-
18
щества. 17. ... @ 18. Фс2 #6 19. Кс4 15 20. СЬ2. Пассивно. Еще не поздно было позаботиться о судьбе чернопольного слона. Даже 20. Са2 значительно лучше. 20. ... Себ 21. Л!2 Ка5 22. Ле! Лс8 23. СН Ь5 24. Ке5 Кб6!. С угрозой Фа5 и полным Ппозицнонным зажимом. Поэтому белые решаются на острое, но сомнительное продолжение. 25. К:сб? Ф45?!. Черные ошибочно считали форсированно возникающее окончание легко выигранным и не утруждали себя поисками других путей. Между тем легко выигрывало 24. ... Фа7! 25. С:Ь5 Са5 26. Ка? Лед 27. С:07' Л: нли 926. Лс! Леб 27. Ка7!Л:с2 28, С:а7 Ле! +.
26. Фс5! Ф:сб 27. Ф:сб Л:сб 28. С:Б5 Лес8 29. С:сб Л:сб 30. 4 а4. Итак, возникло окончание с примерным материальным равенством, однако чернопольный слон белых безнадежно плох. 31. Ла? С45 32. Лс1 Л:с!- 83. С:с! СЬЗ 34. ЛФ2?. После 34. Ле2 Кр 35 24 е5! 36. Фе (грозило 36. ... р!) 36. „нк, 14 37. Кр!2 (37. Л12)Ка5!) 837..... Кс4 38. е! С:44-- 39. Кре3 белые еще могли осложнить борьбу, но, видимо, считали, что они создают непробиваемую крепость.
34. ... Ка5 835. Ле2 Кр!17 36. Ле! Креб 37. Са2 КЫб 38. Кр!2 Краб. После 38. ... Краб черные опасались 39 Ле1, и прорыв 3—4 не предотвратить. Поэтому они оставляют за собой возможность занять поле еб слоном 39. Кре2 Сс4-- 40. Крат С#6 41. Сс1 Кра5 42. Кра2 С43 43. Крс8 в5!. Теперь этот прорыв решает. 44. №. Или 44. Ле! Кс4 45. 13 в! 46. ©? С14!. 44. ‚.. С:95 45. Ла1 Кс4! 46. в4. В случае 46. Л:43 ей 47. е4- Ге 48. С:е5 К:а8 черные выигрывают. После 46. Ле! До! белые в цугцванге: а) 47. 04 Сб; 6) 47. 13 Сб с угрозами 05—14 и 15== 14; в) 47. Ь5 С48! 48. КрЪЬ4 Саб- 49. Кр:а4 Се2х.
46. ... в 47. Л:43. Последняя попытка освободиться. Или 47. Ле! СЬ4 48. Са2 (48. Б5 Са8!) 48. ... Пб и т. д. 47. ... ей 48. Кр:43. После 48. е4-- Кр:е4 49. С:ро К:а3 50. 45 КБ5- черные также выигрывают. Дальнейшее просто. 48. ... Каб 49. Са2 Ке4 50. Се1 Се7 51. Св8 15 52. Б5 К:в3 53. Ве С:а3 54. е4-- Краб, и белые сдались, т. к. они не в состоянии удержать проходные пешки черных на разных флангах.
Е. Эпельман

Страница 21

Задачи
Отдел ведет мастер А. ДОМБРОВСКИЕ
Задачи годового конкурса
№ 831 № 832 № 833 В. ВЛАДИМИРОВ В. УДАРЦЕВ Л. НОСАНОВСКИЙ Брянск —— Харьков
и и в и,
в а ки ева 7 ва би ДАЖ № и А
Мат в 2 хода
№ 834 Ю. ГОРДИАН н В. МЕЛЬНИЧЕНКО
Одесса ВН зы в
ИАА & 7, 0
ИД
А Вая ее, ОШ ОН т
Мат в 2 хода
я к, а
8 лая в
Мат в 2 хода
№ 835 Н. КОНДРАТЮК я аннрека, обл.
„подав Да а
Мат в 2 хода
ии, ой ‚, 2 ий я м, и. ОК % И, кали, кино ГА.
= щ
Мат в 2 хода После вступительного хода — новая двухходовка
№ $36 Я. ВЛАДИ МИРОВ (Москва) и А. ЯРОСЛАВЦЕВ (Курск)
7 Е 0
& СОВА Л. о ИН, и
а 2 | 7 7 ия л
Мат в 3 хода
Этими задачами заканчиваем публижацию материалов конкурса составления 1973 года. После того, как задачи пройдут проверку решателей и ‘авторы внесут необходимые поправки, материалы будут переданы судьям,
Уровень конкурса оказался довольно высоким. Из-за этого значительное количество из присланных на соревнование задач участвовать, в нем не смогли. В большинстве это произведе-
\
ния среднего уровня, среди которых невозможно отдать предпочтения тому или иному, а для публикации всех их не хватает места. Редакция надеется, что авторы этой группы задач правильно поймут ситуацию, и желает им более успешных стартов в наших следующих конкурсах,
Срок присылки решений задач 1\ квартала — 1 марта 1974 г.
19

Страница 22

№ 228. Б. СЕВИТОВ Симферополь Газ. «Красный Крым», 1938 г.
‚Фе в мам. в К я Щ_ Выигрыш
\\
Л
Этюды
Отдел ведет мастер Ф. Бондаренко
Борис Михайлович Севитов (1913—1949) — инженер, в тридцатые годы жил в Симферополе, куда он прибыл из Ефремова. Погиб в период Великой Отечественной войны. Он успел оставить около тридцати этюдов высокого качества. Читателям, думаю, будет приятно познакомиться с приведенной здесь его малоизвестной работой. Она предназначалась автором не для конкурса, и опубликована всего лишь в областной газете, но печать
№ 229. Ю. БАЗЛОВ Е приз конк. «Находкинский рабочий», 1972—73 гг.
Где вы?
М
м
\ч
МХ
м
Ж
0 В ПА ща, 0, @ А ОИ
Выигрыш
высокого мастерства видна и на ней. Проживая в Ефремове, не публиковал ли Севитов и там свои этюды в местной печати? Шахматные следопыты'
Ознакомим читателей с результатом конкурса газеты «Находкинский рабочий» 1972—73 гг. Призы: Е — Ю. Базлов (см. диаграмму), И — Ал. Кузнецов, Почетные отзывы: 1-й — П. Перкоиоя, 2-й — В. Коваленко, 3-й — А. Каковин. Похвальные отзывы (на равных): Т. Амиров, А. Черненко и О. Крживицкий. Судили конкурс — Ф. Бондаренко и В. Неидзе. Срок присылки решений этюдов №№ 228, 229 —
10 марта.
РЕШЕНИЕ ЭТЮДОВ № 1 — 1973
№ 138. Ю. Базлов и В. Коваленко (Кра?, Лез, Ка7, пп. а3, Ь2; Кра4, Се3, п. а?. Ничья.). 1. Кс5! Кре4 2. Ле] С:е1+ 3. Кре2! а!1Ф 4, КЬ3! Фа? 5. Кс1! Фа1 6. КЬЗ. Вечное преследование ферзя конем. Однако можно и 2. Кре2 а1®Ф 3. КЫ3! Ф:Ь2-+! 4. Кр:Ъ? С:еб+ 5. Кре2, с ничьей.
№ 139. Ю. Базлов и В. Коваленко (КрЪ8, Себ, пп. 42, @6; Кра2, Саб, пп. Ъ2, Ъ6б, с, 16. Выигрыш.). 1. @7, 15! 2, С!5 СЗ! 3. С:43 са 4. 48Ф. 4. СЫ1+? Кр:Ы 5. @8Ф Кра!! 6. Фа4 @1Ф! 7. Ф:а!1 Б1Ф, с ничьей. 4. ... @1Ф 5, Фа5--! Кра3. 5. ... Кра? 6. Ссе4-+1 Кра!1 7. Фа3-+ КрЫ! 8. Саз-н Кре! 9. Фс3-|. 6. Фаб-- Кра4! 7. СЬ5-++- Краб 8. Ф:41 Ь1Ф 9. Фа4х.
№ 140, В. Коваленко и А, Попов (КрЪ4, С45, пп. а4, Ь?, Ь5; Кре8, Са8, пп. а7, @6, 47. Выигрыш.). 1. а5 Сс7! 2. Б6! аЪ. 2...” СЬ8 3. КрЬ5 Кра8 4, Краб аЪ 5. аЪ Крс8 6. Ь4 Кра8 7. КрЫ7. 3. а6 СЬ8 4..а7!!. Но ие 4. КрЬ5? Са7! 5. Ь4 Кра8, с ничьей. 4. ...
С:а7 5. КрЬ5 Кра8, 5, ... СЪ8 6. Кр: Б6 Кра8 7, КрЬ7 Се7 8. 4! — взаимный цугцванг, 6. Краб ©СЬ8 7. КрЬ7 Сс7 8. Ь3!. Но не 8 Ь4? 55, и в цугцванге белые. 8. ... Ь5 9.
Ь4!. И белые выигрывают, Два взаимных
цугцванга в окончании с разноцветными слонами. «Хороши 4-й и 8-й ходы белых, но
20
жаль, что все форсироваиио» (Ю. Кулаков, Ленинград).
№ 141. Т. Амиров (Кр!3, Св8, КЕ: Кра1, пп. с4, 6, 47, 15. Выигрыш.). Автор добавляет черную пешку на в7, после чего найденное читателями побочное решение превращается в единственное, а авторское —- в ложный след. 1. К:46 с3 2. СЬ3--! Крс!! 8. К:Ю. Ложный след: 3. Са4? КрЬ? 4. Кс4- Кра2! 5. Кр:!4 45 6. Ке5! КрЫ! 7. С47 в6!. 3, ... КрЬ2 4. Ка4 с2 5. С:е? Крс3 6. Кре4 95-- 7. Кр:@5 13 8. Са!! 12 9. Се?. И белые выигрывают,
№ 142. Т. Амиров (Кра8, ЛЬ?, п. еб; Кре1, Се2, п. с4. Выигрыш. )Для устранения побочиых решений автор предлагает переставить белую ладью иа 2 и добавить черную пешку на а4. 1. @7 С8-+ 2. КрЪ8!, 2, Кра7? С4а5 3. ЛЬ5 СП? 4. Л! а3!. 2. ... Са5 83. ЛЬ5 Св8 4. ЛЬ8 СЁ7 5. Л С4а5 6. Леё$-| Кр!21 7. Ла8 Себ 8. Л8-- Криз! 9. в8Ф + ©С:88 10. Л:@8+. И белые выигрывают.
№ 143. В. Поляков (Крс!, Ле7, Са8, Ксб, пп, аб, 12; Кре4, Фа5. Выигрыш.). 1. КБ8 Ф:а8 2. ЛЬ7 Кр!8 3. Кра2. Кре4 4. Кре2 Кр3 5. Кр!2! Кре4 6. Кре? КрЫ4 7. №3! Кра5 8. Кре3 КрА5 9. Ь4 КрЫ6б 10. Кре4 Креб 11. 5+ Кр№6 12. Кр!5 Кр:Ы5 13. Ли7Х. Из-за наличия побочных решений (7. Кр!8!, а также 1. Ле7-- и 1. Ле4+-) нуждается в переработке.
ноль ананайт

Страница 23

Указатель материалов, опубликованных в 1973 году
{Цифры перед двоеточием указывают номер журнала, цифры после двоеточия — номер страницы, римские цифры — страницу обложки}
СТАТЬИ ПЕРЕДОВЫЕ,
ПО ОРГАНИЗАЦИОННЫМ ВОПРОСАМ, ОФИЦИАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Котов А. Готовясь к шахматным баталиям 4:1 Международный квалификационный список ФИДЕ (рейтинг — лист на 1/УП, 1972), В-Я 1:26, 6:25, 7:24 Поетаиовлеине Спорткомитета СССР 8:1 Сообщения ФИДЕ 1:1, 9:1
ВОКРУГ ШАХМАТНОГО СВЕТА
9:5, 6:4, 7:2, 8:4, 9:6, 12:7, 13:6, 19:18, 22:10, 23:12, 24:14
МЕЖДУНАРОДНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ Турниры
Англия, юношеское первенство мира 18:11 Бат, командное первенство Европы
(табл. 20:11, 12) 20:5 Бирмингем 19: 18 Будапешт 22:10 Вейк-ан-Зее (табл. 13:6) 13:6 Воронеж, УП! женский турнир РСФСР
(табл. 17:9) 17:8
Врнячка-Баия, зональный турнир, 1972 г. 2:5 Врнячка-Баня, Кубок европейских чемпионок, 1972 г. (табл. 5:2) 5:1
Врнячка-Баня 23:13 Гастингс, 1972/1973 гг. (табл. 12:10) 12:10 Дортмунд, открытый чемпионат ФРГ
(табл. 15:11) 15:10 Золотые пески (табл. 18:13) 18:9 Каорле, зональный турнир, 1972 г.
(табл. 6:5) 6:4 Кисловодск, УП Мемориал Чигорина,
1972 г. (табл. 2:2) 2:1 Лас-Пальмас (табл. 17:1) 171
Лениград, межзональный турнир
(табл. 16:11) 141, 15:1, 16:1 Лугачовице, открытый чемпионат ЧССР 23:12 Любляна — Порторож, Мемориал
М. Видмара (табл. 15:8) 15: Морилес-Моитилла 9: Нови-Сад (табл. 9:14) 9: Слот (табл. 10:6) 10 Пальма-де-Майорка, 1972 г. (табл, 12:7) 12 Перник, женский зональный турнир,
1972. г. 4: Петрополис, межзональный турнир
(табл. 21:14) 20:1,*2 Порторож, матч-турннр (табл. 24:0) 2 Сан-Антонио (табл. 11:6) 1 Сан-Паулу, зональный турнир, 1972 г. Скопле, ХХ Олимпиада, 1972 г. (табл. 1
9) И Сочи, 1Х Мемориал Чигорина (табл. 23:11)
9021, 23: 1
Сьъеифуэгос 22:1] Таллин (табл. 12:11) Ц, 12:1 Тбилиси, УП! чемпионат дружественных
армий, 1972 г. (табл. 3:5) 3:1 Тбилиси, УП грузинский международный
женский турнир (табл. 14:6) 14:6 Торремолинос 23:14 Форса-Хельсинкн, зональный турнир,
1972 г. 8:4
Матчи Воронеж — Куба 3:13 Московская обл, — Куба 3:13 СССР — Венгрия (ветераны) 3:25
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЧЕМПИОНАТЫ
Болгария 8:8 Чемпионат «Локомотива» 16:8
у Дания 19:19 Польша 11:10
ВСЕСОЮЗНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ
Женский чемпионат ЦС ДСО «Спартак», Сочи 22:19 Зональные соревнования ВС СССР, Минск
(табл. 19:15) 19:14 Командное первенство ВМФ СССР, Севастополь 16:6 Командное первенство ЦС ДСО «Динамо», Тбилиси 9:4 Матч-турниры победителей первенств СССР (табл. 9:2) 9:2 Матч-турнир сборных, Москва 14:8 Отборочный турнир к первенству мира среди юношей, Рига (табл. 13:13) 13:1 Соревнования заводов-гигаитов 17:10 Полуфинал Всесоюзной универсиады, Челябинск, 1972 г. (табл. 2:4) 2:3 Полуфиналы чемпионатов ДСО профсоюзов, Ленинград, 1972 г. 345 Полуфинал 41-го чемпионата СССР, Воронеж (табл. 23:20) 23:10
Полуфинал 41-го чемпионата СССР, Львов (табл. 19:9) 19:8 Полуфиналы 41-го чемпионата СССР, Фрунзе (табл. 20:15) 20: 13 Полуфинал ЦС ДСО «Локомотив», Днепропетровск 10:17
Чемпионат ВС СССР, Калининград (табл. 17:4) 17:5 Чемпионат ЦС ДСО «Локомотив» (табл.
3:12) 3:12 Чемпионат ЦС ДСО «Спартак» (табл. 15:23) 15:22 11 Мемориал А. Сокольского, Минск, 1972 г. (табл. 6:10) 6:11 \У1 студенческие игры, Бельцы, 1972 г. (табл. 6:8) 6:8 32-й женский чемпионат СССР, Тольятти, (1972 г. (табл. 5:6) 5:3
40-й чемпионат СССР, Баку, 1972 г. (табл. 5:12) 3:6,.4:8, 577, 7:10
В БРАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ
Белоруссия
Чемпионат республики (табл. 19:12) 19:11 Грузия
Чемпионат республики 17:13 Чемпионат Тбилиси 13;25
Чемпионат ЦШК Тбилиси 8:11
Кубок Грузии и Тбилиси 13:24 Казахстан Юношеский чемпионат республики — 0:12
21

Страница 24

Ленинград
46-й чемпионат города (табл. 18:12) 18:11 Молдавия
Чемпионат республики 14:10 Москва
Командное первенство
51-й чемпионат Москвы (табл. 12:13)
РСФСР Командное первенство (табл. 7:4) 7:4 Полуфинал чемпионата республики 11:11
3:10 12:12
Таджикистан
Чемпионат республики На | Узбекистан
Чемпионат республики 16:9, 20:17 Украина
Чемпионат ДСО «Авангард», 1972 г. и
среди глухих шахматистов, Прибалтийская зона 19:13 Соревнования школьников, пионеров, молодежные
Всесоюзный турнир Дворцов пионеров, Москва, 1972 г. 4:3 Кубок 1 ДЮСШЕР г. Риги 10: 19 Кубок Вильнюса 3:14 Матч Бауска — РДЮСШ 6: 111 Матч Рига — Баку 10:20 Чемпионат школьников Латвии 10:18
26-я Спартакиада школьников Латвии 10:19
По Латвии Командное первенство «Варны» 18:27 Лиепая — Даугавпилс 8:19 Рига 9:25 Турнир с нормой к/м 7:23 Чемпионат Даугавпилса 10:16
1973 г. 1 Ю, 19:16 Чемпионат шахматного клуба ЛССР Чемпионат республики 15:24 (табл. 6:2) - 6:1 27-й чемпионат Лиепан (табл. 13:22) 13:22 РАЗНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ Чемпионат Риги, 1979 г. 1:8 Шахматный центр Даугавпилса 14:11
Прибалтика Фестивали Зимняя спартакиада глухих шахматистов Вентспилсский, |1] 22:96 Прибалтийских республик, Рига 9:25 Лиепайский, \1 18:1, 19;1 Полуфинал УП личного первенства СССР Юрмалскне, 1Х и Х 18:7 ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ Калининград 22:25 Орел 16:24 Кандалакша 13:23 Саратов 12:15, 18:13 По СССР Кемеровская обл. 9:18 Самаркандская обл Ю2 Красноярский край 10:12 Свердловск | 7:95, 8:19, 20:17, Актюбинск 12:15 Кузбасс 16:15 21:11] Архангельск 22:25 Курганская обл. 12:15 Свердловская обл, 9:24 Астрахань 10:12, 22:25 Ленинабадская обл. 10:12 Семипалатинск 7:6 Белгородская обл. 2:25 Липецк 22:18 Советская Гавань 12:15 Бурятская АССР 2:25, 15:25, Львовская обл. 1:25 Сучан 1:25 16:24 Магнитогорск 1:25, 22:27 Татарская АССР 16:9, 19:13 Вильнюс 21:11 Макеевка 7:22 Ташкент 12;15, 16:15 Воркута 6:11, 1: Марийская АССР 9:25 Тернополь 10:20 Гомель 6:11 Минск 22:27 Тольятти 12:15 Гродненская обл. 6:11 Московская обл. 4:21, 16:15 Углич 6:11 Дагестан 10:12 Мурманск 22:25 Удмуртия 13:23 Дубна 9:25 Невьянск 2:11 Харьков 16:24, 21:10] Житомир ь 11; Одесса 16:15, 22:18 Херсонская обл. 12:15 Ижевск 6:15, 13:23 Омск \4:!8 Челябинская обл. 6: 115 Казань |7: 10 Орджоникидзе 13:23 НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
Статьи, заметки, интервью Турнир памяти В. Заднепряиного 16:26 Балуев И. Сколько институтов будем Турнир памяти Г. Матисона (М-3) 2:26 кончать? 07 (М-8) 12:27 Генкин И. Не могу согласиться 15;27 Ги | Кубок ИКЧФ 21:24, 25 Жуков В. Четвертьфиналы не нужны 17:27 ПП Кубок ГДР 2127
Кужаев Г. Это не личное дело! 23:27
Кузнецов Н. А ваше мнение? 21:26 Интервью с Д. Кругловым 22:28 Интервью с Л. Омельченко 2:26 Новые хозяева 14:27
О введении системы индивидуальных индексов для Шахматистов-заочников 13:26 План заочных соревнований Шахматной федерации СССР на 1973 г. 10:22 Семерников Л., Алексеев И. Дальнобойные шахматы 17:97 Федорчак Я. Кое-что следует изменить 21:26 Эпельман Е. Заочным шахматам — зеленую улицу! 23:26
Материалы о соревнованиях Кубок Эврар-Деланнуа 16:27, 22:29
22
111 командное первенство СССР 19:28, 20:27,
22:28 1У чемпионат «Варны» 5:26 \У командное первенство ЛССР 17:26 У чемпионат Белоруссии 4:21 УГ первенство Европы 3:26 УТ чемпионат ЛССР (и таблица) 7:26 1Х первенство Европы 14:26 1Х первенство Калининской области (и таблица) 10:28 Х первенство СССР 9:26, 11:26, 27 Четвертьфинал Х11 первенства СССР (т. № 480) 8:26 Четвертьфинал ХИ! первенства СССР (т. № 483) 10:21 Четвертьфинал ХИ первенства СССР (т. № 495) 6:27

Страница 25

Чемпионат Бельгии 6:26 Чемпионат Нидерландов 6:26 Чемпионат Польши 6:26 | чемпионат США 14:27
СОРЕВНОВАНИЯ ПО МОЛНИЕНОСНОЙ ИГРЕ
Командное первенство Риги 10:17
Чемпионат Ленинграда 6:18
Блиц-турнир, посвященный Всесоюзному Дию физкультурников 19: 1
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ Матч на первенство мира
Спасский — Фишер
Х1 — 2:7, Х111 — 4:12, Х1У — 4:14, ХУ — 14:13, ХУ1 — 15:14, ХУП — 16: 1, ХУШП — 18:16, Х1Х — 19:22, ХХ — 20:20, ХХ — 21:10
ШАХМАТНАЯ ШКОЛА Домашнее задание 2:20, 4:26, 6:21, 8:23, 10:27, 19:22, 23, 14:25, 16:19, 18:24, 20:24, 22:24 Итоги конкурса 4:26, 27, 6:21, 8:22, 10:26, 27,
12:25, 14:25, 16:19, 20:24, 22:25 Ответы иа задания 6:20, 8:24, 10:25, 26, 12:25, 16:18, 19, 18:24, 25, 20:24, 25, 22:24, 25 Условия конкурса 6:20, 14:25, 20:24
Статьи Жданов И. Слабые пункты 16:16 Жданов И. 17—Ъ6!? 2—03!? 20:22 Шамкович Л. Учебная мозаика 2:16, 4:22
Шахматы шаг за шагом. Класс начинающих 16;20, 17:23, 18:26, 20:26, 21:22, 22:29
Семинар по ЭНДШПИЛЮ
Воронков Б. О некоторых характерных приемах в эндшпиле 2:19, 4:23
Харитон Л. Всегда ли ничейны ладейные окончания? 8:20
Методические материалы 6:22 Габис С. О методике обучения начинающих (7—10 лет) в специализированных ДЮСШ Габис С. Два урока 10:24 Зак В. Пути совершенствования 12:21, 14:22
КЛУБ ИНТЕРЕСНЫХ ВСТРЕЧ 1:20, 3,20, 5:18, "7:10, 11:16, 17:16, 19:24, 21:15
Из архивных материалов 5;21, 19:25 Конец — делу венец 19;27, 21:21 Копилка шахматных курьезов — 17:17, 21:18
Мини-партии 3:20, 6:18, 11:16, 19:24, 21:15
На орбите — тактика 1,292, "21:20
Под читательским микроскопом 5:22, 11:18, 17:17, 19:25, 21:17
Салон «Шах-Модерн» 5:20, 19:26
Тур веселых фигур 1:23, 3:21, 22, 5:19, 11:18, 116, 22, 19:26, 27, 21:16, 20, 21
Фразы 1:22, 17417 Читай и удивляйся! 121 Эврика! 3:22, 1:17, 17:16, '19;96 СТАТЬИ, ЮМОРЕСКИ, ФЕЛЬЕТОНЫ, СТИХИ Алтухов Н. Суп из шахмат 7:16
Бабушкин Л. Потаенная красота 1:19
Барский Ю. Загадка короля 17: 16 Барский Ю. Встретились королевы 19:27 Бухвальд А. Последний ход, Эхо матча на первенство мира 1:20 Вы написали письмо в редакцию 16:22 Гамрекели Г. Телевизионный шахматный клуб «Саморниз» 10:14 Гиоргадзе Т. День рождения дворца — 12:16 Гурарий В. Наука и шахматы 22:20, 24:12 Гуревич Э. Отдать всего себя борьбе 11:22 Гуфельд Э. Пусть неудачник плачет 7:10, 8:12, 9:15 Домулс Э., Каменский В. Шахматы и деньги 17:29 Еремеев В. Первые шаги 23:2] Еремеев В. Шахматная жизнь Большого
Сочи 14; 14 Есть миллион! 16:25 Крогиус Н. Восприятие противника 13:16
14:19
Леонидов Л. Вся жизнь в шахматах — 19:7 Новая система классификации дебютов 8:14 Погосянц Э., Гик Е. Квартет на шахматной
доске \ 7:16, 19:22 Разные заметки 1:7, 3:19, 10:20 Шахматный университет культуры 7:18, 13:20
ИЗ ПОЧТЫ РЕДАКТОРА, ПОЧТА «ШАХМАТ»
Авеи А. «Очная ставка» с читателями 2:2! Саханович Ю. Физическая подготовка и шахматы 8:25 Читатели о журнале 2:21 Читатели спрашивают, редакция отвечает 4:27, 8:14, 19:23
НАШ КАЛЕНДАРЬ
Алкснис А. Я. Нейштадту — 50! 19:20 Алкснис А. 3. Пигиту — 50! 23: 11 Гурвич А. К юбилею Е. Быковой 21:6
Еремеев В. К 85-летию Х.-Р. Капабланки 21:27 К 50-летню Л. Шамковича 12:1! К 60-летню А. Котова 1511 Сахаров Н. К 125-летию А. В. Соловцова 2199 Соловцов А. А. Воспоминания об отце 2:22 Фриде Я. К 100-летию Г. Пильсбери — 3:23 Фриде Я. К 100-летию Р. Харузека 18:2! Чистяков А. К 60-летию И. Бондаревского
9:19
Чистяков А. К 60-летию А. Котова 15:19 НЕКРОЛОГИ
Штейн Л. (1934—1973) 17:1
СРЕДИ КНИГ, ГАЗЕТ И ЖУРНАЛОВ
Гиоргадзе Т. Благодарный Стейниц 1:24 Карусель вокруг Фишера. По страницам зарубежной прессы 9:26 Кафферти Б. Многоуважаемая редакция! 0395, Мамонтов А. Советские книги по шахматам, изданные в 1972 году 9:27 Михайлов Н. Играл ли он с Лениным? 8:3 Новинки шахматной литературы 2:15, 5:24,
10:13, 13:11
Трансформируется ли будущее шахмат? 4:16 Энгельгардт И. Факты — вещь упрямая
23:25
5 <

Страница 26

р
ИНТЕРВЬЮ С...
Александрией Н. су | Андерссоном У. 22:9 Бирном Р. 16:4 Ботвииинком М. 9:1, 21:12 Болбочаном ХХ. 16:5 Гаприндашвили Н. 5:1 Журавлевым В. 3:1 Кругловым Д. 09:08 Ларсеном БВ. 5;23 Луцканом И. 11:8 Омельченко Л. 2:26
Наша анкета (миии-интервью с участниками межзонально: го турнира в Ленинграде) 14:2, (3,74, 5,.15:2,7 37 4,5, "6,
16:2, 3 Полугаевским Л. 21:4 Рукавиной И. 22:8 «або Л. 2277 Свешниковым Е. 19:6 Смейкалом Я. 23:6 Спасским БВ. 21:12 Талем М. 22*1,7 93: 1 Тимманом Я. 23:7 Торре Е. 16:5 Филипом М. 23:9 Хеинингсом А. 23:8 Штейном Л. 17:2 КРОССВОРДЫ, ГОЛОВОЛОМКИ Викторина 10: 111 Головоломка 16:11 Криптограмма 8: 111
Кроссворды 2:111, 7:11, 9:11], ШИ, 11041, 18101, 19:11] Чайнворды 5: 11, 42:111 Ютветы 6:31, 8:11, 9:111, 10:15, 12101, 14:31, 15:11, 16:11], 22:111
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ!
4:31, ТУ, 2:1\, 8:1%, 4:1\, 5:1У, БН, ЧУ, т:ГуУ, 8:1у) 9лУу,
10:101,001У, ТУ, 1221, 13:1\, 14 У, БМ, 16:1\У, ЛУ, 18ЛУ, 19:1У, 20:11,
1, 21:1У, 22: ГУ, 231\, 24:ТУ
Фрагменты партий
Авербах — М№М№, 1959 № 19 Альварес — Карпов, 1972 № 3
Андерссои — Хартстон,
1972 /73 № 17 Байков — Битман, 1972 № 6 Бирн Р. — Тайманов,
1973 № 15 Блэкберн — №№, 1912 № 6
Ваи ден Берг — Элнсказес, 1959 № 21
Вейд — Куйперс, 1972 № 16
Гитеску — Трингов, 1972 № 12
Гуткин — Милейка, 1972 № 24 Гутман — Цешковский,
1973 № 22 Гуфельд — Шерешевский,
1973 № 24 Дарзниек — Кобленц,
1973 № 24
Дюбалл — Геребен, 1972 № 2 Журавлев Н. — Богданов, 1971 № 13
24
Иварссон — Люигквист,
1973 № 20 Ивков — Ломбард, 1972 № 11 Исаев — Шевченко, 1973 № 17 Кадири — Притчитт,
1972 № 3 Карлссон — Томпа, 1972 № 1 Кинтерос — Тукмаков,
1973 № 15 Киньонес — Мягмарсуреи, 1972 № 6
Коистантииоу — Россолимо, 1972 № 12
Корлаш — Бокор, 1972 № 1
Корчной -- Кинтерос,
1973 № 15 Корчной — Куэллар,
1973 № 14 Кошиитский — Вольфер,
1972 № 1 Крнстинссон — Бенедиктссон,
1973 № 22 Кудряшов — Захаров,
1973 № 24
Куртеш — Флеш, 1966 № 21 Куэллар — Ульман, 1973 № 14
Лапиня — Ульянова, 1973 № 23 Ласкер Эд. — Молл, 1908/09 № 21
Леви — Землии, 1970 /71 № 18
Леви — Огурцов,
1970/71 № 18 Ломбард — Медина, 1973 № 18 Лутиков — Петряев,
1970 № 14
Любоевич — Гонда, 1972 № 12
Макарычев — Авербах,
1973 № 22 Малинова — Агабабян,
1972 № 1 Малик — Любоевич,
1972 № | Маматов — Дорфман,
1973 № 18 Маркосяи — Оснос,
1973 № 18 Медина — Фу, 1972 № 2 Мекинг — Тан, 1973 № 23 Мебиус — Хеинингс,
1973 № 16 Морфи — ? № 8 Мэзои — Винавер, 1882 № 8 Мягмарсурен — Мак
Гриллен, 1972 № 3 Назаров — Григорьев,
1892 № 9 Нильсен — Лаустсен,
1959 № 22 Новохацкий — Леви,
1971 № 18
Павлович — Марич, 1972 № 1 Паолн — Андерссон,
1973 № 20 Пулькис — Даянц, 1973 № 21
Пустииа — Таган, 1972 № 11 Пуц — Киитерос, 1973 № 20
Пытель — Висневскний,
1967 № 8 Радулов — Куэллар,
1973 № 15
Радулов — Эстевес, 1973 № 15
Рамане — Маца, 1973 № 22 Решевскний — Р. Бирн,
1973 № 19 Рихтер — М., 1957 № 14
Рогачевский — Заверниев
№ 23
Родригес — Мисака, 1972 № 3 Рябов — Ворешин, 1972 № 9
Сабо — Ивков, 1973 № 23 Саллаи — Хонфи, 1973 № 17 Сарану — Браун, 1972 № 1}
Сигурионссон — Византиадис, 1972 № 3 Смейкал — Молес, 1972 № 12
Смыслов — Горт, 1973 № 24 Страутиньш В. — Внтол, 1963 /64 № 7
Страутииьш В. — Гундерам,
1970 № 7 Страутнныш В. — Кастелли, 1970/71 № 7 Страутниыш В. — Мюллер, 1971/73 № 7 Страутиньш В. — Хрипунов, 1967—68 № 7 Титце — Тишнер, 1972 № 23 Тодорчевич — Фу, 1972 № 11
Томович — Сопелов, 1961 № 14 Горан — Филип, 1972 № 11 Торре — Радулов, 1973 № 16
Ульман — Россетто, 1972 № 12 Функ — Таксис, 1958 № 21 Ходев — Модин, 1973 № 21 Чембаев — Шмит, 1973 № 22 Чепурнов — Вазашерна,
1892 № 9 Черников — Петрусин,
1973 № 24 Чигорин — ММ, 1894 № 4 Чигорин -— ММ, 1898 № 4 Шлаге — Ауэс, 1921 № 2 Эванс — Гриф, 1973 № 1 Эспиг — Цинн, 1973 № 17 Юферов — Гусев, 1973 № 16
Этюды
Брон В. (2) № 10 Ванчура И. № 19 Гербстман А, № 10 Горвиц. ВБ. № 19 Горвиц Б., Клинт И. № 5 Григорьев Н. № 9 Куббель Л. №
Лаза Г. № 6 Ларсен П. № 3 Маэстро № 5 Моравец И. № 19 Ринк Г. № 5 Селезнев А. (3) № 20 Троицкий А. (3) № 9, 10, 23 Нерон А. № 19
Задачи
Баррет С. № 9 Баэрт Я. № 11 Боума Г. № 5 Бэрчелеми Э. № 15 Ван ден Берг М. № 10 де Фйоиг Л. Н. (4) № 4,7 Иесперсен И. № 8 Карпеитер Г. № 17 Кренин С, № 19 Котц И,, Кокелькорн К. № 8 Луц Г. № 2 Марбл М., Бетман Г. № 16 Паули В. № 12 Шпекман В. (2) № 2, 14 Эберт Х. № 2

Страница 27

Фото Е стр. обложки
Белявский А. № 19 Ботвинник М. № 19 Бондаревский И. № 9 Быкова Е. № 21 Витолиньш А. № 6 Гаприндашвили Н. № 5 Журавлев В. № 3 Котов А. № 15 Луцкаи И. № 11 Мекинг Э. № 20 Романишин ©. № 7 Таль М. № 2 Фишер Р. № 1 Шамкович Л. № 12 Штейн Л. № 17 Шуль М. № 5 Эстрин Я. № 8 Дружеские шаржи Багиров В. 3:8 Геллер Е. 22210 Григорян К. 3:9, 23:11 Джинджихашвили Р. 5:7 Кузьмин Г. 3:6 Мекинг Э. 7:2 Рашковский Н. 3:8 Смыслов В. 22:12 Таль М. 4:11, 11:! Фишер Р. 1:20 РЕКЛАМА
3:5, 5, 38, 7:32
ИСПРАВЛЕНИЯ ОПЕЧАТОК ОШИБОК
3:5,.5, 32, 7:32, 24:32
АВТОРЫ СТАТЕЙ, КОРРЕСПОНДЕНЦИИ, ЗАМЕТОК, ИНТЕРВЬЮ
Абдурахманов А. 10:12 Абдюшев ГП. 17:10, 19:13 Авен А. 2:21 Акулов Г. 16:15 Алексеев И. 17:27
Алкснис А. 19:20, 22:10, 23:13,
1 Альшинн В. 9:25, 19:13 Аубаторов М. 10:12 Ахметов К. 7:6 Ашихмин А, 16:24 Бабушкин Л. 11:19 Багиров В. * 20:1, 2171 Балуев И. 52 Бахарев А. 19:26 Белица Д. 20:6 Белый Г. 22:25 Берман Н. 9:25 Болеславский И. 1:16
Бондаренко Ф. 1:29, 2:30, 3:30, 4:30, 5:30, 6:30, 7:30, 8:30, 9:30, 10:30, 11:28, 12:30, 13:20, 14:30, 15:30, 16:30, 17:31, 18:30,
19:29, 20: 111, 21;29, 22111 Бондарь А. 10:29 Бубнов И. 17:8,' 23:10 Бутков В. 14:8 Быховский А. ‘ 7:1 Валентинов ВБ. 2:25 Василенко В. 3:13 Васильев Д. 12: !5 Ведерс В. 14:28 Вельтмандер И. 6:15 Вилерт Я. 10: 19
Винкёль В. 7:29 Вистаиецкис И. 3:14 Витол К. 5:26
Витомскис Я. 11:12, 12:18 Воронков ВБ. 2:19,. 4:23 Габис С. 6:22, 21:19, 22:18 Габран Х. 7:27, /8:96,. 11:8
Гамрекели Г. 5:1, 8:11, 10:14, 13:24, 25, 14:6, 17:13
Геллер А. 3:15 Гик Е. 7:16, 9:22 Гиоргадзе Т. 1:24, 12:16
Гипслис А. 1:3, 2:12, 418, 5:13, 6:1, 13, 8:16, 9:9, 10;3, 13:14, 14.15, 15:16, 16:13, 17:14, 18:18,
19:24, 20:13, 23:15, 24:10
Головачев К. 11:41 Горгиев Т. 23:31 Гордиан Ю. 14:29 Гризо П. 16:27 Грин А, 15:29 Гуляев А. 5:22, 12:15, 18:13 Гурвнч А. 16:6, 21:6 Гуревич Э. 11:22 Гутман Л. 11:12, 12:18, 19:8 Гуфельд Э. 7:10, 8:12, 9:15 Дамский Я. 18:1, 2, 19:1, 6,
20:4 Дзантиев И. 13:23 Дозорец А. 16:45 Добровольский Н. 10:20 Домбровские А. 1:27, 3:29,
5:28, 11:31, 16:28, 18:28, 19:30,
21:30, 23:28 Еремеев В. 14:14, 23:21 Жданов И. 16: 16, 20:22 Жидков В. 18:9 Жуков В. 17:97 Журавлев В. 17:5, 21:11] Журавлев Г. 10:23 Журавлев Н. 19:27 Зайцев И. 12:12 Зак В. 12:21, 13:1, 14:22 Зинар М. 21:21 Зиндер Г. 8:19, 13:92 Зиньковский Ю, 19:27 Иванов Г. 12:15 Иванов И. 10:12,, 1:47 Ильин Л. 09:25
Иногамов Х. 12:15, 16:15, 20:17
Карлсон П. 7:19, 13:20 Кафферти ВБ. 23:95 Кириллов В. 3:6, 4:8, 5:7, 14:1,
15:1 Кирпичников В. 2:4
Кобленц А. 2:5, 6:4, 7:9, 8:4,
9:6, 19:7, 13:6, 14, 15:1 Ковалевский Н. 9:4 Колесников Р. 1:25 Коломеец И. 1:95, 611 Команов И. 3:22, 21:18 Копылов Н, 6:8 Костенков В. 13:23 Котов А. 4:1 Краснов Ю. 2:25, 16:24 Кривов Ю. 21:18 Крогиус Н. 13:16, 14:19 Кужаев Г. 23:97 Кузьмннов В. 12:15 Куфельд Л. 22:25 Лазарев Е. 1:10, 19:17 Ларсен Б. 16:1 Леви Д. 5:20 Леонидов Л. 16:24, 19:7, 21:11 Леуцкий А. 10:12 Локкер М. 7:98 Мадаев А. 15:25
лайзлин А. 11:21 Максимовских А. 9:28 Мамонтов А. 9:27 Мананников С. 22:18
Мельниковский В. 7:25, 8:19,
9:24, 11:11, 17;10, 20417,21; 11 Мельниченко В. 12:28 Мечкаров С. 4:7, 8:8, 16:8 Милейка Я. 7:23, 10:18, {8:27
Михайлов Н. 8:3 Михеев Ю. 14:18 Молчанов Д. 6:18, 21:24 Мухитдинов М. 16:9 Нагнибида Н. 6:28 Нейманис Ю. 99:27
Ничиперович Б. 14:11, 17:17,
18:7, '29;97
Новиков П. 13:23 Нуз Е. 311,112, 11:7, 42:12, 23:12
Овечкиий Н. 15:22 Овсянникова Я. 6:11 Оснос В. 18:11 Островский В, 6:11, 17:16 Павлович С. 6:11] Паниковский В. 12:15 Подниек П. 18:7 Пигит 3. 4:3 Погосянц Э. 7:16, 9:22 Попов А. 19:26 Приедитис Г. 5:26 Пытель К. 1: 10 Рожлапа В. 10:19 Ройзман А. 4:21, 6:11, 19:11 Розинов БВ. 3:26 Рубцова Е. 5:3 Рубцова О. 22:19 Рушкулис Т. 10:16 Рыжков Л. 20;8, 23:6 Сарваров М. 10:19, эт Саханович Ю. 8:25 Сахаров Н. 2:29 Сахио В. 12:15 Седов В. 1717 Семерников Л. 17:27 Силаги Ш. 21:17 - Скитин В. 9:25 Скрипчеико Ф. 14:10 Соколов Ю. 6:1, 11:11 Солмание 3. 10:20 Соловцов 3. 2.92 Соломенный Н. 1:25 Страутыныш В. 17:1 Сухобек А. 1:17 Суэтин А 2:1, 15:7 Сэйди А. 5:23 Таль М. М, 192;1, 20:5 Тафлевич Б. 22:97 Тимербаев Р. 16:9 Толченнцын А. 10:12, 22:25 Уланов Л. 7:28, 13:28 Уогяле А. 3:12 Фриде, Я... 3:94, 5:21, 1:16. 18:21
Ходун Ю.. 45:24 Хехт Г. 15:10 Чаплинский Э, 3:13, "421 Чистяков А. 9:19, 15:19 Шамкович Л. 2:16, 4:22 Шедей С. 428, 717:30} 22:80 Шестаков А. 6:11 Шматков Л. 99:97 Шомштейн М. 20:17 Энгельгардт И. 23525 Эпельман Е. 16:15, 12326 Эстрин Я. 7:4 Юргенсой В. 2:26 Якобсей О. 7:20
25

Страница 28

Авторы комментариев
к партиям Абрамов Л, 3:27 Барковский Э. 9:13 Болеславский И. 2:10, 3:16 Бронштейн Д. 2:7 Буслаев А * Ватников И. 2:8
Витолииьш А. 1:15, 4:15, 6:16,
11:26 Воробьев О. 12:26, 13:96 Гипслис А. 3:20, "5:18, 711 Григорьев Н. 23:22 Гуфельд Э. 13:10, 2:10 Еремин М. 10:21 Журавлев В. 3:9 Зайцев И. 12: !4 ‚Захаров А. 17:12 Зильберштейн В. 9:12 Капенгут А. 23:18 ‚Абраизов 16:15 Абрамов 3:27 Абросимов 10:16 Авербах 2;19, 13:20, 19:8 Аверби 3:27 Аверкин 20:14 Агафоков 7:23 Агринский 2:27 Адамс 2:17 Адорьян 2:6, 23:12 Айала 5:20 Акчурин 17:10 Александрия — 5:2, 7:8, 13:25,
14:7 Алексеев 122 Алешин ЦН Алешня 19;2; 3
Алехин 8:22, 17:17, 20:22, 21:17
Алиева 18:5 Альбурт 3:9, 10, 4:1!, 5:11, 8:12, 15:24, 23:10
Алюшев 18:27 Анастасии 8:26 Андерсен 19:19 Андерссон 1:6, 8:7, 1:45, 12:7, 22:4,022;2, "24715 Андреева 14:7 Аникеев 19:28 Антом 3:14 Аполлонов 9:25 Апридонидзе 10:15 Аронии 3:13 Аршанский 8:26 Асвари 3:20 Бабалашвнли 8:11 Бабев 16:8 Бабушкин 11;21 Багиров 3:7, 4:9 Байков 12:12, 14
Балашов 3:11, 4:11, 9:16, 11:3, 4, 12:4, 13:7, 9, 14:9, 19:9, 10, 23:1, 9, 4 (2), 5
Балла 19:25 Бангиев 16:7 Баринов 6:27 Барковскний 9:5, 13 Барде 15:7 ТБахман 3:14 Бежан 8; 19 Белавенец 3:10
26
Карпов А. 4:12 Керес П. 18:16, 12:10 Клецель М. 29:29 Клован Я. 3:4 Корчной В. 14:13, 15:14, 19:22 Кобленц А. 2:8 Коинстаитинопольский А. 7:7
Котов А. 2:8, 4:12, 15:14, 16:12, ' 18:16, 20:20, 21:10 Кременецкий А. 6:17 Крогиус Н. 4:12, 14, 14:13, 15:!4, 16:12, '18;16, 20;20
Крючков В. 10:23 Кузьмичев Г. 5:19 Ларсен Б. 14: 1 Луцкан И, 11:9 Несис Г. 6:26 Новотельнов Н. 14:13, 16:12,
18: 16 Рапопорт И. 23:27 Семенов Е. 15;26
УКАЗАТЕЛЬ ПАРТИЙ И
ФРАГМЕНТОВ Белицкий 22:18 Беллон 12:7 Белов 10:21 Белтиньш 18:27 Бельмонте 7:2 Белявский 13:2, З,4, 6 Берман 9:25 Бетиньш 10:11 Берзииыш 7:23 Беркович 12:12 Биалковски 6:26 Билынский 1:11 Бисгайер 19: 18 Биттн 21:20 Блек 13:22 Боголюбов 17:17 Бокучава 13:24 Болеславский 9:21 Бондаревский 9:19, 20, 21 Бончев 8:8 Борисенко 5:3, 4 Ботвинник 15:21,” 23:22 Бринк-Клаусеи 19:19
Бронштейн 3;!1, 4:5, 9, 9:12.
13, 10;8,, 12:2, 14:9; 72141 Брыков 16:24 Будрин 17: 16 Бу до 4:25 Букич 2:6 Буслаев 13:24 Бухман 18:12 Быкова 21:11 Быховский 311 Ваганян 6:12, 19:24, 20:14, 15.
16, 17 Вадас 3:4 Вайсман 14:26 Валевич 9:25 Валеев 6:9 Вальбродт 18:23 Васильева 9:5 Васич 20:22 Васьковцов 16:26 Васюков 5:9, 10, 11, 13:8, 14:10 Вахрушев 18:8 Вевере 9:4 Векслер 1:22 Вернер 24:5 Верховцев 6:15
Вестерииен 8:5, 11:2, 12:2, 21:20
—
Смыслов В. 2:8, 4:12, 14 Суэтин А. 8:10 Спростыньш Я. 15:27 Тайманов М. 18:14, 20:18 Таль М. 1:13, 2:8, 4:12, 14, 15:14, 16:12, 18:16 7 19;22, 20:20, 21:10
Филип М. 15;13 Флор С. 14:13, 18:16 Хенкин В. 2:8
Холмов Р. 4:12, 5:16, 10:8, 22:13
Шамкович Л. 3;17 Щербаков В. 8:27 Эепльман Е. 6:27, 19:28 Ульман В. 19:21 Фурман С. 16:10 Хехт Г. 19:12 Штейн Л. 14:13, 15:14, 16:12 Юдович М. 10: 1 Эстрин Я. 8:9 Вилерт 6:1 Винкель 119 Виртенсон 3:20 Внснер 2227 Витолииньш 6:1, 3 Витомскис 7:26, 27 Власов 2:25 Войтик 6:26 Войцех 6:26 Воллнер 18:22 Воловельский 15:25 Волчок 14:26 Воробьев 12:26, 13:26 Вуткевич 24:11, 18 Габис 21:19 Галимова 6:9 Гаприндашвили 5:2, /7:7.58,
19:4, 5, 14, 14:6, 7 Гарсиа 5:18 Гачечиладзе 14:6
Геллер 2:2, 20:10, 21;3, 22:10, Н, 24:1, 2, 3;24, 4
Георгиу = 5:18, 6:16, 8:6, 12:9 Георгадзе 17:13, 23:10 Гиздаву 2:19, 18:10, 29:10 Гипслис 10:6, 7, 19:24, 20:16 Глатман 8:12 Глаузер 20:8 Глигорич 3, 15, 11:7, 4,
15:5 Говбиндер 3:26, 27 Голеда 6:6 Горняк 9:5 Горт 20:1 Горшков 12:16 Граве 18:27 Граузис 19:13 Григорян 3;9, 5;10, 23:10 Грохотов 19:17 Гудим 17: 10 Гудрикис 13:22 Гумгал ‘ 10:23 Гургенидзе — 9:5, 10:15, 17:13 Гусев 1657, (1727 Гутман 2:4, 6:1, 3, 19:8, 10
Гуфельд 3:7, 5;7, 7:11, 13, 8:12,
13, 9:15, 17 Дабкус 10:16 Давыдов 22:26

Страница 29

Дарга э: 18 Дауга 5:26 Дворецкий 6:12, 7:9, 12:!2 Дебелов 17 Дементьев 21; 11] Денисенко 19: 16, 17 Джаноев 2:16 Джинджихашвили 411.527 Диас 3:13 Драгомарецкий 3:1 Дола 20:10, 23:12 Дозорец 16:15 Домулс 10:17 Доннер 4:15, 13:6, 9 Донченко А 4:21 Донченко В. 18:6 Донченко ©, 1:12, 1917 Дорошкевич ЦН Дорфман 20:14 Дубинский 2:3 Дубчаков 19:4 Дудзинский 11:18, 12:27, 18:27 Дункельблюм 6:7 Дыдышко 19:11, 12 Дюбалл 15:10, 11 Еремин 10:21 Ермаков 16:9 Ермеиков 8:8 Ефимов 18:13 Желяндинов 1523 Жидков 3:9. 4:9, 5:8, 9, 18:10 Журавлев В. 3:2, 16:8, 17:7 Журавлев Н. 19:27 Заболоцкий 2:25 Загоровский 6:8 Зайцев 3:12, 12:14 Зайчик 9:5, 10:!5 Зальцмаи 3:12 Захаров 7:5, 17:6, 19, 24:5 Захарченко 3:15 Зверяка 17:10 Зильбер 11:9, 18:8 Зильберман 15:23 Зильберштейн 4:8, 5:9. 7:6,
8:13, 9:12, 19:9
Зиндер 8:19, 13:22, 23, 24 Зиновьев 21:16 Знайденко 1:11 ЗолотииЦкий 3:11 Зыков 14:22 Зюйдема 1:4 Зюсс 15: Ц Иванов 8:26, 11:11 Ивков 6:7, 9:8, 20:3, 24:14 Ильин 8:3 Ингерслев 19:19 Йованович 4:7 Итин 16:27 Кавалек 1:15, 3:16, 4:15, 6:16, 17:4
Каем 21:19 Кайзер 29:22 Калашникова 19:1 Калманок 15:20 Кальво 17:4, 21:15 Капабланка 19:25 Капелло 5 Капенгут 4:8, 23:18 Каплин 8:27 Капслер 11: 16 Каралюн 10:17 Карасик 11 Карпов 11:7,/.14;3. 8. 15%, 16:10, 20:8
Катишонок 10: 19 Кеворкян 10:23
Кеньгис 10:19 Керес 5:16, 11:3, 12:2, 3, 15:22,
21;2 Керчев 8:8 Кестлер 1:7, 15:10 Кивлан 2:3 Кинтерос 10:4, 6, 15:2, @ Кирпичников 2.8, 6;9 Кламан 17;7 Клецель “ 22:29 Клименко 11:21 Клован 3:2, 4, 17:5, 16, 19:14 Кнеллер 1:22, 11:20, 21, 15:26
Козловская 5:4, 17;% «Комсомольская искра» 12:26
Конарковска Коноплева 5:3, 4 Коппель 24:11, 8 Копылов 3:13, 6:8, 9 Кордосо 5:18 Корелов 6:11, 12 Коренский 2:6, 23;5 Корзин 15:23 Королев 18:12
Корчной 2:10, 6:19, 12:8, 14:5, 92, 23, 15:3, 18:11, 20:6
Косиков 1:12, 19:17 Котлерман 21:19 Котов 3:11, 9:19, 15:20, 21, 22 Кац 19:17 Кочиев 6:19, 12:24, 13:1, 3, 4, 5 Краснов 16:24 Кремеиецкий 6:17, 12:13 Кривошеев 24:6 Кристнаисен 3:20 Крогиус 18:13, 22:7 Кронлак 11:20, 13:23 Крылов 16:7 Крюкова 21:11 Крючков 10:23. Кузьмичев 5:19 Кузьмни 3:7, 4:8, №0, 7:13, 14:10, 20:8, 18 Куинджи 17:6, 20:14 Кукушкин 8:19 Куликова 6:9 Кунстовиц 1571 Кураица 9:7, 10:4, 6 Куреев 17:10 Куускмаа 22:29 Куцын 15:24 Кушнир 17:8 Куэллар 19:21 Кярнер 11:3 Лабурдоне 13:12 Лакюнайте 3:14 Лангевег 8:10, 13:9 Ланка 4:5 Ларсен — 12:10, 14:11, 12, 1533 Ласкер 3:24, 8:20, 18:23 Лацис 1: 18 Леви 3:20 Левитин 12:22 Левитина 5:5 Лейн 3:9, 11, 9:8, 12:12, 13, 20:16, 17 Лемачко 3:10 Лендьел 9:8, 22:10 «Ленинской племя» 12:26 Лесничевский 7:22 Либерзон 3:3 Лилиенталь 9:20 Литвинов З15, 6412 Лукин 6:8 Лутиков 6:11, 14:10 Луцкан 11:9 Любоевич 1:4, 5:20, 6:5, 6, 7,
13:9, 1.17;3, 29:16, 211,3, 15, 24: 15
Магнуссои
24:18
Мазёль 4:25 Майлс {9:18 Макарычев 13:2, 3) 4 Мак-Доннель 13:12 Малик 2:6 Маматов 20: 15 Митей 21:24 Марко 18:23 Маркосян 19:24 Мартин 10:5 Мари 1:6 Марченко 11:17 Марьянович 7:11 Марьясин 4:21, 19:11, 12 Маслов 16:9, 19:24 Матанович 8:5, 20:8, 10 Матвеенко 10:23 Матвиек 5:19 Матуловнч 3:20, 8:6 Маурнн 19:3 Мацеевски 11:10 Мачарашвили 10:15 Мекинг 5:16, 7:2, 3, 16:17, 20:2 Мелконян Ш: Мелько 10:20 Местел 12:11 Минев 16:8 Миннич 15:7, 9 Мнович 13:23 Миренский 3:14 Митител 20:11 Митыпов 15:25 Михайлов 16:24 Михальчишин 19: 16 Михеев 14:18 Модин 21:15 Моисеев 24:8 Москович 4:3, 10:19 Мочалов 6:12, 19:12 Муттер 10:21 Мухин 5:7, 6:8, 9:3, 15, 23;13 Найдорф 13:8 Неведничий 14:10 Ней 11:3 Некрасов 9:25 Несис 6:26, 21:24 Николаевский 15:22 Николау 4:7 Нимцович 10:11 Нисман 7:9 Новиков 23:10 Новопашин 15:24, 19:3 Носов 19:4 Обуховский 4:21 Охват 3:3 О’Келли 23:14 Оксенгойт 13:26 Олланд 20:22 Омельченко 2:27, 11:26 Оноприенко 7:6 Оплята 19:13 Осис 10:18, 19 Оснос 20: 13 Остерман 15:9 Остоич 23: 14 Оттен 14: 18 Оуэн 1:17 Ошурков 16:27 Павленко 19:14 Павлович 3:14 Пакроф 2:27 Палатник 17:12 Панно 12:8 Панов 9:20 Панченко 13:1, 2, 3 Паоли 15:12
27

Страница 30

Парма 15:9, 11 Педько 22:19 Пересыпкин 1:10, 2:16 Пертегахс 3:15 Петкевнч 17:5, 18:8, 24:7 Петрик 2:4 Петросян А. 13:2, 4 Петросян Т. 4:4, 14:10. 16:17, 17:2, 17, 21:8 Петрушин 755, 12;24, 17:7, 24:5, 5 Пешина 21: 111 Пильсбери 3:24, 5:21 Пиох 11:10 Питруше 23:27 Пиюнас 10:6
Плаяинц 9:8, 13:8, 15:7, 17:17
Погоревич 17:8 Подгаец 3:3, 19:9 Полах 3:27 Полнхрониаде 5; 2 Полугаевский — 2:1, 2, 19:3, 4,
24:1, 1, 1,2, 3 Попов 6:27, 12:3
Портиш 1:6, 15:7, 20:3, 4, 9,
91:4, 24:9, 3/4, 4 Посельииков 16:24 Похлебкин 19:3, 21:16 Прнедитис 7:26, (12:27 Приедниек 2:4 Проданов 8:8 Пршибыл — 2:5, 11:5, 12. 1,6,
23:12, 13
Пугачев 16:26 Пукст 7:23 Пургин 22:26 Пытель 1: Ю Пытл 11:18 Пятерникова 18:5 Рагозин 15:21 Радулов 8:5, 14:12, 15:13 Разуваев 4:8, 9, 9:15, 15:9, 19:24
Рамиш 19:25 Рантанен 3:21, 5:18 Рапопорт 23:27 Рашковский — 3:8, 8:19, 15:29,
22:2, 23:3,7(2),с94:9
Рее 13:9, 17:2 Решевский 20:9, ‚3 Риблн 1:7, 8:6, 17:9 Робац 8:6 Ровнер 14:22 Ройзман 6:12, 19:11, 13 Розе 4:4, 7:23, 10:18, 12:23 Романишин 7° 1 Романовский 24:5
Рубинштейн 8:20, 21, 29, 21*17
Рукавнна 2:5, 6, 3:20, 14:11
18:14 Русаков 11:11 Рытов 11:2, 6, 12:6, 24:6 Сабо 22:11, 13 Савон 5:10, 9:3, 15, 20:4 Садовой 16:26 Сазонов 19:13 Сакович 6:1, ‚17, 12:96 Самарин 2:25, 15:25, 21:21 Саммуль 5:5 Сарваров 10:21 Сарен 8:6 Саунина 17:8 Свечкарева 11:26 Свешников 19:8 Сейди 12:9, 3 Семенов 3:12, 15:26 Семенова 5:4, 5
28
Серджэнт 2.19 Сивохин 16: 8 Сидеиф-заде 9:5 Сидор 11:10 Симкин 19:2 Сильва 6:6 Синеоков 16:26 Синявский 9:5 Скворцов 2:25 Скотореико 15:24 Скуиньш 5:26 Слак 21:20 Смейкал 12:9, 15:6, 9, 13, 17:11,
23:1 (2), 13 Сметан 7 Смешливая 9:5
Смыслов 4:5, 12:11, 21:2, 22:19
Соловьев 15:22, 23 Сорокни 8:9 Сорокина 18:6 Спасский 2:8, 4:3, 4, 12, 14, 1! :19, 12:4, 14:8, 13, 23,494, 15:10, 14, 16:11, 18:16, 19:22, 20:5, 220, 21:10, .20, 22:3, 4, 6, (2), 23:4, (2)
Спиридонов 22:3, 9324 Спростынышй 15:26 Статыко 16:7 Сташков 11:21 Степанов 9:5 Стернина 22:19 Стрекаловская 19:1 Суха 17:8 Сухобек 1:17, 14:27 Суэтин 2:2, 17, 8:10, 15:9, 23:2, 3, 24:9
Сырохватов \ 15:26
Тайманов 2:4, 6:18, 19, 18:11, 12, 14, 20:18
Таль 1:13, 3,7, -10,4:8, 11, 22, 5:8, 12:5, 13:6, 9, 15:4, 16:1, 2,
20:11, 22:2, 4'(2), 5, 23:5 (2) Тамарнн 19:20 Тан 20.9 Тарасов 10:21 Таман 6:7
Тельман 12:15, 15.24, 19.16, 17 Тесленко 7:29
Тимман — 8:7, 11:6, 12:5, 29:9, 23:2, 3,55, 2414 Тиммер 7:8 Титов 2:8 Тихонов „292;97 Тиц 19:25 Токалевич 4:21 Токаннта 3:26 Токарев 19:17 Торре 2:17, 10:4, 5, 16:1, 17:11, 23:14 Трофимов 21:21 Тузовскнй 13:24, 20:17 Тукмаков — 3:8, 5:9, 10, 19:94. 14:5, 16:10, 24:7, 7 Убилава 8:11;"24.5, 7 Ульман 2:10, 14:1, 19:21, 29:19 Ульманис 4:4 Унгуриану 4:22 Уогяле 3:13 Файбисович 3:15 Файн 2\:17 Фендрих 18:23 Филип 2:5, 23:3, 4, 5 Фишер 2:8, 4:12, 14, 11:19, 13:20, 14:13, 15:14, 16:11, 18:16, 19:22, 20:20, 21:10
Флор 2:10, 21:17, 23:22 Фогт 1:5 Форинтош 23:14 Фрадкин 17:10 Фриде 11:16 Фридель 11:11 Фром 19:19 Фурман 3:9, 4:8, 10, 5:7, 9:17, 14:10, 23:11 Карии 11:16 Хартстон 12:10 Харузек 18:22, 23 Хаускер 11:18 Хейлпарк 14:27 Хенниигс 02.2, 7, 231,5 Хермлин 3:17 Хехт 9:7, 1512 Хлусевич 6:15 Хойслер 5:91
Холмов 7:1, 10:8, 19:10, 22:13,
23:3, 4), 5,112 Хуарес 21:16 Хуг 3;!6, 20:5 Хюбнер 1:3, 13:10, 14:3, 15:4, 16:2 Царев 21:15 Цареиков 19:11, 12 Цейтлни 6:18, 17:6, 18:12, 24:8 Цешковский 19: 8 Чапиы 9:5 Чембаев 19:27 Черников 11*11 Чибурданидзе 9:4, 10:14, 14:7 Чокылтя 5:18, 15:7 Чом 1:6, 10:7 Чумак 15:25 Шабалин 29:27 Шабанов 20:13, 16, 17 Шакаров 11:16, 15:23 Шакарян 13:25 Шамкович 2:16, 17, 3:1, 17, 4:22, 23:1 Шамрай 3:14 Папиро 1:22 Шарлов 15:26 Шашни 6:19, 18:11 ПШенеберг 4:23 Шехтман 24:6 Шипилов 22:18 Шишкин 10:16 Шияновский 1:10, 19:17 Ц лехтер 18:23 Шман 14:23 Шматков 09207 Шмидт 20:9 Шмит 6:1, 3, 19:15, 24;6 Шнапик 23:18 Шпильман 8:21 Штаерман 8:19 Штарк 4:23 Штейн 17:2, 3 ПШтрем 20:22 Шуль 5;3, 14:6 Пустин 22127 Щебенюк 11:26 Щербаков 8:27 Эглитис 7197 Эйве 20:22 Эпельман 6:27, 19:28, 24:18 Эпштейн 55, 17:8

Страница 31

Эреиьска 7:8 Юдович 15:20 Якобсен 1:13, 2 Эретова 5:2 Юнеев 12:22, 23 Яковлев 18:8 Эрнандес 3:21, 21:16 Юферов 17:6, 19:15 Яновский 8:21 Эстрии 3:13, 7:5, 8:9, 1!;26, Янса 23:13 14:24 композиция
ЗАДАЧИ Грин А. Гримшоу с ферзем! 15:29 Локкер М. Материала меньше — а задача Статьи, заметки лучше 7.98 Уланов Л. Какая позиция лучше? 7:28
Домбровские А. Дорогой Лев Ильич! 1:27
Юбиле шахматной задачи Максимовских А. Псевдоугрозы и их опровержения Нагиибида Н.
й главного теоретика советской 3:28
9:28 Аналог темы Умнова в
задачах на кооперативный мат 6:28 © французско-советской теме 18:28 Тематическая география 19:30 Шедей С. Достойное завершение 17:28
Есть лн еще возможности? 22:30
Осуществится ли «голубая мечта»? 4:28
Из записной книжки
Бондарь А. О трехходовом оформлении одной двухходовой идеи 10:29
Материалы о конкурсах и соревнованиях
Результаты конкурсов журнала «Шахматы» Ведерс В. Многоходовки 1971—1972 гг. 14:28 Гордиан Ю. Задачи на кооперативный и обратный мат 1972 г. 14:29 Мельниченко В. Двухходовки 1972 г. 13:28 Уланов Л. Трехходовки 1971—1972 гг. 13:28 В лаборатории проблемиста 5:28, 10:31, 16:28, 21:30 атвии 2:29, 11:39 Задачи годового конкурса 6:29, 7:29, 8:29, 9:29, 10:28, 11:30, 12:29, 13:29, 14:29, 15:28, 17:30, 18:29, 19:31, 20:30, 21:31, 22:31, 23:29, 24:19 2:28, 8:28, 15:28, 20:30
Из республиканских конкурсов Л
Решения задач
Авторы задач Дулбергс И. 11:30, 14:28 Нагнибида Н. 6:28 (3) кори 12:29, о о Надежнии Н. 15:28, 93:29 ауле Х. ; осановский Л. 24:19 даерЯЙ аановны Ф. ре: Зелепукин Н. 21:31 Орешин А. ао Ажусин А 9:29, 10:28 Зоммер Б. 19:30 Павлов Ю. 18:29 Амиров Т. 90:31 Ивановский Н. 6:28 Палейс Я. 11:30 Андерсон Г 3:30 Индила К. 23:28 Палац ®. 19:30 Арчаков В 90:31 Иоргенсен И. 8:29 Паршенцев Н. 6:29 Бабичев В. 13:98 Какабадзе Г. 22:31 Парфирьев В. 14:30, 18:29 Бакчи Д. — 8:29, 10:28, 15:28, Калинин А 10:29 Петит Э. 13:29 93.99 Каравии Л 15:28 Петков П. 18:29 а 14:99, 23:99 Кардымон Г. 11:31 Петрович Н. 9:29 Банный Д. {29, 23:29 Кацнельсон Л. — 17:30, 21:31 Пименов С. 20:31 Бартолович 22:30 Келлер М. 7:29 Попандопуло А. 14:28 Бельчиков Н-, 17:29 Кисис И. 2:29 (2) Пугачев С. 13:23 Бернард Х. Д/о 21:30 Кондратюк Н. 11:31, 22:30, Пустовой Б. 12:29 Беспалько А. ь 2:23 24:19 Пушкин С. 14:29 Богданов Е. 11:30, ЮЗ Корпоиаи И. 3:30 Раис Дж. 18:29 Бондарь А к Кофман Р. 18:29 Римкус М. 23:28 Бойтманис А 2: 9 Кремер А. 18:29 Рингелтаубе Н. 19:31 Борисенко А 2 Крепко П. 22:31 Руденко В. 29:31, 23:29 Брабец Ю. 11:30, 1 38 Крихели И. 14:29, 18:29 Ромновский В. 17:30 Бремер С. 19:3! Кузнецов М. 11:31 Савуриин Ж. 7:29 Буланов Е 1 22:31 Кузовков А 11:31, 14:30 Саксис Я. 11:30 Быков Н. 15:28, 17:29 (2) Кулис И 9:99 Сантиаго И. 91:30 Валишка Я. 2:28 @), 59 Ларсен Л. 8:29 Сутара Ж. 4:98 Вартон Г. р! Дачный Л. 4:28 Сычев В, 14:30 Вахлаков Д. 8:29, 22:31 Лебедкин Ё. 19:31 Телегин Р. 6:29, 12:29 Виксна К. 11:30, 23:28 Леонтьева Н 23:29 Тов Хиан Бви 3:30 Виллемсен Л 22:30 Леун Е. 9:29, 20:31 Удалов Б. 10:28, 14:29 Вирейн П. 10:28 Лобусов А. 17:29 (2), 19:31 Ударцев В. 20:31, 24:19 Виртмонис А. Эа ов Локкер, М. 3:29, 7:29, 9:28 Узулиньш Я. 11:30 ? . 22:30 Умиов Ё. 3:28 (3), 6:28 Владимиров В. а 2419 Лощинский Л. 1:28, (5), 19:31 Фаржет Б. © б29 Вукчевич М 10:28, 182 Лукашов В. 14:29 Федорович р. 20:31 Гажимон И. ! 1т0 Лукьянов В. 6:28, 7:29, 12:28, Хегерман Б. 16:28 Гаринг Я. то, 192 13:29 Хлубна ®. 6:29 Горбатенко Ю. 8:29, 11:30 Максимовских А. 7:29, 9:28, Эркес А 10:28 Голубых В. я 17:30 Цырулик С. 8:29, 18:29 Гордиан Ю. 4:29, 20:31, 23:29, Марандюк М. 3:29, 11:31 Чепижный В. 12:28 24:19 13:28, 20:31 Чистяков А. 2:29 Гранд П. ле 15:28 Маркер Ю. 22:31 Шваи И. 22:30 Грин А. 3:29, 13:28, 15:29 (2) Морозов В. 13:28 Шаповалов Е. 7:29 (2) Гулак Л. 21:31 Марута Х 10:28 Шедей С. 4:29, 22:30 Гумунди Г. 6:29 Моес В. 22:30 Штамбук С. 18:29 Дейк Н. ва 1у08 Мельниченко, В. 2419 Ярославцев А. 6:28, 7:29, 13:29, жузопуло Д. ; енсфнльд К. : Домбровские А 16:29 Миронов В. 6:29
29

Страница 32

Заметки, информация Борис Андреевич Сахаров
1914—1973 11:28 Горгиев Т. ‚ Результаты кон- Курса составления этюдов
за 1971—1972 гг. 23:30 Гроссмейстеры в роли
решателей 19:29 Женщины этюдисты 5:30
Как составляются этюды 13:30 Конкурс решений 1\У квартала 1972 года 18:31
Крымская симфония 15:30 Неподвластные старости 16:30 Нетронутые резервы 8:30 Продолжение знакомства
20: 11Г
Результаты конкурса и соревноваиий 3:30, 7:30 Решение этюдов 3:34:31, 6:31, 7:30, 8:31, 9:30, 10:30, 11:29, 12:31, 13:31, 15:31, 16:31, 17:31, 24:20
Романтик в лучшем смысле
слова 14:30 Сегодня — решатель, завтра — композитор 6:30
Этюды в разных странах, республиках 1:29, 4:30, 9:30,
12:30, 17:31, 18:30, 21:29, 22:11, 24:20 Дебют 1. 53
Р 00 — 9:8, 17:3
Дебют 1. 4 Р 01 — ‚6*27, (2)
Дебют Берда
Р 06/а —- 5:18 Р 07 — 1:4 Дебют Рети Р ЮЛ — 10:15, 12:12 Р 1 /а — 10:8 р 13/а — 6:1, 16:8 Р 14/6 — 11:4, 21:4 Р 16/а — 5:11, 19:8, 22:6 Английское начало Р 21/5 — 6:19, 11:11 Р 25 /Ъ — 3:11 р 25 /с — 2:1 Р 28/6 — 17:2 Р 28 [с — 20:10 Р 30 /а — 15:3 Р З31/Ъ — 3:20 Р 32/а — 22:5, 93:1 Р 33 /а — 16:15 Р 38 /Ъ — 9:25 Р 33/а — 19:11 Р 34 /а -— 15:16, 19:21 Р 35/5 — 16:9 Р З6/к — 18:8 Р 38 /а — 10:18 Р 38/5 — 5:5 Р 39 /а — 3:27
© уч
ЭТЮДЫ
Авторы этюдов
Амиров Т. 1:30 (2), 2:31,/ 431
Афанасьев Г. 7:30 Базлов Ю. 1:30 ,(2), 24:20 Белоконь С. 21:29 Бент Ч. 17:31. '(2) Берд В. 5:31 Богомаз А. 20: 111 Бондаренко Ф. 7:30, 13:30 (3),
31. (2), 14:31 Ботоканов А, 9:30 (2) Брон В. 16:30 Бюзандян Ж. 2:31 Власенко В. 21:29 Гальберштадт В. 7:30 Герхеи-Губанов А. 8:31 Голберт Д. 15:30 Горбман М. 13:30 Гордеев Л. ‚19:29 Даниэл ©. 10:30 Двизов И. 7:30 Долгов В. 10:30, 13:31 Забабурин Н. 19:29 Иванов А. 4:30 (2) Кабиев К. 9:30 (3) Каковин А. 7:30 Каландадзе В. 23:31 Калинин А. 14:31 Кораии А, 18:30 Коренев В. 15:30 Клименко В. 15:30 Котов А, 21:29 Кузнецов Ал. 14:30 (2), 31 (е),
16:
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
Р 39/с — 12:24
Р 41/Ъ — 11:3, 14:27 Р 41 /с — 2:5
Р 42 /а — 17:8, 18:13 Р 43 /а — 13:6
Р 43/5 — 9:15
Р 44 /Ъ — 2:10, 3:20 Р 45/60 — 3:7, 6:7
Р 46/а — 15:9
Р 47 /а — 12:10
Р 49 /с — 16:1
Индийская защита
Р 50/5 — 7:6 Р 5! /Ъ — 5:3 Р 52/с — 16:17
Дебют ферзевых пешек Р 56/с — 3:10, 10:21 Р 57 /а — 15:24 Р 57/5 — 9:25
Голландская Защита
Р 60/а — 19:13
Р 63/а — 14: 11, 17:10
Р 64 /Ъ — 6:96
Р 65/а* — 9:19
Р 66 № — 24:9
Р 67 /№ — 23:22 Индийская защита
Р 70/5 — 9:19
Р 7! /5 — 5:10, 13:22
Р 73а — 3:16
Р 74/а — 15:7, 17:8
Р 74/5 — 19:5, 92:26
Р 75/с — 20:6
Кузнецов Ан. 11:98 Леонтьева Н. 5:31 (2) Матеи Л. 22: 111 Мотор А. 2:31, 4:31, 14:31 Надарейшвили Г. 16:30 Нестореску В. 3:30 Нейштадт В. 6:30 (2) Нейштадт П. 6:30 (2) Паоли Э. 22:11 Пепеляева Е, 5:31 Первушин Ю. 12:30, 13:31 Петров Д. 18:30 Подгорний А. 10:30 Поляков В. 1:30 Попов А, 1:30 Пращерук И. 13:30, 20:11 Пресняков К. 4:30 Прокоп Ф. 19:29 Пудовкин В. 12:30 Пушкарь В. 4:31 Романив Р. 15:30 Росси П. 22111 @@) Русннек Я. 3:30 (2) Сахаров Б. 11:28 (3) Севитов БВ. 24:20 Сильва С. да 23:39 Филиппченко И. 10:30 Харнчев Е. 6:30 Хачиков А. 20:11] Эльгарт А. 12:30 ЧимедЖерен С. 23:30 Шнейдер Г. 6:30 (2› Якимчик В. 16:30, 23:31 (2) Р 76/с — 6:12
Р 77/с — 1:15, 2:6
Р 78 /а —-| 29;27
Защита 1. е4 6 Р 80/а — 20:22 Защита 1. е4 в6 Р 80 /с — 3:3, 4:8, 10: 4, 14:6, 29:13
Скандинавская защита Р 81/а — 19:14. Р 81 /с — 5:2, 19:24
Защита Алехина Р 82/5 — 9:7, 10:17, 14:22, 16:24, 21:1, 16) (2) Р 82 /с — 3:13, 5:5 Р 83 /а — 4:19, 19:3 Р 83 /№ — 23:12
Защита Уфимцева Р 83 /с — 8:12, 18:18, 19:22, 23:10
Р 84 /Ъ — 5:18, 13:26, 17:8 Р 85/а -— 20:17 Р 85/6 — 15:7 Р 85/с — 12:2, 23:3 Р 88/а — 9:21, 19:19 Р 88/5 — 23:11 Р 89 /а — 16:11 Р 89/с — 3:4 Защита Каро-Каин Р 92 /а — -17:13 Р 92 /Ъ — 19:12

Страница 33

. Ферзевый гамбит Р 92/4 — 4:21, 1:11 Е 43 /с — не д 10/5 — 22:4 Р 93 /а — 3:11, 19:2 Е 46 /а — То ана Л п/а — 15:21 Р о — В 11:3 Е 46/6 — 17:5, 21: Деда ны В ОНА», —- 2; -— 4:14, М: Р Зе) —- 9:15 Сицилианская защита Я Ту то Р 99/6 — 15:26, 19:26 Е 50/с — 18:12 Л 13/5 — 5:16 Е $1/с — 4:5, 6:19 Д 13/с — 23:14, 24:4 Французская защита Е 59 /Ъ — 5:19 Л 15/5 — 3:24 Е 00/а — 3:11 Е 52/с — 14:7, 24:8 д 16/4 — 20:13 Е 01/а — 17:10 Е 53 /Ъ — 3:13, 4:9 Д Па — 2:6, 12:3 Во ЕВЕ — 10:6, 23:13 ДА 16:7 2 [а — 4: — 10:6, 23: 9%, 9-9 Е оу — 15:7, 12, 20:4 Е НН — 5:18, 8:1, 15:25, 21:8 Д 19/а 2:8, 22:27 Е 03/а — 3:2, 11:16, 13:14, 14:15 в 55 —- 15:92 славянская защита Е 03/5 — 9:20 Е 57 {а — 14:3, 16:7 Д 29/Ъ — 13:1 Е 04/5 — 4:8 Е 59/5 — 16:2 | Л 93/с — 20:18 Е 04 /с — 12:12 Е 60 /Ъ — 4:7, 6:18, 7:8, 8:8 Л 27/5 — 20:16 Е 94/4 — 15:20, 22:10 Е 61 /а — 21:11! Д 28/Ъ — 19:8, 29:99 Е 05/а — 9:20 Е 61/5 — 13:12 Е 06а — 111, 220:22 Е 63/а — 10:19 Новоиндийская защита Е 63 /с — 1:28 д 31/а — 19:24 Дебют слона Е 64/а — 6:6, 13:24 Л З1/ь — 13:23 Центральный дебют Е 65/а — 8:7, 14:26 Л 39/2 — 4:18. 5:13 68/27 Ио Д 33/а — 14:12 Е 10/а — 2:25, 18:22, 21:19 Е 66/6 — 7:5 Д 36/а — 3:26, 93:3 (9) Е 66/4 — 21:10 Д 36/Ь — 20:13 Венская партия Е 67 /Ъ — 7:7, 10:4, 19:16 БОДЕ В, 0395 Е 68 т 8:1, 18:10 Защита Нимцовича Королевский гамбит Е 69/с — 4:8, 10, 8:6 Д а — Я ус Е 1 /ЪЬ — 13:8 Е, 70/0; — 2:27, 3:15 а о ТЫ, Е ит ва Лес Е 22а о 86,8 Л 44/а — 15:21, 29, 19:10 Е 11/а — 15:7 Е та — ЗА, 7:26, 13:3 В Аалаи- 192), 22, 19: Е 73/0 —- 1: Эд Защита Филидора Б 74/5 —7;2) 14:7, 15:11 Д чает о, 23:15, 24:10 Е 12/6 — 2:12, 7:8, 10:11, 11:17 Е 75/6 — 1:7 Я ао1О) Г Нах Е 76/а — 22:6 Е 78/а — 20:1 Д НЕ Дебют Понциани Е 79/а — 5:10 ‚д 1Ь 0 9и3 Варя ЕЛЬ 1919, 229 Д 46/ь — 24-18 Е 80/5 — 19:15, 22: : Шотландская партия Е НЫ — 1:6, 575, 15:13, 23;4 Д 33/а == 0:5, и гамбит Е 81/а — 1:13, 16 д тона 19 Е 14/5 — 12:14, 17:16 Е 32 /а -- 3: Д : ВН Зоне Е ЛЬ — о Защита Грюнфельда Дебют 4 коней Е 84/Ъ — 2:27, 3:13, 5:20, 16:26 Д 60/Ъ — 9:17 Е 16/5 — 14:22 (2) \ Д 61/Ъ — 20:9 Е 85 /а — 6:26 В оу — 1,2; 3 Гамбит Эванса Е 85/5 — !7:10 — Е 17/Ъ — 5:22 Е 85 /с — 12:24, 14:10 Д 65/5 — 19:24 ее Е 86/5 — 12:22, 20:14, 24:3 Д 65/с — 6:19, 1 Е 87/6 — 4:21 Д 66/Ъ — 2:4, 6:13, 8:16, 9:9 Итальянская партия Б 88/5 — 13:7 Л 67/Ъ — 29:7 Е 17/с — 3:22, 6:11 Е 89/4 --- 5:96 Е 89/е -—— 3:27 Староиндийская защита, Защита 2 коней Е 90/а — 13:25, 93:10 д то/а — 16:94 Е 1в/а)т-лИ:1) Е 91 /а — 15:25 д 79/5 — 0:4, М:17, (т! Е 92/а — 6:3, 10:6 Д 73а — 13:4, 15:23 Испанская партия Е 92/Ъ — 1:5; 10:19 д 73/4 — 3:3, 17:2 Е 20/а — 3:20, 19:17 Е 95/с — 6:1, 8:6, 17:4, 6 (2) п дла — 5:4 т: Е 20 /Ъ — 22:11 Е 96/5 — 8:19, 10:21, 15:22 Д 75/5 — 93:13 Е 2! /а — 8:3 Е 97/а — 15:2, 19:9 д 79/а — 19:1 Е 21 <= 2но 19:18 Е 914Ь ст т. 18:9 Д 79/Ъ — 20:20 Васе Не, 19, Е 97/с — 19:2 80 /с — 7:13 Е За — 1!:!6 КА — 2:2, 6:3, 16, 7:20, 13:8, 901 — 12:6 Е 23/с — 15:26 : 14:13 17:12, 24:1 Л му — 8:27 Е 23/44 — 15:23 Е 996 — 7:3 Д 85/5 — 3:21 Е 24/а — НИ, 5:2, 15:14 Е 99/е — 8:9, 1:11, 18, 14:18, Д 36/2) — 5:4 Е 25 {с — 8:26. 13:24 15:26 Я 87 /с — 13:9 Е 31/5-— 6:17, 93:5 Неее о Е 38/а — 11:12, 12:18 Принятый ферзевый гамбит д 88/5 — 12:96, 16:27 Е 38/с — 10:21, 23:27 Д О1/Ъ — 18:8, 19:19 Д 907 — 3:7 Е 39/а — 11:96 Д0ГЬ ВИ, В Ну м 218 Каталонское начало 4 ЭН м 1320 Е 41 /с — 10:16 Я 05/0 соо 22:2 д ез/е — 3:19 Е 42 /се — 11:26 Дела т Д 94/а — 4:15, 12:15 В ну — Ни 313 17:14 я И — 9:3, 18:14 Д 94/с — 21:3 В ЗА, 8, 23:4” Л 08/с — 15:24 Д 96/с — 12:96
31

Страница 34

В. А.
М. И.
СОДЕРЖАНИЕ
Багиров. Матч-турнир в Портороже
Григорьев. Командное первенство ВС СССР Цейтлин. Турнир в Пярну .
Жданов. Кубок Прибалтики
среди слепых шахматистов ‘ИЛА.
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Суэтин — Рашковский. Примечания гроссмейстера А. Суэтина
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ
А. Гипслис. Защита Нимцовича
В. Гурарий. Наука и шахматы . ВОКРУГ ШАХМАТНОГО СВЕТА
А. Алкснис. | турнир АВРО Э. Эстрин. Визит советских шахматистов в ФРГ
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
Магнуссон — Эпельман. Примечания Е. Эпельмана КОМПОЗИЦИЯ Задачи Этюды
УКАЗАТЕЛЬ МАТЕРИАЛОВ, ОПУБЛИКОВАН- НЫХ В 1973 ГОДУ
Статьи о соревнованиях и постоянные рубрики
Наши авторы
Партии и фрагменты
Материалы по композиции .
Дебюты .
Проверьте себя!
10 12
14 16
18
19 20
21 25 26 29 30
Гу
32
ВНИМАНИЕ — КОРРЕКТУРА!
1. Правильной транскрипцией имени автора этюда 8 (см. «Шахматы», 1973 г., № 10, стр. 26) является И. ХАШЕК.
2. В подписи к фотографии Э. Мекинга (см. «Шахматы», 1973 г., № 20, 11) следует читать «Победитель межзонального турнира в ПЕТРОПОЛИСЕ.. .»
3. В таблице результатов команды Швейцарии (см. «Шахматы», 1973 г., № 20, стр. 12) вместо Нуг В. следует читать «ХУГ В.».
4. В отделе «Шахматная школа» (см. «Шахматы», 1973 г., № 21, стр. 23) в левой колоннке пропущена первая сверху строчка: «...НЕВОЗМОЖНЫЙ ХОД, НЕ ПО ПРАВИЛАМ... .».
Редакционная коллегия:
А. ГИПСЛИС (главный редактор), . ЖУРАВЛЕВ (ответственный секретарь), ГАБРАН, КАНЕП, КИРИЛЛОВ, КОБЛЕНЦ, ПАКАЛН,
. ЦИРЦЕНИС, ШИЛИНЬШ, ШМИТ
Ч»
оо ом
Консультант гроссмейстер Михаил ТАЛЬ
=
Адрес редакции:
Рига,
бульвар Падомью, 16 телефон 224727 Почтовый адрес: 226098, Рига-центр, абон. ящик 100.
#* Журнал выходит два раза в месяц на русском и латышском языках. Рукописи и фотоснимки не возвращаются.
Обложка художника Гунара Клявы
Сдано в набор 24 Х1 Подп. к печ. 8 1 1974 г.
ЯТ 12002
Формат бумаги 60Х 90/16 Объем 2-0,25 усл. печ. л. 1,05 уЧчетно-изд. л.
Тираж 33000 экз. Издатель: Объединенный республиканский шахматно шашечный клуб Латвийской ССР. Типография «Циня» Государственного комитета Совета Министров Латвийской ССР
по делам издательств, полиграфии и книжной торговли
Рига, ул. Блаумана, 38/40, Заказ 3223-п

Страница 35

Часы над миром полночь бьют. Вот все удары отзвучали,
И год, закончив евой маршрут, Достиег восьмой горизонтали.
Что ж, старый год на новый год Меняя с легкою печалью,
Мы помним: нас дорога ждет. Все начинается сначала!
СЧАСТЛИВОГО НОВОГО ГОДА!

Страница 36

ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ!
НАЙДИТЕ РЕШЕНИЕ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР
0 | оО г, пе ов * % и” О *
и, жа АИ да ШАМАО в и, ДА ИВ
1 и & ПА Ш.
на Же а Го ай г 2 % а. К ии 2: 37
О К И. кии № Шли % ия 7 0% я % Аа
ке мВ ДАТ 2 % 7 59!
Ё
ТА, Г,
В ня
и
и "а ив Дав * И, Й Ой 7 ВАТ 300 о | 0м
В позициях 1, 11, М — ход белых, во 11, ТУ, УТ — ход черных.
я я ше ИН,
Ответы в следующем номере.
Решение позиций № 23, 1973 г. (Окончание. Начало см. на стр. 7)
1Ш. Мекинг — Тан, межзональный турнир, Петрополис, 1973 г. 1. С:17-! Кр:#7 2 Л:е7-- Ф:с7 3. ФЬ7-- Креб 4. Ф:с7 Л:43 5. Ф:а7 Ла1-- 6. Кр!? Ла2 + 7. Кр!83 ЛаЗ-- 8. Кр!4 Кр!6 9. Фаб-|. Черные сдались.
1У. Титце — Тишнер, ГДР, по переписке, 1972 г. 1. Сс8--! Л:с8 2. Феб -|- Кре4 3. Фе2-- Кр!5 4. в4-!, и черные сдались (4. ... Ф:04 5. Феб5х).
У. Рогачевский — Заверняев, 111 первенство РСФСР по переписке. 1. #5! {@ 2. ЛЬ6! Кр!8 (2.... 2? 3. ЛЬ7--) 3. ЛЮ8-- Кре7 4. СЬ8! Кр: №8 5. С:а7 Ссе7 (грозило 6. СБ8) 6. 45, и черные сдались, т. к. после 6. ... Кре7 (или 6. ... 24) 7. 6! С:46 8. С:Ъб 'Сь8 решает марш белого короля Кра3—с4—Ь5—сб—ЪБ7.
М1. А. Троицкий, этюд, 1923 г. 1. К!8-- КрЫ8! 2. Кеб-- Фе8!, и белые выигрывают с помощью «лесенки»: 3—13. Фа1--Ы1—Ъ2—с2—с3—03—@й4—е4—е5— 15—16-- КрЫ8—Б7 14. К!8-.
«ШАХМАТЫ», 1973, № 24, 1—32