Летопись первенств · 1920–1991Войти

Все чемпионаты страны: таблицы, партии, судьбы. Вырезки из газет семи десятилетий.

Шахматы (Рига) · 1976

№ 15 (399)

36 стр. · PDF 1,9 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF
Загружаем номер…

Заметка к странице

Заметку видите только вы. Все заметки собраны в кабинете, в разделе «Заметки».

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Страница 2

Шахматы
№ 15 (399) август 1976
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1960 года, на латышском — с 1959 г.
ГЛАВНОЕ — ЭТО МАССОВОСТЬ
Начиная с 1939 года в нашей стране каждую вторую субботу августа отмечается Всесоюзный день физкультурника. Этот праздник стал смотром советских спортсменов и физкультурников, на котором они демонстрируют готовность к труду и обороне своей Отчизны, оглядываются на пройденное и всматриваются в будущее.
Совсем недавно завершились летние Олимнийские игры в Монреале, которые, как и зимняя Олимпиада в Инсбруке, ознаменовались новыми достижениями спортсменов страны Советов.
Представители нашего вида спорта — шахмат — удачно выступают в различных соревнованиях. От победы к победе шагают чемпионы мира Нона Гаприндашвили и Анатолий Карпов.
Это, разумеется, вершины нашего спорта. Но сейчас можно сказать, что понятие «массовость физической культуры» поднялась на качественно новую ступень — физкултьура и спорт стали делом всего народа. Свидетельство тому — 36 миллионов граждан нашей страны, активно участвующих в движении ГТО.
Все это отвечает словам Генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Ильича Брежнева:
«Нужно и впредь поднимать международный класс нашего спорта. Но главное — это массовость спортивного движения, развитие физической культуры, охватывающей всю молодежь, закалка её волевых качеств, физическая подготовка юношей и девушек к труду и 0обороне»,
«ее»

Страница 3

ЧЕМПИОНАТ ШАХМАТНОГО КЛУБА ЛССР
Рига, 1976 г.
бваетная жеутва,
Чемпионаты шахматного клуба с полным правом можно называть «малыми чемпионатами республики», носкольку в классификационном «отношении они мало друг от друга отличаются. Разумеется, цели у них разные. Главная задача клубного чемпионата — дать сильнейшим кандидатам в мастера республики «практику и экзамен» в борьбе с мастерами. Мастера же нередко ворчат, что в подобных турнирах они приносятся в жертву кандидатам. Если и так, то на сей раз жертва, вне всякого сомнения, оказалась корректной — мастерскую норму Ввыполнили сразу два кандидата на высокое звание. (Таблицу см. на стр. 27).
С первых же туров лидерство захватили опытные мастера Я. Клован и А. Витолиньш.
Испанская партия — Е 44/а Клован — Иванов
1. её еб 2. К!3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! Б5 7. СЬЗ &6 8. с3 0—0 9.13 Ка5 10. Сс2 с5 11. а4 са 12. с СЬ7 13. КБа2 Лс8 14. 45. Вариант, сравнительно редко встречающийся в
турнирной практике. 14. ... Фс7 15. СЫ! вб 16. КН Кс4 17. 53 КБЬб 18. а4
Ба 19. Ба К147(?) 20. а5 Кс4? 21. СЬб Л!е8, и, не дожидаясь ответа противника, черные сдались ввиду неизбежной потери заблудившегося коня с4.
В дальнейшем обоих мастеров ждали непредвиденные потери. Менее удачлив был А. Витолиньш, который зачастую недооценивал своих партнеров.
Таким образом, главными конкурентами Я. Клована на финише турнира оказались оба соискателя высокого титула — Виталий Левченков и Иван Осипов. А. Витолиньш «по собственной вине» вынужден был довольствоваться четвертым местом.
© «ШАХМАТЫ», 1976.
Мастер ЯНИС КЛОВАН.
Сицилианская защита — Е 87/Ъ Клован — Петкевич
1. её сб 2. КВ 6 3. 4 с 4. К: К!6 5. Кс3 ав 6. Се2 еб 7. 0—0 Се? 14 Фс7 9. а4 Ксб 10. Се3 0—0 11. Кр! Са7. Заслуживает внимания 11. . Ле8! 12. Фе! К:44 13. С:44 еб, с р венством. 12. КЬЗ Ьб 13. С Лаб8. партии Гриф — Бенко из чемпиона! США 1975 года было 13. ... Л!48 1 е4! Се8 15. в5 Кат 16. Св2 Кс5 17. ЛЕ с перевесом у белых. 14. Фе2. На 1 с4 я собирался играть 14. ... Сс8 |1 е5 Кат. 14. ... Се8 15. Лай! СЬ7 1 Ф12 Ка7 17. Фе3 Кр8. Необходимы профилактический ход. 18. ФЗ К@ 19. Се4 КЬ4 20. К:с5 Бс. Во время па тии я считал, что в предстоящей бор бе шансы черных по меньшей мере | хуже. 21. Л42 45 22. ей ей. Этот х‹
я сделал автоматически, о чем Ввпо ледствии пришлось пожалеть... Пос:

Страница 4

22. ,5.. Кб 23. К:а5 СБ 24. с8 (не проходит 24. 15 Л:52 25. 16 С:16 296. Л:05 ей 27. Л:16 ЛЫ!- 28. Св! Феб!) 24.... 15 25. С СЬ8 шансы черных несколько предпочтительнее, 23. 15!,
23.... Саб?. Роковая ошибка. После этого хода белые должны были победить. Не проходило и 23. ... @4 24. 16 С:16 25. Л46 @ (25. ... @с 26. СТБ! вб 27. Ла7 Феб 28. С:вб) 26. Ла7 Феб 27. СТ5 дб 28. С:вб С:р2- 29. Кр:в2 Фр5-- 30. КрЫ! №6 31. Ке4, и белые выигрывают. Необходимо было продолжать 23. ... С16. Например: 24. С!4 Себ5 25. С:еб Ф:еб 26. 16 Фрб, и вся борьба еще впереди. 24. {6 Ле8. На 24. ... рб решает 25. ФАб Ле8 26. Л!3, с неизбежным матом. 25. 19--. Белые, испытывая недостаток времени, избирают более надежное продолжение. Однако после 25. СТ6! белые могли выиграть форсированно. Например: 25. ... рб 26. ЛЗ Лее8 (26. ... ей? 27. Ф:Ы7--! Кр:П7 28. ЛЬЗ-|- Краб 29. ЛЬбх) 27. ФЬ4 @4 28. ЛЫЗ Б5 29. Феб СМ 30. Л:Ы5- Кре8 31. ФЬ4 ей 32. Ф:Ы5, с неизбежным матом. 25. ... Л:е7 26. СПб Леб 27. Ла!2?. Упускает выигрыш, который достигался путем 27. С15! Ссе8 28. К:а5 К:@5 29. Л:45 или 28. ... С5 29. Л:15 К:а5 30. ЛЕа5 и т. д. 27. ... Ле8 28, Ке2 Сс8 29. С:с8 Ф:с8 30. К!4 С:М 31. Ф:с8 Л:с8 32. С:14 Ле8 33. Се% Кре8 34. Кре! 44 35. Ь3 К4а5. Не лучший ход. Сильнее 35. ... Ле7, с некоторым перевесом в эндшпиле у черных. 36. Л:7 Ке3 37. ЛИНЗ К:с2 38. Лс7 Ке! 39.
ЛН Ка3 40. Ла1 Ле3 41. ЛИ Ле8. Ничья. Французская защита — Е 09а
Петкевич — Витолиньш
1. её еб 2. @4 5 3. Кс3 СЬ4 4. еб с5 5. а3 С:е8-+- 6. Бс Ке7 7. К! КЪсб 8. а4 Фа5 9. Фа2. Играют здесь и 9. Са2. 9. ... Са7 10. СаЗ 16 11. 0—0 № 12. @е. Обычное продолжение — 12. К:еб К:е5 13. 4е 0—0 14. с4. Ход в партии наводит черных на мысль пожертвовать качество... 12. ,.. 0—0 13. Ле! Л:13!?,
Черные рассчитывают, используя форпост 15, развить инициативу на королевском фланге. Теперь от белых требуется исключительная аккуратность. 14. в! ЛВ 15, М4 Сеё 16. Фе3. Во время партии я рассматривал 16. Ле3 ЛМ О17. ЛеЗ ЛИ7 (нельзя 17. ... Л18? из-за 18. Л:в7-!), но потом мие чтото не понравилось, хотя после 18. М4 позиция белых выглядит предпочтительней. 16. ... Кеб. Значительно сильнее было 16. ... Себ. 17. Са8. Немало времени пришлось потратить на расчет вариантов после 17. 15. Например: 17. ... её 18. 14 Ф:с3 19. Са2 Фа4 20. с3 Ф:е83-- 21. С:е3 4 22. сей К:а4 23. С:44 с 24. Сс4+ КрВ8 25. Лай! или 17. ... Кв:еб 18.14 К:43 19. Ф:а3 Л:15 20. Л:еб Свеб 21. Фе3, с небольшим перевесом у белых. Если 19. ... с4, то 20. Фе3 Л:15 21. Л:еб СП 292. Ле! &4 23. Са2 @с 24. С:с3 Фс5-- 25. Ле3 Свб 26. Лае!. Ход, сделанный в партии, мне показался надежнее: все-таки еще одна фигура вступает в игру. 17. ... 1:14 18. С:еб Фс7 19. С46 Ф17 20. Фе3 КЫ4 21. Ле3 Ка5 22. Се2 Кс4 23. ЛаЗ Ссб 24. Се4. Конечно, сильнее было 24. Ла4. 24. ... Кеб?. Следовало укрепить коня ходом 24. ... в5. 25. Ле!?. Ошибка в преддверии цейтнота. 25, 44 сохраняло перевес. 25. ... С:а4 26. Ле2 СЬ5 27. №4 К:@6 28. ей К8?. К этому времени оба партнера уже находились в сильнейшем цейтноте. Простое 28. ... С:@3 29. с@ ЛИб приводило к перевесу черных. 29. С:еб К:еб 30. Л:еб 1п5?. Решающая ошибка, приводящая к проигрышу. Следовало инграть 30.... Ф:еб 31. Ф:М С:03 32. об а5, с вероятной ничьей. 31. Ле7 Ф16 32. Ла4 Л 33. Феб Ф:е5-- 34. Пр Ссб 35. 7 Л!8 36. с4 Л48 37. Ле8--2. Сразу выигрывало 837. Л:45!. 37. ... Л:е8 38. 4еФ-- С:е8 39. са С@а7 40. 46 Кр!7 41. Ле4 Себ 42. Леб Ьб 43. с4 аб 44. сб Ьс 45. Л:е5 а4 46. Лс7-- Кр!8 47. 6 а3 48. Ла7 а2 49. Ла8--. Черные сдалисы. (Примечания мастера Ю. Петкевича.)

Страница 5

СОБИРАЕМСЯ ИГРАТЬ
Самым ярким и приятным событием последнего открытого чемпионата Объединенного республиканского шахматного клуба стало, вне всякого сомнения, рождение сразу двух (!) новых мастеров. Совсем недавно мы приветствовали появление в рядах сильнейших шахматистов Латвии Ингриды Берзини и Илмара Лудкана — и вот очередное пополнение. 35-летний старший инструктор клуба Иван Осипов и
27-летний инженер отдела труда и зарплаты завода ВЭФ Виталий Левченков не только перевыполнили мастерский норматив, но и поделили 2—3 места, опередив в итоговой таблице всех мастеров, кроме многоопытного Яниса Клована. Похоже, лед тронулся! Правда, справедливости ради, отметим: новорожденных мастеров юношами никак нё назовешь.
Наш корреспондент Э. Гуревич попроснл И. Осипова и В. Левченкова ответить на следующие вопросы:
1. С какого года занимаетесь шахматами? Где начинали?
2. Есть ли человек, которому Вы считаете себя особенно обязанными в шахматах?
3. Какие цели ставили перед собой на старте этого турнира?
4. Когда почувствовали, что можете выполнить норму?
5. Самая памятная партия турнира?
6. Довольны ли творческой ной выступления?
7. Ваше шахматное кредо?
сторо-
8. Кто тренировал Вас в последнее время? В частности, кто готовил к этому соревнованию?
9. Шахматист, игра которого производит на Вас самое сильное впечатление?
10. Что дальше?
Виталий Левченков
1. В двенадцать лет, довольно поздпо, братья научили меня играть. Оба они теперь перворазрядники, А через два года, в 1963-м, они же привели меня в кружок Дворца пионеров.
2. Как ни удивительно, таким человеком я считаю старшего тренера клуба Геннадия Кузьмичева, с которым занимаюсь всего лишь с января этого года. Он сумел стать для меня настоящим тренером. И, по моему мнению, на год укоротил мне путь к званию мастера.
3. Я хотел просто играть в шахматы. Тем более, что давал в будни своим противникам полчаса форы (мне не удалось получить освобождение от работы).
4. Когда в 4-м туре я выиграл у Петкевича н набрал 3 очка, настроился па результат. Понял, что могу выполнить норму. Перед 11-м туром я победил в отложенной партии из 7-го Луцкана, у меня стало «--5». Тут я понял: дело сделано.
5. Их три. Упомянутая с Илмаром Луцканом, с Ивановым — самая цельная в творческом плане — и с Осиповым — самая принципиальная.
Защита Грюнфельда — Д 67/а Иванов — Левченков
1. КВ К! 2. с4 с5 3. е3 веб 4. Кс3 Се7 5. 44 0—0 6. Се2 сё 7. ей. Сильнее 7. К:44. 7. ... 45 8. 0—0 Ксб 9. Сез Се4 10. Лс! дс!. Белые пассивно разыграли дебют. Последним ходом черные выигрывают важный темп и опережают соперника в развитии, 11. С:с4 Лс8 12. Се2 К45 13. ФЬЗ?. Белым уже
8

Страница 6

стоило переключиться на защиту. Например, 13. 63 К:е3 14. 1е СГБ 15. СаЗ. 13.... К:е3 14. 1е СЬ6!. Теперь материальные потери белых неизбежны. На 15. Ка5 последует 15. ... Себ, а на любое другое отступление этого коня — 15. ... С3 и 16. ... Коа4. 15. Кр СЗ. Выигрывает пешку. Тем не менее, не имей эта партия столь большого спортивного значения, я предпочел бы продолжать атаку ходом 15. ... е5. Например, 16. 45 Ка4 17. ей ей 18. Леа) Се3-- 19. Кре3? Фаб-- 20. Кр:в4 п5-- 21. Крыв Фа7т-, с матом. Однако атака — атакой, но и норму выполнять надо. 16. С:13 К:а4!.
‚ ВВМ Ш ЖАЙ, ВАЙ А 4 0 Вы 0 % % % ` В 0 % ОЙ
ОНЛ
Конь — неприкосновенен. На 17. ей последовало бы 17. ... Ф:@4-- 18. Крео (иначе 18. ... Фадх) 18. ... СрЫ,
с разгромом: 19. 13 44+ н 20. ... С;сЕ-Р, 19. Се4 С;е1 20. Икс! Фез-+, а в случае 19. Св4 В5! 20. С:её черный ферзь объявляет мат, следуя по маршруту 04—1п4—14—е3—02. 11. Ф@1КИЗ(7). Стоило продолжать атаку ходом 17.... ео, тем более, что мой соперник уже начал испытывать недостаток времени. В этом случае позиция белых не очень приятна. лапример, 18. ед ей 19. Ке2 ‘без 20. Кре! д3, с материальными приобретениями. Реализация же лишней пешки в возникшем эндшпиле — не очень простая задача. 18. @Ё ФБб 19. Фе2 „48 20. Лс@!1 еб 21. Л:а8-- Л:а8 22. Ла! Л:а! 23. К:41 ©С4 24. Кра2 себ 25. 63 Фс7 26. К12 П5. Конечно, не 26. ... С!12 из-за 27. 14. 27. КЗ С16 28. К!2 Фс1 29. Каз Фс3 30. К12 Фь22. Размен ферзей дает белым хорошие шансы на спасение. 31. Ф:52 С:Ь2 32. КаЗ Се 83. 14 Кр!8 34. е4 Кре7 35. еб:. Не стоило без необходимости продвигать эту пешку. Лучше было 35. Кр, стремясь построить «иеприступную крепость». 35. .., 16 $6. ег-- кр16 37. Кр!8 Кр!5!. Черные возвращают пешку, рассчитывая в открытой позиции использовать преимущество слона над конем. 38. Ксб еб 39. К:57 е4--. Но не 39. .,. е!? из-за 40. Каб-р,
с вероятной ничьей. 40. Кре3 СЫ4.
4
Иота
;, и, Л стой $ лу,
Здесь партия была отложена. Анализ показал, что позиция черных выиграна. 41. а4 а5. Ответственный ход, 42. К@а8. При анализе основное внимание было уделено продолжению 42. 13, на что решало 42. ... 04 43. Ка8 Саб 44. Ксб Ссб-- 45. Кре2 Кр:!4 46. К:а5 Крез и т. д. После же хода в партии пришлось рассчитывать все варианты за доской. 42. ... Саб. Разумеется, не 42. ... Себ-- и 43. ... Кр!4 из-за 44. Кеб-|. 43. Ксб С:14- 44. Кре2 С:12 45. К:а5 №4 46. Кс4 СМ4!.
47. а5 №3 48. аб. Или 48. Кр! ед. 48. ... №2 49. а7 Ы1Ф 50. а8Ф ФЮ-- 51. Кре1 Сез-- 52. Кра2 ФаЗ--. Конечно, не 52. ... е3--2? 53. К:е8-|. 53. Кре! Фс3-- 54. КрЫ! Ф:53-- 55. КБ2, и, не дожидаясь ответа 55. ... Себ, белые сдались. В случае 56. Фс8- Крв5 их не спасало ни 57. Фс1-- е3 58. Фе1-- Кр! 59. ФИ Кре7, ии 57. Фа8-- Кре4 58. Фа! (58. Фат-- Кре3) 58. .. Ф:41-+- 59. К:а41 Са4 60. Крс?2 Кр!3, и пешка «р» неудержима.
6. Не доволен. Был излишне скован спортивными соображениями.
7. Думаю, я шахматист активного позиционно:0 СТИЛЯ. То есть, считаю себя обязанным наказывать противника за ошибки немедленно. А сам допускать их не должен. Но это в идеале, естественно.
8. После 1974 г. меня не тренировал никто. А в последнее время, как я уже говорил, Кузьмичев. Еще раз хочу добавить: он мне очень помог. Например, в партии с Осиповым 50 процентов победы по праву принадлежит тренеру.
9. Несколько лет назад очень сильное впечатление производила игра Фишера. Из действующих шахматистов больше всего импонирует стиль Любоевича.
10. Я хочу играть. Но обязательно совмещая шахматы с работой, которая мне нравится. Надеюсь значительно повысить свой Эло,

Страница 7

Иван Осипов
|. Заниматься всерьез начал с 1955 года во Дворце пионеров. А вообще играю с 11 лет.
2. Такой человек есть, и мне приятно его назвать. Это покойный Янис
Крузкоп. 90 с лишним лет назад он был — тренером — шахматного кружка Дворца пионеров. Именно он привил мне, как и десяткам моих сверстников, любовь н сепъезное отношение к игле. Очень может быть, не встпеться он на моем пути — я бросил бы шахматы.
3 Это был мой 7-й тупнир с мастетской нормой. Я считал себя просто обязанным выполнить ее,
4. Я удачно стартовал (3,5 из 5). Ноичем все партии ппишлось играть с мастепами. И почувствовал — все булет хопото. Кризис наступил в 10-м туре. Имея к тому времени «-!-З», я проиграл Левченкову. По счастью, мне улалосъь спазу же победить в птопушенной паптии с Саковичем, Лупгевное равновесие было восстановлено. А финиш мне удался.
5. Таких лве. С. Лупканом ин со
|!мигом. Обе выиграл. Вот одна из НИХ.
Защита Грюнфельда — Д 60/с Осипов — Луцкан
| м К!6 2. с4 пб 8. Кс3 45 4 сй К:@45 5. 3 Со? 6. Со? К:с3 7 №с 0—0 8. е3 сб 9. Ке2 Ксб 10. 0—0 Со4. Луптте рекомендуемое теопией 10 и
1! сл Себ нли 10 Фаб5. я лишь на 1. ФЬЗ — 11. ... Се4. 11. №3 С85 12. Са3 с@ 18. с Фа5 14. ФЬЗ Сс2. Хотя,
благодаря этому выпаду, на доске во вникает «разноцвет», облегчения черным он не приносит. 15. Ф:с2 Ф:а3 16. ЛаБ1 Фаб 17. Ле! еб. Плохо 17. ... Лас8 изза 18.45 Ке5 19. Ф:с8, с большим перевесом у белых. 18. Кс3 Ла\8. На 18..
Лас8 белые могут, как и в партии, продолжать — 19. Ке4, не опасаясь 19.... К:44, так как все та же возможность 20 Ф:сё обеспечивает им серьезное преимущество, 19. Ке4 Ка8. Пытаясь защитить слабости на ферзевом фланге, черные вынуждены настолько неудачно расположить свои фигуры, что решающие продолжения не заставляют себя ждать. 20. Кс5 Фа6 21. Фа4
Ъ6. Хитрая ловушка — последний шанс черных.
0, Вю 27
22. Фа7!. На простодушное 22. Ка7? последовало бы 22. ... ЬБ 23. Ф:а7 ЛЬ7! 24. С:Ь7 Ф:47, и у черных все в порядке. Теперь же белые одним ударом выигрывают качество и меняют фепзей. 22. ... Ф:й7 23. К:47 КБ7 24. К:58 Л:Ь8 25. Лс7 Ка6 26. Л:а7. Черные сдались.
6. Главной для меня была сторона спортивная.
7. Считаю себя шахматистом позиционного стиля. Раньше, очень давно, любил атаковать любой ценой. А теперь обращаюсь к тактике только, если это продиктовано требованиями по- ЗИЦИИ.
8. Тренера, как такового, у меня давно нет. Но часто и много помогает в подготовке к соревнованиям Анатолий Шмит.
9. Могу назвать Ботвинника, Карпова. Восхищен постановкой партии черными Ваганяна.
10. Собираюсь играть. И, если в 35 это возможно, — расти.

Страница 8

ЗОНАЛЬНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ ВС С6СР
Куйбышев, 1976 г. В ГОРОДЕ НА ВОЛГЕ
Неудача постигла старожилов высшей всеармейской лиги — шахматистов Московского военного округа, выступавших на сей раз без своих «флагманов» — гроссмейстера Е. Васюкова и международного мастера Р. Билуновой. Правда, в конце концов Москва будет представлена в финале, но ... другой командой — защитников столичного неба, вновь появившейся В авангарде после многолетнего перерыва
Жаркими были схватки лидеров команд. Здесь особенно отличился чемпион Ленинграда прапорщик М. Цейтлин, набравший 5 очков из 6 (без единого поражения). Последующие два места поделили белорусский мастер С. Юферов и Б. Мены (Свердловск).
В следующей партии талантливый кандидат в мастера хорошо переиграл своего многоопытного соперника.
Защита Уфимцева — Р 89/а Мены — Донченко
1. е4 46 2. 44 К!6 3. Кс3 еб 4. М Св7 5. е5 @е 6. @е Ф:41-- 7. Кр:й! Ке4 8. Кре! сб 9. 13 Кб 10. 24 №6 11. её е? 12. К!3 К! 13. Кр!2 0—0 14. Се3 Кат 15. Ла! КЬб 16. а4 15 17. а5 Ка5 18. К:а5 са 19. е5 С:Ь2. Черные неудачно разыграли дебют и попали в затруднительное положение. Ход в тексте еще более подчеркивает дефекты их пози ции. Продолжение 19. ... Са7 и на 20. Л:а5 — 90. ... Себ оставляло им больше практических шансов. 20. Л:05 Се3 21. Лс5 СЬ4 22. ЛЬ5 Са6 23. Сс4 Ле8 24. Ла! аб.
Е & ® ЛА „я 'Вагь
АЛ Я "ДАЙ Е | ия А 0, 0 Ж 0 0 0 Вата ДАТ 8 № п дат т
25. Л:46!. Эта жертва качества решает быстрее всего. 25. ... аЪ 26. СБЗ Лаб. Если 26. ... Л:а52, то 27. Кеб5.
27. СЬб Кре7 28. Л16 К48. Положение московского мастера отчаянное. Координация черных фигур нарушена, и остальное, как говорится, дело несложной техники, 29. Са4 Л:6 30. @!-- КрЪб
ПО К:П 32. С:7 Ле7 33. Ке5 КрА5 за, С45 Л47 35. С8-- КрЫ4 36. Сс3 №6 37. Кре? Ле7 38. С6 Л4а7 39. Ке4-+- 5 40 19. Черные сдались.
После довольно — продолжительного перерыва вновь напомнил о себе «эксвундеркинд», а ныне сержант Советской Армии Эрнест Ким. Ученик заслуженного тренера — Узбекской ССР Г. Шах-Заде играл по-боевому, смело и победил мастеров В. Литвинова (Минск), В. Титенко (Москва).
Шотландская партия — Е 14/с Ким — Литвинов
1. её еб 2. К!3 Ксб 3. 44 ей 4. К:а4 Ф16 5. Се$ Ссб 6. с3 Кве7 7. ве @5 8. Се2 С:44. Лучше 8. ... йе. 9. с@ де 10. Кс3 0—0 1. К:е4 Феб 12. 0—0 СБ 13. Кс3 Лай8 14. 45!. Теперь белые фиксируют «стойку», определяющую их перевес. 14. ... Ся4 15. Фе! Кеб5 16. Сс5 Ф!6 17. Ке4 К!3-- 18. С:13 Ф:13 19. Ке5. Угрожало 19. ... САВЗ. 19. Ф!5 20. С:е7 №6 21. 8 СВ5 22. Черные сдались.
Фей
Ким — Юдковский
л, ЕЖЕ тАТ и, ЙА Ла 2 % в Й АТ * 2 и Ж% КН /, АКА ТАК 0, ” ЮВ
Последовал неожиданный удар: 29. ЛИ7! Л:е3. Ничего лучшего не видно 30. Л:е7--! Кр8 31. ЛЬ7--. Черные сдались.
В личном турнире среди мужчин победу одержал белорусский — мастер С. Юферов, набравший 8 очков из 11. Всего на пол-очка отстал от него его земляк кандидат в мастера В. Смирнов. По 7 очков набрали мастер В. Карасев (Ленинград) и кандидат в мастера В. Степовой (Куйбышев). Таблипа коэффициентов отдала предпочтение старшему в спортивном звании.

Страница 9

У женщин две путевки в финал завоевали международные мастера И. Левитина (Ленинград) и минчанка К. Зворыкина.
Студент ГЦОЛИФКа Сергей Гарбузов был лучшим среди юношей,
/Гюбопытная
встреча состоялась между его сверстниками. Сицилианская защита — Е 57/а
Воловик — Самарин
| е4 с5 2. К!З еб 3. 4 сй 4. К:@4 аб о. С93 К 6. 0—0 Фс7 7. Фе2 6 8. М КБа7 9. 15 е5 10. К!8 Се7 11. с4 0—0 12. Кс3 6 13. 3 СЬ7 14. е4 Б5 15. сЬ 45 16. Ба. Белые бросаются врукопашпую, но «ртутная» пешка Самарина окаки белые вышли даже с лишней пешкой, однако их король оказывается в опасности.
ОРУТ, ан, М 0,
ОО
20. ... е4 21. Кое! Сс5 22. Фе? е3 23. К!3 ФМ 24. а4 Ке5 25. Кре? КЕе4 26. Пр Ф:94-- 27. Кри К:!3 28. Фе? Ф:15. Белые сдались.
зывается более опасной. 16. ... @е 17. Сильнейшей среди девушек стала аБ2. Еще не поздно было 17. К:е4. юная ленинградка Наташа Чирейки- 17. ... ей 18. БаФ @ 19. Фаб е!Ф-- на. 20. Кр:!. Итак, из «штыковой» схват- А. Григорьев Куйбышев, 1976 г. | 2 3 4 5 6 7 О. 1. Ленинградский ВО К 3,5 4 35 6 6 5 28 2. Московский округ ПВО 3,5 .& 3,5 З 4 5 6 25 3. Московский ВО 3 35 & к 4,5 4,5 6 24,5 4. Белорусский ВО 3,5 4 4 К 4 2 6 23,5 5. Приволжский ВО | №: 9,5 3 КО 4,5 6,5 + 20,5 6. Уральский ВО | 2 2,5: 5 25 4,5 17,5 7. Северная группа войск 2 1 | | 0,5. 1 2,5. &. 8 Львов, 1976 г. место в финале боролись, по сути,
У ПОДНОЖИЯ КАРПАТ
У каждого города своя жизнь, своя судьба. Трудная и славная история у Львова, одного нз самых древних (оснпован в ХЕ столетии), самобытных и красивых городов нашей страны. Советский Львов — крупный промышленный и культурный центр, город рабо: чих, ученых и студентов. Львовский поэт и летописец Бартоломей Зиморович еще в Х\УП веке писал: «И нет ремесла, в котором львовянин не мог бы — совершенствоваться», — Возможно, что эти слова поэт относил и к нашей игре. Не случайно львовские шахматисты в последнее время добиваются все больших успехов.
Этот прикарпатский город был выбран местом проведения одной из зон командного первенства Вооруженных Сил СССР. В Окружном Доме офицеров соревновались семь команд, но за
лишь четыре из них.
Шансы дружины ПрибВО на попадание в финал выглядели проблематичными. Как никак, два «верных» финалиста — команды Одесского и Прикарпатского округов. Однако деист: внтельность оказалась пе столь мрачной — эти команды выступали не в сильнейших составах. Об остроте борьбы говорит уже тот факт, что трио победителей расположилось с интервалом в пол-очка.
Прибалтийцы, одержав верх в по следнем туре над командой Одесско го ВО, собрали «проходное» количест-
ВО ОЧКОВ.
На первой доске лучше всех выступил мастер И. Дорфман (Прикарпатский ВО) — 5 очков. Переиграв в стратегической борьбе Я. Клована (ПрибВО), он нанес ему единственное поражение

Страница 10

Львов, 1976 г. ] 2 3 4 5 6 7 О. 1. Прикарпатский ВО я 45 3 5 451 65 76 29,5 2. Прибалтийский ВО 25 © 4 4,5 4 7 7 29 3. Бакинский ОПВО 4 3 аа) 45 035 ‘65 7 28,5 4. Одесский ВО 9 25° 025 #8 55 6,5 6,5 25,5 5. Северокавказский ВО 2,5 18 3,5 15 5,5 6 22 6. Южная группа войск 0,5 0 0,5 0,5 15 3,5 ° 6,5 7. Группа СВ в Германии 1 0 0 0,5 1 3,5 6
Дорфман — Клован
& й, и, бА ДОК “от
нп Нан
Белые добились перевеса и теперь, жертвуя качество, приводят в движение свою пешечную цепь. 34. Л:47! Лл:@7 35. К:е5 Л:е5 36. Ка5 Ле8 37. №6 С:45 38. с@ ей 39. ей Лае7 40. 6 Л47 41. еб 16 42. С45-- Кр!8 43. Себ Л4а8 44. Кр!2. Черные сдались.
Как всегда с большой ответственностью играл Янис Клован. Он лишь на пол-очка отстал от победителя и вместе с гроссмейстером В. Тукмаковым (Одесский ВО) поделил 2—3 места.
Ферзевый гамбит — Д\ 10/а Киктев — Клован
1. 44 45 2. с4 еб 3. Кс3 К16 4. са ей 5. К!8 сб 6. Фс2 КБа7 7. СМ Се? 8. е3 КП5 9. Се3 К:е3 10. Вр КЕ6 11. СаЗ ©6 12. а3 Саб 13. Ке2 Фе7 14. КМ Са?7 15. КрИ. По-видимому, лучше 15. 0—0, но Киктев — шахматист, любящий атаковать, поэтому он выжидает, в какую сторону рокируют черные. 15. ... 0—0—0 16. Ь4 КрЪ8 17. ЛЬ! 15 18. 55 с5!. После этого хода атака белых на
Е а
2 ГГ 2
ФА У: АТ банер ний КР АЖ АТ # ин он
тая.
8
ферзевом фланге иссякает. 19. 4с С:с5 с, ФЬЗ ЛИе8 21. а4 Се4 22. Ла! Ке4
‚ Се2. (См. диаграмму)
я щи уже созрела для тактического удара. 23. ... К:!2! 24. Кр!2 С:е3-- 25. Кр! С:14 26. в? Ф:е2-- 27. Кре! Ле3 28. Ла2 Л:ЪЗ. Дальнейшее-— чистая формальность. 29. Л:е2 Л:13 30. ©! С:!8 31. ЛЬЮ? С:е2 32, Л:е2 @4 33. Кр!2 @3 34. Л@2 Крс7 35. Кре3 КрБб.
Белые сдались
На второй доске успех сопутствовал нашему мастеру Анатолию Шмиту. Лишь в последнем туре он «позволил себе» поделить очко пополам. На 2-м месте мастер М. Подгаец (Одесский ВО) — 5 очков, на 83-м — мастер В. Желяндинов (Прикарпатский ВО) с 4 очками.
Корсунский — Шмит
Ш Що 2 ®\ _ ав и А о ЖХ А Ч им вм ы 2 яон п _ и К НЕЙ АЖ #0) № В% #
Белые решились на сомнительную комбинацию. 23. ©С:№6?! К:е3 24. Бс ЛЬ5?. Черные поверили — сопернику. Следовало продолжать 94. ... С:Ъ6б!. 25. ©С:#7! Л:Н8 26. Себ Фе7 27. ей. За ферзя белые получили более чем поста тОЧнут) компенсацию. 27. ... Ф:а8
Са? Фе7 29. Л44?. После 29. Ледй2! ЮЫнту предстояла бы нелегкая защита. 29. ... Л98 30. Ле4 Ла3. Черные значительно активизировались. Их угрозы становятся опасными. 81. Лез Ла! 32. Кре2 ФЬЫ7-- 33. 13 Б4. В обоюдном цейтноте рижский мастер переигрывает своего партнера. 34. СБЗ ЛЬ! 35. Лд2 ФЬб 36. Са4 Феб 37. с4 Фаб 38. Сс? ЛЬ2 39. Лр4 еб! 40. с5 Фа8 41. Се3 Ф:42-- 42. С:@2 Л:с2 43.
Ъ\

Страница 11

Кре3 Лл:@а2 44. Лс4 Б3 45. сб Лс2. Белые сдались.
На третьей доске победил А. Пейрак (Бакинский ОПВО) — 4,5 очка, на четвертой — И. Кутуев (Прикарпатский ВО) — 4,5 очка. У юношей лучшим был П. Зангиев (Северокавказский ВО) — 5,5 очка. На шестой доске среди женщин первенствовала В. Лобачева (Прикарпатский ВО) — 5,5 очка. М. Нижегородова (Прикарпатский ВО) была лучшей среди девушек. С 5 очками она опередила ближайших конкуренток на 1,5 очка
По окончании командной части соревнования 14 сильнейших шахматистов вступили в борьбу за две счастливые путевки в Таллин на финал чемпионата Вооруженных Сил.
К сожалению, все мастера «дружно» отказались от участия в личном зональном первенстве, хотя персональное право оспаривать золотую медаль имели только прошлогодние призеры Я. Клован и И. Дорфман. Но даже в их отсутствие турнир оказался достаточно интересным. Хозяева «поля» на этот раз не оказали должного гостеприимства и, захватив на старте лидерство, до конца никому его не уступили. Финишировав с превосходным результатом 10,5 очка из 13, львовяне кандидаты в мастера И. Кутуев и Ю. Бойдман поделили 1—2 места, Третьим с 10 очками остался одессит Н. Шальнев, недавно выполнивший
мастерский норматив. Е. Вердыньш
Алма-Ата, 1976 г. ДАЛЕКО ОТ МОСКВЫ
Трудно переоценить ту зримую и осязательную пользу, какую приносит проведение подобных — соревнований именно периферийным округам. Вот неопровержимый пример. Команда хозяев поля (САВО — Среднеазиатский военный округ) впервые в своей исто- ‚рии заняла в столь ответственном Ттур- ‚нире третье место, причем, как видим из таблицы, она оказала упорное сопротивление победителям — сибирякам, серебряным призерам предыдуще- |го первенства ВС, а дальневосточников даже победила. (Таблицу см. на стр. 27).
Мы не случайно нарушили общепринятую традицию начинать описание с команды-победительницы. Сибиряки на нас не обидятся, ибо помнят, что и для них в свое время проведение игр
на своем поле сыграло большую организующую и мобилизующую — роль.
Состав команды-победительницы был
таков: мастера Г. Тимощенко, А. Хасин, кандидаты в мастера А. Вернер, А. Попов, Н. Векшенков, Л. Цифанская, перворазрядница Е. Подобед.
Вторая путевка в финал вновь заслуженно завоевана дальневосточниками. Возглавлял команду мастер А. Семенюк, далее — кандидатская четверка: В. Макаров, В. Ткаченко, В. Панюшкин, С. Калиничев и перворазрядницы Л. Макаренко и Р. Гуре- ВИЧ,
Говоря о других командах, хочется отметить, что удивляет потеря былых позиций шахматистами Киевского военного округа. В то же время, несмотря на скромные результаты, ощущается тенденция к росту успехов шахматной команды ТуркВО.
В личном турнире победили двое: мастера А. Синявский (Алма-Ата) и А. Хасин (Новосибирск) — по 7,5 очка из 11. Оба завоевали путевки в финал чемпионата ВС.
Сицилианская защита — Е 87/Ъ Вернер — Синявский
1. е4 сб 2. КЗ еб 3. 4 сей 4. К:а4 К!6 5. Кс3 6 6. Се? аб 7. 14 Фс7 8. 0—0 Се7 9. СВ Ксб 10. Се3. М. Таль во ЦП томе югославской «Энциклопедии шахматных дебютов» рекомендует в этой позиции играть 10. КрЫ! 0—0 11. е@4 К:44 12. Ф:а4 Кат 13. рб Б5 14. Се3 СЬ7 15. 15 Кеб 16. Св? Л!1е8 17. {6 С18 =. 10. ... Ка5 11. СР2 Са 12. Ле! 0—0 13. СЪ4 Ксб 14. КБЗ?. Лучше 14. С19. На 14. Крй! неплохо выглядит 14. ... ФЬб. 14.... Кев4 15. С:е7 ФЬ6-- 16. Ка4 К:@4 17. С:е4 Ксб-- 18. КрЫ! К:е7. В результате разменной комбинации шансы белых на атаку значительно — уменьшились. 19. Фа2 Лас8 20. Ка12 5. Инициатива у черных. 21. с3 Л!148 22. еб @4 23. Ф12 Ссб 24. Ле? Ла7 25. Ка2 Лса8 26. Ь3 Фа5 27. сй ФЬ4 28. Кез Л:а4 29. Л:й4 Л:а4 30. Кс4. Сразу проигрывает 30. Кс2? Фа2 31. ЛН Л:14. 30.... Фс3 31. Ла! Л:41-- 32. С:а1 КЮ 33. Фа2 Ф:02 34. К:42 КЫ4 35. СВ СИЗ 36. КЗ КЗ 37. #1. Пешечный эндшпиль безнадежен для белых. 37. ... 05 38. Кре2 КрЫ7 39. Кр!2 Кршб 40. Крез Кр!5 41. а4 аб. Белые сдались. (Примечания А. Синявского).
И. Алексеев, судья всесоюзной категории
9

Страница 12

УСПЕХ В КАЛИФОРНИИ
как раз теперь черные фигуры начинают показы-
На международном турнире в кали: форнийском городе Лон-Пайи в конкуренции 57 участников из 8 стран (в том числе 1! гроссмейстеров и 10 междупародных мастеров) первое место занял экс-чемпион мира Т. Петросян. У победителя 5,5 очка из 7 (турнир проводился по швейцарской системе).
Новоиндийская защита — Д За Шервин — Петросян
1. 44 К16 2. с4 еб 3. КВ СБ 4. КЬ42 Ь6б 5. е3 СЬ7 6. Са3 с5 7. 0—0 0—0 8. а3 С:@2 9. С:42 6 10. Б4 КБа7. Позиция белых несколько лучше — у них пара слонов и ясные перспективы на ферзевом фланге. В дальнейшей игре экс-чемпион мира виртуозно использовал небольшие позиционные неточности партнера. 11. Се3 Фс7 12. Лс1 Л1е8 13. КН4 Лай8 14. 4 Се4. Маневр
К!3—-Ъ4 со следующим 12—14 безвреден.
Черные устанавливают контроль над комплексом белых полей в центре и постепенно берут инициативу в свои руки, а надежды белых на королевском фланге иллюзорны. 15. С:е4 К:е4 16. СЬ2 ФЬ7 17. Ф!3 К!8 18. Лс2 №6 19. Ла! Лс8! 20. 15 сЬ 21. аБ 45.
Го, \\ \®
7,
Ир, 777 К ® ОВО № чо ата — ООО чи
Пользуясь пассивной игрой противника, черные начинают громить его позицию в центре. Фигуры белых рассеяны по всей доске и неё в силах скоординировать свои действия. 22. Те К:еб 283. Ф!!. На 23. сб могло последовать 23. ... а5!. 93. ‚лас 2425 с8! 95. йе сЬ 26. Л:Ь2 Л:еб 27. К15 Б5 28. ФЗ @6 29. Фе4 КрП8! 30. Кая Ле7 31. К:Б5. Из одной невыгодной позиции (на 4) конь белых попадает на «стоянку» (55), которая не менее бесперспективна. Хотя белым удалось восстановить ма-
ЗО й и 7 7 и, и 7 у и р и ту
40
териальное равновесие, ваты свои истинные — потенциальные возможности. 31. ... #5 32. Фе2 ФЪ6! 33. ЛЬЗ аб 34. Ка4 Кс3 35. Фс2 Л:е3. После падения этого бастиона, который еще как-то цементировал в общем безнадежную позицию белых, сражение окончено. 36. Л:с3 Лс:с8 37. Ф12 Лей3, и белые сдались.
Экс-чемпион мира В. Смыслов набрал 5 очков и вместе с У. Брауном, Л. Кристиансеном и К. Рогоффом (все США), М. Кинтеросом, ©О. Панно н М. Найдорфом — (все Аргентина), А. Майлсом (Англия) и Д. Форинтошем (Венгрия) поделил 2—-10 места,
Сицилианская защита — Е 57/а Силмен — Смыслов
{. е4 с5 2. К!3 еб 3. @4 са 4. К:а4 аб 5. С43 еб. Это продолжение в последнее время часто встречается на соревнованиях разного ранга. 6. Кс3. Суэтин против Майлса в Дубне, 1976 г. играл 6. 0—0 (см. «Шахматы» № 9). 6. ... Се7 7. Се3 Ксб. В партии Суэтин — Моисеев (Москва, 1970 г.) черные играли 7. ... Ке7 8. Фа2 @5 9. КЪЗ КБсб 10. СЪб 0—0 и т. д. 8. КБЗ 05 9. ей ей 10. Сс5 Б6 11. Са3 Кве7
Как всегда большой интерес высзывали выступления с сеансами одновременной игры экс-чемпиона Мира В. СМЫСЛОВА.
Фото В. Земитяса,

Страница 13

12. 0-0 0—0 13. Ке2. Чтобы завоевать контроль над нолем (4, белые вынуждены потратить много времени. Вдобавок дальнейшие перспективы белого коня очёнь ограничены: поля Б5 и 15— не для него. 13. ... Фс7 14. сё Кез 15. КЪа4 Кс4 16. С:её @с 17. Фа4 СТ 18. ФЬ4 Л1е8 19. Фаб6 ФЬ7. Контроль над белыми полями в центре обеспечивает черным хорошую игру. Белый ферзь, находясь на @6, серьезных угроз создать не может, а скорее сам служит
Е, ДЕ ® 00 ава рДЬ ЖА А М я д, я а ити ав “ВВ
Сор
хорошей мишенью для фигур соперника. 20. Ле! Ка5 21. К!4 КТб 22. 13 в5.
(см. диаграмму)
Наблюдая партии Карпова, Корчного, Таля, Петросяна, Смыслова и других ведущих шахматистов мира, видим, как удачно они умеют найти момент начала контратаки. Они тонко чувствуют особенности позиции, поэтому их контратаки всегда достигают цели. Течение партии очень логично И понятно. 23. Кте2 К@5 24. Фа3 №6 25. ФР Ь5! 26. Ке3. И белые как будто нащупали слабое место в позиции соперника. Но слишком поздно ... 26. ... Б4
27. сЬ К:Ъ4 28. Л:е8-- Л:е8 29. Ка Ка3!. Диагональ в1—--а7 завоевана, и партия заканчивается. 30. Ф@2 ФБ6б- 31. Кр!! с3! 32. Бс СЬ5, и белые сда-
ЛИСЬ. А. Варов
ИЗ ОПЫТА НАШИХ ДРУЗЕЙ
В ежегодном массовом турнире по швейцарской системе в Лейпциге участвуют все желающие, начиная с определенного спортивного разряда (обычно первого). Победитель турнира на следующий год получает право выступать в международном соревновании, где устанавливается норма международного мастера. К участию в нем приглашаются известные шахматисты социалистических стран.
Учитывая — давнишние — шахматные связи между Лейпцигским и Московским университетами, — организаторы 14-го традиционного турнира пригласили принять участие в нем международного мастера Я. Эстрина и автора этих строк (первый был тренером МГУ до 1969 года, второй продолжает эту работу и ныне).
Обычный в таких международных турнирах регламент (семичасовой рабочий день для участников) позволил провести соревнование в короткие сроки. Верно распределил силы многооПытный Эстрин. Он не возражал против ничьих, сохраняя силы для важных, с его точки зрения, партий. Это позволило чемпиону мира по переписке нзбежать поражений. Набрав 7,5 из 11, он стал победителем турнира.
Другой гроссмейстер ИКЧФ Ф. Баумбах придерживался примерно такой
же тактики. Восемь «половинок» при трех победах обеспечили ему желанный результат — 7 очков (норма международного мастера). Вот одна из лучших его партий.
Ферзевый гамбит — Д 13/с Баумбах — Кулиговский
1. 44 К!6 2. с4 еб 3. К!8 45 4. Кс с5 5. с К:45 6. е4 К:с3 7. Вс с@ 8. са
Ксб 9. Се? Се7 10. 0—0 0—0 11. СБ2 Ьб 12. Фа2 СЬ7 13. ЛМ! С#6 14. Лас! Лс8 15. Се3 Фа7 16. Ф!4 Ка5 17. Кеб Фе7 18. П4 Фа3?. де Е В ити & АЖ 0 * В 0 и КАМ К ий №, ия. Ай, ян м | 19. Ка7! Л:с3 20. К:!6-- КрП8 21.
Л:с8 Ф:с3 22. Ка7 Лд8 23. Ф:17 Фс8 24. Ке5 Л!8 25. Фе7 Ле8 26. Феб Л!8 27. Лс!. Черные сдались.
Столько же очков набрал н я.
НИ

Страница 14

Новоиндийская защита — Д 35/а Силади — Ватников 1. 44 К№6 2. с4 еб 3. К!3 Ьб 4. е3 СБ7 5. Се2 с5 6. 45 ей 7. КЬ4 сб 8. Кс8 Се7 9. 0—0 0—0 10. сё 46 11. её КБа7 12. М аб 13. К!3 ФЬ8 14. Фс2 Б5 15. Са2 Ь4 16. Ка! а5 17. Ле! Ле8 18. КР2 КБ6 19. Лай! К147 20. Сс! а4 21. в4 Фа7 22. 95 с4 23. Се3 Ь3 24. ФЫ1 а3 25. Ба Б2 26. С44 Ф:а3 27. Фс2 с$ 28. С:р7 Кр:е7 29. Фа3 Феб. Белые сдались. Международный мастер Л. Цинн играл миролюбиво, но стоило его «разозлить», как Цинн отбрасывал оливковую ветвь и брал в руки меч. Вот как «пострадал» Г. Вальтер за «непочтенне». — — Бра де: и ба
2 & ЕВ нь в я д ООО
Всегда приветливый и ыы ошный Цинн даже изменился в лице. Он резко взял пешку: 25. К:№6 ой 26. Л Л:93 27. 1о Фа8 28. Л:Б6-- Кра7 29. ЛЬ7-- Кр!6 30. ФЫ4- Ке5 31. ФНб-| Кре7 32. Ф:е5--, и белые вскоре выиграли.
Перед — шахматистами Германской Демократической Республики поставлена сейчас важная задача: выдвинуть из своей среды таланты, которые смогли бы в ближайшее время успешно соперничать с сильнейшими гроссмейстерами мира. Общеизвестно, что ГДР вышла на передовые позиции в мировом спорте. Но шахматисты еще не достигли этого уровня. Им говорят: подтянитесь, и только тогда вы будете участвовать в официальных чемпионатах мира и Европы наравне со сборными по другим видам спорта. Такая постановка вопроса требует от шахматных организаций республики поиска новых путей развития массовости и повышения мастерства. Естественно, что значительное внимание уделяется популяризации шахмат среди детей.
Дом учителя в городе Галле стал местом постоянных встреч юных шахматистов. Здесь ребята охотно 0бщаются со своим наставником, государственным трейером ГДР Эрнстом Бёишом. Опытный методист, он разра-
42
ботал цикл шахматных лекций для взрослых. В ряде школ ГДР учителя приглашали к себе родителей и раздавали отпечатанные иа ротаторе шахматные лекции Бенша. Те с удовольствием становились домашними шахматными педагогами.
Особых результатов Бёнш добился в своем родном городе, где за относительно короткий срок выросла целая плеяда талантливых юных шахматистов. Мне довелось познакомиться с некоторыми из них в Доме учителя. Я провел сеанс одновременной игры с часами для ребят не старше шестнадцати лет. По всему было видно, что мои партнеры в достаточной степени вооружены шахматными знаниями. Но больше всего меня поразила боевитость и напористость ребят, их стремление непременно выиграть. Когда я покидал этот удивительный по красоге дом в центре города, у подъезда бросилась в глаза занятная надпись на заднем стекле одной из стоявших тут автомашин: «Когда я вырасту, я вас всех перегоню!» Жаль, что не удалось выяснить, Кто этот юный шахматист. Может быть, он станет чемпионом мира?.. Подумалось, шахматы хороши и тем, что прививают человеку замечательное качество — стремление во всем быть первым.
Любопытно, что предложенный Бёишем новый метод шахматного обучения был успешно опробован им на своем сыне: в 15 лет Уве стал мастером, а недавно на чемпионате ГДР вошел в число победителей турнира, добившись одинакового результата с гроссмейстером В. Ульманом. Шахматный почерк семнадцатилетнего мастера наглядно выявился в следующей партии из командного первенства страны, свидетелем которой я был.
Сицилианская защита — Е 55/Ъ Бёнш — Кнак
1. её с5 2. К еб 3. 44 са 4. К:а4 К!6 5. С43 Ксб 6. К:сб Бс 7. 0—0 45 8. Ка? Се7 9. с4 0—0 10. Фс2 еб 11. БЗ Себ 12. сё с& 13. ей С:45 14. СЬ2 Лс8 15. Се4 С4а6 16. ФБ Са8 17. Л!41 Фе7 18 К!3 Се4 19. ФЬЗ Лс@8 20. Ле! Фс7 21. Ле2 Л!е8 22. КЬ4 Сс5 23. Лае! ФЬб 24. Сс1 Фа5 25. Сео Лаб 26. К15 С!5 27. Ф:!5 Фс3 28. НЗ вб 29. Фс2 Ф:с? 30. Л:с2 СЬ4 31. Лее2 Кре7 32. КрП2 6 38. Сс! Са5 34. СБ2 КТ 85. Са Ла! 36. СЬ5 Леб 37. Лс8 СЬб 38. СЬ? #6 39. Лес? @5 40. Са3 е4.

Страница 15

АНИ № А
41. Л8с7 С:с7 42. Л:с7 Креб 43. С:й7 Лаб 44. Се8-- Кр!5 45. Са4 Ла2 46. Сс5 Л:а2 47. Ле7 Лб:а4 48. Ба Л:а4 49. С:а7, и белые выиграли.
Уве Бёншу «повезло» — у него есть
личный тренер и... личный врач. Его мать является главным — спортивным врачом округа Галле. Герда Бёнш наблюдает за подготовкой ПЛОВЦОВ, ВХО- дящих в олимпийскую команду ГДР, и за другими известными спортсменами. Знает она и необходимую для шахматистов дозировку — физических упражнений, хорошо изучила Вопросы медицинского контроля над участниками шахматных состязаний. Есть у Уве младший брат, для которого основным видом — споптивного — увлечения стал гандбол, а шахматы служат как бы подсобным средством воспитания. Родители и тут наблюдают влияние шахмат на умение спортсменов других видов спорта логически мыслить в ходе состязаний. Как видите, научные исследования можно вести даже в Ммасштабах одной семьи!
Новый метод шахматного образования предложен Эрнстом Бёишом в диссертационной работе, которую он в этом году представляет на защиту в местном университете. Можно надеяться, что его разработки будут опубликованы в форме книги, обещающей стать важным пособием для широкого круга тренеров, преподавателей шахмат и шахматистов, желающих учить других любимой игре.
Младший Бёнш учится в средней школе имени Гете, гле его отец уже несколько лет руководит шахматным
кружком. Как родителя, дирекция школы привлекла Эрнста Бёиша и К другому полезному делу — ведению
уроков шахмат в младших классах.
Автор этих строк побывал на таком уроке во 2 «Б» классе и вместе с Бёншом провел альтернативный сеанс одновременной игры. Шестерым из 30 ребят удалось сделать ничью. Не могла
скрыть своих восторгов семилетняя Алена Лейпольд:
-—— Скажите, я сумею стать Ноной Гаприндашвили?
Радовалась и ее мать — заместитель директора школы Урсула Лейпольд, преподавательница русского языка.
-—— Нужно всячески поддерживать стремление детей к познанию мира прекрасного. заключенного в шахматах, — сказала она. — Мы убедились, что, тренируя свою память, школьники легче усваивают математику, физику, ХИМИЮ...
Урсула Лейпольд считает, что шахматы могут помочь ребятам лучше усваивать русский язык:
— Я очень заинтересована В том, чтобы мои ученики переписывались с их советскими сверстниками, Шахматы и тут откпывают большой простор...
Организацию шахматной работы в Галле (в том числе финансирование ее) взяло на себя народное прелприятие — химический комбинат «Буна». Тут создана отличная команда, в которую входят гроссмейстер Б. Малик, международные мастера Х. Либерт, Л. Эспиг, а также сильнейшие шахматистки республики Б. Гофман, А. Михель и другие. Шахматная секция спортивного клуба «Буна-Галле» часто выступает в качестве — организатора больших международных турниров с участием известных гроссмейстеров.
Во многих шахматных клубах ГДР (в том числе и в Галле) я видел вывешенное на видном месте высказывание Эрнста Тельмана о воспитательном воздействии шахмат на рабочего человека. Он считал, что изучение этой игры полезно трудящимся во многнх отношениях. Завет вождя немецкого рабочего класса находит сегодня яркое воплощение: шахматное движение в ГДР становится все более массовым, являясь одним из факторов 0бщественного развития — социалистического государства.
Мастер И. Ватников
18

Страница 16

Отдел ведет мастер В. Кириллов
ПРИКЛЮЧЕНИЯ ЭД. ЛАСКЕРА В НЬЮ-ЙОРКЕ
Два необычайных происшествия (на шахматной доске, разумеется) приключились с Эдуардом Ласкером на знаменитом Нью-Йоркском турнире 1924 года. «До сих пор я не знал, что конь может сделать ничью против ладьи с пешкой», — воскликнул потрясенный мастер после партии со своим великим однофамильцем.
Зато в другой партии Эдуарду Ласкеру повезло — иа этот раз его соперник не нашел выигрыша. А в том, что события иа доске разворачивались весьма необычно, читатели убедятся, взглянув на будоражащую воображение диаграмму после 68-го хода черных (см. стр. 18).
Да, такое не забывается...
ЭМ. ЛАСКЕР — ЭД. ЛАСКЕР
В случае размена ферзей белые как теперь, так и в дальнейшем не могли бы добиться выигрыша, потому что черные в эндшпиле выиграли бы пешку а3, разменяв
пешку 4, и этим уничтожили бы их ферзевый фланг. В этом случае пешечное превосходство белых на — королевском
1 ги ‘и о оси К Па И ии п вощема \.) #7 а
37. Лс2:с72
Этим ходом белые лишают себя плодов своей отличной, точной работы. Продолжая просто 37. Ка!2 Л44 38. Фе3, оии выигрывали фигуру, так как’ ход” 838.” ..!))| СЬб опровергался 39. Лс8- Кр! 40, К:е4 Л:е4 41. Ф:е4 с последующим 42. Коб--. Это, конечно, немедленно же — решало
47
к
\® \\ ще:
фланге оказалось бы недостаточным для победы. белые будут
Если же
избегать этого размена, то они мало-помалу вынуждены будут перейти к обороне, в которой © верном выигрыше им, в сущности, нельзя и думать. Но они хотят выиграть, и этим объясняется их выпад на 51-м
ходу. 39... Фс4—с8 40. Ка!--12 ‚о Ферзевый эндшпиль, получавшийся — после — 40.
Кеб Л:41 41. ФП7-- Кри8 42. ФН5 16 43. Ф:41 Бе 44. ФН5-- Кре8 45. Ф:е5 Фес! и т. д., давал белым весьма малые шансы иа выигрыш, а ход 40. Кез был вообще невозможен ввиду ответа 40. ... Леё8. 40. ... 17—16 41. Фе7—а7? . Лучшие шансы давало белым 41. Ке4, ибо после ‚ ... Ле8 42. Феб Ф:с5 43. К:се5 „Лед, 44. К:а5 Л:а3 45. Ксб белые еще могли бы защищать пешку «5». Поэтому на 42. Фсо черные должны быпартию. После же хода в тексте белым, по меньшей мере, весьма трудно её выиграть. 37.2... Фе7:с7 38. Фе2:е4 Фс7—с4 Нельзя | 38. „=! ЛД:01 ввиду 39. Фе&х. 39. Фе4—е7 «ее Поединок однофамильцев в Нью-Йорке.
14

Страница 17

ли бы ответить 42. ... Феб, что делало их защиту более трудной, чем в партия.
41. ... Фс8— еб 42. Фа7— 7 Феб—45! 43. ФЬ7—Ъб ве
Конечно, как размен
ферзей, так и продолжение 43. Ф:аб Ла8, не давали белым — абсолютно никаких шансов на выигГ- рыш.
43. ... Ла8—а6 44. ФЬб—е3 Ле6—еб 45. Фе3—с3 Фа5—с4
За последние восемь ходов положение черных значительно улучшилось.
46. Фс3—13 Фс4—сб 47. Ф!3—403 Леб—06 48. Фа3—Ь3-- — Фсб—4й5 49. ФЬ3— БЫ! Ла6—еб
Теперь ладья — грозит перейти в контратаку (специально на пешку
а3), и белые, если они не желают удовлетвориться ничьей повторением — ходов, должны непременно что-нибудь «изобрести».
50. К!2—{4 Леб—е2!
Черные правильно учли, что связанная с последним ходом жертва белых неопасна, и спокойно ее принимают, тем — более, что при иной игре позиция коня на еб могла бы еще дать белым маленький шанс на ВвЫыигрыш.
51. ист
Надежды на выигрыш, связанные с этой комбинацией, терпят крушение
в силу того, что конь белых не может своевременно принять участие в атаке из-за необеспеченности позиции белого короля. Желание же белых избежать ничьей в дальнейшем приводит даже к тому, что они попадают в проигрышное положение вследствие слабости своей пешки а3.
51.5... 97:06 52. ФЬ1—--об-- — Кра8—18 53. Феб:\6-| Кр!8—е8
54. Ф6—р6--— Кре8—48 55. Феб— 93
Белые могли бы сделать ничью, играя просто 55. ФЬ6--. Наприме» 55. ... Кре8 56. ФЬБ8-| Кре7 57. Фа7-- Кр!8 58. ФЬ8-- Ле8 59. Фа7, и у черных не остается ничего лучшего, как опять 59. ... Ле? и т. д. Подобные ВОЗМОЖНОСТИ представлялись белым и
на последующих — ходах.
59. ... Ле2— её 56. Фе3—12 Ле8—5286 57. Ф!2—-Ъ2 ы
И здесь белые могли бы — фопсировать ничью. играя 57. ФЬб-- и т. п.
57... Фа5—46!
Защищает короля от дальнейших шахов й вновь — препятствует белому Корню Войти В игру.
58. ФЪЫ2—с3 Кра8—@7 59. Фс3—13 Кой7—с7 60. Ф13—е4 Ле8—с7 61. Фе4—-15 „..
Белые последовательно провели свой план и тон КИМ маневрированием ферзя обеспечили своему коню участие в — игре. Однако оказывается, что в данном случае это имеет второстепенное значение н неё может явиться компенсацией за
пешку а3.
61. '... Ле7—е7! 62, КЗ — 5
Все еще своевременным для белых было бы обеспечить свой ферзевый фланг ходами 62. Фс2-- Кра8 63. Фс3 и т. д. Напротив, соблазнительное — маиеврирование конем должно было бы стоить им Партии. 62. ... Ле7—ез3 63. Кво—е4 Фаб— ет!
Угрожая также выиграть ферзя посредством 64. ... ФН4-- и т. д,
64. Ке4— 16 Крс7— 8!
После этого — участь пешки а83 решена. Начиная с 38-го хода, черные безукоризненно защищались и добились теперь выигрышного положения. 65. в2— 03
Ни к чему не вело 65. Ко + Кра?7 и т. д.
Ле3:а3 ве. Кри2— 53 Ла3—а! В случае 66. ... Ф:Ь4?
белые делали ничью вечным шахом (67. Феб-- КрЬ7 68. Фа5- и т. д.).
67. К!6—4@5 Ла!—-11-- Этим и следующим ходом черные форсируют
размен ферзей и переходят в хотя и не просто, но все же выигрышный эндшпиль. Однако более
вынуждающим было бы 67. ... Фа6, чтобы затем оттеснить коня (05
ходом Л@1 и играть на выигрыш пешки 4 в связи с непосредственной атакой на короля.
68. КрЫ3—@2
Конечно, не 68. Кре4 ввиду 68. ... Фе2-. 68. „=, Фе7—17 69. Ф15:17
Белые не могут уклониться от размена ферзей, так как после 69.
Фе5-- (Или Ф!8--) 69. ... КрЬ7 в их распоряжении не остается
больше шахов. В то же время их король должен был бы, в конце концов, погибнуть от соединенной атаки двух черных
фигур.
15

Страница 18

69. ... ЛЬГН7
70. Кре2—!3 — КрЬ8—Б7 71. е3—с4 КрЬ7 —сб 72. Кр!3—е4 „ве
_& Щ_ № №
- в «и зе 0 Вата 7 „К пн р. за
ги о
ут " и й 78. ... ЛЬ7—18
Этот естественный ход дает — белым — скрытую возможность сделать ничью. — Правильно — было 72. ... Ла7, что вынуждало отступление коня без необходимости увести ладью с 7-й линии, и это имело бы решающее значение, например, 72. ... Ла7 73. Ке3 (если 73. К!6, то 73. „.. Ла8 74. е@5 а5 75. Ба Ь4 76. @6 БЗ, и черные выигрывают) 73. ... а5 74. Ба 4 75. @5 (75. аб было бы, конечно, бесцельно) Косо 76. Кс? 3 77. Ка3 2 78. еб КрЫ4 79. КЫ (или 79. Кс2-- КрЪ3) 79. ... Ла! 80. в7 Ле! с последующим Л:е7, и черные выигрывают.
я» м пщи
№
№
а.»
73. Ка5—е3
На 73. К!6 последовало бы 73. Ла8 с решающим аб— аб. 78. ‹„. ЛЬ8—е8-|- 74. Кре4—44 тез +491 75. Кра4—е4
Белые не хотят донуетить, чтобы противник отрезал их короля от проходных пешек, и они, в конце концов, оказываются правыми. На 75. Крс3 черные, — вероятно, ответили бы 75. ... Лаб, чтобы в случае хода конем вторгнуться иа @1, а в случае продвижения пешек перевести — своего короля под прикрытием ладьи для защиты коро-
16
левского фланга. Но и в этом варианте нельзя усмотреть явного проигрыша для белых. Более убедительным — является ход в тексте, который после короткой и острой
борьбы приводит к явной ничьей, 7 лоне в аб—а5! 76. Б4:а5 Ь5—Ъ4 77. а5—аб6!
Единственный ход. Недостаточным, — очевидно, было бы 77. #5 ЪЬЗ 78. Кс4 Крсе5 79. КЬ2 Ла? 80. К43-- Крс4 81. Кеб-- Крс3, и черные выигрывают.
77. 4... Креб—с5 Более богато перспективами, чем 77. ... Ъ3
78. Кс4 КрЬ5 79. КЬ? Кр:аб (бесцельно было бы 79. ... Л92 ввиду ответа 80. а7) 80. КреЗ КрЪ5 81. е5 КрЫ4 82. сб Кре3 (или Кра3) 83. Ка*-+ (или Кс4-+-), и черным — нельзя — играть Крс2 (или а?) ввиду 0ответа 84. 15 с последуютим ©6—07 и т. д. 78. аб—а7! Ь4—Б3 79. Ке3—@1 Ла8—а8 79. ... КрЪ6 80. Кре3 Кр:а7 81. КЪЬ2 и т. д. привело бы к вышеприведенным вариантам.
80. с4--об5 Ла8:а7 61. с5— рб Ла7—0@7 82. Ка!1—-Ъ2 Ла7—02 83. Кре4—{3!
Рош!е всей защиты:
черные, конечно, не могут брать коня ввиду 84. е7. Если же они хотят продолжать — играть на выигрыш, то они вынуждены допустить приближение — неприятельского кополя к своей проходной пешке,
88. „.. Ла2—48 84. Ко!3—е4 Ла8—@2 5. Кре!—13 Л92—48 86. Кр!3—е4 — Кре5—4@6
Этот ход, правда, ведет к — форсированному
выигрышу обеих белых
проходных пешек, однако черные, как это ни странно, не могут выиграть партии, несмотря на свое значительное материальное — превосходство.
87. Кре4—0й4 Ла8—с8 88. ©6—5с7 Краб— еб 89. @7—#8Ф-- — Лс8:с8 90. Кра4—с4 = Ле8—с3 91. КБ2—а4 Креб— {5 92. Кре4—-Ъ4 Кр!5: М 93. Ка4—-Б2 Кр!4— е4 94. КБ2—а4 Кре!—@4 95. Ка4—Б2 Ле3—13
Попытка короля, обойдя ладью, попасть на @2. Однако за это время белые успевают стать королем на 2, так что дальнейшие ПОПЫТКИ черных приблизиться королем к своей пешке должны остаться без результата.
На редкость содержательиая партия!
96. КБ2—а4 Л! —е3 97. Ка4—-Ь2 — Кра4—е4 98. КБ2—а4 Кре4— {3 99. КрЫ4—а3 — Кр!3—е4 100. Кра3—Ъ4 Кре4—@й4 101. Ка4—-Ъ2 — Ле3—13 102. КЬ2—а4 — Крал—43 108. КрЪ4:53 Кра3—04-- Ничья, ЯНОВСКИЙ — ЭД. ЛАСКЕР 72780) В ТАТА % “и 16. Реж При весьма иезавид-
НОМ белых
положении это неожиданное — пожертвование ферзя, несомненно, является их ЛУЧШИМ шансом. Хотя они получают за ферзя пока ладью и коня, но

Страница 19

открытая линия «0» и невозможность для черных — быстро — использовать свою ладью создают очень запутанную и обоюдоострую игру.
16. ... КБб:с8 17. 13:94 Кс&8—06 18. Ла!—с1 Ка6—с4!
Черные создают себе пешечное — преимущество на ферзевом фланге и устраняют — неприятного
слона белых. Слабее выглядел ход 18. ... Ке4 из-за 19. Кеб! с угрозой Лс7 и т. д.
19. Са3:с4 45:с4 20. Ки —@2 Ь7—Ъ5 21. ЛЫ1-15 17—16 22. ©4—55 Кре8— 48?
Начало маневра Ккороля, связанного с затруднениями и требующего затраты времени; — этот маневр гораздо лучше было заменить 22. ... Ссеб, и если 23. ЛеН1, то просто 23. ... С:13-+ 24. К:13 (или 24. ©? {19 с последующим ©7—06 и т. д.) 24. ... Б4 и т. д. В последующей игре черные лишь с трудом находят возможность — 0бменять — своего несчастного слона на коня.
23. Лс!--М1 Са7 —е8 24. ЛЬ5:Ъ7 ЛЬ8:17 25. ЛЫ!:Ъ7 ..
Искупительная жертва совсем ие улучшила положения — черных, — ибо они — поставлены — перед неприятной — альтернативой: или предоставить пункт еб коню, или 7-й ряд — ладье. Избираемое ими первое зло является наименьшим.
25, .., 16:95 26. К!3:9@5 Кра8 —с8
Угрожало 27. Л:е7 и т. д.
27. Л —Н8 Крс8—Ь7 28. К@а2—е4 ке. Угрожает 29. Л:е8. 28, -.. КрЬ7 —Ъ6 29. Ке4—с5? РЯ Просмотр, которым
черные не воспользовалисы. Правильным было 29. К! ‚Ссб. 80. Ксб СИЗ 31. Кр:!8 и т. д.,
с игрой не без шансов. 29. ... Се8—с6?
Решающая ошибка. Посредством = напрашивающегося 29. ... е5! черные не только устранили бы всякую — опасность проигрыша, но и получили бы после размена в центре преимущество, вследствие ненадежного положения короля — белых. Теперь белые должны были бы очень легко выиграть. 30. Кев5:еб Ссб—4@5
Почему не 30. ... С:в2 по крайней мере? Хуже от этого, во всяком СЛучае, не стало бы.
31. Кеб-—25 КрЬб—а5 832. е3—е4 Са5—с6б 33. Кре2—е3 Ссб—е8
Этим ходом — ладья
лишь короткое время не допускается на — ферзевый фланг, так как кони господствуют над всей доской, и черные Ддолжны все больше компПрометировать себя — из-за недостатка ходов. 34. Ка5—!3 Ъ5—Ъ4 Во всяком случае, немного дольше — черные могли бы — держаться, продолжая 34. ... КрЪ6б. 35. К!13— еб! Се8— 5 При 35... "с8 86. 1! Ба белые — выигрывают
путем 37. Л:е8! Ф:е8 38. Кс4-- КрЬ5 39. Каб-- и т. д.
као 77 «2
36. а8—а4? „ъь
Немедленно решало партию 36. ЛЬ8 (с угрозой мата в 2 хода)
36. «№8 (пли 36. ... Ба 37. К:е4- С:е4 38. Б4 Хх ) 37. а4! аб 38. а}, и мат в скором времени. Конечно, и сделанный ход
достаточен для ВЫыИигрыша.
36. ... СЬ5:а4
37. Ке5:с4- Кра5—Б5
38. Кс4—е5 КрЬ5—а5
39. Л18—-Б8 ... Так как теперь нельзя форсировать мат, то 39. @3 и на 39. ... @5 40. 15 е4 41. Кеб было бы
действеннее; также на 41-м ходу белые могли бы — играть — энергичнее:
14—15. И здесь еще много ходов вело к цели.
39. ... Са4—-Б5 40. в2—23 ... Теперь угрожает 41. ЛЬ7 и т. д. 40. ... 07—55 41. Ке5— {3 95:14-|- 42. в3:14 Фе7—17 43. 4-15 че. Проще было 43. ЛЬ7Т. 43. ... ФЬ7—Н1 44. Ке5—-Б3-- — Краб—а4 45. КЬ3—@2 — ФЬЫ1—-Н6- 46. Крез—{2 СЬ5—4@3 47. ЛЬ8—28 Ф6—14 Вследствие неточной игры противника черные получили некоторую контригру; но они лишь
теряют драгоценное время, здесь, — например,
47. .,. аб сэкономило бы
важный темп.
48. Ле8—18 ИВ Косвенно защищая
пешку «же».
48... Ь4—Б8
49. ЛЬ8—4 Ф14—с7
50. 15—16 Са3 —с4
51. ЛЬ4—-15?
Почему не. просто 51. К:с4 Ф:с4, 52.) ЛМ О @Ф17 53. еб и т. д.?
51. „к. Сс4—еб 52. Л5—е5
После сделанного упущения задуманное в связи с этим ходом пожертвование качества и в самом деле — вернейший путь к победе.
17

Страница 20

52..... Фс7—17 Или 52. Се! 53. КреЗ! и т. д., с легким
Еаеныы й, 7 и 0 та тай и” ий „и В в ”, иле ня И, 23 Й,
53. Леб:еб! ...
Поддерживаемые — конями проходные пешки скоро делаются — непреодолимыми. Единственный еще маленький шанс черных — в пешке «а», Котопрой противник в свое
77 7%
тп
аа
Ч
время пренебрег, а ОНато, — конечно, рег пеТа5 — в конце концов, И
спасает партию. Без сомнения, это оригинальнейшая партия турнира! 58. '... Ф17:еб 54. е4—е5 Кра4—Б4 55. Кр!2—ез3 а7— а5 56. Крез— 14 а5—а4 57. К!8—в5 Феб—@7 58. 16—17! Фа7—е7
Или 58. ... Ф:04-- 59.
К4ае4 Фа8 60. Кеб ФЬ4-| 61. Кр!5, и король легко может уйти от шахов.
Черные делают — все, что в человеческих — силах; но все Попытки должны были остаться тщетными.
62. Кв5—е4-|-
Еще интереснее было 62. Кае4-- Кре2 63. еб Ь2 64. е7 ФЬ6б 65. 18Ф ФЬ4-- 66. Кр!5 Ы!Ф 67. е8Ф и т. д., что привело бы к «борьбе» 2 фёрзей, 2 коней и 2 пешек поотнв 2 ферзей.
62... Крс3— 43 63. еб—еб Ф18—Н6-- 64. Кр!4—15 Ь3— 52 65. 46—07 Ф6— 18 66. а3—а4 “5
Намереваясь — продвипуть эту пешку до а7 и потом играть Креб с последующим а7—а8Ф и еб—е7. Поэтому черные предпринимают — отчаянный выпад.
66. ... Ф18 —а8 67. еб—е7 Фа&8—@5--- 68. Кр!5—!6 — Фа45—4й4-|-
7) % » » 7 ЖА А 7 »% %% % 7 0% %) %№ риа
69. Кр!6—еб6?
После этого — партия ничья. Правильно было 69. Краб! БЫ1Ф (или 69. ... Фе!1-- 70. Кев5) 70. 48Ф и т. д.
69. ... Б2 —Ъ1Ф 70. Ка2:5!
Если теперь 70. @8Ф, то 70. ... Фа?! 71. Кр!5 Ф:17-+, и белые не могут уйти от вечного шаха.
70... Ф(4:е4-|- 71. Креб— 16
Король не может укрыться на ферзевом фланге, так как, если он достигает, в конце концов, поля 8, то получает мат посредством ФЪ8.
71.9... Фе4--14--
Если, (72.5) Крат, ; ‘то 79. „.. Ф:е7 73. «8Ф- Ф:48 74. 18Ф Фат-,
75, ...1Ф:а4 ит. д. Ничья. Примечания А. Алехина
59. 44—45 4-а3 ф , 60. 52:а3-- — Кры4—с8! я я И т ЗАЯВЛЕНИЕ ВЕНГЕРСКОЙ ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ дать
Будапешт. Международная шахматная федерация (ФИДЕ), несмотря на возражения многих стран, поручила организацию женской и мужской Олимпиад, а также конгресса ФИДЕ Израильской шахматной — федерации, говорится в опубликованном здесь заявленин Венгерской шахматной федерации.
Поскольку Израильская федерация не в состоянии создать условия для успешного проведения этих двух соревнований на высоком уровне, а также конгресса, отмечается в заявлении,
18
(из турнирного сборника)
Венгерская шахматная федерация выпуждена принять решение — не посыкоманды шахматистов ВНР на Олимпиады и не принимать участия в работе конгресса ФИДЕ, если он, как и Олимпиады, состоится В октябре нынешнего года в Израиле. (ТАСС)
ТЕЛЕГРАММА ИЗ ПРАГИ
Выражаем полную солидарность с заявлением — Шахматной — федерации СССР. калающимся проведения шахматных Олимпиад в Израиле. Сообщаем, что наша Шахматная федерация также пе примет участия в этих соревнованиях ФИЛЕ, если они состоятся в Израиле
Шахматная федерация ЧССР

Страница 21

И
д РА
|вреди книплазет и журналов
ВОЛШЕБНАЯ СИЛА ИСКУССТВА
Книга Б. Вайнштейна «Импровизация в шахматном искусстве» вышла в серии «Выдающиеся шахматисты мира». На мой взгляд. название труда звучит как заглавие научного трактата, в котопом словно бы исслепуются способы импповизапин (а смутпествуют ли они?). Автор выступает в качестве своеобразного музыковеда. Есть такие понятия, как «музыка стиха», «музыка красок», лаже «музыка камня» (когда речь идет об архитектупе) — должна же быть музыка шахмат. По крайней мере, Б. С. Вайнштейн нас в этом убеждает, когда раскрывает пепел нами «эго» одного из удивительнейших — шахматистов, чье творчество никак не укладывается в шахматные каноны и в то же впемя подчинено им: основа любого музыкального произведения — — контрапункт. Ведь исследователь повествует о Лавчде Бпонштейне'!
Я убежден в том, что в шахматной литературе давно не хватало книги об этом гроссмейстере — — «властителе дум» любителей шахмат пятидесятых голов, н что она нужна шахматистам наших дней. Кстати, в этой книге сутщественно дополняется летописание 0 матче на пепвенство мипа 195! гола спустя четверть века партии матча наконец прокомментировал и претендент.
Автоп, словно заботясь о читателе, окружил тахматные анализы коужевом слов. Книга написана ятпко. бпоско, не то чтобы легким, а изящным языком, на высоком — литературном уровне И трудно уловить, что же больше увлекает: богатый ли на метафоры язык автора или япкие обпазцы шахматного искусства. И понимаешь, что ий то. н другое -— это реткостная им - провизания слова и Шахмат Они удивительно нашли друг друга, автор и его герой. Не случайно. должно быть, в свое время гпооссмейстеёр выбрал себе в секунданты _.. любителя шахмат, даже не мастера. И в этом вопросе непонятная для всех «экстравагантность» Бронштейна подкреплялась — логикой шахматной борьбы:
«Однажды к нам в номер зашел Найдорф и, не застав Бронштейна, сел играть в блиц с секундантом. Затем вернулся Бронштейн, и Найдорф ему говорит:
— Не понимаю, чем вам может помочь такой секундант? Ведь он в игре зевает фигуры! У дпугих секунданты— Толуш, Симагин, Авербах, а ваш — даже не мастер...
— Все другие секунданты, — ответил Бронштейн, — уверены в глубине души, что играют лучше своего гроссмейстера, и жалеют, что сами неё попали в турнир. Мой секундант, единственный из всех, на это не рассчитывал,
Найдорф долго смеялся.
— Мой Болбочан тоже считает, что играет лучше меня»
В эпилоге автор совершенно справедливо пишет: «Благодаря Бронштейну и Талю — эти два имени здесь хочется поставить рядом (было бы совсем неплохо, если в скором времени к книге, посвященной творчеству Д. Бронштейна, присоединился бы том, посвященный М. Талю. — Ред.) -— в сферу шахматного искусства были вовлечены миллионы. Игра Бронштейна, будучи недостижимой для рядового любителя по силе, стала эталоном по стилю и привлекательности.
Приходят новые времена, появляЯются иные шахматные кумиры — ну что ж, сочтемся славою... Но импровизационное творчество Д. И. Бронштейна денят и всегда будут ценить любители шахмат за его оптимизм и стремление к гармоничному и справедливому разрешению возникающих на доске конф ЛИКТОВ ...»
В замысле этой удивительной книги участвовал, как и во всех других томах серии, великолепный шахматный редактор кандидат В мастера Ю. А. Бразильский. Он и подготовил ее к печати. Ему не ппишлось увидеть свое «изделие». Это его последняя работа, последний подарок миллионам
любителей шахмат. Ф. Малкин
79

Страница 22

Шахматы в «Энциклопедическом словаре»
Брокгауза и Ефрона
(Окончание, Начало см. в № 14)
Третья группа шахматных материалов Словаря — краткие справки (без попписн) о русских периодических изланиях по шахматам. Читателю предлагаются сведения о «Шахматном листке» 1859—1863 годов, издававшемся Г. А. Кушелевым-Безбородко под пелакцией В. Михайлова, о чигоринских «Шахматном листке» и «Шахматном вестнике», о выходивших В Петегбурге «Шахматах» Н. Е. Митропольского, «Шахматном журнале» А. К. Макарова, «Шахматах» А. С. Сувопина, о московских изданиях — «Тахматном журнале» А. Гельвига, «ИШашечнице» и «Шахматном обозрении»! Даны лишь самые скупые фактические данные — место и время излания. фамилии издателя и редактора, периодичность или количество ВЫ- путтенных номеров.
Статей о шахматных журналах, выхоливших в России 90-х годов на польском («Тусойп!К с5таспому». Варттава) и шведском — («Т145КгИЕ Тот 5сЪаск», Гельсингфорс) языках, в Словаре не было? Отсутствовали справки и об иностранных — периодических изпаниях (наиболее известные из них = фпанпузские журналы «Ра1атеёде» по «<+га*ёо1е». немецкий — «Оеи!5сйе <-басПтейнпр») отмечены в статье «1Нахматы».
Освещение вопросов теории и истопии тпахмат в «Энциклопедическом словаре» Брокгауза и Ефрона — первая в России попытка популяризации шахматных знаний — через посредство солидного справочного издания. Несомненно, это был важный шаг в пропаганле шахмат. По количеству и разнообпразию материалов — (около пятипесяти статей шахматной тематики). Словарь мог служить ценным дополпением к тем шахматным рукоВодстТ- вам, оригинальным и переводным, которые выпускались в конце Х1Х—на-
! Справки обо всех названных изданиях помещены в 77-м полутоме «Энциклопеднческого словаря», изд. в 1903 г.
* См, о них статью Н. Сахарова «Забытые издания, (Страничка псетории шахматной журналистики)», опубл. в жури. «Шахмогы», 1968, № 15,
20
чале ХХ века. Напомним, что специальных справочных изданий по шахматам Россия того времени еще не знала. Однако дело не обошлось без более или менее серьезных промахов.
Прежде всего, по непонятным причинам в Словаре отсутствовал ряд важных статей. Так, не оказалось статей. посвященных ферзю и слону (в шахматах). Наряду со статьей «Матч» естественно было бы видеть статью, в которой говорилось бы о шахматном турнире, но такого пола сведений найти нельзя. От термина «Рокировка» лана отсылка к статье «Шахматы», но в последней понятие рокировки не раскрывается. Отсутствовали биографические справки о многих ВИдНЫХх Шахматных мастерах Х1Х века и начала нынешнего столетия, в том числе о Г. Пильсбери и 3. Тапораше (ошибка с Тэя-пашем, правда, была исправлена в 1907 году. когда появился четвертый дополнительный полутом). Непостижимым обтгазом «выпала» отдельная статья о П. Морфи, которому в общей статье «Шахматы» была дана восторженная опенка («затмивший всех непобедим" Мопфи»).! Хотя имя русского ттахматного теоретика К. Яниша неолнокпатно упоминалось в различных материалах Словаря, специальной статьи он также не был удостоен...
Нетпудно заметить, что при Пподготовке статей для Словапя А. К. Макапов и другие автопы использовали довольно широкий круг литературы. в том числе шахматных журналов. Однако кпоитического отношения к ней не было, вследствие чего материалы «Энциклопедического словаря» страдают компилятивностью. в них немало неточностей, противоречий, сомнительных утверждений, а то и прямых ошибок.
‘ Подобная ошибка спустя сорок с лишним лет была повторена в первом издании «Больтой Советской Энциклопедии». В томе 61 (1934 г.) в статье «Шахматы» среди имен всемирно-нзвестных шахматистов нааван Мэрфи ('), в котором нетрудно узнать ПП Морфи Имя набрано курсивом, т. е. данному лниУу должна была быть посвящена особая статья. Однако в вышедшем В 1938 г. томе 40 (Монада — Нага) статья о Морфи («Мэрфи») найти невозможно!

Страница 23

В первую очередь это можно сказать 56 основной статье «Шахматы», где изобретение шахматной игры приписывается египтянам за 5000 лет до нашего времени, утверждается, что «из Египта шахматная игра перешла в Индию и Персию, оттуда в Турцию, а из Турции в Европу». О роли арабов в ознакомлении с шахматами народов Испании и других стран в статье Ввообще не упомянуто. В статье причудливо — переплетались — действительные факты и вымыслы тех или иных исследователей истории шахмат, а также анекдотические данные, публиковавшиеся в шахматной печати.! Недаром известный историк И. Т. Савенков саркастически замечал, что сказки, мифы и легенды о происхождении шахматной игры, «на разные лады с увлечением» повторяющиеся в шахматной литературе, «встречаются даже в солидных изданиях — в энциклопедических словарях (Брокгауз — Ефрон, Б. Э. Слов. ХХХ, 223) ».?
И в этой статье, и в теоретических статьях, — написанных — тяжеловесно, трудным языком, нередко можно найти нечеткие, обладающие ложной многозначительностью утверждения — (например: «Рассматривая вариации каждого дебюта, мы видим, что первый из играющих имеет в среднем 28, 30, 32 способов разыгрывания 2, 3 и 4 ходов в отдельности; при этом для второго игрока соответствующие числа будут
29, 31 и 33» — статья «Шахматы» или же: «Следовательно, существует 400 способов разыгрывания — только
первого хода с обеих сторон, а так как Д. определяется не только первыми ходами, но и дальнейшими, до седьмого включительно, то и самых названий дебютов могло бы существовать значительно больше 400» — статья «Дебют»).
Если в статье «Шахматы», как мы видели, Морфи давалась крайне лест- Ная характеристика, то в статье © Стейнице (п/т 62) точка зрения иная. Автор последней решительно утверждает, что «С. вновь внес в игру порядок, метод, правильность, когда эти качества игры начали утрачиваться в стремлении к блеску, введенному Морфи»... Интересно написанная, в целом,
' См. отзыв об этой статье: Н. М. (Н. Максимов?). Шахматы в энциклопедии Ефрона. — «Шахматное обозрение», 1904, № 67, с. 17.
2 «Шахматное обозрение», 1904, № 72—76, с, 208,
статья об А. Д. Петрове содержала, однако, необоснованную мысль, что во время пребывания последнего в Париже в 1863 году «Колиш и — Морфи, бывшие в то время в Париже, уклонились от состязания с ним» (относительно аналогичных утверждений М. И. Чигорин еще в 1881 г. заметил, что «это, очевидно, легенды»!). Неверным было указание в статье о Лабурдоне, что написанная французским шахматистом книга на русском языке вышла в переводе А. Д. Петрова (на самом деле Петров явился автором содержательной рецензии на русское издание учебника). Количество таких примеров можно значительно увеличить... Отметим также неточности в справках о
русских шахматных журналах,? ошибки в датировке выхода русских и зарубежных шахматных книг, наличие досадных опечаток в фамилиях, датах и т. п., многочисленные стилистические погрешности.
Конечно, те или иные недостатки снижали качество шахматных материалов — «Энциклопедического — словаря» (хотя, надо сказать, общий теоретический уровень их был не ниже, чем во многих других изданиях того времени). Обращаться сейчас к Словарю за справками по шахматным вопросам весьма рискованно. И, тем не менее, значение инициативы «Энциклопедического словаря» Брокгауза и Ефрона в распространении шахматной культуры среди русской публики не следует преуменьшать и, тем более, игнорировать Она имеет важное историческое значение, Вслед за «Энциклопедическим словарем» стали уделять — внимание шахматам и другие энциклопедические издания дореволюционной России.
Н. Сахаров
‘1 «Шахматный листок», 1881, № 2—3, с. 55.
2 В частности, возникновение издававшегося А. К. Макаровым «Шахматного журнала», отнесено к 1890 году, тогда как он стал выходить с января 1891 года, инчего не сказано о перерыве в его издании (боль- Шая часть 1898 года и весь 1899 год). Этот факт можно расценивать как подтверждение тому, что справки о периодических изданиях написаны не А. Макаровым, а другнм лниом.
31

Страница 24

7 704 ИЯ
| Клуб интересных бстреч
ОТДЕЛ ВЕДЕТ МАСТЕР КУР-ЕЗОВ
Эх 8 ' \ асе? "А ” “< валу у, х [3 *
ЖИВ ЛИ КУРИЛКА?
Считая весьма перспективным применение в игре по переписке, особенно черными, продолжения, сомнительных с «официальной» точки зрения, но вёдущих к запутанным и острым позициям, я решил по возможности чаще играть в улучшенной защите Стейница испанской партии вариант, к которому «госпожа теория» относится не очень одобрительно. И вот что ИЗ этого получилось .
Испанская партия — Е 25/с Кутимов — Рапопорт
Т-1842 ЦШК СССР, 1974—1975 гг.
1. е4 е5 2. КВ Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 @6 5. 0—0 Се4 6. НЗ №5 7. а4 Ь5 8. СВЗ К:44 9. Бе Пе 10. Кео Кб 11. @3. Последний крик моды! 11. ... К:53. Внимания заслуживает 11. ... сб (см. «Шахматный бюллетень», 1975 г., № 10,
партии мастера Воротникова с Хаитом и Капенгутом № 125, 126) и 11.... Ф!6 — рекомендация болгарского мастера Г. Сапунджиева (см. «Шахматна мисъл», № 3, 1975 г., стр. 41). 12. аЬ Фа7 13; с4 Ь4 14. с5 №6 15. Ф@5 сб 16. Феб-- Се7 17. с Ф:96 18. Ф:@6 С:а6 19. Ла! Крет.
Ей аа №
ана: и №
и ии АЛ, К
ЛА, 7 : ® 0 ЖЖ %
НАЖВИ ©
Любопытно, что получилась позиция, рассмотренная в примечаниях к 14-му
№^ \
№
№5
22
ходу партии Багиров — Клован (матч Латвия — Азербайджан, 1963 г.) в журнале «Шахматы» (1963 г., № 5, стр. 13), но с «лишним» ходом @2—в3 у белых, что, тем не менее, на пользу им не идет. 20. Ла5. Вероятно, лучше было 20. Ка2'?. 20. ... Ёр 21. С:д5-Р Креб. Несмотря на некоторую неуклюжесть позиции черных, они имеют «свою» игру. 22. К&2 КГ7 23. Се Сс7 24. Лс5 К@8 25. Кс4 ЛЬ5 26. Са2 а5 27. Ла1?. Ошибка, дающая черным возможность с решающим — эффектом сдвоить ладьи по линин «ДП». 27. ... КБЬ7 28. Л:сб-- Кра7 29. Л:с7--. Не спасало и 29. Леб ЛаП8 30. Л:е7-+ Кре8 31. Кр! ЛА! 32. Кре2 Л:а1. 29. ... Кр:с7 830. Кре2. Здесь белым уже дорог хороший совет. 30. ... Лай8 31. Ле1 Кс 32. К:а5 ЛЬ2- 33. Кри! К:е4 34. Се Ла8!. Белые сдались.
Рудзитис — Рапопорт Х чемпионат Латвии, 1975—1976 гг.
Е Мей В , ия а Ч
ау
(РРР
Крут)
и КАИ Г
7 АЯ 7 панда Ходы 1-10 как в партии выше. 11.
14 45 12. @#3!?. Продолжение, напрасно забракованное теорией на основании
партии Омельченко — Батуринский (по переписке, 1969—1970 гг.). 12 Че 13. Кре2!. Видимо, реабилитирует
12. е3 и, конечно, гораздо сильнее, чем 13. Кс3, как было сыграно в упомянутой партии. 13. ... с5. Ничего лучшего не видно. 14. с3 КВ 15. Ф: @8-- Л:48.
0 Же ® к, ия или аби
Л спе алии
Ни К Чо ДА & Шао

Страница 25

16. К:е4?. Губит прекрасный замы сел белых. 16. ЛЬ!!! ставило под сомнение систему защиты черных. Теперь же у них отличная игра. 16. ... К!5 17. ЛЫ!. С опозданием на один ход. 17... Л! 18. Кр:Ы1 с4 19. КЪа2. Белые решают возвратить фигуру и «половить рыбку в мутной водице» эндшпиля без пешки. Еще хуже было 19. Сс2 Ке! 20. К6-+- 921 С:15 Ла. 19. ... сЪ, 20. аЬ К:@#3-- 21. К:@3 К:а2 22. С:42 Л:02 23. № Л:Ь2 24. Л:аб Сс5. Окончание выиграно для черных, но требует точной игры. 25. Ь4 ЛЬ! 26. Кри2 Сез3 27. КЛ5 Кре7 28. К:@7 СМ-- 29. Кре2 ЛЬ2-- 30. Кр! С:еб 81. К!5-- Кра7 32. ЛЬб #3 33. Кр! Л 34. К@4 С:44 35. са Л!15 36. Кре2 Кре7 37. Лаб Лу5 38. Ла7-- Крсб 39. Л:17 Краб. Этот интересный ладейный эндшпиль белые не смогли спасти из-за отдаленности своего короля. 40. Лс7 Кр:@4 41. Лс2 Кре4 42. Лс1 Ла5 43. Кр:е3 Ла4 44. ЛЬ Кре3 45. Кре2 ЛМ 46. Крез Ле4 47. Крв2 Кра2 48. Кр!3 ЛЬ4 49. Кр!2 (49. КреЗ Кре2!) 49. ... ЛМ 50. Крез Крс2 51. ЛЫ1. 51. Кр:14 Кр:5! 52. Кре4 Крс2 53. Кра4 КрО3 54. Креб Кра4—-. Темп в темп! 51. ... Л:54 52. ЛЬ5 ЛЬ 53. Кр!2 Ь4 54. Кре2 3. Белые слдались,
Думается, что эта партия должна привлечь внимание теоретиков. Тийтс — Рапопорт
Ш командный турнир «Балтийское море — море дружбы» Зы Г.
ЖЙ за Ва, т кам В, 2 № ®№ па ФД ЛАа д та, ЗАСА
М
\ К
ый
ДДАЛ, КАЛ НОНО ВМ
Ходы 1—6, как в первой партии. 7. с4 (1). Вероятно, именно этот ход ставит перед черными наиболее трудные задачи. Во всяком случае, в данной партии черные проиграли, несмотря на отчаянное сопротивление и отсутствие заметных ошибок. 7. ... Ф16 &. ФБЗ 0—0—0 9. С:сб с 10. КЫ2!. Гораздо сильнее, чем 10. Пе, после чего черные
имели бы богатую игру. 10. ... Сат 11. Фе3!. См. партию Александер — Нун, по переписке, 1973 г. (еМнформатор» № 17, партия № 295). 11.
Кро7 12. КЗ Се7 13. 44 в5?. Рекомендация Марича из примечаний к упо мянутон партии: 13. ... в5!? 14. К:в5 ей 15. ФЬЗ-+- Крат, с неясной ПОЗИЦИ- ей. Однако Тийтс применяет усиление, после чего черные, очевидно, партию
спасти уже не могут.
и Раня
14. ФЬЗ--!. Дальнейшая игра интересна, но, увы, бесплодна для черных. Приводим без примечаний. 14. Кра8 15. Фа4 ф4 16. де Феб 17. ей С:а6 18. Ф:аб-- КрЬ8 19. Ка5 эй 20. Се3 с5 21. #3 2 22. Крыл №4 23. а4 Сс8 24. ФЬ5-- СЬ7 25. а5 Кре8 26. аб С:е4-- 27. К:е4 Ф:е4- 28. 13 Фа8 29. в4 15 30. 25 Л15 31. а7 Ке7 32. Кс8 М 33. С:с5 Л:95 834. Фаб-- Крат 85. С:46 с 36. Кей Ляб 37. Л! Кре8 38. Д:46
Ла:а6 39. К:@6-- Л:@6 40. Ф:а6 Ф:!3- 41. Кр:№2 Ф12-- 42. КрЫ!1 ФВ 43. Кра!1 Фе3-- 44. Кр ФЬЗ-- 45. Кре! Фе3-- 46. Кра! Фа! 47. Крс2 Фе? 48. КрЫ! Фу1-+ 49. Кре2 Фе2-- 50. Кро3 ФБ7-- 51. ФЫ4, и черные сдались. По-моему, важная в теоретическом
отношении партия! И. Рапопорт (Рига)
Читай н удивляйся!
ШАХМАТЫ «ВТЕМНУЮ»
Английский город Брайтон стал местом проведения необычного шахматного турнира. Перед началом каждой партии оба участника расставляют свои фигуры на своей первой горизонтали как им заблагорассудится. При этом ни один из них не знает, каким образом это делает соперник. И лишь после того, как оба партнера расставили фигуры, «карты раскрываются», и начинается игра по обычным шахматным правилам.
28

Страница 26

й ОРБ,, ›— ТАКТУМ^ %&
ДВЕ ЖЕРТВЫ ФЕРЗЯ
Даныш — Малек Польша, 1978 Г.
Ай ава
У ЧА наи К
АНА Г же
ру
ди ая, к
0 В |
Белые, вероятно, решив, что противник зевнул «вилку», сыграли 23. Ка5. Но это его не застало врасплох: 23. Ф:@5!! 24. С:@5 12, и положению белых не позавидуешь. Еще последовало: 25. СМ Л:е2 26. Ла2. (Не до жиру — быть бы живу! Грозило 26. ... Ле2-- 27. Кри ЛЪ2--.) 26. ... Ле1- 27. Кр!2 Л:Ы!1 28. Кре3 (спасаясь от угрозы в7—{@5) 28. ... Ка5! 29. ФЬ4 Ка:с4-- 30. Кре4 Ле!1-- 31. Кр!8 Кре8 (31. ... е5?? 32. Ф:18х) 32. в4 Ле8--, и белые сдались. На 33. Кр!2 следует 38... Л:М-Н 34. Кре! ЛПХ.
Райна — Шандор Венгрия, 1975 г.
пов", & & уу
К, ИА 2 м и Кай
„в м чи Н/ 2
АКАЛ, К й 2 М 0 В
Здесь черные решили — потеснить ферзя противника и сыграли 17. ... Лс4. Однако белые в ответ включили «прохладный душ»: 18. Ф:с4!! @с 19. Л:47 Кб 20. Ла! сб 21. М! ФЬб 22. Ксе4 Фе3-- 23. КрЫ! Ф:14 24. ЛИ ФИТ 25. К:!7 К:!7 26. Ла7. На доске материальное равенство, но неудачная позиция черных фигур (особенно ладьи И корона) быстро решает исход сраже- НИЯ. ‚ К:е5 27. Л:Б7 №5. Или 27. К:е4 о `Ке 5, и ладья №8 обречена. 28. #5 е Кг 29. Кс5 Ле8 30. Ка7--, и черные сдались.
ыы
24
За ПОД кий опМ
СУРОВАЯ ПРАКТИКА
В журнале «Шахматы» (№ 19, 20, 21 за 1974 год) был помещен обширный анализ мастера В. Скоторенко, посвященный защите Берда в испанской партии (Е 20/50). В частности, рассматривается позиция, возникающая после ходов. 1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 Ка4 4. К:а4 ей 5. 0—0 Ссб5 6. @3 св 7. Сс4 @6 8. М4.
ЕАМ А & ЖА Л ЛАВА
И оо
на яв НАИВ
Последний ход белых автор оценивает так: «... Это продолжение не представляет собой опасности для черных». В доказательство приводится начало партии Массаковский — Скоторенко (Днепропетровск, 1946 г.): 8. . К!6 9. еб де 10 Ре Ка5 11. ФЗ Себ 19. С:45 С:45 13. Фе3 Фат 14. Ка2 0—0—0 15. а3 6 16. КВЗ “Л ае8 17. С!4 в5, и черным удалось перехватить инициативу.
В одном из турниров по переписке (турнир № 596 Одесского ш/ш клуба, 1975—1976 гг.) я, поверив опытному мастеру на слово, применил за черных его рецепт. Действительность оказалась суровее теории. Мой юный партнер — восьмиклассник из Кировоградокой области Толя Махно, — избрав
«не представляющее для черных опасности» 8. 14, уже через два хода поставил меня в практически безвыходное положение: 8. ... К 9. еб де (Прим. ред. лучше 9. Ка5) 10. С!7--! Кр:17 11. Те, и после некоторого сопротивления черным пришлось сдаться ...
В. Решта (Харьков)

Страница 27

Сказание 0 Эите, изобретателе шахмат
А. ВАСИЛЬЕВ
Говорила каждая морщина, Что она как след дорог легла, Что прошел он горестей пучины, Бездны человеческого зла. Испытал падения и взлеты Духа И борения страстей, Видел, как к богатству и почету Пробирались по холмам костей. Прошагал с восхода до заката Звездочет, загадочный старик, По дорогам знойным султаната, По долинам западных владык. Видел он, как, ярые от гнева, Пешками вперед рвались рабы. И в дворцах дрожали королевы, И раджей разил удар судьбы. Видел он набеги, как цунами; Покоренные валились ниц. Их топтали конницей, слонами, В них метали копья с колесниц. И тогда он понял: Реки горя Не вмещает никакое море И ему открылось: Жажду власти Понимают многие, как счастье — Люди! Люди!
Вскрикнул мудрый Зита, — Я люблю вас! Как помочь мне вам?
Выход лишь один — у звезд спросите —
Ставье мат раджам и королям. Всюду уши и глаза у шаха.
И донос змеей в дворец проник. — Кто такой! Пылинка в горсти праха. Вырвать ему дерзостный язык! Лизоблюды, волки и шакалы Вырвали язык у мудреца,
Но еще пронзительней сверкали Очи с омраченного лица.
В них метались молнии и бури.
В них светились звездные миры. Безъязыкий — жизнь в миниатюре Выразил на языке игры.
Короли и лисы-дипломаты Тешились забавой во дворцах.
Но все чаще ставились им маты По призыву Зиты мудреца.
ТУР ВЕСЕЛЫХ ФИГУР
Рисунки Л. Воробьева
25

Страница 28

УНИВЕРСИТЕТ ШАХМАТНОЙ КУЛЬТУРЫ.
ВЫСТУПАЛ ТАЛЬ
Поворот ручки, массивная входная дверь Дома культуры ЛРСПС легко подается. Людской поток подхватывает вас и уносит вверх по широкой лестнице в зал на втором этаже. Здесь раз в месяц ведущие гроссмейстеры и мастера страны делятся своими знаннями со слушателями Университета шахматной культуры. Сегодня б-е занятне. Выступает Михаил Таль. Лю бители шахмат приходят задолго до начала лекции.
Зал шелестит свежими — номерами «64», зал сражается, комментирует, решает, анализирует на карманных шахматах, зал шахматно лихорадит.
— Чудак, в Каро-Канне Таль тебя в бараний рог скрутит...
— Таля надо провоцировать на жертвы. Он отдает фигуру не задумываясь, а только на следующем круге проверяет — корректна жертва или нет...
— Знаешь, как он играет? 14, потом через 3 выводит ладью на #3 и «кКилает» ее на #7...
— Извините, но разве сюда ставят коня в «драконе»?
— Ах, пожалуйста, не мешайте...
— Правильно, не лезь, сам ты дракон!
— Ну, как позиция. а? Мат в четыре хода. Не напрягайся, все равно не решишь. Что? Нет решения? А это что, по-твоему? Погоди, погоди... Ферзь, вроде, не тут... Ага, вот гле он стоит! Опять не видишь? Что за напасти? Может, черная пешка на аб стоит? Точно, даже на Ь4. И мат. В два хо да
Внезапно, словно по звонку, зал загихает. На сцене — Таль. Сегодня он пассказывает о творчестве Эмануила Ласкера.
— Признаться, когда-то я думал, что не так уж трудно продержаться 27 лет иа шахматном троне. Сейчас я думаю иначе. При всем своем уважении к тем, кто готовится завоевать высший шахматный титул, и к тому, кто им сейчас обладает, уверен, что этому ре-
26
корду Ласкера опасность не угрожает,
Из советских гроссмейстеров ближе всех к замечательному достижению немецкого шахматиста был М. Ботвинник. Именно к моему первому матчу
с Михаилом — Моисеевичем — восходит одно довольно курьезное — воспоминание, имеющее отношение к рекорду
Ласкера.
После 19-й партии я вел в счете № был настроен довольно оптимистично. И вот, разбирая с А. Кобленцем утреннюю почту, мы обнаружили пись: мо примерно следующего содержания` «Уважаемый гроссмейстер! Я с восхищением отношусь к Вашей игре и все же прошу Вас: не выигрывайте у Ботвинника. Дело в том, что Ботвинник царствует в шахматах 1! лет, а американец Ласкер обладал короной на 4 года дольше. Если Ботвинник выигГ- рает у Вас матч, то не исключена Возможность, что мы в ближайшем времени перегоним США по производству долголетних чемпионов мира на душу населения. С уважением...» конце подпись. Надо ли говорить, что это письмо повергло нас в смятение. Лишь после того, как мы обнаружили в письме фактическую ошибку — автор позабыл еще о двенадцати годах, в течение которых Ласкер был сильней-

Страница 29

шим тахматнистом планеты мы Сс легкой душой решили продолжать нграть на выигрыш.
После шуточного вступления — Таль осветил некоторые аспекты творчества „Таскера, прокомментировал несколько наиболее характерных для него партий, а также показал, как творческие методы и идеи немецкого гроссмейстера используют в своей игре современные шахматисты. Лекция была очень насыщенной и увлекательной. Незаметно подошел конец. В заключение рижанин ответил на вопросы слушателей.
Вопрос. Ваше личное мнение о Фишере?
Ответ. За последнее время о Фишере было написано всё, что о нем можно было написать. Добавить к этому
что-нибудь новое трудно, тем более что уже несколько лет я с ним пе встречался. Фишер — человек, бескопечно преданный шахматам, и я со-
Вопрос. Будут ли в Риге международные турниры и какие?
Ответ. Если мне не изменяет память, первый и последний международный турнир в Риге состоялся в 1959 году под девизом «Балтийское море — море мира». Потом намечалось провести еще один подобный турнир. Но, как видите, вода в Балтийском море течет, а в отношении Рижского международного турнира ничего не меняется...
Вопрос. Какие соревнования прелдстоят Вам в ближайшее время?
Ответ. Самое близкое — командный Кубок СССР в Тбилиси. Я буду играть за «Даугаву» на первой доске. Наша команда уже в который раз едет выбывать из высшей лиги, В прошлом турнире вместо нас это сделал «Локомотив». Может быть, и в этом году найдутся «добровольцы»?
Вопрос. Как Вы относитель к бриджу? Можно ли сравнивать его с шахматами?
Ответ. Вообще-то к бриджу я отношусь положительно, но разбираюсь в нем как в травопольной системе, а в
жалею, что приходытся | говорить | © травопольной системе, надо сказать, я нем, как о шахматисте, в прошедшем — совсем не разбираюсь. времени. В. Вигман ЧЕМПИОНАТ ШАХМАТНОГО КЛУБА ЛССР Рига, 1976 г. 112 8 4 567 8 910.12 134 О. 1. Клован Я. Рига Ъ Ир 5 ] '/, 1), ] 1 } 1, } 1 т 10 2, Левченков В. Рига Л М 114 1 1 1), 1 9 3. Осипов И. Рига 1, 0 № 1 1 У, 119: 111 4 9 4. Витолиныш А. Сигулда О 41 № 1 011 1. 144 1 8,5 5. Этрук Р. Таллин "2 М М Ч, № 4, 1, 0 1, М; 1 1 8 6. Петкевич Ю. Рига 1, 014 104 * 01 14 11.1 8 7. Кярнер Х. Таллии 04 о О 1 О 1 1; 1 7,5 8 Шмит А. Рига 1, , 0 0, 1, 1, № 2 1 То 6,5 9. Иванов И. Фергана оО 0 Е, 0 М, *# 2 1 11. !, 6 10. Зелинский Ю. Рига 1, 000 О 10 То, 1 5 11. Луцкан И. Рига 0000 '/, у, 01, 0 0® Е 1 1 4,5 12. Шур А. Рига 0400, 00 0:0 .Г 0 1 1 4 13. Сакович И. Рига 04 04 001, 04 0,0 1 8,5 14. Даудзвардис Я. Даугавп. рн 0 0000001 000 ох 1,5 ЗОНАЛЬНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ ВС СССР Алма-Ата, 1976 г. | 2 3 4 5 6 7 О. |. Сибирский ВО ° 5 4 6,5 4,5 6,5 65 33 2. Дальневосточный ВО 9 < к 6,5 6 6 5,5 929 3. Среднеазиатский ВО 3 4 = 4,5 4,5 4 5 25 4. Киевский ВО 0,5 0,5 2 К 4,5 4 7 19 5. Туркестанский ВО 95 1 925 95 & 35 45 16,5 6. Забайкальский ВО 0,5 ] 8 3 35 К 5,5 16,5 7. Центральная группа войск — 0,5 15 4$ 0 2,5 1,5 № &
27

Страница 30

Отдел ведет Х. Габран
НА ПЕРВЕНСТВО ЕВРОПЫ
Как известно, чемпионаты Европы, в отличие от всех других междунаполных турниров высокого ранга, начинаются сразу, как только определятся 15 победителей европейских турниров класса мастеров. Поэтому в настоящее время играются Х, Хх! ХИП, ХТ, ХГУ и ХУ чемпионаты.
После успеха в МТ чемпионате, когла победителем стал мастер М. Говбиндер (Душанбе), в МП чемпионате Нем шахматисты кандидат в мастера Я. Каменецкий (Минск) и ленингралский мастер А. Корелов разделили 2—5 места, а в следующем чемпионате мастер В. Косенков из Куйбышева стал вторым. В 1Х чемпионате, закончившемся недавно, харьковский мастер А. Вайсман стал вторым нашим чемпионом Европы. Свой успех он разделил с румыном А. Антоном.
В Х чемпионате, который завершится к концу текущего года, борьбу ведут семь наших шахматистов. Однако победителем, очевидно, выйдет датский мастер О. Экебьёрг, уже имеющий 11 очков из 13. Хорошие шансы на второе место, дающее право играть в первенстве мира, имеет мастер О. Милютин (Одесса) — 95 из 12.
В разгаре ХГ чемпионат. Здесь ереди семи советских шахматистов лишь одесский мастер А. Зильберберг (10 очков из 19) борется за чемпионское звание с финским мастером Р. Каураненом — 10 из 11.
В ХП чемпионате играют пять наших шахматистов во главе с чемпионом мира, гроссмейстером ИКЧФ Я. Эстриным, который иа сегодня имеет прекрасные шансы (7,5 очка из 9) присоединить к своему высшему титулу и титул чемпиона Европы. Удачно играет и майкопский кандидат в мастера С. Арзуманян, набравший 5,5 очка в семи законченных партиях.
ХНТ, ХГУ и ХУ чемпионаты находятся еще в «дебютной» стадии. Играют в них соответственно 3, 4 и 3 советских шахматиста.
Международный арбитр ИКЧФ Б. Розинов
28
ПРЕТЕНДУЕТ НА 1-е МЕСТО
Близится к завершению турнир ЕЮ, М/СТ/77. Его победитель получит право участвовать в финале чемпионата Евпопы. Все партии уже закончил ГР. Приедитис (СССР). Имея 11.5 очка (+9, —0, =5), он реально претендует на 1-е место. Его ближайший конкурент В. Калужин (СССР) набрал || очков, однако в последней партии против финна Э. Хинтики он сохраниет лишь небольшие шансы на ничью.
На высокие места могут выдвинуться также И. Пелов (Болгария) — 9 очков (3 незавершенные — партии), Э. Хинтика (Финляндия) — 8,5 (2),
ПП. Холшер (Голландия) — 8 (2) и Р. Соколовски (Польша) — 6,5 (5).
Сицилианская защита — Е 99/с Пакроф (ГДР) — Приедитис Г. (СССР)
1973—1974 гг
1. е4 сб 2. К! 46 3. &+ с 4. К:а4 К16 5. Кс3 аб 6. Ср5 еб 7. М Се7 8. ФЕ Фс7 9. 0—0—0 КЪ47 10. @4 Ь5 11. С:16 К:16 12. е5 Ка7 13. а3 ЛЬ8 14. Ь4 ФЪБ 15. 54 СЬ7 16. САВЗ.
„„® 80) ® 22-6 АЖ: Вх {№ Ш:
7:7 ”
ВА т № 9 ПОЧТА. „АТ % 22 ЗН Эн
Критическая позиция варианта возникает после 16. {6! еб! 17. КЪЗ В6!, с запутанной игрой. Этот вариант подробно разбирается в статье Л. Гутмана в журнале «Шахматы», 1970 г.. № 20. 16.... Лс8 17. ЛНе!1 Лс4 18. КЪ$ 0—0 19. №5 Л!е8 20. Л43 Фс7 21. Лее3 @512 22. ей Л:М 23. Фе? С:р5 24. КрЪ2 КЬ6 25. Ка5 С16! 26. КрЫ! Кс4 27. йе К:е3 28. е!-- Ко:!7 29. С:с8. Быстро проигрывало и 29. Ла7--? Ф:47. Лучше было 29. К:Ь7. 29. ... С:с8 30. Ф:е3 ЛИ--. Белые сдались.
А. Аболийыш (Смилтене)
№

Страница 31

ПОЛЕ 18 — ДЛЯ ФЕРЗЯ
Защита двух коней — Е 19/а Кулик — Крючков
1/4 финала чемпионата Всероссийского шахматного клуба 1975—1976 гг.
1. е4 е5 2. К!3 Ксб 3. Сс4 К16 4. Ка5 Ссеб 5. С7-+- Кре7 6. С45 Ф18. Теория рассматривает 6. ... Л!8. Я же неоднократно (и не без. успеха!) применял 6. ... Ф48—1{8, считая, что с поля 18 ферзь быстрее может оказаться в гуще сражения... 7. Кс3 С:12-!2. При ладье на 18 последний ход черных вряд ли имел такой успех... Теперь плохо. 8. Кр:!2 из-за &. ... К:е4--+, с быстрым выигрышем. 8, Кри 46 9. К! #51? 10. Кр:12 в4 11. 63 @! 12. ©! ФЬб 13. Фе!. Опасаясь, видимо, хода 13... ФА4 + и, в то же время, нацеливая `ферзя на поле е7. 13. ... К@4 14. СЬЗ Л!8 15. Фе2. ГПодготавливая для короля убежище от грозящего 15. Ке4--, но.. ‚ КИЗ.
Брать ‘же’ нельзя ни ферзем, ни королем из-за 16. Кр:!3 КА5-+ 17. Кре2 КМ-- или 16. Ф:13 Ке4-- 17. Бе ЛИЗ и т. д. 16. 43 ФЬ4-- 17. Фе3?. Ошибка. Однако и отходы короля вряд ли спасают. 17. Ке4-!. Теперь, если 18. Кре2 (не отдавать же ферзя?!), то 18. ... Ке!--! 19. Л:е! Л 20. Ф:19 Ф:2-- 21. КрЫ! ФЬдх или 19. Ф:е] /И2-- 20. ФИ? Ф:1%х. Белые, однако, «предпочли» иной вариант проигрыша. 18. По Ф:11 19. Ка5-- Кра8 20. Кез Фе 21. Кре2 Фев1- 22. Кри8 ФИ! 23. ФП2 Ф:П2х.
В. Крючков (Москва)
В КАНАДЕ
Проходившая в конце прошлого года забастовка почтовых служащих нарушила нормальный ход турниров по переписке. Тем не менее, благодаря стараниям организаторов, ни один турнир не был сорван, и заочная игра опять в полном разгаре,
В чемпионате страны 1975 года вновь победил Артур — Пристенски (Оттава) — 5,5 очка из 7. Правда, на сей раз он разделил свой успех со Стефаном Бойдом из Торонто.
Пристенски — Сароси
870 № ®® 0 жай. ЛАВА
№ , _й 0 и ДАЙ В д № Ш Г 0, 2
иприди
АЙ А 0) 8, К В в Ш
18. С:17--! Кр:\7 19. Ке2 Ле8 20. Кра2 Фе7 21. Лае!1 ФЬ4-- 22. Крс! Леб 23. Ла! 3. Разумеется, не годится 23. ... Д:е? ввиду ответа 24. ФаЗ-. 24. Ф:03-- Кра8 25. Ка4 Ле4 26. В ЛЬ4 27. Фе3 #6 28. Феб Фс5 29. ЛПе1 Лс8 30. с8 Фс7 31. Ф;с7 Л:с7. Теперь белые дентрализуют своего короля, что обеспечивает им легкую победу. 32. Ле8-- Кре7 33. Ла2 Сс8 34. Ла8 Са7 35. Кр@! ЛЬ5 36. 4 ЛЬ8 37. Л:А8 Кр:!8 38. Кре2 Кря7 39. Кс2 СЬ5- 40. Крез Сс4 41. 53 СЬ5 42, Кра4 Лет 43. КЬ4 Ле4-- 44. Кр:45 Л:М 45. с4. Черные сдались.
1Х ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ
1972—1976 гг. 2 ЗзЗ45БбЕ 7 8 Я ЮН 12 13 14 15 О. |. Антон А. Румыния 1 0 1 121711 11,5 2. Вайсман А. СССР /, 1 14 11411111 11,5 3. Сычев А. СССР О 0х 1 1% 1.11 Е 10 4. Тарнаи К. Венгрия У, 1; 0 1 1), И, 141 1 11 154 10 5. Волчок А. СССР 0 7 у, 4 * 1 ОД Е 9,5 6. Кичев В. СССР % 0,0 0* 1114411: 9,5 7. Клейн В. ГДР 1 04 0, 1; 1, 01 7,5 8. Видера И. Польша 0 7 /, 0 0 /; ® 0 1 ы! в 11 7,5 9. Саринк Г. Голландия ООО 0 1 0 Гу 11 7 10. Нильсен М. Дания О 0% 0 01,0 0 11 В Ч , 1 6 1, Матриш Г. ФРГ 00 00 0, , 0 0 104 01 3,5 12. Спирииг-Схук П. Голлан. Оо 000000 0 0 Л 1 8,5 13. Майер К. ФРГ 0000% 01, 00 1, #1 1 3,5 14. Кивиахо А. Финляндия о0оо0О ОО 1оО0ОД то 0 3 15, Стукановский В. СССР 004 0 0000.00 ООО 1 1,5
У

Страница 32

777 и
игахивитные Вести: |
Запорожье. Первенство города было проведено по швейцарской системе с участием кандидатов в Ммастера и сильнейших перворазрядников, а также перспективной молодежи из Домов пионеров. Набрав по 8 очков в 1! партиях, первыми финишировали регулировщик Запорожского — опытного завода Г. Голяк и тренер по шахматам районного Дома пионеров А. Игдалов. Третьим призером стал Л. Полонский, уступивший победителям лишь полочка. Приз областной газеты «Комсомолец Запорожья» за лучшую партию был присужден А. Игдалову.
Игдалов — Алехин ТИ 7 77 ава ь шй ВАА А ОЙ
Зи, КОРИЯ 7 А МОЙ
ить
СИ й ООДЧЕАР ЧЕ, ;
ВО & 7 В©
29. КИ-- ЛИ7 30. @! Се4-- 31. Ф:е4! Че 32. Сб! ФЕ 38. СИ8 Л:8 34. @5!, и через несколько ходов черные сложили оружие,
В журнале «Шахматы» № 6 за этот год в отделе «Проверьте себя!» был помещен фрагмент из партии Березовский — Шапиро, в которой победу одержали белые. Очевидно, это задело самолюбие проигравшего, и он в ближайшей официальной встрече взял ревани,
Шапиро — Березовский ОА ан ВО АЛ ВАЛА
нов
27. Ь4! ФЬб 28. КЪ6-Р Кра?7 29. ФИ К!5 30. @5 К:№6? 31. сй-- Кра® 32. де Ф:еб 33. Л:47! с8 34, Са5, и черные сдались.
Д. Карминский
80
ТРУДНЫЙ ПУТЬ К ФИНАЛУ
С каждым годом пополняются ряды сельских шахматистов, растет их квалификация. В связи с этим возникла необходимость проведения всесоюзного отборочного турнира.
Первое подобное соревнование состоялось недавно в эстонском городе Хаапсалу. В нем участвовало 98 сельских шахматистов, в том числе 5 мастеров. Представлены были все союз3- ные республики, кроме Туркмении.
После напряженных 9 туров «швейцарки» впереди оказались: 1. мастер А. Поликарпов (БССР) — 6,5 очка, 2. мастер А. Асташин (РСФСР) — 6,5, 3. к/м А. Кацман (УССР) — 6,5, 4. к/м В. Стопкин (УССР) — 6, 5. к/м Р. Валишев (Кирг. ССР) — 6, 6. к/м С. Белоусов (РСФСР) — 6, 7. к/м В. Агзамов (Узб. ССР) — 6.
Не повезло мастерам А. Хермлину, Х. Луйку (ЭССР) и Э. Обуховскому (РСФСР), то же самое можно сказать о выступлении представителей Латвии (Э. Кеньгис — 4,5 очка, 12—14 места н Т. Виксна — 3,5, 21—94 места).
Г. Аун
Чемпионом — Куйбышева стал к/м Г. Осташевский — 9 очков из 1!. На пол-очка отстал к/м В. Константинов, третий — к/м Е. Илюшкин — 8 очков. Школьник И. Блатов выполнил норму кандидата в мастера.
Чемпионкой города стала О. Норкина — 8,5 очка из 10.
Сильнейшим в юношеском чемпнонате оказался десятиклассник В. Осьминин — 6,5 очка из 8,
Ю. Калугин
Николаев. 1-9 места в чемпионате
Николаевского областного совета «Авангарда» заняли кк/м Л. Гильбурт и Н. Пивоваров, набравшие по 9,5 очка из 13. 3—4 места у восьмикратного чемпиона Николаева к/м А. Весноватого и ставшего после этого турнира кандидатом в мастера В. Власова — по 8 очков.
В. Шляпников

Страница 33

№
®
№2 2
Отдел ведет мастер А. Домбровские
ТЕМЕ РУХЛИСА 30 ЛЕТ
О ПРИОРИТ
О том, кто открыл тему Рухлиса, спорили давно, и подобные разговоры время от времени — возобновляются. Действительно, идея двухходовки Е. Рухлиса 1946 года в отдельных задачах встречалась и раньше. Приведем примеры.
В задаче-блоке № 1 заготовлена такая пара вариантов: 1. ... С (Се4) 2. с4 (е4)х и 1.... К -/ (Ке4) 2. с4 (ФГ7)х. После вступительного хода 1. ФЬ4 игра меняется: 1. ... К - (Ке4) 2. е4 (с4)х и 1. С- (Се4) 2.е4 (ФЬ7)х. Тема Рухлиса здесь разработана даже в так называемой идеальной форме! Однако тогда она осталась незамеченной и непонятной, потому что это был период расцвета стратегической школы и ее
идей.
В 1928 году итальянский проблемист А. Мари опубликовал две статьи, в которых детально рассматривал всё виды перемены игры, в том числе и идею, впоследствии названную темой Рухлиса. Она демонстрировалась задачей №№ 2: 1... Се4 (Се4) 2. К:еб (КаЗ)х,
Фв5 Кс4 (Ке4) 2. КаЗ (К:еб)х. Но
задачная композиция в это время опять же развивалась в другом направлении, и предложения А. Мари
остались без откликов, о них вепомнили только лет через лвадцать-двадцать пять. Но вот статья Р. Пономарева из журнала «Шахматы в СССР» 1940 го-
ЕТЕ
да (она перепечатана в № 5 «Шахмат» с. (3 очевидно, привлекла внимание не только советских композиторов, но и их коллег за рубежом. Об этом сВидетельствует, в частности, публикация двух примеров из этой статьи в сборнике избранных двухходовок советских авторов, изданном в 1943 году А. Вайтом в США. Можно предположить, что под впечатлением статьи Р. Пономарева была составлена и задача № 3 голландских проблемистов, в которой простая форма темы Рухлиса проходит даже на фоне перекрытия Триидоу: |. Се5 (Ле5) 2. Лас4 ( Ла5)х Кс5 Леб (Себ) 2. Лас4 (Ла5)х. Но в этой задаче идея разработана недостаточно ярко, чтобы привлечь широкое внимание, Да и время ее публикации было такое, когда мало кого интересовали вопросы шахматной КОМПОЗИЦИИ...
Должно было появиться такое яркое и в идейном отношении законченное произведение, как двухходовка Е. Рухлиса, чтобы дать толчок для всеобщего признания новой идеи. Ее немедленно подхватили другие советские проблемисты, стали активно разрабатывать, искать все новые и новые возможности. Был объявлен тематический конкурс (в рамках первого матча республик и городов Советского Союза в 1947 году), появилось первое большое
№ 1. Х. БЕРНАРД № 2. А. МАРИ № 3. Э. ВИССЕРМАН 1 приз и И. БУРБАН «Чесе аматер» «Эшикье» «Шакверелд» 1918 г. 1928 г. 1942 г.
к.
Й
Л
ян 7
`
7 Рае 7 ;
ий” ‘7,
ДИ
Мат в 2 хода
_й вю Л 7 к
вай 787 #4
Мат в 2 хода
М ОВ Ш, ЖАЛАЙ, № а & Ве И у № а . ии и
» & ®№ 0 _й ®
№ Ра в, яя Ди
дива ттате тн ный в 2 хода
31

Страница 34

теоретическое исследование (А. Батурин «О новой теме в двухходовой задаче» в сборнике «Шахматы за 1947— 1949 гг.») и основополагающее 0обобщение (Л. Лошинский «Тема перемены игры» в сборнике «Шахматная задача» 1951 года). Таким образом, приоритет подлинного открытия темы Рухлиса принадлежит всей советской шШахматной композиции в целом. Только ее высокий всемирный авторитет способствовал распространению новой темы в других странах по всему свету. заключение отметим, Что случаи существования задач на определенную тему, составленных раньше произведений автора, имя которого носит данная тема, в шахматной композиции не единичны. Например, тему Плахутты первым разработал С. Лоид, тему Гутгарта — К. Мэнсфильд, тему Сомова-— проблемисты общества «Гуд компеньон» (в частности, Д. Бус), над уральокой темой еще в 1938 году систематически работал Г. Ментасти и т. Д.
Что же определяет факт открытия новых тем и присвоение им фамилии авторов замысла? На наш взгляд, тут решающую роль играют три условия: |) новая тема должна соответствовать направлению, в котором в данный период развивается задачная композиция, 2) первое произведение с новой идеей должно представлять собой композицию высокого качества с выпукло выраженным идейным — содержанием, 3) должно появиться теоретическое исследование с подробным анализом новой идеи.
Все это имело место в отношении идеи и задачи Е. Рухлиса. Она стала началом бурного развития не только новой темы, но и всего комплекса идей перемен, выборов, циклов, парадоксов. Всего того, что теперь принято называть современной двухходовкой.
Задачи годового конкурса
В двухходовке № 1218 разработана одесская тема, а № 1219 является таском матов на полях, с которых ушла черная фигура. Перемена матов с чередованием вступительных ходов ложных следов и матов вариантов решения
№ 1218
Р. АЛИОВСАДЗАДЕ и М. ВАГИДОВ —
Вии, и, Л ТА я и и Па ДАМА 27,
0
Г
С
ъ
в
=“
^^
\ ия „ть Гоо о а
^, В „й ры | Л "я ‘ибаа
Уприя.
ни в О Но ли
7
№ 1219 А. ГРИН Москва
"я В #0
ЩЕ
„я ДАТА „Жар Дов
в № 1220 проходит на фоне белых комбинацнй. Содержание № 1221 — тема Домбровскиса в трех вариантах, а
№ 1222 — цикл матовых угроз и варваптов в трех фазах.
№ 1220 В. ШАВЫРИН Свердловск
в Юз щ_ ® № № №
нии, / Йа, 7 К 02
"а ВИ ЛА м ДАМА зе и яя Л. 0
НЕ
Мат в 2 хода Близнеп: Ла! на с7
№ 1221 В. СИТНИКОВ Ленинград
7 О
ДВ, ОКА А В, ЖАЕЛАМ : ОЛА, “ А. ЛАЙ
МАМ и “л Де, ви
Ху
Мат в 2 хода
32
Мат в 2 хода
№ 1222 Д. МЮЛЛЕР т
7 ео
№ Й й, пая неа
к /,, и аи,
ВДВ п
Мат в 2 хода
. в 2 хода
№ 1223 С. ЦЫРУЛИК Гродненская обл.
„м и они Л И |
®№ ЛА и 0 Й © ой Л
иии, 0 ой Ш | КАД ,, лЕй Ши т
Мат в 3 хода

Страница 35

СОДЕРЖАНИЕ рехакиеонная коллегия: Главное — это массовость... . . . ПП А. ГИПСЛИС ЧЕМПИОНАТ ШАХМАТНОГО КЛУБА ЛССР Н Дия ред дВтОР), Корректная жертва . . . . . . 1 .‚ ЖУРАВЛ В (ответственный ЗОНАЛЬНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ ВС СССР секретарь), А. Григорьев. В городе на Волге . 6 Х. ГАБРАН, Е. Вердыньш. У подножия Карпат . 7 3. ГАЙЛИС, И. Алексеев. Далеко от Москвы 9 В. КАНЕП, НА РАЗНЫХ МЕРИДИАНАХ В. КИРИЛЛОВ, А. Варов. Успех в Калифорнии. . №0 В, ПАШКОВ, И. Ватниксов. Из опыта наших дру- › ве. п, 1] М. ТАЛЬ ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ консультант), . Ф. ЦИРЦЕНИС, Приключения Эд. Ласкера в — Нью- А ШМИТ Йорке. . де, 14 к к Заявление Венгерской Шахакатной федерации 18 В части тиража № 14 по Телеграмма из Праги ‚ й й ‚ й й 18 вине типографии напечатан неправильный состав ред- СРЕДИ КНИГ, ГАЗЕТ И ЖУРНАЛОВ коллегии. Ф. Малкин. Волшебная сила искусства. „ше › „ 5. 219 Н. Сахаров. Шахматы в «Энцикло- Технический редактор педнческом словаре» Брокгауза и Еф- А. ДОМБРОВСКИЕ рона (окончание) . . . . . . 20 КЛУБ ИНТЕРЕСНЫХ ВСТРЕЧ А Кафе «Гамбит». И. Рапопорт. Жив ярес, редакции: ли курилка?:. . . „ . 2. „. °, 199 Рига, Читай и удивляйся! . . . . . . 23 бульвар Падомью, 16 На орбите тактика . . о Ц’, &@ телефон 224727 Ноя, читательским „микроскопом зо. ы Почтовый адрес: А, асильев. Сказание о Зите . . 25 226098, Рига-центр, ур веселых фигур . . ..!. . , 5 абон. ящик 100. УНБЕРСИТЕТ НАНА КУЛЬТУРЫ Журнал Выходит ‚ Вигман. Выступал Таль... 26 лва раза в месяц НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА на русском и Б. Розинов. На первенство Европы — 28 латышском языках. А. Аболиньш. Претендует на 1-е Рукописи и фотоснимки место ню... . 20328 не возвращаются, В. Крючков, Поле 18 — для ферзя — 29 В Канаде. ..). . . . . . 29 у Ш ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ Сдано в набор 30 М1 Запорожье, Хаапсалу, Куйбышев, Нико- ПАК печ. 22 \11 лаев. . . ' . . . . ы ° 30 Бумага типографская ЗАДАЧИ ‚ формой бумаги 60х90/16 ‚25 усл. печи л О приоритете. . . . . . . . 831 28 ол, аеЫ л Задачи годового конкурса . . . . 82 Тираж 51 201 Проверьте себя! . +. . ‚1 5: ТУ Издатель: Объединенный республиканский в УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ Клуб Латвийской ССР Р'89а — 6. Тикотрафия «Лиесма» Е 09/а — 9, Е 14/с — 6, Е 19/а — 29, Е 20/Ъ соВаравинт ово нете -- 94, Е 95/с — 29 (2), 23, Е 44/а — 1, Е 55/5 — Латвийской ССР по делам 19, Е 57/а — 7, 10, Е 87/4) — 1, 9, Е 99/с — 98. издатльстВ, ПолитРа ии НК и, Д 10/а — 8, 'Д 18% — |, Д 31а — 10, г. Валмиера, ул. А. Упиша, 7 Д 35/а — 19, Д’`60/е — 5, Д 67/а — 3. Заказ № 7

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП. ИНДЕКС 77266
& [проберьте себя!
НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР
Ход черных
У!
7 Ход белых Ход белых Мат в 3 хода Ответы в следующем номере. Решение позиций № 14, 1976 г. на 4. ,.. Ла8 — 5. Ке5) 4. Л:с8 - Л:с8 5. Ке5! Лс7 (5.... Л:сб? 6. 1. Пеном: — ‚ Сверд- ры я ловок, 1976 рее, Фараенихов я ЛЬ Ка7-- ) 6. Л:с7 К:с7 7. Кр@2, и белые Са8 3. С#6, и мат неизбежен. выиграли. Э У. Кофман — Калашян, Тбилиси, = ‹ 197: , 1 Ш. Исламе { Ккоков, Омск, 1975. 1950 г. 1. @5! С:45 2. ей (выигрывает Ниее с саелее Не те, ПВО 9. К:45) 9. 7..Кет 8. ФиВ-Н! Крив 1. Каталымов — Мухин, чемпио- 4. Л:7-- Кра8 5. Л!8-- Крат 6. ЛХ. ри @" ам р ‚ “т ОТВ . нат Казахстана, Актюбинск, 1976 г. \1. Плетушков — Огурцов, полуфи-
1. С:её № 2. Фа8+!, и черные сдались, нал ПП первенства ВС СССР по пере-
1. Беллон — Помар, Оренсе, 1976 г. писке, 1975 г. 1.... Ф:4 2. @Ё а5! 3. 1. Л:67! Ле8 (1. ... Л:44 9. Л:е7--; а3 аЬ 4. а сб 5. Кре3 Бб 6. Кр№4 с5 |. ... Л:7 9. Ксеб-) 2. К:еб-- Кр!8 7. 5-- Кр:5 8. Вс Вс 9. Кр:Ъ5 сё 10. 8. Ла8--! Ке8 (3. ... Л:48 4. Л:с7, и #6 Кр!6!, и белые сдались.
ШАХМАТЫ, 1976, № 15, 1—32,

Предложить правку

Опишите, что неверно или чего не хватает на этой странице. Если сначала выделить текст на странице, он попадёт в сообщение сам.