Страница 1
№ 17
За #14 2 | 4 «! < .4 << 34 4-е] <) ЕТ & <{* Э! -<
за |
Шахматы (Рига) · 1976
№ 17 (401)
36 стр. · PDF 1,8 МБ · текст распознан автоматически
Загружаем номер…
Кто упоминается в номере
Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.
- М. Подгаец 10
- М. Цейтлин 10
- В. Купрейчик 9
- Г. Агзамов 7
- И. Дорфман 6
- В. Карасёв 6
- М. Таль 6
- Б. Верлинский 5
- В. Журавлёв 5
- А. Капенгут 5
- Т. Фомина 4
- А. Белявский 3
- Н. Гаприндашвили 3
- В. Жидков 3
- К. Лернер 3
- Э. Эпштейн 3
- Н. Александрия 2
- Э. Бухман 2
- В. Вакуленко 2
- Ю. Гурфинкель 2
- В. Желяндинов 2
- А. Карпов 2
- Р. Кимельфельд 2
- И. Левитина 2
Текст номера
Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.
Страница 2
№ 17 (401) сентябрь
1976
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1960 года, на лятыииском — с 1959 г,
УЧАСТНИКАМ У! ВСЕСОЮЗНОГО ФИНАЛА ПИОНЕРСКИХ ДРУЖИН ПО ШАХМАТАМ НА ПРИЗ «БЕЛАЯ ЛАДЬЯ»
Дорогие друзья!
Горячо и сердечно приветствую и поздравляю вас с большим праздником — всесоюзным финалом «Белая ладья».
Турнир пионерских дружин завершает свой 8-й цикл и каждый раз привлекает тысячи новых пПоклонНИ- ков шахмат. И это не случайно, ведь шахматы — могут доставить столько же радости, сколько книги или музыка. Не все из вас станут в дальнейшем шШахматистами, но никто не пожалеет о времени, отданном им, ибо шахматы помогут вам в любой профессии. Но и те, кто посвятит свою жизнь шахматам, должны много и упорно работать. Не страшитесь временных неудач, и тогда придет успех.
Тигран Петросян, международный гроссмейстер, экс-чемпион мира,
четырехкратный чемпион СССР по шахматам
Страница 3
Всесоюзный турнир пионерских дружин
Даугавпилс, 1976 г.
Восьмое плавание «Белая ладья» начала у берегов Даугавы, и увезла ее к берегам Волги дружная команда волгоградской школы № 8. Примечательно, что в команде-победительнице играли две девушки. На четвертой доске, например, с мальчиками смело сражалась и не раз их побеждала шестиклассница Лилия Карамышева.
Успех детской команды, как известно, определяется ее подготовкой и ответственностыю, с какой взрослые отпосятся к соревнованиям — подобного рода. Не случайно в момент торжественного закрытия и награждения рядом с ребятами стояла представительтренер международный — мастер Ю. Гурфинкель, отдающая много сил подготовке молодых шахматистов.
Во время турнира мне пришлось встречаться и беседовать с представителями команд других республик и городов. Было высказано много ценных предложений и критических замечаний в адрес пионерских, комсомольских организаций и руководства школ. Все они были пронизаны заботой о быстрейшем росте мастерства молодых шахматистов.
На общем фоне команд других республик команда школы № 1 г. Цесис выглядела очень бледно. И дело даже не в том, что она заняла 15-е место. Печально, что республиканские соревнования этот же коллектив убедительно выиграл. Таким образом, мы легко можем получить представление о силе остальных Наших школьных команд и об отношении к ним руководства школ и общественных организаций. Думается, в школах нашей республики (и не только нашей) шахматы не находят поддержки со стороны учителей. Редко проводятся турниры между классами, между школами. Зачастую команды комплектуются из отдельных игроков, которые посещают детско-юношеские спортивные школы по своей инициативе. В большинстве учебных заве-
© «ШАХМАТЫ», 1926,
Гвоблени „Белой левы
дений иет педагога (тренера), который постоянно занимался бы с командой и организовывал бы систематические занятия в школе. Для сравнения приведу два примера: команду школы № 1 г. Пайде готовил и сопровождал директор школы Хиллар Хансоо, а команду № 1 г. Цесис — отец одного ученика, член родительского комитета. Хотя обе команды в турнирной таблице находятся рядом, ясно, какая из вих в будущем покажет лучшие результаты.
Многие представители — высказали мысль, что Шахматы получили бы большее распространение в школах, если, согласно «положению» о всесоюзном шахматном турнире пионерских дружин, в организации турниров первых этапов принимали бы участие пионервожатые, представители комитетов комсомола и народного образования. В настоящее же время этим занимаются отдельные энтузиасты.
Наблюдается несоответствие занятых мест со средним разрядом коллектива. Еще в первом турнире «Белой ладьи» в 1969 году в Москве обнаружилось, что более слабые команды (по классификации) занимали места выше сильных. Если посмотреть таблицу, то видно, что только команда г. Житомира заняла место, соответствующее разрядам ребят. Это еще раз подтверждает необходимость подобных встреч и показывает относительность силы одних и тех же разрядов.
Юношеской комиссии шахматной федерации нашей республики необходимо уделять больше внимания туриирам пионерских дружин, подготовке молодых шахматистов с первых классов школы. Надо творчески осваивать и использовать поучительный опыт работы других республик и областей по подготовке команд к турнирам «Белой ладьи»,
Страница 4
Восемь финалов «Белой ладьи» показали, что только целенаправленная работа, глубокая заинтересованность в обнаружении молодых — способных шахматистов и правильно поставленная учебная и воспитательная работа в школах позволяют рассчитывать на успех. Только общими усилиями всех заинтересованных — организаций — нам удастся реализовать главный принцип турнира пионерских дружин на приз чемпионов мира «Белая ладья»: популяризация и пропаганда шахмат среди пионеров. Задача этих соревнований — не только выявление талантливых шахматистов, но и воспитание молодого поколения в духе советской спортивной этики.
О том, что мы находимся на правильном пути, свидетельствует факт, что подавляющее большинство участников финального турнира «Белая ладья» являются отличниками учебы и поведения. И за это большое спасибо всем тренерам, воспитателям и наставникам команд от судейской Кколлегии.
В. Споня,
главный судья турнира, судья всесоюзной категорий, заместитель председателя Шахматной федерации ДССР
ГЛАВНАЯ ФИГУРА — НЕПРИЯТЕЛЬСКИЙ КОРОЛЬ
Предлагаем небольшой обзор партий, который подготовил наш нештатный корреспондент в Даугавпилсе кандидат в мастера
Э. ДОМУЛС.
Рассматривая партии — участников, невольно заражаешься тем оптимизмом и беззаботностью, под знаком которых проходил финал «Белой ладьи». Главной фигурой являлся ненриятельский король, почти все замыслы #и надежды были связаны с его особой...
Защита Каро-Канн — Р 92/а Васкела (Вильнюс) — Васильев (Москва)
1. её сб, 2. №44, 05.08. 13., «Этот ход встречался на турнире несколько раз. Может быть, такая популярность Вызвана надеждой, что черные сразу начнут его опровергать (3. ... фе 4. {е е5 5. К!3 е@? 6. Сс4, с трудной для черных позицией)? 3.... еб 4. Кс3 @е2. Помогая белым развиваться и Вскрывая для них линию «1». Лучше было 4. ... СЬ4 с последующим Ке7 и 0—0. 5. !№ К!6 6. Сре5 Се7 7. К!3 КБа7 8. Са3 КЬб 9. 0—0 0—0 10. а4 №6 11. СМ КЫ5 12. Се8 КЮ 13. Ке5 КЪа7 14. Ф!3. В расчете лишь на атаку. Позиционный и игровой перевес белые сохраняли как после 14. Кс4, так и после 14. Кат.
14. ... К:е5 15. йе Ка7 16. ФП5 Ср5б 17. Са4 К!6. Красиво выигрывает пешку, но не лучше ли закончить развитие путем 17. ... с5 18. С!2 6 с по-
2
следующим СЬ7 и т. д.? 18. её Ф:44-- 19. Кр! С:!16 20. Лай! Феб 21. ФЮ Фа5 22. Лае! С:с8?. Вероятно, еще не поздно было ввести В игру фигуры ферзевого фланга, однако черные продолжают заниматься — пешкоедством. Эта беспечность им будет дорого стоить. 23. Бс Ф:а4 24. еб ФЫ4 25. Ле4 Фе7 26. ЛМ Са’. Выражение «лучше позже, чем никогда» здесь не подходит. Слон ничем уже не поможет. 21. Л!6! с5 28. Фр4. С угрозой — 1:06, ЛЬ8-, ФЬ5- и ФП7Х. 28. Кри 8 29. ФБ Крев8. Увы, при полной доске фигур король одинок. 80. Л:56 ей 31. 9116!. Ставя точку. Черные сдались.
Ферзевый гамбит — Д\ 18/а Ломинадзе (Кутаиси) — Киршев (Кокчетав)
1. с4 К!6 2. Кс3 еб 3. 44 @5 4. Св5 Се7 5. е3 0—0 6. К!8 КБа7 7. Се2 сб 8. 0—0 @с 9. С:с4 Ка5 10. С:е7 Ф:е7 11. её К:с3 12. Бс Б6б 13. Фе? СБ7 14. а4 с5 15. 45. Преждевременный выпад. На 5 пешка станет мишенью для черных фигур. 15. ... ей 16. е@ (16. С:а45 С:45 17. её с4!) 16. ... К№ 17. Л!е!1 Фс7 18. Лай! Лай8 19. ФЬЗ Лаб 20. Ле? Л148 21. Лае!. Белых, по-вндимому, не прелыцала пассивная защита 21. Лед2, и они бросают на произвол судьбы пешку @5, надеясь #извлечь выгоду из осложнений. 21. ... Кр!8 22. Ле7 Ф:е7. Вызов — принят. Можно было и 22. ... Л84а7.
Страница 5
23. Л:е7 Кр:е7 24. КЫ4?. ь КО- ню делать абсолютно нечего. 24. ... е6 25. Фс2 С:05 26. С:45 К:45 27. вЗ?. Небрежность! Следовало рать 27. 13. Почему? Сейчас узнаем! 27. ... Кез. Ставит белых перед «приятным» выбором: получить мат или расстаться с ферзем. 28. К:вб-- Кр!6!, 28, ... Пе 29. Фе4- Леб 30. ФЫ4-- Крат 81. Ге Л:е3 сильно усложняло задачу черных, хотя и здесь две ладьи за ферзя и лишняя пешка должны обеспечить им победу. 29. её Ла1-- 30. Кр!2 Л1д2- 31. Ф:42 Л:@2-- 32. Кре! Л:№2, и черные выиграли.
Центральный дебют — Е 10/а Охримук (Воронеж) — Амантов (Ленинград)
1. е4 еб 2. @4 ей 3. Ф:04 Ксб 4. Фе К!6 5. Кс3 СЬ4 6. С92 0—0 7. 0—0—0 Ле8 8. Сс4 Ка5 9. С43 @5 10. КБЬ5. В «Курсе дебютов» Панова — Эстрина рассматриваются только 10. Фе3 и 10. ео, с острой игрой. 10. ... С:@2-- 11. Ф:@2 сб 12. Кс3 @4 13. Ксе2 с5 14. Кв с4 15. Се2 К:е4 16. К:е4 Л:е4 17. С1З с3!. После 17. ... Де8 18. Ф:й4 Ф:а4 19. Л:а4 — на доске полное равенство, однако черных это не устраивает. 18. Бс?. Белые не замечают последующих красивых маневров фигур противника. После правильного 18. ФаЗ3 сЬ-- 19. Кр:52 ФЬб-- 20. Кре1 Ле8 21. Ф:44 ФЬб-- 22. Фа? Ф:42- 23. Л:42 Себ на стороне черных позиционный перевес. 18. ... Кс4 19. Фа3 Фе5-- 20. КрЫ! (20. Ла? Ле! 21. Са! ФЬБ5) 20. ... ФЬ5-- 21. Кре! ФЬ2Х.
Синдаравичус (Вильнюс) — Охримук (Воронеж)
У белых две лишние пешки, однако два слона и активные позиции черных фигур делают их задачу не такой уж простой. На помощь приходит тактика. Белые завлекают противника в ловушку. Се2(!) СЬ5 2. Фе! СЬ4? 3. Ф:Ъ4!. Ако сработал! 8. ... ФИ!2-| 4. КрЫ! С:Н 5. ФИ8-- Кр: 18 6. Ла8х.
Логинов (Ташкент) — Курляндчик (Житомир)
часа ии и * и НАМ, И п В, “и „я ии ев
=" п и. ^жь
Глядя на слона черных, невольно задаешь себе вопрос; «Какими судьбами?..»
1. 15! СЬ7. Клетка была невелика: из угла в угол — один шаг... 2, рв5 1@ (2. ... Св8 3. в!-- Кр:!6 4. Крбб) 8. Кр:#5 Се8 4. еб СЬ7 5. Се4! Се8 (5. ... 16- 6. е!-- Кр!8 7. Са5 Кре8 8. Себ) 6. 16-- Кр№8 7. Кр№б СЬ7. Ура! На свободу! Ведь нельзя 8. С:Ю7 — пат. Но... 8. еб! 1е 9. 7, и черные сдались.
Много было и упущенных моментов, неиспользованных возможностей. И не только неумение или незнание (что тоже, учитывая возраст шахматистов, понятно) стали этому виной. Большинство участников — дебютанты всесоюзных соревнований. Отсюда — излишнее волнение, скованность, которые порой мешали ребятам играть в полную силу.
Известный дебютный вариант встретился в партии
Ферзевый гамбит — Д 15/с Жоржалиани (Кутаиси) — Естанов (Кокчетав)
1. 44 К 2. с4 еб 3. Кс3 5 4. Сро КЬ47 5. с ей 6. К:45? К:@5! 7. СО2, и партия закончилась победой... белых на 33-м ходу...
Несмотря на подобные отдельные промахи, в общем «ребята — играли весьма прилично». Таково, по крайней мере, заключение экс-чемпиона мира М. Таля после сеанса одновременной игры, данного им 25 лучшим юнгам «Белой ладьи» — (результат — сеанса: --19,——0,==6 в пользу гроссмейстера).
Не следует также забывать, что главная цель этого турнира — популяризация и пропаганда шахмат, цель несомненно достигнутая и на ВОСЬМЫХ соревнованиях «Белой ладьи», финал которых прошел в Даугавпилсе,
Страница 6
й
Средни разряд место
Ко.
‚ Житомир Вильнюс
. Кутаиси Волгоград Кокчетав
‚ Ташкент Ереван
. Баку
‚ Цесис Кишинев
‚ Могилев
‚ Ленинград ‚ Воронеж . Чарджоу . Пайде
‚ Ош
‚ Душанбе Москва,
о оо от.
м “м
* м о № в — = — — юю < © <
‹о -160 оо сл сл сю со = сою — Занятое
`
К © То 0 Во — —
<
— Ф.Ф)
=
Млн ной рай ной рей рый у вн й ©0 3 ©) сл 4 Со ВО == © © 00 =) ©) ©! ды со ВО = © 60 № Во КО ВО о о о
—— 9)
1 финал | 9
№
1+. 8-я школа Волгограда (РСФСР) 3,5 3 3,5 25-я школа Житомира | я
(Украина) ‚ \ 9,9 85 17-я школа Ташкента
(Узбекистан) , 2,5 \ 3 31-я школа Кутаиси
(Грузия) 1,5 1,5 12-я школа Еревана (Армения)
1-я школа Кокчетава (Казахстан)
- ов
15,5 14,5 1,5 10,5
№ © +
ея ее м
2,5
—^ =
о —
— © ю
в = кеты ое Ё о»
э—
1 финал
сл | ©
ай
‚ 11-я школа Ленинграда (РСФСР)
‚ 31-я школа Вильнюса
(Литва)
58-я школа Воронежа
(РСФСР)
20-я школа Оша
(Киргизия)
‚ 61-я школа Баку (Азербайджан)
6. 65-я школа Москвы
и (РСФСР) ‚о
сл
13 < Го,
м
сл Е 2 © ноя ‘л — Фр |
“.
п о к о — ое К в „+ > С С Тан <д № г .® сл пы „2 сю № сл © © НФ | —— сл
— `‘. сл |3 “т
1 финал } 1. 5-я школа Могилева о 9
‘сл — | | © Оо)
сл т с <
л о) сл сл — — *
(Белоруссия) 2. 27-я школа Чарджоу (Туркмения) 3. 1-я школа Цесиса | 5 (Латвия) ; 4. 3-я школа Кишинева 5.
, сор зн со ФД |
‘© №. ой со > со сл “Ч
5) сл
5 12,5 10,5
(Молдавия) ; 1-я школа Пайде (Эстония) ; 6. &-я школа Душанбе (Таджикистан)
(ФД
КчоЯ |
< сл
о = ю ю ю ю — © о ся о
к > <
Страница 7
ДОРОГИЕ РЕБЯТА!
_ Желаю всем — участникам — всесоюзного финала оольших спортивных и творческих успехов! Пусть «Белая ладья» и впредь способствует расцвету юных талантов.
Ваш Михаил БОТВИННИК
1. Парад участников. 2. Опять «двойка». 3 и 4. После тура.
5. Обладатели главного приза «Белой ладьи» -— оиоиеры школы № 8 из Волгограда: А. Суворов, В. Недопекии, В. Леви, С. Либакова, Л. Карамышева со своим тренером международным мастером Ю. Гурфинкель.
Фотоснимки В. Балулиса и М. Рабкивка.
5
Страница 8
© 1810 дритсКих республиках
ЧЕМПИОНАТ БЕЛОРУССКОЙ ССР, 1976 г.
ДУЭЛЬ ФАВОРИТОВ
Сюжет чемпионата Белоруссии этого года, в котором выступили 7 мастеров и 7 кандидатов в мастера, был не слишком сложным. На протяженин всего турнира борьбу за чемпионский титул вели, по существу, два участника — наиболее титулованные минские мастера В. Купрейчик н А Капенгут. Со старта вперед вырвался Капенгут, набравший в первых четырех турах 3,5 очка, в то время как его соперник отставал на очко. Однако затем последовала — серия — из шести рядовых побед, которая вывела в лидеры Купрейчика. После десятого тура он возглавлял турнирную таблицу с блестящим результатом — 8,5 очка. Как правило, свои партии лидер проводил в остром, атакующем стиле.
Сицилианская защита — Е 63/а Купрейчик — Веремейчик
1. е4 с5 2. К!8 Ксб 3. @4 с@ 4. К:а4 рб 5. Се3 К!6 6. Кс3 Се7 7. Сс& Фа5
К@5 6 14. с3 Ле8 15. К:!6-- ей 16. Се3 Ке5 17. С@5 15 18. №3 Фаб 19. Са4. Черные не имеют компенсации за Ммногочисленные слабости своей — позиции. 19. ... СПб 20. с4 К93. Нельзя 20. ... С:@2 21. Ф:42 К:с4 ввиду 22. ФЬб Ке5 23. 14. 21. е! С:45 22. @4 КМ. На отступление слона решает 23. Ке4. 28. @! Ке2-- 24. КрЫ! К:@4 25. о Бр 26. Фе4 Кеб 27. М Св7 28. 15. Атака белых неотразима. 28.... @# 29. Л:15 Ле7 30. Ла! Лае8 31. Ке4. Черные сдались. Несмотря на полное материальное равенство они совершенно беззащитны. На 81. Кр!8 немедленно выигрывает 32. С:еб.
Шерешевский — Купрейчик
Ее, а и мия ли 0 % № % АШАН 0 АЛ, Де, АЙ 2) АИ
8. 0—0 0—0 9. КЬЗ Фс7 10. Срв5 а5 уе 11. а3. В партии Кузьмин — Кален- 10 ТАТА, ы гут, 1972 г., было |1. а4. Ходом в ) тексте белые — избегают — ослабления Последовало 15. ... Фа6! 16, К:@4 пункта Ь4. 11.... а4 12. К@2 Фа5 13. Ка3!. Значительно слабее 16. ... К:е4, Минск, 1976 г. 1934567 8:910иЮ О. 1. Капенгут А. ФФ 111 14" А У; 1, 11% 1 10,5 2. Купрейчик В. 0% .1 000 1 1 9,5 3. Дыдышко В. 0 0х. 1711) 14401 00 1 8,5 4. Юферов С. ото о, : 104 ТА, 1 8 5. Мочалов Е. ото 1 ® 041 11% 1 7,5 6. Шерешевский М. О 0 у, М, Ц, \ т 1 11/4 4 1 4 1 7 8. Малисов Б. 1 0, Ото Г * 01} 1/4 Ш 6 9. Рубан Е. 1 0 0!) у, 0 1х. 100 1 6 10. Веремейчик В. о 0 0 0.0 1/, 07, * 11 1-1 55 1. Каган Н. '/ 0 1/5 о 0 1/5 ООО 1 о | 5 12. Смирнов В. 01, 1,00, : 1, 100, 1 5 13. Бегун С. 1, 00, 4 0 1 о, 1, ® О 4,5 14. Белоусенко А. 000 000% 0100.0 0 ,1-Ж 1,5
Страница 9
что после 17. С:Н7-+ и 18. ФП5 вело к преимуществу белых. 17. С:А7- Кр8 18. ФЬ5 КМ! 19. ФЫ4 КВЗ-!. Эффектный заключительный удар. Белые сдались.
Но и затяжной спурт не позволил Купрейчику оторваться от конкурента, который, хотя и не на такой космической скорости, но все же довольно уверенно продвигался вперед. После десяти туров Капенгут отставал От лидера всего на пол-очка.
Встреча конкурентов состоялась В одиннадцатом туре. К этому времени один из главных вопросов чемпионата — кому достанутся две путевки на всесоюзный отборочный турнир — был уже решен, но партия во Ммиогом 0П-
ределяла судьбу чемпионского титула. Вопреки ожиданиям, игравший белыми Купрейчик провел партию неуверенно, в несвойственном ему стиле, и по0- терпел поражение. Соперники поменялись местами и через два тура в таком порядке финишировали. После семилетнего перерыва, чемпионом Белорусспи вновь стал Альберт Капенгут.
В последнем туре Купрейчик мог еще побороться за чемпионский титул. Во встрече с Е. Мочаловым он добился выигранной позиции, однако неожиданно отказало сильнейшее оружие — тактика.
Купрейчик — Мочалов
Г т 2 ша Ат Мих ол 7 % ® Чл О АТА 0 ии! ВА
ОН ‘та
Оба партнера были настроены побоевому. стремились к осложнениям. Очередным ходом Мочалов сыграл 15. ... Ке: 4!?. Далее было: 16. 16! (не 16. то К:е4) 16. ... КТ2 17. Че Ле8 18. ФМ К:@1. Заслуживало внимания 18. ... К:Ы!. и если 19. С:16. то 19. ... Ке3!. 19. С:16 Ке3 20. с8 Ке2 21. Феб С.:16 22. Ф:!16 ФЬб 23. Ка4 Бс 24. К:с3 ЛЬ8 25. Ь3 Феб. Здесь к победе вело 26. К!5!. Если 26. ... е!, то 97. Сс4! 45 28. Феб-. Однако неожиланно последовало 26. Кс2? Фе5 27. Ф:е5 @е 28. Л:П7 а5, и в дальнейшем черным удалось одержать победу.
В чемпионате после семилетнего перерыва была установлена мастерская Норма — 9 очков, которая оказалась под силу лишь двум победителям. Из кандидатов в мастера лучшее впечатление оставил В. Вакуленко из Витебска. Интересный эндшпиль выиграл он у Малисова.
Малисов — Вакуленко
п.п чт.
вр ке,
мвАтат, „й я с и р 2 вот 3”
После 834. Кре? ББ 35. Са3 белые должны добиться ничьей. Однако они увлеклись наступлением На ферзевом фланге и допустили блокаду своих пешек королевского фланга. И вот что из этого получилось. 34. Се3? 15 35. Ь5 а® 36. аЪ Ь4 37. С 4! 38. Кр@2 15 39. С43 С:48 40. Кр:й3 Б3. Черные осутщцествили свой план. Как ни странно, хотя внешне позиция не выглядит столь опасной, спасения у белых не находится. 41. Кре?2. Надежды белых связаны с тем, что слон черных не владеет полем 11, а, как известно, в Подобных ситуациях даже слон с пешкой № против короля бывает не в состоянии обеспечить победу. Но все тщетно. 41. ... М4 42. Кр!!. Нельзя 42. е? СИА 43. Се! е3! 44. Па С:ов3 45. сб Ьб! 46. Кр!3 12. 42. ... 1 43. Пе. Вынужлено. 48. ... Креб` 44. Кре! Кра5 45. Кр! Крс4. Другой способ: 45. Сс7!, чтобы на 46. сб иметь ответ 46. ... 56, а если 46. Бб, то 46. ... Себ с последующим 47. ... Крсб и перевопом слона на е7. 46. св с 47. Бс Краб 48. Се3. Белые сразу отдают пешку 93. но н другие продолжения не спасали. Например: 48. Кое! Ко:сб 49. Се! Кпй5 50. Кр!? Кпе4 51. С@2 Са4-- 52. Кр!! Кр!3 53. СМ 12 или лаже 53... С!9. 48. ... Ко:сб 49. Себ С:93 50. С6 Кр@5 51. Са8 Кое4 52. Се7 К»!3 53. С48 С14 54. СЬ4 Се3 55. Саз8!. Ктпасиво. но ничего не может изменить. 55. ... Се5 (55. ... Крое3?? — пат\ 56. Се1 Сс! 57. Крй2 (или 57. СЬ4 Са2 58. Кое! Се3--н) 57. ... Се3 58. Кр! С!2. Белые сдались.
Мастер А. Ройзман
7
Страница 10
ЧЕМПИОНАТ ЛЕНИНГРАДА, 1976 г.
ТРЕТЬЯ
Этот чемпионат города на Неве манил участников не только тем, что являлся отборочным к всесоюзному отборочному турниру. Очень заманчивой была и перспектива добыть путевку на международный турнир, а таких вакансий было две. И если учесть, что они достались мастерам №. Цейтлину и В. Карасеву, успешно выступавшим за рубежом и имеющим по баллу международного мастера, то надо 0тлать должное Шахматной федерации СССР, запланировавшей впервые за многие годы для ленинградских мастеров дополнительную путевку.
Первенство Ленинграда, как это уже не раз бывало, наслоилось на соревнования всесоюзного календаря и посему неё собрало сильнейший состав.
Со старта финала, в котором играли 12 мастеров и 4 кандидата, лидером ушел Цейтлин, выигравший — первые три партии. Причем следует отметить, что комплекс Цейтлина для ленинградских мастеров — целая проблема ин подчас весьма сложная. Многие его земляки просто не выдерживают манеры игры шахматиста, с которым все время нужно держать ухо востро. Того и гляди дожлешься каких-нибудъ непопятностей. Вот дебют его партии с В. Быковым.
Защита Грюнфельда — Д 67/а Быков — Цейтлин
1. 44 К!6 2. с4 е6б 3. Кс3 @5 4. КЗ Се7 5. е8 0—0 6. ФЪ3 @с 7. С:с4 Ксб 8. Ке5. Лучте 8. Се?. 8. ... К:е5 9. йе Ка7 10. С:7-- Кр№8 11. 142 е6б!. Вот оно, коварство Цейтлина. О любви к ближнему уж. конечно, и говорить не приходится. Черные остались © ЛИШ- ней фигурой и вскоре добились победы.
Играя по существу всё партии на выигрыш, Цейтлин не сумел, разумеется, избежать осечек, хотя побед у него наибольшее количество — девять.
Цейтлин и Карасев — одноклубники. Армейцы сыграли друг с другом множество партий и даже как-то матч на звание чемпиона города. В жизни они большие друзья, Ну а за доской — непримиримые соперники.
8
ВЫСОТА
Защита Грюнфельда — Д 63/Ъ Карасев — Цейтлин
1. 44 К16 2. с4 #6 8. Кс8 45 4. СМ Се7 5. е8 0—0 6. ФЬЗ с5 7. @с Каб. Довольно характерно для такого шахматного практика как Цейтлин. Он отказывается от теоретического, считающегося благоприятным для — черных 7. ... Ке4, предпочитая просто пожертвовать пешку. 8. с@ К:е5 9. ФЫ4 Б6 10. Ла! а5 11. Фа3 К1е4 12. К:е4 К:е4 13. 13 Кс5 14. Ке2. Заслуживало внимания 14. СЬ5 с последующим Ке?. 14. ... Саб 15. Кс3 Фс® 16. Кро!2 Ф!5 17. С:аб Л:аб 18. Кре? Лс® 19. Л@? Ф@7 20. Лс1 52. Черные добились весьма грозной позиции и, продолжая 20. ... 55, могли поставить соперника перед серьезными проблемами. Ход в тексте, судя по всему, носил ловушечный характер — пешка еб неуязвима. Плохо 21. С:еб ввиду 21. ... 5 с дополнительной угрозой 22. ... Леб. 21. Се3 Б5 22. Ь4 а} 23. Ф:Ъ4 Ка4 24. К:а4. Белые вынуждены расстаться с качеством. однако.. 24. ... Л:с1 25. Кс5 Фс8&8 26. К:аб Сс8 27. Ф:Ь5 С:0@2.
28. 46!. В этот момент черные, думается, пожалели © своем 20-м ходе. 28. ... Са5?. Уже в сильном цейтноте черные пытаются вырвать победу. После 98. ед 29. Ф:е5-- Кр8 партнерам пришлось бы смириться с НИ- чейным исходом, ибо 30. С:@6 после 30. ... Фс4-н 31 Кр? Се! ведет к мату. 29. Кс7! С:с7?. Ппоигрывает немедленно. 29. ... ей 30. Ф:е5-- Ко8 давало ничью. 30. де Лс2-- 81. Кр! Лс1-- 82. Се! Л:е1-- 38. Кр:е!. Черные просрочили время, но немедленной капитуляции после 33. Са5- (или Се3--) 34. Кра! не избежать.
За два тура до финиша стало ясно, что двукратный чемпион города сохранит свое звание. Но лаже в последнем туре он весь вечер пытался выиграть чуть лучший эндшпиль у Б. Гобермана. Возможно, его звал в бой рейтинг.
Призерами первенства стали опытные В. Карасев и В. Файбисович, турнирНая судьба которых во многом СсхХожа. Вялый старт, неудачи в середине, уверенный финию: н четкие КкоНнЦоВКН в заключительном туре.
Страница 11
Надо заметить, что сила духа и нервов призеров проверялась в последнем туре: Карасев победил А. Ферштера, а Файбисович — А. Шашина.
Не рискнувший сыграть белыми на выигрыш в решающей партии против аутсайдера О. Каминского Э. Бухман в результате остался четвертым. Долгое время сохранял хорошие шансы на успех А. Ферштер, но для него камнем преткновения оказались поединки с победителями турнира.
Английское начало — Р 21/Ъ Ферштер — Файбисович
1. с4 К!6 2. Кс3 5 3. са К:45 4. е3 96 5. Сев2 К:с3 6. Бс Се7 7. ЛЬ! сб 8. с4. Более в духе позиции было 8. К!3 0—0 9. 44. 8. ... 0—0 9. К!8 Фа5 10. Фс2 65!?, Интересная попытка завязать встречную игру. 11. сЪ?. Единственной возможностью борьбы за инициативу представляется 11. 0—0 с 12. СЬ2 Ф:а2 13. Фс1, и у белых за пожертвованный — материал есть компенсация. 11. ... СЕ! 12. е4 Себ 13. а4 Лс8 14. Бе К:еб.
ЕДЕТ Э
А ША
`
\\
0% ВАК В,
Диаграмма наглядно иллюстрирует перевес черных в развитии. 15. ЛЬ5. И после 15. 0—0 КЬ4 16. Фа1 Са2 белые теряли материал. 15. ... Ка4 16. Л:а5 Л:с2 17. Са8. Нельзя, конечно, 17,
Кр@1 Л:е1-+- и 18. ...
КБ3+-. 17. ..
13% 56
КЬ3 18. ЛЬ5 Ла2 19. С:е7 Сс4!. Матовая сеть сплетена. 20. @3 Ссе8-- 21. Кра! С:43. Белые сдались.
Хорошо проявил себя в чемпионате дебютант финала мастер В. Иванов, продемонстрировавший интересную игру. Но на финише его не хватило.
Рутман — Иванов ТИ, порваны
20. К:с2!?. Завязывая большие осложнения. 21. Ф93 К:а1 22. С:с7 К:Б3 23. Ф:с4. На 23. С:й8 последовало бы 28. ... Ко@2 94. Сб Лла4. 23. .). К:а2 24. ФаЗ К:!3 25. С:48 Ке1 26. Фе2 Л:д8 21. Ф:е! ©еб. Позиция выглядит примерно равной, но от белых требуется внимательность. 28, Фе2 Ла4 29. ФЬ5 Ка7 30. №83 №6 31. Фсб ЛЬ4 32. Ка5 Л:Ь2 33. Фс8-- КрЫ7 34. Ке7. Лучше 34. КеЗ. 34. ... К!16 35. Фс3 ЛЬ4 36. Ф:еб Л:е4 37. Фс7 Л:а4 38. Ф:Ьб Ла1- 39. КрП2 а4 40. Фа8 Ла2 41. 4 Ла3 42. Фа! 15 43. Кре! ЛЬЗ 44. Фс2-- рб 45. Ксб а3 46. Ка4 ЛЬ2 47. Фе3 ЛЬ1-| 48. КрП2 а2. Белые сдались.
Шахматную гвардию страны пополнил кандидат в мастера В. Варламов, выполнивший мастерский норматив. В финале чемпионата Ленинграда взять этот рубеж за последние годы сумели очень-очень немногие из соискателей мастерского звания.
Мастер А. Геллер
Ленинград, 1976 г. 7 8 9 Ю 1112 1314 15 16 ©. 1. Цейтлин М. © 0, 1, 1111 1 1 9, Карасев В. 1® 4 О! М 1 4 '/, '/, о О 1 /э | 9,5 3. Файбисович В. о М, а, О 1, 9,5 4. Бухман Э, |, 1 о у 0 Г, Чо 1, | 1/е 1 1, о 1 Г, 1 1 9,5 5. Иванов В. О 0 1% '/, '/, '/, 01111 ОД 9 6. Варламов В. 2 2 № Ч, о 0, 12 1 1, Ц, 1 9 7. Ферштер А. 0о0 04 175 1 * 11 1 4 У В 1 8,5 8. Решко А. 0 с Г 1 '/ Г, 0 ух 1 0 {1 По | Г ] 8 9. Шашин А. 00, 04 М); 0* "О, 1 141 7,5 11. Рутман А. О, 0 0 1, 0 11, # 11 М, 1, М, 6,5 12. Быков В. О 14 000 0 1.0 10.410 6 13. Гоберман Б. 000 001), !/, 0 М 0 114 5,5 14. Каминский О, 0 /о Г, ГГ 0 ГГ о 000 1, 1-20 = о | 5,5 15. Туриков В. ооо 0О 1 07; 1), М 4 0 0, @ |), 4,5
Страница 12
ЧЕМПИОНАТ УКРАИНСКОЙ ССР, 1976 г.
ВПЕРВЫЕ — М. ПОДГАЕЦ
Перед началом турнира фаворитами считались — неоднократные — участники всесоюзных финалов: международный мастер из Одессы Михайл Подгаец и львовский мастер Иосиф Дорфман. Однако на старте вперед вырвался 18- летний киевский мастер Л. Вайд — 4,5 из 6. Но в последующих шести партиях он набрал всего пол-очка!..
Очень ровно прошел всю дистанцию М. Подгаец. В каждой партии он демонстрировал завидную выдержку, разнообразие стратегических планов и, главное, упорство. Например, его партня с В. Жидковым продолжалась 12,5 часа и на 1!5-м ходу принесла одесситу победу. №. Подгаец впервые завоевал звание чемпиона Украины.
Другой — представитель Одессы — молчаливый, замкнутый в себе, — явно ие типичный одессит — Константин
Лернер играл старательно, используя маленшие неточности соперников. В этом году он вторично стал чемпионом Одессы, а Подгаец, кстати, в том Турнире был только шестым.
Имя львовского армейца И. Дорфмана достаточно широко известно в шахматном мире. В печати уже неоднократно писали об его интересной, самобытной игре, а также о порой легкомысленном отношении к соперникам. Не явился исключением ин этот чемпионат: чередуя отличные победы с разгромными поражениями, Дорфман заиял третье место,
На протяжении всего турнира в группе лидеров находился — киевский мастер В. Жидков. Лишь единственный проигрыш на финише Подгайцу отбросил его за чёрту призеров. Другой опытный мастер — Желяндинов (Львов) играл порой чересчур рискованно, пытался найти выягрыш там, где его не было. В итоге всего две победы при четырех поражениях. Если лидирующая группа определилась задолго до финиша, то упорная борьба за пять путевок во Всесоюзный 0отборочный турнир не утихала до последнего тура.
Чемпионат вызвал большой интерес у донецких любителей шахмат. В Донедке прошла «Неделя шахмат», в ходе которой участники и главный судья 3. Миньковский выступали с сеансами одновременной игры, лекциями. В клубах и шахматных павильонах города проводились блицтурниры, викторины, конкурсы решения задач и этюдов. В спортивной передаче местного телевидения появилась илахматная страничка. Местные газеты «Комсомолец Довбасса» ин «Вечерний Донецк» установили призы, которыми наградили И. Дорфмана и К. Лернера. Призом спорткомитета УССР был награжден чемпион республики М. Подгаец.
Славянская защита — Д 29/Ъ Подгаец — Дорфман 1. 44 45 2. с4 еб 3. К!З сб 4. е3 Кб 5. Кс3 КЪа7 6. Са3 @с 7. С:се4 Б5 8. СаЗ аб 9. е4 с5 10. 45. Чате играют
Донецк, 1976 г. 1.2 23,4567 &8 91011412 1814 9. 1. Подгаец М. Одесса хо 1 рог 1’ 14 4 1 9,5 2. Лернер К. Одесса ЖЕ 1% 00 1 1:й 14; М 9 3. Дорфман И. Львов оо 11 14 НА 125 ва 4. Жидков В. Киев О, ДЕ Л 1 1 1% 4 7,5 5. Гофштейн Л. Киев ПОД О 1, 01) 1) 1, 4; 1 7 6. Пересыпкин В. Киев 0 1,0,0 18 01 40,1), 20 1), %65 7. Вайд Л. Киев о 00, 018 1 1.4, 1,01), 2 Утб 8. Бутурин В. Львов ОО, 0 0ОЕ М 14 14 1 6 9. Тельман В. Херсон ' 00, ОО Е, 11, 5,5 10. Желяндинов В. Львов о 04 0, 0 5,9 11. Грохотов В. Кременчуг о, 0 0, 0 0 а М 1 М, 5,5 12. Мачульский А. Харьков» 0, 0 0, 11000 & 4 5 13. Шальнев Н. Одесса ОО, 4 0, 1, 0, & 1, 5 14. Каплун Л, Тернополь Под о 0, 0, & 4,5
рое ^6 22
Страница 13
10. еб. 10. ... с4 11. йе. Вынуждено, так как после 11. Сс2 Кс5 у черных превосходная игра. 11. ... Те 12. Сс2 Фс7 13. 0—0 Саб 14. КЧ4 КБб. Лучше
. + *- сб. 15. Кри! С!4. Если 15. ... С:П2, то 16. 14!. 16. а4!. Теперь на 16. 0.2 №4 последует 17. а5!. 16. ...
С:с1 17. Л:с1 0—0 18. М еб 19. 1 Ф:еб 20. Кс6б! Фс5 21. еб Кр4 22. Фа4!.
Е 80 ВО ый ВСй зон п @
АМ я ше А ой „я 0 Ла Л в Вл им ка, НАК ^. ( УВК
22. ... Ф:сб. Вынуждено, так как нельзя 22. ... Ф:44 из-за 23. Ке7-. 28. Се4 Фсе7 24. Л:!8-- Кр:!8 25. ЛИ-- Кре8 26. С:а8 К:а8 27. Ф@5! К:еб? 28. Ле! Ь4 29. Л:е5-- Кр!8 30. Ле! Вс 31. ЛИ-|. Черные сдались.
`‘ ла
Индийская защита — Р 70/а Вайд — Подгаец
1. 44 еб 2. с4 Св7 3. К! @6 4. Кс3 Ка7 5. в3 еб 6. Се2 Кб. Черные нешаблонно разыграли дебют, и сейчас они готовят программное продвижение П7—!5. 7. 0—0 0—0 8. е4 сб 9. 53. Этот ход ослабляет диагональ а1--08, что в дальнейшем черные умело используют. Но как белым играть? Плохо 9, Се8 из-за 9. ... 15. 9. ... ей 10. К:44 Кс5 11. 68 15 12. еЁ К:!5 13. Ксе2 а5 14. ЛЬ! Фе7 15. СМ? К:а4 16. К:а4 Л:М!? 17. в! Ф1№6 18. Ке2 С15 19. Лес! Ка3 20. Лс3 К:14 21. Лез СЬб 22. К:М С:М4 28. Ле? Фе5 24. Кр! ФЬ4 25. Кра! С:НЗ 26. С:№8 Ф:ВЗ 27. 18 Л8 28. Фа4. Лишний ход — та, ше сразу 28. Ле2. 28. ... Л15 29. Ле5!. И слон, и ладья неуязвимы ввиду угрозы мата. 30. Л!2 ФЬ2-- 31. Кр ФЫ1-- 32. Кре? Ле5-- 33. КраЗ Фа1--. Белые сдались, ибо материальные потери неизбежны.
В. Пак
УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПОБЕДА
В очередном женском чемпионат Эстонии не участвовали мастера Т Фомина и М. Раннику. В их отсутствне явно выделялась Мари Саммуль
Играя спокойно и солидно, она преёвосходила своих соперниц во всех стадиях партии. В итоге Мари потеряла лишь пол-очка и уверенно завоевала звание чемпионки республики. Серебро по системе коэффициентов досталось прошлогодней победительнице Лейли Пярнпуу. Радует — большой — успех
школьницы Луйзе Севчеико. Учитывая ее молодость и серьезное отношение к повышению своего мастерства, думается, что она в будущем сможет добиться многого. Ведь пример для подражания — Т. Фомина — рядом. Технические итоги: [. М. Саммуль — 9,5 из 10, 2—3. Л. Пярнпуу н Х. Круусиаук — 7, 1. Л. Барбот де Марии — 6, 5. Л. Севченко — 5,5, 6. Х. Сандер — 4.
Путевки в полуфинал всесоюзного первенства завоевала тройка медалисток.
К сожалению, турнир превратился в «чемпионат | столицы», так как все участницы были из Таллина. Факт этот говорит сам за себя и является тревожным сигналом!
В следующей партии чемпионка республики хорошо использовала дебютные погрешности противницы.
Сицилианская защита — Е 80/с Саммуль — Барбот де Марии
1. е4 с5 2. К! @6 3. СЬ5-- Ка7?! 4. 04 Фа5--?. Стремление уйти от теории ставит черных на грань поражения. 5. Кс3 К 6. 0—0 с@ 7. Ф:04 аб 8. Б4! Фс7 9. Са4 ы, —- СЬЗ СЬ7 11. а4.
ль в 7 и ай НА я ОА шей „АИ, ила
Зи ой |0 3
У белых явный перевес в развитии, и их атака ослабленного ферзевого фланга черных — выглядит — логично,
‚... Лас8 12. Са2. Убедительно и 12. Ка5 К:45 13. ей, и у белых стратегически выигранная позиция, 12. ... ФЪ6б 13. аЪ Ф:@4 14. К:@4 аЪ 15. К@а:Ь5 К:е4 16. К:е4 С:е4 17. Л!е1!!. Вот н все! 17. ... ЛЬ8 18. К:46-- ей 19. Л:е4-|- Кра8 20. С:!17, и белые выиграли.
Г. Аун
Ц
Страница 14
ЧЕМПИОНАТ УЗБЕКСКОЙ ССР,
1976 г.
ТОН ЗАДАЮТ БРАТЬЯ
Ровно три недели — продолжалась борьба в высшей лиге 41-го чемпионата Узбекистана. За шахматными досками встретились шесть мастеров и девять кандидатов в мастера. Особый интерес вызвало участие в чемнионате сразу трех братьев Агзамовых: 30-летнего инженера кандидата в мастера Вячеслава, 27-летнего — тренера, выпускника — шахматного — отделения ГЦОЛИФКа кандидата в мастера Валерия и 22-летнего студента последнего курса факультета романо-германской филологии Ташкентского государственного университета мастера Георгия. Агзамовы были полны решимости поддержать свою марку, ия после первой половины чемпионата — казалось, что вопрос о чемпионе будет решаться на «семейном совете». Но как только братья стали встречаться между собой и терять по пол-очка, в их дела начал активно «вмешиваться» 21-летний кандидат в мастера Валерий Логинов, который, благодаря шести победам подряд, за два тура до конца на очко опережал Г. Агзамова. В предпоследнем туре лидеры встретились...
Английское начало — Р 43/а Логинов — Агзамов Г.
1. 44 К#6 2. с4 с5 3. КЗ сё 4. К:а4 еб 5. Кс3 Се7 6. @3 0—0 7. Ср2 @6 8. 0—0 Ксб 9. Кс2 Фа5 10. ПЗ Кеб 11. Кез Себ 12. Кс@5 С:@5 13. сё ФЬб 14. ФЬЗ Ле8 15. С@2 Ъ5 16. Ф:Ъ6 аЬ 17. а3 №4 18. 4 К147 19. Лас! Кс5 20. СЬ4 Кей7 21. Лс2 КЬЗ 22. Л:с8 Л:с8 283. ЛЬ! Лс1-+- 24. Л:с1 К:с1 25. Кр С:52 26. Ка! С44 27. Кре!1 Се5 28. КЬ2 КбЗ 29. е3 К!6 30. Кр! Ка5 31. Крс2 Кр!8 32. Крс3 Кре8 33. К@3 Крат 34. е4 Ке8 35. СН Кс7 36. а4 С:Ы4-- 37. К:М4 в5 38. СЬ5-- Кра8 39. Каз еб 40. Се4 Кре7 41. М в! 42. К:14 Кр!6. Шансы на выигрыш сохраняло 42. ... К:с4. 43. @е
— |]
1е 44. в5-- Кр:е5 45. К:еб-- К:еб 46. С:еб Кр!6. Ничья.
В заключительном туре центральной была встреча Логинова с Вячеславом Агзамовым. И то, чего не сумел добиться Георгий, удалось его старшему брату — он выиграл у лидера. Г. Агзамов победил трехкратного чемпиона республики Л. Маслова и вместе с В. Логиновым впервые получил право участвовать во Всесоюзном отборочпом турнире. Оба победителя набрали по 10,5 очка из 14. Что касается звания чемпиона Узбекистана, то решено в сентябре провести между ними дополнительный матч.
Призовую тройку замкнул мастер М. Рудерфер — 9 очков. Вячеслав Агзамов занял 4-е место, а Валерий с 8 0чками разделил следующие два места с мастером С. Пинчуком.
Хочется еще отметить выступление 16-летнего школьника А. Василенко. Хотя он с шестью очками остался лишь на 1-м месте, но из этих Очков 3,5 он добыл во встречах с шестью мастерами.
Василенко — Хан Ш /
29. Ь4 Лс3 30. Л:с3 @с 31. 04 в5 32. Сс! Ъ5 33. Кр3 в4 34. е4 СЬ4 35. Кр:её СЮ 36. СМ №4 37. @5-- Кр!6 38. Краз 93 39. Кре? вЪ 40. С:п2 Са4 41. Кр! Ь5 42. Кре4 СЬ2 43. С46 С:а3 44. еб-|- Кр!7 45. Кр:4. Черные сдались.
Мастер М. Мухитдинов
АООТ О о ОНА Л И О О 0 О ОУ В 0 ООН ОВ ОУ О В У О ОЗ О О В ПТ ОО ЗОНТ ПАНА НОНО РУ инь рав
1 СЕНТЯБРЯ НАЧАЛАСЬ ПОДПИСКА НА ГАЗЕТЫ И ЖУР- НАЛЫ НА 1977 ГОД. НЕ ЗАБУДЬТЕ ВОЗОБНОВИТЬ ПОДПИС- КУ И НА ЖУРНАЛ «ШАХМАТЫ» (ИНДЕКС 77266).
ЗОО поло оо О О О О О О ОА НУ О Л ИАН НЛО НН РИА ИИЛИННЛ ИНО НООЛАНИНЛОННОЗВННИЛИНИОЛИННОЛННННМ с:
5„й
Страница 15
ИЯ иахмеитные Вести
В ПЯТЫЙ РАЗ
В этом году в чемпионате Елгавы сильнейшие
участвовали почти — все шахматисты города — 3 кандидата в мастера и 1! перворазрядников. Это
предопределило упорный — характер порьбы — ни одному из участников не удалось избежать поражения.
Набрав по 10 очков из 13, первыми фипитнтировали кандидат в мастера Ю. Селедкин — главный инженер Елгавского отделения Прибалтийской железной дороги и молодой перворазрядник Н. Белявский — слесарь-инструментальщик Елгавского машиностроительпого завода. (То, что его успех не случаеи, Н. Белявский доказал уверенной победой в чемпионате елгавской «Даутавы».) На очко отстали В. Зуев и У. Страутыньыш. — Дополнительный — матч между победителями со счетом 2,5:1,5 выиграл Ю. Селедкин. Это его пятая победа в чемпионатах города.
Белявский Н. — Страздыньш
ВЕ
И 0 И уд, НИЙ
и /
и
; ; Ш” Ва 7 АДД 77 7 Ж № ЖАЛА я К 120 „А. Л
35. #4! К 36. в5 Пе 37. К:е5 Л18 38. Ле2 КЫ7 39. №4 С16 40. ФаЗ С:еб 41. пр 16 42. в6 Ке5 43. Л:@5!. Черные сдались.
Одновременно проходил и чемпионат города среди женщин. Набрав 6 очков из 7, первое место заняла В. Витола. 2—4 места поделили М. Ругеле, Х. Сичевска и В. Суржикова — по 5 очков.
Ю. Гуревич
М
Запорожье. В розыгрыше Кубка города был предложен ставший модным контроль времени по 30 минут до КОонца партии каждому. Соперники нграли по две партии, а при ничейном счете — третью. Если н в этом случае инкто не побеждал, все решал жребий. Обладателем кубка города стал механик холодильных установок автозавода «Коммунар» кандидат в мастера А.
Яковлев. _ Д. Карминский
ВЕСОМЫЕ ОЧКИ ЧЕМПИОНА
12 команд профсоюзов и 6 команд ДСО оспаривали первенство Калининского Облсовпрофа. Чемпионом стала команда профсоюза машиностройтелей. Среди ДСО победу одержал «Спартак».
В личном зачете турнир, проходивший по швейцарской системе, выиграл к/м О. Богданов — 6,5 из 7. Вторым был к/м В. Никитин — 6, третьим — мастер Г. Журавлев — 5,5.
У женщин победили Г. Киселева — 6 из 7, Г. Аграчева и С. Матвеева — по 5,5.
Волжский гамбит — Р 74/а Журавлев Г. — Грушко
1. 04 К!6 2. с4 с5 3. 45 Ъ5 4. с\ аб 5. Кс3 а\ 6. е4 Ь4 7. КЬ5 6 8. Сс4. В партии Цешковский — Альбурт (з0- пальный турнир, Вильнюс, 1975 г.) белые играли 8. С14. 8. ... К:е4. Брать пешку, по-моему, не следовало. 9. Фе? 15 10. 3 К6 11. СМ Лаб 12. КЫЗ сб 13. 0—0 Се7 14. Ле! №6 15. Лай! Кр. Приходится отказаться от рокнровки, так как после 15. ... 0—0 16. Ф:е7 вся пешечная цепь Ь4—-@6 не защитима, 16. Се! Ле8 17. К!4 ЛЬб. Неточность. Лучше 17. ... Лаб. 18. Кат!. После размена слона с8 партия черных позиционно проиграна. 18. ... ЛЬ7. И в случае 18. ... Са7 19. Кеб черные все равно вынуждены тразменять белопольного слона. 19. К:с8 Ф:с8 20. Кеб. При желании белые могли восстановить материальное равенство посредством 20. Феб-- Ф:еб 21. @е-| Кре8 22. К:рб, но они надеются на ббльшие выгоды. 20. ... Ла?7 21. @4 Тр 22. %с #5 23. ЛИ Кре8. Лучшая затцита заключалась в ходе 23. ... Кат. 24. Фс2 Л 25. Фуб. Выигрыш качества (25. К:!8) белых уже не прельщает. 25. .., ЛП 26. Л:16!. Быстрейший путь к победе, 26. ... е? 27. СаЗ 15 28. С:5 Л:!5 29, е? Фаб. Агония, 30. 16 Фед 31. ЛИ Фр4- 32. КрМ1. Черные сдались,
Мастер Г. Журавлев
Звание чемпиона Краматорска завоевал к/м В. Шабля — 10 очков из 12. Второе и третье места поделили кк/м В. Белецкий н Д. Жук — по 9 очков.
В. Хлудеев
13
Страница 16
21) (4) /
СТАРТЫ ШАХМАТИСТОК
В разных странах проходит очень много международных турниров для мужчин. Спрос на «звезды» часто даже превышает предложение. В последние годы более обширным стал и календарь международных соревнований для женщин. Обычно в них успешно играют наши шахматистки.
Чемпионка мира Н. Гаприндашвили хорошо выступила на турнире в честь 8 марта в Белграде. 1! очков из 13 — отличное достижение! К тому же победа добыта в борьбе с сильнейшими конкурентками — Т. Лемачко (Болгария) и М. Иванкой (Венгрия).
Сицилианская защита — Е 83/а Пихайлич — Гаприндашвили
1. её с©6б 2. 44 Се7 3. Кс8 @6 4. М К!6 5. К! с5 6. Се8. Обычно играют 6. @ нли 6. СЪ5-+. После хода в тек. сте образовалась позиция, характерная для сицилианской защиты. 6. ... ©@ 7. К:04 0—0 8. Се? Ксб 9. Ф@2 К:04 10. С:44 е5 11. Ге @е 12. Се3 Ф:02-- 13. С:@2 Себ 14. 0—0 Лас8 15, Ср5. Кажется, белые недооценили — храбрость чемпионки мира. Провоцировать на перспективную жертву качества никакой надобности не было. 15. .. Л:с3!? 16. Вс К:е4 17. Се7 Лс8 18. СВ К:с3 19. Лае!1. Выясняется, что нельзя 19. С:Ь7 Лс7 20. СЬ4 Ке?+ 21. Кр! Л:Ь7, и под ударом слон на 4. Две пешки — вполне достаточная компенсация за качество в этой позиции. Вдобавок чемпионка мира находит тактнческие возможности. 19. ... Сс4 20. ЛЮ е4!.
14
21. С:е4 Ле8 22. С:Ь7 С@4 23. Ссб Л:е7! 24. Л:е7 Ка1. Материальный перевес уже у черных. Техническая часть не представляет для них никаких трудностей. 25. Ла7 С: 26. КрЫ! Кс3 27. а4 Кре7 28. в3 Себ 29. Ла3 Ка2 30. Ла? Се3 831. Лд8 СЬб 32. с3 Саб 33. С47 СЬЗ 34. СЬ5 К:е8. Белые сдатись.
Вице-чемпионка мира Н. Александрия играла в Будапеште. 10,5 из 13 (+8,==5) — таков результат нашей шахматистки. Главными конкурентками ее были хозяйки. М. Иванка отстала только на пол-очка, а 3—4 места с 8,5 очка поделили Ж. Вереци и К. Эретова (Чехословакия). Чемпионка СССР Л. Белавенец набрала 6,5 очка и заняла 6-е место.
Дебют ферзевой пешки — Р 51/5 Александрия — Финта
1. К!8 46 2. @4 с5 3. @с Фаб-- 4. Кс5 Ф:с5 5. е4. Из-за того, что черные рано ввели в игру своего ферзя, белые достигли значительного перевеса в развитии. 5. ... К№ 6. Се8 Фа5 7. Ка2 Ке4? 8. СММ в5?.
и А ИА
Л
\ 7 % ®
|0), МАВАИ
| '/, 2) в ‘ || 00, АЖАЙ КАЖ
ЗЕ
Такая игра с огнем, конечно, не может остаться безнаказанной. 9. СБ5-! Кс6. После 9. ... Са? могло бы последовать 10. Ф:е4. 10. С:р5 Са7 11. Ка5 С:Ь2 12. 0—0!. Грозит 13. Кс4 и 14. С:е7. Черные не рискуют брать качество, но спасти их уже ничто не мо-
\\
[3Х
жет. 12. ... Ке5 18. ЛЬ! Са3 14. К53 Фа8 15. С:е7, и черные сдались. После единственного 15. ... Фа7 следует прозаическое 16. К!6-- и 17. К:@7.
Страница 17
В Пловдиве проходил международный женский турнир, в котором нграла еще одна грузинская шахматистка — мастер Т. Хугашвили. Здесь 1—2 места поделили международные мастера Б. Борисова (Болгария) и А. Пнхайлич (Югославия) с Отличным результатом — 10 очков из 13. Т. Хугаиивили с 9,5 очка довольствовалась третьим местом.
Участница — межзонального турнира мастер из Таллина Т. Фомина играла в небольшом международном турнире в Стокгольме, Ее старт оказался удачным — она одержала убедительную победу с 7,5 очка из 9 возможных. На полтора очка отстала И. Далин (Швеция).
Французская защита — Е 02/ Хунд — Фомина
1. е4 еб 2. @4 @5 3. К@2 К! 4. еб К№7 5. С@48 с5 6. с3 Ксб 7. Ке? с@ 8. сё 16. Черные стараются сразу разгромить центр белых, ибо продолжение 8. ... ФЬб К! им мало что обещает. 9. КМ. Осторожнее 9. еЁ с последующим 10. К!8 и 11. 0—0. За пожертвованиое качество черные получают сильный центр, который на этот раз играет главную роль. 9. ... К:@4 10. ФА5-- Кре7 11. Кеб-- Па 12. её К:?6 13. Ф:Ъ8 Кр.
Белые начинают думать о введении в игру своего ферзя и теряют много времени. Заслуживало внимания 14. 0—0 с дальнейшим 15. КЪ3. Тогда белые фигуры были бы намного сильнее, 14. ФЬ4 еб 15. Фе3 е4 16. СЫ! Сав 17. Фе3 Фс7. Инициатива полностью у черных, п белые не находят путей ее нейтрализации. 18. Фс3 ФЪ6 19. 3 С47 20. Фе3 Лс8 21. 0—0 СМ!!, и белые сдались. На 21. Фа3 последует простое 21. ... Ке?+, а на 21. Фе! решает 21. ... Л:с!! 22. Ф:с1 Ке?-+- и 23. 0.. К:с!.
На Новгородском — международном турнире за победу упорно боролись советские шахматистки Э. Эпштейн и И. Левитина. На финише удачливее оказалась Эпштейн, завоевавшая 1-е место с 9,5 очка из 13. Левитина отстала на пол-очка. Третье место заняла молодая прогрессирующая шахм” тистка из ГДР Б. Хофман.
Эпштейн — Эреньска-Радзевска
7 ВАН АХ 0287) 7 ТВ
Белые начинают решающую — атаку на королевском фланге. 37. #6! е@!. После 37. ... Лс8 белые могут сыграть 38. Кра?!. чтобы на 38. ... Ф:се? продолжать 39. Лс1. 38. С:Ъ6 Лс8 39. СЕ8!. Наконец-то — неприятельский — король близок. Финиш не за горами. 89. ... Ф:с2-- 40. Кра? Кр:!8 41. ФЬ7 Лс7 42. в7-- Л:е7, и черные сдались.
На международном турнире в польском городке Пётркув-Трыбунальски победу одержала советская шахматистка Л. Семенова, набравшая 12 очков из 15. 2—3 места поделили экс-чемпионка СССР Е. Фаталибекова и ПП. Фойстель (ГДР). отставшие от победительницы на очко.
Белград, 1976 г.
1234566 вотри ©: 1. Гаприндашвили Н. 11а, 1 оО 2. Вереци Ж. а Ч, 1 а 1 0 3. Лемачко Т. О 3 '/, 0 10 11), 2: 1 Ту 9,5 4. Иванка М. О /,) 7, № 1, И, Та 9 6. Штадлер Т. 0,0, 18 1901, 1, 1 1 7,5 7. Маркович Г. 00 0, 10,1, 7 8. Пихайлич А. 0 0-04 т 8, В 0, 6.5 9. Эреньска Х. 00 0% М, #0 11 6 10. Мурешан М. о 0о0еМ 00 18 0 1, 1 5,5 11. Новакович Б. 0 00004 М, 1, 1 11 5,5 12. Божкович М. 01, 000 0100 ож о, 25 13. Матич-Иванич Г. ооо оот о, о те я 9,5 14. Вуйнович А. о0о0ооо0ооол 000; 08 1
`—а л
Страница 18
Отдел ведет мастер В. Кириллов
ВОЛНУЮЩИЙ ПОЕДИНОК
Староиндийская защита
— Д 80/а ВИЗЬЕР — ТАЛЬ Лас-Пальмас, 1975 г. 1. 92—44 27—66 2. с2—с4 С18 —#7 3. КЫ1-с3 а7—06 4. е2—е4 КЬ8—@7 5. Сс1—е3 „..
Никакие дебютные ухищрения черных не помогли бы им хоть с какой-нибудь выгодой избежать стандартных схем староиндийской защиты, если бы белые сыграли 5. К!3. На практике черные пытались все же использовать временную задержку с развитием своего королевского коня путем 5. !.. еб 6. Се2' сб 7. 0—0 Кб. Но не зря еще в начале нашего века Тарраш утверждал, что «конь На краю всегда позор». Характерно продолжение партии Решевский — Любоевич из межзонального — турнира в Петрополисе 1973 г.: &. ЛЬ 0—0 9. 54 15, и белые вместо 10. Сео могли путем 10. с5! еще четчё подчеркнуть — искусственность дебютного плана противника. 5. &.. с7—с5
Это продвижение имеет смысл именно из-за раннего развития белого слона, ибо при 6. 45 он пока явно не на месте, а сохранение — напряжения в центре также предоставляет черным определенные тактические шансы,
16
В то же время после 5. ... 5 6. 14! отсутствие в этот момент белого коня на 13 могло оживить борьбу за центр, что было — продемонстрировано Романишиным в партии с Талем из чемпионата СССР (высшая лига, Ленинград) 1974 года.
6. Ке!1—е2 а7— аб 7. Ке2—‹1 Ке8— 16 8. С! -—е2 0—0 9. Кс1—53 Ь7—Ъ6 10. @4—45 ть Нелогичность! Если
уж белые решили запереть центр, то разумнее было это сделать на следующем ходу, когда черный слон выйдет на Ь7, а пока сыграть — 10. 0—0 или 10. а4.
10... Ьб—Б5 Типичная для подобных — позиций — жертва
пешки ради вскрытия линий на ферзевом фланге, куда уже смотрит по открывшейся большой днагонали слон #е7.
‚ с4:55 а6:55 12. Се2:55 Ка7—Ъ6 13. СЬБ5—е?
Белые позволяют своему противнику слишком многое. Нужно ли было опасаться выпада конем на 24? Ведь слон с успехом перейдет на {4, а затем назойливый конь будет изгнан. Поэтому нормальное продолжение 13. 0—0 было сильнее, 13... КЬ6—а4
Этот полезный — ход оправдан здесь не только стратегически (выгодно разменять защищающего — ферзевый — фланг
коня с3), но н тактически. Мастер Визьер считал, очевидно, что этот
ход невозможен из-за 14. К:а4 Л:а4 15. К:е5. Но это не опасно для черных из-за, 15. ....ЛЪ4! 16. КаЗ Л:е& 17. С13 Сел, и они сохраняют — позицнонную компенсацию за пешку. И все же белым следовало отважиться именно на это продолжение, так как избранный
ими — способ — защитить пешку е4.., ничего не за- Щищает!
14. Фа1—с2? Ка4:с3 15. Ъ2:с3 К!6:е4!
Эту несложную комбинацию белые недооцени- ЛИ.
16. Фс2:е4 Св7:с8-- 17. Се8—02 Сс3:а1 18. КБ3:а1 Ла8:а2 19. Фе4—Ъ1
Сразу проигрывает 19. Сеё ‚Л; ан 20.5 Са! Фа5-|-.
” капот
7 № АЙ % ил гал
т пана А М © ИВ
19. „.. Ла2:02!
В таких позициях жертвы находятся сами собой. За фигуру черные получают две пешки и сильную атаку на застрявшего в центре белого короля. 20. Кре!:42 21. Кр@2—е3
Впечатление таково, что после этого удара позиция белых должна быстро развалиться.
Фа8—а5-- се5—с4!
Страница 19
29,-С:с4 Фе5-н СТ5--, висит пешка @5...
22. Се2—13 Фа5—а7-- Форсированнее — выглядело 22. ... Фс3- 23. Кре? ©С!15 24. Се4 С:е4 25. Ф;:е1 Ла8 26. Кс? Ла? 27. Ле! $5. 28. Кре3—е2 Сс8—аб Может быть, достаточно убедительно было п 23. ... С15 24: Се4 ЛЪ8! 25. Фс2 Фа4, и, по-видимому, у белых нет ничего лучшего, чем отдать ферзя — посредством — 26. С!5 ЛЬ2 27. ЛЫ Л:е2+ 28. С:е2 Ф:45, что вряд ли оставляет им большие шансы на спасение,
Нельз я 23. Краз
24. ЛЫ!--с1 с4—с8-- 25. Кре2—е] Фа7—@4 26. ФЬЫ1—с2! зн... Белые отчаянно защи- Щцаются, но с таким «беспрнзорным» королем можно надеяться только на чудо. 26. ... Фа@4—е5-! Заслуживало внимания и 26. ... ЛЪ8!. 27. Кре!—41
Чтобы на 27. ... Ф:02 можно было путем 28. Фе4! обеспечить королю относительно уютное местечко на с2. Но упорнее выглядело 24. Фе4! Ф:Ъ2 28. Кра1, добиваясь этой цели. Правда, тогда у черных было бы уже три пешки за фигуру при непрекращающейся атаке.
27... Фе5—04-!- Вовремя признавая
свою неправоту. -
28. Кра1—е! Л18—58!
Сжимая кольцо осады вокруг белого короля. 29, Фс2—4@1 г.
Можно было перейти в слоновый эндшПпиль без
пешки путем 29. Ф:с3 Ф:е3- 30. Л:се3 ЛЬ! 31... Кр@2 | Л:а! 432. Лс7
Кр!8 33. Ла7 Ла2-- 34. Кре3 Се4 35: йЛ:ад С:а2 36. Кр@4, но без особых
шансов на ничью. 29, ... Фа4—е5-|-
Гроссмейстер Михаил ТАЛЬ.
30. С18—е2 Саб:е2 31. Фа1:;е2 Фе5:П2
Неточность. Необходимо было 31. ... Ф:а5, и, по-видимому, белые
долго бы не продержались.
32. Ка!—-с2 ФП2:р2 33. Кс2—е3 — Фр2—Н1-- 34. Фе2— 11
В этом всё дело! Черные полагали, что с отбором четвертой пешки за фигуру партия кончается. Теперь же, оказывается, они не могут с выгодой избежать размена ферзей, и приходится — играть — скучный эНлШШИлЬ.
84. г. ФЬ1-13 35. ФН —е2 Ф!1—Н1-- 36. Фе2— {1 ФА! —е4 37. ФИ —с4 Фе4:с4
А куда было скрыться от надоедливых приставаний белого ферзя? 38. Ке3:с4 ЛЬ8—с8 39. Кс4—е3
Нехорошо — 39. Л:ез
Лс5, теряя пешку 5. 89. ... е7—е5? Снова осложняя себе задачу, так как теряется пешка с3, притом без компенсации. Надо было «прицепиться» к пешке 45 путем — 39. ‚‚ Лсы,
чтобы приковать белого коня к полю ед.
40. @5:еб П:еб 41. Кре1—е2 Крео8— 17 42. Ке3—@1 с3—с2 43. Ка!—е3 еб—р5 44. Лс1:с2?? ...
Грубейшая ошибка в оценке этого окончания. Пря ладьях у белых были шансы на ничью (при 44. Кра2! и 45. К:с2), а без них черные пешки
одним конем не удержать. 44. ... Лс8:с2-|- 45. Ке3:с2 Кр! — 16 Здесь поединок был ппоерван. Белые, убедившись в безнадежности сопротивления, сдали партию.
Г
Страница 20
18) | Клуб интересных детреч
ОТДЕЛ ВЕДЕТ МАСТЕР КУР-ЕЗОВ
ТАК ПОЖИВАЕТ «ДРАКОН»
ДОПОЛНЕНИЕ К ЭНЦИКЛОПЕДИИ
Сицилианская защита — Е 83/Ъ Лидтке — Никандер
По переписке, 1975 г.
1. е4 с5 2. К!8 6 3. 4 сй@ 4. К:@4 К!6 5. Кс3 рб 6. Се83 Се7 7. 13 0—0 8. Фа? Ксб.
Одна из табий варианта дракона. 9. 0—0—0. В последние годы предпочтение обычно отдается продолжению 9. Сс4, не допускающему гамбит 9. ... 45, который, как правиле, ведет к инипиативной игре черных. 9. ... 451? 10. К:сб Вс 11. ей К:05. ТИ ‚ Фаб5!? — «Энциклопедия шахматных — дебютов» (ЭШД), Белград, 1975, т. Н. 12. Са4!,
Погоня за пешкой — 12. К:45 с& 13. Ф:45 Фс7 — подвергает белых тяжким испытаниям. 12. е5 13. Сс5 Себ 14. Ке4!. Также доказано, что после взятия качества белые попадают под сильную атаку: 14. С:182 Ф:# 15. КрЫ! ЛЬ8 и т. д. 14. ... Ле8 15. 541,
Это продолжение «ЭШД» даже ие рассматривает, хотя немецкий теоретик Л. Шварц в своей новой монографии «Э!2Шапзсй 1» (Гамбург, 1975 г.) счнтает его главным — возражением — на контратаку 9. ... 45. Более известны другие планы: 15. Саб Фс7 16. в4 Лей8 17. Фе! К!6 18. Л:а8- Л:48 == (Керес Авербах, 29-й чемпионат СССР, 1959 г.); 15. с4 КЪб (15. ... Фс71) 16,
18
Фс2 К47 17. Се3 Фа5 18. КрЫ! Лаб8 19. &4 ЛЬ7 20. Са2! Фс7! 21. Ссе8- (Бывшев — Дервиз, чемпионат Ленинграда, 1956 г.); 15. #4 (?) К!4 16. Фс3 Саб 17. Се4 Кеб 18. С12 Ка4 19. Лбе! ЛЬ8 20. М С:е4 21. Ф:с4 ФЬб 22. Б3 Фа5, с атакой у черных (Олафссон — Вейд, Рейкьявик, 1964 г.).
ЕО ШЕ ЭЛ & г Али | мапайав
— \ ини, И ПО ЙАЙ
АХ АМ ДА И НАЛ А
15. ... №6. В партии игидлке — 1 Оргс (о переписке, 1974 г.) последовало ‚ 15 16. Ке5 СЬб 17. Се? К!4? 18.
о. 14, и черные сдались. 16. в4 КМ 17. Фс3 С45 18. №5 @5. По-другому (н довольно интересно) развивались события в малоизвестной партии Сабо — Вейл (Золинген, 1968 г.): 18. ... рвй
19. ей 15 20. Ле! Те ,21. Ге КрН8 29, Фа3 Ф16 23. ей са 24. КрЫ! Леб 25. Се? Лаб 26. ФЬ4 ФИ 27. С:45! К:45 28. Фс4 Кс3-- 29. Ф:с3 Ф:а2-- 30. Крс!1 Фа!1-- 31. Кра2 Ла8-+ 32. Кре2 Л. 41 33. Л:41 Фа4 34. Ла8-+- КрЫ7 35. Ы4! Фсб 36. Фа3-} е4 37. Фс4 Феб 38. Ф;:еб
Л:еб 39. Ла7 Кре8 40. Л:а?7 Сб 41. Б5, и черные сдались,
19. Фа3 Фс7 20. Са6б!. Блокада ло всему фронту! 20. ... Леб 21. ЛЬ2 С18 22. ЛЬд2 С:се5 23 К:е5 Лее8 24. с4! Себ 25. К:еб Л:еб?. Необходимо было играть 25. ... К:еб 26. Ла? ФЪб, и у белых нет хода 27. с5. 26. Лд7, и черные сдались, так как теперь на 26. ...
ФЬб решает 27. сб.
Страница 21
ЗАПОМНИТЕ ЕГО ИМЯ!
Сицилианская защита — Е 84/Ъ Ходгсои — Паунович
Матч Белград — Лондон по телексу, 1976 г.
1-8 ходы как в предыдущей партии. 9. Сс4 Сат7. Еще одна табия «дракона». Сегодня в 9 партиях из 10 именно так играют черные. 10. 0—0—0
ФЬ8, А вот это редко применяемое продолжение. — Наиболее популярны здесь ходы 10. ... Лс8, 10. ... Фаб и 10. ... Ке5. 11 64 Лев 12. СВЗ,
«ЭШ Д»-1! рекомендует 12. Ка5, а чемпион мира А. Карпов против Д. Велимировича (Поргорожу Л Юсляна, 1975 г.) играл 12. Каб5. 12. ... а5 13. №5!.
Смелая жертва фигуры. До сих пор считалось обязательным 13. а4, хотя это и приводило к лучшей игре черных после 13. ... К:а4 14. С:а4 Ъ5!.
‚ ... К:@4 14. С:04 а4 15. Са5 еб 16. по Бе. После 16. ... ей 17. К:45 белые также получали сильную атаку. 17. Фе5!. Коварный ход! Теперь на 17. \:; 'ей следует 18. Ф:16!!, с быстрым матом. 17. ... е5 18. ЛЬ8-|-!!.
А а: :, аи „и - ‘Ви и
Слон @5 сыграл-таки свою решающую роль. 18. ... Кр:№8 19. С:17 Ля8 20. ЛЫ!--, и черные сдались. Блестя- Щая миниатюра! Для полноты впечат дения следует добавить, Что белыми играл 12-летний школьник. Запомните его имя — Джулиан Ходгсон!
НГ ОВ КУРСЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ
ДЕЛ
Сицилианская защита — Е 84/ЪЬ Диль — Мэтьюс
Ш! Кубок ИКЧФ, 1975 г.
—-9 ходы как в предыдущей парги, 10. СЬ3 Лс8 11. №4 65 12 0—0—0 Кс) 13. СЬб ©С:№6. 13. Кр7 в партии Бастриков — Сергиевский (1965 г.) привело к преимуществу белых после 14. С:е7 Кр:е7 15. в4 Ве 16. №5 К:55 17. М4’ Кс4 18 С;е4 Л:с4 19. $5 её 20. К4е?. 14 Ф:16 Л:с83! 15. Бс Фа5 16. @4! Ф:с3 17. Крыл а5 18.’ еЪ а4 19. Пр
аБ 20. сб!. ти И ая и в А °иоваи в ЛАМ ЖАт, А 0 и, % ДТВ и "Да
Все это можно найти в упомянутой монографии Р. Шварца. Там же указывается, что после 20. ... Ка3! 21. е!-- Кр: П 99. Ф@а2 Ф:44 23. Ф:03 шансы примерно равны, а в случае 20. © белые — добиваются преимущества после 21. №5!. Тем не менее, так н случилось в данной партии. Возможно, американец, игравший черными, руководствовался партией Гойхберг — Солтис (Нью-Йорк, 1970 г.), в которой черным удалось добиться перевеса: 21. ЛЬе1? Кр!7 22. №5 ей 23. Ле7-- Кре8 24. 14 КаЗ=Р. 21. К!е4. А вот Местел против Яношевича (Бирмингем, 1975 г.) принял вызов — 21. ... К:05, и после 22. 14 Ка3 23. Ф:еб- Ка7 24. ЛЬ2 Лс8 25. Фе! К:14 сумел отбиться и одержать победу в эндшпиле. 22. 1@ ЛЮ 23. Фс!1 Фа5 24. а3 Ссб 25. К:еб Ьс 26. Бе ФЬ5 27. ЛН8--!. Черные сдались.
& ® Л
ъ « ео
“=
Сицилианская защита — Е 84/Ъ Хёугли — Апериа Швеция, 1975—1976 гг.
1--9 ходы как в предыдущей партии. 10. №4 Фа5 11. СЬ8 Л®8® 12. -0—0 Кеб. Эти ходы могут быть сделаны и В ином порядке. Во всяком случае, пока еще нюансы перестановки не выявлены. 13. Кр51 Кс4 14. С:е4 Л:с4 15. КЬЗ Фс7 16. С44 Себ 17. №5 а5 18. пр Гр. Считается более слабым,
19
Страница 22
нежели 18. ... №. 19. С:16 С:16 20. Ка5 С:@5 21. Ф:05-- Кра7 22. Л:Ы7-.
у, 777 27 „, ДД 7% #2 ПТ, ИА ПО ТА Г ом у и/у, ЛА ПИ и ОИ
Красиво, по. все это есть в дебютных монографиях... 22, ... Кр:П7 23. Ф17- Крпб 24. 14 Кр№5 25. ФЬ7-- Кра4 26. Ф:@6-- Кр:!4 27. Ф15-- Крез 28. Ф13 | Кр4 29. ЛЮ!-- Кре5 30. ФЕ х.
СТАНДАРТНАЯ АТАКА Сицилианская защита -— Е 84/Ъ Дончев — Крамлинг Швеция, 1975/1976 гг.
1-10 ходы как в предыдущей партни. 11. №5.
— Кое ЖА ДАТ
7
© Жн
Вперед, и «никаких гвоздей»! 11, ... К:№5 12. 4 К!6 13. К:сб С:еб 14. Спб Ле8 15. С:@7 Кр:е7 16. ФНб-- Кре8 17. #5! КВ5 18. Л:15 ой 19. сб Пе 20. Ф:96-- Кри8 21. С:!17, и черные сдались. Белые сэкономили два темпа на рокировке и отходе слона с с4 на 3, а соперник так и не сумел чем-либо возразить. Неужели столь прост путь к победе белых в варианте дракона?!
20
КТО ЖЕ ВЫИГРЫВАЕТ?
Разбирая варианты защиты Берда (В 20/}) в испанской партии, я натолкнулся па партию Болен — Берд («Шахматы», 1974 г., № 19, стр. 20). Автор статьи мастер В. Скоторенко приводит эту партию в таком виде: 1. её еб 2. КЗ Ксб 3. СЬ5 Ка4 4. К:а4 ей 5. 0—0 Ссб 6. с3 Ке7 7. 43 сб 8. Ссе4 0—0 9. Са5 КрН8 10. ФЬ5 16 11. С:16 45 12. С:е7 Ф:е7 13. ей Л:12! 14 Лид Фе!-- 15. ЛН ас, и как утверждает В. Скоторенко, черные выигрывают. Однако после 16. 4 С:@44-+ 17. КрА!, по-моему, выигрывают не черные, а белые, так как ладья 1! защищена, а у черных слаба восьмая горизонталь и ферзь под боем. Если, например, 17. ... Фе7, то 18. К:с3, и у белых лишняя ладья при хорошей по-
ЗиЦии. Г. Збандуто
(Краснодарский край)
ЗАИАИИННИНИИНИНИОИВИНИНННИИНИНИНИНИНННИИНИННННИИННИНУ? ФРАЗЫ =
Когда турнир набирает темп, многие участники его теряют.
А А А Схватывая на лету мысли противника, не растеряй свои. АЛЛА
Считался игроком неробкого десятка, но выше десятого места никогда не поднимался.
А А & Без отдыха и конь не скачет! — жаловались друг другу
участники шохматного марафона на тяжелые условия турнира. АДА
Почивая на лаврах, лавры не пожнешь!
М. Столин НОЗЗЖЕЦИНОНН НИИ ВОНИ ВИННИ ИВАНННИВНИ ИВА НННННИНИНИНН
РН «й
Страница 23
я Суини в ® (\/Мину- в # /артиув вины
ОТ ДОБРА ДОБРА НЕ НАШЕЛ
Защита Уфимцева — Р 87/Ъ Голяк — Бакитжанов
Алма-Ата, 1976 г.
1. е4 46 2. 4 сб 3. Кс3 К!6 4. Се5 Се7 5. еб. Известно, что после 5. ... йе 6. 4е Ф:41+- 7. Д:41 Ке4 8. 63! белые получают преимущество, а ход 6. ... Ке4, как считается, уравнивает игру. 5. ... К№7 6, 14 0—0. «Энциклопедия — шахматных дебютов» (т. НП) заключает, что после 6. ... {6 7. еЁ е! 8. СЪ4 0—0 90. Ссе4+- КрП8 10. Кве2 Ксб 11. 0—0 КЪб 12. СБЗ 45! черные стоят не хуже. В настоящей партии черные хотят усилить вариант. Рокировав, они намечают начать атаку пешечного центра противника. Попытка сразу же подорвать его ведет к быстрой развязке: 6. ... 652 7. ей сё 8. КБ5 Фа5-- 9. 54! Ф:54-+- 10. с83 дс 11. Кс7+, и черные сдались (Голяк — Тептегешев, чемпионат Казахстана, — Алма-Ата,
1971 г.). 7. КВ с5 8. ей 16 9. СЬ4 её 1. Се4- КрП8 11. 0—0 Кеб. Следовало сначала сыграть 11.... КЬб и лишь после отступления слона продолжать 12. ... Ксб. Теперь же белым удается использовать свое преимущество в развитии. 12. @с @с. Лучше было 12. ... К:с5. 13. Ф06! Фа5 14. Лае! — КБб?. Ошибка в трудной позиции.
7 ПЕ, ‚ ия ие
15. ФИ8-!, и черные сдались ввиду неизбежного мата.
И. Голяк (Алма-Ата)
На орбитетактика
АТАКА И КОНТРАТАКА
Журавлев Г. — Покровский
1 чемпионат Всероссийского шахматного клуба по переписке, 1975—1976 гг.
787,
у й
” # 77
И И
А
у
ПА,
17. К:с4.
16. ... Кс4! На 17. 3 последовало бы 17. Ке4. 17. ...
Ф:12-- 18. Кр!!! СНЗ 19. К!8. По-видимому, луч- Шая защита. Ход 19. ез вел к материальным потерям: 19. ... ФБ1-- 20. Кре2 Се4+ 21. Кра2 С:54- и т. д. 19. ... ФП! 20. Кв! Кв4 21. С:1З. Не помогала контратака 21. Фа К:12 22. Ф:е7 ввиду 22. ... ЛП6!. Отсюда черная ладья может перейти иа поле сб, а в случае 23. Фре8-|- С!8 не пустит белого коня на 46. 21. ... Угроза ЛЬ3—-е3 кажется неотразимой. Если 22.
Л:13.
Са4 (или 22. Фа4), то 22. ... ЛеЗ3 23. ЛМ еб, и белые — беспомощны. 22. @6!. Теперь при 22. ... ЛеЗ3 белые перехватывают инициативу путем 23. Фа4- Кр!8 24. 4е- Кр:е7 25. ЛИ7Т+. 22. ... СПА 23. 47-- Снова лучший ход. Нельзя 23. Фа4-- Кра8 24. Фа5-| Ьб 925. К:56 из-за 25.... Фе! 26. Кр! С:12-- 27. Кри ЛЬ 28. Кре2
ЛЬ2-- 29. Кри Кезх. 28. ... — Кр!8. При 23. ... Кра8 черные проигрывают: 24. Фа6б Се? 25. ФМ К:!2 26. КБб. 24. Фа4. Жертва 24. ЛИ7-+} вела к форсированным вариантам, но в пользу черных. Например, 24. ... Кр:7 25. Фа5-- (или 25. Кеб- Креб 26. К:е4 18+) 25. ... Краб 26. Феб-- Кр7 27. Ф!15- еб, 28. Ф17-- „Кри6 29. Фе7-- КрЬ5 30. ФАЫ7-- Кб 31. Се7 Се5 32. Ке5 Лез 33. Ф:е6б- Кр\4 34. К!3+- её 35. Лс4+ Ле4 36. Л:е4+ —К:е4 — 37. ФЬ7+ ©СЬб 38. С16-+ Кре3. Ходом в партии белые начинают опасную контратаку, и черные вынуждены перейти в эндшпиль. Однако еще сильнее был промежуточный ход 24. Фаб--. После 24. ... Кре8 25. Фа4 вариант, случившийся в партии, сложился — бы благоприятнее для — белых, так как черный король оказывался вдали от пешки 7. В случае 24. _„„. «Сет (вместо 24. ... Кре8) решает 25. С:87-+. 24. ... Ф:е1- 25. Кр:е! С:12- 26. Ф:12 К:12 27. Кр:2. Партия закончилась так: 27. :.. Ла8 28. Л: Кре7 29. С:е7 Л:47 30. Л:47-+ Кр:а7 31. С44 аб 32. а4 15 33. е3 Креб 34. КЬб М 35. её ЛВ 36. Кре2 Л:М 37. а5 Л8. Ничья. Н. Покровский (Челябинск)
21
Страница 24
О. Круковец
Шахматисты
ЮМОРЕСКА
Очень завидую людям, которые хорошо умеют играть в шахматы. И меются в виду, конечно, не гроссмейстеры. Потому что быть гроссмейстером и выигрывать — на это большого ума не требуется. Дайте вам сегодня звание гроссмейстера — и завтра вы сами у кого хотите выиграете. Я, например, когда приходилось встречаться с гроссмейстерами в сеансах одновременной игры, из одного лишь уважения к их званию сдавался не позднее десятого хода.
Посмотрите к тому же, в каких условиях играет гроссмейстер! Выиграл он — и завтра, как минимум, пятеро его коллег детально анализируют, как именно это удалось сделать. Проиграл он — и не меньше десяти других гроссмейстеров будут искать, где именно он допустил ошибку.
Обратите внимание: все это они мМогут делать после партии. А пока гроссмейстер играет, мухе не дадут пролететь. Болельщикам, сколько 6 их ни собралось в зале, не разрешается ни выкрикнуть: «Шайбу! Шайбу-у», ни хотя бы тихо подсказать: «Делай ход конем!». Даже между собой нельзя ничего вслух обсуждать. Потому что сразу появляется на сцене суровый граж-
|,
Теоретик,
ОО0ООбОООСС\ЮСООС ОО 000
#а
данин и предупреждает: «Прошу соблюдать тишину! Иначе перенесем игру в другое помещение!» Не говорю уже о том, что гроссмейстеру, лишь только он захочет, всегда во время партии принесут чашку черного кофе. Да что там много говорить: в таких условиях можно и играть, и вышцерывать. Так что не о гроссмейстерах речь.
Я завидую тем — самоотверженным энтузиастам, которые играют в наших городских | скверах. Сидит такой энтузиаст на лавочке, согнувшись в три погибели. Один. болельщик оперся локтем на одно его плечо, второй — на другое, третий уперся ногой в его спину, четвертый примостился на его правом колене, пятый — на левом, остальные Тесным кружком стоят вокруг, заслоняя белый свет. Еле-ёле протискивая
ТУР ВЕСЕЛЫХ
Рис. Л. Воробьева и В. Чекарькова.
Без слов.
4
Страница 25
голову между теми двумя, которые сидят на его коленях, игрок старается разглядеть, что же делается на доске. А там происходят невероятные события. Несколько болельщиков одновременно переставляют фигуры, предлагая лучший, по их мнению, ход. Обсуждение идет во весь голос.
— Белый конь должен идти на ферзя!
— Ни в коем случае! Черный слон съест белого коня!
— Тогда белый слон съест черного коня! несете?! Ладья
— Что вы — чушь должна идти на 64. Только так!
— А ферзь зачем?! Вот, смотрите, снимаю!
— Ну и пускай! А я тут снимаю!
— А я тут!
— Ая вот тут!
— Э-э! Вы показывать — показывайте, но зачем ладью в карман положили?
— Тьфу! Извините, я думал, это коробка спичек.
— А кто, кстати, забрал спички? Они же вместо коня! Поставьте на доску коробок!
— Подождите! все как было.
За 15 минут, после бурных споров, позиция восстановлена. Оба партнера, просовывая головы между плечами
ФИГУР
Давайте расставим
Ловушка.
болельщиков, делают по несколько ходов. Обсуждение вспыхивает с новой силой.
— Все! Черным нечего уже делать! Через 3 хода — мат!
— Ну, через 8 — еще нет, а через 5 — будет.
— Точно! Надо сдаваться!
— Давай вылезай! Пускай другой садится!
— На месте черных и Спасский уже сдался 6!
— Да за черных тут и Петросян не знал бы, что делать!
— Да замолчите на минутку! Дайте человеку ход сделать! Вот видите!
— Что «видите»?
— Так мат же!
— Кому мат?
— Да белым!
— Точно!
— Ты смотри!
— Кто 6 мог подумать?!
— Вот это черные!
— Все! Белые, давай вылетой! Кто дальше?
Вот это игра! Этим я завидую.
А когда тебе черный кофе на блюдечке во время церы приносят, то не трудно вышпграть. Особенно, когда еще звание гроссмейстера имеешь...
Перевел с украинского М. Котляр
(Из сборника «Тонкости профессии»)
„^^
Что кому мешает
Па одном из турниров, во время обеда, Глигорич и Ларсен вели следующий диалог.
Ларсен: «Плохо себя чувствую!»
Глигорач: «Отчего же, ведь Вы выиграли партию?»
Ларсен: «Да, но эти проклятье прожекторы, которые направлены на доску, очёнь мне мешают. Свет должен направляться иа демонстрационные доски!»
Глигорич; «А я до сих пор думал, что допускаю ошибки из-за старости, а не потому, что мешает свет». $
ЛАРРИ
23
Страница 26
МЫ ПОМНИМ ТЕБЯ, ОЛАФ
10 лет назад трагически оборвался жизненный путь Олафа — Круминьша. Да, вот уже десять лет, как нет с нами пылкого шахматного энтузиаста, талантливого журналиста и прекрасного товарища.
Десять лет — много и мало одновременно. За это время в шахматной жизни республики произошли значительные изменения. На спортивную арену все увереннее и смелее выходит молодое поколение, не имеющее ясного представления о шахматных событиях минувших лет, незнакомое лично с активными их — участниками. Олафа Круминьша многие даже не помнят...
В конце сороковых — начале пятидесятых годов Олаф Круминьш был в числе лучших шахматистов республики. Неоднократно участвуя в финалах республиканских чемпионатов, он не показывал выдающихся результатов, но всегда стремился к содержательной, бескомпромиссной борьбе.
Значительно большей — популярности Олаф Круминыш достиг как неустанный шахматный пропагандист. За долгие годы сотрудничества в республиканской прессе он создал множество ярких обзоров нашей шахматной жизни, едко бичевал встречавшиеся недостатки. Надо сказать, что потерю Криминьша-журналиста шахматная печать Латвии так и не сумела восполнить.
Однако главной для Круминьша всегда оставалась работа в редакции жирнала «Шахматы». Он был ответственным секретарем редакции со времени рождения журнала и до последнего дня свовй жизни. Фактически Олаф Круминыш определял лицо журнала.
24
От его проницательного взгляда не ускользала ни одна мелочь, он неизменно интересовался всем, что происходило в шахматном клубе, Риге, республике, во всем мире. Олаф Круминыш был человеком, который ощущал себя ответственным за все, ци поэтому он никогда не уклонялся от 0бщественных обязанностей. Будучи постоянным — членом — Республиканской шахматной федерации, ее ответственным секретарем, Олаф Круминышй проводил большую, незаменимую организаторскую работу, результаты которой заметны еще и сейчас.
Сравнительно мало известен Олаф Хруминыш как тренер и воспитатель молодых шахматистов. Но в 1961 году в матче с командой Югославии в состав сборной СССР был включен и его воспитанник У. Васкан. К сожаление, сегодня тренеры нашей республики не могут похвастаться такими успехами. Бесспорно, значительную роль сыграл Олаф Круминыш и в успехах гроссмейстера М. Таля.
Прошло десять лет. Грусть охватывает при мысли о том, что с каждым годом все уже становится круг людей, работавших и мечтавших вместе с Олафом Круминьшем. Воспоминания понемногу угасают...
Редакция журнала «Шахматы» часто учреждает призы для награждения победителей различных — соревнований. Думается, один-другой мог бы носить имя Олафа Круминьша. Память об одном из основоположников журнала заслуживает уважения.
Мастер И. Жданов
Страница 27
РЯДОМ С МАСТЕРОМ
Борис Маркович Верлинский (1887— 1950} — один из самых ярких представителей отечественной шахматной школы. Он обладал большим и своеобразным дарованием и неоднократно добивался крупных успехов в различных соревнованиях. Всем любителям шахмат памятна его блестящая победа в
Московском международном турнире 1925 года над тогдашним чемпионом
мира Х.-Р. Капабланкой. В 1929 году Верлинский добился нового успеха — завоевал звание чемпиона СССР. В ле
кабре 1928 года клубом транспорта был организован тренировочный — турнир, проходивший одновременно с чемпио
чатом клуба. Борис Маркович легко занял в этом турнире первое место, сделав всего лишь одну ничью — (с Г. Багдасарьяном) и выиграв все остальные партии. В числе «потерпевших» был и я.
После первой же встречи с ВерлиискиМм МЫ с НИМ пПодружнлись, и на протяжении почти двадпати лет дружба не прекращалась. Известно, что Веплинскнй всегда с любовью относился к молодым шахматистам и ннкогла не отказывал им в помощи Уже будучи — шахматистом — первой категории, я сыграл. по предложению Бориса Марковича, с ним в период с декабря 1946 по июнь 1947 года тренировочный матч из 24-х партий. Этот матч закончился с весьма почетным для меня результатом и много дял в шахматном совершенствовании. Пять партий я выиграл, девять проиграл н десять поединков завершились вничью,
В заключение приведу — несколько фрагментов из этого матча. Но прежде всего хочется отметить, что если я все партии, игранные белыми, начинал ходом е?2-—е4, то мой противник экКспериментировал и, как я потом понял, применяя разные дебютные системы, стремился проверить мои знания. Возможно, что эти эксперименты несколько отвлекали внимание моего экзаменатора н мешали ему самому тщательнее подготовиться к очередной встрече
И ДРУГОМ
Верлинский — Карахан
\®
\®
‚№ № \®
Верлинский эффектно — заканчивает борьбу. Последовало 22. Ле8-- Крат 23. ЛЬ8!. Пешка 7 незащнтима. 23. ... Кре7 24. Л:Ь7-- Кат 25. Ке5! Л:е5 26. С:еб Ф:еб 27, Фа2!1 Фа4 28. Ла!!, и черные сдались.
Скандинавская защита — Р 81/а Карахан — Верлинский
1. е4 &5 2. ей Ф:45 3. Кс3 Фаб5 4. КТЗ К16 5. @4 Ксб 6. СЬ5 Са7 7. С@2. Черные попали в очень затруднительное положение и вынуждены спасаться от угрозы 8. К@5 путем — маловыгодной длинной рокировки. 7. ... 0—0—-0 8. а4. Снова грозит 9. К45. 8. ... ФЬб. Нельзя 8. ... КЬ4 нз-за 9. Ка? еб 10. К:Ы4 С:Ь4 11. с8 Се7 12. Ъ4 ФЪб 13. СаЗ, с сильной атакой. 9. а5!. Жертвуя пешку, белые создают неотразимые угрозы. 9. ... К:а5 10. Ке5! Себ. `Плохо было 10..... СБ из-за 11. К:Ъ5 Ф:Ь5 12. Л:а5, с подавляющим преимуществом у белых. 11. С48! Ксб. Это уже растерянность. Правда, положение черных очень плохое, и партию вряд ли можно спасти. На 11. ... аб последовало бы 12. Ъ4, и нельзя 12. ... Ф:Ы4 из-за 13. КЬ5. 12. КЬ5!. Белые задумывают интересную комбинацию. Если 12. ... аб, то 18. К:еб Бс 14. Л:аб! ФЬ7 15. Л:сбв!, с разгромом. 12. ... К:е5. Вынуждено. 13. К:а7-- КрЪ8 14. Че Ке4 15. 0—0!. Расставляя ловушку, в которую и попадают черные. 15. ... К:е5 16. Са5! Феб. На 16. ... Фа4 последовало бы 17. С:с7--. 17. Ь4! Фа5 18. КЬ5! Ь6. Если 18. ... Ф:55, то 19. С:Ъ5 Л:а1 20. Л#а1. 19. С:Ьб сЬ 20. Се4!!. Черные сдались,
Ю. Карахан, международный арбитр
25
Страница 28
и № Ден В
А
из почты редактора
№ пора ли взять пример с Третьяковской галереи?
После окончания войны, в 1946 году мне в первый раз за пять лет представилась возможность побывать в Ленинграде и Москве. В поезде Мурманск — Ленинград я попал в одно купе с инструктором Ленинградского обкома партии, возвращавшимся из командировки. Разговорились. Он оказался любителем шахмат. Мы сыграли несколько легких партий и обменялись последними новостями. Разговор зашел и об Эрмитаже. От собеседника я узнал, что в Эрмитаже имеются специальные хранилища, в которых находятся редкостные шахматные комплекты персидских, арабских и других мастеров. Есть фигуры, которыми играли Иван Грозный, Петр 1, Екатерина ПП, Потемкин и другие известные исторические личности, Несмотря на то, что я бывал до войны в Эрмитаже не раз, мне не приходилось видеть эти шахматные комплекты. Попутчик объяснил, что получить разрешение на их осмотр можно только и директора Эрмитажа — академика Иосифа Абгаровича Орбели, чрезвычайно — интересующегося шахматами.* Й если я лично обращусь к нему и расскажу о себе, как о чемпионе Северного флота и Мурманской области, то он, может быть, даст разрешение на осмотр.
По прибытии в Ленинград я так и сделал. Зашел в Эрмитаж, был принят академиком Орбели, очень приятным человеком. Я ему немного «поплакал в жилетку», и он разрешил осмотреть шахматные коллекции, причем даже прошел со мной в специальное хранилище.
С тех пор прошло уже 30 лет, и я не могу с точностью перечислить, что я видел, но до сих пор сохранилось впечатление художественной выразительности шахматных фигур. В нашей стране, где так любят шахматы, хотелось, чтобы эти сокровища посмотрело максимальное количество людей.
В 1972 году издательством «Аврора» в Ленинграде выпущен комплект из 16 открыток «Стальные шахматы», но это
* Им совместно с К. Тревером издана в 1936 году книга «Шатрандж» о шахматах.
26
лишь капля в море тех сокровищ, которые есть в Эрмитаже, а также разбросаны по различным клубам, музеям страны, по многочисленным коллекция м.
Мне кажется, что пришло время организовать Центральный — шахматный музей, в котором следует сконцентрировать все исторические ценности шахматной культуры.
Конечно, это нужно сделать в Москве, а для жителей других городов и республик периодически — организовывать тематические выездные выставки. Можно организовать филиалы Центрального музея и библиотеки в СТолицах союзных республик и в городах с большой шахматной историей, где централизовать материалы шахматной культуры и истории республиканского и местного значения.
Хочу остановиться ещё на одном вопросе. Насколько мне известно, собрания шахматной литературы в библиотеке имени В. И. Ленина в Москве и библиотеке имени Салтыкова-Щедрина в Ленинграде не полны. Но, по свидетельству авторитетных — библиофилов, наилучшая и наиболее полная шахматная библиотека у шахматиста и автора многих шахматных кние Ильи Львовича Майзелиса. Известны и другие великолепные коллекции. Все мы понимаем любителей книг и других коллекционеров, ацедро тратящих свое время, досуг и средства на собирание уникальных коллекций. Однако необходимо найти удобный для всех способ заставить эти ценные коллекции приносить не только удовольствие собирателям, но и пользу действующим шах матистам, литераторам и другим любителям. Хочу напомнить, что даже такие заядлые коллекционеры, как филателисты и нумизматы, регулярно организуют выставки для коллег.
Организация Центрального шахматного музея и Центральной шахматной библиотеки — вопрос, касающийся всех нас.
Кандидат в мастера Г. Зиндер, заслуженный рационализатор Латвийской ССР
Страница 29
Отдел ведет Х. Габраи
Спортивный элемент в заочных соревнованиях и проблема присуждения партий
Трудно, пожалуй, сказать о специфике заочных соревнований — точнее, чем это сделал первый советский чемпион мира по переписке В. Рагозин. Он писал: «Игра по переписке имеет свои особенности и свои — прелести. Благодаря менее жесткому контролю времени, снижается элемент случайности в борьбе и повышается художественный элемент. Возможность свободного и глубокого анализа с Широким использованием литературы освобождает партнеров от грубых ошибок и позволяет создавать содержательные произведения». В. Рагозин указывал, что одновременно с этим шахматная партия сохраняет «прелесть самой борьбы, так как за каждым ходом следит внимательный ин хитрый партнер. Каждому вашему плану он противодействует н строит свои коварные пла- НЫ».
Наш собственный опыт показывает, что заочные шахматы сохраняют присущую шахматной игре спортивность, являясь подлинным соревнованием в интеллектуальном творчестве, возмож - но, даже в большей степени, чем игра за доской.
Вряд ли кто возразит против того, что в заочных шахматах на первый план выходит именно понимание шахматной игры, ее идейного содержания, особенно в миттельшпиле, в то время как в игре за доской решающими часто оказываются память и скорость мышления. А цейтноты? Сколько замыслов они испортили...
Привлекает нас в шахматах также и чисто игровой элемент. Некоторые склонны считать, что игра по переписке — это шахматы без риска. Однако тпахматист-заочник в борьбе за Высокие спортивные результаты — рискует, пожалуй, ничуть не реже, чём шахматист-практик, но этот риск связан, прежде всего, с присущей шахматам некоторой неопределенностью — оценки
позиций, на которые идёт шахматист.
Недаром основоположник кибернетики Норберт Винер заметил как-то, что В шахматы мы играем потому. что не знаем, как в них правильно играть.
Вот относительно свежий — пример весьма неопределенной ПОЗИЦИИ.
Сорокин (СССР) — Тимаи (Англия)
Полуфинал М1 первенства мира
и ке жи "йа лия к.
А А по а : Ж ЖА Е, ОЕ и
Последовало 34. Се5 К! 85. К:13 е! 36. Фе! 14! 37. К!5!. Нельзя 37. С:48 из-за 37. ... Те 38. Ф:е3 Фа7т7 39. Фе5-- Ле7 40. ФЬ4 С:е8-Н!. 87. ... +
38. 19 К!Ю6!. Неожиданность. Проигрывало 38. ,.. 12 39. Ф:19 СНБ 40. СНВ С:с2 41. Ф:с2 С:ю8- 42. Кр:е8 ФБ8-
43. Кра? Ле7+ 44. Крыл ФЫ7- 45. Фе2 Л:е2 46. Л:е2-- КрП8 47. ЛП или 46. ... Кр!7 47. ЛН1-- Креб 48. Ле! -. 39. Кб Кр!8 40. Ф!12!. После 40.
К:7 Ле8!! атака черных неотразима. И после 40. Са! выигрывает 40. ... Ле8 41. ФИ С:83-+!, с матом, а на 40. Фе3 следует 40. Ле7!. 40. ... К52!, Энергичнее выглядит 40. ... Лет. 41. Ле!. Опасно 41. СЫ4 из-за 41.°... Кез. #1. Ле8. Невыгодно
41. .,.'Са7 49. Д-:а7 Ф-:а7 43. Се8 Фа7 44. е4, но сильнее было 41. ... Ле7 42. СЪ4 Феб 43. Ке4 С:р4 44. Пр КТб или 42. №4 сЬ! 43. С:ЬЗ Ла3, с лучшей игрой у черных. 42. Фе5-- Кре7 48. Се3. Игра еще в разгаре, но, к сожалению, в этой позиции партия была прервана и передана на присуждение.
27
Страница 30
Следует отметить, что присуждение партий — характерная черта заочных соревнований, отнимающая много времени и нервов у судей и участников.
Вопрос о неквалифицированном присуждеиии неоконченных партий был недавно поднят (в который уже раз!) вице-президентом ИКЧФ международным гроссмейстером В. Загоровским в связи с присуждением партии Бойе
— Заплетал из УП первенства мира. В связи с вопросом о качестве присуждения следует отметить, что задача судьи заключается в том, чтобы обеспечить строгое соблюдение правил, независимо от того, хороши они или плохи. Но беда состоит в Том, что правила ИКЧФ рассматривают присуждение как вопрос, касающийся только партнеров, а присуждающий лишь проверяет их анализы н принимает решение на основании тех нз них, которые он сочтет правильными, Получается, что, если один из партнеров пришлет неполный анализ (а так, по-видимому, было и в случае с Заплеталом), то результат партии может быть искажен.
Понятно, когда правила запрещают вмешательство в играющуюся партию, но другое дело, когда требуется дать истинную оценку прерванной позиции. Думается, что должно быть предоставлено право принимать участие в анализе позиции непосредственно заннтересованным лицам, которыми являются, в пёрвую очередь, коикуренты партнеров. Процедура может быть, например, такой. Вместе с сообщением о прекращении игры в турнире судья рассылает участникам перечень всех неоконченных партий. Каждый участник сообщает, посылая анализы своих партий, какие пперванные позиции его интересуют. Эти позиции высылаются ему судьей. После присуждения результаты сообщаются всем заинтересованным участникам, которые имеют право на протест по результатам присуждения наравне с партнерами. На судью в этом случае будут возложены дополнительные заботы, и вряд ли такой порядок приемлем для всех соревнований. Но, скажем, в чемпионатах СССР и мира он, несомненно, мог бы себя оправдать.
А теперь проиллюстрируем процесс присуждения конкретным — примером,
28
Вновь партия Сорокин — Тиман.
пмитнотинниилет нищие анну инета Жаре 9
В своем анализе мы рассматривали как основной ответ 43. ... Л{е7. После 44. Ф:15 Л:е8 45. Фре5-- Кр№8 46. Ф16-- Фа7 47. К!7-- белые могут форсировать ничью. В варианте 43. ... Леб 44. С44 Кр:№6 белые побеждают путем 45. С:е5 С:еб 46. Ф:еб Ле7 47. /1а6--! Ф:аб 48. Ф:е7 н т. д. Поэтому удивительным и неожиданным — было решение о присуждении белым проигрыша на том основанин, что в последнем варианте черные доказывают выигрыш после 44.... Ле7!, а в анализе белых этого хода нет. Все в соответствии с правилами, к тому же трудно требовать от присуждающего, чтобы он нашел здесь ход 45. Лав! п все многочисленные последующие варианты, которые белые привели в своем протесте. Главные нз них таковы:
А. 45. ... К№6 46. Л:!6 Ле?-- 47. КрА! {2+ 48. Лсб-- Себ (48. ... Кр!8 49. Св7-- Кре8 50. ФА5-- Кра8 51. Фа5-- Фа7 52. .Фе8-|- Фе8 53. Ла1-+ Са7 54. Л:а7+ Л:47 55. С16- Лае7 56. Фа5-- Фа7 57. К!7-- Кпе8 58. Ка6-- Кр!8 59. С:е7-- Л:е7 60. Ф13- ЛП 61. Лс8-- Кре7 62. К!5-- Креб 63. Лсб-+- ЛЮ 64. Фр4- Кр!7 65. Фо7-- Кре8 66. Лс8-- Ф:с8 67. Фе7 Хх) 49. ЛП Леб 50. К5-- Кр!7 51. Се4 Л:е4 52. Л:с8 Ле! 53. Кр№2 Л:! 54. Ф!8-- Креб 55. ФЬб-- Кр:!5 56. Л!8- Л6 57. Л:6-- С:6 58. Ф:6- Кре4 59. Феб-- Кра3 60. Фе3-- Крс? 61. Фе2-- Кр:Ь3 62. Ф:!!, и белые выигрывают.
Б. 45. ... Ф:аб 46. Ф:е7- Кр:16 47. Ф8-+- Ке7 48. ФМ-+- Ле5 49. С:е7-- Кр:а7 50. Ф:р5-- Кр!7 51. ЛИ ©СЬ7 52. ФЬ5-- Кре7 53. Ле!-- Кра8 54. Фрв5-- Кре7 55. Фе7- КрЪб 56. Фа4-- Кре7 57. Ле7-+, с выигрышем белых.
В. 45. ... № 46. ЛН К:е3 47. Кр: 23 Кр!8 48. Л:9-+- Кре8 (48. ... Л!5-+ 49. Лаб С:46+ 50. Ф:а46 Л:!2 51. Кр:!2 Кре8 52. Са! Себ 53, СЬ5++ СТ7
Страница 31
54. К!7) 49. С:еб Л:еб 50. Ф18-+ Крат 51. КрЬ4 Ф;:аб 52. ЛИН Креб 58. 6+ Леб 54. Л:еб-- С:еб 55. Ф:58 инлн 49. ... С:е5-- 50. КрЫ4 Ф:аб 51. Кв8! Ле6б 52. Л8-- Кра7 53. СБ, также с выигрышной позицией у бе- ЛЫХ,
После протеста в партии была зафиксирована ничья, обеспечившая Сорокину выход в финал первенства мира, но на этот раз от судьи не было получено в обоснование никаких варнантов... Дело в том, что правилами предусмотрено рассмотрение протеста другим присуждающим, и его решение является окончательным. Выходит, что Тнман не имел уже права на протест против изменеиного результата присуждения. Если так, то представим себе такой вариант: первый анализ Тимана не содержал бы хода 44. ... Ле7!, и белым была бы присуждена победа или ничья. Затем Тиман прислал бы протест, содержащий подробный анализ хода 44. ... Ле7!, и ему был бы присужден выигрыш. Имели бы белые в этом случае право на протест? К сожалению, правила не позволяют положительно ответить на этот вопрос, что еще раз показывает
ВНИМАНИЮ ШАХМАТИСТОВ, ЖЕЛАЮЩИХ -ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В ЗАОЧНЫХ СОРЕВНОВАНИЯХ. ТУРНИРЫ ВСЕХ РАЗРЯДОВ ПО ПЕРЕПИСКЕ ОРГАНИЗУЕТ
ЛИЕПАЙСКИЙ ШАХМАТНЫЙ КЛУБ.
Его адрес: 229701, Латвийская ССР, г. Лиепая, аб. ящ. 35. Турком Заочных соревнований. Телефон — 25353.
их несовершенство в части процедуры присуждения.
Что касается хода спортивной борьбы в упомянутой партии, то она не утихала... и в процессе присуждения. Если бы партия не присуждалась, а была доиграна, се исход представляется нам неясным, и это является лучшим подтверждением того, что было нами ранее сказано о высоком СПортивном накале соревнований по переписке.
Международный арбитр ИКЧФ Б. Розинов, мастер Г. Сорокин
Осторожно, связка!
Гамбит Стаунтона — Р 61/Ъ Рапопорт — Амафунский
Т-1842 ЦШК СССР, 1974—1975 гг.
1. 44 15 2. е4 1 3. Кс3 К16 4. 18 Ксб 5. Те еб 6, @е К:еб 7. К!3 46. Не лучше и 7. ... С46. В партии Рапопорт — Приедитис Ю. (9-й чемпионат ЛССР по переписке, класс «Б», 1973—1974 гг.) после 8. КБ5.К:13-- 9. Ф:43 Се5 10. СМ Фе7 11. 0—0—0 Кр@8?! белые вместо трафаретного 12. Сс4?, оправдавшего сомнительную новинку соперника, могли эффектным ходом 192. Фре3! поставить черных в тяжелое положение. 8. С!4 Кеб 9. Се3 КБ 10. С? КЫМ 11. С44 Себ. В «первоисточнике» (Фурман — Левенфиш, 17-е первенство СССР, 1949 г.} было сыграно 11. ... сб 12. Фа2 Фа5 13. Се3 Кеб 14. Сс4, с заметным преимуществом , у белых. Черные пробуют улучшить осужденный теорией вариант, но безуспешно. 12. Фа? Се4 13. 0-—0-—-0 Кеб 14. Се3 Се7 15. Ссе4 Ке5 16. К:е5!. Связка коня только кажущаяся (16. .., С:41 17.
С:еб @ 18. Л:@!). 16. ... @е 17. Ф12! Са6. Спвова не годилось 17. ... С:@] из-за 18. ЛИ! Фс8 19. Ф5, с сильнейшей атакой на застрявшего в центре черного короля. 18. Ла2. Фа7.
Теперь возникают интересные комбинационные возможности, — обусловленные неудачным расположением чёрного ферзя. 19. №3!. Вступительный ход комбинации на вертикально-диагональную связку ферзя. 19. ... СПБ 20. @4 Свб. Упорнее было 20. ... С#7. 21. СЬБ5. Диагональная связка! 21. сб 22. Лба!. Вертикальная связка! 22. ... сЬ 23. Л:@6 ФГ.
24. Л:е6!--. Жертва качества — кратчайший путь к победе. 24. ... Ф:еб 25. К:05. На эту позицию и рассчитывалн белые, начиная свою комбинацию ходом 19. 13!. Спасения у черных нет... 25. ... Фсб 26. Ка6-- Кр@7. Не выручало и 26. ... Кре7. 27. К-- Крс7 28. К:еб. Не соблазняясь ладьей №8. 28, ... Феб 29. СМ Лис8 30. Фс5-. Черные сдались,
И. Рапопорт (Рига)
29
Страница 32
Отдел ведет мастер А. Домбровские
ПОЗДРАВЛЯЕМ ЮБИЛЯРА
9 сентября свое пятидесятилетие отмечает мастер Имант Драйска. Шахматной композицией он начал заниматься в 1947 году, и уже через несколько лет стал добиваться крупных успехов во всесоюзных конкурсах. Три раза он становился победителем республиканских первенств, а в 1959 году занял второе место в разделе двухходовок \М первенства СССР. Число опубликованных задач у И. Драйски невелико, всего около ста, однако почти все они отмечены отличиями в со0- ревнованнях, в том числе одних первых призов у него 12.
№ 1230. Н. ДРАЙСКА
ИП приз
Всесоюзный конкурс 1950 г.
паб А,
Ой
а инание и — о паржжон, А К | оби и
Мат в 2 хода
А ® АЙлВ 3 у НДИ
РЕШЕНИЯ
Задачи низ творческого наследия Л. И. Лошииского: № 1208. 1. Ке7 угр. (ЛЬб, 44, К!е3, Крез, е3) 2. Са (Ф!5, Фед, ФеЗ, ФЬ4, Ф13) Хх. Пять косвенных развязываний белого ферзя. № 1204. 1. Фс2? угр. (Кс), Ка4, Ке5, Ке7) 2. Ф:сб (ФБ Фе, Кб, Феб) Х, но 1.... Кс3!; 1. Фаб угр. (Кс, Ка4, Кеб, Ке7) 2. Ф:сб ( ЛЬ5, Се4, Кб, Фаб) Хх. Выбор четырех матов в механизме повторных угроз. № 1205. 1. Феб угр. (К5-, Кс5, Л:!8) 2. Кеб
30
№ 1231. И. ДРАЙСКА Г приз
Эстонский конкурс 1955/56 гг.
рожон . Ана, и %
иль 0 я и 0
Мат в 2 хода
Произведения мастера отличаются нестандартными механизмами, глубоким содержанием и отличной формой. Редкий проблемист может подобно ему гордиться тем, что за почти тридцатилетнюю деятельность им не была опубликована ни одна задача с грубым дефектом!
К сожалению, творческая работа И. Драйски часто прерывалась периодами бездействия. Последний из них длится уже более десяти лет... Однако любители задачной композиции еще надеются увидеть новые произведения замечательного латвийского проблемиста. Вместе с поздравлениями с юбилеем к этим пожеланиям прнсоеднняется ин редакция нашего журнала.
№ 1232. И. ДРАЙСКА 3-е место
Командное первенство СССР, 1964 г.
ива. ЖЕн Я Жи патев ви № Ш "ини ини,
/,
ь/ и
” |)
А
К щ
С Г
у, ем
Мат в 3 хода
(Са7, с3, ЛЬ4)--, Кра5 (Кра5, Кра5, Крсе5) 3. Ле7, (87, ЛЪЬЗ, К:а3) х.пЧетыре правильных мата со связкой черного коня. № 1206. 1. ФЬЗ угр. (Л:еб, С:еб) 2. Ле5 (15, С6). Три перекрытия Новоткого на разных — полях. № 1207. Кре7 угр. (СЯ1, Сс?, Са5, С:еб) 2. гла (Ка2, Ке3, КБЫ2, Ке3). Римская тема с удивительным Ппоедником белого коня и черного слона. № 1208. 1. Ка7 в1Ф 2. Сс7 а1Ф 3. СГЗ 41Ф 4. Ла4!. Перекрытие Плахутты в точке пересечения линий четырех ферзей.
Страница 33
№ 1209. Ю. Фокин. угр. 2. "Фа7 (ФаЗ)х но’ 1. „ее (Л43); 1. М угр. (ЛЗ, С13). ‘9. 8 (Фат, Фа3)х. Синтез тем каприза н Ханнелиуса. № 1210. М. Кузнецов и М. Марандюк. 1. СБ5 угр. (Се2, СН)
1. Каз (Кат)?
2. Ке:с4 (Ка:с4). Римская — тема. № 1211. М. Кузнецов и М. Марандюк. ‚... КБ5 (Ксб) 2. КЕ5 (Ка!) + Кр:45 3. Ке7 (Кс3)--; 1. Сс4 угр. (КЪ5, Ксб) 2. @3 (Ке4, К!) Кр:с4 3. Ке5
(К5а6)-. Перемена игры с блоктрованием. № 1212. В. Руденко. 1.
(КБ,
С42? Ка Краб) 2. Ф:се5 (ЛЪ7, Л:аб)х,
но !. ... Кс3!; 1. Ла! Ка (К, Кра5) 2. ЛЬ7 (Л:сб, Ф:сб)х. Тема Лото, № 1213. В. Лукьянов и © Шедей. 1. СЬ8 (Фе5)? Кр!2 (е5)!, ЛЬ. Тема Стокки в ВВ № 1214. В. Карпов и В. Туманов. 1. Фа7 угр. (Лс5, Сс5) 2. КМ-+ (Фет, ФП). № 1215. М. Кузнецов. 1. Фс7 угр. (Себ, С:с7) 2. Кс5 (Ка4, Ка2)-. № 1216. Р. Кофман и Г. Лободииский. 1. Л&ё3 3 (Се7, СЬ6б), 2. Се8 (Ла4, Се5) Ь2 (К:44, С!8) 3. С:Ь2 (ей, 44). № 1217. А. Златанов. 1. Ла4 угр. (К!3, КЗ) 2. Фе! (Фе4, ФЫ7)-- Ф:е1 (Ф:е4, Ф:Ь7) 3. ЛЬ4-.
ПЕРВЕНСТВО АРМЕЙСКИХ КОМПОЗИТОРОВ
№ 1233. В. МЕЛЬНИЧЕНКО
№ 1234. Л. ИСКРА
№ 1235. А. КАЛИНИН
И’ пряз 1/11 приз «Шахматы в СССР» Всероссийский конкурс «Шахматы в СССР» 1974 г. 1972 г.
7 Жеат
Й, %, СвВТдМ
„ОА ВАКа я и гии. Д Им
Мат в 2 хода
© 7
ИК
Соревнования по шахматной композиции для армейских шахматистов не новы. [ГУ первенство Вооруженных Сил, к участию в котором допускались военнослужащие, члены их семей, рабочне и служащие СА и ВМФ, а также актив военных округов, собрало 150 произведений двадцати композиторов.
Звание чемпиона по разделу двухходовок завоевал мастер В. Мельниченко( КВО), второе место занял Д. Фокин (Ленинградский ВО), третье — Л. Уланов (ПрибВО).
В разделе трехходовок чемпионами стали два участника — мастер А. Ка-
Л и на м Суми | "Вай & 0 = вв Ван
Мат в 3 хода
няни ЛТА Л 7
О
^ суши
7 Е ДН 7 № ЖАК Ш
и
Мат в 3 хода
линин (МВО) и к/м Л. Искра (Сиб- ВО), набравшие одинаковое количество очков. Третьим был Э. Наговиции.
У этюдистов успех сопутствовал мастеру А. Калинину, который, таким образом, был награжден второй золотой медалью чемпионата, мастеру Ал. Кузнецову и С. Толстому, выПолнившему норму кандидата в мастера.
Приводим лучшие задачи первенства, победившие в своих разделах и свидетельствующие о высоком творческом уровне армейских композиторов.
А. Трофимов, начальник Центрального шахматного клуба ВС СССР
Вниманию проблемистов. Прием задач на годовой конкурс 1976
года прекращен. Задачи, присланные после 1 августа, в конкурс включены не будут.
21
Страница 34
КРОСС — ЧАЙНВОРД
\0
че в че .ч КЕ л `
ХХ
№
роны, 08
^^
ХХ
`` `\М
\
^
\
® УХУ
ыЕ
И а ДЛ в
$. 1 Кб р
тя 18 , 74 77, Й 12 а,
2 и Де И 7 Ди ИР, й 7 6 АТО/з2/ [9/5 6/5 [8/5 15/3 П9/ Г 10/7272 13/5188 13/2 17/4
НИИ ПИН, УПИ В НИ 7 Дер: ДНИ / 7 7 О 5/ю19/! 18/6 13/514/1 42/5) 15/ю8/} 17/6 НОГ ИЗ/1 19/4 16)
|. Дебют с жертвой. 2. Соревнование. 3. Снятие с доски равноценных фигур. 4. Участник первенства мира среди студентов 1955 и 1957—1960 гг. 5. Название одного из дебютов. 6. Выдающийся русский мастер, композитор, литератор Х1Х века. 7. Крупнейший проблемист. 8. Советский мастер, автор дебютного руководства. 9. Московский проблемист. 10. Фигура в «сказочных» шахматах. 11. Чемпион ГДР 1951 г. 1%. Английский проблемист. 13. Участник матча СССР — ФРГ 1960 года. 14; Выдающийся советский теоре»
82
тик. 15. Игра наудачу. 16. Многократный участник первенств СССР. 17. Выдающийся гроссмейстер. 18. Соревнование на звание. 19. Один из чемпнонов мира.
Правильно отгадав слова кросс-чайнворда и заполнив пустые — клеточки внизу (числитель указывает номер слова, а знаменатель — порядковый номер буквы в данном слове), вы прочтете высказывание гроссмейстера Таля.
Составил И. Копейка (Североморск)
Страница 35
СОДЕРЖАНИЕ
ВСЕСОЮЗНЫЙ ТУРНИР ПИОНЕРСКИХ ДРУЖИН
В. Споня. Проблемы «Белой ладьи» 1 Э. Домулс. Главная фигура — неприятельский король 2... ны
В БРАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ Чемпионат Белорусской ССР. А. Ройзман. Дуэль фаворитов . . 6
Чемпионат Ленинграда. А. Геллер. Третья Высота . . 1.5. 8 Чемпионат Украинской ССР. В. Пак. Впервые — М. Подгаец в. Г. Аун. Убедительная победа... 11 Чемпионат Узбекской ССР. М. МухитдиноВв. Тон задают братья. . 12
ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ Елгава, Запорожье, Калиничская обл.,
Краматорск... . . 2. 2. . 13
НА РАЗНЫХ МЕРИДИАНАХ
Старты шахматисток . 2... 2, 14 ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Волнующий поединок. Визьер — Таль . 16 КЛУБ ИНТЕРЕСНЫХ ВСТРЕЧ
Салон «Шах-модерн» \. . . . . 18
Под читательским микроскопом , . 90
Фразы. „О. . „27. 1. 72° 90
Мини-партии к, РОВ
На орбите — тактика... 0. 0. 2]
О. Круковец. Шахматисты . . . 99
Тур веселых фигур... . ‚2992 И. Жданов. Мы помним тебя, Олаф. . 24
Ю. Карахан. Рядом с мастером и другом 25
ИЗ ПОЧТЫ РЕДАКТОРА Г. Зиндер. Не пора ли взять пример с Третьяковской галереи? . . . . 96
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА Б. Розинов, Г. Сорокин. Спортивный элемент в заочных соревнованиях — 27
И. Рапопорт. Осторожно, связка! . 29 ЗАДАЧИ Поздравляем юбиляра .. . . . 30 А. Трофимов. Первенство армейских композиторов . ©; О. . 3] Кросс-чайнворд ‚2 ° соли 2 39 Проверьте себя! „ „в „ед. . Ту
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
Р 21/5 — 9, Р 43/а — 12, Р 51/Ь — 14, Рё! /Ь -— 29, РВ 70/а — 11, Р 74/а -— 13, Р 8!/а — 25, Р 87/Ъ — 21, Р 22/а — 2,
Е 02/с — 15, Е 10/а — 3, Е 20/Ь — 90, Е 63/а — 6, Е &0/с — 11, Е 83/а — 14, Е 83/ь — 18, Е 34/5 — 19 (3), 20
Д 15/с — 3, Д 18/а — 2, Д 29/5 — 10, Д 63/Ъ — 8, Д 67/а — 8, Д 80/а — 16.
Редакционная коллегия:
А. ГИПСЛИС (главный редактор),
Н. ЖУРАВЛЕВ (ответственный секретарь)
Х. ГАБРАН,
3. ГАЙЛИС,
В. КАНЕП,
В. КИРИЛЛОВ,
Б. ПАШКЕВИЧ,
В. СПОНЯ,
М. ТАЛЬ (консультант),
Ф, ЦИРЦЕНИС,
А. ШМИТ
Технический редактор А. ДОМБРОВСКИЕ
Адрес редакции: Рига,
бульвар Падомью, 16 телефон 224727 Почтовый адрес: 226098, Рига-центр, абон. ящик 100.
Журнал выходит
два раза в месяц
на русском и латышском языках. Рукописи и фотоснимки не возвращаются.
Сдано в набор 30 УП Подп. к печ, 25 УТ
ЯТ 12215
Бумага типографская Формат бумаги 60% 90/16 2-1-0,95 уел. печ. л,
3.47 учетно- изд. л. Тираж 51 200
Издатель: Объединенный республиканский шахматно-шашечный
клуб Латвийской ССР
Типография «Лиесма» Государственного — комитета Совета Министров Латвийской ССР по делам издательств, полиграфии
и книжной торговли,
г. Валмиера, ул. А. Упища, 7 Заказ № 75
Страница 36
ИНДЕКС 77266
проберытье себя!
НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР
ЦЕНА 20 КОП.
0 ва’ о
Ход белых
Ход черных
У!
Ход черных
Ход белых
Мат в 4 хода
Ответы в следующем номере.
Решения позиций № 16, 1976 г.
Гутоп, чемпионат Ка5!, и белые до- ПОЗИЦИОН-
1. Шпилькер — Москвы, 1976 г. 1. биваются материального м ного преимущества
И. Кас — Гросс, по переписке, 1976 г. 1. ... ФЫ4 2. КЫ! Фе3 3. Ве Ва 4. Ле! Л2, и белые сдались,
11. Беднарский — Андерссон Г., Экшё, 1976 г. 1. С:е6! К:!3 2. Ф:96- Кр№8 3. Ф:№5-- Кра7 4. К5--, и черные сдались,
1М. Кимельфельд — Бакулин, чемпнонат Москвы, 1976 г. 1. Л:Ы7--! С:Ы7 2. ФЬ2 Кре8 3. ФЫ7-- Кр!7 4. Ф:06-!, и черные сдались.
У. Кимельфельд — Краснов, — чемпионат Москвы, 1976 г. 1. Ф:с6--! К:еб (1. ... Кр!8 2. Кей7-- Кра8 3. Л:е7
Ф:е7 4. Фс8--) 2. К:с6-- Ле7 3. Лай! (выигрывая важный темп) 8. ... Фс7 4. Л:е7-+- Ф:е7 5. К:е7 Кр:е7 6. Ла7- Кр!6 7. М4 СЫ! 8. Ла6-- Кре7 9. Л:аб, с материальным перевесом у белых, который им удалось реализовать.
У!. К. Яниш, 1837 г. 1. Кре3 15 2. Кр!2 №5 3. Кр 14 4. Кр? №4 5. Кр! 13 6. Ке5 Кр? (6. ... №2 7. Ке4 и 8. Кюх) 7. Кр? КрЫ! 8. Ка4 13 9. Кр 12 10. К:!2-- КрЫ2 11. Ке4 Кры! 12. Кр? Кр№2 13. К@&2 КрЫ! 14. КН №2 15. КаЗх.
ШАХМАТЫ,
1976, № 17,
1-32.
