Шахматы (Рига) · 1976

№ 9 (393)

36 стр. · PDF 2,1 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

Шахматы
№ 9 (393)
май
1976
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1960 года, на латышском — с 1959 г.
ПОЧЕТНЫЙ ДОЛГ ПРЕССЫ
Вся политическая жизнь страны, созидательная деятельность партии и народа развиваются сейчас под благотворным воздействием итогов ХХ\У съезда КПСС. Донести богатство и глубину его идей до каждого человека, воплотить их в конкретные дела и новые свершения — самая актуальная общепартийная задача.
Путь к неуклонному подъему благосостояния трудящихся, достижению намеченных рубежей — ускоренный рост производительности труда, быстрейшее внедрение в практику достижений науки и техники, повышение — эффективности — производства, качества работы во всех звеньях. В этой связи пресса призвана взыскательно анализировать и распространять передовой опыт, вскрывать резервы, которые нужно привести в действие. В редакционных планах должны найти свое отражение важнейшие задачи партийных организаций и трудовых коллективов, проблемы, ждущие своего решения.
Богатейший арсенал советской журналистики следует полнее использовать также для яркой пропаганды советского 0браза жизни, принципов пролетарского интернационализма и ленинской международной политики КПСС, для наступательной критики буржуазной идеологии, что было и остается важнейшими направлениями тематики нашей печати, телевидения и радио.
Все это — живое и глубокое творческое дело, оно не терпит формализма, парадности, трескотни, требует заботливого ОоТНношения к содержанию и форме каждого выступления, точного выбора тем, высокого мастерства исполнения.
Указание съезда — в любой работе ориентироваться на конечные результаты — должно стать непреложным законом каждого редакционного коллектива. Сосредоточивать усилия на главном, доводить начатое дело до конца, идет ли речь о внедрении положительного опыта или о борьбе с недостатками, — девиз всех — советских журналистов. Новые задачи, вытекающие из решений съезда, рост сознательности и информированности народа требуют от них неустанного творческого поиска интересных, доходчивых форм подачи материала, убедительной аргументации, свежих слов и красок. Всегда находиться иа передовых рубежах коммунистического строительства, нести в массы слово партии — ответственная и почетная миссия советской прессы.
(Из газеты «Правда»)

Страница 3

1 МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В ДУБНЕ, 1976 г.
В подмосковном городе ученых Дубне встретились шахматисты — разных стран, чтобы разыграть призы журнала «Наука н жизнь», Среди 16 участников — 8 гроссмейстеров и 5 международных мастеров. Судейские обязанности, которые, кстати, — исполнялись
превосходно, были возложены на Б. Наглиса (Московская обл.) и П. Абдюшева (Казань). Но и служителям Фемиды не удалось предотвратить необычайно низкую температуру (—35°С), ознаменовавшую начало турнира в Дубне. Это обстоятельство в некоторой мере повлияло на стартовые результаты зарубежных гостей, не при: выкших к столь суровым — явлениям природы.
Автору этих строк удалось быстрее других приглашенных акклиматизироваться, и в результате удачный старт — 4 очка из 5 — выдвинул его В Лидеры. На начальном этапе турнира мне удавалось создавать позиции, богатые инициативой, и удачно доводить их до победы,
Защита Грюнфельда — Д 61/с Донченко — Гипслис
1. К!З К№ 2. с4 @6 3. @3 Св7 4. Се2 0—0 5. 0—0 @5 6. с@ К:@5 7. @4 с5 8, @с Каб 9. сб. Теория предпочтение отдает продолжению 9. Кв5. 9. ... Вс. У черных образовалась слабая пешка «с», Однако использовать это обстоятельство белые не могут. В распоряжении черных более существенные
© «ШАХМАТЫ», 1976,
ва
: и Ы 3 \ #. ” 7 *, 08
факторы: полуоткрытая линия «Ф» и рентгеновское действие слона по диагонали а!—18. 1. КБ42 Кс5. Возможно, еще более удачно было сыграно в партии Юферов — Гуфельд (Барнаул, 1969 г.): 10. ,.. ФЬб 11. Кс4 Феб 12. К42 Себ 13. а3 Л48 14. Фа4& ФЬ5 15. Фс2 Ла68. 1. Кс4 Саб 12. К!е5 Фс7 13. Фс2. Белые переоценивают возможности своей позиции, Необходимо было 13. К:еб С:се4 14. С:45. Теперь не годится 14. ‚.. Лай8 15. К:48 Л:48 16. С:е4!, с перевесом у белых, Надо
Будущий победитель турнира гроссмейстер
ВИТАЛИЙ ЦЕШКОВСКИЙ погружен в тайны позиции. Гроссмейстер РАТМИР ХОЛ- МОВ в ожидании,

Страница 4

Так какой же ход сделает АЙВАР ГИД- СЛИС? Гроссмейстер ВЛАДИМИР САВОН явно заинтересован,
играть 14. .., С:а5 15. Ф:45 Л!1е8 16. Ф:с5 Ф:свб 17. Ф:еб Л:еб 18. ЛЬ! Ле2, с давлением за пожертвованную пешщку. Интересно проверить 13. ... е6, и не исключено, что белая кавалерия может запутаться в сетях, расставленных противником. 13. ... Ке6б! 14. К! Ла№8 15. а3 Л18 16. Ла! с5 17. е4 КЪЬ6!. Бросается в глаза 17. ... Кс3, но после 18. Л:48-+ Л:48 19. СШ! 6белым удается укрепить свою позицию, Ходом в партии черные ликвидируют неприятельские опорные пункты в центре. 18. Ке3 Л:41-- 19. К:а!1. Если 19. Фа! Л48 20. Ка5, то после 20. „., К:45 21. ей СЬ7 22. Ке5 Ка4! белые вынуждены расстаться с пешкой 45. 19. ... Фа8 20. СН С:И1 21. Кр: Ка4 22. К:@4 сй 23. Са2. Белым удалось немного упростить позицию, но не 0слабить инициативу соперника. Определенную роль начинает играть и сильиая проходная пешка черных в центре, которую белые пытаются — заблокировать. После 23. С14 31 24. Фе7 Ф:с7 25. С:е7 Лс8 26. Сб а белым вряд ли удалось бы спастись в окончании, 23. ... 3 24. ФЬЗ Фа4 25. Кс3. Трудно посоветовать белым что-либо удач-
2
ное, Может быть, следовало избрать 925. ФЬ4, чтобы в случае 25. ... Ф:54 26. аБ! получить некоторую контригру. Все же после 25. ... Фа7 26. Кре2 (26. Ле1? ФАЗ 27. Кре! Ка7! с последующим 28. ... Кеб, и черные выигрывают) 26. ... а5! нарастающие угрозы черных вряд ли предотвратимы. 25. ... К@7! 26. Фа2 Ке5 27. СМ. Несколько более затягивало сопротивление 27. Се3, но и тогда у черных приятный выбор между лучшим окончанием после 27. ... Фс4 и прямой атакой на короля посредством 27. ... Фа7 28. Кре? Фр4. 27. ... Ка4 28. Ка! Ф:е4 29. Кре! Фе1- 30. Кре2 Л:Ь2!.
31. Фа5. Если 31. К:Ь2, то следует форсированный мат: 31. ... ФИ2-- 32. Кр8 Ф:52- 33. Кр:е4 ФЬ5Хх. 31. ... ЛИ2- 32. К12 ФиИ2-Н 33. КрЫ8 П5?!. Как приятно играть эффектно! Но не
всегда это наиболее рациональный путь к реализации перевеса. После 33. ... Ф2- 34. Кр:е4 Фе2+- и 35. ... С:а| черные легко выигрывали,
а после хода в партии белые с помощью 34. Ла2! могли оказать еще упорное сопротивление, Но белые проходят мимо этой возможности, и Всё кончается гораздо быстрее:34. ЛЬ! Фе2 35. КрЬ4 К!2. Белые сдались.
Свой стартовый успех в дальнейшем мне развить не удалось. Последовала серия из 10 (!} ничьих, и пришлось довольствоваться дележом 3—6 мест. Перерыв в практической игре (последний раз я садился за доску на М1 Спартакиаде народов СССР в июле прошлого года) особого следа не 0ставил, но не было столь необходимой веры в свои силы. В творческом же плане я своим выступлением удовлетворен вполне,
Большое — количество — отложенных партий не позволяло точно определять во время турнира положение в таблице омского гроссмейстера В. Цешковского. Он же демонстрировал завидную Выдержку и подтвердил тем самым свой высокий класс (как нивече

Страница 5

как — участник пира!).
У всех участников, кроме стремления к лаврам призеров, были и другие, свои частные, задачи. Гроссмейстеры думали о «--3» (или 9 очках), что обеспечивало подтверждение титула. Эти же цифры все время маячили перед глазами и у международных мастеров. И двум из них — экс-чемпиону мира среди юношей А. Майлсу и москвичу И. Зайцеву — удалось преодолеть заветный рубеж.
У представителя Англии это уже второй гроссмейстерский балл, и ему остается ждать только формального решения конгресса ФИДЕ, чтобы официально оформить высшее звание. Несколько лет назад английский банкир Дж. Слейтер обещал 5000 фунтов стерлингов тому английскому шахматисту, кто первым станет гроссмейстером. Такой момент наступил, но Майлс не выказал особой радости на этот счет, так как в условиях всеобщего кризиса в капиталистических странах Слейтер не выдержал конкуренции и... обанкротился. И его обещание теперь не ценнее лопнувшего мыльного Ппузыря.
межзонального тур-
Сицилианская защита — Е 50/Ъ Майлс — Плакетка
1. её сб 2. #4. Это надо понять, как попытку увести партнера с хорошо знакомых путей. 2. ... К16 8. Кс3 @5 4. еб 4 5. её @ 6. {р с@-- 7. Ф:@2 Ф:02-- 8. С:@2 С:@7 9. 0—0—0. Возникшая позиция характерна для одного из вариантов защиты Алехина, а положение пешки на сб — минус позиции черных. 9. ... С5 10. Ке? Кс6б 11. Се3 Лс8 12. Ке3 Се4 13. Л4А5. Грозит 14. Ле5. 13. ... Са4 14. С:44 са 15. СЬ5 Са7 16. Ке4. С каждым ходом давление белых увеличивается, и черные не в состоянии найти успешный план защиты. К тому же они попадаются на скрытый тактический — трюк, что стоит им пешки. 16. ... Ла8? 17. С:сб Бс. Вынужденно. В случае 17, ... С:сб последствия более печальны: 18. К!6- и т. д. 18. Л:44 С15 19. Ла4 Ла7 20. Ке3 Себ 21. Л@! Лс7. После размена падев погибала еще одна пешка. 22. 15 Сс8 23. Ле4 еб 24. Ке4. Вокруг черного короля сгущаются тучи. 24. ... Кре7. Разумеется, если 24. ,.. С:15, то 25. Ка6-|. 25. 46! Креб 26. №8, и черные сдались, не дожидаясь эффектного финала — 27, Л46-- Кр!5 28, Ке3х!
У международного мастера И. Зайцева (Московская обл.) Дубна надолго останется в памяти. Он не только завоевал второй приз, но и перевыполнил норму гроссмейстерского балла. А творческие достижения снмпатичного москвича на этом турнире позволяют надеяться, Что в ближайшее время он сумеет обрести и второй необходимый балл.
Французская защита — Е 00/с Зайцев — Савон
1. е4 еб 2. 44 @5 3. еб с5 4. с3 Ксб 5. К! ФЬб 6. а3 с4 7. КЪа2 Ка5 8. #3 Са7 9. СЬЗ Ке7. Черные решили пока «не шевелиться» на королевском фланге. В партии Прахов — Макаров (1962 т.) дпосле 9.0 ...716010. еёче? 11. 0—0 0—0—0 12. Ле! Се7 13. ЛЬ! Ле8 14. 53 сб 15. К:Ъ3 К:ЬЗ 16, Л:ЬЗ Фаб 17. ЛЬ2 возникла сложная позиция, которую следует оценить в пользу белых, так как у них хорошие шансы на активную игру на ферзевом фланге. 10. 0—0 6 11. КЫ4 0—0—0 12. Ке2 КрО8 13. ЛЬ! Фс7 14. Ке3 Кс8 15. 4 6 16. 1512. |
добился симпатичный
Долгожданной цели англичанин АНТОНИ МАЙЛС — норма второго гроссмейстерского балла выполнена!
8

Страница 6

Зелые беспрепятственно перегруппи- „овали свои силы и теперь начинают активные операции на королевском фланге. Способ, каким они пытаются расшатать, казалось бы, непробнваемую позицию противника, уже встречался и обычно вел к успеху, 16. ... #! 17. @4! 1 18. К:с4 Сеё 19. К№6 Сев 20. ЛД. В дальнейшем белые, планомерно концентрируя свой силы на королевском фланге, обращают взоры на пешку 17, которая противнику доставлиет лишь одни неприятности, Черным не удается найти хороший план контригры, и они вынуждены заниматься лишь бесперспективным перемещением фигур с одного неудачного места на другое. А занятие конем — «пустого» пункта 63 ничего реального черным не дает. 20. ... Ке7 21. КН КБ3 22. Сез Ке8 23. КЬ5 Се8 24. К1@3 Ке7 25. К16 Са4 26. ФЬ5 Кс8 27. ЛЬ! Ка5 28. Фе2 Се7 29. К№5 Се8 30. Кв7 Св5 81. КЗЬ5 ФБ6 32. С:@5 Ве 33. Ле2. Наконец белым надоедает играться: они отнимают пожертвованную пешку и по-прежнему сохраняют — прекрасный
С подъемом провел соревнование ИГОРЬ ЗАЙЦЕВ. Если бы не единственное поражение от неудачника турнира Е. Костро...
4
объект для атаки — пункт 17. 38. ... Ксб 34. Л:@5 К8е7 35. Се4 К!15 36. С!5 её 37. К!6!. Белые решили полностью зажать черных. Савону это не по душе, но что делать? Следует короткая агония. 37. ... К:@4 (37. ... Са7 38. К:!5) 38. о Ф:04-- 39. ФР2 Ф:12-- 40. Л:!2 Ссб 41. К:15, и черные сдались.
Для выполнения нормы балла международного мастера необходимо было набрать 7 очков. С задачей справились мастера О. Аверкин (Свердловок) и Н. Рашковский (Курган). Это повторный успех талантливых шахматистов. Теперь им — остается
только ждать официального решения очередного конгресса ФИДЕ,
Новоиндийская защита — Д 33/а Аверкин — Барцаи
1. 44 К№ 2. с4 еб 3. КЗ Б6 4. е3 СЬ7 5. С43 СЫ4-- 6. КБа2 0—0 7. 0—0 45. Заслуживает внимания 7. „., СО, стремясь к ограничению игры белых на ферзевом фланге. 8. а3 Се7 9. Б4! сб?! 10. Бс с 11. ЛЬИ. Теперь нарушается взаимодействие черных фигур и до конца партии им не удается наладить его. 1. ... Саб 12. Кеб ей 13. ей Фс7 14. Фа4!. После этого продолжения черным уже не удается Вырваться из-под пресса и вскоре им приходится расплачиваться за неудачную стратегию. 14. ... К№7 15. Ка К:е5 16. К:еб #6 17. с@!.
7 7 ; пли Г аи
Наступает короткий период сбора урожая. 17. ... СЬ7 18. СМ! С:95, Если 18. ... !е, то 19, С:еб Фе8 20, Ле, 19. Кеб Фа7 20. Ф:47, и черные сдались,
Во время турнира у трех участников был день рождения: 8 февраля у А. Гипслиса, 18 февраля у Я, Плахетки и 21 февраля у Л, Барцаи. И случилось так, что по воле жребия всем именннникам в день своего рождения пришлось играть с польским шахматистом Ежи Костро. И всем им Костро «преподнес» свой подарок,

Страница 7

Испанская партия — Е 30/а Гипслис — Костро
1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 44 ед 6. 0—0 46. Теперь игра сводится к варианту Стейница — 3. ... 46 4. @4 ей 5. К:а4 Сат 6, 0—0 и т. д. Включение ходов 3. ... аб 4, Са& не имеет особого значения, так как характер позиции от этого не меняется. 7. К:@4 Са7 8. С:еб Бе. В партии Марич — Блатный (1966 г.) черные избрали 8. ... С:сб, но после 9, К:еб Бс 10. Кс3 Се7 11. Ле! 0—0 12. Ке2! Ле8 13. Ка4 белым удалось сохранить перевес. 9. Кс3 ©Се7 10. С14 0—0 11. е5! Ке8 12. Ле!. В аналогичной позиции Геллер против Шамковича (Рига, 1968 г.) играл 12. Ф13 и после 12. ... @5 13. Лай! рб 14. СЬб Ке7 15. Л!е! получил длительную инициативу. 12. ... @5 13. КБ3!. У белых появилась вполне конкретная цель — они хотят — оккупировать пункт сб. 18. ... а5 14. Ка4 16. На 14. ... ЛЬ8 последовало бы 15. а3, с занятием поля сб немного позднее. Разумеется, черных все это не устраивает, поэтому они любой ценой стараются помешать реализации плана белых. Но их ждут новые и еще большие неприятности...
7 ъ
15. е6! Сс8 16. К@4 СЬ7. Не годилось 16. ... с5 из-за 17. Ксб, и погибает черный ферзь. В случае 16. „.. Лаб возможно 17. К!15, с сильными угрозами на королевском фланге. Также и теперь клин на еб, раскалывая силы черных, способствует органнзации атаки на короля противника. 17. Лез! сб 18. К!5 а4. Черные своего добились — пункт со белым не оккупировать, — но этого они достигли дорогой ценой: теперь почти все белые фигуры иацеливаются на их короля. Не спасает и 18. ... Каб, так как следует 19. С:д6б ей 20. Ле3 еб 21. ФЬ5 Фе8 22. ФЬ6б, и белые выигрывают. Аналогичные мотивы звучат и в других вариантах. 19. Ле3 КрН8. Попытка подключить к защите слона после 19, ‚,, Се% не
ЕЖИ КОСТРО: «Ах, у партнера день рождения! Ну, подарок — не проблема...»
достигает цели: 20. Кб Крб8 21. К17-+ Л: 22. е! К46 23. К:с5!, н позиция черных рушится. 20. ФН5! Фа5. Допускает эффектный финал. И другне ответы не в состоянии изменить исход: 20. ... Се4 21. ЛЬЗ или 20. ... #6 21. ФПб с последующим 22. ЛИЗ,
7 |,
(7 7 7 © М 97
2
у и в ° д 7%
21, Ф:17-!. Черные сдались, так как они получают мат в два хода.
Сицилианская защита — Е 86/а Костро — Плакетка
1, е4 с5 2. КВ еб 3. @4 са 4. К:а4 К16 5. Кс3 #6 6. Се? Ксб 7. Се3 Се7 8. 14 0—0 9. С13. Обычное 9. 0—0 несравненно лучше. 9. ... е5! 10. К:еб Бс 1. № Че 12. Ф:48 Л:48 13. Ка4. По-
5

Страница 8

пытки занять пункт сб кончаются безрезультатно, поэтому можно сделать заключение, что план белых оказался неудачным. 18. ... кех 14. С@2.
а е. бо”, ку я ЛА
Как бы вы здесь продолжали? Плахетка избрал 14. ... Л@4, но было еще более эффективное продолжение (см. в отделе «Проверьте себя!»). 15. 53 К!2 16. Л!1 К:е4 17. Се3 Л:а4 18. Ба СЬ4-- 19. Кр@! Ксе3- 20. Кре! е4. Жертвой качества черным — удалось «забаррикадировать» силы противника, и получение решающего перевеса уже не за горами. 21. СЬ5 #6 22. а3 Са5 23. Са! Саб 24. ЛЬ! Сс4 25. Сс5 Ка2-- 26. Л:а2 С:а2 27. СЬ4 СЬб 28. Се2 Себ 29. а5 Се3-- 30. С92 Са4 31. СМ Ла8 32. Ла! Ла7 33. с4 с5 34. Кре2 ЛЬ7 35. ЛЫ! Л:Ы! 36. Кр:Ы1 ав 37. Кре2 Кре7 38. в4 №6 39. Н4 С12 40. Се5- 16 41. С46 15 49. о? @! 43. Кра2 Кр6 44. №5 С87 45. С18 14 46. С:№6 8 47. СН С:Ы5 48. СМ Ст4, и белые сдались.
Сицилианская защита — Е 79/Ъ Костро — Барцаи
1. е4 с5 2. К!3 Ксб 3. 44 с 4. К:04 К!6 5. Кс3 &6 6. Саб еб 7. Ф@2 ав 8. 0—0—0 ©С47 9. 14 Се7 10. Фе! Фс7.
Пассивное продолжение. Ивтереснее остров 10.... Б6 11. СЫ4 е5 12. Тр Ке4 13. К:сб С:еб 14. Се3 пс и т. д. 11. К!3 16. В партии Юдович — Хасин (1959 г.) последовало 11. .,. 0—0—0 12. КрЪ! КрО8 13. еб, с лучшей игрой у белых. 19. СЬ4 0—0—-0 13. Крыл ЛЬе8 14. С@3. Слишком миролюбиво. Надо было играть 14. еб!?, с опасной инициативой белых. 14. ... КрБ8 15. №83 Сс8 16. Фе3 @5 17. еб @4 18. К:44 Л:а4 19. её е! 20. Ке? Ла5 21. Се4 ЛЬ5?! 22. Кс3 ЛЬ4 23. С8 Л98 24. Л:а8 Ф:08 25. С:сб Вс.
”,, к. же,
0, 0 и. ён,
У черных серьезные затруднения — их многочисленные пешечные островки не компенсируются двумя слонами. 26, Ла! Фа5 27. Ке4?. Осмотрительность не лишняя даже в самых хороших положениях. Следовало играть 27. С, 27. ... Ф|5!. Черным неожиданно подвернулась возможность провести двойной удар, чем они незамедлительно и пользуются. Теперь потери фигуры белым не избежать, н судьба партии тем самым уже решена. 28. Ф13 Ф:Ъ4 29. а3 ЛЬ7 30. КЮ 15 31. Ка3 Саб, и белые сдались.
Рассматривая таблицу нельзя сказать, что мало ничейных результатов. Не обошлось, как всегда, и без гросс-
Дубна, 1976 г. 129 345%: 7 8 91011121814 13416. О. 1. Цешковский В. СССР ® ', 1, Г, ', 1 1, ' 1/5 Ур 1 ; 1, ша 10 2. Зайцев И. СССР 1, ® 4, 0 1, 1, 4 1 1% М М, 1 0 9,5 3. Гипслис А. СССР О; 1) ® М, 1 М, М, 1 1 | Ч, М, 11 9 4. Майлс А. Англяя 5 А Е 0 1 М, 9 5. Савон В. СССР 1, 0,1) В М; ТД 11) 19), „9 6. Суэтин А. СССР о И, 1, & 1) 1 И, И, 1, 9 7. Холмов Р. СССР 2 0; М, 1 В 1) И а 1, 11 8,5 8. Аверкин О. СССР), 1, М, 0 1, И, И, ® 05 1, И, 0 1; М, 1 7,5 9. Рашковский Н. СССР 1, 1/, 0 1/5 ТА 1/5 1, 1/5 = 1/5 1, Г 17, 1, 1/9 1 7,5 10. Барцаи Л. Венгрия 1; 0 0, 4, 0 4 0 0 1) ® Л 0 1, 1 7 1. Кнежевич М. СФРЮ 0 0 1) 1) М, 1, М, 1) о А ® Ц, Чо 1 1 7 12. Лутиков А. СССР О; 4, 1, 0 0 4 0 4 М 2 0, ® 1, 4, 7 13. Падевский Н. Болт. 1) 1/1, 0, 0 0, 11, 4, 4, 0 ® 1, / 1 7 14. Плакетка Я. ЧССР 0 /, 4; 0 0, 0 М, 4 1, 0 1 М, М, ® М, 1 6 15. Донченко А. СССР 0000 0 О 0) М, 1, М, М, у, 4, #® 0 3,5 16. Костро Е. Польша 01004, 0000 0ОД ОО 1 Е 3,5
6

Страница 9

мейстерских ничьих. Все же больше было интересных, захватывающих партий. Почти каждому участнику удалось создать что-либо запоминающееся,
Новоиндийская защита — Д 36/а Падевский — Аверкин
1. с4 К!6 2. Кс3 с5 3. в3 еб 4. КВ Ьб 5. Се2 СЬ7 6. 0—0 6 7. Б3 аб 8. СЬ2 Се7 9. @4 са 10. Ф:а4 0—0 11. е4 КБа7 12. Ла! Фс7 13. Ке! Л48 14. Лас! Лас8. Позиция черных несколько пассивна, но вполне стабильна. Она даже напоминает сжатую пружину, готовую в любую минуту выпрямиться и «смахнуть» все намерения белых. 15. Фе3 ФЬ8 16. КаЗ С18 17. Фе? сб 18. 14 Фа8 19. Ле! Се7 20. Лей! Кеё. Черные — переоценивают — непоколебимость своих редутов и теряют бдительность, что позволяет белым начать опасную игру на королевском фланге. Заслуживало внимания 20. ... Кс5. 21. КЫ! С:Ь2 22. Ф:Ь2 Кс5 23. К!2 Ле7 24. Кс3 Ка7 25. Ке4. Позиция рокировкн черного короля все-таки ослаблена. 25. ... К 26. К:16-- К:Ф6 27. Фа2 Ке8 28. Фа4 Лсб 29. {5!?.
Сигнал к активным операциям. В остром цейтноте свердловский мастер быстро проигрывает. 29. ... Фс8 30. {Те !е 31. СЫЗ! Лсе5 32. Ка5. ‘Фа7 33. Б4 Лсб 34. К:Ь6 Фе7 35. Ка5. Черные просрочили время.
Сицилианская защита — Е 66/с Суэтин — Плакетка
1. е4 сб 2. К!3 еб 3. @4 са 4. К:а4 Ксб 5. КЬ5 46 6. с4 К!6 7. К1с3 аб 8. Ка3 Се7 9. Се? 0—0 10. 0—0 Ь6 11. Се3 СЬ7 12. 13 Ле8 13. ФЬЗ Кат 14. Лай!. Обычно играют 14. Л!@1. 14... Кс5 15. Фс2 КЫ4. Заслуживало внимания 15. ... С!6. 16. Фа2 @5 17. са ей
У гроссмейстера АЛЕКСЕЯ СУЭТИНА на память о турнире останутся не только записи партий.
Фотоснимки Ю, Туманова,
18. ей Ь5 19. Ке4!. Черные все делали по науке, не учли лишь маленький нюанс, что сыграно 14. Лай!, и теперь инициатива полностью оказывается в руках белых. 19. ... К:е4 20. 1 С@б 21. С13 165 22. её Ф16 28. СМ Ссб-- 24. Кр! Ф:15 25. @6!.
Е, ДЕЛ и
ПА а и.
Белые = используют силу своей проходной пешки, 25. ... С:1$ 26. Л:!3 Лай8? 27. Сев5! Л:а6 28. Л:15 Л:42 29. С:42, и черные сдались, так как они остались всего лишь без... ла- ДЬИ.
Гроссмейстер А. Гипслис
МОЖНО О ОЧ ОЧ ЯЗ ИНН ОТО ОУ ОТР ВОВ И ВОН ВНОЯ НЯ ОООСНЯВОНЕ ОВС ВОВЕЮВЫВЕЮОВОТОЯВ ТОВ ОВ ЕОВВВКОВСОВЫОСОВОВСВООВВОВООЙ
7

Страница 10

СЪЕЗДУ ПОСВЯЩЕННЫЙ
Традицией стало у шахматистов Вооруженных Сил отмечать знаменательные события в жизни нашей Родины интересными соревнованиями. В турнире, посвященном ХХУ съезду КНСС, приняли участие девять мастеров и Пять претендентов на это почетное звание. Наряду с опытными, 06- стрелянными бойцами в турнире дебютировала талантливая молодежь. Рядовому Р. Корсунскому из Баку и студенту ГЦОЛИФКа сыну офицера С. Грабузову лишь совсем недавно исполнилось по 18 лет,
Соревнование принесло — заслуженный успех представителю Московского округа ПВО прапорщику А, Довчеико, единственному из всех участников, прошедшему всю — дистанцию без «проколов», Несмотря на обычное в таких случаях предстартовое волнение, экс-чемпион столичной области сразу же взял курс на победу и в первых трех турах нанес поражения одному за другим С. Грабузову, мастерам /Э. Шехтману и В. Гусеву, Правда, затем он несколько сбавил темп, а в некоторых встречах балансировал буквально на острие ножа, но завидное упорство и изобретатель - ность в защите позволили ему с честью выйти из самых сложных и запутанных ситуаций.
Показательна в этом — отношении его встреча с земляком, оказавшая решающее значение на судьбу первого места,
Сицилианская защита — Е 51/а Железный — Донченко
0—0 ЛЬ8 9. а3 Б5 10. е5 ФЬб 11. а4 аб 12. Ке2 4 13. @4 №5 14. вЪ Л:Б5 15. Ке3 ЛЬ8 16. а аЪ 17. Ке5 К15 18. Са2 С18 19. КЗе4 Се7 20. Л С:р5 21. № СЬ7 22. Фе? Ла8 23. Ла! Ксе7 24. Ка6--. По дебюту белые получили заметное преимущество, благодаря лучшему расположению своих фигур, и сейчас переходят к решительным 0операциям, начиная тревожить — застрявшего на исходном рубеже вражеского короля. 24. ,.. К:46 25. ей К15.
ыы
ия а. 5, зай г а ШЛА Л № „ВА Ай ной
26. Л:15! в! 27. рб С:р2 28. е7 Ле8 29. Ф:в2 Ла7 30. см 16 31. Феб ЛП
1. е4 с5 2. Кс3 еб 3. С#7 5. 43 Ксб 6. 14 Кее7 7. КЗ а
32. СЛ6 Ф:06. Ничего лучшего не видно. Угрожало 33. ФЬ7. Теперь же на
93 сб 4. Ср2 5 8. этот ход последовало бы 33. .,. Ф!8,
Москва, 1976 г.
1234156789104 121314 0.
|
1. Донченко А. Москва Е "У 1, 1 ТИ 1 Ч, 1, 1 9,5 2. Желяндинов В. Львов Е 1, 0 Я 9
3. Клован Я. Рига 100 & АО Пон 1 ДОЛ 1) №85 4. Хасин А. Новосибирск 0 4 У, ®# 1, 1 1/4 1 1 1, 0 д 7,5 5. Семенюк А. Хабаровск Чо о Ч; 4, Е 1 4, 0 М, М; 11), 1 7,5 6. Железный С. Москва 01 00,0% .71:1' 0.0.1 1 м1 7
1. Вернер А. Красноярск 0, 0%, 0 Е 4, 1 11, 1, 1 6,5 8. Гусев В. Калининград Оо 1 ор в ТД 1 0 Лаб 9. Титенко В. Москва НИ, 01 0 140 001 1 6,5 10. Шехтман Э. Москва 000% у; 1 0%, 1101 6
1. Глянец А. Ленинград , 00, 00 10х О! о
12. Бондарь А. Москва 2 04, 1:0..01/, 01:0: 1 Е 400 4,5 13. Корсунский Р. Баку 1, 000: 0 101010 4,5 14. Грабузов С. Москва 004,0 020:00 000414 2,5
©о

Страница 11

83. Ла! ФЬ8 34. Ь4 Кре? 35. №5 ФБ 36. Кр!2 ФЬ8 37. Фе2 еб 38. Лаб. Критическое положение. Как показал дальнейший анализ, более сильное на первый взгляд 38. Феб после 38. ... е4 позволяло черным добиться ничьей, 38. ... её 39. Ла1?. Ошибка в цейтноте... соперника. После 39. де ФБ, как утверждает С. Железный, он достигал решающего перевеса — 40. Фе3!. Ничего не давало черным 40.
{4 ввиду 41. Фа3!, а в случае 40. ... Ф:аб выигрывало 41. Фс7-- Кре8 42. ФЬ8-- Кре7 43. Ф:@8 Фаб (еб) 44. Ф!18--!. Безрадостно и 41. ... Креб изза 42. е!-|-. Теперь же. инициатива полностью переходит к А. Донченко. 39. ... ФЬ7 40. Кре! Креб 41. @е. Здесь партия была отложена, и лидер четко ‘реализовал свой перевес. 41. Те 42. Ла3 е3 43. ФЫЗ-- 15 44. С:е3 Лет 45. №6 Ле3 46. Лаб-- Ф:аб 47. 07 Фа1-- 48. Кре2 Ле2--. Белые сдались. Если 49. С!2, то 49. ... Л42-+ 50.
Кр:!2 Фе! --.
Главным конкурентом москвича был талантливый рижский армеец Я. Клован. Поначалу он играл очень легко, уверенно и целеустремленно.
Русская партия — Е 18/с Клован — Вернер
1. е4 еб 2. К!8 К6 3. К:еб @6 4. КЗ К:е4 5. @4 45 6. Са3 Саб 7. 0—0 0—0 8. с4 сб 9. Ле! Ле8 10. Фсе2 К16 Ш. Л:е8-- Ф:е8 12. Св5 @с 13. С:с4 Ка5 14. Кс3 КЬ6б 15. Ле! Ф18 16. СЬЗ Каб 17. Ке4 СЬ4 18. Ле? Ка5 19. а3 16 20. СМ Себ 21. Се Се7 22. Кее5 Е 23. Л:еб Ла8 24. Фе4 С16 25. Кеб Кас7 26. К@а7! Л:47 27. С:е7 Кр!7 28. Се Фа8 29. Ф15 сб 30. Л:16-! | КРет,
ДК й ДАМ,
|, А го м
Кажется, черные перехитрили партнера и выйдут из воды сухими. Но Клован рассчитал очень точно: 81. Л:е6--! Бе 32. Се5-- КрА7 33. ФНЗ-|- Кре8 34. ФЬ8-- КрП7 35. Фе7-|- Кре8 36. Фр8-- Кре7 37. Ф:26 Ф!18 38.
Ф:р5-- Кре8 39. Са1 Ке7 40. Св4 Ла5 41. №4 а5 42. Н5 ЛЬ5 43. 56 Л:Б2 44. 13. Черные сдались.
К середине соревнования Янис нагнал соперника и даже вышел вперед. Но (ох, уж это огорчительное «но», неотступно преследующее его последнее время!) на финише — рижанин, уставший после ряда ответственных турниров, был неузнаваем и растерял множество очков.
В последнем туре чемпион дружественных армий резко играл на ВЫИГ- рыш со своим предшественником из Львова. Единственное поражение, которое он потерпел, стоило ему второго, а быть может, и первого места,
Испанская партия — Е 25/с Желяндинов — Клован
1. е4 еб 2. К!8 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 6 5. 0—0 Се 6. Б3 СЬ5 7. с3 К! 8. @4 Ка7 9. Се3 Се7 10. КБ42 0—0 11. Ле! Ь5 12. СЬЗ ей 13. сай КБЬ4 14. КИ с5 15. Ке3 СИ83 16. Ф:18 с4 17. Са! Ле8 18. Ле2 К!8 19. а3 Ксб 20. К! Лс8 21. Сс? Кеб 22. Фр3 аб 23. Ла! 45 24. ей Ф:45.
25. Фу4| с 6. й Лс@8 27. №5 К! 28. Се5 Л:е2 29. С:16 Кеб 30. Бр Пе 31. КЬ6-+ ей 32. Ф:е2. Черные сдалисы. Москву Клован покидал с необычным призом — точной копией знаменитого тульского самовара. Подарок с намеком: дескать, за стаканом чаю (больше он и не вмещает) поразмысли хорошенько о причинах своих срывОв!..
Мастерская норма (8 очков) оказалась по силам лишь первым трем призерам. Из соискателей ближе всех к ее выполнению был С. Железный, не признававший компромисса. Но потерн, понесенные на старте, не позволнли очень интересному в творческом отношении шахматисту добиться поставленной цели.
Специальным призом была отмечена его победа в следующей партии.

Страница 12

Желяндинов — Железный
и, ах й „й и
о
ЖА “° и! Г В К в И . О ОМА Ш Е о
В этой острой — обстановке черные подлили масла в огонь, сыграв 20. а4!. Далее события развивались так: 21. Ф13. Нельзя, естественно, 21. К:17? ввиду 21. КЗ. Теперь же под ударом ладья а8. 21. ... К'е4!. Сильнейшее продолжение атаки. Перекрывая важную диагональ и угрожая 22. ... КБ3+ 23. КрЫ! Кс83х. Ответ белых - вынужден. 22. К:!7 КБ3-- 23. Ф:Ь3 а№ 24. а3. К мату в три хода вело 24. К:@462? — 24. ... Л:а2-+ 25, КрЫ! Ке3--+ 25. Кре! Ла! х. 24. Кр:!7 25. Сс! ©СЬ4!, Вызывая на 26. Л:е4, опровергавшееся путем 26. ... С:е4 27. Л:44 Сс?! 28. Л:Ь4 Л98, и неприятностей по первой горизонтали не избежать. 26. ЛИ Се7 27. Ла3 С16 28. Л!3 Себ 29. Ла! Се4 80. Л:16-- К:!6, и на 45-м ходу мастер признал себя побежденным.
С трех нулей при одной половинке начал турнир четырехкратный чемпион ВМФ В. Гусев. Конечно, с таким «заделом» калининградец на многое
ТАЛЛИН, 1976 г
уже не мог надеяться. Пятид.есятипроцентный результат оказался тем пределом, которого он в итоге достиг.
Зато в одном из выездных туров в воинской части ему был вручен намятный подарок за самую быструю победу.
Гусев — Бондарь
За пожертвованную пешку — белые имеют перевес в развитии, чем они незамедлительно пользуются. Здесь последовало: 19. М4 сЬ. Лучше было 19. ... е!, с обоюдоострой игрой. 20. 1 с 21. Лд2 С:Б5. Черному коню отступать некуда. 22, е! С48 23. Фе7 0—0—0. Вынуждено. На 23. ... ЛВ решает 24. {е Кр:е7 25. Ка5-|. 24. Те Лбе8 25. К:е4 С:е4 26. Л:е4, и преимущество моряка стало решающим.
партии еще было сыграно: 26. ... Фе!-- 27. Кр:с2 Фсб-|- 28. Фс3 Ф:с8-|- 29. Бс КрЬ7 30. Ла7-- Крсб 31. Лей4 Лс8 32. Ла8, н А. Бондарь сдался.
А. Гурвич, международный арбитр
Турнир для четырех
В дни памяти Пауля Кереса ДСО «Йыуд» организовало турнир с участием четырех шахматисток. В Таллин были приглашены и, к нашей радости, прибыли чемпионка СССР москвичка Людмила Белавенец и экс-чемпионка страны ленинградка Ирина Левитина. «Йыуд» в турнире представляли серебряный призер последнего всесоюзного чемпионата Татьяна Фомина и трехкратная победительница сельских первенств страны Мари Саммуль.
Одна из целей подобных турниров — Дать шахматисткам поиграть в такие шахматы, где нет отбора и выбывания, а значит, и излишнего волне-
10
ния. В то же время можно потренироваться — вёдь трем из них предстоит осенью защищать спортивную — честь нашей страны в межзональных турнирах.
В первом круге лидерство захватили именитые гостьи. Наши девушки выглядели скованными, и создалось впечатление, что они неё смогут составить соперницам полноценной КкОонкуренции. Но все изменилось во Втором круге. Вдруг не пошла игра у МОосквички. «Проснулась» Т. Фомина. Она в острой борьбе сперва обыграла Левитину, а затем, не без помощи Канссы, и Саммуль.
ря

Страница 13

Таллин, 1976 г, 1
р
‚ Левитина И. МУ 2. Фомина ТГ. 01 3. Белавенец Л. 21)» 4. Саммуль М, 00
Главный вопрос решил — последний тур. Фомина добилась победы над Белавенец уже на 27-м ходу. Левитина также сумела обыграть — Саммуль. Правда, та грубо ошиблась в хорошей позиции. Таким образом, во главе таблицы — двое. Но, думается, выиграли все,
Левитина — Фомина
р : й к ии
АА, Эх О в Е НиВ
В обоюдоострой позиции Левитина решила вернуть качество, но атака не увенчалась успехом. 22. Кр #2 С:е1 28. Л:с1 Феб 24. С:#6-- @Ё 25. Г ит Краб 26. Ла!-- Креб 27. Ла5 ФМ 28. Ь4 аб 29. Лс5-- КрЬб 30. С45 Фре4- 31. Кр С47 32. №8 Ф:Н3-+ 33. Ф:Н3 С:НЗ 34. С:е4 ЛЬ8 35. Кре! Себ 36. а3 Лс8. И черные легко выиграли окончание,
Свою лучшую партию Саммуль сыграла во втором круге против чемпионкн страны. Хотя Белавенец в этот день была явно не в ударе, тем не менее игра черных заслуживает похвалы.
Французская защита — Е 02/4 Левитина — Саммуль
1. её еб 2. 44 5 3. Ка2 К 4. еб К!47 5. С@3 с5 6. с3 Ксб 7. Ке2 с@ 8. с4 ФЬ6б 9. К! 16 10. е? К:16 11. 0—0 С46 12. Кс3 0—0 13. Се3 Фа5 14. а3 е5 15. КЬ5 СЬ8 16. де К:е5 17. Се5?. После 17. К:е5 С:е5 18. С@4 у
белых перевес. 17. ... К!8-- 18. #!. На 18. Ф43 следует 18. С:12-- (19. Кр! Св4; 19. Кр:52? Ке4-). 18. ... а6!.
Е оо ° =
После
аЪ??. ‚ Кр:!8! 20. Кс3 (44) Фс7 у чери С:18 Непонятно.
ни, ‘решающая атака. 20. Фс2! СОЗ 21. Се7 Лаб 22. Ь4 ФЬб 23. Л1е! Фа4 24. С!5 Лсб 25. Фа3 ФМ 26. С:ВЗ Ф:№2-- 27. Кр Ф:Н3-+- 28. Кре2 @4 29. С:16 Л:!6 30. ЛЬ! Леб- 31. Кра2 СМ 32. Кре2 СВ2. Белые выиграли на 41-м ходу,
Сицилианская защита — Е 52/Ъ Фомина — Белавенец
1. е4 с5 2. с3 @5 3. ей Ф:д5 4. @4 К!6 5. К!8 еб 6. Ка3 Ксб 7. Се2 с@ 8. КЬ5 Фа8 9. КБ:а44 К:44 10. К:а4 Са7 11. 0—0 Се7 12. С13 Фс7 13. Фе2 0—0 14. Св5 Л!Фе8 15. Л!е!1 Лай8 16. Лай! Сс&8?. Позиция черных не из приятных, но все же лучше было 16. ... Ка5б. ‘Бели | 17. С;:е7, то 17. 5. Кей или 17. Сс! ©С16, с возможностью защиты. Теперь белые приступают к активным действиям. 17. КЬ5 Фа5 18. Б4 Фа4 19. Ка4 Ка5. Этот ход уже запаздывает, но трудно и что-либо посоветовать. На 19. ... а5 белые имеют выбор — 920. Фс2 или 20. 55.
20. С:45 Л:45. 20. ... С:р5 не проходит; 21. СЬ8 Ф4а7 22. К:еб! илы 21.... Фаб 22. Ф:аб. Доверия не внушает и 21. ... Фа3, так как ферзь стоит слишком уж плохо. 21. С:е7 Л:е7 22. с4 Л48?22. Проигрывает немедленно. Но и после 22. ‚.. Лад7 23. КБ Ле8 24. ФЬ2 16 (24. ... еб 25. К4аб) 25. Ка6 черным плохо. 23. Кс6б! Ф:сб 24. Л:48-- Ле8 25. Лей! №6 26. Л146 (26. Ь5) 26. ... Фа4 27. ФаЗ. Черные сдались.
Мастер Х. Кярнер
Ц

Страница 14

У] МЕМОРИАЛ А. п. СОКОЛЬСКОГО,
Минск, 1975/76 гг.
Напряжение — до конца
Очередной Мемориал — Сокольского собрал весьма сильный, а главное, ровный состав. Гроссмейстер В. Савон (Харьков), международный мастер М. Подгаец (Одесса) и 12 крепких мастеров обеспечили высокий уровень напряжения борьбы на протяжении всей дистанции. Старшему по званию удалось в конце концов первым прийти к финишу, но это потребовало от него огромных затрат энергии в завершающей части соревнования.
По ходу турнира лидеры постоянно менялись. Гонку поочередно возглавляли и А. Капенгут, н О. Дементьев, н С. Юферов. И только последний тур внес полную ясность и расставил всех ло местам.
Именно бескомпромиссность почти каждого единоборства позволила участникам Мемориала создать ряд
интересных творческих партии.
Французская защита — Е 01/Ъ Капенгут — Купрейчик
1. е4 еб 2. 44 45 3. Ка2 Се7!?. Любопытная идея. Теоретические руководства этот ход не рассматривают. 4. С43 сб 5. @ С:еб 6. Ке!3 К 7. еб Ке4 8. 0—0 Ксб 9. Фе2 16 10. КЪЗ СБб 11. её Ф:16 12. с4 с 13. С:с4 0—0 14. Сео Феб 15, СЬ4 КрН8 16. Се3 е5 17. Лай!. Белые напрасно допускают продвижение пешки «е». 17. е4 18.
КЬ4 Фе& 19. Ла5 Себ 20. Ле5.
20.... Ке3?. Эффектно, но совершенно неправильно. Следовало предварительно разменять грозного белопольного слона: 20. ... С:се4. Если теперь 21. Ф:с4, то уже с большим эффектом последует 21. ... КеЗ3!. Белым, возможно, пришлось бы играть 21, Ф:е4 С:П
12
22. Л:е7, однако в этом случае не видно, как продолжать атаку. 21. С:еб К:Н 22. Ке6--!. Опровергает замысел черных. Белые получают сильнейшую атаку, для отражения которой приходится отдать ферзя. 22. ... Бр 23. Ф:е4! К:е3 24. Бр С:12-- 25. Крп2 ЛИ. Грозило 26. ФЬ4Хх. 26. Ф:еб Ка8 27. С:7 Ф:#7 28. ЛЬ5- Кре8 29. ФЬЫ7- Кр!8 30. Л!5 Кре7 31. ФБ4-- @5 32. ФЬ4-- Кре8 33. Л:7 К:!7 34. Ка2 Л98 35. Ке4 С44 36. Ф:Ь7 в4 87. Ь4 Кр!8 38. Кс5 Лаб 39. ФЬ8-- Кре7. Вынужденно. Нельзя 39. ... Кре7 ввиду 40. Ф:а6! К:а6 41. Кеб-|. 40. Ф:а7- Креё. Необеспеченная позиция белого короля дает черным известные контршансы, но Капенгуту удается доказать нх недостаточность. 41. Фа8-- Кре7 42. Фе4-- Кеб 43. Ф!4 КП 44. КБЗ!. Слон вытесняется со своей доминирующей позиции, после чего черные уже не могут удерживать оборону. 44. ... СЬБб 45. Кс5! Л6-- 46. Кро! Леб 47. Фе4-|- Кр!6 48. Кр!!! Кре7, и, не дожидаясь ответного хода, черные сдались. После очевидного 49. Кеб--! они несут дальнейшие потери, например, 49. ... КрПб 50. Ф!4-+- или 49. ... Кр!6 50. К4 ЛЬб 5!. Ка5-.
В следующей партии черные осуществили типичную жертву пешки. Внешне она выглядела неплохо, однако за доской В. Литвинову не удалось решить возникшие проблемы.
Защита Грюнфельда — Д 62/Ъ Юферов — Литвинов
1. 44 К!6 2. К!З сб 3. р@3 5 4. Се2 Се7 5. 0—0 0—0 6. с4 & 7. КаЗ3 Ксб 8. К:с4 Себ 9. 53 Са5 10. СЬ2 а5 11. Лс1 а4. Хорошо здесь 11. ... Фсё с пПоследующим 48, но и ход в тексте считается неплохим. 12. Ба Лаб. Болеславский рекомендует 12. ... Ке8, что, видимо, сильнее. 13. а3 Фа&8 14. а5 Ке8. Перед тем, как забрать пешку а5, черные защищают свою пешку с7, однако у белых находятся новые ресурсы, и временная жертва — вскоре оборачивается потерей пешки. 15. Кте5. Угрожает 16. К@а7. 15. ... С:@2 16. Кр:22 Ка6 17. Кре! Л48 18. ФЬЗ К:с4

Страница 15

19. Ф:с4 еб 20. К:еб Л:сб 21. Фа4 Ла5 22. Л:сб Л:а5 23. Ф:а5! Ф:а5 24. Сс8
Ф:а3 25. Л:с7. В итоге у белых выигранная позиция. 25. С16 26. ЛЬ! Фа4 27. ЛЬ:Ь7 Фа!- ‚98, Кре2 Ф:е2
29. Л:1П7. Черные сдались. Большой интерес вызвала борьба в следующей встрече.
Индийская защита — Р 78/Ъ Юферов — Капенгут
1. 44 К!16 2. с4 с5 3. 45 еб 4. Кс3 ей о, с@ @6 6. е4 сб 7. #4 Со? 8. е5 К147 9. Ке4 @е 10. Ка6-- Кре7 11. К:с8-| Ф:с&8 12. К!8 Ле8 183. № К:е5 14. СЬ5 КБа7 15. К:е5. До снх пор все как в партии Шерешевский — Капенгут (У Мемориал А. Сокольского). Там далее было 15. ... С;:е5? 16. 0—0 Фс?7 17. Фе4 Краб 18. Л:7 Са4-+ 19. КрЪ! Кез 20. Л16- Кр:й5 21. Фед с4 22, С:е8, с преимуществом у белых. На этот раз черные играли значительно снльлее. 15, ... Кр!8! 16. 0—0 Л:е5! 17. СМ с4!!.
ито Ж ша) аПаЖь 0 0 ВАЙ ПЫЛАЕ и „А ай вя „и Ки сн тан
В этом все дело. Теперь малопривлекательно 18. С:е5 из-за К:е5 19. Кр! Фс5 20. Са4 Каз. 18. С:47 Фе5-! 19. КрЫ! Д:45! Замысел черных нашел свое воплощение. Как будто борьба закончена, ведь у черных материальное преимущество при подавляющем ипсревесе на ферзевом фланге. Тем большего ° признания — заслуживают
хладнокровие в защите и изобретательность в изыскании — коптршансов, проявленные Юферовым в дальнейшей борьбе. 20. Фе4 15 21. ФЬЗ Л:47 22. Ф:57 Кр! 23. Лай! Лай8 24. Л:47-|- Л:47 25. В4!. Отличный ход, которым достигаются две цели: оборонительная — король получает форточку, и активпая — пешка угрожает раскрыть позициню черного короля ходом 15. 25. ... Фе7 26. Ср5 Фе2 27. ЛВ Феб 28. ЛИ Фе2 29. ЛВ Ла!-- 30. Кри? Феб5-|- 31. СМ Фе!. Позиция белых все время держится на волоске, но волосок этот оказывается очень упругим. 32. КрАЗ
легко
Фе7 33. Лез3!. Проигрывало естественное 33. В5 ввиду ЛЬ1-- 34. СЬ2 Фе5 35. Ве Кр!6 36. Ле3 Ф!М, и белые фигуры в полном цугцванге. Черные побеждают, надвигая пешки ферзевого фланга. 83. ... Фс5 834. Кр? Фа4 35. Се5 Ф:е3 36. Ф: #7-- Креб 37. Ф!6-- Кра5 38. Фаб-- Кре4 39. Ф:41 Кр:е5 40. Фа7 ФЬб. В итоге черные сохранили лишнюю пешку, но превратить это преимущество в очко им так ин не удалось. 41. Фе7-- Кре4 42. Крыл ФЬ4 43. Ф!6 Кре3 44. КрЬ2 5 45. Ф: сб Ф:52 46. Ф:15 Фа4 47. 5 с8 48. Феб! Кр!2 49. №6 Фа6-- 50. КрЫ8 Фа3-- 51. КрЬ2 с2 52. ФЬ4-- Кр!! 53. В7 с1Ф.
ви: * ынннзя, 0
пи “. „Шан
Черные поставили второго ферзя раньше, но и этого оказывается нпедостаточным для победы. 54. Ф16--!. Коиечно, не 54. Б8Ф? ввиду 54. ... Фаб--, и белые вряд ли могут спастись. 54. ... Кре? 55. Феб5-- Кр!? 56. Ф!16--. Ничья.
Хорошо играл в турнире калининградец ©О. Дементьев. Для него характерны неплохое понимание позиции, точный расчет вариантов, хладнокровне н цепкость в защите.
Сицилианская защита — Е 99/5 Дементьев — Савон
1, её с5 2. КВ 46 3. @4 ед 4. К:а4 К6 5. Кс8 аб 6. Се5 еб 7. 14 Се7 8. Ф!3 Фс7 9. 0—0—0 КЪа7 10. в4 5 11. а3 ЛЬ8 12. СЬ4. Новое продолженне. Обычный план связан с разменом слона на 16. 12. ... Кс5 13. @5 КБед 14. К:е4 К:е4 15. Ф:е4 СБТ.
Ги Що в, ый Вю ПИ
13

Страница 16

16. К:е6! !е 17. Ф:еб С:Ы!1 18. СВ. Несмотря на лишнюю ладью, черным нелегко защищаться. 18. ‚ С13. С целью загородить линию «е». Белые угрожали сыграть Ле! с последующим е6 и С:е7. 19. Ле! 5 20. вб Се4. Здесь белые форсировали ничью. 21. Л:е4 @ 22. ФП Кра8 23. Фа5-. Ничья.
Сицилианская защита — Е 63/5 Дементьев — Бегун
1. е4 с5 2. К!8 Ксб 3. @4 са 4. К:а4 #6 5. Кс3 Се7 6. Се83 К!16 7. Ссе4 @6 8. {8 ФЬ6 9. К!5!. Острый вариант. Жертвуя пешку, белые получают опасную инициативу. При других продолжениях у черных нет затруднений. 9. ... Ф:Ь2 10. К:@7-- Кр!8 11. Ка5 К:45 12. С:45 Кр:е7 13. 0—0 Фс8 14. Фс!! Б5 15. ЛЫ1 4 еб. Неоправданная активизация, ведущая лишь к потере времени. 16. ЛЬЗ Фс7 17. 14! Ке4 18. Са4-- 16 19. №3 еб 20. СЬ2 Фсб-- 21. Крыл а5 22. Са$ Фа4. У черных уже нет выбора, если 22. ... Фс7, то 23. Бе, а на
22. ... Фа7 последует 23. С:46. Однако осложнения, которые сейчас возникают, выгодны белым. 23. С:@6 Лаб
24. Ге К:еб 25. с3 К43 26. Фс2 Фе3 27. СЬ2 а4 28. о Ко: 29. СМ Фс5.
30.
Следует энергичная — концовка.
Красивой комбинацией завершил С. Юферов партию с В. Дыдышко.
Черные проводят давно подготавливавшееся продвижение пешки «с», но
неожиданно это приводит к катастро- ‚ с5 30. @с С:се8 31. Л:е8
е. 29. „.
К :с5 32. Лас!. Грозит 33. Фе2. 32. К:43 33. Л:с8-- К!8. Как будто у черных все в порядке, но... 34. Фа4! К:с1. Иначе черные останутся без качества. 35. Л:!18--!!. Эффектный заключительный удар. Черные могут — выбирать лишь между матом (35. ... Кр:!8 36. Ф8Хх) или потерей ферзя (35. Л:!8 36. Ф:56). Они предпочли третий вариант — сдаться.
После обидного поражения в первом туре не скоро нашел свою игру В. Купрейчик. Лишь на финише он сумел блеснуть, набрав 3,5 очка из 4.
Сицилианская защита — Е 78/а Купрейчик — Мочалов
1. е4 с5 2. К!8 Ксб 3. Кс3 6 4. @4 сё 5. К:44 К!6 6. Сео ев 7. Фа2 аб 8. 0—0—0 ©Са7 9. 13. Чаще встречалось 9. 14. 9.... Б5 10. е4 Се7 11. Б4 №6 12. Се3 Ке5 13. Ле1 #5?!. Попытка жертвой пешки сбить темп быстро назревающей атаки белых. 14. Все Пе 15.
С:еб Ге 31. ЛИ-- КрЫб 32. Ф@2+ @5 С:е5 Ь4 16. КЫ! Фа5 17. С:16 С:16 18. 33. №4 Ле8 34. ЛЬП. Черные сдались. —а8% ЛЬ8 19. №4. Минск, 1976 г. 19345 6'7 8% 91011121814 9,
1: Савон В. © 17, 0 1/5 ] 1 | 1 ] ] 1/5 ] ур 8,5 2. Дементьев О. ', & 1 1 Ц, |), Г 1, 0 1 4 1. 1 8 3. Капенгут А. 108 1 '/, С 0 4, 1 4; 4 1 8 4. Купрейчик В. 1/, Г, 0 © 0 Ло 1 1/, Г 1/, 1 1/9 ] 7.9 5. Юферов С. 0, \, 18 0 Л 1% 4 11 7,9 6. Подгаец М. 1 0 1 & 1) 1, 1, 1), о а Л 1 7 7. Бухман Э. 0% 0 4 М, 1 & 1 1 М; 1, 1 Ц, 6,5 8. Мочалов Е. \/, 0 0 1/, ‘/, 0 © 1/, ] 1/9 Г) 17. 1 6,5 9. Петросян А. М, М, у 2 М, М, 0 1), & М, /, 1, М, 1 6,5 10. Дыдышко В. ОТО, 0, 1, 0, & 11 6 11. Бегун С. 0 0 1 1, Ч, М 1 Л А Ч, & 1/, 1 0 5,5 12. Шерешевский М, 5 Ч, о 0 М М, о о 1; Ч, 0, & 0, 5,5 13. Литвинов В. 0, 0 01), 1, 4 М, 0 0 1 & 4,5 14. Войцех А, 1 04 000 00 оО 1 М, 1), 3,5
14

Страница 17

^ И ой & улЕ
7
Здесь Е. Мочалов эффектно пожертвовал ладью ходом 19. ... ЛА2. Позиция белых стала опасной, но, точно рассчитав возникшие осложнения, Купрейчик находит четкий путь опровержения жертвы. 20. Ф:Ы2! Ба 21. К:а3 К!3. В возможности этого хода смысл предыдущей жертвы. 22. ФН6! С:44 23. Л:@44 К:44 24. ФН8-- Кре7 25. ФЫ4--!. Но не 25. Ф:44? Фе!-- 26. Фа! Фе3-|. 25. ... Кре8 26. ЛЬЫЕ еб 27. Сс4 Себ 28. ФЬ8-- Кре7 29. Ф:Б8 С:с4 30. ФЬ7-- Кр!6 31. #5-- Кре7 32. Фсё8. Черные сдались.
`В хорошем стиле В. Купрейчик нанес: единственное поражение М. Под: гайцу.
Славянская защита — Д 29/Ъ Подгаец — Купрейчик
1. КЗ 5 2. а4 К6 3. с4 сб 4. Кс3 еб 5. е3 КЪа7 6. Са3 ас 7. С:с4 Б5 8. Са3 аб 9. е4 с5 10. &5 с4 11. де {е. Хуже 1!.... са 12. ей-- Ф:а7 13. еб Ке8 14. 0—0 СЬ7 15. Ле1, с преимуществом у белых. 12. Сс2 Фс7 13. Фе?. Сильнее, видимо, 13. Ке5. 183. ... Саб 14. 0--0 0—0 15. Ке5 е Кс 16. 4 еб 17. Ка5 К:45 18. ей С15! 19. Юе. Положение черных выглядит трудным, однако Купрейчик доказывает, что это впечатление ошибочно. 19. ... С:с2 20. ей ФЬ6! 21. Се8 С43 22. Л:18- Л:!8 23. Фв4 Ф:06 24. Кр. С угрозой 25. С:еб и 26. Кеб. 24. ... Л15! 25. С:е5 Ф:с5 26. Ле!1?. Ошибка, следовало играть 26. Кеб._
26. ..., Фе3!. Белые сдались. Мастер А. Ройзман
9 инхллитные Вести.
Калинин. В лично-командных соревнованиях областного совета ДСО «Урожай» приняли участие 15 команд. Победу с 15,5 очка из 21 одержали представители Пеновского района (Б. Смольников, Б. Царев, Н. Максимова). На пол-очка отстала команда Торопца. И только на третьем месте прошлогодние чемпионы — — шахматисты Калининского района. Чемпионом области среди сельских
спортсменов стал осташковский кандидат в мастера В. Иванов, набравший 6 очков в 7 партиях. Среди женщин, как и в прошлом году, победила перворазрядница Т. Сметанина (Калининский район) со стопроцентным результатом!
Г. Журавлев
Куйбышев. В командном первенстве Приволжского военного округа первое место занял коллектив — Казанского Дома офицеров (23 очка из 32).
В личном зачете впереди к/м К. Мишин (Саратов) и мастер А. Кузьмичев, выступавший вне конкурса — по 8,5 из 12.
Турнир среди женщин выиграла к/м Е. Стрельникова (Куйбышев) — 8,5 из 9. В турнире юношей победил В. Кузяев — 7 из 9.
У девушек сильнейшей была И. Гольбрайх (Казань) — 7 из 9.
Ю. Калугин
Николаев. Чемпионкой области стала Е. Радутная, набравшая 8,5 очка из 10. 7,5 очка у занявшей второе место Е. Каниболоцкой.
В. Шляпников
Чемпионом Ровенской области стал перворазрядник из г. Здолбуново И. Микитюк («Колос») — 7 очков из 10.
Второе— четвертое места — разделили шахматисты из Ровно Н. Заворотько,
Б. Даничкин и Ю. Шупак — по 6,5 очка.
Ю. Кошмак
15

Страница 18

32-й ЧЕМПИОНАТ ЛССР СРЕДИ ЖЕНЩИН
Когда появляется заинтересованность
В прессе неоднократно — отмечалось заметное оживление женской шахматной жизни в нашей республике. Катализатором — послужила — организация турнира с мастерской нормой. А какая шахматистка неё мечтает — померяться силами с сильнейшими — мастерами страны, понаблюдать за их игрой во всех стадиях партии, поучиться у них соревновательной тактике? Очередной такой турнир намечено провести летом этого года, а кандидаток на участие в нем определял чемпионат республики. Неудивительно, что в квалификационном отношении он оказался самым сильным за всю историю, а борьба в нем была чрезвычайно интересной и острой. Об этом свидетельствует и турнирная таблица: первое место от шестого отделяет одно очко.
Основными претендентками на победу в чемпионате по ходу борьбы были кандидаты в мастера А. Озола, В. Рожлапа, И. Рамане и вновь вернуви!неся в полк активных шахматисток А. Кловане н Л. Фишман (Тагере). Отличный финиш позволил «зацепит: ся» за первую шестерку, дающую право на участие в мастерском турнире, и молодому мастеру И. Берзине.
16
Самой хладнокровной и рациональной оказалась ученица 11-го класса 1-й средней школы Риги Илзе Рамане. Она и завоевала золотую медаль и единственную путевку в полуфинал чемпионата страны. Илзе играла смело и остро с любой соперницей, любым цветом фигур. Серьезность и целеустремленность, умение играть — эндшпиль и защищаться в тяжелых познциях — характерные черты победнтельницы турнира.
Защита Бенони — Р 74/с Фишман — Рамане
1. 44 К{6 2. с4 с5 3. @5 еб 4. Кс3 6 5. е4 Се7 6. в3 0—0 7. Ся2 Ке8 8. Кое? аб 9. 0—0 Кат 10. 14 ЛЬ8 11. а4. Не давая сопернице никакой КкОонтригры. 1. ... Ь6 12. Се3 С16. Маневрирование в стесненной позиции не в духе Рамане. Следовало подумать © подготовке пешечных — подрывов 7—5 (после Кс7) нли 17—15 — (после рб, Ке7). 13. Фа3 сб 14. Крыл е??. Не во время сдавая позиции в центре. 15. 9? Ке7 16. Кс! Ле8 17. К!8 КЫ5 18. Са2 Фс7 19. Лае!. Белые четко и целеустремленно готовят продвижение е4--- еб, после чего позиция черных станет критической. В первой половине партин Фишман диктует сопернице свою волю. 19. ... С:е8. Ошибочный размен, только помогающий белым — провести
е4—е5. Хотя черным н удается добиться теперь продвижения 6—5, существенных выгод это
не приносит.
Да, ры тах 5 по ва& = © = = = = ” ее в \© > а с бед = © Вт . с. < аа! = <. НЕ. = < ВУ © = = 5 5 еЫ
“ РО ‚= к
к =
Е |- | её - НЕ Е “=. . вон "ож > = ©

Страница 19

ИВ —— а
Рига, 1976 г. 12345678910 1314 ‚О. 1. Рамане И. Ш, 1 11 1), Г: у, 1%, 1-10 1 9 2, Фишман Л. 1, № 1), 1/2 1, 1 вай 1 ТД 8,5 3. Рожлапа В. 0 7, ®\ /, /, 1 ы 1, 4 1 4, М, 1 8 4. Озола А. 0 4, М, \ 1 1), Оо 10 1 1 8 5. Берзиня И. о 2 М, 0 0 я М1 ай): ® 6. Кловане А. , 0 04%, 1%, 1 0 1 1), 1.1) 1 8 7. Вея Б. У 1 1, 01, 1, № 1, 1, 0, 1 1 7 8. Вилерте Т. "у, 0 14 о, № 1, 0 М, 1,142 6,5 9. Нейланде Л. оо 00 11 4; 1 11, 1, 6 10. Гайле С. М, 004, 1909004 0% 01, 11й 6 11. Аузиня Р. 01, 000 1 М 0 № 1 1 6 12. Калныня В. 0 '. 00 О, 0 М, М, 0 ® |), 4 13. Баландыня И. 10', 0% 009 01/50 о 1) 3,5 14. Якович И. оо 00 ОМ, 1 0, 01), \ 2,5
20. Ф:с3 Ь5 21. аЪ а 22. еб Саб 23. еЪ С:Ъ5 24. ЛЮ ФЬб 25. СЬЗ Ке7 26. Ке5 ФЬ7 27. Се2 КЪб 28. Ке4 Лей8 29. ФНЗ 5.
ая лай, о и, а!
30. К:46. До сих пор белые играли превосходно и добились — выигранной позиции, однако ход в тексте осложняст достижение победы. Проще и эффективней было бы 30. К!6-+ Кр!8 (или КрЫ8) 31. 15. 80. Л:а6 31. уе: К!5 32. Се8 К:@5 33. `Кра! Ссеб 34. Се5 Л98 35. Се4. Солидный материальный перевес по-прежнему гарантирует белым победу, но для этого необходимо было действовать энергично: 35. «Ла? К:а6 36. С:45 С:45 37. Лей! К!5 (37. ... Себ 38. Лй6!) 38. Фр!
Ке3 (или Ке7) 39. Фе5 Ле8 40. Ф16 Л:е5 41. Ф:е5б Ка! 42. Л:45. 35.
К:46 36. С:@6. Ненужная агрессивность. Следовало играть 36. С:@45 С:45 37. С:46 Л:46 38. Ле8-- с последующим Фс3 и Ф:сб. Теперь черным, благодаря хладнокровию и техническому мастерству, удастся спастись, 36. ... 19 37. Феб-- Крп7 38. Ле2. Нельзя 38. Саб из-за 38. ... Ле8. 38. ... К:!4 39. С:М С:р2 40. С:96 СНЗ 41. Фе7-| Ф:е7 42. Л:е7-+ Кре8 43, С:с5 СБ.
Ничья.
«Серебро» завоевала Любовь Фишман, лучше подготовившаяся к решающей партии последнего тура с А. Кловане.
Вия Рожлапа, самая, пожалуй, опытиая шахматистка республики, на этот раз довольствовалась третьим местом, да и то с помощью таблицы коэффициентов. Ее шахматный почерк известен: активная фигурная игра, и тогда соперницам редко удается «удержаться на поверхности».
Защита Алехина — Р 82/Ъ Рожлапа — Внлерте
1. её К!6 2 еб К4а5 3. с Кб 4. а4 6 5. ей ей 6. Н3 Се7 7. К!3 С15 8. С8З С:43 9. Ф:43 ©С16 10. 0—0 0—0 11. Кс3 Ксб 12. Ке4 №6 13. Ке3. Белые своевременно отводят коня, чтобы не попасть под возможный удар 06—05. 13. ... Ке7 14. КЬ5 Ке6б 15. 3 Кат 16. Се3. Позиция черных ухудшается, н поэтому они сремятся к активной игре в центре. 16. ... &5 17. сб еб 18. Ф15 Ле8?.
рей
Пе замечая элементарной — тактической операции. 18. ... КрА8 или 18. ... Ке7 позволяло продолжать борьбу.
19. С:№6 ей. Меньшим злом было бы 19, ,., Леб. 20. Ф:а7 Леб 21. Ф:Ь7 а5
17

Страница 20

22. Л!е1 ЛЬ8 23. Л:еб. Рожлапа не проходит мимо комбинации, хотя простое 23. Фаб, возможно, было более точным решением. 23. ... Л:Ь7 24. Ле8-- Ф:е8 25. К:6-- Кр!8 26. К:е8 Кр:е8, и белые спокойно реализовали большой материальный перевес.
Программу-минимум — попадание в мастерский турнир — успешно выполнили Ингрида Берзиня, Астра Озола и Астра Кловане.
Сицилианская защита — Е 66/а Озола — Берзиня
1. е4 сб 2. К!3 еб 3. 44 са 4. К:@4 Кс6б 5. Се3 Фс7 6. С43 К!6 7. Ка2 45. Спокойнее разворачиваются — события после 7. ... @6. 8. К:сб Бс 9. 0—0 Себ. Ответственный ход. Надежнее 9. ... Се7. 10. М @4 11. С:44 С:14 12. Кс4!. Видимо, черные — недооценили — этой жертвы. После 19. К! еб илн 19. в3 Се5 13. Себ С46 их позиция была бы вполне удовлетворительной.
ВЕНЕВ
А ПАЙА кнснае р 0 0
12. ... С:12-- 13. Крыл Саб. Ничего лучшего не видно. Если 13. ... еб, то 14. Се5. 14. еб С:е4 15. её С:48 16. Те Ле8 17. Ф:93. Комбинационная буря утихла, позиция черных тяжела. 17. 0— а Не используя последний ресурс: Себ и, если 18. Ф:Ь7, то 18. г е7! 19. ФА8-- Кра7 20. Ф:а8 ЛЬ7-- 21. Кре! С:@4-+, с перевесом у черных. После 17..... 'Се5! опасная пешка #7 ликвидировалась, и у черного короля появлялось убежище. Теперь же черные проигрывают. 18. Фаб--КрЫ8 19. С:а7-- Ф:а7 20. Ф:а7-|-
Кр:а7 21. Л:!7-- КрЪЬб 22. Кр:Ъ2 Ла2 23. Ле! Л:с2 24. Ле3 Ла2 25. Л:еб Л:Ь2 26. Лее7? Л:а2 27. ЛЬ7-- Крес5 28. Л!8 Ла8 29. ЛЫ7 Л:е7 30. Л!15-- Кра4 31. Л:а8. Черные сдались.
После большого перерыва на «шахматную арену» вернулась Астра Кловане. Более частые выступления должны помочь ей вернуть былую спортивную форму.
Кловане — Берзиня
И '° ии
ТА, и и
7.
0 уе 0 И ПАДВМ МАЛ К
Кажется, что инициатива белых на королевском фланге иссякла. Кловане, однако, находит возможность её поддержать. 26. Л:16! @! 27. Л:16 Ле8. После , 27. Се4 28. Ф:е4 черные ликвидировали матовые угрозы, но позиция их оставалась скомпрометированной. 28. К:е5 Ле7 29. Л18-- Кв8. После 29. ... Ле8 черные получали мат: 30. К-+- Кре7 31. ФЬбх. 30.
К7-- Л:7 31. Л:!7 К16 32. Л:с7 К:Ь5 33. Л:с8-- Кре7 34. Л:сб. Черные сдались.
Ни одной перворазряднице, к сожалению, не удалось выполнить норму кандидата в мастера (8 очков). Ближе всего к цели была чемпионка Риги 1975 года Бенита Вея — ей не хватило одного очка.
Итак, чемпионат завершен, награды распределены. Кандидаты в мастера с нетерпением ждут турнира с мастерской нормой, а перворазрядницы готовятся к новым стартам в полуфинале и финале следующего чемпионата республики. А. Калве
18

Страница 21

полОлооллллО Ай ов оо
Не спеша и...
«незаметно»
В конце прошлого года в Сольноке состоялся международный турнир, Посвященный 900-летию этого венгерского города. Блестящую победу одержал Василий Смыслов, прошедший трудную дистанцию без поражений.
Чрезвычайно — поучительна — манера игры — экс-чемпиона мира: в равных, казалось, положениях он не спеша ход за ходом усиливал позицию СВОИХ фигур. Так, в следующей партии, маневрируя долго и «незаметно» в центре и на ферзевом фланге, он неожиданно перенес тяжесть борьбы на королевский фланг.
Испанская партия — Е 20/а Дели — Смыслов
1. е4 е5 2. КВ Ксб 3. СЬ5 еб 4. @4 ей 5. Се5. Считается сильнейшим продолжением. 5. ... 16. Смыслов отказывается от 5. ... Се7, так как 6. С:е7 Кеа:е7 7. К:44 45 ведет к чрезмерному упрощению позиции. 6. СП4 Се7 7. К:@4 Куре7 8. Се4. Любопытная деталь.
Этим ходом заканчивается вариант, приведенный в современной «шахматной библии» — «Энциклопедии шахматных дебютов». Вариант оценивается в пользу белых. Но, кажется, своим следующим ходом черные вносят коррективы в оценку всего варианта. 8. ... Ка5! 9. Се? 45 №. ей К:45 11. Фа2 с5 12. КЬЗ К:ЬЗ 18. аЪ 0—0 14. 0—0 КЫ4! 15. с3 Ксб 16 Се3. К любопытной потере ферзя вела бы погоня за выигрышем пешки: 16. Фез3? Ле8! 17. Се4- КрЫ8 18. Ф:еб? Леб 19. Фа3 Ла5. Вместо хода в партии лучше было сыграть предварительно 16. Се4-. 16. ... Себ! 17. Саб Ле8 18. С:е5 С:ЬЗ 19. Се3 аб 20. Фс1 15 21. К@2 С45 22. С!8 Ке5! 23. С:@5-- Ф:а5 24. Ла1. Этот шаблонный ход находит остроумное опровержение. Осторожнее 24. Фс2. 24. ... 14! 25. КН ФЬ5 26. С:М Ка3 27. Ф&2 К:Ь2 28. Ла! Ле2 29. Фс!1 Фс5 30. Се3 Л:е3 31. Ф:Ъ2 Ле7
32. Ке3 Л!8 33. Л43 Ле!7 34. ЛЬ@! ЬБ5. Черные отказываются менять ферзя на две ладьи, желая сохранить сильное давление. 35. Л142 ©СП6!. Вдруг появилась страшная угроза 36. ... Л:!2! с последующим С:е3. Позиция белых стала критической.
36. ФЬЗ Кр№8 37. Феб Ле7! 38. ФЗ. Конечно, не 38. Ф:аб ввиду 838. ... Л:е3!. 38. ... С:е8 39. № Лей7 40. #3 Фс4. Белые сдались. Король в опасности, а крайняя черная пешка аб готова двинуться в ферзи. Белые, правда, могли сыграть 41. Ф4, но венгерский шахматист явно не пожелал проверять технику московского гроссмейстера.
«Смыслов преподнес — гроссмейстеру Бенко наглядный урок ладейного эндшпиля», — писала на другой день после тура венгерская печать. И в самом деле — крайне поучительно наблюдать, как экс-чемпион мира тонкими маневрами ладьи неустанно беспокоил своего опытного соперника.
Смыслов — Бенко
т В нья я 52:
Ж АЙ &
жил АНАЯ, ви.
@ Щ_ И, „6, Л
44. ЛЬ!!! е5 45. Ле! в@4 46. Ла1! Крс7. На 46. ... аб последовало бы 47. ЛЬЫ!!. 47. а5 ЛЬ8 48. Б5! а 49. сЬ Ба 50. Л:а5 ЛЬб 51. Ла7-- Кре8 52. Кре5 Л 53. Ла4 Л:12 54. Л:@4 Кре7 55. Б6-- КрЬ7 56. Л!4! Лсе2-. Как правильно указано в венгерском журнале «Маруаг $ФаККе!е!», не спасает здесь и контратака: 56. ... Ле2 57. Л: Л:е3 58. Л:47-+ Кре8 59. ЛЬ7. Или 56. ... ЛЬ2 57. е4 ЛЬ4 58, ЛЫ4 15 59. в! Л:Ъ5 60. Л14 и т. д. 57. Краб Кр:Ьб 58. Кр:а7 ЛЬ2 59. се4 ЛЬ4 60. Л!6-- Кре5 61. Л:№6 Л:е4 62. Л16 Ле4 63. №6 Кра4 64. Ы7 ЛЬ4 65. Л:!7 Кре5 66. Кре7 ЛЬ! 67. Кр!8 Креб 68. Кре8. Черные сдались,
А. Алкснис
19

Страница 22

ШАХМАТИСТ № 1 ВЕНГРИИ — ЛАЙОШ ПОРТИШ
31-й чемпионат Венгрии закончился победой гроссмейстера Лайоша Портиша (12,5 очка из 17). На последующие места вышли прошлогодние призеры 3. Рибли (12), А. Адорьян и Д. Сакс (по 11,5). Сюрприз преподнес молодой шахматист Петер Лукач (1950 г. рождения), завоевавший пятое место (10,5 очка). В первенствах страны он играет четвертый раз, а на прошлом чемпионате был лишь тринадцатым. Далее в чемпионате стали: 6—8. Л. Барцаи, И. Чом и Я. Пинтер (по 10), 9. Я. Флеш (9), 10. И. Билек (8,5), 11—12. Л. Лендьел и П. Петран (по 8). 13. Л. Валас (7,5), 14. Я. Томпа (6,5), 15—16. П. Гесос и Л. Перец (по 5), 17. Б. Лендьел (4,5) и 18. Л. Черна (3).
Сицилианская защита — Е 92/Ъ Адорьян — Портиш
1. е4 с5 2. К!8 &6 3. @4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Се2. Какие только продолжения не испробованы белыми против варианта Найдорфа, ио настоящего опровержения так и не найдено! Два года назад в матче Карпов — Полугаевский многократно ниспытывалось продолжение 6. Сед, после чего оно вновь вошло в моду. Сегодня энергично ищутся усиления в этом варнпапте как за белых, так и за черных. 6. ... е5. Некоторые шахматисты отдают ппедпочтение ходу 6. ... еб, но так как Портиш знал, что Адорьян прекрасно ориентируется в схевенингенских построениях, как это ‘показал хотя бы 30-й чемпионат Венгрии, он избрал ход 6. ... еб. 7. КЪБ3. Раньше здесь часто играли 7. К!3, стараясь, главным образом, предупредить 46—05. При ходе в партии не загораживается путь пешке «1», и белые посредством ее продвижения (12—14—{5) стремятся ограничить сферу действия слона с8. 7. ... Се7 8. 0—0 Себ 9. М Фс7. С идеей иа 10. 15 играть 10. ... Се4. 10. а4 КЪа7. У обеих сторон определенная цель: белые хотят захватить поле @5, черные — его защитить. 11. КрЫ! 0—0. В партии Геллер — Ивков (Хилверсюм, 1973 г.) было: 11. ... Лс8 12. 15 Сс4 13. а5! 0—0 14. С:е4 Ф:с4 15. Ла4!, и положение белых лучше. Эта партия показала, что ход Лс8 ие совсем удачен ин что поле с8 лучше оставить для ферзя. 12. Се е! 13,
20
Л:14 Кеб. Во 2-й партии матча против Карпова Полугаевский играл 18. ... Л!е8 и после 14. Ка4 Ке5 15. КБ не был доволен своей позицией. В 4-й и 6-й партиях он пытался улучшить защиту посредством 13. ... Ке5. Но н таким способом ему не удалось достичь желаемого, правда, не по вине дебюта (см. «Шахматы», 1974 г., № 7). 14. Ка4 Лай8!. До сих пор встреча развивалась аналогично 4-й партии матча Карпов — Полугаевский, в которой было 15. Фе1?, и так как белые перевеса не добились, теоретики предложили другой ход — 15. аб5!? с угрозами К:еб и СЬб. Полугаевский в ответ избрал 15. ... Ла7, но, пожалуй, как доказывает — настоящая — партия, сильнее 15. ... Фс8!. 15. К С:!5 16. Л:15. Теперь проясняется смысл хода Лай8: если бы белые избрали 16. е?, тогда пешка черных «@», поддержанная ладьей 8, немедленно пришла бы в движение, 16. ... Фс8!.
Му
и а
АЕ Ж
лая и ук
Л теперь все ясно! Черные угрожают ходом К:е4, возможен маневр Фс8—еб, еще раз беря под контроль пункт @5. Так что белым приходится считаться с продвижением @6—05. 17. ФН Феб 18. Лай! Лс8!. Через поле с8 происходит перестройка сил черных! А
кроме того, они грозят — маневром Се7—8—а5 вновь — создать — угрозы пункту е4. 19. Са4 Са8! 20. 132. Инициатива уже на стороне черных, но это еще не значит, что белые проиграли. Ход в партии — свидетельство того, что белые потеряли нить нужного плана. Пункт 23 не следовало 0слаблять: 20. ... Лсб 21. С:еб @е 22, Ла5?. А вот это уже решающая ошибка. Надо было играть 22. СаЗ! и, если „22. „„. Саб, то 23. Ка5 Кб 24. ей Ф:45 25. ЛЬб, и у белых лучше, Поэтому черные продолжали бы 22. Ка7 с последующим Саб и Ксб. 22. К:е4!. Белые сдались. Все неприятности у них из-за слабости пункта @3.
Примечания гроссмейстера Л. Сабо

Страница 23

Отдел ведет мастер В. Кириллов
Забывчивость на пользу
Сицилианская защита — Е 57/а СУЭТИН — МАЙЛС
Международный турнир, Дубна, 1976 г.
1. е2—е4 с7—с5 2. Ко! е7— еб 3. 02—44 с5:44 4. К!13:44 а7— аб 5. СН —@3 27—66 6. 0—0 „.’.
Только после возвращения домой из Дубны я вспомнил, что аналогичный дебют был в моей партии с мастером О. Моисеевым — (черные) в чемпионате Москвы 1970 г., где встретилось продолжение: 6. Кс3 Свт 7. Се3 „Ке? &. Фа? @5 9. КЪЗ! КБеб 10. СВб 0—0 11. №4 4е 12. С:в7 Кр:е7 13. К:е4 15 14. 0—0—0, с нницинативой у белых. В настоящей партии белые избирают более споконный план, не приносящий им, однако, видов на инициативу.
6.... С18—{7 7. Ка4—#3 Ке8—е7 8. КЫ!—с3 Фа8—с7 9. Сс1—е$ КЬ8—с6 10. Фа!--д2 0—0 И. Се3—16 Ь7—Ъ5 12. ЛИ — е1 Ксб—е5?2!
Черные могли воспрепятствовать позиционной угрозе 13. С:27 Кр:ет 14. еб простым 19. ... @6. Но Майлс стремится к активной контригре по черным полям в центре, и его продолжение также вполне правомерно.
13. К!3:е5 Се7:16 14. Фа2:66 Фс7:е5 15. 12—14 ...
На 15. ФЬ4 неприятно было бы 15. ... е5! 16. ФеЗ3 Кеб, устанавливая сильный контроль по черным полям.
15. „... Фе5—й4-|- 16. Кра!—11 Ь5—Ъ4 17. Кс3—а4
Разумеется, не 17. Ка!, что привело бы к пассивной ин трудно коордиппрованной игре, Хотя копь белых оказывается на краю доски, белые успевают централизовать свой силы и держат под контролем важные пункты Б6б и с5.
17. ... 47—06 18. Ла! Фа4—а7 19. ФЬ6—Н4 ..
Трудный ход. Как-то
не по душе уводить самую сильную фигуру с «переднего края». — Но попытка лобовой атакой путем 19. Ссе4 с угрозой Ла!-43—18 — встречала достаточное противодействие: 19.....'С8ё7 20. 53 С:а4 21. Ба ЛКс8, и у черных отличная игра.
Отходом ферзя белые затормаживают развитие ферзевого фланга противника, стараясь выиграть время для включения в активную игру коня. Начинается — маневренная стадия борьбы. 19. ... Ла8&8—-18 20. 52—53 Кре8—в7 21. Ка4—Б2 Фа7—с7 22. Ле1—е3 Ке7— #8 28. Ле3—13 17—16
24. 14—15
Сигнал к — наступлению. Впрочем, расшатать боевые — порядки
черных еще очень нелег- КО.
24. ... Фс7—е7 25. Ф4— 23 еб—е5 26. КБ2—с4 Сс8—57 27. Кс4—е3 я,
Над позицией черных наконец-то нависла серьезная тактическая угроза: 28. {р и 29. К!Б-. Они вынуждены — защищаться уже единственными — ходами. Борьба приобретает все более конкретный характер при равенстве шансов.
до. ©6—05! 28. 15—16--!? „*
Черные — намеревались упрочить свою — оборону путем 928. ... 16 илн
28. ... К. Поэтому белые принимают решение ценой пешки — оживить борьбу на королевском фланге. Положение черных — выглядит критическим, но А. Майлс продолжает находить весьма остроумные ресурсы обороны.
29. Ке3—15-| 30. Фр3—е1
Кре7—17 СЬ7—с8!
21

Страница 24

А. СУЭТИН ушел в себя...
Гроссмейстер
Фото Ю. Туманова,
Единственный Иначе исход борьбы быстро решало 31. Сс4 с последующим ЛЬЗ—03.
31. ЛЬЗ—18 Сс8:15 32. Л:15 Ф16—сб 33. С43:а6 Ке8—е7 34. Л5—12 06—45
На эту реплику — черные рассчитывали издалека. Теперь маловыгодно 35. С@3 е 36. С:е4 15, и центр черных приходит в движение, Но у белых находится куда более сильное — противодействие,
35. Фе!!! ЛЬ8— 56
На 35. ... йе очень сильно 36. Л!6! Фр7 37. Ла7!, и позиция черных
чрезвычайно трудна. 36. Саб—4й3 д5—а4
Единственный ход. На 36..... @е следует 37. С:е4, ин нельзя 37. ... Ф:е4 38. Л: Л:7 39. Ф7-, и белые выигрывают. Если же на 837.
22
ответ.
С:е4 черные — отвечают 37. ... 15, то решает 38. 24!.
37. Ла!—а1
Белые меняют направление удара и стремятся перенести тяжесть борьбы на ферзевый фланг. 87. .. Кр7— #27 38. а2—а4 Феб6—062?
В цейтноте черные теряют позиционное чутье и, возможно, получают стратегически проигранную позицию. Необходимо было 38. ... Ба. Теперь белые в дополнение к своим козырям на королевском фланге получают сильную — проходную пешку иа ферзевом. Эти два весомых стратегических плюса дают белым все основания рассчитывать иа успех,
Слон переводится на сильную позицию.
89. ... П7—--16 40. а4—а5 ЛЬ6—58 41. ФИ —-е1] Фаб—с5 42. а5— аб Ке7—сб 43. Фе1—е2 ЛЬ8—с8 44. Ла!—йП Лс8—с7 45. Фе2— 15 Фс5— 46 46. 2—4 Ксб—а5
После этого партия черных форсированно проиграна. Упорнее было 46. ... Ке7, хотя и здесь их позиция достаточно бодиерсчектнвна, 47. Л!2—13!
Л Л пали ила и
И В А ал мо Е № АА & НАШ |
я
Записанный торый требовал далекого расчета. В распоряжении
ход, Кобелых было — несколько других достойных ответов: 47. СЬ5, 47. Се2, наконец, 47. С@3. Но, пожалуй, именно маневр
ладьи, связанный с угрозой 48. №р и 49. ЛЗ, оказывается наиболее эффективным, Теперь возникают весьма красочные варианты.
47. ... Ка5:с4 48. 14:25 6—15
Главные варианты после 48. ... Ве 49. ЛЬЗ очень интересны:
1) 49. ... Кре8 50. Бс Ле7 51. а? Фаб 52. ФЫ8-- Кр 53. ФИ8--!! Кр:!8 54. ЛЬ8-- Ле8 55. Л:6+ Кре7 56. Л:в8 Ф:16 57. а8®Ф Ф1И-- 58. Кр? Ф!4-- 59. в3 Ф!12-- 60. КрП3 ФИ- 61. Кре4 Фе2-- 62. Кр!5! Ф13- 63. Креб Ф!6-- 64. КрЫ7 ФИ-- 65. Ле7, и белые выигрывают.
2) 49. ... Ле8 50. Бс Фе7! 51. ФВб- Кр!7 52, ЛЫВ (хорошо и 52. Л6-- Ф:16 53. ЛВ и т. д)). 52. Лсб 53. а7! Лаб! 54. ФЬ7-- Ле7 55. ФЬ5-+ Леб 56. Л:16-! Л:16 57. а8ФИ ЛА1- 58. КрП2 Ф16 59. ФЬ7-- Ле7 60. Фар8--, и белые выигрывают. Или 55.... Кре8 56. Л:16! Л:а7 57. Кре!! 43 58. ЛЬб Фе5-| 59. КрА! ЛЬ7 60. Ф:р5о- КрЫ8 61. Ф!6-- Кре8 62. Фа8-- Кре7 63. Л:7- Кр:17 64. Ф:43, и белые остаются с двумя лишними пешками при открытом короле черных.
Майлс избирает — иной путь защиты, который приводит, однако, к быстрой развязке,
49. ЛВ:!5 Л18:15 50. е4:15! Кс4—ез На 50. ... №р решает 51. 16-1. 51. 15—{16-! Кре7— 18 52. ФЬ5:16-- Кр!8—17 53. р5—р6-- Кр! 7 — еб 54. еб6—27 Кез: 55. 16—17-|! Креб: 17 56. ФНб6:46. Черные сдались. Примечания гроссмейстера А. Суэтина

Страница 25

[2] клуб интересных детреч
ОТДЕЛ ВЕДЕТ МАСТЕР КУР-ЕЗОВ
Решает время!
Арабские шахматы (шатрандж) — спокойная игра, и зачастую надо было сделать много ходов, прежде чем обе армии приходили в соприкосновение. В пору открытий новых материков такая медлительность не соответствовала складу ума европейцев. Ход пешки на два поля вперед и рокировка ускорили возможность столкновения обеих армий. Кроме того, обрели мощь слабые до того фигуры ферзь и слон. Идеи подобных перемен существовали давно, но время реализации наступило примерно в последние десятилетия ХУ века. Правила игры изменились настолько резко, что до сих пор неизвестно, как это произошло.
Сначала были некоторые сомнения, Играть ли одной пешкой на два поля вперед или двумя пешками на одно, и ходы а3 и 13 могли стать популярными первыми ходами. Слоны приобрели способность связывать на полях 24 и Ь4 коней. Силу коней и ладей уже знали. А что, если играть сразу а4 с идеей развить ладью через поле а3? Нет, эти планы потерпели неудачу, и стали играть одной или двумя центральными пешками на два поля вперед.
Еще Греко около 1625 года рассматривал начала с ходами 1. е4 еб 2. 14 15, которые в наши дни я знаю лишь по сеансам одновременной игры... Но четыре пешки! Да, имеются некоторые дебютные построения с четырьмя пешками, например, в староиндийской защите и защите Алехина, где черные выжидают с захватом центра.
Раньше, пока я накапливал опыт, Я считал немыслимым в современной партии мастеров ходы четырьмя пешками на два поля вперед при активных операциях белых в центре (я не имею в виду построения 1. р3 е5 2. Се2 45 3. 43 со 4. с3 15 или им подобные).
Но вот недавно мне удалось сыграть любопытную партию в командном первенстве Испании, куда я был приглашен. Следует лишь добавить, что стояла иевыносимая жара и было очень шумно, но об этом в другой раз...
Голландская защита — Р 60/Ъ Помар — Ларсен
Барселона, 1975 г.
1. 44 15. Раньше против «кАртурито» я так не играл, что уже является хорошим основанием для сюрпризов. Помимо того, он играет не по теории... И верно: 2. Кс3 45. А как иначе? 2, .., К!6 3. Себ я не мог допустить. 3. 13!?. Такого я никогда не встречал! Я вовсе не хотел соглашаться на небезвыгодный для белых вариант из гамбита Стаунтона (2. е4), поэтому не пошел на 3.... К16 4. е4 @е 5. Ге Ге 6. Сс4. Во многих схемах контрудар с5 является автоматической реакцией на ход 43, а 4. @с 04 выглядит привлекательно. 8. ... ©5!? 4. е4!? е5!. Запланировано согласно предыдущим ходам. 4. ... ©@? 5. Ф:04, и белым хорошо. Таким образом, это положение я хочу назвать своего рода рекордом и триумфом неизвестного реставратора игры. Два войска столкнулись на передовой действительно мгновенно. Помимо того я послал Тартаковеру любезную мысль с благодарностью за вдохновение. Его парадоксы и шутки часто оказывались весьма заиимательными. Так, однажды он предложил после 1. М еб 2. е4 @5 сыграть белым 3.
44!. Ход этот не из сильнейших, но
почему всегда надо именно сильнейшие?
делать
23

Страница 26

Помар задумался Минут на двадцать. Имеются некоторые шахи на 14, например, 5. 4е 44 6. Као Ге, или то же самое при 5. 4с. На 5. К:45 сд, вновь угрожая {е. 5. СЬ5--н Са7 6. С:47-- К:@7 7. К:45 сей. Конструктивное замечание: в сеансах одновременной игры мне удалось одержать немало побед при помощи шаха ферзем (8. е?? Фа5--). Видимо лучшим ходом за белых является 8. КЗ, но черные стоят превосходно. 8. Ке2(?) 1е 9. 1е Ке!6 10. Св5?. Лучше 10. К:16--, и я взял бы ферзем, чтобы предотвратить рокировку. Черные — стоят — хорошо, пункт е4 слабый. 10. ... Фа5-- 11. Са2 Фс5 12. К:#6-- К:6 13. Ке3 15!. Если белые сыграют 14. 14, то разница между двумя конями очевидна. Черные ответят 14. ... рб, помышляя о переводе
коня на в4, а при случаё Даже на е4, в то время как у белого коня отсутствует соответствующий план на будущее. Помар склонен к чересчур миролюбивой игре, во многих партиях он упускает инициативу. Но когда его положение становится критическим, он начинает свирепствовать. В этом случае Помар жертвует две пешки. Правда, на сей раз ои выглядит подавленным. 14. Ф13 14 15. Ке2 Ф:с2 16. ФЕ Ф:е4 17. Феб-- Се7 18. СЬ4(?). Следовало предпочесть 18. 0—0!. Лучший 43 19. Кс3 Фсб 20. Ф:е5 Феб-Р. 18, ... 43 19. Кс3 Феб 20. Ф:е5 Феб. 18. ... Ка5 19. С:е7 КМ 20. Фс4 Кр:е7. Белые сдались.
Гроссмейстер Б. Ларсен (Из датского журнала «5КаКЫадйе!»)
Направляясь
на турнир,
смотрите
по сторонам
Неисповедимы невзгоды, встающие на пути шахматиста — не только к мастерству и славе, но и по дороге к шахматному столику. Тут и смертоносные эпидемии, и землетрясения, и даже любовь... Не каждому по плечу преодолеть все преграды ради наивысшего блаженства — подровняв ряд пешек, смело двинуть одну из них своим излюбленным ходом.
Как рассказывает — американский журнал «Слез Ге апа Кеогещш», не удалось победить превратности судьбы и одному из шахматистов, заявленных на участие в открытом чемпионате США 1975 года в городе Линкольне. По дороге на турнир он был дважды
24
обворован, но не скис под ударами судьбы — выпив с горя, он метнул кирпич в зеркальную витрину ци был задержан полицией. Его ждали психиатрическая экспертиза и наказание за причиненный ущерб. Он воззвал о помощи к директору турнира по телефону. Когда судье (не по шахматам!) сообщили, что задержанный — шахматист, он только протянул: «Ах, шиахматист!.» и тут же отменил психиатрическую экспертизу. Однако наказание он не отменил, ци ровно те двенадцать дней, что продолжался чемпионат, незадачливый борец с судьбой и зеркальными витринами провел в каталажке.
Другому участнику, сопернику Ломбарди, удалось без приключений добраться до турнирного зала, однако начать партию своим излюбленным ходом ему удалось не сразу. Открывая турнир, первая в истории города Линкольна — женщина-мэр Хелен — Бусалис сделала за него символический
«первый удар по мячу» и, Объясняя свое решение тем, что она первая женщина на таком посту, пошла пешкой не от короля, а от «королевы». Тур начался, а соперник Ломбарди исчез. Оказалось, что он никогда не начинал партию ходом 1. а2—й4 ц не знает, как играть дальше. Лишь после того,
как ему объяснили, что этот ход был лшиь символическим и он может «переходить», партия началась...

Страница 27

ТУР ВЕСЕЛЫХ ФИГУР
СУФЛЕР
ЮМОРЕСКА
За шахматным столиком играли двое — худощавый интеллигент в очках и здоровенный — верзила, от — которого крепко пахло пивом ци еще какими-то напитками. Толстые пальцы верзилы плохо слушались хозяина: когда ему требовалось сделать ход, они цепляли и опрокидывали фигуры.
Рис. И. Мелгайлиса,
Едва я подошел к игравшим, верзила предупредил: «В суфлерах не нуждаемся». Пришлось молчать. Однако через некоторое время верзила чуть было не зевнул ферзя. Чтобы привлечь к себе внимание, я кашлянул. Верзила насторожился, посмотрел на меня, потом на доску и отвел ферзя в безопасное место.
Затем я подсказал, как выиграть пешку, затем уберег «интеллигента» от вилки конем. С каждой минутой я наелел все больше. Неожиданно я заметил эффектную жертву ферзя. И, несмотря на протесты верзилы, силой выхватил из его непослушных пальцев ферзя и побил на й7. Черный король заметался под атакой белых фигур.
И вдруг... я заметил опровержение, Ответной жертвой ферзя черные отбили атаку и остались с лишней ладьей, *Не правда ли, красиво?» — сказал я, любуясь финальной позицией. Верзила медленно поднимался, складывая пальцы в кулак...
Сегодня на обходе доктор обещал скоро снять гипс и отпустить меня домой. На шахматы я гляжу с опаской, а по вечерам все еще принимаю антисуфлерин. В. Конкин
ФРАЗЫ Время бесконечно. Откуда же берутся цейтноты? ААА Не всякий, кто умеет при случае сделать ход конем, — шахматист. ААА — Пишите письма, — напутствовали — организаторы — турнира
участников соревнований по переписке.
ААА
Опасаясь попасть в цейтнот, не теряя времени, влюбился с первого взгляда.
М. Столин
„Родипьное, отделение
В, Чекарькова.
Рис.
25

Страница 28

ИГ 0 2
9 среди Кнаплазет и журналов |
С точки зрения математики
В конце прошлого года американский журнал «Спезз Бе ап@а Кемем» опубликовал статью доктора математики и мастера по шахматам Чарльза Калме, цель которой — объяснить сущность выдвинутых Р. Фишером условий проведения матча на первенство мира.
Ч. Калме тщательно анализирует данные обо всех матчах на первенство мира и приходит к выводам, на пеёрвый взгляд, неожиданным.
Известны 4 типа систем, отличающихся тем, что от победителя требуется:
— определенное число побед; — определенное количество очков;
— победы и очки; — победы или очки.
Все эти типы систем применялись на практике. Системы чистых побед примеиялись в 9 матчах, причем ни один матч до 10 побед не продолжался дольше 23 партий при 925% ничьих, остальные — не дольше 16 (33% иичьих). Исключением явился последний из этих матчей — Алехин — Капабланка (--6,—3,==25, т. е. 74% ничьих). Гипнотическое влияние этого матча было столь велико, что с тех пор системы побед ие применялись ни разу. Ч. Калме же видит причину растянутости матча, в частности, в малом количестве необходимых — побед (6), ибо это условие требует от игроков большей осторожности.
Четыре последних матча Алехина (против Боголюбова и Эйве) проводились по системе победы плюс МмИиНИ- мальная — продолжительность — матча. Для победы в матче надо было вЫыИГ- рать 6 партий н набрать 15,5 очка. Средний итог этих матчей — 9,5:5 при 12 ничьих (45%) в 26,5 партиях.
Послевоенные матчи проводились по системе чистого лимита Ч. Калме разбивает каждый из этих матчей на две части, отличающиеся характером борьбы, и тогда оказывается, что 9 из 10 матчей проходили по одному из двух образцов:
26
[) Матч из 13 (в среднем) партий, как бы игранный по системе побед и принесший перевес одному из соперников, ничьих лишь 38%; следующие 9 партий играются на сохранение перевеса, причем ничьих уже 75%.
По этому образцу проходили все три матча Ботвинника со Смысловым и его матч с Талем (1960 г.) и Фишер — Спасский. Для иллюстрации: Таль — Ботвинник (1960 г.) — в первых 11 партиях -4,—2,==5, затем в 10 партиях --2,—0, = 8.
И) Первые 17 партий (67% ничьих) не дают перевес ии одному из соперников, и все решается в мини-матче из 7 партий (46% ничьих). Подобным образом протекали матчи Ботвинник — Бронштейн и все три матча Петросяна. Например, Петросян — Спасский (1966 г.): -2,—2,==15 и затем --2,—1,=2.
Наполовину — исключением = явился матч-реванш Ботвинник — Таль (1961 г.), начавшийся по образцу 1 (-6,—2, == 3), но завершившийся с той же боевитостью: --4,—3,==3.
Исходя из этих данных, считает Ч. Калме, следует ожидать примерно такого процента ничьих:
|) в матче до определенного числа побед — 38%;
2) если одной из сторон выгодны ничьи — 75%;
3) когда оба ие против ничьей и рассчитывают па удачный финиш — 67%;
4) в коротком матче, где каждая результативная партия имеет — огромное значение — 46%.
На основании анализа этих типов систем проведения матчей на первенство мира Ч. Калме приходит к выводу, что естественно ожидать в матче до 10 побед результата 10:6 при 10 ничьих (38%).
Четвертый тип систем — применялся трижды, в том числе в матче Карпов — Корчной. По мнению Ч. Калме, логика этой системы непонятна — ведь добавление условия о количестве побед к системе лимита как раз и

Страница 29

ведет к уменьшению количества этих самых побед, как, например, в матче Карпов — Корчной, где при счете 2:0 поражение в очередной партии лишало Корчного большего, нежели давала ему победа, а от Карпова и вовсе больше побед ие требовалось. Ч, Калме поэтому назвал эту систему лимит плюс вымаливаемые победы. Он считает, что не особенности стиля Карпова или неудачная игра Корчного повлияли на результат их матча (--3,—2, == 19, т. е. 79% ничьих), а сама система, лимит плюс победы,
Итак, Ч. Калме доказывает, — что формула матча до 10 побед без лимита стимулирует высокую результативность и отнюдь Не ведёт к затягиванию матча. В то же время введение лимита не является малосущественным (а тем более полезным) дополнением к предложению Фишера, но полностью его искажает.
Теперь относительно второго спорного вопроса — пункта о ничейном исходе матча. Ч. Калме видит причину популярного заблуждения в неточной формулировке и предлагает СВОЮ, математически наиболее точную, лишь заменив в формулировке условий матча по системе чистого лимита слово «партии» на «результативные партии»:
«Ведущий в счете по окончанин 18 результативных партий — выигрывает матч. Если к этому моменту счет ранный, матч объявляется закончившимся ВНИЧЬЮ».
В системе чистого лимита при счете 12:12 игра не продолжается до первой победы, потому что одна победа здесь ие решит вопроса о сильнейшем. Точно так же нет смысла продолжать борьбу при счете результативных партий 9:9 в системе чистых побед. Объективно определить сильнейшего поможет лишь повторный матч. Но, так как претендент для провозглашения — его новым чемпионом мира должен доказать свое превосходство над своим предшественником, независимо от сегодняшнего состояния его формы, то в случае ничейного исхода матча чемпион должен сохранить свой Титул.
Ч. Калме доказывает, что пункт о ничейном исходе матча в системе побед справедливее, чем в системе лимита, а тем более при лимите и «Ввымаливаемых» победах.
Во-первых, удобнее такой пункт 0 ничьей, вероятность применения которого меньше. Это очевидно. Но вероятность ничьей 9:9 в системе побед меньше вероятности ничьей, например, 12:12 в системе лимита, где учитываются все партии.
(Ч. Калме иллюстрирует это утверждение примером с бросанием монеты, При 18 бросаниях вероятность её падения поровну на орла и решку, т. ©, 9:9, равна 18,5%, но с уменьшением числа бросаний эта цифра возпастает — например, при 10 бросаииях вероятность падения 5:5 равна уже 25%. А так как число результативных партий в системах с лимитом меньше, то и вероятность ничьей здесь больше, чем в системах побед.)
Во-вторых, необходимость победы в матче с разницей минимум 2 очка (по Фишеру) вовсе не ставит претендента в менее выгодные (по сравнению с системами с лимитом) условия. Вернемся к примеру с монетой. В каком случае должен быть больше скос поверхности монеты, для того, чтобы избежать падения поровну на орла и решку? Очевидно, при меньшем числе бросаний. Так же и от претендента в системе с лимитом потребуется большее превосходство Над — чемпионом, чтобы можно было не бояться ничейиого исхода матча, равносильного поражению. Этот вывод подтверждают и расчеты, выполненные Ч. Калме с помощью компьютера.
Таким образом, Ч. Калме, на основании анализа результатов всех матчей на первенство мира и математических расчетов, приходит к следующему выводу.
На боевитость матчей иепосредствейно влияет система их проведения. Предлагавшаяся Фишером система игры до 10 побед способствует наивысшей результативности и оптимальна для объективного определения — сильнейшего. Требование сохранения за чемпионом его титула при счете 9:9 не становится более серьезным барьером на пути претендента.
Лиобопытно, что для матча на первенство мира 1978 г. принята система чистых побед (правда, не 10, а лишь
6) при нелимитированном числе пар- ТИЙ.
По статье Ч. Калме
материал подготовил
С, Гайдаров
27

Страница 30

Отдел ведет Х. Габран
1 ЧЕМПИОНАТ ЛЕНИНГРАДА
31 декабря 1975 г, финишировал первый чемпионат Ленинграда по переписке.* Ои был организован решением общегородского собрания шахматистов-заочников и проводился по экспериментальному регламенту: на обдумываиие каждых десяти ходов давалось 50 дней, а поражения фиксировались после первой просрочки времени, Эти новшества, учитывающие специфику соревнования внутри одного города, себя, в основном, оправдали.
Убедительную победу одержал кандидат в мастера А. Басок. Первый чемпиоий Ленинграда превосходил своих соперников в качестве анализа и, как правило, добивался успеха в миттельшпиле, Только в одной партии победителю пришлось вести — трудную защиту.
Шифферс — Басок 1974—1975 гг.
После неудачного маневрирования и ошибочного вскрытия вертикали «П» черные лишились всякой — контригры. 48. С:се5!. Эта жертва слона позволяет максимально активизировать — все белые фигуры. 48. ... йс 49. @6 К:15 50. Фа5-- Кре8 51. е Фс8 52. Се4 Кра8 53. Ла! Ла7 54. Фе8 Фаб 55. Фа5 Фс8 56. КрЫ3 КЫ7 57. Кре4 К! 58. Л92 Ла7 59. Фе8 Сб 60. Л41?. Потеря времени. Здесь белые могли перейти в выигранное окончание путем 60, 47! Л:а7 61. ЛЬ2 Се7 62. ЛЬ7 Кре8 63. Л:е7. 60. ... Кре8 61. ЛЫ1?. Теперь черным удается устоять, Сильнее 61,
* Таблица турнира будет приведена в следующем номере журнала,
28
С45, и если 61. .., Ле7 62. ФЫ8 Фа8, то 63. Себ-- Кр!7 64. Ф:Ъ6! ЛЫ7 65, Ф:17--! К7 66. 47 Кре7 67. Л45, с хорошими шансами на победу. 61. ... ЛЬ7 62. Л:Ъ6 Л:№6 63. Фе7 ЛЬ7 64. Ф:16 Ка7 65. Фрб-- Л!7 66. Фе8-|
К!8 67. ФЬ8 Кра8 68. Ф:е5 Кат 69. Ф18-- ЛВ 70. Фе7 ЛП! 71. Фе8-| 78 72. Фр7 ЛП. Ничья. (Варианты
указаны А. Шифферсом.) Было сыграно немало и других интересных партий. Вот два примера,
Сицилианская защита — Е 88/а Гинбург — Басок 1974—1975 гг.
1. е4 с5 2. 44 са 3. К!8 Ксб 4. К:а4 Фс7 5. Кс3 еб 6. Се$ аб 7. Се? К!16 8. 0—0 6 9. 4 Ка5 10. Фаз (10. 15!, Ласкер — Пирц, Москва, 1935 г.) 10. ... Са7 1. Лай! Лс8 12. СВ Кс4 13. Се! Се7 14. Ксе2 55 15. с3 Ла8 16. Кс2 0—0 17. в4 Ссб 18. Кса4 СЬЫ7 19. 25 Ка? 20. Кез.
, ! 0 № ИДУТ, До Гайа пи: г
“аа на, ”
[ саеда
| Шале ГУ
кае5! 21. Те йе 22. Фс2 ей 23. м о, @4! 24. Л:4 ФЬб 25. Ь3 Ф:04-- 26. КрЫ! Ка6 27. СЪ? ФЬб 28. КЬ5 Лс8 29. Фр? С!8 30. Б4 Фе3 31. Ке3 ФМ 82. ФИ? К!5 33. Себ Ф:еб 834, еЁ С:!3-|-
35. Л:!8 Лс1-+ 36. КН Фе4. Белые сдались.
Испанская партия — Е 33/Ъ Белокопыт — Тютрюмов
1974 г,
1. е4 еб 2. К!3 Ксб 3. СЬБ аб 4. Са4 К!6 5. 0—0 К:е4 6. 44 Ь5 7. СЬЗ @5 8. {е Себ 9. с3 Се7 10. КЬЯ2 0—0 11. Сс? 16 12. е К:16 13. Ке5 Се4 14. 83 Са7 15. Ле! Фс8 16. КЪЗ №6.

Страница 31

17. КА7 К:Ъ7 18. Ф:45-н КрЫ8 19. С:17 Кр:П7 20. КЯа4 К:а4 21. Л:е7 Кс2 22. Феб Ле8 23. С:Ъ6 Кр:Ъб 24. Ла! С15 25. Л:с7 Ф:с7 26. Ф:с7 рв5 27. Фе5 Ла!8 28. св4 Себ 29. Лаб ЛЯ8 30. №4 Л:46 31. В КрЫ7 32. Ф:46 Лет 33. 14 Ке3 34. Феб Ка! 35. 15 К:Ь2 36. !19-- Л:еб 37. ФП Ле7 38. #6- Кр6 39. #5-|. Черные сдались,
Н. Полещук (Ленинград)
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ИНТЕРЕС
Староиндийская защита — Д 97/с Несис (Ленинград) — Скуя, Скрастыйьш (Латвия)
«Балтийское море — море дружбы», 1974—1975 гг,
1. К!3 К 2, с4 вб 3. @4 Св7 4. Кс8 0—0 5. е4 &6 6 Се2 еб 7. 0—0 КЪа7 8. Ле! сб 9. СН Ле8. Наиболее точным считается 9. ..„ а5 10. 45 Фс7!? 11. ЛЫ! а5 12. а3. Гроссмейстер И. Болеславский в монографии «Кот 5$!т- @5сй Ыз ОСтйшейуегте сипе» (Зрог+- уег1ав, Берлин, 1973) указывает, что теперь черные не могут образовать ина поле со опорный пункт для своего коня. 12. ... а4! 13. К:а4. Иначе черные выполнили бы свою стратегическую задачу, водрузив коня на сб, 13. ... К:е4!. Очень изящная тактическая операция иа тему «двойной удар», благодаря которой черные добиваются прекрасной игры, 14. Л:е4 Л:а4 15.
е1. После 15, Ф:а4 Кс5 16, Фс2 К:е4 конь на е4 неуязвим ввиду 17. „„. С!5. 15. ... Ла8 16. Ь4 с5 17. СЬ2 К№6. Серьезная неточность, Необходимо было предварительно укрепить пункт с5 путем Б7—Ъ6. 18. Бс Ф:с5 19. Се8! САБ. Пешка а3 неприкосновенна, На 19. ,.. 1:а3 последует 20. СЬ4, а на 19. ... Ф:а3 — 20. Ла1. 20. Л:57 Ке4. На силу этого двойного удара рассчитывали
черные, жертвуя пешку на Б7. Однако их ждет сюрприз.
21. Л:е4! С:е4 22. СЬ4 Фс8 25. Л:17!. Кертва двух качеств вполне корректна, После 23. .., Кр:!7 24. Ке5-- Кре8 25. К:е4 пешку @6 защитить не удается, н проходные центральные пешки белых — становятся — грозной — силой, 23. ... С13 24. ЛИЗ С8 25. ЛИ8-!. Жертва ладьи за белопольного слона была черными отклонена. Однако теперь этот «дар», но уже за чернопольного слона, приходится принять. 25. ... Л:18 26. С:46 ЛП 27. СЬ4. Преимущество белых очевидно. Их задача как можно быстрее привести в движение связанные проходные пешки, при этом необходимо обойти несколько остроумных ловушек, основанных на определенной слабости первой горизонтали и пункта #9. 27. ... Ф15 28. Фа? ФЫ! 29. @6. Здесь в команде Латвии произошла замена и вместо А. Скуп партию продолжал И. Скрастыным,
29. ... Ла!8 30. Сс5 ЛЬ8 81. СЬ4. Препятствуя проникновению ладьи в свой лагерь. Например: 31. Се3 Фа! 32. с5 ЛЬ! 33. ФаЗ Л@а1, и пешки белых остановлены. 31. ... ЛЫВ8 32. Фа5 е4 33. Сс5 № 34. Се3 КрЫ7. Черные максимально используют силу своих тяжелых фигур. Так, на напрашивающееся 35. сб последует 35. ‚,. ЛИ?! 36, С:19 е3, 35. Фа4 ЛЬ7 36. сб Фе! 37. сб. Ошибка, выпускающая выигрыш, Необходимо было двигать пешку «д»: 37. @47 ЛЬ! 38. Фс4 ЛЬ2 39. 48Ф! Л:а8 40. Ф-- КрЫ8 41. Ф16-+, 37. ... ЛЫ 38. Фа7-- Кре8 39. Фаб ЛЪЬ?. Попеременно угрожая пунктам #1 и #2, черные форсируют повторение ходов. Не помогает и 40, 03 ЛЬ:2 41, С12 ФИ?
42. Кр! Фе!!, 40. Фе4-. Ничья,
Г. Несис (Ленинград)
29

Страница 32

КД
УЛ
Отдел ведет мастер А.
Семь задач С ОДНИМ механизмом
Каждый шахматный композитор знает, что для выражения практически любой идеи можно использовать не один, а целый ряд различных механизмов. Значительно реже один и тот же механизм реализуется в задачах, имеющих разное идейное содержание.
У нас все началось с простенькой № 1. Хороший первый ход 1, Фа7 отдает два свободных поля и создает угрозу 2. Ф:е7х, В первой паре варнантов черный король уходит на свободные поля: 1, ... Кре4 (Кр!6) 2. Ле] (Ке4)Х, а во второй — ферзь матует с тематических полей: 1. ... ©6 (Кеб) 2. Фа4 (Ф!5) Хх. Обращаем внимание читателей на первый ход белых, отдающий два свободных поля, и взаимное расположение белых ферзя, ладьи, коня и черного короля, которое
будет повторяться в — последующих двухходовках.
Было замечено, что в начальном положении на 1. ... К! следует 2.
Ке4Хх. Отсюда недалеко и до темы Рухлиса, решили мы, и сделали № 2.
В начальном положении: 1. ... Ксб (Л04) 2. ЛЬ5 (Кс3) Хх. После 1. Ф:16 грозит 2. Фебх. Теперь на 1. ... Ксб
(Ла) следуют новые маты 2. `Ф:сб (Ф:04) Х, а старые маты проходят при отходе короля на предоставленные ему свободные поля: 1. ,.. Креб (Кре4) 2. ЛЬ5 (Кс3)х. Отметим, что тема 0осуществлена в ее полной ‘форме.
Декероос, № 1. Ю. СУШКОВ и ю. `ФОКИН
(Публикуется впервые)
Мат в 2 хода
Несколько труднее было уловить в № 2 элементы чередования. Но когда они нашлись, то появилась № 3, в которой тема чередования выражена в новом механизме: вначале |. „.. К!3 (е5) 2. Ле4 (К!6)Х; после 1. Фе3 с угрозой 2. Фебх иа 1. ... К! (еб) следует 2. К!6 (Ле4) Хх. Отходы черного короля на свободные поля приводят к матам со связкой черных фигур: 1. „.. Кра5 (Кр!4) 2, Фа3 (ФЗ) Хх.
Этот механизм нас заинтересовал, и теперь мы уже специально пытались с его помощью выразить ряд современных идей. В результате получились еще четыре двухходовки.
В № 4 ложный след 1. Ф42? отдает одно свободное поле и создает угрозу а, Ле5Хх. Но 1. Ле3!. Аналогично
‚ Феб? с угрозой ‚9, К! Хх, ! но (1. Лей Поэтому 1. Фс4, отдавая оба поля и создавая угрозу 2. Ф:с5Хх. Теперь иа 1. ... Кр!5 (Краб) следуют маты 2. Л:е5 (К!7)Х, которые явля-
Ю. СУШКОВ и Ю. ФОКИН (Публикуется впервые)
Мат в 2 хода
30
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода

Страница 33

Ю,. СУШКОВ и Ю. ФОКИН (Публикуется впервые)
№ 5 м З ОИ Л № НАДАЕ |
= = -п Ъ
Й
6 \\ р о 13
у, "и И,
ФАт К ЖА АЙ К & 0) ПАТИ ААВ ОВОС НО
Мат в 2 хода
лисы угрозами в ложных следах. Советско-французская тема. В № 5 ложные следы 1. Се3? угр. 2.
К6Х, но 1. .., Фе4!, 1. Ка5? утр. 2. Л:47Х, но 1, ,., @6!, и решение 1. Фс3 угр. (Фе4, @6) 2. Феб (Л:47,
К!6) Ж образуют тему Ханнелиуса. Если 1. „., Краб (Кре4), то 2. Фс5 (ФаЗ)х. Несколько по-новому звучит тема
Домбровскиса в № 6. Ложный след 1. с4? создает угрозу 2. Ксбх. Если черные берут грозящего койя 1. ... сЬ, то следует 2. Ф:е?х. Поэтому надо брать другую фигуру 1. ... К:!8!. Аналогично, если 1. Кре5? с угрозой 2. Ле8Х, то после 1. ... К:8 матует 2. ФМХ, но опровергает 1. ,.. сЫ!. Поэтому 1. Ф!3 с угрозой 2. Фа5Хх. И теперь проходят варианты с пере-
Ю. ФОКИН
Тема- ЧН аннград› —— ЛФЗХ белые
тический конкурс
Газета «Вечерний Ленииград» объявила тематический — конкурс составлеиия — двухходовок. Участники должны составить задачи на тему каприза (см. заметку Ю. Сушкова в — журнале «Шахматы в СССР» № 7, |. 1975 г.): в ложном сле-
О ПА 87 К 7
Рази 7 С
& „ие
Мат в 2 хода
Мат в 2 хода
ФЬ5? с угрозой 2. ФаЗХ, используя связку
& -ф
74
й и
В, 0
; 4 „/, Й
Е
Мат в 2 хода
меной матов: 1. (Ксб) х. Наконец, в № 7 осуществляется синтез простых форм темы Рухлиса и «каприза». Вначале 1. .., еб (К!14) 2.
‚.. ©Ь (КМ8) 2. Ле8
КИ (Ле5)х. Ложный след 1. Сс4? угр. 2. Кх опровергается — ходом 1. ... Ле4!, освобождающим для черного короля поле 15. Второй ложный след 1. Кеб? угр. 2. Ле5х опровергает аналогичное 1. ... Са4! (освобождается поле 6). Поэтому белые сами освобождают эти поля для черного короля (каприз!): 1. Фе4 угр. 2. Фебх, когда следуют варианты кпо Рухлису»: 1. ... Краб (Кр!5) 2. К (Ле5)х. Возможно, кто-либо из читателей продолжит эту серию двухходовок? Ю. Сушков, Ю. Фокин (Ленинград)
ФЬ7 2. матуют в результате новой связки этой пешки. Тему можно разрабатывать на фоие любых тактических идей: антиблокирование == блокирование, — связывание белых фигур — развязывание белых фигур и т. д. Судья конкурса — Ю. Сушков.
Задачи в двух экземплярах на диаграммах присылать по адресу: 191023, Ленинград, Д-23, Фонтанка, 59, редакция газеты «Вечерний Ленинварианте 1. ...
де черные опровергают пешки 14, 1. ... е5! — — град» с пометкой на конугрозу антиформой той — развязывание. Вступи- — вёерте «Шахматы — для тактической идеи, бла- тельным ходом 1. С:Ь4 — любознательных. Тематигодаря которой в реше- белые сами развязывают — ческий — конкурс». Срок нии проходит мат. При- пешку 14 н грозят 2. присылки продлен до 1 мер: Се!х; в тематическом — июля,
51

Страница 34

СОДЕРЖАНИЕ
Почетный" долг, прессы „ „.'). . «АЦ 11 МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В ДУБНЕ
А. Гипслис. +3 при —85° С. . . 1 А. Гурвич. Съезду посвященный . . . 8 Х. Кярнер. Турнир для четырех... 10
УТ МЕМОРИАЛ А. П. СОКОЛЬСКОГО А. Ройзман. Напряжение — до конца 12
ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ Калинии, Куйбышев, Николаев, Ровно .„ 15
32-й ЧЕМПИОНАТ ЛССР СРЕДИ ЖЕНЩИН
А, Калве. Когда появляется заиитере- СОВанноОстЬ, зе те зле лег +16
НА РАЗНЫХ МЕРИДИАНАХ
А. Алкснис. Не спеша и... «незаметно» — 19 Л. Сабо. Шахматист № 1 Венгрии — Лавош Портншии ие еб р» 5720
ПАРТИИ и ФРАГМЕНТЫ
А. Суэтин. Забывчивость на пользу. Суэтин — Майлс „ „ . . ., . 21
КЛУБ ИНТЕРЕСНЫХ ВСТРЕЧ Б. Ларсен. Решает время! ‚ „ „ 23
Читай и удивляйся! „ „ „ .„ . , 24 Тур веселых фигур В. Конкин. Суфлер „ /. 04). %) '25 М. Столин, , Фразы 0. 5, 7
СРЕДИ КНИГ, ГАЗЕТ И ЖУРНАЛОВ С точки зрения математики. „‚ „ . 26 НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
Н, Полещук. 1чемпионат Ленинграда — 28 Г, Несис. Теоретический интерес, , 29
ЗАДАЧИ Ю. Сушков, Ю, Фокин, Семь задач с одним механизмом „ ,„ , . 30 Тематический конкурс „ „ „ . . 83] Чемпионаты Риги «чер. Проверьте-себя! „ „ „ .. вы)» У
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
Р 60/Ь — 23, Р 74/с — 16, Р 78/Ъ — 13, Р 82/Ъ — 17,
Е 00/с — 3, Е 01/6 — 12, Е 02/4 — 11, Е 13/с — 9, Е 20/а — 19, Е 25/с — 9, Е 30/а — 5) Е 33/Ъ — 98, Е 50/Ь — 3, Е 51/а — 8, Е 59/5 — 11, Е 57/а — 21, Е 63/Ъ — 14, Е 66/а — 18, Е 66/с — 7, Е 78/а С 14, Е 79/5 =, 6, Е За —- 5, Е 88/а — 28, Е 92/5 — 20, Е 99/Ь — 13.
Д 29/Ъ — 15, Д 33/а — 4, Д 36/а — 7, Д 61/с —- 1, Д 62/ь — 12; Д 97/с — 99.
92
Редакционная коллегия;
А. ГИПСЛИС (главный редактор),
Н. ЖУРАВЛЕВ (ответственный секретарь),
Х. ГАБРАН,
3. ГАЙЛИС,
В. КАНЕП,
В. КИРИЛЛОВ, Б. ПАШКЕВИЧ, В, СПОНЯ,
М. ТАЛЬ (консультант),
Ф, ЦИРЦЕНИС, А. {ИМИТ
Технический редактор А. ДОМБРОВСКИЕ
Адрес редакции: Рига,
бульвар Падомью, 16 телефони 224727 Почтовый адрес: 226098, Рига-центр, абон. ящик 100.
Журнал выходит
два раза в месяц
на русском и латышском языках. Рукописи и фотоснимки не возвращаются.
Сдано в набор 2 1\ Подп. к плеч. 16 [ГУ
ЯТ 12109
Бумага типографская Формат бумаги 6090/16 2--0,25 усл. печ, д.
3,46 учетно-нзд. д. Тираж 48 850
Издатель: Объединенный республиканский шахматио-шашечный клуб Латвийской ССР
Типография «Лиесма»
Государственного комитета Совета Министров Латвийской ССР по делам издательств, полиграфии
и книжной торговли,
г. Валмиера, ул. А. Упиша, 7
Заказ № 59

Страница 35

ЧЕМПИОНАТ РИГИ 1975 г.
12 354 5,6 7 8 910 11 12 13 14 15 16 ©. 1. Чехлов А. Жо Тоту, 0 ТТН 105 2. Левченков В. А & М 4 011 1110171 105 3. Москович М. 014 И 11: 1104 111 М, 1 10,5 4. Приедниек Э. | 1/5 Л а /е 0 Ч ] | ] р, 1 | 1/5 1 1 10,5 э. Сакович И. О 0 1, 14 114% 4 1, 1 9,5 6. Шадурский П. 10108 0, 1 1ТО вто 9 7. Шур А. о 0 Те 1, а 9. Батаков О. в ООО 1, ОО 1 7,5 10. Стома В. 141000007 ж@ О 1 111! 7,5 11. Катишонок Н. О 0, оо оо" 11011 6,5 12. Милейка, Я. 00004к 00, 107 в 111 1 6 13. Войткевич П. ооо, То ооо О 11) 1 5 14. Каушанский Л. ото, 00 Оооо 10 088 м1 4,5 15. Долгицер К. оо 0, 0 о 100 о 3,5 16. Матисон В. оо 000100 оо0о0оо 0 Та. 2
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ТУРНИР победителей чемпионата Риги
1975 года 123 О. 1. Левченков В. ЖЖ 1, 1 2,5 2. Чехлов А. О 1 1 2 3. Приедниек Э. '; 0 ®Ж 1 1,5 4. Москович М. ООО 0
БЕНИТА ВЕЯ. ВИТАЛИЙ ЛЕВЧЕНКОВ.
Фотоснимки В. Прикулиса.,
ЧЕМПИОНАТ РИГИ 1975 г. СРЕДИ ЖЕНЩИН
112345678 91011121814 ©. |. Вея Б. М 1 т, И, 2. Калниня В. 0 2% 1 11. 11, 1140 1: 1! 9,5 3. Берзиня И. у 0 М 1 1, 1 1, | У } 1, 1 1/9 1 8,5 4. Штериа_Л. О оба 1 61, 11% 1:14 75 5. Якович И. 2 Ца 1 в № 0 0 1) Ч, 11 7 6. Размыслович Г. 0Оо0,. 018 1, 1 11 1.0 7 7. Кисе В. 0, '/, 11 0880100 1 1,1; 65 8. Шафранская А. 00 01) М 7, 1 ОТ 11 6,5 9. Озолиня Г. О, 0 01, 0 1 1 101), 1 6 10. Ридерере М. ОО 01 0 100.8 1011 5,5 11. Куприянова Л. ОО 0100 ОЖ то! 4,5 12. Малаховская М. оо оО! ОО 1 1 ОЖ 1 1 4,5 13. Озолиня Р. в 0, ООО О 1, 0 1 я ВТА 4,5 14. Мещанинова Р. 00001, 00000 255

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77266
В 22
проберьтье себ!
НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР
1 ® №
^ \ А АА = 7
0 & № Е А Н
Ход белых
№ Г в
20
РЕ
А В
р] УЕ |
№ Н ® В
Ход черных
Ход белых
Ход черных
Ответы в следующем номере,
Решение позиций № 8, 1976 г.
1. Стома — Чехлов, чемпионат Риги, 1975 г. 1. К:!6--! @Ё (2, ... КрЫ8 3. Ф!5) 2. Фа4-- КрЫ8 3. Л:Ы7-!.
Черные сдались,
И. Купрейчик — Тамме, Пярну, 1975 г. 1. Фа4-- Кр: (1.... Кр!8 2. СА4 и т. д.) 2. СЫ4-- Креб 3. Фе7- Кре4 4. 13-- Кре3 5. Ле!--! К:е! 6. Фе3--Каз 7. С2-- КрМ 8. Ф1бх.
11. Зильберштейн — Федоров, чемпнонат «Труда», 1975 г. 1. ЛИ7-! Кр:!7 2. Себ-- К:еб 3. Фе&8-- Кр!6 4.
Ф:еб-- Кре7 5. Фе8-- Кр!6 6. Л!8-- Кре7 7. ФИ Хх.
\М. Климавичус — Витолиньш, Вильнюс, 1976 г. 1. ... Кре3 2. &5 Кра4 3. сб Кр:е5 4. 47 2 5. @еФ Ы1Ф-- 6. Кри2 Фе?2-- 7. КрЬ3 Ф!15--. Ничья.
У. Капабланка — Раубичек, — Пью- Йорк, 1908 г. 1. Ле! Ф!2 2. ЛИ! Ф&4 3. Л!5! е3 4. Л:а7-- Ф:а7 5. Ла5. Черные сдались.
У! Н. Мироненко, «Сощалстична Харк!вщина», 1973 г. 1. Ла7 Креб 2. Фе4 @5 3. Фабх; 1.... Кре5 2. Лс7-- Кра5 (2. ... КрЪб 3. Лебх) 8. Фе4х; 1.... е4 2. Ла5-- Креб 8. Фе&8х.
ШАХМАТЫ, 1976, № 9, 1—32.