№ 3 (411)

Страница 1

Страница 2

№ 3 (411} февраль 1977
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
Выходит с 1960 года,
иа латышском — с 1959 г.
ПОЗДРАВЛЯЕМ!
Многократного — победителя — первенств Латвийской ССР, чемпиона дружественных армий 1974 года, неоднократного участника финалов чемпионатов СССР Яниса Клована можно поздравить с новым большим успехом. Поделив 1—4 места на турнире в Приморско, рижский шахматист второй раз выполнил норму балла международного мастера (впервые он сделал это в 1975 году на турнире в курортном городке Поляница-Здруй).
На сегодняшний день Янис Клован — единственный международный мастер в нашей республике. Но уровень игры ведущих мастеров Латвии вселяет уверенность: новый международный мастер не долго пребудет в гордом одиночестве,

Страница 3

44-й ЧЕМПИОНАТ СССР, ВЫСШАЯ ЛИГА,
Москва, 1976 г.
ДЕНЬ ЗА ДНЕМ
К тому времени, когда читатель прозтет эти строки, результаты будут нзвестны, долгие часы подготовки, борьбы, анализа и снова борьбы спрессуются в мгновения (для кого приятные, а для кого горькие). Да и сам чемпионат отойдет в область истории!.
И все же, мне думается, читателю будет приятно вновь, тур за туром, день за днем перелистать захвагывающую историю 44-го чемпионата СССР,
Жеребьевка
Состав подобрался выдающийся. В недолгой «истории высших лиг» только чемпионат 1973 года можно поставить рядом. Сравнение этих турниров правомерно и по другой причине: как и три года назад, чемпионат предшествовал матчам претендентов. Тогда это обстоятельство наложило существейный отпечаток на ход — спортивной борьбы и (в еще большей степени) на творческий накал турнира. Фавориты предпочитали особенно не рисковать, держали в тайне дебютные секреты, играли с оглядкой друг на друга, Создавалось такое впечатление, что претенденты ставят перед собой в чемпионате лишь локальные спортивные и творческие задачи. Одному 5. Спасскому в тот момент первое место было по-настоящему необходимо. Он его н занял. Правда, как показали матчи претендентов, успех этот не стал началом нового подъема в карьере эксчемпиона мира.
Как-то будет на этот раз? Конечно, особое значение чемпионату придаст участие чемпиона мира, перед которым могла стоять только одна спортивная задача — первое место. И творческие достижения в отдельных партиях для требовательного общественного мнения будут только приятным и желательным дополнением, но никак не заменой этого главного условия, Т.
© «ШАХМАТЫ», 1977,
р
Гроссмейстер В. Тукмаков
Петросян, Л. Полугаевский, М. Таль гак часто становились — чемпионами СССР, что от этой привычки не так легко отказаться. О. Романишин, Р. Ваганян, Б. Гулько были очень близки к успгху в прошлом году. В общем, прегсидентов на первое место хватало. Былин пёред началом и другие вопросы, Как сыграет И. Дорфман, абсолютный, если так можно выразиться, победитель | лиги? Как выступят В. Цешковский и Е „Свешников, весьма удачно играющие в последнее время? Как будут смотреться ветераны: В. Смыслов, Е. Геллер, М. Тайманов? И множество других вопросов.
Но... часы уже пущены...
1-й тур
Неожиданность, вернее, две неожиданности сразу произошли в партии Петросян — Таль. Во-первых, Петросян проиграл, что с ним бывает чрезвычайио редко. Во-вторых, Таль выиграл в первом туре. Как пытался убедить нас рижский гроссмейстер, подобного вообще никогда ие случалось,
Такая примечательная партия, конечно, достойна внимания, тем более, что н ход борьбы неё совсем характерен для партнеров,
Английское начало — Р 40/Ъ Петросян — Таль
1. К! К! 2. с4 с5 3. Б3 еб 4. СЬ2 Се7 5. е3 Ксб 6. 4 сё 7. ей 45 8. СаЗ Ьб 9. 0—0 СЬЫ7 10. Ле! Лс8 11. КЪё2. Предыдущие ходы черных были направлены против 11. Кс3, иа что возможно М1. ... @с 12. Бе К.а4. 11. ... 0—0 12. Лс1 Ле8 13. а3 с 14. Бс Фаб.
Без чернопольного слона атака «висячих» пешек бесперспективна. Поэтому заслуживало внимания 14. ... СТВ с последующим в7—66 и Св7. 15. КБЫЗ Лей8 16. Лс2 С18 17. Лсе? рб 18. Ка5

Страница 4

Се7 19. 68. Готовя последующую жертву фигуры. На немедленное 19. К:еб необходимо считать — фантастические варианты типа: 19. ... Кв4 20. р3 1е 21. Л:еб К:94!? 22. С:44 С:04 23. Л:06 С2-+- 24. Кр! Л8 и т. п. 19. КТ Кр17 20. л:е6 Ф:еб 21. Л:еб Кр:еб 22, а Кр!7 23. с ба сб также не устраивало белых. 19..., Лс7.
т
А Тит кже 0 % %№ ин
“аа и
НВА, "ща и ИМЕ ее
20. К:е6!?2. Противники поменялись ролями. Петросян жертвует, Таль вынужден принимать. 20. 1е 21. Л:еб Ф!18. Возможно 21. ‚| Фа. 22. 45 КБ8 23. Се3?. Лучшим продолжением атаки, как решили партнеры после партии, было 23. Се5 Л17 24. Ка4 Каб, с острейшей игрой, 23. ... Каб 24. Ка4 Ка! 25. сё Л:е3 26. С:аб С:45. В первом туре ражаник предпочитает — надежность. 26.... С:аб 27. Ксб Ла3З 28. Фе2 было не так ясно. 27. Ле7?. После 97. Лбе3 черным выиграть непросто, например, 27. ... Л:е8 28. 1е Ф:а3 29. Ксб Ла7 30. Сс4. 27. ... СП 28. ЛТе4 Фс5. Белые сдались.
Привлекла внимание зрителей и партия земляков и сверстников,
Романишин — Дорфман
К 60 т
№
НА гоалАСт 40 в а 7 и, ЖАН 0 Аи
7 / И 7
в
ЛА, дна „ВАВОЩАЕ
Черные практически вынуждены играть 13. @5, так как грозит 14. 0—0-—0 с последующим — в2—64—@5. Романишин мог и здесь продолжать 14. 0—0—0, с тем, чтобы на 14. ... 04 жертвовать фигуру: 15. К:44 ей 16. С:44, с опасной инициативой. Недооценив (или просмотрев) 17-й ход черных, он сыграл 14. ей. Последовало 14, ... е4! 15. ФЗ. Плохо 15. К:е4 К:е4 16. Ф:е4 Ле8. 15. ... К:45 16. 0—0—0 С:15! 17. ФП5?. Лучше 17. Л:а5 С:ЫЗ 18. Л:а8 Ла:48 19. @й, с худшей, ио защитимой позицией. 17. К:ез! 18. Л:48 Ла:@8. При приблизительном материальном равенстве фигуры черных значительно мобильнее, Любопытно проследить, как И. Дорфман «раскручивает» позицию. Вообще, львовский мастер любит и хорошо умеет «играть фигурами».
19. КвЗ Сб 20. Фа5 Ь5. Отрезая ферзя и грозя 21. ... Св5. 21. №4 №6 22. ФЬб. Может быть, стоило по принципу «все равно плохо» взять пешку на аб
2 „844 5,6 й
Москва, 1976 г. 1 $8 9101112 1314 1516 718 ©. 1, Карпов А. ® 1” 14 4 0 1, 1), Ди още 2, Балашов Ю. 0 =. 1 В ВА А ор 1 0 з. Петросян 1. а В а Ь ОВО оам1 Ю5 4. Полугаевский Л. 1, 0 Ц, ® 1, 11, 0 0 1; 1 1 1 1 10,5 5. Дорфман И. 0 4 Ч; 4; ® 4 4 О ТО 1 1); 1 0 я | 9,5 6. Смыслов, В. 2 в Ча 0 1, ® 1, 2 1 4 а О т 1 я 1; 0719 1. Таль М. 12 0: 1 4 4 о ® Ч, 04 в 0; РД Е 9 8. Геллер Ё. т 4 1 ® 0,0 1 11 0,1), 14 0, 8,5 9. Романишин О. 1940,0. 1,001 й ® 1 0, 1 ‘1, „0.0.1! 8,5 10. Свешников Е. УА о 0 1 УА У 10 Ч, УИ Кл УР 1/ 9 0 8,5 1. Гулько Б. 0000 01) 1 М, 1 1 * 0, 0, 8 12, Ваганян Р. 0 14 0 1% 0 М М ® 0 0 1, 0, 7,5 13. Григорян К. о, ‚0401 000 17), @# "А 1} 7,5 14. Рашковский В. 1), 2 0, 0 0 № 1; о 0 1 1) ® 1 1, 01), 7 15. Тайманов М. М, ор нд Ор М7, 0 04% О Жи) (170 16. Цешковский В. 00 ОД О 0 1 0, 1 4; 4 ® 10 6,5 17. Захаров А. 0 4, 0 М о Ч, 1, О ОТО ТОО 1 6,5 18. Купрейчик В. о 00 0 0 Т0ОреО 10 0, го 6

Страница 5

в этот момент или на ход раньше? 22, ... Ка5! 23. К:45 Л:45 24. Ке2 Л1д8 25. #3. Довольно пикантен вариант 25. К!4 Себ 26. Фс7 Се3- 27. КрЫ! Л5а7 28. Феб Са4, и ферзь пойман в центре доски. 25. ... СНБ 26. Кс3 Л546 27. ФБ7 С13 28. Ле! Л6а7 29. Ф:аб Ь4 30. Ке2 е3 31. КрЫ! Ла8 832. Фс4 Л4а7. Белые сдались.
К неожиданностям (если не сеёнсациям) первого тура следует отнести победы В. Купрейчика иад В. Смысловым (по-моему, впервые проигравшим в своем «фирменном» варианте испанской с 3. ... @6) и Е. Свешникова над Е. Геллером.
2-й тур
Этот тур (особенно учитывая результаты предыдущего) снова удивил, И. Дорфман одержал победу над другим серебряным призером чемпионата 1975 года Р. Ваганяном,
Защита Уфимцева — Р 85/а Ваганян — Дорфман
1. КВ сб 2. 44 Ср7 3. е4 й6 4. Сс4. Любопытен психологический — подтекст теоретической дуэли. Ваганян, помня о том, что Дорфман не играёт защиту Уфимцева, сыграл 3. её и 4. Сс4. Но и сам он практически никогда не начинаёет партию королевской пешкой. Кто же кого перехитрил? 4. ... К!6 5, е5. После этого хода трудно рассчитывать на преимущество. Лучше 5. Фед. 5. ... 4е 6. К:е5 0—0 7. 0—0 КБа7 8. Фе2 КЬб 9. СЬ3 Ф:44 10. Кс8. В борьбе за инициативу белые пожертвовали лешку. Осмотрительнее было 9. с3. Интересно проследить, как простыми средствами Дорфман гасит активность бглых фигур. 10.... е6! 11. Л@1 Феб 12.
Сео №6 13. Са2 КрЫ7 14. Ле! а5! 15. а3 КЪа7 16. К43 Фе7 17. КМ 6! 18. Ф13 Саб 19. Фе3 Кс5 20. Са2 СЬБ7. К материальному перевесу прибавился позиционный. Короткая — тактическая схватка завершает борьбу в этой партии. 21. 13 Фа6 22. Лай! св5! 23. КБ5. 23. К1е2 Ф:23 совсем скучно. 23. ... ©! 24. С:М Феб 25. Ка4 КЫ5! 26. ФА С:44-- 27. Л:04 КИМ 28. ЛИ4 Кат 29, с8 Фе5- 80. Ла4 Кеб 31. Б4 а№ 32. сЪ К:!8-! 38. в! Ле8-- 34. Кр!? Фе2-|. Белые сдались,
3-й тур
затмил предыдущие, Уследить за событнями во вс2гх интересных партиях было просто невозможно, тем более, что блюда, как говорится, подавались на любой вкус. Конечно, в центре внимания оказалась следующая встреча.
Французская защита — Е 06/Ъ Геллер — Карпов
1. е4 еб. Первая неожиданность! А. Карпов, если мне не изменяет память, никогда не играл французскую защиту. Попробуем смоделировать цепь его рассуждений. Е. Геллер, как недавний секундант, прекрасно знает уязвимые стороны обычного дебютного репгртуара чемпиона мира. С другой стороны, он любит подумать, поэтому неожиданность в дебюте очень желательна. На французскую защиту московский гроссмейстер, как правило, избирает ход Тарраша 3. К42. С тонкостями этой системы Карпов знаком в совершенстве, так как сам обычно так играёт белыми. Что же предпримет Геллер? 2. 04 45 3. Ке3. А вот и ответ! Белые избирают более острое и сложное продолжение. Чемпион мира, конечно, при
подготовке должен был считаться и с этим ходом. 3. ... СЬ4 4. е5 Фа7. Довольно редкое продолжение. В частности, его иногда применяет Т. Петросян. 5. КВ № 6. Са2 Саб. Может быть, ие следовало торопиться с этим ходом? 6. ... Ке7 было надежнее. 7. С:аб К:аб 8. 0—0 К5Б8?!. Черные развиваются с
Одним из открытий 44-го чемпионата СССР
стал львовский мастер Иосиф ДОРФМАН,
продемонстрировавший смелую и содержательную игру.
8

Страница 6

Умудренные опытом гроссмейстеры Тигран
ПЕТРОСЯН и Ефим ГЕЛЛЕР углубились в
партию молодого чемпиона мира гроссмейстера Анатолия КАРПОВА.
подчеркнутой неторопливостью. По-видимому, им не нравилось на 8. ... Ке7 — 9. а3, выменивая чернопольного слона, Все же 8. ... Ке7 было лучше. 9. Ке2 Се7?!, Карпов вызывает огонь на себя. 9. ... С:@2 вело к худшей, но довольно прочной позиции. 10. Лес! 55. Прорыв 11!. с4 был очень иеприятен. 11, КМ 65. Не 11. ... Кб нз-за 12. КА5. 12. Ь3 Са3. Грозило 13. с4. 13. ЛЫЕ а5. После 13. ... Ке7 14, 04 слон на а3 оказывается в западне, 14. с4 св 15. с5. Выигрывает пешку. Теперь угроза 16. Ка3 вынуждает черных к следующему маневру. 15. ... СЬ4 16. Ссе1 а4 17. Ка3 Са5 18. Ба Ба 19. Ф:а4 Фа7. Белые выиграли пешку при хорошей позиции, Но Геллер продолжает играть самым активным образом. 20. Св5! Сс7 21. Л:58--! Ф:Б8 22, Ф:сб-|- Кр!8 23. К!14 Ла7. Или 23. .., Са8 24. С:48 Ф:48 25. Ке5!, с сильнейшей атакой. 24. КБ4 Феё.
У меня, находящегося в этот момент в зале, было ощущение, что Геллер
#* * ПА 0 КАК МА АЛ ЖА 7 2 ПВ
просмотрел этот ход: он вздрогнул и погрузился в раздумье, Карпов тоже, казалось, был доволен своей позицией — ведь ие проходит 25. Кпрб-- Гр 26. К:26-- Кр!7, н от размена ферзей не уйти. Но было бы несправедливо, если бы логичная ин красивая игра белых в этой партии оказалась — бесплодной. Москвич находит потрясающий удар. 25, Ф:е6!! Ге 26. К!е6-- Ф:06. 26. ... Кр!7 27. К:58-- Кр!8 28. КАрб-- еще хуже, 27. К:@6-- Кре8 28. К:№8 Ла4 20, Ла! Ке7 30. С:е7 Кр:е7 31. Квб-|?. Единственная неточность Е. Геллера в этой партии. После 81. 04 с последующим 32. @3 и 33. Квб все было значительно проще. 31, ... Кр!7 32. К14 С:еб. Этот ход, вероятно, просмотрел Геллер, играя 31. Каб-|. 33. @е!. Неочевидный, но сильнейший ход. 33. ... Л: 34. Лс1 Кре8 35. сб Крй8 36. с7-- Крс8 37. #3 Ла4. Большие трудности стояли перед белыми в случае 37. ... /Н5. В цзйтноте они должны были найти вариант 38. 14 в5 39. а4! в! 40. а5! Гр 41. ав! ой 42. Кра? (или 42. КрЫ!) ЛИ4 43. Ла!, с выигрышем. Теперь же все снова просто. 88. Лсб Л:а2 39. Л:еб @5 40. Ла6 Л#2 41. ев Кр:с7 42. е7. Черные сдались.
Е. Свешников проиграл Т. Петросяну, так, похоже, и не поняв, что стал жертвой домашней заготовки.
Славянская защита — Д, 21/Ъ Петросян — Свешников
1. К!3 45 2. 44 К!6 3. с4 сб 4. сф са 5, Кс3 Ксб 6. СМ С15. Что здесь можно заготовить? 7. е3 еб 8. СЬ5 К@7. Все это давно известно, а 8-й ход черных считается лучшим возражением на Ввыпад 8. СЬ5. 9. Фа4 Лс8 10. 0—0. Брать пешку опасно. 10. ... аб 11. С:е6 Л:сб 12. Л!с1 Се7 13. Ке2 СЗ.
ПАЛАЖАКА А 7 в АА, и 0 ВАТ
№ А
АХ ПАЖКАЖК НК НО ® 14. Л:сб Бс?. Почему не 14. ... СЬ5 се последующим 15. ... С:еб2 Оказывается, здесь только начинается анализ экс-чемпиона мира. На 14. ,.. СЪ5 слезала ты

Страница 7

довало 15. Ф:Ь5! аБ 16. Лс7, с перевесом у белых. 15. Кс! СЬ5 16. Фс2 сб 17. а4 Себ 18. 4с К:с5 19. Ь4. Видимо, этот ход просмотрел Е. Свешников, играя 14. ... Бс, ио свернуть уже было некуда. 19, ... С:а4 20. ФЬ2 Стб 21. Себ С:еб 22. Ф:е5 №6 23. ФЬ2 ФБ8 24. Фа3 СЬ5 25. Вс еб 26. Ка2 0-0 27. Кс3 Сс4 28. Ка2. Черные сдались.
По похожему сценарию развивалась партия Балашов — Гулько, только заготовка носила не форсированный, а схемный характер.
Защита Грюнфельда — Д 65/а Балашов — Гулько
1. 44 Кт6 2. с4 @6 3. Кс8 @5 4. с@ К:@5 5. е4 К:се3 6. Бс Св7 7. Се4 0—0 8. Ке2 Фа7т 9. 0—0 Ь6 10. еб. Идея С. Глигорича, впервые — осуществленная им в партии с Р. Ваганяном — (матч СССР — Югославия, Одесса, 1975 г.), но после ходов 10. Ф4а3 СЪЬ7. Затем, в несколько иной позиции, югославский гроссмейстер проводил подобный план со мной, а пару месяцев спустя черными «пострадал» В. Цешковский против Л. Кавалека в межзональном турнире (Манила, 1976 г.). Хотя Ю. Балашов усилил игру белых, думается, спор в этом варианте еще нг завершен. 10. ... СЬ7 1. КМ еб 12. Фр4 с5 13. Се% Ксб 14. Лай! с@ 15, са Л168. Защищая иа всякий случай ферзя. На 15. ... Лас8 16. СЬЗ КЪЫ4 возможно 17. @5!. 16. №4 Лас8 17. №5 КЪ4 18. СЬЗ Се4. Заслуживало внимания 18. ... К4а5.
19. №6!, Во всех предыдущих партиях в план белых входил размен Пе. 19. ... С!5 20. Фе3 СН8. Черный слон
так и простоит здесь до конца партии. Опасно было 20. ... С:№6 из-за 21. К:рб или 21. Кб, с сильной атакой по черным полям. Может быть, меньшее из зол 20. ... СВ 21. КЪ5 °Се7 922) Себ аб? 21. КЫ5 Кр! 22. КМ Ссе2. Лучше было вернуться королем на @8. 28.
С42!. Чтобы на 23. ... Ф:44 играть 24. С:Ы4-- Ф:Ы4 25. Л:а8+ Л:а8 26 С:с?, выигрывая фигуру. 23. ... аб 24. С:54-- ар 25. С:с2 Ло 26. `ФЬЗ Фс7 27. Ф:Ы4--. У белых лишняя пешка, а черный слои по-прежнему находится в заточении. 27. ... Кре8 28. а4 Лс4 29. ФЬ5 Кр!8 30. Ке? Лаб 31. ФЬЗ Кре8 32. ЛЬ! Лд8 383. ЛЮ! Лс2 34. ЛЬс! Лс8 35. Л:с2 Ф:с2 356. ФЬ5--. Черные сдались.
Происходили в этом туре и другие события, занимавшие зрителей. В. Купрейчик, атаковавший всю партию Захарова, зевнул мат. М. Тайманов проиграл эндшпиль, который большинство зрителей «списало» как ничейный. В общем, было на что посмотреть в тот день!
4-й тур
в какой-то мере должен был ответить на вопрос, сумеет ли чемпион мира обрести форму после неудач на старте. Раздражитель был довольно СИЛЬНЫЙ: Ю. Балашов лидировал после трех туров и демонстрировал отличную игру. До определенного момента белые действовали превосходно.
Испанская партия — Е 40/а Карпов — Балашов
1. е4 еб 2. К! Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4
К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! 55 7. СЫ @6 8. с3 0—0 9. Ы3 СЬ7 10. 44 Ле8 11. КЬ42. На ||. Кв5 черные отвечают 11. ... 18, и неясно, какие выгоды
можно извлечь из позиции коня на 25. 11, ... С 12. Се? @6 13. Б3 Сет 14. 45 КЬ8 15. КН сб 16. с4 са 17. са КЪа7 18. Се3 Лс8 19. а4 Кс5 20. К142 Ба.
ам 3 3, бы “” сл бам № |
ЛД 2 10) "Сан ВА НОНО
Любопытно проследить, как в несколько ходов А. Карпов превращает эту позицию в стратегически выигранную. 21. 64! КЬЗ 22. Л:а4 Ка4 23. СаЗ Ка7 24. ФЬ1 КЬ8 25. С:44! ей 26. Б5! аЪ 27. Ф:Ь5 Лс7 28. Кс4 С#8. Теперь 29. Ла7 Себ 30. Фаб пли 29. ЛЬ! ста-
Л
5

Страница 8

Старожилы чемпионата: гроссмейстер Марк ТАЙМАНОВ и главный судья заслуженный мастер спорта Владас МИКЕНАС.
вило черных перед неразрешимыми задачами. Вторую часть партии белые проводят неуверенно. 29. КЪ6?! Лс3 30.
Ла! Ле7 31. ФЬ4 Лес7 32. Ф:44 ЛЬЗ! 33. Ка2 Се7 34. Фе3 ЛЪс3 35. Фе2 Лс] 36. Кас4 Л:41-- 37, Ф:@1 Каб 38. Сс2 №5 839. Ла5 Лс5 40. Лаз ЛЬ5 41. Ка4. Черные фигуры заиграли — всего лишь ценой пешки. Если бы Ю. Балашов записал ход 41. ... КЪ4, его позиция, видимо, была бы не хуже. Но доигрывание оказалось неожиданно коротким. 41, ... Фс7?! 42. С43 ЛЬ4 43. ЛЪЗ! Фаб??. Черные сдались.
Даже на этом фоне ие потерялась захватывающая дуэль
Свешников — Купрейчик
ооо
ия О & я аи ина
^
Ч аан Г ® 0 ТАМ
АЛ ДАКАМ НО НО Неожиданно последовало — 11. ; К@5! 12. С42. Теперь борьба складывается к выгоде черных. Следовало
играть 12. Ба!, после чего вариант 19. ... Кс3 13. Фе? К:е?- 14. Крыл
6
ФЬ? в пользу белых. Лучшее за черных 13. Саб, с большими осложнениями, например, 14. ФБ3 К:е?2-- 15. Кр! Лс3 16. Фа4 К:е!1 17. КЬ5л 12. ... (С:е2 13. Ба. Или 13. Ле] С:13 14. С: 13 Кс3 15. С;е8 Лед, с, тремя лишними пешками у черных, 165. Кс3!. Еще один удар. 14. С:с3 Л:е3 15. Ф:04. Или !5. КЬ5 Ле4 16. ФЬЗ ЛЬ4. 15, ... Л:а3 16. Кеа5 С:@1 17. Л:@ Л:а5!. Лишний материал обеспечивает черным победу. Правда, нужна точность. 18. Себ Л:#5 19. С:47- Кре7 20. ФЬ4 {6! 21. Фе4 Ф:й7!. Естественное 21. Леб приводило к катастрофе: 22. ФЬ7! Ла5 93. Себ-+-. 22, Л:а7-- Кр:47 23. Фа4-- Крй8 24. Ф:а7 Кре8 25, Ф:Ь6 Кр!7 26. а4 Ссе5 27. ФЬ7-| Се7 28, 14 Ла 29. Фе4 15 30. Фс2 ЛПа8 31. в4 еб 32. №5 Л:а4 33. Бе-- Вр 34. 6! @!. Белые сдались.
В любопытную ловушку поймал в цейтноте В. Смыслова Р. Ваганян, Эксчемпион мира долгое время вел упорную защиту, а в позиции на диаграмме
Сабл!5.
Ваганян — Смыслов
у ИСИ у УИ, нвай в,
пн "ая,
аа. к ив
нанес, казалось бы, неприятный удар 24. ... К:14. Правильно 24. ... Лае8. Последовало 25. Ке4! Ф:4 26. Лса1! Ф:е5 27. Л:48-- СЕВ (вля 27.1... Кр? 28. Ке5+) 28. #1 Ф:!4-- 29. Кра? го. Кажется, что у черных опасная контригра, но ереванец доказывает, что это не так. 30. Фа3 Ф:М4 31. Ф@6 Крка7. Единственный ход. 32. ЛЬЫ1. В цейтноте еще было 32, ... Ф:е4 33. С:е4 С:е4-|- 34. Кр№2 С:Ы1 35. ФЬ8 Са5 86. Л:45 Ле2-|- 37. КрЫ! Ле1-/ 38. Кре2 Ле2-|- 39, Кр Леб 40. Л48. Черные просрочили время.
Еще этот тур запомнился интереснейшей схваткой М. Таля с И. Дорфманом, завершившейся миром и еще раз подтвердившей неслучайность стартовых успехов львовянина. И ючередным дебютным экспериментом О. Романишина в партии с А. Захаровым (1. е4 еб 2. 44 45 3. Ка2 Се7!?).

Страница 9

ЗАХАРОВ
— РОМАНИШИН сделаны. Фотоснимки
В. Галактионова.
партии
Первые ходы
5-й тур
Хотя в центральной партнн тура Петросян — Карпов вскоре были разменены многие фигуры, преимущество оставалось на стороне белых. По-видимому, чемпион мира в ладенном эндштпиле мог удерживать крепость, но сн предпочел ценой пешки активизировать ладью. В отложенной позиции нашлась почти этюдная ничья.
Петросян — Карпов
0 и В ине —@ Щ_
Й Л вали
- я к, и в
Карпов записал ход т ‚.. Лс!. Далее последовало: 42. №4 Лс2. Не 42. ... с2 43. 15, и приходится отдавать пешку «с», что приводит к проигранной позиции. 43. №5 Ле! 44. Кр!7 Лес? 45. 16 Лс!1 46. Кре7 с2 47. Кр!7 КрВ6 48. Лсб Крп7 49. Лсб КрЫ6 50. Кр!8 Крб7 51. Ле7--. В случае 51. 7 Ла! у чёриных ничья. 51. ... КрП8!. После 51. ... Крб 52. 17 КрЬ7 53. №6 Кр:#№6 54. Кре8! белые выигрывают по этюду Эм. Ласкера. 52. 7 Ла! 53. Л:е2. Эффектный пат получался в случае 53. Кре7 Ле!-- 54. Кр!6 Л1-- 55. Краб Ле!- 56. Крпб с1Ф-+ 57. Л:е! Леб-+!. 53. ... Ла8-- 54. Кре7 Ла7-- 55. Кр!6 Лаб-- 56. Кре5 Ла5-- 57. Кре4 Ла4- 58. Кре3 Ла3-- 59. Кра2. От назойливой ладьи белому королю пришлось убегать слишком далеко. Теперь в дело вступает его черный коллега. 59...
Евы жи
№
Л!5 Лаб! 62.
Кре7 60. ЛЮ Кр!8 61. Кре3 ЛЬ6б 63. Кре4. Ничья.
Не устаю удивляться Р. Ваганяну. Сильный гроссмейстер, ои иногда допускает такие провалы... Иллюстрацией может служить его партия с Н Рашковским.
Английское начало — Р 43/Ъ Рашковский — Ваганян
1. К!3 К®№ 2. с4 с5 3. 4 са 4. К:а4 е6 5. @3 Фс7 6. Кс83 аб 7. Се5 СЬ4. Брать пешку на с4 на этом, как и на предыдущем ходу было опасно из-за е?2—е4. 8. С:46 @!. Ошибка, ставшая первопричиной поражения. Необходимо было промежуточное 8. ... С:е83-. 9. Ле! Б6 10. Се? СЬ7 11. С:Ь7 Ф:Ь7 12. 0—0 Ксб 18. К:сб Ф:сб 14. Фа4 С:е3 15. Л:с3 Кре7 16. Ла! ЛЬа8 17. ФЫ4 Лас& 18. Л!3 еб 19. Л45. Черные уже могут сдаваться, так как на 19. ... Феб слепует 20. Л:16 Ф16 21. Л:е5-. 19.... Кр!8 20. Л:!6, и только по вине Н. Рашковского, небрежно — проведшитего вторую часть партии, партнеры слделали еще 19 ходов.
В этом туре еще раз подтвердили свою бескомпромиссность О. Романишин, выигравший третью Партию подрял, и В. Купрейчик, имевший на очко меньше, но также не признававший ни- ЧЬяХ.
Стартовый отрезок лучше всех ппошли И. Дорфман и Ю. Балашов. И в плане творческом они были лучшими. Т. Петросян начал турнир с открытым забралом. Л. Полугаевский, наоборот, на старте был осторожен. Не обрел пока лучшей своей формы А. Карпов. Главная борьба была впереди. {Продолжение следует}

Страница 10

36-й ЧЕМПИОНАТ СССР СРЕДИ ЖЕНЩИН,
Тбилиси, 1976 г.
(;амая дольшая сенсация 104а
(Окончание, Начало см. в № 2)
По словам известного журналиста Виктора Васильева, в грузинских женских шахматах — произошел — самый настоящий «взрыв». 6 грузинок среди 18 участниц чемпионата — факт ВЛечатляющий. Правда, на сей раз самые знаменитые — чемпионка мира Нона Гаприндашвили и недавняя претендентка на это звание Нана Александрня были не в лучшей форме,
Нона Гаприндашвили сказала, что очень много сил отнял анализ трннадцати отложенных партий. И на финишный рывок сил ие хватило. На длинной дистанции не надо бояться, что однадругая партия закончится вничью. В таком турнире слишком — рискованно каждый раз думать лишь о выигрыше. Игра без учета характера позиции может привести к неприятным последст- ВИЯМ,
— Не легко справляться © постоянной моральной обязанностью всех и иепремевио всегда обыгрывать, — как бы подвела итог своему выступлению в чемпионате Нона.
Нана Александрия также играла слишком рискованно, о чем свидетельствует неожиданно больное число поражений — 6! Но, тем не менее, 11 побел позволили ей завоевать бронзовую медаль.
Большего ждали от Майи Чибурданидзе, уже в четвертый раз (в свои 15 лет!) игравшей в финале чемпноната СССР, зато порадовали 14-летние Нино Гуриели и Нана Иоселиани.
— Все они очень талантливы, особенно Майя, — сказала Н. Гаприндашвили. — Гуриели — многосторонняя шахматистка, сильна в тактике и хорошо ставит партию, Вне сомнеийя, всёх троих ждет блестящее будущее.
По поводу различий в игре Чибурданидзе, Гуриели и Иоселиани одна грузинская Шшахматистка сказала:
-— Видите ли, Майя стала взрослой шахматисткой: проиграв, оиа уже не плачет, а Нино и Нана еще плачут.
Но не забывайте при этом, что Гурнели и Иоселиани набрали 5,5 очка из 6 против чемпионки мира и обеих участниц претендентского матча — послелнего цикла — Н. Александрия и И. Левитиной.
Сниилнаиская защита — Е 51/а Гуриели — Гаприндашвили
1. е4 @б 2. @4 Св7 3, Кс8 6 4. в3 Ка7 5. Се? с5 6. Кре2 Ке?6 7. 0—0 0—0 8. №3. Хотя первые три хода Характерны для защиты — Уфимцева, в дальнейшем создалась Позиция, тиИпПИчЧ- ная для сицилианской защиты (закрытый вариант, где черным не удалось предупредить продвижение @3—44). С поля @7 конь не оказывает существенного давления на центр, и белым удается наилучшим образом расположить свой фигуры для предстоящего миттельшпиля, 8. ... ЛЬ8 9. а4 №6 10. Се5 ©& 11. К:44 СЬ7 12. Фа2 Ле8 13. СН6 СН8 14. М аб 15. Лай! Лс8 16. Л'е1. Осуществить продвижение е4—еб (белым не удается, и они В конце концов вернутся к плану наступления на королевском фланге посредством {4 —{5. 16. ... Фс7 17. КрП2 Са8 18. Ле2 Лей8 19. Фе! Ксб 20. Ка5 Фа7!. Надежды белых затеять конкретную игру — (в случае 20. ... К:@5 21. ед) не оправдались. После отступления белого коия чемпионка мира решила, что пора самой начать активные действия, Но они лишь привели к ослаблению королевского фланга, что сыграло в конце решающую роль. 21. Кс3 Се7 22. С:е7 Кр:@7 23. 15! Кой7 24, К@5 Ке5 25. 53
счлаы

Страница 11

Ссб 26. Фа2 Ке8. Черные полностью переключились на защиту, и в самом скором времени им предстоит — отражать нападение — сконцентрированных сил противника. 27. ФМ Ь5 28. ар аЪ 29. ЛЮ Се8 30. 19 Бе 31. Феб КрП7.
Ш о д А чо № ША ДАТА!
ВА, "И
ДАЛ ЖА Мам, НАЯ | 2 22
Диверсия черных на я ревом фланге оказывается безобидной. В то же время юная шахматистка бросает свои главные силы на неприятельского короля, пользуясь тем, что тяжелые фигуры соперницы не успевают подключиться к защите. 82. ЛМ №6 33. ЛЬ4- Кре7 834. Кеб-- Кр!7 35. К:48-- Л:08 и ЛЬ7-- Кр!8. У белых уже качество, Стремясь использовать — цейтнот черных, Гуриели хочет эффектно закончить партию. 37. К!62 (37. ЛИ!) К:!622. Возможно было 837. .., ©, и вся борьба еще впереди. 38. ФЬб--, и черные сдались.
Староиндийское начало — Р 18/Ъ Гуриели — Александрия
1, е4 еб 2, К! 5 3. Кс3 442! 4. Ке2 сб 5. 432!, Использовать преждевременный переход черными пешками демаркационной линии можно было ходом 5. с3. В случае 5. ... Ксб 6. са са следует 7. Фа4!, а после 5. ... @ 6. Бс перевес фор в центре не вызывает сомнений. 5. Ксб 6. е@% еб 7. Св2 К16 8. 0—0 се? 9, "Я 0—0 10. 63 Б5! 11. М. Белые организуют игру на королевском фланге, черные — на ферзевом. Вице-чемпионке мира поначалу услещнее удазтся проводить в жизнь свои планы. Ка7 12. К!3 а5 18. 15 с4 14. в4 ыы 15, са? Саб 16. Се! Лс8 17. Св3 сай 18. сё КЫ4 19. Ке! СЫ4 20. а3 С:е% 21. К:@#3 Ксб 22. К! 4 23. Ке2 Кс5!. Александрии удалось нащупать в позиции белых слабый пункт. Необходимость защищать его мешает юной шахматистке развернуть игру на королевском фланге. 24. Кс1 Ба 25. Ба 16 26. ЛЮ а4 27. СН Ка5 28, №4 КаБ3 29. К:53 К:ЬЗ 30. Ль! Ле3 31. в5 Кр! 32. К:еб--!?.
и, й 7 % Ле рай Во и, _й ДАК
В ЖА
"ня ия в эй ДВО
Интуитивно чувствуя, что медлить больше нельзя, белые первыми начинают активные действия. А атака на короля всегда намного опаснее наступления ва любом другом участке доски. Черным же в цейтноте не удается организовать оборону. 32. . ‚ Те 33. ФЬ5-- Кре8 34. 6 Лс7 85. СЗ. Белые хладнокровно подводят последние резервы. 35. ... Се8. Может быть, стоило попробовать 35. ... р!? 36. С:с8 Ф:с8 87. ЛЫИ ЛН7 88. вЪ #! 39. КрЬ2 Лс2? 40, Феб--!. Скромному бойцу — пешке «п» — предстоит сыграть решающую роль. 40. Кр!8 41. №7 Кре7 42. ФЕ8 18 43. Фа7--. и черные сдались, так как они не могут защитить пункт 16
н предотвратить превращение — белой пеоики в ферзя. Староиндийское начало — Р 12/Ъ
Гуриели — Левитина
К!3 сб 2. 93 К16 3. Св2 еб 4. 0—0 се 5. 43 0—0 6. е4 Ксб 7. КБа2 06. В случае 7. ... &5 возникала известная позиция. После хода в тексте партнеры маневрируют каждый в своем лагере, до поры не приводя силы в соприкосновение. 8. с3 СЯ7 9. КЬ4 Б5 10. 14 Лс8 11. 63 Ке8 12. Ка 152!. Не обоснованное позиционно решение, Рассчитывая нейтрализовать давление противника иа королевском фланге, черные ослабляют комплекс белых полей в центре. В партиях с Гаприндашвили и Александрией мы видели Гуриелитактика. Настоящая ‘встреча показывает, что Нино не чужды и принципы позиционной игры. 18. её её 14, Кв5 К!6 15. ФЬЗ-! с4 16. &с Ка5 17. Фа! К:с4 18. ФаЗ!. Белые продолжают иаращивать давление. Они отказываются от материальных приобретений — качества после 18. Са5-+ или пешки в случае 20. К:е7- — лишь бы не дать черным контригры. 18. ... Ке4 19, К:15
К:@5 20. р С:@5 21. С:р5 Ф:р5 22. Б4 Фа8, Конечно, не 22. „.. С:15 из-за 23. Фа5--! — сказывается слабость белых
9

Страница 12

полей. 23. Ь3 ©:#5 24.Л:5: Кез 25.
Фа5-- Кр№8 26. Л!8+- ФИ8 27. ЛИ
Фа8 28. Ф:Ь5 Л:с3 29. Фа5!. № в
№ 0 ЖА Й
р ава
На помощь позвдионной игре приходит тактика. Белые используют слабость последней — горизонтали, чтобы выиграть пешку. 29. Лс8 830. Ф:а7
№6 31. Фд4 Лс2 32, ‘Ла, Грозит 33. ф:е5, 32. 7... "Фс7 83. Ф:46 Ф:46 34. Л:46 Л:а? 35. Се4 в5?. В цейтноте
черные допускают решающую ошибку. Без двух пешек уже не спастись. Шансы давало 35. .., Кре8. 36. Л:Н6- Кре7 37. Лев Ла!1-- 38. Кре? Ла?- 39. Кр! Ла!-- 40. Кре2 Ла2- 41. Край! лаг 42. Крс2 К7 43. пе Ле! 44. СаЗ Л:е3 45. в6. Здесь можно было со спокойным сердцем сдаться, но И. Левитина решила проверить технику Ммолодой шахматистки. Как показала проверка, техника оказалась вполне достаточной для реализации — перевеса 45. ... Кв5 46. Ле7-- Кр! 47. Ла? КВ 48. Лаб-- Кре7 49. Лаб Кр!8 50. Сс4 Кеб 51. СП ЛЮ 52, Ла8-- Кре7 53. Ле8 К:!7 54. в? Кр:!7 55. Ле4 Кр!6 56. КрЬ2 Кр!5 57. Ле&8 ЛЗ 58. Кра3 Кр!6 59. Кра&4 Кр7 60. Ле4 Л18 61. Б4, и черные сдались,
40
РИЕЛ
Английское начало —‹Р 32/Ъ Иоселиани — Левитина
1. с4 15 2. Кс3 КЮ 8. в% 6 4. Ср2 сб 5. 43 еб 6. е3 Се7 7. Кеве2 0—0 8. 0—0 Фе8. Молодая шахматнистка разыграла дебют без особых претензий. 9. 4 ФЬ5 10. ЛЬ! Кв4 11. 63 К6 12. 4 е4. Необходимо было сохранять напряжение в центре. 13, 4е Ге 14. Ка4 Св4.
= с. В ЖА, * Ш,
„й я т м ААА л “а Ж КА А. в ИА ВМТ В
Черные принимают ответственное решение — жертвой фигуры они надеются смутить самую юную — участницу турнира. В случае размена ферзей или оттеснения черного ферзя ходом @3— 4 могла сказаться слабость пешки е4, 15. Ве К:е4 16. Ле! К@а7. На 16. ... ФЭН 17. Кри Ф:в3 следовало 18. К:е4!, отражая все угрозы. Попытка подключить свежие силы также не приносит успеха. 17. К:е4 Ка!16 18. К:!6- С:!6 19. К. Пара удачных ходов — и все угрозы черных иссякли. У белых просто на фигуру больше. 19. ... Фаб 20. 'СБ2 Кб 21. С:16 01 (21. Л 22. Ке5!) 22. КН! Ф:@8 23. ФЬ5 КГ7?2. В случае 24. ... Ке4 25. К!5 Ф1- 26. КрАЫ! гибнет черный конь. Теперь же погибает ферзь. 24. К!5! Феб 25. Ке7-|-, и черные сдались,
Але РаБЛаЗ М. ЧИБУРДАНИДЗЕ
па 8

Страница 13

Продемонстрировав умение мобилизоваться в решающий момент и не терять голову даже в самых рискованных ситуациях, горьковчанка Эсфирь . Эпштейн победила в последних чётырех партиях (правда, не без помощи сЧастья) и благодаря этому завоевала серебряную медаль. Вот как ей удалось
обыграть чемпионку мира в предпоелелнем туре: Гаприндашвили — Эпитейн
и гейака
ий
7
7 в р Ж АЙ, 2 0 Ж 77 У р
й 07
Лишнее качество должно обеспечить белым победу. Но черные находят интереспую возможность — максимально затруднить игру сопернице. 28. ... Ф:с8 29. К:с32!. Лучше 29. Ьс, сохраняя коня на сильной позиции в центре. 29. ... 66! 80. 1@ 15!!. Играя спокойно, надеяться не на что! 31. Кре2 {е 32. ЛИ Кре7 33. К:е4. Если бы белые предвидели, какие их ждут. неприятности, ойи несомненно сыграли бы 33, ЛИ и 84. Л:а7, стремясь скорее оживить пешки ферзевого фланга. 33. ... С14 34. Каб Сат7 35. Ле! С:Б2 36. Ли2 СМ 837. Кра% №5!. Неприметная было пешка, поддержанная слоном, устремнлась в ферзи. Для белого коня нет укрепленного пункта в центре, и чемппоике мира уже не удается оказать сопротивление. 38. Кре4. Не годится и 38. Ле? 14 839. Л:с5 03 40.. Ле7 п2!. 38. .,. №4 839. Кра5 63 40. ЛЮ 02 41. Л? С:12 42. Кс4 Кр!6. Белые сдались.
Удачным было выступление еще одной студентки шахматного отделения ГЦОЛИФКа — четверокурсницы Людмилы Зайцевой,
Дебют ферзевой пешки — Р 51/с Зайцева — Александрия
1. 44 К 2. КЗ Ь6 3. е3 СЬ7 4. СаЗ с5 5. с3 @б 6. КЬ4? Ка5 7. 0—0. Са? 8. Ле! сй 9. ей 0—0 10. КН а6 11. а3 Ка7 12. Св5. Белые вяло разыгрывают дебют. Заслуживало внимания 12. с4,
стремясь получить перевес в пространстве 12.°... №6! 18. С42 еб 14) с4
СССР 3—4
большой успех молодого
московского мастера Людмилы ЗАЙЦЕВОЙ.
Дележ в мест —
чемпионате
Фотоснимки Н, Мгеброва.
Кс7 15, СЬ4 Ле8!. Инициатива уже у черных — их фигуры оказывают сильное давление на нестабильный центр белых. 16. Се? е4 17. КЗд2 45! 18. са 15! 19. Кс4 С:45. Изолированная пешка (4 становится объектом нападения для черных фигур. 20. К!е3 КрЬ7 21. СБЗ К!6 22. Ле! Лев 23. К:@а5 Каз 24. Ке3 аб 25. С42. Ла6 26. К:45 К:45 27. Се$ Ке7.
Пешка 4 беззащитна. Однако белым удалось сохранить определенную иницнативу, поскольку их слоны весьма активны. Следует добавить, что черные уже в сильном цейтноте. 28, Фе2 а4 29, Сад С:04 30. С14 Леб 831. Лей! Ла7 32. С:Л6. Не найдя ничего лучшего, Зайцева решила ютыграть по меньшей мере пешку. 82. ... ФН8?. Желание выиграть оказывается сильнее — здравого смысла. Надо было играть 32. .., Кр:0б 33. Фа2-- Крет7 34. Ф:44-- Ф:а4 30:44 Ле2!, с лучшим окончанием. В миттельшпиле позиция черного короля далеко не безопасна, 33. Се! Себ 34. #3 Лас7 35. Фе3 Фе7 36. Л48 Лс2 37. СЫ! 1422. Непонятное решение. Еще не поздно было хотя бы 37, 2:6. 38. в! К!522 39. ФЫ8-- КБ6 40. С:с? С:Ъ? 41. С:Ь2. Черные сдались,
Широкое наступление молодежи на 36-м женском чемпионате СССР очень впечатляюще. Было сыграно’ много очень интересных, напряженных, запомннающихся партий.
Так держать, молодежь! Гроссмейстер А. Гипслис
11

Страница 14

ПРИМОРСКО, 1926 г.
Дес хурош, те ре тат
Международный мастер Я. Кловав
Международные турниры в Приморско устраиваются ежегодно, и у ях организаторов уже большон опыт в этом деле. До главного турнира состоялось соревнование среди болгарских юношей и женщин, и одновременно с ним был проведен большой (около 150 участников) фестиваль с участием гостей н болгарских шахматистов. В последнем первенствовал румынский мастер М. Гинда.
Все эти соревнования проходили в международном молодежном — центре имени Г. Димитрова, находящемся в Живописном курортном городке на берегу Черного моря. Путешествуя на юг, приятно Нз осени как бы возвратиться в лето. Порой у меня даже возникала зависть к «нешахматнстам», которые могли свободно наслаждаться солнцем и прелестями моря. Вокруг было много молодежи, и, несмотря на ее разноязычный говор, заметно чувствовалась дружественная атмосфера.
Главный турнир был укомплектован с таким расчетом, чтобы он имел норму международного мастера. Здесь она оказалась равной 7,5 очка из 1Ё или, другими словами, требовался итог — «плюс 4». Короткая дистанция турнира создавала — определенные — трудности: случайный проигрыш мог стать серьезной помехоН на пути к заветной цели. На соревнования в Болгарию я отправился с твёрдым решением выполнить норму второго балла международного мастера.
На старте вперед вырвался румынский мастер №. Павлов, также как и я, пригхавший в Приморско за вторым баллом. Но первая же неудача сильно подействовала на румына, и он заметно сник. Смелую игру демонстрировал американец К. Коммонс, отлично акклиматизировавшийся в Болгарии — накануне он победил в международном турнире в Пловдиве, А закалка, полученная в предыдущем сезоне на турнирах в Албенг ин Пловдиве, также способствовали его успеху на этот раз. Американца в его продолжительном изахматном турне сопровождала супру-
42
га, участвовавшая «за компанию» в Приморско в массовом мужском турнире и, кстати, с неплохим результатом.
Очень важной оказалась наша встреча с Коммонсом, закончившаяся моей победой. После 7-го тура я уже имел «вынянченные плюс 4», набрав них в четырех «белых» встречах, и возглавлял турнирную таблицу. Партия 8-го тура была прервана, но я нисколько не сомневался в своей победе н даже уже записал себе в таблицу очко. Вот эга НОЗНЦия.
Клован — Коларов
вов Жо АМ,
В НЕ, и Е, = аа вдрак
Записав ход 43. УТ я легко убедился, что спасения у черных нет. Грозит 44. КТ6-- КрЫ8 45. Фро н Ф:14. Если 43. ... Фгб, то 44. С!8 Кр:!8 45. ФВб-- Кре8 (45. ‚. Кр@8 46. #5) 46. ФБ8-Р Крат 47. Фа8, с матернальными завоеваниями. В партии последовало: 43. ... 16 44. К:!6-. В случае 44. С:18 ФИ8 (44. ... Кр:!8 45. ФПб-) 45. Ке7-+ Ф:е7 46. Фа5-- Кре7 47. Ф:сб мне казалось, что противник может еще тянуть время, но очень хотелось побыстрее и поэффектнее «раздолбать» его позицию. 44. ... Кр!7 45. С:18 Кр:!6 46. ФН6 Фе8. Оказывается, что до мата еще очень далеко, а ферзь н слон белых застряли и не так быстро могут выбраться на оперативный простор. 47. Ф:14-- Креб 48. СПб Лс4. Вот и черные уже угрожают атакой. 49. Ла3 К@4. Ладью пускать в тыд через поле 13 нельзя. 50. Се3 Кс? 51. #52? Ке!--, и... белыг сдались, Между тем, несмотря на то, что белые очень преуспели в порче своей позиции, она у
АЙ

Страница 15

них была по-прежнему... выиграна: 5!. Са? Феб 59. Л183 Ф:е4 53. Ф16-- Кр45 54. Кре3 — у черных меньше пешкой и у Нннх «плохой» король.
В оправдание себе могу — сказать лишь единственное: садиться за доигрывание в 9 утра мне было с непривычки довольно трудно. Это обидное и, как мне кажется, не совсем заслуженное поражение основательно вы: било меня из седла. Следующие две партии я с большим трудом смог свести лишь вничью. А для достижения заветной нормы оставалось выиграть по заказу в последнем туре...
Славянская защита — Д 26/Ъ Хаджипетров — Клован
1. 04 К®№ 2. К13 еб 3. с4 @5 4. Кс3 сб
е3 Кь47 6. Фс? аб 7. е4. Если 7. сб, тогда возможно 7. ... Ьб 8. сЪ с5. Эта идея была осуществлена в партии Портии: — Петросян (матч претендентов, 1974 г.). правда, в несколько ИНОЙ Поэнпии. 7. ... @е 8. К:е4 К:е4 9. Ф:е4 К6 10. Фе? с5 11. @с С:е5 12. С43 56 13. 0—0 СЬ7 14. Фе? Фс7 15. Кеб?!. Тактика черных оправдалась — мне удалось добиться нужных лля себя осложнений. Меня в этой партии все впемя мучила мысль о ничьей. Следует отдать должное моему сопернику он о ней н ие помышлял. Здесь за белых было сильное ппололжение: 15. Сео Феб 16. С:16 (16. Л’?е!1 Са4) в? 17. „Не! с последуютним Се4, н упрощений, выгодных, увы, не мне, избежать труд- Но.
15. ... Ла8 16, КрЫ!. Белые не успевают занять слоном диагональ П2— Ъ8: 16. СМ Ла4 17. Св® Ке4. 16. #5. В моем распоряжении была н прутая интересная ин острая возможность: 16. ... Л@4 17. 14 65 18. Се3 Ь4 19.
С44 Ь83! (19. ... С:44 20. с5) 20. КТЗ Пр 21. Ф:р2 С:44 22. 6 ФМ, с опасной атакой за пожертвованный матернал. Но и продолжение в партии достаточно сильно. 17. Се5.
нем ай
алии
АС пай, 7
ии Гл к и, Ат Л
АЖ м АЖ % »вдФ
17. ... Ке4. Последствия этого вВыпада белые, кажется, не учли. Теперь нельзя 18. С:й8 Ф:е5 19. Ф:еб К:е5, н белые проигпывают две фигуры зЗа ладью. 18. 4 Ла4 19. Лай1. Если 19. К!3. то 19. ... Л:!4 20. С!4 ФИМ, и позиция черных лучше несмотря на Матермальный урон. 19, ... К:е5 20. Ф:е5 Ф:е5 21. Ге С:р2--. Не годилось 21..., Ле4 пз-за 22. Се4.
22. Кр:#2 Ля4-- 23. КрЫ3. Лучше, Разумеется, централизовать короля — 23. Кр!3, но вряд ли это повлияло бы на конечный исход. У белых слабы пешки, к тому Же их меньше, 23, ... Ле8 27. а3 а5 28. Са4 Ле7 29. Ла8- Кре7 30. СЬ5 Ле7 31. ЛЬ8 С44 32. 53. В случае 32. Ъ4 а 33. аЪ Ла7 все черные фигуры перушиваются на короля противника. 82. ‚ Лс5 33. Лей. На 33. Л:Ъб осдедовало бы 83. 9..7’ Л:сй 24. С:с4 С:Ьб. и пешка е5 тоже становнтся добычей черных. 38. .,. Лс:е5 34. Л:44. Тепепь следует финал 34. ... Лез3-- 85. Кр®4 Ля2 36. №3 @5-, и белые сдались, так как они форсированно получают мат.
945678 9101112 ©.
Приморско, 1976 г. 12 1. Клован Я. СССР к "1 "То Дт 7.5 2. Леев П. Болгария 0%* 111% 11, 100 11, 75 3. Иикёв В. Болгария 15 0 ® М, !/; !), Г 7,5 5. Коларов А. Болгария По 0 |, 1 1 М, М, 6 6. Ермеиков Е. Болгария 1, 01), =", 0 11 1), 6 7. Маниолов И. Болгария М0 0%, 01,2", 117 М, 1 5 8. Михальчишин М. СФРЮ 0, 00 О 1 ® 11 1, 5 9. Павлов М. Румыния 19 0! 1,1, 000990 х* т" 4,5 10. Янков Т. Болгария Ни 0001, 01; ож у, м), 4 11. Хаджипетров А. Болгария 0 0 0 0% 01, 0 1), М, * | 3 12. Билиап С. Турция о, Ооо, Оо ОМ ов 2,5
13

Страница 16

Только единка я смог перевести дыхание ‘и взглянуть на таблицу. После моей неудачи в партии с А. Коларовым вперед
после окончания этого поопять вышел К. Коммонс, но затем его обошел П. Леев, Сицилианская защита — Е 57/а
Коммоис — Леев
1. е4 сб 2. КЗ еб 3. 44 са 4. К:44 аб 5. Са3 вб. Кажется, болгарские шахматисты проанализировали данный вариант: он частый Гость в их партиях, Против меня так играл на международиом турнире в — Полянице-Здруй (1975 г.) Л. Попов, а здесь в Мар, ско в первом туре — П. Леев. 6. Кс3 Се7 7. Се3 Ке7 8. Фа2 @5 9. ка Грозило 9. ... е5. 9. ... @е 10. К:е4 ото, В партии Капенгут — Григорян К. (39-й чемпионат СССР, Ленинград, 197} г.) последовало 10. ... #5 11. К46--!, с преимуществом у белых
11. Сб Кбсб 12. С:п7 Кр:с7 18. Б4?. И все же следовало сначала закончить развитие путем 13. 0—0—0, заставляя черных пойти ферзем на с7, так как им невыгодно ни 13. ... 5 14. Фе3- еб 15. Сс4 Фс7 16. Кв5 6 17. КЗ КрА7 18. 41, ни 13. ... еб 14. 64 15 15. Ке5 (может быть, даже !5. №5). 13. ... 15 14. Ке5 №6 15. К! Ка5 16. 0—0—0 Ф16 17. с4 Кае7 18. сб. Белые не в состоянии помещать маршу черной пешки «е» и махнули на нее рукой, стараясь решить другие проблемы — например, активизацию слона. Позиция уже приятнее у черных. 18.... Ла8 19. Фе? е5 20. Сс4 Себ 21. Кры! Ка5 22. #3 СП 28. Лбе! е4 24. К!42 Ке5 25. {4 Ксб 26, С:45 Л:45 27. Кс4 Лай8 28. Ка6 КЬЫ4 29. К:Б7.
Белые не замечают сильной реплики противника, Но их положение уже трудное. 29. ... Л:@1-- 30, Л:@1 Се4. М атернальные потери теперь неизбеж- НЫ. К:48 С:е2 32. Ла7-- Кр!® 833. ка4 Ни 34. Крс!1 Кре&8 35. Ла6 Ф:06 36. сё Кр:@8. Дальнейшее комментариев ве требует. 37. №5 эй 38. К:!5 Кра7 39. Кра2 Ка5 40. а3 СЬ5 41. БА Креб 42. К:№б е3-- 43. Кре! №4 44. #5-- Ко :06 45. 16 13 46. Г "кре? 47, Кв4 Ко {7 48. Ке5- Креб 49. К!8 Кр!5 50, КП2 К!16 51. а4 саз 52. Б5 аЪ 53. аб Б4, Белые сдались
Несколько побед на финише выдвинули в лидирующую группу молодого Венцеслава Инкёва. Его спортивная биография отмечена уже — неплохими
14
выступлениями на. международной аре не: 1!--1У места на юношеском чемвннонате мира, несколько успешных стартов в международных — турнирах. Наконец, выполнена норма международного мастера,
Сицилианская защита — Е 70/5 Инкёв — Мапелов
1. её с5 2. КВ еб 3. 04 са 4. К:а4 К6 5, Кс3 Ксб 6. К:сб .@йс 7. Ф:08-| Кр:(8 8. Се5 Са6.9. 0—0—0 Крест 10. Се? К@7. Не очень удачный маневр. Можно было избрать 10, ... еб и, если 11. Сс4, то №1. Ке4 12. Ла №6 13. С14: Ла8. 11. Ла? У 12. Сеё Се7 13, НВ а5. Еще один ход, не помогающий решить возникшие проблемы, & лишь увеличивающий их. Еще не поздно было играть 18, ..л Ла8 14. ЛЫ4а! Ьб, со стесненной, но ‘защитимой по: зицисй. !4. ЛЬа! Кс5 15. еб 15 16. СЗ Ка7. Черные вынуждены признать свою ошибку. Не годилось !6. ... 56 из-за 17. КЪ5--. 17...Ка4. Белые вызывают еще большее ослабление неприятельских пешек. „Позже они станут -прекрасными объектами для атаки. Вполне можно было вскрыть игру и на королевском фланге: !7. в4 рб (пункт е4 отдавать опасно) !8. р! @! 19. Леё2. 17." 2..5 18. „КсЗ ль, Грозило 19. К:55--. 19. а4 4 20. Ке2 с5 21. с4 КЪб 22. Ь3 Са. ‹
ея ТТИ 7 у ит я ИИ ДНЯ ‚55 #27 ё У Ко И, эй
`& 0% 7 % ®% КА А’ МАЙ, ® ” ЙА А, 0 ВАА о ев 0 23. Л4а6!. Жертва качества решает исход борьбы. Не помогает даже изобретательное сопротивление ° черных. 23.... С:46 24. ей-- Кра8 25. С:с5 К:а4 26. Ба С:а4 27. Ла2 Крат 28. Са7 ЛЬс8 29. с5 #Н:себ--. Обе. проходвые пешки противника черным пе удается "уничтожить. 30. С:с5 Лс8 831. К@4 Л:е5- 82. КрЫ! Лс3 33, Ла2 Лаз 84. Ла? Лсз 35. К Ь #6 36. Сат С:41 37. Л:а1 Лсб 38, К:еб Я 8 39. Ке5 Лсб 40, К Лс8 41. Кеб-- Креб 42. 47 Ла8 43. Лс1. Черные сдались. Линию финиша дружно пересекли четыре участника — редкий случай в турнирной практике.
№
РН

Страница 17

1 МЕМОРИАЛ Ф. И. ДУЗ-ХОТИМИРСКОГО, Алунгта, 1976 г.
Памяти заслуженного мастера
Имя Федора Ивановича Дуз-Хотимирского (1879—1966) хорошо известно каждому шахматисту. Он был современником вглнкого М. И. Чнгорина, неоднократно встречался с ним за 'нахматной доской. В 1909 году в международном турнире, посвященном памяти Чигорина, Федор Иванович в блестящем стиле выиграл у победителей этого турнира чемпиона мира Эм. Ласкера н А. Рубинштейна.
Большой вклад в развитие н пропагаплу шахматного искусства сделан Дуз-Хотимирским после Великой Октябрьской социалистической — революции. Особенно плодотворной была его работа в спортивном обществе «Локомотив», в котором о! состоял ПОЧТИ С первых лёт его образования. Мощная ныне шахматная организация железнодорожников многим обязана её основателио.
Мне посчастливилось не раз встречаться с этим обаятельным человеком как за шахматной доской, так и в личной жизни. Наше первое знакомство состоялось полвека назад — в 1927 году. Мы, студенты Московского государственного университета, организовали первый чемпионат МГУ ин решили пригласить к участию в нем вне конкурса кого-либо из мастеров. Эта миссня была возложена на меня. ТНабравились храбрости, я поехал на квартиру к Федору Ивановичу, в душ боясь, что наше приглашение будет им высмеяно, Но Федор Иванович не только не прогнал «холатая», но к моей несказанной радости согласился сыграть, Он всегда был рад помочь МО- лодежи и с удовольствием передавал ей свой богатый опыт.
Ф. М. Дуз-Хотимирский умер в 1966 г на 87-м году жизни, И вот, спустя 10 лет после его смерти, Украинский республиканский Совет ДСО «Локомотив» совместно с Центральным Советом общества в октябре 1976 года провел в Крыму, в Алуште, первый турнир (решено сделать его традиционным) памяти выдающегося мастера. Не случайно это произошло именно на Украин2, Ведь свой спортивный путь Федор Иванович начал еще в конце Х1Х века в Киеве и четыре раза —
в 1900, 1902, 1903 и 1906 гг. был чемпионом украинской столицы.
От турнира к турниру растёт калининградский мастер Александр Мале вннекий, В этом турнире 25-летний представитель Прибалтийской — желгзной дороги показал высокое мастерство и проявил необычайные бойцовские качества.
Мотландская партия — Е 14/с Бахматов — Малевииский
1, е4 е5 2. К! Ксб 3. 44 ей 4. К:а4 К!6 5. К:сб Бс 6. е5 Фе7 7. Фе? Ка8. На первый взгляд, решение представляется непонятным, Казалось бы, на 45 конь будет занимать лучшую позицию, Однако план Малевинского глубок. 8. 53 ФЬ1-} 9. с3 Фа5 10. СЬ2 Ке7 11. Ка2 Кеб. Выясняется смысл 7-го хода черных. Конь на #6 очень активон. 12. Кс4 Фа5 13. Ла1 Феб 14. Фе3 Саб 15. 14 @5! 16. Ка6-- С:46 17. С:аб К:!4! 18. Ф:М С:е5 19, ФВ С:е8--+- 20. Кр!2 С:Ь2 21. ЛПе!. Теперь на 21.... Себ последовало бы 22. СЬ7 и 23
Мастер Александр МАЛЕВИНСКИЙ. Фото Ю. Гуревича.
15

Страница 18

С:еб-+. Но Малевинский делает блестя - щий неожиданный Ход, не оставляющий белым никаких шансов на спасение,
#2 97
РЕЯ ,
0) МАТ И, ‚2 АЖ 0) МАХ 7 ВН
21.... 0—0!! 22. СЬ7 Лаб8 23. Л:еб. Вынуждено. Но, отыграв одну пешку, белые все же остаются без двух. 23, ... 1е 24. С:сб ЛЬб 25. Са4 с5. Белый ферзь никуда не уйдет, а пока можно активизировать свои силы. 26. Кре2 Л:!18 27. е! Кр!7 28. Краз ЛЬ4 29. Ле! Кре7 30. Ссё Краб 31. Се8 Л 32. СП5 Себ. Белые сдались.
Александр Малевинский заслуженно занял первое место с высоким результатом — 10,5 из 18!
Гроссмейстер И. Платонов считался фаворитом турнира, и от него любители шахмат ждали большего. Платонов, правда, прошел весь турнир без поражений, но слишком он был миролю@в и вместе с днепропетровским мастером В. Зальцманом оказался рекордсменом по ничьим! 8 половинок и 5 побед — таков его результат. В итоге — дележ второго приза с молодым кандидатом
М
М. Фрид:
в мастера киевлянином мастерский
ским, — перевыполнившим норматив.
На четвертом месте оказался слособиый харьковский мастер студент инстнтута железнодорожного транспорта А Мачульский. У него 8 очков, Он мог бы добиться большего успеха, если бы не ужасный случай, происшедитй в партии с В. Братцевым. В лалейном окончании с лишней пешкой харьковчайнн на 38-м ходу просмотрел тактический контрудар противника, Н черная пешка прорвалась к полю превращения. За новоявленного ферзя пришлось отдать ладью и уже через ход капитулировать, Досадное поражение!
Мачульский — Братцев 10 7 Из тит 7 7 ЛАТ % ЛА 0, ЖА = АЖ ШАХ
7% 2% Последовало 38. 18? 13! 39. Ба 122 40. @? Лаб 41. Ле4-- Кра7 42. Ле! р1Ф 43. Л:е1 Л:р!1 44. Кре3 ЛП, и белые
сдались. Ю. Карахаи, международный арбитр
КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО МОСКВЫ, 1976 г.
И ВНОВЬ «БУРЕВЕСТНИК»
«Хорошая все-таки штука — комаидные соревнования!». Эту фразу часто можно было услышать в Шахматном клубе «Спартака», где проходили реиающие поединки за звание сильиейшей команды Москвы. За почетный титул боролись 8 столичных ДСО, разбитых вначале на две полуфинальные группы.
В составе каждого коллектива играло по 12 мужчин и 4 женщины. В последнее время модными стали соревнования с контролем времени «до конца», и в этом чемпионате сначала партнерам предоставлялось по полтора часа на 36 ходов, а затем — 30 минут «на всю оставшуюся жизнь».
Уже первые предварительные матчи наметили контуры «главного» и «уте-
16
шительного» финалов. Силы команд на старте были далеко не равны, Но ИиЗ- лишнего почтения к старшим по званию не наблюдалось, Вот, например, поединок мастера из «Динамо» с канлидатом из «Волника».
Защита Грюнфельда — Д 60/с Винтер — Муратов («Водник») («Динамо»)
|, 44 К6 2. с4 #6 3. Кс3 Са7 4. @3 @5 5. с@ К:45 6. Се? К:с3 7. с 0—0 8. е3 с5 9. Ке? Кс6б 10. ФЬЗ. Обычное продолжение 10. 0—0 Фа5 11. а4 Л88 12. ЛЬ! Фс7 ведет к обоюдоострой позиции. Ходом в тексте белые уклоняются от проторенных путей. 10. ... е5 11. Са3 её 12. С:сб Вс 13. са ЛЪЬ8 14,

Страница 19

Фа4. После 14. Ф:Ь8 Фаб5- 15. Кра! Ф:а3 у черных за качество прекрасная игра. 14. ... с@ 15. С:18 @е 16. С:в7. Теперь белые должны были форсированно проиграть. Правда, и в случае 16. Ла! е!-- 17. Кр:!2 Ф:18 у черных отличная позиция за качество, 16. .. Ф@2-- 17. Кри СЫ3-- 18. Кр! ф:е2 19. Ф1М4.
” г щ д К
АЛ и Ж
= 0 8 19. ... Кр: 72.
19. ... ЛЪ4! черные форсировали победу. Нельзя брать ладью из-за мата
Красивым ударом
на 19, а 20. Ф!1Ю6 проигрывает после 20. ... ЛЬ2 21. Фа8-Р Кр:в7 22. Фа4-- 16 23. Ф:а7-- КрПб6. ис спасает и 20. Са4 из-за 20. Л:44. После же хода в партии белые добиваются вечного шаха. 20. Фе5-- Крбб 21. Ф14-- Кра7 22, Феб5-- 16 23. Фсе7-- КрПб 24. ФИМ-| Кре7 25. Фс7-- Са7 26. Ф:47-- КрП8 27. ЛИ! е!-- 28. Кре2 Фе4-- 29. КрАЗ ЛЬБ 30. Фа8-- Кра7 81. Фс7-- Кре8 32. Фа8-- Кр!7 33, Фат7-- Кр!8 34. Ф@8-- Кра7. Ничья.
Коллекционеры шахматных — миниатюр пополняют свою копилку еще одним примером из матча «Спартак» — «Водинк».
Французская защита — Е 04/с Губа — Киселев («Спартак») («Водник»)
1. е4 еб 2. й4 45 3. Кс3 К 4. еб К!а7 5. 14 с5 6. К! Ксб 7. Ке2 сей 8. Ке:44 Се5. Интересна идея 8. ... ФБб, атакуя пункт Б2 и подготавливая Сс5. 9. с8 0—0 10. Са3 ФБ6б. Необходимо было 10. ... #6. Теперь следует традиционная жертва.
ЕЛА ЖЕЛ % НанаЖе „№абай Я о жа п, 7 # *Ж п «Ани, д #7 ЖХАЖ
В ДВ
&
Х ^^
^^ “
11, С:Н7-- Кр:Ы7 12, Ке5-- Крбб 13. Ф43, и черные сдались ввиду неизбежного мата.
В финале успешнее всех сражались студенты. Они и стали чемпионами —- 28 очков из 48. На 2-м месте динамовцы — 24,5, на 3-м, с тем же результатом, — спартаковцы.
Сицилианская защита — Е 62/Ъ Затуловская — Стернина («Динамо») («Спартак»)
1. е4 с5 2. К!3 Ксб 3. Кс3 еб 4. @4 ей 5. К:44 Ср7 6. Се8 К! 7. КБЗ 0—0 8. Се? @6 9. 0—0 Себ 10. 4 Фа7. Более точным считается 10. ... Фс8, держа на прицеле пункт с4. 11; Кр!1. Освобожлая поле #1 для слона на случай выпала Ке4. 11.'... Л'Юа8 12. Са! Ьб 13. Фе! КЫ4 М4. Кая Фс8. Признание ошибки, допущенной на 10-м ходу. Стой ферзь на с8, черные, продолжая 12. ... Сс4 13. а3 С:е2 14. Ф:е?2 Ксб. получали отличную игру. 15. а3 Ксб 16. К:еб Ф:еб 17. С8 Лас8 18. Лс1 Ка7 19. еб @е 20. Са5 Фа4.
и «й и й,, „Вий
О а АЖ т а ое
Не проходило 20. Фаб из-за 21. С7-Ь Кр:!7 22. е--. 91. №3 ФНБ 22. СЕ ФНб го, Ла! Ка4 24. С:04 ед 25. Ка5 Л:с?. Ошибка, после которой у белых большое преимущество. Лучше
^®
^^^ А
было 25. ... Ле8. 26. ®Ф:е7 Лсс8 27, Лс1 С!8 28. Фе? Кс5. Решающий промах. Надо было играть 28. ... Л:с!
29. Л:с!1 Кс5, сохраняя возможности защиты. 29. Ь4 Кеб 30. Л:се8 Л:с8 81. Фа6б Лс? 82. Се4 Ла? 33. Ф:а7 Саб 34. К!6-- КрН8. Черные сдались.
В соревновании участвовало более двухсот шахматистов и шахматисток (в том числе и чемпионка СССР А, Ахшарумова), но абсолютно лучшего результата добилась 17-летняя Тамара Миногина («Спартак»), набравшая 5
очков из 5. Е. Нуз, международный арбитг
17

Страница 20

КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО ВС СССР,
Новосибирск, 1976 г.
ВПЕРВЫЕ
Очередное первенство проходило в Сибири. Новосибирск — мощный спортнвный центр. В распоряжеинии горожаи великолепный Дворец спорта, 11 стадионов, 256 спортивных залов и десятки других спортивных сооружений. В городе на Оби имеются и свой олимпийские чемпионы,
Восемь команд — победители зональных турниров — оспаривали — Кубок Вооруженных Сил. В числе 56 участинков — 8 гроссмейстера, 3 международных мастера, 16 мастеров, 25 кандидатов в мастера п 9 перворазрядников. Сильный ин ровный состав боль- 1шинства команд обеспечил — интересную борьбу.
На первое место, пожалуй, лучшие шансы имели сборные команды Балтийского флота и Прикарпатского военного округа, которые по квалификационному составу явно превосходили соперников,
Уже с третьего тура моряки возглавили гонку и с каждой Встречей увеличивали свой отрыв от соперников Перед последним днем они опережали ближайшего конкурента — сборную ПрнкВО на полтора очка. На финише лидер в поединке с командой МОПВО сумел вырвать победу с минимальным счетом 4:3, а прнкарпатны, встречаясь с командой ПрибВО, разгромили её с крупным счетом — 5,5:!.5.
Эло позволило прикарнатцам догнать моряков, но по результату личной встречи между командами чемпионом впервые стала команда — Балти!ского флота.
Успех заслужен. Команда показала себя дружной, хорошо подготовленной.
победительницы по доскам: А. Гипслис — 4 очка нз 7, Б; Рытов — 3,0, В. Жу равлев — 5, В. Гусев — 6, И. Аленин — 3,5, Л. Барбот-де-Марня — 3, Л, Штерна — 6 очков,
Второе место досталось — шахматное: там Прикарпатского военного округа Команда все время находилась в ли. дирующей группе ин ее успех вполне закономерен. Лучшего результата в команде, кроме М. Литинской — 6 очков, добились В. Желяндинов — 5,5, И. Дорфман — 5, М. Нижегородова — © п А. Белявский — 4,5 очка.
Староиндийская защита — Д\ 93/а
Белявский — Цейтлин Марк
1. @4 К16 2. с4 сб 3. Кс3 Св7 4. е4 (6 5. К!8 0—0 6. Се? Се4 7. 0—0 К147 8. Се3 Ксб 9. 45 С:13 10. в! КсЬ8 11. Фа? ео 12, М е! 13. С:М Кс5 14. 13 а5 15. Са! КБа7 16. Сс? Кез 17. Фе? а4 18, Са2 15 19. её в? 20. Б4 а} 21. аЪ Л:а! 22. Л:а! ФЫ4 23. Кр! ФЗ 24. ЛИ Кса7 25, КЬ5 Ла8 26. Ка4 К:с4.
0) ПАЛАЙ
АЗ ГО АВА Е ЩЕ 2 СВТ»
27. Ле! Ксе5 28. С:15 ФБ 29. С:47 К:@47 30. Феб-- КрЫ8 31. Л:@7. Черные сдались.
Третье место заняла команда Ленинградского военного округа. Она выступала своим не лучшим составом — отсутствие А. Карпова, С. Фурмана, В. Карасева дало о себе знать. Ленин-
\®
®
\®
*
ее
Вот результаты участников команды- — градцы практически не участвовали в
Новосибирск, 1976 г. | 2 3 4 5 6 7 8 О,
|. ДКБФ а& 4 4 4,5 4,5 4,5 4 5,5, 31
2. Прикарпатский ВО 3 00а 3,5) 4,5 7 4,5, 4 6 5,5 › 3]
3. Ленинградский ВО 3 35 мА 3 35 4 5 4 26
1. Сибирский ВО Эно 4 Ай 3,5 14,5 (8,5. 4,5, „95
5. Закавказский ВО 2,5 025 35 35 1А А 555 ^4 85 25
6. Дальневосточный ВО 95 8 3 2,5. 11,5 мА 5 3,5 21
7. Московский округ ПВО 3 | 2 3,5 13 2 АА 4 18,5
8. Прибалтийский ВО 5 21,5.) 3 2,5 "85 85.723 && 18,5
_— о

Страница 21

Щенникова,
А.
Лидер сибиряков мастер Геннадий ТИМО- ЩЕНКО выиграл турнир первых досок, Фото
борьбе за первое место, лишь отличная игра И. Левитиной и А. Глянца позволила команде «зацепиться» за третье место.
Четвертое место заняла команда Сибирского воейного округа. Лидер команды Г. Тимощенко, недавно выполнивший норму международного мастера, был первым в микротурнире на первой доске — 5 из 7
Сицилианская защита — Е 70/а Семенюк — Тимощенко
1. е4 с5 2. КВ Ксб 3. 4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 еб 6. КаБ5 @ 7. СМ еб 8, Св5 а6 9. Ка3 Ь5 10. С:6 @Ё 11. Ка5 15 12. С43 Себ 13. ФЬ5 Се7 14. 0—0—0 Лс8 15, КрЫ! С:45 16. ей Ке7 17. №3. Наюхо- 17. СИБ КБ, !8. ФБ 4! 19. Фи4 0—0 20. Ф:Ь4 ЛБ8, с сильной атакой у черных. 17. ... 0—0 18, Ле! Лс5 19. @в4 (см. диаграмму).
19,... е4! 20. % Те 21. Л:е4. Не лучше ий 21. С:е4 Квб, и белые должны
7 7 Чи ни ли й ”
# 7 7 Зак В аа а, а
занитщаться, так как грозит 22, ... Ь4. 21.... К:45. Черные заготовили ловуш- Ку, `В которую пл попадают белые, 22, Ле5 К№6 23. С: Б7-. Затягивало борьбу 23, ... К7? 24. Л:е5 Ф16 25. Лс3 Ъ4 =. 23. ... Кр№8! 24. Л:с5 @с. Если теперь взять на @8, то последует 25, Л:48, и мата ли материальных потерь не избежать, Белые сдались.
Слал свои позиции Хороший коллек: тив Закавказского военного — округа. Главная неудача — слабая игра мужских досок. Отсутствие чемпионки мира Н. Гаприндашвили неё Могла Восполнить А. Чайковская (3 из 7), а вот юная М. Тандашвили, заменившая Н,. Гуриели в последний момент, сумела набрать 5 из 7.
К сожалению, в любом турнире ктото должен быть последним. На этот раз подобная участь постигла команду Прибалтийского военного — округа, набравшую, как и москвичи, 18,5 очка, но пройгравтую им личную встречу.
Хорошую игру продемонстрировал на юношеской доске представитель Приб- ВО 3. Ланка.
Соревнование проходило в замечательном окружном Доме офицеров, командование которого сделало все возможное, чтобы создать участникам нан лучшие условия для игры. Все шахма: тисты остались довольны приемом. В свободное от игры время участники выступали с лёкциями, сеансами перед
личным составом воинских частей, заводов, учреждений.
№»
`\
А. Трофимов, главный судья
Т доска |
—— —
Тимощенко Г. СибВО Белявский А. ПрикВО Гипслис А. ДКБФ 1/9 Шмит А. ПрибВО ! Донченко А. МОПВО 0 Цейтлин М. ЛенВО 0 Гуфельд Э. ЗакВО 0 Семенюк А. ДВО 0
09 = ©) сле 9е (о =
19

Страница 22

16-е КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО КЛАСС «А», Е ЛИГА, 1976 г.
ССР
НЕ МУДРСТВУЯ ЛУКАВО
Турнир Г лиги — это, прежде всего, полуфинал главного республиканского командного соревнования. По положе пию четыре лучшие команды «идут на повышение», причем результаты их встреч между собой также переходят в высшую лигу. Понятно, какие отсюда вытекают задачи — занять место не ниже 4-го н набрать возможно больше очков в матчах с конкурентами.
Студенты Рижского политехнического института (И. Кивлан, Н. Катишонок, А. Розе, С. Железняк и А. Озола) решили эти задачи «не мудрствуя лукаво». Они уверенно взяли первое место, причем, не зная заранее своих с0- седей по первой четверке, на Всякий случай обыграли почти все команды.
Без особых переживаний попали в высшую лигу ин шахматисты «Запрыбы», А дальше был дележ: равное количество очков набрали команды Екабпилса, Рижского района и проектного института — «Латколхозпроект». Из-за худшей разницы выигранных и проитранных матчей институтские шахматисты остались пятыми.
Упорным было соперничество — аутсайдеров. Покинуть первую лигу длолжны были две команды. Но, поскольку ттахматисты — университета (ЛГУ) не сочли необходимым участвовать в турнире, борьба велась за ТО, чтобы не остаться на последнем месте,
На первой доске кандидату в мастера Я. Вилерту (ДЮСШ г. Кулдига) удалось с прекрасным результатом —
8,5 очка из 10 — опередить кандидата в мастера И. Кивлана (РИН) — & ояков и мастера В. Кирпичникова («Латколхозпроект») — 7.
Дебют Берда — Р 07 Высоцкис — Вилерт (Рижский р-н) (ДЮСШ г. Кулдига)
1. М 45 2. №3 с5 3. е3 К!№6 4. СЫ? еб 5. СЬ5-- Са7 6. С:47-- Ф:47 7. КЗ Се? 8. Ке5 Фс7 9. Ке42!, После этого хода черным удастся перехватить ннициативу. 9. ... 04 10. 0—0 К:#4 11. Ф:е4 0—0 12. е4 15 13. е! Л:15 14. Ка3. На 14. 43 неприятно 14. ... САб. 14, ... Ка7 15. 23 Ле$ 16. Лае1 еб!.
17. !е. Теперь белые теряют качество. Но их позиция уже очень трудна. На 17. Кс4, например, черные могут не спешить с ходом 17. ... 55 ввиду 18. К:е5 С:еб 19. Ге К:е5 20. Л:;$5, а сыграть просто 17. е4, с большим перевесом. Не лучше и 17. @3 Ле! . 17. ... К:е5 18. ЛИ5 р! 19. ФНБ К!З-- 20. Ф:13 Л:е!-- 21, Кр? Леб 22. Ф@5 ФГП--. Белые сдались.
1 лига 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Ю 1 О. 1, РПИ Г 3 3.5 2,5585 3 35 3 4 4,5 33,5 2. «Запрыба» 200&А 2.5 3 3 3 4 3 4 2 4,5 3! 3, Екабпилс 2 25 0 & А 3,5 25 3 3 4 3 25 & 29 4. Рижский р-й 15 © 10 Аа 3 3,5 4 3,58 8 29 5. «Латколхозпроект» 95 9 25 1] А & 2,513 35 4 4 4 929 6. ДЮСШ г. Кулдига |5 2 2 2 2508 А 2,5 25° 8 4 9,5 24,5 7. Судоремазавод 9 ДН? „15° 2: 255 д 2123 ЗА "В 22.5 8. 83Ф 11 152 | 1 15 0925 3, м 2,595 8 20,5 9. Елгава 2 | 2 15 1 2 ы 2 па д 22,5 я 25 19 10. «Латгилрогорстрой | 3 9,5 ‚9 1 | 15 251 92,55)8& 15 18,5 11, Общ. слепых ЛССР 0,5 0,5 2 2 1 2,5 '2 2 254 А 18,5
20

Страница 23

На остальных досках первенствовади: И. К. Унгур — 6 (из 9), Ш, И. Уртан (оба Рижский р-н) — 5 (©), 1У. Г. Таркач («Запрыба») — 4,5 (6) и \. А. Озола (РПИ) — 6,5 (7).
Любопытную патовую комбинацию, которая не была случайным шансом, а лежала в основе их защиты, осуществили черные в следующей партии.
Катишонок — Маркаус (РПИ) («Запрыба»)
а р, аи г д ри я А, В ОКЕ ,, и Ш нй
небе на три связанные проходные, из которых одна лишняя, выигрыша у белых нет. 52. ‚ Кре8. Но не 0: ‚ Кре7? 53. 16+ и и 54. СЁ5, 58, 16
Себ 54. Се4 Кр№8 55. @6 Кре8 56. в7 Сс4 57. Се6б Себ 58. С43 СП 59. Кре1 Себ 60. Се4. Последний шанс белых — ловушка, которая сработает лишь В том случае, если в ответ на С!5 черный слон пойдет на #7. Например, 60. ... Сс4 61. С!5 С17??. Тогда решает 62. еб 52+ 63. Кры! Себ 65. Се2! и т. д. 60. ... СП 6 С!5 Са5 62. КрЫ!. Нля 69. еб Б2-+- и далее, как в партии. 62. ... Сеё 63. еб саз-+!.
700 ВТ СОСЕТ ”, ж у ыы,
а г кл в
На этем ударе хержалась оборона черных. Теперь мир неизбежен. 64. С:03 а2-- 65. Кро? а1Ф-- 66. Кр:а! Ь2-. Согласились на ничью.
С. Гайдаров
ЧЕМПИОНАТ ЕКАБПИЛССКОГО КЛУБА, 1976 г
ТИШЕ ЕДЕШЬ..
В четвертый раз состоялся открытый чемпионат Екабпилсского шахматного клуба. В трех предыдущих побеждали рижане — Л. Гутман, Р. Грант и А. Шмит. На сей раз сильнейшим среди |2 участников (половина из них — кандидаты в мастера) был «хозяин поля» Ю. Агафонов — 9,5 очка. Хотя ето можно условно считать и рижанином, так как Юрий учится на экономическом факультете ЛГУ.
10. Агафонов играл ровно, не стремясь форсировать события, Как бы полдчеркивая, что спешить некуда. Сильнейему, как это нередко случается, помогало счастье (вернее сказать — партнеры).
Агафонов — Шустин
Е ПОВ и ь ма но
21. ЛЮ Л:е!--. Размены белым только на руку. 22. Ф:е! Ле8 23. Ле2 ФБ4 24. Л:е8 С:е8 25, ФЯ2 Ссб 26. Кр!2 а5 27. №4 Фа6 28. Ке2 а4 29. а3 Фа7т 80. К!4 Ф!5 31. Фа3 Ф:43 32. К:43. После размена ферзей черным впору сдаваться, 32. 15 83. Кре3 Кр!6 34. Кр!4 СЬ5 35. Ке5 Се8 36. @4 %р 37. К:@4-- Креб 38. Краб. Черные сдались.
Занявший второе место (лишь из-за худитего, нежели у победителя, коэффициента) гомельский кандидат в мастера А. Шустин почти ие знаком шахматистам Латвии. Едкинственной его «визитной карточкой» было участие в недавнем финале чемпионата «Спартака» да и, пожалуй, то, что он вместе с екабиилечанином А. Мишкиннсом учится на — Шахматном — отделении ГЦОЛИФКа.
3—4 места поделили А. Мишкинис и
Х. Габран — по 8 очков. Этот успех вернул Мншкинису утраченное ранее звание кандидата в мастера. Последующие места заняли Л. Валминский — 7, И. Будовские — 6,5, Я, Милейка — 6 очков н т. д. К. Рудис
21

Страница 24

была;
7 пасарутоанина: ©. фрайменты
Отдел ведет мастер В. Кириллов
ТАК ИГРАЛИ НА 44-м ЧЕМПИОНАТЕ СССР, МОСКВА, 1976 г.
ДВОЕ НА КАЧЕЛЯХ
Сицилианская защита — Е 94/с Гулько — Петросян
1. её с5 2. К!3 46 3. @4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Се5 КЪ47. Экс-чемпион мира является, пожалуй, единственным среди сильнейших шахматистов, который отстаивает эту систему развитня за черных. 7. Сс4. Безусловно, самое принципиальное — продолжение. 7. .., Фа5 8. Фа2. Определенный интерес представляет игра на перевес в развитии: 8. С:16 К:16 9. Фед. 8. ... еб. Неудовлетворительно 8. .., №6, как показала партия Спасский — Петросян (матч на первенство мира, 1969 г.): 9, С!6 К:16 10. 0—0—0 еб 11. Ле! Се7 12, № 0-0 13. СЬЗ Ле8 14. КрЫ! С18 15. 241, с грозной атакой. 9. 0—0—0. Другая возможность, 9. 0—0, имеет то преимущество, что король белых будет находиться в более безопасном месте. 9. ... 55 10. СЬЗ. Не достигает цели! 10. (Са5 из-за 10. ,.. 41, 10 СЬ7 11. Лбе! 0—0—ф.
7 ная уч Е нее нес ИДОЛО у РН Г али Й | Й % АДА ЖКАХ у ЗВ 7
Главная мысль всего плана черных заключается в обеспечении надежного укрытия для короля и подготовке в перспективе контригры по полусоткрытой ливни «с», В моей практике этот вариант встречается довольно часто. Впервые я применил план с длинной рокировкой в чемпионате ЛССР, 1968 г. в партии против А, Витолиньша. Мой партнер, столкнувшись с незнакомой позицией, надолго погрузился в раздумье, сделал Ход 12, а3 и предложил ничью, Любопытно, что Б. Гулько над своим очередным ходом продумал 48
м
22
минут!! 12. а3. Вероятно, обойтись без этого хода трудно. 12. .., Се7. Если 12. ... КрЪЬ8, то возможно активное 13. 44. 13. Крыл. Недостаточно 13, №4, на что могло последовать 13. Кс5 14. еб де 15. !е К!Те4 16. К:е4 `Ф:02-- \77 Л К:е4 18. С;:е7 К:а2 19. С:08 Л:а8. 13. ... ФЬб 14. 13. И здесь на \4. М возможно 14, ... Кс5 15. Ф29 161, с полноправной игрой. 14. ... КрЪ8 15. Се8 Кс5 16. Са2 Ь4 17. аЪ Ф:Ъ4 18. КЬЗ К!47 19. Ся5!, Сильный ход, Черные почти вынуждены допустить серьезное ослабление своей пешечной цепя. Другой путь связан с переходом в несколько лучший эндшпиль, например, 19. Фа4 Ф:@4 20. С:44 К:БЗ 21. С:53 С16 22, С:16. 19.... 16 20. Се3 КЪб 21. К:е5 @с 22. Фе? Сс& 23. Са2?. Переломный момент в партии. Необходимо было 23. Лд2, с лучшей игрой, Ход в тексте позволяет Петросяну энергичпой игрой перехватить инициативу, 23. ... Л4! 24. Се3 ЛЬ48!. Прекрасный замысел. Черные блестяще используют нерешительную игру соперника. 25. Лс1 Фаб. Заслуживало внимания 29,0... 45 26. ФЬ5 Ф:Ь5 27. КБ ЛЬ& 28. Кс3 а4, с лучшими перспективами. 26. С:442. Нет необходимости в принятии жертвы качества, Следовало вернуться ладьей на @1. Например, 96. Леса! Ль4 27. Л:а8 С:08 28, Са2. Конечно, 26. .,. ЛЬ4 — ход не обязательный, но в любом случае предстояла еще болыпая игра. 26. ... с@ 27. Ка: Са7! 28. К!2, На 98, с4? выигрынало 28. ... 431, 28. „..СЬ5 29. К Ка4 30. Лей!. Может быть, точнее 30. Ле4!. Нужно заметить, что к этому моменту партнеры нсепытывали острый
недостаток времени. ® ово, в и В ЖА
а „най
а не
а аи с и Й Пала ® КАМА ВН 2
30. ... СЬ4?. Досадный просчет! Завершить прекрасно игранную партию черные могли жертвой коня 30. ... Кс3-+-!!. Вот примерные варианты: 31. ЬБс Че 32. С:еб Ла4 33. СЬЗ Фа3.
32. Кра! Ла4 33. ЛЬ! Ф:а2+!
32, ео 15 33, СЬЗ Фа3 34. Ф19 Л:43 35. са ФЫ3-- 86. Кра! Са3 37, Фа? ФЬ2--1. ,

Страница 25

39. Фе3 Кра8 33. Кра! Сс4; 33. С:еб Фа3 34. ФЬб Л:48 35. Са5-- Л:д5!.
32. Ф12 Кра8 33. КЬ2 ЛЬ8 34. Ла4 Сс4 35. СЬЗ сеЬ 36. Кр:52 Са3+; 33. Кс5 ЛЬ8 34. Кра! Ссе4 35. КЬЗ Фа3 36. ЛЬ! ЛЬ5; 33. С:еб Фа3 34. Са5-- Л:45 35. ей Сс4!. 31. с3?. Роковая ошибка После 31. К:Ь4! Ф:Ь4 32. с4! @с 33. Л:а8+ Крс7 34. Фа92! или 34. Фес2 белые побеждали. 31. ... С:с3!, Жертвой фигуры черные получают сокрушизельную атаку. 32. Вс К:е3-- 33. Л:с8 @с 34. Кра! Фа4! 35. Лс1 Л:43 36. ФГ2 Ф@4, Проще выигрывало 36. ‚.. 02! 37. ФЬб-+ Кра8. 37. Ф:@4 Л:а4 38. С:еб?. Зевок в цейтноте, правда, В Тяжелой позиции. 38. ... Ла4-- 39. КрыЫ! саза-. Белые сдались
Примечания мастера Ю. Петкевича
ДРУЖБА СПОРУ НЕ ПОМЕХА
Наметившееся творческое содружество двух гроссмейстеров не помешало им вести острейший спор за доской,
Английское начало — Р 41/а Романишин — Таль
1. К!8 К!6 2.‘с4 сб 3. @3 (5 4. са К:45 5. Кс3 Кс6в 6. Се? Кс7 7. Фа4. Чаще встречается 7. 0—0 еб 8. 3 с последующим 9. Ка2. 7.... Са7 8. Фе4 Кеб 9, е3! р6 10. @4 с@ 11. ед Сет 12, Се. Интересно также 192. @5 Кс5 13. Фе4 КЬ4 14. 0—0 Ко@3, с осложнениями. 12. ... 15 13. Фа5. Здесь у черных была интересная возможность — 13. ... КЬ4. Например, 14. ФЬЗ КаЗ-- 15. Кре2 {4 16. Кр:43 Кс5+ 17. 4с Себ-- 18. Са4 СЗ 190 аБ)С:44 (19. ...7е5 20. Липе!) 20. К:@4 еб 21. Ка5! ед 22. ЛВе!-, с выни‘рывающей атакой. Вместо 16. ., Ке5--- черным следует играть 16. ... !е, с несколько худшим эндшпилем, получающимся после 17. Кр:е3 К:@# 18. К:@4 С:44-- 19. Кр:а4 Са4+ 20. Фа5 Себ 921. Ф8+ Л:48-+ 22. Ка5 С:45 23. С:45 еб. Таль остановил свой выбор па более спокойном продолжении, 13.... Кс7 14. ФЬЗ Ка5 15. ФЬ4 Ксб 16. ФЬ3 Ка5 17. Фа!. Ферзь попутешествовал по доске и вернулся — «домой», 17. ... Кс4 18. 0—0 ©Ссб?, Необходимо было 18. ... К:е8 19, !е Себ 20. ФБЗ еб, с прочной позицией, 19. Сеа5 Кеб?. Решающая ошибка, Плохо н 19. .,, №6 -—- 20. С:е7! Ф:е7 21, Ле! Се4 22 Фа4-+. Лучшей защитой было 19. „.. Ка45 20. Ле! 0—0. 20. Фе2д Фа7,
нах же | ДЖ ТАДАЙ „АНАЛ. # № А
21. @5!, Позиция черных рушится! 21. ... С5 22. К:95 Ф:45 23. ЛЮе!. Хорошо и 23. Ка4!. 23. ... Фе4 24. ФП К46 25. Л:е4 её 26. СВ8 Кс5 27. Се3
К43 28. Ке5. Черные сдались. ТИПИЧНЫЙ УДАР
Сицилианская защита — Е 87/а Геллер — Григорян
1, е4 сб 2. К! 46 3. @4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Се? еб 7. 0—0 Ксб 8. Се3 Се7 9. 14 0—0 10. Фе! К:а4 11. С:44 5 12. ЛЯ] СЫ7. Точнее, видимо, 12. С13 за белых и 12. ‚.. Фс7 за черных. 13. СВ Ь4. 13. ... Фс7 14, еб де 15. !е Ка? 16. С;Ь7 Ф:Ь7 174 Кей ‚в пользу белых, как показали партии Ценжовский — Петрушин (1973 г.) н Галь — Андерссон (5-я партия матча, 1976 г.). 14. еб С:!3 15. ЛИЗ де. Лучше было 15. ... Бе 16. е! С;16, с шансами на уравнение. 16. № К@5 17. Ке4 Фс7 18. Ф!2 Лас&8 19. с3 Фсб. Известно, что централизованный кулак белых фигур обеспечивает им перевес,
у рт а Буза й ГО ЛАК
„
20, К!6-+!. С:16 21. ег ЛГе8 22, Фе3 пб 23. Ле!. На
“я
Типичный удар. 20. ...
23. ФЬ4 чеэные играли 23. .., е5, 23. .., Вс 24. Бс ©5. Черным трудно что-либо посоветовать, 25. Л:е5 Л:еб5 26. Ф:е5 № 27. Фе3 Ле8 28. Ф4 5 29. Феб Кр7 30. ЛЬЗ Кра8 51. Л:5 К:16 32. ЛЬ Ле!-+- 33. Кр!? Леб 34. ФЬ6б Ле2--. Цейтнотная концовка, $5. Кр:е2 Ф:р2-- 36, Кре! ФЫ!-- 37. Кр. Черные сдались. Примечания гроссмейстера В. Тукмакова
29

Страница 26

ИЗ ПАРТИЙ КОМАНДНОГО ПЕРВЕНСТВА ВС СССР, НОВОСИБИРСК, 1976 г.
Сицилианская защита — Е 70/а Гуфельд — Тимоменко
1. её сб 2. К!8 Ксб 3. @4 са 4. К:а4 К16 5. Кс3 е5!? 6. КаБ5 6 7. Се5 аб 8. Ка3 55 9. С:16 @! 10. Ка5 6 11. ей ©С:15 12. с3.
Шо & ДАЛЬ зан ка ай % А’
Доу <
Де Дол, о & 00 КАЖ
« р 7 иона 4 7 |
ЗИ СУВДЕ Уже не первый год идут поиски «опровержения» избранного черными
плана. Однако оно до сих пор не найдено, и молодые мастера Е. Свешников и Г. Тимощенко продолжают собирать в этом варианте богатый урожай очков. Последний ход белых — с©равнительно новая попытка доказать, что игра черных антипознционна. 12. ... Себ. В партии Свешников — Тимощенко (Москва, 1975 г.) после 12. ... Се7 13. Се? 0—0 14. Кс? Себ 15. 0—0 КрП8 (15. ... #5!?) 16. СЗ Ле8 17. КсО4 К:Ы4 18. К:Ъ4 а5 19. Ксб? (19. К45!?) Фс7 20. а4 Ба 21. Л:а4 е4! черные добились хорошей игры.
18. Кс2 Се7 14. Ксе3з 0—0 15. @3. Любопытное продолжение — 15. @4 — применил Р. Бирн против Г. Гарсиа (Торремолннос, 1976 г.). После 15. ... Ла7 16. Се? №5? (16. ... ФН4!) 17. 63 СЬб 18. ФЕ Срв5 19. №41 С:е3 20. К!6-! белые развили сильную атаку на королевском фланге. В партии Чокылтя — Таган (Амстердам, 1976 г.) черные попытались ликвидировать сильный неприятельскний форпост в центре — 15. ... Ке7 н после”16. Се? Лс8 17. ФаЗ К:45 18. С:45 С:а5 №. К:45 Лс4 20. Кез Л!4 21. 13 54 получили достаточную контригру. Продолжая 15. #3, белые отказываются от борьбы — за пункт 15, зато гармонично заканчивают развитие, не выпуская из-под контроля чоле 45, и избегают — нежелательных ослаблений королевского фланга. 15. ... Ке7 16. Св? К:45 17. К:@45 КрЫ8 18. 0—0 а5 19. Фе? ЛЬ8 20. Лай! Фа7 21. Ла2 15 22. 14! ФП 28. ЛМ!. Белым удалось зафиксировать слабости в ла-
24
гере партнера, и вскоре можно будет думать об их планомерном использовании. 23. ... Л!се8 24. Кри! е4 25. СПЗ Лс5 26. Ке3 @5 27. @4!,
ии #
ТО ПИ, Деу, й АА ВНОК в пе
Выбивая опору из-под пешки 45, белые начинают расшатывать позицию противника. 27. ... № 28. С:р4 С:в4 29, Ф:е4 Б4 30. сЬ?. Преимущество сохраняло 30. К:45. 30, ... аБ 31. К:45 С:Ь2 32. Кс3?2. Попытка красиво закоичить партию губит белых. 82, ... Л1е8!. После этого хода борьба заканчивается. 83. Ф:#8-- Ф:08 34. К:е4 Лс1, н белые сдались.
Синилнанская защита — Е 60/Ъ Штерна — Подобед
1. е4 с5 2. КВ Ксб 3. СЬ5 еб 4. 0—0 С27 5. с8. Белые стремятся занять центр. Другая возможность — 5. Ле!.
... ©5. Попытка не допустить продвижение 42—04 ходом 5. ... ФЬб также не достигает цели. После 6. Ка3 К!16 7. е5 Ка5 &. Сс4 Кс7 9. Ле! у белых преимущество. 6. 44!2. Неторопливое 6. 43 Кее7 7. Се3 @6 8. й4 позво. ляет черным путем 8. ... ©й 9. ой 0—{ 10. Ке3 Ь6! уравнять шансы, 6. ... ©@ 1. сё ей 8. СМ Кве7?!. Начало неудачного плана. После того, как белый слон расположится на @6, фигуры черных будут испытывать недостаток пространства и не смогут как следует ВКклЮ- читься в игру. Белым же удастся создать угрозы пункту #7. Заслуживало внимания 8. ... аб 9. Са4 Ь5 10. СЬЗ 46 1!. а4! 54 12. КЪа2 Себ 13. Ле! Кее7, хотя н тогда шансы белых немного лучше.
9. Са6 0—0 10. Ка3 Ле8. В партии Хуг — Колладо (Барселона, 1973 г.) после 10. ... 5аб 11. Се4 Ъ5, 12. „СаЗ Ле8? 13. С7+ Кр8 14. С:е8 белые добились скорой победы. 1. Сс4 аб2, Черные по-прежнему не чувствуют

Страница 27

опасности. Иначе они позаботились бы о достаточной защите пункта 17. 12. С7-- Кри7 18. Ке5--. Меньше переживаннй ждалю белых после — 183. ФЬЗ--!? Кр!6 (13. ... Кр!8 14. Кво) \4. еб-! “К 15. Фаз-р, со ск,
матом. 13. ... Кр!6 14. К:17-- реб
15. Ке5-- Кр!6. Сейчас илн на 17-м ходу следовало откупиться ферзем — 15. ... Краб 16. К17-+. 16. КП7-- Креб 17. Ка5-- Кр!6 18. 14! СЫ6 19. ФЬ3! Л!8. Не спасало н 19. ... С:р5 20. !е--+- Кре7 21. ЛИ или 20. ... Кр:25 21. Фе3-- Кр1б 22. ФЬ4-- Крат 23. ФЮ-+ Кре8 94. ФИ КрЫ8 25. ЛЗ. 20. алая
ая ай зи
к АН 7
Зо й Г
АК 0 АЖ
Но тв®,
Эффектный заключительный удар. Черный король наконец угодил в самую круговерть. 20. ... К:е5 21. 1е-|--|- Кр:е5. На 21.... Кр:е5. следовал красивый мат конем — 22. Кс4х. 22. Фе3-- Кр5 23. ФЗ Кре5 24. @3!. Этот скромный ход кончает мучения черных. Грозит 24. ФЫ4Х. 24. ... КБ 25, ЛМ,
и черные сдались ввиду неизбежного мата.
|
Испанская партия — Е 22/Ъ Тимощенко — Донченко
1. е4 еб 2. К! Ксб 3. СЪ5 К 4. 0—0 Сс5 5. К:е5. Другой план борьбы за центр начинается ходом 5. с3. 5. К:е4 6. Фе? К:е5 7, Ф:е4. Интересно 7. 44! Се7‹8. @е Ксб 9. Ла1, как было в партии О’Келли — Дюкштейн (Цюрих, 1960 г.). 7. Фе7 8. 44 Ксб. Не проходит 8. ... Краб из-За эффектного удара 9. С:@7-!?. 9. Фе4. После 9. С:сб @с 10. Ле! Ф:е4 1. Л:е4-- Се7
°12.7СМ СЛ создается равная позиция.
9. ... 15 10. ФЬ5-Р рб 11. 12. Ы4 СЬб.
Фа! К:44
Кора/А
А диА т: КАЖ На ВЫ
В партии Кузьмин — — Кнежевич (Варна, 1976 г.) было 13. Кс3, но после 13. ... еб 14. Ка4 Кеб 15. К:5б а} 16. Сс4 @5 17. СЬЗ Ф:Ы4 18. СЬ? 0—0 черным удалось отразить наступление и сохранить материальный перевес. Тимощенко избирает другой план. 13. ©4 0—0 14. себ К:Ь5 15. сЪ св 16. а4 а 17. СЬ2 Кс7 18. Фа4 Кр!7. За две пожертвованные пешки белые получили безраздельный контроль над черными полямн в непосредственной близости от неприятельского короля. В дальнейшем черным предстоит защита тем более трудная, что в распоряжении противника имеются различные ВОЗМОЖНОСТИ развития инициативы. 19. К@2 Кеб 20. Фс3. В случае 20. Ф:Ьб надо считаться с 20. Лаб 21. Фе3 Ф:Ъ4. 20. ... 45 21. КЗ с5 22, Ле! 4. Черным удалось перекрыть большую диагональ а!--П8.
Однако далеко продвинутые пешки оказываются слабыми, н белые, подорвав пешечную цепь противника, получают решающий перевес, 23. ФЬЗ Кр 24. а5! Л68 25. Лас! Фа6б 26. аь Ф:Ъб 27. Фе3! Кре7. В случае 27. ... Ф:Ъ4 28. Фе5-- Кр!7 белые эффектным холом 29. Ке5--! добиваются материального преимущества. 28. Л:с5! Ф:Ы4 29. Феб-- Кре8 30. Л:с8. Белым удалось разбить пешечный центр противника, и тут же позиция черных разваливается в несколько ходов. 30. ... Ла:с8 831,
Ф:еб-- Кр!8 32. Ф!6-- Кре8 33. Ле, и черные сдались,
25

Страница 28

теория дедютобВ
Отдел ведет гроссмейстер А. Гипслис
ВЕНСКИЙ ВАРИАНТ ФЕРЗЕВОГО ГАМБИТА
Д 12/Ъ
(Продолжение. Начало см. в № 22, 24 за 1976 г. н № 1, 2 за 1977 г.)
1. 02—44 @7—4@5 2. с2—с4 е7—еб 8. Кс!—13 Ке8—!6 4. Се1—е5 С18—Ъ4-| 5. КЫ!-с3 @5:с4.
1. 6. е?2—е4 с7—с5 7. СН:с4 с5:44. 16) 8. К!3:4.
„ЖАВАТ 7% ® „й „0, АХ 0) ЖАЖ #° ИЗ Та
В позиции на диаграмме в распоряжении норы целый ря: продолжений: б,) 8.... КБ8—47, б,) 8. ... СЫ4:с8 |, бз) 8 ‚ Фа8—с7 и б,) 8.... Фа8—а5, Во всех случаях черным необходимо считаться с тем, что противнику удалось быстрее провести мобилизацию СВОИХ сил,
61) 8. ... КЬ8—@7 9. 0—0 СЫ4:с3,
Рискованно 9. ... №6 10. СЫ4 р5 (10/7 ..2"Фс7 11-С:еб!ак) н!. Се8 С:е8 12. Бс К:е4, так как пюсле 13. С:еб! угрозы белых весьма серьезны.
10. 52:е3 Фа8—а5 11. Са5:!6 Ка7:6 19. Сс4—Ъ5-- К16—й7.
На 12. ... С4а7 сильно 13. еб! С:Ъ5 14. К55 Ф:Ъ5 15. е! @! 16. Ф13, и за пожертвованную пешку белые создают много разных угроз, к тому же позиция черного короля еще не определнлась.
13. Фа! —в4 0—0 14. Фа4:еб-- Л!8—П.
В партии Трифунович — Караклаич (Сараево, 1951 г.) после 16. Сс4 ФН5 17. Лай! К!8 18. Фе7! белые за Ппожертвованную фигуру получили сильную атаку.
б,) 8. ... СЬ4:с83-- 9, Б2:с3 п7—П6.
На 9. ... Фаб5 в партии Клочков — Сокольский (1948 г.) последовало 10.
Ка4:еб 17:е6 15.
26
КЬ5?! аб 11. К46-+- Кре7 12. Фа2 Ксб 13. 4 Ла8 14. Ла! (14. еб К:еб!) е5! 15. К:с8-+- Ла: с8 16. С45 Феб, я иницнативой завладели черные. Сильнее 10. С:!61!?, сводя игру к варианту б..
10. Се5:16. В случае 10. СП4 белые вынуждены
считаться с угрозой Ю.... 25 1!. Сез К:е4.
10. ... Фа8:16 11. 0—0 0—0 12. 12—14 Сс8—й7 13. е4—еб Ф16—е7.
„Ан
ли
В партии и — но (Белград, 1952 г.) белые кинулись в чересчур ррвую атаку — 14. Л!3?!, но после 14. .,. Ксб 15. ›кь3 Лай8 16. Ле3 16! ничего. ‘не добились, Сильнее 14. ЛЪ!! с последующим 15. Фе4, с видами на активную игру на королевском фланге.
ба) 8. ... Фа8—ст7 9. Фа!—Ъ3!.
Самог энергичное за белых. Теперь начинаются интересные осложнения, заканчивающиеся в пользу белых. Другие возможности ие столь перспективны. На 9. СЬ5-+- следует 9. Са7 10. С:16 С:е3-+ 11. Бс ет и белые ничего
не добиваются.
Если 9. Фа4-, то возможно 9. ... Ксб 10. С:16 С:е8-н 1. Бе @Ё 12. К:26б Са?! 13. СЬ5 С:еб №4. С:о6- Ф:сб 15. Ф:сб-- с 16. ЛЬ, и после 16. 0—0—0! и 17. ... Крс7 шансы черных в окончании не хуже.
Недостаточно также 9. С:!6, так как в распоряжении черных есть интересный контрплаи: 9. Ф:с4 (в случае 9..0! 10. Фа4-- "Ксб 1. Ле! илн 9. ... С:е3-+- 10. Бс е# 11. КЪ5! перевес у белых) 10. С: ет Ле8 11. С16 Ка7 с последующим 12. Кеб. Угрозы черных королю противника, находящемуся в центре, могут стать опасными.
‚ СЬ4:с3-|.
Инициатива у белых и после 9. ... К:е4 10. ФА К:е5 11. 0—0 и т. д.
Н решает проблемы и продолжение 9. ... Фсб, так как белые не обязаны

Страница 29

играть 10. Се3, на что следует 10. .. Фе7!, с некоторой консолидацией сил черных. Энергичнее 10. С:16 р? 11. 0—0! Ф:а4 12. Ф:Ъ4 Ксб 13. ФЬЗ Ка5 14. СЬ5+- или 13. ... 0—0 14. Лаф!. В обоих случаях белые получают лучшие шансы,
10. ФЬЗ:с3! К!16:е4 11. Ка4—Ъ5! Фс7—с5 12. Фе3:@7 Л№8—8 183. Се5—П6! Фс5:12-- 14. Кре!—а1.
А0О м 0 ШАЙ ПАМА 7) ТА ®&
ВР °,
уу, т ; АХ с) №
гы Г;
Редкая позиция. Хотя и белый король не так уж надежно укрыт, все же согласованными действиями своих фигур белые создают решающие угрозы неприятельскому монарху. В партии Авербах — Эстрин (Москва, 1964 г.) после. 14.... К@а7 15. Ле! Ке!6 16. С:еб! Ф:Ь2 17. Лс!! черные были вынуждены прекратить сопротивление.
Только благодаря готовности жертвовать ради поддержания инициативы, белые имеют шансы на дебютный пе: ревес. Попытка спокойным Путем со хранить перевес за счет Лучшего развития не достигает дели. Так, в случае 9. Са2 Феб 10. СЬ5-- С47 11. КБЗ ФЬб черные успешно решают свои проблемы.
После 9. СЬ5- Са7 10. Сб С:е8+ Н!. Бе вё 12. ФЬЗ 0—0 13. 0—0 С:Б5 №4. К:Ь5 Каб! использовать — ослабления противника на — королевском фланге оказалось нереальным. Наоборот, раньите может сказаться слабость пешки с3.
Если 9. КЬ5, тогда после 9.... С:©е8-+- 10. Бе аб 11. Каб-- Кре7 12. Фа2 Лав 13. Ла! Ксб 14. 0—0 Фс7 15. К:е8- Лахс® черные силы полностью мобилизуются, а использовать расположение короля противника на центральной вэртикали белым не удается.
В партии Перфильев — Исаев (по переписке, 1952 г.) после 9: 0—0 черные избрали 9. ... КЪ47, что оказалось не совсем удачным: 10. С:#6 К:!6 11. еб! Ф:еб 19. Фа4-- Са7 13. Ф:Ы4 Ф:а4 14, КЬ5! ФЬб 15. а4 Ке4 16. а5 Фа8 17.
Лай1!, н атака белых на застрявшего в центре короля партнера весьма опасна.
Нг годится также 9. ... С:©%, на что возможно 10. С:46! С:Ь2? 11. КБЗ!, и белые выигрывают.
Черным надо играть 9. Ф:@5 10. Фа4+- Ксб 11. К:еб С:с3 18. Кеб- Ка7! 13. КЗ Фе7!; сохраняя равновесие. е7:16 10. 0—0 Ссе8—4й7.
Нельзя принимать жертву пешки: 10..... С:с3 11. Бс Ф:е3. После 12. Лс1 Фаб5 13. СЪ5-+ Ка7 (если 13. ... Сат, то решает 14. Ле8-Н!) 14. Л:е8--! Л:сё 15. С:47-- Кр:а7 16. КБЗ-- белые выигрывают.
В партии Котов — Юдович (ХГ чемпионат СССР, 1939 г.).- черные защищались посредством 11. ... Кат, но послг 12. КрЫ! КЬб 13. СЬЗ Сат7 14. Ф13! белые добились преимущества.
Возможно также 13. СЬ5-- Сат 14 ФЬ5! С:Ь5 15. КЬ5 0—0 16. 14 КрВ8 17. ФН6!, с сильной атакой на королевском фланге. Некоторые надежды на успешную защиту дает черным 12. ... аб.
11, Ла!--с!1 КЪЬ&—сб.
пи ‚ ТАЙ % Фр,
АЙ
7 & 0) %
у 7 АК 0) КАЖ 0 НН
В партии Кан — Шмидт П. (Буэнос- Айрес, 1939 г.) после 12. КЬ8 ФЬб 13. Фе? Лс8 (13. ... Лд8!?) 14. СЬ5 Ла8 (14. ... аб 15. С:сб Схб 16. Каб!, и атака белых довольно грозна) 15. Л!41 Се7 16. Ка4! инициатива белых оказадась очень опасной, вероятно, даже решающей.
В партии Подгорный — Барца (Карловы-Вары, 1948 г.) игра развивалась иным путем: 12. а3 С:с3 (12. ... Се7 13. КсЪ5+-) 13. Л:е3 Феб 14. КЬ5 Кре? 15. 14 ФЬ8 16. ЛаЗ Л48 17. ФБ5!, и угрозы белых застрявшему в центре неприятельскому королю становятся весьма ощутимыми,
> ©. ^
‚ (Продолжение следует)

Страница 30

уеду
НЕ
но изя пецритно]м!
Отдел ведет Х, Габран
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПОЕДИНКИ САРАТОВЦ ЕВ
Шахматисты Саратова вот уже 18 лет встречаются в товарищеских матчах с зарубежными заочниками. В первом нз пяти таких матчей сборная Саратова победила команду Берлина со счетом 7:4, Во втором — коллектив столицы Австрии Вены (7,5:2,5). Следующие встречи были проведены с Ггородами Крагуевад (Югославия) и Брно (Чехословакия). Результаты соответственно — 9,5:2,5 и 10:10.
Недавно саратовцы закончили свой самый крупный матч — с Гамбургом (ФРГ). Встреча проводилась на 16 досках по две партии и закончилась вничью — 16:16.
Саратовские шахматисты Л. Дьяконов (капитан), А. Захаров и Е. Никитин участвовали во всех пяти матчах. Отличного результата добился А. Захаров: 7 очков из 8 (без поражений).
В настоящее время команда Саратова играет матч на 10 досках со сбор- Ной Западно-Словацкой области (ЧССР), с которой город на Волге поддерживает дружеские связи.
Привожу две партии из матча с Гамбургом.
Английское начало — Р 47/4 Вланскний — Кунцович (ФРГ)
1974—1976 гг.
1, с4 еб 2. Кс3 С#7 3. #3 сб 4. Се2 Ксб 5. е4 6 6. 3 еб 7. Кое? Кое? 8. 0—0 0—0 9. ЛЬ! №6 10. Се8 Ка4 11. Ь4 СЬ7 12. Фа? Фа7 18. СЪб сЬ 14. Л:Ъ4 К:е2-|- 15. К:е2 15, Естественней и лучше выглядел план игры, связанный с ходом 15. ... @5. 16. С:#7 Кр:е7 17. М Лас8 18. а4 1 19. & Ксб 20. ЛЬ5 Ка5,
ал * каж
ай ТатЕ Ф8) 0 и. АНАШАМ № 7 К „й МоПАя 0 ЛВ
ЕЙ
28
21. с5! Саб 22. се С:Ь5 23. а| е5!?, Черные не отважились на 23. Ф:Б5, резонно полагая, что после 24. Ка4! Фат 95. СЬЗ Л!е8 26. еб! они обрекаются на безнадежную защиту. 24. 1е Феб?, Необходимо было вначале 24.... Лин! и лишь после 25. С: — Феб!. В этом случае шансы белых на выигрыш выглядят п роблематичкыМе.)| ых Л:18 Л:18 26. Фед! Лс8 27. Ка4! Л Не спасает и 27. ... Ф:е5 28. а, Кр!6 29. Ф:е8 ©! 30. ФИ5-- Ф:15 81. е!. в, К:еб-|- Кр!7 29. Кс7 Ле1-- 80. Кр!2 Кс4 31, еб-!- Р Кр!б 32, 97!. Черные сдались.
Защита Алехина — Р 83/а Захаров — Данкерт (ФРГ)
1974—1976 гг.
1, е4 К 2. еб Ка5 3. 44 &6 4. КЗ рб 5. Сс4 КЬб 6. СЬЗ Св7 7. Ке5! а5 8. 14!. Это продолжение представляется более целесообразным по сравнению с приводимыми в монография В. Багирова «Защита Алехина» ходами 8. а4 или 8. 0—0. 8. 0—0 9. 0—0 16 10. КВ Се4 11. къ? Ксб 12. с3 Кр!8 13. а4 а5 14. Сс? 1е 15. 1е СПб 16. Е прет Фа7 17. Ф14 Се3-- 18. Кр! СЕ 19. КБЗ! Кс4 20. Кс5 Фсе8 21. С:#5 Л:5. И после 91. ... Ф45 22. @4! Ф17- 23) С:е8 К:е8
24. Л!2 Ьб 25. К43 позиция черных. без- 24. ЛИЗ. Черные сдались.
Международный мастер ИКЧФ
М. Клецель
ЛИШЬ ОДИН ТОЛЬКО РАЗ
В 1\ чемпионате Волгоградской 0области 1-е место занял В. Косов — 13 очков из 15. Лишь один раз нпришлось ему написать в ответной ОТтКкрытке «сдаюсь». Адресована эта открытка была будущему второму призеру И, Гниловщенко — 12,5. 3-е место у В. Корнева — 11.
Староиндийская защита — Д\ 99%/с Гниловщенко — Косов
1975—1976 гг.
1. 44 К№ 2. с4 е©6 3. Кс3 Св7 4. е4 96 5. Се2 0—0 6. КЗ еб 7, 0—0 Ксб В. 45 Ке7 9. Ке! Кат 10. 13 15 11. е4 К!6 12. Ка? сб 13. ЛЫ! Са7 14. Са? са 15. са Лс8 16, НЗ.

Страница 31

7я
й ии и „Рада
чт
чи набег ВМВ
16.... №6 17. ФЬЗ Б6 18. Саб Лс5 19. Се3 Ла5 20. Се? КЬ7 21. Фс2 Ь5 22, Ь4 Лаб 23. а4 ЛЬ6б 24, К:Ь5 С:ЬБ 25. С:Ь5 ЛЬ7 26. Себ К:сб 27. @& ЛЬ 28. Фс4 КрИ8 29. Ь5 №5 30. аб Ве 31. Б& К16 32 Ь6 ар 33. аЬ Ке8 34. Б7 ФБ8 35. Фа4, Черные сдались.
Г. Пнлясов, главный судья соревнования
ИГРАЮТ ПОБРАТИМЫ
Несколько месядев длилась шахматная партия по телеграфу между редакциями вечерних газет городов-побратимов Ленинграда и Гданьска. Острая схватка закончилась убедительной победой ленинградских журналистов.
Сицилианская защита — Е 51/а «Вечор выбжезе» — «Вечерний Ленинград»
1976 г.
1, е4 с5 2. Кс3 Ксб 3. М веб 4. КВ Се7 5. Сс4 еб 6. 15 Кве7 7. Те Те 8. 3 45 9. ей ей 10. СЬЗ Ь5 11. К:Ь5 Фа5-| 12. Кс3 с4. Дебют белые разыграли не лучшим образом. Теория указывает, что белые уже теряют фигуру -—— |. @с @с 14. С:её С:е3- 15. с Фх8- и т. д. Однако польские журналисты находят любопытную возможность, после чего черные должны играть предельно точно, чтобы довести партию до логичного конда, 13. Са4 С:е8-- 14. с Ф:а4 15. Фе2 0—0 16. 0—0 СТБ 17. СНб Л16 18, Ка4 сд 19. сё Л!17! 20. Л14. Только это сохраняет еще какую-то инициативу. 20. ... К:@4 21. с@. Кажется, теперь белые отыгрывают фигуру Грозит 22—04. Но... 21. ... #5! 22 С:@5 Краб 23. ЛЮ Ф:й4 24. Ли Сц4.
Белые сдались, В. Петров, капитан команды редакции «Вечернего Ленинграда»
РЕШИЛА ЛИЧНАЯ ВСТРЕЧА
В финале \У чемпионата Горьковской области, продолжавшемся 20 месяцев,
победил Ю. Стажоров (г. Выкса) — 13,5 очка из 16. Па пол-очка отстал победитель предыдущего первенства
В. Зайцев (Горький). Причем, решающую роль сыграла партия между лидерами, закончившаяся победой Стажорова. На третьем месте — Я. Усачев (г. Богородск) — 132,5.
Стажоров — Мамылии
ини, АЙ, 0 № ЛА, АА Же Л | ОВ ® № МАЛА
Л % ино Л а В ОНО М,
27, = 28. я — 29. С? Л:19 30. ФИ? Ф:е4 81. Ся? ФБ 32. №5!
аЬ 33. С:45 ей 34. Ф:15 в! 35. Л:55
Ла7 36. Л4аЬ! Лс7 37. Л:Ь7 Л:е5 38.
ЛЯ7 Креб 39. ЛЬб--, и через несколько ходов черные сдались.
А. Погорелов,
председатель областной комиссии
заочных соревнований
ПРОВЕРКА НА КОРРЕКТНОСТЬ
Дебют ферзевых пешек — Р 56/с Муттер — Шакаров
| всесоюзный чемпионат «Спартака», 1971—1973 гг.
1. 94 К!16 2. Кс3 @5 3. Се5 КБа7 4. К!3 еб 5. е4 № 6. СВ4 #5 7. СЗ К:е4 8. К:е4 йе. Хотя белые в этом варианте часто добиваются практического успеха, на мой взгляд, гамбит не вполне корректен. Продолжение 9. Кеб С’ №. 10. №4 К:е5 11. С:еб С:еб 12. @е Фа2 ей 14. ФЬ4 Себ дало нае ея. во черным (Мештрович — Бобоцов, 1971 г.). Как мне кажется, белым следует играть 18. Фе4 Фе7 14. 0—0—0 0—0—0 15. Ф:е4, хотя н здесь после 15. ... Ссб черные стоят лучше,
9, Ка2 15 10. Се4. Другая возможность — 10. 14. В партии Шагалович -— Сахаров (1969 г.) после 10. .., М 11. ФЬ5-- Кре7 19. Ве №е 13. 0—0—0 Фгё 14, ФЫ4 Кр@8 15, К:е4 Се7 16. Ф:#3
29

Страница 32

белые получили грозную позицию. В этом варианте я имел в виду 13. ... е!! 14. К:е4 Фе8 15. ФЬ4 Феб 16. СаЗ Све7, и положение черных, — видимо, только кажется опасным, а Вот лиШ- няя фигура — это реальность. Заслуживает внимания и 10. "Ее. Ход 10. Сс4 встретился в партии ересов — Радашкович (1969 г.). Последовало:
„”... К!6'” 11. С35'Сб7 12.13 е3 "13. КЬЗ 0—0 14. Фаз Ка5 15. 0—0—0 Кб 16. С:@7 Кр:е7 17. Каб, с лучшими шансами у белых. Комментируя эту партию в «Информаторе» (том 8, партия 63), А. Суэтин советует играть 12. ... е!. Эта рекомендация была бы убедительнее, если бы гроссмейстер указал, как черным развивать игру после 13. Ф:!3 (учитывая, что на 13. ... 0—0 последует 14. Ф:15). Не найдя хороших продолжений в этом варианте, черные решили принять жертву фигуры. 10.... М! 1. С:М4 @Ё 12. ФН5-- Кре7 13. К:е4 КЪб 14. Се2. Варианты 14. Феб К:с4 15. Ф:Н8 Кы7 в 14. СЬЗ? Ф:04 черные оценивали к своей выгоде. После же 14. Се? брать пешку @4 нельзя: 14.... Ф:44? 15. ФН4-- Кр! 16. СВ5- Креб. 17. Ф:14, и черные беспомощны. ‚ Ка5! 15. с4 К16 16. К:16 Кр:!6.
Й "Р %
14, жа чи д ® & й, Ди и к
„ | и йо АЙ, в ММА, К
17. 0—0—0. Понятно, что 17. ФЬ4-+ не выигрывает ферзя, а 17. Феб-- — ладью, но шах с еб стоило дать: 17. Феб-- Креб? 18. СЪ5-- КрЫ7 19. Фе4-- Кре8 20. Феб-- Се7 21. ФИ-- КрЫ7 22. Свб — мат! Поэтому 17. ... Кр! 7 18. Ф:14- Кре8, и шансы на стороне черных. 17. ... Кре7 18. №4 Ф16 19. #3 19. Возможно 19. ... 13 20. С:13 ФБ, с разменом ферзей. 20. ЛаЗ Саб 21. Ле! Л!8 22. сб. Не опасно 22. Л:е8-- С:в3 23. Л:е3- Кр8 24. Леб Ф!4- 25, Кра! Л{6.
22. ... С!4-- 23. Кр@а! @2! 24. Л:#2-|- Кр8 25. Л!8. Или 25. еб Ф15 26. Л:16-- Кре7!. 25. ... С@7. Этот ход (в связи с 27-м) выигрывает. Последняя надежда белых заключалась в 25. .,. Ф!15? 26, Л:14!, н теперь 26. ...
80
Ф:14 даже ведет ЖК поражению (27. 164 Ф16 28. Леб Ф:а4- 29. Крес2 Фе4-- 30. Кре3!), а 26. ... ФЫ!-+ дает ничью. 26. Леб Ф:44-- 27. Ла% Са4-|. Поскольку на 28. Б3 следует мат, все становится ясным. 28. Кре!1 Фе4. Белые сдались.
Мастер А. Шакаров (Баку)
ПРИ ПОЛНОЙ ДОСКЕ ФИГУР
Сицилианская защита — Е 85/с Королев — Шмуленсон
\У командное первенство СССР, 1975—1976 гг.
1. е4 с5 2. К1З еб 3. 44 са 4. К:а4 К16 5. Кс8 6 6. @4 К!47 7. @5 КЪб?. Черные пренебрегают развитием. Следовало играть 7. ... Ксб и 8. ... аб, пер2- ходя к ОСНОВНЫМ вариантам, 8, Сез К8а7 9. М 62. Только подливает масла в огонь. 10. а4 45. А это вскрытие позиции лишь усиливает наступление белы, 11. ей К:45 12. К:45 ей 13. ФЗ
9.
Еее & ТАЙАЛАЙ „и, и я М аа ил ии „я ‘аи га и. 7 ЧАША
к
И 7 „ во
14. 0—0—0!. Атака белых чнеотрази ма. 14.... Се7 15. К15 @! 16. Л:45 0—0. Плохо 16. ... !е из-за 17. Кзе7-- и 18. Кеб--. 17. Ле1 в6 18. ФПБ Фе8 19, Се4!, Черные сдались, Картинная поэнция. Почти При полном комплекте фигур, черным нечем ходить. За кулисами остался красивый вариант 19. ... К!6 20. Л:еб-+- Ве 21. Ла8-Н! и т. д.
А. Королев (Москва)
ПО ЛАТВИИ
Огре. Победителем 4-го чемпионата района стал А. Салцевич, набравший 7,5 очка из 10. Второе место с 6,5 0Ч- ка неожиданно заняла Р. Лаздыия, поразившая своих соперников вдумчивой, содержательной игрой. На полочка от нее отстали А, Жбанов и А. Силакалн.
К. Зирнис (Икшкиле)

Страница 33

зодичи
ВТ
Отдел ведет мастер А. Домбровские
Первенство решателей В конце прошлого года в уютном зале Республиканского — шахматного
клуба собрались сильнейшие решатели Латвии, чтобы в двухдневном очном состязании решить спор о звании чемпиона республики по решению шахматных композиций.
Здесь мы должны оговориться. Дело в том, что далеко не все сильнейшие решатели, победители и призеры многих конкурсов решений, проводимых шахматными изданиями как у нас, так и за рубежом, согласны участвовать в очных соревнованиях. Действительно, ставящее всех участников в одинаковые условия публичное выступление на фоне неумолимо тикающих хронометров резко отличается от приятных сердцу занятий в спокойной атмосфере домашнего уюта. Есть и немало отличных решателей, состояние — здоровья которых позволяет участвовать только в заочных соревнованиях. К сожалению, имеется и Третья группа решателей, добивающихся успехов неутомимой... эксплуатацией друзей и приятелей, знакомых и даже малознакомых, но квалифицированных шахматных композЗиторов. Ясно, что и такие «решатели» воздерживаются от очных соревнований.
В 1У ПЕРВЕНСТВЕ ЛАТВИЙСКОЙ ССР по решению шахматных композиций участвовало десять человек. Было приятно среди известных проблемистов и решателей увидеть и сильных шахматистов-практиков — мастера В. Кирпичникова и кандидата в мастера Э П риедниека.
Как и в двух предыдущих первенствах, никто не смог составить серьезной — конкуренции Висвалдису Ведерсу, который финишировал с 50 очками из 52 возможных и в третий раз стал чемпионом республики. Серебряная медаль досталась кандидату в мастера по шахматной — композиции Андрису Виртманису — 46 очков. Судьбу бронзовой медали решало меньшее потраченное на решение время, благодаря чему Ю рис Грудбилис опередил Мариса Дурейса — у обоих по 86 очков. Далее следуют: Э. Приедниек — 80, В. Кирпичников — 22, А. Фельдман — 21, Я. Силкалн — 20, Р. Трушевских — 18 и Я. Бирзвалк — 10.
Результаты первенства наглядно свидетельствуют: чтобы — стать сильным решателем, необходимо хорошо знать теорию и практику составления задач, тематику шахматной композиции. Без этого «чистым решателям» трудно соревноваться с квалифицированными составителями.
Лауреаты конкурсов
Конкурс, посвящеийный 30-й годовщине освобождения Чехословакии, 1975 г.
№ 1327. В. РУДЕНКО Е приз
& ПЖКВИ
В Пели
АЙ М ® Ш и мА.
Во
л
Мат в 2 хода
№ 1828. В. ЕРОХИН № ИП приз
Й ии й, ^,, ^ й В , а, м , " даный
‚ 7, ДН,
0 ® ®№ д
НЖАтАЮ й 7
Мат в 2 хода
Дом:
1329. П. РУЩИНСКИЙ
11 приз
Ла Л, , у ПАДАШЬЮ
ъ
& №®0 Й ” 0
ЧДАЖАй № ТО
Мат в 2 хода
—
81

Страница 34

№ 1330. Ю. БРАБЕЦ № 1331. И. ГРАНДЕ № 1339. П. РУЩИНСКИЙ 1У приз 1/11 приз 1/1 приз
2 ПЕЛА 4% # Й 2 & *® ы ФУ АЕ ААВ 0 Е # ® т СНАй ЖА
^
Вы № а”.
и ия и ава с Л 2 А, МО Ж 7 № ЖА ФН; № 2 %
“и
ем М пой и ООП Мат в 2 хода Мат в 3 хода Мат в 3 хода № 1833. В. РУДЕНКО № 1334. 3. ЛАБАИ № 1335. В. КОС Ш приз 1\ приз 1 приз
д
т
7 к
‚2 “и суб р
И ВОК
я 7
50 № % ия „итеов и, 29 Иа ‘и
Ж „® и
ЖАнЖНАИ 7
2
ии "я"
Дей 0
И
Мат в 3 хода Мат в 3 хода Мат в 4 хода После вступительного хода — новая трехходовка № 1336. В. РУДЕНКО № 1337. П. РУЩИНСКИЙ № 1338. К. ГУМУНДИ И приз ШГ приз 1М приз
Л ®
А
ЛА, ЖА
7
2 ССС: и
# № ЖК ПЕ к, У АЫл, Пия ДАВАНаЛ
ПАК
7 ®* Ш» 0
о
ВОЗВРАЩАЯСЬ К РАНЕЕ ОПУБЛИКОВАННЫМ ЗАДАЧАМ
В № 1246 Н. Мироненко обнаружена дуаль 2. Леб5-- Кре4 3. Л:еб Кр!5 (Кр!М) 4. Ле:еб (Сб).
В № 1258 П. Макаренко оказалась нерешаемость (1. .., ФЫБ3-!). Автор
82
„вая и
РАЙ
ив
ира фт ТС 7
Мат в 4 хода Мат в 4 хода Мат в 4 хода
прислал такую исправленную позицию: Кре!, ФЬ6, ЛП, Ле2, Се8, Са, Ке!, Кеб, пп. с, 43, 'е7 Кр е3, Фр5, Ла2, ЛИ5, С, СЕ, КБ, пп, ь,. е5; близнец: пешку ь? переставить на 23.
Побочное решение 1. С:Ъ3-- имеет двухходовка № 1266 В. Лидера, а № 1267 А. Грина — 1. К:47.

Страница 35

СОДЕРЖАНИЕ
44-й ЧЕМПИОНАТ СССР, ВЫСШАЯ ЛИГА В. Тукмаков. Дэнь за днем . . . | 36-й ЧЕМПИОНАТ СССР СРЕДИ ЖЕНЩИН А. Гипслис. Самая большая сенсация года? (окончание) . . . . . . 8 ПРИМОРСКО, 1976 г Я. Клован. Все хорошо, что Хорошо
кончается п .е Т.О. 8 1] МЕМОРИАЛ Ф. 1. ДУЗ-ХОТИМИРСКОГО 10. Карахан. Памяти заслуженного мастера ‚8. . № КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО МОСКВЫ Е. Нуз. И вновь «Буревестник» . . 16
КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО ВС СССР
А. Трофимов. Впервые. . . . 18 16-е КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО ЛССР
С. Гайдаров. Не мудрствуя лукаво — 20 ЧЕМПИОНАТ ЕКАБПИЛССКОГО КЛУБА
К. Рудис. Тишеедешь . . . . . 2] ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
Ю. Петкевич, В. Тукмаков. Так
играли на 44-м чемпионате СССР О. 22 Из партий командного первенства ВС СССР. "2.1. 100 2. т. „094
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ Венский вариант — ферзевого — гамбита (продолжение) . . М 2... 26 НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА М. Клецель. Международные поедин-
КА саралЮВЦев..”. © © дес „До. —. 28 Г. Пилясов. Лишь один только раз. 28 В. Петров. Играют побратимы . . 29 А. Погорелов. Решила — личная встргеча ,. И.о «0 СЧА) 28,99 А. Шакаров. Проверка на коррект- НОСТЬ зо. д 2 ЗА са О ла 99 А. К оролев. При полной доске фи- К. Я ирис. По сЛатвин ^.'' д" .5 . 30 ЗАДАЧИ Первенство решателей Зи 9.08] Лауреаты» конкурсов. „п .з,20. 1. 31 Проверьте: (себя Пл к. 28. ВИ АУ
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
Р 07 — 20, Р 12/6 — 9, Р 18/5 — 9, Р 32/5 — 10, Р 40/Ъ — 1, Р 41/а — 23, Р 43/Ъ — 7, Р 47/а — 28, Р 51/с — 11, Р 56/с — 29, Р 83/а — 28, Р 85/а — 3.
Е 04/с — 17, Е 06/ЪЬ — 3, Е 14/с — 15, Е 22/Ъ — 95, Е 40/а —- 5, Е 51/а — 8, 29, Е 57/а — 14, Е 60/0 — 24, Е 62/0 — 17, Е 70/а — 19, 24, Е 706 — 14, Е 85/с — 30, Е 87/а — 93, Е 94/с -—- 29,
Д.12 — 26, Д 21/4) — «4, Д:26/ —. 13, Д 60/е — 16, Д 65/а — 5, Д 93/а — 18, Д 99/с — 98.
Редакционная коллегия:
А. ГИПСЛИС (главный редактор),
Н. ЖУРАВЛЕВ (ответственный секретарь).
ГАБРАН, ГАЙЛИС, КАНЕП, КИРИЛЛОВ, ПАШКЕВИЧ, СНОНЯ.
М. ТАЛЬ (консультант),
Ф. ЦИРЦЕНИС, А. ШМИТ
половом
ий
Технический редактор А. ДОМБРОВСКИЕ
Адрес редакции: Рига,
бульвар Падомью, 16 телефон 224727 Почтовый адрес: 226098, Рига-центр, абон. ящик 100.
Журнал выходит
два раза в месяц
на русском и латышском языках. Рукописи и фотоснимки не возвращаются,
Сдано в набор 30 ХП Подл. к печ. 24 1
т: 12012
Бумага типографская Формат бумаги 60% 90/16 20,25 усл, печ. л
Э,41 учетно-изд. дл. Тираж 51 200
Издатель: Объединенный республиканский шахматно-шашечный клуб Латвийской ССР
Типография «Лиесма» Государственного комитета Совета Министров Латвийской ССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли,
г. Валмиера, ул. А. Упиша, 7 Заказ № 246

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП.
А
7
ИНДЕКС 77266
проберытее сера!
НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР
Ход белых
7 7 #
Ход белых
# „р
Ход белых
Ход белых
Ход белых
Ответы в следующем номере.
Решение позиций № 2, 1977 г.
|. Мицкевич — Ремерт, командное первенство Латвийской ССР, Кулдига, 1976 г. 1.... ЛМ4! 2. ЛИ4 (2. Кре3 с3) @! 3. #5 Кра7, и черные выиграли.
1. Клидзейс — Катишонок, чемпионат ЦС ДСО «Даугава», Вентспилс, 1976 г. 1. ... КФ! (разрушая взаимодействие белых фигур) 2. Л:е5-- (2. Л:15 Фа1-+-) де 3. Ф:е55- Феб 4. ФИ Ка, и черные выиграли.
11, Фараго — Хазан, Будапешт, 1976 г. Здесь вместо шаблонного 1. ... Лсе8 черные красиво выигрывали ходом 1.... Ф:!2-!!.
1М, Таль — Кобленц, Юрмала, 1976 г. 1. 16!! Л:е2 2. 1@ Л:02 3. С:@2 Фе2
4. Кре1, и белые выигрывают. — Если 1. ... #1, то 2. в7 Ле? 3. Св5! Л:е5 4. Ф:е5 Ф:е? 5. Фе! и т. д.
У. Пирц — Штольц, Прага, 1931 г. 1.... 404! 2. Ф:44 Фа!--, и белые сдались.
У!1. Л. ван Флит, «ОВеш!5сПе б$сПасйзейипе», 1888 г. 1. ФЫ4 Фа5 (13) 2. Фа4-- КрЬ6 3. ФЬ3--! Ф:53 4. Б8Ф-, с выигрышем; или 1. ... Фа2 2. ФаЗ-- КрЬб 3. ФЬ2--! Ф:Ь2 4. Б8Ф-- и т. д.; 1... ФЫ 2. Фа3-- Кр№б 3. ФЬ2-- Кре7 (3. ... Краб 4. Фа?2-- КрЬб 5. ФЫ 1; 3. ... Кре5 4. Кра7 ФЬ7 5. ФЬб+- и 6. Краб) 4. ФЬ2--! Ф:Ы2 5. Б8Ф-, и белые выигрывают.
ИТАХМАТЫ, 1977, № 3, 1—32.