Шахматы (Рига) · 1979

№ 1

36 стр. · PDF 3,2 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

УУЛОУИД
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
ИЗДАЕТ ОБЪЕДИНЕННЫЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ
ШАХМАТНО-ШАШЕЧНЫЙ КЛУБ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
© «ШАХМАТЫ», 1979.
Выходит два раза в месяц с 1960 г., на латышском — с 1959 г.
Редакционная коллегия:
А. Гипслис (главный редактор),
Н. Журавлев (ответственный секретарь),
Х. Габран,
3. Гайлис,
Н. Захаров,
В. Канеп,
В. Кириллов,
В. Споня, М. Таль
(консультант), Ф. Цирценис, А. Шмит.
Технический редактор А. Домбровские.
№ 1 (457) январь
1979
БОГАТОГО ПОБЕДАМИ 1979-10!
Ушедший 1978 год подарил любителям шахмат столько событий и впечатлений, что лет 20—25 назад их хватило бы на целый десяток лет. И новый год принесет поклонникам любимой игры много добрых и радостных встреч. Это будет год УП! Спартакиады народов СССР и межзональных турниров, а для нас с вами, дорогие читатели, — год двадцатилетия нашего журнала.
Как встретит в июне этого года журнал свой юбилей, во многом зависит от его друзей, авторского: актива. Их удачи — это наши общие удачи, которые несут радость интересных встреч всему — читательскому коллективу.
Счастливого нового года, богатого победами и творческими удачами, желает всем поклонникам шахмат редакция журнала.
ево 00оФеФф фФо0ФоФоооФф

Страница 3

ХХ!!! Олимпиада, Буэнос-Айрес, 1978
Га Гроссмейстер Айвар ГИПСЛИС, международный мастер Янис КЛОВАН
СЕРЕБРО АРГЕНТИНСКОЙ ПРОБЫ
ЖА ЛИСО5 ОЦМРКОВ АЕ ВЕИЗ АЕ ЕРАЛО НЕУИМ НЯ
Стадион «В!1мег Р1афе» в столице Аргентины отлично приспособлен для ЛЮ- бителей футбола. Идеально зеленое поле стадиона, уход за которым ведется изо дня в день, в чем могли убедиться мастера шахматных полей. Увы, вспомогательные помещения под трибунами стадиона, в которых проходили олимпийские бои шахматистов, совершенно непригодны для подобного международного форума. Уже через час после начала игры здесь царила невероятная жара, усугубляемая плотным табачным дымом и непредусмотренным организаторами наплывом шахматных болельщиков. При этом кондиционеры не могли быть использованы из-за производимого ими большого шума.
Перед началом Олимпиады для всех 66 команд был подсчитан их коэффициент Эло, в зависимости от которого была составлена таблица и проведена жеребьевка „1 тура. .Команда СССР имела самый высокий показатель, и поэтому она должна была «скрестить шшаги» с 33-й командой рангового листа Олимпиады, По такому же самому принципу образованы остальные пары, Поэтому не приходится удивляться, что сильнейшие сборные добились убедительных побед. Наши главные конкуренты — Венгрия и Югославия потеряли лишь по пол-очка, а США — очко.
вова В

Страница 4

Уэльс — СССР 1:3 Купер — Петросян 0:1 Вильямс — Полугаевский УРНТИ Хатчинге — Гулько 5:, Джонс — Романишин 0:1
Удачное начало вполне может стать хорошим стимулятором для дальнейшей игры. Оно прибавляет силы, уверенносги, расковывает после предстар- 1овой лихорадки. — Разумеется, легко судить задним числом, но тем не менее первый тур показал, что не все паши шахматисты подошли к отвегслвенному соревнованию в своей лучшей форме.
Защита Нимцовича — Д4А1/Ь Купер — Петросян
1. 44 К% 2. с4 еб 3. Кс3 СЬ4 4. Св5 с5. Точнее считается предварительное 4.... №6 и лишь затем 5. ... с5. Впрочем, в партии черные прибегли к Ходу В7—№6 немного позже, что привело к перестановке ходов. 5. &5 @6 6. е3 С:с8-- 7. Бс еб 8. Са3 КЪаТ. Черные избирают нетребовательный план игры. Заслуживало внимания 8. ... 06 9. СЬ4 е4! 10. Се? Фе7 11. Ке2 КЪБа7, с хорошей игрой у черных. 9. 14 16 10. 4. В партии Майлс — Питере (Лон-Пайн, 1976), где было сыграно 4... №6 5. СЬ4 сб 6. @5 @6 7. е3 С:е8-- 8. Вс еб 9. Са83 КЪа7, белые избрали 10. Ке2 и после 10, ... Фе7? И. Ке3 е4 12. К:е4 #5 13. КИб-- Ф:16 14. Се3 Ф:©3-н 15. КрИ Ке5 16. Се2 С!5 17. Фес! Фа5 18. ФЬ2 добились определенного перевеса.
10. ... Ле@8 11. КЬЗ Фа5 12. Фа2 е4 13. Се2 Фа4 14. КЮ в5 15, р Пе 16. Си3. Чувствуется, что черным не хватает оппонента для чернопольного слона противника. 16. ... КБ6 17. Фа! Ф:41-- 18. Л:41 Кре7 19. 54 С15 20. 0—0 КБа7 21. ЛЬ! 6 22. #5 Лей 23. СЫ2!. Грозит 24. @4, после чего позиция черных станет совсем скучной. Но экс-чемпион мира, искусно продолжая маневрировать, с честью выходит из трудного положения и нейтрализует все: угрозы противника еще в зародыше. 23. .,. #4 24. КЫ СЬ7 25. №6 Леб 26. СМ КЫ5 27. Кез К:#3 28. С:#3 Лаз8 29. СМ Кеб 30. #3 К!3+- 31. С!!8 еЁ 32. её Кр@7. Постепенно инициатива переходит к Петросяну, хотя белые по-прежнему сохраняют вполне ощутимые возможное
Н
ъ` ъ А. Матч СССР — Румыния. ШУБА — ПОЛУ- ГАЕВСКИЙ,
сти контригры на ферзевом фланге. 33. а4! Ле8 34. а5 Л:е4 35. а аЬ 36. Лл:Ь6 Л:142!.
й, НЕЙ ЕНя, | № ДЕМ МАЙ ЖА ЙО ВАТ ‚№ 0 % # Д Да
Чтобы выиграть, трудно обойтись без риска. Однако черные явно персходят границы. 87. в!1??. После 37. ЛЬ7--!! белые объявляли мат: 37. ... Кре8 38. ЛЬ! Кра8 39. Ла7 Кре8 40. Ла8-- Кре7 41. Лаб8 и 42. Л107Х, а в случае 37. ... Кре8 решало 38. Ла! (пункт @7 под — контролем!). 87. ... Л:№6 38. ЛЬ7-- Кре8 39. Ла! Кр!8 40. Лаа7 Л!6. Угрозы белых иссякли, и фаланга черных пешек должна решить ‘исход сражения. 41. Кр!2 Ли4 42. Ла!. Грозило 42. ... в8-- и 43. ... 12. 42. ... Л:с4 43. КреЗ Се4 44, ЛЬ8-- Кре7 45. Кр:е4 С:45-- 46. Кре3 Л:е3 47. Ла7-- Кр!6 48. Л48 Лс2 49. Л:46-- Креб5, Белые сдались,
<
м
< к
р
№
Защита Уфимцева — Р88/Ъ Хатчингс — Гулько
1. её @6 2. 44 Св7 3. К! 6 4. КсЗ К!6 5. Се2 0—0 6. 0—0 Ксб 7. 45 КБ8 8. 13 еб 9. @& С:е6в 10. Са5 №6 11. С14 Ксб 12. Фа2 5 13. СВ2 Ле8 14. Ле! 45 15, еб Ке4, Соперник чемпиона

Страница 5

СССР разыграл дебют без претёнзий. Однако попытка черных сразу перехватить инициативу приводит их к критической ситуации. 16. Фез {5 17. е! Ф:!16 18. К:е4 @е 19. Ф:е4 СЫ] 20. ФЕ4 152!. Следует упрощающая операция, и черные остаются просто без двух пешек. 21. Ф:@5 Ф:@5 22, К:р5 С:52 23. ЛаБ1 Се3 24. КИ7! С:е! 25. Л:е1 Л:е2 26. Л:е2. Еще сильнее 26. КЪб--. 26. ... Кр!7 27. С:с7, В дальнейшем проблема реализации преимущества оказалась трудной для белых. После их 37-го хода возникло такое положение:
ла 7
„О, „ВМ 7 ИВ АЙ №), ЖАЙ ЙА „НТ 2» 0% %
837. ... ЛЬ4!. Важный ресурс, спасающий черных. 38. Ла5, Разумеется, нельзя 38. Л:04 а3 39. ЛИ8 Ла4!. 38. ... ЛМ 39. Лаб-- Кра5 40. Ла5-- Креб. Здесь партия была отложена.
ых
При доигрывании Гулько без те р
добился ничьей. 41, #3 ЛЬ4 42. ЛлЬ2-- 43. кре ЛЬЗ-- 44. Кр ЛЬ4-- 45. Крез ЛЬ3-- 46. КрМ ЛЬ4-- 47. Креб Кра5! 48. Ла8 ЛЬ5-- 49. Кре4 ЛЬ4-- 50. Крез ЛЬЗ-+ 51. Кре4. Ни- Чья.
Под давлением этих ненужных переживаний Тигран Петросян и Борис Гулько, кажется, находились все 0стальное время на Олимпиаде. — Хот. экс-чемпиону мира в какой-то мере в дальнейшем удалось найти свою иг-
Г. ГАРСИА (Куба).
ру, дебютант после новых неудач совершенно скис.
С лучшей стороны зарекомендовал себя другой олимпийский новичок — львовский гроссмейстер Олег Романишин. «Допинг» первого тура содействовал его успеху и в дальнейшем,
Романишин — Джонс
} ь Не
АШНИ И
00.63 Позиционный перевес — силу двух слонов — Романишин реализует умело и поучительно. 22, Сс! Фе7 23. Ссе4 Кс7 24. ФаЗ арн 25. Ф46! Ка8 26. Ке4 Ке8 27. аб 28. СЬЗ СВ6 29. Кре2. Силы белых максимально активизированы, и вскоре должны наступить решающие события. 29. ... @6 80. Фе4 Ф18 31. СЬ2 Св7 32, Кб Кс7 33. Ф43. Грозит 34. Ф:08. 33. ,.. СЮ 34. Ке4 Са7 35. Ф47 КВ5 36. Ка5. Вновь возобновлена угроза 837. Ф:08. 86. ... №6 37. К!3. Романишина не удовлетворяет выигрыш пешки — 37. Ф:48. 37. ... &5 38. К:еб КрЫ7 39. Фа@3--, и черные сдались.
Неожиданным был — результат поединка лидеров команд Кубы и Перу. Талантливый кубинский — гроссмейстер
неудачно разыграл дебют и был вынужден капитулировать. °
Английское начало — Р43/@ Гарсиа Г. — Родригес О. (Куба) — (Перу)
1. сё сб 2. К! К16 3. Кс3 Ксб 4. 44 сё 5. К:44 её 6. @3 ФЪЬ6б 7. КЬЗ Кеб 8. её СЬ4 9. Фе2 0—0 10. 14 Ксв 11. еб. Лучше 11. Се3 Фес7 12. Се2. И. ... Ке8 12. СеЗ3. Осмотрительнее 12. Са2. 12. ... Фс7 13. С42. Надо было играть 13. Св?. 183. ... 461 14. КЬ5 Фе7 15. СЬ4 К:Ъ4 16. Се2. Если 16. Фа, то 16. ... @е. 16. .., @& 17. №е Сё7 18. КБа4 ЛЬ8 19. 0—0 Кс7 20. а3 Ксё 21. К:е6 С:е6в 22, С:еб с 23. ФеЗ Ка8 24. ЛЮ КЫ6 25. Ка5 Фс7 26. Фе4. Необходимо было консолидировать позицию путем 26. Ь4. После хода в тексте черным ‘удается создать давление по открытым линиям на ферзевом флан-

Страница 6

ге, к тому же позиция белого короля ненадежна.
№ № ПА) ‚АША, А -
ДД
26. ... Кат ы Ф:с6 Ф:а5 28. Ф:47 Ф:е5 29, ЛЬ! а5 30. Фа4 Л!с8 31. Фс2 15 32. Лс! Лс5 33. Кре2 ЛЬс8! 34, Л14. Конечно, не 34. Б4 из-за 34. ... а 35. аЪ Л:с4 36. Ф:е4 Л:е4 837. Л:се4 Фаб5-н. 34. ... а4 35. Ф12 Л:с4! 36. Лс:е4 Л:с4 37. Л47?1 Фе4-- 38. ФЗ Лс2-+- 39. Крк!. Не проходило 39. КрЗ из-за 39. ... Фе4-Н, выигрывая ладью. 89. ... Фа4- 40. Кри Ле1-|. Белые сдались.
ИП тур
Человеку свойственно ошибаться — к такому выводу пришли еще древние римляне. В наш технический век,
бывает, ошибаются и — электронновычислительные машины. На 23-й Олимпиаде — жеребьевку — проводила
ЭВМ. Во втором туре сборной СССР, у которой было 83 очка, выпало играть со 2-й командой Аргентины, добившейся в 1 туре четырех побед! ЭВМ все же оказалась не при чем, так как жеребьевка проводилась до окончания доигрывания..,
СССР — Аргентина «Б» 3,5:0,5 Спасский — Гиарделли 1:0 Гулько — Сейдлер 1:0 Романишин — Барберо 1:0 Ваганян — Брага Ч: Сицилианская защита — Е50/а
Спасский — Гиарделли
1. е4 с5 2. ЬЗ. Новинка в репертуаре экс-чемпиона. Нельзя сказать, что Б. Спасский с ее помощью добивался дебютного — преимущества — (команда волновалась!), но спортивный результат (2,5 очка из 3) не так уж плох. Главная заслуга варианта — возникают своеобразные, нестандартные позиции, в которых Спасский ориентируется лучше, нежели партнеры. 2. ... Ксб 3. СЬ2 еб 4. К13 45. Заслуживало внимания 4. ... К!6. После хода в тексте белым удается испортить проя
тивнику «прическу» на ферзевом фланге. 5. СЬ5 К!6 6. еб К@7 7. С:еб Бе 8. 43 Се7 9. 0—0 0—0 10. Ле! #6. Теперь белым удается — блокировать слабые пешки противника, а затем после нескольких разменов начать их обработку. На наш взгляд, в духе позиции было 10. ... с4!?, стараясь оживить белопольного слона.
1. её С:6 12. Кс3 Фе7 13. Фе2 еб 14. Ка4 ФП 15. с4 Сав 16. К:еб К:е5 17. С:еб С:еб 18. Ф:е5 Ф:2-- 19. Кр! 9116 20. Фе3 Ф:е3 21. Л:е3 Ла!8 22. Кра!. Пешка с5 обречена, как, впрочем, и позиция черных. 22, ... ЛЮ. На 22. ... Л!5 последовало бы 23. Лае! (23. К:сб? 41). 23. К:сб Сс8 24. а4 Л215 25. с@ Л:45 26. Лс1 а5 27. 13 15. У белых пешкой больше. Реализацию материального перевеса эксчемпион мира — проводит безупречно. 28. Ке4 Саб 29. Кс5 Сс8 30. Ле7 С 31. Лс3 Л6 32. Крп2 Л%46 33. Ла7 Леб 34. Л:а5 Ле? 35. Ке4 С:е4. Если 35. ... Леб, тогда 36. Ке3!. 36. @е Л:е4 37. Л:5 Ле6 38. Л15 Ле2 39. Ле3, и черные сдались.
И во втором туре успеха добился О. Романишин, переигравший в своем, только для него характерном стиле Х. Барберо. Вообще, результат львовского гроссмейстера белыми фигурами в Буэнос-Айресе великолепен: 4,5 очка из 5. К сожалению, проблему черных фигур на Олимпиаде смог решить только Л. Полугаевский.
Романишин — Барберо
НВ Шины
а д: жа ини
аа свае де Й АВАЯ лк
16, е5! 4е 17. {5 КМ 18, Фс4 Ср5 19. Л4е!!. Легкие фигуры черных чувствуют себя неуютно, и, используя это ‘обстоятельство, Романишин добивается решающего преимущества. 19, ... Фа7 20. #3 КИЗ-- 21. Кре? С:е3 22. Л:е3 Фа4. На 22. ... Кро последовало бы 23. 4, а в случае 22. ... Фа2-- 23. Фе2 Ф: ед а. Л:е2 К, 5 — опятьтаки 25. 4. Ле4 Фа2-- 24. Фе2 ФЪб 25, ЛЬ, Ч раий конь все же погибает, Чтобы затянуть борьбу, Бари и

Страница 7

берс жертвует ферзя, но это не облегчает его участи, 25. .., Ф:№4 26. ей КМ 27. Л:М е! 28. 161 @! 29. Ке4 Кра7 30. Фе4-- КрЫ8 31. Ф:14 Ле8-- 32. Кр!%, и черные сдались.
Ферзевый гамбит — Д13/с Шмидт — Портиш (Польша) (Венгрия)
1. КЗ с5 2. с4 К!6 3. Кс3 е6б.4. @3 Ксб 5. Св? 45 6. ой К:45 7. 0—0 Се7 8. 44 0—0 9. е4. После 9. К:45 ей 10. @с С:еб 1. Св5 №6, как это продемонстрировала партия Портиш — Керес (Сан-Антонио, 1972), шансы примерно равны. 9. ... К@Ъ4. Интересно проверить 9. ... К:е3 10. Вс сей 11. ей Ьб 12. 45 ей 13. ей КЫ4, с неясной позицией. 10. @5?!. Неудачное продолжение, после которого создается позиция с ясной игрой у черных на ферзевом фланге, где у них пешечный перевес. В то же время центральная проходная белых надежно — заблокирована. Заслуживало внимания 10. а3!? сей 11. аЬ с 12. Бс, с небольшим перевесом у белых, 10. ... её 11. её Ка4 12. К:94 са 13. а3 с 14. аБ С:Ь4 15. Фа4 Са6 16. Ф:с3 а5! 17. Се3 Са7 18. Са4 16 19. Фа3 Ъ5 20. Лас! Лс8 21. Л'е! а4 22. Се4 #5 28. С!8 Л:с1 24. Л:с1 ФЪ8. «Мелкие укусы» белых не в состоянии отвлечь соперника от генеральной линии — образования проходной пешки на ферзевом фланге, Поддержанная слонами, эта проходная будет грозной силой. 25. Ф@2 Ъ6 26. Ь4 Лс8 27. Л:с8-- Ф:с8 28, ФЬ2 Ф!8 29. Сс3. Угрозы по диагонали а|--Н8 не опасны. Слабость же на 4 ‘весьма чувствительна. 29. ... 14! 30.
Се4 СЬЗ 81. Ф@2 С 32. СИБ Ф:15 33. Фа4 Фи.
я ож 2: %А% %
т № и, г
Вне,
и
34. Кра? 5. Портиш решает 0образовать еще одну слабость в лагере противника — пункт @3. 85. С@2 18-! 86. Кр:!3 Ф!16-. С помощью комбинационного мотива черные добиваютв
в ° А В м повете ИР ВЫ „ БоаВЕЕ. — 7 ОЕ Д. САКС (Венгрия).
ся движения своей крайней проходной. 37. Кре4. В случае 37. Ф:16 в! пришлось бы расстаться с пешкой 4. 37. ... а3! 38. Фа7 Феб5-- 39. КраЗ Ф:45-- 40. Крез ФЫ3-- 41. Кре2 а2 42, Фа8-- Кр!7, и белые сдались,
Шнапик — Сакс
(Польша) (Венгрия) ° Г ат ня к
в да т | В ШАо
Отлично проведя партию, — черные добились выигранной позиции. Дальго
нейшая игра, вероятно, стоила многих седых волос не только самому венгерскому гроссмейстеру, но и его болельщикам. 33. ... К622 34. Л!6 ФЬ5 35. Л18?!. Разумеется, это выигрыша ие выпускает, но затрудняет. Продолжение 35. Л!6! Феб 36. Леб решило бы сразу. 35. ... с4 86. КЫ221. И теперь возможно было 36. Л!5. 36. ... Феб 37. Фа7. Грозит недвусмысленное 38. Ф7-- и 39. Ф!8-, с матом. 37. ... СМ 38. СЬ4??. Хорошо было 38. Л:!4 или 38. С!9. 38. ... Фе!-! 39. С:е1 Л:е!--, и белые сдались, так как получают мат. Возник вопрос: если такие «шутки» возможны во втором туре, то что будет в тринадцатом?

Страница 8

Сицилианская защита — Е86/а Вестеринен — Тимман (Финляндия) (Голландия)
1. её с5 2. К!3 Ксб 3. @4 сё 4. К:а4 К 5. Кс3 ев 6. Се? 6 7. Се3 Се7 8. 4 0—0 9. 0—0 еб 10. КБ3 ей!?. Голландский — гроссмейстер дебютную проблему решает очень просто: бросает на произвол судьбы пункт 5, который мало что обещает белым, и захватывает под свой контроль пункты с5 и еб, удачно координируя при этом свои силы, Раньше, как правило, играли 10.... а5 11. а4 КЪ4 12. С13 Себ 13. Крыл Фс7 14. Л!2 Л!48 15. Ла? Се4 и т. д., с небольшим, но стойким перевесом у белых. 11. Л:М Ка7 12. ЛИ Кае5 13, КрЫ! Себ 14. Ка5 Св5 15. Св! Сб 16. Ка4 С:45 17. ей К:а4 18. Ф:44 &6! 19. с4 Св7 20. Фа2 Ка7 21. Ла! а5. Организовать движение своих пешек на ферзевом фланге фияскому гроссмейстеру не удается, а черные — постепенно — активизируются. 22. Ь3 Себ 23. С43. Следовало подумать о 23. а3. 23. ... 15 24. #3 Крт7 25. Се3 Кре8 26. СНб Се7 27. Са5 Фс7 28. ЛЬс! Ке5 29. Се? а4 30. Фс2 а 31. аЪ Лаб. Черные грозят как 32. ... Л:45, так и полным захватом вертикали «а». 82. Лс! Л'а8 33. Се3 Фе7 34. Л!е! Ла2 35. Фа! К:с4!.
Я. ТИММАН (Голландия).
#0 7) 74%) ® №: ‚0 № ТАЙ % АША, „ТАЙ И Е НН 0 #: р) ВМ
Несложная комбинация в цейтноте соперника быстро решает исход сражения, 36. Л:с4. Не годилось 36, С:е4 из-за 36. ... Фе4-. 36. „.. Ф:е83 37. Фа3 Ф!2 38. Лсс!1 Ле8, и белые сда* лисы, так как, по меньшей мере, нм придется расстаться с фигурой.
|
Французская защита — Е00/с Велимирович — Роджер (Югославия) (Австралия)
1. е4 ев 2. 44 45 3. е5 с5 4. &. Уже многократно югославский гроссмейстер с успехом применял это продолжение. 4 Кс6в 5. К!8 С:е5 6. СМ 16. Опасно принимать — жертву пешки после 6. ... ФЬб 7. Св3 Ф:Ь2 8. Кь42 ФЪб 9. Са3, с компенсацией за пешку у белых. Заслуживает внимания 6. ... Кже7!?. 7. СЬ5 Ке7 8. её @# 9. 0—0 0—0. Несмотря на некоторое ослабление фланга, черный король за пешечным — валом чувствует себя вполне уютно. 10. с4 аб 11. са?!. Начало неудачного плана. Лишившись чернопольного — слона, белым будет трудно — противостоять — инициативе противника. 11.... К:45! 12. С:сб К:4 13. Се4 15 14. Се? Ь5! 15. Ф:48. И размен ферзей не облегчает участи бслых. 15. ... Л:48 16. СЬ3 Ла7! 17. К4 Ле7 18. КрЫ!. В случае 18. К:15
решает 18. ... Л:@2-- 19. КрЫ! СБТ.
в т
ид, ТА, ИД ВО % й
В 70 л 70
#М Й | ТОМ) ЕЬ ЧЕМ ИА” ТВТ
18. ... 54! 19. #3 Ка3 20. #3. Может быть, все же лучше 20. К:!5, так как хуже, чем в партии, вряд ли будет. 20. ... Кр8 21. а3, Поздно ду-
7

Страница 9

№)
Партии Олимпиады — комментируются зрителей,
для
мать судьбе — застрявших фигур. й кие 22. Кра2 Кв4! 23. К Если 23. Ге, то 23. Сыч, 24. КВ (24. КрЫз3 Тех) Гр. 23. ... КеЗ-+ 24. Кр!2 Кс2--, и белые сдались. Вудхем — Парма бе (Югославия)
№ *й жили р Й "и й = 7% ОЙ т ЕНАИ Ви НВ
Белые не чувствуют — назревающей опасности и любой ценой — пытаются защитить пешку. 20. ЛЬЗ с4 21. ЛаЗ а5! 22. Ле! Ла8!. Белая ладья на а3 будет замурована. 23. е4 Ь5 24. Кр!2 а4! 25, Ле? еб 26. ЛЬ? Ла5. Ловушка захлопнулась. Теперь от черных требуется лишь аккуратность. 27. Се3 Ка7 28. Св5 Кр!7 29. Кре?, Илн 29. Са8 Ла8 с последующим 30. ЛЬ8, 29. ... Кре8 30. #3 №6 31. сез` Кре? 32. 14 Краб 33. е-- Крсб!, Ладья а5
РА
в |
освобождается от опеки пешки 5, следовательно, финиш не за горами. 34. С44 Кс5 35. ЛЫ! Ла8 36. ЛИ! Кеб 37. ЛВ Ы4! 38. ЛИ, и, не ожидая ответа черных, Вудхем признал себя побежденным.
Молода по годам и не особенно богата опытом была команда Англии. В начале Олимпиады ее молодой задор имел успех: после второго тура англичане с 7,5 очка возглавили таблицу. Но в дальнейшем они не выдержали «испытания на лидерство»,
Нани — Салата (Англия) (Колуквыя)
ПП: М по Нав
7 и ЙА _й заолабая о %) АЖ ета
После неудачно разыгранного дебюта черные попали в пассивное положение и вынуждены были лишь наблюдать, как партнер — наращивает давление. 15. 4! её 16. Л:!15 С48. Пешка е4 неприкосновенна: 16. ... К:е4 17. К:е4 Ф:!5 18. К!6--. 17. Ф!8 Фев 18. ЛИН! К:е4. Попытка прорвать кольцо кончается неудачей. 19. Ь5! ар 20. сЬ К:с3 21. Бс Ке4 22. сЬ ЛЬ8 23. ЛЬ5. Еще сохраняется материальное равиовесне, но проходные пешки белых ча ферзевом фланге скоро скажут решающее слово. 23. ... Кс5 24. Фаз С16. Если 24. еб. то 25. С:сб и 26. Ф:58. 25. С:!6 Фе3-- 26. Ф:е3 Л:е3 27. С44 Л:43 28. С:с5 с 29. Л:е5 Кр!8 30. Лс8+ Л4а8 31. Л:43-- Л:48 32.
а5. Черные сдались. (Продолжение следует)
“ое
СЕМ5 ОМА ВЫМО5

Страница 10

46-й чемпионат СССР, 1 лига, Ашхабад, 1978
ния
Гроссмейстер Сергей МАКАРЫЧЕВ
ПО НОВОЙ ФОРМУЛЕ
ОРГАНИЗАТОРЫ — позаботились @ максимальных удобствах для. участии‹ ков. — От ком ортабельного отеля «Ашхабад» до орца пионеров, где игрались партии, было каких-нибудь 150 метров. Обстоятельство немаловажное во время напряженного турнира.
Первая лига проводилась по новой формуле 6—3—9 вместо — привычной —6—6. Иначе говоря, шестеро победителей попадало в в лигу, а трое следующих участников яолучали право играть в первой лиге 1979 года. Таким образом, ту; ЧА значительной степена приобрел` форму полуфинала. Борьба илась: 64 партии из 136 закончились — победой одного из соперников.
Новая формула дала и новые очковые ориентиры: «+2» и «-}-1» — своеобразную программу-максимум и программу-минимум — для — большинства участников. Пожалуй, лишь — двух гроссмейстеров — В. Цешковского и А. Белявского — мало интересовали эти цифры: первый из них, как всегда, просто играл в шахматы, а второй — обладатель самого высокого на турнире рейтинга — явно стремился к максимальному спортивному результату.
Четкое проведение турнира — было нарушено отъездом Р. Ваганяна. Было хорошо известно, что в случае яеобходимости он после пяти туров покинет Ашхабад и отправится в составе сборной СССР на Всемирную олимпиаду. Многое тут зависело от матча на мировое первенство в Багио. После того, как матч несколько затянулся, стало ясно, что турнир лихпится одного из своих — сильнейших участников. В результате отъезда Ваганяна, помимо прочего, нарушилась
раскладка по цветам для — восьми шахматистов: четверо играли на две партии больше — белыми, а четверо черными.
Первая лига в прошлом не раз преподносила сюрпризы, поэтому точно выделить фаворитов перед — началом турнира было делом нелегким, но, 10- жалуй, без особого риска можно было назвать фамилию Виталия Цешковского. У этого шахматиста очень многое зависит от спортивной формы, так что отличная победа в первом туре говорила о многом.
Индийская защита — Р78/а Разуваев — Цешковский
1. @4 К!6 2. с4 сб 8. @5 ев 4. Кс3 ей 5. ей в6 6. е4 &6 7. ОМ Св7 8. СЬ5-- С47 9. Се? Фе7 10. Фс2 0—0 11. КТЗ Св4 12. №3 С#3 13. С13 КЬат 14. 0—0 аб 15. а4 Ла№8 16. аб Ке&8 17. Л{е1 Ке7 18. Се2 С44 19. СН Ь5 20. аЪ Л:Ь6 21. Се3 Л8 22. С:44 сей 23. Ка4 Л6Ь7 24. Ь3 Ф®6 25. Лас! Ке5 26.
Фа2 в5`27. Лей КББ 28, №,
И чайные сервизы могут служить жеребъевке.

Страница 11

7 и 7
у ши
ДАДА®Ю № ЛАЙ, МАША 0. ®% ПАЙ
ННЛою
28..., 43 29. С:43 Ка4 30. ФР Л:53 31. Се? Л8Ы4 32. Ла! К:е2-- 833. Ф:е2 К43 34. Ла2 Ф@а4-- 35. КрЫ2 Фе5-- 36. Кр! КМ 37. Фсе2 Кра7 38. Кр! К:НЗ 39. Фсе8 КМ 40. ФБ Ф:15 41. её Кр!6 42. Кр!2 Кр:!5. Белые сдались.
Однако следующую — победу Цешковский одержал только в восьмом туре, имея к тому моменту 50% 0очков.
Когда Цешковский выигрывает, ой делает это красиво, и я ловлю себя на невольном желании привести чуть ли не все выигранные им партии.
Следующий поединок имеет и теоретическую ценность. Желающие избежать челябинского варианта получили в свое распоряжение еще одну лазейку. Это тем более интересно потому, что возникающие позиции часыщены богатым шахматным содержанием.
Сицилианская защита — Е70/Ъ Цешковский — Тимощенко
1. её с5 2. Кс3 Ксб 8. К!8 еб 4. 4 са 5. К:44 К! 6. #3. Какие только пути не избирали белые в Ашхабаде, чтобы уклониться от челябинского варианта, встречаясь с его основоположинками! Обычно они играли СП — Ь5 в той или иной редакции. Лишь А. Капенгут против Г. Тимощенко решился пойти на основное продолжепие. Эта партия, как и все остальные «челябинские» — встречи, закончилась вничью. — Удивительное — постоянство! Цешковский избирает необычный, но весьма ‘ядовитый способ — борьбы за инициативу.
6.... 45 7. Св? СЬ4 8. ей К:45 9. 0—0 'С:е3. «Энциклопедия шахматных дебютов» рассматривает исключительно 9. ... К:е3 10. Бс С:е3 |. К:еб Ф:а1 19. Л:а! Са7! 13. ЛЫ С:еб, с вероятной ничьей, однако Тимощсенко играет иначе. Может быть, ему не
понравилось 10. К:еб! К:41 (10. ....
ФН 1. Л! К:а! 12. К:Ы4 в ‘пользу белых) 11. К:48 Кр:а8 12. ЛЙ1-, с заметным перевесом белых, 10. К:сб Ьс 1. Бе Саб. Вынуждено, ибо допустить с3—с4 «за просто так» черные не имеют права. 12. Ле1 0—0.
18. с4!. Отличная жертва пешки, открывающая чернопольную диагональ. Кроме того, слон на с4 будет под постоянной угрозой попасть под двойной удар. 13. ... С:е4 14. Са3!. Ладью необходимо поставить на е8 по двум причинам: во-первых, снимается один удар с поля {16 на случай [7— 16, а во-вторых, эвентуальное Ср2:сб будет теперь наверняка связано с вы-. игрышем качества. 14. ... Ле8 15. СЬ2. Грозит Фа4, Фа4 или С:р7, в случае отступления слона с с возможно повторение с2—5с4. Черные защищаются из последних сил. 15. ... е5 16. Фа4 ФБ8 17. ЛаБ1 ФЬБ 18. а4!. Удар на тему перегрузки. 18. С:еб, конечно, не годилось ввиду 18. ... Л:е5, теперь же черный ферзь должен покинуть линию «Ъ», 18. ... Ф:а4. 18. ... Феб ничего в принципе не меняло ввиду 19. Л:еб Л:е5 20. С:еб в6 (20.... 16 21. ЛЬ7!) 21. С4а4 ФАаб 22. Са, и если 22. ... Саб, то 23. Фа4. 19. Л:еб Л:е5 20. С:еб #6 21. Фе5. Белые просто дают мат! На 21. ... Ф:с2 последовало бы 22. Ле!. 21.... Фаб 22. СН83! Л8 23. ФП6б. Черные сдались.
Судьба первого места могла, по существу, решиться в — тринадцатом туре, если бы отлично проведший первую половину соревнования и имевший к этому времени «+5» гроссмейстер Александр Белявский не проиграл одному из своих ближайших преследователей, отстававшему на очко.
Испанская партия — ЕЗ9/Ъ Цешковский — Белявский
1. е4 еб 2. К!З Ксб 8. СЬБ ав 4. Са4 К!6 5. 0—0 Се7 6. Ле! 55 7, СЬЗ 46
9

Страница 12

8. с3 0—0 9. 44. В последнее время, благодаря усилиям Б. Гулько и ©. Романишина, система с 9. 42—44 о6- рела некоторую популярность, Цешковский отстаивает продолжение, возрожденное Романишиным — три года назад в партии с Е. Геллером. 9. С#4 10. 45 Ка5 11. Се2 св 12. №3 с:3; Двумя турами позже В. Савон защищеался путем 12. ... Се8 13. фе Фс7, но уравнять ИГРУ также не смог. 13. Ф:8 ей 14. ей Лс8. Белявский следукомендациям «Энциклопедии»... 42 @6. Так играл Геллер против
Л Штейна в 1968 году, а в случае 15. ... Кс4 получалась = позиция #3 партии Ейтс — Рубинштейн 1922 года! «ЭШД» оканчивает свои вариатты оценкой ==. С этим трудно согласиться. Вместо 16. С43 Цешковский применяет более энергичное продолжение и быстро добивается персвеса.
0) 8 ай маи ЛЬ
д Ханан 8,
И, неренен: В зе н.
я а
10
Фотоснимки А. Гусейнова.
16. Ь4! Кс4 17. К:е4 Л:е4. 17. ... Бс позволило бы белым перевести слона на еб и получить большое преимущество: 18. СЛб Ле8 19. Са4 и т. д. 18. С42 КЬ5 19. С43 Лс7 20. а4. Конгригра на королевском фланге развивастся медленно, а слабость пешек ферзевого фланга уже ощутима, Черные вынуждены перейти к пассивной 0бороне. 20. 15 21. СП! Фа7 22. аЪ аЪ 23. Лаб ЛЬ8 24. Леа: К!6 25. Ла8
ЛЬ7. На 25. ... Лссв белые играли бы 26. Л8а7 Лс7 27. Л:с7 Ф:с7 98. Ла5 е4 29. Фа!!, а в случае 25. Л:а8
26. Л: а8- Кре7 неприятно 27. `Фе3 (с угрозой 28. ФН6--) 14 28. ФЬб К:45 29. ФЗ.
26. Л1а7! Ле8. На 26. ... Кр В? возможно было даже 27. С:Б5!. Л:Ь7 Ф:Ь7 28. Ла5 е4 29. Фа! ФаБ 80. С65. Обмен пешками оказывается выгоден белым, так как при этом вскрывается позиция и пара слонов обретает большую силу. 309. ... Л48
Фе2 Феб 32. с4 45. Черным надо м СООПитСя с контригрой, так как у белых много возможностей для усиления позиции, например: 33. Ссб, Ла?
и т. д.
33. с@ Фе5!2 34. в3 Са6 35. Фе. Белые должны играть очень аккуратно. Так, 35. СМ Фсе3 давало черным прекрасную игру. 35. ... Ф:45 36. Се3 Фа!-- 37. Кра2 М. В расчете на

Страница 13

Цейтнот противника. "Но никакой атаки не получается. 38. ## К№ 39. Се4-- Кр!8 40. Себ Ф!3--. Только так можно избежать немедленного проигрыша. Однако окончание совершенно безнадежно для черных. 41. ФИЗ е!-- 42, Кр:!8 С:Ъ4 43. Ла7 Се7 44. Кра4 Кре8 45. Лаб Л42 46. 5 К!6-- 47. Кр!3 Ка7 48. Ла8-- С4а8 49. Сс7 К!6 50. СЬ5-- Кре7 51. СММ Л44 52. Ла7-- Кр!8 53. Сез3. Черные сдались ввиду 53. ... Л45 54. СЬ6-- Кра8 55. Ссе4 или 53. ... Ла! 54. СВ6-- Кре8 55. Сс4-- КрП8 56. Св7 х.
ДРУГОЙ ПОБЕДИТЕЛЬ — турнира — Владимир Тукмаков ровно прошел всю дистанцию и после первых же туров «застолбил» для себя место в шестерке. Кстати, он — единственный — не потерпел в турнире ни одного поражения.
Ферзевый гамбит — Д12/а Тукмаков — Иванов
1, @4 К!16 2. с4 её 3. К!3 &5 4. КсЗ КЬа7 5. с. Внешне непритязательно, но совсем неплохо. Белые получают «получше» на долгие времена. При коне на 47 приходится тратить время, для того чтобы провести необходимое С!8—46. 5. ... её 6. СМ св 7. Фс2 КЬ6 8. №3 С&6 9. С:5ё6 Ф:46 10. е3 Сеё 11. С43 КЪ47. Как известно, «конь на Ьб всегда стоит плохо». Кроме того, черные выжидают, куда же
рокирует соперник. 12. 0—0—0 — 0—0.
ЮО ®
8 В д
” 2 НВА АН ИЛ, „М 7 ВАЛО А, АЙ) МА 0 НЕЙ В
13. КрЫ! КрЪ8 14. Кра!!. Белые капитально готовят наступление, Атака пешечного меньшинства от позиции своей рокировки — не часто увидишь
такое. Вместе с тем черным очень трудно организовать контригру. 14. ... Лпе8 15. ЛЫ! Лс8 16. ЛПс!1 КБб. Отказ от активности. Может быть, всетаки стоило сыграть 16. ... сб?!. Ведь все белые фигуры спрудились на ферзевом фланге, а пешка {2 не имеет
теперь своего обычного защитника — короля и может — быть _ эффективно атакована конем с е4. Впрочем, такой ход легче советовать, чем сделать. Так или иначе, конь возвращается на место, где «всегда стоит плохо». 17. Б4 @6 18. Ке5!. Интересное решение. «Плохой» слон может оказаться в будущем отличным защитником позиции рокировки, кроме того, он при случае может выскочить на 15. Поэтому белые своевременно уничтожают его и только после этого приступают к прямой атаке.
18. ... Фе7 19. К:е5 Ф:е6 20. Ка4 К:а4 21. Ф:а4 К47 22. Фа5! 15. Теперь начинается игра «темп в темп». Тукмаков точно рассчитал, что успевает первым. Где-то с этого момента черные начали испытывать недостаток во времени. 23. ЛЬЗ Ь62. Грозило 24. Ла3 аб 25. С:аб, но лучше было защищаться п 23. ... Лс7. 24. Фав 14 25. ЛЬс3!. Очень важный ход, косвенно защищающий пешку е3 в Связи с вариантом 25. ... Ге 26. {е Ф:е3 27. С:@6,‚ и пешка 4 берется без шаха. 25. ... !е 26. Ге Лс7 27. Фа4!. Теперь пешка сб обречена. На 27. ... Лес8 следует 28. Саб. 27. ... Ь5 28. Фаб ЛЬ7 29. Ф:сб Ф:сб 30. Л:сб ав 31. Л:аб Л:е3 32. Ла! КЪ6 38, С5 Кес4 34. Сев Л:Ь4 35. Сза5 Ка2 36. Ле1. Черные сдались. Отличный пример эффективного использования — небольших преимуществ.
Воп о первом — месте решался для Тукмакова в партии предпоследнего тура со мной.
Тукмаков — Макарычев
ности {3—М. Пока это продвижение невозможно, черные позволяют себе несколько флегматичный ход 27. ... ав2!. Лучшее 27. ... Б5! переносило центр тяжести борьбы — на ферзевый фланг и вело к примерно равной поп

Страница 14

Ашхабад, 1978 123456 7 8 91011 12 13 14 15 16 17 ‚ бе, Ра Мауи 1 а "10 у, 10,5 з, Одесса ий А. в & 0 М; 1 М, 10,5 в, ДывоВ мишин А. од Е 4 4 1 М) 1, 1, Оо в. ЛЬВОВ рик Щ Ио Мо Ма ® о М) а о М: М О 0 в. Новосибирск 04 М; 0; * Ч, 1 0 1, 1, 1, 9 „мое В О В в 6 р тм @ в. Москва А. "2 0, 4 М; 0; ® 0; М 1, 1, 2 1, 9 о. Ленинград Е. "0, , 0 7, 4, ®Е О ТОМ, 11, 8 о. ля биНск 0; М 0, О, 1Е 0, 0 Е, 8 Москва 2, 0, 1, 4, 1, 18 4 0, 0 1, у, 8 И. Савон В. = 1. Харьков в 0, 4; Ч; о 0 0, 0, ® 1 1, 0; М, 7,5 в. Анк л. 4, 0О0О0ОО О, О 11 ОЕ 11; 1 1 7 . одесса л. 1, 0, 0; 0, 0 0; Ч», 0х ТО 1 6,5 5, БИГ ов и. О ТОО, ТОТО, ОЕ ОО 1 6 в. еаыева, по О оо ватЕМЬ в Ашхабад °, \. 000000 Оо, 4, 01 1, Е 1 5,5 й Мане “00% 1 М; Мо) аа 00, 0 & 55 ° Ереван — — ЫЙ — Ч, = ео то == = = ИЙ — 1 ЫЙ — — — зиции, 28. Се! КЪ7 29. М!.. Теперь ло трагикомический — характер. — 35. это очень сильно. 29. ... её 80. @! К!16 Ф:е3? К46! 36. в!--. Сделав этот ход,
31. еб @е 32. $5!. На данную возможность я вовремя не обратил внимания. В случае 32. Ге К:451 33. сей Ф:45-- 34. КЗ Л:еб черные получали отличную игру. А теперь кажется, что для них все кончено...
82. ... ©е4! 33. Фе3?. Ошибка, вызванная переоценкой — своей позиции. Не годилось 33. Свб Ле5! 34. С:16 Сиб 35. 1@ С:Ь4 36. @!-- Ф:И7, и «висит» ферзь на е1. Сильнейшее 33. Гр. Но после 33. ... Кр4! 34. К!5 1е 35. К:е7-- Ф:е7 36. 13 Кб позиция сложна, например: 37. Л!4 К!5 38. ЛГ:е4 Ф:е4 39. Л:е4 Л:е4. Дальнейшие ходы делались в обоюдном цейтноте, причем у белых времени было меньше...
33. ... е3! 34. № Ке4. Черные перехватывают инициативу, Теперь относительно лучшее 35. Ф!3 К!+ 36. Кре® !е 37. Л:е3 Л:е3 38. С:е3 Ка4 вело к очень сложной позиции. Вот примерные варианты: 39. сво Фаб! 40. ФП7-- Кр7 41. Ф:е8 Ф2+ 42, Кр!3 Ке5+, или 41. СМ Ле2-+ 42. Кр!3 Ле3-Н! 43. Кре2 (43. С:е3 Кеб-) Ф!6! Но это всё, конечно, не для цейтнота, Продолжение партии носи-
12
Тукмаков предложил ничью. У меня было чуть-чуть времени — подумать. От 36. ... Л:!7 37. ЛИ7 ФТ я отказался ввиду 38. Ф13 (38. Ф12 Ф:12 89. ЛИ? Ле!+) Ф:!3+н 39. Л:е8--!, «оставаясь с лишней пешкой»,
36. ... К:!#72 87. Фа3 Л:е2 38. К15 Ф:!522. Так мне казалось надежнее всего... После 38. ... Ке5 39. СЬб Ка4 40. С:в7 для выигрыша партии 01 черных потребовалась бы еще определенная аккуратность, 39. Л:15 Ле!-- 40. Кре2 Л:с!. Здесь партия была отложена, и белые записали ход. 41. ЛИТ Кр:П 42. ФМ С16 43. Ф:с! Ле2-- 44. Кр8 Л:а2 45. ФЫ! ЛЬ2 46. ФЬ7-- Кр!8 47. Ф:Ъ5 Кре7 48. Фр1-- Кр№6 49. ФМ-- Краб 50. Кре4 Ле2-- 51. Кр!8 Ле! 52. Фаб ЛИ-- 53. Кра2. Черные сдались.
После этой партии было трудно уснуть, Поражение поставило под вопрос попадание в высшую лигу, в случае же победы у меня появлялась возможность бороться в последнем туре за первое место...
(Окончание следует)

Страница 15

Чемпионат шахматного клуба Латв ССР, Рига, 1978
Мастер Анатолий ШМИТ, Харий ГАБРАН
БОРЬБА ЗА И ПРОТИВ РЕЙТИНГА
Играть в турнирах, где нет отбора, вне сомнения, легче, Не надо все время поглядывать на конкурентов, дрожать над каждой половинкой очка; можно дать волю своей фантазии. Это было учтено и Высшей квалификационной комиссией, которая приняла решение, что для установления мастерской нормы в турнире, не являющемся отборочным, он должен быть на две категории выше. :
Всемогущий рейтинг заставил изменить и первоначальные планы организаторов чемпионата клуба. Чтобы провести его с нормой мастера, пришлось бы приглашать чуть ли не гроссмейстеров...
На старте темп задали А. Витолиныш, И. Кивлан и Л. Каушщанский, однако всех обогнал бурно финишировавший Эдвин Кеньгис. После турнира победитель рассказал:
— Выиграть такой сильный турнир мне удалось впервые. Я тщательно готовился к этому соревнованию, так как думал, что будет норма мастера. Главное внимание уделял изучению окончаний, просмотрел много эндшпилей из партий Алехина и Капабланки. В дебюте экспериментировал, применял новые схемы, которые раньше не играл. Не могу сказать, что это не оправдалось. А финиш мне всегда удавался. К примеру, в чемпионате республики я набрал 3,5 очка в 10- следних 5 турах. Очевидно, не так быстро устаю. как другие. Выиграл восемь партий, но назвать лучшую затрудняюсь. Цельных поединков мало — кое-что сам испортил, но чаще партнеры ‚были не на высоте.
Для активного позиционного стиля игры победителя характерны две финишные победы.
Сицилианская защита — Е89/4 Луцкан — Кеньгис
1. е4 с5 2. К!8 6 3. 44 сё 4. К:44 К!6 5. Кс3 аб 6. Сс4 еб 7. СЬЗ Б5 8. а3 СЬ7 9. 0—0 Кс6. Другой план связан с 9. ... Се7; при этом черные сразу не определяют положения ферзевого Коня. Отметим, что опасно 9. ... К:е4, например: 10. К:е4 С:е4
1. Ле! 45 12. В 13. К:еб 1е 14. Л:еб-- Кр! 15. С:45 С:ед 16. Лаб-- Кре7 17. Л:48 С+й1 18. Се5х. Разумеется, этот ‘вариант не ‘обязателен.
10. Кр! Се7 11. 14 0—0 12. 15 К:44 13. Ф:44 её 14. Фа3 Лс8 15. Сев5 Л:©31?. Смелая жертва качества. Белые угрожали после 16. С:!6 С:16 17, Са5 оккупировать центральный пункт. Играть на уравнение можно было путем 15. ... КЬ5 16. Се3 К!16 и т. д. 16. Бс?!. Бесспорно, сильнее 16. Ф:с3. 16. ... С:е4 17. Фе? &5 18. а4 ФЬБ6 19. Фе3. Маневры белого ферзя «не смотрятся». Следовало открыть вертикаль «а» и по ней организовывать контригру. 19. ...
Фсб 20. аЪ аЪ 91.
ЭДВИН КЕНЬГИС,
18

Страница 16

Фе3? КЪ5 22. Фа4 С:р5 23. Ф:05. После 23. Ф:е5 КМ! материальные Сори для белых неизбежны. 23.
И АЙ: М ОИ аа Он
В ваа В
аи, В
Черные доминируют по всей доске. 24. Л! в6. Вскрывая новые линии для наступления. 25. 1@ Пр 26. Фр4 КрЕТ 27. ЛЫЗ ОБ 28. Ф13. С:№3 29. вй.
в качество, белые не улучшили ‘свое положение. 29. Фс5 30. Сэё5 Лав 31. Ла! Лав 39, Кр? Ла7 33. Ла3 Ы4 34. с4 Ла7 35. Фед Ла! 86. Ла! Ла? 37. Л43 15. Начинают «показывать зубы» связанные пешки
черных. 38. №4 е4 39. ЛЬЗ Ла1 40. Ф12 ФИ2-- 41. Кр:#2 С46 42. ЛЬ2 Сс5- 43. Кра2 Лк1-- 44. Кр8 е3 45. С!З Ли. Белые сдались.
Сицилианская защита — Е70/а Кеньгис — Каушанский
1. её с5 2. К!3 Ксб 3. 4 са 4. К:44 К 5. Кс3 еб 6. КаЮ5 6 7. Саб ав
АЛВИС ВИТОЛИНЬШ,
4
8. Ка3 65 9. С:16 в! 10. Ка5 15 11. С43 Себ 12. ФЬ5 Се7 13. 0—0 14 14. с4. — Сравнительно — новое. — активное продолжение. 14. ... Ь4. Возможны и другие ответы. Мало проверен ход 14. ... 0—0, который, впрочем, после 15. сЬ Ка4 16. Кс? К:с? 17. Сх2 аЪ 18. СЬЗ уравнения черным не дает. Ощутимый перевес у белых и после
с 15. С:е4 0—0 16. Лас! ЛЬ8
1. Ъ3 С:45 18. С:05 КЪ4 19. Л! К:а2 20. Лсб, и белые — победили (Стин — Сакс, Лас-Пальмас, 1978), или 16. ... К@4 17. Кс2 13 18. К:а4 ‘о
19. Кр:е?, с гпреимуществом белых (Кеньгис — Гайдаров, из этого же турнира).
15. Кс2 а5. Участницы матча на первенство мира (Пицунда, 1978) играли 15. ... ЛЪ8. Чибурданидзе ответила 16. Ь3, а Гаприндашвили предпочла 16. Л№4!. В состоявшемся немного позже чемпионате Риги Кеньгис в ‘партии с Гайдаровым сыграл 16. в3. После 16. а3 Ба 17. Ь4 а5 18. Ь5 С:45 19. ей белые получили перевес в партии Жданов — Цирценис (командное первенство Латвии, 1974). 16. #3 №6 17. №42!. Пожалуй. преждевременное решение. 17. ... 0—0 18. КрЫ! Ке7 19. #* С:45?. Правильно 19. ... Кш6!, и шансы сторон примерно равны.
би на и ки и ее п ЖА ай и. |. Йа АМА АЙ И 0 Даа
Теперь же белые развивают активные наступательные операции. 20. ей Кв6 21. Ле!. Вот и пригодилась белым открытая вертикаль «р»! 21. ... е! 22. С:рб 1р 28. Л:@6 Л16 24. Лав! Л:#6 25. Л:@6 Фе8 26. Фр4 Ла7 27. Леб Фс8 28. Ка4 Л17 29. Ъ3 а4 30. К!5 аЪ 31. аЪ Феб 32. Ле8-- Крй7 33. 15. Черные сдались.
Алвиса Витолиньша такое «низкое» место в республиканском соревновании, по-видимому, не удовлетворило. Оба поражения, в сущности, — результат поверхностной игры Алвиса. Как обычно, он жертвовал смело, пе
опасаясь, что последствия обернутся неприятностями. Особенно убедитель-

Страница 17

ИВАР КИВЛАН.
Фотоснимки И. Эглитиса и
М. Рабкина. ны были «правильные» жертвы (партия Витолинып — Кеньгис будет опубликована в отделе «Партии и фрагменты»).
Витолиныш — Чехлов
ГУ # ЕЙ м ой. 2 Задан
кии. = пою п,
А® Ш ВНЕШН
Черные неуверенно разыграли дебют, и атака соперника `не заставляет себя ждать. 25. СЬ5 Лс7 26. Ка6-- КрЪ8 27. & Л:с5 28. Фа4 С:46 29. ей
и
‚ 'пенно овладевают черные,
черных развалилась. 30. ... СИ7 81. 47 Лс5 32. 48Ф-- Ф:48 33. С:48 Лс4 834. Фе7 КЫ6 35. Ов5 44 36. С:Н6. Черные сдались.
Лишь неудачный финиш (1 очко из 83) отбросил Ивара Кивлана на третье место. Он проиграл обоим конкурентам — Витолиньшу и Кеньгису. Ивар — шахматист позиционного стиля, он не спешит — форсировать — события, прежде всего заботясь о безопасности своего короля, и лишь при благоприятных обстоятельствах начинает «шевелиться».
Сицилианская защита — Е51/с Ракитин — Кивлан
1. её сб 2. Кс3 Ксб 3. #3 6 4. Са2 Св7 5. 43 46 6. Се3 ЛЬ8. Редкое, но вполне приемлемое продолжение, 7. Ф2 Ь5 8. №42!. Операция на фланге ‘рискованна, так как ослабляется королевский фланг. Обычно играют 8. КЗ, 8. Кре2 или даже 8. Ка!. 8. ... №6 9. |418) ет 10. 83. Инициативой посте: . е 11. 0—0 Сеё 12. КР К@4 13. Кс! Кб 14. КЫ!. Этот конь так и останется в «конюшне». 14. ... #5. Роли переменились. Обычно на королевском фланге атакуют белые, 15. с3 14 16. с@?. Осмотрительнее 16. С® {е 17. К:в3 Ксб 18. К:Ъ5 ей, хотя и в этом случае угрозы = черных — опасны.
Те 17. К:её её 18. Кв4 в5 19. м Г 20. СЫЗ ЛЬ7!. И вторая ладья, не теряя времени, спешит к месту
главных событий. 21. Фе2 ФК&8 22.
Л:Ь5. Теперь после 30. К:Ы5 Ф:Ъ5 Кф'!? Себ 23. С:е6в Ф:ев 24. Кр4 ЛЬБТ черные могли ещё долго сопротив- — 25, К:еб Ф:еб 26. Кр!2 К!6. Белые сдаляться. Но последовал сокрушитель- — лисы, ный удар — 30. Л7!, и позиция (Окончание следует)
Рига, 1978 123456 7 8 91011 12 13 14 ©.
1. Кеньгис Э. Я ОТ 14 114 114 1 10
2. Витолиным А. 1 10%, 14 111101 95
3. Кивлан И. 0 О 1; 6 Оо 9
4. Каушанский Л. 0 1 0 |, ОТ, т 9
5. Шмит А, Л, в В 0, Е, 11 8,5
6. Левченков В. 0, /, 1 014, 0111, 7.8
7. Луцкан И. ооо Оо т 1 1 11, 1 1,5
8. Кириллов В. ', 0 0, 0 0 1 11); М 11, 5,5
9. Сакович И. 4, 0 0 0%, НО 11, 5,5
10. Ракитин В. ооо о ОЖ отт, 5
11. Зелинский Ю. 00 1000 О 0 1 1 1, 5
12. Чехлов А. ‚00 оМ, 00, 00 О М, 1 К:
13. Гайдаров С. от0оооо, о, 0 о!, В Чо 3
14. Унгур К. 0000 0, 0 4 0 4 В 3
15

Страница 18

Партии и фрагменты
Гроссмейстер Эдуард ГУФЕЛЬД, мастер
Геннадий НЕСИС
ДРАКОН В ДАУГАВПНИЛСЕ
Опровержения варианта дракона сыпятся как из рога изобилия, и, тем не менее, живучий дракон появляется на соревнованиях всех уровней и рангов. Не был в этом отношении исключением и всесоюзный — отборочный
турнир — 46-го СССР в Даугавпилсе. Правда,
чемпионата на берегах Даугавы, несмотря на свой агрессивный характер, дракон был настроен миролюбиво и лишь слегка опалял противников своим огнедышащим дыханием.
Сицилианская защита — Е84/Ъ ЦЕШКОВСКИЙ — ГУФЕЛЬД
Даугавпилс, 1978
1. е2—е4 с7—с5 2. Ка!1—18 47—46 3. 42—44 с5:04 4. К!13:44 Ке8— 16 5. КЫ —с3 #7—6 6. Сс1—е8 С!8—97 7. 2—3 КЬ8—с6б 8. С! —с4 0—0 9. Фа!1—02 Се8—4а7 10. 0—0—0 Ла8—с8 11. Се4—Б3 Ксб—е5 12. #2—14
Итак, соперники заняли исходные — позиции современной табии. В течение многих лет черные автоматически продолжали здесь — 12. Кс4, допуская после 13. С:с4 Л:с4 14. Вб вскрытие линии «1». Однако в последних соревнованиях все чаще встречается попытка механически застопорить движение белой пешки «П».
12. ... 17—й5!? 13. Кре!—Ы! й К острой борьбе зедет 13. в4 №! (слабее 13. ... Ке4 14. С:е4
Л:с4 15. еб йе 16. К53, с преимуществом у белых, Адорьян — Сосонко, Вейк-ан-Зее, — 1974)
16
14. В5 К:Ю5 15. СЬб еб (Кальво — — Сосонко, Кубок Клары Бенедикт, 1974). 3.
еее Ке5—с4 ‘14. СЪЗ:с4 Лс8:с4 15. Кс8—е2 г. Новинка. Обычно белые в этой позипии 7тводят коня @4. Напрямер: 15. Кае2 Ь5! 16. еб 4е 17. Се5 Лс7 18. С:!6 е!, и черные удержали — равновесие (Либерзон — Майлс, Олимпиада. 1976); или 15. КЬ3 Фс7 16. Са4 Соб 17. р4!, с преимуществом у белых (Тукмаков — Сосонко, Амстердам,
1974).
15. Ь7—55!
16. с2—с3 к... После стандартного
16. Сб черные энергичными ударами в центре
захватывали ННИЦИяТИ- ву: 16. ... еб! 17. С:е7 Ко:в7 18. КЪЫ3 45! 19. ед СЕ5!. . Фа8—Ъ8 + ка4—53 Л18—с8 По дебюту черные 1Э- лучили перспективную позицию и готовы к
после 26.
штурму бастионов — белого короля. — Прежде- ‘временно было 17. ... Ь4 18. сЬ Л:Ы4 ввиду 19. С:а7. 18. Ке?—с! ФЬ8—с7 19. Кс1—43 к. Необходимо воспрепятствовать — продвижению 65—54. Так, после 19. Ф!2 Ь4! атака черных — становилась опасной.
19... а7—а5 20. Фа2—12 Лс4—с6! Ладья переводится на линию «а», где будет ждать своего «звездного часа».
21. КЬ3—а4 Лсб—аб 22. Се3—р5 е7—е5 Серьезная неточность.
Необходимо было 22. ... ФЬ7, сохраняя все выгоды положения. 23. Ср5:16! ... Последним ходом черные ослабили пункт 45. да и основное оружис дракона — фианкеттированный слон не действует из-за пешки е5, и — Цешковский не сомневаясь — разменивает своего чернопольного слона. 23. ... Ся 7:16 24. Ка4—с2 Са7— еб 25. Кс2—е3 Ъ5—Ъ4 26. Ла! —с1 Белые не принять дар».
рискуют «данайский Действительно, сЬ аб 27. К:54 Фа5! у — черных серьезная инициатива. Не проходит заманчивая жертва слона: 26.

Страница 19

сЬ С:а2++ 27. аЪ-- 28. КрЪЫ3!, и вражеская пешка — создает белому королю надежное прикрытие. 2 0
Кр:а2
ДЫНИ Фс7—а7 27. с3—с4 С16—й8!
Чернопольный слон отшиправляется на достойное место — пункт 44. 28. Ф2—е2 Лав—с6
Вновь неточность, Заблуживало внимания 28. 3! и только после 29. а3 — 29. ... Ласб. - Рискованно для белых 29. а ввиду 29. ... а4!. 29. @?2— #3 с48—ь6 30. Кез—45 СЬ6—а4
Возникла позиция динамического равновесия, да и «положенные» тридцать ходов уже сделаны, но противники во взаимном цейтноте продолжают вести ожестоценную борьбу. ›
31. #3—24 Ь4—Ъ3
82. @4:15 не. После 32. а а4 33. 4
а3 черные первыми добирались до вражеского короля, так как проигрывает 34. 3? из-за
34. ... а?! 35. Ф:а2 Лаб.
32, ... ьз:а? + 33. КрЫ1:а2
К преимуществу чер, ных вело 33. Кра! а4 84. Ве а3 35. я Кр:!7.
33. ... Лсб:с4 34. Лс1:с4 Лс8:с4 35. #5:06 не Нельзя, конечно, 35. К:е5? Ла4-- — 36. КрБ%, ЛЬ4-.
35. Фа7—Ъ7 36. в6:!7-|- Кре8:17
ии
и с ной паи ДЕЙАИ И В тыи ие
Если бы все «гроссмейстерские ничьи» проходили через такие '10-
зиции! — Кажется, — что один из королей все-таки получит мат, но равновесие сил не нарушается, и оба монарха 0стаются в живых.
Сицилианская защита — Е84/Ь КЛОВАН — ГУФЕЛЬД
Даугавпилс, 1978
1. её с5 2. КВ &6 3. @4 сё 4. К:44 К16 5. Кс3 е6 6. Се3 Са7 7. #3 Ксб 8. Фа2 0—0 НЯ Сс4 Сса7 10. 64 Лс8 СЬЗ №5 12. 0—0—0 ко С перестановкой ходов возникла уже знакомая нам позиция.
13. СеЗ—е5 14. 8-м
Новый ход, идея которого в — немедленном прорыве в центре путем е4—е5. Слабее 14. КрЫ! 65 15. Ле! а5 16. №4 Кс4 17. С:её с 18. +5 ФЬб! 19. е ЛЬ8 20. Ка65 е!Е (Барцаи — Сосонко, Вейк-ан-Зее, 1977).
Лс8—с5!
14.... Ке5—с4 15. Фа2—43! ... Интересная идея. Белые сохраняют — слона, ‚нацеленного на — королевский фланг протиз- ‘ника. После естественного 15. С:е4 Л:с4 у черных — хорошие — персопективы.
15. ... Ь7—Ъ5 16. е4—е5 46:е5
Ведет к трудной позиции. Необходимо было 16. ... Кв4, с неясными осложнениями.
17. Се5:16!
В этом все дело. теперь связка слона по линии —«@» — становится очень неприятной. Пергстановка ходов привела бы к обратному результату: 17. Ка:05 Фе8! 18. Сб СЕ5!.
37. Кра?—Ы Сев:45 88. е4:@5 ФЬ7:45 39. ЛЬ1—-с1!! Лс4:с1-- 40. КрЫ!:е1 а5-—а4 41. №4—#5 = Фа5—с4-|. Ничья.
Но Се7:16
| Каз 5 Кс4:52?!
Жертва
коня — носит явно — «отборочный» характер. 19. ФаЗ:@6-- ...
Конечно, — трудно не нанести такой — эффектный удар, но и после 19. Кр:Ъ2 е4 20. Ф:07 Фаб5 21. Ла4! атака черных заканчивается.
19. ... С6—е7 20. Кре1:Ь2?
А теперь это уже ошибка. Необходимо было 20. Ке4!, предоставляя черным — непри- ЯТНЫЙ выбор между
‚ Кс4 21. Ф:05 и 3. ‚.. Лсб 21. КЪаб!.
20.... Фа8—с8!
Единственный ход. 21. Ла1:47! Фс8:47 22. Фр6в:15 не
Слабее 22. Ла! Ф8, и положение черных уже предпочтительнее.
22. Лс5:Ь5 23. Кез: Ъ5
Янис Клован не нозичок в цейтноте и в данном — случае, играя на флажке, не «выигрыва-
17

Страница 20

ет» темп путем 23. Л41? 6. Ле!—е3 Лс8—с5 — ничью. Впрочем, попытввиду 23. ... ей. 27. Ф15—р5! Кре8—Ы7 ка игры на выигрыш 23. ... Фа7:Ъ5 Единственный ход. путем- 28. а4 ФЬ8! (ко- 24. 14:е5 е7—еб Угрожало 28. Ле3, а нечно, не 28. ... Л:е5?
У черных не хватает | после 27. ... Л:еб 28, 29. Ф:@7-+! Кр:е7 — 30. двух пешек. Почему же Л:е5 Ф:е5-- 29. Ф:е5 Лез+ о и 31. аъ) 29.
не 24. . Ф:еб+-” 95. С:е5-- 30. Кра3 СеЗ 31. Кра2 Л:е5 80. Л:е5 С:еб Ф:е5 С:е5-, с шансами 5 Кре7 32. Сс4 ничью — вряд лин могла увенчатьна спасение? Ответ прост ещё надо сделать. ся успехом. — черные вынуждены = 28: Фре5—Ъ5- ‚ 28, ... КрЫ7— 8 играть на выигрыш!? В сильнейшем цейт- 29. ФП5—@5 — Кра8—Н7 25. ЛЫ1—-е! Л!8—с8 ноте белые форсируют Ничья. Матч на первенство мира, Багио, 1978 „
й ®
А. КАРПОВ—В.КОРЧНОЙ $ [== 1
29-я партия 7 и 8 октября Английское начало — Р26/Ъ Корчной — Карпов
1. с4 К!6 2. Кс3 её 3. её сб 4. еб Ке8 5. 44. Б. Спасский в 11-й партии четвертьфинального матча претендетттов против В. Горта (Рейкьявик, 1977) применил довольно популярный острый вариант с жертвой пешки, за которую получил неплохую — компенсацию: 5. К!З Ксб 6. 44 сей 7. К:44 К:25 8. КаБ5 аб 9. Ка6-- С:46 10. Ф:46 16 11. 53 Ке7 12. СЫ? 0—0 13. 0—0—0 К!7 14. Фр3 К!5, и здесь соперники неожиданно согласились на ничью... Кстати, этот вариант В. Корчной и сам раньше играл. Например, в партии против М. Таля из ХХ чемпионата СССР (1956). Та далекая встреча закончилась вничью на 1383-м (!) ходу.
5.... её 6. Ф:44 Ксб 7. Фе4 &6 8. К!8 @ 9. К:еб К!6. Любопытная деталь: несмотря на то, что этот план уже встречался на практике, чемпион мира затратил более часа на обдумывание последних двух ходов. 10. К:сб ФЬб 11. Ф!8 с. В партии Микенас -— Маслов (Паланга, 1961) черные побили на сб ферзем. После 12. Се2 Са7 13. 0—0 Ф:!3 14. СЗ Ссеб 15. С:еб--
белые получили — некоторый перевес,
18
но встреча завершилась вничью.
12. Се2 СЬ7 13. 0—0 с5 14. ФЬЗ Се7 15. С8 0—0 16. 63 Л48 17. Се8 Сев 18. Ка4 Фс7 19. С:еб Ф:сб 20. Лай! Лас8. О безопасности пешки с5 черным предстоит долго заботиться, 21. Фие3 С46. М. Таль рекомендует 21. ... Ке4. 22. ФЬ4 Се7 23. 13. Повторение ходов претендента, — естественно, — не устраивает: позиция белых предпочтительнее. 23. ... Кр!8 24. ФЮ Л:41. Иначе белые сами побьют на @8 и выиграют пешку сб. 25. Л:41 Фс7 26. Ф#3. Все размены в пользу белых.
26. ..: Ф:@8 27. Юр 15 28. Кр!2 Кре8 29. Кре? @6 30. Кс3 аб 31. Ка4 Леёв. В случае 31. ... Ка7 черные должны считаться с 32. Л:47 Кр:47 33. КЫб-, и у белых выгодное окончание при одноцветных слонах. 82. ЛЬ! С46 38. Сл2 Ка7 34. в4 Бе 35. ЛИ8-- Кре7 36. {ею в5 37. Се3 16 38. Кс3 Кр!7 39. ЛЬ7-- Кре8 40. Ке4 Сет.
Го що 7 Ай ПАВ „МАЛШЫЩАЙ А иЕИлИ АЙ ШТАТ

Страница 21

В этой позиции партия была отложена. 41. ЛЬ6. Записанный ход. Как было установлено в лагере чемпиона мира при домашнем анализе, гораздо сильнее ход 41. С@2 с идеей перевода слона на с3. 41. ... Кр!7 42. ЛЬ7-- Кр!8! 43. ЛИ8-- Кр!7 44. С42 К!8 45. ЛЫ! Краб 46. Ла! 15. Черные не хотят отсиживаться за барьером пешек и избирают активный план игры. 47. КЮ С46?. Фактически просмотр. Необходимо было сыграть предварительно 47. ... КЬ7 и лишь в случае 48. Ка43 ответить 48. ... С46. После хода в партии белые вновь получают чувствительный позиционный перевес. 48. Се8 Ка7 49. в!-- е! 50. в4! КБЬб. Не годилось ни 50. ... 1@, ни 50. ... 14
из-за 51. Ке4. Неприятная позиция получалась у черных и в случае 50. ... Себ 51. Л:47 С:её 52. @!-
Кр:!5 53. Л45-|.
51. Кр!8 Се7 52. Са5 Л16 53. Кре2 {9 53. К:@4 Леб 55. Кр!8 С6 56. К:16 Л:!6-- 57. Кра4 Кс8. Любопытный эндшпиль с неплохими шансами на ничью мог возникнуть после жертвы коня: 57. ... К:с4 58. Ъс Л!4- 59. Кре3 Л:с4. 58. С48 ЛМ 59. КреЗ Л!5 60. а4 Кр!72. Лучше 60. ... Леб. 61. Ла3 Леб. А теперь следовало вернуться королем на рб. 62. Кре4 Краб 63. а5 Ле4-- 64. Кр!8 Л!4-- 65. Крез ЛЬ4 66. Л45. Оборона черных прэрвана. 66. ... ЛЬ3-+- 67. Кра2 Л:53 68. Л:с5 ЛЬ8 69. Лсб-- Кр, 70. Л:аб #4 71. Л'6-- Кре4 72. Сс7 ЛЬ2-- 78. Крс8 ЛЬ7 74. Сп2 ЛЬ7 75. СБ8 ЛЬ7 76. Се3 ЛЬ! 77. Л!4- Кре3 78. Л!8 Ке7 79. аб. Черные сдались. 30-я партия 10 октября Английское начало — Р21/Ъ
Карпов — Корчной
1. с4 К!6 2. Кс3 45 8. сй К:45 4. 93 #6 5. Се? К:е3 6. Бс Св7 7. КВ. М. Ботвинник в матч-реванше на первенство мира против В. Смыслова (Москва, 1958) в числе других продолжений избирал 7. ЛЫ1, что в теории долгое время признавалось наиболее последовательным. 7. ... 0—0 8.
0—0 с5 9. ЛЬ! Ксб 10. Фа4. Положение, известное еще по партии Штейн — — Полугаевский — (39-й чемпионат СССР, Ленинград, 1971). В партии
Бирн Д. СССР,
— Авербах (матч США — 1954) белые продолжали 10.
с4, и после 10. ... Ьб 11. СЬ? С:Ъ2 12. Л:Ь?2 СЬ7 13. 43 Фа7 14. Фе! 16 черные добились равенства. — 10. Ка5. — Полугаевский ответил 10. ... Фс7, что после 11. @4 Са7 12. СМ Фс8 13. Фа3 ой 14. са привело к псре белых.
.‚ 93 №6 12. ФЫ4 СЬ7 13. СЬб С:Ъ6 и! Г осне СИЗ 15. С:8 Лс8 16. Се? Фа7 17. ЛЮе1 Б5.
Я ит Ж® р а ит 1 и Я ии О лЙ ам я, К 0% Анн,
Белые готовятся таранить позицию противника посредством 12—14—45, и черные без — промедления — начинают активные операции на ферзевом фланге. 18, ЛЫ1. После долгого раздумья чемпион мира отказывается от первоначально намеченного плана. 18... ЛЬ8 19. Фе3 Фа6 20. Л®41 аб 21. Ла? Л1е8 22. Л4Ь2 Ксб 23. Фа2. Идет борьба за и против продвижения Ь5— Ь4. 23, ... Кеб 24. ФМ Ка7 25. Ф:46 ей 26. СЗ Ла8 27. а4 Ба. Ведет к разрядке. Дальнейшее сохранение напряжения было невыгодно — черным. 28. С:47 Л:Ь2 29. Л:Ъ2 Л:47 80. Ла2 Кр!8 31. Л:а4 Ла7 32. Кр. У белых небольшой позиционный перевес, выражающийся в лучшем расположении пешек (цепь без островков). Однако маловероятно, что подобное преимущество здесь можто — реализовать в победу. 82. Кре7 33. Кре! Кра7 34. Кра2 №5 35. `Крс2 Ла8. Здесь претендент предложил заключить перемирие, однако чемпион мира, отклонив предложение, решил сначала проанализировать позицию в домашней обстановке. 36. ЛМ Креб 37. №4 ЛЬ8 38. Ле4-- Кра7 39. Ла4 Ла8 40. Л!4 Креб 41. Лс4 Ла7. Здесь партию отложили, но на следующий день по предложению А. Карпова, сделанному тпретенденту через и. 0. главного — судьи гроссмейстера М. Филипа, последовало соглашение на ничью. Анализ показал, что белые не могут пробить оборону соперника.
19

Страница 22

Теория дебютов
ДВОЙНОЕ ФИАНКЕТТО-Р42/ а
В последние годы в дебютной теории все — стабильнее — обосновывается вариант 1. с2—с4 с7—с5 2. Ке!—-13 Кв8—!6 3. #2—23 Ь7—ЪЬ6 4. СН —в2 Се8—Ь7 5. 0—0 #7— 6.
ка к жа ,, Жи ” и Ш” З
% о и В ин
я МАЖОЖ НОНА!
В этой системе возникают позиции как в духе новоиндийской — защиты, так и английского начала. Черные фианкеттируют и белопольного слона для нейтрализации оппонента в лагере противника, и чернопольного для создания давления по диагонали а!— 18 на центр и ферзевый фланг белых. Игра в этом варианте проходит обычно сравнительно оживленно.
Чаще всего он встречается в партиях — гроссмейстеров Л. Любоевича (Югославия) и У. Андерссона (Швеция). Иногда им пользуются экс-чемпионы мира В. Смыслов и М. Таль, гроссмейстеры Л. Полугаевский, В. Савон, Ф. Георгиу (Румыния) и другие,
После 6. КЪ!—с3 С!8—@7 белые чаще всего избирают следующие планы:
а) план со спокойной маневренной игрой — белые пока не определяют позицию в центре после 7. 42—43, они проводят е2— 4;
6) продолжая 7. @2—44, белые начинают активную игру в центре, пытаясь использовать свой минимальный перевес в пространстве.
а) 7. 42—43
Чересчур спокойно и пассивно продолжение 7. е3, подготавливающее в дальнейшем 42—44.
В партии Вадас — Погач (чемпионат Венгрии, 1968/69) после 7. ... Ксб 8. @4 ответ 8. ... @62! был неудачен. После 9. 45! Кеб 10. К:е5 @е 1. М 0—0 12. е4 Ке8 13. 15 белые добились перевеса.
20
На наш взгляд, наиболее эластично 7. ... 0—0, как было в партии Эйзинг — Кин (Мангейм, 1975). После 8. @4 са 9. ей?! Ксб 10. С14 (может быть, лучше 10. ОР Ка5 11. 53 45! 12. Ке5 Лс8 13. 14. Ле! КЫ5! 15. Се3 @ 16. С:Ь7 К:67 17. К:е4 Каб! изолированная пешка белых — отличный объект для атаки. Поэтому сильнее 9. К:44 С:®2 10. Кр:в2 Каб, с примерно равными шансами.
... 0—0
Форинтош против Ковача Л. в чемнионате Венгрии 1969 года предпочел продолжение 7. ... Ксб, которое привело после 7. С!4 6 8. Фа2 №6 9. Фс1 Фа7 10. ЛЫ!| Лсе8 11. Ла! в5 12. Са2 Ка4 к сложной борьбе с достаточными контрресурсами у черных.
8. е2—е4
Опробованы и другие возможности, но больше равенства они белым мало что обещают.
1) 8. Се5 №6 9. С@2 45 10. Фес! КрА7 11. сей К:45 19. а3 еб 13. ЛЬ Каб 14. Фс2 Фа7 15. ЛЮ! Лас8 16. Ы4 15 ==; Вадас — Полгар (чемпионат Венгрии, 1972).
Пирц — Клейн (Гастингс, 1938/39): М. Ла! Каб 12. са К:45 13. К:а5 ©С:456 14. Се3 Лс8 ==.
2) 8. С42 45 9. с К:45 10. Фе! Ксб 11. СЬб К:е3 12. Бс Фа7 ==; Либштейн — Луцкий (Монтевидео, 1941).
п 8. ЛЬ! Ксб 9. а3 45 10. Ь4 4с
@с Ка7 12. Ка4 сЬ 13. аЬ Фс7 14. Са еб 15. Се8 ЛМ8, и. как показала
партия Ваганян — Смыслов — (39-й чемпионат СССР, Ленинград, 1971), у черных нет трудностей.
В партии Горан — Бельон (Малага, 1970) белые избрали 10. с@, но после 10. ... К:45 11. К:45 Ф:@5 12.
Ь4 Фа2 13. Се3 Ка4 у черных полноправная игра. ‚ КЬ8—с6 Белые пешки с4 и е4 контролируют! центральный пункт 45, что мешает черным создать активную игру в центре. К тому же один из черных слонов — СЬ7 — пока выключен из игры. Но и в позиции белых свои минусы: хозяин диагонали а!—-18 —

Страница 23

черный — слон, слаб пункт @4 (следствие отсталости пешки @3). Все это дает черным хорошие возможности о
Здесь на испытывались
такие продолжения:
практике
1) 9. 63, 2) 9.
Са5, 3) 9. Ке!, 4) 9. ЛЫ! и 5) 9. КЫ4. 1) 9. 52—53 'Кт6—е8
В партии — Хайтун — Форинтош (чемпионат — Венгрии, 1954) после .‚ 46 10. Се5 №6 11. Се3 КрЫ7 12.
44! Ка5 13. ФаЗ еб 14. 45 белые получили лучшие шансы в связи с преимуществом в пространстве.
ланинц черными против Софревского (Скопье, 1971), после 10. Се3 Лс8 (направлено против @3—44) 11. Фа2 Ка7 12. Ь3 К4еб 13. Ке! Ка4
14, ЛЫ 15! 15. М Кесб 16. Ке2 Лс7 получил хорошую игру.
10. Се1—в5
В партии Нейкирх — О’Келли после 10. Се3 Ка4 11. Фа2 Кс7 12.
СЬб К!3+ 13. С:!83 еб 14. Св2 Кеб у черных не оказалось трудностей. .‚ Ке8—с7 В партии Альбурт — Ваганян (43-й чемпионат СССР, высшая лига, Ереван, 1975) далее последовало 11. Ф@2
Кеб 12. СЫ6 Кей4 13. К:44 К:44 14.
С:е7 Кр: В, 15. Ке? К:е2-- 16. Ф:е2 еб 17. КрП2 46, с достаточной контригрой у черных.
2) 9. Се1—в5
В партии Найдорф — Кораль (Моцтевидео, 1954) избранный — черными план — 9. ... 462! 10. Фа2 Ле8 11. Лае! Ка7 12. КЫ4 Ка4 оказался не совсем удачным. После 13. 14 шансы белых лучше. Заслуживало внимания 9. ... Ке8 с последующим маневром Ке8—с7—еб и контролем пункта @4.
3) 9. К!8—е1. -
Помыслы об активной игре белые связывают с продвижением пешки «Г» и созданием угроз на королевском фланге. Все же столь пассивный отход коня обрекает этот план на неудачу.
. 47—46 10. {2—М К!6—47!
Все время черные должны заботиться © стабильном контроле над пунктом 44. В партии Элисказес — Келлер (Вена, 1939) черные избрали 10. ... Фа7, что после |1. Кс2 Ка4 12. Кез Ке8 13. 16 Кс7 14. в4! позволило белым получить атаку на королевском фланге.
Цукерман против Кинтероса (Кливленд, 1975) избрал 10. ... Ке8, что после 11. К!8 Ка4 12. Се3 Фа7 13. Фа2 15 14. Лас! Кс7 позволило ему нейтрализовать давление белых на королевском фланге и получить хорошую игру.
11. Ке!1—13 Кс6—44
В партии Ульман — Хехт (Вршац, 1973) далее последовало 12. К:@4 (12. Се3!?) с 13. Ке2 (13. КЫП? 15 14. Ка2) 15 14. е! С:е2 15. Кр:е2 в!!?, с отличной игрой у черных.
4) 9. Ла1—-Ы! К!6—е8 10. Сс1—е3
В партии Андерссон — Фурман (Мадрид, 1973) белые избрали 10. №3, но после 10. 96 11. Се83 Ка4 12. Ке? К:!3-- (может быть, еще лучше 12. ... е5!?) 13. СВ Фа7 14. Се2 15! у черных нет трудностей.
10. ... Ксб—44 11. Кс3—е2 е7—е5 12. Б2—64 47—46 13. Б4:с5
Заслуживает внимания 13. Кс3 с последующим К45, продолжая маневрировать.
13. ... @6:с5 14. Ке2:44 с5:04 15. Се3—@2 Ке8—с7 16. К!3—е!
Из-за статической формации пешек в центре не могут проявить себя белые слоны, а наличие пункта сб для черного коня должно способствовать
проявлению активности — черных — на ферзевом фланге. В партии Карпов — Савон — (41-й
чемпионат СССР, высшая лига, Москва, 1973) после 16. Кеб 17. СЪ4 Ле8 18. 14 е! 19. #1 Фс7 20. Фе4 Кс5 шансы оказались примерно равными. Сильнее 16. ... Ка6в! 17. а4 Ссб 18. М, с отличной игрой у черных, (Продолжение следует) ‚\е.
21

Страница 24

Клуб интересных встреч
ОНИ
ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО
В «Шахматах» № 11, 1977 была опубликована партия Шкурович-Хазин — Блосце из Ш Кубка ИКЧФ, в которой осуществлена жертва ферзя за коня, слона и пешку. И вот в одной из партий турнира ВО/Н/СТ/66 опять ферзь был пожертвован за тот же набор фигур.
Но если в первой партии это случилось в эндшпиле, то во второй — почти в дебюте, причем жертва, вероятно, лучшее для черных решение в создавшейся позиции.
Ферзевый гамбит — Д08/с Хайдер — Шкурович-Хазин (ФРГ) (СССР)
1976—1978
1. 44 @5 2. с4 еб 3. Кс3 с5 4. КЗ са 5. К:а4 еб 6. К&65 @4 7. Ка5 Каб 8. Фа4. Я. Нейштадт считает сильнейшим 8. е4 (см. «Отказанный ферзевый гамбит», 1967, стр. 307). 8. ... С@7 9. е4 де!?. Обоюдоострое продолжение, но в противном случае у черных стесненная позиция. И все-таки вскрытая лииня «@» и наличие мощной групп:!- ровки белых фигур — ферзя и двух коней — при черном короле в центре заставляют предпочесть позицию бе-
Рис. В, Гризилова,
22
лых. Любопытно протекала — шартия Барковский — Шкурович-Хазин (Кубок Ленинграда, 1972): 8. е4 Кб ©. Фа4 Са7 10. Се5 Ь6 11. С:16 в! 12. Ф:аб?? (белые — совершают — ошибку, указанную в дебютных — руководствах!) СЬ4++ 13. Кр&! Ба 14. Кос7-- Кр!8 15. К:а8 Ф:а8 16. К:Ъ4 Ф:е4, и черные выиграли.
10. С:е3 К#6 11. Св5 Сс5 12. Се2?. Надо было решиться на 12. 0—0—0 0—0, правда, теперь плохо 13. С:16 в! 14. К!6-- Ф:16 15. Л:47 из-за 15. ... ФМ! 16. Ла2 Лай8 17. Фа! С:12, и белым трудно уйти от связки. Понятно желание белых совершить короткую рокировку и потом уже «навалиться» на черных. Но их ждал сюрприз. 12. ... С#2--!12 13. КрИ!?. После 13. Кр:!2 Ке4-- 14. Кре! черные стоят перед дилеммой: чем взять слона во? Конем явно плохо из-за 15. Каб-- Кр!8 16. Фа3! Кре8 17. К:Б67 и Ф:аб. Остается взятие ферзем — 14. ... Ф:@5. Но тогда очень неприятно 15. С!, и на отход коня с е4 последует шах на 06. Например: 15. ... Кес5 16. Каб-- Кр!8 17. Фа3!,
с очень сильными — угрозами, — или 15. ... Кас5 16. КЫс7- Кра8 17. Фс2. Так что же, удар на 12 — ошибка?
По-моему, нет. Я имел в виду следующее: 13. Кр:!2 Ке4-- 14. Кре! Ф:05 15. С!8! 0—0! 16. С:е4 Ксб 17. Фс2 15 18. Са3 е4 19. Се? 14 20. Ь4 13 21. С!83 еЁ 22. с СВЗ. 13. ... Се5 14.
Ла. ад У
Е, #0) в ФАЗ АМА а ОВ Я
\\ 5 К № \ № \®
®
% АТА)
% ФЕПЙА
14.... Кза5!? 15. С:48. Белые могли еще сыграть 15. Л:45, но после 15. ... {6! 16. Се4 (16. Л:е5-- Кр!) С:а4! 17. Л:48-- Л:48 позиция черных предпочтительнее, 15. ... Ке8-- 16. Кре! Л:48!. Это лучше, чем 16. ... К:4! или 16. ... К:е?--, что позволяло белому королю скрыться на ферзевом фланге. 17. Л:47!. Белые тоже на высоте, 17. ... Л:а7 18. С 0—0 19.
№
> в № ь ®

Страница 25

Кс3 Л8 20. Ка5 К:45 21. С:45 КЫ 22. Кре2. Не лучше и 22. С!3 е4 или 92. Се4 Ла4.
22. ... К:45 23. ой Л:45 24. Лс1 дб 25. Лс2 Ла4!. Очень сильный ход, так как ответ белых вынужден — ферзю отступать шекуда. Например: 26. ФЬЗ Ле4-- 27. Кр!3 Ле8--, и черные остаются с двумя лишними пешками. 26. Лс4 Ла2-- 27. Кре! Ь5!. Отвлекая ферзя от защиты поля @1. 28. Ф:Ь5 Л1-- 29. Кре? Л842-} "30. Кр! Л{2-+. К моему искреннему сожалению, из трех возможных отступдений партнер избрал 31. Кре4 Л!4- 32. Кр:е5 Саёх. К мау приводило и 81. Кре3 — 31. ... Л43-- 32. Кре4
В5-- 33. Кре5 Л!5+ 34. КрЫб (34. КрЫ4 Се7х) СВХ. Следовательно, остается один ход — 31. Кра4, на что я собирался сыграть 31. ... Лази, ип вокруг короля белых — сплетается матовая сеть.
ии ”, ДЕЙ ‚ а "Вай ИЗИй № 0 „ИВ ОЙ ии анов же ли
п ерессот многих вариантов показывает, что белые либо получают мат, либо несут большие материальные потери. Итак:
1. 32. Л:е5 Л:е2-- 33. КрЫ4 @5+ 834. КрЬ5 ЛЬЗ3х. Взятие ферзем лишь отсрочит мат на один ход.
ЦП. 39. е3 5+ 33. Кр3 Лад2 34. Фе8-- КрА7 35. КрЫ4 ЛЮ 36. Крыв (36. 13 Се3 и Се5х) 36. ... Св! и Л:52х.
1Ш. 32. Фе8-- С!8 33. в3 Л:ЪФ
а) 34. Лс8 В5-- 35. Кре5 Л:е3-- 36. Кр!6 Л!2-- 37. Кр:е5 лез и Л:е8;
6) 34. Лсе3 16-- 35. Кра5 Лаб;
в) 34. Ф:еб 15+ 35. ко САб-- 36. Кр!6 Се7-.
1М. 32. ФЬ8-- С18 33. е3 П5-- 34. Крео Ла! 3 35. №83 (35. е4 КрЫ7 36.
16--) Л:е3-- 36. Кр ЛИЗ 37. Фс8 Л:53-- 38. Ф:13 Се7х.
У. 32. ФЬ7 Кра7
а) 33. Л:с5 4+ 34. Краб Юбх;
6) 33. е3 Л:52 34. Ле8 15+ 85. Крра5 Се3х.
Б. Шкурович-Хазин | (Ленинград)
“л
М®®
№ В к № к
ЗАМЕЧАНИЯ, УТОЧНЕНИЯ, УСИЛЕНИЯ, ОПРОВЕРЖЕНИЯ
Комбинация, которая принесла черным победу в партии Митов — Попов («Шахматы» № 16, 17, 1У стр. обложки), оказалась с изъяном: вместо 5. Ф15 белые должны были сыграть 5. Ф48--!. На эту возможность указал Х. Раммо из эстонского города Аитсла.
а а а
К 38-му ходу белых в партии Савон — Альбурт («Шахматы» № 17, стр. 4) дается такое примечание: «Теперь же черные в цугцванге... 38. Кре7 59. Каб-- Крат 40. Кст!. ‚» Читатель А. Бонет (Якутская АССР) считает, что еще проще 39. Кс8-.
ааа
В партии Мнацаканян — Альбурт (см. «Шахматы» № 11) белые добились успеха сокрушительной атакой, связанной с жертвой двух фигур. Но, как указывает наш читатель из Таш* кента Х. Хамраев, черные защищались не лучшим образом. Так, вместо 17. ... С!Б надо было играть 17. ... ФБ6!. Например: 18. ФЗ Фр7 19. Лае! Саб 20. Ле7 С:е7 21. Л:е7 Ле8!. И при других продолжениях черные отражают атаку.
ТУР ВЕСЕЛЫХ ФИГУР
— Я не шахматный король, а Дед Мороз... Рис. В. Чекарькова.
28

Страница 26

Из истории шахмат в Латвии
Имант БЛАУС
СТО ЛЕТ НАЗАД
Продолжая серию статей, посвященных : шахматной жизни в Латвии сто лет назад, ознакомимся теперь с событиями 1878 и 1879 годов. На заседании правления Рижского ремесленного общества, состоявшемся 6 февраля 1878 года, было рассмотрено сообщение — руководства шахматного клуба, доложившщего о том, что его руководителями — избраны — чиновники Рудольф Гехеве ци фон Лутцау. Но 2 февраля было получено еще дополнительное извещение о выборе третьим руководителем клуба учителя Роберта Гросса. Долгие годы он жил и работал в Риге, позднее был известен также как проблемист. Став пенсионером, конец жизни провел ‘в городе Кулдиге.
Очередной, четвертый по счету, зимний шахматный — турнир — закончился 13 марта 1878 года. Как в главном, так и в побочном соревновании все участники играли по две партии друг с другом. В главном турнире в борьбу вступило восемь человек, но закончили состязание лишь шестеро. Первые два места разделили П. Линденберг ц доцент Я. Зейбот, набравшие по 7 0чков из 10 возможных. В матче со счетом 2:0 победу одержал П. Линденберг, переселившийся вскоре после этого во Францию.
В побочном турнире борьбу начало 16 участников, а завершило тринадцать. Оба победителя представляли Рижский политехникум. На первое место вышел студент Вильгельм Минут (20,5 очка из 24), а за ним остался Иоганн Брандт (17 очков).
В двух турнирах всего было сыграно 280 партий. Как и в предыду: их рижских турнирах, и на этот раз иёравшие черными добились больше побед (109), нежели игравшие белыми (107). Лишь 14 встреч завершилось мирным исходом. °
24
О пятом турнире клуба, закончившемся 12 марта 1879 ‘года, сохранились совсем скудные сведения. И количество участвующих,„в” нем щахматистов было самое низкое. Главный турнир, победу в котором оспаривало лишь четверо, впервые в шахматной истории Риги принес лавры. латышскому шахматисту — известному — уже нам третьему призеру третьего турнира (1877 года) учителю Юрису Зиемелису, набравшему 6 очков из 8. Он добился 5 побед, в одной встрече потерпел поражение и две партии закончил вничью. В побочном турнире пеёрвое место занял банковский чиновник Макс Эллинсон (15 очков из 15), а вторым был доктор Р. Гросс (10 очков из 14). В обоих турнирах было сыграно лишь 60 партий, причем ицгравшие черными выиграли 32 встречи, а в трех партиях была зафиксирована ничья.
Летом 1879 года из Петербурга в Ригу переселился известный русский
А. АШАРИН,

Страница 27

Рига, бульвар Райниса, 1879 г,
мастер и писотель Андрей Ашарин (1843—1896). Здесь он преподавал немецкий язык и литературу учащимся Александровской и — Ломоносовской гимназий и значительно повлиял на дальнейшее развитие шахматной жизни города. ›
+ * *
Организованная шахматная жизнь в то время существовала уже и в центре Курляндской губернии — городе Елгаве (тогда итаве), где шахматный клуб местного ремесленного общества был основан примерно в 1876 году. В том году руководителем клуба являлся секретарь городской думы Теодор Энгелман, @ его помощниками были доктор Шульц и фотограф Киперт.
Шахматисты Елгавы сыграли партию по переписке с членами Тартуского (Дерптского) шахматного 0общества, которая была начата 81 марта 1877 года. Со стороны Тарту игрой сначала руководил студент П. Линденберг, который в конце 1877 года закончил — университет и, как мы уже писали, сразу вышел победителем турнира в Риге. В игровой комитет входили еще студент Эрвин Бауэр и известный московский шахматист Альберт Гельвиг. Игрой руководили также студенты Я. Зейбот и М. Краузе. Последний из них довел партию до победы в апреле 1879 года.
Конечно, успешно смерать со столь сильной командой — университетского города начинающие шахматисты Елгавы не надеялись, но до сорокового хода они все-таки продержались. Ос-
РЕ < й °
тается лишь ознакомиться с этой партией, которая продолжалась два года. Приводим ее с примечаниями известного — прибалтийского — историка шахмат | ФРИДРИХА АМЕЛУНГА (1842—1909). `
Защита двух коней — Е18/а Елгава — Тарту
1. её еб 2. К!8 Ксб 3. Сс4 К!6 4. 44 ей 5. Ке5 @5 6. её Кеб 7. ®Ф{:44 К:с4 8. Ф:с4 С@6. Лучше 8. ... Ф:05.9. 0—0 0—0 10. 4 Ле8 11. Кс3 С 12. ФЪЫЗ ЛЬ8. Этот ход и продвижение пешки «Б» вперед преждевременны; энергич® нее было бы 12. ... №6 13. КЗ Ко 14. Ка! Лед. 13. КрЫ! 55 14. Са2 В 15, Ка! Ле? 16. Ке3 Л:2 17. КБ №6 18. К63. Белым следовало играть 18. К:46 Ф:46 19. КЗ Л:45 20. с4, и тогда позицию можно было расценивать как равную. 18; ... Л:45 19. Кез Ла4 20. Лай! Л:4! 21. Л:41 Фе7 22, ФАЗ Се5 23. Кс& Ле8 24. Кеб КИб 25. Ле! Феб 26. Фа1 К!6 27. КаЗ Ке4 28, ЛИ: Этот ход является решающей ощибкой, так как без необходимости от» дается пешка а2; Белые должны. бы= ли играть 28. Л:е$ Ф:е4 29. К:е5 Фе!1-++ 30. Ф:е! Л:е!-- 31. Ке1, получив двух коней за ладью, и тогда при точной игре имели шансы на победу. 28. ... Ф:а2 29. Ь3 Фаб 30. К:е5 К:с5 81. Ле! Ке4 32. Ф!8 Фсв 33. Ле2 Лев 834. Ф43. Вместо этого белым следовало играть.34. 15. Тогда после 34..,.. Ле8 35. КМ или 35. в3 у них даже были бы надежды. на ничью, 84. ... 15. 35. Кв! Фс5 36. Фа8-- КрЫ7 37. ФЬ4 Лаб 38. #4 Ла! 39. Ле? ЛИН 40. Ь3 Л4, и белые сдали партию,
25

Страница 28

Не видя партнера
У КОМАНДНОЕ ПЕРВЕНСТВО СССР
СБОРНАЯ ЛАТВИИ —БРОНЗОВЫЙ ПРИЗЕР
МУШ доска, 1975—1978 123456 7 8 91011 12 13 ©. 1. Михайлов А. Ленинград ®& 14; 1 14; ЕЕ 2. Вланский П. РСФСР 02 М, ТЕЛО, т 8,5 3. Витолиныш Э. Латвия Аа 11 1; 1, 1 8 4. Демин Г. Украина 0, 4, & 4, 1, 1 4, 1, 11 8 5. Зильберман Я. Казахстан 0 0 0! а М, 2 11 1 7 6. Майданик Е. Молдавия ‚000, А, М 1, т 6,5 7. Ветемаа Ю. Эстония 00 11, 4 4, & М, М, 1) Ч, 11 6,5 8. Бодиско А. Москва о 1 00, 1, 14 То! 6 9. Абрамов Ю. Таджикистан 0 0 0, 0 0, 08 ТЕ 5 10. Партикас В. Литва 00 4 М; о о Ч, 08 О т! 5 11. Власов К. Узбекистан о 000, 00 12а), 1 4 12. Израилов А. Азербайджан 000000 О ТОО, & 1 2,5 13. Эстрин Г. Белоруссия о0ооооооооосо о 0
ПОЧУВСТВОВАТЬ ПЛЕЧО ТОВАРИЩА
В командном первенстве СССР играл виервые. Такие соревнования накладывают на участников дополнительную ответственность, так как результат каждого отражается па общем итоге коллектива. Приятно сознавать, что твоя игра интересует и других. Во время турнира иеоднократно консультировался с товарищами по команде, принимать предложенную ничью пли нет.
Вначале меня брали сомнения, смогу ли удачно выступить. Итог — 8 очков из 12 — следует признать средним. Кстати, и результат наших участников в среднем составил около Восьми 0Ч- ков. Не растеряй я примерно в трех партиях по пол-очка, баланс мог оказаться выше.
На будущее желаю всем нашим Испанская партия — Е25/с \‚шахматистам еще сильнее почувство- Витолиньш Э. — Власов ваты плечо товарища. -
Самой лучшей своей партией счи- 1975—1978
таю встречу с Михайловым — (см. «Шахматы» № 21, 1977). А следую: 1. е4 еб 2. КЗ Кс6б 3. СЬ5 ав 4. Са4 щая партия доказывает, что и по, пе- 6 5. 0—0 С47 5. 44 Кре7 7. с4. Чаще реписке можно играть в стиле Таля и что остаются «неиспользованные ре- играют 7. 45 КЫ8 3. с4 +=. 1. ...
зервы»... №6?. Потеря темпа. Лучше 7. ... Квб
26

Страница 29

8. Кс3 Се7 9. Се3 0—0, как было в партии Минич — Мештрович (Югославия, 1968). 8. Кс3 Кеб 9. &е. Также и 9. 45 обещает белым лучшую игру, но у них на уме другая идея. 9. ... @е 10. Се3 Са6 11. Ка5 0—0 12. КБ6! Св4!. Черные получат шансы на уравнение лишь в том случае, если они добьются контригры на королевском фланге. В наступающих событиях инициатива важнее материала, и обе стороны стараются «перещеголять» друг друга в пожертвованиях 13. К:а8 КЫ4 14. С:св. Плохо 14. К:с7? Ка4 15. С:44 СИЗ 16. в! Фр5-+. 4.... Бс 15. сб Ф16.
| 7
7 в Ш у АЙ ДО РТА я ТВ
в” К:№4. Ах, ничего мпе не жаль!., ‚ С:41 17. сё. Хуже 17. Л:@1 изза. ет .‚ Се7. 17. ... Се? 18. @с Л:а8. Коня приходится взять, так как гро вило 19. КЪб и 20. с8Ф. 19. 13. После 19. К!3? С:е4 за ничью пришлось бы бороться белым. 19. ... Ф:Ъ4 20. Лас1 Лс8. Пешка е7 дороже слона! 21. СЬ6б С:е4 22. %е?. В случае 22. Лс4 белые сохраняли шансы на победу. Теперь же следует счастливый — конец для обоих. 22. ... Ф:е4 28. ЛЮ! КрЪ7 24. №3. Ошибочно 924. Л@д8? из-за 24. ... И:с7. 24. ... сб 25. Л:с5 Фе3-- 26. Кр? Л:с7 27. Л:с7 Ф:Ьб 28. Л4ад7 е4 29. ЛЬ7 Феб 30. Л:17 ФНб-- 31. Кри! Фа4-- 32. Кр! Фа3-++ 33. Кра!. Ничья.
ЖА ПАН Ж %
Э. Витолиньш (Рига)
ТАЙФУН ПРОШЕЛ МИМО
Сицилианская защита — Е95/а Гулбис — Индриксон
Х! чемпионат ЛатвССР отборочный турнир, 1978
1. е4 сб 2. К! 46 3. @4 с@ 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Са5 еб 7. Ф@а2 Се7 Н 0—0—0 0—0 9. М Ь5 10. Са3 СЫТ7
К!8 КБа7 12. е5 &е 13. Те Ка5 14. Ке4 К:е5 15. К:еб 16 '16. С:!6 К:16 17. Фе2 Ка5 18. ФЬ5. Усрожает романмочу зуз уз чу чз Уч х
К СВЕДЕНИЮ ШАХМАТИСТОВ!
}
Г
Г) Лиепайский шахматный клуб сой общает, что с 1 января 1979 года , новых тур
Й больше НЕ ОРГАНИЗУЕТ:
ооо чз чз чз
ке св
тическое 19. Ф:Ы7+ Кр:Ю7 20. К!6+-+- Крьб_ 21. Кри, Кра5 22. 54+ Кр!4 23. Ла-- 3 24. ЛЬЗ-- Кр: ны ЛИНЗ с идеей” 26. С++ К ЛВез-++ КрЫ! 28. КЮ-- — Кр? я Ле2х. 18. ... Фе8. Лучшая защита. 1 ФЗ Л!5. Не проходит 19. Се8 из-за 20. К46, плохо и 19. . Сб ввиду 20. Ф:07-- Кр:Ы7 21. КМ6--++. 20. Ка2. Лучшего отступления нет, так к надо предотвратить Се5-. 20.
бат № а
А 7, А 0, 7% ЙА) 230 % 2 И < й и тали, т АА ЖА Й Чай Е
21. С!51 К:Н8З 22. С:еб-- КрИ8. Если 22. ... Кр!8, то 23. Ка7-+-. 28. КТ7- ФИ7 24. СИ7 К!2 25. Ле! Св5!. Черные находят интересную возможность. Шаблонное 25. ... К:Ы! 26. Л:е7 С:р2 давало белым ощутимый перевес. 26. ЛЬН Ке4 27. Л:е4 С:е4 28. №4 С:42-. Если 28. СЬб, то 29. #4. 29. Кр:@2 С:#2 30. Ле! 26 31. Ле7. Ничья. (Примечания Г. Гулбиса, Даугавпилс).
ТУРНИР СТАЛ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЕЙ
15 ноября 1978 г. стартовал МГ командный чемпионат СССР. Вместе с командами Москвы и — Ленинграда впервые в — чемпионате — принимают участие все 15 союзных республик. 204 сильнейших шахматиста республик вступают в — интересную и длительную борьбу. Среди них 4 международных мастера, 30 мастеров и более 100 кандидатов в мастера. Каждая команда представлена 12 шахматистами: 10 мужчин, 1 женщина и 1 юноша.
В. Юргенсон, главный судья УГ командного чемпионата СССР
27

Страница 30

«БАЛТИЙСКОЕ МОРЕ — МОРЕ ДРУЖБЫ» ПОДОЖДЕМ ПРИСУЖДЕНИЯ
Игра закончилась, и незавершенные партии отданы на присуждение. Независимо от его итогов, победитель уже известен — это команда Ленинграда, организатор третьего турнира под девизом «Балтийское море — море дружбы», которая набрала 104 очка в 156 партиях (67%). Еще 9 партий ждут результатов присуждения, но ленинградцев уже никто не может догнать, Успех закономерный и заслуженный.
Команда Латвии набрала 98,5 очка в 162 партиях (60,8%) и обеспечила себе по меньшей мере третье место, Теоретические шансы отнять у латвийокой команды второе место имеют тпахматисты Эстонии, у которых пока 89 очков из 151 (59%). Команда РСФСР может рассчитывать на тре: тье место лишь в случае неудачи эстонцев — 89,5 из 160 (55,9%).
Окончательные результаты турнира станут известны в первом квартале 1979 года.
В. Стрелис, капитан команды Латьии
Этюды
100 ЛЕТ
ИСПОЛНИЛОСЬ
‚ со дня рождения выдающегося деятеля — чехословацкой — шахматной ЖультУрЫ Франтишека Дедрле (1878— 1957). Он был известным исследователем эндшпиля, одним из первых составителей этюдного сборника разных авторов («Этюды», 1925) и в 1927— 1943 гг. редактировал этюдный отдел в журнале «СезКоз!омепзКу — баср». № 1 в миниатюрной форме представляет оригинальн ю тему «этюд в ложном следе». 1. Са5!? ЛЬЗ! 2, Се! (2. Са2 Лез3!) лы 83. Л:Ы1 аБС!---. 1. СЬВ4! ЛЬ? (1.... ЛЫ1-- 2. Се! Л:а1, пат) 2. Се5! ЛЬ1-- 3. Сс! Крез 4. Л:Ы! аБС 5. СМ4-- =.
‚ со дня — рождения — английского композитора Артура Даниеля (1878— 1956), который вошел в — историю этюдного искусства своим — классиче-
№ 1. Ф. ДЕДРЛЕ «Сезков!1оуепаку ВасПэ 193.
м 0
ХО И и илинии и - 2 2 % За
28
№ 2. А. ДАНИЕЛЬ «СПезз Ата{еиг»
Л вона: ‚ Рив й
/,, Г
Й ин ия Ж к ининим Жи
Моне / бани) Кии и = ая
ским произведением № 2. Созданная им 70 лет назад вещь (исправлена А. Шероном в 1952 г.) восхищает и сейчас богатством идеи и остротой игры. 1. КрАб? а2 2. Крр5 е3 3. Кр!4 е2—-|. 1. Л:е4 Сс2 2. КрВ8! а2 3, Ле!! (3. Ле5? а!Л! 4. Л5-- Краб 5. Л ЛЫ-+ 6. Крр8 СЬЫ3- 8 СЫ! 4. Ле5! а1Л! 5, еллая Са? 6, Ла7-- ==
ПОЗДРАВЛЯЕМ
с 70-летием со дня рождения одного из ведущих этюдистов ЧССР проф. Любоша Копача — редактора отдела этюдов — «$асПоуе итеп!» и друга советских шахматных композиторов. Захват —диагонали — интересно представлен им в № 3. 1. Кс4-- Кр53 2. К:е3 С43! 8. Креб! Кра4 4. Крс5! (4. КрЪ6? СЬ5! 5. Ка5 Са7==) СЬ5 5. Ка5 Се8 6. К!6 СЬ5 7. КрЪЫ6!--—.
№ 3. Л. КОПАЧ Т приз «$гасПу» 1966
7 0 0 #.. „нс м и и а ® 0% № %
Выигрыш

Страница 31

ГОДОВОЙ КОНКУРС
№ 4. В. КАЛЯГИН и:
2 0% 2% В паа а
0% % сжтои зоновов, ны
Ничья
“а”
№ 7. И. КОВАЛЕНКО (Днепропетровск)
№ 5. Ю. СОЛОВЬЕВ (Ивановская обл.)
Ф2)\Й киви и 7%» % кин, я,
% 0) вси пани,
Ничья
№ 8. к ЭЛКСНиИС (Рига)
№ 6. Ю. АКОБИЯ (Тбилиси)
Л явл, и че. ги
„. ии ‘мин ие: ола
Ничья
№ 9. Р. ДАДУНАШВИЛИ (Кутаиси)
В
ДВ ЗАиа
т
па,
пи и
Крыл под шахом!
7
Ничья.
нии ан вм
/) й наш а
Выигрыш
0
чан поте
пон оВоВь я, вая вая и ча и ила вов 7 № д ии и) |влноя и кана
и зато лю
Выигрыш
Срок высылки решений — 25 февраля с. г.
Решения этюдов (См. «Шахматы» № 15 и 16, 1978)
№ 43. А. Гербстман: 1. Са4--! Кр:а4 2. а8Ф Ле!-- 3. КрЬ2 с3-- 4. Кр:Б8 ЛЬ! 5. Кра? ЛЬ2+ 6. Кра3 С@6-- 7. Кра4 Ла2- 8. КрЫ3 Л:а8, пат с звлуроветные белым конем.
№ 44. Куббель. 1. Сев 2 2. Л:с2 Ы!Ф 3. Лом к рь8 4. еб Кра7 5. Ла8-- и 6. ЛЬ8- +; ‚.. Фа! (Фа3) 4. Ла2! (4. Ле8--? ав 5. 14 Ф:е8 6. С:е8 Кра8, теоретическая ничья) Кра8 5. Ла8-- Кре7 6. Ле8-- Краб 7. Ла8-- -+-—. Линейные эховыигрыши ферзя.
№ 45. Ф. Прокоп. 1. 7 Фа3 2. Ка6! Ф:46 3. Се5! Ф:е5 4. ве КрЬ7 5. Фе7-- Ф:е7, пат; 83. 6-+- 4. Крб6! Ф:еб 5. 8Ф4: КрЫ7 6. Фе?) Ф:е7,
БР [0% ЛЖ
пат, Нерешаемость: 1. ... Кр:Ы7! 2.
С:@7 Фа4!—--.
№ 52. Л. Митрофанов. 1. Кр!5! Ср3! (1. САб 2. Креб С18 3. Кр17 СЬб 4 Краб СМ 5. Кр!5==) 2. Кре4! СЬ4 3. Кра5 Се7 4. Креб Са8 5. Кра5 Се7 6. Креё С!8 7. Кр! =.
№ 53. Э. Погосянц. 1. Фа8-Н!1 Кра7 2. ФНЗ-Н! (2. 5Ь8Ф? ФЫ4-+- 3. Краб Фе4-- 4. Кр!6 Ф3-Н! 5. Ф:13, пат) Кре7 3. Фе8-Н! (3. Б8Ф? Фе4-- 4. Кр№б Феб-Н! 5. Кр:еб, пат) Крат 4. бл! и Ь8Ф? Фе4-1 5. Ф:е4, пат) Ф!7-- 5. Крнб Ф!6-- 6. КрЬ5 +-—. Побочное решение: 83. Фр3! Фе4-- 4. Кр\8!--—.
№ 54. А. П. Кузнецов. 1. Ь5-- Кра5! 2. Ь6-- Краб 3. Ь7 Фсб 4. Ла7! Ф:а7 5. Ь8К-- —
(-® К:& п: & —
29

Страница 32

Задачи
Ра У ооо чччч\ъччоччччччччучу\ чу че ча зчаазаЕ КОНКУРС СОСТАВЛЕНИЯ
Редакция объявляет конкурс составления задач по двум разделам:
1) двухходовки второго полугодия — судья В. Мельниченко (Балта);
2) трехходовки (годовой конкурс) — судья И. Драйска (Рига).
Неопубликованные ранее задачи (не более одной по каждому разделу от одного автора. не считая коллективных произведений и опубликованных в статьях н заметках) присылать в редакцию (226098, Рига-центр, а/я 100, редакции журнала «Шахматы», с пометкой на конверте «На конкурс составления задач») в двух экземплярах на отдельном листе каждая, обязательно на диаграммах с полным решением, фамилией, именем, отчеством автора и его адресом на тех же листах.
В журнале будет опубликовано только ограниченное количество лучших из присланных задач, которые смогут реально претендовать на отличия. Авторам о результатах рассмотрения присланных произведений будет сообщено, однако рецензии и консультации о них даваться не будут. Композиции вне конкурса отделом «Задачи» не принимаются, и они рассматриваться не будут, как и посылки, не соответствующие приводимым выше условиям.
Срок присылки — 31 мая, однако после поступления достаточного числа хороших задач их прием может быть прекращен и ° равьше.
[ос есссссочсссс с зз сз чз чз сз чз сз чз чз чз чз зач
»,
бееъее еее еее ее ее еее еее еее еее еее еее еее еее
сое ее ее ее еее еее еее ъъочечечечч`уччччуччччучччуччзчзуч чз за
ЛАУРЕАТЫ КОНКУРСОВ
В этой рубрике будем регулярно помещать призовые задачи крупнейших отечественных и зарубежных конкурсов. Публикуемые на этот раз задачи-победительницы конкурса двухходовок приложения по шахматной композиции чехословацкого журнала «СезКозомепзКу $асП» выделяются самыми современными идеями. Конкурсы голландского журнала шахматной композиции считаются одними из сильнейших в мире. Однако из-за издательских неполадок публикация их результатов в последние годы надолго задерживается.
Конкурс издания «басПоуе итет!» (Чехословакия) 1977 года
№ 1548. К. МЛЫНКА № 1549. Р. ФЕДОРОВИЧ № 1550. Ю. СУШКОВ й 1 приз Н приз 1 приз
ЛИ ж жет: унаще] и. ое
ой ый 7, 3
ПЛ и 50 Л № Ж паи ап к тои „АМИ Й Нь #о, Г ль и „в 7 т изИА’ ДАТ а и Нов ки и р,
а в Ы хода . Мат в 2 хода Мат в 2 хода
ния
и:
50

Страница 33

Конкурс журнала «РгоЫМ\еетЫ!ай» (Голландия) 1976 года
№ 1552. Я. ГАРИНГ и т
№ 1551. К. ГОЛДШМЕДИНГ
1 приз 5 ПАЙ Ре, АЙ, № Ж и! „№ ПАЙ М
и ай
Мат в 2 хода
№ 1554. Я. ГАРИНГ 1 приз
ГЛ 2 3 М в Кю. \ Ой и % кп ии. Й ИВЛ ин вой измене, вв.
и 0 Ц = к
Мат в 3 хода
№ 1557. Х. МАРУТА 1 т
В „В р кий т" ие ‚ ЙАШНИ 8 ай на
Я % аи Вен:
аи
Мат в 4 хода
Зои
\®
№ 1560. И. ХАЙМАН
1 приз Рази ЗИнИ ШАЙ
№, СИА | й йо
в, пан Гм по я
№
“а
7 ®
Коопмат в 2 хода 2 решения ы
7 а ® ннааЕт е, саваная * ия и. в 7 ля ” Свин Й
Мат в 2 хода
№ 1555. М. КЕЛЛЕР И приз
а и И ши зало я „А, ДМ
К А АЛЫЙ пало д
Мат в 3 хода
№ 1558. Т. АМИРОВ И приз
я вии, ЗВ ая
тие 28 ПАВ Жо
Мат в 4 хода
№ 1561. М. РИМКУС и т
Коопмат в 3 хода 3 решения
№ 1553. Б. ЗАЙПАС
111 приз И ола в нащнна
К
и, аа най на В ЖАЙ, В ИНОЙ 0 ” 2 2% т иж
Мат в 2 хода
№ 1556. Я. ГАРИНГ Ш приз
(Е 2 РА в, (ка. и им - “и вой абдя “пав в Р & 3
бен 7 Ван и
Мат в 3 хода
`®
№ 1559. Х. ХУЛТБЕРГ и М. ФРЕБЕРГ, 1! приз
"Мат в 5 ходов
№ 1562. Ф. МЕЙЕНФЕЛЬДТ 1 приз
Коопмат в чи хода
51

Страница 34

Содержание
ХХ11 ОЛИМПИАДА
А, Гипслис. Серебро аргентинской пробы... 1
46-й ЧЕМПИОНАТ СССР, 1 ЛИГА
С. Макарычев. По новой формуле . 8
ЧЕМПИОНАТ ШАХМАТНОГО КЛУБА ЛАТВССР
А. Шмит, Х. Габран. Борьба за и
против рейтинга... ,‚ . . . 13 ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ Э. Гуфельд, Г. Несмисе. Дракон в Даугавпилсе. . . . г... 16 МАТЧ НА ПЕРВЕНСТВО МИРА А. Карпов — В. Корчной . ‚ 18 ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ Двойное фианкетто . ‚ в 20 КЛУБ ИНТЕРЕСНЫХ ВСТРЕЧ На орбите — тактика... ‚0. 22 Замечания, уточнения, усиления, опровержения 2... . . . 23 ИЗ ИСТОРИИ ШАХМАТ В ЛАТВИИ И. Блаус. Сто лет назад . , 0, 24
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
ная Латвии — бронзовый призер, . 26 Г. Гулбис. Тайфун прошел мимо . 27 В. Юргенсон, Турнир стал представительней —. 27 В. Стрелис, Подождем присуждения 28 этюды 100 лет исполнилось... ,‚ . . 28 Поздравляем. „ . . . . ,‚ . 28 Годовой конкурс. „ . . . . . 29. Решения этюдов... . . , . 29 ЗАДАЧИ Конкурс составления. „ . .‚ , . 30 Лауреаты конкурсов... . ‚ 30 Проверьте себя! ‚ „‚ . . . , ‚ 1у
У командное первенство СССР. Сбор-
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
Р21Ь — 19, Р26/Ь — 18, Р49/а — 20, Р78/а 8, Р88/Ъ — В. Е00/с — 6, Е18/а — 25, Б95/с — 96, ЕЗ9/Ъ 9, ЕБ0/а — 4, ЕБ1/се — 15, Е70/а — 14, Е7О/Ь 9, ЕВ4/Ь — 16, 17, Е86/а — 6, Е89/4° — 13,
Е95/а — 27.
32
Д08/с — 22, Д12/а — 11, Д13/с — 5, Д41/Ъ
Ведущиё отделов:
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ = гроссмейстер А. Гипслис,
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ == мастер В. Кириллов,
КЛУБ ИНТЕРЕСНЫХ ВСТРЕЧ, ШАХМАТНАЯ ШКОЛА =
Н. Журавлев,
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА «= Х. Габран,
этюды — В. Неидзе,
ЗАДАЧИ — мастер А. Домбровскисе.
Адрес редакции: Рига,
бульвар Падомью, 16, Телефоны — 224727, 224148.
Почтовый адрес: 226098, Рига-центр, абон. ящик 100.
Рукописи и фотоснимки не возвращаются,
дано в набор 30 ноября 1978 Подп. к печ. 8 января 1979 ЯТ 12416
Бумага типографская Формат бумаги 6х 90/16 2+0,25 усл. печ, л,
3,75 учетно-изд, Л, Тираж 62870
ОТПЕЧАТАНО:
в типографии «Лиесма» Государственного комитета Совета Министров Латвийской ССР по делам издательств, полиграфии
и книжной торговли,
228600, г. Валмиера, ул. А. Упиша, 7 Заказ № 2
РАСПРОСТРАНЯЕТ: «Союзпечать» Латв, ССР 226010, Рига,
ул. Кирова, 41/43,
Индексы:
латышское издание == 77267, русское издапые == 77208, Цена 20 кон,

Страница 35

НАМ1Су АОМО САрО!
СЧАСТЛИВОГО НОВОГО ГОДА!
НАРРУ МЕУУ УЕАЕ!

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77266
В
проберьте сет
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР
Во всех позициях ход белых
ПН Ш
® 7 00 2, ЕЕ ОШ
Й & зе ША. И ИФ: Й |7 02 д 18 ДАВАЙ
и р Ж № 0), ФА | „м % # и 0, @ | 22,0, № | Ой 3-Й Л, в МАИ Й & % % „ОЛА № ли Аи НЕ 0 НАМ Г “я: ы
Л 0 оон ини. ки пож, со иднен И № 0
ет
Г) кии,
АИ ЖАК @&% В
кои Эви
аи | № Ши
8, ва, Ваши, квин И
Ответы в следующем номере.
Решения позиций № 24, 1. Лебредо — Петросян, 1978. 1. ... Ке4-+! 2. № ЛИ, сдались. 1. Гайдаров — Витолиньш, чемпионат Риги, 1978. 1. ... аЬ 2. аЬ С:с4! 3. Л:а8 Ф:а8, и белые сдались, так . Как на 4. Бс последует 4. ... Фаб6!. 11. Матанович — Иванович, Югославия, 1978. 1. ... Л:#2 2. Ф15 Ф:Ъ5--! 3. СЪ5 Л:Ь5- 4. Кра! е4-, и мат в три хода. В партии черные пошли на эту комбинацию без пред-
1978 Вильнюс, и белые
!М. Винит — Шленкер, открытое первенство Голландии, 1978. 1. ... Са7!!, и белые сдались, так как они
в цугцванге. Например: 2. Ла2 Лс! 3. Ла8-+- Кр!2 4. Л:45 Л:е!-+- 5. Крб2 СЬ8-+, или 2. Са3 Лс! 3. Се4 С:е4 4.
Л:е4 Кр!2 (4. ... С12?? 5. Ле4х), и черные выигрывают.
Переньи — Барцаи, чемпионат Венгрии, 1977. 1. ... С:аб 2. Л:аб НЗ!,
и’ черные добиваются ничьей. В партии случилось — по-другому: 1. Кр!3? 2. Л!6-- Кре2 3. а7 Се4 4. Л!
варительного 1. Л:#2, и вот что СЬ7 5. Л:Ы4 Кре! 6. ЛИ8 ед 7. а8Ф из этого получилось: 1. Ф:5--? С:а8 8. Л:а8, и черные сдались.
2. С:Ь5 Л:Ь5-- 3. Кра!, и только У!. Несис — Колкер, ХИ чемииоздесь они, видимо, заметили, что на нат СССР по переписке, 1977—1978. запланированное 3. ... е4-- следует 1. ... Фа8!!. Ничья, так как на 2. контржертва 4. Ф:@7-!. Последовало ФЪ5 следует 2. ... Ф:с4! 3. Фе8- 3. ... Ла8 4. Лс8, и черные сдались. — Фа8 4. Ф17 Фа8 и т. д.
ШАХМАТЫ, 1979, № 1, 1—32,