Шахматы (Рига) · 1979

№ 17

35 стр. · PDF 4,6 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

УЛИЦ
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
ИЗДАЕТ ОБЪЕДИНЕННЫЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ШАХМАТНО-ШАШЕЧНЫЙ КЛУБ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
© «ШАХМАТЫ», 1979.
Выходит два раза в месяц с 1960 г., на латышском — с 1959 г.
Редакционная
коллегия:
А. Гипслис (главный редактор),
Н. Журавлев (ответственный секретарь),
Х. Габран,
3. Гайлис,
Н. Захаров,
В. Канеп,
В. Кириллов,
В. Споня,
М. Таль (консультант),
Ф. Цирценис, А. Шмит,
Технический редактор А. Домбровские,
№ 17 (473) сентябрь 1979
Мастер АЛВИС — ВИТО- ЛИНЬШ, один из ведущих латвийских шахматистов, показал абсолютно лучший результате на турнире УП! Спартакиады народов СССР, а тотчас после этого, стартовав в отборочном турнире в Бельцах, добился права играть в нынешнем году в 1 лиге. Так держать, Алвис!

Страница 3

УИ Спартакиада народов СССР, Москва, 1979
Гроссмейстер Айвар ГИПСЛИС
ГДЕ ТОНКО — ТАМ И РВЕТСЯ
Глядя на эту таблицу сейчас, когда все заботы и волнения позади, можно подумать, что шахматисты нашей республики даже и ие помышляли о выходе в первую финальную группу. В ходе сражений было много неожиданных поворотов, острых переживаний, радостных и горьких минут, успехов и неудач, а
финиш, увы, получился драматичным,
И! подгруппа 1 2 в а 5 НШ оО Мм 1. РСФСР А 6 075 5 6 -- 6 13,5 18,5 24,5 1 2. Молдавия З & 45 05° 5,5 5,5 8,45 — 13 18 2 3. Латвия 15 04,5 & 5,5 5 5,5 10,5 12 16,5 16,5 4 4. Азербайджан В 4 35 0& 2,5 35 — 6 10 14 5 5. Эстония 3003,5 4 65 & 3,5 7,5 4 — п К! | тур особенно активно — играет — белыми. _ й дачный выбор дебюта позволил Пет- Латвия — Азербайджан 5,5:%5 — ковичу нейтрализовать активность проав 1... ТИВНИика, и после 25-го хода белых у Таль Варя ров уая создалась такая позиция: 3. Клован — Магеррамов 2: а 4. Петкевич — Корсунский 2: Корсунский — Петкевич 5. Гутман — Говашелишвили 1:0 6. Кеньгис — Сидеиф-заде 0:1 7. Витолиным — Павленко 1:0 и 4 8. Воронова — Алиева ‚1:0 ЖЖ # [о й — р . Й 9. Рамане — Саркисова /:'» * ия к ЙА
Эти скупые цифры как будто отражают определенный перевес над командой, у которой были все основания надеяться на выход если не в первую, то уж по меньшей мере во вторую финальную группу.
М. Таль «давил», но В. Багиров вновь доказал, что защищается оп прекрасно. А. Гипслис отразил все наскоки восходящей шахматной звезды — юного Гарри Каспарова. Я. Клован же был вынужден смириться с повторсннем позиции,
Предполагалось, что одним из труднейших поединков будет встреча Ю. Петкевича с Р. Корсунским, который
Ап п В на ва а 2
Осмотрительное 25. Ке8 хотя ин пе освобождало от трудной защиты, но обещало достаточную — контригру. Вместо этого последовало 25. ... Кра8?22 26. С:16-- @# 27. Ла3 15 28. Кре3 еб 29. с5?!. Ответная любезность. Простое 29. в3! давало Корсунскому легко выигранный — пешечный — эндшпиль, поскольку черным не удалось бы создать проходную пешку на королевском фланге. 29, ... #4!. В тяжелой позиции Петкевич не теряет
1

Страница 4

самообладания и, максимально затрудняя противнику достижение Выигрыша, добивается ничьей. 30. Ь4 Кре7 31. Л:47-- Крзй7 32. а4 15 33. 65 а5 834. Кр@3 Креб 35. Кре4 Кр@7 36. Кра5 е4!. Триумф обороны черных. 37. Кра4 Крез 38. @4 124 39. Кр:е4 @3 40. !в № 41. Кр!3 Кра5 42. с61. О нидос надо думать уже Корсунскому.
Ьс 43. Вс Кр:сб 44. Кр:р8 Крс5 4. `Кры КрЫ4 46. Кр!5 Кр:а4 47. Краб КрЪЗ 48. Кр:№6. Ничья.
Функции «добытчика очков» на протяжении всей Спартакиады выполнил запасной игрок А. Витолиныш. Обычно оп заявлялся на «дальней» доске и белыми фигурами (в 6 из 7 своих партий Витолиныш играл белыми). Со своим непосредственным заданием — добычей очков — Алвис справился отлично: шесть побед и лишь одна ничья черными! К сожалению, в критический момент тренеры пе рискнули выставить его вместо кого-нибудь из неудачно игравших участников, вследсгвне чего, безусловно, пострадал очковый багаж команды. Витолиньш, так же как и Петкевич, продемонстрировал хорошие бойцовские качества. Если ему не удавалось получить ничего особенного по дебюту, Алвис находил возможности поставить перед партнером сложные проблемы, и’ это всегда приносило успех.
Витолиньш — Павленко
И 2 Ут, Ссат
#. % по 7 ®% % “Й И ПА или АМА НЙ „В И
19. С45 С:45. рт 19. ... Л!с8 20. СЪ71; 1 Лас8 20. Саб и 21. С7. 20. ей ки 91. С46 Лкс8 22. Лбе!1 66 23. Леб Ла8 24. с4 Лат 25. Лае!1 Лай8 26. Се5 С!8 27. а4!. Просто и вместе с тем поучительно использует Витолиныш плюсы своей позиции. 27. Кр!7 28. Крс2 Се7 29. а51 Ба 30. Ла! ЛЬ7 31. Л:а5 Л4а4й7 32. Лааб6. Несколько ходов, и в позиции черных так много слабостей, что защитить все
пункты скоро — будет — невозможно. ‚82. ... ЛЬ4 33. Кра3 ЛЬЗ-- 34. Се8
2
Лс7 36. Кре2 ЛЬ8 36. С6! ЛЬ4 37. Ь8 ©С!8 38. Се3 ЛЬБ7 39. 14. Может быть, не надо было спешить с продвижением пешки «п», хотя стремление путем 14—45 полностью разрушить позицию черных не заслуживает — порицания. 39. ... Ле7 40. Л#6-- Кра8 41. Лаеб Л:е6. Не приступая к доигрыванию, Павленко сдался.
МГ тур Эстония — Латвия 4:5 1. Ней — Таль 0:1 2. Вейнгольд — Гипслис 1:0 3. Вооремаа — Клован з: Ч» 4. Рытов — Петкевич Ч: 5. Кярнер — Гутман 0:1 6. Хермлин — Витолиньш 0:1 7. Ветемаа — Ланка 2:15 8. Раннику — Воронова УР 9. Фомина — Рамане 1:0 Функции лидера и — вдохновителя
команды экс-чемпион мира М. Таль выполнил великолепно.
Ней — Таль
А 1 57 в уе аще ия Л Да
“Нат ии ил
"Г ВВ В ве
26. ... К:@41?. Возможно, в кабинетной тиши и удастся доказать, что эта жертва недостаточно корректна. Но в руКах Таля она дала результат — очко команде. В пользу жертвы говорят и позиционные — соображения (хотя бы «пешка» на @2). 27. В Ф:р4-- 28. Ка2 Ле8 29. Л!2 Леб 30. фе? ФЗ 31. Ке1. Серьезная ошибка, но не видно, как парировать ввод свежих сил в бой на королевском фланге. 81. ... КИ4 832. её Ф:58 33. Ссе8 Леб-- 34. Ке2 Фа5 35. КрИ Ле3 36. Ке3 Феб 37. Ч Ф№6!. Белые сдались — грозит как 38. Л:е3, так и
38. ... ФЫ1 Хх. Одним из важнейших — моментов в командном — соревновании — является
анализ отложенных партий. И надо сказать, что в нашем коллективе эта утомительная, тяжелая работа прово-

Страница 5

Играет команда Латвии.
лилась услешио. Даже если противиику не удавалось найти — сильнейшего продолжения, разностороннее и глубокое изучение — позиции — позволяло прочувствовать её нюансы, что сказывалось в ходе доигрывания. Другой вопрос, что не всегда на высоте положения, уже в напряженной игровой обстановке, оказывался сам играющий. Но об этом позже.
Витолинышн — Хермлин
в иноав ®* % % ЖАЙ
ЙА
д, ЙАЙ.
Й, где а наВ /,, би ГИ
Объективно говоря, — использовать слабость черных пешек на ферзевом фланге едва ли возможно, так как у белых ослаблен королевский — фланг. Но Витолиньш ставит перёд противником трудные проблемы и отлично справляется со своей задачей. 42. Феб Ле8. Заслуживало внимания 42. ... Феб--. 43. Ф:с7 Фе4-- 44. КрЬ2 ФЗ 45. ФаЗ3 Фе4. Сильнее 45. ... Л!8. 46. Лаб Л8 47. Фе3! Ф:е3 48. Ге ЛЬ8 49. Л43. Не все ладейные окончания заканчиваются вничью... 49. ... Кра8 50. Кра3 Кр!7 51. Кр!4 Креб 52. №4 в6
На переднем плане — мастер ЭДВИН КЕНЬГИС.
58. Л45!. Централизованное расположение белых фигур позволяет Витолиньшу добиться успеха. 53. ... Л:53 54. Л:е5 Лс3 55. Лсб-- Кр!7 56. №5 @Ъ 57. #1 а5 58. Кре4 Лс! 59. Кра5 Кра7 60. Ле6-- Кр#7 61. Лаб ЛЫ! 62. Ла7-- Кра8 63. с5. Черные сдались.
За время длительного тренировочного процесса большой труд был вложен в подготовку наших — шахматисток. Тренировочные сборы, личные и общие тренеры, целый ряд мастерских турниров... Удовлетворялись самые мизерные «капризы». Можно было надеяться, что большая и тщательная — работа принесет свои плоды. Но в первом же матче обнаружились симптомы недостаточной подготовленности шахматисток. Во втором туре они выявились уже рельефнее...
НЕЕ тур
Латвия — РСФСР 1,5:7,5 1. Таль — Спасский ЧЕМ 2. Гипслис — Полугаевский
3. Клован — Геллер
4. Петкевич — Цешковский й ' 5. Гутман — Свешников
6. Кеньгис — Тимощенко у 7. Ланка — Панченко
8. Воронова — Ахмыловская 0 9. Рамане — Козловская 0:1
Во всей истории встреч шахматнстов Латвии и Российской Федерации трудно найти пример такого тяжелого и, в известной мере, незаслужен-
8

Страница 6

ного поражения. Еще в начале пятого часа игры наши позиции были перспективны (за исключением | доски), а уж думать о разгроме было просто нелепо.
Полугаевский — Гипслис
0 № № АЙ, МИА ЗДАЙАЦ Ш
й, Йом НИ, „АЙ В
Своим последним ходом 18.... ФП черные предложили — жертву — пешки, рассчитывая — получить — пеоспоримую инициативу в случае 19. С:еб Юс 20. И1:а6 @5 или 19. Фе3 @5!. Сильный огвет Полугаевского 19. Ла3! развеял все активные — устремления — черных. После форсированного 19. ... С:с4 20. К:с4 Ф:с4 21. Л:46 Л:46 22. Ф:(6 Ф:е2 23. СЫЗ Ф13 24. Ф:еб создалось положение, в котором — черный конь, лишенный опорных пунктов в центре, не может повлиять на ход борьбы. 24. ... КЬ4 25. Фа4! а5, 26. а3 Ка5 (26. ... Каз 27. Сы Фа5 28. Ф:45-- сей 29. Себ-- и 80. СБ +—) 27. Св? ФЬЗ 28. Ле! К!16 29. Ле7 Ле8 30. СН!. Вынуждает черных создать новые слабости на ферзевом фланге. 80. ... 65 31. Лс7 Леб 32. Фа8-- Ле8 33. Фа2 Феб 34. Фс3!. Просто и сильно. В случае напрашивающегося 34. Ф:аб последовало бы 34. ... К4а5. 34. ... Б4 (34. ... Ле8 35. Л:с8+ Ф:с8 36. СЪ5 +—) 35. аЬ а 36. Ф:сб Ф:сб 87. Л:сб Ле! 38. Кра2 ЛЬ! 39. Се4-- Кр! 40. 53 Ке4. Немного упорнее 40. ... Ка7. 41. Лс8-- Кре7 42. Лс7-+- Кр!6 43. Л7-- Краб 44. ЛМ Ке5 45. Са5 ЛЬ2 46. Л:Ь4 ЛИ2-- 47. Кр!2 КаЗ-- 48. Крез К:№4 49. Се4--, и черные сдались.
Несмотря па то, что мастеру Э. Кеньгису вторую партию подряд случилось — играть — черными, — дебютант Спартакиады доказал, что ои вполне освоился с обстановкой.
Сицилианская защита — Е93/Ъ Тимощенко — Кеньгис
1. её с5 2. К!3 6 3. @4 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Се? еб 7. КЪ8 Се7
4
8. а4 0—0 9. Се3 Сев 10. 0—0 Ксв 11; 14 е! 12. ЛИ4 51 13. её К:а5 14. К:а5 С:45 15. Се4 С:64 16. Л:с4 Ф41- 17: Л:1 Льы8 18. Л:48-- Л:48 19. Ксб С:©е5 20. Л:е5 16 21. Кр!2 Кр!7 22. Кре2 Креб 283. с3 Ла5 24. Лс4 5 25. Ь4 @5 26. №4 Кр!5 27. а5 Леб 28. Кр!2 Ла5 29. Кре! Леб 30. Кре2 Л4а5 31. ©СЬб Ле5-- 832. Кр? Ле4 33. Лс5-|- Ле5 34. Лс4 Ле4. Ничья.
К сожалению, олытиый боец Кловап, дебютанты команды Ланка, Воронова и Рамане не выдержали «пятого часа».
Ланка — Панченко
О ОЕ) ОЖ АЙ, АЙ ФА ЛАМ И, ТА
ит И
Ы
„ДА % Во К
АМИ, &®
Я 2
бути
А И
Прекрасно, если есть возможность быстро принять решение. Это часто позволяет избежать цейтнота. Но важно и углубиться в позицию, постараться понять ее нюансы. Еще важиесе правильно оценить положение, — которое получится после проведения в жизнь задуманного плана.
Исходя из общих принципов, белые сыграли 19. еб21 — если король прозивиика в центре, то надо вскрывать позицию. Ответ 19. ... {5!?, который нетрудно было предвидеть, для Ланки оказался неожиданностью. В центре черный ‘король находится в безопасиости, слоны обретают свободу, к тому же появляются возможности активной игры па королевском фланге. Ланке ие осталось ничего другого, как ждать последствий своего псудачиного 19-го хода. 20. ей С16 21. К@1 4! 22. Фе! № 23. Бе Кр:а6 24. а3 ЛЬ2 25. Фаб ЛЬ8 26. Ле! ©С48 27. Фс3 Ф:с3 28. К:с3 С16. В эндшпиле у черных не будет никаких трудностей в реализации позиционного перевеса. 29. Ке2 а5 30. с3 Ь4! 31. аБ а 32. с4 Креб 33. Лс?2 Са4 34. Ла2 С44! 35. 53 Ссб (35. ... С:53?? 36. Кс! +—) 36. Ла2 Ла8 37. Л:а8 С:а8 38. К:44 Кр:44 39. Се? С18 40. Лс! Ле2 41. сб Л:@3, и
белые сдались.

Страница 7

На УП Спартакиаде народов СССР трагедия в двух действиях «Илзе Рамане» началась в этом туре. И самое печальное, что она превратилась в трагедию всей республиканской шщахматной организации. Две партии перечеркнули всю работу, проделанную в подготовительный период. (Хотя и другие члены команды ие всегда показывали все, на что способны.) В решающий момент, уже после матча с Молдавией, в день доигрывания, судьба всей команды была в нежных руках Илзе.
Рамане — Козловская
в” В й,, Л, л ия Ди® ват. Ея
йа Ви пи ТД й # кии,
Лишняя пешка и ослабленный король противницы. Что еще нужно для победы? 31. ... Ле2 32. ФМ Фа8 33. ФЬ4 Ле7 (33. ... Ф13 34. ЛЬ7-- Кр№б 35. Ф4-+- +—) 34. Фс3 Фе8 35. Кра2 Фа8-- 36. Кре!. Почему бы не сыграть 36. ФЗ с дальнейшим 37. №4, после чего черным даже в мечтах было бы трудно создать угрозы белому королю? 36. ... Фе8 37. Ф!3 Фс8 38. мая на 39. ФаЗ (39. 541?) №4 40. Ф:06 В
ДИ ша Й й „ни
к % алии
А ЙЕ ИА,
М. на 02 алая и
В этой позиции партия была отложена. У белых уже две лишние пешки, и сомнений в благополучном исходе партии ни у кого из членов делегации пет. Но оказалось, что белые сумели «найти» единственную возможность проиграть: 41. Лсб?? (записанный ход). В день доигрывания последовало 41. 13-1, и белые сдались,
так как форсированно получают мат
За партией ТИГРАНА ПЕТРОСЯНА и БОРИСА СПАССКОГО с интересом наблюдает чемпион мира АНАТОЛИЙ КАРПОВ.
— 49. Кр!3 (42. Кр! ФИЗ-- и 43.
Ле!х) Фр4-- 43. Кра2 68-44. КрП Фе2--, с матом на следующем ходу. Легкую победу гарантировало 41. №3 или еще более энергичное 41. Кр!3!.
ТУ тур
В таком невеселом настроении, уже зная, что ждет нас в день доигрывания, мы начали свой последний матч предварительного турнира.
Молдавия — Латвия 4,5:4,5 1. Лутиков — Таль 7: 2. Аверкин — Гипслис ТЯ 3. Попов — Клован Чо:о 4. Гавриков — Петкевич У:!/; 5. Альтерман — Гутман 0:1 6. Неведничий — Кеньгис 0:1 7. Кловский — Витолиныш 5:1, 8. Агабабян — Воронова 1:0 9. Неведничая — Рамане 1:0
Игра в общем и целом не клеилась.
Четыре ничьих — после напряженной борьбы — зафиксированы на — первых досках...
'Целым каскадом — жертв — блеснул
Кеньгис. Эта партия будет опубликована в отделе «Партии и фрагменты» с примечаниями победителя. На-песледних трех досках наши силы п даже позиции были несомненно лучшими. Трудно было представить, что сможем набрать только пол-очка. Витолиныш (в первый и последний раз на Спартакиаде играя черными) сражался до последнего, по по привычке полагал, что черными трудно чего-то добиться. Ничья.
А слабый пол в очередной раз подтвердил, что пока является слабым помощником для команды.

Страница 8

Скандинавская защита Р81/а
Воронова — Агабабян
1. е4 45 2. её Ф:05 3. Кс3 Фаб 4. а4 К!6 5. К!8 Св4 6. №3 СБ5 7. #4 Саб 8. Ке5 еб 9. 64 СЬ4 10. Сё2 ФБ6 11. С@2 0—0 12. а3 С:с3 13. С:с3 Се4 14. 13 45 15. СЬ4?!. Игра в дебюте говорит о том, что в книгу наша шахматистка заглядывала. Если бы теперь белые закончили развитие ходом 15. Фа2, им было бы нетрудно организовать решающее — наступление. 15. ... Ле8 16. с4 Ссб 17. Се3 КБа7 18. с5?!. Пункт 45 можно было отдать в том случае, если ловился ферзь. 18.... Фаб 19. СН СЬ5 20. С:Ь5 Ф:ББ 21. а4 Фаб 22. Ь4 Ьб 23. К:47 К:47 24. Ь5 Фс8 25. т е5.
г ии и И, 7%, %
7 ЙА й та, Л и
д ®
«Эр И № аи ижии, 0
Что сказал бы о такой игре Филидор? Непрерывно продвигая пешки на всех участках фронта, белые очутились у «разбитого корыта». 26. Кр!2 Бс 27. & К:е5 28. Фа5 ФБ 29. С:е5 Лай 30. Ф:е5 Л:еб 31. Лай1 Л4ае8 32. Фс4 Ле?2-- 33. Кре3 №5 34. Фа5?!. Оказать сопротивление можно было путем 34.
84. ... Фс2 35. Лс!1 Ле2-- 36. Крм Ф!2 37. ЛЗ Фе3-|, и белые сдались.
Рамане в общем-то хорошо провела партию, хотя не раз могла сыграть
Неведничая — Рамане
_
ао и:
"а, вин ®* %АИЮЙ
Й,, % ЙА ы, № У пой т „вах, ная После длительной ей работы, с результатами которой Рамане
была подробно ознакомлена, игра продолжалась. 41. ... ©4383 (записанный ход) 42. СНЗ Кр!6 (49. ... 15° 43. 15!==) 43. Кр@2 Креб 44. С47 Се4 45. Крс3 #6 46. Сс8 @5 47. СБ7 @№ 48. @ в 49. Сс8 14 50. СЬ7 13 51. Се8 Се2 52. СЬ7 С48 53. Сс8 Се? 54. СЬ7 СН 55. Се8 Се2 56. СЬ7 СВЗ 57. Саб Са7 58. СН Ссе8 59. СЬ5 СЬ7 60. СИ. Как показал домашний анализ, прорыв в центре 60. 44-- 61. ей-- Кр!4 62.
Кра2 е3- 63. {ен Крв3 давал хорошие шансы на победу. Рамане не Хотела решаться на такой ответственный шаг и думала о том, чтобы отложить партию. Вот где проявилась «негативная роль» тренеров! Выигрывать партию должны они, при анализе... Глубокомысленные маневры — продолжались. 60. ... Се8 61. ОЬ5 Сев 62. СН ©С47 63. Саб СЫЗ 64. СЬ5 Се8 65. СИ. Попугав соперницу троекратным повторением позиции, — которого судьи, естественно, не признали, Неведничая продолжала выжидать — удобного момента. 65. ... ав. В окончаниях с одноцветными` слонами всегда нехорошо располагать свои пешки на полях
цвета слона. Впрочем, в данной позиеще лучше, так как соперница деист- ции, с запатованным белым слоном, вовала очень пассивно. Поединок был можно позволить себе даже — это. прерван в такой позиции. 66. №5.
Т доска 12 3 4 5 0. „а ” И) %
2% ОТ
1. Спасский Б. А 14 4 4, 2,5 % % я 2. Лутяков А. 0 ё И ие 12 т ло % о ‚ Таль М. Й 4 1 2,5 А 4. Багиров В. а 2 й и:м ЛА 5. Ней И. в Оо т ‚ 0) А) %
П 12345 0 И МА
оска Шип,
1 олутаевский ЛА тот зЗ и. ”, а 2. Аверкин О. 0 Му о ООНЕ ВМ 3. Гипслис А. ОА) 0 1 К сожалению, Илзе не 4. Каспаров Г. 1 6 А 0 2 собиралась бороться са- 5. Вейнгольд А. ОО 1 14 2 ма, а
<
думала передать

Страница 9

«дело своей — Жизни» В руки тренеров. 66. .. СЬ7??. Выигрывало 66. ... Кра6 67. Кри4 Крсб 68. Креб Кре5 69. Кр!6 КрЪЬ4 70. Краб Кр:а5 71. Кр:№6 Ср4!!
79. Краб С:5! 73. Кр:А5 — КрЫб!, или 72. СОЗ С:551 73. Кр:55
КрЪ4. Начинается второе действие трагедии «Илзе Рамане». 67. ©СЬЗ @4- 68. ей-- Кр!М 69. Кра2 е3-- 70. ен Кре3 71. СН Кр!2. 71. ... 19 еще давало ничью. 72. С@3 Кре! 73. е4 12 74. &5 НФ 75. С! Кр! 76. Кре3 Кра2 77. Кр!4?!. Выигрывало 77. — Кри4 Кр!3 78. еб Кр!4 79. еб Се8 80. Кре5 Креб 81. Креб С:еб 82. @е Кр:еб 83. КрЪб, и пешечный эндшпиль безнадежен для — черных. 77. ... Сс8??. ешающая, на сей раз последняя, ошибка. После 77. Кр! 78. Кр!5 Кр!3 еще получалась ничья. 78. еб СЬБ7 79. Кре4 Кра3 80. её Сс8. Черные сдались.
Если еще можно объяснить неудачу с записанным ходом в партии с В. Козловской (усталость — после трудного поединка), то дать логичное объяснение финалу этой партии трудно, сели не невозможно.
Эти очка
два — потерянных не оставили нам никаких надежд в Последнем туре. Если выступление мужчин в полуфинале можно считать удовлетворительным, — то наши женщины в 0очередной раз были не на высоте,
Несмотря на описанные выше приключения и переживания, команда была полна — решимости продолжать борьбу — за победу во второй финальной группе.
(Продолжение следует)
1 доска 123 4 5 О. 1. Геллер Е. Аа 4 1 0 2 2. Попов Н. А М4, 4, 0 2 3. Клован Я. 0 4 & 4 4 1,5 4. Магеррамов Э. в М: & М, 5. Вооремаа А. 1 М; Ч: & 2,5 ГУ доска 123 4 5 О. 1. Цешковский В. & 4 * 4, 1,5 2. -Гавриков В. МАМ ТЗ 3. Петкевич Ю. 9 & 4 у, 2 4. Корсунский Р. 0 4 & М, 1,5 5. Рытов Б. 9 0 4 М; & 1,5 У доска 12 3 4 5 О. 1. Свешников Е. "ти, 8 2. Альтерман В. А 0 у) 1,5 3. Гутман Л. О 14 113 4. Говашелишвили Г. 0 0х 0 0,5 5. Кярнер Х. 4 0 1 А 2 УТ доска 12 3 4 5 О. 1. Тимощенко Г. А 1 4 у) 1 3 2. Неведничий Б. 04 0 1, 15 3. Кеньгис Э. р 14 0 * 1,5 4. Сидеиф-заде Ф. М 0 14 0 1,5 5. Хермлин А. * $ 0 14 1,5 УП доска 123 4 5 О. 1. Панченко А. & 01 1 1-3 2. Фиглер И. * д, * * 00 3. Ланка 3. о * & * /, 0,5 4. Гусейнов А. ОТ * 4 От 5. Ветемаа Я. 0 * $ * & 0,5 * Играл запасной. МШ доска 123 4 5 0. 1. Ахмыловская Е. 4 0, 10 1 2,5 2. Агабабян Н. М А 14 Ц, 2,5 3. Воронова Т. 00 1) 1,5 4. Алиева Э. 1$ 0 & 1 2,5 5. Раннику М. 0% 4; 04а 1 1Х доска 123 4 5 О. 1. Козловская В. а 111 3,5 2. Неведничая Р. 04 1 и 2 3. Рамане И. о 0 М 0 0,5 4. Саркисова Н. оО А 0 1 5. Фомина Т. и М 11а 3 Запасной 12 3 4 5 О. 1. Суэтин А. А ыы 0,5 2. Кловский Р. Гол И 0’ 1,5 3. Витолиныш А. 7 4 1’ 18 2,5 4. Павленко О. 0’ 4 0 5. Ууси Г. 0% 1’ Га 2

Страница 10

Международный турнир, Монреаль, 1979
Гроссмейстер Михаил ТАЛЬ
МОНРЕАЛЬСКИЙ ДНЕВНИК
(Окончание Начало см. в № 13—16)
ХИ тур. 27 апреля
В этот день первое поражение по терпел чемпион мира. Такой результа г всегда считается «сенсационным, по в данной партии дополнительный — привкус сенсации придавало`то обстоятельство, что Карпов ипрал белыми с крайне неудачно выступающим в турнире Ларсеном. Правда, неудачи не сбивают датчанина с шахматного настроения, чемпион мира же в этот день был не в ударе
Партия была очень сложной. Выбор дебюта датчанин объяснил нежеланием образовать в игре с Карповым пешечные слабости. Читатели, разыгрывая партию, убедятся, как аккуратно обращался Ларсен со своей пешечной цепью. Карпов уже с первых ходов придал игре оригинальный характер и получили пространственный — перевес. Если бы на 31-м ходу он сыграл 31. бе, его шансы были бы явно предпочтительными. — Видимо, 'расстроившись, белые затем сыграли неосторожно ин на 36-м ходу — просмотрели — потерю пешки (вместо 86. Ла! необходимо было 26. Фе2, после чего комбинация 36. ... С:Ъ4 была бы значительно менее эффективной из-за 37. Ф!3).
„Ларсен всю партию провел хорошо, но тем не меисе, когда на закрытии турнира ему был вручен второй приз за красоту игры в этой партии, юн пе мог скрыть свое разочарование, говоря, чго на турнире было сыгратпо немало куда более эффектных партий. Впрочем, я тоже не разделяю мнение судейской коллегии, присудившей мне
первый приз за победу над Спасским.
Скандинавская защита — Р81/а Карпов — Ларсен
1. её 45 2. ей Ф:45 3. Кс3 Фа5 4. а4 К 5. С@2 Св4 6. Се? С:е? 7. Кс:е2
8
ФЬб 8. К!З КВа7 9. 0—0 еб 10. с4 Се7 11. 54 0—0 12. а4 сб 13. Фс? Фс7 14. Л'е! 66 15. а5 Л№8 16. аб 5 17. сб Ка5 18. Кс! Ле8 19. Ка3 Лай8 20. #3 СЮ 21. Ле4 К!8 22. №4 Ла7 23. Крр2 Лей8 24. #4 Ле8 25. @5 С4а8 26. Кте5 Лде7 27. СМ Фс8 28. Се3 №6 29. КВ 17 30. ФЮ2.
| } ® и „их За ча т ая в и Але % 7 #6 т % %» %
к... В@ 31. К:@5 ЛЮ 32. Ла3 Кеаб 33. КВ Ле!8 34. К!е5 К:е5 35. Л:е5 ЛВ 36. Ла1 С:Ь4 87. Фе2 С:р3 38. Гр Фа7 39. Ф:8 Л:13 40. Кр:!3 К:Ы4 41. Ла! Ф:44 42. Ле4 Фа5 43. К!12 ФЬ5-| (записанный ход) 44. Кра2 Ка5 45. Л:еб №6 46. Ла3 КрЫ7 47. ЛЗ 4 48. #4 Фр5 49. Кра3 Фес! 50. КНЗ Фе4 51. #5 №5 52. Ле8 №4-- 53. Кре? 63 54. ЛЬ8 Фе2-- 55. К!2 Ке3--. Белые сдались.
ка
м
“№
Уже с первых ходов очень иитгерсе-
‚ ным был поединок двух специалистов
то защите Грюнфельда — Спасского, который любит опровергать этот дебют, и Тиммана, который применяет
‘его . достаточно часто, «Нормальным»
исходом поединка была бы тихая п!- чья в эндштпиле, после того, как ресу)- сы атаки ни защиты уравновесили друг друга. Однако Спасский пытался во что бы то ни стало нарушить равиовесие, и в заключение ему пришлось добиваться мирного исхода единственпыми ходами.

Страница 11

Защита Грюнфельда — Д65/Ъ Спасский — Тимман
44 К№6 2. с4 #6 3. Кс3 45 4. са коб, в, е4 К:с3 6. Ъс Са7 7. Сс4 с5 8. Ке2 0—0 9. 0—0 Ксб 10. Се8 Св4 11. 18 Ка5 12. С4а5 С47 13. Се5 СЬ5 14. ЛЬ! Саб 15, М Фа7 16. 15 &@Ё 17. Л8 1 18. Ле3 С:е2 19. Ф:е2 Кр!8 20. С:е4 15 21. СВЗ се.
Е, 2, у в &. ии
ие “ ии АЙ, НЙ
дн п В
22. С:е7 @3 23. СИ8 & 24. С:а7-|- Ф:@7 25. Л:@7 Крр7 26. Кр!2 Лс® 27. Кр:е2. Белые легко добивались иичьей после 27. С:Ь7, но Спасский гдето «переигрывает» па выигрыши. 27. ... Ьб 28. Л@! Л:с3 29, Ла7-- Краб 30. Л:а7 Ле2-+- 31. Кра3 Л:а2 32. Лат Ь5 33. Ла6-- Кре5 34. ЛЬб ЛЬ2 35. е3 ЛЪЗ-- 37. Кре? 4 88. Ла6 Фе 39. Пр Кс4 40. Ла5-- Кр 41. Кр!2 ЛЬ?- 42. Се2 Ь4. Здесь партия была отложена. Анализ показал, что ничья пока еще у белых есть, что и продемонстрировал при доипрывании Спасский. 43. Кр!3 Ке5-- 44. Крез Лс2 45. ЛЬ5 Кс4-- 46. Кра3 Ла2-- 47. Кр:с4 Л:е2 48. ЛЬ5 Краб 49. ЛЮ Ле? 50. Ле4-- Кр!5 51. ЛЬ4 Б3 52. Л:Ы7 Б2 53. ЛЬ7. Ничья.
3
ХИ! тур. 28 апреля
Заключительная треть —турнира открывалась 13-м туром. Можно сколько угодно говорить об ассоциациях, вызываемых числом 13, по одно совершенно точно: для пятерых участников турнира это число оказалось несчастливым — они проиграли. Впрочем, остальные пять, как, думаю, и зрители, были вполне удовлетворены творческими и спортивными итогами тура. Действительно, не так часто бывает, чтобы в поединках — супергроссмейстерского ранга все партии зака!- чивались победой одной из сторон.
С большим интересом ожидался поедииок Спасский — Карпов. Экс-чемпион мира, вновь потерпев неудачу в партии с Талем, считал себя обязанным играть на выигрыш встрёчу © другим лидером, но, похоже, он не был психологически готов к достижению цели. В новоиндийской защите Б. Спасский избрал — вариант, — который дважды успешно применял против него английский гроссмейстер А. Майлс, по на этот раз ему пришлось испить чашу до дна; и «белый» дебют оказался весьма неудачным.
Система, подготовленная чемпионом мира к этому варианту, — бесспорно, очень интересна, но, так или иначе, трудно одобрить десятый ход белых. Их надежды использовать линию «Г» оказались иллюзорными, а в дальнейшем чемпион мира играл очень техиично. Читателям я бы посоветовал обратить внимание на тонкие пешщечные ходы 15. ... аб и 17.... сб, подготовившие дальнейшее — продвижение всей стройной пешечной фаланги черных. После размена ферзей положение белых стало безнадежным, и А. Карнов, может быть, ие самым быстрым, но весьма четким образом реализовал преимущество.
Новоиндийская защита — Д32/а Спасский — Карпов
1. 04 К6 2. с4 её 3. КЗ 66 4. СМ СЬ7 5. е3 Се7 6. Кс3 КН5! 7. СеЗ &6 8. с43 Кат 9. 0—0 еб 10. 3 К: 11. 1 0—0 12. Лс!1 ©С16 18. Лс2 Са7 14. Лс!2 Фе7 15. КрЫ2 аб 16. Фе? Лае8 17. СЫ! сб 18. а3 $5 19. е4.
пала ЖА ААА ТАЙ 7. 0) ВАЙ жа и | ПФ ЖА ИОВА, пая ДЕ 19. ... ©51 20. её еЁ 21. Ф:е7 Л:е7 22. 4с Бс 23. Ла! С:е3 24. Бс Л!6 25.
Л? Лез 26. Ка! Кр!8 27. Л:ё6 Л:46 28. Л:46 Кре7 29. Л43 Ле! 30. Са?
Лс! 31. КВ СИЗ 32. ЛИЗ Ке5 33. Лез Кр!6 34. СЬЗ аб 35. Са4 К:с4 36. Ле8 Л:с8 37. Лс8 Ке3 38. СЬ5 в4 39. Кре! Лс2 40. Сев с3 41. С18 @5 42. в4 М4. Белые сдались.
Несколько в другом плане развивалась партия Таль — Хюбнер.
№

Страница 12

Защита Каро-Канн — Р99/№ Таль — Хюбнер
1. е4 сб 2. 44 45 3. Ка2 @е 4. К:е4 СБ 5. Кез Себ 6. №4 №6 7. К! Ка7 8.
5 ©СБ7 9. С43 С:43 10. Ф:43 Ке!6 11. .
СМ Фа5-- 12. С42 Фс7 183. 0—0—0 еб 14. Ке4. После 46-го чемпионата СССР (Тбилиси, 1978) этот вариант, введенный в турнирную практику Е.. Геллером, вновь — обретает — популярность. Идея его в том, чтобы но возможности быстрее включить в игру чернопольного слона (после 15. в3). 14. ... 0—0—0 15. #3 К:е4. Самое прямолииейнос, но, вероятно, пе самое лучшее решение проблемы. Багиров — против Цешковского (на 46-м — чемпионате СССР) играл здесь 15. ... Ксб и после 16. К:еб С:еб постепенно уравнял игру. Каспаров (тоже против Цешковского) играл более задиристо: 15. ... сб, по после 16. СМ с4 17. Фед Феб 18. К:!6 @! 19. 45 столкнулся с большими трудностями.
16. Ф:е4 К!16 17. Фе2 с5. Прямолинейное решение проблем. Теперь оправдывается восьмой ход белых: помимо обычного развития ладьи по первой горизонтали белые могут ввести её в бой по четвертой. 18. @с С:е5 19. ЛЬ4. Этот напрашивающийся ход я сделал после почти получасового раздумья. Вариант, случившийся в партии, был рассчитан достаточно быстро, но не было ясно, как продолжать в случае естественного 19. ... Фе7, после чего 20. С!4 уже не имело смысла. Я собирался играть 20. Лс4 КрЬ8 21. Ке5 /а5 22. К43, с острой и, кажется, выгодпой для белых игрой. Хюбнер, однако, не почувствовал — опасности, и сделанный им ход проигрывает форсированно. 19. ... КрЬ8 20. С14 Саб.
7 „вв ин
„бий Й, А й р ЛАТ АМАЩЕМ, %
| 21. Л:46! Л:46 22. кей. Сейчас безпадежло как 22. ... ЛЬ48 23. Кс4, так и 22. ... Ка5 23. К:17 КИ4 24.
ЛА ЛИ8 25. Ка6 Л:!4 26. КЪ5 Фе4 27. Феб-. 22. ... Кра8 23. Кс4. Совсем ни к чему осложнять борьбу в
10
вариантах типа 23. К:!7 сб 24. С:еб5 ФИ7 или 24. К:№8 е!. Ход в партии
связан с небольшой ловушкой: если черные попытаются — спасти качество путем — 23. е5 24. С:е5 Леб 25.
С:е7 Л:е2, то получат мат после 26. КЬб--. 23. ... Ке8 24. Ле4. Самос четкое. 24. ... Фе7 25. К46 К:46 26. Л:@7. Короткая тактическая перепалка привела к тому, чго белые вынгралн пешку, сохранив большинство плюсов своей позиции. Контригра черных явно запаздывает. 26. ... К!15 27. Ле4 Лла8 28. Себ!. Белые переводят слона на активную и в то же время надежную позицию. 28. ... 16 29. Сс3 е5 30. 53 аб 31. КрЬ2 Феб 32. Фс4. Можно вновь начинать активные действия, поскольку любые — окончания для черных безнадежны. 32. ... Фе8 33. Лаб Лс8 34. Фа4! Фа8 35. Фе4 каб 36. Фа3 Фс7. Чуть больше шансов оставляло 36. е4, после чего в случае 37. Фа4 Фе7 у черных появлялись надежды на контригру. Я собнрался продолжать 37. Фа5 Фс7 (37. ... Л:с3 38. Ле8) 38. Фаб Ьб 39. ФЫ4 а5 39. Фа4 КБ5 40. ®: е4--н и 41. С46, отражая угрозы. 87. @Б4 КЫ5 38. Л:16 а5 39. Саб К:46 40. Л:46 е4 41. Фа2. Черные сдались.
Свою последнюю победу в турнире одержал Л. Портиш в партии, которая развивалась интересно, весело и побелить в которой хотели оба. Кризис наступил в следующий момент. —— — Ларсен Й ‚, ле А, и, Вдя Ларсен сыграл здесь 28. ... Ла4.
Понятно, что когда положение короля ненадежно, хочется разменять побольше фигур, по, как считает сам проигравший, сильнее было 28. ... Фс2, сохраняя надежды и на контратаку. 29. Л:й4 Ф:е!-- 30. КрЬ2 Фа!. Возможно, что черным следовало решиться па переход в тяжелое, но не безнадежное окончание после 30. ... С:е5 31. 14 Ф:е3-- 32. Краа3 С:14. Ларсен, однако, все еще не теряет оптимизма. 31.

Страница 13

Ла7 Ф:а2 32. Л:с7 Ь5 33. 4 Фаб 34. Л47 Фе4 35. ФА5! Кра8. Вынужденная потеря времени. Прямая игра 35. ... Ь4 36. 15 ЬЗ 37. 16 Ь2 38. еб! Ь1Ф 38. Ге Крае7 40. Себ-- приводила к матовому финалу. 36. Ле7! ФЬ4. Вновь движение пешки «Ь» — запаздывает: 36.... 54 37. 15 БЗ 38. еб. 37. Ла7 Фсб 38. Л:аб Ь4 39. Ф!3 ФЬ5 40. Ла7 ЛБ8. Здесь партия была отложена. 35 мипут потратил Портиш на записанный Ход и записал сильнейший. 41. 15! С:еб 42. 16 КрЫ8 43. Л:7 Ле8 44. Фв4 С:#3-- 45. КрП8!. Последняя тонкость. Черные сдались.
ХГУ тур. 29 апреля
Партии лидеров закончились —мирным исходом, правда, складывались они по-разному. Карпов все время давил на позицию Портиша, но перевес ие выходил за рамки морального, а Талю приходилось защищаться в ноедиике с Ларсеном. В один из момеитов я предпринял — рискованную попытку перехватить инициативу, которая увенчалась частичным — успехом. Датский гроссмейстер ие нашел сильнейшего продолжения, и шансы сторон уравнялись.
Единственная результативная партия в этот день оказалась короткометражной.
Защита Грюнфельда — Д66/Ъ Хюбнер — Кавалек
1. 44 К# 2. с4 @6 3. Кс3 45 4. КЗ Са7 5. Ов5 Ке4 6. сё Кор5 7. Куа5 сб. Этот ход встречается значительно реже апробированного 7. ... сб. Хюбнер решается припять вызов. 8. с К:еб 9. е3. Современная теория считает, что белые отбивают атаку, сохраняя матсриальный перевес, после 9. 5. 9. ... е5 10. 45 Ф:@5 11. 4с 0—0.
а 040 Же 2: ша ® и ” ла
И, р А ДА Л т —й п в и и
АЙ № КА | пене А
Критическая позиция, которая уже через ход стала, по-существу, заключительной, поскольку Хюбнер сделал очень неудачный ход. Вопрос о корректиости жертвы пешки в данной редакции зависел от хода 12. с7. Во всяком случае, так надо было играть обязательно. Хюбнер же сыграл 12. Се22, совершенно упустив из виду простое возражение 12. ... Л@8!, после чего борьба закончена. Белый ферзь изгоняется с поля 1, и взятие па @2 становится возможным. 13. Фа4 Ф:р2 14. Фе4 Ф:е4 15. К:е4 Бс 16. Сс4 Кр!8. Лишняя пешка, два слона, неприятельский король в центре — этого более чем достаточно для выигрыша одной партии. Заключительные ходы в комментариях не нуждаются. 17. Лс! Кре7 18. Кре2 15 19. Кс5 е4 20. ЬЗ СЬ2 21. Лс2 Са3 22. Ка4 М 23. ! Св4-- 24. Кре3 С@! 25. Ла2 С#3. Белые сдались.
Наиболее зрелищной партией тура был поединок Любоевич — Тимман. Забавно, что после окончания партии — а ина ничью они согласились после откладывания — каждый из соперников был убежден, что в какой-то момент он выигрывал. Кажется, ближе к истине был голландский гроссмейстер.
Сицилианская защита. — Е85/с Любоевич — Тимман
1. е4 сб 2. К!З еб 3. 44 са 4. К:44 К 5. Кс3 46 6. @4 №6 7. №4 Се7 8. Ф13 №5 9. ей К:Ь5 10. О@5 Ксб 11. 0—0—0 С:а5-- 12. № Ф:еб-- 13. КрЫ! К:44 14. Л:44 С47 15. Л:а6 Сев 16. Л:с612 Бс 17. еб Ла8 18. Ф:св-- Кр! 19. Фс5-- Кре8 20. Сс4 К14 21. Ле! Ка2 22. Л ЛЬ5 23. Фс7 Л18 24; Ф:а7 Ф:е5 25. а4 КМ 26. Ла! Лс8 27. Ла4 ЛЬ!-- 28. Кра? Ле! 29. Фа7 ЛЬ8 30. Фа6 Ка5! 31. Ф:еб К:с3-- 82. Бс Л:еб 33. ОБ5! Л!15 34. Ла2 Лс5 35. КрЬ3 Лс7 36. КрЬ4 Кр!8 37. а5 Л:с3!? 88. Кр:е3 Л:Ь5 39. Ла8-- Кре7 40. Ла8 ‚Краб. Ничья.
ХУ тур. 1 мая
Партии 15-го тура советские участпики играли в приподнятом настроении. Тур игрался 1 Мая — спортивный календарь неумолим! А. Карпов играл черными с В. Гортом, и ничейный результат его в принципе устраивал. Так оно и случилось, и чемпион мира вскоре отправился на прием, организованный Советским посольством. Я же продолжал борьбу — белый цвет обязывал. В конце концов мне удалось в упорной борьбе выиграть
И

Страница 14

важнейшую в партию у Л. Портиша, стало очевидным, — что первое место сведется к соперничеству двух советских гроссмейстеров.
Очень тонко провел свою встречу Б. Спасский. Утратив надежды на благополучный спортивный результат, он заиграл значительно раскованней, и результаты не замедлили — сказаться. Острый вариант сицилианской защиты, который избрал Л. Любоевич, эксчемпион мира трактовал своеобразно. Возможно, черные допустили ошибку на 15-м ходу, слишком радужно оценивая перспективы эндшпиля: Действительно, на первый взгляд, белый слои, ограниченный в — подвижности собственными пешками, мог быть отнесен к разряду плохих. Но в практике Спасского есть немало случаев, когда именно этот слон делал погоду. Постепенно черным стало «не хватать воздуха», и Спасский хладнокровно подготовил решающую жертву качества.
спортивном оТношёнии после чего борьба за
Сицилианская защита — Е96/а Спасский — Любоевич
1. её сб 2. К!З 46 3. 44. К!6 4. Кс3 сё 5. К:44 аб 6. Се5 ев 7. 14 Ь5 8. С43 ФЬв 9. еб фе 10. е К7 11. КЗ ©СЬ7 12. Фе2 СЬ4 13. С@2 Кс5 14. Сез К:43-- 15. сё С:13 16. ФИЗ Феб 17. Кре2 ФИЗ-- 18. #1 С:с8 19. Бс Ксб 20. 14 Кра7 21. ЛЬЫ! Ла№8 22. Сс5 ЛЬс8 23. С46 ЛЬ7 24. а4 Ка8 25. аЪ а 26. Кра2 16 27. 44 К17 28. СЬ4 Ге 29. Ге К№6 30. Ла5 К 31. Кра3 в6 32. Ссб ЛсЬ8 33. Лаб Лс8 34. Кре4 Лсс7 35. Кр!4 №6 36. Кре4 @5 87. ЛЬа!1 Лс8.
ий] ааа, оли иалилия
38. Л:ев! Л:е5 39. КрИ!5 Л:е3 40. Л:№6 Кре7 41. ЛЫ7-- КрЪ6 42. Л:Ы7-|- Кр:57 43. ев Крс7 44. Ла?+ КрЪЬ6 45. Ла8. Черные сдались.
12
Разыгрался также нёудачник первой половины турнира Л. Кавалек, с большой энергией проведший прямую, хотя и не очень сложную атаку против окончательно расклеившегося Б. Ларсена.
Сицилианская защита — Е77/а Кавалек — Ларсен
1. е4 сб 2. К!3 Ксб 3. 44 сё 4. К:44 К!6 5. Кс3 46 6. Сд5 еб 7. Фа2 аб 8. 0—0—0 Фс7 9. 4 Се7 10. Крыл. Ларсен повторяет свои ходы партии с Талем из первого тура, но Кавалек первым сходит с проторенной — дорожки. Таль играл здесь 10. Се2. 10. ... 0—0 11. Се2 Ла8 12. С18 Б6 13. №4. `Отступления не было из-за 13. СВ4 К:е4, но опо вовсе ие обязательно. 13. ‚ К: а4 14. Ф:а44 Ь5 15. ФЮ СЫ7 16. ‘в4 Ь4. Заслуживало внимания предварительное 16. ... Лас8. 17. СИ6 С:#6 18. Ке2 Фсб 19. Фе2 @6 20. @5 Ве 21. №@ Свт 22. ЛЗ Лас8 23. Кс! Лс7 24. Каз Фа4 25. 15 Лас8. Плохо и 25. ... е! 26. е! С:13 27. ЛИЗ @! 28. ЛМ. 26. 16 Л:с2 27. ФЫ!. Защищаясь и атакуя. 27. ,.. а5 28. ЛН7 С:16 29. @! Ф:16.
аа и Е
® 2723 2 3 % № У т ла 0 %
ФЕТ А
30. еб! фе. 30. ... Ф:!13 вело к мату — 31. ЛЫ8-- Кре7 32. ФЮбХ, к такому же результату — приводило и 30.... С48 31. е! С:Ы1 32. Лаки. 31. С:Ь7 е4 32. ЛИН. Черные сдались.
Интересное нововведение случилось в партии Тимман — Хюбнер (Д47/с): 1. с4 К6 2. 4 е6 3. Кс3 СБ4 4. ез Бб 5. Ке? Са6в 6. а3 Се7 7. КМ 5 8. са С:И 9. Кри! К:45. А вот и новость! В знаменитой партии Ботвинник — Смыслов (матч на первенство мира, Москва, 1954) после 9. ... ей 10. в!! белые в блестящем стиле одержали победу. Взятие конем, как считалось, ведет к материальным потерям ввиду варианта 10. Кс:45 её 11. ФВ5 сб 12. Кеб @6 13. Феб С16 14. К:48-- С:еб 15. К, и белые остаются с лишней пешкой. — Действительно, — материальная оценка позиции верна, но, продолжая
„и я Ч

Страница 15

‚.. Кри7 16. & Кат 17. М Кс5 18: Ь4 Ке4, черные получили по меньшей мере полноправную игру. В дальнейшем — голландскому гроссмейстеру стоило немалых трудов сохранить равновесие.
ХУ! тур. 2 мая
Ничья после достаточно папряженной борьбы в поединке Карпов — "Таль позволила обоим — советским гроссмейстерам сохранить лидирующее положение. Хорошие шансы чуть-чуть приблизиться к ним имел Портиш, но результаты предыдущих — встреч, кажется, подействовали и на него. Иначе трудно объяснить, как обычно аккуратный венгерский гроссмейстер мог допустить оплошность в позиции, где, казалось, все уже было позади.
Портиш — Кавалек
[Я 7 на” |"тобат и Жилет А? \ Ж сы "боб
Единственные ин довольно призрачные надежды черных могут быть связаны с возможностью как-нибудь, прнблизив короля, отдать коня за пешку «Ь». После 61. Крс4 партия вряд ли продолжалась бы дальше, однако последовало 61. С:а5 Краб 62. Ь4? (62. Крс4!) КБ8, н сои стал явыо — от 63. ... Ксб+, что последует и в ответ па 63. 5, защиты нет. Далее было: 63. Крс4 Ксб 64. КрЬ5 К:Ь4 65. КрЪб Ка3, и последовало — соглашение на ничью ввиду варнаита 66. Сс3 Кра7 67. КрЪ7 Ксб-.
ПИзящным — финалом — завершилась встреча Любоевич — Горт (Е09/а). Эта партия обращает па себя виимаиие также оригинальной — трактовкой дебога белыми: 1. е4 еб 2. 44 45 3. Кс8 СЬ4 4. еб с5 5. а3 С:е8-- 6. Бс Ке7 7. К8 6 8. ЛЫ!!? Фс7 9. СаЗ Саб 10. 0—0 С:43 11. сфё. В дальнейшем Любоевич сумел — подготовить атаку на королевском фланге.
®
и в Ж Нав
Ж кали
31. ... сё 32. С:е7 Л:е7 33. Каб Лее8 34. К!8 Л:18 35. Лаза3 Кс4 36. Лез №6 37. Л4!3! ФЫ-- 38. Кр? Фе4 89. Ф:е4 @е 40. ЛА 1 41. ЛИ8-- Кр:!8 42. #5! № 43. Л:р5 ей 44. ой Ка2 45. Крез к” 46. Ле4 К:44 47. Л:е4 К65--
Кр!М Кре7 49. Лс4 Кр!6 50. Лс7 4. 51. Лс8 е5-- 52. Кре4 Ке7 53. Л!8-- Креб 54. Краб е4 55. ЛЬ8. Черные сдались.
С напряженнейшим поединком Хюбнер — Спасский читатели смогут познакомиться в отделе «Партии и фрагменты».
ХУП тур. 3 мая
Внимание — зрителей, — заполнивших выставочный павильон «Экспо-67», было, бесспорно, приковано к партии Любосвич — Карпов. Чемпиону мира необходима была победа, чтобы догнать своего земляка. Задача эта стала совершенно очевидной после того, как партия Кавалек — Таль без особых приключений завершилась вничью. Снтуация на доске, однако, отнюдь не говорила, что черным удастся эту задачу выполнить. Неуверенно разыграв дебют, Карпов столкнулся с` большими трудностями.
Любоевич — Карпов
«7 И ат в М % % *# ДАТ № " 7 д ЧЬИ АТВ ”# Ж В поп оп
Продолжая здесь 926. Фе4 или 26. Фе2, белые сохраняли все выгоды своей позиции, но Любоевич, считая, что позиция еще лучше, чем она есть на самом деле, сыграл 26. Фа4. Угрозу 27. С:Ъб не предотвратить, но выяс-
"
ГО

Страница 16

няется, что черные к этому и не стремятся. 26. ... р5!. В этот момент даже из зрительного зала стало заметно, как занервничал югослав. — Вероятно, ему вспомнились все предыдущие неудачи во встречах с Карповым, и насколько уверенно н сильно он провел первую часть партии, настолько был безропотен во второй. Карпов же свои шансы использовал безукоризненно. 27. Фа3. Сильнее и ближе по духу Любоевичу было 27. Л:е5 Ф:Ь2 28. Крр2, переключая — игру на — королевский фланг. 27. ... Кеб 28. С:№5 Л48. Сделано два-три хода, а фигуры черных неузнаваемо — активизиповались. 29. Ле2 @{ 30. Ф! Кр!8!. Прекрасный ход — оберегаясь от шаха на р4 и защищая коня е7. 31. Фе4 р 32. Ба ФЬ6б 33. ФЬ4 Ла1-- 34. Кре2 Краб 35. С:рб Ф:@6. Двух слонов у белых уже нет. 36. с5 ЪЬ5. Очевидно, что теперь черные не будут согласны на ничью. 87.
ФЬ8-- Кре7 38. Феб Ла5 39. Фе3. Лучше было 39. Фе4. 39. ... ФБЫ!1 40. Фа3 ЛЬ5.
В этом положении партия была 0тложена. Совместный анализ убедил „нас в том, что позиция выиграна как при 41. Се!, так и 41. Се!, что, кажется, было относительно лучшей защитой. Но расстроенный Любоевич записал ход, который мы практически не рассматривали. 41. Ф:а7--? Кр!6 42. Се! Л!6! 43. Л. А теперь решает пресловутое взаимодействие — ферзь-- конь. 43. ... Фе4-- 44. Кр!! Ка4! 45.
ЛИ5-- ФИ5-- 46. С? ФаЗ-Н 47. Кое! Фа!1-- 48. Ко№2 Фе2 49. Кра! К!3-- 50. Кре2 К@2, и белые сдались.
Третью рядовую — победу — одержал Спасский, правда. справедливости ради нужно сказать, что сему немало в этом помог его соперник Ларсен, вызывающе разыгравший скандинавскую защиту. Партию эту читатели найдут в отделе «Партии и фрагменты».
ХУШ тур. 6 мая
Поскольку за 17 -туров участники не сумели выяснить всех отношений, то трудно было предполагать, что в последнем туре они сумеют это сделать. И действительно, Карпов и Таль, нгравшие белыми с Кавалеком и Тимманом, получили хорошие позиции, но ис предприняли серьезных попыток играть на выигрыш и с интервалом в одну-две минуты завершили свой п0- едиики миром. Еще раньше закончилась партия Портиш — Спасский (также ничья), Любоевич с позиции силы отстоял четвертое место, встречаясь с Хюбнером, а о переживаниях для зрителей вновь позаботился Ларсен. Всю партию он давил на позицию Горта, но чехословацкий гроссмейстер упорно защищался. Незадолго до контроля на доске возникло следующее положение.
Ларсен — Горт
0 00% ФИО ЮВ аа наалая © „не
‚ий
олЫ В на
Я ибы
Очевидно, что усилить позицию белым нельзя, ничья достигается проще всего путем 37. Ке3, но можно еще сыграть... на проигрыш. Образец самомата и был продемонстрирован в заключительной — партии — монреальского туринра: 87. СЬ8 ©47 38. С:а7 Кр:2 39. С:56 Ся4-+- 40. Кр! Кр:а3 41. Се7-- Кр!3 42. КМ С!2, и белый король оказался в матовой сети.
Вот мы и перевернули последнюю страницу монреальского дневника.
оизиолооилоииноли нови вовиовоо овоойо оч иолч оли ониоотиноннолнонойбоилцзинооци оо но кочвоценовиновНвНОВВооЕИОИТОННННВ
14

Страница 17

М.
1У ©.
Ш
15
УП Спартакиада народов СССР, Москва, 1979
Га
Ц
1
1 подгруппа
ТТ Ой Л *] нежэд °9 се т “тт ло Ц! вноолэйЯ ° ГОД ОТО) '@ чомин10009 °с 5% 4 т 4 ло ‘°) хоноьАа) почомо 0 0 * `П 2иквава т то то '@ элнешитв) ' юны “0 5 20 тю `9 чонезеке) 6 в 0 1 * Чо `Ц! омнэпойЦЦ ' сё == 00 00 об 5 с г0 Л Л тю "П вокогу ° Е 1 Л то `® внонвоех ° 60 анна [оу | И еёД У ‘а иове '] се то “т т |} енонэакэ°) а пло чело ка са О 9обВ# Е бт ноновнес О Ос Ест вмо0т Хх] < — == ен 6 0 то оо 5/00 в8чодэпэнешту '9 О т: 0. 0 0 у чопейивк Аж 9 мн, я ТТ УТ ноО 'И вни1и9э]р ' ел тот Лт 'И нипочомо]] ‘6 дееб=о Е ост то то 0 ‘а эменебву 9 ов т 4, Я чобонеу! ‘+ м ю в 9 ТОТ * “10 ‘9 ввонезеивО ‘с О + « 0 т. 0 1 военцтнеки ‘6 оонемн 5 61 40 4 4 То М неыеюбу с 6% 1 + А т, "® ноивезу ‘с Е! ТТТ 1 1 У ур вежонимр "1 5% + 0 “1 т * "О зинаекеЦ "1 очючюе ь О об Ест в220 11 О Об УЕ СстТ ##20Щ ПА иэ10 12 = . кА + й й тт 4 в тоо т 1 0 у чопэкекалН °9 о тооооо И чофегех ‘9 очмме [=] ет Ут ло у низ 6 У 1 Отт °@ 20890 ‘6 чо = 69 г У Лоо `} вэконЭЦ РО 96 ро! О 8 М, "р оинв1ова ‘$ ччеж че В 91 0 4 4 то а пис 65 10 7 т 9 ‘а иизонияшИ °© ‘о о В 6 0 41 % т 1 “у нихонэп4 с 6% 1 0 #4 * "О нихоф ‘6 сом моч В $ ТТТ 0 Ту нишиьяшехиу 1 5% 1 0 / 9, 4, т "И неифбот 1 ‘о 8 О 9о бу Ест х20Н [А ОО все ст 22207 Л оюЧчет В ост ото 40 то ур чожешоу 9 сс т 41 9 0 "а нкиеве, 9 ч з 66 1Т Тот `уГ нишанЭГ °6 6 5 Тот ДО у чэньо) ‘6 к скеое с 61 оО ЕО `@ эенэзи “то 4 У о “Л "Ц эинэцер $ ‘> = ето * 5 5 "ПТ возвиву) ‘с бо о 54 т `И иопэгЭ с “мост & оО О * * То "Я ни4З °6 “% лото | воивету ‘с В _6 1 У 1 т ‘9 вожвимА ет Чат * `Д нииче^у 71 $ О обвес #2200 Л О Об Ест #х20т 1] = о ее = НЕ за 6% т УТ ТТ 0 у чошваму °9 5% Жо 1 “А 0 у вэмтчколезе) 9 Е ЕЕ ® Е 9% бл т 41 5 0 уу нонекиет ‘9 б + т: ТО у вопбву ‘6 в © ЕВ к & Е: 2 0 4 *® # 4 4, у ооониАЯ $ 51 0 то оО д овниШеЦ ВНеНОБ Е 91 0 0 9 Ч 5) "Н некбзочкиЕ 6 5 О т т я "Ц вэв1901 6 ээмЫБО В 61. 4 9 3% т 0 ‘ур 9эфбэжа с е% 10 9 т "И чонечи —еееабс "О № 11 о 1 то у оиияовккое "1 сс того 4 т О нишинеио4а "1 О Об Ест #х20т 1] О Об РЕ СТ ем00т ]

Страница 18

«ИГРАЮЩИЙ ПРЕЗИДЕНТ» — О ШАХМАТАХ И О СЕБЕ
Град вопросов — президенту ФИДЕ гроссмейстеру ФРИДРИХУ ОЛАФССОНУ (за столиком слева в центре).
Во время МП летней Спартакиады народов СССР в Москве побывал президент Международной шахматной федерации Фридрих Олафссон. Как известно, международный гроссмейстер из Исландии стал президентом ФИДЕ недавно — менее года назад.
В столице Ф. Олафссон. в течение нескольких дней следил за ходом шахматных баталий Спартакиады. Президент согласился также ответить на вопросы журналистов.
В просторном выставочном павильоне, где проходили поединки за шахматными столиками, был оборудован пресс-центр, поставлявший журналистам оперативную цнформацию о ходе состязаний. Зал пресс-центра был запо.- нен, когда состоялась астреча представителей прессы радио и телевидения с Ф. Олафссоном.
— Как известно, вскоре в Пуэрто-Рико соберется очередной конгресс ФИДЕ. Какие проблемы будут на нем рассматриваться? _
— Как вы уже знаете, после матча в Багио была создана комиссия, в задачу которой входит сбор предложений и решение проблем, связанных с улучшением системы розыгрыша первенства мира. Поступили различные предложения. К тому же нам предстоит решить вопрос об улучшении финансового положения ФИДЕ.
— Каковы взаимоотношения ФИДЕ с ЮНЕСКО?
— Эта международная организация все больше интересуется спортивными проблемами, особенно за последнее время. Мы наладили с ней связь. ФИДЕ входит в число тех организаций, которые включены в состав ЮНЕСКО. Правда, всего лишь в третью группу. что означает консультативное сотрудничество, взаимный обмен информацией.
— Как Вы оцениваете шахматные соревнования Спартакиады народов ‘СССР, которые Вам довелось посмотреть?
— Краткости ради могу ограничиться одним словом: фантастично! Ни один из турниров, которые устраниваются в других странах, не выдерживает сравнения с тем, что я здесь увидел. На Спартакиаде народов СССР играет больше гроссмейстеров, чем на Всемирной шахматной Олимпиаде! Одного этого факта достаточно, чтобы понять, насколько это мероприятие грандиозно. Оно вновь подтверждает, что шахматы в Советском Союзе переживают бурный расцвет.
— В последнее время высказываются противоречивые мнения о девальвации титула международного гроссмейстера. Предполагает ли ФИДЕ принять какие-то меры в этом направлении?
— Могу коснуться только того короткого промежутка времени, которое прошло с момента моего избрания президентом. Как вы знаете, это весьма непродолжительный период, и о конкретных мероприятиях говорить рано.
Этот вопрос имеет два аспекта. С одной стороны, действительно, надо думать о шахматистах мирового класса, о престиже высокого титула, о качестве игры. А с другой — нельзя забывать о пропаганде шахмат. За последнее время шахматы стали популярны в целом ряде таких стран, где раньше их почти не культивировали. Вот тут завоевание гроссмейстерского титула открыло бы еще более широкие горизонты, вызвало бы еще больший интерес! Если требования к претенденту на этот титул будут чрезмерно высокими, мы многое потеряем в смысле пропаганды шахмат, отпугнем энтузиастов этой игры в тех странах, где шахматные традиции еще не укоренились. Нельзя отрицать — девальвация и впрямь имеет место, то прежде чемвораться за осуществление конкретных мер, надо хорошенько все обдумать, чтобы не пострадала та вторая сторона, о которой я говорил.
— Как Вы относитесь к Фишеру? Есть ли надежда на его возвращение в мир нахмат?
— Этот вопрос, очевидно, интересует друзей шахмат во всем мире. Во всяком случае, мне его непременно задают, где бы я не появился. Я тоже считаю странным такое положение, когда один из сильнейших шахматистов мира не участвует в шахматных соревнованиях. Для нынешнего чемпиона мира это словно борьба с тенью. Матч Карпов — Фишер вызвал бы интерес у всех друзей шахмат. Официально ФИДЕ это не обсуждала. Я буду пытаться решить этот вопрос. :
— Когда-то ФИДЕ издавала свой возможность возобновить его выпуск?
— Да, мы думали об этом. Я вел об этом переговоры в Исландии.
— Вы являетесь первым «играющим президентом». Не мешает ли Вам этот титул за шахматной доской?
— Отнюдь нет! За доской чувствую себя превосходно. Я же не участвую в матчах претендентов! Полагаю, что, будучи активным шахматистом, могу лучше понять нужды шахматистов-практнков, содействовать лучшим условиям для них. Это выглядело бы даже дурно, если теперь, став президентом, я позабыл бы людей, с которыми часто встречался за доской, не так ли?
— Кто из шахматистов произвел на Вас самое сильное впечатление?
— Сначала я «познакомился» с Капабланкой — по книге. Я пришел в восторг, он стал моим идолом. Позже, когда я получше узнал шахматы, по достоинству оценил и других. Не могу сказать, кто мне всех ближе. Несомненно, шахматы многим обязаны Ласкеру, Ботвиннику. Всех я, конечно, не смогу назвать.
— Какие шахматисты, на Ваш взгляд, попадут в шестерку лучших по результатам межзональных турниров?
— Как шахматисту мне было бы крайне интересно высказать свои прогнозы, но в качестве президента, ин вы меня поймете, я не могу себе это ПОЗВОЛИТЬ.
журнал. Есть ли

Страница 19

УИ Спартакиада народов СССР, Москва, 1979
ТУ
16,5 23 14
Ш
|
1
П подгруппа
2 3 4 5 6 1
[а =
29
19 24 12,5 16,5 19,5 19
12,5
31
12,5 15 7,5 9,5
18 25
9 и |
8 12
3 8 4 5 1 6
со со го го сч 4
[1] с юм = “ь-
.Э, ‘э. 10 = “=гоо
Ыс —о “о ме © “== — ©
моет “со его
хстан
. Таджикистан Москва
5 6.
2. Белоруссия
1. Грузия 3. Кава
41. Армения
ет то) &/ А Ц ниенинода 9 6% тот 5 9, 9, ро веховокАаее 9 80 У В «0 `О #о1и9вЭ 6 ст 0 то 0 *] неидэпие °С 0 «0 * ‘д нкоизбе) $ 69 0 0 то “о уонвцоху то, + Тод ого "а нвифэе9чкие с 6% т т ТО 0 `р внэввиЖК 6 #Лове ой овл ТО '9 ниэвабвуу ‘о е 1 “т то *] иэного ] 9% лот О’ нвшеьэ| "1 $ 8 4 1 ОГ от То суроэвпинетаонь "1 оОЭзРЕСт НоноенеЕ О9осУЕест 8220! Х1 с9 т То У 1 от Я внозедикеаеф 9 с% т ОТ 7 1 4 4 сур иижпейояу ‘9 сто тт оо "Я ввэ0АЦ °6 оо т. ооо ‘а зинэ[) °6 ст оо тт о "© нЕфенех е ло то 8 `]} нктоЯ 51 7 о т ло "у ввоииголуу 6 Того т. 0 ‘а вонвэу ‘© зв 0 1 % 4 то `у внизмбовс ‘% 1 :&: Г. 0 У. '|] #09440) ‘6 $ 0 1 1 1 1 ТН икиешеннийце] "1 с „ 1 5» «+ ТБ икившейециемеу '] О Об Ест #2200 ТА О9ЮОсС ест ех20т ПЛ е9 то 9 с) вэыябежеу 9 се то окт 'О1 чэевАееа '9 600 то. ‘у нобАов) 5 ст 1 то 0 0 "Н чонех ‘6 ТТ то о "До нвпому $ е 1 т 5 Л *О нЕзигеХ ‘$ с отт то `, нонвоех °6 2 0 1 5 т . * су ииховвнио 6 се отт * ‘д воивьой] 6 бр 54 = “Док ТОЧ, сур иняовете@Э 6 5 1 4 т 6 вА04 ро 6% 0 1 т *] зиБиее "1 О Ос Ест вУ20Н 1/Д ОО в ест 2200 Л
6 тт Ло "д вохорва '9 в т о“ т 0 5 Л `О] чошеква ‘9 в 0 Ут ло "д 2290 6 61 то 40 "О чэвае) °6 6 0 т 1 ло 9 НЕО во сб оо ТОТ 5 ® "у нвооблэ “$ ср ок 0 ТО 5; 9 о нишклоНоВН с О сб 1 50 ® 5) *Я охянэтэдэ) °с в 4 0 ТО 'О вобэфО ‘с е 1 обо от М, *Я ояпиятя ‘6 ее т 4 т 6 вяекиод 16% 51 ®) 5) о 5) Х а эстинэз АТ 1 О ЮО бсу Ест 23200 А] ЮО сС сс 2220 1 ее тт 4 1 "а вогонко 9 9% т о& ® 1 "1, нвоо41эу °9 то т оо "УГ бэтнионо 9 6% АООТ `у нижпАКО “6 сс 9 4%? 0 Го 6 нвнемепену % сс А ТО ТО `@ нвнелея $ 1 0% О 0 Яо вобииитекн с & А 1 ТОО 'О недр °6 сот у т "у +Азнэпеу с & 4% от то `е хиБиэйиАУ ‘с $6 1% от Ут `© тчкЭфАТ "1 ео + тт * *} эешел9021 "Г ООВ Ест #220! ]] Ос Еест #1208 ]
18

Страница 20

Партии и фрагменты
НАЙТИ СВОЮ ИГРУ!
Почти на всем
протяжении турнира «звезд» В
Монреале Борис Спасский не мог найти свою игру. В один из моментов казалось, что ему угрожает
последнее место, рядовыми победами он
но к концу -соревнования тремя поправил свои дела.
Две
победы, одержанные им на финише, комментирует гроссмейстер Эдуард Гуфельд.
Скандинавская защита — Р81/а СПАССКИЙ — ЛАРСЕН
1. е2—е4 а7—45
Даже живя большей частью на — Канарских островах, Бент Ларсен, очевидно, не забывает, что он — — скандинав. Кстати, им написан очерк об этой защите
для «Энциклопедии шахматных дебютов». Но в данной партии ему не удалось улучшить репутацию редко встречающейся системы.
2. е4:45 Фа8:45 3. КЫ1—с3 Фа5—а5 4. 42—44 Ке8—!6 5. Ке!1-18 Се8— 15
Едва ли не обязательпым — считается 5. ... Ср4, ибо в этой позиции королевский конь белых опасен для черных; н2- удивительно, что ход в тексте на — практике встречается очень редко. Сам Ларсен в «ЭШД» рекомендует па 5. .
С!5 продолжать 6. Ке5 (очевидно, — грозит — 7. Кс4) 6. ... себ 7. 4 (слабее было сыграно в партии Суэтин — Шведчнков, 1971: 7. Се4 еб 8 в4 Себ 9. 4 КЪа7 10. К:@47 К:47 11. №5 Се4 19. ЛЬЗ С4а5!, с неясной игрой), н если 'теперь 7. ... Свб, то по?-
ле 8. 64 КБа7 9. Кс! окольным — путем получается позиция, проанализированная еще Эм. Ласкером (она возможна в случае 5. ... Ср4 6. №3 СЬ5? 7. в4! Срб 8. Кеб сб 9. 4 КЪ47 10. Кс4!) и оцененная им в пользу белых ввиду 9. ... Фс7 10. 15 Се4 М. К:е4 К:е4 19. ФЗ с последующим = 13. С1М4!. Неужели Ларсен хотел оспорить эту — издавна утвердившуюся — оценку? Трудно — сказать. — Возможно, он намеревался испытать указанный им в «Энциклопедии» спорный ход 7. Себ1? (знаки Б. Ларсена). Но Спасский — избрал иной план, тоже оказавшийся весьма неприятным для черных.
6. Ссе1—42! ...
Не торопясь с рейдом коня на еб, белые делают «здоровый» защитительно-атакующий — ход, как бы предлагая — черным — ответить, — каков
смысл выведения слона на поле #5, откуда он ничего не защищает мн ничему пе угрожает.
6. ... Кь8в—а7
Поскольку — поле сб черные приберегают для
пешки, лучшей позиции для их ферзевого коня нет. Но так ли уж необходимо было немедленно его развивать? Стоило — сыграть 6.
сб — без этого хода черным все равно не обойтись, — а затем решать, в какую сторону делать — рокировку. Похоже, что Ларсен пока еще не принял решения
на сей счет ин поэтому продолжает развитие, свободно — распоряжаясь
немногими остающимися у него темпами.
7. СН —с4 с7—с6 8. Фа1—е2! зе.
Идейный — ход, типичный для — открытых дебютов при перевесе в развитии. Все наличные силы вводятся —в бой, концентрируясь па главном участке сражения. На — такую — «мелочь»,
как пешка с, можно пе обращать внимания.
8.... е7—е62?
Самая естественная реакция оказывается здесь решающей ошибкой, этот ход позволяет белым — осуществить немедленный — прорыв. Но что — тут посоветовать черным? 8. ... С:е2 даже не заслуживает рассмотрения — в — ответ достаточно сыграть хотя бы 9. Кеб, и не прохолит 9. ... еб из-за 10. К:!7. Меньшим злом было бы 8. ... Фс7 9. Кеб еб. и ничего пе дает 10. #4 К:еб 11. 4е К:ео4, поэтому белым — пришлось бы — удовлетвориться познднонным — перевесом, а черным — упорно — защищаться.
19

Страница 21

“ % 2 Чана, СР ТАТА
24 № ви к спи,
Е
9. 44—45! 5. В духе партий ХХ века, до сих пор оста:ощихся образцом — разыгрывания — подобных позиций. Невольно вспоминпается подобная же партия Ларсена со Спасским из «матча столетня» в 1970 году. когда датчанин был — молниеносно разгромлен в стиле «бессмертной» н «вечнозеленой» партий. Здесь до эффектных жертв лело не доходит, по известное идейное сходство этих — поединков заставляет — считать Спа:- ского одним из суровейтих критиков творчества датского гроссмейстера. ' к. с6б:45 10. Кс3:45 Фа5—с5 После 10. Фа8 11. 0—0—0 (хотя бы) черные могли бы со спокойной совестью сдаться — огромный перевес белых в развитии обеспгчивал им решающую атаку. Теперь же, напялая на коня, — черный ферзь на какой-то миг отвлекает противника от простых выигрывающих продолжений, вынуждая сго —занятьёя — расчетом вариантов. Попав в тяжелую — ситуацию, Ларсен изворотливо — оборопяется, но спасти партию уже пе в состоянии. и. 52—Ъ4 ... Заслуживало внимания и 11. СЫ4, не ослабляя будущего убежища белого короля. Впрочем, выбор пути, ведущего к победе, тут дело вкуса.
20
1... Фс5—с8 12. Ка5:16-- #7:16 Безрадостно и 12. К:!6 13. СЬ5-- Кре7 14. Ка4 Себ 15. 0—0 с возможным #2—14—{5.
13. К!3—@4 С15—@б 14. №2—Ъ4 17—15 15. 2—М
Многие шахматисты здесь или на предыдущем ходу стали бы рассчитывать жертву па ©б. Но в ней пет пеобходимости: позиция черных настолько расшатана, что предпочтительнее «солидный» штурм.
АБ... С18—е7
16. ЛЗ Фс8—с7
Слишком наивна была бы — «ловушка» 0—0 17.15 е! 18. Ф:е7?? \1е8! 19. КБ Ф:с4 ин т.д. Белые просто выигрывали -— хотя бы путем 18. Ля3! КрЬ7 19. К:!5, с угрозами 20. К:е7 и 20. Фе !.
17. 0—0—0 Фс7—Ъб г Если 17. 0—0—0, то 18. [51, и белые выптрывают.
Са2—е1 0—0—0 та. Ка4—Ъ5! й
И на ферзевом фланге черный король не найдет безопасного пристанища, ла и ферзю черных неуютно — не видно удовлетворительной защиты НЫ угрозы Се!—!2. 9.
Ка7—ь8 20. ла:а8-- Крс8:48 Взятие ладьей — нли слоном сразу же приводпло к тяжелым материальшим потерям, да мн 20... Ф:48 21. К:а7- Крс7 22. Ле3! достаточно убедительно.
21. Се1—2 —. ФЬ6—сб 22. С2:а7 зе. Белые выиграли пемг-
КУ, сохранив атаку. 22. ... КЬ8—а7 23. а2—а3!
Учебный момент. Первый успех налицо, но условий для — немедленного преследования раз-
«аражьи ЕЕ) № % Ра
Ж. т в Та Хоти %
битого — неприятельского войска пока нет. Поэтому правильно будет на время перейти к закреплению преимущества. Существенно, что белые могут не опасаться хода 23 66, ибо их к«отрезанному» — слону ни одна черная фигура угрожать не в состоянии, — наоборот, сам он в случае 24. Лс3 Фе4 25. Ф!2 создает угрозу пешке 66. Далее возможно 25. ФЬ7 26. Се2, и черным впору сдаваться.
а
28. ... Фсб—е4
24. Са7—е3 Се6—15
25. ЛИ3—#3 Фе4—сб
26. КЪ5—44 Феб—а4 Бсезуспешная — попытка
ззамутить воду».
27. Ка4:16! .
Четкое решение. Белые пускают в свой лагерь незваного гостя, приготовнв ему соответствующий прием...
27. ... Фа4:а3--
Еще проще белые выигрывали после 27.
е! 28. Са4!. 28. Крс1—4!1 Фа3—а!- 29. Се83—с1 ...
Выясняется, что черпые должны отдать фигуру.
29.... Се7:54 Еще дороже им ©обошлось бы — 29. е! 30.
Ла3!.
30. Се4—Ь5
Спасский и не собирается уводить коня с 15. Следует прямая атака па черного короля. 30.
вое Ка7—Ъ6 31. Фе2—е4 Фа!1--а5 32. Фе4:57!.
Черные сдались.

Страница 22

И это -— партия, сыгранная крупнейшими гроссмейстерами во второй половине ХХ столетия! Может быть, никогда еще за последние четверть века Бент Ларсен не играл так неудачно, как в Монреале. Разве что в матче в Денвере (1971), но ведь тогда его противником был Фишер...
Английское начало — Р3З2/а ХЮБНЕР — СПАССКИЙ
1. с2—с4 е7—е5 2. КЫ1—с3 47—06 Избранный — черными
порядок ходов еще не определяет плана их чгры, хотя и называется в литературе — «вариантом Чигорина» в честь первооткрывателя. Особенно часто разрабатывал этот вариант В. Смыслов, в последние годы — В. Цешковский и, как видим, Б. Спасский. 3. #2—63 ... Солидное — продолжение, сохраняющее за белыми — минимальный дебютный перевес. Неплохо зарекомендовал себя и более экспансивный план — 3. 44!. Например; 3. ... её 4. Ф:44 Ксб 5. Фа21, и давление в центре служит для белых компенсацией за потерянный темп. Возможно 5.... Кб 6. 3 Себ 7. е4 а5 8. С@3 а4 9. ЛЬ! (Полугаевский —
Цешковский, 42-й чемпионат СССР, 1974) или 5. ... веб 6. 63 Сет 7. СЬ2 К!6 8. е3 0—0 9. Се2 Кеб 10. К13 (Штальберг — Смыслов, Стокгольм, 1964).
МАРИ #7—6
В партии Олафссон — Смыслов — (Блед, 1959) впервые был примелен своеобразный план — 3. ... Себ!? с идеей провести 46—45. ‘Он прижился, несмотря на то, что его нередко пытаются опровергнуть. ‚ 4. СИ—ев2 ©18—57 5. 42—43 5...
Другое — продойжение — 5. е3 с последующим
6. Кве2.
5... 7—5 Считается самым энергичным возражением на игру белых. И все же объективно это — рискованный план, так хак оп, создает — определенные слабости в лагере черных, что практически обязывает их в дальнейшем играть ва-банк на королевском фланге, зачастую оставляя на произвол судьбы — центр и ферзевый фланг. Но У иирипое: положение — В. Смиасского, в общем, не оставляло ему выбора. Л главное — с перемепой цвета возникла его эмебимая — схема: — ведь сколь часто оп избирал белыми закрытый вариапт сицилианской защиты и ие раз проигрывал бой ина ферзевом фланге ин выигрывал его на Королевском! Правда, здесь приходится разыгрывать эту систему с потерей ценнейшего темпа...
6. ‘е2—е4 ...
Весьма действенное средство против плана черных; противопоставить в центре силе — силу! В закрытом вариапте снцилианской защяты. этот метод с перемепой цвета успешно применял М. Ботвинник. Другие — способы развития: 6. е3.К!6 7. Кве2 0—0 8. 0—0, подготавливая Ь2—Ъ4—Ъ5, или 6. 14, заранее — затормаживая пешечную — фалангу
черных.
воле. КЬ8—с6 Необходимо взять под
контроль пункт @4. В
случае 6. ... К!6 7, Кве2
0—0 8. 0—0 себ возможно 9. е! С:45 10. 44! — в пользу белых, как бало в партии Ковачевич — Остоич — (Югославия, 1969). 7. Кв1—е2 Кв8— 16 Продолжение все той же рискованной линии ведения борьбы, избранной Спасским. Черные хотят после — короткой рокировки поскорее сыграть @6—в5, поэтому ие развивают коня на е7 или 16, где он будет загораживать выход ферзю. Но при этом конь децеитрализуется. 8. Кс3—45 0—0 9. 0—0 к... При копе па №6 рука так и тянется сыграть Ь2—14—151 Но Хюбнер ограничивается — спокойным развитием, которое сохраняет все плюсы его
позиции. ке. Сс8—еб 10. 52—53 в. Лктивнее выглядит 10. ЛЬ! с дальнейшим ЪЬ2— 4 (потом белым все равно придется вернуться к этому плану), а также 10. 14. Но позиция белых так богата возможностями, что и скромный ход в тексте достаточен для сохранения перевеса. 10.... #6—25 И. е4:15 ААя Ввиду угрозы 11. — вынужденно. Но зато «оживает» слон р2.
и. ... КЬ6:15 12, Се!--Б2 Фа8—47 13. Фа1—42 17—16 14. Ла1—е!? ...
Типичное стремление к целесообразному — развитию и «крепким» ходам без углубления в тактические детали ситуации. Вскоре, однако, выясняется, что на е1 ладье нечего делать, ее место па Ы!. Поэтому — логичнее выглядело 14. Ь4, и если 14. ... Лае8 15. Ь5 Ка8, то возможно даже 16.
21

Страница 23

Фаб сб 17. Ъс Бес (после 17. ... К:еб белый конь закрепляется на господствующей высоте 45) 18. КЬ4, с более выгодной для белых позицией, чем получившаяся в партии. Пожалуй, теперь черным легче уравнять игру. 14.
15. ъ3—ы Рейд несколько запоз-
Ла8—е8
дал, и черные должны успеть — консолидировать свои силы. 15. ... Ксб—48 16. 54—55 с7—с6 17. 65:с6 Ь7:с6 18. Ка5—Ъ4 Фа7—с7! Этой ВОЗМОЖНОСТИ черные пе имели бы, сыграй белые 53—64 ходом раньше. — Перегрупипровка фигур позволяет Спасскому ввести в
игру коня с «8.
19. Ке2—с1 Себ—@а7
20. Кс1—63 Ка8—ев
21. КЬ4—с2 в. Оказывается, построеине белых имеет целью подготовить 43—44. Но черные могут воснрепятствовать этому. 21.... Фс7—56 22. СЬ2—а3 ФЬб—48 Блуждания черного ферзя имеют определенный — смысл. — Поскольку белый — слон «отвлекся» от пункта 4, то и ферзь может сиять с пего контроль, — чтобы — приблизиться к вожделенному королевскому флангу. Правда, теперь — белые могли сыграть 23. СБ, и у черных также нет ничего лучшего, чем повторение ходов — 23. ... ФЬб. Но ведь это ничья, а противники настроены по-боевому. Особенно Спасский. Скорее всего, Хюбнер мог бы позволить себе роскошь разок повторить — ходы, чтобы проверить, какова будет реакция противника, Этот прием полезен и ввиду приближающегося
22
цейтнота, который часто доставляет неприятности западногерманскому гроссмейстеру, причем в самых ответственных партиях... Но — Хюбнер продолжает действовать прямолинейно. 23. Ле1—-Ы1 ... Мужественно — призиавая (с опозданием на 9 ходов) допущенную неточность. — Заслуживало внимания и 23. №3!.
[МЕЖ пар № ИАА №
=. й жай,
ДАЙ Й,, „й Я, ” АТОМ ни В” ХВ
№ &@ №
23. . &5—#4! У ‘черных открываются виды на свою игру. 24. КЬ3—а5 св—с5 И это игра серьезная, так что черным уже не столь опасно кардинальпое ослабление — всех пунктов и линий на ферзевом — фланге: — судьба партии будет — решаться па королевском. 25. Ка5—с6 Фа8—{16 26. ЛЬ1-Ъ7 ©сё7—с8 27. ЛЬ7:а7 Кеб— 25 Белые выиграли пешку, по их конь, стоящий на сб, оказывается вдалеке от главных событий. Хюбнер играет с огнем — следовало подумать о — немедленном возвращении коня «домой».
28. Ф@2—е2 — Кра8—Н8 29. Са3—с1 Као—#8+! 30. Се2:13?
Начало небольшой серии упущений, каждое из которых льет воду на мельницу черных. Белые расстаются со своим мощным — слоном, КОоторый и защищал, и атаковал одновременно. Это ослабляет белые поля в их лагере, ал на №3 у
черных появляется грозный «клин». После снокойного 30. КрЫ! шла бы равная борьба. Например: 30. ... Ка4 31. К6:44 сей 32. 141, с активной контригрой.
30. 4:03
31. Фе2—{3 ..
Не самое хорошее поле для ферзя — под «рентген» по линии «!». На №5 или е4 он себя чувствовал бы надежнее. Неудачное расположение
ферзя — впоследствии не замедлит сказаться. з1.... 8—7 32. Кс2—е3 Ле8—18 33. Ке3—45 Ф16—@6 34. Ла7:17 Феб6:17 35. Сс!—е8? чо
Видимо, решающий промах. Ход 35. Фе4!
еще позволял белым вести оборону.
а Ц Жо
Га и. к соя к оодЗаЕ В: А
а, ” В 35. ... Ф!7—е8! С темпом — разгружая линию «!». Пожар занимается на всей — белопольной периферии лагеря Хюбнера. 36. Ксб—а7 К!5—а4 837. Ф8—й1 = Ка4—18-|- 38. Кра!—61 Сс8—@4 39. Фа1—с1 Фе8—17! Черный ферзь в этой партии — работает — «за двоих». Его — сложный маршрут очень изящен. 40. Ка7—Ъ5 К!3—@2! 41. 2-м Ка2:1 Этот ход черные за-
Рае
писали. Доигрывание оказалось — непродолжительным.
42. Фс!1:!1 Ф!—-Н5 43. Ка5—с3 е5:14 44. Се3:14 Л!8—е8 45. сМ—@2 Ср4—е2
Белые сдались,

Страница 24

Фестивали «Юрмала-79»
Владимир БУБНОВ, судьи всесоюзной категории
ШАХМАТНЫЕ СЕССИИ ЮРМАЛЫ
В живониснейшем городе-курорте Юрмала па Рижском взморье шахматы пользуются большой популярностью. Междупародный турнир, первенство ВЦСПС среди женщин, командные встречи сборной Латвии с представителями других
республик...
Этот список можно было бы
продолжить... Но,
пожалуй, особой любовью пользуются самые массовые соревпования — шахматные фестивали. В этом году Юрмала отмечает
свое 20-летие. Знаменательной дате были посвящены
зимний и летний фестивальные турниры.
ЗИМНЯЯ СЕССИЯ
Впервые встречала зимняя Юрмала участников фестиваля. 13 команд, в составе каждой из которых было трое мужчин и одна женщина, боролись за три вакантных места па летнюю сессию. Мужчины играли по швейцарской системе, женщины — по круговой.
В Международный год ребенка особый интерес вызвало участие в фестивале детских коллективов: ДЮСШ (Лицепк), ДЮСШ (Чарджоу), Дома иноперов — (Чебоксары). — Интересную игру продемонстрировал молодой трепер туркменских шахматистов к/м А. Темиров — выпускник шахматного отделения Московского института физкультуры. Неуверенно начав соревнование, оп на финише «провел» серию из семи побед подряд. Тема его дипломной работы — французская защита нашла па турнире практическую проверку в нескольких хорошо проведенных партиях. Приводим одну из них, получившую приз за красоту.
Французская защита — Е02/Ъ Плавинский — Темиров
1. е4 еб 2. 44 &5 3. Ка2 К16. Считается, что это продолжение дает белым практически во всех вариантах незначительное преимущество. 4. еб К1а7 5. М сб 6. с3 Ксб 7. К@! 3 са 8. сё ФЬб 9. а3. Белые первыми сходят с проторенных путей. Теория рекомендуст 9. @3 или 9. Са3. 9. .. Се7 10. #3 16!. Этот ход, даже в несколько лучшей для черных редакции (без ходов 9. а3 Се7), по «ЭШД» оценивастся в пользу белых из-за 10. САЗ Ге М. Ге С64+ 12. Кр (Портиш — Таль, Оберхаузен, 1961). Поэтому белые смело идут на такое развитие событий. 11. СЫЗ 0—0!.
ЕЙ а, И и ", а, ж ба
а в й &
Ж
Что делать белым? Их два последних хода направлены против плана противника, связанного с 17—{6, а тсеперь выяснилось, что и черные шли па ту же позицию. 12. С:еб-- Кр\8. Кажется, белые поняли, что их позиция висит на волоске. 18. С:47. Ход отчаяция. Но какой лучше? Гели 13. СНЗ, то 13. ... {её 14. 1 Ка:е5 15. @е К:е5 16. С:е8 Ла:с8 17. СМ Кев4, ин атака черных неотразима. 13. ... С;&7 14. еЁ С:!6 15. Кеб С:еб 16. Те К:е5 17. СМ СЕ4. Положение белых проигранио. Если 18. Кед, то 18. ... К!3-- 19. Кр!2 Лае8. Нли 18. Фа? Кс1 19. Фе
23

Страница 25

Лае8-- 20. Кр е5, что достаточно для победы.
Студент университета В. Васильев (Чебоксары) — руководитель шахматного кружка Дома пионеров выполинл норму кандидата в мастера.
Если в названных детских коллективах топ задавали — наставники, то лучшего результата в команде ДЮСШ (Липецк) и абсолютно — лучшего па фестивале добилась школьница А. Бурмицкая — 9 очков.
Уверенную победу в командном зачете завоевал спортколлектив «Орбита» из Москвы в составе кандидатов в мастера В. Бубнова, В. Бурлова, Г. Плавинского и перворазрядницы ТГ. Головенковой (капитан С. Квитка). В сего активе — 30,5 очка.
«Орбита» — четырехкратный побосдитель первенств Кировского района Москвы. Уже два года спортколлектив имеет свой шахматный клуб. Классификационные турниры, внутренние комаидные соревнования сделали шахматы одним из любимых видов спорта в коллективе. В гостях у шахматистов «Орбиты» побывали экс-чемпион мира М. Ботвииик, международный гроссмейстер Ю. Авербах. Начата работа с детьми по месту жительства. Все это стало возможным благодаря постоянной помощи и поддержке со стороны руководства и Совета КФК (председатель Б. Лагутин) п инициативе шахматных энтузиастов.
Второе место, отстав от победителей на три очка, заняли шахматисты Липецка, третье — команда Московского инженерно-физического института.
В личном зачете чёмпионом зимнего фестиваля стал В. Бурлов — 8,5 очка. На втором месте Г. Плавипский, иа третьем — А. Темиров.
Показом видовых фильмов с симполичным названием «Юрмала — зимой» и «Юрмала — летом» завериичлась зимняя сессия шахматистов.
ЛЕТНЯЯ СЕССИЯ
Названные фильмы как бы передали эстафету зимней шахматной сессии — летней. Именно с них начали знакомство с Юрмалой свыше 300 гостей фестиваля. 8 мастеров, 94 кандидата в мастера и около 200 перворазрядников из одииинадцати союзных республик и многих городов страны (от Калипинграда до Якутска и от Леиниграда до Баку) оказались теми счастливцами, кого пригласили па летнюю сессию.
Командный турнир проходил в спортивном зале средней школы № 5, личный — в шахматном клубе. По условиям фестиваля ие возбранялось усилепис команды, скажем, шахматнстами, играющими только в личном зачете, и опытные капитаны ие замедлили этим воспользоваться для корректировки составов. У таких усилений, а ими пользовались или, лучше сказать, к ним вынуждены были прибегать многие команды, есть и обратная сторона медали: при этом ущем-
На летней Юрмалской сессии «бушевал» ленинградский «Прибой», В итоге — первое место,

Страница 26

ляются интересы команд, своим составом.
Жеребьевки как таковой на турнире не было. Присвоение номеров в турнириой таблице, а также составление пар на очередные туры проводились по системе, аналогичной той, что применялась па Всемирной — шахматной олимпиаде. При подсчете среднего коэффициента команды мастеру давался коэффициент «— 1», к/м — «0», перворазряднику — «+1». Первый номе получила команда «Урожай» (Брянск) с коэффициентом «—2», второй — «Днестр» (Львов) с коэффициентом «0» и т. д. Среди 59 команд было немало призеров последних лет: «Орбита» (Москва), «Огонь» (Свердловск), «Горизонт» (Ростов-на-Дону), «Заря» (Бийск) и др.
Со старта вперед вырвалась ровная по составу команда «Прибой» (Ленинград). Даже два поражения на финише от АМЗ (Барнаул) и «Днестра» (Львов) ничего не смогли изменить. Й напористые ленинградцы мастер Г. Фельдман, кандидаты в мастера ©. Зарубин, В. Растрёпин`и ‘опытная перворазрядница Л. Бондаренко, набрав 31,5 очка, стали победителями фестиваля.
На втором месте отставшие на три очка шахматисты «Каскада» (Красподар). Третье место у команды «Урожай» (Брянск), 4-е — у «Днестра» (Львов), 5-е — у «Орбиты» (Москва) и 6-е — у команды Академии наук Азербайджана.
В личном зачете на первой мужской доске лучший результат имеет мастер А. Волчок («Судостроитель», Николаев) — 9,5 из 10, П — к/м С. Поташников («Юность», Павлоград) — 9, Ш — к/м А. Бебчук («Электрон», Рязань) — 8,5.
На женской доске первое место и абсолютно лучший результат фестиваля у к/м Л. Шерих («Старт», Ленинград) — 10,5, П занял к/м 3. Лельчук_(«Днестр», Львов) — 10, 11 — С. Седлениеце — 9 из 10.
В индивидуальном турнире две верхцих ступени у диепропетровцев к/м М. Басниа — 9 ин В. Бородкина — 8,5, а замкнул тройку призеров В. Наговнцыи из Кирова.
В следующей встрече лидеров команд — Нефтеинститут — (Грозный) — «Чайка» (Куйбышев) дебютные неточиграющих
Блицтурнир фестиваля. ВО На переднем плане ЛИГИТА НЕЙЛАНДЕ.
ности черных очень быстро привели к развязке.
Защита Каро-Канн — Р96/а Хант — Израилев
1. е4 сб 2. 44 &5 3. Ка2 @е 4. К:е4 КЯ7 5. Сс4 КБ62!. Лучше — обычное 5.... Ке!6. 6. СЬЗ С152 7. Кс5!. Идея, известная из варианта 1. е4 сб 2. @4 45 3. Ка2 @е 4. К:е4 С15 5. Кс5!?, здесь оказывается весьма эффективной. 7. ... Фс8. На 7. Фс7 неприятно 8. Ф13 с последующим 9. СМ. 8. К!83 е6 9. Ке5!. Позиция черных уже очень трудна. 9. ... К16 10. #4! Фс7. Совсем плохо 10. Себ 11. 4, с
разгромом. Однако и теперь черным
иссладко. 11. @Ё С:себ 12. {1е. Самое точное. 12. 0—0—0 13. с31 1 14. Фе2! С46.
0 ЖА
Й ВО 7 Ж % %
пон Вов
№ № №
АЙ ТУК № @ 9% Иа
25

Страница 27

В расчете на 15. С:еб+- КрЪЬ8 16. К? Л№е8 17. К:48 Ф:08, и перевес
у черных. 15. К7!, и черные понесли крупные потери, определившие исход партии.
Самая короткая партия на турнире была сыграна в последнем туре в матче «Драугисте» (Паневежис) — Общество слепых (Рига). Судя но затраченному — белыми — времени — (около 2 мин.), черные попались на домашнюю заготовку.
Гамбит 1. К!8 #5 2. е4 — Р10/Ь Попов — Лацис
1. КВ №5 2. е4 № 3. Ка5 К16 4. 43 еб 5. К:е4 45 6. К46-- Ф:16 7. Се2 Ссе5 8. 0—0 0—0 9. Кс3 С#2-+?. Черные спешат перейти к активным действиям. 10. Кр! св 11. Се3 ФЫ4 12. Л:И2! Л2 13. Фе! Л14 14. #3 ФЗ 15. СИ4 е!. Эта учебная позиция с неразвитым ферзевым флангом заслуживает диаграммы.
26
УЧ №0 В, и ил Ва вай А и ® в
# Нади у: 1:
16. Св4!. Черные сдались.
Мужскую игру на фестивале показала молодая латвийская шахматистка Л. Нейланде. В ее активе победы над к/м В. Донченко (Москва) и к/м Т. Гумилевской (Уфа). В последнем туре в матче РВЗ (Рига) — «Орбита» (Москва) её победа лишила москвичей третьего места.
Сицилианская защита — Е51/Ъ Нейланде — Головенкова `
1. её с5 2. Кс3 Ксб 3. 3 ЛЬ8 4. С22 #6 5. 14 Ов7 6. К! Ь5 7. 43 Фа5 8. 0—0 С:с3?! 9. Бс Ф:с3 10. ЛЬ! К!6 11. ©СЬ2 Фа5 12. 15 0—0. Рокировка, видимо, необходима: грозило 13. Ге и 14. е5.

Страница 28

из ВАЙ 7 МАЛЫМ А
№ №
7
АКАЙ, ДАЛИ 2 в ОМЕН 13. Фс!! Креа7. Черные отказали :ь от 13. ... с4 из-за 14. ФБб с3 15. № Го 16. Кв5 еб 17. Л:!6 Л:16 18. Ф:07-+
Кр!8 19. ФЬ8-- Кре7 20. Фр7-. №4. еб К@52. 14. ... Кв8 оставляло больше
надежд на спасение. 15. 16-- её 16. е!-- К:!6 17. КЬ4 Кая 18. К!5-- К:!5 19. Л!5 ЛЬб 20. ФМ #! 21. Ф:15 Фаб 22. ЛИ Ле8 23. Фв5--. Черные сдались.
В целом, фестивали — «Юрмала-79» удались как никогда. Этому во многом способствовала четкая работа оргкомитета при горисполкоме, предусмотревшего все до мелочей — от Ээкскурсии на «Ракетах» по реке Лиелупе и
А
осмотра Старой Риги до — выпуска афиш, значков фестиваля и т. п. Не остался без ответа ин призыв первого секретаря Юрмалского горкома партии А. Невицкого об обмене опытом шахматной работы на местах, прозвучавший ина открытии фестиваля.
Гости фестиваля имели возможность принять участие в традиционном койкурсе решения задач и этюдов, посетить товарищеский матч Латвия — Грузия с участием всех именитых, насладиться импровизированной — прессконференцией — экс-чемпиона — мира М. Таля на торжественном закрытии фестиваля.
Особую благодарность хочется ирииести неутомимому энтузиасту и главному судье соревнований 3. Солманису за четкое судейство и ннструктору Юрмалского шахматного клуба
В. Симановичу, который без устали занимается благоустройством — своего детища. Это он подготовил специально для фестиваля дефицитную шахматную литературу. Спасибо большое рижанам и юрмалчанам за гостеприимство. До новых встреч!
23-й чемпионат ВС СССР среди женщин, Евпатория, 1979
Александр ТРОФИМОВ, судья всесоюзной категории
ВСЕАРМЕЙСКИЙ ОТБОРОЧНЫЙ
Крымский город радушно встретил участниц турнира. Шахматнисток разместили в гостинице «Украина» — 0одной из лучших в Евпатории.
В свободный день участницы ознакомились с достопримечательностями города-курорта, побывали в Симферополе и Ялте. Радио и печать города регулярно освещали ход чемпионата.
А теперь о самом соревновании. К сожалению, в нем не играли ведущие армейские шахматистки Н. Гаприндашвили, М. Литинская и И. Левитина. Нона Гаприндашвили предпочла помериться силами в мужском чемпионате Вооруженных Сил.
Чемпионка страны И. Левитина и М. Литинская были заняты подготовкой к межзональным — турнирам на первенство мира. В последний момент отказались от участия мастера А. Муслимова и А. Чайковская, нарушив честолюбивые планы соискателей мастерского звания. й
И все же чемпионат получился интересным. Причина сему — отборочный характер данного соревнования: три лучших шахматистки — получали право играть в первой лиге чемпионата страны.
27

Страница 29

Звание чемпионки завоевала мастер Алла Гринфельд — 9 очков из 13.
Английское начало — Р39/с Нижегородова — Гринфельд
1. с4 еб 2. Кс3 Ксб 3. #3 #6 4. Св2 Св7 5. е3 46 6. Кре2 Себ 7. Ка5 Фа7 8. 0—0 К48 9. 43 сб 10. Кас3 Ке7 11. ©С42 0—0 12. Б4 5 18. с К:45 14. Ке4 СЗ 15. Кс5 Фс8 16. ЛЬ! С:р2 17. Крэ2 66 18. Ке4 Кеб 19. ФЬЗ Фа7 20. Га! КрН8 21. К4с3 КФ6 22. Сс! Лас8 23. е4 КН№5 24. Ь5 15 25. Бс Л:сб 26. 13 Кс5 27. Фс2 Ф17 28. ЛИ Лс8 29. Фа? К!6 20. Са3 Кеб 31. ЛЬс! Фа7 32. ЛИ аб 33. КЫ! Кв8 34. Л:сб Л:сб 35. ФЬ2.
7
Е К ай А / Ха ИА ДАЙ 7, Га ЖА:
ТЖ А% ЙА ДАЖ
Же ДАК ИБО %
35. ... !е 36. её Ке5 37. Кв! К:е4 38. Фе2 Ке5 39. КЗ Фаб5 40. Ла2 ЛГ6. Белые сдались.
Столько же очков набрала участвовавшая впе конкурса Марина Макарычева. У нее наибольшее количество побед. Вот одна из них.
Жунина — Макарычева
М №#% в и и Йа АЙ: # :% я ип ЖАК % %
[227 ЗИМИ та Л, ООНАА КО & % ®
Мастер АЛЛА ГРИНФЕЛЬД.
22. ... Л:53! 23. Ф:53 К:44 24. К:а4 С:44-- 25. Се8 С:а!1 26. Юй К:е3 27. #1-- Кр8 28. Ф:е3 Фс4 29. ЛЗ Л:1З. Белые сдались.
Хорошую — игру продемонстрировала Елена Ступппа, завоевавшая серебряную медаль, — 8,5 очка. Успех вицечемпионки вполне заслужен — опа показала падежную игру, хорошее поинмание позиции.
Ожесточенная борьба разгорелась па финише в борьбе за третью путевку на чемпионат страны. В итоге по 8 очков набрали сразу три участницы — М. Нижегородова, Д. Гершкович ин Н.
Жуннна. Коэффициент Бергера на Ээтог раз был благосклонет к Марине Пижегородовой. Ей и была — вручена третья награда — бронзовая медаль.

Страница 30

Не видя партнера
ЧЕМПИОНАТ УКРАИНЫ
Почти два года 19 кандидатов в мастера и один мастер из 18 городов Украины мерялись силами в 1Х чемиппопате республики.
Показав отличный результат, — чемппопом Украины — стал музыкант из г. Кременчуг Полтавской области каидидат в мастера Л.\Рубиичик, набравтший 16 очков. На второе место вышел инженер из Одессы кандидат в мастера Ю. Смоленский (13,5 очка). Третье место по системе коэффициентов досталось студенту из Симферополя капдидату в мастера В. Долинеру — 11,5 очка. Столько же набрали Л. Корж, В. Радовский и П. Головков. В первой половние таблицы вписаны также имена 1Ю. Маликова (1! очков), В. Бондаря (10,5), Ю. Зверяки (10).
Французская защита — Е00/@ Смоленский — Рубинчик
1. е4 еб 2. 44 @5 3. еб с5 4. с3 Ксб 5. а3 ФЬб 6. КВ с4 7. Ке5. Игра па обострение. Лучшие обычное 7. КЫ!2 или 7. в3. 7. ... Са7 8. @3 №6 9. КБЗ 0—0—0 10. ки. `Неудачный ход. Сильпес 10. Ка? или 10. Се2. 10.... 5 11. Ке2 16 12. 4 в! 13. сё Ге 14. Ге Се7 15. №4 Л18 16. Фе2 Са8 17. Се3 Кве7 18. Фс2. Если 18. КМ, то 18. ... К!5 19. С12 К:М4. 18. ... К15 19. СР? ЛЬе8 20. ЛНЗ ый 21. Ка2.
пом чо ати
‘ве Рав
ела Р
й 1 Е й р,
21. ... К:е5! 22. КеЗ3. На 22. йе последовало бы 22. ... Ф!9-Н| 23. Кр:!2 Ка4-- 24. Кре! К:с2 25. Ле! Са4 26. Се2 СЬ6-- 27. Кр! Л:р2, с выигрышем, 22. ... ЛМ 23. КИ5 Л4:15 24. Се3 Са4 25. ФЬЫ!. Проигрывало и 25,
Ф:а4 Л1+ 26. К:П К43-+ 27. Кре2 Ф:52+ или 25. @е С4-- 26. Кре2 ИН2-+-. 25. ... Ка4 26. Св! Фс7. РБелые сдались.
Гамбит 1. К! 15 2. е4 — Р1Ю0/Ь Рубинчик — Скоторенко
1. К!З 15 2. е4 {е 3. Ка5 К16 4. 3 е3! 5. С:е3 еб 6. 04 Фе7 7. Кс3 45 8. Се2 Ксб 9. 0—0 е4.
0. * к мы у, ки
вое
8
Ре ЖАН. Я
10. 3 6 11. Ке! ет 12. С:о5 де 13. Ка5 К:45! 14. С:е7 С:е7 15. с3 Саб 16. е3 Себ 17. Фс2 К!16 18. 1:16! @! 19. Ф:ей Кр!7! 20. Ле!. Не проходило 20. 45 из-за 20. ... Се5- 21. КрЫ! (21. Кри Саз-+- 22. Кре! Лас8) Л:\2-! 22. Кр:\2 ЛЫ8-- 23. Кре2 СЫЗ-- 24. Кр!3 Кеб--. 20. ... Лае8 21. Саз ЛЬ6?. Лучше 21. ... 15 22. ФИЗ Ке7. После
хода в партии белые разменами сиимают напряжение, а сильный пешечный центр п возможность — создания проходной пешки па — королевском фланге обеспечивают им преимущество. 22. Сс4 Ка8 23. С:еб-- Л:еб 21. Фа5 сб 25. ФЬЗ 15 26. Л:еб Л:еб 27. Фа4 М (27. ... аб 28. Фаб) 28. в4! аб 29. Фаб Кре7 30. @5! Ле? 31. Ф15 Кеб 32. @6 13 33. ФИ-- Кра8 34. Ф:18 С:!№2-- 35. Кр! Л:Ь2 36. Ф16-- Кра7 37. ФИ7-- Краб 38. с4 К:44 39. 7 Себ 40. Ф!8-- Кра7 41. #8Ф ЛЬ2-- 42. Кре! Ке2-+ 43. Кр! Ке3-- 44. Ф:@3 С:#8 45. Фа7-- Кре8 46. ФЕ4-Н. Черные сдались.
29

Страница 31

Сицилианская защита — Е52/а Смоленский — Долинер
1. е4 с5 2. @4 са 3. с3 @ 4. К:е3 Ксб 5. К!3 6 6. Сс4 еб 7. 0—0 Се7 8. Фе2 аб 9. Ла! Фс7 10. СМ К16 11. Лас! 0—0 12. СЬЗ ФЪ8 13. №3 Кеб 14. Ка4 С47 15. СеЗ!. До сих пор здесь играли 15. Се3 Ксб 16. К:еб Бе 17. 14 45 18. КрЬ2 ФЪЫ4, с хорошей игрой у черных. Белые пытаются усилить варнапт действиями на ферзевом фланге. 15.... 55 16. 14 Кс4 17. С!2 Лс8 18. а4 Ка5 19. Сс2 Ь4 20. КЫ!.
7 тт АЙ Же 7 ® п йо ит Ж% % 0 ЙА капешай ИАНВ 20. ... е5. Черные рано вскрывают игру. Лучше 20. ... Ксб 21. К!3 Б3 22. СаЗ3 КЪ4 23. Кс3 К:43 24. Ф:43 Ссеб 25. Ка4, с достаточной компенсацией за пешку (Смоленский — Ройтмат, полуфинал ХГУ первенства СССР по переписке), 21. К!5 С:{5 22. ей Ъ3 23. Ка5 24. Л:се8-- Ф:с8 25. е КМ 26. Фе4 е. Немедленно проигрывает. Необходимо было 26. ... К:43 27. Л:43, с перевесом у белых. 27. 16! С:16 28. Ф:Ы7-- Кр!8 29. СБ! Кеб 30. Кс3. Черные сдались, так как угроза К5
неотразима.
ДЕБЮТ БЕЛГОРОДЦЕВ
Первый чемпионат Белгородской области завершился победой перворазрядника В. Ермилина, — набравшего 9 очков из 10. Второе и третье места поделили Б. Петухов и А. Денноков — ®о 7,5 очка.
Приводим одну из партий чемпионата.
Французская защита — Е00/4 Скворцов — Гордеев
1. её еб 2. @4 &5 3. еб сб 4. с3 Ксб 5. К!8 ФЬб 6. @& С:с5 7. Фс2 № 8. её К!6 9. Се5 Ке4 10. СЫ4 еб 11. Б4 Саб 12, С43 ©С6 13. ФЬЗ Се7 14. 0—0 С:№4
80
Скандинавская защита — Р81/с Прокопчук — Смоленский
1, е4 45 2. ей К№ 3. 44 К:45 4. КЗ в6 5. №3 Св7 6. с4 КБ6 7. Се3 0—0 8. Кс8 Ксб 9. Фа2 еб 10. 45 Ка5. Рискованная попытка, однако 10. ... Ке7 считается плохим ходом для черных из-за 11. в4 15 12. 0—0—0 {в 18. Ка5 К! 14. бе К:е3 15. Ф:е3 С:е4 16. Л:А7 ЛИ4 17. Лзе7-- (Гипслис — Марич, 1971). 1. Ь3 е4 12. КБ2 #5 13. Се5 ЛП 14. СЬ4. Неточность; спешить с выигрышем коня не следовало. Значительно лучше 14. Се2 14 15. р4, как было в партии Скрыль — Смолецский 0х дервецетво кранны по переписке). ‚ 141 15. 0—0—0 С!15 16. С:аб е3 и те {е 18. Ф:е3.
В. | ИЕ.
Во т я аж ли ® ДАТЬ Во Йй,
ЙА А | ил 1), ОН
18. ... Ф!8!.
Ва: ла
Теперь атака черных неотразима. Грозит 19. ... СВб и 19. ... Фа3--. 19. КрЬ2 Ле8 20. Ф&1 Ка4--! 21. Ба 6 22. сб Ба 23. Се4 Ле4 24. КрЬЗ (24. СЬЗ Ле2-+-) ФЬ8-- 25. КЬ5 аб 26. К!З аб. Белые сдались ввиду 27. аЪ Ф:Ъ5-- 28. С:Ъ5 ЛЬ4+ 29.
Кра3 СЬ2х. П. Гризо (Одесса), судья всесоюзной категории
15. К:М4 Ка2 16. К:а2 СЗ.
и Ой сжиет «кая, и и
И И
0% % * свнато по АЙ ® ВАМ ет МВ
17. Ф:й5 С! 18. КЮ5 Фк7 19. Каб--
Кр!8 20. Л: Кре7 21. К2е4 ав 22. Ла! Ла!8 23. Кс5 Л6 24. КБ Кр!8 25. Ка7-|. Черные сдались.
Б, Петров (Белгород)

Страница 32

Задачи
ЕЩЕ РАЗ О ЧЕРЕДОВАНИИ
УГРОЗ И МАТОВ
Рассматриваемая тема в последнее время опять привлекла к себе внимаиле составителей. Впервые опа была
разработана в задаче № 1: и ое угр. 2. Ка7х, (А), 1. ... 45 (а) 2 Л:ебх, (Б), 15... ЛЬТ; 1. Леа. 9. Л:сбх, (Б), 11. ‚ 45° (а) 2. Кат
(А). Затем, с интервалом примерно год, на подобную идею были составлены известные двухходовки Д. Бакчи (1960), Ж. Савурнена (1962) и 2. Виссермана (1963), причем обе последние тему демонстрировали в форме близнецов. Далее над усложнениями этой довольно элементарной темы в шестидесятые годы активно работали украинские проблемисты В. Мельииченко, Ю. Гордиан, С. Шедей и другие. Последний написал и первую теоретическую статью по данной тематико («Шахматы», № 8, 1969).
В задаче № 2 представлено циклическое чередование угроз и матов в трех фазах: 1. Саб? УР. 2. 9х, ©,
3
Кра5 (а) 2. Ф!8Хх (Б), Кей; `1. Кач? угр. 2. Вх (В. 1 к... Кра5 (а) 2. Ф5Х, (В), 1. ... @!; 1. Ке4! угр. 2. Ф5Х (В), 1 Кра5
(а) 2. Фа3х (А). Первый раз в двух вариантах идею представила двухходовка № 3, где она дополнена еще
темой Ханнелиуса: 1. еб? угр. (Кре5) 2. С!6 (С:е3) Хх, 1.... Кр:с5!; 1. Ла8? угр. (Кр:с5) 2. К:еб` (С: е3) Х, 1. Кр:е5!; 1. Кей5! угр. (Кр:сб, Кр: е5)` 2. С:е8 (К:сб, С!6) Хх. Есть еще ряд усложнений чередования угроз и матов, которые пренлаталось объединить термином «украинская тема», так как они разработаны и теоретически обоснованы проблемистами Украины (помимо упомянутой см. еще заметку В. Мельниченко в № 15 еженедельника «64», 1978). Разновидности темы рассмотрены и в статье Ю. Сушкова «Реверсивное чередование» («Шахматы», № 18, 1978).
Простую двухфазную форму идеи предложено называть темой ле Гранд по имени авторов двухходовки № 1 голландских проблемистов Хеика ин Пита ле Гранд, братьев-близнецов. Их теме была посвящена обширная статья французского проблемиста Ива Шейлана (живущего в Барселоне) «Сарабанда парадоксов» в № 45 журнала «ОЭ1е $сй\ма!бе» (июнь 1977 г.). Там же был объявлен тематический — конкурс № 162 в двух группах, интереснейшие
задачи которого предлагаем вниманию наших читателей.
№ 1. Х. и П. ле ГРАНД № 2. С. ШЕДЕЙ № 3. С. ШЕДЕЙ ‘«тцавевнцй КМВ» «В. Н риз 1970 Всесоюзн, команда ВИ В а Щ ИВ ОВ вопи, важ ва нон Вай пой „бавен ли или. ыы 22 & К ни 7 К К Кн
д ига и, 2 % И 7 ть
Мат в 2 хода _
вым
ия ), ” ки р а й,, "А & 0 7,
° Мат в 2 хода
АВ ®# 0 % РАЙ Й, „наВля, %
Мат в 2 хода
и

Страница 33

ЛАУРЕАТЫ КОНКУРСОВ
Тематический конкурс № 162 1 группа — тема ле Гранд
№ 1650. Ж. БОВ 1 приз
® В Ой & жШ,, Ж # % № % в воасае % енадов
Мат в 2 хода
№ 1653. К. ГОЛЬДШМЕДИНГ 1У приз
[7 0 ЖА кии „В пана № 20 В, „а № 7) а
УПай В я
в
=
Мат в 2 хода
№ 1656. В. ЛИДЕР 9-й почети. отзыв
ДВЕ, К та И а ой ие
Их „п
и. САЙ МАЙ, за на, 8
Мат в 2 хода
№ 1651. Э. ГРОСС М приз
# 7 % МАТ. и АЙ я 0 Жи па пЕдоа и %® № ВАШ „я & Й
им
\№ а
Мат в 2 хода
№ 1654. Ю. СУШКОВ 1-й почетн. отзыв
оли Зание на: в овная
7% Ж вапвия я
Бим аш,
7 Мат в 2 хода
и
ВК ^^
К
#
Жем
`,
№ 1657. Б. ГЕДДА 1-й спец. отзыв & Пай - а 2%) М, „ЖЕ ВР й дя
Мат в 2 хода
И группа — украинская тема
№ 1659. В. РУДЕНКО и И. ДАВИДОВСКИЙ 1 приз
наше, и ®& ТА Зослися
Вл ни , “ввдав, Й
Мат в 2 хода
№ 1660. К. ГОЛЬДШМЕДИНГ ЦП приз
627 НО
Чая аа, ЙАв
, Зои
#* ия 7 № и, ана и
и
ве
Мат в 2 хода
журнала «О! $спма!0е» (ФРГ) 1979
№№ 1652. И. БОРНЕР И приз
у бп ии Рин н
ай я ат м 0%. о я ,йй ”,, ия, и, %
Мат в 2 хода
№ 1655. В. УДАРЦЕВ 6-й почетн. отзыв
В ®* Ж „Мот, и х# % ” # № 7 УД ЖА НИ к й, % и Й О
“аи
ах
ВЕ
“
Мат в 2 хода
№ 1658. Я. УРСЕГОВ 2-й спец. отзыв
о па 2%, Ни в ия *) 77
® ТОЖ, и й, и „и
й № а, Г 7 Ш 6
Мат в 2 хода
№ 1661. А. ДОЛГАЧЕВ И приз
Ь 20 „ев, Г „ПАЙ, Де пион А № И: Ж% ай | „ай 2
“
К
Мат в 2 хода

Страница 34

Содержание
МП СПАРТАКИАДА НАРОДОВ СССР
А. Гипслис. Где тонко — там и рвется
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР В: МОНРЕАЛЕ
М. Таль. Монреальский — дневник (окончание) . «Играющий президент» — о шахматах и о себе.
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ й Э. Гуфельд. Найти свою игру! .
ФЕСТИВАЛИ «ЮРМАЛА-79» В. Бубнов. Шахматные сессии Юрмалы 23-й ЧЕМПИОНАТ ВС СССР СРЕДИ ЖЕНЩИН А. Трофимов. Всеармейский отборочный НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА П. Гризо. Чемпионат Украины Б. Петров. Дебют белгородцев . ЗАДАЧИ
Еще раз о чередовании угроз и матов Лауреаты конкурсов . Проверьте себя!
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
19
23
27
29 30
31 32 Ту
Р10/Ь — 26, 29, Р32/а — 21, Р39/с — 28,
Р81/а — 6, 8, 19, Р99/Ъ — 10.
Р81/е — 30,
Р96/а — 25,
Е00/4 ЪЬ 29, 30, Е02/Ь — 23, Е09/а — 13, ЕБЬ — 26, В52/а — 30, Е77/а — 12, Е85/с —
1, Е93/6 — 4, Е96/а — 12.
Д32/а — 9, Д47/с — 12, Д65/а — 9, Д66/Ъ
— |.
Ведущие отделов:
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ — гроссмейстер А. Гипслис,
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ — мастер В. Кириллов,
КЛУБ ИНТЕРЕСНЫХ ВСТРЕЧ,
ШАХМАТНАЯ ШКОЛА — Н. Журавлев,
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА — Х. Габраи,
этюды — В. Неидзе,
ЗАДАЧИ — мастер А. Домбровские.
Адрес редакции:
Рига,
бульвар Падомью, 16. Телефоны — 224727, 224148.
Почтовый адрес: 226098, Рита-центр, абон. ящик 100.
Рукописи и фотоснимки не возвращаются, `
Сдано в набор 1.08.79. Подп. к печ. 10.09.79. ЯТ 12269
Бумага типографская Формат бумаги 6090/16 240,25 усл. печ. л.
3,58 учетно-изд. Л. Тираж 65 000
ОТПЕЧАТАНО:
в типографии «Лиесма» Государственного комитета Латвийской ССР по делам издательств, полиграфии
и книжной торговли, 278600, г Валмиера,
ул. А. Упиша, 7
Заказ № 34.
РАСПРОСТРАНЯЕТ: «Союзпечать» Латв. ССР 226010, Рига,
ул. Кирова, 41/43. Индексы: ` летышское издание — 77267, русское издание — 77266, Цена 20 коп,

Страница 35

ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77266
ПРОВЕРЬ
ТЕ СЕБЯ!
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР Во всех позициях ход белых
1 НП Ш ЙА, _ВаВА Ад ® № и кА 7, наи и, Че аа г, и ж км наи. г ни „ай аа к 7 Ж% 0 “ бо я ип я ино
ТУ У
0 ВВ Г бам. ия ков, ЗИЛа п:й и” |) т ЖАЙ АКА © ЖА о АЙАЙ В АЙАЙА и в 6, к й 0, ия Ж 7 аи 9
|е рн
би и
Ответы в следующем номере,
Решения позиций № 16, 1979
1. Унцикер — Бронштейн, — межзональный турнир, Гетеборг, 1955. 1. ... Ф:р2--! 2. Фар2 (или 2. Кр:е2 Ле2-- 3. Кр!3 Ф!2%) Ле2. Белые сдались.
Н. Флор — Болеславский, межзональный турнир. Сальтшобаден, 1948.
Ла4--! 2. Кр:а4 (2. КрЬ3 Фа7, с угрозой 3. `Лаз-+) КЬ6-- 3. Л:Ь6 Ф:с8 4. Лс6 Фа8-- 5. КрЬ3 Фа! 6. с43 Фа4 7. Кре2 Ф!2-- 8. КрЬ3 Фа4 . Сс? Фе3- 10. КрЬ2 Фа4- 11. а2 Фа7-, и партия через 20 „ходов завершилась — вничью. Белый ' король "так и не смог избавиться от преследований ферзя ‘ противника.
‚ 1. Пильник — Петросян, — межзо- Нальный турнир, Сальтшобаден/Стокгольм, 1952. 1. ... Лс2! 2. ФЬ1-- Кре8 3. Фа8- Кры, ничья. Плохо было 2, Л:е2? из-за 2. ... Фе4-- 3. Фр2
Фи1-- 4. Кри2 Себ-- 5. `КрАЗ ФЬ5Х.
М, Унцикер — Авербах, межзональпый турнир, Сальтшобаден/Стокгольм, 1952. 1. ... Л:с7! (1. . Лс8? 2. @6!; 1. . Ф1-+-? 2. КрЫ!!; 1. . Кв? 2. пе Ф!2-+ 3. КрЫы! ЛЬб 4. Ле3!--—) 2. Ф:с7 Ка4!, и последовало соглашение на ничью, так как после 3. Пр Ф2+ 4. КрЫ! ФЬ4-+ черные дают вечный шах.
У. Россето — Шервин, межзональный турнир, Порторож, 1958. 1. ЛЬ! 2. С:46 13--!, и белые сдались, "так как они теряют фигуру после 3.
Кр:!3 Л:Ю3-- и 4. ей
М1. Матанович — Барца, межзональный турнир, Сальтшобаден/Стокгольм, 1952. 1. ... Ла8! 2. Л:Ъ6 Ла8
(белый король в матовой сети!: если 2. Л!9, то 2. Ла8 3. ЛЬ2 Ла! 4. Л? Л:41- и т. д.) 3. Леб Ла2 4. 4 ЛЬ2 5. Л:е4-- Кр:е4 6. #4 Кре3, и белые сдались.
ШАХМАТЫ, 41979, № 17, 1—32.