Шахматы (Рига) · 1979

№ 18

36 стр. · PDF 5,5 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

$ & то о ооо 00 оо мнишпикиф нэз044 зэзибтод 81 (9 “/, о 0 4 Лоо т лото о кикисейЯ охонэнейф энойд */1 [еже] 1 ооо 40 40 40 “0 Упр ЧвиЖе эинтэуу '91 96 0 ото 7000 5% 0 %/ '/, Кикиеей9 нвийэ хиэкоми@ нвя °С] с‘6 1 о1тоооо о 0 70 эинАЦ, иико сисвАЯ ‘у1 59 0 | вто о 74000 о с1аФЭ бикод01]р ъия20001р *61 97 1 0 о 81 4 7 оо Ло ло чкиейсИ еЖАзэи ичкэфни. 1 ‘21 8 1 0 то & в ^/ */ “0 5/1 5/1 8) 0 УПО эииэж\] нежийе) ‘п 6 “ 1 “1 0 80 “4 7/5 5 Оо 4022) никелиЯ иихоэноятэ] ‘01 6 1 1 т 4 41 800 4 ооо вишану инозну экиву! ‘6 6 | 18 5 1 Во 2/00 40922) ииженнэр нииче/у ‘$ 01 | 1 1 5 10 50 100 вине]; 1нэ@ нээйе]р ‘/ “01 | 1 4 от 8 ЕТО 4222 19кО нитинеко4 ‘9 6'0Т | | Гол Л 1 3/5 8 0 1 о винМиА{ нийокф Килбоэ.] ‘с НП | ЫЛ тт 4 41 ло от & #1 ®/ & вийлнэа незгос икоий ‘$ 10 “/, 1 ТО оО Л & ®/ &), вийлнэя тейжну нвчботу °6 "а О | в 1 от 2 4 5, 50 4222 #91) иихочэваАкоЦ ‘с #1 | “/, т Мот ИТ И т & 4022) кивхиуу кедр "1 'о 81 НОЕ ВДОзВ ест 1 6/61 0Г1— 60%
яли4 9 чинах: ИННЯМУНОЕЖаМ 1-1Х
ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА
по ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ
МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР ИЗДАЕТ ОБЪЕДИНЕННЫЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ШАХМАТНО-ШАШЕЧНЫЙ КЛУБ ЛАТВИЙСКОЙ ССР `
= $ - ° = [- 5 = ее 5 —— [53 — = что = ё У <х Ша) о Вр ® = - $5 № ©. ^ е. © = ян я = не А ФЕ = Ф в 5 & хх \© Г] в © & И е. а = - = то м < а = ох о & © Ф-> = а Е ® = & | < = < „8 в к еЖ ЗВ шо. & Е а = 8$ © -- о: Я НЕЕ ЕЕ Веб ы Бе в & ©0 © КЕЁ «оЗЕЕВЕЕЗЕВЕНЕСВЕ 8% == 5 = с вн сле вВ ЕЕ ВЕДЕ = © ` я $ Е ЧеНЕО ЕРРЕЕРЕЕЕ в ог о = © О, й © & 8 &Ёч = мешнныЕ 64 24 <
1979

Страница 3

УП Спартакиада народов СССР, Москва, 1979
Гроссм Айвар
стер ИПСлЛИС
ГРОССМЕЙСТЕРСКИЙ КЛАСС
В шахматном турнире Спартакиады участвовал 41 гроссмейстер — (среди мужчин и среди женщин). Уже предварительные соревнования — показали, что без сенсаций — — проигрышей гроссмейстеров пока еще мало известным шахматистам — не обойдется. По, может быть, сегодня уже нет оснований считать такие случаи сенсационными? Ведь в первом туре полуфинала проиграл сам чемпион мира!
Сицилианская защита — Е58/Ь Иванов И. — Карпов (Узбекистан) (Ленинград)
1. её сб 2. КВ еб 3. 44 са 4. К:44 аб 5. Кс3 Ъ5. Весьма рискованный ход, который пользовался — популярностью в начале 70-х годов. Оперируя на ферзевом фланге, черные отстают в развитии, что позволяет белым без особых усилий получить ясный и длительный перевес. 6. С&3 СЬ7 7. 0—0
Ке7 8. КрЫ!. Энергичнее 8. ФЬ5 Ксб 9. К:еб С:еб 10. О14 Кеб 11. Се3 ФЬб 12. а4 4 13. К45!, с инициативой у белых, как показала партия Суэтин — Гипслис (1966). 8. ... КБс6в 9. К:сё К:сб 10. Фе4 №5 11. Фе2 Кеб 12. 4 Ке4 13. 23 ФЬ4 14. №3 Ссеб 15. С@ё2 Е6. Понятно, что чемпиона мира ие удовлетворяет — ничейный исход — 15. ... К!2-- 16. Кр&2 Кв4-, — хотя бы и черными. После хода в тексте черный король остается в центре, и белым удается использовать это об» стоятельство. 16. Ла! Фе7 17. а3 15 18. Ле! Ф18 19. Ь4 Са4 20. а4! Лс8 21. ка! Ф!6. Может быть, все же 21.... Ба? 22. с3 Са7 23. ар а№ 24. ей!. Жертвой качества белые подчеркивают теневые стороны позиции — противника.
24. ... #! 25. С№5 СИЗ 26. ФИЗ Ле7 (26. ... ЛЬ8В 27. Фа5!) 27. с4 Са4 28. Фа5 Кра8 29. Фа6 К!9-+ 30. К? С: 31. Сез!.
Выставочный павильон на Красной Пресне в Москве. Здесь проходили шахматные соревновання УП Спартакиады,

Страница 4

Этот сильный ход обеспечивает И. Иванову решающую атаку. 31. ... ©С:е3. Вынуждено, так как в случае З1.... С:е! решает 32. СЬб. 32. Л:ез Фе7 33. Ф42 Кре8 34. Фа4 ЛкЕ8 35. ФЬб Фв7 36. Ф:е6--?!. Теперь у А. Карпова появляются возможности для защиты. Сильнее 36. Л:еб-- Кр! 87. Ле2, сохраняя угрозы и одновременно не давая черным контригру по линии «а». 36. ... Крй8 37. Фа5 Ла7! 38. 43. Если 38. Ле1, то 38.... Ла! 39. Л:а| Ф:а!-+- 40. КрЫ2 Феа7 41. С:07 Фез-, с ничьей. 38. ... Ла!--21. Правильно было бы 38. ... 04, угрожая 39. ... Ла!-- 40. Кри? ФеЗ-Н!, с матом. Теперь же белые легко реализуют свой перевес. 39. Кр№2 Ла2 40. Сев! Ла7 41. Феб Лс7 42. ФЬб, и черные сдались.
Второй раз подряд проигрывает Л. Полугаевский — юндму — Г. Каспарову (впервые это произошло на 46-м чеминонате страны).
Сицилианская защита — ЁЕ85/с Каспаров — Полугаевский (Азербайджан) (РСФСР)
1. е4 с5 2. К!3 46 3. 4 сё 4. К:а4 К!6 5. Кс3 еб 6. Се8 аб 7. @4 Ксб. Теперь игра переходит в вариант 6. #4. На 7. ... еб 8. К!5 вб последовало бы 9. @5, с острой, небезвыгодной для белых игрой. 8. @5 К@а7 9. Ле1. Более в духе позиции было бы 9. 4. Избранный Каспаровым план — пешечное наступление на королевском флаиге при ладье на линии «р» — малоэффективен. 9. ... Се7 10. 54 0—0 11. Ъ5 К4е5 12. К:еб К:еб 13. 4 Ь5 14.
Ф13 ©ОБ7 15. С43 КБЫ4 16. 15 её 17. *
Ф15 К:@3-- 18. с Фс8!. Продуманной защитой — Полугаевский — нейтрализует прямые угрозы белых на королевском фланге. 19. №6 Ле8 20. Вр Ф5 21. её С:@5 22. Л:ш5 П:е3-- 98. Кра2 ЛИЗ 24. Ке4 С:е4 25. &е Ле8 26. Лс! 4521. Полугаевский — переоценивает — свои возможности, и Каспаров .с помощью внезапной тактической операции скло-
8
Автор первой сенсации на шахматной Спартакиаде.
пяст чашу весов на свою сторону. Необходимо было хотя бы 26. ... 16. 27. е5! №6 28. ЛЬ5 Л:е5 29. {6!.
0% ВВ Й 0) ША Ш и Щ. ЛАЙАт МА оО ЕЛИ, АХ 8 0
Из матовой сети по 8-й горизонтали и линии «Л» черному королю уже не выбраться. 29. ... Л!2- 30. Краз ЛИ8-- 31. Кра4 Ле4-- 32. Кр:а5 Ле8
33. Л:Ь6 Л!6-- 34. Кра4. Несколько точных ходов королем, и все кончено. Понятно, что не проходило 35. Крсб из-за 835. ... Леб-- и 36. ... ЛГ:16. 34. ... /М4-+ 835. Кре5! Ле5- (35. ... Ле8-- 36. Кра5!; 36. КрЬб? Л:16--1==) 36. КрЫь6 Леб-- 37. Лсбв, и черные сдались.
Еще в начале турнира отличился лидер команды Киргизии мастер Л. Юр-

Страница 5

гаев, обыграв одного из оригинальнейших представителей «новой ВОЛНЫ» — гроссмейстера О. Романишина, а в финале ему удалось нанести поражение, экс-чемииону мира М. Талю.
Французская защита — Е06/Ъ Юртаев — Романишин (Киргизия) (Украина)
1. е4 еб 2. @4 45 3. Кс3 Се7. Патент Романишина; впрочем, в” этой партии игра пришла к известному варианту. 4. еб Ыб 5. Фе@4 С18 6. КЗ Фа7 7. С42 Саб 8. С:аб К:аб 9. Ке2 Ке7 10. 53 КЮ 11. 0—0 КЫ4 12. с4 0—0—0. На ферзевом фланге черный король покоя так и пе находит. 18. а3 55 14. ФЬЗ Ксб 15. ЛЮ! @ 16. с! Кс:44. Взяв пешку, черные затем жертвуют качество, но не получают достаточной — компенсации. 17. Ке:@4 К:44 18. К:й4 Ф:44 19. Са5!.
у р я; ани бе,
19. ... Себ. Если 19. ... Ла7, то 20. ФН КрЪЫ8 21. ЛаИ--—. 20. С:48 Л:48 21. Ф:5 ФИ2-- 22. КрЫ! #6 23. Фе4 Ла4 24. Фа5 Фед 25. №3 Лед 26. Ф!6 ФЬ5 27. Ле! ЛЬ4 28. Ла2!. Профилактика, которая еще ие раз пригодится. 28. ... @5 29. ЛП #4 30. ФП
Ф:еб5 31. ФИА ФЬ8 32. Ла! е\ 33. в4 Оказы-
КрЬ7 34. Фе4-- Краб 35. а4!.
Мастер ЛЕОНИД ЮРТАЕВ победил гроссмейстеров Олега Романишина и Михаила Таля. Тоже сенсация!
вается, король черных — находитСя В куда менее приятном положении, нежели его коллега. 85. ... Фс3 36. а5! Ба 37. Фсё-- СЬб 38. Л4а!!. Мат неизбежен. 38. ... Л:@4 39. Л:а54- Ф:а5 40. Л:а5--, и черные сдались. Финальные — турниры, как выяснилось позже, начались практически уже с первого тура полуфинальных баталий. В нашей подгруппе главным оказался матч 2-го тура РСФСР — Молдавия (мы надеялись, что таковым будет матч РСФСР — Латвия). Встреча завершилась — победой российских шахматистов со счетом 6:3. Решающими были поединки на первых досках.
Испанская партия — Е26/Ъ Спасский — Лутиков (РСФСР) (Молдавия)
1. е4 еб 2. К!З Ксб 3. СЬ5 а6 4. Са4 46 5. С:её-- Бе 6. 44 16 7. Се8!. |1соблодимая аккуратность. На 7. Кс3 последовало бы 7.... #6, и черный конь по маршруту е8—-16—-7 попадал на выгодную позицию. После хода в тексте ие достигает цели 7. ... Л8, так как следует 8. Кс3! Л:Ь2 9. йе 1е 10. К:еб йе 11. Ф:48-- Кр:а8 12. 0---0—0-, и белые выигрывают. 7. ... Ке7 8. Кс3 Кв6 9. Фе2 Себ 10. 0—0—0 ФЬЫ8 11. КрЫ! ФЬ7?!. Спасскому было бы труднее реализовать свой план в случае 11. ... ФЫ4, и белым приходится 0слаблять позицию своего короля ходом а2—а3. 12. Сс! Се7 13. @83 ЛЬ8 14. 53 СП. Черные медлят с мобилизацией сил (последний ход направлен против продвижения 44—45 с темпом), и эксчемпиону мира удается — установить безраздельный — контроль над белыми полями по всей доске. 15. №4! К!8 16.
#5 Кеб 17. 45! Кс5 18. Са3 ФЪб 19. Ка2 сё 20. её Фаб5 21. СЬ2 сб. После 21. ... 0—0 черные были бы совсем зажаты — 22. Кс4 ФЬЫ4 23. а} ФЬ7 24. Каб и 25. Ксб. 22. Кс4 Фс7 23. Фе4 са 24. К:45 С:45 25. л:95 0- 0—0.
жемое2 саВ оно, и дАШ и

Страница 6

Позиция белых стратегически выиграна. Спасский просто и вместе с тем убедительно реализует свой ПОЗИЦИОН- ный перевес. 26. Кез Л{с8 27. Са3 КБ7 28. Ла! СВ 29. Л102 Кри8 30. Кс4 ла8 31. Фа!!. Созрел первый плод — пешка @6. 31. ... ЛЬс8 32. К:46 К:46 33. С:46 С:46 34. Л:46 Л:46 35. Л:46 №6. Приходится расставаться еще с одной пешкой — 35. ... аб 36. 561---—-. 36. ЛЛ:а6 Ла8 37. Ф!8 Лс8 38. ФаЗ Лла8 39. Фе4 15. Иначе — медленная кончина. 40. ФИ5 Фс3 41. ЛЖ6-Н1 вЬ 42. Ф!6-- КрЫ7 43. Фе7--, и черные сдались.
Мастер О. Аверкин — секундант Л. Полугаевского в очередном первенстве мира. В ходе совместной работы они хорошо изучили сильные и слабые сторопы друг друга. Понятно, что гроссмейстер Полугаевский, шахматист более эрудированный, сумел вскрыть минусы в игре своего партнера.
Новоиндийская защита — Д33/а Аверкин — Полугаевский (Молдавия) (РСФСР)
1. 44 К!16 2. К! еб 3. с4 №6 4. е3 СЬ7 5. 043 5 6. 0—0 Сав 7. Кс8 0—0 8. фе? сб. Полугаевский уверенно решает дебютные проблемы. 9. с@ ей 10. 3 Ксб 11. КЬ5 Се7 12. @с Бс 13. Ла!. Висячие пешки в центре — сила это или слабость? Споры на эту тему велись еще в прошлом столетии. В даиной ситуации Аверкину не удалось оказать на центр серьезное — давление.
Ле8!? 14. СЬ2 аб 15. Кс8 Саб т `Лас12. Каждая позиция требует
углубленного проникновения в её 0собенности, проникновения, основанного ие только на общих принципах. За пренебрежение этой истиной Аверкин тут же был наказан. 16. ... К44!.
800 № ДВ Зал Ша: паи А пни пАРаНая 0) В
17. К:@4 сё 18. Ка4 @е 19. Те С:Н2--!, и, продумав целый час, молдавский мастер убедился, что спасения нет.
4
Во второй подгруппе «финальный матч» Москва — Грузия (6:3) состоялся уже в первом туре. Героинями матча стали столичные гроссмейстеры Е. Фаталибекова и Т. Затуловская, которые сумели набрать 1,5 очка против чемпионки мира М. Чибурданидзе и экс-чемпиопки Н. Гаприндашвили. Это было тем более неожиданно, что в одном из интервью треисры москвичей сетовали на то, что «рокировка» грузинских шахматисток — — чемпионка поменялась досками с экс-чемпионкой — сорвала всю предварительную работу по подготовке к борьбе с конкретной соперницей.
Сицилианская защита — Е52/с Фаталибекова — Гаприндашвили (Москва) (Грузия)
1. е4 с5 2. К! ев 3. с3 КЮ 4. еб Ка5 5. 44 сё 6. сё @6 7. а3 Се7 8. С48 Кс6в. Заслуживало внимания и 8. ... Са7. 9. 0—0 56 10. Фе? СЬ7 11. Кс3 К:е3 12. Бс @е 13. йе Фс7 14. Се4 0—0—0 15. а4 Ка5 16. СМ С:е4 17. Ф:е4 Фсбё 18. ФЫ! Фс4 19. Кая Лаб 20. Се83. Черные доминируют по белым полям, но их король расположен ненадежно. А в такой ситуации нетрудно допустить неточность. 20. ... КрЫ7 21. КЬ5 Фа3 22. Фа? Лс8 23. ЛаЫы Лсб 24. Фа! Кс4 25. Л! Фе4 26. а5!. Фаталибекова, не считаясь с потерями, использует малейшую возможность побеспокоить неприятельского короля. 26. К:е3 27. 1е Ф:еб 28. аЬ ав 29. Л:45° Ф:45_ 30. каз Л:Ь6 31. Л:Ь6-- Кр:№6 32. ФЬ1-+- Крс7 33. Ф:Ы7. В цейтноте Гаприндашвили действует очень неуверенно и из лучшей. позиции попадает ‘в худшую. 33. ... еб 34. К!З Фа!1-- 35. Кр!2 С16 36. Фед Фаб? 37. Фс4- КрЬб 38. Ф:17 е4 39. Кая СЬ4- 40. Кре2 С16 41. ФЬЗ-- Кра7 42. ФП-- КрЬб 43. Фе8. Экс-чемпионка мира осталась без пешки, и спасти партию ей так и не удалось. 43. ... Фс7 44. Кра2 Се5 45. Феб-- Фаб 46. ФЬЗ3-- Кра7 47. 63 Феб 48. #4 С:44 49. сей Ф!16 50. Фс831 ФЮ2-- 51. Кре! ФНИ-- 52. КрЬ2 ФЬ5- 53. Кра8 @5 54. Фс7-- Кра8 55. Фа8-- КрЬ7 56. Фе7-- Кре8 57. Ф:е4 Фа5-- 58. КрЬ3 ФЬ5-- 59. Кре3 Фа5-- 60. Кра3 ФЪЫ5-- 61. Кра2 ФЬ4-- 62. Кре2 а5 63. Фсб-|- КрЪ8 64. 5 а4 65. 46 ФЬ2-- 66. Кр! ФЫ-- 67. Кр!2 ФЬ2-- 68. Кре3 Фе2 69. ФЬб-- Кра8 70. Ф@4 а3 71. 47 Фе!-- 72. Кр!З ФИ-- 73. Кре4 ФЫ!-- 74. Креб. Черные сдались.

Страница 7

Н. Гаприндашвили долго не могла забыть первое поражение и в дальнейшем выступала неуверенно, особенно в финале.
В первом полуфинале «финальный матч» пришелся на заключительный день отборочных соревнований. И признанные фавориты — шахматисты Украины, в чьих рядах гроссмейстеры и лишь один международный мастер (да и тот —= чемпионка СССР!), — проиграли значительно менее внушительной в классификационном — отношении команде Ленинграда — 4:5! Чемпион мира А. Карпов еще раз доказал, что в решающий момент он может настроиться на борьбу с любым противником и показать свои бойцовские качества.
Испанская партия — Ё40/а Карпов — Романишин (Ленинград) (Украина)
1. е4 её 2. К!8 Ксб 8. СЬ5 аб 4. Са4 к 5. 0—0 Се7 6. Ле! 65 7. СЬЗ &6 8. е3 0—0 9. 3 СВ7 10. 44 дле8 11. КБа2 С!8 12. Сс? КЬ8, Чуть-чуть от варианта Смыслова, немного 0% систе. мы —Брейёра — и черным — удалб ® обойтись без хода Н7——й6. 13. 3 КЪа7 14. 45 св 15. с4 Фс7 16. ай Лес8 17. Ла? №с 18. Бс а5!1 19. С43 Кс5 20. СБ! Сав 21. Са3 Ла№8?!. Теперь Карпову уднется захватить пункты 05 и 5. Заелуживало внимания 21. К!а7. 22. С:её! &4с 28. О43 ЛЫ4 24. 4с ФЬ8 25. Фс2 Л:сб 26. КН Лсбб 27. Ке3 ®6 28. Ка! Сн6 29. Ла3 Кеё8 30. Кс3 ЛЬ2 31. Фа1 Л603 32. Л:ЬЗ Ф:Ь3 33. КЬБ Фа? 34. Ле? ФЬ8 35. Ф:53 Л:ЬЗ 36. Сс? Лр4 37. К:еб в 8! 38. Ксб Л:с4 39. е5!.
ря Тоби к к
АЕ, 7% % 7 й 7 ДА саашавай
Добившись выгодных разменов, чемпион мира виртуозной игрой в эндшпиле доказывает свое преимущество.
.. СЁ8 40. КрЫ2 Сб 41. еб! 15 42. СЬЗ Лс! 43. К:а5 Кра7 44. в3 Ла! 45. Ла2!. Вот где видна глубина домашнего анализа А. Карпова! Выясняется,
Чемпион мира АНАТОЛИЙ КАРПОВ и
председатель Шахматной федерации СССР
летчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза ВИТАЛИЙ СЕВАСТЬЯНОВ во время спартакиадных «боев».
что черные не ожидали размена ладей, ин теперь они не в силах воспрелятствовать продвижению пешек «а» и «ё» 45. ,‚,. Л:а2 46. С:а2 Кр!6 47. Ксв Сс8 48: `а61 С42 49. Сс4 №5 50. Крр! 14 51. @!Ё СН4 52. Кри Саб 58, Крез &5 54. 13!. Не позволяя черным создать проходную на — королевском фланге. 54. ... Кс7 55. е7! Ке8 56. Кра3 СЬ7 57. КБа7 СЬ2 58. аб! Са8 59. С45 Св! 60. Кс8 с4-- 61. Кр:с4 Кс7 62. КЬ4!, и черные сдались.
Кажется, что чемпион мира реализовал перевес очень просто, однако, анализ отложенной — позиции потребовал
долгой, кропотливой работы. Об этом в еженедельнике «64» № 30 рассказывает тренер Карпова гроссмейстер И. Зайцев.
После полуфиналов впереди, с 6 очками, шли команды Москвы и РСФСР. Будущие победители, шахматисты Украины, отставали на 2 очка и занимали 4-е место. Чтобы наверстать унущенное, им потребовался максимум энергии и волевых усилий. В матче с аутсайдером главного финала — командой Молдавии — Украина набрала 6,5 очка, хотя начало матча добра не предвещало,

Страница 8

Английское начало — Р44/Ъ Гавриков — Тукмаков
(Молдавия) (Украина)
1. с4 К%6 2. Кс3 еб 3. К!8 сб 4. #3 45 5. сё К:45. К более изученным вариантам защиты —Тарраша приводит
.‚. ©4. 6. Св? Ксб 7. 0—0 Се7 8. 44 0—0 9. её К:с3 10. Бс сё 11. са Св. Неудачная трактовка позиции, отнюдь не способствующая — мобилизации сил. Осада пункта 44 иллюзорна, и В. Тукмаков так и не решился принять этот «данайский дар». 12. Са3 Ле8. 12. ... К:44 13. С:18, и черные остаются без качества. 13. Ле!! Фа5. Да и теперь после 13. ... К:44 14. еб! черным не удалось бы выпутаться, в то время как созданные В. Гавриковым угрозы по открытым линиям с каждым ходом становились бы все неприятнее. 14. с46 Фа8 15. Сс5 62! 16. еб!.
® к ал и т бы р
вши
пя нок и
|8: т 8
вс,
Вскрытие игры лишает Тукмакова возможности отразить становящиеся все более многочисленными — угрозы белых. Поэтому черным лучше было бы довольствоваться пассивно-выжидательным 15. ... С47. 16. ,.. Се7 17,
6
«Гроссмейстеров здесь больше, чем на Олампизде!» — — воскликнул президент ФИДЕ Фридрих Олафссов, посетив — шахматный турнир — Спартакиады, В одной из партий жребий свел — двух
экс-чемпионов мира —
ТИГРАНА ПЕТРОСЯ-
НА и БОРИСА СПАС- ского.
С:е7 Л:е7. Если 17. ... К:е7, то 18. Ка 5! Ка5 19. ФЬ5!, с тем же итогом.
. Ке5 СЬ7 19. С:еб!, и черные сдались так как на 19. С:еб решает 20. Фс2 с двойной угрозой 21. Ф:сб и 21. Ф:Н7--.
По итогам турнира партнеры набрали по 5,5 очка из 8 возможных и поделили первое-второе места на ТУ доске.
Уже во втором туре жребий свел фаворитов — команды Москвы и Российской Федерации. Москвичи взяли верх со счетом 5:4.
Ферзевый гамбит — Д16/с Балашов — Геллер (Москва) (РСФСР)
1. с4 еб 2. Кс3 5 3. 44 Се7 4. КВ К 5. С#5 №6 6. С:16 С:16 7. е3 0—0 8. Фа2. Российские шахматисты спсциально подготовили этот вариант к Спартакиаде. В этом матче его применил черными и Спасский — против Петросяна. Ответ москвича 8. Лес! после 8. ... сб 9. С43 Кат 10. 0—0 с 11. С:е1 еб! 12. Ке! е/ 13. К:!6-- Кб 14. Ф:44 Ф:44 позволил черным постепенно уравнять игру. 8. ... сб 9. Ла! Ка7 10. С43 КЪ6 11. 3 Фе7 12.
0—0 с5. Быстрее давал уравнение ход
12. ... еб!, по аналогии с партией Пстросян — Спасский. 13. СЫ Ла8 14. сё ей?. Необходимо было 14. ... с@!,
так как теперь черные попадают в Худшее положение. 15. Фс2 @6 16. 4с С15 17. Фе! С:Ы1 18. сЫ!,

Страница 9

А манас,
Сильное продолжение. Выясняется, что сейчас Е. Геллеру нелегко оборонять центральный пункт 15, а это, оказывается, соль всей игры. 18. ... Се4 19. Ка4 Лас8 20. Фа2 а№ 21. 13! С:44 22. Ф:44 С 23. К:45 Л:45. Черные вынуждены — пожертвовать — качество, после чего их позиция проиграна. Победа Ю. Балашова — дело техники и вопрос времени. 24. Ф:45 Ф:е3-- 25. Крыл Ле2 26. Л!е1 ФИМ 27. Лс8-- Крат 28. #3 Фс7 29. Фа4-- 16 30. Фе3, н черные сдались.
Для гроссмейстера Л. Полугаевского шахматные «бои» Спартакиады были одним из этапов подготовки к межзональному турниру. В каждой партии гроссмейстер боролся с полной отдачей, охотно шел на риск. И хотя победы чередовались с поражениями, игра его оставила свежее, приятное впечатление,
Новоиндийская защита — ДЗ1/Ъ Полугаевский — Смыслов (РСФСР) (Москва)
1. @4 К!6 2. с4 еб 3. К!8 СЫ4-- 4. ©С42 аб. Во время состязаний в подгруппе во встрече — Полугаевский — Гипслис черные играли иначе: 4. ... Фе7 5. #3 Ксб 6. Кс3 С:е3 7. С:е3 Ке4 8. Ле! @6 9. 45 К:е3 10. Л:е3 КБ8 и т. д. 5. #3 46 6. Св2 КЫ47 7. 0—0 еб 8. Кс3 ей 9. К:44 0—0 10. Фс2 Кеб 11. Са5 №6 12. С:16 Ф:16 13. Ка5 Фа8 14. К:54 аЬ 15. сб5!. Экс-чемпиону мира так и не удалось нейтрализовать давление белых фигур. Правда, он ограничил прострельное действие по длинипой диагонали белопольного слона, но Полугаевский тут же находит новые слабости в позиции черных. 15. ... сб 16. Л! @5 17. е4! Се4 18. Ле! де 19. Л:е4 Ле8 20. Лае! Фа7 21. №3!.
Черные фигуры, оказывается, «перегружены», и материальные потери неизбежны. 21. ... С:Ю8 (21. САБ 29. Л:е5 +—) 22. С:Ъ3 Ф:44. Попытка
вызвать тактические осложнения, используя некоторые особенности создавшейся позиции. Следует, однако, хладнокровный ответ Полугаевского — и надежды Смыслова развеяны в прах. 23. С#2!. Разумеется, не 23. Л:44 К!3+- 24. КрЫ! Л:е!-- 25. Крр2 К:а4 26. Фа2 Ле1-, и черные выигрывают. 23. ... Фа5 24. 14! (24. Л:е5 Л:е5!) Л:а2 25. Те. Черные остались без фигуры, и дальнейшее не требует комментариев. 25. ... Ь3 26. Фс3 Л48 27. е6! 1е 28. Ле4 Фа7 29. Ф:Ъ8 Ла5 30. Фс8 Л4а8 31. Кр№2 е5 32. Лае4. Черные сдались.
(Продолжение следует)
Недостатка в зрителях не было.
ото В. Галактионова и М. Рабкина.

Страница 10

*6 ‘410 ЕН 9] 8 ЭМ
«енОАж 9 ‘хо вкениф Кликов: — онвек
ениейяд ‘9 вах20у/ ‘с вичеткоу/ ‘$ 6
чЭФЭ4 квисАа °с пейзнинэ]р ‘1 ' тнем -0я кидэ4Ж эятЕйоОП в хепиков: &в мчнэжЖ «окопов иминаовьд
4222 яОПО4УН ЮПУиИМУу14Уу По ПА ЭМУНИФ Мону 4 МУХЛООТ оц НТУТ9ЯМАЕЗа
(9) $51 т лю '@ иове) 9 (6)59 6 * 41 т о "И некфёо] ‘9 (6) 6% 9121 ТОЙ, "П ндэншнойа ‘6 (8) с 9% 5, т ®/ 9, а 1 о ое ксе Ц с (9) 861 ТА, ‘а цизовок) ‘$ а е 60% ТТ 9 неибониу р (2) 180. то "у онизек) ‘6 (8)59 © 0 3 Т 1 1 ‘3 волиншево % (О 5 12 0 т "О нвиэБер 'с 8 250 40. 0 То ‘д зивнес ©) ст М т °@ волинзобоя 1 (6)56 5% 1 0 Отт "9 20н20 71 ол О 9 вест воновпес о99 09 В $ еб т 8х0 Д
(6) 651 т 4 Ч 00 "Г внонзие) 9 (8)с9 © т 0 1 1 “/) ‘9 чохекиб] ° 09 ет 1 ро вежоногАеб с (8) © с 9, Тр. 0 ‘в вожорей © (0 # с 4 тот а веьинтонэН "9 (8)66 56 1 */ т То 'Я чохийяеТ (8) 66% 5 Ут то *@ веховошео) © О (1)с8 с 0 0 5 ТТТ ‘9 Ниховояпэ] с (6) 8 + 1 1 1 Т1 ‘У эбжинегаКонЬ с (6)6% 51 0 00 ТЕ "© вяешиох ‘с (6) ее тоо о т "О хоноь<4) 1 (8)5% 51 Ур. 0 0 У ИГ ннкаиэП о1999 ОЭ ВЕСТ #2208 Х1 01999 'О0 9 6 $ 6 5 1 #0008 Д]
(6) 64 66 т 5/5 АТ "ур вехонизиЦ! 9 (8)659 © т 1 */, 5) ®/ °] ниичеАу ° (6) 9 6% 5 Т 40 1 %, ‘а вчолздимеаеф °с @ зов т а на, $ (8) 69 © 54 А ОА ДД `Н нвовоелу % (8) ес1 0 9 т 50 "Н, «опои (9) 9 $ 5/1 0 ТЕТ а зеховогмиху ‘с (8) ебет 50 9% То "д 4экте © (6) 5 100 о У Ч) 'Н нкнашеннийне 1 с (6) с 6 5) 1 1 ТО ‘9 эбШинэлАТ с (6)е'6 61 0 Ло 7 т "И енизинэ 1 (6)656 © 5)“; 5 АТ У ‘у чэико} '| о О 9о су ЕСТ #2200 ТА 0299 О 9 се т вх08 11]
(9) 6590 Т Ч». + 0 "О линаемец 9 (6)6'9 59 т 1 1 0 Г у ннхочкиея °9 (1) сс» То "И чияпэйов] °9 (6) 9 & т 0 8, 5, ‘9 чокоми?) ‘6 () О 0,» т. . 0 СИ 4этаиф 8) в 50% то 1 "О них4эву $ (1) 6 & 54 0 ТТ. ‘у оянэьнеЦ ‘6 (8)6'9 сс О ТТ То “1 НихонэваАко]] °с (9) $55 1» 10 Т Ч) икиашебецивиеу с (6)с6 66 1 9 1 т `6 ичиэфА т (6) 99 1 % 1 9 9, ТИ нитовокоЦ 1 (6) #51 0 0 %% У, У — "ур чонекие] 01998 ООВ ЕСТ ВЯ20Е [А 019299 ООВ Уст #1208 Ц (6)6'9 69° т 5% 9 9, 1 Г “у нишиьчшехну) 9 (6)65 6 ТТ 1 5” 0 ‘О нишинекод '9 (6) д 6 4 ТИТ 9 Л "О вэьчбежеи °с° (8)69 6 0 ТТ 1 5, — 7] нвоо4лэЦ 6 (9 сс1 5% ТО 0 7; ‘9 ивьнниэН $ (8) 5 000 ооо у возчиаАТр (8) У с ФО т то ‘р оянэшоли] °е ($)с% © 5 1 т, %, — °9 низяоовно °с К 59 се ое У, 6 ВАА: с (8)6'9 6% "Л 0 1 9 Т 8, “1 эвиелбовд о 6)с'6 66 0% М1 т у вияб ТО (299 сб т М1 т “у вопбв) "1 он О 9 Ч УЕест #2208 1/Л О 9ЧуУ ест 308]

Страница 11

» ^ \) ъ \) Ъ \) \) \ ъ ъ Ъ Ъ Ъ Ъ у) Ъ Ъ \ ъ ъ, ` ъ, \) \) ^ \ ` \ ` \) \) \ М Ъ \ \ \ \ \ К у) Ъ Ъ “ Ъ Ъ \ Ъ ` Ъ \Ъ Ъ \ \) ') Ъ \) ` Ъ) Ъ) \ Ъ Ъ Ъ ъЪ \ Ъ \ \) ъ, Ъ) \ \) Ъ \) \ ъ \) ® \)
Нона Гаприндашвили
о ИП Спартакиаде
— Спартакиады, как и Олимпийские игры, долгожданные соревнования. Целых четыре года спортсмен готовится к тому, чтобы проявить себя. Но и это лишь в том случае, если попал в команду. Почему я так говорю? Да потому, что в спартакиадном шахматном турнире участвуют неё все
сильнейшие, хотя по — замыслу Спартакиада — это — россыпь «звезд». Действительно, по положению в сборную могут быть включены лишь две шахматистки. Вот и получилось, что в Грузии эти вакансии заполнили чемпионка мира Майя Чибурданидзе и я. А «за бортом» остались Нана Александрия, Нана Иоселиани и Нино Гуриели, которые наверняка
#0 0Р О РР РОО РО РЮО ааа аа РР РР РР РР РР РРР ИР РРР РРР РРР РРР РР
украсили бы команду любой союзной республики! Я даже готовилась выступить в состязаниях сргда мужчин — («высвободила» | бы место!), но в последний момент наша команда решила иначе, ци я подчинилась воле коллектива.
Не случайно говорят, что каждая Спартакиада открывает новые таланты. Дело в том, что дебютанты не питают решительно никакого «почтения» к авторитетам. И поэтому если многие склонны считать сенсацией, например, поражение в первом туре А. Карпова от И. Иванова из Узбекистана, то мне думается, что такое как раз и могло случиться именно на Спартакиаде. Почему?
Причину я вижу как раз в психологической обстановке. Чемпиону мира всегда трудно: против него все играют изо всех сил. Проиграл чемпиону — не стыдно. Так отчего же не рискнуть, не попытаться победить?! Разница в классе в конечном итоге сказывается, но такие вот удалые «наскоки» и составляют, на мой взгляд, характер Спартакиады.
В заключение хотелось бы сказать об организации соревнований. Вот уж я и счёт потеряла — сколько раз бывала в Москве. И с каждым годом с радостью отмечаю отрадные перемены. Там вырос новый дворец спорта; здесь — стадион; там — бассейн. Неизмеримо улучшились условия проведения соревнований в тех видах спорта, которые входят в олимпийскую программу.
Вместе с тем считаю, что пора бы нашей общей столице обзавестись и специализированным залом для шахматных турниров. Если личные состязания можно проводить в любом крупном помещении, имеющем сцену, то для командных встреч, наподобие спартакиадных, нынешний зал в выставочном помещении явно не подходит.
Правда, «в утешение» могу сказать, что на шахматной Олимпиаде в Аргентине условия были еще хуже, но равняться-то ведь следует на лучшее!
Из газеты «Советская Россия»
ФР РЕР РРР РР О РРР РРР РО РРР РРР В РЯ РРР РРР а РРР Ра #2 РР ФР а РР ВРУ.
9

Страница 12

Международный женский турнир, Москва, 1979
Гроссмейстер Елена ФАТАЛИБЕКОВА
«ЖЕЛЕЗНОЕ ТРИО»
Давно уже не видела Москва столь представительного соревнования шахматисток. Это была проба сил, и нелегкая. Чемпионка СССР И. Левитина — (Ленинград), Е. Ахмыловская (Красноярск) и Н. Иоселиапи (Тбилиси) испытание выдержали. С первых же туров они «ушли в отрыв» и уже за три тура до конца стали недосягаемыми для соперниц. Побсдитель фактически — определился в междоусобных поединках, протекавших по-боевому. И. Левитина ин Е. Ахмыловская набрали по 10,5 очка из 13, Н. Иоселиани — 10 очков. Едва ли ие решающее значение имела встреча И. Левитиной с Е. ЛАхмыловской.
Левитина — Ахмыловская
„ОЕ ОЙ * ПЗЛАТЕ ЖАЙАЙАЙ % ® & № АК № ДЗ В ДЕТ ОФ
26. ... Се8?. Серьезная ошибка. Теперь белые получают сильную атаку. Необходимо было 26. ... №5. 27. №! Лаб 28. ЛЫ! Лса8 29. ЛЬ2 Л:45. Форсированно проигрывает, по посоветовать что-либо трудно. 30. К:45 Л:45 31. КрВ12. Немедленно выигрывало 31. бе № 32. Л:Ю6-- Кр:06 33. ЛЫ1-+ Креа7 34. Кеб-- Кр!6 35. Ф:45. Белые упускают эту возможность, и борьба вспыхивает с новой силой. 31. ... ФЬб 32. а3 Ф16 33. Ба р 34. Ла! Сс6 35. Фе3 СЬ7 36. ЛЬа2 5 37. Кри2 СЬб 38. Фе2 №4 39. Кс2 Л43 40. Л:43 ей 41. Ф:43 Се4 42. Фа7-- КрЫб 43.
Ка4 Сс5 44. Кеб С!2 45. Ка5!. Угрозы белых более реальны. 45. .‚.. ВЕ
10°
46. Кр3 Фе7 47. ФАа8. Черные сдались.
Бойцовский характер проявила Елеиа Ахмыловская. В предпоследнем туре она встречалась с лидером — Наной Иоселиани. В этот момент красноярская шахматистка отставала от нее на пол-очка. — Представительницу
Грузии устраивала ничья, но Ахмыловская думала иначе. Сицилианская защита — Е60/Ъ
Ахмыловская — Иоселиани
1. е4 с5 2. К!8 Ксб 3. СЬ5. На мой взгляд, в этом варианте белые имеют хорошие шансы на получение преимущества. 3. ... @6 4. 0—0 Ся7 5. Ле! К!6 6. с3 0—0 7. 43 Ке8 8. КЬЯ2 Кс7 9. С:себ с 10. КЬЗ Ьб 11. ЬЗ Кеб. Лучше 11. ... еб. 12. Фс2 Фс7 13. 4 со 14. с а5 15. а4 Саб 16. Се3 Лас8 17. Лай! Л!48. Не сделав заметных ошибок, черные оказались в трудном положении. Основной недостаток позиции в том, что у черных инет контригры. Ахмыловская наращивает персвес. 18. Л@2 Фа6 19. Кс! ФЫ4 20. Фа! Фа6б 21. Ка2 Фс7 22. Кс3 №6.
Гроссмейстер ИРИНА ЛЕВИТИНА.

Страница 13

% нЕ, 3 23. &6!. Завершив подготовительную работу, белые приступают к активным действиям. 23. ... Ксб 24. Ка4 сей 25. ей СЬ7 26. К465 ФАа7 27. С44!. После азмена чернопольных слонов в стане оселианн — непоправимо ослабляются черные поля. 27. ... еб 28. С:@7 Кр:@7 29. 46 Фсб 30. 13° Кат 31. Ке4 Ла8 32. Ле3 Кс5 33. Лс3 Саб 34. Ь4!!. Задачная идея разгрузки диагонали а!—-Н8. .... ав 35. Л:сб! Бс 836. Фа!-- Кра8 37. К!6-- Кр!8 38. КЪ5. Еще быст ре вело к цели 38. К45! Кре8 39. а 38. Кре8 39. 47-- Кре7 40. Фот Кри8` 41. "ив Кре7 42. Ф!6-- Кр!8 43. Л46 С:Ь5!. В надежде на 44. Л:сб С:еб. 44. КМ! Кра8. Грозило 45. К:е6-|-. 45. К:еб !е 46. Ф:@6-- КрВ8 47. Ф:Н6-- Кре8 48. Ф:ев-- КрЫ7 49. аф Ла!1-- 50. КрЫ2. Черные сдались.
Последний тур не внес изменений в таблицу. И хотя Н. Иоселиани в трннадцать (!) ходов победила М. Скацеликову (Чехословакия), ей это уже не помогло, так как конкурентки тоже добились победы. В результате первое-второе места поделили И. Левитина и Е. Ахмыловская.
Занявшая третье место Н. Иоселнани обладает чувством позиции, хорошо атакует. Приводим её партию с чемпионкой Москвы Л. Зайцевой.
Дебют Рети — Р16/Ъ Иоселиани — Зайцева
ЬЗ 45 2. СЬ2 сб 3. #3 К16 4. Св? къат 5. К!3 её 6. 0—0 С46 7. @3 Фе7 8. КЬ42 0—0. Черные избрали несколько пассивную систему защиты, но пока каждый занимается своим «делом. 9. е4 Са3 10. С:а3 Ф:а83 11. еб. Теперь и невооруженным глазом идея позиционный перевес белых. 11. ... Ке8 12. 44 15 13. Ке5 Фе7 14. №4 №6 16. К1З!. Белые подметили слабость пункта @6. 15. ... #6. Попытка заштопаты «дыру» на @6. 16. КМ Ф#7 17. 15!. Подрыв оборонительных укреплере «ая
Улыбнется или отвернется? Фото М. Рабкина.
ннй черных. 17. ... @В. Если 17. ... #5, то, конечно, 18. Квб. 18. К:Н5 Ка7 19. КМ сб 20. с3 с 21. са КЬ8 22. КЗ Кс6 23. КЬ4 С47 24. КрЬ2 Л!с8 25. ЛЬ! Се8 26. С18 Фе7 27. Кри? ФЪ4 28. Ке2 Ка5.
ВВЕНасЖя а А, я и и *, СваВа 2 0) ТАЙ ой АЙ Как В Кв я
29. а3!. Белым пужси пункт 2 для
переброски ферзя на — королевский фланг. 29. ... Фе7 30. Ф@2 К:Ь3 31. Ф:№6 К:а! 32. К:!5! Ф!8. На 32. ...
К:!5 матует 33. ФА8-- Кр!7 34. СБ5Х, а в случае 32. ... е! — 33. С:05 +. 33. ФЫ7-- Кр!7 34. СЬ5х.
п

Страница 14

Несколько лихорадочно. играла представительница Болгарии Т. Лемачко. Начав турнир с трех рядовых побед, она неуверенно провела середину соревнования и лишь на финише поправила свои дела.
Испанская партия — Е23/а Лемачко — Гостович
1. е4 е5:2. К!3 Ксб 3. СБ5 15 4. 43. После матча Н. Гаприндашвили — М. Чибурданидзе: этот’ ‘ход стал популярным в женских турнирах. 4. 1 5. йе К!6 6. 0—0 &6 7. ФаЗ Себ?. Ход, справедливо — осуждаемый — теорией. Лучше 7. ... Се7. 8. Ка5 С&8 9. Кс8 #6 10. КВ Се7 11. КВА СЬ7 12. КБ С!8 13. М @б 14. Те т
на
я ти к 3 А сдан
д ВЧ Роял
К Я
ен
в дебюте
За вольности черные сурово наказаны. 15. ... К:е5.
15. К:№6!.
На 15. ... К:5б следует сильный ответ 16. Фа5. 16. Фа3 Фат7 17. ФЬ4 Се7 18. Се5 аб 19. Ка5!. Черные сдались.
Были творческие удачи и у других зарубежных шахматисток. Отмечена специальным призом следующая партия.
Сицилианская защита — Е60/Ь Скацеликова — Лемачко
1. её сб 2. К!83 Ксб 3. СЬБ ФЪб 4. Кс3 её 5. 0—0 #62. Сочетание ходов еб и сб не производит хорошего впечатления. 6. Ле! Се7 7. С:е6 Бс 8. е5! 15 9. 44 с4 10. Ка4 ФЬ5 11. Кс5 а5 12. а4 ФЪЫ4 13. С42 ФЬЪб 14. `Се3 Кет.
15. 45!. Позиция черных мгновенно разваливается. 15. ... К:45 16. К:еб К:е3 17. К:а7-- Кр!7 18. Л:е3 Крат 19. Фаб Л!8 20. ла! Ф:Ь2 21. Кв5 ФЬ4 22. Фс7!. Грозит 23. Кеб-- и 23. еб. 22. Фе7 23. еб Ф:рб 24. её С:47 25. Плат-- Кре8 26. Ле7--, и черные сдались. В
Я провела турнир ниже своих возможностей. Удовлетворена только партией с М. Скацеликовой.
12
Защита Алехина — Р83/а Фаталибекова — Скацеликова
1. е4 Ксб 2. К!3 К!6 3. еб К@5 4. а4 46. Получилась позиция из защиты Алехина с неважным ходом Ксб. Белые немедленно пользуются этим 0обстоятельством. 5. с4 КЬ6 6. еб! {е 7. Ка5 в6 8. С43 К:44 9. КзБ7 КБ 10. К18 Кр:!8.
Заманчивых продолжений много, выбор труден. 11. #4! КЬ4 12. Са5 Крат 13. Ка2 Ф!8 14. 0—0. Белые защитилисы от угрозы 14. Ке2-- ни 15. К!4. 14. Са7 15. 181 Участь коня на л4 незавидна. Грозит 16. Фе!!.
.‚.. Фе8 16. С:е7 ФБЬ7 17. Фе? Кр! 18: Се5. ЛМак8 19. Ке4 К5!. Этот тактический трюк не спасает. 20. С16!. Самое простое. Но не 20. @! вё и черные отыгрывают фигуру. 20. ... Ф6 21. С:Н8 Ф:Ы8 22. Ка5- кр! 23. @! Кр:е5 24. 1е Сс6в, 25. Фе3-|- Кр!6 26. ФН Кр:еб 27. сб. Черные сдались.
Любопытное окончание случилось в
партии Л. Зайцевой с вёнгеркой, М. Грош.
Грош — Зайцева
% й В % А%Д-®. збъВьи к, котси и ги я Ва
0 0
а!
№
“а
36. СЬ5. Думаю, что, сделав этот ход, белые были довольны своей позицией. Грозит — «убийственное» 37. С:еб. 36.'... Кре6!. Замечательно сыграно! 87. С:е6 ФЪ7 88. С:47. На 38. Св! последовало бы 38. ... ЛЬ8. 38. ... ФБ2-. 39. Кри ФЫ!-- 40. Се! Ла8! 41. С:ев, и белые сдались. После 41. Ла1- мат неизбежен.
Турнир был хорошо организован, в чем большая заслуга Московского комитета по физической культуре и спорту и предсёдателя Шахматной федерации Москвы профессора Ф. Константинова. Хотелось бы надеяться, — что
это состязание станет традиционным. (Таблицу см. на стр. 24)

Страница 15

Радиоматч Москва— Арктика— Антарктика
Сражения
в эфире
«Они сокращают нам полярную ночь, а. радиоматчи с Москвой делают близкой нашу столицу, да и весь материк!» Так выразили свое отношение К шахматам полярники молодого города Певек, который омывается холодными водами Восточно-Сибирского моря. А вот телеграмма полярников с мыса Челюскин: «Ежегодно проводятся шщахматные’ радиоматчи ‘с одной из команд Москвы. Это уже стало традицией. Меняется сос?ав команды, меняются ее капитаны, но встречи остаются».
Подведены итоги 30-го радиоматча Москва— Арктика— Антарктика. Соревнование продолжалось более. пяти месяцев и завершилось со счетом 38,5: 11,5 в пользу шахматистов столины. Выиграл поединок, у команды Спортжомитета СССР коллектив бухты Тикси. Хорошую игру продемонстриповали шахматисты острова Диксон, Певека, мыса Челюскина и др. У москвичей отличились команды ВЦСПС, издательства газеты «Правда» и Коллективы театров — Большого, Малого, сатиры.
Столько же радиотурниров состоялось среди экипажей судов морского флота. В последних из них участвовало 15 пароходств. В массовых отборочных соревнованиях к этим турнирам играет около 20000 моряков. В 30-й по счету «воздушной битве» большой интерес вызвали баталии па 1-й доске класса «Б», где выступали сильные и опытные коллективы теплоходов «Артем». (Латвийское — пароходство), «Николай ШТверник» (Эстонское пароходство), «Влас Ничков» — (Северное пароходство). Набрав 2.5 очка из 3. первое место завоевали шахматисты! «Аптема».
Приводим одну низ луУЧчШИХ паптий радиотурнира, в. которой латвийским морякам противостояли — шахматисты.
Балтийского пароходства.
Сицилианская замита — 199/Ъ ‚ Теплоход «Артем» —- Теплоход «А. Пушкин»-
1. её с5 2. К!З 46 3. &4 сё 4. К:а4 К6 5. Кс$ аб 6. Саб её 7,14 Се7 8.
ФВ Фс7 9. 0—0—0 КЪа7 10. @4 Б5 11. С:16 К:16 12. #5 Ка7 13. 15 Ке5. Слишком прямолинейно. Лучше и гибче . Ке5. 14. Фе3 4. Заслуживала Ваимания рекомендация Е. Геллера 14. Са7. 15. Ксе2 е!. В пользу белых и 15. ... Са7 16. К!4 Лс8 17. У лад Кс4 18. Те 'е 19. К!:еб С:еб 20. К:еб, и 15. —. СЬ7 16. 1е С:е4 17. Се? С:в? 18. Ф:р9. 16. е! СЬ7 17. Св? 0—0—0. Опасно 17... 0—0 из-за 18. 16. 18. КМ ЛЬе8 19. КрЪ! С:р2 20. Фа? ФЬ7 21. Ка5. Естественно. что белые уклоняются от размена ферзей, уменьшавтего их атакующие — возможности. .‚. С!8 22. ЛЬе!1 КоЪ8 23. Ле8. Перебрасывая ладьи на ферзевый фланг, тде у черных резке ослаблено пещечное ппикрытие кополя. 28. ... Лс® 24. ЛЪЗ Ле4 25. с3 Ксб 26. К:Ь4 К:Ъ4 27. Л:Ъ4 Л:Ь4 28. Ксб-- Кра8 29. сь ФЪ5. Грозило 30. Ь5 или 30. Л43. 30. Ка5-- Коб8 31. а4 Ф:15-- 32. Кра! Фе4 33. Ф! Лс8. Черные беспомощны: предотвратить вторжение белого ферзя невозможно. 34. ФЬ6-- Кпа8 85. Ф:аб-- КрЪ8 36. ФЬ5-- Кра8 37. Л45!. Черные сдались, так как от мата нет зашиты: после 37. ... Ле!-- 38. Кра? ФЬЫ!1-- 39. Кра3 Лс3-- 40. Бс вечного шаха нет.
С интересом следят за игрой экипажи. Иногда. радиопрамма с ходом бывает подобна грому с ясного неба. Так случилось в одной из партий финального турнира между экипажами теплохода «Влас Ничков» (Северное пароходст-
‚во) и «Козыревск» (Камчатское парохолство).
%% М 0 КД Ся | 6 9 %:% Ах) 0 № 7 % * несннеия
Последовало 27. ©а7',
и «козырев-
'цы» послали телеграмму о капитуля- ‹ ции.
Мастер `Р. Альтшулер, И. Алексеев
18

Страница 16

Партии и фрагменты
Мает Эдвин РО КЕНЬГИС
ДВА КОВБОЯ В ТЕМНОЙ КОМНАТЕ...
Сицилианская защита — Ё57/с КЕНЬГИС — НЕВЕДНИЧИЙ
МП Спартакиада народов СССР, Москва,
1. е2—е4 с7—с5 2. Кеа1—-13 е7—е6 3. 42—44 с5:44 4. К!3:44 а7—а6
Черные избирают ставший снова модным вариант Паульсена.
5. СН —43 С18—с5
А это — «старомодно»! Новые пути начинаются
вариантами — 5. 26, . К!6, 5. ... °Ксб И даже 5. ... Ке7. 6. Ка4—Ъ3 Ссе5—а7 7. Фа1—е2 КЬ8—с6 8. Се1—е3 ... Другой план, связанный с рокировкой в короткую сторону, думается, не сулит белым особых преимуществ.
8.... Са7:е3 9. Фе2:е3 Ке8—16 10. КЫ1—с3 а7—46 11. 0—0—0 0—0 12. {2—4 Фа8—с7
Хуже 12. ... е5 183. 15
Ь5 14. Се2, с перевесом у белых. что показала партия Кристофф — Холли (Гастингс, 1965/69). 13. в2—04
Спасский против Герузеля (Дортмунд, — 1973) избрал 13. Ле! кн после
.. КЫ4?” (лучше 13. ... 6512) 14. в4 е5 15. Се2 45 16. ей е? 17. Феб добился выигранной позиции. Ход в тексте мне импонирует больше, так как белые в ряде вариантов могут вынграть темп. Отметим, что плохо для черных 13. ...
14
1979
14. Фе3 К!6 15. с сильной атакой. Ь7—55 ктв—а7
К: В
я. #4—#5 15. 14—15]
Рекомендация гроссмейстера — Т. Георгадзе. На эту возможность он указал в своих примечаниях к партии с Бёлигом (Галле, 1978), в которой он вместо 15. 151 сыграл 15. ФЗ. После 15. ... КЫ4 16. а3?! К:43-- 17. Ф:43 45! черные получили контригру.
15. ... Ъ5—54 16. Кс3—е2 ав—а5 17. Фе3—13
После 17. КЪ44 Фьб возникала неприятная связка. 17. ... е6:15 18. е4:15 Ка7—е5
Вынужденно — угрожало 19. 16 К:16 20. ФА, с выигрышем.
19. Ке?—14 м
И белым отступать некуда. Начинается форсированная игра под девизом: «Кто первый?» Обоюдные атаки, когда соперники «сжигают за собой мосты», не каждому по душе, но такова уж сицилианская —. защита. Недаром великий А. Алехин назвал ее «американским дебютом», имея в виду ситуацию, когда
два — ковбоя — стреляют друг в друга в темной комнате...
19. ... а5—а4 20. КМ—45 Фс7—48
08
2 Эл! та ки ПОЖАЮ . 7 % № аа АЖАЙ
0 В ТВ!
21. ЛЫ!—@!! ... Опять — единственный, но вполне — достаточный ответ для усиления атаки. 21. ... Ке5:43-|-? Вероятно, — решающая ошибка. Надо было решаться на принципниальное 21.... а, после чего возникали = фантастические осложнения. Например: 22. К!6-- @! 23. ФЬ6! (23. в! Ке6) Ке6!! (единственное: проигрывает 23. ... Кр№8 24. р! Ле8 25. Ле7 К:43- 26. Л:43 С45 27. ЛЬЗ!, с матом на поле 17) 24. {@ 1е 25. Саб! Ла7! 26. в! Ье!. Опять единственное. Все остальные продолжения не спасают, например: 26. ... Л:!6 27. С:17-+-+- Кр ПО (27. . Кр8 28. Св Кр 29. Се8-+-) 28. Ле7-- — Креб 29. Ф1З-- Кре5 30. Фе3х; 26. ... Ф: 6 27. С++ Крь8. (27. ... Кр!7 28. лан) 28. Ле8-! Л:е8 29. Се6+ — ЛЬ7 — 30. Ф:17 Хх. Относительно лучше 26. ... Кр!8, однако позиция после 27. 17 ЛП 28. СТ Л:17 29. Л:а6 Фе8 30. аЪ безрадостна для черных. После 26. ... Бе! ситуация на доске оставалась запутанной. Ничью белые
ы
%. ся 1

Страница 17

могут — сделать любым способом, но разве это достижение? Однако обнаружить — «чистую» победу не удается. В примерном — варианте — 27. Л:еб-- Кр!7 28. Ле! Ке5 29. Фр7-- Креб 30. Ф:а7 Л:16 31. Л:И6-- Ф:16 32. аЬ ФМ-- 33. КрЫ! Ф:12 34. ФЬ8 Са7 35. Ф4 белые сохраняют лишь некоторый перевес. Напрашивается вывод, что даже в оптимальном для черных варианте шансы белых все же лучше. Сделанная черными ошибка — проистекает из желания любым путем уничтожить опасного белого слона. Однако, убедают в лапы медведю... —@6б 1 27. № с двумя 22. Ла1:а3 Ксв—еб — смертельными — угрозами 23. Ка5—16--! в7:16 28. Ф:17х и 98. в7-|. 24. квн 26. 15—16 Фав:16 27. ФЬб:16 в5—#4 28. ©1685 Кре8—№8 29. 5—16 и ии ‘а № В+ 7 % Ж АТ Повторение ходов в 2 р” % % цейтноте. Закат ° 29. ... Кр8—#8 то ОТ 30. КЫз—44 Ка3—е5 АА И зи. п2—ы8! в7--№5 7 о о» В 32. Ф!6—р5-- — Ке5— 6 33. Фу5:15 4:63 24. Ке5:48-- 84. ФЬ5—-@5! —— Се8—еб Кр!18, на что последова- 36. Лет: 6! ло бы 95. ЛЬЗ СИБ 26, “9 ЧЕТВОТ: зы Черные сдались. После Крс1—61! 36. Г@ 37. К!8+
16:95 ‚ Вытужденно На
Кр: 18 38. Ф:а8-| у бегая от волка, они попа- — 25.
‚ КрЫ8 решало 26.
лых лишний ферзь!
Комментирует Андраш Адорьян
Сицилианская защита — Е66/4 Адорьян — Гарсиа Г.
Баня-Лука, 1979
1. е4 с5 2. К!3 еб 3. 44 са 4. К:а4 Ксб 5. Кс3 аб 6. Се? Кяе7 7. СМ!? Кв6 8. К:сб Бс 9. С46 С:46. В партии Белявский — Тайманов (1977) после 9. ... ФЪб 10. 0—0! с5 11. С!8 Л48 12. Фа2 белые получили перевес. 10. ло Фе7 11. 0—0—0 Ф:46 12.
Л:46 Кра8. Небольшого преимущества добиваются белые в варианте 12. ... Кре7 13. лба! К!М4 14. С18 ЛЬ8 (плохо 14. ... Ка5 15. ей Кр:@6 16. ас) 15. Л642 5 16. 63. 13. Ла! Кре7 14. #3! 162. Необходимо было 14. ... Кс7 15. Л642 45.
* , СХ и , ;
Ф” мо К я ин % ” 7 %
7% ‘и ^ 2 7 Ж ^ 0 л 26.2 Й в”
15. Ка4! Кеб. Теперь 15. ... Ке7 запаздывало ввиду 16. с4 К45 17. с5. Нехорошо также 15. ... Ла8 16. Ксб К!8 17. 4, с большим перевесом у белых. 16. Кс5 КрЪ6. Проигрывало
. Ла7 17. 4 К!7 (17. ... КрьЫб
Зе
0
А “а
18. Ка4-- Кра5 19. Л644 К!7 20. Лл143) 18. Л:а7-Н! С:47 19. Л:47-- КрЪ8 20. К:аб-- Кра8 21. Лс7!. На 16. ... @5 возможно 17. 14 `е! 18. @Ё Кеб 19. Л:а47-- С:а7 20. Л:а7-+- Кре8 эт. ЛП О К:!4 22. С:аб-- — Кр8 23. КЪ7-- Кре8 24. Ка6-- Кра8 5, СЬ7 Ла7 26. С:сб, с выигрышем.
17. Ь4 а5 18. Ка4-- Крс7 19. Б5 сЪ. Безнадежно 19. ... К!7 20. 66-- КоЪ8 21. Л:а7. 20. С:Ь5 Ла7. На 20. ... ЛЬ8 последовало бы 21. с4 Ла8 22. Кс5 К!7 23. Каб- С:аб 24. Л:аб, с подавляющим перевесом. 21. 14 К!7 22. Лл6а4 а6 23. Л143! СЬ7. Проигрывало 23. ... Л4а8 24. Ле4-- КрБ8 25. КЪб ЛЬ7 (95. ... Лс7 26. ЛЬЗ) 26. Л:с8-|- Л:е8 27. К:с8 Л:5 28. К:46 плч 23. ... Са7 24. Ле4-- Кой8 (24. ... КрЬ8 25. ЛЪЗ) 25. С:а7 Л:а7 26. КЪб Лс7 27. Л4с3 Л:се4 28 Л:с4 Ле8 29. Лс8-- Кре7 30. Лс7-- Кр!8 31. Лат.
24. Лс4-- КрЬ8 25. КЬ6 Ла8. Не спасало 25. ... @5 26. ей Каб 27. де! К:е4 (27. ... К:Ъ5 28. е7) 28. К:с4. 26. Ка7-- Кра8 27. ЛЪЗ 45 28. ей ей. Продолжение 28. ... Ка6 29. КЫ5-+ Кр58 30. 4е К:Ъ5 31. Л:Ъ5 Саб 32. Ка7---- Кра8 33. Лсе8 С:Ь5 834. Л:Ь5 также давало белым решающее преимущество. 29. Лс7 К46 30. Са4 @4. Проигрывало также 30. ... Ке4 31. ЛЬ:Ь7 Л:Ь7 32. Себ Ка6 33. С:45 Кра7 34. С:Ь7 К:Ь7 35. Кс5. 31. КЬ6-- Кро8 32. Л:е7. Черные сдались,
15

Страница 18

Наш календарь
Имант БЛАУС
ПАМЯТИ ФРИЦИСА
РОКПЕЛНИСА
6 октября исполняется 70 лет со дня рождения видного латышского писателя Фрициса Рокпелниса, страстного любителя шахмат.
В годы первой мировой войны он жил с родителями в Псковской губернии, а в 1919 году вся семья вернулась в Латвию, поселившись в городке Гробиня под Лиепаей. Фрицис ходил в местную начальную школу, летом пас скот, позднее привелось ему быть и сельскохозяйственным рабочим, и лесорубом. Уже в 1924— 1928 годах в Лиепайской средней школе он пробует свои силы на литературном поприще, а также играет в шахматы, и успешно. Неудивительно, что в 1928 год ‚ переехав на жительство в Ригу, Ф. Рокпелнис сразу же вошел в когорту столичных шахматистов и сумел занять пятое место среди тридцати участников блицтурнира, организованного 12 сентября местным шахматным клубом.
С 1929 года он заведовал музегм Народного поэта Райниса во дворце Дурбе, что под Тукумсом, штудировал здесь его сочинения.
В 1931—1933 годах Ф. Рокпелнчс изучал естествознание в Латвийском университете, потом перебивался случайными заработками. С 1931 года принимал участие в шахматных соревнованиях, проводившихся рижскими рабочими. Сначала вышел победителем шестой подгруппы — предварительных состязаний очередного чемпионата рабочих Риги, а в финале разделил первое-второе места с Волдемаром Межгайлисом, ныне ученым, кандидатом в мастера. Матч между ними закончился тогда вничью со счетом 1,5:1,5, чемпионами были провозглашены оба. Увы, через год, выступая в следующем чемпионате рабочих города (он завершился в апреле 1932 года), Ф. Рокптелнис набрал лишь одно очко и остался на седьмом месте. В 1933 году он был четвертым в классе «А», набрав 4 очка из 10 возможных.
В 1935 году в буржуазной Латвии проводилась четвертая перепись насе-
16
ФРИЦИС РОКПЕЛНИС в году 1961...
Фото Ю. Куприянова. дения. В связи с этим ®Ф. Рокпелнис был направлен на работу в Государственное — статистическое _ управление, где трудился по 1940 год. Он и тут принимал участие в шахматной жизни, выступая за команду отдела демографии, а в разного рода официальных соревнованиях играл на первой или второй доске в команде управления. Ф. Рокпелнис постоянно добивался успехов в ‘блицтурнирах. Так, например, в чемпионате статистического управления 1938 года он был вторым, а в 1940 году вышел победителем, обыграв всех восьмерых конкурентов.
После — восстановления — Советской власти в Латвии Ф. Рокпелнис в 1940—1941 годах работал в редакции газеты «Дарбс» (Труд), был драматургом Театра юного зрителя и редактором Рижской студии — кинохроники. Во время Великой Отечественной войны воевал в рядах 201-й латышской стрелковой дивизии. Сначала был рядовым, потом корреспондентом дивизионной газеты «Латвиешу стрелниекс»
(Латышский стрелок), позднее стал секретарем правления Союза советских писателей Латвии и ответственным се-
.

Страница 19

креторем — редакции журнала — «Карогс» (Знамя). На его слова композитор Янис Озолиньш написал песню «Три друга» и «Песню латышских стрелков», которые очень полюбились бойцам, стали поистине массовыми.
О шахматных «сражениях» Ф. Рокпелниса в те суровые дни писатель Юлий Ванаг рассказал в десятом номере журнала «Шахе» за 1959 год: «Припоминаю, что даже на фронте, где наряду с винтовкой ты действовал своим главным оружием — пером поэта, все-таки не обходилось без страчным образом завораживающих прыжков любезного тебе шахматного коня. Помню одну-две случайные встречи в походе, когда мне довелось увидеть, как ты шагаешь рядом с таким же любителем шахмат и играешь, да, да, играешь на ходу совершенно непостижимым для простого смертного манером — партию без шахматной доски и фиёур, устремляя взор то на белесоватые снеговые облака, то на листву деревьев...»
После освобождения Риги от фашистских захватчиков —Ф. Рокпелнис вернулся в наш город. Он работал начальником Управления по делам искусств, директором — Государственного литературного музея имени Я. Райниса, секретарем правления Союза кинематографистов. Но, как и прежде, часть досуга посвящал шахматам. В сохранившейся в фондах Музея истории литературы и искусства имени Я. Райниса общей тетради редакции газеты «Литература ун Максла» (Литература и искусство) среди записей об игранных в 1951—1955 годах шахматных партиях есть и записи, отмечающие успехи Рокпелниса. Оказывается,
„„и его любимые фигуры (1978 г.). Фото Р. Аузиньша.
он обыгрывал почти всех партнеров — некоторых с перевесом в несколько очков. Сохранилась таблица одного турнира, проведенного 17 октября 1954 года. На первое место вышел Ф. Рокпелнис, набрав & очков из 10. Он оставил позади себя даже кандидата в мастера Яниса Фриде, хотя и процграл ему обе партии. Все это, а также умение играть, не глядя на доску, свидетельствует о том, что Ф. Рокпелнис был шахматистом по меньшей — мере первого разряда, то есть среди латышских писателей той поры уступал только кандидатам в мастера Харию Хейслеру и Я. Фриде. С первым из них он однажды, играя вслепую, добился счета 1:1. `
Тем самым в 1959 году, когда ®. Рокпелнис был избран председателем президиума Шахматной — федерации Латвийской ССР, мы приобрели весьма компетентного руководителя. Именно 20 лет назад начал издаваться журнал «Шахматы», в декабре 1959 года в Риге проходил крупный международный турнир, а в 1960—1961 годах рижанин Михаил Таль носил звание чемпиона мира. Ф. Рокпелнис разделял с гроссмейстером и радости, и огорчения, лично воодушевлял его во время труднейших матчей с Михаилом Ботвинником в Москве. На посту председателя федерации — поэт — оставался вплоть до 1966 года, потом, до конца своей жизни, был заместителем председателя. Десять лет назад — 15 сентября 1969 года — пришла нежданная весть о его скоропостижной кончине. Шестидесятилетний юбилей — писателя, шахматиста, виднейшего представителя шахматной общественности республики мы так и не успели отметить.
417

Страница 20

Трибуна арбитра
Юрий КАРАХАН, почетный судья по спорту, международный арбитр
О СУДЕЙСКИХ ОШИБКАХ
Судейство шахматных соревнований — весьма не простое дело. Резонно подметил экс-чемпион мира М. Таль: «Хороший судья, как правило, обесптечивает нормальный ход спортивной борьбы... Если же судья ошибается, то его упущение мигом — передается «лодшефным», и начинается никому не нужная нервотрепка».
Действительно, нормальное течение турнира во многом зависит от арбитра, который, по меткому выражению все того же Таля, «подобен капитану, ведущему судно, дирижеру, управляющему оркестром».
В этом свете весьма неприглядное впечатление оставляет одна ошибка судьи на 45-м чемпионате СССР (высшая лига, Ленинград, 1977).
Драматический случай произошел в третьем туре в партии К. Григоряна с Л. Полугаевским: в выцгрышшном положении гроссмейстер просрочил время. «Печально, — скажет читатель, — но отнюдь не ново. История шахмат знает много примеров, когда титулованные шахматисты в подобной ситуации допускали просрочку времени». Все это так. Но в данном случае ситуация была иной.
Лев Полугаевский не находился в цейтноте, у него было в запасе много времени, и он, будучи абсолютно уверенным в том, что сделал положенные 40 ходов, стал спокойно обдумывать (для записи) 41-й ход, ожидая сигнала об откладывании партии. Каково же было его удивление, когда он’ услышал сообщение судьи о просрочке времени! Оказывается, гроссмейстер сделал только 89 ходов, ибо, дважды записав свой 12-й ход, повел неверный счет ‚ходам. Ну что ж, невнимательность и привела его к порарено, остается пенять только на се- Я...
Удивляет другое: где же были судьи? Как могло случиться, что в течение 27 ходов (с 12-го по 40-й) судья, обязанный наблюдать за партией и,
18
очевидно, не раз обходивший столики, не обратил внимания на расхождения в записях на бланках?! Ведь на 27 ходов было затрачено немало времени, и надо быть слепым, чтобы не увидеть за это время ошибки, допущенной 0дним из партнеров.
К сожалению, наша спортивная пресса, точно по молчаливому соглашению, стыдливо обошла вопрос о непозволительной небрежности этого судьи. хорошо бы тут взять пример с других видов спорта (футбола, хоккея), где обнародовать судейские ошибки не стесняются и виновных называют прямо. Почему же для шахмат делается исключение?
Не только некоторые шахматисты, но даже опытные арбитры встали на защиту — ленинградского коллеги, ссылаясь на «Шахматный кодекс СССР», где якобы ничего не говорится об обязанности судьи наблюдать за разноречивостью в записях партнеров, и потому, дескать, судья не должен нести ответственности за случившееся. Такая позиция может вызвать лишь удивление. Не означает ли она, что некоторые наши арбитры, и среди них весьма уважаемые, не в ладах с шахматным законом?
Еще в первых изданиях «Шахматного кодекса СССР» (1935, 1936 и др.) придавалось большое значение ведению точной и ясной записи партий, «позволяющей в каждый данный момент установить количество сделанных ходов». Так кто же, как не судья, должен это устанавливать? Нам скажут: «То старые законы, а где такое требование в новом Кодексе?»
Обратимся к нему. Статья 18-я (ЗАПИСЬ ПАРТИЙ) нового Кодекса предписывает участнику любых соревнований «записывать партию ход за ходом, ясно и разборчиво». А статья 20-я (СУДЬЯ СОРЕВНОВАНИЯ) при перечислении функций арбитра указывает, что он должен «наблюдать за точным соблюдением — правил игры».

Страница 21

Неужели этого недостаточно, и надо было еще где-то в тексте подчеркивать данное обстоятельство?
Судья обязан на основании закона следить за всем, что происходит в доверенной ему партии, и вести наблюдение за правильностью записи ходов. Это аксиома! Ведь следит же судья за тем, как записываются ходы в цейтноте. Так почему же, обходя (и не раз!) шахматные столики, он не посчитает нужным проверить запись партии до наступления цейтнота? Нет, в орбите его внимания должно находиться решительно все, и «защита» допустившего ошибку судьи вряд ли поможет малоквалифицированным арбитрам.
В данном случае, не снимая вины с Л. Полугаевского, которому абсолютно обоснованно было зачтено поражение, нельзя ци оправдывать судью, который своей ошибкой невольно породил конфликт. Своевременно обратив внимание на расхождение в записи этой партии, он лишь выполнил бы одну из важнейших своих функций.
На разных меридианах
Чемпионат Будапешта
В отсутствие гроссмейстеров в чемпионате столицы — Венгрии — победу одержал мастер Бела Лендьел, набравший 9,5 очка из 13 возможных, не проиграв ни одной партии. 2—4 места поделили международные мастера Г. Клугер, Г. Райна и Я. Риго.
Сицилианская защита — Е87/Ъ Лендьел — Барта
1. её с5 2. К!8 46 3. 44 сй 4. К:44 К!6 5. Кс3 ав 6. Се2 ев 7. 14 Фс7 8. 0—0 Се7 9. Кр! 0—0 10. С18 КЪа7. Пассивное продолжение, позволяющее белым развернуть успешные мероприятия на королевском фланге. Точнее 10.... Ксб, чтобы после 11. е4 посредством 11. :.. Кэй4 19. Ф:44 КаТ подготовить мощные оборонительные редуты. 11. @4! ЛЪЬ8 12. @5 Ке8 13. Ср2!. Типичный маневр, после которого белые сохраняют контроль над пунктом 45 и подготавливают путь к переброске тяжелых фигур на королевский фланг. 13. ... Ь5 14. ФЬ5 4 15. Ксе? #6 16. ФНб еб 17. Л!З!.
Наиболее слабое место в позиции черных — пункт №7. К нему и приковано все внимание белых. 17. ... ей. На 17. ... Ке5 (чтобы не допустить ладью белых на 3) может послеловать 18. {5! К:е4 19. Се3! ей 20. ЛИЗ КА46 21. @! К:16 22. С:44 Ле8 23. 1е!, и черные не в состоянии отразить многочисленные угрозы. 18. ЛИЗ Ка! 6 19. 15 К65 20. Кя3! С:#5. Иначе не защитить пункт 7. 21. С:@5 К:р8-+ 22. Л:#3. Теперь образовалась другая слабость — пункт #6. 22. ... ЛЬ5. На
.‚ 6 следует 23. С14 #5 24. С:#5.
23. Л!11 №6 24. 1! Вр (24. ... ФрТ 25. е!+- КрЫ8 26. сле) ‘25. —С:!6!. И все же! 25. ... С15 (25. ... Л:!6
26. Л:26-- или 26. Л:{6 ин 27. ле6е ++—; 25. ... КИб 26. Л:@6-+- ++—) 2 С:44, и черные сдались.
Барта — Клугер ОКЕ) Л ый * и %. у *
РР % кл ввазт) Ш.
лШаиНе
Энергичной атакой на королевском фланге черным удается склонить чашу весов в свою пользу. 17. ... Л!3! 18. &!. Вынужденно, ибо ферзю некуда отступнть. Не годится и 18. Ка5 Л:43 19. К:е? Л:{1, и у черных лишняя фиоон
®№°
мл,
= зи:
вом
тура. 18. ... СМ 19. К@5. Если 19. К:44, то 19. ... Фр5-- и 20. ФА, с неизбежным матом. 19. ‚ СЖе-ни
Новая жертва, которая разрушает позицию короля белых. 20. Кр:12 ФЪ4-|- 21. Кр! ©СЫ3 22. 14. Единственное, атобы избежать немедленного — мата.
Фе4-- 23. ФеаЗ Ке2--2!. К цели о ыстрее вело 23. ... К!3-- 24. Кр\1 ФБ! 24. Крй2 Кез 25. \№@ С:Н Г в. Л:1 №5!. За ферзя у белых три фигуры, но отразить атаку — противника они не в силах. 27. 15 ЛЬ8 28. Ке7 №4 29. К:в6 Б@+-+ 30. Кра! ЛЫ1--!, и белые сдались.
19

Страница 22

Шахматная школа
ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ И РАЗРЯДНИКОВ
40. ШАХМАТЫ ШАГ ЗА ШАГОМ
1. СВЯЗКА
Наряду с рассмотренным нами двойным ударом к наиболее распространепным на практике тактическим приемам относится и связка. Под связкой имеется в виду нападение — линейной фигуры (ферзя, ладьи, слона) на фигуру или пешку неприятеля, которая прикрывает собой другую фигуру (обычно более ценную) или какой-либо важный пункт.
Таким образом, механизм связки состоит, как правило, из трех фигур: 1) связывающей, 2) связанной (заслоняющей) и 3) прикрываемой. Причем, две последние обязательно принадлежат одной из сторон. Если связанная фигура прикрывает собой какое-либо важное поле, то В таком случае в связке участвуют лишь две фигуры.
Различают два типа связки — полную и неполную (частичную). Когда прикрываемая фигура — король, связка называется полной. При этом, если связанная фигура не может сделать ни одного хода, такая связка считается абсолютно полной. В некоторых случаях заслоняющая короля фигура имеет возможность двигаться по линии связки, тогда говорят об относительно полной связке. Обратимся к примерам.
№ 235. Прикрывающая черного короля ладья Ъ7 абсолютно связана не- Приятельским` ферзем @5 и потому не может сдвинуться © места. При ходе
с % ”
7 Т8 й | т 237 Г "7 ТЕ % 4) 9 к. то Й УИ
238.
20
белых последует 1. Краб, и черные гибнут: у них нет защиты от 2. Ф:Б7 Хх Не спасаются они и при своем ходе:
1. ... КрЪ8, освобождаясь от связки, по... 2. Фа8х; или 1. СЬ6-- 2. Краб и т. д.
№ 236. Здесь подобная же картина: черный слон абсолютно связан, а Король зажат в углу. Попытка бежать — 1. КрЫ7 не удается: 2. ФЪ5х. При ходе белых они стараются сохранить связку — 1. Фс8 (8, а8)! н сводят игру к тому же финалу: 1. Кр№7 2. ФЗ (№2, 51) х.
№ 237. Абсолютно полная связка коня ферзем. № 238. Абсолютно полная связка
слона ладьей. Возможное — продолжение игры: 1. КрЪ2 Кр!2! 2. СЗ (2. Кр®3 Л:е2) лы 3. Кры Л:А3х.
Примеры № 239—240 также демонстрируют абсолютно полные связки. Разберите их самостоятельно.
№ 241. Связанная полностью фигура или пешка обладает лишь мнимой ударной силой. При ходе черных может последовать 1. ... Л:а3-+-, и нельзя играть 2. Фа, так как пешка Ъ2 связана абсолютно слоном @4.
№ 242. Пример относительно полной связки. Ферзь р2 не может двигаться ни по вертикали «р», ни по 2-й горизонтали, ни по диагонали 11-13, но он имеет ход по линии связки: 1. Ф:13. Из этого примера нетрудно сделать вывод, что ферзь никогда не может быть абсолютно связан.
хо Гат | ао АТВ =. ® АВ? ® % ТМ) ей АЙ ТД
2 2 78
7
241

Страница 23

чала Е
дя и пи Ни
НОЕ,
№ 243. Относительно полная связка (взаимная!).
№ 244. Черный слон @7 связан полностью. Поэтому возможно 1. Л:6-| (1. Кр:№6 противоречило бы правилам игры, так как король становится под шах, хотя слон #7 и связан) 1... Кра8 2. Леб (новая, решающая связка!), ип белые выигрывают слона и партию.
245
№ 245. Пример неполной (частичной) связки. Копь прикрывает собой более ценную фигуру — ладью, но при желании играющего белыми — возможны ходы 1. Ка3, 1. Кс3, 1. К@2, хотя при этом и гибнет Г адея а1.
№ 246. Черный ферзь осуществляет две связки: по диагонали е!—-14 — абсолютно полную, а по вертикали «п» — неполную. Пешка прикована к полю 12, а конь, при желании белых принести в жертву ладью 1, может покинуть' стоянку на 03.
№ 247. Черный конь Ь7, хотя и не прикрывает собой более ценной фигуры, тем не менее связан, так как заслоняет важное поле №8. После его отхода следует ЛЬ5—Ф8х.
№ 248. Здесь белые осуществили сложную связку по диагонали №5—её8: на линию атаки их слона попали три черные фигуры. Конь пока связан частично: при желании он может покинуть поле 6, но тогда под связкой окажется ферзь. В случае ухода: ферзя с поля {7 под ‘абсолютно полную связку попадает конь.
№ 249. При своем ходе черные могут осуществить относительно полную связку двумя способами: 1. ... СЬЗ, либо 1. ... Ла!1-- 2. Кра2 Ла2. Читателям предлагается решить самим, какой из них более выгоден для черных.
№ 250. `При ходе черных данная позиция выиграна для них (с методом
247 248
Ван 2 8
№ Тре № 0%
ИИ 0 выигрыша мы познакомимся на одном из будущих уроков), однако при ходе белых им удается спастись. При этом важную роль играет связка. Итак, 1. ЛеЗ-- Кр!2 2. Леа2-- Кри (2.. ‚ Кр!8 3. ЛИ12-Н! Кр:!2, лат) 3. лен! Кре2 (3. ... Кр, пат) 4 Ле2-- Кра3 5. Лез-- Кре4 6. Ле4 `(связка!), и ничья. "Черный король в поисках защиты от вечного шаха не может безнаказатпо перейти «заколдованную» четвертую горизонталь. и
На следующем уроке мы познакомимся с примерами различных связок из практики — высококвалифицированных шахматистов, а пока предварительное знакомство со связкой закончим одной курьезной позицией, в которой даже две ладьи не в состоянии справиться со слоном.
251Г ОД ЛЖ зав ЕЮ Бен м 2 % ни
ан 20 ШВЙ ВН 291 а
ии те
ан . ии ив
Ход белых
1. Се2! Ла4 2. СЫ! Лаб. Если ладья покинет вертикаль «4» или король — поле е4, то последует С:@3, и получается ничейный эндшпиль. 83. Се2, и черные не могут освободиться от сВязЗ- ки назойливого слона без того, чтобы не потерять ладью. Велика сила связки!
В то же время не годилось 1. Ссб?, так как в этом случае черные откупались лишь качеством (например, после
‚ Креб или 1.... Кр).
21

Страница 24

Всегда в форме!
Шахматист, проигравший — партию, часто сетует: «Я не в форме. Игра не клеится». Под словом «форма» обычно понимают умственную работоспособность и эмоциональный настрой, реже — физическое — самочувствие. Между тем, оно-то во многом и определяет, ясная ли у вас голова и не скребут ли на душе кошки. Впрочем, сказав, что от телесного состояния игрока зависит успешность его выступления, мы не откроем Америки. Поговорим лучше о том, как споспешествовать достижению — физических кондиций.
Рецептов немало: зарядка и закалка, физкультурные упражнения и отдельные виды спорта, дыхательная гимнастика и хатхайога. Одна беда: все они требуют приложения довольно значительных организационных усилий — налаживать, доставать, разучивать... Нужно выкроить время, нужно загодя приготовить инвентарь, нужно, чтобы на дворе было вёдро, и т. д. и т. п. «Заниматься нам гимнастикой не лень», но... как всегда, объективные обстоятельства. Взять, к примеру, бег трусцой. Врачи утверждают, что если уж бегать, то регулярно, едва ли не каждый день. А ведь не всякий, приехав, скажем, на турнир, согласится трусить по дорожкам парка или, подобно — электрону, кружить окрест гостиницы. Особенно если это шахматист известный. Засмеют, небось...
Есть, однако, способ правести себя в отменную физическую форму без особых хлопот и даже не выходя на улицу. Это один из вариантов занятий аэробикой по Куперу (аэробика — система упражнений, основанная на максимальном насыщении тканей человеческого организма кислородом; К. Купер — американский специалист, автор системы, чья книга «Новая аэробика»* переведена на русский язык).
Итак, вы расстилаете перед экраном телевизора мягкий губчатый коврик, вооружаетесь часами с секундной стрелкой и обуваете на босу ногу туфли с мягкой прокладкой. Чтб именно передают по телевизору — не суть важно: поглядывая на экран, легче выполнять монотонные упражнения. Вернее, одно упражнение — бег на месте. Да-да, буквально не сходя с места можно стать атлетом — в той степени, которая требуется для шахмат. Поди сошлись теперь на объективные обстоятельства...
Сначала — разминка. Потягивание рук, ног, спины (в течение минуты),
Купер К. «Новая аэробика». М., ФиС,
22
Поряд- Продол- Скорость Частота ковый ность бега, занятий № бега, - число (сколько не- минут н шагов раз в дели секунд в минуту неделю) 1 2.30 70—80 5 2 2.30 70—80 5 З 5.00 70—80 5 4 5.00 70—80 5 5 7.30 70—80 5 6 7.30 70—80 5 7 10.00 70—80 5 8 10.00 70—80 5 9 12.30 70—80 5 10 12.30 70—80 5 Ц 15.00 70—80 5 12 10.00 80—90 1 17.30 70—80 3 13 10.00 80—90 К) 17.30 70—80 1 14 12.30 80—90 2 15.00 80—90 3 15° 15.00 80—90 5 16 15.00 90—100 4
подъем и «отжим» туловища лежа на спине (две минуты), быстрая ходьба по кругу (три минуты). И — начали!
Дальнейшая программа стабильная — набирать еженедельно по 830 очков, исходя из того, что 10-минутный бег на месте со скоростью 70—80 шагов в минуту дает 3 очка. Лучше всего заниматься по 10 минут утром и вечером пять раз в неделю — это даст желанную тридцатку. Но программу можно варьировать как угодно — по частоте, продолжительности, — скорости, лишь бы сошелся баланс.
Несколько советов новообращенным. Во-первых, бег должен быть пружинистым, нельзя допускать, чтобы при каждом шаге вес «отдавался в тело». Во-вторых, заканчивая упражнение, не следует резко останавливаться — сбрасывать темп надо постепенно, в течение пяти минут. В-третьих, если сил»5- но потеете, пересаливайте еду. В-четвертых, для — определения — скорости удобнее всего считать количество касаний пола левой ногой за 15 секунд, а полученное число умножать на че- Тыре. И, в-последних, главное: после занятия сосчитайте пульс — максимальная частота сердцебиения не должна превышать 140 ударов в минуту. (Нелишне, быть может, до начала занятий посоветоваться с врачом).
Желаем добегаться до более высокого индивидуального коэффициента!
Л. Гуревич

Страница 25

Арвид КАЛНИНЬШ, академик
Игра в шахматы закаляет боевой дух
По случаю юбилея академика АН Латвийской ССР А. Калниньша, большого любителя шахмат, читателям, возможно, будет интересно ознакомиться с его статьей, написанной в 1937 году. Автор недавно обнаружил се в своем архиве. Хотя в статье говорится © шахматах и шахматистах тех времен, высказанные в ней мысли не устарели. Печатаем ее с незначительными сокращениями.
Сотни тысяч людей знакомы с правилами шахматной игры. По крайней мере 1200 лет насчитывает история шахмат. Весьма обширна шахматная литература. Около 1100 страниц большого формата содержится лишь в одпом из наиболее известных справочников по шахматам. И тем не менее все еще пет согласия по вопросу о том, что такое шахматы. Может быть, это наука — многие ученые играют в шахматы и научные методы применяются при решении шахматных проблем. Возможно, это искусство — в шахматах много своеобразной красоты, а выдающемуся шахматисту в избытке нужны фантазия и талант. Может быть, шахматы все-таки не более чем серьезный вид спорта — в них мы наблюдаем острую борьбу противников; также и физическая выносливость, и крепкие нервы очень важны для шахматиста, иначе он попросту не выдержит того нервного напряжения, которым часто сопровождается — рост интенсивности шахматного поединка. А может быть, шахматы... «ничто», этакое пустое занятне, забава? И такое доводилось нам читать и слышать. Кто же в конце концов прав, где истина, а где только поверхностная оценка?
Что шахматы имеют какую-то исключительно притягательную — «силу», какое-то большое значение, не подлежит сомнению. На это явственно указывает хотя бы то обстоятельство, что они возникли в глубокой древности и были немыми свидетелями расцвета и упадка больших государств, вековых движений широких народных масс, всевозможных перемен в мировой истории. Достоверные сведения о шахматах в Китае и Персии имеются с УТ века, у арабов — с УШ века, в России (в районе Волго-Камского торгового пути) они были известны что-то около
1Х столетия, в Италии — начиная с Х1 века, в конце того же столетия они встречаются и в Испании. В ХИ-ХШ веках в Шахматы уже играют в Пруссии, а также в некоторых частях нашей страны*. Разве такой ход развития мыслим для явления малоценного или бесполезного?
В средние века шахматы по преимуществу почитались учеными и в кругах высшего общества: рыцарские замки и дворы государей были средоточием шахматной игры. В эту эпоху они и стали «королевской игрой». И, действительно, нет ни малейших сомнений, что шахматы и теперь являются исключительным по своему положению умственным видом спорта, который приучает нас логически мыслить, быть сдержанными в своих действиях, объективно оценивать обстоятельства и неуклонно идти к поставленной цели. Шахматы дают выход заложенному в человека от природы босвому духу, но вместе с тем и научают его дисциплинировать свои чувства, отучают от рассеянности. В наш нервный век все это имеет весьма большое значение. Притом самокритика, насущно необходимая шахматисту, никоим образом не угнетает его боевой дух. Лучшее тому доказательство — тяга к шахматам, которую испытывали почти все известные из истории выдающиеся полководцы, ибо шахматы, оказывается, развивают еще и веру человека в собственные силы, в самого себя.
Более чем в каких-либо других видах спорта, в шахматах можно добиться весьма ощутимых успехов при упорном труде и систематической тренировке. А тот, у кого не хватает си-
®* Имеется в виду Латвия. — Прим. ред.
28

Страница 26

лы воли и недостает характера, чтобы тысячу раз стойко сносить поражения и, наконец, в тысячу первый добиться победы над своим учителем, тот почти наверняка крупных успехов в шахматах не добьется. Щадить свое самолюбие и, как следствие, уклоняться от встреч с равными или превосходящими по силе противниками — такая тактика ни в одном виде спорта лавров не приносит, подобные качества в характере шахматиста также оцениваются весьма отрицательно. Каждый шахматист в конечном счете сам испытывает себя на этом оселке, а шахматы вполне способны исправить характер их почитателя.
В какой мере это обычно имеет место, можно довольно ясно видеть, есля проследить за тем, как развивается поиимание игры у любого начинающего шахматиста. Ознакомившись с тем, как ходят фигуры, начинающий действует подобно европейскому игроку приблизительно ХУ! века — он старается, когда только может, объявлять противпику шах; на долгое время оставляя свою позицию — неразвитой, как можно скорее стремится ввести в бой сильнейшую фигуру — ферзя, бросастся в неподготовленную атаку чересчур слабыми силами, меньше думает об объективно наилучшем способе игры, а больше спекулирует на ошибках противника. В игре начинающего всегда не хватает — определенного плана,
подобно тому как в истории шахмат эпохи Лопеса, Греко, Филидора, Андерсена, Морфи, Стейница, Тарраша, Ласкера, Капабланки, Алехина сменяли одна другую, начинающий за короткий или длинный срок проходит все этапы исторического развития шахматной игры и одновременно формирует свой характер. Шлифует его, приспосабливая к выполнению важных задач, стоящих в реальной жизни, где, так же как в шахматах, надо уметь путем объективной оценки отбирать самое необходимое, избавляться от рассеянности, благо народа ставить выше потребностей отдельных лиц. Это одинаково важно как в жизни. так и в шахматах, именно поэтому мы рады, что у нас шахматы привлекают на свою сторону все более широкие слои населения и становятся подлинно народной игрой, которая не только доставляет массам отраду и приятную перемену в деятельности, но и вырабатывает в своих поклонниках качества, высоко ценимые на общественном поприще.
.„Успехом увенчаются заметные усилня по созданию у нас шахматной жизни, дело, в которое столь большой вклад внес наш мастер Карл Бетиньш, а в свое время также первый латышский мастер покойный Герман Матисон и многие другие наши шахматисты старшего поколения. Пусть же у них появится множество последоватеупорства в достижении важнейших — лей — это пойдет на пользу — всем. целей. Небрежное перескакивание с — Каждый из нас по мере своих сил долодного замысла на другой — харак- жен сделать все возможное, чтобы терный признак данной стадии разви- — так было и впредь. тия шахматиста. И лишь постепенно, — 1937 МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЖЕНСКИЙ ТУРНИР Москва, 1979 123456 7 8 91011 12 13 14 ©. 1. Ахмыловская Е. СССР № О 14, 1 11 О 10,5 2. Левитина И. СССР 1 0, 111, 111 10,5 3. Иоселиани Н. СССР о №, 11114, 11 1 10 4. Фаталибекова Е. СССР Ц, М, '), у Ч, Чо Чо Чо Ч» 1, 10 1 7,5 5. Лемачко Т. Болгария 0 0, ЖЖ Оо ТО 7 6. Миногина Т. СССР ооо, 1 № 3 1 11 01 7 7. Попивода Р. СССР ооо, 4; 1, № 1 М, 4, 1 7 8. Зайцева Л. СССР ооо, 0 0 1, 14 11 6 9. Гостович М. СФРЮ оо, 4 0% у, 0 , 9 14; 14, 5,5 10. Пихайлич А. СФРЮ оо, 000), М; М, № 2 11 1 5,5 11. Грош М. Венгрия 1, 04, 00%, 00 № 1, 5 12. Скацеликова М. ЧССР 000 О 1 0 1) 1, 0 7), я УРА 4 13. Михель А. ГДР оо, Того оооо : Мы 3,5 14. Райхер Р. Румыния о0ооооооо!,; 0 т М; й 2
24

Страница 27

В братских республиках
Успех мастеров
В старинном университетском городе Тарту состоялся 36-й чемпионат Эстонии. В нем приняло участие 8 мастеров и 6 кандидатов в мастера. Уверенную победу одержали мастера, занявшие первые пять строчек турнириой таблицы. Первым стал Гуппар Ууси, вернувший себе титул чемпиона республики после весьма — продолжительного перерыва. Победитель играл «с большим аппетитом», в — каждой партии стремился к сложной борьбе. Второе место занял Х. Кярнер, обладающий хорошим стратегическим чутьем. Третьим был А. Вейнгольд, правда, играл он довольно вяло. Хорошо провел турнир А. Хермлин: лишь обидные промахи на финише лишили его одной из медалей.
Мастерский класс в ряде партий показал молодой Ю. Ветемаа, который близок к присвоению почетного зва- НИЯ.
Приятно было увидеть среди участников юных кандидатов в мастера — 16-летнего К. Кийка и 18-летнего Т.
Михкелева. Боролись они смело, но им предстоит еще набраться опыта. В числе аутсайдеров оказался мастер Р. Этрук, не одержавший ни одной победы.
Защита Уфимцева — Р86/Ъ Кярнер — Этрук
1. е4 46 2. 44 К16 3. Кс3 вб 4. Се2 с5 5. 4с Фаб5 6. ой К:е4 7. @е С:е7 8. Фа5 Ф:45 9. К:45 Са8 10. СЗ Кб 11. СЬб К:45 12. С:45 Ксб 13. 0—0—0 Ке7 14. Ле! Крат 15. СЬЗ К!5 16. СМ СЬб 17. КЗ. Черные сдались,
Защита Грюнфельда — Д60/с Юксти — Михкелев
1. с4 К#6 2. Кс3 #6 3. 44 45 4. са К:45 5. #3 Св7 6. Ов2 К:с3 7. Ъс сб 8. е3 0—0 9. Ке2? Ксб 10. 0—0 Фа5 11. СЬ2 лав "19. Фс2 Сев 13. ЛВ! Сс4 ны Ке! са 15. с С45 16. КЬ3 Фа4
.‚ е4.
не
7) ЖА иле п па @
АЙ дев ло В аи ®
17. ... КЬ4 18. Фс3 К:а2 К:с3. Белые сдались,
19. Кс5
А. Викторов
ХХХ \1 чемпионат Эстонской ССР
Тарту, 1979 1234567 8 910 11 12 13 14 О. 1. Ууси Г. ЭТО И 1, 1! | | 10 2. Кяриср Х. Я 1 М, 14 1 1 Е | | 9 3. Вейнгольд А. 0 1, @ М, 4 М, 11 у, 1 2 1, 1 8,5 4. Хермлин А. Г, 8 0 0 у, 0 т, у О О | 8 6. Ветемаа Ю. 2 0, М, 1 ыы 2 Ч» Чо М, о, 1 7 7. Луйк Х. в 42 0 Л, В 0 1, и Г, 7 8. Кивноя Э. 00 оО 1, 1, 1, И, О 6,5 9. Юксти Э. 4, 0 4 0 1, РТР О О) 6 10. Пяэрен Х. ооо, 1, м 2 1» М, о 2 6 и. Этрук Р. 0 0.) Ц, 7, М, Ч; 1), 5,5 12. Ней М. ооо ОооОо Того 2 /, ® Ч, 0 3,5 13. Кник К. й оо о, ооо НАУ #1 3,5 14. Михкелев Т. 0000 0% 0 то п 10 35
28

Страница 28

Не видя партнера
«Балтийское море — море дружбы»
1У доска 1974—1978 12345678 9101112 О. 1. Штрапко Г. ФРГ-] * 1 у 11 ! У В О | 9,5 2. Витолиньш Э. Латвия ох 1111, О 8,5 3. Кичов В. РСФСР 04 ТЕ, 1 8,5 4. Прокофьев С. Ленинград 0х О 1 т 7,5 5. Полянский Ю. Зап. Польша 0 0 0 1$ 0), '/, 1 М, И; 1 5 6. Белючик Т. Воет. Польша 0о0о00О 14 0 М, 11 4,5 7. Мантей Й. ФРГ-П 000 у * 10 1), 1, 4,5 8. Калвелис Л. Литва 4, 00, 104 1, 0 1 4,5 9. Виллуп Х. Эстония ооо о, В /, & 0); '/, 4 10. Вицер С. ГДР оо 0, о 14 00 3 11. Келструп Х. Дания о0Оо0Оо0о 0Д о, 04 1 2,5 12. Хантола Х. Финляндия 00000 о, 0, 10$ 2 На 1У доске бесспорными фавори- Скандинавская защита — Р81/с тами считались сильные мастера В. Витолиным Э. — Хантола Кичов, С. Прокофьев и Г. Страпко. 1974—1975 —1975
Тем высшей оценки заслуживает второе место Эдвина Витолиньша, выполнившего норму балла международного мастера. Эдвин играл продуманпо, не жалея времени, и из участников нашей команды выиграл больше всех партий — восемь. Особенно стоит отмстить победы пад В. Кичовым и С. Прокофьевым; эти партии уже публиковались в журнале.
В следующей миниатюре —Э. Витолинзы в присущем сму стиле мхладнокровно отразил пеполготовленное паступленис черных.
1. е4 45 2. ей К16 3. 44 К:а5 4. К! Ся4 5. Се? ев 6. 0—0 Ксб 7. КЬа2 КМ. Преждевременная активность; сначала надо было закончить развитие. 8. СЬ5 ©46 9. С:с6-- Ъс 10. Кей Каб 11. №3 Б5 12. с4. Белые простыми ходами отражают авантюрную атаку па королевском фланге. 12. ... СМ 13. СИ4 К:14 14. №@ Ве 15. Кбе5 152. — Интересно б.... Ф:44 16. Ф:44? Ке2 Хх. по после правильного 16. Ф:@24! Феб 17. ©@3 белые побеждают. 16. #3 № 17. @! ЛЬ 18. Фе2. Черные сдались.
У доска 1974—1978 123456738 9101112 ©. {. Болте И. ФРГ-П © 2 2, Е 8 2. Мартынов Г. Ленинград % 0, О 7,5 83. Рост Л. Эстония 7, 10 1 1 11. 1), 1, 1, 7,5 4. Рюккер Г. ФРГ-] о, & 1, М, 1, 7,5 5. Грохивяк 3. Западная Польша 1) '/, 1, /, & 0 11, 1, 11 7 6. Аэзуманян С. РСФСР 0000 1 & 1), 1, у, 1 1 5,5 7. Дукурс А. Латвия от" 000 М, 11, 11 5,5 &. Нильсен Е. Дания 00, 0, М, /, & 0оО1 11 5 9. Растянис Г. Литва ‚0 0о М, 0 1 & М, М, 1 5 10. Невядомский С. Воет. Польша М, 0, 4, 0 4 1, 0%, & 0, 3,5 11. Форсман А. Финляндия 00000000, 1 & 1 2,5 12. Прокоп А. ГДР о 0 ЫЙ уЙ ооооо уА (1) 4 1,5
[х5) <

Страница 29

Состав участников на М доске был довольно ровным, о чем свидетельствуют и не очень высокий результат победителя — 72,7%, и болылое число ничьих — 28 партий (42,4%). Больше ничьих было только на ХГ доске — 29 (43,9%). Самыми — результативными были турниры на Х и Х1Ш досках -—
здесь миром закончилось лишь по 16 партий (24,2%). А всего в турнире из 990 поединков — ничьей — завершилась только третья часть — 329.
Бескомпромиссным — бойцом проявил себя цесисский кандидат в мастера Андрис Дукурс. В каждой — партии стремясь к победе любой ценой, не считаясь с потерями, он обыграл сильного мастера из. Ленинграда Г. Мартынова и еще троих партнеров, зато и потерпел четыре поражения. Но таков уж Андрис Дукурс — любитель гамбитов и атак. В партии с А. Форсманом Дукурс активно, оборонялся и в удобный момент перешел в контратаку.
Староиндийская защита — Д84/Ъ Форсман — Дукурс
1974—1976
1. е4 @6 2. 44 Са7 3. с4 а6 4. Кс3 К!6 5. 13 0—0 6. Св5 с5 7. @5 еб 8. Кве2 №6 9. Се83 ей 10. ой Ка6б 11. Фа2 КрП7 12. @4 Кс7 13. Ка3 аб 14. №4 Кв8 15. С43. Необходимо было 15. а4, ие допуская 7—5. 15. ... №5 16. Ле!
Ле8 17. №5 @5 18. 0—0 КрЫ8 19. Ка! =. кю
Се5 20. Г
С и и АТ * мя |Р аа А
ЛТА и Й 7 стойла л® № Пет Е ' НАШЕ 21. 4. Белые атакуют, не считаясь с ослаблением позиции — собственного короля. 21. ... @! 22. СИМ С:@4 23. С:еб Ф:е5 24. КеЗ Са7 25. Ка!5 К!16 26. ЛВ Ле8--. Белые сдались.
МГ доска 1974—1978 1234567 8 9101112 ©. 1. Кузенков А. РСФСР Фе 114 11114 111 Ю 2. Жмокты А. Западная Польша 0% М ТТ 9 3. Милюкас Р. Литва о &а 11014 11, 7 4. Томсон Г. Эстония " /, 084 0 11 11) Ч, М, 4, 6,5 5. Шпанец С. Восточная Полыпа 0 0 0, & 0 М; ТИ 5,5 6. Эйер К. ФРГ-] ооо 1 10 М, 5 7. Штекигт Р. ГДР 0000) '/, & 1 1 1 7 4,5 8. Федоров А. Ленинград 000 0,4 00 & 1 1 1), 4,5 9. Нуутилайиен Э. Финляндия 0 0! 0100 М, 1, 4,5 10. Кнеллер Г. Латвия 00 04 100% о! 3,5 11. Кратенмахер В. ФРГ-11 0о0о0О, 0, 000 1 1 К 12. Сур-Хансен А. Дания 00% 0, 004 3 Сицилианская защита — Е83/Ь 2 \ в 2 их Штекигт — Кнеллер Г. т ° т в ФА 1974—1978 путот 7 1. е4 сб 2. К!3 46 3. @4 са 4. К:а4 2 &® К!6 5. Кс3 в6 6. Се3 #7 7. 18 Кс ний р ЧАЙ И 8. Фа2 0—0 9. 0—0—0 45 10. ей К:а5 2 м К:сб веса. К:а5 са 13. АКВ ен я Ду Ф:15 Фс7 14. Фс 07. с равной игрой) №2. к,* её 13, Се Сеё 14. Кей 7 № й Та Ле8 15. 64 КМ. Майлс в партиях с 217. ... Кр!7. Черные успешно заши- Сигурьонссопом и Тимманом (1977) — тились и переходят в ответное паступиграл 15. ... ЛЪ8. 16. Фе! Фс7 17. #3 Ка5 18. @4 6 19. Ь5 @5 20. СаЗ КМ 21. С46 Фс8 22. К:р5 Ющ 23. Ь6 К:43-- 24. Л:43 СЬ8 25. Ы7-- Кре7 26. Фа2 16 27. С:е5
пение. 28. С@6 Сс4 29. Ла4 Ле? 30.
ФЬ4 Са5 31. Ла3 Фаб 32. Ла3 Фс4 33.
ФЬ7-- Краб 34. Лс3 Ф:а2 35. Ла3 Фс4 36. Лс3 Фа4. Белые сдались.
В. Стрелис,
капитан команды Латвии
27

Страница 30

Этюды
Поздравляем юбиляров!
В этом году 70-летие со дня рождения отмечают два известных советских шахматных композитора — В. А. Брон и А. В. Сарычев. Владимир Акимович Брон — гранд
этюдной композиции, в течение более чем полувека удивляющий шахматный мир своими высокими и стабильными достижениями. — Созданные — Броном, международным — гроссмейстёром — по композиции, эффектные — произведения выделяются — блестящим оформлением трудного замысла. И не удивительно, что именно Брон, который, считает характерными — чертами — современного этюда развитие новых идей и усложнение содержания на основе разных форм синтеза, стал первооткрывателем темы последовательного синтеза.
По многогранности таланта Брон схож с Л. Куббелем, творчество которого оказало на него наиболее заметное влияние. «Никакая идея, как бы ни была она оригинальна, не будет способствовать созданию — хорошего этюда, если ее реализация происходит на фоне бесцветной игры». Эти слова Брона, под которыми мог бы подписаться и Куббель, хорошо отражают творческое кредо композитора.
Рассмотрим этюд № 61. Здесь у черных неудержимая сила — проходные пешки, и лишь остроумная — тактическая игра может снасти белых от неминуемой гибели. 1. Сс? (создавая угрозу ?. Ла8х) К:42-- (но не 1. ... Ъ1Ф 2. С:Ы1-+- Кра! 3. СаЗ! е1Ф 4.
Ла8-+- КрЫ2 5. ЛЬ8-- Кре! 6. Л61-+ Кр:а2 7. Л:е! Кр:е! 8. Кр:е3=) 2. Кра3!. Ход, вызывающий 2. ... К!4- НВ создающий основу патовойо ссору: жения — контроль пад пунктом 3. Кр:с8 Ы!К-НГ (3... Ке4- 4. Кра4! Кра3 5. ЛЬЗ-- Кра?` 6. ЛЬ8=; 3... КЫ!-- 4. С:Ы1-+- Кра!! 5. Крс?! е!К-- 6. Кра!==) 4. СЫ! К:Ы-- 5. Крс2 е1/!!, обходя патовую ловушку: 5. е1Ф 6. Ла8-- Ка3 7. Л:а3-Н! Кр: :а3 — пат, но белые рассчитали дальше: 6. ЛЬ2--! Кра! 7. Ла2--! Кр:а2, и все же пат! Отличный синтез — два слабых превращения и патовые финалы. В № 62 битва легких фи тур отнюдь не легка. 1. Се?--! Кра4!. МК отстуйление. 1. Кра5 2. КН Ка С:@6 СЫ 4. а | ==) Кой 2 КВ5-- Крез 3. Ке4++; 1, | К 2. Кс4+ Кр!6 3. КЫ5+, и белые 86 всё вариантах выигрывают. 2. Кр:@2! @ КЬ3--? Кре3 3. К:42 К!2-+ И Кре! Кр:е2==) СЬ4-- (2. ... К:еб 3. Ксб-+! Крс5 4. С:фб Кр:еб 5. Се4--н ++—) 3. Кре1! К:б. Опасные проходные пеш- КИ уничтожены, но накал борьбы не спадает. 4. Ксё--! Кре3!. Намереваясь выиграть пешку, которая ценнее фигуры! 5. К4 КМ 6. К!5-- Кр:е?. Черные близки к ничьей, по 7. Се4! КЮ 8. Кв3-- Кре3 9. Кс2х!. Оригинальная картина идеального мата, достиг путая полной динамизацией сил! Этюд № 63 — одно из последних спортивно-творческих достижений юбиляра. Предельно естественная позиция. 1. С2-+ .себ 2. Л:еб. Белые создали батарею и угрожают выиграть ферзя, последний же весьма стеснен в движснии. 2. ... ФЬЫ7-- 3. Кра3! (король должен отступать: 3. ... Кре2? Фе4-|-
№ &!. ъ © врой № 62. В. БРОН № 63. В. БРОН И п 1--П призы Т приз «СезковТоуетаку басй» «Ме 5!а{езтап» «$тасНу» 1959 964 /65 1977
О» | Й % эп иЗило % Ж атом но епонаи он 70 Ат о
ро
еба* ня ч
% Ат и 29%
7 #1
“воен тт
К ““. нееле, ана кии
ТА
Ничья
28
Выигрыш
Вынсоыш

Страница 31

№ 64. А. м К. САРЫЧЕВЫ 1! приз «Вечерняя Москва» 1930
№ 65. А. САРЫЧЕВ ШГ приз
«Шахматы в СССР» 19
№ 66. А. САРЫЧЕВ 1 приз «Ме\ 51а1е5тап»
а ®/,
20 ЙО в нии
@ о Ци 6 И и
№ №
В а
Выигрыш
==) ФЬ8-! (на других полях ферзь теряется, а если 3. ... Краб, то 4. Ла5х) 4. Кр3! (4. Кра2? Фа8-+ 5. Кре! КрЫ7 ==; 4. Крв4? Ф2—) ФЬ7 (4... ФН8--? 5. Л 4 .‚ ФМ? 5. 5+). Ферзь возвратился на едииственное безопасное поле. Король же стремится поставить черных в положение цугцванга. 5. Кр№2! ФЬ8-- 6. Кре!! ФЬ7 7. Ь3!. Вот он, скрытый ресурс белых, нарушающий равновесие, наступившее в дуэли короля с ферзем. 7. ... ФЬ8. К этой позиции и стремились белые, теперь можно атаковать. 8. Лс8-- Краб! 9. Лсб--! (9. Л:68? — пат) КрЬ5 10. ЛЬ6-- --—. Тонкая, полная внутреннего напряжения игра!
Александр Васильевич Сарычев — не только известный этюдист (он меж» дународный — мастер по композиции), но и прекрасный организатор, педагог, с именем которого связано развитие искусства шахматной — композиции в Азербайджане.
Вряд ли сыщется любитель этюда, который не знал бы классического шщедевра братьев Сарычевых с ошеломляющим ходом Кре8!!. Авторы его, как и В. Брон, принадлежат к поколению составителей двадцатых годов, к зачинателям — прославленной советской этюдной школы. С первых же шагов дуэту А. и К. Сарычевых сопутствовал успех. Пример их творчества — позиция № 64. На первый взгляд, опа кажется ничейной. Однако ее решение опровергает это поверхностное впечатление. 1. Кеб!. Отнимая у короля возможность прорыва через @б, белые намереваются приблизиться королем к запертой в углу доски фигуре. 1. ... Кре7 2. С48 (закрывая «проход» через 16) Кр!8 3. Кр!2 Кре8 4. Са5 Кре7 5. Кре3 Краб 6. Кра4. У коня появляется шанс на спасение — 6. ... Кс7, но именно теперь, когда черным уда-
Габи и Ви Де кли в
и и, ав, и |8 Ничья
м ичья
м й
лось сохранить «личейное» соотношение сил, следует матующий удар 7. ОБ4Х. Мат, как отметил А. Гербстман, особенно красив, так как при столь экопомичном соотношении сил оп неожидан и резко ко.. „е-тирусг с позиционным течением игры. Классическое произведение без единого взятия! Впоследствии — составление — этюдов продолжал лишь А. Сарычев, его самостоятельные работы также отличает мастерское умение оформить оригинальный замысел. В № 65 трактуется попеременное нападение, один из Видов позиционной ничьей. В этой теме композитор блеснул рядом интересных находок. 1. Кре8! (1. Кр!7? Ге 2. Кр:еб Се7—--) Се7 2. Кр!7 1е 3. Кр:еб Са3!. Начало интересного контрплана с целью добиться выигрышного матернала. 4. Кр:еб СБ2-- 5. Кр!4 Ка4! 6. Кс2! К:с2. Конь погиб, надо искать спассния. 7. Сс6-- Кра7. Теперь белые пытаются заарканить коня №! — 8. Се4,
по 8. ... Ке!! (препятствуя 9. Кре5; если 8. ... Ка4, то 9. Кре4==). И все же черные, оставаясь с двумя лишиими фигурами, бессильны выиграть посдинок: 9. Кре3 ©С6 10. Кр!2 Се3 11. Кре3 ==. Прекрасный финал!
Сарычевская коллекция этюдов сравиительно невелика, зато высок в пей удельный вес премированных произведений. Например, № 66 — высшее (и не единственное) достижение Сарычева на традиционном английском конкурсе. ©Са8! Кр:Ъ2? Ле7!) Кре4 2. К 2 (2. С Са3 3. С:Ъ2 Ле!-- 4. Кре2 Ле2-+) Са3-+ 3. КрЫ! Ле1- 4. Крс2 Ле2-- 5. Кр@1 Лез!. Черные перевели неприятельского короля на вертикаль «@» (5. КрЫ!? ЛЬ? 6. Кра! Л42—-+) и теперь выигрывают фигуру. 6. С!5 Леб. Слоны обречены. 7. СЫ! Лла5-- 8. Крс2 Л:48 — пат с активно замурованным слоном.
29

Страница 32

Задачи
ПЕРВЕНСТВО ЛИТВЫ
Па этот раз соревнование проводилось по повой системе: участвовали только неопубликованные композиции. Правда, это снизило общий творческий уровень первенства, но привлекло к участию некоторых молодых составителей, еще ле имеющих опубликованных произведений. № 1663. Б. ГЕЛЬПЕРНАС
В аЕ В
№ 1662. Р. ЮЗЕНАС
Мат в 3 хода
Мат в 9 ходов
№ 1664. 6. СЕЛЬПЕРНАС
7 ли, и , а а8 пов я
ка & 0 И
Коопмат в 3 хода Близнец: на 8 белый слон
Победили по разделам: Р. Юзенас (двух-, трех- и многоходовый), Б. Гельпернас (задачи на кооперативный мат). Публикуем лучшие задачи первенства.
ЛАУРЕАТЫ КОНКУРСОВ,
Конкурс газеты «Ленина целыш», 1978
Очередной конкурс газеты Лиспайского района, шахматный отдел которсй отлично — ведет кандидат в мастера Г. Салминыш, привлек проблемистов пе только из нашей — республики, — но также и некоторых проблемистов — Московской области, Белоруссии и Украины. Общему высокому творческому уровшо конкурса способствовало участие в нем гроссмейстера В. Руденко. Хорошо — выступили и местные авторы К. Виксна, В. Розе и А. Дрейерс.
30
№ 1665. К. ВИКСНА Е приз
яви, а иакои аи
НЙ Вот, в раба по | а 0
№ зи Жан,
Мат в 2 хода
Ч
№ 1667. В. РУДЕНКО 1 приз
ся ии ии „д, а и
Мат в 4 хода
М. Римкус
№ 1666. В. ВОВНЕЙКО Ш! приз
Ч бета
#8 бам и. я и а Л и вов Ве, а,
//,
№
ых ч Ча
че
Мат в 2 хода
№ 1668. В. РОЗ# 1 приз
нон и и и @& т ры, Е 22 22% 0
дав я м НН
Мат в 3 хода

Страница 33

РЕШЕНИЯ
№ 1638. А. Беспалько. |1. Ф:е32 Саб (С48) 2. Лей8х, 1. ... Ксб (К!5) 2. Феб, 1. ... | Се5! 1. Фс3? Саб (С48) 2. Лса8х, КЪ5 (Ксб) 2. Феб, По... ыы `1. ФЫ! Саб (Са8, Ксб, КГБ) 2. Ф„й6 (Кеб, Фе4, ФЬ5) Хх. Выбор матов в оригинальной трактовке. № 1639. В. Карпов. 1. ... К:е5 (Л: 3 2. с8Ф (е4)х; 1. Фа2? К:4 (Л:44 2. а8Ф (е4) Хх, 1. ... Се7!; 1.- Л:е3! Ка4 (Л:44) 2. Ке7 (С:сб) Х. Синтез темы Рухлиса с выбором — матов. № 1640. И. Крихели. 1. Себ! С:е5 (КЬ5, Лсб) 2. Феб (Феб, Саб) -- Кри8 3. Фе8 (Ф:№6, Фе8) Хх. Три правильных мата. № 1641. Ф. Давиденко. 1. Л43! угр. (С44, Ка4) 2. Ф14 (Феб, Ф:сб)+- ФИ4 (С:еб, К:сб) + 3. Кс4Х. Освобождающие жертвы ферзя с его развязыванием. № 1642. Н. Резвов. 1. Ле6! угр. (ФЫ7, ФН8, К!3) 2. ФаЗ (Феб, Феб, КЪ5)!. Своими — вторыми ходами белые устраняют возможность
связки. 1. ФаЗ (Краб)? ФЬ6б!, 1. Лс8?
ЗАДАЧИ КОНКУРСА СОСТАВЛЕНИЯ
№ 1669.
ооо о о ОЙ Редакция журнала «Шахматы» объявляет конкурсы составления задач на 1980 год по разделам: 1) двухходовок 1 полугодия (судья В. Чепижный) и 2) трехходовок (судья А. Домбровские). Просьба присылать — неопубликованные задачи (пе более одной на каждый раздел от одного автора, не считая коллективных произведений) с пометкой на конверте «Годовой конкурс», в двух экземплярах — на диаграммах, с полным решением, фамилией, именем, отчеством автора и его адресом на каждом листе, до 1 февраля 1980 года. При наличии необходимого числа — качественных — задач прием произведений может быть прекращен и рачьше. готололо фто нолоное оо ное ето е е2!. № 1643. А. Копнин. 1. Л:еб! угр. 2. Леб+-, 1. ... Ке! (КМ, КЫ4)+ 2. КЗе4 (Кбе4, Ле4) К! 3. Ке3 (Кез, 114) Х. Шахи: белому королю с последующим развязыванием белой фигуры.
В. ЛУКЬЯНОВ Каменец- Подольский.
-
<
№
7 И % ИХ на -ааи ’, и. Но ВВС Оя ”, п Ша тв
Е
Мат в 3 хода
№ 1672. М. МАРАНДЮК Новоселица
7 Онанея Л
Мат в 3 хода
№ 1670. А. ВИРТМАНИС Рига
0, ба А ил Л |] ча
Г ‘ива к ив со
„мн ая, ии
у не
„^ Й, й ДЙ й, г
Мат в 3 хода
“
№ 1673. М. КУЗНЕЦОВ Глодяны
Мат в 3 хода
№ 1671. В. ГЕБЕЛЬТ Лида
7 % я бои . ЮО М Ой № :Й ИЕНОТ 2 в ЛАЙ И 2%, ®№ Чл
Ж 2 т Е,
Мат в 3 хода
\\
№ 1674. В. БРОН и Ф. ДАВИДЕНКО Свердловск
Й 7, пав, Ш 7, % № ®% о асатоь ба ай, нае
№
ит
Мат в 3 хода
31

Страница 34

Шахматные вести
«ХЕРСОН-79»
Так назывался всесоюзный шахматный турнир школьников, который прошел в этом южном украинском городе. В гости к херсонцам приехали юные шахматисты Воронежа, Львова, Риги, Симферополя, Харькова, Чериовиц. В состав каждой из команд входили 4 мальчика и 2 девочки. Участники соревновались в двух — личных турнирах, проходивших по швейцарской системе, а по сумме очков, набранных всеми членами команды, определялись командные места.
За тур до финиша турнирную таблицу возглавляли воронежцы, — опережавшие на пол-очка рижан. Однако, по-боевому проведя партии последиего тура, команда Рижской шахматной школы уверенно завоевала 1 место, набрав 33,5 очка из 48 возможных. Воронежцы были вторыми (31), а в не менее острой борьбе за 11 место отличились «хозяева поля» — шахматисты ДЮСШ № 4 города Херсона.
Успех сопутствовал рижанам и в турнире С одинаковым результатом -= 6,5
мальчиков.
очка из 8 — финишировали кандидат в мастера Саша Шабалов и перворазрядник Игорь
Бутылин, По системе коэффициентов 1 место присуждено пятикласснику Саше. Третьим призером стал перворазрядник из Воронежа Сергей Вялых.
А в турнире девочек лучшего результата — 6 очков из 8 — добилась херсонская перворазрядника Наташа Спиваковская. На пол-очка от нее отстали занявшие соответственно ШП и 11 места Лена Бессонова (Харьков) и Лена Пейсахович (Воронеж).
Турнир в Херсоне имел еще одну интересную особенность: самыми старшими в кем были семиклассники. Это дало возможность многим юным шахматистам впервые испробовать свои силы на всесоюзной арене, а тренерам — проверить <в бою» свои резервы. Турнир назвал и новые имена, которые, возможно, мы еще услышим. Так, интересную игру показали третьеклассник из Харькова Леня Шмутер, выполнивший норму 1 разряда, и самая юная участница соревнований — первоклассница из — Львова Таня Дуброва. й
Знакомство с интересной историей города, отдых на Днепре и, конечно же, бескомпромиссные шахматные поединки сделали турнир — «Херсон-79», посвященный Международному году ребенка, интересным и запоминаю- ЩИМСяЯ.
В. Казакевич,
судья республиканской категории
52

Страница 35

Содержание
Г УП СПАРТАКИАДА НАРОДОВ СССР А. Гипслис. Гроссмейстерский класс Нона Гаприндашвили о УП Спартакиаде .
| 9
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЖЕНСКИЙ ТУРНИР в МОСКВЕ
Е. Фаталибекова. «Железное трио» РАДИОМАТЧ МОСКВА-АРКТИКА-АНТАРКТИКА Р. Альтшулер, И. Алексеев. Сражения в эфире . в. ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ Э. Кеньгис. Два комнате й Комментирует Андраш Адорьян . НАШ КАЛЕНДАРЬ И. Блаугс. ниса ТРИБУНА АРБИТРА 1Ю. Карахан. скис ошибки? НА РАЗНЫХ МЕРИДИАНАХ Чемпионат Будапешта ШАХМАТНАЯ ШКОЛА 40. Шахматы шаг за шагом Л. Гуревич. Всегда в форме! А. Калниньш. Игра в шахматы закаляет боевой дух . й 2. В БРАТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ
А. Викторов. Успех мастеров НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА В. Стрелис. «Балтийское море — море дружбы» В. этюды Поздравляем юбиляров! . ЗАДАЧИ М. Римкус. Первенство Литвы Лауреаты конкурсов й й Решения Задачи конкурса составления ШАХМАТНЫЕ ВЕСТИ В. Казакевич. Проверьте себя!
ковбоя в темной
Памяти Фрициса Рокпел-
Допустимы ли судей-
«Херсон-79» .
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
Р16/5 — 11, — 192, Р86/ь — 25.
10
13
14 15
16
18 19
20 22
23
25
26
РА4/0 — 6, Р81/с — 26, Р8З/а
Е06/6 — 3, Е23/а — 12, Е26/) — 3, Е40/а — 5, Еб2/с — 4, Еб7/с — 14, ЕБ8/Ь — 1, Еб0/Ъ — 10, 12, Еб6/4 — 15, Е83/) — 27, Е85/с — 2,
ЕВ7/Ь — 19, Е99/Ъ — 13.
дв — 6, ДДВиЬ — 7, ДЗЗ/в 25, Д84/Ь —
- 4, Д60/е —
Ведущие отделов:
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ — гроссмейстер А. Гипслис,
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ — мастер В. Кириллов,
КЛУБ ИНТЕРЕСНЫХ ВСТРЕЧ, ШАХМАТНАЯ ШКОЛА —
Н. Журавлев,
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА — Х. Габран,
этюды — В. Неидзе,
ЗАДАЧИ — мастер А. Домбровские.
Адрес редакции:
Рига,
бульвар Падомью, 16. Телефоны — 224727, 224148.
Почтовый адрес: 226098, Рига-центр, абон. ящик 100.
Рукописи и фотоснимки не возвращаются,
Сдано в набор 03.08.79. Подп. К печ. 10.10.79. ЯТ 1231
Бумага типографская Формат бумаги 60Ж90/16 2+0,25 усл. печ. л.
3,62 учетно к изд. Л.
Тираж 65 000
ОТПЕЧАТАНО:
в типографии «Лиесма» Государственного комитета Латвийской ССР по делам издательств, полиграфии
и книжной торговли,
226600, г Валмиера,
ул. А. Упиша, 7
Заказ № 36
РАСПРОСТРАНЯЕТ: «Союзпечать» Латв. ССР 226010, Рига,
ул. Кирова, 41/43.
Нидексы:
латышское издание — 77267, усское издание — 77266. ена 20 коп.

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77266
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ!
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР Во всех позициях ход черных
П
р р р 7 в 7 а пены | й и | наб: ини: #% % ‚ панно % ‚ФВ ФАК
АЙ. ии Ав | АИ АА ®№ %
&бисшава| [бе вЫ ион
ТУ у 1 а Ко В РЕ О ЯЗ
” ати и каб адАФА) |=, ная
ан пзидяс в, ини
„ВОИ Или нови И чо
ии ола «м им | кии
НИМ и вии #0 ОДА!
Тм АТ хи «ип
Ответы в следующем номере.
Решения позиций № 17, 1979
1. Бондаревский — Лундин, межзональный турнир. Сальтшёбаден, 1948. 1. Фс7! @! 2. Л:48 Кр!8 3. ФЬ8 К16 (3. Феб. 4. Л:е8-- Р нев 5. Са3-+) 4. С:#6 ФЫ-- 5. Кра2 18-- 6. Кр!3, и черные сдались.
И. Болеславский — Штейнер, межзональный — турнир, — Сальтшёбаден, 1948. 1. Л:17! 5 (1. Кр!7 2.
Ф:еб-- Кр!8 3. ЛИ Кре8 4. Каб--) 2. Л:е7--! Кр:е7 3. ФН4-- Кр! (если
Кр!8, то 4. ЛИ-+- Крв7 5. Фе7-- Койё 6. Л!3, или 4. Кре8 5. Фе7 Л!8 6. л84- К:!8 7. 6х) 4. Ка6-- (возможно и 4. ЛИ-+-) Кре7 (4. Кре8 5. Фе7) 5. Фе7-- Кр№6 6. Лс3, и черные сдались.
Ш. Котов — Барца, межзональный турнир, Сальтшёбаден/Стокгольм, о 1. С#6! Кр®8 (или 1. ... Кеб 2. 14! Ле8 3. Ю6--—, 2. 6 3. 15 Ке5 4.
С:@5 Бр 5. Ф:р5- и т. д.) 2. Фа5 Ля8 3. 64! 6 ев 4. №5 Леб 5. С:е5 @е 6. Ф!6! Кс8.7. №6 Ке7 8. Ла21, и черные сдались.
1М. Петросян — Барца, межзональный тУдни Сальтшёбаден/Стокгольм, 1952. К: :е6! К:еб 2. С:45 Лай8 (2. . "ка 3. С:а8) 3. С:е6-- Кра7 4. а С:Ь5 5. @ 14 6. Фа4. Черные сдались.
У. Бронштейн — Геллер, межзональный турнир, Гетеборг, 1955. 1. Ле5 Фаз К Фе4 2. 63) 2. Л:е7--! Кр:е7 2... Кр!8 3. Л:7+) 3. Ка5-- К:45 4. Ф:43, и через неколько ходов белые выиграли.
М1. Глигорич — Санчес, межзональный турнир. Сальтшёбаден/Стокгольм, 1952. 1. 46! (1. ЛеЬ2? ЛЬе7 ==) Кра7 2. Леф2 Крсб 3. 47 Кр:й7 4. Л:Ь6 Лс7 5. Ла1-- Кре8 6. Ла5. Черные сдались, Если 6. Лее7, то 7 ЛЬ8+ Кр!7 8. Лад8.
ШАХМАТЫ, 1979, № 18, 1—32.