Шахматы (Рига) · 1979

№ 19

36 стр. · PDF 5,3 МБ · текст распознан автоматически

Скачать PDF

Загружаем номер…

Для листания нужен JavaScript. Номер можно открыть в PDF.

Кто упоминается в номере

Список составила программа по распознанному тексту, поэтому кого-то она могла пропустить или спутать.

Текст номера

Текст распознан программой, в нём встречаются ошибки. Сверяйтесь со сканом.

у/// ИЗДАНИЕ КОМИТЕТА ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
И ШАХМАТНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛССР
ИЗДАЕТ ОБЪЕДИНЕННЫЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ШАХМАТНО-ШАШЕЧНЫЙ КЛУБ ЛАТВИЙСКОЙ ССР
© «ШАХМАТЫ», 1979.
Выходит два раза в месяц с 1960 г., на латышском — с 1959 г.
Редакционная коллегия: А. Гипслис
(главный редактор),
Н. Журавлев (ответственный секретарь),
Х. Габран,
3. Гайлис,
Н. Захаров,
В. Канеп,
В. Кириллов,
В. Споня,
М. Таль (консультант),
Ф. Цирценис,
А. Шмит,
Технический редакго) А. Домбровские,
№ 19 (475) октябрь
1979

Страница 3

Х!-1 межзональный турнир, Рига, 1979
ВЕЛИЧЕСТВЕННЫЙ
ШАХМАТНЫЙ АЙСБЕРГ
Говорят, что айсбереи, плывущие по океанам, являют нашему взору только седьмую часть своего объема. В иных статьях приводится, правда, другая цифра — мол, над поверхностью воды выступает лишь одиннадцатая часть айсберга. Тот факт, что в публикациях Сданные противоречат друг другу, красноречивее слов — надо думать, неви- ЧОимая часть ледяной горы практически никакого интереса не вызывает.
Точно так же весь интерес к межзональному турниру — сфокусировался на поединках за девятью шахматными досками, установленными на сцене Художественного театра имени Райниса, в самом центре Риги. И это естественно. И, однако же, прежде чем отображать эти исторические шахматные баталии, хотелось бы подчеркнуть, что межзональный турнир в своём роде подобен огромному, величественному айсбергу, невидимая часть которого заслуживает упоминания.
Свой межзональный, свой «айсберг» мы узрели на горизонте шахматной жизни еще в ту пору, когда его там... совсем ци не было. Нет, то был не мираж пустыни. Конгресс Международной шахматной федерации (ФИДЕ) в Буэнос-Айресе, обсуждая этапы очередного цикла чемпионата мира срёди мужчин, подтвердил, что один из межзональных турниров пройдет в Бразилии, в Риоде-Жанейро. Вопрос о том, где состоится второй, остался открытым, с 0говоркой, правда, что право первого организатора закрепляется за Шахматной федерацией СССР. И вот эта, казалось бы, нейтральная оговорка подей-
Председатель Шахматной федерации СССР дважды Герой Советского Союза летчик-космонавт В. И. СЕВАСТЬЯНОВ выступает © приветственным словом на открытии Рижского межзонального турнира,
ствовала на нас, как сильный элёктрический разряд: вряд ли кто-нибудь из рижских шахматистов и друзей шахмат может претендовать на то, что ему первому пришла в голову мысль, а почему бы не устроить этот — межзональный турнир именно у нас, — хорошие идти витают в воздухе.
Все это было так естественно: нёдавно в хорошем стиле проведен международный турнир в Юрмале. К тому же нельзя было сбрасывать со счетов соображения конъюнктурного характера: сомнительно, чтобы на проведение межзонального турнира — претендовала Московская шахматная организация, ведь у столицы забот много — надо готовиться к играм Олимпиады 1980 года. А в Ленинграде один межзональный уже состоялся шесть лет назад. Итак, кто еще мог бы составить нам конкуренцию — Тбилиси, Ереван, Киев?.. Чем же сегодня эти прекрасные, чудесные города превосходят Ригу в чисто шахматном отношении?
И самое странное: когда ничего еще не было сльшино о том, решен ли в высших сферах нашей шахматной жизни столь интересующий всех нас вопрос, в зарубежной шахматной прессе появились сообщения (очевидно, навеянные интуицией) как о Л. Любоевиче, так и о ®Ф. Георгиу, собирающихся будто бы на межзональный турнир в Советский Союз... в Юрмалу. А шведский шахматный журнал «$сйасв пуй» уже в 83-м номере опубликовал имена тех, кто будет играть в Рио-де-Жанейро и... в Риге. Правда, против названия нашего города стоял знак вопроса.
И, так сказать, венцом всего этого «без пяти минут утвержденного» турнира стало интервью директора нашего клуба Николая Михайловича Захарова, данное им одному шахматному журналисту и опубликованное в известном еженедельнике: межзональный турнир

Страница 4

состоится в Художественном — театре имени Райниса, а участники — будут жить в нескольких шагах от здания театра — в гостинице «Латвия».
Теперь мы знаем, что так оно и вышило.
Мне довелось увидеть директора тотчас после прочтения им той заметки. Он человек сдержанный в своих ЭмМоО- циях, но в тот момент...
Интервьюеру, разумеется, рассказывалось о лучшем варианте проекта. Но этот лучший вариант еще только ожидал утверждения,
Что касается запланированного времени проведения межзонального турнира, то о лучшем варианте говорить не приходится. Судите сами — с 10 по 23 июля проводится шахматный турнир УИ Спартакиады народов СССР, следовательно, несколько месяцев займет тщательная подготовка к главному экзамену четырехгодичного цикла массовых соревнований советских шахматистов (Ф. Олафссон: гроссмейстеров здесь больше, чем на Олимпиаде!). И вот, в то же самое время, когда только начал распутываться клубок организации межзонального турнира, идут
спартакиадные боц и нашим светит лучик надежды попасть в первый финал.
К тому же только в июле заканчивается последний зональный — турнир (2-й зоны), а в августе в далекой пуэрториканской столице Сан-Хуане созывается конгресс ФИДЕ, откуда должны поступить сведения об окончательном составе Рижского межзонального турнира... Такая складывалась ситуация.
Могло показаться — какие дополнительные проблемы способен поставить конгресс перед организаторами турнира? Число участников ведь известно... А поименно?
Наготове типографские машины, чтобы печатать заранее расписанную программу турнира и афиши, а все еще нет сведений, будет ли играть Властимил Горт. И кто будет запасным на случай, если Горт не приедет? Не Олег ли Романишин? Может быть, произойдут еще какие-нибудь изменения? На всякий случай пришлось готовить запасную страничку к программке с фотографией и данными О. Романишина. Истекают последние минуты, ждать больше нельзя! А ничего не проясняется. То же ц с афишами. Кто же в
Добро пожаловать в Латвию! Группа участников турнвра в аэропорту «Рика»,

Страница 5

конце концов не будет играть, кём его заменят?..
Конечно, это была далеко не самая существенная проблема, но в процессе подготовки к соревнованию не раз подчеркивалось, что турнир должен быть организован на высочайшем уровне, а это значит, необходимо осуществить наилучший вариант.
„Турнир «родился». Долгое время самим устроителям казалось — слишком много разговоров, обсуждений, приготовлений, а осязаемого результата все нет. Конечно, никто ни на мгновениё "нё“”сомневался, что Рижский межзональный турнир состоится. Речь шла ийённо 6 том, удастся ли добиться оптимума, отладить все колесики и винтики организационного механизма. Сумеет ли реализовать свои широкие замыслы бригада художников во главе с Артуром Никитиным, вовремя ли будут разосланы — приглашения, получат ли участники, гости и зрители программу тдрнира, значки и вымпелы в день его открытия, будут ли :расклеены оригинальные афиши, сможет. ли оркестр сыграть без сучка и задоринки | гимн ФИДЕ, не опоздает ли к читателям турнирный бюллетень, удовлетворит ли взыскательных участников сцена Художественного театра, справятся ли мебельщики с заказом на изготовление слецийльных шахматных столиков для участников, ‘закончится ли к сроку ремен? Клуба... В
Многими из перечисленных вопросов занимались работники клуба и члены оргкомитета турнира во главе с его председателем — министром здравоохранения республики академиком В. В. Канепом. — Основные . организационные хлопоты легли на плечи директора клуба Н. М. Захарова.
В процессе организации не все шло гладко. Были проблемы, которые решались медленнее, чем хотелось бы, были случаи, когда внезапно, неожиданно для всех «машина» — начинала буксовать. В таких случаях на помощь всегда приходили соответствующие министерства и ведомства. Организаторы турнира постоянно ощущали поддержку Центрального Комитета Компартии Латвии и Совета Министров республики.
„Нынешнее лето в Риге «классным» не назовешь: прохладное оно было ц дождливое. Но организаторы межзонального этого не замечали. У них-то
были жаркие деньки. Разве что в самом конце августа, в последних числах последнего летнего месяца, показалось нам, что можно наконец и дух перевести. Работы было еще невпроворот, дел хватало. Но-как будто бы видимая часть айсберга уже открывалась взору. Уже можно было взять в руки изящные пригласительные билеты, полистать программку, оценить исполнение значков, памятных медалей ци вымпелов, подискутировать о художественном замысле афиши, осмотреть декоративные фасад и торец Художественного театра. . я
И вот пятница, 31 августа, день клонится к вечеру. '
Согласно регламенту турнира приёзд участников ожидается 8 сентября. Итак, два дня передышки для тех работников редакции, кто уже справился со своими делами, и последняя врзможность для подготовки у тех, кто будет выполнять журналистские обязанности непосредственно на турнире.
Раздается телефонный звонок:
— Добрый день! Говорят из аэропорта «Рига». Не могли бы вы сказать номер телефона шахматной федерации? Приёхал шахматист из Бразилии... Герман. ван Римсдейк...
Началось!
Еще впереди — великолепная церемония открытия, на которой присутствовала тысяча зрителей. Участников и гостей поздравит председатель президиума Шахматной федерации Латвийской ССР академик АМН СССР, профессор В. В. Канеп, выступят с речами генеральный секретарь ФИДЕ г-жа Инека Баккер, председатель Шахматной федерации СССР летчик-космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза В. И. Севастьянов.
После официальной части программы — концерт Раймонда Паулса. (Позже Б. Ларсен в одном из интервью скажет: «Я слышал, что Таль — самый популярный человек в Риге. Но только, после концерта на открытии сомневаюсь в этом. У меня создалось впечатление, что самый популярный — Раймонд Паулс».)
Что ни говорите, а величественный айсберг цвета надежды стал реальностью — причалил к нашим берегам и в облике межзонального турнира на целый месяц заслонил собой шахматный горизонт,
Б. Озолиньш
8

Страница 6

КОГДА НИЧЬИ НЕ В ПОЧЕТЕ
1. ЧТО ПОСЕЕШЬ, ТО И ПОЖНЕШЬ
„‚ РИГАЛ9?9 К, .
ПЕРвЕНС^®”
Поначалу все участники бывают настроены решительно, только каждый на свой лад. Одни с вожделением смотрят на три манящие ступеньки пьедсстала почета; другие намерены сыграть как можно лучше, внести свою лепту в сокровищницу шахматного искусства, но при этом па призовые места не нацеливаются; третьи, в свою очередь, приехали попабраться уму-разуму в поединках с сильнейшими и были бы рады «убежать» с последней строчки в турнирной таблице. Словом, сколько людей, столько и забот, и замыслов — всякому свое.
Фавориты — осторожничают. — Один больше, другие меньше, но борьбу начинают с разведки, очертя голову в полымя не кидаются. Обычно до «кровопролития» сразу дело не доходит. Вот и экс-чемпион мира на 20-м ходу предложил партнеру ничью, но... натолкнулся на отказ. Тут уж борьба разгорелась не на шутку.
Таль — Цешковский
“, кто,
а ланм
22. В Этот ход черные «проморгали», иначе сыграли бы, конечно, на предыдущем ходу 21. ... 15. Белые успешнее отмобилизовались и вскрывают теперь линии на королевском фланге. 22. ... е4. И после 22. ... Гр 23. С:@4 К!6 24. СЗ преимущество у белых. 23. #1 @! 24. Се3 Кс5 25. Ля!
4
Каз 26. Лей. На 26. Ле2 неприятно 26. ... ФЬ4. 26. ... ФЬ4. Черные отдают пешку. Да и пассивное 26. ... се? выглядит безрадостным. Белые угрожают сдвоить ладьи по вертикали «2». Надо считаться и с возможным при случае ходом Се2. 27. Ле3 Кри8 28. С:Ь6 ЛП 29. Се3 Л!16 30. Фа? Леб. Горькая необходимость. 81. Л:@6 ПЕ 32. Феб Ле8 33. Ле!. Возможно было и 33. Ке2. 33. ... К14 34. Фе5. После 34. Ф:15? С:с3 ситуация могла резко измениться. 34.... Ф:@5 35. Л:р5 С:е3 36. Л:#8-- Коза 8 37. СИМ Се. Если 37. ... СЬ4, то слои оказывается в роли статиста. 38. С:еб де 39. Кра2 Кре7 40. Се2 Краб 41. Кр!2 Крк5 42. Кре3. Записанный ход. Черные сдались, не возобновляя игру.
Из гостей Риги первым на межзональный прибыл бразильский мастер Герман ван Римсдейк. По профессии журналист и по натуре человек общительный, ван Римсдейк быстро стал популярной фигурой. Он не скрывал, что будет рад каждому очку и «половиночке», завоеванным в Риге. Фортуна улыбнулась ему уже в первом
туре.
ван Римсдейк — ыы
в и "и „^, кин 1 НА ва ва % АЙ р и ай
и
В этой позиции партия была отложена. Комментаторы уклончиво расценивали положение как сложное. Бра-

Страница 7

зилец заявил без обиняков: «Раз полагают, что мои шансы лучше, я должен искать пути к выигрышу». Ему и впрямь удалось их найти.
2. Л:Ь4. Записанный ход. 42. ... 14 43. К&5 Сс6 44. Кс7 Крс5 45. Каб-- Кр46. Отправляться на @4 черный король не желает, ибо там, неровен час, мат получишь. 46. ЛЬб К:@2. Хотя черные отыграли пешку, зато сейчас второй конь белых мощно вступает в бой. Рейды белой кавалерии — очень даже симпатичны. 47. Ке4-- Кра7 48. Кес5-- Кра6 49. Ь4. Один из немногих тихих ходов. 49. ... КЪ4 50. Ке4-- Кра7 51. Кас5-- Кре7 52. Л:еб+!. Тактический удар, зачинающий форсированную игру. 52. ... Кр:сб 58. 65-- Крс7 54. Кеб-- КрЪ6 55. К:18 К!3-+- 56. Кре3 №5 57. @№ #4 58. №6 #3 59. Ы7 #2 60. #8Ф @1Ф 61. Ф16-. Белые первыми говорят «а». 61. ... Кра7 62. Фаб-- КрЬ8 63. Ка7-- Кре7 64. Фа6-- Кр48 65. К:е5--. Черные сдались.
Американский гроссмейстер реваншировался уже в следующей — партии. Стремительной атакой он опрокинул редуты — другого посланника — своей страны,
Сицилианская Защита — Ё78/а Тарджан — Меднис
1. её с5 2. К!8 Ксб 3. 44 сё 4. К:44 К!6 5. Кс8 46 6. Са5 еб 7. Фа2 аб 8. 0—0—0 Са7 9. 13. Долгое время вместо этого хода почти обязательным считалось продолжение 9. 14, при котором белые стремятся оттеснить неприятельского коня ходом е4—еб, а затем с0оздать атаку на королевском фланге. Но в связи со слабостью пункта е4 довольно неприятен ход Ъ7—Ъ5. Теперь же этот пункт надежно защищен, и белые могут спокойно организовать пешечное наступление на королевском фланге. 9. ... Се7 10. СеЗ3. Новый ход в хорошо изученной позиции. Обычно белые выжидают хода 67—№6, ослабляющего положение черного короля, и сразу начинают надвигать пешки королевского фланга. Например: 10. №4 К:44 11. Ф:44 Фа5 12. е4 Ссб 13. Се3 и т. д. (Таль — Митителу, Бат. 1973).
10. ... 0—0 11. #4 К:44 12. С:04 Себ 13. @5 КЫ5?!. Вся предыдущая игра Медниса как бы показывала, что он собирается расположить своего коня в эластичной позиции на 7. Но в этом случае ему пришлось бы считать-
Жребий вытянут! Румынский гроссмейстер ФЛОРИН ГЕОРГИУ,

Страница 8

ся со стремительным
маршем пешки «п»; впрочем, и у черных были бы возможности контригры. 14. Се3 Фс7 15. СИЗ 65. Черные могли избежать разрушения своей пешечной конфигурации на королевском фланге — 15. .
еб 16. Ов4 Кот, но после 17. Б4 с последующим 18. №5 атака белых развивалась бы без затруднений. 16. Са4 #\ 17. СЖ5 #Ъ 18. Ле! Ь4 19. Ке2 45. Освобождающее продвижение @6— 95 в сицилианской защите почти всегда сулит черным отличные перспективы. В этой партии, однако, встречастся один из тех редких случаев, когда этот ход не приносит черным ничего хорошего. 20. е5! Лс8. Не проходило 20. ... Ф:е5 ввиду 21. С!4 Ф15 22. Ка4, и черные теряют фигуру. 21. Ка4!. Пешка еб только мешает фигурам белых развернуться на королевском фланге. 21. Ф:е5 22. 14 Фе4. По-видимому, Меднис просмотрел 24-й ход партнера. после которого наступление белых стало неотразимым. Впрочем, и осмотрительное 22. Фаб после 23. 15! позволяло Тарджану сохранить отличные виды на атаку. 23. 15 еб 24. Лае!!.
т % 0) ЖФ: ЙА :72).®% » С клеем
М 0 7 т Ноги ДН нет
К
Рижский — межзональ» ный. Идет пятый тур.
Эта временная жертва фигуры расчищает путь на королевский фланг белым ладьям, и те, при поддержке ферзя и слона, набрасываются на одинокого короля черных. 24. ... ей (24. ... Ф14 25. С!21+---) 25. С:04 ФБ 26. Л:е7 СЬ5. Выясняется, что черные не успевают прогнать ладью с 7-й горизонтали путем 26. ... Леё, так как эффектное 27. рв6!! моментально решает судьбу партии: 27. ... Л:е7 28. ей---+ Кр:А7 29. Ле7-, с матом. Попытка привязать белого ферзя к пункту с2 терпит неудачу. 27. #6! БЕ 28. Ле5!. Теперь черный ферзь вынужден отступиться от пункта с2, чтобы защищать пешку #5, так как грозит и 29. Л:15, с матом на 18.
28. ... Ф!3 29. ФН6!. Угрожает 30. ФЬ8-- Кр:№8 31. Л:Ъ5--+, с матом на следующем ходу. 29. ... Л:с2-- 30. Крыл!!. Только так. Не проходило 30. Кр:е2 Ф43-- 31. Кре! Лс8-+, и вынгрывают черные. 30. ... Лс1-- 31. Кр:с1 Лс8-+ 32. КрЫ! Фа3- 33. `Кра! Ф:44 34. Л:#6-. Здесь черные уже могли сдаться, так как во всех вариантах их король получает мат. 34. ... Т@ 835. Ф:@6-- Кр!8 36. Ф16-. Выигрывало и 36. Л!5-- Кре7 37. Л7-+ Кра8 38. Фе5-+, с матом. 836.... Кра8 37. Ла5-|- КрЬ7 38. Л:15--, и черные сдались. (Примечания гроссмейстера А. Гипслиса).

Страница 9

Вариант дракона в сицилианской защите по-прежнему один из самых популярных дебютов, хотя не раз «судьба» наносила ему серьезные — удары. Но ‚поклонники варианта не сдаются: подправят, подчистят — и вновь пустят свое дитя гулять по свету. Сложная борьба весьма по вкусу шахматистам тактического склада. А «дракон» — это словно коралловый риф, обросший разветвлениями. Ориентироваться в этих лабиринтах трудно, память надо иметь отменную. Даже в позиции, казалось бы, изъезженной вдоль и поперек, спешить опасно. Английскому гроссмейстеру «дракон» принес уже не одно очко. На сей раз оппонент А. Майлса — омский гроссмейстер В. Цешковский оказался не на высоте своих задач,
Сицилианская защита — Е84/Ь Цешковский — Майлс
1. е4 с5 2. К!8 46 3. 44 сё 4. К:44 К!6 5. Кс3 в@6 6. Се3 Св7 7. 13 0—0 8. Фа2 Кс6б 9. Се4 Са7 10. №4 Лс8 11. ©СЬЗ #5. Рекомендация гроссмейстера В. Симагина. 12. 0—0—0 Ке5 13. КрЫ!. Другие продолжения: 13. СБб, 13. #4 или 13. Себ, как случилось в партии Геллер — Кузьмин (Тбилиси, 1978). После 13. ... КЪ7 14. С№б С:Ъ6 15. Ф:№6 Л:с3 16. Бс Фа5 17. КрЫ (Таль против Мишту — Дубна, 1973 — продолжал 17. Кед ин тоже получил перевес) 17. ... Ф:с3 18. Ке2 Феб 19. е4 К.!3 20. Л45 белые вскоре вынгали. 13. ... Кс4 14. С:её Л:е4 15.
3. Против Гуфельда (Даугавпилс, 1978) Цешковский избрал 15. Ксе2, ио никаких проблем это перед черными не поставило — 15. ... 05 16. се3 ФЬЫ8
17. КЬ3 Л!е8 18. Кеа! Фс7 и т. д. 15. ... Фс7 16. ©44 Ссв. В партии Тукмаков — Сосонко (Амстердам, 1974) было сыграно 16. ... Себ, и после 17. #4! Лс8 18. #й К:№5 19. Лав! Крй7 20. Сэр7 Кр? 21. Ка4 Феб 22. Ксе2 Ла4 23. ЬЗ белые получили решающий перевес.
17. Фе2 ББ 18. еб К45 19. ей Ф:46.
20. К:45 С:45 21. Сдр7 Крэж7 22. Фе3!?. В партии Каплан — Майлс (Гастингс,
1976/1977) белые ответили 22. Фа? (при несколько ином порядке ходов), и черные добились уравнения: 22. ... еб 23. Ка4 Ле8 24. е4 ЛЬ8 25. К:Ъ5 ФЬЫ4 26. Ка3 С:13!. 22. е6. У черных нет времени защищать пешку. На
Гроссмейстер АНТОНИ МАЙЛС (Великобритания) первым на Рижском межзональном
одержал победу. Это случилось в партии против Рубена Родригеса (Филиппины),
22, ... аб могло последовать 23. Ка5 Ла4 24. Ъ3, и нельзя 24. ... Л:а5 ввиду 25. Фс3-. 23. Ф:а?7 Ла4 24. Фе3 Л!1а8 25. а3 Фе3 26. Кс5?. Белые переоценивают свои возможности. Надо было играть 26. Фе5!. После размена ферзей 26. ... Ф:#5 27. Юр белых не должно путать 27. ... 4. Например: 28. Ка4 Ба 29. Ь3 а2-- 30. Кра! (30. КрЪ2? а1Ф-). 26. ... Л:№4 27. Л:Ы4 Ф:№4 28. Ка7. Цешковский пытается воспользоваться ослаблением королевского фланга черных, но конь белых попадает под крайне неприятную связку. 28. ... Ла8 29. Феб-- Криб 30. 14. Не годится 30. К!6, на что последует 30. ... Са2+- 31. Кр:а2 Фс4-+}, и дело решено в пользу черных. 80.
С:#2 31. Л42 Ссв 832. Кс5.
в Ж Л ИДЯ А 7® МАША 70 ® ®&
иббя ПА ”° 6
82. ... 16!. Этот скромный ход ставит точку над «1». 33. Фе3 Л:42 34. Ф:42 ФЫ!-}-. Белые сдались. После размена ферзей (35. Фс! Ф:с1- или 35. Кра?2 Ф4а5--) им пришлось бы отдать за пешку «РП» целого коня.
Х. Габран
(Продолжение следует)

Страница 10

УП Спартакиада народов СССР, Москва, 1979
Гроссмейстер Айвар ГИПСЛИС
ГРОССМЕЙСТЕРСКИЙ КЛАСС
(Окончание. Начало см. в № 18)
В третьем туре внушительную победу (5,5:3,5) над сильной командой Ленинграда одержала сборная РСФСР. Из российских шахматистов единственное поражение потерпел Г. Тимощенко, отказавшийся (надо полагать, в интересах команды) от своего варианта с е7—еб в сицилианской защите.
Сицилианская защита — Е88/а Лукин — Тимощенко (Ленинград) (РСФСР)
1. е4 сб 2. К!8 е6б 3. 44 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 46 6. Се2 ав 7. 0—0 Се7 8. Се3 0—0 9. {14 Фс7 10. а4. Белые все чаще стремятся нейтрализовать актизность черных на ферзевом фланге с помощью такого продолжения. 10. ... Ксб 11. Крыл Ле8. Эластичный ход с целью защиты пункта еб. 12. Фе!. Обычно белые избегают размена на 44 и играют здесь 12. КЪЗ. 12. К:44 13. С:44 еб 14. Ге @е 15. Фр3 `сав 16. Се83 Кр№8 17. Са5 Себ 18. Лай! Лс8.
Квартет — гроссмейстеров — ЭДУАРД ГУФЕЛЬД, ТАМАЗ ГЕОРГАДЗЕ, БОРИС СПАС- СКИЙ, МАРК ТАЙМЛАНОВ. Фото
В. Галактионова.
А СР
К? %)й%® % 7 % “70 *% АТ ДАТ, к 7 # »
иотАлИе 7 НО
Тимощенко недооценивает последствия энергичных действий соперника и попадает под стремительную — атаку. Следовало предпочесть более осторожное 18. . 47. 19. Л:48! Ф:48 (19.. Лс:а8 20. Л: {6!--—) 20. ФЫ4 Сс4 21. Л:!6! С:е2 22. ЛН6!. Не давая черным ни малейшей передышки. 22. ... 16.
На 22. ... е% последовало бы — 93. С!6-+. 23. С:#6!. Сметая все на своем пути. 23. #!. Не спасает и 23.
Ф16 24. Л6. 24. Л:17-- Кра8 25.
ФН6! Лс7 26. Фе6б-- Кр!8 27. ЛЬ8-| Кре7 28. К@5-+-, и черные сдались —

Страница 11

Кра7 29. Л:е8 Ф:е8 30. К!6-Р-.
9 осквнои, набравшие против молдаван также 5,5 очка, вряд ли были довольны этим результатом. Очень наиряженно протекал матч Украина — 1рузия, в котором украинцам только с большим трудом удалось удержать равновесие. Когорта украинских гроссмейстеров так и не сумела взять верх.
Староиндийская защита — Д86/Ъ Белявский — Гуфельд (Украина) (Грузия)
1. 44 К!6 2. с4 @6 3. Кс3 Св7 4. е4 46 5. 13 0—0 6. Се3 Ксб 7. Кре2 ЛЬ8 8. Фа2 аб 9. Кс! е5 10. КБЗ. В староиндийской защите Э. Гуфельд чувствует себя как рыба в воде. А. Белявский — пытается, правда, направить борьбу в более спокойное русло, но и в этих условиях грузинский шахматист находит возможность оживить — игру черных. 10.... её 11. К:44 Кеб 12. Се2. Сильнее 12. Л4а!, что воспрепятствовало бы стремлению черных активизироваться на ферзевом фланге. 12. сб! 13. Кс2 Се6в 14. Ь3 Фа5 15. 0—0 Ь5! 16. сЬ аЬ 17. ЛЮ! Л!е8! 18. СЮ. Соперник незаметно перехватил ишициативу, и Белявскому стоило сыграть 18. К4б, чтобы найти путь к упрощению позиции с помощью разменов.
.‚ Кей7 19. Лас! ыы
АЕ снадь и Г к
Л ФАТАЙ иоооона и Ай. ао
73 ЗЕЕ АЙ,
Гуфельд в своей стихии! Легкие фигуры — черных буквально ожили. 20. Се!. На 20. К5 возможно 20. ... Л:Ь5 21. СЪ5 ФБ 22. Ге Кб. 20. ... Ь4 21. Ка4 с4!. Раз уж инициатива в руках, надо действовать энергично и без промедления. 22. ЛЬ1 с3 23. Ф:46 Фа7-- 24. Кр! К!2-- 25. СИ? ФИ. Пожертвованная пешка себя окупает — Гуфельд полностью — контролирует черные поля. Грозит 26. ... Себ с последующим 27. ... ФЬ4. 26. Фа3 Кс5! 27. К:с5 Ф:сб 28. Фе3 Ф:е3 29. К:е3 Ла8. Самое слабое место в позиции
белых — пешка а2 — взято на мушку.
30. Ла!. 30. СЬ5 ДеЪ8 31. .Са4 Л:а4 (Гуфельд). 30. ... Лаб 31. Сс4 ‘с2! 32. К:е2 С:е4 33. Лас!. После 33. Бс черные побеждают путем 33. ... С:а| 34. Л:а!1 631 35. аь Л:а1-- 36. Ка! 148. У Белявского и теперь нет надежды на спасение. 33. ... Себ 34. К:54 Леа8 35. 53 С18 36. К@5 Л:а2 37. Кс7 С:Ь03 38. Л43 Ла!. Белые едались.
Все решалось на финишной прямой. Под занавес разыгрались самые жаркне схватки. Все матчи 1У тура завершились с минимальным счетом 5:4. Во встрече Украина — Москва восемь партий закончились вничью. Единственное очко добыл лидер украинской комаиды гроссмейстер О. Романишин.
Защита Каро-Канн — Р96/а Романишин — Петросян (Украина) (Москва)
1. е4 сб 2. 44 &5 3. Кс3 @е 4. К:е4 Ка7 5. Ке2. Конечно, после этого редко встречающегося хода белым трудно получить по дебюту осязаемое преимущество, но возможно ли это вообще? 5. ... Кв!6 6. К2в3 еб. В партии Дементьев — Холмов (чемпионат СССР, 1970) черные продолжали 6. ... еб, и после 7. Се4 Се7 8. 0—0 К:е4 9. К:е4 К!6 10. К:!6-- С:!6 11. с3 0—0 игра стала равной. 7. Сс4 Се7 8. с3 0—0 9. 0—0 К45 10. Ле! еб 11. Се5 16 12. ©Са2. Экс-чемпион мира с каждым Ходом будет все явствециее ощущать слабость пункта еб. 12. ... ей 13. са КЬ6 14. СЬЗ Кр№8 15. Фс!1 а5 16. аз Кс7 17. Кс5 КБ45 18. СВб Бб 19. С:@7-- Крав7. Слабости позиции черных нарастают и в количественном, н в качественном отношении. А главное, Т. Петросян вынужден пассивно обороняться, не имея ни малейших перспектив контригры. 20. К@43 ©а7 21. КМ ЛП 22. 04 Лс8 23. Фа2 Ф18 24. Лас! Ле7 25. К:45 К:45 26. С:45 сё 27. ФИ.
М ® 3 № 0 и я оая, жа и, ия т паи г а Я яя Ж ВАЙ и & Несмотря на ряд разменов, ПОЗИЦИЯ черных не только не улучшилась, а
я
9

Страница 12

Я Фтнобоеннодыве эль
Поединком эстонского мастера БОРИСА РЫТОВА с омским гроссмейстером ВИТАЛИЕМ ЦЕШКОВСКИМ заинтересовались ЛЕВ ПОЛУГАЕВСКИЙ и ТИГРАН ПГТРОСЯН.
наоборот, стала еще хуже -— «вырисовывается» плохой слон. 27. ... Л:е!-- 28. Л:е! Лсб 29. №5 Фаб 30. Фе3 Лс7 31. Фе7- Ф:е7 82. Л:е7-- КрБб 33. Крп2!. Черные связаны по рукам и ногам. 33. ... а4 34. 14! Ь5 35. ЛП № 36. Ле7! ЛЬТ 37. Пр Кр:@6 38. Ке2 Сс8 39. Ле8 Лс7 40. Кс3 Саб? 41. Леб-|. Черные сдались.
Скандинавская защита — Р81/а Карпов — Лутиков (Ленинград) (Молдавия)
1. е4 5 2. ей Ф:45 3. Кс3 Фа6. Оказывается, можно и так! 4. 4 К№6 5. К!З аб 6. Се3 Ксб 7. Фа2 Са4 8. Ка5 еб. Черные преждевременно проявляют активность, и чемпион мира четко вскрывает минусы такого развития. 9. 45 КЫ 10. #3 СБ 11. Кве4 Фа7 12. 0—0—0 сб 13. &с Ф:42-}- 14. Л:42 С:е4. На 14. ... К:еб неприятно выглядит 15. К!6-+ @! 16. Ка5. 15. К:е4 К:сб 16. КИ6-- @! 17. Са3 0—0—0 18. ЛБа! Крс7 19. с3 №5 20. С15!. Решающее обстоятельство — в позиции черных слабы белые поля. 20. ... Л:2 21. Л:42 КЬ8 22. №4 СВ6 23. С:н6 Л:6 24. а4!. Шаг за шагом Карпов полностью Парализует фигуры Лутикова и одержи-
10
Фотоснимки М. Рабкина,
вает победу. 24.... ЛЬ$8 25. Ь4 6 26. Ь5 Ле8 27. Кре2 а) 28. аЪ Ле8 29. с4. Черные сдались.
Гургенидзе — Геллер
(Грузия) (РСФСР) ОКО ищо „ДА я Ай ба, А в ША, и нчаи
нон шахматист первым добирается до неприятельского короля. 34. ЛФ\2 Кр!6 35. ЛЬ7 Фаб 36. ФЬЫ7
"Краб. Черный король вынужден отправиться в опасное путешествие, которое заканчивается плачевно. 37. Фе7 Л!8 38. ФН6-- Кре4 39. ФЫ3-- — Кр!3 (39. ... Кра5 40. ФЫ4х) 40. ЛИ- Кре2 41. Фр2-- Кр:43 42. Л41-, и черные сдались — 42. ... Кре3 43. Ле1-- Кра3 44. Фе2х.
Судьба почетного звания чемпиона Спартакиады зависела от исхода мат-

Страница 13

ча РСФСР — Украина. Счастье улыбпулось украинцам, они победили — 6:3. Чемпиона СССР В. Цешковского подвели нервы. Добившись выигранной позиции, он позволил сопернику усложнить игру — ни потерпел поражение.
Тукмаков — Цешковский тт (РСФСР)
№ - и т и, пя пай & 0 0%
Гек чаво»
Тукмаков не упускает шанса завязать контригру. 33. К@6!2 ей 34. Ф:еб Ф:с5 35. @4!. Неожиданно черный конь оказывается в опасности. 35. ... Ла7 36. Кре3 #5 37. 1@ 1@ 38. ЛП. Пеприятности с пунктом В7. 38.... Се5-- 39. КрЫ3 Л:П7 40. Ф:7 Каб 41. С:вб, и черные сдались,
Одна из самых — интересных партий спартакиадного турнира также была сыграна в этом матче. Ес тсоретическая ценность несомненна.
Сицилианская защита — Е96/а Белявский — Полугаевский (Украина) (РСФСР)
1. её сб 2. К!3 46 3. 4 са 4. К:44 К!6 5. Кс3 аб 6. Св5 еб 7. 14 Б5 8. еб &е 9. {е Фс7 10. е? Феб-- 11. Се2 Ф:в5 12. 0—0 Феб 13. К!3!?. Это новое продолжение было подготовлено Белявским специально для Полугаевского. Прежде играли 13. КрЫ! Ла7 14. ФаЗ Ла7 15. К!З Ф:6 я. Фе3 (Эстрии — Корзин, 1961), или 13. Ге С:27 14. КВ Феб 15. КрЫ СЬЫ7 (Белов — Полугаевский, 1961), или 13. СВ Ла7 14. Кеб К:еб 15. С:еб- С47 16. Са7-+н Л:47 17. ФЗ СА4б! — и во всех случаях черным удавалось получить — встречные шансы. 18. ... Се5-+- 14. КрЫы! Ф:!6 15. Ке4 Фе7 16. К!&5 0—0. На 16. ... 15 могло последовать 17. СЬ5-- ф6 18. К:Б7! ей 19. Ке!6+ Кр!7 20. ФЪ5-- Кре7 21. ЛИЗ (Белявский). 17. К!71?.
ЕйАЛ ЖЖ Г Й № жа АЙ, йа и
Те, ЗА* ЛД ДА ия
д Й я Ай й ваоЩли
Эта тактическая операция приносит белым явственный позиционный перевес. И в напряженной атмосфере последиего тура даже такой «блуждающий стоппер», каким является Полугаевский, допускает ряд мелких неточностей. 17. ... Л:П 18. ЛИ7 Кр: 19. САБ Крв8. На 19. ... д6 решает 20. К:еб Ла7 21. Ке4! ей 22. Каб-- и 23. К:с8. 20. К:се5 Ка7?!. Неудачная попытка поскорее обезопасить — восьмую горизонталь. Не проходило, конечно, 20. ... Ф:еб из-за 21. Фа8-- Ф18 22. СИ-Н!, но 20. ... Ла7 давало неплохне винды на защиту. 21. К:е6! СЬ7. 21. ... Ф:еб 22. С13 с двойной угрозой 93. С:а8 ин 23. С45, а на 22... КЪб решает 23. Фа8-- Кр!7 24. СА5- + 6 25. ЛИ.
22. СВ СИЗ 23. Ф:13 Ле8 24. Ка4 Фе!-- 25. ФН ФЬЫ4 26. КЬЗ К16 27. с3 ФЫ4 28. Ка4 Кцч 29. КЗ ФЮ 30. №3 Ф:И-- 31. Л:П К16 32. Кра!. В окончанин без пешки черных ожидает ислегкая, тягучая защита. К чести Полугаевского, он обороняется со всем возможным тщанием, максимально затрудняя сопернику путь к победе. 32. ... Ле2 33. Л!2 Ле3 24. Ла2 Ке4 35. Ла8-- Кр 36. Кр Кс5 37. Ла5 Ка4 38. Ла2 №6 39. Ка4 Ле4 40. Ке2 Кре7. Черные активизировали свои силы до предела, и без помощи короля Белявскому не обойтись. 41. Кре! 5! 42. Кра1 Ы4!. Имея в виду возможный коневой эндшпиль и марш черного короля. 43. Ъ3 Кс5 44. Ла4 Кр!6 45. Л:е4 К:е4 46. Крс2 Креб 47. Кра3 К!2-- 48. Крез К41-- 49. Кра2 КР 50. К@4 Кр!4. Вот, оказывается, где пригодилось продвижение пешки «П». 51. Кеб-- Кре3 52. Кре3 К@1-- 53. Кр@4 Кр:в2 54. с4 №с 55. Бс Кр:\3 56. се5 КЬ2!. Как выясняется, конь управляется с пешкой «с», а черная иешка «НП» является вполне равноценным оппонентом.
57. сб Ка4 58. КМ-- Кра3 59. Ка5 №3 60. с7 №2 61. с8Ф Ы1Ф 62. Фс7- Кр№42!. Упорной защитой Полугаев-
1

Страница 14

ский достиг ничейного положения, 06- тавалось сыграть 62. ... Кр!21 63. Фе2-- Кре3, и нельзя 64. Ф: н из-за 64. ... Ф14--. Теперь же черные теряют коня и проигрывают. 63. Фа8-- КреЗ 64. Феб Крб2 65. ФЬ5-- Кража! 66. Фа! Крп2 67. Ф:а4. Остальное — дело техники. 67. ... Фа1-- 68. Кре5 Фс1-- 69. Фс4 ФаЗ3-- 70. Кра4 ФЬ2-- 71. Кре4 @5 72. Кр!5 Фа2 73. а4 а5 74. Фе4 Кре3 75. Фе3-- Ф:е3 76. К:е8 Кр!3 77. Кв4 Кре2 78. Кре4. Черные сдались.
Эта победа обеспечила гроссмейстеру "А. Белявскому лучший результат иа 1 доске — 6,5 очка из 9.
На 1 доске победил гроссмейстер Т. Георгадзе, набравший 5,5 очка из 8 возможных и опередивший А. Карпова, Т. Петросяна, Б. Спасского, О. Романишина и др.
Английское начало — Р43/а Лутиков — Георгадзе (Молдавия) (Грузия)
1. @4 К!6 2. с4 с5 83. К!З са 4. К:44 Ьб 5. Кс3 СЬ7 6. Св5 аб 7. Фс?2 еб 8. е4 (6 9. 14 Се7 10. 0—0—0. Лутиков склонен к оригинальным — решениям, любит рисковать. Увы, в позиции черных нет заметных слабостей, посему атака белых обречена на провал. Со временем Георгадзе организует гораздо более весомую контригру по линии «с». КЬа7 11. 5 Ке4! 12. С:е7 т г ‘Фа? Ла8!. Забота о пункте 46. 14. Се2 Ка!6 15. Фе3 0—0 16. ЛПе1 Лс8 17. Те {е 18. @4 Кеб 19. @5 К\а7 20. ФЗ Л!е8 21. © 56.
& май
Л ковена ” пав в В
Атака ут испарилась: дым развеялся, а огня нет. Попытки молдавского шахматиста противопоставить что-либо контратаке черных также ни к чему не приводят. 22. Кс2 К:с4 23. С:с4 Л:с4 24. Фа3 Лсб 25. КЫ4 Кеб 26. Фа4 Лс4! 27. ФЪ6 С:е4 28. Л:й6?.
Ошибка. Но что тут белым посоветуешь? Как говорится, дорога ложка к
12
°
у
Зрители Спартакиады: «Видите, какой интересный вариант!»
обеду. 28. ... Л:Ь4!, и белые сдались. На 29. ФА решает 29. ... КаЗ-. Украинские шахматисты — победили
заслуженно. Они — прицесли команде своей республики 144 зачетных очка. Опередили своих соперников не только А. Белявский и В. Тукмаков, но и гроссмейстер Г. Кузьмин (11 доска) и гроссмейстер М. Литинская (У доска). Тем самым и в личном зачете украинцы одержали больше всех побед.
Сборная Москвы добилась гораздо лучшего результата, чем на прошлой Спартакиаде, набрав 120 зачетных очков. Думается, она могла завоевать и золото, играй все участники команды с большей отдачей ин агрессивностью.
Победители прошлой — Спартакиады — шахматисты РСФСР не выдержали утомительного марафона и на самом финише уступили лидерские позиции. В итоге — 100 зачетных очков.
Седьмое место, завоеванное комаидой Латвии, дало нашей делегации 33 очка.
В параллельном зачете по спортизным обществам первенствовали шахматисты Вооруженных Сил — 146,8 очка. Известный вклад в армейскую «копилку» внесли и представители нашей республики — гроссмейстер А. Гипслис, международный мастер Я. Клован, мастера Э. Кеньгис и 3. Ланка. Второе место заняли спортсмены «Буревестника» — 106,7 очка, а третье — игроки «Авангарда», набравшие 86,4 очка. «Даугава» с 13,2 очка очутнлась на 12-м месте (гроссмейстер М. Таль, мастер Т. Воронова и кандидат в мастера И. Рамане), а «Варна» с 6,6 очка — на 14-м (мастера Ю. Петкевич, А. Витолиньш).

Страница 15

т ь
г0 Г
Я "Ц эишвава °
10] О 901и0в))
*] нвоим@ео)
«0 "д нежэд
т *'О оянашяе]] '
= Са со «као
| ионовнее
щ— по
‘Я эзивиип(е) ° ‘] неийэтис ` о нвпому
"р вноо/кэйа "Н вчооэизав» '
—‹ СА со <НаО
вя208 Хх]
—
47 —
1 ‘а э1ивнеайв) 0 "а вяеоА Ц ° 1 "С нЕфемех ` 0 ‘О вяодэпэнеииу
С вноику
со | © = (>В В ый]
1 вхо0т ПЛ
ос * 4 т] [= Де Д-еД- Л) м | = ==
=
УП СПАРТАКИАДЫ НАРОДОВ СССР
ч* — —н
=*
78 '@ чобонву
8, *Д 1инэтр
/, "р ныкоз ° 0 ‘у вопеАивкАж] °
т ‘у вонизоА Ц
со ве | — Ч
1 ех20т ПЛ
РЕЗУЛЬТАТЫ ПО ДОСКАМ В ТРЕТЬЕМ ФИНАЛЕ (13—17 МЕСТА) 1. Азербайджан, 2. Туркмения, 3. Армения, 4. Таджикистан, 5. Литва.
Участники расположены в порядке жребия команд
0 ‘р вэкэнэЦТ ° + 'у[ нобХов») ° 0 *] нвпому 1 'у[ вопэивийАН
‘ф эпве-фиэти:)
о | -о ее д |0
со | * — © — < | © це —
1 #х20т 1Д
(8) 5 У ТЕТ *] эинваова ° 851 о о тобо "Н вонех (9)59 55 0 т т 41 "О Нвяитех (6181 от т, `И нофенех ° (9) 61 1 з » 0 1 * ^] ишиатикэтеао ° 01228 °О сувсСстТ 2м20т ДЛ
(9)61 90 т. + ‘а эвнэзиу{ ` (996 5 0 ТЕТ * у 209@Ц ° (8)99 56 10 1 ‘о нваАшу ° (89)1 90 оо т ‘у нолешко\ ` (1) $66 ЕТ И. ‘а иизон/^о00о) о1228 °О с# Её вхо А]
(855 6 т 5 5 "Ц эинэпе]) ' (8) 250 То *) чэвав\ ° (8)99 & “1 "у нкообзе[] ' (8) © тт 'Д нЕШече], (8) 6% с" От "Е чоиваболеу) ° о1928 О с $ вх20т 1] (ет т у 20!бонаАЯ (8) 5 651 0 у[ Чэтнионо] ' (8)6'% 6% 1 ‘© нвнемепену{ (8) $ 51 1 ‘у вотватА)у (8) 66 96 1 *] чобепов)] 012289 О с 2х120т []
(9) сер * *] енишец ° НЕ | Ц? низп4кО (8)66 6 ‘а нинезея ° (8) 261 1 ‘у чэничиколеме) (8) 6% 6% 0 '@ вобилед 02228 О (4 ех20т ]

Страница 16

Партии и фрагменты
МЕЖЗОНАЛЬНЫЕ ВСТРЕЧИ В РИГЕ
Английское начало — Р44/Ь ПОЛУГАЕВСКИЙ — ТАЛЬ
1. Ка1—13 с7—с5 2. с2—с4 Ка8—!16 3. КЫ1—с3 47—45 4. с4:45 : К16:45 5. е2—е4 Ка5—54
После 5. К:е3 6.
с! Ф:41-- 7. Крй1, как показал целый ряд партий, в том числе Тимман — Таль из монреальского «Турнира звезд», у белых перевес.
6. С —с4
Тукмаков ин Поутнайнен играли против Таля 6. СЬ5--, однако перевеса не добились. Полугаевскому это, конечно, было известно, и, может быть, именно поэтому 2н избрал другое продолжение.
6.... Сс8—еб 7. Сс4:е6
По-видимому, — микроскопический перевес белым дает 7. 43, мер: 7.
ФИН 9. Круй! К8сб. 10. Се3 0—0—0-+ 11. Кре2 еб 12. Лай! Се7 13. и Теперь же борьба обостряется.
7.... КЬ4—43-- 8. Кре!—! #7:е6 9. К!3— 5
Теория считает | этот ход главным. В случае 9. ФЬЗ?1, например, может последовать — 9. Ф
10. Ке5 Ксб 11. Ф:еб (1. К:еб К441) Ф:еб 12. К:еб Кра7 13. Кв5 Ка4, и за — пожертвованную пешку черные оказывают сильное давление.
м
ея м ия ‘паве Г ай В А
иНиеаЕ
9... Фа8—Ъ6!2 Заготовленная — Талем исвинка! До сих пор
встречалось 9. ... Фа7, но на Ьб черный ферзь расположен активнее.
„ Надо думать, оценку этому ходу даст практика. Могу предложить за белых ход 10. Ф!3. Теперь на 10. ... с4 может последовать 11. 53, и невыгодно черным 11. К26 из-за 12. Ф17-|. 10. Фа1—е2? Слишком пассивно. 10. ... с5—с4! Разумеется! Теперь
конь на 03 будет действовать на нервы белым в течение всей партии. 11. 62—53 ...
Возможно, стоило подумать о 11. Фе3 и после 11. Фаб — 12. ФЗ. 11. ... 17—16!
С помощью, неболышого тактического — трюка (12. Бес К!4!, и белые теряют фигуру) экс-чемпион мира сгоняет неприятельского коня с активной позиции.
12. Ка5—18 КЬ8—с6 13. Ъ3:с4 0—0—0 14. #2—83? ...
Упорнее было бы 14. Ке!!. В дальнейшем белый конь «забредет» на 14, в то время как черный укрепится на пункте 43. Очевидный контраст!
14. 27—85 15. Кр!!—е2 ФЬ6—с5! 16. Ла!—-Б1 С8—#7 17. Кс3—Б5 Фс5:с4 Строго говоря, положение белых уже безнадежно. 18. Фе2—е3 ЛЬ8—18 19. ЛЬ! в5—#4 20. К!3—Ь4 Позиция созрела для комбинации, и Таль не
заставляет себя ждать.
ыы
17 вол | г 22% %) % ИМ ЛАТАМ % да я и АЙ Ж. ОТ ТВ, В
20. ... Ка3:12! Теперь проигрывает
как 21. Л:!2 Л4?-- 22. Ф:!12 Ф:е4-+, так нп 22. Кр:!2 8.
21. КЮ4— 6 й Тщетная попытка сбить
черных с верного пути.
21.... Ла8—43! 22. КЫ5—а8 Фс4—а4 23. Фе3—е1 Ла3—13!
Атакует Таль, как всегда, безукоризненно.
24. Кеб6:18 к!2—403 25. Фе!—41 Фа4:е4 26. ЛН:13 24:13-- 27. Кра2—1 Фе4—{5! 28. КрИ—@! С®7—44-|-
Белые сдались. Примечания мастера А. Витолиньша

Страница 17

За партию с ЛЬВОМ ПОЛУГАЕВСКИМ МИХАИЛ ТАЛЬ был удостоен приза Союза художников Латвии «За красоту».
Сицилианская защита — Ё70/а Любоевич — Адорьян
1. её сб 2. К!3 Ксб 3. 44 сё 4. К:44 К!6 5. Кс3 еб 6. К@65 6 7. СММ еб 8. Се5 аб 9. Ка3 Б5 10. К45. В этой позицин шахматисты, игравшие белыми, выбирали самые разные планы, стремясь опровергнуть — антипозиционную игру черных. Но во всех случаях добивались только локального — успеха. Вариант по-прежнему жнв! 10.... Се7 11. К:е7. Другая возможность — 11. С!6 — ход, который — предпочитает здесь чемпион мира А. Карпов. 11. К:е7. После 11. Ф:е7, играя 12. `с4 Ъ4 13. Кс2 0—0 14. 13 №6 15. СЫ Феб 16. Ф2 и т. д., белым удавалось удержать перевес (Аянский — Орнстейн, Пловдив, 1976).
12. С/6 @Ё 13. с4. Хотя таким путем Любоевичу удастся разрушить пешетное построение Адорьяна на ферзевом фланге, обходится это ему весьма и песьма недешево. Отставание в развитиин будет сказываться еще очень долго. На наш взгляд, более трудные проблемы перед черными стоят после 13. Ф#3!? 15 14. еЁ С:15 15. СаЗ, как было в партиях Трингов — Георгадзе (Варна. 1977) и Гипслис — Яспиковский суграден Кралове, 1977/78).
13. ... ©СЬ7!. В партии — Панченко — Свешников (1975) черные избрали продолжение 13. ... Фаб-- 14.
Фа2 Ф:42-- 15. Кр:42 ЪЬ4, с равным эндшпилем. 14. сб. В партии Купрейчик — Чехов (Минск, 1976) белые сохранили свою центральную пешку — 14. С43, но после 14. Ле8 15. 0—0 бс 16. К:се4 «45! Чехову удалось успешно вскрыть игру в центре и полу-
Фото М. Рабкина.
читы хорошие виды на атаку на Ккоролевском фланге. 14. ... С:е4 15. Фа4 45! 16. ба-- Кр!8.
ГЕ 2А В й » № анал,
но аи к.
А А / Вея, ВЕ
Критическая позиция. Черные утратнли право на рокировку, но не видно, как белым использовать это 0бстоятельство. Черный король на #8 находится в безопасности, а вот белым еще предстоит найти надежное убежище для своего монарха. 17. ФЪ4. В партии Извозчиков — Свешников на М1 Спартакиаде народов СССР (Рига, 1975) белые попытались ввести в игру ладью по линии «б» — 17. №4?!. Однако после 17. Ле8! т. 13 С!5 19. в4 Ссеё8 20. 0—0—0 ФБб 21. КрЫ! Кра7 22. Кс2 С:аб 23. С:аб Л:аб 24. ФЫ4 Феб перспективы черных па ферзевом фланге гораздо реальнее, нежели угрозы белых на королевском. 17. ... Ле8!2. Аналогично партии Извозчиков — Свешников венгерский гроссмейстер заставляет белых ослабить свой королевский фланг и укрыть короля на ферзевом, хотя там оп отнюдь не чувствует себя в безопасности. В партии Семенюк — Свешников (чемпионат ВС СССР, 1975) черные — сыграли 7. ... Кре7 и после 18. Се2 Ксб 19. Фа2 Ка4 20. 0—0 ФЪЬб 21. Ле! ЛЬЪ8 22. СН Ф:Ь2 тоже получили превосходнии ва
15

Страница 18

ную: позицию. с 20. 0—0—0 С:аб 21. КрЫ! Кра7 22. КЬ52!. Неуклюжий ход, позволяющий Адорьяну организовать — неотразимое наступление. Белым следовало бы попытаться наладить какую-нибудь игру на королевском фланге, ведь: после то- `о, как вторая черная ладья попадет на открытую вертикаль «Ъ», им припется туго. 22. ... Кс6б! 28. Фс5 Фаб!.
7 %:% ” А № агат % % наи, и ам % № Х
лы
ТТНТ ТВЕ,
После этого сильного хода ПОЗИЦИЯ белых становится критической. 24. а4. Предложенную жертву фигуры — примять нельзя — после 24. Ф:сб С:Ь5 и 25. ... Ф:а?-- атака черных неотразима. Да и ход в тексте ничего не меняет. 24. ... Ка4!. На 24. ... Ф:а4 надо считаться с ответом 25..Кс3. еще дающим белым известные надежды. 25. ЬЗ К:Ь3 24. Ф:45 ФЪ4. Белые сдались — их король очутился в пнезавидном положении: (Примечания гроссмейстера А. Гипслиса).
Новоиндийская защита — Д34/Ъ Майлс — Полугаевский
1. КЗ К! 2. с4 ев 3. «4 №6 ° 4. 23. А. Майлс отказывается от своей «фирменной» системы, связанной с ходом 4. С!4!?, в которой он одержал немало побед, в том числе две над эксчемпионом мира Б. Спасским. 4. . Саб 5. Ь3 СЬ4- 6. С4а2 Се7 7. ся?. К обоюдоострой игре ведет 7. Кс3 сб 8. е4. В партии Рибли — Горт (Тилбург. 1978) после 8. 45 9. Фс2 &е 10. К:е4 СЬ7 11. СаЗ КЪа7 12. 0—0—0 К:с4 13. С:е4 К16 14. ЛКе! 0—0 создалась неясная позиция.
7. ... с6 8. 0—0 5 9. Сс3. Наиболее точный порядок ходов — 9. Ке5 0—0 и лишь теперь 10. Се3. хотя и в этом случае непросто локазать пепевес белых, как показала паптия Букич — Таль (Бугойно, 19781. 9. ... КЪа7! 10. КЬ42 0—0 11. СЬ2. Можно заключить, что Майлс неудачно разыграл дебют. Создалась позииня каталонского пачала, по без темпа у белых. В «нормальной каталонке» ферзь белых, уже услевает пойти на с2.
16
18. 13 С15 19. #4 Сс8.
М. ... с5! 12. @ с 18. е3 СЬ7 14. Фс2 а5 15. Лай!. Быть может, стоило отдать предпочтение ходу 15. Лас! или 15. Л®41? 15.... Фс7 16. КБ Себ 17. Лс!1 Л!88 18. сё К: 45 19. а8 а4 20. Ь4 Лас8 21. Бс К:с5 22. Ка4 СБ7 28. Са! ФЬб 24. Фа? КБЬЗ 2. ыы Л:с8.
ЕЛ аи, я Ги я „та Нав кат Г И НЙ #, ЖЕ
Черные тат. доминируют по всей доске. Однако с помощью остроумной жертвы пешки Майлсу удается немного высвободиться из позиционных тисков. 26. Ка2! К2 27. Ф:@2 С;а3 28. Фа2 Фс5 29. Кс2! Ф:с2 30. Ф:а3. К этому моменту оба партнера были в цейтноте, в котором — Полугаевскому, по-моему, пе удалось — использовать плюсы своей позиции, и, не ошибись белые на 39-м и 40-м ходах, логичным исходом этой напряженной партии была бы ничья. 80. ... Сав 31. Ле! Фа2 32. ЛЬ! №6 33. Се4 К!6 34. С:#6 @!Ё 35. Кре2. Грубой ошибкой было бы 35. Ф:а4?? из-за 85. ... Лес! 36. Л:с1 Ф:с1-+ 37. Кре2 ФИ- 38. Кр!3 Се2- 39. Кр!4 е5-- 40. Кр!5 ФНЗ-- ИТ Кр:!6 Фебх. 35. ... 15 36. Ф:а4 Се2 37. Сев ©4338. ла! `Фс2 39. Са7?. После 39. Ф:е? С:се2 40. СЬ7 Лс7 41. Ла? получалась равная позиция. 39. ... Ла8 40. Ла1??. Еще не поздно было избежать неприятностей, сыграв 40. Кррв1, так как у черных нет реальных возможностей развить наступление. Теперь же Полугаевский форсированно — выигрывает качество. 40. Се4-- 41. Кря! Ф:а4 42. С:а4 Лав! `43. Лаз С45 44. Ла3 Кре7 45. Кр!! Се4 46. Кре! Сс2 47. С:с2 Л:а3 48. С41 Ла! 49. Кр@2 Кр!6 50. С!8 Кре5 51. Св? Ла2- 52. Кое! Кра6 53. С!8 Кре5 54. Ся? ЛЬ? 55. СН ЛЬЫ1-- 56. Кре2 Крс4 57. Ся2 ЛЬ2-- 58. Кре! Крс3 59. СН еб 60. Ор2 16 61. СЬЗ М 62. её еЁ 63. Ся4 Краз 64. С5-- Кра4 65. с? Кра5 66. Кр! ЛЬ4 67. Кра? Л:!4 68. С43 ЛЬ4 69. Кр!3 Кре5 70. СП! №5 71. Саб ЛЬЗ-|-
72. Кря2 Ъ4 73. Се8 15 74. С47 Лс3 75. Се8 Кре4 76. СЬ5 Ю3-- 77. КрИ Кр@43. Белые сдались. — (Примечания мастера Э. Кеньгиса).

Страница 19

ТУ международный турнир «Дубна-79»
Международный мастер Яков ЭСТРИН
НА ПРИЗ ЖУРНАЛА «НАУКА И ЖИЗНЬ»
Победителями трех предыдущих турниров, проводимых Московским — 0областным шахматным — клубом, были гроссмейстер Анатолий Лутиков (1971), экс-чемпион мира Михаил Таль и гроссмейстер Ратмир Холмов (1973), гроссмейстер Виталий Цешковский (1976). Результаты четвертого турнира приведены в таблице (см. стр. 24).
Гроссмейстер Игорь Зайцев признан победителем (по таблице коэффициентов), ему вручен приз. учрежденный педакцией журнала «Наука и жизнь». Югославский гроссмейстер Драгутин Шахович удостоен специального приза журнала «Международная жизнь» как лучший из зарубежных — участников. Специальный приз редакции газеты «Вечерняя Москва» за лучшую партию турнира вручен московскому гроссмейстеру Юрию Разуваеву. Венгерский гроссмейстер Геза Фопинтош получил приз журнала «Знание — сила». которым отмечены интересные — дебютные идеи в ряде его турнирных партий.
Был сыгран целый ряд партий. представляющих теоретический интепес.
И. Зайцев смело и не без успеха отстаивал за чепных вариант ферзевого гамбита (Д12/а), встретившийся в 21-й паптии матча Корчной — Карпов (Багно, 1978).
1. 44 5 2. с4 еб 3. Кс3 К!16 4. КЗ Се7 5. СМ 0—0 6. е8 с5 7 с С:сб 8. а3 Ксб 9. Фс2 Фа5 10. Ла1.
[а779Д #7 К Я
АМ % АЙ ” ие 2 и © жай ТОЧ Эл д 2 вн
В позиции на диаграмме встречались самые различные продолжения. В парк
тии Багиров — Муратов (Киповабад. 1973) черные избрали 10. ... Ке4?, но после 11. се@ ей 12. Л:45 К:е3 13. Бс Ф:а3 14. Ке5 веб 15. Се4 С15 16. Л:!5! е! 17. 0—0 Ке7 18. Себ Фаб5 19. ФЪЗ им пришлось капитулировать. Продолжение 10. ... Ла8 также не избавляет черных от затруднений. Может последовать 11. Ка2 44 12. КЪЗ ФЬЪб 13. Ка4 СЬ4- 14. аЬ Ф:Ъ4-- 15. Ка2 Фа5 16. 63 КЪ4 17. ФЫ1 Ъ5 18. КЬ2 СЬ7 19. 13. и белые постепенно отражают атаку ппотивника, сохпаняя материальный перевес. В упомянутой выше партии чемпион мира пошел на следующее обоюдоострое пподолжение: 10. ... Ле8 11. Ка? еб 12. Св5 Ка4?!. После 13. ФЫ1! СБ 14. С43 е4 15. Се? К:е?-- 16. Ф:се?2 Фаб (лучше было 16. ... @с) 17. С!!6 Ф:16 18. КЬЗ! белым удалось выиграть пешку. Поэтому особый интерес вызвала попытка Зайцева снова применить этот вариант за черных. Секундант чемпиона мира сыгпал 10. ... Се7. Далее послетповало: 11. Ка? еб 19. Се5 44 13. КЪЯ Фа8 14. Се2 сб 15. ей ей 16. 0—0 С!5 17. Фс1.
Га © #ж7 ® я № : Та “АТ 8 : 0) Й кй т
Й Вы
Эта позиция дважды встретилась в партиях Зайцева в Дубне. Против Форинтоша он продолжал 17. ... 43, но после 18. С:48 С:43 19. Л!е1 Ле8 20. С:16 С:#6 21. Л:е8-- Ф:е8 22. КАБ белые остались с лишней пешкой, и только большая изобретательность подмосковного гроссмейстера позволила ему добиться ничьей. Значительно сильнее 17. ... а5!, как играл Зайцев против
1/

Страница 20

другого — венгерского гроссмейстера, Ивана Фараго. Эта партия развивалась далее так: 18. КЬ5 43 19. Л!е!1 а4 20. СИ6 С:16 21. С43 С:43 22. Кс5 Ке5 23. Фе3, и после 28. ... К:с4 24. Ф:03 Ф:43 25. Л:43 С:52 26. К:57 ЛЮ8 27. К746 К:46 28. К:46 ЛЬЗ 29. Л:ЬЗ а 80. Кс4 Се3 31. ЛЬ! Ла4 черные получили преимущество и добились нобеды. Идея Зайцева несомненно заслуживает внимания.
Новое продолжение в хороню известной позиции применил Юрий Разуваев против того же Фараго. Разуваев давно уже подготовил эту новнику ин долго поджидал свою жертву. Москвич развил сильную атаку, пожертвовал фигуру, затем качество и эффектно закончил борьбу в свою пользу. Вот как это произошло.
Ферзевый гамбит — Д14/а Разуваев — Фараго
1. 04 еб 2. К!3 КЮ 3. с4 5 4. Кс3 с5 5. её К:45 6. е3 Ксб 7. Сс4 са 8. ей Се7 9. 0—0 0—0 10. Ле! К:е3 11. Вс 66 12. С43 СЬ7 13. №4!. Смелая жертва пешки. Обычно здесь играют 13. Фс2. ‚ Ка5. Черные ие решились Е НН жертву, так как после 13. С:Ы4 14. КМ ФМ 15. Ле3 белые получали опасную атаку. 14. Ка5 №6 15. Ф15! С45. Необходимо укрепить пункт сб, так как грозило 16. К:еб или даже Л:еб. 16. КЬ7 Ле8.
Жк №7 @ 7 ЖА Жо я ТА ОЖ ий ы,, к.
ч”
ъ НЙ К.
АТ
7% ®^%
Теперь следует решающая комбинация. 17. СЖ6! ей 18. Ф:№6 #5 19. Лез С:14. Фараго атакует пункт (3, не пуская туда ладью. И все же... 20. Ле3--! С:#3 21. Фа6-- Кр№8 22. К16
СЬ2-- 23. КрЫ!!. Вот в чем дело! На
93. Кр:\2 последовало бы 23. Фс7-- 24. Кре! Лет. 23. Ф:16. Приходится отдавать ферзя. В случае 23.
С:р2-+ 24. Кри? Фс7-- 25. Кр:а2 черные не имели бы защиты от 26. ЛЫ1-. Дальнейшее просто. Еще последовало:
18
24. Ф:16-- Кре8 25. Кр:12 Лас8 26. ЛЫ!! Лс7 27. Фаб-|- Кр!8 28. Кре! ЛП 29. Фе5! Л@7 30. ЛЬ8+ Кр!7 31. ФЬ5--. Черные сдались.
Иван Фараго не раз «помогал» с0оперникам осуществлять интересные те:- ретические замыслы. В партии Форинтош — Фараго (Р44/Ъ) после 1. е4 К!6 2. Кс3 сб 3. К!3 &5 4. ой К:45 5. е4 КЪЫ4 6. СЬ5-- С47 7. а3 С®№5 8. аЪ ©с43 9. Фа4-}- Ксб возникла позиция, которую теория оценивала в пользу черных. Фориитош доказал, что это не так.
ка и мини ТА”, %
о абон
”% % АЖ #0 № АЙ НО ИВ
10. 65! КЫ4 11. Б6-- Фа7 12. Ф:47-- Кр:а7 13. Л:а7. Все просто и ясно. У белых лишняя пешка и лучшие перспективы. 13. ... ЛЬ8 14. Кеб-- Крез 15. К:43 К:43-+ 16. Кре2 КМ-- 17. Кр!3 К43 18. Кре3 Кеб 19. Ка4 Краб 20. 14. У белых бесспорный перевес. В дальнейшем Фориитош играл пе лучшим образом, но выигрыша не упустил.
ки
Любопытно — разыгрывал дебют 1.
е4 Ь6 (Р80/а) Д. Шахович:
1. е4 №6 2. 4 еб 3. К!3 СЬ7 4. СаЗ с5 5. 0—0 са 6. К:44 46. Во всяком случае, оп сумел доказать, что немедлениая. стремительная атака белых даст черным достаточную встречную иг- РУ.
Зайцев против Шаховича продолжал 7. М. Последовало 7. Ка7 8. 15 себ, и теперь ходом 9. Кеб!? белые жертвуют коня.
Е РКО

Страница 21

После 9. ... {е 10. ФИ5-- Кре?7 11. Ге @6 12. ФНЗ Ка!6 13. @4 Фс8 неожиданно последовало согласие на — ничью. Партия эта игралась в последнем туре,, и ничья позволила противникам разделить первое место.
А вот как — продолжалась Панченко — Шахович:
7. Кс3 К!6 8. М К№47 9. Фе2 аб 10. Кр! Кс5 11. Ь4 К:43 12. са Лс8 183. ©С42 Се7 14. Л!3 0—0 15. Ла @6 16. ЛИЗ еб 17. 1е йе 18. К{5?!.
партия
ТЖ ® ни к ва ка НА и.
и ВАр : % Аа эл Я |” И ЕК |
И Панченко не устоял от соблазна пожертвовать фигуру. Действительно, атака белых выглядит — многообещающей. Однако черные приняли жертву н без особого труда отбили натиск противника. 18. ... @# 19. Л15 Фа6!. Видимо, единственимй, но — достаточный ход. 20. 44 еф 21. еб Фев! 22. ФаЗ /1:с3!. Таким путем черные перехватывают инициативу н быстро добиваются решающего перевеса. 23. С:с3 Ке4 24. ЛМ с 25. Л:е4 С:е4 26. Ф:е4 15 27. Фе2 Лс8 28. ФЬ5 Феб 29. Ле3 Ф:р3
30. № с2, н белые сдались.
В заключение приведем партию, тонко проведенную венгерским гроссмейстером. Она может служить отличным учебным примером на тему об исполь зовании минимального преимущества.
“а
№
Защита Грюнфельда — Д66/Ъ Форинтош — Суэтин
1. 44 К#6 2. с4 @6 3. Кс3 @5 4. КВ С#7 5. С#5 Ке4 6. СЬ4 К:е3 7. Бс с5 8. сей Ф:45 9. е3 Ксб 10. Се? с@ 11. с Фа5-- 12. Фа2 Ф:42-- 13. Кр:@2. Черные лишили себя всяких перспектив, предоставив противнику удобную игру. 13. ... С 14. Ле! Лс8 15: Лс5 ©а7 16. ЛЬ! 6 17. Лсс1 Ка5 18. Л:с8-+ С:се8 19. Лс1 СЬ7 20. СЬ5-| Кр!8 21. 451.
02 0 № и а! ка нат
й МЕ Й ЖАТАТ д,
зи,
бис аи ВдЕ 0,
После этого хода становится очевидным, что черные стоят перед серьезными затруднениями. 21. ... СБ2 22. Лс? Са3 23. е4 Кре7 24. Св3 СБ4- 25. Кра3 Лс8 26. Ка4 Л:с2 27. К:с2 Се5”28. #3. Несмотря на происшедшие размены и упрощение позиции, у бслых по-прежнему большой пространственный перевес. 28. ... Сс8 29. Крс3 аб 30. С43 ев 31. КЪ4 ей 32. ей ОБТ 33. К:а6б С:45 34. К:сб №с 85. Се7 КЬ7 36. Се4! С:е4 37. Те Кр!6. Проходная пешка «а» неудержима. 38. а4 Креб 39. аб К:а5. На 39. ... Кра7 выигрывало 40. аб Кр:с7 41. а7. 40. С:а5, и черные вскоре сдались.
Во время турнира дубненская журмалистка О. Мелкумова взяла интервью у трех его участников.
Ю. Разуваев: 15 лет назад, анализируя один из самых интересных варначтов ферзевого гамбита, я нашел удивительную идею, но мне инкак не удавалось се применить. Шли годы, а я ждал подходящего партнера. Я заметил, что этот вариант любит применять венгерский — гроссмейстер Фараго, ин мечтал оказаться с ним в одном Турнире. И вот Каисса сжалилась надо мной: мы играем друг против друга, и у меня белые. Идея, которую я вынашивал пятнадцать лет, применена! Может быть. это послужило для меня допингом. Мие. удалось выиграть партию, получить специальный приз, а это самый большой шахматный подарок.
Г. Форинтош: Интересной была партия с одним из победителей турнира Алексеем Суэтиным. И то, что я смог выиграть у него, было очень важно для меня. Кроме того, было много примечательных дебютных «боев».
И. Зайцев: Я начал неуверенно, ощущался перерыв в практике, вызванный подготовкой Анатолия Карпова к матчу в Багио. Но где-то в середине турнира пришел в себя и стал наверстывать упущенное. На финише мне удалось выиграть подряд несколько партий и войти в число призеров.
19

Страница 22

Клуб интересных встреч
Жанна ДЕЙЧ
«БЕРЕГИСЯ, О ШАХ!»
(О стоклеточных шахматах из древней легенды)
Родиной шахмат считается Индия, где не позднее \У века н. э. возникла древнейшая их форма — чатуранга — игра на истребление фигур противника. Между тем, недавние археологические находки в Средней Азии фигур, похожих на шахматные, датируются П веком нашей эры. Однако шахматы в современном их виде, как и нынешние правила игры, сложились не сразу.
У персидского и таджикского поэта Абулькасима Фирдоуси (ок. 940—1020 или 1030) в прекрасном поэтическом изложении «книги о шахах» — поэме «Шах-наме» есть легенда о Газе и Талханде. Коротко суть этой легенды такова.
В Индийской стране со столицей в городе Сандали во второй раз овдовела царица. У нее на руках остались малолетние царевичи Гав и Талханд, дети разных отцов. Пока сыновья были малы, страной мудро управляла царица. Но вот они подросли, и между ними возник спор, кому из них взойти на престол.
Спор разгорелся не на шутку и привел к кровопролитному сражению. В первом бою победил Гав. «Остался Талханд на слоне одинок», но не захотел примириться с поражением и стал готовиться к новой битве. Она произошла на берегу моря. Войско Талханда опять потерпело поражение, а сам он погиб от палящего солнца и ветра, от жажды и голода.
«У матери хлынули слезы рекой, и билась о стену она головой»... Гав сочувствовал матери, но не знал, как помочь ее горю. И тогда она попроси-
* Перевод М. Дьяконова под редакцией С. Липкина, М., 1957, с. 940—043.
20
ла его живописать гибель младшего сына так, чтобы ей стало понятно, каким образом умер царевич. Гав принялся за дело. Откроем Фирдоуси...
Изготовление игры шахмат для матери Талханда*
«Разосланы Газом повсюду гонцы, Во все города, где живут мудрецы, И каждый в палаты царевы пришел, И каждый предстал пред высокий престол. И сел миродержец в собранье мужей, Что в Индии доблестней всех и мудрей, Наставник им поле войны начертал, Движение войск и вождей указал: О море, о рве, о вместилище вод Здесь всякий толкует и речи ведет. Всю ночь не смыкали мобеды очей О деле ином не водили речей. Когда же забил на дворе барабан, Велели они, чтоб эбен был им дан. Квадра?ную сделали доску потом Два мужа ученых и с чистым умом. Здесь ров, здесь и поле кровавой войны, Где станут два войска, отваги полны. Сто клеток мобеды устроили там, Чтоб двигаться войску и славным царям. Из тека и кости слоновой полки, Два шаха, что в славе своей велики. Гляди — и пехота, и конница тут, Два войска построились, в битву идут. Здесь кони, слоны и наставник царя, Бойцы, что сражались, отвагой горя. Все было как в день, когда шли они в бой, Один нападает и медлит другой. Вот шах посредине дружины своей,

Страница 23

С ним рядом наставник — всех
мудрых мудрей. Слоны и владыки с обеих сторон, — И прах под ногами, как Нил,
‹ возмущен. Смотри! За слонами верблюды видны, На них верховые, сильны и умны,
А дальше герои на быстрых конях, Что ищут опасности в жарких боях, По краю два руха сидят боевых, Кровь печени рдеет на клювах у них, А сзади и спереди пешая рать, Что в битве готова всегда наступать, Кто поле пройдет, будет славен умом, Подобно наставнику, рядом с царем. Наставник в сраженье близ шаха идет И только на клетку уходит вперед. Три клетки идут боевые слоны, Им битвы поля на две мили видны. И на три же клетки верблюды. идут, Бежит, выступает по полю верблюд. И конь может тоже три клетки идти, Но к третьей бежит, уклоняясь с пути, А рухов не может никто обогнать, Дано им все поле насквозь пролетать. И каждый свершает положенный путь, Не смея ни ближе, ни дальше шагнуть. Кто шаха увидит на ратных путях, Ему говорит: «Берегися, о шах». Из клетки тут шах отступает своей, Пока не утратит он к бегству путей. Теснят и со всех окружают сторон Наставник и рух, конь, пехота и слон. И смотрит кругом государь молодой: Рассёеяно войско, в тревоге большой. Вода и преграды, куда ни беги, Направо, налево, повсюду враги. Шах, мат — от лишений скончался герой, То было веленье судьбы роковой. И так о Талханде сказать пожелав, Начало дал шахматам доблестный Гав. Глядела на шахматы скорбная мать, И хлынули слезы о сыне опять.
Так денно и нощно сидела она, На шахматы глядя, печали полна.
Все мысли и думы ее — об игре, Душою скорбит о Талханде-царе.
Кровавые слезы лила из очей, И шахматы только утеха у ней.
Еду отвергала, недвижна была, Покуда кончина ее не пришла.
Вселенная будет такою всегда: Изменчиво счастье, приходит беда.
Окончен теперь этот долгий рассказ,
Что в древних преданьях я слышал не раз.
Доска же для шахматной мудрой игры
Осталась на память от этой поры».
Всякий, кто играет в шахматы, легко разберется в том, какие правила воспетой поэтом игры сохранились и в наше время, а какие нет. Шахматист оценит меткость поэтического описация хода конем, поймет предупреждепие «берегися, о шах».
Государь, так же, как в современных шахматах король, — единственная фигура, которую нельзя «убить», «съесть». «Шах мат» — персидское выражение «властелин умер» — (так кончается игра).
На доске 100 клеток. Самой сильной наступательной фигурой является «рух» (ладья в современных шахматах). На санскрите эта фигура чатуранги называлась «га{ба» — «колесница». Индия дольше, чем Иран, сохраняла в составе своего войска боевую колесницу, страшную не только оружием находившихся в ней Воинов, но и тем, что колеса повозок были снабжены специальными ножами, которые косили вражескую пехоту и подрубали ноги вражеским коням.
Сасанидское же войско в период проникновения шахмат из Индии в Иран колесницами не пользовалось. Поэтому название этой — фигуры в иранском варианте игры трансформировалось в другое, более понятное местным жителям. В иранской мифологин есть сказочная могучая птица Рух. Она способна поднять на воздух носорога, спасти героя сказки от иеминуемой гибели, перенеся его в другое место или разметав его врагов.
В Европе, в том числе и в России, слово «рух» не прижилось и заменено было другими — названиями: «тура», «башня», «пушка», . «ладья». — Однако иранское название крайней фигуры в шахматах живо в термине «рокировка».
В игре, описанной в «Шах-наме», наставник (позднее, у арабов, он стал
именоваться «фирзан» — советник) делает ходы совсем не по нынешним правилам.
Из фигур стоклеточных шахмат нам неизвестен верблюд. Вероятнее всего, сведения о верблюдах проникали с Аравийского полуострова, откуда в Иран вели и через него проходили довольно-таки — устойчивые караванные
пути.
21

Страница 24

Развитие шахмат шло различными путями. Мы ценим то направление их эволюции, которое связано с разумом, мудростью. Но известны в историн и такие «большие шахматы», в которых движущим началом игры была удача — перемещение фигур определялось бросанием костей. В книге игр короля Альфонса Мудрого, написанной в Севилье в 1283 году, изображеиы «большие шахматы» в 144 клетки и 48 фигур. Движет игрой «удача» (кости). Там же описывается стоклсточная доска с 40 фигурами. Главу о десятичных шахматах — иллюстрирует миниатюра, которая показывает необычную форму семигранной кости.
{бо ч-чччччччччзчнсех с че злее чз чз чз чз чел чз ч чз зе чз чз че че чз чз учу чт
ъ
Газы въ Уч чхчуччч`
ТУР ВЕСЕЛЫХ: ФИГУР
Рис. В. Чекарькова и Л. Воробьева.
— Готовите вариант дракона?
22
Стоклеточные шахматы, о которых рассказано в «Шах-наме», ни в коем случае нельзя отнести к играм «азартпой удачи». Изготовленные для магери Талханда шахматы именно потому воспеты Фирдоуси, что оружие мудрости есть главная движущая сила этой
игры.
Литература 1. Дьяконов М. М. творчество. М.—-Л., 1940.
2. Орбели И., Тревер К. Шатранг. Книга о шахматах. Л., 1936.
3. Фирдоуси. «Шах-наме». Перевод с таджикского (фарси). М., 1957.
Фирдоуси. Жизнь и
еее $
— Я не могу выйти на работу. У меня бюллетень...
Фотопортрет шахматиста.
озу че

Страница 25

Наш календарь
Игорь АЛЕКСЕЕВ, судья всесоюзной категории
ГЛАВНОЕ ДЕЛО ЖИЗНИ
Знал ли когда-то Роман Зиновьевич Альтшулер, скромный преподаватель истории в одной из московских школ, что главным делом сего жизни станут шахматы? Впрочем, он не изменил педагогике: вот уже почти 17 лет Роман Зиновьевич работает педагогом-тренером по шахматам во Дворце пионеров Бауманского района Москвы.
Около ста мальчишек и девчонок систематически занимались под его руководством, и, даже когда наступали летние каникулы, многие из них продолжали свои занятия в городском пионерском лагере при дворце. Всего за эти годы при шахматной секции подготовлено 20 кандидатов в мастера, свыше 50 перворазрядников, — много гоных судей по спорту и общественных инструкторов. В течение семи лет команды воспитанников Альтшулера побеждали в первенстве столичных дворцов и домов пионеров, неоднократно завоевывали и всемосковский дворцовый шахматный кубок. А Юля Тверская не раз становилась чемпионкой Москвы среди девушек и чемпионкой столичного ДСО «Юность». Во всесогозном турнире Дворцов пионеров в Ленинграде она показала прекрасный результат против сеансеров гроссмейстеров. Кстати, Юля отказалась форсировать очевидную ничью в партии с Анатолием Карповым — очень уж хотелось победить. И хотя она проиграла, но, согласитесь, проявила завидную смелость, бойцовский характер.
Воспитание характера — цёль настоящего педагога. Однажды Роман Зиновьевич получил из армии такое письмо: «Я вспоминаю первый день моего пребывания в секции и вспоминаю последний день перед армией. И, поверьте мне, я, выходя в этот день из дверей нашего дома пионеров, плакал как ребенок. Мне было жаль 0ставлять это прекрасное заведение, этот дом пионеров, замечательную секцию. И пускай она не идеальна, пусть в работе все же присутствуют какие-то мелкие недочеты, но я хочу сказать, что Вы, Роман Зиновьевич, просто очень хороший человек. Большое Вам спасибо за все». Это ли не лучшая награда!
Мы не оговорились, когда написали, что Роман Зиновьевич регулярно занимается с доброй сотней ребят. Есть ли у него помощники? Штатных нет. А вот нештатных всегда немало. Долгие годы ему помогал Василий Георгиевич — Полковников — в секции усердно занимались два его сына. Сейчас они взрослые, отслужили в армии, позаканчивали институты, но шахматная закваска сильна: оба — перспёктивные кандидаты в мастера. Помогал в работе и папа Юлии Тверской, и многие другие родители. Формы работы секции разнообразны. Совместно анализируются партии, сыгранные в турнирах и сеансах, даются индивидуальные задания по теории, проводятся конкурсы решения задач и этюдов и т. д. Интересно такое нешаблонное мероприятие: матч родителей против
28

Страница 26

занимающихся в секции детей. Кстати, некоторые из родителей сами — бывшие ученики Романа Зиновьевича. А некоторые из его бывших воспитанников тоже руководят шахматными секциями. Так, например, Михаил Кузьмич Ваганов руководит секцией при московском ДСО «Юность» и, хотя уже близок к выполнению мастерского норматива, часто приезжает — проконсультироваться со своим учителем,
И не только как с педагогом. Р. Альтшулер — международный мастер ИКЧФ. Он играл в двух финалах первенства СССР по переписке, в финале первенства мира и т. д. Игра по переписке, конечно же, помогает Роману Зиновьевичу — совершенствовать свое шахматное мастерство, а ведь он. передает его юной смене. Вот и получается, что десятки ребят, занимающихся в секции, и ее «выпускники», с которыми, как правило, связь учителя не прерывается, охотно играют в заочных соревнованиях. Благодаря этому они избегают академической сухости в изучении дебютов, быстрее совершенствуются в искусстве анализа.
'Наш рассказ о роли шахмат в жизни Р. Альтшулера будет — неполным, если мы не упомянем о том, что с 1959 года он является главным судьей всесоюзных шахматных радиосоревнований — Москва— А рктика—Антарктида (проводит ЦС «Спартак») и всесоюзного турнира экипажей судов морского флота (проводит ДСО «Водник»).
Не так давно Роману Зиновьевичу Альтшулеру исполнилось 60 лет. Пожелаем ему доброго здоровья, новых
Французская защита — Е03/а Альтшулер — Гилезетдинов
Командное первенство СССР по переписке, 1971
1. е4 еб 2. 44 45 3. Ка2 сб 4. Ка! Ксб 5. ©СЬ5. Белые уклоняются от обычного 5. ей и стремятся сохранить напряжение в центре. 5.... ой 6. 0—0. Ход А. Алехина. 6. ... ` кв. Лучше 6. ... аб или 6. ... йе. 7. К:44 ‘рь, Если 7. Сат, то 8. С:еб С:еб 9. е5 Кат 10. М — в пользу белых. 8. ей К:45. На 8. ... ей неприятен ответ 9. Ле1--. 9. Кс4 Фе7 10. Кеб С47 11. К:а7 Ф:47 12. с4 КБб 13. Ф!3! аб. Черные пытаются откупиться пешкой. Если 13. ... Лс8, то 14. Ла1. 14. С:еб Ьс 15. К:сб С@6 16. Ла! Фс7.
кй, Ку ааа а
Га кии
ТАЙ
пл ао ‚ ии АЙ НИ
17. лав.
позволяет атаку. 17. ...
Эта жертва развить неотразимую Ф:46 18. СМ4 Фа7 19. Кеб Фс8 20. Сез
16 21. ФЬ5-- Кре7 22. ФИ-- Кра6 23. Л4!-- Кр:еб 24. ФЫБ-- 16 25. Фе5!. Последняя тонкость: королю отрезается путь на поле 16 и грозит мат. 25. ... К@5 26. Л:45-!. Черные сдалисы, ибо на 26. ... ей последует 27.
творческих свершений, еще долгого Фе7-, с легким выигрышем. (Примеслужения шахматам. чания мастера Р. Альтшулера).
Дубна, 1979 123456 7 8 91011 12 13 14 15 16 ©. 1. Зайцев И. СССР ©, В 1, о 2 11; 9,5 2. Разуваев Ю. СССР Ч. & в 1, 4 М Ч» Ч, 0 МА Ч 11 9,5 3. Суэтин А. СССР в 4, № 1, М, 0 4 М, 1 0 1 9,5 4. Шахович Д. СФРЮ 0 00, ДЕ, О уя 14, 14, 1 9,5 5. Свешников Е. СССР 7% Чо М; ® 2 2 ОЕ 1: 1, 0 8,5 6. Форннтош Д. Венгрия, 2 1 0 4, & |, 1, М, 45 1, 1, О 1 1 8,5 7. Рашковский Н. СССР, Ц в 0 Ч» о & 1 4» о о о Ч Ча 5 1 8 8. Унгуряну Э. Румыния 1, 2, 1. 0 1 08 0), 4, 19 11 8 9. Плакетка Я. ЧССР 00, 0 0 Ч, 18 1, у Ч. 7, Ч 1 7,5 10. Георгиев К. Болгаряя 01110, 0% 0,1, 0, 1, 7,5 11. Кнежевич М. СФРЮ Че Ца о Чо 0 Мо а а о о & о о в М 2 7 12. Панченко А. СССР з, Оо 0, 4 4 Ц, 4, 11, 7 13. Кайданов Г. СССР ‚00, 0, Ч, 0, 1, 0% 1, 6 14. Лукач П. Венгрия 000 0 1 1 4, 4; М, Ч, 0 0 2 1 5,5 15. Фараго И. Венгрия ооо 10, 0 0) 1, 4, &# 0 4,5 16. Гусев Ю. СССР з0о0ооД, 000 1, у, 01 4 4

Страница 27

Не видя партнера
я
ПП КУБОК МИРА ИКЧФ, ФИНАЛ
В финал пробились следующие шахматисты: 1. С. Нирман (Швеция), 2. Л. Чепурной (СССР), 3. Х. Бару (ГДР), 4. Р. Оксляйн (ФРГ), 5. Р. Бобкова (СССР), 6. Г. Несис (СССР), 7. В. Палсиаускас (США), 8. М. `Лекро (Франция), 9. С. Шёман (Финляндия), 10. А. Мате (Венгрия), 11. П. Кишик (СССР), 12. К. Мадер (ФРГ), 13. Л. Хюлкрог (Дания), 14. М. Усачий (СССР), 15. Р. Эртл (ФРГ), 16. В. Антон (ГДР), 17. В. Шатунов (СССР).
Неожиданно лидерство захватил М. Лекро — четыре из четырех, в том числе и победа над обладателем первого Кубка К. Мадером и С. Нирмяном. Хорошо начал турнир и Г. Несис — 2,5 очка из 4, у В. Антона — 2 из 3, В. Шатунова — 3 из 5.
Сицилианская защита — Е79/® Чепурной — Шатунов 1977—1979
1. е4 сб 2. К!8 6 3. 44 са 4. К:а4 К!6 5. Кс3 Ксв 6. Са5 еб 7. Фа2 аб 8. 0—0—0 С47 9. М4 Се7. Более принципиально 9. ... Ъ5, чтобы сэкономить темп на ходе слоном для атаки. 10. К! ББ 11. С:!6 @? 12. 15 Фаб 13. Крыл 0—0—0 14. #3 КрЪЬ8 15. СЬЗ Ь5. По существу, эту позицию можно рассма-
Международный турнир Е0Ш/Н/493
ПО ЗАКОНАМ СПРИНТА
На короткой дистанции нужен сильный разгон. При семи участниках можно быть уверенным в победе на все сто процентов, только если паберешъ сто процентов очков.
Мне удалось достичь поставленной цели. Любопытно, что — многие мон партнеры после завершения — партии писали: «Поражением ничуть пе огорчен, так как из другого турнира удалось попасть в класс мастеров...»
Как и положено, последней закончилась решающая партия, в которой черные (довольно легко, правда) подавили нсобосипованную агрессивность сопелника.
тривать как табию. Все предыдущие 15 ходов неоднократно — встречались. 16. Лбе!1?!. Редкий ход. Обычно играют 16. Фе3. 16. ... Ке5 17. Ка4 Ке4 18. Те !е 19. С#2?. Белые не находят хорошего плана.
7 уе
19. ... Лс8. Черные занимают полуоткрытую линию и готовят атаку на позицию белого короля. 20. СЗ 4 21. Ксе2 еб! 22. КЬЗ ФЬЪ6 23. Кес! Лс7 24. Ка3 а5 25. С:е4 Не! 26. Ле? Лис8!. По существу, позиция белых безнадежна. Все фигуры черных — хорошо взаимодействуют. 27. Фе! Сев 28. ФЮ2 ФЬб 29. Ке! а4 30. Кс! Ъ3! 31. св аЪ 832. К:53 {5 33. Лс! С:531 34. Л:с7 С:а2-- 85. Кр:а2 Фа4-- 36. Кр! Фа!1-- 37. Кра? Л:с7 38. Кс2 {е 39. Ла2 Ф!3 40. Фе! ЛЬ7 41. Ка! е3 42. Ла3 Ф12 43. Фс1 е2. События развиваются форсированно. 44. Кс2 е4!. Белые сдались.
В. Шатунов (Москва)
Испанская партия — ЕЗ5/Ъ Стефенсен — Габран
1976—1979
1. её еб 2. К! Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 К!6 5. 4 ей 6. 0—0 Се7 7. еб Ке4 8. Ь4?!. Жертва пешки все же сомиительна. Лучше привычное 8. К:44. 2... С:Ь4. Вполне допустимый ход, но, кажется, целесообразнее было бы воздержаться от принятия жертвы. В партии Эгенбергер — Клован, игранной в полуфинале ТГ командного первенства Европы по переписке в 1975— 1977 гг. (см. «Шахматы», 1977, № 23), последовало 8. ... 0—0! 9. а3 Ь5 10. СЬЗ 5 11. е3 К:е3 12. К:е3 дс 13. Ф:45 СЬЫ7, и черные вскоре достигли решающего перевеса.
9. Фе2 Кс3 10. К:е3 &с 11. С:еб Бс
25

Страница 28

12. Л4!. В теоретических руководствах указано продолжение 12. Фс4 45 13. Фр4 Кр!8!. с преимуществом у черных. 12. ... 0—0 13. Фс4 а5 14. а3 Се7 15. Ка4 Фе8 16. К!5 Са8 17. Ф:с3
Международный
45. У белых нет компенсации за отданную пешку, поэтому онн жертвуют фигуру, это, однако, лишь ускоряет развязку. 18. К:в7? Кр:е7 19. Лаз С15! 20. Ле3-- Ов6. Белые сдались.
турнир Е\Ч/Н/493
1976—1979
1234567 О.
Габран Х. СССР
‚ Стефенсен Л. Дания . Заплетал Х. ЧССР . Цицман Я. ФРГ
. Фенглер П. Австрия . Динер Р. ГДР
‚ Пишнер Р. ФРГ
мэтры у
ФИНАЛ УП! ЧЕМПИОНАТА РСФСР
В турнире первой лиги вперед вышли кандидаты в мастера Л. “Тихомиров — 4 очка из 5, Т. Кошиль (Рязань) — 3,5 из 5, В. Иванов (Осташков) -—- 3 из 4, Б. Клейман (Иваново) — 3 из 5. В теоретическом плане интересна следующая партия.
Сицилианская защита — Е89/4 Журавлев Г. — Полевой
1978—1979
1. её с5 2. К!3 46 3. 44 с 4. К:@4 К!6 5. Кс3 аб 6. Сс4 еб 7. СЬЗ Сет 8. М 0—0 9. 0—0 55 10. а3 СЬ7 11. {5 еб 12. К4е2 К:е4. А. Никитии в книге «Сицилианская защита» пишет: «Й сейчас опасно брать пешку е4 — 12. ... К:е4 13. К:е4 С:е4, ибо после 14. Кв3 черные рискуют попасть под сильную атаку, например: СЬ7 15. (61 С:!6 16. К№5 Се7 т Фе4 об 18. СЬб 45 19. С:!8 Кр:!8 20. Феб! или 14. ... СЬ7 15. 16 С46 16. КЪ5 Ка7 17. Фе4 рб 18. СНб Ле8 19. Лай1!! Фе7 20. Ко К:!6 21. ФЫ4 Ке4 22. ЛИ7!+-». Почему же мой опытный партнер избрал этот — сомнительный ход? 13. К:е4 С:е4 14. Ке3 @5?!. А вот и разгадка. М. Полевой применяет новое продолжение, — которое партии — определенный — теоретический интерес. 15. Фе4 Ка7 16. КЬ5 #6 17. СЬ6 ФЬЫ6-- 18. КрЫ! Л!48 19. Лае! Ксб 20. Се3 КрН8. Кажется, что черные отразили натиск, но это не так: белые владеют инициативой. 21. {6 С!8 22. Ке3 44. Мне не нравился ход 22. ... Феб, но эндшпиль после 23. Ф:еб К:еб 24. К:е4 @е 25. С:еб в поль-
26
придает *
жа тат ож 4 ТТТ 4,5 о & 0 1 3 001 & Тот 2,5 004% 04 11 2,5 ооо тож 12 оо 000 05
зу белых. 23. К:е4 К:Ь3 24. Св! Кс5 25. Ка5 Кре8 26. Л:е5 Ка7.
® 7 АА ея о „В ва@
#2 ча № вн
На этот ход черные, видимо, возлагали большие надежды. Они расслитывали взять пешку 16 и консолидировать свою позицию, по их ждет разочарование. 27. Лев! Фсб5. Ладья неприкосновенна: если 27. ... {е, то 98. {7-- Кр№8 29. С:04--, и белые выигрывают. 28. ФЫ4 №5. Ничего ис меняло и
‚ 6. 29. К:7! Кр:!7. Коня черные должны брать. Если 29. ... Фс4, то 30. К:48 Ф:1П 31. Фе! Л:48 592. Ф:@б-- КрА8 33. Ле7!, и мат неизбсжен. 30. Ле7-! Кра8. Ладья снова неуязвима: 830. ... С:е7 31. Ге Кре8 32. ейФ-- Л:48 33. С:44 и затем 34. Ле!-, с выигрышем. 31. Фи3. Это, повидимому, сильнее, чем 31. Фе4, па что у черных была защита 31. ... Фе5. 34. ... Ф:с2 32. Л!2 ФЫ!. Отку-
Питься жертвой ферзя черные не могли, например: 32. ... №4 33. Феб С:е7 34. Л:е2 С:!6 35. Ф:еб-н Кр\8 36. Лс5!-+-. 33. ФЬЗ-- Кр!8 34. Ф17. Черные сдались. После 34. ... в5 35. Ф:15-- Кре8 36. Фэе5-- Кри8 37. ЛИ их король гибнет.
Мастер Г. Журавлев

Страница 29

СОРЕВНУЮТСЯ ЭСПЕРАНТИСТЫ
В международном турнире эспераптистов в память эстонского гроссмейстера ‘Пауля Кереса победил голландский шахматист Вип Терпстра — 15 очков из 17. Вторым был представитель Эстонской ССР Калье Пиископ — 13,5 очка (он Фыполнил норму капдидата в мастера). На третьем месте — латвийский шахматист Артур Крусткалн из Талсинского района, набравший 12 очков. В верхней половине таблицы оказались также А. Лейс (Эстония), Б. Ришка (Литва) и Л. Харью (Финляндия) — по 11,5 очка, старейший участник 80-летинй Т. Линдберг (Швеция) — 10,5, Л. Финала (Чехословакия) и В. Корня (Румыния) — по
10.
Приводим одну из партий победнтеля, в которой он четко реализовал позиционлый перевес.
Королевский гамбит — Е11/Ъ Терпстра — Лейс
1977—1979
1. 14 еб 2. е4 @5 3. ей е4 4. 43 КЮ 5, @ К:е4 6. К!З Сс5.
КааМе й а й Я ЛАЙ 2 3 , тан ‚ШО Па® в % %, Тед АЖМАЙ ТА® НА бН Ио та 7. Фе? С15 8. Кс3 Фе7 9. Се3 С:е8 10. Ф:е3 К:е3 11. Ф:е7-- Кр:е7 12. Бс С:се2 13. Кр@2 Свб 14. Ле!-- Краб. В партии Уиткрофт — Керес (Маргит, 1939) после 14. ... Кр8 черные стояли хуже. 15. Ка4 65 16. {5Г СЬ7 17. ЛЬ! Ьб 18. Се2 №4. Заслуживало внимания 18. ... 6. 19. ЛЬ4 аб 20. ЛИ Ка7 21. Кс? 5 22. Ке3 Кеб 23. Ла4 аб. Лучше 23. ... Ь5. 24. Кр4 К:#4 25. С:р4 Лае8 26. Лс4 — Лс8 (26. ... Ь5!?). Здесь белым была присуждена победа. Арво Реэде (Хаапсалу)
Х1 чемпионат Латвийской ССР 1 лига, группа «А»
ПУТЕВКИ В ВЫСШУЮ ЛИГУ
Победители — определились — только после присуждения целого ряда партий. Первое место завоевал Я. Дилле, выделявшийся — внешне неброской, но „своеобразной — игрой. — Продуманно и уравповешснио проводил свои партии Г. Кисллер. Убедительного успеха белыми фигурами добивался А. Бахарев, оп занял третье место, опередив О. Соколова по системе коэффициентов.
(Таблицу см. па стр. 30)
Интересную жертву качества «за ничто» осуществил Г. Кнеллер, правда, партия после острой борьбы закончилась вничью.
Защита Алехина — Р83/с Кнеллер — Бахарев
1977—1978
1. её К6 2. еб К(5 3. 44 6 4. КЗ Ся4 5. Се? ев 6. 0—0 Се7 7. с4 КБб 8. Кс3 0—0 9. Се3 Ксб 10. ей сай И!. 45 её 12. К:45 К:45 13. Ф:@5 Себ 14. Фа2 @5. Теоретики считают, что это положение равное. 15. с5 С16 16. Лай! 44 17. К:44 С:04 18. С:@4 С:а2 19.
Се3 СЬЗ.
Е ®Ж #87 ПА) 0) % % % % %» | № ОНОЖАТ # ЖАЙ ВЮ
20. Ф1М!?. Завязываются интересные осложнения. 20. ... С:а1 21. Л:41 Фе7 22. Сс4 Лай8 23. Лаб Л!е8 24. №4 Ф!8 25. №5 Л:46 26. сё №6 27. ФБ Ла8 28. @7 Фе7 29. С43 Фа5 30. ФЬ7-- Кр!8 31. Сб Фс1-+ 82. КрЮ2 ФМ-| 33. КрЫ3 Л:47 34. С:@7- Кре7 85. С:Н6 Ф:!2 36. Се4 Ла! 37. в3 Ле! 88. Се5-- Креб 39. СМ ФИ-- 40. Кры4 Ка4 41. Кре5 Кре7 42. Са5 К!8-- 43. Кре4 КБ2-- 44. Кр4 К!8-|-. Ничья.
А. Пукюдрува (Рига), судья турнира
27

Страница 30

КОРОЛЬ — ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАПАДАЮЩИЙ
Славянская защита — Д25/с Капцан — Рапопорт
УП командное первенство Латвии класс «А», 1978—1979
1. 44 45 2. с4 св 3. К!3 К!6 4. Кс8 сб 5. Се5 @с 6. е4 Ъ5 7. еб №6 8. СЪ4 #5 9. К:е5 Б@ 10. С:@5 КБа7 11. её СЬ7 12. #3 сб 18. 45 ФЪ6 14. Се2 0—0—0 15. 0—0 Ь4 16. Ка4. Поскольку рекомендуемое болгарским журналом «Шахматна мисъл» (1978, № 5) 16. 4е почти форсированно — в Пполном соответствии с данными «ЭШД» — приводит к ничьей (16. @е С:р2 17. е7 С!1 18. Ка5 Феб 19. ейФ-- Кр:а8 20. Кр: Л2 21. Кре! ФЫЗ 22. ФИЗ Ке5 23. Фе4 ФБ 24. Ф:е5 ЛЬ! 25. Кра2 ЛЬЫ2-+, и ничья вечным шахом; Куценко — Рапопорт, полуфинал чемпноната ЦШК СССР, 1979), то ход в партии представляется — единственным, если белые хотят — большего. 16. ... ФЬ5. Возможно и 16. ... Фаб (рекомендация М. Тайманова). 17. Ле! КЬб 18. КЪ6-- Ф:Ъ6б 19. Фа4 С:45 20. С:45, Л:45 21. №4 Ла4. Позиция динамического равновесия с богатыми обоюдными возможностями. 22. Ф! 3. Заслуживало внимания 22. Фе?. 22. ... ФЬ7 23. Ф:Ь7-- Кр:Ъ7 24. Се3 Крез!.
7% %» ®% А %% 2 *% 6 ЗАВ %/ ТАК
А % *Ж %
Позиционная жертва. Король смело идет в центр, беря на себя амплуа «центрального нападающего». 25. а3. После 95. С:44 с@ фаланга черных лешек, поддерживаемая королем, впол-
Я
№
^^.
не компенсировала недостающее качество. Поэтому белые не торопятся принимать жертвоприношение. 25. ... Б3 26. Лас! Кра5! 27. Лс3 еб 28. Лес!. Белые здесь предложили ничью, прислав следующий вариант: 28. ... СПб 29. 14 е! 30. С:44 са 31. Л:с4 4е 32. Лс5-+- Кре4 33. ЛИ Се3-- 34. Кррв2 С#2 35. ЛЬ! 43 36. Лс7 ЛЬ7 37. Ле7-
28
Кр!4 38. Ла7 Кре4 39. Ле7-. Однако черные решают играть на выигрыш. 28. ... СН6 29. 14 Ле8!. Теперь белые вынуждены бить на 4. 30. С:@4 сй 31. Л:с4 С4 32. Лс8 Л:#3-+ 33. Кр!2 ЛЬЗ. Позиция черных выиграна. 84. ЛЬ!. Слишком пассивно, но спастись уже невозможно. 34. ... е4! 35. Ла8-|- Кре4 86. Ла7 е3-- 37. Кра? Ле3-- 38. Кр! е2! 39. Л:77 ЛАЗ. Белые сдались. (Примечания И. Рапопорта, Рига).
В «КОПИЛКУ» ТЕОРИИ
Славянская защита — Д25/с Чечун — Нежура
Турнир № 493-127/1 Лиепайского шахматного клуба, 1977
1. 44 45 2. с4 ас 3. К!З К6 4. Кс3 сб 5. Са5 еб 6. е4 Ь5 7. е5 6 8. СЫА #5 9. К:р5 Юй 10. С:р5 КБа7 11. се? ©Ь7 12. №4!. Этот ход я впервые встретил в партии Корчной — Абдыкадыров (турнир на приз «Комсомольской правды», 1975). 12. ... ФЬ6 13. а4
Ъ42!1 14. а5 Фаб 15. 3! сб 16. С:е4 Фсв 17. &5 Фс7.
Е 0 Ж о АЙ: ИТ % ВА ЖА 0) % % АЙ 70 ТАМ Эда
В упомянутой партии белые сыграли 18. 0--0 и после 18. ... Бс 19. аб С:45 20. С:45 0—0—0 21. СЬ7-- КрЪ8 22. Фс2 С46 добились некоторого преимущества. Мне удалось найти более эффективное продолжение. 18. &е! {е. Еще возможны такие варианты: 1. 18. ... Феб-- 19. КрП 0—0—0 (19.... Ге 20. 17+!) 20. е7! Ф:в5 (20. ... С:е7 21. № Ф:р5 22. Бо Л:1-- 23. Кре2 Л:а1 24. сйФ-- Кр:08 25. К:1. с выигрышем) 21. Ф:47--! Кр:47 22. ейФ-- Кр:48 23. Ла!--! Кре8 24. Бе ЛЫ1- 25. Кре2. ин результат ие вызывает сомнения. 11. 18. ... Ъс 19. Ф:47-- Ф:а7 20. ей Кр:а7 21. 0—0—0-, с решающим преимуществом у белых.
19. Фе2!. Тихий ход, нарушающий защитную координацию черных фигур. Белые задерживают — неприятельского
короля в центре (не проходит 19. ...

Страница 31

0—0—0 ввиду 20. КЬ5!) и быстро добиваются решающего преимущества. 19. ... Феб 20. Ф:е5 К:еб 21. С:еб! ©А6. На 21. ... С:в2 (21. ... Бес 22. 0—0--0 СЬб 23. ЛАе!!) последовало бы также 22. 0—0—0!. 22. 0—0—0! Ка3--?!. Черные затеяли тактические осложнения, но „уже слишком поздно. 23. Л:43 С:#5++ 24. В@ Л:А1-- 25. Кре? Ле!. Не спасает уже ни 25. ... Сс8 из-за 26. 17+ Кре7 28. Ла8!, ни 25. ... Бс ввиду варианта 26. еб Се4 27. в7 СА7 28. + Кре7 29. в8Ф и т. д. 26. Ка45!. Наконец-то конь невредимым ушел со своего форпоста на с3, где он находился под обстрелом 12 (1) ходов, и поставил точку в этом интереснейшем сражении. Черные сдались, От угрозы продвижения пешек спасения нет, а на 26. ... С:45 27. С:45 ЛЯ8 следует 28. Ссб-+-. (Примечания С. Чечуна, Гродно).
ВИНОВАТ ДЕБЮТ
Испанская партия — Е25/с Улманис — Бугришов
Четвертьфинала 1 Кубка ИКЧФ 1978
1. её еб 2. К!З3 Ксб 3. СЬ5 аб 4. Са4 46 5. 0—0 152! 6. 4 1е 7. Кф5 Сей И после 7. ... ей 8. Ф:44 Кб 9. К:е4 ‚47 10. Ле у белых — перевес («ЭШД»). 8. 4е 55?!. По-видимому, лучше 8. ... 45. 9. Ф&5 КЫ4 10. Ф:а8 (10. ФИ-- Кра7 11. Ф:@7 КБб 12. еб-- Креб 13. Ф:16 Ба 14. КП Ф8, с неясной игрой) Ъа 11. е6. Чтобы белопольный слон остался на с8. 11.... КН6 12. Ф:е4 45 13. Ф!3. Теперь черный король застревает в центре.
13. ... С:@5. На 13. ... К:е2 следовало 14. КП Л!8 15. СЖ6 С:еб 16. К:48 Л:!3 17. @1, и у белых материальный перевес. 14. ФП5-- @6 15. Ф:@5 Ф:@5 16. С:#5 КЮ 17. Кс83 С:е6 18. Лай! 44 19. К:а4 К:е2 20. Ла2 КЫ4 21. Кс5 С:а2 22. @4 №6 23. в? Ве 24. Л:44 Ксб 25. Ле4-- Кр!7?. Лучше 25. ... Кр!8, хотя и тогда у черных проигранное положение. 26. ё@-- Кр:а6 27. ЬЗ Каб 28. Лев-- Кр!5?. Ускоряет финал. Но и после 28. ... Кр!7 29. Л:аб К:№3 30. Ке4! черные остаются без ладьи. 29. Л:а6 К:Ь3 30. Л:а2. Черные сдались. (Примечания ЛД. Улманиса, Рига),
В ТУРНИРЕ 7418-13 к/м
Лиепайского шахматно-шашечного клуба (1976—1978) первое место с 11,5 очка из 15 занял кандидат в мастера А. Несветайлов (Рига). На полочка от победителя отстал перворазрядник В. Тимофеев — (Ленинград). 3—5 места с 10,5 очка поделили кандидаты в мастера А. Поддубняк (Тольятти), Н. Седлеренко — (Днепропетровск) и перворазрядник В. Решетников (Воронеж).
Сицилианская защита — Е99/Ъ Решетников — Несветайлов
1. её с5 2. К!8 46 3. 44 сай 4. К:а4 К!6 5. Кс3 аб 6. Се5 еб 7. М4 Се7 8. ФВ Фс7 9. 0—0—0 КЫ47 10. в4 55 11. СИ6 К:6 12. а3 ЛЬ8 13. №5.
АЙ), МА ЛАЙ МАШ, | ВАШАЙ 7 & Дм
Я И
7 р 4 Я ВАЙ д В В ВДоДа
13. ... 45!? 14. еб Ке4 15. К:е4 @е 16. Фа3 54 17. аЪ Л:Ъ4 18. Ср? ФЬб 19. Фе3 СЬ7 20. КЬЗ С45 21. Ла4 0—0 22. Л:Ь4 С:Ы4 23. Фа4 ФЬ7 24. Кс5 С:с5 25. Ф:с5 Лс8 26. Фе3 Фсб 27. Фс3 Фа7 28. Фа5 СЬЗ 29. Ф:аб С:с2 30. Ге !е 831. Фаб Ф17 32. Ь4 СаЗ- 33. Кр41 Фе8 834. Кре! Сс2. Белые сдались,
Н. Гуртовой (Лиепая)
ОПЯТЬ НОВОЕ ИМЯ
В \1 чемпионате Лиепайского района участвовало 16 шахматистов, среди которых было трое победителей предыдущих турниров. Однако по традиции ни одному из них не удалось повторить свой успех — победу одержал Антон Бул (Айзпуте), набравший 12,5 очка. Такой же результат у выступавшего вне конкурса лиепайчанина Н. Гуртового. Серебряную медаль вновь завоевал Р. Озол (Тадайки) — 11,5, на пол-очка отстал В. Буйвид
(Калвене/Гробиня). Г. Салминыш (Руцава)

Страница 32

11-й чемпионат ЛССР, 1 лига, группа «А»
1977—1979 1234567 8 9710111213 ©. 1. Дилле Я. Гулбене 1, 111 1, 11 9,5 2. Кнеллер Г. Лиепая уЙ № | 11 1) Е в 3. Бахарев А. Рига 1. з 111) 0, а 8,5 4. Соколов О. Рига 0, 0 # 0. 1 1 8,5 5. Волков Д. Олайне ', 00 и ЕТ В 6. Зуев В. Елгава ооо з @ ОВ О О О 7,5 7. Нейманис Ю. Вептслиле 0 /, 4, 0 0 0 14, 1111 65 8. Стрелис В. Рига о, 100 О 11; 1 5,5 9. Горлин И. Рига 4“ 0, 4, 0 0, 0.@ 111 5,5 10. Дудзинский В. Валка 0 4% 0000 о) № в, 0 2,5 11. Рахимов А. Добеле ‚000, 00 0; 0 2,5, 12. Юлик П. Рига 0о0оо0о0о0оо оО!) 01 1 а 2,5 13. Адерманис И. Рига о0о0о0ооо0о0оо 1, Щ 2 ‚19, 10, 19,10, 9—0, 9 нон, о | еЗННл ид 5 ео о оо ео кю ши Я = 28 © © „& ен =н ен кз [8 ея ен ен = чо 8 но © на = - 7 и == © == е = = == = @ ное но воно 5 мо спо ебное = = = мо © ное арене Во 5 в | — = иво вое о жо © артоно ето Е —— ча оно „то. — — Г. — = = о „— тн он © В В © — = | о © © = = © о о «< — — о 25 |9 |= тео нони еое ванне во ЕЁ || -=-ое жен ало-одвноодое БЕ к | = = — — = — ао то ево зо ооо = © | — — © „8.8 эрО — © — ее но о вое = Ня и = © © наро св то© нон © о ное о 2 = < = .8 те] © Н © — © = © НО © © © В но а › со | 2 — ар © — — © © © - © жово оное 2 с | - арене о ново злое лорен о © Ще а с < 8 с к Е о | Бе д ВБедслдые Зы, ‚© а квас Ва НОО Еее Еее а 8 © нЕ ЗОН коб ан ЕО В кн д & (°) | ЕБЕС ЕЕ ЕВО Ба ЕВнвЕЙ о = ЕВЕ КОоОбБВН ДОН Н Ес ЕЙо = 5 | ВЕЗЕеНЕНЕ НБА БЕ ВоВ ВЕ © | КОНЕМ ОВНАНОМНОДЕ ДАМЕ 5 паечеснеоена ни ванной

Страница 33

Задачи
ПРОВЕРЕНО ВРЕМЕНЕМ
К 80-летию Леонида Антоновича Исаева (1899—1932)
Л. Исаев — один из немногих композиторов, поднявшихся до теоретического обобщения — вопросов
композиции, Он не ограничивался поверхностным созерцанием ее явлений, но всегда проникал в их глубину, схватывал самую суть. Он исчерпывающе. продумал все эти явления. У него была законченная система теоретических взглядов.
Е. Умнов
Леонид Исаев принадлежал к первому поколению советских проблемистов, истоки творчества которых относятся к периоду после Великой Октябрьской социалистической революции. Деятельность его как композитора была недолгой — она продолжалась всего 10 лет, но он сыграл огромную роль в развитии советской шахматной композиции, особенно двухходовой. Его литературная, педагогическая и общественная работа, его великолепные задачи оставили неизгладимый след в истории шахмат. И совершенно исключительное место занимают теоретические ясследования великого проблемиста.
Читая теоретические труды Л. Исаева, написанные полвека назад, нельзя не подивиться их актуальности. Так и кажется, что звучат слова нашего современника, отстаивающего — позиции передового края советской двухходовки, зовущего к ее дальнейшему развитию. При этом необходимо учесть, что в основном Л. Исаев работал в рамках устаревшей теперь стратегической школы. Композиторским идеалом он одно время считал творчество типичного представителя этого направления А. Эллермана, утверждая, что, когда мы
рассматриваем двухходовки Эллермана, «нашу мысль не беспокоит никакая незаконченность, никакой — отдельный чуть-чуть неудачный штрих; задача воспринимается как некоторое завершенное целое». Вскоре, однако, Л. Исаев пришел к выводу, что главная цель композиции состоит не в демонстрации одной только техники составления, напротив, эта техника должна служить раскрытию идейного богатства шахмат, отысканию оригинальных замыслов, новых областей тематики. Он активно откликнулся на открытия основоположника — современной двухходовки М. Барулина и вместе с ним их исследовал, заложив тем самым фундамент советской двухходовки, па котором этот жанр продолжает развиваться во всем мире вплоть до наших дней.
За это время у нас сменилось несколько поколений авторов двухходовок, и каждое из них внесло свой вклад в дальнейшие поиски тематики. Однако все идеи и темы, даже самые модные, полностью согласуются с теоетическими обобщениями Л. Исаева. оследние, таким образом, блестяще выдержали самую суровую проверку — проверку временем. На фоне этого неуклюже выглядят тщетные попытки пересмотреть творческие принципы великого теоретика — попытки, периодически предпринимаемые людьми, далекими от активной творческой работы в задачной композиции. Сила исаевских установок продолжает освещать путь
молодому поколению составителей советской двухходовки.
31

Страница 34

Предлагаем вниманию читателей выдержки из замечательной книги Л. Исаева «Как составлять шахматные задачи», вышедшей в 1931 году. В ней автор подытожил СВОИ ВЗГЛЯДЫ На задачную композицию.
«Мы должны подчеркнуть важность знания и полного уяснения проблемистом основ-
Задачные идёи и темы служат в наше время предметом тщательного изучения, Устанавливается тесная зависимость или прумая связь одних идей с другими. Идеи и темы, имеющие общее друг с другом, объединяются в особые тематические группы. Систематизация идей, входящих в одну и ту же группу, часто дает возможность судить о том, не существует ли внутри этой груБпы каких-либо новых, еще не открытых идей.
Э. ты систематизации, научности и
ных принципов и целей задачной к ции, которые существенным образом отличаются от таковых в шахматной партии. В среде шахматистов-практиков царят в корне неправильные представления о сущности и значении шахматной задачи. Шахматистпрактик мерит шахматную задачу своим аршином и интерес её оценивает только с точки зрения пригодности и полезности её для шахматной партии. Шахматисту-практику бывает чрезвычайно трудно отказаться от мерок, пригодных только для шахматной партии и теряющих всякую силу при переходе к другой области шахмат — композиции, имеющей свои собственные законы логического и художественного порядка.
Шахматная композиция давно уже перестала быть служебным придатком шахматной партии. Она является в настоящее время отдельной, всецело самостоятельной отраслью шахматного искусства, тою его вегвью, в которой внутренняя сущность шахмат вскрывается с особенной силой».
ж * *
«Проблемист, стоящий во всеоружии современной техники, не может ограничиться перепевами старых задачных мотивов, следовать по пути, проложенному другими авпорами. Он должен отыскать новые комбинации для своих задач и именно к новым комбинациям прилагать свою технику. Только при этом условии техническое искусство не будет для проблемиста или игрушкой, или ненужным и мертвым балластом. Воипрос о темах, таким образом, — коренной вопрос для составителя»,
* + *
«Путь, приводящий проблемиста к новым темам, базируется на систематике задачных идей и тем. На первый план выдвигается знакомство композитора с существующими темами, с имеющимися достижениями; иными словами, основное значение имеет эрудиция проблемиста,
логической последовательности все более и более проникают в шахматную композицию, в определенном направлении — видоизменяя приемы и методы работы проблемиста, — и это даже в области, казалось бы, чисто интуитивной, — в области нахождения, изобретения тем для его задач».
* * *
«Для того, чтоб произведения композитора носили в себе печать новизны и оригинальности, недостаточно того, чтобы проблемист создавал только новые комбинации уже известных старых идей. В высшей степени существенно для этого и то, чтобы эти самые идеи, служащие составной частью сложной комбинации, были бы сами Возможно более новыми и оригинальными. В этом случае новизна задачи будет как бы усиленной, а задача получит характер злободневности, —модности или, как говорят, «актуальности»,
* * +
«Общую оценку задаче мы даем исходя из задачи в её цёлом. Мы говорим: «плохая задача», характеризуя и композицию с интереснейшей идеей, но слабую в техническом оформлении, и задачу, безупречную технически, но с бедным внутренним содержанием, рот, мы задачу хорошей только тогда, когда её содержание, замысел находятся в соответствии с высоким сего техническим оформлением»,
* * *
«Проблемист должен не столько требовать от судьи внимания к своей задаче, сколько быть знакомым, что требует судья от присылаемой к нему на конкурс композиции. Даже внутри определенной школы судьи могут оказывать — предпочтение тому или иному типу задач, принадлежащих, по существу, той же школе»,
ИЗ ТВОРЧЕСТВА Л. ИСАЕВА
1 приз «Задачи и этюды» 1928
изжЕм, ЧЕ
ин а и в оуето Ш % @
А» » № зп онон
Мат в 2 хода. 1, ЛсБ5!
82
1 приз ТУ «Ве РгоМетивйь
«ао вё ная, а,
Ж #0 И ЖА в я Шан % % ии снам вай
Мат в 2 хода, 1. КБЗ!
приз «Маруаг баККуПау» 1930
Вана, и и Йа зи
ДА ии" кии,
ру %
х
ва ети, вой
Мат в 2 хода. 1, Ф!161

Страница 35

Содержание
Х1-1 МЕЖЗОНАЛЬНЫЙ ТУРНИР
Б. Озолиньш. Величественный шахматный айсберг —.
Когда ничьи не в почете. Х.. Габра и. 1. Что посеешь, то и пожнешь .
УП СПАРТАКИАДА НАРОДОВ СССР
А. Гипслис. Гросгмейстерский класс (окончание) . В
ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ
А. Витолиньш, Э. Кеньгис. Межзональные встречи в Риге .
1у МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР «ДУБИА-79»
Я. Эстрин. На приз журнала «Наука „и ЖИЗНЬ» .
КЛУБ. ИНТЕРЕСНЫХ ВСТРЕЧ
Х. Дейч. «Берегися, о шах!» . Тур веселых фигур
НАШ КАЛЕНДАРЬ И. Алексеев.
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА
В. Шатунов. финал
По законам спринта й
Г. Журавлев. Финал УШ чемпиона та РСФСР. . й
А. Реэде. Соревнуются `эсперантисты .
А. Пукюдрува. Путевки в высшую лигу.
И. Рапопо р т. "Король — центральный нападающий 2. й
С. Чечун. В копилку теории .
Л. Улманис. Виноват дебют —.
Н. Гуртовой. В турнире Т418-13 к/м
Г. Салминьш. Опять новое имя.
ЗАДАЧИ
Проверено временем Проверьте себя!
Главное дело жизни .
|| Кубок мира икчФ,
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
Р43/а — 12, Р44/Ь — 14, Р81/а — 10, Р83/с — 27, Р96/а — 9.
14
17
20 22
23
18, Р80/а — 18,
Е03/а — 24, Е1/Ь — 27, Е25/с — 29, ЕЗ5/Ъ
— 95, Е70/а — 15, Е78/а — 5, Е79/Ъ
— 25,
Е84/Ъ — 7, Е88/а — 8, Е89/4 — 26, Е96/а —
11, Е99/6 — 29.
Д19/а — 17, Д14/а — 18, дд5 — 28 ©),
ДЗА/Ь — 16, Д66/6 — 19, Д86/0 —
Ведущие отделов:
ТЕОРИЯ ДЕБЮТОВ — гроссмейстер А. Гипслис, ПАРТИИ И ФРАГМЕНТЫ — мастер В. Кириллов,
КЛУБ ИНТЕРЕСНЫХ ВСТРЕЧ,
ШАХМАТНАЯ ШКОЛА — Н. Журавлев,
НЕ ВИДЯ ПАРТНЕРА — Х. Габран,
этюды — В. Неидзе,
ЗАДАЧИ — мастер А. Домбровские.
Адрес редакции:
Рига,
бульвар Падомью, 16. Телефоны — 224727, 224148.
Почтовый адрес: 226098, Рига-центр, абон. ящик 100.
Рукописи и фотоснимки не возвращаются,
Сдано в набор 30.08.79. Подп. к печ. 24.10.79.
‚ ЯТ 19381
Бумага типографская Формат бумаги 6090/16 040,25 усл. печ. л.
3,63 учетно-изд. л. Тираж 65 000
ОТПЕЧАТАНО:
в типографии «Лиесма» Государственного комитета Латвийской ССР по делам издательств, полиграфии
и книжной торговли, 278600, г Валмиера,
ул А. Упяша, 7
Заказ № 38
РАСПРОСТРАНЯЕТ: «Союзпечать» Латв. ССР 226010, Рига,
ул. Кирова, 41/43,
Индексы: летышское издание — 77267, русское издание — 77206,
а 20 кеп.

Страница 36

ЦЕНА 20 КОП.
ИНДЕКС 77266
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ!
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ, НЕ ПЕРЕДВИГАЯ ФИГУР Во всех позициях ход белых
0] и& ло
А
ИЕ а ая, ыя
жи.
ив нАщаи, сиотсн 7, | 8 "вой п кая: мии явля вв аов В оии ие "и, ®7 0 » % Нл И "о 7 00%
ба, . Е и Л ЖАЙ 0) Ва У %м% кл Да Ию "ии ® 7 % № % ® АЙ) Ко К ии "Ван ИДИ, / Боя, ани, ЙО К И ® м: +2 0 ТО ‘ив ин Ув ЕТ пнем! Ы п ивы у М |
т
7 К ‚ Й 0 ОТО» 0
Жо %
р № ®
№
ов
Ответы в следующем номере.
Решения позиций № 18, 1979
1. Прокопович — ван дер Мийе, Белград, 1979. 1.,... Ф:№2--!. Белые сдались, так как они получают мат: 2. Кр:12 ЛЮ5-- 3. Кре! КВ 4. @! Лав5х.
ИГ. Тисдал — Сакс, Гастингс, 1977/ 78. 1. ... Фа!-!, и белые сдались ввиду варианта 2. Кр? Фе5-- 3. Фре3 ФЬ5- 4. Кре! Ла1+ 5. СН Л:И-! 6. Ко: Фа! Хх.
1. Глигорич — Порат, межзональный турнир, Амстердам, 1964. 1. .. Фе2!. Белые сдались.
1М. Портиш — Смыслов, межзональный турнир, Амстердам, 1964. 1. ...
К:#4! 2. пе ФЫ4-- 3. Кра! Фе3-! (3. ... Ф:е4-- 4. КрЫ! ФЫ4-- 5. Кре! Фа4-н 6. КрЫ! Ф:е7 7. ФЬ7) 4. Кр 12. Белые сдались.
У. Эванс — Таль, — межзональный турнир, Амстердам, 1964. 1.... Фе3-- 2. Кре4 #5--! 3. в! Ю5--! 4. Кр5 (4. Кр!5 Фе4-- 5. Крео Фе4х) Ф13- 5. Кре5 Ф:16- 6. ФИб @!-- 7. Кр!6 Л:Ь8 8. 46 (или 8. Кре7.ЛЬ7-- 9. Кре8 Ле7 10. 46 Ле? 11. а47 Лед 12. Кра8 Л:52—-|-) Кр!8 9. №5 ЛЬ7 10. Креб ЛЬ7 11. Кр@5 Кре8 12. Крсб Кра8. Белые сдались.
М1. Доннер — Спаньярд, 1961. 1.... ЛЬЫ!--!!. Белые сдались (2. Кр:&1 Кре3 и 3. ... Ле1х).
ШАХМАТЫ, 1979, № 19, 1—32,